うーん、それは絶対ダメだよね。期限みたいなのがあってもいいと思うなぁ。制限時間みたいなやつで、ほかに全部そういうのがあるじゃん、そういうのがあってもいいと思うなぁ。一年以内とかにしておいて、そしたら上訴する暇も十分あるわけじゃん。それでさ、そういうのを片付けちゃって、それでそれが却下されたら、そしたら二人合意したってことで、それでじゅうぶんってことじゃないかなぁ。
期限切れのために、彼らは上訴する時間を与えるために1年のカットオフ・タイムがあるべきだ。
シナイ半島には観光地がない。
それはばかげた考えだった。
それは正しいに違いない。
それを獲得するにはもっとお金がかかる。だって、作るのに時間がかかりすぎるからね。
ええっと、私はいろんな場所をチェックしましたよ。キンダーケアとかその手のです。
CNNは、経営陣がしょっちゅうクラッシュするので24時間体制で報道する。
ランの後、1ヶ月前に始まりました。
君が言ったことで傷つく理由はない。