しばらくの間、こういうことを想像してみよう。もしぼくたちSlateがあなたのボイスメールを録音して、許可なしにぼくたちのサイトで放送したら、一部の弁護士はぼくたちが著作権を侵害したことになると言うだろう。
一部の法律家は、人の声を録音したものには著作権があると言うかも知れません。
したがって、彼らはセキュリティ・プログラムに関連づけられた多くの要因を監視し、結果を使って必要な改善点を特定した。
サン・アンドレス教会の修復は非常に費用がかさみました。
MITのスティーブン・ピンカーは、ロチェスター研究者が言葉を学ぶことと文法を学ぶことが理解できていないと論じる。
そうすれば両方の側が相手について知る機会を得ることになる。
悪いことに、それはあなたの車にもダメージを与えます。
レイチェルの新しいバージョンともとの違いを比べるには、ここをクリック。でも今回、彼はワシントンの話を基本的に正しく理解しています。ほとんどのワシントンのヒアリング――関係者全員、大臣たちも含め――の目的は、耳を傾けて学ぶことではなく、話をしてポイント稼ぎをすることなのです。
我々はドレスコードの規範を改正するつもりなら、公衆が何を考えているか知りたい。
録音装置の所有者以外が、声に対する著作権を持つことはありえない。