ポイントは、レイチェルのスタイルの経済学が統計ではなくエピソードに依存しており、真剣な分析ではなくスローガンに頼っているため、この巨大国家の多様性と単純な大きさを正当に評価することができないということだ。
ライヒは統計に頼っていない。
いちどそうした基準が圧倒的なものになると、それを置き換えるのはむずかしくなることはいうまでもないだろう。少なくとも次のパラダイム・シフトがやってくるまでは。
1969年国家環境政策法
わたしにはわからないけれど、でもジョーン・ディディオンなら知ってるんじゃないかと思う。
しかし、あなたがたはわかっているだろう・・・少なくとも私は彼らに理解させようと思っているのだが・・・今起こっていることを。共産主義経済から民主主義経済へ移行する際には、それが一夜にして素晴らしいものになると期待すべきではないんだ。
私は世代という考えに疑念を抱きませんでした。
あなたがダラスにいないので、私はあなたがレンジャーズについて何も知らないことを確信します。
ヴェルサーチのショーは、裾と目元を黒いレースで飾っただけの厳格ながらもフリルつきのネイビーのアシンメトリックなバイアスカットのドレスで幕を開けました。
ビジネス・メールの成長は、アメリカ経済の成長と相関していない。