しかしながら、事例研究に固有のデザイン上の特徴を議論することで明らかにされるべき一つのことは、それが時間がかかり、求められている情報が非常に深遠であり、信頼性を確立する必要があるため、結構コストのかかる仕事であるということだ。
事例研究を実施するのはかなり費用がかさみます。
小委員会は課題に取り組む必要がある。
私の車にはプラスチックバンパーがついている。
私の夫の家族は5年ごとに集まります。
こんなのぜんぜん話してなかったでしょう。
私たちはこの話をしてはいけない。
台座のレリーフは動物と神話上の人物を描いている。
大げさなフィナーレでは、小さな水着をつけた男女が巨大なガラス張りの水槽でほとんどポルノ映画みたいな水中バレーを演じる一方で、裸のショーガールがハーレーダビッドソンに乗って舞台に登場し、レーザー光線がアメリカの象徴――自由の女神像、ワシントンやリンカーンの横顔、硫黄島での国旗引き上げ――をステージの端に投影する。そして15人編成のピット・オーケストラがブルース・スプリングスティーンの「BornintheU.S.A.」を演奏する。強欲、酒、愛国心、まずい趣味、そして完全にぐいぐ
事例研究は、たいていとてもコストパフォーマンスが高い。