それでも、批評家たちは、娘が父親の才能を受け継いでいると指摘している。すなわち、見事にまとまった散文(lapidary prose)や(ニューヨークタイムズのミチコ・カクタニの言葉を借りれば)細心の注意をはらったことば使いを。本書は主に1970年代の自分勝手だった時代を鋭く描いていることで称賛されている。
70年代はちょっと自分勝手で、この本がそれを示している。
そこにはいろいろな時代の遺物がある。
もし鏡をたくさん見ることができれば、すべては変わっていたかもしれません。
もしこれをどう思ったらいいかわからなければ、パラディオの謙虚な意見としては、古代ギリシャ・ローマ以来最も壮大で美しい建物に数えられるだろうということだ。それは装飾がすばらしいだけでなく、材質(硬質の白色石灰岩)も優れているからである。
誰も実際には現れなかった。
寄付は、現時点で純負債または純資産に影響を与えないが、将来的にはそうなるかもしれない。
1日中、この活気ある都市では行動が起こっている。
批評家は、彼女の娘が紙袋から抜け出すことも書くこともできないだろうと言っている。
「ここには見るべきものが何もない。」