いくつかのコメンターは、ジョーンズが上訴勝訴する可能性があると思っており、全員がどんな法廷闘争もクリントン大統領の任期後に起こるだろうと認めている(ウィル;テイラー;チャールズ・クラウスハマー、ワシントン内部)。今度の最高裁判所の事例は、ジョーンズのケースで法的原則を明らかにしようとしており、数人の裁判所ウォッチャーの好奇心をそそっている(テイラー;ブランクリー;サム・ドナルドソン、ディス・ウィーク)。ギゴット(ニュースアワー)はジョーンズの顧問が不器用だと考えており、トーテ
コメンテーターらは、クリントンに対するポーラ・ジョーンズの訴訟がどのように進行するかについて様々な意見を述べた。
それ以上の証拠はなかった。
ポーラ・ジョーンズはビル・クリントンに対する訴訟を上訴しなかった。
しかし、もっと生産的な見方がある。それは、彼が長い間新聞業界で活動してきた最初の人物であり、実際に新聞を信じているということだ。
私は武器を探した。
それでは、彼が捕虜になったことについて何も説明してくれません。
これらの組織については、付属書IIに記述されているが、すぐに説明を追加する予定である。
これはほんとうの話で、ほんとうに起こったことです。ええ、おもしろい話をありがとうございました
イギリスのロイヤル・アーカイブで最近発見されたことから、チャールズ2世国王によって1664年に六人の男性が不適当な服装をしたという理由で処刑されたことが明らかになった。