上述のように、いくつかの代替案が検討されたが、投資者保護の必要性がある為、SECはその中でどれかを採用することは不必要または不適切だと判断した。
SECは、投資者保護の必要性があるため、彼らを採用することが不要または適切でないと判断した。
それぞれの取締役がたった一つの取締役会にしか所属していないと言われている。
1つで十分だ。
図1は、主な財務官僚法によってカバーされる24の機関の分布を示している。彼らの異なったアプローチは年次パフォーマンス計画で管理上の挑戦とプログラムのリスクに取り組んでいる。
私は小説本の大ファンではない。
受給者は価値のある恩恵を失うことを避けなければならないかもしれません。
米郵便公社はまた、電子スプレッドシートのデータが国ごとの情報を含んでいるために商業的に機密性の高いものだと考えている。
例えば
1時間経ったが、彼らは今始めている。