中国では民事訴訟を行うことはできますか。／民事訴訟は効果的な手段ですか。
中国では、日本の民事訴訟と同様、侵害行為の差止めのほか損害賠償等も請求できるため、侵害者への抑止力を発揮しつつ、権利者の損失をある程度填補できるという点で、効果的な権利行使手段といえます。また、民事訴訟は訴額に関わらず、簡易な案件から複雑な案件まで対応可能であり、理論上その網羅性は高いです。ただし、実際に勝訴し、効果を上げるには、判決後に強制執行が可能であるように侵害者の財産を保全することや、証拠の取り扱いが日本に比べて厳格であることを踏まえた証拠化を行うことに留意が必要です。民事訴訟は、実務上は主に、一定の侵害規模のある事案の中で、損害賠償の取得が期待できる事案や侵害事実が複雑で高度の法的判断が求められる事案に適しているといえます。

出典/参考情報：
ハンドブック中国編（ https://www.bunka.go.jp/seisaku/chosakuken/kaizoku/assets/pdf/kaizokuban_handbook_chn.pdf ）83頁以下
メリット・デメリットを踏まえて検討する必要があります。例えば、一般的に、以下の点が挙げられます。制度の詳細は国によって異なりますので、現地の専門家にも御相談ください。
【刑事告訴】メリット：侵害行為に対する最も強力な抑止力となり得る。デメリット：判断が捜査機関にゆだねられる。故意や損害の規模等、他の手続に比して要件が重いことがある。
【民事訴訟】メリット：被害者が、侵害行為による損害を回収することが可能である。デメリット：時間を要することが多い。
【行政摘発の申立て】メリット：刑事告訴や民事訴訟に比べ、行政摘発の方が迅速である。デメリット：必ずしも強い抑止力となるとは限らない。被害者が直接的に損害を回収することができない。
法務省に設置されている中央更生保護審査会による審査がありますので，出願すれば必ず認められるというものではありません。
費用対効果分析は、廃棄物処理施設の整備に対する投資費用に対して、施設整備の効果がどの程度発現するかを定量的に分析・評価するものであ る。このような費用対効果分析は、事業着手前に行う必要があるため、総事業費10億円以上の施設整備事業（用地取得を含む。）に係る要望額調査票の提出を行う際に提出する必要がある。
利用できます。ただし、日本語以外の言語での閲覧・使用はできませんのでご注意ください。
可能です。なお、個人で電子届出・申請をする場合もgBizID を取得いただくことが必要です。
主管実施機関（または共同参画機関）の旅費規程等に基づく適正な行為である場合には、可能です。
大きく分けて法律上の倒産の場合と事実上の倒産の場合の２つがあります。
法律上の倒産の場合には、破産・特別清算・民事再生・会社更生があります。事実上の倒産の場合は、中小企業について、事業活動が停止し、再開する見込みがなく、賃金支払能力がないとして労働基準監督署長が認定を行った場合を指します。
中国語解説文の作成地域は、令和２年度事業申請時に、中国語の整備の意向がある地域の中で、中国人が多く訪れる、効果の高い地域を観光庁で選定し、決定する予定です。決定時期は、令和２年４月以降を予定しております。