外壁モルタルの目地
木造2階建て住宅を新築しています。外壁のモルタルにジョリパット(ゆず肌)を塗る予定です。
工務店さんに目地が910間隔で入りますよ
と当たり前の
ように言われましたが、外壁に線入らない方法はないのですか
その目地を埋める(隠す。
)方法はないのですか
憧れていた外観だけに非常に困っています。どなたか助けてください。通常のモルタル塗り外壁であれば目地を設けることはないと思います。
その工務店さんはサイディングボード等の上にジョリパットを塗ろう
としているのではないでしょうか
モルタル外壁はその性質上どうしてもひび割れ等を起こしやすい工法
ですので、近年は急速にその採用現場が減少しているというのが現実です。
その工務店さんは後々の補修工事やクレーム等の手間を考えてそのような
工法を考えているという可能性があるのではないでしょうか
どうしても目地なし塗り壁外壁にしたいとお考えならそのへんを工務店さんと
詳細に話あってみてください。
工務店さんが請け負ってくれるなら、リスクを承知で採用することも
個人的にはアリかなと思います。
ちなみに私も建築士ではありますが、リスクを承知で自宅はモルタル外壁を
採用しています。モルタル=セメント+砂+水を混ぜたものこれを通常モルタルとします。配合が問題になりますが左官屋さんの長年の経験から施工個所により配合比率が変わってきます。容積比でセメント:砂=1:3とか1:2とかに施工性を考慮した水の量を決めることが多いようですがこのことはご承知のことと思います。砂を一定とし、セメントの割合が多くなると(富配合)収縮クラックがおきやすくなります。で、通常モルタルはクラック拡大阻止を主目的として目地を設ける場合が多かったようです。そこで美観上というよりその目地(それとクラック)から雨等水分が浸入しラス材を錆びさせることで将来剥落させる恐れがありますのでクラックを発生し難い無収縮モルタルを配合して目地を取らない工法が採用されているようです。モルタルについては大学の教授よりベテランで、すこぶる腕の良い左官に聞いてみることをお勧めします最近そのような左官が少なくなったようです。目地にクラックを誘発するということなので、目地がないと、窓開口部の角など、外壁面積が狭くなっている箇所などは、必ずといって良いほどに、クラックが出ます。下地ラス金網に補強をしっかり入れるとか、軽量モルタルで調合を注意深くする(天候に左右されるので)とか、木造であれば、乾燥時の収縮の少ない乾燥材(含水率15%くらい)をしようするとか、下地ラス板を5枚ごとに、ずらして張るとか、それを開口部に継ぎ手を持ってこないとか、木造専門で長く仕事をしてるところには、クラック防止のマニュアルがあると思います。しかし、クラックは、免れないと思います。
目地をなくして、クラックの来そうなところに、付け柱とかつけ梁で、逃げるとか
いろいろ、手段もあると思います。
施工店とよく、ご相談してくださいね
ジョリパット仕上げであるなら、新築外装向け(大壁工法)
↑等もあります。実際に施工し、弾性塗材にて施工し6年ほど経過していますが、特に問題は無いです。ただし、ジョイント部分に目地は無いですが、ジョイント処理した跡は解ります。
あと、ジョリパットの下地に使う材料ですが・・3尺x10尺のサイディングですか
目地を無くす処理方法も あったと記憶しています。
目地に弾性シーリングを施工後、ファイバーテープのようなものを張って、弾性系のパテ
を施工後ジョリパッド仕上げをしたこともあります。
但し、上記目地処理は 別途目地処理費を頂戴しましたが・・
(設計図書には明記されておらず、一般的な施工と解釈しにくいため、施主・設計事務所・施工者協議の上で 施工費を頂きました)
ジョリパッド施工業者に聞いてみると いい方法があると思いますよ
一般的にジョリパッド仕上げは 面(目地等で区切られた小さい面)で仕上げを見せるものでしょうから・・・
ジョリパッドは、メーカー認定を受けた指定業者による。施工しか出来なかった様に思います。(指定業者にしか材料を出荷しません。
と、メーカーの人に言われたように
記憶しています。
ですので、ジョリパッドのモエン大壁工法は採用せずに、ラスモルタル塗り+
仕上げ材の仕上げはどうでしょう
そっちの方が、間違いないと思います。
の目地部処理の上樹脂モルタル「スパーSモルジョイントV」塗りを行い、その上に薄塗りシゴキ材塗り+塗装(ジョリパット)仕上げ
はどうですか
他に目地無しの工法はたくさんありますが、コストも上がります。
排煙設備の構造について
機械排煙設備の構造について、500m2以内に排煙区画してあります。
区画内の天井高さは2
その区画の中に一部(具体的には廊下からトイレの入口)にH400のタレカベがあります。このタレカベは不燃材で造られていてもH500に満たないので防煙壁では有りません。
排煙口はトイレ内にはなく、廊下の天井にのみ設置
4)*W > (A/50)が成り立っていればよいのかと思いますが、それも不足する場合は、このH400のタレカベはスムーズな排煙機能に障害があると思いますが、法文を読んでも、そのようなタレカベを設けてはいけないという条項がないのですが、これらは好ましくはないが違法とは言えないものなのでしょうか
建築物の防火避難規定の解説2005 の
25)防煙区画 3)個々に間仕切りされた室を同一防煙区画とみなす場合の取扱い
間仕切壁の上部で50cm下方までの部分で排煙を負担する床面積の1/50以上であれば
2室ならよいとの趣旨のことが書かれているので、それを援用されれば掛かることに
そう指導されて、不足して訂正したことは何度かありました。なので、計算して有効開口を取っています。
厳しいところでは、排煙無窓を逃れる排煙有効開口部の際でもそれに準じてくれと
言われたことがあります。有り難うございます。25)防煙区画 3)個々に間仕切りされた室を同一防煙区画とみなす場合の取扱いは一応見てはいたのですが、この図には(a+b+c/50)以上の自然排煙口が書かれているので、これは自然排煙の扱いだと思ってました。
今回、排煙口天井設置の機械排煙なのでグレーゾーンかな
と思ってました。
法律を調べてもはっきりと書いてある節が無いのでやはり主事判断なのでしょうかね
今回、定期報告なので、法不適か否か迷いどころです。
一応、完了検査済物件ですし・・・・
建物・敷地内の雨水排水設計
共同住宅を設計しているのですが、屋根の雨水量と敷地内の雨水量の合計が、敷地外の排水溝へ放流するのに大丈夫かどうかを検討するのに参考となる文献、サイトなどがあれば教えて頂けないでしょうか
よろしくお願い致します。文献は、その地域の行政庁の要綱・条例類が一番役に立ちます。その行政の要綱になければ、他の行政でもいいと思います。大概の根拠式は2種類のどちらかですし、係数等も役所に電話したら教えてくれると思います。
省令準耐火構造について
省令準耐火構造にすれば火災保険料が安く済むと聞きました。
具体的にはどのような仕様にしたらよいのでしょうか
在来木造平屋(一軒家)です。地域は第二種中高層で防火、準防火地域ではありません。私は現場ばかりで、このあたりのことに疎いのですが、友人が新築予定で私に管理して欲しいと言うのです。ちなみにローンはSBI住宅ローンのフラット35Sで申し込んでいます。そのローン会社の担当者に「省令準耐火構造にすれば保険料が安くなりますよ」と言われたそうです。担当者に尋ねると、火災保険ハンドブックなるものを見せてくれました。
それによると
1 屋根に「不燃材料」を使う事
2 軒裏と外壁を「不燃構造」とする事
3 内装・天井を防火被服(15分の耐火性能を有すること)<石膏ボードなど>
4 上記以外の部分は防火上支障のない構造である事
と書いてあります。1 は陶器瓦なので問題ないと思います。2 が問題で、小屋裏の換気のため軒裏に有孔ボード12mmを使おうとしたのですが、有孔ボードで防火構造の認定を受けたものはないようでした。
仕方ないので認定を受けた有孔でない軒天材を使い、換気口を付けようと思うのですが、この換気口は樹脂製ではダメでしょうか
この換気口も「防火構造」の認定を受けたものでなければならないのでしょうか
外壁はトステムの厚み15mmの防火構造認定品です。3 は特に気にすることはないとの事でした。
小屋裏の換気口を、軒裏でやるか妻壁でやるか決めかねているのですが、いずれにしても「防火構造の認定品
」でなくてはならないのでしょうか
それともアルミのように不燃の物を使えば問題ないでしょうか
もしそうなら24時間換気の吸気口も不燃とかダンパー付きとかにしないといけないのかな・・・
この省令準耐火構造というのは、図面のどこかに明記して建築確認申請しなければならないのでしょうか
私は設計士が作成した物件を建てる事しかやっていなくて、このような根本的な話には携わっておらず戸惑っています。
設計士に聞くと「省令準耐火構造で保険が安くなるなんて知らなかった」という始末で・・・
また、どこに聞いてよいやら分からないのです。ご回答よろしくお願いします。従前は、省令準耐火といえば承認等が必要で、在来で承認なしで行おうとすれば確認申請を「イ-2準耐火建築物」で取得せざるを得なく、実務上難しく、プレハブ系が中心でした。だから、設計士にもなじみがうすいのだと思います。ところが昨年でしたか・・・在来工法でも簡単な取扱い基準を満たせば、承認なしで適用できるようになったようです。これらの基準は基本的には基準法で言う「イ-2準耐火建築物」を元にしてありますが、準防火地域等以外であれば延焼のある部分を防火設備にする必要がなくなりました。これが経済的にも大きく実用性を生んでいると思います。以下、参考ページからURLを辿ってください。
それから、軒裏ですが有孔ボードで防火構造部分に使えるものはありますよ
ご確認ください。ご回答有り難うございます。具体的に製品名まであげていただき大変参考になりました。話は変わりますが、私の質問に誤りがありました。
2 軒裏と外壁を「不燃構造」とする事
2 軒裏と外壁を「防火構造」とする事
この場合でもニチハの有孔ボードは使えるのでしょうか
これが使えるならキマリです。私のニチハのカタログは古いようです。トステムの軒天材(有孔)は防火認定されていませんでした。
ニチハのHPに
モエンサイディング-M防火軒天スチップル調の有孔板は、業界初の軒裏防火構造(木造下地)の認定を取得
材料費だけでなく、加工費・塗装費なども含め、大幅な合理化につながります。と出ていました。
これなら大丈夫みたいですね
そのように思います。常備色は数が少なく、殆どの色は受注生産ですので、早めに注文することが必要です。
避難通路において
マンションの敷地内避難通路に、新たに駐輪場を増設することは可能ですか
駐輪場を設置すると、残りの幅員は800ですが、よいのでしょうか
15階建てマンションです。
建築基準法上の避難経路であれば、通常は1
5m以上の幅員を有効で求められますので、違反となる可能性が高いですね
ところで、マンションの立地は、準防火地域や防火地域ではないでしょうか
であれば、駐輪場の面積に関わらず確認申請の提出の必要があると思われますので、自動的に却下されると思われますが
既存のマンションでバイク置場が無いということで、敷地内通路1700部分に計画しています。車止めの設置と白線引く作業ですが、残りの有効幅は900弱です。
やはり、消防法、ハートビル法でも違反ですよね・・・
片側廊下なのですが、有効幅は1200ではないのですか
1600という人もいるしむづかしいです。
簡単にいえば(例外を除いて)
w1500は、屋外通路と思えばいかがですか
ありがとうございます。
建物と隣地境界の間の通路は屋外通路の解釈でよろしいでしょうか
駐車場と道路をつなぐ通路になっています。一階が南西エンランス→住居→住居→電気室で屋外通路 南全面道路、西道路、東駐車場、建物西が通路となっています。電気室等は外部に扉がついております。また消火器の設置もされています。
役所に相談しに行くのは、指導課で宜しいのでしょうか
すみません 建物東が通路です。宜しくおねがいします。
「敷地内の通路」に限定して話してるのかと思ってましたが
敷地内にある通路が全て、「敷地内の通路」では有りません。令128条に定められるとおり、屋外避難階段又は、令125条1項の出口から道路等への通路を「敷地内の通路」といいます。当該部分がそれに該当するかどうかは・・・1F平面・配置図でもみないと判断できません。●部分が階段です。見難くてすみません。
設計施工会社が潰れてしまいどの様な申請をしたかは管理会社は分からないとの返答だったので・・・
通路の隣は隣地です。私は、駐車場方面が開放されていて、避難時に駐車場内の通路を通って敷地右側の道路に出られれば、敷地上側の道路への通路は無くても良いように思いますが、他の方のご意見も待ってください。私も同意見です。
大前提として非常階段からそのまま駐車場に抜ける事ができ、そのまま横の道路に出る事ができるんですよね
そうであると踏まえたうえで建築基準法においてのみ述べるなら、このマンションは非常階段が2箇所ありますので避難通路の確保はこれで問題ありません。マンションの非難ルートとしては下側から駐車場を通って避難するよう設計されているようなので、上からの避難というのは必要ありません。120・150・160cm等というのは避難通路に指定されている場所の幅についての規定なので、たとえ東側の通路の幅が50cmだろうと建基法的には問題無いです。
横の通路は通り抜けができるのかな
だとすればそれは設計者の親切心(笑)で設計したもので、建築基準法にて定められているものでは無いですね
あと問題となるのは消防法ですが、法というのはきちんとできていますので、建築基準法でOKだったものが消防法でNGということはほとんどありません。
片方で認めているものが片方で咎められる事になれば法体系の崩壊につながりますから
所轄消防署に確認しました。隣地境界ということで、希望てき指導をうけました。
そもそもマンションについてはハートビル法の遵守は努力義務の範疇なので、違反と呼べるか微妙ですね
大前提としてたーさんのマンション自体、ハートビル法を視野に入れて建設しているのでしょうか
築年数などがわからないのではっきりとしたことは言えませんが、平成15年以降に建ってるマンションでハートビル法の適合基準を満たそうとしているマンションであれば通路幅の確保は必要だと思いますが
ハートビル法の基準として、視覚障害者用に点字などでエレベーター等に案内していることや、車いす用の駐車場が完備されていることなどが条件としてあります。
こういったものが設置されているのなら、そのマンションはハートビル法を視野に入れて建っているので、せっかくの幅を狭めるのはもったいないですよね
でも逆にその辺の設備などが無いのであれば、少なくともそのマンションはハートビル法については視野に入れていないことになるので、その通路幅だけに法律を適用させようとするのはちょっと無理があるように思いますね
ハートビル法に対応マンションでした。ありがとうございました。
引違窓のオペーレーター
その窓をオペレーターで開閉操作したいと考えています。ネットで調べてはみましたが、見あたりません。
そのような商品を提供しているメーカーなどご存じの方が
いらっしゃいましたら、教えていただきたいです。
また、吹抜の大開口を開閉させたい場合、どのような設計を
されているのか、参考に教えていただきたいです。よろしくお願いします。引き違い窓のオペレータは存在しますが、お勧めしません。
Webでの情報は存じませんが、電動なら、リニアモーター式とかウォームギヤタイプ
手動ならワイヤーか回転ハンドルでしょうか
高級車のリヤカーテンや、バーチカルブラインドのオペレータを改良して作った感じのもので、量産品ではなかったように記憶してます。いずれも、過去に検討した経験がありますが施錠の問題と、密閉性(クレセントによる締め付けが出来ないので、音漏れ、風・雨に弱い)の欠点があり、断念しました。
そこでの窓の大きさの許容範囲は
メーカーに直接照会されたらと思います。すでにコメントにあるように、雨仕舞等への配慮は必要です。蛇足:当然のことですが、引違いではオペレーターは使えません。
片方を固定しての
片引きとしてしか使えません。
本来片引き窓を使う方がよいのでしょうが、安いから
引違いを改造して使っているだけだと思います。ご意見ありがとうございます。
当方コスト面を重視し、引違オペでの大開口を期待しておりましたが、ご指摘の通り、雨仕舞面などから再度検討してみます。ほんとにありがとうございます。
親記事 / 返信無し
床貫通スリーブ止水処理について
初めてのさせてもらいます。
僕は電気工事業のものですが、現在、新築マンション(RC)に入っているのですが
共用廊下の水下部に自立型の盤を付けたいと思っています。本来なら壁面から立ち上げ配管をするのですが、その壁面がEVシャフトの為、立ち上げを床貫通スリーブで上げる(すでに施工済)しか方法がありません(-
-)しかし、先にあげた通り水下の為、止水処理をしたいのですが、どのような方法がよろしいでしょうか
貫通部下部は天井が貼れるため、建築屋さんから絶対に漏れないようにしてくれと言われています。どなたかご指示願います。2階建てを3階建てにできる。
中古で買った自宅を3階建てにしたいのですができるのでしょうか
屋根形状:長手方向に妻がある切妻
2階までの柱に柱を継いで総3階建って可能なのでしょうか
またそれができた場合どんな工法になって、工期がどれくらいになりそうでしょうか
(一時転居で) また何か大きな問題があったらご教示ください。ちなみに容積、斜線は大丈夫です。まず無理です。
木造で2階建は建築基準法で定められた構造基準をクリアすれば建てられますが、それはあくまでも2階建で検討してあります。
また、3階建になると、構造計算が必要になり、それで構造設計すると、99%既存部分が
よほど余力のある設計がしてあり、3階建での構造計算でクリアすれば
良いかもしれませんが、将来3階建にしようとして設計していない限り、まずあり得ない。
(していても構造計算基準が変わり、新しい基準ではだめなことも多いです)
強いて検討されるなら専門家に依頼された方がよいです。
そうですね、やはり難しいですよね
ありがとうございました。
消火水槽の設置基準について
消火水槽の設置基準はどこを探せばよいのでしょうか
また計画敷地の前面走路(W=8
0m)を挟んだ向かいに池があります。
そこを消防用水として考えて代用する事は可能でしょうか
お手数ですがご指導ごべんたつよろしくお願いします。
> 消火水槽の設置基準はどこを探せばよいのでしょうか
googleで検索したら以下のモノが出ましたが、これで判断はできませんでしょうか
0m)を挟んだ向かいに池があります。
> そこを消防用水として考えて代用する事は可能でしょうか
> お手数ですがご指導ごべんたつよろしくお願いします。
設備に関しては【建築設備フォーラム】さんの掲示板がよろしいかもと思ったのですが、すでに投稿されていたんですね
あの管理者は偽者のようです。投稿ルールを読むと、投稿ルールの引用は禁止されていますし、注意することも禁止されています。
物件の内容や地域、市町村、建物規模、団地の規模などもっと詳しく書かれてはいかがでしょうか
検索してみると、地域で設置基準が決められているように思えましたので・・・
気を落とさず、返信が付くのを待ってください。お返事おそくなってしまし大変申し訳ございません。優しいお言葉いただきありがとうございます。がんばって調べてみます。
まだまだ読んでもわからない事だらけでまたお聞きするかもしれませんが
よろしくお願いします。ありがとうございました。マンションなんかですと、当該行政の消防で打合せ、してました。
各行政で、設置基準とか標準図とか有る場合が多いですから、参考図を貰った方が良いでしょう
道路向かいの池、私有か市有、或いは国の水路かで判断は
その件も含め、いづれにしても消防と、要打合せです。お返事おそくなってしまし申し訳ございません。道路向かいの池は私有ではありません。
あと、恐縮ですが参考図は消防に行けばもらえるのでしょうか
お手数ですがお便りお持ちしております。頼ってばかりですみません。以前、私は消防で貰った、と記憶しています。
そうでなかったら「参考図はありますか
」と言えば、結構、丁寧に教えてくれると思います。参考図は、吸い込み口部分の詳細や位置、消防水利標識の設置基準(場所、高さ等)等々です。昔から、行政に言われた通りにやっていました。
が、疑問とか、何かおかしいな
と思ったら「それは、どの法律の何条ですか
」と、よく聞いてました。あくまでも、参考図ですから、ご自分で理解して、現場に合わせての工夫も可能です。
よほど、いろんな事に余裕のある現場じゃないと、参考図の通りには行きませんから
時として、参考図が「独立タイプ」の場合がありますが、私の場合は
建物躯体を兼用していました。その事なども、行政にヨリケリです。
法の範囲の中で、イロイロと工夫できる余地はありますから
ありがとうございます。
まだ地下にするのか、独立にするかも決まっていないので
いろいろ尋ねてみます。本当にありがとうございました。
親記事 / 返信無し
マンションの床の騒音のL値
マンションの床の騒音のL値を、実際測らなくても、机上でだいたいどれ位なるのか分かる方法などあるのでしょうか
ちなみRCで床スラブ厚150mmに置き床工法になります。
基礎の人通口
住宅の基礎の人通口ですが
火打材のある場所に人通口を付けても良いものですか
構造上問題あるとか人が通りにくいとかありますか
どうにもそこしか付けるところがなくて困ってます・・・
別に問題ないと思います。
しかし、基礎梁の端っこですか・・・
> 別に問題ないと思います。
しかし、基礎梁の端っこですか・・・
すじかいもありそうですね
すじかいの隣にも設けない方が良いかも
半島になってしまいます。ご返答ありがとうございます。
ダークライさんへ
「しかし」の後が気になるんですが・・・(^^;)
「半島」っていうのはどういう意味ですか
幸いなことに筋かいは無いのですが火打土台が左右両側にあるんです。
不可能ではないけどあまりお勧めできないということですかね
床下点検口を2か所に設けるという方法もあるにはあるのですが・・・
> 「半島」っていうのはどういう意味ですか
住公の仕様書で見ました。図が書いてなかったので推定です。になっていると、すじかいで引き抜きが生じると基礎ごと持ち上がってしまい、すじかいの効果がなくなります、小さくなります。べた基礎の場合は基礎が重くなりますので影響は小さいだろうと思います。すじかい構面の直ぐ隣に大きな人通孔を設けて半島と同じような形態になってしまわない方がベターだと思います。構造計算により浮き上がりが生じないことを確認すれば、問題有りません。じつは、今までそんなことを考えたことはありませんでした。気にせずに配置してました。emanonさん、図解までして頂いて有難うございます。
その他・疑問・質問専用掲示板
私だけ・・・
いつもお世話になっています。
私だけの現象でしょうか
最近、このページ⇒掲示板までたどり着く(表示させる)のに異様に時間がかかるんですが
ひらたさん、おはようございます。> いつもお世話になっています。
私だけの現象でしょうか
> このページ⇒掲示板までたどり着く(表示させる)のに異様に
> 時間がかかるんですが
いつもご利用有り難うございます。ご質問の現象は毎日この時間に集中して発生している現象です。この1ヶ月対策をとっておりますが、この時間帯だけがどうしても解消できません。今しばらくお待ち下さい。原因は特定できておりませんが、Webをさまよう検索サイトのロボットが異常なアクセスをするためだと考えられています。それに対する手当は行っているのですが、今のところ精一杯と言ったところです。掲示板へのアクセスを9時30分以降に行っていただけると、間違いなくアクセスできると思います。毎日対策を行っていますので、解消できると思っています。今日のサーバーの状況は下記の画像でご覧下さい。毎日6時から9時まではサーバーをさまようロボットでいっぱいだと思われます。ただこのトラフィックに対してカウンターへは全く反映されておりません。10時前に何度かサーバーのリブートを繰り返し、10時前には落ち着いたようです。原因はハッキリ分かりませんが、各掲示板のCGIを起動している状態です。アクセスログには反映されていませんので、投稿Logを取得するためのCGI起動だと思います。やはり検索サイトやその他のサイトによる検索ロボットと思われます。気になるのは日増しにその負荷状態が大きくしかも長時間に成ってきていることです。検索ロボットのアクセス制限を行うことで解消するなら、制限するのも止む得ないかもしれません。早速の対応、ありがとうございました。一仕事終えてここを覗くのが毎朝の日課でしたので、数日来のもやもやがとれた感じです。以降は時間帯をずらして利用させてもらいます。
ボルト留めの荷重計算
看板などを壁にボルト留めする場合、ボルトの径や
そのボルトの許容荷重などはどこで調べれば良いでしょうか
どの径のボルトを何か所使えばいいのか解らず悩んでいます。よろしくお願いします。
ボルト留めするとしたら何本ぐらい必要でしょうか
よろしくお願いします。
木造2階建て増築の確認申請に関して
教えて頂きたいことがあるので
ぜひアドバイス頂けないでしょうか
昨年8月に増築に関する緩和の告示が施行されてから初めて
木造2階建て(戸建て住宅:4号もの)の増築の確認申請を
提出しなければならないのです。
・既存建物は1983年4月検査済み証が下りている建物
・増築部分は既存延べ床面積の1/2以下にする予定です。・RC布基礎で目視では劣化は見受けられません。
■設計にあたっては、1/4分割法・風圧力・地震力に対する検討は
しようと考えておりますが、N値計算などの構造計算は省けると
思っておりますが如何なものでしょうか
■検査に通る為には現行法に適用するホールダウン金物やCPL金物などを
入れておかなければならないのでしょうか
■またその場合、既存布基礎の内側にRC基礎を新たに施工し
アンカーボルトで土台と基礎との緊結をしなければならないと思いますので
コストが非常にかかります。
それをしないで良い方法や緩和措置というものは有りますでしょうか
その他問題点、注意点、使える告示などありましたらご指導を
頂けないでしょうか
宜しくお願い致します。日本住宅・木材技術センターのHPの「木造住宅等の増改築における建築確認申請の手引き 改訂版」並びに「添付図面」が参考になると思います。お忙しいところアドバイスを頂き有難うございました。早速、『~~申請の手引き改訂版』を検索してみました。指定確認検査機関にヒヤリングに行って参りました。
昭和56 年以降(58年確認通知書が出ているようです)の物件ですので
新耐震基準以降の建物ですが、既存不適格とみなされるようです。
今回は、既存部分もほとんど内側の壁をはがすので
増築部分も含めて建物一体として
(解体してみないとわかりませんが
コストを抑えて現行法に適合させるように考えて見ます。
Jで既存部分と増築部分は分けられるのでしょうか
それしだいで、検討方法が違いますので、方針を教えていただけませんでしょうか
相談に乗っていただき、有難うございます。
今回、既存部分も間仕切りをとって間取り変更をし直す為、ある程度内側がスケルトンになるのです。ジョイントでつなぐというのは、雨漏れや後のメンテナンスも考えますと難しいと思いますので
増築部分も含めて建物一体として、基準法に適合させるよう
考えています。指定確認検査機関と協議してみます。こんばんは、新告示による事例はまだ経験がないのですが、法文の解釈では従来のような既存部分の遡及や基礎の補強は不要のようです。
この考え方を審査機関が採用してくれるがどうかは協議次第ですが・・・・
2増築部分が既存部分の1/2以下
3建築時期は問わない。4エキスパンションで構造を分離するかどうかは問わない。
5第1-1-イ 耐久性等関係規定への対応
既存部分が、耐久性等関係規定を満たすことを確認すること
この確認方法において、完了検査済証は大きな証となる。その他計算書等の義務付けはないが、審査機関との協議となる。協議で定めた方法で、耐久性等関係規定を満たすことを確認さえできれば、法はそれ以上を求めていない。具体的には、下記の条文のすべてを満足している必要があるが、検査済証の採れた物件なら問題ないはずです。
第三十六条の二
第三十六条の三
第七十九条の三
第八十条の二
6第1-1-ロ 釣り合い良く耐力壁を配置
既存部分は釣り合い良く耐力壁を配置していなければならない。
1/4法で壁量計算をするか、偏心率を満足すればよいので特異な形状でなければ、ほぼ問題ないはず
※令47条の適合性は謳われておらず、同条由来の告示1460号の金物は遡及する必要がない。協議で定めた方法で、下記の条文のすべてを満足している必要があるが、検査済証の採れた物件なら問題ないはずです。7新たに増築する部分は現行仕様規定を満足する。これは当然であり、問題ない。
以上1~7を満たせばOKと読めますが・・・いかがでしょうか
アドバイス頂き、とても心強くなってきました。有難うございます。
既存部分の遡及や基礎の補強は不要なのですね
それが確認検査機関と協議して同意が得られれば、5の項目がイマイチ解っていないので調べてみます。若しくは検査済証はS58年にとれています。と言い切ってみます。この金曜日には、図面を揃えて検査機関に突っ込む。つもりでおります。
役所の建築指導課担当者は、民間の確認検査機関に聞いて~という感じで
全くいい加減な返事しかしないので、少々憤慨しております。頑張ってきてください。先で、ぼんさんのご紹介のパンフP12以降のケース1Aが参考になると思います。私が読む限りでは、法的なシバリは無くなったものの、かと言って必ずOKという強制力も明記がないので、主事判断(協議)が重要な決定ファクターになるかと思いますので、あくまで協力姿勢を崩すことはせず、諦めもせずというスタンスが望ましいと思います。この件は、皆さんも結果を見守っていると思うので、出来たら報告(簡単でいいので・・・)をまっています。レクチャー・アドバイスありがとうございます。頑張ってきます。
したら、またご報告申し上げますね
まだまだ勉強
S造 鉄骨造で
鋼材の比率があればお教え下さい。
鋼板、切り板
デッキは除く。以上 お教え下さい。この質問内容では、せっかく回答しても参考になるか不安が残るので、回答をためらいます。
なぜこの質問をしているのか、回答を何のために利用するのか、建屋の種類(工場、倉庫、事務所)・階数・寸法・スパン等が必要では
元現場監督さんありがとうございます。の鉄骨の構成比率をお教え下さい。よろしくお願いいたします。おはようございます。
元現場監督さん
ありがとうございます。
使い道は、物件の重量のチェックに
数量が間違っているか
のチェックにと考えております。参考までに、チェックとして使ってみます。
現場打擁壁の埋戻し時期
50m重力式)を施工するのですが打設から3日経てば埋戻して良いのでしょうか
ちなみに道路改良工事です。
50m重力式)を施工するのですが打設から3日経てば埋戻して良いのでしょうか
ちなみに道路改良工事です。私が監理するとすれば、1週間は埋め戻しは行いません。コンクリートの1週目の破壊試験を確認して、設計強度になってから埋め戻しを指示します。埋め戻しの作業はランマ等で天圧を掛けたり、重機で荷重をかけたりするはずです。短期に掛かる荷重は擁壁に大きな負担を掛けます。平均気温が15度にもならない頃に型枠を2日以内に解体して片付けまで行い、埋め戻しが3日というのは無茶だと思います。
ところでコンクリートのテストピースは取られているのでしょうか
テストピースが埋め戻し用に余分に取ってあると良いのですが
建築基準法施工令ですが・・・・・基本的には同じだと思います。
(コンクリートの養生)
第七十五条 コンクリート打込み中及び打込み後五日間は、コンクリートの温度が二度を下らないようにし、かつ、乾燥、震動等によつてコンクリートの凝結及び硬化が妨げられないように養生しなければならない。ただし、コンクリートの凝結及び硬化を促進するための特別の措置を講ずる場合においては、この限りでない。せき板の最小存置期間は普通ポルトランドセメントの場合平均気温が15度C以上の場合でも3日です。
石積みの上のブロック積み
住宅の新築ですが、外構の敷地境界に既存で御影石が3段から4段積んであり
その上にコンクリートブロックが1M積んであります。
30年前の作ったとの
ことですが、そのブロックが老朽化してブロックのみ新しく同じ高さで積みたい。と施主の要望なのですが、既存のブロックは基礎があるのか庭の土が高くなっていて確認できません。
このような石積みの上にブロックが積んであるのはよく見かけますが、通常基礎はどのようにしたら良いのでしょうか
ようこさん、> 住宅の新築ですが、外構の敷地境界に既存で御影石が3段から4段積んであり
> その上にコンクリートブロックが1M積んであります。
30年前の作ったとの
> ことですが、そのブロックが老朽化してブロックのみ新しく同じ高さで積みたい。> と施主の要望なのですが、既存のブロックは基礎があるのか庭の土が高くなっていて確認できません。
このような石積みの上にブロックが積んであるのはよく見かけますが、通常基礎はどのようにしたら良いのでしょうか
建築基準法での工作物(高さ2mの擁壁)には当たらないのでしょうが、土留め部分が御影石の3〜4段が土留めの役目をして、ブロックは塀としてのものであれば御影石の上に厚さ150mmから200mmで巾400mmの鉄筋コンクリートのベースに立ち上がり200mm、巾150mmの布基礎の上にブロックを積み上げる方法で良いのではないでしょうか
ただし、御影石の状況次第ですけど・・・・・
見てみないと何とも言えませんね
間違いがあればご指摘ください。よろしくお願いいたします。スレ主さんは見てないようなので不要と判断しました。【コンクリートブロック塀設計基準(壁式構造関係設計基準同解説、日本建築学会編)及び組積造設計基準】の資料を紹介しています。参考にしてください。お世話になります。2006年の改訂版の情報がありましたら教えてください。またご遠慮無く投稿のほどyろしくおねがいたします。一部追加しました。
準耐火建築物ロ−2の外壁について
技術専用掲示板の方で屋根についてお聞きした者ですが外壁についても教えてください。準耐火建築物ロ−2の外壁の規定に「外壁(主要構造部)は準不燃材で造り」とあります。
この場合、準不燃材で造る<防火構造と考え、下地が木であっても防火構造認定が取れている工法で造れば問題ないでしょうか
よろしくお願いいたします。
防火仕様の包含関係は
とのことで(建築物の防火避難規定の解説2005 に書かれています)
2系列は別個のものになっています。準不燃材料<防火構造 というのは普通成立しないと思います。
主要構造部は、壁、柱、床、はり、屋根又は階段 ということで、準不燃材料にしなければならないのは、柱、はり以外の、壁、床、屋根又は階段
ということになり、延焼のおそれのある部分の外壁はプラス防火構造(以上)の
仕様ということになるのではないかと思います。(下地が木造の防火構造はこの種の準耐火建築物には使えないと思います。
使ったことがないのでほんとにNGかどうかはわかりませんが・・・
使うかどうか微妙な問題なら、審査機関に確認された方がよいです)
RC賃貸マンションの最上階のオーナー宅の床の遮音性についてです。この賃貸マンションの仕様としては、スラブ下配管で二重床ではありません。ただ、オーナー宅の階が下階の住民にうるさくては、オーナーとしての立場がないということで、なんとか考えてくれという事で検討してます。そこで、RCの床にネダフォームを考えてます。
二重床と比較した場合よりも、遮音性が優れてるとは、思うのですがあまり普及してはないのはなぜなんでしょうか
それと、ネダフォームのデメリットなどありましたら教えて下さい。個人的な意見を書きますので、イマイチ納得いかないと思う場合は次の方の意見をお待ち下さい。
ネダフォ-ムかユニットフロア-のどちらを選ぶべきかは、一概には言えません。床の仕上げ材、バリアフリ-への対応、歩行感などを検討しなければならないからです。特に「歩行感」、これ結構大切です。他人への迷惑を考え、遮音を追求するあまり、そこで暮らす人がフワフワしすぎて歩きにくく不快だ。
なんてことになりかねませんから
床下地は色々とありますが、「ネダフォ-ム」と「ユニットフロア-」くらいは、カタログと性能を付き合わせ、オ-ナ-の納得のもと、決定したほうが良いでしょう
それともう一つ、スラブ下配管であれば、いくらオ-ナ-宅の床の遮音しようと
排水音は消せません。夜中のトイレの音が気になる借り手にとっては、不愉快と感じるかも知れません。
これを解消するには、下階の借り手宅の天井裏とPSで遮音をするか、2重床でコロガシ配管に変更するなどの工事も発生しないでしょうか
そのあたりも考慮し、何の音を、どの程度まで消せば良いのかをオ-ナ-と意見を一致させる必要があるようです。回答ありがとうございました。
次の方の書き込みを待ってたのですが、ないようなので、、、、、結局、ネダフォームでは、軽量衝撃音は低減できても、重量衝撃音はなかなか低減できないようです。
ァ150mmのコンクリート床にァ15mm根太+ァ12mmフローリングではどれだけ衝撃音増加するのかは、分からないのですが
結局、重量音衝撃音に関しては、コスト的に安く対応するには、スラブ厚を厚くする、下階の天井のボード二重張りで対応するのが良いのかなと思いました。軽量衝撃音に関しては、遮音用のフローリングで対応しようかなと思います。
その他・疑問・質問専用掲示板
何の必要性も無いものなので、起動しないようにしたいのですが、方法をご存知の方、お教えください。よく、今まで我慢してきたと思います。
>「自動再生」と「作業選択ウィンドウ(Windowsが実行する動作を・・・)」が毎回開くのですが
の画面で、「何もしない」を選択し、「常に選択した動作を行う」にチェックを入れれば、そのドライブではその画面が出ないようになると思います。エクスプローラ(マイコンピュータ)で該当のドライブを右クリックで出てくる。画面の「自動再生」で同じ画面が出てきますので、設定変更ができます。また、「プロパティ」の「自動再生」でも設定変更ができます。
(こちらの方が詳しいでしょうか)
管理者権限のあるユーザーでログオンし、スタートメニューから「ファイル名を指定して実行」を選び、レジストリエディタが起動したら、以下のキーをたどる。「16進」がオンになっていることを確認して、クリックする。
Windowsを再起動すれば、それ以降リムーバブルメディアの
自動再生は実行されなくなる。元に戻せばよいので、設定変更時に忘れないようにメモする。
「スタート」ボタンをクリックし、「ファイル名を指定して実行」をクリック
グループポリシーを編集するツールが起動するので
「コンピュータの構成」→「管理用テンプレート」→「システム」と進み
「自動再生機能をオフにする」を選択し、「プロパティ」をクリック
「有効」を選び、「すべてのドライブ」を選んで「OK」をクリック
再起動しなくてもすぐに反映されます。上記の操作する場合は個人責任でお願いします。取敢えず、kuboaさんご紹介の表メニューで操作しましたら、何もしなくなって快適です。
ドライブによっては、マイコンピューを表示していまうものもありますが、この程度なら害無し
再起動・・・まだしていませんので、なんとも言えませんが報告です。レジストリの操作は機会を見て行えるように、方法をメモらせてもらいました。ただ、これまでにも十数か所のレジストリをいらったのですが、どこを修正したか・・・・メモすら残してなかったので、今となっては何処を直したかわからず、また、元に戻すにしても方法もわからないような部分があります。修正した分、ノーマルとは幾分違ったWindowsになっているのですが、どこが違うかは自分でも忘れてしまいました。レジストリを操作することで、システムに障害を起こした経験は有りませんが、何処を操作したかを、記録していないこと自体が重大なミスでした。これからは、なにかログを残せるようにしていきたいと思っています。
高さ制限に関して
現在、市街化調整区域で自治体の条例に伴い、共同住宅の用途なら
建築可能だということがわかりました。
そこで今のところ高専賃を計画しようと
その条例で高さが10m以下という建築制限がありました。
そこで高さの定義で屋上に設備機器を持ってきた場合、その建築設備も
高さ制限に係ってくるのでしょうか
よろしくお願いします。
高架水槽、キュービクル等の電気設備機器、クーリングタワー等の空調設備機器
(それぞれ、周囲の目隠し部分を含む)については、「階段室、昇降機塔、装飾塔、物見塔、屋窓その他これらに類する建築物の屋上部分」に該当すると、審査の参考書(強制力はない)の「建築確認のための基準総則 集団規定の適用事例」に
書かれています。
審査所轄の行政庁によっては異なる取扱いの場合もあるし、その条例にその高さの定義が
書かれている場合もあるので、審査機関に確認された方がよいです。ありがとうございます。
>>「階段室、昇降機塔、装飾塔、物見塔、屋窓その他これらに類する建築物の屋上部分」
に該当するのですね
一度確認してみます。ありがとうございました。
確認申請図書の方位は磁北ですか
今まで言われたことがなかったのですが、ココにきて2回連続で、真北マークに「磁北」を併記するように指導されました。相当年昔は方位磁石で現地方位を採り、磁北補正を加えた形で「磁北と真北」を併記(角度も)するのが常でしたが、最近はインターネット時代になって、地図画像から測定したり、必要に応じては「南中時の日影測定」で真北を計測していますので、方位磁石を使っていません。方位磁石は電波や鉄筋ほか様々な要因で殆ど正確でないので使えたものではありません。真北から磁北を導くのは簡単ですが、意味がないと思っています。でも、基準法施行規則で、磁北を記述することが決まっているので、必ずしなければならないといわれました。
何処にでているかは不明なのですが・・・・
今、見てるのですが、見つけられません。
どうなのでしょうか
基準法施行規則で記述することになっているのは「方位」しかないと思います。
指摘者の間違い(勘違い)では
基準法では磁北で規制されているものはないと思います。間違った板に出していましたね・・・、法規関係でした。私も、色々調べたのですがやはり基準法で必要なのは「真北」だけのようです。本当に訂正しなければ成らないのかどうか、もう一度掛け合ってみます。
私は逆に真北を磁北測定から導いたのでなければ
まぎらわしいので磁北を消してくれるようにと
審査担当からお願い
されたことがあります。それ以来いっさい磁北は記入しないことにしました。大手民間審査機関でのことです。応援有り難うございます。私もまだ粘っています。現在、詰め最終段階ですが、磁北記入の件は免除の方向に向きだしています。
私も、磁北を書いた覚えが無いので・・・・
遥か昔に、平板測量していて、本当に方位磁石を使って方位を測っていたときは書いていたかも知れませんが覚えていません。
耐火間仕切りに開口
RC5階建てのテナントビルの工事なんですが
設計図書で屋内避難階段室の間仕切りが乾式間仕切りとなっています。当然、階段室なので鉄扉がついています。
防火戸とはなっていますが
よいのでしょうか
又設ける場合、認定工法となるのでしょうか
ちなみに、1m2以下のアルミサッシまで取付けとなってます。> 設計図書で屋内避難階段室の間仕切りが乾式間仕切りとなっています。> 当然、階段室なので鉄扉がついています。
防火戸とはなっていますが
> よいのでしょうか
又設ける場合、認定工法となるのでしょうか
告示H12-1399 の仕様か、認定のもので、乾式の耐火構造の間仕切壁は多々あります。> ちなみに、1m2以下のアルミサッシまで取付けとなってます。
階段室の屋内に面する壁に窓を設ける場合においては、その面積は、各々1m2以内とし、かつ、法第2条第九号の二ロに規定する防火設備ではめごろし戸であるものを設けること
をクリアすればよいのでは
ご返答ありがとうございます。
あまり多くの認定耐火構造の乾式間仕切りを知らないのですが
開口を認定条件に入れている物もあるのでしょうか
吉野石膏で確認したのですが認定外との事でした。SDの場合は間仕切壁と同等の性能を有した場合は可能かと思うとの事でした。他社であればご教授ください。間仕切壁の耐火構造と開口部・出入り口の防火設備の規定は別個のものです。耐火構造の条件が開口部の条件と一体にはなっていません。それぞれが基準に合えばよいと思います。関係条文は下記であると思います。
そこからはそれぞれがその条文を満足すればよいとしか読み取れませんが
認定物も別個で認定を取っていて、耐火構造の条件に付随する開口部の仕様がどうの、というのはないと思います。
(寡聞にしてかもしれませんが見たことがないです)
屋内に設ける避難階段は、次に定める構造としなければならない。
一 階段室は、第四号の開口部、第五号の窓又は第六号の出入口の部分を除き、耐火構造の壁で囲むこと五 階段室の屋内に面する壁に窓を設ける場合においては、その面積は、各々1m2以内とし、かつ、法第2条第九号の二ロに規定する防火設備で
はめごろし戸であるものを設けること
六 階段に通ずる出入口には、法第2条第九号の二ロに規定する防火設備で
第112条第14項第二号に規定する構造であるものを設けること
この場合において、直接手で開くことができ、かつ、自動的に閉鎖する戸
又は戸の部分は、避難の方向に開くことができるものとすること
度々のご教授ありがとうございます。”認定物も別個で認定を取っていて、耐火構造の条件に付随する開口部の仕様がどうの、というのはないと思います。
”の所なのですが
前記事での文面が足りませんでしたが、吉野石膏DDSよりの返答はそもそも
耐火間仕切壁は開口が無い、開口を設けない認定しか取っていないので施行令
では可能であっても認定工法には適用されないとの回答でした。その為、開口を設ける認定に沿った施工法・構造が確定していないので耐火構造認定外となるとの事でした。
(壁の折れ角が90度以外の場合も認定外)
他に、チヨダウーテも確認しましたが同じ回答でした。
別個の認定の組合せを行う形なので、その場合は耐火間仕切壁は納まり施工法
を確定し個別認定をとって下さいとの事でした。
>耐火間仕切壁は開口が無い、開口を設けない認定しか取っていないので施行令
>では可能であっても認定工法には適用されないとの回答でした。
であれば、開口部の付く耐火構造の壁は告示仕様しか使えないということに
なるのでしょう
ありがとうございます。告示仕様(準耐火)で可能か確認してみます。
区画を形成するとは
「開口部付きの耐火壁」によるのか
「耐火壁で区画」+「耐火壁未施工部分は防火設備にて区画」によるのか
開口部付きの耐火壁になります。おはようございます。
設計図書の中で、仕様書や仕上表に
分かるのですが
框 300角タイル貼りというのは
どのように仕上げるのでしょうか
イメージだけでもご指示下さい。よろしくお願いいたします。
設計者に問い合わせる事項と思いますが
レスがつかないので終了します。設計者に質疑出来ないもので、質問した次第です。ありがとうございました。
設計者に質疑できない状況というのがあるようですね
何度か聞いたことがあります。
中には、わかりにくい図面を書いて質疑に答えられない設計者もいますからね
框300角タイルというのは外部の階段のように全てタイル貼りという事ではないでしょうか
それとも書きミス
タイルの品番指定はあるのでしょうか
段鼻用の溝があったりして・・・・
ありがとうございます。参考にしてみます。
>框300角タイルというのは外部の階段のように全てタイル貼りという事
というようなイメージでやってみます。色々参考にしてみます。ありがとうございます。
框とは玄関の上り框ですか
であれば上り框の幅が300で仕上げがタイル貼ということだと思います。おはようございます。ありがとうございます。
>框とは玄関の上り框ですか
そうです玄関の上り框です。参考になりました。ただ、1つ気になることがあります。玄関床も框もホールの床も同じ300角タイルで張った場合、思わぬ事故が発生します。今では当たり前かもしれませんが、あの有名な黒川先生が設計された「福岡県庁」で複数の事故が発生しています。1回ロビーホールに5段ほどの階段でおりる彫り込んだ休息スペースがありました。悪いことに床は黒御影石のジェットバーナー仕上げだったと思います。色が全く同じだったため、その階段に気がつかず複数の方が階段に気付かず転げ落ちた事件がありました。
くれぐれも段差のある場所での同色
使用は止めましょう
もう一つ、北九州市庁舎の地下にある三セク運営の駐車場でも起こりました。私の目の前で当時の妻がたった1段の階段を踏み外したのです。当然市の営繕課にきつく抗議しました。そしたら、そこでも同様の事故が発生していたそうです。現在は段差注意の文字が描かれ黄色でラインが入っています。事故はたびたび起こるものではありませんが、朝寝ぼけていたとき、あわてて出かけるとき、酔っぱらって帰ってきたときなど一寸した偶然が重なり発生します。デザイン優先が一生車椅子と言うこともあります。建て主又は利用者が若くても30年後は老人です。おはようございます。色々ありがとうございます。
独ターkさん
環境福祉関連の内容ですね
設計者がしっかりと理解しないとと思います。
住宅の環境はまだまだですね
│└ 私もよくあります。
超初心者向けsuマニュアル
暇に任せて初心者向けのsu操作マニュアルを作ってみました。マニュアルどおりに進めると1軒の家が完成するという寸法です。完全に初心者向けなので、中・上級者の方々のお役には立ちません。
逆にもっと効率の良い方法をご存知でしょう
まあ笑いながらご覧下さい。右側にある「ブログアーカイブ」の一番上「こんな感じの家になります」から順番にご覧下さい。これから少し修正したりしていこうかとも思っています。ただ、私自身が初心者なので、どこまでできるかはなはだ心許ない限りです。立ち往生したらどなたか救いの手を差し伸べて下さい。
オストさん、こんにちは
素晴らしいブログの紹介有り難うございました。早速リンクを張らせていただきました。今後ともよろしくお願いいたします。笑ってやってください。
独ターKさん、こんばんは
返事が遅れて申し訳ありません。リンクを張って戴きありがとうございます。たいした内容でもないのに心苦しいです。私自身がSUを始めたばかりの頃ずいぶん分からないことが多かったものですから、少しでも初心者の方々の疑問が解決できれば良いと考えたのですが、なかなか思った通りにはいかないものです。おかしな操作方法を指示している場面もあるかと思いますが、黙って見過ごしてください。これからもよろしくお願いします。オスト様、ホームページを拝見しました。はじめて操作するのに適切なマニュアルを探していたので大変参考になります。
しかし、途中で躓いておりますので教えていただけませんか
破風や軒先の操作で何かの違いで思うような結果が得られないときに手作業で編集しようとしていての質問です。編集していると面であったところの線を1本消すと面でなくなったのですが、その後もう一回同じところに線を引いても面に戻らない時があります。
何が悪いんでしょうか
また対角線を引くと面になるときもあります。以上、聞き方も要領を得ず申しわけありませんがよろしくお願いします。私もよくあります。私にも経験があり(というか今でもしょっちゅうやってます)ずいぶん悩みました。対角線を引くと面になるということは、最初に引いた線とは違う場所に線を引いてしまい二面になっているのだと思います。1mm違っていても駄目ですから、多分最初とは違う場所に線を引いてしまったのだと考えます。屋根の修正ですから地面に並行ではないため、線を引くときの色(X軸は赤、Y軸は緑)は参考になりません。既にある線に平行に引くためには、スタート地点でクリックした後平行に引きたい線の上にカーソルを持っていきます。(クリックはしません)すると「エッジ上」というコメントが出ますから、元の位置に戻り平行になりそうな位置にカーソルを動かします。線の色がピンクになったら「エッジに平行」というコメントが出て平行になったことを教えてくれます。こうして作成すればきちんと面になります。
平行する線が同じ角度ならねじれていない面になりますよね
こんな説明でご理解できますか
オストさん、お返事ありがとうございます。対角線を引いて面になる件はその後様々なところで解説されているのを発見しました。これから挑戦したいと思います。軸に平行でない線の平行線の情報もありがとうございました。こちらはうまくできました。またよろしくお願いします。レイヤ操作で教えてください。オストさん、先日は解説ありがとうございました。その後なかなか習得が進まずまだ終わりまでいけていません。今日はレイヤ操作の件で教えてください。屋根部分を選択してレイヤーを追加して屋根という名前を付けました。そしてエンティティ情報で屋根レイヤに移動しました。そのときエンティティ情報のなかの『非表示』にチェックを入れたところ画面上の屋根が見えなくなってその後復活できません。エンティティ情報のなかの『非表示』ボタンを復活できません。
実際にはCTRL+Zで戻ったので、結局はできたのですが、この部分の操作を教えていただけませんか
よろしくお願いします。ブログの方に書き込まさせていただこうとしたのですが操作が不慣れでうまく出来ませんでしたのでこちらに書かせていただきました。> オストさん、先日は解説ありがとうございました。> その後なかなか習得が進まずまだ終わりまでいけていません。> 今日はレイヤ操作の件で教えてください。> 屋根部分を選択してレイヤーを追加して屋根という名前を付けました。> そしてエンティティ情報で屋根レイヤに移動しました。そのときエンティティ情報のなかの『非表示』にチェックを入れたところ画面上の屋根が見えなくなってその後復活できません。エンティティ情報のなかの『非表示』ボタンを復活できません。
> 実際にはCTRL+Zで戻ったので、結局はできたのですが、この部分の操作を教えていただけませんか
よろしくお願いします。> ブログの方に書き込まさせていただこうとしたのですが操作が不慣れでうまく出来ませんでしたのでこちらに書かせていただきました。
ひとつ前に非表示にしたジオメトリを表示する場合
編集−表示−ひとつ前 をクリックする。
非表示にしたジオメトリを全部表示する場合
編集−表示−すべて をクリックする。
非表示にしたジオメトリを任意に表示したい場合
最初に 表示−隠しジオメトリ をクリックする。※非表示のジオメトリもメッシュがかかった様に表示される。
次に 表示したいジオメトリを選択し、エンティティ情報を表示し
非表示のチェックをはずす。以上の操作で行って下さい。尚、これらの操作はレイヤ操作とは関係ありません。詳しい解説をどうもありがとうございます。おっしゃる通りの操作で非表示に隠されていた部分を復活する手段がわかりました。明快に教えていただき感謝いたします。・エンティティによる非表示はレイヤ別けしてなくてもできる。・エンティティによる非表示はよほど隠しておきたい情報で使う。
ということでレイヤによる非表示とつかいわけるのでしょうか
banさん、丁寧な解説ありがとうございます。
私の書き方が悪かったのか、xjanさんは「レイヤウィンドウで可視チェックをはずして下さい」というのを勘違いされてエンティティ情報の非表示を押されてしまったのですね
今までエンティティ情報ウィンドウで非表示を使ったことがなかったので気にもしてませんでした。こんないい加減な人間の書いたマニュアルを辿って戴けて嬉しく思いますし、banさんのように詳細な解説をして戴くのもありがたいことです。これからもよろしくお願いします。
オストさん、こんにちは
『sketchupで家を建てよう』は細かいところまで解説されていて初心者にも辿りやすい内容だと思います。また解らないところがあったらよろしくお願いします。
S造 柱脚部ベースモルタルについて
S造の素人です。
柱脚部にベースプレートがあり、ベースモルタルがありますよね
このベースプレートは、なぜ浮いたようになっているのでしょうか
また、ベースモルタルはなぜ必要なのでしょうか
最初から基礎の上にベースプレートを設置すれば
工程も一つ少なくて済むように思えます。くだらない質問で申し訳ありませんが、ご回答いただければスッキリいたします。よろしくお願いいたします。
質問内容のわりに文面で解説するのはかなり長たらしくなり
面倒臭い内容なので一度本屋さんに行って建築施工の初心者向けのテキストの
鉄骨造の所を立ち読みしてみてください。図入りで解説してありますので、全て解決です。
> 質問内容のわりに文面で解説するのはかなり長たらしくなり
その通りですね
簡単に書くと、基礎天端を水平に鏡面のように平滑である。ベースプレートが溶接の熱その他で全くゆがみがなく鏡面のように平滑である。ベースプレートと柱が完全に直角になっていて、建て方後の直しが無い。などの施工が出来るかどうかです。コメント、ありがとうございました。手元にある本には、理由が載っていなかったので、こちらを利用させていただきました。思っていた内容とほぼ同じでした。ありがとうございました。解決されたようですが少し補足いたします。
柱脚のベースモルタル(通称まんじゅう)とは柱据付用の固練りモルタルまたは
専用高強度無収縮モルタルです。その目的は柱脚下部のレベル調整および建直しの為に設けられるものです。
建直し後さらに流動性の高い無収縮モルタルを流し込んでコンクリートと
柱脚を密着します。
仮に柱脚周りのコンクリートの仕上がり誤差が0なら理論的に上記の作業は
必要ない事になりますが現場を経験した方ならそれは不可能であることが
すぐ解ります。
ベースモルタル自体のレベル精度を保つ為に各施工者はそれぞれ工夫をされ
ていると思いまし、信じられないかも知れませんが1mm以内の精度で施工する。事も可能です。
建築の場合は如何すれば良いかという絵空事ではなく如何すればそうなるかが
重要でそこに醍醐味もあると思います。
よりみちさん
詳しく説明していただきまして、ありがとうございました。
確かにおっしゃるように、図面通りに完璧にできれば
苦労は無いですよね
以前新人営業マンに図面があるんだから、現場監督なんて不要では
言われたことがありました。
皆さんの仰るレベルだけの問題ならモルタル無しの直置きでも施工上レベル精度だけなら特に問題ありませんし、たとえ1ミリそこら程度の誤差があっても
機械設計じゃないので実質問題はありません。またそう言う施工法も教科書には出ています。
そのほうがやりやすいのでレベル取りのためが施工上の主理由になりますが
設計上ベースモルタルの一番の理由は
せん断力をアンカーボルト以外にもベースプレートとベースモルタルの
摩擦力で伝達させる必要があるのです。そのためには後から充填させて密着させる必要があるのです。
排煙ダクトについて
排煙ダクトについては、一般部分でも断熱が必要でありまた、防火区画貫通部分でのFHDは基準法上では必要ないものだと解釈していますが、根拠法文を聞かれると「施行令か告示の何処かに・・・」としか言い様が無くてこまってしまいました。何処に乗ってるかご教授ください。新・排煙設備技術指針1987年版 に載ってるらしいです。有難うございます。
同書には目を通したことはありませんが、通達でも同書を推奨しているということは・・・基準法には規定が無いということでしょうかね
チョット納得いかない部分があります・・・・
外部階段の床面積算定
お世話になっています。持ち出しの構造の外部階段(鉄砲状)の床面積の算定について、お伺いしたいと思います。
吹きさらし廊下の場合は、隣地境界線から500以上離れていないと算定除外が出来ないというのが有りますが、外部階段でも同じなのでしょうか
吹きさらし廊下には隣地境界線からの離れが問われるが、外部階段は別、と、ある行政の担当者から聞いたことが有ります。何か根拠が有れば教えてください。よろしくお願いします。
「建築確認のための基準総則 集団規定の適用事例」(日本建築行政会議:編集)
という最近発刊された、審査の参考書(強制力はない)には、屋外廊下(やバルコニー)や屋外階段の隣地からの空き寸法は、建築主事等に確認するように、と書かれています。
行政庁の裁量の範囲なのでしょう
行政庁のホームページで(ある場合は)
取扱基準を調べるか、直接、所轄の行政庁や審査機関に聞かれたらと思います。ありがとうございます。
この数字は、「建築物の防火避難規定の解説」によるものと思われます(たしか屋外階段の判断根拠のページと思われます)
この数字が数年前に1mから50cmに変わったので、行政庁によって1mであったり、50cmだったりとブレがあるようですね
吹きさらしの廊下、バルコニーベランダ、屋外階段のそれぞれが、(住指発第115号)により「外気に有効に開放されている部分」が床面積除外となりますが、「外気に有効に開放されている部分」の適用については、(床面積の算定方法の解説)により特定行政庁が判断すべしと扱われてきています。床面積不算入の扱いが行政ごとに違うのは以上の経過があり、全国統一すると既存不適格が発生するからです。建築地の特定行政庁の扱いが正解です。
昭和61年建設省住指発第115号 床面積の算定方法について
おはようございます。
いつもお世話になって
住宅性能評価で、賃貸と分譲の場合この費用はどちらが負担するのでしょうか
賃貸の場合には、施工業者
分譲の場合には、施主
よく分かりません。ご指示下さい。よろしくお願いいたします。
設計料・確認審査料金はどちらが負担するの
というのと同じでは
MTさんありがとうございます。
ということは、決まりがないと言うことでしょうか
決まりは無いでしょうね・
設計性能の場合は、設計費に上乗せして設計者(又は代理者)に支払い、建設性能の場合は工事監理費や施工費用に上乗せするのが通常かと思っています。ありがうございます。了解しました。了解されているのに、横からすみません。私は施主に説明するときこの様にしています。「工事に掛かる全ての費用は施主の負担です。たとえば、設計監理にまつわる全ての費用の中で、設計者、監理者の交通費、駐車場代、高速道路代、各種保険、給料、事務所内でのお茶代、経費に至るまで全てです。現場においては、現場で働く人達のゴミの片付け、仮設便所代、各種保険などなど現場内で発生する費用は全て工事費の中に含まれてきます。含まれていない場合は別途施主が支払うことになります。」と説明しています。損害保険や賠償保険についても工事受託会社が支払を行うことになっても、全て施主の負担です。それらの費用が会社以外の金庫から出てくるはずがないのですから、売上金からの支払いになります。
よく施工会社の営業さんが使う言葉「当社が全て負担します」
その場合、果たしてそのお金はどこから出てくるのでしょうか
会社の売上金以外支出することは出来ません。と言うことは、施主が支払った金額から支払われると言うことです。見積書に載っていなくとも、隠しているだけです。30年前、増改築の見積書を提出した時の話です。北九州市立大学の英語教授の自宅でした。
仮設工事に清掃片付け費と書いていたら「業者が出したゴミの片付けを何故
私が払わないといけないのか
」とごねた施主がいました。何度説明しても理解が出来ず、仕事は流れました。英語は分かっても、その教授は一般常識を日本語で説明しているのに理解できなかったようです。英語を教える前に日本語の常識と日本語を勉強すべきじゃないかと感じました。
最近は聞かなくなりましたが、住宅会社で「当社には設計士がいますから設計料は頂きません」
可笑しいですよね、その設計士は無給で仕事しているのでしょうか
「住宅性能評価等の費用は当社が負担します」と言うのも同じ事ですよね
今年の10月の引き渡し物件から新たな保証金制度が始まりますが、私は結構なことと思います。しかしながら、法律で決まった以上施主がどんなに信頼できる施工業者に頼もうと、保険料は払わなければなりません。施主に選択権はありません。私の事務所も同じ事です。私が副業や日本ダービーで儲かった金で設計士の給料を支払いすることはありませんし、私の経費を賄うつもりもありません。独ターkさんありがとうございます。くわしく色々と分かりました。令129条第7項で、「前各項の規定は、スプリンクラー設備、水噴霧消火設備、泡消火設備その他これらに類するもので自動式のもの及び第百二十六条の三の規定に適合する排煙設備を設けた建築物の部分については、適用しない。
」というのが有りますが、私はこれについて・・・・
・スプリンクラー等と排煙設備両方とも設けるか、または、どれか1つを設けた室には1項(内装制限)の規定は適用しない・・・と解釈したいのですが、どうでしょうか
・スプリンクラー等のみを設けた場合は、火災に対して安全性が高まるので内装制限する必要がなく、また、排煙設備を設けた場合は令126条の3による防煙区画形成の為に自ずと内装不燃になるので、その規定に従うため令129条1項〜6項は適用したくても良いと思っていますが、そうでない意見もあって・・・
・7項をスプリンクラー等と排煙設備両方設けた部分に限定すると、令126条の3による防煙区画の内装不燃の扱いがどうなるのか判らなくなってきてしまいます。ご意見よろしくお願いします。別の項目(内装制限・排煙)からの事項なので、それぞれを満足させなければならない。
ということで、防煙壁の部分はスプリンクラー設備等があっても不燃は必要となると
前各項の規定は、スプリンクラー設備、水噴霧消火設備、泡消火設備その他これらに類するもので自動式のもの及び第百二十六条の三の規定に適合する排煙設備を設けた建築物の部分については、適用しない。この解釈は、スプリンクラー等の自動消火設備+第百二十六条の三の規定に適合する排煙設備で内装制限不要と私は読んでます。
「及び」でなくて、「又は」でしたら選択ですが・・・・・
家にある古い資料の解説では・・・
自動消火設備のみでは延焼火災の拡大は防げるが、発生する煙(有毒ガス)はなかなか室内から抜けずその為避難に支障がでる。
自動消火設備は初期の延焼火災の拡大防止、排煙設備は煙からの初期避難確保
やはり目的が違うので片方だけで良いというわけではなさそうです。
お二人とものご意見ごもっともで、私もそのように解釈すると楽なのですが・・・・・
例えば、お二人のご意見をまとめると・・・こうなりませんか
令129条の内装制限を受ける厨房(居室扱い)において、消防法の規定からスプリンクラーが設置されてる場合を想定します。
この居室には令116条の2の排煙に有効な開口部が設置されており排煙設備の設置義務がないとしましょう
この場合は単純に令129条6項により準不燃(壁・天井)が掛かるということですよね
そこで、同条7項を適用したくてこの排煙窓を令126条の3に適合する自然排煙設備に転用しようと考えたなら、早速に同条1号により「500m2以内に防煙区画する」ことが要求されてしまいます。そうなってしまうと、準不燃どころか不燃材で造るか覆うという仕様を要求されてしまいます。ただし天井は法的には免れますが、準不燃を指導されると思います。このように、常に内装制限要求が付きまとう「令126条の3に適合する排煙設備」が内装制限除外の条件になることは意味をなさないことだと私は思うのです。
実際に内装制限フリーになる場合ってどんな場合があるのでしょうか
500m2以内毎なので、防煙区画の区切り方によっては、その厨房の間仕切壁で
防煙区画しなくても済む場合があるのではないでしょうか
MT_さんこんばんわ
お世話になります。
なるほどそういう疑問ですか
確かにそこまで深く考えたことはないですね
こじ付けにならない程度に、あえて言うならば「内装制限」はあくまで仕上規制です。これは私の解釈では「造る」は下地構成材に掛かる規定、「覆う」は仕上のみの規定と思います。ですから「造る」の場合、店舗等であれば一般的な、鋼製下地+不燃材ボードの下地に、仕上は内装制限さえ無ければ可燃材でもOKです。
このように考えると仕上の多様化ができて7項のメリットはそれなりに有ると思いますがどうですか
有り難うございます。
そういうことですね
やっと判りました。>鋼製下地+不燃材ボードの下地に、仕上は内装制限さえ無ければ可燃材でもOKです。
「覆う」の解釈はどこも同じですが、「造る」について、そのように解釈できる場合は有効ですね
スッキリしました。
積載荷重について
学校の研究室等に何kgまでのものを置けるのかということがよく仕事柄出てきて困っています。積載荷重は教室だと2300N/m2以上と決められていますが、単純に1m2230kgまでしか置けない、ということではないことはわかっています。
例えば1m2×1m2の接地面積のものだと何tまで大丈夫でしょうか
長期で2~3tくらいが限界かな~と思っています。何か簡単な方法で目安の積載荷重が出せる方法や補強の方法など参考となるものがあれば教えていただけると助かります。> 積載荷重は教室だと2300N/m2以上と決められていますが、単純に1m2230kgまでしか置けない、ということではないことはわかっています。構造計算の根拠なく決められるのは、それ以下の場合と思います。接地荷重が1m2230kgを超えたら、局部的な構造計算でのチェックは要ると思います。
> 例えば1m2×1m2の接地面積のものだと何tまで大丈夫でしょうか
長期で2~3tくらいが限界かな~と思っています。> 何か簡単な方法で目安の積載荷重が出せる方法や補強の方法など参考となるものがあれば教えていただけると助かります。
機器の静的な荷重、動的な荷重、機器の大きさ、脚の分布、各個の脚部での
荷重・接地面積等の荷重状態、周囲の荷重の状態等、それらを考慮して
構造計算でのチェックをするしかないと思います。簡単に出るのであれば、誰も苦労はしないと思います。自分で調べていても法令が苦手でよく理解できていませんのでよろしくお願いします。当方、施工会社勤務で、先日防火区画の見積り図面が届きました。
内容は旧ホームセンター2分割し、令8区画をするという見積り内容ですが、防火壁の範囲及び仕様が未記入の為、令8区画で調べた結果外壁と屋根から500mm以上防火壁
を出すと言う解説を見つけました。消防法では2時間以上耐える性能を有する事と書いてあるので下請けさんに見積り依頼時に2時間耐火でと言ったら2時間耐火は板金や内装材はないとの返答(ロックウールは昔はあったらしいですが今は調べ中です。
1、ない物は仕方がないので1時間耐火でで見積り依頼していますが良いものなのでしょうか
2、既存の屋根はルーフデッキ30分耐火ですが屋根をメクリ500mmの壁を作ると言う事をしないで済む方法はないのでしょうか
(そもそも500mmの壁を作ると言う解釈は合っているのでしょうか
3、また、既設建物は壁面より約400mm柱型出ているのですが、この場合も外壁より500mm防火壁を出さないといけないのでしょうか
(既設外壁は角波トタンで鉄骨下地ですが下地にPBや耐火野地板が入っているかは不明です。図面を書いた設計士さんや、消防に聞けばいい話なのですが、諸事情によりそれが出来ないのでここに書き込ませていただきました。長いですがよろしくお願いします。
あまり、お答えしたくなさそうな件ですが一般論で
仕方なく、消防関連は協議に行ってきたってところでしょうか
建築基準法のほうも整理、遵守してくださいね
令8区画は、お書きの通りかと思いますよ
それ以下に軽減されることは無いと思います。鉄骨下地+板金系では、若し「2時間耐火」が存在していてもNGです。
鉄筋コンクリート造に準ずる構造であって、更に2時間耐火以上が必要かと思います・・・
ALCであればOKかも知れませんね
外壁の50cmの突出も必須です。もとの建築物自体がRC造であれば開口部を一定の範囲で塞ぐことで、突出をしなくて良い場合もありますが、今回はS造のようですので無理かと思います。
お礼と再度質問
ALCなら大丈夫と思っていましたが、地域で変わる様ならやはり消防等に確認はしておいた方が無難ですね
(今回は設計士さんが図面にうたってあるので大丈夫だと思います。
)ちなみに、内装材でもALCがダメなのですか
(私は今のとこ、HSBCさんの地域は突き出し部のみがダメで内部は大丈夫だと捉えています。
MTさん、2時間耐火との解釈は大丈夫みたいなのですね
そうなると内部は消防の8区画(2時間耐火)に適合するもの=RCて感じになるのですか
書いていて頭が混乱してきました。
常に建築基準法112条の防火区画適用=消防法8条適用と解釈していますが、S造の集合住宅の場合屋根からの突き出しを見たことがないので防火区画だから8区画の突き出しや2時間耐火になるというものではないかったりするのですか
消防からの指摘時のみ適用とかになるのですか
見当違いな事言ってたらすいません。再度質問よろしくお願いします。
前置きしましたように、「あまり、お答えしたくなさそうな件ですが一般論で
」ですので、直接、消防署を協議してください。申し訳ないですが、原則はRC造の区画が必要ですので、それ以外の構造についてはココでは一切お答えすることは出来ないということです。
では私も私見で
令8区画は人の命に近い消防が規定しているので建築の防火区画より厳しいです。私の地域ではALCによる区画は内部・外部ともに改造が用意なために認められていません。令8区画は消防の項を分けるために発生していると思います。項を分けることによりスプリンクラー設備などの設置が免除される場合があるからで、令8区画の壁に扉などの開口部があると利用上人の往来が発生するため項を分けることができなくなり、16項に該当すると指導されます。給排水や消防配管でも区画貫通は建物の一体利用とみなし、私の地域では16項とみなされています。改造が容易な材料での区画は、先々の危険性により建物管理者や所有者が公的機関であってもなかなか難しいです。RCのマンション等であれば当初から計画しておけば比較的容易でしょうが、S等は大変困難だというのが私の感覚です。
施工者様とのことですので設計者と消防署との協議が確認できるものを要求されてはいかがでしょうか
施工者様が直接協議に行かれると設計者に消防から連絡が行くことはよくあります。私だけかもしれませんが消防から「知ってる。」と直接の連絡がありあわてることがあります。お二方ありがとうございました。一度設計士さんに聞いてみます。
で言い合っても消防の見解でまた変わってきますしね