直リンクしやすくなります。
当サイトのトップは
トップもリンクしていただけるとさらに喜びます。
画像や文章の著作権は
天堕 輪もしくはやえが有しています。無断使用・転載等は禁止します。NCは6以上推奨です。
フォントサイズを「小」にすることを
お勧めします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
☆やえニュース☆
中国という国の異質性をもっと認識すべき / 鳩山内閣:ジェンダーフリー推進 vs 自民党:集団自衛権の行使可能へ / またパフォーマンスがはじまりました / ジミンガージミンガー / いろいろレス / 韓国人男性が554人分申請 孤児と養子縁組 /
中国という国の異質性をもっと認識すべき
今日はこちらのニュースです。上海万博開幕まで2週間 思わぬ規制に市民から戸惑いの声も上がっています。192カ国が参加する上海万博まで2週間余りとなりました。開幕に向けて、上海では交通規制などが始まりましたが、中には思わぬ規制もあって、市民から戸惑いの声も上がっています。山口浩史記者の報告です。上海でも有数の観光スポットとして知られるワイタンの遊歩道では、万博に向けて、3年近くかけて工事が行われた。上海万博の開幕にあわせて行われたワイタンのリニューアル工事に象徴されるのが、上海の見栄えをよくしようという上海市政府の姿勢だった。上海を訪れる海外からの観光客に恥ずかしい姿は見せられないと、市民生活の隅々にも目を光らせた結果、思わぬ規制も登場した。
その1つが「パジャマ姿での外出禁止」
上海では、パジャマで外出することはおしゃれの一種で、パジャマ族ともいわれ、市民にとっておなじみの習慣だった。しかし2009年、市当局が禁止を発表した。罰則はないものの、その是非をめぐって、大論争が巻き起こった。パジャマを着て外出する上海市民は「万博の10日前に着るのをやめるよ」と語り、別の市民は「パジャマは着たい人が着たらいいよ」と語った。また、上海のあちこちで見られた長い物干しざおも規制の対象となった。万博期間中は、会場1km以内で外に向かって洗濯物を干すことや、会場の警備にあたる警察官がニンニクやニラを食べることも禁止され、市民からは「やりすぎ」などの批判の声も上がっている。上海市民は「人の好みを規制してはいけないよ」と語った。会場周辺では15日から交通規制も始まり、閉幕する10月31日までの半年余り、上海市民は少し窮屈な思いをしながらの生活を余儀なくされる。テレビ局の記事なので、消される時期が早い可能性がありますから、全文を引用させていただきました。やえもこのニュースはテレビで見たのですが、正直これ、とてもとても中国という国がいかに異質なのかというのを物語るニュースだと思います。テレビでは、「上海市民は少し窮屈な思いをしながらの生活を余儀なくされる」なんて半ばほんわかしたような感じで伝えていましたが、よくよく冷静になって考えてみてください。
政府が、公務員である警官の食べ物を指定するのはまだしも、一般国民の着る服を規制し、洗濯物を干すコトすら禁止するというのは、普通で考えればまずあり得ないハズの“命令”ではないのでしょうか
これがもし日本だったらと考えてみてください。鳩山総理「万博が日本で開催されますので、国民はパジャマやジャージで外出するコトを禁止します。
洗濯物も外で干さないように
必ず室内干しにしてください。
発見したら逮捕します」
たぶん、次の日には鳩山内閣は総辞職するコトでしょう
自由というモノは難しいモノではあります。日本は言うまでもなく自由主義の国ですから、例えば日本の憲法には渡航の自由が保証されていますので、よほどのコトがない限り、国民に渡航を禁止するコトは出来ません。イラクに行って人質となった3バカ事件とかありましたが、このような非常に危険な国や地域に対しても、日本政府としては最大限「退避勧告」までが精一杯というところです。
外務省のページでも
本情報は、法令上の強制力をもって、個人の渡航や旅行会社による主催旅行を禁止したり、退避を命令するものでもありません。と但し書きがしているぐらいで、つまりレベル的には最大の実質「渡航禁止措置」ではありますが、名目上は自由主義の建前上「勧告」にするしかないというのが、現実的な問題なのです。自由というのは難しい問題です。
ただそれでも、さすがに国民の着るモノや洗濯物にまで政府が「命令する」というのは、異質にもほどがあるでしょう
この命令を中国政府が出せてしまうコトの異質さ、そして国民もその命令に反発しながらも半ば受け入れているという2つの異質さが、とてもじゃないですけど日本では考えられない出来事だと言わざるを得ないワケです。
これは中国というか、シナに興った国家の伝統に起因するモノなのか、それとも共産主義国だからなのかは分かりませんが、なんでもかんでもお上が統率して1つのモノを作り上げるという、強制的トップダウンの手法が染みついているというコトなのでしょうか
また、中国国民、人民ですかね、も、お上に命令されなければ自分たちでは統率が取れないというコトの裏返しなのかもしれません。このような政府のあり方に対する違和感、そして国民性というモノに対する違和感、命令の内容自体はそこまで苦痛を与えるようなモノではありませんが、それだけに、命令でもって禁止できる中国という国は、国家としてもそこに住む人間的な問題としても、日本人からすればとても異質としか言いようがないのです。最近、嫌韓というモノが流行って、確かに韓国の日本に対する異常な感情はものすごくイヤなモノがありますが、その反動か、中国の方がマシだと思ってしまう人が増えてきているような気がします。しかし中国という国は、イヤだとかそういうレベルではなく、全く異質な国であるというコトを忘れてはいけません。正直、絶対に気の置けない国です。今回のような措置を目の当たりにしてのほほんと報道してしまう、そして国民も大して気にもとめないような雰囲気を持ってしまうのは、はっきり言って危険としか思えません。中国という国は大変に異質で多くの危険をはらんでいる国だというコトを、もっと多くの国民が認識した上で、日本の外交というモノを考えていかなければならないとやえは思います。
鳩山内閣:ジェンダーフリー推進 vs 自民党:集団自衛権の行使可能へ
政治は政策で見ましょうとよく最近言っているところですから、今日は政策を見てみましょう
鳩山内閣と自民党の、言わば象徴的な政策を見てみるコトにします。
「ジェンダーフリー」や過激な性教育への歯止め削除 男女共同参画中間案、福島氏の意向色濃く
政府の男女共同参画会議の基本問題・計画専門調査会(会長・羽入佐和子お茶の水女子大学長)は15日、平成23年度から5年間の男女共同参画基本計画策定に向けて中間整理案を公表した。性差否定の温床となった「ジェンダーフリー」や過激な性教育への歯止めをかけた現行規定を削除したほか、公的機関などの一定比率を女性とするよう割り当てる「クオータ制」の検討を初めて明記するなど、福島瑞穂男女共同参画担当相の意向を踏まえた急進的な内容となった。
現行計画では「ジェンダーフリー」という用語を利用して男女の性差や男らしさ、女らしさを否定する動きについて、「国民が求める男女共同参画社会とは異なる」と指摘
発達段階を踏まえない行き過ぎた性教育についても自制を求めているが、中間整理案ではこれらの表現は削除された。福島氏は2月、あらゆる施策でジェンダー平等の視点を取り入れるよう求める「基本的考え方」を公表しており、中間整理案も「福島氏の考え方を全部反映した」(内閣府幹部)という。ジェンダーフリーや過激な性教育については、前政権の自民党政権が大きく取り扱っていましたからご存じの方も多いかと思います。特にこの問題は日教組などが暴走し、また教育の問題だからと中央の政治に口を出させない雰囲気を作って野放しにしてしまった結果、小学校の早い段階から人形を使っての性教育など、あまりにも行き過ぎたジェンダー教育が横行し、批判を集めていたところです。政権交代前は、自民党政権もそれをなんとか正そうとしていた矢先だったのですが、政権交代してから、このザマです。問題なのは性教育だけではありません。この記事の2ページ目にはこう書かれています。
具体的には、男女間格差を改善する「ポジティブ・アクション」を進める上でクオータ制の導入検討を明記
クォーター制とは、議員数などに対してある項目を一定の比率に保つと定めておく制度のコトでして、例えば「国会議員は必ず男女比1:1にしなければならない」などとするという制度のコトです。つまり仮に定数が400の場合は、どのような選挙結果になったとしても、男性議員200人・女性議員200人というのが決まっているコトになります。しかしこれを実現する場合、仮にある女性候補者の得票数よりも男性候補者の得票数が多くても、男性は落選する一方、女性は当選するという可能性も否定できません。
簡単に言うと、男性候補者の数が女性候補者の数より多ければ、倍率は女性の方が少ないワケで、そうなれば女性の方が「当選しやすい」環境になるというワケですね
これは選挙だけに限りません。
就職や受験でも同じコトが言えるでしょう
職種によって希望男女比というのは変わるでしょうけど、どちらにしてもほぼ必ず倍率の歪みはでるワケです。どちらかがはじめから、努力もせずに有利なのです。
果たしてこれは、特に選挙の場合、「公平な選挙」と言えるのでしょうか
こんなのは結果平等としか言いようがありません。共産主義の考え方であり、一部のジェンダー教育や社会主義的な思想にかぶれた一部の教育に見られた、徒競走などをゴール地点で一度全員集めて同時にゴールさせるなどという、悪平等な考え方です。男女の差にしても、個々人の差にしても、必ず差というのはあるワケで、差があるからこそ人間なのであって、それから目をそらす方が人間から目をそらしているだけとしか言いようがないのですから、いい加減このような男女共同などというモノはやめるべきです。しかし記事にありますように鳩山内閣は、福島大臣の言いなりのままに非人間的政治を行おうとしているのです。
次に自民党の政策を見てみましょう
安全保障基本法制定目指す 自民夏の公約
自民党が夏の参院選で示す選挙公約(マニフェスト)の原案が15日、判明した。政府の憲法解釈を変更し集団的自衛権の行使を可能とする「安全保障基本法」の制定が盛り込まれることになった。「真に対等で緊密な日米関係」の構築も記し、「対等な日米同盟」を掲げながら米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾(ぎのわん)市)の移設問題で、米国との調整が難航している鳩山政権との違いを強調した。ルーピー鳩山総理のおかげで大迷走・大混乱・超危機におちいっている日米同盟ですが、鳩山内閣も口先だけでは「対等な日米関係」と言っているところです。しかし果たして対等な日米関係と言いますが、日本がアメリカに対等な位置に立てるのかどうか、もっと言えば、日本にはその資格があるのかどうかは、かなり厳しい問題です。
なぜ対等にはなれないのか
その一番大きな問題が、軍事の問題です。結局いまの日本は、軍隊を持てないと建前でなっている以上、アメリカに守ってもらうしか手だてがありません。またいくら自衛隊がいるとは言え、憲法でがんじからめにされている関係上、装備の面でも例えば敵基地を叩く能力が備えられない等、やはりまともな軍隊ではあり得ません。そのような現実的問題を前に、どうしても軍事の面では日本はアメリカに頼るしかないのです。こんな状況で対等などと言っても、空想論にしかならないのです。
口先だけで「対等だ」と言っても、そんなの子供が強がっているぐらいにしか見えないでしょう
ですから、この問題はずーっと昔からやえは言い続けているのですが、もし本当に日米対等の関係を築きたいのであれば、最低限、憲法改正と自衛隊の国軍化をしなければならないのです。それだけをもって対等とは言えませんが、しかしこれは、最低限のスタートラインです。民主党はこの問題をさっぱり触れようとせずに、いつもの口先だけで誤魔化そうとしていますが、自民党のこの案は口先だけでない現実を見据えた本当に対等同盟がなし得る道にある案です。
もちろんこれだけでは不十分ですし、これが出来たら対等になれるというモノでは決してありませんが、少なくとも対等になるためには必ず通らなければならない道だというのは確かであり、ここはとても評価できると言えるでしょう
最低でも「トラストミー」なんて言っているよりは、数億倍マシですね
このように、鳩山内閣と自民党では、やはり政策に大きな隔たりがあるワケです。
ただ単に鳩山総理が迷走しているだけではない、与党や政党としての政策もキチンと吟味して、その評価に繋げるべきでしょう
またパフォーマンスがはじまりました。民主党の事業仕分けなるパフォーマンスが23日からはじまるそうです。
仕分け第2弾 実効ある成果求めたい(4月21日)
政府の行政刷新会議が23日から事業仕分けの第2弾に着手する。47の独立行政法人(独法)を対象に151事業を取り上げることをきのう正式決定した。民間32人を含む仕分け人も選定し、作業の態勢が整った。公益法人は5月下旬に行う予定だ。昨年11月に実施された事業仕分けでは、予算の使われ方に焦点を当てた。今回は国からの補助金などの流れを点検し、無駄な事業の排除や効率化を目指すという。
独法や国所管の公益法人の多くは官僚OBの天下りを受け入れ、税金の無駄遣いの温床になっている−
そうした批判が絶えない。実態をきちんと洗い出したうえで、独法制度の改革や天下り根絶につながる成果を求めたい。
っと、やえはこれ民主党としてやっているのかと思ったら、行政として政府が主催していたんですね
知りませんでした。
えーと、なら前回その見識の浅さを自ら露呈しまくっていた蓮舫議員は、いったい本当にどういう立場であの会議に参加していたのでしょうか
彼女は別に大臣でも副大臣でも政務官でもない、立法府の人間なんですけどね
これまで民主党政権の事業仕分けについてはやえは散々批判してきました。また、もしどうしてもこれを行いたいというのであれば、最低限これだけは決めてからやるべきだという提言もしてきたところです。しかし民主党は、鳩山内閣の支持率ががた落ちしているのをなんとか誤魔化そうとして、やえだけでなく、科学技術の問題等多くの方面から批判を浴びたコトを全く省みず、改善しようともせず、ただ突っ走ろうとしているようです。まさに鳩山総理と同じように、迷走しているとしか表現できません。
事業仕分けを見て、これだけで果たして本当に「無駄」と判断できるのだろうか
事業仕分けが如何にデタラメで適当の産物かが証明されました。
事業仕分けとはいったい何だったのか
事業仕分けと朝鮮学校無償化(やえの提言)
そもそもこれは根本的なお話になるのですが、なぜ事業仕分けを「今」行う必要があるのでしょうか
この事業仕分けというのは予算の問題ですから、やるなら予算編成の時期にすべきです。前回の事業仕分けはまさにそれに合わせて行ったワケで、その結果ある程度は予算編成に反映されました。
まぁけっこう多くの予算は、民主党幹事長室という密室の中で、小沢幹事長という独裁者の一声だけで復活していたりして、事業仕分けとは何だったのか存在意義が疑われているところではありますけどね
でも時期としては前回のは正しいと言えるでしょう
しかし今回のこの時期に事業仕分けをして、いったいなにが実現されるのかが全く分からないのです。
パフォーマンス以外の理由がですが
もちろん、予算の議論を予算編成の時期だけしかやってはならないというコトはありません。予算は国家の根幹ですから、年中議論してもいいと思います。ですから、事業仕分けをこの時期にするというだけで批判するつもりはありません。
この時期に予算の議論を始め、じっくりと時間をかけて、来年度の予算編成に反映させるというのであれば、それはそれで意味のある行為となる可能性はあるでしょう
しかし、今回もまた、一事業につき1時間という時間制限付きなんだそうです。民主党は全然成長していません。
なぜ科学技術予算などであれだけ批判されたのか、素人が分からないままウワベの印象だけで、また「二位じゃダメなんですか」とトンチンカンな持論だけで全てを判断するその手法が批判されたというのが、まったく分かっていないのでしょう
もし民主党政権が、一事業あたりの時間ををじっくりと取って議論して、予算編成は年末の作業ですが、4月という時期からはじめてほぼ一年を通して予算を議論するというのでしたら、それはやえも評価していたところです。それならばその予算の本質的な議論が出来るのですから、本当に必要な予算と、後回しでもいい、また不要な予算があれば、キチンと説明の上で削るコトも可能だったと思います。これこそが本当にその事業のためにも、予算のためにもなる、本質的な議論だと思います。
でも残念ながら民主党は、本質的な議論なんかしたくないのでしょう
せっかく時間があるというのに、議論に時間なんかかけたくないんですよね
民主党がやりたいのは、「予算を削ります」というセリフをマスコミに取り上げてもらいたい、というこの一心だけなのでしょう
本当に無駄を無くしたい、その予算を有効活用したいという思いなどというモノは一切無いと、これでハッキリしたと思います。もし本当に予算を有効活用したいと思うのであれば、もっと時間をかけて、時間はあるのですから時間をかけて、じっくりと具体的な本質的な真面目な議論を事業仕分けの場で行えばいいのです。
そしてそれをインターネット等で中継すればいいじゃないですか
中継だけじゃなく、後から録画で見れるようにしていればいいじゃないですか
国民も、役人が困る姿を見て快感を得るなんて歪んだ政治の見方ではなく、本当に政治をよくしたいと思って注目するのであれば、絶対に時間をかけてじっくりと議論してもらった方がいいハズです。むしろその方がいいと言わなければウソです。でも、結局今回のも事業仕分けは、結局短い時間で結果ありきの「予算を切る」という言葉を発するだけのパフォーマンスをしようとしていると、最初から見えてしまっているシロモノでしかありません。つまり結局、事業仕分けなんていうモノは、少なくともいまの民主党政権が行っている事業仕分けとは、民主党から仕掛けた衆愚政治のなれの果てとしか言いようがないのです。今回、この事業仕分けがはじまった時に、マスコミがどのような報道の仕方をするのかはまだ分かりません。もしかしたら前回みたいに、手放しでマンセーするのかもしれません。しかしいくら予算編成が「見えた」としても、それが即正しい税金の使われ方になっているとは決して言えないワケです。いままでの自民党政権下だって決して隠していたワケではなく、見ようと思えば見るコトは出来ていたのですから、そうではなく、本当に必要な議論をどのようにしていくのかをキチンと考えるようにしてもらいたいです。
まぁ支持率回復しか頭にない民主党には、もはや期待できないコトですけどね
鳩山政権になってから早7ヶ月
これまでの迷走ぶりはもはや1回の、いえ数回の更新を使っても語り尽くせないところですが、ここにきてまだ民主党の面々はジミンガーの病から脱出できていません。迷走しているからこそ国会やマスコミにその姿勢を問われるワケですが、その答えはいつも論点のすり替えか、開き直りか、そしてジミンガーのどれかばかりです。
いえむしろ、理屈が整っていなかったから迷走しているワケですから、最後はやっぱり、逆ギレのジミンガーしか言えなくなるのでしょう
その上でよく考えてみてください。ジミンガーの論拠はつまり、「自民党政治が悪政だった」という前提に成り立っています。そうでなければ、「自民党政権よりもマシ」とか「自民党政権がこの問題を悪くしたんだから、いま前進しなくても仕方ない」という言い訳のジミンガーが成り立たないワケです。全ては、「自民党政権が悪性だった」という前提があって、いまの民主党の言い訳が通用しているワケです。
でも本当にそう言えるのでしょうか
もちろん別にやえは自民党政権時の政策を全て肯定しようというつもりはありません。具体的にいままでやえは自民党の政策も批判してきたモノもありますから、全てが良かったとは言いません。
しかし、全部ダメとは到底言えないでしょう
評価できる部分も必ずあったハズです。また、ジミンガーの場合は、結局結果論でしか言っていませんから、それが正しい評価かどうかも疑問です。特にジミンガー病がひどい前原国土交通大臣の場合を見てみるとよく分かります。いま国土交通委員会ではJAL再建問題が大きく取り扱われていますが、前原大臣はそのグダグダな対応を自民党などの野党から責められても、やっぱり逆ギレジミンガーを連発しています。
自民党議員「政府が税金を1兆円もつぎ込むとなったのですから、それに対する問題の責任は、最終的には政府としてだれが責任を負っているんですか
前原大臣ですか
自民党政権では有識者会議を作ってやっていたのに、前原大臣になってから全部ひっくり返して新しくタクスフォースを作った。最初は自主再建できると言っていたのに、途中から公的整理だと中途半端なことを言い出して、最終的に再生機構に委ねることになった。
火元の責任は否定しませんが、少なくとも前原大臣は、ボヤを大火事にした責任はあるでしょう」
前原大臣「失礼な質問ですね
莫大な借金を抱えさせる会社にし、問題を先送りにしたのはどこの政権ですか
前の有識者会議が出した計画で再生可能ですか
あんなもの、再生可能ではないですよ
火を消してるんですよ
事項政権が作った火をいま消しているんですよ
失礼なことを言ってもらいたくないですね
このように、さもJALが破綻してしまったのは自民党政治のせいだと言わんばかりですが、こんなの本当にそうなのかどうかというのは分からないでしょう
たぶん前原大臣としては、自民党政権下に新しい空港を作りまくったツケなんだと言いたいのでしょうけど、正直それは、一言だけの言葉でも多くの人に分かりやすく、また犯人も明確に分かりやすいから流布してしまっているのですけども、でも本当にそれが原因とはやえには思えません。だってJALがダメになってきた、イメージが落ちてきたのは、事故が多発した時期が、これは明確にあるからです。
なんかボトルが落ちたとか、そういうのが多発した時期がありましたよね
ましてJALというのはJASを吸収してますます体力十分な時期があって、そのときはANAの方がピンチだとか言われていた時期があったワケですから、やっぱりJAL破綻を政治のせいにするというのはムリがあるのではないでしょうか
未だに社内ではJAL派とJAS派が別々に仕事しているなんて話も聞きますしね
さらに言いますと、JALは労働組合が5〜6団体ぐらいあるらしく、けっこう我が儘なコトを言っているようです(参考までに)
この前衆議院の国土交通委員会で参考人招致が行われて、労働組合の代表が質問を受けていましたが、その労組の人、議員側から「労組の代表という立場であると同時に、JALの社員でもあるワケで、JALの社員として反省等はないのでしょうか」という質問に対し、最後まで反省も謝罪もしませんでした。むしろ「納得いかない」と、経営者だけを責め、自分は被害者だと言わんばかりの開き直りの態度だったのです。
(衆議院国土交通委員会4月13日付けの議事録より)
でもこれおかしいですよね
もちろん経営者の責任は大きくありますが、しかし社員ひとりひとりもお客様にどうサービスを提供し、今後もまた使いたいと思わせるような現場での経営努力は小さくないワケで、責任がまったく0とは到底言えません。
むしろ客からの視点からすれば、CAさんとかパイロットさんとかのサービスの方が経済行動には大きく影響するワケで、またボルトが落ちたとかいうのも現場のミスなワケで、これを開き直るコトは絶対に出来ないでしょう
それでも労組は頭を下げない、自分たちは被害者だと開き直って、税金で助けてもらおうというのにお願いもしない。やえは、このような人たちが、もし本当にJALの社員がみなこの人と同じ気持ちであるなら、これはもう破綻すべくして破綻したんじゃないかと思わざるを得ません。これは本当に政治のせいに安易に出来るのか、とてもとても疑問なワケです。結局、民主党や前原大臣のジミンガーは、この程度の認識しか持っていない逆ギレなセリフでしかないのです。
とりあえず自分の責任にならなければ、誰を罵倒しようが、事実がどうであろうが、関係ないのでしょう
まぁ結局は自分の見識の浅はかさに呆れられるだけなんですけどね
経済の問題にしても、JAL問題も経済の問題ですが、自民党政権が悪くしたと言っても、でももし自民党でなければもっと良くなったかというのは、断言できません。例えば最近になってやっと麻生総理の経済対策を評価する声がちらほら出てきましたが、あのリーマンショックの時に麻生総理があれほどの対策をしたから、いまこの程度で済んでいるという可能性は十分あるワケです。もちろん他の人がやったらもっとよくなっていたかもしれないという可能性は否定できませんが、その逆も十分にあり得ます。ましていまの鳩山政権の政策を見れば、本当に政権交代がリーマンショック直後におこらなくて良かったと言うべきところで、そもそもこんなコト言い出したら「どっちがよかったか」なんて言い出したらキリがないコトでしかないワケです。
「歴史に“もし”はない」とよく言いますしね
でもジミンガーは、歴史にもしを入れなければ成り立たないセリフであり、ここからもはじめから破綻している言い訳でしかないと言うしかないのです。
特にJAL問題は、やえはシッカリと覚えていますが、前原大臣が大臣就任直後にJAL問題をうかつに記者会見で発表したばっかりに大混乱したコトがありましたよね
まさにJAL問題では、自民党政権よりも明らかに前原大臣の手腕の方が罪が大きいのに、この人は何を言ってしまっているのか、不思議でなりません。
この人はいつもいつも他人のせいにしますよね
天皇陛下の中国副主席会見問題でも、自民党から圧力があったと大嘘大デマを堂々と言い放ったぐらいですから、常に他人のせいにしなければ生きていけない人なのでしょう
ジミンガージミンガーはもういいですから、民主党と鳩山内閣は、自分たちの責任のもと、何をするのか、何をしようとしているのかを語って欲しいと思います。
いろいろレス
そういえば最近、当サイトが間借りしているサーバーが調子悪くて、時々アクセスできなかったり、やたらと重かったりしている時があって、ご迷惑をおかけしているところです。そんなに格安なサバ屋さんではないハズですから、これはちょっと困りモノです。
まぁお金自体はあまおちさんが払っているのでやえはそこは困らないのですが、でも安くないサバ料を払っていてこれっていうのは、なんだか許せない感じですよね
どこかに移ろうかなぁなんて言ってました。どっかいいとこあります。
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。今日はいろいろとレスしておこうと思います。なんだか時間をおいての繰り返しのように思えてしまうのですが、一行ボードで、また自民だ民主だの言い合いがありました。
ですから何度も同じコトを言うようでアレですが、もう一度ちゃんと言っておきますね
中身で読んでください。やえは、「民主がダメだからこの政策や手法を批判している」のではありません。「この政策や手法がダメだからそれを批判し、結果的にその主体である民主を批判する形になっている」のです。
例えばジミンガーなんていうのはその典型で、国会の内外で「○○という政策についてこの方法ではダメなのではないか」という問いに対し、民主党の議員や大臣は「自民党政権時の負債だから仕方ない」という答弁を繰り返しているワケですが、これよくよく考えれば、日本語の会話としては成り立っていないんですね
基地問題なんてそうです。外交問題だからこそある時期にある一定の答えを出さなければならないワケで、その最終決定権を持っているのが総理大臣なのですから、何があっても総理自身が自分の責任の下に答えを出さなければなりません。仮に過去に何があったとしても、今の総理が最終決定権者なのですから、その責任からは絶対に逃れられません。
だから野党もマスコミも国民も「どのような解決をするのか
」と問いただしているワケです。そして、この問いに対する日本語的な正しい解答は、「○○という方法で日米合意する」というモノ以外あり得ません。それなのに鳩山総理は「自民党が悪い」と言うワケで、これ全然解決方法を語っていない、つまり日本語の会話として成り立っていないワケなのです。まだ「今はまだ言えない」ならまだ日本語的には間違いありませんが、「他人が悪い」は、まるで会話がかみ合っていないのです。ましていま民主党は与党です。与党は決定権を持ち決断をするからこそ与党であって、与党が他人のせいにして決断しないのであれば、与党の意味がありません。
鳩山内閣の面々はまだこれが分かっていないんですよね
ジミンガーとは、単に自民党を批判するコトを指して言っているのではありません。鳩山内閣や民主党の責任転嫁の姿勢を端的に表している言葉なの(とやえは理解しています)です。政治の見方とは、まず政策に対する考え方や批判や評価が先です。そして、民主党はツッコミどころが多すぎるという結果になってしまっているというのが、日本にとっては残念ながらの結果であり、よって自動的に民主党が批判されるような形が多くなってしまっているワケです。
ですから「やえちゃんはただのミンシュガーじゃん
保守したいのは日本なのか、それとも自民党なのか解らんよね
」とか「民主は駄目だが、自民支持もあがってない。でもやえたんは自民批判しない。本会議欠席もスルー」とかは、まるで意味を成さない批判としか、申し訳ありませんが、言いようがありません。別にやえは民主党を批判するために文章を書いているワケでも、自民党を守りたいために書いているワケでもありません。まして自民党の支持率なんて全く全然関係ありません。政策やその手法の中身を精査した結果として民主党や自民党を評価/批判するというのは、それはジミンガーやミンシュガーではありません。「AかBかを問われてCと答える民主党のごまかし体質ってなんなの」という書き込みもありますように、いまの民主党は、自らの責任から逃げて、しかもそれだけでなく捨てゼリフのように自民党のせいにて開き直っているのですから、ジミンガーなんて言われるんです。やえに対しても、民主党が悪いから自民党の支持率が上がらないんだというような中身のない責任転嫁するような更新内容であれば「ミンシュガー」と呼ばれても仕方ないかもしれませんが、しかし自民党の支持率が上がろうが下がろうが、まずは政策の中身の評価が先であって、やえの中で批判すべき政策があると判断すれば批判するだけで、評価すべき点があれば評価するだけであり、支持率等は関係ありません。
支持率のために更新しているのではないですからね
また、「その自民党への批判が、擁護と比較して圧倒的に少ないから信用できないんだよ」と言われても、数は関係ないですから、どうしようもありません。別に民主党と自民党を比較してどっちがどうと思ってやっているワケではないですので、変な話、数が一緒じゃないと信用できないとクオーター制みたいに思うのでしたら、別に信用してくださらなくて結構です。
そんな理由にならない理由でそうおっしゃるのはとても悲しいコトですが、仕方ないですね
あ、あと、自民党の結構前の国会戦術については触れてますので、検索して過去ログ読んでみてください。そうそう、クオーター制で思い出したのですが、この前更新しました「鳩山内閣:ジェンダーフリー推進 vs 自民党:集団自衛権の行使可能へ」について、ちょっと一言言っておきます。あの更新に対して、ジェンダーの問題と外交防衛の問題はベクトルが全然違うから比較にならないというご意見をたまわったところですが、すみません、別にこの2つの政策を直接比べたつもりはありません。
こっちの政策の方が評価できるからこっちの政党の方がいい、という比べ方はしていないんですね
あのふたつを特にピックアップしたのは、ジェンダーの問題は社民党が入っているという大きな特徴である鳩山内閣の象徴として、また憲法問題は憲法改正を党是として掲げている自民党の象徴として、それぞれの象徴としてピックアップしてみたのです。そしてその上でそれぞれ個別の問題について、民主党はどう行動しているのか、自民党はどう行動しているのかと、それぞれを評価しているのです。もう一度読み返してみてください、そういう書き方をしているハズです。どっちの政党がどうなんていうのは、その後についてくるおまけみたいな結果でしかありません。もちろん、他にもたくさん打ち出している政策はありますから、今後とも別の政策でも語っていきたいと思っています。またこのふたつの政策は、あまりテレビなどの大きなマスコミでは取り扱われていなかったので、ピックアップしてみたというのもあります。
注目されていないけど、実はとても重要な問題って、けっこういっぱいありますよね
子ども手当についてですが、まず例の500人ぐらいの養子がいると申請してきた韓国人の件については、後日詳しく取り扱いたいと思います。その上で2つあります。自民党政権でとられていた児童手当についての国籍についてのお話は、ごめんなさい、知りませんでした。ちょっと今後勉強してみますので、もし詳しい方がいらっしゃいましたら、御意見板にでもいろいろと教えてください。
もう1点ですけど、御意見板の
だって、世界的に見れば人口は増え続けていて、いえ増えすぎていて食糧問題とか出てきているワケですから、そんな中で人口を増やそうと政府が支援するというのは、世界的に見れば逆行しているとも言え、やはりここから考えても、どこまでいっても日本だけの特殊で独自の事情から来る国内問題・国内制度であるというのは言うまでもないコトなのです。これについてなんですが、これは文脈で読んでいただきたいところです。というのも、これは「世界各国の行政政策を見た時、子ども手当のような政策は日本しかとってない」という意味ではなくてですね、そうではなくて、「この政策はあくまで入り口から出口まで全部国内問題でしかない」という意味の一文なのです。言い換えるなら、仮に全世界的に、出生率の高低関係なく、普遍的に行われている政策であるのなら話は別ですが、実際はそうではなく、つまり国内事情をどうにかしようという政策でしかないのですから、入り口から出口まで全て国内問題でしかありません、というコトになります。
もっと簡単に言えば、外国は関係ないというコトですね
外国がどうであってもとりあえず日本は人口や出生率を増やしたいワケで、外交の情勢なんて一切関係なく、どこまでも国内問題だというコトです。一言も、「日本だけにしかない制度」とは言っていませんし、そもそも外国に同様の制度があるかどうなんていう話はそのときの更新にはまるで関係のない話でしかありません。
逆に言えば、世界的に人口が増え続けている中、人口が減っている国が似たような政策を実際にとっているというのは、むしろ「この問題は国内問題だ」というコトの査証にもなるでしょう
似たような制度が国によってあったりなかったりするというのは、決してこの政策が三審制などのような民主主義国のスタンダードな政策だというコトではなく、よって子ども手当のような政策をしいている国というのは、国内の人口を増やすために、世界情勢など関係なく、ただ自国の事情だけを考慮し、自国のメリットだけを追求して行っている政策だと言えるというコトだからです。もちろん人口や出生率の問題はその通りでしょう、それが悪いとは言いません。この前の更新の中身的に、この問題はあくまで国内問題でしかないというコトを説明するために「特殊で独自の事情から来る国内問題・国内制度であるというのは言うまでもないコトなのです」と書いたワケで、ここには、文字だけで読んでもそうだと思いますが、「日本だけにしかない特殊な政策だ」なんて意味は一切込められていません。
ええと、自民党が民主党がなんていう書き込みは、もう触れなくてもいいですかね
それとも定期的にこうやって更新した方が、新しく当サイトにお越し下さった方には有益かもしれませんが
ただ、一行ボードにもあったような、自民党が増税する政策を打ち出したという記事を張ってそのコメントとして「自民党終わった」なんて書かれても、アナタはいったい何がしたいのですかと思わざるを得ません。やえは政治活動しているワケではありませんから、支持率や選挙の結果がどうなるかという結果ありきで政治を考えたりはしていません。確かに増税というのは、国民の支持を得られにくい、むしろ反発されやすい政策ではあります。しかしだからと言って、その政策が本当に正しいモノかどうかというのは、少なくともやえ個人のレベルでは、世論とは別の問題でしかありません。
やえは世論代表ではありませんからね
むしろ世論やマスコミが取り上げないような、または逆に意見がある場合のモノを取り上げるコトの方が当サイトは多いワケで、事業仕分けの第一弾なんてかなりの支持率でしたけど、だからこそというワケではありませんが、ものすごいしつこいほど更新回数を使ってやえは大批判しましたように、そのようにやえにとっては世論はまるで関係ない話でしかないのです。支持率があがらないからダメだ、反発されるから終わった、なんて書いても、やえには関係ありません。世論が反発するからダメ、選挙で勝てないからダメ、というのは、少なくともやえの視点ではあり得ない視点です。
別にやえは選挙対策の職員ではありませんから、「その政策は選挙に勝てないからダメですよ」なんて言う必要性は全くないワケですからね
考えるべきコトは、増税という政策を前にして、その政策は正しいのかどうかをやえがやえなりに考えてここで公開し、その結果として正しいとやえが思うならその政策を発表した政党は評価するという結果がついてくるだけの話です。
仮にやえが賛成できる政策であるなら、世論がどう考えようと、それはよい政策だと言い、その政党も評価するコトでしょう
その政策が評価できるかどうか、まずはここであり、政党に対する評価はそれに付随するだけでしかないのです。
んーと、やっぱり何度も言った方がいいかもしれませんね
最近政党ありきの人が増えているような気もしますし
韓国人男性が554人分申請 孤児と養子縁組
今日は、各地で話題爆発中のこちらのニュースです。
韓国人男性が554人分申請 孤児と養子縁組
兵庫県尼崎市に住む50歳代とみられる韓国人男性が、養子縁組したという554人分の子ども手当約8600万円(年間)の申請をするため、同市の窓口を訪れていたことが分かった。市から照会を受けた厚生労働省は「支給対象にならない」と判断し、市は受け付けなかった。
インターネット上では大量の子ども手当を申請した例が書き込まれているが、いずれも架空とみられ、同省が数百人単位の一斉申請を確認したのは初めて
尼崎市こども家庭支援課の担当者によると、男性は22日昼前に窓口を訪れた。妻の母国・タイにある修道院と孤児院の子どもと養子縁組をしていると説明し、タイ政府が発行したという証明書を持参した。証明書は十数ページに及び、子どもの名前や出生地、生年月日などが1人につき1行ずつ書かれていた。担当者が「養子はどの子ですか」と聞くと「全員です」と答え、男女で計554人と説明したという。男性には実子が1人いる。子ども手当は月額1人につき1万3000円(10年度)で、計555人分が認められれば、年間8658万円の手当が支給されるが、厚労省子ども手当管理室は「支給はあり得ない」と言う。子ども手当のお話です。
制度が始まる前にたとえ話として「外国で500人養子をとれば
」なんてありましたが、まさか本当にそれを実行する人がいるとは、いやはや世間は広いモノです。まぁ呆れるのはともかく、この問題でやえは言いたいコトがいくつかあります。まず、これは国籍法改正の時と構造としては似ているのですが、この件をもってこの制度が「ザル法だ」と言うつもりはありません。国籍法と違い子ども手当は制度自体がデタラメな制度ではあるのですが、しかしその証明がこの事案にはなりません。なぜなら、このようなデタラメな申請があってもキチンと窓口で止めるコトが出来ているからです。犯罪というモノは結局0にするコトは不可能です。いくら法律で罰則を作っても、それをものともせず実行しようとすれば、法律や罰則の有無に関係なく実行するだけなら出来てしまうからです。
殺人は死刑もある罪と規定されていますが、やっぱり殺人事件を0にするコトは出来ていませんよね
それと同じように、今回の件もある意味ダメもとでも、申請するコトそれ自体は誰にも止められません。
問題はいかにそれが実行できないようシステムを作り上げるかであって、今回の場合、そこがうまく働いた実例と言うコトはできるでしょう
日本という国家のためを思えば、今回のこの件は良かったコトと言えます。しかし、法的な観点、もしくは筋を通すという意味合いにおいて、この件は考えなければならないコトがあります。それは、どういった理由で、もしくはどのような根拠で、この人の申請を却下したのか、というコトです。もし制度として「外国人が外国にいる養子の場合は受け取れない」と規定しているのであれば、もちろん今回の場合は却下されます。しかしいま日本で施行されている子ども手当の制度は、この場合では受け取れるコトになっています。ですから、本来、このケースは却下される正当な、もしくは法的根拠に基づいた理由がないのです。「数が多いからダメだ」は理屈にはなりません。
別の法律で、養子は○人までしか認められないとあるなら別ですが、そうでない以上は、制度の趣旨から言って、本当に養子であれば支給するのが「法の下の平等」に沿った判断だと言えるでしょう
問題は、果たして本当に養子縁組をしているのかどうかです。残念ながらこの記事だけではそこのところが明確ではありません。記事では「タイ政府が発行したという証明書を持参した」とありますので、可能性としては3つあります。本当に養子縁組をしているので、本物の証明書を持っている。タイ政府と結託して、事実としてはウソだけど、証明書は本物のモノを持っている。偽装された偽物の証明書を持っている。この中で、正式に窓口で却下できるのは3だけだと言わざるを得ません。当然ですが証明書が偽物なら、養子自体もウソであると言うのが相当ですから、正式に子ども手当の制度上受け取れないと言うコトが出来ます。
もしタイ政府の役人と結託して、限りなく本物に近い偽物を持っていた場合はやっかいですが、これもウソの証明書であるコトには違いありませんから、偽物というコトを証明して却下するのが当然と言えるでしょう
しかし1と2の場合は、却下する正当な理由がありません。2の可能性はまぁまずないと思いますが、しかしキチンと国交を結んでいる国家が出した証明書であれば、それは履行をせざるを得ません。
もちろん国家対国家として、養子をとっているのは事実ではないと協議するコトは可能ですが、それは少なくとも窓口の役目ではありませんから、今回の場合もここで却下するコトは出来ないでしょう
そして言うまでなく、1は、本当に本当なら、子ども手当の制度の趣旨に全く反しませんから(その趣旨自体が間違っているのですが)、手当を出さなければならないハズなのです。ある条件が設定されていて、両方とも条件を満たしているのにもかかわらず、一方はOKで一方はNGというのは、あまりにも不平等です。特に法律の場合は、法の下の平等に反する行為です。
もし今回の韓国人が持っている証明書が偽物であればそれでいいんですが、本当に養子縁組している場合は、日本政府はこの制度を発足させた責任を最後まで全うしなければならないでしょう
そういう制度を作ったのは鳩山内閣本人なのですから、その責任から逃れるコトは出来ません。ここは法律の世界として筋の通った行為を行わなければならないのです。
ただ一応言っておきますが、もし証明書が本物だった場合でも、本当にその韓国人が真面目に550人以上の養子を本気で養っているのかどうかという確認は取るべきでしょう
その場合、日本の窓口でそれを確認するのは難しいでしょうから、窓口ではこの申請を一端預かり、外務省などに韓国並びにタイにキチッと確認すべきです。
そしてもし、軽はずみな気持ちで、またお金目当ての行為であった場合は、両国にそれを通報し、同時に養子縁組証明書を無効にするよう求めるべきでしょう
まずあり得ないと思いますが2だった場合はちょっとやっかいですが、その場合はもはや外交問題に発展せざるを得ないでしょう
国民レベルの感情論ならお金をふんだくってラッキーみたいに思うかもしれませんが、国家レベルで、国家対国家間でそれを真面目にやろうとはさすがにしないでしょう
どう考えても、こんな程度の話を突っぱねても、それ以上の不利益が待っているコトになりますからね
さらに、そのような私利私欲で養子にするなんていうコトが明らかになれば、国連なりのしかるべき部署に報告してもいいと思います。
子供を食い物にしようとしたのですから、人身売買と言われても仕方ない行為でしょうからね
それでももし本当に本当なら、この韓国人は、よほど子供が好きなのか、もしくは友愛精神にあふれていて、そして何より資産家なんですねと感心するしかありません。この韓国人はこれからも550人ぐらいの養子を養っていくのでしょうから、実際人間を養うには友愛精神だけでなくお金がかかるというのは現代社会として当然の話であり、それは精神論だけではどうしても無視できない問題なのですから、その負担は大変だと思いますが、よっぽどのこの韓国人は大金持ちなんでしょうねと、やえはちょっとうらやましく思うところでありましたまる。
★公式サイトはこちら★
メールフォーム作りました♪
こちらよりご意見・ご感想などお聞かせください。
誤字指摘はこちらまでお願いします〜
気付かないですから(笑))
このサイトは、天堕 輪が主催・管理しています。
サイトへの意見や感想はこちらまで
やえへの叱咤激励はこちらまで
からでもアクセスできます。
URLを忘れた時等は
【あまおちドットこむ】へ
携帯電話等から見られる。
モバイル版【堕天使の槍】もどうぞ
リンクフリーですが、一言言ってもらえればうれしいです。記事に直リンクされる場合、直リンクしやすくなります。
当サイトのトップは
トップもリンクしていただけるとさらに喜びます。
画像や文章の著作権は
天堕 輪もしくはやえが有しています。無断使用・転載等は禁止します。NCは6以上推奨です。
フォントサイズを「小」にすることを
お勧めします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
はじめまして やえ写真 とっぷ 御意見板 やえ情報局 敷金を返せ やえにめ〜る RSS
ビジョン無き総理 / 注目されるだけの手法の民主党、それは政治か
/ 正しい情報の大切さ / 選挙のコトしか考えてない民主党 / 口蹄疫事件に見る民主党政権の無能っぷり / 強行採決時の暴力
ビジョン無き総理
いやー、いっぱいお休みいただいちゃいましたー
と言っても、特に旅行とかしたワケではなく、ちょくちょくお友達と会ったり、ショッピングしたり、プロレスを見に行ったりしてただけなんですけどね
でもやっぱりプロレスはライブが最高ですね(笑)
というワケで、完全に休みボケしています。ゆっくりペースを取り戻したいと思っていますので、どうぞよろしくお願いします。
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。
でも休み中に、またとんでもないコトになっていますよね
今日は天皇の皇統問題をとりあつかおうと思っていたのですが、なんかもう、スルーするコトの出来ないヒドイ発言を鳩山総理は繰り返しています。
どこまで鳩山総理は斜め上を行ってくれるのでしょうか
「移設先は沖縄・徳之島」首相 県外断念を表明
米軍普天間飛行場の移設問題で、鳩山首相は4日、就任後初めて沖縄県を訪問し、仲井真弘多(ひろかず)知事らと会談した。一連の会談で首相は「すべてを県外にということは現実問題として難しい」と述べ、移設先として沖縄県内と鹿児島県・徳之島を検討していることを初めて公の場で表明した。
5月決着無理なら退陣を=野党「公約違反」と一斉批判−谷垣氏
米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)移設問題で鳩山由紀夫首相が全面県外移設は困難と表明したことについて、野党各党は4日、県外移設を主張してきた首相の「公約違反」などとして一斉に批判の声を上げた。自民党の谷垣禎一総裁は、首相が掲げた「5月末までの決着」が無理な場合、首相は退陣すべきだとの考えを改めて示した。「最低でも県外」党の考えではない。沖縄県宜野湾市の米軍普天間飛行場移設問題で、同県を訪問中の鳩山首相は4日午後、移設先について「最低でも県外」と発言したことについて、「公約というのは選挙時の党の考えということになる。私自身の代表としての発言だ」と述べ、党の公約ではないとの考えを示した。
「最低でも県外」どこへ、沖縄県民に失望と怒り
会談の内容はテレビで速報され、あっという間に県内に広がった。
「公約違反が明らかになりましたあ」
県庁前で開かれていた市民集会の司会者がハンドマイクで絶叫すると、約300人の参加者は降り出した雨のなか、首相が出て来るのを待った。
だが、公用車は正面玄関を避け、裏口へ
「逃げた」と怒声が飛んだ。
沖縄怒り、鳩山氏「うそつき」普天間移設
「あなたは最低でも県外と言った。政治家の言葉には重みがある。一部でも県内なら県民は納得しない」「県民の怒りはマグマのように噴き出す」と無責任さをなじられた。「政治主導でなく官僚のいいなり」「県内移設はご自身が成し遂げた政権交代の意義を、すべて否定するもの」と、政権の売りも否定された。
【首相訪沖】首相「海兵隊が抑止力と思わなかった」
鳩山由紀夫首相は4日、米軍普天間飛行場の移設問題に関し「昨年の衆院選当時は、海兵隊が抑止力として沖縄に存在しなければならないとは思っていなかった。学べば学ぶほど(海兵隊の各部隊が)連携し抑止力を維持していることが分かった」と記者団に述べた。時間的には前後しているかもしれませんが、こうやって並べてみると、いかに鳩山総理の対応が後手後手、と言いましょうか、場当たり的な、事前に何も考えていなかったのかというコトがよく分かるかと思います。しかも言い訳が、これがまたひどすぎます。
「公約ではない」
「抑止力が分からなかった」
いまどき子供でもこんなコト言いませんよ
しかも「公約ではない」は、前にも似たようなコトを言っていましたよね
「法律で決められているワケではない」とかなんとか、素っ頓狂なコトを言っていましたが、どちらも自らの口で語ったコトを守る気なんてサラサラ無いというコトでしょう
そもそもにして、マニフェストや公約を守るというのは当たり前の話なのです。
特に民主党は、マニフェストを国民との契約と位置づけて選挙を戦ったのですから、これを守るというのは当たり前の話で、政権運営の前提と言ってもいいでしょう
しかし総理大臣とはその上で、現実的問題を間に当たりにしてそれをどう対応するのか、どう国民に伝えるのか、こここそが総理大臣が総理大臣としての務めなワケです。それは選挙前という限られた時間だけで想定しうる問題だけではない、現実的な対応なのです。マニフェストは最低限の義務であって、さらにプラスして問題に対応するというのが、政府と総理大臣の仕事です。もしマニフェストだけに縛られるというのであれば、それはもう半年以上前の話でしか日本の国政は語られなくなり、しかも最長4年は政権が続く可能性があるワケで、4年前の公約だけに縛られるというのであれば、それはもう現実的には何も出来ないと言っても過言ではなくなってしまいます。だからこそ総理大臣が存在するワケで、その本人がペーパー上のコトしか守るつもりは無いなんて言ってしまうのは、責任の放棄どころではない、存在そのものの否定でしかないワケです。
マニフェストさえ履行していればなんでもいいと思っているのであれば、いえ民主党政権はそれすら出来ていないワケですが、そんな程度の認識であればもはや政治に携わって欲しくないですね
抑止力を理解していない発言もすごいですよね
いままで政治家として何をしてきたのでしょうか
しかも鳩山総理は、細川内閣の時には与党であり、確か官房副長官でしたっけ、務めていましたよね
全くの「行政オンチ」ではないワケです。また、言うまでもなく鳩山家は政治家一家であり、祖父の鳩山一郎は昭和を代表する総理大臣だったワケで、よもやそのような人がこんな発言をするとは、とてもじゃないですけど信じられません。
これ鳩山総理だけなのか、それとも民主党の他の議員もそうなのか分かりませんが、民主党ってホント野党の時に何もしてこなかったんですね
いままで政権を取ったときにどのような運用をしていくのか、どう問題を解決すべきなのかというコトを全く考えずに、ただただ「どうすれば政権を取れるのか」しか考えてなかったのでしょう
そしていざ政権を取ったときに、しかし自らにまるでビジョンがないから、現実問題を目の当たりにして何も出来ないワケです。
だって今まで何も考えてきてなかったのですからね
鳩山総理は、なぜ沖縄に米軍がいるのかすら理解していないのです。こんなのが日本の総理大臣というコトが、本当に不幸としか言いようがありません。しかもこの沖縄の問題は、鳩山総理自らがぐちゃぐちゃにしたっていう自覚すらないのがコメントする気すら失せさせるデタラメさです。次回は、視点を変えて、もうちょっとこの問題について語っておきたいと思います。
注目されるだけの手法の民主党、それは政治か
これ以前にも書いたコトあると思うのですが、民主党と自民党の政治手法のどこが一番違うのかと問われたら、やえは「トップダウン式の民主党と、ボトムアップ式の自民党」と答えるでしょう
つまり民主党というのは、上にいる人だけがまず全てを決めて、それを下に問答無用で従わせるという方式
かたや自民党というのは、まず全員が平場で議論できる環境を整えてひとつひとつ積み重ねていき、上がってきたモノを上が履行していくという方式です。
民主党の方は詳しく説明するまでもないですね
鳩山総理、もしくは小沢一郎幹事長の方が強くて多いと思いますが、彼らがまず方式を決めて、後は他の議員はははーっと従えっていう体制が民主党です。自民党の方はこれはもう当サイトではいつもいつも解説してきましたように、部会などを通じて誰でも発言できる場で会議を開いて、そこで意見を集約して上へ上へ持って行き、党全体として1つの結論をまとめてから、それを国会で法律を出したり、与党の時は総理や大臣がそれらを履行していくという体制です。あの独裁者と言われた小泉総理も、郵政法案の時でさえ、キチンと部会や政調・総務会を通しているワケで、自民党のボトムアップ方式それ自体には従っていたワケです。
この違いこそが、民主党と自民党の特徴の一番の違いだと言えるでしょう
もちろんトップダウンもボトムアップも一長一短です。
どちらの方が優れているという明確な優劣はつけられないでしょう
しかしひとつ言えるのは、民主党のトップダウンはあまりにも下手くそだというコトです。民主党のやり方というのはこうです。例えば、鳩山ゆき夫くんという人が、自分の友人に「ボク、小沢一子さんと5月末に結婚するんだ」と言ったとします。
すると周りの人は祝福するでしょう
おめでとう、ついに結婚か、式には呼んでよ、幸せにね
様々な御祝いの言葉を述べつつ、式に出るための礼服を用意したり、出し物を準備したり、ご祝儀を用意したりするワケです。その一方、小沢一子さんは友達からこう聞きます。
「おめでとう一子
鳩山くんと結婚するんだって」
しかし小沢一子さん、そんな話は全くの寝耳に水
私そんなコト聞いてないよ
鳩山ゆき夫くんは友達だけど、別に恋人ってワケでもないし
実は鳩山ゆき夫くん、小沢一子さんに全く話をしないまま、自分勝手に友人達に結婚すると言いふらしていたのです。
これには友人達もビックリ
結局鳩山ゆき夫くんは小沢一子さんにふられるだけでなく、友人達からも信用を失ったのでしたまる。トップダウンというコトで上だけが決めるというのも、あまり日本の政治には似合っていないとは思うのですが、民主党の場合、利害関係者にまで黙って一部の人間だけで決めて、さらにそれをマスコミに先に言うモノですから、余計にこじれるワケです。
徳之島の問題がまさにこのテンプレ通りですよね
まず総理がマスコミでいきなり発表したモノですから地元の人は寝耳に水状態で大騒ぎとなります。
その後に町長や地元の徳田衆院議員(自民党)やそのパパ先生に相談に行ったりしても、到底納得できるモノではないでしょう
ますます火に油を注ぐようなモノです。
こうやって自らの評価を自分で落としているのが現状なワケなんですね
利害関係者に事前に一切説明も協議も折衝もせず、ただ自分の理想論だけを語るのであれば、それは、沖縄関係者や、全く関係のない土地の人にとってみれば、自分には関係のない話なだけに、拍手喝采を贈るでしょう
というか、贈っていましたよね
特に自民党政治が無条件で悪だと信じ切っている人にとっては「ついに自民党政治を打破した」と万々歳なのだろうと思います。だって利害関係者の利害など一切考慮していないのですから、そんなのは文字通り理想論であって、理想論が実現できると政治家か言えば誰だって喜ぶに決まっています。でもそれは結局自分には関係ない話だからこそ、人ごとで手放しで、話を聞くだけで喜べるワケです。ここに、利害関係者と、全く関係ない人との差、と言いましょうか、大きなねじれが発生するのです。
これは基地問題に限らず、全ての政治的問題に存在する構造と言えるでしょう
そして多くの政治的問題というのは、直接的には関係のない人の方が人数的には多いと言えます。米軍基地問題は間接的には国防の問題ですから全ての国民が関係している問題ですが、直接的には基地周辺住民の安全問題や騒音問題などは関係ない人の方が圧倒的に多いです。
近所に米軍基地があるっていう人は、もちろんいらっしゃるでしょうけど、そうでない人の方が圧倒的に多いですね
やえの住んでいる近くにもありません。ですから、民主党のトップダウン的な、つまり利害関係調整しないままの空想論を言う方が、全体的としてはウケがいいのは当たり前の話なのです。
一部を除いた多数の人にウケがいい「県外移設」という案は、抑止力や国防を一切考えない「全ての米軍は日本には不要」と言い切ってしまうのと同じぐらい、利害調整をしない空想論と言っていいでしょう
さすがにこれは国防に直結するというコトぐらい多くの国民が理解するので納得し得ないでしょうけど、結局この「納得し得る人」がどれだけ数がいるかというだけの問題であって、もしかしたら世界一軍事に疎い国民である日本国民にとっては県外移設という案に対しては「沖縄から県外に移ったぞバンザイ」という理由だけで納得し得たのでしょうから、その発表だけ聞けば喜ぶ人数の方が圧倒的に多かったのだろうと思われるワケです。
それを狙ってパフォーマンス的トップダウンで鳩山総理はまずマスコミに発表したのでしょう
でもその一方、利害関係者には一切説明をしていないから反発されると
「米軍撤退」を実現するなら、まず憲法改正と自衛隊の国軍化が必要不可欠ですが、そういう地ならしをしないまま空想論を発表しても実現できないのと同じように、どこに基地を移設するにしても本来はまず地元住民と米国政府を納得させてからでないと、いくら利害関係が直接無い国民の多くが賛成したところで、実現は不可能なのです。徳之島案も順番が違えば別の可能性もあったとは思いますが、まずパフォーマンスありきの体質の民主党では、順番を整えるという発想ができないのだと思われます。トップダウンだから一概にダメだと言うつもりはありませんが、しかしそれにしてもやるべき手順というモノはあります。
プロポーズもしていないのに、交際すらしていないのに、勝手に周りに結婚すると吹聴しても、仮に相手に好意が実はあったとしても、結婚できるモノも出来なくなってしまうでしょう
それはただ自分の評価を落とし、結果的に何も現実的には問題が進まないだけなのに、それが民主党や鳩山総理には分からないんですよね
一方、自民党は米軍基地問題にしても、まず利害関係者にどう納得してもらうかという点を重視しました。
最近よく見るコピペで、とてもこの問題の時系列が分かりやすいモノがあるので見ていただきたいのですが
(以降、具体的な建設計画が進む)
恐いわ」(名護市長に島袋氏が当選)
」(普天間については基本的に前知事と同じスタンスの仲井眞氏が当選)
(以降環境アセス&建設計画の進行)
2009/11 市長「代替案があるんなら歓迎だけど、ないんなら辺野古でもいいよ(公式発表)」
2009/12 鳩山「辺野古はダメと言ってるだけでは普天間に固定されてしまう、先延ばしはしない」
絶対県外」(民主推薦の稲嶺進氏が名護市長に当選)
3月中にまとめる。
それは約束する」
2010/03 鳩山「3月中にまとめなきゃいけないと法的に決まっているわけではない」
5月までに決着つける」
シュワブと徳之島の分散案伝えた。
ボールは米にある」
自民党政権下では、この問題に対する利害関係者は全員納得はしていたのです。全員が全員パーフェクトな理想とする着地点ではないのですが、それでもお互いに妥協し合い納得し合って、現行案が出来たワケです。
政治ってこういうモノですよね
つまり立法とか行政とかの政治だけでなく、人間関係という政治も同じで、全ての人がパーフェクトに幸せになれる方法なんていうモノは物語の中にしか存在しないワケで、誰もがちょっとずつ我慢しあって支え合って生きているのが人間なのですから、しかも基地問題は米軍と地元の利害が対立している案件であって、お互いにちょっとずつ我慢するしかない案件とも言えます。
その中で、むしろ時間をかけても、日本政府も地元も米国政府も全員が納得し得る妥協点を探し当てたというのは、大変に評価できるコトだと言えるのではないでしょうか
時間はかかりましたが、しかしさっきも言いましたようにこの問題はお互いの利害が正面から対立する案件なのですから、むしろ時間をかけなければ妥協できない問題、人間の感情に関する問題なのですから、それはもう仕方ないというか、当たり前の結果だったと言えるでしょう
自民党政治とは、「現実的政治問題を現実的に動かす」という点こそを重視していると言い換えるコトができるのです。確かにこのようなボトムアップ方式では、直接利害関係の無い大多数の国民にとっては何がどうなっているのか分かりにくいですし、一気に全ての問題が解決するかのようなダイナミックさもありません。時間もかかります。でも、確実に前より良くなっている、問題は前進しているという結果は出ているワケです。
理想論が10のところにあるとしても、民主党は10をやるんだと言うだけで結果は0
しかし自民党は10を目指すにしても、まずは5を目標にして前進し5進む。国民全体からのウケは悪いかもしれませんが、結果を出すという点を重視した結果が、自民党政治だったのです。政治は結果責任です。結果を出さない政治などあり得ません。いくら口先で綺麗事を言っても、それが実現できなければまるで意味はありません。そんなのは評論家や思想家の仕事です。政治家は、その理想論と現実との狭間でどう問題を動かすか、その結果を出してこそ存在意義を見いだすコトが出来るのです。鳩山総理と民主党は、もしかしたら思想家気取りなのかもしれません。よく鳩山総理は「思い」という言葉を使いますが、結局これも、政治家ではなく思想家理想家空想家の自覚があってこそなのかもしれません。でもそれでは困ります。鳩山総理は政治家であって、しかも行政府のトップの総理大臣なのです。理想を追い回すだけで結論が0では話になりません。いままで民主党も鳩山総理も人気取りの注目されるコトしか考えていなかったのかもしれませんが、それはまったく政治ではないコトを早く知ってもらいたいと思います。政治家としてキチンと問題を前進させる、実現させてほしいと切に願います。
正しい情報の大切さ
というワケで、やえが当サイトに登場してから初めてサイトデザインを変えましたー
ぱんぱかぱーん
いままで重いとか、ピンクすぎるとか、恥ずかしいとか、ピンクとか色々言われてきたところですが、これでずいぶんスッキリしたんじゃないかと思います。まだいろいろと調整しなければいけない部分はあると思いますが、よろしければ皆様のご感想をお聞かせいただければと思います。
これで職場からも安心して見れるとか、これでもちょっとまだ恥ずかしいよとか、ピンクじゃないやえちゃんなんてやえちゃんじゃないやい、とか
あと、やえはIEエンジンのブラウザ使っているんですけど、グーグルブラウザとか火狐さんとかだと、多少デザインが崩れるようです。デザイン自体はやえがいじっているワケではなくあまおちさんがやっているんですけど、サイトいじりはソフト使っていますから、こうバラけられるとどうしていいのか分からないんだそうです。
知識も中途半端で、スタイルシートのタグも知っているのだけ知っているだけで、基本が全然知らないのでどうしたらいいのかさっぱりだとか
ま、できるだけのコトはやえもやりますので、もしご感想やご要望がありましたら、ご遠慮なく言ってください。よろしくお願いします。
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。今日は、ご要望が多いので、宮崎県の口蹄疫の件についてちょっと語ってみようと思います。まずですね、これはやえくりっぷでも言ったのですが、今の段階では情報が少なすぎて、やえではどう判断していいのか分からないっていうところが、正直なところです。特にネット上の情報だと、例えば過激なので言えば日本の家畜産業を破壊して中韓からの輸入を増やすためにわざと対応を遅らせたとか、だから韓国の口蹄疫も完全に終わってないのに輸入解禁したとか、事件発生後に事業仕分けしたのも裏の意図があってとか、まぁそんな感じのコトが言われています。もちろんこれらはもしかしたら真実かもしれません。正直信じたくなるような裏付けのようなモノもネットには飛び交っています。でもさすがにそれだけを鵜呑みにして民主党批判につなげるのもどうかなとは思っているところです。沖縄の米軍基地の件は情報が出まくっているので判断出来ますし、その上でやえは前回の更新でも批判したところですが、今回のこの件はまだまだそこまで判断するほどの材料がありません。今はまだ情報が足りない状態だと感じているところなのです。
ただ、民主党と政府の対応が遅いのは、これはもう言い逃れの出来ないところでしょう
しかもGW中、大臣が外遊していて、さらに政治主導の名の下に役人も手が出せなかったという、本末転倒にもほどがある状態だったというのは、もうトンデモナイとしか言いようがないでしょう
いつぞや森喜朗総理の時のゴルフ批判はいったい何だったのでしょうか
一方、自民党は野党としては最大のコトをやっていると評価できるかと思います。全く動こうとしない政府に申し入れを何回もやり、また地元の江藤拓議員も現場をかけずり回って情報を集め、政府にキチンと対応してほしいと要望しています。昨日と今日の江藤先生のブログでは、そんな民主党政府のひどさを非難する内容のコトを書かれています。
赤松大臣が来県
今頃ノコノコと
との思いが強いものの、現場では厳しい非難を浴びても、それを受け止めるのが最低限の責務ですから、当然の事と思いました。ところが、昨夜遅くに日程を受け取って愕然としました。
ホテルで意見交換
関係者は宮崎市まで集合
要望なら一昨日小沢幹事長に渡してあります。今頃になってなんだ。との思いはあっても、尾鈴農協の各部会長は怒りを抑えて、直接窮状を訴えたいと言っていました。怒りが憎しみに変わるのを今、尾鈴農協で感じています。今、古川・松下議員から電話をもらいました。大臣と知事・議長との意見交換の場で、両議員が発言をしたら、「自民党議員の同席は認めたが、発言は許してない。
」と止められたとの事
2人から憤慨しての報告でした。私が、そんな場面に出られなくて、2人には申し訳ないと謝りました。
どれ程、悔しかったことでしょう
野党、というか、こういう場合立法府と言うべきでしょう、ここの機関というのはこの場合何も出来ません。まぁ当たり前ですよね、その名の通り立法府は法律を作るところであって、むしろそこが実働部隊まで持てば権力の集中となって危険です。だから行政府という立法府とは別の権力機関が存在するワケで、こういう場合は行政府である政府が動くワケです。そして自民党はいま行政府には直接は関われない立場です。そんな野党自民党が出来るコトと言えば、政府に対し申し入れとか要望だけになるワケで、自民党は民主党政権に対しても、地元のため国民のためにと必死になって民主党に“お願い”をしているワケです。
しかし民主党鳩山政府は、いまだにこんな態度
やえはもう日本人として悲しいです。
政治的な、意見が対立するような案件であれば、自らの立場において反対の者と対立するのも時にはありでしょう
しかし今回は災害です。
全ての国民にとって不利益になりかねないこのような事態に対しては、全ての人が知恵を絞って被害を最小限にするっていうのが、これは政府の役割というよりも、人間として当然のコトなのではないでしょうか
まして、いくら野党とはいえ、自民党の議員だって国民の負託を得て議員という立場にあるなワケです。そんな人に対して「自民党議員の同席は認めたが、発言は許してない。
民主党というのは、いつまでたっても政治ゲーム、パワーゲーム、選挙ゲームをやっているつもりなんでしょうね
と、語り出したら結局民主党批判になってしまいましたが、なぜこんなに民主党政府の対応が後手後手に回り、遅れに遅れまくっている理由は分かりません。政治は結果責任ですから、どんな理由があったとしても批判されてしかるべきですが、しかし理由があるならせめて正直に話してほしいです。
そしてそれが正当な理由だったとしたら、それはまぁ考慮されるべきでしょうしね
やえはなんでもかんでも情報公開すべきだとは思いません。もしそれをするコトによって余計に混乱するなら、また国民が冷静に判断できないような内容なら、それを敢えて公開する必要はないと思っています。しかし、今回は情報を全て公開すべき案件です。
なにやら総務大臣が風評被害を防ぐために情報統制したとかいう話もあるようですが、しかし現に情報が足りないために被害が広がったのは考えるまでもないコトで、また口蹄疫はとんでもない感染力であるのですから、確かに一時的に売れなくなる可能性はありますけど、それでも拡散を防ぐ方が先でしょう
風評被害が一時的に出なくても、結果的に口蹄疫が広がれば、ますます被害は大きくなるだけです。
そもそも現場の宮崎県や農協などは必死に情報を収集し提供・公開して対応にあたっているのに、政府が率先して隠してどうなると言うのでしょうか
マスコミも情けないですよね
漢字の読み間違いなんていうバカバカしいコトは嬉々として取り上げるくせに、本当に国民の生活に直結する情報は自分の頭では判断できないのです。政府の情報統制と言っても法的なモノではないのですから、流そうと思えばできるワケで、もう本当に情けないとしか言いようがありません。これは別に改めて言う必要はないコトですが、当サイトもよくマスコミは批判するところですけど、しかし無くてはならない存在であるというのは当然の話です。やえや多くの人にとっては、情報を、特に一次ソースを集めるという作業は素人にはできないワケで、それを生業にして初めて出来る作業なのですから、マスコミという存在は絶対に必要な存在ですし、ある程度の独立性は必要です。
しかし今回の件では、これらの前提がガラガラと音を立てて崩れ去ってしまっている例と言えるでしょう
これでは主権者たる国民が何も判断できないのです。民主主義にはマスコミは必要不可欠ですが、その自覚がいまのマスコミには無いというのが、最大の国民の不幸と言えるのかもしれません。民主党政権になってからというモノ、どんどん日本がおかしな方向に進んでしまっているような気がしてならないのです。
選挙のコトしか考えてない民主党
口蹄疫については、まだなかなか判断が付かない情報の少なさな状況だというコトは昨日言いましたが、口蹄疫そのもの以外での民主党の態度があまりにもひどいので、これは記録に残すという意味でも、更新しておきたいと思います。
農水相と自民議員、口蹄疫で場外バトル
会談の終盤、古川氏が発言を求めた。「(自民党は)これまで政府に再三対策を申し入れていた。
1例目発生から3週間にあたる」
これに対し、赤松農水相は「自民党の同席は構わないが、『おれの意見も聴いてくれ』とやり出すと、与党も野党も(発言し合うこと)となる」と遮った。
すると、古川氏は、声を荒らげ、「じゃあ、何しに来たんですか
この流れの中で赤松農水相は「参院選前だからみんな色々言いたいことはあるんだろうけど、それぞれの(国会の)委員会で」と発言した。これ、昨日の更新でも江藤拓先生のブログを引用する形で紹介しましたが、記事にもなっていました。
ひどいですよね
地元選出の国会議員、つまり野党であろうがなんだろうが国民の負託を受けている、国民の地元の人の代表に向かって発言させないとか、あまつさえ「選挙目当てだろ」とか言ってしまうというのは、こんなの国民を馬鹿にしているだけでなく、人間として最低の発言としか言いようがありません。
この発言で見て取れるコトと言えば、つまり民主党というのは野党の時代には選挙のコトしか考えていなかったというコトでしょう
自分が野党時代にそうだったからこそ、今の野党である自民党に対しても自分たちと同じなんだと思いこんでいるのだと思われます。そういえば確かに、小沢民主党幹事長はいつも「野党の仕事は選挙だ」と公言して隠さず、国会をさぼってまで地方巡りをしていました。つまり民主党は野党の時代、すべては選挙のコトしか頭になく、与党の足をひっぱるコトしか考えていなかったからこそ、いま自民党の議員さんが発言しようとしても、それは自分たちがやってきたように足を引っ張るコトしか言わないんだろうと勝手に決めつけて、発言させなかったのだと思われます。自らの過去を棚上げにしているだけでなく、自分勝手で、無責任にもほどがある考え方です。
さらに言うなら、民主党は、こういう災害とか事故とかに対しても、いつも「選挙の目線」でしか考えていなかったというコトなのでしょう
普通の人なら災害を目の当たりにすれば、まずはどうすれば命や財産が守れるのか、いかに被害を最小限に防ぐのかというコトを考えると思うのですが、民主党は違うワケです。
「どう立ち回れば選挙に有利になるか」
いつもいつもそう考えていたのでしょう
だからこそ、活躍の場を奪われまいと自民党議員の発言を禁止し、しかも自分の後ろめたさを押しつけるかのように「選挙のためなんだろう」と言わんばかりのコトを言う。
結局それも、今も「選挙目線」でしか物事や、災害でさえも見ていない査証と言っていいでしょう
しかしそう考えれば、今回の対応のまずさも納得が出来るというモノです。外遊をして外交アピールしたいという「選挙的思惑」も捨てたくないし、口蹄疫をうまく対応した手柄という「選挙的思惑」も捨てたくない。
だから、外遊をキャンセルせず予定通り行い、しかし自民党や官僚に手柄を立てさせないよう「政治主導」の名の下に行政機関をストップさせて、誰にも口蹄疫対策をさせないという手段に出たと
ついでにマスコミの口もふさいで、対策が整ってから大々的に報道さ、すべての手柄を総取りにしようとしたと
すべては選挙のためでしかないワケです。こう考えればすべてに納得がいきます。本当に最低最悪としか言いようがありません。昨日も言いましたように、本当になぜこのような状況になったのかは、情報が少ないので判断が付きづらい状況です。しかしそれを差し引いても、この赤松大臣の発言はひどすぎます。選挙のコトしか考えてないと言われても当然と言わざるを得ません。
まぁ民主党の幹事長がそもそもそうなのですから、断言してもいいと思いますけどね
仮に今回の件、まだやえが知らない重要な情報があるのかもしれませんが、だとしても、絶対にこの発言は許されない、許すコトの出来ない発言です。
口蹄疫事件に見る民主党政権の無能っぷり民主党
今日も口蹄疫事件について、記録の意味も込めて語っておきたいと思います。宮崎をご地元にされている江藤拓先生が、野党という行政に対してはほとんど権限のない立場でありながら孤軍奮闘している姿と、それに対し政府民主党のあまりにも後手後手なわざとやっているのではないかと思ってしまうような姿勢をお伝えしてきたところです。それでも未だに赤松農水大臣あたりは対応は遅くなかったとかなんとか言い続けていていますが、果たして本当に遅くなかったのかどうか、ちょっとこれを読んでもらいたいと思います。これは衆議院の農林水産委員会の4月22日の議事録です。議事録とは、衆議院と参議院が出している委員会や本会議の正式な発言記録です。ここに載っているコトは、だれがなんと言おうとも、本人が言っていないといっても通用しない、まぁ映像もあるので否定は出来ませんが、とにかく事実として扱われます。なにやら直リンクできないようになっているので近いところまでリンクして、またとんでもなく長いので一部抜粋していますが、ホントにもう、これを読めば民主党の大臣や副大臣の認識・見識の甘さには呆れるしかありません。昨日は、宮腰筆頭にもお越しをいただきました。古川議員にも松下議員にも来ていただきました。そして、JA、それから市町村、そしてまた生産者の方々、関係者の方々にたくさんお集まりいただいて生の声を聞いてまいりましたので、ぜひ大臣にお聞き届けをいただきたいというふうに思いますので、よろしくお願いを申し上げます。
そこでまず聞かれた声、それは、十年前の対策と比べて非常に初動が遅いと
(発言する者あり)これは私が言っているんじゃないですよ
本当にうそだと言うんだったら、行って聞いてくださいよ
初動が遅い、不十分だという声が多く聞かれました。農水省は防疫関係とかこういうものに精通した人間を急遽派遣したということでありましたけれども、一体これは役に立っているのか、何をしているんだという批判の声が強く上がっておりました。大臣にお尋ねします。先ほど筆頭からもお尋ねがありましたけれども、百億円という金を最初はぽんと出しました。これは、つかみ金だったという批判はあるかもしれません。
でも、これが、農家の方々、この人たちにまず安心感を与えたんですよ
それなら思い切って対策を打てる、頑張れる、そして再建ができるという希望を与えたんですね、地域の方々に
時代がもう違いますから
例えば、かつて平成十二年のときは、南九州三県の市場再開後のPRに使えといって、各ところに百万円ずつぱんぱんと渡してというのもあるんですね
では、果たして今、そういうやり方が国民に納得していただけるのかというところは、正直言って難しいと思います。
十年前と事情が違うのは当たり前なんですよ、そんなことは
当たり前なんです。
百万円を市場に渡すのは悪いと言いましたけれども、これは絶対要りますよ
一番市場が心配していることは、購買者の方々がいろいろな県から来られますけれども、次に市場が開催されたときに、ちゃんとまた宮崎に足を運んでいただけるかどうか
そういったときの運送賃とか、そういうものにも使ったんですよ
絶対必要ですよ
国民の理解は得られますから
それは、大臣、認識が違います。
そして、十年前と確かに事情が違いますよ
言いますと、例えばえさの値段
今は建て値でトン当たり五万二千円ですね、非常に高いです。十年前は三万三千円でした。二万円違うんです。
もっと細かく言いますと、牛一頭当たり、繁殖牛でいいますと約一万七千円、肥育では二万円だったものが、どんとはね上がっているんですよ、一頭当たりの負担が
そして、リーマン・ショック以来のいろいろな問題があって、枝肉の価格も低迷、子牛の価格も低迷、農家の体力はどんと落ちているんですよ
ですから、百億円以上の対策が私は必要だと思いますよ
まず、農家に安心していただく。
我々は再建できるんだ、この困難に対しては十分な支援を国がしてくれるんだと
それは数字ですよ、大臣
やはりこれだけの金を確保したということをぜひ示していただかないと、私はだめだと思いますよ
そして、蔓延防止対策ですけれども、小林市、きょうが実は三日目の競りの予定でした。皆さん方は遠くから牛を引いてきました。八時半の時点で急遽、競りをやめました。
移動制限区域ではありませんよ、小林市ですから
全然遠いところです。鹿児島でも、実は昨日から競りをやめることが決定されました。
こういったところにも、制限区域に入っていなくても、手厚い支援をしなかったら生産基盤が崩壊してしまうんですよ
ちょっと取り組み方が緩いんじゃないですか
もっと腰を入れてやってくださいよ
私は、このことを強く申し上げたいと思います。初動が遅いというお話でしたが、決してそんなことはない。最初の疑似患畜が確認されたのは夜中の十二時になったんですが、私ども、すぐ連絡を受けて、朝の八時に、大臣、副大臣、政務官、そろって対策本部の会議を開かせていただきました。対策本部長に大臣という形で、我々はすぐにその対策に入らせていただきましたし、何よりも、今、江藤委員がおっしゃっているように、畜産農家の方々に安心していただく、安心してこの防疫態勢に取り組んでもらえる、これは本当に大事だと思っております。ただ、百億金を持ってきたから安心できるとかという話ではないと思っていまして、十年前、十二年のときには初めてだったのでまだ何にもできていなかったんですが、江藤隆美先生、お父様のときに頑張っていただいて、そのときにできた制度等々、そのときの教訓といいますか、そういったものをもとにしたものが今あります。それを即座にやろうということで、今始まっているところなんです。
対策本部を霞が関につくったってしようがないんですよ、正直言って
現場の対策本部が動かなければだめなんです。例えば、畜連で話をずっと朝から聞いていましたけれども、十年前は、発生した日の朝から農水省からファクスでいろいろな資料ががんがん届いて、いろいろな指示が飛んだそうです。
きのうの昼の時点で農水省から児湯畜連にファクスはゼロですよ、ゼロ枚
何の御指示もない。
そうしたら、現場の人たちが初動が遅いと感じるのは当たり前じゃないですか
一体国は何をやっているんだと感じるのは当たり前じゃないですか
これは私が感じているんじゃなくて、現場の人たちが感じている声ですから、しっかり受けとめてください。そして、一番の問題は、行政の指導によりまして、いわゆる排せつ物、廃棄物、これが今農家で全部滞ってしまっています。
おかしいんですよ
豚が生まれれば、死産もありますよね
生まれてから死んでしまうものもある。
後産もあります、胎盤が出ますから
そして、ふん尿も出ます。
そういったものを、今、養豚農家は自分の敷地から出せないんですよ
どうしてですか、行政の指導によって
これは絶対おかしいですよ
新富町の松本さんという人がこういう事業をやっていらっしゃるので、きのう電話して聞きましたけれども、やはりだめだと
一生懸命かけ合うけれども、行政指導でやれないと、きのうの夜の段階ではおっしゃっていました、松本さんが
これはパニック状態に今陥っておりますけれども、副大臣の御認識をお聞きします。今、江藤委員からのお話を聞きながら、現場がまさにそういう状況であることを、よく承知させていただきました。
私どもとしても、本当に、豚にしても、今回、移動禁止、二十キロ内になっておりますから、出荷もできないで、どんどん大貫物がふえていくであろう
いろいろなことを、けさもずっといろいろ畜産部と話しておったところですが、当然、それについて、これから大臣等も含めて対策を検討させていただこう、そう思っているところです。
ですから、今初めて聞いたというのは一体何なんですか
そんなこともわからないで、八時に対策本部をつくったから初動は早かったなんてよく言えますよ
全然だめじゃないですか
私は農水省に確認をしましたけれども、家畜防疫員の許可をとれば搬出できるんですよ
前回は搬出しているんです。
今もどんどん養豚農家にはそういう廃棄物がたまりにたまっているんですよ
何で指導力を発揮しないんですか、この政権は
もっとちゃんとやってください。
私は怒っていますよ、正直言って
かなりきついことも申し上げましたけれども、やはり与党がまず現状を十分認識していただくこと、そして、安心してほしいと繰り返しおっしゃるのであれば、これだけの金を用意したぞということをきちっと言っていただくこと、そして、今からでも、きょう夜にでも宮崎に入って、生の声を、自分の足で、自分の耳で、目で見て、聞いていただくことを三役にはお願い申し上げまして、質問を終わらせていただきます。もう一度言いますが、これは4月22日の議事録です。言うまでもなくゴールデンウィーク前の話です。連休前に江藤先生は赤松大臣らに、国会の委員会という日本でもっとも公的な場で、すでに現場では大変なコトが起きているというコトを目の前で訴えているのです。訴えているだけでなく、江藤先生はこの段階ですでに「遅い」と指摘しているのです。
それなのに赤松大臣は、全くお構いなしに外遊に出かけたんですよね
また、江藤先生がご指摘されていますように、十年前の口蹄疫発生は日本にとってもほぼ初めての経験(その前の口蹄疫発見記録は1908年)で、なかなか対応が万全だったとは言い難いモノだったですが、それでも
「十年前は、発生した日の朝から農水省からファクスでいろいろな資料ががんがん届いて、いろいろな指示が飛んだそうです。と必死に対応はしていたワケです。
もちろん何もしないよりは何かした方がいいワケで、しかもはじめてと言えども農水省は農水のプロであって、外国での例もあるのですから、ノウハウまでとは言いませんが、出来るコトや知識というのは、全くの素人や、現場の農家の人よりも多いと言えるでしょう
だからこその対策があって、そして十年前は700頭程度の殺処分で済んだのです。
議事録にもあるように、江藤拓先生のお父様、江藤隆美元建設大臣(自民党の派閥「江藤・亀井派」と呼ばれていた時の江藤の方の先生です)のご尽力も大きかったでしょう
これは大きな経験であり、ノウハウになったと言えるのではないでしょうか
それなのに、それなのにですよ、「きのうの昼の時点で農水省から児湯畜連にファクスはゼロですよ、ゼロ枚
何の御指示もない。
いったいぜんたいこれはなんなのでしょうか
よくもまぁこんな体たらくで対応が遅くないなどと言えますよね
他にも酪農によって出てくる廃棄物(排泄物等)の移動も、今の状態なら基本的には出来ないようになっているようですが、しかし実際は
「家畜防疫員の許可をとれば搬出できるんですよ」
「前回は搬出しているんです」(共に江藤先生の発言)
まったく十年前の前回の教訓を生かしていない、いえ、教訓を生かしていないのではなく前回やったコトすら出来ていないのですから、完全に対応が後退しているとしか言いようがありません。
そして結局、外遊の一週間も前に口蹄疫問題を委員会で取り上げているのにもかかわらず、それから2週間も放置していたのですから、これはもう確信犯的に放置していたと言われても仕方ないでしょう
それも選挙のためにやったという状況証拠がそろいまくっているというのも、輪をかけて最悪だとしか言いようがないワケです。今回、調べれば調べるほど自民党と所属議員さんはよくやっています。野党だけになかなか実効性のある手を打てないのが、これは議員さん本人が一番はがゆい思いをされていると思うのですが、それでも国民を代表する国会議員として出来る限りのコトはしていると思います。
そしてこれを思えば、やはり今までは大きく取り上げられなかっただけで、また今の民主党があまりにもひどい体たらくだからこそ、今までの自民党が「普通にやっていたコト」がとても良い対応だったというのが分かったと言えるのではないでしょうか
自民党政権の全てを肯定するつもりはありません、悪かった部分もあるでしょう、しかし、少なくともこの件に関しては、十年前の自民党政権の対応はいまの民主党より遙かに、比べるのも失礼なぐらいまともな対応であり被害も当時の状況を鑑みても最小限に抑えられたと言うのが妥当でしょう
最後に、江藤拓先生の、心からの委員会質疑の模様を、まだ議事録が出ていませんので、動画を紹介して終わりにしたいと思います。涙が出てきちゃいます。
強行採決時の暴力
今日はひさしぶりにメルマガレビューをやろうと思っていたのですが、ごめんなさい、ちょっと時間がありませんので、別件で簡単に更新させていただきます。これ、やえくりっぷでも取り上げているのですが、先日の衆議院内閣委員会において公務員法改正の採決が行われたのですが、結局与党民主党は、野党との合意をしているのにも関わらずそれを一方的に破棄し、政府提出案を強行採決するという暴挙に出ました。まぁその是非は今回扱わないにしても、その際、なにやら自民党の議員さんが民主党の女性議員を突き飛ばして怪我をさせたとか騒ぎになっています。ご丁寧に記事にもなっているところです。
小沢ガールズ名誉の負傷
三宅議員が車いすで国会に
民主党の新人議員・三宅雪子衆院議員が13日、国会に車いす姿で現れた。
三宅氏は12日の衆院内閣委員会の採決時の混乱で転倒し、右ひざなどを強打
病院で打撲と診断された。13日午後の党代議士会では、山岡賢次国対委員長が「かわいい美人の三宅さんを突き飛ばした。
明らかな暴力行為だ」と自民党閣僚経験者を名指しして批判
三宅氏は「昨日はたいしたことないと思っていたが、内出血してきた。」と痛みを訴えた。もしこれが本当なら当然許されないコトです。なんですが、なんて言いましょうか、そのときの動画がネットでは出回っているんですけどね、それ見たら、なんとも言いにくい感情がうまれてきます。あと、くりっぷで紹介したブログさんはこちらです。まぁこれをどう判断するかは、これを見た皆さんそれぞれに委ねます。ただ、さらに言いますと、さっきと同じブログさんの次の記事にはこんなのがありまして、さらになんとも言い難いもやもやしたモノが出てきてしまいます。
まぁこれをどう判断するかは、これを見た皆さんそれぞれに委ねますが
ただやえは、強行採決の時の暴力行為と聞くと、どうしても昔の話を思い出してしまいます。
これはやえも昔当サイトで取り上げたのですが、民主党が野党の時代、総理は安倍さんの時でしたが、衆議院の厚生労働委員会でこんなコトがあったんですよね
委員長を野党民主党議員が羽交い締めにして委員長席から引きずり下ろすの図
委員長の口を民主党議員が物理的に塞いでしゃべれなくし、議事を進めなくしようとするの図
まあ暴力行為は暴力行為ですから、どっちが悪いとか優劣を付ける気にはなりませんが、まぁなんかもやもやとしますね
メールフォーム作りました♪
ご意見・ご感想などはこちらから
★公式サイトはこちら★
誤字指摘はこちらまで
お願いします〜
■御意見ご感想等は「御意見板」へ
(自分の主張や議論をする場合は一般的なルールやマナーを守って、署名をしましょう)
■やえちゃんにメールを送りたい場合は、「メールフォーム」へ
■短文をトップページへ公開する形で送りたい場合は、「一行メッセージボード」へ
(同じ内容を何度も書き込むのはやめましょう)
■短文をやえちゃんに非公開で送りたい場合は、「web拍手」からどうぞ
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
このサイトは、天堕 輪が主催・管理しています。
サイトへの意見や感想はこちらまで
やえへの叱咤激励はこちらまで
からでもアクセスできます。
URLを忘れた時等は
【あまおちドットこむ】へ
携帯電話等から見られる。
モバイル版【堕天使の槍】もどうぞ
リンクフリーですが、一言言ってもらえればうれしいです。記事に直リンクされる場合、直リンクしやすくなります。
当サイトのトップは
トップもリンクしていただけるとさらに喜びます。
画像や文章の著作権は
天堕 輪もしくはやえが有しています。無断使用・転載等は禁止します。NCは6以上推奨です。
フォントサイズを「小」にすることを
お勧めします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
はじめまして やえ写真 とっぷ 御意見板 やえ情報局 敷金を返せ やえにめ〜る RSS
サッカー国内リーグは盛り上がるのか / 第22回参議院議員通常選挙か / 第22回参議院議員通常選挙か (下) / 民主党・鳩山内閣と菅内閣のマニフェスト違反と無責任態度の一覧 / 政治家はパフォーマーでいいのか / 参議院選挙、民主大敗、自民勝利 / 本当に敗北の原因が分からないのであればもはや末期 / 本当に敗北の原因が分からないのであればもはや末期 (下) /
サッカー国内リーグは盛り上がるのか
ひさしぶりにオレ登場である。サッカーワールドカップでは、日本は善戦するも決勝トーナメント一回戦で敗退してしまうという残念な結果に終わってしまった。もちろん地元開催以外で決勝トーナメントに初めて駒を進めた歴史的な大会であったことは、監督以下選挙や関係者に賞賛の拍手を送りたいと思う。予選リーグではいつもの日本代表とは思えない確変ぶりで、むしろ予選の時の方が違和感を感じなかったわけではないが、当然結果は結果、これを1つの歴史として刻んで、日本サッカーは益々レベルアップしてほしいと一ファンとして思うところである。ところで、この話は前回のW杯の際にもよく聞かれたと思うんだが、日本のサッカー熱がW杯や代表戦ばかりに向いて、しかし一方国内リーグであるJリーグは全然盛り上がらないと、この時期に良く関係者からボヤかれるところだ。日本代表にもっと強くなれと言うのなら、会場に足を運んで国内リーグを盛り上げ、その金でレベルアップが図れるようになるのだから、日本代表の時だけ大騒ぎするのではなくJリーグも応援してくれと、そう主張する関係者は少なくない。
それは日本代表の時だけサッカーを見る、いわゆる「にわかファン」に対するある種の当てつけ的な意味もあるだろうし、またにわかを潜在的サッカーファンと位置づけて、これを国内リーグにも引き込めば大きな力になるだろうという願望もあるだろう
そしてその主張そのものは間違っていない。代表が強くなるためには、その下支えである国内リーグの強化なしにはあり得ないだろうから、「強くなれ」と言うなら「国内リーグも見に来い」と言うのは筋が通っている。ましていまJリーグは全体的にあまり経営がよろしくない。
あの名門東京ヴェルディ(元川崎ヴェルディ)が経営破綻してしまい、Jリーグ本体が一時的とは言え直接経営に乗り出さなければならないハメになってるし、こっちの記事では、サッカーが日本プロスポーツ中の人気でも相撲に抜かれたと調査結果が出ているという有様
この記事は約一ヶ月前のものなので、今の相撲の体たらくを見れば、またサッカーの方が上になっているだろうが、それでももし相撲があのままならもしサッカー代表が全敗で終わっていたらと考えれば、かなり厳しい結果になってしまっていると言えるところであろう
実際経営は悪くないクラブもあるだろうが、決して楽観視できるというほどでもないと思われる。そもそもサッカーの日本代表は世界に比べればまだまだ格段に弱い。
だから経営的な面、技術的な面併せて、日本代表が盛り上がる時にはいつもこの手の話題が出るのであろう
確かにここ数日熱狂しまくった日本国内のサッカーファンが、残らず全て国内リーグにも興味を持ち、一定の間隔でサッカー場に足を運ぶようになったとすれば、Jリーグ数年で世界有数のプロリーグになるだろう
客が増えれば入場料だけでなくスポンサー料も跳ね上がるので等加速度的に選手の年俸も増え、それは同時に世界トップレベルの選手をもJリーグでプレイさせられるという意味になるのだから、これこそレベルが上がる最も確実な方法だ。
ヨーロッパの、人口も国力も日本にまるで及ばない国が、サッカーは日本より数倍強いなんてところがゴロゴロしているわけで、日本の国力や企業力を考えれば、これは決して夢ではない話であろう
「サッカー日本代表が強くあって欲しいと願うのであれば、国内リーグこそを応援すべきである」
この理屈は正しい。しかし残念ながらオレはJリーグの試合、というより、サッカーの試合を直接見に行こうとは全く思わない、思えないのである。なぜか、という話をする前に、オレ自身の話をしておく。オレはわりとサッカーというものをスポーツとして好いている。別に学生時代にサッカー部に所属していたわけでも、関係者がプレイしていたわけでもないが、もともとスポーツ観戦は全般的に好きだし、サッカーもルール等知っていた方だったから、だからトヨタカップなんていうのはJリーグが発足するずっと前からいつも見ていたクチだ。そしてJリーグが発足するというニュースを聞いた時には「おお、これで野球と同じようにメシ食いながらサッカーが見れるな」と思ったもんだし、ジーコが来日して日本でプレイすると聞いた日には、頭の中は疑問符だらけだったもんだ。
あの神様ジーコがなぜ日本なんかにと
いまでこそジーコは日本でも有名だが、Jリーグが発足する前の日本でのジーコの知名度はあまり高くなく、テレビのちょっとしたニュースの一部でしか取り上げられてなかったのは、もはや信じられないかもしれないが、懐かしい時代だったと言えるだろう
こんなオレだから、今になって「代表だけだろう」とか「にわか」とか言われると、ちょっとカチンと来る。むしろ今ここ数年でJリーグを一生懸命応援しだしたたヤツよりも、サッカーというものをずーっと好いていたのだから、そんな連中ににわかとは言われたくないとは思う。「自分よりも熱心ではない」と言われればそこは否定しないが、しかしオレは決してサッカーは普段は興味ないことはないし、にわかでもない。
まぁオレがスポーツが盛んで、一時期のサッカー王国の、日本サッカーの標準語は広島弁であるとすら言われていた時代があったぐらいの広島の出身というのもあるのかもしれないが
ま、それぐらいオレはサッカーが好きな方であるということだ。しかしそれでもオレは、残念ながら実際にサッカー場に足を運ぼうとは思わない。オレは「サポーター」が嫌いだからだ。Jリーグが発足してからしばらく、オレは一度実際にサッカー場に足を運んで試合を観戦したことがある。もらい物の券だったのでひいきのサンフレッチェの試合ではなく、またゴールネット裏の熱狂的応援団の近くでもなかった試合ではあったが、でもそれはむしろ「サッカーというスポーツが好きな」オレにとっては十分行こうと思える動機だった。まぁたまにはサッカーを生で見るのもいいよね、という感じで行ったわけだ。そこで事件が起きた。
あまり詳しく書くのもアレなんで簡単に書くが、せっかく落ち着いてサッカーを見ようと思ったのに、隣に座ったヤツがうるせーのなんの
場所的に応援歌を歌うところでもなかったし、大声を張るところでもなかった。そんなに客も入ってなかったので、必死に応援しているのはゴールネット裏だけぐらいなもんで、あとはむしろ静かなもんだった。オレが座った席(指定席)のまわりもそんな静かな雰囲気だった。
それなのにただひとりだけ、もううるせーのなんの
周りを省みず、ひとりで大声を出し、歌い、奇声を発する。しかもお前はラジオかと言わんばかりにいちいち実況する。「おーっと上がった上がった。
入るかぁぁぁ
キーパー取りました。しかもひいきチームがパスするだけで「ナイスパスだ。パスミスでもパスした瞬間叫ぶ。
お前は接待ゴルフか
ずっとこんな感じだったので、いい加減うるさかったし、まわりも迷惑していたので、一応文句は言ったし、その場ではおそらく奥さんらしき人にもたしなめられて一時は静かになるのだが、でも5分後にはそれも忘れて、また実況し始める。まったくもってつまらんサッカー観戦だった。別にそいつひとりのせいで、全てのサポーターを嫌いになったとは言わない。確実にオレのサッカー場に足を遠ざけるキッカケとしては十分な出来事だったが、それだけで全てのサポーターがダメだとは言わない。思ってても言わない。ただ、そんなことがあった後、このようなやつの行為を肯定するかのような考え方が広まっていった、もしかしたら元々だったのかもしれないし、海外がそうだからと安易に模倣しだしたのかもしれないが、もうオレの思想とは相容れない、オレに言わせてもらえれば歪みすぎている考え方になってしまっていたのが、オレを決定的にサッカー場から遠ざけてしまったのである。サポーターは12番目の選手であり、その存在によって応援チームが有利になるよう務めるのは当然の義務である。例えば基本的にブーイングっつーもんは、敵に対しても見方に対しても、よほどの「悪行」をしなければしない行為である。
サッカーでは遅延行為だとか、野球ならエラーだとか、プロレスならラフプレイだな
これはスポーツにおけるブーイングの基本だ。しかし一部の「サポーター」は違う。単に自分の応援していない敵対するチームがボールを持つだけでブーイングをするのである。
そんな馬鹿げた行為があるかい
サッカーに限らずスポーツというものは基本的に相手がいないと成り立たない。
陸上などの記録計のスポーツでも、それをプレイしている選手がもし自分ひとりしかいないのであれば、それはもうひとり遊びでしかなくスポーツとは呼べないだろう
まして球技は必ず相手があるスポーツであって、だからこそ共にそのスポーツを作り上げる相手にも一定の敬意を持つというのは、ある意味当たり前の行為であろう
それなのに、そんな当たり前の行為を「サポーター」は平然と踏みにじるのである。しかもサポーターはこの行為を、サポーターとして当然の行為だと言い張る。自分たちは12人目のプレイヤーなのだから、自分たちが勝つために出来るコトを全て行うことがなぜ悪いのかと、そう言うのである。相手への敬意もなくただただ罵倒してミスを誘う行為が、12人目のプレイヤーとして当然だと平然と言う。もはやオレには受け入れられない考え方だ。またそもそもこの考え方は、スポーツという枠を飛び出しているとしか思えない。プレイヤーがプレイヤー同士で競うのかスポーツであって、プレイヤー以外の人間がプレイヤーとして堂々とまじれるのであれば、それはスポーツというものの前提が崩れてしまう行為だ。プレイヤーはルール上は平等であるからこそスポーツであり、もちろん自然環境や客入りで多少ゲームが左右されることはあっても、それはあくまでも客が客でありつづけるという前提のもとでだ。
客がプレイに乱入してひいきプレイヤーを有利にしても、それをスポーツだとは呼ばないだろう
よってスポーツがスポーツであるためには、客は客であり続けなければならないのだ。サッカーのサポーターも、物理的には客という立場をギリギリ保ち続けているので(時々暴走して没収試合や無観客試合が行われるが)、いまのサッカーがスポーツでないというつもりはないのだが、しかしオレにしてみればそんなサポーターの考え方が気に入らないのである。
ファンや客ではなく「サポーター」とサッカーの場合呼ぶのは、ある意味客をサッカーに呼ぶための宣伝文句であるのにもかかわらず(もちろんその言葉が出来た歴史はあるのだろうが、それでも「無観客試合」というものが成り立つ時点で、すなわち客がいなくともサッカーというスポーツは成り立つという時点で、サポーターは客の別称でしかないというのは証明されていると言えよう)、それを超えようとする考え方が嫌いなのだオレは
平然と「自分たちは12人目のプレイヤーだ」と、自らの立場をわきまえないその考え方がイヤなのだ。オレはスポーツに限らず自分の立場をわきまえない人間は大嫌いだ。
というわけで、オレはサッカー日本代表は強くなって欲しいと思うが、実際にサッカー場に足を運んで国内リーグを見に行くことはまずしないだろう
わざわざ不快な思いをしに金を払って行くなんて馬鹿馬鹿しいからな
それで結局日本代表があまり強くならなかったとしても、それは仕方ない。オレは自分が不快な思いをするのを我慢してまで強くなって欲しいとは思わないからだ。悪いがそこまでの思い入れは「Jリーグ」には無い。
よく「海外では当然だ」とか「海外の方がもっとすごい」とか言うヤツもいるんだが、別に外国の汚い真似を日本がする必要はないだろ
むしろオレは別にそんな行為をしなければ強くなれないなら強くならなくてもいいと思う。
どちらかと言えば、初心者でもサッカー場に足を運びやすい環境を作る方がよっぽどか日本サッカーのレベル向上に繋がると思うんだが
みんなで騒ぐのが目的っていうやつもいるだろうし、それは別にわざわざ否定しようとは思わんが、そういう行為によって本当にサッカーが見たいと思うファンをサッカーから遠ざけているっていうことも知っておいて欲しいと思う。W杯では、普段サッカー見ないだろうってやつも大騒ぎしていたから、もうそういうバカなヤツらのことまで管理できないのは当然だが、それでも少なくともオレは、サッカー場に国内リーグを見に行きたいとは思わない。日本のW杯が終わり、サッカーファンであるオレの、狼狽心ながら日本サッカーとJリーグについて苦言である。あと一週間後に迫りました第22回参議院議員通常選挙について軽く触れておこうと思います。
今回の選挙、争点は何かと言いますと、んー、なんでしょうね
と言うのも、今回の選挙、本来は「歴史的政権交代を果たした民主党鳩山内閣の8ヶ月の中間評価」が争点となるハズでした。しかしその鳩山内閣は、100%自分の言動によって自業自得でピンチに追い込まれ、そしていとも簡単にあっさりと政権を投げ出して、選挙直前にその責任から逃げ出してしまいました。「鳩山総理」は一度も国政選挙によって国民の信を問わないまま逃亡したのです。今まで散々マニフェストを簡単に裏切ってきましたから無責任なのは分かっていましたが、まさか選挙前逃亡という最悪の無責任っぷりを見せつけられるとは、おどろきと呆れとしか表現のしようがなく、どちらにしてもこれではもう評価対象者の鳩山総理はいないワケで、これが争点とは成り得ないワケです。
ただ本来的に言えば日本の政治は議院内閣制ですから、今回の選挙の本当の争点は、「民主党政権」の評価を争点にすべきという考え方もあるでしょう
そもそも鳩山総理から菅総理に代わったからと言って、鳩山・小沢の政治とカネの問題が消えて無くなるワケではありませんし、小林千代美議員の選挙違反の罪が消えるワケでもありませんし、石川知裕議員が有罪判決を受けた事実も消えるワケでもありません。また沖縄米軍基地問題をひっかきまわすだけひっかきまわした罪も鳩山総理が辞任したからと言って消えるワケではありませんし、ガソリン税の暫定税率廃止や高速道路無料化、後期高齢者医療制度の廃止や官房機密費の全面公開など、鳩山内閣のもと数々のマニフェスト違反を繰り返してきた罪が消えるコトは決してありません。民主党政権になってから8ヶ月、いや9、10ヶ月ぐらいでしょうか、これらの民主党の政治に対して、いまこそ選挙の争点として国民の信を問うというのが、今回の選挙の本来のあり方だとやえは思います。
ま、マスコミ的にはこれを争点にすると確実に民主党が大敗北を喫するので争点にしようとしないのでしょう
選挙の争点というモノは別に法的に定められているモノではありませんから、往々にしてどうしてもマスコミ主導でつくられる場合がほとんどです。
小泉さんの時の郵政民営化がかなり特殊だったと言えるぐらいでしょう
今回の選挙の争点が消費税増税と言われているのも、やえにはちょっと違和感があります。さっきも言いましたように、先の衆議院選挙の結果が「歴史的政権交代」と言うのであれば、なおさら今回はその「歴史的な意味」の中間的評価を与えるべき選挙が今回の参議院選挙となるべきであるハズです。
そしておそらく鳩山総理が辞任していなければそうなっていたコトでしょう
しかし鳩山総理が辞めたからそれを争点にしなくていいという理屈には全くなりません。むしろ菅総理はまったくなんにもしていないのですから、いまだって十分に民主党の鳩山内閣の評価という点を争点とするコトができるハズです。
でもそれを今言う人はほとんどいませんよね
この辺がマスコミの作為的なモノを感じてしまうワケです。さらに言いますと、そもそも増税なんていうモノが選挙の争点になりうるのかどうかという根本的な疑問もあります。
だれが「税金が高くなります」と言って支持する人がいるのでしょうか
もちろん全くいないとは言いませんし、やえもそれなりの環境が整っていれば賛成しますし、いまでも反対はしないと言っているワケですが、基本的に「税金をあげます」と言って、いやっほー素晴らしい政策だーなんて手放しで喜ぶ人なんていません。賛成する人でも「致し方ない」と思うぐらいが関の山です。やえだって税金がなければうれしいと思います。ですから増税という政策は、常に国民と対峙しながら進めていく政策であって、これを選挙の争点と言ってしまうのは無理があるとしか言いようがありません。増税を口にする人や政党も、出来るなら増税なんてしたくない、できければ減税したいと本心では思っているワケで、タイミングや額、また経済政策にからめての議論であるならまだしも、増税の是非だけを争点にするというのは、はじめから無理な話でしかないと思います。というワケで、今回の選挙の争点は、なんだかよく分からないという結果になってしまいました。もうひとつの可能性としては、「菅総理は果たして総理として相応しい人物なのか」という点もあり得るワケですが、これは民主党が見事に菅隠しを行い、予算委員会すら開かず議論が成されないまま国会を閉幕して見事に逃げ切って、争点になりませんでした。
この日本戦後民主主義最悪の悪行を目の当たりにして黙っているマスコミもその片棒を担いでいると言わざるを得ないところですが、こう考えればやはり、選挙の争点もマスコミ主導ではなく、国民本位で考えなければならない問題だと改めて言うべきなのでしょうね
なぜ自分はこの人にこの政党に投票するのか、それは自分が自分で考えるべき問題なのです。
アナタが考える今回の選挙の争点は果たしてなんでしょうか
ところで、結局今回の選挙はなんのための選挙かよく分からないのですが、確実に言えるコトがひとつあります。それは、この選挙の結果によって与党が過半数を割ってしまうコトになれば、与党民主党の国会運営がますます厳しくなるというコトです。
いわゆるねじれ現象ですね
しかも自民党政権時のねじれ現象と違い、いまの衆議院では民主国民の与党で2/3の議席も持っていませんから、もし参議院で否決されれば、衆議院での再議決も出来ず、もれなく全ての法案は廃案になるというコトになってしまいます。総理大臣の指名と予算案とその他ちょっとのコトは衆議院に優先権がありますので通りますが、法案などは全て否決廃案となるのです。もともと先の国会でも民主党は議論せずしての強行採決を連発したぐらい国会運営が下手くそ、というよりも、まともに議論と運営をする気がなかったワケで、民主党としては数の力だけが頼みだったのですから、もし参議院で与党過半数割れが起こった場合、もはや民主党には何の手だても無くなってしまう状況になってしまいます。よって今回の参議院選挙では、過半数が確保できるかどうかというのは、とてもとても大きなターニングポイントなのです。
ではいま参議院はどのような状況なのでしょうか
参議院の定数は242人ですから、過半数は122人です。そのうち与党が占める議席数は、なんと122議席なのです。もちろんこれは社民党を除いた数、もうちょっと具体的に言うと、民主党・国民新党・日本新党の合同の数です。国会内では政党ではなく会派という単位で数を数えるのですが、参議院では民主党が多数を占める会派を「民主党・新緑風会・国民新・日本」という長い名前での会派で組んでいて、この名の通り民主党と国民新党は同じ会派として一つにまとまっています。これがぴったり122なのです。社民党が与党の時代は、「民主党・新緑風会・国民新・日本」と「社会民主党・護憲連合」というふたつの会派を併せた数が与党だったのですが、いまは「社会民主党・護憲連合」は与党ではありませんから、いまの与党はぴったり122です。
あと議長と副議長は会派を離脱するコトになっていますから、ギリギリになっても123人が与党系議員数と言っていいでしょう
ちなみに衆議院の場合は、民主党と国民新党は別会派で、ちょっとこの辺が一般になじみが深い政党とは別の事情の国会内の話ですから分かりにくいかもしれませんが、とにかくいま与党は参議院では本当にギリギリすぎる数しか持っていないというコトです。よって、与党が過半数割れを免れるためには、最低限1議席も落とさないよう現有議席を守らなければならないワケなのです。次に選挙制度についてですが、参議院の場合、選挙は半数ずつ行われます。定数が242人ですから、一回の選挙で121人ずつ選挙されます。つまり参議院選挙自体は、参議院の任期である6年の半分、3年ごとに行われるコトになります。例えば1人区と呼ばれる県では一回の選挙で1人しか参議院議員は選出されませんが、しかし合計すると2人参議院議員が存在するコトになります。
2人区では4人ですね
これらが3年ごとに順番に選挙されていくという仕組みなワケです。
今回の改選組の与野党の勢力を見てみましょう
民主党の改選組は54人、そして国民新党は3人で、併せて57人ですね
つまり与党は57議席以上ととらなければ、参議院での過半数を割ってしまうという計算になります。
よってこの57という数字が、与野党の勝敗ラインになると言えるでしょう
57を超えれば国民はこれまでの民主党政権を是と評価したと言え、もし56以下であればこれまでの民主党政権は間違っていたと評価しているというコトになるでしょう
まず1つ今回の選挙の注目点が、この57という数字です。その上で、やえはもう一つ注目点を挙げておきたいと思います。先の衆議院選挙に負けてからというモノ、ネットでもマスコミでも自民党はえらい言われ方をしてきました。もうその存在は歴史的意義を終えたとか、古い政治の象徴だとか、また民主党が何かやらかすたびにスケープゴートに使われ、自民党とどっちもどっちと言われるのはまだいい方、それでも自民党よりは民主の方がマシだとか、さんざんなコトを堂々と言われ続けてきました。
しかも、もしそれが具体的な指摘を含んでのモノならまだしも、なぜ自民党がダメだったのかという具体的な指摘もなく、ただただ罵倒されるばかりだったと言えるでしょう
やえも自民党を100%全て素晴らしい政治を行ってきたとは言いませんが、理不尽な言われ方の方が多かったと思っています。
例えば少なくとも民主党が沖縄米軍基地問題で自民党案に戻ったのであれば、やはり自民党案はそれなりに考え抜かれた誰しもが納得しうる案だったと評価されてしかるべきでしょう
しかし自民党に対しては評価というコトがまるでされてこなかったというのは、政治を見る見方としては間違っていると言えるのではないでしょうか
そんな自民党ですが、今回果たして何議席獲得できるでしょうか
今回の自民党の改選組は38人です。
ですから単純に考えれば39人以上当選すれば、国民はある程度の評価を自民党に下したと言えるでしょう
もし民主党以上の議席をとれるようでしたら、それはもう民主党の野党時代の主張に従って即座に衆議院を解散すべきでしょうし、なにより上回らなくても、民主党に拮抗する数を得られれば、いままで自民党は必要のない政党だというマスコミ等の評価は国民視点に立っていなかった間違った評価だったと言うのが当然というコトになるでしょう
例えば民主党も自民党も50前後の獲得議席だった場合、自民党の衆院選挙後の主張は国民に届いていたというコトに他ならないと思います。
この国民の判断は、キチンと冷静に判断すべきでしょう
もちろん選挙はまだあと一週間あるので結果がどうなるか分かりませんし、そもそも選挙で勝ったからと言ってその主張の内容が全て正しいというワケでもありません。主張や政策については、選挙の結果がどうであれ、国民ひとりひとりはそれぞれ自分なりに精査し、主張するべきであり、そうしてこそ民主主義政治が正しく行われると言える状態になるのですから、やえも選挙後も主張すべき点があれば主張していきたいと思っています。ただしそれはなんでも好き放題言っていいという意味ではありません。
今回の参議院選挙、果たして結果はどうなるのか、それを冷静に分析するという行為も、政治を見る上に置いて大切なコトでしょう
さて先の衆議院選挙で行われた「歴史的政権交代」は、国民にとってはどのような評価を下すコトになるのでしょうか
民主党・鳩山内閣と菅内閣のマニフェスト違反と無責任態度の一覧
■民主党のマニフェスト違反
・米軍沖縄基地「最低でも県外」
→自民党案へ
→野党時代は廃止法案を提出したくせに、つまりいつでも廃案法案を出せる状態なのに、与党になってから一切動きなし
つまり廃止させるつもり無し
(お年寄りいじめの後期高齢者医療制度 廃止へ(民主党))
→実質値上げ
・ガソリン税の暫定税率廃止
→そうでしたっけ
・子ども手当
→鳩山退陣直前に多額を引き出す。
・官僚の天下り禁止
→前以上に「公務員に手厚い内容」の制度を作る。・消費税は4年間上げません。議論もしません。
→菅総理が増税示唆
■民主党・鳩山内閣と菅内閣の政治に対する無責任態度一覧
・口蹄疫が発生し、自民党が委員会等でそれを指摘するも、農水大臣は強行外遊に出かけ、被害を拡大させる。・委員会でのもみ合いで、押してもないのに勝手に転び、車いすに乗って被害者ヅラし、押したと一方的に決めつけている自民党議員を懲罰動議にかける。・石川議員辞職勧告決議案を握りつぶして廃案にする。・厚生労働委員長(民主選出)に対し、強行採決しないならクビにするぞと脅し、本当にクビを切る。
・今年の通常国会においての強行採決は10本以上
・しかもほとんどが数時間しか審議時間がなく、ほとんど議論がされていない。・鳩山総理が政権を投げ出す。
・それにより強行採決したのにほとんど法案は成立せず廃案
・鳩山内閣は法案成立率50%程度だったという戦後最低の記録を残す。
・菅総理が誕生するも、一度も委員会を開催せず、議論から逃げて国会閉会
・菅内閣と民主党がなぜ消費税を上げたいのか、上げて何に使うのか、いまだに説明せず、ただ野党と話し合いたいと責任転嫁
・テレビ討論に出ても現総理大臣として「今なにをするのか」を全く説明せず、ジミンガーしか言わない菅総理
政治家はパフォーマーでいいのか
参議院選挙の注目区、東京選挙区について一言言っておきたいと思います。参議院東京選挙区の定数は5で、全国で一番多い選挙区なのですが、しかしこれに対し立候補した人がなんと24人もいるという、かなり激戦区の選挙区になりました。
と言っても東京選挙区はいつもこんな感じではあって、例えばネットではおなじみの唯一神又吉イエス氏とか、この前の衆院選で東京一区から出てたった987票しか獲得できなかったマック赤坂氏とか、どこまで本気なのか分からないような人まで出ていますので、実質的な倍率というのはもうちょっと低いでしょう
しかしそれでも、民主党から2人、自民党からも2人出している上に、公明・共産・社民他、みんなやたちあがれや改革など、すべての政党が立候補者を出しているので、激戦区であるコトには変わりません。
その中で一番の注目候補は、やはり蓮舫行政刷新担当大臣でしょう
いまのところその知名度を生かし、もしかすれば過去最多得票をとるんじゃないかとか言われているぐらいです。
どちらにしてもトップ当選は間違いないというのが、いまのところの下馬評ですね
しかし、こんなんで本当にいいんでしょうか
言うまでもなく蓮舫議員が有名になったのは「事業仕分け」によるモノであるワケですが、この事業仕分け、もはやトンデモナイモノでしかなかったというのは、当サイトはよく伝えてきたところです。
→政府の事業仕分けに大疑問
→事業仕分けとはいったい何だったのか
→事業仕分けが如何にデタラメで適当の産物かが証明されました。
当サイト的には事業仕分けがはじまった直後から批判していましたが、当初マスコミはこれをベタボメしてヨイショしていましたね
しかしこれは珍しい動きだと思うのですが、マスコミの動きとは裏腹に、専門家や有識者の中にはこれを批判する人たちが出てきて、例えば科学技術や宇宙開発の問題や漢方薬の問題、スポーツの問題などでなどで著名人が批判しましたので、さすがにこれをマスコミも伝えざるを得なくなり、国民の間でもマスコミとは違う評価の目で見る人たちが出てきました。こうして徐々に事業仕分けのうさんくささが明らかになってきたワケです。そもそも蓮舫大臣本人が、「仕分け結果、何が何でもではない」と、あっさりと事業仕分けの存在そのものを否定しているのですから、またやえも言ってきましたように事業仕分けには法的根拠が全く無く、国会での議論にも参加しない程度の会議だったのですから、やっぱりパフォーマンス以上の存在意義は確認できないワケです。
もはや民主党のマニフェストが詐欺の代名詞「詐欺フェスト」とさえ揶揄されるのと同じように、事業仕分けについてもパフォーマンスの代名詞と言ってもいいぐらい、くだらないモノだったと言えるでしょう
しかしそれでも、蓮舫大臣の人気が高いというのが現実です。今回の選挙、まだ蓮舫候補が当選するとは決まっていませんが、もしかなりの差を付けてのトップ当選となる可能性が非常に高いと言われています。
でもそれってはつまり国民は、「実際政治をどう動かすかよりも、パフォーマンスの方が大切」とお墨付きを与えるというコトに他ならないコトになってしまうのではないでしょうか
実際事業仕分けはいったい何を成し遂げたのでしょうか
マスコミとかがこれをヨイショする場合、その理由としてはほとんど唯一「今まで見えなかった税金の使い方が見えるようになった」とばかり言いますが、こんなのいままで非公開だったワケでもなく、今まで国民が見ようとしていなかっただけでしかないワケで、まして「国民が見えた」だけでは具体的に何か政治が動いたコトには全くなりません。むしろ国民がのぞき見根性で下手に見るコトで、政治や現実問題がむしろ失敗する場合だってあります。
軍事作戦が事前に知られればその作戦が失敗するコトもありますし、これは警察にも言えますよね、立てこもり犯に対して警察がどのような配備に付いているのかマスコミがヘリコプターで逐一報道するモノですから、犯人から丸わかりになってしまっていたなんて本当にバカバカしいコトが、過去にありましたよね
また外交や内政でもいいのですが交渉ごとというのも、なにからなにまで全て公開すればいいっていうモノではありません。このように、「国民が知るコトが出来た」=「政治的に成功」とは決して言えないのです。
そんな中で、この「知るコトが出来た」以外の成果を事業仕分けは何か出しているのでしょうか
まして国民が知らないウチに事業仕分けで削られた予算が復活しているモノもあるのです。「予算の流れが見えるようになってよかった」と言いつつ、事業仕分けという舞台でしか政治を見ようとしない人には全く見えない形で予算の復活をさせる。
これは民主党自らが「事業仕分けとはまるで意味のないパフォーマンスだ」と認めているコトになるでしょう
舞台だけ作ってやれば国民はそれに食いついて、ショーをありがたく観て拍手喝采を送り、裏のコトなど関心が無くなってしまう、むしろ裏のコトを隠すために表で大々的にショーを上演したとも言えるでしょう
「予算の流れが見えるようになった」と言いつつ見えない予算がたくさん作られていたという、目の前のにんじんに踊らされて走っている馬よりも、事業仕分けに踊らされた国民の姿というのはあまりにも滑稽でしかなく、国民をバカにしたショーでしかないのです。政治的には何も実績をあげるコト無く、まして唯一良かったとされる「流れが見える」という理由さえ完全に的外れな、むしろ隠れ蓑にしかなっていない、まったく意味のない行為が事業仕分けなのです。
国民は政治に政治家に何を期待するのでしょうか
果たして役人や独立行政法人を公平なルールもなく一方的にリンチする様を見せるだけで、それが「政治的成果」と認識してしまうのでしょうか
いま蓮舫議員はついに大臣にまでなってしまいましたが、果たしていままで蓮舫議員が大臣になるまでの実績を上げてきたのかどうかというのは、大いに疑問でしかありません。
結局この日本の中心でありもっとも人口が多く大激戦区である東京選挙区において、蓮舫大臣がどれだけ得票するのかによって、国民の政治を見る目はどのようなモノなのかがある程度見てくると言えるのではないでしょうか
先日の更新でも書きましたように、民主党が政権をとってからというモノ、まったく日本の政治はダメダメになってしまいました。
民主党はいったい何を成し遂げたのでしょうか
政治的にどのような実績を成果を上げたのでしょうか
これも事業仕分けへの評価と同じで「政権交代したコトがよかった」と、まるで実体のない空虚な部分でしか民主党を評価する声が聞こえてきません。
これでは日本の政治は悪くなる一方でしょう
政治家はただただパフォーマンスに走るだけで、それはつまり権力の座に座るコトが目的と化していて、本来の目的である「権力を手に入れてから何をするのか」が全く抜け落ちている状態と言えるでしょう
蓮舫議員はその民主党の「権力を手に入れるのが目的」という間違った政治家としてのあり方の象徴と言えます。果たしてその象徴が今回の選挙でどれぐらい得票するのか、1つ注目点だと思います。それは今後の政治を見る上で、でもです。参議院選挙の結果が出ました。
一言で言えば、「民主大敗・自民勝利、みんな躍進」というところでしょう
数字を出してみましょう
改選前の民主は54議席でしたから実に10も落としたコトになり、また自民の改選前は38でしたから13議席も伸ばすという、ある意味みんなの党よりも大躍進したと言えるかもしれません。もちろんみんなの党は0からの10ですから、大躍進なのは変わりありません。
ただ、それでも第三極とマスコミが持ち上げるほどは、自民党の伸び幅より少なかったコトから見れば、国民は期待していないと言えるでしょう
躍進は躍進でしょうけど、絶対数では自民公明に対して小さすぎますしね
むしろみんなの数は、自民民主公明以外の小政党で取り合ったぐらいのイメージじゃないかとは思います。まずですね、この数字ですが、これは今回の選挙で改選した人だけの数字ですから、今回選挙ではなかった人もいるため、参議院全体としては勢力図が変わってきます。
非改選を併せた数字になりますと
となりまして、第一党は民主党というのは変わらないコトになります。ただし、もう大きく伝えられています通り、与党である民主党と国民新党は過半数を割り込むコトとなり、もし与党しか賛成しない法案であれば、参議院で全て否決されるコトになってしまいます。参議院の過半数は122ですから、仮に社民共産を巻き込んでも与党過半数には至らず、公明党を味方に付けるか、もしくは社民+みんなぐらいをしなければ、総理の指名や予算の成立や条約の承認など以外の案件は、全て成立できないコトになります。しかも、民主政権以前の自民党公明党連立政権の時代は、この両党で衆議院2/3以上の議席を持っており、この場合参議院で否決されても、もう一度衆議院で採決をして2/3以上賛成すれば法案は成立するという憲法規定がありましたので、自公政権の時はまだ法律を通す手だてがあったワケですが、今の民主国民政権は衆議院で2/3ありませんから、文字通り手も足も出ない状態なのです。
菅内閣はたった1ヶ月程度の就任期間でいよいよ追い込まれたと言ったところでしょう
では今回のこの結果は、果たしてなにが原因だったのでしょうか
おそらく消費税の増税が一番理由として、特にテレビ等では挙げるのではないかと思います。これは菅総理や民主党の幹部が口にしているコトからも、おそらく一番大きな理由で挙げられるところだと思います。
しかし果たして本当にそうでしょうか
そもそも消費税増税は自民党が先に言いだしたモノですし、そして内容についても自民党の方が遙かに具体的に選挙前から提示していました。
それは当サイトでもお伝えしてきた通りですし、むしろ民主党は「野党と話し合いをしたい」と言っていただけですから、「消費税が上がって欲しくない」という理由だけで民主党が負けたと言ってしまうのは無理があるのではないでしょうか
それは結果にも出ています。
例えば有権者が本当に「消費税が上がって欲しくない」という理由だけで投票行動を決めていたのであれば、民主が激減したとしても、しかし自民もせめて微増ぐらいなモノで、みんなや社民共産がもうちょっと増えてもよかったのではないでしょうか
でも結果としては、みんなよりも増税を一番具体的に掲げていた自民の方が増えた数は多かったワケです。少なくとも自民の13議席増というのは、消費税が論点だけならあり得ない数字です。
もしくは国民は実はドM説だったという以外でしたら
よって単純に「消費税増税論によって民主は敗北した」とは言えないでしょう
いくら参議院選挙とは言え、この主張のまま自民党が与党になれば、ほぼ確実に近い将来消費税は増税されるだろうというコトぐらいは、国民も理解しているハズです。
であるなら、結局民主党の大敗の理由、そして自民党勝利の理由はなんだったのでしょうか
民主が国民からNOと言われたのは、もちろん様々な理由があるでしょう
消費税も全くないとは言いませんが、それよりもやはり民主党政権であった鳩山内閣時代の政治とカネの問題や沖縄弁軍基地問題のぐだくだや、また強行採決連発の最悪の国会運営など、そしてなりよりマニフェストを破りまくってきたという“実績”が、国民に“評価”されたのではないでしょうか
当サイトではいつもいつもこれらは指摘してきたところですが、さすがにこれらがここまで積もり積もれば、比較的民主党に同情的なマスコミでさえ庇えきれず、そして国民の目を欺くコトも出来ず、このような結果になったのは、言わば自然だったと言えるでしょう
ひとつひとつはその場その場でなんとか鎮火できても、しかしそれによって残ってしまった灰はたまり続け、いつの間にかチリも積もれば何とやらと、大きな山になっていたワケです。ある意味自爆自滅と言ってもいいかもしれません。ただ、それでも、選挙中の雰囲気を考えれば、自民が大勝利した理由は、民主が自滅したというだけでは説明が付かないと思います。ひとつ注目すべきポイントがあります。
自民党は今回民主党よりも議席を増やしましたが、しかし実は比例だけを見れば、民主党の方が議席をとっているんですね
比例は民主16議席に対し、自民は12しか取れていません。
かなり差が開いたと言ってもいいでしょう
自民党の強さは、選挙区の一人区で勝ちまくったからと言えるワケです。
これはちょっとしたねじれ現象ですよね
なぜなら、もしこれが、比例も自民党が民主党を凌駕した上で、一人区も勝ちまくったというのであれば、それは前回の衆議院選挙のように、1か0かだけの極端な結果になりがちな、実際はちょっとの差でも全体としての結果は大きく変わってしまうというような、「風の選挙」になったと分析できるでしょう
一人区という制度は、票差が10票対9票でも結果としては1と0にしかなりませんから、例えば5つの区で全て10票対9票、合計すれば50票対45票という僅差だったとしても、議席数はなんと「5対0」という極端な大差が付いてしまうワケです。これは衆議院選挙の方が顕著でして、衆議院選挙の場合は全ての選挙区が一人区ですから、風によってはこんな極端な結果が出やすいワケで、そこに一人区制の恐ろしさがあるワケなのです。
しかし今回の参議院選挙の結果は確かに自民党は一人区で勝ちまくりましたが、比例では民主に負けているワケで、これでは自民に風が吹いたから棚ぼた的にバタバタと1人区でも勝てたというコトでは無いでしょう
言い換えれば、「比例は民主と書いたけど、選挙区では自民党候補者名を書いた」という人がけっこういたというコトを物語っているのです。
これは、自民党の底力を見せつけたというところなのではないでしょうか
小泉以前の、地域密着型の伝統的な自民党選挙を復活させた、それを復活させるコトができた自民党の底力を発揮したと言えるのではないでしょうか
特にその象徴が山梨選挙区でしょう
あの民主党参議院会長の輿石議員と、自民党新人の女性候補がほぼ一騎打ちを繰り広げましたが、民主側は日教組の組織選挙を展開する一方、自民は公募で立った新人が地域を地道に回って徐々に支持を拡大させていって「重点区」にまでのし上がった選挙になりました。結果としては輿石議員が当選しましたが、その差はなんと3800票差という参議院ではちょっとあり得ないような僅差でした。もちろんこれは自民党側も谷垣総裁や小泉進次郎衆議院議員を何度も山梨入りさせて相当力を入れたというのもありますが、やえとしてはそれ以前に、「重点区」にまで持ってきた新人候補さんの努力があってこそだと思っています。
有名人の街頭演説などのいわゆる空中戦だけで勝てるほど選挙はあまくないですからね
それでいけるなら、どこでも勝てるワケですから
そして山梨だけでなく、29ある1人区で自民党は21もの議席を獲得したのは、このような地道な地域密着型選挙を復活させた、それをどの選挙区でも徹底できた自民党の底力があってこそだったと言えるのではないでしょうか
その努力と底力が、「比例は負けても、選挙区で勝った」という結果に繋がっているんだと思います。やえは選挙前に言いました。
例えば民主党も自民党も50前後の獲得議席だった場合、自民党の衆院選挙後の主張は国民に届いていたというコトに他ならないと思います、と
正直やえは自民党がここまで伸びるとは、よもや民主よりも多くの議席を獲得するとは全く思っていませんでしたので、かなり予想外の結果ではありますが、でもやっぱりこれは結果ですから、自民党という政党はマスコミなどで言うほどひどい党ではないと国民はある程度認めているというコトでしょう
自民党に期待している人も少なくないと言えるハズです。
さてこの結果を受けて民主党はどのような行動を見せるでしょうか
しばらく永田町に注目です。
本当に敗北の原因が分からないのであればもはや末期
本当に敗北の原因が分からないのであればもはや民主党は末期でしょう
一行ボードの書き込みを見てびっくりしました。よもや民主党が今回の参議院選挙で大敗北を喫した原因がマスコミの叩きだったと思える人が存在したなんて、やえはもうびっくりするしかありません。もちろんこの人がかなり特殊なのだろうとは思いますし、これをもって民主党そのものやその支持者が全てこんな考え方だと言うつもりはありませんが、しかし選挙以前からネットの大海原を泳げば確かに「マスコミは民主を叩いている」と言っている人もいないコトもありませんでしたし、今回大恥をかいた日刊ゲンダイなんかはいつもそんな論調で妄想文を載せていましたから、まぁそういう人もいるのでしょうと思うしかないところです。
一応真面目に答えておきましょう
鳩山総理が政権を投げ出して菅総理に代わってから、マスコミが「政権を党内でたらい回しにするな
」「衆議院選挙で国民の信を受けてない総理じゃないか
」と言われていないという事実ひとつとるだけで、菅総理と民主党は十分にマスコミに“守られている”と言っても過言ではないでしょう
しかもこれらのセリフは民主党自身が作りだした言葉です。自分が作ったルールを自ら破っているのですから、自分ルールを他人に押しつけられていた形の麻生総理よりも、むしろ菅総理の方が強く非難されなければおかしいと言えます。それなのにマスコミはこのような批判はほぼ皆無でした。この事例ひとつとっても、十分に民主党はマスコミに守られていたと言っても過言ではないのです。
まして今回民主党と菅内閣は大敗北を喫しましたが、それなのにマスコミはやっぱり「直近の選挙でNOを突き付けられた」とか言いませんよね
安部総理の時は同じように参議院選挙で負けてしまいましたが、その時はすぐさまマスコミは連日連夜にわたり辞めろコールを叫び続けました。その結果、残念ながらその叩きのせいが大きいでしょう、安部総理は体調を崩されてしまい、総理を辞めざるを得ない状況に追い込まれてしまいました。
それなのになんでしょうか
菅総理に対しては、まるでいっさいこんな歴史が無かったかのように、マスコミは知らん顔です。
朝日なんてすごいですよ
昨日7月12日付けの社説でこんなコトを書いています。
■短命続きもう卒業を
民意は、菅首相率いる民主党政権に退場を促すレッドカードを突きつけたのだろうか
政権交代そのものが間違いだったという判断を下したのだろうか
そうではないと私たちは考える。2大政党の主な公約が似通う中で、何を選ぶのかが難しい選挙だった。とはいえ比例区の得票では民主党が自民党を上回り、非改選議席を加えれば、なお第1党だ。有権者は民主党に猛省を迫ったが、政権を手放すよう求めたとまではいえまい。民意は一方で自民党を復調させた。
ようやく実現した「2大政党による政権交代のある政治」をさらに前に進め、鍛え上げるよう背中を押したととらえるべきだろう
菅首相は選挙結果を受け、続投を表明した。一層の緊張感を持って重責を果たしてもらいたい。日本では、「第二院」である参院選の敗北により首相が交代させられる事態がしばしば起こってきた。よほどの惨敗ならやむを得ないとしても、短命政権が相次いだ大きな要因だ。それは腰を据えた政策の遂行を妨げ、国際社会での存在感を著しく損なってきた。
もう卒業すべきだろう
そもそも参院選は「政権選択選挙」ではない。自民党一党支配の時代、有権者は総選挙で自民党を支えつつ参院選では時の政権の失政を厳しく裁いた。両院の選挙を使い分け「永久与党」を巧妙に牽制(けんせい)してきたともいえる。政権交代時代を迎えた今、参院選のそのような機能は見直していいはずである。
政権の枠組みの変更や首相交代はあくまで総選挙を通じて、という原則に立ち返るべきだろう
何を今更『もそも参院選は「政権選択選挙」ではない』と言っているのでしょうか
ここまで露骨に「民主擁護」するなんて、みっともないとしか言いようがありません。しかも最後の二行は要約すれば、「自民党政権の時はダメだったけど、いまはもう言わなくてもいい」なんて、完全に開き直っているのです。昔の自民党も当たり前のコトですが、選挙の結果として与党にいたワケで、国民の選択として自民党政権が続いてきたワケであり、しかしそれにも関わらず「永久与党」なんていう言葉で表現するのは、それは選挙そのものすら無かったと言わんばかりの印象操作でしかありません。
ここまで露骨な擁護もないでしょう
安部総理と言えば、あの時も散々マスコミは「強行採決を連発して強引な国会運営をしている」と非難していましたが、しかし鳩山内閣に対してはほとんどそのようなコトは言われませんでした。
たまに指摘はされても、それが倒閣運動のエネルギーになるまでには全くならず、どちらかと言えば、「自民党もやったじゃないかと」と、なぜかジミンガーを持ち出して、そのデタラメさを中和させようと躍起だったとすら言えるでしょう
もしかしたら鳩山内閣が10回も強行採決をしたと知らない人も、実は国民の中にはけっこう多いのではないでしょうか
でも、同じ強行採決という言葉でくくっても、本当のところという部分については安部内閣と鳩山内閣は全然違いますよね
安部総理の時は何十時間も審議したのにも関わらず当時野党だった民主党は時間稼ぎのために採決に反対するので、与党自民党としては致し方なく強行採決せざるを得なかったワケですが、鳩山内閣の場合はたった数時間しか審議時間をとらず、まともに議論しないまま強行採決を10本以上も連発したワケで、さらに強行採決した本数で言っても鳩山内閣の方が多かったワケで、まったくもって安部内閣の時と鳩山内閣の時を同列に語るコトはできないのです。それなのにマスコミは「批判の仕方や内容の力加減を意図的に変えて」伝えてきたのです。このように事実を冷静に並べて比べてみればとんでもなくマスコミは民主党を守っているワケで、それを批判されれば叩きと見なしているのかどうかは知りませんが、以前のマスコミをあり方を省みようともせずただただ叩かれた叩かれたと言うのはものすごくみっともない姿だと思います。
むしろあのような書き込みをする人というのは、果たしていったいぜんたいどのような理由で民主党はマスコミに叩かれていたと感じているのでしょうか
ここまでの擁護をされ守り続けられている民主党政権をもって、どうすれば「マスコミに叩かれた」と言えてしまうのか、やえにはその思考構造がさっぱり理解できません。ぜひとも具体的に教えていただきたいところです。
もちろん「叩く」という表現を使っているのですから、米軍基地問題のような政策に関する批判や、議論から逃げて強行採決連発や菅新総理の国会逃亡などの政治に対する姿勢の問題への批判や、また外国人参政権問題などの基本的な政治思想への批判などではなく、「内容の伴わない理不尽な文句という意味」の罵詈雑言ですよ
安部総理や麻生総理に向けられた、まったく政治的に無意味な罵詈雑言が今回本当に民主党政権に向けられていたというのでしたら、是非とも教えてください。やえはとっても興味があります。「まったく政治的に無意味な罵詈雑言が今回本当に民主党政権に向けられていた」と言えば、こんな書き込みを見つけました。
本当に敗北の原因が分からないのであればもはや末期 (下)
「まったく政治的に無意味な罵詈雑言が今回本当に民主党政権に向けられていた」と言えば、こんな書き込みを見つけました。まぁ匿名日記なんで、やっぱり極一部の変わった人の書き込みかもしれませんが、なかなか興味深いので取り上げておきます。
また情弱どもが民主の惨敗に大喜びしているが
お前らこそが日本の癌ってことに早く気づこうぜ
鳩山のときもそうだけど、日本のトップを馬鹿にして喜んでやがるクズども
あのなー、仮にも日本の民意で選ばれたトップなわけ
それを馬鹿にするってことはイコール自分たちが馬鹿ってことだぞ
しかも外国人にルーピーって馬鹿にされて大喜び
馬鹿じゃねーの
自国のトップを馬鹿にされて喜ぶ自国民なんて日本くらいだよ
恥ずかしくないのか
国辱行為に喜ぶなんてお前らホントに日本人かよ
自民信者は麻生は政局よりも経済政策を優先させて偉いとか言ってるが、お前らこそ政局に一喜一憂してるクズじゃねーか
一丸となって経済政策すべき、っていうんならもうちょっとは今のトップ応援しろや
お前らこそが日本の政治をぐらぐらにしているわけ
一年ごとに総理が変わるのもお前らがトップを見捨てているからなの
無能はお前らだっての
いちいち総理やめさせて何がしたいんだよ
政策が気に入らないってんなら提言すりゃいいの
陰口の言い合いなんてレベル低すぎだよ
ネットで人気の評論家連中はベーシックインカムなんて夢物語に逃げ込んでるしな
「これで全て解決
(キリッ」てか
それってハルマゲドンでぜんぶ綺麗になるっつってたオウムとどう違うんだよ
でかいこと持ち出してぎゃーぎゃー言い合ってるだけで今の問題が解決したら政治家なんていらないよ
ほんと、アホばっかだわ
こんなニュースばかり見てると日本に帰りたくなくなるね
こっちじゃ反対するにしても「いかに政府に届かすか」をきちんと考えて行動してる。
どんな奴でもな
お前らのやることなんてネットでぐちぐち言い合って箇条書きコピペを貼って喜んでるだけ
ぶっちゃけ有名人の悪口が言えりゃなんでもいいんだろ
ほんと低レベルだよなぁ・・・・
政策の中身や政治思想また政治に対する姿勢の問題と、ただ単に叩く行為や倒閣運動そのものとは、まったく違うモノであるというコトが分からない人ってけっこういるんですよね
これ前にも同じような更新を下と思いますが、例えば麻生総理向けられた多くの非難は、漢字の読み間違いですとか、カップラーメンの値段ですとか、仕事終わった後のバーの値段が高いですとか、そんな政策などとは一切関係ない、これらは無視してても行政としてはまったく影響のない事柄ばかりでした。一方鳩山内閣に対する批判はどうだったかと言えば、それは沖縄米軍基地の問題はまさに場所をどこにするのか、また日米関係はどうなのかという部分が大いに議論されたワケで、これら具体的中身を一向に決められない鳩山総理の考え方に批判が集中したワケですから、これは完全に政策の中身への批判です。移転をどうするのか、どこにするのかというのが、この米軍基地問題の本題なのですから、鳩山総理への場所を決められない態度に対する批判は、まさにこの問題のど真ん中に対する批判に他なりません。
他にも例えば議論せずに強行採決を連発した件というのも、これはまさに民主主義そのものに関わる事柄であり、議論から逃げ回った民主党に対する批判は、まさに政治のど真ん中への批判だったと言えるでしょう
このように、どうでもいい事柄で、ただ叩くだけが目的で倒閣運動そのものが目的だった麻生総理の時の批判と、政策の中身について批判した結果として退陣してしまった鳩山総理とは、まるで理由が違うのです。これをごっちゃにして語るコトは、その方がむしろ民主主義と政治を悪い方向に持っていこうとしている悪意があるのではないかと言わざるを得ません。「一丸となって経済政策すべき、っていうんならもうちょっとは今のトップ応援しろや」というような意見はたまに目にしますが、これは決して、どんな中身であっても無批判に全てを受け入れろ、反対してはならないという意味には、絶対になりません。例えば緊急事態だからと言って議会や議論を無視できるような仕組みを作ってしまうというのは、それは戦前の日本であり(形的には議会はずっと生き続けてはいましたが)、その結果としては軍部が暴走し、むやみに戦線が拡大して日本の敗戦を決定付けてしまったという歴史を日本は持っているワケで、実はこの「中身に対しての批判もせずにただただ応援しろ」と言ってしまう言い方は、このように民主主義の危機だけでなく、国家の崩壊すら招きかねない大変危険な考え方でしかないのです。
「応援しろ」というのは何を持って応援と言っているのかやえにはよく分かりませんが、確かにただの政争でしかない解散総選挙(解散しなければならないという法はありませんからね)を先送りにしてまで経済政策を打った麻生総理は、これは政策的に素晴らしいコトですし、それに対して「とにかく解散しろ」と言ってしまうのは罵詈雑言の類であって、政治を全く省みない、党利党略の我が儘な自己中な考え方でしかないでしょう
カップラーメンとかいちゃもんをつけるのではなく、トップを応援すべきでした。
しかし鳩山総理のあの態度というのは、米軍基地問題が象徴するように、政治や国民を振り回すだけ振り回して結局何も決められなかったのですから、これを批判しないという方がむしろ国益を損なう行為でしょう
鳩山総理に対しては、退陣しろという結果は最初にはだれも求めておらず、まず先にあったのが内容に対する批判だったのであって、結局鳩山総理が退陣してしまったのは、ただ単に政策論争の末の結果としての政局になっただけでしかないのです。順番を間違えてはいけません。
国益を損なっている政治家を前にして「応援しろ」と言うのは、もはや害悪にしかならない発言でしょう
批判と罵詈雑言は全くの別モノです。「総理が替わった」という結果だけ見て全て同じだと言ってしまうのは、それは政治を見る目としては甚だ不適切です。自分はあまり頭を使っていませんと自ら表明しているようなモノです。菅総理にしても、党内で一切議論しないまま消費税増税を口にして、ちょっと批判されたからと言って還付するとかまた適当なコトを言って、しかも民主党の他の候補が「増税反対」なんて堂々と言ってしまうのですから、国民としてはこれでは振り回されるだけで、とてもじゃないですけどプロの政治家が政治を真面目に行っている姿とは言い難い姿でした。一方自民党は、キチンと党内議論をまとめ、公約集にもかなり具体的に中身について明記している上での堂々と主張しているワケです。ですから、この自民党に対しては消費税増税について国民も堂々と正面から議論ができ、必要なら中身についての批判ができるワケです。しかし民主党に対しては、一体だれに対して消費税論議をすればいいのか、どの言葉を信じればいいのか、さらに言えば、党のトップであり総理大臣である人の言葉を本当に信用していいのか、それすら不安視するしかありません。
前の代表が「自分が言った言葉はマニフェストには書かれていないし法律ではないから守る必要など無い」なんて平然と言ってのける政党ですからね
この「政治に対する姿勢」も、国民が判断した大きな要因であり、民主党が大敗した原因でもあるでしょう
これは正しい批判なのです。結局マスコミも民主党も、自分勝手に自分都合でその場その場で主張をコロコロ変えるので、信頼をどんどん失っていくのです。いま民主党は急に、「国民のために党派を超えて議論をする時だ」と言いだしていますが、こんなの選挙で負けて参議院で過半数割れしたから言い出しても、普通なら信用されないセリフです。
果たして選挙でもし勝っていたら、おそらく絶対にこんなコトは言ってなかったでしょう
そもそも先の国会で好き勝手暴れまくって、野党を軽視し、いえ無視し、議論を無視しまくって、強行採決を連発したのはどの党でしょうか
よくそんな勝手なコトを言えるモノです。ホントみっともないです。
本当に国民のためを思うのであれば、国家のための政治を行うのであれば、まず民主党は何をすべきなのか真摯に考えるべきでしょう
過去の自らの言葉を思い出すべきでしょう
今をときめく蓮舫大臣の昔の発言です。直近の民意は4年前の衆議院議員選挙ではなく、2年前の参議院選挙であるにもかかわらず、麻生総理は解散を行わないまま衆議院の議決をもって参議院の議決を否定し続けています。
もし本当に今回の選挙での敗北の原因が民主党に分からないのであれば、もはや末期でしょう
メールフォーム作りました♪
ご意見・ご感想などはこちらから
★公式サイトはこちら★
誤字指摘はこちらまで
お願いします〜
■御意見ご感想等は「御意見板」へ
(自分の主張や議論をする場合は一般的なルールやマナーを守って、署名をしましょう)
■やえちゃんにメールを送りたい場合は、「メールフォーム」へ
■短文をトップページへ公開する形で送りたい場合は、「一行メッセージボード」へ
(同じ内容を何度も書き込むのはやめましょう)
■短文をやえちゃんに非公開で送りたい場合は、「web拍手」からどうぞ
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
このサイトは、天堕 輪が主催・管理しています。
サイトへの意見や感想はこちらまで
やえへの叱咤激励はこちらまで
からでもアクセスできます。
URLを忘れた時等は
【あまおちドットこむ】へ
携帯電話等から見られる。
モバイル版【堕天使の槍】もどうぞ
リンクフリーですが、一言言ってもらえればうれしいです。記事に直リンクされる場合、直リンクしやすくなります。
当サイトのトップは
トップもリンクしていただけるとさらに喜びます。
画像や文章の著作権は
天堕 輪もしくはやえが有しています。無断使用・転載等は禁止します。NCは6以上推奨です。
フォントサイズを「小」にすることを
お勧めします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
はじめまして やえ写真 とっぷ 御意見板 やえ情報局 敷金を返せ やえにめ〜る RSS
国会議員の定数 (下) / 議院運営委員会のおしごと / 確かにこれでは予算委員会やりたくないと思う気持ちは分からなくもありません / 原爆の日 / 命が助かるからという理由で何をやっていいなら、とことんやれよ / 菅直人極左内閣 / ミスター年金とは何だったのか
国会議員の定数 (下)
また視点を変えましょう
当然ですが、国会議員はただ国の代表として存在しているというだけではありません。国によって多少役割が違うのかもしれませんが、基本的に国会議員は法律を作る立法府の一員であり、議論を通じて国家と国民の利益になるような法律を作るというのが一番の仕事です。ですから、この「本題」が阻害されるようでは本末転倒です。例えば、前回出しました極論である「大臣の最大定数17の過半数で国会議員9人」という案に対しては、さすがに9人だけでは法律の議論などまともにできないからダメだ、という論が成り立つワケです。
ただこの場合、衆議院の委員会は全部で24ありますから、国会議員9人では全く足りませんね
では、委員会の数を減らすという手もあろうかと思いますが、その場合、1つの委員会で扱う分野が広くなるというコトに他ならず、自動的に扱う案件が多くなるワケで、それだけ委員会が多忙になるでしょうし、また下手したらおおざっぱな議論しか出来なくなってしまう可能性も否定できません。
ただでさえ十数年前の中央省庁再編で中央省庁が合併して、例えば厚生労働省なんて所管する分野が広すぎて前の大臣がハゲてしまったぐらい大変だったワケですから、これをさらに少なくするというのは現実的ではないでしょう
十数年前の中央省庁再編だって、その目的は行政のスリム化、つまりは公費の節減だったワケですが、しかし国民にきめ細やかなサービスをという観点で見れば、やえはまとめなかった方がよかったんじゃないかと思っています。
そもそも国会議員を減らそうという考え方の前提には、「国会議員はヒマだ」という誤った認識があるのではないでしょうか
テレビなんかでは本会議で寝ている議員とかヤジを飛ばしている議員とかの様子ばかりを流していて、大臣か質問者以外はみんなヒマなんだとマスコミはイメージ操作をしています。しかし国会での仕事は本会議だけではありません。
むしろ細かい議論がなされた後の本会議での議論よりも、その前段階でされる委員会での議論の方が本質的ですから、むしろ国会議員の仕事を評価するのであればここに注目する必要があるでしょう
でもほとんど委員会での議論が注目されるコトはないんですよね
あってもほとんどが予算委員会だけですし、もしくは議論ではない強行採決の場面だけとかです。
この前紹介しました自民党江藤先生の口蹄疫の農林水産委員会での議論も、マスコミで取り上げられるコトはほとんどありませんでしたでよね
でも国民が知らないだけで、実は江藤先生の例を見るまでもなく、とても具体的な議論を委員会で国会議員はしているのです。
こう考えれば、やはりある程度の議員数は必要だと言うべきでしょう
与野党1人ずつ+大臣だとしても、65人、しかもこれでは多数決も何もあったもんじゃないですから、ある程度議席数に差が出るぐらいの議員数は必要です。
また、ひとつの委員会の中でも分野はやっぱり幅広いワケで、一人の人間がその分野の全ての問題に精通するというのは難しいですから、やはり委員会中その時は質問等に立っていなくても、別の問題のために、それなりの人数がどうしても必要だというのが現実問題でしょう
もしこれに疑問だと言うのであれば、衆議院や参議院の委員会の様子がネットで動画を見るコトができますし、また議事録も公開されてますので、実際に自分で見たり読んだりしてみるべきです。またなにより、お金というモノの価値以上に考えてもらいたいコトが、この問題にはあります。国会議員は権力者です。言うまでもなく、一般人に比べて出来るコトはたくさんありますし、まただからこそ権力者は権力者として権威を持てているワケです。そして現代の民主主義というのは、この権力をいかに分散させるかという点にもっとも力を注いでいる制度と言えます。三権分立というのはその最たるモノで、例えば王政や日本の幕府制というのは立法権も行政権も司法権も全てお上が持っていた、最終的には征夷大将軍が全てを執行できる立場にあったワケで、つまり全ての権力が1人に集中していましたが、しかしいまは総理大臣は法律を作る権限も、裁判を取り仕切る権限も持っていませんように、現代の日本の国家制度というのは、できるだけ権力を分散させるというのが、まず前提としてあるのです。王政は権力が集中しているだけに決断がスピーディーにできるという反面、トップが無能だとどうしようもなくなり、一方民主制は権力が分散しているので決断に時間がかかりますが、大悪政はされにくいという性質があります。
また民主制は王政と違い、最後は自分たち国民がひとりひとり等しく責任を負いましょうというモノでもありますね
とにかく、どちらが政治体制として優れているかという問題はともかく、いまの日本の制度、民主主義という制度というモノは、権力を分散させる、出来るだけ一人に集中させすぎないようなシステムになっているというコトです。であるなら、国会議員の数が少ないという状態は、これは憂慮すべき状態であると言わなければならなくなります。例えば内閣全員が国会議員だとして、しかし国会議員はそれだけしかいない場合だと、確かに制度上は行政府と立法府は別モノではありますが、実質的に全く同じという状態になってしまいます。もちろんこれも極端な例ではありますが、しかし「国会議員の数を減らす」というコトは、「より1人に対して権力を集中させるコトになる」という事実を認識しなければなりません。やえが一番危惧しているコトは、この議論において、この事実を国民もマスコミも、もしかしたら政治家も、まるで認識していないというコトなのです。人権擁護法案の議論は自民党内での議論で終わりましたが、あれだってある程度多数の議員さんがいて、様々な意見を持った方達が真剣に議論した結果だったワケです。もちろん自民党の部会という場が1回生議員でも長老議員でも平等に議論できる場として用意されているからというのはあるのですが、しかし議員の数が少なかったとしたら果たしてどのような議論の方向になっていたのかというのは、やえには想像がつきません。そもそも民主主義とは国民が全員で意見を出し合って方針を決めましょうという制度です。しかし現実的に全ての国民が1つ1つの議案を議論するというのは不可能なので、代議員を出して議論を委託しているという形を取っているワケです。つまり民主制の基本は「みんなで決めましょう」であり、代議員はその代理というかそんな感じの存在であるのですから、議員の数を減らせばその基本精神からは離れていくコトに他なりません。議員の数を減らすというのは他の意見からの干渉を受けにくくなるというコトであり、「より議員本人個人の考え方が反映されやすくなる」つまり「民意から離れやすくなる」というコトなのです。
果たして今の国民はどこまでこのコトを正しく認識しているでしょうか
やえは議員の数を減らすコトが正義になっている今の空気には疑問です。そもそもなぜ減らさなければならないのかという理由がしっかりと議論できていないからです。
今回やえは議員定数というモノに関していろいろと書いてきましたが、今回書いた以外にも様々な観点があり言うべきコトがたんさんあるでしょう
この問題はそう簡単なモノではありません。
まずは「議員定数を本当に減らすべきなのか」という点から議論をし始めるコトが必要なのではないでしょうか
キチンとメリットデメリットを考えてみるべきだと思います。
議院運営委員会のおしごと
この前の参議院選挙の結果により、参議院では与党より野党の方が数が多くなったという、いわゆる「ねじれ国会」となりました。これによって国会内では、ねじれていない時とは違う様々なイレギュラーな事態が発生するワケですが、まずその最初として、議長と議院運営院長をどうするのかという問題が数日前に注目を集めました。議長とは説明するまでもなく参議院の長であり、本会議をまとめる立場にある、三権の長のひとりです。ちなみに衆議院にも議長がいますから、日本の場合三権の長は4人いるコトになります。また議院運営委員長とは、格式的には他の常任委員会の委員長、例えば予算委員長や国土交通委員長などと同じ「常任委員長」という役職なのですが、議院運営員会という委員会は、参議院なら参議院内のあらゆる出来事についてを決定する機関ですので、他の委員会と違い、ちょっと特別で且つ最重要のポストと言われています。しかしあまり表には出にくい委員会でもありますので、今日はこの「議院運営員会」というモノを簡単に説明しようと思います。
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。議院運営委員会、略して「議運」とよく言うのですが、この委員会は読んで字のごとく(衆・参)議院を運営するという委員会です。運営ですから、それは本会議の日程から院内の細かい規則まで、様々なコトを決める機関となります。例えば数年前の小泉政権の時からクールビズというモノが提唱され、いまではすっかり定着していますが、これもそれまでは国会内の委員会ではネクタイ着用は必須だったという規則があったモノをわざわざ変えたワケで、こういう規則も議運の範囲に入ります。そしてなにより、さっきも言いましたが、本会議の日程を決める権限を持っているのがこの議運であり、だからこそその委員長の職には注目が集まるワケです。本会議も委員会も、その日程については委員同士が話し合い、そして最終的には多数決で決めます。主に委員会の日程は数名からなる各委員会の理事会で決めるのですが、委員はもとより理事についても各政党間(正確には会派間)の議席数に応じて数が決められていて、ねじれていなければ与党の方がどの委員会も委員も理事も数が多くなっていますので、基本的には最後は多い方が数の力で日程を組むコトができます。委員会ではこのように委員会の理事会で決められるワケですが、一方本会議の日程については、議院運営委員会で決められるコトになっているのです。簡単に言いますと、○月×日に本会議を開いてこの法案の採決をとるかどうかというコトは、まず議運でそう決められなければ、本会議を開くコトが出来ないというコトになるのです。議院の決定とは本会議での決定です。どの法案も、いくら委員会で可決されたとしても、本意会議で可決されなければ法律として成立しません。ですから変な話、委員会は動きつつも、本会議がストップしてしまえば一切の議案は決定されません。そして逆に言うと、委員会が全てストップしていても本会議で可決さえされれば、法律は成立させるコトが出来ます。
必ず委員会を通さなければならないという規則はないですからね
それだけ本会議とは重いモノであり、その日程を決められる議運は大変重要な委員会なのです。よって他の委員会よりも議運委員会はとても重要視されるワケですが、さらに委員長にはかなり大きな権限が与えらています。よく与野党が揉めると委員会はもとより理事会すら開かれなくなるコトがよくあるのですが、これは、理事会は開かれるための規定が特に無く理事同士で開くぞ開かないぞと折衝して決めるために、理事が出席しなければ簡単に理事会が開けなくなるためであり、委員会を開きたくても理事会で採決が取れなくなる事態が、特に国会が揉めればよくあるコトだったりしています。数が少ない野党でも、ごねれば理事会は開催を阻止するコトはできるのです。しかしその場合、つまり理事会が多数決で委員会開催の決定をしなくても、もう1つ理事会や委員会が開催される手続きがあるのです。それが「委員長職権」なのです。簡単に言えば、委員長が「開くぞ」と言ってしまえば、なんと委員会は開催されてしまうのです。そしてこれは本会議における議運委員長も同様です。どんなに与野党間で揉めていたとしても、議運委員長が「本会議開くぞ」と言ってしまえば、それだけで開くコトが出来るのです。委員長はこのような強い権限を持っています。だから民主党も自民党も、このポストを重要視していました。民主党は前の国会で強行採決を連発しましたが、議運委員長のポストを自民党や野党が握っていれば、いくら委員会で強行採決されても、そもそも本会議を開かれなければ法律として成立しないのですから、「強行採決しても本会議はやらせないぞ」と言える、つまり強行採決の抑止力となるワケです。逆に民主党としては、強行採決しまくり、議運の場でも委員長職権で本会議を開きまくって、さらに言えば委員会も無視して本会議だけで強行採決したかった、というかしていたワケですが、これも議運委員長のポストがあってこそだったワケです。しかし結局、参議院の議長は民主党になりましたが、議運委員長は自民党になりましたので、そもそも数の上では民主党と国民新党の与党は過半数を持てずにいるのですが、これで名実共に連発していた強行採決という手段を民主党は使えなくなったと言えるのです。昨日今日とで衆議院では菅内閣になってからはじめての予算委員会が開かれました。相変わらずというかなんというか、菅総理はダメダメな感じでしたが、その証拠にと言うのはもちろんおかしいのですけど、テレビとかでは具体的な中身については伝えようとしません。明日はねじれている参議院での予算委員会です。果たしてどんな議論が展開されるのか、注目したいところです。確かにこれでは予算委員会やりたくないと思う気持ちは分からなくもありません。でも当然ですが、やりたくないという個人的感情だけで開かないというのは、あってはならないコトです。まして選挙のために、自らが所属する政党のために、国会の議論を拒否した、その権力を私的に使って強引に委員会を閉じてまったというのは、これは歴史に残る悪行だと断じざるを得ません。
それだけ委員会を開きたくなかったのでしょう
予想通り、議論をすればするほど菅内閣のデタラメさが浮き彫りになってきたワケです。
参院予算委:首相にねじれの洗礼 野党質問、追及し、批判し、提言し、諭し
参院予算委員会の基本的質疑が4日開かれ、菅直人首相や閣僚が初めて、与党が少数に転落した参院の論戦の舞台に立った。
自民党は財源難で実現が困難になった民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)の矛盾を追及
政治主導の目玉になるはずの「国家戦略局」を巡り、政治主導確立法案の撤回も迫るなど、首相はねじれ国会の洗礼を浴びた。
(5面に主なやりとり)
「今のあなたの答弁の仕方はなんだ」
自民党の西田昌司氏は参院予算委で、日韓基本条約に関する仙谷由人官房長官の答弁にかみついた。
仙谷長官が答弁の中で「よく耳をほじくって聞いてもらいたい」と発言すると、西田氏は「開き直って何を言っているのか」と猛反発
委員会室は一時騒然となった。一方で、自民党は「責任政党」ぶりもアピールした。
林芳正参院政審会長は民主党の衆院選公約について「もう無理だと率直に認めて撤回すべきだ」と指摘
諭すような口調で、子ども手当など多額の財源を「無駄削減」で賄うとした公約の見直しを促した。
林氏は財政再建問題に質問を集中
野田佳彦財務相を相手に「(自民党政権は)分野ごとに目標を示した。来年以降、トライ(挑戦)してはどうか」とアドバイスし、提言型の質問を行った。参院選大敗後、急速に求心力を失った首相は国会で、反省の弁に追われる。9月の民主党代表選での再選戦略も揺らぎ始め、自民党内には「攻めまくれば、内閣がつぶれる。菅の方がくみしやすい」(幹部)という計算ものぞく。あの毎日新聞ですらこんな論調です。テレビでもちらっと放送してたのを見かけましたが、やはりイラ菅はイラ菅、ちょっとしたコトですぐイラついては質問者に噛みつき、はては「キレ菅」と言えてしまうぐらいの、とてもじゃないですけど総理の態度とは思えない体たらくでした。どんな感じだったかというのは、衆議院と参議院のサイトに映像として委員会の様子は公開していますので、見てみてください。
いくつか菅総理のダメダメさが記事になってますので紹介しましょう
「そこまで言うなら、証拠出せ」 君が代拒否指摘に、菅首相が激昂
「こういう場でそこまで言うなら、きちんと証拠を挙げていただきたい」
菅直人首相は3日の衆院予算委員会で、首相が平成14年に出演したラジオ日本の番組内で「私は君が代を歌いたくない」と国歌斉唱を拒否したと自民党の平沢勝栄氏から指摘され、色をなして反論した。
平沢氏は番組関係者から聞いた話としてこのエピソードを紹介すると、首相は自席から険しい表情で「違う、違う」と、首相としては異例のやじ
答弁では「小中学校の時代から、国歌を斉唱しなかったとかそういう態度をとったことはない。(ラジオで)そんな行動を取るはずがない」と、“事実無根”を強調した。しかし平沢氏は「当時そばにいたみんなから聞いた」と述べて納得せず、平行線をたどった。まぁ記事そのままなのですが、菅総理が日本の国歌である君が代を嫌っている、過去歌わなかったというコトを追求されたという内容です。そして菅総理は、総理のクセに不規則発言つまりヤジまでやらかし、さらに委員会の場で「証拠を出せ」と自民党の質問者である平沢勝栄先生に噛みついたという記事です。
正直これだけでも総理として大変にみっともないと言えるでしょう
しかしさすが菅総理、これだけでは終わりません。証拠はいとも簡単に出てきました。■君が代を歌わない。
「政治家でも『君が代』を歌わない人がいるんだよ」
「例えば、菅直人さんだ。この番組のゲストで来てもらったんだけど、『君が代』は歌いたくないと言うんだ。
俺は、それはわかったから、俺たちが『君が代』を歌う間は、立っていてくれと頼んだ」
ここまでミエミエのウソもなかなかないんじゃないでしょうか
それとも菅総理は本気で覚えていないのでしょうか
記憶力が無いんですね
前総理と一緒です。この場面、実際に見るとホントひどいですから、気になる方は実際に見てみてください。せめて雰囲気だけでもって方は、こちらのサイトを見てください。だいたいこんな感じです。ウソと言えば、こんな記事もあります。
金元工作員の観光、韓国側「要請していない」
韓国の情報機関・国家情報院は3日、大韓航空機爆破事件の実行犯、金賢姫元工作員が7月に来日した際、ヘリで遊覧するなどしたことについて、「韓国政府が要請した事実はない」と本紙に明らかにした。中井国家公安委員長が3日の衆院予算委員会で、金元工作員や韓国側から観光旅行を要請されたと答弁したのに反論したものだ。国家情報院は、金元工作員の来日で日本政府との交渉窓口になっていたとされる。大臣が国会の中の委員会で堂々とウソをつくなんて前代未聞です。
本来ならクビも当然、国会内でのウソなのですから国会議員の職自体を辞職してもまだ足りないぐらいの「罪」でしょう
なぜかこれを追求するマスコミはほとんどありませんけどね
しかもいくら韓国とは言え、自分が追求されたコトを外国のせいにしてはぐらかせようとしたのですから、こんなの、大臣失格国会議員失格なのは当然、もはや人としてどうなんだとしか言いようがないワケです。この件、内容ももちろんデタラメですし、国会内で堂々とウソをついているという点も、最悪としかいいようのない行為です。菅内閣は、日本史上もっとも左巻きな極左内閣と言われてますが、予算委員会でこんな指摘もされています。
民主党と革マル派の関係、自民・平沢氏が批判
自民党の平沢勝栄元内閣府副大臣は3日の衆院予算委員会で、(1)民主党が7月の参院選比例代表で、政府が革マル派が浸透していると見ているJR総連の組織内候補を公認し、当選させた(2)枝野幸男幹事長が平成8年衆院選で、JR東日本労組幹部で革マル派幹部とされる人物と「推薦に関する覚書」を交わした−ことを批判した。鳩山内閣は5月11日に閣議決定した政府答弁書で、JR総連とJR東日本労組に、過激派の革マル派活動家が相当浸透していると指摘している。
鳩山内閣がこんな答弁書を閣議決定していたのはおどろきですが、その同じ党の総理が、それに構わず堂々と選挙協力している顔の皮の厚さはスゴイですね
まぁ民主党は労組なしでは選挙できないのでしょうから、この辺は労組や日教組に言われるがままなのでしょう
極左内閣と言いますが、しかし反日的な勢力も見えるところが、極左を超えておそろしい可能性を秘めている内閣ではないかと思ってしまいます。
本当に国民はこんな内閣でいいと思っているのでしょうか
最後に開き直る大臣というのを紹介しておきたいと思います。
荒井国家戦略担当相「漫画は貴重な情報源」
荒井聡国家戦略担当相は4日の参院予算委員会で、自らの政治団体の事務所費に漫画本購入費が計上されていた問題で「コミック(漫画)は成人男女に多くの購読者がおり、有権者の意識、世相を知る上で貴重な情報源になる」と釈明した。キャミソール大臣ですが、漫画については開き直ってしまいました。
その昔、なんとか還元水と叩かれて大臣の職を追われ、自殺までしてしまった議員さんがいましたが、このキャミソール大臣や、これ以上追求しようとしないマスコミは、どう言い訳するつもりなのでしょうか
構図は全く同じなのですけどねぇ
このように菅内閣は公の場で議論すればするほど、ボロがどんどんと出てくるひどい内閣なワケです。確かにこれでは予算委員会やりたくないと思う気持ちは分からなくもありませんが、しかしそれは私利私欲の勝手な言い分であって、本来はこのような情報をしっかりと国民が知った上で政権政党を選ばなければならないハズなのです。
しかしいまは完全にマスコミが民主党をバックアップ
9月には民主党の代表選挙があり、次の総理が誰になるのかまだ流動的ですが、どちらにしても日本にとってはあまりよくない政権が続くコトは確かでしょう
そして一番の問題は、それに気付いていない、気付こうとしない国民がいっぱいいるというコトなのかもしれません。今日8月6日は広島に原爆が落とされた日です。やはり広島に生まれた身としては、どうしてもこの日だけは特別な何かを感じずにはいられません。原爆で亡くなられた方、戦争で亡くなられた方に、心から哀悼の意を捧げたいと思います。
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。原爆や核兵器については過去何度も更新で取り上げていますし、「特選記事」の方にも載せているモノもあります。その上で、今日はちょっと視点を変えて語ってみたいと思います。核兵器というと、一瞬にしてその場を地獄絵図に変えてしまう、この世にあってはならない悪魔の兵器だという意見がある一方、国防戦略上無くてはならない兵器であり装備だと、日本も早く導入しなければならないという意見もあります。やえとしましたら、どちらもその通り(日本が配備する必要はないと思っていますが)だと思っていて、悪魔の兵器と認識されているからこそ抑止力が発生するのであり、廃止を叫べば叫ぶほどその抑止力的価値は高まるのですから、最終的にはもちろん廃絶させられればいいんですが、現実的に考えたとしても、核兵器をただの普通の兵器と同列に語っては核兵器の核兵器としての希少価値を下げるコトにしかならず、安易な導入論はむしろ国益を損なうコトになるので、被爆国日本としては核廃絶を訴え続けながら、同時に国防論の1つとしては選択肢から外さないという姿勢は同時に保ち続けるべきだと思っています。ある意味、今の状態が、多少まだ議論すら許さない空気があるにしても、それに近いと言えるかもしれません。この辺は詳しくは昔の記事を読んでいただければと思いますが、矛盾しているようで、しかし同列に語ってこそ価値があるという、核兵器とはそんな特殊な存在なのです。しかしこのような議論をする場合、なぜか抜け落ちている視点があるのではないかと、やえは思っています。それは、核兵器はどうやっても「民間人を対象にする兵器」だというコトです。もちろん攻撃対象を軍事基地に定めるコトは出来るでしょうけど、しかし核兵器は1発だけでとてつもなく広範囲に被害が及びますから、どうやったって民間人を攻撃するコトになります。
むしろ広範囲且つ1発で再起不能なぐらいのダメージを与えるのが核兵器なのですから、はじめから民間人や民間施設を対象としている兵器と言えるでしょう
言うまでもなく、今の国際法や国際世論観念的に、戦争において民間人をターゲットにする攻撃方法は認められていません。戦争にルールなんてないぜーという意見もあろうかと思いますが、しかしそれでも国際法は国際法として存在する以上、そしてなにより戦争がただの殺し合いではなく外交の一手段として整備されている以上、これを守る努力をお互いにすべきです。
それなのに、これを日本が保有するという選択肢が果たしてあり得るのでしょうか
日本に限らず、国際法を遵守すべき立場にある国家すべてが、本来この「民間人を対象にしている兵器」を保有する正当な理由があると言えるのでしょうか
その上で、日本と日本人が決して忘れてはならないのは、その「民間人を対象とした兵器」を日本はアメリカに落とされたという事実です。アメリカははじめから、日本の民間人を殺すつもりで原子爆弾を広島と長崎に落としたのです。アメリカは国際法を無視し、日本人を人間と思わずに、虐殺したのです。この事実は忘れてはいけません。やえは戦争を否定しません。
いまでも外交の一手段でしょう
だからこそ、戦争にもルールが必要なのです。しかし核兵器とは、その「ルール上に乗っ取って行われている外交手段」とはかけ離れた存在でしかないのです。核兵器の問題を考える場合、実はこの矛盾は絶対についてまわる問題なのですが、実際のところほとんど議論になりません。もしかしたら考えないようにしているのかもしれませんが、だけど無視できる問題ではないのです。さっきも言いましたように、日本国内においても、日本も核を持つべきだという意見があります。もちろん議論自体はこれからもしていくべき問題だとは思いますが、しかし前提条件として核兵器とは、このような大きな矛盾というか、外交手段である戦争としては欠陥を持った兵器であるというコトは認識しなければなりません。核兵器は民間人を殺す兵器だと、議論するならこの前提のもとに議論しなければならないのです。
命が助かるからという理由で何をやっていいなら、とことんやれよ
やっぱり短文では分からないヤツがいるようなので、オレ登場
しかしそれにしても、赤ちゃんポストについては過去アップしたことあるから、とりあえずは検索しろよ
せっかく検索窓付けてるんだからさー、それぐらいはまずやれよー
んで、赤ちゃんポストなんだが、結局これな、犯罪級の、もし裁判したら有罪になる可能性も低くない犯罪行為なわけよ、育児放棄というか、てめーで産んだ人間を捨てて逃げるわけだからな
当たり前だが、他人に非難される行為であるのは間違いない。
お天道様の元で堂々と出来る行為ではないわな
だから本来、赤ちゃんポスト、というよりは、この「育児放棄」であり「人間廃棄」という行為に対しては、どんな理由があろうとも絶対に許してはならない行為であるということだ。しかし赤ちゃんポストとこれを肯定する者共は、ただ「子供の命が救えるから」という理由だけで、この犯罪行為を黙認しようとしている。オレはここにとてつもない矛盾を感じるし、憤りを感じる。
オレはそもそもこの考え方がおかしいっつってんのよ
「命が救えるから」という理由があれば何をしてもいいって言えるのかと
「命が救えるから」という大義名分があれば、どんな犯罪行為を犯してもいいって言うのかと
「子供が死ぬよりは、親の育児放棄は目をつむりましょう」という考え方がまかり通ってもいいのかと
例えば、もう何年も引きこもってお金が無くなってこのままだと死んでしまうというようなヤツが、「生きるためにはもう窃盗するしかない。
銀行強盗するよりはいいだろ
だから見逃せよ。
という主張をして、果たして受け入れるのか
「レイプするよりは電車の中の痴漢行為の方がマシだろ
だから女はそれぐらい我慢しろ。
レイプ被害者が減るんだからいいだろ
と言う主張を世の女は受け入れるか
これらは全然違う例え話ではない。
これらは全て
「大きい犯罪されるよりは、小さい犯罪にとどめておきなさい。
それなら見ないふりしますから」
という構図なのであり、赤ちゃんポストを容認する論と、全く同じなんだよ
強盗もレイプも、そして赤ちゃんポストも、すべてそう言っているんだよ、結局
冷静に考えたらこんなの許されるわけねーんだが、なぜか「子供の命」というキーワードを出すと、脳みそが麻痺してまともに考えられないヤツが続出するわけだが、しかし実質的に言っていることは、こういうことなんだ。それをまず理解しなければならない。
本来こんな論には「どっちも駄目」と言うのが当然の話
「生きるためにはもう窃盗するしかない。
銀行強盗するよりはいいだろ
」なんて言うヤツがいれば、「窃盗も強盗も駄目に決まってるだろ
真面目に働いて金を稼げ」と言うのが当然
「レイプも痴漢も性犯罪
そんなの彼女を作るか、それともソープなどの風俗に行きなさい」と誰だって言うだろう
そして同じように、「子供を殺すのも、育児放棄も、当たり前にやってはならないこと
自分が産んだんだから責任もってキチンと育てない」と言うのが、人間としての当然の主張だ。
なぜ赤ちゃんポストだけ許されるのだろうか
その理由として、もし「子供の命が助かるからだ。死ぬよりはマシだ」という理由が挙げられるのであれば、それはつまり「子供の命を助けることが大切だ」という理屈の方が全ての理屈よりも上位に来るという意味になる。理屈も犯罪も、「子供の命」の前に沈黙しろと、そう言っているとしか捉えられない。それなら先にやることがあるだろうと言っているんだ。例えば自動車の全廃だ。自動車を無くしてしまえば、確実に子供の命は守れる、救える。
なにはともあれ「子供の命が大切だ」と言うのであれば、これを実施した方が遙かに効果は高いだろう
他にもあるだろう
例えば、親以外は子供の半径10m以内に近づいてはいけない、近づいたら即逮捕、という法律を作れば、子供の命はたくさん守れるに違いない。「子供の命」の前に沈黙しろと言うのであれば、これに賛成しなければならないはずなのだ。赤ちゃんポストと自動車を同列にして比喩として表現したのではない。「子供の命が大切だ」という理屈、ただこれだけの理屈だけで物事が動き、さらに犯罪行為まで黙認されるというのであれば、「なら自動車を禁止した方が効果が高い」と言っているのである。むしろオレは聞きたい。
なぜ「自動車禁止」に反対するか
確実に子供の命が守れるぞ
念のために言っておくが、もちろんオレはこんな自動車禁止なんて馬鹿馬鹿しい主張をするつもりは毛頭無い。しかし、赤ちゃんポストを「子供の命を救うために」という理由で容認するやつは、「自動車禁止」に反対する理屈が無いぞと、これも容認しなければならんのではないかと、オレはそう言いたいのだ。どんな問題にだって「子供の命を守るため」だけでは理由にはならない。まして犯罪行為の黙認の理由になんぞなってたまるかって話だ。菅総理が先日、韓国併合100周年に併せて新たな首相談話を発表しました。
数日前から、かなり韓国寄りというか、韓国に媚びへつらうような内容の談話を用意しているというような報道が出ていましたので、特に保守層からは大変な危惧が出ていましたね
もしかしたら日韓条約すら無視してさらに補償するとか言い出すんじゃないかと、ネット上でもそれなりに騒がれました。
結果的に、法的には解決済みだという文言が入っており、いったい菅総理は何がしたかったのか分からない結果になりましたが、多分やえが想像するに、はじめは本気で菅総理は新たな補償も含めた方向で考えていたけど、官僚に説明されてあっさりと翻したというような感じなのでしょう
さすがこの辺、すぐに官僚に洗脳される菅総理ですが、もちろんこの場合の法的な問題というのは、当たり前ですが、個人の思想よりも法的な問題の方が上位として考えなければなりません。個人が意見を言うだけならまだしも、総理という立場での発言は国家としての発言であるのですから、法に矛盾する形は許されるモノではないのです。とまぁ、結果的には腰砕けに終わった今回の談話ですが、しかし菅内閣が次に何をやらかすのか、油断できないというのは否定できないコトだと思います。菅総理は日本憲政史上もっとも極左な政権と言われています。
それは外交に対する姿勢だけでなく、国旗国歌などに見られる国家のあり方観や、国防問題に対する考え方、また経済政策についても釣り場や釣り竿を用意するのではなく魚そのものを与えてしまうという共産主義的な考え方など、いままでの内閣にない最も左翼的な内閣だと言うのは間違いではないでしょう
もちろんこれは、左翼的思想な人にとっては喜ばしいコトなのかもしれません。
マスコミとかなんかはそういう理由で菅内閣をなんとか擁護しようと必死なのかもしれませんね
しかしもちろん、ちゃんと日本のコトを日本のコトとして考えられる人にとってはとんでもない内閣としか言わざるを得ませんし、だからこそ新たな首相談話に対して大きな危惧の声が挙げられていたワケです。
しかしですね、結局いまの日本の内閣が極左内閣になっているというのは、これは国民の選択だというコトは国民として認識しておかなければならない事実でしょう
極左内閣を作ったのは、誰でもない、国民自身なのです。そしてこれは、菅総理だけの間の特殊な期間というワケでもありません。民主党が政権を取った時点で、日本の内閣は極左的内閣になるのは決定していたのです。なぜなら、民主党という政党が極左政党だからです。これはもう衆議院選挙前から散々言われていたコトですが、民主党の支持母体は連合や日教組などの労働組合です。ここらの団体というのは、その主張そのものもデンパじみてるとしか言いようがありませんが、その基本は極左的思想です。このような団体が民主党の中心支持団体なのですから、当然自然と政党も考え方が似てくるワケです。なぜなら、そういう主張をしなければ支持が得られない=選挙に勝てなくなってしまうからです。まして自民党の業界団体等のなだらかな組織と違い、民主党のそれは、自ら手足となってバリバリ選挙活動をするという、完全な組織型の支援団体です。
山梨県の輿石議員の選挙が今回の参院選挙でよくピックアップされましたので、この辺知っている人も少なくないでしょう
これだけ労組などがガッチリと政党の内部に食い込んでいるのですから、やっぱり思想も左翼的になるというのはある意味当然と言えるワケです。
結局、そんな極左団体である労組などが、直接手足となってバリバリ選挙活動をし、思想的にも中心となって影響を与えている政党と言えば、日本には過去にそんな政党がありましたよね
そうです社会党です。つまり、看板は民主党となっていますが、それは結局看板だけで、そういう内情や支持団体というのは社会党と何ら変わらないワケなのです。言ってみれば、社会党と、自民党の権力争いで負けた一部の議員が合流して作られたのが新進党であり、それが民主党になったワケで、結局民主党という政党は、民主党と書いてある皮をはがせば社会党でしかないというコトです。違うコトと言えば、イデオロギー色が全面に出ているのか、それともちょっと隠して国民に媚びを売っているかの違いです。中身は結局一緒なワケなのです。国民はついに労働組合や日教組などの社会党を政権に選んだのです。総理や政治家を批判するのは簡単です。なぜなら反論が帰ってくるコトはまずないからです。
しかしそれだけでは政治は良くならないでしょう
政治家としても、自分は選挙に当選しているのですから、その考え方は国民に支持されていると理解するでしょうし、それは間違いではないのですから、自らの考え方の政策を推し進めようとするのは当然です。それに対して批判するのは時に必要なコトですが、しかし日本に足りないのは、その政治家を通した張本人である国民に対する批判がほぼ皆無であるというコトです。その政治家や政党の考え方を否定するなら、その政治家を通させないために、有権者の考え方を変えさせるための議論や批判をするしかないのです。
国民は国民のために国民の批判をするコトが、もっとも政治を良くするコトに繋がるでしょう
史上もっと極左政権の菅内閣ですが、社会党の亡霊でしかない民主党に政権を取らせ、菅内閣を誕生させたのは、誰でもない国民自身なのです。
それを批判するなら、菅総理にする批判と同時に、国民にも批判しなければ、何度でも同じコトを繰り返してしまうコトになるでしょう
ミスター年金とは何だったのか
後期高齢者医療制度の問題というのは、今でこそ全然話題にすら出ず忘れ去られたかのような話題になっています。
これを読むまで忘れていたなんて人もいるんじゃないでしょうか
あの時なんであそこまで騒がれたのかもはや忘れている人もいるかもしれませんが、しかし後期高齢者医療制度というのは今でも普通に続いている制度ですから、もしあの時に時の自民党政権を批判していた人は、いまでも民主党政権に対して批判を続けていなければ、それは矛盾していると言えるでしょう
そういう意味では全てのマスコミは矛盾している、もっと言えば、民主擁護していると言えるワケです。そしてなにより、この後期高齢者医療制度の問題、というよりは、後期高齢者医療制度の問題に対するマスコミや世論の対応が、時の自民党政権に対して相当大きなダメージを与えたのは事実であり、しかしそれなのに政治に対する批判はもはや消え失せている今の状況を見れば、つまりあの時のバッシングは、根拠も何もない、ただの自民叩きの自民党を政権の座から引きずり下ろすためだけの、捏造バッシングだったとすら言えてしまう現象だったワケです。本来、正しい政治が行われるためには、このようなコトは許してはならないハズです。この件は、マスコミや国民が、政治に対して何を行うのかという本質をほったらかしにし、権力闘争しか目に映らなかったというコトに他なりません。これが正しい政治のあり方とは決して言えません。そしてこの現象を主導したのが、いまの政権与党である民主党です。民主党は、ただのバッシング、権力を自民党から奪うためだけの罵詈雑言を自民党にぶつけていたのです。
それは、民主党が与党の座に座ってしまったのにもかかわらず、いまでも後期高齢者医療制度が続いているコトからも分かるでしょう
民主党は野党の時に、後期高齢者医療制度を廃止させる法案を国会に提出していました。後期高齢者医療制度を即時全廃し、それ以前の制度に戻すという内容の法案です。しかしいま、この行為は無かったかのように民主党は沈黙しています。いま民主党は与党なのですから、成立させようと思えばいつでも出来ました。いまは参議院がねじれていますからアレですが、参議院選挙前であれば、民主党のにっくき後期高齢者医療制度はすぐにでも全廃できたのです。
なぜそれをしなかったのでしょうか
結局、いまの制度も良いモノだった、少なくとも前の制度よりは良いモノだと気付いていたからなのでしょう
そしてそれはつまり、良い制度と分かっていても、ただ権力が欲しいという理由だけで、大ウソをつきながら相手を罵倒していたというコトなのです。民主党は分かっていながら確信犯的に自民党を罵倒していたのです。今になって民主党は、アリバイ作りなのか、後期高齢者医療制度を改正しようとしています。
後期高齢者医療「改革案」75歳以上8割が国保へ移行
75歳以上を対象とする「後期高齢者医療制度」について、厚生労働省は20日、同制度を廃止した後の新制度の骨格をまとめた。
現行の後期高齢者医療制度の加入者約1400万人のうち約8割は国民健康保険(国保)に移行、残りの約2割の会社勤務している高齢者と、会社員の扶養家族は企業の健康保険組合などに加入させることが柱
政府・民主党は平成25年度からの導入を目指し、来年度の通常国会に関連法案を提出する方針だが、「ねじれ国会」で成立するかは不透明だ。
現行制度では自己負担分を除く医療給付費の5割を税金、4割を現役世代の支援金、1割を高齢者の保険料で賄っているが、新制度でも高齢者の保険料で1割相当を負担する仕組みは維持
将来の増加率を抑制するため、都道府県の基金を活用する仕組みも導入する考え
後期高齢者医療制度については、当時やえも散々説明してきましたが、簡単に言えば記事にあるとおり
自己負担分を除く医療給付費の5割を税金、4割を現役世代の支援金、1割を高齢者の保険料で賄っているが、新制度でも高齢者の保険料で1割相当を負担する仕組み
これが後期高齢者医療制度の柱です。いったいぜんたいこれがなぜ「姥捨て山」になるのか、やえにはさっぱり分かりません。これは、保険料を払おうとしない国民のせいで破綻しそう & 現役時には社会保険に払いしかし引退後は国保に移るので、収入と支出のバランスがメチャクチャ悪くなるという国民保険の構図を是正するために、高齢者の部分を国保からも社保からも切り離し、新たな区分にして、さらに税金も半額投入して安定させようという制度なのです。これのどこが駄目なのか、どう「姥捨て山」なのか、当時メチャクチャにバッシングしていた人は、なぜこれに反対していたのか、是非やえに教えてもらいたいモノです。
では民主党の言う新しい制度とはいったいどのような形なのでしょうか
記事によりますと、現行の後期高齢者医療制度の加入者約1400万人のうち約8割は国民健康保険(国保)に移行、残りの約2割の会社勤務している高齢者と、会社員の扶養家族は企業の健康保険組合などに加入させることが柱
というコトなのですが、これ、結局いまの制度をベースにしていますよね
そもそも今の制度で、現役で働いている人も強制的に後期高齢者区分にされていたのがやえにしてみたらビックリなのですが、まぁそれを「働いている人は社会保険」とするというのは、悪い案ではないと思います。
でも、この案って変えるところは、ただそれだけですよね
これは後期高齢者医療制度があってはじめて成り立つ案ですよね
後期高齢者医療制度は、高齢者のための安定した良い制度だという前提の元に、ちょっとだけ仕組みを変えてみよう程度の案ですよね
民主党は、後期高齢者医療制度そのものを廃止させようと法案まで提出したのですよ
その政党が、後期高齢者医療制度が存在しなければ成り立たない案を提出するというのは、理論矛盾もいいところです。
もしこれで、「後期高齢者医療制度は改正して、マニフェストは守った」なんて言うのであれば、それはもう詐欺行為としか表現できないでしょう
この記事を見る限り、この改正案は悪いモノではないと思います。
しかし民主党がこれをするのであれば、まず土下座して自民党に謝り、そして民主党の尻馬に乗ったマスコミと、さらにそのマスコミの尻馬に乗った国民に説明して、自民党案の適切さを説明べきでしょう
後期高齢者医療制度に対するバッシングは、これがあったからこそ自民党政権はその座を失ったと言ってもいいぐらいの、とてつもなく大きな問題でした。
民主党はウソツキ集団、政権のたらい回しをしている時点でウソツキ内閣・ウソツキ与党であるるというコトはもはや言うまでもないコトですが、これでますますその座の正当性が無くなったと言えるでしょう
年金についても、民主党や「ミスター年金」はこの体たらくです。昨日も言いましたように、国民は早く目を覚ますべきです。
いつまで民主党やマスコミに騙され続けるのでしょうか
メールフォーム作りました♪
ご意見・ご感想などはこちらから
★公式サイトはこちら★
誤字指摘はこちらまで
お願いします〜
■御意見ご感想等は「御意見板」へ
(自分の主張や議論をする場合は一般的なルールやマナーを守って、署名をしましょう)
■やえちゃんにメールを送りたい場合は、「メールフォーム」へ
■短文をトップページへ公開する形で送りたい場合は、「一行メッセージボード」へ
(同じ内容を何度も書き込むのはやめましょう)
■短文をやえちゃんに非公開で送りたい場合は、「web拍手」からどうぞ
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
このサイトは、天堕 輪が主催・管理しています。
サイトへの意見や感想はこちらまで
やえへの叱咤激励はこちらまで
からでもアクセスできます。
URLを忘れた時等は
【あまおちドットこむ】へ
携帯電話等から見られる。
モバイル版【堕天使の槍】もどうぞ
リンクフリーですが、一言言ってもらえればうれしいです。記事に直リンクされる場合、直リンクしやすくなります。
当サイトのトップは
トップもリンクしていただけるとさらに喜びます。
画像や文章の著作権は
天堕 輪もしくはやえが有しています。無断使用・転載等は禁止します。NCは6以上推奨です。
フォントサイズを「小」にすることを
お勧めします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
☆やえニュース☆
シリーズ「幼年者犯罪被害を考える」
ミーガン法に疑問(上) / ミーガン法に疑問(下)
議論せずして感情だけで進んでいくのか(1) / 議論せずして感情だけで進んでいくのか(2)
感情論はデータすらも捏造す。
「フィギュア萌え族」とやらを考える(1)
なんですか、その出だしは
それはともかく、TricksteRさんがリンクしてくださったそうですよ
だからなんなんですかそれ
それはともかく、こんなコメントいただきました。
「軍隊所持支持派のやえ先生
敵も多そうなこういうサイトも好き
えーと、敵が多いのはあまおちさんであり、やえじゃないです。特に女性や幼女の敵です。誤解無きようそこのところよろしくお願いします。
では今日の話題行きましょうか
「フィギュア萌え族」についてです。
この話題ならばオレが出ないわけにいかんだろう
やえだけで扱える代物ではないからな
それはあまおちさんがフィギュア萌え族だからですか
わたおに萌え~~~・・・って何言わせるんじゃい
最近ノリツッコミ好きですね
さて、ここで何を考察するかと言えば、この「フィギュア萌え族」と楓ちゃん事件の犯人とををどうしてもイコールで結びつけたい人や風潮に対して、それはどうなのかという事を考えていきたいと思う。前置きしておくが、楓ちゃん事件は一般的に奈良小1女児殺害事件と呼ばれているが、正直言って昨今似たような事件が多すぎで、地名だけで事件を呼んでいたらどれがどれだか分からなくなってしまうので、敢えて「楓ちゃん事件」と呼ばさせてもらう。
では、まずはこの「フィギュア萌え族」という妙ちくりんな言葉を生み出した、ジャーナリストの大谷昭宏氏の話を見てみることにしよう
対話も感情もない「萌え」のむなしさ― 犯人、楓ちゃんをフィギュア化 ―
もちろんいまの段階で犯人の動機は不明である。だが、私はこれらの状況からどうしても最近気になっていた「萌え」という現象を思い起こしてしまう。なぜ萌えというのかは、諸説あって不明だが、要は若者たちが生身の人間ではなく、パソコンの中に出てくる美少女たちとだけ架空の恋愛をして行くというのだ。そこにある特徴は人間の対話と感情をまったく拒絶しているということである。少女に無垢であってほしいのなら「キスしたい」という呼びかけに「ワタシ、男の人とキスしたことがないから、どうしていいのかわからない」と答えさせ、その答えに満足するのだ。自分の意に沿わない答えや、気に入らない少女の心の動きは完全に拒否する。もちろんまだ犯人像が絞れないいまの段階で、今度の事件の犯人を直接、この萌え現象と結びつけることはできない。ただ、解剖結果から誘拐直後に殺害しているということは、犯人は一刻も早く少女をモノを言わないフィギュアにしたかったことは間違いない。その上でフィギュアになった少女の写真を母親に送りつけ、ここでもまるでモノをやり取りするかのように「娘はもらった」という言葉を使っている。これまでの誘拐犯なら「娘はあずかった」だ。もう一点、犯人は少女を浴槽のような水を張ったところで水死させている。この殺害方法だと、少女をまったく傷のつかないフィギュアにできる。
いや、少女の体には無数の傷があったではないか、という反論があるかも知れないが、それこそが犯人の異常性
少女を水死させることで無傷の状態でフィギュア化し、思いのまま傷つけるのは、自分でなければ気がすまなかったはずなのだ。まさにそこには、人間としての対話も心の動きもまったくない、無機質なモノしか存在しない。
そんな犯人がつかまったところで、その犯人に両親の悲しみ、世間の怒りが通じるだろうか
ちょっと引用が長くなってしまうのが申し訳ないが、大谷氏が抱いている「フィギュア萌え族」の印象を知っもらうためには、その部分は全て読んでもらわんといかんから、長い引用にせざるを得ないのはご了承願いたい。
しかし、これ、「フィギュア萌え族」でないやえから見てもスゴイですよ
なんて言いましょうか、見事な偏見のお手本というか、憎悪の固まりというか、白人が見た“未文化人”の感想みたいな感じを受けますね
『そこにある特徴は人間の対話と感情をまったく拒絶しているということである。少女に無垢であってほしいのなら「キスしたい」という呼びかけに「ワタシ、男の人とキスしたことがないから、どうしていいのかわからない」と答えさせ、その答えに満足するのだ。
』これなんて印象操作も甚だしいんだよな
「キスしたい」云々の話からどうなれば『人間の対話と感情をまったく拒絶している』に繋がるのか分からんのだが、これゲームとか同人誌の事を多分言っているのだろうが、しかしそういう物を否定するのであれば、全てのフィクションとそれを嗜好する人間は『人間の対話と感情をまったく拒絶している』事になるだろ
フィクションなんですから、そこに顕れる人物のセリフは、結局は作者や読者が望むような行動やセリフを口にするワケですからね
そうするコトによって、「おもしろい」とか「感動した」とか、気持ちいい感情を引き起こすモノがフィクション創作物なのですから
読んでいて気持ち悪いだけなら誰も買いませんからね
そこにある特徴は人間の対話と感情をまったく拒絶しているということである。探偵に有能であってほしいのなら「犯人はお前だ」という呼びかけに「な・・・どうして私が犯人なのだ。そう言うのであれば証拠を出せ」と答えさせ、「もちろん証拠はそろっている。順を追ってみなさんにお見せしようではないか」というやりとりに満足するのだ。
フィクションの人物に感情移入したらそれは全て「人間の対話と感情をまったく拒絶している」コトになっちゃうんですね
大谷氏がフィギュア萌え族を差別したいのか、それとも犯罪の“真犯人”を作り出したいだけなのか知らんが、一見するともっともらしい事を言いながら、デタラメな理屈を並び立てるのはやめてほしいところである。
もう一つ、大谷氏の「フィギュア萌え族」に対する偏見記事があるので引用しよう
趣味と犯罪の境界 社会が決めるべき― 「フィギュアマニア」に改めて思う ―
この欄でも私は事件について再々、怨恨などではなく、異常な少女性愛者による犯行ではないかと書いて、近ごろ特に目につくいわゆるフィギュアマニアや萌え族と言われる一部の人たちの嗜好に対して疑問を呈してきた。逮捕された小林容疑者もやはり携帯電話には、幼女の裸体の写真や動画が数十枚も入っていたと言われるし、その類のビデオも多数押収されている。ほら、言った通りだ、と言いたいのではない。
ただ、私が事件直後からそうした性愛を容認するどころか助長するような社会に歯止めをかけるべきだとコメントしてきたところ、その手の嗜好を持つ方たちから事務所あてに抗議の電話やメールが殺到
加えて配達証明つきの公開質問状まで送りつけられてきた。この点についてはっきりさせておきたい。もとより私は人の趣味は自由だと思っている。だが、公開質問状での「その類の嗜好についてきちんと取材したのか」という指摘を待つまでもなく、実際に大阪の日本橋など、マニアが集う場所も取材してみたし、インターネット上でのやり取りも見せてもらった。そこにあったのはここで書くのもはばかれるような幼女や少女を性的に弄ぶというよりは、加虐的、嗜虐的な傾向の強いものだった。だけど世の中にはさまざまな人がいる。みんながみんな、きちんと境界を設けられるものではない。
そうである以上、なんらかの歯止めをかけることが必要なのではないか
もし、欧米であのような劇画や動画を流したとしたら、厳しい懲役が待っている。
今回の事件で被害にあった女児は一体、自分に対して何が目的で、あのような目にあわされたのか、まったくわからないまま亡くなって行ったのではなかろうか
社会がそんな被害を未然に防ぐために努力するのは、いわば当然のことではないのか
それでも彼らは人の趣味趣向に言いがかりをつけるなと言い張るのだろうか
警告を発する者には一方的に質問状を送りつけるのだろうか
利己と、自己しか彼らの目には映らないようになっているとしか私には思えない。
さらに長くなってしまった事をお詫びしつつ、ではいろいろと問題点を指摘していこうか
あまおち先生
多分この人『ほら、言った通りだ、と言いたいのではない。
』と言いつつ、そう言っているとしか思えないんですが
オレもそう思うぞ(笑)多分大谷氏は手柄を立てたいんじゃないのか
「フィギュア萌え族」という言葉を作って、犯罪者を「萌え族」に仕立てれば、自分は「萌え族犯罪」の権威になれる、とでも思っているのだろう
そのために必死になって「萌え族」と小林容疑者を結びつけようとしているんですね
こいつ全然フィギュア持ってなかったのにな
そういうこじつけがこのような矛盾を生んでいたりします。大谷氏は上の引用の方で、『解剖結果から誘拐直後に殺害しているということは、犯人は一刻も早く少女をモノを言わないフィギュアにしたかったことは間違いない。』と、長井秀和バリに間違いないと断定されておられるんですが、実際のところは、楓ちゃんを誘拐しその後いたずらしようとしたけど噛みつかれて抵抗されたから殺した、というコトらしいのです。
これでは相手が女児だっただけで、普通の婦女暴行の末の殺人事件となんら変わりませんね
フィギュアも持っとらん。少女をフィギュア化しようとしていたわけでもない。
これのどこが「フィギュア萌え族」の犯行なのかね
シッカリと説明してもらいたいものだ。
この調子では、どんな婦女暴行殺人事件でも、被害者が未成年者ならなんでもフィギュア萌え族のせいにされそうですよね
もう一つ大谷氏の矛盾を指摘しておこう
と言うか、そもそも「フィギュア萌え族」などと訳の分からないグループを作ってカテゴライズするのも乱暴な話なワケだし、さらにそれを犯罪予備軍なような言い方をするのも、これはとんでもない暴力的な話だ。大谷氏の発言をまとめると、「フィギュア萌え族」は『ここで書くのもはばかれるような幼女や少女を性的に弄ぶというよりは、加虐的、嗜虐的な傾向の強いもの』を嗜好する人間であり、『みんながみんな、きちんと境界を設けられるものではない』から、『なんらかの歯止めをかけることが必要なのではないか』と言う。
そしてそれに反論しようものなら『それでも彼らは人の趣味趣向に言いがかりをつけるなと言い張るのだろうか
警告を発する者には一方的に質問状を送りつけるのだろうか』と言いがかりとか一方的だとかレッテルを貼り、『利己と、自己しか彼らの目には映らないようになっている』と決めつけのような批判をしているのだ。この論理の乱暴さはなんだと言いたい。
つまり、フィギュア萌え族の趣味というのは、とてもじゃないけど公の場では書けないような変態的なモノばかりで、現実と非現実を区別できない人間がいるから弾圧するコトが必要である、と言っているんですね
それに反対するコトは「ワガママ」でしかない、と
ものスゴイコト言いますね
でも、これがな、ふと大谷氏の昔の記事を読んでみると、全く矛盾した事を言っていたりするんだよ
ちょっとこれ見てみ
小6殺人の原因探しにメディアが行きついた先
なんだかメディアは意味のない“犯人探し”をしているように思えてならない。長崎県佐世保市で起きた小学生女児殺害事件で私も駆け足で現場を取材してきた。これまでメディアは特異な少年事件が起きる度に「法律」か「病気」か「社会」か「家族」に責任を負っかぶせて、なんとなく納得してきた。
だが今回、私も加害少女の周囲を取材したが、自宅はウグイスが鳴く静かな山間の集落
両親も祖母も、ともに働き者のごくごく普通の家庭の女の子だ。さあ、原因探しのメディアは困ってしまった。そこでメディアが一斉にとびついたのが少女を取り巻く社会環境、とりわけインターネットの社会だ。たしかに今度の事件では少女同士がネット上でいがみ合い、相手のネット上のキャラクター、アバターを消したり「アラシにあった」などの書き込みをしている。
毎日の6月3日付朝刊「子供社会をネット侵食」をはじめ各紙がこれでもかとばかりに書いた通り、事件の背景にネットがあったことは確かだろう
しかしそのことが即、殺人にまでつながるのか
5%の公立学校にパソコンが設置された」と報じている。もしネットが事件の原因だとするなら、同種事件は頻発していなければおかしい。さあ、そこでいよいよ困ったメディアが行きついた先がお得意の家族、それも母親に責任をかぶせた、母性に原因を求める母源である。母親が強引にミニバスケット部をやめさせたことが原因だというのだ。
「部活巡り思い込み 言動荒れる契機に」(6月7日付読売朝刊ほか)
バスケ部をやめさせられたからといってなぜ同級生殺しになるのか
どう考えたって無理がある。こうしたメディアの強引な〝犯人探し〟はむしろ滑稽に見えてくる。この大谷って人は、オレが記憶しているだけでは左巻きの人物だと思っていたんだが、ここに書いてある記事は、全く持って異を唱えるところがない、まさに「その通りだ」と言うべき論である。この記事には全く反論は無いんだが、しかしそれに比べて「フィギュア萌え族論」のくだらなさはどうだ。
それこそ『こうしたメディアの強引な〝犯人探し〟はむしろ滑稽に見えてくる』のではないのか
犯人探し論で語っているような冷静な分析をされていれば、フィギュア萌え族論なんて出てこないハズですよね
だって『しかしそのことが即、殺人にまでつながるのか
5%の公立学校にパソコンが設置された」と報じている。もしネットが事件の原因だとするなら、同種事件は頻発していなければおかしい。
』という論と全く同じで、フィギュア萌え族が一般のワイドショーなんかで取り上げられるぐらいになっているのですから、同種事件はもっと頻発していなければおかしいコトになるのではないでしょうか
しかし、えっちでよくないビデオとかDVDとかを押収したという話ならよく聞きますが、未だにわたおに等のようなフィギュアが押収されたという話は全く聞いていません。
そもそも男の部屋を家宅捜索したら、エロビデオやエロDVDなんて絶対出てくるってーの
確か植草教授の時にも言ったが、こんな事言い出したらな、オレの知り合いに、家にエロDVDが大量にありすぎて置けなくなったからコレクションの一部を中古屋に売って、そのお金でさらに新しいエロDVDを買っているなんていうふざけたヤツがいるんだが、こいつ捕まったら「エロビ萌え族」なんて言われるのか(笑)大谷氏はもうご老齢だからもはやエロには興味なくなってしまったかもしれんが、どうせ若い頃には多かれ少なかれエログッツ持ってただろうに
まさに滑稽極まる。『だけど世の中にはさまざまな人がいる。みんながみんな、きちんと境界を設けられるものではない。
そうである以上、なんらかの歯止めをかけることが必要なのではないか
』とおっしゃるのであれば、これはなんにだって言えるワケですよね
そのえっちでよくないビデオとかもそうですし、例えばお酒でも同じコトが言えるワケです。
「えっちでよくないビデオを1本買うためには住所氏名を届け出なければならない」とかですね、「居酒屋にはお店の規模に応じて飲酒監視員をおかなければならない」とかですね、すればいいんですよ
「お酒10杯以上飲んだ人は、監視員詰め所に連絡して帰るまで監視員が同行しなければならない」とかすれば、お酒による犯罪も相当数減るんじゃないでしょうか
大谷氏は、組織的犯罪対策法、いわゆる盗聴法にものすごく反対している人なんだが、しかし「フィギュア萌え族」であるというだけで規制が必要と主張するんだったら、盗聴なんてバンバン賛成しろっての
それで犯罪が減るなら問題ないだろって
どうしてココまで見境がなくなってしまっているんでしょうね、大谷さんは
「フィギュア萌え族」とやらを考える(2)
いやあ、いい買い物したよー
おかげでサイフの中がうぎゃーなんだが、心は潤ったどー
なに買いました。
またフィギュアですか
これ買ったんだ。本画集は4冊分冊+フリップブックを、天野氏の書き下ろし作品を使用したレザー張りのケースに収納した豪華仕様となります。
画集として、「ファイナルファンタジー」のタイトル順に作品を3冊に分けて収録
そして天野氏へのインタビュー、ニューヨーク・東京のアトリエ紹介、バイオグラフィーなどの読み物・資料を1冊にまとめた、計4冊で構成されています。
さらに、書き下ろしのフリップブック(ぱらぱらマンガ)付き
ページをめくるたびに、天野喜孝のイマジネ[ションが無限の『空』へと広がります。
これ(・∀・)イイですね
あまおちさんのくせに
なんだそののび太のクセにのような言い方はー
しかしこれ(・∀・)イイだろ
しかもだな、上のリンクのアマゾンによると、すでに新品は完売していて、中古のプレミアがついていて39,800円にもなっているんだ。
一万円も高くなっているんですね
しかもしかも、オレはアキバのアソビットでたまたま見つけたんだが、そこでは2万3千500円で売ってたんだよ
買った時はこの本がプレミアついていたなんて知らなくて、天野さん&ファイナルファンタジーっていうコトだけで即買いしたんだけど、もうね、大満足だったよ
こんないい買い物もそうはないぞ
それはそれは、なんかオチのつけようのないぐらいいい話ですね
・・・なんだオレの話は必ずオチが無いといかんのか・・・
では話を「フィギュア萌え族」にもどしましょうか
そもそも「フィギュア萌え族」なんてひとつに括ってしまうというのもどうかと思うんですが
犯罪なんつーものは、ある程度の人数がそろっている上での少数に押しつけるのが一番やりやすいからな
しかも一般的認知度が低くて、どこかあやしいとか危険とかいう先入観があるような集団が最適
大谷氏が自分で言っていたように、ネットとかバトルロワイヤル愛読者とかな
一昔前は「全部社会のせいダー
盗んだバイクで走るんダー」というのが流行っていましたけど、フィギュア萌え族とかネットとかというのはちょっとだけ具体的になっただけで、しかし基本的にはほとんど変わってないですよね
いやあ、こっちの方がタチがわりぃよ
社会のせいだーって言うだけなら誰にも迷惑かけないけど、まぁ問題をうやむやにするという意味では果てしなく迷惑だが、しかしネットとかフィギュア萌え族とか曲がりなりにも固有名詞出すんだから、そのカテゴリに属してしまうような人間にとっては迷惑きわまりない。
自分に関わらなければ、他人なんていくらでも攻撃できちゃいますしね
だいたいにして、オウム真理教に対して破防法をかけようとしたときに、なんか知識人達の間で大反対キャンペーンが貼られて、結局破防法はかけられなかったわけだが、しかし大谷氏の言うように「フィギュア萌え族」に対して規制しようという事は、それは破防法よりもさらに厳しい弾圧をしようという事なんだから、これは本来凄い事なんだよ
大谷氏だってオウムへの破防法適用は反対だったクチのはずなんだがな
あまおちさんはオウムへの破防法適用は賛成でしたよね
その辺のかねあいはどうお考えでしょうか
まず、「フィギュア萌え族」なるものが、オウムとかと同じような「団体」と言えるのかどうか、まず言えないわな
別に名簿作って会費集めて集会開いているわけじゃねぇんだから
ただ趣味が似通っているという人たちを適当にまとめてそう呼んでいるだけだ。
酒を飲む人のことをまとめて「飲酒族」とか言ってるようもんでな
オウムは明確に団体ですね
出家までして集団生活しているんですから、これほど明確な団体もないんじゃないでしょうかと言えるぐらい団体ですね
しかもサリン事件はオウムが団体として犯した犯罪であるわけで、団体そのものが犯罪のために存在していたと言っても過言ではない。もちろん発足した当時の目的は違ったんだろうが、団体のために団体単位で犯罪を犯した時点で、その団体は犯罪団体である。
これは日本赤軍とかと変わらないな
日本赤軍だって、そもそもの目標とするところはテロルにあるんじゃなくて、共産革命家なんかにあったわけだからな
そういう意味で、犯罪団体は団体としての罰を受ける必要がある。ハッキリ言えばその団体は解散すべきだ。
犯罪を犯すために団体を作ることなど認められる事ではないからな
だからオウムへの破防法は必要だったんですよね
当時の有識者共は、「将来にわたっての危険性はもうない」とかぬかしとったが、んなもん分かる人間なんているわけねーだろって
お前はノストラダムスかって話だからな
将来の危険性のために破防法をかけるんじゃなくて、すでに犯罪団体になった団体を解散させるために必要だったんだよ
将来のためではなく、起こした事件に対しての破防法だったわけだ。
つまりフィギュア萌え族に対して「規制が必要」と言う発言は2つの点において問題があるワケですね
一つはフィギュア萌え族は明確な団体ではないのにその全てに規制をかけようとしている点
もう一つは、将来の危険性に対して規制をかけようとしている点、ですね
可能性だけで人の言動を規制するというのは、民主主義においては最もやってはならない事の一つのはずだが、ジャーナリストであるはずの大谷氏にはそれも分からなくなってしまっているようだ。
そして自分には全く関係ない適当な集団をでっち上げて罪を全部なすりつけて問題を解決しようとしているその態度は、都合が悪ければなんでも全部「右翼」と言って済ませようとする連中となんら変わらないのではないのか
おっとこれでは左巻きの大谷氏に対しては批判にならないかな
正直言いまして、マスコミっていうカテゴリでくくった方が、人間性が出ていそうですけどね
そしてろくでもない人間が多いのも確かですし
報道被害を無くすためにつくろうとしたメディア規制法には、バカみたいに血眼になって反対するくせにな
それこそ『みんながみんな、きちんと境界を設けられるものではない』から『なんらかの歯止めをかけることが必要なのではないか』ですよね
言い出したらきりがないんだよな
タクシーなんつーのも無くせば事故無くなるぞ
でもこんなこと言ったらタクシー運転手や関係者に文句言われるから誰も言わないんだろ
タイムリーな話でいけば、新聞配達員も相当危険なんじゃないのか
拡張員なんてヤクザそのものだしな
外人だってそうだ。
中国韓国人あたりを全部国外退去させれば犯罪は減るぞ
どうしてこう主張しないんだ。
結局「可能性だけで規制する」というコトがいかにあやういコトなのか、みんなわかっているんですよね
そして、こんな事を言い出したら、いつか自分にも同じような言いがかりがかかってくるという事ぐらい、普通の人でもわかるわな
可能性は無限大なんだからな
しかし大谷氏は、フィギュア萌え族と勝手に呼んでいる人たちを可能性だけで規制しろと言うワケです。
これはオウム真理教に対する処遇よりもさらに酷い弾圧をしろって言っているワケですから、ひどい話ですね
フィギュアが好きなだけで、麻原信奉以下と言われるんだから、世も末だな
「フィギュア萌え族」とやらを考える(3)
なんだか、NHKに安倍さんとかが圧力かけたとかで問題になってますが
それって、いつの話だよって言いたくなるんだがな
オレ覚えているけど、当時も同じように言いがかりつけられてたぞ、安倍さん
で、結局事実無根だったって結論が出たのに、なにまたいまさら難癖つけているんだっての
しかもNHK自身が否定しているのに、アサヒだけが騒いでいるんですよね
みっともなったらありませんね
しかもいつものように野党が尻馬に乗っているだろ
もうアホかと
担当プロデューサーという人も、泣けば理屈が通るとでも思っているんでしょうかね
小学生じゃあるまいに
結局このアホ、NHKの会長を攻撃したいだけなんだろ
こんな事いっとるし
しかしその手法がウソだらけというのは、むしろマスコミ人としてどうなんだ。
これこそ「報道テロ」だよな
そもそもお金を着服していたのは会長じゃなくて職員ですしね
これがNHKの体質なんでしょうね
では最後に、「フィギュア萌え族」というか、オタクと呼ばれる人や界隈に対して、コメントをお願いします。
例えばこちらの方では、「大谷氏なんて無視しておけばいいのに、噛みつくから騒ぎが大きくなるんだ」なんて言っておられたりしていますが
まぁ、論拠薄弱な誹謗中傷はスルーっていうは、ネットでは常識になっている手段ではあるがな
そういう自衛策もあるんだろうが、しかしそれはちょっと受け身過ぎるからな
成功するればいいんだろうが、失敗したら後悔しか残らんよな
つまり、黙っているだけでなく、自ら行動し、批判に対して反論すべし、というコトですか
やらないで後悔するよりはやって後悔した方が気持ち的にも違うと思うしな
まぁそれよりもだな、オレは思うんだが、そろそろオタク的にはな、決断の時が迫られているんじゃないかとオレは思うんだよ
と言いますと
例えばさっきのサイト、この人有名人だから名指しするけど、唐沢俊一氏は『有効な戦法はただひとつ、ゲリラしかない。
地下にもぐれ
世間に自分の正しさをいいつのるな
こっそり隠れて、地道に密かに、自分たちの萌えを満足させろ。表ではそしらぬフリをしろ。
そして、風を読め
吹きすさぶ向かい風のときは腰をかがめろ。
追い風になってはじめて、帆を広げろ』と言っているんだがな、しかし果たして地下に潜ることは可能なのか、そして追い風が吹く時が来るのか、その辺は疑問だな
だからな、オタクは決断すべきなだよ
ここまで一般的なメディアに秋葉原の様子とか映し出されて、注目されはじめている。
多分この傾向は加速するだろう
オタク自身の数も増えるはずだ。
だから、一般と交わる覚悟が必要なんだと思うんだよ
唐沢俊一氏と全く反対の考え方ですね
つーか、地下に潜れるんだったらそれでもいいんだけどな
でももう無理だと思うんだよ
特にオタク文化というのは一過性の流行だけでなく、もう何十年も続くサブカルチャーだからな
だからオタク文化も一般的な文化と同じように、日本の社会として共存するような形を取る必要があるのではないかと
共存するためには、やっぱり事を荒立てない方がいいという意見もあるんじゃないんです。
もちろんオタク側(と言うのもなんかアレだが)から事を荒立てる必要は無いんだろうが、しかし差別に対してはキチンとNOと行っておく必要はあるんじゃないのか
それで騒ぎが大きくなって、偏見を持っていない人にもさらに偏見が拡大するというおそれも確かにあるが、しかしその時点で偏見を持つヤツは、やっぱりいつかは偏見を持つような人なんだよ
それだったらな、それよりもちゃんと正論を言って、それを理解できる人に理解された方がよっぽどかプラスなんじゃないのか
理解できないヤツはどうやっても理解できないんだから、理解される人がいるんじゃないかっていう可能性を捨ててまで説明をしないという方法をとるのではなく、理解できないヤツらの事はいないモノと考えてだな、理解できる人を一人でも増やす努力をした方が建設的なのではないだろうかと思うわけよ
確かに「事を荒立てるな」と言って裏に消えてしまったら、「やっぱりあいつらは異常だから逃げたんだ」と言われてしまうかもしれないですよね
まぁ、そう言うヤツはどうやっても言うんだがな
だからもう言うヤツはほっとくと
-1が-5になろうともマイナスには変わりないからもういいと
それよりはプラスの人を一人でも多く増やした方がオタクのためになるだろうと
地下に潜ってしまっては、プラスになりそうな人がいたとしても、何も反論がないんじゃプラスになりようがないからな
なんか情報戦みたいですよね
南京虐殺問題とか従軍慰安婦問題とかがあったとかなかったとか、結局声の大きい方が勝ってしまうみたいな