ただ、対象となる案件について、死刑の可能性がある裁判ではなく、軽微な刑法犯罪から徐々に導入していくべきだとは思う。−多分重罪犯罪の方が分かりやすいという理由なんだと思います。
極端に言いますと殺人犯の場合「有罪か無罪か」と「死刑かそうでないか」だけが選択肢と言えるでしょうからね
「参加したいが、被告の他、公開で見に来ている人、裁判員同士での何らかのトラブルに巻き込まれないか心配」
多分もっとも懸念される問題でしょう
「逆恨み」というヤツですね
やえは、結局この制度は国民の声が裁判の場と判決に盛り込まれれば目的は達成されるので、必ずしも被告に対して裁判員に顔や個人情報をさらす必要はないと思っています。
最終的に司法に責任を負うのは裁判所であって、最高裁長官ですし
こうすると多くのトラブルは免れるのではないでしょうか
「判じ物は大好きじゃw」
−金さんのような裁き方はダメですよ(笑)
「自分がもし裁かれる立場になったときのことを考えるならば、双方の立場を理解するために、参加したほうが良いと思っています。
−やえもそれはそれで貴重な体験だとは思いますが、でもそんな立場にはなりたくないですよね(笑)
政治犯ならまだカッコイイかもしれませんが
・出来ればやりたくないけど、義務だから受けよう
「でも、客観的に判断するなんて出来ませんよ
−客観点に判断する必要はないんじゃないかとやえは思っています。なんのための一般人による裁判員制度かと言うと、一般人がどう感じて考えるかというコトを裁判の場に反映させるためですから、もちろん証拠とかの判断は冷静に行う必要があると思いますが、客観性はあまり必要ないと思います。
アナタが思うがままに判断されるのがよろしいかと
「裁判が終わった後、裁判員にマスコミが記者会見させようとしているのを、どうにか止めさせられないもんですかね〜」
−ホントその通りです。
というかこの問題はマスコミの自分のコトしか考えていない、自分のメシのタネしか考えていない最たる例と言えるのではないでしょうか
マスコミのせいで日本が悪い方向に向かっているとしか言いようがありません。
「やっぱり仕事に出る事が出来ないという不安はあるので
周りの環境の縛りが無ければ積極的になれるとは思いますが、それはさすがに甘えなのかなぁ
とも思ってます。
−職場の理解というのは、この制度の最も重要な点と言えるでしょう
しかし仕事を理由に拒否できてしまうと、結果的に裁判員になる人の傾向が偏ってしまう可能性は否定できないワケで、ここはもう時間をかけて社会として理解していくしかないでしょう
「裁判員制度自体は反対だけどね
こんな大正時代で失敗してるもんをどうして今更やらなきゃいけないんだか
−でも国民が望んだコトなんですよね
一昔前はテレビとかでよく「国民の声を裁判に」とか「アメリカの陪審員のような制度を導入すべきだ」とか言ってたんですけどね
「警察って信用できないし、警察が裁判所に持ってった奴がどんだけ有罪か考えれば、出るだけ無駄だよね
−逮捕=有罪ではありませんから、警察が信用できないならなおさら裁判に参加してみるのは良い機会ではないでしょうか
「議論慣れはしているけど、それは私個人の話
相手もそうとは限らない、そうではない相手と議論するのはとても疲れます。−ごめんなさい、後半が文字化けしちゃっててここまでしか読めませんでした。で、やえはむしろ議論慣れしていない人に対して自分の論がどこまで通用するのか試してみたいというのはあります。
これはどっちかと言うと、ディベートの類ではなく、アジテーションに近いのかもしれませんが
ただ、素人と議論するのは疲れるというのはよく分かりますが、しかし裁判という場は必ず結論を出す場であり、ネットのように無責任に言いっぱなしが通用するワケではありませんから、また違うところもあるんじゃないかという期待はあります。
やってみてやっぱりイヤだと思うかもしれませんけどね
・絶対にやりたくないので、拒否の申し入れをする。
「重大事件の犯人かもしれない人間に顔や声を覚えられる危険は冒したくなく、一生の守秘義務に縛られるのもごめんこうむりたいところです」
−これが一番一般人にとって懸念されるところでしょう
よってさっきも言いましたように、裁判の場でも裁判官以外には裁判員の顔などは見えないような措置を取ってもいいんじゃないかと思います。
裁判員制度の趣旨には反していませんし
ただ守秘義務はしょうがないとしか言いようがありません。やえはこれに加えて、しつこく聞いてくる輩にも罰則を科して欲しいなぁと思います。
マスコミとかマスコミとか
「面倒くさすぎる」「はっきり言ってめんどい」「やらないで済むならやりたくない」
−まぁ人間の素直な感情とは言えるでしょう
誰しも楽して楽しいコトだけやって生きていけるなら、そうしていたいですもんね
以上このような結果になりました。最初にも言いましたように、あまり一般的な結果ではないとは思いますが、なかなか興味深かったです。投票してくださった方、コメントをくださいました方、ありがとうございました。またこれについてのご感想があれば、バシバシと書いてください。
今日の党首討論の簡単な感想
・鳩山「具体的に」と言いつつ、自分は「友愛社会の実現を」としか言わない。
・政治資金の話をふったら、小沢代表代行の話でカウンターを受け、鳩山涙目
・結局「何も悪いことはしていない」「国策捜査だ」と陰謀論に走るだけ
・全体を通し、結局鳩山代表は「官僚が悪い」「だから政権交代」「友愛」しか言わない。
・最後「無駄な答弁で時間を潰された」と、党首討論の主旨を理解していない捨て台詞を吐いて終了
そもそも小沢代表から鳩山代表に代わってすぐ党首討論が実現した時点で、小沢前代表が意図的に逃げ回っていた証拠と言えるのでしょうけど、それにしても鳩山新代表はヒドイとしか言いようがありません。近頃マスコミを通じて友愛友愛言いまくってますけど、党首討論でも炸裂していました。頭が痛くなっちゃいます。自身で具体的にと言っているのに、自分がその調子ですから、なんかもう、時間がもったいないですからキチンと政策論議をしてもらいたいモノです。
あと、党首討論って、一問一答になりませんかね
一回の発言で、2つ3つぐらいの問題を全部入れ込むと、議論がクロスしにくくなっちゃうんですよね
党首討論は質疑応答ではないのですから、お互いに議論がクロスするような進め方をしてもらいたいと思います。
さて、次の党首討論はいつになるでしょうか
早い開催を期待しています。
世襲批判への批判 2
世襲批判は憲法違反であり、また個人の権利を踏みにじる行為である。よく言われる言葉に「子は親を選べない」というモノがあります。まぁこれはその通りでしょう、どんな家のどんな親のもとに生まれるのかというのは、誰にも選べないコトです。ですから、もしかしたら経済力の乏しい家庭に生まれるかもしれませんし、大企業の社長の家に生まれるかもしれませんし、アラブの王族の家に生まれるかもしれませんし、国会議員の家に生まれるかもしれません。そのコト自体は誰にも責められるモノではありませんし、卑屈に思うコトもありません。必ずしも裕福な家に生まれるコトが良いコトとは一概には言えませんが、どの家に生まれるのかというのは運不運の問題であって、自分で選べるモノではなく、ある種の才能と言い換えるコトもできるかもしれません。
自分で選べるワケではないですからね
どの家に生まれたかは運命であって、自分の力ではどうしようもできないコトです。その上で、たまたま国会議員の家に生まれたからというだけで、国会議員の選挙に立候補出来ないとするというのは、あまりにもその人の人間としての権利を踏みにじる行為であるとしか言いようがありません。これは憲法違反でもあります。特に選挙というモノは水物でして、タイミングとかも重要な要素の一つとなります。その場合、国会議員の家に生まれたという理由だけで、そのタイミングで自分の生まれ育った町からの立候補が制限されるというのは、あまりにも理不尽としか言いようがなく、あまり好きな言葉ではありませんが、人権を無視しているとしか言いようがない行為です。ひとりの子供の、ひとりの人間の可能性を、強権を持ってしてつみ取ってしまうのは、国家が最もやってはならない行為の一つだと、やえは思います。それから、ちょっと話は変わりますが、いま自民党が主張しているような「内規なら憲法違反とは別問題だろう」という言い方も、これもとても勘違い甚だしい主張だと言わざるを得ません。
例えばこういうのはどうでしょうか
「憲法では差別を禁止しているが、法律ではなく内規なら『女性は一律男性の給料の半分』と定めても問題ない」
こういう行為は法律でも禁止しているのでダメではありますが、このように「憲法ではダメだけど内規なら良いだろう」という言い方は、そもそも憲法や法律をないがしろにする主張でしかありません。憲法で定められているコトは、どんな立場であれどんな組織であれ全ての国民が遵守すべき決まり事です。私法であり内規だから何をやっても良い、とは決してなりません。憲法で職業選択の自由が定められている以上、ただ「政治家の家に生まれた」という本人にとってはどうしようもない事柄だけで制限するというのは、憲法・法律・内規すべてにおいて、全ての日本人が遵守すべきコトだと思います。才能を潰すことは日本にためにもならない。自分で選ぶコトが出来ず生まれたコトでその能力を持っていると言う意味では、生まれた家の事情というモノもある意味才能です。
その家の事情を活用せずに生きてきた人なんて、おそらくほとんどいないでしょう
仮に生まれた家では何らかの諸事情で生活できなかったという人であっても、育った場所というモノがあって、そこから受けた影響というのは人間なら大なり小なり必ずあります。これを無視するコトは出来ません。
才能というモノが比較的目に見えやすいスポーツの分野でいえば、例えばイチローさんも、やはりあのお父様の存在があったからこそ、スーパースタになり得たと言えるでしょう
それはお父様から頂いたDNAという才能のおかげかもしれませんし、環境のおかげかもしれませんし、もちろん本人の努力もあったでしょう
これら全ては、やっぱりイチローさんがあの家に生まれたからこそ、あのお父様の子供に生まれたからこそ、鈴木一郎ではなくイチローというスーパースターになれたのです。本人が選択して才能を得たワケでも、努力できる環境を選んだワケでもないのです。また野球はまだ日本では人口が多いのでプレイする機会も多いですが、これが他のマイナースポーツであれば、ますます親や家の存在は大きくなります。「どうしてこのマイナーなスポーツを始めようと思ったのですか」という質問に対して、親や親戚がやっていたからという答えはよく聞くところです。そして、イチローさんもそうですが、その才能を十二分に開花し発揮させて、親以上に大成した人も多くいるワケです。国会議員という職業は、知名度は高いですが、職業としてはかなり特殊でマイナーな世界です。なかなか親が国会議員だという知人はあまりいないと思います。
その中で、政治家に家に生まれ育った子供が、政治的な才能を持って生まれた可能性というのは決して無視できるほど小さくないワケですし、ましてそういう環境で育った人間が政治の才能を開花させる可能性というのは、おそらく一般の家庭よりもとても大きいと言えるのではないでしょうか
もちろん政治家の家に生まれた子供の全員が政治の才能が高い子供だとは言いませんが、親から受け継がれたDNA的な才能と、幼少期の環境という意味での才能というモノを考えれば、これを否定する方がむしろ不自然ではないかと思います。イチローさんの環境を嫉妬しても詮無いコトです。もしこの環境を嫉妬して、イチローさんはWBCとかの出場をさせないとか法改正したとしても、そんなモノは日本の損失にしかなりません。親が野球に熱心な家庭に生まれたとしても、逆に親が野球なんて大嫌いだという家庭に生まれたとしても、結局最後は、本人がどう結果を出すかだけで判断されます。それこそがフェアーであり、全体の利益に繋がります。全体のレベルを上げるために、導入しやすい環境を整えるコトはとてもその分野にとって有益ですが、恵まれた環境にいる人間の足を引っ張るようなコトをしても、まるで無意味というだけでなく、その分野を損なう結果にしかなりません。
足を引っ張るぐらいなら、環境を整え裾野を広げる努力をした方が数万倍マシでしょう
政治だって同じではないでしょうか
恵まれた環境の中でその才能が開花した人物が国会議員になるコトは、それは日本の国益に適います。
恵まれた環境にいるからその才能には制限しましょうと言ったところで、日本にとっていったい何の特になると言うのでしょうか
もちろん多くの人が国会議員になりたいと思えるような環境を整えるコトは大切なコトだとは思いますが、それと、恵まれた環境の人の足を引っ張るというのは全然別問題でしかありません。
足を引っ張ってもそれは国益を損なう行為以上の意味を見いだせないでしょう
やえは優れた人物であれば、その生まれに関係なく是非とも国会議員に、そして総理大臣になってもらいたいと思います。
●麻生太郎の「強く明るく」
[国際社会への重大な挑戦]今週月曜日の午前、北朝鮮が核実験を実施したと発表しました。これは、わが国の安全に対する重大な脅威であり、北東アジア及び世界の平和と安定を著しく害するものです。断じて認めるわけにはいきません。北朝鮮に対して、厳重に抗議し、断固として非難します。
こんにちは麻生さん
昨日の党首討論はお疲れ様でした。
しかしあれですね、マスコミは本当にひどいですね
例えばあるテレビでは、「麻生総理は小沢さんの問題しかカードが無いのか
小沢さんは代表の座を引いて責任をとって、あとは司法の場に委ねられているモノなのに、小沢さんの問題ばかりで国民が本当に聞きたいコトに答えてない」とか言ってました。
ある意味小沢前代表は成功しましたよね
代行と2文字肩書きに付け加えるだけでこうしてマスコミがかばってくれるんですからね
そもそも党首討論の意味を分かってない人が多すぎるんですよ
「麻生総理の答え方が」という言い方で批判する人がかなり多いですが、しかし党首討論はあくまで二人が対等な位置で議論するモノであって、野党の質問に与党が答えるというモノではありません。鳩山代表も「くだらない答弁ばかりで時間をかけて」とか言ってましたが、実は党首討論全体では鳩山代表の方がトータルとしては長くしゃべっていたようで、無駄に時間をかけたのは自分の方だったというオチでした。
友愛友愛ばかりでですね
国民は、ぜひこの党首討論は、マスコミフィルターを通さず、そのままを見てもらいたいです。昨日の党首討論の様子は参議院のページに載ってます。マスコミは勝手に点数をつけてイメージ操作しようとしていますが、そんなものは本来必要ないワケで、国民がひとりひとり自分で見て、それから判断すればいいだけのハズです。
そしておもしろいコトに、マスコミはこういう中継が衆議院や参議院のサイトに載っているって、一切言わないんですよね
なにか都合が悪いコトでもあるのでしょう
北朝鮮は、いかなる核実験や弾道ミサイルの発射も行わないよう求めた国連安保理決議に違反して、4月にもミサイル発射を強行しました。たび重なる明白な安保理決議違反であり、NPT(核不拡散条約)に対する重大な挑戦です。これまでの日朝平壌宣言や六者会合の共同声明にも違反するものです。すぐさま、官邸に対策室を設置し、情報収集に努めるとともに、外務大臣に対し、速やかに国連安全保障理事会の開催を働きかけるよう、指示しました。ごめんなさい、長くなりました。北朝鮮の核の問題です。
しかし、この前のミサイル時は、それでもあれは人工衛星だとかばって、共産党や社民党は非難決議に欠席したり反対したりするアレなところがあったりしましたが、さすがに核兵器には反対するんですね
でもこの2つの問題はむしろ一体であり、ミサイルがあるからこそ日本が危険だというコトを、果たしてちゃんと理解しているのか不安でなりません。
民主党のネクスト防衛副大臣の山口壮衆院議員なんて、「外務省は事前に察知できていなかったのか
なぜ止められなかったのか」と、わけのわからないコトを言っているようですが、ではどのような手段で北の核実験を止めるコトができるのか、具体的にご高説を賜りたいモノです。
もしこれで「武力攻撃して基地破壊をして止めるべきだ」とおっしゃるのでしたら、具体的な案だと思いますけどね
それ以外の方法があれば是非教えていただきたいモノです。このような、北朝鮮の暴挙に対して、国際社会が一致して、毅然とした態度で、強いメッセージを伝える必要があります。さっそく、韓国の李明博大統領や米国のオバマ大統領と電話会談を行い、日米韓で緊密に連携して対応することに合意しました。
わが国の要請に基づき、日本時間火曜日未明に開催された安保理緊急会合では、今回の北朝鮮の行為が、これまでの安全保障理事会の決議に反することを確認
北朝鮮に対し、安保理としてどのような措置、対応をとるか、検討が開始されました。今回この件に対する国連安保理では、相当に強い内容の決議が出されると予想されています。ただ、これはこの前ミサイルの時にも言いましたように、どうしても国連では最後の段階でまだまだ無力な部分がとても多いと言わざるを得ません。
ではこういう現実問題に対したときどうするのかと言えば、やっぱり最後は自国の力でなんとかするしかないんですよね
日本国内にも「国連に国連に」と国連を神様か何かのように崇めている人がいますが、それは結局「自分ではない誰か他人がなんとかしてくれるだろう」という、とても自分の責任を放棄した、他人任せの態度でしかありません。
そろそろ日本人は、最後は自分達でやるという覚悟を持たなければならないではないでしょうか
世界では、核兵器を廃絶していくべき、との機運が高まっています。4月には、オバマ大統領がチェコのプラハにおいて、米国として、核兵器廃絶を目指すと表明する、歴史的ともいえる演説をされたばかりです。このような中で、北朝鮮が国際社会の声に耳をかさず、2度目の核実験を実施したことは、極めて遺憾なことです。北朝鮮に、自らの行動が誤りであり、国際社会と共に進むことが唯一の道であることを示す、力強いメッセージを伝える必要があります。私は、そのために先頭に立って、外交を進めていく覚悟です。言いっぱなしに終わるのではなく、現実的にいま日本は何が出来るのか、そして何より、日本人として日本国民としてなにをすべきなのか、そこを考える時が来ています。もし北がなにかの弾みで核をミサイルに載せて発射したら、それこそ手遅れになってしまいます。
そうなる前に、日本が日本として出来るコトを最大限努力すべきでしょう
日本にはまだまだ出来るコトがいっぱいあります。そしてそれは、国民の意思によって達成しなければならないのです。
●編集長のひとこと
今週月曜日、北朝鮮が核実験実施を発表
これで2度目になります。麻生総理は、1回目の核実験の際、外務大臣として厳しい外交交渉に臨み、国連安全保障理事会の議論をリードし、全会一致による決議の採択にこぎつけました。先般のミサイル発射の対応も毅然としたものでした。今回も、早速、自ら米韓首脳と連携を確認するなど、矢継ぎ早に対応を進めています。
こんにちは松純先生
ふと思うんですが、これがもし民主党の政権だったらどうなっていたでしょうか
前回のミサイルの件だって、果たしてあのような内容の強い議長声明になっていたのか、そもそも議長声明にすらなっていたのかどうか、とても疑問です。民主党も国民も、政権交代政権交代言うのはいいですが、しかしこのような具体的な問題に対して、では自民党だったら、では民主党だったらどうだっただろうというところで、キチンと評価してもらいたいなぁと思います。
一度民主党にやらせてみたらいいとか言いますけど、その間例えば4年間の間に北朝鮮がミサイルを撃ってきたらどうするんですかね
一度やらせてみたらいいという甘い言葉のツケとしては大きすぎる気がしてなりません。昨日、麻生総理と民主党の鳩山代表による初めての党首討論が開催されました。総理は充実した討論となるよう、極めて冷静に対応していました。今後回数を重ね、より具体的に、安全保障・外交問題、社会保障や財源問題などについて、実りある討論が行われることを期待しています。昨日は最初の発言が野党からでしたけど、今度は麻生さんから発言させるべきだと思います。
どうしても先に発言する人が中身について選択権があると言えますから、今度はフェアに、順番にしていくべきでしょう
今度こそ具体的な議論になればいいですね
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳は、ローゼン閣下を応援しています。
★公式サイトはこちら★
メールフォーム作りました♪
こちらよりご意見・ご感想などお聞かせください。
誤字指摘はこちらまでお願いします〜
気付かないですから(笑))
このサイトは、天堕 輪が主催・管理しています。
サイトへの意見や感想はこちらまで
やえへの叱咤激励はこちらまで
からでもアクセスできます。
URLを忘れた時等は
【あまおちドットこむ】へ
携帯電話等から見られる。
モバイル版【堕天使の槍】もどうぞ
リンクフリーですが、一言言ってもらえればうれしいです。記事に直リンクされる場合、直リンクしやすくなります。
当サイトのトップは
トップもリンクしていただけるとさらに喜びます。
画像や文章の著作権は
天堕 輪もしくはやえが有しています。無断使用・転載等は禁止します。NCは6以上推奨です。
フォントサイズを「小」にすることを
お勧めします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
☆やえニュース☆
田母神さんのお話 / マスコミ主権選挙 / 真の民主党の姿を / 具体的に麻生さんが何をしたのか / 公平性についての考え方 / 麻生メルマガレビュー / 都議選の結果について簡単に /
田母神さんのお話
田母神さん、人気ですね(笑)
というワケで、予想以上に反響がありますもので、もうちょっとやえの感想でも書いてみたいと思います。
「日程は主催者に言え」という意見をいっぱいいただいていますが、まぁそうですね
主催者にも言うべきコトなんだろうと思います。
主催者、日本会議でしたっけ
あの団体、やえあんまり好きじゃないんですよね
理由は特にないんですけど、なんのために存在している団体なのか、思想や言論だけの集団でしたら、それはある意味宗教みたいな実体のない団体としか言いようがないので、どうしても好きになれないんですよね
似たような考え方を持っている人の作家集団とかでしたら、また別の印象も持つのかもしれませんが
と、まぁ今回の件についてはそれは蛇足ですが、それも併せて今回のコトについては、主催者も込みでやえは悪印象を持っているのかもしれません。ただやっぱり最初にどうしても田母神氏に対する悪印象が強いので、それは退任騒ぎのアレですが、だからこそ「この人なら広島を踏み台ぐらいにしか思ってないんじゃないか」という不信感が余計に出てしまうというのは、否めないところです。
別のところのご感想で「北陸人としては気にしすぎと感じましたぜ
いつも理論的なのに今回は感情的じゃないですか
」というのをいただいたのですが、そうです、今回のは完全に感情論なんですよね
広島の人間としての感情と、さらにプラス、田母神氏に対する感情が、相乗効果で強い嫌悪感に繋がっているんだろうと思っています。しかし感情論だからと一言で切り捨てられない問題だとも思っています。例えば、天皇誕生日に皇居の目の前にあるパレスホテル(今は閉鎖されてますが)で「天皇制反対集会」とかしたら気分悪くする人いっぱいいると思いますし、結婚式やってる隣で「結婚制度は無意味でバカがやるモノだ集会」とかしたら多くの人は怒ると思いますし、葬式している正面で「死ねば人間も全てゴミでしかなく葬式など金の無駄でなんの意味もないくだらいなモノだ集会」してたら遺族なんかは殴りかかるかもしれません。
当事者になって考え見ればどれも怒って当然だと思うかもしれませんが、でもこれはやっぱり全て感情論ですよね
しかも人によって、レベルによって、ケースによって、感じ方も代わってくるワケです。結婚式の例なんて、こんな小競り合いしてても、関係ない人は野次馬で「もっとやれやれ」なんて言う人もいるかもしれません。感情なワケですから、人それぞれあって当然です。
だけど、これらは決して感情論だという一言で切り捨てられる問題ではないでしょう
とても人間としては大切な感情だと思います。今回はそこをどう考えるかという問題もはらんでいるんだろうと思います。
例えば、さっきの例で言っても、それでもやっぱり言論の自由は守らなければなりませんから、葬式している前の変な集会を暴力でもって排除するというのは、民主主義国家の国民としてはやってはならないコトでしょう
やえも、田母神氏に対して、そこまでを要求しようとは思っていません。ただですね、やえの中で田母神氏というのは、「そういうコトをする人だ」と、改めて認識を持ったというコトです。やえは常々広島出身の人間として、広島人のゆがんだ平和観や核兵器観は変えていかなければならないと思っていますが、それは正しいコトを正しい場で堂々と主張するコトで成されていくべきであって、広島の人間に喧嘩を売って切り捨てて踏み台にして達成していくモノではないハズだと思っています。
言論は正々堂々と言葉や文章によって成されるべきであり、それを勘違いして、主張が相容れない人間は暴力や様々な力によって人間ごと排除すればいいとしてしまうのは、それはただの全体主義でしかないでしょう
失敗した社会主義でしかないハズです。よくよく考えてもらいたいのです。
果たして広島の人間は、保守系の思想にとって敵なのでしょうか
そして敵なら、どんなコトをしてもいい、気持ちを踏みにじって、売名行為のエサにしてもいいと、そう言えてしまえるモノなのでしょうか
この辺をやえは“人として”疑問に思うワケです。御意見板にも書いてありますが、やえもはじめはほっとこうかなと思っていました。
取り上げれば、それは結局田母神氏の売名行為に加担するコトになってしまいますからね
ですから一番いいのは、冷たい目で放っておくのが一番だったと思います。ただ今回やえが言いたかった、いえ、知ってもらいたかったのは、こういう広島の人の思いの存在です。敢えて言いますが、広島の人間の“特殊な”思いです。
おそらくこういう思いが他県
他市の人には理解されないだろうなぁというのはやえは分かっています。それは今は広島を離れているやえが、一番よく分かっていると言ってもいいかもしれません。ただ今回は、その上で敢えて「知ってもらう」ために書いてみました。
例えばですね、原爆のコトをたまに「ピカドン」と言う人がいますが、これやえからしたら、すごく気に障るんですね
なぜかと理由を尋ねられても理論的な答えは出来ないのですが、それでもすごく気に障ります。しかしこれを突き詰めて「原爆をピカドンと呼ぶな」とか言ってしまうと、それは言葉狩りや差別の問題にまでつながってしまいますのでそんなコトは言うつもりありませんし、特に「ピカドン」という表現についてはどれだけ嫌悪感を持つ人が広島の人間でもいるのか分かりませんので、ここは完全にやえのひとりよがりかもしれません。また、前回は違うとは書きましたが、やえの中で広島の原爆を神聖不可侵化したいという思いというのは確実にあるというのも事実です。核の問題を書くときは、極力こういう根拠に基づかない感情をやえの中では排除しようと意識しながら書いていますが、やえの中にそれが無いとは否定できません。そしてこの感情を、他人に理解してもらおうとも思いません。
だって理解しろと言っても、それは他人にとっては理不尽でしかないですからね
理論的な根拠もないですし
でもまぁ、なんと言いましょうか、こういう人もいるんですと、そう言いたかった伝えたかったというのがあります。
人間って、感情を理解した上で理屈を並べられるっていうところもあるのではないでしょうか
やえは前回も言いましたように、機が熟せば核武装も必要だろうとは思っていますが、しかし核兵器の恐ろしさもものすごく分かっているつもりです。人を人でないものに変えてしまうのが核兵器です。ただ殺されるとか、そういうモノとはまた別の次元にあるのが核兵器です。この辺よく分からない人はぜひ一回広島の原爆資料館に足を運んでいただきたいと思いますが、そんなやえでも、核兵器保持の可能性を一切否定しようとは思いません。そんな中で、いま日本の中でも核保有論の議論がちょくちょく起きていますが、でもなんか、やえからしたら、反対にせよ賛成にせよ、どうしても議論の質が軽いと感じてしまうのです。それは多分、言葉を発している人に実感がこもってないからじゃないかなと、感じています。九条を宗教のように祀っている反対の人も、ただ核兵器を持てば大国になれるとある意味北朝鮮のように盲信している賛成の人も、やえには全然その言葉から実感を感じないのです。田母神氏もそうです。前回「芸人のように」と表現しましたが、注目されるのがまずありきで、言論の中身は手段でしかないという感じを受けて仕方ないのです。もし今回の件、本当に広島と原爆のコトを分かっている人が8月6日に広島で核保有の講演をするというのでしたら、また印象が変わっていたかもしれません。
これは感情論と言えばそれまでですが、でも言論って、相手に受け止められてナンボですから、それはそれで大切なコトなのではないでしょうか
人間なのですから、人間の感情を理解した上で言葉を発しないと、それはただの独りよがりにしかならないでしょう
田母神氏の言動はいつも、ここが欠けているようにしか感じないのです。ごめんなさい、かなりとりとめのない文章になってしまいましたが、今回のやえの更新を読んでいただいて、なにか感じられたのであれば、やえはそれで十分です。今回の更新についていっぱい反応をくださりまして、とても感謝しています。
たまにはこういう感情的な更新をした方が、反応がいいのかもしれませんね(笑)
なんかもう末期としか言いようがないですね
次の総選挙の呼び名をなんて呼ぶか、これもまたマスコミが勝手に名付けるのでしょうけど、やえ的には「マスコミ主権選挙」と呼ぶのが相応しい選挙になると思っています。
もし民主党鳩山代表がいま抱えているスキャンダルと同じようなスキャンダルが閣僚に発覚していたとしたら、いったいマスコミはどれだけ大騒ぎしていたコトでしょうか
それはいままでの過去のコトを考えれば、想像に容易いでしょう
しかし今はどうでしょうか
次の総理に今のところもっと可能性が高い人間にも関わらず、ほとんどマスコミは鳩山代表のスキャンダルはスルー状態です。たまに扱うとしても、同時に麻生さんへの悪口を付け加えて、そちらの方を大きく大げさに取り扱って、印象操作をしています。例えば昨日の衆議院の「政治倫理」を扱う委員会が開催されたのですが、なんと民主党議員は全て欠席したのです。
なぜ欠席したのか理由は不明ですが、あまりにも分かりやすいこの行動、でもこれを取り上げているマスコミほんの少しではないでしょうか
このニュース、むしろ知らない人の方が多い気がします。しかも、欠席のニュースを流すと同時に、麻生さんに対する自民党内の動き、また人事を行わなかったコトに触れ、政治のニュースとしては「麻生総理の指導力が低下しています」と言って、締めるワケです。
一体政治とはなんなのでしょうか
国会審議こそが政治の中心のハズなのではないのでしょうか
結局、どんな政策も政局もスキャンダルも、マスコミの胸三寸でどうにでもなるのです。ちょっと前に、佐藤総務大臣に次のようなスキャンダルが舞い込んできました。
談合会社が佐藤総務相側に献金か 1100万円、返金を指示
25日の参院総務委員会で共産党の山下芳生議員は、佐藤勉総務相が代表を務める自民党栃木県第4選挙区支部に、談合で公正取引委員会から排除勧告を受けた建設会社など6社から計1142万円の献金があったと指摘した。
公取委は2005年10月、宇都宮市発注工事をめぐり41社に排除勧告し、01年以降の談合を認定
山下氏によると、うち渡辺建設など宇都宮市内の5社は01〜07年、1社につき年10万円から50万円を同支部に献金していた。よく読んでもらいたいのですが、公取が排除命令を出していた会社から献金を受けていたというのがこの問題の本質であり、もし佐藤大臣側に非があると敢えて言うのであれば、それは「この会社が排除勧告を受けていたと知っていなければならなかった」という意味になります。
しかしそんなの、ちょっと現実的な批判と言えるでしょうか
正直、年10万円から50万円という額は大きい方とは決して言えませんし、そもそも政治家というのは民間企業と違ってお金のやりとりが本業ではない以上、いちいち時間と手間をかけて政治家側が会社の内情なんて調べるでしょうか
もし、小沢民主党前代表の問題のように、政治家側が知っていた証拠がある、もしくはむしろ政治家側が主導して会社と結託してやっていたというのでしたら相当に悪質ですが、そうでないなら、むしろ政治家側は被害者と言っても良いでしょう
でなければ、これを利用して貶めようと出来ないコトもないですからね
「政治家なんだから注意しろ」と言われたら、政治家側としては「その通りでございます」としか言えないでしょうけど、しかしそういうのは、問題の本質はどこにあるのかというところを国民がしっかり見るべきだと思います。しかし鳩山代表の問題は、こんな甘いモノではないようです。
今判明しているだけでも、献金していない人の名前を勝手に使って報告書に記載していたという問題があり、そしてその中には既に亡くなっている方の名前すらあるというのですから、これは明確に政治資金規正法違反と言えるでしょう
また、まだ疑惑段階ではありますが、こちらの記事にありますように、匿名献金の総額が鳩山代表は突出しているという問題があります。これは、献金額によっては収支報告書に支出者の名前を書かなくてもいいという規定が政治資金法にはあるのですが、それは「ひとりにつき5万円以下」などのルールがあるだけで、総額については規定が無く、つまり5万円の献金が100人いれば、匿名献金が500万円という仕組みになっています。つまりですね、本当はある団体からたくさんお金をもらっているのに、その名前を出したくないので、少額匿名献金扱いをたくさん書いてごまかしているのではないか、という疑惑なのです。
もちろん本当に数千人から5万円以下ずつ献金してもらっていたら問題がないので、そうであれば「さすが友愛の政治家」と言えるところなのでしょうけど、しかしまだまだ疑惑段階ではありますが、勝手に名前を使っての献金や、「故人献金」している鳩山代表ですから、疑いの目がますます厳しいくなるのが自然だと言えるでしょう
(テレビキャプチャ画面ですが、参考というコトで)
さらにさらに、北海道の地方議員などに機械的に献金されているという問題もあり、いまのところ疑惑のデパート状態になっていると言えます。
小沢前代表の問題もそうなのですが、鳩山代表の問題も、本来なら大問題として扱うべき内容をはらんでいる問題なのではないでしょうか
でもマスコミの扱いは、この程度です。
このどうしようのない差、えこひいきの差はなんなのでしょうか
そもそも麻生さんはご自身の口から一言も人事を変えるなんて言っていませんでした。兼任が多い大臣については補充すべきだと前々から言ってましたが、改造するとか人事を変えるとか、麻生さん本人の口からは言っていません。
それなのになぜ、麻生さんが人事をしなかったコトについて、他人に責められる筋があると言うのでしょうか
自民党の中に麻生下ろしの動きがあるのは事実です。
それを報道するのもいいですが、マスコミは順番を間違えいるのではないでしょうか
国会をサボる、しかも政治倫理に関する委員会を「なぜか」サボる問題よりも、自民党の一部の若手議員の動きの方が重要なのですか
次期総理と目されている民主党代表のお金の問題よりも、言ってもいない人事について静違いにも総理を責め立てる方が日本にとって重要なのですか
それらはスジが通っている批判ですか
言いがかりのレベルではないのですか
次の選挙は、政治ではなく、ワイドショー的な見た目による選挙となりそうです。いくら補正予算を次々に組んで、その効果かどうかはともかくとしても、株価は1万円台を回復したのにも関わらず、ただ郵政公社の社長のクビの問題だけ、それも西川社長が良いか悪いかというコトすら議論されずに「麻生総理の求心力が落ちた」というレッテルだけで、政治の全てが否定されるかのような報道をされ、そしてそれが選挙の結果に直結するのです。
ワイドショー選挙以外なにものでもないでしょう
本来的な意味で言えば、国民がもっと賢くなって本質を見る力を得るべきですが、それにしてもこのマスコミのなりふり構わない態度は、もう末期としか言いようがありません。いよいよ「国民主権」ではなく「マスコミ主権」が達成される選挙となりそうです。
真の民主党の姿を
世の中いろんな人がいますから、支持する政党、投票する政党というのは様々あって当たり前です。自民党を応援する人もいれば、民主党を応援する人、公明党や社民共産だって、一定数の支持層がいるからこそ国会議員が存在しているというのは紛れもない事実です。
そして次の衆議院総選挙が間近と言われるこの頃は、このままいけば民主党が勝利する雰囲気になっていると言えるでしょう
しかしやえが気になるのが、果たして民主党という政党を正しく把握している人が、国民の中でいったいどれだけいるのだろうかというコトです。
例えば自民党の中で、保守系の人には賛成できないような政策を推し進める最たる議員は誰かと聞けば、おそらくちょっとでも政治が詳しければ、普通に何人か名前が挙がるコトでしょう
河野洋平衆院議長とか、加藤紘一元幹事長とか、人によっては河野太郎さんの名前を挙げる人もいるでしょう
河野太郎さんなんて、前の国籍法改正の時のネットのバカ騒ぎで完全な濡れ衣を着せられて、それが広く知られてからもネットではほとんど謝罪がされないままイメージだけで批判されましたが、どちらにしても、自民党の議員の場合は政治信条や法案に対する言動というのは、けっこう国民の知られるような環境になっていたりします。やえが言うのもなんですが、人権擁護法案の時だって、本来クローズドであるハズの自民党内の議論なのに、だれがどのように発言して、誰が賛成なのか反対なのか、そんなコトまで簡単に分かってしまうのが自民党であるワケです。
しかし民主党はどうでしょうか
先日の更新でも触れましたように、明らかにマスコミの報道の仕方が偏りすぎています。よく思い出してみてください。小沢民主党前代表の問題は、あの時から全く事態は変わっていないというのに、代表から代表代行になっただけで報道がピタッと止まってしまいました。そもそも民主党の「国策操作だ」というセリフ自体が、民主主義国家日本を冒涜するセリフ以外何者でもないのに、まして一部のマスコミはそれに迎合して、一緒になって「国策操作だ」と合唱する有り様です。本来、小沢前代表の問題よりも「国策操作だ」というセリフの方が危険な問題であり、そっちの方で民主党という政党が解党してもおかしくないぐらいの大問題だと思うのですが、しかし実際は、もはや無かったコトかのようにこの問題が取り上げられなくなってしまいました。
今の鳩山代表の問題もそうですが、こういう民主党の体質、そしてマスコミの体質を、どれだけの国民が正しい把握しているでしょうか
民主党にはこんな国会議員もいます。
帰化後の発言
「(石原人気は)我々韓国国民にとって、不思議な現象にしか見えない」(2003
やえは、帰化した日本人は日本人として認識すべきであると思っていますし、外国人参政権付与法案に対しても、それに賛成しているからと言って「議員失格」とまでは言いません。政治信条はそれぞれありますから、そういう立場の議員もいても不思議ではありません。もちろんやえからしたらその立場や主張を肯定するつもりはさらさらありませんが、それでも立場や主張の存在自体は尊重します。言論の自由や思想の自由は、自分とは違う立場であっても尊重してこそ守られる自由ですからね、ですから主張だけで議員の存在をどうこう言おうとは思いません。しかしこのハク議員は、そういう立場を越えてしまっているとしか言いようがありません。この人は、日本に帰化しているのに、まだまだ韓国人であるという意識で日本の国会議員をしているとしか思えない言動を繰り返しています。詳しくはいろいろと検索していただければと思いますが、これがまだ日本に滞在する外国人の意見でしたらまだしも、日本に帰化し、まして日本の国会議員としての発言なのですから、トンデモナイとしか言いようがありません。さっきも言いましたように、ハク議員が日本人として日本のために議員活動しているというのでしたら、ここまで言いません。また外国人参政権付与法案に賛成しているだけでも、ここまでは言いません。例えば民主党には元フィンランド人のツルネン議員もいらっしゃいますが、やえはそこまでこの人のコト知りませんけど、チラッと検索しただけでもこの人は日本のコトが大好きなんだなぁと感じられる人であり、こういう人なら応援とまではいいませんが、こういう人も国会議員の中にいていいんじゃないかぐらいは思います。しかしハク議員はそうではありません。国家とは、最悪外国と戦争する場合だって可能性があり、政治家はそれを決断する立場にあるワケですが、それなのに、日本の国会議員として韓国の利益のために動いている議員がいるというのは、あまりにも危険すぎると言いようがありません。果たして、ハク議員が竹島の問題などをどのように考えているのか、“東海”の問題を見るまでもなく、とてもじゃないですけど日本の利益を擁護する責務を負う日本の国会議員の考え方であるとは思えません。
こういう危険な人が民主党の中にいるってコトを、果たして国民の中で何割の人が正しく把握しているでしょうか
もしですね、国民がこの問題をキチンと正しく把握していて、その上でハク議員のような人がいる民主党を応援すると言うのでしたら、それはそれでひとつの尊重すべき主張かもしれません。やえはその考え方を肯定できませんが、韓国のために働く日本の国会議員の存在が正しいと、韓国の利益のために日本の力の全てを使うべきだと、本当に日本の国民の多くが思うのでしたら、それはひとつの考え方であり、尊重すべき選挙の結果だと言えると思います。
しかし実際はさすがにそうではないでしょう
こういうハク議員のような国会議員が民主党にいるってコト自体、知らない人の方が多いのではないでしょうか
年金の時の、職員の怠惰勤務態度を主導した労働組合の幹部が民主党の立候補者になっていたという事実を知らないままに、年金問題の責任の全てを自民党に着せようとした日本の雰囲気と同じ構図ですが、果たしてこのような「基本的で正しい情報」が無いままに投票行動に影響を与える報道の仕方というのは、本当にフェアと言えるのでしょうか
全てを知った上で民主党を支持するという人は、それはそれで構わないと思います。ひとつの主義主張としては尊重されるべき考え方です。しかし本当のコトを知らないままに、ただ相手がダメだからという理由で結果的に闇を抱えたままの政党を利する行動をするというのは、あまりにも浅はかな行為だとしか思えません。反自民票といくら言っても、それは民主党を肯定している行動以外何者でもないというコトを、ちゃんと自覚した上で、責任を持って投票して欲しいなと思います。
具体的に麻生さんが何をしたのか
一行ボードにもご指摘いただいておりますように、最近民主党関連の更新が増えています。実は自分でも、ちょっと最近たたみかけるように多いなぁとは思っているところではあるのですけど、それでもですね、やっぱり最近の空気というのはとてつもなく気持ち悪いモノがありますので、まだしばらくこの手の更新はしていこうと思っています。気持ち悪い空気です。
この表現は、やえは過去安倍さんが総理の時によく使った表現ですが、本当に気持ち悪いと思いませんか
政策がどうこうではないのです。ただ「引きずり下ろそう」というそれだけのために、なんのために引きずり下ろすか理由すら存在せず、ただ引きずり下ろすために、敵意剥き出しの悪意を一国の総理に、マスコミとそして国民が向けているのです。理由があれば納得できるかどうかの検討はできるのに、理由すらなくただ悪意だけを向けるのですから、それは気持ち悪いとしか表現しようがありません。一言で言います。
一体麻生さんは何をしたのと言うのでしょうか
誰か麻生さんが総理に向いていない理由を、合理的に、そして政治なのですから政策的に、キチンと説明してもらいたいです。いま世間は反麻生ムードです。支持率は20%を切り、選挙では敗北が普通にささやかれ、自民党に対しても「お灸を据えるべきだ」と何か重大なコトをやらかしたかのように、普通に言われています。しかしやえにはどうしても分かりません。
麻生さんが何をしたと言うのでしょうか
ついでに自民党も、果たして本当に具体的に致命的な政治的ミスを犯したと言うのでしょうか
それはただの雰囲気、印象だけなのではないでしょうか
もちろん具体的に指摘できる政治的事象があれば、そしてそれに納得すれば、ああ麻生さんはけしからん、自民党はけしからんとやえも言うコトでしょう
そもそもやえは、政策的に納得できないコトがあれば、そうだと指摘してきたつもりです。皇室問題や道路公団の問題には時の総理の方針を真っ向から反対しましたし、郵政についても当時からやえはそこまで熱心にやるべき問題ではないぐらいの、ドライな見方を表明していました。また他にもいろいろと、特にメルマガではよく時の総理の意見に疑問を呈するようなコトも言ってきましたし、つまり意見として、政治的心情として自分の意見とは違うのであれば、やえはそれを堂々と示してきましたし、国民もそのようにすべきだと思っています。
それこそが政治を良くしていく最も正しい方法でしょう
しかしいまはどうでしょうか
本当に、麻生さんに対する批判、自民党に対する批判が、具体的に、また論理的理性的にいま行われていると言えるでしょうか
麻生さんが総理としてダメな理由を示してもらいたいです。こんなコピペを見つけました。自民党支持者よ、これだけは覚えておけ。民主の評価が下がっただけで、自民の評価が上がったわけじゃない。
・漢字の読み間違い
・ホッケの煮付け
・ボールペンのキャップ
・母親の命日に墓参り←New
※すべてテレビで放送された事実です。どれひとつとして、我ら国民は決して忘れていない。国民は、絶対に麻生を許さない、絶対にだ。
言うまでもなく皮肉のコピペですが、現状を上手く表現しているコピペなのではないでしょうか
つまり、麻生さんに対する不支持票というのは、こういう本来政治でもなんでもない、ただの中傷レベルのやっかみをマスコミが喧伝するコトによって、ただ雰囲気だけで反麻生の空気となって、さらにそれをいくつも積み重ねるコトによって、いつの間にか「麻生はもうダメだ」と空気が事実化されてしまっているのが現状なワケです。でも、これらは全て、ひとつとして具体的な中身は存在しません。嘘を百回言えば事実となる、ではないですが、雰囲気の積み重ねによって、いつの間にか「反麻生」が事実化してしまっているワケなのです。
政治を見るとき、総理大臣を評価する時、果たして本当にこんなレベルで見てしまっていいのでしょうか
何度も言いますが、いま株価はかなり回復しました。
麻生さんは総理になってから一番何をすべきと言ってたでしょうか
それは経済対策です。アメリカ発の世界同時大恐慌に見舞われた日本の中で、もちろん日本のせいでも麻生さんのせいでも自民党のせいでもないこの不況をどう対処するのか、それを麻生さんは第一に考えて様々な手を打ってきました。その中で、国会では野党の無意味な審議拒否で足を引っ張られて大きな時間のロスもありましたが、それでも着実に経済対策を打って、ついに回復の兆しが見えてきました。先日日銀も、まだまだ「厳しさ続く」としながらも、景気悪化は「下げ止まりつつある」と発表しました。これが麻生さんの経済対策によるモノなのかどうかは分かりませんが、しかし政治は結果責任である以上、これは評価するというのが正しい姿であるべきです。
結果を出しつつある以上、麻生さんがもっとも力を入れている経済対策は評価すべきなのではないのでしょうか
今の日本の空気は異常です。気持ち悪いです。本来は、正しいコトを正しいと評価してこそ、間違ったコトは理性的に論理的に間違っていると指摘してこそ、正しい政治が達成されるハズです。しかしいま日本で行われているコトは、ただの政治ゲーム、権力ゲームでしかありません。そしてなにより、それを主導しているのが、マスコミであり国民であるというコトに、いまの日本にとって一番危惧すべき事柄なのではないかと思います。結局それは、政治ゲームに終わるだけではなく、国民ひとりひとりが全て負の遺産として背負わなければならなくなるというコトを認識して欲しいです。
公平性についての考え方
今日は御意見をいただいております皆様にレスをしたいと思います。まず、これ定期的に出るのですが、公平性についての問題です。マスコミの問題や政治の問題を取り上げると、なぜか当サイトに対しても「公平であるべきだ」という意見が出るのですが、ここでよく考えてもらいたいのは、その公平性とは実のところは何を指し示している言葉なのかが、いまいちあやふやなのではないかと思わざるを得ないというところです。確かに最近民主党を批判する更新が続いていますが、これだけをもって果たして「公平でない」と言えるモノなのかどうか、考える余地があると思います。例えば、人権擁護法案がネットで大騒ぎになったとき、当サイトはほぼ毎日この話題ばかりで更新をしていました。おそらくうんざりしてしまわれた方も結構いたと思うのですが、それでもバカバカしいバカ騒ぎに一石でも投じられればと、やえは人権擁護法案の更新をし続けました。
では果たして、この態度は「公平ではない」と言える態度なのでしょうか
もしかしたら人権擁護法案強行反対派の人は、やえのこの態度を「公平でない」と批判していたのかもしれませんが、それはやえからしたら、まるで的外れの批判としか思えません。やえにしてみれば、やえはやえの正しいと思う信念を、具体的かつ論理的に、そして出来るだけ分かりやすく書き連ねただけであって、その中身について間違いなどがあればいつでも反論していただいて結構ですけど、時間と分量を多く割いたというだけで「公平でない」と言われるのは、こんなのやえにはどうしようも出来ない批判でしかありません。
じゃあどうしろと言うのでしょうか
もしかして「反対批判をする分量と同じだけ法案反対論を書け」とでも言うのでしょうか
こんなの無茶苦茶ですよね
ある意味、かけっこのゴール手前で止まって全員で一斉にゴールしましょうというような悪平等と同じ考え方でしかありません。当サイトはあくまでやえやあまおちさんが個人的に考えるコト、思想、言論を表明するサイトで、事実だけを伝えるジャーナリズム的情報サイトではありませんので、「考えを曲げてでも分量的公平性を保て」と言われても困るとしか言いようがありません。
一体「公平性」とは何を指し示している言葉なのでしょうか
これは「公平性の問題」というよりも「主張の一貫性の問題」と言えますが、やえのマスコミに対する批判の仕方というモノも、よくよく考えて読んでもらいたいところもあります。例えば最近の鳩山民主党代表に対するマスコミの批判というモノに対して、どういう構図でやえが批判しているのかを構造的に考えてみてください。やえが言っているコトは、「マスコミは自民党の議員の時はこれぐらいの報道をしていたのだから、鳩山代表の時にも同じ扱いをするべきではないのか」というコトであり、基準はやえではなく、マスコミ自身にある問題なのです。ちょっと前に農水大臣になってマスコミに引きずり下ろされた赤城さんという自民党の議員さんがいらっしゃいますが、絆創膏の人ですね、この人なぜ批判されたのかと言えば、政治資金収支報告書への記載が不適切だからという理由でした。
主に大きく取り上げられたのは、事務所費の項目が常識的でない数字になっていたからという理由でしたね
でもこの“不祥事”って、いま鳩山代表にもほぼ同じ疑惑が持たれているハズです。であるならば、マスコミは赤城さんに行ったバッシングと同じぐらいのバッシングを鳩山代表にするのが当然であろうと、職を辞任するまでネチネチしつこくマスコミはバッシングしたのだから、誰に対してもそうすべきではないのかと、そうやえは主張しているワケです。例えば、ほぼ同じ状況によって起こされた2つの殺人事件に対して、一方は死刑判決が出たのに、もう一方は懲役20年という判決が出たという問題があったとしたら、どうしてそんなに差が出ているのか、両方死刑にすべきではないのか、もしくは両方懲役刑にすべきではないのか、というコトを言っているに過ぎないワケです。
基準はやえの感想ではなく、裁判所にあると言えるでしょう
これを逆に言えば、過去に行われたマスコミの自民党議員に対してのバッシングが、いまの鳩山代表程度のバッシングであったら、やえはマスコミに対して最近の一連の更新のような批判はしていないでしょう
例えば政治家のお金の問題でよく報道されるモノの中に、「事件を起こした企業から過去献金やパーティー券を購入してもらっていた」というモノがありますが、これはやえは政治家の不祥事とは思っていませんので、自民党議員であれ民主党議員であれ別政党の議員であれ、この問題でやえは議員さんを批判したコトはないハズです。この前も言いましたように、こんなの過去にまでさかのぼって罪をかぶせるようなものであり、またこれは企業側が気をつけるべき問題であって、こんなコトで政治家が責められるのであれば、その政治家を罠に落とそうとするコトすら出来てしまうので、この問題で政治家を責めてはむしろならないとやえは思っています。ですから、やえはこのような問題が民主党議員に“発覚”した場合であっても、やえがことさら取り上げて批判したコトはないと思います。マスコミの態度をどうこう言ったとしても、民主党議員に対して、けしからんとか辞任しろとか、やえが過去言った覚えはありません。
もしこういう構図がやえの中にもあったとしたら、その時は遠慮無く、具体的にその箇所を指し示してご批判いただければと思いますが、これは公平性の問題と言うよりも、マスコミの主張の一貫性の問題と言えるでしょう
時と場合によって言っているコトが変わってしまっているワケです。主張の一貫性というモノは、メディアだけの問題ではなく、公の場に意見を表明する人全員が守らなければならない大切なモノだと思っています。
こここそがその人の主張の信頼に関わる問題ですから
話をマスコミの公平性の問題に戻します。公平性の問題は、実は立場によってその見方というのは変わってきます。当サイトにお越しになっている方々というのは、多くはわりと保守系の考え方を持っている方だと思います。最近は時代の変化というかネットの変化というか、全体的にけっこう右に大きく傾いていますので、いつの間にかやえもリベラル側の保守あたりな位置にいるっぽくて、ですから相対的にリベラルの人も当サイトにお越しになって下さっているかもしれませんけど、とにかくやはり保守系の人が多いと思いますし、やえもどちらかと言えば保守系の方に分類されるんだろうなと、当サイトもそういう立ち位置にされるんだろうなとは思っています。
では果たして、そんな“保守に偏っているサイト”に対して、リベラル〜レフトな方が「公平ではない」と批判してきたら、これをどう考えるべきなのでしょうか
確かに、「平和憲法堅持」とか「自衛隊は解体すべき」とか「世界同時革命を実行せよ」とか主張している人にとっては、当サイトは公平とはとてもじゃないですけど言えるバランスではありません。
では当サイトは、このような批判がされたら、「公平にすべき」なのでしょうか
もししろと言われても、やえにはちょっと無理です。
個人の考えというモノは、結局だれだってある程度は偏っているモノですから
そして当サイトは、どこまでいっても当サイトはやえやあまおちさんの個人の思想を発信するサイトでしかなく、当サイトのメインコンテンツは「個人が考えているコト」である以上、そこに公平性という概念は必要不可欠なモノではないのです。
では果たしてやえに対して「公平であるべき」と言っている人は、自信を持って自分は公平な存在だと断言できるのでしょうか
情報を発信するジャーナリズムというモノは、これは元々公平性があってこそ存在が成り立つモノでありますので、ここに公平性を求めるのは当然です。やえはジャーナリストではありませんが、新聞社はジャーナリストです。この差はとてつもなく大きいです。
例えば『しんぶん赤旗』に対して「公平であれ」と言う人はあまりいないでしょう
また自民党の機関紙である『自由民主』や民主党の機関紙である『プレス民主』に対して「公平であれ」と言う人はまずいないと思います。必ずしも全てのメディアが公平である必要はありません。
もちろんそういうメディアがジャーナリズムであるとは言えませんけどね
しかしでは、ジャーナリズムと同じように公平性が求められるべき公教育の場において、『赤旗』ですとか『自由民主』や『プレス民主』を教材として使うというのでしたら、どうでしょうか
こんなの当然、批判されてしかるべきです。
でもその場合、果たしてそれを批判する人が必ずしも公平的な立場であるべきかどうか、例えばそう批判する人に対して「そういうお前は『自由民主』を定期購読しているじゃないか」と別の人がさらに批判するコトが正当かどうかは、また別の問題でしょう
公教育の場は公平であるという建前がある以上、それは守られるべきですし、それが守られていない場合はどんな立場の人だって批判するコトは間違いではないでしょう
個人的には『自由民主』を購読していても、しかしそれとは関係なく公教育は公平であるべきとされているのですから、その精神に基づいての、というかその精神に基づいていないコトを批判するコトは、誰にだって出来るコトです。ここに自分の立場というのはあまり関係ないのです。新聞やテレビなどは、公平な立場で情報を発信するという建前があるからこそ、その存在を広く認められているのであって、また同時に様々な一般人にはない特権が与えられているワケです。例えば記者は国会議事堂の中を自由に歩けますし、望めば議員に対して記者会見を求められますし、国会の中に部屋まで用意されていたりします。これらは、情報を歪めず正しく伝えるというコトがあってこそ成り立つ民主主義国家である日本が、民主主義であるからこその担保的な意味で、ジャーナリストに様々な特権を与えているワケであり、そしてそれは正確な情報の提供のためであって、つまりは公平が絶対条件なのです。
公平でない情報では、民主主義を担保できませんからね
たまに「記者クラブは独占的で公平でないので解体しろ」という意見がありますが、その是非はともかく、こう主張する人やサイトが必ず公平な存在でなくてはならないのでしょうか
しかし公平であるという建前の大新聞ではこのような主張はいっさいされませんから、むしろやえはこのような主張を公平であるところで見たコトがありません。
ジャーナリズムという立場がまずどのような立場として存在しているかを考える必要があるでしょう
ジャーナリズムは公平性があるからこそジャーナリズムとして成り立っていますし、公教育も公平性があるからこそ公教育として成り立っているのであって、まずこの事実は忘れてはなりません。そしてそうだからこそ、民主主義国である日本という国家が成り立っているというコトも忘れてはなりません。様々な立場で様々な自論を持っているやえやあまおちさんも含めた多くの個人が民主主義のもとで暮らせていけるためにも、ジャーナリズムには公平性が不可欠なのです。ジャーナリズムに公平性を求めるのは、実はそれは、公平でない様々な考え方を持っている個人の立場を守るためでもあるのです。これはある意味、システムの問題なのです。やえはジャーナリストは不要とは決して言いませんし、だからこそ、ジャーナリストである新聞やテレビには公平であるべきだと批判すべき時はしているのです。それが民主主義制度の必要不可欠な条件の1つであるからです。そしてジャーナリズムが自ら公平な存在であると自認しているという事実は、とても大切なコトであり、それは国家のために国民こそが守らせていかなければならない問題なのです。意見を表明する、主張する、思想言論というモノは、決して「公平」が「正義」ではありません。公平という概念は、何かを他人に伝えるためのひとつの手段であり、それはとても有効な手段ではありますが、しかしこれがなければ公の場に影響を与えるコトが不可能になってしまうかのような絶対条件ではありません。ジャーナリズムであると自認し公表しなければ、公平性を担保しない形で何かを他人に伝えるコトは間違ったコトではありません。『しんぶん赤旗』も『自由民主』も『プレス民主』も、そしてネット上に数多くあるサイトやブログも、全てそういう存在です。そして人間ひとりひとりの考え方はみな違うのが当然なのですから、ここに公平性を求めても無意味です。個人の主張と、民主主義の根幹であるジャーナリズムとは、全く次元の違う問題でしかないのです。「他人に言うなら自分もそうしろ」というのはパッと見は正しいように思えますが、しかし実のところは根拠のない無意味な空論虚論でしかないのです。どちらかと言うと一番の問題は、ジャーナリズムのフリをして公平でない情報を伝えようとする態度であり、それは例えば、公教育の場に『赤旗』を教材として持ち込むような、そんな一部の教員のような存在こそが、民主主義の敵であるとしか言いようがないワケです。当サイトが公平でないから、やえの言っているコトが公平でないから信じられないとおっしゃるのであれば、それはまぁ仕方ありません。その考え方では、公教育への批判は新聞やテレビなどのメディアでないと批判できないというコトになりますから、考え方としてはどうなのかなと思いますが、しかしそれが信念ならそれ以上どうこうしようとはやえは思いません。やえは公平性を担保にして、それを売りにしてサイトをやっているワケではありませんので、公平でなければ信じられない読む気がしないとおっしゃるなら、それはもう残念ですねそれで結構ですと言うしかありません。当サイトが公平だとは思っていませんし、そうするつもりも全くありませんから、信じられないのであれば残念ですと言うだけです。しかし公平性と、主張の一貫性とは、全然違う問題であるというコトは、まず正しく認識してもらいたいです。
ここを勘違いしていないでしょうか
やえはこれからも、主張の一貫性は大切にしていきたいと思っていますが、公平性は、それがなくても思想の主張は出来ますので、「右も左も逝ってよし
」という、立場にとらわずに自分の主張をまずしていくんだという宣言どおりに、つまり公平性というモノにもとらわれないという、そういうスタンスでやっていこうと思っています。ここを読んでくださっている方には、その上でやえやあまおちさんの考え方を、それぞれご自分で判断していただければと思います。今日は御意見板の方にもレスしようと思ったのですが、思いの外長くなりまくったので、そっちの方はまた別の機会にレスさせていただきます。▲△麻生内閣の主な政策体系「私の目指す日本」がご覧いただけます。★☆今週号では、新任大臣2人と塩谷大臣が登場します。また、出井伸之氏に美しい森林づくりについて語っていただきました。
●麻生太郎の「強く明るく」
[ラクイラ・サミットにて]いま、サミットが開催されている、イタリア・ラクイラに来ています。ここ、ラクイラは、今年4月、地震に見舞われ、多数の尊い人命が失われ、地域が甚大な被害を受けました。私も現場を目のあたりにして、あらためて被害の大きさを痛感しました。日本は、有数の地震国です。被災地が1日も早い回復を遂げ、被災された方々が通常の生活を取り戻せるよう、我々の経験とノウハウを活かした、さまざまな協力策を、ベルルスコーニ首相とチャレンテ市長にお伝えしました。このサミットが、少しでも復興のきっかけになればと、思わずにはいられません。
こんにちは麻生さん
なんだかそろそろいろいろと不穏な感じになってきましたが、麻生さんはG8のためにイタリアですね
ところでイタリアも世界有数の火山国であり地震国なんですよね
でもおそらく日本ほど地震に対するノウハウや技術を持っている国はないと思いますので、この際出来る限りの支援を日本としてはしたいところです。
キチンと恩を恩と感じる国に対しては特にですね
今晩のワーキング・ディナーでは、国際政治の問題を議論する予定です。わが国からは、北朝鮮によるミサイル発射や核開発について、G8として、これを強く非難するとともに、北朝鮮に対し、解決に向けた具体的な行動を求める、強いメッセージを出すよう、呼びかけるつもりです。先週の弾道ミサイルの発射は、国際社会の安全保障への重大な挑発行為です。安保理決議に明らかに違反する行為であり、断じて許されません。わが国は、国連安保理決議1874号をうけて、北朝鮮の武器の輸出入の防止のための船舶検査を可能とするため、船舶検査法案を閣議決定し、国会に提出したところです。引き続き、国際社会と一致協力して、北朝鮮に対する圧力、措置の強化を進めていきます。ニュースに出ていました。
G8 北を強く非難 サミット首脳宣言 拉致解決にも言及
主要国首脳会議(ラクイラ・サミット)は8日夜(日本時間9日未明)、主要8カ国(G8)が政治・安全保障問題を討議し、北朝鮮の核・弾道ミサイル発射実験を強く非難、国連安全保障理事会決議1874号の制裁規定を「完全かつ透明性をもって履行することを国際社会に要請する」とした首脳宣言を取りまとめた。核不拡散では、6日の米露首脳会談での核軍縮に関する合意を歓迎、「核兵器のない世界の状況を作ることを約束する」とした。北朝鮮問題では、麻生太郎首相が核・ミサイル実験に対し「国際社会の声を無視するものだ。
断固とした立場で臨むべきだ」と主張
各国首脳からは「北朝鮮の問題はアジアだけの問題ではない」と首相を支持する発言が相次いだ。首相は拉致問題も取り上げ、首脳宣言には「北朝鮮が、拉致問題を含む人道上の問題に対する国際社会の懸念に直ちに取り組むことを要請する」との文言が盛り込まれた。
ロシアが強い表現には懸念を示していたという報道もありましたが、しかしロシア以外の国がそれを許さなかったので、一国では押し切れなかったのでしょう
またそこでの麻生さんの存在も、決して小さくない役割を果たしたと思います。
そしてG8という会合も、日本にとってはとても有意義な場であると言えるでしょう
国連の安保理での日本は常任理事国ではありませんが、G8では核となる国です。自分のコトを卑下しないと気が済まない日本人が少なくありませんが、なんだかんだ言ってもキチンとこういう結果を出しているのですから、誇るべきところは誇るべきだと思います。
むしろ、これは前も言いましたが、日本としては常任理事国でない国連安保理よりも、G8もしくはG7こそに力を入れて取り組む方が国益となるのではないでしょうか
ところで、サミットに先立ち、バチカンを訪問し、法王ベネディクト16世に謁見させていただきました。
世界でカトリックの信者の方は11億人
バチカンとの関係強化は、外交力につながります。
日本の首相で、戦後、初めて法王に謁見したのが、私の祖父の吉田茂
私自身もカトリックです。法王とお会いするのは、あらためて身の引き締まる思いがしました。
麻生さん、一部では有名ですが、実はクリスチャンなんですよね
ですから、なんかこう、失礼ですが、実は麻生さん今回はサミットよりもローマ法王に謁見される方が目的としては強いんじゃないかと、勝手に想像していたりしています。
カトリックとしてこれ以上の栄誉はないでしょうからね
しかし法王も、キリスト教国でない日本の総理が会いに行って、しかし総理自身はカトリックと、これをどのように受け止められたのか、ちょっと興味があります。1975年、第1回サミットがフランスのランブイエで開催されたのは、世界経済に深刻な影響を与えた、第一次オイルショックが契機でした。経済問題の重要性は、35回目となる今回のラクイラ・サミットでも、変わりません。昨年後半からの世界金融・経済危機の克服が大きなテーマとなりました。各国の懸命な努力、集中的な対策の実施により、世界経済にも、一部に持ち直しの動きがでるなど、少しずつ明るい兆しが見えてきています。
経済問題も環境問題も、そして安全保障問題も、むしろ国連よりサミットの方が果たした役割は大きかったのではないかと思うのは言い過ぎでしょうか
前回は北海道の洞爺湖でサミットが開催されましたが、あの時から世界状況は、得に経済の分野で急激な変化がありました。サミットは年に一回開催されていますが、いま世界の動きというのは、年一回でもなかなか追いつかない状況になっていると言えるのかもしれません。
そういう意味でもやはり、これからますますサミットが果たす役割、国連ではないところでの国と国との会議の役割が大きくなっているといえるのではないでしょうか
我が国でも、今年3月から、鉱工業生産が3カ月連続で大幅な伸びを示しています。定額給付金を始め、エコカー減税や、省エネ家電向けのエコポイントの導入が、国内消費の下支え効果を発揮しはじめています。株価も、3〜4割くらい上がりました。しかし、雇用を始めとして、まだまだ深刻な状況です。G8として、引き続き、景気対策に全力で取り組み、9月にピッツバーグで開催される金融サミットで、その成果を報告することで合意しました。
結局、国連とそうでない会議とは何が違うのかと言うと、国連はまず国連ありきの枠組みで動くコトになっていますが、一方サミットなどの会議というのは比較的行動の自由度が高いと言えるでしょう
つまりサミットなどでは、まず自国の足下を見て、その上で出来るコト出来ないコトを決められるので、結果的にフットワークがよくなり、また効果的に物事を前進させられるのではないかと思います。それは自分本位という意味だけではありません。例えば、世界第二位の経済大国の日本と、日本の一地方よりも遙かにGDPが少ない小国とでは、出来るコトなんていうのは全然違うワケで、そうなれば視点も考え方も違って当然なのですが、しかしでも国連だと最終的には同じ一票という同等の権利しかないワケです。ですから汚い例えをすれば、簡単に金で表を買えてしまうのが、国連のある意味真実の姿です。
よって、ある程度同じレベルで物事を見て考えられる国同士が集まって議論すれば、それはそれなりに有意義な会議となるでしょう
この違いはけっこう大きいのではないかとやえは思っています。これからサミットは山場を迎えます。日本、ひいてはアジアを代表して、国際社会が抱える諸課題の解決に向け、積極的に議論をリードしていきます。そういう意味において、サミット唯一の白人国でない日本、キリスト教国でない日本の果たす役割は大きいと言えます。
すぐに日本人は、サミットも、そしてサミットにおける日本の存在を矮小化させて安心を得ようと変なクセを見せたりしますが、しっかりと自信を持って誇りを持って世界に向かっていく必要があるのではないでしょうか
そうしてこそ、本当の意味で日本の元気が回復するんじゃないかと思います。麻生さん、がんばってください。
●編集長のひとこと
G8サミットに出席する麻生総理に同行しているため、イタリアからメッセージを送っています。今回のサミットには、G8のメンバーに加えて、中国やブラジルなどの新興国も参加しています。ここイタリアでも、会議の合間を縫って、各国首脳と精力的に話し合う、元気いっぱいの力強い麻生外交です。昨日も、スタッフは、各国首脳とのサミット開催地であるラクイラでの会談の調整に飛び回り、総理も今日からの各種の会談の準備につとめながら、ローマ法王への謁見、日・イタリアの文化交流行事でのスピーチ、イタリアのベルルスコーニ首相との夕食を挟んだ首脳会談など、慌しい日程を力強くこなしました。
こんにちは松純先生
やっぱりついて行ってますね(笑)
ところで、やえはさっきも言いましたコトに関連して、サミットに新興国を入れるのは反対です。確かに中国やブラジル、インドなどの新興国の力は増していますので、そういう国の意見や、またそういう国にも責任を負わせるという意味で、国際会議に出席してもらうというのは大切なコトだとは思いますが、しかしそれはまた別の会議でやるべきで、G7はG7としてやり、またさらにG10とかG20とか別に作って会議した方がいいと思います。
特に、経済大国というだけでなく、民主主義国であり自由主義であるという意味でも目線が近いG7の会議というのは必要な部分がでしょう
いまはサミットはG8となっていますが、ロシアはちょっと民主主義国とはまだ言えない状況ですから、やえはG7に戻した方がいいと思います。
その上で、ロシアや中国やブラジルやインドを入れた、G11でも作った方がいいのではないでしょうか
今日、既にG8サミットの本番が始まりましたが、今後も拡大会合など重要な会合が控えており、そのいくつかについては、私が同行記者の皆さんに結果のご説明をする予定です。総理の活躍ぶり、各国の反応など、臨場感をもって記者の皆さんに説明したいと思います。
来週は様々な意味で大変な一週間となるでしょう
日本はとても暑くなってきました。松純先生も麻生さんも、お体に気をつけてお仕事してください。バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳は、ローゼン閣下を応援しています。
都議選の結果について簡単に
東京都議会議員選挙の結果について、やえの感じたところを簡単に述べたいと思います。
マスコミは民主大勝、与党大敗などと言っていますが、しかし実のところ、自民公明の与党は61、それ以外が66ですから、言うほど大勝とは呼べないのではないでしょうか
もちろん民主が勝ったというのは事実です。政党だけで見れば次点の自民より10議席以上差を付けているのですから、勝利は勝利です。しかしその一方、民主だけでは過半数を取れていませんので、大勝と言うべきかどうかは微妙な気がしてなりません。
この構図というのは参議院と同じような感じですね
それから、まぁもちろん、地方選挙と国政選挙、これは別物でありますし、また選挙制度も違いますので一概には言えませんが、ここまで自民党ボロボロに言われておいて、この程度の差だったというのは、ちょっと意外でした。
マスコミも、そしてお茶の間世論も、完全に麻生さんや自民党にそっぽを向いてしまっていますから、変な話自民党が半減するぐらいあっておかしくないなぁと思っていましたので、そう考えれば案外自民党は善戦したと言えるのではないでしょうか
まぁ大きく議席を減らしましたし、自民党にとって厳しい風向きであるというのは言うまでもないコトですけどね
この都議選の結果が国政にどういう影響を与えるかは分かりません。
ついに選挙の日程が決まったようで、8月30日投開票というコトになりましたが、あと一ヶ月半、世論という気まぐれな、そして誘導されやすい「風」が、どこに吹いていくのか、なかなか読みづらいと言えるでしょう
ただ、これは前にも言いましたように、あまりに主体性のない考えのない雰囲気だけでの国民の投票行動には、やえは強い違和感を感じずにはいられません。
日本の未来を決める大切な選挙に、果たしてこんな程度の雰囲気だけで決めてしまうような選挙で果たして良いのでしょうか
正直やえとしましたら二大政党制というのはあまり好きではなく、本当ならキチンとある程度の少数意見も汲み取れられる中選挙区制のそれなりの政党が乱立している状態の方が正しい政治の在り方だと思っています。
だけどそれでも今は小選挙区制で二大政党制なんて言われていますから、どちらの政党が良いのかという視点で政治を見るのも良いでしょう
しかし、であるならば、選挙の場合はどちらの政党の政策がより日本のためになるのか、という視点で政党を選ぶべきなのではないかと思います。与党の立場にいたからこうなんだ、野党だから仕方ないじゃないか、なんていう視点ではなく、普段はそれでも許される部分というのはあろうかと思いますが、選挙の際には立場ではなく、イーブンな平場においてまず政策を見て、どちらの政策が正しい政策なのかを国民が見極めなければならないと思います。やえは、民主党の政策が自民党のより優れているというのでしたら、民主党を応援すればいいと思いますし、やえも本当にそうであれば民主党が政権を担当すればいいと思います。しかし少なくとも「政権交代」が目的であり目標でありスローガンであるというのは、選挙の際に考慮すべき政策のポイントでは全くないと思います。
政策はどうでもいいから、とりあえず政権交代というのは、決して日本のためにはならないでしょう
今回の衆議院選挙、民主党が勝つ可能性が非常に高いようですが、しかし政治は決してままごとではなく、現実的に起こる現実問題です。国民はまず民主党の政策を見て、果たして本当にそれで日本が良くなるのかよく考えて投票してもらいたいと思います。
「自民がイヤだから」という理由で民主に投票したとして、その結果として民主党政権がとんでもなくひどいコトになったら、それは投票した国民こそにもっとも大きな責任があるのだというコトを認識しておかなければならないでしょう
★公式サイトはこちら★
メールフォーム作りました♪
こちらよりご意見・ご感想などお聞かせください。
誤字指摘はこちらまでお願いします〜
気付かないですから(笑))
このサイトは、天堕 輪が主催・管理しています。
サイトへの意見や感想はこちらまで
やえへの叱咤激励はこちらまで
からでもアクセスできます。
URLを忘れた時等は
【あまおちドットこむ】へ
携帯電話等から見られる。
モバイル版【堕天使の槍】もどうぞ
リンクフリーですが、一言言ってもらえればうれしいです。記事に直リンクされる場合、直リンクしやすくなります。
当サイトのトップは
トップもリンクしていただけるとさらに喜びます。
画像や文章の著作権は
天堕 輪もしくはやえが有しています。無断使用・転載等は禁止します。NCは6以上推奨です。
フォントサイズを「小」にすることを
お勧めします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
☆やえニュース☆
またブレる民主党 / 口だけ政党民主党 / バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳が、民主党を応援できない6コの理由 /
またブレる民主党
えーと、これはいったいなんなんでしょうか
民主、公約の「日米FTA締結」から農畜産物除外
民主党は4日、衆院選の政権公約(マニフェスト)に明記した米国との自由貿易協定(FTA)締結について、農畜産物を除外するよう修正することを決めた。今週中に具体的な修正内容を発表する方針だ。菅代表代行は札幌市で開いたマニフェスト説明会で、「食料自給率の向上、地産地消などと矛盾するようなFTA交渉をするつもりは一切ない」と述べた。菅氏はこの後、記者団に「日本の酪農産品の関税率は世界で最も低い水準だ。これ以上の関税引き下げは主要作物等についてはやるべきではない」と語り、国内生産者保護のため、農畜産物は対象外とする方向で米国などと交渉する考えを示した。
民主党はどこまでブレ続ければ気が済むのでしょうか
とりあえず最初に大きな耳障りのいいコトを何も考えずにぶち上げて、その後反発が起きればこわくなってひっこめる。民主党はいつもこの繰り返しです。そういえば民主党の農業政策と言えば、農家であれば仕事をしてもしなくても一律で収入を保障するという、ある種の特権を作る政策を掲げていますが、今回のこの政策と合わせれば、果たして日本の農業がどうなるのか、考えるだけでもこわいです。つまり完全自由な貿易を進め、安くて悪い農作物が国内で氾濫する一方、しかし日本の農家はどうであろうと収入が保障されるので、日本国内の農業は努力をせず向上が見られず荒廃する一方になると、こういう将来図しか見えないワケです。しかもある意味働く方からすればバラ色のばらまき政策なのに、JAからは大反発されているのですからどうしようもありません。
民主党という政党の政策というのは、基本的に大味というか大局的すぎるんですよね
確かに大勢の人にとって耳障りのいいコトを言いますが、しかしこれを言い換えると、自分には関係ないコトだから無責任にそうだそうだと言える政策だと言えます。ですから今回の農業の問題ですとか、外交の問題にしても、当事者から大反発が起きるワケです。これはある意味民主党の体質です。民主党は上で政策を決めて問答無用で下におろしていくトップダウンで政策を決める政党です。よって「事件は現場で起きているんだ」という反発が起きるワケです。一方自民党はボトムアップ型の政策の作り方をします。組織としてはかなりしっかりしていますし、自民党の議員さんもそれぞれ得意分野を持っていますから、そういう人たちがそれぞれその分野の具体的かつ詳細な政策をマニフェストに載せようと、議論をしていたワケです。ですからというのもなんですが、それだけに調整に時間がかかるという面はあります。さらに、出来上がった全体としては、まとまりがないように見えたり、大きな目玉がないように見えたりしてしまいます。どちらが良いかというのは、一長一短あると思います。
支持を得やすいのはトップダウンでしょう
小泉さんはそれで成功したと言えますし
しかしその分、大きなひずみが生まれてしまう可能性も起きてしまいます。そしてそのひずみが、いま民主党の中で生まれようとしています。反発されるたびに修正して修正してブレまくって、民主党の政策の核の部分がいつの間にか無くなってしまいかねません。
いえ、無くなるだけならマシですが、もし政権を取って実行してしまえば、本当に取り返しの付かないコトになってしまうでしょう
いつも言っていますが、民主党の政策がまともで素晴らしいモノであれば、やえも応援したいと思います。特に小選挙区の二大政党制であるのであれば、第一に政党の政策を比べるべきで、次に今までの実績を考慮すべきです。
ただただ雰囲気だけで決めるのではなく、単純に純粋にどちらの政党の政策がこれからの日本にとって望ましいのか、そこを冷静に判断するのが主権者たる国民の責務でしょう
そう考えた時、やっぱりやえは、ブレ続けるこんな民主党は支持できないのです。
口だけ政党民主党
民主党の政策、正式なマニフェストなのかどうなのかよくわからないマニフェストの中でも、最も無責任で見耳障りのいい口だけな政策は、やはり防衛政策と言えるでしょう
民主党がサイトなどですでに発表している「民主党の政権政策Manifesto2009」には、次のように書かれています。主体的な外交戦略を構築し、緊密で対等な日米同盟関係をつくります。日本外交の基盤として緊密で対等な日米同盟関係をつくるため、主体的な外交戦略を構築した上で、米国と役割を分担しながら日本の責任を積極的に果たす。
おそらくこの一文だけをパッと見たら、誰でもどんな立場でもその通りだと言うでしょう
それぐらいこの文言は耳障りのいい言葉です。しかしよく考えて見てください。
では「対等な日米同盟関係」と言ってますが、果たしてその「対等」とは、どういう状態を指し示しているのでしょうか
アメリカと対等になるためには、アメリカと文字通り同じぐらいの軍事力を持たなければ、それを対等と呼ぶコトは出来ないでしょう
例えば日本はアメリカと日米安保条約という軍事同盟を結んでいるワケですが、その内容は、「日本が他国に攻められたらアメリカはそれを助けるが、アメリカが他国に攻撃されても日本は軍隊を出す義務を負わない」というかなり歪んだモノであり、これは果たして本当に対等と言えるのかどうかはとても疑問なところでしょう
ですからつまり、本当に対等な日米関係を構築するのであれば、日本はまずアメリカ並みの軍事力を整え、また核兵器の保持も含めた議論が必要になろうと思います。
民主党は本当にその覚悟があるのでしょうか
やえには全くその様には思えません。だって民主党は、フランスやドイツすら賛成し、国連決議も出た上で制定されたテロ特措法にすら反対している有様なのですから、それでどの口が「アメリカと対等外交」と言うのか、理解に苦しむとしか言いようがありません。アメリカという国家は、自国の国益のためなら軍隊を外国に派遣し、他国をつぶすという行為すら厭わない、ある意味覚悟を決めている国家です。
これは基本的にはどんな国だって、それぐらいの気概を持っていて当然と言えるでしょう
日本だけが変なだけで
そんな国家と比べて、いまの日本というのは、軍隊というよりも、憲法というしばりが存在しているのですから、いくら口だけで「対等対等」と言っても、そんなのは夢想でしかないとしか言いようがないワケです。先日広島の原爆忌である8月6日を迎え、今日は長崎の原爆忌の8月9日です。やえはいつも言っていますように、まだ今の日本では核兵器を持つ段階では無いと考えています。それは、日本はまともな軍隊すらもっていないのに、なぜ核兵器だけ持ってしまうのか、それは無責任にも拳銃にあこがれるガキの考え方と同じではないかと考えているからです。刀で人を斬れば最悪死に至ります。銃で人を撃てば高確率で死んでしまいます。核兵器を落とせば人が死ぬだけでなく、生きながらにして人を人でないものに変えてしまいます。どれも場合によっては必要な道具でありますが、しかしそれを使うためには、その責任と覚悟は絶対に必要です。それを使えばどのような結果が待っているのか、それを踏まえた上で、責任をと覚悟を持って使用しなければなりません。そして今の日本には、核兵器を使う責任も覚悟もまだまだ持ち得ていません。日本の主権者は国民であるのですから、それは国民全ての責任であり覚悟であるのです。
民主党はその覚悟があるのでしょうか
民主党はその覚悟を国民に持たすよう説得する覚悟があるのでしょうか
民主党の今までの主張や言動を見ていれば、やえには全くそのつもりがあるようには思えません。民主党は憲法改正のために国民投票法にすら難色を示し、本気で憲法改正する気があるのかないのか、その程度の政党が、どうして「アメリカと対等」と言えてしまうのか、やえにはまったく理解できないのです。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳が、民主党を応援できない6コの理由
外国人参政権付与法を推し進めている。民主党は結党時の「基本政策」に「定住外国人の地方参政権などを早期に実現する」と掲げています。この問題は、成立後に何らかの問題が起きる起きないの話ではなく、国家としての原理原則の問題ですから、成立そのものに反対です。詳しくはこらちをご覧下さい。憲法を改正する態度が本気とは全く思えない。
口だけでは憲法改正すると言ってますが、社民党に遠慮し、また元社会党系議員をまとめきれていない民主党には、実際に憲法改正を民主党政権で実現できる可能性は限りなく0と言えるでしょう
少なくとも軍事の問題、九条の部分に関しては、間違いなく無理です。軍事・防衛政策が存在しない。これはもう指摘するまでもありませんが、民主党は今までもこれからも、軍事関係については一切見ない聞かない言わないという態度しかしていません。しかし軍事防衛とは、国家というモノの最も大切な部分であり、この政策がない政治などありえません。
民主党は自民党政策をアメリカ追随とか言ってますが、少なくとも、防衛政策が0よりはどんな追随であったとしてもマシでしょう
と思ってたら、さらに斜め上の発想をしてきました。「国連警察隊」構想です。もう完全に民主党は軍事防衛政策を投げ捨てて、国連様という幻想に丸投げするようです。ダメダメにも程があります。
農業政策がデタラメ
民主党の農業政策とは、全ての農家に一定一律で所得保障するというモノです。つまりそれは、働いても働かなくてもお金が入ってくるという制度です。これはいわゆる共産主義社会です。しかも民主党は、同時に外国と完全自由貿易を押し進めるコトによって、質の悪い農作物を国内に蔓延させ、かつ国内農家も努力しなくなるという、負の連鎖を画策しているとしか思えない政策を打ち出しています。民主党の農業政策は危険としか言いようがありません。主張の内容に一貫性がない。昨日言っていたコトが明日になれば180度変わってしまう。共謀罪のときに、自分で出した対案に自分で反対していた民主党の雄姿が忘れられません。
国家観が革命的
結局民主党という政党の思想は、革新系左翼系の思想で占められているとしか言いようがありません。それはまぁ支持団体が労働組合や日教組であり、元々保守系の政治家であったとしても連合の組織票がなければ民主党としては戦えないというのが本音ですから、確信左翼系になるのもある意味当然です。ですからやっぱり体制としては、自民党vs社会党の時と全く何も変わらないのです。ドサまわりを得意とする自民党と、労組という数頼みの組織選挙の民主党です。やえはやっぱり革新系の政党を支持するのは、かなりためらわれるとしか言いようがないのです。
★公式サイトはこちら★
メールフォーム作りました♪
こちらよりご意見・ご感想などお聞かせください。
誤字指摘はこちらまでお願いします〜
気付かないですから(笑))
このサイトは、天堕 輪が主催・管理しています。
サイトへの意見や感想はこちらまで
やえへの叱咤激励はこちらまで
からでもアクセスできます。
URLを忘れた時等は
【あまおちドットこむ】へ
携帯電話等から見られる。
モバイル版【堕天使の槍】もどうぞ
リンクフリーですが、一言言ってもらえればうれしいです。記事に直リンクされる場合、直リンクしやすくなります。
当サイトのトップは
トップもリンクしていただけるとさらに喜びます。
画像や文章の著作権は
天堕 輪もしくはやえが有しています。無断使用・転載等は禁止します。NCは6以上推奨です。
フォントサイズを「小」にすることを
お勧めします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
☆やえニュース☆
与党民主党誕生 / 選挙の結果の自民党 / 当サイトの広報 / 麻生メルマガレビュー ファイナル / ネットの影響力というモノを考える / ネットの影響力というモノを考える (中) / 鳩山内閣は韓国式にならないように / ネットの影響力というモノを考える 3 / ネットの影響力というモノを考える 4 / 夫婦別姓は共同体破壊の第一歩 / 選挙とはいったい何なのかを考え直すべき /
というワケで、皆さんご存じの通り、ついに民主党が衆議院においても第一党となり、次の臨時国会において政権与党になるコトが事実上決定しました。しかも、小泉自民党ですら届かなかった、単純に選挙だけで300議席を越えるという快挙を成し遂げての、歴史的な選挙でした。
投票率も前回を上回ったようで、しかし正直やえには小泉旋風よりも強い盛り上がりがあったように思えないのですけど、まぁもちろん選挙は結果が全てですから、今回の選挙についてはいろいろと言いたいコトは多いですが、まずはこれから民主党が日本政府をどう運営していくのか、そこを国民は高い関心を持って見守っていく必要があると言えるでしょう
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。その上で、まずやえは言っておこうと思います。民主党はこれから政権を運用していく上で、必ず守らなければならないコトがあります。それは、いままで自分たちが言ってきたコト、主張してきたコトを、しっかりと守っていくというコトです。これだけ聞くと当たり前のように聞こえますし、もちろん当たり前のコトではあるんですが、やえの言いたいコトは、マニフェストや公約や政策のコトを言っているのではありません。もちろんその辺もキチンと実行していくコトが与党としては当然の責務ではありますが、やえ的には、それと同時に、民主党が野党の時に自民党に批判した言葉を自分たちは守れるのか、そこを注視したいところだと思っています。例えば、民主党はずっとこんなセリフで自民党を批判していました。
「選挙の洗礼を受けていない総理は認められない」
安倍・福田・麻生と、この3人の総理は選挙の洗礼を受けていないから、今すぐ解散して民意に従えと、民主党はずっと言っていましたね
民主党はずっとこう言って自民党を批判していたのですから、民主党としては絶対に“鳩山総理”しか民主党や元野党からは総理大臣を選んではならないハズだと言えるでしょう
つまりもし仮になんらかの事情で鳩山総理が退陣した際には、民主党は速やかに衆議院を解散して、選挙を行わなければならないというコトです。鳩山総理の次に、岡田総理とか、前岡総理とか、そういうのは絶対に民主党の主張からは認められないと、そう言わなければ今まで言動はウソだったというコトになるワケです。これだけでなく、民主党は自民党の政権運用に対して、多くの批判や、ある意味難癖をたくさんつけてきました。国会運営にしても、野党の審議拒否は「与党の強行採決だ」と言って正当化していましたし、自ら出した法案にすら審議拒否をし反対したという前代未聞の暴挙も知らん顔をしています。政治資金についても、民主党は単純に、金の汚い自民党・クリーンな民主党という、全く根拠のないイメージ作戦で自民党を批判し、民主党を押し上げたワケです。
また、参議院選挙の結果を受けて「直前の選挙の結果に従うべきだから衆議院は解散しろ」と言っていたワケですから、もし次の参議院選挙の結果次第では衆議院を解散するのが当然の責務だとも言えるでしょう
これらは民主党が全て自ら言ってきたコトなのですから、自らの言葉には自ら従うのが、言うまでもなく当然の話です。民主党という政党は、こういう自民党批判によって与党になった政党なのですから、まずここをシッカリと実践ていき、国民としてはそれを監視していかなければなりません。やえは、実際に政治を動かすというコトは、キレイゴトだけで出来るコトではないと思っています。現実というモノはそんなモノです。でも民主党は、その現実を無視して、キレイゴトを並び立てるコトで政権を取ったのですから、ここにきて現実路線に転換するというのは卑怯としか言いようがありません。
もし現実の前に屈するというのであれば、まず国民と、そして自民党に謝罪して、潔く野に下るというのが正しい人としての在り方でしょう
やえはここを注視して、民主党政権を見ていきたいと思います。
選挙の結果の自民党
やえは前にも言いましたように、小選挙区制における重複立候補による比例制、いわゆる「比例復活」の制度そのものは悪くない制度だと思っています。これにより、国民から負託されたある程度の票は生きるワケですし、むしろ、どうせ議員になるなら、政党名だけの誰でも議員になれてしまうような単純比例よりも、選挙区で一定数以上の国民の付託を得ている人物が議員になる方が、国政の場では有益だろうと思うからです。
選挙区制の下では1票差であろうとも制度上は負けは負けですが、しかし1票少ない方も当選者とほぼ同じぐらい国民から見れば議員として相応しいと考えられていると言っても、差し支えはないでしょう
ですから、比例復活の議員さんも、全く価値がないとは言いません。
しかし、それにしても、選挙直後ぐらいはおとなしくできないモノなのでしょうか
今回自民党が大敗したワケですが、思ったより大物と呼ばれる議員さんが比例復活しています。名前を挙げるなら、町村さん、武部さん、中川秀直さん、伊吹さん、また有名どころでも、小池百合子さんや野田聖子さんも、小選挙区では落ちましたが、比例で復活してきました。それはそれでいいんですが、しかし正直、この人達は比例で助けられたのですから、終わった後に自民党や麻生さんの悪口を言いまくるという行為はどうなのかと思わざるを得ません。次の衆議院での首班指名も、麻生という文字を書きたくないとかなんとか言っている人いるようですが、確かに選挙に自民党が大敗した責任は、トップとしての麻生さんに無いとは言いませんが、それでも比例で復活出来たのは、その麻生さんがトップにいる自民党の力のおかげなのですから、比例の人が党の文句を言うというのは、やえにはちょっと理解しづらい行為としか言いようがありません。端的に言えばみっともない、さらに言ってしまえば負け犬の遠吠えでしかないのではないかと言わざるを得ません。小選挙区で勝った人は、まだいいです。
党の力が無かったとは言えませんが、それでも個人の資質を国民に評価されての国会議員当選なのですから、多少何を言っても許されるでしょう
しかし比例復活の人は、一度は国民にNOと言われ、その後党の力でなんとか国政の場に戻って来れたという人なのですから、まず一番いまやらなればならないコトは、それを反省し、今度はキチンと国民の負託が得られるよう自省するコトなのではないでしょうか
いくら厳しい選挙戦を戦ってきたと言っても、比例で救われたのですから、党や麻生さんの文句ばかり言うというのは、ちょっと理解できません。
麻生さんにはじめから不満があった人もいるでしょう
例えば武部さんとか中川秀直さんとかです。
しかしであるならば、その主張が国民に受け入れられていたら、小選挙区でも国民の理解が得られ、負けるコトはなかったと言えるのではないでしょうか
もし小選挙区で勝っていれば、そういう国民の声もあるんだと代弁するコトもできるのでしょうけど、武部さんも中川さんも、また小池さんなども、小選挙区で負けたのですから、その主張すらも国民には認められなかったというコトでしかないハズです。
そこのところを勘違いしてはいけないでしょう
やえは、自らの思想からして、革新政党である民主党には何の期待も持っていません。これが保守系政党であればまだしも、労組や日教組に支えられているという左翼政党である事実がある限り、政策によっては部分的に応援する場合もあるかもしれませんけど、総論としての民主党という政党を応援するコトは今のところありません。せっかくここ数年でやっと日本は保守系の方に傾きつつあったのに、この一気の逆流は残念でなりませんし、自民党が保守政党である以上は、やはりどちらかと言えばやえは自民党を応援します。だからこそ自民党はここでひとつまた立ち直ってもらわなければなりません。日本のコトを思えば、革新政党が政権の座にいるコトは望ましいコトではないと思っています。それだけに、いまは自民党の議員さん達には、足を引っ張るのではなく、キチンと前を向いての議論をしてもらいたいと思いますし、比例復活の方々は、もうちょっと自分の立場というモノを分かってから発言してもらいたいと思います。
当サイトの広報
鳩山内閣がどのような施策を講じるのか、民主党のマニフェストやその他様々な媒体で関係者が色々言っているワケですが、とりあえず今は、それをどう実行するのかをやえは待ちたいと思っています。
いつも言ってますが、政治は結果責任
言葉だけで済む評論家と違い、結果を出すのが政治家の仕事なのですから、逆を言えば理屈が間違っていても結果が正しければ政治家はそれでいいワケです。ですから、まだ総理にすらなっていない段階で鳩山内閣をどうこう言っても仕方ないと思いますので、批評やツッコミはともかく、評価についてはまだどうこう言おうとは思いません。しばらく様子見というところです。というワケで、今日は政治ネタを離れて当サイトとしてはめずらしく、当サイトネタのお話でもしようかと思います。
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。
というのも、web拍手のコメントで、「このサイトの宣伝環境ってどんな感じなの
」というモノを頂きましたので、その辺のコトを語ってみたいと思います。ぶっちゃけると、当サイトは宣伝活動は全然してません。昔流行った相互リンクというモノも今は受け付けていませんし、ランキング系もweb拍手のモノを除いて全く入っていませんし、最近は他サイトさんとのからみもほとんどなくなってしまいました。昔VNIが流行っていた頃は、いやがおうにも付き合いが出来ていましたし、また、くだらないゴタゴタに巻き込まれないよう防御の意味も込めて別で強いつながりを敢えて作ったコトもありましたが、今は昔、もうVNI自体がほとんど生き残っていないのが現状ですから、そちらのつながりというのも、サイト上で言えばほぼなくなりました。いまかろうじてたまーに本文でリンク張るぐらいのお付き合いと言えば、宗匠さんのところか、玄倉川さんのところぐらいです。人権擁護法とか国籍法とかで一時的に注目されるコトはあっても、普段はこの程度であって、宣伝活動という意味で言えばほぼ当サイトは皆無なのです。ちなみにこれもたまに聞かれますのでこの機会に言っておきますが、2ちゃんねるにやえやあおまちさんが書き込んだコトは今までも一切ありません。というか、2ちゃんねるに関しては、継続してまともに読んでもいません。たまにニュースを探す時に流し読みしたり、調べ物をしている時にたどり着いたりするコトはありますが、どこどこの板のどこどこのスレを定期的に書いたり読んだりというコトは全くありません。
敢えて言うなら、まとめブログさんなら、ちょくちょくよく読んでいる程度でしょうか
まとめブログを除けば、やえは2ちゃんねるとはほぼ付き合いのない関係です。
「2ちゃんに転載ぐらいはしていいの
」っていうコメントもいただいたのですが、まぁ、常識的また法令的に認められている「引用」であれば、こちらが拒否できるモノではないと考えていますので、そのようにしていただいて結構です。やえもそれなりに当サイトをたくさんの人に読んでもらいたいと思っていますので、アクセス数を増やしたいとは思っています。しかし、そのために必要以上の労力を割くというのはどうも性に合わない、その時間があれば更新文章の完成度を高めたいとやえは思ってしまうのです。
そもそも今でも誤字脱字が多いですしね(笑)
さらに言えば、宣伝活動と言っても具体的になにをどうするのかよく分からないですし
結局ネット上でサイト同士の横のつながりで意見交換とかするのが一番よい方法なんだろうとは思っているんですが、しかしどうしても、やっぱりこう、サイトの運営に対する考え方とか、思想の中身とかで、当サイトと合う合わない等を考えてしまって、他サイトやブログさんとのつながりがほとんどないような状態になってしまっているんですよね
他のサイトさんやブログさんでも、決して考え方が全く同じ人が付き合いやすいという意味ではありません。例えば宗匠さんや玄倉川さんは、おそらく突き詰めたらやえよりもリベラルな考え方をされているとやえは感じています。特に玄倉川さんに関しては、エントリーによっては全く真逆の意見の時もあります。それでも真ん中に芯を持っている思想と、言論に対する真摯な態度は、信頼に値する人物だと、実際はサイト・ブログ上の僅かなやりとりしか存じ上げないのですけど、やえは勝手に思っています。こういう方でしたら、やえはどんどん交流していきたいなとは思っています。
しかし、やえ自身があまり他のサイトやブログを読まないというコトも相まって、なかなかこういう交流が生まれないんですよね
というワケで、結局いままで、特に大きな交流もなく、たまにある特殊なイベント、人権擁護法や国籍法などで一時的に多くの方に注目されるぐらいで、普通の時は淡々と更新するという細々とした活動しかしていないというのが現実です。
やえも自分の文章にはもちろん自信を持って公の場に公開しているワケですから、出来ればたくさんの人に見てもらいたいと思っていますが、その理想と現実がおいついていない状態と言えば良いでしょうか
まぁ一本の更新を完成させるための時間がけっこうかかるというのも大きい要因で、それで掲示板の方にもレスが出来なかったりする要因ではあるのですが、こういう事情がありますので、もしシッカリと芯の通ったサイトさんブログさんがあったら紹介してください。他人の違った意見を読んで、時には議論するというのは、自分を成長させる一番の方法だと思いますし、これからもやえも頑張っていきたいですから、出来るならどんどん交流はしていきたいと思っています。他にも、こんなコトをした方がいいよ、あんな方法があるよという御意見がありましたら、遠慮無く書き込んでください。よろしくお願いします。だいぶん前に発行されていましたんですが、このまま流してしまうのもさみしいと思いまして、当サイトとしても小泉さんの時代からずっとレビューしていた総理大臣のメールマガジンのおそらく最終回になるであろう、麻生メールマガジン44号をレビューしたいと思います。どうもいまのままの雰囲気でしたら、鳩山次期総理はメルマガをしなさそうな感じです。やえは民主党政権になってもメルマガレビューは続けようと思っていたのですけど、まったくもってけしからんコトです。せっかく木曜だけはネタに困らなかったのに、もし本当にメルマガをやめちゃったら、それだけでやえの中では鳩山政権マイナス1ポイントです。
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。▲△麻生内閣メールマガジンのご愛読ありがとうございました。
●麻生太郎の「強く明るく」
[政治は続く]今般の衆議院議員総選挙では、皆さんの期待に応えられず、申し訳ない結果となりました。政府与党への、ご不満、ご批判を真摯に受けとめています。社会の閉塞感、格差の問題など、皆さんが感じておられる、さまざまな社会問題への不満に効果的に対応できていなかったのではないか、きちんと政策について、メッセージを出し切ってきたかなど、真剣に反省せねばならないと考えています。
こんにちは麻生さん
いろいろとお疲れ様でした。政治は結果責任ですからなんとも言えませんが、ただひとつやえが思うのは、景気対策などの麻生さんの対策は、その効果が出るまでにはまだもうちょっと時間がかかるのではないかというコトです。現にいま景気が徐々に回復しつつあるというのは誰もが認めるところであり、さらなる補正予算の執行を続けるコトによって、ますます日本経済の復興が見えてくるところだったのではないかと思います。政治を評価するというコトは、現実的になにがどう起こっているのか、その結果を評価するコトに他ならないワケで、今の段階で麻生内閣を本当に評価できるのかどうか、やえには疑問でしかなりません。私は、景気対策を最優先に、果敢に政策を進めてきました。昨年9月24日に総理に就任した際、歴史的な世界同時不況、経済の悪化に直面しました。このとき、私は、国民の暮らしを守るために、解散総選挙といった「政局」よりも、景気対策・雇用対策という「政策」を優先いたしました。異常な状況には、異例の対応が必要です。このため、半年で4回の予算編成を行いました。役人主導では、決してできません。
その結果、今年4−6月期の実質経済成長率は、年率で3
先進国では一番高い成長を実現しました。経済対策の成果が出始めた、と思います。しかし、いまだ道半ばです。政局よりも政策を優先した判断は、国民生活のことを考えれば、決して間違ってはいなかった、と考えています。
選挙のコトだけを考えれば、確かに就任直後に解散した方がよかったでしょう
それで自民党が勝っていたか負けていたかは分かりませんが、どちらにしても与野党ギリギリのラインの勝敗ラインだったのではないでしょうか
ですから、政局だけ、自民党だけのコトを考えれば、あの時に解散していた方が絶対に良かったとは言えます。
ただその場合、果たして今の日本の状況は、比較できるモノではありませんが、去年の9月に選挙していた場合と、今年の8月の選挙した場合とでは、どちらがまともな経済状況だと言えるでしょうか
おそらくやえは、今まで先送り先送りしていたのでは、今のような経済状況には達していなかったと思います。ですから、政治家麻生太郎としては、ご自身もおっしゃっているように、その判断は間違っていなかったと言えるかもしれません。ここがとても政治家の判断としては難しいところです。
国民は結果論で言えば、経済対策よりも、政局である選挙を判断したというコトですが、しかしその場だけの雰囲気や気分を無視して、中長期的な国民の生活を考えれば今の方が良かったと言えるでしょう
国民の選択と、国民の政治に対する評価と、政治家の判断は、いつもいつも正しい結果になるとは残念ながら言えないワケです。
民主主義の最も危険な面であるポピュリズムは常に問題として念頭に置いておかなければなりませんが、その上でも日本国民はこういう選択を自らしたというコトは忘れてはならないでしょう
北朝鮮問題への対応や、テロとの闘い、そして海賊対策についても、国家と国民を守るため、正しい政策を進めてきたと自負しています。
これも、多くの国民が、「自分のコト」として考えられなかった結果だと言えるでしょう
いくら海賊対策をしても、国民が「自分のため」に政府が動いていると、ほとんどの人が実感しなかったワケです。
そして民主党はそこを突いたと言えるでしょう
定額給付金をバラマキだと批判しておきながら、子供手当てという名前だけ変えた超バラマキが、結局は国民に支持されたワケです。
いまの日本国民は「自分の懐具合だけが一番大切」な思考回路になってしまっていると言えるでしょう
しかし、私の力不足から、今回の結果となりました。率直にお詫びするとともに、皆様方の声を真摯に受けとめ、今後の再出発を期したい、と思います。守るべきものは守る、そして守るべきもののために改革し、改めるべきものは改めるのが、保守政治の本質です。
まぁ選挙は選挙として民主主義の根幹ですから、そこでNOと言われた以上は、それに従うのが民主主義の議員の責務でしょう
国民の意思を尊重するのか、それとも時には国民の意思を無視してでも政治を前に動かすのか、これは政治家の最大の悩みではありますが、本当に難しい課題です。メルマガ読者の皆さんには、これまでのご愛読に感謝申し上げます。皆さんからいただいた多数のご意見に、叱咤激励され、政策を前に進める勇気をいただきました。本当にありがとうございました。今後、さらなる精進を続け、皆さんのご期待にお応えできる政治を実現することをお誓い申し上げます。麻生さんが政治家としてこれからどのような道を歩まれるのか分かりませんが、やえ個人としては、麻生さんは日本にとって必要な政治家のひとりだと思っています。これからいろいろと大変なコトも多いかと思いますが、どうぞこれからもお体に気をつけて、頑張ってください。本当にありがとうございました。また会える日を楽しみにしています。
●編集長のひとこと
衆議院議員総選挙が行われ、我々にとって、非常に厳しい結果となりました。内閣発足以来、経済の危機、安全保障の危機、国民の健康・生命を脅かす危機などあらゆる危機管理に遭遇し、一つ一つに全力を尽くしてきました。中でも「政局より政策」、景気対策最優先で取り組んでまいりました。現在でも、新型インフルエンザの感染拡大や厳しい雇用情勢など、国民生活に直結する課題があります。景気回復への足どりも道半ばです。政府として、新内閣に引き継ぐまでの間、国民生活に遺漏なきよう、責任を果たしてまいります。
こんにちは松純先生
正直政府に入っていた方達は、どうしてここまで成果をあげていたのに評価されなかったのかと悔しくお思いでしょうけど、これも民主主義政治のひとつだとあきらめるしかありません。残り少ない日数ですが、どうぞそれまでは全力を尽くしていただきたいと思います。麻生内閣メールマガジンでは、政策や総理の人となりをできるだけ身近に感じていただけるよう努力してきました。ご意見とご愛読に心から御礼を申し上げます。ありがとうございました。本当にいままでありがとうございました。松純先生もこれからどのような政治活動を行われるのか、そろそろ麻生マニアからも足を洗って、気持ち新たに天下国家のためにその身を尽くしていただきたいと思います。今日で麻生メルマガが終わるのは本当に残念ですが、どうぞこれからも頑張ってください。バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳は、日本のために働いていただいている政治家さんを応援しています。ネットの影響力というモノを考える。ごめんなさい。最近ちょっとだけ忙しくて時間がとれなくて、今日もあまり長くない文章なのに前後半に分けさせてもらっています。まぁ当サイトも、最近政治ネタというか、永田町ネタばかりになってしまっているなぁと自分でも思っているところですので、ちょっと気分を変えてというか、サイト的にも変わっていかなければと思っていますので、10周年も迎えましたしね、いろいろと試行錯誤しながらやっていこうと思います。どうぞこれからも末永いお付き合いをよろしくお願いします。
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。これは時々よくやえは言っているのですが、やえはデモが嫌いです。なぜ嫌いなのかと言いますと、所詮デモは、その数がいくら多くても、結局それは「その場の見た目だけの数」でしかないからです。
例えばデモで1万人集まったとしましょう
おそらく、主催発表ではなく本当にそれだけの人間が集まったのであれば、それはかなり大規模な集会・デモだと言えるでしょう
テレビや新聞などのマスコミが報道するレベルの、大規模なデモだと思います。しかしですね、それでもやっぱり1万人って、日本全国民からみたらとても少ない数でしかないと言えるのです。例えば衆議院の小選挙区で当選するには、最低8万票ぐらい集めなければ勝てません。1万では泡沫候補と言われても仕方ないレベルです。しかも仮に8万人集めたデモが行われたとしても、それは全国から集められた人数ですから、それではやっぱり、小選挙区の中という限られた有権者の中から選ばれる衆議院議員を当選させる力にはなりません。
まして仮にその人間達だけで国会議員を一人当選させたとしても、こういう言い方はなんですが、国会議員一人だけで果たして国政にどれだけ影響を与えられるのかというのは、大変に疑問なところと言わざるを得ないでしょう
無所属議員ひとりでは、出来るコトはかなり限られていますから
このように、結局数というのは、ある意味ハッキリ見える分だけ、冷静に考えればとても冷酷なモノでもあります。また同時に、逆に人の冷静な判断を狂わすモノでもあります。デモで1万人は、確かにデモとしては多いです。しかし国政を動かすレベルでは、全く少ない数でしかありません。数というモノはよく大小で語られますが、しかし時にその数の比較対象が語られないまま、多い少ないを判断されるコトが少なくありません。すなわち、本来国政に影響を与えるほどの内容を孕んだデモであれば、数の比較対象はそれなりのモノで比較しなければならないハズなのですが、しかし実際その多くは、「デモ」という括りでしか多い少ないを比較しておらず、果たしてその数が本当に多い数なのか少ない数なのか冷静には分析できていないのが現状でしかないと言えるワケなのです。だからやえはデモが嫌いなのです。結局デモというモノは、その場限りの数の多さに目を奪われ、もっと言うと、その場だけの数の暴力で、示威行為でもって、強引に政治を転換させる方法ですから、いくら「平和的な手法」と言っても、為政者を脅しているコトには変わりありませんので、民主的とは言い難いとしか言えないのです。その数が民主主義の根幹である選挙に準拠した数であればまだしも、それにはほど遠い、でも目の前で見れば恐怖を感じるほどの数を集めて政治を動かすという手法であるので、やえはデモが嫌いなのです。では、そこからネットの影響力というモノを考えます。
ネットの影響力というモノを考える (中)
では、そこからネットの影響力というモノを考えます。ひとつの例として、人権擁護法案の時の騒動が分かりやすい例かもしれません。人権擁護法案は、ネットから始まった、ほぼネットだけが原動力となって政治を動かした、数少ない事件です。あの時、本当に多くの人が人権擁護法案に対して様々な意見を持ち、ネット上では、それが良いコトかどうかはともかく、全く政治に関係ない場所にまで意見が書かれ大騒ぎになって、そして政治の場にもその意見が多く持ち込まれました。具体的には、自民党の議員さんに、メールやFAXや電話などを通じて、多くの人が意見を送ったワケです。そしてその結果どうなったかと言えば、結局人権擁護法案は今に至るまで法律としては成立していません。
人権擁護法案がこれからどうなるかは分かりませんが、少なくとも今までの数年間で見れば、完全にネットの動きが政治に確実に影響を与え、結果を出したと言えるでしょう
しかしこの事例をもって、果たしてネットは「すでに世論全体に大きな影響を与えるメディアになった」と言えるでしょうか
衆議院選挙の結果を見れば、ネット上だけの世論と、全体の世論とでは、大きく差があったというのが実際のところでしょう
もしネット世論が大きな力を持ち得ていたら、自民党が勝っていたかどうかはともかく、ここまで民主党に大差を付けられるコトは無かったと思います。つまり、ネット世論と一般世論は、必ずしも一致しない、ネット世論はまだまだ偏りがあると言えるというコトです。
では人権擁護法案の時の騒動はなんだったのでしょうか
それは結局、デモ的な効果が働いたというコトでしょう
実際全国民的な世論で考えるとどうかは分からないけど、その場だけの見た目の数の多さに目を奪われて、為政者がある種の恐怖を感じて、国政に影響を与えたと
これは完全にデモと構図が同じです。デモも人権擁護法案の時も、確かに時に国政を動かす力になるコトはありますが、しかしそれが、恒久的に国政に力を与えるぐらい影響力があるモノであるかというのは、別問題というか、むしろそんなモノは無いと言った方が適切だろうと思います。
そしてデモもネットの騒動も、これがずっと日常的に続いてしまえば、その力は徐々になくなっていくコトでしょう
デモは「いつもと違う」からこそ、力になり得るワケです。いつもと違う異常な出来事だからこそ、それが日常に身を置く為政者にとって恐怖となって、政治を変える力となるのです。ここからも逆説的に、デモやネットの今の騒動は恒久的には全く影響力を与えられない存在でしかないと言えるワケなのです。
では果たして「ネットの影響力」というモノは、冷静に考えてどのぐらい力があると言えるのでしょうか
鳩山内閣は韓国式にならないように
お話の途中ですが、皆さんご存じのように鳩山内閣が昨日発足しましたので、それについて一言コメントしておこうと思います。昨日鳩山内閣が発足し深夜に各大臣が記者会見をしまして、今後の、というか、当面の課題を各大臣が述べていました。その辺は今日の新聞で大きく取り上げられているところですが、例えば藤井財務大臣は暫定税率を廃止するですとか、前岡国土交通大臣は八ツ場ダム工事を中止するですとか、長妻厚生労働大臣など既に実行されている後期高齢者医療制度を廃止すると息巻いています。
やはり民主党としては、今までの政治とは違うというところをアピールしたい、変わったというところを国民に見せたいという姿勢の表れなのでしょう
しかしやえは気になるコトがあります。民主党と鳩山内閣の皆さんは、変える変えると言ってその案件についても具体的に例を挙げていますが、だけど果たして「なぜ変えるのか」「どうして変えたいのか」という部分が全く見えてきません。例えば後期高齢者医療制度ですが、これについては過去やえは、この制度の本質的な部分を解説したコトがあります。簡単に言えば、高齢者の方というのは、年齢的な問題で医療費が高く付き、また同じ理由でほぼ全ての人が社会保険ではなく国民保険加入者ですから、お金がかかる上にお金が足りなくなってしまっていているワケで、それを改善するためにその年代だけを別制度に組み替えて、そこだけに集中的に税金を投入して安定した制度にしようというのが、後期高齢者医療制度の主旨です。詳しくはこちらでもご覧になっていただければと思いますが、当然の話ですけど、このようにこの制度にもどんな制度にも、キチンと理由があって新設され運営されているワケです。後期高齢者医療制度については確かに批判も多かったです。国民の中にも、未だに最悪最低の制度だと信じ切っている人が少なくありませんが、ではどうでしょうか、なぜこの制度がダメなのか、そもそもこの制度がどういう主旨のどういう制度なのかというコトを正しく把握し理解している人がどれだけいるのかというのは、とても疑問が残るところだと思います。そして民主党はそこをキチンと説明していません。後期高齢者医療制度や他の様々な制度を変えると言うのはいいのですが、ではなぜ変えるのか、どうしてその制度がダメなのか、そして変えた後にそれをどのように改善し、さらに良い制度を作るのか、ここをまず説明しなければならないハズです。一番大切なのは、「なぜ変えるのか」という部分です。政治において「変える」というコトは、これは過程であって目的・目標ではありません。変えた先にある到達点を目指すために、その道程の一つにある関所でしかないハズです。でも今の民主党、そして鳩山内閣は、変えるコトが目的になってしまっているような気がしてなりません。さらに言えば、やえには、民主党と鳩山内閣は見せしめをしているようにも映ってしまいます。
つまり、自民党体制という「古い体制」を壊すコトによって、その華やかさだけを国民に見せつけるコトによって、自分たちの支持に変えようとしているのではないでしょうか
前時代を全て否定するコトによって、今の自分たちの正当性を訴えているワケです。確かに今の民主党は、自民党が作ってきた古い体制をことごとく否定し、変えていくコトに心血を注いで、そしてその結果として今回の選挙の大勝につながったワケですが、しかしそれは、古代シナ大陸で栄えた国々や、韓国のやり方でしかありません。シナ大陸に過去数々できあがった帝国というのは、前の王朝をことごとく否定し、歴史書さえも改ざんして、なぜ革命が必要なのか、どうして新しい行程が必要なのかを説いて、自分たちの正当性を訴えました。韓国もついこの前まで、新しい大統領が誕生するたびに以前の大統領を表も裏も使い分けて様々な方法で闇に葬り、ほら間違っていただろうと比較するコトによって、自分たちの正当性を訴えてきました。シナ大陸の国々も韓国も、そうやって負の連鎖がずーっと続いてきた国です。民主党には民主党のやり方があって、政策があって、哲学があるのだろうとは思うのですが、それでもさすがに、シナ的な韓国的なやり方をマネするコトだけはやめてほしいと思います。日本という国は連続性のある、それこそ世界一永く続いている国家です。歴史とは、否定するモノではなく、守りながら振り返って参考にしていくモノです。民主党と鳩山内閣は、古い体制を壊すコトばかりに執着するのではなく、自分たちが何をしたいのか、自分たちはどのような日本にしたいのか、まずはそこを早く語ってもらいたいと思います。過去を壊すコトは、それは攻めなのではなく、ただ単に過去に囚われているだけです。
シナや韓国の手法をマネしても、日本はいっこうに良くならないでしょう
新しい政権を実現するなら、はやく過去から脱却してほしいと、そうやえは願います。
ネットの影響力というモノを考える 3
では果たして「ネットの影響力」というモノは、冷静に考えてどのぐらい力があると言えるのでしょうか
やえはやっぱりネットで活動している以上、その可能性というモノは信じたいと思っています。ネットの良いところは、だれでも手軽に自分の意見を表明できるところです。
時にそれがデメリットになる時もありますが、ひとりひとりがハッキリと明確に責任を持って意見表明すれば、真の意味での民主主義を達成するコトが出来るでしょう
少なくとも、数えられるぐらいしか存在しないマスコミ数社の意見だけが世の中の意見かのような今の状態よりは、多くの人が意見を言える状態の方がはるかにマシとは言えるのではないでしょうか
ネットの世論だけで全てが決まってしまう状態というのはちょっと気持ち悪いですが、ネットにある無数の意見も、他のメディアと同じぐらい尊重されるべき意見であると認識される、それはつまりネットの活動にもある程度責任を負わなければならないと思われるぐらいになるのが、やえはネットというモノの適切な在り方なのではないかと思っています。
その上で、ネットで活動する我々はどういう意識で普段活動すべきなのでしょうか
例えばやえの十年間の活動は、全く意味のない、無駄なコトだと言えるでしょうか
もちろん人の評価は人それぞれですので、全く意味のないコトだと思われる方もいるでしょう
しかしやえ自身はそうは思いません。確かに当サイトは、目に見える形で政治的や社会的に何かを達成したり、何かを残したりはしていません。やえが主張したコトが、やえだけの力によって法律が出来たり変わったりしたコトはありません。そういう意味では、やえの力はまだまだ微力です。
でも、果たして思想文章を書くというコトの意味が、ただ単にそれだけでしか価値を見いだせないモノだと言えるのでしょうか
やえは最近よく思うのですが、どうも最近、即物的な考え方をもってしまっている人が多い気がしてなりません。
形の見えるような成果を、今すぐに出さなければ、それは全て無意味だと、そう考えてしまっている人が、最近とても増えていませんでしょうか
やえは正直この考え方は、あまりよくない考え方だと思っています。政治を語る、思想を語るという場合、その本質は「人の考え方をどうするのか」というところにあるんだと、やえは思っています。
結果は文字通り結果でしかなく、人はそこに至るまでに様々な考えを巡らし、考え、努力するワケで、思想とはもしろ結果よりも過程こそをどう考えるべきかというところが本質ではないでしょうか
やえがサイトで語るコトによって、それをそれなりの多くの方が読んでいただくコトによって、それが即法律ができたり、憲法改正になったり、選挙の結果が変わったりと、そんなコトができるとは思っていません。
というか、こんなのは誰にだって出来るコトではないでしょう
政治家なら法律を変える、また大臣クラスになれば政策を実行するコトも可能でしょう
しかし、それはあくまで公的な権力を合法的に保有しているからこそであって、それはけっして一人の力だけではなく、また同時それは、一個人の文章や考え方だけではどうやっても即物的な結果がすぐに得られるようなコトは不可能であるというコトでもあります。
ここまで複雑に進化した人間社会において、たったひとりだけの力で世の中を変えられるのは、もはや不可能でしょう
ひとりの人間だけで結果を出すのは難しくても、大きな影響力を持ち得る可能性はあります。しかし、ひとりの人間がそれなりの力や影響力を持つためには、それなりの責任が伴うのは当然の話だというコトを忘れてしまっている人が多い気もします。つまり、自分は一切リスクをとらず、匿名の安全な場から口だけ出して責任から逃れて、しかし影響力だけは持ちたい、力だけは持ちたい、自分の意見が通るべきだと考えるのは、それはあまりにもムシの良すぎる話ではないのかというコトです。政治家は、選挙というとてつもなく大変な儀式を経て、また名前も顔もさらして、いつどんなときでも多くの人から批判にさらされますし、最悪言論で命をねらわれる可能性も少なくないという立場です。世間にそれなりに影響力を持っている著名人も、やはり誰からでも批判される立場ですし、また政治家もそうですが、人気がなくなれば収入がなくなって生活できなくなるというリスクも負っています。
やはり人間というモノは大なり小なりリターンを得るためには、自分の生活や命や精神力を削るリスクを負う必要があると言えるでしょう
そんな中で、仕事にも全く影響せず、匿名で批判もさらされず、ましてハンドルさえ変えれば過去の発言はなかったコトにすら出来るような無責任な立場の人間が、しかし形に表れるぐらいの即物的な影響力を持ちたいと言ってしまうのは、あまりにもムシが良すぎる、勝手すぎる言い分なのではないかと思わざるを得ません。
ネットの影響力というモノを考える 4
大きな影響力を持ちたい、法律を直接変えられるぐらいの立場になりたいと思うのであれば、それなりのリスクを負う、責任を負う覚悟を持たなければなりません。
そういう意味では、正直やえの立場というのも、政治家さん達と比べれば、追っているリスクはものすごく小さいモノだと言えるでしょう
当サイトは、キチンと体裁を整えているサイトを作っていますので、比較的逃げにくい形であるとは言えるでしょう
そういう意味で文章のある程度の責任を負っていると思っていますし、また当サイトは10年も続いていますから、それだけでもなかなか簡単にこれを捨てるというのは勇気のいる話ではあります。少なくとも、匿名掲示板で、自作自演ができるような場所で、無責任に書き殴るよりは、やえは責任を感じてやっているつもりです。
もちろん生活がかかっているとかではないですから、サイトを捨てようと思えば捨てられるワケで、その意味ではやはり政治家さんやプロの文筆家に比べればリスクは小さいと言えるでしょう
ですから、当サイト的には、それぐらいのリスクと責任を負って、文章を載せています。当然それは、そのぐらいの影響力であるのが当然と言えるでしょう、「やえの言っているコトは正しいから無条件で国会議員にさせろ」なんてコトは口が裂けても言える立場ではありません。こういう様々な意味の「責任」というモノを考えながら、思想活動、そしてネットでの活動というモノを考えなければなりません。「サイトやって自民党を応援していたけど選挙に負けた。
だからサイトなんて無意味なんだ」と切り捨ててしまうのは、果たして適切な考え方でしょうか
また例えば、民主党政権になってから外国人参政権付与法案がどうなるか分かりませんが、もしこれが成立してしまったら、当サイトのやっていたコトは完全に無意味だったと言えるのでしょうか
やえはそうは思いません。確かに結果だけ見れば何も成し遂げられなかったと言えるかもしれませんが、しかしだからと言って何もしなかったとしたら、ここまで多くの人が危機感を持たなかったかもしれません。どれぐらいの人が当サイトを読んで危機感を持っていただいたかは分かりませんが、それでも0ではないハズです。
当サイトの存在によってこういう問題があるんだと理解していただければ、それは成立した後でもまだ改正できる可能性は残るワケですし、そもそもこの問題だけでなく、他にも様々な問題に対してどこがどう問題で、こういうコトはどのように考えるのかという部分が生き続けていくコトでしょう
当サイトの文章を読んで、それで何かを感じてくれれば、それはとても意味のあるコトなのではないでしょうか
これはよく言っているコトですが、思想や政治においては、結果よりも過程の方が大切な場合が多くあります。
例えば政治課題一つ達成するにしても、全員一致の結論で達成した課題と、流血の末の革命的手段で達成した課題とでは、全くそのゴールが一緒だとしても、やはり前者の方が素晴らしい政治だったと言えるでしょう
むしろ結果がどんなに素晴らしかろうと、流血の末の革命的手段でそれが達成されたのであれば、やえは全力でそれを否定します。これは今までいろいろなところで言ってきた通りです。やえは、その過程の部分においてどう考えるべきかという一例を示すコトが、本当の思想の役割なのではないかと思っています。やえは、結果の達成のための手段だけを羅列したような設計図を書くつもりはありません。そんなのは運動家とか、それこそ政治家の役割だと思いますし、しかしそこに思想のないただの設計屋になってしまうのはとても危険だと思います。思想無き運動家のなれの果ては革命家です。仮に結果が得られなくても、それでも当サイトを読んで下さった方が、「なるほどこれはこう考えるのか」とか「そういう考え方もあるのか」とか、そして「それは違うんじゃないか」「こう考えるべきだろ」と、こういう感想を持って頂ければ、やえはそれで十分だと思っています。
だって、もし当サイトを読んでいなければその方にはそのような考え方が生まれなかったワケで、そう考えれば、当サイトがあったかなかっただけで、有と無という比べられない差が生まれていると言えるでしょう
そこには「全くの無駄だった」とは言えない、確かに存在する何かがあると思います。確かに現実の政治を動かすためにはやえの力はまだまだ不足です。いえ、もしかしたら今の立場なら、さっき言ったように不可能かもしれません。しかしやえは、それを0の無駄だったとは思いません。
それが1か2か、もしかした0
1だけかもしれませんが、それでも何かが存在しているコトは確かであり、0でなければそれは価値のあるコトだとやえは信じています。そしてその積み重ねこそが、思想と政治においてもっとも大切なモノだと思っています。もし当サイトに設計屋の役割を期待しているのでしたら、それはごめんなさい、ご遠慮頂いて結構です。また、読むべき価値のないサイトだと感じましたら、それはそれで残念なコトですが、無理して読んでいただかなくて結構です。公の場に載せる文章ですから当然多くの人に読んでもらえる文章であり続ける必要はありますが、しかし当サイトの根本的な価値は、やえやあまおちさんの考え方です。やえの考えと違うモノを無理して載せるのは、そもそも当サイトの価値を貶めるモノでしかなく、当サイトには必要ないモノです。それが当サイトのアクセスをあげるものであったとしてもです。やえは無理して万人に受ける文章を書こうとは思いませんし、運動家や革命家に転向する気もまったくありません。自分ではない誰かに、今までとは違う考えを持ってもらうキッカケになるような文章をこれからも書いていくつもりです。突き詰めれば政治も選挙も、ひとりひとりの考え方の集合体です。特に民主主義政治であればなおさらです。その中で、ちょっとでも自分だけではない誰かに影響を与えられるという行為は、とてもとても価値のあるコトだとやえは強く信じています。だからこそ当サイトは、やえやあまおちさんが考えているコトを、特に既存マスコミや他のサイト・ブログさんがあまり言わないようなコトを敢えて多く取り上げているのです。当サイトだからこその意見を、考え方を、思想を、書くのです。
それを偶然でも必然でも読んで頂き、なにかを感じて頂ければ、それは絶対に0ではない価値があるコトでしょう
これからも、誰かに何らかの影響を与えられるサイトであるべく、努力し続けていきたいと思っています。
夫婦別姓は共同体破壊の第一歩
今日はこちらのニュースです。
夫婦別姓導入へ
政府、来年にも民法改正案
政府は、夫婦が別々の姓を名乗ることを認める選択的夫婦別姓を導入する方針を固めた。早ければ来年の通常国会に、夫婦同姓を定めている民法の改正案を提出する方向で調整を進める。現行の夫婦同姓は1947年に民法に明記され、約60年ぶりの大幅改正となる。夫婦別姓の導入は、政権交代により、衆院選の政策集に「選択的夫婦別姓の早期実現」を明記した民主党を中心とした政権が誕生したことによるものだ。民主党は、1998年に民法改正案を共産、社民両党などと共同で国会に提出したが、自民党が「家族の一体感を損ない、家族崩壊につながる恐れがある」などと強く反対して廃案となった。その後も、毎年のように共同提出してきたが廃案となってきた。民主党などの民法改正案は、〈1〉結婚時に夫婦が同姓か別姓かを選択できる〈2〉結婚できる年齢を男女とも18歳にそろえる——ことが柱で、おおむね法制審答申に沿った内容だ。しかし、別姓を選んだ夫婦の子の姓に関しては、法務省案が「複数の子の姓は統一する」としているのに対し、民主党などの案は子の出生ごとに決めるとしており、今後調整する。千葉法相は17日の就任会見で、夫婦別姓導入に前向きな考えを示した。いわゆる「夫婦別姓」についてのお話ですが、夫婦別姓とはその名の通り、夫婦で別の姓を名乗れるようになる制度のコトです。例えば佐藤太郎さんと鈴木花子さんが結婚した場合、今の制度だと夫婦ふたりとも佐藤さんか鈴木さんかのどちらかの姓になるコトになり、佐藤姓に決めたときは、佐藤太郎・佐藤花子夫妻と呼ばれるようになります。しかしこれが別姓制度になると、結婚したとしても今まで通り佐藤太郎・鈴木花子夫妻と、別姓のまま公式的にも呼ばれるようになるという感じです。今回民主党が用意している制度は選択制のようですから、同姓にしてもいいし、別姓にしてもいいという、つまり今まで通り姓を合わせるのも良し、どうしても同姓はイヤだというなら夫婦で別々の佐藤さん鈴木さんと呼ばれるようになるのも可能だと、そういうコトになるんだろうと思われます。夫婦別姓にする場合のメリットは、女性が働いている場合などに名前が変わると取引先の人が混乱するとか、めんどくさいとか、まぁそんな風に言われているところですが、しかしやえは夫婦別姓制度には反対です。なぜ反対かと言いますと、それは「夫婦別姓は、共同体を破壊する第一歩でしかない」からです。
共同体とは具体的にどのようなモノを指し示すのでしょうか
その一つが地方であったり郷土・故郷であったり、また国だと言う人もいるでしょう
共同体と言っても、漠然としたモノしか出ないでしょうけど、そもそも共同体は漠然としたモノであり、形に示されるモノではありません。でも漠然であったとしても、人はそれに何か特別な感情を持ちますし、確かに影響を人に与えるモノです。例えば日本人が外国に移り住めば「やっぱり日本はいいなぁ」と思いますし、別の県に移り住めばなぜか郷土愛がわき起こりますし、自立して親元を離れれば「やっぱり家族っていいなぁ」と思うモノです。
もちろんそう思わない人もいますが、それでもやっぱりどこか、自分の「足下」と言いましょうか、自分を作り上げてくれた基本となる下地というモノを、共同体に無意識にでも求めていると人は言えるのではないでしょうか
では、共同体を守るというコトは、いったいどういうコトなのでしょうか
それは、歴史を紡ぐというコトです。先人がさらに前から受け継いだもの、そして新しく築きあげたものを受け継ぎ、そしてそれを次の世代に受け渡す、その繰り返しが歴史を作る、歴史を紡ぐコトです。歴史は大切です。歴史があるこそ人はふと過去を思い返し、その失敗から教訓を得て、正しい道を模索できます。また同時に、歴史を紡ごうとするからこそ、まだ見ぬ次の世代のコトを考えた道を造っていこうと思えるワケです。
いまの日本人は、歴史がふつうに当たり前にあるので、その大切さに気づいていない人が多いのではないでしょうか
しかし世界の国々を見渡すと、実は歴史がしっかりと存在している国というのは、珍しいとまでは言いませんが、当たり前にあるとまでは言えない場合の方が多いと言えるでしょう
例えばイスラムの国々やアフリカの国々です。正直言いましてあの辺の国々はキチンとした歴史というモノが存在しません。
その結果どうでしょうか
人々は、受け継ぐモノもないし、それを受け渡そうという意識も起きないため、まず自分のコト、まず目先のコトだけを追い求めてしまいます。だから結局あの辺の国々は、テロルと内乱を繰り返し、先の見えない自分のためだけの戦いに明け暮れてしまっているのです。日本ほど歴史を紡ぐコトに長けている国はありません。結局日本は国家としては世界最長の歴史を持つ国になっていますし、国家として歴史が長くなくてもその土地に住む人々が共有している歴史がある国や、また土地が変わっても歴史としてつづれる過去がある国というのは、やはり今でも発展している国ばかりです。
日本以外で具体的にあげれば、ヨーロッパの国々と、その歴史を継承して作られたアメリカ・カナダ、そして中国を中心としていた歴史を持つ国々は、今でも比較的発展している国と言えるでしょう
ヨーロッパは戦いと合併と分裂の歴史、東アジアはシナ帝国を中心とした歴史と、その中身は全然違いますが、それでも歴史を持つ、歴史を紡ぎ、それを繋いでいるという意味において、やはり人間が発展していくためには歴史が大切であるというコトが非常によく分かる例だと言えるのではないでしょうか
しかし忘れてはならないのが、歴史は決して勝手に創られていくモノではなく、人が自らの手で創っていっているモノだというコトです。人なき歴史などあり得ません。人が汗と涙と、そして時には血を流して、不断の努力のもとに、歴史が今まで紡がれてきたのです。そう考えたとき、果たして国の歴史とはいったいどうやって創られてきたと言えるのか、考えてもらいたいのです。人の手はそれほど大きくありません。国という単位をひとりの人間だけで語るには、ちょっと大きすぎる単位です。ですから人は、自分が生まれた地方の、郷土の、故郷の、ムラの、そして家の歴史を紡ぐのです。国の歴史とは、こういう小さな単位の歴史の集合体なのです。
それは日本至上もっとも革命という手段に近づいた、しかし決して革命ではない手段でもって大きな改革をもたらした明治維新を見ればわかりやすいでしょう
あのときの開明派も佐幕派も、多くの人は国を憂いて行動したワケですが、しかしその直接の行動原理となったのは、やはり地方や郷土や家の様々な事情や歴史があったからこそでしょう
ある人物は、自分の藩のために働きました。ある人物は、自分の家のために働きました。ある人物は、自分の友のために、自分の愛する人のために、時代に命を賭けたのです。
目指すべき目標は「国を変える」というとてつもなく大きな目標ですが、そのために何を為すべきか、どう考え、どう生きるかというコトは、やはり自分に近い共同体から生まれたモノが原点として誰しもにあったと言えるでしょう
そしてそんな人間達が集まり、汗と涙と血を流した結果、国を変えるという大きな潮流となったのです。歴史を紡ぐという行為の、もっとも最小の単位こそが「家」なのです。人には歴史がありません。もちろん生きている間の80年ぐらいの歴史はありますが、しかし人ひとりだけなら、死んでしまえばその歴史は終わりです。しかし家には歴史が生まれ、続きます。自分が死んでも、子供が親の様々な影響を受け継ぎ、良いところは生かし悪いところは改善して、さらにその次の世代にそれを受け渡していきます。先祖を大切にし、そしてなにより、子供や孫、次世代のために、道を創っていこう遺していこうと意識して生きるようになります。家があるからこそ、ムラがあるからこそ、郷土・故郷があるからこそ、国があるからこそ、人は歴史を紡ぐコトを意識して生きていけるワケなのです。「家」はその歴史の最小単位なのです。姓とは、その家を家として形作る象徴です。同時に、その家を構成する人に共通のシンボルを与え、意識を共有するために存在するのです。それは決して横の繋がりだけでは考えられないアイテムです。
だって本当にその世代だけの家族なら、確かに姓がなくても、同じ家屋に住んでいるという部分で家族を証明できるでしょう
しかし縦のつながりならそれが大変に希薄になってしまいます。
お爺ちゃんが佐藤さんで、お父さんが鈴木さんで、自分が山本さんで、子供が藤原さん
世代が近い家族ならまだしも、こんなコトが続けば、いずれ家族の歴史は断裂してしまうのではないかと思うしかありません。歴史を紡ぐためには、姓はとても大切な存在なのです。これは人間だけが出来る行為です。動物には親子関係があっても、それ以上の縦のつながりはありません。人間だけが歴史を紡ぐコトが出来るのです。今の日本は、今の日本人だけが創ったモノではありません。数千年という悠久の歴史によって、いまの日本はあり続けているのです。考え方ひとつとってもそうです。例えば国家なんてなくても人間は生きていけるとか、宗教がなくてもいい、むしろない方がいいとか、夫婦別姓、家がなくても生きていけると思えるのは、それはむしろ、日本が悠久の歴史を紡いだ結果であり、日本の歴史と伝統に裏付けられた文化によって生まれている考え方でしかないのです。共同体は日本の歴史においてなくてはならない存在です。
共同体なくして今の日本はあり得ないと断言してもかまわないでしょう
そして共同体が希薄になってしまったコトで最近の日本の社会はわびしいモノになってきつつあるというのは、多くの人が認めるところだったのではないでしょうか
そんな中で、その共同体のもっとも小さな単位であり、もっとも核となる単位である「家」という存在を打ち崩さんとする夫婦別姓制度を、なぜいま導入しなければならないのか、大変に疑問でしかないのです。夫婦別姓制度に賛成する意見を見ると、どれもこれも、目先だけの、自分だけが都合が良ければいいやという、刹那主義的な考え方ばかりな気がしてなりません。最近こういう短絡的な考え方がどんどん増えてきている気がしてならないのですが、それはとても危険な考え方であるというコトに、はやく気づいてほしいです。日本の家・姓というモノは、自分だけの都合で存在しているのではなく、自分だけの為のモノでもありません。日本が日本人であるために必要なモノであるのです。家があって、故郷があって、郷土があって、地方があって、そして国がある。それが日本のあるべき姿です。やえはそんな美しい日本が永遠に続ければいいなと思っています。
選挙とはいったい何なのかを考え直すべき
衆議院選挙が終わってそろそろ一ヶ月が経とうとしています。鳩山内閣はいま外交に明け暮れ、またCO2を25%削減するとか財源問題とか、課題が山積みしています。一方自民党は、先日谷垣禎一元財務大臣が新しい総裁となって、自民党の再生に取り組み始めました。
政権交代がなって、確かに日本の政治の景色は変わったと言えるでしょう
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。そんな中で最近はこんな論調が一部でよく聞かれます。
「もはや自民党は必要ない」
また自民党の総裁に谷垣さんが選出されたコトに対しても、「目新しさがない」「これでは自民党は変わらない」「政権奪取はもう無理だ」と言う人もいます。しかしやえは、こんな論調を聞く度に、過去にも何度も同じような言葉を聞いたと思い返してしまいます。例えばいまの民主党の党首は鳩山総理ですが、この人が民主党に選出された時の代表選挙で対立候補だったのが、いまの外務大臣の岡田克也さんでした。あの時の民主党は、スキャンダルまみれの小沢当時代表が突然の代表投げ出し辞任をやらかして、やっぱり民主党はダメじゃないかと言われていた、かなり民主党としてはピンチの時であり、そんな中での民主党代表選は、もう一度民主党が力を取り戻すためには誰を党首にすべきかというコトが一番の論点だったワケです。それなのになぜか結局、選挙の末に代表に就いたのは、あの鳩山さんでした。いまの民主党の元となった旧民主党の共同代表であり、現民主党の立ち上げに中心的役割を果たし、また代表の座にも就いたコトのある、一時期菅直人と二枚看板と言われていたあの鳩山さんです。
そんな全く目新しさなど皆無な鳩山さんでしたから、これに対し多くの人は「これでは民主党は何も変わらない」「また鳩山かよ」「小沢の傀儡代表じゃないか」と言いましたよね
正直やえも思いました。岡田さんが代表になれば民主党は自民党を倒せる力を得るかもしれないけど、さすがに鳩山さんでは迷走するだけでしょうと、そう思っていました。
でも結果を見ればどうでしょうか
衆議院選挙の結果は、鳩山民主党の大勝だったワケです。自民党の新総裁が谷垣さんになってどうなるか、それは自民党次第のお話ですから、いまの段階でやえがどうこう言うコトでもありません。自民党には再生してもらいたいとは思っていますから、谷垣さんには是非がんばってもらいたいですけど、それはこれからの谷垣さんの手腕次第であり、また自民党所属議員の皆様の努力次第であって、いまの段階ではそれに期待するしか他ありません。総選挙が終わってまだ一ヶ月も経っていないのに、与党民主党を倒す具体的方策を聞いても、そんなのは無理な話です。
むしろそんなコトがこんな短期間で分かれば、自民党は選挙に負けなかったコトでしょう
ですから自民党がこれからどうなるかは、これから時間をおいて見ていくべきコトだと思います。
そもそもまだ国会すら始まってないワケですしね
ただこんな論調の中でやえがひとつ思うコトは、果たして選挙とは本来こういうモノで良かったのかなぁと、大変に疑問に思うところです。
果たして日本の衆議院議員選挙というのは、党首の顔だけが判断材料なのでしょうか
党首が誰で、党首がどういう考え方を持っていて、党首がどう発言したのか、ただそれだけが選挙の投票先の判断材料になりうるのでしょうか
また投票先は、ただ政党だけで選ぶべきなのでしょうか
これでは、選挙というモノは、ただ「風」だけのモノになってしまいます。風と言えばまだ聞こえはいいですが、ようは中身を伴わない雰囲気だけでしかありません。
雰囲気だけの選挙、なんとなく党首がいいから、あっちの政党がダメだから、テレビで言ってるから、と、そんなだけの選挙で本当にいいのでしょうか
正直やえは、今回の選挙も、郵政選挙も含めて、風頼みの選挙はもう飽き飽きです。政党が果たす役割はもちろん小さくありませんし、小選挙区に立候補している人の所属政党も投票行動の動機にもちろんなりうるワケですが、しかし本来選挙とは、決してそれだけではないハズです。
もし政党だけ、党首だけで選挙の全てを決めるのであれば、選挙制度は比例だけで十分ですし、もっと言えば、議員なんて30人ぐらいいれば十分でしょう
むしろその方が意思統一が容易で党の方針をスムーズに実行できるようになるのではないでしょうか
しかし日本の選挙はそうはなっていません。比例は比例としても、やはり選挙は立候補者その人を選ぶモノです。
人を選ぶというコトはどういうコトか
この人は日本の政治を任せられる人かどうか、国民にどのような利益をもたらせてくれるのか、世界の中で日本をどのように舵取りしてくれるのか、その人がすぐにそこまで力を発揮できるワケではありませんが、その人が来たるべき時期にきたときは、郷土の誇りとして一緒に応援しようと思えるような人を選ぶというのが、選挙区での選び方なのではないでしょうか
またさらに言うと、なぜ地方ごとに選挙区があるのかも考えるべきです。
それはやはり、その土地独特の風土、歴史、文化、事情などを含めた、その土地の声を国政に反映させるためなのではないでしょうか
そもそも日本という国は、歴史的にも地方色が豊かな文化を持っています。
だからこそ、それぞれのそんな地方の声を丁寧にすくい上げて、その結果として国政ができあがっていく、それが日本の政治というモノなのではないのでしょうか
本来の選挙とは、日本の選挙とは、広く国民の声を聞くというコトであり、日本の政治とは、その声を反映させていくというコトではないのかと、やえは思います。小泉総理の功罪の判断は、まだまだ時が必要だと思っています。まだまだ、少なくともあと十数年は経たなければ、正当な評価は出来ないと思っていますが、でもおそらく今回自民党が国民からNOを突きつけられた原因の1つは、小泉さんのその手法にあったかに思います。つまり強引な、上からの、構想が先立つトップダウンの手法です。
その手法に一番敏感だったのが地方であり、しかし自民党という政党はもともと地方組織こそが根幹だったからこそ、今回の選挙のようなガタガタになってしまったというコトが、やはり否定できない敗因の一つだったのではないでしょうか
しかし、それにとってかわった民主党の手法は、やっぱり、というよりも、ますますトップダウンの手法です。政権を取った時の選挙も、まるで小泉旋風と同じような形でした。いま二大政党制と叫ばれ、マスコミも国民も、また議員さん本人達も、次の選挙は「どう風を吹かせるか」という点にばかり目がいっている気がしてならないのですが、やえは本当に日本の政治と選挙はそんな形でいいのかなぁと心底疑問でなりません。選挙制度の問題も含めてになるんでしょうけど、でもやっぱり選挙において最も大切なのは、当然国民の政治に対する姿勢です。国民がどう政治と向き合い、そしてどう政治家に政治を託して、選挙をどう考えるか、そして選ぶかです。歴史は人が創るモノです。
風ではない、雰囲気ではない、人を選ぶ人本位の選挙こそが、本当の民主主義なのではないでしょうか
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳は、真の意味での国民の手による選挙と政治を応援しています。
★公式サイトはこちら★
メールフォーム作りました♪
こちらよりご意見・ご感想などお聞かせください。
誤字指摘はこちらまでお願いします〜
気付かないですから(笑))
このサイトは、天堕 輪が主催・管理しています。
サイトへの意見や感想はこちらまで
やえへの叱咤激励はこちらまで
からでもアクセスできます。
URLを忘れた時等は
【あまおちドットこむ】へ
携帯電話等から見られる。
モバイル版【堕天使の槍】もどうぞ
リンクフリーですが、一言言ってもらえればうれしいです。記事に直リンクされる場合、直リンクしやすくなります。
当サイトのトップは
トップもリンクしていただけるとさらに喜びます。
画像や文章の著作権は
天堕 輪もしくはやえが有しています。無断使用・転載等は禁止します。NCは6以上推奨です。
フォントサイズを「小」にすることを
お勧めします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
☆やえニュース☆
鳩山メルマガレビュー / 適切か不適切かは有益かどうかで判断すべき / 感想いくつか / 補正予算執行停止は中身の議論をしているのか / 鳩山メルマガレビュー / 民主党の「現実路線」は許されない / 地元の事情 / 革新・左翼政権 / 広島・長崎オリンピック招致構想について /
というワケで、鳩山内閣もメルマガをはじめるというコトで、この前登録確認のメールが来ていましたので、登録しておきました。この前は、メルマガをしないから−1ポイントと言いましたけど、撤回いたします。
これで木曜日のネタに困らなくてすみます(笑)
これからどんな今までと違うメルマガが読めるのか、期待しておきましょう
しかしそれにしても、「ゆう&あい」はナイんじゃないですか
[歴史を変える]
皆さん、こんにちは
鳩山由紀夫です。このたびは、「鳩山内閣メールマガジン」にご登録いただき、誠にありがとうございます。
はい、こんにちは
はじめまして、鳩山さん
バーチャルネット思想アイドルのやえです。今回、皆様方のご支持により、「政権交代」が実現し、去る9月16日に三党連立政権を発足させることができました。これは、私たちの力ではなく、国民の皆様の「これまでの政治を変えたい」というお気持ちの表れにほかなりません。
まぁそうでしょう
基本的には、民主党支持と言うより、反自民票がほとんどだったかと思います。
日本が直面する諸般の課題、将来に対する不安や広がる格差、そういった問題に、いったい政治は何をしているのか、というご不満をお持ちだったのではないでしょうか
私たちは、この国の政治を、国民の皆様のものに取り戻すべく、根本から変えていきます。国民の皆様と心を接している政治家が、皆様の声を直接、国政に反映させる「政治主導」、すなわち、「国民主導」の政治を実現します。言っているコトは分からなくもないんですが、まぁ言っているコトは間違ってはいませんね、ぐらいにしか感想がわきません。「政治主導」と最近民主党はよく言っているところですが、ではそれは、いったい具体的にはなにをどういう風にするコトなのか、ここが全く見えてこないからです。なにをすれば政治主導なのか、今までは何がダメで、どう変えていくのか、まだ組閣から一ヶ月も経っていませんので実行はこれからなのでしょうけど、早くビジョンを具体的に示してもらいたいなぁと思います。その根底に流れるのは、「友愛」の精神であります。自らが自立を目指しながら、お互いの違いを乗り越えて尊重し合い、助け合っていく、そのような社会を目指します。過去の前例に縛られていたり、予想される困難さばかりに目を奪われていては、何も変わりません。あるべき姿、目指すべき理想に向かって、それを実現すべく、一歩ずつでも前進していく政治を実現します。それは分かりましたので、ぜひ早く「目指すべき理想」の具体的なビジョンを示してください。理想論を語るだけでは政治家ではありません。それは評論家や思想家がすべき仕事であって、政治家は結果を出すのが仕事です。現実の前にどう立ち向かうのか、その現実論を示してもらいたいと思います。私は、就任早々訪米し、国連の気候変動首脳会合や安保理首脳会合での演説、そして、総会での一般討論演説を行うともに、ピッツバーグでのG20に出席しました。また、オバマ大統領をはじめとする各国首脳とも実り多い会談を行い、信頼関係を築いてまいりました。すべてが初めての経験でしたが、私が志す「新しい日本」の外交の第一歩を踏み出せたと思っております。
総理就任直後の国連と言えば、麻生さんも同じようなコトがありましたよね
でもあのときは、アクシデントに対して素晴らしい切り返しをした麻生さんに対して、マスコミはほとんどスルーしていたモノですが、いやはや時代は変わったもんです。
たった数年で
まぁまだまだこれからですし、たった数分で信頼関係なんて築けるワケないですから、これから時間をかけてよい結果を出してほしいとは思います。また、今日からは、2016年オリンピック・パラリンピックの東京招致を目指し、IOC総会が開催されるコペンハーゲンに向かいます。精一杯がんばってまいります。
民主党って東京オリンピックに反対じゃなかったでしたっけ
最後になりますが、私たちは、皆様と一緒に、日本の政治を変え、歴史を変えていきたいと考えております。そのためには、このメルマガへのご意見をはじめとして、是非、政権にものを言っていただきたい、参画していただきたいと思っています。私たちが、皆様方のお気持ちを、いかにしっかり政策の中に打ち出していけるかは、国民の皆様の参加しだいにかかっている、と申し上げてもいいと思います。皆様のご理解と積極的なご参加をお願いいたします。もし日本がそれで良くなるというのでしたら、もちろん素晴らしいコトですから、それはがんばってもらいたいと思います。いまのところ明確な具体的なビジョンがないのでなんとも言えませんが、その辺を次回からメルマガにも書いていただきたいです。
その方がレビューのしがいもありませんしね
これからよろしくお願いします。このたび官房副長官と鳩山内閣メールマガジンの編集長を務めることになりました、松野頼久です。就任にあたり、一言挨拶を述べさせていただきます。どうぞよろしくお願い申し上げます。はじめまして、やえです。ええと、ごめんなさい、松野先生のコトは存じ上げませんモノで、ちょっと調べさせもらいました。
当選4回で、お父様が衆議院議員、おじいさまも議員さんですね、さらに元々は細川護熙元総理の後継という立場の方ですね
そして鳩山派というコトで、やっぱり官房長官や官房副長官は総理派閥から出るっていうのは、自民党時代から変わってないんですね
まぁ女房役はやっぱり一番気の置ける人が就いた方が気が楽ですからね
先週、早速鳩山総理のアメリカ訪問に同行してきました。総理は10カ国首脳との会談、国連気候変動首脳会合での演説、国連総会での一般討論演説、安保理首脳会合、そしてピッツバーグでの金融サミットなど、ここに書ききれないほどの日程を精力的にこなしました。その全てにおいて総理は、官僚の作成したメモを読み上げるのではなく、自分の言葉で語りかけていました。
これまでの総理にはない大胆な発言に、世界各国の方々も、日本が変わったという印象をお持ちになったのではないでしょうか
私も最初は戸惑いましたが、これまでとは違う私なりの工夫をして、会談のブリーフに努めました。
まぁ確かにある意味大胆でしたね
大胆なコトが良いコトかどうかはちょっと分かりませんけどね
ちなみに「ブリーフ」とは、記者さんとかに会議などの中身を説明するコトで、ブリーフィングの略です。政治の世界では、「これからブリーフはじめますよー」という感じで使われます。男性用パンツのコトではありません。就任して以来総理は、あらゆる場面で国民の皆さんへの政治参加を呼びかけています。このメールマガジンも、皆さんとの対話を深めていく、大切な「架け橋」です。特に総理のコーナーも、総理の政治信条である「友愛」にちなんで、「あなたとわたし」をかけて、『鳩山由紀夫の「ゆう&あい」』と総理が名づけました。鳩山総理へのメッセージ、鳩山内閣へのご意見、メールマガジンへのご感想やリクエストなど、どしどしお寄せください。
ますます宗教じみ(ry
とりあえず、またこれからレビューしていきますので、どうぞよろしくお願いしますね
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳は、ゆう&あいはちょっと応援したくないです。
適切か不適切かは有益かどうかで判断すべき
今日はこちらのニュースです。
政治活動でキャバクラ利用 江田議長ら民主5議員団体
江田五月参院議長や川端達夫文部科学相ら民主党の計5議員の政治団体が2003〜07年分の政治資金収支報告書に、女性従業員に接客させるキャバクラやクラブなどでの飲食代を政治活動費として計上していたことが30日、分かった。団体は党本部から寄付を受けており、その原資には政党交付金も含まれるため、支出の在り方が問われそうだ。
会派離脱中の江田氏の資金管理団体「全国江田五月会」は事務所役員とマスコミ関係者、後援者らとの懇談に東京都台東区のキャバクラなど11店を利用
5年間で計約240万円を支払ったという。江田氏の事務所は「これからもこのような店を使うか、事務所役員らと相談して決めたい」としている。
直嶋正行経済産業相の政治団体は3店で計約150万円の飲食を計上
松野頼久官房副長官の資金管理団体は東京都内のクラブ2店を利用し、約50万円を支払った。
松本剛明衆院議院運営委員長の資金管理団体も都内のクラブ2店の飲食代として約30万円を計上
いずれも関係者との懇談に利用したなどと説明している。
川端氏が代表を務める「民主党滋賀県第1区総支部」と資金管理団体などがスナックなどを政治活動に利用していたことも判明
川端氏の事務所は「党からの寄付は充てていない。これから詳細を調べる」としている。
久々にくだらない記事が出ましたね
やえは別にキャバクラ行きたいとは思いませんが、でも男の人ってそういうところに行って、楽しいと思うのでしょう
そしてそれは、あまり今まで関係の深くない人同士の場においてもそれなりに場を盛り上げられるところとして、接待においてもそれなりに意味のある場として社会的にも認識されているところでしょう
接待で、食事をした後に、落ち着いたクラブや、ちょっとキャピキャピのキャバクラに行くっていうのは、よくあるパターンかと思います。もちろん個人的にお楽しみされる男の人もいると思いますが、同時に接待の場として利用する人や会社は、世の中にはそれなりにいるんだろうと思われます。そういう場というのは、料亭とか高級料理屋とかホテルとか、またゴルフとか、そういうモノと一緒です。値段がどうこうというよりは、すぐにお互いの中が取り持てるような、場が盛り上がって、一体感や信頼関係が築けやすいかどうかという部分が、ポイントとなるワケです。
料理屋でもゴルフでも、接待を主なメインターゲットにしている、ちょっとお高いところは探せばいくらでもあるワケですし、あまおちさんに聞きましたら雀荘だって接待用のちょっとお高くサービスの良いところってあるらしいですから、このような接待用のお店があるというコトは、それはつまり、それらが社会通念上業務に対して効果があると認められている証拠だと言えるでしょう
もちろん個人的に楽しむだけの目的で、業務上のお金を使うコトは言語道断ですが、業務上有益である、効果があると判断されるべきところでお金を使うのは、それはどんな立場であっても認められてしかるべきです。
キャバクラであろうとなんであろうと、政治家がどうこうとか、そんな机上の空論で語るのではなく、社会通念上業務上認められるべき支出かどうか、もっと簡単に言うと、税務署が経費として認められる支出かどうかで判断すべきでしょう
キャバクラがそういう場として現実的に認知されている、一般企業でも経費として税務署が認めているのであれば、やえは一切問題ない行為だと思います。こういうコトを言うと必ず、「税金だから」と言う人がいます。
「税金でこんなところに行くのは許せない」
こう言う人が必ずいるワケです。しかしこの言い方は2つの点で疑問があります。まず1つは、「こんなところ」の「こんな」とは、どういう意味かというコトです。
つまりこの言い方は、「女が横につくような低俗でいかがわしい場所に」という意味でしょう
低俗な場所だからこそ税金の使い道としてはふさわしくないと、こういう理屈なワケです。でもこれについてはさっき言いましたように、そんな一方的な潔白主義者的な、ある意味捕鯨反対論の精神的に近い根拠のない理屈でしかないとしか言いようがありません。一番の問題は実効性です。
その「低俗でいかがわしい場所」が社会通念上接待としてもふさわしくないとされているのでしたら、文字通り「低俗でいかがわしい場所」でいいのかもしれませんが、しかし社会がこの場所によって実際にまわっているのでしたら、それは必要な場所だと言うのが妥当でしょう
女から見て好ましくないと感情で思ったとしても、しかし実際女も社会の中で暮らしていて、その社会とはこういう場もあって成り立っているのですから、それを否定するのは駄々でしかありません。例えるなら、潔白主義者のおばさんが、男の人の性欲を否定する、セックスを否定するかのような発言をしたとしても、しかしセックスなしで人間は生きていけない、それは人類滅亡するしかないワケですから、いくらイメージが低俗であろうともなんであろうとも、セックスの存在を否定するコトは何人たりとも出来ないのと同じです。ですからキャバクラとかも、単にイメージだけで語るのではなく、実効性と現実的な社会通念上で考えなければならないのです。これはこの問題だけに限らないのですが、どうも最近の風潮として「税金」というキーワードが入ると、むやみやたらに高飛車になる人が増えているような気がしてなりません。
自分が働いて稼いだ金をピンハネしているんだから変なコトに使うなよと、そういう意識が最近とみに強くなっているのでしょう
もちろんこれだけ聞くとそれは間違いではないのですが、しかし最近は行き過ぎです。そもそも税金は、公務員などに兼業されてはその業務に支障が出るので専業で公共の仕事をしてもらう代わりにキチンとお給金を払いましょう、という意味のモノです。つまりは、人が国家の中で生きるために、必要不可欠な、支払うべき対価という意味です。税金でまかなわれる仕事も、それは人間社会を社会として回すためのモノであって、そこに公務員と民間の違いなどなく、同じ社会のために、人が生きるために必要な社会の運営のために使うべくお金でしかありません。人が生きるために必要なお金であって、そこに綺麗とか汚いとか、そんな上っ面の感情論は全くの無意味です。税金は、決してむやみやたらにピンハネしているワケでも、無意味にお金を吸い上げているワケではありません。
当然無ければ無い方が誰しもが喜ぶワケですが、しかしそうせずにいつの時代でもどの国でも税金というモノがあるというコトは、それは結局人間が人間として生きていくためには必要不可欠の対価であるという意味のモノでるあという認識を間違えてはならないでしょう
そういう意味でこの問題をキチンと考えるならば、やはり一番注目すべきポイントは、実効性と社会通念上妥当であるかどうかです。税金でまかなわれようが何しようが、それによって業務が円滑に進むのであれば、それは妥当な支出と言うべきです。
特に政治の世界なんて人間同士の付き合いがあるからこそ発生するワケで、IT企業のように人間関係が比較的淡泊なところとはまるで正反対で、むしろある種の人間的なドロドロした部分の突き合わせの世界であるワケですから、もっともアナログな根源的人間関係の世界と言えるでしょう
人付き合いこそが政治と言えるかもしれません。
そんな中において、接待が現実的問題として本当に必要であれば、国民が消費者としていつも通り民間会社に物品やサービスの対価で払っているお金が、時に会社の接待費で使われるのと全く同じように、税金だとしてもそれを認めるべきでしょう
その製品を作って売るために接待費が必要だったのと同じように、自分が生きている社会を運営するために接待費が必要だっただけの話で、それ以上も以下もありません。
それを認めないと言ってしまうのは、むしろ今を生きている人間社会を自ら否定するコトになってしまうのではないでしょうか
当然ですが、それが本当に業務上有益な支出であるかどうかという精査は必要です。接待という名を借りて、実は自分だけが楽しむために業務上のお金を使うというのは言語道断ですし、接待と言っても限度があります。
それが適切かどうかはキチンと精査しなければならないでしょう
そしてそれは、政治とか役所とか民間とか関係ない話です。民間だって、経費と認められれば法人税等の税金上の優遇があるワケですから、厳密に言えば何にだってキリありません。
そんな枝葉末節なコトを言うのではなく、どんな立場でも本当にそれが必要なのか現実的に考えるコトが大切なのではないでしょうか
中身のないイメージだけで政治を批判するのはもうやめた方が日本のためです。
感想いくつか
■黙祷 中川昭一さん
まずびっくりしました、というのが感想です。昨日一報が入ってきた時は全然信じられないニュースだったのですが、どうやら本当らしいというコトで、しかも自殺とかじゃなくて病死の線が濃厚だというコトで、なんともやりきれない感じになってしまいました。日本にとってもっとも必要な政治家の一人でしたのに、本当に残念なコトをしました。やえが思いますに、特に中川さんは、マスコミに殺された、それは色々な意味において“殺された”政治家だったのではないかと、そう思わざるを得ません。例のいわゆる酩酊会見の時、あの時もやえはさんざん言いましたが、結局マスコミがセットした会見で、酔っていたのか体調が悪かったのかとにかくあまり良い無い状態で出席したので叩かれたワケです。なんら国際会議の公式の場ではなく、ただただマスコミが私的にセットした場での出来事です。つまり結局こんなの、「せっかくこっちが用意してやったのに、なんてザマだ」とマスコミが勝手に思って勝手に叩いたとしか、やえには見えませんでした。
中川さんが財務大臣だった時、どのような仕事をどれだけされていて、そして日本に対してどのような利益をもたらしたのか、そこを語るマスコミなんてほぼ皆無だったのではないでしょうか
そして結局、正当な評価がされず、選挙に落ちた上に、お亡くなりになってしまいました。中川さんを見ても、今回の衆議院選挙を見ても、いまだにマスコミが大きな力を持っているコトを如実に示しています。ネットが発達してマスコミの力は小さくなったかのように思われていた時期がありましたが、むしろ既存大マスコミは、ネットの力を恐れたのかますますなりふり構わない影響力の与え方をするようになったのではないかと、そんな気がしてなりません。そういう意味でも、中川さんにかかる期待はもっともっと大きいモノがあったと思うだけに、今回のコトは本当に残念でなりません。改めてお悔やみを申し上げます。
■民主党のキャバクラの件について
前回の更新で書きましたキャバクラの件ですが、あれは一般的なお話というか、一般国民が政治を見る上でどう考えるべきか、というところを主眼として書いたモノです。端的に言いますと、公務員とか民間とかそういう立場は関係なく経費として認められるなら認めるべきで、「税金だから」と言うはあまりにも高飛車すぎる言い方でしかない、「税金払っているんだから何でも言うコトを聞け」と言ってしまうのは究極の拝金主義ではないのか、というコトです。
もっと端的に言うと、そんなコト言ってるアナタやアナタの会社の人もキャバクラを経費で落としたコトあるでしょ
というところでしょうか
人間にとって欲望は大切な感情ですから、それに目を向けて人間社会を考えても、それは理想共産主義かロボット社会主義にしかならないでしょう
ただ、一般的な目線で見るとそうなんですが、民主党の目線で見ると、やっぱり違いますよね
それはそうです。
だって民主党は、いままでさんざんこの手の“問題”で自民党を批判してきたワケですから、いまさら自分たちだけは許されると言うのは、あまりにも身勝手すぎる話でしょう
例えば料亭です。民主党は自民党議員の料亭通いをよく批判して、その上で「自分たちはクリーンです」と、つまり「高級店=悪」と喧伝して相対的に自分たちは「正義」と言っていたワケです。
であるなら、キャバクラだって申し開きできないぐらい「悪の行為」であるというのが民主党の指針なのですから、ここは自民党に謝罪と、国民に「ウソをついたコト」に対する謝罪をし、またそのウソの積み重ねで政権を取ったのですから、政権の座から降りるというのが本来あるべき姿なのではないでしょうか
このキャバクラに限らず、政策的なコトも含めて、民主党という党は「他人を批判するコトで力を持った政党」、もっと言うと、「他人を陥れたコトによって相対的に自分を正しい位置に持ってきた政党」であるのですから、もしその他人が間違っていなければ、自分の今の位置は間違っていると言うしかないワケです。例えば他にも、野党時代はあれだけ政府にはムダがたくさんあるとか言っていたのに、いざ政権について見ると、思ったより削るところが無くて困っているのが現状のようですし、ホント民主党はデタラメだらけです。
いつか誰かが麻生さんに対して「やるやる詐欺」とか言ってましたが、いったい誰がやるやる詐欺なのか、よくよく自分の胸に手を当てて考えてもらいたいところですね
■鳩山首相、ファッションショーに出演
<鳩山首相>ファッションショー出演 献金問題では表情硬く
鳩山由紀夫首相は3日、東京・代々木で開かれたチャリティーファッションショーに出演した。さまざまなポーズを取るノリの良さを見せる一方、別の場所で記者団に献金虚偽記載問題を聞かれると硬い表情を見せ、首相には甘辛い一日となった。首相は美容室で散髪してからショーに臨んだ。
ステージでのいでたちはワインレッドのジャケット、白地のシャツ、黒のズボン
幸夫人とともに歩き、手を腰にあてたり、 両手を前に広げるポーズを取ると観客から歓声があがった。
もしこれが麻生さんだったら、いったいマスコミと民主党はどのような取り上げ方をしていたのでしょうか
民主党もマスコミも、このダブルスタンダードにはいい加減にしてもらいたいです。本当に日本をダメにしているガンとしか言いようがありません。これもキャバクラの話と構図は同じですが、もちろんこういうイベントに総理大臣や閣僚が参加する場合は、時や場合やタイミングなど様々あって、一概に言えるコトではないとは思います。イベントに出るコトで経済が活性化したり、日本をアピールしたりと、一国のトップだからこそ発信できるモノも確かにあると思います。ですからイベントに出るコトそのものを批判するつもりはありませんが、しかし、まとめブログのレスにもありますけど、相変わらずの主張の一貫性のなさには、あきれるしかありません。
鳩山氏「なぜ亀有に」麻生首相を批判
民主党の鳩山由紀夫幹事長は9日、大阪市での街頭演説で、金融危機が実体経済に悪影響を及ぼしていることを指摘しながら 「今こそ、麻生太郎首相は官邸で寝る間もなく対策に取り組むべきだ。なぜ(東京都葛飾区の)亀有でパフォーマンスをしなければならないのか」と述べ、8日にあった漫画主人公の銅像除幕式出席などを批判した。
いま「寝る間もなく対策に取り組むべき」なのは、いったいどこのどなたなのでしょうか
補正予算執行停止は中身の議論をしているのか
今日はこちらのニュースです。
補正執行停止2・5兆、首相なお上積み指示
政府は6日、2009年度補正予算の見直し状況の1次集計結果を公表した。
鳩山首相は民主党内で目標額とされてきた3兆円に近づけるため、仙谷行政刷新相に、さらに上積みを図るよう指示
刷新相は同日夕、記者会見し、各省庁に凍結事業の追加を求め、来週中の最終取りまとめを目指す考えを示した。最終結果は閣僚委員会に諮った上で閣議決定する方針だ。
事業の内訳で見ると、地方向けの基金を除く基金事業が9204億円
金融対策が5830億円、金融対策を除く公共事業関係費が4552億円に上った。
刷新相は6日夕、首相に集計結果を報告した後、内閣府で記者会見し、「『要求大臣』から『査定大臣』の立場に比重を置き、ご尽力頂いた」と閣僚の取り組みを評価
その上で「もっと頑張って頂きたいというのが強い願望、要望、要請だ」と、執行停止事業の上積みを求めた。また、9月18日の首相指示で「原則執行停止とする」とした独立行政法人の施設整備費などで指示に従っていない省庁があると指摘し、さらに厳しく査定するよう各省庁に求める考えを示した。「子ども手当」や高校授業料の実質無償化など民主党の政権公約(マニフェスト)の主要政策の実現には10年度で7・1兆円の財源が必要になるため、政府は09年度補正予算の見直しで3兆円の財源捻出(ねんしゅつ)を目指している。最近テレビでは、鳩山総理のお金の問題とか、選挙前の公約に違反するかのような大臣の発言とかを一切報じず、一生懸命この話題を垂れ流し続けているところですが、しかしやえは本当にそんな報道でいいのか、そして鳩山内閣に対しても本当にこのような「削減一本調子」でいいのかと、とても疑問です。というのも、そもそも民主党がマニフェストに掲げていた補正予算削減は、それがムダだからという理由でした。それは当然です。ムダでなければ予算を速やかに執行するコトが日本のためになるのですから、そこはいくら政敵自民党の政策と言えども、党利党略だけで予算を止めてしまうというのは、ただの国賊の所存としか言いようがなくなってしまいます。ですから民主党が本当に予算を停止するのであれば、それはそれなりの大義名分、つまりその予算は一切日本のためにはならない、むしろその予算は日本を害するモノでしかないという理由がなければならないハズです。
しかしどうでしょうか
民主党はいましゃかりきになって補正予算の停止を、その額を競うかのように数字を挙げはじめていますが、その一方どの予算がなぜ停止すべきなのか、その中身の議論が全く全然これっぽっちも聞こえてきません。あるとしても、どの省庁がどれだけ削減したかという、本当に数字のレースのような様相を呈しているだけです。なぜその予算がムダと呼ばれているのか、なぜその予算は必要なくて削る必要があるのか、ここの説明が全くありません。
果たして本当にこれでいいのでしょうか
政治は数字だけ達成できればいいというモノではないでしょう
それが学問ならいいのかもしれませんが、政治とは中身こそが、そして結果こそが重要です。そしてその結果とは、いかに日本を良くするかです。この補正予算で言えば、これは麻生さんが総理の時に「経済対策」として打った補正予算ですから、いかに日本の経済を良くするかという点で見なければなりません。すなわち、もし鳩山内閣が補正予算をいじるというのであれば、経済を良くする方向にいじらなければならないというコトになります。予算の執行を停止した結果、日本の経済が悪くなったというのであれば、いくら停止学の数字だけを積み重ねても、まったくもって意味がありません。
むしろそれは日本を害するコトにしかならないでしょう
予算の停止なんてしなければよかった、鳩山内閣は何のために存在するのか、というところまで議論が及ぶ問題になりかねません。また、やえがちょっと漏れ聞いたところによりますと、今回の補正予算の停止分の中には確か雇用対策や中小企業対策に関する予算が含まれているとかいう話らしいのですけど、しかしそれらの対策は、民主党鳩山内閣は結局来年度の予算ではキッチリ入れる予定のモノです。今回やらなくても、来年には同じコトをやると言っているワケです。つまりですね、「自民党が組んだ予算はイヤだから、同じ内容でも民主党印に変えてしまえ」と、ただこれだけの理由で今回の凍結になった、もっと言えば「凍結額の数字の水増しのために利用しているだけ」としか言いようがない措置なのです。
いえむしろ、対策の時期が遅くなるだけ被害が大きくなるでしょうから、結局マイナスにしかならないのではないのでしょうか
もしこれが本当なら、今回の鳩山内閣の補正予算執行停止は、日本に害悪をまき散らすコトにしかなりません。国民はいまこそ「無駄」とはいったい何を指し示す言葉なのかを考えるべきです。
例えばこの麻生さんの補正予算が執行された結果、ミクロ的には無駄のように思えても、長期的に見てそれが雇用や景気などを刺激して、結果的に税収のアップにつながったとすれば、それは大変に意味のある、価値のある予算だったと言えるでしょう
こんな記事も出てします。政府は5日、2010年度予算編成に関し、歳入不足を補うため、赤字国債を増発する方針を固めた。10年度税収は09年度当初見通しの約46兆円を割り込むのは確実で、政府は40兆円を下回る可能性もあるとみて、不足分は赤字国債で賄わざるを得ないと判断した。鳩山由紀夫首相は就任前から、一貫して国債増発を否定してきた。
しかし、昨年秋からの景気低迷で法人税や所得税などの税収が大きく落ち込み、09年度税収見通しは下方修正が避けられない情勢
首相は10年度予算編成に当たり、厳しい現実に直面して路線変更を迫られた形だ。来年度の税収の落ち込みは鳩山内閣の責任ではありませんが、しかし前内閣の麻生内閣は、こういう事態を見越して何度も何度も補正予算を組んで、出来るだけ景気が落ち込まないように、出来れば上向きになるように頑張っていたワケです。
それに対し鳩山民主党は、なんでもかんでもムダムダムダと某マンガのボスキャラのように繰り返し、また無駄を削れば国債発行を抑えられると公言して憚らなかったワケですが、結局そんなのは夢想でしかなかったというところでしょう
このように、いくら補正予算をいじくり返しても、景気が良くならなければ数字の上だけのただの自己満足に終わり、全くの無意味で、出てくる結果は税収にも響いてますます国民の生活が悪くなるだけというコトに、民主党も国民も早く気づかなければなりません。
いま本当に政府がやらなければならないコトは何なのでしょうか
麻生さんの補正予算はいったい何にために行われたのか
そして、果たして「無駄」とはいったい何を指し示す言葉なのか
今一度国民はよく考え直し、そして政治を見ていかなければならないでしょう
▲△一部読者の方に配信が遅れたことをお詫び申し上げます。なかなかメルマガがこないなぁ、今日の更新どうしようかなぁと思ってたんですが、その一部読者になってしまったようです。あまり時間がないのですが、頑張ってレビューするコトにします。[限界への挑戦]コペンハーゲンからの帰路の機中で、「東京」の落選を知りました。お役に立てなかったことを残念に思いながら、2016年のオリンピックがリオ・デ・ジャネイロに決まりましたことを、ブラジルのみなさんに祝意を申し上げたいと存じます。東京は勝てませんでしたが、東京のプレゼン(発表)は相当練習を積んでいたようで、素晴らしかったと思います。少なくとも、チームワークにおいては、抜きん出ていたと確信しています。15歳の少女からJOCの竹田会長、さらには石原都知事まで、微笑ましいほど一所懸命に頑張っていました。やえは東京オリンピックを応援していたのですが、残念な結果になってしまいました。せっかく鳩山さんも現地に応援に行っていただいたのに、鳩山さんの努力むなしく落選です。鳩山さんが総理になったばかりでの大仕事だったと思いますが、鳩山さんの努力むなしく落選です。とっても残念です。
ところで、15歳の少女はともかく、石原都知事に向かって「微笑ましい」と言うのは、ちょっとなんか、気持ち悪いですね
私だけはぶっつけ本番でしたが、「クーベルタン男爵は、オリンピックは肉体と精神の融合だと述べた。東京は新しいコンセプトでオリンピックをやりたい、それは人間と自然との融合だ」と、環境を重視したオリンピックを強調いたしました。実は、コペンハーゲンでは今年の12月の半ばに、国連気候変動枠組条約第15回締約国会議(COP15)が開催されることになっています。そのことを意識しながら、プレゼンを行ったのでした。後に石原都知事から、プレゼンはオバマズ(米国チーム)に勝ったと米国の記者が評価をしていたよと教えていただきました。嬉しいことではありますが、招致に負けては仕方ありません。例の25%を発表してからというモノ、なにか鳩山総理は「環境の鳩山」というイメージを作りたがっているように見えます。が、言うだけなら誰でも出来ます。いつも言ってますが、政治は結果責任、大切なのは実現できるかどうかです。達成できれば素晴らしいコトではありますが、今の段階ではどのような計画なのかすら全く見えてきません。排出権を買いまくったり、経済を急失速させたりしないように、まともに達成できる道筋を早く示してもらいたいと思います。コペンハーゲンの滞在は一日足らずではありましたが、COP15の議長を務めるラスムセン首相とお会いすることができ、ほとんどの時間をCOP15の議論に費やしました。ラスムセン首相は、私が国連で温室効果ガスの中期的な削減目標に関して、「全ての主要国の合意を前提として、1990年比で2020年までに25%削減」を掲げたことに対して、高く評価をしてくださいました。そして、COP15を失敗させないように、お互いに緊密に協力することになりました。
まぁ外国が興味津々なのは当然でしょう
もともと環境の分野に関しては頭一つ抜き出た技術力を持っている日本が、そこからさらに高いハードルを自ら課すと言うのですから、興味を持つなという方が無理な話でしょう
「いったいどうやってそれを達成するのか」
その秘策があれば是非教えてもらいたいと思うでしょうからね
もしくは意地悪い国であれば、「排出権を買ってくれるかもしれない」とすり寄ってくるところも出てくるかもしれません。
ただ一番の問題は、当事者である日本国民自身が内容を知らないというところですが
オリンピックが、私たちに感動を与えてくれるのは、世界のトップ選手たちが、能力の限界に挑戦するからです。地球環境問題も、世界の科学者や政治家を筆頭に、今を生きる私たちが能力の限界に挑戦することによって、次代の人々に感動を与えることができると考えます。
限界に挑戦することによって、未来が開かれてくるのですから、挑戦しようではありませんか
しようではありませんかって、ひとごとですか
なんか目標を設置した張本人に「挑戦しようではありませんか」って言われると、なんだか納得できないモノがあるんですが、どうでしょうかね
まぁとにもかくにも、繰り返しになりますが、まずは中身をキチンと説明してもらいたいです。25%を発表してそれなりに時間がたったと思うのですが、いまだにかけ声ばかりで、なんにも中身が見えてきません。政治は結果責任なのですから、理想だけ言ってあとすべては丸投げでは始まりません。しっかりと鳩山さんには結果の責任を背負ってもらわなければならないですから、行動で示してもらいたいと思います。よろしくお願いします。ええと、ごめんなさい。この後、各大臣の挨拶があるのですが、最初にも言いましたように、メルマガが来るのが遅くて更新にかける時間が少なかったので、今日はここで終わりにしたいと思います。時間があれば、各大臣のレビューをしたいと思います。民主党の「現実路線」は許されない。最近民主党支持の人が「現実路線だ」とか言ってますが、しかし民主党の現実路線は許されません。なぜなら民主党は、自民党の現実路線を批判して権力を手に入れた政党だからです。選挙前政権与党だった自民党は、理想と現実の間で必死に現実路線で頑張り、選挙だってその責任から現実的な公約しか出来ずに、結果的に大胆な目玉的な政策を打ち出せず大敗しました。一方民主党は、野党時代にそんな自民党の現実路線を大批判し、理想論を振りかざして、そしてマニフェストにも口当たりの良いコトを中心に、国民に対して空手形を連発して、その結果、選挙では民主党が勝ったのです。
つまり、民主党の今の権力の源泉は、現実論への批判と理想論の上に成り立っていると言えるでしょう
なのにいまさら民主党が現実路線に移るというのは、ムシのいい話でしかありません。
実際の政治を考えれば、確かそれは現実路線で政治を動かす方がいいでしょう
いいでしょうというか、そうせざるを得ないと思います。特に外交政策では現実路線を求められる分野ですし、早速ですが、鳩山総理は公約をかなぐり捨てて現実路線をとろうとしています。在日米軍再編:普天間移設計画見直し 首相、公約変化否定せず。
鳩山由紀夫首相は7日、米軍普天間飛行場(沖縄県宜野湾市)のキャンプ・シュワブ沿岸部(同県名護市)への移設計画見直しについて「日米で合意したという前提の下で沖縄県民にも理解し得る形が作れるかどうかが一番大きな問題だ」と指摘
普天間移設を含む在日米軍再編などに「見直しの方向で臨む」とした民主党の衆院選マニフェスト(政権公約)について「時間というファクター(要因)によって変化する可能性は否定しない」と述べ、マニフェストに必ずしも縛られないとの考えを示した。一方で鳩山首相は「マニフェストで最初に申し上げたことは一つの約束であり、そういう方向を目指すという気持ちを簡単に変えるべきでない」とも述べ、なお見直しを模索する姿勢も示した。また、まだ決定ではないようですが、来年度の予算では国債の発行額を増額するらしいという記事も出てしましたように、様々な分野において鳩山内閣は、今までの理想論ではやっぱりムリで、現実路線をとらざるを得ない感じになってきています。
よって、民主党に肩入れしたい人たちは、これを「ブレた」と言わずに、「現実路線の転換」と言って、正しいコトをしていると主張しているのでしょう
しかしここで勘違いしてはいけないコトは、客観的冷静的に考えれば確かに民主党のマニフェストは理想論だと呼べるシロモノでしかありませんでしたが、だけどそれは政治家が、公党が、選挙の公約として「政権を取ったら実現する」と国民と約束していたモノなのですから、それを簡単に「理想論」と呼んでしまっては、本来はいけないモノのハズなのです。いつも言っていますが、政治家は言論家と違って、現実をどう動かすかという、結果が求められる職種です。政治は結果責任の世界です。特に「政権」の公約なのですから、そこに明記されるコトは全て現実可能なコトでなければなりません。政権公約なのにハナからそれは理想論だと言ってしまうのは、それは確信犯の詐欺行為と言うのがふさわしい行為です。ですから、政治家が言う公約は、それは全て現実路線でなければなりません。逆に言えば、現実に実行できると考えているからこそ政権公約・マニフェストと銘打てるワケです。ここにひとつの理想論もありません。現実を語れないのであれば、政治家を辞めるべきです。
よって、民主党のマニフェストを「理想論」と呼び、鳩山内閣の公約破りを「現実路線転換」と言ってしまうのは、そもそも政治を軽んじている、言ってしまえば政治家というモノを勘違いしている物言いでしかないでしょう
民主党と鳩山内閣は、このふたつの意味で、マニフェストや今まで主張してきたコトを違えるのであれば、自民党と国民に謝罪し、政権の座から降りるべきなのです。
自民党の現実路線政治を批判したコトで人気を博して権力の座を得たという経緯
マニフェストは理想論ではなく現実論なのだから「現実路線転換」は言い訳にならない。政治は時間によってタイミングによって打つべき手が変わってくるというのは確かです。確かですが、しかしそういう難しい難局を乗り切ろうとしていた自民党政治に対して、ブレただのなんだのと批判していたのが民主党であり、その批判の上に民主党政権が成り立っているのですから、現実路線をとるのであれば、その権力の源泉を自ら否定するコトに他なりません。となければ、なぜ民主党が政権の座に座っているのか、その理由が全く説明できない、根拠が無いワケです。現実路線を批判していた政党が現実路線をとる。笑えないジョークでしかありません。もし民主党のマニフェスト通りに政策を進めるのであれば、その効果が出るまでしばらく時間がかかるでしょうから、今の段階で批判しようとは思いません。
ある程度時間をおいてじっくりと吟味するコトも大切でしょう
しかし、民主党の「現実路線転換」は違います。民主党は他人への批判を土台にした、批判によって成り立っている政権政党です。よってその批判を自分の実行してしまうのであれば、それは政策の効果の問題ではありませんから、時間の問題とも全然違います。
政治家の現実路線は認めるべきですが、それを認めなかった政治家が民主党なのですから、民主党は自らの言葉に従うべきでしょう
民主党は自らの言動によって、現実路線をとるコトは許されないのです。地元には地元の事情というモノがあるものです。八ッ場ダムをはじめとする各地のダムや公共事業などの、民主党政権になってからの突然の凍結宣言は、いま大きな話題になっているところです。
特にその象徴となってしまっている八ッ場ダムに関しては、「建設推進の地元住民vs建設反対の民主党&地元以外の世論」という構造になっていて、マスメディアでも様々な意見が飛び交っているというのが現状でしょう
どうも民主党は民主党で一度言ったコトなのでひっこみがつかなくなっている感じですし、世論は世論で自分には関係ないしだから税金のムダと言われてるんだから中止しろよと、そんな雰囲気になってきています。しかしやえは、公共工事とは本当にそのような視点だけでいいのか、とても疑問です。公共工事に関しては、過去にも何度もやえは取り上げてきました。そして一貫してずっと言ってきているコトは、決して公共工事とは、採算性だけで考えられるモノではない、というコトです。簡単な話ですが、もしその道路やダムが完全に採算がとれる、儲けを、利益を出せるモノであるならば、それは民間会社がやればいいんです。貸しビルとか鉄道とかガス電気水道などと同じように民間会社が経営をすれば、やはり公営よりも営業努力するでしょうし、新たな雇用も生まれますし、また税金も納めるようになりますから、あらゆる面で公共のためになると言えます。
もし全ての事業を民営化できれば、それはそれはすごい経済大国になるコトでしょう
しかし世の中そんなの甘くありません。世の中には、利益だけでは考えられない、民営が経営しても利益を上げるコトはできないけど、それでも必要な事業というモノは存在します。その主なモノが、いわゆる基本的な社会インフラです。むしろ全て民営だけで国家は運営できないからこそ税金というモノが存在し、そして公共工事が存在しているワケです。誰も好んでやろうとしない事業を、半ば無理矢理にお金を全国民から集めてから、そこに当て込むのが公共事業なのであり、そしてそれが国家の仕事なのです。つまり結局、公共工事の有無の是非は、採算性だけでは決して考えられないモノなのです。最近の公共工事に関する議論においては、マスコミも国会議員も国民も、まずここがもっとも間違っているとしか言いようがありません。確かに個別の公共工事の必要性の是非の問題は、なかなか判断が難しいと言えます。道路一つとっても、果たしてその道路は本当に必要なのかどうか、なにをもってそう決めるのか、その根拠は様々なモノがあります。例えば採算性も判断の1つなのは確かですし、しかし他にも、道路を造る費用に比べて利用する人数は少なくとも、地域の住民が生活する上では非常に便利になる場合もあるでしょう、また「命の道路」と呼ばれるように救急車や消防車などが素早く走るための道路も、利用数が少なくても万が一のために用意しておくというのも、国民の命と財産を守る義務を負う国家や地方公共団体が用意しておくのは、大切な仕事だと思います。お金だけではない価値が、確かに様々あるワケです。そして同時に、地元の人たちの事情や考え方なども、大切な指針の一つのハズです。特に道路に関しては、東京などの大都会に住んでいると、どうしても田舎のコトを想像しづらくなります。道路も出来すぎて、鉄道や地下鉄などのインフラも整備されすぎて、都会の人は「未だにこの日本で交通渋滞を起こしてまで作らなければならない道路なんてあるハズがない」ぐらいに思ってしまうフシがあります。しかし現実はまだそうでもありません。これは以前お話ししたコトがありますが、数年前までは、広島から島根まで行くのに、高速道路が整備されていませんでした。一度やえはお正月に広島から出雲大社に行こうとした時に、たまたま大雪になってしまって、でも高速道路が完全にはつながっていなくて途中で下道を大雪の中通らなければならなくなってしまって、大変な目にあったコトがありました。隣の県に行くだけなのに、車で6時間以上かかったというのは、なかなか都会の人には理解できないコトかもしれませんが、しかしこれが現実なのです。また高速道路に限らず、例え政令指定都市で100万人都市の広島市であったとしても、けっこうすごい道路はまだあったりします。どう考えても車一台しか通れず、向かいから車がきたらどうするんだという感じの、しかも水はけが悪くて、舗装もしっかりしていなくてボコボコで、しかもなんと携帯の電波すら十分程度でしたけど入らないような道路があります。それは住所的には「広島市」なのです。「広島県なにがし群」ではないのです。政令指定都市になって30年近く経とうという広島市の中のお話です。まだまだ日本には作らなければならない道路はいっぱいあるのです。
公共工事には、こうした全国的な世論だけでなく、その地方ごとの地元の事情とそこに生きる人たちの声こそ大切な場面というモノが、たくさんあるのではないでしょうか
八ッ場ダムに話を戻しますが、正直やえには、八ッ場ダムの近くに住む人たちの気持ちはよく分かりません。
やえには全く縁もゆかりもない土地ですからね
分かりようがありません。でも地元の人たちが「ダムを造ってほしい」と言っているのは確かです。これを「選挙の結果」とか「全国の多くが反対している」とかいう理由だけで無視するというのは、いかがなモノかとは思います。特に八ッ場ダムに関しては、その選挙区に民主党は候補者すら立てなかったという、ちょっとどうなのかと思わざるを得ない戦法をとっているコトもあって、果たして地元の人たちの意見というモノを、ここまで完全に無視するのは果たして政治として正しいのか、大変に疑問に思います。いまダムの話をすると、どうしてもお金の話ばかりが出てきます。いままでの工事費にどれぐらいかかって、完成するのにあとどれくらいかかる、一方中止するならこれぐらいかかって実は完成させるより多くかかるとか、そんなお金の話ばかりです。でもダムって、やはりお金の問題だけではなく、キチンとした役割というモノがあるハズです。ダムの主には水の管理というコトになるでしょうけど、管理と一言で言っても、水を人間が直接利用するための管理もあれば、防災のための管理もあるでしょう、その山そのものを管理する役割を負っている場合もありますし、発電のためのモノや、時には産業廃棄物処分のためのダムもあるようです。こう考えれば、八ッ場ダムも他のダムも、やはりお金のコトだけを判断基準にして考えるというのは、果たして正しいコトなのかどうか、考えなければなりません。
例えば、あのダムを造っていれば今回の大雨で100人の犠牲者を出さずに済んだかもしれない、というコトになってしまったとしたら、果たしてそれはお金だけの問題なのかどうかは難しいところなのではないでしょうか
民主党政権になってから、いえ、その前から、公共工事に関する議論は、どうもお金のお話ばかりになっている気がしてなりません。しかし公共工事とは決してそれだけではない事情がある、むしろ国や地方公共団体が行う公共工事は、採算がとれないからこそ公共団体が行うんだというコトを忘れてはいけません。
そしてなにより、地元の人たちの意見は最大限尊重しなければならないでしょう
いくら外野がワイワイ言ったところで、それは所詮外野の事情を知らない人たちの意見でしかありません。
もしそればかりが通るというのであれば、そんなのは数の暴力でしか無く、弱者切り捨ての政治であり、そしてそれはいつか自分も他者によって他者の勝手な都合によって切り捨てられる可能性のある、そんな冷たい世の中になってしまうというコトを忘れてはならないでしょう
ごめんなさい、今日はちょっと時間がありませんもので、記事の紹介を簡単に
よく、民主党も自民党も、基本的には何も変わらない、政策も大きくは違わない、だからどうせどちらが政権についても同じだ、というような論調を聞くコトがあります。確かに民主党の所属議員の面々を見れば、「元自民党」はいっぱいいますし、そもそも党首の鳩山総理も自民党出身、そしてなにより幹事長の小沢さんなんてミスター自民党と呼ぶにふさわしい人ではあります。また昔の自民党社会党体制、55年体制ですね、の時は、自民党と社会党の間には果てしないイデオロギーの差がありましたが、いまの民主党は当時の社会党に比べれば全然現実主義なところがあります。最近の人にはピンとこないかもしれませんが、55年体制時の社会党というのは、最大野党であったにもかかわらずなんと自衛隊の存在そのものを認めていなかったぐらいです。いまそんなコトを言ってもまともには支持を得られませんが、ちょっと前まではそれが普通だったのが日本の社会だったワケで、そこから比べれば、確かに自民党と民主党の政策には違いはないと言えるのかもしれません。でも、それでも結局それは、やえには見せかけにしか思えません。確かに社会党に比べれば民主党は、表立ってイデオロギーの違いを見せなくなりました。
しかしそれは、ただ単に表に出さなくしただけではないのでしょうか
つまり本質は変わってないと思います。
参与に「派遣村」湯浅氏=国家戦略室
菅直人副総理兼国家戦略担当相は14日、国家戦略室の非常勤の「政策参与」に、「年越し派遣村」の村長だった湯浅誠「反貧困ネットワーク」事務局長を起用する方針を固めた。近く発表する。同室として初の政策参与となる。湯浅氏は、年末年始に仕事や住居を失った非正規労働者を支援した「年越し派遣村」の村長を務めるなど、雇用格差の問題に取り組んでいる。政府は、16日に緊急雇用対策本部を立ち上げ、失業者の住宅対策なども検討する予定で、同氏の助言を得たい考えだ。
教員免許更新制を廃止へ=来年度に新制度検討−文科省
文部科学省は14日、4月にスタートした教員免許更新制を廃止する方針を決めた。
免許更新制の代わりに、10年程度の指導経験を持つ教員が専門的な講習を受講し、「専門免許状」を取得する新制度を導入する方針
2010年度予算概算要求に新制度の検討経費を計上し、早期の実施を目指す。
現行の教員免許更新制は、教員の質の向上を目的に、無期限だった教員免許に10年間の有効期限を設定
更新するためには、大学などが開設する更新講習を計30時間受講する必要があった。
民主党は衆院選のマニフェスト(政権公約)で、現行制度を抜本的に見直す方針を提示
同省が13日開いた有識者との懇談会でも、免許更新制に否定的な意見が相次いだことから、専門免許状の取得を基本とする新たな教員研修制度に移行することにした。
高校無償化:高専、外国人学校、専修学校も対象 概算要求に盛る−−文科省方針
政府は来年4月から公立高校生の授業料を無料とし、私立高校生の世帯に年12万円(低所得世帯は最大24万円)を助成する方針
鈴木副文科相は国公立の高専について、平均授業料が23万円を超えることから、私立高校生と同様に低所得世帯への増額措置を適用する方針も明らかにした。美容師や調理師養成校などを含む専修学校のうち、高等課程(中卒者対象)の生徒は対象とする。
また、外国籍でも、学校教育法に定める各種学校の生徒は加える方針で、朝鮮人学校やインターナショナルスクールなどが該当
ブラジル人学校などに多い無認可校は「制度の枠組みの中に入れ支援するのが望ましい。認可のハードルを下げるなどの見直しが必要」とし、対象としない考えを示した。結局これらの政策というのは、階級史観・社会主義−共産主義思想に通じる政策ばかり、自民党政権下では考えられなかった政策ばかりです。
それはそうでしょう
だって民主党の政党としての母体は、結局労組や日教組などのサヨク思想組織がいるのです。そして同時に元社会党の議員も少なからずいるのです。
党内事情を考えれば、それを無視するコトはできないでしょう
バリバリの自民党議員だった小沢さんも、選挙に関われば一切思想など考えられなくなるのでしょう
実際小沢さんは選挙の責任者として連合と連携を密にして、それが大成功して今回の大勝に繋がったのですから
別にやえは、革新思想の政策が悪だと言っているワケではありません。
働かなくても駄々をこねればそれなりのお金をくれる社会、公務員であるハズなのに個人的な主張を子供に押しつけても、まして能力が低くても一生涯クビにならない先生がいる学校が保証されている社会、国語である日本語を使わず日本の歴史を学ばせずむしろ日本を敵だと教えるような学校まで税金を投入する社会を日本国民が望んでいるなら、それはそれでひとつの選択でしょう
共産主義的な、社会主義的な、結果平等主義の方がいいんだと国民が言うのでしたら、やはり尊重すべき意見だろうと思います。まして直近の選挙で国民は、そういう政策を推し進める政党である民主党を選んだのですから、それは国民の意思として尊重する義務が、日本国民としてはあると言えます。もちろんやえ個人としたら、このような政策は愚の骨頂としか表現できない悪政です。しかし、こういう政策が推進されても、それは国民自身が選んだ道だなのです。
国民自身が民主党を選んだのですから
ただひとつ思うコトは、果たして本当に日本国民は、民主党がこのような革新サヨク政党であるというコトを分かっているのか、理解した上で投票したのかどうかというコトです。今一度、民主党の支持母体と、党としての思想の向きを、国民はキチンと考えるべきだと思います。
広島・長崎オリンピック招致構想について
web拍手の方で、広島市と長崎市が共同で夏のオリンピックを招致したいと発表した件についてコメントしてほしいと言われましたモノで、今日はこれについて書いてみたいと思います。本来今日はメルマガの日なのですが、今週もまだメルマガが来ていません。毎週こうだと大変に更新に支障が出ますので、なんとか改善してもらいたいところです。それから、ダムのお話、というか、地方の公共工事に関するお話については、後日さらに追加で書いていきたいと思いますので、ご意見等ありましたら御意見板の方までお願いいたします。
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。
さて、まずは記事を張っておきましょう
20年夏季五輪:「被爆地五輪に意義」広島・長崎両市長「核なき世界」実現へ /広島
2020年までの核兵器廃絶実現を記念し、広島・長崎での五輪招致を検討したいと、秋葉忠利広島市長と田上富久長崎市長は11日、広島市役所(中区)で記者会見した。両市長は実現には課題があることを強調したうえで、被爆地での実現の意義を訴えた。これを受け、平和を訴える理念に賛同しつつも、市民からは現実的な疑問も出た。また、県側には説明が無いことも明らかになった。まずこのニュースを聞いた時、やえは、これはいいですねと思いました。地元でオリンピックが開催されるというだけでもうれしいコトではあるのですが、「核兵器廃絶」というメッセージを付けるコトができるという部分が、大変に素晴らしいコトだと思ったからです。というのも、今回東京が招致に失敗した原因というのは、やえはメッセージ不足にあったと思っています。
今回の東京誘致では、日本でオリンピックを開く意義として「環境」という部分を強く出して、コンパクトオリンピックというモデルを提示しようとしましたが、確かにこれはスタートダッシュには有効だったみたいですけど、結局アメリカなどもやろうとすれば出来るワケで、このメッセージは結果的には埋没したと言えるでしょう
最終選考では、二回目の投票で東京は早々に落選してしまいました。
そしてやっぱりブラジルの勝因というのは「南米初のオリンピック」という強いメッセージにあったのではないでしょうか
「環境オリンピック」vs「南米発のオリンピック」では、勝ち目が無かったのです。
それを考えれば、「被爆地からの核廃絶」というメッセージは、相当に強いモノがあるのではないでしょうか
「なぜいま日本でオリンピックを開催するのか」という問いにも、十二分に説得力を持ち得る意義だと思います。そういう意味で、ただ単に一地方である広島での開催という意味以上に、広島長崎オリンピックというのは、日本にオリンピックを招致する強い武器になるとやえは思うのです。もちろん課題はたくさんあります。
財源の問題はすでにいっぱい言われているところですし、2都市での開催の問題もかなり大きな難問でしょう
その中でも2つ、やえが特に気になっている点があります。1つは、市民のモチベーション、もっと言うと国民のモチベーションの問題です。これは東京の時にもさんざん言われましたように、どうも日本人はオリンピックの地元開催については冷めすぎているきらいがあります。今回の東京でも、やえのまわりには「どうせ渋滞するだけだし」とか「外国人がいっぱいくるし」とか「そもそも興味ないし」と言って、けっこう否定的に言っている人が少なくありませんでした。何かの調査でも、オリンピック支持率は、他の国は80%ぐらいある中、日本だけは50%程度と、ダントツに低い数字を出していました。今回東京が選ばれなかった敗因の一つに、これを挙げる人も少なくないようです。これについてやえは、もうちょっとみんな興味を持ちましょうよと思います。「お金が無いのにそんなコトしなくていい」「お金をかけて誘致したり施設を作っても赤字になるだけ」という人もけっこういますが、しかしオリンピックはお金の問題だけではないハズです。
例え結果的に赤字になっても、世界最高峰のスポーツ競技を間近で見れるその感動は、お金では買えない価値があるプライスレスではないでしょうか
例えばその場すぐに経済効果が無くとも、素晴らしい競技を目の当たりにした子供達が、それをキッカケに将来日本を背負って経つアスリートになれば、それはやはり大変な価値があるコトでしょう
最近の日本人は目先のコト、自分のコトにしか目が向かないような感じになってしまっていますが、もっと広い視野、そして将来に対する視野を持つべきなのではないかと、やえは思います。これはちょっとマイナスなお話になりますが、それにしても秋葉広島市長はやり方がうまくないというか、よくよく市長を知っている地元の人間からすれば、相変わらずですねと言いたくなります。さっきの記事にも載っていましたが、秋葉市長、オリンピック誘致の話を全く広島県の方に通さずに、独断でマスコミ発表してしまったようです。そして、そうなるとどうなるか、結果はこうです。
広島知事、五輪招致で不快感=「市から聞いてない」
広島、長崎両市が2020年夏季五輪招致の検討委員会を設置することについて、広島県の藤田雄山知事は13日、「広島市から何も聞いていない」と述べ、連絡や相談がないことに不快感を表明した。藤田知事は、両市の発表が複数都市開催の是非などに関して関係方面に根回しなどをした後なら理解できるとした上で、「いきなり言った。
唐突な感は免れないし、ちょっと理解に苦しむ」と指摘
まず当事者に説明せずに、他人から話が降ってわいて出ると、普通の人ならやっぱり怒ります。なんで自分のコトなのに、それを第三者の他人から聞かなければならないのか、どうしても人としてムッとしてしまいます。たまにマスコミで「根回し」というとマイナスイメージで語られるコトもありますが、しかし根回しなんて普通の人なら日常的に、そして無意識にしているコトで、筋を通して話を進めるなんて社会人としては当たり前の常識です。しかしそれをしなかったのが秋葉市長であり、どうしてこの人はいつもこうなのか、やえとしたら頭を抱えるしかありません。広島市は大きな都市です。人口100万人を超える政令指定都市ですから、その権限も普通の市よりは格段に大きいです。
しかしそれでもオリンピックを誘致しようというのでしたら、都道府県レベルの話になるのではないでしょうか
東京誘致も、大阪誘致も、名古屋誘致も、やはり都府県が主導していたハズです。
もちろんその中で広島市が果たす役割は格段に大きいですが、それでも県を無視して進められる話ではないでしょう
どうして秋葉市長はこんな独断専行をしてしまったのか、全く理解に苦しむとしか言いようがありません。どうも秋葉市長という人は行き当たりばったりでいつも行動しているように思ってしまいます。やえには秋葉市長が本当にオリンピックを広島に招致したいと思っているのか、ちょっと半信半疑です。もしかしたら、ただ単に「核兵器廃絶」と、目立つ場で言いたかっただけちゃうんかと疑ってしまう部分もあります。もちろん本心はどうなのかは分かりませんが、秋葉市長、ちょっと地元ではあまり評判の良い方ではないので、どうしても疑ってしまうのです。まぁそれはともかく、やえとしましたら、確かに様々な関門や難題がいくつもありますが、是非ともここは全力で招致に向けて頑張ってもらいたいと思っています。
やるなら成功するために力を注ぐべきでしょう
別にオリンピックを通じて核兵器がそれだけで廃絶されるとは思えません。
しかしそれは、変な言い方ですが、タテマエでもいいじゃないですか
そういうメッセージを武器にして、広島で日本でオリンピックが開催されれば、それはそれで素晴らしいコトだとやえは思います。
もちろん、広島には原爆資料館を始め様々な施設がありますし、またタテマエでもそういうタテマエでオリンピックが開催されたのであれば、それはそれでそれなりに世界から注目されるでしょうから、決してマイナスにはならないでしょう
やえはそう前向きにとらえたいと思います。バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳は、広島オリンピックを応援しています。
★公式サイトはこちら★
メールフォーム作りました♪
こちらよりご意見・ご感想などお聞かせください。
誤字指摘はこちらまでお願いします〜
気付かないですから(笑))
このサイトは、天堕 輪が主催・管理しています。
サイトへの意見や感想はこちらまで
やえへの叱咤激励はこちらまで
からでもアクセスできます。
URLを忘れた時等は
【あまおちドットこむ】へ
携帯電話等から見られる。
モバイル版【堕天使の槍】もどうぞ
リンクフリーですが、一言言ってもらえればうれしいです。記事に直リンクされる場合、直リンクしやすくなります。
当サイトのトップは
トップもリンクしていただけるとさらに喜びます。
画像や文章の著作権は
天堕 輪もしくはやえが有しています。無断使用・転載等は禁止します。NCは6以上推奨です。
フォントサイズを「小」にすることを
お勧めします。
バーチャルネット思想アイドルやえ十四歳
☆やえニュース☆
何のための仕分け作業、何のための議論なのか / 鳩山vs総理 / 「自分には関係ないからどうでもいい」が事業仕分け / 独裁政党民主党 / 独裁政党民主党 つづき / わかりやすい民主党の国会運営 / 民主党は国会なんてどうでもいいのでしょう / 事業仕分けを見て、これだけで果たして本当に「無駄」と判断できるのだろうか / 民主党こそが悪の天下りを大量に作ろうとしている / 民主党益=正義、それ以外=悪 /
何のための仕分け作業、何のための議論なのか
今日は各地で話題沸騰中のこのニュースです。
【事業仕分け】最先端科学も“敗北” 「スパコン世界一」を否定 ノーベル賞受賞の野依氏憤慨
政府の行政刷新会議の13日の仕分け作業は、次世代スーパーコンピューターの開発予算に事実上の「ノー」を突きつけた。
議論の方向性を決定づけたのは「(コンピューター性能で)世界一を目指す理由は何か
2位ではだめなのか」という仕分け人の発言
結局、「科学技術立国日本」を否定しかねない結論が導かれ、文科省幹部は「日本の科学技術振興政策は終わった」と吐き捨てた。
この日、口火を切ったのは蓮舫参院議員
その後も「一時的にトップを取る意味はどれくらいあるか」(泉健太内閣府政務官)「一番だから良いわけではない」(金田康正東大院教授)「ハードで世界一になればソフトにも波及というが分野で違う」(松井孝典・千葉工業大惑星探査研究センター所長)などと、同調者が相次いだ。事業仕分けについては、当サイトではもう散々批判してきたワケですが、ここにきてその象徴のような事案が出てきました。
はてさて、この民主党による事業仕分けは、いったい何のために行われているのでしょうか
そして、議論とはいったい何のために行われているのでしょうか
そもそも予算とは何でしょうか
それは、日本をより良くするためのモノです。お金で全てが解決するワケでもなく、お金だけで人間が幸福になれるワケではありませんが、しかしお金で出来るコトも少なくないというのが現代社会であり、そのために政府という存在が富の再配分を行って、出来るだけ多くの人が幸福になれるようそのお手伝いをするというのが予算と政府の根本的な存在理由です。端的に言えば、お金を使うコトが政府にとっては大切な仕事なのです。しかしお金は無限ではありません。ですから、限りあるお金をどう再配分するのか、政府はいつの時代もどんな場合でも、ここに頭を悩まさなければならない運命にあります。民主党がいま行っている「事業仕分け」も、基本的な考え方はこれと変わりません。
いえ、変わらないハズです、予算に関する政治なのですから
そして民主党は「無駄を削る」と言っているのですから、削るモノは「無駄」であって、これを逆に言えば無駄で無いモノは削らないワケです。
まぁ当然ですよね
ですから本来は、何が必要で何が不要なのか、その中身をシッカリと吟味するコトが、事業仕分けにおける議論の柱になる必要があると言えるのです。しかし、連日伝えてきましたようにこの事業仕分けは、そのような中身ある議論が行われている様子が全くありません。時間も一事業たったの1時間という有様で、これでいったいどこまで実りある議論が行えるのか不思議でなりません。そしてついに、今日のニュースです。
議論の方向性を決定づけた「(コンピューター性能で)世界一を目指す理由は何か
2位ではだめなのか」(蓮舫参院議員)
「一時的にトップを取る意味はどれくらいあるか」(泉健太内閣府政務官)
「一番だから良いわけではない」(金田康正東大院教授)
「ハードで世界一になればソフトにも波及というが分野で違う」(松井孝典・千葉工業大惑星探査研究センター所長)
1時間ではまともに議論などできるハズがないと思っていましたが、やっぱり出来ていません。というか、そもそもこれは「議論」ではありません。一方的な意見の押しつけです。議論とは、様々な議論を交わせるコトによって、よりより着地点、もしくは妥協点を見つける行為です。しかしこの仕分け作業は、仕分け人に揺るぎない結論がはじめから決まっていて、それに異論を唱えるコトは許されない、そもそも役所側には意見を言う機会すら与えていないのですから、意見が交わるコトなどあり得ない、そんなただの「通告会」です。こんなのは議論でもなんでもありません。
ではなんのために事業仕分けという場を設けているのでしょうか
それは結局、役所側に仕分け人のはじめから決められた意見を押しつけるセレモニーをしているだけなのです。
そして仕分け人に必要なスキルは、いかに役所側が提示した説明に、どれだけのイチャモンを付けられるか、ただそれだけでしょう
イチャモンが付けられればそれで終わり、いかにそれがとんでもないイチャモンであろうと、仕分け人の口から出れば、仕分け人が満足できれば、それでもう終わりなのです。本来議論とは、出された意見に対しても、その意見が適切かどうかを判断するためにさらに様々な意見が出されるモノですが、恐ろしいコトにこの事業仕分け会場では、仕分け人の意見が無条件で正義となっているとしか言いようがないのです。
民主党はこの事業仕分け、はじめから予算を「削るため」に行っているのでしょう
何が必要で何が不要なのか、そんなまともな議論ははじめからするつもりがないのです。この事業仕分けの場では、削るための口実としていかにイチャモンが付けられるか、それを考える場でしかないのです。これは政治が予算を扱う議論とは到底言えませんし、こんなのは政治ではありません。今日はちょっと時間がありませんので、ある動画をご紹介するだけとさせてください。
というのも、ちょうど一行ボードの方にこんな書き込みがあったのですが、まさにそのままズバリの動画、いわゆるMADがアップされていましたので、紹介いたします。
とってもおもしろいですよ
これもう是非総理本人に見せたいくらいです。
この問題だけでなく、野党の時と与党の時と、民主党と鳩山総理は言っているコトが全然違うのですが、もしこれをこのまま放置してしまうと、これはますます日本の政治がまずい方向に行きかねない危ない事態に陥ってしまうコトでしょう
政治も選挙も、口だけデマカセでいい、人気取りさえやっていればいい、こんな理屈が通ってしまったら、それは結局最後に困るのは国民です。
国民は早く目を覚ますべきでしょう
では、「鳩山vs総理」の動画をご覧下さい。
鳩山由紀夫 自らの献金問題を厳しく追及
はやい段階での「自分の言葉の履行」を望みます。
「自分には関係ないからどうでもいい」が事業仕分け
連日、事業仕分けの様子を伝えるテレビなどを見るとどうしても腹が立ってしまう今日この頃ですが、ここまでマスコミが擁護する様子は気持ち悪いとしか表現できません。というか、マスコミは様々な特権を持っているのですから、マスコミこそをキチンと中身を伝えなければならないハズです。
しかしいまのマスコミというのは、ただただウワベだけの映像を映して垂れ流して、ましてコメンテーターも中身を全く疑わずに太鼓持ちするだけ
これではなんのためのマスコミ特権なのか分かりません。今日は、というか今日も、その事業仕分けのお話です。
右も左も逝ってよし
バーチャルネット思想アイドルのやえです。おはろーございます。この事業仕分け、結局どのような考え方がもとに行われているのかを考えてみますと、案外簡単な理由ではないかと思うのです。
マスコミ各社が伝えるところによると、事業仕分けに対する国民の支持率はだいぶ高いそうですが、それはそうなのでしょう
だってよくよく考えると、この事業仕分けというモノは、一般国民がよく考えるような庶民的小市民的な思考で支配されていると言えてしまうからです。つまり、「別にこれは自分には関係ないからどうでもいいよ、誰かがムダと言うならムダなんだろうから、削ればいいじゃん」という、とてつもなく軽い考え方です。これは政治の場において、実はよく出てきてしまう考え方です。
過去において、銀行やゼネコンが必要以上に叩かれた時期がありますが、結局こういうのは現場をよく知らない庶民が勢いに任せて叩いただけでしたし、公務員叩きも同じ構図ですし、八ッ場ダムの問題もこういう考え方から来ていると言えるでしょう
さらに高速道路の議論などその最たるモノで、地方の道路=自分には関係ない場所の道路については採算が取れないから作るなとか言っていたクセに、いざ自分がよく利用する首都高などには、採算性の考え方からは値上げが相当だと思われるのに、国民はそれに大反対しました。結局「自分に関係があるかどうか」だけが、賛成反対の動機にしかなっていないワケです。事業仕分けについては連日取り上げていますように、最初からまず「削る」というのが前提としてあります。その上で、一事業につきたった1時間という無茶な時間設定をして、「時間がない」という免罪符を自ら作って、議論を封じます。その上、議論ではなく、ただ単にイチャモンを考えるコトしか頭にない仕分け人が揃えられて、こうして公開リンチとも言われる民主党のワンマンショーが開催されているワケです。
なぜこんなひどいコトが平気で出来ているのかと言えば、やっぱりそれは「自分には関係ない」という精神構造があるからでしょう
その予算を所管する同じ民主党所属の大臣すらやり過ぎだと声があがっているようですlが、それはやはり大臣はそれでも当事者だからなのでしょう
しかし仕分け人は政府の一員ではないただの民主党議員と、さらに公務員でない民間人や研究者ですから、その予算がどうなろうが基本的には仕分け人には関係ないのです。これを「しがらみがない」と言えば聞こえはいいですが、ようはただの素人判断であり、どうなっても仮に悪い方向になっても自分は痛くないからいいやという「他人事」でしかなく、他人に冷たく言い捨てるだけのシロモノでしかないのです。
そりゃ自分に関係なければ好き勝手言えますよね
しかもはじめから仕分け人の頭の中には削るコトしか入ってないのですから、もうやりたい放題です。これが事業仕分けの実態なのです。政治とは全体を扱うモノですから、時に自分には関係なくても、それを当事者のように考えて、時に情を持ってあたらなければならないモノです。しかも現代はなんらかの形でどこかと繋がっていて、それは結局いつか全体と繋がっていますから、見た目だけは自分に関係なくても、最終的には自分と関係するコトだったというコトは非常によくあるコトです。
自分に関係ないからと深く中身を見ずに適当に判断していれば、いつか自分に大きなしっぺ返しが返ってきてしまうでしょう
自分には関係ないからどうでもいいなんて考えていては、本来現代社会では人間は生きていけないハズなのです。
今は気楽にテレビの前で事業仕分けに賛成していると、いつの間にか自分の家計や仕事に大変なマイナスになっていた、なんてコトにならなければいいのですけどね
もはや民主党が言っているコトとやっているコトが違うというのは言うまでもない事実になってきましたが、またまた民主党はやってしまいました。
いまの民主党は何をやっても許されると思っているのでしょうか
まぁマスコミがガッチリ養護してくれるので、ある意味そうなのかもしれませんが
金融法案、自公欠席の中で委員会可決
衆院財務金融委員会は19日午前の理事会で、中小企業金融円滑化法案について同日中の採決を玄葉光一郎委員長(民主)の職権で決め、続く委員会で自民、公明両党が欠席する中、可決した。与党は法案を午後の衆院本会議に緊急上程し、同日中に可決、参院に送付する方針だ。自民党は委員会採決後に玄葉委員長解任決議案を提出した。松本剛明(たけあき)衆院議院運営委員長(民主)の解任決議案も提出する。与党は決議案を否決していく。国会がまともに始まってまだ数日というのに、いきなり与党民主党の強行採決です。あれだけ過去野党時代の民主党は強行採決に対して「数の暴力だ」と声を荒げていたのに、舌の根も乾かぬうちに、しかも国会始まって1ヶ月も立たないうちに、いきなり強行採決です。委員会に出席した共産党の佐々木憲昭氏も「自民党政権のときと同じ強引な運営だ」と与党を批判した。
しかも共産党まであきれる始末
さすが国会軽視を打ち出している小沢民主党は、議論すら必要ないと言わんばかりです。やえはいままで散々自民党が与党の時代に民主党の主張する「強行採決」を批判してきました。それはただの議事妨害だと、そう主張してきました。ですからやえとしましては、同じような行為を野党自民党が行うのであれば、遠慮無く批判するつもりでした。しかし今日のこれはいままでと全然性格の違うモノです。共産党議員は「自民党政権の時と同じ」と言っていますし、これを伝える報道も詳しい話を全然書かないので、これだけでは何が自民党政権時代と違うのか分からないかもしれませんが、よくよく調べれば全然違うコトが分かります。まず、この法案の重要性というモノが1つあります。記事にもありますように、今回の強行採決がされた衆議院財務金融委員会で審議されていた法案というのが「中小企業金融円滑化法案」という法案でして、これは亀井静香ちゃん大臣が就任当初から思いつきでわめいていたいわゆる「モラトリアム法案」です。そうです、あの、平成の徳政令だの、大倒産時代がくるだの、散々批判されていた、あのモラトリアム法案です。
これだけでもこの法案がいかに重要案件かが理解できるのではないでしょうか
しかも、静香ちゃん大臣が思いつきで発表したあと散々批判されたせいかどうかはともかく、そのあと静香ちゃん大臣はものすごい勢いでトークダウンして、結局マスコミでもあまり取り上げられないぐらい下火になりました。正直やえも、その法案が静香ちゃん大臣が思いつきで発表した時の内容とどれぐらい変わってしまっているのか、全然分からないぐらいの法案なのです。
それぐらい紆余曲折、右往左往、滅茶苦茶な経緯をたどってきた法案であり、しかも当然業界や経済に与える影響はものすごく大きいと予想される、言わば「得体の知れない巨大法案」と呼べるでしょう
となれば、やはりこれは慎重かつシッカリとした議論が絶対に必要です。
そもそもモラトリアム法案というだけでその国会の最重要法案級でしょうに、さらに中身が二転三転した破天荒なモノなのですから、ますますその議論、国会での審議は重要度を増すでしょう
しかしそれなのに民主党は、なんとこの法案をたった1日半の審議で採決してしまったのです。この「中小企業金融円滑化法案」が衆議院の委員会ではじめて審議されたのは昨日の17日で、採決されたのが今日のお昼12時過ぎぐらいです。本当に文字通り一日半で委員会の審議を強引に無理矢理与党民主党は終えてしまったのです。しかも国会の通例としてこのような重要法案を取り扱う際には、委員会の前に本会議において法案の趣旨説明や質疑が行われるのですが、それすら無視して強引に委員会入りさせて、たった1日半での強行採決です。強引にもほどがあるとしか言いようがありません。
あまりにも民主党の国会軽視の姿勢、そして政治に対するデタラメさが浮き彫りになったと言えるでしょう
もしこれがシッカリとした審議時間をとって、議論がされたというのでしたら、その上で自民党が決議に応じないというのでしたら、やえはこれを批判していたコトでしょう
しかしさすがにこれぐらいの重要法案に対しての1日半はあり得ません。例えば、小泉さんの郵政民営化法案なんていうのは衆議院だけでも109時間程度も審議時間がとられましたし、当時野党の民主党が「審議時間が足りない強行採決だ」と言っていた国民投票法案(安部政権時)では約41時間かけました。さらに言いますと国民投票法案の場合は、提出して採決されるまでの間に選挙を挟んでいましたから前回の国会でも58時間も審議を、つまり合計100時間程度も審議時間を尽くしていたのにも関わらず、それでも野党民主党は「審議時間が足りない」と言って採決に応じず、強行採決にならざるを得なかったのです。その口で民主党は今回、モラトリアム法案という重要法案に対して一日半、時間にしてたった10時間程度で審議を打ち切ったのです。本当にもうデタラメとしか表現しようがありません。
民主党はどこまでウソをつきつづければ、国民をだまし続ければ気が済むのでしょうか
そもそも今国会を今月末までしか設定しなかったのは民主党です。自民党は通年通り12月の後半までを主張していたのに、それを数の力で押し切ってこんな短い国会にしたのは民主党なのです。
その上大変に重要な法案を長短時間で終わらせようとするなんて、国権の最高機関である国会を軽視しているなんてレベルじゃないでしょう
繰り返しますが、もしキチンと与党民主党が国会延長などをして審議時間をとって議論を尽くせば、それを強行採決と言って非難するのは筋違いだと、やえも批判していたでしょう
しかし民主党は全く過去の自らの言動を無視した行為を取ったのです。これはいままでと、自民党政権下の国会と、まったく違う行為です。独裁と表現するのがふさわしい、中国や北朝鮮における共産党を思わせるかのような独裁ぶりだとしか言いようがないのです。
いったい民主党は何を焦っているのでしょうか
やはり、鳩山総理、そしてその操り主である小沢幹事長の、様々なお金の問題をどうしても国会で暴かれたくない、その機会を潰してしまおうという意図が働いているとしか思えません。小泉政権の時、あれだけ散々「独裁政治だ」と言っていたのに、そしてのその急先鋒だった亀井静香ちゃん大臣だったのに、今度はそれを数倍も上回る悪質さで独裁恐怖政治を引いている、それがいまの民主党政権です。
国会で審議がなされなくなったら、いったい何のための国会なのか
そもそも議論を否定してしまうと、それは果たして民主主義政治と言えるのか
民主党は日本の政治、日本の社会を破壊しようとしているようにしか見えないのです。
独裁政党民主党 つづき
昨日の話を続けます。昨日の話は、民主党がモラトリアム法案という大変重要な法案を、たった1日半というわずかな時間だけの審議で無理矢理終わらせ強行採決したコトに対しての批判でした。これまでの自民党政権下で言われていたいわゆる強行採決は、どちらかと言えば野党のパフォーマンス的な要素が強く、多くの場合何十時間という審議時間をかけたのにも関わらず、それでも“時間切れ廃案”をねらうために「審議時間が十分でない」という理由で採決に反対し、結果的に強行せざるを得ない採決をとるという内容のモノでした。しかし昨日の与党民主党の行為は、完全に党利党略、本当に審議時間が全く全然足りないのに無理矢理強引に採決に至った、『本当の強行採決』でした。
今日のテレビなどの報道では、こういう審議時間とかの詳しい事情を伝えずに、ただ強行採決という自称だけを捉えて「自民も民主もどっちもどっち」なんて言ってますが、相変わらずマスコミの民主擁護はひどいとしか言いようが無く、シッカリと詳しい内容を見れば、民主党の国会軽視、議論無視の姿が浮き彫りになったと簡単に見て取れるでしょう
昨日はこういうお話をしたのですが、さらにこのお話には続きがあります。これはあまりマスコミでも取り扱われるコトがない、ちょっと地味な、どちらかといえば業界話的な要素が強いと言えるのですが、知れば知るほど民主党のデタラメさが理解できるのではと思い、ご紹介します。昨日の委員会での強行採決のあとそのまま深夜に衆議院本会議が開かれたのですが、そこでは、強行採決を強行した財務金融委員会の玄葉光一郎委員長(民主党)の解任決議案が提出されました。これは時々出されます総理大臣などの不信任決議案と同じようなモノで、この人は委員長にふさわしくないからクビにしろという提案です。もちろん与党民主党の方が数が多いですから否決されたのですが、なんと共産党は委員長解任に賛成したのです。
まさか自民党が出した解任決議案に共産党が乗っかって賛成する姿を見る日が来るとは思いませんでしたが、あの共産党でさえ民主党の議会運営がデタラメだったと認めているワケなんですね
では何が一番デタラメだったのか
もちろん基本は「審議時間が短すぎる」というモノですが、民主党は強行採決するために、かなり強引な、言わばだまし討ちのような卑劣な行為まで行っています。ここからはちょっと永田町独特の技術論になりますが、常任委員会には「定例日」というモノが設けられています。「○○委員会は○曜日と○曜日に開催される」という決まりです。決まりといっても法律などで定められているモノではないのですが、慣例としてだいたいの場合には守られている決まりです。ですから自民党政権下では、野党民主党は「時間切れ廃案」を狙うために様々な時間稼ぎをする一環の中で、この「定例日」をよく活用していました。つまり「今日は定例日じゃないから委員会は開かない。時間がないと言っても慣例により定例日は定例日だ」と、こう主張して委員会開催に反対してきたのです。正直これは国民にとっては理解しづらい慣例ですので、やえも一度批判したコトがありました。国民にとっては国会で深い審議をしてもらうコトが利益につながるワケで、さすがに土日まで働けとは言いませんが、意味のない定例日に縛られて審議時間が削られるのは無駄以外何者でもありませんから、これに縛られるコト無く審議すべきだと、そう主張したコトがありました。