イヤミ言うなよって、私、にらまれてしまいました。
『悩んでる暇に勉強しろって言うんでしょ
それができないから、困ってるんですよ』
どうしてできないのでしょう
だって、やることは決まってる。
できないことをできるように、わからないことをわかるように、勉強するだけのことでしょうそう聞いたら、『そんなに簡単にはわりきれないんですよ』
と吉田君はため息をついたのです。
『この成績じゃいい大学に行けそうもないし、たいへんな思いして、受験なんかする意味、あるのかなあ
そう思ったら、勉強する気が起きなくて
悪循環なんですよね』
どうやら、吉田君は「受験する意味」を悩みながら
勉強していたようです。それでは勉強に身が入るはずもない。
だって、吉田君は
「悩んでる暇」に逃げているのですから
逃げて、成績が上がらなくて、よけい苦しくなっている。困ったものです。
いったい何から逃げているのでしょう
『頭いいヤツは、悩みもなくていいよなァ』
と言ったとき、苦しんでいるはずの吉田君は、どこか満足そうな顔をしていました。受験すると決める。志望校を決める。志望学部を決める。何かを「決める」ことは、そのほかの可能性を捨てることでもあります。決めないで、悩んでいるうちは、手の中に多くの可能性を握っていられます。捨てることはつらいし、痛い。
吉田君が逃げたいのは、その痛みでしょう
多くの可能性の残された状況は、なんと言っても居心地がよいものです。
可能性を減らした「頭いいヤツ」に
優越感を感じることだってできるかもしれません。
「頭いいヤツ」の痛みを思いやることもなく
でも、吉田君はやっぱりつらいのです。
なぜでしょう
「受験生である」ことを、すでに選んでいるにも関わらず、そのことから目をそらし、引き受けきれていないからです。「受験戦争なんて意味ない」なんて、自分の行動をおとしめたら、みじめになるだけなのに
ほんとうに、自分の多くの可能性を
ゆっくり確かめたいのなら、受験勉強などせず、悩むことに集中すればよいのです。それは受験勉強よりたいへんかもしれません。そのたいへんさを引き受けきれず、受験することを引き受けたなら、「受かってこそ受験生」なのですから、合格するための勉強に集中すればよいのです。単純なことです。そして、それは、悩むより、ずっと楽な作業です。
受験では、自分のできないことの量を
正確にはかることができます。できないことの量は、そのままやるべきことの量です。努力はそのまま、「合格」という。わかりやすい結果として現れます。
こんな、公平かつ単純なことは、受験以外にそうそうないでしょうあるかないかわからない可能性にすがるのは、先が見えなくて不安でつらい。それよりも、確実に自分の手で結果を出すことのほうが、より心を楽にできるはずそれはわかりきっているのに、どうして吉田君も私たちも、あるかないかわからない可能性に
すがりたくなるのでしょう
自分で決めたことを、自分で引き受けることが
こんなにもむつかしいのでしょう
もうひとり、ある受験生の話を紹介します。
◎妄想の城は楽か
その受験生は、いつもこんなことを言っていました。「俺はイチかバチかの勝負をしてやるんだ。
どう転んだって、俺は俺だから」
彼は、実はいい大人です。バラしちゃえば、私のもと恋人です。
受験したのは、とある資格試験
しかし、彼はその試験の準備を
じゅうぶんにしませんでした。
結果は、失敗
彼の心意気からすれば、失敗したってすぐ、立ち直るはずでした。自分の道を見つけられるはずでした。でも、彼は落ち込みました。いちばん身近だった私に当たり散らしました。転んでしまって初めて、彼は彼でいられなくなったのです。イチかバチかの勝負をするとき、ほんとうに負けることの覚悟をしている人が、どれだけいるでしょうか
負けることを引き受けきる自信のある人は
「もしかして受かったら」そう考えるとき、その人の心の中では、受かる可能性は100%になっているはずです。「受かったらいいな」が「受かるはず」にすりかえられる。「ダメでもともと」は、「ダメかもしれない自分をわかっている」
という言い訳にしかすぎません。
「わかっているんだから、いいだろう」と
そうしておいてやっぱり、受かる可能性に依存している。ここちよいので、依存したくなるのです。
でも、依存できるだけの根拠のない可能性は、いつでも罠に変わり得ます。それは、妄想の城とすら呼べる、堅固な罠です。妄想の城は、いつかこわれます。こわれたとき、人はかならず傷つきます。
気づかないで傷つくとき・・・
その傷はもっともっと深いものになります。
わかっていても、頼りたくなる妄想の城
それはどこから来るのでしょう
いつ、できるのでしょう
私は科学者です。科学の現場で考えてみます。
科学の最初のアイディア
それはいろんな可能性をはらんだ夢です。
「自然のしくみは、どうなっているのだろう」
「こうなっていたらステキだ」
夢を一歩一歩確かめていくとき、危機が訪れます。
「どうなっているのだろう」
「こうあるのかもしれない」が
いつのまにか「こうあるべし」にすりかわるのです。
あるひとつの可能性を、排除したくないと思ってしまう瞬間その根拠のない願望が、妄想の城となって科学者を縛ります。「こうあるべし」は自然の姿をゆがめます。最初に描いた夢よりもっと美しい自然本来の姿を、そのせいで見逃してしまうこともある。妄想の城は、夢すら食いつくしてしまうのです。
自由な"夢"が、堅固な"妄想"に変わるとき
それが科学の危機です。同じことが、受験を初めとする。
私たちの生活についても言えないでしょうか
夢に向かって歩き出すとき、しばしば根拠もなくふくれあがる、ある願望
「今の自分は仮の姿
本来はこうあるべきではなかった」
なんて流れる恨み節
その「本来の自分」の根拠は、何
妄想の城がくずれたら、何も残りません。
そのときのむなしさと傷は、想像するだけでおそろしくはありませんかたとえ少しは痛みを感じても、ありのままの自分を引き受けて、小さくても、確実な結果を出したら、それを根拠に新しい夢を描けます。すべり止め校だって、あなたが手に入れた「合格」なんです。
そこから、どんな物語だってつむぎ出せるでしょう
だから、吉田君
そして受験生のみなさん
イチかバチかの勝負なんて、そんなたいへんなこと
たかが受験でしなくてもいいんじゃないかしら
「合格」という結果を出すべき自分を、きちんと引き受けること
かならず成功するに決まっている勝負をすること
それだけでいいでしょう
ありのままの自分を引き受けることは、一瞬はつらそうに見えるので、妄想の城で怠けているほうが居心地よく思えます。でも、そのときどきの自分をこまめに引き受けるほうが、あとでまとめて傷心のツケを払うより、よっぽど楽だと思うのです。理性は人を楽にする。そう春野は思います。さて、今回も出てきた、根拠なき「こうあるべし」の妄想の城それを突き崩すために、科学的思考はどんなことができるのか、みなさんと考えていきたいと思います。ふたたび、ズーニ-山田です。という口実に逃げていたい、受験生の心理は日常でも起こりやすい。
「私、ブスだから
「もう、歳だし
「一流の学校でてないから
ってグジグジしてる時、実は「可能性の温存」という甘いアメを舐めている。何かを捨てて、何かを引き受けない限り、等身大の自分にしか紡ぎ出せない、自分本来の美しさに出逢いようもない。
ほぼ日刊イトイ新聞 - おとなの小論文教室
おとなの小論文教室
感じる・考える・伝わる。人は何か自分なりのいいものを持っている。
そうした自分の価値を発見し、世界とつながっていきたい。その時、何が大切か、考えてみたいと思います。いきなりですが、あなたは、才能ある人に接していて、落ち込んだことありませんか
だから何なのか
すごく頭のいい人
ルックスのいい人
経験が豊富な人
私は、それだけでは「すごい。」と思うことができない。
だから、何なのか
それが肝心だと思うからだ。
例えば、すごく経験豊富な人がいて、その人が、経験のない人を縛ったり、威圧するなら、「そんな、社会の重石みたいな経験、いらねー。
経験のない人も、どうしたら自由にしてあげられるか
それを考えるのが経験ではないだろうか
私が、小論文で脳死とか環境問題とか、様々なテーマを扱うようになったころ、付け焼き刃だけど、いろんな知識や観点を勉強できて、うれしくていろんな人に話した。受け売りの知識を、完全にひけらかしていたと思う。
相手にとっては関心のないテーマだから反応はどんより
するとテーマについて相手より勝ったような気になる。
あげく、日本人の意識が低いとか
やっぱり今の教育はなってないなど、ぼやくようになる。
そんな風に、一つテーマの知識をつけては、一歩、優越感に浸る、「世の中なっとらん」とぼやく。ということを繰り返していたある日、だれの詩だったか、犬はいい目を持っていたので、すべてのものが灰色に見えた。というのがどうもひっかかって、考えた。そのころ知識人・文化人と言われる方々と仕事をし始め、中には、ひどく人を見下した人がいて閉口したものだ。
何のための知性だろう
ひとつ賢くなって、ひとつまわりを見下し、あげく世の中が灰色に見えるような、そんな孤立した世界観を描いていくための勉強は、どこかベクトルが違うんではないだろうか
なんだか腹が立ってきて、自分で自分を叱りたおした。
人をばかにするための勉強なら、勉強すんな
だったら、何にも知らない方がましだ。
知性は、人に対して垣根や階層を生むためではなく、人に対して橋をかけるためのものではないだろうか同様に、自分の中のいいもの、それだけではまだ価値と言えない。自分の優位性を確認するためだけのものなら寂しすぎる。頭がいい人、美人、絵がうまい、ダンスがうまい。
だから、どうなのか
人に歓びを与えられるか
が問題なのだと思う。
こればかりは、人の反応、手ごたえを
実際に確かめるしかない。そこで「伝える」という作業がどうしても必要になってくる。
さまざまな分野の仕事人が、知恵をめぐらせ、人との関係性を考え抜き、2歩も3歩も歩みよりながら、「伝える」ことに心をくだいているのも、実は自然なことだ。「人に伝わる」ことと、「自分の価値を発見する」ことは、ほとんど同義なのではないかと思う。私が、編集の仕事を通して、自分の役割を発見したのは、すごくおそかった。最後にあげる散文は、その時のことを書いたものだ。次週は、この経験もまぜながら、どうやって「自分の中の世界」という殻を破って、「世界の中の自分」をつかんでいくか、「伝える」ということをキーに、探ってみたいと思います。
「自分を発見する」
新しいことに挑戦する。
自分の好きなことで、自分の外の世界にも歓んでもらえることに
「次々と新しい世界が開けて、新しい自分が見えてくる」
そう本人が思っているとき、実は新しいことをやってはいない。自分がすでにやったことを焼き直しているか、誰かがすでにやったことを新しいと思っているだけ
本当に新しいことをやるのは苦しい。
だれも、いいか悪いかを判断できない、だれもほめてくれないことこそが新しいのだから
そして自己嫌悪
知らないことだらけ、できないことだらけ、すっぽりと抜け落ちている自分の能力領域の確認
抱いてきた「自己像」がバラバラとはがれていく。進まず、とどまれば、自己像は傷つかないままだ。ぽろぽろとはがれ落ちていく。
「自己像」を進んでいく人を、私は勇気ある人だと思う。はがれてはがれて、たらたらと、はがれたとき見えてくる自分受け入れられず、あがいて、もがいて、その果てに、おそるおそる正視する。ほっと肩の力が抜ける。その時差し込んでくる光が「発見」だ。
それは、世界と自分の関係性がつかめた瞬間
何かを発見することは、自分を発見することだ。
ほぼ日刊イトイ新聞 - おとなの小論文教室
おとなの小論文教室
感じる・考える・伝わる。-伝わると、伝わらないの境界線-
「伝わる」と「伝わらない」の差は何だろう
言いたいことを言うのと、伝えることは違う。「好きだ、好きだ、好きだ。
「わかって、わかって、わかって
自分の気持ちを押し付けても愛はちっとも伝わらない。
でも、相手が必要としていることをさりげなく差し出すと、「私のこと、大事に思っててくれたんだ。って、コンマゼロ秒で愛は伝わる。この差は、たいそうなことを言えば、自分の中の世界=マイワールドか
世界の中の自分か
だから「伝わる」ということは、世界の中の自分を発見することでもある。どうやって、自分の世界という閉じた殻を破って、ひろーい世界を見、その中の自分を発見するか
今日は、それを探ってみたいと思います。その時、あなたの言いたいことはスポ――ン。
と気持ちよく伝わるから
私の経験を題材に、いっしょに考えてみましょう
私が編集の仕事を通して「伝わる」を実感したのは、地方から東京勤務になった年でした。いま思えば、ものすごく井の中の蛙、私は編集者としてイケテルと思ってたんです。
理由は主にふたつ
小論文の知識があることと、いい先生からいい原稿をとってくる。みたいなことだったようです。小論文の専門家は今もだけど当時はもっと少なかったし、第一線でいい仕事をしている人たちの原稿を
ものすごい情熱でとってきていたので
あんな人が書いてくれたの
なんて同僚に言われていい気になっていました。
思えば、専門知識と、著者の方を向いて仕事をしていました。すっぽり抜けている何か、大事な何かに気づくはずもなく、東京でブイブイ言わせたる、くらいの勢いでいたのです。
イケテないかも
いよいよ東京のメンバーと会議
ところが、私の発言がぜんぜん通じないんです。
それどころか東京のメンバーが
言ってることさえ聞き取れない。
いったい何がおきたんでしょう
地方にいた時の図式はこうでした。私が企画を発表する。メンバーから質問される。
私が「それは小論文教育という見地からみてこうです」
「小論文のことは山田さんがいちばんくわしいんだから
まかせておけばいい。
ところが、東京では、私が
「それは小論文教育という見地からみてこうです」
と説明すると、「だから、何なのさ
バンバンつっこみが入る。
専門知識があることや編集スキルを磨いていることは、例えば、よい指導者について練習を積んだ。「歌のうまい人」のようなもので、ゴマンといる。それだけではまだ価値と言えない。
人に歓びを与えられるかどうか
魅力があるかどうかはその先の問題
同様に、よく研究され、いい執筆者が書く、内容のよい雑誌というのは、それだけではビジネスにのらないし、ましてやメジャーになれない。いままでの頑張り方とは、領域や方向を大きくかえないと先はない。だけど、足りない視点がなんなのかわからない。いいようのない壁に、前途をふさがれてしまいました。焦るから、寝る時間を削って、研究して、企画書を書く。でも結局いままでのやりかたを出てないから、企画書はより専門的になるだけ
だから、ますます会議では伝わらない。
ついにその日、体力と精神力がつき
私は会社にいくことができなくなりました。
この壁がこえられなかったら、もう編集者として、一生自分で自分を信じられなくなるような、進退きわまる状態でした。
偶然その日、カナダに写真を勉強に行った友人から
エアメールが届いたのです。
志のために日本を離れた友人の顔には、覚悟と勢いがありました。
それを見てるうちに、もっぺんがんばってみようと思い
「肉を食おう」と思いました。一人でステーキ屋に行き、奮発して肉を食いました。体の内から力がこみあげてきました。
人間というものは、ちょっとしたことで
やる気をなくしたり、やる気を出したりする生き物です。
翌日出社した私には、いま思えば、限界突破につながったキーワード
の3つが、ほぼ同時にふりかかってきました。
この3つは編集に限らず、いろんな場面に通用する原則
として私は大事にしています。
まず、外を見るから、みていきましょう
「はだかの王様」は自分が裸だと、もっと早く気づく手はあったのです。自分の王国を出て、外の国に行けばよかった。
ところが王様は、自分の王国こそ
世界いちだと思っていたので
外に行く必要を感じませんでした。つまり王様の世界には「外がなっかた」のです。
それまで、読者の声を
聞くということはやっていたのですが
それは、雑誌の巻末についているアンケート
その雑誌を買って、読んで、その上アンケートまで出してくれる人の声、だいたい、いいに決まっています。
まじめで、勉強がすきで、小論文も好きな人たち
たまに会って読者の話を聞く「ヒアリング」でも、目の前にその雑誌を広げ、小論文のこと、勉強のことしか聞かなかった。そういう情報の取り方は、とざされた世界観をつくりやすく、編集者を裸の王様にしやすい。
それでやっと、「ぜんぜん雑誌を読んでない読者と
小論文に関係ない話をする」という発想が生まれました。
いま好きな音楽は
最近ニュースでひっかかったのは
いま一番気になっていることは
もっとも興味があるものは
読者対象は17歳でしたが、それまで抱いていた読者像が
ガラガラくずれていきました。まず、字を読まない、というか見ない。
また、私がこの著者すっごいと思っている人物の
写真を出したら、高校生:「ダレ、このおじさん
でも小論文入試とかに
バンバン採られてる有名な人よ
あなたの志望大学だって
高校生:「言われればそうかと思うけど
でも、なんか、こういうおじさんの顔の写真が
バンと乗ってたら、それだけで読む気しない」
高校生が喜ぶだろうと、著名な人物に原稿を書いてもらい、テキストベースの雑誌をつくっていたことは
この子には何にも意味がなかったということです。
多くの子は勉強がきらい
家にかえってまでする勉強は極力したくない。
ましてや明日の授業で聞かれない小論文なんか
やりたくない。彼らの人生に占める小論文の比重は小さい。
自室にある勉強モードの物体は
それだけで構えてしまう。
そしてとどめ
実にたくさんの子が、私の編集している雑誌の存在を知らなかった。壁の前で立ち止まっていた私が、見なくてはいけない方向が少しずつ見えてきました。
そのころ、友人が
「ねえ、コンビニの商売がたきってなんだと思う。
よそのコンビニじゃなくて、家庭の冷蔵庫なんだって
家の冷蔵庫をカラにするっていう。
発想でつくられたらしいよ」
って言ったのがひっかかっていて考えました。
この雑誌のライバルはだれだろう
いままで、なんの疑いもなく、同業者
つまり小論文業界だと思っていましたが
●ライバルは誰
ちょっと自分が高校生になってみようと、かばんをもって、学校から
家に帰ってくるところをやってみました。一日授業で疲れてる。宿題も気になる。
部活のもめごとも
でも、ちょっとなごみたい。
ここに、どんな色の、どんなものがあったら手にとるのでしょう
私の編集したものを置いてみる。いかにもまじめくさってて、とてもチャーミングではない。
「これだったら、カレシに電話をするだろう」
「テレビのスイッチをつけて、ドラマを見るだろう」
ライバルは競合他社じゃない。
カレシだったり、ドラマだったり
ドラマを見る一時間を削っても、この雑誌を読む。
どうやらそれくらいの引力があるものでないと、だめなんだということがわかってきました。
私に足りなかったのは、まず読者、しかも
一般の高校生の論理でものを見ることでした。
読者側からみたとき、この雑誌は何か、面白いのか、いいことがあるのか、一発でわからなければなりません。読者は全部読んでいい、悪いを決めるのではなく、ぱっとみて、読むか読まないかを決めるのです。そこで「要約力」が必要になってくる。そして、もう一つ大切なのは、この雑誌に向かう「動機」を創ることでした。どんなにいい内容があっても、読者側に読む動機がなければ成立しません。
一冊単位でも、コーナー単位でも、すべて、読者が
これを読む動機を引き出すことから始めなければ、買われないし、読まれないのです。
それからプロモーション
編集時間を削っても営業をもりたてること
存在を知ってもらわないことには
何にもはじまりません。いままで、ごっそり、抜けていた領域が見えてきました。
毎日、目からウロコの日々
そうして秋にあげたプロトタイプは会議を一発で通り、ドライテストでも高校生が、「こんなのがほしかった。」と身を乗り出してくれました。
何より、東京にきて
共通言語を探すのに苦労した同僚たちと
一発で通じ合えた、伝わった、という手応えが
本当にうれしかった。私は、カナダの友人に国際電話をしました。うれしいことがあった。
という私に、彼女は
「●●先生と仕事ができたの
とまず聞きました。無理もありません。
著名な作家たちと仕事ができることに
あこがれていた私です。でも、いまは変わった。
東京にきてからいろんなことがありすぎて、友人もカナダでいろいろあっただろうし、何から話していいか、どう話していいか、さっぱりうまく言えなくて、「読者がいた。読者がいることがわかった。読者の側からものを見るということがわかった。とだけやっと言えました。
自分ながら、わっけわかんねぇー
ところが、今まで、すっげー仕事したんだよって、さんざん語っても、動じなかった友人が、しばしだまったのです。友人は電話の向こうで涙を出していました。ものが伝わる境界線は不思議です。次週は、今日詳しく触れられなかった。
「要約する」と「動機を創る」について
具体的に考えてみたいと思います。
ほぼ日刊イトイ新聞 - おとなの小論文教室
おとなの小論文教室
感じる・考える・伝わる。
ラブレター、いや、ラブメールもらったことありますか
まわりくどいのが多いんじゃないでしょうか
「連休は、どうされるんですかぁ
私、いまのとこ、別に予定は入ってないんですけどぉ
こないだ言ってた映画、公開がはじまりますよねえ
あれは、ご覧になるおつもりですか
あ、別に、もう行く人がいるんだったら、いいんですけどぉ
あと、そろそろ紅葉もはじまってきれいな季節だしぃ
てな、調子で、えんえん、画面を送っても、送っても繰り広げられたりすると
「会いたいなら、会いたい。
好きなら、好き
ってさっさと、言わんかーい
と画面に向かって叫んだあなた、あなたは、正しい要約をしています。相手の言ってることを、ぎゅーっと、ぎゅーっと縮めていくと
言いたいことの核心が見えることがあります。
このメールは、要約すれば、「あなたが好き
連休に会って」
の1行で済んでしまう。でも、この1行、よく見てください。
不思議ですねえ
文中に1度も登場しない「好き」って言葉がでてくる。ってことは、つまりはそういうことなんです。
その人の根っこにある思想や価値観を
つかみ出して、形にせざるを得なくなる。
恋してるとき、相手が何を言っても、何をしても
「結局、私のことをどう思っているのか
そればかりを探っている。まさに要約モードです。相手の気持ちだけじゃありません。自分の心だって、ひと言でいうと見えてくることがあります。
心って、複雑で、なぞですからねえ
後から、なんであんなことしたのか
自分でも説明がつかないようなこと、やっちゃうでしょ、人間って
で、そんな時
●要約おかん、への道
おかん(=おかあさん)には、要約の達人が多いです。
たとえば、恋人が留学するというので
ケンカして帰ってきた息子と、おかんの会話で
息子 俺は、べつに彼女をしばる気はないんだ。彼女は自由だし、やりたいことをやればいい。だから、彼女が留学するのは、ちっとも反対じゃない。
ただ、ここで問題なのは、彼女の動機だよ
安易な留学ブームにのっかってんじゃないか、だいたい、そんな、あいまいな気持ちで留学したって
おかん 淋しいんだね、おまえ
見事な要約です。
こういう人を
私は尊敬をこめて「要約おかん」と呼びます。
表にあらわれた言葉は、氷山のようなもので、ほんの一部
水面下には、その人の思想・価値観が横たわっています。これを「根本思想」と言います。
ここに着目すれば、ながーい部長のお話も、会議でいつも、つっかかってくる同僚の発言も、今朝の新聞記事だって、あの子のメールだって、はずさずに、そして、深く理解することができるんです。
やってみましょう
次の文章、面白いので、まずざっと読んでください。
画家 横尾忠則さんが、まだデザイナー時代の、「おはぎ」のエピソードです。日本デザインセンターでのぼくの暴力沙汰はもう一つあった。
いつも三時になると皆んなでおやつを買ってきて
食べるのが半ば一日の慣習みたいになっていた。
ある日ぼくが外出から帰ってきたら、部屋の中央の大きい作業机を囲んで
全員でおはぎを食べている最中だった。
ぼくはいいところへ帰ってきたと思い、早速舌なめずりしながら座に加わった。ところがぼくは人数に入っていなかったのか、ぼくの分がなかったのだ。
ぼくがここにいる誰よりもおはぎが好きなのは
周知のはずである。ぼくは完全に仲問外れにされたという。疎外感に逆上してしまった。
その時ぼくに対して不謹慎な笑みを浮かべたのが
植松国臣だった。
ぼくは一瞬生かしておけない奴だと思って、いきなり植松さんに飛びかかっていった。
が、上手くスルリと躰をかわされ、ぼくは床に
思いっきり叩きつけられる格好になってしまった。
もうこうなったら全身の血は逆流、細胞の一つ一つが怒りの火の玉と化してしまった。眼から涙がワッと噴き出した。哭きながら何やら喚いている。ぼくの姿を見た彼は危険を察知したのか、真青になって廊下に飛び出してしまった。ぼくは獲物を追う野獣のように彼に飛びかかっていった。
だけど通りがかった「日本鋼管」のチーフの木村恒久に
背後からがっちりと羽交い締めにされてしまった。
あとでぼくと植松さんの喧嘩の原因を知った連中は
皆んな大笑いしたようだが、ぼくにとっては
これ以上の純粋行為はなかったのだった。
(『横尾忠則自伝』文藝春秋から抜粋
の個所は省略した。
読めましたか
じゃ、何が書いてあったか、一文で言ってみてください。ありがちな回答は、「日本デザインセンターでの暴力沙汰は、ぼくにとってはこれ以上ない純粋行為だった」いい要約かどうかの点検のポイントが二つあって、ひとつは、筆者という一人の人間に出会っているかもう一つは、もとの文章を読んでない人にも、あなたの要約で伝わるか筆者はなぜ、この文章を書いたのか、もう一歩、根本思想に踏み込むわけです。要約は主体的な作業です、ひとつの正解なんてありません。読みまちがうことだってある。でもだからこそ、大胆、かつ慎重に、あなたという一人の人間が
かかわっていく意味があるのです。私はこう読んだ。
自分の言葉でまとめてみましょう
私は、この文章の根っこに、「自分の中からわきあがってくる印象に忠実である」という。芸術家の覚悟を感じました。(こんなことを言うと、「じゃあ、人を殺してもいいのか
すぐ言う人がいますが、それは詭弁です。何か極端なものをあげて、その考えを否定するという。
子どもを考えてみましょう
好きなおやつを、だれかが食べてしまった。くやしくて泣いて、とっくみあいになる。そういうことは、ごく自然に起きています。うれしいときはうれしがって、悲しいときはかなしがって、でも、おとなになったら、しなくなる。
この差はいったい何なのでしょう
、大人になるにつれて、それらをまとっていき、わきあがってくる印象をせきとめてしまう。
そうして自分の野生に出会うことのない生き方
これは、人間として本当に豊かなことなのだろうか
とくに創造をする人にとって
そのようなメッセージを受け取りました。
なので、私なりにこの文章一文で言うとすれば、「ばくは、人から笑われようと、子どものような純粋さで
衝動に突き動かされる瞬間こそ尊いと思う。こんなふうに、まとめることができます。という読み方です。
ビジネスや趣味においても、今自分がやっていることは、端的に言ってみることは莫大な効果があるように思います。
●それをひと言でいうと
企業にいたとき、私のボスは、ながーい企画書を見て、「山田さん、これを、ひと言でいうと
っていう、無理な注文をよくしました。
とりわけ、私が担当していた「小論文」っていうものは、英語や数学とくらべて、いったい何なのか
非常にわかりにくかった。
小論文っていったい何
子どもに何をしてもらうの
なんて、聞かれて、私はA3にびっしり書き込んだ紙を広げて、「テーマに対する多様なものの見方・考え方を養い、それを読み手に論理的に書く表現力を鍛え、自分の見解を
うんぬん、かんぬん
と、長々と説明していました。
そのことが、同僚に対しても、子どもに対しても、小論文って、わかりにくい、難しい、という。マイナスイメージを与えてしまっていました。それどころか、自分さえ身動きがとれなくなって、煮詰まっていきました。
それもそのはず
短く言うことは、大事なものだけ残して、あと全部棄てることです。
短く言えないということは、大事なことの順番が自分にもわかっていないということ
これでは、人に伝えることはむずかしい。
おも―いデータを抱え、反応が遅くなったコンピュータのような
私が、たてた企画は、やっぱり、煮え切らない、わかりにくいまま世にでてしまいました。
そんな、ある日、何かの拍子に
」という2文字が、ふっと頭に浮かびました。
つづいて、「なぜ
は小論文のはじまり」って
フレーズが浮かんだ。
そっから、関を切ったように、新商品の企画がわきあがってきました。小論文とは、意見と理由の文章です。「なぜ」という核心の2文字がつかめたことで、それまでバラバラだった小論文の世界が、いっきに秩序をもったのです。いっきに人にも伝わるようになった。とでもいうのでしょうか、ひと言でいうことは、時にそんな効果をもたらします。いま、あなたがやっていること、やろうとしていること、それを、ひと言でいうと
煮詰まった時は、まわりの人と試してみてください。
あなたのどんな世界が見えてくるか、それを楽しみにしています。
ほぼ日刊イトイ新聞 - おとなの小論文教室
おとなの小論文教室
感じる・考える・伝わる。
「知識が乏しいから
」って、あきらめるのはまだ早い。少ない知識で、やってく術もある。量よりも、「知識をデザインする力」だ。
あなたは、わりとよく、ものを知ってるほうですか
それとも「え
○○も知らないの
よく、おいてけぼりにされるほうですか
もうすぐ21世紀
高度に情報化した世の中で、私たちはいったい、どれくらいのことを知ってないといけないのでしょう私は、新米編集者のころ、よく、お腹が痛くなっていました。大学の先生とか、いわゆる知識人たちと環境問題とか、情報化社会とか、テーマについて話しをしなければいけない。編集以外の仕事も鬼のようにあり、しゃがみこんで泣き出したいほど
準備に割ける時間は限られていました。でも、勉強してないとついていけない。
そんな日々の中で、乏しい知識で、いかにクリエイティブな仕事をやってくか
ギリギリの悪知恵が生まれてきました。今日お話するのは、そんなお叱り覚悟の裏ワザです。
よって知識が豊富で、正統派の勉強をやり抜ける人には必要ありません。
読まないでくださいね
●こりゃ、戦略的にいかんとまずいな
テーマについて無知なときほど、「バカにされたくない」という防衛本能が働きます。新米のころは、先生に会う前、焦って、本をみたり、新聞記事をひろっていき付け焼き刃の知識を、関係ありそうなところで披露しては、会話をつなごうとしました。でも、ちっとも話がはずまない。
それも、そのはず
自分の言ってることは、「私はテーマに関するこんな事件を知ってます」
「テーマについてこんな本を読んでいます」
つまり「知ってます」のオンパレード
「ああ、そうですか」「だからなんなの
と言われればそれまで
さらに、先生から、「ああ、それについては私も関心があります、つまりそれはなんて、バァーーーーーっと専門知識で切り返されると、もう、ヒアリングさえできない。グループで話をしている時は、ひよっこの私を残し、話ははるか遠くへせっかく事前に本を読んで、その本を足場に話そうとしたら先生に、「ああ、あれは、私も読みましたが、ちょっと立場が古いんじゃないですか
と言われて、絶句
なんてこともありました。代表的な本は、専門家はたいがい読んでいます。私の知っている大学教授は、1日10冊本を読みます。
断片、断片の知識を暗記していってもだめ
本も、いきあたりばったりではだめ
かといって、勉強していかないと、相手や、まわりのいい部分を引き出すことはできない。
時間は限られている、体は一つ
こりゃ、戦略的に知識を取り込まないとまずいなあ
やっとそのことに気づいたのです。そんなある日、同僚がこんな表を見せてくれました。●相手との関係を読む。
小論文の、いわゆるネタとして、どんなものを持ってきたらいいかという図です。相手・知ってる。相手・知らない。あなたも、相手も、(みんな)知ってる。あなたは知っているが、相手は知らない。相手は知っているが、あなたは知らない。相手も知らない。この表の「相手」とは、あなたが、コミュニケーションをとる相手、または、一緒に仕事をするチームとか、所属する集団と考えてください。ようするに、短時間で知識をためていく戦略として、「あなたは知っているが、相手は知らない」
ゾーンを見直しましょうということです。
例えば、文系の私が、情報化について理系の大学教授や、コンピュータ関係の人と話しをせざるをえないようなとき、たいがいは、「相手は知っているが、自分が知らない」ゾーンの知識収集にあけくれ、結局向こうの本丸で勝負することになり、墓穴を掘ります。、例えば、私だったら、高校生の情報はいっぱい持っているわけです。今の高校生は、「情報」というものをどう捉えているか、情報化社会について、どんな不安や期待をもっているかといった知識を持っていくと、と大学教授の目が輝きます。そこを糸口に、クリエイティブな会話がはずむわけです。ひとつ得意をもつ。何かひとつ、長期にわたって、しっかり知識を積み上げ、自分のフィールドを持っておきましょう
そうすれば、さまざまな分野の活動に生かせます。
あれもこれもとトレンドを追いまわすより、確実な知識の取り入れ方と言えます。
さて、表にもどって、この中でカットできるゾーンは
「あなたも相手も、みんな知っていること」
たとえば今、話題になってるキムタクの結婚については、会社の同僚も、となりの小学生も、おばちゃんも、おかんも、みーんな知っています。あなたの知識が弱くても、まちがったことを言っても、ただちに、だれかがフォローしてくれます。周知のことについては、忙しいあなたが、わざわざ知識を深める必要はありません。
他に時間をまわしましょう
「相手は良く知っているが、あなたは知らない」ゾーンの
まず、知らないことを知らないと、知ることです。これは以外に難しい。
「自分はそれについて知らない」という知識があれば、無茶や、事故は起こりません。
「それをよく知っている人はだれか
「それに関する良質の知識は、どこでどうやったら手に入るか
も調べてみましょう
これも、モノになる知識です。
そうはいっても、テーマについて、自分である程度の知識は必要です。では、どうやって、うまく知識を取り込むか、次に見ていきましょう
●体系的に取り込む。
例えば、コンピュータをさわったこともないお父さんが、「IT革命は人を幸福にするかなんていう会に出席しなきゃいけなくなったとして、さて、何をどう勉強していきましょうか
断片、断片の知識をちまちま覚えていっても、たぶん
「あなたの意見は
」と言われたらアウトです。
「意味・流れ・関係」に注意して、体系的に知識を取り込んでいくことをおすすめします。私は、知識を体系的に取り込む工夫として、こんなマップを描きます。
「人間とはどんな存在だと思うか
「いまの日本ってどんな社会だと思うか
を、時間の流れの中で、自分なりに言えるように整理しておきます。細部にとらわれず、ざっくり大きな流れや、関係を言えるようにしておけばいいのです。(例:近代以降、日本の社会は、人の生活は、こう変わってきている。その中で今、私が問題だと思うのはこれこれである。それで、未知のテーマがふられたら、この関係図にのっけてみるのです。
具体的にどんなことが起こっているのか
海外とくらべて、日本の社会はどんな特徴があるか、そこにIT革命の波が押し寄せるとどうなるかITが発達してない過去、人の暮らしやコミュニケーションはどうであったか、それがどう変わってきているのか
IT革命は、自分とどう関わっているか
コミュニケーションはどうあればよいと願うか
人間というのは、どんな時に幸福を感じると思うか
IT革命はそのこととどう関係するか
というように、過去・現在・未来、日本・海外、人間など、立体的に、関係づけながら、調べたことを整理していきます。この図は、ある社会学の先生から、テーマを考えるコツはタテとヨコ(時間と空間)と言われたのをヒントに、自分なりにアレンジしたもので、あくまで例です。私の先輩や、編集仲間も、それぞれ自分のやり方、自分なりのマップにそって、断片でなく、知識を取り込む工夫をしています。あなたなりのマップを持つか、あなたが無意識に、頭の中でやってることを
マップ化してみることをおすすめします。●良質な問いがあれば、やっていける。
テーマをめぐる、時間と空間のざっくりしたマップが頭に描け、「いったい、今、何が問題なのか
代表的な問題点(解決策でなく)が押さえられたらOK
自分の中に、テーマに対する切実な、よい疑問がわきあがってきたら、準備完了です。良い問いが立てば、きっとあなたは、クリエイティブな場でやっていけることでしょう
ほぼ日刊イトイ新聞 - おとなの小論文教室
おとなの小論文教室
感じる・考える・伝わる。
-読者と山田の往復メール2
:ズーニーさんへ
好きだった彼にふられたのです。いつかは結婚を、と誓いあった彼にです。
大好きな彼を失うことが
一番の恐怖だったから
30年間逃げつづけてきた。
「自分と向き合う」ということの恐ろしさよりも
彼を失うことが怖かった。でも失ってしまいました。失恋なんて言葉じゃまるで足りない。とんでもない闇にほうり込まれました。そして、彼にふられた原因である。自分の態度を振り返る時間を過ごしました。
ふられる直前
彼がどんどん離れいくのが分かっていました。
私は自分の乗ったボートを
彼のボートに必死で近づけようとしました。彼の姿を追いながらオールをがんがん漕ぎました。だけどどんどん離れてしまう。
漕げば漕ぐほどに
要するに私は
彼の姿を見てはいたけれど
自分がしていることは見ていなかった。
行きたい方向を向いてオールを動かせば
後ろに進みますよね
そんなことにも気づかずに漕いでいたんです。
彼に対して私がしていたことは
束縛や、自分の押しつけ、思いやりのない行動
気持ちが通じ合っていたころに
「こういうことされると嫌なんだ」と言っていたことを
フルコースでしていました。
ひとつひとつ思い起こすたびに
「なんてひどいことを」と、自分の心に突き刺さります。痛みは止まりません。恥ずかしく、自分に泣けてきます。でもその痛みをできる限り止めずに続けました。
「誰よりも自分を理解してくれている」と言って
いろんな鎧を脱いで
無防備なまでに自分を預けてくれた彼に対して
私はいつしかたくさんの槍をさしていました。
その行為を思い返すことは
痛みを自分へ返す作業でした。
自分を解体、分析、解毒するにあたり
「おとなの小論文」が役に立ちました。
いまの自分は
彼にふられたのはしかたがない。自分が子供すぎた、という気持ちです。
彼をいかに傷つけたか、その痛みの深さを思うと
私には彼を失うという罰が同等の痛みだと分かっています。ただ、ひとつ教えてほしいことがあります。
コントロール不能な私が彼にしてしまった行動の多くは
「独占欲」に支配されたものだった気がしています。
「独占欲」というものは
どんな感情に起因しているのでしょう
彼と別れることはしかたがないと納得できるのに
この先、彼がほかの女性に心を許すことを想像しただけで
つらくてしかたありません。
「独占欲」の理解で
私は彼を卒業できると思っています。考え方のガイドでかまいません。どうぞ力を貸してください。
(読者Aさんからのメール)
Aさん、こんばんは
ズーニ―山田です。
「独占欲」というものは
いったいどこからくるのか
私も、人を好きになると、理屈ぬきで、むくむくとわきあがる執着心と戦っています。
たぶん、一生、続くのではないだろうか
なんの、答えにもならないのですが、わたしは、執着心でくるしくてしかたがないとき、友だちがくれた、ある本の一節を読むようにしています。その友だちはクリスチャンなのですが、宗教をもたない私の心にも、この言葉はしみました。答えに代えて、書いておきます。独占欲から出た愛はエゴイズムです。これは愛とはいえません。愛するものを手放しなさい。もし、その人が戻ってこなければ、初めからあなたのものではなかったのです。しかし、戻ってくれば初めからあなたのものだったのです。
ズーニ-山田より
ズーニ-さんへ
お返事ありがとうございました。
「愛するものを手放しなさい」
とてもショックな文章でした。あれからまたいろいろ考えています。
ズーニーさんの文中では
独占欲が「執着心」と書き換えられてもありました。それを読んだときは自分をとても恥ずかしく感じました。
独占欲、って言葉は
執着心よりかっこいい。
執着はただみっともなくしつこいだけのようだが
独占は一途な感じが出ていて美しい罪の響きだ。
そんな気持ちを抱いていた自分の心の醜さに気づき
恥ずかしくなりました。
ただ、あの相談メイルを書いたあと
彼に手紙を書いたのです。
書き始めて、本人に手渡すまで5日間
書いては寝かせ、読み返し、書き直し
今まで私は手紙は書いたら即出す人間でした。さらに夜に書く手紙が大好きでした。衝動で生きていたような人間だなあ、と思います。だから、手紙を寝かせるということは初めての経験です。
そしてこの5日間はまさに
『要約』の作業でした。
私が彼に伝えたいことは要するに何なのか
最初の手紙は言い訳オンパレードでした。読み返すと嫌気がさしてきました。そして書き直します。
こんどは、相手の気持ちを動かそうとする下心が丸見えの
演出がかった手紙
また書き直します。
書いたあとこれを出して後悔しないのか
自分が彼に一番伝えたいことはどの気持ちなのか
書き直すたびに優先順位がどんどんハッキリしていき
枚数も減っていきました。
あとは制限時間との戦いで
この日に渡さないと駄目かもしれない、という。
ギリギリの期日がきたので
その時点での、ぜい肉を削いだ心の芯に近いものを
書いて手渡しました。
書き上げたとき
この手紙のために買った100枚の便せんが
ちょうどなくなりました。この手紙のために新しく削った鉛筆も短くなっていました。書いてからだいぶ落ちつきました。
結局、自分が手紙の中で一番強く書いたのは
「あなたを取り戻したい」ということではなかった。
そういう諦めの悪い願いは持っているけれども
「あなたが自分自身のまま変わらないでいてほしい」
ということを書いた手紙になりました。
「あなたがあなたらしく生きる道を
私が塞いでいるのであれば
それは私自身がそれを許さない」と
変わらずに大好きだけれど
それより、私が傷つけた彼の自分らしさを
どうかそのまま大切に生きてほしいのです。
それが一番の想いだと
自分で気づけたので落ちつきました。
彼を救えるのは自分のはずじゃないか、とか
そういう自信を彼が最後に
私に求めているのではないか、とか
私がすがってそれを受け入れたほうが
彼はラクなんじゃないか、とか
そんな想いはは悶々と心の中でくり返されています。
これが「妄想」なのか、彼を知っているからこその「理解」なのか
そんな葛藤があることは事実です。
でも、そういう"もがき"もすべて引き受け続けることを
私は選びました。
彼が私を「必要」と言うか言わないかを
私の答えと決めました。
気づけばそれは
「愛するものを手放しなさい・・・」に近いのかな、と
こうやってズーニーさんにメイルすることで
気持ちがラクになることは
なぜかいけないことのような気がしてきます。ズーニーさんのアドバイスで、よりよい自分になりたい。一生の恋の決着を、より後悔のないものにしたい。
そう思うのは正直な気持ちなのですが
手紙にも結局、一番言いたいことは書いたけれど
諦めの悪さも引きずりつつ出した結論ですよ、ということを
相手にちゃんと伝えてあるのはずるい気がしてきます。
ずるいのか、それとも
私の正直な気持ちを誤解せず分かってもらいたいのか
分からなくなってきます。
そしてそれも私が引き受け続けるべき葛藤
もがくしかないとも思っています。
Aさん、こんにちは
ズーニ-山田です。
「あなたがあなたらしく生きる道を
私が塞いでいるのであれば
それは私自身がそれを許さない」
この3行に、私は打たれました。ここまで、徹底した要約をみたことがありません。
最後の最後まで考え抜くのだということ、自分自身の意志を、相手のことを
相手と自分の関係性を
そのことを改めて教えられました。
私も、自分で自分を責める目にやり場なく、ぱっくり開いた心の傷から、血を流し、泣きくれたことがあります。2年くらい立ち直れなかった。そういう自分の醜さから目をそむけはしなかったものの、ここまで徹底して考え抜くことはできなかった。私が生きていく限り、好きなことや、好きな人間は現れ、願いが生まれ、願いを実現しようという意志が生まれる。でも、意志を持ったとたん、自分ではどうしようもないことの存在を知ります。この世の中は、自分とはまったく違った意志をもった。たくさんの人で構成されていて、自分もその関係性の中で生かされるしかないからです。意志が果せない時、絶望のふちに陥れられますが、でも、その中で、自分はその状況にどう関わるか、徹底的に考え抜くことで、自分の意志が介在する余地はあるのだということを、Aさんのメールから教えていただきました。過酷な要約の果てに出会った自分が、この3行であったこと
私だっら、これを自分の美しさだと思います。
*山田の文中の引用は
『そよ風のように生きる-旅ゆくあなたへ』
バレンタイン・デ・スーザ(女子パウロ会)より
*Aさんのメールは、省略・改変した個所があります。
ほぼ日刊イトイ新聞 - おとなの小論文教室
おとなの小論文教室
感じる・考える・伝わる。2000年3月、私はサラリーマンをやめた。フリーになった。
でも、自由になったか
なんだか違うような気がする。やりたいことが、やれていない。鈴木その子さんが亡くなられた。
死は、ほんとうに、あっという間に、毎日、確実に1日分、押し寄せてくる。
完全な自由なんて、一生かかっても
手に入らないかもしれない。
たかだか寿命70年くらいの、こんな小さい自分ひとり、どうして、もっと自由にしてやれないんだろう
何が障壁になっているのか
今日は、それを考えたいと思います。
あなたと私が、もっと、いや、自由になるために
でも、自由ってなんだ。毎年、人事の季節になると、疑問です。
辞令が出れば、よその土地、別の仕事に
つかなくてはいけません。
これって、たった1年先の
自分の住む土地と、自分のする仕事を、自分で自由に決められないっていうことサラリーとひきかえに、会社にあけわたしているものって
オンデマンドな私
テレビは見たい番組だけ、録画で見ます。
CMは抜いて、かったるいシーンは早送り
料理は、好きなものを、好きな時に店から買って食べます。
つくる手間も、かたづけもいらない楽チン
好きな人とだけつき合います。
私と考えの会う人、歳や趣味の近い人、会って気持ちのいい元気がもらえる人
心の中でシャッター降ろしちゃいます「サヨナラ」
ネットは、好きなこと、自分に関係あることが、イッパツ検索できるから便利です。好きなサイトを「お気に入り」に登録すれば、もう、次から迷わない。何でもほしいものが、イッパツで取り出せる時代です。
もっと便利になれば、やりたいことに向かって、世界と
自由にコミュニケーションできる時代です。仕事は、クリエイティブなことだけやらしてください。
これでも大学で優秀だったんです僕
そんな地味な作業は、この僕には似合わないないから
一緒に食べる人
ボーナスが出た。こんな大金を自分で好きに使える。
働いてこそ、の自由
あの店で、とびきりうまいものを食おう
金はたんとある。花金だ、時間もある。でも、一緒に食ってくれる人がいない。
いやケータイで呼べば誰かいる、でも、俺には、いちばんうまいもの、一緒に食いたい人がいない。芝居をやっている友人が、「自分が好きな芝居をやればいいんですよ」って、明るくいうのよ
ちょっと困った顔をした。僕が好きなようにする。
たしかに、たしかに、そういうことは、社会にもまれてやってきた人が言うと
すごくかっこいい。
でも、社会経験のない人が、ツルツルしていうと、とても不安になるのだ。きっと、自分の中にもある、自由のはきちがえがデフォルメされるからかなあ日本の子どもは、自由を、親や先生に意見を言う、とか、授業をサボること、とイメージしていて、それは世界でも特徴的らしい。自由にのびのび育てよう、勉強さえしていれば、あとはどうでも、家の手伝いも、親戚づきあいも、道で、ばあさん倒れていても、ぜんぶパス、いろいろなものが、便利になっているから、好きなことだけイッパツ選択
やなこと後回しって
やっていった結果、皮肉にも、自由のイメージがやせてしまった。自由でいるためには、自分の世界をはばひろくしておきたい。ところが、好きなことだけイッパツ選択でやろうとすると、逆に、世界は小さく小さくなっていく。自分のはばたく世界を広げるためには、どんなことが必要だと思いますか
いま、あなたに欠けているのは何ですか
わたしの、これまでの人生を振り返って
いちばん自由だと感じたのは、根っこから、新しい雑誌を立ち上げたときだ。時間がなかった、体力的にもきつかった。まわりからもしょっちゅう責められた。
なのに自由だと感じたのはなぜだろう
同僚が、いちばん自分らしく自由だったときを
恋愛をしていたときだったといった。恋愛には苦しみがつきまとう。
自分とは違う人間が相手だから、思い通りにならないことばかりだったろう事実、その恋は終わった、にもかかわらず、「あんなに自由でいられたときはなかった」あなたが、これまでを振り返って、いちばん自由だと感じたときはいつですか
自由っていうのは、制約がない状態じゃない。
それどころか、自由人っていうのは、人一倍何かを背負っている人じゃないか、自由人が、たくさんのものを背負えるのは、知っているからだろういま、自分が置かれている状況、いいことも、わるいことも、「自分の決定だ」
ということを
そうして、自分に責任をとらせていく。
責任をとった領域の分だけ
その人がつばさを広げられるスペースになると思う。
以前チーフだった女性は、会議で
「誰が責任取るんですか
と言われて、「私がとる」と言った太っ腹の人物だ。彼女は本当に、幅広い範囲で自分に責任をとらせている。
事業をゆるがすような戦略から、部下の小さないさかい、悩み相談
めんどうな雑用、もろもろまで
本人も、それは、とても煩雑でめんどうだと思っている。
にもかかわらず、自分の意志で関わる。チーフは自由な時間がなくて大変だ。と思った私は大間違いだった。彼女は、それで、どんどん、どんどん自由になっているのだ。まず、事業を成功させて会社に責任を果すから、会社は彼女に、次は、もっと自由にやらせてみようとする。また、悩み相談にのってもらってやる気のわいた部下は、歓んで、どんな仕事のシーンにも協力しようとする。雑用にかかわれば、その分、現場やものづくりへの知識が増える。そうすると次の、もっとのびやかな戦略が生まれる。関わった人が、道をあけ、気流をつくる。
その気流が、つばさを
押し上げる力になっているようにおもう。羽を広げても、気流が悪ければ空をとべない。
会社員には自由がない、というが本当だろうか
転勤や転属、昇進
いったん入社すれば自分の意志では
どうにもならないことがあるのをわかって、自分の意志で、お願いしますと言って
入社したのではなかったか
会社には、利益をだすという目標がある。
これに対する責任を果さないうちに、「俺の道をあけろ。
」と言っても
それは無理というものだ。
入社したてなのに
とんでもなくプライドがあって、煩雑な作業をバカにし、面白いことだけやらしてください。
という人に、だれが道をあけるだろうか
自分がバカにしている作業できちんと責任が果せなくて
何をやるというのだろう
自分のわくにとらわれない幅広い経験、技術を磨くこと
それらも、自分を自由にしてくれる。入社してから、私が「これだ。
」という自由を得るまで、10年たっていた。あなたが植物として、いま、どこに植えられていますかそこで咲くとしたら、あなたは何に対する責任を果たしていきたいですか
フリーになって9ヶ月
私が、編集者の時のように自由でないのは、あたりまえのことなのだ。それは、組織だからとか、個人だからとか、いまの世の中がどうのこうのとか、そんなことではない。新しいことを始めて、幅広く自分に責任をとらしていくことが、まだ始まったばかりだから
フリーとしての実績も
それで歓んでくれる人も、まだこれからで、そんな人に道をあけないのは当然だ。でも恐ろしく面倒をひきうけながら、一つ責任を果すごとに、羽がクッと伸び、一つ道があき、一つ気流が生まれると思うとワクワクする。
これを続けていると
ある日飛んでいるのではないだろうか
責任という言葉をたくさん使った。
なんだか自由って、窮屈だなあと思った人がいたら、自由と責任もセットだけど
自由とLOVEもセットなんだ。
たくさんを背負っても、ひとつひとつ責任を果していくことは、驚くほど苦ではなくなる。
安楽の奴隷になるな
オンデマンドの罠に絡めとられるな
責任をとり、そんなふうに自分を叱りながら、私は自由を求めている。
あなたは、いま自由ですか
ほぼ日刊イトイ新聞 - おとなの小論文教室
おとなの小論文教室
感じる・考える・伝わる。自分のことをわかってもらえない。もっとうまく自分を表現したい。そんな人は多いようです。
すべて伝えることができたら、自分の全部をわかってくれたら、あなたは、そこで何をしようと思いますか伝えることが、うんと、うまくなった果てに、今日は、ちょとだけ、それを考えてみましょうかそれ無しには、伝える技術を磨いても、むなしいからまず、3日ほど、時計を戻して、クリスマス、あなたは
何を感じ、どんな風に過ごしましたか
ああ、よかった。
なんとか一緒に過ごす人、確保
イブの夜に、ひとりでいるなんて寂しいもの
いや、それより、イブの夜に、ひとりでいるって、寂しい人だと、人から思われるのがイヤだもん
私は、新宿東口を歩いていました。
人のそうめん流し状態と言えるほど、ものすごい混みよう
すれ違う人々に目を向けたら
若いカップルでした。
まさか、そんな
いや、その次も、そのまた次も
、次も、つぎも
その列は、某デパートまで、途切れることなく
デパートのアクセサリー売り場は、つまり、ショーケースが、人で見えないまで
黒っぽい冬服のカップルが押し寄せていました。
親の世代にはクリスマスを祝う習慣がなく
私がこどものころは、家族で祝うもので、それがいつ頃からか、恋人のための一大イベントデーとなっていました。世界的にも珍しい解釈です。恋人のためのクリスマス、仕掛け人たちは、さまざまな音楽や、ドラマを生み、時の力で、日本の恋人たちを解放したかったのでしょうか
だとしたら、大成功です。
恋人と過ごせるかどうか
その、ただ一つのモノサシの中で、淋しがったり、見栄をはったり、つらがったりした人がいたとすれば、それは、ちょっと窮屈なことかもしれません。その窮屈な檻に閉じ込めているのは自分で、カギなどかかってはいない。
そこから自由になるにはどうしたらいいと思いますか
今日はミサに参加しました。人のために祈れる、これは人間のすごいところです。
クリスチャンではない私が、なぜか、教会のミサに出ていました。大勢の、祈る人がいました。「祈り」は、小論文の目で見たとき、根本思想を変える、とか、整える。というような役割をもつのではないかと思います。ということで言えば、イエスは大切なことを伝えたくて、いったい今、どんなメディアが放てるのでしょうかやっぱりエゴを離れた表現の強さに打たれ、表現力の向上と、自分の欲得とを
ついセットで考える自分が
ちっちぇー、つまんねぇー
と思えました。そう思ったら目頭がツンとしました。
一生消えないエゴですが、でもシュミレーションは出来ます。もし、あなたが伝えたいことが、あなたの地位の向上にも、金にも、人気にも結びつかないとしたら、それでも伝えたいことがありますか
それはなんでしょうか
それを伝えて、どうしたい。
どうなれば、あなたの心は満足でしょうか
今日は静岡の大学生に
クリスマスディナーを届けに行きました。
すごく楽しかったですうー
あんなふうに素直に喜んでもらえると
来てよかったなあって思えますよね、ほんとに
おそらく一生忘れることはないと思いますもん
ほぼ日の編集部がある鼠穴ビルに
邪魔してました。
読者にプレゼントを配っていた自転車部隊が、次々に帰ってくる。みんなにプレゼントを届けて来たはずなのに、荷物が増えているのはなぜプレゼントをもらった人が、歓んで、メッセンジャーに
メッセージやお土産をことづけているからだ。とわかりました。かばんから、ことづけを取り出す。
メッセンジャーの表情から、外のようすが見て取れます。自転車部隊の17歳の少年が、転んで、顔におおきなガーゼを張っていました。鼠穴のスタッフの人たちは、中継をしたり、料理をつくったり、ゲストをもてなしたりで、休む暇なく働いています。すべて淡々としています。みんな多くは語りません。玄関まで見送ってくれたスタッフは、ほぼ日の年越し部隊だと言いました。すごくいい笑顔でした。三つの光景から、クリスマスを計る、もうひとつのモノサシが見えてきました。自分がいる位置や、自分の表現の限界点も
来年は、そっからもっと自由になりたいなあ
あなたは、だれに、何を伝えましたか
ではまた2001年にお会いしましょう
ほぼ日刊イトイ新聞 - おとなの小論文教室
おとなの小論文教室
感じる・考える・伝わる。
あなたは、日ごろ、人にものを頼むとき、どんなふうにやっていますか
今日から、何回かに分けてやる。
「依頼文の書き方」は、きわめて初心者向けの、あたりまえの「お願い」が、あたりまえにできるようになることを目指すものです。私は、企業で編集をしていたとき、外部の人に、原稿やインタビューなどをお願いする側でした。
独立してから、しばしば、執筆や講演の依頼を受ける側にも
回るようになりました。
お願いする側、される側、どっちも見えてきたときに、なんだか、いたたまれない気持ちになってきました。依頼というものは、やり方がまずいと、相手を非常に傷つけてしまうものだ。ということが、身をもってわかってきたのです。ちょうどそのころ、作家の町田 康さんが出した。
編集者やスタイリストなど、マスコミ陣とのやりとりに
消耗する作家の怒りが書かれていました。
なにゆえかくも話が通じないのであろうか
丁寧な文面であるのにもかかわらず、その文面の中にときおり顔をのぞかせる強い調子、たとえるならば、新宗教の教団、あるいは役所、あるいは大学、あるいは企業などにときにみることのできる、自らの内的なルールに対してまるで疑いのない、「と、させていただきます」「となっております」
「ご協力をいただいております」
「ご理解をいただいて」というもの言いに似た、攻撃的な排他性のごときを(後略)、私のまわりの作家やアーティストに聞いても、依頼をめぐるトラブルに、傷ついてない人はいません。そして、それは、作品以前の、ごくごく基本的なやりとりでの消耗のように思えます。コミュニケーションをなんとかしないと、私たちの消耗は、日増しに大きくなっていくのではないか
これが、最初に感じた危機感です。
力をもった人が、いたずらに消耗していくだけになったら、本来の力が発揮されなくなったら、これは、社会にとっても自分にとっても損失です。そして、もうひとつ、私が危機に感じるのは、コミュニケーションがどんどんよくなっていく仕組み
がないんじゃないか
ということです。
企業にいたとき、私は
外部とのやりとりをとても大切にしていました。
しかし会社という、権力をもった、保証された、また、独特のルールをもった中にいては、気づけないことも多かったのです。原稿料の設定一つにしても、それで食べていっている人のことを、サラリーをもらっている私は
本当にはわかろうとしなかった。
外部とのトラブルを起こしている企業人たちも、決して、悪意があって依頼対象を悩ませているのではなく、むしろ、これが仕事だと思って、あるいは忙しさをシェルターにして、ごく無邪気に自分たちのやり方を
結果としては押し付けてしまう。
押し付けられた側は個人が多く、企業という権威に対して、文句を言うことができない。だから、改善していかない。もちろん、依頼文書のマニュアルなども、会社によってはある。けれど、自社がつくったマイルールを正当化し、徹底するためのものになってしまったら、それは、逆効果です。自分のやってる依頼は、もしかすると相手を傷つけているかもしれない。私自身、そこからスタートしてみたいと思いました。
お願いをするとき、何を大切にしたらいいのか
いい依頼と、悪い依頼、そもそもどこが違うのか
依頼文の書き方は
といったことを、もう一度根っこから、一緒に考えてみたいと思います。
依頼文に必要なのは
まず、「考える」ことだと思います。
マニュアルにおちいらず、常に、何が必要か
相手はどう考えるか
頭を動かしていくこと、「考える」という作業は、実におっくうなので、私たちは、気をぬくと
すぐに思考を止めてラクをしようとします。
問いが立つ、その問いをねばり強く持ちつづける頭にすることと、問いに応じて、調べる・動ける体が必要です。
考えて、調べて、創って
互いの潜在能力が引き出され
よいものが生まれ、相手との信頼関係が
築けるような依頼をめざしてみましょう
次週からは、だれに、何を頼むかはっきりさせた上で、依頼理由を示し、相手にとっての意味を考え、自分の根本思想をチェック、自分というメディアを端的に伝える。
依頼文の書き方を、一緒に
「問い」を立てながら考えていきましょう
もう、基本中の基本、それ、本当に、人にお願いすべきことでしょうか
みたいなところからはじめてみたいと思います。
ではまた来週、水曜日にお会いしましょう
ほぼ日刊イトイ新聞 - おとなの小論文教室
おとなの小論文教室
感じる・考える・伝わる。
デザインって何ですか
-読者と山田の往復メール
私はパッケージデザインにあこがれて、仕事にしている者です。5年前、就職難のまっただなかで、運良く決まった広告代理店1カ月で飛び出しました。その場所には、人の悪口、足のひっぱりあい、自己主張が強いだけの
「楽しんでモノを作る」空気がなかったから
でも、あこがれは捨てきれずに、「あの方に相談したら、きっと私のあこがれている世界に
つれていってくれるかもしれない。
という直感で相談に行ったところ、そのYさんの事務所で働けることになりました。Yさんは、本当に素晴らしい方で、個人を尊重して、生かす、やる気がグングンわいてくる空気をもった方でした。最初からデザインを手がけさせてもらい、それがパッケージ年鑑に入選して載ったりしました。私は確信したのです。周囲の人たちも、とても「モノづくり」に真剣で、かつ暖かく、なんでも前向きにトライする雰囲気がみなぎっていて、私はこの自分の居場所が大好きでした。
しかし、不況のあおりで
「居てほしい」といわれましたが、負担になるのも申し訳ないと思い、独立しました。まちかまえていたのは、予想どおり、人の足許を見るようなデザイン料きちんとしたやりとりのない、時間と予算でくぎられた、なんとも不自由な、すさんだ世界
でも、同業の彼と結婚して、一緒に事務所をしよう
と考えていました。
不安と希望の日々
体はしんどいけれども、だって、やっぱし仕事は「楽しい」もの
そんなある日、私がとても尊敬して
目にかけていただいていた方から、Xさんがスタッフを探している、というお話がありました。迷いに迷って、彼との独立の約束も保留にして、Xさんの事務所に行くことに決めました。なぜなら、自分は事務所でのキャリアが3年しかなく、場数もふめていない。という事と、やはり年鑑に載るような仕事がしたいので、そのノウハウを身に着けたい。という欲があったからです。
Xさんは、CMにも出るような
商品のデザインもされていて、すごいなぁ~
あこがれるなぁ~
と思っていた人でもあったのです。でも、現実はそんなに甘くありませんでした。
確かに私の望んでいた「志の高い」場所なのですが
「好みの地獄」
徹底的に好きでないモノを否定する、あの発言の多さはどうだ。それぢゃあ、世の中の、人、モノ、いろんな事を、ほとんど全て塗りつぶしてしまっているも同然ぢゃないか確かに、作品や仕事は素晴らしいけれども、ナンテ息苦しい世界に住んでいらっしゃるのだろう
コーヒーはこれ、誰それは、ダメだ。
あの人は嫌い
このデザインは好きぢゃない。
あの音楽は嫌い、服はこのブランドだけ好き
あれはダメこれは無理
そんな狭い範囲の中で、何をさせたいというの
わかちあう「ワクワク」は
「楽しいモノづくり」の心は
私は、わからない。
その人を喜ばすには、私がXさん風のものを作ればいいのでしょう
それが、スタッフの役目なのでしょう
「ここでは良いモノなんて作れないんぢゃないか
と、不安がよぎります。やってもやっても、マイナスの空気しか感じられない。
少しずつ、周囲の人のおかげで
積み上げることのできた「自信」も、失われつつあります。一体、「デザイン」ってナンダ。
名をあげる為には、世の中で自由に
「デザイン」を仕事にしていくのには、そんなに息苦しい「好みの地獄」が必要なのかマイナスの感情でもって、作風を確立せにゃあいかんのでしょうか
もしかしたらクダラナイものなのかも
というマイナス思考に支配されています。
「クリエイティブ」って、職になればなるほど、不自由なのかも
ああ、私に『力』があれば
ズーニーさん、どう思われますか
(読者のDさんからのメール)
Dさん、こんにちは
ズーニ―山田です。
デザインって何
っていう問いかけに、まず思い出した人物がいます。私が尊敬するアートディレクターの新谷雅弘さんです。
当時の『an an』は女性の新しいファッション、生き方を
創って、引っ張っていってくれる雑誌で、例えば、ひざたけスカートにパンプスが主流だった女の子たちに、「ジーンズ」をはかせたのはこの雑誌です。雑誌から文化が生まれ、広がり、時代を創っていくさまは、幼かった私にも鮮烈な印象を残しています。
エディトリアルデザインそのものを切りひらいて
こられた方だと思います。
新谷さんは、また、アスファルトの中からはえてくる草など、ちょっとしたものからすぐ遊びを創ってしまうので、まわりを楽しくしてしまう、「創って生きる」達人でもあります。さて、その新谷さんが、「デザインって、もしかしたらクダラナイものなのかも」というDさんの疑問に似たような疑問を、かなり長く持っておられたということを思い出しました。工芸高校で、コップをデザインするという課題が出た。新谷さんはコップなんてありすぎて、これ以上新しい形なんて考えつかない。
「水さえ飲めたら
器の形なんてどうでもいいのではないか」
と思いはじめる。
どうでもいいとなると、形は一種類で十分
新しい形を創り出すデザイナーは不要になる。
デザインを学び始めたとたん、不要の仕事とは思いたくない、でもあまりに基本的すぎて人に聞けない。新谷さんは、そのまま社会人になっても考え続けます。ある日、思い切って師匠である堀内誠―さんに、長年の疑問をたずね、次のような答えを受け取ります。
「ここに形の異なる2つの水道の蛇口があるとするよね
ひとつは公園や校庭の隅などにあるやつ、もうひとつはホテルなどにありそうな
細くて長い放物線を描いたようなエレガントな形
まったく同じ水道水が出てくるとわかっていても、どっちの形から出る水がおいしそうに感じられるかは
いうまでもないだろう」と
私は、この話がとても印象に残っていたので、Dさんの疑問を、新谷さんはどうみるだろう
まず、聞いてみることにしました。
(もちろんDさんの氏名などプライバシーは伏せて
ますのでご安心ください。現在は『マッツ』のアートディレクションに忙しい。新谷さんから、次のような答えが返ってきました。ほんとにお久しぶりでした。
ご相談の方の悩みになんとお答えしたらいいか
未だ分かりませんが、すこしでもご参考になれば・・・
難しいと思いますのは、人間関係のいろいろあるなかで
一方の側のお話だけでの判断が難しいということです。
これはこども同士のいさかいでも同じ事ですね
ですからもしご相談したいことが
人間関係のことでしたら
ハッキリ言ってお答えはできません。
またある人の美意識や人間観、生き方については
感想すらも第三者が軽々しく言うべきでないと考えます。
ただこんな時
ぼくだったらどう考えるかは言ってもいいでしょう、だってぼくのことですから
ぼくは高校生のころに何かの本で次の言葉にぶつかって
いろいろあった時に諦めたり、手がかりにしたりしてきました。『いま、その人の身に起こっていることは、その人にふさわしい』
という言葉です。
この言葉は自分勝手に不養生な生活を続けた結果
入院しなければならない事態に陥り、周りに多大なる迷惑をかけ、病院のBedの中で思い返した時など
はかなりこたえたキツイことばです。
そこまでの事態でないときでも苦境の原因が己自身に
あるとは思いたくないのが人情ですが、そう思うことが一番の解決法でしたし、死の床まで
持っていかざるを得ない言葉だと今は感じています。
自分自身をまず突き放すこと、もしかしたら
そこに新しい道があるかも知れません。ふたたびズーニ-です。
『いま、その人の身に起こっていることは、その人にふさわしい』
私はこの言葉を聞いて、なぜかやすらぎました。
私は、企業でかなり自由に編集をしていて、立場も古かったし、仲間にも恵まれ、そこは、クリエイティブで
あたたかな自分の居場所でした。
自らそこを出て、フリーになり、より自由のきかない立場で、ときに、へこへこにへこんで、いったい何やってんの
自分でもわからなくなる時があります。
そういうときは無理をせずトーンを落とし、自然のやる気が回復するまで待ちます。
すると、世の中、うまいことできてるなあ
という気がしてきます。
現在の状況には、偶然にみえるものも含めて、すべてどこかに自分の選択や、意志や、くせが、混じっています。この環境は、もしショボくても、どっか自分に似ている、そう思うと、なんか、いとしさがわいてきます。自分の選択が表面的だったり、自分がまわりをわかる能力が足りなかったりすると、うまくしたもので、自分への痛みとなって
跳ね返って知らせてくれるのです。
自分が成長しないといかんとこを、ちゃんと教えてくれる、必要なものであり、これはなかなか
便利なシステムのような気がしてなりません。
痛みは、例えば、わたしだったら、企業の強い立場で見えなかった側の「人の気持ち」のような、成長段階ですっとばしてきたことに、気づかせてくれるものだったり、個人経営者の孤独とか、どんな組織、どんなリーダーであれば
人を生かしてあげられるかというような
将来事務所をもったりするときの
ビジョンになるようなことを、切実に考えさせてくれるものだったりします。たぶん、なんか自分で気付いて動き出すまで、この痛みはちょくちょくあるだろう
痛みを感じるから、自然に動き出せるだろう
自分が自然に育ったとき、その痛みは消えるだろう
だから、フリーランスとして
歩きはじめたばかりの自分に起こる心の痛みの中に、お宝がいっぱいかくされているように思うのです。そういう意味で見ると、『いま、その人の身に起こっていることは、その人にふさわしい』とは、自分にとって必要な、結果的にはいいことしか起きない(超訳ズーニ-)、とも思え、きびしい言葉なのに、どこかほっとするんです。だから、私は、今の私にしか感じることのできない痛みを、ありがたくいただいておこうと思っています。わずか5年の間に、代理店と自営、そして2人の個性の異なるデザイナーの事務所を体験されたDさんは、私が知りえない、いろいろな現場をみてこられたのではないでしょうかあこがれるようなデザイナーのもとで2度も働けたのも、偶然ではなく、Dさんの
意志や資質や力量あってのことでしょう
その経験も、さまざな痛い想いも
決して減ることのないDさんの財産だと思います。
その中から、どんなお宝が見つかるでしょうか
私はそんなことを考えました。
メールを出したら、新谷さんからこんな追伸がきました。最後にあげておきます。
ではまた来週、水曜日にお会いしましょう
この件で言い忘れています。
モノスゴクいいことがあった時も
「ふさわしい」
と思いたいことです。
ものを作る人は「謙虚な自信家」と
よくいわれるのですが
そんな意味でいってるのかもしれません。
ほぼ日刊イトイ新聞 - おとなの小論文教室
おとなの小論文教室
感じる・考える・伝わる。
あなたは、日ごろ、人にものを頼むとき、どんなふうにやっていますかシリーズ「お願いの文章を書く」は、きわめて初心者向けの、あたりまえの「お願い」が、あたりまえにできるようになることを目指すものです。
お願いをするとき、何を大切にしたらいいのか
いい依頼と、悪い依頼、そもそもどこが違うのか
依頼文の書き方は
といったことを、もう一度根っこから、一緒に考えてみたいと思います。依頼文ではまず、頼むかをはっきりさせておくことです。
意外にこれ、安易に決めていませんか
動機が不純だと、あとあとまで問題を引きずります。
今日は、そこを考えてみましょう
●本当に、お願いしますか
これから、だれかにお願いをしようとしている。あなたにおうかがいします。
それは、本当に、人にお願いすべきことでしょうか
あなたにはできないことか、あなたがやるよりも人に頼んだ方がよい結果が得られるか、そのどちらかの場合、人にものを頼む、ということが発生します。
人に頼むのがあたり前、さて、だれに頼もうか
からスタートすると、いちばん身近なキャストである自分を
見逃してしまうことになりかねません。
自分、もしくは、自分たち内部で
やってみれないことなのか
部分的にでも
途中まででも
これはまず、考えておいてください。
本来あなたにやれること、あなたがやるほうが効果があがることを、気づかずに人に頼んでしまった場合、苦しむのはあなたです。また、頼んだ相手にも迷惑がかかります。私は、かつて、雑誌の中で、編集部からのメッセージをもっとも濃く出すべきところ、例えば表紙のコンセプトなどを、まるまる外注してしまったことがあります。どんな良いデザイナーさんであろうと、編集方針を体言できるのは内部の人間です。結果、素晴らしいが、自分たちの気持ちとは遠いものが出来上がり、その距離を埋めあうのに、苦しみ、消耗しました。稚拙でも、自分たちでディレクションするようになって、自分たちらしいものが上がるようになったのは
言うまでもありません。
●だれに、頼みますか
これから、だれかにお願いをしようとしている。あなたにおうかがいします。
本当に、その人がいちばんふさわしいんでしょうか
学園祭にアーティストを呼ぶ。社内のイベントで講演者を招く。雑誌に寄稿を頼む。
恋の仲介役だって、依頼の肝は人選です。ここは、しっかり情報を集め、時間をかけて考え、選ぶべきです。依頼を成功させるコツは「考える」ことです。マニュアルにおちいらず、常に、何が必要か
何を重視するべきか
頭を動かしていくこと、ところが、「考える」という作業は、実におっくうなので、私たちは、気をぬくと
すぐに思考を止めてラクをしようとします。
人選で陥りがちなパターンは、・有名だから
・頼みやすいから
・いつも頼むおなじみさんだから
・自分のファン
みたいなところで、つい、ぐるぐるしてしまいます。この現象はマスコミにも見られます。あるテーマで特集を組む、コメンテーターを見ると、またそのメンツ
」というマンネリが見られる。
なんでそうなるのでしょうか
ひとつには、すでにメディアに取り上げられた人(一次情報)の中から、人を選ぶ(二次情報)
ということをするからです。
これは悪いことではありませんが、まだメディアに取り上げられない実力を持った人を
見落とすことがあります。
また、あるテーマについての依頼が、特定の人物に集中するので、言う方・聞く方が飽きてしまう。という問題があげられます。
そしてタイムラグ
マスコミでメジャーになる図式を見ると、あるテーマを出版等で発表、マスコミが集中、多くの人はこの段階になって知る。そこで依頼をする。すると、もう、その人の興味が次へと移ってしまっている。ということがあります。それをふせぐために、あたりまえですが、・依頼する相手の条件を書き出す。・条件にあった人を、情報を集めて探す。
ということを、やっていってはどうでしょうか
例をあげてみましょう
例:会社のイベントで講演者を選ぶ。
テーマは心理学
講演者の条件
・心理学への造詣がある人
・社内のメンバーは心理学については素人、平均年齢も若いから、素人にもわかりやすく、面白く話しができる人・学会などでなく一般人に向けて話すところに、やりがいを感じてもらえる人
探す方法としては、社内の
心理学部出身者に声をかけるのもいいし、例えば、『心理学がわかる』のようなムックには、テーマに関連した多様な
研究者や研究テーマが掲載されています。
そういった自分の人脈からの口コミ、文献、新聞やデータ検索など、ひととおりあたってみるのです。
経験を積んだプロフェッショナルなら
直感で決めるのもかっこいいけれど、地道に情報を集めて探すのも、けっこう面白いものです。集客が前提となるなら、ある程度の知名度がいるし、集客に重きをおかないなら、まだメディアに露出していないが、質のいい、面白い話をしてくれる人も探せるでしょう
また聴衆がテーマの専門家か素人かによっても
人選は違ってきます。
そのテーマにくわしかった人、ではなく、いま、まさに、そのテーマに興味がある、そういう人を探し出すことができれば、依頼交渉もスムーズです。
●その人にできますか
人選で大切なのは「それができる人」
それをやる力がない人に頼んでしまうことは、「木によりて魚を求む」ようなものです。成果がでなくても、それは、できないことを頼んでしまった自分のミス
苦しむのはやはり自分です。
そうならないように、するには、その人のこれまでの仕事(著作物や成果を見る、その人物の仕事ををよく知る人の情報など)から判断するか、簡単なテストをやっていただく、という方法があります。
●何のために
依頼で最も大切なのは、頼む側の「根本思想」です。人を巻き込んで、その仕事をすることによって、どうなろうとしているのか自分だけが得をしたい、楽をしたい、それも事実ならしかたないけれど、そういうエゴだけで、人の心が動くでしょうか
あなたは今の世の中や人をどう見ていますか
あなたが依頼した仕事を
最終的に享受するのはだれでしょうか
その人たちにどんな価値を届けたいですか
そういう観点から