こうなったらしめたもので、それから後は使えるボキャブラリーもどんどん増えるし、コミュニケーションが楽しくなる。誰かと議論してみたくなる。ブレイクスルーに到達するまでの時間には、もちろん個人差がある。
早い人では半年くらい
遅い人では・・・、どれくらいかかるか分からないが、だれにでも必ずブレイクスルーが来ると僕は確信している。でも仕事を休んでの海外生活なんて、だれにでもできる訳じゃない。これが無理な場合は、NHKラジオの「やさしいビジネス英語」などを徹底的にやって、英語のイントネーションと発音に慣れる。英語圏のテレビ番組を常時受信できるようにしておいて、ドラマでもコマーシャルでも、分からなくてもよいから聞きまくる。頭をできるだけ長時間、英語漬けの状態にしておく。これでやっと日常会話が聞き取れるようになる。しかしそれでは不十分である。ニュースなどのメディアで使われる英語をリアルタイムで理解しようと思ったら、聞いてすぐ意味の分かるボキャブラリーを増やす必要がある。それには、厳選したニュースや政治家の演説などの中から、内容の濃いテキストの入手可能なものを選んで、聞いて、真似して、読んで、暗記して、辞書を引いて内容を理解して、というのを徹底的にやる。
イギリスの歴代首相やアメリカの歴代大統領の演説を入手して聞くのも良いだろう
彼らの演説は「国民を説得する」事を目的としているので、論旨が明確で説得力や迫力に富んでいる。またBBCが受信できれば、まいにち欠かさずに聞く。
特定の分野に興味のある人なら、その分野に関連したテキストやテープ、CDなどを入手すると、もっと効果的だろう
聞けて話せるようになると、英語が体の一部になってくる。日本語に翻訳しなくても頭に入ってくる。この状態になると、読む力や書く力も、今までの半分以下の努力でメキメキつくようになる。もちろん会話の練習とは別な努力が必要なのだが、英語の基本的なフィーリング、シンタックス、語順などが頭に入っているので、つまり英語のセンスが身に付いているので、学習がはるかに楽しく容易になるのだ。
そして一旦英語のコミュニケーション能力をある程度身につけたら、最小限の努力でその力を維持できる方法を見つけだすこと
ある言語の聞き取り能力と話す能力を維持するには、かなりの努力が必要である。これに時間を取られすぎると元も子もない。言語能力の維持だけで人生がつぶれてしまう。本当に大切なことができなくなってしまう。
忘れてならないのは、(その道のエキスパートを除いて)言語はあくまでもコミュニケーションの「手段」であって目的ではないということ
一時期徹底的に勉強したら、後は本業に精を出すべきだ。本当にやりたいことがない人、学習する目的がない人、そして、ただなんとなく英語ができるようになりたいという人は、時間をもっと有益なことに使った方がよいと思う。目的がないところに熱意は生まれず、熱意がないところに目的の達成はあり得ないからだ。もちろん、英語なんかできなくたって有意義な生活をする方法はいくらでもある。日本で暮らして、日本で死んでゆくかぎり、英語ができなくてもそれほど困ることはない。しかし日本語とは全くタイプの違う英語という言語を、日本語に翻訳しないでそのまま理解できるようになることは、我々の思考回路に何らかの変化をもたらす。日本語と英語では、脳の中の使用する部位がかなり異なっているらしいのだ。いちいち翻訳していたのでは、その部位を使うことはない。英語で考えるようになって始めて、その部位にアクセスする回路が活性化する。
しかしこれは逆も言えるのであって、もし欧米人がもっと東洋の言語を勉強するようになれば、彼らの思考方法にももっと柔軟性がでてくるだろう
アメリカの大統領の中に、日本語や韓国語、あるいはアラブ語などを流暢に操る人がでてくるようになれば、世界は違った方向に進み始めるかも知れない。
<もくじに戻る>
「和製英語」という言葉がある。考えてみると、ずいぶんおかしな言葉だ。外来語としてカタカナにしてしまった時点で、これはもう日本語の一部になっているわけで、それを「英語」だと考える方がおかしい。よく和製英語の例として挙げられるものに「ナイター」がある。言うまでもなく、夕方から夜にかけて照明設備の下で行う野球の試合や、スポーツイベントのことを指している。しかしアメリカでは、夜の野球試合のことは(敢えてカタカナで書くと)ナイトゲームと呼ぶので、「ナイターというのは和製英語であって間違いだ」と考えるのが一般的になりつつあるようだ。こうした風潮を気にしてか、最近はナイター中継のアナウンサーの中にも「ナイトゲーム」という人が増えてきた。ナイターというのが日本語として定着してるんだから別に構わないと思うし、私はこれからもナイターで行くつもりだ。そのほか自動車に関する名詞でも、我々が英語だと思っているものの中に、いわゆる「和製英語」がたくさんある。
こうした単語だって、日本国内で使っている限りまったく問題ないだろう
おもしろい例として、「モーニングサービス」がある。これは、日曜日の午前中に行われる教会の礼拝を意味しているからだ。service には、兵役とか礼拝など、日本人にとってはなじみのない意味がある。
日本でモーニングサービスと言えば、もちろん宗教にはまったく無関係
喫茶店などで提供している、目玉焼きとトーストにコーヒーが付いた朝食メニューのことだ。さて、パソコンの世界にも、みんなが英語のカタカナ化した単語だと思っているのに、実は完全な「和製英語」つまり日本で作られたカタカナ語がいくつかある。
まずは、ブラインドタッチ
これはかなり一般的に使われていて、まさかこれが英語じゃないなんて、信じられない人もいるのではないだろうか
ブラインド + タッチ、つまり、「目で見ないで、指先の感覚だけでキーボードを打つ技術」という発想で、いかにも「本物の」英語っぽいではないか
これを造語した人は、なかなかの言語感覚の持ち主である。しかし英語では、このようには言わない。個人的にはこの方が好きだし、響きもこの方がよいと思う。
ブラインド(めくら)というのは響きも悪いので、たぶん将来はタッチタイピングが主流になって行くだろう
もう一つは、バージョンアップという単語
これも完全に日本で造語されたもので、アメリカでは upgrade(アップグレード)という。
日本のバージョンアップはたぶん、バージョン・アップグレード、という言い方を短縮したものであろう
でも最近ではすっかり日本化してしまい、コンピュータ以外の場面でもよく使われるようになっている。ところで、モーニングサービスという言葉には想い出がある。学生時代によく通っていたある喫茶店兼食堂では、おばさんが地方から出てきている学生達のために「モーニングサービス」メニューを用意してくれていた。名前はアメリカ風だが、実はいわゆる定食である。
「大盛り、お願い
」と注文すると、どんぶりに山盛りの温かいご飯に、日替わりのおかずと納豆、漬け物、味噌汁が付く。これでたったの二百七十円で、実にありがたい「モーニングサービス」だった。
ワープロとエディタ
もちろんどんなソフトを使おうと各自の自由ですし、そのワープロソフトを気に入っているなら全く問題はありません。でも、「テキストエディタ」という、執筆に特化したソフトがあることを知らずに、ワープロだけを使っているとしたら、ちょっと考えてみてください。実を言いますと、ワープロソフトは文章を書くために設計されたソフトではありません。目的はあくまでも文書の印刷やプレゼンテーションなので、ページ内でのテキストの配置とか、整形、フォント、グラフィックスなど、様々な要素が扱えるようになっています。しかしその一方で、「文章を書く」という点に関しては、使い込んで行くにつれて不満な点がでてきます。以下に、私がワープロソフト一般に対して個人的に持っている感覚を書いてみました。
● ワープロは「頭に浮かんだ文章を即座に反映してくれない」
テキストエディタのように純粋なテキスト(文字列)を扱うだけでなく、フ ォントの種類や大きさ、ぶら下がりの影響を受ける文字間隔の調整など、 「画面表示」に関する処理が重点になるので、画面上でのテキストの表示に時間がかかり、考えたことが即座に文字として反映されないもどかしさを感じる。
● ワープロは「不安とストレスのかたまり」
上記と同じ理由から一つ一つの処理に時間がかかり、当然その間にエラーの 出る可能性もある。したがってせっかく書いたテキスト(これが一番大切な 部分)が失われる危険性がある。現に私も何度かファイルが破損した経験があり、不安感の中で仕事をしていると、非常にストレスがたまった。
● ワープロで書くと「雑念が入る」
ワープロで文章を書いていると、元来が DTP 目的のソフトなので、装飾、 強調、レイアウトなどが気になってしまう。つまり、ついつい見出し文字のフォント を変えて強調したくなったり、美しいレイアウトやジャスティフィケーションなども使いたくなる。こうした雑念が入るため、(人によっては)文章作成そのものに集中できないことがあり、結果として生産性の低下につながる。
● ワープロは「自分の思い通りにならない」
基本的にワープロソフトはソフトメーカーの「お仕着せ」であり、自分好み のカスタマイズが難しい。したがって長時間仕事で使う人にとってはストレ スが溜まりやすい。また小説家などが原稿用紙も自分専用のものを持ちたが るといった、「オリジナル志向」を満足させることができない。こうした理由から、私は仕事ではエディタだけを使っています。もちろん得意先から 「Word のファイルで送ってくれ」などの要請があれば、執筆作業はすべてテキストエディタ上で行い、終了した時点で、テキストファイルを指定のワープロソフトに読み込めばよいだけです。そしてもう一つ、翻訳に限らず論文などの執筆作業では、検索をいかに効率よく行うかが、作業能率を大きく左右します。執筆した文書をすべてテキストファイルで保存しておくと、QXなどのテキストエディタでは GREP を駆使してプロジェクトやディレクトリを対象とした検索が実行できます。
これはワープロでは真似のできないテキストファイルの大きなメリットでしょう
また保存するファイルのサイズも、ワープロに比べて遙かに小さくてすみ、「ソフトのバージョンが異なるために大切なファイルが開けない」などのトラブルも皆無になります。
辞書引き作業には、皆さんいろいろ工夫されていることでしょう
もちろん翻訳では、辞書で引いた訳語がそのまま使えるとは限りません。しかし効率よく、しかも楽しく複数の辞書を引くことによって、良い訳語が頭に浮かぶことは意外と多いものです。ハードコピーの辞書類を本棚いっぱいに並べて、片っ端から引くのも楽しいものですが、産業翻訳では締め切りに追われることも多く、時間との争いになります。できれば、なるべく手間をかけずに(キーボードを押す回数を減らして)効率的に辞書を引きたいものです。QXエディタでは、画面上で目的の単語にマウスを持って行くだけで辞書が引ける 自動辞書引き機能 が使えます。また拙作のマクロを使うと、画面上の単語にカーソルを合わせるだけで、簡単に PDIC や DDWIN などのオンライン検索ソフトが使えます。下の画像は、自動辞書引き機能を使っているところです。英単語でも、日本語でも引くことが可能ですが、英辞郎などの辞書ファイルが必要です。下の画面は、カーソル上の単語を DDwin で辞書引きするところです。英単語の場合は、カーソルをその単語上に置き、また日本語の場合は目的の単語を選択してから、このように右クリックのポップアップメニューに割り当ててあるマクロを実行します。このマクロは、ツールバーのボタンに割り当てたり、たとえば Ctrl + D のように、お好きなキー操作に割り当てることも可能です。ご興味のある方は、覗いてみて下さい。今すぐ行ってみる。
なお、DDwin はベクターのサイトからダウンロードできますが、拙作のマクロで対応しているのは Ver
59 ではカーソル上の単語を取り込むことができません。ご注意ください。
マクロの部屋へようこそ
ここでは、数あるQXマクロのうち、私が翻訳業務に有効だと考えるほんの一部のマクロをご紹介するにとどめました。マクロは、実際に自分で試してみないことには、その人にとって有用かどうか分からないからです。QXマクロでどんなことができるのか全貌を知りたい方は、げんちゃんのお試しページ から、島田元さんの「QXユーザーズ・マクロ・ヘルプ」を入手してください。このページでご紹介したマクロについても、その使用法など詳しいことが分かります。ただし、JUNさんのマクロは掲載されていないので、ご本人の承諾を得て特別コーナーを設けました。
なお、拙作の グロッサリーマクロ も、げんちゃんの QXエディタを楽しもう
コーナーにおいてあります。ご利用ください。
マクロについての質問や要望などは、Nifty のフォーラム FWINAL の8番会議室を利用するか、またはQXのメーリングリストに参加すると良いでしょう
新進気鋭のマクロ作家 itam さんのページです。
マクロを自分で作ってみたい方のためのマクロ講座や、正規表現講座なども充実
QXのメーリングリストでサポート可
ハチコウさんのページは、文書作成に利用できる便利なマクロの宝庫
下に掲げたマクロは翻訳作業に便利なものですが、このほか「ぷあーとい」や、「Becky
横取りマクロ」もファンの多い定番マクロです。
QXのメーリングリストでサポート可
● 箱形でペタペタ
● ステキな罫線
● 連番入力ほいほい
実用的な、しぶーいまくろが目白押し
メーリングリストでも、サポートが受けられます。秀丸のマクロでも有名な、はえ男(依田秀人)さんのページです。
最近は執筆活動がお忙しいようですが、「物書きツール」のページには、有用なマクロがいっぱい
特に「印刷マクロ」、「印刷メモ埋め込みマクロ」は、QXで印刷までされるユーザーの必需品
その他便利な「作家用マクロ集」もあります。
● 印刷メモ埋め込みマクロ
ねこみみさんのQXマクロコーナーには、ダイアログを駆使した高機能マクロがいっぱいあって楽しめます。
SQUARIUM は、QXユーザーだけに使えるスクリーンセーバー(ご本人はそのつもりで作ったのかどうか不明)
ここに挙げたものは実用マクロだけですが、「複数ファイル一括文字列置換マクロ」は、翻訳家必携です。その他、html 関連のマクロが充実しています。私が特に重宝しているのは、下に画像でご紹介した「常駐リスト強化マクロ」です。これを使うと、ただでさえ便利な常駐リストを、ほとんどエクスプローラ代わりに使うことができます。Hanさんのページには、その他 Perl のスクリプトなどもあります。
JUNさんのマクロ 特設コーナーへ
JUNさんのマクロはほとんど未公開なので、このページに特設コーナーを設けました。私の特注マクロもあり、翻訳作業の効率化に大いに役立っています。ここから下は、yook の作ったお試しマクロです。「お試し」のこころは、作者がプログラマーではないという意味で、「使うと危ない」という意味ではありません。文書作成の実務に使用して問題のないものだけをご紹介しています。動作確認は、常にQXの最新版のみで行っています。0 以降で使用してください。なお、細かいマクロばかりなので、Readme は付属していません。使用法はマクロファイルの冒頭部分に書いてあります。これらのマクロを使用した結果いかなる損害が生じても、作者は責任を負いません。
キーワード回転検索マクロ(文字列を選択して即検索)
QTClip ポップアップファイルトグルマクロ(切り替えサンプルファイル付き)
簡単囲い込みマクロ(サンプル付き)
翻訳用見出し付け支援マクロ
中西さんとの対談
QX のここがちょっと
トップに戻る。
中西さんのプロフィール
博士課程の学生です。専門は一応「都市計画」ということになっています。理系とはいえ、専門に直接は関係ないパソコンに必要以上にこだわってしまっています。
メールソフトやエディタについての意見を好き勝手に綴って自分の WEB ページに載せたところ、yook さんのお目に止まったようで
とはいってもプログラム開発などはほとんど出来ず、ただのちょっとうるさいパソコンユーザーといったレベルです。
主な使用ソフト:
ここに「私的エディタ考」があります。こちらのページの方が通りがいいかもしれません。
ユーザーの部屋
本日は、「QXの導入に踏み切れないユーザー」の代表ということで(笑)、いろいろお話を伺いたいと思います。よろしくお願いします。先日、ある方から中西さんのHPにある「私的エディタ考」の評判を聞きまして、読ませていただきました。
謙虚な中にも、しっかりした理論を展開されており、大変好感の持てるエディタ論だと思いましたよ
どうもありがとうございます。
作者さん方が一生懸命作っているエディタをよくもけなしているなあと、読み返すと自分でも少々苦笑してしまいますが・・
好意的に読んでいただけたようで嬉しいです。実は yook さんのページは以前より知っております。この間もじっくりインタビューを読ませていただきました。
非常に熱いページですね
QXへの惚れ込みようが伝わってきます。
「こんなページを作る方がうちのエディタ考をお読みになったら、QXへのそっけなさに憤慨されそうだあ」なんて思っていたところ、案の定 yook さんからメールが来てしまって・・・(笑)
うわー、そうなんですか
でも、QXユーザー以外にも読んでくださる方がおられると言うのはうれしいですね
びっくりしました。おっしゃるとおりQXにはかなり惚れ込んでいます。
実はそれらのページからQXの長所はよく伝わってきておりますので、幾度か本格的利用を試みたことはあったのですが、長期の利用にはなかなか踏み切れないでいるんですよ
「私的エディタ考」の中では、「そのような機能面以前に、私には独特のデザインが好みにあわない」とおっしゃっていましたね
その点について詳しくご説明願えますか
しばらくは使い続けないと機能についても言及できないと思ったのでそっけない記述になっていいましたが、QXの場合、まずはデザインがどうも気になってしまうんです。
いやもう、些細なことなんですけどね(苦笑)
ウインドウの 3D 表示が他に比べて平板に見えるとか
基本的に私は Windows に準拠したウインドウデザインが好みでして
一つのソフトだけ異質であると言うのが気になるんです。
いや正直言って、私も最初は「これ、プログラマ専用のエディタかな
」と思ったくらいで、マニアックというか、ネクラっぽいというか、取っつきにくさを感じました。QXユーザーの中にも、機能面では満足しつつも見かけにはやや不満を持っている人も多いのかもしれません。
その一方で、あの渋さというか、「飾り気の無さ」にしびれている人もかなり多いんですよ
から Al-mail に乗り換えたくらいで、見かけ指向から安定性指向になりつつあります。安定感と信頼性があります。テキストエディタは仕事で長時間使うソフトですから、やっぱり安定性が一番大切な要素になってきます。
これは単に「落ちない」という点だけではなく、画面やテキスト表示の全体的な安定性や、マクロ実行時の安定性も含めた、トータルな安心感とでも言いましょうか
作者の araken さんも、見かけの点でいろいろ言われているのは十分承知しているらしいのですが、敢えてあの外観に固執しているのは、安定性と何らかの関わりがあるのだと私はにらんでいるんですよ
素人考えですがね
それから見かけが 3D ではないという点ですが、これも書くことに集中する場合、特に長時間書く人の場合には平板な画面の方が疲れません。そんなわけで、最近はツールバーもすべて「フラット」にしてます。
派手な 3D のエディタも試したことがありますが、個人的には好みではないですね
もちろん、長時間仕事で使わないアプリでは、わたしも未来的な 3D の方が好きです。
長いエディタ行脚の末にQXにたどり着いた人が多いので、一旦使い始めると、他には見向きもしなくなっちゃいますね
それから、見かけは無愛想ですが、見えないところに作者の細かい気配りが潜んでいます。
こうした奥ゆかしさは、最近の派手なエディタには見られないでしょう
いわゆる「噛めば噛むほど味がでる」というタイプですね
こんなエディタが一つくらいあっても良いのではないでしょうか
それはもちろんです。
逆に、独特の見た目にしても、それに惚れたと言う方もいらっしゃるようですし
エディタも玉石含めてたくさんの製品がリリースされていますし、やはりどこかに「売り」がないとつまらないですよね
そういう意味では、QXの外見も「売り」の一つと言えるんでしょうね
見かけの問題も含めて、こうした「商売っけのなさ」も、私にとってはQXの魅力の一つになっています。つまり、作者の基本姿勢に非常に共感を覚えるんです。ユーザーの要望によって仕様や基本方針がコロコロ変わることがないので、とても安心した気分で使えます。要望を出しても、 araken さん自身が納得しない機能はサポートされません。
その点を「無愛想」と感じるか、「堅実さ」と感じるかは、ユーザー次第ですね
これはいいですね
商売っ気の無さは、逆にいうとユーザーからの要望への反応の悪さにつながりますが、その点 araken さんは自分の考えを述べることはやっておられるようですし
私自身は、頼まれもしないのに、こんな宣伝活動みたいなことをやっていて言うのもおかしいのですが、QX がマイナーなエディタのままでいてくれるのも、それはそれで良いと思っているんですよ
しかし、ここまでエディタがたくさん出てくると、なにをもってメジャーあるいはマイナーというのでしょうね
私の基準ではQXは十分メジャーだと思っています。
華々しくはないけど存在感はありますよ
だから時々は試してみたりするんです。
まあ、その割には「私的エディタ考」ではQXに対してそっけなかったですが、書くのが面倒だっただけなので(笑)
今回のやりとりでQXにもなんとなく理解が深まったので、ちょっと文章を変えておくことにします。
仕様や動作の安定性や作者さんの姿勢などはQXの他のエディタに対する利点と言えますしね
ただ、デザインもさることながら、どうも私の場合、SDI、アウトライン機能という2点が揃っていないと使い続けられないようなんです。結局 WZ をメインに使ってしまっています。
せめてQXにアウトラインエディット機能が付くと、しばらく試してみようかと思いそうなんですけどね
インタビューを見ていると、割と要望度は高そうでしたが・・・、アウトライン機能は、QXファンの中にも非常に要望の多い部分なのですが、作者の araken さんとしては、アウトラインに特化した別アプリを使用してくれるよう、希望しているような節もあります。
ご本人がはっきり言われないので不明なんですが
それだと残念ですね
私にとってはとても重要度が高いんですが・・・
そう思っている人は、かなり多いみたいですね
しかし、アウトラインについては、すでにかなり論じつくされた気がしますので(笑)、今回は敢えて触れないことにしましょう
では次に、SDI がどの様な点で気に入っておられるのか、ご説明願えますか
個人的には MDI の方が断然使いやすいと思うんですが・・・
そうですね、うーん、煎じ詰めれば「好み」で終わってしまうんですが・・・
あえていうなら、「他のアプリケーションと併用している時に、ウインドウの配置を調整しやすいし、切り替えやすいから」でしょうか、私にとっては
具体的にご説明しますと:
エディタで3、4個の文書を編集しつつ、表計算ソフトなども開いている時に、エディタが MDI だと
という構成になって、文書1から2へ対象を切り替える時と、文書1から表計算ソフトへ切り替える時では、操作が異なってしまいます。
マウスにしてもキー操作にしても
それにMDI のエディタでマウスで切り替えやすいようにウィンドウを配置すると、自ずと MDI ウインドウ全体が広がって他のソフトのウインドウを表示しづらくなる。
んー、つまり MDI の親ウィンドウが邪魔に感じるんですね
のように、文書間切り替えと他のアプリケーションへの切り替えが同レベルで行いやすい、ということなんです。
キー操作でも Alt + Tab で他のソフトへも他の文書へも同様に切り替えられますし
要するに他のアプリケーションとの兼ね合い、なんでしょうね
なるほど、良く理解できました。
実は今まで、なぜ SDI にこだわるユーザーがいるのかまったく見当がつかなかったんですよ
私の場合、仕事柄QXがすべての作業の基点になってしまいますので、MDI の方が好都合なんです。
ファイルバーで簡単にファイルを切り替えられますし
もちろんキーボードからのファイル切り替えだって自由自在ですしね
それから、常駐リストの便利さになれてしまうと、ちょっと離れられません。
これは SDI では無理ですからね
その点ですが、QXを少しだけ使ってみて、ユーザーさんがよく「便利だ」と書かれている「常駐リスト」について思ったことがあるんですよ
現在のところ、要するに常駐リストは「ファイル管理」ウインドウなわけですよね
シチュエーションに応じて履歴やフォルダ内一覧などを切り替えられるところは、確かに便利なのであろうと想像は付きます。デフォルトではそうです。しかし「ユーザー定義文字列一覧」としても使えますし、グレップ結果の表示とか、あるいは「ぷらねたりうむ」のマクロコーナーでJUNさんのところをご覧になっていただけると分かりますが、クリップボードや URL リスト、さらにはアプリやマクロの実行リストとしても使えます。
それと、「バインダ」が使えるのは大きいでしょう
論文を書く場合や、プロジェクト管理に大いに威力を発揮します。個人的には、アウトライン機能はなくても、このバインダだけで十分プロジェクト管理ができてしまいます。
そうなんですか
でも、私は「自分にとっても便利だろうな
」とは強くは感じないんですよ
もちろん使ってないから実感しないのだろうという見方はありますが
それだけでなく、私は外部のファイラーを使ってファイル管理をしていて、必要に応じてファイラーを呼び出せればそれで事足りているわけなんです。
ことファイル管理という面からは、やはり専用ソフトの方が高機能でしょうし
また、私が扱っているのが決してテキストファイルのみではないので、それらも同様にファイラーから扱えるというメリットがあります。主としてキーボード派の人たち、DOS 出身の人たちみたいです。
私も一時使ってみましたが、ここまでの機能は必要ないもので・・・
機能面のことはさておき、常駐リストもファイルバーも、QX内に存在するものの、エディタ機能以外の機構ですよね
「QXという閉じた世界内でのみ使える機能」ということだと思うんです。● 私がデスクトップという作業環境全体を同じような使い勝手に置いておきたいという好みを持っている。かつ、仕事の対象がテキストファイルだけではないので、他のアプリケーションとの併用を考えなくてはいけない。● QXはどちらかというと(悪い意味ではなく)閉じたウインドウの中でのテキストエディティングに濃い機能性を持っているソフトである。逆にいうとデスクトップ全体から見た時に異質性がある。
ということなのでしょうね
逆にテキストが対象の大部分を占める人にとっては、その閉じた機能性が快適さにもつながっているのでしょう
それは理解できます。そうなんです。
QXユーザーのほとんどは、「テキスト主義」の信奉者ですね
4 年前に出版された『鉛筆代わりのパソコン術』も、「テキストでできることはテキストでやろう」という意図の下に出版されて、かなりの評価を受けたらしいです。個人的には、わたしはテキスト 100%人間です。HTML はテキストファイルなのでやりますが、ワープロなどのバイナリファイルでの納品を希望する翻訳会社とは基本的には取り引きしません。Word も持ってはいますが、ビューアとしての使用だけです。
ユーザーの中には、テキスト作業がメインでないのに、「エディタはQX」という人もかなりおられますよ
でも、中西さんの言われるように、デスクトップ上の他のアプリとインターフェースを統一したいというユーザーには、ちょっと自己主張の強すぎるアプリかも知れませんね、QXは
私の場合は極端で、可能な限り何でもQXの内部で済ませようと躍起になっているところがあるみたいです(笑)
何しろマクロがすごいので、常駐リストで圧縮ファイル(LZH、ZIP、CAB など)を選択して一発で解凍したり、編集中のファイルをすべて一発で圧縮なんてこともできるので、私のような仕事をしている者には便利なんですよね
テキストファイルだけを扱う限りにおいては、ファイラーの必要性はまったく感じません。
120 個の HTML ファイルをQXで同時に開いて修正し、一発で圧縮したこともあるんですよ
ちょっとした快感でしたよ
これは MDI ならではの離れ業でしょう
・・・なにも、そこまでQXでやらなくても(笑)
私だったら必要なファイルを必要時にだけ開いて、圧縮はファイラーから行います。極力役割分担をさせるという考え方です。
が、別にそういう使い方を意識しているわけではなくて、あまりファイルを開き過ぎない、アプリケーションに負荷をかけ過ぎないというのが身に付いてしまっているんですね
1 の時代を経てパソコンを使ってきていますから
なので私の場合、アプリケーションが不安定で困るといった経験が少ないんです。
「QXは非常に安定している」と聞いても、「いや、別のエディタでも不安定で困ったことないけどな」なんて思ったりして
その代わり、あまり常駐ソフトを増やさないとか、そもそもメインのマシンは NT4 で使っているとか、環境全体の安定性はわりと気を使っています。それにエディタを複数使っていても、特に不便を感じていないんです。というか感じないように工夫しているわけです。たとえば、私は複数のソフトでテキスト編集を行っていますが、基本的なキー操作については、各ソフトをキーカスタマイズである程度そろえています。そのキーカスタマイズも、私自身が Windows の操作性に慣れるようにしておいて、カスタマイズは最小限で済むようにしています。
つまり自分をソフトに合わせているんですね
これには理由があって、常に一台の決まったパソコンを使うならともかく、自分が普段使っているだけで、職場・自宅デスクトップ・持ち歩き用ミニノートの3台があります。これらの環境を揃えるだけでもかなり面倒です。また他人のパソコンを使う機会もありますし、必要上ワープロソフトも使わないわけにはいきません。
エディタのみで独特の操作性を作り上げてしまうと、そういった時に却って困惑してしまうんですよ(笑)
そのときは、私なら、また自分に合わせてアプリをカスタマイズする方を選びますね
一旦カスタマイズしてしまうと、ストレスが段違いに減ります。
まあ、これもそのアプリを使っている時間にもよりますね
私は一日平均 10 時間以上QXを使ってますから
このあたりは、やはり必要な作業の違いということでしょうね
私の場合、複数の環境やソフトを渡り歩くためには、あまり独自の環境を構築することは得策ではないと考えているんです。
そもそも数年後に Windows 環境で仕事をしているかすらわからないですから
そのためには、その時々の標準的環境に自分を合わせるくらいの柔軟性があった方がいいと思っているわけなんですよ
となると、いくらカスタマイズ自在のQXと言っても、カスタマイズしなくてはいけない時点でちょっと面倒くさい。
また独自の世界にはまり込むことに躊躇する心が STOP をかけるんですよね(笑)
この恐怖心は、理解できますよ
でも、カスタマイズにはまったところで、抜けられなくなるものでもありませんよね
私も、中西さんみたいに、我慢できるタイプだったらいいのになぁ、とたまに思いますよ
こういうのを「柔軟性がない」というのかな
「わがまま」なのかも知れません。
うーん、恐怖心とか我慢とかとは違うんですが・・
我慢が出来るくらいだったらエディタを放浪しませんし、QXの独特さもそれほど気にならないでしょうね(笑)
前にも書いたように、パソコンの総合インターフェースとしてデスクトップの機能性についてはかなり気を使っていますよ
おそらく yook さんがQXにかけるカスタマイズの情熱は、私の場合はデスクトップ全体に向けられているということでしょうね
ただ、どうしても他のパソコンを使う機会がけっこうあるので、ベースには Windows の標準的作法を置いた方がいい。
見た目も含めて
それに合わせた方が普段から楽ですし、無理はないんですよ
「他のパソコンじゃ仕事ができない。
」というのではそれこそ差し障りがありますし
でもQXでは、ユーザーが行ったキー定義や設定をすべて INI ファイルに書き出して保存し、それを他のマシンで読み込むことができるんですよ
これだと、環境の移行も簡単です。いつか秀丸ユーザーがこうした初期設定ファイルでの起動に関する要望を出しているのを見たことがあります。
たぶんまだ実装されていないでしょう
起動オプションで「共通設定」、「書式設定」、および「キー定義設定」の 3 つを指定することができます。また、このファイルさえ保存しておけば、ハードディスクがクラッシュしても元の環境に戻せますし、他人のパソコンでも簡単に自分の環境が再現できます。
もちろん、デフォルトではレジストリを使用するようになっていますが
これらは別アプリのように同時起動が可能です。
この点についてはどう評価されますか
QXをそれなりに研究する中でその機能も知りましたが、その時はメリットがわかりにくかったです(苦笑)
今、うかがって「なるほど」とは思いますが、やはり私は使わないでしょうね
私の場合はレジストリを書き出して他のパソコンに持っていくことで済ましているんですよ
持っていったレジストリファイルをダブルクリックすれば書き込まれますし
ここでも大事なのは、他のたいていのソフトでもその方法でいけるということなんです。場合によってはレジストリの切り替えすらバッチファイルでやったりします。
ソフト本体の機能に頼らず、OS の機能を利用すると言うのが基本姿勢・・とは言い過ぎかな(笑)
そういうソフトの設定書き出しで対処出来る部分よりも、パソコンごとの画面解像度の違いなどの方が、環境全体を揃えるのに障害になってきますね
ちなみにいうと WZ も各種定義ファイルがテキストとして編集できて、メニュー構成や右クリックメニューは自在に変更できます。QXを見た範囲では出来ることにそう大きく違いはないように思います。
ツールバーに文字を表示できないというくらいかな、柔軟度で負けるのは
しかしカスタマイズの柔軟性があっても、やはり初期状態って大事だと思うんです。
私にしてみればカスタマイズを「強いられる」方がよほど我慢が必要ですね
極力「吊るし」の状態で使いやすくあって欲しいです。
誤解がないように付け加えると、私はカスタマイズ好きですよ
でも「付加機能」のためのカスタマイズはいいけど、基本的な使い勝手や見た目を合わせる為のカスタマイズなんてのはちょっと(^^;
そのままで違和感無く使えて、かつ、やる気になれば奥深い、というのがいいですね
もっとも、じゃあ他のソフトは全くデフォルトで使うのかというとそうではなくて、どうしても譲れない部分、気になる部分はいくつかあるんですよ
些細なところも含めて
今使っている WZ だと、たとえばウィンドウ位置を記憶していないファイルを開いた時は、その位置が Windows に従ってしまう。
画面が広い環境で使っていると左により過ぎて気に入らないんですね
そこで画面解像度を取得して、それに合わせてウィンドウの出現位置やサイズをコントロールするマクロを作りました。また、いくつかのキーには自分のなじんだ機能を割り当てたい。その機能がないエディタの場合には、やはりマクロでそれを作って、となります。
そのように、どうしても気になる部分はカスタマイズできて欲しいので、結局のところカスタマイズの自由度は高い方がいいですね
プログラマブルなマクロがないエディタも多いですが、やはり私はそれがないとだめですね
ある意味ソフトに歩み寄ってこいと言っているわけなんですよ
で、スタート位置(デフォルト状態)にも注文が付くと(笑)
なんと勝手なユーザーであるというか
QXは・・カスタマイズ可能性が高いのはわかりますが、私の望む部分、たとえば画面の独特さはいくらカスタマイズしたところで基本的な部分が Windows とは異質なままですし、スタート位置にも私の好みという面からは難が感じられるんですよね
ソフト自体をカスタマイズするより、環境をカスタマイズするという考え方ですね
なるほど、それはよく分かります。
その方がパソコンユーザーとしては普通なんでしょうか
うーん、私自身は自分を普通じゃないと思いますよ
普通の、特にパソコンにこだわりがないユーザーと言うのはデフォルトの状態に「ほぼ全く」疑問を持たないのでしょうが、私は「疑問を持ちたくない」のです。自分の感覚に合わせようとする欲求は、QXユーザーの皆さんとさほど変わりはないと思います。
ただ、私は Windows の標準的作法を基準においている、ということですね
自分独自の基準ではなく、Windows 標準作法の延長としての使い勝手の良さを追求しているんです。
その場合にQXの付加機能は、残念ながらあまりメリットにならないんですね
QX以外のソフトに適用できないから使わない。
もったいないことに
なのに、些細な部分ばかりが気になってしまう。
「なんでフォントサイズがドット表記のままなの
この点でも、だいぶ違いがありますね
ついでに、Microsoft のソフト全般に何となく性が合わなくて、よほどのことがないと使いません。
まあ、QXに惚れ込んだのが、そもそも間違いだったのかも知れませんね
その点では、DOS から入ってきた、大多数のQXユーザーともかなり違いまして、Windows に関しては万年初心者のようなものです。
スタートアップに全画面表示のQXが入れてありまして、デスクトップはほとんど見る機会がないですね
ですから、デフォルトのまんまです。自分の環境に特化した割り切りというのも、確かにひとつの方向だと思います。
なにせメーラーやブラウザにもなりますし(もちろんテキストベースですが)、愛好者は徹底して EMACS 内で処理を行うそうですから
QXの愛好者さん達も、それに似たような思いをお持ちなのではないですか
「QXはエディタではなく環境だ」と
このあたり、単に好みの問題だけでなく、「テキスト以外のデータを扱う必要があるか」ということも大いに関係あるのではないでしょうか
私もテキストだけを相手にするならもっとエディタに特化した環境を作っていたと思います。
そうするとQXを使った時に常駐リストなどのメリットをもっと体感できるのかも
ただ、スプレッドシートやデータベース、GIS などの、テキストではないデータの処理も、仕事の上で相当必要なのですよね
やはりそちらとの兼ね合いを考慮してしまいます。よく分かりました。
ではこの辺で全体を整理すると、・QXの優れている点は認めるものの、独特さが気になる。・QXのせっかくの機能を、中西さんの使い方からでは活かせない。つまり、中西さんの使い方では必要ない部分でQXは非常に充実している。
と言ったところでしょうか
中西さんは他のソフトとの併用を念頭に置いておられるので、QXだけが浮き上がってしまうのがちょっと困る。
一方で、私のようにテキスト作業主体のユーザー、QXを中心的に使っているようなユーザーにとっては、中西さんにとってどちらかと言えば不必要な部分がすべて利点となっていると
これで「一件落着」にしておきましょう(笑)
「私的エディタ考」の、QXに関する記述も、今見たらちょっと変更してくださったんですね
まあ、元々関心を持ってQXを眺めておられたと言うことで、私が無理矢理変えさせたのではないと思いますが(笑い)
また「続編」も書かれるそうですので、これからも「私的電脳部屋」には注目して行きます。
を使い始めましたので
この対談のおかげで、私のエディタに対する理解もかなり深まったような気がします。本日はどうもありがとうございました。トップに戻る。
南野 輝 さんのプロフィール
タラバガニ系ライター、他、です。うー、特に秘す。
いろいろあるんですね、これが(笑)
主な使用ソフト:
書き出すときりがないっす(笑)
えーと、バージョン1がニフにアップされた日からです。
バージョン 1 ですか
これは、私のような新米ユーザーには大変興味深いことなんですが、その当時のQXはどんなものだったのでしょうか
マクロがなかったのは分かっているのですが、具体的に、たとえば常駐リストはなかったとか、カスタマイズはできなかったとか、書式設定はなかったとか、簡単に教えていただけますか
すでに記憶がおぼろげになってますが、最初はマクロも常駐リストもありませんでした。
なにしろアイコンすらなかったくらいです(笑)
縦書きが出来るようになったのもバージョン2以降ではなかったでしょうか
ふすま紙は最初からあったかな
書式設定もあったはずです。yook: それと、当時すでに秀丸などの高機能エディタが存在していたと思うのですが、なぜ南野さんがQXに注目されたのかもお聞かせください。確かに、DOS からウィンドウズに完全移行しなければと私が思っていたころ、使えるエディタが秀丸ぐらいしかなかったことは事実ですが、それは単に他にましなエディタがなかったというだけです。そもそも秀丸は私の求めていたオンディスクタイプのエディタではありませんでした。当時は日常的に5メガや10メガのファイルをいじっていたため、オンメモリではファイルオープンの遅さがストレスになったのです。そんなわけで、ウィンドウズへの移行をためらってぐずぐずしていたころ、MMエディタの前身であるAMエディタというオンディスクタイプのエディタが登場します。これにレジストしてしばらく試しましたが、いやはや、これがちょっとバギーで(笑)、このまま付き合うのはどうかと思ってたところに登場したのがQXです。
使ってみると実にこれがスパルタン
要望にもけっこう気軽にこたえてもらえ、どんどん自分好みになってゆき、以下略、というわけです。日常の原稿書き、ホームページ用の HTML 書きなど、ほとんどのテキストはこれで書いています。
yook: QXの中で、南野さんが特に気に入っておられる点を三つ上げるとすれば、何でしょうか
yook: 他のエディタやワープロからQXに乗り換える場合、初心者が挫折しないための秘訣などありましたら、お願いします。QXは初心者向きエディタではないです。
しかし他のエディタやワープロから乗り換えようと思った時点で、その人はもう初心者とはいえないでしょう
yook: 南野さんのページの「お笑いパソコン日誌」を拝見していると、様々なOSや、幅広い分野のソフトに精通されているのが分かります。
そうしたたくさんのソフトを駆使される中で、QXはどのような位置を占めているのでしょうか
QXは仕事の道具です。
他は仕事のタネかな
yook: QXのメーリングリストを始めた動機というか、きっかけを教えてください。パソコン通信での活動がインターネットにシフトしたわけですが、私はPC-VANがホームグラウンドだったこともあり、いまさらニフのボードを読み書きしてサポートを受けるより楽ちんだろうと思った(笑)というのが動機です。yook: こうした有益な情報交換の場所を提供してくださったことに、大変感謝しています。ご苦労が多いとは思いますが、これからもがんばってください。
ところでMLの過去ログについて、その所在を尋ねる投稿がよくありますが、ここでご紹介頂けますか
yook: 今後QXに望みたい機能や仕様などがありましたら、お聞かせください。
見出しなどの設定におけるあらゆる局面で正規表現が使えること、一行の長さを始めとする各種制限の排除、アイコンサイズの自在化、つまり32x32では大きいが、16x16では小さすぎる、あるいは48x48で子供向けエディタを作りたいといった欲求にも答える(笑)、ユニコードの対応、常駐リストの背景にも画像を貼れる、マクロファイルの拡張子を変更、あるいは自分で任意のものに決められる(他のソフトとバッティングしまくりだから)、スクラップサーバー、というか、スクラップブック専用QX、といったことを妄想しています(笑)
yook: 今個人的に最も力を入れておられるプロジェクトは何ですか
それはいえません(笑)
薄井 信治さんのプロフィール
専門は中国古典詩文の研究なのだけれども、学生は作文の先生だと思っているのでは
アウトラインをトピック・センテンスで書かせて添削するという変わったことを1 0 年以上続けています。
QXファンにはこの年代が多いような気がしますね
趣味はないなあ
本を読むのも映画を観るのも趣味だと思ったことがない。10 年以上続けているハンドボールの監督が趣味かも知れない。
主な使用ソフト:
私も薄井さんと同じ、昭和三十一年生まれです。
QXユーザーの中では、一番おっちゃんの部類だと思っているんですが、40 代の人も結構いるので心強いですね
もっとご年輩のユーザーもおられますが、共通していることは、皆さん(よい意味で)少年少女のような人たちだということです。えー、しかし今回は、国語の先生にインタビューという初めての経験で、多少緊張しています。よろしくお願いします。では質問開始です。
QX使用歴はどれくらいですか
もう3年くらいですね
yook: 主としてどんな作業にQXを使用しておられますか
テキスト文書の作成全般です。最近は簑系ファイルでメモをとるのに使うことが多い気がします。yook: 突然知らない言葉が飛び出しました。
この「簑系ファイル」というのは、どんなものですか
ついでに、QXを使って、その簑系ファイルとやらでメモを取るときに駆使する、機能とかマクロとかあったら、ご紹介ください。
syo さんの「テキスト主義」には賛同されるのではないでしょうか
メモ用マクロはニフティの会議室で Uzi さんがお願いして itam さんが作ってあげたものを改造しています。
ワン・キーで
という具合にカードを作ってしまうものです。そして、こんな具合に記入します。こうした例から考えると、十世紀からあとの中国でいう「漢人」とは、南北朝や隋・唐の時代の漢人とはちがい、唐末・五代の戦乱で、それまでの社会の秩序が崩れて、人々がめちゃめちゃに混じり合って、ほんとうの身元がわからなくなった人々を、まとめて呼ぶようになったものらしい。ユーザ定義文字列一覧で[題]を指定しておくと、題名だけの一覧ができます。私はMLでハチコウさんと itam さんに作ってもらったマクロを利用して、書式別にユーザ定義文字列一覧を利用しています。論文の抜き書きとコメントを CSV ファイルでまとめていたのですが、後からコピーしたり別のファイルに加工する時に面倒になったために、こちらに切り替えました。この間から、20年前にB6カードに書いたものをこの形式で電子ファイル化しています。
yook: なるほど、後から加工することを考えると、CSV 形式より便利かも知れませんね
私も研究してみます。では次の質問です。QXを使い始めたきっかけや、それまでどんなソフトで書いていたかを教えてください。エディタの会議室で鐸木能光さんが絶賛していたのを読んで、試用し始めたと記憶しています。サイビズの連載やえんぴつ本に啓蒙されました。1 が中心だったためです。1 でのQXは秀丸には及ばなかったと思います。まず、ワープロ専用機を使用していました。ハードディスクがなく、テープレコーダーで保存していたパソコンはとても文章を書くというものではありませんでした。ワープロ専用機を二台並べて編集したこともあります。
パソコンをいじったこともない頃に一太郎でシラバスの作成をやらされたのが、ワープロソフトとの出会いですね
12人分のシラバスを打ち込むのにすっかり疲れて嫌気がさし、当分の間一太郎に拒絶反応を起こしていました。しかし、そのパソコンでは Word も一太郎も起動するのに1分もかかったので、いい加減うんざりしていました。カット&ペーストと言うけれど、カットしてからスクロールして目的の場所まで行くのに一休みするような感じでとても編集に使えるような気がしませんでした。そんな時にエディタというものがあることを知り、いろいろ試用してみて秀丸を使うようになりました。1 の秀丸(+マクロ)はとても快適でした。秀丸でエディタというものの良さを理解し、マクロの導入やアレンジということを覚えたのでした。
yook: 皆さんいろいろと苦労されているんですね
個人的な意見を言わせていただくと、ワープロソフトをイヤにならずにずっと使える人というのは、精神的にタフで我慢強いタイプだと思います。
私は飽きっぽいし堪え性がないので、だめですね
ところで薄井さんのご経験からも言えることですが、QXの普及に関しては、鐸木さんの「鉛筆代わりのパソコン術」やサイビズの連載が果たした役割が、本当に大きいようですね
QXも、あれからかなりバージョンアップされているので、続編がほしいところです。では、薄井さんがQXを使われる上で、特に気に入っているところを、三つだけ挙げてください。
カスタマイズがかなり自由にできること
マクロということを忘れてしまうほどの速さ
メニューもカスタマイズしているので、ステータスバーの表示に「マクロ」とあるのを見て驚くことがあります。
yook: このユーザー定義文字列一覧をどのように活用しておられるのか、具体的にご紹介いただけますか
「見出し文字列」は行頭になければ検索できませんが、「ユーザ定義文字列」は文中であっても検索できます。マクロを使わずに利用するには、検索したい文字列をコピーしておいて、「ユーザ定義文字列一覧入力」を開きます。メニューからでも、ツールバーに登録してもキー割当してもかまいません。一度も使ってなければ、「ユーザ文字列一覧入力」のコンボボックスは空白になっているので、そこにさきほどコピーした文字列を貼り付け、OKを押します。すると、その文字列のある行頭部分が表示されます。複数のファイルを検索する時は QGREP 、一つのファイル(カレント・ファイル)だけの時はユーザ定義文字列一覧を使っています。「ユーザ定義文字列一覧」を開いている時に常駐リストを「その他の一覧」にしておくと、 Enter を押すか、ダブルクリックすると、一覧を表示します。
私は、先日松枝さんにインタビューするまで、これを使ったことがなかったんですよ
さて、薄井さんが愛用されているマクロの中で、「これなら初心者でも使える」とか、「これは絶対お勧め」というのがあったらご紹介ください。
私はいつ初心者でなくなったのかな
おそらく、QXの急激な進化につきあったからでしょう
あの時のような興奮はもう二度とないような気がします。うーん、あの頃は本当に毎日が興奮の連続でした。
でも、あれほど急激ではありませんが、QXは着実に進化してますよね
それでマクロの話ですが・・・
脱線しました。さてマクロですが、マクロを使おうと思い、マクロの導入に成功した人にとって、使えないマクロはないと思います。
お勧めはまず、しまげんさんのホームページ (今すぐ行ってみる) を訪問して、QXを楽しもう
コーナーから「QXユーザーズ・マクロ・ヘルプ」をダウンロードすることです。そして、MLやニフティの会議室で質問することです。過去ログには便利なマクロがたくさんあります。どこかのMLでは、初心者が質問するたびに、「ヘルプを読め」と言う答えが返ってきていましたが、QXのMLではそういうことはいままでありませんでした。私も他のMLでは、何回かイヤな思いをした経験があります。
自分も今まで、ずいぶん間抜けな質問を連発してきましたが、会議室やMLで、けなされた経験はありませんね
ありがたいことです。
さて我々がそれほど惚れ込んでいるQXですが、同僚の先生方とか学生さんたちにQXを勧めることはありますか
ありましたら、その成功例などもご紹介ください。
QXに限らず、エディタ一般でも結構ですが
エディタを勧めても受け付けない人たちがたくさんいました。プリンタのついたパソコンは印刷機だと考えている人たちです。この人たちに、ワープロの1行とエディタの1行の違いを説明するのは空しくなります。メールはテキストファイルなのだ、と言っても理解してくれないのは残念というのを通り越しています。大きな文書を編集する必要がある人だけがエディタの利点に気づいてくれました。同僚の国語担当者は、大学院時代からの延長で秀丸を使っています。
印刷は別だと考えているからですね
QXを勧めるにはやはり、ある程度カスタマイズしてあげる方が親切だと思います。
たとえば、ねこみみさんのマクロを中心にした HTML エディタ化したQXは結構喜ばれるのではないでしょうか
学生たちは、ワープロ・ソフトから UNIX の mule に一足飛びですから、その他のエディタに手を出す余裕はないみたいです。参考までに教えてください。エディタが秀丸主体だった時、 WinLPrt は切っても切れないような関係にありました。QXになってもその便利さは変わりません。さんざん苦労して作った書式設定を引き続き使っています。あまり複雑な使い方はしていないので、どこが WinLPrt の利点か、と言われると答えにくいのですが、印刷プレビューが使いやすいところが気に入っています。マウスのクリックで拡大縮小ができるのは便利です。拡大したいところをクリックするとその部分が拡大されるのは慣れてしまうと Word などの印刷プレビューがまどろっこしく感じます。QXの印刷機能について質問されたので、考えてみたところ、テキスト文書は最近あまり印刷をしていないことに気づきました。それは、印刷せずにメールでやり取りできるようになったからです。この文章もQXで書いて、メーラーに貼り付けています。
以前であれば、印刷して郵送していたところですが、郵送しないということは印刷もしないということなんですね
私も印刷の機会は少ないのですが、それだけにかえって、できるならワープロよりエディタで済ませたいと思うようになっています。
それでは、教育現場でQXを使うメリットみたいなものがありましたら、二、三あげていただけますか
漠然とした質問で、すみません。
質問の答えになるかどうか分かりませんが
授業用のノートをQXで作って印刷していたことがありました。実際に授業で使ってみると、手書きの方がポイントをつかみやすいことに分かり、現在はそのような使い方はしていません。教科書の本文を教科書会社が一太郎文書にしているので、テキスト文書に保存しなおしてからQXでテスト問題を作ったりしています。学生たちのキーボード入力がもっと速くなれば、電子計算機室( WindowsNT が50台×2)で作文の演習をしようと、10年前から考えていますが、なかなかそうはなりません。チャットをやっている学生はかなり速いのですが、まだまだ一部に限られます。もしも、やるようになれば当然テキスト・エディタを使うわけですから、QXを入れさせてもらうように頼むつもりです。
その頃にはQXにもアウトライン機能が標準装備されていることでしょう
学生さんが論文などで使うとしたら、アウトライン機能は必要だと思います。
専用のアプリを使っても良いのですが、せっかくの常駐リストですから、何とかなると良いですね
まあ、マクロという手もありますが
今までアウトライン機能については全く発言していなかったので、不思議に思われたでしょう
MLで周期的に話題になるアウトライン機能ですが、私には、皆さん常駐リストにこだわりすぎているように思われます。常駐リストはたいへん便利かつ奥深いものです。いろいろ利用方法が考え出され、マクロが作られていますが、まだまだ誰も気付いていないすごい使い方が生まれて来るかも知れません。しかし、常駐リストにこだわっている限り、画面はいつものQXになってしまいます。常駐リストで選択すると、見出しのある行が画面のトップになりますが、関係ない部分まで見えるのでは集中しづらく、文章を書きながら使うというのには向いていません。アウトライン機能を搭載している他のエディタもみなそういう仕様になっています。そこで私は構造化エディタというテキスト・ファイルそのものを扱うアウトライン・エディタとQXを行き来しながら、構成を練るということをしています。構造化エディタではパラグラフの途中の文もツリーに指定できます。しかし、これは別のアプリであり、QXとの連関が完全ではありません。
ねこみみさんの CSV ファイル編集マクロのような感じでアウトラインがツリー状に表示できれば、私はすぐにそれに乗り換えますし、他のエディタの利用者もびっくりするのではないでしょうか
その「構造化エディタ」というのは、私も以前から興味がありました。
先ほど、初めてダウンロードしてみましたが、使えそうですね
「構造化エディタ」のダウンロードサイト
「空白行や行末にあるスペース文字やタブ文字を使ってテキストファイルを構造化」というのは、シンプルで分かりやすいです。ちょっとびっくりしました。なるほど、これをQXのマクロでやったら使いやすいかも知れません。
検討してみる価値がありそうですね
私も「常駐リストここだわっている」一人ですが、それは、マクロのダイアログではQXの編集画面との間を行ったり来たりできないからなんですね
タスクトレイにあらかじめ別のQXを常駐しておいて、アウトラインマクロのダイアログでは、そっちのQXを使うという手もありそうですね
これだと、全く別アプリとして使えるし、カスタマイズも自由自在・・・
どうでしょうか
まあ、アウトラインについては、そのうちMLで議論しましょう
それ以外には、どのような機能や仕様を実現してほしいとお考えですか
以前、MLでも話題に出しましたが、二画面ファイラーのような開くダイアログが希望です。ねこみみさんの「飛んで開く」マクロでもファイルのコピー、削除、移動、名前の変更が出来、ファイラーの機能は備えていますが、二画面だと本当に便利です。左右の画面でファイルの並び順を変えることができれば、別のアプリのファイラーを開く必要もなくなります。では最後の質問です。特に教育現場で便利だと思われるもの、薄井さんが個人的に欲しい機能など、ご紹介ください。これは課題にしてください。思いついたらMLに出していきたいと思います。yook: どうもありがとうございました。yook の勝手なコメント: 今回もまた、私にとってとても有益なインタビューになりました。特に、簑系ファイルについて知ったこと、CSV ファイル形式について考えさせられたことは大きいです。アウトラインについては、個人的にはそれほど切実ではないんですが、教育現場では非常に重要なファクターだと思います。私も今日から「構造化エディタ」のユーザーになりましたので、じっくり検討してみます。
最近は学生さんの中にもQXファンが増えているようなので、アウトライン機能については、またMLで議論したいものですね
何かの器(うつわ)となるもの全般を愛好
主な使用ソフト:
先日は突然おじゃまして失礼しました。
最近、エアロビクスに挑戦したりとか、ずいぶん減量に励んでおられるようですね
調子の方はいかがですか
最近は、電球状の体型(くびれがない)にもどってしまってます。実は、あのエアロビの記事以降、禁酒に挑戦し、1年でずいぶん痩せたのですが、やはり不自然なことは続かないものです。体調は悪いが気分は良好です。
yook: 簑系の話から、意外な展開で syo さんがQXユーザーになってしまわれて、嬉しいやら、びっくりするやら
なんと言っても「簑系の神様」と言われる syo さんですからね
最初はおそるおそるメールを出したのですが、怖い人じゃなくて良かった。
神様はテキスト、いや”意味するもの”ですね
簑系やsyoは、テキストや”意味するもの”の入れ物にすぎません。
こういうワケワカランことを、大昔から書きつづけているので、こわいかんじがするのかもしれませんが、要はからっぽってとこですね
ひさしぶりに簑系テキスト処理以外のソフトに遭遇して新鮮な気分です。yook: 何より驚いたのは、ご自分で「窓の奈美」という簑系編集用のエディタを作られるほどの syo さんが、さっと他のエディタのユーザーになられるという、その柔軟性に驚きました。
窓の奈美は、設計・開発・日常運用まで for myself の閉じた世界だもんで、簑系ファイルの扱いやすさは最高(あたりまえ(~~;)なんですが、印刷機能とかフォントの切り替えとか、画面表示など、作るのめんどうで、プアなままな部分があり、ちょっと浮気してる最中というとこですか
yook: では、QX以外にも、既存のエディタやワープロなどを試されたことはありますか
DOS 時代は、新松を使っていました。やがて、条件判断のできるマクロが必要になり、VZ エディターに移行しました。現在の簑系処理マクロのハシリです。
簑系を一途に追求されてきたんですね
簑系についてまったくご存じない方もおられますので、ごく簡単な解説と、それから syo さんの簑系に対する思い入れについて、ちょっと語っていただけますか
簑系については、詳しくは私のホームページをごらんいただくとして、今すぐ行ってみる。まあ、無理やり表現しますと、簑系とは、区切り文字@、日付、時刻、タイトル、テキストをはさむ2種の罫線からなるテキストファイル上の1カードが、沢山連なって、あたかも掲示板の記事のような体をなすものです。1枚のカードを図示すると、以下のごとしです。ここにカードの内容を書きこむ・はりこむ。このような形式は、もちろん人間様にやらせるのではなく、ソフト側が作ります。
ただし、タイトルや、カードの内容は、人間様が書くことが大切
と、日頃わめいています。なぜなら、簑系は、データを”集める”ためよりも、自分の中にあるものを、外の世界に”表現する”ための道具だからです。ここでちょっと、「窓の奈美」の編集画面と、同じ簑系ファイルをQXで表示した画面をご覧ください。
「窓の奈美」で本文表示画面
「窓の奈美」で表題行一覧場面
QX上での簑系ファイル表示画面(itam さんの奈美マクロ使用)
yook: なるほど、すごくシンプルで使いやすそうな編集画面ですね
実際に画面を見てみると、私も「窓の奈美」と itam さんのマクロ併用のQXを、使い比べてみたくなりました。
お話を伺うまでは、「簑系」というのはデータを収集するためのシステムだと思っていましたが、認識を変える必要がありますね
では発想法に関連して、ねこみみさんの IdeaFragment みたいな、あまりデータを整理しない自由な発想法について、あるいは KJ 法についてはどう思われますか
KJ 法も、本で読んで実行したこともあります。
コンピュータ画面で2次元的に小さいカードをあれこれ配置して作業するのは、とても魅力的だとは思うんですが、私の愛用する”24時間常時携帯”マシン類の画面では、十分にその威力を発揮できないんですね
それでも、文字列の2次元的な相対位置を変化させるのは、魅力ある手法だと思いますね
私も、仙城さんという方の発案で、文字列の相対位置を変化させるマクロを、VZ時代に作成したことがあり、興奮したのを覚えています。簑系は、発想法ではありませんが、カードに書きつけていくこと自体に楽しみがありますし、カードが蓄積していくのも楽しいものです。STK という拡張子でカードをたばねますが、整理という点では、その程度で、表題行の一覧画面を見ると、みごとにばらばらです。しかし、どうせエディタの検索機能でカードをさがすのであまり不都合はありません。簑系は、発想や外界の情報を書きとめるのが主たる仕事で、発想法ではないですが、私にとっては、これで充分なのです。
yook: QXを最初に試された日から、ずいぶん使いこなされていたようですね
その日のうちにマクロを作ってしまわれたのには、びっくりしてしまいました。その辺り、QXのどこが気に入ったのかお聞かせください。常駐リストを見て、本能的に、”簑系運用に向いているナ”と感じましたこと、印刷機能が”窓の奈美”より充実していること、カスタイズが自由自在で、窓の奈美の固定キーアサインを再現できることです。それから、すでに、itam さんが QX 奈美マクロをすばらしい完成度で作成されており、感激したことも大きいです。
マクロは、VB ライクで、したしみやすそうですね
VB は知らないのですが、私でも何とかマクロが作れるんですからね
それで、取っつきやすいくせに機能的にはかなり高度なことができるでしょう
本当にありがたいことです。さて今日は、お忙しいところ、どうもありがとうございました。メーリングリストにも参加されたことですし、新しい視点からマクロ談義を展開してください。期待しております。
佐伯 一麦さんのプロフィール
週刊誌記者、電気工、配電盤屋などを経て、現在作家
仙台在住の四十男
主な使用ソフト:
QTView プラグイン版 をすでにインストールされている方は、「 縦書き版インタビュー 」 をお読み下さい。
− QXに出会う前は、どんなワープロあるいはエディタで書いておられましたか
1984 年にデビューしたときは、手書きで、それも筆書きでした。当時は電気工をしていたので、ドリルを使うと手の震えが止まらず、ペンがうまく握れなかったんです。そこで苦肉の策として、筆圧がかからない、慣れない筆を採用しました。ちなみに、同じときに新人賞を受賞した小林恭二という作家は、当時珍しいワープロでの応募原稿で、その対照ぶりが選考会でも話題になったと聞いています。
− そんな事情があったんですか
てっきり元々書道が得意だったのかと思っていました。
それで、その筆書きの(笑)佐伯さんが、どうしてまたキーボードに転向されたんですか
手書きではどうしても締め切りに間に合わないというときに、ワープロを買ったのが始まりです。
NECの文豪でしたが、日本語のワープロ名というのはどうも気恥ずかしいですね、書院だとか、一太郎とか
その点、QXは、意味不明で諸説紛々なようですが(笑)、いい名だと思っています。これは一年間海外にいたときに、電話、FAX、辞書、CDプレーヤーなど、フルに活用して、パソコンは便利な道具だと痛感しました。
いまは、液晶が真っ暗で、外部ディスプレイを繋がないと使えませんが
で、最初はご多分に洩れず一太郎も使いましたが、ワープロの頃から機種が変わると(MS−DOSで保存する方法も出ましたが)データの互換性が損なわれるのが不満だったので、パソコンを導入するときから、テキスト文書で仕事をやろうと決めていました。これには、(手元に無いので確認できませんが)確か中尾という人が書いた『文科系のパソコン技術』という本が参考になりました。それで、すぐに秀丸をレジストしたんですが、曲がりなりにも一太郎で縦打ちができることを知ってからは、横書きしかできないことが不満になって、それで縦書きができるエディタを、ということでMMとQXとを並行して使用してみて、結局はQXに決めました。MMはどうもパソコン上での原稿用紙環境に重きを置いているようで、新人賞の応募作品に原稿用紙に印字してくる見難さを痛感している身としては、それは本末転倒なように思えたんです。
− そうですね
本来原稿用紙の升目は、読むためのものではなく、書くためのガイドのようなものですから
さてそれでは、お決まりの質問です。
佐伯さんがQXで特に気に入っている点を、三つだけ挙げていただきたいのですが
縦書きが出来て、動作が安定していること
ツールバーに文字をあてることが出来ること
(行書体をあてています)
ユーザーズマクロの豊富さ(ユーザーズマクロヘルプまである。
)とMLの皆さんの親切さ
一方、作者の媚びずおもねらない対応の小気味よさ
(最近のレスにあった「地道が一番」という言葉に、いっそう信頼度が増したというか
ではその縦書きについてですが、執筆作業ではQXの縦書きと筆書きとを使い分けておられるそうですね
実際にはどのような使い分けをされているんですか
簡単に教えて下さい。
仕事の原稿執筆は今はほとんどQXですね
手書きで書き始めたものも、最終的にはテキスト化しておくことで、資料としての利用も容易になりますから
それからメールの読み書きもQXで縦書きです。原稿送稿以外の用件を伝えるFAX、手紙、真夜中にアイデアがひらめいたときのメモの類は筆書きです。筆圧が強いもので、ペンはどうしても苦手なんです。
− 電子メールも縦書きなんですか
そんな人は、世界広しといえども佐伯さんだけではないでしょうか(笑)
最近、稀Jrさんの DLL とマクロが発表されたので、私もメールを読む方は縦表示にしてます。
この方が読みやすいですよね
しかしメールを書く時は、やっぱりアドレスなどは横でないと確認できませんし、英単語やソフト名などもあって、ちょっと難しいでしょう
慣れかも知れませんが
話は変わりますが、最近「文学界」という雑誌で石川九楊氏の「ワープロを捨てよう」という論文が発表されて、ずいぶん話題になっているようですね
この場合のワープロというのは、「パソコンあるいはワープロ専用機で書くこと」がすべて含まれているようですが、作家の皆さんは「テキストエディタ」というソフトの存在を知らないのでしょうか
多くの作家は知らないと思います。
その後、石川九楊氏の提言を受けた形で「作家たちの執筆現場 ワープロ・パソコンVS
原稿用紙」という大アンケートが組まれて、そこに 140 人の回答が寄せられてあるんですが、エディタを使っていると回答しているのは、見落としがあるかも知れませんが、宮沢章夫氏ぐらいですね
(ちなみに私は、QXエディタと回答しました)
手書きとワープロ・パソコンが半々
ワープロ・パソコンでは圧倒的にワープロが多く(ワープロソフトではなくワープロ専用機)、パソコン派はほとんど一太郎・ワードという感じです。もちろん、作家の作業はワープロで事足りるという面はあると思うんですが、データの互換性、予期しない動作不良によるデータ損失などの問題に直面している方もいるようです。それにしても、アンケートが送られてきたときには、時代錯誤な設問だと感じました。日本語の縦書き執筆の環境を実現するよう努力しているプログラマーには敬意を表したいと常々思っています。
− ワープロ専用機の場合は、その機種に対する愛着もあるでしょうね
しかしパソコンユーザーの場合を考えると、こうした文筆のプロ達が、なぜあの重くて使いにくいワープロソフトで我慢しているのか、私などはとても不思議に思います。
道具に対するこだわりはないのでしょうか
あると思いますが、エディタの存在そのものを知らない人が多いのでしょうね
やはり、一太郎、ワードの宣伝は、目立ちますが、エディタは WZ ぐらいしか宣伝では見かけませんから
それから、純文学といわれる作家の場合は、一日にならせば、四百字詰め原稿用紙で三〜五枚程度の執筆量ですから、ワープロ専用機や動作が重いワープロソフトでも事は足りるのかも知れません。それでも、締切間際になって急いでいるときに、不安定になったり大事なデータをなくしたりといった経験に、私は我慢なりませんでした。また、一太郎でもワードでも縦書きは出来ますが、QXのようにはどうしてもサクサク入力は出来ませんし、画面もひじょうに見づらいです。
− エディタを使う作家が少ないのは、何が原因だと思われますか
導入が難しいのでしょうか
そうでしょうね
プリインストールされているものを疑いなく使う、というのが一般的でしょう
オンラインソフトの場合、解凍しなければならないというのが一つの関門でしょうか
一番大きいのは、理数科系(パソコンが理数科系のものとは私は必ずしも思いませんが)に対するコンプレックスが、その人を作家にさせた、というタイプが依然として多いことでしょうね
− QXの充実した縦書き機能がもっと知られるようになれば、作家の中にも使う人が増えると思われますか
はい、もちろんそう思います。
しかし、作家っていうのは、案外保守的なんで、試してみようという好奇心があまりないんですね
マニュアル本や宣伝がないと難しいかもしれません。その意味で、今度の続鉛筆本が少しでも読まれるといいと思っています。
− 140 人の中で、エディタを使っている人はたった二人だったわけですが、佐伯さんが持っている、他の作家達と違った要素みたいなものはありますか
小学生の頃から無線や電気少年だったことと、制御盤の設計施工などを行っていた経験から、メカニックなことに対する興味が強い。
(その反面、パソコンの知識はなかなか増えませんが)
作家の既得権というか、一般市民とは異なる、世間とはずれた価値観を持っている、ということにプライドを持っている作家が多い中で、作家の既得権を信じていないところがある。たとえば、手書きにこだわっている人がいたとしても、その原稿が誌面に載るのは、誰かがテキストに打ち込んでいるからだということを考えてしまうんです。
これまででも、多くの作品は、作家が自ら書いたほかに、奥さんや編集者が清書したり、口述筆記して生まれているのですね
締め切りギリギリのときに手書きをする体力は残っていないことが多いですから
いまはよほどの大家でない限り、それだけやってくれる人はいないでしょう
となれば作家自らが対応を考えなければならない。音声入力も試みています。まだ作品の口述筆記まではいきませんが、このインタビューの回答や、文学講座の資料作成なんかにはずいぶん役立っています。作家でも八十歳になる水上勉さんが、Macでですが、いろいろ電脳を試みておられます。
「本とコンピュータ」のインタビューで「ぼくは人がなげてしまうような技術的なことにも、わりと辛抱しようと思ってるんですよ
道具に人間が手を貸してやるというか、道具を使うことの喜びのようなものが使ってるうちに無意識に宿ってきます」「コンピュータは健常者のためだけでなく、障害者の役に立つものでもあると思うんです。能力を補ってくれる道具なんです。
眼を悪くしてから、こうした道具への興味がいっそう湧いてきましたね」といっていましたが、同感ですね
水上さんも宇野浩二という作家の原稿を口述筆記することで、文章を鍛えた人ですから、変な作家のプライドがないんだと思います。
− なるほど、プライドの問題もありますか
となると、パソコン、さらにはエディタの導入までには、かなりの障壁がありそうです。何となく、今までエディタが普及していなかった理由が分かってきました。
それで、導入までは問題なくできたとして、次は実際の執筆作業ですね
これは以前から個人的に気になっていて、今までも作家の皆さんには機会がある度にお尋ねしたことなのですが、井上ひさし氏が言われるような「ワープロで書くことによって失われるもの」はあるとお考えですか
もしあるとしたら、その原因は何でしょうか
というのはともかく、縦打ちが出来さえすれば、基本的にはないと思っています。
逆に、ミステリー、SF、ホラーなどのジャンルでは、資料の駆使、枚数の多さ、それからアウトライン的な構成を要求されると言う点に置いて、今後ますますワープロというよりテキストエディタの使用が有利になるでしょうね
また、それらの新人賞の下読みをしている人は、手書きではもうはじめから読む気がしないとまでいっています。私はそれには賛成はしませんが、そういう状況には確かになっているようです。
− ご自分の書かれた作品以外では、特にどの作家がお好きですか
日本の作家に限らず、翻訳物でも構いませんので、2,3人挙げて下さい。
難しいですね
好きというのとは違いますが、戦後に限っていえば大岡昇平、大江健三郎、中上健次、古井由吉は、避けて通れないと思います。外国のものでは、アイスランドサガをずっと読み続けています。仕事になってしまうと、どんなジャンルのものでも、文章であるかぎり好きとはいえなくなってしまいます。ちょっと質問からずれるかも知れませんが、太宰治の代表的な短篇の一つといわれる『女生徒』の題材となった文学少女の日記全文が資料集としてまとまって刊行されることになったんですが、『女生徒』は素材、表現まで日記とそっくりで、題材というより模倣に近いものだったんです。太宰がしなやかな少女の感性を書き上げた虚構の作品とされたものが、冒頭近くの「自分の顔の中で一ばん眼鏡が厭なのだけれど、他の人には、わからない眼鏡のよさも、ある。
自分で、いつも自分の眼鏡が厭だと思っているゆえか
(中略)美しい目のひととたくさん逢ってみたい」までの数段落は日記の原文とまったく同じなんです。
ただ、作品は三カ月分の日記を一日のできごととしてまとめたりしてあって、盗作とまでは言えないのではないか、と私は思いますけれど
そういう意味で、一般の人が書いた文章が、そのまま名短篇になるという可能性は、インターネットのホームページやMLの中の文章にもいえるんじゃないでしょうか
また、現代の口承文化は、インターネット上に探ることが出来ると思っています。− まだまだ、お聞きしたいことはたくさんあるんですが、長文を横書きで読むのは疲れますので(笑)、この辺にしておきます。本日は、本当にどうもありがとうございました。
清水 直樹さんのプロフィール
と胸を張って言えるようになるべく修行中
あちこち視野を広げて手を伸ばして、のはずが自分は一向に成長してない気配
外見は年齢不詳らしいが、そろそろサンジュー前にしてますます焦りがわいてくる今日この頃
自分で作ってなくても自作機って言うのかな
パーツ選んで店で組んで貰ったんだけど
# 自分で組めるようになりたい〜(笑)
パーツ見てるとウズウズしてきたりして(笑)
主な使用ソフト:
最初に起動する(常駐)のは
エクスプローラ拡張メニュー、TweakUI、窓の手、メモ帳トラッパーなどが入ってます。中学生の頃は、友人宅でゲームしてました。
自分トコは買えなくて(笑)
自分のパソコン(PC-9821Cx13 S7M "canbe")を初めて手にしたのは4年前で、それ以前も施設のパソコンを使わせて貰って一太郎とかパソコン通信はやってましたけど、もっぱらワープロ専用機を愛用してました。
一太郎では書きにくいし、書いてもプリンタがお粗末な物だったので
それまでにも何度か使ってみようとしたんですが、インストールから分からないことばかりだし入れたら入れたでまたよく分からないし
# それでも QX に戻ってきたのは、何かこだわりを感じたからかもしれない。HPを拝見しても、清水さんの様々なツールに対する「こだわり」を感じました。
このタイプの方は、ワープロでは満足できないでしょう
それで、QXは主としてどんな作業に使用しているんですか
主として HTML ファイル操作ですが、テキスト全般で QX に依存してます。yook: ではQXを使い始めた直接的なきっかけや、それまでどんなソフトで書いていたかを教えてください。
「こだわり」の話がでましたが、ワープロソフトを使わずに敢えてQXを選んだ理由は何ですか
・敢えてエディタを選んだワケ:
一太郎は今も時々使いますが、用途は限られています。
一太郎は何度かバージョンアップしましたが、ちょっとしたものを書くのに使いたくないし、バージョンアップしたらカスタマイズしたのが全部初期状態になってショックでした(笑)
ATOKは使うとして、あとはエディタの方が使いやすそうだ、と思ってあれこれ探し始めたと思います。
・QXを選んだ理由:
一番大きなきっかけは、ホームページ作成でした。
自分のページを作るのに、最初は一太郎、次にメモ帳、で、もっと使いやすいのを探していて、結局前から気になっていた「QXエディタ」に辿り着いた、というか
でも「これしかないっっ
」と思うようになったのは翌年の夏です。
ようやく深遠な世界に気づいたというか(笑)
arakenさんにメールしたのはこの頃です。
何ヶ月試用してんだか(笑)
yook: 私も試用期間はかなり長かったんですよ
QXって、本当の良さが分かるまでに、結構時間がかかりますよね
それまで粘った人が、最終的に得をするわけですが
さて、QXの特に気に入っているところを、三つだけ挙げるとしたら、どんな点でしょうか
これがまず気に入ったところ
カスタマイズの自由さ
これでハマったようなもの
安定動作の安心感
バックアップファイルもフォルダを選べて嬉しい。yook: HPを拝見していて、手が不自由なのにそれを見事に克服されているのに驚きました。
テキストを打つときは、あのスティックで一字一字打つわけですか
かなり時間がかかりそうですね
要は工夫と慣れだろうと
両手とも握力ゼロで手首が利かない、腕にも麻痺がある、ということで、入院中から棒を使ってます。最初は消しゴム付きの鉛筆でした。
ゴムの部分でキーを打ったり本のページをめくったりしてましたが、ゴムが削れてゴミになりますし、しばらくすると交換しなきゃならないし
で、「滑り止め付きの棒」探しはリハの先生が随分工夫して下さいました。文豪 MINI7R を使ってた頃は両手(つまり棒2本)で打ってたこともありますが(その当時ワープロ検定3級をとりました)、今は左親指でシフト、CTRL、タブ、ESC を押し、あとは全て右手で操作します。使い過ぎで去年から痛みが取れなくなりました。だから今は打ち込み速度は遅くなってます。棒でのパソコン操作よりも、マウスをどうするかで散々悩みました。
win95 のユーザー補助もよく使えないし、トラックボールもなかなか
yook: いろいろとご苦労されているようですね
しかし諦めずに日夜環境の改善を進めておられる姿勢には、私も学ぶところが多いです。ポジティブな思考と取り組みさえあれば、どんなに不利な環境でも克服できると感じました。
それで、入力方法ですが、QWERTY(ローマ字入力)ですか、それとも親指シフト
ローマ字入力の方が速いって言いますけど、覚えるのが早いとは思いますが、打つのは遅いような気がしたので、かな入力で覚えました。親指シフトのことをお聞きしたのは、私のとんだポカでした。
あれは片手で二本の指を使う方法がありますからダメでしょうね
さて今後QXを使いこなして行く上で、特に望む機能とか、「こんなマクロがあったらなぁ」みたいな希望はありますか
そうですねぇ
使い込んでいくうちに奥深さが分かる、というのは、ある意味勿体ないです。かなり使い慣れていてもまだ全容が把握できてないので思うんですが、QX 解説書が欲しいです。
カスタマイズも自由にできるのは嬉しいですが、こうこうこうすれば便利になるカスタマイズとかをもっとどーんとアピールするというか
熟練者が当たり前に使いこなしている便利な知恵に簡単に辿り着きたいです(笑)
yook: 解説書については、近いうちに鐸木さんの『ワープロを捨ててエディタを使おう』が出版されますから、かなり参考になると思いますよ
それから、先日のようにメーリングリストで質問されるのが、一番早道でしょう
yook の勝手なコメント: 清水さんのように、手に障害を持っている方々にとっては、使う道具の形や機能を工夫することが必要不可欠になってきます。パソコンのソフトも例外ではなく、カスタマイズのまったくできないか、今回清水さんも言っておられるように、ユーザーが行った設定がバージョンアップ時に無効になってしまうようなソフトでは、ちょっと困ります。
その点QXは、カスタマイズの自由度もさることながら、設定の保存にも様々な方法がありますから安心ですね
これからも、どんどん使いこなして下さい。
翻訳業(詳しくは、「ぷらねたりうむ」をご覧ください)
現在は長野県松本市に在住
すし、そば(結構うるさい)、りんご(特に紅玉)、【見るスポーツ】根っからの大相撲ファン
野球もたまに見る、もちろん阪神ファン
【やるスポーツ】登山、スキー
【特技】料理(調理師免許あり)
誰にでもインタビューができる。【性格】忘れっぽい。せっかくのノートマシンなのに、普段はマウスとキーボード、モニタなどをつないで、ほとんどデスクトップ状態で使っている。
主な使用ソフト:
「ぷらねたりうむ」および「直撃インタビュー」ページの作成には、もちろんQXエディタを使用
ねこみみさんの HTML エキスパート・マクロは必需品です。HTML 編集中の実物大画面を、「ぷらねたりうむ」→「QXで翻訳」→「カスタマイズ」の、一番上の画像のダブルクリックで見ることができます。その他、縦書き表示用のアプリケーション、スクリプトとして、QTView、と「たてがき君」にはとてもお世話になっています。
ここ 2 年間不動のメンバー
書くも涙・読むも涙のパソコンおよびエディタ経歴:
1 より使いやすそうだったから
ちなみに、パソコンは Mac でも、その前にワープロ専用機を使っていたので、ファイルの保存はいつも 8
3 形式で拡張子を付けていた。
で、Windows のエディタに移行してからも、拡張子で戸惑ったことは全くなし
0 を結構満足して使っていた。このころから、Windows のソフト関連の仕事が増えてきた。しかし「どうせテキストファイルなんだから、OS なんかどっちだっていいじゃないか」と息巻いている。Word ファイルでの納品を依頼される仕事は、すべて断る。1997 年 2 月、とりあえず「有名な」秀丸を使い始めるが、Edit7 に比較すると(マウス派の私にとっては)不安定で柔軟性が無く、思うようにならないもどかしさを感じる。今にして思えば、SDI 故の問題もあったように思う。それでも「みんなが使ってるんだから、たぶんこれが一番優れたエディタに違いない」と考え、ユーザー登録して、はえ男さんのマクロなどを導入してなんとか仕事に使う。
唯一気に入っていたのは、作者は忘れてしまったが「ナンバリングマクロ」という連番を記入するマクロ
これは確か、今使っているハチコウさんのマクロより(私にとっては)使い勝手がよかった。
1997 年 6 月、Mac に慣れ切ってしまってマウス操作中心の私は、「同一文書の別ウィンドウ間でドラッグ&ドロップができるようにして欲しい」と秀丸の作者に要望
今考えてみれば、私の「秀丸時代」は、たった 4 ヶ月しかなかったらしい。しばらく使っているが、ソフト全体に「キラリと光る」ものが感じられない。
一方女房には、「せっかく大きいパソコン(Windows 機のこと)買ったのに、なんで古くて小さいの(Mac のこと)ばっかり使ってるの
買わなきゃよかったのに
」と言われる。
MMとQXを両方ダウンロードしてきて試用開始
QXの第一印象は、「何じゃ、この左側のおかしなウィンドウは
それに黒画面に白文字なんて好みじゃないなぁ」
そのあと、拡張タイプの「開く」ウインドウにたまげて、メニューのうち三分の一くらいは、何のことやら意味さえ不明
完全に躓いて挫折
しかし試用期限が切れているのに、黙って使っていても、Mac のソフトみたいに警告メッセージが出ないので、「ま、とりあえずマシンに入れたままにしておいて、たまに使ってみよう」なんて思っている。
MMの第一印象は、「ちょっと色使いが派手だなぁ」
でも、アイコンとか画面色はQXより明るかったので、印象は悪くなかった。しかし両方とも、インターフェースにかなり違和感があって、とてもユーザー登録する気にはならず、依然として Mac の Jedit で仕事を続ける。この間、たまに秀丸で仕事をするも、たぶん私の操作がマックライクなせいか、不安定になったり大事なデータをなくしたりと言った苦い経験が相次ぐ。
1997 年 9 月、秀丸時代に使っていた「作家マクロ集」のはえ男(よだひでと)さんが、なんとQXに衝撃的な転身をされているのを発見
QXってそんなにいいのかな」と思う。
1997 年 10 月、とりあえず作家マクロ集使いたさにQXのマクロキットをインストール
しかし「使えないよ〜」というわけで、勇気を出して 8 番会議室に質問
皆さんに親切にしてもらって、やっと使えるようになる。
(この時、なぜマクロがインストールできなかったのか、いまだに不明
ちゃんと書いてあるとおりにやったのに・・・)
1997 年 11 月、秀丸で拒否された「同一文書の別ウィンドウ間でドラッグ&ドロップ」を要望したところ、なんと次の週に出た評価版で実現してもらい、涙が出るほど感激して即ユーザー登録する。この年の年末にかけては、自分がQXに入れ込むのと、QX自体のめざましい新機能導入が相まって、狂わんばかりの熱烈ユーザーへと変身してゆく。
知人友人に相手構わずQXを勧めて、うるさがられることしきり
こうして使い込むにつれて、QXの抜群の安定性と柔軟性に気づき始める。とにかく、私のマックライクな操作をすべて吸収してくれ、全く落ちないのだ。マウス操作によるコピー&ペーストを多用する私にとっては、これは大きい。
それと、会議室のマクロ師さんがみんな親切
横取りマクロ」の第一号ユーザーとなる。
現時点で、QXに望むこと
1 つのファイルから、3 つ以上のウィンドウが開けるようになるといいな
ツールバーをフラットにして、ファイルバーを表示しない状態でも、ツールバーと編集画面の間にきちんとしたボーダーが表示されるといいな
見出し行と、引用行の、強調表示の優先順位が決められるようになるといいな
引用行の強調表示が、複数行にわたって有効になるといいな
星座めぐり - いて座
冬の夜空は結構明るい星が多いので、都会の空でも十分楽しめます。今回ご紹介するふたご座は、星座としての形も整っており、双子のギリシャ神話もなかなか意味深で、好きな星座の一つです。ふたご座は、オリオン座とは天の川(と言っても、都会ではまず見えないのですが)をまたいだ反対側あたりにあります。
オリオンの四角形の左上隅にある赤っぽい星をベテルギウスと呼びますが、これをさらに左上にずっと伸ばすと、明るい星が二つ並んでいるのが見えるでしょう
これが双子の兄弟の頭です。この双子の兄弟は、ギリシャ神話では卵から生まれたことになっています。
なぜ卵から生まれたかというと、父親が白鳥だったから
しかしその白鳥は、実は大神ゼウスの仮の姿でした。ゼウスは天でも最も偉大な神なのに、非常に浮気っぽく(その辺が魅力だという意見もあるが)、そのくせ大の恐妻家と来ている。
それで好きになった美女レーダにお忍びで逢いに行くときは、怖いお后ヘーラの目を盗んで白鳥に化けていったんだそうな
ご苦労様なことです。それで身ごもったレーダからは二つの卵が生まれてしまったのですが、その卵から生まれたのはやっぱり人間で、ヘレーネという美女(後にトロヤ戦争の原因となったので、実在の人物だったのかも)と、それから双子のカストールとポルックスでした。成長した二人は戦術と拳闘の分野で名を成し、武勇に優れた若者になりましたが、いつも仲良しでお互いに深い兄弟愛を抱いていました。ところがある日、牛の分配のことでいとこらと争いになり、カストールが殺されてしまったのです。最愛の兄を失ったポルックスは嘆き悲しみました。あまりの悲しみに自ら命を絶ちたいとまで思いましたが、ゼウスの息子として生まれた彼の体は不死身で、自殺さえできません。それならばなぜカストールは死んだのかと思われるでしょうが、これは謎です。いろいろな解釈を考えてみましたが、よく分かりません。そんなわけで、ポルックスは絶望のあまりとても生きて行けない。それでも死ぬことができない。それで空を見上げては「私も兄のところに連れていってください。」と、泣き叫んでいたのです。その姿があまりに哀れなので、ゼウスは二人を一緒に空に上げて、星座にしたのだそうです。
まあ、浮気の結果できた子ではあったけれど、最後は親父の責任をとったと言うことでしょう
それで双子の兄弟は、今でも本当に仲良さそうに天の川のほとりで寄り添っています。
上の写真では向かって右側にいるカストールの足元あたり、銀河の中に星がたくさん集まって見えているところがありますね
双眼鏡か小さな望遠鏡を持っている方は、是非一度ご覧ください。ため息の出るくらい美しい散開星団です。この写真は両方とも、リンクページでもご紹介している Stellar Scenes の栗田直幸さんが撮影されたものです。
星座めぐり - おおくま座
今回は、北斗七星で有名なおおぐま座のご紹介です。この時期になると、しし座やおとめ座などの春の代表的な星座が東の空から登り始め、夜半にはおおぐま座も天頂近くまで上ります。星は、地平線近くにあるときより頭の真上に来たときの方が観望に適しています。今の時期、夜半ごろ北の空を見上げると、ちょうどこの写真のように、北斗七星が中天高く高くかかっているのが見えます。また尻尾の先から 2 番目の星は「ミザール」といい、すぐそばに 5 等星の「アルコル」があります。
0 ぐらいの視力を試すのに好適でしょう
さて、ひしゃくの柄の部分は大熊の尻尾にあたりますが、この尻尾の先付近に、あまり目立たない星座「りょうけん座」があります。比較的新しくできた星座で、ギリシャ神話には登場しません。このりょうけん座には、肉眼では見えませんが「子持ち星雲」として有名な M51 があります。下の写真をご覧下さい。
大きな星雲の腕に子供の星雲がくっついて見えますね
しかし実際は、子供の星雲の方がずっと遠くの方にあり、質量も親星雲よりかなり大きいのです。この写真は両方とも、リンクページでもご紹介している Stellar Scenes の栗田直幸さんが撮影されたものです。(二枚の写真は、表示速度を考えて減色してあります。本物の写真は栗田さんのページでご覧下さい。
星座めぐり - オリオン座
ヘブライズムの唯一神と違って、ギリシャ神話の神々はいかにも人間に近い。空も飛べたりして身体能力は優れているが、姿は人間と同じで、恋もすれば浮気もするし、頭に来るとやたらに仕返しをする。そしてそんな神から生まれた子供が、人間だったりするのだ。今回取り上げるオリオン座は、神話の主人公には珍しく人間である。
職業は漁師さん
父親は海神のポセイドン、母親は大地の女神ガイアであったといわれる。人間ではあったが、さすがに血統がよいので非常な美男子で、怪力の持ち主だった。その上、父親のポセイドンから「海の上を歩く」という超能力を授かっていた。
漁師としては、これは有利だよね
船から落ちても大丈夫
そういえば、イエス・キリストもガリラヤ湖の水面を歩いたという話が聖書に載っている。二つの話には、何らかのつながりがあるのかも知れない。さて、漁師のオリオンは、キオス島の王オイノピオンの娘、メローぺを愛してしまった。結婚したいと父親の王に申し込むと、たぶん身分の違いからか王は気が進まなかった。それで、「島を荒らす恐ろしい野獣を退治したら娘と結婚させよう」といじわるをした。ところが、怪力のオリオンは難なく野獣を退治してしまった。困った王様は、オリオンに酒を飲ませて眠らせ、目をつぶして海岸に捨てたのだという。どん底に突き落とされたオリオンだが、それからある島に行って太陽の光による治療をしたところ、視力が回復した。しかし自分を助けてもくれなかったメローぺへの愛は冷めていた。
オイノピオン王に仕返しをしてやろうかとも思ったが、一介の漁師では、王様の兵隊に返り討ちに合うのが関の山
鬱屈した気持ちを抱えながら、生活はすさんでいった。相手構わず乱暴したり、ものを壊したりして大暴れである。これを見かねた母親のガイアは、遂に毒サソリを送って自分の息子を殺してしまった。毒サソリは、オリオンの乱暴に腹を立てた女神アルテミスが送ったものだという説もあるが、息子を哀れんだ母親が送ったという方が当たっているような気がする。オリオンは人間だったので、サソリの毒で簡単に死んでしまった。サソリを送ったのがまさか母親だとは知らないオリオンは、星座になって空に昇ってからも、サソリとは顔を合わせないように逃げ回っているそうである。実際に、さそり座とオリオン座が同時に夜空に現れることはない。
冬の大三角とオリオン座
冬の夜空に明るく輝く、一等星ばかりの三角形です。プロキオンはこいぬ座のアルファ星、全天で一番明るい恒星であるシリウスは、おおいぬ座のアルファ星です。
オリオン座のベテルギウスは、「わきの下」という意味
オリオンの四辺形の対角線にあるベータ星のリゲルは、「左足」という意味なんだそうです。きれいに並んだ三つの星は、オリオンの腰のベルトです。オリオン座は、全天でも最も明るい星の集まった目立つ星座です。形も均整がとれていて美しい。
三つ星が並んでいるのは単なる偶然ですが、明るさの揃った星が三つ直線上に並んでいるのは、まさに奇跡的
最も目立つこの星座が、神様でなくて人間だというのも意味ありげ
詳しくはサポート情報をご覧ください。plugin版を使用して文書を発表している方は、ActiveX版を使用するようにホームページを変更するか、読者に ActiveX版を使用するように設定を変更してもらう必要があります。
詳細はこちら
0 からの変更点
青空文庫のルビ付きテキストに対応
ルビの大きさを設定できるようにした。ルビは均等割付で表示するようにした。縦書き時、単独の半角数字(両隣が全角)は全角に変換するようにした。
テキストの暗号化
zipファイルを自動解凍できるようにした。
dll をインストール後ご覧ください)
0 からの変更点
青空文庫のルビ付きテキストに対応
ルビの大きさを設定できるようにした。ルビは均等割付で表示するようにした。縦書き時、単独の半角数字(両隣が全角)は全角に変換するようにした。
テキストの暗号化
zipファイルを自動解凍できるようにした。
げんちゃんのお試しページ
htm へのリンクにご利用ください。QTView はテキストファイルを縦書きで読むためのビューアです。ルビ、傍線、傍点などの表示が可能です。ルビ、傍点、傍線なども使用できます。lzh をダウンロードし解凍する。ブラウザを再起動する。必ず 3 までの手順を終えた後見てください。ほかにもサンプル画面があります。
ほら貝 文科系人間のための電房具案内 QTViewによる縦書き実験ページ
従吾所好 (書庫目録のページ)
「南総里見八犬伝」白龍亭 (縦書きの八犬伝冒頭)
椎名綾の世界 (綾の小説閲覧コーナー)
zipファイルの自動解凍
QTView に読み込ませるファイルは通常のテキストファイルですが、それを圧縮した zip ファイルを読み込ませることができます。zip ファイルの時は自動的に解凍して、(zipファイル内の)最初のファイルを読み込みます。解凍先はWindowsのテンポラリディレクトリです。dll というファイルが必要ですので、別途ダウンロードしてください。
dllのダウンロード
青空文庫のルビ付き zip ファイル一覧
アンインストールしたいときはコントロールパネルの「アプリケーションの追加と削除」で、QTView を選んでください。その後、1 で解凍したディレクトリごと(エクスプローラなどで)削除してください。
表示するウィンドウの幅(ドット単位)
表示するウィンドウの高さ(ドット単位)
1行の文字数(半角文字単位)
フォント名(; で区切って複数記述可)
{ }で囲まれた文字は印刷時に無視することができます。これにより、印刷したくないメモを文書中に入れることができます。印刷 ダイアログ - { }有効 をチェックして下さい。特殊なメモとして、以下のものがあります。
文字の中央に線を引きます(打ち消し線)
最後に「太」が付いているものは太線
最後に「2」が付いているものは二重線
ルビの書式:
プレビュー画面において、ルビの親文字が段組間またはページ間にまたがるときはルビ文字が正しく表示されないことがあります。
見出しの書式:
見出し1 〜 見出し10 は この行を強制的に見出し行とする指定です。例えば、{見出し5}という記述のある行は、書式設定 ダイアログ(見出し)の設定に関わらず、見出し5として印刷されます。{見出し5}は行中のどこにあってもかまいません。行全体に対する属性のため、{/}で閉じる必要はありません。
連番の書式:
参照変数名:任意の文字列(省略可能)
書式文字列:%1〜%9(連番変数)と 任意の文字列の組み合わせ
連番変数の親子関係
親が何らかの値に変更されると、子は初期化されます。
連番変数の使用
書式文字列内で使用している連番変数のうち、最大の番号を持つ物が1増やされます。以上の行は、以下のように印刷されます。4: で %1 が変更されたため、その子である %2 が初期化される点に注意して下さい。
連番変数の初期化
%1=3 のような記述により、連番変数の初期値を変更することができます。連番変数の初期値は 1 です。
1桁のとき全角数字、2桁以上のとき半角数字
以上の行は、以下のように印刷されます。
印刷プレビューの制限
{連番}のある行が長くてページ間にまたがるとき、次のページの連番変数は正しく展開されないことがあります。連番のある行は、できる限り1行に収まるようにしてください。
参照変数名:連番で使用した参照変数名
参照機能は、連番の書式文字列を展開した文字列を挿入するものです。脚注などに使用できます。参照する連番は必ず{参照}よりも先頭になければなりません。{参照 機能}数百の機能があります。以上の行は、以下のように印刷されます。(*2)数百の機能があります。
参照変数名は何でもかまいませんが、参照するものを推測できる文字列にするといいでしょう
この例の場合「QX」や「機能」に対する参照のため、そのまま「QX」や「機能」という参照文字列にしています。実際には以下のように記述してもかまいません。{参照 あ}エディタです。{参照 い}数百の機能があります。
脚注の書式:
と記述すると、印刷時に脚注を印刷します。脚注につく番号は *1 の形式で固定です。脚注文字列を省略すると 1 にリセットします。{脚注}と記述します。脚注は標準の文字の9割の大きさで印刷されます。メモ機能{脚注 ルビや傍点を印刷できます}があります。
フォントの書式:
まず、フォントの指定を行います。
{フォント1 フォント名,大きさ}
{フォント1}メモ機能{/フォント}はすごいです。のようにすると、"メモ機能" が指定したフォントで印刷されます。大きさはポイントで指定します。省略すると通常の文字と同じ大きさになります。{フォント1}から{フォント5}までの5種類が使用できます。{フォント}により、フォントを変更した行では、プロポーショナルフォントで印刷したときと同様の制限があります。フォント名の設定は文書の先頭で1回だけ行ってください。のように、フォント1に対して2回フォントを設定してはいけません。5ポイント、2行目は斜体、3行目は太字で印刷します。
{上付}上付文字のサンプルです{/}
{下付}下付文字のサンプルです{/}
メモ機能に割り注【{割注}割り注とはこういうものです {/}】を追加
なるべく全角文字のみ使用し、偶数文字数にしてください。プロポーショナルフォントは使用できません。本文がプロポーショナルフォントのときは、自動的に MS ゴシック になります。割注のフォントを変更したいときは{フォント12 MS ゴシック}を使用してください。
その他の書式:
{下線}下線を引きたい文字列{/下線}
{下線}などは縦書き印刷時は傍線になります。選択範囲のみの印刷時、「{ }有効」をチェックしていると、必ず行単位で印刷されます。終了には{/}も使えます。とすることができます。
メモを検索 メモを削除 メモを削除して保存
画面上でメモを別の色で表示する → 書式設定 ダイアログ(テキスト)
射的場のメリーゴーラウンド
駅を下りると、なにやら通りがにぎやかで、浴衣を着た大人子どもも多く歩いていた。その日は祭りの日だった。神社の階段を上がると出店が何軒かテントを張っていた。
輪投げ屋、烏賊焼き屋、焼き鳥屋、射的屋
ふと足を止めた。そういえば私が子どもの時も、当時の子どもの欲しいものリスト上位であるスーパーファミコンが並んでいた。箱の中身はたぶん石であった。しかしやはり幼かった私は欲望を素直に出して、決して倒れない石入りの箱に何発もコルク弾を当てた。
いまも昔も祭りの根本原理は変わらないのか
小学生の頃、祭があった翌朝は友達と落ちてる小銭を見つけになんか行ったり
ふと思い出しちゃいました。
この時期にお祭りもめずらしかったですけどね〜
夏から秋なイメージなんで
好きなコピペ
公園の遊具で
歯医者に行った。このところ何度か通い、今日が最終日、のはずだった。小さい虫歯になりかけの歯をちょちょいと直し、歯石取りの仕上げをして終わる予定だった。一本目はよかった。痛みも無く、ものの3分ほどで樹脂を詰めるところまで行った。問題は二本目だった。
ドリルを手にした歯医者の表情が曇った「あれ、思ったよりちょっと深いぞ
」呟きながらドリルをまわす、「キンッ」となにか凍みる様な衝撃が脳の中を走る。思わず「あ」と声を出した。
ここで麻酔を注射し再度ドリルの餌食に
「あ、深い深い」歯医者が呟く。
「ああ、インレーだな
樹脂だと塞ぎきれないんで金属にします。」その言葉を聞き、私は絶望に打ちひしがれた。また歯医者からの卒業が一週間延びたこともそうだが、金属を入れるときは麻酔無しでエアーで患部を乾燥させなければならなく、これが非常に滲みる。そんな絶望している私をよそに歯医者は二本目の麻酔を打つ。
三度ドリルの餌食に
さすがに二本も打って首までしびれてるので痛みは感じなかった。大人になって、このような痛みや絶望とも向き合えることになったのは成長したということだと思う。ただ、歯医者の消毒液が焦げたような匂いやドリルの音に対する嫌悪感だけは子供の頃から何も変わっていないことだったりする。コメントは受け付けていません。
好きなコピペ
2008年 5月20日 ホームページを見た人限定サービス開始←チェック
お酒一杯と、フードメニュー一品のセット1500円が大人気です。お仕事帰りなどに是非、お立ち寄り下さい。
BARはくつろげる場所であって欲しい・・・
BARはワクワクする場所であって欲しい・・・
BARは癒される場所であって欲しい・・・
長年BAR業界に携わってきた私が、理想を掲げオープンしたのがBAR ZEROです。
あなたにとっての理想のBARの形はどんな形ですか
ZEROは私の理想ですが、あなたにとっての理想でもあってほしい。ZEROはまだまだ若いお店です。これからもZEROは、みんなの理想のBARになるために、走り続けます。ZEROでは、ダーツ大会など、定期的にイベントを催しています。メールアドレスを登録して頂ければ、ZEROからのお知らせが届く。現在イベントの告知などは、ミクシー内のZEROコミュニティーでお知らせしています。ミクシー参加者の方は、ご確認下さい。