あることが、日本のみならず諸外国でも明らかになっているんだよね
1反抗期があって普通あるいは人格者になった人物を評価する例
∵あの人は反抗期をしっかり乗り越えたからねー
2反抗期があって逝かれポンチになった人物を評価する例
∵あの人は問題児だったわな
3反抗期がなくて普通あるいは人格者になった人を評価する例
∵あいつは大人しくて優しい子でしたから
4反抗期がなくておかしな人になったとき
∵あいつは反抗期もなかったもんな
理由なんて後から
もうすぐ17になるけど、反抗期はなかったなぁ
でも、両親に対して自分の中でどうしても
嫌な事があれば言うようにしてる。
友達は反抗期で、家族と話す時間は
ご飯時の30分間だけだってさ
あとは部屋にこもるんだって
反抗期が無い家は仲いいと思うよ
今日も家族で安楽亭いったし
親に「あの子は反抗期が無くて良かった」と言われて喜んでいる子供って危ない気がする。
いい子でいることが人生の目標になっているような
「良かった」の意味によるね
「都合が」なら酷いもんだ、「家庭が」ならまぁまぁ
たいていは都合が良かったって意味だろうな
大人にとって子供は「大人の手を煩わせない子=いい子」だろうし
問題なのは、何らかの方法で子供の反抗心を抑えすぎて、子ども自身が反抗すること(たとえ心の中だけであっても)を意識の中から追い出すことかも
なんていうか、反抗期ってのも、自分を知るために精神が創った必要な期間なんではないか
反抗期になければ、様々な感情も味わえないでしょうに、その後に人にたいする思いやりも養っていかないのではないかと思われます。
親の教育や、子供のわがまま、というよりも
人間の一時的な大切な活動期間であると思いますね
私の個人的な意見です。反抗期がないって、どういう環境で育ったんだ。
普通に学校とかの同級生で先生に反抗してるのがいたり、親に反抗しているのが
いたりしなかったか
で、反抗ばっかしてたいたずら坊主が人望の厚い社長さんになったり
それなりに成功しているケースは稀ではないと思うがね
俺反抗期ないよ
片親で母ちゃんに迷惑かけちゃだめだなって思ってたから
ムカついても反抗しなかった。反抗期が無いのはおかしい。夫と夫の妹は、全く反抗期がなかったようです。
夫の両親は、常にゆったりと構えていて、子どもを誉めてのばすタイプ
夫も「反抗する理由がなかった」と言っています。
一方、私の父は、子どもの話に耳を貸さず、自分の意見を一方的に押しつけるタイプ
私たち兄弟3人は、全員見事に一大反抗期を迎えました。特に、父と兄の衝突は激しく、壁に穴が開いたり、障子の桟が折れたりしたこともありました。
私は、父と口をきかないという手段に出ましたね
末っ子は、学校をサボったり、悪い連中とつるむ方向へ行きました。
我が家の場合、反抗期に、まさに反抗するべき相手が目の前にいるのですから、反抗して当然だったなあと、後になって思いました。反抗期はみんなにあるものという認識は間違っている。
反抗期が無かった理由として
1、反抗する必要がなかった。2、反抗出来ないほど抑圧されていた。のどちらかである。1ならば理想的であるが2の場合は後に大きなしっぺ返しが来ると思う。反抗期のなかった弟、30で引きこもりです。
親は小さいときから弟ばかり気にかけ、今も「どうすれば部屋から出てくるだろう
」と弟のことばかりです。
一生そうやって過ごすのでしょう
親はどうでもいいけど弟は出てこないもんかね
パラサイト云々を批判してるんじゃなくて、ひきこもるより楽しいこともあるかも
反抗しても無駄だろって考えてたな
それより同世代といい時間過ごす方が有意義かなと
俺、今14歳なんだけどまだ反抗期が来てないんだよね
これって普通のことなんでしょうか
なんか不安です。反抗期が来てないことよりも、2ちゃんなんかやってることが心配だ。
反抗期は肉体的頭脳的な発達から、親の発言と行いに対する疑問や戸惑いによる反発だろう
反抗期がないと言う事は親を心から信頼しているか、反抗出来ない事情があると思われる。
俺は反抗期を母親に押さえ込まれたぞ
中1の時だったかな、いきなり母親が自分の病気について
告白して、ストレスが一番体によくないから絶対に迷惑かけるな、と言われた。
その時から母親に迷惑かけたり反抗したりすると母親の余命が縮むんだ、という思考回路ができて
なんつうか、トラウマ
今では死んだ母親に対して激しい憎悪が生じる。
心の中でひたすら母親を罵倒してるよ
時々墓を暴いてやりたくなるくらいだ。反抗期を押さえ込まれた人はろくな人間にならない。
そんな思考回路切っちまえww
びっくりしたぜ
今まで教え込まれてきたことを疑わないで何ぞ一人前の大人
になれるんか
反抗期は嫌な事だけど子供が大人になるための大事なステップ
反抗できないふやけた親を持った子供はかわいそうだ。
自分以外みんな他人だよ
親も他人だよ
変に甘えた感情もってると
精神 死ぬよ
そうやって関係を断ちきっちゃうのはどうかと思うな~
思春期の反抗は甘え
と背中合わせだし、反抗だってひとつの関係のあり様なわけで
本当に、関係
を断ち切ったら、反抗も甘えもしないよ
世の中のすべての家庭が”和やか家族”
ではないということを知っていた方が
不幸にも冷たい家庭で育ち
悲しい思いをしてきた人達がたくさん
いるということも
親が子供の精神状態を圧迫するような問題がある場合の「反抗」というのは
いわゆる「反抗期」と紛らわしくてしょうがねぇんじゃないの
そのへんどう定義したらいいわけ
問題ない親の子供を対象として、客観的にも反抗する必要がないときに現れる。
反抗心のようなものとするわけ
反抗期っていうのは、子供がそれまで親にべったり甘えてた状況に疑問を持ち始めて、依存と自立の間で混乱しているような状態なんだよないくら親が反抗期が始まった子供を叱って押さえ込んでも、その気持ちは子供の心のうちから発生するものだから、反抗期のあるなし自体には影響しないと思う。
体に傷がついたり、命の危険を感じるような体罰や折檻があるならまだしも
問題なのは、親が子供をペットか何かのように扱い
ひたすら可愛がってご機嫌伺いばかりして、これから社会に出て生きていく「人間」として育てられなかった場合に起こる。
反抗期がない=反抗する存在がそもそも存在しない=「大人」という概念の欠如
という現象なのではないかと
〉折檻とか虐待
その区切れがすごく曖昧で、確信犯じゃなくても親がかなりの苦痛を与える場合もある。
この場合は、子供が「命を脅かされている、殺されるかも」
と感じる程度の虐待や折檻を想定してた。子供の体組織や健康を損ねる可能性の高い体罰の類だ。
それはもはや子供が反抗期うんぬんと言ってられる状況でないだろうから
たとえ親の言うことを何でもきく怯えた状態のまま成長したとしても
このスレで論じている「反抗期がない」とは違うだろうと思ったわけだ。
最高温度のアイロンを押しあてたり、馬乗りになって髪を切り刻んだり、ガチガチに緊縛したまま一晩水につけたりするほどの状況だと、子供がそれに抗ったり、逃げ出そうとするのは「反抗期」とは絶対に言わない。
「生存本能」と呼ぶのではなかろうか
くぎゅうーっ
反抗期の無かった子供達とはどうなるのか教えて下さい。
▼デートの誘い方
オススメの動画
■ラブプラスで きしめん
■バンドで 『とある科学の超電磁砲OP』 を演奏してみた。
佐天さんいじめはいつになったら終わるのかな
綺麗な生足からパンツはいてないまで、幅広くカバーする美脚画像まとめ動画なんだ。■本気でカレー生活50日やってみた。
期間は10/27~12/25までの60日間、ルールは「50日間カレーを食べ続けること」、「基本的に自炊カレー、一度作ったものは再度作らないこと」、「お昼は基本的に弁当(カレー)持参もしくはカレーパンを食べること」で本気でカレー生活してみたんだそう
数の力で敵を制圧するといった一風変わった戦闘コンセプトをもつMMORPG
▼デートの誘い方
同じカテゴリーの記事
「結婚,育児,家庭」カテゴリの最新記事
息子の彼女(嫁)にしたくない女性
2009年 赤ちゃんの名前ランキング
ただ待っているのはイヤ
「離婚ギフト券」女子が増殖
ただ待っているのはイヤ
「逆プロポーズ」女子が増殖 「強制プロポーズセット」も売れている。
紀子様のおばあさん紀子(いとこ)さんが紀子様に送られた手紙のクオリティ
いい人なんだがお節介なおばさんが見合い話持ってきた。
【精子クソ杉ワロタ】卵子×卵子で生まれたマウス、 寿命1
「生理かぁ、つまんない。
」 彼女に言ったら憤怒される言葉
妹より妹のだんなの方がかわいい。
なぜ昔の人は簡単に結婚できたのか
嫁と子供が同時に溺れてたら、どっちを助ける。
婚約してた女を「結婚差別」したとして消防局職員親子を懲戒免職 け、結婚差別・・・
上原さくら、離婚届け提出 夫の暴行事件機に結婚観考える。
ヘロドトスの歴史に書いてあったナントカ族の風習
「仮説,仮定」カテゴリの最新記事
“東京03事件”、大竹まことの息子の人力舎マネージャーをも紳助は恫喝、激怒の大竹まこと、M-1審査員降板
年齢より若く見える人は長生き
『厳しい人生を歩んできた人は寿命が短い』、その人生は顔に反映される。
「俺は頭が良い」と思ってる奴ほどバカ
研究で明らかに
ファイナルファンタジー13のAmazonレビュー大荒れ、一方購入者だけが評価できる楽天では絶賛の嵐
結局、顔と身長どちらが重要なのか
ただ待っているのはイヤ
「逆プロポーズ」女子が増殖 「強制プロポーズセット」も売れている。
【動画あり】ファイナルファンタジー13のネタバレに激怒した狂信者がスクエニにクレーム電話www
ラブプラスはおっさん達のノスタルジー
逝きやすい女にするための調教の仕方
天才は冬に生まれる。世界最大のオンラインショップ『Amazon』がリアル店舗をオープンするようです。
島田紳助がとんねるず石橋に大激怒と週刊誌が報道
中国とNHKがひた隠すタブー
コメントありがとう御座います。
もう上でけっこう語ってるので、書き込む事が無い予感
>>「大人」という概念の欠如
なるほど考えさせられる・・
親父と離婚した後、一日三時間しか寝ないで働いて俺と妹を育ててくれたカーチャンに対して、反抗しようとか微塵も考えられなかった。反抗期がなかった人の中には似たようなケースもあると思う。
最後の奴だけどあの定義も曖昧だな
外の世界を全く知らなかったらそうは思えないだろうし、小さな罰でもそれが子供の精神的負荷にはなるかもしれん。
上に兄と姉がいて2人の反抗期を見ていたせいか俺は親に反抗はしなかったな、特に姉の反抗期が見苦しかったので逆に親を気遣う様になったわ
俺もそんな感じ
父親はいたけど、実質じいちゃんばあちゃんが育ててくれたし、家庭に反抗してるやつは甘えんぼだと思って過ごしてた。
私も兄貴がものすっごいグレてたから自分が反抗するヒマなかったわwww
あのボケアニキめ・・・
喫茶店でババアがやってそうな下らない話
反抗期 の内容を定義しろさ
イメージだけで話すからgdgdに
親に飯食わせてもらって、学費も出してもらってる。
人生経験で言えば親と子供では雲泥の差
養われてるうちはガキだってことを意識してたから反抗期は無かった。
子供も一人の人間として認めてあげよう
だからおしつけがましく「誰の金で養ってもらってるんだ」などと言ってはいけない。
この手の主張する連中は本当に馬鹿だと思うよ
養ってもらってる以上、子供が親の言うことを聞くのは当然だろうが
自分を育てる為に使われてる金の価値も解らないガキは救えない。
親の教育にもよるけどね
反抗ってのは最大の甘えだと思うわ
反抗できる家庭に生まれたってのは実はそれだけで幸せだと思う。
反抗期がないってのは反抗心自体がないってこと
俺親父が憎かったけど怖くて一切逆らえなかったんだけどこれは反抗期になるの
反抗期があっても矛先が親とは限らないよ
そういうガキにしっかり教えてやるための教育だろうが
お前がしっかりしたお子さんだったのは解ったから
過ち犯さずに人生ずっと歩んでいく前提の元に成り立ってんのか
お前の人生は
どっちにしても反抗期の主張は親からしてみれば大事な判断材料になる。
それまで抑え込んでた、もしくは疑問に思ってた事が噴出するわけだからな
教育ってのは親子双方の戦い
結局の所どこの親も暗中模索なんだよ
反抗が甘えとか言う馬鹿って
心の中に「親になる」って言う覚悟がない人は親になってほしくないな
もちろん全員にこの覚悟を押し付けるのは無理があると思うけど
>>97みたいに子供を扱ったりすると、尊敬もされない感謝もされない。最悪一方的に縁を切られるなんてのが起こりうるってのは理解していてもらいたい。
途上国だと自立心の芽生えとほぼ同時に働きに出たりするのが殆どだから反抗期ってのは無くその辺は安定してるらしいな
そういう意味では反抗期が甘えってのは頓珍漢な考えなのかもしれん。
98が全てだと思うな
普段から親ときちんと意思疎通が図れている家庭なら反抗する理由がないし、抑圧が厳しすぎて反抗できない・子供に反抗するほどの気の強さがないって場合もあるし
反抗期のあるなしで一括りにして論じるのは馬鹿馬鹿しい限りだ。
反抗するってのは親を中心に逆らうことを言うならば、親離れの一種と考えるもんなのかね
昔は"大人しくて優しい子"と言われてたけど、自分の意思が確立できなくて苦労してるよ
他人に対してどうしても強気に出れない。自分の意思を伝える事ができない。「誰が金払ってると思ってんだ。
↑これ言い返せなくね
もし反抗しても、小遣いとかもらえなくなるじゃん(シレっと金だけもらうのは逆にカッコ悪い)
だから従順でした。その代わり社会人になったら一切連絡はとらないつもりです。
確か芸能人のみうらじゅんは反抗期なかった人間
安心して「反抗期すら」迎えられない家庭環境は
成長に影響してくるだろjk
生き抜くために腹に溜め込んだまま大人になるとか
鬱屈した精神になることうけあい
反抗出来ないほど抑圧されていたので今ひっぺ返しはきてます。絶対こんな家でてやる。
「一つの基準」ということだろうね
それこそ人の考え方なんて人それぞれだし、その時の最善であるように、親子で悩むしかないね
昨日宿題をやろうとした直前、母に「あんた早く宿題しなさいよ
と言われて「あーあ
今やろうと思ってたのにやる気なくなったあ。
な気分になってしまった僕は反抗期なんでしょうか
現・貴乃花親方が反抗期が無かったって話があったな
おさえつけすぎて今あんな変な人間になってるんだろう
超放任主義だったから反抗するほど家族と接する時間なんてなかった。反抗期のなかった親は大人になってからそれを取り返そうとして荒れてる。子供が危機を感じ取り従順にならざるを得なくなって反抗期になれない。反抗期のなかった親は大人になってからそれを取り返そうとして荒れてる。
こういう負の連鎖もあるよー
確信犯の意味くらいちゃんと理解してつかえよ。反抗させてくれるような親ではなかったし、周囲の人間や状況もそれを許さなかった。今ではすっかり赤の他人のような肩書きだけの家族です。
いや元々か・・・
ドライな人間になったよ
幼少期からウラオモテのあるDQN親に育てられ
子供の頭でも分かる「間違ってる」大人を見てきたら
反抗しても無駄って思うんじゃないかな
反抗しない=優しい・性格が良い・親思いって訳じゃなく
保身に必死で、自分より力のある者に表立って自己主張が出来ないだけ
で、相手は大抵それを見抜いた上で
「影(ネット)では何言ってるか分かったものじゃない」と警戒するので
友達も恋人も出来にくくなる。
反抗期というのは社会に生きていくうえでの適切な自己主張のバランスを学ぶ時期
その過程の無く育った人間は怖がられる。
今まで「良い子」として育ってきた奴は↑を頭に入れとこうな
たまに自分を優しいと勘違いしてる奴が
こんなに優しいのに何故彼女が出来ないのか云々と愚痴ってるのを見るから
常時反抗してたようなもんだったから反抗期ってのはなかったなー
いや、非行に走ってたとかじゃなくて
「言いたいことも言えないこんな世の中じゃ」
都合の良いベクトルを押し付けられて、心が真っ直ぐに成る訳ぁない。
個性って大事よ
社会にそれを望まれるかはまた別問題として
物理的に反抗しようが無い環境もあるだろうしそれなら仕方ないが
親の価値観に少しも疑問を抱かないまま成人するのはやばい。
案の定※欄が「反抗期が無かった僕達の正当化大会」化してる件
反抗の矛先はやはり一番影響力の強い人間でなきゃ意味無いよな
学校の教師や異性に反抗しても家ではずっと親によちよちされてるなら
「駄目だコイツ・・・何とかしないと」だもの
↑こんな奴多いんじゃない。中島義道みたいになっちゃう。
親が誰のおかげで~云々は一番言ってはいけない言葉
というかそんな言葉を吐いてまで抑えつけたい状況になった事を心の底から恥じるべき
なんつーかここの米欄で反抗期してない奴はまともな大人にならないうんぬん言ってる奴の書き込みから実践感が全く感じられないな
想像とほんの僅かなデータで全てを語ろうとしてる。
自分も周囲も無理やり型に嵌めて解釈しようとするなよ
反抗期とは過保護or過干渉からの脱却行為だと思ってる。親がその時期に子離れ出来ていれば起こらない。
もっとも俺は親に育ててくれた恩を感じているから反抗しなかっただけだが
反抗するにしても自分が受けた恩を全て還してからでないと、する資格は無いと思っている。
ソース俺(or俺の周囲)って感じだからねえ
反抗期があったと言ってる奴でもそれは反抗期とは違う何かだったという可能性はあるし、なかったと言う奴でも反抗期特有の行動を実は取っていたってこともある。それに家庭環境だって千差万別だし、あったからどう、とかなかったからどう、なんてナンセンスだと思う。
俺は姉貴の反抗期しっかり見ちゃってしかも丁度親がその時期に離婚して母親入院したりしたから反抗できんかったわ
今でも親になぜか謝られる。
気にしちゃいないのになぁ
反抗期って間違ってること指摘するとキレるよな
反抗する親がいない。
反抗期なんてあっても無くても性格歪むやつは歪むだろ
「反抗期がなかったやつは今~」も「あったやつは今~」も
「大安・仏滅の離婚数の違い」ぐらい意味のない話だ。
反抗期の是非なんて、それぞれにメリット・デメリットがあるだろうし、自分を擁護するのはまだしも違う相手を罵倒するのは愚かしいにもほどがある。
冷静になろうぜ
反抗期が有ろうが無かろうがクズはクズだろ
反抗期はやっぱ中学生くらいのうちに済ませておくべきだと思うよ
二十歳すぎ、三十路じゃあただの親不孝だ。親も考え方や何かに柔軟性がなくなってるし、子供だってなさけない。
まぁ、なしですむんならそれでいいかもしれんが
親にとは限らず、反抗することなく自立できるのかどうかはしらんけどな
反抗期に反抗するのは露骨すぎて恥ずかしかった俺を理由付けしてくれ。
休日丸一日使って親に将来の夢だの職業だの話したら、親も理解してくれて色々サポートしてくれたから反抗期なんかなかったぞ
反抗期は思春期自立心が芽生え物事を自分で考えて、それに伴う疑問や不満点に起きる一つのステップだと思うんだが
それで実際に反抗したり抑圧するのもいたり、もちろんなんとも思わない奴もいるだろうから人によって違うのは当たり前だろうな
うちの兄弟はほぼ反抗期なかったが、成人した今もまったく人格的に問題ない。
なんつーか、子供のころから親の言うことで納得できることはきちんと受け入れ
納得できないことはうまく受け流す。思春期特有のイラつきやストレスは充実した趣味生活で発散する奴だった。
もちろん勉強とかやるべきことはやった上でね
今も、普通に働きつつ趣味もいろいろ楽しんでるみたいだ。
人並みに反抗期があった俺は半分ニート
どういうことだ。反抗期があったのと無いのでは~の話より皆が自分の反抗期の有無を明確にわかってることに驚いた。自分が反抗期だって思われるときがあったかもしれないし、なかったかもしれない。反抗期を迎えないまま大人になり一生を送る人もいる。しかもそういった人が日本では増えている。反抗期がこないままに自立せず親に依存し続けるパターンも多い。
って最近の心理学のレポートで見たな
普通は親の言うままに医者とかになって、本人も満足してるとかなんだけど
あるべきなのか、どうなのかは結果論でしか語れない気がするよ
ケースバイケースすぎるんじゃないかな
「自分には反抗期があってよかった」
「自分には反抗期がなくてよかった」
ってそれぞれで自分に自信持って生きればいいじゃない。
存在理由としちゃ
精神的な自立の顕現と過保護・子離れできないことのミックスとかなワケで
順次親子間で(特に親側が)適切な距離計れてたり
自立心が芽生えない奴やら
ストレス耐性が高く、親を上手くあしらい、自己管理と将来設計と
その実践・実現もしっかりできるって奴とかなら
「反抗」は起こらないことも考えられる。ストレス耐性が低い、思い込みが激しいなどの性分=「反抗期」を引き起こす。
=自己管理が出来ず、生活・勉強・仕事もうんこ、とかも考えられるね>※1053
何にしろ検証しないどころかそう考えられる要因すら挙げず
自立心や反抗期を漠然と存在否定するのはカルト杉
逆にどういうものかの定義や客観的証明も曖昧なまま
変な決め付けするのも然り。
元服の早かった昔に反抗期なんて時期があれば
普通に社会が成り立たなかったと思うが
反抗期を経ずに自意識が肥大化して社会性が欠如して云々は現代特有の病理なので
その時代は基準にならない。なんでみんな思春期並みに真面目に考えて議論までしちゃってるんだ。
人それぞれだから関係なくね
中二病と言われようと大人に向かって反抗というか自己主張を表に出すことは大事
情報だけを蓄積して、人目を気にして、衝動を腹の奥に溜め込むだけで
誰にも本音の主張を出来なかった子供の末路は2chニュー即板を見れば分かります。
親がいるなら、子供が反抗できない理由は2つ
1親が名ばかりの自由教育で、理想とする進路も提示せず適当に子供を育てている。2子供がNOと言えない状況のまま現在に至っている。
どちらも原因となるほうが、それを美徳と思ってしまっているのが問題
1の場合には、DQNが誕生する可能性が高く、DQNでなくとも左習えの保守的な人間になる。2の場合には、親の提示した進路が楽すぎるか、それに対して疑問が沸かないほど人生経験の浅い人間ができる。
反抗できる環境のほうが良いと思うよ
芯こそ自分のことを考えてくれる親族がいないなら話は別だがね
ニートには耳の痛い話題
20,30過ぎても何一つ出来ないニートが
親にペットとして飼ってもらってるのは
「○○ちゃんは噛み付かないから」の一点に尽きるよな
小学校で「反抗期」について習っておいて、まんまとソレになってしまい、家庭を壊すような人間が
「マトモ」である可能性は0%
>反抗期無くても普通に生きている人そこらじゅういるし
たしかに、親がいるのにこんな発言できるやつは
あまり愛されてなかったが、ちゃんとした成人になれたやつ
それなら良いが、出世に負けた窓際族か、就職しないニートか、未熟な学生って、可能性もあるよなwww
何を習ったんだ。
お前は完全否定してるが、自我がねーのか
精神発達の過程で、著しく反抗的態度を示す時期
ふつう、自我意識の強まる3~4歳の時期および青年前期の2期があり、前者を第一反抗期、後者を第二反抗期という。生理的には性的成熟に伴う急激な身体的変化が現れ、心理的には内省的傾向、自我意識の高まりがみられる一方、不安・いらだち・反抗など精神の動揺が著しい。
自我意識の強まる時期を反抗期というんだから、少なからず誰でも経験してるはず
「~になりたい。」「~大学の○学部に行きたい。
」こういうことだと思うよ
実際は、なぁなぁに学力に合わせて進路決めているやつもいるけどね、そういうやつを保守的だと、バカにしてんだろ
その末路がニートだからね
こんなので家庭崩壊したら、それは親が悪いと思うが・・・
ああ、親がマトモじゃないってことか
反抗じゃなくて説法だろ
たとえ親でも低学力低学歴のカスが根拠もなしに偉そうな発言をしていれば説き伏せる。
当然のことだろ
ま、大多数の親なんて低脳のカスなんだから子供に反撃されることはむしろ良いことだと思うべき
馬鹿な自分を反面教師に成長してくれたのだとね
親に対する感謝を忘れず、かつ物の価値を知っていれば親に恥じかかせるような行動は取らんだろ
元から食事を一緒に取ってたり、家族で遊びに行ったりして意思疎通してる家族なら、険悪な雰囲気なしで異論を言える。
そういう意味では『反抗期』は必要だろう
俺が許せない『反抗期』は親を糞ジジイとか糞ババアとか罵倒しまくるタイプだ。親への敬意を忘れなければ、いくらでも反論や論争しても構わないが、恩そのものを忘れて「反抗期だから」と粋がるのはカス人間だと思ってる。親がしっかりした教育していればそういうことにはならない。
成長期でホルモンバランスが崩れてイライラしてるだけに一票
俺の場合はやたらと欝になったりしたな
その場合は、しっかり叱れない親がカスなんだ。
自分が甘い汁を吸うには親に反抗しないことが一番だと思ってたからほとんど争わなかったな
反抗期がある奴って馬鹿なんじゃね
わざわざ自分の命綱を傷つけて身を危険に晒すなんてさ
てめーのことはてめーで決めろ、の教育方針だったから反抗する余地が無かったな
うるさいのは挨拶と食事の作法だけ
親を納得させるように賢しく立ち回ることは覚えた気がするが
反抗期っていうのは、自分が抑えられなくなって不安定になる時期を指す。
成長期になるやつが多いよな
これは「爆発的な心身の成長」により、子供が以前の自分との違いに驚き、多くの感情が溢れることによって起こる。そしてまた、その感情がさらなる心身の成長に繋がる。相互に影響しあうことにより、多感な心を持った人間が形成されるんだ。
さて、反抗期が無い人間がどうなるかわかるな
俺はいじめがあったから反抗期無かったな
おかげで今は殺人事件のニュースを笑って見れる様になりました。
俺反抗期ないから大丈夫かなと思ってたけど、中学時代部活の顧問にめっちゃ反抗してたわ
対象は親じゃなくても反抗期だよな
糞スレが増えたな
「俺、反抗期あったもんねー、なかったやつキモッ
人生成功しなさそう、プゲラ」みたいな論調が妙な感じ
こいつら、反抗期があったのに
平日の昼間っから2ちゃんにいるような人間になっちゃったんだな
反抗してごめんなさいと謝れ。
外から見て”反抗期が無かった”様に見えただけじゃないのか
みんながみんな同じじゃない、一人一人違うモンだろう
オムライスをスプーンで食べたくなるスレだな
中学当時は外で食事するとき親と同じテーブルの席に付くのが嫌だったが、今はどうってことないな
親が左翼だと反抗したくなるかもね
反抗期なんて進学就職の親からのプレッシャーが原因じゃね
兄が荒れてた自分は反抗期無かったけど、自立していけるか不安だな
物分りが良すぎるってのは不安要因のある変化を抑えて現状維持に向かわせる働きしちゃうからなー
既得権益にしがみつくのと同じだよ
善悪で判断するような事柄ではないけど、やっぱ将来への不安や心配が本人にとって実際以上に大きく感じる。うちは両親揃ってたし、母子家庭や父子家庭での場合ではまた違うと思う。
小さい兄弟がいた場合、反抗期云々どころか親代わりになってることが多いし
反抗期を飛ばしちゃって精神的に一気に大人になってるのも相当いるだろうから
反抗期の無かった子供が成長してこのスレと※を見ると
このような形で反抗しますという好例
ネットを与えられないと反抗できないのも困り者だね
反抗期無かったとか言ってる奴は自分の親に言ってみろよ
親も同意なら事実になるが、大抵は自分でそう思っているだけだろうよ
反抗期があったかどうかなんてどうでもいい。重要なことは、親がどう対処し、子供をどんな人間に育てられたかだ。
ここには人生失敗した、もしくは失敗しそうなやつが沢山居るんじゃないか
普通に生きていれば反抗期なんて誰だって経験するだろう
でも、ここには反抗期がなかったやつが沢山居る。
大体の原因は周りの環境だろうがな
どちらにしても、俺達は漫画に出てくるような、世間で大活躍する人間にはなれない。
アンタは反抗期がなかった、育てやすい子だったとよく親に言われる俺の場合だが、別に自分の主張をしなかった訳ではないんだがなぁ不良になるとか自分の事だけを主張するなんてことしなくても、やり方次第でいくらでも親を説得して自分の好きな事をやる方法はある。俺のやる事を親が気に入らないなら親が気に入るようにすればいいだけの話で、それが出来ずに反抗してた人間はただ精神的に未熟でかつ無知なだけだろ成熟してない子供が自分の意思だけを通そうとするからそれがいわゆる反抗期になり、その過程のなかで自分の意思を通すための方法ややり方という知識を身に付ける訳だ。子供が未熟なのは当然だからそこを批判するつもりはないし、未熟な人間にとって反抗期が必要だって意見はなるほどと思えるが、子供の時からある程度の社会性を身につけている人間だっているって事だ。自分がそういう人間でなかったからといって、反抗期がない=自己主張ができないなんて事を言うのは止めて欲しいもんだね
反抗期なんて幼稚園児か小学校低学年のうちにすませとけっての
米84で書いたことと同じようなこと話したことがあるけど
両親とも同意してる。
そもそも親との仲の良し悪しと反抗期は無関係
特殊な環境下で育った子供なら反抗期以外の形で大人になるステップを踏むわけだけど
標準以上の家庭なら大体は反抗期が精神的な大人の階段
ま、陰毛が生えなくても成人になれるのと同様に
反抗期を迎えなくても成人にはなれるけど
反抗期を正当化するやつほどアホな奴は居ないな
反抗しないといけない環境で育った可哀相な奴って事だ。
その時まわりに迷惑かけてたって事を忘れてるみたいだな
反抗期を迎えない、迎えるような状況じゃない事を良い事のように
書いてるレスが結構あるけど、それって本当に良い事か
親や家族の庇護の下ならそうかもしれんけど
社会に出てその庇護から離れたら裸一貫で理不尽と立ち向かう必要がどこかしらで絶対出てくるはず
反抗期ってその名の通り何かに立ち向かい反抗する練習時期なんだと思う。
甘やかされて守られているだけの自分への反抗
与えてもらうのではなくて、自分で得る。
人より先へ進むことへの羨望
いきなり厳しい社会じゃ失敗は即ゲームオーバー
家族だったら滅多に簡単に見捨てられはしないしね
俺は反抗期なかった。これは言い切れる。
言い返すと親がいつまでもグチグチ言ってくるのがウザくて、なら反抗しなけりゃグチグチ言わんだろ、という結論に達したから
中学生くらいになったら
ほとんど自分の好きなようにやらせてくれてたから
反抗する理由も無かったな
何か意見の合わないことがあって、言い合いになったとしても、その話題が終われば何事も無かったかのように元通りだったよ
反抗してる人ってのは何か親から考え方を押し付けられてたとかかな
反抗してた俺カコイイなDQNいっぱいいるなwwww
うちはごく普通の家で基本的にみんなすごく仲が良いんだけど、中高の頃上の兄弟たちが盛大に反抗期迎えてたから、自分はそれと対象的にちゃっかり可愛がってもらう末っ子だった。そのせいかわかんないけど二十歳過ぎの今反抗期らしきものが来てる。自立は全くできてない。親が子離れしていない気もする。「大学卒業したら帰っておいで」って言われるんだけどなぜか帰りたくない。でも、どこでなにがしたいっていう自分の目標もなくて途方にくれてる。わがままなくせに甘えた、意思の弱い人間に育ったと思う。上の兄弟は反抗したものの結局人生は優等生できちんと就職もして自立してる。
でもどっちも実家に戻らないし、抑え込んでいるものは結構あるみたいだけど
反抗期のあるなしと将来どうなるかは関係なさそうだな
やりたいことは自分で何とかしてたし不自由もしてなかったから反抗期来なかったな
反抗期のあるなしはそんなに重要じゃないと思うが、無かった人は子育てに苦労しそうだな
子供を産むと決めたのは親、だから親には子供を養う義務があるわけだが
あんたみたいな親を持つ子供が可哀想になるな
いい親に育てられたことを感謝しなさい。ついでに他人が必ずしもあなたと同じ環境で育ったわけではないことを認識しなさい。
潜在的に人に嫌われるタイプだと思うわ
>>23のホルモンバランスを崩しているだけかも、というのに納得したわ
正直更年期障害で精神的な症状が出るのと似た類のものなのでは
定年過ぎた父親が反抗期なんですがどうすればいいでしょうか
80過ぎの祖父母にいちいち喧嘩腰で話し、夕食のテーブルにも付きません。思春期の反抗期は親よりも先生に反抗してた。
反抗期ってのは自分のイデアを通す時期だから
本来は必要と捕らえるべきなんだよね
お前らの周りにひとりくらい協調性に欠ける奴や
自己主張ばっか通そうとする奴がいるだろ
そういう人間の大半はお家でいい子、学校でいい子やってきた奴が多い。
そうして自分の意思だけじゃ思い通りにならない事柄
(自分の希み通りにならない、など)に対してキレる。
要は譲り合いや妥協などが出来ない奴が多いんだよ
小学生の餓鬼や中学生の中二病(笑)なんかで終わらずに
最終的には社会人になって、周りの人間が多大なる迷惑を蒙る場合が多い。
お前らの職場にもいるだろ
人間関係つくれない人間
反抗期無いって言ってるやつ、態度で反抗して無くても心の中で反抗してたらそれは反抗期なんだぜ
1093なんかも、反抗期無いって言ってるけど十分反抗してる。
そもそも自我が大きくなり、今までの疑問とかぶちまけた結果親などに反抗する様になるんだろ
だったら自立心が芽生えてて、親離れも出来た人間なら態度的に目上の人間に対して反抗して無くても反抗期があったと見て良いんじゃないか
上で議論してる連中の「反抗期」に対する認識の違いが人によって大きすぎると思ったんで、多分「反抗期無くても俺は立派に育った」っていうやつはこんな感じだと思う。
自分の意見が言うことができるようになったから、とりあえず
なんでも「嫌だもん
」とかやっちゃだめと言われたことをやりたがる。
1、2歳の頃の反抗期と
なんでも親の思うとおりだと思っていたけど、実はそうではなかったのでは
と思い、未熟ながらも自分の意見を言う思春期の反抗期
親がすごい人格者で、自分もいい子に育てられた場合、ないときもある。親がすごいDQNでそもそも自分の意見を言えないように育てられたときもない。ただ、人格や教育など、人それぞれであるため、白黒わかることでもない。
のほほんとしたいい奴か、親の居ない所では手の付けられない自己中のどちらか
前者は長男長女、後者は一人っ子に多い。
米88の意見はなるほどだと思ったけど
それは単にスレてる人間なんじゃないのかな
今の時代ってすれているやつを凄く求めているよね
それは単に心理的な暴力を暗に肯定しているだけだと思うよ
知識がなくったって世渡りするスキルがあればOKだったり
オタやるにもコミュ力が必須になっているし
もう少しケツの穴を緩ませた生活できないのか
いいかげん三十路も過ぎようとしているのに、共感しまくりの自分が通りますよ
何を頑張ればいいのか分からんけど頑張れ。
自分もがんばるorz
この不況で正社員やってる人間に、ニートになれと言わんばかりの言葉をかけてくるけど、がんばる。
親離れの為に必要な精神的ハードルでしょ
ぼちぼち自立して稼いで自立して生きていくぞ
だから無いより有るほうが多いでしょうね
いつまでもマザコンファザコンのすね齧りさんとは
結婚したくないもの
4つ下の妹は小学生のときから8年くらいずっと反抗期っぽいんだが
一時期、俺も心がガサガサしてたときは手ェ出しちゃったりしたダメ兄貴なんだけど
外ではいい子ちゃんしてるから、そこでたまった鬱憤を家で暴走させるみたい
運動はもちろん学力も俺のほうが勝ってるから余計に
なのかもしれんが
俺よりいい大学いってくれれば落ち着くのかなぁ、とか思ったり
勉強をしろと怒られても、確かに勉強は大事なのにそれをしない自分は怠け者だと納得した。DQNを見ても馬鹿っぽいとしか思わなかったし、むしろ彼らの将来を案じていた。初めて恋人ができたのは高校卒業以降だったから、色恋沙汰が問題になることもなかった。家族関係は良好で、両親は現代的な考えを持っていた。反抗する理由がなかった。俺の場合、金や社会的地位がない。
中学、高学生ごときが反抗しても何も変わらないし無駄だと思い
反抗なんかしなかったぜ
今考えると達観しすぎだぜ
反抗期って言う言葉の響きから、反抗期をしなかったら親が図に乗った。
あれは親の教育に必要だよ
今わがまま放題、修正の余地なし
よって断絶、なんてケースゴロゴロそこら辺にあるんじゃね
私は反抗期たぶん無かったけど
元々両親が良い意味で放任主義というか
自分のことは自分で決めなさい、自分でやりなさいって感じだったから
そもそも反抗したい様な押さえつけがなかった。
両親との仲はフツーだと思う、喧嘩もするけど基本的には仲がいいみたいな
結局のところ後からあれで良かったと思えるなら
あってもなくてもどっちでもいいんじゃないかな
あったからどう、なかったからどうって一概には言えんよなあ
反抗ってのは自分の意見を言えるようになることだと思うんだ。
反抗期をうまく乗り越えた奴は話し上手ではなかろうかー
自分に反抗期があったなんてよくわかんないなぁ
そりゃ中学生の頃も、なんかイライラすることはあったけど、30に近い今となっても、不機嫌な時ぐらいあるし、そうなると今だに反抗期なのかと考えてしまうなそれに親に反抗しようにも、正しいのは常に親だったし、それに逆らってあきらかに間違ったことやるなんて、感情ではどう思おうと理性が許さないでしょ結局、反抗期があったことを断言できるのは、善悪の分別がなかった(あるいは未だにない)ロクデナシか、子供に明確に間違いを指摘されてしまう子供以下の馬鹿親か、どちらかの家庭だけだよね
まったくご愁傷様です。
米1102の父親は単に更年期障害だろ
男にもあるんだよ
しばらくの辛抱だ、耐えろ。どんなのが反抗期なのかはっきりしないと話にならないと思う。
精神発達の過程で、著しく反抗的態度を示す時期
ふつう、自我意識の強まる3~4歳の時期および青年前期の2期があり、前者を第一反抗期、後者を第二反抗期という。
"親に反抗する"のを反抗期って言うんじゃないんだぞ
自我意識が強まる時期を反抗期って言うんだ、反抗期なかったなかったって、ここの米でアピールしてるやつは
"自分と対立した意見に対して、反抗してんだから"それが正に反抗期なんだよ
少なからず、反抗期そのものが、自分の居場所確認だと、思う。
昔の、自分がそうだったから
反抗期って名前がよくないのかもね
反抗する時期だから反抗期だけど、どうして反抗するかといったらつまり自我意識が強まるからってことでしょ
なんかもうちょっと別の名前があればこんな論点定まらない議論にならないと思う。
まぁわざわざ「反抗期」って名前ついてるぐらい一般的にあることなのに反抗期があった人間やその親を馬鹿にするのはどう考えてもおかしいよね
俺は中学生くらいの時に親の言うことにイラっと来ることがあったが、あーこれが反抗期なのか
みたいに思って、なんか型どおりに反抗するのも嫌だな~って感じで反抗期に反抗してた。
反抗期っていうと何か聞こえ悪いけど
親と子供が本音でマジでぶつかれる特別な期間なんだからあったほうが断然いい。
今の親って子供叱らないし
だからDQN増えるし
手の掛からない子供がいい。幼児向けの人形で子育てごっこやってろ。俺が反抗期突入したなーと思った頃、母親がガンになった。以後数年寝たきりだった。
そんなカーチャンには反抗できんよ
家庭潰したくなかったから、どんだけ反抗したくても全部抑えてきた。そんなストレスは部活で発散出来た。なのに「反抗期がなくて危ない子」ってレッテルを貼られるのは耐えられん。
精神的自立は自信ないが、少なくとも家事なんかは自分で出来るようになったよ
だから一概に決めつけられることじゃないと思う。
判子置きが無かったら、判子がコロコロ転がるんぢゃね
▼デートの誘い方
注目のニュース
最近の注目記事
匿名はてなまとめ
2ちゃんねるまとめ
当サイトのご利用は、自己責任でお願いします。当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任と義務を負いません。
小説ってなにがおもろいの
:アルファルファモザイクだった。アルファルファモザイクだった。
(゚ω゚) <移転したからコメントここまで
ニュース 最近のコメント 動画まとめ 先月の記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
< 弟から林檎もらった。
楽しみにしてて(・∀・)
【注目記事】ひろゆき「若者に起業を勧める大人は『馬鹿』か『嘘つき』なので気をつけてくださいね
小説ってなにがおもろいの
アルファルファモザイクは移転しました。最新の記事、コメント等は、順次反映していきます。
編集元:文学板より「ごめん
小説ってなにがおもろいの
新書とかのほうが面白くね
いまいち小説読む人の気持ちがわからん。
新書ってどんな新書
せっかく文学板に来たんだから、文学作品を読みなさい。その後で、ぶぶ漬けを用意します。ボクは中公と文春が好きです。岩波はあんまり面白くないと感じています。
つくまは買ったことないけど
似たような平凡社は結構好きなほうです。
読まないというかエッセイって何
・・・って素人
週刊新潮とか文春に乗ってるコラムがエッセイなら好きなほうですです。
まあ聞いてくださいよ
一応読んだんですよ
ああ読まないかんなーと
ぜっ・・・・んぜん面白くない。何が面白いのかさえわかんない。
これはマジで世間は楽しんでいるのか
はたまたボクがずれてるのかわかんねー。
小説、何読んだの
エッセイって言うのは日本で言うと随筆のことで、自由なテーマに関する考えや感想を書いたもの
古くは枕草子、徒然草等
コラムもエッセイみたいなもん
読んだのは・・・とりあえず有名なとこ
三島の「潮騒」「仮面の告白」
カミュ「シーシュポスの神話」「異邦人」
井上「あすなろ物語」
この中で、文句なくおもしろく、感動するのは「異邦人」だな
といっても最後の数ページにいたるまで、辛抱強く読まなければならないが
最後の数ページにはそれだけの価値がある。
「シーシュポスの神話」は小説じゃないし、読んでも何を言っているのか理解し難いだろう
それらはつまらないとおもうのが普通だ。100選とかはだいたいつまらない。
(個人が選んだものなら別)
新書は結構良い。
新聞とか読んでて短い記事だけじゃ物足りなくて、こんな感じの記事で
もっと何百倍かぐらいの情報量が欲しい、という時に便利
なんというかお得感がある。
古本に行けば更にお得なんだけどね
新潮の100選に入っていて、有名で、読みやすく、感動できるのは、「老人と海」なんかどうだろう
名作といわれる作品でも、今の時代には固すぎる文体が敬遠される原因か
辛抱しきれないんだろう
スティーブンソンの「バラントレーの若殿」もお奨め
夜を徹して読み耽るという感じになった。小説がおもろいわけじゃない。
おもろい小説があるんだよ
さっぱりわかりません。新書のほうが面白いです。
小説は極端な話「たとえ話」
新書は言いたいことを直接話す。
だから、小説がつまらんのではなく、1の好きな新書の「作家」と
1の読んだ小説の作家とのフィーリングが合わんだけ
新書も小説もつまらん奴が書いたらつまらんし、また逆も真なり。
ただそんだけに、スレたんてんな
はっきり言って面白い小説に出会ったことはない。
正直疲れるっしょ
その疲れを忘れるほどの面白さは小説には期待できない。
面白い漫画ならたくさんみたけど
でも寝食を忘れるほど夢中になって読んだ本って3冊かそこらぐらいしかないよね
それを考えると小説なんて大して面白くないと言われてもやむを得ないかも
1寝食を忘れて小説を読んだ時間/その他の状態で小説を読んだ時間
2瞬きもせずに(もちろん例え話)夢中に映画を観た時間/その他の状態で映画を見た時間
3世界最強の気持ちでロックを聞いた時間/その他の状態でロックを聞いた時間
だから、非常に効率の悪い感動供給財であることは確か
それでも好きだから読んでるんだけどね
どこにでも持っていけて手軽だし
それすごく分かるなぁ
自分もそうだと思う。
でも、たとえ一冊だけでも自分の好きな小説に出会えたら、その感動は大きいよな
俺も同じ意見なのでビビッたな
あげてしまおう
確かに小説って効率が悪い。
選びに選んでも、ハズレるし
でも、夢中になった書物が3冊ってことはない。少なくとも300冊くらいはある。
ただそれに費やした時間や労力を考えると、別のことやっていたほうがいいんじゃないか、とふと思うときがあるね
小説ってのは文章の種類で、新書ってのは製本の様式でしょ
カッパノベルスみたいなのは小説の新書じゃないか
まあ、そんなちょっと読んだくらいで、小説のおもしろさは分からんよ
だいたい三年くらい読んでようやく、自分好みの小説の傾向が分かってくる。
小説といっても広いからね
純文学、歴史もの、SF、ミステリ、エンタメ、などなど
まずこれらの代表作を一通り読んでみたら
とりあえず純文学は合わなかったみたいだから、他のを
好きな映画とかの傾向から、スターウォーズ好きとかならSF読んでみたりとか、そういうアプローチの仕方したほうが、百選かたっぱしから読むよりイイと思うよ
そしたら我々もオススメなど挙げやすくなるしな
しかし、一口にSFと言ってもこれがまた色々ある訳だ。スター・ウォーズ好きな奴にイーガン読ませても11Pで挫折してしまう。
むしろ、SW好きな奴にこそあえてプロレタリア文学を薦めてみるとか
そういう意外性が本好き君を増やすきっかけになりそうな気がする。
難しいところは
おすすめできるものがないところ
ネタ本読んでから読むと良い。
ただ読破しても時代背景とか知らないと
作者の意図するところが読み取れない。
小説は面白いから読むと言う面もあるが、日常的な自我の束縛を抜け出して
他者を経験する事で、自己超出の契機になると言う一面がある。文字を追うことで日常と異なる経験をする。
ここで体験と経験を区別したいが
体験は自我が構成する世界ではなく、自我は印象のみを受け取るが、体験は能動的に自我が構成する世界だと思う。小説の中では己と全く別の自我と同一化する訳で、日常的自我にとってタブーな世界をどんどん構成していく。例えば、村上春樹の『ノルウェイの森』の主人公「ワタナベ君」は俺にとって明確な他者である。私はワタナベ君的世界を生きることは無い。そこには直子は存在しないし、レイコさんもいない。
「俺」は直子を「直子」としてレイコを「レイコ」として経験しない訳だが
文学の魔術的効果により、私は一時的に、「直子」や「レイコ」を経験する。そのことによって、私は「ワタナベ君」になっているのである。小説を読み終わり、私は私であるが、前世「ワタナベ君」であった記憶を引きずっている。
すると自我は、対象に「レイコ」や「直子」を読み取る能力が備わっており、世界はより繊細複雑な形で我々の前に姿を現すわけで
俗に「文学を読むと心が豊かになる」と言う経験をする。
>>58 加藤君がもっと小説を読んでいれば事件を起こすことも無かったのにね
ゆとりとかキレる現代の子供若者は断然読書量が少ない。
ゲームや映画、TVでは
得られない効果が読書にはあるようですね
小説なんてつまらないですよ
ひまつぶしにしても悪質だwあまりに時間がかかりすぎる
こんなものは、人生の晩年に暖炉のまえに座ってパイプをくゆらせながら
或いはスパゲティを茹でながら片手間で
または月のきれいな夕べに扇風機に吹かれながら
なんとなく読めばそれでいい話であって、わざわざ普段から真剣になるようなもんじゃないっしょ
少なくとも僕はそう思いますね
小説を読んだおかげで金持ちになったとか、偉い人になったとか、すごい仕事を成し遂げたとか、家庭がまるく治まったとか、子どもがすくすく育ったとか、地球が平和になったとか、まるで聞いたことない話ですからなwww
要するに言葉遊びのひまつぶしなんです。
かつてお母さんが我が子に語り聞かせてもの慰みにしたむかしむかしの物語
それがだんだん嘘っぱちなのにほんとうの体験みたいに感じさせる種類の「小説」に展開していった。けど本質は同じです。ひまつぶしなんです。紙の上に乗った線のカタチによっていろんなお話を語る、という。それだけの営為だし、別段意味もありません。
ときどきおもしろい話がひとびとの胸を打つ、というだけで
人生のほうがよっぽど時間がかかりすぎるぞ
文学であれば80年の人生を二時間程度で経験できる。
小説で人生を疑似体験することって無意味だと思うな
小説を読むことは小説を読むことであって、それ以上でもそれ以下でもないだろ
無駄に人生について語るような小説ほどつまらないものだが
いや、君の人生など、文学的には一行、二行程度で表現可能なものだろう
「彼は成功と言う幻を追いかけて、力尽きた。悲しく、そして孤独な一生であった。
これだけの事を、実際に、全人生をかけて体験するって馬鹿馬鹿しくないかね
人生より小説の方が完璧な経験を齎す。我々の人生と言うのはどこか不完全、間が抜けているものだ。文学だけが完璧な体験だ。
明らかに文学>>>現実
人生で体験される現実と言うのは、美女にキスしようと近づいた瞬間に鼻毛が伸びていることに気がついたりと
かなりお間抜けなものである。純粋な精神作用の結晶である文学による体験は錬りに錬られた完璧(に近い)経験を齎す。人生の仮想体験が小説の意義だとしたら、映画のほうがよっぽど優れてます。映画館に入って数時間経てば自動的に一連の尋常ならぬ疑似体験を済ませれる。
ところで小説にはimagenationによる主体的参加の意義がある、と言いますが
そんなの映画だって同じだと思いますけどね
どんなに素晴らしい映画でも寝てたら参加できませんし、共感する心を動かさなければただの動画ですw
けど盲人のために物語る必要があるのだ、と言えば
じゃあ耳つんぼには字幕つき映画がサイコーだろうと言いたいw
けっきょく現代、小説が小説たらんとして唯一のidentityの基礎となるのは
ただ、小説が『コトバのみ』による芸術だということです。
たとえば「もののあわれ」、と云えばそれだけで複雑な意味が通じるというお話は小説だけに許された特権です。
映画だったらこれだけ表現するのにどれだけ制作費がかかるかw
映画のほうが優れていても別に問題は無いが、映画と言うのは大抵文学を筋書きにしているものではないか
「シナリオ」と言うのは文学の一種だろう
ようするにさ、別に面白くもないよ小説なんて
という結論じゃないんですかw
まあ馬鹿真面目にやってる人たち──綿金(わたきん)とかW村上とか───にとっては
相当頭にくる意見かもしれませんがw
彼らの仕事自体を別に面白くもない、と言われてますからねw
けど少なくとも僕はそう思いますね
別に面白くない。
それでいいじゃないですか
なんで魔法にかけるみたいに「小説はエラい」「小説はすごい」と喧伝するかなあ
理解に苦しむ傲慢だよw
小説なんてただの紙っきれに書かれた虫の線の戯れにすぎないでしょ
そこに感動を見つけるとしたら、それを見つける『個人』のほうが偉大なんですよ
小説自体じゃない。小説は文明的lifeを深める手法に過ぎません。それはコトバあそびによるものがたりの営みです。面白くもない。
けど、別につまらなくもない場合もありますけどね
芸術の理想はさておき、小説に疑似体験的要素があることは事実なのです。
こりゃどんな偉大な文学であろうと文学が文学である限り逃れられない宿命だろう
ナボコフの文学講義に如何に小説を読むべきかというくだりがある。そこにこんなことが書いてある。
あるいは、これが読者がなしうる最悪のことだが、作品中のある人物と一体になったような
気持ちになること
このような低い想像力は、わたしが読者に使ってもらいたくないものである。
ナボコフは小説で疑似体験するような考え方を拒んでいて、あくまで小説という一個の世界の
創造にこそ価値があると考えている。お約束には驚けない。ただしだから駄目という事はない。この世はすべて芝居である。人はみな役者である。
文学は麻薬だな
誰かにとっての事実は誰かにとっての嘘であり
誰かにとっての嘘は誰かにとっての事実である。全てのものに記憶は宿る。椅子にも机にも本棚にもそれはある。人間はその記憶の切れ端であり、脳はさらにその切れ端に過ぎない。嘘も真もないのに変わりはない。小説は嘘だから不用などという考えこそ不用だ。いまさら人間のやることに不用もくそもない。
おもしろい小説に出会ってないだけでは
うーん、小説の面白さっていうのは、まあポストモダンをから動物化といわれる。
ここ数年でさらに変容してきたね
要は構造だと思うんだけど、どれを抽出する。
かっていう要素がつまりデータベース化した、著作権フリーなサンプルから
ユーザーが自主的に選択して、作品を「創作」していくっていう相互的な観点
でのメタ的な捕らえ方っていうのが作品じたいの性質として機能してしまう。っていうところがとりあえず今もっとも前線に見られる傾向として取りざたされる。
でもこれだと、単なる情況論であって作品に対する批評にはならないんだよね
このへんが難しいところで、なにも作品は常に批評っていう対立軸を必要とは
しないうえで「面白さ」が競われているわけだから、そこのところは関係ないけど
でもそれだと単に「面白くない」で終わってしまうからこういう意見が出てくる。
んだと思うんだよね
結局、批評的文脈っていうのが単純にもう終わったっていう。
時から小説は別のところ形骸化しつつもそれなりにメディアミックス的に商法
戦略を考えていったんだけど、そういうことって関係ないんだよねそもそも
だから「面白くない」ならばそれでいいんだと思う。
むしろ「面白い」小説
なんてないんだと、それくらいでいたほうが、ありがたみがあっていいように
たしかに僕も新書のほうが面白いと思うな
現代社会を生き抜くにあたって、リアルなフィクションがいっぱい
つまってるしね、新書は
つまり、小説がユーザーの創作の余地を残すことで生き残りをかけている。
ように、それが現代の「面白さ」の主流を行くものであるとすれば、もちろん新書のそれにかなうわけないんだよね
所詮、小説はリアルでない。
でもそこを考えるのがまた面白いんだよな
って思わない。
つまりありきたりな物語っていうのが増えてきているわけで、それから
フィクションていうのがなんだか概念化してきて、フィクションの権利みたいな
ものが創作する上で発生しているような気がするんだよね
ここ数年で、おそらく作家にかかわらずとも、たとえばJ-POPでも創作っていう。
ことに関して、とても職業意識をむき出しにして語る傾向が強まっていると
それは一種の理念の表れであってね
そういう全体的な傾向として
なんにでもそのクリエーターの「意識」を植えつける傾向にあると思う。
小説に関するリアリティっていう話も小説内の空気感みたいな話だけでなく
小説を書く作法としての失敗がまずあってそこから物語が転倒してものすごい。
ヴァーチャルなリアリズムに結晶するっていう感じがあるよね
平面的な世界だけで描かれるんだけど、それがバタバタと横に後ろに倒れる。
あのね、気持ちよさそうに書いているのに水を差すようだけど、「物語」って、つねに「ありきたり」なんだよ
小説が面白くないと思ってる人は、読まず嫌いだったりする。
あるいは面白い小説と出会うチャンスがなかった人とか
だから、ある日突然小説の面白さに目覚めることもある。そういう物だと思えばいい。世の中には面白い小説もある。たくさんの駄作の中に埋もれている。
漫画で育った僕ら団塊ジュニア(30前後)からしてみると、漫画で得た楽しさや興奮に比べて
小説から得たものは少ない。長編小説にいたっては、途中で挫折したものも多々ある。漫画やアニメでは挫折することは少ない。
なぜYOSHIやリアル鬼ごっこがうけているかというと、やはり稚拙だからだろう
読みやすいってことだな
綿矢や金原ぐらいでいっぱいいっぱい
ドストエフスキーなんて流行らないんだよ
長いし、若干難しいしね
はまるとほんとに高揚する。
そういうときは家だろうが電車の中だろうが恐ろしく集中力があがり、心臓がどきどきしてきて、人の話もあんまり聞こえなくなる。そのままはまりつづけると最後までがっつりいってしまう。やむを得ず中断した時は、読む前にちょっと思い出しながらテンションあげる。
そういう作品は読み終わったあと思わずため息が出て、すごく幸せな気持ちになる・・・
でも、なにが琴線に触れるかっていうのは、実に人それぞれ様々だからね
僕はストーリーというよりも場面場面を絵としてとらえて楽しんでるよ
頭の中で映画をつくるみたいに一場面づつ絵にして読んでる
映画の楽しさはわかるでしょ
絵になる場面って見てて気持ちいいじゃない。
僕が一番好きなのはカフカなんだけどさ
あの雰囲気がたまらない。小説を読んでいる時って、映画を観ている時と似ている。
虚構が持つ面白さというか、徐々に主題が見えてくる感じ、あれが好きなんだな
要するに想像力の問題じゃない。
左脳人間なんだよ
楽しめないのは
小説もある程度おさえないと意味ワカラン新書もあるだろうに
逆もありうるな
(新書だけではないと思うが)
わかりやすい中二病だなー
何を言ってるのかわからん。本当に面白い小説は、寝食を忘れて読みふけってしまう。
しかし、本当に面白い、そういう小説に中々当たらないんだよね
当たらない人は、一生小説に無縁に過ごす。
それもいいんじゃないの
当たった人は、同じ感動を求めて次々に小説に手を出すことになる。
新書=情報を伝達
小説=自己主張(キチガイナルシストの自己紹介、漫才、プロポーズ、金儲け)
いきなり小難しい小説読んで面白がろうなんてのがおかしい。
最初はフランス書院から入るべきなんだよ
このスレで「小説はつまらん」と宣っている輩は、映画のストーリーを楽しむくらいはするんだよな
小説にもストーリーは等しく内在しているから、まずその点で、小説には面白さがあることは良いかな
そして、重要なのはここからだが、小説が映画より優れている点はどこか、だ。小説は当然のことながら、文章のみでその世界が構成されている。
文章には星の数ほど豊富な比喩表現があり、言葉と遊ぶことが出来る(日本語を余り美しいと思えない人には、何の意味も持たないが)
また、小説というものは映像が無いという制限があるからこそ、それを逆手に取った手法(ミステリーなどでいう叙述トリックなど)が成り立ち、その他の分野では不可能な物語を打ち出すことが出来るだろう
いわゆる、「行間を読む」という言葉も、小説の制限を逆手に取った、『敢えての美学』と言えるだろう
これらの「小説の面白さ」に興味が持てないのであれば、恐らく、小説には向いていない、というだけのことでしょう
小説をつまらないと言ってる輩が
ただの読まず嫌い、ないし面倒臭がりである可能性は高いと思う。
または広告に踊らされて地雷ばかり読んだとか
普段本を読まない友人に読書を勧めたところ、けっこうな読書好きになったからなぁ
そいつが、一番最初に読んだ本は星新一の「ボッコちゃん」だった。
読書しない奴の第一歩としては、最高のスタートだったかも知れんね
都市伝説やオカルトからはじめてもいいよ
化、風俗、宗教、歴史、古典と辿り仏典と聖書とコ―ランへと続く道
小説の面白さがわからない人には
高橋源一郎「ジョン・レノン対火星人」「虹の彼方に」
をおすすめする。
新刊書店で平積みされてる小説って
冒頭の2,3ページ読んだだけで限界
そら小説なんか読まれねえやな
「小説って何が面白いの
「わたしの場合、ストーリー・物語を楽しむの
いろんな体験できるし」
「ふーん・・・でもしょせん脳内だし」
実際に宇宙に言ったり猫と冒険したりできないし」
「むなしくなんない。
疑似体験して、ハートが豊かになるような気がする」
「ふーん・・・気のせいでしょ」
「そうかもね
でも読書中に熱を感じるのは気のせいじゃないよ
「小説って何が面白いの
「心の栄養・教養になると思う。
でもそれって小説である必要あるの
「じゃあなんで読むの
「好きだから
人格形成に役立つから」
「本当に役立つの
「そりゃあ役立つよ
みんな深い悩みが
あって、矛盾もあって、それを隠して生きたり、さらけ出してぶつかったりしてるんだから
その一太刀が考えたり味わってる思考感情だよ
「でも今時の小説に、そんな深いキャラっているの
「まあ、なんにせよ馬鹿キャラ小説は読まん」
「小説って何が面白いの
「うーん・・・どうすっかなー
「どうしたの
「いや、お前みたいな脳足りんになんて言おうかと思ってさ」
「真剣な恋愛経験がない学童に愛の喜びを語ったら、語るほうが馬鹿」
「ひらがなとか1・2・3を習い始めた園児に、方程式教えるほうが馬鹿」
「まっ、要は、能力不足ってこと
「なにだよっ
「小説ジャンルを感受・受信・堪能・咀嚼する能力が未熟なの
小説なんかくだらねー。「役にたたねー。
「無意味だし時間の無駄
「そうだよ・・・・・・オマエにとってはね」
くぎゅうーっ
小説ってなにがおもろいの
▼弟から林檎もらった。
楽しみにしてて(・∀・)
オススメの動画
■ラブプラスで きしめん
■バンドで 『とある科学の超電磁砲OP』 を演奏してみた。
佐天さんいじめはいつになったら終わるのかな
綺麗な生足からパンツはいてないまで、幅広くカバーする美脚画像まとめ動画なんだ。■本気でカレー生活50日やってみた。
期間は10/27~12/25までの60日間、ルールは「50日間カレーを食べ続けること」、「基本的に自炊カレー、一度作ったものは再度作らないこと」、「お昼は基本的に弁当(カレー)持参もしくはカレーパンを食べること」で本気でカレー生活してみたんだそう
数の力で敵を制圧するといった一風変わった戦闘コンセプトをもつMMORPG
▼弟から林檎もらった。
楽しみにしてて(・∀・)
同じカテゴリーの記事
印税で暮らそう」→「小説家じゃ食えない。
バイトしなきゃ」現在の作家事情
ミステリ史に残る天才は
学研の「学習」と「科学」が休刊
この作家はこの本から入れ
名作ショートショートをAA化しよう 『処刑場』
名作ショートショートをAA化しよう 『アリバイ』
何度となく読み返す本ってある。このライトノベルがすごい。
『ロリータ』作者ウラジーミル・ナボコフが死後に焼却してほしいと遺言していた未発表小説、英米で17日発売
どれだけ待ったと思ってるんだよ
ヤバイ、お前らの話聞いてたらシュタインズゲート欲
カオスな自作小説発掘したwwwww
児童向け雑誌「小学五年生」「小学六年生」を今年度末で休刊ってポケスペどうなるの
「学問,科学,芸術」カテゴリの最新記事
「俺は頭が良い」と思ってる奴ほどバカ
研究で明らかに
顔だけ描けて体がダメな奴
参考書マニアのやつ集合
『蛋白質 核酸 酵素』 休刊のお知らせ
心理学で見る「となりのトトロ」
この本欲しい。これなら覚えられる。
Web から自動的に辞書を生成
ゲーマーだけが理解することを許された抽象画
ネコミミ付ければどんな格好も萌えるよな
国内最速のスパコンを長崎大学が3800万円で開発してしまった件
幸福の科学学園を認可 来春、栃木県那須町に中学・高校を開校
コメントありがとう御座います。とりあえず無名文士って奴が気持ち悪い。
どうでもいいから本を速く読める方法教えれ
無名なんたらって奴はルー大柴かなんかに憑かれてるのか
すーっと目を通せば早く読み終わるじゃん
あらすじだけ知りたいときはいつもそんな感じ
よくわかりませんが、「スパゲティを茹でながら」よりも
「パスタをゆでながら」のほうが好きです。
面白い小説もあるけど、つまらない小説の方が圧倒的に多いな
小説に関しては好みの差が激しく出る気はする。
適当に拾って読んだらつまらなくて当たり前かね
小説はこの世で一番健全な現実逃避の方法だと思うな
面白いのに当たれば映画とかなんかよりも時間潰せるし、そっちに夢中になっちゃうから現実が霞んでくれる。
まぁ、人によって合う合わないがあるんだろうけど
面白いかどうかを判断するにはずいぶんざっくりとした切り口だなw
文学板はこういう気持ち悪い奴ばかりだよ
文学は好きだけど、文学板に住み着いてる人達は好きになれない。
個々の価値観の押し付け合いで終了
無名なんたらは古畑ボイスで再生すれば不思議とイラつかない。もし星新一をも楽しめない人間なら説得はあきらめる。
俺は小説も読むけど
唯の娯楽の一つであってそんな持ち上げるような物でも無いと思うが
小説嫌いってのは小説信者が鼻について嫌ってるだけじゃね
他者を感化しようとする奴も暇人だが
わざわざ「俺は感化されないね」と言いに行く奴は物凄い暇人だなあ
一般小説も文学も新書もラノベもアニメも漫画も好きな俺最強ってことで良いでしょうか
>一般小説も文学も新書もラノベもアニメも漫画も好きな俺最強ってことで良いでしょうか
むしろそれで普通
なんで派閥が出来るのかがわからんw
所詮趣味の一つだしなー
こんなんどの分野でも同じだと思うけど
面白いと思う人とそうでない人がいるだけだろ
数百ページの同じ世界に集中できないからショートショートしか読めないっていう。ところでココで言ってる新書ってなんだ。
小説以外のエッセイとかノンフィクションのこと
早く読んだら大筋しかわからんだろうが
キャラの心情描写なども楽しむべき
ムーミンの原作小説を
小説を読んだことがないなら自分の興味がわくものからはじめて
(最初はラノベでもなんでもいいし)
それからはひたすら乱読して
何年か経ったらじっくり精読するような読書習慣をつけるのが理想的だと思う。小説は、映画や随筆などに比べて作り手との距離が遠く感じるのが好きな理由の一つかなと思う。一人で静かに没頭したいのに、役者の映像が見えたり作者のキャラクターが見えたりすると我に返ってしまう。
もう結論出てるなら糞スレたてんなよクズ
どんだけ構ってちゃんだよ
星新一は楽しめるが
老害となった遺族の反応はあんまり楽しめないなあ
>>33に書いてある製本様式の本でしょ
特に言えば岩波や筑摩などの簡易学術本だったりでない。お前は何と戦ってるんだ。これほど不毛なスレ、はじめて見た。小説は文学に興味を持ったきっかけですた。
そりゃあ 星新一だろ
最初から自分に合った本に出会える方が稀
色々触れてみて自分の好みを模索した結果出会えた時の感動はやばい。
聖書もユングもマンガで済ませた俺
小説を薦めるのは構わないけど小説を語る奴はなんなの
本職物書きなの
小説は手軽なんだよな
映像とかだと精神的に疲れてしまう。
手軽な暇つぶしが出来るのが小説
こういうやつって
普段何見てるかわからんからキモイ。
小説は著者の主張をを時代や人物をわざわざ設定して語りかけるもの
自由に読みたい本を読むのが一番楽しい。娯楽なんだからやりたいようにやれよ。物語もあるが、文体との相性も大事だと思う。
自分は海外のは翻訳者で選んでる
語彙量あるでしょ
頭いいでしょ
みたいなアピールでまどろっこしい文章を書く奴は嫌だ。とりあえず、「小説と映画は同じ」なんて言ってるやつの気が知れん。
小説⇒映像なし
イメージ(人物、場所など)を読み手の中で構築する=読み手主体
十人十色の役者が演じる物語
ロケ地は頭の中
映画⇒映像あり
製作者に与えられた世界を楽しむ=作り手主体
最初から選ばれた役者が演じるのが映画
ロケ地は現実の一場面
が大きく違うだろう
どっちの方が優れているとか、そういうことじゃない。どっちにもニーズがあるから成立している。ごめん、ボッコちゃん 途中でめんどくさくなって読むのやめた。
こんな俺にもハマれる小説紹介して
スターウォーズと村上春樹が例に挙がってるレスは信用できん。
どっちも鑑賞したあと「時間を返せ」って思ったからw
速読ってやけに珍重されてるようだけど、あまり良くないと思うんだが
時間がかかる本はじっくり時間をかけるのが正解だと思う。
難しい本をたくさん読んだっていう箔をつけたいだけなら別だが
マンガ(特にハンター×ハンターの様な作品)みたいに手軽に読みたいなら森博嗣の短編が読みやすい。小悦よりこいつらのレスの方が面白え。
5のつくまに突っ込む人は誰もいなかったのか
つくまじゃなくてちくまだろ
小説は漫画やアニメと同じくジャンルの一つなので、小説は面白くないとか言う事がおかしい。小説でも漫画でもアニメでもつまらんものは何してもつまらん。だから小説を崇高なものと考えるのもおかしな事だし、漫画を低俗と考えるのもおかしいと思う。
即物的で即効性の効果のあるものを求めるタイプの人からしたら退屈かもね
理系は同じ活字でも学術本や啓蒙書、物語なら映画やアニメに走って小説はあまり読まないし、読むにしても読み方が全く違う。
いっぱしの小説好き気取ってて「星新一(笑)」とかいってるやつは
漫画好きのくせ「ドラえもん(笑)」とか言ってるのと同じだって早く気付けよ。
文学板だからか、レスがいちいちおもしろいな
汚い言葉が無いというか、「もういいや」って投げてないのがおもしろい。
確かに森博嗣の短編は手軽
モノによるが、ちょっと大人向けの絵本とか漫画って感じがするね
彼は長編はもはやファンサービス見たいになってきてダレてるけど
(四季を引っ張りすぎと言うか・・・)
単発の物語は相変わらず切れ味が良いと思う。
「そして二人だけになった」とか
俺は逆に新書が苦手
頭使わなくても読めるし
小説は想像力を掻き立てられるからいい。
ストーリー性のあるものが好きなんだな
小説好きな奴は改行もロクにできねぇってのはわかった。ドッコイダー好きだけどあれは漫画だ。
あれ読んで小説が好きになることはないだろ
マイナーな作品を追求するのもいいけど、その姿勢自体を目的化して、内容如何にかかわらずメジャーなものを叩くようになったらおしまいだよ
ところでどんな漫画を好きだったら「漫画好き」たるに足りるのかな
>>1はそもそも新書すらろくに読んでないに三千ペニー
スタージョンの法則によるとあらゆるものの90%はクズです。
自分が好きだったり嫌いだったりすることを、さらにはその理由を、他者に押し付けるやつは幼稚だよね
好みに正解なんてないと思うし
ちょっと違うかもしれんが、お笑いを見てて「こいつのどこが面白いのかわからん」とかほざく奴のウザさににてるな
楽しく見てても冷める。
文字でありさえすればどんなジャンルの本でも楽しめる俺は勝ち組ってことか
ただ、本を買いすぎたせいで、そろそろ本の重みで床が抜けそうだ。
合わせて軽く1万冊以上はあるな
正直推理小説以外読みませんすいません。良さがちっともわからない。
世界観にすぐ入り込める単純な人間しか嵌らないんじゃないか
コラムがエッセイ
面白いだけが小説じゃない。
米欄でつまんない釣りしてるよりは
小説読んでる時間の方がずっと有意義だよね
俺には小説がなんなのか未だに分からない。ともあれ今日も今日とて本を読む。
新書ってでっかい小説じゃないの
それでなんか得たものはあった。
現役脚本作家から聞いた話だけど、小説より優れてる映画って見た事ないらしいよ
だから、映画は映像と音でカバーしてるんだとか
共感や理解、感動や知得、それらは己の内に発生するもので
他人に押し付けるものではない。
それは小説家であろうと同じであり、同様の思いで執筆している事だろう
(実際の真意を私は知らないのだが)
だからこそ文字という受動的な表現を選んでいると言えよう
つまりは小説を読む、という行為に意欲的な人物が
著者達の根源的な意思にそぐわない言動をしている事が私は悲しいからオナニして寝る
自分にとって面白いと思えるジャンルが分かってないと、小説=つまんないって思っちゃうのかもね
そもそも、「小説」っていうひとくくりで考えるのは難しい。小説の種類は多すぎる。
現代の現実的な話が好きか、少し現実的でない話でもいいのか、純文学が好きなのか、恋愛小説が好きなのか、推理小説が好きなのか、歴史小説が好きなのか
ジャンルが少しでも違っていたら、面白いとは思えないだろうしね
>>152みたいにさ、内容が無いくせに長々となじみの薄い単語を連発しまくるから古い小説は嫌われるんだと思うよ
変な場所に修飾句を挿入するのもやめて欲しい。とにかく>>152からは自分の考えを伝えようという意思が感じられない。
たまにいるんだよな
小説読むことをステータスの一種と思ってる奴
釣りだろうが、ドラえもんのどこが悪いのかわからん。
数多の作品を読んできたからこそドラえもんのよさがわかるってこともあるんじゃないか
マイナー作品をあげりゃいいってもんじゃなし
星新一作品は確かに小説の入門にはちょうどいいんだけど、パッと冒頭読んですぐ世界観掴めないと楽しめないんじゃないかなとは思う。
世界観理解するのに時間かかる人や充分な描写が必要な人は向いてないんじゃないかな
俺はまあ小説だけだと5000冊くらいかな
まだまだだね
映画は300ちょいだな
小説読まないやつはだめだね
才能がないし、猿だよ、猿
この米欄は読子さんの提供でお送りしています。読むことによって、今生きている人たちが抱える問題への一助となる。という点では、小説も新書も辞書も大差ない。
俺は他人が長い時間をかけて考えたことを短時間である程度理解できて得するから好きだな
大雑把にまとめすぎだわな
世の中どんだけ沢山の小説あると思ってんのよ
気に入った小説に出会うと、寝る暇惜しんで読んでしまう。続きモノなんか先が気になってしょうがないので一晩で一気に3~4冊読破してしまうこともある。体力の限界まで読む事もある。
1もそんな小説に出会えると良いね
ラノベと司馬遼太郎しか読まない無能人になっちゃだめよ
スパゲティと小説をなめるな
そんないい加減な茹で方をしたスパゲティなんてまずい。
スパゲティに対して真剣な人がゆでたものを一度食べてみな
それと、ゆで時間に急かされて読む小説もつまらないのは当たり前だね
どうせ暇つぶしなら、有意義な暇つぶしにするのが華ってもんさ
面白いと思える人が読めばいいだけの話だろ
漫画と一緒で娯楽なんだから
それを小説を読むのがえらいだとか、ましてや、暇潰し程度にしかならないものに時間を費やす馬鹿の気が知れない、っていう書き方をしてる本スレのほうがおかしいと思うんだけど
当たり前じゃん
暇潰しのための嗜好品のひとつなんだし
自分で「面白くなかった」っていう結論がでたんならそれでいいと思う。
けど他人の価値観まで否定して「面白くなかった」という事を一般化しようとする人は苦手だな、逆も然りだけど
というか※1071が言いたい事きれいに纏めててくれてたしw
異邦人のムルソーの最後の台詞好きすぎてそらで言えるようになった。
読者もまた小説の担い手だからね
読者が何を読み取るかは人それぞれ違うはず
その人の経験や知識にも左右されるし
つまらないと思うとき、つまらないと思う程度にしか読めてない自分の可能性を考えないんかな
本当につまらない作品なのかもしれないけどさ
小説ひとつに対し
読み方は読者の数だけあるんだろうから
「小説」っていう固有の何かがあるかのように言うのがそもそも間違いかもしれんが
漫画や映画なんかだと、絵柄や役者が気に入らなければ台無しになるが、小説にはそういうことがない。文の好き嫌いの問題はあるが、それは少し違う問題だし、絵柄や役者の問題に比べれば救いようがある。
小説多すぎるから、「小説面白い」「小説つまんね」とか言えるわけないわ
この間『風と共に去りぬ』読んだんだよ
すげえ面白かった。映画が長すぎて楽しめず、小説もきっと分厚いハーレクイーンみたいなもんなんだろうなと思っていた。そしたら面白かった。ぐあ~と燃えて寝たいのに五巻まで一気に読んだ。
『風と~』がカタブツな小説だとかそういう事じゃなくて、古くさそうな名作がそう言われるにはそれだけ人を唸らせる者が必ずあるんだという事
ただ読む人の嗜好とか前知識で違ってくる事はままある。
あと時代とかね
>>152は動ポモを読んだ事を言いたいだけなんじゃないのかな
確かに慣れない言葉が多いと理解するのに時間かかるから、敬遠されがちだけど、>>152が使っている言葉は口語で使わないってだけで、割と一般的な物だと思うよ
無名文士の言わんとするところは理解できるが気に食わん。好きなものに一つ出会うと、そこから同じ作家や同じジャンル、といったようにどんどん展開していく。
俺の場合は家にあった椎名誠と母親に勧められた森博嗣だったな
なんで投票にドッコイダーが入ってんだ。wラノベ厨は帰れよ。
最近のRPGではプレイ時間100時間超え当然と知って
なんて効率の悪い間接体験なんだろうと思ってた。
その時間のほとんどは雑魚と戦っているか
数秒おきにボタン押すだけのムービーを眺めてるだけで、そもそも娯楽としてさえどうなのだろうかと
でも>>31を読むと小説も大概時間の無駄なことに気付いた。
特に読み慣れない人は、情景描写もお喋りな登場人物の長台詞も
全部平等に読むもんだから、苦行レベルは半端じゃないだろうな
効率の悪さは要レベル上げのゲームと一緒なんだ。
小説もラノベも漫画もアニメも楽しんでる奴が勝ち
人の好きなものにケチつける奴が馬鹿
小説なんてスパゲティを茹でる時間に読むものだ。
みたいな文章って、何の小説で誰が言った言葉だったっけか
頭の中で状況を思い浮かべる
何もない妄想よりリアル度が高い。
とりあえず本屋行ってHOW2・雑誌以外の本買って読め
なによりまず読んでないやつは、読むことが肝心だろ
小説とか新書とかおいといて
脳科学学んだり記号論学べば必然的に小説に興味持つようになると思うけどな
視覚性言語中枢というのがあるのか
文字を媒体とした表現の世界か
そういう観点からも言えることだけど
小説は小説として特異な世界に成り立っているんだよ
有名所の海外SFは面白かったけどなぁ
新書って本の様式の一つだろ・・・・
新書でも小説はあるわけだが・・・・
お前らって小説読んでねーんだな
もっと読んだ方がいいぞ
各国語に訳されてる星新一やら三島由紀夫や村上春樹はさておき、日本の純文学の停滞っぷりは群を抜いてる方だとは思うなノーベル文学賞の2人だって日本で人気あると思えんし、文学大賞の決定なんてコネばっかでしょ
現在の雇用問題格差問題に反応して昔の蟹工船なんかが売れてんだもの
筋やら背景も今では穴だらけの
比較はできねどシナリオだけ見ても漫画原作者の方が
競争に曝されてる分レベル高いと思う。他のメディアと比べて時間あたりの感動量を考える意味がわからん。
量より質だろうが
フィクションを親しむというのはある意味訓練がいる。
何も知らない素人にいきなり量子力学が常識のSF読ませたり
何が面白いのか分からない萌えアニメ見せても楽しめないわけ
新書はそういう人が親しみを持てるテーマのフィクションや文章を徹底してる。言うならば読みやすさを追求したものであってある意味ライトノベルに近い。簡略化されエッセンスだけ抽出された学術関連なんか読んで頭良い気になれるのもある。
新書を取っ掛かりにちゃんとした学術書に手を出すぐらいまで良い大人ならやって欲しいね
ライトノベルを読んで俺は深い文学に親しんでるって言ってるようなものだ。
この>>1にやたらかみつく住民もなんだかなーw
小説なんてそれこそ玉石混交だし、今現在純文純文ともてはやされてる作品も
結局作家のオナニーでしかない。
別に高尚でもないし、小説を読むことで何かを得ようとするのがまず間違い
小説は、「ただ楽しむ」ために読めばいいんだよ
楽しみ方は人それぞれだけどね
知識を得ようとか、教養を深めようとか思って小説読んでる奴に碌な輩はいない。
そういう意味では、>>1がおもしろいと感じないなら読む必要は0
漫画→子供っぽい。小説を読んでる俺→カッコイイ。
という中二病的発想を、更にもう一段ひっくり返して
「小説おもしろくない」ってな話かい
こいつの言ってる新書って学術書のこと
それとも¥1000くらいで買えるようなののこと
好きだから好きなんだろ
イーガンなんて小説じゃないと活きないだろうし
順列都市は映画でも漫画でも再現できないと思う。出来ても誰かが状況を不自然に説明する意味のわからないものになる。
いちいち漫画って何が面白いの
とか聞かれたらうざったくてたまらん。面白いは抽象的にしか説明できない。
スレでもコメでも言われてるけど新書ってのは判型
なのに新書を小説と同じジャンルとして書いてる奴がいるからじゃない。
すると新書の小説はこいつらにとってどうなるだ、と
まぁ小説つまらんとかって料理なんてまずいと言ってるのと同じことにも気付かない奴らだし、どうせ何言ったって理解できない馬鹿だろうから反論することこそ時間のムダだな
小説の良さを説明するのに三行以上かかるやつはそれをする資格がないと俺は思う。俺は小学校の時から国語の教科書が好きだった。読むこと自体が好きなんだと思う。本読んで読書が好きになったわけじゃない。
お前ら食べ物を、効率が悪いとか言って、批判するの
娯楽に効率とか優れてるとか馬鹿だろ
本にコンプレックス持ってるやつ多すぎるんじゃねーの
崇高とか言ってるのも大概だが、小説はオナニーとか言ってるのも大概
生きるのはオナニーとか言って人生楽しんでるのもけなすの
とりあえず、仮に小説が本当につまらないモノだとしても、他の大多数が面白いとしているモノを面白いと思えないのは、他人と比べて楽しみを一つ損しているのは間違いない。
本文と米欄読んで思ったこと、お前ら全員文長いよwww
小説が楽しめない人っていうのは妄想力が乏しい人だと思うな
その良し悪しは置いといて
活字から映像イメージが取り出せない人は楽しめないと思うよ
理系を言い訳にする人もいるけど、式マンセーになって実際に起こっている事象をイメージ出来ない理系は大成しないね
スレの>>1は俯瞰的に自分を見れていないって感じがするなぁ
向き不向きも考えず難しそうな小説に突っ込んで、さらにそれを好きな人に突っ掛かるというのは
小説は面白くないって言ってる人間は、小説に漫画やアニメの類の面白さを期待してるんじゃないだろうか
小説に限った話じゃなくて、音楽でも漫画でも映画でもなんにでもあてはまるんだけど、いくつかの作品だけを見て「○○って何が面白いの
」ていう風に
そのもの自体を否定しちゃうやつとか
どんだけ視野が狭いんだよって思う。
小説読んだら文章をうまく書けるように意識し始めたな
僕は内容も大事だけど作家の技術に惹かれてる。
いろんなことを素直に習得する学生の頃に沢山読めばいいんじゃないかなあ
情報量なら新聞だけど、言葉を知るとか想像力を養うには小説が身近かも
最近は時々、小説に没頭したくなるな
ドッコイダー最高じゃないか
小説の部分をラノベ、ゲーム、アニメ、映画、プロレスetc
まぁ要するに人に理解してもらいたい自分の趣味に当てはめても、大抵通じるよな、この話
騙されたと思って官能小説から読んでみろ。
想像の素晴らしさが分かるから
絵なんて邪魔
ガチで妄想最強
漫画や映画で味わえない世界が待ってる。純文学を楽しめなかった1には、歴史小説をお勧めしたい。吉川英治の三国志とか全八巻だったけど、一気に読んだ。感情移入しまくった。関羽とか諸葛亮が死ぬとこは涙ぐんだりさえした。人からオススメ聞いたりするのはありだと思うんだけど鵜呑みにするのはナンセンスだと思う。
ある程度候補を絞る段階では役に立つと思うけどさ
手にとってあらすじとか文章そのものに触れないで買って、それを読んでつまらないとか言われてもね
読書しない人にとっては、ストーリーとしての物語の質よりも遥かに優先すべきは文章の質だと思う。
読みやすい文章の本からあたるのが一番だと思うなー
今の世にも文学青年みたいなのはいるんだなー
俺は逆に新書の良さがよくわからん・・・あることないこと書き手の好きなようにだし、小説より当たりはずれがでかいと思うんだが
小説ならジャンル問わず読めるんだがな 最低限楽しめればいいし
所詮は小説は暇つぶしだからなぁ
漫画1冊買うなら小説1冊買ったほうが暇つぶしになる。
まあ、今は携帯ゲーム機とかあるから廃れるのは当然だな
※1027だけど、私が言いたかったのは、新書というのは判型であるから小説,簡易学術本などいろいろなジャンルがあるけれど、狭義では岩波などの簡易学術本を指すという事
(狭義と言うよりは判型だという事を知らない人かもしれないが)
狭義で話す人が居るという事を、判型で話す人が理解できてないから多少ややこしくなってる。
最近の新書は、入門的な知識を得られない、「あなたの不満、肯定します、言い切ります。
みたいなのが多いよね
「はじめての構造主義」
みたいなのが少ない。あと、テーマものも突込みが浅い。
「カレーライスの謎」
のレベルじゃなくて、手近な資料で語っちゃっている感じ
「カレーライスの謎」じゃなくて「カレーライスと日本人」の方
ちなみに本書で紹介されている、日本最初のカレーのレシピを再現するのは、お勧めしません。小説なんて結局は読み手の想像力がないと楽しめないものだとは思う。
小説が面白くないと言ってる奴はそいつの人生か思考が面白くないか
面白いと感じられるまで知能が発達してないんじゃないかな
まぁ、あくまで面白い小説に出会った場合で
下らない小説も多いからね
30過ぎてからは若い頃、子供の頃に好きだった小説を何度も読むようになった。
なんでこんな小説好きだったのかわからないなんて作品はほとんどないね
ほとんどの小説が前に読んだ時より面白く感じる。
読み手の持つ知識によって形を変える小説は不完全な情報かもしれないが
固定化されてない部分が多いだけに、面白さの深さもほかのメディアとは
比較にならないほど面白くもなる。
まぁ、俺は学生の頃、手元に読むものがないと電話帳見て人の名前から
どんな生まれでどこ出身でどんな生活してるか考えて暇潰ししてた人間なので
一般的ではないのかもしれないが
PHP文庫とか講談社メチエもあるのに新書を狭義の意味で使うのはよくわからん。
新書といえば徳間とかカッパのイメージが強い人もいるんじゃなかろうか
漫画や映画は、既に絵が用意されてるから理解し易いが
小説はある程度、その物語の情景やら主人公がこういう人物で
って脳内で想像しつつ読むんだと思う。
実際に読書量の多い人って、自分の事をに「活字中毒」って言うよね
ちょっと自嘲気味に
つまり、語ってる奴は胡散臭い。
235が良いこと言ったと思うんだが
小説読むのがめんどくせぇ、って人は是非ここを訪ねてみてくれ。『読む』のはダメでも、『聴く』なら違った感覚が味わえるかもしれない。
俺はここでmp3落としてiPodに入れて、寝床に入りながら小説を楽しんでる
ちなみにもちろん無料
小説が面白くない、って言ってるやつは、小説を「物語」として読んでるんじゃないの
文章とか、間の美しさに気付いていない。
あれは小説でしか表現できないものなのに
あと、ファンタジーを小説で読んでみたら価値観変わるかも
小説で読んだ話を映画で見ると、映画がどれだけ滑稽かわかる。
小説内の心理や行動のパターンを覚え、実生活に応用
心理本と合わせて勉強すると相手の心理も良くわかり、意外に役立つ。と教えてもらったことがある。まだ実践はしていない。
ネットってなにがおもしろいの
そもそも文芸作品のタイプ(という言い方でいいのかな
出版物のタイプである「新書」を同じ次元で扱う時点で
相手にしないところなのに
小説談義になるあたりが面白いな
関係ないが、新書スタイルのノベルスはかなり廃れた印象はあったが
最近漫画っぽい表紙の新書ノベルスがあるところを見ると
ライトノベルが新書に乗り出してきているのかな
人と楽しみ方を選ぶ娯楽だ。
深く追求しても楽しめない人は楽しめないし
楽しみ方がわからなければ小説好きも楽しめないものもある。
そういう敷居ばっかり高い娯楽
好きな小説に出会えるといいね
昔やってた爆問のススメって深夜番組で、爆笑問題の太田が「これはスゴかった。感動したとかそんなレベルじゃない。」って絶賛してた、タイタンの妖女って小説を最近やっと本屋で見つけて買って読んでみたら超面白かった。
小難しい表現しすぎ
理解させようという気が感じられない。時間がかかる。大抵の娯楽は見てすぐに良いものか悪いものか(合うか合わないか)が大体分かる。しかし小説にはそれがない。「読み込めば良さが分かる」と言うのはしっかり踏み込んでみれば地雷かどうか分かると言っているのと同義だ。どれが当たりなのか分かりにくい。漫画ならベストセラーを買えば大体は楽しめる。しかし小説で同じ事をやると「百選から選ぶ奴はアホ」呼ばわりされる。
じゃあ十人中九人は楽しめる王道物はどれ
と聞くと「人によって感性が違うから一概には言えない」と答えを濁す。
要するに実際に楽しむまでの手間がかかりすぎて面倒なんだよ
漫画や映画や動画の何倍・何十倍の手間と根気を要するのだから、何倍も何十倍も面白くなければ割に合わない。
何処かで見た事の受け売りなのだが、現実に対する不満と想像力・創造力は比例するらしい。
同じ事が小説・漫画(実用書)論争にも当てはまるんじゃないかな
リア充は現実に満足している。
だから現実社会で役に立つ情報を求め、手軽でサッと入れてサッと出てこれる娯楽を欲する。非リア充は現実に満足していない。だから「現実社会で役に立つかどうか」は情報の価値にはならず、より深くのめり込める現実からの逃避先として小説を好むのでは
好きなのか取っ付き易いのから読んで行けばいいと思うよ
ダメなら振り落とされるだけだし
こういう挑発的なスレタイでも荒れずに議論してるなんて
文学板の人達は懐が広いと思う。
数学板で「数学全然面白くない」なんて言っても
しかとするか「じゃあやるな氏ねクズ」だろうな
マラソンってなにがおもしろいの
スレ内で映画の方がのみり込めるって言ってる人いるけど、映画好きは全員リア終か
漫画好きもゲーム好きも
最近の男の子は全員リア終だなw
結論ありきで受け売りを語るなよ
考える頭ないの
サリンジャー好きな俺は変人か
小説は滅多に読まんが、社会人になってから中央公論とかの面白さに気づいてしまった。
世界の名著シリーズとか全部読破してええぇぇえぇ
寝る間もメシ食う間も惜しいほどの本て出会える人間は幸せだよな
小説を読むのはそういう本を見つけるためのもの
どんどん読み進めたいのに、物語が終わって欲しくない。
古臭いけど私にとってはホーガンの
「ライフメーカーの掟」がそうでした。
売れてる小説はハズレが多いし、名作といわれてる作品は面白いと思えるまで時間がかかるからな
小説がつまらんという人がいてもおかしくない。ただ、そういう人には出会いがなかっただけで、面白い小説は他にたくさんあると言っておきたい。
そうだよなあ、新しい蟹工船、蟹工船に変わりうる何かを誰かが書く、というならわかるんだけども、蟹工船が売れる、というのは少し変なんだよなあ
そもそも、小説とか新書とか、ものすごいでっかい大枠で括って
おもしろさを議論してるのが間違いじゃないか
どちらにせよ、千差万別だろ・・・
こいつスレタイで「絶対読みませんWWW」って宣言しているようなもんじゃないか
小説は効率が悪い。という言い方に目から鱗が落ちた。
確かにそうだ・・・・
効率悪いかな
俺はむしろ小説ほどコストパフォーマンスの良い娯楽は無いと思う。
もっとも、面白い作品に出会えたらの話だけど
効率悪いと言うやつが2ちゃんしてたら笑うしかないな
ミステリ以外は思春期すぎると正直きつい。
ホーガンの作品だと、「星を継ぐ者」にえらく感動したのに、「ガニメデのやさしい巨人」と「巨人達の星」を読んでちょいと
残念だった記憶があります。
純文学とかの作品は、文学オタク向けっぽくてわざと
平易な表現を捻っているような気がするよね
しかし、たとえば私なんか、どんなにオリンピックがもりあがっていようと、いくら人がほめたたえようと、スポーツはするのも観るのもいやだ。これは、スポーツを楽しんだ経験がないんだ、とかではなく、頭の中に、それを理解し楽しむ回路が欠如してるんじゃないかと思う。
生きていくのに困りはしないが、いくらいっても無駄、ということはあるんじゃないだろうか
ご意見もとむ
主人公が人間じゃない方がいいかもね
蟻のやつは面白かった。
人間邪念多すぎ
たしかに、本は映画と比べると時間がかかるけど、映画とは情報の量が違うし、映画では短い時間の中で心理を予測しなくちゃいけないけど、本では深く考えて予測できる。しかも、自分の精神状態に合わせて予測が変わっていくから、時間を置いてから読んだら違う解釈ができる。
でも新書ってジャンルがあるの
新しい本とか新書判とか以外に意味があったの
絵がない本は読めないって人が本当にいるんだなぁと思った。ひとつだけ言っておく。
ここで言われている新書の中にはトンデモ本が多数含まれているので、内容を鵜呑みにするのはお勧めしない。
いろんな事象(物理現象、諸制度等々)なり心理描写なりが非現実的なクセに
世界観をリアルっぽくしようとする類のは論外
著者に色々と知識や経験があっても、書こうとしてること、思想や社会観が
中二病すぎて気分悪いだけってのが多すぎる。
「俺様・アテクシの人間観、社会観すごいでしょ
鋭いでしょ」
って思い込みたいがだけのために
物理的・論理的・機能的に破綻してる「ねーよ」な描写や展開だらけな内容のばっかじゃん
フィクションだからとか想像力云々って問題じゃない。
人として好かれる要素ゼロな主人公がワケもなくモテモテなうんこギャルゲと大差ないっつーか同じ
ドストエフスキーが面白いのは認める。
俺は色々読んだけど、ラノベに落ち着いたな
求めてたのが人の綺麗な面だったからな
小説は人間くさい。とりあえずあのジャンルに対して新書以外の一般的に通じる呼び方を教えてくれ。たとえば京極夏彦や堂場瞬一のミステリ物なんかは、一章ごとに主人公(というか視点)が変わって一つの事件を5,6人の人物の視点で追える。
これを映画やマンガに
すると、非常に長い作品になってしまう。
オレは小説のこういうとこが好きだな
初期の京極夏彦作品は、それぞれの話題が螺旋をかいてよじれていって、眩暈がするような感覚と共に、カタルシスに向かうという感じで良いよね
あの眩暈のような感覚は難しいかもしれないですけど、それぞれの
話題がぐぅっといい感じで結末に向かうというのは、TVや映画でも
可能な表現かなと思います。
ちょっと傾向が違いますけど、「パルプフィクション」とか
「ウェストサイドストーリ」の4画面分割の盛り上がりとかも近いかな
争いのレベルが邦楽vs洋楽と同じだな
小説に埋め込まれた地雷をよけるのが他より難しいのが原因だと
エッセイなら遠藤周作のが好きだな
電車で読んでて吹きそうになったw
赤川次郎でも読んでろ。
運動と同じで本格的に読書するつもりなら子供の頃から慣れが必要だからなぁ
例えば俺も、今更「ガチでスポーツやろうぜ
」とか言われても困る。
御託を並べるのが好きな奴らだな
そんなに自分の価値観を他人に押しつけたいのか
官能小説でも読んでろ。
最初の方ちょっと読んで面白くないと思ったらならもう読むなと
頭の作りが違うんだから面白いと思うものが違うのは当然なんだよ
銀河英雄伝説読んでから言ってほしい。エッセイならいくらでも読める自信がある。
まあ文学好きを鼻にかけたり
他の娯楽を見下したりしなけりゃ特に文句はないな
てか後半新書か否かなんて関係なくなってるな
言い方は悪いが、小説はつまらん漫画や映画の方が面白いって
盲信してるような奴はやっぱり想像力が欠如してるんだと思う。
絵が無ければ話を自らの中で構築出来ないってことだろ
双方をある程度の量こなしてるやつなら「合わなかったんだな」
と思うが、全く読まないのにつまらんって言う奴はそう思い込む事で
自身の能力の欠如を誤魔化したいんだなとしか思わないな
小説が面白くないって断言して決め付けしてるやつは、一生そう思ってればいいと思うよ
お前が楽しめなくても、こっちは全然平気だっつーの・・
わざわざこんな板まできて言ってるのがきもちわるい。
映画は映画の、マンガはマンガの、小説は小説の長所・短所、それぞれでしか味わえないものがあるから面白い。
比べることもないと思うがな
とはいえ、結局は百聞は一見にしかず。
疑似体験ばっかするより自分で体験し考え行動することのほうが重要
単純に好みの小説と出会ったことがなかっただけだろ、脳の障害じゃあるまいし・・・・・
初心者向けのweb小説を一つ挙げとく。
スレ読んでると小説好きにも温度差あるね
小説が娯楽の一つだから楽しめない人もいるよねという奴と
小説楽しめない奴は想像力が欠如している未熟な人間だとか言う奴
後者みたいな、小説崇めてる人間が小説アンチを作るんだろうな
面白い小説はくだらない新書より面白い。面白い新書はくだらない小説より面白い。
それだけのことじゃないのか
小説と漫画だったらどっち派とかドキュメントとドラマどっちが好きとかたまに訊かれるけど、大事なのはジャンルじゃなくて中身だ。
まあ小説なんて娯楽だから役に立たんとか言うのも極論だと思うがな
読書して表現にバリエーション付けないと零細記者にもなれないぞ
1だけは作品によるでしょ
星新一なんかは子供も大人も楽しめるし
小説って映画観るより時間かかるの
いつも一時間あれば二冊目か三冊目読んでるけど
皆それぞれ好みがあるってだけの話だと思う。
それに小説読まないから想像力が欠如してるって話になるのが不思議
もともと小説って女子供のものだって言われてたし、そんな崇高なもんじゃないよ
自分に合う趣味を見つければいいだけじゃないかな
あと文章を読むのが辛いなら声に出して読めば少しは理解しやすくなるよ
小説を読むには慣れが必要
似たような娯楽の方向性のものとして、映画・漫画・小説があるが、映画>漫画>小説の順に情報量が多く、小説>漫画>映画の順に情報が圧縮されている。圧縮された情報を展開するには脳内でイメージする必要がある。小説を読み続けてる人は、このイメージする力が強いので、わずかな文章から瞬時に独自のイメージを作り出して世界に入り込めるが、読みなれていない人はなかなかそれができない。スポーツもある程度の腕前にならないのと楽しめないのと同じように、小説もある程度読みなれないと楽しめない。
なので、最初は読みなれた人が面白いと思う本ではなく初心者向けの本を読むべき
スポーツと同じってのは凄く分かるわ
>>1が言ってるのって
サッカーってなにがおもしろいの
野球とかのほうが面白くね
たくさん点はいるし
とか言ってるのと同じなんだよな
んでスレの流れが
「いやいや、野球と違って複雑なコンビネーションからつなげた一点の重みが
「いやいや、たくさん点が入ることにかけてはバスケの方が効率が
まるで見当違いの議論をしているだけに見える。読みたいと思えるもんを読めよ。
やりたいから2chやることは出来るくせに
科学と経済以外に効率を求めんな
皆つまんない小説当たった時ってどうしてる。おれは「あーこれはつまらんなあ」って思いながらでも全部読む。
興味ないものでも読みとおせる位の集中力もないのかね本読めないやつらって
無駄な時間かもしらんけどwww無駄なことは少しもしたくない。
みたいな人生は送ってないし
つまらないところにも、なにかつまらないと感じる理由があるはずだよね
俺はそこを放っておけないから、読むよ
高尚になりたいし
面白ければ何でもいいよ
私にはどれだけ説かれてもスポーツの面白さを理解できる自信がない。
オリンピックなんて、何が面白いの
小説はわかるが、ここで書いてる新書って、どういう定義づけなんですか
>>崇めてる人が小説アンチを作る。
漫画にも情報量が~とか効率が~とか言って漫画マンセーするやついるからなぁ
両方まとめて死ねば良いのに
漫画オタにも文学オタにも迷惑
新書の意味が分からない。
製本サイズの問題じゃないのか
小説アンチなんて頭が悪くて狭量なだけだよ
映画>漫画>小説と例える人がいるけど
例えば綺麗な青い空を映画の1シーンとして表した時に
その空は強制的な情報を多く含むものとして視聴者に伝達されるわけだが
それよりも綺麗な青い空を知ってる人間にとってはベストたりえない。
小説ならイメージを強制的に固定されることなく自らの知識の中からベストを
想定できるわけだ。
つまり、与える側の情報より素晴らしい情報を所有してるものにとっては
小説>漫画>映画になる。
最近の映画はバカ向けの考えない映画が多いけど
本当の意味で芯まで映画を楽しもうとすれば、やっぱり知識は必要だし
同じものを見ても知識が必要な映画ならバカにとってはつまらないだろう
映像にしろ文章にしろ本来の意味で楽しめる人間にとっては
小説は嫌いとかマンガは嫌いとか議論そのものがアホらしいよ
頭の中で理解して楽しむ為の構造は一緒なんだから
だから映画と小説の違いを野球とサッカーの違いみたいにとらえてる人は無駄な議論になると思う。映画と小説の差は実はほとんどなく与えられる情報量と受け取る側のスキルの問題なわけだ。
)>小説の話に戻すと
簡単にいえば
露骨に自分が知らない事を知ることの楽しみ>知ることの楽しみ
になるのだと思う。
自分が知りたい事を浅く得ようとするときに中央公論新書とか岩波新書なんかの
自分が知りたい事や興味あることがタイトルでわかる。
興味あることに対して知識を得ることは興味無いことにたいして知識を得ることよりも楽しいのは当然
1が興味があることを扱っていればそれは小説であっても楽しいだろう
結局>>1は自分が面白いと感じれる小説も発見することもできないまま
発言してしまったバカだと自覚がない人か
可哀想な人だと思ってほしい寂しがり屋なわけだ。
日本語の妙を味わうという発想はないのか文学板は
小説が面白くない人は想像力がないので妄想オナニーができないですね
小説がリアルじゃないから面白くないとか言ってる連中には、リアルってのがどういうものか教えてもらいたいな
昔から図書館やらで小説かりて暇さえあれば読んでる母親は
想像する余地があるから面白いって言ってた。
要するに右脳を使って自分なりにその世界を想像して浸れるからいいってことなのかもね
自分でもホントに面白いのはどんどんよめるけど、それを探すのが面倒でご無沙汰
映画マンガは受け身でいられる分気楽
スキーなんてただ滑って降りるだけで、遠いし疲れるし寒いし怪我するかも知れないし何が楽しいか判らない。
ボーリングとかの方が面白くね
ビールなんて苦いし高いし酔っ払ったら気持ち悪くなるし頭も痛くなるし健康にも良くないし何がいいのか判らない。
コーラとかの方がおいしくね
その娯楽(小説映画マンガゲームスポーツetcetc)を楽しんでる
友人の前にわざわざ立って
「なんでそんなの楽しんでるの
俺にとっておもしろくないからそのジャンルは全部ダメ
って言うような狭量にならないよう心がけましょう、という戒め
「行間」読めない人が増えてるのは確かだ。
小説の濡れ場の生々しさは異常
これのためだけに読んでも損はない。んで、そういうのが「燃えよ剣」とか一見関係なさそうな本に出てくるから困る。小説ってなにが面白いのかよく分からん。でも読んでしまう。
面白いんだもの
小説の何が面白いかだと
マークスの山とか砂の女とか読んでみろ。
このスレ気持ち悪いな
つまらないならつまらないでいいよ
ただその人間が損してるだけだから、ほくそえんでりゃいいんだよ
新書=専門的な知識を、一般人でも分かりやすいように解説した本
たまに、この定義から外れる物もあるけどね
小説は物語だけど、新書は雑学本みたいなもんだ。
断然映画より小説の方が追体験できるんだがなぁ
映画は所詮スクリーンのなかの話でしかないけど、小説っつーか本って、自分の中のストーリーになる。夢を見ているときみたいに、荒唐無稽な内容でも、ちゃんと自分の体験になる。
人それぞれなんだろうけど
読書好きな母親は、「本が好きな人は不幸な人が多い、幸せな人は本を読まない」っつってた。俺もそう思う。
自分を離れて違う世界を生きたいから本を読むんだけど、自分に満足してる人はそういうの必要ないもんな
とりあえずどんなものにしたって楽しみ方が分からんと、どんなものもつまらんもんです。
私などアクア板のコピペを見ても何のこっちゃ意味分からんんけど、楽しめる人には楽しめるのですよ
クソつまらん小説の面白さを知った瞬間が面白い。
俺、自分じゃ思いつかないような事を主人公がしたり、現実じゃ絶対ありえない出来事を体験できるのが好きだよ
人間って物語を求める生き物なんじゃないかな
やっぱ、そういう認識であってるんだよね
なんか最近は、上の米欄見てても思うけど、入り交じってるよね
本のサイズだけで、新書っていってるだけのような気がする。文字を追っていろんなことを知るのが楽しいんです。
1はとりあえず自分を正当化したくて文学板に喧嘩売りに来ちゃったんだね、仕方ないね
要は個人の好み
ってことでいい。新書と小説の違いが分からない俺はどうすればいいんだ。
相変わらず文学板は気持ち悪いな
銀河ヒッチハイクガイドは超面白かったわ
普段小説読まない人にもお勧め
読書家で研究職の知人がいるけど、フィクションの物語(小説、漫画、映画)は全く読まないし見ない。
「作り話なのに本当の事のように語っているのがバカバカしい」
「同じ暇つぶしならそこらの世間話のほうがよっぽど面白い」との事
ただ現実のウワサ話は大好きで、近所の奥さんが不倫しただの課長と部長がバトルしてるだのという事は興味津々らしい。
ごめん、米多すぎて全部読んでないんだけど
媒体ごとの利点があるから優劣を比較しても無意味だけど
小説は特定の映像や音楽に縛られない純粋な物語の中に
自分を移入させて楽しむことが出来る数少ない娯楽だと思うな
フルオーケストラに比べて弦楽四重奏は地味だけど
別に劣っているわけではなくて独自の味わいがあるでしょ
若い子の活字離れが進んでるとか言うけど犯罪も少なくなってるよね
本読まない方が平和になるんじゃね
▼弟から林檎もらった。
楽しみにしてて(・∀・)
注目のニュース
最近の注目記事
匿名はてなまとめ
2ちゃんねるまとめ
当サイトのご利用は、自己責任でお願いします。当サイト及び外部リンク先のサイトを利用したことにより発生した、いかなる損失・損害についても当サイトは一切の責任と義務を負いません。ゲーム中の魔法を一つだけ覚えられるとしたら何がいい。:アルファルファモザイクだった。アルファルファモザイクだった。
(゚ω゚) <移転したからコメントここまで
ニュース 最近のコメント 動画まとめ 先月の記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
べろんべろーん >
【注目記事】ひろゆき「若者に起業を勧める大人は『馬鹿』か『嘘つき』なので気をつけてくださいね
ゲーム中の魔法を一つだけ覚えられるとしたら何がいい。アルファルファモザイクは移転しました。最新の記事、コメント等は、順次反映していきます。編集元:大学生活板より「ゲーム中の魔法を一つだけ覚えられるとしたら何がいい。
俺は無難にアレイズでいいや
医者要らずだな
アレイズよりはリレイズだろ
あとはこの手のスレだとバニシュとルーラあたりが人気だよな
もちろん僕もバニシュ
そうだ忘れてたリレイズだ俺もそっちがいい。
つーかバニシュはお前ら常にかかってるんでしょ
キアリーで人間の毒を抜く。
レムオル・バニシュにきまってるだろ
レムオルは透明になるけど障害物が透過しないなら逆にいらないな
車に惹かれて死ぬ。
透過するなら痴漢は出来なくなるがその分車に惹かれる心配ないし、除き放題
攻撃系黒魔法は厨二病御用達
リレイズなんて正気の沙汰じゃないよ
現時点でも生きてるのが嫌なのに生き返ってどうすんの
ブリザガとかマヒャドとかの氷系
邪気眼っぽいのは自分でも自覚してるけど大好きなんだよ
ここまでルカニなし
女の子に俺のメダパニをねっとりたっぷりかけてあげたい。
ルーラも絶対上位に来る魔法だな
天井でゴンするなら以外と使える場所が限定されてきついかも
洞窟以外ならOKなら余裕だけどDQ4方式なら・・・
バシルーラもいいな
ビルの屋上から街を歩くリア充をビュンビュン飛ばしたい。
あまり高度な魔法だとMP足りなくて使えなそうだからなぁ
ザキで自殺する。即死系は殺害する相手が苦しまない上に社会に与えるダメージもせいぜい「謎の不審死」にとどまる。放火だったらこの点クリアしてると思うのでメラ系がいいなと思います。
どう考えてもルーラ
デジョンに決まってる。
股間にアストロン
ザキってデスノートの心臓麻痺とどっちが苦しいんだろ
ザキって対象に呪いの言葉を投げかけるような呪文だった気がするから言うほど万能じゃないよね
ルキュのダークゲートでみんなしもべに
ダークハーフだっけ
マハンマオンでいいや
ムカつくものを全て蹴散らしてから家で寝てMP回復
ベホイミだな
ホイミでもベホマでもなくベホイミ
おちんちんにスクルト
早漏だからボミオスがいい。
手の平から和菓子を出す魔法かな
リレミトを唱えても
人生の長い洞窟から抜け出せません。
自分のレベルが低いせいなのでしょうか
誰か教えてください。
それ唱えるのリレミトじゃなくてザキだな
ルーラは天井があると使えない。
イケメンに扮装して
モシャス完全に盲点だったわ
俺は上戸彩に扮してオナろ
どう考えてもモシャス
実際ルーラって天井があるとこで唱えたら即死じゃね
ザキは血液凍らせるんだろ
青魔法でリア充のコミュ能をラーニングしたい・・・
カッパーでキャンパスのリア充共をカッパにしたい。
銀行の金庫をアバカム
あの娘の股もアバカム
モシャスなんて仮の姿だよ
ルーラかなあ
いつでも会いたいときにすぐ会えるし
会う奴なんていないじゃん
リレイズよりはアレイズの方が金儲けには使える。
周りも魔法使えるようになるんならミュート
ところでお前ら魔法覚えられたとしてMPは足りるのか
アルテマで世界を消し去りたい。
リターンだろ
うまくいけば物事で最善の選択肢を選んで先に進める。スロウは地味に使えると思うんだ。あの頃に戻りたい。節子それ呪文ちゃう。マホトーンでおまえらの邪な企みを阻止したい。
知らないのか
これが"マホカンタ"だ。15から人生やり直したい。
メテオかコメットかフレア
燃えろ燃えろ~♪
イオナズンかな、そろそろ就活だし
FF9のジハード で世界終了でいいや
リレイズって全快復活じゃないだろw
復活したとき何らかの疾患や肉体的なダメージを背負った状態になるんじゃねえの
スロウガで俺以外の世界中の人間遅らせる。
ヘイストだと早死にしそう
世界中の人間にスロウガかけたら物理現象はそのままのスピードだから深刻な事故が多発しそうだな
ちんこにスロウかけてじっくりオナニーを味わいたい。
自宅通いの俺としてはルーラがいいな
不覚にも吹いたw
通学2時間の俺は切実にルーラ欲しい。トベルーラがほしい。
エスナかアレイズがあればたぶん世界一の金持ちになれるだろ
エスナのほうがいいかな
自分がどっか痛くなってもすぐ治るし
たぶん「メラ」でも大金持ちになれる。病院で唱えるんだ。街行くスカート履いた女の子のパンツ見放題おいしいです。
女性は縦回転できません><
くぎゅうーっ
ゲーム中の魔法を一つだけ覚えられるとしたら何がいい。
べろんべろーん▲
オススメの動画
■ラブプラスで きしめん
■バンドで 『とある科学の超電磁砲OP』 を演奏してみた。
佐天さんいじめはいつになったら終わるのかな
綺麗な生足からパンツはいてないまで、幅広くカバーする美脚画像まとめ動画なんだ。■本気でカレー生活50日やってみた。
期間は10/27~12/25までの60日間、ルールは「50日間カレーを食べ続けること」、「基本的に自炊カレー、一度作ったものは再度作らないこと」、「お昼は基本的に弁当(カレー)持参もしくはカレーパンを食べること」で本気でカレー生活してみたんだそう
数の力で敵を制圧するといった一風変わった戦闘コンセプトをもつMMORPG
べろんべろーん▲
同じカテゴリーの記事
「ネトゲ廃人」増殖中・・・「おれがいないとみんな死んじゃうから、おれと飲みたいなら家に来てよ」
脱げば脱ぐほど強くなる。
アルトネリコ3が病気な件www
DQ6リメイクでは仲間モンスターシステム廃止
軽いネトゲ廃人だった俺の昔話
RPGにおいて取り返しのつかない要素があるべきか無いべきか
キャラメイクで早くも盛り上がる。
現実で勇者になる方法
重症なネトゲ廃人の俺の昔話(つい最近も含む)
リタは俺だけの愛妻だからお前らには他の奴やるよ^^
まだ10月だけど量販店ではどこもFF13のトレーラー流しっぱなしだな
モンスターを倒すと経験値だけじゃなくお金まで貰えるのはなんで
下着が丸見え
赤って短剣と片手剣どっちがいいの
「仮説,仮定」カテゴリの最新記事
“東京03事件”、大竹まことの息子の人力舎マネージャーをも紳助は恫喝、激怒の大竹まこと、M-1審査員降板
年齢より若く見える人は長生き
『厳しい人生を歩んできた人は寿命が短い』、その人生は顔に反映される。
「俺は頭が良い」と思ってる奴ほどバカ
研究で明らかに
ファイナルファンタジー13のAmazonレビュー大荒れ、一方購入者だけが評価できる楽天では絶賛の嵐
結局、顔と身長どちらが重要なのか
ただ待っているのはイヤ
「逆プロポーズ」女子が増殖 「強制プロポーズセット」も売れている。
【動画あり】ファイナルファンタジー13のネタバレに激怒した狂信者がスクエニにクレーム電話www
ラブプラスはおっさん達のノスタルジー
逝きやすい女にするための調教の仕方
天才は冬に生まれる。世界最大のオンラインショップ『Amazon』がリアル店舗をオープンするようです。
島田紳助がとんねるず石橋に大激怒と週刊誌が報道
中国とNHKがひた隠すタブー
コメントありがとう御座います。
おいらはマホステで良いや
バギ系でスカートめくり
まじめな話、ザオリク覚えて商売始めたい。めいれいさせろ。さえあれば他は何もいらない。
誰か僕のHPを回復して
飛び降り自殺しようとしてる人間にバシルーラかけたいな
やっぱルーラに落ち着くな
黒、白魔法系は科学やら何やらで代用きくし
ストップがないなんて
まぁルーラだな
アレイズ覚えてじいちゃんとばあちゃん復活させて一緒に暮らしたい。アルテマで世界を滅ぼしたい。
無難でつまらないけど俺もやっぱりルーラ
出勤のための移動時間が無駄に思えてしかたないんだ。
家で支度したら2秒で会社に移動、とか最高なのに
つマイルーラ
変身願望があるんで個人的にはモシャス使っていろいろ遊びたいな
体格的にコスプレとか無理だし
蘇生魔法つーても寿命来てる場合は何度生き返らせてもすぐ死ぬじゃん
下手すっと生き返った瞬間死ぬw
事故対策にリレイズは欲しいとこだけど、そんな可能性の低い事のために使いたくは無いな
病気治せるならエスナとかが一番だな
あとは事故にさえ気をつければ一生元気に過ごせるんだから
エリクサー系の体力も状態異常も治せる魔法あればそっちの方がいいんだが
一生眠らずに遊び放題w
シャナクが無い時点でこいつらは解っていない。
ルーラで運送業したら儲かるだろうな
要人の移動とか密入国とかの手引きで金儲け
ザオリク商法は某ファンタジー小説で見たな(作中ではザオラルレベルだったけど)
全世界から生き返らせて欲しい肉親が集まりまくって商売どころか宗教みたいになってんの
ニフラム、ザコと話すのは苦痛なんだ。パルプンテ使いてぇ。
まぁ、唱えた所で
MPが足りない。
病院でベホマズン
自分のHPが全回復
他の人たちはパーティーメンバーじゃなかった。
ルーラって街の郊外にしか飛んでくれないけどいいのか
バニシュって一度かけたら解除不能にならないか
スクランブル交差点でザラキ・・・何でもないわ・・・
冬場にメラ、夏はヒャド使いたい。雨被ったり強風に当たると多分解ける。実は駄目魔法かもしれん。
ルーラは一度現地に行かないとだから微妙