物理的な原因
子供はよく「なぜ」と聞くものです。
「なんで雨が降るの？」
「なんでサリーは私をぶったの？」
「なんでサリーは先生から星をもらうの？」
「なんでウサコは死んじゃったの？」
これに対して、親は「～だから」と答えようとします。
「雲が泣いているから。」
「あなたがサリーの髪の毛を引っ張ったから。」
「サリーはよく頑張ったから。」
「ウサコはうさぎで、うさぎは長くは生きられないから。」
ロジバンでは、これらの「なんで…」と「…だから」のやりとりはそれぞれ違う性格のものになります。日本語でも「原因」と「理由」は微妙に違いますが、そういった違いです。
例えば、トルコ語の「なぜ」は三種類あります。それなら、ロジバンでは四種類くらいあるのかな、と思われそうですが、ロジバンでは、「なぜ」は疑問詞 ma の一語で済みます。その代わり、四種類の「～だから」があります。
最初の質問を見てみましょう。子供は、「なんで雨が降るの？」と原因を聞いています。物理的に雨を引き起こすのは何か、を聞いて、親はその説明を答えているわけです。そのあまりあり得そうではない説明をロジバンで言い表すと、こうなります。
 lenu lei dilnu cu klaku cu rinka lenu carvi
 「雲（の集団）が泣いていることが、雨が降っていることを引き起こしている。」
 （carvi は「～が雨のように（シャワーのように）降る」という意味ですが、これだけで、「雨が降る」になります。）
rinka は、「物理的や機械的に引き起こす」という意味です。
 x1 （～という出来事や状況）は x2 （～という出来事や状況）を x3（～の条件）において引き起こす
この rinka を ri'a に形を変えると、「それを引き起こすのは～」という sumti tcita になります。detri 「～が日にちだ」から de'i 「その日にちは～」という sumti tcita ができるのと同じです。実際に変えてみるとこうなります。
 carvi ri'a lenu lei dilnu cu klaku 
 「雨が降っている、それを引き起こすのは、雲の集団が泣いていること。」
 「雨が降っているのは、雲が泣いているから。」
rinka と ri'a が表すのは物理的な原因です。それ以外のことについてこれを使うのは不適当になります。例えば以下の文で言うと、
 la salis. darxi do ri'a lenu do lacpu lei kerfa
 「サリーはあなたをぶつ。それを物理的に引き起こすのは、あなたが髪の毛を引っ張ったこと。」
つまり、サリーの髪の毛をひっぱったらサリーがあなたの上に倒れこんできて不可抗力で殴られた、ということ（？）になってしまいます。