[62] Nejvyšší správní soud nevyslovil žádný závazný právní názor k otázce odpovědnosti žalobkyně za přestupky podle § 154 odst. 1 písm. n) zákona o spotřebitelském úvěru, neboť proti argumentaci městského soudu v této otázce stěžovatel nevznesl žádnou argumentaci. Pokud městský soud setrvá na svých závěrech k uvedené otázce, v souladu se zásadou zdrženlivosti uváží, zda je jeho kasační zásah nezbytný vůči celému rozhodnutí stěžovatele, nebo zda postačí zrušení rozhodnutí o odvolání toliko ve vztahu k těm výrokům správního orgánu prvního stupně, jichž se týkají důvody zrušení, a výroků na nich závislých.