K dovolání žalobkyň se vyjádřil žalovaný podáním ze dne 30. ledna 2006 tak, že je nepovažuje za přípustné. Je přesvědčen, že soudy obou stupňů správně vzaly v úvahu postoj žalovaného k věci, když projevil lítost nad svým jednáním, poškozeným se omluvil a učinil potřebná opatření k náhradě škody. Soudy též správně přihlédly k tomu, že satisfakčním prostředkem bylo i trestní řízení, ve kterém bylo konstatováno porušení práva na ochranu osobnosti. Důvody, o které žalobkyně opírají své dovolání, nejsou způsobilé zvrátit rozhodnutí odvolacího soudu. Navrhl proto, aby toto dovolání bylo odmítnuto, a aby mu žalobkyně nahradily náklady dovolacího řízení.