Podle výše citovaného ustanovení § 158 odst. 3 písm. b) tr. ř. lze již před zahájením trestního stíhání vyžadovat odborná vyjádření, a v případě, že je toho potřeba pro posouzení věci také znalecké posudky. V důsledku novely trestního řádu provedené zákonem č. 265/2001 Sb., lze znalecké posudky vypracované před zahájením trestního stíhání použít v dalších stadiích řízení, a to bez ohledu na to, zda šlo o neodkladný nebo neopakovatelný úkon. To vyplývá z charakteru tohoto důkazu, kdy znalec podává znalecký posudek na základě svých odborných znalostí, kdy jeho závěry při dostatečných skutkových podkladech nejsou závislé na zahájení trestního stíhání. Obviněný, jakož i ostatní strany v řízení, mohou své námitky ve smyslu § 105 odst. 3 tr. ř. vznést kdykoliv v dalším průběhu a příslušný orgán činný v trestním řízení je povinen se s nimi vypořádat. (srov. Trestní řád: komentář, I. díl / Pavel Šámal a kol., 5. vyd. – Praha: C. H. Beck, 2005, str. 1139).