[14] Stěžovateli není zcela jasné, jak by mohl prokázat faktický pobyt na území České republiky, neboť dle názoru krajského soudu je každý doklad prokazující „obvyklé bydliště“ zpochybnitelný. Per analogiam je třeba podle stěžovatele přijmout závěr, že objektivně ani žadatel své „obvyklé bydliště“ prokazovat nemůže, protože i v případě, že by předložil více dokladů prokazujících jeho bydliště, krajský soud by dospěl k závěru o účelovosti a neprůkaznosti těchto dokumentů.