K nápravě tohoto nedostatku ale nedošlo ani v hlavním líčení dne 26. 5. 2014, k němuž se dostavil JUDr. Pavel Hála, nalézacím soudem nejprve označovaný jako zástupce právnické osoby M., s. r. o., posléze pak i jako obhájce. Neujasněné procesní postavení JUDr. Pavla Hály je spojeno již s jeho zmocněním (č. l. 84). Plnou moc mu totiž opět udělil společník obviněné právnické osoby Ing. M. N., který v textu plné moci uvedl, že tak činí „v zastoupení právnické osoby M., s. r. o., ...v souladu se zák. č. 418/2011 – ust. § 34“.