[59] Zkoumání, k jak velkému zvýšení finančních prostředků stěžovatelky došlo emisí dluhopisů, nemůže na posouzení daňové uznatelnosti konkrétního výdaje ničeho změnit. Toto zjištění má ovšem smysl při řešení otázky, zda jediným smyslem postupu daňového subjektu nebylo získání nelegitimního daňového zvýhodnění, a zda se tedy nejednalo o zneužití práva (srov. rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 9. 2022, č. j. 1 Afs 103/2022‑36). I úvahy o tom, zda skutečným smyslem emise dluhopisů nebyla snaha ušetřit na mzdě Josefa Škrkoně či snížit základ daně, a tedy i daňovou zátěž stěžovatelky, se mohou uplatnit pouze při zkoumání, zda nedošlo ke zneužití práva.