22. Dále podle dovolatele odvolací soud zatížil řízení vadou, jež má za následek nesprávnost napadeného rozhodnutí, neboť jej nepoučil dle § 118a odst. 2 o. s. ř. Míní, že odvolací soud hodnotil kupní smlouvu z 1. srpna 2016 a dohodu o započtení odlišně od insolvenčního soudu, respektive hodnotil odlišně jejich dopady na uspokojování věřitelů z důvodu existence zajištění pohledávky žalovaného zástavním právem a zajišťovacím převodem vlastnického práva. O tomto jiném právním hodnocení měl dovolatele vyrozumět a poskytnout mu poučení.