K dalším žalobním tvrzením se soud prvního stupně ztotožnil s rozhodnutími Nejvyššího soudu ze dne 31. července 2008, sp. zn. 32 Cdo 2282/2008, a ze dne 28. března 2007, sp. zn. 32 Odo 95/2006, a dovodil, že si účastníci mohou v rozhodčí doložce nejen určit počet a osoby rozhodců, ale i stanovit způsob, jak budou určeny, a to tak, že jiný soukromý subjekt než stálé rozhodčí soudy zřízené ve smyslu ustanovení § 13 ZRŘ povede seznam rozhodců a bude vydávat pro účastníky rozhodčího řízení pravidla, kterými se rozhodci řídí. Uzavřel, že rozhodčí doložku byla uzavřena platně. Neshledal konečně ani důvod pro zrušení rozhodčího nálezu dle ustanovení § 31 písm. e) ZRŘ, když byla zachována tzv. rovnost stran a žalobu zamítl.