Nesprávnost rozhodnutí odvolacího soudu spatřuje dovolatel především v tom, že soud nezkoumal platnost kupní smlouvy účastníků z hlediska ust. § 145 odst. 1 obč. zák., neboť podle jeho názoru není koupě zboží v hodnotě 24. 226,- Kč běžnou záležitostí ve smyslu tohoto ustanovení, a proto měla být smlouva „podepsána“ i jeho manželkou. V této souvislosti dovolatel soudům obou stupňů vytýká, že neprovedly její výslech jako svědkyně a mylně předpokládaly, že žalovaný smlouvu uzavřel s jejím souhlasem, ačkoliv ve skutečnosti manželka žalovaného s koupí nádobí nesouhlasila.