Ve smyslu nálezu Ústavního soudu ze dne 31. května 1994, sp. zn. III. ÚS 65/93, uveřejněného ve Sbírce nálezů a usnesení Ústavního soudu ČR, svazku 1, pod číslem 27, bylo poučení o dovolání v rozhodnutí odvolacího soudu nezbytné, (jen) jestliže zákon další opravný prostředek (dovolání) připouštěl bez omezujících podmínek (bylo-li dovolání proti určitému rozhodnutí přípustné bez dalšího). Odtud plyne, že napadené rozhodnutí nemuselo obsahovat poučení o dovolání vůbec.