Je tak patrno, že shora vyjádřený názor krajského soudu je souladný s judikaturou Nejvyššího správního soudu a že tedy tvrzená nečinnost žalovaného ve věci vznesené námitky podjatosti a změny delegace sama o sobě nezakládá aktivní legitimaci daňového subjektu v řízení o ochraně proti nečinnosti správního orgánu podle ustanovení § 79 a násl. s. ř. s., neboť rozhodnutí o podjatosti či o místní příslušnosti nepředstavují rozhodnutí ve věci samé či osvědčení ve smyslu citovaného ustanovení.