V posuzovaném případě žalobkyně odporuje darovací smlouvě ze dne 10.6.1997, kterou žalovaný 1) daroval své nemovitosti žalovaným 2) a 3) [svým rodičům]. Protože šlo o právní úkon učiněný ve prospěch osob mu blízkých, odvolací soud správně dovodil, že bylo na žalovaných 2) a 3), aby v řízení prokázali, že úmysl žalovaného 1) zkrátit věřitele nemohli i při náležité pečlivosti poznat, a nikoliv na žalobkyni, aby - jak se domnívají dovolatelé - v řízení prokázala, že jim úmysl žalovaného 1) zkrátit věřitele musel být znám.