[7] Přípustnost dovolání podle § 237 o. s. ř. nezakládá dovolatelem formulovaná otázka týkající se náležitostí doručení předvolání k soudnímu jednání (a na ni navazující otázka „kdo nese při námitce nedoručení konkrétní listiny v rámci soudní obsílky povinnost prokázat, že konkrétní listina byla součástí této obsílky“), neboť ji dovolatel staví na opačném skutkovém závěru, než jaký učinil odvolací soud v napadeném rozhodnutí. Odvolací soud měl v projednávané věci za prokázané, že žalobci bylo předvolání k soudnímu jednání dne 2. 4. 2013 řádně doručeno.