V případě druhého pokračujícího trestného činu krádeže obviněného P. H. měl Obvodní soud pro Prahu 1 postupovat podle § 37a tr. zák a zrušit v trestním příkazu Obvodního soudu pro Prahu 7 ze dne 31. 7. 2002, sp. zn. 25 T 91/2002, výrok o vině o pokračujícím trestném činu, celý výrok o trestu, jakož i další výroky, které měly v uvedeném výroku o vině svůj podklad, a znovu při vázanosti skutkovými zjištěními ve zrušeném trestním příkazu rozhodnout o vině pokračujícím trestným činem, včetně nových dílčích útoků, popřípadě trestným činem spáchaným s ním v jednočinném souběhu, a měl obviněnému P. H. uložit další společný trest za tento pokračující trestný čin krádeže.