Předně měla být důkazy prověřena obhajoba obviněného Ing. M. K., že peníze převzaté na poště používal na provozní náklady hospodářského střediska, které jako obchodní ředitel společnosti vedl. Obviněný také uváděl, že tyto finanční prostředky používal k zaplacení zboží a na služební cesty. Dále mělo být důkazy prověřeno, zda obviněný dělal nějaká vyúčtování ohledně peněz, které přebíral na poště, a to zejména za období vztahující se ke skutku, pro který byl trestně stíhán, případně o jaké konkrétní finační částky ve vyúčtování šlo. Obviněný pouze uváděl, že vyúčtování příjmů a výdajů dělal nepravidelně a následně odváděl hotovost paní P. V tomto směru nejsou ve spise žádné doklady týkající se takové činnosti. Zejména měla být provedena revize hospodaření střediska, včetně přibrání znalce z oboru ekonomiky, odvětví účetní evidence. Tím mohlo být objasněno jeho finační hospodaření a mohla být určena i přesná výše škody ve společnosti A., s. r. o. Rovněž měla být vyšetřovatelem provedena konfrontace obviněného a svědka JUDr. J. M., aby mohlo být prověřeno tvrzení Ing. M. K., konstatované při konfrontaci s Ing. J. N. a M. H., že pouze při prvním rozhovoru s jednateli společnosti měl ze strachu z trestních následků uvádět, že přebrané peníze použil pro svoji potřebu, což tento svědek ve své výpovědi vyvracel.