Státní podnik DIAMO v již zmíněné zprávě ze dne 1. 10. 2011 uvedl, že k sestavení vyjádření shromáždil informace od bývalých a současných zaměstnanců, kteří v uvedené době v uranových dolech pracovali. Potvrdil průběh zaměstnání stěžovatele uvedený na evidenčních listech důchodového zabezpečení. Ke změně jeho pracovního zařazení z důlního mistra na důlního měřiče (kterou stěžovatel charakterizoval jako svou ochotu vyhovět provozním potřebám zaměstnavatele) uvedl, že se jednalo o přeřazení na práci kvalifikovanější, společensky prestižnější s výhodou, že nebyla vykonávána ve třísměnném provozu, ale pouze na ranní směny. Důlní měřič měl své pracoviště na povrchu a odpovídal vedoucímu oddělení měřičů, který byl řízen obvykle přímo vedoucím dolu a nikoliv vedoucím úseku, neboli naddůlním.