Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalovaný dovolání proti části výroku I. rozsudku odvolacího soudu, týkající se potvrzení vyhovujícího výroku soudu prvního stupně ohledně částky 148 988 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15,6% z částky 148 988 Kč od 1.2.1998 do zaplacení. Má za to, že dovolání je proti rozhodnutí odvolacího soudu v uvedené části přípustné podle § 237 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“). Dovolává se s odkazem na § 241a odst. 2 písm. b) o. s. ř. důvodu nesprávného právního posouzení uplatněného nároku. Za otázku zásadního právního významu považuje hodnocení odborného posouzení znalce J. M. a jeho použití jako podkladu pro formulaci znaleckého posudku o výši škody soudem ustanoveným znalcem.