Z důvodů uvedených shora poté státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství navrhnul, aby dovolání obviněného Ing. P. U. bylo podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. odmítnuto jako zjevně neopodstatněné a aby navrhované rozhodnutí bylo podle § 265r odst. 1 písm. a) tr. ř. učiněno v neveřejném zasedání. Pro případ, že by Nejvyšší soud ČR hodlal učinit rozhodnutí jiné, souhlasil státní zástupce ve smyslu § 265r odst. 1 písm. c) tr. ř. s projednáním věci v neveřejném zasedání.