[27] Žalobkyně reagovala tvrzením, že ani v jednom ze sankcionovaných případů neexistovala pochybnost o věrohodnosti informací poskytnutých spotřebiteli. Sdělené údaje nebyly v porovnání s údaji sdělovanými žalobkyni jinými spotřebiteli ničím neobvyklé. Skutečnost, že byly informace poskytnuté žalobkyni v rozhodnutí jmenovanými spotřebiteli nepravdivé, netvrdil ani sám stěžovatel. Závěr stěžovatele, že došlo z důvodu neověření pravdivosti poskytnutých informací k ohrožení zdravé finanční situace spotřebitelů, je nepodložený a nepřezkoumatelný.