K podané stížnosti pro porušení zákona se písemně vyjádřil státní zástupce činný u Nejvyššího státního zastupitelství (dále jen státní zástupce). V tomto vyjádření se ztotožnil s názory a argumenty ministra spravedlnosti, které učinil obsahem podané stížnosti pro porušení zákona, jíž z těchto důvodů označil za důvodnou. Státní zástupce proto navrhl, aby bylo stížnosti pro porušení zákona vyhověno a aby Nejvyšší soud po zrušení napadeného rozsudku obviněného zprostil obžaloby podle § 226 písm. b) tr. ř. Následně zaslal i souhlas s rozhodnutím o stížnosti pro porušení zákona v neveřejném zasedání (§ 274 odst. 4 tr. ř.).