15. Ve vztahu k požadavku na zaplacení 1 500 000 Kč do majetkové podstaty dlužníka odvolací soud – cituje § 236 a § 239 odst. 4 insolvenčního zákona – uzavřel, že insolvenční soud se nezabýval tím, zda žalovaný může vydat do majetkové podstaty vybavení domu, nebo musí poskytnout rovnocennou peněžitou náhradu. Pouze tehdy, kdyby tomu tak již nebylo, bylo by možno vyhovět žalobě v této části.