Nicotnost, neplatnost a nezákonnost správního aktu jsou tak vzájemně odlišnými kategoriemi s vlastním obsahem, rozdílnými předpoklady uplatnění a rozdílnými dopady na soudní přezkum. Jak plyne z citovaného rozsudku, zdejší soud se neztotožňuje s velmi formálním, ba formalistickým, chápáním pojmu neplatnosti, jak jej vyložil Ústavní soud v nálezech, na něž se odvolává krajský soud. Považuje naopak nicotnost a neplatnost správního aktu za vzájemně odlišné kategorie s vlastním obsahem, rozdílnými předpoklady uplatnění a rozdílnými dopady na soudní přezkum, a závěr krajského soudu o tom, že platební výměr, v němž chybí některá ze základních náležitostí rozhodnutí ve smyslu § 32 odst. 2 d. ř., je tím samým nicotný, nesdílí.