V daném případě žalobkyně před vyhlášením potvrzujícího rozsudku odvolacího soudu, konkrétně u odvolacího jednání dne 9. listopadu 2000, navrhla vyslovení přípustnosti dovolání pro řešení otázky, „zda tvrzení o tom, že byt užívá tak, že do bytu pouze dochází, je výpovědním důvodem dle § 711 písm. h/ (správně § 711 odst. 1 písm. h/) o.z.“. Vzhledem k právnímu posouzení věci odvolacím soudem a k odůvodnění dovolání jde – jinak řečeno – o otázku, zda za vyložené důkazní situace lze dovodit právní závěr, že výpovědní důvod podle § 711 odst. 1 písm. h/ obč. zák. není v daném případě naplněn, jak uzavřely soudy obou stupňů. S přihlédnutím k takto formulované otázce a právnímu posouzení věci odvolacím soudem jsou tak objektivní hranice dovolacího přezkumu vymezeny právním závěrem, že výpovědní důvod podle § 711 odst. 1 písm. h/ obč. zák. není naplněn.