Rozsudek odvolacího soudu napadl žalobce dovoláním, opíraje jeho přípustnost o ustanovení § 237 odst. 1 písm. a) občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“), z důvodu nesprávného právního posouzení věci podle § 241a odst. 2 písm. b) o. s. ř. a z důvodu podle § 241a odst. 3 o. s. ř., t. j. že napadené rozhodnutí vychází ze skutkového zjištění, které nemá podle obsahu spisu v podstatné části oporu v provedeném dokazování. Naplnění posléze uvedeného dovolacího důvodu spatřuje v tom, že odvolací soud pominul významné skutečnosti, které byly prokázány, a dále v logickém rozporu v provedeném hodnocení důkazů.