Žalovaná předložila podání žalobkyně Městskému soudu v Praze spolu se svým vyjádřením, v němž potvrdila, že dne 13. 10. 2005 pod č. j. x, zamítla žádost žalobkyně o poskytnutí jednorázové peněžní částky podle § 1 odst. 3 zákona č. 261/2001 Sb., uplatněnou žalobkyní z důvodu účasti v národním boji za osvobození. Učinila tak proto, že nebylo prokázáno, že žalobkyně je osobou, která se v době mezi 15. 3. 1939 a 8. 5. 1945 po dobu celkem nejméně 3 měsíců z rasových nebo náboženských důvodů ukrývala na území Československa v jeho hranicích z 29. 9. 1938. V uvedeném rozhodnutí byla žalobkyně poučena o tom, že proti uvedenému rozhodnutí je možné do 30-ti dnů od jeho doručení podat žalobu k Městskému soudu v Praze. Předmětné rozhodnutí žalobkyně převzala dne 3. 11. 2005. Dne 9. 12. 2005 bylo žalované doručeno podání označené jako „žaloba k Městskému soudu v Praze“, které bylo odevzdáno k poštovní přepravě dne 8. 12. 2005. Žalobkyně v tomto podání uvedla, že se obrací k soudnímu přezkumu. Toto podání posoudila žalovaná jako žalobu a navrhla soudu, aby tato byla odmítnuta podle § 46 odst. 1 písm. b) zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního (dále jen „s. ř. s.“) pro její opožděné podání; žalobkyně totiž vzdor poučení na rozhodnutí, že žalobu je možno podat do 30-ti dnů od jeho doručení, učinila tak až po uplynutí stanovené lhůty.