8. Obviněný ve svém dovolání uvedl, že nesprávnost právního posouzení spatřuje v jednostranném vyhodnocení důkazů v jeho neprospěch. Dále uvedl, že trvá na své obhajobě, že občanský průkaz Polska si obstaral, aniž by dopředu věděl, že je padělaný. Kdyby toto věděl, nikdy by se jím neprokazoval. Rovněž uvedl, že dovolání bude písemně odůvodněno v náhradní lhůtě.