Další pochybení okresního soudu je třeba spatřovat v činnosti samosoudce dle § 314c odst. 1 věta první tr. ř., když na základě přezkoumání podané obžaloby nezjistil nedostatky v objasnění předmětné věci podle hledisek vyjádřených v § 2 odst. 5, 6 tr. ř. V uvedeném ustanovení ukládá zákon orgánům činným v trestním řízení povinnost postupovat tak, aby byl zjištěn skutkový stav věci, o němž nejsou důvodné pochybnosti, v rozsahu nezbytném pro jejich rozhodnutí a bez návrhu stran objasňovat stejně pečlivě okolnosti svědčící ve prospěch i v neprospěch obviněného. Důkazy musí tyto orgány hodnotit podle svého vnitřního přesvědčení založeném na pečlivém uvážení všech okolností případu jednotlivě i v jejich souhrnu. Tyto základní zásady pro dokazování v trestním řízení nebyly v dané věci dále uvedených důvodů plně uplatněny.