[26] Ke stěžovatelkou namítanému nedostatečnému poučení ze strany správního orgánu I. stupně o tom, jaký konkrétní listinný doklad prokazující vazbu stěžovatelky na svou dceru ve smyslu § 15a odst. 1 písm. d) zákona o pobytu cizinců měl být z její strany doložen, Nejvyšší správní soud konstatuje, že ve výzvě správního orgánu prvního stupně k doložení dokladů ze dne 28. 2. 2019, č. j. OAM 878‑16/PP‑2019, je jasně uvedeno, že příbuzenský vztah k občanu EU je potřeba doložit listinami, jako je oddací list či rodný list. To Nejvyšší právní soud považuje za dostatečně určitý a návodný pokyn k doložení rozhodnutých skutečností pro rozhodnutí věci. Navíc stěžovatelka byla již v řízení před správním orgánem prvého stupně zastoupena zmocněncem – advokátem, jemuž bylo rovněž zasláno uvedené poučení. Stěží tedy může stěžovatelka tvrdit, že poučení neporozuměla nebo že jí nebylo zřejmé, jaké doklady po ní správní orgán prvého stupně požaduje.