[40] Krajský soud žalobě stěžovatelky nevyhověl ze dvou důvodů. Stěžovatelka podle něj neprokázala, že by prostředky získané z emise dluhopisů byly vynaloženy na deklarované účely. Krajský soud rovněž neshledal ani jeden z účelů emise dluhopisů ekonomicky racionálně odůvodněný (k tomu směřuje i jeho závěr, že stěžovatelka emisí dluhopisů celých 100 mil. Kč nezískala).