Proti rozsudku odvolacího soudu podal žalobce dovolání, v němž tomuto soudu vytkl, že nesprávně posoudil otázku vlastnického práva k nemovitostem, když dovodil, že žalobce není právním nástupcem zaniklého sdružení SK Litavan, ani subjektem s ním totožným, a nesvědčí mu proto vlastnictví ke spornému majetku. Vadu řízení dovolatel spatřoval v tom, že mu ze strany odvolací instance nebyla dána možnost prokázat, že k majetkovému vypořádání nedošlo – z titulu procesní zásady, že negativní skutečnosti se v řízení neprokazují. Žádal proto, aby dovolací soud napadené rozhodnutí odvolacího soudu zrušil a věc mu vrátil k dalšímu řízení.