Závěr o naplnění subjektivní stránky trestného činu zneužívání informací v obchodním styku podle § 128 odst. 2 tr. zák. zde tedy vyplývá nejen z charakteru a způsobu jednání obviněného Ing. P. H., jak bylo popsáno pod body 1. a 2. ve skutkové větě ve výroku o vině v napadeném rozsudku odvolacího soudu, ale i z ostatních rozhodných okolností, za nichž obviněný jednal na úkor obchodní společnosti A. T., a. s., a ve prospěch obchodní společnosti A. S., s. r. o. Obviněný tedy jednal za stavu, kdy přinejmenším věděl o možnosti vzniku určité, přesně specifikované ekonomické újmy obchodní společnosti A. T., a. s., a nedůvodného zvýhodnění obchodní společnosti A. S., s. r. o., přičemž pro případ, že nastanou tyto důsledky (újma na straně jedné a prospěch na straně druhé), s tím byl srozuměn.