Navíc nedostatečně zjištěný skutkový stav ovlivnil i právní posouzení věci. Dle stěžovatelky měl žalovaný zajistit naznačené důkazy týkající se národnostní otázky mezi cizinci na Ukrajině a v Kyrgyzstánu, dále pak důkazy o stavu jejího majetku a majetku její rodiny v uvedených zemích. Tím by bylo postaveno na jisto její majetkové a sociální zázemí a postavení v těchto zemích, kdy jedné je občankou, ale dlouhá léta v ní nežila, v druhé pak sice s rodinou žila, ale není její občankou.