Žalobkyně v opravném prostředku (žalobě) popsala skutkové okolnosti předcházející popravě obou jejích rodičů (tvrzený nárok, vyplývající z úmrtí jejího otce, byl Nejvyšším správním soudem projednán jiným senátem pod sp. zn. 2 A 1106/2002 OL) a tvrdí, že tu není žádná souvislost mezi nároky ze zákona č. 217/1994 Sb. a zákona č. 261/2001 Sb. Její matka se od 29. 8. do 5. 12. 1944 účastnila aktivně Slovenského národního povstání; od 6. do 12. 12. 1944 (kdy byla se svým manželem popravena) byla československým politickým vězněm. Za svou činnost byla vyznamenána a odmítnutí přiznat jednorázovou peněžní částku považuje žalobkyně za slovíčkaření. Z ustanovení § 5 odst. 7 zákona č. 261/2001 Sb. žalobkyně dovozuje, že její nárok je dán, i pokud se vyjde z toho, že její matka měla status politického vězně.