[6] Účelem existence daňově uznatelné škody je postižení situace, kdy dojde ke snížení majetku poplatníka v důsledku vyřazení majetku, přičemž tato škoda je omezena výší případné náhrady. Musí se přitom jednat o škodu způsobenou neznámým pachatelem, což musí být potvrzeno kvalifikovaným způsobem – potvrzením policie. Z uvedených okolností nevyplývá, že by se nutně muselo jednat o majetek, který by v okamžiku vzniku škodní události byl ve vlastnictví daňového poplatníka. Uplatnění nákladu je možné toliko u té osoby, která je fakticky poškozena příslušnou škodní událostí. V daném případě jediným subjektem, kterému v důsledku trestného činu vznikla škoda, není vlastník příslušných věcí, kterému byly tyto věci navráceny po zásahu policie, ale právě stěžovatel, který je jako jediný oprávněn je daňově uplatnit. Stěžovatel evidoval ve svém majetku stavební stroj a vozidlo Tatra zakoupené od třetích osob. Je přitom zřejmé, že k tomuto zařazení do evidence došlo oproti reálně vynaloženému nákladu na pořízení. K vyřazení věcí z evidence pak došlo v důsledku trestné činnosti neznámého pachatele, neboť byly odebrány Policií České republiky a navráceny původním vlastníkům. Všechny znaky požadované zákonem o daních z příjmů pro daňově uplatnitelnou škodu tak byly splněny.