Ve věci byl zpracován znalecký posudek z oboru zdravotnictví odvětví soudního lékařství. Dle závěrů tohoto znaleckého posudku utrpěl poškozený N. při dopravní nehodě zhmoždění levého bérce se zlomeninou vnitřního kotníku a lýtkové kosti levé dolní končetiny a tříštivou komplikovanou zlomeninu loketního kloubu, kterou byla zasažena loketní i pažní kost. Dále byla zjištěna drobná poranění kůže na obou rukou. Zhmoždění a zlomeniny levé dolní končetiny vznikly účinkem mechanického násilí značné intenzity plošného tupého charakteru, které působilo proti dolní partii bérce a toto zranění vzniklo nejpravděpodobněji částečně nárazem automobilu do levé dolní končetiny motocyklisty a částečně zaklíněním končetiny do součástí motocyklu. Závažná tříštivá zlomenina asi s deseti lomnými liniemi, dle znalce vznikla mechanickým násilím značné intenzity, plošného tupého charakteru a toto zranění vzniklo nejpavděpodobněji až pádem motocyklisty a nárazem levým loktem do vozovky. Současně vznikla i drobná poranění rukou. Komplexem všech poranění utrpěl poškozený N. z lékařského hlediska závažná poranění kostry s dlouhou několikaměsíční dobou hospitalizace. Dále znalecký posudek obsahuje údaje o léčbě poškozeného s tím, že znalec nevylučuje možnost vzniku trvalého následku.