Poškozená vzala zpět souhlas s trestním stíháním svého druha, obv. K. P., v době, kdy předmětný skutek byl právně kvalifikován jako pokus zločinu těžkého ublížení na zdraví dle § 21 odst. 1 trestního zákoníku k § 145 odst. 1 trestního zákoníku, čili z pohledu úpravy ust. § 163 odst. 1 trestního řádu nešlo o protiprávní konání, spadající do kategorie tzv. deliktů stíhaných ke zmocnění, avšak ke dni 15. 10. 2015 došlo k zásadní změně. Poté bylo trestní stíhání obv. K. P. dle § 172 odst. 1 písm. d) trestního řádu rozhodnutím státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Karviné ze dne 9. 11. 2015, sp. zn. 2 ZT 163/2015 (viz č. 1. 134 - 138 trestního spisu) ve spojení s opravným usnesením ohledně poučení ve smyslu § 11 odst. 4 tr. řádu zastaveno z důvodu uvedeného v ust. § 11 odst. 1 písm. i) trestního řádu, v tehdy účinném znění, tedy z důvodu nepřípustnosti trestního stíhání právě s ohledem na zpětvzetí souhlasu poškozenou družkou.