Následně ze znaleckého posudku z oboru zdravotnictví, odvětví psychiatrie, vypracovaného v rámci přípravného řízení trestního mj. vyplynulo, že obv. K. P. v době spáchání trestného činu netrpěl duševní chorobou ani významnější duševní poruchou. Znalec u něj zjistil závislost na alkoholu, projevující se puzením k pití, poruchovou kontrolou pití, somatickým odvykacím stavem, nárůstem tolerance, postupným zanedbáváním jiných potěšení a pokračováním v pití přes zjevně škodlivé důsledky (hepatopatie, epileptické záchvaty). Na rozpoznávací a ovládací schopnosti obviněného neměla vliv žádná duševní choroba ani významnější duševní porucha. Závislost sama o sobě neovlivňuje rozpoznávací a ovládací schopnosti. Tyto byly ovlivněny prostou opilostí. Obviněný byl v době činu schopen rozpoznat nebezpečnost svého jednání a své jednání ovládat. Jeho rozpoznávací a ovládací schopnosti byly v důsledku prosté opilosti středního stupně sníženy lehce, nepodstatně. Pobyt obviněného na svobodě nebyl z hlediska psychiatrického pro společnost nebezpečný. Ochranné léčení znalec nedoporučil s ohledem na osobnostní nevyváženost a životní styl obviněného, absenci motivace, zázemí a mizivé výsledky dosavadního léčení.