Pro posouzení otázky, zda v daném případě byly splněny předpoklady pro vydání rozsudku pro zmeškání ve vztahu k první žalované (a zda tedy bylo její odvolání proti tomuto rozsudku důvodné a tudíž ve smyslu ustanovení § 202 odst. 1 in fine o.s.ř. i přípustné) je právně významné, zda podání ze dne 26. června 1997 (č. l. 9), jímž svou neúčast u jednání nařízeného na 30. červen 1997 omluvil pobytem v zahraničí druhý žalovaný, má procesní důsledky i pro dovolatelku.