[31] Námitku rozdílného rozhodování správních orgánů bez dostatečného odůvodnění vyhodnotil Nejvyšší správní soud jako nepřípustnou, neboť ji stěžovatelka neuplatnila v žalobě, ačkoliv tak učinit mohla. Je proto dle Nejvyššího správního soudu nasnadě, že se městský soud touto okolností nezabýval. Tvrzení stěžovatelky, že městský soud si těchto rozdílností v rozhodování byl vědom, z napadeného rozsudku nijak nevyplývá, neboť jak již bylo uvedeno, městský soud provedl přezkum pouze v rámci uplatněných žalobních bodů. Nejedná se přitom o skutečnost, k níž by musel přihlížet z úřední povinnosti.