[33] Dále je nutné podotknout, že krajský soud se v odst. 42 výslovně vypořádal s námitkou týkající se časového úseku posuzování ekonomické racionality emise dluhopisů. Uvedl, z jakých důvodů vzal v potaz i předchozí výdaje stěžovatelky. Pokud jde o námitku týkající se podmínek daňové uznatelnosti úroků z dluhopisů, krajský soud v odst. 38 a 39 obecně vymezil podmínky daňové uznatelnosti nákladů tak, jak vyplývají z judikatury. S námitkou se tedy přinejmenším implicitně vypořádal.