Závěrem svého mimořádného opravného prostředku ministr spravedlnosti navrhl, aby Nejvyšší soud České republiky vyslovil podle § 268 odst. 2 tr. ř., že napadeným usnesením Vrchního soudu v Praze ze dne 28. 2. 2006, sp. zn. 6 To 19/2006, byl porušen zákon v ustanoveních § 147 odst. 1 a § 148 odst. 1 písm. c) tr. ř. a jemu předcházejícím usnesením Krajského soudu v Praze ze dne 7. 2. 2006, sp. zn. 1 T 7/2006, rovněž v ustanovení § 188 odst. 1 písm. e) tr. ř. ve prospěch obviněných P. P. a Š. P.