V dovolání proti rozsudku odvolacího soudu (napadán jen ve výroku, jímž byla žaloba zčásti zamítnuta, a ve výrocích nákladových), jehož přípustnost žalobce dovozuje z § 237 odst. 1 písm. a) o.s.ř., se uplatňuje dovolací důvod podle § 241a odst. 2 písm. b) o.s.ř. Podle názoru dovolatele je závěr odvolacího soudu, dle kterého stojí proti nároku na vrácení části peněz vyplacených dovolatelem žalovanému podle neplatné smlouvy nárok žalovaného na vydání prospěchu, který získal žalobce užíváním nemovitosti, nesprávný, neboť dovolatel žádný prospěch nezískal, přičemž zdůrazňuje, že zdravotně závadné prostory vůbec nemohl užívat, a z toho, že se do nich dočasně nastěhoval, jistě nevyplývá, že získal jakoukoliv výhodu či prospěch.