Ze všech shora uvedených důvodů Nejvyšší správní soud dospívá k závěru, že žalovaný rozhodl na základě dostatečně zjištěného skutkového stavu, dal žalobci dostatečnou možnost k seznámení s důkazy, z nichž vycházel, a následně uložil pokutu ve výši přiměřené závažnosti postihovaného přestupku, a jeho rozhodnutí tedy odpovídá zákonu. Proto Nejvyšší správní soud žalobu jako nedůvodnou zamítl (§ 78 odst. 7 s. ř. s.), přičemž tak učinil se souhlasem účastníků řízení bez jednání (§ 51 odst. 1 s. ř. s.).