16. Pokud obviněný v dovolání namítl, že napadené rozhodnutí spočívá na nesprávném právní posouzení skutku, měl jako dovolací důvod podle nové úpravy účinné od 1. 1. 2022 označit § 265b odst. 1 písm. h) tr. ř. Zde je ovšem nutno zároveň podotknout, že pokud dovolatel namítl nesprávné právní posouzení skutku, tak ovšem následně žádnou takovou námitku ve svém dovolání nevznáší, tedy nevznáší námitku, kterou by vytýkal nesoulad soudy vymezených skutkových zjištění a zákonných znaků trestného činu, kterým byl uznán vinným, nebo nesprávnost jiného hmotněprávního posouzení.