V posuzovaném případě dovolatelé odkazují na prvním místě na ustanovení § 237 odst. 1 písm. a) o. s. ř. s tím, že je napadáno rozhodnutí odvolacího soudu, jímž bylo změněno rozhodnutí soudu prvního stupně ve věci samé; tato přípustnost však v tomto případě dána není, neboť odvolací soud ve věci samé změnil pouze výrok III. rozsudku soudu prvního stupně o úrocích z prodlení tak, že žalobu zamítl, takže v tomto směru bylo odvolatelům vyhověno (tento výrok ostatně dovolatelé ve svém výčtu jako napadený neuvádějí).