Odkazuje na ustanovení § 227 odst. 2 obch. zák. a stanovy družstva, se odvolací soud ztotožnil s právním závěrem soudu prvního stupně, podle něhož se žalobce stal členem družstva. Jelikož ustanovení § 13 transformačního zákona přiznává nárok na vydání majetkového podílu z transformace pouze osobám, „které se nestaly účastníkem právnické osoby podle transformačního projektu“, odvolací soud - ve shodě se soudem prvního stupně - uzavřel, že „žalobcova pohledávka“ se stala (v souladu se stanovami družstva) jeho vnosem do transformovaného družstva, přičemž tento „majetkový vklad“ může žalobce získat za trvání družstva zpět pouze při zrušení členského poměru k družstvu (v souvislosti s uspokojením nároku na výplatu vypořádacího podílu podle ustanovení § 233 obch. zák., nestanoví-li stanovy jinak).