Proti tomuto rozsudku Vrchního soudu v Olomouci ze dne 14. 9. 2005, sp. zn. 5 To 58/2005, podal obviněný J. B. prostřednictvím svého obhájce dovolání opírající se o dovolací důvod podle § 265b odst. 1 písm. g) tr. ř., kterým napadl pouze výrok o vině ohledně skutků uvedených pod bodem II. a III. rozsudku soudu prvního stupně ve spojení s rozsudkem odvolacího soudu, jímž byl uznán vinným trestnými činy poškozování věřitele podle § 256 odst. 1 písm. a), odst. 3 tr. zák., ve znění zák. č. 265/2001 Sb., a podvodu podle § 250 odst. 1, 4 tr. zák., ve znění zák. č. 265/2001 Sb.