Podle zakladatelské listiny společnosti ze dne 3. 7. 1997 společnost vzniká dnem, ke kterému byla zapsána u rejstříkového soudu (do obchodního rejstříku). Jak vyplývá z Úplného výpisu z obchodního rejstříku, společnost byla zapsána dne 31. 7. 1997 a obviněný byl tímž dnem zapsán jako statutární orgán, a to jednatel společnosti. Byla-li smlouva o zařizování záležitostí společnosti uzavřena před tímto dnem, tj. 30. 7. 1997, jedná se o smlouvu uzavřenou obviněným s neexistující společností (§ 27 odst. 2 a § 62 odst. 1 Obchodního zákoníku v tehdy platném znění) a zastoupené osobou (rovněž obviněným), která ještě jako jednatel nebyla zapsána v obchodním rejstříku a mohla činit ve smyslu § 64 odst. 1 a § 112 téhož zákoníku do vzniku společnosti jen úkony související se vznikem společnosti, konkrétně podepsat návrh na zápis společnosti do obchodního rejstříku. Předmětná smlouva je tak absolutně neplatným právním úkonem (§ 38 Občanského zákoníku), když na obou stranách byla uzavřena neoprávněnými subjekty a nelze z ní proto dovozovat žádné právní důsledky. Navíc nelze přehlédnout, že podle zakladatelské listiny se jednatel podepisuje tak, že k vytištěnému nebo napsanému obchodnímu jménu (názvu společnosti) připojí jednatel podpis. Smlouva ze dne 30. 7. 1997 je tak i podepsána v rozporu se zakladatelskou listinou, když neobsahuje obchodní jméno společnosti.