[21] Žalovaný se ve svém stručném vyjádření ke kasační stížnosti plně ztotožňuje se závěry napadeného rozsudku. Stěžovatel podle něj pouze setrvává na svém subjektivním výkladu sporné situace a neuvádí žádnou novou argumentaci. Závěrem žalovaný zdůrazňuje, že stěžovatel žádný důkaz o tom, že by byl vydán rozkaz nepustit k tankům žádného z okupantů, nepředložil. Proto navrhuje kasační stížnost jako nedůvodnou zamítnout.