Žalobce napadl usnesení odvolacího soudu dovoláním, jímž se domáhal jeho zrušení. Namítal, že důvody, proti zastavení řízení okresním soudem, jím podrobně rozvedené v odvolání ze dne 5.7. 1996, krajský soud zcela pominul a že označení žalovaného jako: “V., stavební firma, Ing. E.N.,” po výzvě soudu doplněné o identifikační číslo podnikatele, měla žalovaná firma na razítku, užívala je i ve styku s úřady a prezentovala se takto i na pracovní smlouvě uzavřené s žalobcem. Šlo tedy - uváděl dále dovolatel - o dostatečné označení žalovaného ve smyslu § 79 odst. 1 o.s.ř. , neboť uvedením identifikačního čísla podnikatele byl žalovaný ve spojení s ostatními údaji v žalobě uvedenými dostatečně určen.