Proti pravomocnému usnesení odvolacího soudu podal žalobce dovolání, jímž se domáhal zrušení usnesení soudů obou stupňů a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení, aby tak mohlo být vyhověno jeho návrhu na obnovu původního řízení. Dovolatel (kromě polemiky s právními závěry soudů obou stupňů, jež - podle jeho názoru nesprávně - vycházely v původním řízení vedeném pod sp. zn. 11 C 179/94 z vadného posudku znalce V. B.) vyjádřil právní názor, že v návrhu na obnovu řízení ”..předkládal nové důkazy, které soud dosud neměl možnost zvažovat...”, a jimiž by dosáhl ”...prověření správnosti hodnocení cílového určení pozemku parc. č. 117/1 v H. L. a tudíž jeho zařazení pod ustanovení § 15 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 393/1991 Sb”.