[50] Žalobkyně ve svých vyjádřeních akcentuje evropskou úpravu a judikaturu Soudního dvora. Již v rozsudku č. j. 1 As 30/2015‑39 však Nejvyšší správní soud odkázal na rozsudek ze dne 18. 12. 2014 ve věci C‑449/13, CA Consumer Finance proti Ingrid Bakkaus a další, v němž Soudní dvůr mj. konstatoval, že pouhá ničím nepodložená prohlášení spotřebitele nemohou být sama o sobě kvalifikována jako dostatečná, nejsou‑li podepřena žádnými doklady.