K odvolání žalovaných 2) a 3) Krajský soud v Českých Budějovicích rozsudkem ze dne 22.7.1999 č.j. 8 Co 1913/99-115 rozsudek soudu prvního stupně potvrdil a rozhodl, že žalovaní 2) a 3) jsou povinni zaplatit společně a nerozdílně žalobkyni na náhradě nákladů odvolacího řízení 575,- Kč k rukám advokáta. Odvolací soud zdůraznil, že na žalované 2) a 3) se "přesunulo" důkazní břemeno prokázat, že úmysl dlužníka zkrátit věřitele nemohli poznat ani při vyvinutí náležité pečlivosti, a dovodil, že ani po zopakování výslechu všech žalovaných toto důkazní břemeno neunesli. Z vyjádření žalovaného 1) a z časové návaznosti darovací smlouvy na zahájení "exekučního řízení" naopak vyplývá, že nemovitosti byly převáděny na žalované 2) a 3) "ze strachu o rodinný majetek a že žalovaní 2) a 3) měli o dluzích svého syna "povědomost". Námitku žalovaných 2) a 3) o tom, že byli synem ujištěni o splacení jeho dluhů, odvolací soud odmítl s odůvodněním, že se s takovým ujištěním neměli spokojit a že měli požadovat doklady o splnění jeho závazku. Tvrzení, že žalovaný 1) má jiný majetek, z něhož se žalobkyně může uspokojit, nepovažoval odvolací soud za významné s ohledem na zjištění, že "exekucí dosud postižený" majetek dlužníka nepokryje celou pohledávku žalobkyně.