[3] Ten žalobu zamítl jako nedůvodnou. V odůvodnění uvedl, že žalobkyně nesplňuje podmínku § 2 odst. 2 písm. a) zákona č. 111/2006 Sb. o pomoci v hmotné nouzi (dále jen „zákon o pomoci v hmotné nouzi“), neboť příjem žalobkyně spolu s příjmem společně posuzovaných osob přesahuje částku živobytí. Přitom právě splnění této podmínky je nezbytné pro přiznání příspěvku na živobytí, podmínka uvedená v § 2 odst. 2 písm. b) zákona o pomoci v hmotné nouzi není v tomto ohledu rozhodná. Správní orgány obdržely od žalobkyně žádost o příspěvek na živobytí a doplatek na bydlení, věnovaly se tedy tomu, zda žalobkyně splňuje podmínky pro nárok na tyto dávky, posuzovaly tak vše potřebné a nebyly se povinny zabývat jinými otázkami.