Rozsudkem Krajského soudu v Ostravě ze dne 27. 9. 2005, sp. zn. 33 T 2/2001, byl obviněný D. M. uznán vinným trestným činem zpronevěry podle § 248 odst. 1, 2 tr. zák. ve znění účinném od 1. 1. 2002. Podle § 248 odst. 2 tr. zák. ve znění účinném od 1. 1. 2002 byl odsouzen k trestu odnětí svobody v trvání 10 (deseti) měsíců. Podle § 58 odst. 1 tr. zák. a § 59 odst. 1 tr. zák. byl obviněnému výkon trestu podmíněně odložen na zkušební dobu 15 (patnácti) měsíců. Podle § 228 odst. 1 tr. ř. byla obviněnému uložena povinnost nahradit poškozené společnosti M. I., s. r. o., způsobenou škodu ve výši 1.417.682,- Kč s 10 % úrokem z prodlení ode dne 20. 1. 2001. Podle § 229 odst. 2 tr. ř. byla poškozená společnost M. I., s. r. o., odkázána se zbytkem svého nároku na náhradu škody na řízení ve věcech občanskoprávních. Naproti tomu byl obviněný podle § 226 písm. b) tr. ř. zproštěn obžaloby Krajského státního zastupitelství v Ostravě ze dne 5. 2. 2001, sp. zn. 4 KZv 145/2000, ohledně dalšího skutku.