K odvolání žalovaného, jež směřovalo proti vyhovujícímu výroku rozsudku, Městský soud v Praze rozsudkem ze dne 19. března 2002, č. j. 21 Co 481/2001-123, ve znění opravného usnesení téhož soudu ze dne 25. června 2002, č. j. 21 Co 481/2001-125, rozsudek soudu prvního stupně ohledně částky 82.000,- Kč s příslušenstvím zrušil a řízení zastavil (pro částečné zpětvzetí žaloby v tomto rozsahu) a ohledně částky 148.000,- Kč s příslušenstvím jej potvrdil. K potvrzujícímu výroku rozsudku odvolací soud uvedl, že soud prvního stupně zjistil všechny rozhodné skutečnosti z hlediska uplatněného nároku a jeho rozhodnutí je věcně správné. Ledničky (o jejichž hodnotu v řízení šlo) dodal pozdější úpadkyni žalovaný. Ta je sice prodala společnosti G. s. r. o. (dne 13. března 1995), avšak správkyně konkursní podstaty úpadkyně od této smlouvy platně odstoupila dne 13. února 1996. Došlo-li následně k narovnání (mezi žalovaným a společností s ručením omezeným) nemělo žádné účinky pro neplatnost, i když žalovaný při podpisu dohody o narovnání o odstoupení (od kupní smlouvy z 13. března 1995) nevěděl. Ledničky tudíž patřily do majetku úpadkyně a žalovaný je proto povinen uhradit do konkursní podstaty jejich hodnotu.