[13] Nejvyšší správní soud usnesením ze dne 26. 4. 2018, č. j. 1 Azs 105/2018 ‑ 26, ustanovil zástupcem stěžovatele Mgr. Bc. Filipa Schmidta, LL.M., advokáta, a v takovém případě platí jeho odměnu včetně hotových výdajů stát (§ 35 odst. 8 s. ř. s. ve spojení s § 120 s. ř. s.). Podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif), náleží ustanovenému zástupci odměna za dva úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení včetně první porady s klientem a písemné podání ve věci samé – kasační stížnost dle § 11 odst. 1 písm. b) a d) advokátního tarifu]. Za jeden úkon přísluší částka 3.100 Kč (§ 7 ve spojení s § 9 odst. 4 advokátního tarifu) a náhrada hotových výdajů ve výši 300 Kč (§ 13 odst. 3 advokátního tarifu). Celkem tak odměna ustanoveného zástupce činí 6.800 Kč. Protože je zástupce plátcem daně z přidané hodnoty, zvyšuje se jeho odměna o částku odpovídající této dani, kterou je povinen odvést podle zákona o dani z přidané hodnoty, tj. o 1.428 Kč (tj. 21 % ze 6.800 Kč). Odměna ustanoveného zástupce tedy činí celkem 8.228 Kč a bude mu vyplacena z účtu Nejvyššího správního soudu ve lhůtě 30 dnů od právní moci tohoto usnesení.