Krajský soud v Praze rozhodl dne 7. 2. 2006 usnesením pod sp. zn. 1 T 7/2006 tak, že podle § 188 odst. 1 písm. e) tr. ř. trestní věc obviněných P. P. a Š. P. vrátil státnímu zástupci k došetření. Důvodem pro tento postup byla skutečnost, že přestože byly orgány činné v trestním řízení Vrchním soudem v Praze výslovně upozorněny na povinnost provést znovu celé dokazování, a to přinejmenším v rozsahu uskutečněném v řízení před krajským soudem, vedeném pod původní sp. zn. 1 T 27/2003, žádný z těchto důkazů nebyl znovu proveden. Podle názoru Krajského soudu v Praze dosavadní výsledky vyšetřování dostatečně neodůvodňují postavení obviněných před soud, neboť oba obvinění při výslechu konaném v přípravném řízení spáchání shora popsaného jednání popřeli a nejsou usvědčováni ani výpovědí svědka Ing. R. K.