[2] Krajský soud žalobu v záhlaví označeným usnesením odmítl pro nevyčerpání procesních prostředků na ochranu proti nečinnosti v rámci správního řízení podle § 80 odst. 3 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád. Podání žalobce nazvané „Stížnost na postup ÚP v Liberci“ ze dne 10. 8. 2016 adresované Ministerstvu práce a sociálních věcí (dále jen „ministerstvo“) nelze podle obsahu považovat za žádost o uplatnění opatření proti nečinnosti podle § 80 odst. 3 správního řádu. Podstatou tohoto podání je nesouhlas žalobce s postupem žalovaného, který odmítl přihlédnout k podkladům přiloženým žalobcem. V předmětném podání žalobce dále vyjádřil podiv nad částkou 4.100 Kč a upozorňoval, že mu dosud nebyla žádná podpora vyplacena. Žalobce se tedy nedomáhal, aby nadřízený správní orgán uplatnil vůči žalovanému některé z opatření proti nečinnosti v probíhajícím správním řízení ve smyslu § 80 odst. 4 správního řádu.