Ze všech shora uvedených důvodů považuje Nejvyšší soud námitku obviněného Ing. P. H., jejímž prostřednictvím zpochybnil naplnění subjektivní stránky trestného činu zneužívání informací v obchodním styku podle § 128 odst. 2 tr. zák., pro který byl stíhán a odsouzen, za nedůvodnou.