[3] Odvolání žalobkyně proti těmto dodatečným platebním výměrům žalovaný v záhlaví uvedeným rozhodnutím ze dne 18. 5. 2020, č. j. 16988/20/5200‑11434‑701858, zamítl a dodatečné platební výměry potvrdil (dále jen „napadené rozhodnutí“). Žalobkyně podala proti rozhodnutí žalovaného žalobu, kterou Krajský soud v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích v záhlaví označeným rozsudkem zamítl (dále jen „napadený rozsudek“).