[4] Svoji žádost o přiznání odkladného účinku stěžovatel odůvodnil tím, že pokud by měl respektovat napadený rozsudek, bude muset vydat nové rozhodnutí o ustanovení žalobce na služební místo, přičemž takové rozhodnutí bude mít retroaktivní účinky, nadto bude nerealizovatelné a zcela nesmyslné. Přiznáním odkladného účinku kasační stížnosti nemůže podle stěžovatele vzniknout žalobci žádná újma, neboť ten je v současné době ustanoven na řádném služebním místě. Stěžovatel se rovněž obával toho, že zde budou v mezidobí existovat dvě odlišná rozhodnutí o ustanovení, pokud Nejvyšší správní soud následně kasační stížnosti vyhoví a rozsudek Městského soudu v Praze zruší.