17. Z uvedených důvodů Nejvyšší soud uzavírá, že Okresní soud Plzeň-město, coby orgán vydávajícího státu neměl pravomoc vydat napadené rozhodnutí, tedy podle § 86 odst. 1 tr. zákoníku rozhodnout o výkonu trestu odnětí svobody obviněným P. K. Okresní soud Plzeň-město ani nebyl oprávněn ve věci nařídit a konat veřejné zasedání, v němž učinil předmětné rozhodnutí. Přitom je nerozhodné, že toto usnesení nabylo právní moci až dne 9. 2. 2021, tedy poté co Okresní soud Malacky dne 27. 1. 2021 (resp. 1. 2. 2021 – viz č. l. 365 spisu) postoupil zpět Okresnímu soudu Plzeň-město výkon rozhodnutí v posuzované věci sp. 5 T 100/2017.