Z vyloženého je zřejmé, že při posuzování uplatněného nároku na náhradu nemajetkové újmy v penězích ve smyslu ustanovení § 13 odst. 2 o.z., je třeba důsledně vzít v úvahu mimo jiné též vliv ostatních satisfakčních instrumentů, jež jsou poskytovány (případně jež již byly v této souvislosti poskytnuty) podle ustanovení § 13 odst. 1 o.s.ř. na zmírnění následků zásahu do osobnostní sféry fyzické osoby, a dále závažnost vzniklé újmy a okolnosti, za nichž k porušení práva došlo (obdobně srovnej rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 29. června 2006, č.j. 30 Cdo 1088/2005).