[5] Žalobce před správními orgány tvrdil, že k prokázání „obvyklého bydliště“ stačí předložení některé z listin specifikovaných v § 109 odst. 8 písm. g) zákona o silničním provozu. Následně proto neuváděl žádné další skutečnosti, na základě kterých by bylo možné konstatovat, že na území České republiky skutečně má „obvyklé bydliště“. Podle názoru krajského soudu nemůže nyní žalobce správním orgánům důvodně vytýkat, že jej nevyzvaly k předložení důkazů k prokázání jím netvrzených skutečností, pokud sám rozsah ani důvody pobytu na území netvrdil.