V obecné rovině se dovolací soud rovněž zcela ztotožňuje s právním závěrem soudu odvolacího, dle kterého, je-li zřejmé, že původní účastník v době zahájení řízení nebyl věcně legitimován, lze nápravu sjednat jen pomocí jeho záměny, a je tedy nepřípustné obcházet institut záměny účastníka tím, že žalobce nejprve navrhne, aby do řízení přistoupil další účastník, a pak vezme žalobu proti původnímu účastníkovi zpět. Správným dovolací soud shledává rovněž závěr o tom, že rozhodnutí o připuštění přistoupení dalšího účastníka nesmí být v rozporu se zásadou hospodárnosti řízení, s tím, že pokud by přistoupení dalšího účastníka do řízení vyvolalo další dokazování, které by jinak nebylo potřebné, a ve svých důsledcích by vedlo k oddálení rozhodnutí věci mezi dosavadními účastníky, nejsou zpravidla dány důvody k tomu, aby návrhu na přistoupení dalšího účastníka do řízení bylo vyhověno.