Ministr spravedlnosti dále poukazuje na výpovědi obviněného a svědků Ing. J. N. a M. H. i na dohodu o uznání dluhu. Zdůrazňuje, že teprve po sdělení obvinění se Ing. M. K. obhajoval tím, že peníze z pošty pravidelně vyzvedával, avšak neodevzdával je do pokladny, nýbrž je ponechával ve své kanceláři, aby je mohl použít na provoz střediska, z čehož dělal nepravidelné vyúčtování příjmů a výdajů. Obviněný nedovede vysvětlit, jak mohlo uvedené manko vzniknout. Žádnou přesnou evidenci převzatých peněz a jejich použití nevedl. Rovněž nedovedl vysvětlit, z jakých důvodů si ponechával poštovní ústřižky od převzatých peněz doma a nikoli ve své kanceláři.