Stěžovateli lze přisvědčit, že shora zmíněná ustanovení trestního řádu a ustanovení § 17 odst. 3, 4 zákona č. 300/2008 Sb. v posuzované trestní věci respektována nebyla, neboť státní zástupkyně Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové usnesením ze dne 30. 12. 2014, sp. zn. 2 KZT 902/2014, zamítla podle 148 odst. 1 písm. b) tr. ř. jako opožděnou stížnost, která byla ve skutečnosti podána včas.