Proti tomuto rozsudku odvolacího soudu podala žalovaná dovolání. Dovolatelka nesouhlasí s právním názorem odvolacího soudu a uvádí, že soud prvního stupně vyložil ust. § 706 odst. 1 obč. zák. lidsky a citově mnohem výstižněji a přitom i zcela ve smyslu a účelu, který zákonodárce sledoval. Žalovaná chápe toto ustanovení tak, že jakožto přímá příbuzná nemůže být znevýhodňována před nepokrevními osobami jenom proto, že se zákonodárce, zjevně neúmyslně, nezmínil o pravnucích. Bylo tomu tak zřejmě proto, že nevzal v úvahu objektivně existující trend prodlužování věku, a s tím spojené možnosti vzniku takovéto právní situace.