K opakovanému požadavku stěžovatele byl krajským soudem vyžádán znalecký posudek znalce z oboru bezpečnosti práce, ekonomika, těžba, odvětví těžba nerostů, prof. JUDr. Ing. R. M., CSc. Znalci uložil, aby po prostudování soudního a správního spisu, po přihlédnutí k listinným dokladům předloženým žalobcem a výslechu svědků uvedl, zda zaměstnání žalobce v období od 14. 8. 1974 do 31. 5. 1987 odpovídalo popisem pracovní činnosti uvedené a) pod bodem 3 přílohy č. 2 nařízení vlády č. 117/1988 Sb., zejména, zda jeho pracovní činnost byla činností dělníka tak, jak to vyžaduje citované ustanovení, nebo b) zda pracovní náplň jako důlního měřiče nebyla činností dělníka, ale technicko hospodářského pracovníka, jako má na zřeteli bod 4 nebo 5 přílohy č. 3 nařízení vlády č. 117/1988 Sb.