14. Odvolací soud tak dospěl k závěru o neúčinnosti kupní smlouvy z 1. srpna 2016 v části týkající se vybavení domu, a to dle § 241 insolvenčního zákona, zatímco část smlouvy týkající se nemovitých věcí podle jeho mínění neúčinným „právním úkonem“ není. Protože potvrdil rozsudek insolvenčního soudu v části týkající se vybavení domu, vyhověl odvolací soud i části žaloby ohledně dohody o započtení v rozsahu započtení kupní ceny 1 500 000 Kč proti pohledávkám žalovaného. Protože dále změnil rozsudek insolvenčního soudu v části týkající se nemovitých věcí tak, že žalobu v této části zamítl, stejně rozhodl i o žalobě v části týkající se dohody o započtení kupní ceny 5 500 000 Kč proti pohledávkám žalovaného a ohledně požadavku na zaplacení 5 500 000 Kč do majetkové podstaty dlužníka.