Okresní soud v Šumperku rozsudkem ze dne 23. 6. 1997 č. j. 11 C 84/97 - 15 zamítl žalobu o zaplacení částky 24.226,- Kč a rozhodl o náhradě nákladů řízení. Vycházel ze zjištění, že účastníci uzavřeli dne 15. 5. 1994 pod č. 812050 kupní smlouvu ohledně nádobí D -110 STANDARD, přičemž žalovaný jako kupující se zavázal kupní cenu ve výši 1.299,- DEM zaplatit ve 24 měsíčních splátkách od 25. 5. 1994 do 25. 4. 1996 v přepočtu na Kč podle kurzovního lístku ČNB dle kurzu valuty - prodej v den placení zálohy, a prodávající „dodá předmět koupě do 28 dní od připsání poslední dohodnuté zálohy této kupní smlouvy...“. Účastníci dále ujednali, že v případě porušení smluvních povinností kupujícím je kupující povinen zaplatit smluvní pokutu ve výši 25 % smluvní ceny zboží dle § 544 obč. zák. s tím, že podle přílohy ke kupní smlouvě musí být jakékoliv změny v kupní smlouvě provedeny písemnou formou a žádost o zrušení smlouvy kupujícím musí být podána pouze písemně a to na centrálu firmy. Dále bylo soudem prvního stupně zjištěno, že žalovaný na kupní cenu ničeho nezaplatil a dopisem ze dne 1. 6. 1994 požádal o zrušení smlouvy. Tuto smlouvu posoudil okresní soud jako platně uzavřenou smlouvu kupní (§ 588 a § 613 obč. zák.), která dosud trvá, neboť k jejímu zrušení souhlasným prohlášením obou stran nedošlo. Dále dovodil, že za situace, kdy žalobce se domáhá proti žalovanému jen zaplacení kupní ceny, aniž by se současně zavázal k následnému dodání zboží, není jeho požadavek na zaplacení kupní ceny důvodný.