Dnem právní moci trestního příkazu Okresního soudu v Mělníku, jímž byl uložen trest zákazu činnosti, tj. dnem 26. 2. 2011, obviněný pozbyl řidičské oprávnění podle § 94a odst. l zákona o silničním provozu. Po uplynutí doby, na kterou byl uložen trest zákazu činnosti, byl obviněný nadále osobou bez řidičského oprávnění, avšak mohl podle § 102 odst. l zákona o silničním provozu podat žádost o vrácení řidičského oprávnění. To však bylo vázáno na splnění podmínek, mezi nimiž bylo podle § 102 odst. 5 zákona o silničním provozu prokázání zdravotní a odborné způsobilosti. Obviněný nesplnil zákonné podmínky pro vrácení řidičského oprávnění a z tohoto důvodu řídil motorové vozidlo ve dnech 12. 9. 2012, 26. 10. 2012 a 5. 11. 2012 neoprávněně. I když podkladem pozbytí řidičského oprávnění původně bylo uložení trestu zákazu činnosti trestním příkazem Okresního soudu v Mělníku, obviněný řízením motorového vozidla nemařil ani podstatně neztěžoval výkon tohoto rozhodnutí, protože po ukončení výkonu rozhodnutí u něho vyplývala neoprávněnost řízení motorového vozidla jen z titulu nesplnění podmínek pro vrácení řidičského oprávnění.