[44] K vlastnímu posouzení předmětu sporu Nejvyšší správní soud pro přehlednost stručně rekapituluje relevantní obchodní transakce: Společnost CTP Property II jako právní předchůdce společnosti CTP Property IV nabyla na základě smlouvy o převodu obchodních podílů ze dne 30. 11. 2007 od společností Finspel B. V. a Remon L. Vos Real Estate B. V. obchodní podíly o celkové velikosti 100 % na společnosti CTP Gamma za částku 120.000.000 EUR. Prodávající společnosti postoupily pohledávku na zaplacení kupní ceny nizozemské společnosti CTP Property N. V., kterou prodávající společnosti rovněž vlastní. Ta pohledávku poté postoupila na svou dceřinou společnost CTP Property LUX, která vlastnila 100 % akcií společnosti CTP Property II. Tyto společnosti (CTP Property LUX jako věřitel, CTP Property II jako dlužník) uzavřely dne 20. 12. 2007 deset smluv o úvěru, z nichž byla uhrazena dlužná kupní cena. Dne 21. 12. 2007 pak společnost CTP Property II uzavřela se společností CTP Property LUX smlouvu o upsání nových akcií, na jejímž základě se CTP Property LUX zavázala uhradit emisní kurz jí upsaných akcií v částce odpovídající zvýšení základního kapitálu. Valná hromada společnosti CTP Property II zároveň rozhodla o navýšení základního kapitálu o částku 1.578.000.000 Kč. Stejného dne si společnost CTP Property II a společnost CTP Property LUX částečně započetly vzájemné pohledávky. Dne 3. 3. 2008 pak společnost CTP Property II uzavřela se společnosti CTP Gamma smlouvu o fúzi, podle níž se tyto společnosti k 1. 1. 2008 sloučily a na společnost CTP Property II přešlo mj. i vlastnictví nemovitostí a práv včetně závazků z nájemních smluv společnosti CTP Gamma. Poté došlo na základě smlouvy o rozdělení a převzetí obchodního jmění k rozhodnému dni 2. 1. 2008 k odštěpení a přechodu části jmění a části závazku z úvěru na společnost CTP Property IV. Společnost CTP Property IV zanikla v průběhu řízení před krajským soudem s právními nástupkyněmi – stěžovatelkou a) a stěžovatelkou b).