Z podnětu odvolání obviněných P. P. a Š. P. rozhodl Vrchní soud v Praze usnesením ze dne 29. 7. 2004, sp. zn. 6 To 51/2004, tak, že podle § 258 odst. 1 písm. a), b), c) tr. ř. napadený rozsudek zrušil v celém rozsahu a podle § 260 tr. ř. věc vrátil státnímu zástupci k došetření. Z odůvodnění tohoto rozhodnutí vyplývá, že odvolací soud se ztotožnil s námitkami obžalovaných, které se týkaly nesplnění povinnosti státního zástupce upozornit je a obhájce na změnu právního posouzení skutku v obžalobě oproti jeho dřívějšímu posouzení policejním orgánem, a také z důvodu vážných nedostatků popisu skutku obsaženého ve výroku usnesení o zahájení trestního stíhání obžalovaných. V závěru tohoto rozhodnutí upozornil Vrchní soud v Praze policejní orgán na povinnost provést znovu celé dokazování, a to přinejmenším v rozsahu uskutečněném v řízení před krajským soudem, s výjimkou důkazů neodkladných a neopakovatelných. Teprve s ohledem na jeho výsledky zváží orgány přípravného řízení opodstatněnost požadavku odvolatelů na jeho doplnění.