Dicho esto, no quedan muchas más felicitaciones que dar, en especial a la Comisión Europea, porque esta propuesta es una clara demostración de lo que nunca se debería hacer en la pesca. Su sectarismo y falta de consenso a todas luces contradicen los principios de la próxima reforma, en particular en lo que se refiere al proceso de toma de decisiones de abajo arriba, a través de la consulta —tanto al sector implicado como a la sociedad civil—, en aras de la consecución de un compromiso.
dˈitʃo ˈesto, nˈo kˈeðan mˈutʃas mˈas fˌeliθˌitaθjˈones ke ðˈaɾ, en ˌespeθjˈal a la kˌomisjˈon ˌeʊɾopˈea, pˌoɾke ˈesta pɾopwˈesta ˈes ˈuna klˈaɾa ðˌemostɾaθjˈon de lo ke nˈunka se ðˌeβeɾˈia aθˈeɾ en la pˈeska. su sˌektaɾˈismo i fˈalta ðe konsˈɛnso a tˈoðas lˈuθes kˌontɾaðˈiθen los pɾinθˈipjos ðe la pɾˈoksima ɾɾefˈoɾma, em pˌaɾtikulˈaɾ en lo ke se ɾɾefjˈeɾe al pɾoθˈeso ðe tˈoma ðe ðˌeθisjˈones ðe aβˈaxo aɾɾˈiβa, a tɾaβˈes ðe la konsˈulta —tˈanto al sektˈoɾ ˌimplikˈaðo kˌomo a la sˌoθjeðˈad θiβˈil—, en ˈaɾas ðe la kˌonsekuθjˈon de ˈun kˌompɾomˈiso.