El Tratado de Lisboa, para nosotros, no va en el sentido de la construcción europea pensada por y para los ciudadanos y las ciudadanas, sino al contrario, blinda un modelo que ha entrado en crisis, un modelo que impide la intervención pública en la economía. Se desea avanzar a dos velocidades nos queremos dar mucha prisa para que la Unión Europea tenga una única voz en el exterior, pero la Unión Europea no tiene voz propia para reactivar la economía con instrumentos propios, pues no tiene un Tesoro Público, no tiene políticas industriales activas, no tiene capacidad para intervenir en el precio del dinero y no tiene el control del Banco Central Europeo.
el tɾatˈaðo ðe lisβˈoa, pˌaɾa nosˈotɾos, nˈo βˈa en el sentˈiðo ðe la kˌonstɾukθjˈon ˌeʊɾopˈea pensˈaða poɾ i pˌaɾa los θjˌuðaðˈanos i las θjˌuðaðˈanas, sˈino al kontɾˈaɾjo, blˈinda ˈun moðˈelo ke ˈa entɾˈaðo en kɾˈisis, ˈun moðˈelo ke impˈiðe la ˌinteɾβenθjˈom pˈuβlika en la ˌekonomˈia. se ðesˈea ˌaβanθˈaɾ a ðˈos βˌeloθiðˈaðes nos keɾˈemos ðˈaɾ mˈutʃa pɾˈisa pˌaɾa ke la unjˈon ˌeʊɾopˈea tˈɛŋɡa ˈuna ˈunika βˈoθ en el ˌeksteɾjˈoɾ, pˌeɾo la unjˈon ˌeʊɾopˈea nˈo tjˈene βˈoθ pɾˈopja pˌaɾa ɾɾˌeaktiβˈaɾ la ˌekonomˈia kon ˌinstɾumˈɛntos pɾˈopjos, pwˈes nˈo tjˈene ˈun tesˈoɾo pˈuβliko, nˈo tjˈene polˈitikas ˌindustɾiˈales aktˈiβas, nˈo tjˈene kˌapaθiðˈad pˌaɾa ˌinteɾβenˈiɾ en el pɾˈeθjo ðel ðinˈeɾo i nˈo tjˈene el kontɾˈol ðel βˈanko θentɾˈal ˌeʊɾopˈeo.