La ponente defiende la idea de que Eurojust debe ser informada de cualquier conflicto que se produzca, aun en el caso de que este haya sido resuelto de forma bilateral entre los órganos judiciales implicados. Por el contrario, la ponente alternativa de mi grupo, la señora Macovei, considera que, en aras de la economía procesal, Eurojust sólo debería ser informada en aquellos casos en los que no ha sido posible llegar a un acuerdo ante los tribunales involucrados.
la ponˈɛnte ðefjˈɛnde la iðˈea ðe ke ˌeʊɾoxˈust ðˈeβe sˈer ˌimfoɾmˈaða ðe kwalkjˈeɾ komflˈikto ke se pɾoðˈuθka, ˈaʊn en el kˈaso ðe ke ˈeste ˈajja sˈiðo ɾɾeswˈelto ðe fˈoɾma βˌilateɾˈal ˌentɾe los ˈoɾɣanos xˌuðiθjˈales ˌimplikˈaðos. poɾ el kontɾˈaɾjo, la ponˈɛnte ˌalteɾnatˈiβa ðe mi ɣɾˈupo, la seɲˈoɾa makˈoβeɪ, kˌonsiðˈeɾa kˈe, en ˈaɾas ðe la ˌekonomˈia pɾˌoθesˈal, ˌeʊɾoxˈust sˈolo ðˌeβeɾˈia sˈer ˌimfoɾmˈaða en akˈeʎos kˈasos en los ke nˈo ˈa sˈiðo posˈiβle ʎeɣˈaɾ a ˈun akwˈeɾðo ˌante los tɾˌiβunˈales ˌimbolukɾˈaðos.