En primer lugar, porque estimamos que sería absurdo y escandaloso que, en el balance que se haga de estos programas, se ponderen solamente las consecuencias que los programas han tenido sobre los mercados, sobre los desequilibrios macroeconómicos o la deuda pública y se olvide a los ciudadanos que han perdido su empleo, a los jóvenes que penan por encontrar el primero, a los cientos de miles de empresarios que han cerrado sus empresas, a los que han caído en la pobreza o a los que han visto dificultado el acceso a su asistencia sanitaria o farmacéutica, por ejemplo.
em pɾimˈeɾ luɣˈaɾ, pˌoɾke ˌestimˈamos ke seɾˈia aβsˈuɾðo i ˌeskandalˈoso kˈe, en el βalˈanθe ke se ˈaɣa ðe ˈestos pɾoɣɾˈamas, se pondˈeɾen sˈolamˈente las kˌonsekwˈɛnθjas ke los pɾoɣɾˈamas ˈan tenˈiðo sˌoβɾe los meɾkˈaðos, sˌoβɾe los ðˌesekilˈiβɾios mˌakɾoˌekonˈomikos o la ðˈeʊða pˈuβlika i se olβˈiðe a los θjˌuðaðˈanos ke ˈam peɾðˈiðo su emplˈeo, a los xˈoβenes ke pˈenam poɾ ˌenkontɾˈaɾ el pɾimˈeɾo, a los θjˈɛntos ðe mˈiles ðe ˌempɾesˈaɾjos ke ˈan θeɾɾˈaðo sus empɾˈesas, a los ke ˈan kaˈiðo en la poβɾˈeθa o a los ke ˈam bˈisto ðˌifikultˈaðo el akθˈeso a su ˌasistˈɛnθja sˌanitˈaɾja o fˌaɾmaθˈeutˌika, poɾ exˈemplo.