Pero creo que este debate pierde el foco si examina país por país aquellos donde existe una mayor historia de integración de la población romaní, allí donde está más arraigada, como pueda ser por ejemplo el caso de España, o aquellos países donde el balance sea más deficiente.
pˌeɾo kɾˈeo ke ˈeste ðeβˈate pjˈeɾðe el fˈoko si ˌeksamˈina paˈis poɾ paˈis akˈeʎos ðˌonde eksˈiste ˈuna majjˈoɾ istˈoɾja ðe ˌinteɣɾaθjˈon de la pˌoβlaθjˈon ɾɾˌomanˈi, aʎˈi ðˌonde estˈa mˈas ˌaɾɾaɪɣˈaða, kˌomo pwˈeða sˈer poɾ exˈemplo el kˈaso ðe espˈaɲa, o akˈeʎos paˈises ðˌonde el βalˈanθe sˈea mˈas ðˌefiθjˈɛnte.