Así ocurre cuando, entre otros aspectos, defiende el carácter complementario de las acciones públicas y privadas, y se posiciona a favor de las acciones colectivas, aunque evitando los excesos de las class actions estadounidenses, facilitando así la reclamación de daños cuando se propone el acceso a información relevante bajo control judicial,
asˈi okˈuɾɾe kwˈando, ˌentɾe ˈotɾos aspˈektos, defjˈɛnde el kaɾˈakteɾ kˌomplementˈaɾjo ðe las akθjˈones pˈuβlikas i pɾiβˈaðas, i se pˌosiθjˈona a faβˈoɾ ðe las akθjˈones kˌolektˈiβas, ˌaʊnke ˌeβitˈando los eksθˈesos ðe las klˈass ˈaktjons ˌestaðˌowniðˈɛnses, fˌaθilitˈando asˈi la ɾɾˌeklamaθjˈon de ðˈaɲos kwˌando se pɾopˈone el akθˈeso a ˌimfoɾmaθjˈon ɾɾˌeleβˈante βˌaxo kontɾˈol xˌuðiθjˈal,