Nos lo demostró la semana pasada el propio Tribunal Supremo español, contradiciendo de manera escandalosa sus propias sentencias, que teóricamente son firmes, cuando terminó dando la razón a los bancos y falló que era el cliente quien debía seguir pagando el impuesto de las hipotecas, y nos lo demuestran casos como el de Alsasua, el de La Manada y tantos otros.
nos lo ðˌemostɾˈo la semˈana pasˈaða el pɾˈopjo tɾˌiβunˈal supɾˈemo ˌespaɲˈol, kˌontɾaðiθjˈɛndo ðe manˈeɾa ˌeskandalˈosa sus pɾˈopjas sentˈɛnθjas, ke teˈoɾikamˈente sˈom fˈiɾmes, kwˌando tˌeɾminˈo ðˈando la ɾɾaθˈon a los βˈankos i faʎˈo ke ˈeɾa el kliˈɛnte kjen deβˈia seɣˈiɾ paɣˈando el impwˈesto ðe las ˌipotˈekas, i nos lo ðemwˈestɾan kˈasos kˌomo el ðe alsˈaswa, el ðe la manˈaða i tˈantos ˈotɾos.