Het bleek dat zowel Joel als ik ons stoorden aan hetzelfde punt, namelijk dat het debat nog steeds ging over de wetenschappelijke onderbouwing, en hoe compleet die al dan niet was. Dit leek ons beiden een lichtelijk opzettelijk dwaalspoor.
Şi am ajuns la concuzia că şi Joel şi cu mine eram preocupaţi de acelaş lucru, adică, de faptul că cea mai mare parte din dezbatere era, încă, concentrată asuptra ştiinţei şi cât era sau nu de completă, ceea ce amândurora ni se părea o divagare intenţionată de la subiect.