A retrospective on 40 years shows that if we had accounted for these costs -- the cost of loss of topsoil, the cost of loss of waterways, the lost productivity, the loss to local communities as a result of all these factors, desertification and so on -- those costs are almost twice as much as the market price of timber.
O retrospectivă la 40 de ani arată că dacă am fi contabilizat acele costuri -- costul pierderilor de teren vegetal, costul pierderilor canalelor navigabile, pierderea productivităţii, pierderile pentru comunităţile locale ca rezultat al tuturor acestor factori, deşertificarea şi aşa mai departe -- aceste costuri sunt aproximativ duble faţă de preţul cherestelei.