But back in 2009, the question Joel and I kept turning over and over was why this late in the game so much energy was being spent talking about the science when the policies necessary to address climate change were unequivocally beneficial for humanity in the long run regardless of the science.
Dar atunci, în 2009, întrebarea la care ne tot întorceam Joel şi cu mine era de ce după atâta timp se consuma atâta energie vorbind despre ştiinţă, când politicile necesare pentru contracarea schimbărilor climatice erau, univoc, benefice pe termen lung întregii umanităţi, independent de ştiinţă.