That's the image: African countries. But let me say this: if Alams was able to export eight million dollars into an account in London -- if the other people who had taken money, estimated at 20 to 40 billion now of developing countries' monies sitting abroad in the developed countries -- if they're able to do this, what is that? Is that not corruption?
Aceasta este imaginea pe care o aveţi despre ţările africane, Dar, permiteţi-mi să vă spun asta : dacă Alams a putut să exporte opt millioane de dolari într-un cont în Londra-- dacă celelalte persoane au luat banii, o sumă estimată la aproximativ 20-40 de miliarde acum din fondurile ţărilor în curs de dezvoltare, stând în străinătate în ţările dezvoltate--dacă au putut face aceasta, aceea ce e? Nu e corupţie?