So, if all of the definitions of nature that we might want to use that involve it being untouched by humanity or not having people in it, if all of those actually give us a result where we don't have any nature, then maybe they're the wrong definitions.
Als dus alle definities van natuur die we kunnen gebruiken, inhouden dat natuur ongerept door mensenhanden is of dat je er geen mensen vindt, als die allemaal als resultaat opleveren dat we geen natuur hebben, dan scheelt er misschien wel iets aan die definities.