What is the legitimacy of diplomacy, of the the solution we devise as diplomats if they cannot be reflected and understood by also these broader forces of societies that we now very loosely call groups?
Wat is de legitimiteit van diplomatie, van de oplossing die we als diplomaten vinden, als die niet gereflecteerd en begrepen kan worden door deze bredere krachten van samenlevingen die we nu losjes 'groeperingen' noemen?