He won't call himself an atheist because it's, in principle, impossible to prove a negative, but "agnostic" on its own might suggest that God's existence was therefore on equal terms of likelihood as his non-existence.
Hij wil zichzelf geen 'atheïst' noemen omdat het in principe onmogelijk is om iets niet-bestaands te bewijzen, maar alleen 'agnost' zou betekenen dat de kans even groot is dat God bestaat, als dat hij niet bestaat.