Obviously the answer to this question is not going to be a single factor. If anyone tells you that there is a single-factor explanation for societal collapses, you know right away that they're an idiot. This is a complex subject. But how can we make sense out of the complexities of this subject?
Uiteraard zal het antwoord op deze vraag niet slechts één factor zijn. Als iemand je vertelt dat er één factor is die de teloorgang van beschavingen bepaalt, weet je onmiddellijk dat je met een idioot te maken hebt. Dit is een ingewikkeld onderwerp. Maar hoe kunnen we dan duidelijkheid scheppen in de complexiteit van dit onderwerp?