Now whether this says more about the conflict between integrity and profitability of corporate journalism than it does about the attentiveness of Stewart's viewers, the larger point remains that Stewart's material is always grounded in a commitment to the facts -- not because his intent is to inform. It's not.
Of dit nou meer zegt over over het conflict tussen integriteit en winstgevendheid van omroep-journalisme dan over de opmerkzaamheid van Stewarts kijkers, de omvattende stelling blijft onverlet, dat Stewarts materiaal altijd geworteld is in respect voor de feiten -- niet om in de eerste plaats te informeren.