Now whether this says more about the conflict between integrity and profitability of corporate journalism than it does about the attentiveness of Stewart's viewers, the larger point remains that Stewart's material is always grounded in a commitment to the facts -- not because his intent is to inform. It's not.
Si cela nous en dit plus sur le conflit entre intégrité et rentabilité du journalisme d’entreprise que sur l’attention des spectateurs de Stewart, le point le plus important reste que le matériel de Stewart est toujours basé sur les faits -- pas parce que son but est d’informer. Ce n'est pas le cas.