The comeback on that is a couple of things: one, that he certainly believes that as a contractor, the avenues that would have been available to him as an employee weren't available, two, there's a track record of other whistleblowers, like [Thomas Andrews Drake] being treated pretty harshly, by some views, and thirdly, what he was taking on was not one specific flaw that he'd discovered, but programs that had been approved
Pour revenir sur ce sujet, j'aimerais évoquer un certain nombre de points. En premier lieu : il pense certainement qu'en tant que sous-traitant, il n'a pas accès à toutes les possibilités offertes aux employés. Deuxièmement : il y a des antécédents, d'autres lanceurs d'alerte, comme Andrews Drake, traités plutôt durement, d'un certain point de vue. Troisièmement : il ne dénonçait pas un défaut précis qu'il avait découvert, mais des programmes approuvés