So, in a way, the question is: on what grounds am I upbeat at all about history? And the answer is, first of all, on balance I would say people have played their games to more win-win outcomes than lose-lose outcomes. On balance, I think history is a net positive in the non-zero-sum game department.
Donc dans un sens, la question est, pour quelles raisons je reste optimiste sur toute l'histoire? Et la réponse est, avant tout, tout bien considéré je dirais que les gens ont joué leurs jeux plus dans l'optique d'une issue gagnant-gagnant que dans une issue perdant-perdant. Tout bien considéré, je pense qu'au niveau historique le résultat net est positif pour les jeux à somme-non-nulle.