But back in 2009, the question Joel and I kept turning over and over was why this late in the game so much energy was being spent talking about the science when the policies necessary to address climate change were unequivocally beneficial for humanity in the long run regardless of the science.
Mais en revenant à 2009, le problème sur lequel Joel et moi n’arrêtions pas de revenir c’est pourquoi si tard dans la partie on dépensait autant d’énergie à parler de science quand les politiques nécessaires pour s'occuper du changement climatique étaient sans aucun doute bénéfiques pour l’humanité à long terme indépendamment de la science.