حسناً، قد تُوضح كلا هاتين النظريتين جزء من البيانات، لكن كانت الصعوبات أن هذا النجم لم يُظهر أية إشارات أنه حديث النشإ، ولم يكن هناك لمعان وتوهج من أية مواد تم تسخينها من قبل هذا النجم، هذا وارد إذا كان النجم حديث النشإ أو حدث تصادم وأنتج الكثير من الغبار.
Well, both of these theories could explain part of the data, but the difficulties were that the star showed no signs of being young, and there was no glow from any of the material that was heated up by the star's light, and you would expect this if the star was young or if there was a collision and a lot of dust was produced.