b'\n_START_ARTICLE_\nStr\xc3\xb8mkrigen\n_START_PARAGRAPH_\nStr\xc3\xb8mkrigen (fra engelsk  War of the Currents eller Battle of Currents) var en serie av hendelser rundt innf\xc3\xb8ringen av konkurrerende elektriske kraftoverf\xc3\xb8ringssystemer p\xc3\xa5 slutten av 1880-\xc3\xa5rene og begynnelsen av 1890-\xc3\xa5rene. Hendelsene omfattet kommersiell konkurranse, debatt om sikkerhet og media-/propagandakampanjer, der Edison Electric Light Company promoterte likestr\xc3\xb8m og Westinghouse Electric Company baserte sitt konkurrerende kraftsystem p\xc3\xa5 vekselstr\xc3\xb8m. Dette skjedde samtidig med utviklingen av vekselstr\xc3\xb8m og standardiseringen av denne (som allerede var i bruk av flere amerikanske og europeiske kraftselskaper), som var en sterk konkurrent til distribusjonssystemer basert p\xc3\xa5 likestr\xc3\xb8m. Tre aspekter smeltet sammen til denne \xc2\xabkrigen\xc2\xbb: \xc3\x85pen konkurranse som involverte de store elektrotekniske selskapene og deres systemer, en generell frykt blant folk for \xc3\xa5 d\xc3\xb8delig elektrisk st\xc3\xb8t fra vekselspenning, samt hendelser i forbindelse med innf\xc3\xb8ringen av den elektriske stol._NEWLINE_Innf\xc3\xb8ringen av storskala utend\xc3\xb8rs belysning med systemer for lysbuelamper kom for fullt p\xc3\xa5 slutten 1870-\xc3\xa5rene, der noen av systemene ble drevet med h\xc3\xb8yspent vekselstr\xc3\xb8m. I 1882 kom  Thomas Edison (1847-1931) med et distribusjonssystem basert p\xc3\xa5 likestr\xc3\xb8m med lav  spenning beregnet for bruk innend\xc3\xb8rs i forretninger og boliger som et alternativ til olje- og gassdrevet belysning. George Westinghouse (1846-1914) konstruerte i 1886 et distribusjonssystem basert p\xc3\xa5 vekselstr\xc3\xb8m som tok i bruk transformatorer for \xc3\xa5 transformere opp spenningen for langdistanse overf\xc3\xb8ring for deretter \xc3\xa5 trappe den igjen ved forbruksstedet. Dette var et mer effektivt og billigere system som konkurrerte i markedet som Edisons system var utviklet for \xc3\xa5 betjene. Flere andre selskaper som baserte seg p\xc3\xa5 vekselstr\xc3\xb8m bygget ogs\xc3\xa5 ut kraftsystemer, dermed sprede bruken av vekselstr\xc3\xb8m seg raskt. Edisons selskap proklamerte i 1888 at vekselstr\xc3\xb8m var farlig og d\xc3\xa5rligere enn deres patenterte system for likestr\xc3\xb8m._NEWLINE_V\xc3\xa5ren 1888 oppstod en mediefurore etter en rekke d\xc3\xb8dsfall for\xc3\xa5rsaket av stolpemontert h\xc3\xb8yspent vekselstr\xc3\xb8mslinjer i New York City og andre steder. Dette ble tilskrevet gr\xc3\xa5digheten til de lokale lysverkene. I juni samme \xc3\xa5r ble elektroingeni\xc3\xb8r Harold P. Brown (1857-1944) i New York kjent som motstander av bruk av vekselstr\xc3\xb8m. Han hevdet at de vekselstr\xc3\xb8msbaserte _NEWLINE_lysverkene setter publikum i fare ved bruk av h\xc3\xb8ye spenninger, samt at installasjonen skjer p\xc3\xa5 en slurve m\xc3\xa5te. Browns kampanje fikk umiddelbart st\xc3\xb8tte av Edison og hans selskap. Edison pr\xc3\xb8vde \xc3\xa5 hjelpe Brown i den offentlige diskusjonen ved \xc3\xa5 gi elektrisk st\xc3\xb8t med vekselstr\xc3\xb8m til dyr for \xc3\xa5 bevise dette var mer farlig enn likestr\xc3\xb8m. Dokumenter fra denne tiden har vist at det ble inng\xc3\xa5tt en sammensvergelse mellom Edisons Company og Brown for \xc3\xa5 fors\xc3\xb8ke \xc3\xa5 begrense bruken av vekselspenning: Edisons bistod Brown i fors\xc3\xb8k p\xc3\xa5 \xc3\xa5 presse gjennom lovgivning for \xc3\xa5 kontrollere og sterkt begrense installasjoner med vekselspenning. Konkret gikk dette ut p\xc3\xa5 \xc3\xa5 begrense den h\xc3\xb8yeste spenningen som kunne tillates, noen som ville gj\xc3\xb8re vekselstr\xc3\xb8msystemer til ineffektive kraftsystemer. Edisons ga ogs\xc3\xa5 teknisk assistanse til Brown med \xc3\xa5 utf\xc3\xb8re tester for \xc3\xa5 vise at vekselstr\xc3\xb8m ville v\xc3\xa6re det beste systemet til \xc3\xa5 drive den nye elektriske stol. I ledtog med Brown og Thomson-Houston Electric Company s\xc3\xb8rget de for at den f\xc3\xb8rste elektriske stolen ble drevet av en vekselstr\xc3\xb8msgenerator fra Westinghouse._NEWLINE_Slutten av 1880-\xc3\xa5rene var en periode med industriell konsolidering og i 1890 hadde over et dusin elektrotekniske selskaper fusjonert sammen til bare tre enheter: Edison (n\xc3\xa5 Edison General Electric), Thomson-Houston, og Westinghouse. I begynnelsen av 1890-\xc3\xa5rene genererte Thomson-Houston og Westinghouse overskudd som langt oversteg det likestr\xc3\xb8mbaserte Edison Company. I denne perioden forlot Thomas Edison sin virksomhet basert p\xc3\xa5 elektrisk distribusjon. Det selskapet som han opprinnelig hadde grunnlagt gikk over til vekselstr\xc3\xb8m som sin foretrukne teknologi. Edison Electric institusjonelle motstand mot vekselstr\xc3\xb8m tok slutt i 1892 da de fusjonerte med selskapet som hadde blitt deres st\xc3\xb8rste konkurrent, nemlig Thomson-Houston. Denne fusjonen ga ledelsen av Thomson-Houston kontroll over et nytt selskap, nemlig General Electric. Sammensl\xc3\xa5ingen av Edison Company (sammen med betydningsfulle patenter for belysning) med Thomson-Houston (og dets patenter for systemer for vekselstr\xc3\xb8m) resulterte i et selskap som kontrollerte tre fjerdedeler av den amerikanske elektrotekniske industrien. Westinghouse vant anbudet for \xc3\xa5 levere elektrisk kraft til World\'s Columbian Exposition i 1893. Senere samme \xc3\xa5r vant selskapet den f\xc3\xb8rste kontrakten med Niagara Falls. Selskapets ledelse innenfor den elektrotekniske industrien ble raskt redusert ved at senere kontrakter blir delt med General Electric._NEWLINE_Som resultat av overgang til vekselspenning ble prisen p\xc3\xa5 elektrisk kraft redusert, men kraftsystemer basert p\xc3\xa5 likestr\xc3\xb8m fortsatte \xc3\xa5 eksistere gjennom store deler av 1900-tallet.\n_START_SECTION_\nBakgrunn\n_START_PARAGRAPH_\nStr\xc3\xb8mkrigen vokste frem som resultat av utviklingen av to konkurrerende belysningssystemer nemlig lysbuelampen som ble drevet med vekselstr\xc3\xb8m og gl\xc3\xb8delampen som benyttet likestr\xc3\xb8m. Begge fortrengte systemer for gasslamper, dermed tar lysbuelamper over belysningen av store utend\xc3\xb8rsomr\xc3\xa5der og gatebelysning, mens gl\xc3\xb8dendelamper erstatte gass for belysning i bedrifter og boliger.\n_START_SECTION_\nBelysning med lysbuelamper\n_START_PARAGRAPH_\nLysbuelampen var den f\xc3\xb8rste typen elektrisk belysning som ble brukt i stor utstrekning. Disse lampene var kjent siden tidlig p\xc3\xa5 1800-tallet, men f\xc3\xb8rst p\xc3\xa5 slutten av 1870-\xc3\xa5rene begynte en \xc3\xa5 installere disse i byene som del av store systemer drevet av sentrale kraftstasjoner. Disse lysanleggene ga ekstremt sterkt lys og var i stand til \xc3\xa5 lyse opp hele gater, fabrikkomr\xc3\xa5der eller store rom. Anleggene trengte h\xc3\xb8ye spenninger (over 3000 volt) og fungerte ofte best med vekselstr\xc3\xb8m._NEWLINE_Vekselstr\xc3\xb8m hadde v\xc3\xa6rt under utvikling en stund i Europa med bidrag fra oppfinnere som Sebastian Ziani de Ferranti, Lucien Gaulard, John Dixon Gibbs og Galileo Ferraris, samt den ungarske maskinfabrikken Ganz. Ved anvendelse av h\xc3\xb8ye spenninger kunne en sentral kraftstasjon levere elektrisitet til et stort omr\xc3\xa5de, med en radius p\xc3\xa5 opptil 10 km. Overf\xc3\xb8ringskapasiteten til en ledning er blant annet begrenset av dens lengde, tverrsnitt og spenning. H\xc3\xb8y spenning er derfor en fordel for overf\xc3\xb8ring av store effekt mengder over lange avstander. _NEWLINE_1880 ble det etablert flere store installasjoner med lysbuelamper i flere amerikanske byer, blant annet en kraftstasjon levert av Brush Electric Company i desember 1880. Denne forsynte en rundt 3 km lang kraftlinje med spenning p\xc3\xa5 3500 volt p\xc3\xa5 Broadway i New York for demonstrasjon av lysbuelamper. Ulempen med lysbuelamper var blant annet mye vedlikehold, dessuten at de summet, blafret og utgjorde en brannfare. Dermed var de egentlig bare egnet for utend\xc3\xb8rs belysning. P\xc3\xa5 grunn av de h\xc3\xb8ye spenningene som ble brukt var de ogs\xc3\xa5 farlige \xc3\xa5 arbeide med.\n_START_SECTION_\nEdisons likestr\xc3\xb8msbaserte elektrotekniske selskap\n_START_PARAGRAPH_\nI 1878 s\xc3\xa5 Thomas Edison et marked for et system som kunne bringe elektrisk lys direkte inn i abonnentenes fabrikker eller boliger, et nisjemarked som ikke var tjent med lysbuesystemer. I 1882 ble det investor-eide selskapet Edison Illuminating Company etablert i New York. Edison utviklet sitt lysverk for \xc3\xa5 konkurrere med de allerede etablerte gassverkene for belysning. Systemet var basert p\xc3\xa5 tilf\xc3\xb8rsel av 110 volt likestr\xc3\xb8m, noe som er en relativt lav spenning, for \xc3\xa5 drive gl\xc3\xb8delampen som han selv hadde oppfunnet. Edisons likestr\xc3\xb8mssystemer ble solgt til flere byer over hele USA. Dermed ble disse systemene en standard der Edison kontrollerte all teknisk utvikling, samtidig som han holder alle de viktige patenter. Likestr\xc3\xb8m fungerte godt for gl\xc3\xb8delamper. Dessuten kunne systemer med likestr\xc3\xb8m brukes direkte sammen med batterier. Dette ga verdifull lastutjevning og reservestr\xc3\xb8m ved avbrudd i forsyningen fra kraftstasjonen. En annen fordel var at likestr\xc3\xb8msgeneratorene enkelt kunne parallellkobles. P\xc3\xa5 grunn av dette kunne antallet generatorer varieres ved inn- og utkobling, slik at en f\xc3\xa5r bedre \xc3\xb8konomisk drift ved \xc3\xa5 tilpasse antall maskiner i drift etter som belastningen g\xc3\xa5r opp og ned. Dermed f\xc3\xa5s ogs\xc3\xa5 bedre p\xc3\xa5litelighet. Edison hadde ogs\xc3\xa5 oppfunnet en str\xc3\xb8mm\xc3\xa5ler for at kundene kunne bli fakturert for sitt eksakte forbrukt energi. _NEWLINE_Likestr\xc3\xb8m fungerte ogs\xc3\xa5 utmerket for elektriske motorer, en fordel som likestr\xc3\xb8m ville ha gjennom hele 1880-\xc3\xa5rene. Til tross for mange eksperimenter og utvikling greier hverken Nikola Tesla (1856-1943) eller andre \xc3\xa5 utvikle en fungerende vekselstr\xc3\xb8msmotor f\xc3\xb8r str\xc3\xb8mkrigen g\xc3\xa5r mot slutten. Ikke f\xc3\xb8r begynnelsen av 1890-tallet kommer gjennombruddet med vekselstr\xc3\xb8msmotorer._NEWLINE_Den store ulempen med Edisons system for likestr\xc3\xb8m var at det benyttet den samme lave spenningen hele veien fra kraftstasjon til forbruker, noe som ga en relativt kort rekkevidde for overf\xc3\xb8ringene. For \xc3\xa5 holde st\xc3\xb8rrelsen p\xc3\xa5 de kostbare kobberlederne nede m\xc3\xa5tte nemlig kraftstasjonene v\xc3\xa6re plassert midt i befolkningssentra og kunne bare forsyne abonnementene opptil 1 km fra anlegget.\n_START_SECTION_\nUtviklingen av transformatoren\n_START_PARAGRAPH_\nFra 1880 og utover fikk vekselstr\xc3\xb8m en ekstra fordel med utvikling av funksjonelle transformatorer som tillatte at den elektriske energien som overf\xc3\xb8res blir opptransformert til mye h\xc3\xb8yere spenninger. Ved sluttbrukerne ble det satt inn transformatorer som nedtransformerer den spenningen til niv\xc3\xa5er tilpasset forbrukerapparatene. Bruk av induksjonspoler for \xc3\xa5 overf\xc3\xb8re elektrisitet mellom elektriske kretser hadde eksistert i 40 \xc3\xa5r, med Pavel Jablotsjkov (1847 -1894) som den f\xc3\xb8rste bruker av disse i belysningsanlegg i 1876. Lucien Gaulard (1850-1888) og John Dixon Gibbs (1834-1912) lyktes i 1882 \xc3\xa5 lage en transformator, men deres enkel konstruksjonen hadde liten virkningsgrad. En prototype p\xc3\xa5 en transformator med h\xc3\xb8y virkningsgrad og lukket jernkjerne ble gjort av den ungarske \xc2\xabZBD-gruppen\xc2\xbb, best\xc3\xa5ende av K\xc3\xa1roly Zipernowsky (1853-1942), Ott\xc3\xb3 Titusz Bl\xc3\xa1thy (1860-1939) og Miksa D\xc3\xa9ri (1854-1938). Disse arbeidet for maskinfabrikken Ganz da de gjorde sin oppfinnelse i 1884. Den nye transformatoren til \xc2\xabZBD-gruppen\xc2\xbb var 3,4 ganger mer effektiv enn utgavene uten jernkjerne som Gaulard og Gibbs hadde konstruert. Deres patenter inkludert en annen viktig innovasjon, nemlig \xc3\xa5 la forbruksapparater v\xc3\xa6re parallellkoblet, i motsetning til seriekobling som tidligere var vanlig. Ott\xc3\xb3 Bl\xc3\xa1thy oppfant ogs\xc3\xa5 den f\xc3\xb8rste str\xc3\xb8mm\xc3\xa5ler for vekselspenning. Kraftsystemet utviklet ved Ganz fikk vidden omtale og ble ansett som driftsikkert etter at Ganz hadde st\xc3\xa5tt bak elektrifiseringen av Roma i 1886.\n_START_SECTION_\nWestinghouse tar del i utviklingen av systemer for vekselstr\xc3\xb8m\n_START_PARAGRAPH_\nI Nord-Amerika engasjerte oppfinneren og entrepren\xc3\xb8ren George Westinghouse seg i virksomhet  med elektrisk belysning i 1884. Han begynte da \xc3\xa5 utvikle et system for likestr\xc3\xb8m og hyret William Stanley for \xc3\xa5 arbeide med dette. Westinghouse ble klar over de nye europeiske vekselstr\xc3\xb8mssystemer basert p\xc3\xa5 transformatorer i 1885 da han leste om disse i det engelske tekniske tidsskriftet Engineering. Han forstod at vekselstr\xc3\xb8m kombinert med transformatorer ville bety at  stordriftsfordeler kunne oppn\xc3\xa5s med \xc3\xa5 etablere store sentraliserte kraftverk. I disse store kraftverkene kunne den elektriske effekten transformeres opp til h\xc3\xb8ye spenninger for overf\xc3\xb8ring over sv\xc3\xa6rt lange avstander. Westinghouse s\xc3\xa5 dermed en mulighet for \xc3\xa5 bygge et sv\xc3\xa6rt konkurransedyktig system. I stedet for bare \xc3\xa5 bygge enda et lite konkurransedyktige system for likestr\xc3\xb8m, med bruk av patenter bare forskjellige nok til \xc3\xa5 komme seg rundt Edisons mange patenter, kunne han med vekselstr\xc3\xb8m bygge et helt nytt kraftsystem. Westinghouse inns\xc3\xa5 at mellom Edisons etablerte kraftsystemer med likestr\xc3\xb8m var det et lappetappe av potensielle forbrukere som han lett kunne forsyne med vekselstr\xc3\xb8m._NEWLINE_Westinghouse kj\xc3\xb8pte de amerikanske patentrettighetene til Gaulard og Gibbs transformator og importert flere av dem, samt flere vekselstr\xc3\xb8msgeneratorer fra Siemens for \xc3\xa5 eksperimentere med  vekselstr\xc3\xb8msbasert belysning i Pittsburgh. William Stanley brukte Gaulard og Gibbs prinsipper, samt konstruksjonsm\xc3\xa5ten til \xc2\xabZBD-gruppens\xc2\xbb transformator til \xc3\xa5 utvikle en ny type transformator. Westinghouse Electric Company ble dannet i begynnelsen av 1886. I mars 1886 fikk Stanley, med Westinghouse sin st\xc3\xb8tte, installert det f\xc3\xb8rste kraftsystemet med flere spenningsniv\xc3\xa5er og et demonstrasjonsanlegg for gl\xc3\xb8delamper i Great Barrington, Massachusetts. Dette kraftsystemet skaffet belysning for 23 virksomheter langs hovedgaten med sv\xc3\xa6rt lite energitap. Systemet hadde en utstrekning p\xc3\xa5 over 1200 meter med et spenningsniv\xc3\xa5 p\xc3\xa5 500 volt, mens gl\xc3\xb8delampene som var tilknyttet var tilkoblet 100 volt. H\xc3\xb8sten 1886 hadde Westinghouse, Stanley, og Oliver B. Shallenberger bygget den f\xc3\xb8rste kommersielle str\xc3\xb8msystemet i USA, dette skjedde i Buffalo, i staten New York.\n_START_SECTION_\nUtbredelse av vekselstr\xc3\xb8m\n_START_PARAGRAPH_\nVed utgangen av 1887 hadde Westinghouse etablert hele 68 kraftverker for vekselstr\xc3\xb8m, mens Edison hadde 121 for likestr\xc3\xb8m. For \xc3\xa5 gj\xc3\xb8re vondt verre for Edison hadde Thomson-Houston Electric Company i Lynn, Massachusetts, en annen konkurrent som tilb\xc3\xb8d veksel- og likestr\xc3\xb8ms baserte systemer, bygget 22 kraftstasjoner. Thomson-Houston  utvide sin virksomhet mens de pr\xc3\xb8vde \xc3\xa5 unng\xc3\xa5 patentkonflikter med Westinghouse. De fikk i stand  avtaler som virket innenfor dette lysverkets territorium, der de betaler en royalty for \xc3\xa5 bruke Stanleys transformatorpatent, og tillater at Westinghouse bruker deres s\xc3\xa5kalte Sawyer-Mans lysp\xc3\xa6re. Foruten Thomson-Houston og Brush, inkluderte andre konkurrenter p\xc3\xa5 den tiden United States Illuminating Company og Waterhouse Electric Light Company. Alle selskapene hadde sine egne kraftsystemer, systemer for lysbuelamper, og til og med egne gl\xc3\xb8delamper for belysning. Dette  f\xc3\xb8rer til at de hadde stadige s\xc3\xb8ksm\xc3\xa5l og patentstridigheter mellom seg, og med Edison.\n_START_SECTION_\nBekymringer rund sikkerhet\n_START_PARAGRAPH_\nElihu Thomson (1853-1937) som stod bak firmaet Thomson-Houston var bekymret for sikkerheten i anlegg for vekselspenning. Han la ned mye arbeid for \xc3\xa5 utvikle en lynavleder for h\xc3\xb8yspentledninger, samt en bryter med magnetisk bl\xc3\xa5sning som s\xc3\xb8rget for at systemet kunne sl\xc3\xa5s hurtig av i tilfelle overspenning, en sikkerhetsfunksjon systemet til Westinghouse ikke hadde. Thomson var ogs\xc3\xa5 bekymret for hva som kunne skje med utstyret etter at de solgte det, fordi han antok at kundene ville f\xc3\xb8lge en risikabel praksis med \xc3\xa5 installere s\xc3\xa5 mange lyspunkter og generatorer i kraftsystemet som de bare kunne. Han trodde ogs\xc3\xa5 ideen om \xc3\xa5 lage installasjoner for belysning basert p\xc3\xa5 vekselstr\xc3\xb8m i boliger var for farlig, dermed lot han selskapet holde tilbake produksjonen av den type anlegg til en tryggere transformator kunne utvikles._NEWLINE_P\xc3\xa5 grunn av farene som h\xc3\xb8y spenning i overf\xc3\xb8ringslinjer presenterte ble disse i de fleste europeiske byer, samt i Chicago, p\xc3\xa5lagt \xc3\xa5 bli gravet ned i undergrunnen. I New York ble det ikke krevd at disse skulle graves ned. P\xc3\xa5 grunn av f\xc3\xa5 reguleringer var det p\xc3\xa5 slutten av 1880-\xc3\xa5rene et sammensurium av luftledninger for systemer for telefon, telegraf, brann- og innbruddsalarmer p\xc3\xa5 Manhattan. Mellom disse lavspentledningene ble n\xc3\xa5 vekselstr\xc3\xb8msledninger med spenninger opptil 6000 volt strukket p\xc3\xa5 m\xc3\xa5f\xc3\xa5. Isolasjonen p\xc3\xa5 kraftledninger var meget enkel. En elektriker beskrev disse til \xc3\xa5 ha like mye verdi \xc2\xabsom en melassedekket fille\xc2\xbb, dermed ble isolasjonen skadet av v\xc3\xa6r og vind over tid. En tredjedel av ledningene var rett og slett forlatt av nedlagte bedrifter, dermed ble de langsomt \xc3\xb8delagt, for\xc3\xa5rsaker skade og kortslutning p\xc3\xa5 de andre linjene. Foruten \xc3\xa5 v\xc3\xa6re skjemmende, ble newyorkerne irritert da en stor sn\xc3\xb8storm i mars 1888 (Den store sn\xc3\xb8stormen i 1888) rev ned et stort antall linjer. Dette f\xc3\xb8rte til at mye av telefon og str\xc3\xb8mforsyningen i byen ble brutt. Dette ga ideen om \xc3\xa5 flytte linjene under jorden, men tiltaket ble stoppet av en rettskjennelse som Western Union greide \xc3\xa5 oppn\xc3\xa5. Lovgivning som ville gi alle telefon og str\xc3\xb8mleverand\xc3\xb8rene 90 dager til \xc3\xa5 flytte sine linjer ned i underjordiske r\xc3\xb8rledninger ble imidlertid sakte kj\xc3\xb8rt gjennom av regjeringen. Denne lovgivningen ble ogs\xc3\xa5 bekjempet i retten av USA Illuminating Company, som hevdet deres vekselstr\xc3\xb8mledninger var helt trygge.\n_START_SECTION_\nEdisons motstand mot vekselstr\xc3\xb8m\n_START_PARAGRAPH_\nDistribusjonssystemer for vekselstr\xc3\xb8m fortsatte \xc3\xa5 spre seg i omr\xc3\xa5der som fra tidligere hadde likestr\xc3\xb8m. Disse selskapene kom i konflikt med Edisons patenter p\xc3\xa5 gl\xc3\xb8delamper, dermed ble forholdene verre for selskapet hans. Prisen p\xc3\xa5 kobber var stigende, noe som ga ytterligere h\xc3\xb8yere kostnader for Edisons system med lav spenning. Hans system krevde mye tykker kobberledere enn i systemene med vekselstr\xc3\xb8m og h\xc3\xb8yere spenning. Edison egne kolleger og ingeni\xc3\xb8rer pr\xc3\xb8vde \xc3\xa5 f\xc3\xa5 ham til \xc3\xa5 vurdere overgang til vekselstr\xc3\xb8m, samtidig tapte selskpets salgsorganisasjon stadig anbudskonkurransene fordi det ble valgt billigere vekselstr\xc3\xb8mssystemer. Presidenten for Edison Electric Illuminating Company Edward Hibberd Johnson (1846-1917) p\xc3\xa5pekte at hvis selskapet fortsatte \xc3\xa5 holde fast med likestr\xc3\xb8m ville det ikke v\xc3\xa6re i stand til \xc3\xa5 gj\xc3\xb8re forretninger i sm\xc3\xa5 byer, og knapt nok i mellomstore byer. Edison Electric hadde en patentopsjon p\xc3\xa5 en \xc2\xabZBD-transformator\xc2\xbb, samt en konfidensiell intern rapporten som anbefalte at selskapet skulle g\xc3\xa5 over til vekselstr\xc3\xb8m, men Edison var imot ideen._NEWLINE_Etter at Westinghouse installert sitt f\xc3\xb8rste storskala kraftsystem skrev Edison i november 1886 i et privat brev til Edward Johnson, \xc2\xabLike sikkert som d\xc3\xb8den vil Westinghouse drepe en kunde innen seks m\xc3\xa5neder etter at han setter inn et system uansett st\xc3\xb8rrelse, har han f\xc3\xa5tt en nye ting, og det vil kreve mye eksperimentering for \xc3\xa5 f\xc3\xa5 det til \xc3\xa5 fungere i praksis\xc2\xbb Edison syntes \xc3\xa5 holde fast p\xc3\xa5 den oppfatningen om at de sv\xc3\xa6rt h\xc3\xb8ye spenninger som brukes i systemer for vekselstr\xc3\xb8m var for farlig. Han mente ogs\xc3\xa5 at det ville ta mange \xc3\xa5r \xc3\xa5 utvikle et sikkert og gjennompr\xc3\xb8vd system. Sikkerhet og det \xc3\xa5 unng\xc3\xa5 d\xc3\xa5rlig mediaomtale for \xc3\xa5 ha drepe en kunde hadde v\xc3\xa6rt et av m\xc3\xa5lene under  utformingen av likestr\xc3\xb8mssystemet. En annen bekymring som Edison hadde var at et d\xc3\xb8dsfall som skyldes en feilmontert installasjon for vekselspenning, kunne f\xc3\xb8re til skepsis mot bruk av elektrisitet generelt. Hans forst\xc3\xa5else av hvordan vekselstr\xc3\xb8msystemer fungerte syntes ogs\xc3\xa5 \xc3\xa5 v\xc3\xa6re omfattende. Han bemerket forhold som han s\xc3\xa5 som ineffektivitet, spesielt det at kapitalkostnader for \xc3\xa5 finansiere sv\xc3\xa6rt store kraftstasjoner fikk ham til \xc3\xa5 tro at det ville v\xc3\xa6re sv\xc3\xa6rt lite kostnadsbesparelser ved \xc3\xa5 delta i bygging av vekselstr\xc3\xb8msystemer. Edison var ogs\xc3\xa5 av den oppfatning at likestr\xc3\xb8m var et overlegen system, et faktum han ogs\xc3\xa5 var sikker p\xc3\xa5 at publikum til slutt ville komme til \xc3\xa5 forst\xc3\xa5. Dermed mislikte han \xc3\xa5 se at det han mente var d\xc3\xa5rligere vekselstr\xc3\xb8msystemer ble brukt av andre selskaper som en m\xc3\xa5te \xc3\xa5 komme seg rundt hans patenter for likestr\xc3\xb8m._NEWLINE_I februar 1888 publiserte Edison Electric\'s president Edward Johnson et hefte p\xc3\xa5 84 sider med tittelen: En advarsel fra Edison Electric Light Company, som ble sendte til aviser og til selskaper som hadde kj\xc3\xb8pt eller planla \xc3\xa5 kj\xc3\xb8pe elektrisk utstyr fra Edisons konkurrenter. Ogs\xc3\xa5  Westinghouse og Thomson Houston fikk heftet. Det ble her gjort oppmerksomt p\xc3\xa5 at konkurrentene gjorde seg skyld i brudd p\xc3\xa5 Edisons patenter p\xc3\xa5 gl\xc3\xb8delamper og andre elektriske apparater. Det ble advart om at kj\xc3\xb8pere kunne komme til \xc3\xa5 bli den tapende part i en rettssak om disse patentene ble brutt. Heftet la dessuten vekt p\xc3\xa5 sikkerhet og effektivitet til systemer med likestr\xc3\xb8m, med henvisning til at likestr\xc3\xb8m ikke hadde f\xc3\xb8rt til et eneste d\xc3\xb8dsfall. En avisartikkel om en utilsiktet feil med d\xc3\xb8den til f\xc3\xb8lge i et vekselstr\xc3\xb8msanlegg var inkludert i heftet.\n_START_SECTION_\nD\xc3\xb8dsstraff med elektrisitet\n_START_PARAGRAPH_\nDen en historie etter den andre i avisene fortalte om anlegg for lysbuelamper der det ble p\xc3\xa5st\xc3\xa5tt at de h\xc3\xb8ye spenningsniv\xc3\xa5ene f\xc3\xb8rte til d\xc3\xb8dsulykker. Spesielt var uforsiktige linjemont\xc3\xb8rer utsatt. Dette var et nytt og merkelig fenomen som syntes \xc3\xa5 kunne drepe mennesker umiddelbart. En av disse hendelsene skjedde i 1881 da en beruset kaiarbeider d\xc3\xb8de etter at han hadde ber\xc3\xb8rt en stor generator i en kraftstasjon i Buffalo, New York. Dette fikk den lokale tannlegen og maskinisten Alfred P. Southwick til \xc3\xa5 unders\xc3\xb8ke om fenomenet kunne utnyttes praktisk. Han slo seg sammen med legen George E. Falt og lederen av Buffalo ASPCA. Sammen drepte de hundrevis av hunder for \xc3\xa5 finne ut hvilke spenninger og metoder som var mest d\xc3\xb8dbringende. De kom opp med en repeterbar metode for \xc3\xa5 avlive dyr via elektrisitet. Southwicks ideer ble publisert i 1882, og i 1883 ble metoden funnet \xc3\xa5 kunne brukes som en erstatning for d\xc3\xb8dsstraff ved henging. Ideen var basert rundt en stol noks\xc3\xa5 lik en tannlegestol med anordning for fastspenning av den d\xc3\xb8dsd\xc3\xb8mte. Denne stolen skulle komme til \xc3\xa5 bli kjent som den elektriske stol. Oppfinnelsen fanget oppmerksomheten til politikere i delstaten New York som etter en rekke mislykkede henrettelser var p\xc3\xa5 s\xc3\xb8ken etter et alternativ til henging. Guvern\xc3\xb8ren David B. Hill nedsatte en kommisjon for d\xc3\xb8dsstraff med tre medlemmer i 1886 som skulle se p\xc3\xa5 en metode som ikke skulle bli oppfattet som grusom eller uvanlig I 1888 anbefalte kommisjonen eksekvering med elektrisitet ved hjelp av Southwicks elektriske stol. Et lovforslag ble vedtatt og dette tr\xc3\xa5de i kraft den 1. januar 1889._NEWLINE_Det var tidlig indikasjoner p\xc3\xa5 at denne nye formen for henrettelse ville bli blandet sammen med str\xc3\xb8mkrigen. Som en del av informasjonsinnhentingen sendte d\xc3\xb8dsstraffkommisjon ut sp\xc3\xb8rreunders\xc3\xb8kelser til hundrevis av eksperter p\xc3\xa5 jus og medisin for \xc3\xa5 f\xc3\xa5 deres meninger. De kontaktet ogs\xc3\xa5 eksperter p\xc3\xa5 elektrisitet, blant annet Elihu Thomson og Edison. P\xc3\xa5 slutten av 1887 kontaktet kommisjonen Edison. Men oppfinneren svarte at han var imot d\xc3\xb8dsstraff og ikke ville ha noe med  saken \xc3\xa5 gj\xc3\xb8re. Etter ytterligere \xc3\xa5 ha forespurt Edison, uttalte han at erkerivalen George Westinghouse kunne ha noe \xc3\xa5 bidra med. I et brev fra desember 1887 til Southwick skrev han at den beste metoden ville v\xc3\xa6re \xc3\xa5 bruke str\xc3\xb8m generert av \xc2\xabvekslstr\xc3\xb8ms maskiner som i dette landet hovedsakelig produseres av Geo. Westinghouse\xc2\xbb. Denne uttalelsen kan ha v\xc3\xa6rt selve starten p\xc3\xa5 str\xc3\xb8mkrigen. Kort tid etter at loven om henrettelse ved hjelp av elektrisitet var godkjent ble Edison spurt av en embetsmann fra New York hva som  ville v\xc3\xa6re den beste m\xc3\xa5ten \xc3\xa5 gjennomf\xc3\xb8re statens nye form for henrettelse. Han svarte: \xc2\xabAnsett de  kriminelle som linjemont\xc3\xb8rer i New Yorks elektrisitetsselskaper\xc2\xbb.\n_START_SECTION_\nEt tilbakeslag for h\xc3\xb8yspentlinjer\n_START_PARAGRAPH_\nEttersom antallet d\xc3\xb8dsfall som f\xc3\xb8lge av belysning med h\xc3\xb8y spenning rundt om i landet fortsatte \xc3\xa5 stige i l\xc3\xb8pet av v\xc3\xa5ren 1888, satte avisene sitt s\xc3\xb8kelys p\xc3\xa5 de d\xc3\xb8delige lysbuelampene. Elektrisitetsselskapene som benyttet vekselspenning ble fremstilt som uf\xc3\xb8lsomme for konsekvensene. Blant annet d\xc3\xb8de en 15 \xc3\xa5r gammel gutt i april dette \xc3\xa5ret p\xc3\xa5 grunn av en nedramlet telegraflinje som hadde blitt spenningssatt med vekselstr\xc3\xb8m fra en av kraftlinje tilh\xc3\xb8rende United States Illuminating Company. To uker senere ble en kontormedarbeider drept av en vekselspenningslinje. I mai ble en linjearbeider drepte i en kraftlinje tilh\xc3\xb8rende Brush Electric Company. Pressen i New York s\xc3\xa5 ut til \xc3\xa5 skifte mening over natten fra historier om elektrisk lys kontra gassbelysning, til historier om elektriske ulykker. For hvert nytt tilfelle skapte det offentlig harme rettet mot h\xc3\xb8yspent vekselstr\xc3\xb8m og virvaret med elektriske ledninger over gatene i byen.\n_START_SECTION_\nHarold Browns korstog\n_START_PARAGRAPH_\nP\xc3\xa5 dette tidspunktet dukket elektroingeni\xc3\xb8ren Harold P. Brown opp. Han hadde ikke noen forbindelse til Edisons selskap, da han den 5. juni 1888 sendte et brev til redakt\xc3\xb8ren av New York Post der han hevdet at roten til alle problemet med elektrisitet var systemene for vekselstr\xc3\xb8m som var i bruk. Brown skrev at disse i seg selv var farlig og \xc2\xabforbannet\xc2\xbb, og sp\xc3\xb8r hvorfor \xc2\xaboffentligheten m\xc3\xa5 akseptere en konstant fare for plutselig d\xc3\xb8d\xc2\xbb bare fordi lysverkene vil bruke dette billigere systemet?_NEWLINE_Westinghouses respons p\xc3\xa5 disse angrepene var \xc3\xa5 skrive et brev til Edison den 7. juni 1888, for \xc3\xa5  pr\xc3\xb8vde \xc3\xa5 ro ned situasjonen. Edison ble invitert til \xc3\xa5 bes\xc3\xb8ke ham i Pittsburgh med ordene: \xc2\xabJeg tror det har v\xc3\xa6rt en systemisk fors\xc3\xb8k fra noen mennesker p\xc3\xa5 \xc3\xa5 gj\xc3\xb8re skade og lage s\xc3\xa5 stor forskjell som mulig mellom Edison Company og The Westinghouse Electric Co, n\xc3\xa5r det burde v\xc3\xa6re en helt annet forhold mellom partene\xc2\xbb. Edison takket ham, men sa \xc2\xabMitt laboratoriearbeid krever hele min tid\xc2\xbb._NEWLINE_Den 8. juni deltok Brown med lobbyvirksomhet for New York Board of Electrical Control, der han ber om at hans brev til avisen refereres til i m\xc3\xb8teprotokollen. Videre krever han strenge forskrifter ang\xc3\xa5ende vekselstr\xc3\xb8m, blant annet mener han at h\xc3\xb8yeste spenning ikke m\xc3\xa5 overstige 300 volt. Med en slik begrensning vil vekselstr\xc3\xb8m bli tiln\xc3\xa6rmet ubrukelig for energioverf\xc3\xb8ring. I Browns p\xc3\xa5stander i avisene og i brevet til elektrisitetsstyret var det mange selvmotsigelser. Det ble ogs\xc3\xa5  p\xc3\xa5pekt at han ikke hadde noen vitenskapelige bevis for at vekselstr\xc3\xb8m var mer farlig enn likestr\xc3\xb8m. Westinghouse p\xc3\xa5peke p\xc3\xa5 sin side i brev til ulike aviser at ogs\xc3\xa5 mange branner var for\xc3\xa5rsaket av likestr\xc3\xb8m. Dessuten p\xc3\xa5stod han at Brown \xc3\xa5penbart ble styrt av Edison, noe som Brown stadig benektet._NEWLINE_I juli-utgaven av The Electrical Journal ble Browns fremst\xc3\xb8t ovenfor The New York Board of Electrical Control omtalt. Debatten i de tekniske milj\xc3\xb8ene om egenskapene til kraftsystemer for henholdsvis likestr\xc3\xb8m og vekselstr\xc3\xb8m ble beskrevet med bemerkningen om at: \xc2\xabSlaget om str\xc3\xb8mmen blir utkjempet denne uken i New York\xc2\xbb_NEWLINE_P\xc3\xa5 et m\xc3\xb8te i juli i Board of Electrical Control ble Browns synspunkter og hans kunnskap om elektrisitet utfordret av andre elektroingeni\xc3\xb8rer, blant annet flere som arbeidet for Westinghouse. P\xc3\xa5 dette m\xc3\xb8tet ble motsatte p\xc3\xa5stander fremmet med anekdotiske historier fra elektrikere om hvordan de hadde overlevd st\xc3\xb8t fra vekselstr\xc3\xb8m med spenning opp til 1000 volt. Disse hevdet at likestr\xc3\xb8m var farligst av de to.\n_START_SECTION_\nBrowns demonstrasjoner\n_START_PARAGRAPH_\nBrown var fast bestemt p\xc3\xa5 \xc3\xa5 bevise at vekselstr\xc3\xb8m var farligere enn likestr\xc3\xb8m. Han kontaktet  Thomas Edison for \xc3\xa5 se om han kunne gj\xc3\xb8re bruk av utstyr for \xc3\xa5 utf\xc3\xb8re eksperimenter. Edison tilb\xc3\xb8d umiddelbart \xc3\xa5 hjelpe Brown i sitt korstog mot vekselstr\xc3\xb8mselskapene. Brown ble gitt plass og utstyr i Edisons West Orange, New Jersey laboratorium, samt at han fikk assistanse av elektroingeni\xc3\xb8ren Arthur Edwin Kennelly (1861-1939)._NEWLINE_Brown betalt lokale barn for \xc3\xa5 samle l\xc3\xb8shunder fra gaten til sine eksperimenter for sammenligning av likestr\xc3\xb8m og vekselstr\xc3\xb8m. Etter mye eksperimentering og avliving av en rekke hunder holdt Brown en offentlig demonstrasjon den 30. juli i en forelesningssal p\xc3\xa5 Columbia University. Under demonstrasjonen var det flere publikummere som ropte at fors\xc3\xb8kene m\xc3\xa5tte stoppes. Andre deltakere utfordret Brown \xc3\xa5 utsett en hund i bur med  st\xc3\xb8t med stadig \xc3\xb8kende spenning med likestr\xc3\xb8m. Hunden ble utsatt for spenning helt opp til 1000 volt, som den overlevde. Brown lot deretter hunden f\xc3\xa5 gjennomg\xc3\xa5 med 330 volt vekselstr\xc3\xb8m, noe som drepte den. Fire dager senere holdt han en annen demonstrasjon for \xc3\xa5 svare kritikerne som hevdet at st\xc3\xb8tene med likestr\xc3\xb8m trolig svekket hunden f\xc3\xb8r den endelig d\xc3\xb8de av st\xc3\xb8tet med vekselstr\xc3\xb8m. Denne gangen drepte han tre hunder etter hverandre med 300 volt vekselspenning. Brown skrev til et kollega at han n\xc3\xa5 var sikker p\xc3\xa5 at denne demonstrasjonen ville f\xc3\xa5 New York Board of Electrical Control til \xc3\xa5 begrense anlegg for vekselstr\xc3\xb8m til 300 volt. Browns kampanje for \xc3\xa5 begrense vekselstr\xc3\xb8m til 300 volt f\xc3\xb8rte ingensteds hen, men lovgivningen kom n\xc3\xa6r \xc3\xa5 passerer i Ohio og Virginia.\n_START_SECTION_\nSammensvergelse med Edison\n_START_PARAGRAPH_\nHva som brakt Brown i forkant av debatten om vekselspenning og hans motiver er uklare, men historikere har p\xc3\xa5pekt at det faktisk kan ha v\xc3\xa6rt en sammensvergelse mellom Edisons selskap og Brown. _NEWLINE_Brevutveksling fra Edison peker mot at det var Edison Electric Light\'s kasserer Francis S. Hastings som kom opp med ideen om \xc3\xa5 bruke Brown og flere leger fra New York til \xc3\xa5 angripe Westinghouse, samt andre selskaper som baserte seg p\xc3\xa5 vekselspenning. Dette som en hevn for hva Hastings trodde var skruppell\xc3\xb8se tilbud fra Westinghouse for kontrakter i Denver og Minneapolis. Hasting brakte Brown og Edison sammen, og han var i kontinuerlig kontakt med Brown. Edison Electric ser ut til \xc3\xa5 ha betalt regningen for noen av Browns publikasjoner om farene med vekselspenning, mens Edison selv sendt et brev til byr\xc3\xa5det i Scranton hvor han anbefale Brown som ekspert p\xc3\xa5 farene ved vekselspenning. Noe av dette samarbeid ble kjent offentlig ved at et brev stj\xc3\xa5let fra Browns kontor ble publisert i august 1889.\n_START_SECTION_\nKrigen intensiveres\n_START_PARAGRAPH_\nH\xc3\xb8sten 1888 eskalerte en ordkrig der Brown angrep Westinghouse. I november utfordret George Westinghouse Browns p\xc3\xa5stand i tidsskriftet Electrical Engineer om at kraftsystemet for vekselstr\xc3\xb8m som Westinghouse stod bak hadde for\xc3\xa5rsaket 30 d\xc3\xb8dsfall. Magasinet unders\xc3\xb8kt p\xc3\xa5standen og fant p\xc3\xa5 det meste at bare to av d\xc3\xb8dsfallene kunne tilskrives installasjonene til Westinghouse.\n_START_SECTION_\nTilknytningen mellom Westinghouse og vekselstr\xc3\xb8m med den elektriske stol\n_START_PARAGRAPH_\nSelv om New York hadde en straffeprosess som inkluderte elektrosjokk via den elektrisk stol, var det ikke beskrevet hvilken type str\xc3\xb8m, hvor mye str\xc3\xb8m eller n\xc3\xb8yaktig hvordan den skulle anvendes p\xc3\xa5 den d\xc3\xb8dsd\xc3\xb8mte. Dette var fortsatt relativt ukjente forhold. The New York Medico-Legal Society, en uformell sammenslutning av leger og jurister ble gitt oppgaven med \xc3\xa5 utforme detaljene, noe som ble gjort ved en rekke dyrefors\xc3\xb8k i \xc3\xa5rene 1888-1889. Fors\xc3\xb8kene gikk ut p\xc3\xa5 \xc3\xa5 finne passende spenning, utforming av elektrodene og deres plassering p\xc3\xa5 kroppen, samt unders\xc3\xb8kelser av hudens ledningsevne. I l\xc3\xb8pet av denne tiden s\xc3\xb8kte de hjelp hos Harold Brown som konsulent. Dette endte opp med \xc3\xa5 utvide str\xc3\xb8mkrigen til ogs\xc3\xa5 \xc3\xa5 involvere utviklingen av den elektriske stolen. En generelle debatten om d\xc3\xb8dsstraff i USA oppstod ogs\xc3\xa5._NEWLINE_Etter at Medico-Legal Society nedsatte sin komite i september 1888 ble Frederick Peterson utnevnt til formann. Han hadde tidligere v\xc3\xa6rt assistent under Browns offentlig demonstrasjon av elektrosjokk p\xc3\xa5 hunder med vekselspenning ved Columbia College i juli 1888, og hadde sendt resultatene av eksperimentene til komiteen. Her ble det hevdet at vekselstr\xc3\xb8m var mer d\xc3\xb8delig enn likestr\xc3\xb8m. Selv om vekselstr\xc3\xb8m ble p\xc3\xa5st\xc3\xa5tt \xc3\xa5 v\xc3\xa6re den best egnede til henrettelser, stilte noen av komit\xc3\xa9medlemmene sp\xc3\xb8rsm\xc3\xa5l med dette. De peker p\xc3\xa5 at Browns eksperimenter ikke var vitenskapelig utf\xc3\xb8rt, blant annet at de ble utf\xc3\xb8rt p\xc3\xa5 dyr som er mindre enn et menneske. P\xc3\xa5 sitt m\xc3\xb8te i november ble komiteen enige om \xc3\xa5 anbefalte en spenning p\xc3\xa5 3000 volt, men om det skulle anbefales bruk av likestr\xc3\xb8m eller vekselstr\xc3\xb8m ble ikke bestemt._NEWLINE_For \xc3\xa5 f\xc3\xa5 mer entydig bevise overfor komiteen om at vekselstr\xc3\xb8m var mer d\xc3\xb8delig enn likestr\xc3\xb8m, kontaktet Brown Edison Electric Lights kasserer Hastings for \xc3\xa5 ta i bruk av West Orange laboratoriet. Det 5. desember 1888 satt Brown opp et eksperiment med representanter fra pressen, medlemmer av Medico-Legal Society, leder av d\xc3\xb8dsstraffkommisjonen og Thomas Edison som observat\xc3\xb8rer. Brown brukte vekselstr\xc3\xb8m for alle sine tester p\xc3\xa5 dyr st\xc3\xb8rre enn et menneske, inkludert fire kalver og en halt hest. Alle ble utsatt for den samme spenningen p\xc3\xa5 750 volt vekselstr\xc3\xb8m. Basert p\xc3\xa5 disse resultatene anbefalte Medico-Legal Society p\xc3\xa5 sitt m\xc3\xb8te i desember bruk av 1000-1500 volt vekselstr\xc3\xb8m for henrettelser. Avisene bemerket at spenningen som ble anbefalt var halvparten av den spenningen som ble brukt i kraftledninger over gatene i amerikanske byer._NEWLINE_Westinghouse kritisert disse testen som lite objektive demonstrasjoner utviklet for \xc3\xa5 v\xc3\xa6re et direkte angrep p\xc3\xa5 vekselstr\xc3\xb8m. I et brev den 13. desember til New York Times, beskrev Westinghouse hvorfor Browns eksperimenter var gale. Igjen hevdet han at Brown var ansatt i selskapet til Edison. Brown tilbakevist p\xc3\xa5standene, men utfordret Westinghouse til et elektrisk duell med Brown: Brown skulle la seg utsette for stadig \xc3\xb8kende spenninger med likestr\xc3\xb8m hvis Westinghouse ville underkaste seg den samme spenningen med vekselstr\xc3\xb8m. Den f\xc3\xb8rste som gir seg taper duellen. Westinghouse avslo dette tilbudet._NEWLINE_I mars 1889 begir medlemmene av Medico-Legal Society seg ut p\xc3\xa5 en nye serie med eksperimenter  for elektrisk henrettelse. Denne gangen er det detaljer rundt sammensetningen av elektrodene og plassering av disse p\xc3\xa5 kroppen som er av interesse. Igjen henvender de seg til Brown for teknisk assistanse. Edisons kasserer Hastings fors\xc3\xb8kte uten hell \xc3\xa5 f\xc3\xa5 tak i en vekselstr\xc3\xb8msgenerator fra Westinghouse for \xc3\xa5 utf\xc3\xb8re testen. Ogs\xc3\xa5 denne gangen blir dyrefors\xc3\xb8k utf\xc3\xb8rt ved Edisons West Orange laboratorium._NEWLINE_Ogs\xc3\xa5 denne gangen ber fengselsdirekt\xc3\xb8r Austin Lathrop om at Brown leverer utstyret som trengs for henrettelsene, samt utforming av den elektriske stolen. Brown avsl\xc3\xa5r \xc3\xa5 konstruere stolen, men godtar \xc3\xa5 oppfylle kontrakten med \xc3\xa5 levere det n\xc3\xb8dvendige elektriske utstyret. Staten vil ikke betale p\xc3\xa5 forh\xc3\xa5nd og Brown ser ut til \xc3\xa5 ha henvendt seg b\xc3\xa5de til Edison Electric, samt Thomson- Houston Electric Company for hjelpe til \xc3\xa5 skaffe utstyret. En man\xc3\xb8ver bak kulissene ble utf\xc3\xb8rt for \xc3\xa5 skaffe en vekselstr\xc3\xb8mgeneratorer fra Westinghouse for str\xc3\xb8mforsyningen til eksperimentene. Der etter sigende Edison Electric og Westinghouse\'s erkerival, Thomson-Houston, hjalp til._NEWLINE_Thomson-Houston arrangert anskaffelsen av tre vekselstr\xc3\xb8msgeneratorer fra Westinghouse ved \xc3\xa5 erstatte dem med tilsvarende nye generatorer fra Thomson-Houston. Trolig skaffet Edison Electric  penger for \xc3\xa5 kj\xc3\xb8pe disse for Brown. Thomson-Houstons president Charles Coffin hadde minst to grunner til \xc3\xa5 skaffe generatorene fra Westinghouse: Han \xc3\xb8nsket ikke at selskapets utstyr skulle bli assosiert med d\xc3\xb8dsstraff. Dessuten \xc3\xb8nsket han \xc3\xa5 bruke den for \xc3\xa5 understreke et annet poeng relatert til virkningsgraden. Derfor betaler han Brown for \xc3\xa5 arrangere en offentlig test av virkningsgraden for \xc3\xa5 vise at Westinghouse salgsargument om at deres generatorer var 50\xc2\xa0% mer effektive var falsk._NEWLINE_V\xc3\xa5ren 1889 publiserte Brown en artikkelen med tittel \xc2\xabDen komparative fare for d\xc3\xb8den ved vekselstr\xc3\xb8m og likestr\xc3\xb8m\xc2\xbb der detaljert beskrivelse av dyrefors\xc3\xb8kene gjort p\xc3\xa5 Edisons laboratorium ble gjennomg\xc3\xa5tt. Artikkelen hevder \xc3\xa5 viste at vekselstr\xc3\xb8m var langt farligere en likestr\xc3\xb8m. Heftet var p\xc3\xa5 61 sider og sannsynligvis betalt av Edison company. Det ble sendt til offentlige tjenestemenn, aviser og forretningsmenn i byer med mer enn 5000 innbyggere._NEWLINE_I mai 1889 ble gateselgeren William Kemmler d\xc3\xb8mt til d\xc3\xb8den i den elektriske stol i New York. Dette f\xc3\xb8rte til mye diskusjon p\xc3\xa5 lederplass i New York Times om hva den nye formen for henrettelse skulle kalles. Noen forlag som ble lagt fram var  Westinghous-ed, s\xc3\xa5 vel som "Gerry-cide" (etter d\xc3\xb8dsstraffkommisjon overhode Elbridge Gerry) og "Brown-ed". Begrepet som til slutt ble enighet om var electrocution.\n_START_SECTION_\nKemmlers appell\n_START_PARAGRAPH_\nWilliam Kemmler ble d\xc3\xb8mt til d\xc3\xb8den i den elektriske stolen i juni 1889, men f\xc3\xb8r dommen kunne gjennomf\xc3\xb8res ble en appell innlevert med den begrunnelse at det utgjorde en s\xc3\xa5kalt grusom og uvanlig straff i henhold til den amerikanske grunnloven. Det ble tydelig for pressen og alle involverte at det var politiske koblinger mellom advokaten William Bourke Cockran som leverte inn appellen, og den som betalte for hans tjenester. Cockran var en kostbar advokat som ikke hadde noen tilknytning til saken, men var tilknyttet Westinghouse\'s selskap._NEWLINE_Under de s\xc3\xa5kalte faktainnhenting-h\xc3\xb8ringene om saken som begynte den 9. juli i New York City, brukte Cockran sin gode ferdigheter med kryssforh\xc3\xb8r og retorikk for \xc3\xa5 angripe Brown, Edison og deres st\xc3\xb8ttespillere. Hans strategi var \xc3\xa5 vise at Brown hadde forfalsket testene som viste vekselstr\xc3\xb8mmens drepende effekt. Brown ble beskyldt for \xc3\xa5 dekke over at elektrisitet ikke ville f\xc3\xb8re til den visse d\xc3\xb8d, men derimot torturere den d\xc3\xb8dsd\xc3\xb8mte. I kryssforh\xc3\xb8rene om saken ble Brown konfrontert med manglende kompetanse om elektrisitet, samt at en mulig sammensvergelse mellom Brown og Edison ble p\xc3\xa5pekt. Brown avslo enda en gang at dette var tilfelle. Mange vitner ble tilkalt av begge parter for \xc3\xa5 gi f\xc3\xb8rsteh\xc3\xa5nds anekdotiske fortellinger om farene som str\xc3\xb8m representerte. Det ble fremsatt bevis av medisinske fagfolk om menneskekroppens nervesystem og den elektrisk ledningsevne til huden. Brown ble anklaget for fusk under sine tester p\xc3\xa5 dyr, ved \xc3\xa5 skjule det faktum at han anvendte lavere str\xc3\xb8m ved bruk av likestr\xc3\xb8m enn ved bruk av vekselstr\xc3\xb8m. H\xc3\xb8ringen brukte en dag p\xc3\xa5 Edisons West Orange laboratorium for \xc3\xa5 f\xc3\xa5 demonstrert hudens elektriske motstand. Det kom da nesten til h\xc3\xa5ndgemeng mellom representantene til Brown og Westinghouse. Westinghouse\'s representant ble anklaget for \xc3\xa5 v\xc3\xa6re i Edison laboratorium for \xc3\xa5 gjennomf\xc3\xb8re industrispionasje. Avisene bemerket motstridene vitnesbyrd i saken, noe som s\xc3\xa5dde tvil om loven ang\xc3\xa5ende d\xc3\xb8dsstraff med elektrosjokk, men etter som Edison hadde status som Trollmannen fra Menlo Park ble hans forsikring om at 1000 volt vekselspenning var nok til \xc3\xa5 drepe et menneske godtatt._NEWLINE_Etter at et samlet vitnesbyrd ble sendt, og de to partene hadde fremlagt sin sak besluttet dommeren  Edwin Day \xc3\xa5 avsl\xc3\xa5 appellen fra Kemmler den 9. oktober. Videre avslo USAs h\xc3\xb8yesterett Kemmler\'s anke den 23. mai 1890._NEWLINE_N\xc3\xa5r stolen f\xc3\xb8rst ble tatt i brukt den 6. august 1890 hadde teknikere feilbed\xc3\xb8mt spenningen som trengs for \xc3\xa5 drepe den d\xc3\xb8dsd\xc3\xb8mte. Etter den f\xc3\xb8rste st\xc3\xb8ttet viste det seg at Kemmler fremdeles pustet. Prosedyren m\xc3\xa5tte gjentas og en reporter som var tilstede beskrev det som \xc2\xabet forferdelig syn, langt verre enn henging\xc2\xbb. George Westinghouse kommenterte: \xc2\xabDet ville v\xc3\xa6rt bedre om de hadde brukt \xc3\xb8ks\xc2\xbb.\n_START_SECTION_\nBrowns sammensvergelser ble kjent\n_START_PARAGRAPH_\nDen 25. august 1889 hadde avisen New York Sun en artikkel med overskriften: \xc2\xabSKAM OVER  BROWN - Skammelig fakta om ordningen med elektrisk henrettelse; merkelig arbeid utf\xc3\xb8rt av statens ekspert; Betalt av et elektroteknisk selskap for \xc3\xa5 skade et annet\xc2\xbb._NEWLINE_Historien var basert p\xc3\xa5 45 brev som var stj\xc3\xa5let fra Browns kontor og som dokumenterte Browns samarbeid med Thomson-Houston og Edison Electric. Flertallet av brevene var korrespondanse mellom Brown og Thomson-Houston ang\xc3\xa5ende anskaffelse av de tre generatorene fra Westinghouse for delstaten New York, s\xc3\xa5 vel som bruken av dem i eksperimentene. Brevene viste ogs\xc3\xa5 at Brown hadde mottatt 5 000 $ fra Edison Electric til \xc3\xa5 kj\xc3\xb8pe generatorer fra Westinghouse som Thomson-Houston hadde til overs. Videre ble Edisons engasjement bevist i et brev fra Edisons kasserer Hastings der han ber Brown om \xc3\xa5 sende heftene om vekselstr\xc3\xb8mmens farer til alle lovgivere i delstaten Missouri (p\xc3\xa5 selskapets regning). Brown ber ogs\xc3\xa5 om at et anbefalingsbrev fra Edison blir sendt til Scranton. Til sist ble det ogs\xc3\xa5 vist at Edison og Arthur Kennelly st\xc3\xb8ttet Brown i hans kommende vitnesbyrd i ankesaken for Kemmler._NEWLINE_Brown lot seg ikke stoppe av disse offentliggj\xc3\xb8ringene, han karakteriserte sin innsats for \xc3\xa5 avsl\xc3\xb8re Westinghouse som det samme som \xc3\xa5 g\xc3\xa5 etter en kj\xc3\xb8pmann som selger gift og kaller det sukker.\n_START_SECTION_\nKraftlinjepanikken\n_START_PARAGRAPH_\nI 1889 kom en ny runde med d\xc3\xb8dsfall som ble knyttet til vekselstr\xc3\xb8m. En linjemann i Buffalo og fire i New York d\xc3\xb8de, samt en frukthandler i New York som ble drept da skiltet han brukte kom i kontakt med en luftledning. Borgermester for New York, Hugh J. Grant, hadde etter dette et m\xc3\xb8te med Board of Electrical Control og de kraftselskapene som baserte seg p\xc3\xa5 vekselstr\xc3\xb8m. Grant avviste p\xc3\xa5standene om at str\xc3\xb8mledningene var trygge ved \xc3\xa5 uttale \xc2\xabvi f\xc3\xa5r nyheter om alle som ber\xc3\xb8rer dem gjennom rettsmedisinerens kontor\xc2\xbb. Den 11. oktober 1889 var John Feeks, en linjearbeider i Western Union, oppe og arbeidet i virvaret av elektriske ledninger. Han utf\xc3\xb8rte arbeid med telegraflinjer med lav spenning i det travle Manhattan-distriktet. Mange mennesker ble publikummere da han grep en telegrafledning som hadde blitt kortsluttet mange kvartaler unna med en h\xc3\xb8yspent vekselstr\xc3\xb8mslinje. St\xc3\xb8t gikk gjennom hans h\xc3\xb8yre h\xc3\xa5nd og gjennom hans venstre klatrest\xc3\xb8vel. Feeks ble drept nesten umiddelbart, kroppen hans falt ned i floken av ledninger, det spraket, brente og ulmet i kroppen hans i rundt en time. Dette ble en forskrekket mengden av tusener av mennesker vitne til som hadde samlet seg nedenfor. Hvor spenningen som drepte Feeks kom fra ble ikke oppdaget selv om linjene til United States Illuminating Company gikk like i n\xc3\xa6rheten._NEWLINE_Feeks offentlige d\xc3\xb8d utl\xc3\xb8ste en ny runde med folk som fryktet kraftlinjene som gikk over hodene p\xc3\xa5 dem. Dette har blitt kalt panikken for elektriske ledninger. Skylden ble lagt p\xc3\xa5 Westinghouse. Siden han hadde kj\xc3\xb8pt mange av lysverkene som var involvert, antok folk at Feeks d\xc3\xb8d skyldes en feil med en av datterselskapene til Westinghouse\'s linjer. Avisene stod n\xc3\xa5 bak et ramaskrik etter Feeks\' d\xc3\xb8d. Det ble skrevet at en manns liv \xc2\xabvar billigere for monopolselskapet enn isolerte ledninger\xc2\xbb. Det ble ogs\xc3\xa5 tatt til orde for at lederne av vekselstr\xc3\xb8mselskapene skulle bli saks\xc3\xb8kt for drap. Den 13. oktober 1889 skrev New Orleans avisen Times-Picayune: \xc2\xabD\xc3\xb8den stopper ikke p\xc3\xa5 d\xc3\xb8ren, men kommer rett inn i huset, og idet du lukker en d\xc3\xb8r eller sl\xc3\xa5 p\xc3\xa5 gassen du blir drept\xc2\xbb. Browns omd\xc3\xb8mme ble rehabilitert s\xc3\xa5 \xc3\xa5 si over natten. Aviser og magasiner ville ha hans mening og journalister fulgte ham rundt i New York der han m\xc3\xa5lte hvor mye str\xc3\xb8m som lekket ut fra  kraftledninger med vekselspenning._NEWLINE_P\xc3\xa5 tidspunktet som skulle bli toppen av str\xc3\xb8mkrigen deltok Edison selv i den offentlige debatten for f\xc3\xb8rste gang. Han ford\xc3\xb8mte vekselstr\xc3\xb8m i november 1889 i en artikkel i North American Review med tittelen \xc2\xabFarene ved Elektrisk belysning\xc2\xbb. Edison gjorde rede for sin oppfatning om at \xc3\xa5 begrave h\xc3\xb8yspentledninger ned i bakken ikke var noen l\xc3\xb8sning. Det ville bare flytte d\xc3\xb8dsfallene under jorden, v\xc3\xa6re en \xc2\xabkonstant trussel\xc2\xbb ved \xc3\xa5 for\xc3\xa5rsake kortslutning av andre linjer, og dermed true folks hjem og liv. Edison uttalte videre at den eneste m\xc3\xa5ten \xc3\xa5 gj\xc3\xb8re vekselstr\xc3\xb8m trygg p\xc3\xa5 var \xc3\xa5 begrense spenningen. Han sverget p\xc3\xa5 at Edison Electric aldri ville vedta \xc3\xa5 g\xc3\xa5 over til vekselstr\xc3\xb8m s\xc3\xa5 lenge han hadde ansvaret._NEWLINE_George Westinghouse ble plutselig satt i rollen som en \xc2\xabskurk\xc2\xbb som pr\xc3\xb8vde \xc3\xa5 forsvare stolpemonterte vekselstr\xc3\xb8mslinjer. En mente at han m\xc3\xa5tte vite at de var usikre, og p\xc3\xa5 journalistenes sp\xc3\xb8rsm\xc3\xa5l famlet han ved \xc3\xa5 pr\xc3\xb8ver \xc3\xa5 peke ut alle de andre forhold i en stor by som var mer farlig. I neste omgang gjorde han en bedre figur med sitt svar trykt i North American Review, der han peker at hans vekselstr\xc3\xb8ms og transformator-baserte systemet faktisk bruker lavere spenninger i husholdningene  enn Edisons likestr\xc3\xb8msystem. Han pekte ogs\xc3\xa5 p\xc3\xa5 at 87 d\xc3\xb8dsfall i l\xc3\xb8pet av ett \xc3\xa5r som f\xc3\xb8lge av trikker og gass belysning, kontra bare fem tilfeldige d\xc3\xb8dsfall p\xc3\xa5 grunn av elektrisitet. Dessuten kunne ingen d\xc3\xb8dsfall i hjemmet tilskrives vekselstr\xc3\xb8m._NEWLINE_Blant publikum som s\xc3\xa5 at Feeks ble drept var det mange av New Yorks bystyrerepresentanter siden ulykkesstedet var i n\xc3\xa6rheten av New Yorks offentlige kontorer. Det skremmende opptrinnet fikk dem til \xc3\xa5 vedta en lov om at de elektriske luftledningene skulle flyttes ned i  undergrunnen. De elektriske selskapene responderte med \xc3\xa5 fors\xc3\xb8ke \xc3\xa5 f\xc3\xa5 en kjennelse for \xc3\xa5 slippe at linjene deres skulle bli kuttet ned umiddelbart. Istedenfor slukket de gatebelysningen mens situasjonen roet seg ned, noe som gjorde at  mange gater i New York ble lagt i m\xc3\xb8rket. Loven om at alle de elektriske ledningene skulle bli kutte ned ble endelig stadfestet av New Yorks h\xc3\xb8yesterett i desember. Dermed ble linjene revet ned slik at mange av gatene i New York ble lagt i m\xc3\xb8rket for resten av vinteren. En grunn til dette var at lite hadde blitt gjort av medlemmene av Tammany Hall, der byens ledere var med, og som skulle se til at det ble bygge underjordiske kulverter for \xc3\xa5 forlegge ledningene.\n_START_SECTION_\nStr\xc3\xb8mkrigen ender\n_START_PARAGRAPH_\nSelv med Westinghouses propagandatap roet str\xc3\xb8mkrigen seg ned med likestr\xc3\xb8m som den tapende part. Dette var delvis p\xc3\xa5 grunn av at Edison selv forlater den elektrotekniske industrien. Edison hadde blitt marginalisert i sitt eget selskap etter \xc3\xa5 ha mistet majoritetskontrollen i 1889 p\xc3\xa5 grunn av fusjonen som dannet Edison General Electric. I 1890 fortalte han selskapets president Villard at han syntes det var p\xc3\xa5 tide \xc3\xa5 trekke seg tilbake fra elektrisitetsbransjen. Edison hadde n\xc3\xa5 fattet interesse for raffinering av jernmalm, noe som opptok hans tid stadig mer. Hans dogmatiske antipati mot vekselstr\xc3\xb8m fikk derfor ikke lenger betydning for selskapet. I 1889 stod Edison Electric\'s egne datterselskaper selv bak \xc3\xb8nsker om \xc3\xa5 f\xc3\xa5 inkludere kraftsystemer basert p\xc3\xa5 vekselspenning. Dermed begynte Edison Machine Works i oktober 1890 \xc3\xa5 utvikle denne typen utstyr._NEWLINE_Uten Edison med ansvaret i Edison General Electric kom den institusjonelle str\xc3\xb8mkrigen til en avslutning da enda en fusjon ble inng\xc3\xa5tt. President Villard, som hadde utviklet fusjonen som dannet Edison General Electric, arbeidet kontinuerlig med ideen om en sammensl\xc3\xa5ing av selskapet med Thomson-Houston eller Westinghouse. Han s\xc3\xa5 en reell mulighet til dette i 1891. Markedet var i en generell nedgang noe som for\xc3\xa5rsaket kontantmangel for alle ber\xc3\xb8rte parter, Villard var i den anledning i samtaler med Thomson-Houston, som n\xc3\xa5 var Edison General Electric st\xc3\xb8rste konkurrent. Thomson-Houston hadde for vane \xc3\xa5 spare penger p\xc3\xa5 utvikling ved \xc3\xa5 kj\xc3\xb8pe, eller i noen tilfeller stjele, patenter. Patentkonflikter ble svekkende for veksten i begge selskapene. Utsiktene til \xc3\xa5 spare kostnader p\xc3\xa5 rundt 60 p\xc3\xa5g\xc3\xa5ende rettssaker, samt spare profitap ved \xc3\xa5 pr\xc3\xb8ve \xc3\xa5 undergrave hverandre ved \xc3\xa5 selge kraftstasjoner lavere enn de reelle kostnader, var drivkraften for en fusjon. Edison kunne ikke fordra tanken p\xc3\xa5 en fisjon og pr\xc3\xb8vde \xc3\xa5 avverge den, men Villard trodde at  selskapet uansett vil v\xc3\xa6re i posisjon til \xc3\xa5 diktere vilk\xc3\xa5rene i enhver fusjon. En komit\xc3\xa9 av finansmenn med JP Morgan som deltager, arbeidet med en avtale tidlig i 1892, noe som fikk tingene til \xc3\xa5 g\xc3\xa5 i retning av Villards plan. Morgan mente at Thomson-Houstons \xc3\xb8konomiske situasjon var den beste av de to selskapene. Bak kulissene konstruert han en avtale som ble kunngjort den 15. april 1892 som satte forvaltningen av Thomson-Houston under kontroll av det nye selskapet. Navnet p\xc3\xa5 selskapet skulle n\xc3\xa5 v\xc3\xa6re General Electric (alts\xc3\xa5 n\xc3\xa5 uten Edisons navn). Edison selv var ikke klar over avtalen f\xc3\xb8r dagen f\xc3\xb8r det skjedde._NEWLINE_De 15 elektrisitetsselskapene som eksisterte 5 \xc3\xa5r f\xc3\xb8r hadde n\xc3\xa5 sl\xc3\xa5tt seg sammen til bare 2; General Electric og Westinghouse. Str\xc3\xb8mkrigen hadde kommet til en avslutning, og sammensl\xc3\xa5ingen av Edison Electric, sammen med dets patenter for belysning og Thomson-Houston med sine  patenter for vekselstr\xc3\xb8m, opprettet et selskap som kontrollerte tre fjerdedeler av den amerikanske elektrisitetsbransjen. Fra n\xc3\xa5 av markedsf\xc3\xb8rte b\xc3\xa5de General Electric og Westinghouse  vekselstr\xc3\xb8msystemer. Edison satte opp et tappert uttryk og sa til avisene at hans aksjer hadde vokst i verdi p\xc3\xa5 grunn av avtalen. Privat var han bitter for at hans selskap og alle hans patenter hadde blitt gitt over til konkurrentene.\n_START_SECTION_\nEtterspil\n_START_PARAGRAPH_\nSelv om den institusjonelle str\xc3\xb8mkrigen hadde endt i \xc3\xb8konomiske fusjoner, er den tekniske fusjonen mellom kraftsystemer for likestr\xc3\xb8m og vekselstr\xc3\xb8m komme til \xc3\xa5 skje over mye lengre tid. I mange bysentra hadde en gjort store investeringer i infrastruktur for likestr\xc3\xb8m. Lysverkene som eide disse fortsatte \xc3\xa5 utvide sine systemer p\xc3\xa5 grunn av \xc3\xb8kende str\xc3\xb8mforbruk. Verdiene som var investert i disse systemene var ikke avskrevet, dermed ville en storstilt overgang til vekselstr\xc3\xb8m bety store kapitaltap. Heller ikke var General Electric, Siemens, AEG og andre selskaper interessert i \xc3\xa5 avvikle sitt engasjement innenfor likestr\xc3\xb8m. Disse selskapene hadde investert mye kapital i produksjonsutstyr, patenter, utvikling og kunnskap for systemene for likestr\xc3\xb8m. Fordi str\xc3\xb8mkrigen var mye mer komplisert enn bare \xc3\xa5 finne l\xc3\xb8sningen p\xc3\xa5 et teknisk problem, forsvant ikke det ene systemet plutselig. Dermed eksisterte likestr\xc3\xb8msystemene enda i lang tid, men de ble ofte sammenkoblet med vekselstr\xc3\xb8msystemene via omformere, se illustrasjon til h\xc3\xb8yre. _NEWLINE_P\xc3\xa5 grunn av innovasjoner b\xc3\xa5de i USA og Europa, utviklet kraftsystemer for vekselstr\xc3\xb8m seg til \xc3\xa5 innbefatte sv\xc3\xa6rt store kraftstasjoner og overf\xc3\xb8ringslinjer over lange avstander p\xc3\xa5 grunn av stordriftsfordeler. Disse store kraftsystemene ble s\xc3\xa5 koble opp med alle de eksisterende systemene som trenger energiforsyning. De mindre lokale systemene kunne v\xc3\xa6re systemer for enfase vekselstr\xc3\xb8m, flerfase systemer, systemer med lav spenning for gl\xc3\xb8delamper, h\xc3\xb8yere spenning for lysbuelamper, samt eksisterende likestr\xc3\xb8msmotorer i fabrikker og trikker. I dette universalsystem ble disse teknologisk forskjellige systemene knyttet sammen med omformere, ofte best\xc3\xa5ende av en vekselstr\xc3\xb8msmotor som driver en likestr\xc3\xb8msgenerator (motor-generator, som muliggjorde at et stort antall eldre systemer kunne v\xc3\xa6re tilkoblet vekselstr\xc3\xb8msnettet. Disse systemovergangene ble s\xc3\xa5 langsomt erstattet ettersom eldre systemer ble utrangert eller fullstendig oppgradert._NEWLINE_I mai 1892 klarte Westinghouse Electric \xc3\xa5 vinne en kontrakt i konkurranse med General Electric for \xc3\xa5 elektrifisere World\'s Columbian Exposition i Chicago. Selv om de ikke gjorde noen fortjeneste p\xc3\xa5 anbudet, viste deres demonstrasjon at et sikkert, effektiv og sv\xc3\xa6rt fleksibelt universelt vekselstr\xc3\xb8msystem var fullt mulig. Dette systemet ble brukt til \xc3\xa5 forsyne alle de ulike mindre elektriske systemene ved utstillingen. Suksessen f\xc3\xb8rte til at de senere vinner anbudet om \xc3\xa5 bygge et kraftverk som utnytter Niagarafallene. General Electric ble tildelt kontrakter for \xc3\xa5 bygge overf\xc3\xb8ringslinjer og transformatorer i dette prosjektet. De vinner ogs\xc3\xa5 ytterligere budrunder ved utnyttelse av Niagarafallene, og var raskt med \xc3\xa5 ta igjen forspranget innenfor vekselstr\xc3\xb8m. Suksessen til General Electric skyldes dels Charles Proteus Steinmetz, en pr\xc3\xb8yssisk matematiker som var den f\xc3\xb8rste til \xc3\xa5 fullt ut forst\xc3\xa5 vekselstr\xc3\xb8m fra et matematisk st\xc3\xa5sted. General Electric ansatt mange nye talentfulle ingeni\xc3\xb8rer til \xc3\xa5 forbedre  utformingen av transformatorer, generatorer, motorer og andre apparater._NEWLINE_Patents\xc3\xb8ksm\xc3\xa5l var fortsatt et hindrer for begge selskapene og medf\xc3\xb8rte tap, derfor arrangerte i 1896 JP Morgan en delingsavtale for patenter mellom de to selskapene som var aktiv i elleve \xc3\xa5r._NEWLINE_I 1897 solgte Edison sine gjenv\xc3\xa6rende aksjer i selskapet Edison Electric Illuminating i New York for \xc3\xa5 finansiere sitt prototypanlegg for raffinering av jernmalm. Edison skal flere \xc3\xa5r senere ha sakt til George Stanley, s\xc3\xb8nn av oppfinner William Stanley, Jr. (1858-1916) som hadde forbedret transformatoren: \xc2\xabFortell din far at jeg tok feil\xc2\xbb. Sannsynligvis var dette en innr\xc3\xb8mmelse av at han hadde undervurdert utviklingspotensialet til vekselstr\xc3\xb8m.\n_START_SECTION_\nDen internasjonale elektrotekniske utstillingen i 1891 i Frankfurt am Main\n_START_PARAGRAPH_\nDen internasjonale elektrotekniske utstillingen i 1891 i Frankfurt am Main demonstrerte overf\xc3\xb8ring av trefase elektrisk str\xc3\xb8m over lang avstand med h\xc3\xb8y effekt. Utstillingen ble holdt mellom den 16. mai og 19. oktober p\xc3\xa5 den tidligere Westbahnh\xc3\xb6fe. Elektrisitet ble overf\xc3\xb8rt over en 175 km lang strekning fra et vannkraftverk i Lauffen am Neckar. P\xc3\xa5 utstillingen ble vellykket drift av motorer og lys demonstrert._NEWLINE_Den tyske-russisk ingeni\xc3\xb8ren Mikhail Dolivo-Dobrovolskij (1862\xe2\x80\x931919) hadde allerede i 1889 konstruerer en trefase induksjonsmotor basert p\xc3\xa5 Tesla og Ferraris ideer. Dolivo-Dobrovolskij var sjefingeni\xc3\xb8r ved AEG i Berlin, og han som stod bak utviklingen av kraftsystemet som ble presentert ved den elektrotekniske utstillingen._NEWLINE_N\xc3\xa5r utstillingen stengte ble kraftverk i Lauffen fortsatt holdt i drift, men den elektriske kraften ble brukt i byen Heilbronn. Dette var den f\xc3\xb8rste byen i verden som ble utstyrt med tre-fase vekselstr\xc3\xb8m._NEWLINE_Mange tekniske representanter fra den elektrotekniske industrien var tilstede, blant annet E.W. Rice fra Thomson-Houston Electric Company (det som ble General Electric). De tekniske r\xc3\xa5dgivere og representanter var imponert over det de s\xc3\xa5._NEWLINE_Som et resultat av den vellykkede feltfors\xc3\xb8ket p\xc3\xa5 den internasjonale elektrotekniske utstilling, ble tre-faset vekselstr\xc3\xb8m raskt vurdert til \xc3\xa5 v\xc3\xa6re det mest \xc3\xb8konomiske alternativet for overf\xc3\xb8ring av elektrisk energi. I Europa ble Siemens og Halske den dominerende drivkraft for utviklingen. Tre fase 60\xc2\xa0Hz og 120 volt ble det dominerende systemet i Nord-Amerika, mens 220-240 volt 50\xc2\xa0Hz ble standard i Europa._NEWLINE_Vekselstr\xc3\xb8m overf\xc3\xb8ringsnettet gir i dag redundante forbindelser mellom alle sammenknyttede kraftverk og forbrukerne. H\xc3\xb8yspent kraftoverf\xc3\xb8ring gj\xc3\xb8r at generatorene (i for eksempel vannkraftverker) kan plasseres meget langt fra forbrukerne.\n_START_SECTION_\nWillamette Falls til Niagara Falls\n_START_PARAGRAPH_\nI 1889 ble den f\xc3\xb8rste langdistanse overf\xc3\xb8ring for likestr\xc3\xb8m i USA satt i drift med kraftstasjonen  Willamette Falls i Oregon. I 1890 \xc3\xb8dela en flom kraftstasjon, men denne hendelsen banet vei for det f\xc3\xb8rste langdistanse overf\xc3\xb8ring av vekselspenning i verden n\xc3\xa5r Willamette Falls Electric selskap installert eksperimentelle vekselstr\xc3\xb8mgeneratorer fra Westinghouse i 1890. Samme \xc3\xa5r dannet Niagara Falls Power Company (NFPC) og dets datterselskap Cataract Company den internasjonale Niagara kommisjon best\xc3\xa5ende av eksperter for \xc3\xa5 analysere forslag p\xc3\xa5 \xc3\xa5 utnytte Niagara Falls for elektrisitetsproduksjon. Kommisjonen ble ledet av William Thomson Kelvin (senere Lord Kelvin), Eleuth\xc3\xa8re Mascart fra Frankrike, William Unwin fra England, Coleman Sellers fra USA og Th\xc3\xa9odore Turrettini fra Sveits. Det ble st\xc3\xb8ttet av entrepren\xc3\xb8rer som J. P. Morgan, Baron Rothschild og John Jacob Astor IV. Blant 19 forslag, der til og med trykkluft ble vurdert som medium for energioverf\xc3\xb8ringen, ble elektrisitet foretrukket. Imidlertid greide ikke kommisjonen \xc3\xa5 bestemme seg for hvilket system som ville v\xc3\xa6re best totalt sett.'