b'\n_START_ARTICLE_\nTag (metadata)\n_START_SECTION_\nOversikt\n_START_PARAGRAPH_\nFolk bruker tags for \xc3\xa5 hjelpe Klassifisering, markere eierskap, og indikere nettidentitet. Tags kan ta form av ord, bilder, eller andre identifiserbare karakteristikker. Et analogt eksempel p\xc3\xa5 tags i den fysiske verden er museums objekt tagging. Hvor mennesker brukte spr\xc3\xa5klige s\xc3\xb8keord for \xc3\xa5 klassifisere informasjon og objekter lenge f\xc3\xb8r datamaskiner. Datamaskin baserte s\xc3\xb8kealgoritmer gjorde det raskt og enkelt \xc3\xa5 finne i objekter i arkiver veld hjelp av slike s\xc3\xb8keord._NEWLINE_Tagging har f\xc3\xa5tt stor popularitet p\xc3\xa5 grunn av veksten av sosiale bokmerking, bildedeling og sosiale nettverk. Disse nettstedene tillater brukere \xc3\xa5 opprette og administrere etiketter (eller \xc2\xabtagger\xc2\xbb) som kategoriserer innhold ved hjelp av enkle s\xc3\xb8keord. Nettsteder som inneholder tags viser ofte samlinger av tags gjennom tag skyer, i noen desktop-applikasjoner. P\xc3\xa5 nettsteder som samler tags fra alle brukere, vil en enkelt brukers tag v\xc3\xa6re nyttig b\xc3\xa5de for dem og for det st\xc3\xb8rre fellesskapet av nettstedets brukere._NEWLINE_Tag systemer har noen ganger blitt klassifisert i to typer: ovenfra-og-ned og nedenfra-og-opp. Topp-ned taksonomier er opprettet av en autorisert gruppe av designere (noen ganger i form av et kontrollert vokabular), mens nedenfra-og-opp taksonomier (ogs\xc3\xa5 kalt folksonomies) er opprettet av alle brukere. Denne definisjonen av \xc2\xabovenfra ned\xc2\xbb og \xc2\xabnedenfra opp\xc2\xbb m\xc3\xa5 ikke forveksles med skillet mellom en enkelt hierarkisk trestruktur (hvor det er \xc3\xa9n riktig m\xc3\xa5te \xc3\xa5 klassifisere hvert element) versus flere ikke-hierarkisk sett (der det er flere m\xc3\xa5ter \xc3\xa5 klassifisere et element); struktur av b\xc3\xa5de ovenfra-ned og nedenfra-opp taksonomier kan enten v\xc3\xa6re hierarkisk, ikke-hierarkisk, eller en kombinasjon av begge. Noen forskere og applikasjoner har eksperimentert med \xc3\xa5 kombinere hierarkisk og ikke-hierarkiske tagging for \xc3\xa5 hjelpe til med henting av informasjon. Andre kombinerer ovenfra-og-ned og nedenfra-og-opp tagging, inkludert i noen store bibliotekkataloger (OPACs), for eksempel WorldCat._NEWLINE_N\xc3\xa5r tags eller andre taksonomier har flere egenskaper (eller Semantikk), for eksempel relasjoner og attributter, utgj\xc3\xb8r de en ontology._NEWLINE_Metadata tags som er beskrevet i denne artikkelen b\xc3\xb8r ikke forveksles med bruken av ordet \xc2\xabtag\xc2\xbb i noen programvarer for \xc3\xa5 referere til en automatisk generert kryss-referanse; eksempler p\xc3\xa5 sistnevnte er tags tables i Emacs og smart-tags i Microsoft Office.\n_START_SECTION_\nHistorie\n_START_PARAGRAPH_\nBruk av s\xc3\xb8keord som en del av et identifisering og klassifiseringssystemer har eksistert lenge f\xc3\xb8r datamaskiner. Datalagringsenheter p\xc3\xa5 papir, som hullkort, gjorde det mulig med klassifisering og sortering basert p\xc3\xa5 flere kriterier. Slike datalagringsenheter var i bruk f\xc3\xb8r det tjuende \xc3\xa5rhundre, og fasettert klassifikasjon har blitt brukt av biblioteker siden 1930-tallet._NEWLINE_P\xc3\xa5 slutten av 1970-tallet og tidlig p\xc3\xa5 1980-tallet, tilbydde Unix tekst editoren Emacs en f\xc3\xb8lgesvenn kalt Tags som kunne automatisk lage en tabell av kryss-referanser kalt en tags tabell som Emacs kunne bruke til \xc3\xa5 hoppe mellom en funksjon samtale og den funksjonens definisjon. Denne bruken av ordet \xc2\xabtag\xc2\xbb referere ikke til metadata tags, men det var en tidlig bruk av ordet \xc2\xabtag\xc2\xbb i programvaren for \xc3\xa5 referere til en ord indeks._NEWLINE_Databaser p\xc3\xa5 nett og nettsteder brukte n\xc3\xb8kkelord tags for gi utgivere muligheten til \xc3\xa5 hjelpe brukere med \xc3\xa5 finne innhold. I de tidlige dagene av World Wide Web, ble n\xc3\xb8kkelord meta-element brukt av web-designere til \xc3\xa5 fortelle s\xc3\xb8kemotorer hva nettsiden handlet om, men disse s\xc3\xb8keordene var bare synlige i nettsidens kildekode, og kunne ikke endres av brukere._NEWLINE_I 1997, brukte felles portalen \xc2\xabEn Beskrivelse av Ekvator, og Noen \xc3\x98therLands\xc2\xbb, produsert av documenta X, Tyskland, det folksonomic betegnelsen Tag for sine medforfattere og gjesteforfattere p\xc3\xa5 opplastingsiden. I \xc2\xabEkvator\xc2\xbb ble begrepet Tag beskrevet som en abstrakt bokstavelig eller et n\xc3\xb8kkelord for \xc3\xa5 hjelpe brukeren. Men, brukerne definerte individuelle Tags, og delte ikke Tags p\xc3\xa5 dette tidspunktet._NEWLINE_I 2003, ga det sosiale bokmerking nettstedet Delicious brukerne muligheten til \xc3\xa5 legge til \xc2\xabtags\xc2\xbb p\xc3\xa5 sine bokmerker (for \xc3\xa5 enkelt kunne finne de igjen p\xc3\xa5 et senere tidspunkt); Delicious tilbydde ogs\xc3\xa5 s\xc3\xb8kbare samlede visninger av bokmerkene for alle brukere med en bestemt tag. I l\xc3\xb8pet av et par \xc3\xa5r, tillot ogs\xc3\xa5 bildedelings nettstedet Flickr sine brukere \xc3\xa5 legge til sine egne tekst tags til hver av sine bilder, og med dette bygge fleksibel og enkel metadata som gjorde bildene sv\xc3\xa6rt s\xc3\xb8kbare. Suksessen til Flickr og p\xc3\xa5virkning av Delicious populariserte begrepet \xc2\xabtag\xc2\xbb, og andre sosiale nettsteder - som YouTube, Technorati, og Last.fm\xe2\x80\x94tillot ogs\xc3\xa5 tagging p\xc3\xa5 sine sider. I 2005 lagde Atom web syndication standard en \xc2\xabkategori\xc2\xbb - element for \xc3\xa5 legge til fagkategorier inn i web-feeds, og i 2007 foreslo Tim Bray en \xc2\xabtag\xc2\xbb URN.\n_START_SECTION_\nI en blogg\n_START_PARAGRAPH_\nMange blogg systemer (og andre web publiseringssystem) tillater forfattere \xc3\xa5 legge til fri-form-tagger til et innlegg, sammen med (eller istedenfor) \xc3\xa5 plassere sin post inn i en forh\xc3\xa5ndsdefinert kategori. For eksempel, en post kan vise at det har blitt tagget med baseball og billetter. Hver av disse taggene er vanligvis en web-link som f\xc3\xb8rer til en indeks-side med oversikt over alle innleggene som er forbundet med denne taggen. Bloggen kan ha en sidemeny med oversikt over alle taggene som er i bruk p\xc3\xa5 bloggen, hvor hver tagg leder til en indeks-side. For \xc3\xa5 omklassifisere et innlegg m\xc3\xa5 forfatteren redigere sin tagliste. Alle koblinger mellom innleggene blir s\xc3\xa5 automatisk sporet og oppdatert av blogg-programvaren; det er ikke n\xc3\xb8dvendig \xc3\xa5 flytte en side innenfor et komplekst hierarki av kategorier.\n_START_SECTION_\nInnen programvare\n_START_PARAGRAPH_\nNoen desktop-applikasjoner og web-applikasjoner har sitt eget tag system, slik som e-merker i Gmail og Mozilla Thunderbird, bokmerke tagging i Firefox, audio tagging i iTunes eller Winamp, og foto-tagging i ulike applikasjoner. Noen av disse programmene viser samlinger av koder som tag skyer.\n_START_SECTION_\nTilordnet datamaskin filer\n_START_PARAGRAPH_\nDet finnes ulike systemer for \xc3\xa5 bruke tags til filene p\xc3\xa5 datamaskinens filsystem. I Apple\'s mac os, har operativsystemet gjort det mulig for brukere \xc3\xa5 tildele flere vilk\xc3\xa5rlig koder som utvidede attributter til en hvilken som helst fil eller mappe helt siden OS X 10.9 ble utgitt i 2013, og f\xc3\xb8r den tiden ble open-source OpenMeta som standard utstyrt lignende tagge funksjonalitet i macOS. Flere semantiske filsystemer som implementerer tags er tilgjengelig for Linuxkjernen, inkludert Tagsistant. Microsoft Windows tillater brukere \xc3\xa5 sette inn tags kun i Microsoft Office - dokumenter og noen typer bildefiler._NEWLINE_Cross-plattform - fil koding standarder inkluderer Extensible Metadata Platform (XMP), en ISO-standard for \xc3\xa5 bygge inn metadata til popul\xc3\xa6re bilde -, video- og dokument filformater, for eksempel JPEG - og PDF, uten \xc3\xa5 bryte lesbarheten av programmer som ikke st\xc3\xb8tter XMP. XMP i stor grad erstatter den tidligere IPTC-Information Interchange Modell. Exif er en standard som angir bilde-og audio filformater som brukes av digitale kameraer, inkludert noen metadata tags. TagSpaces er et open-source cross-platform program for tagging-filer, den skriver kodene inn i filnavn.\n_START_SECTION_\nFor et arrangement\n_START_PARAGRAPH_\nEn offisiell tag er et n\xc3\xb8kkelord vedtatt ved arrangementer og konferanser for deltakerne til \xc3\xa5 bruke p\xc3\xa5 sine web-publikasjoner, for eksempel bloggoppf\xc3\xb8ringer, bilder av hendelsen, og presentasjon lysbilder. s\xc3\xb8kemotorer kan deretter indekse dem til \xc3\xa5 gj\xc3\xb8re relevante materialer knyttet til hendelsen s\xc3\xb8kbare p\xc3\xa5 en ensartet m\xc3\xa5te. I dette tilfellet, er taggen en del av et kontrollert vokabular.\n_START_SECTION_\nI forskning\n_START_PARAGRAPH_\nEn forsker kan jobbe med en stor samling av elementer (for eksempel trykk sitater, en bibliografi, bilder) i digital form. Hvis han/hun \xc3\xb8nsker \xc3\xa5 knytte hver enkelt element med et lite antall temaer (for eksempel kapitler i en bok, eller sub-temaer av overordnet emne), s\xc3\xa5 kan en gruppe tags for disse temaene kan bli knyttet til hvert element i en st\xc3\xb8rre samling. P\xc3\xa5 denne m\xc3\xa5ten lar fri-form klassifisering forfatteren h\xc3\xa5ndtere det som ellers ville v\xc3\xa6re uh\xc3\xa5ndterlige mengder informasjon.\n_START_SECTION_\nTriple-koder\n_START_PARAGRAPH_\nEn trippel-tag, eller maskin tag bruker en spesiell syntaks for \xc3\xa5 angi ekstra semantisk informasjon om koden, noe som gj\xc3\xb8r det enklere og mer meningsfylt for tolkning av et dataprogram. Triple markeringer best\xc3\xa5r av tre deler: et namespace, et predikat, og en verdi. For eksempel, geo:lang=50.123456 er en kode for geografisk breddegrad koordinat hvis verdi er 50.123456. Denne trippel strukturen er lik Resource Description Framework model for informasjon._NEWLINE_Trippel-tag-formatet ble f\xc3\xb8rst utviklet for geolicious i November 2004, til \xc3\xa5 kartlegge Delicious bokmerker, og fikk en bredere aksept etter innf\xc3\xb8ringen av Mapper og GeoBloggers til kartlegge Flickr - bilder. I januar 2007 introduserte Aron Straup Takle p\xc3\xa5 Flickr begrepet maskin tag som et alternativt navn for trippel-tags, for \xc3\xa5 legge til noen sp\xc3\xb8rsm\xc3\xa5l og svar om form\xc3\xa5l, syntaks og bruk._NEWLINE_Spesialisert metadata for geografisk identitet er kjent som geotagging; maskin-tags er ogs\xc3\xa5 brukt til andre form\xc3\xa5l, for eksempel for \xc3\xa5 identifisere bilder tatt p\xc3\xa5 en bestemt hendelse eller navngiving av arter ved hjelp av binomiske nomenklatur.\n_START_SECTION_\nHashtags\n_START_PARAGRAPH_\nEn hashtag, eller emneknagg, er en slags metadata tag merket med prefikset #, noen ganger kjent som et \xc2\xabhash\xc2\xbb - symbol. Denne formen for merking er brukt p\xc3\xa5 mikroblogging og sosiale nettverkstjenester som Twitter, Facebook, Google+, VK og Instagram.\n_START_SECTION_\nKunnskap-tags\n_START_PARAGRAPH_\nEn kunnskap-tag er en type meta-informasjon som beskriver eller definerer noen aspekter av et stykke av informasjon (for eksempel et dokument, digitalt bilde, database tabell, eller web side). Kunnskaps tags er mer enn tradisjonelle ikke-hierarkisk s\xc3\xb8keord eller emner; de er en type metadata som fanger opp kunnskap i form av beskrivelser, kategoriseringer, klassifikasjoner, semantikk, kommentarer, notater, kommentarer, hyperdata, hyperkoblinger, eller referanser som er samlet inn i tag-profiler (en slags ontology). Disse tag profilene refererer en informasjonskilde som ligger i et distribuert, og ofte heterogen, lagringsplass._NEWLINE_Kunnskap-koder er en del av et kunnskapsforvaltnings disiplin som benytter Enterprise 2.0 metoder som lar brukere fange innsikt, kompetanse, attributter, avhengigheter, eller forhold som er forbundet med en data ressurs. Ulike typer kunnskap som kan v\xc3\xa6re fanget i kunnskap tags, inkludert fakta kunnskap (som finnes i b\xc3\xb8ker, og data), konseptuell kunnskap (funnet i perspektiver og begreper), forventet kunnskap (som trengs for \xc3\xa5 gj\xc3\xb8re vurderinger og hypotese), og metodisk kunnskap (utledet fra resonnement og strategier). Disse formene for kunnskap finnes ofte utenfor selve dataene og er avledet fra personlig erfaring, innsikt, eller kompetanse. Kunnskaps tags er ansett som en utvidelse av selve informasjonen som tilf\xc3\xb8rer verdi, sammenheng og mening til informasjon. Kunnskaps tags er verdifulle for bevaring av organisatorisk intelligens som ofte g\xc3\xa5r tapt p\xc3\xa5 grunn av omsetning, for deling av kunnskap som er lagret i hodet av personer som er typisk isolert og ut\xc3\xb8ylet av organisasjonen, og for \xc3\xa5 koble kunnskap som er ofte tapt eller ikke koblet til en informasjonskilde.\n_START_SECTION_\nMotivasjoner for \xc3\xa5 bruke tags\n_START_PARAGRAPH_\nDet er blitt gjort flere fors\xc3\xb8k p\xc3\xa5 \xc3\xa5 forst\xc3\xa5 hvorfor og hvordan brukere tagger informasjon. Strohmaier et al. fant at man kan skille mellom to typer som enten er motivert av kategorisering eller beskrivelse. Andre har funnet at hvis brukere har et publikum for innholdet de tagger, vil de genere og bruke tags i mye st\xc3\xb8rre grad enn brukere som ikke er motivert av et publikum. Derfor viser forskning at tags ogs\xc3\xa5 kan reflektere hva som motiverer brukere for \xc3\xa5 tagge. Disse motivasjonene inkluderer personlig h\xc3\xa5ndtering av filer, deling av filer, meningsuttrykk, oppmerksomhet eller for \xc3\xa5 vise seg frem, og aktivisme. Det er b\xc3\xa5de individuelle og sosiale motivasjoner bak de forskjellige m\xc3\xa5tene \xc3\xa5 bruke tags p\xc3\xa5. I sosiale sammenhenger bruker folk tags for \xc3\xa5 n\xc3\xa5 frem til spesifikke mennesker og grupper, men ogs\xc3\xa5 for \xc3\xa5 kommunisere sin identitet og interesser, og for \xc3\xa5 finne likesinnede mennesker og grupper. Hashtag eller emneknagger blir brukt av mennesker som er motivert av oppmerksomhet, selvuttrykk, s\xc3\xb8ke underholdning eller for bekvemmelighet. Ved \xc3\xa5 uttrykke seg selv gjennom tags eller hashtags er ofte gjenkjennbare av at de ofte er veldig lange, morsomme, \xc2\xabsmarte\xc2\xbb, eller sarkastiske fraser._NEWLINE_De som tagger for \xc3\xa5 uttrykke sin mening, bruker gjerne ord som: \xc2\xabvakker\xc2\xbb, \xc2\xabbra\xc2\xbb, \xc2\xabawesome\xc2\xbb, \xc2\xabd\xc3\xa5rlig\xc2\xbb og lignende.Og dette kan gj\xc3\xb8res for \xc3\xa5 vise andre hva de mener om slike produkter, eller for personlig kategorisering av objekter hvor taggeren \xc3\xb8nsker \xc3\xa5 kategorisere tingene sine utifra hva hun mener om dem._NEWLINE_I de tilfeller hvor mennesker benytter seg av tagging for \xc3\xa5 kommunisere og vise frem identitet er det vanlig \xc3\xa5 knytte tag-ordene til hvilken smak de har i forskjellige sammenhenger, gjerne b\xc3\xa6rer de preg av kreativitet eller lekenhet. Noen velger spesifikke tags for \xc3\xa5 kommunisere at de tilh\xc3\xb8rer et spesifikt milj\xc3\xb8, gruppe eller kultur. Marlow et al. (2006) forklarte dette fenomenet med at brukerne skriver seg selv inn i systemene ved bruk av tags._NEWLINE_Det viser seg ogs\xc3\xa5 at kvinner og menn bruker tags forskjellig. Gjennom en studie av bruk av tags p\xc3\xa5 bildedelingstjenesten Instagram, ble det funnet at kvinner i h\xc3\xb8yere grad bruker emosjonelle og positive ord, mens menn bruker mer informative ord. Store deler av denne studien viste at i sosiale kontekster er det mer vanlig at tags ikke lenger blir brukt for \xc3\xa5 beskrive n\xc3\xb8yaktig hva som befinner seg i objektet, i stedet beskriver de mer overordnede klassifisering og f\xc3\xb8lelser.\n_START_SECTION_\nFordeler og ulemper\n_START_PARAGRAPH_\nI et typisk tagging system, er det ingen eksplisitt informasjon om meningen eller betydningen av hvert merke, og en bruker kan legge til nye tags til et element like enkelt som \xc3\xa5 bruke eldre tagger. Hierarkiske klassifiseringssystemer kan ta lang tid \xc3\xa5 endre, og er forankret i kultur-og \xc3\xa6ra som skapte dem, i kontrast, fleksibilitet av tagging lar brukerne klassifisere sine egne samlinger av elementer p\xc3\xa5 m\xc3\xa5ter som de finner nyttig, men personlig utvalg av emner kan presentere utfordringer i s\xc3\xb8k og leting._NEWLINE_N\xc3\xa5r brukere fritt kan velge tags (for \xc3\xa5 skape en folksonomy, i motsetning til \xc3\xa5 velge fra et kontrollert vokabular), kan den resulterte metadataen inkludere homonyms (de samme taggene med forskjellig mening) og synonymer (flere tags for det samme konsept), som kan f\xc3\xb8re til upassende forbindelser mellom elementer og ineffektive s\xc3\xb8king etter informasjon om et emne. For eksempel, tag \xc2\xaborange\xc2\xbb kan referere til frukt eller farge, samt enheter som knytter seg til en versjon av Linuxkjernen kan v\xc3\xa6re merket \xc2\xabLinux\xc2\xbb, \xc2\xabkjernen\xc2\xbb, \xc2\xabPenguin\xc2\xbb, \xc2\xabprogramvare\xc2\xbb, eller en rekke andre emner. Brukere kan ogs\xc3\xa5 velge tags som er ulike b\xc3\xb8yninger av ord (for eksempel entall og flertall), som kan bidra til vanskeligheter i navigasjon hvis systemet ikke inkluderer stemming av markeringer under s\xc3\xb8king. St\xc3\xb8rre skala folksonomier l\xc3\xb8ser noen av problemene med tagging i og med at brukere av tagging systemer har en tendens til \xc3\xa5 legge tags til den n\xc3\xa5v\xc3\xa6rende bruken av \xc2\xabtag emner\xc2\xbb innenfor disse systemene, og dermed bruke eksisterende tags for \xc3\xa5 enkelt lage koblinger til relaterte elementer. P\xc3\xa5 denne m\xc3\xa5ten kan folksonomier samlet utvikle en delvis tag konvensjon.\n_START_SECTION_\nKomplekse system dynamikk\n_START_PARAGRAPH_\nTil tross for den tilsynelatende mangel p\xc3\xa5 kontroll, har forskning vist at en enkel form for felles vokabular oppst\xc3\xa5r i sosial bokmerking systemer. Samfunn som samarbeider i \xc3\xa5 definere tags viser en form for kompleks system dynamikk (eller selv-organiserings dynamikk). Selv om det ikke eksisterer et sentralt kontrollert vokabular som begrenser handlingen til individuelle brukere, vil fordeling av tags konvergere over tid til en stabil distribusjon av potensloven. N\xc3\xa5r slike stabile fordelinger formeres, kan enkle folksonomi vokabular trekkes ut ved \xc3\xa5 unders\xc3\xb8ke korrelasjoner som dannes mellom ulike tags. I tillegg antyder forskning at det er lettere for maskinl\xc3\xa6ring algoritmer \xc3\xa5 l\xc3\xa6re tag semantikk n\xc3\xa5r brukere tagger \xc2\xabverbosely\xc2\xbb\xe2\x80\x94n\xc3\xa5r de kommentere ressurser med et vell av fritt forbundet, beskrivende s\xc3\xb8keord.\n_START_SECTION_\nSpamming\n_START_PARAGRAPH_\nTag systemer \xc3\xa5pne for publikum er ogs\xc3\xa5 \xc3\xa5pne for tag-spam, der folk lager en overdreven rekke tags eller tags som ikke er relatert til et element (for eksempel en YouTube video) for \xc3\xa5 tiltrekke seg seere. Dette misbruket kan dempes ved hjelp av menneskelige eller statistiske identifisering av spam elementer. Antall tagger tillatt, kan ogs\xc3\xa5 v\xc3\xa6re begrenset til \xc3\xa5 redusere spam.\n_START_SECTION_\nSyntaks\n_START_PARAGRAPH_\nNoen tag systemer best\xc3\xa5r av en enkel tekstboks for \xc3\xa5 legge inn tags, s\xc3\xa5 for \xc3\xa5 v\xc3\xa6re i stand til \xc3\xa5 tokenize strengen, m\xc3\xa5 man bruke en separator. To popul\xc3\xa6re separatorer er mellomrom og komma. For \xc3\xa5 aktivere bruk av skilletegnene i tags m\xc3\xa5 systemet gi rom for et h\xc3\xb8yere niv\xc3\xa5 av skilletegn (for eksempel anf\xc3\xb8rselstegn) eller escape-tegn. Systemer kan unng\xc3\xa5 bruk av separatorer ved at bare en tag blir lagt til hver widget p\xc3\xa5 en gang, selv om dette gj\xc3\xb8r at det mer tidkrevende \xc3\xa5 legge til flere tagger._NEWLINE_En syntaks for bruk innenfor HTML er \xc3\xa5 bruke rel-tag microformat som bruker rel - attributtet med verdi \xc2\xabtag\xc2\xbb (det vil si, rel="tag") for \xc3\xa5 indikere at den siden den linker til fungerer som en tag for den aktuelle konteksten.'