b'\n_START_ARTICLE_\nPeter R. de Vries\n_START_SECTION_\nLevensloop\n_START_PARAGRAPH_\nDe Vries groeide op in Amstelveen. Zijn vader, Wouter de Vries sr., was directeur van de kruitfabriek Muiden Chemie. Het gezin met zes kinderen was gereformeerd, maar De Vries moest maar weinig van de kerk hebben._NEWLINE_De Vries volgde de havo in Amsterdam-Buitenveldert. Hij vervulde van 1976 tot 1977 zijn militaire dienstplicht bij de Koninklijke Landmacht en was in dezelfde periode bestuurslid van de Algemene Vereniging Nederlandse Militairen (AVNM). In maart 1978 ging De Vries als verslaggever bij De Telegraaf werken op de redactie in Den Haag (algemene verslaggeverij). Na een jaar werd hij overgeplaatst naar de redactie in Amsterdam en specialiseerde zich toen in misdaadverslaggeving._NEWLINE_De Vries nam in 1987 ontslag bij De Telegraaf en werd hoofdredacteur van het weekblad Aktueel. Hij maakte van dit weekblad een misdaadtijdschrift en loofde in de zaak van het verdwenen meisje Nymphe Poolman een beloning van honderdduizend gulden uit. Ook werkte hij mee aan het televisieprogramma Crime Time van Jaap Jongbloed._NEWLINE_Sinds 1991 is De Vries zelfstandig misdaadverslaggever. Hij schrijft onder meer voor het Algemeen Dagblad en voor het weekblad Panorama. De Vries werd vooral bekend door zijn televisieprogramma Peter R. de Vries, misdaadverslaggever, dat van oktober 1995 tot en met juni 2012 werd uitgezonden. In dit programma behandelde hij aan misdaad gerelateerde zaken, zoals moord- en verkrachtingszaken, oplichting en kinderporno. Niet zelden heeft dit programma, al dan niet met de verborgen camera, geleid tot het vinden van daders, het vrijlaten van onschuldigen (bijvoorbeeld in de Schiedammer parkmoord en de Puttense moordzaak) en het achterhalen van gebeurtenissen. Sinds De Vries met zijn programma is gestopt is hij regelmatig te zien in praatprogramma\'s, waaronder RTL Late Night, Pauw en RTL Boulevard._NEWLINE_De filmrechten van zijn boek De ontvoering van Alfred Heineken (1987) werden gekocht door een Amerikaanse producent. In 2012 verscheen de film onder de titel Kidnapping Mr. Heineken. In de film speelden onder andere Anthony Hopkins en Mark van Eeuwen mee. De Vries zelf was teleurgesteld omdat de makers volgens hem waren afgeweken van het script. Eerder in 2011 verscheen er al een Nederlandse film op basis van het boek: De Heineken Ontvoering. Willem Holleeder eiste via een kort geding een verbod op de film, omdat bepaalde delen volgens hem niet waarheidsgetrouw waren. De rechter wees zijn eis af._NEWLINE_De Vries werd uitgeroepen tot Omroepman van het Jaar 2003._NEWLINE_In 2005 nam hij deel aan de rally Parijs-Dakar als navigator bij rijder Evert Kroon. Zij vielen met hun Bowler uit in de zevende etappe._NEWLINE_Sinds begin 2014 is De Vries voetbalmakelaar. Samen met zijn zoon Royce en oud-voetballer Piet Keizer runt hij het bureau PR Sportmanagement BV. In 2014 presenteerde De Vries de 6-afleveringen-reeks Peter R. over de grens, over schendingen van kinderrechten. Van 2015 tot 2016 presenteerde De Vries het programma Peter R. de Vries: Internetpesters Aangepakt. In 2018 keerde De Vries terug bij SBS6 met het programma Peter R. de Vries: De Raadkamer.\n_START_SECTION_\nMabel Wisse Smit\n_START_PARAGRAPH_\nIn het najaar van 2003 bracht De Vries een primeur. Op 2 oktober presenteerde hij in zijn televisieprogramma een eerder opgenomen interview met Charlie da Silva, een Chileense ex-lijfwacht van wijlen Klaas Bruinsma alias De Lange. Da Silva verklaarde dat hij Mabel Wisse Smit, de verloofde van prins Friso, vroeger regelmatig had gezien op de reddingsboot Neeltje Jacoba, waar Bruinsma verbleef: zij was die wijf van die Lange. Op 9 oktober volgde een tweede uitzending, met nieuwe details en andere getuigen. De beide uitzendingen wekten zoveel consternatie dat de regering op 10 oktober bekendmaakte voor het paar geen toestemmingswet te zullen indienen. Toen prins Friso hierop toch met Wisse Smit trouwde, verloor hij daardoor zijn recht op de troon.\n_START_SECTION_\nPolitieke partij PRDV\n_START_PARAGRAPH_\nEind december 2003 werd via Elsevier en De Telegraaf bekend dat De Vries een landelijke politieke partij wilde oprichten om iets te doen aan de veiligheid in Nederland. LPF-leider Mat Herben bood hem meteen een plaats in de LPF aan. De omroep SBS6 die de uitzendingen van De Vries verzorgt, wilde zich op de nieuwe situatie beraden; door zijn politieke ambities gold De Vries voor SBS6 niet langer als onafhankelijk journalist._NEWLINE_Op 29 april 2005 werd bekend dat De Vries samen met Klaas Wilting en Jan Nagel de PRDV had opgericht. De initialen - identiek aan die van zijn naam - stonden voor Partij voor Rechtvaardigheid, Daadkracht en Vooruitgang. Op 31 oktober 2005 werd het partijprogramma gepubliceerd. Op 16 december 2005 maakte De Vries echter bekend dat hij niet zou deelnemen aan de Tweede Kamerverkiezingen in 2006, omdat uit een opinieonderzoek van TNS NIPO bleek dat niet meer dan 31 procent van de kiesgerechtigden het eens was met de stelling "Peter R. de Vries is een aanwinst voor de politiek". De Vries had 41% als minimum gesteld voor deelname aan de verkiezingen.\n_START_SECTION_\nIn opspraak\n_START_PARAGRAPH_\nDe Vries werd geregeld met de crimineel Klaas Bruinsma in het Amstel Hotel gezien. Volgens Bart Middelburg, misdaadjournalist bij het Amsterdamse dagblad Het Parool, liet De Vries zich door Bruinsma inkapselen. Er volgde een smaadproces tegen Het Parool, dat De Vries in 1993 ook in hoger beroep verloor._NEWLINE_In 1995 nam Justitie bij De Vries diskettes met informatie over de hasjgroothandelaar Charles Zwolsman in beslag, die waren gestolen bij officier van Justitie Jo Valente.\n_START_SECTION_\nRuzie met Steve Brown\n_START_PARAGRAPH_\nIn 1997 presenteerde Steve Brown bij tv-zender Veronica het 6-delige programma Zware Jongens. Ook schreef hij vanaf 1995 een column voor het weekblad Panorama. Dit succes werd plotseling be\xc3\xabindigd toen De Vries in 1997 infiltreerde en in het geheim filmbeelden maakte van Brown, waarbij deze werd neergezet als een crimineel die coca\xc3\xafne gebruikte op De Wallen. De Vries beschuldigde Brown in zijn programma ook van oneerlijk gedrag en noemde hem een \'politie-infiltrant\'. Dit betekende het einde van Browns mediacarri\xc3\xa8re: Veronica be\xc3\xabindigde zijn programma en ook Panorama stopte de samenwerking met hem._NEWLINE_Sindsdien zijn Brown en De Vries in een vete geraakt. Met name het feit dat Browns kinderen op de aantijgingen van De Vries werden aangesproken en de buurt hem sindsdien met andere ogen bekeek hadden kwaad bloed gezet. In 2004 spande Brown een rechtszaak aan tegen De Vries, waarbij de laatste veroordeeld werd tot betaling van \xe2\x82\xac 2500 als vergoeding voor immateri\xc3\xable schade aan Brown in verband met het aantasten van zijn persoon door het tonen van beelden van zijn coca\xc3\xafnegebruik en van handtastelijkheden tussen hem en de cameraploeg van De Vries._NEWLINE_Op 20 juni 2007 viel Brown De Vries aan en gaf hem een schop op De Avond van het Spannende Boek in de Melkweg, ter gelegenheid van de uitreiking van De Gouden Strop, hetgeen op video werd vastgelegd door studentenzender CampusTV. Deze video circuleert sindsdien op internet._NEWLINE_Op 24 januari 2009 was er wederom een incident. Volgens De Vries stond hij voor een verkeerslicht in Amsterdam te wachten toen Brown het portier van zijn auto openrukte en op De Vries insloeg. De Vries raakte hierbij gewond. Verder zou De Vries met de dood zijn bedreigd. Hij deed aangifte._NEWLINE_Brown beweerde echter dat hij was aangevallen door De Vries. Meerdere getuigen zouden zich bij de politie hebben gemeld om een verklaring af te leggen over de klappen die De Vries kreeg._NEWLINE_Het conflict kwam opnieuw in het nieuws toen Brown op 2 juni 2009 op zijn weblog een prijs zette op het hoofd van onder meer Peter R. de Vries, vanwege de "maffiajournalistiek" die deze zou bedrijven. De Vries deed daarop wederom aangifte.\n_START_SECTION_\nVriendschap Cor van Hout\n_START_PARAGRAPH_\nDe Vries raakte bevriend met Heineken-ontvoerder Cor van Hout, en riep met name afkeurende reacties op toen hij bij diens dood in 2003 een rouwadvertentie liet plaatsen in De Telegraaf, voor "de meest bijzondere man die ik heb ontmoet" (Misdaad bracht ons samen, misdaad trok ons uit elkaar), en ook een toespraak hield tijdens de begrafenis. De Vries stelt echter dat zijn onafhankelijkheid als journalist blijkt uit het feit dat hij zeer tegen Van Houts zin mede-ontvoerder Frans Meijer in Paraguay opspoorde. Twee\xc3\xabnhalfjaar zagen of spraken De Vries en Van Hout elkaar niet, maar daarna werd de relatie hersteld. Op 13 november 2009 werd bekend dat Cor van Hout jarenlang royalty\'s ontving voor het boek dat De Vries schreef over de Heineken-ontvoering. De Vries bevestigde een bericht daarover in De Telegraaf en zei er geen spijt van te hebben.\n_START_SECTION_\nDe Holleeder Tape\n_START_PARAGRAPH_\nIn 2019 raakte De Vries in opspraak omdat hij een telefoongesprek met Willem Holleeder openbaar maakte. In het telefoongesprek dat plaats vond in april 2011, biechtte Holleeder diverse zaken op waaronder bedreigingen aan zijn adres en samenwerkingen met criminelen. Dit gesprek zou geheim blijven en als testament gepubliceerd worden als hij om het leven zou worden gebracht, Holleeder ging ervan uit dat dit rond deze periode kon gebeuren. Het telefoongesprek vond plaats met de geheimhouderstelefoon van Holleeders toenmalige advocaat Stijn Franken, waardoor het gesprek niet afgeluisterd kon worden. De Vries had deze telefoon echter niet mogen gebruiken omdat deze alleen gebruikt mogen worden tussen advocaten en hun cli\xc3\xabnt, zelfs na toestemming van de advocaat mag dit officieel niet. De Vries hielt de tape geheim totdat zeven jaar later in 2018 bekend werd dat Holleeder een poging wilde doen om De Vries te laten omleggen. Hierdoor verbrak De Vries zijn geheimhoudingsplicht aan Holleeder en bracht de tape in januari 2019 uit. De hele tape van ruim \xc3\xa9\xc3\xa9n uur werd uitgezonden in een twee uur durende televisieprogramma onder de naam RTL Boulevard: De Holleeder Tape.'