b'\n_START_ARTICLE_\nCAN-SPAM Act of 2003\n_START_PARAGRAPH_\nDe CAN-SPAM wet, officieel de CAN-SPAM Act of 2003 is de eerste landelijk in de Verenigde Staten geldende wet die het versturen van commerci\xc3\xable e-mail-berichten (en andere elektronische berichten) regelt en stelt de Federal Communications Commission (FCC) verantwoordelijk voor het toezicht op de naleving van deze regels._NEWLINE_De afkorting CAN-SPAM staat voluit voor: Controlling the Assault of Non-Solicited Pornography And Marketing Act of 2003. (Wet voor het beheersen van de aanval door ongevraagde pornografie en marketing). De wet werd ingediend door de democratische senator Ron Wyden en republikeinse senator Conrad Burns._NEWLINE_Onderdeel van de wet was de eis aan de FCC om binnen 24 maanden na invoering een rapportage op te stellen over de effectiviteit van de wet en eventueel verbeter-voorstellen te doen. De gevraagde rapportage adviseerde geen wijzigingen._NEWLINE_Volgens sommige anti-spam activisten staat de wet voor You Can Spam Act omdat de wet niet vereist dat alleen commerci\xc3\xable mail verstuurd mag worden aan personen die vooraf toestemming hebben gegeven om dit te doen (opt-in methode). Daarnaast maakt deze wet het onmogelijk om op staats-niveau stringentere anti-spam wetgeving in te voeren en maakt het voor individuen onmogelijk anderen aan te klagen wegens spam.\n_START_SECTION_\nUnsubscribe mogelijkheid\n_START_PARAGRAPH_\nHet is toegestaan om ongevraagd commerci\xc3\xable e-mail berichten te versturen aan personen tenzij deze personen eerder al hebben aangegeven daar geen prijs op te stellen. Ook moet in elk verzonden bericht vermeld zijn hoe een ontvanger zijn e-mailadres kan laten verwijderen van de verzendlijst.\n_START_SECTION_\nBeperking individuele rechten\n_START_PARAGRAPH_\nDe CAN-SPAM act beperkt de mogelijkheid van individuen om juridische stappen te nemen tegen afzenders van ongewenste spam. De bewijslast die geldt voor private partijen bij een aanklacht wegens overtreding van deze wet is hoger dan die geldt voor de instanties belast met de handhaving van de wet. Zo zal een private partij moeten bewijzen dat de aangeklaagde partij wist dat hij de wet daarmee overtrad of dat hij een ander betaalde wetende dat de verzender de wet zou overtreden.\n_START_SECTION_\nOverstijging lokale wetten\n_START_PARAGRAPH_\nDe CAN-SPAM wet prefereert boven lokale wetgeving. Dit betekent dat het voor individuele staten niet mogelijk is om lokaal strengere wetgeving in te voeren voor activiteiten die binnen het bereik van deze wet vallen. Deze bepaling was mede de oorzaak van een versnelde afhandeling door het congres om de strengere wetten van Californi\xc3\xab teniet te doen.\n_START_SECTION_\nHandhaving\n_START_PARAGRAPH_\nNadat de wet ingevoerd was werd op 16 februari 2004 de eerste verdachte gearresteerd wegens overtreding van de wet. Een 18-jarige inwoner van de staat New York, Anthony Greco, bekende schuld tijdens een rechtszaak achter gesloten deuren._NEWLINE_Vervolgens volgden in 2004 nog diverse civiele en strafrechtelijke processen in verschillende staten. Op 27 september van dat jaar was Nicholas Tombros de eerste spammer die schuldig werd verklaard aan overtreding van de wet na zijn schuldig-verklaring tijdens het proces. Hij werd in 2007 veroordeeld tot 6 maanden huisarrest en $10.000 boete._NEWLINE_Sindsdien zijn diverse personen aangeklaagd en veroordeeld voor overtreding van deze wet. Ook enkele beruchte spamkoningen zoals Edward Davidson en Robert Soloway zijn veroordeeld voor overtreding van deze wet.'