b'\n_START_ARTICLE_\nMonsters en studies voor Sint-Antonius\n_START_SECTION_\nVoorstelling\n_START_PARAGRAPH_\nHet blad is door de tekenaar meerdere keren gebruikt. Vermoed wordt dat het fijngetekende architectuurschetsje het vroegst is. Het lijkt hier te gaan om een open galerij met bogen van verschillende hoogten en met muurwerk versierd met pinakels. Een man omklemt een zuil. Daarna is de tekening in de breedte gebruikt. De tekenaar schetste tot vier keer toe een lezende dan wel onderwijzende, zittende heilige en twee keer een lopende, lezende monnik. Daartussen tekende hij een aantal monsters._NEWLINE_De vier keer herhaalde zittende heilige wordt in de literatuur meestal ge\xc3\xafdentificeerd als de heilige Antonius van Egypte. Deze komt in vergelijkbare houding voor op een aan Bosch toegeschreven tekening in het Kupferstichkabinett in Berlijn en het schilderij De verzoeking van de heilige Antonius in het Chrysler Museum of Art uit het atelier van Bosch._NEWLINE_Van de monsters komen er enkele terug op schilderijen van Bosch, bijvoorbeeld de \xe2\x80\x98veelvraat\xe2\x80\x99 linksboven, die door een zeemonster opgevreten wordt. Een dergelijk monster komt voor op het Hooiwagen-drieluik en het Laatste Oordeel in Brugge.\n_START_SECTION_\nAchterzijde\n_START_PARAGRAPH_\nOp de achterzijde zijn zeven weinig uitgewerkte schetsen van monsters te zien.\n_START_SECTION_\nToeschrijving\n_START_PARAGRAPH_\nVroege auteurs, zoals Max Friedl\xc3\xa4nder en Charles de Tolnay, zien de tekening als een eigenhandig werk van Bosch. Ludwig von Baldass heeft twijfels over de achterzijde. Tegenwoordig wordt ook de eigenhandigheid van de voorzijde in twijfel getrokken.'