b'\n_START_ARTICLE_\nRouting Information Protocol\n_START_PARAGRAPH_\nRouting Information Protocol (RIP) \xe2\x80\x93 protok\xc3\xb3\xc5\x82 bram wewn\xc4\x99trznych oparty na zestawie algorytm\xc3\xb3w wektorowych, s\xc5\x82u\xc5\xbc\xc4\x85cych do obliczania najlepszej trasy do celu. _NEWLINE_U\xc5\xbcywany jest w systemach autonomicznych korzystaj\xc4\x85cych z protoko\xc5\x82u IP (zar\xc3\xb3wno wersji 4 jak i 6). Dzisiejszy otwarty standard protoko\xc5\x82u RIP jest opisany w dokumentach RFC 1058 i STD 56. Obecnie najcz\xc4\x99\xc5\x9bciej stosowana jest druga wersja protoko\xc5\x82u RIP (RIPv2).\n_START_SECTION_\nWersje\n_START_PARAGRAPH_\nIstniej\xc4\x85 trzy wersje protoko\xc5\x82u Routing Information Protocol, oznaczone odpowiednio RIPv1 (version 1), RIPv2 (version 2) oraz RIPng (next generation).\n_START_SECTION_\nRIP version 1\n_START_PARAGRAPH_\nOryginalna specyfikacja znajduje si\xc4\x99 w dokumencie RFC 1058. Okresowe aktualizacje dotycz\xc4\x85ce routingu nie przenosz\xc4\x85 informacji o podsieci. Nie ma te\xc5\xbc cech VLSM. Z tych powod\xc3\xb3w wszystkie podsieci w danej klasie sieci musz\xc4\x85 mie\xc4\x87 ten sam rozmiar. RIPv1 zlicza jedynie do 15 przeskok\xc3\xb3w. Z tego powodu, gdy na trasie mi\xc4\x99dzy dwoma routerami jest ich wi\xc4\x99cej, dany pakiet nie dotrze do adresu docelowego.'