b'\n_START_ARTICLE_\nAfter (Numida)\n_START_PARAGRAPH_\nAfter lub Aftir (\xc5\x82ac. Aphthir, zm. w I. po\xc5\x82. II w. p.n.e.) \xe2\x80\x93 przyw\xc3\xb3dca grupy Numid\xc3\xb3w zbuntowany przeciwko kr\xc3\xb3lowi Masynissie. Uciekaj\xc4\x85c przed nim, zapu\xc5\x9bci\xc5\x82 si\xc4\x99 a\xc5\xbc w okolice Cyreny, a Masynissa, aby dopa\xc5\x9b\xc4\x87 do zbiega najkr\xc3\xb3tsz\xc4\x85 drog\xc4\x85, pr\xc3\xb3bowa\xc5\x82 uzyska\xc4\x87 pozwolenie na przej\xc5\x9bcie przez kartagi\xc5\x84skie Emporia. P\xc3\xb3\xc5\xbaniej, kiedy zg\xc5\x82osi\xc5\x82 roszczenia do tego obszaru, a sprawa zosta\xc5\x82a poddana rzymskiemu arbitra\xc5\xbcowi, kartagi\xc5\x84scy pos\xc5\x82owie argumentowali, \xc5\xbce kr\xc3\xb3l Numid\xc3\xb3w, prosz\xc4\x85c ich o pozwolenie na przej\xc5\x9bcie, sam potwierdzi\xc5\x82 zwierzchnie prawa Kartaginy nad Emporiami._NEWLINE_Posta\xc4\x87 Aftera wzmiankowana jest przez Polibiusza i Liwiusza, w obydwu przypadkach wy\xc5\x82\xc4\x85cznie w kontek\xc5\x9bcie zatargu Masynissy z Kartagi\xc5\x84czykami. Kontrowersyjnym pozostaje okre\xc5\x9blenie czasu jego wyst\xc4\x85pienia. Relacja Liwiusza sugeruje, \xc5\xbce by\xc5\x82o to przed 193 r. p.n.e., podczas gdy z tekstu Polibiusza wynika, \xc5\xbce dzia\xc5\x82o si\xc4\x99 to trzydzie\xc5\x9bci lat p\xc3\xb3\xc5\xbaniej, nieco przed 162/161 r. p.n.e._NEWLINE_Tadeusz Kotula przypuszcza, \xc5\xbce Aftir by\xc5\x82 wodzem jednego z plemion numidyjskich, kt\xc3\xb3ry sprzeciwia\xc5\x82 si\xc4\x99 d\xc4\x85\xc5\xbceniom Masynissy do centralizacji i wzmocnienia w\xc5\x82adzy kr\xc3\xb3lewskiej w Numidii.'