b'\n_START_ARTICLE_\nSprawiedliwo\xc5\x9b\xc4\x87 dystrybutywna\n_START_PARAGRAPH_\nSprawiedliwo\xc5\x9b\xc4\x87 dystrybutywna \xe2\x80\x93 sprawiedliwo\xc5\x9b\xc4\x87 odnoszona do podzia\xc5\x82u d\xc3\xb3br. _NEWLINE_Arystoteles uwa\xc5\xbca\xc5\x82, \xc5\xbce koncepcja sprawiedliwo\xc5\x9bci jest r\xc3\xb3\xc5\xbcna w wielu spo\xc5\x82ecze\xc5\x84stwach, ale wa\xc5\xbcne jest, aby ka\xc5\xbcde spo\xc5\x82ecze\xc5\x84stwo mia\xc5\x82o w\xc5\x82asn\xc4\x85 koncepcj\xc4\x99 sprawiedliwo\xc5\x9bci dystrybutywnej przy u\xc5\xbcyciu ustanowionej konstytucji i praw, w tym poj\xc4\x99cia praw w\xc5\x82asno\xc5\x9bci. Jego zdaniem demokracja b\xc4\x99dzie sprzyja\xc4\x87 r\xc3\xb3wnemu podzia\xc5\x82owi bogactwa w przeciwie\xc5\x84stwie do arystokracji (preferowanej przez Arystotelesa), kt\xc3\xb3ra czyni\xc4\x87 to b\xc4\x99dzie zgodnie z cnotami r\xc3\xb3\xc5\xbcnych klas. Wed\xc5\x82ug tej koncepcji sprawiedliwe jest to, \xc5\xbce arystokraci uzyskuj\xc4\x85 nier\xc3\xb3wny udzia\xc5\x82 w bogactwie, poniewa\xc5\xbc u\xc5\xbcywaj\xc4\x85 go do bardziej warto\xc5\x9bciowych cel\xc3\xb3w ni\xc5\xbc inni._NEWLINE_Z arystotelesowskiej koncepcji r\xc3\xb3wno\xc5\x9bci demokratycznej mo\xc5\xbcna wyekscerpowa\xc4\x87 wskaz\xc3\xb3wki dla polityki sprawiedliwo\xc5\x9bci redystrybutywnej, zgodnie z kt\xc3\xb3r\xc4\x85 warto\xc5\x9bciowe aktywa spo\xc5\x82ecze\xc5\x84stwa s\xc4\x85 cyklicznie redystrybuowane, tak aby osi\xc4\x85gn\xc4\x85\xc4\x87 mniej wi\xc4\x99cej r\xc3\xb3wny podzia\xc5\x82 w\xc5\x82asno\xc5\x9bci. Og\xc3\xb3lnie rzecz bior\xc4\x85c, tego rodzaju redystrybucja b\xc4\x99dzie sprzyja\xc5\x82a biednym, a kara\xc5\x82a bogatych. Natomiast z arystotelesowskiego uznania nier\xc3\xb3wno\xc5\x9bci arystokratycznej mo\xc5\xbcna wyprowadzi\xc4\x87 skrajnie przeciwn\xc4\x85 polityk\xc4\x99 sprawiedliwo\xc5\x9bci redystrybutywnej, w wyniku kt\xc3\xb3rej aktywa spo\xc5\x82ecze\xc5\x84stwa by\xc5\x82yby cyklicznie przydzielane arystokratom. W stopniu, w jakim arystokraci i ludzie bogaci stanowi\xc4\x85 analogiczn\xc4\x85 grup\xc4\x99, podzia\xc5\x82 w\xc5\x82asno\xc5\x9bci promowa\xc5\x82by bogatych, a kara\xc5\x82 biednych. W ka\xc5\xbcdym przypadku tak rozumiane poj\xc4\x99cie sprawiedliwo\xc5\x9bci dystrybutywnej sprawia, \xc5\xbce roszczenia wzgl\xc4\x99dem w\xc5\x82asno\xc5\x9bci s\xc4\x85 tymczasowe, podobnie jak w utylitaryzmie, i w efekcie nara\xc5\xbcone jest na krytyk\xc4\x99._NEWLINE_Istnieje jeszcze inna szko\xc5\x82a my\xc5\x9bli filozoficznej odnosz\xc4\x85ca si\xc4\x99 do sprawiedliwo\xc5\x9bci dystrybutywnej i w\xc5\x82asno\xc5\x9bci, podkre\xc5\x9blaj\xc4\x85ca sprawiedliwy proces definiowania i egzekwowania praw w\xc5\x82asno\xc5\x9bci, a nie sprawiedliwy wynik lub ko\xc5\x84cowy rezultat podzia\xc5\x82u bogactwa p\xc5\x82yn\xc4\x85cego z w\xc5\x82asno\xc5\x9bci. Zgodnie z jedn\xc4\x85 z wersji teorii, ka\xc5\xbcdy podzia\xc5\x82 bogactwa jest sprawiedliwy, pod warunkiem \xc5\xbce rozpoczyna si\xc4\x99 od sprawiedliwej pierwotnej dystrybucji zasob\xc3\xb3w, a ostateczny podzia\xc5\x82 nast\xc4\x99puje za pomoc\xc4\x85 dobrowolnej wymiany. W praktyce oznacza to, \xc5\xbce proces dobrowolnej wymiany rynkowej jest sprawiedliwy, a roszczenia wzgl\xc4\x99dem w\xc5\x82asno\xc5\x9bci s\xc4\x85 ustanowione i egzekwowane w spos\xc3\xb3b najbardziej sprawiedliwy na nieskr\xc4\x99powanym rynku, na kt\xc3\xb3rym istnieje wolna i doskona\xc5\x82a konkurencja. Zgodnie ze znan\xc4\x85 parafraz\xc4\x85 stwierdzenia Marksa przez Nozicka: \xe2\x80\x9eOd ka\xc5\xbcdego wed\xc5\x82ug tego, jak wybiera; ka\xc5\xbcdemu wed\xc5\x82ug tego jak wybieraj\xc4\x85\xe2\x80\x9d. Jakikolwiek podzia\xc5\x82 bogactwa ustali si\xc4\x99 w wyniku sprawiedliwego procesu, b\xc4\x99dzie on r\xc3\xb3wnie\xc5\xbc sprawiedliwy. Dlatego zgodnie z t\xc4\x85 teori\xc4\x85 redystrybucja w\xc5\x82asno\xc5\x9bci w celu rozpowszechnienia efekt\xc3\xb3w konkurencji jest niesprawiedliwa._NEWLINE__NEWLINE_Sformu\xc5\x82owano wiele krytycznych uwag na temat tak rozumianego poj\xc4\x99cia sprawiedliwo\xc5\x9bci dystrybuowanej. Najbardziej znacz\xc4\x85ce wypowiedzi wskazuj\xc4\x85 na to, \xc5\xbce proces konkurencji mo\xc5\xbce prowadzi\xc4\x87 do wielu wynik\xc3\xb3w podzia\xc5\x82u, pocz\xc4\x85wszy od takich, w kt\xc3\xb3rych jednostki maj\xc4\x85 r\xc3\xb3wny udzia\xc5\x82, do takich, w kt\xc3\xb3rych pewna jednostka ma 99% w\xc5\x82asno\xc5\x9bci, a do podzia\xc5\x82u mi\xc4\x99dzy innych pozostaje 1%. Wszystkie wyniki s\xc4\x85 efektywne, ale jasne jest, \xc5\xbce nie wszystkie s\xc4\x85 s\xc5\x82uszne i sprawiedliwe. Poj\xc4\x99cie procesu konkurencyjnego jako sprawiedliwo\xc5\x9bci dystrybutywnej nie jest wystarczaj\xc4\x85c\xc4\x85 wskaz\xc3\xb3wk\xc4\x85 dla projektowania regu\xc5\x82 prawa rzeczowego. Musi przynajmniej istnie\xc4\x87 dodatkowy niezale\xc5\xbcny standard, na podstawie kt\xc3\xb3rego mo\xc5\xbcna oszacowa\xc4\x87 r\xc3\xb3\xc5\xbcne pocz\xc4\x85tkowe zasoby w\xc5\x82asno\xc5\x9bci.'