b'\n_START_ARTICLE_\nFizykalizm\n_START_PARAGRAPH_\nFizykalizm \xe2\x80\x93 teoria filozoficzna, wed\xc5\x82ug kt\xc3\xb3rej wszystkie terminy sprowadzaj\xc4\x85 si\xc4\x99 do termin\xc3\xb3w fizyki._NEWLINE_Nie zaprzecza ona, \xc5\xbce w \xc5\x9bwiecie istnieje wiele zjawisk, kt\xc3\xb3re po zbyt pobie\xc5\xbcnej analizie mog\xc4\x85 wygl\xc4\x85da\xc4\x87 na niefizyczne, ale wszystkie one okazuj\xc4\x85 si\xc4\x99 wy\xc5\x82\xc4\x85cznie fizycznego charakteru. Dzi\xc4\x99ki temu nie wykracza si\xc4\x99 poza stwierdzanie jedynie \xc5\x9bci\xc5\x9ble mierzalnych i sprawdzalnych fakt\xc3\xb3w, fakty o pseudo-niefizycznym charakterze nale\xc5\xbcy bada\xc4\x87 dot\xc4\x85d, a\xc5\xbc znajdzie si\xc4\x99 racjonalne, mierzalne, potwierdzalne w rzeczywisto\xc5\x9bci fizycznej prawdziwe wyja\xc5\x9bnienie._NEWLINE_Fizykalizm nie zaprzecza mo\xc5\xbcliwo\xc5\x9bci istnienia subiektywnego przekonania o posiadaniu duszy, ale twierdzi, i\xc5\xbc no\xc5\x9bnik tego przekonania (m\xc3\xb3zg), podobnie jak i samo to przekonanie, s\xc4\x85 analizowalne za pomoc\xc4\x85 fizyki, czyli superweniuj\xc4\x85 na fizyce.\n_START_SECTION_\nRozw\xc3\xb3j\n_START_PARAGRAPH_\nPoj\xc4\x99cie fizykalizmu zosta\xc5\x82o okre\xc5\x9blone w pierwszej po\xc5\x82owie dwudziestego wieku w serii esej\xc3\xb3w Otto Neuratha i Rudolfa Carnapa. Fizykalizm by\xc5\x82 wa\xc5\xbcn\xc4\x85 cz\xc4\x99\xc5\x9bci\xc4\x85 programu krytyki metafizyki \xe2\x80\x93 logicznego empiryzmu. Jego celem by\xc5\x82o stworzenie wsp\xc3\xb3lnego j\xc4\x99zyka nauki, w kt\xc3\xb3rym tre\xc5\x9b\xc4\x87 empiryczna mog\xc5\x82aby wyra\xc5\xbca\xc4\x87 poj\xc4\x99cia wszystkich nauk do\xc5\x9bwiadczalnych. Motywacj\xc4\x85 tego programu by\xc5\x82o zapewnienie mi\xc4\x99dzypodmiotowo\xc5\x9bci nauki oraz zniwelowanie przepa\xc5\x9bci pomi\xc4\x99dzy naukami humanistycznymi i przyrodniczymi._NEWLINE_Ze wzgl\xc4\x99du na logiczny empiryzm reprezentuj\xc4\x85cy metodyczny neutralizm nie mo\xc5\xbcna by\xc5\x82o zbudowa\xc4\x87 \xc5\xbcadnych ontologicznych wypowiedzi z u\xc5\xbcyciem j\xc4\x99zyka fizykalnego. Ontologiczne pytania postrzegane by\xc5\x82y, jak wszystkie metafizyczne zdania, jako pozorne problemy, od kt\xc3\xb3rych nauka powinna si\xc4\x99 uwolni\xc4\x87. W zasadzie wed\xc5\x82ug Carnapa mo\xc5\xbcna na przyk\xc5\x82ad zastosowa\xc4\x87 tak\xc5\xbce fenomenalistyczny j\xc4\x99zyk jako podstaw\xc4\x99 nauk fizycznych, dop\xc3\xb3ty, dop\xc3\xb3ki jego struktura pozostaje dok\xc5\x82adnie okre\xc5\x9blona, tak \xc5\xbce mo\xc5\xbcliwa jest jego przek\xc5\x82adalno\xc5\x9b\xc4\x87. Wyb\xc3\xb3r j\xc4\x99zyka fizykalistycznego mia\xc5\x82 praktyczne ugruntowanie, poniewa\xc5\xbc w takim j\xc4\x99zyku umieszczone s\xc4\x85 ju\xc5\xbc intersubiektywizm, a przede wszystkim intersensualizm. Wyb\xc3\xb3r fizykalistycznego j\xc4\x99zyka nie wymaga u\xc5\xbcycia redukcjonizmu \xe2\x80\x93 naczelnej zasady nauk przyrodniczych, lecz tylko wyra\xc5\xbcalno\xc5\x9bci w tym j\xc4\x99zyku wszystkich poj\xc4\x99\xc4\x87 nauk fizycznych.'