b'\n_START_ARTICLE_\nNoc gwia\xc5\xbadzista\n_START_SECTION_\nOpis\n_START_PARAGRAPH_\nObraz przedstawia nocny krajobraz: niebo gwia\xc5\xbadziste oddzielone od w\xc3\xb3d jeziora w\xc4\x85sk\xc4\x85, ciemn\xc4\x85 smug\xc4\x85 l\xc4\x85du w g\xc5\x82\xc4\x99bi kompozycji. Obraz ten stanowi jedno z pierwszych dzie\xc5\x82 Che\xc5\x82mo\xc5\x84skiego bez postaci ludzkich. Noc gwia\xc5\xbadzista jest niemal monochromatyczna, utrzymana w ciemnym b\xc5\x82\xc4\x99kicie z jasnymi punkcikami gwiazd.\n_START_SECTION_\nHistoria\n_START_PARAGRAPH_\nDzie\xc5\x82o spotka\xc5\x82o si\xc4\x99 z krytyk\xc4\x85, zarzucano Che\xc5\x82mo\xc5\x84skiemu niezgodny z rzeczywisto\xc5\x9bci\xc4\x85 uk\xc5\x82ad gwiazd. Jednak zdaniem krytyka Stanis\xc5\x82awa Witkiewicza zarzut ten nie dotyczy\xc5\x82 artystycznej warto\xc5\x9bci obrazu, poniewa\xc5\xbc prawda w sztuce nie zale\xc5\xbcy od prawdziwo\xc5\x9bci sytuacji przedstawionej. Z takim podej\xc5\x9bciem nie zgodzi\xc5\x82 si\xc4\x99 Boles\xc5\x82aw Prus, kt\xc3\xb3ry uzna\xc5\x82 w swoim felietonie, \xc5\xbce takie ca\xc5\x82kowicie swobodne rozmieszczenie gwiazd jest dopuszczalne tylko w obrazie przedstawiaj\xc4\x85cym koniec \xc5\x9bwiata, a w zwyk\xc5\x82ym pejza\xc5\xbcu jest takim samym skandalem, jak wymalowanie rog\xc3\xb3w koniowi albo drzew pomara\xc5\x84czowych na szczycie \xc5\x9awinicy. Ponadto zarzucono obrazowi b\xc5\x82aho\xc5\x9b\xc4\x87 i brak kompozycji, a tak\xc5\xbce nonszalancj\xc4\x99._NEWLINE_Che\xc5\x82mo\xc5\x84ski wys\xc5\x82a\xc5\x82 Noc gwia\xc5\xbadzist\xc4\x85 wraz z trzema innymi obrazami na wystaw\xc4\x99 w warszawskim Towarzystwie Zach\xc4\x99ty Sztuk Pi\xc4\x99knych, jednak jury po gwa\xc5\x82townych sporach odrzuci\xc5\x82o Noc gwia\xc5\xbadzist\xc4\x85 oraz jeszcze jeden z pozosta\xc5\x82ych obraz\xc3\xb3w. Ostatecznie Che\xc5\x82mo\xc5\x84ski wystawi\xc5\x82 obraz w prywatnym Salonie Aleksandra Krywulta, ale w 1890 r. trafi\xc5\x82 on do Zach\xc4\x99ty. W tym samym miejscu by\xc5\x82 wystawiany w 1907 r. w jednej z najwi\xc4\x99kszych wystaw dzie\xc5\x82 Che\xc5\x82mo\xc5\x84skiego._NEWLINE_Pierwszymi w\xc5\x82a\xc5\x9bcicielami obrazu byli Adam Che\xc5\x82mo\xc5\x84ski (brat artysty) i jego \xc5\xbcona Maria, a p\xc3\xb3\xc5\xbaniej ich c\xc3\xb3rka Maria, kt\xc3\xb3ra zapisa\xc5\x82a go synowi Paw\xc5\x82owi Heinzelmanowi. 6 sierpnia 1951 r. obraz zosta\xc5\x82 wpisany do rejestru zabytk\xc3\xb3w, a w\xc5\x82a\xc5\x9bciciel bez powodzenia pr\xc3\xb3bowa\xc5\x82 sprzeda\xc4\x87 go Muzeum Narodowemu w Warszawie. Jeszcze w tej samej dekadzie sprzeda\xc5\x82 go jednak, prawdopodobnie antykwariuszowi Tadeuszowi Wierzejskiemu. W po\xc5\x82owie lat 1960. obraz znajdowa\xc5\x82 si\xc4\x99 w zbiorach antykwariusza Zygmunta Szuszczykiewicza. Nast\xc4\x99pnie jego losy pozostawa\xc5\x82y nieznane, ale w 2006 r. zosta\xc5\x82 zakupiony we wroc\xc5\x82awskim antykwariacie Miros\xc5\x82awa Zagajewskiego. Obecnie wystawiany przez Muzeum Narodowe w Krakowie na zasadzie depozytu.'