b'\n_START_ARTICLE_\nN\xc3\xb3\xc5\xbc w wodzie\n_START_SECTION_\nOpis fabu\xc5\x82y\n_START_PARAGRAPH_\nDziennikarz sportowy Andrzej wyje\xc5\xbcd\xc5\xbca ze swoj\xc4\x85 znacznie m\xc5\x82odsz\xc4\x85 \xc5\xbcon\xc4\x85 Krystyn\xc4\x85 na wypoczynek na Mazury. Prowadzony przez niego peugeot zostaje nagle zatrzymany przez przygodnego autostopowicza. Brawura ch\xc5\x82opaka imponuje Andrzejowi, wi\xc4\x99c decyduje si\xc4\x99 zabra\xc4\x87 go ze sob\xc4\x85. Na miejscu na ca\xc5\x82\xc4\x85 tr\xc3\xb3jk\xc4\x99 czeka okaza\xc5\x82y jacht \xe2\x80\x9eChristine\xe2\x80\x9d, kt\xc3\xb3rym wybieraj\xc4\x85 si\xc4\x99 w rejs po jeziorze. \xc5\x9awiatopogl\xc4\x85dy dziennikarza i autostopowicza bardzo si\xc4\x99 r\xc3\xb3\xc5\xbcni\xc4\x85. Andrzej, kt\xc3\xb3ry ma wysok\xc4\x85 pozycj\xc4\x99 spo\xc5\x82eczn\xc4\x85 i jest ustawiony \xc5\xbcyciowo, podejmuje wsp\xc3\xb3\xc5\x82zawodnictwo z m\xc5\x82odzie\xc5\x84cem, kt\xc3\xb3ry dysponuje jedynie odwag\xc4\x85 oraz no\xc5\xbcem spr\xc4\x99\xc5\xbcynowym._NEWLINE_Podczas burzy ca\xc5\x82a tr\xc3\xb3jka chroni si\xc4\x99 pod podk\xc5\x82ad, a atmosfera g\xc4\x99stnieje. Poni\xc5\xbcany przez Andrzeja ch\xc5\x82opak wdaje si\xc4\x99 z nim w k\xc5\x82\xc3\xb3tni\xc4\x99, podczas kt\xc3\xb3rej n\xc3\xb3\xc5\xbc l\xc4\x85duje w wodzie, a Andrzej spycha m\xc5\x82odzie\xc5\x84ca do wody. Zdenerwowany m\xc4\x99\xc5\xbcczyzna szuka cia\xc5\x82a. Kiedy jednak go nie odnajduje, p\xc5\x82ynie do brzegu by szuka\xc4\x87 pomocy. W czasie jego nieobecno\xc5\x9bci ch\xc5\x82opak wraca na pok\xc5\x82ad jachtu, gdzie zosta\xc5\x82a Krystyna. Pocz\xc4\x85tkowo zaskoczona jego pojawieniem si\xc4\x99, okazuje zdenerwowanie, ale p\xc3\xb3\xc5\xbaniej dochodzi mi\xc4\x99dzy nimi do zbli\xc5\xbcenia. O poranku Krystyna p\xc5\x82ynie do przystani, gdzie informuje Andrzeja, \xc5\xbce go zdradzi\xc5\x82a. Ten nie chce, a przede wszystkim nie mo\xc5\xbce, uwierzy\xc4\x87, \xc5\xbce to zrobi\xc5\x82a. Zako\xc5\x84czenie filmu jest niejednoznaczne \xe2\x80\x93 ma\xc5\x82\xc5\xbconkowie wracaj\xc4\x85 samochodem i zatrzymuj\xc4\x85 si\xc4\x99 na skrzy\xc5\xbcowaniu \xe2\x80\x93 Andrzej nie mo\xc5\xbce zdecydowa\xc4\x87 si\xc4\x99, czy uda\xc4\x87 si\xc4\x99 do domu, czy na komisariat milicji.\n_START_SECTION_\nRecepcja krytyczna\n_START_PARAGRAPH_\nWed\xc5\x82ug danych Zespo\xc5\x82u Programowego Biura Komitetu Kinematografii do czerwca 1991 roku w polskich kinach odby\xc5\x82o si\xc4\x99 8956 seans\xc3\xb3w filmu, a obejrza\xc5\x82o go 1 064 059 widz\xc3\xb3w. Pierwotnie jednak film po oficjalnej krytyce zosta\xc5\x82 wycofany z ekran\xc3\xb3w kin po dw\xc3\xb3ch tygodniach od premiery, kt\xc3\xb3ra mia\xc5\x82a miejsce 9 marca 1962._NEWLINE_Dzie\xc5\x82o Pola\xc5\x84skiego (pomimo dokonanych przez re\xc5\xbcysera kilku niewielkich skr\xc3\xb3t\xc3\xb3w dla uspokojenia w\xc5\x82adz) nieprzychylnie przyj\xc4\x99\xc5\x82o kierownictwo Komitetu Centralnego PZPR, zarzucaj\xc4\x85c filmowi \xe2\x80\x9eoderwanie od reali\xc3\xb3w\xe2\x80\x9d i wywieranie negatywnego wp\xc5\x82ywu na m\xc5\x82odzie\xc5\xbc. W\xc5\x82adze irytowa\xc5\x82 fakt, \xc5\xbce film na\xc5\x9bladowa\xc5\x82 wzorce zachodnie, pow\xc4\x85tpiewa\xc5\x82 w socjalistyczn\xc4\x85 r\xc3\xb3wno\xc5\x9b\xc4\x87, zach\xc4\x99ca\xc5\x82 do identyfikacji z ch\xc5\x82opakiem \xe2\x80\x93 buntownikiem, a tak\xc5\xbce nie mia\xc5\x82 jednoznacznego przes\xc5\x82ania i mora\xc5\x82u. Biuro Komisji Episkopatu Polski dla Spraw Filmu, Radia, Telewizji i Teatru podkre\xc5\x9bli\xc5\x82o natomiast, \xc5\xbce film \xe2\x80\x9eprzy swojej p\xc5\x82ytko\xc5\x9bci ma wyra\xc5\xban\xc4\x85 tendencj\xc4\x99 do usprawiedliwiania wolnej mi\xc5\x82o\xc5\x9bci\xe2\x80\x9d._NEWLINE_No\xc5\xbcowi w wodzie, podobnie jak filmom Do widzenia, do jutra (1960) Janusza Morgensterna oraz Niewinnym czarodziejom (1960) Andrzeja Wajdy, zarzucano powszechnie inspiracj\xc4\x99 kinem Nowej Fali. Zbigniew Klaczy\xc5\x84ski pisa\xc5\x82 w \xe2\x80\x9eTrybunie Ludu\xe2\x80\x9d: \xe2\x80\x9e[film jest] jawnym dowodem przemo\xc5\xbcnego wyp\xc5\x82ywu pewnych zachodnich artystycznych m\xc3\xb3d [...]. To najlepszy polski film francuskiej nowej fali\xe2\x80\x9d. Skojarzenia te nasuwa\xc5\x82a m.in. muzyka jazzowa Krzysztofa Komedy. Zarzut powinowactwa z Now\xc4\x85 Fal\xc4\x85 re\xc5\xbcyser stanowczo odrzuca\xc5\x82, wyra\xc5\xbcaj\xc4\x85c swoje uznanie przede wszystkim dla film\xc3\xb3w ameryka\xc5\x84skich._NEWLINE_Recenzje by\xc5\x82y podzielone: o ile Zygmunt Klaczy\xc5\x84ski na \xc5\x82amach \xe2\x80\x9eTrybuny Ludu\xe2\x80\x9d przypu\xc5\x9bci\xc5\x82 zajad\xc5\x82y atak na film Pola\xc5\x84skiego, o tyle Jan J\xc3\xb3zef Szczepa\xc5\x84ski z \xe2\x80\x9eTygodnika Powszechnego\xe2\x80\x9d usi\xc5\x82owa\xc5\x82 broni\xc4\x87 No\xc5\xbca w wodzie, wysuwaj\xc4\x85c bardziej racjonalne argumenty, wychodz\xc4\x85ce poza interpretacj\xc4\x99 filmu w kategoriach nowofalowych. R\xc3\xb3wnie\xc5\xbc w Zwi\xc4\x85zku Radzieckim recenzje filmu nie by\xc5\x82y najlepsze: R. Sobolew zarzuca\xc5\x82 Pola\xc5\x84skiemu mizantropi\xc4\x99, a W. Ko\xc5\x82odia\xc5\xbcnaja wytyka\xc5\x82a bohaterom samolubstwo, pos\xc4\x85dzaj\xc4\x85c samego re\xc5\xbcysera o nihilizm. N\xc3\xb3\xc5\xbc w wodzie wsparli nieliczni, przede wszystkim emigrant Marek H\xc5\x82asko, kt\xc3\xb3ry uzna\xc5\x82 dzie\xc5\x82o Pola\xc5\x84skiego za najlepszy film polski, jaki widzia\xc5\x82._NEWLINE_Problem z odbiorem No\xc5\xbca w wodzie mieli r\xc3\xb3wnie\xc5\xbc brytyjscy krytycy. Przyk\xc5\x82adowo Richard Dyer na \xc5\x82amach pisma \xe2\x80\x9eSight & Sound\xe2\x80\x9d usi\xc5\x82owa\xc5\x82 przylepi\xc4\x87 filmowi \xc5\x82atk\xc4\x99 specyficznej polsko\xc5\x9bci, doszukuj\xc4\x85c si\xc4\x99 w nim napi\xc4\x99cia mi\xc4\x99dzy nowoczesno\xc5\x9bci\xc4\x85 a polsk\xc4\x85 tradycj\xc4\x85. Jednocze\xc5\x9bnie Dyer doceni\xc5\x82 ch\xc5\x82odny dystans, z kt\xc3\xb3rym re\xc5\xbcyser podchodzi\xc5\x82 do swoich bohater\xc3\xb3w, a tak\xc5\xbce odnalaz\xc5\x82 w dziele Pola\xc5\x84skiego tropy sadomasochistyczne. Jak zauwa\xc5\xbcy\xc5\x82 Marek Hendrykowski, recepcja krytyczna No\xc5\xbca w wodzie by\xc5\x82a pozytywna w du\xc5\xbcej mierze dzi\xc4\x99ki otaczaj\xc4\x85cej go \xe2\x80\x9eaurze politycznego skandalu i ekscytuj\xc4\x85cemu posmakowi ideologicznej kontrabandy \xc2\xabzza \xc5\xbcelaznej kurtyny\xc2\xbb\xe2\x80\x9d._NEWLINE_Pod naporem krytyki w Europie Wschodniej Pola\xc5\x84ski, nie widz\xc4\x85c dla siebie przysz\xc5\x82o\xc5\x9bci w Polsce, wyjecha\xc5\x82 do Francji. Prasa komunistyczna uzna\xc5\x82a emigracj\xc4\x99 Pola\xc5\x84skiego za \xe2\x80\x9ezdrad\xc4\x99 narodow\xc4\x85\xe2\x80\x9d, a jego po\xc5\x82o\xc5\xbceniu nie sprzyja\xc5\x82 mi\xc4\x99dzynarodowy sukces No\xc5\xbca w wodzie. Jak si\xc4\x99 jednak okaza\xc5\x82o, pe\xc5\x82nometra\xc5\xbcowy debiut Pola\xc5\x84skiego sta\xc5\x82 si\xc4\x99 jednym z najwa\xc5\xbcniejszych produkt\xc3\xb3w eksportowych polskiej kinematografii doby Polskiej Rzeczypospolitej Ludowej. W\xc5\x82adze komunistyczne wysy\xc5\x82a\xc5\x82y film na festiwale w Wenecji, Prades, Nowym Jorku i Teheranie, gdzie zdobywa\xc5\x82 nagrody. Kulminacj\xc4\x85 sukcesu No\xc5\xbca w wodzie by\xc5\x82a pierwsza w historii polskiej kinematografii nominacja do Oscara dla najlepszego filmu nieangloj\xc4\x99zycznego. Rywalizacj\xc4\x99 o Oscara film Pola\xc5\x84skiego przegra\xc5\x82 jednak z Osiem i p\xc3\xb3\xc5\x82 (1963) Federica Felliniego. N\xc3\xb3\xc5\xbc w wodzie pojawi\xc5\x82 si\xc4\x99 r\xc3\xb3wnie\xc5\xbc na ok\xc5\x82adce magazynu \xe2\x80\x9eTime\xe2\x80\x9d z 20 wrze\xc5\x9bnia 1963 roku (z podpisem: \xe2\x80\x9eKochankowie w polskim filmie\xe2\x80\x9d), a re\xc5\xbcyserowi proponowano realizacj\xc4\x99 ameryka\xc5\x84skiego remake\xe2\x80\x99u z udzia\xc5\x82em mi\xc4\x99dzy innymi Richarda Burtona oraz Warrena Beatty\xe2\x80\x99ego, na co Pola\xc5\x84ski jednak si\xc4\x99 nie zgodzi\xc5\x82.\n_START_SECTION_\nAnalizy i interpretacje\n_START_PARAGRAPH_\nNiekt\xc3\xb3rzy krytycy filmu, jak na przyk\xc5\x82ad Maria Kornatowska oraz Ewa Maj, dostrzegali w dziele Pola\xc5\x84skiego krytyk\xc4\x99 gomu\xc5\x82kowskiej epoki \xe2\x80\x9ema\xc5\x82ej stabilizacji\xe2\x80\x9d i post\xc4\x99puj\xc4\x85cego konsumpcjonizmu Polski lat sze\xc5\x9b\xc4\x87dziesi\xc4\x85tych XX wieku. Jacek Nowakowski zwr\xc3\xb3ci\xc5\x82 uwag\xc4\x99, \xc5\xbce N\xc3\xb3\xc5\xbc w wodzie dowodzi zainteresowania re\xc5\xbcysera literatur\xc4\x85 Witolda Gombrowicza. Podobnie jak w Gombrowiczowskich dzie\xc5\x82ach, m\xc5\x82odo\xc5\x9b\xc4\x87 i niedojrza\xc5\x82o\xc5\x9b\xc4\x87 ch\xc5\x82opaka z czasem ust\xc4\x99puj\xc4\x85 miejsca dojrza\xc5\x82o\xc5\x9bci, kt\xc3\xb3rej \xe2\x80\x9eobliczem jest kabotynizm, bufonada oraz samozadowolenie z faktu posiadania\xe2\x80\x9d. Konrad Klejsa interpretowa\xc5\x82 film w kategoriach psychoanalitycznych, dostrzegaj\xc4\x85c w nim obecno\xc5\x9b\xc4\x87 obiekt\xc3\xb3w fallicznych: dr\xc4\x85\xc5\xbcka steru, wios\xc5\x82a, st\xc5\x82uczonej butelki, lampy naftowej trzymanej mi\xc4\x99dzy nogami Andrzeja, bierek oraz fajki. Ponadto samemu ch\xc5\x82opakowi Klejsa przypisywa\xc5\x82 rol\xc4\x99 \xe2\x80\x9ezdziecinnia\xc5\x82ego Edypa\xe2\x80\x9d, prze\xc5\xbcywaj\xc4\x85cego przy\xc5\x9bpieszon\xc4\x85 lekcj\xc4\x99 dojrza\xc5\x82o\xc5\x9bci. El\xc5\xbcbieta Ostrowska zauwa\xc5\xbcy\xc5\x82a ponadto, \xc5\xbce N\xc3\xb3\xc5\xbc w wodzie ukazuje rozpad wi\xc4\x99zi rodzinnych sprzeczny z polsk\xc4\x85 tradycj\xc4\x85. Ma\xc5\x82\xc5\xbce\xc5\x84stwo Krystyny i Andrzeja nie owocuje dzie\xc4\x87mi, a zwi\xc4\x85zek mi\xc4\x99dzy nimi jest bardziej pragmatyczny ani\xc5\xbceli romantyczny. Analiza filmu autorstwa Gra\xc5\xbcyny Stach\xc3\xb3wny koncentruje si\xc4\x99 przede wszystkim na gatunkowych walorach filmu, kt\xc3\xb3ry zdaniem filmoznawczyni kryje w sobie inspiracj\xc4\x99 kinem Alfreda Hitchocka.\n_START_SECTION_\nWyr\xc3\xb3\xc5\xbcnienia\n_START_PARAGRAPH_\nW 2015 roku Muzeum Kinematografii w \xc5\x81odzi przeprowadzi\xc5\x82o w\xc5\x9br\xc3\xb3d tw\xc3\xb3rc\xc3\xb3w i popularyzator\xc3\xb3w kultury filmowej plebiscyt na 120-lecie kina, w wyniku kt\xc3\xb3rego N\xc3\xb3\xc5\xbc w wodzie znalaz\xc5\x82 si\xc4\x99 na czwartym miejscu na li\xc5\x9bcie najlepszych film\xc3\xb3w polskich, za Ziemi\xc4\x85 obiecan\xc4\x85 (1974) Wajdy, R\xc4\x99kopisem znalezionym w Saragossie (1965) Wojciecha Jerzego Hasa oraz Popio\xc5\x82em i diamentem (1958) Wajdy. Ameryka\xc5\x84ski re\xc5\xbcyser Martin Scorsese uzna\xc5\x82 N\xc3\xb3\xc5\xbc w wodzie za jedno z arcydzie\xc5\x82 polskiej kinematografii i wytypowa\xc5\x82 go do prezentacji w Stanach Zjednoczonych oraz Kanadzie w ramach festiwalu polskich film\xc3\xb3w Martin Scorsese Presents: Masterpieces of Polish Cinema w 2014 roku.'