b'\n_START_ARTICLE_\nMaurice Cornforth\n_START_PARAGRAPH_\nMaurice Campbell Cornforth (ur. 1909, zm. 1980) \xe2\x80\x93 brytyjski filozof marksistowski. Karier\xc4\x99 filozoficzn\xc4\x85 rozpocz\xc4\x85\xc5\x82 we wczesnych latach 30. XX wieku, pisz\xc4\x85c w stylu charakterystycznym dla \xc3\xb3wczesnej filozofii analitycznej jako ucze\xc5\x84 Ludwiga Wittgensteina. W latach p\xc3\xb3\xc5\xbaniejszych sta\xc5\x82 si\xc4\x99 oficjalnym ideologiem Komunistycznej Partii Wielkiej Brytanii, cho\xc4\x87 wci\xc4\x85\xc5\xbc pozostawa\xc5\x82 pod g\xc5\x82\xc4\x99bokim wp\xc5\x82ywem filozofii Wittgensteina (zw\xc5\x82aszcza tzw. \xe2\x80\x9ep\xc3\xb3\xc5\xbanego Wittgensteina\xe2\x80\x9d) i jego pogl\xc4\x85d\xc3\xb3w na temat j\xc4\x99zyka._NEWLINE_Cornforth wierzy\xc5\x82, \xc5\xbce normalna filozofia lingwistyczna zerwa\xc5\x82a z subiektywizmem w\xc5\x82a\xc5\x9bciwym filozofii analitycznej i jako taka mo\xc5\xbce by\xc4\x87 przydatna marksizmowi._NEWLINE_Cornforth jest najbardziej znany ze swego ataku na teorie estetyczne Christophera Caudwella, i swe cz\xc4\x99\xc5\x9bciowe zaanga\xc5\xbcowanie w nurt filozofii lingwistycznej rozwijanej w Oksfordzie w latach 40. i 60. XX wieku. Jest tak\xc5\xbce autorem obrony teorii marksistowskiej przed \xe2\x80\x9eracjonalnym krytycyzmem\xe2\x80\x9d Sir Karla R. Poppera (w ksi\xc4\x85\xc5\xbcce The Open Philosophy and the Open Society)._NEWLINE_Cornforth, podobnie jak wielu innych filozof\xc3\xb3w marksistowskich z r\xc3\xb3\xc5\xbcnych kraj\xc3\xb3w, uleg\xc5\x82 procesom stalinizacji i dogmatyzacji marksizmu, z czasem jednak procesy te we w\xc5\x82asnej tw\xc3\xb3rczo\xc5\x9bci przezwyci\xc4\x99\xc5\xbcy\xc5\x82. I tak, o ile ksi\xc4\x85\xc5\xbcka In Defence of Philosophy z 1950 r. charakteryzuje si\xc4\x99 stylem zaciekle polemicznym, charakterystycznym dla prac Andrieja A. \xc5\xbbdanowa i jego wytycznych dla prac innych marksist\xc3\xb3w wchodz\xc4\x85cych w szranki z przeciwnikami ideologicznymi, o tyle ksi\xc4\x85\xc5\xbcka Marxism and the Linguistic Philosophy z 1965 roku by\xc5\x82a ju\xc5\xbc napisana nie tyle (lub: \xe2\x80\x9enie tylko\xe2\x80\x9d), by skrytykowa\xc4\x87 filozofi\xc4\x99 analityczn\xc4\x85, ile by zademonstrowa\xc4\x87 odrzucenie przez Cornfortha w\xc5\x82asnego dogmatyzmu, przejawiaj\xc4\x85cego si\xc4\x99 w jego wcze\xc5\x9bniejszych pracach.'