465,300465,300    00    0〇316.SW1241    22,12522,125    00    0〇317.SW1241I    247,075154,950    92,1250    0〇318.SW1241I20寸    12,5000    12,5000    0〇319.SW1241I-20寸    87,77520,116    25,14537,234    5,280〇320.SW1241I24寸    14,0000    14,0000    0〇321.SW1241I-24寸    64,02617,073    17,07317,928    11,952〇322.SW1241I28寸    7,3750    7,3750    0〇323.SW1241I-28寸    62,67212,472    43,6526,548    0〇324.SW1241I-C    10,8000    010,800    0〇325.SW1241ｹｰｽ    4,5000    00    4,500〇326.SW1251I    47,0000    47,0000    0〇327.SW1251I20寸    43,7500    43,7500    0〇328.SW1251I-20寸    50,0214,369    4,36918,348    22,935〇329.SW1251I-24寸    46,5165,029    15,08721,120    5,280〇330.SW1251Iｽｰﾂｹｰｽﾌﾞﾗｯｸ    15,00015,000    00    0〇331.SW1421I-24寸    5,9760    05,976    0〇332.SW1506    3,856,8870    324,2141,729,731    1,802,942〇
333.SW1506SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
10,1900    00    10,190〇334.SW1506ﾌﾞﾗｯｸ    368,4560    024,492    343,964〇335.SW1701    19,5000    02,250    17,250〇336.SW1702    17,2500    00    17,250〇337.SW1703    -41,1800    -41,1800    0〇338.SW1706    9,2000    09,200    0〇339.SW1707    17,2500    00    17,250〇340.SW1801    1,374,0750    553,20020,475    800,400〇341.SW1802    871,0000    720,000135,000    16,000〇342.SW1803    1,397,3400    892,800240,770    263,770〇343.SW1803ﾌﾞﾗｯｸ    2,0940    00    2,094〇344.SW1804    861,4000    691,200158,700    11,500〇345.SW1804ﾌﾞﾗｯｸ    1,7980    00    1,798〇346.SW1805    541,9700    488,000-3,660    57,630〇347.SW1808    979,2000    0979,200    0〇348.SW1871    1,714,0460    7,380567,972    1,138,694〇
349.SW1871SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
15,2100    00    15,210〇350.SW1871ﾌﾞﾗｯｸ    1,385,9640    0395,568    990,396〇351.SW1872    529,4230    7,380209,052    312,991〇352.SW1872ﾌﾞﾗｯｸ    143,1720    047,232    95,940〇353.SW1873    1,054,1960    7,380460,728    586,088〇354.SW1873ﾌﾞﾗｯｸ    274,4970    0165,312    109,185〇355.SW1875    1,196,7070    0629,035    567,672〇356.SW1875SWISSWIN    25,8400    025,840    0〇
357.SW1875SWISSWIN3WAY
ﾋﾞｼﾞﾈｽﾊﾞｯｸﾞ
20,4720    00    20,472〇358.SW1875ﾌﾞﾗｯｸ    134,1360    049,680    84,456〇359.SW1880    1,471,5100    0480,520    990,990〇
360.SW1880SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ


40,1400    00    40,140〇361.SW1880ﾌﾞﾗｯｸ    272,7200    027,272    245,448〇362.SW1880ﾌﾞﾙｰ    93,5040    01,948    91,556〇363.SW1881    2,408,8170    44,2801,393,620    970,917〇
364.SW1881SWISSWIN3WAY
ﾋﾞｼﾞﾈｽﾊﾞｯｸﾞ
22,4100    00    22,410〇365.SW1881ﾌﾞﾗｯｸ    50,0250    04,350    45,675〇366.SW1882    361,1080    44,280251,108    65,720〇367.SW1882ｸﾞﾚｰ    1,6060    01,606    0〇368.SW1882ﾌﾞﾗｯｸ    8,0300    00    8,030〇369.SW1882ﾌﾞﾙｰ    3,2120    00    3,212〇370.SW1883    44,2800    44,2800    0〇371.SW1885    211,6670    091,655    120,012〇
372.SW1885SWISSWIN2WAY
ﾄｰﾄﾊﾟｯｸﾞ
37,9800    00    37,980〇373.SW1885ﾌﾞﾗｯｸ    39,3280    00    39,328〇374.SW1885ﾌﾞﾙｰ    8,6030    00    8,603〇375.SW1889    1,306,1460    0992,500    313,646〇
376.SW1889SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
29,2050    00    29,205〇377.SW1889ﾌﾞﾗｯｸ    20,7900    00    20,790〇378.SW1901    487,5940    0142,632    344,962〇
379.SW1901SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
20,7700    00    20,770〇380.SW1908    114,5794,500    110,0790    0〇381.SW2002(KA供給)    00    00    0〇382.SW2006    75,0747,790    068,040    -756〇383.SW2006N    7,7907,790    00    0〇384.SW2010    2,4300    2,4300    0〇385.SW2012    9,1109,110    00    0〇386.SW201701    601,0600    0353,306    247,754〇387.SW201701値引    -14,6600    0-14,660    0〇388.SW2061    85,3920    00    85,392〇389.SW2062    56,1140    00    56,114〇390.SW2063    88,4990    00    88,499〇391.SW2064    98,7260    00    98,726〇392.SW2065    3,6880    00    3,688〇393.SW2066    62,6400    00    62,640〇394.SW222306    65,9000    053,900    12,000〇395.SW222388    1,684,2300    01,142,388    541,842〇396.SW222388ﾌﾞﾗｯｸ    5,7640    00    5,764〇397.SW222388ﾌﾞﾙｰ    2,8820    00    2,882〇398.SW222393    624,0420    0252,053    371,989〇399.SW222681    3,227,2920    353,2181,965,888    908,186〇400.SW222681CM    1,345,750369,120    976,6300    0〇401.SW222681ﾌﾞﾗｯｸ    2,3400    00    2,340〇402.SW24寸    86,5000    86,5000    0〇403.SW26141    6,322,6650    270,3292,992,406    3,059,930〇404.SW26141N    2,706,725250,920    2,455,8050    0〇405.SW26141SWISSWIN    28,9000    028,900    0〇406.SW26141ﾌﾞﾗｯｸ    3,1200    00    3,120〇407.SW3011    5,1000    1,7003,400    0〇408.SW5050V    298,56270,882    58,100170,190    -610〇409.SW5051V    24,7352,631    022,104    0〇410.SW5052    00    00    0〇411.SW5052V    1,280,915244,860    213,615605,268    217,172〇


412.SW5052VSWISSWINｼｮﾙ
ﾀﾞｰﾊﾟｯｸﾞ
30,0000    00    30,000〇413.SW5052ｸﾞﾘｰﾝ    6,9300    0693    6,237〇414.SW5052ﾌﾞﾗｯｸ    42,9660    04,158    38,808〇415.SW6001V    83,50026,480    39,64017,380    0〇416.SW6001Vﾌﾞﾗｯｸ    4,0004,000    00    0〇417.SW6002    1,0000    1,0000    0〇418.SW6002V    21,7350    21,7350    0〇419.SW6003V    430,14942,364    288,90997,287    1,589〇420.SW6004V    81,31862,305    20,897-1,884    0〇421.SW6004ﾘｭｯｸﾊﾟｰﾌﾟﾙ    3,0003,000    00    0〇422.SW6005V    125,12021,450    105,450-1,780    0〇423.SW6006V    34,91412,322    22,5920    0〇424.SW6008    64,86040,020    24,8400    0〇425.SW6008V    138,05831,111    53,22258,023    -4,298〇
426.SW6008Vﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾌﾞﾗ
ｯｸ
2,3002,300    00    0〇
427.SW6009V    129,77726,175    74,29051,296    -21,984〇428.SW6010    -1,200-1,200    00    0〇429.SW6011    00    00    0〇430.SW6011V    4,107,006226,996    1,371,8411,647,125    861,044〇
431.SW6011VSWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ
37,2750    00    37,275〇432.SW6011Vﾌﾞﾗｯｸ    111,3960    014,775    96,621〇433.SW6013V    505,5968,216    267,192137,153    93,035〇434.SW6014    1,7501,750    00    0〇435.SW6014V    179,30582,880    29,78568,000    -1,360〇436.SW6022V    104,32886,940    17,3880    0〇437.SW6913V    00    00    0〇438.SW8001A    00    00    0〇439.SW8026ﾌﾞﾗｯｸ    7170    00    717〇440.SW8110I    2,003,80931,260    366,829861,290    744,430〇
441.SW8110Iﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾌﾞﾗ
ｯｸ
39,00039,000    00    0〇442.SW8110Iﾌﾞﾗｯｸ    26,0430    00    26,043〇443.SW8112    558,269250,950    254,9900    52,329〇444.SW8112I    698,537519,112    177,4421,983    0〇445.SW8112N    170,0310    170,0310    0〇446.SW8112-N    5,198,7850    1,043,4442,070,228    2,085,113〇447.SW8112-Nﾌﾞﾗｯｸ    120,4290    00    120,429〇448.SW8113    -15,2900    0-4,587    -10,703〇449.SW8113I    91,36214,560    85,976-9,174    0〇450.SW8114    190,9100    116,9000    74,010〇451.SW8118    40,68020,340    20,3400    0〇452.SW8118N    1,586,28679,500    364,392294,408    847,986〇
453.SW8118NSWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ


23,1100    00    23,110〇454.SW8118Nﾌﾞﾗｯｸ    12,8160    04,272    8,544〇455.SW8134    76,16076,160    00    0〇456.SW8134A    189,6880    20,67292,502    76,514〇457.SW8134A-N    164,4190    50,04878,798    35,573〇458.SW8134A-Nﾌﾞﾗｯｸ    29,6920    09,136    20,556〇459.SW8214    124,03243,520    80,5120    0〇460.SW8302    119,1589,250    110,3501,628    -2,070〇461.SW8302ﾌﾞﾗｯｸ    4,0004,000    00    0〇462.SW8350    6,0006,000    00    0〇463.SW8350N    1,145,464181,511    225,357240,312    498,284〇464.SW8350Nﾌﾞﾗｯｸ    4,0004,000    00    0〇465.SW8350ﾌﾞﾗｯｸ    8,9600    01,792    7,168〇466.SW8351    107,4407,000    100,4400    0〇
467.SW8351(専門売り場
供給)
4,7460    4,7460    0〇
468.SW8351ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾚｯﾄﾞ    3,6003,600    00    0〇469.SW8359N    00    00    0〇470.SW8511    -8,967-8,967    00    0〇471.SW8535    101,922101,922    00    0〇472.SW8563    130,6206,000    124,6200    0〇473.SW8563(ﾈｯﾄ供給)    -1,9120    00    -1,912〇474.SW8570    126,95239,840    87,1120    0〇475.SW8570ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾌﾞﾙｰ    1,8501,850    00    0〇476.SW8570ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾚｯﾄﾞ    1,8501,850    00    0〇477.SW8801    20,2400    16,7403,500    0〇478.SW880120寸    16,8000    16,8000    0〇479.SW8801A    196,95224,855    99,44138,240    34,416〇480.SW8801B    53,44113,388    25,71614,337    0〇481.SW8802    25,5000    25,5000    0〇482.SW880220寸    15,0000    15,0000    0〇483.SW8802-20寸    38,2480    38,2480    0〇484.SW8802-24寸    27,8173,413    13,65210,752    0〇485.SW8820-20寸    2,7320    2,7320    0〇486.SW8981    64,8750    64,8750    0〇487.SW9002    3,056,39313,995    1,924,248372,625    745,525〇488.SW9002(6/2追加分)    27,99027,990    00    0〇489.SW9002(KA供給)    2,187,6741,271,679    915,9950    0〇490.SW9002N    15,521,3530    7,465,0294,695,229    3,361,095〇
491.SW9002NSWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ
48,0800    00    48,080〇492.SW9002ｸﾞﾚｰ    19,9980    00    19,998〇493.SW9002ﾌﾞﾗｯｸ    142,3540    038,885    103,469〇494.SW9006    1,554,84948,900    426,223596,363    483,363〇
495.SW9006SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
22,2200    00    22,220〇496.SW9006ﾌﾞﾗｯｸ    65,7280    018,486    47,242〇497.SW9009    434,8584,920    33,620322,342    73,976〇
498.SW9009SWISSWINｼｮﾙ
ﾀﾞｰﾊﾟｯｸﾞ


20,7800    00    20,780〇499.SW9009ﾌﾞﾗｯｸ    49,9720    0961    49,011〇500.SW9015    28,6800    28,6800    0〇501.SW9016    1,032,219891,098    138,8900    2,231〇502.SW9016N    2,846,5680    858,0631,134,852    853,653〇
503.SW9016NSWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ
14,7400    00    14,740〇504.SW9016ﾌﾞﾗｯｸ    57,3200    02,726    54,594〇505.SW9017    16,254,9524,908,498    4,741,6893,729,333    2,875,432〇506.SW9017(黒LOGO)    764,9580    0370,192    394,766〇
507.SW9017(黒LOGO)(6/6
追加分)
14,18014,180    00    0〇508.SW9017(赤LOGO)    770,4020    0352,499    417,903〇509.SW9017N    14,335,8053,966,007    2,915,5714,622,890    2,831,337〇
510.SW9017Nﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾚｯ
ﾄﾞ
9,0009,000    00    0〇
511.SW9017SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
58,8800    00    58,880〇
512.SW9017ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾌﾞﾗｯ
6,0006,000    00    0〇
513.SW9017ﾚｯﾄﾞ    13,6100    00    13,610〇514.SW9017特別値引き    -12,075-12,075    00    0〇515.SW9022N    106,0650    0106,065    0〇516.SW90302    -2,400-2,400    00    0〇517.SW9031    290,03610,080    36,76021,168    222,028〇518.SW9031N    1,018,9250    94,740397,179    527,006〇519.SW9031ﾌﾞﾗｯｸ    23,5200    01,176    22,344〇520.SW9032    1,645,917435,456    321,568342,837    546,056〇521.SW9032N    2,326,6131,224,564    404,275296,636    401,138〇
522.SW9032NSWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ
13,1800    00    13,180〇523.SW9032ﾊﾟｰﾌﾟﾙ    154,1583,000    036,570    114,588〇524.SW9032ﾌﾞﾗｯｸ    92,8270    03,657    89,170〇525.SW9035    193,4820    24,160142,016    27,306〇526.SW9035N    533,7870    123,534220,870    189,383〇527.SW9035ﾌﾞﾗｯｸ    59,6570    05,072    54,585〇528.SW9038    1,163,1200    332,29621,510    809,314〇529.SW9038(    364,4750    0121,890    242,585〇
530.SW9038(専門売り場
供給)
105,834105,834    00    0〇531.SW9038N    11,38011,380    00    0〇532.SW9038N(6/6追加分)    34,14034,140    00    0〇
533.SW9038SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
12,9300    00    12,930〇534.SW9038ﾌﾞﾗｯｸ    187,8550    07,170    180,685〇535.SW9039    86,8480    -33,183121,321    -1,290〇
536.SW9039(専門売り場
供給)
186,808162,228    24,5800    0〇537.SW9039ﾌﾞﾗｯｸ    3,0003,000    00    0〇538.SW9043    10,3000    10,3000    0〇539.SW9051    580,90112,740    265,288173,382    129,491〇
540.SW9051(専門売り場
供給)


52,23442,042    10,1920    0〇541.SW9051ﾌﾞﾗｯｸ    13,3800    00    13,380〇542.SW9058    113,6103,000    82,89027,720    0〇
543.SW9058(専門売り場
供給)
2,6401,320    1,3200    0〇544.SW9061    81,5003,000    78,5000    0〇
545.SW9061(専門売り場
供給)
15,01515,015    00    0〇546.SW9101    791,145109,260    481,119196,942    3,824〇547.SW9101(ﾈｯﾄ供給)    465,357360,558    122,007-9,560    -7,648〇548.SW9105    1,015,173260,032    220,836117,969    416,336〇549.SW9105ﾌﾞﾗｯｸ    39,3390    07,028    32,311〇550.SW9105ﾚｯﾄﾞ    20,2320    04,016    16,216〇551.SW9106    00    00    0〇552.SW9107    00    00    0〇553.SW9130    1,810,71866,000    439,035631,017    674,666〇
554.SW9130SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
37,4750    00    37,475〇555.SW9130ﾌﾞﾗｯｸ    44,3520    06,930    37,422〇556.SW9133    349,6200    221,811125,900    1,909〇557.SW9133ﾌﾞﾗｯｸ    3,5300    01,765    1,765〇558.SW9176    280,620248,954    31,6663,810    -3,810〇559.SW9178    4,0100    00    4,010〇560.SW9191(ﾈｯﾄ供給)    54,63054,630    00    0〇561.SW9205    456,79420,500    59,884149,898    226,512〇
562.SW9205ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾌﾞﾗｯ
1,4501,450    00    0〇
563.SW9205ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾌﾞﾙｰ    1,4501,450    00    0〇564.SW9205ﾌﾞﾗｯｸ    1,4370    00    1,437〇565.SW9205ﾌﾞﾙｰ    9,4650    02,676    6,789〇566.SW9206    1,086,9506,370    147,784499,626    433,170〇
567.SW9206(専門売り場
供給)
67,52259,878    7,6440    0〇568.SW9206ﾌﾞﾗｯｸ    4,0140    00    4,014〇569.SW9207    3,088,400122,000    940,9561,259,140    766,304〇
570.SW9207SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
77,9400    00    77,940〇571.SW9207ﾌﾞﾗｯｸ    248,9534,000    062,439    182,514〇572.SW9208    218,51920,750    55,280142,489    0〇573.SW9211    327,30462,670    207,62255,674    1,338〇574.SW9211(ﾈｯﾄ供給)    61,15259,878    1,2740    0〇575.SW9211ﾚｯﾄﾞ    4,0004,000    00    0〇576.SW9215    97,38711,800    86,925-1,338    0〇577.SW9217    -1,4790    -1,4790    0〇578.SW9218    197,5093,500    117,91277,650    -1,553〇579.SW9220    89,52236,280    5,05451,630    -3,442〇580.SW9221    96,9353,500    93,4350    0〇
581.SW9221ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾌﾞﾗｯ
1,8501,850    00    0〇
582.SW9222    426,65623,536    197,970212,610    -7,460〇583.SW9223    -1,660-1,660    00    0〇584.SW9224    117,40842,624    18,83455,950    0〇585.SW9225    1,639,29853,375    442,250392,321    751,352〇


586.SW9225SWISSWINﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
17,3200    00    17,320〇587.SW9225ﾌﾞﾗｯｸ    6,6010    03,202    3,399〇588.SW9275    37,7600    00    37,760〇589.SW9275I    -1,7980    -1,7980    0〇590.SW9275I-N    12,802,3744,535,308    2,130,4933,256,134    2,880,439〇
591.SW9275I-NSWISSWINﾘ
ｭｯｸｻｯｸ
40,8600    00    40,860〇592.SW9275Iﾌﾞﾗｯｸ    404,0320    0109,504    294,528〇593.SW9287-2    1,370,796545,810    574,005250,981    0〇594.SW9293    98,20015,930    82,2700    0〇595.SW9293(ﾈｯﾄ供給)    1,2930    1,2930    0〇596.SW9301    111,9243,000    108,9240    0〇597.SW9301(KA供給)    27,78019,446    8,3340    0〇598.SW9303    -9,197-2,400    -6,7970    0〇599.SW9305    82,4072,250    80,1570    0〇600.SW9305(KA供給)    22,22415,279    6,9450    0〇601.SW9310    61,42559,400    2,0250    0〇602.SW9310(KA供給)    132,012102,465    1,48529,621    -1,559〇603.SW9313    54,50155,890    -1,3890    0〇604.SW9313(KA供給)    242,298137,511    62,50542,282    0〇605.SW9323    35,2250    35,2250    0〇606.SW9330    380,40664,910    165,897137,175    12,424〇607.SW9330(ﾈｯﾄ供給)    34,01713,311    22,185-1,479    0〇608.SW9333    30,0093,200    26,8090    0〇609.SW9333N    332,061135,396    152,20544,460    0〇
610.SW9333Nﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾌﾞﾗ
ｯｸ
1,6001,600    00    0〇
611.SW9333Nﾌﾞﾗｯｸ    4,0004,000    00    0〇612.SW9402    1,744,408-3,500    1,357,2009,138    381,570〇613.SW9402N    250,0220    216,06032,760    1,202〇614.SW9402ﾌﾞﾗｯｸ    6,5520    00    6,552〇615.SW9403    884,73429,940    354,425223,040    277,329〇616.SW9403N    649,4420    10,300281,314    357,828〇617.SW9403ﾌﾞﾗｯｸ    36,7880    05,410    31,378〇618.SW9404    -1,2000    00    -1,200〇619.SW9411    132,18610,120    65,78055,755    531〇620.SW9414    373,2110    142,322157,707    73,182〇621.SW9414ｲｴﾛｰ    3,1860    0531    2,655〇622.SW9414ﾌﾞﾗｯｸ    4,2480    02,124    2,124〇623.SW941ｳｴｽﾄﾎﾟｰﾁｸﾛ    3,0003,000    00    0〇624.SW9421    451,88373,917    76,541166,451    134,974〇
625.SW9421SWISSWINｳｪｽﾄ
ﾊﾞｯｸﾞ
8,7800    00    8,780〇
626.SW9421ﾌﾞﾗｯｸ    14,6160    00    14,616〇627.SW9498    100,9470    100,9470    0〇628.SW9501    59,1204,500    57,7260    -3,106〇
629.SW9501(専門売り場
供給)


91,69876,908    14,7900    0〇630.SW9503    44,0000    44,0000    0〇631.SW9602    171,373129,062    44,008-1,697    0〇632.SW9602ﾘｭｯｸ    6,0006,000    00    0〇633.SW9609    -5,0400    0-3,360    -1,680〇634.SW9611    -1,2000    00    -1,200〇635.SW9616    333,45130,500    209,55099,805    -6,404〇636.SW9616ﾌﾞﾗｯｸ    4,0004,000    00    0〇637.SW9663    79,56148,472    31,0890    0〇
638.SW9663(専門売り場
供給)
14,3598,324    10,4050    -4,370〇
639.SW9663ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸｸﾞﾘｰ
4,0004,000    00    0〇


640.SW9711    00    00    0〇641.SW9711A    18,8460    18,8460    0〇642.SW9711B    317,6520    204,05077,170    36,432〇643.SW9711C    113,5350    18,49266,099    28,944〇644.SW9716    00    00    0〇645.SW9716-24寸    4,4170    4,4170    0〇646.SW9716-28寸    4,8240    4,8240    0〇647.SW9716A    234,9250    60,945173,980    0〇648.SW9716ABC    49,7640    49,7640    0〇649.SW9716B    12,6990    12,6990    0〇650.SW9716C    9,4470    4,8244,623    0〇651.SW9718A    255,9000    045,000    210,900〇652.SW9718A-N    28,8930    00    28,893〇653.SW9718B    56,6940    00    56,694〇654.SW9718BM    6,6000    00    6,600〇655.SW9718B-N    13,2000    00    13,200〇656.SW9718C    46,1920    09,648    36,544〇657.SW9718CL    7,6000    00    7,600〇658.SW9718C-N    7,6000    00    7,600〇659.SW9719L28寸    432,0000    00    432,000〇660.SW9719M24寸    371,5000    00    371,500〇661.SW9719S20寸    1,231,5600    00    1,231,560〇662.SW9720-20寸    3,4660    03,466    0〇663.SW9730    61,45823,408    21,28016,770    0〇664.SW9735-1    15,4060    16,360-954    0〇665.SW9735-3    75,9200    075,920    0〇666.SW9735-4    8,1800    8,1800    0〇667.SW9735-5    25,4890    24,540949    0〇668.SW9750    91,30014,800    76,5000    0〇669.SW975020寸    8,0000    8,0000    0〇670.SW9750-20寸    132,20433,010    26,40834,660    38,126〇671.SW9750-24寸    113,28723,892    51,76637,629    0〇672.SW9750-28寸    24,7000    24,7000    0〇673.SW9750C    5,0190    05,019    0〇674.SW9750ｽｰﾂｹｰｽ    12,0000    12,0000    0〇675.SW9750ｽｰﾂｹｰｽｱｲﾎﾞﾘｰ    17,10017,100    00    0〇676.SW9750ｽｰﾂｹｰｽﾊﾟｰﾌﾟﾙ    4,2004,200    00    0〇677.SW9750ｽｰﾂｹｰｽﾚｯﾄﾞ    13,20013,200    00    0〇678.SW9780    12,9008,700    4,2000    0〇679.SW978020寸    33,6000    33,6000    0〇680.SW9780-20寸    217,41392,151    75,08639,424    10,752〇681.SW9780-24寸    82,55553,261    16,38812,906    0〇682.SW9780-28寸    71,70071,700    00    0〇683.SW9780ｽｰﾂｹｰｽｲｴﾛｰ    8,7008,700    00    0〇684.SW9787-2    00    00    0〇685.SW9801    21,63021,630    00    0〇
686.SW9801(専門売り場
供給)
80,03180,031    00    0〇687.SW9807    4,850,5744,500    619,9382,495,331    1,730,805〇688.SW9807(KA供給)    212,740193,400    19,3400    0〇689.SW9807ﾌﾞﾗｯｸ    8,1240    00    8,124〇690.SW9810    17,8500    17,8500    0〇691.SW9906    182,18326,760    157,7650    -2,342〇692.SW9909    00    00    0〇
693.SW9963(専門売り場
供給)
2,0810    2,0810    0〇
694.SW9966    2,349,594455,507    785,462551,742    556,883〇695.SW9966SWISSWIN    7,2500    00    7,250〇


696.SW9966SWISSWINﾎﾞﾃﾞ
ｨﾊﾞｯｸﾞ
21,7500    00    21,750〇697.SW9966ｼｮﾙﾀﾞｰﾌﾞﾙｰ    3,0003,000    00    0〇698.SW9966ﾌﾞﾗｯｸ    24,7900    06,700    18,090〇699.SW9966ﾌﾞﾙｰ    4,0200    00    4,020〇700.SW9966ﾚｯﾄﾞ    1,3400    0670    670〇701.SW9972    435,531192,411    243,1200    0〇702.SW9972(ﾈｯﾄ供給)    1,099,514898,040    59,6606,596    135,218〇
703.SW9972(ﾈｯﾄ供給)9/9
入628,000628,000    00    0〇704.SW9972ﾌﾞﾗｳﾝ    4,0004,000    00    0〇705.SW9980B-N    64,02010,740    53,2800    0〇706.SW9980B-Nﾌﾞﾙｰ    4,0004,000    00    0〇707.SW9986    1,129,00438,100    189,230575,208    326,466〇708.SW9986ﾌﾞﾗｯｸ    24,1150    02,668    21,447〇709.SW9986ﾚｯﾄﾞ    21,4470    01,334    20,113〇710.SW-A0001N    202,4700    27,000175,470    0〇711.SW-A0001Nﾘｭｯｸﾌﾞﾙｰ    3,7503,750    00    0〇712.SW-A0001Nﾘｭｯｸﾚｯﾄﾞ    3,7503,750    00    0〇713.SWA0003    126,5000    00    126,500〇714.SWA0003I    1,1500    00    1,150〇715.SWA0003L    645,79614,700    344,165213,475    73,456〇
716.SWA0003L(共同購入
供給)
55,97852,780    00    3,198〇717.SWA0003Lﾌﾞﾗｯｸ    11,7360    02,132    9,604〇718.SWA0003Lﾌﾞﾙｰ    10,6600    04,264    6,396〇719.SWA222306    702,6600    475,61047,800    179,250〇720.SWA222393    572,8520    558,45214,400    0〇721.SWB0011    -3,600-3,600    00    0〇722.SWB019    46,0300    18,7000    27,330〇723.SWB026    1,131,494114,061    0514,667    502,766〇724.SWB026SWISSWIN    7,7600    00    7,760〇
725.SWB026SWISSWINｼｮﾙ
ﾀﾞｰﾊﾞｯｸﾞ
31,0400    00    31,040〇726.SWB026ﾌﾞﾗｯｸ    65,9640    010,038    55,926〇727.SWB027    17,4520    -63818,090    0〇728.SWB028    200,196113,410    79,6167,170    0〇729.SWB028(ﾈｯﾄ供給)    131,968101,038    30,9300    0〇730.SWB028ﾘｭｯｸﾚｯﾄﾞ    3,0003,000    00    0〇731.SWB028ﾚｯﾄﾞ    3,0003,000    00    0〇732.SWB9972(ﾈｯﾄ供給)    00    00    0〇733.SWBC007    316,44710,500    235,22848,292    22,427〇
734.SWBC007SWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ
14,0700    00    14,070〇735.SWBC007ｽｶｲﾌﾞﾙｰ    3,0003,000    00    0〇736.SWBC007ﾈｲﾋﾞｰ    3,0003,000    00    0〇737.SWBC007ﾊﾟｰﾌﾟﾙ    3,0003,000    00    0〇738.SWBC007ﾋﾟﾝｸ    3,0003,000    00    0〇739.SWBC007ﾌﾞﾗｯｸ    5,2040    01,301    3,903〇740.SWC0008    125,23628,500    96,7360    0〇


741.SWC0008ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸｸﾞﾘ
ｰﾝ
4,5004,500    00    0〇
742.SWC0008ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾋﾟﾝ
3,0003,000    00    0〇
743.SWC0008ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸﾌﾞﾗ
ｯｸ
3,0003,000    00    0〇
744.SWC0008ﾘｭｯｸｸﾞﾘｰﾝ    3,7503,750    00    0〇745.SWC0008ﾘｭｯｸﾋﾟﾝｸ    3,7503,750    00    0〇746.SWC0010    00    00    0〇747.SWC0017    64,96038,960    26,0000    0〇
748.SWC0017ﾋﾞｼﾞﾈｽﾊﾞｯｸﾞ
ｸﾞﾚｰ
2,0002,000    00    0〇
749.SWC0019    61,20029,800    31,4000    0〇750.SWC0026    1,520,0923,000    363,978662,500    490,614〇
751.SWC0026SWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ
15,4900    00    15,490〇752.SWC0026ﾌﾞﾗｯｸ    17,1890    01,432    15,757〇753.SWC0026ﾘｭｯｸｸﾛ    5,2505,250    00    0〇754.SWCY2016    787,0000    787,0000    0〇
755.SWCY2016(三ｵ国際専
門供給
-20,4620    -20,4620    0〇
756.SWCY2016(三ｵ国際専
門供給)
787,000787,000    00    0〇757.SWD0005    7,1400    7,1400    0〇758.SWD0005ﾌﾞﾙｰ    4,0004,000    00    0〇759.SWD0005ﾚｯﾄﾞ    4,0004,000    00    0〇760.SWD0010    96,24717,081    59,27621,474    -1,584〇761.SWD0010ﾌﾞﾗｳﾝ    4,0004,000    00    0〇762.SWD0018    78,3404,000    74,3400    0〇763.SWD9205    -1,5300    0-1,530    0〇764.SWE01004    72,6180    72,6180    0〇765.SWE01005    73,0350    73,0350    0〇766.SWE1002    97,6080    97,6080    0〇767.SWE1003    166,6110    166,6110    0〇768.SWE1005    99,22032,616    12,08036,138    18,386〇769.SWE1006    37,3300    14,50022,830    0〇770.SWE1007    28,2830    19,6958,588    0〇771.SWE1008    119,4860    53,23538,481    27,770〇772.SWE1009    75,7480    75,7480    0〇773.SWE1010    269,1530    101,715119,698    47,740〇774.SWE1015    36,9490    27,5659,384    0〇775.SWE1018    7,327,181211,627    3,046,7202,408,129    1,660,705〇776.SWE1018(ﾈｯﾄ供給)    2,332,3831,804,669    527,7140    0〇
777.SWE1018SWISSWINﾋﾞ
ｼﾞﾈｽﾊﾞｯｸﾞ
32,0600    00    32,060〇778.SWE1018ﾌﾞﾗｯｸ    207,4800    062,244    145,236〇779.SWE1031    679,81943,848    136,080267,606    232,285〇
780.SWE1031SWISSWINﾎﾞｽ
ﾄﾝﾊﾞｯｸﾞ
17,1700    00    17,170〇
781.SWE1031SWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ


17,1700    00    17,170〇782.SWE1031ﾈｯﾄ供給)    40,82431,752    9,0720    0〇783.SWE1031ﾌﾞﾗｯｸ    79,4000    01,588    77,812〇784.SWE1058    4,649,324289,000    963,1091,781,960    1,615,255〇785.SWE1058ﾌﾞﾗｯｸ    877,3120    0257,975    619,337〇786.SWE1703    283,0000    283,0000    0〇787.SWE2022    52,0800    16,80035,280    0〇788.SWE2023    252,4500    93,500102,850    56,100〇789.SWE3011    2,605,7440    407,466854,733    1,343,545〇790.SWE3011ﾌﾞﾗｯｸ    77,3520    014,064    63,288〇791.SWE6018    4,238,379273,450    912,8301,799,509    1,252,590〇792.SWE6018ﾌﾞﾗｯｸ    15,5570    00    15,557〇793.SWE7006    47,0080    47,0080    0〇794.SWE9007    6,4600    6,4600    0〇795.SWE9019    -1,5540    -1,5540    0〇796.SWE9027    25,2400    25,2400    0〇797.SWE9411    31,8600    00    31,860〇798.SWE9498    123,1200    0100,440    22,680〇799.SWE9972    9,481,1670    2,109,4504,118,707    3,253,010〇800.SWE9972(ﾈｯﾄ供給)    153,86075,360    78,5000    0〇
801.SWE9972SWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ
71,3200    00    71,320〇802.SWE9972ﾌﾞﾗｳﾝ    21,4360    00    21,436〇803.SWE9972ﾌﾞﾗｯｸ    260,5220    089,046    171,476〇804.SWEE1058    93,0000    093,000    0〇805.SWET8004    35,0000    35,0000    0〇806.SWF1058    -2,7900    0-2,790    0〇807.SWF1701    572,1520    387,60017,710    166,842〇
808.SWF1701SWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ
13,3100    00    13,310〇809.SWF1701ｸﾞﾚｰ    8,2220    00    8,222〇810.SWF1702    449,7140    310,5000    139,214〇
811.SWF1702SWISSWINﾘｭｯ
ｸｻｯｸ
10,6600    00    10,660〇812.SWF1702ﾌﾞﾗｯｸ    14,1310    00    14,131〇813.SWF1703    7,138,6640    1,815,9153,512,589    1,810,160〇814.SWF1703(特別割引)    120,3300    0120,330    0〇815.SWF1703値引    -1,4150    -1,4150    0〇816.SWF1705    1,690,5000    1,690,5000    0〇817.SWF1706    1,990,9260    720,360154,008    1,116,558〇818.SWF1707    1,467,1550    705,660278,060    483,435〇819.SWF1709    1,108,6810    01,027,350    81,331〇820.SWG8006    143,9900    030,940    113,050〇821.SWISSWINSW6011V    10,6500    00    10,650〇822.SWISSWINｽｰﾂｹｰｽ    13,9000    00    13,900〇
823.SWISSWINﾘｭｯｸｻｯｸ
SW6011V
10,6500    00    10,650〇
824.SWISSWINﾘｭｯｸｻｯｸ
SW9038
12,9300    00    12,930〇
825.SWISSWINﾘｭｯｸｻｯｸ
SW9207
17,3200    00    17,320〇
826.SWISSWINﾘｭｯｸｻｯｸ
SW92


17,3200    00    17,320〇827.SWK1002    18,18018,180    00    0〇828.SWK1002A-N    167,98517,499    46,050105,403    -967〇829.SWK1002B-N    18,42018,420    00    0〇830.SWK1005    00    00    0〇831.SWK1005N    793,50040,520    208,880323,892    220,208〇832.SWK1005N(KA供給)    54,46447,952    6,5120    0〇
833.SWK1005NSWISSWINﾎﾞ
ﾃﾞｨﾊﾞｯｸﾞ
26,9200    00    26,920〇834.SWK1005Nﾌﾞﾗｯｸ    36,5883,000    03,732    29,856〇835.SWK1005Nﾎﾞﾃﾞｨﾊﾞｯｸﾞ    6,7300    00    6,730〇836.SWK1005Nﾚｯﾄﾞ    2,4880    00    2,488〇837.SWK1009    -4,0280    -3,600-428    0〇838.SWK1009N    275,399131,195    133,09311,111    0〇839.SWK2001    -1,097-1,097    00    0〇840.SWK2002    138,19752,850    53,00731,360    980〇841.SWK2002(KA供給)    31,72222,392    9,3300    0〇842.SWK2002N    9,3300    9,3300    0〇843.SWK2002ﾌﾞﾗｯｸ    3,0003,000    00    0〇844.SWK2002ﾗｲﾄﾌﾞﾙｰ    3,0003,000    00    0〇845.SWK2002ﾘｭｯｸｸﾛ    4,5004,500    00    0〇846.SWK2002ﾘｭｯｸﾌﾞﾙｰ    9,0009,000    00    0〇847.SWK2003    53,34025,680    27,6600    0〇848.SWK2004N    15,3040    15,3040    0〇849.SWK2004N(KA供給)    11,0110    11,0110    0〇850.SWK2006    46,4020    046,402    0〇851.SWK2006N    258,6200    151,516107,104    0〇852.SWK2006N(KA供給)    119,966119,966    00    0〇853.SWK2008N    67,32614,620    51,170768    768〇854.SWK2010    8,2600    2,9124,584    764〇855.SWK2022    9800    0980    0〇856.SWK2208N    14,62014,620    00    0〇857.SWK3002    104,4560    91,22613,230    0〇858.SWKD0005    3,5003,500    00    0〇859.SWR002    4020    0402    0〇860.SWR002N    351,49761,280    128,39383,616    78,208〇
861.SWR002NSWISSWINｳｪｽ
ﾄﾊﾞｯｸﾞ
17,4000    00    17,400〇
862.SWR002Nｳｴｽﾄﾎﾟｰﾁﾌﾞﾙ
3,0003,000    00    0〇
863.SWR002Nｳｴｽﾄﾎﾟｰﾁﾚｯ
ﾄﾞ
3,0003,000    00    0〇
864.SWR002Nﾌﾞﾗｯｸ    1,6080    00    1,608〇865.SWR002Nﾚｯﾄﾞ    2,8140    00    2,814〇866.SWR003    22,2270    00    22,227〇867.SWR003N    381,46544,395    104,033161,337    71,700〇868.SWR003Nｳｴｽﾄﾎﾟｰﾁｸﾛ    3,0003,000    00    0〇869.TBH0-1    837,0000    00    837,000870.TRAVELPLUS    78,0000    00    78,000
871.TRAVELPLUS不良品処
65,8800    00    65,880


872.XR-0017-001QB    9,9540    08,532    1,422873.XR-0017-001ZB    4,2120    04,212    0874.XR-0017-002QB    9,5040    07,920    1,584875.XR-0017-002ZB    4,5360    04,536    0876.ｱﾙﾐｽｰﾂｹｰｽ    57,4000    057,400    0
877.ｱﾙﾐｽｰﾂｹｰｽ20寸､ﾘｭｯｸ
ｻｯｸ
40,9840    040,984    0
878.ｶｰﾎﾞﾝ24寸ｽｰﾂｹｰｽ    15,0000    015,000    0879.ｷｬﾘｰﾊﾞｯｸﾞ/PC8528    260,0000    0260,000    0880.ｸﾞﾗﾅｲﾄ    90,5000    00    90,500881.ｸﾞﾗﾅｲﾄ    90,5000    00    90,500882.ｸﾘｹｯﾄ(株)社販    54,50054,500    00    0883.ご依頼のﾊﾞｯｸﾞ型代    50,0000    50,0000    0
884.ご依頼のﾊﾞｯｸﾞ型代
後1個
25,0000    25,0000    0
885.ご依頼のﾊﾞｯｸﾞ型代
前1個
25,0000    25,0000    0
886.ご依頼のﾊﾞｯｸﾞ型代
側面2個
50,0000    50,0000    0
887.ｻﾝﾌﾟﾙ品    16,8000    016,800    0888.処分品    706,8000    262,400444,400    0889.ｼｮﾙﾀﾞｰﾊﾞｯｸ    7,6000    00    7,600890.ｼｮﾙﾀﾞｰ不良品    30,8000    00    30,800891.ｽｰﾂｹｰｽ    95,4630    95,4630    0892.ｽｰﾂｹｰｽ､ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸ    131,6110    0131,611    0893.ｽｰｯｹｰｽ41個    96,8560    096,856    0894.ｽｰﾂｹｰｽ各種    287,3000    0130,500    156,800
895.ｽｰﾂｹｰｽ各種､ﾊﾞｯｸﾊﾞｯ
ｸ262,9500    00    262,950896.廃番    23,0000    00    23,000897.ﾊﾞｯｸﾊﾟｯｸ    10,0000    10,0000    0898.華尓実鞄    18,0000    18,0000    0899.ﾘｭｯｸｻｯｸ    8,0000    08,000    0900.鞄    50,5000    50,5000    0901.鞄/ｽｰﾂｹｰｽ各種    39,8330    039,833    0902.鞄･ｽｰﾂｹｰｽ    69,5000    69,5000    0903.鞄各種    39,0000    039,000    0904.処分品2X400    8000    8000    0905.処分品半額    16,4000    016,400    0906.商品ｻﾝﾌﾟﾙ代金    29,6000    00    29,600907.停SW8214    326,291180,608    147,968-2,285    0〇908.停SWBC007(KA供給)    54,76424,780    24,780-2,602    7,806〇909.停SWC0017    235,809127,656    108,1530    0〇910.停SWC0019    4,0204,020    00    0〇911.特ET8004    6,83434,146    0-20,484    -6,828912.特SW8110I    186,480108,336    78,1440    0〇913.特SW8112N    36,51134,599    01,912    0〇914.特SW9006    392,129284,598    108,5580    -1,027〇915.特SW9130    294,285303,525    -9,2400    0〇916.特SW9130(ﾈｯﾄ供給)    91,08084,480    6,6000    0〇917.特SW9205    49,18020,384    12,7401,338    14,718〇
918.特SW9205(専門売り
場供給)


令和３年２月２５日判決言渡
令和２年（行ケ）第１００４２号特許取消決定取消請求事件
口頭弁論終結日令和３年１月１２日
判        決
原告         ヤマハ   発動機   株式会   社同訴訟代理人弁理士               上    羽      秀    敏
山      内    哲    文
村      上    太    郎
田      中    憲    治
小宮    山        聰
被                  告              特許    庁長    官同指定   代理人                    須    賀      仁    美
氏      原    康    宏
青      木    良    憲
小      出    浩    子
主        文
１原告の請求を棄却する。
２訴訟費用は原告の負担とする。
事実及   び理由
第１請求
特許庁が異議２０１８－７００６１２号事件について令和２年２月２８日にした決定のうち「特許第６２６７４３３号の請求項１～９に係る特許を取り消す。」との部分を取り消す。
第２事案の概要
本件は，特許異議申立事件において，訂正を一部認めずに特許の一部取消しをした異議の決定のうち当該取消しに係る部分の取消訴訟である。争点は，訂正の可否である。
１特許庁における手続の経緯
(1)原告は，平成２５年３月２９日，発明の名称を「駆動ユニット及び電動補助自転車」とする特許出願（以下「本件特許出願」という。）をし，平成３０年１月５日，その設定登録を受けた（特許第６２６７４３３号。請求項の数１２。以下「本件特許」といい，本件特許に係る明細書及び図面を「本件明細書」という。また，本件明細書と特許請求の範囲を併せて「本件明細書等」ということがある。）。(2)平成３０年７月２４日，本件特許の請求項１～１２に対し，特許異議の申立てがされ（異議２０１８－７００６１２号事件），その後，原告は，令和元年１０月４日付けで訂正の請求（甲７。以下，同請求による訂正を「本件訂正」という。）をした。
(3)特許庁は，令和２年２月２８日，本件訂正のうち請求項１０～１２に係る訂正は認める一方で請求項１～９に係る訂正は認められないとして，「特許第６２６７４３３号の請求項１～９に係る特許を取り消す。同請求項１０～１２に係る特許を維持する。」との決定（以下「本件決定」という。）をし，その謄本は，同年３月１０日に原告に送達された。
２本件特許に係る発明の要旨
本件特許の本件訂正前の特許請求の範囲の記載は，次のとおりである（以下，「請求項」という場合，本件特許の本件訂正前の特許請求の範囲の請求項をいい，また，各請求項に係る本件訂正前の発明を請求項の番号に応じてそれぞれ「本件発明１」などといい，本件発明１～１２を併せて「本件発明」という。）。
【請求項１】
電動補助自転車に用いられる駆動ユニットであって，
ハウジングと，
前記ハウジングを貫通して配置されるクランクシャフトと，
前記ハウジング内に配置されるモータと，
前記ハウジング内に配置され，前記クランクシャフトの中心軸線に対して平行に
延びる伝達軸とを備え，
前記モータは，
ロータと，
前記ロータとともに回転し，前記クランクシャフトの中心軸線に対して平行に延
びる出力軸と，
前記出力軸に配置される出力歯車とを含み，
前記駆動ユニットは，さらに，
前記ハウジング内に位置し，前記伝達軸に配置され，前記出力歯車と噛み合い，
前記出力歯車よりも多い歯を有する第１伝達歯車と，
前記ハウジング内に位置し，前記伝達軸において，前記第１伝達歯車より前記モ
ータから離れた位置に配置される第２伝達歯車と，
前記ハウジング内に位置し，前記クランクシャフトの軸方向において前記第１伝達歯車よりも前記モータから離れて前記クランクシャフトに配置され，前記第２伝達歯車と噛み合い，前記第２伝達歯車よりも多い歯を有する被駆動歯車とを備え，前記モータ，前記第１伝達歯車及び前記被駆動歯車のうち，前記クランクシャフトの軸方向から見たときの径が最も大きい部材を第１部材とし，その次に径が大きい部材を第２部材とし，最も径が小さい部材を第３部材とした場合，前記第１部材及び前記第２部材の一方は，前記被駆動歯車であり，
前記クランクシャフトの軸方向から見た場合，
前記第１部材の少なくとも一部は，前記第２部材と重なり，前記第３部材の少なくとも一部は，前記第１部材と前記第２部材とが重なる領域
に重なり，
前記第１部材の回転中心と前記第２部材の回転中心とを結ぶ第１線分と，前記第２部材の回転中心と前記第３部材の回転中心とを結ぶ第２線分と，前記第３部材の回転中心と前記第１部材の回転中心とを結ぶ第３線分とにより，三角形が形成され，前記第１線分が，前記第２線分及び前記第３線分よりも長い，駆動ユニット。
【請求項２】
請求項１に記載の駆動ユニットであって，
前記第１部材は，前記被駆動歯車である，駆動ユニット。
【請求項３】
請求項１又は２に記載の駆動ユニットであって，
前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記モータの少なくとも一部は，前記被駆動歯車と重なる，駆動ユニット。
【請求項４】
請求項３に記載の駆動ユニットであって，
前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記第１伝達歯車の少なくとも一部は，前記モータと前記被駆動歯車とが重なる領域に重なる，駆動ユニット。
【請求項５】
請求項１又は２に記載の駆動ユニットであって，
前記第２部材は，前記モータである，駆動ユニット。
【請求項６】
請求項５に記載の駆動ユニットであって，
前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記第２伝達歯車は，前記第１部材の回転中心と前記第２部材の回転中心とを結ぶ線分と重ならない，駆動ユニット。
【請求項７】
請求項５又は６に記載の駆動ユニットであって，
前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記伝達軸の回転中心は，前記モータと重なる，駆動ユニット。
【請求項８】


請求項１～７の何れか１項に記載の駆動ユニットであって，前記クランクシャフトに配置され，前記クランクシャフトを第１の方向に回転させる回転力を，前記クランクシャフトに配置される駆動スプロケットに伝達し，前記クランクシャフトを前記第１の方向とは反対の方向に回転させる回転力を，前記駆動スプロケットに伝達しないワンウェイクラッチをさらに備え，前記ワンウェイクラッチは，前記被駆動歯車を含む，駆動ユニット。
【請求項９】
電動補助自転車に用いられる駆動ユニットであって，
ハウジングと，
前記ハウジングを貫通して配置されるクランクシャフトと，
前記ハウジング内に配置されるモータと，
前記ハウジング内に配置され，前記クランクシャフトの中心軸線に対して平行に
延びる伝達軸とを備え，
前記モータは，
ロータと，
前記ロータとともに回転し，前記クランクシャフトの中心軸線に対して平行に延
びる出力軸と，
前記出力軸に配置される出力歯車とを含み，
前記駆動ユニットは，さらに，
前記ハウジング内に位置し，前記伝達軸に配置され，前記出力歯車と噛み合い，
前記出力歯車よりも多い歯を有する第１伝達歯車と，
前記ハウジング内に位置し，前記伝達軸に配置される第２伝達歯車と，前記ハウジング内に位置し，前記クランクシャフトに配置され，前記第２伝達歯車と噛み合い，前記第２伝達歯車よりも多い歯を有する被駆動歯車とを備え，前記モータ，前記第１伝達歯車及び前記被駆動歯車のうち，前記クランクシャフトの軸方向から見たときの径が最も大きい部材を第１部材とし，その次に径が大きい部材を第２部材とし，最も径が小さい部材を第３部材とした場合，前記第１部材及び前記第２部材の一方は，前記被駆動歯車であり，
前記クランクシャフトの軸方向から見た場合，
前記第１部材の少なくとも一部は，前記第２部材と重なり，前記第３部材の少なくとも一部は，前記第１部材と前記第２部材とが重なる領域
に重なり，
前記第１部材の回転中心と前記第２部材の回転中心とを結ぶ第１線分と，前記第２部材の回転中心と前記第３部材の回転中心とを結ぶ第２線分と，前記第３部材の回転中心と前記第１部材の回転中心とを結ぶ第３線分とにより，三角形が形成され，前記第１線分が，前記第２線分及び前記第３線分よりも長く，前記被駆動歯車は，前記駆動スプロケットが取り付けられる取付軸を含む，駆動ユニット。
【請求項１０】
請求項１～９の何れか１項に記載の駆動ユニットを備える電動補助自転車。
【請求項１１】
請求項１０に記載の電動補助自転車であって，
前記伝達軸の回転中心及び前記出力軸の回転中心は，前記クランクシャフトよりも前方に位置する，電動補助自転車。
【請求項１２】
請求項１０又は１１に記載の電動補助自転車であって，前記伝達軸の回転中心及び前記出力軸の回転中心は，前記クランクシャフトよりも上方に位置する，電動補助自転車。
３本件訂正
本件訂正は，訂正事項１～３からなり，訂正事項１は請求項１～８の，訂正事項２は請求項９の，訂正事項３は請求項１０～１２の訂正である。訂正事項１～３は，いずれも特許請求の範囲の減縮を目的とするもの（ただし，訂正事項３は，請求項１０を他の請求項の記載を引用しないものとすることを含む。）で，次の内容のものである。（甲７）
(1)訂正事項１
ア請求項１のうち「伝達軸とを備え，」を「伝達軸と，前記ハウジング内に配置され，前記クランクシャフトの中心軸線に対して直交する方向に広がる電気部品の実装面を有する基板とを備え」と訂正する（以下「訂正１ア」という。）。イ請求項１のうち「前記第１線分が，前記第２線分及び前記第３線分よりも長い，駆動ユニット」を「前記第１線分が，前記第２線分及び前記第３線分よりも長く，前記基板は，前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する，駆動ユニット」と訂正する（以下「訂正１イ」という。）。ウ請求項１の記載を直接的又は間接的に引用する請求項２～８について，訂正１ア及び訂正１イと同様に訂正する。
(2)訂正事項２
ア請求項９のうち「伝達軸とを備え，」を「伝達軸と，前記ハウジング内に配置され，前記クランクシャフトの中心軸線に対して直交する方向に広がる電気部品の実装面を有する基板とを備え」と訂正する（以下「訂正２ア」という。）。イ請求項９のうち「前記被駆動歯車は，前記駆動スプロケットが取り付けられる取付軸を含む，駆動ユニット」を「前記被駆動歯車は，前記駆動スプロケットが取り付けられる取付軸を含み，前記基板は，前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する，駆動ユニット」と訂正する（以下「訂正２イ」という。）。
(3)訂正事項３
ア請求項１０を次のとおり訂正する。
「駆動ユニットを備える電動補助自転車であって，
前記駆動ユニットは，
ハウジングと，
前記ハウジングを貫通して配置されるクランクシャフトと，
前記ハウジング内に配置されるモータと，
前記ハウジング内に配置され，前記クランクシャフトの中心軸線に対して平行
に延びる伝達軸とを備え，
前記モータは，
ロータと，
前記ロータとともに回転し，前記クランクシャフトの中心軸線に対して平行に
延びる出力軸と，
前記出力軸に配置される出力歯車とを含み，
前記駆動ユニットは，さらに，
前記ハウジング内に位置し，前記伝達軸に配置され，前記出力歯車と噛み合い，
前記出力歯車よりも多い歯を有する第１伝達歯車と，


前記ハウジング内に位置し，前記伝達軸に配置される第２伝達歯車と，前記ハウジング内に位置し，前記クランクシャフトに配置され，前記第２伝達歯車と噛み合い，前記第２伝達歯車よりも多い歯を有する被駆動歯車とを備え，前記モータ，前記第１伝達歯車及び前記被駆動歯車のうち，前記クランクシャフトの軸方向から見たときの径が最も大きい部材を第１部材とし，その次に径が大きい部材を第２部材とし，最も径が小さい部材を第３部材とした場合，前記第１部材及び前記第２部材の一方は，前記被駆動歯車であり，
前記クランクシャフトの軸方向から見た場合，
前記第１部材の少なくとも一部は，前記第２部材と重なり，前記第３部材の少なくとも一部は，前記第１部材と前記第２部材とが重なる領
域に重なり，
前記第１部材の回転中心と前記第２部材の回転中心とを結ぶ第１線分と，前記第２部材の回転中心と前記第３部材の回転中心とを結ぶ第２線分と，前記第３部材の回転中心と前記第１部材の回転中心とを結ぶ第３線分とにより，三角形が形成さ
れ，
前記第１線分が，前記第２線分及び前記第３線分よりも長く，前記被駆動歯車は，前記駆動スプロケットが取り付けられる取付軸を含み，前記クランクシャフトの軸方向から見て，前記第３部材の回転中心は，前記第
１線分より上方にあり，
前記第１部材は，前記被駆動歯車であり，前記第２部材は，前記モータであり，前記第３部材は，前記第１伝達歯車である，電動補助自転車。」イ請求項１０の記載を引用する請求項１１及び１２も同様に訂正する。
４本件決定の理由の要旨
(1)訂正事項１及び２に係る訂正の適否等
ア訂正事項１について
(ｱ)訂正１アについて
訂正１アは，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正ということができる。
(ｲ)訂正１イについて
ａ訂正１イは，基板の形状・構造について，「前記基板は，前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する」ことを特定するものである。ｂ本件明細書等における基板の形状・構造についての段落【０１０５】，【０１１１】，【０１１３】及び【０１１８】によると，「基板１５０」は，「クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に」，「第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に配置される」ものであって，「モータ６０に重なる第１領域１５４を有する」とともに，「被駆動歯車１０４に重なる第２領域１６２を有する」ことが記載されているものといえる。
ｃ以上を踏まえて検討すると，訂正１イで特定する「基板」の配設位置は，第１線分に対して，「第３部材とは反対側」において，被駆動歯車に重なる領域及びモータと重なる領域を有するというものであるが，本件明細書に記載された上記「基板１５０」の配置位置は，あくまでも，第１線分Ｓ１に対して，「回転中心Ｃ３とは反対側」において，被駆動歯車１０４に重なる第２領域及びモータ６０に重なる第１領域１５４を有するというものであるから，訂正１イで特定する「基板」の配設位置と，本件明細書に記載された「基板１５０」の配置位置とは整合していない（訂正１イにおける「第３部材とは反対側」と，本件明細書に記載された「回転中心Ｃ３とは反対側」とは，別意である。）。
また，本件明細書の【図８】には，「第３部材」としての第１伝達歯車８４が示されているところ，その図示内容によると，上記第１伝達歯車８４は，「第１線分」として示される「Ｓ１」の両側に存在しているから，【図８】からも訂正１イで特定する「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」を特定することはできない。したがって，本件明細書等に，訂正１イに係る「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する」という「基板」の構成が記載されているということはできない。


ｄまた，訂正１イで特定する「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」が，本件明細書に記載された「第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側」（段落【０１１１】）を意味するものと解することができたとしても，上記「基板１５０」の形状・構造は，あくまでも，本件明細書の段落【００６５】及び【００９２】の記載に係る駆動ユニットを前提とした基板１５０の配設構造であって，本件訂正後の請求項１に記載される「前記モータ，前記第１伝達歯車及び前記被駆動歯車のうち，前記クランクシャフトの軸方向から見たときの径が最も大きい部材を第１部材とし，その次に径が大きい部材を第２部材とし，最も径が小さい部材を第３部材とした場合，前記第１部材及び前記第２部材の一方は，前記被駆動歯車であり」（以下「事項Ａ」ということがある。）として構成されれば足りる駆動ユニットに対する基板１５０の配設構造ということはできない。訂正１イに係る「基板」の構成は，本件訂正後の請求項１に記載された「第１部材」，「第２部材」及び「第３部材」のそれぞれが，「被駆動歯車」，「モータ」及び「第１伝達歯車」として特定されるとともに，本件訂正後の請求項１に記載された「第１部材の回転中心」，「第２部材の回転中心」及び「第３部材の回転中心」のそれぞれが，「被駆動歯車の回転中心」，「モータの回転中心」及び「第１伝達歯車の回転中心」であって，それら回転中心の配設構造について，「第１伝達歯車の回転中心」が，「被動歯車の回転中心」よりも前方に位置し，かつ，「モータの回転中心」よりも後方に位置するとともに，「第１伝達歯車の回転中心」が，「被駆動歯車の回転中心」及び「モータの回転中心」よりも上方に位置するものとして特定された場合に，訂正１イに係る「基板」の構成が認められるというべきであって，例えば，「第１伝達歯車の回転中心」が，「被駆動歯車の回転中心」及び「モータの回転中心」よりも「上方」ではなく「下方」に位置するものや，本件明細書の段落【０１５７】及び【図１５】に記載されるような「第１部材」，「第２部材」及び「第３部材」のそれぞれを，「被駆動歯車」，「第１伝達歯車」及び「モータ」として特定した場合においてまで，訂正１イに係る「基板」の構成が認められるものではない。そして，本件明細書の段落【０１５８】の記載を根拠として，基板の形状・構造が，事項Ａの駆動ユニットにおいて，訂正１イの構成で足りるものと解すべき合理性もない。
したがって，訂正１イは，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であるということはできない。
イ訂正事項２について
(ｱ)訂正２アについて
訂正２アは，訂正１アと同様に，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正ということができる。
(ｲ)訂正２イについて
訂正２イは，訂正１イと同様の訂正内容であって，訂正後の請求項９に記載された駆動ユニットの構成も，訂正後の請求項１に記載された駆動ユニットの事項Ａと同様に「前記モータ，前記第１伝達歯車及び前記被駆動歯車のうち，前記クランクシャフトの軸方向から見たときの径が最も大きい部材を第１部材とし，その次に径が大きい部材を第２部材とし，最も径が小さい部材を第３部材とした場合，前記第１部材及び前記第２部材の一方は，前記被駆動歯車であり」というものであるから，訂正２イは，訂正１イと同様に，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であるということはできない。
ウ一群の請求項について
(ｱ)本件訂正前の請求項１～８，１０～１２について，本件訂正前の請求項２～８，１０～１２はそれぞれ本件訂正前の請求項１を直接又は間接的に引用するものであって，請求項１の訂正に連動して訂正されるものであるから，本件訂正前の請求項１～８，１０～１２は一群の請求項を構成する。(ｲ)本件訂正前の請求項９～１２について，本件訂正前の請求項１０～１２はそれぞれ本件訂正前の請求項９を直接又は間接的に引用するものであって，請求項９の訂正に連動して訂正されるものであるから，本件訂正前の請求項９～１２は一群の請求項を構成する。
(ｳ)上記(ｱ)及び(ｲ)の一群の請求項はいずれも請求項１０～１２を含むことから，それら一群の請求項は組み合わされて，本件訂正前の請求項１～１２が特許法１２０条の５第４項に規定する一群の請求項となる。(ｴ)原告は，本件訂正後の請求項１０～１２については，当該請求項についての訂正が認められる場合には，一群の請求項の他の請求項とは別途訂正することを求めており，本件訂正後の請求項１０～１２についての訂正事項３は訂正が認められるものであるから，本件訂正後の請求項１０～１２については，一群の請求項を構成しないものとする。
(2)取消理由の有無
ア取消理由１
本件発明１～９は，本件特許出願の日前の特許出願であって，本件特許出願後に特許掲載公報の発行又は出願公開がされた特許出願である特願２０１２－１７１０９４号（以下「本件先願」という。甲１）の願書に最初に添付された明細書，特許請求の範囲又は図面に記載された発明と同一であり，しかも，本件特許出願の発明者が本件先願に係る発明をした者と同一ではなく，また，本件特許出願の時において，その出願人が本件先願の出願人と同一でもないので，特許法２９条の２により特許を受けることができない。
イ取消理由２
本件発明１，３，４は，本件特許出願前に日本国内又は外国において頒布された中国実用新案第２３００５８４号明細書（甲２）に記載された発明であるから，特許法２９条１項３号に該当し，特許を受けることができない。また，本件発明２，５～７，９は，上記中国実用新案第２３００５８４号明細書に記載された発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条２項に該当し，特許を受けることができない。さらに，本件発明８は，上記中国実用新案第２３００５８４号明細書に記載された発明であるか，又は上記中国実用新案第２３００５８４号明細書に記載された発明及び周知の事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるから，特許法２９条１項３号又は同法２９条２項に該当し，特許を受けることができない。ウしたがって，本件発明１～９に係る特許は，特許法２９条及び同法２９条の２に違反してされたものであり，取り消されるべきものである。
第３原告主張の決定取消事由


１取消事由１（本件訂正の適否についての判断の誤り）本件決定は，訂正１イ及び訂正２イの解釈を誤り，それらが本件明細書等の範囲内でないとの誤った判断をしたものである。したがって，請求項１～８について訂正事項１による訂正を認められないとの判断及び請求項９について訂正事項２による訂正を認められないとの本件決定の判断は，いずれも誤りである。
(1)訂正１イ及び訂正２イの解釈の誤り
本件決定は，訂正１イにおける「第３部材とは反対側」と本件明細書に記載された「回転中心Ｃ３とは反対側」とは別意であると判断したが，これは誤りであり，訂正１イ及び訂正２イにおける「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において」は，前記第１線分に対して前記第３部材の回転中心とは反対側において，と解釈すべきである。具体的には，次のとおりである。ア本件明細書等においては，「図８に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，基板１５０は，第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に配置される。」との記載（段落【０１１１】）以外に，基板が第１線分に対して第３部材と反対側にあることについて，特に記載はなく，また，これと矛盾する記載もない。そのため，本件明細書等を参酌すれば，訂正１イ及び訂正２イにおける「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において」の文言は，「前記第１線分に対して前記第３部材の回転中心とは反対側において」と解釈すべきである。イ本件決定は，本件明細書の【図８】の図示内容によると，第１伝達歯車８４は「第１線分」として示される「Ｓ１」の両側に存在しているから，同図からも訂正１イで特定する「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」を特定することができないとするところ，上記判断は，訂正１イ及び訂正２イの「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」を，「前記第１線分に対して前記第３部材の全体とは反対側」と解釈することを前提としている。
しかし，本件明細書等には，このように解釈することの記載又は示唆はない。また，このように「第３部材とは反対側」を「第３部材の全体とは反対側」と解釈した場合，本件決定においても認めるとおり，【図８】の図示内容を始めとする本件明細書等に記載された内容と整合しないことになる。ウしたがって，訂正１イ及び訂正２イの「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において」を，本件明細書の段落【０１１１】に記載された事項に基づき，「前記第１線分に対して前記第３部材の回転中心とは反対側において」と解釈すべきことは，明らかである。なお，原告は，仮に訂正の機会を得られた場合には，訂正１イ及び訂正２イの「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において」を「前記第１線分に対して前記第３部材の回転中心とは反対側において」と訂正する準備があることを付言する。
(2)訂正１イ及び訂正２イが本件明細書等の範囲内でないとした判断の誤り本件決定は，訂正１イで特定する「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」が，本件明細書に記載された「第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側」（段落【０１１１】）を意味するものと解することができたとしても，訂正１イは，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であるということはできないとしたが，次のとおり，これは誤りである。そして，同様に，訂正２イが本件明細書等に記載した範囲内においてした訂正であるということはできないとの本件決定の判断にも誤りがある。
ア本件明細書等に明示的に記載された事項であること本件明細書の段落【０１１１】，【０１１３】及び【０１１８】の記載において，「基板１５０」は，「クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に」，「第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に配置される」ものであって，「モータ６０に重なる第１領域１５４を有する」とともに，「被駆動歯車１０４に重なる第２領域１６２を有する」ことが記載されているものといえる。すなわち，本件明細書等には，①「基板１５０」は，「クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に」，「第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に」「モータ６０に重なる第１領域１５４を有する」こと及び②「基板１５０」は，「クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に」，「第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に」「被駆動歯車１０４に重なる第２領域１６２を有する」ことが明示的に記載されている。そして，訂正１イにおいて，「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において」が，「前記第１線分に対して前記第３部材の回転中心とは反対側において」の意であることは，上記(1)のとおりである。
したがって，訂正１イは，本件明細書等に明示的に記載された事項である。
イ特許庁の審査基準に照らした判断手法の誤り
特許庁の特許・実用新案審査基準（以下，単に「審査基準」という。）第ＩＶ部第２章の「３．新規事項の具体的な判断」（甲９）においては，補正された事項が「当初明細書等に明示的に記載された事項」である場合には，その補正は，新たな技術的事項を導入するものではないから許されるとされているところ，本件決定の判断は，本件明細書等に明示的に記載された事項を本件明細書等に記載された事項の範囲ではないとするものであり，審査基準に則っていない。
ウ裁判例等に照らした判断手法の誤り
(ｱ)特許法１２０条の５第９項で準用する同法１２６条５項にいう「願書に添付した明細書，特許請求の範囲又は図面･･･に記載した事項の範囲内において」に関し，「明細書又は図面に記載した事項」とは，「当業者によって，明細書又は図面の全ての記載を総合することにより導かれる技術的事項であり，補正が，このようにして導かれる技術的事項との関係において，新たな技術的事項を導入しないものであるときは，当該補正は，『明細書又は図面に記載した事項の範囲内において』するものということができる。例えば，特許請求の範囲の減縮を目的として，特許請求の範囲に限定を付加する訂正を行う場合において，付加される訂正事項が当該明細書又は図面に明示的に記載されている場合や，その記載から自明である事項である場合には，そのような訂正は，特段の事情のない限り，新たな技術的事項を導入しないものであると認められ，『明細書又は図面に記載された範囲内において』するものであるということができる。」（知財高裁平成２０年５月３０日（平成１８年（行ケ）第１０５６３号）大合議判決）


(ｲ)しかるに，まず，本件決定は，訂正１イにおいて新たに導入される技術的事項が何であるかを明確に特定しておらず，訂正１イが明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正でないことを全く立証していない。また，本件決定は，訂正１イが，本件明細書等に明示的に記載されているにもかかわらず新たな技術的事項の導入であるとするための「特段の事情」を示していない。(ｳ)次に，本件決定は，訂正１イに係る基板の配設構造とは直接的に関係のない請求項１の構成（事項Ａ）と本件明細書の具体例の記載（【００６５】，【００９２】）とを比較し，駆動ユニットにおいて請求項１に記載の構成が足りるか否かを判断し，請求項１に記載の基板の配設構造とは直接関係のない構成が駆動ユニットにおいて足りないと判断したことをもって，訂正１イが新たな技術的事項を導入するものであると判断している。このような判断手法は，裁判例や審査基準で示された判断基準から逸脱しており，不適切である。
また，本件決定は，訂正１イのみでは足りず，訂正１イの他に図面等で示された具体的な構成も請求項に記載すべきであるとの認定に基づいているが，本件明細書等に記載された構成が請求項に記載されているか否かは，本件訂正が本件明細書等に記載された範囲内か否かを判断する際の判断基準にはなり得ない。以上のように，本件決定は，誤った判断基準に従って判断されたものである。(ｴ)仮に，訂正１イは本件明細書等に記載した事項の範囲にはないとする本件決定の判断が正しいとすると，本件明細書等が公開された後に，別出願として本件訂正後の請求項１と全く同じ文言の請求項１を特許請求の範囲として出願がされた場合に，その請求項１における訂正１イの基板配置構成は，出願前に公開された明細書等に記載された構成ではないということになり，新規性が否定されないことになってしまうが，明らかに不合理である。
エ本件明細書等の全ての記載を総合することにより導き出される技術的事
項について
本件決定は，本件明細書等の全ての記載を総合して導き出される基板の構成が，本件明細書の段落【００６５】及び【００９２】に記載された駆動ユニットの構成を前提とする場合のみに限定されると判断していると解する余地があるが，次のとおり，そのような判断も誤りである。
(ｱ)導き出される技術的事項を本件明細書に記載の特定の一つの具体例に
限定することの根拠が存在しないこと
上記判断は，本件明細書の段落【０１１１】，【０１１３】及び【０１１８】に記載された基板の配設構造が，段落【００６５】に記載の回転中心Ｃ１～Ｃ３の位置関係及び段落【００９２】に記載の第１部材～第３部材の組み合わせの場合に限定されることを前提するものとみられるが，本件決定は，そのように限定することの根拠を示しておらず，当該限定はその根拠がなく，誤りである。本件明細書等に明示的に記載された訂正１イの構成について，「第１部材」，「第２部材」及び「第３部材」のそれぞれが「被駆動歯車」，「モータ」及び「第１伝達歯車」であり，「第１伝達歯車の回転中心」が「被動歯車の回転中心」よりも前方に位置し，かつ，「モータの回転中心」よりも後方に位置するとともに，「第１伝達歯車の回転中心」が，「被駆動歯車の回転中心」及び「モータの回転中心」よりも上方に位置する場合のものに限定されることの記載又は示唆は，本件明細書等には全く存在しない。
(ｲ)導き出される基板構成を本件明細書に記載の特定の一つの具体例に限
定できない理由
本件特許の請求項１及び９には，「前記モータ，前記第１伝達歯車及び前記被駆動歯車のうち，前記クランクシャフトの軸方向から見たときの径が最も大きい部材を第１部材とし，その次に径が大きい部材を第２部材とし，最も径が小さい部材を第３部材とした場合，前記第１部材及び前記第２部材の一方は，前記被駆動歯車であり，」と記載されており，「第１部材」，「第２部材」及び「第３部材」のそれぞれが「被駆動歯車」，「モータ」及び「第１伝達歯車」である場合のみに限定していない。また，「第１伝達歯車の回転中心」が「被駆動歯車の回転中心」よりも前方に位置し，かつ，「モータの回転中心」よりも後方に位置するとともに，「第１伝達歯車の回転中心」が，「被駆動歯車の回転中心」及び「モータの回転中心」よりも上方に位置することの限定もない。
この点，本件明細書等の発明の詳細な説明において，発明の具体例の一つとして，「第１部材」，「第２部材」及び「第３部材」のそれぞれが「被駆動歯車」，「モータ」及び「第１伝達歯車」であり，「第１伝達歯車の回転中心」が「被駆動歯車の回転中心」よりも前方に位置し，かつ，「モータの回転中心」よりも後方に位置するとともに，「第１伝達歯車の回転中心」が，「被駆動歯車の回転中心」及び「モータの回転中心」よりも上方に位置する構成を，図面に図示して説明している。しかし，本件明細書の段落【０１５８】には，「以上，本発明の実施の形態を説明したが，上述した実施の形態は本発明を実施するための例示に過ぎない。よって，本発明は上述した実施の形態に限定されることなく，その趣旨を逸脱しない範囲内で上述した実施の形態を適宜変形して実施することが可能である。」と記載されている。
これらのことから，本件明細書等の全ての記載を総合すれば，本件明細書等で記載される第１部材，第２部材，第３部材の構成が，図面に図示された具体例に限定されないことは，当業者にとって明らかである。当業者であれば，「第１部材」，「第２部材」及び「第３部材」に対して，「被駆動歯車」，「モータ」及び「第１伝達歯車」をどのように組み合わせるかについて，図示された具体例に限定されず，請求項に記載した範囲で，組み合わせを変えることができることは，当然，想定できる。また，被駆動歯車の回転中心，第１伝達歯車の回転中心及びモータの回転中心の位置関係が，図面に図示された位置関係に限定されないことも，本件明細書等を見た当業者にとって明らかである。
(ｳ)本件明細書等における示唆
次のとおり，本件明細書等には，駆動ユニットの構成について，「第１部材」，「第２部材」及び「第３部材」のそれぞれが「被駆動歯車」，「モータ」及び「第１伝達歯車」であり，「第１伝達歯車の回転中心」が「被駆動歯車の回転中心」よりも前方に位置し，かつ，「モータの回転中心」よりも後方に位置するとともに，「第１伝達歯車の回転中心」が，「被駆動歯車の回転中心」及び「モータの回転中心」よりも上方に位置する構成に限定されないことの示唆がある。
ａ本件明細書の段落【００１２】～【００１４】


本件明細書の段落【００１２】～【００１４】の記載からは，クランクシャフトの軸方向から見た場合の駆動ユニットのサイズを小さくするための構成として，第１部材，第２部材及び第３部材のそれぞれを「被駆動歯車」，「モータ」及び「第１伝達歯車」とした場合のみに限定されず，むしろ，第１部材，第２部材及び第３部材の組み合わせとして，「被駆動歯車」，「モータ」及び「第１伝達歯車」を任意に組み合わせたものでよいことが読み取れる。
また，上記記載においては，クランクシャフトの軸方向から見た場合の駆動ユニットのサイズを小さくするための構成として，「第１伝達歯車の回転中心」が「被駆動歯車の回転中心」よりも前方に位置し，かつ「モータの回転中心」よりも後方に位置するとともに，「第１伝達歯車の回転中心」が，「被駆動歯車の回転中心」及び「モータの回転中心」よりも上方に位置することまで求められるとはされていない。
ｂ本件明細書の段落【００６５】～【００６６】
本件明細書の段落【００６５】～【００６６】の記載からは，図２及び図３に示す回転中心Ｃ１～Ｃ３の位置関係は，回転中心Ｃ１と回転中心Ｃ２とを結ぶ第１線分Ｓ１と，回転中心Ｃ２と回転中心Ｃ３とを結ぶ第２線分Ｓ２と，回転中心Ｃ３と回転中心Ｃ１とを結ぶ第３線分Ｓ３とにより，三角形が形成されること，また，第１線分Ｓ１は，第２線分Ｓ２及び第３線分Ｓ３よりも長いという構成の一例であることが示唆される。すなわち，第１～第３線分Ｓ１～Ｓ３で三角形が形成され，第１線分Ｓ１が，第２線分Ｓ２及び第３線分Ｓ３より長い構成であれば，回転中心Ｃ１～Ｃ３の位置関係は図示したものに限定されないことが示唆されている。
ｃ本件明細書の段落【０１５０】
本件明細書の段落【０１５０】の記載では，モータの磁極数が多い，すなわち，モータの径が大きいことが好ましいことが示唆されている。このことから，モータの径を被駆動歯車の径より大きくし，第１部材をモータ，第２部材を被駆動歯車としてもよいことが示唆されているといえる。
(ｴ)構造物の発明における明細書等から導き出される技術的事項の認定一般的に，構造物の発明では，請求項で特定されるもののうち一例を図面に図示して説明されることになる。このような現状において，仮に，明細書等の全ての記載を総合して導かれる事項が，特段の根拠もなく図面に図示された具体例に限定されるとするのであれば，特許出願人は，請求項に記載された発明の想定される具体例を全て図示し，発明の詳細な説明に記載しなければならなくなる。それは，出願人に過度の負担を求めるものとなり，発明を奨励し，もって産業の発達に寄与するという特許法の目的に反することなる。
オ本件訂正の前後で技術的課題は変化しないこと
本件明細書の段落【００１４】の記載のとおり，本件特許に係る発明は，クランクシャフトの軸方向から見た場合の駆動ユニットのサイズを小さくすることを課題とするものである。
この課題を解決するための手段として，本件明細書の段落【００１３】には，「クランクシャフトの軸方向から見た場合，第１部材の少なくとも一部は，第２部材と重なる。第３部材の少なくとも一部は，第１部材と第２部材とが重なる領域に重なる。第１部材の回転中心と第２部材の回転中心とを結ぶ第１線分と，第２部材の回転中心と第３部材の回転中心とを結ぶ第２線分と，第３部材の回転中心と第１部材の回転中心とを結ぶ第３線分とにより，三角形が形成される。第１線分が，第２線分及び第３線分よりも長い。」と記載されている。
この手段としての駆動ユニットの構成は，本件訂正前の請求項１及び本件訂正後の請求項１のいずれにも記載されているため，それらにおいて，解決しようとする課題及びその手段は同じであり，訂正１イは，請求項１に係る発明の課題の解決に直接的に寄与しない構成を付加するものである。したがって，訂正１イは，本件明細書等に記載された技術的思想の範囲内の構成である。
(3)被告の主張に対する反論
ア訂正１イ及び訂正２イの解釈について
(ｱ)被告は，訂正１イにおける「第３部材とは反対側」と本件明細書等に記載された「回転中心Ｃ３とは反対側」とが別意であることは，その記載に照らして明らかであるとするが，本件明細書等の記載に照らすと，訂正１イ及び訂正２イにおける「第３部材とは反対側」は誤記であり，正しくは「第３部材の回転中心とは反対側」であることは一見して明らかである。
なぜなら，本件明細書の段落【０１１１】には「図８に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，基板１５０は，第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に配置される。」との記載がある一方で，基板が第１線分に対して第３部材の全体とは反対側に配置されることについては，本件明細書等のどこにも明示的な記載がないからである。
(ｲ)被告は，「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」について，第３部材が第１線分に対して片側にのみ配置されている態様を前提としているのであれば，その位置は明確に理解することができるとする。しかし，本件訂正後の請求項１及び９に，第３部材が第１線分に対して片側にのみ配置されている態様を前提とすることの記載はない。むしろ，本件明細書の【図８】には，第３部材として第１伝達歯車８４が示されるが，上記第１伝達歯車８４は，第１線分として示される「Ｓ１」に対して，その両側に存在している。これらから，本件訂正後の本件発明１及び９が，第３部材が第１線分に対して片側にのみ配置されている態様に限られないことは明らかである。そうすると，「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」の文言からは，その位置は明確に理解できず，その記載の技術的意義は一義的に明確にできない。


(ｳ)被告は，本件明細書の【図８】からも訂正１イで特定する「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」を特定することができないとするが，被告の主張は，「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」を「前記第１線分に対して前記第３部材の全体とは反対側」と解釈することを前提とするものである。第１線分に対して第３部材の全体とは反対側に基板を配置することについて本件明細書等に明示的な記載がないことは上述のとおりである。また，「第３部材とは反対側」を「第３部材の全体とは反対側」と解釈すると，本件明細書の【図８】や段落【０１１１】の記載と整合しなくなる。このことからも，訂正１イ及び訂正２イの「第３部材とは反対側」は，「第３部材の回転中心とは反対側」の誤記であることが明らかである。
さらに，本件特許の請求項１及び９とは別の箇所に「第３部材の回転中心」との特定があることは，訂正１イ及び訂正２イの「第３部材とは反対側」が「第３部材の回転中心とは反対側」の誤記であることを示唆している。(ｴ)特許請求の範囲の記載の技術的意義が一義的に明確に理解することができないとか，あるいは，一見してその記載が誤記であることが明細書の発明の詳細な説明の記載に照らして明らかであるなどの特段の事情がある場合には，明細書の発明の詳細な説明の記載を参酌することが許されるところ，訂正１イ及び訂正２イの「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」からは，その技術的意義が一義的に明確にできない。また，「第３部材とは反対側」が「第３部材の回転中心とは反対側」の誤記であることは，本件明細書等の記載に照らして明らかである。したがって，「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」の意味については，発明の詳細な説明中の記載を参酌し，「前記第１線分に対して前記第３部材の回転中心とは反対側」と解すべきである。
イ本件明細書等に明示された実施例とは異なる基板の配設構造について(ｱ)被告は，本件明細書等に明示された実施例とは異なる基板の配設構造を挙げて，それらが，本件訂正後の請求項１の技術的範囲に含まれることを理由に，訂正１イを含む本件訂正が本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正でないと判断している。
しかし，構造物の発明においては，請求項の技術的範囲に含まれる具体的な構造は，無数にあり，その全てを実施例として明細書等に記載することは不可能である。訂正後の請求項の技術的範囲に含まれるが明細書等に明示的に記載されていない構造があるからといって，直ちに，本件訂正により新たな技術的事項を追加したということはできない。
仮に，被告の主張するように，本件訂正後の請求項の技術的範囲に含まれるが，明細書等に明示的に記載されていない構造があり，その構造に何らかの技術的意味があることをもって，その訂正が新たな技術的事項を導入するものであるとするならば，構造物の発明における訂正や補正の大半は，新たな技術的事項を導入するものとなってしまい，訂正や補正を認める法の趣旨を没却することになる。また，出願人においては，将来の補正や訂正に備えて，請求項の技術的範囲に含まれる無限個の実施例を全て明細書等において明示しなければいけなくなり，出願人に過度の負担を強いることになる。
したがって，被告の上記判断手法は，妥当でない。
(ｲ)被告は，本件明細書等に明示のない五つの基板の配設構造の技術的意味について，出願時の公知文献を基に解釈するが，それらの配設構造の技術的意味は，本件訂正が本件明細書等に記載した範囲内か否かの判断に影響を与えるべきものではない。本件明細書等に明示的に記載されていない基板の配設構造の技術的意味によって，本件明細書等の全ての記載を総合することにより導き出される技術的事項が決定されるものではない。
(ｳ)被告の主張する判断手法は，五つの基板の配設構造及びその技術的意味が本件明細書等に明示されていないことを論じるものであり，これは，それら五つの基板の配設構造が，訂正によって，請求項に導入された場合に，その訂正が明細書等に記載した範囲内のものであるか否かを判断する際の手法である。本件訂正は，五つの基板の配設構造を請求項に導入するものではないため，この手法を当てはめるのは妥当ではない。例えるならば，被告の判断手法は，願書に添付した明細書等に，「弾性体」とその具体例「ゴム」が記載されている状況で，「弾性体」を訂正で請求項に追加した場合に，明細書に「ゴム」以外の弾性体，例えば「バネ」が明示されていないから，その訂正は明細書等の範囲内においてしたものでないと判断するものに等しい。
ウ本件明細書等の全ての記載を総合することにより導き出される技術的事
項について
(ｱ)被告は，本件明細書等に記載された駆動ユニット及び基板の形状・構造について，基板１５０の配設構造は，クランクシャフトの軸方向から見たときに，第１線分Ｓ１に対して，第３部材の回転中心Ｃ３に対して「反対側にのみ」と位置付けられ，駆動ユニットの下側に位置し，第１伝達歯車８４から離れた位置となるとする。
これは，本件明細書等の全ての記載を総合することにより導き出される技術的事項を明細書に記載の特定の一つの具体例に限定するものであるが，その限定の根拠は示されていない。本件明細書等には，基板を配置する位置を，第１線分Ｓ１に対して，第３部材の回転中心Ｃ３に対して「反対側にのみ」に限定することについて，記載も示唆もない。また，基板を駆動ユニットの下側の位置に限定することについても，基板を第１伝達歯車８４から離れた位置に限定することについても，本件明細書等に記載も示唆もない。
(ｲ)本件明細書の段落【０００６】及び【００１２】～【００１４】の記載から，本件特許に係る発明の課題は，「電動補助自転車に用いられる駆動ユニットにおいて，クランクシャフトの軸方向から見た場合のサイズを小さくすること」であり，この課題の解決のために，「クランクシャフトの軸方向から見た場合，第１部材の少なくとも一部は，第２部材と重なる。第３部材の少なくとも一部は，第１部材と第２部材とが重なる領域に重なる。第１部材の回転中心と第２部材の回転中心とを結ぶ第１線分と，第２部材の回転中心と第３部材の回転中心とを結ぶ第２線分と，第３部材の回転中心と第１部材の回転中心とを結ぶ第３線分とにより，三角形が形成される。第１線分が，第２線分及び第３線分よりも長い。」という構成を備える駆動ユニットとしたことが導き出される。


このように，本件明細書等には，駆動ユニットの第１部材，第２部材，及び第３部材の配置を工夫して，クランクシャフトの軸方向から見た場合の駆動ユニットのサイズを小さくするという課題を解決する技術思想が記載されている。そして，上記課題を解決するための駆動ユニットの具体的な構成が，本件明細書の段落【００１６】～【０１５７】及び【図１】～【図１５】に例示されている。本件明細書等に記載されている上記課題とそれを解決するための第１部材～第３部材の構成を踏まえて，本件明細書の段落【０１１１】，【０１１３】及び【０１１８】の記載をみると，課題を解決するために好ましい基板の配設構造として，それらの段落に基板の配設の指針が示されていると捉えることができる。すなわち，それらの段落は，本件明細書の段落【００１２】及び【００１３】に記載する第１部材，第２部材，及び第３部材の配置を前提とした基板の配設構造の具体例を示すものであり，上記課題を解決するために好ましい基板の配設の指針を示すものである。本件明細書等の全ての記載を総合すれば，本件明細書の段落【０１１１】，【０１１３】及び【０１１８】に記載された基板の配設構造は，本件明細書の【図８】に示された一つの具体的な構成のみを前提とするものではなく，課題を解決するために好ましい基板の配設の技術思想であることが導き出される。また，本件明細書等の全ての記載を総合しても，基板の位置を第３部材の回転中心Ｃ３に対して「反対側にのみ」に限定すること，基板を駆動ユニットの下側の位置に限定すること及び基板を第１伝達歯車８４から離れた位置に限定することが，クランク軸の方向から見て駆動ユニットのサイズを小さくするという課題を解決する上で必須の構成であることを導き出すことはできない。(ｳ)上記(ｱ)の被告の主張は，上記の本件明細書等から導き出される本件特許に係る発明の課題及びそれを解決するための構成を全く考慮せず，実施例の特徴の一部を半ば恣意的に選び出して基板の配設構造に付加した構成を，本件明細書等に記載されたものと判断するものであり，妥当でない。(ｴ)この点，被告は，訂正１イによれば，基板は，第１線分に対して第３部材の回転中心と「同じ側」において配設上の制限はなく，さらに，第１線分に対して第３部材の回転中心とは反対側において，被駆動歯車及びモータを超えた領域においても制限はなく，駆動ユニットのサイズを画定する基板の大きさには制限がないのであるから，そのように基板の形状・構造によって，本件明細書等に記載された課題は解決することができないとする。
しかし，本件訂正後の請求項１が前提とするモータ，第１伝達歯車及び被駆動歯車で構成される第１部材，第２部材及び第３部材の配置構成を特定する事項によって，上記(ｲ)の課題を解決することは，本件明細書の段落【００１２】～【００１４】に記載されている。さらに，基板の配設構成を特定することで，上記(ｲ)の課題を解決するために好ましい基板の適切な配置が可能になる。このことは，上記のとおり，本件明細書等の全ての記載を総合することにより導き出される事項である。したがって，第１線分に対して第３部材の回転中心と「同じ側」の基板配設構成，被駆動歯車及びモータを超えた領域の基板配設構成並びに基板の大きさについて記載がないからといって，上記(ｲ)の課題が解決できないということにはならない。２取消事由２（本件発明１～９の認定誤りに基づく特許法２９条の２該当性の判断の誤り）
上記１のとおり，本件特許の請求項１～９について訂正を認めないとした判断は誤りであるため，請求項１～９は，訂正事項１及び２による本件訂正後の請求項１～９となる。
そうすると，請求項１～９に係る発明が先願発明と実質的に同一であるとして，特許法２９条の２により特許を受けることができないとした本件決定には誤りがある。
３取消事由３（本件発明１～９の認定誤りに基づく新規性及び進歩性の判断の誤り）
上記２で述べたとおり，本件決定には，訂正事項１及び２による本件訂正前の本件特許の請求項１～９で請求項１～９を特定したという誤りがある。そうすると，請求項１，３，４，８に係る発明が，特許法２９条１項３号に該当し，特許を受けることができないとした本件決定には誤りがある。
また，請求項２，５～７，８，９に係る発明が，特許法２９条２項に該当し，特許を受けることができないとした本件決定には誤りがある。
第４被告の主張
１取消事由１（本件訂正の適否についての判断の誤り）について
(1)訂正１イ及び訂正２イの解釈について
次のとおり，本件決定に訂正１イ及び訂正２イの解釈の誤りはない。ア本件明細書の段落【０１０５】，【０１１１】，【０１１３】及び【０１１８】における基板の形状・構造についての記載を踏まえると，本件明細書等には，「基板１５０」は，「クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に」，「第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に配置される」ものであって，「モータ６０に重なる第１領域１５４を有する」とともに，「被駆動歯車１０４に重なる第２領域１６２を有する」ことが記載されているといえる。
イ訂正１イで特定する基板の配設位置は，第１線分に対して，「第３部材とは反対側」において，被駆動歯車に重なる領域，及びモータと重なる領域を有するというものであるが，本件明細書等に記載された上記基板１５０の配置位置は，あくまでも，第１線分Ｓ１に対して，「回転中心Ｃ３とは反対側」において，被駆動歯車１０４に重なる第２領域及びモータ６０に重なる第１領域１５４を有するというものであるから，訂正１イで特定する基板の配設位置と本件明細書等に記載された基板１５０の配置位置とは整合していない。訂正１イにおける「第３部材とは反対側」と，本件明細書等に記載された「回転中心Ｃ３とは反対側」とが別意であることは，その記載に照らして明らかである。


そして，発明の要旨の認定，すなわち特許請求の範囲に記載された技術的事項の確定は，まず特許請求の範囲の記載に基づくべきであり，その記載が一義的に明確であり，その記載により発明の内容を的確に理解できる場合には，発明の詳細な説明に記載された事項を加えて発明の要旨を認定することは許されず，特許請求の範囲の記載文言自体から直ちにその技術的意味を確定するのに十分といえないときに初めて発明の詳細な説明中の記載を参酌できるにすぎないと解されるところ，訂正１イにおける「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」の位置は，第３部材が第１線分に対して片側にのみ配置されている態様を前提としているのであれば，その位置は明確に理解することができるのであるから，訂正１イにおける「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において」を，「前記第１線分に対して前記第３部材の回転中心とは反対側において」と解すべき合理性はない。本件特許の請求項１及び９の別の箇所に「第３部材の回転中心」との特定があるにもかかわらず，あえて「第３部材とは反対側」との表現を用いていることに鑑みると，原告の主張は当を得たものではない。
ウ本件明細書の【図８】には，第３部材としての第１伝達歯車８４が示されているところ，その図示内容によると，上記第１伝達歯車８４は，第１線分として示されるＳ１に対して，その両側に存在しているから，【図８】からも訂正１イで特定する「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」を特定することはできない。
したがって，本件明細書等において，基板の構造・形状を示す【図８】等の図示内容を根拠として，訂正１イに係る「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する」という基板の構成が記載されているということはできない。
エまた，訂正２イは，訂正１イと同様の訂正内容であることから，訂正１イと同様に，本件明細書等に，訂正２イに係る「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する」という基板の構成が記載されているということもできない。
(2)訂正１イ及び訂正２イが本件明細書等の範囲内でないとした判断について訂正１イ及び訂正２イで特定する「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」が，本件明細書等に記載された「第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側」（段落【０１１１】）を意味するものと解することができたとしても，訂正１イ及び訂正２イは，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正ということはできない。詳細は，次のとおりである。
ア本件明細書等に記載された駆動ユニット及び基板の形状・構造本件明細書等における駆動ユニット及び基板の形状・構造に関する段落【００６５】，【００９２】，【０１０５】，【０１１１】，【０１１３】及び【０１１８】の記載並びに【図６】，【図８】，【図９】及び【図１１】によると，本件明細書等に記載された基板１５０の形状・構造は，本件明細書等に「伝達軸８２の回転中心Ｃ３は，・・・クランクシャフト５４の回転中心Ｃ１よりも前方に位置し，且つ，出力軸７４の回転中心Ｃ２よりも後方に位置する。回転中心Ｃ３は，・・・回転中心Ｃ１よりも上方に位置し，且つ，回転中心Ｃ２よりも上方に位置する。」（段落【００６５】）及び「モータ６０，第１伝達歯車８４及び被駆動歯車１０４のうち，クランクシャフト５４の軸方向から見たときの径が最も大きい部材（第１部材）は，被駆動歯車１０４である。その次に径が大きい部材（第２部材）は，モータ６０である。最も径が小さい部材（第３部材）は，第１伝達歯車である。」（段落【００９２】）として記載された駆動ユニット５０を前提とした基板１５０の配設構造である。また，「図８に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，基板１５０は，第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に配置される」（段落【０１１１】）ことから，基板１５０は，本件明細書の【図８】に示すとおり，第１線分Ｓ１に対して，第３部材の回転中心Ｃ３に対して「反対側にのみ」配設されるものである。したがって，この場合の基板１５０の配設構造は，クランクシャフトの軸方向から見たときに，第１線分Ｓ１に対して，第３部材の回転中心Ｃ３に対して「反対側にのみ」と位置づけられる，駆動ユニットの下側に位置し，第１伝達歯車８４から離れた位置となる。
イ本件訂正後の請求項１の技術的範囲に含まれる駆動ユニット及び基板の
配設構造
(ｱ)本件訂正後の請求項１で特定する基板の配設構造は，次のａ～ｄを前提とするものといえる。
ａ「前記モータ，前記第１伝達歯車及び前記被駆動歯車のうち，前記クランクシャフトの軸方向から見たときの径が最も大きい部材を第１部材とし，その次に径が大きい部材を第２部材とし，最も径が小さい部材を第３部材とした場合，前記第１部材及び前記第２部材の一方は，前記被駆動歯車であり」（以下「事項ａ」という。）
ｂ「前記第１部材の回転中心と前記第２部材の回転中心とを結ぶ第１線分と，前記第２部材の回転中心と前記第３部材の回転中心とを結ぶ第２線分と，前記第３部材の回転中心と前記第１部材の回転中心とを結ぶ第３線分とにより，三角形が形成され」（以下「事項ｂ」という。）
ｃ「前記第１線分が，前記第２線分及び前記第３線分よりも長く」（以下「事項ｃ」という。）
ｄ「前記基板は，前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する」（以下「事項ｄ」という。ただし，上記のうち「前記第３部材」は，「第３部材の回転中心」と仮に解する。）


(ｲ)事項ａ～ｄを前提とすると，請求項１の技術的範囲に含まれる駆動ユニット及び基板の配設構造は，少なくとも，次の各図の４種類のものを含むものといえる（各図において，左側の図は駆動ユニットの配設構造を，右側の図はそれらと基板の配設構造を示し，図中，赤色は被駆動歯車，緑色は第１伝達歯車，青色はモータ，黄土色は基板を示す。）。
【図①】
【図②】
S1
【図③】
【図④】
(ｳ)さらに，本件訂正後の請求項１においては，第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３と「同じ側」における基板の配設構造は特定されていないから，事項ａ～ｄを前提とすると，基板の配設構造について，もう一つ，クランクシャフトの軸方向から見た場合に，基板が第１線分に対して第３部材と「同じ側」に配設される態様をも含み得る。
すなわち，事項ｄは，クランクシャフトの軸方向から見た場合に，第１線分に対して第３部材（「第３部材の回転中心」と仮に解する。）とは「反対側」における被駆動歯車に重なる領域及びモータと重なる領域を特定するが，第１線分に対して第
S1
３部材の回転中心と「同じ側」における基板の配設構造についてまで特定していないため，基板は，クランクシャフトの軸方向から見た場合に，上記【図①】～【図④】の各右側の図の態様のみならず，第１線分に対して第３部材の回転中心に対して「同じ側」にも配置された態様を含むことになる。
ウ小括
上記アのとおり，本件明細書等に記載された基板の配設構造は，クランクシャフトの軸方向から見たときに，第１線分Ｓ１に対して，第３部材の回転中心Ｃ３に対して「反対側にのみ」と位置づけられる，駆動ユニットの下側に位置し，第１伝達歯車８４から離れた位置となるところ，本件訂正後の請求項１の技術的範囲には，このような配設構造と異なる，少なくとも上記イ(ｲ)及び(ｳ)の五つの配設構造を含むことが明らかであるから，訂正１イを含む訂正は，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であるということはできない。同様に，訂正２イを含む訂正は，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であるということはできない。
エ電動補助自転車に用いられる駆動ユニットにおける基板の配設構造の技
術的意味（技術常識）について
訂正１イを含む訂正が，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正でないことは，基板の配設構造に係る本件特許出願時の技術常識に照らしてみても明らかである。
本件特許出願時の技術常識として，電動補助自転車に用いられる駆動ユニットにおける基板の配設構造は，次に例示するような技術的意味をもって行われる。
(ｱ)特開２０１１－１５６９１１号公報（乙１）
基板の配設構造は，コイルの発生する熱及び減速歯車部の摩耗粉の影響が少ない位置が考慮される（上記公報の段落【０００１】及び【０００７】）。
(ｲ)特開２００１－２７８１６１号公報（乙２）
基板の配設構造は，基板の発生する熱の駆動ユニットからの放出の効果及び走行時の空冷の効果の高い位置が考慮される（上記公報の段落【００１６】，【００１９】，【００２０】，【００３４】，【００３５】及び【００３７】）。
(ｳ)特開平１０－１６８７２号公報（乙３）
基板の配設構造は，基板周辺の配索の簡略化，基板の発生する熱の駆動ユニットからの放出，飛び石等による損傷の防止，空きスペースの有効利用，乗降性の向上及び駆動ユニット取付け剛性の向上が考慮される（上記公報の段落【００１９】，【００２４】，【００３９】，【００４１】～【００４３】及び【００４５】）。
(ｴ)特開２００３－２１９６０３号公報（乙４）
基板の配設構造は，基板の発生する熱の駆動ユニットからの放出，外部からの力の作用の回避及びノイズによる悪影響の回避が考慮される（上記公報の段落【０００８】，【００３８】，【００４０】及び【００４１】）。オ本件訂正後の請求項１の技術的範囲に含まれる基板の配設構造の有する
技術的意味について
(ｱ)上記エのとおり，電動補助自転車に用いられる駆動ユニットにおける基板の配設構造は，所期の目的をもって配設することが技術常識であるところ，上記アの本件明細書等に記載された基板の配設構造，上記イ(ｲ)の【図①】～【図④】の基板の配設構造及び上記イ(ｳ)の基板の配設構造の技術的意味は，次のように解
することができる
ａ本件明細書等に記載された基板の配設構造の有する技術的意味クランクシャフトの軸方向から見たときに，駆動ユニットの走行方向前側下部に配置されることから，走行時の冷却効果を高くすることができるという技術的意味を持つものと解することもできる。
ｂ上記イ(ｲ)の【図①】，【図②】及び【図④】における基板の配設構造
の有する技術的意味
クランクシャフトの軸方向から見たときに，駆動ユニットの上側に位置し，走行路から基板までの距離を大きくとることができ，縁石への乗り上げ，飛び石等の走行路からの影響による基板の損傷の可能性を少なくするという技術的意味を持つものと解することもできる。
ｃ上記イ(ｲ)の【図②】及び【図③】における基板の配設構造の有する
技術的意味
クランクシャフトの軸方向から見たときに，被駆動歯車，第１伝達歯車，及びモータが重なる領域に重なることから，基板に駆動ユニットの動作を制御するための各種電機部品が実装されるに際し，基板上の各種電機部品から駆動ユニットを構成する各部品までの配線長さを短くすることができ，基板上及び基板周辺の配索を簡略化できるという技術的意味を持つものと解することもできる。ｄ上記イ(ｳ)における基板の配設構造の有する技術的意味クランクシャフトの軸方向から見た場合に，第１線分に対して第３部材の回転中心に対して「反対側にのみ」配設された態様のみならず，さらに，第１線分に対して第３部材の回転中心に対して「同じ側」にも配置された態様を含むことになるできることから，基板の大きさについての設計の自由度を高くすることができるという技術的意味を持つものと解することもできる。


(ｲ)本件訂正後の請求項１の技術的範囲に含まれる基板の配設構造には，上記イ(ｲ)及び(ｳ)のとおり様々なものが含まれるところ，それらの基板の配設構造に共通する技術的意義を見いだすことはできず，上記(ｱ)に例示するように，本件明細書等にない新たな技術的意味を持った配置も含まれる。そのような技術的意味を持つ基板の配設構造は，本件明細書等に記載されたものではなく，本件訂正後の請求項１で特定する基板の配設態様は，所期の技術的意味を持った配置ということはできず，新たな技術的事項を導入するものである。
したがって，電動補助自転車に用いられる駆動ユニットにおける基板の配設上の技術常識に照らして，訂正１イを含む訂正は，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正であるということはできない。
カ原告の主張に対する反論等
(ｱ)原告は，訂正１イは，本件明細書等に明示的に記載された事項であるところ，本件決定は，本件明細書等に明示的に記載された事項を，本件明細書等に記載された事項の範囲ではないとするものであり，審査基準に則っていない旨主張する。
しかし，本件明細書の段落【０１１１】，【０１１３】及び【０１１８】の記載からすると，基板１５０の配置構造は，本件明細書の【図８】，【図９】及び【図１１】に示すような構造として説明されているのであって，訂正１イで特定する「前記基板は，前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する」として記載しているのではない。基板１５０は，上記各図に図示されているとおり，第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは「反対側にのみ」配置されることが記載されているというべきであり，訂正１イは，そのような基板の配置を特定するものということはできない。さらに，上記イで述べたとおり，本件明細書等には，訂正１イによる訂正後の請求項１の技術的範囲に含まれる，少なくとも五つの基板の配設構造も明示的に記載されていない。
(ｲ)原告は，本件決定は，訂正１イの他に図面等で示された具体的な構成も請求項に記載すべきであるとの誤った判断基準に従って判断したものである旨主張する。
しかし，上記アのとおり，訂正１イは，本件明細書の【図６】，【図８】等をも根拠とした訂正であって，「伝達軸８２の回転中心Ｃ３は，・・・クランクシャフト５４の回転中心Ｃ１よりも前方に位置し，且つ，出力軸７４の回転中心Ｃ２よりも後方に位置する。回転中心Ｃ３は，・・・回転中心Ｃ１よりも上方に位置し，且つ，回転中心Ｃ２よりも上方に位置する。」（段落【００６５】）及び「モータ６０，第１伝達歯車８４及び被駆動歯車１０４のうち，クランクシャフト５４の軸方向から見たときの径が最も大きい部材（第１部材）は，被駆動歯車１０４である。その次に径が大きい部材（第２部材）は，モータ６０である。最も径が小さい部材（第３部材）は，第１伝達歯車である。」（段落【００９２】）といった条件をも前提とした駆動ユニット５０に対する基板１５０の配設構造である。
また，上記イで述べたとおり，訂正１イが包含する，少なくとも五つの基板の配設構造は明示的に記載されていない。
さらに，上記エ及びオで述べたとおり，訂正１イを含む本件訂正は，本件特許出願時の技術常識に照らしてみても，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてした訂正ということはできない。
(ｳ)原告は，本件明細書等の全ての記載を総合して導き出される基板の構成は，本件明細書の段落【００６５】及び【００９２】に記載された駆動ユニットの構成を前提とする場合のみに限定されない旨主張するが，上記(ｲ)のとおり，訂正１イは，少なくとも，上記各段落に記載された条件をも前提とした駆動ユニット５０に対する基板１５０の配設構造であるというべきであるから，原告の上記主張は理由がない。
(ｴ)原告は，本件訂正の前後の請求項１においては，解決しようとする課題及びその手段が同じであり，訂正１イは，請求項１に係る発明の課題の解決に直接的に寄与しない構成を付加するものであるから，訂正１イは，本件明細書等に記載された技術的思想の範囲内の構成である旨主張する。しかし，上記エのとおり，電動補助自転車に用いられる駆動ユニットにおける基板の配設構造は，所期の目的をもって配設することが技術常識であるところ，上記オのとおり，訂正１イによる本件訂正後の請求項１の技術的範囲に含まれる基板の配設構造に様々なものが含まれ，それらの基板の配設構造に共通する技術的意義を見いだすことはできず，本件明細書等にない新たな技術的意味を持った配置をも含むようになる。
また，訂正１イは，第１線分に対して第３部材の回転中心と「同じ側」の基板の配設構造について特定するものではなく，第１線分に対して第３部材の回転中心とは反対側において，被駆動歯車及びモータと重ならない領域の基板の配設構造について特定するものでもない。訂正１イによれば，基板は，第１線分に対して第３部材の回転中心と「同じ側」において配設上の制限はなく，さらに，第１線分に対して第３部材の回転中心とは反対側において，被駆動歯車及びモータを超えた領域においても制限はなく，駆動ユニットのサイズを画定する基板の大きさには制限がないのであるから，そのように基板の形状・構造によって，本件明細書等に記載された「本発明の目的は，電動補助自転車に用いられる駆動ユニットにおいて，クランクシャフトの軸方向から見た場合のサイズを小さくすることである。」（段落【０００６】）という課題は解決することができない。
したがって，原告の上記主張は理由がない。
仮に，原告が主張するとおり，訂正１イが課題の解決に寄与しない構成であるのであれば，訂正１イに係る事項は当業者が適宜設定すべき事項にすぎず，本件決定における拡大先願等の判断に影響を及ぼすものとはならず，本件決定の結論に影響を及ぼすものではない。
(3)まとめ
以上によると，取消事由１は理由がない。
２取消事由２（本件発明１～９の認定誤りに基づく特許法２９条の２該当性の判断の誤り）について
上記１のとおり，本件決定における本件訂正の適否についての判断に誤りはなく，拡大先願の判断も誤りなくされている。原告の主張は，本件特許の請求項１～９について訂正事項１及び２による本件訂正が認められることを前提としたものであるところ，その前提において誤りであり，取消事由２は理由がない。３取消事由３（本件発明１～９の認定誤りに基づく新規性及び進歩性の判断の誤り）について


上記１のとおり，本件決定における本件訂正の適否についての判断に誤りはなく，発明の新規性及び進歩性の判断も誤りなくされている。原告の主張は，本件特許の請求項１～９について訂正事項１及び２による訂正が認められることを前提としたものであるところ，その前提において誤りであり，取消事由３は理由がない。
第５当裁判所の判断
１本件発明について
(1)本件明細書の記載
本件明細書（甲６）には，以下の記載がある。
【発明の詳細な説明】
【技術分野】
【０００１】
本発明は，電動補助自転車に用いられる駆動ユニット及び当該駆動ユニットを備える電動補助自転車に関する。
【背景技術】
【０００２】
近年，運転者がペダルを漕ぐ力（以下，踏力と称する）をモータの駆動力によってアシストする電動補助自転車が提案されている。電動補助自転車は，踏力をアシストするための駆動ユニットを備える。駆動ユニットは，例えば，特開２００８－１１４８５１号公報に開示されている。
【０００３】
上記公報において，駆動ユニットは，回転部材を備える。回転部材は，ペダルクランク軸と同一軸線上で回転自在に設けられる。回転部材は，人力駆動系とモータ駆動系とを連結する。回転部材よりも車体の後方には，モータが配置される。モータと回転部材とは，歯車減速機を介して，連結される。
【発明の概要】
【発明が解決しようとする課題】
【０００５】
上記公報では，モータと，回転部材（ペダルクランク軸）と，歯車減速機とが，略一直線上に配置される。そのため，ペダルクランク軸の軸方向から見たときの駆動ユニットのサイズを小さくすることが難しい。
【０００６】
本発明の目的は，電動補助自転車に用いられる駆動ユニットにおいて，クランクシャフトの軸方向から見た場合のサイズを小さくすることである。
【０００７】
また，本発明は，上記駆動ユニットを備える電動補助自転車を提供することも，目的とする。
【課題を解決するための手段及び発明の効果】
【０００８】
本発明の駆動ユニットは，電動補助自転車に用いられ，ハウジング，クランクシャフト，モータ及び伝達軸を備える。
【０００９】
クランクシャフトは，ハウジングを貫通して配置される。モータは，ハウジング内に配置される。伝達軸は，ハウジング内に配置され，クランクシャフトの中心軸線に対して平行に延びる。
【００１０】
モータは，ロータ，出力軸及び出力歯車を含む。出力軸は，ロータとともに回転し，クランクシャフトの中心軸線に対して平行に延びる。出力歯車は，出力軸に配置される。
【００１１】
駆動ユニットは，第１伝達歯車，第２伝達歯車及び被駆動歯車をさらに備える。第１伝達歯車は，伝達軸に配置され，出力歯車と噛み合い，出力歯車よりも多い歯を有する。第２伝達歯車は，伝達軸に配置される。被駆動歯車は，クランクシャフトに配置され，第２伝達歯車と噛み合い，第２伝達歯車よりも多い歯を有する。
【００１２】
モータ，第１伝達歯車及び被駆動歯車のうち，クランクシャフトの軸方向から見たときの径が最も大きい部材を第１部材とし，その次に径が大きい部材を第２部材とし，最も径が小さい部材を第３部材とする。この場合，第１部材及び第２部材の一方は，被駆動歯車である。
【００１３】
クランクシャフトの軸方向から見た場合，第１部材の少なくとも一部は，第２部材と重なる。第３部材の少なくとも一部は，第１部材と第２部材とが重なる領域に重なる。第１部材の回転中心と第２部材の回転中心とを結ぶ第１線分と，第２部材の回転中心と第３部材の回転中心とを結ぶ第２線分と，第３部材の回転中心と第１部材の回転中心とを結ぶ第３線分とにより，三角形が形成される。第１線分が，第２線分及び第３線分よりも長い。
【００１４】
本発明の駆動ユニットによれば，クランクシャフトの軸方向から見たときに，第３部材を第１部材及び第２部材に近づけて配置できる。そのため，クランクシャフトの軸方向から見た場合に，第３部材が第１部材及び第２部材に重なる割合を大きくできる。その結果，クランクシャフトの軸方向から見た場合の駆動ユニットのサイズを小さくできる。
【発明を実施するための形態】
【００１６】
以下，図面を参照しながら，本発明の実施の形態による駆動ユニット及び電動補助自転車について説明する。図中，同一又は相当部分には，同一符号を付して，その部材についての説明は繰り返さない。また，各図中の構成部材の寸法は，実際の構成部材の寸法及び各構成部材の寸法比率等を忠実に表したものではない。なお，以下の説明において，前方，後方，左方及び右方は，サドル１８に着座し且つハンドル１６を握った状態の運転者から見た前方，後方，左方及び右方を意味する。
【００３０】
［駆動ユニット］
図２を参照しながら，駆動ユニット５０について説明する。図２は，駆動ユニット５０の概略構成を示す縦断面図である。
【図２】
【００３１】
駆動ユニット５０は，ハウジング５２，クランクシャフト５４，回転部材５６，駆動スプロケット５８，モータ６０及び減速機構６２を備える。
【００３７】
［モータ］
モータ６０は，ハウジング５２内に配置される。モータ６０は，図示しない制御装置から出力される制御信号に基づいて，電動補助自転車１０の走行をアシストするための駆動力を発生する。モータ６０は，ステータ７０，ロータ７２，出力軸７４及び出力歯車７６を備える。
【００４６】
図２及び図３を参照しながら，出力軸７４の回転中心Ｃ２について説明する。図３は，第２ハウジング部５２Ｒが取り外された状態の駆動ユニット５０を示す右側面図である。
【図３】
【００４７】
回転中心Ｃ２は，クランクシャフト５４の回転中心Ｃ１よりも前方に位置する。回転中心Ｃ２は，回転中心Ｃ１よりも上方に位置する（図３参照）。
【００５５】
［減速機構］
図２及び図５を参照しながら，減速機構６２について説明する。減速機構６２は，伝達軸８２，第１伝達歯車８４及び第２伝達歯車８６を備える。
【００５６】


伝達軸８２は，ハウジング５２内に配置される。伝達軸８２の中心軸線Ｌ３は，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１と平行である。つまり，伝達軸８２は，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１に対して平行に延びる。中心軸線Ｌ３は，伝達軸８２の軸方向，つまり，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，伝達軸８２の回転中心Ｃ３と一致する。
【００６５】
伝達軸８２の回転中心Ｃ３は，図２及び図３に示すように，クランクシャフト５４の回転中心Ｃ１よりも前方に位置し，且つ，出力軸７４の回転中心Ｃ２よりも後方に位置する。回転中心Ｃ３は，図３に示すように，回転中心Ｃ１よりも上方に位置し，且つ，回転中心Ｃ２よりも上方に位置する。
【００６６】
つまり，図６に示すように，回転中心Ｃ１と回転中心Ｃ２とを結ぶ第１線分Ｓ１と，回転中心Ｃ２と回転中心Ｃ３とを結ぶ第２線分Ｓ２と，回転中心Ｃ３と回転中心Ｃ１とを結ぶ第３線分Ｓ３とにより，三角形が形成される。第１線分Ｓ１は，第２線分Ｓ２及び第３線分Ｓ３よりも長い。
【図６】
【００６９】
第２伝達歯車８６は，クランクシャフト５４の軸方向で軸受７８Ｒと同じ位置に配置される。ここで，「第２伝達歯車８６と軸受７８Ｒとがクランクシャフト５４の軸方向で同じ位置に配置される」とは，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１に対して直交する方向から見た場合に，第２伝達歯車８６の少なくとも一部が軸受７８Ｒと重なることをいう。
【００７０】
図６に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合，第２伝達歯車８６は，第１線分Ｓ１と重ならない。
【００７１】
［回転部材］
図７を参照しながら，回転部材５６について説明する。図７は，図２の一部を拡大して示す縦断面図である。
【図７】
【００８９】
被駆動歯車１０４は，クランクシャフト５４の軸方向で軸受７８Ｒと同じ位置に配置される。ここで，「被駆動歯車１０４と軸受７８Ｒとがクランクシャフト５４の軸方向で同じ位置に配置される」とは，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１に対して直交する方向から見た場合に，被駆動歯車１０４の少なくとも一部が軸受７８Ｒと重なることをいう。
【００９１】
図６を参照しながら，被駆動歯車１０４，モータ６０及び第１伝達歯車８４の関係について説明する。
【００９２】
被駆動歯車１０４は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合，モータ６０よりも大径であり，且つ，第１伝達歯車８４よりも大径である。モータ６０は，第１伝達歯車８４よりも大径である。つまり，モータ６０，第１伝達歯車８４及び被駆動歯車１０４のうち，クランクシャフト５４の軸方向から見たときの径が最も大きい部材（第１部材）は，被駆動歯車１０４である。その次に径が大きい部材（第２部材）は，モータ６０である。最も径が小さい部材（第３部材）は，第１伝達歯車である。
【００９３】
被駆動歯車１０４の少なくとも一部は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，モータ６０に重なる。第１伝達歯車８４の少なくとも一部は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，被駆動歯車１０４とモータ６０とが重なる領域１２６に重なる。つまり，第１伝達歯車８４の少なくとも一部は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，被駆動歯車１０４とモータ６０とのそれぞれに重なる。
【０１０４】
［基板］
検出素子１３４は，基板１５０に設けられる。基板１５０は，プリント配線基板である。基板１５０は，図３に示すように，ハウジング５２内に配置される。基板１５０には，駆動ユニット５０の動作を制御する制御装置（図示せず）が実装される。なお，基板１５０は，防水性を有するコーティング材により，コーティングされている。
【０１０５】
図２及び図８～図１１を参照しながら，基板１５０について説明する。図８は，基板１５０を説明するための右側面図である。図８においてハッチングを付した部分が，基板１５０である。図９は，第１領域１５４を説明するための右側面図である。図９においてハッチングを付した部分が，第１領域１５４である。図１０は，第１領域１５４と第２ハウジング部５２Ｒとの関係を説明するための縦断面図である。図１１は，第２領域１６２及び第３領域１６４を説明するための右側面図である。図１１においてハッチングを付した部分が，第２領域１６２及び第３領域１６４である。
【図８】
【図９】
【図１１】
【０１０６】
図２に示すように，基板１５０は，実装面１５２を有する。実装面１５２は，基板１５０の厚さ方向一方の端面である。実装面１５２には，駆動ユニット５０の動作を制御するための各種電気部品が実装される。実装面１５２は，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１に対して直交する方向に広がる。
【０１０７】
図２に示すように，基板１５０は，クランクシャフト５４の軸方向において，被駆動歯車１０４と，モータ６０との間に配置される。ここで，「基板１５０が被駆動歯車１０４とモータ６０との間に配置される」とは，モータ６０のうちクランクシャフト５４の軸方向から見たときの径が最も大きいステータ７０と，被駆動歯車１０４との間に，基板１５０が配置されることをいう。
【０１０８】
図２に示すように，基板１５０は，第１ハウジング部５２Ｌと第２ハウジング部５２Ｒとの重ね合わせ面５３Ｌ，５３Ｒに沿って配置される。ここで，「基板１５０が重ね合わせ面５３Ｌ，５３Ｒに沿って配置される」とは，基板１５０の厚さ方向の端面が，クランクシャフト５４の軸方向で重ね合わせ面５３Ｌ，５３Ｒと一致することをいう。
【０１０９】


なお，基板１５０の厚さ方向の端面は，クランクシャフト５４の軸方向で重ね合わせ面５３Ｌ，５３Ｒと厳密に一致していなくてもよい。例えば，重ね合わせ面５３Ｌ，５３Ｒは，クランクシャフト５４の軸方向で基板１５０と同じ位置にあってもよい。ここで，「重ね合わせ面５３Ｌ，５３Ｒがクランクシャフト５４の軸方向で基板１５０と同じ位置にある」とは，クランクシャフトの中心軸線Ｌ１に対して直交する方向から見た場合に，重ね合わせ面５３Ｌ，５３Ｒが基板１５０に重なることをいう。
【０１１０】
図２に示すように，基板１５０は，クランクシャフト５４の軸方向で第１伝達歯車８４と同じ位置に配置される。ここで，「基板１５０と第１伝達歯車８４とがクランクシャフト５４の軸方向で同じ位置に配置される」とは，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１に対して直交する方向から見た場合に，基板１５０が第１伝達歯車８４と重なることをいう。
【０１１１】
図８に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，基板１５０は，第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に配置される。
【０１１２】
図８に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，基板１５０は，回転中心Ｃ１及び回転中心Ｃ２とは重ならない。
【０１１３】
図９に示すように，基板１５０は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，モータ６０に重なる第１領域１５４を有する。
【０１１４】
図９に示すように，第１領域１５４には，電気部品１５６が配置される。電気部品１５６は，モータ６０に電力を供給するスイッチング素子である。電気部品１５６は，実装面１５２に配置される。
【０１１５】
図９に示すように，第１領域１５４のうち，電気部品１５６が配置される領域には，伝熱シート１５８が配置される。伝熱シート１５８は，基板１５０の裏面（基板１５２の厚さ方向で実装面１５２とは反対側の面）に配置される。伝熱シート１５８は，基板１５０をコーティングするコーティング材よりも高い熱伝導率を有する。伝熱シート１５８は，電気部品１５６が発する熱を逃がす。
【０１１８】
図１１に示すように，基板１５０は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，被駆動歯車１０４に重なる第２領域１６２を有する。
【０１１９】
図１１に示すように，第２領域１６２は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合にリング磁石１３２と重なる第３領域１６４を含む。第３領域１６４と重なる位置において，検出素子１３４が配置される。
【０１２０】
［仕切壁］
図２，図３，図８，図１２，図１３及び図１４を参照しながら，仕切壁１７０について説明する。図１２及び図１３は，仕切壁１７０を示す斜視図である。図１４は，図３と比べて，被駆動歯車１０４が取り外されている。
【図１４】
【０１２２】
第１壁部１７２は，図１４に示すように，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１に対して直交する方向に広がる。第１壁部１７２には，図８及び図１２～図１４に示すように，貫通孔１８０が形成される。図１４に示すように，貫通孔１８０内には，駆動部材１０２が配置される。図２，図３，図８及び図１４から明らかなように，第１壁部１７２は，クランクシャフト５４の軸方向において，基板１５０と被駆動歯車１０４との間に配置される。ここで，「第１壁部１７２が基板１５０と被駆動歯車１０４との間に配置される」とは，第１壁部１７２が，基板１５０と，被駆動歯車１０４が有する歯（第２伝達歯車８６と噛み合う部分）との間に配置されることをいう。つまり，基板１５０と，被駆動歯車１０４が有する歯（第２伝達歯車８６と噛み合う部分）との間に形成される空間は，第１壁部１７２で仕切られる。
【０１２３】
第２壁部１７４は，図３及び図８に示すように，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１に対して直交する方向に広がる。第２壁部１７４は，図３に示すように，クランクシャフト５４の軸方向で第１壁部１７２と異なる位置に配置される。ここで，「第２壁部１７４がクランクシャフト５４の軸方向で第１壁部１７２と異なる位置に配置される」とは，クランクシャフトの中心軸線Ｌ１に対して直交する方向から見た場合に，第２壁部１７４が第１壁部１７２と重ならないことをいう。
【０１２９】
図８に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合，第３壁部１７６の内側には，第１伝達歯車８４，第２伝達歯車８６及び出力歯車７６が配置される。
【０１３０】
具体的には，第１伝達歯車８４は，第１周壁部１８６の内側に配置される。換言すると，第１伝達歯車８４は，図２に示すように，クランクシャフト５４の軸方向で第３壁部１７６と同じ位置に配置される。ここで，「第１伝達歯車８４がクランクシャフト５４の軸方向で第３壁部１７６と同じ位置に配置される」とは，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１に対して直交する方向から見た場合に，第１伝達歯車８４の少なくとも一部が第３壁部１７６に重なることをいう。
【０１３１】
また，出力歯車７６は，第２周壁部１８８の内側に配置される。換言すると，出力歯車７６は，図２に示すように，クランクシャフト５４の軸方向で第３壁部１７６と同じ位置に配置される。ここで，「出力歯車７６がクランクシャフト５４の軸方向で第３壁部１７６と同じ位置に配置される」とは，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１に対して直交する方向から見た場合に，出力歯車７６の少なくとも一部が第３壁部１７６に重なることをいう。
【０１３２】


なお，第２伝達歯車８６は，図２に示すように，クランクシャフト５４の軸方向で第３壁部１７６と異なる位置に配置される。ここで，「第２伝達歯車８６がクランクシャフト５４の軸方向で第３壁部１７６と異なる位置に配置される」とは，クランクシャフト５４の中心軸線Ｌ１に対して直交する方向から見た場合に，第２伝達歯車８６が第３壁部１７６に重ならないことをいう。
【０１３３】
図８に示すように，基板１５０は，出力軸７４の中心軸線Ｌ２に対して直交する方向で，第２周壁部１８８の外側に配置される。つまり，基板１５０と出力歯車７６との間に形成される空間は，第２周壁部１８８で仕切られる。
【０１３５】
図８に示すように，第４壁部１７８は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，基板１５０に重なる。
【０１４３】
モータ６０，第１伝達歯車８４及び被駆動歯車１０４のうち，クランクシャフト５４の軸方向から見たときの径が最も大きい部材を第１部材１０４とし，その次に径が大きい部材を第２部材６０とし，最も径が小さい部材を第３部材８４とする。この場合，第１部材１０４及び第２部材６０の一方は，被駆動歯車１０４である。
【０１４４】
クランクシャフト５４の軸方向から見た場合，第１部材１０４の少なくとも一部は，第２部材６０と重なる。第３部材８４の少なくとも一部は，第１部材１０４と第２部材６０とが重なる領域に重なる。第１部材１０４の回転中心Ｃ１と第２部材６０の回転中心Ｃ２とを結ぶ第１線分Ｓ１と，第２部材６０の回転中心Ｃ２と第３部材８４の回転中心Ｃ３とを結ぶ第２線分Ｓ２と，第３部材８４の回転中心Ｃ３と第１部材１０４の回転中心Ｃ１とを結ぶ第３線分Ｓ３とにより，三角形が形成される。第１線分Ｓ１が，第２線分Ｓ２及び第３線分Ｓ３よりも長い。
【０１４５】
このような駆動ユニット５０においては，クランクシャフト５４の軸方向から見たときに，第３部材８４を第１部材１０４及び第２部材６０に近づけて配置できる。そのため，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，第３部材８４が第１部材１０４及び第２部材６０に重なる割合を大きくできる。その結果，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合の駆動ユニット５０のサイズを小さくできる。
【０１４６】
駆動ユニット５０において，第１伝達歯車８４は，出力歯車７６よりも多い歯を有する。被駆動歯車１０４は，第２伝達歯車８６よりも多い歯を有する。そのため，駆動ユニット５０においては，減速比を確保しつつ，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合の駆動ユニット５０のサイズを小さくできる。
【０１４７】
駆動ユニット５０において，第１部材は，被駆動歯車１０４である。
【０１４８】
駆動ユニット５０においては，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，モータ６０の少なくとも一部は，被駆動歯車１０４と重なる。
【０１４９】
駆動ユニット５０においては，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，第１伝達歯車８４の少なくとも一部は，モータ６０と被駆動歯車１０４とが重なる領域１２６に重なる。
【０１５０】
駆動ユニット５０において，第２部材は，モータ６０である。この場合，ロータ７２の磁極数を増やすことができる。その結果，モータ６０の細かい動作を制御し易くなる。
【０１５１】
駆動ユニット５０においては，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，第２伝達歯車８６は，第１部材１０４の回転中心Ｃ１と第２部材６０の回転中心Ｃ２とを結ぶ線分Ｓ１と重ならない。
【０１５２】
駆動ユニット５０においては，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，伝達軸８２の回転中心Ｃ３は，モータ６０と重なる。この場合，第１伝達歯車８４をモータ６０に近づけて配置できる。そのため，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，第１伝達歯車８４がモータ６０に重なる割合を大きくできる。その結果，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合の駆動ユニット５０のサイズを小さくできる。
【０１５５】
電動補助自転車１０においては，伝達軸８２の回転中心Ｃ３及び出力軸７４の回転中心Ｃ２は，クランクシャフト５４よりも前方に位置する。この場合，駆動ユニット５０においてクランクシャフト５４よりも後方に位置する部分の車両前後方向の長さを短くできる。その結果，クランクシャフト５４と従動スプロケット２６との間隔を短くできる。
【０１５６】
電動補助自転車１０においては，伝達軸８２の回転中心Ｃ３及び出力軸７４の回転中心Ｃ２は，クランクシャフト５４よりも上方に位置する。この場合，駆動ユニット５０におけるクランクシャフト５４よりも下方に位置する部分の車両高さ方向の長さを短くできる。その結果，電動補助自転車１０の最低地上高を高くすることができる。
【０１５７】
［応用例］
上記実施の形態では，クランクシャフト５４の軸方向から見たときの径が最も小さい部材は，第１伝達歯車８４であったが，例えば，図１５に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見たときの径が最も小さい部材は，モータ６０であってもよい。この場合，線分Ｓ３が，線分Ｓ１及び線分Ｓ２よりも長くなる。
【図１５】
【０１５８】
以上，本発明の実施の形態を説明したが，上述した実施の形態は本発明を実施するための例示に過ぎない。よって，本発明は上述した実施の形態に限定されることなく，その趣旨を逸脱しない範囲内で上述した実施の形態を適宜変形して実施することが可能である。
(2)本件発明の概要
前記第２の２で認定した本件特許の特許請求の範囲の記載及び前記(1)で認定した本件明細書の記載からすると，本件発明について，次のとおり認められる。
ア本件発明の課題


運転者がペダルを漕ぐ力をモータの駆動力によってアシストする電動補助自転車が備える駆動ユニットについて，先行技術文献においては，人力駆動系とモータ駆動系とを連結する回転部材を備え，回転部材よりも車体の後方にはモータが配置され，モータと回転部材とは歯車減速機を介して連結されるとの構成が開示されているが，そこでは，モータと回転部材（ペダルクランク軸）と歯車減速機とが，略一直線上に配置されるため，ペダルクランク軸の軸方向から見たときの駆動ユニットのサイズを小さくすることが難しい。（本件明細書の段落【０００２】～【０００５】）本件発明の目的は，電動補助自転車に用いられる駆動ユニットにおいて，クランクシャフトの軸方向から見た場合のサイズを小さくすること，また，上記駆動ユニットを備える電動補助自転車を提供することである。（本件明細書の段落【０００６】，【０００７】）
イ課題を解決するための手段
(ｱ)本件発明の駆動ユニットは，電動補助自転車に用いられ，ハウジング，クランクシャフト，モータ及び伝達軸を備え，第１伝達歯車，第２伝達歯車及び被駆動歯車をさらに備える。第１伝達歯車は，伝達軸に配置され，出力歯車と噛み合い，出力歯車よりも多い歯を有する。第２伝達歯車は，伝達軸に配置される。被駆動歯車は，クランクシャフトに配置され，第２伝達歯車と噛み合い，第２伝達歯車よりも多い歯を有する。（本件明細書の段落【０００８】，【００１１】）(ｲ)モータ，第１伝達歯車及び被駆動歯車のうち，クランクシャフトの軸方向から見たときの径が大きい方から順に第１部材，第２部材，第３部材とする。この場合，第１部材及び第２部材の一方は，被駆動歯車である。（本件明細書の段落【００１２】）
(ｳ)クランクシャフトの軸方向から見た場合，第１部材の少なくとも一部は，第２部材と重なる。第３部材の少なくとも一部は，第１部材と第２部材とが重なる領域に重なる。第１部材の回転中心と第２部材の回転中心とを結ぶ第１線分と，第２部材の回転中心と第３部材の回転中心とを結ぶ第２線分と，第３部材の回転中心と第１部材の回転中心とを結ぶ第３線分とにより，三角形が形成される。第１線分が，第２線分及び第３線分よりも長い。（本件明細書の段落【００１３】）
ウ本件発明の効果
本件発明の駆動ユニットでは，クランクシャフトの軸方向から見たときに，第３部材を第１部材及び第２部材に近づけて配置できる。そのため，クランクシャフトの軸方向から見た場合に，第３部材が第１部材及び第２部材に重なる割合を大きくできる。その結果，クランクシャフトの軸方向から見た場合の駆動ユニットのサイズを小さくできる。（本件明細書の段落【００１４】）エ上記ア～ウによると，本件発明は，課題の解決に当たり，モータ，第１伝達歯車及び被駆動歯車という三つの部材について，クランクシャフトの軸方向から見たときの径の大きさに着目し，その大きさによって，それらを第１部材～第３部材と特定した上で，それらの部材の重なり合いやそれらの部材の各回転中心が形成する三角形の性質を特定するものである。
オ上記に関し，「基板」については，本件明細書の【発明が解決しようとする課題】（段落【０００５】～【００１４】）においては何ら記載がない。他方，【発明を実施するための形態】には，「基板」についての詳しい記載があり，本件発明の課題に直接的に関連するクランクシャフトの軸方向から見たときの位置関係については，段落【０１１１】～【０１１３】，【０１１８】及び【０１１９】並びに【図８】，【図９】及び【図１１】に記載があるものの，具体的にどのように駆動ユニットのサイズを小さくすることにつながるかは，これらの記載から明らかではない。本件明細書の段落【０１４５】，【０１４６】，【０１５０】，【０１５２】，【０１５５】及び【０１５６】において，クランクシャフトの軸方向から見たときの駆動ユニットのサイズを小さくできること等，実施形態に係る効果についての記載があるが，それらの段落において，「基板」については何ら記載がない。そして，応用例について記載した本件明細書の段落【０１５７】及び【図１５】には，そもそも「基板」の存在自体について記載がない。２取消事由１（本件訂正の適否についての判断の誤り）について
(1)訂正１イ及び訂正２イの解釈について
ア訂正１イ及び訂正２イによる特定事項
前記第２の３(1)によると，訂正１イは，訂正１アにより請求項１に加えられるべき「基板」の形状・構造について，「前記基板は，前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する」ことを特定するものである。また，前記第２の３(2)によると，訂正２イは，訂正２アにより請求項９に加えられる「基板」の形状・構造について，「前記基板は，前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する」ことを特定するものである。イ「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」の意義(ｱ)訂正１イにいう「前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に」おける「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」の意義について検討するに，請求項１の他の部分の記載，特に，①前記クランクシャフトの軸方向から見た場合，「第１部材の少なくとも一部」が第２部材と重なり，「第３部材の少なくとも一部」が「前記第１部材と前記第２部材とが重なる領域」に重なると記載され，「部材」の一部分についていう場合にはその旨の表現が用いられていること，②第１線分～第３線分の定義において，第１部材～第３部材の「回転中心」を基準とした記載がされ，「部材」の回転中心を示す場合にはその旨が明記されていることを踏まえると，単に「第３部材」という場合には，「第３部材の全体」を指すものと解釈するのが合理的である。


したがって，「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」とは，第１線分によって区切られる領域の片側に第３部材の全体が存在することを前提とし，それが存在する側と第１線分を挟んで反対側をいうものと解される。訂正２イにいう「前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に」おける「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」の意義についても，請求項９の他の部分の記載，特に，上記①及び②の点を踏まえると，同様に解すべきである。(ｲ)上記(ｱ)の解釈は，本件明細書の記載からも裏付けられる。すなわち，本件明細書において，「第１部材の少なくとも一部は，第２部材と重なる。第３部材の少なくとも一部は，第１部材と第２部材とが重なる領域に重なる。」（段落【００１３】），「被駆動歯車１０４の少なくとも一部は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，モータ６０に重なる。第１伝達歯車８４の少なくとも一部は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，被駆動歯車１０４とモータ６０とが重なる領域１２６に重なる。つまり，第１伝達歯車８４の少なくとも一部は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，被駆動歯車１０４とモータ６０とのそれぞれに重なる。」（同【００９３】），「クランクシャフト５４の軸方向から見た場合，第１部材１０４の少なくとも一部は，第２部材６０と重なる。第３部材８４の少なくとも一部は，第１部材１０４と第２部材６０とが重なる領域に重なる。」（同【０１４４】），「駆動ユニット５０においては，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，モータ６０の少なくとも一部は，被駆動歯車１０４と重なる。」（同【０１４８】），「駆動ユニット５０においては，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，第１伝達歯車８４の少なくとも一部は，モータ６０と被駆動歯車１０４とが重なる領域１２６に重なる。」（同【０１４９】）など，「部材」やそれに対応する「歯車」や「モータ」の一部分についていう場合には，その旨の表現が用いられている。
また，本件明細書において，「第１部材の回転中心と第２部材の回転中心とを結ぶ第１線分と，第２部材の回転中心と第３部材の回転中心とを結ぶ第２線分と，第３部材の回転中心と第１部材の回転中心とを結ぶ第３線分とにより，三角形が形成される。」（段落【００１３】），「第１部材１０４の回転中心Ｃ１と第２部材６０の回転中心Ｃ２とを結ぶ第１線分Ｓ１と，第２部材６０の回転中心Ｃ２と第３部材８４の回転中心Ｃ３とを結ぶ第２線分Ｓ２と，第３部材８４の回転中心Ｃ３と第１部材１０４の回転中心Ｃ１とを結ぶ第３線分Ｓ３とにより，三角形が形成される。」（同【０１４４】）など，「部材」の回転中心をいう場合には，その旨が明記されている。このことは，「図８に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，基板１５０は，第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に配置される。」（同【０１１１】），「図８に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，基板１５０は，回転中心Ｃ１及び回転中心Ｃ２とは重ならない。」（同【０１１２】）など，「基板」の位置関係に関して記載される場合も同様である。これらに対し，本件明細書において，例えば，「第３部材を第１部材及び第２部材に近づけて配置できる。そのため，クランクシャフトの軸方向から見た場合に，第３部材が第１部材及び第２部材に重なる割合を大きくできる。」（段落【００１４】），「図９に示すように，基板１５０は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，モータ６０に重なる第１領域１５４を有する。」（同【０１１３】），「図１１に示すように，基板１５０は，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，被駆動歯車１０４に重なる第２領域１６２を有する。」（同【０１１８】），「図８に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合，第３壁部１７６の内側には，第１伝達歯車８４，第２伝達歯車８６及び出力歯車７６が配置される。」（同【０１２９】），「駆動ユニット５０においては，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，伝達軸８２の回転中心Ｃ３は，モータ６０と重なる。この場合，第１伝達歯車８４をモータ６０に近づけて配置できる。そのため，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，第１伝達歯車８４がモータ６０に重なる割合を大きくできる。」（同【０１５２】）など，特段の限定なく，「部材」やそれに対応する「歯車」や「モータ」の語が用いられている場合，いずれもそれら「部材」等の全体をいうものと解することができる。また，「図６に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合，第２伝達歯車８６は，第１線分Ｓ１と重ならない。」との記載（同【００７０】）について，【図６】においては，第２伝達歯車の全体が第１線分Ｓ１とは重なっておらず，「図８に示すように，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，基板１５０は，第１線分Ｓ１に対して，回転中心Ｃ３とは反対側に配置される。」との記載（同【０１１１】）について，【図８】においては，基板１５０の全体が第１線分Ｓ１によって区切られる領域の片側のみに存在しており，「駆動ユニット５０においては，クランクシャフト５４の軸方向から見た場合に，第２伝達歯車８６は，第１部材１０４の回転中心Ｃ１と第２部材６０の回転中心Ｃ２とを結ぶ線分Ｓ１と重ならない。」との記載（同【０１５１】）について，【図８】においては，第２伝達歯車８６の全体が線分Ｓ１と重なっていない。
以上のように，本件明細書においては，「部材」やそれに対応する「歯車」や「モータ」について，その一部分やその回転中心をいう場合には，それらの旨が明らかにされている。


前記(2)ア～エの本件発明の概要からすると，本件発明は，駆動ユニットにおいて，クランクシャフトの軸方向から見た場合のサイズを小さくするために，モータ，第１伝達歯車及び被駆動歯車の三者の位置関係に注目したものであり，それゆえ，本件明細書等においても，位置関係を示す際には，基本的に厳密に用語が使用されているということができ（以上で指摘したもののほか，本件明細書の段落【００６９】，【００８９】，【０１０７】～【０１１０】，【０１２２】，【０１２３】，【０１３０】～【０１３２】など），「部材」等の一部分やその回転中心をいう場合においてそれらが明らかにされていることも，そのような本件発明の特質を踏まえてされたものと理解することができる。
ウ原告の主張について
(ｱ)原告は，本件明細書の段落【０１１１】の記載及び【図８】を指摘し，本件決定が，訂正１イにおける「第３部材とは反対側」と本件明細書に記載された「回転中心Ｃ３とは反対側」とは別意であると判断したことは誤りであり，訂正１イ及び訂正２イにおける「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」は，第１線分に対して第３部材の回転中心とは反対側をいうものと解釈すべきであると主張する。
しかし，本件明細書の段落【０１１１】における「回転中心Ｃ３」は，「伝達軸８２」の中心として特定されており（本件明細書の段落【００１６】，【００５６】），クランクシャフトの軸方向から見たときの径の大きさによって定義される「第３部材」とは異なる概念であるから，「回転中心Ｃ３とは反対側」との記載を根拠として，「前記第３部材とは反対側」の語をもって，第３部材の回転中心とは反対側と同義ということができないことは，明らかである。
この点，原告は，訂正１イ及び訂正２イについて，誤記であることが明らかであるとも主張するが，上記の点及び前記イで指摘した諸点に照らし，採用できない。(ｲ)原告は，本件明細書等には，上記「第３部材とは反対側」を「第３部材の全体とは反対側」と解釈することの記載又は示唆はないと主張するが，前記イで判示したところに照らし，原告の上記主張は採用できない。また，原告は，そのように解釈した場合，【図８】の図示内容を始めとする本件明細書等に記載された内容と整合しないことになるとも主張するが，そのような事情があるからといって，前記イの判断が左右されるものでもない。(ｳ)原告は，訂正１イ及び訂正２イの「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」からは，その技術的意義が一義的に明確にできないから，本件明細書等を参酌して，訂正１イ及び訂正２イにおける「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」は，第１線分に対して第３部材の回転中心とは反対側をいうものと解釈すべきであると主張する。
しかし，前記イのとおり，「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」の意義（意味内容）自体は，一義的に明確であって，前記イのように解することができるというべきである。
(2)訂正１イ及び訂正２イが本件明細書等に記載した事項の範囲内のものであ
るかどうか
ア上記(1)のとおり，訂正１イ及び訂正２イにおける「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」は，第１線分によって区切られる領域の片側に第３部材の全体が存在することを前提とし，それが存在する側と第１線分を挟んで反対側をいうものと解すべきところ，そのような構成は，本件明細書には，「基板」を図示している【図８】，【図９】及び【図１１】を含め，全く記載されていない。そして，「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」を上記のとおり解すると，訂正１イ及び訂正２イは，第３部材について，第１線分に重ならないという構成に限定するものとなるが，そのように限定する技術的意義については，本件明細書等には記載がない。他方で，「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」を上記のとおり解すると，訂正１イ及び訂正２イは，同時に，本件訂正前の請求項１及び９では，第１部材～第３部材の各定義に照らし，モータか第１伝達歯車のいずれかという限度にまでしか特定されていなかった「第３部材」について，モータではない（すなわち第１伝達歯車である）という限定を加える結果をもたらすものであるが，それは，応用例に係る本件明細書の段落【０１５７】及び【図１５】で，「第３部材」と解される「クランクシャフト５４の軸方向から見たときの径が最も小さい部材」が「モータ６０」とされていることと相容れないものである（なお，上記段落及び図では，そもそも請求項１及び９における「第１線分」すなわち第１部材の回転中心と第２部材の回転中心とを結ぶ線分が「線分Ｓ１」ではなく「線分Ｓ３」と記載されており，上記「第１線分」の定義との関係自体も必ずしも明らかでない。）。
そして，その他，本件明細書に，第１線分によって区切られる領域の片側に第３部材の全体が存在することを前提とし，それが存在する側と第１線分を挟んで反対側における基板の位置について記載されていないにもかかわらず，訂正１イ及び訂正２イが本件明細書等に記載した事項の範囲内においてされたというべき事情は認められない。
そうすると，訂正１イ及び訂正２イは，いずれも，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてしたものということはできない。
イ(ｱ)仮に，原告の主張するとおり，訂正１イ及び訂正２イにおける「前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側」について，第１線分に対して「第３部材の回転中心」とは反対側をいうものであると解したとしても，以下のとおり，訂正１イ及び訂正２イは，本件明細書等に記載した事項の範囲内においてされたものということはできない。
ａ本件明細書の段落【０１１１】，【０１１３】及び【０１１８】の記載並びに【図８】，【図９】及び【図１１】によると，本件明細書には，訂正１イ及び訂正２イに含まれる「前記基板は，前記クランクシャフトの軸方向から見た場合に，前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記被駆動歯車に重なる領域及び前記第１線分に対して前記第３部材とは反対側において前記モータと重なる領域を有する，駆動ユニット」の構成のうち，第１部材が被駆動歯車，第２部材がモータ，第３部材が第１伝達歯車である場合の実施例が記載されていると認められる。


令和５年（ラ）第１１５２号文書提出命令に対する抗告事件令和６年１月２２日大阪高等裁判所第２民事部決定
主            文
１原決定主文第１項を次のとおり変更する。
⑴抗告人は、本決定確定の日から２か月以内に、令和元年１２月９日における検察官のＣに対する取調べにおいてＣの供述及びその状況を録音及び録画を同時に行う方法により記録した記録媒体のうち、同日午後５時３９分４７秒から午後６時２７分５８秒までの部分を記録した記録媒体を、原審裁判所に提出せよ。
⑵相手方のその余の申立てをいずれも却下する。
２抗告費用はこれを２分し、その１を抗告人の負担とし、その余を相手方の負担とする。
理            由
第１抗告の趣旨
１原決定主文第１項を取り消す。
２上記取消部分に係る相手方の申立てをいずれも却下する。
第２事案の概要
（以下、相手方（原審申立人・基本事件原告）を「原審申立人」、抗告人（原審相手方・基本事件被告）を「原審相手方」という。その余の略称は、特に断らない限り、いずれも原決定の例による。「別紙」は、特に断らない限り、原決定添付のものを指す。）
１基本事件の内容等
基本事件は、学校法人明浄学院（本件学院）を被害者とする２１億円の業務上横領事件（本件横領事件）の被疑者として逮捕、勾留され、業務上横領の公訴事実で起訴されたものの、第１審で無罪判決が確定した原審申立人（原告）が、検察官の違法な逮捕、勾留、起訴及び違法な取調べにより損害を被ったとして、原審相手方（被告）に対し、国家賠償法１条１項に基づき、原審申立人に生じた損害７８億７２７６万１７８０円のうち７億７０００万円（損害の一部である７億円及び弁護士費用７０００万円）及びこれに対する令和元年１２月２５日（本件横領事件の起訴の日）から支払済みまで平成２９年法律第４４号による改正前の民法所定の年５分の割合による遅延損害金の支払を求める事案である。
原審は、基本事件における責任論についての主要な争点は、国家賠償法上、①検察官による起訴が違法か、②検察官による逮捕、勾留が違法か、③検察官の原審申立人に対する取調べが違法かという点であるとし、争点①及び②との関連では、共犯者とされたＣ（Ｃ）及びＤ（Ｄ）の検察官による取調べにおける供述の信用性の評価が、争点③との関連では、検察官の原審申立人に対する取調べが原審申立人の黙秘権及び弁護人依頼権等を侵害するものであるか、不当な利益誘導であるかという点が、それぞれ争われていると整理している。
２本件申立て及び原審の判断等
⑴原審申立人は、検察官のＣ、Ｄ及び原審申立人に対する取調べの具体的状況及び内容を証明するために必要であるとして、原審相手方に対し、民訴法２３１条により準用される同法２２０条１号、２号又は３号後段に基づき、本件横領事件に関する①Ｃに対する令和元年１２月５日～同月２４日の取調べの録音録画に係る動画ファイルを記録した記録媒体（Ｃ録音録画）、②Ｄに対する同月５日～同月２５日の取調べの録音録画に係る動画ファイルを記録した記録媒体（Ｄ録音録画）及び③原審申立人に対する同月１６日～同月２５日の取調べの録音録画に係る動画ファイルを記録した記録媒体（申立人録音録画）の各準文書につき、提出命令の申立て（本件申立て）をした。なお、Ｃ録音録画、Ｄ録音録画及び申立人録音録画が存在し、これを原審相手方が所持していることについては、当事者間に争いがない。⑵原審は、概要、次のとおり判断して、原審相手方に対してＣ録音録画の一部の提出を命じ、その余の本件申立てを却下した（原決定）。アＣ録音録画のうち、㋐令和元年１２月６日午後７時１７分～午後１１時２分の部分を記録した記録媒体（以下「Ｃ録音録画㋐」という。）、㋑同月７日午後５時２０分～午後９時２５分の部分を記録した記録媒体（以下「Ｃ録音録画」という。）、㋒同月８日午後５時２０分～午後８時２４分の部分を記録した記録媒体（以下「Ｃ録音録画」という。）、㋓同月９日午後５時１７分～午後８時２１分の部分を記録した記録媒体（以下「Ｃ録音録画」という。）、㋔同月１２日午後６時４分～午後９時５２分の部分を記録した記録媒体（以下「Ｃ録音録画」という。）については、証拠として取り調べる必要性が認められる。これに対し、Ｃ録音録画のその余の部分、Ｄ録音録画及び申立人録音録画については、証拠として取り調べる必要性があるとは認められない。
イＣ録音録画㋐～㋔は、いずれも民訴法２２０条３号後段所定のいわゆる法律関係文書に該当する。
このうち、原審申立人を被告人とする本件横領事件の刑事公判（以下「本件公判」という。）に提出された部分（Ｃ録音録画のうち、令和元年１２月９日午後５時３９分４７秒～午後６時２７分５８秒の部分を記録した記録媒体。以下「本件公判提出部分」という。）は、刑訴法５３条、刑事確定訴訟記録法４条２項の閲覧制限事由のいずれにも該当しないから、原審相手方に提出義務を認めるのに支障はない。
他方、その余の本件公判に提出されなかった部分（以下「本件公判不提出部分」という。）については、基本事件における取調べの必要性が高い反面、開示による弊害があるとは認められないから、保管検察官が刑訴法４７条を理由に提出を拒否することは、当該検察官の裁量権の範囲を逸脱し又は濫用するものというべきである。
したがって、原審相手方には、Ｃ録音録画～について提出義務がある。
⑶これに対し、原審相手方のみが即時抗告をした。したがって、当審における審理判断の対象は、Ｃ録音録画㋐～㋔の提出命令の当否である。
３当事者の主張
⑴原審申立人の本件申立ての理由及び原審相手方の意見は、原決定の「理由」第２（原決定２頁８行目～１７行目）に記載のとおりであるから、これを引用する。
⑵当審における原審相手方の補充主張（抗告理由）は、本決定別紙６「即時抗告理由書」（ただし、添付書類を除く。）及び本決定別紙７「抗告人意見書」のとおりである。
当審における原審申立人の補充主張（抗告理由に対する意見）は、本決定別紙８「意見書」のとおりである（ただし、添付書類を除く。）。


第３当裁判所の判断
１判断の骨子
当裁判所は、原審相手方に対し、Ｃ録音録画㋐～㋔のうち、本件公判提出部分（Ｃ録音録画㋓の一部）については提出を命じるのが相当であるが、その余の本件公判不提出部分については本件申立てを却下すべきであると判断する。その理由は、以下のとおりである。
２事実関係
一件記録によれば、次の各事実が認められる。
⑴本件横領事件
本件横領事件の公訴事実の概要は、本件学院理事長としてその業務全般を統括し本件学院の資産を適切に保管管理するなどの業務に従事していたＥ（Ｅ）、不動産の管理等を行う株式会社ティー・ワイエフ及び株式会社ピアグレースの各代表取締役を務めていたＤ、不動産の仲介業等を行う株式会社サン企画の代表取締役を務めていたＦ、サン企画顧問の肩書で活動していたＧ、不動産の売買等を行う株式会社プレサンスリアルエステートの代表取締役を務めていたＣ、経営コンサルタント事業等を行う株式会社スコーレメディアの代表取締役を務めていたＨら、並びに不動産の売買等を行う株式会社プレサンスコーポレーションの代表取締役を務めていた原審申立人が、共謀の上、平成２９年７月６日頃、大阪市ａ区ｂにある本件学院所有の土地（本件土地）につき、本件学院を売主とし、ピアグレースを買主とし、売買代金を３１億９６３５万１０００円とする売買契約を締結させ、同月６日、ピアグレースから本件学院名義の預金口座に同売買契約の手付金として２１億円の振込入金をさせ、これをＥが本件学院のために業務上預かり保管中、同人らの用途に充てる目的で、上記２１億円を、同口座からサン企画名義の預金口座、スコーレメディア名義の預金口座、ティー・ワイエフ名義の預金口座に順次振込送金し、もって横領したというものである。
⑵Ｃ、Ｄ及び原審申立人の逮捕勾留等
令和元年１２月５日、Ｃ及びＤは、Ｅらとともに本件横領事件の被疑者として通常逮捕され、同月６日から勾留された。逮捕、勾留中の取調べは、ＣについてはＩ検事（Ｉ検事）が、ＤについてはＪ検事（Ｊ検事）が、それぞれ担当した。原審申立人も、同月１６日、Ｅらと共謀したとして、本件横領事件の被疑者として通常逮捕され、同月１７日から勾留された。原審申立人の逮捕、勾留中の取調べはＫ検事（Ｋ検事）が担当した。
⑶Ｃ及びＤの供述経過等
Ｅは、原審申立人がその個人資産から支出した貸付金１８億円をティー・ワイエフ等を経由して受領し、この資金を元に本件学院の経営権を買収し、後に本件土地に係る売買契約の手付金でこれを返済した（本件横領事件の公訴事実に係る２１億円が本件学院名義の預金口座からサン企画名義の預金口座、スコーレメディア名義の預金口座、ティー・ワイエフ名義の預金口座に順次振込送金された後、同日中にティー・ワイエフ名義の預金口座から原審申立人名義の預金口座に１８億円余りが振込送金された。）。原審申立人の刑事責任については、原審申立人とＥらとの共謀の有無、中でも「原審申立人が、１８億円の貸付先について、Ｅ個人であると認識していたのか、それとも、本件学院であると認識していたのか」が問題となった。原審申立人が貸付先はＥ個人であると認識していたのであれば、Ｅ（本件学院理事長）が預かり保管中の本件土地の売却代金をもって原審申立人に対する貸金債務の返済に充てる、すなわちＥが本件学院の資産をもって自己の債務の返済をするという横領行為を行うことを認識していたことにつながり、他方、原審申立人が貸付先は本件学院であると認識していたのであれば、Ｅが預かり保管中の本件土地の売却代金をもって原審申立人に対する貸金債務の返済に充てることに特段の問題はないと認識していた、ひいてはこれがＥらによる本件学院に対する横領行為であるとは認識していなかったことにつながることになるからである。
この点、Ｃは、逮捕前の令和元年１０月２９日に行われた任意の取調べでは、原審申立人に対してＥに貸し付ける旨の話をしたなどと供述したが、同年１２月５日に逮捕された後の当初の取調べでは、原審申立人に対して１８億円の貸付先がＥ個人である旨の説明をしておらず、使途につき本件学院の再建費用であると説明した旨を供述した（１回目の供述変遷）。しかし、勾留後の同月９日以降の取調べでは、再び、原審申立人に対して貸付先がＥ個人であることなどを説明した旨を供述するようになり（２回目の供述変遷）、本件公判でも同旨の証言をした。
Ｄは、逮捕後の当初の取調べでは、原審申立人に対して貸付先がＥ個人である旨の説明をしていなかったと供述したが、勾留後の同月８日の取調べでは、原審申立人に対して貸付先がＥ個人である旨の説明をしたと供述した。また、Ｄは、同月１６日の取調べでは、Ｊ検事に対し、原審申立人が本件横領事件に関与したとする従前の供述を撤回したいと申し出たが、Ｊ検事は供述内容を変更する旨の供述調書を作成しなかった。
⑷公訴提起と本件公判の帰趨


原審申立人は、令和元年１２月２５日、前記⑴のとおり、本件横領事件における共謀に加担したという公訴事実で起訴された。第１審の公判において、検察官は、原審申立人は、１８億円がＥ個人に貸し付けられ、Ｅらが本件学院の理事に就任するための買収資金として使われることや、本件土地の売却時の手付金から返済されることを認識していた、つまり、Ｅ個人の貸金債務を本件学院の資産によって返済しようとしていることを認識していたから、業務上横領の故意及び共謀が認められると主張した。他方、弁護人は、原審申立人は、１８億円については再建費用として本件学院に貸し付けられると認識していたから、故意も共謀も認められないと主張した。同公判において、Ｃは、証人として出頭し、原審申立人に対して貸付先がＥ個人であることなどを説明した旨を供述した。これに対し、原審申立人側は、Ｃの公判供述の信用性を争い、刑訴法３２８条に基づく弾劾証拠としてＣ録音録画の取調べを請求した（原審申立人側は、本件横領事件の公判前整理手続において、Ｃ、Ｄ及び原審申立人ら関係者の取調べの録音録画全部の複製物の開示を受け、取調べの具体的状況及び内容を把握していた。）。大阪地方裁判所（本件公判の第１審裁判所）は、Ｃ録音録画の一部（令和元年１２月９日午後５時３９分４７秒から午後６時２７分５８秒までの取調べの録音録画）を証拠採用し、その余を却下し、同採用部分（本件公判提出部分）について、公開の法廷で再生して取り調べた。
大阪地方裁判所は、令和３年１０月２８日、原審申立人に対して無罪の判決を宣告し、その中で、Ｃの公判供述（原審申立人に対して１８億円の貸付先がＥ個人であることなどを説明した旨の供述）について、他の証拠（本件学院への貸付金との記載もあるスキーム書面など）と整合しないことや、捜査段階からの経過をみるとその核心部分に看過できない変遷があること（取調べ担当検察官の、Ｃが原審申立人に対してＥに貸す金であることを隠したのであれば確信的な詐欺である、プレサンスの評判を貶めた大罪人である、会社が被った損害は１０億、２０億では済まない、それを背負う覚悟で話しているのかなどとの発言が供述の変遷の一因になった可能性を否定することができず、２回目の変遷以降の供述内容の真実性については疑いが残ること）などから、信用することができないと判断した。同判決は、同年１１月１２日、確定した。
なお、本件横領事件について、原審申立人に対する公判審理とＥやＣらに対する公判審理は分離して行われたところ、大阪地方裁判所は、ＥやＣらに対しては、同年１月から１０月までの間に、いずれも有罪判決を言い渡した。⑸基本事件における検察官の取調べに関する当事者の主張原審申立人は、令和４年３月２９日、基本事件の訴えを提起した。基本事件において、当事者双方は、検察官のＣ、Ｄ及び原審申立人に対する取調べに関して、概要次のとおり主張している。
ア原審申立人（原告）の主張
Ｃは、逮捕当初、原審申立人の関与につき否定していたが、脅迫行為や机をたたく等のＩ検事の違法な取調べによって検察官に迎合し、原審申立人に対して貸付先がＥ個人である旨の説明をしたと供述するに至った。Ｃの供述は信用性がないものであるから、本件横領事件について、原審申立人の逮捕当初から原審申立人の嫌疑は存在していなかった。また、Ｄも、逮捕当初は、原審申立人に対して本件学院に対する貸付けであると説明していたと供述していたが、Ｊ検事の脅迫行為や利益誘導を行う等の違法な取調べによって、原審申立人が本件横領事件に関与したとの供述をするに至った。Ｄの供述は信用性がないものであるから、本件横領事件について、原審申立人の逮捕当初から原審申立人の嫌疑は存在していなかった。
原審申立人の取調べを担当していたＫ検事は、原審申立人に対し、弁護人との接見内容を聞き出そうとして秘密交通権を侵害したほか、弁護人の弁護方針を批判し、弁護人の交代を勧めて弁護人選任権を侵害し、さらに、不正な利益誘導を行うなど違法な取調べをした。
なお、原審申立人は、Ｃに対する取調べにおいてＩ検事に違法不当な言動があったとする中で、Ｉ検事の発言内容以外の非言語的要素として、○ⅰ令和元年１２月６日の取調べで、机をたたき、身を乗り出したり、机上の「検察の理念」を複数回たたいて身を乗り出したりしたこと、○ⅱ同月７日の取調べで、机をたたいたこと、○ⅲ同月８日の取調べで、バーンッという音が響きわたる強さで机をたたき、約１２分間にわたり、Ｃを大声で怒鳴りつけ、あえて間をあけてＣをにらみつけたり、指を突きつけたりしたこと、○ⅳ同月９日の取調べで、厳しい口調で取り調べたこと、○ⅴ同月１２日の取調べで、恫喝したことを主張している。
イ原審相手方（被告）の主張
Ｃの供述の重要部分は証拠物によって裏付けられており、事実関係に照らし合理的かつ自然なものである。供述の変遷についても、逮捕、勾留当初は口裏合わせ工作の影響により原審申立人をかばう供述をしていたＣが、Ｉ検事の説得によって真実の供述をするに至ったと評価することが十分可能なものであった。
Ｄの供述についても、取調べにおけるＪ検事の発言は、脅迫や利益誘導と評価できるものでもない。供述の変遷についても、当初はプレサンスに忖度して原審申立人をかばう供述をしていたものの、Ｊ検事の説得によって正直に話すことを決意したためであると評価できるものであった。また、Ｋ検事による原審申立人の取調べにおける発言は、前後の発言内容や発言がされるに至った経緯を踏まえれば、黙秘権、弁護人依頼権の侵害や不正な利益誘導とは評価できず、違法な取調べがあったとはいえない。
⑹録音録画等を巡るやりとり
ア原審申立人は、基本事件の訴状において、原審相手方に対し、Ｃ、Ｄ及び原審申立人の取調べが全て記録された録音録画媒体及び反訳書が重要な証拠となるとして、これらを証拠として提出するよう求め、Ｃ及びＤの録音録画の反訳書については、刑事事件において弁護人であった原審申立人代理人が作成して公判担当検察官に交付しているので、同反訳書を提出されることに異存はないとしていた。


これに対し、原審相手方は、令和４年９月頃、Ｃ、Ｄ及び原審申立人の録音録画の一部（Ｃについては、令和元年１２月８日及び９日の録音録画の全部、同月１０日及び１４日の録音録画の各一部）の反訳書を、報告書の形式で一部にマスキングを施した上で作成した。その報告書（反訳書）の中では、検察官の言動の非言語的要素も、例えば「（右手を自身の顔の辺りまで上げ、その手を振り下ろして手のひらで机を１回叩く）」といった形で言語的に表現して記載されている。また、原審相手方は、令和４年１１月頃、Ｃと面談し、基本事件において原審申立人側からＣ録音録画の開示を求められていることについて意向聴取を行ったところ、Ｃは、自分の取調べ状況が原審申立人側から報道機関やインターネットを通じて不特定の人に見られることは一切承服できない、国及び裁判所において、Ｃのプライバシーや社会復帰のための環境整備に配慮して、Ｃの取調べの映像や音声がマスコミやインターネットに流れることのないよう、適切な措置を講じてほしいとの意向を示した。
原審相手方は、同年１２月頃、原審に上記の報告書（反訳書）を乙Ｂ２５として証拠提出したが、録音録画については証拠提出しなかった。原審申立人は、本件横領事件の公判前整理手続において開示を受けたＣ録音録画の複製物に基づき、上記マスキング部分についても内容を把握しており、準備書面でその内容を具体的に指摘して主張していた。イ原審申立人は、同年１２月１日、原審相手方が既に関係者の録音録画の反訳書は提出するが、録音録画の記録媒体自体は提出しないとの意向を示していたため、本件申立てをした（別紙１）。
これに対し、原審相手方は、本件申立ての却下を求めた（別紙３）。ウ原審申立人は、同年４月２８日、Ｃは、本件横領事件について自らの損害賠償責任を免れるために、取調べや本件公判において嘘をついて原審申立人を冤罪に陥れたと主張して、Ｃに対し、不法行為に基づき、約１００億円の損害の一部請求として１億１０００万円（損害の一部である１億円及び弁護士費用１０００万円）の損害賠償を求める訴えを提起した（大阪地方裁判所令和４年第３５９８号。以下「別件訴訟」という。）。Ｃは、原審申立人の上記主張を否定して争っていた。
令和５年３月２４日、別件訴訟において、原審申立人とＣとの間で、概要次の～のとおりの内容（ただし、「原告」は原審申立人を、「被告」はＣを、の「別訴」は基本事件を指す。）の訴訟上の和解が成立した。なお、その和解協議の過程で出ていた「虚偽供述の不法行為」「詐欺の不法行為」といった文言は、和解条項では使用されなかった。「被告は、原告に対し、本件に関して、被告が原告に学校の債務になるという説明をしたこと、及び取り調べにおける検察官による強い追及の結果、被告が取り調べと原告の刑事裁判において一連の供述をするに至ったことを認め、本件の経過を謝罪する。」
「被告は、原告が提訴している別訴（大阪地方裁判所令和４年第２５３７号損害賠償請求事件）において、被告の取り調べの録音、録画を証拠採用することを前向きに検討し、反対しないことを確認する。原告は、その証拠の取調べや使用に際し、①顔のモザイク、②声の加工、③プライバシー情報を出さないこと、④報道機関に実名報道を避ける旨を申し入れること等、被告のプライバシーの保護に最大限配慮することを確認する。」
「被告は、原告に対し、本件解決金として５０万円を（中略）支払う。」「原告は、その余の請求を放棄する。」
「原告と被告は、原告と被告との間には、本和解条項に定めるもののほか、何らの債権債務のないことを相互に確認する。」エＤは、同月３１日、基本事件におけるＤ録音録画の証拠採用や謄写許可に同意する、ただし、その証拠の取調べや使用に際し、①顔のモザイク、②声の加工、③プライバシー情報を出さないこと、④報道機関に実名報道を避ける旨を申し入れること等、プライバシーの保護に最大限配慮してほしいとする同意書と、むしろ、自分がされた取調べについて、本当のことを判ってほしいので、Ｄ録音録画が提出されることを望むとする陳述書を作成して、原審申立人に交付した。
オその後、本件申立てについて、原審申立人から別紙２の意見書が追加され、原審相手方から別紙４及び別紙５の意見書が追加された。その過程で、原審相手方は、原審申立人がＣ録音録画及びＤ録音録画を報道機関等の第三者に提供し、報道機関等の第三者がこれらを不特定多数に拡散した場合、Ｃ及びＤの名誉・プライバシーを侵害するおそれが大きいことや、取調べの場面そのものが公になり得ることとなれば将来の捜査に支障を来すおそれもあること、原審申立人側がこれらを報道機関等の第三者に提供等しないこととしても、基本事件において主張立証上の支障など訴訟追行上の不利益は一切生じないこと等を理由として、原審申立人及びその代理人がＣ録音録画及びＤ録音録画を報道機関等の第三者に提供したり閲覧させたり複製させたりなどしないこと等を条件として、Ｃ録音録画及びＤ録音録画を任意に証拠提出する旨を申し出たが、原審申立人側は、上記条件を了承していない。
⑺原決定とその後の経緯
ア原審は、令和５年９月１９日、原決定（前記第２の２⑵）をした。これに対し、同月２６日、原審相手方が本件抗告をした。
イ原審相手方は、同月２９日、Ｃの代理人弁護士事務所において同弁護士立会いの上でＣと面談し、Ｃ録音録画～の提出を命じた原決定について意向聴取をしたところ、Ｃは、録音録画が提出されれば原審申立人側からメディアに流される可能性があることは想定していた、自分の顔や声が加工されても業界の人が見ればすぐ分かると思う、自分が検事から脅されて嘘の話をしたという事実関係をねじ曲げた報道がされるのは心外である、取調べの映像を流されること自体、できることなら避けたいし、妻子に映像を見られたくない、家族の知り合いには、まだ自分が取調べを受けたことを知らない人もいると思うので、極力、映像を世の中には出したくない、基本事件でＣ録音録画が証拠採用されること自体には反対しないが、自分の名誉やプライバシーに配慮してほしいとの意向を示し、その旨の陳述書を作成し、原審相手方に交付した。


ウ基本事件において、原審申立人（原告）は、同年１０月２６日、原審に対し、文書提出命令の対象とされたＣ録音録画～の内容については、原審申立人（原告）・原審相手方（被告）ともに把握した上で具体的な主張を行っており、原審申立人（原告）としては、文書提出命令の結論いかんによって、新たな主張をする予定はなく、不法行為の責任論についての双方の主張は概ね出尽くしているので、文書提出命令が確定するまでの間も、損害論や人証調べに向けた審理を進めてほしい旨の意見書を提出した。３証明すべき事実（民訴法２２１条１項４号）の明示の有無について原決定の「理由」第４の１（原決定７頁５行目～８頁４行目）に記載のとおりであるから、これを引用する。ただし、原決定７頁２６行目の「言及がされている」の次に「（本決定第３の２⑸アなど）」を加える。
４証拠調べの必要性について
証拠の採否の決定は訴訟指揮に関する裁判の一種であり、証拠の採否の決定における証拠調べの必要性の判断を含めて受訴裁判所である原審の専権に属するものである。この点に関する原審の判断は、原決定の「理由」第４の２（原決定８頁５行目～１０頁２１行目）に記載のとおりであり、原審は、Ｃ録音録画のうち、Ｃ録音録画㋐～㋔については証拠調べの必要性を肯定したが、Ｃ録音録画のその余の部分、Ｄ録音録画及び申立人録音録画については、証拠調べの必要性を否定した。
５民訴法２２０条３号後段に基づく提出義務の有無について
⑴法律関係文書該当性について
民訴法２２０条３号後段所定のいわゆる法律関係文書（「挙証者と文書の所持者との間の法律関係について作成された」文書）とは、挙証者と文書の所持者との間の法律関係それ自体を記載した文書だけでなく、その法律関係に関連性がある事項を記載した文書も含むものと解される。そして、文書提出命令の申立てに係る文書が法律関係文書に該当するか否かについては、民訴法２２０条３号後段の文言及び沿革に照らし、当該文書の記載内容やその作成の経緯及び目的等を斟酌して判断するのが相当である（最高裁令和２年３月２４日第三小法廷決定・民集７４巻３号４５５頁参照）。以上の点は、提出命令申立ての対象が民訴法２３１条所定の準文書である場合も異なるものではないと解される。以上を踏まえて、Ｃ録音録画について検討する。アＣ録音録画は、検察官のＣに対する取調べの機会の開始から終了に至るまでの間におけるＣの供述及びその状況を録音及び録画を同時に行う方法により記録媒体に記録したものであり、刑訴法３０１条の２第４項、第１項３号により作成が義務付けられたものである。


イ刑訴法３０１条の２が定める逮捕・勾留中の被疑者の取調べの録音録画制度は、逮捕・勾留中の被疑者の供述の任意性等の的確な立証を担保するとともに、その取調べの適正な実施に資することを通じて、より適正、円滑かつ迅速な刑事裁判の実現に資するため、政策的見地から導入されたものであり、①当該事件の公判段階における検察官に対しては、同法３２２条１項により証拠とすることができる被告人の供述調書（被告人に不利益な事実の承認を内容とするもの）の取調べを請求した場合において、被告人又は弁護人がその任意性に疑いがあるとして異議を述べたときに、その取調べの録音録画の記録媒体の証拠調べを請求することを義務付け（同法３０１条の２第１項）、②捜査段階における捜査機関に対しては、逮捕・勾留中の被疑者の取調べ状況を録音及び録画を同時に行う方法により記録媒体に記録しておくことを義務付けるものである（同条第４項）。すなわち、逮捕・勾留中の被疑者の取調べの録音録画の制度は、被疑者には、自己に不利益な供述を強要されないことが憲法上保障され（黙秘権）、任意性に疑いのある自白や自己に不利益な事実の承認には証拠能力を認めないこととされており（憲法３８条、刑訴法１９８条２項、３１９条１項、３２２条１項ただし書）、被疑者は、取調官から威迫、偽計や利益誘導等の任意性を疑わせる自白等を誘発するような不当な言動を用いた取調べを受けないという法的な利益を有することを前提として、公判段階及び捜査段階において上記各義務を課すことによって、取調べの適正な実施を確保し、被疑者の黙秘権や上記法的利益を保障しようとするものであるということができる。したがって、刑訴法３０１条の２第４項に基づき逮捕・勾留中の被疑者の取調べの録音録画を記録した記録媒体（以下「被疑者の取調べの録音録画」という。）は、その取調べが適正に実施されたかどうか、ひいては、その取調べを受けた被疑者の黙秘権や上記法的利益の侵害の有無等に係る法律関係を明らかにする準文書であるということができる。ウ以上によれば、被疑者の取調べの録音録画は、当該被疑者とこれを所持する捜査機関等との間において、法律関係文書に該当する。したがって、Ｃ録音録画は、直接には、被疑者として取調べを受けたＣとこれを所持する原審相手方との間において、法律関係文書に該当するといえる。他方、原審申立人は、原審相手方（国）との間において、検察官による逮捕、勾留により、身体の自由を制約されるという法律関係が、検察官が原審申立人を本件横領事件の被告人とする起訴状を提出して公訴を提起したことにより、刑事裁判の被告人の地位に置かれるという法律関係が、それぞれ生じたといえる。そして、原審申立人を被疑者又は被告人とする本件横領事件において、共犯者とされたＣの供述（原審申立人に対して１８億円の貸付先がＥ個人であることなどを説明したとする供述、すなわち原審申立人と共謀したとする自白）が重要な位置を占めていたことからすると、原審申立人は、共犯者とされたＣの逮捕・勾留中の取調べが適正に実施されることについて、法律上の利害関係を有していたというべきである。以上によれば、Ｃ録音録画は、原審申立人と原審相手方の上記法律関係と密接な関連性を有する準文書であるということができるから、原審申立人と原審相手方の間において、法律関係文書に当たるというべきである。また、前記２⑷で認定したとおり、本件公判においては、原審申立人に対して１８億円の貸付先がＥ個人であることなどを説明したとするＣの公判供述の信用性いかんが大きな問題となり、その信用性判断のためにＣ録音録画の一部（Ｃ録音録画の一部である本件公判提出部分）が裁判所によって証拠採用されて取調べられたものである。Ｃ録音録画のうち本件公判提出部分は、Ｃの公判供述が信用できるかどうか、ひいては原審申立人が有罪か無罪かを明らかにするために実際に証拠として使用されたものであり、かつ、そのような信用性判断のための証拠としての使用も、録音録画がされた目的の範囲を逸脱するものではないと考えられる。これらの諸点を斟酌すれば、Ｃ録音録画のうち本件公判提出部分は、検察官による起訴により生じた、原審申立人が刑事裁判の被告人の地位に置かれ、原審申立人が有罪か無罪か等をめぐって争い、種々の主張立証が繰り広げられるという法律関係について作成されたものということができ、この観点からも、原審申立人と原審相手方との間において、法律関係文書に該当するというべきである。
エ以上のとおり、Ｃ録音録画   ～は、原審申立人（挙証者）と原審相手方（Ｃ録音録画の所持者）との間において、法律関係文書に該当する。
⑵本件公判提出部分と刑訴法の関係について
アＣ録音録画   ～のうち本件公判提出部分（Ｃ録音録画の一部）は、本件公判に提出されたものであり、その終局裁判は既に確定していることから、刑訴法５３条や同条を具体化した刑事確定訴訟記録法が適用されるのであって、刑訴法４７条は適用されない。
イ原審相手方は、被告事件の終結後の訴訟記録の閲覧について定めた刑訴法５３条を根拠に、本件公判提出部分の文書提出義務はないと主張する。しかし、本件公判提出部分について、民事訴訟の裁判所からの文書提出命令に従って提出することにより、訴訟記録の保存又は裁判所若しくは検察庁の事務に支障が生じるとか、関連事件の捜査・公判に不当な影響を及ぼすといった事情があるとは認められないし、刑事確定訴訟記録法４条２項１、２、３又は６号に該当する事由がないことも明らかである。また、後記⑶イによれば、民事訴訟の裁判所からの文書提出命令に従って本件公判提出部分を提出することにより、Ｃの改善更生やＣら関係人の名誉やプライバシー又は生活の平穏に一定の影響を与えるおそれがないとはいえないものの、本件公判提出部分は公開の法廷において取調べ済みであること（前記２⑷）に加え、別件訴訟の訴訟上の和解において、Ｃが基本事件におけるＣ録音録画の証拠採用に反対しないこと及び原審申立人がＣのプライバシーに最大限配慮することを確認していること（前記２⑹ウ）などを考慮すれば、本件公判提出部分の提出が、Ｃの改善更生を著しく妨げたり、Ｃら関係人の名誉やプライバシー又は生活の平穏を著しく害したりするおそれがあるとまでは認められず、同項４号又は５号に該当するともいえない。
したがって、本件公判提出部分について、刑訴法５３条を根拠に提出義務がないということはできない。


ウ原審相手方は、刑訴法５３条は被告事件の終結後の訴訟記録の閲覧について規定するのみで、その謄写については規定していないから、刑事事件に係る訴訟に関する書類（以下「刑事事件関係書類」という。）のうち公判に提出されたもの（以下「公判提出書類」という。）についても、謄写の場面では同法４７条の規律が及び、保管検察官には謄写を認めるか否かについての裁量権があり、民事訴訟に証拠として提出することは謄写を認めることと同視し得るから、謄写の場面と同様に解すべきである旨も主張する。しかし、同法４７条は、その文言に照らし、公判提出書類には適用されないことが明らかであるから、原審相手方の上記主張は採用することができない。
仮に、公判提出書類についても、謄写の場面では、保管検察官にこれを認めるか否かについての裁量権があるとしても、刑訴法４７条が原則として公開禁止とした公判に提出されていない刑事事件関係書類とは異なり、公判提出書類については、刑訴法５３条において、裁判の公正を担保するために、裁判公開の原則（憲法８２条）を拡張して、当該被告事件の終結後は何人も閲覧することができることを原則とした上で、閲覧させないこととできる場合を一定の事由のある場合に限定している趣旨（その限度では関係人に不利益が生じてもやむを得ないものとしている。）を踏まえれば、保管検察官の裁量的判断において考慮し得る弊害は、単に関係人の名誉やプライバシーあるいは生活の平穏などといった権利利益を侵害するおそれがあるかどうかということではなく、これらを著しく侵害するおそれがあるかどうかということに制限されると解するのが相当である。そして、Ｃ録音録画のうち本件公判提出部分については、基本事件において、後記の本件公判不提出部分の取調べの必要性と少なくとも同程度以上の取調べの必要性があるといえる一方、前記アのとおり、本件公判提出部分の提出により、Ｃの改善更生を著しく妨げたり、Ｃら関係人の名誉やプライバシー又は生活の平穏を著しく害したりするおそれがあるとまでは認められないことからすれば、原審相手方（保管検察官）が本件公判提出部分の提出を拒否することは、その裁量権の範囲を逸脱し、又は濫用するものというべきである。
エ原審相手方は、原審申立人の本件申立ては、文書提出命令により入手した録音録画を報道機関等の第三者に提供するという関係人の名誉又は生活の平穏を害する行為を主たる目的とするものであるから、権利の濫用として許されない旨も主張する。
しかし、原審が基本事件においてＣ録音録画～の取調べの必要性があると判断していることは、前記４のとおりである。原審申立人において、副次的に、報道機関等の第三者に提供する意図を有している可能性があることは否定できないが、本件申立ては、第１次的には基本事件における立証を目的とするものであると解されることや、別件訴訟における訴訟上の和解において、Ｃから基本事件におけるＣ録音録画の証拠採用に反対しないとの言を得ていること（前記２⑹ウ）を考慮すると、本件公判提出部分（Ｃ録音録画の一部）に係る本件申立てが権利の濫用に当たるとまで認めることはできない。原審相手方の上記主張も採用することができない。オ以上によれば、原審相手方は、民訴法２２０条３項後段に基づき、本件公判提出部分（Ｃ録音録画の一部）の提出義務を負う。⑶Ｃ録音録画   ～のうち本件公判不提出部分と刑訴法の関係について前記⑴のとおり、Ｃ録音録画～のうち本件公判不提出部分も法律関係文書に該当するが、本件公判不提出部分には刑訴法４７条が適用され、本件の事実関係の下では、原審相手方（保管検察官）による提出拒否の判断が裁量権を逸脱し又は濫用するものであるとまではいえないから、裁判所は、原審相手方に対し、本件公判不提出部分の提出を命ずることはできないというべきである。その理由は、以下のとおりである。
ア刑訴法４７条は、その本文において、「訴訟に関する書類は、公判の開廷前には、これを公にしてはならない。」と定め、そのただし書において、「公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合は、この限りでない。」と定めているところ、Ｃ録音録画～のうち本件公判不提出部分は、同条により原則的に公開が禁止される「訴訟に関する書類」に当たると解される。
ところで、同条本文が「訴訟に関する書類」を公にすることを原則として禁止しているのは、それが公にされることにより、被告人、被疑者及び関係者の名誉、プライバシーが侵害されたり、公序良俗が害されることになったり、又は捜査、刑事裁判が不当な影響を受けたりするなどの弊害が発生するのを防止することを目的とするものであること、同条ただし書が、公益上の必要その他の事由があって、相当と認められる場合における例外的な開示を認めていることにかんがみると、同条ただし書の規定によって「訴訟に関する書類」を公にすることを相当と認めることができるか否かの判断は、当該「訴訟に関する書類」が原則として公開禁止とされていることを前提として、これを公にする目的、必要性の有無・程度、公にすることによる被告人、被疑者及び関係人の名誉、プライバシーの侵害、捜査や公判に及ぼす不当な影響等の弊害発生のおそれの有無等の諸般の事情を総合的に考慮してされるべきものであり、当該「訴訟に関する書類」を保管する者の合理的な裁量にゆだねられているものと解すべきである。そして、民事訴訟の当事者が、民訴法２２０条３号後段の規定に基づき、刑訴法４７条所定の「訴訟に関する書類」に該当する文書の提出を求める場合においても、当該文書の保管者の上記裁量的判断は尊重されるべきであるが、当該文書が法律関係文書に該当する場合であって、その保管者が提出を拒否したことが、民事訴訟における当該文書を取り調べる必要性の有無・程度、当該文書が開示されることによる上記の弊害発生のおそれの有無等の諸般の事情に照らし、その裁量権の範囲を逸脱し、又は濫用するものであると認められるときは、裁判所は、当該文書の提出を命ずることができるものと解するのが相当である（最高裁平成１６年５月２５日第三小法廷決定・民集５８巻５号１１３５頁、最高裁平成１７年７月２２日第二小法廷決定・民集５９巻６号１８３７頁、最高裁平成１９年１２月１２日第二小法廷決定・民集６１９号３４００頁、最高裁平成３１年１月２２日第三小法廷決定・民集７３巻１号３９頁参照）。このことは、提出命令申立ての対象が民訴法２３１条所定の準文書である場合も異なるものではないと解される。
イ上記の見地に立って、前記２で認定した事実関係を踏まえて本件をみると、次のようにいうことができる。


基本事件においては、検察官による原審申立人の起訴が違法かどうかが問題となり、具体的には、Ｉ検事の取調べを経たＣの供述（原審申立人に対して１８億円の貸付先がＥ個人であることなどを説明した旨の供述）が信用できるものであったか、Ｉ検事によるＣの取調べに際して違法不当な言動があったか、それによりＣが虚偽の供述をしたのかどうかなどといった点が問題となっているところ、原審申立人は、Ｉ検事によるＣの取調べにおいて、自白を強要したり利益誘導したりした違法な取調べがあったと主張している。検察官による取調べにおいては、検察官の発言内容だけに留まらず、口調や動作といった非言語的な要素も、その発言内容と一体となって、取調べを受ける被疑者を畏怖させ、その供述態度に影響を及ぼしかねないというべきであるから、Ｃの供述の信用性判断においては、Ｉ検事によるＣの取調べの際の上記非言語的要素も重要である。原審申立人は、この点について、Ｉ検事が、○ⅰ令和元年１２月６日の取調べで、机をたたき、身を乗り出したり、机上の「検察の理念」を複数回たたいて身を乗り出したりしたこと、○ⅱ同月７日の取調べで、机をたたいたこと、○ⅲ同月８日の取調べで、バーンッという音が響きわたる強さで机をたたき、約１２分間にわたり、Ｃを大声で怒鳴りつけ、あえて間をあけてＣをにらみつけたり、指を突きつけたりしたこと、○ⅳ同月９日の取調べで、厳しい口調で取り調べたこと、○ⅴ同月１２日の取調べで、恫喝したことを主張し、自白を強要したり利益誘導したりした違法な取調べがあったと主張している。そうすると、このような非言語的な要素が客観的な形で記録されているＣ録音録画は、証明すべき事実（要証事実）との関係で最も適切な証拠であり、人証や通常の反訳書による代替立証も困難であるとはいえる。
しかし、原審申立人（代理人）は、刑事事件の公判前整理手続においてＣ録音録画の複製物の提供を受けており、基本事件においても、同複製物に基づき、Ｃ録音録画の内容を非言語的要素に係る部分も把握した上で具体的な主張立証を行っている。また、原審相手方も、原審申立人主張の上記○ⅰ～○ⅴについて、概ね争わないとしており、争うとしているのは、上記○ⅲのうち「にらみつけた」のかどうかといった必ずしも重要とまではいい難い点と、上記○ⅴの「恫喝した」のかどうかといった基本的には発言内容が重視される点に止まる。さらに、原審相手方は、Ｃ録音録画のうち令和元年１２月８日及び同月９日のＣの取調べの録音録画の内容について、取調べにおけるＩ検事の発言内容だけを記載した通常の反訳書ではなく、Ｉ検事が机をたたいたなどといった非言語的要素も言語的に表現して記載した報告書（反訳書）を作成して既に提出しているし（乙Ｂ２５）、Ｃ録音録画㋐～㋔のうち作成未了の部分についても、同様に反訳書を作成して報告書の形式で提出するとしている。Ｃの取調べにおけるＩ検事の口調や取調べの雰囲気は、Ｉ検事が一方的にしゃべり続ける状況等が記載された上記報告書（反訳書）や、本件公判提出部分の取調べによって把握・推認することが可能と考えられる（現に、本件公判では、Ｃ録音録画のうち証拠採用されたのは本件公判提出部分のみであり、本件公判提出部分の取調べ等によってＣ供述の信用性が判断されている。）。
これらの諸事情からすれば、基本事件における要証事実との関係において、Ｃ録音録画～のうち本件公判不提出部分も提出させて取り調べることが必要不可欠であるとはいえず、その必要性の程度は必ずしも高いものではないというべきである。（なお、原審申立人は、証拠調べの必要性の判断は原審の専権に属すると主張するが、それは、証拠の採否の決定における証拠調べの必要性の問題である。ここで問題となっているのは、刑訴法４７条ただし書の公益性、相当性の有無、すなわち同条の守秘義務を解除すべきかどうかの判断要素としての証拠調べの必要性の有無や程度であって、単なる証拠の採否とは異なるものであり、抗告審が判断することができると解される。）


他方、Ｃ録音録画には、Ｃの容貌や表情、声の大きさやトーン、供述態度といった、反訳書には表しきれない非言語的情報が含まれているのであって、これが開示されることによって、Ｃらの名誉、プライバシーが侵害されるおそれがないとはいえない。特に、原審申立人が、基本事件や本件申立手続において、取調担当検事の言動を違法不当なものであるとして批判するのみならず、国民に知らしめるべきであると主張していることからすると、原審相手方が指摘するように、文書提出命令によってＣ録音録画が開示された場合には、原審申立人側から報道機関やインターネットを通じて広く公開される可能性があるといえる。名誉やプライバシーといった権利利益も、その対象者が放棄することが可能なものであり、Ｃが上記権利利益を放棄する場合には、特にＣの名誉やプライバシーに配慮する必要性は乏しいこととなる。原審相手方が指摘する将来の捜査や取調べに国民の協力が得られなくなるおそれがあるという点も、被疑者の取調べの録音録画が開示されるのは、対象者が開示に同意して上記権利利益を放棄する場合に限られるのであれば、将来の捜査や取調べに大きな支障が生じるとは考え難い。この点、Ｃは、別件訴訟における訴訟上の和解において、基本事件においてＣ録音録画が証拠採用されることに反対しないとしているが、これは、別件訴訟において原審申立人から１億１０００万円もの損害賠償を請求されている中で、５０万円の解決金支払で原審申立人側が了承することを踏まえた双方の互譲の結果である上、原審申立人においてＣのプライバシーの保護に最大限配慮することも盛り込まれている（前記２⑹ウ）。もともとＣは、自分の取調べ状況が原審申立人側から報道機関やインターネットを通じて不特定の人に見られることは一切承服できないとしていたこと（前記２⑹ア）や、Ｄが、基本事件におけるＤ録音録画の証拠採用や謄写許可に同意する旨の同意書を作成するのみならず、むしろ提出されることを望む旨の陳述書も作成して、積極的に証拠採用を求める意向を表明したのと異なり、Ｃは、上記和解の中で、Ｃ録音録画の証拠採用に反対しないとして、消極的に同意する意向を表明したにすぎないこと（前記２⑹ウ、エ）も考え併せれば、Ｃが上記和解によって、Ｃ録音録画に含まれる自己の名誉やプライバシーを真意に基づいて放棄した、あるいはそれらの権利利益を全て放棄したとみることはできない。このことは、原決定後に原審相手方によって行われたＣの意向聴取（前記２⑺イ）によっても裏付けられる。そして、Ｃ録音録画が報道機関等によって使用されることとなった場合に、顔のモザイクや声の加工などの配慮をすることによって、Ｃの名誉やプライバシーを侵害するおそれが完全に払拭されるとはいい難い。
以上のとおり、基本事件における要証事実との関係において、Ｃ録音録画～のうち本件公判不提出部分も取り調べる必要性はあるものの、その必要性の程度は必ずしも高いものではなく、他方、本件公判不提出部分が開示されることによってＣらの名誉、プライバシーが侵害されるおそれがないとはいえないところ、Ｃは、別件訴訟で和解を成立させたことにより、それらの権利利益を全て放棄したとみることはできないから、この点への配慮を要しないとまではいえないという状況にある。このような状況において、原審相手方（保管検察官）は、Ｃ録音録画の保管者の裁量的判断として、原審申立人側が報道機関等の第三者に提供したり閲覧させたり複製させるなどしないことを条件として、Ｃ録音録画を任意に証拠提出するとの判断をし、その旨を申し出ている（前記２⑹オ）。この申出は、上記のようなＣ録音録画の基本事件における取調べの必要性の有無・程度と、Ｃ録音録画が開示されること、特にそれが報道機関等を通じて広く公開されることによるＣらの名誉やプライバシー侵害のおそれといった弊害の防止の観点などを総合的に斟酌してされたものと解されるところ、原審申立人がこれに応じていないために、原審相手方はＣ録音録画を任意に証拠提出することはしていないものである。Ｃ録音録画～のうち本件公判不提出部分については、原審相手方の上記裁量的判断が不合理なものとまではいえず、裁量権の範囲を逸脱し、又は濫用したものであるということはできない。ウ以上によれば、裁判所は、原審相手方に対し、Ｃ録音録画   ～のうち公判不提出部分の提出を命ずることはできないというべきである。⑷したがって、Ｃ録音録画㋐～㋔に係る民訴法２２０条３号後段に基づく本件申立ては、本件公判提出部分（Ｃ録音録画の一部）については理由があるが、その余の本件公判不提出部分については理由がない。６民訴法２２０条１号又は２号に基づく本件公判不提出部分の提出義務の有無
について
原審申立人は、民訴法２２０条１号又は２号に基づく提出命令の申立てもしているが、仮に、Ｃ録音録画～のうち本件公判不提出部分が同条１号又は２号所定の文書（準文書）に該当するとしても、本件公判不提出部分は刑訴法４７条所定の「訴訟に関する書類」に該当するから、裁判所がその提出を命ずることができるのは、その保管者による提出の拒否が当該保管者の有する裁量権の範囲を逸脱し又は濫用するものである場合に限られる（前掲最高裁平成３１年１月２２日第三小法廷決定参照）。そして、原審相手方（保管検察官）による本件公判不提出部分に係る提出拒否の判断が裁量権の範囲を逸脱し又は濫用したものとはいえないことは、前記５⑶において説示したとおりである。したがって、Ｃ録音録画～のうち本件公判不提出部分が民訴法２２０条１号又は２号所定の各文書に該当するか否かについて判断するまでもなく、上記各号に基づく本件申立ても、理由がない。
７結論
以上によれば、Ｃ録音録画㋐～㋔に係る本件申立ては、本件公判提出部分（Ｃ録音録画の一部）については理由があるから認容すべきであるが、その余の本件公判不提出部分については理由がないから却下すべきである。よって、これと一部異なる原決定は一部失当であるから、原決定主文第１項を上記のとおり変更することとし、主文のとおり決定する。
令和６年１月２２日
大阪高等裁判所第２民事部
裁判長裁判官        三    木    素      子裁判官        池    上      尚    子裁判官        田    中      俊    行
（本決定別紙６～８の掲載省略）


令和３年６月３０日宣告
主     文
被告人を死刑に処する。
理     由
（罪となるべき事実）
被告人は，
第１被告人に対する有印公文書偽造・同行使，有印私文書偽造・同行使，詐欺，詐欺未遂被告事件に対する令和３年３月２５日宣告の部分判決（以下「部分判決」という）の（罪となるべき事実）第１に記載のとおり。第２部分判決の（罪となるべき事実）第２に記載のとおり。
（判示第３及び第４の各犯行に至る経緯）
被告人は，平成２９年９月頃，妻Ａ，養女Ｂ，長男Ｃ，二男Ｄ，三男Ｅ及び四男Ｆと共に暮らしていた。（以下，Ｂ，Ｃ，Ｄ，Ｅ及びＦを併せて「子ら５名」といい，さらにＡと併せて「Ａ及びその子ら５名」という）同月３０日，被告人は，Ａの携帯電話機にＧとのＳＮＳ上のメッセージのやり取りがあるのを見つけたことなどから，ＡとＧとの浮気を疑い，Ａにこれを追及したところ，Ａは，Ｇとの浮気を否定するとともに，被告人と離婚したいと切り出した。翌月２日，被告人は，Ａの実母や元雇用主を訪ねてＡとの離婚問題について相談したり，Ｇを訪ねてＡとの関係を追及したりした。同月３日，被告人は，昼頃にＧ方で再び同人と話をした後，午後８時頃に自宅に戻り，同所で待っていたＡ及びＡの実母と離婚の話をした。被告人は，この頃から，Ａと離婚して家を出て行けば，自分だけが悪者にされ，ＧにＡ及びその子ら５名を取られてひとりぼっちになってしまうと思い，Ａ及びその子ら５名を取られたくないという気持ちからＡを殺害し，さらに，被告人がＡを殺害すれば，子ら５名は殺人犯とその被害者の子になってしまい，Ａの両親が子ら５名を養育することもできず，明るい未来がないだろうから子ら５名をも殺害した上で自死し，全てを無くした方がよいのではないかと考え始めるようになったが，他方で，自分だけが黙って身を引けば良いとも考えて思い悩んだ。そのように思い悩む中，被告人は，同月４日に柳刃包丁，ロープ及びガソリンを購入した。
同月５日，被告人は，日中，自分が家を出て身を置くために元雇用主から紹介を受けていた漫画喫茶に行き，１か月分の宿泊代金を支払った後，子ら５名に渡すためのプレゼントを購入し，Ａ及びその子ら５名を殺して自死することができるかどうかを思い悩んだ。そして，被告人は，午後７時頃に帰宅してＡと話し合い，翌６日に被告人が家を出て行くことで話がまとまると，子ら５名にプレゼントを渡し，Ａ及びその子ら５名と共に夕食を食べた。午後９時頃には，Ａ及びその子ら５名が寝室へ行き，被告人は，「やっぱり家族はいいな」という気持ちが生じて，Ａ及びその子ら５名を殺害して自死するという考えが一旦薄らいだ。午後１１時頃にＡが寝室から出てくると，被告人とＡは離婚後のことについて話し合った。翌日午前１時頃，被告人は，Ａの入浴中に同人の携帯電話機でＳＮＳの履歴を確認したところ，Ａの母親から「じいじに話をしたから，さっさと離婚届出しちゃいな。」という内容のメッセージが届いているのを見つけ，Ａの父親とも簡単に離婚をするように話を片付けてしまったのかと考えていら立った。そして，午前２時頃にＡが寝室へ戻ると，被告人は，リビングの自分の布団の上で，Ａ及びその子ら５名を殺害して自死するかどうかを葛藤し，午前３時頃には，購入した柳刃包丁及びロープをリビングに持ってきて，それらを前に更に思い悩んだ。そうしている間に午前４時を過ぎ，被告人は，もうすぐ朝になって自分だけが出て行き，Ａ及びその子ら５名がＧのところに行ってしまうから，Ａ及びその子ら５名を殺害して自死するしかないという思いが強まるとともに，Ｃがゲームをするために起きてきて，Ａ及びその子ら５名を殺害をすることができなくなってしまうかもしれないなどと考えた。被告人は，焦りを募らせた末，午前４時４０分頃，Ａ及びその子ら５名を殺害することを決意した。
（罪となるべき事実）
被告人は，
第３妻子らを殺害しようと考え，平成２９年１０月６日午前４時４０分頃，茨城県日立市（住所省略）の被告人方南東側和室において，殺意をもって，１Ａ（当時３３歳）に対し，その顔面，胸部，腹部及び背部等を柳刃包丁（刃体の長さ約２２センチメートル）（平成３０年領第１２２号符号１４）で多数
回突き刺し，
２Ｂ（当時１１歳）に対し，その左腋窩部，右腋窩部及び背部等を前記包丁で
多数回突き刺し，
３Ｃ（当時７歳）に対し，その腹部及び背部を前記包丁で数回突き刺し，４Ｄ（当時５歳）に対し，その胸部及び背部を前記包丁で数回突き刺し，５Ｅ（当時３歳）に対し，その胸部及び腹部を前記包丁で数回突き刺し，６Ｆ（当時３歳）に対し，その腹部及び背部を前記包丁で数回突き刺し，第４自ら死のうと考え，その頃，茨城県が所有し，現にＡ及びその子ら５名が住居に使用し，かつ，現に同人らがいる判示第３の被告人方（鉄筋コンクリート造陸屋根３階建１階，床面積約６２．１２平方メートル）の玄関付近において，現に人が住居に使用せず，かつ，現に人がいない建造物と誤認して，自分の足元及び床面等にガソリンをまいた上，ライターで着火した紙片を前記床面に落
として火を放ち，
その火を床面，壁面及び天井等に燃え移らせて，同被告人方南東側和室の柱及び鴨居等を焼損するとともに，その頃，同室において，Ａ及びＣを多発鋭器損傷と急性一酸化炭素中毒の競合により，Ｄを胸部刺創による肺動脈損傷に起因する心嚢内血腫（心タンポナーデ）により，Ｅを急性一酸化炭素中毒により，Ｆを腹部刺創・背部刺創による失血と急性一酸化炭素中毒の競合により，それぞれ死亡させ，さらに，同日午前６時５４分頃，搬送された同市（住所省略）Ｈ病院において，Ｂを多発鋭器損傷による失血が主因，一酸化炭素吸引が従因により死亡させ，それぞれ殺害した。
（証拠の標目）記載省略
（訴訟能力に対する判断）