texts: Herkunft der Redewendung "Das Gegenteil von 'gut' ist 'gut gemeint'."

texts:
Zur Bedeutung: Des Öfteren versuchen Menschen anderen zu helfen, indem sie nicht das tun, was sie sollten/man von ihnen erwartet hat, sondern etwas ihrer Meinung nach besser Geeignetes. Wenn sie anschließend mit einem Misserfolg konfrontiert werden, kommen dann Phrasen wie "ich hab' es doch nur gut gemeint". Insofern kann "Das Gegenteil von 'gut' ist 'gut gemeint'." als Antwort darauf verstanden werden. Unabhängig von der Intention ist das Ergebnis schlecht.

Zur Herkunft: In meinen aktiven Sprachschatz habe ich das Wort erst vor wenigen Jahren übernommen, gehört vermutlich gegen 2000 zum ersten Mal. Neulich habe ich diese Wendung in einer Folge "Büro, Büro" (Folge 20, vermutlich von 1982) wiederentdeckt. Ich hätte nicht gedacht, dass diese Wendung schon so alt, möglicherweise sogar älter ist. Ältere Quellen konnte ich bisher nicht finden.

Daher nun die Frage: Was ist der Ursprung der Redewendung "Das Gegenteil von 'gut' ist 'gut gemeint'."?


texts: How to interpret the meaning of "umso mehr" in this sentence?

texts:
X sollte dich nicht betrüben, Y umso mehr.
= "X should not pose you any problem – Y (on the other hand) all the more."

I have no problem understanding "umso mehr" when it is used in the "je mehr ... , desto/umso mehr" construction. I'm not sure, though, what exactly "umso mehr" means in this specific sentence.
The rather literal translation "all the more" does not seem to make much sense.


texts: “Ich habe meinen Bruder zu Flughafen genommen.” – choice of verb

texts:
Ich habe meinen Bruder zu Flughafen genommen.

Is it OK to use the verb nehmen in this situation? I don’t know why I think that sentence is a little weird.

What if I use the verb gefahren?


texts:
Are there any websites out there which offer a large repository of jokes and humour in German?

I'm looking for something similar to, for example, www.9gag.com or Comedy Central's www.jokes.com.


texts:
widmen ist ein reflexives Verb. Nach dem Verb muss der Artikel im Akkusativ sein. Ich habe das Verb in dem folgenden Text gefunden:

  Auch das Technik Museum Speyer feiert mit und widmet dem denkwürdigen
  Ereignis am Donnerstag, 30. Mai 2019 eine Veranstaltung mit Apollo 11
  Capcom / Apollo 16 Moonwalker Charlie Duke und dem neu ins
  ESA-Astronautenteam berufenen Matthias Maurer

Ich habe 2 Fragen:

Warum ist der Artikel nach dem Verb im Dativ?
Warum fehlt das Reflexivpronomen?


texts: What is the difference between "downloaden", "runterladen" and "herunterladen"?

texts:
In the context of downloading something from the Internet, e.g. Films, there are at least the three different verbs. What could be the difference between them?
I once used downloaden in my writing homework, but then my teacher corrected it with runterladen. However, the original verb was not struck out, meaning it is not totally wrong. When searching for the meaning of "runterladen", I also got herunterladen.
Reasonably, downloaden may be derived from the similar english verb "download".
The linguee dictionary is not much helpful:
downloaden
runterladen
herunterladen


texts: Kann man sagen: "Mein Leben dauert 17 Jahre an"?

texts:
Ich bin beim Übersetzen eines Textes und bin mir nicht sicher, ob ich den Satz richtig formuliert habe.

  Mein Leben dauert etwas länger als 17 Jahre an.


texts:
How do you say " I am going to the McDonald's drive thru " in German?

  Mein Versuch : Ich fahre zu McD. Drive-thru?


texts:
Ich habe keinen Wein.
  * Ich habe nicht Wein.

Why is the former correct but in the following it’s the other way round?

  Ich verstehe nicht.
  * Ich verstehe kein.


texts:
Are there double consonants in German that differentiate between words? Like in Italian where for example, "casa" means house and "cassa" means box.

This question is related to the question "Is there a difference in pronunciation between “ist” and “isst”?" in which it was originally asked.


texts:
DWDS definiert "Heini" als Schimpfwort für eine dumme, einfältige männliche Person bzw. jemanden, über den man sich geärgert hat oder den man nicht leiden mag. Das Wort taucht oft auch als Suffix auf, z.B. in Provinzheini, Nadelstreifenheini, Versicherungsheini.
Gibt es hierzu eine analoge weibliche Bezeichnung oder ist der "Heini" eines der letzten männlichen Refugien?


texts: Is it "Justageschraube" or "Justierschraube"?

texts:
I always assumed the correct term for a screw that is used to make fine adjustments is "Justageschraube".

However, Google disagrees:

Which term is correct?


texts:
He has lived here for 20 years.
==> Er hat seit 20 Jahren hier gelebt.
Can we also say it like:
==> Er hat 20 Jahre hier gelebt.
?
( https://en.m.wikipedia.org/wiki/German_adverbial_phrases
I found Accusative nouns with adverbial meaning:
Das Kind malte die ganze Zeit Bilder ("The child was painting pictures all the time". Can I apply this to 20 Jahre here? )


texts:
Wie wäre denn die korrekte Schreibweise?

Beispiel:
Ich würde gerne in/im Lotto gewinnen.

Mein Sprachgefühl sagt mir, dass im richtig wäre, aber auch nur, weil ich es immer so höre. Ist denn das auch korrekt, umgeangssprachlich oder hat es sich falsch eingebügert?

Welche Wortwahl ist hier korrekt?


texts:
In einem Roman las ich folgenden Satz:

  Sie hatte versucht, sich mit ihm zu unterhalten, hatte das aber bald drangegeben.

Ist das ein regionaler Ausdruck für aufgeben, bzw. klein beigeben oder einfach eine Falschschreibung von dreingeben? In welcher Region ist diese Bedeutung dann gebräuchlich?

Ginge man nach dem Duden, würde das Wort drangeben (hingeben, opfern) in dem Zusammenhang nicht passen. Meine alten Dudenausgaben führen das Wort nicht einmal auf (1930, 1964).


texts: When is it OK to drop the first-person e, as in „Ich hab'“?

texts:
It seems common to drop the end-schwa of first-person verbs. I've both heard it and seen it written.

  Ich hab' eine Frage.

  Ich geh' zur Uni.

I'm wondering:

Does writing or talking like this seem juvenile?
Would it be OK in a professional meeting or letter?
Is it ever too formal to write or say „ich habe“?


texts: What percentage of German words are nearly identical to English words?

texts:
As I continue to self-study German by reading the German press, I keep encountering in newspapers more and more German words that look similar to and have the same meaning as English words. Some of the recent examples are:

  koordinieren, explodieren, das Meeting, das Dokument, kriminell
  coordinate, explode, the meeting, the document, criminal

So, I wonder if it is possible to approximate the percentage of such words in German (regardless of origin, be it English, Latin or other).

Details

The corpus should be journalistic texts, not literature, spoken language, scientific or technical texts. COSMAS2 mostly consists of such, but one would have to exclude, e.g., Goethe’s works, Grimm’s fairytales and anything with Belletristik in the name of the corpus.

All types of words count except for high-frequency closed-class particles (e.g. in) and names, i.e. mostly verbs, adjectives and nouns.
We’re interested in lexemes that occur at all in the corpus (occurrence) and not how often they do (relative or absolute frequency). The ratio is based on lemmas, not inflected word forms.
Common Germanic origins do not count if the words were affected by the High German consonant shift (e.g. foot vs. Fuß/Pfote). No difference is made between Germanic, Romance, Greek or non-Indoeuropean etymology.
False friends do not count, but a slightly different meaning of cognates is okay as long as there’s overlap and they may be the less common synonym.


texts: Dialect phrase "Dem aale Joos sing Fooß"

texts: I'm reading "Der Bernsteinring" by Andrea Schacht, and there's already been at least one Kölsch phrase ("ene jode Frönd" - took a little bit of research), but I'm not sure about this one. That is to say, I can figure out the meaning (based on the context) - "The foot belongs to old Joos". Is this about right? Except as far as I've been able to find, "old"/"alt" is "ahl". Is by any chance variation possible because Kölsch isn't standardized? In short, what's up with this phrase?


texts: Why in Harry Potter didn't they translate 'Mister' as 'Herr'?

texts:
e.g. 'Mister Potter'

Shouldn't this have been 'Herr Potter'?

Is this a modern thing, English dubbed into German thing or...?


texts:
As was trying to understand "Machen wir uns nichts vor" (in chapter 9 of Schlamassel in Stuttgart) and discovered that sich vormachen means lying to oneself.
This post says vormachen means lying, but it doesn't explain why. That is, I'm trying to connect what I know about machen (meaning to make or do) to understand this new word. Can a native speaker help?
Edit:
After seeing the answer posted by Tim, I found these sites explaining meanings of vor and the etymology of pretend:
https://yourdailygerman.com/vor-explanation-verbs/
https://www.etymonline.com/word/pretend


texts: Meaning of "was hältst du davon" and "halten von"?

texts:
I am right now studying verbs and their prepositions together.
I came across this one: halten von.

On Duden I found like 20 different meanings for halten.
But what I would like to understand is the combination halten von + dat.

From the examples, found on Duden, I think I would translate it as to consider or maybe to think.

I would translate "Was hältst du davon?" as "What do you think about it?" or "What is your opinion about it?". Is it right? And is it actually used in normal conversations? I would like to know if it would sound normal or common if I use it.

What confuses me, there's also an example that I found that says:
Mein Vater hält viel von einem guten Essen.

I guess it means this: "My father thinks a lot about good food". But I am not sure at all, that that's actually the right interpretation. It just sounds a bit funny to me. Maybe I just found a strange example.


texts: verbs with preposition construction with object and sentence as object?

texts:
when it comes to verbs with prepositions I get confused.
for example hoffen comes with auf.
which combinations are correct?

1- ich hoffe ein gutes Jahr.

2- ich hoffe auf ein gutes Jahr.

3- ich hoffe , (dass+/-) Sie ein gutes Jahr haben.

4- ich hoffe es, (dass+/-) Sie ein gutes Jahr haben.

5- ich hoffe auf es, (dass+/-) Sie ein gutes Jahr haben.

6- ich hoffe darauf, (dass+/-) Sie ein gutes Jahr haben.

which constructions are correct and why? should that dass be there always?

Edit1: numbers are corrected

Edit2: Why ich hoffe auf es is wrong? es is akkusativ and is comming after auf, es can be correlated here?


texts:
Schreibt man das "E" in eulersche Zahl groß oder klein? Wie bspw. diese Diskussion zeigt, werden solche zusammengesetzten Begriffe oft fälschlicherweise als Namen behandelt und großgeschrieben, obwohl klein richtig wäre (etwa künstliche Intelligenz oder theoretische Informatik). Nun ist Euler ja tatsächlich ein Name, aber

  eulersche Zahl

sieht für mich trotzdem richtiger aus als

  Eulersche Zahl

In der o.a. Diskussion behaupten Toscho und Loong, dass bei

  ohmscher Widerstand

im Prinzip beides geht. Ich konnte die Regeln nicht finden, auf die sich da bezogen wird.


texts: How would you say, "I speak a little bit German"?

texts:
I put this into Google Translate, and it came up with,

  Ich spreche ein wenig Deutsch.

Is this correct? I doubt so. When I look up wenig I find that it's an adjective, not an adverb, and obviously the sentence requires an adverb.

What's the best way to say, "I speak a little German"?


texts:
How does one pluralize a family name?

Wir heißen den Smiths? der Smithen?
Wir sind die Smith Familie?

Which of these is most natural, and which are acceptable?


texts: Einführung in + Akk. und Vertiefung in + Dativ

texts: Warum sagt man "Einführung in die theoretische Philosophie", aber "Vertiefung im Privatrecht". Ich kann es leider grammatikalisch nicht nachvollziehen. Worin besteht der Unterschied?


texts:
I know what it means, but where did it come from?

Was it the 1985 movie? Or was the phrase in use previously?


texts: Any twitter feed in german with short sentences, proverbs, sayings, quotations?

texts:
I'm searching for twitter channels that would provide me daily/hourly sentences in German.

(I can read the news, I understand the titles, but diving in the full articles is still difficult for me. I want something more shallow, superficial, easy to grasp, with fewer words to search for their meaning.)

It's not difficult to find quotation feeds in English, French and Spanish: they could be about anything Zen, Philosophy, Love, Thinkings...

However I have not managed to find any one in German, because I'm not fluent enough to perform the search.

Do you know of any ?

That would greatly improve my level in German that is constantly dropping since I don't practice it daily for too long now. Inside my Tweet List, it would be the perfect place, since I peek at it several times a day.


texts: How does one say "Polar bear cub" in German?

texts: How would Polar bear cub be spoken in German?  I know Eisbär is polar bear, but can't figure out the proper way to describe the young.


texts: Wie soll man in Bergmans "Szenen einer Ehe" den Ausdruck "Man denke" verstehen?

texts:
Ein Ausschnitt aus dem Dialog von Ingmar Bergmans Film "Szenen einer Ehe":

Marianne: ... Willst du was zu trinken?
Johan: Ja, bitte, einen Whisky könnte ich gut vertragen. Pur und ohne Eis, wenn´s geht. Das wird meinem Magen guttun. Ich meine zum Beruhigen.
Marianne: Trinkst du neuerdings Whisky?
Johan: Ja, man denke.

Wie eigentlich soll man diesen Ausdruck "man denke" verstehen?


texts: How to ask your Boss politely to sign a document a little bit faster?

texts:
The paper is important. My current best version were:

"Sehr geehrter Herrn ...,

Dürfte ich die ... Dokument möglichst schnellsten bekommen?"

But it seems a little bit rude for me. Practically, I really won't give him orders. I only ask my paper from him.


texts:
Would someone please elaborate on what is the difference in meaning for Wir wissen Bescheid and just Wir wissen in the following dialog?

– Du lachst. Wir machen gleich weiter mit Sprints.
– Ja, Max, wir wissen Bescheid. Du bist der Schnellste.
– Okay, Max ist vielleicht am schnellsten, aber ich kann am weitesten schießen

source: https://youtu.be/4-eDoThe6qo?t=5519


texts: Where does the "Infinitiv mit zu" come from?

texts:
I was asked by a friend if the "Infinitiv mit zu" specifically come from the Berlin region because most of his friends who use it that way come from that area.

Since I wasn't raised in the Berlin area and (afair) used that "Infinitiv mit zu" long time before I moved there, I would deny that. According to the German Wikipedia entry "Berlinsche Grammatik", that specific usage seems to be very popular there.

So my primary question is: Does anyone know where that "Infinitiv mit zu" originally comes from and if it is specific for a special German region? (And my secondary question: Is it a sign of bad grammar if you use the "Infinitiv mit zu"?)

Examples (taken from this Q/A which basically answers my question):

  "Du hast deinen Taschenrechner noch bei mir zu liegen."
  "Wenn Sie dort also die Summenformel zu stehen haben, [...]"
  "Sie hat einen Schrank im Zimmer zu stehen."
  "Wir haben noch ein Bier zu verkaufen."


texts:
I've been working my way through an 1890 copy of 'Kinder und Hausmärchen' by the brothers Grimm, and several of them are in dialects about which I would love to know additional information, primarily name and associated region for the dialect, based on the 5 samples of text I give below. History and culture associated with the tales would also be nice, as extras, but I'm mostly interested in the linguistic information.
19 Von dem Fischer un syner Fru
Der wöör maal eens en Fischer un syne Fru, de waanden tosamen in'n Pißputt, dicht an der See, un de Fischer güng alle Dage hen un angeld: un he angeld und angeld.
47 Von dem Machandelboom
Dat is nu all lang heer, wol twe dusend Johr, do wöör dar en ryk Mann, de hadd ene schöne frame Fru, un se hadden sik beyde sehr leef, hadden awerst kene Kinner, se wünschden sik awerst sehr welke, un de Fru hedd'd so veel dorüm Dag un Nacht, man se kregen keen un kregen keen.
82 De Spielhansl
Is is emohl e Mon gewön, der hot ninx us g'spielt, und do hobend'n d'Leut nur in Spielhansl g'hoaßen, und wal e gor nit afg'hört gen spieln, so hot e san Haus und ullss vespielt.
91 Dat Erdmänneken
Et was mal en rik Künig west, de hadde drei Döchter had, de wören alle Dage in den Schlottgoren spazeren gaen, un de Künig, dat was so en Leivhawer von allerhand wackeren Bömen west: un einen, den hadde he so leiv had, dat he denjenigen, de ümme en Appel dervon plückede, hunnerd Klaster unner de Eere verwünschede.
95 Der alte hildebrand
Es war amahl a Baur und a Bäurin, und dö Bäurin, dö hat der Pfarra im Dorf gern gesegn, un da hat er alleweil gwunschen, wann er nur amahl an ganzen Tag mit der Bäurin der wars halt a recht gwesn.


texts:
Zum ersten mal habe ich das Adjektiv "entgegengesetzt" an einer Haltestelle gesehen. Da stand so etwas wie "Bushaltestelle befindet sich 100 Meter in entgegengesetzter Richtung". Seitdem versuche ich das Adjektiv in verschiedenen Kontexten zu nutzen.
Wären richtig folgende Sätze?

In U-Bahn, wenn jemand in Wagen einsteigen will und fragt, ob der Zug Richtung XY hinfährt:

  Sie sollen müssen in entgegengesetzter/entegegengesetzte Richtung fahren

Wenn ich früher total andere Info von einem anderen Mitarbeiter bekommen habe:

  Ich habe von Ihrer Kollegin das entgegengesetzte gehört


texts: Verb as first position in simple sentences

texts:
From Frankfurter Allgemeine:

  Am Abend des 9. Oktober 1989 hatten in Leipzig mehr als 70 000 Menschen gegen das SED-Regime demonstriert. Es war der bis dahin größte der Protestzüge, die Ende der achtziger Jahre in Leipzig montags nach den Friedensgebeten in der Nikolaikirche stattfanden. Waren es zunächst kaum hundert Menschen, kamen im Herbst 1989 Montag für Montag immer mehr Bürger in die Leipziger Innenstadt.

The word ordering in both subclauses of the bolded sentence is surprising to me. Both subclauses have the verb in the first position, but there is no conjunction that requires the verb to be there. I would say:

  Es waren zunächst kaum hundert Menschen, (aber) im Herbst 1989 kamen Montag für Montag immer mehr Bürger in die Leipziger Innenstadt.

Why is the ordering in the quoted paragraph as it is?


texts: German word for a specific situation in an image

texts:
I know the word Pechsträhne (streak of bad luck) or maybe even Pechvogel (unlucky person) would fit the case, or even Schwein gehabt! if he survives (or Schadenfreude for what some observers may feel)

Then one German speaker told me the following word: Clownenschadenmitbananaundsafeleiderkaputt.
Is this a valid word that can be used?


texts: How is the cliched plot device of 'not realising a Dr. is female' interpreted in German, where it would be obvious?

texts: In English the title "Doctor" is the same whether or not the person is male/female, but in German there are two different words for this.


texts: When to pick *aus-* vs. *an-* in German verbs

texts:
Many verbs, like bauen or braten can be combined with an- to form verbs like anbauen or anbraten. However, in some cases there are variants of these verbs that take aus for example ausbauen or ausbraten.

Is there any rule for deciding whether a verb takes aus or an? They appear to mean exactly the same, though in some cases one would (conventionally?) say Wein ausbauen rather than Wein anbauen, but in other cases one would say Kartoffeln anbauen rather than Kartoffeln ausbauen. Or is this related to dialects from the speakers?


texts: Difference between "umgezogen" and "verzogen"

texts: What is the difference between "umgezogen" and "verzogen"? Or is it just the same? Especially "umgezogen nach" and "verzogen nach" seem to be exactly the same. Just the combination with "unbekannt" seems to be exclusively used with "verzogen".


texts:
Im heutigen Spiel (Wales gegen Nordirland) hat der Verteidiger der Nordiren ein Tor in das eigene Netz geschossen. Auf Englisch heißt es own goal oder auto-goal.

In der Information zum Spiel (im Ersten) steht:

  75' Gareth McAuley (OG)

Was bedeutet eigentlich OG?
Ist das eine deutsche Abkürzung oder ein Lehnwort aus dem Englischen?


texts: Wortfamilien, die immer noch im Deutschen produktiv sind, aber nicht im Englischen?

texts:
Mir ist neulich aufgefallen, dass die Wörter "forlorn" (von Englisch) und "verloren" nicht nur ähnlich klingen, sondern wahrscheinlich auch gemeinsame Wurzeln besitzen. Hierfür habe ich auch Belege gefunden: (1) (2).

Ich habe diese Verbindung lange Zeit nicht gesehen, weil die Wurzel für "forlorn", d.h. "forlese", ganz aus dem Wortschatz verschwunden ist, und deshalb keine neue Wörter werden von ihm produziert. Im Gegensatz dazu wird neue Wörter aus "verloren" bis heute erzeugt.

Frage: Kennt jemand weitere Quellen, in denen noch weitere solche Beispiele (d.h. nur zwischen dem Deutschen und dem Englischen) diskutiert werden?

Weitere Beispiele wären z. B. "hin" und "thither", "her" und "hither", "wofür" (im Sinne von warum) und "wherefore", "du/Sie" und "thou/thee", usw.


texts: Word order for subclause with double infinitive "lassen" in past tense

texts:
Ich bin froh, dass du mich das Auto waschen lassen hast. Es hat mir viel Spaß gemacht!

Is the ordering of "waschen lassen hast" correct, or does it need to be "hast waschen lassen"? I wanted to look up a reference, but wasn't sure which terminology to use.

Also, would the use of Präteritum "waschen ließest" sound old-fashioned or overblown?


texts: Unterschied zwischen "irgendeine Frage" vs "irgendwelche Fragen"

texts:
I recently came across these two forms of the following sentence:

Bitte sagen Sie uns Bescheid, wenn Sie irgendeine Frage haben
Bitte sagen Sie uns Bescheid, wenn Sie irgendwelche Fragen haben

Since "irgendeine" also means "any" which in english would be plural, why does "Frage" stay as a singular?


texts: Wann verwendet man "kein" und wann "nicht"?

texts:
Bisher dachte ich, dass "kein" Namen und "nicht" Verben negiert.
Diese Regel habe ich z.B. so angewendet:

Das ist keine meine Schuld.

Aber, ein hilfreicher Muttersprachler hat mir jetzt gesagt, dass die gültige Form

Das ist nicht meine Schuld.

ist.
Warum, denn hier negiere ich offensichtlich den Namen?


texts:
I want to say: because aerospace is my favorite area/field, therefore...

Is there any difference between these two sentences?

  Weil meine Lieblingsgebiete/felder Luft und Raumfahrt sind, deshalb...

or

  Weil Luft und Raumfahrt meine Lieblingsgebiete/felder sind, deshalb...


texts: Word order in run-on sentence with "zollen"

texts:
Vor zwei Jahren hatte sich Bromeis erstmals auf die 1238 Kilometer lange Strecke gewagt, nach knapp 400 Kilometern aber den Belastungen Tribut zollen und abbrechen müssen.

Why is the word order in "nach knapp 400 Kilometern aber den Belastungen Tribut zollen" the way it is? It seems to indicate that this part is a continuation of the first part, i.e.,

  Vor zwei Jahren hatte sich Bromeis nach knapp 400 Kilometern aber den Belastungen Tribut zollen.

But this would not be a correct sentence, since "zollen" goes with a dative object, while here we have "sich Bromeis" as the subject.


texts: Online Language Tools for advanced learners? Online-Sprachwerkzeuge für Fortgeschrittene?

texts:
I am looking for language tools for advanced learners of German available online that would allow me to perform the following:

For any given word I would like to get the usage examples taken from some German corpora with different styles, at least to be able to distinguish between spoken and written language.
For any given word stem see the derived words and their meanings. For example I would like to enter binden and get automatically other verbs like anbinden, aufbinden, einbinden etc. with usage examples.
See the top 2000/5000/10'000 words used in German with short explanation of their meaning or translation to any other language (English would be best). It would also be nice to have a possibility to automatically generate quizes for vocabulary testing.
To look for most common collocations//synonyms//antonyms.

I often use canoo.net to look for derived words and for word gender, but this is the only webpage I know and it does not give you any usage examples.


texts: Is there a specific difference between Abstrafung and Bestrafung?

texts: The two words Bestrafung and Abstrafung. I see that online dictionaries tell that both words mean punishment, but is there a specific difference between them?


texts: Bezeichnung für die direkte Anrede in der dritten Person

texts:
Seit 2007 läuft im ORF die Talkshow »Wir sind Kaiser« (seit 2010 nur mehr vierteljährlich), in welcher der Talkmaster Robert Palfrader in der Rolle des »Kaiser Robert Heinrich I« prominente Gäste zur Audienz bittet. Er besteht dabei darauf, von allen Anwesenden im Pluralis Majestatis angesprochen zu werden (was aber vielen Talkgästen - zum Gaudium des Volkes, das den Audienzen beiwohnen darf - nur mangelhaft gelingt).

Umgekehrt spricht der Kaiser aber auch niemanden in der zweiten Person an. Er benutzt also weder »Du« noch »Sie« (in der 2. Person), sondern er redet sowohl alle Gäste als auch seine Dienstboten ausschließlich in der dritten Person an. Auch das irritiert viele Gäste.

Zum Beispiel die immer gleiche Floskel, mit der er jede Audienz zu beenden pflegt, und die direkt an den Gast gerichtet ist:

  Zu männlichen Gästen: »Er darf sich zurückziehen, aber er muss auch einmal ein bisserl brav sein!«
  Zu weiblichen Gästen: »Sie darf sich zurückziehen, aber sie muss auch einmal ein bisserl brav sein!«

Gibt es für diese spezielle, veraltete Form der direkten Ansprache in der dritten Person eine bestimmte Bezeichnung, vergleichbar mit »Pluralis Majestatis« als Bezeichnung für die Ansprache einer einzelnen hochrangigen Person im Plural?


texts: Einkaufen gehen + gern, the right word order in the sentence

texts:
In German, there are a lot of ways to tell «I like to go shopping». I'm interesting how to say this sentence using the verb einkaufen gehen and the form gern. What is the right word order?

Should it be something like: «Ich kaufe gehen ein gern» or there is other form for this sentence?

Thanks.


texts:
Examples:

Ich habe eh keinen Bock, ins Kino zu gehen  -- I don't wanna go to
the cinema anyway.
Of course I don't mind taking you home - I'm going that way anyway.
Die kaputte Vase hat mir eh nie gefallen. -- I never liked the broken vase anyway.

How to use the particle "eh" in general with the meaning of "anyway" ?

In those cases, can "doch", "sowieso", "halt" or any other particle be used instead ?


texts: conjunctions are categorized as "Temporal" or "Instrumental" or "Conditional" or many other ones , what is the category for "dass"?


texts: Ist »Xyphoid« eine korrekte Alternative zu »Xiphoid«?

texts:
Es geht um das Xiphoid (Schwertfortsatz in medizinischer Fachsprache).

Ist Xyphoid – was ich in meinem Beruf oft sehe – eine korrekte Alternative zu Xiphoid?

Meistens wird es mit i geschrieben. Auch die meisten offiziellen Quellen (Wikipedia) sowie die latenische Schreibweise ist mit i. Im Duden finde ich nichts.


texts: What is the etymology of "Es gibt" in the sense of "There is"?

texts:
What is the etymology of "Es gibt" in the sense of the English "There is/There are"?

In English, "There is" is used to indicate the existence of something abstract of physical, though as I understand it, "Es gibt" is generally used for more abstract concepts (link). That said, I still find the use of the verb "geben" to be quite odd.

Looking at the translations for "There is" on Wiktionary, the vast majority of the languages there either use the equivalent of the verbs "to be / sein" or "to have / haben" in their expressions for something existing. In fact, aside from the few languages that have a dedicated word for this concept, German was the only one I could find that used a verb other than "to be" or "to have".

So how did the phrase "Es gibt" come to have the meaning of something (abstract) existing?


texts:
Ich habe den folgenden Satz selber geschrieben, indem ich mich nur auf mein Bauchgefühl verlassen habe. Ich konnte die Regel, die beschreibt, wie man in Vergangenheit einen Passiv des Modalverbes in Subjektivbedeutung bildet, nicht finden.

Der Satz lautet:

  “Berichten zufolge sollen die vegetarischen Burger auf demselben Grill gebraten worden wie die, die aus dem echten Fleisch zubereitet wurden.“

Ich bin mir nicht sicher, ob die Form, die fettgedruckt ist, auch die richtige ist.


texts: "Norminative(Subjekt)", "Dative", "Accusative" together cause confusion about the proper word order

texts:
In today's German course, we learned the order of "Dative" and "Accusative" after a verb.
The four sentences below, 1.1 - 1.4, are correct and have the same logical meaning:

1.1 Frau Schneider schenkt ihrem Vater einen Hund.
1.2 Frau Schneider schenkt ihn ihrem Vater.
1.3 Frau Schneider schenkt ihm einen Hund.
1.4 Frau Schneider schenkt ihn ihm.

Accordingly the four sentences below are also correct (correct me if wrong) with the same logical meaning:

2.1 Schenkt Frau Schneider ihrem Vater einen Hund?
2.2 Schenkt Frau Schneider ihn ihrem Vater?
2.3 Schenkt Frau Schneider ihm einen Hund?
2.4 Schenkt Frau Schneider ihn ihm?

I wonder since the subjective, when as a noun in a question sentence, should exchange with a pronoun dative (eg, Gefällt mir die Farbe?), in the second group (2.1 - 2.2), should or could "Frau Schneider" swap its position with the nouns or pronouns behind it?
For example, is

Schenkt ihm Frau Schneider einen Hund?

a correct sentence with the same meaning as 2.3?
A group of these examples which I do not know if right or wrong include:

3.2 Schenkt ihn Frau Schneider ihrem Vater?
3.3 Schenkt ihm Frau Schneider einen Hund?
3.4.1 Schenkt ihn Frau Schneider ihm?
3.4.2 Schenkt ihn ihm Frau Schneider?


texts: Usage of Articles and Demonstrative Pronouns

texts:
What are some guiding rules as to the use of articles and demonstrative pronouns (and other linguistic elements like these?) in German?

Note: I'm not asking about the gender each takes or anything along those lines.

Here's an example:

"Jazz hilft mir, mich auf das Studium zu konzentrieren."

"Jazz helps me focus on studying."

Why "das Studium" as opposed to "Studium"? How would the meaning of the sentence (and any given sentence more generally) change if you added an article where it shouldn't be or took one away from where it should be? How noticeable would it be?


texts: Warum wird eine "Karotte" regional als "Gelbe Rübe" bezeichnet?

texts:
Gestern wurde hier nach dem Unterschied zwischen einer Karotte und einer Möhre gefragt. Beim Lesen der Antworten fiel mir auf, dass dort die Bezeichnung "Gelbe Rübe" erwähnt wurde, welche ich bis dato noch nie gehört habe.

Mein erster Gedanke war: Warum gelb?

Natürlich gibt es Karotten in leicht variierender Farbe und ich hab auch schon einige im gelblichen Ton in der Hand gehabt, aber wenn ich eine Karotte beschreiben müsste, würde ich einzig zur Farbe orange greifen.

Nun hat eine Google-Suche ergeben, dass die orange-farbene Karotte eher eine Züchtung ist, die es ursprünglich nicht gab. Ursprüngliche Farben der Karotte schließen gelb ein, jedoch werden auch violett und weiß aufgezählt.

Außerdem wird in vereinzelten Foren angegeben, dass die Bezeichnung gelbe Rübe regional wiederum doch etwas anderes als die Karotte bezeichnen kann.

Warum also gelbe Rübe und nicht weiße, violette oder eben — neuzeitgemäß — orangene Rübe?
Bezeichnet nun also die gelbe Rübe wirklich überall eine Karotte, oder wird in bestimmten Regionen zwischen den orangenen und den gelblich-weißlichen Rüben unterschieden? (Mit überall meine ich hier natürlich nur jene Regionen, wo der Begriff überhaupt Verwendung findet.)


texts:
As you know Hören is a critical skill for improving the other skills (Schreiben, Sprechen and Lesen).

I am looking for a set of books that would teach me this skill and give me good exercises?

I am almost novice in German language, and I have already finished Studio D A1


texts: What is the German equivalent of the English "aka"?

texts:
In English, the abbreviation aka means "also known as".

A literal German translation might be "auch bekannt wie". Is this, in fact, the correct German equivalent? And is the abbreviation ABW (or the correct one) in common use?


texts: Was bedeutet dieses komische „meinetwegen“?

texts:
Ich würde gerne haargenau verstehen, was meinetwegen in folgendem Kontext heißt:

Die Fahrt dauert ca. zwei Stunden. Oder meinetwegen anderthalb.

Was meint der Sprecher damit? Meine Vermutung lautet, dass meinetwegen irgendwie durch sogar ersetzt werden kann. Als ob der Sprecher betonen wollte, dass „die Fahrt nicht so lang wäre“.
Ich bin fast sicher, dass dieser Satz keinem der folgenden aus Wiktionary stammenden Bedeutungen passt (eventuell der lezte 3a).

Bedeutungen:

bezieht den Grund auf die erste Person Singular: aus einem mich betreffenden Grunde
um mir gut zu tun, für mich
umgangssprachlich, drückt das Einverständnis, die Erlaubnis zu einer Aktion aus (ohne jene zu bekräftigen): weil ich es erlaube, nichts dagegen habe
3a. oft als Interjektion


texts: What is the difference between "einräumen", "aufräumen" and "verräumen"?

texts:
Während ich ins Schlafzimmer meiner Kinder ging, habe ich ihre Spielsachen verräumt.

While I was going to the bedroom of my kids, I picked up their toys.

Can I also use aufräumen or einräumen in this context? What's the difference between those three?


texts: How is "lassen" used in the context of this sentence?

texts:
Könnten Sie mein Gepäck bitte herunterbringen lassen?

How does usage of lassen work here?

Can anybody please give more examples of lassen similar to this one.

Normally it means leave.


texts:
Kluft: ein tiefer Gegensatz zwischen zwei Personen, ihren Meinungen und Haltungen / scharfer Gegensatz
Diskrepanz: Widersprüchlichkeit, Missverhältnis zwischen zwei Dingen oder Personen /  ein deutlicher Unterschied zwischen zwei Dingen

Quelle: TheFreeDictionary.com, Duden
Worin liegt der Unterschied zwischen den zwei Wörtern?


texts:
Which preposition is the right one and what are the differences in the usage of the following prepositions?

For example: Sich spezialisieren in, auf oder für?

Beispiel: "Diese Organisation hat sich ... Quanten-Forschung spezialisiert".


texts: What is the difference between "nächste" and "nächsten"?

texts:
As I checked in the the dictionary, both "nächste" and "nächsten" means "next" in English. So what is their difference?
If I want to say "See you next time", should I use "Bis zum nächste Mal" or "Bis zum nächsten Mal"?


texts: Can the indirect pronoun go before the subject?

texts:
I often see sentences like

  Allerdings ist mir der Begriff nicht total unbekannt

or

  Hier werden euch neue Ideen präsentiert

I know the rule that an indirect object pronoun always goes before the direct object if this is not itself also a pronoun (eg "Ich gebe dir das Geschenk", but "Ich gebe es dir"). But in this case "der Begriff" and "neue Ideen" are the subjects of those sentences, so my understanding is that they should read

  Allerdings ist der Begriff mir nicht total unbekannt

and

  Hier werden neue Ideen euch präsentiert

respectively.

Obviously I'm wrong, but I'd like to know what is it that I'm missing.


texts:
As far as I know, many languages have no rules for the place of "please" in the sentence.

In German, seems it's not the same. Is it right to use "bitte" at the beginning or at the end of each sentence instead of the common usage?

Saying:

  Kannst du mir helfen, bitte?*

Instead of:

  Kannst du mir bitte helfen?

Or

  Lesen Sie das Buch, bitte! - Bitte lesen Sie das Buch!*

Instead of:

  Lesen Sie bitte das Buch!


texts: Richtiges Wort für Vorderräder, Position zum Abbiegen

texts: Wie würdet ihr die Lage der Vorderräder dieses Wagens beschreiben? Keins der Wörter, die mir einfallen, passt: verdreht, verstellt...?


texts:
Öffnen Sie im eingeschalteten Zustand nicht diese Abdeckung.

The above sentence was offered by our translator for the following safety label sentence:

  Do not open this cover while powered.

I think that the German sentence is not formal and should be corrected like this:

  Öffnen Sie diese Abdeckung nicht im eingeschalteten Zustand.

What do you think?


texts: Why does "Leidenschaft" mean "passion" while "leiden" means "to suffer"?

texts: The word "Leidenschaft" strikes me as having a quite weird construction. The Wiktionary entry simply states its etymology to be "Leiden" + "schaft". However it makes little sense to me why "suffering-ship" becomes "passion". When did the word come into daily use, and is there any particular cultural background to it?


texts: Any Reference Literature on Aspect Construction of the German Language?

texts:
I'd like to read some textbooks which introduce the German way of aspect construction. I can't read German literature so far, so those written in English will be preferred. Would anyone offer any recommendation on this?

I have a book by Comrie on aspect, but interestingly  it treats aspect construction of various languages except that of German, probably because the German way of aspect construction is on the whole more lexical than grammatical. Still, there are grammatical devices for aspect construction in individual cases. So I am looking for some texts on this topic, specifically focused on the German language.


texts:
Im Heft Deutsch Perfekt steht folgender Satz:

  Auch die Armeechefs sind sehr ärgerlich über das "unerlaubte
  Fraternisieren".

Ich habe das Adjektiv ärgerlich immer in der Struktur etwas ist ärgerlich / man findet etw. ärgerlich gehört und nicht jemand ist ärgerlich. DUDEN gibt beides an:

sie ist ärgerlich auf/über mich, über den Misserfolg
es ist sehr ärgerlich, dass wir uns verpasst haben.

Viel öfter habe ich etw. ärgert mich oder ich bin verärgert gehört. Würdet Ihr, Muttersprachler, tatsächlich ich bin ärgerlich über etw. sagen? Wenn inhaltlich beide (ärgerlich und verärgert) synonym sind, gibt es vielleicht einen stilistischen Unterschied?


texts: Online-Wörterbuch / Lernmaterialien ab C1-Level

texts:
Gibt es ein Online-Deutsch-Wörterbuch, in dem steht, ob die Wörter geeignet für ein formelles Schreiben sind?
Ich möchte die C1-Prüfung machen und es ist dringend notwendig, dass ich meine Schreibfähigkeiten verbessere.


texts: What are "Marmelade", "Konfitüre", or "Fruchtaufstrich"?

texts:
Living in Germany I almost exclusively hear "Marmelade" for any spread made of fruits including "Erdbeermarmelade", "Himbeermarmelade", "Aprikosenmarmelade" and so on. Only rarely I also hear "Konfitüre" or, living in Swabia of course "Gsälz".

Surprisingly when going out shopping this is completely different. We do not seem to have any "Marmelade" here! Instead there is a variety of "Konfitüren" or even a "Fruchtaufstrich". The latter is something I only read from labels on the jars but it seems never to be used anywhere else.

Is there a difference in the meaning from spoken to written German? Are there rules when to use "Marmelade", "Konfitüre", or "Fruchtaufstrich"? What would I ask for in a German hotel?


texts: Modus im Relativsatz beim Konjunktiv II im Hauptsatz

texts:
Betrachten wir den folgenden Satz.

  Zwar ließe sich ein präziserer Preis der Buttermilch je nach Standort festlegen, der allen Anforderungen genügt/genügte; wir verzichten jedoch auf solche Standortabweichungen, um unsere Berechnung nicht zu verkomplizieren.

Welchen Modus nutzen wir im Relativsatz? Indikativ (genüge) oder Konjunktiv II (genügte)?  Bitte eine sinnvolle Begründung mitangeben.


texts: "Ihr Antrag ist abgelehnt" what does it mean and what structure is used?

texts:
Ihr Antrag ist abgelehnt

I think this use present perfect but ablehnen doesn't take sein and also this isn't passive sentence either because there's no werden in this sentence so I can't understand what it means as well as what kind of structure it is.

If it is passive sentence then I think it mean "your proposal/request is refused"


texts:
I have a question on how to correctly say 'how long is it until.../ how many days till.../ how many days are left till...' in German and which one is more common. For example should I say

how many days are left until mother's day?

or should I say

Wie viele Tage bis zum Muttertag?

or should I make a question with wie lange...?

thank you


texts: "Von", "vom" or "aus" in a sentence like "Warm greetings from Cape Town"?

texts: I'm always confused when to use von, vom or aus in a sentence, such as "Warm greetings from Cape Town", so which do I use in this case?


texts: What's the right terminology for "white" and "black" people? / Richtiger Begriff für Schwarz und Weiß

texts:
(for English, scroll down)

Ich habe in Der Spiegel, Kultur folgendes Interview mit dem aus Kamerun stammenden Kurator Simon Njami gesehen:

  »Ich finde auch die englische Übersetzung des Stücktitels falsch. Es heißt im Original "Les Nègres", also sollte es "The Niggers" heißen, nicht "The Blacks" [...] Und schwarze Menschen, das ist offensichtlich, sind ohnehin nicht wirklich schwarz.«  Aus „Es geht um Freiheit“ zugleich aus Schwarz auf Weiß.

Es lässt sich daher vermuten, dass der quasi richtige Begriff für sehr dunkelhäutige Menschen Schwarz sein könnte, aber auch dass einige Menschen die Verwendung dieses Wortes nicht ganz akzeptieren würden.

Was ist der richtige Begriff für sehr hell- und sehr dunkelhäutige Menschen? Ich hätte gerne zwei Bezeichnungen: eine, die man in etwa einem Vortrag erwähnen könnte, und eine zweite, die eher nicht nach Überkorrektheit klingt, aber gleichzeitig politisch korrekt ist, also niemanden beleidigen würde.

What are the correct German terms to refer to skin colour? Does one say weiß and schwarz? I've found this discussion in Der Spiegel, Kultur, and there says Simon Njami

  'Ich finde auch die englische Übersetzung des Stücktitels falsch. Es heißt im Original "Les Nègres", also sollte es "The Niggers" heißen, nicht "The Blacks". [...] Und schwarze Menschen, das ist offensichtlich, sind ohnehin nicht wirklich schwarz.'

I ask here for both, a completely right term for Weiß and Schwarz, the one one would say by giving a talk, and a usual one, but still politically correct.


texts:
Ich habe den nächsten Satz in einer Geschichte gelesen:

  Vielen Dank an (jemanden) für die wunderschöne Art zur (zu der) Geschichte.

Warum benutzt der Autor oder die Autorin „zu“? Was bedeutet das an dieser Stelle?

Ich habe viel recherchiert, aber ich kann keine gute Antwort finden (über die Verwendungen und Bedeutung dieser Wörter).


texts: What is the best way to check whether my cased articles are correct

texts:
I am self learning German.

Currently I am going through one online worksheet of cases.They don't have answers mentioned in it. I want to make sure that my answers are correct.

What's the best way to check online whether my articles are in correct case?


texts: Does "entscheiden" require the construction "dazu ..., etw./jdn. zu tun"?

texts:
Wenn ich mich nicht dazu entschieden hätte, dich zu operieren, wärst du auf ewig ein Krüppel.

I just started learning German a couple of days ago, and I’m not sure if I correctly understand the function of the "dazu" here.

I find it interesting to see that the phrase "decide to operate you" in English needs to take a dual form in German (in a manner of speaking), translating into something like:

  decide to/for/about that (i.e. to operate you)

The "dazu" seems to have a supplementary role for the comma-enclosed part "dich zu operieren". I wonder if the same goes for "be capable of doing" = "dazu fähig sein, etw zu tun", for instance?


texts: »Die Explosion war zu hören.« – What kind of sentence structure is this?

texts:
What type of sentence structure is this (specifically, the “war ... zu hören”):

  Die Explosion war auf zwei Kilometer [Entfernung] zu hören.

When would one use it? I haven’t (consciously) seen it before, so is it commonly replaced with something else?


texts: purpose of "wird" from "werden" in the present tense for "teuer"

texts:
I know that werden is needed to form the future tense, and in the present tense, it means roughly "to become."

However, in the following sentence:

  Herr Maier möchte eine Weltreise machen, obwohl es sehr teuer wird.

I failed to work out the meaning of the second subordinate clause

  obwohl es sehr teuer wird.

Does wird ( = made from "werden") function the same way as "sein" i.e.

  Mr Maier wants to make a trip around the world, even though it is very expensive.


texts: Wie bestimmt man eindeutig die Zählform eines Verbs?

texts:
Es sollte eigentlich eindeutig sein, worauf sich das Verb in den folgenden Sätzen jeweils bezieht und wie es demzufolge - Singular oder Plural - gebildet wird. Ist es (für mich) aber nicht.

Eigentlich ist in

  "Der Apfel, ebenso die Birne, schmeckt ihr gut."

das ebenso die Birne eingeschoben und wirkt sich nicht auf die Verbform von schmecken aus - oder?. Dennoch klingt das durchaus schon ein wenig komisch. Hingegen ist

  Der Apfel und ebenso die Birne schmecken ihr gut.

eindeutig, in diesen Fall handelt es sich um eine Aufzählung.

Aber was ist hiermit:

  Der Apfel - und ebenso die Birne - schmeckt ihr gut.

Die Gedankenstriche holen die Birne aus dem Satz heraus - oder? Aber würde schmecken nicht auch funktionieren?

Es wird noch schlimmer. In

  Der Apfel und nicht die Birne schmeckt ihr gut.

ist das Verbform vom Inhalt des Satzes abhängig. Die Negation macht klar, worauf sie das Verb bezieht. Schwächen wir diese aber ab mittels

  Der Apfel und vielleicht die Birne schmecken ihr gut.

kommt plötzlich wieder die Pluralform.

In meinen Hobby-Lektoratstätigkeiten für Freunde stoße ich immer wieder auf solche Konstruktionen. Was ist die allgemeine Regel dafür (wenn es denn eine gibt)?

Update - Bzgl. der mehrfachen Kritik, die Sätze seien in keinem typischen Muttersprachlerdeutsch formuliert ("fürchterlich konstruiert" plus Downvote), möchte ich auf den Kontext der Frage hinweisen.

Ich werde oft gebeten, nicht-literarische Texte (Anträge, Aufsätze) gegenzulesen, und da gibt es öfters holprige Formulierungen (durchaus viel, viel schlimmere als die mit dem Obst, die ich nicht immer verändern darf). Dennoch möchte ich eine korrekte Grammatik verwenden, und in diesem Rahmen halte ich die Frage einschl. der Beispiele für absolut angemessen.


texts: Würde die konsequente Verwendung des Genitivs nach Präpositionen (theoretisch) selbst für Muttersprachler akzeptabel klingen?

texts:
Ich werde von des ersten Satzes an versuchen, nach Präpositionen stets den Genitiv zu verwenden.

Es ist ja nicht erst seit eines Bestsellers eines gewissen Sprachentertainers so, dass in des Bildungsbürgertums die Annahme gilt, der edle und schützenswerte Genitiv werde von des minderwertigen Dativs zunehmend bedroht. So setzte sich dank Dafürhaltens von "Sprachwahrer" nach bestimmter Präpositionen wie "wegen" oder "trotz" der Genitiv als der zu folgende Kasus durch – auch, wenn es gute Argumente gegen einer solcher Entwicklung gibt.
Da stellt sich mir die Frage: Könnte man, wenn der Genitiv doch so schön ist, diese Entwicklung weiter fördern, indem man langsam für immer mehrer Präpositionen den Genitiv vorsieht? Das Russische ist uns in dieser Hinsicht bereits voraus: Präp. wie "gegen", "für", "aus", "von", "ab", "nach", "vor" verlangen dort den Genitiv.

Auf den ersten Blick sagt uns unser geschultes Sprachgefühl, dass viele Stellen dieses kurzen Textes schlichtweg falsch sind. Nach kurzen Innehaltens bei jeden Falles kann ich mir/meiner jedoch vorstellen, dass diese Fälle, hätte sich die Sprache nur leicht anders entwickelt, als gut und richtig gelten würden. Dem Genitiv haftet einfach der "Charme" der Amtssprache an und gilt als im Zweifelsfall stets zu bevorzugen.

Mir ist bewusst, dass ernsthafte Grammatiker und Sprachkundige ihre guten Argumente für bzw. gegen der Verwendung bestimmter Kasus haben. Doch wie sieht es mit des Volksmundes des Bildungsbürgertums, der Medien und weiterer Komplizen aus? Wenn man den Dativ nach "trotz" oder "dank" in des Bereichs des Dialektalen verbannen konnte, warum sollte das, rein hypothetisch, nicht auch mit weiterer Präpositionen möglich sein (einiger weiterer Sicks bedürfte es dafür natürlich schon).

Ich bin gespannt auf eurer Meinung.


texts: What's the difference between "schon" and "noch" in questions?

texts:
Wie lange hast du schon Urlaub?
  Wie lange hast du noch Urlaub?

What's the difference between these two questions? Are they answered differently? Is it like one of them started the holidays but the other one hasn't started yet?


texts: Literary passage: 'als zu + Infinitiv' construction

texts:
I am having a difficult time understanding the meaning of the following passage. Specifically, I do not understand the 'als zu + Infinitiv' construction at the end.

Zum Schäkespears Tag [1771] von Goethe

  Dieses Leben, meine Herren, ist für unsre Seele viel zu kurz, Zeuge, dass jeder Mensch, der geringste wie der höchste, der unfähigste wie der würdigste, eher alles müd wird, als zu leben.

The construction is bolded at the end.

My translation:

  This life, gentlemen, is much too short for our soul. Witness that every human, the merest like the highest, the least capable like the most worthy, becomes rather weary of everything (too much to live).

Question:

Do I have the correct sense or meaning in my translation? If not please advise on the meaning.
I would appreciate an explanation of this construction and would like to know whether it is still used or if it is veraltet and/or literary.


texts: Eliding pronominal adverbs for infinitives

texts:
Can pronominal adverbs be “elided” when an infinitive follows them? — for example:

  Ich habe Angst davor, verrückt zu werden.

In the sentence above, davor takes the clause verrückt zu werden as an argument (compare e.g. Ich habe [Angst [vor Hunden]PP]NP). However, I’ve often heard phrases like this in spoken German “leaving out” the pronominal adverb … but, today, I even saw the phenomenon in written form:

  Ich habe Angst, verrückt zu werden.

(Taken from an advertisement by the Berliner Krisendienst)

Are these two sentences (one with and without the pronominal adverb) completely interchangeable? If not, what are the differences?


texts: Is "erzähl's" the short form of "erzählen es"?

texts:
I just came across a sentence in my textbook: "Ich erzähl's dir gleich."
As I looked up in the dictionary, there is no such a word as "erzähl's". So I guessed maybe it's the short form of "erzählen es". But I'm not sure.
Also, I saw a sentence "Echt? Erzähl." in the script of a conversation. Is this also the short from of something?


texts: Was bedeutet "hinterlegt" und "gepflegt"?

texts:
Was bedeutet, dass bestimmte Daten in einem System hinterlegt und gepflegt werden?

Beispiele:

Die steuernden Angaben zum Mahnwesen werden hier hinterlegt und gepflegt.
Steigern Sie Ihre Effizienz, da viele Infos wie Adressen, Material oder Leistungen nur einmal hinterlegt und gepflegt werden müssen.

Vielen Dank im Voraus.


texts: »Anzahl verteilte Aufträge« vs. »Anzahl verteilter Aufträge«

texts:
Ich möchte Kennzahlen benennen und kann mich leider nicht zwischen Folgenden entscheiden:

Anzahl verteilte Aufträge
Anzahl verteilter Aufträge

Was ist denn nun richtig? Etwa beides? Besonders verwirrend ist für mich, dass ich intuitiv (hoffentlich falsch) zwei Kennzahlen einmal »Anzahl verteilte Aufträge« und »Anzahl direkt verteilter Aufträge« genannt habe. Macht das Adverb hier den Unterschied oder muss eigentlich beides gleich verteilte oder verteilter heißen?


texts: Why does “Fresnel'sche” have an apostrophe and “Gaußsche” doesn't?

texts: In German physics literature, I often see adjectives like “Gaußsche” and “Fresnel'sche”. I know what they mean in the context, that Gauß (or Fresnel) invented something or that it is named after them. But why does one have an apostrophe in it, and the other does not? What does that mean (i. e. what am I leaving out?) and which is the right way?


texts:
Ich bin mir aktuell bei einem Beispielsatz sehr unsicher, was die Kommasetzung angeht.

Möglichkeit a)

  Es werden verschiedene das Design betreffende Entscheidungen
  diskutiert.

Möglichkeit b)

  Es werden verschiedene, das Design betreffende Entscheidungen
  diskutiert.

Möglichkeit c)

  Es werden verschiedene, das Design betreffende, Entscheidungen
  diskutiert.

In einer von mir verfassten Arbeit habe ich Möglichkeit b) verwendet. Im Rahmen einer Korrektur hat mir ein Freund gesagt, dass es sich um einen eingeschobenen Nebensatz handelt und ich entweder kein Komma oder zwei Kommata setzen soll.

Meinem persönlichen Sprachempfinden nach klingt aber Möglichkeit b) besser. Dabei empfinde ich den Nebensatz - mehr oder weniger - als gleichwertig zu einem Adjektiv an dieser Stelle, wie:

  ... verschiedene, tolle Entscheidungen diskutiert

Sind in diesem Fall alle drei Möglichkeiten gültig, oder täuscht mich mein Sprachgefühl und Möglichkeit b) ist kein zulässiger deutscher Satz?

EDIT: In den Kommentaren wurde darauf hingewiesen, dass es sich nicht um einen eingeschobenen Nebensatz handelt und damit Möglichkeiten a) und b) gültig sind. Dankeschön für die Hilfe!


texts: Satzstellung: Reflexives Objekt vor Subjekt?

texts:
Deutsch ist eine relativ flexible Sprache, wenn es sich um die Satzstellung handelt. Gibt es Fälle, in denen man das reflexive Objekt vor dem Subjekt stellen kann? Zum Beispiel:

(a1) Darauf freue mich ich.
(a2) Mich freue ich darauf.
(b1) Sicher bin mir ich.
(b2) Mir bin ich sicher.

Sind diese Beispiele richtig, unidiomatisch, oder völlig falsch?
Wenn es nicht um ein reflexives Objekt geht, entsteht kein Problem, wie man im folgenden Satz sehen kann:

(c) Dir gebe ich ein Buch.


texts: “die Wäsche einfüllen” or “die Wäsche in die Maschine stecken”?

texts:
I am looking for the most common way to say:

  to place the laundry in the washing machine.

In my German book Schritte 6+, I found the translation die Wäsche einfüllen, unfortunately though I didn’t find any correspondence on Duden, Pons, or Dict.cc.
In the Duden, I found this one in the examples:

  die Wäsche in die Maschine stecken

What is the most common way to say it?
How would you translate the following?

  The man put the laundry in the washing machine.


texts: Wie nennt man eine Kinderfrisur mit zwei nicht geflochtenen seitlichen "Pferdeschwänzchen"?

texts:
In einer Talkrunde im Fernsehen nannte ein Gast ihre Kinderfrisur "Rattenschwänzchen". Ich erinnere mich, dass in meiner Kindheit eine Mädchenfrisur auch so genannt wurde. Den anderen Gästen war dieser Begriff aber gänzlich unbekannt. Nach der Beschreibung war diese Frisur gemeint:

Wikimedia

In der englischsprachigen Wikipedia "List of Hairstyles" wird sie "Pigtail" genannt. Über eine deutsche Bezeichnung habe ich aber nichts finden können. Ein "Rattenschwanz" ist eine völlig andere Frisur.

Weiß jemand wie man die oben gezeigte Frisur nennt? Gibt es vielleicht regionale Unterschiede?


texts: How to distinguish if dative or genitive depending on the order in sentence

texts:
Well, the question is regarding Akkusativ, Dativ and Genitiv positions in the following sentences:

Ich gebe einer Frau die Rose.
Ich gebe die Rose einer Frau.

Ich gebe sie einer.
Ich gebe einer sie.

Then, If I want to say for example:

I give a woman a flower what are the corrects?
and for I give a woman's flower ?

I could only find grammars explaining for accusative+dative, but not also including genitive.


texts: When to say "schönen Tag", when "schönen Tag noch"?

texts:
Just wondering, when does one have to add the noch to the greetings?  Does the noch implies that that part of the day (Tag, Abend) is about finishing?

I'd also would like to know whether it makes sense to add noch also to Morgen:

  Guten/Schönen Morgen noch  (?)

I've never heard it and it sounds perhaps strange, so if it's impossible, which is the reason?


texts: What are functions of "zu den" used in these two sentences?

texts:
"Schließlich zählt die Himmelsscheibe, die 1999 von zwei Raubgräbern auf dem Mittelberg bei Nebra (Thüringen) geborgen wurde und die seit 2002 im Landesmuseum für Vorgeschichte in Halle aufbewahrt wird, zu den herausragenden archäologischen Funden der letzten Jahrzehnte weltweit. Und zu den am besten erforschten.
https://www.welt.de/geschichte/article220304666/Himmelsscheibe-von-Nebra-Verzerrte-Beweise-oberflaechliche-Analysen-selektive-Zitate.html


texts: When to use "spendieren" rather than "spenden"?

texts:
Recently I came across the following sentence

  "Wie viel RAM hast du denn deiner Kiste spendiert?"

Roughly I would translate this with "How much RAM did you dedicated to your box?".

What itches me more is that I cannot precisely tell the difference when using  "spendieren" vs. "spenden". Both are listed as synonyms in Duden but I know they are not. When would we use the one or the other? Would the example above also work the same when using "spenden" ("Wie viel RAM hast Du denn deiner Kiste gespendet?")?


texts: Unterschied zwischen "tauschen" und "austauschen"

texts:
Was ist genau den Unterschied zwischen tauschen und austauschen? Ihre Definitionen sind im Duden sehr ähnlich. Beispiele:

Die beiden Banden tauschen Gefangene (aus).
Die beiden Modelle tauschen Plätze (aus).

Ich weiß, das Präfix aus- drückt hier aus, dass eines der Objekte keine Rolle/keinen Platz/keine Funktion hat. Aber dies reicht nicht aus, um die Wahl zwischen beiden Verben  in vielen Zusammenhängen zu rechtfertigen.


texts: Begleiter notwendig bzw. nicht notwendig

texts:
Folgender Satz ist richtig:

  Er sucht Vaters Pfeife.

Deshalb würde man davon ausgehen, dass auch der folgende Satz richtig ist:

  Er sucht Sohnes Schaukelpferd.

Nun weiß ich allerdings, dass der zweite Beispielsatz falsch ist. Richtig wäre:

  Er sucht das Schaukelpferd des Sohnes.

Frage:
Weshalb kann man das Nomen Sohn in obigem Beispiel nicht auf die gleiche Weise verwenden, wie das Nomen Vater?
Und falls es dafür keine Regel gibt, wäre ich auf der Suche nach einer möglichst vollständigen Liste mit Nomen, die sich ebenso verhalten wie die Nomen Vater, Grossvater, Mutter, Gott. Es fällt mir gerade auf, dass es sich vielleicht um Verwandtschaftsnomen handeln könnte. Allerdings: Bei Sohn, Tochter, Cousin ist eine Satzkonstruktion gemäss Beispiel 1 ja auch wieder falsch.


texts: Verwendung von "nicht mehr" und "nicht länger"

texts:
Im Deutschen scheint seit geraumer Zeit die Redewendung "nicht länger" vermehrt an Stellen benutzt zu werden, an denen ich "nicht mehr" sagen würde.
Eines von vielen aktuellen Beispielen ist der Buchtitel Warum ich nicht länger mit Weißen über Hautfarbe spreche. Das Phänomen ist aber nicht ganz neu, beispielweise gibt es einen Film mit Titel Du darfst nicht länger schweigen aus dem Jahr 1955.
Natürlich gibt es auch Verwendungen wie in "Ich will nicht länger warten", die ich für angemessen halte.
Ich habe den Verdacht, dass die vermehrte Verwendung von "nicht länger" durch Übersetzungen aus dem Englischen populär geworden ist (im Englischen wird häufig "no longer" oder "not any longer" gesagt).
Handelt es sich also hier um eine Art Anglizismus oder trügt mein Sprachgefühl?


texts: Possible use of "sie" in context of objects rather than women

texts:
In this link, there are three sentences:

  Where is the bag? ("wo ist die Tasche?")
  Is it still in Berlin? ("Ist sie noch in Berlin?")

I dont understand why they have used sie to refer to bag? I think it should be some feminine word for es.


texts: Is the following variant of the "je ... , desto/umso" construction acceptable?

texts:
1 : Je früher du kommst, desto mehr Zeit haben wir.
OK? : Wir haben desto mehr Zeit, je früher du kommst.
2 : Je länger er unterwegs war, umso besser gefiel ihm das Land.
OK? : Das Land gefiel ihm umso besser, je länger er unterwegs war.

Not only is the normal word order of "je" and "desto/umso" is switched around, but the "desto/umso" clause is also not inverted.
It almost seems as if the speaker had not initially intended to use this "the more ... , the more" sentence constuction but rather it was sort of an afterthought.


texts: Gibt es ein deutsches Pendant zur englischen Wendung «writ large»?

texts:
In der englischen Sprache gibt es die Wendung «writ large», die normalerweise so benutzt wird:

  Switzerland is a democracy writ large.

oder

  The State is the organization of robbery writ large.

Nämlich, dass A wie B ist, aber auf einer überspitzteren oder stärkeren Art.

Gibt es ein deutsches Pendant ähnlich zu «writ large»? Wie würdet Ihr die obengenannten Sätze ins Deutsche übersetzen?


texts: gratulieren needs dative case, so why jmdn (accusatice)?

texts:
As I know we use gratulieren with dative case, but in dictionary it is written like this:

  ohne OBJ ▪  jmd. gratuliert jmdm. (zu etwas Dat.) jmdn. aus einem bestimmten Anlass beglückwünschen

As you see there is a "jmdn." What does this accusative mean ? How use it ?


texts: What new meaning does "letztendlich" contribute?

texts:
According to Google Ngram Viewer the word "letztendlich" is a very new invention in German language. Meanwhile this word is very present in all kinds of communication, be it formal or informal.

Is there any meaning this word has that an older term could not express?

I am asking because I believe this is a filler word that you can use to sound important without saying anything. "Ich denk mal letztendlich kommt es doch darauf an, dass man irgendwie grad mal eben eher mehr so das nicht wirklich Falsche tun müsste, um wirklich total nachhaltig gehandelt zu haben". Blabla. Typische Zeitverschwendung für den Zuhörer und "letztendlich" kommt letztendlich fast immer bei solchen Gelegenheiten vor. Es gibt keine anderen (diese Frage ausgenommen). Oder? (Useless stutter, a typical waste of time for the listener, and "letztendlich" always is a key part of such occasions (with this question being an exception). Right?)

So the question is:

What meaning does the young term "letztendlich" contribute that any other more classic term cannot express?

P.S.: The same seems to be true for "schlussendlich". This term is less popular, but has risen even steeper in last decade´s usage than "letztendlich".


texts:
I am hearing the phrase “Ich fühl mich wohl” as meaning along the lines of either “I feel me well”, or “I say feel thee better unto me”, that one is commanding theirself.

Is this just a quirk-phrase that has popped up in the language—a queer thing, unique in its own way?

This is my understanding of the words:

Ich subject form of the first person singular pronoun (nominative) — I
fühl second person singular imperative of feel — feel thee
mich direct object form of the first person singular pronoun (accusative) — unto me
wohl — swell/well


texts: Why is "mich" in this sentence in front of the subject? "Also neulich haben mich die Eltern von meiner Freundin zum Abendessen eingeladen."

texts: I thought "mich" should be after the subject, becasue "mich" is the accusative in this sentence.


texts: How to politely tell someone I'd rather speak English with him than German

texts:
I am waiting a call from a German native speaker and I'd like to tell him, that even though I can speak German relatively okay, I'd rather speak English as it's easier.

Ich bevorzuge Englisch sprechen. Obwohl ich gute Deutsch spreche.

I don't know why but it feels more like it should be spricht rather than spreche but I am not sure.
Two questions please:

Is it grammatically correct ?
Is it polite ? in the sense I am not being rude like (I don't want to talk German only English!) it would feel to me a bit aggressive.


texts:
I've seen the following sentence:

  Wenn du heute Abend nach Hause kommst, trinken wir einen Sekt auf deine Beförderung.

Why is it that Sekt has an article einen even though we cannot really count it? Would we also say trinken wir einen Wein or trinken wir ein Bier?


texts:
What is the right German word for "mistranslation" in the following context?

  The contemporary history of into-Persian translation witnesses the
  development of a range of approaches that try to deal with such
  problems as mistranslation, untranslatability, and unintelligibility.

My translation is as follows:

  Die zeitgenössische Geschichte der ins-Persische übersetzung zeigt die
  entwicklung einer reihe von Ansätzen, die versuchen, mit Problemen wie
  fehlübersetzung, unübersetzbarkeit und Unverständlichkeit umzugehen.

But there are other words such as Übersetzungsfehler. Is fehlübersetzung the right word in the above context?


texts:
Gibt es einen Unterschied zwischen "Lebensinhalt" und "Lebenssinn"?

In einem Artikel geht es um Sport für Leute mit Behinderungen. Da waren die beide Wörter als Synonyme benutzt. Meiner Meinung nach war das falsch: Sport kann ein Lebensinhalt werded, aber kein Lebenssinn.


texts: What is the appropriate German phrase for letting you pass crowded areas?

texts:
When passing crowded areas populated with English speakers, one would usually say "Coming through!" to clear the path; it's not as offensive as "Move away, give me some room", but still is rather effective.

What would be the German alternative in such situation? I've seen Germans usually just saying "Vorsicht"; but are there any better options to politely ask random people in the crowd to give way?


texts: The use of "vor" as in "Vor den drei Fenstern des Zimmers sah er die Wellen des Meeres"

texts:
The question is on vor as highlighted in this passage from Kafka's Der Verschollene.

  Sie aber gingen weiter und kamen an eine Tür, die oben einen kleinen Vorgiebel hatte, der von kleinen, vergoldeten Karyatiden getragen war. Für eine Schiffseinrichtung sah das recht verschwenderisch aus. Karl war, wie er merkte, niemals in diese Gegend gekommen, die wahrscheinlich während der Fahrt den Passagieren der ersten und zweiten Klasse vorbehalten gewesen war, während man jetzt vor der großen Schiffsreinigung die Trennungstüren ausgehoben hatte. Sie waren auch tatsächlich schon einigen Männern begegnet, die Besen an der Schulter trugen und den Heizer gegrüßt hatten. Karl staunte über den großen Betrieb, in seinem Zwischendeck hatte er davon freilich wenig erfahren. Längs der Gänge zogen sich auch Drähte elektrischer Leitungen, und eine kleine Glocke hörte man immerfort.
        Der Heizer klopfte respektvoll an der Türe an und forderte, als man »Herein!« rief, Karl mit einer Handbewegung auf, ohne Furcht einzutreten. Dieser trat auch ein, aber blieb an der Tür stehen. Vor den drei Fenstern des Zimmers sah er die Wellen des Meeres, und bei Betrachtung ihrer fröhlichen Bewegung schlug ihm das Herz, als hätte er nicht fünf lange Tage das Meer ununterbrochen gesehen.

Question

The only way I can make sense of the sentence is to think that the relative placement was (as it were) from the viewpoint of the windows.  They are looking out to sea, and so the waves are vor them.  (Here, Karl is not a reference point.  If he were outside the ship, the waves would be still vor the windows.)

Now the questions:

Am I right to think as above?
Is this a common usage of vor?  For example, if you were behind a house door and referring to milk bottles lying outside on the doormat, do you say that they are vor the house door?  (Again you are not a reference point.  The bottles are vor the door whether you are inside the house or out.)
Suppose there was a table in the ship's cabin near the window.  Can Karl say that the table was hinter the window?  (This would be in keeping with the ocean waves being vor the window.  The opposite side becomes hinter.)
Supposing again the same table by the window, can Karl say that the table was vor the window?  (Here Karl would not be speaking from the window's viewpoint, but his.  The window is far from him, and the table is near.  So the table is vor the window.)
Suppose a man was cleaning the exterior surface of the window's glass (hanging on a rope as they do when cleaning high rise office buildings).  Can Karl say that he, the cleaner, was hinter the window.  (This would be in keeping with the table being vor the window.  The opposite side becomes hinter.)


texts: Adjectives that don't require adjective endings

texts:
I know that some adjectives like prima, lila, rosa, orange, and beige don't take adjective endings:

Das prima Auto
Ein beige Haus

So is the rule that any adjective ending in a vowel doesn't take an adjective ending? If so, are there exceptions (adjectives ending in vowels that take endings)? Or are there adjectives that don't end in vowels, but don't take endings?


texts: What is the correct form? Is it "in den Zeiten" or "in der Zeiten"?

texts:
Why "in den Zeiten", like in the translation of the title "Die Liebe in den Zeiten der Cholera
"? Why not "in der Zeiten"?


texts: Translation of journal page written in 1823

texts:
I found a journal whose earliest date appears to be the 1821. It appears to be written in Sutterlin text. I've attempted to translate these myself by comparing Sutterlin text to this but so far I haven't been able to get meaningful words, i.e. the German to English translation doesn't recognize my interpretation of the letter(s) as a German word.

Could you help translate this (2nd) page?

The family name is Bollinger.  This particular page is accompanied by a hand drawn painting of an urn that may be in a cemetery?


texts:
I was just watching the climbing world cup and wanted to say "amazing move" or something to that effect in German.

Google Translate gives "Kletterbewegung" for "climbing move", but that sounds very wrong and much too literal to me. In chess you would say "Zug", but does this transfer to other sports in German?


texts: Wann ist es angebracht, „Mädels/Jungs“ anstelle „Frauen/Männer“ zu nutzen?

texts:
Ich bevorzuge, Frauen bzw. Männer zu sagen. Aber ich merke, etliche Muttersprachler nennen Menschen Mädels und Jungs anstelle dessen, welches ich als Frauen und Männer bezeichnen würde.

Wann ist es angebracht, Mädels bzw. Jungs zu nutzen? (Ich nutze das kaum, weil es mir ein bisschen kindlich vorkommt, welches nur ein Vorurteil ist).
Wenn die Frage sich noch nicht konkret beantwortet ließe, in welchem Altersbereich des Sprechers und der Person, die genannt wird, sollte man diese Varianten nutzen?


texts: What verbs should I know for level A2 exam?

texts:
Is there any page, list or link, etc. where there are all the German verbs for the A2/A1 exam?
Update : I asked the question for the Goethe Institut.


texts: Laut DUDEN heißt es weit weg von zu Hause. Könntet Ihr mir bitte erklären, warum "zu Hause" in diesem Fall getrennt geschrieben wird? Ich dachte, es wäre ein Substantiv hier...


texts: Meaning of "Nachrichten zum Nachteil der Interessen der DDR"

texts:
From Der Spiegel:

  Ein halbes Dutzend Aktivisten der "Marianne" wechseln sich beim Telefondienst ab -- Schwabe, Oltmanns, Sellentin und dessen Freundin Anke Hansmann riskieren für die Übermittlung von "Nachrichten zum Nachteil der Interessen der DDR" eine mehrjährige Freiheitsstrafe.

What does "Nachrichten zum Nachteil der Interessen der DDR" mean?

  News of the disadvantage of the interest of the DDR.

Does "interest" here refer to "caring for / paying attention to" the DDR? That is, the detriment of caring for the DDR?


texts:
Wofür so ein Sturm nicht alles gut ist!

It's about a story in which a storm happened and it wrecked the balcony of the neighbors who didn't know each other before. Because of the chaos created by the storm they got to know each other for the first time and helped each other clear the mess. What does it mean? Literal translation to English would really help. I can think of this translation: For what such a storm is not entirely good.
But this translation doesn't make much sense. The "nicht" and "alles" together are confusing me. Please help.


texts: When, if at all, should I add an e to the end of a noun in the dative case?

texts:
In the past, when a noun was in the Dativ case, one would add an e at the end of the noun. This would be an example:

Das habe ich zu dem Kinde gesagt.

This is obviously not the case anymore, and the -e would be dropped most of the time, but some of these forms have survived, e.g. im Zuge.
After reading the related question on how the "Dativ E" is formed, I still can't really think of any case where we must add an e at the end. Is there a rule of thumb of when we should add the e, or is this never necessary anymore, not even in im Zuge?


texts: When is using "sau-" for emphasis inappropriate?

texts: How would you explain at what point using "sau-" for emphasis (z.B.: "Das ist saustark!") becomes somewhat offensive or vulgar with some word combinations?


texts:
I have these sentences (with the correct choice boldfaced):

  Das T-Shirt gefällt mir besser/lieber als die Blume.
  Ich mag besser/lieber Orangensaft als Cola.
  Mir schmeckt das Brot besser/lieber als das Brot in meinem Heimatland

I know the correct answers, but only because I’m German. How do I formulate a rule to explain this to a language learner?


texts: »Ausnahme dieses Grundsatzes« oder »Ausnahme zu diesem Grundsatz«?

texts:
Heißt es

  die erste Ausnahme dieses Grundsatzes

oder

  die erste Ausnahme zu diesem Grundsatz

?


texts:
In Der Pfennig by Hans Eckart, there is also the following sentence:

  Eines Tages war der Vater nach der Arbeit sehr müde.

Except for nach der Arbeit, all is clear to me: One day, father was very tired.

But what does nach der Arbeit mean in this context?


texts:
Die Bedeutung der Redewendung

  Zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen

ist mir klar – man erledigt zwei Dinge mit einer Aktion.

Aber woher kommt in diesem Zusammenhang der Begriff Klappe? Ist es nur ein anderer Begriff für (Fliegen)klatsche oder bedeutet es etwas anderes?


texts: Best words to notify that something is being sent in a web form

texts:
For users that have submitted information on a form, there would be a message that notifies them that the information that they submitted is being sent.

I was told by an interpreter that it could be sende but I thought that was the German equivalent of "to send" (infinitive).

Since I recognized sende I did my own search and found a word in google translate of Einreichen but then on https://www.dict.cc/?s=submitting I found

vorschlagend
fügend
sich unterwerfend

What is the difference of those? and for the context of a form submitting data online, which would be the best fit?


texts:
What is the meaning of the following sentence: wir kommen gerne mit ins Kino

And the main question: does the verb mitkommen here mean to go or to come?


texts:
I’m learning German by watching a movie, which is about a Hacker Who am I — No system is safe. I came across this sentence which confuses me:

  Ich bin einer der meist gesuchten Hacker der Welt.

My questions are:

what is the role of einer here?
my understanding about superlative adjective is: unlike in English, it can never be formed by meist- + adjective. But here is der meist + gesuchten Hacker <=> the most wanted hacker, it’s similar to English.

It is not clear to me why we use einer der meist + adjective here?


texts: Where do I write the verb at the present tense?

texts:
Should I write, for the verb:

  Am Morgen hat Lisa Frühdienst

or:

  Am Morgen Lisa hat Frühdienst

We are talking of what Lisa usually do in the morning. ("Lisa ist Krankenschwester", by the way...)
Does it change the sense?


texts: How to say "That sounds good to me" in German?

texts:
I was wondering about the options for saying

  That sounds good to me

or just

  Sounds good

in German.

I initially thought something along the lines of "Das klingt mir gut" oder "Das hört mir gut", but I am unsure if either of these make good sense in German.

I found "Klingt gut" and "Das hört sich gut an" on dict.cc. Are there any other possibilities?


texts: Bedeutung von "Irgendwie Glück oder Zufall"

texts:
Aus dem Spiegel-Magazin:

  Ermittler gaben später zu, dass David vielleicht noch leben würde, hätten sie ihn besser observiert. Aber auch alarmierte Eltern haben kaum eine Chance. Wenn das Kind gehen will, dann geht es. Irgendwie Glück oder Zufall, ob sie ihre Söhne an den Krieg verlieren. Glück oder Zufall, ob es einer von ihnen wieder zurückschafft.

Was bedeutet "Irgendwie Glück oder Zufall"? Heißt es gewissermaßen

  Es hängt viel von Glück ab, ob sie ihre Söhne ...

?

Ich verstehe auch nicht, warum beide Glück und Zufall benannt werden, denn ich finde die beiden fast dasselbe.


texts: Unter welchen Umständen kann man die Schlussformel "mit herzlichen Grüßen" schreiben?

texts:
Zur Frage nach einer Gruß- und Schlussform eines Briefes an eine Lehrerin wird in Kommentaren die Ansicht vertreten, dass die Schlussformel "Mit herzlichen Grüßen" nicht angebracht sei.

Nun lese ich aber in meinem (akademischen) Umfeld sehr oft die Anrede "Lieber Herr Professor Soundso" und "Mit herzlichen Grüßen, Ihr". Ganz so verkehrt scheinen mir diese Grußformeln also nicht, oder zumindest nicht überall, zu sein.

Nun stellt sich mir die Frage, in welchem Umfeld und unter welchen Bedingungen diese Form der Verabschiedung angebracht ist und wann sie eben nicht angebracht ist.


texts: Confusion with seinem and two masculine nouns in the same sentence

texts:
Recently, I wrote a short paragraph in German about my son’s visit to the doctor and that he no longer needed a plaster cast for his broken leg.  I had a sentence about my son wanting to keep the cast as a memento of all the art work on it.  A native German speaker corrected the sentence to read as:

  Plötzlich wollte mein Sohn aber doch den Gips vor seinem Untergang
  (from ruin) bewahren.

At first read, the use of “seinem Untergang” is ambiguous to me since it could refer to either my son or the plaster.  Is this an issue at all?  If not, I would like to know which part of the sentence makes it clear what “seinem” refers back to.


texts: Which declension use when signing a letter?

texts:
I’ve been wondering what happens when you sign a letter/e-mail in German with something else as a name, for instance Your loving husband, or Your secret admirer, or even The Game Master.

One could think to just use nominative, since there is no context sentence. But I’d be tempted to try dative, imagining some untold part:

  (Dieser Brief wurde von) deinem liebevollen Ehemann (geschrieben)

I’ve already seen such untold sentences that force the use of some declination, for example on the Reichstagsgebäude (“Dem deutschen Volke”), that’s why I’m asking.

What is the correct declension to use here, and why?
Are there some other frequent cases where one needs to take some untold part of the sentence into account?


texts: What does it mean "schnell auf der Straße stehen" in this sentence "Durch Verletzung oder Vereinsinsolvenz können auch junge Spieler schnell auf der Straße stehen."?


texts: Konjuktive II des Verbs "mitteilen" und der Satzbau

texts:
I want to be sure whether I can use Konjuktive II(Präsens) of the word "mitteilen" in the following way:

Wenn du auch den gesamten Übungstest von diesem Aufsatz mitteilen würdest, wäre ich sehr dankbar

Wenn du auch den gesamten Übungstest von diesem Aufsatz mitteiltest, wäre ich sehr dankbar

Mitteiltest du den auch gesamten Übungstest von diesem Aufsatz, wäre ich sehr dankbar

I want to know
a) if the sentences above are grammatically correct
b) if yes, whether any of them would sound weird while being used in daily communication
P.S. You may totally ignore "den gesamten Übungstest von diesem Aufsatz" part, if you wish.


texts:
Why do we use 'zu haben' and what kind of grammatical construction is used in this sentence:

  "Manchmal überrumpelte er einen, indem er schlagartig die Position des anderen zu seiner eigenen machte und abstritt, je anders gedacht zu haben." (Steve Jobs, Die autorisierte Biografie des Apple-Gründers, s. 146)

I understand everything before

je anders gedacht zu haben

But then I'm missing kind of grammatical construct used there. Maybe it is some kind of idiomatical construction?


texts:
Ich stehe gerade vor der Überlegung, welche der folgenden Alternativen korrekt sind:

  In ein bis zwei Stunden / In einer bis zwei Stunden

und

  Ein oder zwei Stunden lang / Eine oder zwei Stunden lang

und

  Seit ein oder zwei Stunden / Seit einer oder zwei Stunden

oder

  Nimm Dir ein oder zwei Äpfel / Nimm Dir einen oder zwei Äpfel

Wenn ich das bei Suchmaschinen eingebe, wird mir nur ein Mietwagen angeboten, der Duden spart diese Formulierung aus, wenn man "Stunde" sucht und hier habe ich auch keine Übereinstimmung gefunden.


texts: Wie übersetzt man "It could have happened" am besten ins Deutsche?

texts: Eine kurze Recherche im Internet ergibt, dass anscheinend meistens eine Konstruktion mit hätte können (also Konjunktiv II) verwendet wird. Könnte man hier auch könnte passiert sein verwenden? Ich kann keinen Unterschied erkennen.


texts: What's the difference between "treiben" and "trieben"?

texts:
Is there any difference between treiben and trieben?

According to my dictionary, they have the same meaning, so are they just the same word written in a little different way?

What about the compound words? For example:

Auftreiben=Auftrieben?


texts: Do the perfect and pluperfect forms always use ge-

texts:
I am learning German from English. In English we have the main forms of present/past/future. In English we also have perfect/pluperfect/(another future) although we don't really identify them this way. Example:

I am eating an apple
I had ate an apple
I will eat an apple
I have been eating an apple
I had been eating an apple
I will have been eating an apple (this form is never used in modern English)

The translations I believe are as follows (please correct me if I am wrong):

Ich bin einen Apfel essen
Ich hatte einen Apfel essen
Ich werde einen Apfel essen
Ich habe einen Apfel gegessen
Ich hatte einen Apfel gegessen
Ich werden einen Apfel gegessen haben

My question is when using the last three forms do the verbs always get a "ge-" beginning to them (and sometimes another letter if it needs one like in this example)?

Or do words sometimes get different prefixes?

Thanks for any further explanations/tips/tricks also that you can provide on how to understand these translations and figure out other translations better :)


texts: Dessen as demonstrativpronoun ? examples please

texts:
Dessen can be Relativpronomens AND Demonstrativpronomens, can you please give examples of its role as demonstrativpronoun ?

witionary gives these examples for it:

[2] Die Matratze dessen, welches ich verkauft habe, war sehr hart.

[2] Ich erinnere mich dessen, was ich gestern tun wollte.

[2] Ich erinnere mich dessen, der mich gebissen hat.


texts: Werden untergeordnete Nebensätze seltener?

texts:
Die deutsche Sprache befindet sich mit Sicherheit in einem kontinuierlichen Wandel, von einigen sogar als Sprachverfall betrachtet. Also bin ich seit einiger Zeit mehrmals auf folgende Beispiele gestoßen wie:

  "Es gibt Leute, die können keine Nebensätze mehr bilden".

Richtig heißt es: Es gibt Leute, die keine Nebensätze mehr bilden können".

  "Ich weiß, dass Menschen können vieles machen"

Richtig heißt es: Ich weiß, dass Menschen vieles machen können.

Ich habe bemerkt, dass dieser Fehler vor allem beim Satz "Es gibt -x Sache-,.." vorkommt.

Aber woher kommt denn dieser Wandel? Wird diese Struktur eines Tages als eine offizielle Regel betrachtet?

Ich bedanke mich für eure Zeit und Aufmerksamkeit.


texts: Resources for learning verb tenses with short example sentenses

texts:
I wish to learn verbs with their tense forms for general conversation. I tried to use the verb tables, but I am not able to memorise them. I think it would help me if I learn these forms alongwith small example sentenses.
I want to learn basic tenses for now (present, present perfect, past,  and future)

I found one at - Verbs with examples at about.com

I want more resources like this. I would like to practice when I am offline. In such case an App (Andoroid preferably) would be really useful.

  Are there any resources (mobile apps or websites etc.) like the one I mentioned?


texts: Unterschied zwischen "Abzeichen" und "Plakette"

texts:
Plakette- kleines, flaches, meist rundes oder eckiges Schildchen zum Anstecken oder Aufkleben, das mit einer Inschrift oder figürlichen Darstellung versehen ist
Abzeichen- Plakette

Quelle: Duden
Was ist der Unterschied zwischen den Wörtern "Abzeichen" und "Plakette"?


texts:
Warum lachst Du
  oder lachst Du nur mal so
  warum weinst Du
  oder weinst Du nur mal so
  Ich stolper durch die Straßen
  und bin total verwirrt
  selbst wenn Du Brötchen holst
  bin ich schon irritiert

Ich möchte wissen, was der Ausdruck "nur mal so" in diesem Lied bedeutet.


texts: Bedeutung von "Als ob!" in der Umgangssprache

texts: Oft benutzt man in der Umgangssprache (Jugendsprache?) den Ausdruck "Als ob!" aber ohne den Konjunktiv und oft als ganzen Satz, als Reaktion, wobei man deutlich auf "ob" betont. Was hat es damit auf sich?


texts: How do you write "The cold and lonely nights"

texts: I believe it is "die kalten und einsam Nächte" but honestly I'm not sure if the arrangement of the sentence is correct, and if the word "einsam" means lonely


texts: Adjective endings in accusative case and in comparison (neu/new)

texts:
This page suggests that neu/neuer is new/newer. This page suggests that "ein neuer Wagen" (a new car) is an identification of gender.

Is it true that neuer can stand for both - and thus the only way to figure out if it's  newer or just new is by context?


texts: Für zwei Woche gehe ich nach Madrid. kann man so sagen?

texts:
Wenn jemand z.B. Madrid besuchen will, kann man dann sagen?

  Für zwei Woche gehe ich nach Madrid.


texts:
Wir kennen die Phrase mehr denn je. Kann die Konjunktion denn auch in anderen Zusammenhängen gebraucht werden? Zum Beispiel:

  Mehr Krieg denn Frieden (mehr Krieg als Frieden)

Gibt es in diesem Zusammenhang Unterschiede zur Konjunktion als?

We know about the phrase mehr denn je. Is it possible to use denn in other contexts like the following?

  Mehr Krieg denn Frieden (mehr Krieg als Frieden)

Is there a difference between denn and als in this context?


texts:
Wenn man jemanden etwas fragt, und danach zurück gefragt wird mit

  "Warum (hast du das gefragt)?"

wie soll man dann mit der Bedeutung des englischen "No reason" antworten?

Die direkte Übersetzung von "no reason" wäre wahrscheinlich "ohne Grund", aber ich bin mir nicht sicher, ob es hier richtig passt.


texts: What's the relationship between "Fehler" and "Befehl"?

texts: The two seem to have pretty different meanings, one meaning a mistake and the other meaning an order. The usual "be- as transitive marker" explanation doesn't really seem to help here either. What could be going on?


texts: Are there similar resources to the BBC's 'Learning English', but in German?

texts:
The BBC offers resources that help people learning english, eg:

Does Germany offer similar resources directed at learning german?


texts: How to address more than one person in an E-mail?

texts:
I have to address my future German Au Pair family in an E-mail and until now have only been in contact with the woman. However the last E-mail was signed with both names, so I now feel I should address the husband as well in my reply. It has been rather informal contact, she has already initiated 'duzen' so I would be using 'Liebe'.

Could somebody tell me, do I say 'Liebe (Female X) und lieber (Male X),' or is there a way I should address them both together?


texts: How to translate “Tanzverbot” to English?

texts:
How would you translate the German word Tanzverbot? More interestingly,
why can’t I find any (“official”) translation online, nor a Wikipedia article about the issue, even though (probably) Germany is not the only country that had and has this issue?

German Wikipedia article: Tanzverbot


texts: Was ist der Unterschied zwischen ansagen und vorhersagen?

texts:
Eine Freundin hat mir geschrieben:

Das Eis ist angesagt.

Aber ist es nicht eine Wetter_vorhersage_? Warum ist das folgende nicht besser?

Das Eis ist vorhergesagt.


texts:
This question also has an answer here (in German):
  Was genau ist ein Strom (Gewässer)?

What is the difference between Fluss and Strom, which both translate to river?


texts: Was sind die Unterschiede zwischen leihen, ausleihen und entleihen?

texts:
Wenn man ein Buch aus der Bibliothek ausleiht, kann man nicht "entleihen" verwenden? Zum Beispiel: "Er hat ein Buch aus der Bibliothek entliehen."

Bitte antworten Sie auf Deutsch, vielen Dank.


texts: Ist es korrekt, mit der Vorsilbe „nicht“ Adjektive zu bilden?

texts:
Frage

Ist es korrekt, mit der Vorsilbe nicht Adjektive zu bilden?

Beispiel:

Ich möchte das Wort literarisch verneinen.
Wenn ich die Vorsilbe un verwende, entsteht das Wort unliterarisch.
Wenn ich aber von etwas behaupte, es sei unliterarisch, klingt es, als handle es sich dabei um schlechte Literatur:
„Die unliterarischen Beiträge in der Zeitschrift haben mir nicht gefallen.“

Ich möchte aber mit dem Wort ausdrücken, dass ich die Beiträge, die nicht der Gattung Literatur zuzuordnen sind, nicht mag: etwa, wenn es in einer Kunstzeitschrift Literatur und Bilder gibt.

Meine Lösung wäre hier, nicht als Präfix zu verwenden:
„Die nichtliterarischen Beiträge in der Zeitschrift haben mir nicht gefallen.“

Ist das eine korrekte Anwendung der deutschen Sprachregeln?
Oder sollte man nichtliterarisch besser nicht literarisch oder nicht-literarisch schreiben, oder es anders ausdrücken?

Recherche:

In einer (unvollständigen) Liste deutscher Präfixe bei Wikipedia wird die Vorsilbe un zur Verneinung von Adjektiven explizit genannt, das Wort nicht jedoch nicht. Es wird auf Halbpräfixe verwiesen:

  Präfixe, die als eigenständige Wörter verwendbar sind, werden als
  Halbpräfix bezeichnet.

Außerdem wird in einer ebenfalls quellenlosen Fußnote angemerkt:

  Spontane Wortschöpfungen durch Präfixe und Halbpräfixe begegnen uns
  täglich in den Medien. Ob sich diese Neologismen dauerhaft etablieren,
  ist offen. Der deutsche Wortschatz ist deshalb von ständigen
  Zuwanderungen und Abwanderungen betroffen.

Dann verweist Wikipedia auf Wiktionary, wo eine einzige Bedeutung von Halbpräfix angeführt ist:

  Linguistik: grammatisches Morphem, das in seiner Form einem Lexem
  gleicht, aber nicht die Bedeutung dieses Lexems hat. Es wird wie ein
  Präfix für die Ableitung verwendet.

Dort wird canoo.net als Quelle genannt, wo allerdings wenig zum Halbpräfix steht: Nomen, Neutrum, Link zum DWDS.
Das DWDS kennt Halbpräfix aber nicht.
Weiter wird auf das „Lexikon der Sprachwissenschaft“ von Hadumot Bußmann verwiesen.
Dort steht (unter Präfixoid) Ähnliches wie bei Wiktionary.
Bei Metzler ebenso, mit dem Zusatz, dass das Konzept heutzutage umstritten sei.


texts: Etymological relatives of English "put" and "get" in standard and dialect German

texts:
The English verbs put and get have a long etymological history and several close etymological relatives amongst the Germanic languages. But correspondences to standard German seem to be completely absent (according to Wiktionary).

Do you know any siblings in standard or dialect German?


texts: Gender of the company name "Deutsche Wohnen"

texts:
Why isn't the company called Deutsches Wohnen? It is das Wohnen, neutral, if I'm not mistaken.

Deutsche Wohnen (or Deutsche wohnen, but capitalized because it's a name) would mean for me "Germans live". Deutsches Wohnen would imply for me "German living (standards)".


texts:
I am looking for a list of German nouns derived from separable verbs. For example:

abholen: Abholung
anfangen: Anfang
abnehmen: Abnahme

Does anything like this exist? Do these nouns have a specific name? I've searched around but so far came up empty handed. Danke im Voraus!


texts: How close is German scientific language to the English one?

texts:
I study chemical engineering at my university in Brazil and I started a German course not long ago. I was wondering if the German scientific terms from chemistry, physics and math follow a pattern as it does in English. That's because I've got to look for English books, papers and articles all the time (there aren't as many in  Portuguese and sometimes the translations aren't as precise as I need it to be).
The last terms I searched were (all from organic chemistry) :

Hyperconjugation
resonance effect
inductive effect

I'd also like to apologize in advance if I'm posting this in the wrong place and ask where the best place would be.
Edit: the pattern I refered to is that most scientific words in English are similar to the Portuguese ones, probably because the words come from Latin. Here are some translations:

Hyperconjugation = hiperconjugação
resonance effect = efeito de ressonância
inductive effect = efeito de indução

There are other words such as

derivative = derivada
chain rule = Regra da cadeia

These are very intuitive translations and I'd like to know if the same occurs when I translate English scientific language to German.


texts: Sind „Ich denke, dass [Nebensatz]“ und „Ich denke, [Hauptsatz]“ auswechselbar?

texts:
Gibt es einen Unterschied zwischen den folgenden Konstruktionen?

Ich denke, dass die Katze süß ist.
Ich denke, die Katze ist süß.

Sind sie immer auswechselbar, oder hängt es vom Nebensatz/Hauptsatz ab?


texts: Wortart von "deinen" in Genitivkonstruktion

texts:
In einem Satz wie diesem:

  Die Haare meiner Schwester sind länger als die der deinen.

Was für eine Wortart ist deinen und in welchen Fall steht es?

Der Hintergrund der Frage ist, dass das Wort immer deinen ist, egal auf welches Geschlecht, welchen Numerus und welchen Kasus es sich bezieht.

  Ich sehe die Haare deiner/deines Schwestern/Bruders länger an als die der/des deinen.


texts: Does "wie" mean "as" in German or does it mean "how"?

texts: When I write "wie" by itself on google translator, it comes up as "as" but when I used it in a sentence, it comes up as "how". Are both right? And if so, could you give me an example when I could use "wie" as in "as".


texts: What's the difference between 'war' and 'wars'?

texts:
I know 'war' is the Präteritum tense of 'sein', but what's happening when an 's' is added here?

Ich wars

It was me

Over

Ich war

It was

This is in the Oxford - German dictionary.


texts: Why do you say "in diesem Sinne" if "Sinne" is a feminine noun?

texts:
The LEO page for "Sinne" shows that the noun Sinne is a feminine noun, yet is used in the phrase "in diesem Sinne".

Shouldn't that be "in dieser Sinne"?


texts: How would I express to my colleague that someone was talking over someone else in a meeting and not letting them speak?


texts: Words starting with 'Landes-': How to tell whether it's regional or national?

texts:
Most words starting with Landes- that I have encountered are about regions or states. For example: Landesbank, Landesbehörde, Landesbeamte,...

But here is Landesindex: Switzerland's national consumer price index.

Is there a way to know when the attribute being described is regional or national?
Or is it a country-specific thing, e.g. in Germany Landes- means regional and maybe in Switzerland it means national?


texts:
I was watching a TV show and encountered this sentence (if heard correctly):

  Dieses Glück scheinen an dem Abend viele zu teilen.

It is not hard to guess the overall meaning, which must be something like "Many people seem to share this happiness this evening."

But I'm having difficulty understanding the structure of this sentence. Since the verb is "scheinen" (plural), the subject should be "viele". Then what is "teilen" doing here? What is its subject and its object?


texts:
I was reading through the lyrics in 'Bringst du mich heute Nacht nach Hause' by Michelle

She sings: "Denn heute Nacht da brauch ich einen Freund"

How is Denn being used in the final verse? I'm confused because it follows shortly after with 'Da' and it doesn't sound right to have two conjunctions so close together. What would the closest translation of this be to English?


texts: Getting the infinitive from a conjugated verb

texts: Is there a way in an online dictionary such as dict.cc to find the infinitive of a conjugated verb?  For instance, searching for 'trifft' or 'traf', how could I tell it was from 'treffen'?  Or how to tell that a verb is separable, for instance that 'trifft zu' comes from 'zutreffen', instead of a commonly used preposition such as 'gehen zu'.


texts: „Sie traf ein großer Schock!“ Warum nicht „Sie traf einen großen Schock“?

texts:
Ich habe eine grammatische Frage wegen des Verbs treffen.
Hier habe ich einen Satz:

Als sie dann den Ort ihrer Hochzeitsfeier sahen, traf sie ein großer Schock!

Treffen nimmt immer Akkusativ, daher dachte ich, einen großen Schock wäre richtig. Aber ein großer Schock ist die richtige Antwort. Warum?
Wenn jemand es gut erklären könnte, würde ich mich sehr freuen. Vielen Dank im Voraus!


texts: Austrian German definition of “Gasse” – “street” or “alley”?

texts: What is the meaning of the word Gasse in Austrian German; street or alley?


texts: Is "halt … so recht" some kind of idiom?

texts:
Simple question here. Below is an example sentence from a Ger2Ger dictionary:

In meinem Alter wollen die Augen halt nicht mehr so recht.

My question is the phrase "halt...so recht" some kind of idiom? I think what the sentence says is something like "my eyes don't see so good anymore in my old age" but I can't be sure.

I can't seem to parse this sentence precisely with other dictionaries. Other examples sentences using this structure would be extremely appreciated.


texts:
Today is warm, so we will go outside.

Which of the following word order is correct?

(a) Heute ist es warm, so gehen wir raus.
(b) Heute ist es warm, so wir gehen raus.


texts:
A headline on Bild Sport read:

  Böse Klatsche für die Wölfe! Bei Everton gibt's in der Europa League eine herbe 1:4-Klatsche.

What does "Klatsche" mean in this context? According to the dictionary, the main meanings are "gossip", "sneak", and "fly swatter", but none seems to fit.


texts: Wie sagt man "I've Heard Some Talk" auf Deutsch?

texts:
I'm trying to translate a poem from English to German, and the missing line is:

  I've heard some talk, they say you think I'm fine.

I've rendered They say you think I'm fine as Man sagt du liebst auch mich.

But I need something for I've heard some talk.

Could I use a construction using the word Gerücht?


texts: What is the difference between "verwandeln" and "verändern"?

texts: Are there any differences between their usages in conversational German? In English the sentence "He has changed, I don't know him anymore," is not as powerful or definite as "He has transformed, I don't know him anymore." Is it the same in German?