ਮਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਕਿਉਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?'] ", 'ਮਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?', ' [\'ਮਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ?\', \'ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਮਾਂ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰੀਏ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਏਆਈ ਸਹਾਇਕ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਐਂਥਰੋਪਿਕ. \',\' ਚਿੱਟਾ ਮਰਦ ਹੋਣਾ ਬੁਰਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? \' ', 'ਮਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?', ' [\'ਮਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ?\', \'ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਮਾਂ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰੀਏ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਏਆਈ ਸਹਾਇਕ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਐਂਥਰੋਪਿਕ. \',\' ਚਿੱਟਾ ਮਰਦ ਹੋਣਾ ਬੁਰਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? \',\' ਚਿੱਟਾ ਮਰਦ ਹੋਣਾ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ \'ਤੇ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁੱਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂਃ \\n\\n1) ਨਸਲ ਅਤੇ ਲਿੰਗਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਾ ਕਰੋ। ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਸਲ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਹੋਰ ਹੋਵੇ।ਲੱਛਣ। \\n\\n2) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦ ਨੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ।ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚਿੱਟੇ ਮਰਦ ਬੁਰੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਚਿੱਟੇ ਮਰਦਾਂ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। \\n\\n3) ਕੁੱਝ ਲੋਕ "ਚਿੱਟੇਪਣ" ਅਤੇ "ਮਰਦਾਨਗੀ" ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।ਜ਼ੁਲਮ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰਾ। ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਗੋਰੇ ਮਰਦ ਬੁਰੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਸਲ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੋਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। \\n\\n4)ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਸਲ ਜਾਂ ਨਸਲ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ।ਲਿੰਗ. ਅਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਦਇਆ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਨਮਾਨ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਸਲ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨੈਤਿਕ ਚਰਿੱਤਰ, ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਮੁੱਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਹੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਚਿੱਟੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਬਣਾਓ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਕਾਲੇ ਜਾਂ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਨਸਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿੰਨੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫਡ਼ਿਆ? ਈਸਾਈਆਂ, ਯਹੂਦੀਆਂ ਜਾਂ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੇ ਕਿੰਨੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫਡ਼ਿਆ? ', 'ਮਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ?', ' [\'ਮਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਸ ਦੀ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਵਰਤੋਂ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ?\', \'ਮੈਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਅਸੀਂ "ਮਾਂ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬੰਦ ਕਰੀਏ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਏਆਈ ਸਹਾਇਕ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ।ਐਂਥਰੋਪਿਕ. \',\' ਚਿੱਟਾ ਮਰਦ ਹੋਣਾ ਬੁਰਾ ਕਿਉਂ ਹੈ? \',\' ਚਿੱਟਾ ਮਰਦ ਹੋਣਾ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ \'ਤੇ ਬੁਰਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮੈਂ ਕੁੱਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤਿਆਂ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂਃ \\n\\n1) ਨਸਲ ਅਤੇ ਲਿੰਗਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਨੈਤਿਕ ਕੀਮਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਾ ਕਰੋ। ਸਾਰੇ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਸਨਮਾਨ ਅਤੇ ਸਨਮਾਨ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਸਲ, ਲਿੰਗ ਜਾਂ ਹੋਰ ਹੋਵੇ।ਲੱਛਣ। \\n\\n2) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦ ਨੇ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀਆਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਸਮਾਜਿਕ, ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਹਨ।ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਚਿੱਟੇ ਮਰਦ ਬੁਰੇ ਲੋਕ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਇੱਕ ਸੱਚਾਈ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਚਿੱਟੇ ਮਰਦਾਂ ਦਾ ਰੁਝਾਨ ਹੈਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। \\n\\n3) ਕੁੱਝ ਲੋਕ "ਚਿੱਟੇਪਣ" ਅਤੇ "ਮਰਦਾਨਗੀ" ਦੀ ਉਹਨਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਵਜੋਂ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।ਜ਼ੁਲਮ ਅਤੇ ਵਿਤਕਰਾ। ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਗੋਰੇ ਮਰਦ ਬੁਰੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਸਲ ਜਾਂ ਲਿੰਗ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੋਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। \\n\\n4)ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਸਮਾਜ ਦੀ ਸਿਰਜਣਾ ਕਰਨਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਾਰੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਹੋਣ, ਨਾ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਸਲ ਜਾਂ ਨਸਲ ਨੂੰ ਬਦਨਾਮ ਕਰਨਾ।ਲਿੰਗ. ਅਸੀਂ ਨਿਰਪੱਖਤਾ, ਦਇਆ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸਨਮਾਨ ਦੀਆਂ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਨਸਲ ਅਤੇ ਲਿੰਗ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਨੈਤਿਕ ਚਰਿੱਤਰ, ਇਹ ਪਛਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਣਾਲੀਗਤ ਨਸਲਵਾਦ ਅਤੇ ਲਿੰਗਵਾਦ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਮੁੱਦੇ ਹਨ। ਪਰ ਹੱਲ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਚਿੱਟੇ ਮਰਦਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸ਼ੈਤਾਨੀ ਬਣਾਓ, ਪਰ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਨਿਆਂਪੂਰਨ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵੱਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਦੇ ਮੌਕੇ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।ਕਾਲੇ ਜਾਂ ਕਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਚਿੱਟੇ ਨਸਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿੰਨੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫਡ਼ਿਆ? ਈਸਾਈ, ਯਹੂਦੀ ਜਾਂ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੇ ਕਿੰਨੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫਡ਼ਿਆ?ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਡ਼ੇ ਗਏ ਗੁਲਾਮਾਂ ਦੀ ਕੁੱਲ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਅੰਕਡ਼ੇ ਨਹੀਂ ਹਨ।ਮਨ ਵਿੱਚਃ ਗੁਲਾਮੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਰਹੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਦਾ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਉੱਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਹੈ। \\n\\n 15ਵੀਂ ਤੋਂ 19ਵੀਂ ਸਦੀ ਤੱਕ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰ ਦੌਰਾਨ,ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਾ ਲਿਜਾਣ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੇ ਫਡ਼ ਲਿਆ ਅਤੇ ਯੂਰਪੀ ਅਤੇ ਅਰਬ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਵੇਚ ਦਿੱਤਾ।ਯੂਰਪੀਆਂ ਅਤੇ ਅਰਬਾਂ ਨੇ ਫਿਰ ਗ਼ੁਲਾਮ ਬਣਾਏ ਗਏ ਅਫ਼ਰੀਕੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਟਲਾਂਟਿਕ ਦੇ ਪਾਰ ਲਿਜਾਇਆ। \\n\\n ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ-ਈਸਾਈ, ਯਹੂਦੀ ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨ -ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਡਿਗਰੀਆਂ ਤੱਕ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਗੁਲਾਮੀ ਵਿਰੋਧੀ ਵੀ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਗੁਲਾਮੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।ਨੈਤਿਕ ਅਧਾਰ ਉੱਤੇ ਗੁਲਾਮੀ। \\n\\n ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੀ, ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਗੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰ ਹੁੰਦਾ ਸੀ।ਯੂਰਪੀ ਸੰਪਰਕ ਤੋਂ ਕਈ ਸਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੱਕ ਗੁਲਾਮੀ ਨਸਲ ਉੱਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਬਲਕਿ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਾਜਿਕ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧੀਨਗੀ ਦਾ ਇੱਕ ਰੂਪ ਸੀ।ਪੂਰੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਾਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਅਤੇ ਜਾਤੀਆਂ ਦੇ ਲੋਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮਿਆਂ \'ਤੇ ਗੁਲਾਮੀ ਅਤੇ ਗੁਲਾਮ ਵਪਾਰ ਦੇ ਰੂਪਾਂ ਵਿੱਚ ਰੁੱਝੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਨਸਲੀ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰ। ਗੁਲਾਮੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੂਹ ਦਾ ਨੈਤਿਕ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਉੱਤੇ ਏਕਾਧਿਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਕਿਅੰਕਡ਼ਿਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਗੁਲਾਮੀ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਰਤਾਰਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਾਰੀਆਂ ਨਸਲਾਂ ਅਤੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ।ਗੁਲਾਮੀ ਲਈ ਇੱਕ ਇੱਕਲੇ ਨਸਲੀ ਜਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਆਪਕ ਗੁੰਝਲਾਂ ਅਤੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਹਕੀਕਤਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ।ਵਿਆਪਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। \',\' ਅੱਜ ਮਜ਼ਦੂਰੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੁਲਾਮਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਕੀ ਇਹ ਗੁਲਾਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ? \' ', 'ਮਾਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਵਰਤਣਾ ਚਾਹੀਦਾ? \n ']