ਕੀ ਚੁਸਤੀ ਰਵਾਇਤੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ?'] ", 'ਕੀ ਫੁਰਤੀਲਾ ਰਵਾਇਤੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ?', ' [\'ਕੀ ਚੁਸਤੀ ਰਵਾਇਤੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ?\', "ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਜੇ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਦੋਵੇਂਚੁਸਤ ਅਤੇ ਰਵਾਇਤੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ \'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਹਾਲਾਤ. \\n\\nਏਜੀਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਡਿਵੈਲਪਮੈਂਟ ਇੱਕ ਵਿਧੀ ਹੈ ਜੋ ਲਚਕਤਾ, ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਦੁਹਰਾਓ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਅਤੇ ਲੋਡ਼ ਅਨੁਸਾਰ ਬਦਲਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦਾ ਟੀਚਾ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਜਾਂ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕਿੱਥੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ। ਚੁਸਤ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕੁਝ ਲਾਭਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨਃ \\n\\n * ਬਦਲਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੋਣ ਦੀ ਲਚਕਤਾ \\n * ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਰੀਲੀਜ਼ਾਂ, ਤੇਜ਼ ਫੀਡਬੈਕ ਅਤੇ ਦੁਹਰਾਓ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ \\n * ਵਧੇਰੇਟੀਮ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦਰਮਿਆਨ ਸਹਿਯੋਗ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ \\n * ਸਿਰਫ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ \'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਾ \\n\\nਪਰੰਪਰਾਗਤਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਇੱਕ ਵਧੇਰੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਜੋ ਸਾਵਧਾਨੀਪੂਰਵਕ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਖਤ ਟੈਸਟਿੰਗ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਜਾਂ ਜਿੱਥੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਰਵਾਇਤੀ ਵਿਕਾਸ ਦੇ ਕੁੱਝ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨਃ \\n\\n * ਦੀ ਸਪਸ਼ਟ ਸਮਝਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸਕੋਪ \\n * ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਢਾਂਚਾਗਤ ਵਿਕਾਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ \\n * ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ, ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ \'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨਾ \\n * Aਮੁਕੰਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਸਮਾਂ-ਸੀਮਾ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ \'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰੇਗੀ,ਟੀਮ ਦੇ ਹੁਨਰ ਅਤੇ ਸਰੋਤ, ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਟੀਚੇ। ਹਰੇਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਫ਼ਾਇਦੇ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨ \'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਟੀਮ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।ਇੱਕ ਜੋ ਸਫਲਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ। ", \'ਹੇਠ ਦਿੱਤੀ ਈਮੇਲ ਨੂੰ ਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਨਿਮਰ ਬਣਾਓਃ" ਪਿਆਰੇ ਨਾਮ _ 1 \\n\\n ਨੋਟ ਲਈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਧੰਨਵਾਦ।ਅਸੀਂ ਆਈ. ਐੱਫ. ਆਈ. ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਫੀਡਬੈਕ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਕੀਤਾ ਹੈ। \\n\\n ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਮੰਡਲ ਵਿੱਚ NAME _ 2 ਅਤੇ NAME _ 3 ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਨੂੰ ਕੋਈ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ।ਹੋਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ। ਪਰ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਐੱਨ. ਏ. ਐੱਮ. ਈ.-3 ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਥੋਡ਼ਾ ਜਿਹਾ ਜੋਡ਼ਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ (ਏ) ਪੀ. ਓ. ਸੀ. ਵਿੱਚ ਪਡ਼੍ਹਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ (ਬੀ) ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾਨਵੇਂ/ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਣਿਤ ਕੋਰਸ, ਜੋ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾਡ਼ੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ "ਖਤਮ" ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਭਰਨਾ ਪਵੇਗਾ।ਇਹ ਸਮਝੋ ਕਿ ਹੁਣ ਚੱਲ ਰਹੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਹ ਸਹਾਇਤਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਲਈ ਖਤਮ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। \\n\\n ਇਸ ਲਈ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਅੰਤਿਮ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ?ਟੈਕਸਟ? \\n\\n ਜੇਕਰ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਯੋਜਨਾ ਉੱਤੇ NAME _ 4 ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ। \\n\\nRegards NAME _ 5 "\' ', 'ਕੀ ਫੁਰਤੀਲਾ ਰਵਾਇਤੀ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ? \n ']