['   \n  \n [\'ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ 10 ਬੁਲੇਟ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ। \\n ਸਿਰਲੇਖਃ "ਕੀ ਛੋਟੇ ਸਾਧਨ ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ?-ਯੂਟਿਊਬ" \\nਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਃ "ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਘਰੇਲੂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਹੁਣ ਪ੍ਰੋਕਸਮੋਕਸ ਡੋਕਰ ਕੁਬਰਨੇਟਸ ਹੋਮਲੈਂਡ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਛੋਟੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐੱਨ. ਜੀ. ਐੱਨ. ਐਕਸ. ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੈਨੇਜਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।ਮੇਰੀਆਂ ਕੁੱਝ ਵੈੱਬ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ HTTPS ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ TLS ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵੈੱਬ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚਕੁੱਝ ਅਜਿਹਾ ਵਾਪਰਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ \'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵੇਖਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ।ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਆਓ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏਕਿ ਇਹ ਸਭ ਸਾਡੇ ਡਿਸਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਸਾਡੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਜੋ ਇੱਕ ਆਮ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈਐੱਨ. ਜੀ. ਐੱਨ. ਐਕਸ. ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੈਨੇਜਰ ਨੋਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੀ. ਵੀ. ਈ. ਇੱਕ ਓ. ਐੱਸ. ਕਮਾਂਡਰ ਟੀਕੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੂਚੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤਹਮਲਾਵਰ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਮਾਂਡਾਂ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ \'ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਂਹੋਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਬੁਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਐੱਨ. ਜੀ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੇ ਮਾਡ਼ੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੈ।ਐੱਨ. ਜੀ. ਐੱਨ. ਐਕਸ. ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੈਨੇਜਰ ਟੀਮ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਸੀ. ਵੀ. ਐੱਸ. ਹਰ ਰੋਜ਼ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ \'ਤੇ ਵੀ।ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇਹ ਖੇਡ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਗਾਡ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸੀ. ਵੀ.ਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਦੀ ਨੋਕ ਪਰ ਆਓ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਈਏ ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੁੱਦਾ NAME _ 1 ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ nginx ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੈਨੇਜਰ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਸੀ21 ਮਈ 2022 ਨੂੰ ਗਿੱਟਹਬ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਊਬਰਨੈੱਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਉਸ ਨੇ ਇੱਕ ਲੱਭਿਆਐੱਨ. ਜੀ. ਐੱਨ. ਐਕਸ. ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੈਨੇਜਰ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮੱਸਿਆ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਿੱਟਹਬ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ. ਐੱਮ. ਡੀ. ਫਾਈਲ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਸੰਪਰਕ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਇਸ ਲਈ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਭੇਜਣਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਕੋਈ ਨਹੀਂਇੱਥੇ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੈ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ \'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਇਹ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਥੇ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਲੱਭਦੇ ਹੋਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮਜ਼ੋਰੀ \'] ', 'ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ 10 ਬੁਲੇਟ ਬਿੰਦੂਆਂ ਵਿੱਚ ਸੰਖੇਪ ਕਰੋ। ਸਿਰਲੇਖਃ "ਕੀ ਛੋਟੇ ਸਾਧਨ ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ?-ਯੂਟਿਊਬ" ਟ੍ਰਾਂਸਕ੍ਰਿਪਟਃ "ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਘਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾਵਾਂ ਹੁਣ ਪ੍ਰੌਕਸਮੋਕਸ ਡੋਕਰ ਕੁਬਰਨੇਟਸ ਹੋਮਲੈਂਡ ਡੈਸ਼ਬੋਰਡਾਂ ਅਤੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।ਤੁਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਵੀਡੀਓਜ਼ ਤੋਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਛੋਟੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐੱਨ. ਜੀ. ਐੱਨ. ਐਕਸ. ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੈਨੇਜਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ।ਮੇਰੀਆਂ ਕੁੱਝ ਵੈੱਬ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨੂੰ HTTPS ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ TLS ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਵੈੱਬ ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਪਰ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝਅਜਿਹਾ ਹੋਇਆ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਫੈਸਲੇ \'ਤੇ ਸਵਾਲ ਚੁੱਕਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵੇਖਿਆ ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ ਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਛੋਟੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਵੈ-ਮੇਜ਼ਬਾਨੀ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਆਓ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏਸਾਡੇ ਡਿਸਕਾਰਡ ਉੱਤੇ ਸਾਡੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੈਨੇਜਰ ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸੀ. ਵੀ. ਈ. ਇੱਕ ਓ. ਐੱਸ. ਕਮਾਂਡਰ ਟੀਕੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਸੂਚੀ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਹਮਲਾਵਰ ਕਰੇਗਾਓਪਰੇਟਿੰਗ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਮਨਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਕਮਾਂਡਾਂ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਜੋ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ \'ਤੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹਾਂ ਕਈ ਹੋਰ ਮਾਡ਼ੇਚੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਮੱਸਿਆ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਐੱਨ. ਜੀ. ਐੱਨ. ਐਕਸ. ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਐੱਨ. ਜੀ. ਐੱਨ. ਐਕਸ. ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਦੇ ਮਾਡ਼ੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਹੈ।ਮੈਨੇਜਰ ਟੀਮ ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਿੰਤਤ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਵੱਡੇ ਸਾੱਫਟਵੇਅਰ \'ਤੇ ਵੀ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਸੀ. ਵੀ. ਐੱਸ. ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਇਹ ਖੇਡ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਿਗਾਡ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਇਹ ਸੀ. ਵੀ. ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਟਿਪ ਸੀਬਰਫ਼ਬਾਰੀ ਪਰ ਆਓ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੈ ਜਾਈਏ ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ NAME _ 1 ਦੁਆਰਾ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਉੱਤੇ nginx ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੈਨੇਜਰ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਸੀ21 ਮਈ 2022 ਨੂੰ ਗਿੱਟਹਬ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਿਊਬਰਨੈੱਟ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਮੱਸਿਆ ਮਿਲੀ ਹੈ।ਐੱਨ. ਜੀ. ਐੱਨ. ਐੱਸ. ਪ੍ਰੌਕਸੀ ਮੈਨੇਜਰ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਦੀ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਿੱਟਹਬ ਉੱਤੇ ਰਿਪੋਜ਼ਟਰੀ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ. ਐੱਮ. ਡੀ. ਫਾਈਲ ਗਾਇਬ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਿਵੇਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿੱਥੇ ਭੇਜਣੀ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣੂ ਨਹੀਂ ਹੈ।ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਾਲ ਕਿ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੀ ਆਮ ਤੌਰ \'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਇਹ ਉਸ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਮਿਲਦਾ ਜੁਲਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਥੇ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਿਲਦੀ ਹੈ।ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਅਸੁਰੱਖਿਆ \n ']