Como hemos explicado en nuestra carta de junio de 22 , el abogado no presentó ninguna prueba del lenguaje legal , la historia legislativa o la jurisprudencia para apoyar la afirmación de que el congreso tenía la intención de excluir la Constitución de la Constitución , la ley más alta de la tierra .
El abogado presentó pruebas suficientes para apoyar la afirmación .