<h1>국외 GM작물 영양성분 비교평가 연구 사례</h1><p>국외에서 개발된 GM작물에 대한 영양성분 비교평가 연구논문의 예를 Table 3에 정리하였다. 이 경 우 여러 나라로 GM작물의 수출을 염두에 두고 국제기관 및 규제기관의 가이드 라인에 부합하는 영양성분 비교평가 연구가 주로 이루어졌다. 제초제저항성, 해충저항성, 그리고 제초제/해충저항성 형질을 도입한 대두, 옥수수, 면화에 대한 연구가 많았다. 또한 철분강화 벼와 프로비타민 A 강화 벼, 해충저항성 밀, 가뭄저항성 옥수수 등의 연구가 수행되었다. 주로 몬산토, 듀폰 등의 GM작물 개발사들이 발표한 논문이 많았다.</p><p>GM벼와 감마 리놀렌산강화 콩, 해충저항성 옥수수 논문의 경우 참조군 재배가 연구에 포함되지 않았으며, OECD 문헌과 논문, ILSI-DB의 데이터를 문헌범위로 사용하였다. 이외의 논문들은 EFSA 가이드라인에 거의 부합하도록 작물항목과 재배환경을 설정하였다. 이들 논문에서는 포장디자인에 대한 구체적인 정보를 제공하고 있다. 예를 들어 실험구 디자인 종류(randomized complete-block design, balanced incomplete-block design), 실험구 반복수, 각 실험구 내의 플롯에 대한 설명(줄 수, 길이와 폭, 줄 간의 폭, 종자 파종 간격)이 설명되어 있다. 그리고 분석 시료의 특성에 따라 알곡 또는 잎의 수확 시기와 플롯 내에서 시료 수확 지점과 수확 방법, 중량, 분석을 위한 시료 운송 조건과 시료 분쇄 방법들을 자세히 기술하였다. 제초제저항성 GM작물의 경우 제초제를 살포한 시기와 양을 설명하였다. 가뭄저항성 옥수수 연구는 급수 분리가 가능한 스트립 포장을 사용 하였으며, 모든 작물항목들은 정상 급수와 제한 급수, 두 조건하에서 재배되었다.</p><p>분석항목은 주로 OECD가이드라인을 참조하여 선정하였으며, AOAC와 AOCS, 문헌방법 등으로 성분을 분석하였다. GM작물과 대조작물 간의 차이검정은 주로 두표본 t-검정과 일원산분석, 혼합효과모델(mixed effect model of variance)를 이용하였다. Xin 등은 GM작물과 대조작물 간의 차이검정 대신 TOST (two one sided-test) 통계방법으로 두 작물 간에 동등성을 검정하였다. Herman 등은 통계적으로 유의한 차이가 있는 성분항목에 대하여 GM작물과 대조작물의 함량 차이를 상대크기(\(\%\))로 비교하였다. GM작물과 상업화 품종과의 동등성은 참조군 범위 또는 문헌범위와 비교하여 검정하였다. Harrigan 등은 동등성 평가를 위하여 참조군 허용범위와 \( 95 \% \) 신뢰수준에서의 \( 99 \% \) 공차구간, OECD문헌과 ILSI DB의 범위를 제시하였다. 예를 들어 글리포세이트 제초제저항성 콩(40-3-2)은 발린과 이소류신 아미노산 함량이 대조군 보다 유의한 수준으로 낮았으나, 그 차이는 \( 5\%\) 이내로 적었다. 40-3-2 콩의 발린과 이소류신 평균값은 참조군 범위와 문헌범위, 공차구간 범위 내에 속하여, 발린과 이소류신 함량은 상업화 콩 자연변이 수준으로 안전하다고 판단되었다.</p>
GM벼와 감마 리놀렌산강화 콩, 해충저항성 옥수수 논문은 OECD 문헌과 ILSI-DB의 데이터를 문헌범위로 사용했어?
YES