<h1>결과 및 고찰</h1><h2>체중 증가량, 식이섭취량 및 식이효율</h2><p>실험동물군의 체중 측정 결과는 Table 1에 나타내었다. 7주 동안 고지방식이를 공급한 5 개의 실험군(HFD군, PC군, BBR군, SBN군 및 BBR-SBN군)은 NC군에 비해 유의적인 체중 증가를 보여 성공적으로 비만이 유도되었음을 확인할 수 있었다. 이 중 4개의 실험군(PC군, BBR군, SBN군 및 BBR-SBN군)에 추가적으로 8주 동안 매일 각각 simvastatin, BBR, SBN, 그리고 BBR-SBN 복합물을 경구투여하였다. 실험에 사용한 BBR과 SBN의 용량은 이전 연구에서 독성이 나타나지 않는 함량으로서 단일물의 겅우에는 각각 하루에 \( 100 \mu \mathrm{g} / \mathrm{g}\) BW 의 함량으로 투여하였고, 복합물의 경우에는 BBR과 SBN을 각각 \( 100 \mu \mathrm{g} / \mathrm{g}\) BW의 함량으로 경구투여하였다. 8 주 동안 각 약물을 투여한 후 체중 증가 양상을 관찰한 결과, 지속적으로 고지방식이만을 공급한 HFD군 \( (6.26 \pm 0.29 \mathrm{~g}) \) 보다 PC군 \( (4.14 \pm 1.06 \mathrm{~g}) \), BBR군 \( (3.89 \pm 0.29 \mathrm{~g}) \) 및 SBN군 \( (4.93 \pm 1.39 \mathrm{~g}) \) 에서 유의적이지는 않으나 체중 감소 경향이 나타났으며 특히 BBR-SBN 복합투여군\( (2.25 \pm 0.14 \mathrm{~g}) \)은 HFD군과 비교하여 약 \( 36 \% \) 정도 유의적인 체중 감소 효과를 보였다. 식이량은 NC군과 비교했을 때는 모든 실험군에서 유의적으로 감소하였다. 이러한 결과는 일반식이 사료보다 고지방식이 사료의 탄수화물 함유량이 낮아 이에 대한 실험동물들의 선호도가 점점 줄어듦으로써 식이섭취량이 NC군에 비해 감소하는 경향을 보인 것으로 추측된다. 그러나, 실험군들 사이의 식이섭취량은 유의적인 차이를 보이지 않았다. 식이효율은 HFD군이 \( 0.059 \pm 0.003 \) 로서 NC군 \( (0.014 \pm 0.002) \) 보다 약 4.2 배 정도 유의적으로 증가하였다. PC, BBR, 및 SBN 투여군은 각각 \( 0.036 \pm 0.009\), \(0.033 \pm 0.003\), \(0.042 \pm 0.012 \) 으로서 유의한 차이는 보이지 않았다. 비록 PC, BBR, 및 SBN 투여군과 BBR-SBN 투여군 \( (0.021 \pm 0.001) \) 사이의 식이효율은 통계적으로 유의한 차이는 보이지 않았으나 BBR-SBN 투여군에서 크게 감소하는 경향을 보였으며 또한 HFD군과 비교했을 때 통계적으로 유의하게 감소하였다. 식이효율은 식이 섭취량에 대한 체중 증가량으로 식이효율이 낮다는 것은 같은 양의 식이를 섭취하더라도 체중 증가가 적다는 것을 의미한다. 즉, 식이효율은 비만을 나타내는 척도로서 식이효율 값이 적을수록 비만조절 효과가 있다고 할 수 있다. 따라서 고지방식이를 제공했을때 BBR-SBN 복합투여는 BBR과 SBN 단독투여에 비해 식이효율을 더욱 감소시키는 활성이 있음을 알 수 있으며 이를 통해 고지방식이 마우스의 체중 증가를 억제하는 효과가 나타남을 확인하였다(Table \(1\)).</p>
Table 1은 어떤 결과를 나타내는가?
실험동물군의 체중 측정 결과