<h1>결과 및 고찰</h1><p>엉덩인공관절 수술 후 지속적으로 재활운동에 참가한 사람들을 대상으로 6개월 지난 시점과 12개월 지난 시점에서 하지근력 테스트와 지면반력 실험을 통하여 재활훈련의 효과를 비교하고 검증하였다. Susan의 근력연구에서 엉덩관절의 움직임에 관여하는 근육들의 정보를 참고하였다.</p><h3>Isokinetic concentric test</h3><p>등속성 수축 시 엉덩관절 주위의 근력변화를 알아보기 위하여 먼저 굴곡에 관계하는 대표적인 근육 중에서 대퇴직근 (rectus femoris)과 장요근(iliopsoas)을 EMG 값으로 비교해보았다. 엉덩관절이 \( 150^{\circ} \) 에서 \( 90^{\circ} \) 까지 굴곡하는 동안 대퇴직근의 변화를 비교해 본 결과 통계적으로는 유의한 차이 (\( \mathrm{p}<0.05 \)) 가 나타나지 않았으나 평균의 비교에서 약간의 차이가 있었다(Fig. 1). 대퇴직근 평균의 비교에서 보면 굴곡동안에 모든 각도에서 6개월의 재활훈련 참가자 보다는 12개월의 재활훈련 참가자가 더욱더 큰 EMG 값을 보이고 있다(Table 1). 이러한 결과는 Jin 등이 무릎인공관절 수술자를 대상으로 대퇴직근을 연구한 결과와 비슷한 결과로 나타났다. 장요근 평균의 비교에서도 통계적으로 유의한 차이 (\( \mathrm{p}<0.05 \)) 는 나타나지 않았으나 평균의 비교에서 모든 구간에서 재활훈련기간이 길어질수록 더욱더 큰 값을 나타내고 있는 것으로 보아 굴곡과 신전에 관계하는 근력들이 체계적인 재활훈련을 받을 경우 더욱더 좋아지는 것으로 나타났다.</p><p>또 다른 등속성 수축 시 엉덩인공관절 주위의 근력들을 알아보기 위하여 엉덩관절을 중심으로 외전에 관계하는 중둔근과 소둔근 근력들의 변화를 EMG 값으로 알아보았다. 엉덩관절이 \( 0^{\circ} \) 에서 \( 45^{\circ} \) 까지 외전하는 동안 중둔근의 변화는 통계적으로 유의한 차이 (\( \mathrm{p}<0.05 \)) 는 없었으나 재활훈련에 꾸준히 12개월 동안 참가한 수술자가 6개월 재활훈련에 참가한 수술자들보다 외전동작 값이 훨씬 크게 나타났다(Fig. 2, Table 2). 소둔근의 근력변화는 중둔근보다 외전각도가 \( 45^{\circ} \) 각도로 커지면서 12개월 재활훈련에 참가한 수술자의 근력값 (\( 0.37 \pm 0.08 \))이 6 개월 재활훈련 참가자 근력값 (\( 0.21 \pm 0.05 \)) 보다 훨씬 커지는 것으로 나타났다. 엉덩관절의 외전에 관계하는 두 가지의 근력변화는 Kharma 등이 연구한 결과 (\( \mathrm{p}<0.001 \)) 와 거의 일치하는 것으로 나타났다. Jin 등이 연구한 무릎인공관절 수술자는 굴곡과 신전만 할 수 있게 제작된 단축관절의 연구 결과와는 다른 결과를 나타내었다. 외전 움직임에 대한 연구 결과는 체계적인 재활훈련의 필요성을 뒷받침하는 좋은 결과로 사료된다.</p>
엉덩인공관절 수술 후에 재활훈련의 효과를 비교하기 위해서 어떤 테스트와 실험을 했어?
하지근력 테스트와 지면반력 실험