<h1>고 찰</h1><p>마이코플라스마는 세포벽이 없는 세균으로 세포의 표면이나 세포내에 들어가서 살아갈 수 있으며, 사람에서 여러 가지 질병과 관련이 있고 최근에는 후천성면역결핍증바이러스 (HIV) 에 의한 질병의 보조인자로 주목 받고 있다. 한편 마이코플라스마에 감염된 세포에서 염색체의 형질전환 또는 전위나 전좌 등과 같은 염색체 이상을 초래함으로서 종양원성이 될 수 있다는 보고들이 증가되고 있다.</p><p>본 연구에서 위암조직 30 예 중에서 13예\( (43.3 \%) \), 위암 주위조직 30예 중에서 18에(\( 60.0\%\))에서 마이코플라스마 DNA가 확인되었으며, 결장암 조직 30예 중에서 12예(\(40\%\)), 그 주위 정상 조직에서 15예(\(50\%\))에서 마이코풀라스마 DNA가 검출되었으므로, 위암 조직이나 결장암 조직 보다 그 주위의 정상 조직에서 마이코플라스마 DNA의 검출율이 높은 것으로 보아 마이코플라스마 DNA의 존재와 위암이나 결장암과의 관련성은 없는 것으로 것으로 생각된다. 이는 Zhang 등의 위암조직에서 \( 54.1 \% \) (\( 53/98\)), 위암 주위조직에서 \( 51.7 \%\) (\( 45 / 87\))에서 마이코플라스마 DNA가 분리되었다는 보고와 유사하였으며, 이는 위암 조직뿐만 아니라 그 주위 조직에도 많이 존재한다는 것이 증명되었다고 볼 수 있다. 또한, Huang 등은 위암 조직에서 \( 56 \%\) \((50 / 90) \), 만성 위염에서 \( 28 \%\) \((18 / 49) \), 위궤양에서 \( 30 \%\) \((14 / 46) \) 에서 마이코플라스마 DNA가 검출되었으므로, 위염이나 위궤양 환자에서 보다 위암환자에서 마이코플라스마 DNA가 더 많았다는 점은 유의할 필요가 있다고 생각된다. 본 연구의 결과에서 위암이나 결장암 조직 또는 그 주위 조직내에 마이코플라스마 DNA가 높은 빈도로 있다는 것과 Huang 등의 위궤양이나 위염조직에서 보다 위암 조직에서 Mycoplasma DNA가 많았다는 사실을 종합해 보면 암환자와 같이 면역학적 저항성이 약화된 사람에서 이들 균이 침범할 가능성이 높아질 수 있다는 가정을 생각해 볼 수 있다. 또한, 마이코플라스마가 어떻게 이들 조직내로 침투해 들어 왔으며, 그 기전은 어떤 것인가 하는 등의 여러 가지 문제를 생각해 볼 필요가 있다고 생각된다. 한편으로는 마이코플라스마 이외에 다른 세균이나 바이러스는 이들 조직에 어느 정도 존재하는가도 조사되어야 할 과제로 생각된다. 한편, Chan 등은 PCR법으로 난소암 조직 27예 중 \( 59.3 \% \) 에서 마이코플라스마 DNA를 확인하였다고 보고하였다. Nio 등은 장염환자의 \( 7.3 \%\) \((3 / 41) \) 에서 methicillin resistant S. aureus (MRSA)가 분리되었다고 보고하였으며, Sasaki 등은 위암 조직 43 예 중 \( 9\) \((20 \%) \) 예에서Streptococcus anginosus DNA를 검출하였다고 보고하였으며, Tiveljung 등은 위점막 생검조직에서 H. pylori가 \( 90.9 \%\) \((20 / 22) \) 에서 검출되었다고 하여 일반 세균의 DAN도 암 조직에 존재하고 있으므로 암과 세균 감염과의 관련성은 아직 불명하다. 따라서 이들 세균이나 마이코플라스마가 사람의 각종 조직에 어느정도 존재할 수 있는가를 연구해 볼 필요가 있다고 생각된다.</p>
마이코플라스마는 후천성면역결핍증바이러스에 의한 질병의 보조인자라고 할 수 있어?
YES