<h1>결 과</h1><h2>무세포 진피의 조직학적 특성</h2><p>정상피부와 \( 0.1 \%\) TnBP와 \( 2 \% \) deoxycholic acids로 구성된 세포제거용액을 처리하여 생산된 무세포 진피의 조직학적 미세구조를 H&E 염색 후 비교하였다. 정상피부에는 표피와 세포들이 존재하고 있지만 무세포 진피에는 면역반응의 대상인 표피와 세포성 항원이 존재하지 않았다. 무세포 진피의 미세구조는 정상피부의 진피 내 미세구조와 차이가 없었다.</p><h2>\( 70 \% \) 에탄올 처리에 의한 바이러스 불활화</h2><p>\( 70 \% \) 에탄올을 처리하면서, 처리시간에 따른 바이러스 불활화 효과를 비교 검증하였다. HIV-1, BHV, BVDV와 같은 외피 바이러스는 2.5분 안에 검출한계 이하로 완벽하게 불활화되었다. HIV-1, BHV, BVDV의 \( \log \) 바이러스 감소인수는 각각 \( \geq 3.66\), \(\geq 6.36\), \(\geq 4.66 \) 이었다. 하지만 HAV와 PPV 같은 비-외피 바이러스는 \( 70 \% \) 에탄올에 큰 저항성을 나타내었다. HAV의 경우 초기 바이러스 역가가 \(6.20 \log _{10} \mathrm{TCID}_{50} \)에서 처리 시간에 비례하여 점진적으로 감소하여, 20분 처리 후 \( 4.35 \log _{10} \mathrm{TCID}_{50} \)를 나타내어 \( \log \) 바이러스 감소인수는 1.85이었다. PPV의 경우에도 초기 바이러스 역가가 \( 6.56 \log _{10} \mathrm{TCID}_{50} \)에서 처리 시간에 비례하여 점진적으로 감소하였지만, 20분 처리 후 \( 5.41 \log _{10} \mathrm{TCID}_{50} \) 를 나타내어 \( \log \) 바이러스 감소인수는 1.15이었다.</p><h2>세포제거용액 처리에 의한 바이러스 불활화</h2><p>\( 0.1 \%\) TnBP와 \( 2 \% \) deoxycholic acids을 처리하면서, 처리 시간에 따른 바이러스 불활화 효과를 비교 검증하였다. HIV-1, BHV, BVDV와 같은 외피 바이러스는 5분 안에 검출한계이하로 완벽하게 불활화되었다. 세포제거용액 처리에 의한 HIV-1, BHV, BVDV의 \( \log \) 바이러스 감소인수는 각각 \( \geq 4.90\), \(\geq 6.43\), \(\geq 5.34 \)이었다.</p><h2>산화에틸렌 가스 처리에 의한 바이러스 불활화</h2><p>바이러스에 대한 산화에틸렌 가스 멸균 효과를 조사하였다. 산화에틸렌 가스 처리에 의해 HIV-1, BHV, BVDV와 같은 외피 바이러스뿐만 아니라 HAV, PPV 같은 비-외피 바이러스 모두 검출한계 이하로 불활화되었다. EO가스 멸균에 의한 HIV-1, BHV, BVDV, HAV, PPV의 \( \log \) 바이러스 감소인수는 각각 \( \geq 4.15\), \(\geq 5.29\), \(\geq 4.92\), \(\geq 4.72 \), \( \geq 6.03 \) 이었다.</p>
정상피부와 \( 0.1 \%\) TnBP와 무엇으로 구성된 세포제거용액을 처리했지?
\( 2 \% \) deoxycholic acids