<h2>결과 및 고찰</h2> <p>잉어에 대한 계피정유 원제의 급성독성은 Table \(1\) 에 나타내었다.수증기 증류법으로 추출된 정유의 경우 \(48\) 시간 동안의 \( \mathrm{LC}_{50} \) 값이 \( 10.48 \mathrm{mg} \mathrm{L}^{-1} \)수준이었으며 \(96\) 시간 동안 노출 시켰을 때에도 같이 동일한 농도 수준을 유지하였다. 이는 \(48\) 시간이후 \(96\) 시간까지 치사개체가 발견되지 않았기 때문이다. 핵산을 이용한 용매 추출법으로 획득한 계피정유의 경우 \(48\) 시간 동안 노출시켰을 때 \( \mathrm{LC}_{50} \) 값이 \( 11.55 \mathrm{mg} \mathrm{L}^{-1} \)으로 \(96\) 시간 노출시켰을 때의 \( \mathrm{LC}_{50}\) 값과 동일하였다. 이러한 결과를 토대로 계피정유를 용매 추출법으로 얻었을 때 이들의 독성은 수증기 추출법으로 추출한 정유보다 독성이 낮았음을 확인하였다. 또한 초임계 추출로 추출한 정유의 경우 \( \mathrm{LC}_{50} \) 값이 \( 10 \mathrm{mg} \mathrm{L}^{-1} \)이상임으로 독성의 강도 더 낮아졌음을 측정하였다. 위의 결과를 종합하여 보면 각 추출법에 따라서 추출되는 정유 성분의 차이가있으며 이는 급성 어독성과 관련되었다. 수증기증류법으로 추출한 정유의 경우 독성을 일으키는 성분이 가장 많이 추출된 것으로 사료된다.</p> <table border><caption>Table \(1\) Acute toxicity of cinnamon essential oils to carps (Cyprinus carpio)</caption> <tbody><tr><td>Technical products</td><td>\( 48 \mathrm{~h} \ \mathrm{LC}_{50}\left(\mathrm{mg} \mathrm{L}^{-1}\right) \) \((95\%\) fiducial limits)</td><td>\( 96 \mathrm{~h} \ \mathrm{LC}_{50}\left(\mathrm{mg} \mathrm{L}^{-1}\right) \) \((95\%\) fiducial limits)</td></tr><tr><td>Cinnamon \( \left(\mathrm{SD}^{1}\right) \)</td><td>\( 10.48 \) \( (10.01-10.89) \)</td><td>\( 10.48 \) \( (10.01-10.89) \)</td></tr><tr><td>Cinnamon \( \left(\mathrm{SE}^{2}\right) \)</td><td>\( 11.55 \) \( (8.73-13.23) \)</td><td>\( 11.55 \) \( (8.73-13.23) \)</td></tr><tr><td>Cinnamon \( \left(\mathrm{SFE}^{3}\right) \)</td><td></td><td></td></tr></tbody></table> <p>계피정유 오일의 급성독성 평가는 친환경 살충소재의 활용을 위하여 랫드를 이용하여 급성경구독성, 급성경피독성, 피부자극 성 및 안점막자극성 실험을 실시한 바 있다. 이 실험을 통하여 저자들은 계퍼오일의 급성경구독성이 \( \mathrm{LD}_{50} \) 값이 2,000 \( \mathrm{mg} / \mathrm{kg} \) 이상임을 확인하였고 급성경피독성실험 결과 또한 \( \mathrm{LD}_{50} \) 값이 \( 4,000 \mathrm{mg} / \mathrm{kg} \) 이상이었다. 더불어 안점막실험 결과 중도의 자극성을 나타내었지만 세척후 자극성은 사라졌다고 보고되었다. 이러한 결과를 토대로 온혈동물인 랫드에 대한 계피정유의 급성독성은 비교적 낮은 것으로 판명되었고 피부자극 및 안점막자극성이 있다고 보여진다. 또한, 계피정유의 생태독성평가 결과가 물벼룩, 송사리, 꿀벌, 지렁이 등을 이용하여 보고되었다.이중 계피정유의 송사리에 대한 급성독성은 \( \mathrm{LC}_{50} \) 값이 \( 7.5 \mathrm{mg} \mathrm{L}^{-1} \) 으로 나타났고 이는 본 실험 결과 값과 크게 다르지 않은 값이었으며 이는 시험 종의 차이에서 기인한 것으로 여겨진다.</p>
Table \(1\)에서 Cinnamon \( \left(\mathrm{SE}^{2}\right) \)의 \( 48 \mathrm{~h} \ \mathrm{LC}_{50}\left(\mathrm{mg} \mathrm{L}^{-1}\right) \) \((95\%\) fiducial limits) 값은 뭐야?
\( 11.55 \) \( (8.73-13.23) \)