<h1>결과 및 고찰</h1><h2>가로수 종별 잎의 PM 축적량</h2><p>\( 5 \) 월에 채취한 가로수 종에 따른 PM 축적량을 분석한 결과, 주목나무가 가장 많은 양의 PM을 축적하였고 회양목이 가장 적은 양의 PM을 축적하였다(Fig. \( 1 \)A). 또한 PM 크기별 축적량을 비교해 보았을 때, \( \mathrm{PM}_{>10} \)은 주목나무 잎이 \( 32.7 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2} \)로 가장 많은 양을 축적하였으며 회양목은 \( 17.8 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2} \)로 가장 적은 양의 \( \mathrm{PM}_{>10} \)을 축적하였다. 따라서 잎에 축적된 전체 PM의 양을 결정하는 입자는 일반적으로 입자 크기가 가장 큰 \( \mathrm{PM}_{>10} \) 인 것으로 판단된다. \( \mathrm{PM}_{2.5 \text{-} 10} \)은 회양목이 \( 14.8 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2} \)로 가장 많은 양을 축적하였으며 철쭉이 \( 3.06 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2} \)로 가장 적은 양을 축적하였다(Fig. \( 1 \)A).</p><p>\( 6 \)월의 PM 축적량을 \( 5 \) 월의 축적량과 비교한 결과, \( 6 \)월에 축적된 PM의 양이 모든 가로수 종에서 \( 5 \)월보다 적었음을 확인하였다. 시료 채취 \( 10 \)일 전부터 채취일까지 측정된 시료 채취 지역의 미세먼지 평균 농도는 \( 5 \) 월에 \( \mathrm{PM}_{10} \)이 \( 56.9 \mu \mathrm{g} / \mathrm{m}^{3}, \mathrm{PM}_{2.5} \)가 \( 30.6 \mu \mathrm{g} / \mathrm{m}^{3} \)이었으며 \( 6 \) 월에는 \( \mathrm{PM}_{10} \) 이 \( 43.1 \mu \mathrm{g} / \mathrm{m}^{3}, \mathrm{PM}_{2.5} \) 가 \( 29.9 \mu \mathrm{g} / \mathrm{m}^{3} \) 이었다(Fig. \( 2 \)). \( 5 \)월과 \( 6 \)월의 대기 중 미세먼지 측정량을 비교해 보았을 때, 시료 채취일 전 \( 4 \)일간 강수량이 있었던 \( 6 \)월이 \( 5 \)월에 비해 대기 중 \( \mathrm{PM}_{10} \) 과 \( \mathrm{PM}_{2.5} \) 모두 낮았다. 이는 나뭇잎에 축적된 PM양과 같은 경향을 보여 나뭇잎에 축적된 PM양은 대기의 PM 상태를 잘 반영하는 것으로 판단된다. \( 6 \)월에 있었던 \( 4 \)일의 강수가 축적된 입자를 씻어내 잎 표면에 축적된 PM양이 감소한 것으로 판단할 수 있다.</p><p>충북대학교 내 도로는 교통량이 청주시에서 비교적 적은 지역이므로 대조구로 가로수로에서 이팝나무의 잎을 채취하여 분석한 결과 가로수로에서 채취한 이팝나무 잎의 \( \mathrm{PM}_{>10} \) 축적량은 \( 27.7 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2}\), \( \mathrm{PM}_{2.5 \text{-} 10} \)은 \( 0.87 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2} \) 로 충북대에서 채취한 이팝나무 잎의 축적량 \( (\mathrm{PM}_{10}=14.5 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2} \), \( \left.\mathrm{PM}_{2.5\text{-}10}=0.65 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2}\right)\)에 비해 많았다. 두 지역의 하루 평균 교통량을 비교해봤을 때 가로수로의 교통량(\(1 0000 \) 대/일)이 충북대학교 내 도로 교통량 ( \( 5000 \) 대/일)의 \( 2 \)배로 나뭇잎에 축적된 PM의 양은 교통량의 영향을 받은 것으로 판단된다.</p><p>\( 6 \)월 채취 시료에서 \(\mathrm{PM}_{>10} \)은 회양목 잎에 \( 15.7 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2} \)로 가장 많은 양이 축적되었으며 주목나무는 \( 6.17 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2} \)로 가장 적은 양의 PM을 축적하였다. \( \mathrm{PM}_{2.5 \text{-} 10} \) 또한 회양목이 \( 9.59 \mu \mathrm{g} / \mathrm{cm}^{2} \) 로 가장 많은 양을 축적하였으며 주목나무는 거의 PM을 축적하지 않았다(Fig. \( 1 \)B). 주목나무는 매끈한 잎 표면을 갖고 있기 때문에 표면에 털을 갖고 있는 철쭉보다 미세입자를 보유할 수 있는 능력이 떨어져 PM이 비에 의해 씻겨졌을 것이라 예측할 수 있다. 회양목의 경우 주목나무와 철쭉에 비해 높이가 낮고 잎이 빽빽하게 분포되어 있어 다른 나무에 의해 잎이 비로부터 보호되었기 때문에 미세입자가 비에 씻기지 않고 잎에 흡착되어 있었을 것이라 예상한다.</p>
나뭇잎에 축적된 미세먼지의 양은 교통량의 영향을 받지 않는가?
NO