<h1>결과 및 고찰</h1><h2>균주별 감소율</h2><p>미생물 종류에 따른 NP 의 효과를 알아보기 위해 시료를 처리한 plate를 \( 1 \mathrm{~m}^{3} \) 챔버에서 2시간 조사한 다음(이온 농도: \( 163,900 \mathrm{ion} / \mathrm{cC}) \) 균의 감소율 비교 하였고, 이와 함께 수분이 제거된 상태에서 건조에 의한 영향을 알아보기 위해 이온이 발생하지 않는 상온에 방치하여 그 결과를 비교 분석하여 Fig. 1과 Table 2에 요약 정리 하였다. 그 결과 gram negative 균주인 E.coli가 가장 높은 감소율을 보였고, gram positive 균주인 B. subtilis가 가장 낮은 감소율을 보였으며, 상온에 방치한 negative control과 비교한 결과 역시 같은 양상을 나타냈다. 이는 Louise 등이 2007년에 한 연구 결과에서 gram negative 균주 Burkholderia cenocepacia 가 \( 98 \% \) 로 가장 높은 감소율을 보였고 gram positive 균주인 Mycobacterium parafortuitum 가 \( 84 \% \) 로 가장 낮은 감소율을 나타낸 것과 동일하며[11], 세포벽이 얇은 그람 음성균의 감소율이 비교적 높으며, 세포벽이 두꺼운 그람 양성균의 감소율이 비교적 낮은 것으로 나타나 peptidoglycan층을 이루는 세포벽의 두께에 따라 감소율의 영향을 받는 것으로 사료된다. 또한, Digel et al. 은 5종의 gram positive 균주인 Staphylococcus chromogenes, Enterococcus malodoratus, Sarcina flava, Micrococcus ruseus, B. subtilis 를 이용하여 이온(plasma cluster ion; PCIs)을 2 시간 조사한 결과에서 B. subtilis가 초기에 비해 \( 43 \% \) 로 가장 낮은 감소율을 나타낸다는 연구 결과를 발표하였다. 이러한 연구결과와 본 연구의 결과를 비교하면 B. subtilis가 가장 낮은 감소율을 보이는 것은 동일하지만 본 연구에 사용된 NPi generator에 의한 B. subtilis의 감소율이 \( 57.41 \% \) 로 Digel 등이 사용한 이온 발생기 보다는 살균 효과가 더 높은 것으로 판단된다. 그리고 상온에 일정시간 방치한 negative control과 비교하여 이온에 대한 영향 만을 보았을 때, E. coli의 경우 \( 76.52 \% \) 의 감소율로 건조에 의한 영향을 받았지만, 비교적 높은 감소율을 나타냈다.</p><p>이상 결과를 종합하면 NPi에 의한 살균 효과는 세포 구성 성분 중 세포벽 두께에 의해 큰 영향을 받으며 포자 및 협막을 형성하는 균주에서 비교적 살균력이 떨어지는 것으로 판단된다. 또한, 플라즈마 이온의 종류에 따른 살균 효과는 Digel 등이 사용한 PCIs 보다는 본 연구에 사용된 NPi가 효과적인 이온 발생장치로 사료된다.</p><h2>조사시간에 따른 감소율</h2><p>NP 조사시간에 따른 감소율을 측정하기 위해 E.coli와 \( S \). aureus 를 이용하여 \( 1 \mathrm{~m}^{3} \) 챔버에서 240 분까지 조사 후(이온 농도: \( 163,900 \mathrm{ion} / \mathrm{cc}) \) 감소율을 측정하였다. 초기균수와 비교하였을 때 E. coli의 감소율은 30 분 \( 72.43 \% \) 에서 240 분 \( 98.1 \% \) 까지 나타냈고, S. aureus는 30 분 \( 34.2 \% \) 에서 240 분 \( 78.5 \% \) 까지의 감소율로 이를 Table 3에 정리 하였다. Fig. 2의 결과를 살펴보면, 각 균주의 조사 시간에 따른 감소율은 반응 초기에 급격히 증가 하였다가 30 분 이후부터 증가 폭이 감소하는 것을 알 수 있으며, 이는 미생물이 NPi 조사를 조사하였을 때, 초기 반응에 대부분이 사멸하기 시작해 120 분 조사에서 최대 살균 효과를 나타낸다.</p>
시료를 처리한 plate를 챔버에서 몇 시간 조사하였는가?
2시간