<h1>III. 실험 결과</h1><p>기준음 대비 제시음의 크기를 감소하면서 좌우 귀에 들리는 소리 크기의 차가 증가할 때, SDM 평가 도구(Fig. 3)를 이용하여, 34명의 피실험자가 느끼는 바이노럴 비트의 세기의 변화를 정리한 결과를 Fig. 4에 도시하고 있다. 수평축은 제시음 음압 레벨의 기준음 대비 감소량을 \( \mathrm{dB} \) 로 표시하고 있으며, 수직축(좌측)은 바이노럴 비트의 상대적인 세기의 변화를 도시한다. 수직축(우측)은 평가 도구 스케일의 \( 0 \sim-4 \)범위를 백분율 \( (0 \% \) 에서 \( 100 \%) \)로 표시한 것이다. 기준음은 좌측과 우측 귀에 들려 줄 때로 구분하여 실험을 반복했으며, Fig. 4 에서는 기준음과 반대 측 귀에 들려준 제시음의 위치를 구분하여 표기하고 있다.</p><p>바이노럴비트의 세기는, 예상할 수 있듯이, 기준음과 제시음의 소리 크기의 차이가 없을 때, 즉 좌우 소리의 크기의 차이가 없을 때 가장 큰 것으로 나타났다. 좌우 소리의 크기의 차이가 작을 때에는 초기에는 바이노럴 비트세기가 비슷하게 유지되지만 좌우 소리의 음압 레벨 차이가 \( 2.2 \mathrm{~dB} \) 이상 차이가 나기시작하면 바이노럴 비트의 세기가 유의하게 감소하 기 시작한다. 바이노럴 비트 세기의 감소는 좌우 소리의 SPL이 \( 4.9 \mathrm{~dB} \) 이상 차이가 날 때 급격하게 감소 하는 것으로 나타났다. 좌우 소리의 차이가 \( 8.9 \mathrm{~dB} \) 이상에서는 피실험자가 느끼는 상대적인 바이노럴 비트의 세기는 \( 25 \% \) 이상 감소하며, 좌우 소리 크기의 차가 증가 할수록 바이노럴 비트의 세기는 지속적으로 감소하는 것으로 확인되었다.</p><p>실험 중 1~3번째 구간에서 기준음에 비해 제시음의 맥놀이가 평균적으로 \( 0.2 \% \sim 2.4 \% \) 가량 크게 들렸다고 응답했다(Fig 4). 좌우 소리의 크기 차이가 없을 때와 \( 1.1 \mathrm{~dB} \) 일 때 평균 설문 점수가 왼쪽 기준 \( 2.2 \% \), 오른쪽 기준 \( 2.4 \% \) 증가 했고, \( 22.5 \mathrm{~dB} \) 차이 날 때에는 기준 소리에 비해 바이노럴 비트의 크기가 왼쪽 기준 \( 56.3 \% \), 오른쪽 기준 \( 55.3 \% \) 감소 한 것으로 응답 했다.</p><p>기준음 또는 제시음을 들려주는 귀의 위치에 따른 효과는 차이가 크지 않은 것으로 나타났다. Fig. 5는 제시음의 크기를 감소하면서 34명의 피실험자가 평가한 기준음 또는 제시음의 위치 차이에 따른 바이노럴 비트 효과에 대한 차이의 평균 및 표준 편차를 도시하고 있다. Fig. 5 에서 도시하듯이 위치에 따른 차이는 평균적으로 SD scale \( \pm 0.25 \) 이내로 나타났다. 변동성은(표준 편차) 평균값의 3배 ~ 4배 정도로 나타났다.</p><p>Fig. 5에서 표기된 값은 제시음의 위치(좌측 및 우측)에 따른 차이의 통계적 검증(t-test)결과 계산된 p-value이다. p value 최저 0.479 이상의 값을 보이고 있어, 기준음의 위치에 따른 효과는 없는 것으로 나타났다.</p>
기준음 또는 제시음을 들려주는 귀의 위치에 따라 효과 차이를 보였다.
NO