<p>본 연구에서 이용된 12개의 소 대퇴골 해면질골 샘플에서 측정된 SOS는 1582-1954 \( \mathrm{m} / \mathrm{s} \)로서 Padilla 등에 의해 보고된 사람의 대퇴골 해면질골 샘플에서 측정된 SOS(1485-1812 \( \mathrm{m} / \mathrm{s} \))와 유사한 값을 갖는 것으로 나타났다. 또한 소의 대퇴골로부터 제작된 피질골 샘플에서 측정된 SOS는 2200-2450 \( \mathrm{m} / \mathrm{s} \)로서 사람의 피질골에서 측정된 SOS(2500-3600 \( \mathrm{m} / \mathrm{s} \)) 보다 다소 작은 값을 갖는 것으로 나타났다. 이와 같이 높은 밀도 및 치밀한 구조를 갖는 피질골은 낮은 밀도 및 높은 다공율을 갖는 해면질골에 비해 더 큰 SOS를 가지며, 해면질골 샘플의 초음파 입사면에 부착된 피질골 판의 두께 증가는 SOS 증가의 원인이 된다. 즉 Table 1에서 볼 수 있듯이 피질골 판이 부착된 CTh.1.00, CTh.1.47, 및 CTh.2.00의 SOS는 CTh. 0 의 SOS에 비해 17, 53 , 및 68 \( \mathrm{~m} / \mathrm{s} \)만큼 증가하는 것으로 나타났다. 그러나 Table 2에서 볼 수 있듯이 서로 다른 두께를 갖는 피질골 판이 부착되더라도 SOS와 해면질골 겉보기 골밀도 사이의 높은 상관관계는 유지되는 것을 알 수 있다. 이와 같은 결과는 생체 외 조건에서 사람의 종골 샘플을 이용하여 피질골 판이 음속에 미치는 효과를 조사한 다른 연구자들에 의해 보고된 결과와 잘 일치한다. 예를 들면 Njeh 및 Langton은 골수를 제거하지 않은 20개의 원통형 종골 샘플에서 피질골 판을 제거한 후에 1.0 \( \mathrm{MHz} \)의 중심주파수를 갖는 초음파 트랜스듀서를 이용하여 측정된 SOS 가 38 \( \mathrm{~m} / \mathrm{s} \) 만큼 감소하고, 피질골의 제거 전후 측정된 SOS와 해면질골 겉보기 골밀도 사이에 높은 상관관계 (r = 0.69-0.85)가 나타나는 것을 관찰하였다. 이들 선행연구를 비롯하여 본 연구의 결과로부터 SOS는 종골에 비해 상대적으로 더 두꺼운 피질골 두께를 갖는 대퇴골에서 측정되더라도 해면질골의 골밀도를 예측하기에 충분한 지표임을 알 수 있다. 향후에는 Njeh 및 Langton의 연구와 마찬가지로 생체내 조건의 대퇴골과 더욱 유사한 상황을 위해 초음파가 수직으로 투과되는 해면질골 샘플의 양쪽 면에 피질골 판을 부착하여 측정된 SOS와 골밀도 사이의 상관관계를 조사할 필요가 있다.</p><p>골소주가 3 차원의 그물 구조를 가지며, 90% 이상의 높은 다공율을 갖는 해면질골에서 초음파의 감쇠는 흡수 및 산란으로 인해 발생되며, 특정 주파수 범위에서 주파수에 대해 선형적으로 증가하는 것으로 나타난다. 예를 들면 Lee 및 Choi는 생체 외 조건에서 소 대퇴골 해면질골 샘플을 이용하여 감쇠계수가 0.2-0.7 \( \mathrm{MHz} \)의 주파수 범위에서 주파수 \( f \)에 대해 \( f^{1.13} \)의 의존성을 나타내는 것을 보고하였다. 생체내 조건에서 해면질골을 둘러싸는 피질골의 두께가 1 \( \mathrm{mm}\) 미만인 종골의 경우에도 연조직/해면질골 또는 물/해면질골 경계면에서 반사로 인해 발생되는 투과손실이 무시될 수 있을 정도로 매우 작으므로 감쇠계수의 주파수에 대한 선형적인 의존성이 보존되는 것으로 알려져 있다. 반면에 본 연구에서처럼 해면질골 샘플의 초음파 입사면에 높은 밀도 및 음속을 갖는 피질골 판이 부착된 경우에는 정확한 감쇠계수를 구하기 위해 물/피질골 경계면에서 발생되는 투과손실이 보정되어야 한다. 그러므로 본 연구와 같이 식(2)로부터 얻어진 CTh.1.00, CTh.1.47, 및 CTh.2.00에 대한 감쇠계수는 임상에서 이용되는 초음파 골밀도 측정기의 경우와 마찬가지로 물/피질골 경계면에서 반사로 인해 발생되는 투과손실이 보정되지 않았으므로 엄밀히 말하면 겉보기 감쇠라고 할 수 있다. Fig. 4에서 볼 수 있듯이 서로 다른 두께를 갖는 피질골 판의 효과(피질골 경계면에서의 반사 및 피질골 내에서의 감쇠)로 인해 감쇠계수가 CTh.0 및 CTh.1.00의 경우에는 0.3-0.65 \( \mathrm{MHz} \), CTh.1.47 및 CTh.2.00의 경우에는 0.3-0.6 \( \mathrm{MHz} \)와 같은 서로 다른 주파수 범위에서 선형적으로 증가하며, 또한 nBUA는 피질골 판의 두께에 대해 비선형적인 의존성을 나타내는 것을 알 수 있다. 본 연구와 유사하게 Xia 등도 18개의 사람 종골 샘플을 이용하여 해면질골 샘플의 양쪽 면에 존재하는 0.3 및 0.6 mm의 두께를 갖는 피질골 판이 nBUA의 측정에 큰 효과를 미치는 것을 보고하였다.</p>
해면질골의 골밀도를 예측하기에 충분한 지표는 뭐야 ?
SOS