<h1>결과 및 고찰</h1><h2>딸기 중 시험농약의 정량한계 및 회수율</h2><p>딸기 중 시험농약의 표준검량선을 작성하기 위해 LC 및 LC-MS/MS를 이용하였다. 검량선의 결정계수 (\( \mathrm{R}^{2}\))는 \( 0.99 \) 이상으로 양호한 직성선을 나타내었고, 시험농약의 정량한계 (limit of quantitation, LOQ)는 \( 0.005 \sim 0.05 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \) 수준이었다. 딸기 중 시험농약의 회수율 결과는 \(70.5 \sim 98.8\%\) 수준이었다.</p><h2>딸기 중 azoxystrobin 처리횟수에 따른 잔류특성</h2><p>농약의 관주처리 횟수에 따른 잔류량 비교를 하기 위해서 \(1 \)주 당 \( 100 \mathrm{~mL} \)씩 \(2\)회 처리(수확 \(7\)-\(0\)일전 살포), \(3\)회 처리(수확 \(14\)-\(7\)-\(0\)일전 살포)를 하였다. 두 처리구의 초기 잔류량은 \( 0.19 \sim 0.20 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \)이였고, 처리 \(7\)일 후 초기 잔류량 대비 \(75 \sim 80 \%\) 수준으로 감소한 후 \(14\)일 후에는 모두 불검출 되었다. Azoxystrobin은 물에 대한 용해도(solubility in water)가 \( 6.7 \mathrm{~mg} / \mathrm{L} \)로 다른 농약에 비해 낮고, 옥탄올-물 분배계수 (\(\mathrm{K}_{\mathrm{ow}}\))가 \( 2.5 \)로 비극성에 가깝다(Pesticide manual). 상토 및 토양에 잔류된 농약이 작물로 이행될 때 물과 함께 가식부로 이행되는데, 위와 같은 azoxystrobin의 특성은 작물 이행에 불리하게 작용하여 잔류량이 낮게 나타난 것으로 판단된다. Lee 등의 연구에서도 azoxystrobin과 carbendazim을 관주처리 하였을 때 최대농도 수준에서 가식부 대비 잎의 잔류량 비율이 \( 2 \sim 3 \% \) 정도로 나타났다. Azoxystrobin과 carbendazim의 잎의 잔류되는 최대농도는 \( 5\), \(20 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \) 수준으로 농약의 물에 대한 용해도에 영향이 있다고 나타났다. 그러나 현재 azoxystrobin은 근부 탄저병 예방으로 현장에서 관주처리하여 사용하고 있지만, 딸기에는 관주처리 약제로 등록이 되어있지 않다. 의 시험과 함께 고려하였을 때, azoxystrobin은 두 배 처리구의 \(3\)회 처리를 하여도 현재 우리나라에 설정된 MRL (\(1 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \))을 초과하지 않을 것으로 판단된다. 위의 결과를 통해 딸기 중 azoxystrobin은 현재 경엽처리로 등록된 안전사용기준을 맞춰 사용하면 MRL 이하로 잔류될 것으로 판단된다.</p><h2>딸기 중 prochloraz 살포물량에 따른 잔류특성</h2><p>딸기 중 prochloraz 살포물량에 따른 잔류특성 딸기에 prochloraz 살포물량에 따른 잔류특성을 확인하기 위해서 \(2\)회 처리(수확 \(7\)-\(0\)일전 살포)하였고, 살포물량을 \(50\), \(100 \mathrm{~mL} / \)주 수준으로 처리한 후 경시적 잔류양상을 확인하였다. 초기잔류량은 \( 50\), \(100 \mathrm{~mL} / \)주 처리구에서 \( 0.1\), \(0.26 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \) 수준으로 살포물량 증가에 따라 잔류량이 증가하였고, 처리 \(14\)일 후에 불검출 되었다. Procholraz는 물에 대한 용해도가 \( 34.4 \mathrm{mg} / \mathrm{L} \)이고, \( \mathrm{K}_{\mathrm{ow}} \)가 \( 3.53 \) (Pesticide manual)로 농약의 이화학적 성질이 작물 흡수\(\cdot\)이행이 어려운 특성을 가지기 때문에 가식부의 잔류량이 적게 나타났다. 의 연구에서도 사과의 과육과 껍질 중 prochloraz의 잔류특성 결과에서 농약 처리 후 \( 0\)-\(84 \)일 동안 잔류량은 껍질에서는 \( 15.3 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \)에서 약 \( 5.0 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \) 사이였고, 과육은 약 \( 0.2 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \)에서 \( 0.4 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \) 이하로 잔류이행률이 분석시간별로 \( 10 \% \) 이하로 나타난 것을 확인할 수 있었다. 딸기 중 prochloraz의 관주처리 결과와 연구를 통해 작물체내에서 이행률이 낮은 것으로 판단된다. 농약 관주처리를 통한 작물의 잔류량은 처리횟수보다는 농약의 유효 함량에 영향을 받는 것으로 판단된다. 딸기 중 prochloraz의 \(1 \)주당 관주처리량을 다르게 하였을 때 잔류량 차이를 통하여 농약 관주처리의 잔류량은 처리회수 보다는 유효함량 영향을 주는 것으로 나타났다. 그러나 다른 관주처리 등록 농약의 기준인 \( 100 \mathrm{~mL} / \)주와 prochloraz의 경엽살포기준인 \(2000 \)배 희석 \(2 \)회 살포하였을 때 prochloraz 기준인 \( 0.5 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \)을 초과하지 않는 것으로 확인하였다.</p><h2>딸기 중 thiamethoxam 관주 처리시 농약 잔류특성</h2><p>딸기 중 thiamethoxam을 처리물량( \( 50 \mathrm{~mL} / \)주, \( 100 \mathrm{~mL} / \)주)과 희석배수(농약안전사용기준, 농약안전사용기준의 \(2\)배, \(4\)배) 조건을 상이하게 하여 관주처리 한 후 경시적 잔류양상을 확인하였다. 처리횟수는 농약안전사용기준을 적용하여 \(2\)회(수확 \(10\)-\(0\)일전) 살포하였다. 딸기의 thiamethoxam 초기 잔류량은 N.D. \(0.42 \mathrm{mg} / \mathrm{kg} \)이었고, 최대 잔류량은 최종 처리 \(7 \)일 후에 \( 0.06 \sim 0.85 \mathrm{mg} / \mathrm{kg} \) 수준이었다. Thiamethoxam은 상토 중에 잔류하여 계속적으로 작물로 흡수\(\cdot\)이행 가식부의 잔류량이 증가한 것으로 판단된다. 의 벼에서 thiamethoxam의 흡수\(\cdot\)이행 연구에서 \( 1 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \) thiamethoxam이 잔류된 토양에서 \( 0\)-\(90 \)일 동안 BCF (Bioconcentration factor, 작물 중 농도: \( \mathrm{C}_{\text {plant}} /\)토양 중 농약: \( \mathrm{C}_{\text {soil }} \)를 측정하였을 때 \(2.0 \sim 51.7\)으로 높게 나타났다. 토양 중 농약이 작물에 계속적으로 축적되어 초기에 잔류량이 높아지다가, 최고농도에 도달한 후 급격하게 낮아지는 것으로 확인되었다. 또한 Ge 등은 농약의 흡수 이행이 water solubility와 \( \mathrm{K}_{\mathrm{ow}} \)의 영향이 크다고 언급하였다. Thiamethoxam은 물에 대한 용해도가 \( 4.1 \mathrm{~g} / \mathrm{L} \)으로 다른 두 시험농약보다 높았고, \( \mathrm{K}_{\mathrm{ow}} \)가 \( -0.13 \)으로 극성에 가까워서 딸기에서도 작물 흡수\(\cdot\)이행 능력이 높게 나타난 것으로 판단된다. Thiamethoxam의 대사물질인 clothianidin은 처리 \(21\)일 후에 모든 처리구에서 검출 되었고, 잔류량은 \( 0.02 \sim 0.05 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \)이었다. 딸기 중 thiamethoxam 대비 clothianidin의 잔류량 비율은 \(8.8 \sim 41.4\%\)로 thiamethoxam 잔류량이 낮을수록 비율이 높게 나타났다.</p><p>Thiamethoxam은 국내 MRL (\( 1 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \)) 보다 홍콩 MRL (\( 0.5 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \))이 낮고, 홍콩기준에 맞는 농약안전사용지침이 없어, 홍콩으로 수출하는 딸기 농가에서 사용을 잘 하지 않는 농약이다. 현재 등록되어 있는 기준(\(2000\)배 희석, \( 100 \mathrm{~mL} / \)주)으로 \(2\)회 처리하였을 때 최고농도가 \( 0.18 \mathrm{~mg} / \mathrm{kg} \)으로 홍콩기준보다 낮아서, 현재 한국에 등록되어 있는 안전사용기준으로 살포한다면 홍콩 수출 딸기농가의 잔류안전성 문제가 없을 것으로 판단된다.</p><p>또한 위의 결과를 통해서 관주처리시 농약 잔류량은 희석배수, 처리물량 및 처리횟수보다는 농약을 살포하는 유효함량이 가장 큰 영향이 있는 것으로 확인되었다. 같은 유효함량을 처리한 기준처리구 \( 100 \mathrm{~mL} / \)주와 \(2 \)배처리구 \( 50 \mathrm{~mL} / \)주에서 \(7\), \(21\)일 처리구에서 유의적인 차이가 없는 것으로 나타났다. 또한 \(2 \)배 처리구 \( 100 \mathrm{~mL} / \)주와 \(4 \)배처리구 \( 50 \mathrm{~mL} / \)주에서 \(0\), \(21 \)일차에서 잔류량 차이가 없었다. 농약 관주처리의 안전사용기준은 경엽처리와 달리 유효함량으로 설정하는 것이 효율적일 것으로 판단된다.</p>
처리 몇일 후 초기 잔류량 대비 \(75 \sim 80 \%\) 수준으로 감소한 후 \(14\)일 후에는 모두 불검출 되었다.
\(7\)일