<h1>Ⅱ. HINT 소개</h1><p>HINT 장비는 Bio-logic 사의 HINT Pro를 사용했고, \( 30 \mathrm{dBA} \) 이내 소음 수준을 보이는 방음실 안에서 검사를 실시하였다. 검사시 조건은 총 네 가지로 Quiet(Q), Noise Front (NF), Nosie Right (NR), Noise Left (NL)에서 실시한다. 먼저 Q 상황에서 RTS 를 구하고, 어음은 front 로 고정한 상태에서 소음 조건을 NF, NR, NL 로 조절하였다.</p><p>두 대상자 모두 HINT 검사 전 청력검사를 시행해 임상적으로 청력이 정상 범위(순음 청력검사 평균 \( 25 \mathrm{dBHL} \) 이내)인지를 확인했으며, 청력검사 장비는 GN resound 사의 Aurical을 사용했다. HINT 검사는 헤드폰과 스피커(soundfield) 모두에서 측정했다. 음장검사 시 조건은 두 개의 스피커는 \( 90^{\circ} \) 의 앵글의 유지하고, 대상자의 머리가 스피커에서 \( 1 \mathrm{m} \) 거리에서 정면에 위치하도록 한다. 대상자는 정상 청력을 가진 20대와 70 대로, 건국대학교병원 Institutional Review Board(IRB) 지침을 따라 검사를 진행하였다.</p><p>HINT 검사에 사용되는 문장 목록은 총 12 개로 각 검사 조건 별로 무작위하게 하나의 목록을 선택하여 검사를 실시하였다.</p><h1>Ⅲ. 결과 해석</h1><p>조용한상황(Q)에서 RTS 는 20 대가 \( 16.5 \mathrm{dB}\), 70 대는 \( 28.6 \mathrm{dB} \) 로 같은 정상 청력을 갖고 있더라도 연령이 높은 70 대의 문장인지 역치가 20 대보다 \( 12 \mathrm{dB} \) 정도 높게 나타났다. 소음이 있는 상황(NF, NR, NL) 에서의 SNR 은 70대가 20 대보다 diotic 상황(NF)에서는 헤드폰일 경우 \( 3 \mathrm{dB} \), 음장검사에서는 \( 1.7 \mathrm{dB} \) 가 더 필요했다. 신호와 소음이 분리되는 dichotic한 상황(NR, NL)에서의 SNR 차이는 70 대가 20 대보다 헤드폰일 경 우 \( 3 \mathrm{dB} \), 음장검사일 경 우 NR 7\(\mathrm{dB}\), NL 6\(\mathrm{dB} \) 를 더 필요로 하는 것을 알 수 있었다.</p><p>같은 대상자라도 헤드폰과 음장검사 결과에 차이가 있었다. 20대와 70대 모두 헤드폰으로 검사 시 SNR이 더 낮게 나타났다, 다만 20대의 경우 NR 상황에서 헤드폰과 스피커로 검사 시 \( -10.7 \mathrm{dB} \), \( -12.6 \mathrm{dB} \) 로 약 \( 2 \mathrm{dB} \) 의 차이를 보였으나, NL 에서는 \( -10.9 \mathrm{dB}\), \(-11 \mathrm{dB} \) 로 거의 차이가 없었다. 70대에서는 NR, NL 모두 헤드폰으로 검사 시 더 낮게 나타났다.</p><p>실험 결과 같은 정상범위의 청력을 갖고 있더라도 연령이 높은 대상자의 문장인지 역치가 20 대의 문장 인지 역치보다 더 높았고, 소음 상황에서도 더 많은 SNR 을 필요로 하는 것으로 나타났다. 이는 노화가 소음 상황에서 문장인지에 영향을 미치며, 신호와 소음이 동시에 제공되는 상황보다는 분리되는 상황에서 젊을수록 더 잘 이해한다는 것이다. 즉, 두 그룹 모두에서 BMLD가 있었으나, 이 효과도 노화로 인해 줄어든다는 것을 확인해주는 결과이다.</p>
HINT 검사에 사용되는 문장 목록의 수는 몇개인가?
12