<h1>결과 및 고찰</h1><h2>생장조절제 처리에 의한 발아촉진 효과</h2><p>생장조절제의 종자처리는 많은 작물에서 발아촉진과 휴면 타파를 위해 널리: 시행되고 있다. 생장조절제 중 지베렐린 처리는 배 발육이 불완전하거나 종피의 기계적 저항이 높은 종자에서 발아를 촉진시키며, 광발아성 종자에서는 광처리 효과를 대체하여 암조건에서도 발아가 가능하다고 알려져 있다.</p><p>Table 1은 고온에서 발아가 불량한 금어초 종자를 고온 발아성을 증진시켜 여름철 재배에 활용할 수 있는 생장조절제의 최적 종자처리 조건을 구명하고자 하였다. 생장조절제 중 \( \mathrm{GA}_{3} \) 에 처리된 종자는 처리농도에 관계없이 발아율이 BAP에 비해 높았다.</p><p>생장조절제를 처리하지 않은 무처리 종자는 \( 15^{\circ} \mathrm{C} \) 의 발아 온도에서 \( 34.6 \% \) 의 발아율을 보였으나, \( \mathrm{GA}_{3} \) 로 처리된 종자는 \( 1000 \mu \mathrm{M} \) 을 제외한 모든 처리구들이 무처리보다 \(5\sim 10\%\) 높은 발아율을 보였다. 또한 최종발아율에 대해서 \( 50 \% \) 발아에 소요되는 일수( \( \left.\mathrm{T}_{50}\right) \) 도 \( \mathrm{GA}_{3} \) 처리에 의해 단축되었다.</p><p>\( 25^{\circ} \mathrm{C} \) 에 치상된 종자는 생장조절제의 종류 및 농도에 따라 차이는 있으나 발아율이 \( 15^{\circ} \mathrm{C} \) 에 비해 \(5\sim 7\%\) 높았고, \( \mathrm{T}_{50} \) 은 4일 정도 단축되어 조기발아 하였다. 생장조절제 처리에 의한 발아양상은 \( 15^{\circ} \mathrm{C} \) 와 유사하여 \( \mathrm{GA}_{3} \) 처리된 종자에서 발아율이 높았고, 발아소요일수는 단축되었다. 반면 BAP 처리는 무처리 종자에 비해 발아율이 약간 향상되는 경향이나, 유의성은 인정되지 않았다.</p><p>\( 30^{\circ} \mathrm{C} \) 에서는 무처리 종자의 발아율이 \( 15 \% \) 에 불과하여 \( 32 \% \) 발아한 \( 25^{\circ} \mathrm{C} \) 와 비교한다면 발아율이 \( 17 \% \) 감소하여 금어초는 고온에서 발아가 불량한 저온발아성 종자임이 증명되었다. 고온에서 발아가 불량한 금어초 종자를 BAP 단독처리나 \( \mathrm{GA}_{3}+\mathrm{BAP} \) 혼용처리를 하더라도 고온발아력을 증진시키지는 못했다. 반면 \( \mathrm{GA}_{3} \) 처리에 의해 고온발아성이 향상되었으며, 특히 \( 250 \mu \mathrm{M} \) 처리는 무처리보다 \( 5 \% \) 의 발아율을 향상시킬 수 있었다. 발아소요일수는 생장조절제의 종류 및 농도에 따라 차이를 보였으며, 무처리 종자는 \( \mathrm{T}_{50} \) 이 3.98일 소요된 반면 \( \mathrm{GA}_{3} \) 처리된 종자들은 \( \mathrm{T}_{50} \) 이 단축하여 조기발아 하였다. 그러나 발아촉진 효과는 \( 15^{\circ} \mathrm{C} \) 나 \( 25^{\circ} \mathrm{C} \) 에 비해 낮았다.</p><p>금어초에서 발아력을 증진시킬 수 있는 생장조절제 최적 처리조건은 \( \mathrm{GA}_{3} 250 \mu \mathrm{M} \) 였고, 무처리구에 비해 \( 15^{\circ} \mathrm{C} \) 에서는 \( 11.4 \%, 25^{\circ} \mathrm{C} \) 에서는 \( 15 \%, 30^{\circ} \mathrm{C} \) 에서는 \( 5 \% \) 의 발아율을 향상시킬 수 있었다. 종자발아는 발아촉진 물질과 억제물질의 양적 농도에 의해 결정되며, \( \mathrm{GA}_{3} \) 처리에 의해 발아가 촉진된 것은 ABA 등과 같은 발아억제 물질의 농도를 저하시키고, 저장양분의 분해를 활성화시킨 것으로 해석된다. 반면 BAP 처리는 \( \mathrm{GA}_{3} \) 처리보다 발아증진 효과가 낮았는데, 이는 사이토카아닌은 발아억제 요인 제거 등 발아에 간접적으로 관여하지만 지베렐린은 발아촉진에 직접 관여한다는 Khan의 보고와 동일한 결과를 나타내었다.</p><p>그러나 종자 발아촉진 물질로 널리 알려져 있는 지베렐린과 사이토카아닌의 혼용처리는 두 물질간의 상조작용에 의해 발아성이 극대화 될 것으로 기대되었으나, 본 연구에서는 \( \mathrm{GA}_{3} \) 단독처리보다는 발아증진 효과가 낮았다.</p>
종자 발아촉진 물질로 널리 알려져 있는 두 물질간의 상조작용에 의해 발아성이 극대화 효과를 보고자 했다. 그러나 GA3 단독처리보다 발아증진 효과가 낮았다, 두물질은 무엇인가?
지베렐린과 사이토카아닌의 혼용처리