<p>우리나라도 상당한 유전자교정 기술 경쟁력을 갖추고 있다. 기초과학연구원의 김진수박사 연구팀은 상당수의 관련 원천 기술 특허를 확보하고 있으며 툴젠 등의 기업과 경상대, 경희대, 서울대, 전남대, 포항공대 등의 대학에서 다양한 기초응용연구를 수행하고 있다. 한편 농촌진흥청에서는 기술의 농업적 활용을 위해 신육종기술 연구프로그램을 기획하는 등 이 분야의 경쟁력과 기술 확보를 위해 노력하고 있다.</p><h2>ODM</h2><p>ODM에서는 유전자 교정과 달리 SDN을 이용하지 않고 \(20\)-\(100 \mathrm{~nt} \) 정도의 oligonucleotide를 이용해 변이를 유도한다. Oligonucleotide는 바꿀 염기를 제외하고는 타겟 시퀀스와 동일하게 합성한다. 이를 대상 생물체의 세포에 넣으면 타겟 부위에 결합하며, 이때 발생하는 mismatch를 세포의 DNA 수선체가 제거한다. 이 과정에서 도입된 oligonucleotide가 template로 사용될 경우 \(1\)개 혹은 여러 염기의 치환, short deletion 또는 insertion과 기존 변이의 reversal 등 의도한 변이가 발생하며 template로 이용된 oligonucleotide는 분해된다. ODM에서는 DNA 절단 없이 oligonucleotide를 이용하여 게놈상의 원하는 위치에 자연적인 allelic 변이를 유도하므로 변이체 획득 효율이 최대 \( 0.05 \% \)로 낮은 편이다. 또한 DNA나 RNA 형태의 oligonucleotide를 식물 세포의 원형질체에 넣어야 하므로 원형질체 배양과 식물체 재분화 체계가 확립된 대상으로 활용범위가 제한된다. 다만 ODM은 방사능 또는 화학물질 처리와 같은 전통 변이 창출 기술에 비해 변이의 무작위성을 제거할 수 있다는 장점이 있다. 캐나다에서는 ODM으로 제초제 저항성 유채를 개발하여 상업화를 위한 CFIA와 Health Canada 승인을 받은 바 있다.</p><h2>Cisgenesis와 intragenesis</h2><p>Cisgenesis와 intragenesis의 기본 원리는 유전자변형 생물체를 생산하는 transgenesis와 동일하다. 다만 transgenesis에 이용하는 유전자는 동식물, 미생물 등 그 유래에 제한을 두지 않는 것에 반하여 cis(intra)genesis에서는 대상 생물종 혹은 교배가 가능한 근연종 유래의 유전자를 이용한다. Cisgenesis와 intragenesis는 도입유전자의 구조에 차이가 있다. Cisgenesis에서는 내재 유전자 세트를 가공하지 않고 본래 가지고 있던 promoter, 조절부위, intron과 exon을 그대로 형질전환에 이용한다. 반면에 intragenesis에서는 서로 이질적인 유전자와 promoter 등을 결합시키거나 intron이 제거된 mature cDNA 유전자로 만들어 이용한다. 내재서열을 이용한 RNAi 기술도 intragenesis로 분류된다. Cisgenesis에서는 도입유전자가 본래의 조절 기작에 따라 발현되므로 발현 강도 정도에만 변화를 일으키지만, intragenesis에서는 유전자 발현 정도, 발현 패턴의 조절도 가능하다. 이런 측면에서 볼 때 cisgenesis가 intragenesis보다 더 자연적인 것에 가깝다고 할 수 있다.</p>
ODM 에서는 무엇을 이용하여 변이를 유도하나요?
\(20\)-\(100 \mathrm{~nt} \) 정도의 oligonucleotide