<p>각 그룹 안정 시 대사량의 변화는 Fig. 2에 나타나 있다. D 그룹을 제외하고 모든 그룹에서 증가하는 경향을 보였으며, 안정 시 대사량에 대한 그룹 및 시기에 따른 변화를 관찰하기 위하여 Two-way ANOVA를 실시하였다. 우선 그룹별 처치시기를 기준으로 0 주와 12 주 사이에서 \( 66.7 \mathrm{kcal} \) 로 가장 큰 차이를 보였으며, 0 주와 6 주, 6 주와 12 주 사이에서도 각각 \( 56.3 \mathrm{kcal} \)와 \( 10.4 \mathrm{kcal} \) 로 차이가 나타났다 \( (\mathrm{p}>0.05) \). 그룹 간 비교에서는 D 그룹을 제외하고 모든 그룹에서 증가하는 경향을 보였으나, 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. D그룹에서는 0주 \( 1824 \pm 11 \mathrm{kcal} / \mathrm{d}\), 6주 \( 1808 \pm 90 \mathrm{kcal} / \mathrm{d}\), 12주 \( 1766 \pm 10 \mathrm{kcal} / \mathrm{d} \)로 감소하는 경향을 보였고 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나, 0 주에서 6 주는 \( 0.9 \% \) 감소하였고 6 주에서 12 주는 \( 2.3 \% \) 감소하는 경향을 보였다. 또한 0 주에서 12 주는 \( 58 \mathrm{kcal} / \mathrm{d} \) 감소하였고 \( 3.2 \% \) 감소하는 경향을 보였지만 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. E그룹에서는 0 주 \( 1642 \pm 11 \mathrm{kcal} / \mathrm{d} \), 6 주 \( 1734 \pm 77 \mathrm{kcal} / \mathrm{d}\), 12주 \( 1738 \pm 89 \mathrm{kcal} / \mathrm{d} \) 로 증가하는 경향을 보였고 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나, 0 주에서 6 주는 \( 5.6 \% \) 증가하였고 6 주에서 12 주는 \( 0.2 \% \) 증가하는 경향을 보였다. 또한 0 주에서 12 주는 \( 96 \mathrm{kcal} / \mathrm{d} \) 증가하였고 \( 5.8 \% \) 증가하는 경향을 보였지만 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. DE그룹에서는 0주 \( 1677 \pm 16 \mathrm{kcal} / \mathrm{d} \), 6주 \( 1727 \pm 14 \) \( \mathrm{kcal} / \mathrm{d}\), 12주 \( 1756 \pm 15 \mathrm{kcal} / \mathrm{d} \) 로 증가하는 경향을 보였고 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았으나, 0주에서 6주는 \( 3 \% \) 증가하였고 6주에서 12주는 \( 1.7 \% \) 증가하는 경향을 보였다.</p>
안정 시 대사량 그룹과 시기의 변화를 관찰하기 위해 사용한 통계 분석법은 무엇인가?
Two-way ANOVA