<h1>결과 및 고찰</h1><h2>그룹간 체중 변화량 및 식이, 음수 섭취량</h2><p>각 그룹에 일반식이, 고지방 식이, 저식이섬유 식이를 3주간 급여 후, 체중 변화량과 식이 및 음수 섭취량은 Table 2에 나타내었다. 그룹별 체중 변화량에서 CTL 그룹은 \( 25.56 \pm 0.31 \mathrm{~g} \)에서 \( 28.08 \pm 0.39 \mathrm{~g} \)으로 증가하였으며(\(p<0.001\)), HFD 그룹은 \( 25.36 \pm \) \( 0.35 \mathrm{~g} \)에서 \( 27.15 \pm 0.37 \mathrm{~g} \)으로 유의성 있게 증가 하였다(\(p<0.01\)). 반면 LFD그룹은 \( 25.64 \pm 0.35 \mathrm{~g} \)에서 \( 26.46 \pm 0.51 \mathrm{~g} \)으로 \( 0.81 \pm 0.47 \mathrm{~g} \) 증가하였으나, 유의적인 차이는 보이지 않았다. 식이 섭취 3 주 후 각 그룹간의 몸무게는 유의적인 차이를 나타내지 않았다. 개체 별 하루 식이 섭취량은 CTL 그룹이 \( 6.76 \pm 0.49 \mathrm{~g} \)으로 가장 많은 양의 사료를 섭취하였으나, LFD 그룹은 \( 5.15 \pm 0.33 \mathrm{~g} \), HFD 그룹은 \( 3.87 \pm 0.33 \mathrm{~g} \) 으로 CTL 그룹에 비하여 식이 섭취량이 유의적으로 감소함을 나타내었다.</p><h2>장내미생물생태 비교</h2><p>장내미생물생태 비교를 위해서 분변으로부터 얻어진 DNA로부터 전처리를 후 가장 작은 염기서열 개수인 25763개에 맞추어 모든 데이터를 재표집화 시켰으며, 총 2165개의 operational taxonomic units (OTUs)를 확보하여 분석하였다. 종 다양성 지수는 Chao index와 Shannon index를 비교하였으며 Fig. 1에 나타내었다. Chao index는 종 풍부도를 비교하는 것으로, HFD 그룹 및 LFD그룹이 CTL보다 유의적으로 낮은 장내 미생물 군집을 가지는 것으로 볼 수 있다. 이는 고지방 식이와 저식이섬유 식이로 인해 장내 미생물 종 군집의 종류가 적어지는 것으로 사료된다. 반면 종 균등도를 나타내는 Shannon index에서는 CTL 그룹 및 HFD, LFD 그룹간에 유의적인 차이를 나타내지 않았고, 이는 고지방 및 저식이섬유 식이로 인해 장내 미생물 균등도가 영향을 받지 않는 것으로 사료된다. 희박화 곡선(rarefaction curve)은 염기서열 수와 OTUs 수의 관계를 나타내는데 OTUs가 많고 염기서열수가 많을수록 장내 미생물군집의 다양성이 높음을 나타낸다. LFD 그룹과 HFD 그룹의 희박화 곡선이 비슷하며, CTL그룹에 비하여 빨리 수렴하는 것으로 보아 LFD 그룹과 HFD 그룹의 장내 미생물 군집이 CTL 그룹보다 다양하지 않는 것을 나타낸다.</p><p>거시적인 장내미생물 생태는 계통수(phylogenic tree)와 NMDS를 사용하여 비교하였다. 개체별로 이루어진 계통수 비교에서는 크게 군집I과 II로 나뉘었으며, 군집 I은 CTL그룹으로 나타났고, 군집 II는 LFD그룹과 HFD그룹으로 나타났다. 이는 LFD그룹과 HFD그룹이 CTL그룹의 장내 미생물 생태가 확연히 다름을 나타낸다. 또한 군집 II는 다시 두 군집 ⅰ와 ⅱ로 나타나는데, 이는 각각 HFD그룹 및 LFD그룹으로 나타났다. 이는 LFD그룹과 HFD그룹이 서로 미생물 생태는 다르게 나타나지만, 각각 CTL그룹과 비교하였을 때 보다는 비슷한 미생물 군집으로 존재하는 것으로 판단된다. NMDS에서 각 점들은 각 실험동물 개체별 장내 미생물 생태를 나타내고 점 간 사이의 거리가 가까울수록 장내 미생물 생태는 비슷하다는 것을 나타낸다. 각 그룹은 유의적으로 서로 다른 군집을 나타났다(\(p<0.001\)). 좌표 상의 화살표(correlation arrows)는 각 그룹에서 유의적으로 관련이 있는 genus 수준의 미생물을 뜻하는데, 이는 각 그룹에서 상대적으로 많이 존재하는 미생물이면서 유의적으로 연관된 군집일수록 해당 방향과 길이로 나타난다(\(p<0.05\)). Sutterella, Erysipelotrichaceae_unclassified, Roseburia는 CTL 그룹보다 LFD그룹 및 HFD그룹에서 상대적으로 증가함을 나타내며, 그 중 화살표의 방향성으로 판단하였을 때 HFD그룹보다 LFD그룹과 더 연관이 있는 것으로 사료된다. 한편, CTL그룹에서는 Butyricicoccus와 Clostridium (Lachnospiraceae family)이 LFD그룹 및 HFD그룹보다 더 많이 상대적으로 많이 존재함을 나타낸다(\(p<0.05\)).</p>
식이 섭취 3 주 후 각 그룹간 몸무게는 큰 차이를 보였나요?
NO