<p>혈중 LDL 농도 변화는 Fig. 5 에 나타나 있다. 혈중 LDL은 모든 그룹에서 12 주 처치 후 LDL이 감소하는 경향을 보였다. LDL에 대한 그룹 및 시기에 따른 변화를 관찰하기 위하여 Two-way ANOVA를 실시하였다. 그룹 간의 변화를 살펴보면, 처치 후 안정 시 LDL이 낮은 순서로근 E, D, DE 그룹의 순서로 나타났다. 각 그룹별 처치에 따른 효과를 알아보기 위한 One-way Repeated Measurement of ANOVA 결과에서 처치 시기 및 그릅간 비교에서는 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 안정 시 에서는 0 주 \( 117.33 \pm 39.84 \mathrm{mg} / \mathrm{dl} \), 12 주 \( 103.33 \pm 38.93 \mathrm{mg} / \mathrm{dl} \) 로 \( 11.9 \%(14 \mathrm{mg} / \mathrm{dl}) \) 감소하는 경향을 보였으나, 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. E그룹에서는 0주 \( 96.50 \pm 19.08 \mathrm{mg} / \mathrm{dl}, 12 \) 주 \( 84.50 \pm 18.94 \mathrm{mg} / \mathrm{dl} \) 로 \( 12.4 \%(12 \mathrm{mg} / \mathrm{dl}) \) 감소하는 경향을 보였으나, 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. 또한 처치 전 다른 그룹과의 비교에서 가장 낮은 수치를 보였다. DE그룹에서는 0 주 \( 116.00 \) \( \pm 29.54 \mathrm{mg} / \mathrm{dl}, 12 \) 주 \( 108.83 \pm 31.45 \mathrm{mg} / \mathrm{dl} \) 로 \( 6.2 \%(7.17 \mathrm{mg} / \mathrm{dl}) \) 감소하는 경향을 보였으나, 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. 또한 처치 후 다른 그룹과의 비교에서 가장 높은 수치를 보였다. 안정 시 D 그룹에서는 0 주 \( 132.50 \pm 44.68 \) \( \mathrm{mg} / \mathrm{dl}, 12 \) 주 \( 113.50 \pm 39.54 \mathrm{mg} / \mathrm{dl} \) 로 \( 14.3 \%(19 \mathrm{mg} / \mathrm{dl}) \) 감소하는 경향을 보였으나, 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. 또한 처치 후 다른 그룹과의 비교에서 가장 높은 수치를 보였다. 유산소 운동 후 E그룹에서는 0 주 \( 110.83 \pm 20.31 \mathrm{mg} / \mathrm{dl} \), 12 주 \( 86.83 \pm 19.67 \mathrm{mg} / \mathrm{dl} \) 로 \( 21.7 \%(24 \mathrm{mg} / \mathrm{dl}) \) 감소하는 경향을 보였으나, 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다. DE 그룹에서는 0 주 \( 130.33 \pm 31.55 \mathrm{mg} / \mathrm{dl}, \) 12주 \( 110.16 \pm 34.62 \mathrm{mg} / \mathrm{dl} \) 로 \( 15.5 \%(20.17 \mathrm{mg} / \mathrm{dl}) \) 감소하는 경향을 보였으나, 통계적으로 유의한 차이는 나타나지 않았다.</p>
혈중 저밀도 지방단백질 농도 변화는 어디에 나타냈어?
Fig. 5