<h1>결 과</h1><h2>각 배양방법으로 분리한 세균의 16S rRNA 동정</h2><p>두 종류의 토양시료로부터 각각 60개씩(통상적인 Petridish 배양방법 30개, FPMT 30개) 균주를 분리하여 동정하였다. FPMT를 이용한 in situ 배양기술의 효율성을 확인하기 위하여 시료 한 지점당 통상적인 Petri dish 배양방법으로 30균주, FPMT 배양 방법으로 30균주를 분리 동정하여 각각의 결과를 비교하였다. Petri dish 배양방법으로 sand지점에서 Arthrobacter oryzae, Flavobacterium johnsoniae, Pseudomonas migulae, Pseudomonas lini, Pseudomonas mandelii 5가지 종의 균주를, silt 지점에서 Arthrobacter nitroguajacolicus, Flavobacterium johnsoniae, Flavobacterium saccharophilum, Pseudomonas fluorescens, Pseudomonas frederiksbergensis, Pseudomonas mandelii 6가지 종의 균주를 분리한 반면에(Table 1), FPMT 배양 방법으로 sand지점에서 Janthinobacterium agaricidamnosum, Massilia niabensis, Flavobacterium johnsoniae, Pseudomonas freder-iksbergensis, Pseudomonas mandelii, Rugamonas rubra, Pedobacter caeni 7가지 종의 균주를, silt 지점에서 Duganella zoogloeoides, Janthinobacterium agaricidamnosum, Massilia niabensis, Flavobacterium johnsoniae, Flavobacterium saccharophilum, Pseudomonas antarctica, Pseudomonas frederiksbergensis, Pseudomonas mandelii, Pseudomonas meridian, Rugamonas rubra, Pedobacter caeni 11가지 종의 균주를 분리하였다(Table 2).</p><h2>각 배양방법으로 분리한 균주의 다양성</h2><p>분리한 미생물의 다양성을 보았을 때 두 방법간에 큰 차이가 있음을 확인하였다. Sand 지점에서 통상적인 Petri dish 방법으로부터 3개의 phyla에 속한 5개 종을 분리 하였으며 FPMT 방법으로 4개의 phyla에 속한 7개 종을 분리할 수 있었다. Silt 지점에서는 Petri dish 방법으로 3 phyla에 속한 6개의 종을, FPMT 방법으로 4개 phyla에 속한 11개의 종을 분리할 수 있었다. 이러한 결과는 FPMT를 이용한 in situ 배양 방법이 통상적인 Petri dish 배양방법과 비교했을 때 훨씬 다양한 미생물을 분리 할 수 있다는 것을 나타낸다. 객관적으로 두가지 방법간의 다양성 비교를 하기 위하여 환경 다양성 지표로 많이 사용되는 Shannon weaver diversity index, Shannon weaver evenness index 및 Simpson diversity index를 구하였다(Table 3). Sand 지역에서 통상적인 Petri dish 방법에 의해 분리된 세균의 Shannon weaver diversity index는 4.19이고 FPMT 방법에 의해 분리된 세균의 diversity index는 5. 96으로 후자에 의한 방법이 약 1.4배 높게 나타났다. Silt 지역에서 Petri dish 방법과 FPMT 방법에 의해 분리된 세균의 Shannon weaver diversity index는 각각 3.74, 9.56으로 FPMT 방법으로 분리한 세균의 다양성 지표값이 2.6배 높게 나타났다. Shannon weaver diversity index 와 마찬가지로 Simpson diversity index도 Sand 지점에서 FPMT 방법의 값이 Petri dish 방법의 값보다 1.1 배 높게 나타나고, silt 지점에서 FPMT 방법의 값이 Petri dish 방법의 값 보다 1.3 배 높게 나타났다. 따라서 FPMT 방법으로 분리한 세균의 다양성 지표값이 통상적인 Petri dish 방법보다 높게 나오는 것을 확인 할 수 있는데 이러한 결과는 FPMT 방법을 이용하여 미생물을 분리할 경우 더욱 다양한 미생물을 분리할 수 있다는 것을 나타낸다.</p><h2>난배양성 미생물의 배양</h2><p>두 지점에서 각각의 배양방법에 의해 분리된 균주의 염기서열 분석결과로 databases에 수록된 염기서열들과의 유사도를 구하고, 그 분포를 Fig. 2에 나타내었다. 두 지점 모두에서 통상적인 Petri dish 방법으로 분리한 균주는 \( 97 \% \) 이하의 유사도를 나타내는 종이 전혀 없는 것으로 나타났다. 반면에 FPMT 장치로 배양한 균주 중에서는 Sand 지역에서 8균주(\(27\%\))가, silt 지역에서 11 균주(\(37\%\))가 \( 97 \% \) 이하의 유사도를 갖는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 FPMT를 이용한 in situ 배양기술이 통상적인 Petri dish 방법과 비교 했을 때 난배양성 미생물을 훨씬 높은 비율로 분리할 수 있다는 것을 나타낸다.</p>
각각 60개의 균주는 두 종류의 어디에서 분리되었나요?
토양시료