<h1>결 과</h1><h2>혈중 피로물질</h2><p>혈중 젖산 농도는 집단 내, 집단 간 차이를 분석한 결과 Table 2와 같다. 집단 내 변화에서 WOG는 유의하게 \((p<0.01) \) 감소하였으며 WG는 증가하였으나 유의한 차이는 나타나지 않았다. CG는 감소하였으나 유의한 차이는 나타나지 않았다. 집단 간 차이는 WG와 CG 보다 WOG에서 유의하게 \( (p<0.01) \) 감소한 것으로 나타났다.</p><p>젖산탈수소효소는 집단 내, 집단 간 차이를 분석한 결과는 Table 2와 같다. 집단 내 변화에서 WOG는 증가하였으나 유의한 차이는 나타나지 않았으며 WG, CG는 각각 유의하게 \( (p<0.01) \) 증가하였으나 집단간 비교에서 유의한 차이는 없는 것으로 나타났다.</p><p>암모니아농도는 집단 내 집단 간 차이를 분석한 결과는 Table 2와 같다. 집단내 WOG는 \( (p<0.01)\), WG는 유의하게 \( (p<0.05) \) 각각 감소하였다. CG는 감소하였으나 유의한 차이는 나타나지 않았다. 집단 간 차이는 WG와 CG 보다 WOG에서 유의하게 \( (p<0.001) \) 감소한 것으로 나타났다.</p><h2>면역글로불린</h2><p>IgA는 집단 내, 집단 간 차이를 분석한 결과는 Table 3와 같다. 집단 내 변화에서 WOG \( (p<0.001) \) 와 WG \( (p<0.05) \)는 유의하게 각각 증가하였다. CG는 유의하게 \( (p<0.01) \) 증가하였으며 집단 간 비교에서 유의한 차이는 없는 것으로 나타났다.</p><p>IgG는 집단 내, 집단 간 차이를 분석한 결과 Table 3와 같다. 집단 내 변화에서 WOG는 유의하게 \( (p<0.001) \) 증가하였으며 WG는 유의하게 \( (p<0.001) \)증가하였다. CG는 유의하게 \( (p<0.01) \) 증가하였으며 집단 간 비교에서 유의한 차이는 없는 것으로 나타났다.</p><p>IgM은 집단 내, 집단 간 차이를 분석한 결과는 Table 3와 같다. 집단 내 변화에서 WOG는 감소하였으나 유의한 차이는 없었다. WG는 감소하였으나 유의한 차이는 나타나지 않았다. CG에서는 감소하였으나 유의한 차이는 없었으며 집단 간 비교에서 유의한 차이는 없는 것으로 나타났다.</p>
CG의 혈중 젖산 농도는 집단 간 차이에서 어떻게 되었는가?
감소