<h1>결 과</h1><h2>체중, 심장 무게, 심박수 및 혈압의 변화</h2><p>&ltTable 1&gt에서 보는 바와 같이, 체중 및 심장의 무게를 변량 분석한 결과 집단 간에 차이가 없는 것으로 나타났다. 심박수의 경우 변량 분석한 결과 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타나 사후 검증한 결과 비교집단인 WKY와 SHR 간에 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났으며 SHR 운동집단과 WKY 비교집단 간에도 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났고, SHR 운동집단과 SHR 비교집단 간에도 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났다. &ltTable 1&gt에서 보는 바와 같이, 수축기 이완기 혈압을 살펴보면, 수축기 혈압의 경우 변량 분석한 결과 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타나 사후 검증한 결과 SHR 비교집단과 WKY 비교집단 간에 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났으며 SHR 운동집단과 WKY 비교집단 간에도 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 그리고 SHR 비교집단과 SHR 운동집단 간에도 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났다.</p><p>&ltFig. 1&gt에서 보는 바와 같이, LPOA와 호모시스테인 수준을 살펴보면, LPOA와 호모시스테인 각각 변량 분석한 결과 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타나 사후 검증한 결과 SHR 비교집단과 WKY 비교집단간에 \( p<. 05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났으며 SHR 운동집단과 WKY 비교집단간에도 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 그리고 SHR 비교집단과 SHR 운동집단간에도 \( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타닜다.</p><h2>심장근의 eNOS와 ET-1 mRNA 발현량</h2><p>&ltFig. 2&gt에서 보는 바와 같이, 집단별 심장근의 ET-1 mRNA의 발현량을 변량분석 결과, 집단간에 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타나 사후 검증한 결과, WKY 비교집단과 SHR 비교집단과 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났으며, WKY 비교집단과 SHR 운동집단과 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났으며 SHR 비교집단과 SHR 운동집단간에도 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났다.</p><h2>골격근 형태별 eNOS 단백질 발현량</h2><p>&ltFig. 3&gt에서 보는 바와 같이, 골격근 형태별 eNOS 단백질 발현량을 변량분석 결과, 가자미근과 비복근의 경우 집단 간에 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타나 사후 검증한 결과, 비교집단인 WKY와 SHR간에는 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 그리고 WKY 비교집단과 SHR 운동집단에는 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났으며 SHR 비교집단과 SHR 운동집단 간에도 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났다. 한편 &ltFig. 3&gt에서 보는바와 같이 골격근 형태별 eNOS 단백질 발현량을 변량분석 결과, 장지신근의 경우 집단간에 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타나 사후검증한 결과, 비교집단인 WKY와 SHR간에는 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났으며 WKY 비교집단과 SHR 운동집단에도 \( \mathrm{p}<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것으로 나타났다.</p>
LPOA와 호모시스테인을 변량 분석한 결과가 뭐야?
\( p<.05 \) 수준에서 차이가 있는 것