<h2>2.3 연구 절차</h2><p>청성뇌간반응을 얻기 위해 Bio-Logic Navigator Pro system(Bio-Logic Co., WillowHill, PA, USA)을 이용하여 조용한 방에서 검사를 실시하였다. 전극은 2채널을 사용하였고 국제 10-20 시스템에 의거하여 활성 전극은 유양돌기, 기준전극은 이마와 정수리 중간 부분에, 접지전극은 앞이마에 부착하였다. 저항 값은 \( 5 \mathrm{kohm} \) 이하로, 전극 간 저항 차이는 \( 2 \mathrm{kohm} \) 이하가 되는지 확인하였다. 자극 방법은 귓속형이어폰 (ER-3A, Etymotic Research, IL, USA)을 이용하여 언어 이해를 관장하는 좌 뇌(Wenike's area)와 우측 귀의 장점(right ear advantage)을 고려하여 우측 귀에 자극음을 제시하였다.</p><p>자극음 중 톤버스트음의 자극 속도는 \( 21.7 \mathrm{~ms} \) 으로 제시하였고 교대상을 사용하였다. 대역통과여과기는 \( 100 \sim 3000 \mathrm{~Hz} \)로 \(1500 \mathrm{~sweeps}\) 을 사용하였다. 단음절 /자/와 /차/는 검사장비의 커스터마이징 조건에 부합된 \( 2.3 \mathrm{~ms} \)의 자극 속도를 제외하고는 톤버스트음과 모두 동일한 조건으로 자극 방법을 유지하며 검사를 실시하였다.</p><p>각 음원의 강도는 \( 80 \mathrm{~dB} \mathrm{nHL} \) 의 고강도에서 \( 20 \mathrm{~dB} \mathrm{nHL} \) 까지 \( 10 \mathrm{~dB} \mathrm{nHL} \) 단위로 하강시켰다. 연구 대상자는 검사가 진행되는 동안 움직임없이 편안하게 누운 상태에서 수면을 취하도록 지시하였다. 검사-재검사 신뢰도 확인을 위해 1 차 검사 완료 2 주 후 동일한 대상자에게 동일한 방법과 절차를 이용하여 2차 검사(재검사)를 실시하였다.</p><h2>2.4 자료 분석</h2><p>톤버스트 \( 500,1000,2000,4000 \mathrm{~Hz} \) 음을 사용한 선행 연구에서 \( 80 \mathrm{~dB} \mathrm{nHL} \) 에서 청성뇌간반응 결과에서 파형 Ⅰ과 Ⅲ은 관찰되지 않았기 때문에, 본 연구에서는 자료 분석 시 파형 Ⅴ의 절대잠복기와 진폭만 추적하였다. 가장 높고 두드러지는 5 번째의 positive peak을 파형 Ⅴ로 찍고 청성뇌간반응의 소프트웨어 (Bio-logic\({}^Ⓡ\) Auditory Evoked Potentials, Ver. 7.2.1) 에서 표기된 절대잠복기와 진폭의 수치를 기록하였다. 파형 표기의 객관성을 유지하기 위해 두 명의 청각학 전공자가 검사와 재검사 결과를 각각 분석하였고 일치성을 찾아 최종 파형으로 결정하였다.</p><p>통계적 검증을 위해 SPSS 통계프로그램(Ver. 20.0, IBM Inc, Armonk NY, USA)을 이용하여 음원의 종류 와 자극음의 강도에 따른 검사-재검사 절대잠복기와 진폭의 유의미한 차이를 확인하기 위해 반복측정 이원분산분석을 실시하였다. 또한, 톤버스트음을 이용한 청성뇌간반응과 /자/, /차/음을 이용한 청성뇌간반응의 절대잠복기의 주파수별 상관성을 확인하기 위해 피어슨 상관관계분석을 실시하였다.</p>
청성뇌간반응을 얻기 위해 1차 검사를 완료한 후, 2차 검사는 1차 검사 대상자와 다른 사람에게 실시해야 검사-재검사 신뢰도를 확인할 수 있지?
NO