<h2>PM 크기별 금속 원소 분석</h2><p>PM의 크기에 따라 존재하는 금속 원소를 분석하기 위해, 크기가 다른 PM을 포함한 건조된 필터를 테프론 분해용기에 넣고 진한 질산과 진한 염산을 \( 1 \) 대 \( 3 \) 의 비율로 혼합한 왕수로 분해하였다. PM을 포함하고 있는 필터를 분해용기에 넣고 왕수 \( 8 \mathrm{mL} \) 를 처리하였으며 포집관에는 \( 0.5 \mathrm{M} \) 질산 \( 5 \mathrm{~mL} \) 를 넣고 heating block (OD lab, Gwangmyeong, Korea)에서 \( 130^{\circ} \mathrm{C} \) 로 \( 2 \) 시간 가열한 후 분해한 용액은 초순수로 \( 30 \mathrm{~mL} \) 로 희석하였다. PM을 포함하지 않은 필터를 왕수로 시료와 같은 방법으로 분해하여 공시료로 사용하였다. 분해한 용액은 \( 0.45 \mu \mathrm{m} \) 주사기 필터를 이용하여 여과한 후 United States Environmental Protection Agency \( 200.8 \) 방법에 따라 inductively coupled plasma-mass spectroscopy (\( 7800 \) ICP-MS, Agilent Technologies, Santa Clara, CA, USA)을 사용하여 금속 원소 함량을 분석하였다.</p><h2>나뭇잎의 원소 함량 분석</h2><p>잎에 축적된 PM이 기공을 통해 잎 내부에 흡수될 가능성을 평가하기 위해 PM 세척 후 잎의 금속 원소 함량을 분석하였다. PM 추출 후 남은 잎을 \( 60^{\circ} \mathrm{C} \) 오븐에서 건조하고 작은 크기로 분쇄하였다. 분쇄한 나뭇잎 \( 0.5 \mathrm{~g} \)을 \( 100 \mathrm{~mL} \) 삼각플라스크에 넣고 \( 5 \mathrm{~mL} \)의 진한 질산을 넣어 \( 24 \)시간 반응시킨 후 \( 140^{\circ} \mathrm{C} \)의 heating block에서 분해액이 약 \( 1 \mathrm{~mL} \) 남을 때까지 가열하여 분해하였다. 분해한 용액은 시료내 금속 함량이 낮으므로 희석을 최소화하기 위해 초순수로 conical tube에 \( 14 \mathrm{~mL} \)로 희석하였다. 분해액을 \( 0.45 \mu \mathrm{m} \) 주사기 필터를 이용하여 여과한 후 ICP-MS로 분해액의 금속원소 함량을 분석하였다.</p><h2>통계처리</h2><p>시료의 정확도는 \( 5 \text{-} 10\) 개의 분석 시료 당 \( 1 \)개의 표준액을 삽입하여 분석함으로써 평가하였고 \( 90 \% \) 이상 되지 않을 경우 재분석하였다. 정밀도는 \( 3 \)개의 반복 시료를 측정한 값으로 평가하였으며 표준편차로 표시하였다. 검출한계는 공시료를 반복 측정하여 표준편차의 \( 3 \)배로 계산하였다. 본 연구의 통계처리는 SPSS Statistics software \( 25 \) (Ineternational Business Machines Co., USA)를 사용하였다. Pearson 상관분석으로 PM의 원소 간 상관관계 및 잎과 PM의 상관관계를 분석하였다. 유의 수준은 \( 99 \% \) 와 \( 95 \% \left({ }^{* *} p<0.01,{ }^{*} p<0.05\right) \)에서 유의성이 있음을 나타내었다. 시료에 따른 분석 결과의 차이는 일원배치 분산분석(one-way ANOVA)을 이용하여 평가하였고 사후분석으로 Duncan의 다중 비교법을 실시하였다.</p>
PM이 포함된 필터를 heating block에서 몇 시간 동안 가열하였는가?
\( 2 \) 시간