<h1>결과 및 고찰</h1><h2>납 제거에 대한 선택도</h2><p>Fig. 1은 A. pullulans의 특정 중금속에 대한 흡착정도를 알아보기 위하여 카드늄, 크롬, 니켈, 납 등의 4 가지 중금속을 각각 흡착시킨 결과로 납>크롬>니켈>카드늄 순으로 나타났다. 납에 대한 흡착능이 다른 중금속에 비해 월등히 늪았다. 또한 4 가지 중금속을 동시에 투입한 혼합금속 용액에서의 선택적 흡착결과도 단독으로 흡착시켰을 때 보다 흡착량은 다소 적어졌지만 흡착량 순서가 거의 같았다. 이러한 실험결과는 Nakajima 등이 9가지의 흔합중금속을 Saccharomyces cerevisiae를 사용하여 흡착시켰을 때도 납의 흡착량이 높게 나타난 것과 유사하다. 이는 미생물이 중금속에 대한 선택도가 중금속과 결합할 수 있는 결합자리를 제공하는 미생물내 구성성분들인 단백질, 핵산, 다당류 등의 화학적 조성과 이러한 성분내에 존재하는 배위자의 종류와 수 등에 따른 특정 중금속에 대한 친화도와 관계가 있는 것으로 생각된다.</p><h2>납 제거에 미치는 온도의 영향</h2><p>온도에 따른 세포의 생활성도(viability) 및 활성부위의 변화, 중금속과 리간드사이의 온도에 따른 친화성의 차이 때문에 미생물에 의한 중금속의 흡착에 있어서 같은 미생물을 사용하더라도 중금속의 종류에 따라서 최적온도가 달라짐을 알 수 있다. Fig. 2에 나타낸 A. pullulans의 납 제거에 미치는 온도의 영향에 따르면 \( 20^{\circ} \mathrm{C}\), \(30^{\circ} \mathrm{C}\), \(40^{\circ} \mathrm{C} \) 그리고 \( 50^{\circ} \mathrm{C} \) 가운데서 \( 40^{\circ} \mathrm{C} \) 가 최대의 양을 흡착하는 최적온도지만 온도영향에 별로 민감하지 않아서 온도에 따른 흡착량의 변화가 다른 온도들에 비해서 그다지 큰 차이를 나타내지 못했다. 이는 미생물 흡착에 미치는 온도의 영향이 대사 비의존형으로 중금속이 표면에만 흡착하기 때문에 온도에 따른 흡착능의 차이가 그다지 크지 않는 것으로 생각된다.</p><h2>납 제거에 미치는 \( \mathrm{pH} \) 의 영향</h2><p>A. pullulans를 사용하여 납을 흡착시킬 때 \( \mathrm{pH} \) 에 따른 흡착량의 결과를 Fig. 3에 나타내었고, 최적 \( \mathrm{pH} \)는 9로 나타났다. 그리고 이 경우에 \( 500 \mathrm{mg} / \mathrm{g} \) 이상의 흡착량을 가지는 것으로 보였으며, 따라서 이는 다른 균체를 사용한 Friis 등의 결과들 보다 아주 우수한 것이다. 일반적으로 미생물에 의한 중금속의 흡착은 온도보다는 \( \mathrm{pH} \)에 훨씬 민감하게 변하며, \( \mathrm{pH} \)가 중성으로 갈수록 흡착량이 증가하거나 혹은 사용된 미생물 흡착제의 종류에 따라 최적 \( \mathrm{pH} \)가 존재하는 것으로 알려져 있다. 미생물 흡착이 \( \mathrm{pH} \)에 큰 영향을 받는데 이러한 이유가 낮은 \( \mathrm{pH} \)에서는 용액중에 존재하는 수소이온과 중금속과의 경쟁흡착을 나타내고 높은 \( \mathrm{pH} \) 에서는 중금속이 수화물을 형성하여 미생물에 잘 흡착이 되는 것으로 나타나기 때문인 것으로 생각된다.</p>
왜 미생물에 의한 중금속의 흡착에 있어서 중금속에 따라 최적온도가 달라지는거야?
온도에 따른 세포의 생활성도(viability) 및 활성부위의 변화, 중금속과 리간드사이의 온도에 따른 친화성의 차이 때문에