<h1>고찰</h1><p>본 조사지역은 인간의 간섭에 의해 기존의 자연 구조에서 인위적 식재림으로 탈바꿈하여 많은 식생의 변화가 있었다. 주변지역은 대부분 도심의 일부로 대기오염이 거의 직접적인 영향권에 있고 직, 간접으로 토양오염과 수질오염이 식물의 생육에 지대한 영향을 미쳐 환경오염에 강한 수종과 귀화 식물이 점차 침입하고 있다. 귀화식물이란 외국의 자생지로부터 인간의 매개에 의하여 의식적 또는 무의식적으로 다른 나라로 전파되어 여러 세대를 반복하면서 야생화 내지 토착화된 식물을 일컫는다. 이 귀화식물의 종수 및 개체수의 증가는 기존 토착식물의 경쟁에서 우월성을 획득한 결과이므로 이들의 확산과 자생종의 분포역이 줄어들거나 종수의 감소를 필연적으로 수반하게 된다. 본 조사지의 경우는 거제항이라는 유입경로 즉 귀화센터라고 지칭하는 그런 입지적 위치에 인접하고 있지만 앞서 기술한 것처럼 귀화식물의 수종이 많지 않았다. 유사한 인접지역을 예를 들면 본 조사지역권의 식물 중 귀화종은 애기수영을 비롯한 10종이하이다. 조림지의 경우는 자연 상태로 유지되어온 지역보다 거화식물의 종수가 훨씬 적었다. 빈도에 있어서 다만 미국자리공과 참억새의 빈도는 다른 지역과 유사하였다. 이것은 화물선 등에 의한 외래식물의 원인 제공처의 한 곳으로 추정될 수 있고, 미국자리공의 도입에 직접 영향이 있는 것으로 추측된다. 또한 생물종 조성이 점차 단순해지고 있는 일반 도시화와 유사한 전형적인 양상을 나타낸다[16]. "자연 휴양림"이라고 표찰이 부착된 소나무, 편백의 군락은 흥고직경과 수령 등을 감안하면 등급<8>의 범주에도 들 수 있다. 등급<8>이 "이차림이면서 약 20~50년의 장령림"이므로 원시림 이나 자연식생이 아니기 때문에 이보다 낮은 등급<7>로 평가하려면 이 등급의 기준인 "유령림(약 20년까지)" 에 해당되지 않는다. 녹지 등급<6>으로 낮게 평가한다고 할지라도 물론 정확하지는 않는다. 녹지 등급<6>이라고 낮게 매김한 이 조림지외에 자연 집단에서는 등급<6>에 도달한 지역은 없었다. 이곳의 종다양도가 높은 것을 고려하면 여러 수종이 경쟁관계에 놓여 있다고 볼 수 있다. 보통 도시화가 진행되면 수종이 공해에 강한 수종으로 단순해지는 경향이 있으며 귀화식물의 종수와 빈도의 확대되는 것이 일반적인 양상이다. 그러나 자연 집단에서 미국자리공 외에는 우리나라 옛 수종을 많이 자생하고 있음이 그 특징으로 나타나 훌륭한 자연학습장이 될 수 있다. 자연 생태계는 인간이 간섭하지 않는 것이 최선책이지만 부산광역시 보호림으로 단위면적당 입목면적이 이보다 양호한 곳은 거의 없을 것으로 사료된다. 다만 그 면적이 넓지 않을 뿐이다. 한편 재래종 소나무의 흉고직경이 \( 100 \sim 120 \mathrm{~cm} \) 의 중거목이 다수 자생하고 있어 앞으로 미적 가치나 곰솔 등의 외래 수종에 대한 보전 측면에서 중점관리가 요망된다. 특히 한 두 그루보다는 본 지역은 군락 자체의 보전이 양호한 상태이므로 더 이상 인위적인 파괴가 없다면 매우 우수한 식생의 표본이 될 것이다.</p><p>모델에 의한 값은 Miami model에서는 경상남도 거제시 지역의 최근 30 년간 연평균 기온 \( \left(13.85^{\circ} \mathrm{C}\right) \) 을 적용하면 편백 림의 연간 순일차 생산성은 \( 20.97 \mathrm{ton} / \mathrm{yr} \) 이고, 연간 평균 강수량 \( (1,806 \mathrm{~mm}) \) 에 의한 현존량은 \( 25.15 \mathrm{ton} / \mathrm{yr} \) 이고, 수목의 축적 연수를 곱한 현존량은 각각 \( 419.42 \) ton/yr, \( 502.96 \) ton/yr으로 모두 자연지역에 의한 \( 356.33 \mathrm{ton} / \mathrm{yr}, 427.31 \mathrm{ton} / \mathrm{yr} \) 보다 높게 나타났다. 단위면적당 순일차 생산성과 현존량 역시 조림지가 자연림보다 더 높았다.</p><p>일년생 초본과 잡목이 무성한 식물상, 늦가을에서 겨울, 이른 봄까지 낙엽을 가지는 다년생 낙엽수에서 산소공급과 환경지지체로서 기대하기는 어렵다[4]. 따라서 이런 지역은 다년생, 교목, 상록수의 인위적 조림이 필요하다는 점은 극명하게 드러난다. 그러나 모든 자연 지역을 파괴하고 인위적 조림을 하자는 것임은 결단코 아님을 부언해 둔다.</p><p>본 조사지의 조림지는 동년식(even-aged) 산림관리에 속한다. 이 방식의 장점은 경제적이 높은 수종을 대량으로 육성 관리하는데 있다. 그러나 자연의 재생능력을 촉진하기 위해 여러 종류와 다양한 크기의 수목으로 조성하는 비동년식(unvern-aged) 관리도 산림의 다목적 이용에는 바람직하나 여기서는 논외이다.</p>
본 조사지역은 인간의 간섭에 의해 어떻게 탈바꿈하였어?
기존의 자연 구조에서 인위적 식재림으로 탈바꿈하여