<p>최적 온도에서 \( \mathrm { MgCl } _ { 2 } \) 농도를 변화시켜 PCR 조건을 최적화하였다(Table 2). titer가 \( 6 \times 10 ^ { 4 } \mathrm { ~TCID } _ { 50 } / \mathrm { mL } \), \( 6 \times 10 ^ { 2 } \mathrm { ~TCID } _ { 50 } / \mathrm { mL } \), \( 6 \times 10 ^ { 0 } \mathrm { ~TCID } _ { 50 } / \mathrm { mL } \)인 MVM을 시료로 \( \mathrm { MgCl } _ { 2 } \) 농도를 \( 2 \mathrm { ~mM } \), \( 3 \mathrm { ~mM } \), \( 4 \mathrm { ~mM } \), \( 5 \mathrm { ~mM } \), \( 6 \mathrm { ~mM } \)로 변화시켜가며 real-time PCR을 수행하였을 때 \( 2 \mathrm { ~mM } \)에서 crossing point가 가장 낮게 나타나 최적 \( \mathrm { MgCl } _ { 2 } \) 농도는 \( 2 \mathrm { ~mM } \)임을 알 수 있었다.</p> <table border><caption>Table 2. Optimization of \( \mathrm { MgCl } _ { 2 } \) concentration in real-time PCR assay.</caption> <tbody><tr><td rowspan = 2>\( \mathrm { TCID } _ { 50 } / \mathrm { mL } \)</td><td colspan=5>\( \mathrm { MgCl } _ { 2 } \) concentration</td></tr><tr><td>\( 2 \mathrm { ~mM } \)</td><td>\( 3 \mathrm { ~mM } \)</td><td>\( 4 \mathrm { ~mM } \)</td><td>\( 5 \mathrm { ~mM } \)</td><td>\( 6 \mathrm { ~mM } \)</td></tr><tr><td>\( 6 \times 10 ^ { 4 } \)</td><td>\( 13.23 ^ { a } \)</td><td>14.14</td><td>14.33</td><td>14.54</td><td>15.11</td></tr><tr><td>\( 6 \times 10 ^ { 2 } \)</td><td>20.62</td><td>21.83</td><td>22.84</td><td>23.28</td><td>23.67</td></tr><tr><td>\( 6 \times 10 ^ { 0 } \)</td><td>26.91</td><td>27.78</td><td>29.22</td><td>29.42</td><td>30.49</td></tr><tr><td>Buffer control</td><td>42.50</td><td>42.42</td><td>42.20</td><td>42.54</td><td>42.64</td></tr></tbody></table>
표에 따르면, Buffer control이 가장 작은 농도는 무엇인가요?
\( 4 \mathrm { ~mM } \)