수출 중소·중견기업 세 곳 중 두 곳은 코로나19(COVID-19) 확산에 따른 부정적 영향을 받은 것으로 조사됐다. 코로나19 충격파가 2분기에 더 심화할 것으로 보이는 만큼 정부가 맞춤형 지원 대책을 강화해야 한다는 지적이다.

산업연구원(KIET)는 3일 '중소·중견 수출기업에 대한 코로나19의 영향 분석 및 지원 대책' 보고서를 발표하고 설문조사 결과 이같이 나타났다고 밝혔다. 조사는 지난 2월24일부터 3월20일까지 이뤄졌다. 수출 중소기업 301개사, 중견기업 99개사 등 총 400개 유효응답이 분석 대상이다.

조사 결과 수출 중소기업 중 65.8%, 중견기업 63.6%가 코로나19 팬데믹(세계적 대유행)으로 부정적 영향에 직면하고 있다고 답했다. 

실제 실적 악화를 경험한 기업도 많았다. 20172019년 기간 동안 '수출 증가세 또는 현상 유지' 실적을 보인 기업 중 절반 이상에 해당하는 54.8%는 코로나19 발발 이후 수출이 '지속적 감소 또는 심각한 감소 상황'으로 전락했다고 응답했다. 

부정적 영향은 전시회 참가 등 수출 마케팅 행사의 취소 형태로 나타난 경우가 가장 많았다. 중소기업의 36.5%, 중견기업의 28.3%가 차질이 발생했다고 답변했다. 이어 △수출품 현지 통관·유통의 지연·연기 △수출용 원·부자재 조달 곤란 △수출용 제품 생산의 취소·연기 △수출계약 취소·연기 등 복합적인 차질을 경험한 것으로 나타났다.

설문에 응답한 중소·중견 수출기업은 코로나19로 인한 부정적 영향이 2분기로 접어들수록 더 심화할 것으로 예상했다. 3월 이후 부정적 영향이 미미하거나 축소될 것이라는 응답은 45.8%인 반면, 더 심각한 상황으로 악화할 것이라는 답은 54.2%에 달했다. 

사태 장기화시 △거래선 상실에 따른 매출실적 악화(53.8%) △영업이익률 악화(14.2%) △원부자재 부족(13.4%) △생산 및 영업 중단 등 셧다운(13.1%)을 우려하는 기업이 많았다.

반면 코로나19 사태가 끝날 경우 기회요인으로는 해외수요 회복에 따른 이연수출의 급증을 꼽는 기업이 37.2%로 가장 많았다. 이어 항바이러스 제품 수출 증가(23.4%)라는 답변이 뒤를 이었다. 제3국에 의한 자사로의 거래선 전환과 온라인수출 확산을 기대하는 답변도 각각 16%에 달했다. 

한편 코로나19 여파가 중소·중견 수출기업에 미친 영향이 상당하지만, 독자적으로 대책을 마련해 시행 중인 경우는 각각 9%, 14.1%에 불과한 것으로 조사됐다. 코로나19 쇼크 상황에서 정부지원에 대한 의존이 높은 셈이다.

보고서는 "코로나19의 세계적 확산에 따라 중소·중견 수출기업에 대한 부정적 영향이 더욱 커질 경우 실적 악화를 넘어 수출체력의 고갈로 이어질 우려가 있다"며 "다각적인 지원대책 강화가 시급하다"고 지적했다. 

그러면서 "지원은 피해의 강도, 중소·중견기업의 관련 대응과 변혁 전략 수요, 기회 요인 등을 감안해 맞춤형으로 이뤄지는 게 바람직하다"며 "코로나19와 같은 돌발·위기사태 상시화 가능성이 있는 만큼 중소·중견기업의 혁신과 변혁을 효과적으로 뒷받침 할 수 있는 정책 체계 강화에도 만전을 기해야 한다"고 강조했다.
산업연구원에서 코로나의 유행으로 수출 기업들에게 미치는 영향에 대한 조사를 진행했어
Yes