“이미 검찰 수사가 거의 끝나고 기소 여부만 남겨 놓은 사건은 공수처로 가져오지 않을 겁니다.”

김진욱 고위공직자범죄수사처(공수처)장 후보자가 최근 측근들에게 이같이 공수처 운영 방안을 밝힌 것으로 확인됐다. 윤석열 검찰총장에 대해 “병원 외과 과장 같은 ‘조직 보스’ 분위기가 난다”는 발언도 했다고 한다. 상명하복의 검찰 조직 문화를 우회적으로 비판한 것이다.

“검찰 공 가로채거나 대신 덤터기 안 쓸 것”
7일 중앙일보 취재에 따르면 김 후보자는 “검찰 등의 공을 가로채거나 대신 덤터기를 써주는 일은 없을 것”이라는 말을 했다고 한다. 공수처법 제24조에 따르면 공수처의 수사와 검찰 등 타 기관의 수사가 겹칠 경우 공수처는 공정성을 확보하기 위해 사건 이첩을 요구할 수 있고, 해당 수사기관은 응해야 한다. 검찰이 수사를 매듭지은 사건은 관여하지 않겠다는 뜻으로 풀이된다.

관심이 쏠린 공수처 1호 사건에 대해선 김 후보자는 신중한 태도를 보였다고 측근들은 전했다. 김 후보자는 “공수처 1호 사건으로 무엇을 염두에 두느냐고 묻는 사람이 있는데, 지금 특정 사건을 언급하는 건 정치인이나 할 수 있는 행동”이라며 “나는 법률가다”라고 말한 것으로 알려졌다.

김 후보자의 말은 “수사 초기나 한창 진행 중인 사건은 가져올 수 있다”는 뜻도 내포한다. 검찰이 ‘라임·옵티머스 사태’ ‘월성 원전 경제성 조작 의혹’ ‘윤석열 검찰의 판사 불법사찰 의혹’ 등 주요 사건 수사를 제대로 마무리하지 못할 경우 공수처로 넘어갈 가능성도 있는 셈이다.

“윤석열식 무시무시한 수사 안 할 것”

윤석열 총장의 수사 방식을 두고선 비판적인 시각을 드러냈다고 한다. 김 후보자는 “공수처장 스타일이 윤 총장 같으면 무시무시한 수사가 펼쳐질 것”이라며 “나는 그분과 다르다. 학자 스타일이다”라고 말한 것으로 전해진다.

그러면서 “윤 총장이 뉴스에 나오는 걸 보면 (TV 드라마에서) 병원 외과 과장이 회진할 때처럼 ‘조직 보스’ 분위기가 난다”며 “공수처도 무소불위 권력기관이라고 하는 데 그런 스타일의 공수처장이 지명됐으면 제2의 윤석열이 됐을 것”이라는 발언도 했다고 한다.

검찰의 수사 관행에 대해서도 개선의 여지가 있다는 견해를 보인 것으로 알려졌다. 김 후보자는 “검찰은 때로는 피의자를 괴롭힐 목적으로 무리하게 수사를 하고 기소를 했다”고 지적하며 ‘절제된 수사’를 강조했다고 한다. 검찰이 무죄가 될 것으로 판단하는 사건을 두고 여론에 떠밀려 기소를 한 뒤 무죄를 선고하는 법원이 비판받도록 해왔다는 시각도 보였다고 전해졌다. 김 후보자는 판사 출신으로 변호사, 특검 수사관, 헌법재판소 선임헌법연구관을 거친 비(非) 검찰 인사다.

위장 전입 논란에 “사과할 것”

야당은 김 후보자의 청문회를 앞두고 각종 의혹을 제기하고 있다. 대표적인 게 미공개 정보 이용을 통한 투자 의혹이다. 김 후보자가 20년 전 미국 하버드대 유학 시절 알게 된 미코바이오메드 대표로부터 2017년 투자 제안을 받고 해당 업체의 제3자 배정 유상증자에 참여했는데, 이에 앞서 회사 기밀을 전달받은 게 아니냐는 의심이다. 김 후보자는 “미공개 정보를 활용한 적 없다”며 “하버드대 의대 연구 교수 출신인 업체 대표의 성품과 실력을 믿고 5~10년을 내다보는 장기투자를 한 것”이라고 해명했다.

김 후보자가 1997년, 2003년, 2015년에 각각 단기간 만에 주소 이전을 한 것에 대해선 위장 전입을 한 게 아니냐는 의혹도 불거져 있다. 김 후보자 측은 지난 5일 “재산상 경제적 이득이나 자녀의 진학을 위해 위장 전입을 한 사실은 없다”고 반박했다. 하지만 이날은 “청문회에서 사과 말씀을 드려야 할 것”이라고 한발 물러섰다. 김 후보자의 인사청문회 준비단 관계자는 “전입 일시나 경위에 대해 정확히 기억하지 못한 상태에서 추측으로 해명한 부분이 있어 이에 대한 사과가 있을 것”이라고 설명했다.


라임 옵티머스 사태가 공수처 1호 사건이 될 가능성이 가장 유력해
No