코로나19 사태를 맞아 정부의 대출만기 연장, 이자상환 유예 조치가 시행 중임에도 2금융권을 중심으로 대출 건전성에 적신호가 감지되고 있다. 
대규모 금융지원에 힘입은 금융권 전반의 이례적인 연체율 하락 현상 속에서도, 상호금융과 저축은행 등 2금융권에서는 3개월 이상 이자도 못 내는 대출자가 최근 1년 새 더 늘어난 것으로 나타났다. 정부 지원이 올해 9월 말 종료될 경우, 4분기부터는 2금융권을 중심으로 본격적인 ‘부채의 역습’이 시작될 수 있다는 우려가 나온다. 
◇정부 지원에도 2금융권 부실규모 더 늘어
19일 윤창현 국민의힘 의원실이 금융감독원으로부터 받은 자료에 따르면, 시중·지방·특수·인터넷전문은행 등 1금융권의 2020년 말 기준 고정이하여신 규모(13조9,000억 원)는 1년 전보다 1조4,000억 원 감소했다. 
통상 금융기관은 대출을 건전성 수준에 따라 △정상 △요주의 △고정 △회수의문 △추정손실 등 5단계로 분류하는데, ‘고정’ 단계 아래의 대출을 뜻하는 고정이하여신은 적어도 3개월 이상 이자를 지급하지 못해 부실 우려가 큰 대출을 의미한다.
상대적으로 신용도 높은 고객을 취급하는 은행권에서는 코로나19 사태를 맞아 분모인 총 대출이 늘고, 정부의 금융지원으로 분자인 고정이하여신까지 줄면서 작년말 부실채권비율(0.64%)이 2019년 말(0.77%)보다 오히려 0.13%포인트 하락했다. 
그러나 저축은행과 상호금융권의 상황은 달랐다. 이들 역시 지난해 총 대출 규모가 크게 늘면서 부실채권비율은 2019년 말보다 소폭 낮아졌지만, 고정이하여신 규모는 은행권과 달리 늘어났다. 윤 의원은 “코로나19 같은 위기 시에는 대출수요 증가로 부실채권비율이 자연 감소하는 경향이 있다”며 “정확한 진단을 위해선 부실규모 등을 함께 살펴봐야 한다”고 말했다. 
◇상호금융·저축은행, 부실여신 8000억 원 늘어
실제 농협·수협·신협·산림조합 등 상호금융권의 고정이하여신 규모는 코로나19 발생 직전인 2019년 말 7조4,633억 원에서 지난해 말 8조1,148억 원으로 6,515억 원 증가했다. 저축은행도 지난해 말 고정이하여신이 3조2,991억 원으로 전년(3조624억 원) 대비 2,367억 원 상승했다. 
상대적으로 건전한 대형 저축은행도 예외는 아니어서 자산순위 1·2위인 SBI·OK 저축은행은 만기연장·이자유예 조치가 적용된 지난해 2분기 고정이하여신 규모가 소폭 감소했지만, 3분기부터 다시 늘었다. 
◇“올해 9월 이후 저신용자 부채위기 현실화 우려”
2금융권 대출의 부실규모 증가는 최근 거론되는 이른바 ‘K자형 회복’의 방증일 수 있다. 신용도 높은 대기업과 고소득층의 은행권 대출은 정부의 유예조치로 부실 규모까지 줄어들 수 있다. 반면, 2금융권을 이용하는 자영업자·중소기업 등 중·저신용 차주는 코로나19 직격탄을 견디지 못하고 정부의 지원에도 불구, 부실규모를 늘리는 셈이다. 한 저축은행 관계자는 “정부의 금융지원에도 못 버티는 차주가 늘고 있다는 신호”라고 우려했다. 
전문가들은 금융지원이 종료되는 9월 이후 부채 위기가 본격화될 우려가 있다고 본다. 김태기 단국대 교수는 “2금융권이 포스트 코로나19 위기의 도화선이 될 수 있어 세밀한 관리가 필요한 상황”이라고 말했다. 
윤창현 의원은 “원금 및 이자 납부가 재개되는 9월부터 시중금리 인상과 맞물려 부채 위기가 현실화할 수 있다”며 “2금융권 부채 문제에 정책 역량을 집중해야 한다”고 강조했다.
코로나로 인한 정부의 금융 방안이 있어도 대출이 우려되는 곳은 어디야
2금융권