문재인 대통령의 아들 문준용씨가 서울시의 '코로나19 피해 문화예술 지원' 사업을 통해 지원금 1400만원을 받은 사실이 알려지면서 논란이 일고 있다. 야권 등을 중심으로 “가난한 예술가들을 생각해서라도 지원금을 신청하지 말았어야 했다”는 주장이 나오자 문씨는 페이스북 글을 통해 “코로나19 때문에 아무것도 안할 수는 없고 피눈물 흘리며 혹여 한 점이라도 팔아보려는 것”이라고 반박했다.

중앙일보 취재를 종합하면, 문씨의 서울시 문화예술 지원은 서울문화재단이 정한 외부 심의위원 5명의 심사를 거쳐 이뤄졌다. 재단과 심사위원 측은 통화에서 “심사 과정에서 압력은 없었다”고 했다. 다만 ‘대외비’를 이유로 문씨 등에 대한 채점표는 공개하지 않았다.

서울시는 지난 4월 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태로 피해를 본 문화예술계 긴급 지원을 위해 50억원 규모의 추가경정예산을 투입했다. 사업 진행은 서울시의 투자·출연기관인 서울문화재단이 맡았다. 당시 공고에 따르면 지원 대상은 코로나19로 직간접적 피해를 본, 서울시에 활동 거점을 둔 예술인·예술단체·기획자 등 문화예술 분야 종사자다.

지원신청서와 피해사실확인서 등을 제출하면 심사를 거쳐 활동에 필요한 인건비와 대관료를 지원하는 방식으로 지원 분야는 연극, 아동·청소년극, 무용·음악·시각 등 9개로 나뉘었다. 선정 결과는 4월 29일 나왔다.

문씨는 ‘시선 너머, 어딘가의 사이 전(展)’으로 시각 분야에 신청해 1400만원을 지원받았다. 시각 분야에는 281개팀이 신청해 46개팀이 선정됐으며 10개팀은 600만~1300만원을, 문씨를 포함한 36개팀은 최고금액인 1400만원을 받았다.

사업을 담당한 재단 직원은 “지원금을 받으면 내년 1월 말까지 온라인이나 오프라인 콘텐트를 내야 한다”며 “문준용씨는 전시회를 하기로 했다가 취소돼 이번에 다시 여는 것으로 알고 있다”고 말했다.

심사는 2단계로 이뤄졌다. 서울문화재단 직원들이 신청 요건에 맞는지 가리는 서류 심사와 심의 기준에 따라 채점하는 전문가 심사다. 재단 관계자는 “재단이 보유한 전문가 풀(Pool) 가운데 직업군과 경력을 고려해 15명을 뽑은 뒤 난수생성 프로그램을 이용해 무작위로 분야마다 심의위원 5명을 선정했다”고 설명했다.

시각 분야 심의위원은 독립 큐레이터 2명, 전시관 디렉터, 예술학과 교수, 기업 문화재단 큐레이터로 구성됐다. 심사에 참여한 A위원은 21일 중앙일보와 통화에서 “코로나19 때문에 신청자들의 서류를 퀵서비스로 받아 심사했다”며 “심사위원들끼리 서로 누가 심사하는지 모르고 함께 의논하는 과정도 없었다”고 말했다. A위원은 “문준용씨가 대통령 아들인 줄 몰랐다”고도 했다.

재단 관계자는 “USB 5개를 심사위원에게 각각 보내 심사하게 하고 채점표 점수를 합산해 당락을 결정했다”며 “예상보다 코로나19 피해를 입은 예술가가 많아 최대지원금을 일괄적으로 100만원 깎으면서 선정 인원이 더 늘었다”고 말했다.

심사 기준은 사업의 적정성 및 타당성(20%), 사업 수행역량 및 실행능력(60%), 사업의 성과 및 기여도(20%)였다. 심의위원 중에는 8년 전 한 국제미디어아트비엔날레에서 문씨와 함께한 인연인 있는 B위원도 들어 있다. 2012년 당시 B위원이 총감독을 맡은 국제 비엔날레 행사에 문씨는 증강현실(AR)을 이용한 미디어 작품을 선보였다. B위원은 통화에서 “2012년 뒤로 별다른 왕래가 없었고 특별히 가까운 사이가 아니다”며 “작가 스스로 독립적 인격체라고 생각한다면 특혜가 아닌 이상 지원산업에 신청한 것은 크게 문제될 것 없어 보인다”고 말했다.

B위원은 또 지난 4월 심사과정과 관련해 “당시 300명에 이르는 신청자 중 아는 사람이 꽤 있었고 문씨가 특별히 눈에 띈 것은 아니다”며 “작가 가족이 누구인지는 심사 고려대상이 아니고 자료 범위 안에서 다른 신청자와 같은 기준으로 심사했다”고 말했다.

블라인드 시험에서 합격한 문준용 씨가 서울시에서 지원비를 타게 되었어
No