Además, la legislación nacional le con - fería la condición de solicitante de asilo desde la fecha de su solicitud y, como  tal, no podía ser expulsado. Por consiguiente, el servicio estatal de guardia de  fronteras no actuó de buena fe al expulsar al solicitante antes de que la autori - dad nacional competente examinara su solicitud de asilo por motivos humanita - rios. Así pues, la detención realizada con este fin fue arbitraria. (415) TEDH, H.A. y otros contra Grecia , n.º 19951/16, 28 de febrero de 2019. (416) TEDH, Čonka contra Bélgica , n.º 51564/99, 5 de febrero de 2002; TEDH, Saadi contra el Reino Unido   [GS], n.º 13229/03, 29 de enero de 2008; TEDH, A. y otros contra el Reino Unido  [GS], n.º 3455/05,  19 de febrero de 2009. (417) TEDH, Longa Yonkeu contra Letonia , n.º 57229/09, 15 de noviembre de 2011, párr. 143.