Esto justifica que si no se fo rmularan procedimientos de garantía, el trabajador sufriría un doble pe rjuicio al ejercer su libertad de circulación: en primer lugar, al cambiar de país de empleo, de aseguramiento y cotización o de residencia, debería comenzar a cumplir de nuevo los pe riodos de calificación que abren el derecho a prestaciones a corto plazo, quedando entre tanto sin protección de ninguna parte; y, en segundo lugar, y por lo que respecta a las prestación a largo plazo (pensiones), generalmente sometidas a periodos de calific ación muy amplios, podría darse el caso de que el migrante no alcanzara el derecho a ellas en ningún país, o que alcanzase el derecho pero en cuantía reducida, pese a que su carrera de seguro, si bien repartida en periodos cortos de cotización entre dos o más países, hubiera sido suficientemente prolongada. Pues bien, el principio sobre manten imiento de los derechos en curso de adquisición se orienta a resolver esos problemas mediante la reconstrucción de la unidad de la <carrera del seguro> de los migran tes, a pesar de su afiliación y cotización sucesivas a diversas legislaciones (GONZALO GONZALEZ, B., 1995. pág. 64), esto es, la totalización de los peri odos de seguro.