163Garantías procesales y apoyo jurídico en asuntos de asilo y de retorno  con efecto suspensivo contra las decisiones de expulsión a un país donde haya  una razón real para creer que corren el riesgo de ser sometidos a malos tra - tos contrarios al artículo 3. En el caso de los solicitantes de asilo que declara - ban correr tal riesgo y a los que ya se les había autorizado a entrar en territorio  francés, la legislación francesa preveía un procedimiento que cumplía algunos  de estos requisitos. Sin embargo, el procedimiento no se aplica a las personas  que alegan este riesgo al presentarse en la frontera en un aeropuerto. Para pre - sentar una solicitud de asilo, los nacionales extranjeros tienen que encontrarse  en territorio francés. Si están en la frontera, no pueden presentar la solicitud  a menos que previamente se les haya autorizado a entrar en el país. Si carecen  de los documentos necesarios para ello, tienen que solicitar la autorización de  entrada por motivos de asilo. Entonces se les conduce a una «zona de espera»  mientras las autoridades estudian si la solicitud de asilo es «manifiestamente  infundada». Si estiman que lo es, no autorizan a la persona afectada a entrar  en el país. Aunque el interesado puede solicitar a los tribunales administrati - vos la anulación de la decisión ministerial que le impide entrar en el país, esa  solicitud no tiene efecto suspensivo y no está sujeta a plazos. Es cierto que el  interesado hizo uso de su derecho a dirigirse al juez de medidas provisionales,  pero no tuvo éxito. Sin embargo, este recurso tampoco tuvo efecto de suspen - sión automática, por lo que el interesado podía ser expulsado antes de que el  juez dictara su decisión.