260Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración Ejemplo: en el caso  Kaya contra Turquía  (486), el TEDH reiteró que el Estado debe  evaluar la fuerza empleada y el grado de riesgo que podría dar lugar a la pér - dida de una vida. El uso de técnicas coercitivas no solo puede plantear problemas con arreglo al artí - culo 2, en caso de muerte o de situación próxima a la muerte, como un intento de  suicidio que cause daños duraderos, sino también con arreglo a los artículos 3 y 8 del  CEDH, en situaciones en las que el individuo sufre heridas o daños de otros tipos por  el uso de técnicas coercitivas que no llegan a suponer la muerte. El Tribunal sostuvo que hay una violación del artículo 3 del CEDH cuando una per - sona sufre daño cerebral como resultado del uso de fuerza excesiva en el momento  del arresto (487), así como cuando los detenidos son abofeteados por agentes del  Estado durante su detención en una comisaría de Policía (488) o cuando las autorida - des no investigan efectivamente las denuncias de los solicitantes sobre los presun - tos malos tratos durante la deportación (489). El TEDH ha expresado su preocupación por incidentes con intervención policial o de  otros agentes contra individuos en el contexto del artículo 8 del CEDH. Las personas  deben ser protegidas del riesgo de intrusiones indebidas de la Policía en sus hoga - res (490). Deben existir salvaguardias para evitar cualquier posible abuso y proteger  la dignidad humana. Entre ellas podría figurar la exigencia al Estado de que lleve  a cabo una investigación eficaz si ese es el único medio legal para examinar las  denuncias de registros domiciliarios ilegales (491).