176Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración Una devolución ejecutada apresuradamente que esencialmente impida el examen  judicial de la legalidad de una medida de devolución debido a un plazo excesiva - mente corto haría que los recursos existentes fueran ineficaces e inaccesibles, vio - lando así el artículo 13 del CEDH (289). 5.5. Asistencia jurídica en los procedimientos  de asilo y retorno El acceso a la asistencia jurídica es la piedra angular del acceso a la justicia. Sin  acceso a la justicia, los derechos de los individuos no se pueden proteger de manera  efectiva (290). La asistencia jurídica es especialmente importante en los procedimien - tos de asilo y retorno en los que las barreras lingüísticas dificultan la comprensión de  procedimientos que suelen ser complejos o rápidos. En el marco del CEDH , el derecho de acceso a un tribunal deriva del derecho a un  juicio justo, garantizado por el artículo 6 del CEDH, que ocupa un lugar destacado en  cualquier democracia (291). Como ya se ha indicado, el artículo 6 se ha considerado  no aplicable a los procedimientos de asilo e inmigración, porque estos no están rela - cionados con la determinación del derecho u obligación civil de cada uno o del fun - damento de una acusación en materia penal (292). Sin embargo, de ello no se deduce  que los principios de acceso a la justicia desarrollados por el TEDH, de conformidad  con el artículo 6 del CEDH, no sean pertinentes a los fines del artículo 13. En térmi - nos de garantías procesales, las obligaciones impuestas por el artículo 13 son menos  estrictas que las del artículo 6, pero la propia esencia de un «recurso» a los fines del  artículo 13 debe conllevar un procedimiento accesible. Ejemplo: en el caso G.R.