El Tribunal sostuvo que,  dado que tanto el padre como la madre habían nacido en Ghana (la esposa  había abandonado el país a la edad de diecisiete años) y habían visitado el país  en diversas ocasiones con su hija, no había obstáculos insuperables a que se  estableciesen juntos allí o, al menos, a que mantuviesen un contacto regular. Ejemplo: en el caso Amrollahi contra Dinamarca  (354), el solicitante era un iraní  con residencia permanente en Dinamarca. Tenía dos hijos con su pareja danesa  y otro, de una relación anterior, que vivía en Dinamarca. Tras salir de la prisión,  (351) TEDH, Boultif contra Suiza , n.º 54273/00, 2 de agosto de 2001; TEDH, Üner contra los Países Bajos   [GS], n.º 46410/99, 18 de octubre de 2006, párrs. 57 y 58; TEDH, Balogun contra el Reino Unido ,  n.º 60286/09, 10 de abril de 2012, párrs. 43 a 53; TEDH, Udeh contra Suiza , n.º 12020/09, 16 de abril  de 2013, párr. 52; TEDH, Jeunesse contra los Países Bajos  [GS], n.º 12738/10, 3 de octubre de 2014,  párrs. 117 y 118; TEDH, Salem contra Dinamarca , n.º 77036/11, 1 de diciembre de 2016, párrs. 75 y 78;  TEDH, Assem Hassan Ali contra Dinamarca , n.º 25593/14, 23 de octubre de 2018, párrs. 54,55 y 61. (352) TEDH, A.A.