Ningún ser humano es ilegal, entre las que se encontraban ACSUR-Las Segovias y Asociación Pro Derechos Humanos, criticaron que, aunque  existían mejoras tímidas, en conjunto se empeoraba la situación de los inmigrantes, especialmente de los indoc umentados.4  La ley fue aprobada por todos  los grupos parlamentarios salvo el Partido Popular, de derecha, que gobe rnaba en minoría y retiró su apoyo durante el trámite legislativo:5  alegaba que no se adecuaba a los acuerdos de Schengen y Tampere, que podría produc ir un "efecto llamada" y la entrada masiva de inmigrantes y que no estaba prevista una partida presupue staria suficiente. Posteriormente, tras las elecciones generales de 2000 que dieron mayoría absoluta al Partido Popular, se realizó una reforma sustancial de la norma, apoya da por el PP, Coalición Canaria y Conve rgència i Unió,6  que volvió en muchos supue stos a las soluciones de la ley de 1985, por lo que se habla de "contrarreforma".3  En un informe del Consejo General del Poder Judicial sobre el anteproyecto de la norma, catorce de sus veinte miembros lo consideraron un "retroceso".7  Jaime Mayor Oreja, Ministro del Interior, defendió la reforma afirmando que  garantizaba los derechos y las libertades de los inmigrantes y se adecuaba a la normativa y a la práctica en el seno de  la Unión Europea.8 Evolución de la normativa española de extranjería