En cuanto al CEDH , el Tribunal ha sostenido que los individuos han de tener acceso  al procedimiento de asilo, así como a información adecuada relativa al procedi - miento. Por otra parte, las autoridades han de evitar demoras excesivamente pro - longadas al decidir sobre las solicitudes de asilo (252). Al evaluar la efectividad del  examen de las solicitudes de asilo en primera instancia, el Tribunal ha considerado  también otros factores, como la disponibilidad de intérpretes, el acceso a la asisten - cia jurídica y la existencia de un sistema de comunicación fiable entre las autorida - des y los solicitantes de asilo (253). Para el examen del riesgo, el artículo 13 exige  que una instancia nacional realice un análisis independiente y riguroso de cualquier  (252) TEDH, B.A.C. contra Grecia , n.º 11981/15, 13 de octubre de 2016; TEDH, M.S.S. contra Bélgica y Grecia   [GS], n.º 30696/09, 21 de enero de 2011; TEDH, Abdolkhani y Karimnia contra Turquía , n.º 30471/08,  22 de septiembre de 2009. (253) Para más información, véase TEDH, M.S.S. contra Bélgica y Grecia  [GS], n.º 30696/09,  21 de enero de 2011, párr. 301.