232Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración de las autoridades para detener a la solicitante era inadecuado y su detención  presentaba un elemento de arbitrariedad. Por lo tanto, su detención constituía  una vulneración del artículo 5 del CEDH. Ejemplo: en el caso H.A. y otros contra Grecia  (415), los demandantes —nueve  niños no acompañados— fueron detenidos en Grecia por falta de documenta - ción y fueron puestos bajo custodia provisional en las comisarías de Policía. El  TEDH determinó que se había violado el artículo 5.1 del CEDH, ya que la legisla - ción griega sobre la custodia protectora no establecía ningún plazo máximo que  pudiera dar lugar a situaciones arbitrarias en las que la privación de libertad de  los niños pudiera durar largos periodos. 7 .6. 1. Buena fe En el marco del CEDH , si las autoridades que llevan a cabo la detención no actúan de  buena fe, esta se puede considerar arbitraria. Se viola el artículo 5 del CEDH cuando  las autoridades nacionales adoptan una decisión consciente de inducir a error a los  nacionales de terceros países para facilitar su expulsión (416). Ejemplo: en el caso  Longa Yonkeu contra Letonia  (417), el TEDH rechazó el argu - mento del Gobierno, según el cual el servicio estatal de guardia de fronteras no  se enteró de la suspensión de la expulsión del solicitante hasta dos días después  de haberlo expulsado. Las autoridades estaban al corriente desde hacía cua - tro días de que el solicitante había pedido asilo por motivos humanitarios, pues  habían recibido una copia de su solicitud.