144Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración Ejemplo: en el caso Khlaifia y otros contra Italia  (230), el TEDH examinó el caso de  tres nacionales tunecinos interceptados en el mar por los guardacostas italianos,  detenidos en un centro de acogida y a bordo de buques y devueltos a Túnez tras  la emisión de órdenes de expulsión individuales redactadas en términos idénti - cos. El Tribunal dictaminó que el hecho de que varias personas fueran objeto de  decisiones similares no permitía por sí mismo concluir que se había producido  una expulsión colectiva. El artículo 4 del Protocolo n.º 4 no garantiza el derecho  a una entrevista individual en todas las circunstancias. El Tribunal llegó a la con - clusión de que los demandantes habían tenido una posibilidad real y efectiva  de presentar argumentos contra su expulsión durante su identificación y en el  momento de la determinación de su nacionalidad. Ejemplo: en el caso  N.D. y N.T. contra España  (231), el TEDH examinó la expulsión  de dos africanos subsaharianos que entraron en el enclave español de Melilla  como parte de un grupo más grande, que asaltaron y escalaron la valla fron - teriza. Las autoridades españolas detuvieron a los solicitantes y los entregaron  a Marruecos sin llevar a cabo procedimientos individuales y sin darles la opor - tunidad de solicitar asilo. El TEDH observó que los solicitantes —respecto de los  cuales el Tribunal ya había establecido que no tenían un argumento jurídico  válido bajo el artículo 3 del CEDH — no hicieron uso de otros medios para solici - tar la entrada legal en España.