206Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración o padres nacionales de un tercer país. A menudo, el Tribunal no ve razones para  que no se mantenga contacto por medio de visitas (348), si bien en algunas situacio - nes considera necesario permitir que el nacional de un tercer país permanezca en el  territorio. Ejemplo: en el caso  Berrehab contra los Países Bajos  (349), el TEDH sostuvo que el  artículo 8 del CEDH impedía a los Países Bajos expulsar a un padre que, pese al  divorcio, mantenía contacto con sus hijos cuatro veces a la semana. 6.4.2.  Condenas penales En ocasiones, un Estado miembro de la UE desea expulsar a un nacional de un tercer  país residente legal que ha cometido un delito penal. En el Derecho de la UE , los artículos 27 a 33 de la Directiva sobre libre circulación   confieren a los miembros de la familia reconocidos como tal la misma protección  reforzada (derivada) contra la expulsión que tienen los nacionales del EEE. Por ejem - plo, cualquier intento de limitar la libre circulación y la residencia de los ciudadanos  de la UE y los miembros de sus familias por razones de orden público o seguridad  pública deberá basarse en el hecho de que la conducta personal del individuo afec - tado constituya una amenaza real, actual y suficientemente grave. La existencia de  condenas penales anteriores no constituirá por sí sola una razón para adoptar dichas  medidas. En virtud del artículo 28.3 b) de la Directiva, los niños solo podrán ser expulsados  por motivos imperiosos de seguridad pública, salvo si la expulsión es necesaria en el  interés superior del niño.