167Garantías procesales y apoyo jurídico en asuntos de asilo y de retorno  traslado, a alegar la aplicación incorrecta de uno de los criterios que determinan  la responsabilidad con arreglo al Reglamento de Dublín, en particular los crite - rios relativos a la concesión de un visado con arreglo al artículo 12. En el asunto  Karim , el TJCE llegó a la conclusión de que un solicitante que impugna la decisión  de traslado puede invocar una infracción de la norma según la cual un Estado  miembro ya no es responsable de la solicitud de protección internacional si el  solicitante ha abandonado su territorio durante al menos tres meses (párrafo 2  del artículo 19 del Reglamento de Dublín). El Reglamento de Dublín garantiza la aplicación de las normas de Dublín incluso  después de que la persona haya retirado una solicitud de asilo [artículos 20.5  y 18.1 c)] (271). El artículo 5 del Reglamento de Dublín requiere normalmente la realización de una  entrevista personal a cada solicitante. Los solicitantes tienen derecho a un recurso  efectivo: se les debe autorizar a permanecer en el territorio durante el examen  de la decisión de traslado por el órgano competente, o bien se debe dar a dicho  órgano la posibilidad de suspender el traslado por iniciativa propia o previa petición  (artículo 27.3). El Reglamento de Dublín también contiene garantías para los niños no acompañados  (véase el apartado 10. 1  para más detalles) y disposiciones para mantener la unidad  familiar. Los artículos 8 a 11 y 16 del Reglamento recogen los criterios para determi - nar el Estado miembro responsable del examen de la solicitud en los casos en que  intervienen varios miembros de una familia [tal como se definen en el artículo 2 g)  del Reglamento].