31   En todo caso, es la legislación interna de desarrollo y aplicación del derecho reconocido a nivel internacional la que dará la medida de la efectividad del derecho; que sólo cede ante la prohibición de un trat o desigual injustificado o, respecto de los extranjeros, ante la prohibición de disc riminación por razón de nacionalidad. Sin que pueda entenderse discriminatoria la imposic ión de ciertos requisitos que, o bien son comunes a nacionales y extranjeros (por más que a éstos últimos le s sea más dificultoso cumplirlos, como es el caso de la resi dencia durante un cier to tiempo), o bien diferencian entre nacionales y extranjero s de conformidad con el cumplimiento de ciertos requisitos vinculados a la regularidad de la situación de trabajo y estancia en España. A este respecto resultan de interés las Sentencias del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que han resuelto acerca de reclamaciones relacionadas con las prestaciones sociales, amparadas (por tratarse de prestaciones económicas derivadas de cotizaciones previas) en la tutela del derec ho a la propiedad. Así, en el caso Gaygusuz contra Austria (16 de septie mbre de 1996), el Tribunal esta bleció que una diferencia de tratamiento entre nacionales y extranjeros está justificada sólo cuando se basa en razones objetivas, persigue un objetivo legí timo y existe una adecuada relación de proporcionalidad entre los medios empleados y el fin que se pe rsigue.