149Examen de las solicitudes de asilo y obstáculos a la expulsión: cuestiones de fondo  Ejemplo: en el asunto ZZ contra Secretary of State for the Home Depart - ment  (243), el TJUE se ocupó del significado del artículo 30.2 de la Directiva sobre  libre circulación, con arreglo al cual las autoridades deben comunicar al intere - sado las razones en las que han basado su decisión de denegarle el derecho de  residencia, a menos que a ello se opongan razones de seguridad del Estado.  Al determinar si las autoridades pueden abstenerse de divulgar determinada  información por motivos de seguridad del Estado, el TJUE observó que es nece - sario un equilibrio entre la seguridad del Estado y el derecho a una tutela judicial  efectiva consagrado en el artículo 47 de la Carta de los Derechos Fundamen - tales. Concluyó que el tribunal nacional que examine la decisión de las auto - ridades de no divulgar, con precisión y por extenso, las razones en las que ha  basado su negativa debe ser competente para garantizar que la falta de divul - gación se limite a lo estrictamente necesario. En cualquier caso, se ha de infor - mar al interesado de la esencia de los motivos en que se ha basado la decisión,  de un modo que tenga debidamente en cuenta la necesaria confidencialidad de  las pruebas. En el caso de los nacionales suizos, la base jurídica de la protección contra la expul - sión se encuentra en el artículo 5 del anexo I del Acuerdo sobre libre circulación de  personas entre la Comunidad Europea y sus Estados miembros y la Confederación  Suiza. De conformidad con esta disposición, los derechos concedidos en virtud del  Acuerdo solo se pueden limitar por razones de carácter público, de seguridad pública  y de salud pública (244).