39Acceso al territorio y a los procedimientos  considera a un individuo indeseable, por razones que pueden estar relacionadas, por  ejemplo, con la alteración de la estabilidad política: una alerta Schengen emitida por  un Estado miembro de la UE en relación con un político ruso impidió a un miem - bro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa (APCE) asistir a sesiones  parlamentarias celebradas en Francia. Esta cuestión se trató con detalle en la reu - nión de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Derechos Humanos de la APCE de octubre  de 2011, y el debate dio lugar a la elaboración de un informe sobre las restricciones  de la libre circulación como castigo por posiciones políticas (36). En el marco del CEDH , la inclusión de una persona en la base de datos SIS es una  acción adoptada por un solo Estado miembro y que corresponde al ámbito de apli - cación del Derecho de la UE. Por lo tanto, se pueden presentar quejas al TEDH, argu - mentando que el Estado en cuestión ha vulnerado el CEDH al incluir o mantener  a alguien en la lista. Ejemplo: en el caso Dalea contra Francia  (37), un ciudadano rumano cuyo nombre  había sido incluido por Francia en la base de datos SIS antes de la adhesión de  Rumanía a la UE no pudo desarrollar su actividad profesional ni prestar o recibir  servicios en ningún Estado del espacio Schengen. Su queja de que se trataba de  una injerencia en el derecho a llevar a cabo sus actividades profesionales (pro - tegido por el artículo 8 del CEDH sobre el derecho al respeto a la vida privada  y familiar) se declaró inadmisible.