97Estatuto y documentación correspondiente  las razones imperiosas de vida familiar o privada previstas en el artículo 7 de la Carta  de los Derechos Fundamentales de la UE y en el artículo 8 del CEDH (véase el capí- tulo 6 , sobre la vida familiar). Ejemplo: en el asunto M. Ghevondyan (106), de 4 de junio de 2012, el Consejo  de Estado francés ( Conseil d’État ) sostuvo que el artículo 6 de la Directiva sobre  retorno no imponía a las autoridades competentes de los Estados miembros la  obligación de adoptar sistemáticamente una decisión de retorno contra nacio - nales de terceros países en situación irregular. El artículo 6.4 menciona una  serie de exenciones y excepciones al artículo 6.1. Por lo tanto, las decisiones  de retorno no se pueden adoptar automáticamente. La Administración tiene la  obligación de considerar la situación personal y familiar del extranjero y las cir - cunstancias que puedan impedir una orden de expulsión. Entre estas circuns - tancias se encuentran los intereses del niño, la situación de la familia y la salud  del extranjero, tal como se recoge en el artículo 5 de la Directiva. Por consi - guiente, si el extranjero aduce esta razón, los tribunales deberán revisar la lega - lidad de la decisión a la luz de sus consecuencias en la situación personal del  extranjero. Es posible permitir la permanencia a la espera del resultado del procedimiento de  obtención de la autorización de estancia (artículo 6.5), pero no es obligatorio, al  contrario de lo que ocurre con los solicitantes de asilo. La disposición no aborda el  estatuto de los solicitantes.