En el marco del Derecho de la UE , el Reglamento de Dublín establece plazos para  que los Estados cumplan, rechacen o acepten a los solicitantes de asilo (artículos 21,  22, 25 y 29) y estipula la necesidad de que el Estado reúna ciertas pruebas antes de  trasladar a un solicitante (artículo 22), de que se garantice la confidencialidad de la  información personal (artículo 39) y de que se informe al individuo sobre el Regla - mento de Dublín  en general (artículo 4) así como sobre el traslado previsto conforme  a dicho Reglamento y los recursos disponibles (artículo 26). Se imponen ciertos  requisitos en cuanto a las pruebas de cooperación administrativa (artículo 34) y sal - vaguardias relativas al cese de la responsabilidad (artículo 19). Ejemplo: los casos de Ghezelbash y Karim  (270) se refieren al alcance de los  recursos efectivos en el Reglamento de Dublín. En el caso Ghezelbash , el TJUE  dictaminó que el solicitante tenía derecho, en un recurso contra una decisión de  (270) TJUE, C -63/15, Mehrdad Ghezelbash contra Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie  [GS], 7 de junio  de 2016; TJUE, C -155/15, George Karim contra Migrationsverket  [GS], 7 de junio de 2016.