248Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración Ejemplo: en los casos Dougoz , Peers  y S.D. contra Grecia  (462), el TEDH estable - ció importantes principios acerca de las condiciones de detención y precisó que  los solicitantes de asilo detenidos son especialmente vulnerables, dadas las  experiencias que han vivido al huir de la persecución, que podrían aumentar su  angustia durante la detención. Ejemplo: en el caso  M.S.S. contra Bélgica y Grecia  (463), el TEDH consideró que  se había producido una vulneración del artículo 3 del CEDH, no solo en relación  con las condiciones de detención del solicitante, sino también en cuanto a sus  condiciones generales de vida (acogida) en Grecia. Se trataba de un solicitante  de asilo afgano de cuya identidad estaban al corriente las autoridades griegas  desde su llegada a Atenas, además de saber que era un potencial solicitante  de asilo. Fue detenido inmediatamente sin explicación alguna. En diferentes  informes de organismos internacionales y ONG se hacía referencia a la práctica  sistemática de las autoridades griegas de detener a los solicitantes de asilo. Las  declaraciones del solicitante, que afirmaba haber sido sometido a tratos bruta - les por parte de la Policía, coincidían con los testimonios recogidos por las orga - nizaciones internacionales, y en especial por el CPT. Las averiguaciones realiza - das por el CPT y el ACNUR también confirmaban las declaraciones del solicitante  sobre las condiciones insalubres y el hacinamiento en el centro de detención  cercano al aeropuerto internacional de Atenas. Aunque el solicitante estuvo  detenido durante un tiempo relativamente breve, las condiciones de detención  fueron inaceptables.