123Examen de las solicitudes de asilo y obstáculos a la expulsión: cuestiones de fondo  El TEDH se centra en las consecuencias previsibles de la expulsión de una persona  al país de retorno propuesto. El Tribunal analiza las circunstancias personales del  interesado, así como las condiciones generales del país: si presenta una situación  de violencia generalizada o conflicto armado, si se cometen en él vulneraciones de  los derechos humanos, etc. Si un individuo es miembro de un grupo sujeto a malos  tratos sistemáticos  (164), puede que no sea necesario aducir pruebas de factores de  riesgo personal. Ejemplo: en el caso Salah Sheekh contra los Países Bajos  (165), el TEDH consideró  que los miembros de los clanes minoritarios de Somalia eran un grupo especí - fico que corría riesgo de malos tratos. El elemento determinante fue si el solici - tante habría podido obtener protección y reparación por los hechos cometidos  contra él en el pasado en aquel país. El TEDH estimó que no habría podido obte - ner ni protección ni reparación, pues, desde que él había huido de Somalia, la  situación del país no había experimentado mejoras considerables. No se podía  pedir al solicitante que demostrase la existencia de características especiales  que lo distinguieran personalmente para probar que había estado, y seguía  estando, en una situación personal de riesgo. El TEDH concluyó que su expulsión  habría vulnerado el artículo 3 del CEDH. En la mayor parte de los casos, una situación de violencia generalizada en un país no  constituye una vulneración del artículo 3 del CEDH. No obstante, cuando la violen - cia se produce en un grado o con una intensidad suficiente, no es necesario que el  interesado demuestre que se enfrentaría a una situación peor que otros miembros  del grupo al que pertenece.