146   que detenerse brevemente en una dimens ión del derecho a las prestaciones aún no tratada; y de la que derivarán tambié n consecuencias en el campo de las responsabilidades. Se trata de la cuestión de si los trabajadores extranjeros irregulares tienen o no derecho a las prestaciones de la Seguridad Social derivadas de contingencias comunes. Que no es una cuestión pacífica lo atestigua el que alguna posición jurisprudencial (y doctrinal, MONTOYA MELGA, 2007, 125; ROQUETA BUJ, 2005, 82) haya restringido el de recho a las prestaciones a las derivadas de riesgos profesionales y que también pueda citarse alguna resolución j udicial que ha excluido el derecho de tales trabajadores a prestaci ones causadas por contingencias comunes. Siendo el fundamento de esta posición doble: de una parte, que el incumplimiento de las normas en materia de autorización sólo pue de generar responsabilidades para el empresario que utiliza esa mano de obra irregu lar; y que lo que la norma establece es que el trabajados irregular tendrá derecho a las prestaciones que pudieran corresponderle, siendo éstas exclusivamente las que las normas internacionales, la LOEx, e incluso el art. 42.2 del RD 84/1996, ac ogen, es decir, las referidas a los riesgos profesionales. Se ha afirmado (CEINOS SUAREZ, 2006, 454) , que no existe razón para negar el derecho de los trabajadores extranjeros irregulares a la protecc ión por contingencias comunes. Afirmación que se comparte en la medida en que el art. 36.3 LOEX menciona, con carácter muy general, el derech o de tales extranjeros a las prestaciones que pudieran corresponderle.