98Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración Ejemplo: en el asunto Kadzoev  (108), un solicitante de asilo checheno rechazado  en Bulgaria que no podía ser expulsado fue puesto en libertad tras una deten - ción cuando una sentencia del TJUE mantuvo que el Derecho aplicable de la  UE no podía autorizar bajo ninguna circunstancia que se excediera el periodo  máximo de detención. Una vez puesto en libertad, el solicitante se encontró pri - vado de estatuto y documentos y en la indigencia, pues la legislación búlgara no  le concedía estatuto alguno aunque no pudiera ser expulsado. En cuanto al CEDH , el Convenio no prevé la concesión de un estatuto específico  o la documentación asociada en un país de acogida; no obstante, en ciertas cir - cunstancias la denegación puede vulnerar el CEDH si se ha basado en razones  discriminatorias. Ejemplo: el caso de Novruk y otros contra Rusia  (109) se refería a varios  demandantes que solicitaron un permiso de residencia temporal en Rusia; sin  embargo, los permisos fueron denegados porque los solicitantes dieron positivo  en las pruebas de VIH. El TEDH subrayó la especial vulnerabilidad de las per - sonas infectadas por el VIH y señaló que las restricciones de entrada, estancia  y residencia de las personas que viven con el VIH no podían justificarse obje - tivamente por referencia a preocupaciones de salud pública. La disposición  general de la legislación nacional que exige la deportación de los no nacionales  VIH-positivos no dejaba margen para una evaluación individualizada basada en  los hechos del caso particular, y se consideró que no estaba objetivamente justi - ficada.