Ejemplo: el caso de K. y A . (322) se refería a dos esposas que trataban de reu - nirse con sus maridos, que eran nacionales de terceros países con residencia  legal. En sus solicitudes de reagrupación familiar, las esposas habían tratado  de que se las eximiera de tener que aprobar el examen de integración cívica  debido a las dificultades físicas y mentales a las que se enfrentaban cada una  de ellas. Sus solicitudes fueron rechazadas porque esos impedimentos no eran  suficientemente graves. El TJUE sostuvo que el artículo 7.2 de la Directiva sobre  (320) TJCE, C -459/99, Mouvement contre le racisme, l’antisémitisme et la xénophobie ASBL (MRAX) contra  État belge , 25 de julio de 2002; TJCE, C -503/03, Comisión de las Comunidades Europeas contra Reino de  España , 31 de enero de 2006. (321) TJUE, C -558/14, Mimoun Khachab contra Subdelegación del Gobierno en Álava , 21 de abril de 2016. (322) TJUE, C -153/14, Minister van Buitenlandse Zaken contra K. y  A., 9 de julio de 2015.