La comple ­ jidad de las peticiones relacionadas con el factor género  debe tenerse debidamente en cuenta en procedimientos  basados en el concepto de tercer país seguro, el concepto  de país de origen seguro o la noción de solicitudes pos ­ teriores.   (33) El «interés superior del niño» debe ser una consideración  principal de los Estados miembros al aplicar la presente  Directiva, en línea con la Carta de los Derechos Funda ­ mentales de la Unión Europea («la Carta») y la Conven ­ ción de las Naciones Unidas sobre los derechos del niño  de 1989. A la hora de evaluar el interés superior del  niño, los Estados miembros deben tener especialmente  en cuenta el bienestar y el desarrollo social del menor,  incluida su situación personal.   (34) Los procedimientos de examen de las necesidades de  protección internacional deben organizarse de modo  que las autoridades competentes puedan llevar a cabo un examen riguroso de las solicitudes de protección  internacional.   (35) Cuando en el marco de la tramitación de una solicitud  los Estados miembros tengan que proceder a registrar al  solicitante, dicho registro debe realizarlo una persona del  mismo sexo. Esto se entenderá sin perjuicio del registro  realizado por motivos de seguridad con arreglo al Dere ­ cho nacional.   (36) Cuando un solicitante hace una solicitud posterior sin  presentar nuevas pruebas o argumentos, sería despropor ­ cionado obligar a los Estados miembros a efectuar de  nuevo un procedimiento de examen completo. En esos  casos, los Estados miembros deben poder denegar una  solicitud por inadmisible de conformidad con el principio  de cosa juzgada.   (37) En lo que respecta a la participación de personal de una  autoridad distinta de la autoridad decisoria en la realiza ­ ción de entrevistas sobre el fondo de la solicitud en su  debido momento, el concepto de «en su debido momen ­ to» debe interpretarse en relación con los plazos previstos  en el artículo 31.