138   En la redacción actual del art. 36.3 LOEx (dada por la LO 14/2003), se ha puesto de manifiesto la voluntad legislativa de pr oceder a la ampliación de los derechos laborales de los extranjeros, aún es situación de irregularidad relativ a. Y, al margen de sancionar la validez ( rectius , la no-nulidad) del contrato celebrado sin la preceptiva autorización para trabajar, se establece que la falta de autorización no será obstáculo “para la obtención de las presta ciones que pudieran corresponderle ”, “sin perjuicio de las responsabilidades a que dé lugar ” esa situación, “ incluidas aquellas de Seguridad Social ”. (art. 36.3º LOEx, in fine). De esta redacción no era fácil deducir cuáles habrían de considerarse prestaciones susceptibles de ser devengada s por el trabajador en situación de irregularidad. De ahí que, a partir de una determinada interpretación judicial del Tribunal Supremo, sobre la que se volverá má s adelante, el legislador, en el Real Decreto 1041/2005, de 5 de septiembre, modifi có - en desarrollo de la nueva redacción de 2003- el art. 42 del RD 84/1996, de 18 de en ero, por el que se aprueba el Reglamento de inscripción, afiliación, altas, bajas y vari aciones de datos; en su apartado segundo vino a precisar el ámbito prestacional al que podría entenderse re ferida la apertura interpretativa y la responsabilidad empresar ial en materia de Seguridad Social. Ámbito que se precisó en torno a las prestaciones derivadas de continge ncias profesionales – accidente de trabajo y enfermedades profesionales, por aplicación de la normativa internacional aplicable. En esta nuev a redacción, quedó establecido que “ 2.