172Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración Ejemplo: en el caso Tarakhel contra Suiza  (282), el TEDH dictaminó que, incluso en  ausencia de «deficiencias sistemáticas» de las disposiciones de acogida italia - nas, se produciría una violación del artículo 3 del CEDH si los solicitantes fueran  devueltos a Italia sin que las autoridades suizas hubieran obtenido previamente  garantías individuales de las autoridades italianas de que se harían cargo de los  solicitantes de una manera adaptada a la edad de los niños y de que la familia  se mantendría unida. 5.3. Procedimientos relacionados  con las condiciones de acogida  de los solicitantes de asilo En el marco del Derecho de la UE , los solicitantes de asilo han de ser informados  en un plazo de quince días desde que presentan la solicitud de los beneficios a los  que tienen derecho y de las obligaciones que han de cumplir en relación con las  condiciones de acogida (artículo 5 de la Directiva sobre condiciones de acogida ,  2013/33/UE). También se les ha de proporcionar información sobre la asistencia  jurídica o ayuda disponible. La información se debe proporcionar en un idioma que  el individuo entienda o que se presuma que puede entender razonablemente. Los  solicitantes de asilo tienen derecho a recurrir las decisiones negativas de las autori - dades relativas a la concesión de beneficios (artículo 26 de la Directiva sobre condi - ciones de acogida). El incumplimiento de las obligaciones previstas en la Directiva sobre condiciones de  acogida se puede perseguir como una vulneración del Derecho de la UE y dar lugar  a daños en virtud del asunto Francovich  (véase la introducción  del presente manual),  o que puede resultar en una vulneración del artículo 3 del CEDH (283).