Rottmann estaba sujeto a una orden de deten - ción en su país, las autoridades alemanas intentaron anular la adquisición de la  nacionalidad alemana aduciendo que la había obtenido de manera fraudulenta.  Sin embargo, esta decisión tenía por efecto la apatridia. El órgano remitente  deseaba saber si la cuestión recaía en el ámbito del Derecho de la UE, pues la  apatridia del Sr. Rottmann implicaba también la pérdida de la ciudadanía de la  Unión. El TJUE estableció que la decisión de un Estado miembro de la UE de pri - var a un individuo de la nacionalidad, al conllevar la pérdida de la condición de  ciudadano de la UE y la privación de los derechos asociados, recae en el ámbito  del Derecho de la UE y, por lo tanto, ha de ser compatible con sus principios. El  (137) En virtud del artículo 20.1 del TFUE, « [l]a ciudadanía de la Unión se añade a la ciudadanía nacional  sin sustituirla» ; TJCE, C -369/90, Micheletti y otros contra Delegación del Gobierno en Cantabria ,  7 de julio de 1992; TJCE, C -192/99, The Queen contra Secretary of State for the Home Department,  ex parte: Manjit Kaur , 20 de febrero de 2001. (138) TJUE, C -135/08, Rottmann contra Freistaat Bayern  [GS], 2 de marzo de 2010, párrs. 41 a 45.