Adquiere así fuer za la opción adoptad a por la TGSS de considerar que las cotizaciones por un tr abajador extranjero irregular no pueden aceptarse, en cuanto que no debidas, por causa de la imposibilidad formal de afiliación o alta del trabajador; y que, si ingresadas, de ben devolverse. La norma deja así sin soporte normativo a la doctrina del Tribunal Supremo que consideraba que, a partir del art. 106.1 LGSS, la obligación de cotizar en el caso del trabajador extranjero también nace desde el inicio de la prestación laboral. La reforma legal contenida en la Ley 62/2003 otorga pues un papel preponde rante, en el terreno de la Seguridad Social, a la autorización para trabajar; determinando, parece, la nulidad de los actos de encuadramiento y reforzando la idea de qu e, aunque se desarrol le una prestación laboral, ésta no es tanto la fuente de la ob ligación de la cotización como el hecho de la incorporación (o su posibilidad de hacerlo) al el campo de aplicación de la Seguridad Social, ya que ni siquiera se admite n las cotizaciones (MARÍN; GALLEGO: 2005, 63). Ante esta situación, no obstante, se sigue n formulando diversas interpretaciones acerca del art. 36.3 LOEx. En primer lugar, existe una teoría que aboga por interpretar que el art. 36.3 LOEx permite, o por lo menos “aporta una su ficiente base jurídica” (DE LA VILLA GIL, 2005), para que el trabajador extr anjero irregular pu eda solicitar (y la TGSS aceptar si se dan los requisitos necesarios, al margen de la regularidad laboral) la afiliación y/o el alta.