245Detención y restricciones a la libre circulación  de asilo, se incluyen previsiones específicas sobre asistencia jurídica y representa - ción gratuitas en el artículo 9 de la Directiva sobre condiciones de acogida  (para más  detalles, véase el capítulo 5 ). En cuanto al CEDH , su artículo 5.4 establece expresamente que «toda persona» pri - vada de su libertad ha de tener derecho a presentar un recurso «ante un órgano  judicial, a fin de que se pronuncie en un plazo breve sobre la legalidad de su deten - ción y ordene su puesta en libertad si dicha detención fuera ilegal». Esta obligación  se recoge en el artículo 9.4 del PIDCP. La necesidad de una revisión «en un plazo breve» y la «accesibilidad» del recurso  son dos garantías primordiales. El objetivo del artículo 5.4 es garantizar el derecho  de un detenido a un control judicial de la medida a la que esté sujeto. Así pues, el  artículo 5.4 no se limita a exigir el acceso a un juez para decidir en un plazo breve  sobre la legalidad de la detención, sino que además exige que el órgano judicial  revise periódicamente la necesidad de una detención continuada. Debe ser posi - ble interponer el recurso durante la detención a fin de que el detenido pueda acce - der a una revisión judicial en un plazo breve, y la revisión ha de ser susceptible de  dar lugar a la puesta en libertad si se determina que la detención fue ilícita (452). El  recurso debe ser lo suficientemente seguro, tanto en la teoría como en la práctica,  como para resultar accesible y efectivo. La existencia de una revisión judicial auto - mática de la detención de inmigrantes no es un requisito esencial en virtud del artí - culo 5.1 del CEDH (453).