Por lo tanto, el asunto del solicitante no había sido ade - cuadamente examinado ni revisado, como se establece en el artículo 1 b) del  Protocolo n.º 7. Ejemplo: los casos Anayo y Saleck Bardi  (288) trataban de retornos de naciona - les de terceros países en los que había niños implicados. El TEDH consideró que  se había vulnerado el artículo 8 del CEDH, pues el proceso de adopción de la  decisión presentaba defectos, como el no haber tenido en cuenta los intereses  superiores del niño o la falta de coordinación entre las autoridades a la hora de  determinar tales intereses. (286) Decisión n.º 1/80 del Consejo de asociación CEE-Turquía  (solo disponible en inglés). (287) TEDH, C.G. y otros contra Bulgaria , n.º 1365/07, 24 de abril de 2008. (288) TEDH, Anayo contra Alemania , n.º 20578/07, 21 de diciembre de 2010; TEDH, Saleck Bardi contra  España , n.º 66167/09, 24 de mayo de 2011.