208Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración • el interés superior y el bienestar de los niños implicados, y en particular cual - quier dificultad con que se puedan encontrar si han de seguir al solicitante al país  a que se le expulsa (351). Ejemplo: el caso A.A. contra el Reino Unido  (352) trataba de un nacional nigeriano  que fue al Reino Unido de niño para reunirse con su madre y sus hermanos y al  que se concedió un permiso de residencia permanente. Cometió un delito grave  de niño y cumplió la pena correspondiente. Después se convirtió en un modelo  de rehabilitación, no cometió más delitos, obtuvo una licenciatura universita - ria y encontró un empleo estable. Cuando se encontraba en esta situación se  ordenó su expulsión en razón del delito que había cometido cuando era menor  de edad. El TEDH se fijó en la condena que se había impuesto al solicitante y su  conducta ejemplar e insistió en el tiempo transcurrido desde que cometió el  delito y en su conducta a lo largo de ese periodo. Llegó a la conclusión de que,  en esas circunstancias particulares, la expulsión del solicitante habría constituido  una vulneración del artículo 8 del CEDH. Ejemplo: en el caso  Antwi y otros contra Noruega  (353), los solicitantes eran un  nacional ghanés y su esposa y su hija, que eran nacionales noruegas. El TEDH  sostuvo que la decisión de expulsar al Sr. Antwi y no volverlo a admitir en  Noruega, adoptada por las autoridades al descubrir que su pasaporte era falso,  no constituía una vulneración del artículo 8 del CEDH.