198Manual de Derecho europeo sobre asilo, fronteras e inmigración Ejemplo: en el caso  G.R. contra los Países Bajos  (328) se examinó la injerencia  causada por el cobro de tasas excesivamente elevadas por la regularización de  la situación de inmigración de un cónyuge extranjero. El TEDH decidió considerar  la cuestión a la luz del artículo 13 del CEDH, pues la queja se refería a la incapa - cidad del solicitante de impugnar la denegación de su permiso de residencia, ya  que su solicitud había sido rechazada simplemente porque no había abonado las  tasas correspondientes (329). 6.3. Reagrupación familiar La reagrupación familiar comprende las situaciones en las que la persona que es  residente en un Estado miembro de la UE o del CdE desea que se reúnan con ella los  miembros de la familia dejados en el país de origen cuando migró. En el Derecho de la UE , las disposiciones de la Directiva sobre libre circulación  rela- tivas a los miembros de la familia de nacionales del EEE que están ejerciendo los  derechos que les confieren los tratados no distinguen entre regularización y reagru - pación familiar, sino que la diferenciación viene dada por la relación entre el miem - bro de la familia y el reagrupante ciudadano de la UE (véase también el cuadro 7 ). En relación con los miembros de la familia que no forman parte del núcleo fami - liar, el TJUE ha sostenido que los Estados miembros disponen de un amplio mar - gen de apreciación para decidir qué factores tendrán en cuenta cuando examinen  las solicitudes de entrada y de residencia de las personas mencionadas en el artí - culo 3.2 de la Directiva sobre libre circulación.