Interrompido julgamento de HC de Casem Mazloum
18/09/2007 18h08 - Atualizado há
3919 pessoas já viram isso
A Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) começou a analisar hoje (18) pedido de Habeas Corpus (HC 89310) em que a defesa do juiz federal afastado Casem Mazloum alega que a condenação dele por formação de quadrilha deve ser anulada. Até o momento, dois ministros votaram contra o pedido: o relator do processo, Joaquim Barbosa, e Cezar Peluso. O julgamento foi suspenso por um pedido de vista do ministro Gilmar Mendes.
Mazloum foi condenado a dois anos de reclusão e afastado do cargo pelo Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF-3). Ele foi acusado de, como juiz, favorecer quadrilha desbaratada pela Operação Anaconda, da Polícia Federal. Sua pena foi transformada em prestação de serviços.
A defesa de Mazloum alega que a denúncia é inepta por não descrever como ele teria favorecido os integrantes da quadrilha e, portanto, participado do esquema, que envolvia a negociação de decisões judiciais. Por ser genérica e não individualizar a suposta conduta delituosa do então juiz federal, a denúncia não teria permitido a ampla defesa do acusado.
Em um voto longo, que durou cerca de uma hora e 30 minutos, o ministro Joaquim Barbosa afastou cada uma das nulidades apontadas pela defesa de Mazloum. Ele citou trechos da denúncia e da sentença condenatória que evidenciam a ligação de Mazloum com a quadrilha denunciada e mostram que a participação dele no esquema foi devidamente individualizada.
Para Barbosa, a denúncia é “formalmente idônea” e possibilitou o “pleno exercício do direito de defesa”. Ainda segundo ele, o STF tem jurisprudência firmada no sentido de que possíveis falhas em denúncia criminal devem ser alegadas no momento adequado do processo, ou seja, antes da sentença condenatória. “Só em casos isolados esse entendimento foi afastado [pelo STF].”
Não há previsão de data para o julgamento ser retomado.
RR/LF
Leia mais:
Chega ao STF pedido de habeas corpus em favor do juiz Casem Mazloum