Notícias do TST
null
Ação ajuizada tardiamente não deu direito à indenização a grafiteiro acometido de doença profissional
Imprimir
Ação ajuizada tardiamente não deu direito à indenização a grafiteiro acometido de doença profissional
Seguir
Esse conteúdo não está disponível sem cookies.Aceitar cookies


(Qui, 12 set 2013 15:11:00 +0000)
A Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho (TST) considerou   impetrada depois do prazo legal (prescrita) a reclamação trabalhista de um grafiteiro da empresa paulista Komatsu do Brasil Ltda., que foi acometido de pneumoconiose ainda no curso do contrato de trabalho. Ele requereu indenização decorrente do acidente profissional apenas anos mais tarde, quando foi demitido. A lesão foi diagnosticada em 1997 e a reclamação, ajuizada em 2006. 
Em decisão anterior, o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região (SP), entendendo que a prescrição deveria ser contada da data do encerramento do contrato de trabalho, reformou a sentença do primeiro grau, que havia decretado a prescrição ante a afirmação de que a contagem do prazo prescricional começa a partir da ciência da doença profissional.
Ao examinar o recurso da empresa na Quinta Turma  contra a decisão desfavorável do Tribunal Regional, o relator ministro Caputo Bastos informou que o acórdão regional noticiou a doença do trabalhador, mas não que ele tivesse sido aposentado por invalidez. Ao contrário, após a perícia médica ter constatado a sua incapacidade parcial para o trabalho e o nexo causal entre a doença e a atividade que desenvolvia, ele foi trabalhar em função diversa da de grafiteiro. No entanto, pediu indenização somente após a sua demissão.
Segundo o relator, a jurisprudência do Tribunal já firmou o entendimento de que a contagem do prazo prescricional começa a partir da tomada de conhecimento da incapacidade para o trabalho, pois "é no momento da constatação da lesão que o empregado tem a certeza de sua incapacidade para o trabalho, ainda que parcial, como na hipótese". Afirmou que se aplica ao caso a prescrição de três anos, prevista no art. 2028 do Código Civil.
 O relator deu provimento ao recurso da Komatsu do Brasil para restabelecer a sentença do primeiro grau que considerou prescrita a pretensão do empregado à indenização por danos materiais e morais.
A decisão foi por unanimidade.
(Mário Correia/AR)
Processo: RR-31500-77.2006.5.02.0492
O TST possui oito Turmas julgadoras, cada uma composta por três ministros, com a atribuição de analisar recursos de revista, agravos, agravos de instrumento, agravos regimentais e recursos ordinários em ação cautelar. Das decisões das Turmas, a parte ainda pode, em alguns casos, recorrer à Subseção I Especializada em Dissídios Individuais (SBDI-1).
Esta matéria tem caráter informativo, sem cunho oficial.
Permitida a reprodução mediante citação da fonte.
Secretaria de Comunicação Social
Tribunal Superior do Trabalho
Tel. (61) 3043-4907
imprensa@tst.jus.br
            Esse conteúdo não está disponível sem cookies.Aceitar cookies
Tweet

Média (0 Votos)
Mais detalhes