25/09/2012
Seminário em Santa Maria discutiu o papel do CNJ e princípio da insignificância
Imprimir E-mail
Brasília, 25 de setembro de 2012 - A tarde do primeiro dia do VIII Seminário de Direito Militar de Santa Maria começou com uma discussão sobre a utilização das Forças Armadas nas atividades de segurança pública, tema bastante em voga, sobretudo com a ocupação dos morros cariocas nos últimos meses. Quem discorreu sobre o assunto foi o assessor jurídico da Auditoria de Brasília, Marcelo Ferreira de Souza.
O palestrante afirmou que a lei complementar 97/99, que regulamentou o uso das Forças Armadas na garantia da lei e da ordem e legislações posteriores são vagas em relação a quais situações específicas as Forças Armadas podem ser utilizadas.
Souza defendeu que a interpretação da lei seja feita de forma restrita e que a utilização das Forças Armadas na garantia da segurança pública seja episódica e localizada, já que tal competência não integra o rol principal de suas atribuições. “Corremos o risco de ver o sucateamento das polícias, já que seria mais cômodo para os governos estaduais esperar a atuação das forças federais, alegando insuficiência de meios”, acredita.
Controle externo
“Os mecanismos de controle externo do Ministério Público e do Poder Judiciário” foi o tema da segunda palestra da tarde. Almino Afonso Fernandes, conselheiro do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP), destacou o papel fundamental desempenhado pelo órgão onde atua e pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ).
“O Poder Judiciário e o Ministério Público só se tornaram de fato republicanos a partir da Emenda Constitucional 45, de 2004, quando foram criados os respectivos órgãos de controle”, asseverou Fernandes.
O conselheiro relembrou a recente polêmica resolvida pelo Supremo Tribunal Federal em torno da atuação do CNJ e do CNMP. Para ele, a Corte convalidou a importância dos conselhos ao garantir a competência concorrente para atuar na investigação de magistrados e membros do Ministério Público, não necessitando esperar a atuação das corregedorias locais.
O conselheiro afirmou, entretanto, que tais órgãos de controle não são novidade em outros países, como França e Itália. Ele citou o caso de Portugal, em que o conselho se sobrepõe à Suprema Corte, diferentemente do Brasil, já que o CNJ não tem competência para fiscalizar o Supremo Tribunal Federal.
Princípio da insignificância
O primeiro dia de seminário foi fechado com um tema recorrente no Direito Penal Militar: o princípio da insignificância. O defensor público da União Henrique Guimarães Azevedo explicou que o STF tem jurisprudência no sentido de que tal princípio pode ser aplicado no âmbito da Justiça Militar da União desde que não afronte a hierarquia e a disciplina das Forças Armadas e que exista uma solução administrativo-disciplinar adequada para o ilícito praticado.
O defensor acredita que o princípio deve ser usado nos casos em que a punição disciplinar seja suficiente para punir o acusado, evitando que o infrator carregue consigo o estigma social de uma condenação criminal por atos de pequena relevância, como lesões corporais leves, por exemplo.
“Existe um pensamento de que a aplicação do princípio da insignificância gera o sentimento de impunidade na caserna. Entretanto, ele não esvazia a possibilidade de punir pelo juízo administrativo”, defende Azevedo. Ele sustentou que se presencia hoje uma tendência de penalizar criminalmente verdadeiras questões administrativas.
O representante da DPU afirmou que cabe ao operador do direito examinar o caso concreto, a adequação material da conduta, e então refletir sobre o peso de uma punição criminal e do afastamento do convívio social. “Deve-se levar em consideração o ser humano acima de todas as coisas”, defendeu.
O VIII Seminário de Direito Militar de Santa Maria continua amanhã. A cobertura do evento pode ser acessada pelo portal do Superior Tribunal Militar.
Princípio da insignificância
órgãos de controle
seminário de direito militar
forças armadas
cnj
segurança pública
Galeria de Imagens
Title
 
voltar ao topo