Atricon contesta alterações na Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Paraná
04/12/2006 17h37 - Atualizado há
9727 pessoas já viram isso
O ministro Sepúlveda Pertence aguarda o retorno dos autos da Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3815, ajuizada pela Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil (Atricon), para encaminhá-los para a Procuradoria-Geral da República emitir parecer. A ação, com pedido de medida cautelar, questiona dispositivos da Lei Orgânica do Tribunal de Contas do Paraná (Lei Complementar 113/05) e está sob análise da Advocacia-Geral da União. O ministro relator já recebeu as informações solicitadas ao governo estadual e à Assembléia do Estado do Paraná.
A lei atacada pela Atricon, disciplina as consultas dos conselheiros sobre uma série de vedações impostas pela legislação aos membros da corte e obriga a publicação dessas consultas no Diário Oficial do Tribunal de Contas. A entidade contesta o artigo 38 parágrafo 3º, o inciso I do art.138 e os parágrafos 4º e 5º do inciso II do art. 140 da lei complementar.
Dentre as limitações está a participação societária em atividades comerciais, com exceção para os casos em que atue como acionista ou cotista “sem poder de voto ou participação majoritária”; e a proibição para a atuação em processo que envolva município, onde cônjuge ou parente consangüíneo ou afim até terceiro grau esteja no exercício de mandato eletivo. 
Na ação, a Atricon alega que a lei promulgada pela Assembléia Legislativa do Paraná é inconstitucional, pois cria despesas sem previsão de receitas no orçamento do tribunal, uma vez que a publicação das consultas no Diário Oficial acarreta custos extras. Sustenta ainda que tal iniciativa fere o artigo 166, parágrafo 3º, inciso II da Constituição Federal, que trata da previsão de receitas orçamentárias.
Dessa forma, a entidade requer a concessão de medida cautelar para suprimir as expressões “e no Diário Oficial do Estado do Paraná” (art. 38) e “sem poder de voto ou participação majoritária” (art. 138), além de parte do art. 140, para, ao final, a ação ser considerada procedente e declarada a inconstitucionalidade dos dispositivos contestados.
AR/IN

Ministro Sepúlveda Pertence, relator (cópia em alta resolução)
Processo relacionado: ADI 3815