ADI questiona destino do pagamento de emolumentos no Rio de Janeiro
14/01/2004 14h17 - Atualizado há
9585 pessoas já viram isso
O Supremo Tribunal Federal recebeu Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI 3111) contra o artigo 1º da Lei 3.761/02 do estado do Rio de Janeiro, na parte em que altera o parágrafo primeiro do artigo 10 do Decreto-Lei 122/69. A norma permite que a receita proveniente de emolumentos seja destinada para entidades de assistência a autoridades do Judiciário e do Ministério Público (MP) do estado, como a Mútua dos Magistrados, a Caixa de Assistência do MP/RJ, além da Associação dos Notários e Registradores do estado (Anoreg/RJ).
   O procurador-geral da República, Cláudio Fonteles, alega ofensa ao artigo 145 da Constituição Federal e lembra que o STF já adotou entendimento no sentido de serem inconstitucionais os atos normativos que permitem a destinação do produto da arrecadação de emolumentos e custas judiciais a entidades privadas, como as Caixas de Assistência e Associações de Magistrados.
   “A violação à Constituição Federal decorre do fato de o pagamento da taxa estar intimamente vinculado à prestação do serviço ou de sua colocação à disposição do contribuinte. A vinculação da receita oriunda de emolumentos e custas judiciais a entidades de caráter privado acaba desvirtuando a finalidade constitucional dessa modalidade de tributo”, afirma.
  O procurador cita, ainda, entendimento do ministro Celso de Mello, segundo o qual a vinculação do produto da arrecadação das taxas para satisfazer necessidades financeiras ou realização dos objetivos sociais de entidades meramente privadas importa em violação ao princípio constitucional da igualdade (artigo 5º, caput).
  #PG/RR//AM