OMC é tema de palestra no STF
26/06/2015 17h55 - Atualizado há
2221 pessoas já viram isso
De nada serviriam as regras internacionais sobre comércio sem que houvesse mecanismo de solução de controvérsia para fazer com que as normas tenham validade. A afirmação é de Ricardo Ramírez Hernández, presidente do Órgão de Apelação da Organização Mundial do Comércio (OMC) em palestra realizada nesta sexta-feira (26), no Supremo Tribunal Federal (STF), sobre a organização internacional e seu Sistema de Solução de Controvérsias.
Hernández informou que a OMC conta hoje com 161 países membros, signatários de 12 acordos internacionais regulamentando todos os tipos de comércio de bens, serviços e propriedade intelectual. Ele explicou que a entidade trata de temas diversos que vão desde subsídios à fabricação de aviões de grande porte (mais de 100 passageiros) até o comércio de carne de foca por comunidades inuíte.
O presidente do Órgão de Apelação explicou que mais da metade das controvérsias são resolvidas em instâncias diplomáticas, as chamadas consultas. Não sendo fechado acordo, parte-se para a arbitragem. Havendo discordância, parte-se para instância superior, o tribunal de cassação, em que são revisados unicamente os aspectos jurídicos dos acordos arbitrados. A última instância é o Órgão de Apelação, composto por sete membros.
Segundo Hernández, a OMC é o único organismo internacional a cuja jurisdição os países membros não podem deixar de se submeter. Ele ressaltou que as resoluções da organização são vinculantes, ou seja, se um país deixar de cumprir a decisão terá que pagar alguma compensação aos países afetados ou submeter-se a sanções. Salientou que os casos são resolvidos, em média, em um ano e três meses e que, quando chegam ao Órgão de Apelação, a solução é dada em, no máximo, 90 dias.
Em sua opinião, o Brasil é uma das melhores provas de que o sistema da OMC funciona a contento, pois o país já esteve em diversos casos, como reclamante ou reclamado. De acordo com ele, o Brasil é um dos maiores usuários do sistema e foi parte de diversos casos que se tornaram paradigmas, entre eles o do algodão e do açúcar, “que praticamente reinventaram o modelo da discussão agrícola na OMC”.
Hernández argumenta que o mecanismo da OMC chegou a um estágio de maturidade em que já não se questiona sua jurisdição ou validade. Segundo ele, em decorrência de seu sucesso, o sistema acaba por ter um acúmulo de demandas, pois a organização se tornou um fórum onde os países tratam de encontrar um ângulo jurídico-comercial a qualquer problema para atrair a competência da entidade.
A palestra faz parte do programa "Sexta com Excelência", em que o STF recebe especialistas em temas relevantes do Direito.
PR/EH