Critérios de nomeação para Tribunal de Contas de Minas Gerais são inconstitucionais
06/10/2005 16h25 - Atualizado há
11389 pessoas já viram isso
Por unanimidade, o Plenário do Supremo Tribunal Federal suspendeu dispositivos da Constituição do Estado de Minas Gerais, relativos à indicação dos integrantes do Tribunal de Contas estadual. A decisão foi tomada durante o julgamento das Ações Diretas de Inconstitucionalidade (ADI) 2959 e 3361, ambas ajuizadas pela Associação dos Membros dos Tribunais de Contas do Brasil (Atricon).
A entidade questionou o artigo 78, parágrafo 1º, incisos I e II, e parágrafo 3º, da Constituição estadual. Esses dispositivos estabelecem que dois dos sete conselheiros do Tribunal de Contas de Minas Gerais seriam nomeados pelo governador, enquanto que a nomeação dos outros cinco ficaria a cargo da Assembléia Legislativa.
Ao analisar a matéria, o ministro-relator, Eros Grau, observou que os dispositivos da Constituição mineira confrontam-se com o artigo 73, parágrafo 2º, incisos I e II e artigo 75 da Constituição Federal. Para o ministro, a formação dos Tribunais de Contas estaduais deve obedecer ao princípio da simetria. Isso significa que o número de conselheiros e os critérios de indicação dos mesmos devem seguir os parâmetros do Tribunal de Contas da União (TCU).
A partir desses critérios, caberia ao governador de Minas Gerais escolher três membros do Tribunal de Contas e não dois integrantes como previa a Constituição Estadual. O mesmo ocorrendo com a Assembléia Legislativa que deveria indicar quatro, em vez de cinco para aquela Corte de Contas.
Nesse sentido, o plenário acompanhou o voto do ministro Eros Grau pela inconstitucionalidade do parágrafo 1º, incisos I e II, e do parágrafo 3º do artigo 78 da Constituição de Minas Gerais.
AR/FV

Eros Grau declara inconstitucionais dispositivos da Constituição mineira (cópia em alta resolução)
Leia mais:
10/03/2005 - Supremo suspende dispositivos da Constituição de Minas Gerais
Processo relacionado: ADI 2959
Processo relacionado: ADI 3361