Especialista em direito autoral defende gestão coletiva proposta na nova lei
17/03/2014 20h20 - Atualizado há
4661 pessoas já viram isso
O advogado Victor Gameiro Drummond, que participou da audiência pública como representante do Instituto Latino de Direito e Cultura e da Associação de Gestão Coletiva de Artistas e Intérpretes do Audiovisual do Brasil (Inter Artis Brasil) destacou dois pontos da Lei 12.853/2013 que, como advogado militante em direito autoral, considera positivos. Ele apontou como aspectos polêmicos da lei: a mediação e a gestão coletiva. Para ele, “uma lei que permita a mediação pode facilitar discussões sobre conflitos, e não somente sobre execução pública musical, mas sobre outros temas”, defendeu. “Sob esse aspecto, entendo que a lei é muito positiva”.
Sobre a gestão coletiva, Drummond afirma que tem natureza subsidiária. “O autor, quando não consegue exercer seu direito, não está fazendo por opção, e sim por uma impossibilidade real e fática”, afirmou. “Não é possível ao compositor autorizar todas as rádios que queiram tocar as músicas que ele tenha composto: quem efetivamente administra, advoga, representa e negocia são outros profissionais”. O sistema, a seu ver, é necessário, e “não é uma novidade a observação por parte do Estado” – que, por sua vez, deve ser observado pelos autores.
Segundo o advogado, existem elementos relativos aos direitos autorais que se tornaram “mantras performáticos”, e que acabam adquirindo significados diferentes dos originalmente pretendidos. Um deles seria o de que o Estado é quem seria o gestor dos direitos, e que a gestão coletiva proposta seria “roubalheira”. “Não vi isso na lei”, assegura. “O que eu vi é que o Estado será o observador da gestão”. A gestão coletiva, a seu ver, deve observar os princípios da transparência, da eficácia e da efetividade, a fim de atender aos interesses dos criadores. “Entendo que a lei nos auxilia também nesse aspecto”, concluiu.
CF/EH