Sindicato contesta no STF decisão do STJ
18/06/2004 19h27 - Atualizado há
8725 pessoas já viram isso
O ministro Celso de Mello é o relator da Reclamação (RCL 2676) ajuizada  no STF  pelo Sindicato dos Servidores Públicos Federais em Saúde, Trabalho, Previdência, Seguridade e Ação Social do Estado do Paraná (SINDPREVS) contra decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), no Recurso Especial 572274 .   O recurso determinou o retorno dos autos da Ação Rescisória nº 2001.04.01.065352/PR para o Tribunal Regional Federal (TRF) da 4ª Região, sob o argumento da não incidência da Súmula 343 do STF.
O SINDPREVS interpelou o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) para garantir a alguns servidores o recebimento da verba "adiantamento pecuniário", de acordo com a Lei nº 7.686/88. Segundo o sindicato, o INSS suspendeu o pagamento do adiantamento sob o argumento de que a Lei nº 8460/92 teria incorporado essa parcela aos vencimentos dos aposentados.
O TRF condenou o INSS a reincorporar aos vencimentos dos militares o adicional pecuniário a partir de 1992. Essa decisão transitou em julgado em 2000. Após quase dois anos,  o Instituto ingressou no TRF com uma Ação Rescisória para desconstituir esse julgado. Essa ação foi julgada improcedente. Contra essa decisão foi interposto o REsp, que resultou na decisão contestada no Supremo. A violação da Súmula 343 estaria configurada, de acordo com o SINDPREVS, por inexistir afronta  a nenhum texto legal. Assim pede ao STF a suspensão da eficácia do STJ e, ao final, a declaração de sua nulidade.

Celso de Mello: relator da Rcl 2676 (cópia em alta resolução)
#CG/BB