Íntegra do voto do ministro Celso de Mello no julgamento sobre condução coercitiva
No julgamento concluído em junho, o ministro acompanhou entendimento majoritário, segundo o qual o emprego da medida representa restrição à liberdade de locomoção e viola a presunção de não culpabilidade.
05/07/2018 17h40 - Atualizado há
6163 pessoas já viram isso
Leia a íntegra do voto do decano do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Celso de Mello, no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 395, em que o Plenário declarou que a condução coercitiva de réu ou investigado para interrogatório, constante do artigo 260 do Código de Processo Penal (CPP), não foi recepcionada pela Constituição de 1988.
No julgamento concluído em junho, o ministro acompanhou entendimento da corrente majoritária, segundo o qual o emprego da medida representa restrição à liberdade de locomoção e viola a presunção de não culpabilidade, sendo, portanto, incompatível com a Constituição Federal. “Inadmissível, sob perspectiva constitucional, a possibilidade de condução coercitiva do investigado, do indiciado ou do réu, especialmente se se analisar a questão sob a égide da própria garantia do devido processo legal, inclusive da prerrogativa contra a autoincriminação, dos direitos que dela resultam e da presunção de inocência”, destacou em seu voto.
- Leia a íntegra do voto.
 Processo relacionado: ADPF 395