Rio Grande do Norte contesta decreto que reduziu base de cálculo de imposto sobre café no RJ
20/02/2006 19h29 - Atualizado há
9854 pessoas já viram isso
O Supremo Tribunal Federal recebeu mais uma ação relativa à guerra  fiscal entre os Estados. Desta vez, a Ação Direta de Inconstitucionalidade (ADI) 3673 foi ajuizada pela governadora do Rio Grande do Norte, Wilma de Faria, contra ato da governadora do Rio de Janeiro, Rosinha Matheus, que reduziu a cobrança do Imposto sobre Circulação de Mercadorias e Serviços (ICMS) sobre item que compõe a cesta básica.
A ação contesta os artigos 1º e 2º do decreto estadual 35.528/04 que alterou decreto anterior, também do Estado do Rio de Janeiro, para reduzir a carga tributária sobre o café torrado ou moído produzido em estabelecimento comercial localizado no Estado do Rio e vendido no mercado interno estadual. 
Argumenta a governadora potiguar que o decreto anterior da governadora Rosinha Matheus estava em conformidade com o Convênio nº 128/94, do Conselho Nacional de Política Fazendária (Confaz), segundo o qual a carga tributária mínima para os produtos que compõem a cesta básica é de 7%.
Alega Wilma de Farias que os dispositivos do decreto do governo fluminense ferem os princípios da livre concorrência e da livre iniciativa, previstos no artigo 170 da Constituição Federal. Ao pedir liminar para suspender os dispositivos atacados por meio da ação, a governadora afirma que o decreto fomenta a guerra fiscal, é inconstitucional e atinge as demais unidades da Federação.
AR/BB

Joaquim Barbosa, relator (cópia em alta resolução)
Processo relacionado: ADI 3673