Supremo entende que concessão de benefício assistencial deve observar os limites objetivos da lei
02/05/2006 17h01 - Atualizado há
12802 pessoas já viram isso
O ministro do Supremo Tribunal Federal, Joaquim Barbosa, julgou procedente a Reclamação (RCL) 4112 para cassar decisão da Justiça Federal de São Paulo que condenou o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) a pagar o benefício assistencial, no valor de um salário mínimo, a pessoa inválida ou incapaz de prover o próprio sustento.
Segundo informou o INSS na ação, a Justiça Federal não observou os limites objetivos para a concessão do benefício estabelecidos pelo artigo 20, parágrafo 3º, da Lei 8.742/93 que regulamentou o artigo 203 da Constituição Federal.
Em sua decisão, o ministro-relator afirmou que o Plenário da Corte, ao julgar improcendente a ADI 1232, concluiu pela constitucionalidade do dispositivo da norma sobre o benefício assistencial. Destacou que ofende a autoridade desta decisão julgado que não aplique estritamente o critério estabelecido pela norma.
Assim, entendeu o ministro, que da decisão reclamada consta “explícito afastamento do critério” estabelecido no artigo 20, parágrafo 3º da norma.
 FV/CG
Leia mais:
21/02/2006 - Supremo recebe mais três ações do INSS contra a concessão de benefício assistencial
 
Barbosa julga procedente a reclamação (cópia em alta resolução)
Processo relacionado: Rcl 4112