

Saúde

Projeto considera exame oftalmológico como atividade privativa de médicos
Hoje uma liminar permite que optometristas com de nível superior prescrevam lentes corretivas, após exame de acuidade visual






Compartilhe


Versão para impressão
 



                          104
                        
Comentários






                      09/02/2022 - 19:35  
                        •   Atualizado em 09/06/2022 - 14:40



Gustavo Sales/Câmara dos Deputados

Gonçalves: atendimento inadequado e incompleto pode causar sequelas evitáveis

O Projeto de Lei 3703/21 estabelece como atividades privativas do médico a realização de exame oftalmológico integral, incluindo testes de acuidade visual e grau de aptidão do olho; a formulação do diagnóstico oftalmológico; e a prescrição de órteses e próteses oftalmológicas, incluindo lentes de grau corretivas.
Pela proposta em análise na Câmara dos Deputados, a não observância da habilitação médica para essas atividades configurará exercício ilegal da Medicina, sujeitando o agente a responder por seus atos nas esferas penal, civil e administrativa.
Apresentado pelo deputado Hiran Gonçalves (PP-RR), o projeto inclui os dispositivos na Lei 12.842/13, que trata do exercício da medicina.
Decisão do STF
        Segundo o deputado, as modificações se coadunam com a decisão final colegiado do Supremo Tribunal Federal (STF) acerca da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 131, ajuizada pelo Conselho Brasileiro de Óptica e Optometria (CBOO).
Gonçalves afirma que na decisão definitiva, em junho de 2020, o pleno do STF decidiu pela improcedência do pedido da CBOO, "pacificando o entendimento de que os optometristas devem obediência às limitações impostas pelos Decretos 20.931/32 e 24.492/34, que deixam claro ser privativa de médico a prescrição de lentes corretivas, após o devido exame de acuidade visual".
"Além disso, o STF fez um apelo ao legislador federal para que aprecie o tema", complementa.
Liminar
        Hiran Gonçalves ressalta que, em outubro de 2020, a Procuradoria Geral da República (PGR), juntamente com a CBOO, recorreu da decisão do STF e obteve liminar para liberar os profissionais optometristas com diploma de nível superior dos efeitos da decisão final da ADPF 131.
Em 8/10/21, o ministro Gilmar Mendes determinou em medida liminar que as limitações impostas à atuação dos optometristas não incidissem sobre os profissionais qualificados por instituição de ensino superior reconhecida pelo poder público. A liminar foi referendada pelo Plenário do tribunal em 4/11/21.
Para Hiran Gonçalves, "somente o médico habilitado tem condições de realizar a anamnese e o exame oftalmológico completo, procedimento amplo e complexo que define e diferencia doenças primárias visuais de sintomas causados por outras enfermidades, algumas delas de grande gravidade, como retinopatias, glaucoma, ectasias da córnea, entre outras", complementa.
"O impacto do atendimento inadequado e incompleto à população é enorme, podendo causar sequelas e deficiências evitáveis", acrescenta.
Tramitação
        A proposta será analisada em caráter conclusivo pelas comissões de Seguridade Social e Família; e de Constituição e Justiça e de Cidadania.
Correção: a versão inicial deste texto trazia uma declaração textual do autor do projeto segundo a qual a decisão do STF em favor dos optometristas era monocrática, ou seja, tomada por apenas um ministro. De início, a decisão realmente foi monocrática, tomada pelo ministro Gilmar Mendes. Entretanto, posteriormente, a liminar foi confirmada pelo Plenário do tribunal, deixando de ser monocrática.

Saiba mais sobre a tramitação de projetos de lei


Reportagem - Lara HajeEdição - Natalia Doederlein