
A Advocacia-Geral da União (AGU) garantiu a regular continuidade do ano letivo no Instituto Federal do Espírito Santo (Ifes) e na Universidade Federal de Pelotas (UFPel) ao demonstrar a legalidade dos processos seletivos promovidos pelas instituições. 
As seleções para o ingresso no 1º semestre de 2022 foram questionadas na Justiça por meio de duas ações. Na ação ajuizada contra a UFPel, um particular pedia a republicação do edital, alegando que vícios no documento teriam dificultado o acompanhamento das convocações dos aprovados por meio de sítio eletrônico. Já na ação com pedido de liminar proposta em face do Ifes, o Ministério Público Federal pedia a suspensão do processo seletivo alegando que os candidatos reprovados nas vagas étnico-raciais, deveriam permanecer concorrendo às vagas destinadas à ampla concorrência, respeitada a ordem de classificação e conforme sua pontuação.
Mas a AGU, por meio da Equipe Nacional Especializada em Matéria de Educação da Procuradoria-Geral Federal, que atuou em ambos os casos conjuntamente com as Procuradorias Federais Junto a UFPel e ao Ifes, demonstrou a regularidade dos processos seletivos e o estrito cumprimento dos editais.
No âmbito da ação que questionava o vestibular promovido pela UFPel, a AGU comprovou que as convocações foram realizadas em estrito cumprimento ao que constava no edital. Foi demonstrado que os resultados foram divulgados na data prevista e no link que constava em edital, além de que houve ampla divulgação dessas convocações, tanto por meio de mídias tradicionais, quanto em redes sociais.
Diante dos argumentos, a 1ª Vara Federal de Carazinho reconsiderou a liminar que havia concedido e manteve a continuidade do processo seletivo em menos de 48 horas.
Já no caso da ação em face do Ifes, a AGU sustentou que a convocação estava de acordo com a lei que estabelece a reserva de vagas em instituições de ensino técnico para candidatos autodeclarados pretos, pardos e indígenas que tenham cursado integralmente ensino médio ou fundamental em escolas públicas. As procuradorias explicaram, ainda, que não há previsão legal para o remanejamento dos candidatos que fizeram opção para concorrer a tais vagas para que também possam concorrer concomitantemente às vagas destinadas à ampla concorrência. A 3ª Vara Federal Cível de Vitória acolheu os argumentos e reconheceu não haver qualquer ilegalidade no processo seletivo.
A responsável pela Coordenação Nacional em Matéria de Educação da PGF, procuradora federal Monica Kouri, enfatiza a importância das decisões, sobretudo após uma série de dificuldades enfrentadas pelas universidades em razão da pandemia: “Ambas as atuações alcançaram êxito em garantir a autonomia universitária, bem como a promoção justa de ensino, de modo eficiente e sem acarretar mais prejuízos à continuidade do ensino brasileiro”, avalia.