	O SR. LINCOLN PORTELA (PR-MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidenta, Sras. e Srs. Parlamentares, eu estou há 2 horas no Plenário; não usei a palavra como Líder, para dar celeridade à votação, e esperei, como sempre faço. Eu não costumo tomar espaço daqueles companheiros e companheiras que estão aqui, democraticamente, como V.Exa. mesmo salientou. 
Aliás, fica uma sugestão, Deputada Janete: já que há uma representação das mulheres, seria importante que as mulheres, que já sentam com sua representação no Colégio de Líderes, tivessem também um tempo de Líder aqui de pelo menos 5 minutos. Isso poderia ser colocado no Regimento sem nenhum problema, porque, a partir do momento em que as mulheres estão no Colégio de Líderes e são representadas por uma delas, eu acho que usar o tempo seria muito importante.
	Eu sinto que é importante estar aqui agora, neste momento. Estou vendo ali o Deputado Luciano Castro, que tem trabalhado inclusive comigo durante muitos anos nas Comissões Especiais e na Comissão Especial de Reforma Política. S.Exa. tem sido um fiel batalhador nesse sentido. A sua preocupação com as matérias da reforma política é tanto quanto a minha, porque nós estamos dando a entender ao Brasil que na terça-feira votaremos a reforma política aqui.
	Por favor, há limite para se enganar as pessoas. Nós não temos como votar a reforma política na terça-feira ou na quarta-feira aqui, nem temos texto ainda. Temos aqui PECs tratando da reforma política. Então, isso é um absurdo, com respeito aos companheiros que vêm aqui e falam. Que eles possam dizer também que é absurdo o meu posicionamento, mas é democrático. E mais absurdo é dizermos que o financiamento público de campanha vai conter a corrupção eleitoral no Brasil. Isso é brincadeira, principalmente com financiamento público de campanha abrindo espaço para que militantes possam trabalhar.
	Ora, eu tenho 853 Municípios no Estado de Minas Gerais. Meus militantes rodarão esses Municípios de graça, sem receberem nada? É brincadeira! Por favor, me ajudem!
	Se quisermos fazer financiamento público de campanha, que façamos da seguinte maneira: financiamento opcional. O partido que optar pelo financiamento público de campanha, assim como fazem os Estados Unidos da América do Norte, que possa fazer essa opção; aquele partido que não quiser fazer, que não faça essa opção.
	Então, é preciso, sim, trazer dignidade maior ainda ao processo, dando condições aos TREs e ao TSE de realizarem uma fiscalização mais segura, melhor ainda do que a que já temos, porque temos percebido que os TREs estaduais, o TSE, todos eles estão com uma fiscalização muito grande. Mas é preciso aumentar essa fiscalização. E a população brasileira tem que ficar como fiscal dessas eleições. É preciso rever essas coisas.
	Em relação ao fim das coligações, como ficam os partidos ideológicos? Outro detalhe: um ano de filiação partidária é coisa da ditadura militar ainda. Que se abra uma janela. 
	Vai haver o fim das coligações? Muito bem. Que não haja também federação, porque federação partidária é a mesma coisa que coligação travestida. Por favor, não me enganem também. Então, é preciso que tenhamos critérios mais conscientes nesse sentido. 
	Em relação à coincidência das eleições, eu não consigo ver um prefeito com mandato de 6 anos, para termos a coincidência em 2022. Eu sou plenamente favorável à coincidência das eleições, mas é preciso encontrar um bom termo nesse sentido. 
	E outro detalhe: financiamento público de campanhas, com o problema que nós temos do crack no Brasil, com o Brasil violento como nós estamos, tirando dinheiro da casa própria, tirando dinheiro da educação, para que os políticos possam fazer as suas campanhas, e dizer que isso é contra uma corrupção maior que pode acontecer! O Ministério Público está aí fiscalizando, a Polícia Federal está aí fiscalizando, as Polícias Civil e Militar, principalmente a Polícia Militar, que faz fiscalização nas eleições, estão aí fiscalizando. É preciso que haja critérios mais conscientes nesse sentido. 
	O Partido da República, de uma forma definitiva, de uma forma clara, não pode em momento algum entender que essa reforma política é a melhor. E em relação ao modelo belga, Bélgica é desse tamanho. (Faz gesto diminutivo.) Olha o tamanho do Brasil! Então, nós não podemos comparar o Brasil com a Bélgica em hipótese alguma. 
	Outro detalhe: lista fechada. Vi a Deputada Janete falar sobre esse assunto. Uma mulher e um homem, um homem e uma mulher? E as comunidades? E os negros entrarão nessa lista fechada? E as minorias, e os gays entrarão nessa lista fechada? Como é que fica isso? É preciso que haja democratização. Se houver lista fechada, é preciso que haja democratização na lista fechada.
	Era o que tinha a dizer, Sra. Presidenta.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Eu parabenizo V.Exa., lembrando que esta Casa tem que votar. Deve enfrentar os temas polêmicos, mas tem que votar. Não é possível mais esperar que seja o STF a legislar em nosso lugar. Temos que votar! E lembro que em 31 de dezembro acaba o prazo, Deputado Luciano, dado pelo STF em relação ao FPE, e esta Casa não deliberou. Não podemos reclamar sobre mais nada.