
















Discurso do(a) Deputado(a)  em 25/06/2020 �s 17:20









CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ



 Sessão: 83.2020         
Hora: 17:20
Fase: OD         
Orador: ARNALDO JARDIM, CIDADANIA-SP
Data: 25/06/2020






 O SR. ARNALDO JARDIM (CIDADANIA - SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Presidente. Naquele momento, V.Exa. me chamou, e eu pensei que usaria a palavra para orientar apenas. Foi culpa minha. Agradeço a delicadeza de V.Exa.Presidente, hoje nós estamos aqui caminhando nessa votação muito importante. Relembrei que ela se soma a duas outras votações que devemos encarar rapidamente, a MP 958/20 e a MP 975/20, que no meu entender complementarão o rol de medidas.Acho que nós vamos caminhar - e é o caminho correto - para ampliar as garantias. A garantia oferecida no PRONAMPE e reafirmada agora de 85% infelizmente não tem sido suficiente para que nós possamos garantir a fluidez de que o crédito chegará às empresas. Então, esse conjunto de iniciativas eu acho que vai nos dar um bom sentido.Em segundo lugar, Sr. Presidente - e este é o foco do meu pronunciamento -, quero falar sobre o auxílio emergencial. Uma reportagem muito interessante hoje publicada no jornal Valor Econômico faz uma análise da dimensão econômica que adquiriu o auxílio emergencial de 600 reais. Ele se justifica claramente, e este Parlamento soube compreender isso, quando pegou a proposta original de 200 reais, elevou-a para 600 reais e estabeleceu outras regras, como a extensão do benefício para a família monoparental, dando à mulher um diferencial importante. Tomamos, portanto, medidas que garantiram, mensalmente, três vezes 600 reais, ou seja, 1.800 reais. É um programa que faz toda a diferença do ponto de vista social e humanitário, mas que tem necessidade ainda, Sr. Presidente, de melhorar. Todos os dados da crise da pandemia indicam que esse processo ainda não está superado, infelizmente, e nós temos que persistir e prolongar isso.Nós, o CIDADANIA, fomos autores de um projeto que propõe a extensão do pagamento por 3 meses. Há outros projetos diferentes do ponto de vista de amplitude de tempo e do valor também.Esta Casa fez, há 2 semanas, um debate muito oportuno com economistas e com analistas de políticas sociais para discutir todo esse auxílio. O Governo dá sinais de que pretende fazer uma extensão, ora vem de uma determinada forma, ora de outra. Hoje, o tuíte de um Ministro foi apresentado e depois foi retirado.Estamos aguardando com ansiedade. A terceira parcela já está sendo paga, e, se nós não tivermos a proposta do Governo rapidamente, não teremos condições de deliberar a tempo.Defenderemos a manutenção desse auxílio. E àqueles que perguntam sobre o custo disso, eu respondo com uma intervenção, que foi uma pergunta feita pelo Deputado Rodrigo Maia: quanto custa não manter isso? Por essa razão nós encarecemos a urgência da proposta, do debate e da deliberação desta Casa.Muito obrigado, Presidente Marcos Pereira.