	O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu me valho até da fala do Deputado Zarattini, do PT, que reconhece que o projeto tem que ter modificações.
	Veja bem: nós estamos a praticamente 15 dias de os Prefeitos de todo o Brasil tomarem posse. Esta Casa votar o regime de urgência de uma matéria dessas, que é associada de uma maneira muito clara, até por deliberação constitucional, às questões municipais é tratada por um projeto cujo parecer que está para ser apreciado não representa entendimento me traz preocupação.
	E, aí, me preocupam tanto os taxistas como os profissionais que atuam com aplicativos. Ambos são trabalhadores e precisam ser respeitados. Nós precisamos respeitar os taxistas; precisamos respeitar os avanços tecnológicos, já que os aplicativos são usados, inclusive, por táxis...
	(Desligamento automático do microfone.)
	O SR. SILVIO COSTA - Sr. Presidente, eu estou pedindo...
	O SR. PEPE VARGAS - É só a urgência; não é o mérito que vai ser votado.
	O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Inclusive, ouvindo a bancada ou, pelo menos, vários colegas do PSDB, nós entendemos que esta matéria é de alta responsabilidade. Votar o regime de urgência para algo acerca do que não se construiu o entendimento, às vésperas de os Prefeitos tomarem posse - portanto, sem ouvi-los ainda -, é uma temeridade.
	Nós temos várias outras matérias já amadurecidas e vamos chamar mais um conflito para dentro desta Casa. Parece que está faltando conflito aqui!
	Então, por uma questão de bom senso, eu acredito que não seja a hora de colocar em regime de urgência uma matéria que não está madura. Amanhã, vota-se isso do jeito que está, contrariam-se taxistas, contrariam-se os profissionais dos aplicativos, e acaba que teremos a competência de contrariar a todos!
	A Câmara tem que ser a construtora do entendimento nesta matéria. Esta matéria deve ser objeto de um entendimento.