	O SR. AMAURI TEIXEIRA (PT-BA. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, quero dizer que a minha inscrição foi feita desde as 14 horas.
	Eu quero, em nome do meu partido, registrar aqui a nossa alegria e declarar a nossa esperança de que o resultado em primeiro turno da eleição no Chile se confirme. O povo chileno mostrou a sua insatisfação com o Presidente Piñera, da Direita, e certamente reconduzirá ao cargo a Presidenta Michelle Bachelet, militante do Partido Socialista. 
	Michelle Bachelet obteve 46,68% dos votos. A candidata da Direita, apoiada pelo atual Presidente, Sebastián Piñera, chegou em segundo lugar, com 25,1%, e disputará o segundo turno com Michelle Bachelet no dia 15 de dezembro. Os dois outros candidatos - Marco Enríquez, de esquerda, e Franco Parisi, de direita - obtiveram cerca de 10% dos votos cada um. Marco Enríquez já declarou que não votará em Michelle Bachelet no segundo turno, mas a maioria dos seus eleitores deve migrar para Bachelet. Franco Parisi declarou sua hostilidade a Evelyn Matthei, mas isso não impedirá que a maioria dos seus eleitores, que também são de direita, optem pela candidata. 
	Quase todas as previsões indicam - e nós do Partido dos Trabalhadores torcemos para que sejam confirmadas as previsões, e haja a vitória de Michelle Bachelet - que o Chile se aproximará dos demais países da América Latina, que, junto com o Brasil, têm uma política independente em relação aos Estados Unidos, uma política afirmativa de aliança prioritária entre os países latino-americanos. Nós estamos fazendo isso com a Argentina, o Uruguai, a Venezuela, a Bolívia e o Equador, que são parceiros preferenciais do Brasil.
	Quero também, em nome do meu partido, Sr. Presidente, deixar registrado o artigo Os filhos de 1964: lembranças de uma infância vivida sob a ditadura, do blog Sul 21. Nós sabemos, muitos de nós, eu inclusive vivi minha infância sob a ditadura, que de certa forma nós vivíamos aterrorizados. 
	O Exército passava em nossa cidade, perseguição à Lamarca, era aquele terror, não se sabia quem eles estavam procurando, até porque o arbítrio imperava, qualquer um poderia ser preso, qualquer um dos nossos pais poderia ser arrastado pelas ruas de forma arbitrária, e nós crescemos de certa forma com essa preocupação permanente, com esse fantasma que pairava sobre nossas cabeças, imperava um absoluto arbítrio no Brasil. Então, eu quero deixar esse artigo aqui registrado:
		"Há quem não veja com bons olhos a exumação dos restos mortais do ex-presidente João Goulart, achando que há uma dimensão de espetáculo demasiada que teria como uma de suas consequências esconder a situação de tímidos avanços que o Brasil registra no tema da memória, da justiça e da verdade sobre o golpe de 1964. Muito espetáculo e pouco resultado, em resumo.
		É uma crítica respeitável, até porque está compromissada com a tese da necessidade de o Brasil levantar o tapete e mostrar a sujeita da ditadura que ainda está escondida no amplo conjunto da população. No entanto, a decisão de exumar os restos mortais de Jango tem o mérito de abrir espaços e oportunidades para que os avanços tímidos que tivemos, quando comparados ao que outros países como a Argentina fizeram, se tornem um pouco menos tímidos. Os caminhos da memória são tortuosos e às vezes descobrem ou constroem atalhos em espaços e circunstâncias inesperadas.
		Uma dessas circunstâncias inesperadas diz respeito ao interesse das novas gerações sobre o que aconteceu em 1964. De lá para cá, já se passaram quase 50 anos. Os milhares de jovens que saíram às ruas do país este ano provavelmente pouco conhecem desse período e das implicações da ditadura para o presente do país. Há um vazio, ou vários vazios, na memória que a sociedade tem do golpe e da ditadura. Preencher esses vazios é um condição necessária para entender vários dos problemas que levaram tanta gente para as ruas nos últimos meses.
		A qualidade da representação política que temos, a lógica que rege o funcionamento dos partidos, a concentração de propriedade e de renda no País, a concentração dos meios de comunicação nas mãos de umas poucas famílias, a concentração da terra, todos esses temas estão ligados ao que ocorreu em 1964  e nos anos seguintes (...)."
	Principalmente, Sr. Presidente, esse artigo deixa duas questões bem claras. A raiz da concentração da terra está no golpe de 1964, extremou a sua aliança com o latifúndio retrógado. E também a concentração dos meios de comunicação. Quem não se lembra de Antônio Carlos Magalhães, Ministro das Comunicações, a distribuir canais de rádio e televisão, a financiar aparato de jornais, de meia dúzia de burgueses neste País? Quem não se lembra disso? Toda essa estrutura concentrada tem sua raiz na ditadura de 1964.
	Continuando:
"(...) Construir a memória desse período, portanto, não é uma tarefa menor ou secundária e tudo o que puder contribuir para ela é mais do que bem vindo.
		Não são apenas os jovens de hoje que desconhecem o que ocorreu no Brasil naqueles anos. Quem nasceu naquele período, como eu - ele disse, mas como eu também -, provavelmente tem uma memória precária sobre aqueles dias (...).
	Apesar, talvez, de ele ser mais jovem que eu, e deve ser , nós lutamos no movimento estudantil. Eu fui líder estudantil, fui preso pela ditadura, já peguei - talvez não como Augusto, que pegou uma ditadura mais dura - o final da ditadura, peguei Geisel, Figueiredo. Na época em que eu estava militando, não peguei o período mais agudo, de repressão mais sanguinolenta, como foram os anos de 1968, 1967, 1969, quando ainda estava na minha infância e pré-adolescência. Mas, certamente, no final da ditadura, nós ainda lutamos, acompanhamos intensamente e participamos da sua derrocada.
		"(...) E a precariedade aí não diz respeito apenas à ausência de informações ou de lembranças, mas à construção de uma memória informada pelo ambiente da ditadura, que, em muitas cidades em comunidades do País, foi apresentado como algo um tanto inocente e mesmo idílico. Eu enquadraria minha infância e início da adolescência nesta categoria.
Minhas memórias mais antigas da ditadura têm a ver com os desfiles de 7 de setembro, onde éramos obrigados a ensaiar em tardes quentes, marchando pelas ruas de Passo Fundo. Fomos levados - eu devia ter 6 ou 7 anos - para a rua para acenar pequenas bandeiras do Brasil saudando a passagem do Presidente Médici pela cidade. Na época, me disseram que era o presidente. A palavra ditador não frequentava o nosso vocabulário (...)." 
Não era o Presidente, era o ditador que estava passando nas ruas, mas naquela época não se podia dizer a não que quisesse ser preso. 
		"(...) Tem a ver também com as músicas patrióticas e que também cantávamos alegremente na escola sobre como 'este Brasil é um país que vai para a frente', ou mesmo os cânticos militares, como o Hino da Força Expedicionária Brasileira, 'por mais terras que eu percorra, não permita Deus que eu morra sem que volte para lá...', que, por alguma razão fazia parte dos nossos livros didáticos.
 Um dos personagens que habitam minha memória desse período é o Tio Edu, que é como era chamado, carinhosamente, o coronel Edu Vila de Azambuja, interventor da ditadura na cidade, ou Prefeito como diziam. Alunos mais pobres de escolas públicas, que não tinham a oportunidade de ir para a praia nas férias, tinham como opção as colônias de férias no quartel do exército da cidade, onde, entre alguns jogos e exercícios físicos, aprendiam a importância da disciplina e do amor à pátria. Há toda uma geração que viveu neste meio, com essas informações e com esse cenário. Não havia, em muitos casos, como no meu, sequer a consciência de que vivíamos em uma ditadura. Não era um tema que penetrava o dia a dia. Imagino que esse microcosmo que vivi em Passo Fundo tenha se repetido em centenas e mesmo milhares de outras localidades. Uma infância tranquila, mesmo idílica, em meio a uma ditadura.
		Isso só iria mudar ao final da adolescência, quando, para desespero de meus pais, passei a militar no Alicerce da Juventude Socialista, a organização de juventude da Convergência Socialista na época. Dali em diante, os olhos e ouvidos foram se abrindo e tive o gosto de participar de algumas "ações contra a ditadura". As aspas se justificam pela timidez das mesmas. Mas, mesmo tímidas, valeram um fichamento no "setor de inteligência" do quartel do Exército da cidade, uma medalha que recebi com muito orgulho.
		Quais foram as implicações sociais desses buracos na memória de milhões de pessoas? É algo difícil de quantificar, mas certamente possível de qualificar: a falta de memória, a desinformação, a deformação e a alienação não costumam ser bons construtores de cidadania e de democracia. Há muito, portanto, a ser dito sobre aquele período. A ser dito e ouvido, e visto, e pensado. O nosso déficit neste tema é tão grande que não corremos o risco de uma overdose de memória e de informação.
Qual foi mesmo a história da ditadura em Caxias do Sul, onde nasci e vive até os 4 anos, ou em Passo Fundo, onde vivi todo o restante da ditadura? Quantas pessoas foram presas, torturadas, desaparecidas, mortas, ou perderam seus empregos e tiveram que se mudar para longe por causa de suas opiniões políticas? Em cada cidade, em cada comunidade do Brasil há uma história a ser contada para responder a essas e outras perguntas. Já existem alguns relatos, mas eles estão longe de compor o livro do qual o País necessita. Nós, os filhos de 1964, talvez possamos dar uma importante contribuição neste sentido. Até porque, no nosso caso, não se trata apenas de contar as histórias ocultas da ditadura, mas sim de descobrir a nossa própria história individual, marcada por experiências surrupiadas em um ambiente onde o militar interventor na cidade era carinhosamente chamado de "tio". Esse "tio" terá sido responsável por alguma tortura, prisão ou morte? Não sei. Talvez. Essa é uma de tantas histórias que aguardam ser contadas.
		Para que isso ocorra, há, entre outras coisas, um trabalho de exumação a ser feito. Uma exumação dos restos de uma memória abastecida com histórias contadas por militares que se apresentavam como tios, como professores que integravam a Escola Superior de Guerra e por uma imprensa que foi, em sua maioria, cúmplice e apoiadora ativa do golpe e da ditadura. Essa exumação da memória estropiada é trabalho para muitos anos, para toda a vida talvez. Que a exumação dos restos mortais do ex-Presidente Jango sirva de estímulo para que outras exumações sejam feitas. Nós, os filhos de 1964, deveríamos ser os principais interessados em abrir essas gavetas."
	Sr. Presidente, peço o registro da íntegra do meu pronunciamento nos Anais da Casa e agradeço a tolerância.
	
PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, o resultado do primeiro turno das eleições presidenciais realizadas no Chile no domingo último apontam para uma vitória consagradora de Michele Bachelet, militante do Partido Socialista, que concorre com o apoio de uma coligação de centro-esquerda da qual fazem parte também o Partido Comunista e a Democracia Cristã.
	Michele Bachelet obteve 46,68% dos votos; Evelyn Mathei, a candidata da Direita, apoiada pelo atual Presidente Sebastián Piñera, chegou em segundo lugar, com 25,01%, e disputará o segundo turno com Michele Bachelet, no dia 15 de dezembro. Dois outros candidatos, Marco Enrique-Ominami (Esquerda) e Franco Parisi (Direita) obtiveram cerca de 10% dos votos cada um. Marco Enrique-Ominami já declarou que não votará em Michele Bachelet no segundo turno, mas a maioria de seus eleitores deve migrar para Bachelet. Franco Parisi declarou sua hostilidade a Evelyn Mathei, mas isso não impedirá que a maioria de seus eleitores opte pela candidata da direita. 
	Quase todas as previsões indicam vitória de Michele Bachelet também no segundo turno. Assim a expectativa é de volta da esquerda ao Governo do Chile para suceder o Governo conservador de Sebastián Piñera, o que mostra que a onda de governos progressistas ainda não se esgotou e que o neoliberalismo continua sendo rejeitado em todas as latitudes de nossa comarca no mundo.
	Os temas principais da campanha de Michele Bachalet são: 1) uma reforma da educação destinada a aumentar o investimento público no setor para reduzir espaços da iniciativa privada e corrigir um sistema fortemente privatizado e elitista que tem merecido a repulsa dos jovens e de seus familiares em combativas manifestações de massas; 2) uma reforma tributária destinada a aumentar a contribuição dos ricos no financiamento da educação;  3) convocação de uma Assembleia Constituinte para substituir a Constituição autoritária legada pela ditadura do General Augusto Pinochet, de triste memória.