	O SR. JOSÉ CARLOS ARAÚJO (Bloco/PSD-BA. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu fui citado sobre um fato ocorrido há poucos instantes no Conselho de Ética. O Deputado Felipe Bornier teria dito - eu ouvi na televisão - que havia sido encerrada a sessão do Conselho de Ética.
	Primeiro, quero contestar. A Mesa não pode encerrar uma sessão do Conselho de Ética. Eu suspendi a sessão; então está suspensa. A deliberação é do Presidente do Conselho de Ética, não da Mesa. Mas, Sr. Presidente, eu quero esclarecer um fato.
	Eu comecei a sessão do Conselho de Ética às 10 horas porque houve uma confusão. Há 15 dias, nós pedimos um plenário para o Conselho de Ética funcionar no dia de hoje.
	Eu entendo que muitas coisas aconteceram. Muitas pessoas pediram o plenário, mas só hoje pela manhã o Deputado Ricardo Izar me telefonou dizendo que tinha cancelado a reunião da CPI Maus-Tratos de Animais, que estava marcada para ser realizada no mesmo horário e no mesmo plenário, às 10 horas.
	Então, em função de todos esses fatos, eu comecei a reunião mais tarde. E fui claro quando disse que, na reunião de hoje, eu não iria ler o relatório, já entregue, do Relator, e que só iria receber a defesa de V.Exa., feita pelo advogado Marcelo Nobre e discutir a preliminar levantada de que houve cerceamento de defesa. Ou seja, eu fui muito claro. Eu disse, em público, ao microfone, que não iria ler o relatório nem fazer nenhuma deliberação.
	O Deputado Manoel Junior entendeu, pelo simples fato de a defesa de V.Exa. - que foi endereçada ao Relator, e não a mim; estava em minhas mãos porque chegou ao Conselho - ter sido passada por mim ao Relator, que eu estava deliberando. Então, se deliberar é isso, eu não sei o que é deliberação.
	Sr. Presidente, eu fui obrigado a suspender a reunião e a fazer o que eu não queria fazer hoje. Eu disse claramente que não iria ler o relatório, mas apenas receber a defesa de V.Exa., entregue pelo advogado que lá estava, e dar a palavra ao advogado, porque havia uma preliminar que estava sendo levantada com relação ao Relator.
	O Relator, ao meu ver, fez um trabalho exemplar, dentro do prazo, porque S.Exa. recebeu a incumbência de fazer o relatório até o dia 19 - até o dia 19! - e S.Exa. o fez até o dia 16.
	Portanto, Sr. Presidente, eu quero esclarecer que a deliberação que eu tomei - a única deliberação que eu tomei - foi a de que não ia ler o relatório preliminar feito pelo Relator. Essa foi a deliberação que eu tomei. Eu não faço duas coisas ao mesmo tempo. Então, o que eu fiz...
	O SR. LUIZ SÉRGIO - Sr. Presidente...
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - V.Exa. está fazendo um esclarecimento ou está fazendo uma questão de ordem?
	O SR. JOSÉ CARLOS ARAÚJO - Eu fiz uma questão de ordem para fazer um esclarecimento...
	O SR. ROBERTO FREIRE - S.Exa. está fazendo um esclarecimento para a Casa.
	O SR. JOSÉ CARLOS ARAÚJO - ... já que trouxeram uma questão de ordem, e o Deputado Bornier...
	O SR. LUIZ SÉRGIO - Sr. Presidente...
	O SR. ANDRÉ MOURA - Sr. Presidente...
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Deixem-me, por gentileza, ouvir o Deputado.
	O SR. JOSÉ CARLOS ARAÚJO - Eu quero esclarecer, porque, pelo que ouvi na televisão, as questões de ordem que foram levantadas não retratavam o que realmente aconteceu no Conselho de Ética.
	O SR. ANDRÉ MOURA - Sr. Presidente...
	O SR. LUIZ SÉRGIO - Sr. Presidente, só para contraditar.
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Bom, eu vou recepcionar a sua questão de ordem. Eu, obviamente, não irei decidir. V.Exa. está polemizando, ou melhor, colocando - não polemizando; perdão - coisas que dizem respeito diretamente à Presidência, e eu não lhe responderei.
	O SR. LUIZ SÉRGIO - Sr. Presidente, peço a palavra para contraditar.
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Depois o Vice ou o Secretário irão tratar sobre esse tema. Eu não responderei. As já proferidas que estão aqui são válidas - V.Exa. pode ter conhecimento das que foram dadas -, mas a sua questão, momentânea, durante a sessão, será respondida por algum dos presentes.