	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO (PT-RS. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, nós vamos votar favoravelmente, mas eu preciso dizer que aglutinar a emenda que trata da reinserção de Educação Física, Artes, Sociologia e Filosofia com outra emenda que estabelece que o recurso da Política de Fomento pode ser utilizado para merenda escolar é algo errado.
	Nós temos obrigação de votar aqui pela retomada da Filosofia e da Sociologia, das Artes e da Educação Física, mesmo porque nunca quisemos tirá-las, como o Governo quis, mas o recurso da merenda escolar é outro assunto, mesmo na Política de Fomento.  A Política de Fomento já terá poucos recursos e ainda terá que arcar com os recursos da merenda escolar? Isso é jogar tudo sobre os Estados. Isso é, portanto, jogar mais responsabilidades... Merenda escolar deveria ser rubrica de merenda escolar.
	A SRA. PROFESSORA DORINHA SEABRA REZENDE - Sr. Presidente, só a título de esclarecimento
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Só um minutinho. Ela está terminando, Deputada.
	A SRA. PROFESSORA DORINHA SEABRA REZENDE - Desculpe-me.
	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO - Do nosso ponto de vista, esta emenda aglutinativa foi uma forçação de barra para recuperar a ideia de que a merenda escolar da Política de Fomento será paga dentro da Política de Fomento, e não com recursos adicionais. Nós sustentamos que deveriam ser colocados mais recursos na merenda escolar. Obviamente, se o aluno vai ficar um dia inteiro, ele terá que ter uma merenda mais reforçada, um almoço.
	Então, na verdade, tudo é ajuste, tudo é diminuição do dinheiro da educação, tudo é repassar a responsabilidade para o Estado.
	Nós vamos votar a favor, mas eu não quero deixar passar sem reclamar desta coisa aqui, porque, com a merenda do aluno, estão diminuindo aquilo que poderia ser o repasse para os Estados.