	O SR. MIRO TEIXEIRA (Bloco/PROS-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o Deputado Esperidião Amin está coberto de razão sobre o relatório. Manda mesmo o Regimento Interno que seja votado livro por livro.
	Por que isso começou a acontecer? Há um conjunto de divergências em torno do art. 85, § 19, que é especificamente o artigo a que se refere o Deputado Esperidião Amin e que diz respeito aos honorários de sucumbência dos advogados públicos. Então, é uma questão pontual, muito tópica.
	No gabinete da Presidência da Câmara dos Deputados, o Deputado Fábio Trad, o Deputado Paulo Teixeira, o Presidente Henrique Eduardo Alves e eu combinamos que o Presidente da Casa falaria ao Colégio de Líderes, a quem bem entendesse, sobre a possibilidade de nós votarmos o conjunto do Código, deixando em aberto um prazo para destaques sobre os outros livros, porque o Livro I já está com o prazo esgotado.
	O destaque ao art. 85, § 19, já está feito. Ou seja, como é destaque supressivo, não consta da parte aprovada. Prevaleceu a ideia de se votar todo o Código e deixar os destaques, pela possibilidade da análise sistemática do Código, de todo o sistema. Por quê? Porque no Livro III há remissão ao Livro I. 
	É muito mais lógico nós nos dedicarmos um pouco mais, trabalharmos um pouco mais - e já trabalhamos na Comissão por 2 anos e 3 meses - em torno desse conjunto, que é o projeto do novo Código de Processo Civil. Essa forma daria aos Deputados que não integraram a Comissão a visão de todo o sistema. O Código é um sistema.
	De repente, aprova-se o Livro II, que está fazendo menção a um dispositivo do Livro III, que pode ser revogado. O conhecimento do conjunto da obra pareceu relevante. Por isso, decidiu-se - salvo melhor juízo do Plenário - pela votação de todos os livros, ressalvados os destaques, abrindo-se prazo inclusive para os outros destaques. Parece-me que isso não atrapalha a melhor compreensão do Código.
	Nós estamos mesmo é com problema de quórum aqui por outras razões, e não por conta do Código de Processo Civil, que está mais do que discutido, mais do que debatido. E, como toda lei democrática, não me agrada inteiramente - não me agrada inteiramente. Agora, a Comissão se esgotou num trabalho exemplar desde o momento em que ainda era Relator o Deputado Sérgio Barradas Carneiro. Agora é Relator o Deputado Paulo Teixeira, e, em todos os momentos, a Presidência é do Deputado Fábio Trad. E lá estava o Deputado Esperidião Amin também.
	Então, eu insisto em que nós podemos, sim, votar da maneira anunciada por V.Exa. Mas nós precisamos de quórum. E, com quórum, podemos reabrir esta discussão também, sobre como votar. A primeira coisa é obter quórum.