	O SR. COSTA FERREIRA (PSC-MA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, está na pauta para debate a reforma política. Acreditamos que o Brasil está realmente ressentindo-se dessa necessidade, haja vista sabermos que a situação política brasileira deve ser aprimorada. Principalmente quando estamos alcançando o patamar de uma Nação em desenvolvimento, hoje a sexta economia do mundo, é preciso que as nossas instituições democráticas se preparem para os grandes acontecimentos e que se equiparem, assim como a política brasileira, às grandes nações desenvolvidas do mundo.
	Nós já estamos acompanhando o Sr. Relator, Deputado Henrique Fontana, que está trazendo a debate as suas proposições, apesar de elas não estarem condensadas em um projeto e de S.Exa. querer aproveitar várias emendas da Constituição nesse debate, o que acho que não é muito fácil. Quando o Colégio de Líderes, nesta Casa, reunir-se para decidir quais serão os pontos que deverão constar da pauta, e com urgência para votação, acredito que nós obteremos êxito, desde que não abramos muito o leque, mas sim façamos uma pauta enxuta, que sirva para aprimorar o debate sobre as instituições políticas brasileiras. 
	Há assuntos que me causam muita preocupação. Por exemplo, nós precisamos, já que temos muitos partidos, manter o segundo turno para Presidente da República. Se tivéssemos apenas dois partidos, não precisaríamos de segundo turno, porque quem vencesse em primeiro turno já teria os votos da maioria da Nação. Mas, como nós temos muitos partidos, precisamos de dois turnos para eleger o Presidente da República. Agora, nós teremos que acabar com os dois turnos para eleição de Governador e de Prefeito em cidades com mais de 200 mil eleitores, porque isso é um desperdício do dinheiro que poderia ser aplicado no saneamento básico, na educação, na saúde, mas nós ficamos gastando esse dinheiro sem necessidade, jogando no ralo aquilo que é oriundo dos impostos do povo brasileiro.
	Nós queríamos também deixar aqui patente que essas medidas provisórias têm de ter um termo. Por quê? Porque elas foram concebidas na ideia de que o sistema de governo no Brasil seria parlamentarista, e não é. Houve aquele plebiscito, e essa ideia foi derrotada. Mas ficou o ranço da medida provisória, que, é claro, não é a Presidenta da República que quer, tampouco nós, mas nós aprovamos na Constituição, está aí, e teremos de dar um termo a essa situação.
	Outro problema: nós temos de acabar com essas coligações e aprimorar as regras da proporcionalidade. Então, há uma série de coisas que nós precisamos alterar, e urgentemente. Por isso, Sr. Presidente, nós achamos que o debate é promissor. Há muita coisa que tem de ser inserida, debatida, a fim de que nós possamos aprovar um projeto que seja para o bem da Nação, para o bem de todas as correntes políticas, para construirmos uma Nação democrática que possa, além de fortalecer-se internamente, contribuir para o progresso dos povos na fraternidade, na não intervenção em assuntos internos de outros países, na autodeterminação dos povos.
	Então, nós aprovamos os ideais da nossa Presidenta, e esperamos também que o Brasil mantenha a cabeça no lugar, porque nesta semana já se está pensando em aprovar a reforma política, e ela é muito fascinante, vai depender de muitas injunções, de muitos debates, e eu acredito que tudo isso vai ter um final feliz, porque nós encontraremos um fator, um denominador comum que agrade todas as correntes e todos os segmentos da Nação brasileira.
	Portanto, muito obrigado, Sr. Presidente. Eu quero deixar aqui bem claro que a reforma política, que está na Ordem do Dia, é uma necessidade, e devemos trabalhar para que seja aprovada ainda este ano.
	Obrigado.