	O SR. SEBASTIÃO BALA ROCHA (SDD-AP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, pelas razões que já expus na tribuna, o Solidariedade encaminha o voto "não".
	O Deputado Colbert Martins tem toda a razão. Essa questão da reciprocidade é fundamental. Os franceses atravessam a fronteira com seus veículos - mesmo antes da ponte - e vão curtir o carnaval e o réveillon em Macapá, vão passear em Oiapoque, e não lhes é exigido o visto. Mas não é assim conosco. Deputados Estaduais já foram praticamente detidos lá em São Jorge. Lideranças de associações comerciais, empresários, comitivas que vão visitar São Jorge, do outro lado da fronteira, já foram presos mesmo estando com o passaporte, simplesmente porque não tinham visto.
	Nós estamos acreditamos que o Governo brasileiro, através do Itamaraty... Aliás, a maior responsabilidade pela grande demora na votação deste Acordo é do Itamaraty, Sr. Presidente, porque o Itamaraty se negou inúmeras vezes a ouvir a bancada do Amapá e negociar uma nova estratégia de desenvolvimento para Oiapoque.
	Nós não estamos apoiando atividade ilegal. Nunca apoiamos. O número de amapaenses não chega a 5% dos garimpeiros que atravessam para o outros lado, Sr. Presidente. O Amapá é apenas uma rota. Nós também somos contra atividade ilegal, mas queremos fortalecer a economia de Oiapoque a partir de atividades legais e sustentáveis, mas o Governo sempre se negou a discutir isso conosco.
	Como ontem nós tivemos uma reunião com o Dr. Gilberto Carvalho em que foi assumido o compromisso de ajudar no desenvolvimento de Oiapoque, meu voto é "não", Sr. Presidente. O Solidariedade continua votando "não", por entender que o Acordo é uma opressão e uma repressão violenta contra os direitos humanos do povo de Oiapoque.
	Nosso encaminhamento é "não", Sr. Presidente.