	O SR. ARNALDO JORDY (PPS-PA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós estamos aqui com uma votação meio esquizofrênica. Estou de acordo com vários argumentos que foram colocados aqui.
	O Deputado Colbert Martins apresentou um argumento que é real. Essa questão do tratamento assimétrico no fluxo migratório de brasileiros para lá e de franceses para cá agride a soberania brasileira. Deputados Estaduais já foram detidos em solo francês, ao chegarem lá, por não terem visto, e qualquer cidadão francês atravessa para passar um final de semana festivo, abusando de crianças e adolescentes com prática criminosa, no Brasil, e nada lhes acontece.
	O acordo não prevê uma vírgula disso. A atividade garimpeira em território francês, ilegal, com utilização de mercúrio, em fronteira com o território brasileiro, é proibida pela lei brasileira. A Área de Proteção Integral não pode ter atividade minerária com ou sem mercúrio, Deputado Ronaldo Caiado. Nós não podemos admitir um acordo que agride frontalmente a soberania do Brasil.
	Portanto, os argumentos colocados deveriam se produzir materialmente contra o acordo. Eu não entendo esses argumentos e o voto a favor do acordo. Este não prevê absolutamente nada. 
	Eu faço, mais uma vez, um apelo, preservando a tradição das quintas-feiras aqui, de matérias de consenso. Essa matéria é polêmica. Eu sugeriria que nós pudéssemos retirar esta matéria para fazer os ajustes necessários. Que a gente possa fazer um acordo que possa atender aos interesses do povo e da soberania brasileira.
	Isso agride a legislação brasileira e agride os interesses brasileiros. É uma relação humilhante, e nós estamos aqui lamentavelmente pela manifestação da maioria dos partidos, chancelando, parece-me, um acordo que é lesivo.
	O PPS é contra, então.
	Obrigado.