	O SR. PRESIDENTE (Deputado Arthur Oliveira Maia) - Passo agora a ler pronunciamento que me foi encaminhado pelo Exmo. Sr. Presidente da Câmara dos Deputados, o Deputado Eduardo Cunha, nos seguintes termos:
	"Senhoras e senhores, é com satisfação que a Câmara dos Deputados realiza esta sessão sobre a substância fosfoetanolamina sintética, cuja utilização tem provocado grande polêmica entre médicos, pacientes e comunidade científica, com grande repercussão na imprensa.
	Antes de mais nada, parabenizamos a iniciativa do nobre Deputado Arthur Oliveira Maia, responsável pelo requerimento que propiciou a realização desta Comissão Geral.
	Também conhecida como "pílula do câncer", a substância produzida no Instituto de Química da Universidade de São Paulo condensa questões com que usualmente têm se deparado, ao longo da história da Medicina, tanto doentes quanto médicos e cientistas.
	Na luta constante e interminável contra as doenças que fragilizam, enfraquecem e muitas vezes conduzem as pessoas à morte, a humanidade tem utilizado todos os instrumentos de que dispõe, recorrendo, em situações extremas, a métodos que nem sempre têm comprovação científica e que podem funcionar para algumas pessoas, mas não têm eficácia universal.
	A fosfoetanolamina sintética é um desses casos que ocorrem na zona intermediária entre os limites do saber adquirido e a validade científica de novos paradigmas, quando o desejo por novas alternativas de tratamento impulsiona a criatividade dos pesquisadores e pode ampliar os horizontes do conhecimento humano.
	O que nos cabe aqui é contribuir para que o debate em torno do assunto torne mais transparente para a população quais as possibilidades reais de cura e quais os riscos inerentes ao tratamento proposto.
	É plenamente compreensível a ansiedade dos doentes e de seus familiares, assim como é muito louvável o empenho dos pesquisadores em sua busca por soluções para essa doença terrível que tantos males nos causa. Mas, diante de um problema dessa magnitude, é preciso agir com cautela e ponderação, uma vez que o uso de drogas pouco testadas contém riscos muito sérios para a população.
	A realização deste debate no âmbito do Legislativo tem a virtude de contrapor opiniões diversas, facilitando, com isso, a formação de consensos capazes de levar em conta todos os aspectos envolvidos, de forma a diluir preconceitos e expectativas exageradas, mantendo-nos firmes no caminho das soluções relativamente seguras que as investigações científicas podem oferecer.
	Se essa nova substância for de fato uma cura para o câncer, seremos os primeiros a aplaudir, glorificar e premiar seus descobridores, e contribuiremos da melhor forma possível para que o tratamento esteja disponível a todos os interessados.
	Caso contrário, se a droga ainda precisar ser testada com maior rigor, não temos dúvida de que os novos procedimentos serão realizados com a presteza e a segurança que a situação exige.
	Com certeza, as conclusões deste debate contribuirão para avaliarmos as alternativas possíveis e encontrar o melhor caminho para o momento presente e para as futuras gerações. Estamos aqui reunidos porque todos queremos o melhor para o Brasil e para os brasileiros."