	O SR. CLÁUDIO PUTY (PT-PA. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Amauri Teixeira, venho, com muita honra, usar o tempo da Liderança do Partido dos Trabalhadores para comentar alguns fatos relevantes ocorridos nas duas últimas semanas nesta Casa. 
Tivemos, inicialmente, uma visita da Presidente do Fundo Monetário Internacional ao Brasil. Ao contrário das visitas dos homens de paletó, com suas pastas, e das equipes do FMI que aqui vinham na década de 80, ela veio visitar a Presidente Dilma, não para dizer o que o Brasil deveria fazer ou impor regras leoninas de comportamento fiscal e monetário, mas para elogiar o desempenho da política econômica brasileira num ano de intensa crise - estamos fechando quase 3 anos de crise no centro do capitalismo. 
A Presidente do FMI veio dizer que o Brasil está no caminho correto ao conseguir conciliar uma relativa blindagem em relação à crise internacional com taxas relativamente expressivas de crescimento econômico.
	Isso demonstra, Sr. Presidente e aqueles que nos assistem pela TV Câmara, a força da economia brasileira. Ao contrário do passado, nós temos hoje uma economia pujante; ao contrário do passado, nós temos hoje uma economia que consegue, por causa do seu expressivo mercado interno, blindar-se contra esse grande maremoto representado pela crise internacional. Esse é um sinal de mudança.
	Outro sinal de mudança dos tempos foi a presença de um representante do Brasil no Fundo Monetário Internacional, o Prof. Paulo Nogueira Batista Júnior. Hoje temos, no FMI, um representante que não é simplesmente um carimbador de decisões do centro das potências em relação às regras aqui aplicadas, mas um defensor dos interesses das nações em desenvolvimento, para a constituição de um novo sistema mundial. 
Outro sinal de mudança dos tempos foi aprovarmos aqui, com a presença de nosso representante no Fundo Monetário Internacional, Prof. Paulo Nogueira Batista Júnior, o aumento das cotas brasileiras nesse Fundo.
Num dia, a Presidente do FMI vem ao Brasil, elogia a nossa política econômica e pede que ajudemos o mundo central, o centro do capitalismo - a Europa e os Estados Unidos - a superar a crise. No outro dia, nós temos o aumento das cotas do Brasil no Fundo Monetário Internacional. 
Isso, em si, já é uma demonstração de que muita coisa mudou. Embora muita coisa ainda tenha que mudar neste mundo, o Brasil está fazendo a sua parte. A força da economia brasileira é o melhor sinal desses novos tempos.
	Ao mesmo tempo em que nós tivemos a visita da Presidente e o anúncio do aumento das cotas, também houve o anúncio de um dado não tão positivo: no penúltimo trimestre deste ano, ou seja, no terceiro trimestre de 2011, Sr. Presidente, o PIB brasileiro teve zero de crescimento. 
Quero lembrar que, depois da crise de 2009, quando nós tivemos um leve crescimento negativo, e depois de 2010, quando crescemos a uma expressiva taxa de 7,5%, tivemos, no terceiro trimestre deste ano, zero de crescimento. 
Porém, a mesma imprensa econômica que está repercutindo essa informação não faz lembrar aos telespectadores e aos leitores que, no início do ano, quando houve aumento do salário mínimo e batemos recordes e recordes de crescimento da massa salarial e do emprego, ela ficou martelando, nos ouvidos e cabeças de todos os brasileiros, a necessidade de se controlar a inflação a qualquer custo. 
Em janeiro e fevereiro, quando cheguei a esta Casa, era só o que se ouvia: que a política monetária, a ação do Banco Central estava sendo muito leniente com a inflação. Eles pediam por aumento da taxa de juros, eles pediam por medidas mais duras de controle do crédito. 
O Governo não seguiu essa orientação. Ele usou as chamadas medidas macroprudenciais, que são medidas distintas do puro aumento da taxa de juros, para poder controlar o nível de crédito da economia e o nível de endividamento das famílias. Nós dizíamos, naquele momento, que iríamos domar a inflação, que não havia risco de descontrole inflacionário. 
Quanto à política de controle de gastos públicos, outro elemento levantado pela oposição "demotucana" e por parte da mídia conservadora, o excesso de Ministérios e o suposto excesso de gastos, aquilo também não seria problema, porque a própria Presidente Dilma tomou, no início do ano, medidas para o controle do custeio da máquina. Os últimos dados demonstram isso, pois o componente do Produto Interno Bruto que decresceu foi graças ao controle dos gastos do Governo. 
	Dados negativos. Nós tivemos dados muito modestos em investimentos, é bem verdade, mas a demonstração da política fiscal responsável, no que se refere ao controle dos gastos públicos, está no comportamento dos gastos públicos e do consumo do Governo na composição do Produto Interno Bruto. 
	O que aqueles que pediam política monetária mais dura e aumento de juros fazem agora, quando nós temos resultados não tão bons no que se refere ao crescimento do PIB? Essa imprensa e esses setores conservadores denunciam o risco de um PIB medíocre. 
	Eu gostaria de lembrar a todos aqueles que nos assistem que o acumulado do crescimento econômico neste ano já chega a 3,2%; se nós não crescermos mais nada este ano, já temos um PIB de 3,2%. Isso, em um mundo que cresce a taxas negativas, em um mundo que tem taxas medíocres de crescimento, é um fato notável, pois mostra uma economia que, ainda assim, revela sua pujança. 
	No meio de tanta incerteza, no meio de tanta especulação, no meio de tanta instabilidade no que se refere a taxas de câmbio, quem lembra a cotação do dólar mudando da noite para o dia e as medidas corretas tomadas para controlar a entrada de capitais neste País, para que os empresários brasileiros não ficassem à mercê da variação especulativa, daqueles capitais que buscam nosso País para fugir das baixas taxas de crescimento do centro do sistema? Quem lembra que nós dizíamos que a inflação seria controlada, sim, por medidas macroprudenciais, por medidas de controle do crédito, e não pelo simples aumento da SELIC? E quem lembra a reação dessa mesma imprensa conservadora, quando, pela primeira vez em muitos anos, foi interrompido um ciclo de crescimento da taxa de juros - e não só interrompido, mas revertido? E quando a decisão do COPOM apostou, em duas reuniões sucessivas, pela diminuição da taxa de juros, quem lembra a reação da nossa posição conservadora?
	Nós temos muita confiança nos rumos da política econômica da Presidente Dilma, nós temos muita confiança na equipe econômica da Presidente Dilma, e sabemos que está sendo feita a coisa certa. Obviamente, vivemos em um mundo cheio de incertezas. 
Tivemos agora outra medida muito significativa da Presidente: a redução do IPI para a linha branca, para os bens duráveis de uso doméstico. Nós tivemos medidas no sentido de garantir o aumento do crédito para as famílias brasileiras. 
	Na semana passada, dados do IPEA revelaram a diminuição do grau de endividamento das famílias brasileiras, Deputado Amauri Teixeira. Na quinta-feira, o IPEA deve revelar o novo boletim de conjuntura relativo aos últimos três meses de 2011, já que o ano está acabando. 
Certamente o novo boletim de conjuntura deverá apontar que nós temos, como diz a frase, de ter muito cautela para acompanhar o mundo de incertezas. Mas nós temos certeza - isso, sim, nós temos certeza - de que o rumo é correto. O rumo está correto! E não apostar em medidas austeras de estéril corte de gastos públicos, de ataque às políticas sociais. A linha correta é apostarmos na redução da taxa SELIC, é blindarmos o nosso câmbio das influências nefastas do capital especulativo. A linha correta é a Presidenta Dilma dizer à Presidente do Fundo Monetário Internacional que nós topamos, sim, ajudar os países centrais, mas queremos aumentar nosso poder de mando no FMI. Que a Índia, a África do Sul e a Rússia possam também ter aumento ulterior de cotas no Fundo, assim com o Brasil, porque queremos que esse fundo seja internacional e não um clube de países ricos que impõem medidas restritivas à nossa economia.
	Portanto, Sr. Presidente, nesse rumo, temos certeza de que 2012 será mais uma vez um bom ano, com crescimento econômico e geração de emprego.