	O SR. ANDRES SANCHEZ (PT-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado. Não vou nem falar a razão, porque todo mundo já sabe! (Risos.)
	Sr. Presidente, eu estive hoje de manhã em uma audiência pública, na Assembleia Legislativa de São Paulo, destinada ao debate sobre o uso de sacolinhas plásticas. Ficou provado que, infelizmente, neste País, esta é mais uma lei hipócrita que fazem: não se pode ter sacolinha, mas, se o supermercado a vender, pode-se ter. É um absurdo o que está havendo de desemprego, o que há de fábrica fechando!
	Então, eu queria que isso fosse denunciado, registrado nos Anais e divulgado em todos os canais de comunicação da Casa. Essa lei realmente é uma lei absurda. O que se tem de fazer é educar o povo sobre como reciclar a sacolinha, e não proibir o seu uso ou deixar o lobby dos supermercados vendê-la.
	Obrigado, Sr. Presidente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ocupo esta tribuna para registrar nos Anais desta Casa, dois eventos de que participei no dia de hoje e que considero da maior relevância.
	O primeiro ocorreu na parte da manhã, na Assembleia Legislativa de São Paulo. Estive em um audiência pública, na qual debatemos a regulamentação do uso das sacolas plásticas. A audiência foi requerida pelos Deputados Estaduais Luiz Turco, Coordenador da Frente Parlamentar em Defesa da Competitividade da Cadeia Produtiva do Setor Químico, Petroquímico e Plástico no Estado, e Luiz Fernando, Coordenador do setor de plásticos dessa Frente.
	A proibição da distribuição gratuita das sacolas plásticas em estabelecimentos comerciais na cidade de São Paulo, em especial nos supermercados, vem causando transtornos não só ao consumidor, que agora tem que pagar pela embalagem, mas também ao mercado de trabalho, com o fechamento de cerca de 6 mil postos de trabalho só na Capital. Isso considerando apenas os empregos diretos.
	As sacolas plásticas representam 5% do faturamento da indústria do plástico na cidade de São Paulo, algo em torno de R$72 milhões por ano. A Lei Municipal 15.374/2001, que pôs fim à distribuição gratuita das sacolas plásticas e que contou com um forte lobby da APAS - Associação Paulista de Supermercados, que passou a vender as sacolinhas na boca do caixa, vem causando enormes prejuízos ao setor e um aumento nas despesas do consumidor, que tem que pagar pela sacolinha.
	Essa situação provocou uma queda do consumo da embalagem, causando uma espécie de efeito dominó, atingindo fornecedores e incentivando o descarte incorreto do lixo e a ociosidade das centrais de reciclagem, no maior mercado consumidor do País.
	Há um grande equívoco na maneira como é difundida a finalidade mercantilista e não ambiental dessa lei, permitido a venda das sacolas pelos supermercados, atendendo assim à demanda varejista e transferindo ao consumidor o custo da embalagem.
	Vejo como uma hipocrisia condenar as sacolas plásticas por todo o mau causado ao meio ambiente, pois sabemos que centenas de empresas jogam diariamente seus resíduos, sem tratamento, no lençol freático, e isso, somado à poluição causada pelo uso dos automóveis, principalmente nos grandes centros urbanos, e à degradação do meio ambiente, que cresce de forma absurda, são fatores que prejudicam o ambiente em proporções inimagináveis.
	As sacolas plásticas se popularizaram na vida das famílias pelas várias maneiras como são utilizadas, seja no transporte de compras, principalmente para grande parte da população que só dispõe do transporte coletivo para se locomover, seja na reutilização para descarte correto do lixo doméstico.
	Parabenizo todos os que organizaram esta audiência, que contou com representantes de vários setores que compõem o segmento plástico, como: Alfredo Schmitt, do SINDIPLAST; Edson Bicalho, da FEQUIMFAR; Raimundo Suzart, do Sindicato dos Químicos do ABC; Miguel Bahiense, da PLASTIVIDA; Osvaldo Bezerra, do Sindicato dos Químicos de São Paulo; Dra. Ivete Maria Ribeiro, da Fundação PROCON; e Marli Sampaio, da SOS Consumidor, dentre tantos outros que se fizeram presentes, fortalecendo a luta desse setor, a fim de garantir que essa lei equivocada não seja replicada em todo o Estado de São Paulo.
	O segundo evento, Sr. Presidente, foi o Fórum Legislativo do Futebol, que ocorreu nesta tarde, no Auditório Nereu Ramos desta Casa, organizado pela Subcomissão Permanente do Futebol e pela Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados. 
	Os debates foram divididos em dois blocos, e no intervalo cada Relator dos eixos temáticos que compõem a Subcomissão Permanente do Futebol fez relato do seu trabalho. 
	O primeiro bloco teve como tema Legislação trabalhista, previdenciária e tributária do futebol: uma nova ordem jurídica para o futebol brasileiro. Tive a honra de coordenar os trabalhos desse bloco, que contou com a presença na Mesa do Ministro Caputo Bastos, do TST; de Rinaldo Martorelli, Presidente da Federação Nacional dos Atletas Profissionais de Futebol - FENAPAF; de José Mário, Presidente da Federação Brasileira de Treinadores de Futebol - FBTF; de Ricardo Martins, do Bom Senso Futebol Clube; e também de representantes dos clubes das Séries A e B do campeonato brasileiro. 
	O segundo bloco teve como tema Formação dos atletas: Da criança ao profissional, um modelo novo modelo para formar talentos.
	Foi no intuito de propor alternativa à aposentadoria dos atletas, que de modo geral têm apenas 20 anos de carreira profissional, que no início da Legislatura protocolei nesta Casa o Projeto de Lei Complementar nº 16/2015, que "dispõe sobre os requisitos e critérios diferenciados para a concessão de aposentadoria especial aos atletas profissionais e semiprofissionais de alto rendimento". O projeto encontra-se hoje em tramitação na Comissão do Esporte desta Casa. 
	Espero que possamos, no conjunto das Comissões que hoje discutem essas questões, propor sugestões e chegar a um consenso que venha a contribuir na reformulação da legislação atinente à formação de atletas, com destaque para a polêmica aplicação da CLT no mundo do esporte em geral no nosso País e, em especial, ao futebol.
	Penso ser de grande importância para esta Casa e, principalmente, para a sociedade brasileira, através dos mais diversos fóruns aqui criados, como é o caso desta Subcomissão presidida pelo Deputado Afonso Hamm e da Comissão Especial de Reformulação da Legislação do Esporte, por mim presidida e sob a relatoria do Deputado Rogério Marinho, que possamos juntamente com todos os membros dessas Comissões, além da Comissão do Esporte desta Casa, dar ao esporte como um todo a importância e a relevância social que ele tem na formação dos jovens brasileiros, atletas ou não.
	São agendas positivas como esta do Fórum Legislativo do Futebol que esta Casa precisa para trazer a sociedade para debates profícuos no Parlamento brasileiro.
	Solicito a V.Exa. que autorize a divulgação deste meu pronunciamento nos meios de comunicação desta Casa e no programa A Voz do Brasil.