	O SR. MENDONÇA FILHO (DEM-PE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós votamos "não", porque discordamos do texto a que está sendo dada preferência neste instante.
	Queremos, inclusive, contestar a alegação feita pelo Líder do Governo. De maneira parcialmente correta, ele cita a Constituição Federal, que veda a vinculação ao salário mínimo. Só que, no caso dos Soldados da Borracha, o art. 54 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias é claro ao assegurar a eles uma vinculação ao equivalente a dois salários mínimos. Se a Constituição Federal, no art. 54 do Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, já assegura isso, é evidente que não há nenhum elemento de inconstitucionalidade. O que se está constatando neste instante e se assegurando, na verdade, é a desvinculação definitiva da remuneração dos Soldados da Borracha, por uma diferença muito pouco significativa.
	Quero deixar registrado nos Anais da Casa que, a longo prazo, os Soldados da Borracha vivos e as viúvas perderão. Quando perderem o poder de compra, como ocorre com os demais aposentados do Brasil, eles vão se recordar deste momento, desta votação. Infelizmente, está se dando com uma mão, e se tirando com a outra: dá-se uma indenização de 25 mil reais, assegura-se um aumento simbólico de apenas cento e quarenta e poucos reais aos Soldados da Borracha, mas, a médio e a longo prazo, eles perderão renda. Temos de dizer isso de forma muito clara.
	Sendo assim, nós priorizamos o texto original, que dá efetivamente um tratamento digno aos Soldados da Borracha e às suas viúvas.
	Muito obrigado.