	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - O PSOL vota "não", porque entende que esse propalado Novo FIES é a velha submissão ao interesse maior e hegemônico do capital financeiro.
	Inclusive, fala-se em juros baixos, mas, para um Governo que é devoto - sem votos - do capital financeiro e dos bancos, esses juros também acabam sendo um risco. Ele favorece a empresa educacional privada ao não diferenciar, como deveria, o ensino a distância do ensino presencial. Enfim, há um conjunto de regressões.
	Por isso, nós nos opomos ao projeto com toda veemência.
	Sr. Presidente, eu queria deixar registrados aqui dois pronunciamentos: um sobre a atualização do custo Temer para a sobrevivência, isto é, o custo aos cofres públicos; o outro sobre a violência no Brasil.
	O SR. PRESIDENTE (Carlos Manato) - Muito obrigado, Deputado.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, todos os que assistem a esta sessão ou nela trabalham, quero falar sobre o custo Temer.
	O mandato do Presidente postiço Michel Temer está precificado. O valor final não foi fixado, pois o vergonhoso taxímetro que percorre o trajeto de sua sobrevivência política ainda roda. Segunda denúncia, bandeira dois.
	A culminância - ainda que sempre possa vir um "tiro" mais alto - foi a portaria que cria dificuldades para o combate ao trabalho escravo. Pelo documento, trabalho análogo à escravidão seria só o que comprometesse o direito de ir e vir. Empresa espoliadora em lista suja apenas duas vezes ao ano, e mesmo assim com autorização ministerial. Reduzir em 60% suas multas ambientais também fez parte da negociata. Tudo para atender ruralistas escravocratas, com seus cerca de 200 votos na Câmara. Felizmente, na terça-feira, dia 24, o STF suspendeu a portaria.
	O preço para salvar Temer da mera apuração de obstrução à Justiça e participação em organização criminosa (e seus Ministros de processo por corrupção passiva) também incluiu a liberação de emendas parlamentares, o alongamento do pagamento de dívidas empresariais (no novo REFIS) e o preenchimento de cargos no Governo. Segundo pesquisa da FGV, 668 no alto escalão em junho, 731 em agosto, em crescente que agora pode chegar a mil! A qualificação técnica não importa: o que conta é a indicação partidária. Porta aberta à corrupção.
	Até o que é positivo fica comprometido. A coalizão de investigados, serviçais do mercado total e do Estado mínimo, adiou a privatização dos aeroportos. Não porque tenha compreendido a importância de manter o controle público sobre vários desses espaços estratégicos para a soberania nacional, mas porque o loteamento de cargos na INFRAERO assim o exige. Razões nanicas, mesquinhas. Pistas abertas à corrupção.
	É tragicômico esse método carcomido. José Simão descreve a oração temerária: "Belzebu, Lúcifer, Forças do Mal! Me ajudem a derrubar a denúncia porque o dinheiro para comprar deputado tá acabando" (Folha de S.Paulo, 21 de outubro de 2017).
	A Câmara aprovou a "certidão de nada consta" do tucano Bonifácio de Andrada, mas o Governo perdeu votos em relação à denúncia anterior. Para vencer na CCJ por 39 a 26, obteve a fidelidade (de amor remunerado?) do PMDB, PP, PSD, PR, DEM, PRB, PTB, SD, PSC e PROS, o que se repetiu no Plenário: 251 votos pra livrar Temer, 233 contra, 2 abstenções e 25 ausências.
	Ao se posicionar assim depois do retorno de Aécio Neves decidido pela maioria dos Senadores, a Câmara disputa com a outra Casa do Congresso Nacional o indigno campeonato da autodesmoralização do Parlamento.
	"Nada como um dia depois do outro, com uma noite no meio e Deus em cima", diz a sabedoria camponesa. Os que se empenham em "estancar a sangria" e preservar a intocabilidade da casta política ainda correm riscos na Justiça. E certamente receberão o troco nas urnas. O voto de cada um hoje será relembrado amanhã, quando o povo for chamado a votar.
	Em tempo (de tragédia): mais que o bullying, a ser pedagogicamente enfrentado, o que ceifa vidas é o armamentismo e a barbárie da eliminação de quem incomoda, o que demanda combate cultural e político.
	Agradeço a atenção.
	
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, todos os que assistem a esta sessão ou nela trabalham, apresento aqui, para os Anais da Câmara, artigo de Cid Benjamim publicado semana passada, em 26 de outubro, no jornal O Globo. Trata-se da relação entre a violência urbana e o conservadorismo que a sucede.
	Violência leva à direita
	'Guerra às drogas' vitima a população das favelas e os policiais
	O mestre de obras Antônio chegou à minha casa revoltado. Na véspera, tinha perdido o dia de trabalho porque a Avenida Brasil ficara fechada por um conflito de quadrilhas na Cidade Alta. "Se quer vender droga, vende, mas não atrapalha os outros. Tem que pegar esses caras e fuzilar", disse ele. E Antônio é um homem bom.
	Dias depois, um taxista me expressou opinião parecida: "Viu que assaltaram gente de madrugada numa fila para emprego e ainda levaram as carteiras de trabalho? Tem que matar esses bandidos. O Bolsonaro é um bobalhão, mas vou acabar votando nele."
	Os dois relatos mostram como a violência está empurrando as pessoas para a direita. E carreando apoio para esse cidadão que, há poucos dias, em Miami, bateu continência para a bandeira americana e puxou o coro "USA, USA", com um bando de seguidores que têm vergonha de ser brasileiros.
	Soluções" como diminuição da idade penal e aumento das penas são ilusórias. Só vão encher mais as prisões. Como ninguém propõe pena de morte ou prisão perpétua para a maioria dos presos, um dia eles serão soltos. E sairão ainda piores, pois nossas cadeias não recuperam ninguém.
	Duas medidas, porém, ainda que paliativas, melhorariam as coisas.
	A primeira seria o fim da "guerra às drogas". Ela causa mais problemas do que o mal que quer combater. Por isso, é um péssimo remédio. Não impede o tráfico e vitima a população das favelas e policiais. Não à toa, a polícia do Rio é a que mais mata e a que mais morre no mundo.
	Outra medida seria a regulamentação das drogas, ainda que seja possível discutir restrições a algumas, como o crack. Mas a medida poria fim ao controle de territórios por grupos que atuam no varejo, enquanto os barões da droga, impunes com seus "helicópteros", ficam com a parte do leão.
	Mas é bom não se iludir. A raiz da violência está na exclusão social. É preciso oferecer opções aos jovens hoje no crime. Uma anistia e projetos que os insiram no mercado de trabalho são essenciais.
	Mas, como, se não há emprego sequer para quem tem ficha limpa e alguma qualificação?
	O centro da questão está, por isso mesmo, na política. O governo golpista está fazendo um ataque aos direitos sociais ainda maior do que o levado a cabo na ditadura militar. É tão profundo e generalizado que tem razão quem denuncia um retrocesso no próprio processo civilizatório.
	Queiram ou não os que se encantam com a (correta) defesa das pautas identitárias, os defensores da (necessária) regulamentação das drogas, os adeptos da (urgente) desmilitarização da PM, é preciso fazer reformas estruturais que democratizem a sociedade, eliminem a exclusão social, diminuam a desigualdade, distribuam renda, criem empregos e impeçam o desmanche da CLT e da Previdência.
	Sem isso, a violência não vai diminuir significativamente. Estaremos enxugando gelo. Os jovens que deixarem o tráfico acabarão indo assaltar no asfalto.
	O cerne do problema está na política, na velha luta de classes. Aí deve se concentrar o esforço dos democratas.
	Agradeço a atenção.