
















Discurso do(a) Deputado(a)  em 09/02/2022 �s 17:16









CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ



 Sessão: 4.2022          
Hora: 17:16
Fase: OD         
Orador: MARCEL VAN HATTEM, NOVO-RS
Data: 09/02/2022






 O SR. MARCEL VAN HATTEM (NOVO - RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero parabenizar esta Casa por estar tratando de uma lei que precisa ser atualizada. A lei original sobre defensivos agrícolas é de 1989, Deputado Evair! Está passando a hora de a regulamentar, para se garantir mais tecnologia e menos - vou repetir -, menos prejuízo à população. Hoje o processo de análise de um novo defensivo leva 8 anos. Vamos reduzir, em muitos casos, a aprovação para 2 anos no máximo, que é o que prevê essa legislação.Estamos falando aqui, Sr. Presidente, de garantir segurança alimentar, comida na mesa dos brasileiros: arroz, feijão, legumes, salada, tudo que o Brasil produz. Mas não! O que a Esquerda, atrasada, muitas vezes quer, pelo visto, não é que o pobre possa comer comida saudável, mas que restem apenas os gafanhotos no prato, porque é disso que se trata.Quando falamos de defensivos agrícolas - e não de veneno, que "PL do Veneno"? -, temos que tratar com seriedade do assunto para levar ao campo as tecnologias mais avançadas que fazem outros países terem muito mais produtividade agrícola do que o Brasil. Países muito pequenos em dimensão territorial produzem várias vezes mais alimentos por metro quadrado, ou por hectare, do que o Brasil. Isso porque nós temos, além da questão dos defensivos agrícolas, um atraso tecnológico, Deputado Alceu, muito grande!Portanto, está de parabéns esta Casa por tratar desse tema com responsabilidade. O novo modelo proposto, é preciso lembrar, preserva as competências dos três órgãos federais diretamente envolvidos: o MAPA - Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, a ANVISA e o IBAMA. E mais: valoriza e privilegia a ciência, a ciência! Tantos falaram em ciência ao longo da pandemia, mas falaram da boca para fora. Isso porque, quando a Esquerda tem a oportunidade de valorizar a ciência, para garantir mais segurança alimentar, ou seja, comida na mesa do pobre, com defensivos agrícolas tecnologicamente avançados, faz até mesmo obstrução, não se contenta apenas em demonstrar a ignorância votando contra.Portanto, somos favoráveis a esse projeto, porque queremos no prato do brasileiro comida saudável, e não gafanhotos!Muito obrigado, Sr. Presidente.