	O SR. LUIS ROBERTO ANTONIK - Bom dia, Presidente, e obrigado pela oportunidade.
	A radiodifusão é uma grande produtora de conteúdo - tanto o rádio quanto a televisão são produtores de conteúdo. Eu diria que, seguramente, estão entre os três maiores produtores de conteúdo que existem no mundo. Por isso, o nosso interesse neste projeto de lei, que nós acreditamos ser oportuno e também definidor.
	Os radiodifusores já têm seus direitos assegurados na Constituição Federal. Eu acredito até que nem seria necessário este debate para defender os direitos da radiodifusão. Mas, devido à importância do projeto, nós somos obrigados a nos manifestar.
	Nós temos, particularmente, interesse em dois pontos: naquilo que diz respeito ao direito do autor, um dos aspectos do direito do autor; e, outro, à neutralidade de rede.
	No primeiro caso, nós sempre repetimos e insistimos com relação ao inciso XXVII do art. 5º da Constituição Federal, que se refere a direito do autor. O nosso ponto abrange a notificação ao autor para retirada dos conteúdos, que são postados na Internet sem sua autorização. Nós nos posicionamos radicalmente contra qualquer mecanismo que judicialize essa questão. Achamos que é inapropriado e inexequível que o proprietário de um conteúdo, postado sem autorização, seja obrigado a recorrer à via judicial para que seja retirado da Internet. Para ilustrar isso que estou colocando, eu gostaria de mencionar dois exemplos práticos, que qualquer um poderia testar.
	No primeiro caso, tem um filme Minha Mãe é uma Peça. Eu desafio os senhores a entrar na Internet, digitar "minha mãe é uma peça" na barra do seu navegador e clicar para ele procurar. Aliás, eu queria dizer que este filme, Minha Mãe é uma Peça, está em cartaz, está sendo passado nos cinemas. Quer dizer, não é uma obra, um conteúdo antigo, é uma coisa muito atual. Se você digitar "minha mãe é uma peça" na barra do seu navegador, vai receber pelo menos, 12 opções para assistir a esse filme completo, de graça.
	Isso é uma coisa inadmissível. Nós temos que proteger os proprietários desses conteúdos contra essas pessoas que se apossam de conteúdos e postam na Internet. Quer dizer, estamos desrespeitando o direito do autor.
	Outra experiência que eu os convido a fazer é digitar, na barra do seu navegador, "filmes brasileiros completos". Vocês vão receber centenas de filmes brasileiros que foram postados na Internet e que estão lá para serem vistos.
	Como último ponto, eu me referi à neutralidade de rede. Nós enxergamos a neutralidade de rede no aspecto... Julgamos que seja inapropriado um acordo entre um grande provedor de conteúdo e um grande provedor de meios no sentido de acelerar a visualização dos conteúdos. O que nós defendemos é que esse privilégio de acelerar a visualização de um conteúdo deve ser objeto de relação entre o internauta e o seu provedor de acesso baseado em preço, volume e velocidade, não entre provedor de meio e provedor de conteúdo.
	Presidente, era isso que eu tinha a dizer.
	Muito obrigado.