	O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Sr. Presidente. 
	A questão de ordem que eu apresento a V.Exa., baseado no art. 193, trata de alertá-lo para o fato de que se encontra sobre a mesa um requerimento de adiamento da votação. Este requerimento deve ser apreciado. Ele não pode ficar prejudicado pelo início do processo de votação. 
	Esta é a questão de ordem que eu apresento. O requerimento tem precedência. Ele foi apresentado inclusive antes do requerimento de retirada de pauta. Ele é precedente ao requerimento de retirada de pauta. Eu entendo inclusive que V.Exa. não deveria ter colocado o outro. 
Portanto, ele não pode, de maneira alguma, estar prejudicado, porque, ao propor o adiamento da votação, ele nos possibilita conhecer em detalhes aquilo que o Relator tem a apresentar a este Plenário e que fatalmente virá a fazer.
	Ou seja, nós não podemos, de maneira alguma, ser surpreendidos com alterações substanciais e ter que votar a matéria em sequência. O adiamento de votação que nós requeremos é absolutamente bem fundamentado e foi protocolado com precedência ao requerimento que V.Exa. acabou de colocar em votação. Portanto, em nenhuma hipótese ele está prejudicado. Prejudicado ficará o processo se nós não adiarmos a votação e formos submetidos a votar algo que pode conter uma alteração de que este Plenário nem sequer tomou conhecimento. A matéria é extremamente relevante e, a nosso ver, é prejudicial ao País, então precisa, sim, ser do pleno conhecimento de todos. Todos precisam conhecer em detalhe o que o Relator está apresentando, qualquer alteração que ele porventura queira apresentar.
	O adiamento da votação é fundamental, e posso assegurar a V.Exa. que há precedentes de decisões favoráveis à tese de que este requerimento não pode ficar prejudicado. Já os tenho em mãos.
	Faço um apelo a V.Exa., Sr. Presidente, para que o requerimento que se encontra sobre a mesa seja colocado em apreciação, seja discutido e, obviamente, votado. 
	Esta é a questão de ordem que formulo a V.Exa.
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Deputado, eu indefiro a questão de ordem de V.Exa. em razão do seguinte: o requerimento de adiamento de votação está em sequência ao de retirada de pauta. A matéria está em votação. Ou seja, o que está sendo tratado não é da discussão. A matéria já entrou direto em votação. Já houve parecer do Relator sobre a matéria. Ela já está no estágio seguinte. Se não houvesse o requerimento de retirada de pauta, caberia a apreciação do adiamento de votação. Como não houve a retirada de pauta, o estágio em que estamos é o da votação. Não cabe neste momento, depois da apresentação do parecer do Relator, votar duas vezes a mesma matéria. 
Então, indefiro a questão de ordem de V.Exa.
	O SR. ONYX LORENZONI - Sr. Presidente, peço a palavra para uma questão de ordem, pelo Democratas. Eu quero consultar V.Exa...
	O SR. DOMINGOS SÁVIO - O senhor está afirmando...
O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Não estou afirmando nada, estou indeferindo...
O SR. DOMINGOS SÁVIO - ... que não haverá nenhuma alteração no parecer do Relator? É isso? É isso?
O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - O parecer do Relator já está dado. 
O SR. DOMINGOS SÁVIO - Sr. Presidente, se ele está dado e se não haverá absolutamente nenhuma alteração...
O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Não há alteração no parecer. 
O SR. DOMINGOS SÁVIO - ... no parecer do Relator... 
O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Só cabe agora, Deputado, a aprovação de destaques ou de emendas aglutinativas que podem vir a ser apresentadas. 
Deputado Onyx, qual é a questão de ordem de V.Exa.?