
















Discurso do(a) Deputado(a)  em 30/03/2022 �s 20:08









CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ



 Sessão: 27.2022         
Hora: 20:08
Fase: OD         
Orador: FERNANDA MELCHIONNA, PSOL-RS
Data: 30/03/2022






 A SRA. FERNANDA MELCHIONNA (PSOL - RS. Sem revisão da oradora.) - Deputado Marcel, mesmo quando nós concordamos, precisamos divergir. Inclusive, mantivemos a obstrução, primeiro, para fazer este debate, sim, o de que é preciso haver políticas públicas permanentes para que o Brasil deixe de ser um dos últimos países da América Latina em participação feminina nos Parlamentos. Embora ele tenha sido um dos primeiros a conquistar o voto feminino, 90 anos atrás, houve um ciclo de descontinuidade, de ausência de políticas públicas, o que fez com que nós mulheres sejamos, ainda, apenas 15% do Parlamento. Em alguns países, como a Bolívia, já existe paridade. Na Argentina, a participação é muito maior. Na Assembleia Constituinte do Chile, houve paridade. Em termos proporcionais, só no Haiti a desigualdade é maior que a do Brasil em relação à presença de mulheres no Parlamento.Isso não é um raio no céu azul. Não estamos discutindo abstratamente. Estamos discutindo concretamente a ausência de políticas públicas permanentes que empoderem ou facilitem a participação das mulheres na política.O Deputado Paulo falava a respeito das cotas. Nós concordamos com isso, mas não se avança nesta Câmara em relação a esse tema justamente pela posição dos partidos do regime relativa a existir reserva de vagas para candidaturas de mulheres.Nem mesmo aquele texto que veio do Senado, Deputado Paulo, foi pautado aqui, porque eles queriam reservar 12%, 15%, 18%, chegar, talvez em dois mil e quinhentos e alguma coisa, a 30% e acabar com o financiamento de 30% das candidaturas femininas. Então, há predomínio de um gênero e de uma classe também.Eu disse que ia começar discordando do Deputado Marcel, e acabei não falando da nossa discordância.Deputado Marcel, financiamento coletivo, na prática, vários de nós fazemos, mas, quanto ao seu financiamento, de que falava, o principal doador foi Salim, que é um grande capitalista, e o segundo é do Instituto Ling, que tem muitos recursos.Por que o financiamento privado é ruim? Porque quem é dono do capital, os grandes... E vem daí nossa discordância no caso desta PEC. Eu comecei com o tema em relação ao qual há concordância, o da anistia. Estamos contra essa anistia. Mas agora falo do tema em relação ao qual há discordância. O problema do País não é o financiamento público, o problema do País é um financiamento público exorbitante, com aumento bilionário do fundo. Isso não é condizente com a realidade do povo brasileiro hoje nem com a realidade do povo na pandemia, tampouco com regras de democratização.A forma de distribuição perpetua a lógica de que os grandes partidos do regime abocanhem bilhões de reais e transformem a eleição num negócio, num marketing.Eu quis fazer essa diferenciação porque nós também obstruímos, mas por questões diferentes das do NOVO.