	O SR. BOHN GASS (PT-RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu vou ler para V.Exas. uma notícia que saiu no Estadão, sob o título: Filho de Lula pede a Teori acesso à delação de Baiano.
	Diz a matéria:
		"O operador do PMDB Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, disse em seu acordo de delação premiada que um parente do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi beneficiado..."
	Agora, prestem atenção a este detalhe: a Folha de S.Paulo confirmou com profissionais que atuavam na Lava-Jato que Baiano citou o parente de Lula.
	Essas matérias foram feitas com base em uma informação errada - repito: errada - do jornal O Globo, que, no último domingo, em nota de capa, desmentiu essa informação. Só que a notícia, com a manchete Baiano diz que pagou contas do filho de Lula, estava estampada, destacada, com letras grandes. Depois, para ler o desmentido, era preciso usar lupa: "O Globo errou. (...) Lulinha não foi citado..." Ele não foi citado! Então, caros Deputados, isso tudo é lixo jornalístico.
	E aí eu pergunto: como fica esse lixo? Fica o dito pelo desdito? O Globo dá manchete para uma mentira!
	A Folha, o Estadão, a revista Veja, todo mundo copia mentira, faz análise sobre a mentira, comenta a mentira, amplia a mentira e até, como se viu no caso da Folha, confirma a mentira. E daí os Deputados sobem aqui e reproduzem a mentira.
O Globo se desculpa, mas como fica a repetição da mentira em outros veículos? E as outras notícias que o próprio O Globo fez sobre um fato que não era fato, sobre uma notícia que não era noticia? E o dano causado à família, ao Lula? Todos eles obviamente recorrerão à Justiça. Mas a deformação da opinião pública está posta. E isso não está corrigido. 
	Por isso eu quero fazer essa denúncia, para impedir que outras mentiras venham a ser ditas. E, quando queremos fazer o debate, somos apontados como censores. Isso não é censura. Nós queremos fazer o debate real, para não levar uma deformação à sociedade brasileira, como fizeram, infelizmente, as notícias que foram dadas nesses últimos dias.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, vou ler para os senhores uma notícia que saiu no Estadão: O título: Filho de Lula pede a Teori acesso à delação de Baiano. A matéria: "A medida foi tomada depois da revelação sobre trechos da delação de Fernando Baiano".
	A notícia segue e logo depois se lê: "Baiano declarou, em delação premiada à Procuradoria-Geral da República, que repassou R$ 2 milhões para uma nora do ex-Presidente Lula e blá-blá-blá".
	Agora, outra notícia, esta da Folha de São Paulo: O título: "Parente de Lula foi beneficiado por pagamentos do petrolão", diz delator.
	A matéria:
		"O operador do PMDB Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, disse em seu acordo de delação premiada que um parente do ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva foi beneficiado no esquema de..."
	Agora, prestem atenção neste detalhe: A Folha confirmou com profissionais que atuam na Lava-Jato que Baiano citou o parente de Lula.
	Estas matérias que eu li foram feitas encima de uma informação errada do jornal O Globo que, no último domingo, em nota de capa, desmentiu.	Então, caros Deputados, isso tudo é lixo jornalístico!
	E aí eu pergunto: como é que fica esse lixo? Fica o dito pelo desdito?
	O Globo coloca na manchete uma mentira. A Folha, o Estadão, a Veja, todo mundo copia a mentira, faz análise sobre a mentira, comenta a mentira, amplia a mentira e, até como se viu no caso da Folha, confirma a mentira. E daí?
	O Globo se desculpa, mas como é que fica a repetição da mentira em outros veículos? E as outras notícias que o próprio O Globo fez sobre um fato que não era fato, sobre uma notícia que não era notícia? E o dano causado a Lula e sua família?
	Isto, Sras. e Srs. Deputados, é um exemplo acabado do quanto se está produzindo no Brasil uma verdadeira deformação da opinião pública.
	Para começar, há uma brutal desproporção entre uma manchete de O Globo e a notinha de errata posta na capa do jornal.	Isso nem de longe repõe o dano causado. Neste caso, é o filho do Lula e certamente ele saberá se defender.
	Mas e os milhares de cidadãos que são vítimas desta mesma prática irresponsável todos os dias?
	Meu apelo é para que esta Casa tenha coragem de fazer este debate. Que esta Casa não aceite a simplificação canalha que sempre tenta interditar esta discussão, dizendo que qualquer tipo de regulação de mídia é censura! Impedir o debate é que é censura.
	Bem, a primeira coisa que temos que fazer, eu penso, é saudar a decisão do Senado Federal de modificar o direito de resposta no Brasil.
	O cidadão precisa ter o direito de repor verdadeiramente a sua honra, e uma notinha de jornal não dá conta de reparar este dano.
	Se uma democracia só se faz com imprensa livre, e eu concordo com isso, também é verdade que uma democracia só se faz com uma imprensa responsável, decente, formadora e não deformadora da opinião pública.