
















Discurso do(a) Deputado(a)  em 09/02/2022 �s 19:28









CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ



 Sessão: 4.2022          
Hora: 19:28
Fase: OD         
Orador: ALCEU MOREIRA, MDB-RS
Data: 09/02/2022






 O SR. ALCEU MOREIRA (MDB - RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Parlamentares, é claro que o MDB orienta o voto "sim".Eu queria que você que está me vendo nesta tribuna neste momento pensasse no seguinte: olhe o tamanho da incoerência, olhe o tamanho da hipocrisia, olhe a desfaçatez para se fazer a defesa de fake news. Observe. Sei que o produto produzido em lavoura de qualquer tamanho vai chegar à prateleira do supermercado e que o meu neto não vai ter condição de distinguir um produto do outro.Então, imaginem se eu, desta tribuna, com 67 anos de idade, irresponsavelmente, taxado de assassino que envenena alimentos, estou querendo envenenar o meu neto. É preciso que as pessoas tenham o mínimo de coerência para não imputar aos outros aquilo que os seus partidos fazem sistematicamente.Vamos lá. Dizem: "Em outros países não se usa tal produto". Eles têm um clima completamente diferente do nosso. Portanto, não tendo um clima tropical como o nosso, eles não vão usar certos produtos mesmo, porque os climas absolutamente definidos não são quentes, logo, não despertam a produção de tanta praga como o clima que temos aqui. Dessa forma, o uso de defensivos agrícolas é absolutamente diferente de um país para o outro.Vamos falar de minor crops, vamos falar dos hortigranjeiros. Como funciona hoje? Em virtude da burocracia e do custo para o licenciamento de uma molécula, o produto é regulado apenas para uma cultura, e, se a regulação for para a beterraba, por exemplo, o uso para todos os outros tubérculos permanece ilegal, porque o registro do produto para os outros custaria muito caro. O que está acontecendo neste projeto? Quando nós licenciarmos um produto para um tubérculo, o licenciamento se estenderá para todos os itens da mesma natureza, que terão os efeitos desse produto como tratamento para a produção saudável.Vamos pegar o exemplo de uma folhosa: se hoje, por acaso, o agricultor fizer um licenciamento de produto para o repolho e usá-lo na couve, ficará ilegal. Será que isso é correto? Claro que não. Com certeza, não. Então, parem com essa desfaçatez, com essa cara de pau de que só falta cair cupim. Parem de ir ao microfone mentir para a população brasileira dizendo que nós aqui somos um bando de irresponsáveis querendo envenenar a população, querendo colocar veneno no prato. Que prato, meu irmão? Aquele que você come todo dia à custa de quem trabalha, porque você jamais plantou um pé de couve na soleira da janela do seu apartamento, nem sabe o que é isso."Ah, mas aprovaram muitos produtos". Sim, aprovamos, mas raros são moléculas novas. Os produtos aprovados, na sua grande maioria, Deputados Bibo Nunes, Neri Geller e Nishimori, são produtos genéricos, que foram aprovados exatamente para acabar com a reserva de mercado e permitir que eles fossem mais baratos para a compra. Por favor, olhem os produtos liberados e percebam que eles são genéricos.Por que será que eles estão defendendo tanto isso? Porque reserva de mercado para um mesmo produto utilizado a vida inteira certamente rendia alguns para alguns. Digo isso porque não se pode fazer uma defesa dessas, querer que o cidadão fique, o tempo todo, com a mesma molécula de uma multinacional, quando a lei permite o genérico e o genérico facilita e ameniza o preço.Aprovação de um produto. "Ah, mas lá são 5 anos". Quantos anos será que esses gênios da pesquisa que estão na bancada da Esquerda imaginam que um pesquisador leva para licenciar um produto?Não é preciso tapar o ouvido. Eu não tapo o meu por causa do seu discurso, mesmo que ele me fira e até me ofenda.Por que V.Exa. está parada? Eu não falei com V.Exa., não. Não se preocupe, fique tranquila. Embora V.Exa. mereça, não é com V.Exa. que eu estou falando, pelo grau de importância, é claro.A aprovação de um produto, incluindo a pesquisa, leva 10, 12 ou 15 anos. Quando um produto vai para a aprovação, ele passa por todos os órgãos que Deputados disseram que estão fora. A questão é que, quando ele for aprovado definitivamente para uso, isso será tratado só no Ministério da Agricultura, para não se ter que pagar uma licença para cada órgão. Vou usar um argumento: eles diziam há pouco tempo que a vacina isso, a vacina aquilo... Pois bem, eu usei das vacinas todas, eu sou contrário ao não uso da vacina. Mas a vacina está em grau experimental... Gozado.Se alguém descobrir, na Escandinávia, no Cazaquistão, em Uganda ou em qualquer lugar do mundo, uma molécula para uso humano que trata um câncer letal, o que queremos é que esse produto esteja no Brasil o mais rápido possível, para salvar a vida dos nossos irmãos e amigos. Mas, se, por acaso, essa mesma molécula se destinar à suinocultura, à avicultura, à bovinocultura ou à agricultura, aí dizem: "A pesquisa tem que levar 10 anos, senão, não presta, pois estarão envenenando a alimentação". Tenha dó! A incoerência é tão vulgar, tão rasa que nem sequer merece o debate, pelo grau de irresponsabilidade que alguém tenta nos atribuir desta tribuna. Ora, nós alimentamos mais de 1 bilhão de pessoas.Aliás, era comum nos Governos petistas fazerem o Plano Safra e estenderem um tapete vermelho do tamanho da hipocrisia deles no Palácio. E o Presidente ficava lá fazendo discurso para os produtores rurais, enquanto na Comissão de Meio de Ambiente a bancada do PT dizia que não se podia usar nada, que deveríamos voltar a usar a canga, o boi de canga, a foice, o manguá, a coivara. Não podia haver avanços, pois nada servia. Trata-se de uma incoerência completa. Aliás, eles são especialistas em fazer discurso para pobre e governo para rico. Eles adoram isso: discurso para pobre; governo para rico. Não! Nós temos uma agricultura absolutamente evoluída. Nós não somos "ambientaloides", doentes mentais, mas nós respeitamos o meio ambiente. O Brasil é um dos países que pode vender produtos com o Selo Verde. O Brasil é o país que mais respeita a questão ambiental, é um país que desenvolveu laboratórios biológicos nas fazendas em todos os lugares, para economizar e não usar produtos químicos. Mas foi o produtor que fez isso, fomos nós, foi a EMBRAPA! Portanto, tenham dó! Tenham dó! Chega de virem para cá fazerem ofensas, como se fôssemos irresponsáveis. Nós vendemos frango para 186 países do mundo - são 186 países! E todos eles fazem testes de toxicidade e continuam comprando. Certamente, assim o fazem porque não conversaram com o PT.Obrigado.