
















Discurso do(a) Deputado(a)  em 11/11/2019 �s 19:12









CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ



 Sessão: 367.2019        
Hora: 19:12
Fase: BC         
Orador: JOAQUIM PASSARINHO, PSD-PA
Data: 11/11/2019






 O SR. JOAQUIM PASSARINHO (PSD - PA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente Charles Fernandes.Quero registrar a minha decepção e a minha tristeza com a decisão do Supremo Tribunal Federal. A tristeza é por ter reformado uma posição que já tinha adotado há mais de 2 anos, uma posição que tinha dado para a população brasileira a esperança de pensar que podia acreditar novamente na Justiça deste País. A população brasileira voltou a acreditar, a população brasileira teve um sopro de esperança de que as pessoas que estivessem condenadas em segunda instância, depois de tudo julgado, depois de todas as provas serem apresentadas, pudessem pagar pelo seu crime.Não tenho nada contra a soltura de Lula. Não me incomoda de nenhuma maneira a soltura de Lula. Incomoda-me a soltura de todos os bandidos. Incomoda-me, Deputado Coronel Chrisóstomo, que nós vamos ter, agora, que pensar na soltura de outras pessoas.Deputado Daniel Silveira, V.Exa. é do Rio de Janeiro. Será que nós vamos ter que soltar o Eduardo Cunha e o Cabral, que acabou com o Estado de V.Exa.? Vamos ter que soltar o Cabral?! Vamos ter que soltar o Cerveró?! Vamos ter que soltar o Paulo Roberto Costa?! Qual é a diferença? Vamos ter que soltar alguns traficantes que tomam conta dos morros na periferia do Rio de Janeiro?!Eu fico triste porque me parece que, para conseguir a soltura, é preciso entrar com ações, por meio de advogados e escritórios caríssimos, o que só quem tem dinheiro ou quem roubou e tem muito dinheiro vai conseguir fazer. Nenhum pobre vai conseguir ser solto porque seu processo não passou pela terceira instância. Isso é um banho de água fria na esperança do povo brasileiro, que foi para a rua, que solicitou, que pediu, que voltou a acreditar nos Poderes, voltou a acreditar nesta Casa, voltou a acreditar no Poder Judiciário. O que será que mudou? Nós não mudamos a lei. Quem mudou foi o Supremo. Esses mesmos que mudaram a sua opinião rejeitaram quantos habeas corpus do Lula?E aí parece que a interpretação foi feita para uma pessoa. Isso é que me incomoda.Volto a dizer: não me incomoda a soltura do Lula. Acho até que o Presidente Bolsonaro vai gostar disso. Acho que, para o Presidente Bolsonaro, a melhor coisa é tirar da cadeia uma pessoa que estava lá como um coitadinho injustiçado. Vamos todos para a rua falar. Vamos falar as coisas boas e os podres para todos. Acho que, para o Presidente Bolsonaro, essa foi a melhor coisa que aconteceu.Agora, o que me incomoda é mudar-se uma interpretação no Supremo para beneficiar uma pessoa - uma pessoa apenas - e não se ver o estrago que vai ser feito, não só em relação aos outros que serão soltos, mas principalmente em relação ao povo brasileiro, que tinha uma esperança em dias melhores e acreditava na Justiça. Infelizmente foi dado esse coice no povo brasileiro.