	O SR. ANDRÉ MOURA (PSC-SE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, ocupo a tribuna para inicialmente dizer que nós realizaremos amanhã, Deputado Leonardo Gadelha, Deputado Costa Ferreira, a primeira sessão em que a apreciação de vetos ocorrerá por meio de votação nominal.
	Mas, no caso, a sessão deveria ser do Congresso Nacional, da Câmara e do Senado conjuntamente. Recebemos a convocação para votarmos, amanhã, às 14 horas, os vetos na Câmara. Depois que apreciarmos os vetos na Câmara, Deputado Izalci, é que eles serão apreciados no Senado. Depois de mantermos ou derrubarmos os vetos é que o Senado vai apreciá-los?
Que eu saiba, o Regimento é claro: a sessão é do Congresso Nacional, e a votação é nominal. O voto fechado deixa de existir, mas a sessão tem que ser conjunta, da Câmara e do Senado. Não podemos, amanhã, às 14 horas, aqui nos reunir para votar nominalmente os vetos - é correto acabar com o voto fechado -, fazer essa apreciação, e o Senado ficar numa posição estratégica. Se o resultado aqui não lhes for conveniente, eles nem fazem a apreciação lá.
	Gostaria de chamar a atenção do Presidente da Casa, o Deputado Henrique Eduardo Alves, que tem adotado sempre postura muito correta em sua atuação como Presidente desta Casa, tem agido como verdadeiro magistrado. Nós não podemos admitir que sessão do Congresso ocorra dessa forma diferenciada. Não pode a Câmara fazer primeiro a apreciação dos vetos, para só depois o Senado analisá-los.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, amanhã vamos apreciar três vetos. Um deles diz respeito ao Mais Médicos. Eu entendo que nós temos de derrubar esse veto, porque não podemos permitir que o médico intercambista, após os 3 anos do contrato de prestação de serviços em nosso País, permaneça no Brasil sem se submeter ao REVALIDA.
Além disso, o Governo assumiu compromisso com o Conselho Federal de Medicina no sentido de que seria instalada no País, no prazo de 3 anos, a carreira médica, e o veto também prejudica esse entendimento.
	Portanto, entendemos que temos de derrubar o veto em relação ao Mais Médicos.
A mesma coisa vale para o Regime Diferenciado de Contratações - RDC no que diz respeito a galpões de estocagem da CONAB. Já permitimos aqui RDC para obras das Olimpíadas, da Copa do Mundo, para a área de educação, mas não podemos permitir que esse regime seja adotado no caso de construção de galpões da CONAB, o que é injusto.
Se for assim, daqui a pouco haverá RDC para tudo, Deputado Costa Ferreira, e será esquecida a Lei de Licitações. Adotar esse regime para casos emergenciais, podemos até aceitar, mas não para construção de galpões da CONAB.
 Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quanto à obrigatoriedade de informação relacionada ao consumo de energia de produtos, nós temos que derrubar o veto. O consumidor tem que estar protegido, tem que saber, em relação àquilo que ele está comprando, qual é o consumo de energia previsto, para saber quanto vai gastar de energia elétrica.
	Entendo, portanto, que temos de derrubar estes três vetos estabelecidos pela Presidência da República: o do Mais Médicos, o do RDC e o da obrigatoriedade de informação relacionada a consumo de energia.
	Por fim, chamo novamente a atenção desta Casa quanto à referida sessão do Congresso Nacional. Não é justo, Deputado Leonardo Gadelha, que a Câmara faça primeiro a apreciação dos vetos e fique o Senado, em posição estratégica, à espera do resultado.
	Era o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente.