	O SR. IZALCI (PSDB-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, desde 2011, início do meu mandato, mencionei algumas dificuldades que percebo principalmente quanto ao Poder Executivo, não só no caso da União, mas também no dos Estados e Municípios. Estamos sofrendo muito com relação às dificuldades da gestão pública.
Nós percebemos que, nos Estados, no Distrito federal, não sabemos exatamente o que queremos, não sabemos qual é a nossa vocação, quais são os mecanismos que temos para encontrar realmente a solução para os problemas que enfrentamos de um modo geral. Em resumo, este País não tem um planejamento estratégico. O Distrito Federal não tem um planejamento estratégico.
	Em 2011, no início dos eventos relativos ao aniversário da morte do nosso querido ex-Presidente Juscelino Kubistchek, referência para nós em gestão, criamos e lançamos no Distrito Federal o Movimento Brasília 100 anos, exatamente com esse espírito de fazer da forma como Juscelino fez.
	Juscelino, em apenas um mandato, em 5 anos, criou Brasília, transferiu a Capital da República para o Centro-Oeste, construiu a Belém-Brasília, incrementou a indústria automobilística no Brasil. Realizou centenas de outras ações durante um mandato apenas.
	Hoje, percebemos claramente que, em um mandato, não se faz absolutamente nada. Muitas vezes, destroem o pouco que existe de políticas públicas que estão funcionando.
Quando lançamos o Movimento Brasília 100 anos, não era apenas discurso. Nós, de fato, no início deste ano, começamos a colocar em prática esse planejamento estratégico.
	Sr. Presidente, eu quero aproveitar esta oportunidade no Grande Expediente para prestar contas do que já estamos fazendo em relação a esse plano de Estado. Não é plano de governo, é plano de Estado, é planejamento estratégico.
Nesse final de semana - no sábado e no domingo, trabalhamos o dia todo -, nós resolvemos reduzir o planejamento de 50 para 20 anos, tendo em vista a atual falta de planejamento. Após o início da implantação desse modelo, desse planejamento, poderemos pensar um pouco mais nos próximos 50 anos, 100 anos, como já fazem alguns países desenvolvidos. Mas resolvemos nos concentrar num planejamento estratégico para os próximos 20 anos, tendo também um planejamento de curto, de médio e de longo prazo.
	Não posso deixar de agradecer a todos os que vêm participando dessa empreitada. São pessoas de alto nível, com desprendimento total, atuam sem remuneração, por vocação e espírito público.
Eu quero agradecer de forma muito especial às universidades. Agradeço ao querido Reitor da UnB, Ivan Camargo. Recentemente assumiu a Reitoria da Universidade de Brasília e, com seu espírito de contribuição, indicou membros da universidade, pessoas de alto nível, como o Dr. Aldo Paviani, que nos ajudou muito nesse primeiro momento, Isaac Roitman, que fazem parte do Núcleo de Estudos do Futuro Ativo da Universidade de Brasília. Agradeço à Universidade Católica, ao UNICEUB, aos representantes das universidades, faculdades, instituições de ensino superior.
Agradeço à Amábile e à Fátima, que representam o ensino básico privado.
Agradeço aos representantes da educação pública do Distrito Federal que contribuíram com esse trabalho.
Agradeço aos representantes das áreas de cultura e lazer.
Agradeço às pessoas do Ministério da Defesa e da Secretaria de Segurança Pública a presença.
Agradeço aos Conselhos Regionais de Administração e de Contabilidade, aos  biblioteconomistas e à juventude.
	Agradeço de forma especial a Francisco Machado, que é do Fórum Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. Contribuiu muito para esse trabalho.
Agradeço a todas as pessoas e instituições que lá estiveram e que vão estar conosco daqui para frente, desempenhando esse papel fundamental e contribuindo para a construção de um projeto para o Distrito Federal.
Agradeço aos integrantes da área de comunicação, aos jornalistas que lá estiveram.
Agradeço aos servidores do Ministério da Ciência e Tecnologia e do IBICT.
Agradeço a alguns servidores da Câmara dos Deputados e do Senado Federal.
Agradeço a todos aqueles que, de forma direta ou indireta, vêm contribuindo para nos ajudar a fazer esse planejamento para o Distrito Federal.
Agradeço de maneira especial à Fundação Dom Cabral, que está coordenando os trabalhos.
	Agradeço a Carlos Bonato, que conduziu o mapa estratégico que fizemos e, de forma muito democrática e com muita competência, tocou esse projeto, que foi o primeiro passo desse planejamento estratégico.
	Sr. Presidente, quero dizer que esse planejamento precisa de legitimidade, e a forma que encontramos de dar legitimidade a esse projeto foi exatamente convidar toda a sociedade civil organizada para participar da construção desse planejamento estratégico para Brasília, para o Distrito Federal e também para as cidades próximas ao Distrito Federal.
	Nós não conseguiremos ter boa qualidade de vida no Distrito Federal se não trabalharmos em conjunto com o Estado de Goiás. Temos também que dar boa qualidade de vida para os nossos vizinhos, principalmente no caso das cidades mais próximas.
	Sr. Presidente, dentro desse mapa estratégico, houve muita discussão. Depois vamos debater tudo isso com a população nas cidades, por segmentos. Mas já definimos, nesse mapa estratégico, alguns pontos fundamentais que vão nortear todo esse trabalho.
	Primeiro, definimos a visão que queremos para o Distrito Federal. Definimos, depois de muito debate, que a visão desse projeto é que o Distrito Federal possa ser referência em qualidade de vida, mas com justiça social. Talvez se encontre nesta região, hoje, uma das cidades com maior diferença de renda neste País. A maior desigualdade social em nosso País se verifica no Distrito Federal. Nós definimos, então, nesse projeto, a visão que queremos para Brasília, para o Distrito Federal e para a Área Metropolitana Integrada de Brasília - AMIB: melhor qualidade de vida, com justiça social.
	Para isso, levantamos alguns pontos. Quais são os resultados que queremos? Quais são os destinatários dessas políticas públicas? Elegemos, então, depois de muito debate, os jovens. Nós queremos a inclusão dos jovens, queremos que sejam criativos e protagonistas da vida social e econômica.
	Para as empresas, queremos garantia de cadeias produtivas e competitivas por área geográfica. Queremos descentralizar os empregos no Distrito Federal.
	Elegemos também como destinatários de políticas públicas os idosos. Queremos que os idosos estejam incluídos na vida social e também na vida econômica.
	As famílias. Queremos núcleos familiares fortalecidos e assistidos.
Para as crianças e adolescentes, queremos garantir igualdade de oportunidades e amparo social, por meio da educação integral de qualidade.
	Por fim, também como destinatários de políticas públicas, os cidadãos, com ênfase na ética, na moralidade, na segurança, na própria cidadania
	Queremos que sejam asseguradas oportunidades de emprego e de renda para todo cidadão trabalhador.
Menciono ainda, em relação à AMIB, que compreende as dez cidades mais próximas do Distrito Federal - por exemplo, Águas Lindas, Valparaíso, Novo Gama, Planaltina de Goiás -, acesso garantido à informação, integração social e econômica, segurança. Essas cidades mais próximas precisam de atenção especial do Distrito Federal, para que estabeleçam parcerias nas áreas de segurança, saúde, preservação ambiental.
	Essas são as políticas públicas que definimos para essas áreas, que são de suma importância. Nós definimos alguns pilares de políticas públicas.  Esses pilares é que vamos agora começar a debater. Vamos fazer para cada um deles também um planejamento. Destaco estes pilares: justiça e cidadania; segurança pública; comunicação social; saúde de qualidade; desenvolvimento social; educação de qualidade; esporte, lazer e cultura; produção e segurança alimentar; mobilidade da população; infraestrutura; desenvolvimento econômico; meio ambiente; apropriação social do território, aí incluída a habitação. Para trabalhar os pilares das políticas públicas, nós temos aqui os recursos. Tem que haver realmente participação da sociedade na elaboração e na execução dessas políticas públicas. Cito ainda eficiência na gestão e qualidade fiscal; ciência, tecnologia e inovação; desenvolvimento e motivação de capital humano.
	Nós queremos debater agora. Vamos começar dessa forma, para dar legitimidade a esse planejamento. Para isso, nós estamos contando, Sr. Presidente, de maneira muito democrática, com as universidades e alunos. Queremos envolver toda a juventude, estudantes das áreas de engenharia, arquitetura, estatística, pedagogia, de todas as áreas do conhecimento.
	Nós faremos agora um projeto de pesquisa, Sr. Presidente, envolvendo esses jovens. Vamos começar pelas áreas de educação e segurança. Na área de educação, nós queremos trabalhar com os alunos. Esses alunos visitarão cada unidade de educação, cada escola, farão um diagnóstico completo, conversarão com professores, com outros alunos, com pais, verificarão as instalações e as condições de cada escola, se têm infraestrutura compatível com a educação de qualidade que queremos.
Queremos educação integral de qualidade, para que o aluno possa chegar à escola, receber o seu café da manhã, estudar no horário, dispor de grade curricular normal, lanchar e almoçar na escola, descansar. No contraturno, realizará atividades esportivas, culturais, terá reforço escolar. Para isso, é preciso infraestrutura.
	Nessa pesquisa, nesse diagnóstico, os alunos também terão que verificar se as escolas têm espaço físico compatível com as atividades que queremos para a educação integral. Por isso serão alunos de Arquitetura, Engenharia, Estatística. Se não houver espaço para atividades esportivas, olímpicas, por exemplo, deverá ser relatado se vai ser preciso promover a desafetação de alguma área próxima. Nós queremos escolas com infraestrutura para oferecer ao aluno a educação integral.
	Eu tenho certeza absoluta, Sr. Presidente, de que, após a implantação da educação integral nessas escolas, os índices de criminalidade e uso de drogas - hoje o crack está tomando conta de nossos jovens - diminuirão muito, porque os alunos terão o que fazer. Os alunos sairão dessa escola preparados e com qualidade de vida muito melhor.
	Para isso, elaboramos alguns indicadores de avaliação de cada grupo desse, para que possamos ter um planejamento consistente. Como disse, alguns grupos serão beneficiados por essas políticas públicas. Definimos, então, alguns índices. É evidente que isso ainda demandará um estudo mais detalhado.
	Esse é o início do trabalho. Nós definimos alguns indicadores de avaliação para cada item que elegemos, como, por exemplo, integração social e econômica e segurança na AMIB, nos Municípios que integram essa área metropolitana. Elegemos as dez principais cidades mais próximas do Distrito Federal, com relação direta nos aspectos de segurança pública, saúde, educação, economia.
Nós criamos alguns indicadores importantes, como o que se refere à discrepância entre o PIB das regiões administrativas do Distrito Federal e o desses Municípios de Goiás. Já percebemos que o IDH de Águas Lindas hoje é pior do que o dos Municípios mais pobres de alguns Estados, principalmente no caso do Maranhão, onde há IDHs baixíssimos.
Há o índice relativo à discrepância entre o PIB per capita e o número de trabalhadores que se deslocam desses Municípios para o Distrito Federal. Milhares de trabalhadores saem de Municípios dessa região e vêm trabalhar no Plano Piloto, no Distrito Federal. Nós precisamos descentralizar os postos de trabalho, para que não haja mais esse grande problema de mobilização que alcança as comunidades vizinhas, principalmente do Estado de Goiás.
	Há o índice referente à oferta de serviços públicos. Da mesma forma, hoje se concentra quase tudo no Plano Piloto.
	Menciono ainda o índice de delitos metropolitanos. O que está acontecendo hoje com relação à segurança pública? Grande parte das ocorrências no Distrito Federal refere-se a pessoas dessas regiões do Entorno, dos Estados mais próximos do Distrito Federal.
	O Sr. Mauro Benevides - V.Exa. me concede um aparte?
	O SR. IZALCI - Com prazer, Deputado Mauro Benevides.
	O Sr. Mauro Benevides - Eu quero cumprimentar V.Exa. pela exposição que faz, defendendo, desde o primeiro momento, um planejamento estratégico para o Distrito Federal que espelhe melhor qualidade de vida. Essa tese que V.Exa. defende não poderia deixar de contar com o nosso endosso, com o nosso apoio, com o nosso estímulo, enfim, com todas as modalidades expressivas de solidariedade. V.Exa. tem-se tornado aqui, desde o início do seu mandato, um defensor intimorato dos interesses legítimos do povo de Brasília. Portanto, esse seu pronunciamento consubstancia uma série de proposições que o Poder Executivo e os outros órgãos que integram o comando de Brasília não podem subestimar, porque são proposições importantes que guardam perfeita sintonia com o mundo moderno que estamos vivenciando. V.Exa. alude, por exemplo, o problema das drogas na área da juventude, exigindo uma reprimenda orientada para que esse vício, que existe também em outras cidades, seja aqui enfrentado com coragem, com decisão, com firmeza. V.Exa., portanto, faz um grande pronunciamento na manhã de hoje. E eu não me dispensaria de cumprimentá-lo por isso.
	O SR. IZALCI - Agradeço a V.Exa., que é um ícone para nós, uma referência no Congresso Nacional.
	Sr. Presidente, Deputado Mauro Benevides, Deputado Emanuel, que também está aqui conosco, quero dizer que, para atingir os jovens e incluí-los em uma política que propicie que sejam protagonistas da vida social, criativos, nós temos também que trabalhar os índices de avaliação, os índices de emprego no caso deles no Distrito Federal, o índice de empreendedorismo, os índices de escolaridade e evasão escolar, o índice de ocupação, por jovens, de cargos públicos - hoje o número é reduzido.
	Em relação à política para idosos, estabelecemos também alguns índices para incluí-los na vida social e econômica da nossa unidade federativa. Para isso, nós temos que levar em consideração o número de idosos desempregados, o número de idosos empregados, a participação dos idosos em atividades de lazer, dados sobre a sua saúde. Quanto à renda per capita do idoso, ressalto que, hoje, muitos idosos têm, de fato, sustentado as suas famílias.
	Índice de matriculados no ensino formal. Nós temos necessidade de criar universidades para a terceira idade. Temos que incluir ainda mais a alfabetização digital para os idosos, como fizemos com o lançamento do Programa Geração 3 -era um sucesso, e acabaram com ele. Queremos resgatar isso nesse planejamento estratégico.
	Para garantir igualdade de oportunidades para os jovens e também para assegurar amparo social às crianças e aos adolescentes por meio de educação integral de qualidade, elegemos alguns índices de avaliação. O índice de alfabetização dos pais ou responsáveis é fundamental. Dá para perceber claramente que, quanto mais tempo de estudo formal os pais têm, mais chances têm os seus filhos de permanecer na escola.
Índice de aprovação. O número de reprovações é muito alto no Distrito Federal. A propósito, o segundo grau, aqui, foi campeão do País em termos de repetência e de evasão.
Índice de distorção entre idade e série. Representa um grande gargalo hoje também. Grande parte dos nossos alunos não está na série certa, considerando-se a idade. Espero que, com esse projeto tramitando no Congresso, possamos diminuir essa distorção entre idade e série.
Menciono ainda os índices relacionados a analfabetismo, que ainda existe na Capital da República; evasão; infrações cometidas por jovens; violência contra crianças e adolescentes; crianças e adolescentes viciados em drogas; vagas existentes e demanda por creches - na Capital da República, a demanda por creches ainda é muito grande.
	Esses são alguns itens que incluímos nesse planejamento estratégico, tendo em vista exatamente a garantia de igualdade de oportunidades e amparo social às crianças e adolescentes.
	Garantia de oportunidade de emprego e de renda a todo cidadão trabalhador. Para isso, precisamos saber o índice referente às pessoas que trabalham na informalidade, os índices relacionados a seguro-desemprego, salário médio, crescimento do número de postos de trabalho. Hoje, muitas empresas estão deixando o Distrito Federal por falta de uma política de desenvolvimento econômica apropriada, já que a nossa cidade tem como característica a indústria do conhecimento.
	Garantia de cadeias produtivas e competitivas na referida área geográfica. Nós precisamos conhecer os índices de empreendedorismo. As nossas faculdades estão investindo muito nessa questão do empreendedorismo.
	Número de patentes. Estamos vendo que Brasília não tem colocado como prioridade a ciência, a tecnologia e a inovação.
	Temos que rever a questão do custo do Distrito Federal.
	Nós precisamos também levar em consideração o planejamento dos arranjos produtivos locais, o índice de mortalidade das empresas no Distrito Federal.
	Para avaliar as condições das famílias no Distrito Federal, nós definimos alguns índices nesse planejamento. Precisamos saber os índices referentes a casais com filho e a casais sem filho, a famílias assistidas por programas sociais, a mães solteiras, a pais solteiros, a órfãos que são assistidos por parentes ou por orfanatos, aos adotados.
	Cito ainda os índices relativos a drogas e outros vícios, a analfabetos, a patologias mentais, a jovens infratores, a pessoas que moram na rua. Em Brasília, no período do Natal, pessoas ocupam as áreas públicas com a expectativa de receberem algumas doações.
	Para concluir, Sr. Presidente, digo que trabalharemos, a partir de agora, com esse planejamento. Eu quero complementar, na segunda-feira, esse trabalho. Para dar legitimidade ao trabalho que estamos fazendo, precisamos atuar em conjunto com a sociedade civil organizada. Convido, portanto, todos os jovens e a nossa sociedade civil organizada para participarem dos eventos que faremos a partir de agora.
	Era o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente.
Muito obrigado.