	O SR. EDMILSON RODRIGUES (PSOL-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu queria inserir nos Anais da Casa um belíssimo artigo da Profa. Laura Carvalho, do Departamento de Economia da USP. Trata-se de uma brilhante economista, que fez seu doutorado na New School for Social Research. Ela analisa as crises mais recentes do País e os processos de recessão.
A economista faz uma comparação desta recessão com a de 1981 a 1983, que chegou a 5,5%. A atual, com a renovação dos dados do IBGE e os novos métodos, na verdade, não é a mais profunda. A atual perde para a recessão de 1981 a 1983. Portanto, não é verdade essa história de que esta crise é a mais profunda da história do País. Contudo, a atual é muito profunda.
	Conceda-me só mais 1 minuto para concluir, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Delegado Edson Moreira) - Conclua rapidamente, companheiro.
Enquanto V.Exa. termina, solicito ao Deputado Severino Ninho que já se encaminhe à tribuna.
	O SR. EDMILSON RODRIGUES - O importante é ressaltar o seguinte: dando um salto na análise que a economista faz, baseada em dados do Comitê de Datação de Ciclos Econômicos - CODACE, para que a crise atual seja recuperada em 7 trimestres, como ocorreu com as duas anteriores, nós teríamos que ter um crescimento de 6,6% do PIB ao ano, o que nenhum dos mais otimistas economistas do Governo prevê. Se mantivermos o percentual de 0,9% ocorrido em 2017 e se o percentual de 2% for possível a partir de 2018, nós teremos 20 trimestres para a recuperação da atual recessão, o que é realmente muito triste. Isso é consequência dessa política destrutiva do Governo Temer.
ARTIGO A QUE SE REFERE O ORADOR
Tartaruga por lebre
Laura Carvalho
A revisão dos números do PIB feita pelo IBGE na sexta-feira (1º) indicou que a recessão de 2015-2016 não foi a mais profunda da história. De acordo com os números recém-divulgados, a economia encolheu 8,2% na crise de 2015-2016, ante queda de 8,5% do PIB na de 1981-1983. Os dados anteriores apontavam contração de 8,6% na crise mais recente.
A diferença de três décimos é pequena, mas suficiente para interditar no noticiário e nas análises econômicas a expressão "a maior crise da nossa história". O problema é que, mesmo que não tenha sido a mais profunda, a crise dos últimos anos parece estar sendo sucedida pela mais lenta das recuperações.
Tomemos como parâmetro as três maiores crises medidas pelo Codace (Comitê de Datação de Ciclos Econômicos).
A primeira - essa sim a maior de nossa história - teve início no primeiro trimestre de 1981 e durou nove trimestres, com o vale (que costumamos chamar de fundo do poço) tendo sido atingido no primeiro trimestre de 1983. Dali em diante, a economia levou sete trimestres para retornar ao PIB pré-crise, que só é superado no fim de 1984.
A segunda entre nossas maiores recessões foi a que vigorou entre o terceiro trimestre de 1989 e o primeiro trimestre de 1992. A queda nesse caso foi mais longa, durou 11 trimestres, mas sua magnitude foi um pouco menor - 7,7% no acumulado. Ainda assim, a velocidade de recuperação foi a mesma que na crise anterior: no fim de 1993, após sete trimestres, a economia atingiu seu nível pré-crise.
Segundo o Codace, a crise de 2015-2016 teve início no segundo trimestre de 2014 e durou 11 trimestres, ficando empatada com a recessão de 1989-1992 no posto de "mais longa da nossa história". Passados três trimestres desde o fundo do poço, que foi atingido em dezembro de 2016, a economia ainda encontra-se em um nível 6,2% menor do que o que vigora em março de 2014.
Para que a recuperação fosse finalizada, como nas recessões de 1981-83 e 1989-92 , em sete trimestres, a economia teria que crescer 6,6% em um ano. Nem otimistas contratados ousariam prever uma aceleração de tal nível, que ocorreu pela última vez quando o país viveu seu melhor ano da história recente, em 2010.
Se a economia brasileira crescer 0,9% em 2017 e 2% ao ano a partir de 2018, por exemplo, o PIB pré-crise só seria atingido em dezembro de 2021, somando nada menos do que 20 trimestres de recuperação.
E, mesmo se o crescimento a partir de 2018 fosse de 3%, como projetam aqueles que ignoram os efeitos contracionistas que o teto de gastos e a contração cada vez maior dos investimentos públicos terão sobre a economia, o PIB pré-crise só seria superado em junho de 2020 - 14 trimestres depois de o fundo do poço ter sido atingido.
Enquanto o governo tenta vender tartaruga por lebre, os dados do IBGE mostram que, na recuperação mais lenta da história, 75% dos empregos criados são informais - sem carteira assinada ou por conta própria - e que o restante foi gerado no setor público.
Com a população ciente de que seu padrão de vida não está melhorando, o candidato que se propuser a defender o "o legado de Temer" nas eleições de 2018 já sai derrotado.
Laura Carvalho, 33, é professora do Departamento de Economia da FEA-USP com doutorado na New School for Social Research (NYC).