	O SR. ANTHONY GAROTINHO (Bloco/PR-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, que pena! Hoje, o Supremo Tribunal Federal deixou para o ano que vem fazer justiça com todos os brasileiros que foram "garfados" pelos planos econômicos de sucessivos Governos. Gente que aplicou o seu dinheirinho sagrado na caderneta de poupança, que confiou naquilo que diziam os Governos, agora toda essa massa de brasileiros estava confiante porque, depois de já ter vencido em primeira instância, hoje teria essa decisão confirmada pelo Supremo Tribunal Federal.
	Mas esses pobres coitados donos do Itaú, Deputado Costa Ferreira; esses homens que vivem em grande dificuldade, os donos do BRADESCO; esses quebrados, donos do Santander; esses pobrezinhos, donos do Banco Safra, espalharam o terrorismo pela imprensa, dizendo que, se o Supremo Tribunal Federal decidisse a favor dos correntistas, nós teríamos uma crise instalada no País, porque o que eles teriam que pagar passaria de 100 bilhões. 
	Bom, ou eles estão mentindo ou têm que ser processados, porque os bancos têm que fazer provisionamento, e o que eles provisionaram para o pagamento dessas ações foi a quantia de 11 bilhões, e não de 134 bilhões, como apregoaram pelos jornais para causar espanto aos Ministros do Supremo Tribunal Federal, que deixaram para o ano que vem.
	O que seria votado hoje, Sr. Presidente? Hoje, seria votado recurso que daria direito a 309 mil correntistas que perderam dinheiro no Plano Bresser, em junho de 1987. Pelo Plano Bresser, as contas da poupança com aniversário entre os dias 1º e 15 do mês deveriam ter sido corrigidas em 26%. Porém, os pobres banqueiros corrigiram por 18%. Depois, pelo Plano Verão, em 1989, nas contas de poupança com aniversário entre os dias 1º e 15 do mês, deveria ter sido aplicada a correção de 42,72%, Deputado Gonzaga Patriota. Mas os pobres banqueiros aplicaram apenas 22,36%. Depois, pelo Plano Collor I, que ocorreu em março de 1990, a correção aplicada teria que ser de 44,80%, mas a correção aplicada pelos pobres banqueiros foi de 0% para os ricos correntistas da caderneta de poupança. Depois, pelo Plano Collor II, em janeiro de 1991, nas contas de poupança, entre fevereiro e março, deveria ter sido aplicado o índice de 21,87%. Correção aplicada: 17%.
	O Supremo Tribunal Federal está dando tempo para julgar isso. Eles, os correntistas brasileiros, já ganharam em primeira instância, e não se julga. E não se julga por quê? Porque essa gente é poderosa! O noticiário, Deputado Stédile, todos esses dias foi: "o Brasil terá uma crise se pagarem o que devem aos correntistas da poupança." 
Admira-me muito o Supremo Tribunal Federal deixar para o ano que vem uma decisão que envolve a vida de todos aqueles que creem na poupança no Brasil. Ou o Supremo Tribunal Federal, Deputada Andreia Zito, julga em favor daqueles que aplicaram confiantes o seu dinheiro na caderneta de poupança, ou poderá, quem sabe em algum momento da nossa história, aparecer outro plano, Deputada Perpétua, para tirar o dinheiro suado dos milhares de trabalhadores que foram "garfados" pelo Plano Bresser, pelo Plano Collor I, pelo Plano Collor II, pelo Plano Verão, e estão esperando Justiça até hoje.
	Engraçado, ninguém quis dizer o motivo do adiamento. Deputado Nazareno Fonteles, V.Exa. deveria se juntar a mim e indagar por que algo tão importante para o povo brasileiro, que é o resgate desse dinheiro da poupança, não é votado. E, pior: não é julgado pelo Supremo Tribunal Federal quando já há julgamento de primeira instância favorável àqueles que tinham dinheiro na poupança. 
	Eu deixo aqui hoje o meu protesto, porque isso é pressão do Itaú, do BRADESCO, do Santander. Essas pessoas...
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - Para concluir, Deputado Garotinho.
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Vou concluir, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - É votação e o quórum já está minguando. 
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Eu sei, Sr. Presidente, mas isso é muito importante. 
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - Mas tem um prazo.
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - V.Exa. também deve ter algum dinheirinho na poupança. 
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - Tenho não, Deputado, lamentavelmente. 
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - É uma pena!
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - Pois é.
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - V.Exa. não tem porque deve aplicar em algo mais rentável. 
	O SR. PRESIDENTE (Henrique Eduardo Alves) - Vamos lá, Deputado Garotinho. Para concluir, Deputado.
	O SR. ANTHONY GAROTINHO - Mas aquele trabalhador que colocou o seu dinheiro na poupança hoje está perguntando: por que a voz do dono do BRADESCO é ouvida e eu não sou? Por que a família Setúbal é ouvida e eu não sou? Por que os poderosos da família Safra são ouvidos e eu, João, José, Maria, os que têm dinheiro na poupança, não somos ouvidos? 
	O Supremo Tribunal Federal, com a decisão de adiar esse julgamento em favor da poupança, deixou muito mal os brasileiros.