	O SR. GLAUBER BRAGA (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Sras. Deputadas, Srs. Deputados e todos os que acompanham a sessão pela TV Câmara neste momento, a pergunta que temos que fazer, de maneira bem objetiva, em relação a esta medida provisória, é se o consumidor, o cidadão  terá de pagar pelo risco de a chuva não acontecer. É o consumidor que vai ter que pagar por esse risco a partir da bandeira amarela ou da bandeira vermelha?
	 E perguntamos ainda: a falta de investimento por parte do poder público, que faz com que a falta de chuva seja um fator a mais na dificuldade na geração de energia, tem que fazer - repito -, no final das contas, com que o risco seja pago pelo consumidor?
	Tiramos o risco das geradoras, com o argumento de que elas já estão recorrendo à Justiça e conseguindo liminares a seu favor. Só que esse risco, que não mais é das empresas, a partir do momento em que a Justiça já está garantindo esse direito, com essa medida provisória, estamos passando ao consumidor. Não é só a ampliação da conta de energia elétrica para o ano de 2015; já que estamos falando de uma medida provisória que gera efeitos imediatamente. É a geração de uma regra que vai dizer que no ano de 2016, se também houver escassez de chuvas, mais uma vez o consumidor assume o risco de pagar uma conta mais alta.
	O pagamento, que deveria ser feito através de investimentos em infraestrutura por parte das operadoras, para minimizar o risco, vai ser feito quase que exclusivamente pelo cidadão. É isso que não podemos aceitar.
	Por isso, o PSOL tem uma posição clara ao votar "não" a essa medida provisória.