	O SR. VANDERLEI MACRIS (PSDB-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a decisão do PSDB de apresentar este requerimento de retirada de pauta é exatamente porque nós, ao longo desse tempo todo, promovemos uma obstrução ao projeto, até porque nossas propostas em relação ao projeto de lei não foram atendidas pelo Governo. Nós tínhamos dúvidas muito pesadas sobre este projeto, um projeto polêmico. Basta ver o horário que estamos terminando esta sessão, os debates que aqui ocorreram e as polêmicas que foram trazidas ao Plenário.
	Portanto, um projeto desta natureza teve em vários momentos a possiblidade de acertarmos seu texto, ou de pelo menos amenizarmos. Mas isso não foi possível, até porque a maioria do Governo não permitiu.
	O que se está pretendendo nesta proposta, Sr. Presidente, e aqui já foi mais do que dito, foi reafirmado, é um ajuste à custa de dinheiro ilícito. A possiblidade que tem o Governo, neste projeto, conforme ficou estabelecido em várias propostas, em vários momentos da sua elaboração...
	Nós tivemos oportunidade de ver que estavam também demais crimes - como lavagem de dinheiro, falsificação documental, operação de câmbio ilegal, sonegação previdenciária, sonegação fiscal e outros - no projeto original. Apesar de o Governo ter dito que não, isso constava do projeto original. Esses crimes todos terão sua punibilidade extinta, e com a extinção da punibilidade vamos garantir não só a todos aqueles que estão sendo processados pela Operação Lava-Jato, mas a todos aqueles que não tiverem condenação ainda, a possibilidade de ter suas penas extintas.
	Então, não é possível, Sr. Presidente, Srs. Deputados, manter este projeto da forma como está. O pedido de adiamento da apreciação da redação final é para que possamos, ao longo desta proposta de estudos, numa próxima sessão, avaliar de maneira bastante detalhada, a fim de que a remessa deste projeto para o Senado Federal possa ir com as informações que entendemos. Pensamos em dar a nossa bancada no Senado Federal as informações que aqui foram trazidas no debate, na discussão que tivemos.
	As dúvidas aqui não foram esclarecidas. Nós queremos, pelo menos do ponto de vista da nossa bancada, num projeto polêmico desta natureza, ter a oportunidade de, na redação final, fazer a avaliação necessária para que o Senado Federal tenha uma avaliação mais aprofundada deste tema.
	Por isso, nós pedimos esta prorrogação.