	A SRA. ALICE PORTUGAL (PCdoB-BA. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, nesta votação do destaque de preferência é importante esclarecer à Nação brasileira o que se passa.
	Nós tínhamos, até às 16 horas, um relatório que garantia 4% para os Municípios. De maneira abrupta, esse relatório foi forçado a mudar, e forçado com uma chantagem: ou aceitam os 3,5%, ou a matéria não é encaminhada para o Senado para apreciação em tempo hábil. São 3,5% ou nada! As mineradoras terão que desembolsar menos, e esse 0,5% vai para a casa dos bilhões. E não me venha dizer que são 25% do que estava proposto.
	Na verdade, nós estamos diante de uma anistia enorme, gigantesca, que não sei a quem beneficia. As mineradoras auferem lucros exorbitantes, estratosférico, inclusive sob o controle privado, a partir do Governo de Fernando Henrique, que só não conseguiu vender a PETROBRAS e os bancos oficiais, mas agora o Governo ilegítimo de Temer tenta fazê-lo: ELETRONORTE, bancos oficiais e o que sobrou.
	Então, ressalto que, neste momento, o destaque de preferência é um medidor importante para, de fato, defender os Municípios, que perderão suas jazidas, que não têm esse recurso renovável, que precisam fazer investimentos em alternativas econômicas. E esses Municípios poderão ousar, ter um pouco mais de recursos.
	Quanto ao ouro, se o preço do ouro fosse reduzido novamente a 1%, a Bahia, por exemplo, perderia 6 milhões. Nós teríamos perdas gigantescas, pelo valor do minério nobre. Agora, o preço volta para 1,5%, mas deveria ser 2%. Trabalhamos, sim, no futuro do pretérito, porque nem se chegou a consolidar um valor digno para Jacobina, para todos os Municípios próximos da região produtora de ouro no Estado da Bahia.
	Srs. Deputados, este momento da preferência é importante. Nós não queremos dar preferência aglutinativa, porque queremos votar os 4%, porque queremos manter a dignidade, que foi a expectativa neste debate do...
	(Desligamento automático do microfone.)