	O SR. ELIENE LIMA (PSD-MT. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero dar como lido aqui três pronunciamentos. 
	No primeiro, falo que transformar os excedentes de milho em biocombustível, assim como fazem os norte-americanos, que produzem etanol à base de cereal, é o caminho mais curto para tornar a gigantesca produção mato-grossense viável financeiramente e, assim, driblar a dependência do consumo internacional e as deficiências de infraestrutura de logística e de armazenagem.
	No segundo, faço um registro da performance do Estado de Mato Grosso. A Agência Moody's manteve a classificação de risco - rating - Baa3 para Mato Grosso, reafirmando a classificação do Estado pelo mercado como extremamente positivo para grandes investimentos. 
	E, no último, faço o registro de que a vacinação do total do rebanho mato-grossense, que é o maior do Brasil, em torno de 30 milhões de cabeças de gado, está sendo concluído pelo Instituto de Defesa Agropecuária - INDEA do Estado de Mato Grosso.
	Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, transformar os excedentes de milho em biocombustível, assim como fazem os norte-americanos, que produzem etanol a base do cereal, é o caminho mais curto para tornar a gigantesca produção mato-grossense viável financeiramente e, assim, driblar a dependência do consumo internacional e as deficiências de infraestrutura de logística e de armazenagem. 
	Mato Grosso vem rompendo há duas safras seu próprio recorde de produção de milho. Nesses ciclos, passou de uma produção de 6,99 milhões de toneladas em 2010-2011 para 21,92 milhões em 2012-2013, salto de 213,59%. Com esse avanço, e mesmo cultivando o cereal apenas como opção de segunda safra, passou o tradicional Paraná e se tornou o maior produtor do grão do País, respondendo por mais de 40% da oferta nacional na safrinha. 
	O potencial produtivo de Mato Grosso está comprovado, mas é preciso vencer mais uma etapa da produção: tornar o milho financeiramente viável. Apesar de ser uma das principais fontes de renda dos produtores norte-americanos, o uso do cereal como combustível ainda não faz parte da realidade brasileira. 
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a Agência Moody's manteve a classificação de risco - rating - Baa3 para Mato Grosso, reafirmando a classificação do Estado pelo mercado como extremamente positivo para grandes investimentos. 
	O resultado da classificação de Mato Grosso ocorreu juntamente com Maranhão (Ba1) e Paraná (Baa3). Em nota, a Moody's justificou que a afirmação dos ratings reflete o sólido desempenho desses Estados, além do ambiente operacional "estável". 
	No início do mês, a Moody's reduziu a perspectiva da nota da dívida soberana do Brasil de positiva para estável. A reavaliação não alterou o rating do País, que permanece em Baa2, garantindo o grau de investimento. O rating revela a capacidade de um país, estado ou empresa de saldar seus compromissos financeiros.
	Conforme o relatório, Mato Grosso é avaliado em meio a uma estreita faixa de classificação dos sete governos regionais e locais no Brasil, e vão desde Ba1 para Baa2. "A posição de Mato Grosso em relação aos seus pares nacionais reflete métricas financeiras sólidas, baixos níveis de dívida e fortes fatores de gestão", relata a Moody's. E completa: "Enquanto a economia de Mato Grosso é altamente concentrada no setor agrícola, os níveis de renda no Estado estão em linha com a média nacional, de apoio relativamente forte nas receitas próprias". 
	Sr. Presidente, em janeiro deste ano, a Agência Standard & Poor's também classificou Mato Grosso como destino seguro para grandes investimentos. No relatório apresentado, o Estado manteve a classificação de risco (rating) BBB-, ampliando a segurança para que grandes investidores realizem seus empreendimentos em solo mato-grossense. A classificação também é importante para as empresas que já atuam no Estado, pois possibilita a obtenção de crédito internacional com taxas de juros menores. 
	Mato Grosso é o primeiro Estado do Centro-Oeste a ter o reconhecimento de duas agências internacionais de classificação de risco. No Brasil, poucos Estados possuem esse tipo de certificação internacional.
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a segunda e última etapa de 2013 da campanha de vacinação contra a febre aftosa, em Mato Grosso, vai demandar desembolsos de cerca de R$45 milhões para a cobertura de 100% dos rebanhos bovino e bubalino, como preconiza essa última fase. Neste mês de novembro, todos os animais de mamando a caducando deverão ser imunizados contra a doença. 
	Sr. Presidente, Mato Grosso possui o maior rebanho de bovinos do País, com mais de 28 milhões de cabeças. Como frisa a Associação dos Criadores de Mato Grosso - ACRIMAT, todo esse investimento é arcado em 100% pelo pecuarista, e a etapa que finaliza a campanha neste ano sairá mais cara, já que a dose a ser comercializada no Estado registra reajustes entre 30% e 40%, custando agora algo entre R$1,55 e R$1,60. Como destaca a ACRIMAT, em maio, durante a primeira etapa, o custo da dose variou entre R$1,05 e R$1,20. 
	Ao todo, o desembolso dos pecuaristas deve chegar a R$45 milhões, somando o rebanho do Estado, o valor unitário de cada dose e os custos de manejo, uma vez que neste período de chuvas a condução do gado é mais difícil e pode ocasionar perdas de pesos ou até alguns imprevistos, como pequenos acidentes, e alto nos custos da mão de obra.
	O pecuarista reconhece a importância da vacinação para manter o rebanho livre da aftosa, o que garante mercado para a nossa carne. Apesar de mais cara, o pecuarista não deixará de vacinar.
	Nobres pares, há 17 anos não se registra caso de aftosa em Mato Grosso, garantindo o status de área livre de aftosa com vacinação, concedido em 2000 pela Organização Mundial de Saúde Animal (OIE, na sigla em inglês). 
	A compra das doses é permitida em 1º de novembro, e a expectativa do Instituto de Defesa Agropecuária - INDEA de Mato Grosso é de que mais de 28 milhões de animais em mais de 100 mil propriedades sejam vacinados. 
	O descumprimento da obrigação dentro do período estipulado acarretará multa de 2,25 Unidades Padrão Fiscal (UPFs) por animal, o que representa R$230,28. A comunicação ao INDEA de Mato Grosso sobre a vacinação deverá ser feita até o dia 10 de dezembro, exceto para região do Pantanal. 
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.