	O SR. CESAR COLNAGO (PSDB-ES. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, primeiro, não poderíamos deixar de registrar neste dia a nossa manifestação de pesar pela morte do grande arquiteto, do grande ser humano, na noite de ontem, no Rio de Janeiro. 
Com obras espalhadas pelo mundo inteiro, um dos brasileiros com certeza de maior reconhecimento no exterior, ele recebeu várias premiações durante a sua vida; entre muitas outras, a última, muito importante, foi o Leão de Ouro da Bienal de Arquitetura em Veneza. 
Vai-se um grande homem, um ser humano, mas fica com certeza a memória, a sua obra, o seu nome na história, na arquitetura brasileira e mundial. 
Foi um grande artista e um grande ser humano, convicto de suas ideias e da sua postura.
	Eu também queria, antes de entrar num outro assunto importante, dizer que amanhã e no sábado estarei reunido com o pessoal da enfermagem, no Espírito Santo, com nosso Presidente lá do COREN, Coutinho, para discutir matérias importantes que estão nesta Casa, que dizem respeito à questão das 30 horas da enfermagem, ao piso e ao plano de carreira da enfermagem, matérias importantes que esta Casa tem de votar, até porque a Presidente Dilma, numa carta, no período eleitoral, assinou, durante o LXII Congresso Brasileiro de Enfermagem, seu compromisso de revisão do projeto das 30 horas para a enfermagem. 
Também, Sr. Presidente, queria dizer que no último domingo, numa missa na Igreja Bom Pastor, de Campo Grande, lá comemorando os 25 anos, o Jubileu de Prata do Padre Ademar, fiquei sabendo do assalto ao grande amigo Ademar Cunha, que teve um fim trágico; ele foi assaltado próximo à igreja, quando chegava, logo cedo, e os dois principais jornais, tanto a Tribuna como a Gazeta, publicaram essa matéria. "O fim trágico de Ademar Cunha" é a manchete da Gazeta, "Ademar Cunha assassinado em assalto" a da Tribuna.
	É preocupante o que está acontecendo, nesse sentido, no Espírito Santo. No último final de semana, um crime aparentemente de latrocínio chocou capixabas, levando à morte o empresário e desportista Ademar, figura conhecida e popular em nosso Estado, reconhecido pelo seu trabalho de incentivo ao esporte amador e ao futebol de várzea. 
Há banalização do crime de homicídio, como aconteceu no caso do empresário capixaba e do ex-policial militar Nivaldo Brito. Definitivamente não são casos isolados. Infelizmente, o Espírito Santo figura entre os primeiros lugares no ranking de homicídios entre todos os Estados brasileiros. Conforme levantamento do Mapa da Violência de 2012, a taxa é de 50 mortes por 100 mil habitantes, um quadro assustador, que só não é pior que o drama vivenciado pelas famílias no Estado de Alagoas, que está no primeiro lugar. Os latrocínios cresceram 41,38% em relação ao ano passado. Já são mais de 1.500 mortes violentas neste ano. Seguimos também na triste liderança da violência contra a mulher e dos assassinatos de jovens e negros.
	Apesar desse cenário caótico, especialistas das áreas de segurança pública acreditam que é possível inverter tal realidade. Defendem maior investimento na Polícia, associado com ações integradas de melhora da qualidade de vida das comunidades, além de mudanças na aplicação da legislação penal. 
	É fundamental que se combata o crime organizado e que as autoridades se organizem, principalmente no plano federal, pois não estamos cumprindo metas estabelecidas, recursos não são empenhados. É fundamental que Polícia Federal, Polícia Civil, Polícia Militar, Ministério Público, Tribunal de Justiça, Governo do Estado e Governos Municipais acabem com essa situação dramática em que vive o Espírito Santo. 
	Por último, Sr. Presidente, eu queria comentar o que acabou de dizer aqui um dos Deputados do PT. É incrível a capacidade que o PT tem de transformar um tema tão sério, tão relevante como a questão energética e a MP 579, elaborada de forma arbitrária, sem enviar um projeto de lei. O Governo possivelmente levou semanas, meses, anos discutindo a questão energética, e aí a Presidente Dilma, de forma eleitoreira, faz uma proposta à beira das eleições, comprometendo-se com 20% de redução da taxa, sem conversar com aqueles que detêm o poder sobre essas concessões, sem conversar para encontrar uma mediação. 
	Nós temos uma das energias mais caras, e agora querem transformar essa questão em uma disputa entre quem está a favor e quem está contra abaixar o custo da energia. Nós somos completamente favoráveis! Nós temos a terceira energia mais cara do mundo. O PSDB evidentemente quer diminuir a taxa de energia. Nos nossos Estados, em muitos deles, não pagam ICMS aquelas populações mais pobres, com taxas sociais. E aí o Governo, em vez de lançar mão, como esperávamos, de 10 impostos que incidem sobre a energia elétrica - porque se mexesse apenas no PIS e na COFINS, só nesses dois, ele reduziria em 5% o valor da energia elétrica -, vem politizar o tema, dizendo que nós somos contra diminuir a taxa de energia elétrica. 
	O que nós queremos é que esse tema seja tratado com respeito à população, que não sejamos maniqueístas a ponto de querer colocar um contra o outro. Na verdade, nós queremos a redução, sim, do custo do Estado sobre a energia elétrica. Queremos a redução dos impostos incidentes, que são vários. Não são apenas PIS e COFINS. Que o Governo faça a redução mexendo naquilo que é dele, e não sem combinar principalmente com os produtores de energia elétrica, que podem, evidentemente, adequar a situação, frente à nova realidade da antecipação das concessões, mas que o Governo fizesse isso a partir de uma conversa, e não de forma autoritária, enviando para cá uma medida provisória e não aceitando nenhum tipo de mudança nessa medida provisória. 
	Por isso, nós queremos que ela, sim, cumpra aquilo que prometeu, Sr. Presidente, aquilo que falou durante o período eleitoral, e que ela cumpra isso diminuindo as taxas e as incidências de impostos federais. Aí, sim, estará diminuindo aquilo que lhe compete. Ela precisa cumprir sua palavra, diminuir os 20%, mas que mexa na receita que é dela, de PIS e COFINS, e não agredindo a Federação, agredindo os Estados produtores de energia, sem conversar, sem dialogar para encontrar uma solução, porque a energia elétrica é um insumo básico para o desenvolvimento brasileiro, e nós pagamos uma taxa muito elevada.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.