	A SRª ALICE PORTUGAL (PCdoB-BA. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Em 1 minuto posso fazê-lo, Presidente.
	De fato, já falei sobre a matéria. Interpus uma questão de ordem à Mesa. Aguardo resposta.
	Primeiro, quero dizer que o Presidente cometeu várias irregularidades, sob o olhar do Regimento Interno.
	O processo de votação não poderia ser anulado; ele deveria ser retomado.
	Quanto a presença dos autores, não existe essa imperiosidade, porque, efetivamente, já há uma posição em questão de ordem recente desta Casa em relação a essa questão. Deveria ser efetivamente retomado o processo de votação e nem ser analisado, porque havia 20 votos; era uma votação visual, simbólica. O Presidente não poderia computar isso de maneira alguma.
	Os autores já haviam votado. Então, ele não poderia ter anulado a votação. E essa é uma posição de dezembro de 2016 do Presidente Rodrigo Maia. E ele se baseia numa questão de ordem antiguíssima. Em dezembro de 2016, o nosso Presidente Rodrigo Maia definiu que se o requerente houver votado, não é necessária a sua presença e não cai a verificação.
	Por último, o e-mail que ele mandou meia hora antes, com a sessão em andamento. E no e-mail ele diz: "Após a sessão plenária, retomaremos..." E, durante a sessão plenária, ele retomou os trabalhos da Comissão, com dois Deputados, constrangendo o Deputado Saraiva Felipe, a nós todos, envergonhando o Brasil.
	Caminhávamos, Deputado Caio Narcio, para um acordo, com o qual daríamos 6 meses para o Conselho Nacional de Educação analisar que disciplinas poderiam ser efetivamente ministradas à distância.
	Lamento e peço a divulgação do meu pronunciamento nos meios de comunicação da Casa.