           O SR. MIRO TEIXEIRA  (PDT-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Todos concordamos. Sra. Presidente, na mesma linha e em tese. 
O SR. RODRIGO MAIA - A matéria já está superada. 
O SR. MIRO TEIXEIRA - Penso que faltou o exame do § 9º do art. 95.
O SR. ESPERIDIÃO AMIN  - O importante é o futuro!
O SR. MIRO TEIXEIRA - Eu acho que se resolve bem com a leitura do § 9º, porque não cabe, no caso de apoiamento.
O SR. VICENTE ARRUDA  - O apoiamento tem que ser antecipado. Quando se perde...
O SR. MIRO TEIXEIRA - Eu estou na mesma situação do Deputado Eduardo Cunha. Estou numa discussão em tese...
A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - O Deputado Miro Teixeira está com a palavra, por favor.
 O SR. MIRO TEIXEIRA - É uma discussão em tese, porque vai ser aplicado hoje ou não, vai ser outra história. A Câmara dos Deputados vai admitir verificação de votação em caso de apoiamento? Vamos ver o que diz o § 9º do art. 95: 
"Art. 95..............................................................................
§ 9º Na hipótese do parágrafo anterior, o Deputado, com o apoiamento de um terço dos presentes, poderá requerer que o Plenário decida, de imediato, sobre o efeito suspensivo ao recurso".
	O SR. BERNARDO SANTANA DE VASCONCELLOS  - V.Exa. já decidiu!
O SR. MIRO TEIXEIRA - Na hora da decisão, cabe a verificação; na hora do apoiamento, não. 
O SR. BERNARDO SANTANA DE VASCONCELLOS - V.Exa. já decidiu corretamente ao proclamar o resultado, Sra. Presidente.