	O SR. PAULO CESAR QUARTIERO (DEM-RR. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, no Brasil, só isto tem proposta de longo prazo: o projeto colonial que nos é imposto pelas nações hegemônicas. Antigamente, elas usavam canhoneiras e exército para impor a sua vontade política e econômica, para dominar os mais fracos; hoje, usam pretextos mais elaborados, mais adequados à atual condição. Utilizam como instrumento de dominação principalmente o ambientalismo, a questão étnica - o indigenismo, a questão quilombola -, os direitos humanos, entre outras coisas.
	Traçam para o interior do Brasil causas alienígenas, campanhas que não têm nada a ver com a necessidade da nossa população. Menciono a campanha do desarmamento; esse ataque sistemático à organização da família brasileira; a satanização dos trabalhadores, dos produtores e da produção; a ridicularização de conceitos como patriotismo e nacionalismo; a defesa do desmatamento zero; o sucateamento moral e material das Forças Armadas brasileiras.
	Qual é o objetivo dessa ação? Controlar os recursos naturais do Brasil, que os possui em quantidades imensas, que são realmente a riqueza do nosso País. Temos hoje imensas áreas demarcadas. Estão engessadas em relação ao desenvolvimento, pela questão ambiental, pela questão étnica, pela questão quilombola e pela questão indígena. Todas essas terras, por coincidência, estão localizadas em áreas que têm extensas jazidas de minerais estratégicos, necessários ao desenvolvimento brasileiro, ou em áreas que são importantes para a logística nacional em nosso País.
	Essa política prejudica especialmente dois itens que são vitais para o desenvolvimento do Brasil: a produção de energia e o transporte. São duramente afetados por essa política, e isso praticamente retira a condição do Brasil de ser competitivo e de se desenvolver.
	De acordo com sabedoria milenar, país que não tem controle sobre os seus recursos naturais é país que não tem soberania, e país que não tem soberania não pode ter projeto nacional, projeto nacional de desenvolvimento, projeto nacional de afirmação como nação. E ao que temos assistido hoje no Brasil? À substituição da ação do Governo pela ação de ONGs internacionais.
	O Presidente Lula, pessoalmente, disse para toda a bancada política no Estado de Roraima que há ONGs no Brasil que são mais poderosas que partidos políticos. Isso, dito por Presidente da República, seja quem for, é a aceitação de que não há democracia no Brasil e de que o País não tem condições de gerir os seus destinos.
	Há também esta outra questão: hoje, para resolvermos qualquer problema interno brasileiro, temos que acatar os ditames de organismos internacionais, de tribunais internacionais. Por exemplo, a Organização Internacional do Trabalho - OIT é sempre citada na questão indígena e ambiental. Dizem que a Convenção 169 é mais importante que a Constituição brasileira. Está  tudo em um cenário de globalização.
	O único país do mundo que tem essa legislação ambiental é o Brasil, à exceção de algumas nações coloniais da África. Todos os países da América do Sul usam seus recursos naturais e suas riquezas de maneira até bastante livre. O único país que realmente não pode utilizar suas riquezas é o Brasil.
	No mundo globalizado, de que adianta um país tentar salvar minorias ou até mesmo o mundo de uma catástrofe ambiental, se os outros países não fazem absolutamente nada nesse sentido? Ao contrário, têm uma política de aproveitamento de toda essa possibilidade para se desenvolverem e se afirmarem como nações no cenário mundial.
	Aquela questão da anomalia climática antropogênica, no sentido de que o homem iria destruir o planeta devido ao aquecimento global, provou-se uma fraude. No Brasil, contudo, é aceita e defendida. Isso está prejudicando tremendamente o nosso País, a nossa competitividade econômica, o nosso desenvolvimento.
	Abordo agora a questão do desmatamento zero. Desmatamento zero, no caso, significa que o Brasil tem de renunciar à expansão de sua área econômica, de sua área de colonização, tem de renunciar à sua presença no seu próprio território. Nós estamos renunciando a isso e criando um vácuo, e todo o mundo sabe que não existe vácuo na natureza. Esse vácuo será preenchido por alguém. Talvez não seja pelo nosso País e pelos brasileiros.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, esse cenário que se verifica no Brasil teve início em Roraima. Por incrível que pareça, Roraima foi escolhida por esses organismos internacionais como o local em que se instalaria o laboratório da implantação dessa política colonial no Brasil. Isso começou lá, na década de 70.
	Na década de 70, houve a importação, da África, do Bispo Aldo Mongiano e de sua equipe, que, naquele continente, tinham feito sim a revolução contra o domínio português, em Angola e Moçambique. Deram início ao que até hoje ocorre lá: guerras tribais, separação do povo africano, combates violentos. Eles fizeram isso lá e foram para Roraima fazer a mesma coisa. Na década de 70, começaram a trabalhar lá. Em um lugar que não oferecia as mínimas condições, implantaram o antagonismo em nossa tão resumida população, que vivia extraordinariamente bem - todos estavam procurando melhorar de vida, estabelecer o desenvolvimento, afirmar o Estado de Roraima. Lá, porém, eles conseguiram implantar essa política colonial. E lá nós resistimos!
	Isso começou na década de 70 e foi até 2009, quando, com a decisão sobre a Reserva Raposa Serra do Sol, as forças nacionais de reação foram derrotadas, com o apoio do Governo brasileiro. Lutaram para defender o território pátrio. De lá para cá, todo o mundo conhece a história de Roraima, o desastre que foi essa política para o nosso Estado.
	Como essa política foi implantada? Ela teve financiamento, ela não surgiu ao acaso. Recentemente, o Rei da Noruega, Harald V, visitou Roraima, a área ianomâmi, que tem 9 milhões de hectares e é estratégica. Lá existe a Jazida de Surucucus, que os especialistas afirmam ser mais importante do que a de Carajás. Em Roraima, há 98% do nióbio do mundo. Temos terras-raras, temos diamantes, temos ouro. Lá, isso tudo não pode ser explorado. Hoje, 87,5% do Estado de Roraima - área equivalente à do Estado de São Paulo - está praticamente engessado, sem possibilidade de uso para ocupação humana, seja qual for.
	O Rei Harald V, na sua visita à área ianomâmi, foi verificar o resultado de seus investimentos. Ali foi reconhecido que, desde 1983, o Rei Harald e a Noruega financiam não os índios ianomâmis, mas sim as ONGs que lá se estabeleceram e criaram aquele vazio, que se soma ao da Venezuela. Naquele país há outra área dos mesmos índios muito grande, na qual existe um vazio populacional.
	Roraima, portanto, foi submetida a uma política colonial financiada pela oligarquia e pela monarquia europeia, norte-americana e canadense, que levaram recursos para lá sim, a fim de impedir o desenvolvimento do Estado de Roraima e provocar o despovoamento das nossas fronteiras. É o que está acontecendo hoje.
	Esse Estado, com potencial extraordinário, tendo posição estratégica - trata-se da presença do Brasil no Hemisfério Norte -, sendo ponta de lança do Brasil no Caribe, lugar mais próximo da nação hegemônica, os Estados Unidos, poderia ser uma plataforma econômica e cultural de projeção da nossa nacionalidade. Transformou-se, contudo, em território de domínio de ONGs, com um Governo comprometido com essa política, que usa os recursos do Estado em benefício próprio e submete a população a um destino incerto e muito triste.
	Constatamos, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, que o problema da pobreza de Roraima, por incrível que pareça, é sua imensa riqueza. A imensa riqueza de Roraima foi a razão da nossa desgraça. Se nós transportarmos isso para o restante do Brasil, veremos que ocorre a mesma coisa. Transformaram o nosso Estado e estão transformando a Amazônia numa zona de exclusão econômica. Nada é permitido fazer: explorar recursos madeireiros, explorar recursos minerais extraordinários e recursos hídricos.
	Há outra questão em Roraima, Sr. Presidente. Estamos voltando 15 anos no tempo. Nós dependíamos de termelétricas para abastecer Roraima. Era uma desgraça! Faltava energia a toda hora e, por isso, não havia a possiblidade de aparecer investimento, seja na área de irrigação, seja na indústria. Decidiu-se então pela compra da energia de Guri, na Venezuela. Agora se provou que a aposta foi errada. A Venezuela também está sofrendo por causa de apagões, devido à falta de manutenção. Eles não têm energia para abastecer o próprio país.
	Eu participei de uma reunião agora. O Governo vai voltar a investir em termelétricas para abastecer Roraima. Quer dizer, não vamos ter energia suficiente e confiável para desenvolver o nosso Estado. É voltar 15 anos no tempo!
	Houve alerta sobre isso muitas vezes. Nós temos o Rio Cotingo, de cachoeiras, que nasce na fronteira com a Guiana e a Venezuela. É uma hidrelétrica natural! Já está pronta! Basta fazer a barragem e a linha de transmissão. Com o dinheiro que gastamos no caso de Guri, poderíamos ter feito isso, mas o Governo não teve força para se impor a esse esquema, e não deixa que sejam utilizados os recursos naturais de Roraima.
	E, agora, o que é que está fazendo o Governo? Diz que vai fazer hidroelétrica na Guiana e no Suriname, para comprar energia e abastecer o nosso Estado e a Amazônia. Já fizeram um investimento errado na Venezuela e agora estamos pagando as consequências dessa decisão equivocada. O Governo, não satisfeito, quer aplicar mais de 10 bilhões de dólares na construção de hidrelétricas no Suriname e na Guiana. Não dá para entender o que é que nós queremos para o nosso País.
	Naquele tempo, o então Ministro José Dirceu estava no auge e foi lá negociar esses contratos. Então, sabemos por que eles estão querendo fazer isso lá e não em Roraima. Poderíamos estar gerando uma energia limpa e segura e propiciando à população uma vida melhor, com aproveitamento da capacidade de desenvolvimento do nosso Estado. Não dá para entender! Ou melhor, só entendemos isso porque nós temos, infelizmente, um Governo muito complicado.
	O Sr. Moreira Mendes - V.Exa. me concede um aparte?
	O SR. PAULO CESAR QUARTIERO - Pois não, é um prazer, Deputado.
	O Sr. Moreira Mendes - Ilustre Deputado Cesar Quartiero, inicialmente, quero fazer um registro para que a população de Roraima, Estado que V.Exa. tão bem representa, tenha notícia do seu trabalho nesta Casa. V.Exa. tem sido um Deputado destemido, um Deputado que não tem papas na língua, como se diz popularmente, um Deputado que fala a verdade, doa a quem doer, sobretudo em defesa da produção rural brasileira. Portanto, é preciso que a população do seu Estado saiba disso, da sua competência, das suas atitudes firmes para defender aquilo que acha justo e que é correto. Relativamente ao tema que V.Exa. aborda, se me permite alongar um pouco meu aparte, eu quero dizer o seguinte: nós, Deputado - V.Exa. e eu -, temos o defeito de estar no Norte, o nosso Norte que é esquecido pelo Brasil, o nosso Norte que só serve de instrumento de troca, para fazer bonito para esses países vizinhos. É algo parecido com o caso do roto falando do esfarrapado. Nós não resolvemos os nossos problemas internos, mas temos recursos para ir lá fazer a política da boa vizinhança com a Guiana, com a Venezuela, com a Bolívia, com o Equador, e assim vai. Eu me lembro da história, por exemplo, de se importar banana do Equador. Para quê? Para nada! Para fazer bonito para o governo populista que existe lá do outro lado, em detrimento dos nossos produtores no Brasil. Vindo para cá, e escutando o seu discurso, no corredor encontrei um cidadão, um jornalista muito bem conceituado, que me disse o seguinte: "Deputado, o senhor sabe que nós vamos ter problemas seriíssimos com a produção de energia no País?" Eu disse: "Não". E realmente não sabia. Ele, por alto, comentou que começa a instalação, novamente, de termelétricas no País todo, exatamente por falta de planejamento do Governo, por falta de investimento, por uma política errada. Nós estamos na iminência de outra vez termos apagão, por conta da falta de energia, sobretudo no Norte e no Nordeste. No Norte, nem tanto, pois agora começa o período chuvoso, mas, no Nordeste, algumas hidroelétricas já vão deixar de funcionar, segundo o jornalista. Eu ainda não tenho a confirmação disso. Deputado, eu quero parabenizar V.Exa. pelo discurso oportuno, sereno. A crítica é contundente, mas é válida, até para que o Governo receba um alerta com relação a isso e tente corrigir os seus rumos. Mais uma vez, quero lembrar ao povo de Roraima que tem, na figura de V.Exa., um excelente representante, um homem que é duro nas suas posições, mas tem a coragem de falar a verdade, condição que muitos poucos Deputados aqui têm.
	O SR. PAULO CESAR QUARTIERO - Deputado Moreira Mendes, não se trata de coragem, não. Nossa situação é tão problemática - estamos na UTI - que não permite muita amenidade. Se eu tenho alguma competência, eu acho que é porque me espelho em V.Exa. Talvez seja isso um pouquinho da eficiência que porventura tenhamos.
	Eu queria comentar com V.Exa. que acho que este Governo, que planejou essas hidrelétricas que estão construídas na Amazônia, a fio d'água, não tinha outra solução a não ser fuzilado pelo povo brasileiro. Isso é uma traição! Em plena crise, nós construirmos hidrelétricas-vaga-lumes! Gastar uma fortuna para construir hidrelétricas que vão trabalhar só quando chover? Na Guiana, no Suriname, não vão ser a fio d'água, não! De acordo com o projeto, é para serem com lago, com tudo. Estão a poucos quilômetros da fronteira de Roraima. Quer dizer, nós aqui não podemos fazer hidrelétrica, porque vai prejudicar o meio ambiente, as comunidades, sei lá o que, mas lá não há problema nenhum! Olhe, eu não sei o que nós estamos querendo fazer com este País.
	O Sr. Moreira Mendes - É porque lá, Excelência, não há o Greenpeace, não há esses ideólogos ambientalistas, não há o IBAMA; lá, as coisas funcionam, como no restante do mundo. Aqui, não. Aqui, primeiro, nós vamos ouvir o que diz o Greenpeace, o que diz o WWF, os índios, para só então vermos o que devemos fazer.
	O SR. PAULO CESAR QUARTIERO - Eu só sei que é um crime contra a Nação, um crime de lesa-pátria. Deputado Moreira Mendes, ficamos preocupados porque estamos num Estado que perdeu a sua capacidade de atender os anseios da população. Qual é o mote para isso? Qual é o porquê? Se for para proteger o meio ambiente, todas essas teorias do meio ambiente são uma fraude. Em Roraima, isso também está provado. Quem quiser ir até lá vai ver isso. É fácil ir lá ver o fracasso da política indigenista. Estão expulsando gente de sua própria casa. Se o argumento é dar condições de vida aos indígenas, esqueçam, isso é desculpa.
	Os nossos índios estão sendo penalizados. Roraima é a prova dessa condição. Nessas grandes demarcações, os principais prejudicados são os nossos indígenas. Então, a quem interessa essa política? É óbvio que não interessa ao Brasil nem à população brasileira.
	O Governo brasileiro, evidentemente, não pode desconhecer essa situação, ele tem que saber disso. Por que ele é conivente com essa política antinacional, antipovo? Eu acho que este Governo, que tinha um viés socialista, associou-se ao interesse internacional com um propósito único: manter-se no poder. A questão do regime socialista foi hoje substituída por um regime de cleptocracia. Esta é a realidade, o Governo quer se eternizar no poder, independentemente das condições adversas que criar para as pessoas, para o povo brasileiro, para a Nação brasileira. Nós temos que reagir.
	Nós do Democratas estivemos, na terça-feira passada, em Belém, reunidos com todas as lideranças agrícolas do Pará, com todos os sindicatos rurais, na FAEPA. Fizemos uma moção de apoio para lançar o Deputado Ronaldo Caiado, do Democratas, um Deputado da classe produtora, como candidato à Presidência do Brasil.
	A polarização entre Dilma e Marina não serve para ninguém, não serve para o País, não serve para a população, não serve para nada, a não ser para o interesse internacional.
	Então, nós temos que ter uma proposta sim e coragem para apresentá-la. Quem tem que decidir é o eleitor. Mas nós, como partido político, temos obrigação de dar opção de escolha ao nosso eleitor. Isso nós do Democratas estamos fazendo.
	O Sr. Onofre Santo Agostini - V.Exa. me permite um aparte, Deputado?
	O SR. PAULO CESAR QUARTIERO - Se o Presidente concordar...
	O Sr. Onofre Santo Agostini - Eu quero cumprimentar V.Exa. Várias vezes vi a preocupação de V.Exa., não só no seu Estado, mas no Brasil, com o problema das terras indígenas, de onde são expulsos os nossos agricultores, aqueles que adquiriram a terra há 100 anos ou mais. V.Exa. tem levantado essa tese muitas vezes. Eu quero testemunhar isso e dizer a V.Exa. que eu concordo com que nós respeitemos as terras indígenas. Nós devemos respeitar o indígena brasileiro, mas também aqueles que de boa-fé adquiriram as suas terras, fizeram a sua lavoura, construíram a sua família e agora são despejados de forma violenta. Isso ocorre não só no seu Estado, mas no Brasil inteiro, no meu Estado também. A preocupação que o ilustre Parlamentar levanta neste Grande Expediente tem bastante procedência, como também quando aborda o problema das hidrelétricas, das grandes usinas. Eles dizem que aqui não podem ser construídas, mas lá podem ser construídas; para o nosso caso, não existe dinheiro, mas para o de lá existe. Quanto a isso, realmente V.Exa. tem razão. Parabéns pelo pronunciamento, ilustre Parlamentar.
	O SR. PAULO CESAR QUARTIERO - Muito obrigado, Deputado. Eu só queria dizer a V.Exa. que, se fôssemos hoje a Roraima e víssemos, nas fazendas que abrimos com mais de 35 anos de trabalho, os índios produzindo, nós estaríamos satisfeitos. Mas o que nós não podemos aturar é chegar lá e ver o que foi feito com tanto sacrifício ser destruído e estarem os índios na miséria. Isso é inaceitável! Isso é um crime!
	Era o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente.
	Agradeço a atenção.