	O SR. IZALCI (PSDB-DF. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs Deputados, já falei sobre esse assunto ontem. Por isso vou falar pela Liderança do PSDB.
	Antes de ontem e ontem rebati aqui o Deputado Paulo Teixeira. Hoje, na minha ausência, outros Deputados do PT falaram novamente sobre a questão do dossiê da Siemens. Então, quero pontuar claramente o que aconteceu, qual a estratégia do Partido dos Trabalhadores com relação a isso. Vou ler na íntegra um documento:
	"O estilo PT de forjar dossiês 
		Referidos dossiês, com informações falsas, aparecem sempre durante campanhas eleitorais e em meio a assuntos desgastantes para o PT. São usados pelo PT para prejudicar, constranger, intimidar e desacreditar seus adversários. Alguns Exemplos:

	Ilhas Cayman - O dossiê apareceu durante a campanha de 1998 e atribuía a prática de evasão fiscal a FHC (candidato à reeleição), Mário Covas (candidato à reeleição ao Governo de São Paulo), José Serra e Sérgio Motta. Trazia informações de que eles teriam milhões de dólares depositados em paraísos fiscais. Depois, apurou-se que se tratava de uma fraude e o pastor evangélico Caio Fábio D'Araújo Filho foi condenado à prisão, considerado o responsável por elaborar e divulgar o dossiê. Segundo o próprio pastor Caio, Lula e o PT estimularam a divulgação do dossiê para prejudicar o PSDB. Em dezembro de 2011, Fábio foi condenado a quatro anos de prisão.

	Lista de Furnas - Foi divulgada no final de 2005, em meio à crise do mensalão, e apontava a existência de caixa dois na campanha de 2002. Enumerava 156 políticos, principalmente do PSDB e do PFL, que teriam recebido dinheiro por meio de Furnas. A CPI dos Correios considerou que se tratava de uma denúncia leviana, de falsificação. A autenticidade da lista nunca foi comprovada. A lista foi divulgada pelo lobista mineiro Nilton Monteiro, que afirmou possuir recibos dos pagamentos. Foi encomendada por dois Deputados petistas de Minas Gerais, com incentivo e apoio da cúpula nacional do partido. Anos depois Nilton Monteiro foi preso (outubro/2011) por forjar notas promissórias. Em 2012, voltou a ser preso (março/2012), acusado de estelionato em outra investigação em Minas. Ele ainda responde a cinco processos e vários inquéritos criminais.

Dossiê dos Aloprados - Há duas semanas do primeiro turno das eleições de 2006, integrantes do PT foram presos pela Polícia Federal em um hotel em São Paulo, ao tentarem comprar um dossiê que ligava o então candidato do PSDB ao governo de São Paulo, José Serra, à máfia dos sanguessugas. O objetivo era favorecer o candidato petista Aloízio Mercadante. 	O então presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tentando diminuir a importância do episódio, afirmou que aquilo era obra de 'um bando de aloprados'. Foram presos Valdebran Padilha, que havia sido tesoureiro do PT em Mato Grosso, e Gedimar Passos, que se apresentava como advogado do PT. Entre os aloprados estão Jorge Lorenzetti, churrasqueiro predileto de Lula, e Fred Godoy, que era o 'faz-tudo' de Lula.

	Dossiê com os gastos da família de FHC com cartões corporativos - Em março de 2008, a reportagem da revista Veja revelou que o Palácio do Planalto montou um dossiê com os gastos de FHC, da primeira-dama Ruth Cardoso e de assessores em 1998, 2000 e 2001. Os documentos foram usados para intimidar a oposição na CPI dos Cartões Corporativos, que buscava investigar os gastos de Lula e familiares. Depois, reportagens revelaram que a Secretária Executiva da Casa Civil, Erenice Alves Guerra, braço direito da então Ministra Dilma Rousseff, deu a ordem para o dossiê. 

	Dossiê contra José Serra - Na campanha de 2010, quando José Serra disputou a eleição presidencial com Dilma Rousseff, dados sigilosos do ex-ministro tucano Eduardo Jorge foram encontrados no dossiê em posse da equipe da pré-candidata petista. Segundo investigação da PF, o sigilo de Verônica Serra, filha do ex-governador, também foi quebrado. O jornalista Amaury Ribeiro e mais cinco réus foram denunciados pela Justiça Federal em Brasília, no início de novembro, pela quebra do sigilo fiscal. Em depoimento à Polícia Federal, Amaury Ribeiro acusou o Presidente do PT, Rui Falcão, de participação no caso." 
	Agora, Sr. Presidente, vamos ao caso Siemens.
		"As mentiras e as falsas denúncias ocorridas no caso Siemens também seguem o mesmo roteiro. A denúncia envolvendo tucanos em suposto cartel para obras do metrô foi forjada, com a participação do Ministro da Justiça e do Secretário Municipal de São Paulo, Deputado Estadual Simão Pedro, mas começou com a indicação de Vinícius Carvalho para o CADE. Trata-se de uma nova versão do caso dos Aloprados: 'Aloprados 2'." 
Veja só, Sr. Presidente, os fatos do episódio da Siemens: 
"Em 11 de junho, o Coordenador Geral da CGPFAZ, de Brasília, envia ao Superintendente Regional de São Paulo um memorando em que encaminha denúncia, recebida via CADE, a respeito de fatos criminosos ocorridos no Estado de São Paulo;
Este documento, no qual o denunciante acusa os últimos três governadores paulistas, do PSDB, um Senador e um Secretário de Estado de estarem envolvidos no cartel da Siemens (Estadão, dia 21/11 pela manhã), foi vazado;
 Com o vazamento da matéria, vem à luz que tal carta-denúncia, que teria sido entregue pelo ex-diretor da Siemens, Everton Rheinheimer, ao mesmo tempo em que se propõe fazer a denúncia, Everton solicita ser indicado para um cargo, o que faz nos seguintes termos: 'O acordo que proponho não tem nenhum risco, mas envolve minha indicação para uma diretoria-executiva na Vale, a médio prazo'.
 Somente no dia 22, no final da tarde, é que o Ministro da Justiça José Eduardo Cardozo afirma ter sido ele, e não o CADE, quem encaminhou o citado documento falso (sem assinatura) do denunciante para a Polícia Federal;
Questionado se o 'denunciante' teria entregado a ele pessoalmente a denúncia, o Ministro envolve o Secretário Municipal Simão Pedro e diz que foi ele quem entregou a denúncia, em sua própria casa - casa do Ministro - em São Paulo.
Conclusão de que a denúncia foi forjada 
Eu entreguei os documentos aqui para a Mesa Diretora, onde está a denúncia, que foi feita em inglês, e a tradução. Na tradução, Sr. Presidente, eles adicionam alguns parágrafos. Na tradução, eles colocam parágrafos no sentido de colocar o PSDB, que não está na versão original. 
Portanto, eis a conclusão de que a denúncia foi forjada, um documento apócrifo. 
 O Ministro José Eduardo Cardozo permanece silente por dois dias após a veiculação da matéria no Estadão, e somente após a matéria da revista Veja inquiri-lo é que ele assume que foi ele próprio, e não o CADE, quem encaminhou a denúncia para ser apurada pela Polícia Federal. 
	O referido documento não foi entregue ao Ministro pelo denunciante, e muito menos em caráter oficial. Tal dossiê foi entregue na casa do Ministro por Simão Pedro, Deputado Estadual do PT que coordenou a campanha de Haddad e hoje é Secretário Municipal.
					 O documento jamais poderia ter sido objeto de investigação, pois:
	a. tinha a clara intenção de atacar um partido que faz oposição ao Governo que o Ministro da Justiça integra;
	b. era falso, pois não continha assinatura do denunciante;
	c. era, evidentemente uma proposta de acordo com solicitação de cargo, o que não se confunde com denúncia séria e desprovida de interesse pessoal;
	d. foi entregue na casa do Ministro da Justiça por um adversário político do Governo Estadual que integra o mesmo partido do Ministro, e não pelos meios legais." 
Foi entregue na casa do Ministro.
	"As perguntas que permanecem sem resposta"
  	E eu aguardo essas respostas, Sr. Presidente.
	Eu gostaria de pedir a V.Exa. para somar os três minutos, Sr. Presidente, de breves comunicações, para a conclusão. 
Primeira pergunta que faço: 
		"Se o documento é falso, sem assinatura, e o suposto denunciante solicita um cargo para levar adiante o 'acordo de denúncia', o que justifica acionar a Polícia Federal para investigar o caso?		 Por qual razão o Deputado Simão Pedro levou uma denúncia anônima com proposta de acordo e solicitação de emprego até a casa do Ministro? Seria o Ministro a pessoa indicada para viabilizar o tal cargo solicitado? 
Quero saber.
O Secretário Simão Pedro procurou o Ministro da Justiça para que ele ajudasse a formatar o documento que seria forjado ou procurou para tentar conseguir o cargo pleiteado pelo 'denunciante'?
Quero saber.
	E quero deixar muito claro, Sr. Presidente, o PSDB, em todas as manifestações aqui, inclusive do nosso Presidente, Senador Aécio Neves, em nenhum momento colocou qualquer impedimento em apurações. O PSDB quer saber. O PSDB quer apuração integral.
	E para vocês saberem, inclusive, Sr. Presidente, no primeiro parágrafo diz aqui:
		"O pagamento de propina a políticos e diretores de empresas públicas no Brasil não é privilégio da divisão de transportes da Siemens. Ele também ocorre com bastante frequência nas áreas de Transmissão, Distribuição e Geração de Energia e Equipamentos Médicos. Todas estas áreas de negócios da Siemens lidam diretamente com empresas públicas."
	O que nós temos que fazer é apurar completamente a denúncia, é verificar a ELETROBRAS. Isso que tem que ser verificado. E não se pinçar uma denúncia anônima, apócrifa, e querer colocá-la na imprensa para desviar a atenção do mensalão. Essa é a verdade. O que o PT coloca é exatamente um artifício que sempre usou para desviar o foco, esse foco que está aí. O Ministro do Supremo, com muita competência, fez justiça ao colocar esses aloprados na cadeia, e é lá que eles precisam ficar.
	Era isso, Sr. Presidente.
	Muito obrigado.