
















Discurso do(a) Deputado(a)  em 03/02/2022 �s 10:24









CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ



 Sessão: 2.2022          
Hora: 10:24
Fase: BC         
Orador: OTONI DE PAULA, PSC-RJ
Data: 03/02/2022






 O SR. OTONI DE PAULA (Bloco/PSC - RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Povo brasileiro, o PT, agora, passou a ter um novo advogado, mas não é qualquer advogado: é um advogado de peso, um advogado com assento na Suprema Corte. Sim, o Ministro Barroso, agora, resolveu publicamente advogar para o PT, resolveu advogar para Dilma Rousseff. Em um artigo, ele disse que não há dúvida de que Dilma não foi afastada por crimes de responsabilidade ou sequer por corrupção, mas, sim, que "foi afastada por perda de sustentação política". Continua Barroso, "advogado" do PT: "Até porque afastá-la por corrupção, depois do que se seguiu, seria uma ironia da história".O que se seguiu depois da roubalheira do PT? O Ministro Barroso está comparando a roubalheira do PT a quê? Após a roubalheira do PT, nós tivemos ainda um período com Temer e temos, agora, o período com o Presidente Bolsonaro, em que a corrupção estrutural foi apagada da história do Governo Federal.Enquanto Barroso, um Ministro do Supremo, se comporta como advogado do PT, ele ataca o Presidente Bolsonaro e o acusa de auxiliar milícias digitais.Ora, como um Ministro do Supremo se presta a advogar para o PT e a ser algoz do Presidente da República?!O Dr. Barroso e o PT estão, aliás, bem alinhados. Lula voltou a defender a regulamentação da mídia, agora mais focado na Internet. O interessante é que Luís Barroso prega a mesma coisa: a regulação da mídia. Diz ele: "Nós temos que regular a Internet; essas fake news precisam acabar". Na verdade, eles querem calar a voz do povo, querem calar a voz da liberdade de expressão. A grande mídia eles controlam com dinheiro público, mas a Internet eles não conseguem controlar, e a verdade vaza. É por isso que eles querem controlar.Deputado Eduardo Bolsonaro, eu subi a esta tribuna e fui um crítico à carta à Nação assinada por seu pai, o Presidente da República. Por que fui contra? Eu fui contra por entender que o Presidente foi mal aconselhado. Querem fazer uma carta? Façam uma carta não unilateral. Por que só o Presidente precisa se humilhar com uma carta? Querem pacificação? Por que os Três Poderes não se reúnem e pregam a pacificação? Depois desta carta e da postura humilde do Presidente, o que mudou? Nada!Nós temos uma Suprema Corte partidária, que ataca o Presidente, que se alia aos seus adversários e, na cara de pau, defende aquele que foi o maior larápio e o maior corrupto da história da República. Será por quê? Talvez seja porque Bolsonaro fez o que não se podia fazer neste País, quando fechou as torneiras da corrupção.