	O SR. JOÃO DANIEL (PT-SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, aproveito o registro do Deputado Augusto Carvalho para solicitar que seja dado como lido pronunciamento em que transcrevo matéria do jornal Valor Econômico, do dia 23 de novembro, sobre pesquisa encomendada pela CNA - Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil.
	Trata-se de um estudo importantíssimo que mostra que enganaram os produtores rurais com a história de que os transgênicos seriam a grande salvação, resistentes ao Roundup.
	Está aqui provado no estudo encomendado pela CNA e divulgado no Valor Econômico que a produtividade é menor do que a da nossa soja natural, e os custos de produção são altíssimos.
	Portanto, é muito importante que isso seja divulgado em toda a rede da Câmara, para que nós alertemos o nosso País, em especial os produtores rurais. É uma questão muito grave a quantidade de uso de agrotóxicos no Brasil. Portanto, nós queremos divulgar essa matéria e dizer que o nosso mandato apoia a luta pela alimentação saudável.
	Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ocupo esta tribuna para registrar matéria intitulada Estudo põe soja transgênica na berlinda, publicada no jornal Valor Econômico. A matéria trata de estudo encomendado pela CNA sobre o desempenho da produtividade das diversas variedades de soja.
	A pesquisa foi realizada nos principais Municípios produtores. E a produtividade media da soja transgênica Roundup Ready, a mais antiga, aquela que foi contrabandeada, é de 52,4 sacos por hectare. A produtividade média da nova soja transgênica Intacta, lançada pela Monsanto como se resolvesse tudo, é de 54,8 sacos por hectare. E produtividade da soja convencional, não transgênica, é de 57 sacos por hectares.
	A outra diferença, não menos importante, são os custos. As sojas transgênicas custam o dobro para o agricultor, em relação à soja convencional.  Isso significa que metade dos custos da soja transgênica na verdade viram lucro da Monsanto, que vende os insumos.
	Então precisamos refletir sobre se esse é o modelo de produção que o Brasil precisa.
	Diz a matéria:
"Estudo põe soja transgênica na berlinda
Lavouras de soja plantadas com sementes transgênicas tolerantes a herbicida e resistentes a lagartas - benefícios oferecidos pela tecnologia Intacta, da Monsanto - vêm perdendo eficiência nas mais importantes regiões produtoras do Brasil. Essa é uma das principais conclusões de um estudo do projeto Campo Futuro, da Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA).
Conforme o estudo, que ficou a cargo do Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (Cepea), da Esalq/USP, essas lavouras de soja Intacta já registram produtividade média mais próxima da obtida por sementes que trazem apenas tolerância a herbicida - a tecnologia Roundup Ready (RR), da primeira geração de transgênicos da Monsanto - e mesmo pelas sementes convencionais (não transgênicas).
A pesquisa, feita com base em visitas de técnicos a campo e consultoria de universidades, levou em conta dados de 258 produtores e consultores em 27 municípios de Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Goiás, Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul, Minas Gerais, Maranhão, Tocantins e Piauí durante a safra 2014/15.
O estudo considerou uma propriedade de médio a grande porte representativa de cada cidade visitada. Os municípios foram divididos em três modalidades de soja plantada: convencional, tolerante ao herbicida glifosato (TH), e tolerante ao herbicida glifosato e resistente a lagartas (THRI).
No quesito produtividade, as 16 cidades pesquisadas onde se usam sementes THRI - que carregam a tecnologia Intacta, da Monsanto - apresentaram uma média de 54,8 sacas de soja por hectare, um pouco acima das 52,4 sacas verificadas nas 25 cidades em que se plantaram sementes TH - que têm a tecnologia mais antiga da Monsanto, a Roundup Ready. Mas o desempenho da soja convencional chamou a atenção: 57,1 sacas por hectare, ainda que essa média tenha vindo de um universo restrito de análise - só seis municípios.
Já a média dos gastos com a compra de sementes nas cidades onde se usa a tecnologia THRI é de R$ 407 por hectare, acima dos R$ 227 nos municípios com a semeadura de TH e dos R$ 214 com a soja convencional. Por outro lado, quando se comparam as custos com inseticidas, as cidades com soja THRI tiveram despesa média de R$ 106 por hectare, abaixo dos gastos com a TH, de R$ 213, e com a convencional, de R$ 253.
Para Mauro Osaki, pesquisador do Cepea que conduziu a pesquisa, fica 'evidente' que, por conta de eventos climáticos como secas ou excesso de chuvas e do mau uso das tecnologias, o gasto com defensivos é cada vez maior - embora não venha acompanhado de ganhos maiores de produtividade. 'Teoricamente, a Intacta é usada para eliminar o uso de inseticidas, mas com a incidência maior de pragas como a falsamedideira, por exemplo, e a ausência de novos produtos, o efeito é contrário', diz.
Com isso, a rentabilidade da soja convencional também está um pouco acima da THRI. A rentabilidade líquida total obtida nos municípios onde se planta soja convencional ficou positiva em R$ 369,1 por hectare, em média, na safra 2014/15, superior aos R$ 333,6 da THRI. Já onde se utilizou sementes TH, a rentabilidade foi de R$ 127,9 por hectare.
Procurada, a Monsanto respondeu por meio da assessoria de imprensa que 'o rápido crescimento na adoção da tecnologia Intacta RR2 PRO mostra que os produtores estão conferindo os benefícios da tecnologia no campo'. Entre as safras 2013/14 e 2014/15, o número de agricultores que plantaram Intacta RR2 PRO em todas as regiões do Brasil saltou de 13 mil na safra 2013/14 para 55 mil em 2014/15."