	O SR. EDMILSON RODRIGUES (PSOL-PA. Sem revisão do orador.) - Está todo mundo cansado, mas esse é importante, entre outros argumentos já usados não só pelo PSOL, mas por aqueles que quase vencem essa batalha contra os interesses das mineradoras.
	Foi calculado pela nossa assessoria: se considerarmos apenas o ferro, com a perda de 350 milhões, nós estamos dizendo que os Municípios vão perder 220 milhões; estamos dizendo que o Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico, que tem direito a 1%, perderá 3,5 milhões; que o IBAMA perderá pelos menos 700 mil reais para cada 0,5%.
	Então, é assustador como aqui o poder das empresas e a chantagem dos seus representantes impõem uma derrota aos Municípios, às instituições brasileiras e ao povo brasileiro. Por isso, mantivemos o nosso destaque.
	E o nosso destaque defende a tese de que o impacto da mineração na Amazônia, por ela ser um bioma muito forte e importante para o mundo, para a humanidade - ao mesmo tempo a Amazônia tem fragilidades e hoje é alvo de muitas agressões, o que pode comprometer, inclusive, o futuro climático do País e de muitas regiões do mundo -, tem que ser compensado por alíquotas mais generosas. Por isso, fizemos a proposta, obedecendo aos padrões internacionais.
	A alíquota do ferro, que foi o debate anterior, era de 4% e ficou em 3,5%. Se seguíssemos os padrões internacionais, nós colocaríamos de 6%, quiçá até de 10%, mas, no mínimo, de 6%. A do ouro seria em torno de 4% a 6%; a do nióbio, que, inclusive, é cobrado internacionalmente a 15%, poderia alcançar 18%, por ser um minério que praticamente só existe no Brasil, nos Estados Unidos e em pouquíssimas regiões do planeta. Mas, no Brasil, do que se tem conhecimento, é cerca de 99% do minério. Ele é fundamental e estratégico para várias áreas da indústria siderúrgica. Por isso, pedimos apoio. 
	Sabemos que muitos aqui vão ser favorecidos pela caixinha dos 350 milhões, mais do que...
	(Desligamento automático do microfone.)