	O SR. SANDRO MABEL (PMDB-GO. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, estou vendo na pauta que a Mesa deferiu que fosse desapensado o PLP 328, que trata do FGTS. 
Acontece que, na Comissão do Trabalho, eu fui Relator do PLP 51e já tive um relatório aprovado, no qual eu faço referência ao PLP 328. Inclusive ocupo uma parte do PLP 328 para fazer um substitutivo. 
Portanto, eu entendo que a Mesa não poderia desapensar um projeto que já foi votado numa Comissão e aprovado um relatório em que este PLP está incorporado em outro PLP, o de nº 51. Consequentemente, ele já não é mais autônomo. Ele seria autônomo se não tivesse nenhum tipo de parecer, porém a sua urgência seguiu para a Comissão do Trabalho, onde foi visto dessa forma.
	Nós não podemos simplesmente achar que não existe um parecer. Esse PLP 328 não é mais autônomo, Sr. Presidente. Ele já está incorporado ao PLP 51, através de um parecer. Portanto, Sr. Presidente, eu entendo que nós não poderemos... Essa desapensação que foi feita é ilegal, isso não pode ser tratado dessa forma.
	O SR. PRESIDENTE (Fábio Faria) - Respondendo a questão de ordem de V.Exa., a matéria pode ser apensada e desapensada, até chegar ao plenário, nas Comissões.
	O SR. SANDRO MABEL - Espere aí, Sr. Presidente. Vamos entender o seguinte: a matéria pode ser apensada e desapensada na medida em que ela não fez parte de um outro PLP. Hoje, ela já não é mais autônoma. 
Já foi dado um parecer a essa matéria. Ela já foi incorporado a um outro PLP. Não existe mais o 328. O 328 já seguiu na Comissão de mérito. Ele foi votado pela Comissão de mérito e, na Comissão de mérito, foi incorporado ao PLP 51, por meio de um substitutivo, inclusive utilizando as premissas do PLP 328.