	O SR. ANGELIM (PT-AC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, senhoras e senhores que nos ouvem da galeria ou que nos acompanham pelos órgãos de comunicação da Casa, sou um amazônida profundamente comprometido com os processos sociais e políticos que promovam o desenvolvimento inclusivo, com equidade e sustentabilidade, da Amazônia. É com base nesse compromisso que aproveito esta oportunidade para fazer uma análise propositiva sobre o processo de desenvolvimento da Amazônia brasileira.
	São muitas as facetas territoriais, ambientais, humanas, sociais e econômicas da Amazônia. A Bacia do Rio Amazonas é detentora de grandes estoques de recursos naturais - biodiversidade, reservas minerais e um grande manancial hídrico - de importância vital para o Brasil e a humanidade. A Amazônia também é provedora de serviços ambientais vitais para as populações locais e globais.
	Euclides da Cunha foi o primeiro a ler e a imortalizar a Amazônia através de suas narrativas. Para ele, "estações do ano se confundem, as chuvas e o calor dão sentido ao clima do agrado de quem gosta de apreciar o diferente, o exótico e o belo. As matas não são apenas parcas coberturas, mas vastos mantos que protegem, num ambiente sagrado, a terra de tantos brasileiros, quiçá do mundo".
	Porém, não se podem esquecer as tantas informações acerca das suas características naturais. Não é romantismo, é realidade contida num cenário que precisa de uma atenção estrategicamente especial.
	Por isso, para executar suas políticas de desenvolvimento regional, o Governo federal criou a SUDAM, transformou o Banco de Crédito no Banco da Amazônia, que e é gestor do FNO, e reformulou a SUFRAMA. 
	Não posso deixar de cobrar daqui desta tribuna uma atuação mais efetiva destes órgãos responsáveis pelo desenvolvimento da Amazônia.  SUDAM, BASA e SUFRAMA são instituições que devem à sociedade brasileira, em especial ao povo da Região Amazônica, um amplo e construtivo debate sobre suas metas e prioridades, debate esse que deve envolver não só os políticos e os gestores de políticas públicas, mas também a classe empresarial, notadamente aquelas vinculadas às micro, pequenas e médias empresas, e as organizações da sociedade civil, de forma que a definição de suas políticas regionais atenda aos reais interesses da sociedade amazônica, com vistas ao fortalecimento do setor produtivo, com geração de emprego e renda principalmente para os mais excluídos.
	O Governo Federal também criou universidades federais em todos os Estados da Região Amazônica. Na última década, a rede federal de educação superior foi substancialmente ampliada com a criação de novas universidades federais e com a ampliação dos campi já existentes, além da criação de uma rede de Institutos Federais de Educação técnica em todos os Estados da Amazônia. Também nesse período, foram criados o INPA - Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia e o Museu Goeldi, vinculados ao Ministério da Ciência e Tecnologia.
	Resta-nos ainda o desafio de incorporar ao dia a dia da população amazônica os benefícios desse conhecimento que vêm sendo acumulados por esta instituição de ensino superior e pesquisa, alinhando-os às demandas, aos anseios e aos sonhos da sociedade amazônica, sem excluir ninguém, especialmente os povos tradicionais - o ribeirinho, o seringueiro, o agricultor, os povos da floresta - e o empresariado do campo e da cidade.
	A EMBRAPA - Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária instalou um centro de pesquisa nos Estados do Acre, Amazonas, Amapá, Pará, Rondônia e Roraima, Maranhão, Mato Grosso e Tocantins. 
	Faço esse histórico para mostrar que, em diferentes momentos, ao longo das últimas 6 décadas, a sociedade e os governos tiveram visões diferentes em relação à Amazônia e a seu papel no processo de desenvolvimento do Brasil.
	Todo o debate explicitado na Rio+20 e as tendências para a sustentabilidade têm a Amazônia como referência, e as políticas atuais devem seguir o curso de desenvolvimento, adequando-se ao novo momento de segurança e proteção. Isso porque, na década de 60, a Amazônia já foi vista pelo Estado brasileiro como uma região com vasto potencial hídrico, mineral e agropecuário e ao mesmo tempo um território cuja soberania estava ameaçada. Por isso, foram estabelecidas e executadas políticas e programas governamentais de desenvolvimento, visando a promover a ocupação da região e o aproveitamento do vasto potencial hídrico, mineral e agropecuário, além de prover infraestrutura para integrar a Amazônia ao restante do território brasileiro.
O resultado da história de desenvolvimento da Amazônia revela um paradoxo: a Amazônia Legal, com seus vastos recursos naturais, apresenta algumas das maiores proporções de população vivendo em extrema pobreza, ou abaixo da linha de pobreza, beneficiária de programas governamentais de complementação de renda, como o Bolsa Família e o Bolsa Floresta. Nas áreas rurais da região, vive mais de 1 milhão de produtores familiares, populações extrativistas e 60% da população indígena do País que dependem dos sistemas tradicionais de agricultura de derruba e queima para assegurar sua segurança alimentar.
	Esse paradoxo de pobreza em meio a alguns dos maiores estoques de riquezas globais de recursos naturais tem-se mostrado insustentável ao longo dos anos. Como resultado, a Amazônia tem estado no centro dos debates sobre desenvolvimento sustentável, sendo foco da atenção de pesquisadores, de formuladores de políticas públicas, de tomadores de decisões do setor privado e da sociedade civil no âmbito nacional e internacional.
	Estudo desenvolvido pelo Programa de Ciência para o Desenvolvimento Sustentável da Havard Kennedy School, pelos pesquisadores Judson Ferreira Valentim, da EMBRAPA Acre, e por Rachael Garrett, da Universidade de Boston, analisou o processo de desenvolvimento da Amazônia Legal ao longo das últimas décadas. Eles concluem dizendo que, embora tenha havido avanço substancial no crescimento econômico, no bem-estar humano, nos processos de organização e participação social, no acesso ao conhecimento pelos produtores e na governança ambiental, isso ocorreu à custa da conversão de mais de 19% da cobertura florestal da região. 
	Os indicadores de bem-estar da população da Amazônia Legal apresentaram avanços substanciais nas últimas décadas. A expectativa de vida ao nascer aumentou de 8 a 12 anos entre 1991 e 2010. A diferença de expectativa de vida da população da Amazônia em relação à média brasileira diminuiu 40%. Em 2010, todos os Estados apresentaram expectativa de vida ao nascer acima de 70 anos de idade, mas apenas Mato Grosso apresentou a expectativa média de vida acima da média brasileira de 74 anos. 
	Também houve redução expressiva da mortalidade infantil de até 1 ano entre as crianças com até 5 anos de idade. Todos os Estados da região alcançaram os Objetivos do Milênio da ONU, de reduzir a mortalidade infantil de crianças com até 5 anos de idade para índice igual ou abaixo de 31 por 1.000 nascidos vivos até 2010.
	Entretanto, Sras. e Srs. Deputados, infecções durante o período neonatal, anomalias congênitas e doenças infecciosas e parasíticas ainda são as principais causas de mortalidade infantil na minha região. Parte da população de crianças e jovens apresenta déficits de altura e de peso resultantes da pobreza e da subnutrição. A incidência endêmica da malária ainda é um dos principais problemas de saúde pública naquela região, principalmente nas áreas rurais da Amazônia.
	Em 2013, foram registrados 98% dos casos da doença, sendo que 80% afetou a população com até 49 anos de idade, 22% eram crianças com idade até 9 anos, e 62% eram homens. A incidência de malária na Amazônia diminuiu 69% entre 2000 e 2012. Estudos têm relacionado essa diminuição da incidência da malária com a redução de 79% do desmatamento, de 2,77 milhões de hectares, em 2005, para 583 mil hectares em 2013.
	O processo atual de desenvolvimento continua fortemente dependente da conversão do estoque de recursos naturais para gerar fluxos de produtos, serviços e bem-estar humano na Amazônia Legal. Além disso, esse processo está resultando em uma distribuição altamente desigual dos benefícios e custos entre os diferentes grupos sociais nos nove Estados da Região Amazônica.
	Os pesquisadores acreditam que o desenvolvimento sustentável da bacia amazônica deve permanecer com alta prioridade estratégica para a sociedade civil e governos, desde a escala local até a global. Em uma das regiões mais ricas em recursos naturais do mundo, o crescimento da qualidade do capital humano, social e de conhecimento será essencial para mudar o atual processo de desenvolvimento caracterizado pela baixa eficiência produtiva, desigualdade na distribuição de benefícios e com altos custos ambientais, para o caminho da sustentabilidade. 
	A consolidação de um processo sustentável de melhoria inclusiva do bem-estar humano, por meio do manejo e conservação dos recursos naturais, e a recuperação e intensificação do uso das áreas alteradas nessa região estão ao alcance dessa geração. 
	Os autores dessa pesquisa propõem um mapa do caminho para assegurar a sustentabilidade da Amazônia. Esse caminho deve ter como foco central o desenvolvimento de uma economia do conhecimento, tendo como base a organização mais eficiente dos processos de produção que utilizam esse formidável capital de recursos naturais, integrando-o com o capital humano, social e de conhecimento tradicional e científico, de forma a assegurar a equidade no aumento da riqueza e na melhoria do bem-estar humano ao longo das gerações.
	A expansão das redes e o aumento da eficiência e da efetividade dos investimentos na provisão de serviços de saúde, educação, justiça e apoio à inovação tecnológica são essenciais para qualificar o capital de recursos humanos e expandir o capital social e de conhecimento necessários para alcançar o objetivo do desenvolvimento sustentável da Amazônia Legal. 
	Para que esse progresso tenha êxito, a credibilidade, a legitimidade e a relevância dos processos de diálogo e negociação para formulação de políticas de desenvolvimento sustentável dependerão do aumento da capacidade, da conscientização e do comprometimento de todos os grupos sociais, particularmente os mais vulneráveis, com os atuais e novos mecanismos de participação social. 
	Será necessário também mudar as regras sobre as quais se fundamentam as relações locais, regionais e nacionais, a fim de assegurar a participação inclusiva, igualitária e informada de todos os grupos sociais nos processos de formulação de políticas para o desenvolvimento sustentável da Amazônia Legal.
	Estudos apontam objetivos importantes para que esse desenvolvimento aconteça. Em primeiro lugar, precisamos aprofundar o combate ao desmatamento ilegal na Amazônia, com vistas a conquistarmos o desmatamento zero até 2020, pois assim o Brasil estará não só fazendo sua parte nos compromissos internacionais para diminuir o ritmo do aquecimento global, mas estará também assegurando a preservação da biodiversidade, com seu incomensurável valor social, econômico e ecológico. 
	Em segundo lugar, precisamos melhorar a proteção de nossas unidades de conservação. O Sistema Nacional de Unidades de Conservação - SNUC é uma importante conquista do Governo e da sociedade brasileira, mas precisamos que o avanço que ele representa aconteça de fato e que não seja apenas mais um avanço cartorial que não sai do papel.
	Em terceiro lugar, é preciso acelerar a regularização fundiária na Amazônia Legal para que o Estado defina quem tem direito à posse da terra. 
	Finalmente, precisamos melhorar a governança para que todas essas medidas se tornem efetivas, com investimentos, infraestrutura e logística.
	A proteção da Amazônia e a criação de um modelo de desenvolvimento sustentável e justo para a região podem gerar oportunidades para os amazônidas e para o povo brasileiro de um modo geral.
	Não defendo uma Amazônia intocável, nem que seja uma paisagem apenas. Ao contrário, sou adepto de que suas riquezas naturais - florestas, mananciais hídricos, minerais, etc. - sejam exploradas de maneira inteligente e sustentável e que se revertam em benefícios e na melhoria da qualidade de vida desta e das futuras gerações.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.
	O Sr. Sibá Machado - V.Exa. está encerrando o discurso?
	O SR. ANGELIM - Sim.
	O Sr. Sibá Machado - Eu gostaria de fazer um aparte, Deputado Angelim.
	O SR. ANGELIM - Pois não, Deputado.
	O Sr. Sibá Machado - Aproveitando a ocasião, quero, em primeiro lugar, cumprimentar e parabenizar o brilhante Parlamentar do nosso Acre, acriano de Tarauacá, por duas vezes Prefeito da Capital do Estado, Rio Branco, que tirou nossa cidade do caos a que ela estava submetida e a deixou num patamar de alta respeitabilidade. Com certeza, a população do Acre tem isso em sua memória. Em seu primeiro mandato parlamentar nesta Casa, já nos abrilhanta como coordenador de nossa bancada federal e está atento a todas as causas nacionais e as da nossa Amazônia. Então, eu vim aqui para parabenizá-lo e dizer-lhe que V.Exa. é motivo de admiração. Neste momento em que estou na Liderança da nossa bancada, para mim é um orgulho conviver com o Parlamentar Raimundo Angelim, que tanto abrilhanta a nossa bancada, o Brasil e o nosso Acre. Parabéns, guerreiro!
	O SR. ANGELIM - Muito obrigado, Deputado Sibá Machado. 
	Nós já passamos por muitas batalhas e lutas juntos em nosso Acre, defendendo o nosso povo, o nosso partido. Haveremos de ter muitos outros embates pela frente para termos, cada vez mais, uma bancada forte e altiva nesta Casa Legislativa.
	Muito obrigado, Deputado Sibá Machado, meu querido amigo.
	O SR. PRESIDENTE (Wadson Ribeiro) - Obrigado, Deputado Angelim. Aproveito para parabenizá-lo por essa excelente explanação realizada no Grande Expediente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, senhoras e senhores que nos ouvem da galeria ou que nos acompanham pelos órgãos de comunicação da Casa, sou um amazônida, profundamente comprometido com processos sociais e políticos que promovam o desenvolvimento inclusivo, com equidade e sustentabilidade, da Amazônia.
	É com base nesse compromisso que aproveito esta oportunidade para uma análise propositiva sobre o processo histórico de desenvolvimento da Amazônia brasileira.
	São muitas as facetas territoriais, ambientais, humanas, sociais e econômicas da Amazônia. A Bacia Amazônica cobre uma área de 6,9 milhões de quilômetros quadrados, com 80% de cobertura florestal. O Rio Amazonas flui por 6.600 quilômetros dos Andes até o Oceano Atlântico. Em uma era em que as crises hídricas se alastram pelo Brasil e pelo mundo, é importante lembrar que o Rio Amazonas tem um fluxo de 221 mil metros cúbicos de água por segundo no Oceano Atlântico. Isso representa 15% do fluxo global total de água doce para os oceanos.
	Em um tempo em que se torna cada vez mais evidente que o clima global passa por mudanças, com impactos substanciais na economia e na qualidade de vida das pessoas, é essencial ressaltar que o território brasileiro detém 69% da Bacia do Rio Amazonas e 40% das florestas tropicais remanescentes. A região possui uma população de mais de 26 milhões de pessoas, 13% da população brasileira, com mais de 70% vivendo em áreas urbanas.  Os recursos naturais da Amazônia são a principal fonte de segurança alimentar e de renda para mais de 1 milhão de famílias em áreas indígenas, reservas extrativistas, zonas ribeirinhas e assentamentos governamentais estabelecidos ao longo dos últimos 65 anos.
	A Bacia do Rio Amazonas é detentora de grandes estoques de recursos naturais (biodiversidade, reservas minerais e hídricas) de importância vital para o Brasil e a humanidade. A Amazônia também é provedora de serviços ambientais vitais para as populações locais e globais, tais como a manutenção de até 116 bilhões de toneladas de carbono na biomassa florestal, manutenção da biodiversidade e dos ciclos hidrológicos regionais e das condições climáticas globais.
	Euclides da Cunha foi o primeiro a ler e imortalizar a Amazônia através de suas narrativas. Para ele as "estações do ano se confundem, as chuvas e o calor dão sentido ao clima do agrado de quem gosta de apreciar o diferente, o exótico e o belo. As matas não são apenas parcas coberturas, mas vastos mantos que protegem num ambiente sagrado a terra de tantos brasileiros, quiçá do mundo".
	O Brasil reconheceu a importância estratégica dessa região e, há 49 anos, estabeleceu a Amazônia Legal como uma estrutura de gestão territorial, com o objetivo de estabelecer políticas e programas específicos visando promover a integração e o desenvolvimento regional.
	Porém, não se pode esquecer das tantas informações acerca das suas características naturais; não é romantismo, é realidade, contida num cenário que precisa de uma atenção estrategicamente especial.
	Por isso, para executar suas políticas de desenvolvimento regional, o Governo Federal transformou e reformulou várias organizações e programas federais já existentes. Em 1966, a SUDAM, com a finalidade de planejar, coordenar, promover a execução e controlar a ação federal, visando ao desenvolvimento da Amazônia Legal. A SUDAM atuou principalmente na atração de investimentos para a Amazônia, por meio do Fundo de Investimento da Amazônia (FINAM) e dos incentivos fiscais para o fomento a projetos industriais e agropecuários visando promover o desenvolvimento regional.
	É sabido que o desenvolvimento regional para a Amazônia não é e nem pode ser ou compreender lógicas urbanísticas quaisquer, o cenário e o povo deve ser incluído na proposta de desenvolvimento como uma referência diferenciada do que se propõe o mundo nas suas tradições socioeconômicas.
	Em 1996, o Governo Federal transformou o Banco de Crédito da Amazônia S.A., criado em 1950, no Banco da Amazônia, que assumiu o papel de agente financeiro da política do Governo Federal para o desenvolvimento da Amazônia Legal. Em 1970, o Banco da Amazônia passou a ser uma sociedade de capital aberto, tendo o Tesouro Nacional 51% das ações e o público 49%. Em 1974, tornou-se o agente financeiro do Fundo de Investimento da Amazônia (FINAM), administrado pela Superintendência de Desenvolvimento da Amazônia (SUDAM), atuando na expansão da fronteira agrícola e no avanço da industrialização regional. Em 1989, o Banco da Amazônia passou a ser o gestor do Fundo Constitucional de Financiamento do Norte (FNO), que tem como objetivo contribuir para o desenvolvimento econômico e social da Região Norte.
	Em 1967, o Governo reformulou a Lei nº 3.173, de 1957 que criara a SUFRAMA, polo industrial, comercial e agropecuário na Amazônia, sediada em Manaus.
	Em 2001, a Medida Provisória nº. 2.157-5 extinguiu a SUDAM e criou a Agência de Desenvolvimento da Amazônia (ADA), autarquia que passou a ser a responsável pelo gerenciamento dos programas relativos à Amazônia Legal. A ADA atuou durante 6 anos no planejamento regional, com foco no fortalecimento de Arranjos Produtivos Locais (APL) da Amazônia Legal. Também iniciou a operacionalização do Fundo de Desenvolvimento da Amazônia (FDA), voltando para o financiamento de grandes projetos privados na Amazônia.
	Em 2007, a Lei Complementar nº 124 criou a nova SUDAM, em substituição à Agência de Desenvolvimento da Amazônia (ADA). A SUDAM passou a ser uma Autarquia Federal, vinculada ao Ministério da Integração Nacional, tendo como missão institucional promover o desenvolvimento inclusivo e sustentável de sua área de atuação e a integração competitiva da base produtiva regional na economia nacional e internacional nos nove Estados da Amazônia Legal.
	Não posso deixar de cobrar daqui desta tribuna uma atuação mais efetiva dos órgãos responsáveis pelo desenvolvimento da Amazônia. SUDAM, BASA e SUFRAMA são instituições que devem à sociedade brasileira, em especial ao povo da Região Amazônica, um efetivo, amplo e construtivo debate sobre suas metas e prioridades, debate esse que deve envolver não só os políticos e os gestores de políticas públicas, mas também a classe empresarial, em especial as da micro, pequenas e médias empresas e as organizações da sociedade civil, de forma que a definição de suas políticas atenda aos reais interesses da sociedade amazônica, com vistas ao fortalecimento do setor produtivo, com geração de oportunidades de trabalho, emprego e renda para a sua população.
	Ao longo dos últimos 65 anos, o Governo Federal também criou universidades federais em todos os nove Estados da Amazônia Legal. Na última década, a rede federal de educação superior foi substancialmente ampliada com a criação de novas universidades federais e ampliação dos campi das já existentes, além de criação de uma rede de Institutos Federais de Educação em todos os Estados da região. Também nesse período foram criados o INPA (Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia) e o Museu Goeldi, organizações de pesquisa, inovação e formação de recursos humanos do Ministério da Ciência e Tecnologia.
	Resta-nos ainda o desafio de incorporar ao dia a dia da população os benefícios desse conhecimento que vem sendo acumulado, alinhando-os com as demandas, anseios e sonhos da sociedade amazônica, sem excluir ninguém, especialmente os povos tradicionais (o ribeirinho, o seringueiro, o agricultor) e o empresário do campo e da cidade.
	Na década de 1970, foi criada a EMBRAPA (Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária), e instalados centros de pesquisa nos Estados do Acre, Amapá, Amazonas, Pará, Rondônia e Roraima. E em 2000, foram criados novos centros de pesquisa no Maranhão, Mato Grosso e Tocantins. 
	Faço esse histórico para mostrar que, em diferentes momentos ao longo das últimas 6 décadas, a sociedade e os governos tiveram visões diferentes em relação à Amazônia e seu papel no processo de desenvolvimento do Brasil.
	Toda o debate explicitado na Rio+20 e as tendências para a sustentabilidade tem a Amazônia como referência, e as políticas atuais devem seguir o curso de desenvolvimento se adequando ao novo momento de segurança e proteção.
	Na década de 1960, a Amazônia já foi vista pelo Estado brasileiro como uma região com vasto potencial hídrico, mineral e agropecuário e, ao mesmo tempo, um território cuja soberania estava ameaçada. Por isso foram estabelecidas e executadas políticas e programas governamentais de desenvolvimento visando promover a ocupação da região e o aproveitamento do vasto potencial hídrico, mineral e agropecuário, além de prover a infraestrutura para integrar a Amazônia ao restante do território brasileiro.
	O resultado da história de desenvolvimento revela um paradoxo amazônico: a Amazônia Legal, com seus vastos recursos naturais, apresenta alguns das maiores proporções de população vivendo em extrema pobreza ou abaixo da linha de pobreza e beneficiárias de programas governamentais de complementação de renda como o Bolsa Família e Bolsa Floresta.  Nas áreas rurais da região vivem mais de 1 milhão de famílias de produtores familiares, populações extrativistas, 60% da população indígena do País que dependem de sistemas tradicionais de agricultura de derruba e queima para assegurar sua segurança alimentar.
	Esse paradoxo de pobreza em meio a alguns dos maiores estoques de riquezas globais de recursos naturais tem se mostrado insustentável. Como resultado, a Amazônia tem estado no centro dos debates sobre desenvolvimento sustentável, sendo foco da atenção de pesquisadores, formuladores de políticas públicas, tomadores de decisões do setor privado e da sociedade civil em âmbito nacional e internacional.
	Estudo desenvolvido pelo Programa de Ciência para o Desenvolvimento Sustentável da Harvard Kennedy School, pelos pesquisadores Judson Ferreira Valentim, da EMBRAPA Acre, e por Rachael Garrett, da Universidade de Boston, analisou o processo de desenvolvimento da Amazônia Legal ao longo das últimas décadas. Eles concluem que, embora tenha havido avanço substancial no crescimento econômico, no bem-estar humano, nos processos de organização e participação social, no acesso ao conhecimento pelos produtores e na governança ambiental, isso ocorreu à custa da conversão de mais de 19% da cobertura florestal da região. 
	Os indicadores de bem-estar da população da Amazônia Legal apresentaram avanços substanciais nas últimas décadas. A expectativa de vida ao nascer aumentou entre 8 a 12 anos entre 1991 e 2010. A diferença de expectativa média de vida na região em relação à média brasileira diminuiu 40%. Em 2010, todos os Estados apresentaram expectativa de vida ao nascer acima de 70 anos de idade, mas apenas Mato Grosso apresentava expectativa média de vida acima da média brasileira de 74 anos. Também houve redução expressiva da mortalidade infantil até 1 ano e entre as crianças com até 5 anos de idade. Todos os Estados da região alcançaram os Objetivos do Milênio da ONU de reduzir a mortalidade infantil de crianças com até 5 anos de idade para índice igual ou abaixo de 31:1.000 nascidos vivos até 2010.
	Entretanto, infecções durante o período neonatal, anomalias congênitas e doenças infecciosas e parasíticas ainda são as principais causas de mortalidade infantil na Amazônia. Parte da população de crianças e jovens apresenta déficits de altura e de peso resultantes da pobreza e da subnutrição. A incidência endêmica da malária ainda é um dos principais problemas de saúde pública na Amazônia Legal, principalmente nas áreas rurais da Amazônia. Em 2013 foram registrados 98% dos casos da doença, sendo que 80% afetou a população com até 49 anos de idade, 22% eram crianças com idade até 9 anos e 62% eram homens. A incidência de malária na Amazônia diminuiu 69% entre 2000 e 2012. Estudos têm relacionado essa diminuição da incidência da malária com a redução de 79% no desmatamento, de 2,77 milhões de hectares em 2005, para 583 mil hectares em 2013. 
	O processo atual de desenvolvimento continua fortemente dependente da conversão do estoque de recursos naturais para gerar fluxos de produtos, serviços e bem-estar humano na Amazônia Legal. Além disso, esse processo está resultando em uma distribuição altamente desigual dos benefícios e custos entre os diferentes grupos sociais nos nove Estados da região.
	Os pesquisadores acreditam que o desenvolvimento sustentável da Bacia Amazônica deve permanecer com alta prioridade estratégica para a sociedade civil e governos, desde a escala local até a global. Em uma das regiões do mundo mais ricas em recursos naturais, o crescimento da qualidade do capital humano, social e de conhecimento será essencial para mudar o atual processo de desenvolvimento caracterizado pela baixa eficiência produtiva, desigualdade na distribuição de benefícios e com altos custos ambientais, para o caminho da sustentabilidade.
	A consolidação de um processo sustentável de melhoria inclusiva do bem-estar humano, por meio do manejo e conservação dos recursos naturais, e a recuperação e intensificação do uso das áreas alteradas nessa região estão ao alcance dessa geração.
	Os autores desse estudo propõem um mapa do caminho para assegurar sustentabilidade da Amazônia. Esse caminho deve ter como foco central o desenvolvimento de uma economia do conhecimento, tendo como base a organização mais eficiente dos processos de produção que utilizam esse formidável capital de recursos naturais, integrando-o com o capital humano, social, e de conhecimento tradicional e científico, de forma a assegurar a equidade no aumento da riqueza e na melhoria do bem-estar humano ao longo das gerações.
	A expansão das redes e o aumento da eficiência e efetividade dos investimentos na provisão de serviços de saúde, educação, justiça e de apoio à inovação tecnológica são essenciais para qualificar o capital de recursos humanos e expandir o capital social e de conhecimento necessários para alcançar o objetivo do desenvolvimento sustentável na Amazônia Legal.
	Para que esse processo tenha êxito, a credibilidade, legitimidade e relevância dos processos de diálogo e negociação para formulação de políticas de desenvolvimento sustentável dependerão do aumento da capacidade, da conscientização e do comprometimento de todos os grupos sociais, particularmente os mais vulneráveis, com os atuais e novos mecanismos de participação social.
	Também será necessário mudar as regras sobre as quais se fundamentam as relações locais, regionais e nacionais, a fim de assegurar a participação inclusiva, igualitária e informada de todos os grupos sociais nos pr