	A SRA. ALICE PORTUGAL (PCdoB-BA. Como Líder. Sem revisão da oradora.) - Portanto, somando o tempo de orientação ao tempo de Liderança, são 5 minutos.
	Sr. Presidente, Srs. Deputados, nós estamos insistindo nesse alerta. A Câmara dos Deputados está sendo instada a votar com rapidez esta medida provisória. Eu pergunto: mudar a natureza do FIES, batizá-lo de Novo FIES e fazer com que a decisão sobre a taxa de juros e a análise da condição socioeconômica do candidato fique por conta dos bancos - e dos bancos privados - é algo que se pode decidir às pressas? Para nós, isso é, de fato, uma mudança, uma subversão da natureza original do FIES. 
	O FIES ajudou a expandir o número de estudantes universitários no Brasil. O setor privado teve grande apoio, porque o PROUNI foi criado como um projeto de dação em pagamento de dívidas previdenciárias e de outros impostos devidos pelos "empresários da educação", entre aspas.
	O FIES veio como um financiamento bancário, com juro quase zero, para que o aluno de baixa renda saísse da impossibilidade de se sentar num banco universitário e pagasse, após uma carência, aquele empréstimo de juros bancários.
	Quero dizer, Sr. Presidente, que eu própria fui aluna com crédito educativo. Sem dúvida, foi uma luta chegarmos àquele pagamento na ditadura, porque aquele carnê gigante infernizava os recém-formados.
	Hoje nós estamos aqui votando a volta do carnê. Estamos voltando àquele período em que o aluno recém-formado se desesperava no seu primeiro emprego para tentar, já endividado, pagar aquele empréstimo.
	Seria fundamental que, neste projeto, houvesse uma carência, para que o aluno, logo depois de formado e de ter arrumado um emprego, tivesse um tempo de estabilização. Na medida provisória, não há isso, e no PLV também. É imediatamente: se o aluno se formou, 20% do que ganha vai pagar o empréstimo bancário.
	Sr. Presidente, Srs. Deputados, ponham a mão na consciência! Depois vão para a mídia, dizer que estão salvando o FIES, porque vai haver um REFIS para facilitar o pagamento pelo devedor ou porque ele vai retirar o FGTS. No entanto, ele só vai retirar o FGTS porque a Caixa Econômica, mesmo ainda sob a égide deste Governo ilegítimo, denunciou o rombo que haveria nas contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço.
	 Por isso, temos que lutar para preservar os bancos oficiais.
	Vejam o que está na medida provisória! A proposta, Ministro, limita a vossa participação e limita a participação do MEC, ao prever que caberá ao Ministério da Fazenda controlar a política de concessão de bolsas. A questão é fiscal! É Meirelles quem está orientando o Novo FIES! Caro Ministro Mendonça, o MEC vai ser regra-três nesse Novo FIES.
	E mais: os bancos privados passarão a ter acesso aos recursos dos fundos constitucionais, o que é um absurdo. Estão acabando com a carência dos estudantes, que terão de enfrentar uma burocracia e, ao fim e ao cabo, desistirão do financiamento.
	Ao fim e ao cabo, diminuiremos a inserção dos pobres na universidade brasileira, porque pobre nas universidades incomoda. Sobrenomes do povo fazendo Medicina, Engenharia e Direito não interessam a certos setores das elites.
	Por isso, nós que defendemos o FIES como mecanismo estatal, para inclusão do estudante pobre brasileiro, não concordamos com essa versão fiscalista, que favorece os bancos e os juros.
	O SR. PRESIDENTE (Carlos Manato) - Muito obrigado, nobre Deputada.