	O SR. RICARDO BERZOINI (PT-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, eu venho a esta tribuna comentar um pouquinho sobre o debate econômico que vem transcorrendo, tanto na imprensa quanto em seminários especializados em economia e em outros fóruns importantes no País, e também sobre os pré-candidatos à Presidência da República, tanto Eduardo Campos quanto Aécio Neves, que vêm dando entrevistas tocando nesse assunto.
	É fundamental a gente perceber que há, pela primeira vez, o estabelecimento de uma polêmica relevante sobre o Brasil, sobre o futuro do nosso País, até porque o Fundo Monetário Internacional, mais uma vez - sem fazer a autocrítica da lambança que fez em 2008, sem fazer a autocrítica da miséria que provocou em vários países -, começa a querer questionar as contas públicas brasileiras.
	Vejam só, o Fundo Monetário Internacional, que foi incapaz de uma ação organizada frente à crise de 2008 e 2009, que continua até hoje, busca criticar aquele país que enfrentou de maneira mais adequada, com políticas "contracíclicas" ou anticíclicas, o processo de redução da demanda internacional.
	Hoje, nós temos dois resultados, que saíram na semana passada, que revelam o acerto da estratégia do Presidente Lula e da Presidente Dilma Rousseff em relação à economia: primeiro, não adotar política de restrição da demanda, ou seja, atuar na linha de buscar sustentar a demanda, para sustentar o emprego e a boa atividade econômica interna; segundo, buscar fazer do gasto público responsável o motor para o investimento e para fazer frente a essa situação que é muito grave do ponto de vista internacional.
	Na semana passada, nós tivemos dois elementos importantes. Primeiro, foi anunciada a taxa de desemprego para o mês de setembro, que novamente é uma das mais baixas da série histórica do IBGE, série histórica que foi alterada em 2002, tornando mais rigoroso o controle do desemprego. Também tivemos um índice de 5,4%, Deputada Erika Kokay - 5,4%! Nós que fomos sindicalistas nos anos 90 sabemos que esse número era inimaginável no Brasil, e hoje nós temos uma taxa de desemprego de 5,4%.
	O segundo elemento é que a Previdência Social, o INSS, teve o segundo melhor resultado da sua história em arrecadação, em setembro. Ou seja, nós tivemos, graças à massa salarial, ao emprego em alta, ao desemprego em baixa, a sustentabilidade do Regime Geral da Previdência Social.
	Aí, ambos os pré-candidatos, duas pessoas com quem tenho amizade e que respeito muito, mas divirjo nesse aspecto, vêm fazer comentários. Eduardo Campos diz que há necessidade de ajuste fiscal. Ora, com ajuste fiscal, nós sabemos quem paga a conta: quase sempre os aposentados, os desempregados e os trabalhadores, com o desemprego. Aécio Neves diz que há um consenso inquestionável. Primeiro, não existe consenso inquestionável. O último consenso inquestionável que houve na economia foi o Consenso de Washington, que deu no que deu. Ninguém podia questionar - era inquestionável. Mas é preciso fazer também um ajuste nas contas públicas.
	Aqueles que apostam nesse tipo de ajuste apostam no crescimento do desemprego, da miséria e na desigualdade; aqueles que apostam na sustentação da política econômica através do gasto público responsável apostam no crescimento, no desenvolvimento e na redução da desigualdade social em nosso País.
	Eram essas as palavras, Sr. Presidente.
	Agradeço a tolerância.