	O SR. ASSIS CARVALHO (PT-PI. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, inicialmente, quero agradecer ao meu grande amigo Deputado Zé Carlos, do PT do Maranhão, que gentilmente cedeu este espaço para que eu pudesse registrar meu pronunciamento esta tarde. 
	Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, cidadãs e cidadãos brasileiros que nos acompanham pela TV Câmara, a conjuntura, o cenário que vivemos, sempre merece nossa atenção. Mas é preciso quebrar um pouco essa exclusividade exigida pelo cotidiano e também olhar o horizente, projetar uma visão à frente, pensar e fazer algo visando à construção do futuro e não somente à resposta das questões imediatas. 
	Pensando nisso é que procurarei fazer aqui uma análise que divida essa atenção do tempo presente - especialmente na conjuntura política e econômica que vivemos - com a reflexão sobre o outro futuro próximo, que está sendo construído agora, em meio a essas turbulências.
	Inicio com os fatos mais recentes, amplamente divulgados, que levaram o Supremo Tribunal Federal a autorizar a prisão do Senador Delcídio do Amaral. 
Estou, como muitos brasileiros, pasmo com o que aconteceu. Li e ouvi - sempre muito surpreso - os dados apresentados, muito contundentes, sem dúvida. Entretanto, forço-me a manter a coerência: é preciso ouvir todas as versões, por mais que os dados divulgados nos pareçam cristalinos. É preciso garantir a todos e a todas o direito de ampla defesa, conforme manda a Constituição. É preciso pautar nossa reação pelos princípios que juramos defender.
	Digo isto porque a prisão é o momento atual, mas os efeitos que essa prisão terá sobre os rumos do Congresso, da democracia, me parecem nefastos. E isso é o que mais me preocupa.
	A prisão do Senador, a meu ver, rasgou a Constituição. E é aí que entra o impacto sobre o futuro que está sendo construído agora: essa atitude abre precedente para que qualquer outro cidadão, ou cidadã, eleito legitimamente pelo povo seja detido sem motivo constante da Carta Magna. E isso é base para o golpe que se avizinha.
	Numa comparação grosseira, que certamente não reflete o momento atual, lembro a repulsa à justiça com as próprias mãos. É rápida, aparentemente eficaz, apazigua a indignação dos feridos, porém é tão violenta quanto o ato que deu origem à ira que impulsionou o linchamento. E o que resulta no final não é justiça, e sim vingança.
	Repito, a comparação é grosseira. De modo algum, eu faria metáfora de linchamento com uma decisão parlamentar. 
	Sobre a decisão do Senado é que digo que se abriu um flanco para um futuro, não muito distante, que pode ferir de morte nossa recente democracia. A decisão do Senado não era um julgamento das ações de Amaral, e sim do poder do Judiciário de prender um Senador da República que não tivesse cometido crime inafiançável. A intervenção de um Poder sobre outro é que fere a democracia. Correto seria o Poder se respeitar, não ficar de cócoras, como ficou o Senado, e a Comissão de Ética cassar-lhe o mandato. Depois, ele voltaria para a cadeia e seria julgado. Mas, no momento em que se fere a Constituição, em que se rasga a Constituição, abre-se caminho, logo ali à frente, para efeitos danosos, meu querido Presidente Luiz Couto, meu querido Deputado Pedro Uczai, minha querida Deputada Erika Kokay.
	Srs. Deputados, todas as decisões que tomamos têm uma consequência logo ali adiante. Por isso, em momentos graves como os que vivemos, de intensa crise e muita pressão, é preciso muitas vezes tomar decisões rapidamente, porém sempre pensando nas suas consequências futuras, não só nas imediatas. 
	Dito isso, passo a olhar do Senado para nossa própria Casa, cujo Conselho de Ética analisa um processo contra o Presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha. 
A situação do Deputado Eduardo Cunha, pelo que vi nas mídias, parece bastante complicada. As denúncias são contundentes. E há uma questão muito debatida aqui, que é a possível quebra de decoro parlamentar. 
	As matérias falam em contas secretas na Suíça, e ele foi citado por cinco delatores de uma operação da Polícia Federal e denunciado pelo Procurador-Geral da República. 
	Nesse fim de semana, a mídia publicou uma anotação apreendida pela Procuradoria-Geral da República dando conta de que "em troca de uma emenda à Medida Provisória nº 608, o BTG Pactual, proprietário da massa falida do banco Bamerindus, o qual estava interessado em utilizar os créditos fiscais de tal massa, pagou ao deputado federal Eduardo Cunha a quantia de 45 milhões de reais", para ter facilidade na MP 608.
	Assim como outros Parlamentares, já sugeri ao Deputado Eduardo Cunha que não constranja mais esta Casa, que renuncie à representação e se defenda como Parlamentar. Já inclusive registrei aqui na Câmara Federal pronuncimento com o nosso olhar sobre isso.
	Como ele decide ficar, eu decido, mais uma vez, pela via democrática para chegar ao veredito final. Novamente, mantendo a coerência, defendo que a Comissão de Ética trabalhe em cima dos autos, de documentos que sejam comprobatórios, tanto no ponto de vista da denúncia quanto do ponto de vista da defesa. 
	Do que vi e ouvi até agora, ainda sem conhecer os detalhes da defesa, trata-se de uma situação muito complicada e de difícil explicação. Porém, tendo poder ou não, todo brasileiro e brasileira tem de ter assegurado o amplo direito de defesa. E o Conselho deve se manifestar em cima dos autos e não do clamor das ruas.
	É esse olhar, pensando não somente no momento presente, mas também no futuro, que temos de ter a fim de garantir decisões corretas e que não comprometam a democracia. O direito que se nega a um indivíduo que consideramos culpado hoje é o mesmo que pode fazer falta lá adiante para um indivíduo que julgamos inocente.
	Porém, é ainda pensando na construção de um futuro com democracia mais consolidada que também considero inaceitáveis as medidas protelatórias empreendidas, algumas até pessoalmente, pelo Presidente Cunha para adiar qualquer decisão a seu respeito no Conselho. 
Acho que o papel de um estadista, no momento em que sofre uma denúncia, ainda que sem comprovação, é permitir a investigação. 
	Além disso, os homens e mulheres públicos precisam compreender que as instituições deste País têm de continuar funcionando, independentemente dos problemas pessoais enfrentados por essas autoridades. 
	É assim que age a Presidenta Dilma Rousseff: diante de toda crise, as estruturas públicas funcionam normalmente. Os brasileiros continuam a trabalhar, estudar e viver sua vida, observando e se manifestando, mas sem deixar parar o Brasil.
	Da mesma forma deve agir esta Casa. O tempo não pode parar para aguardarmos essa decisão sobre um único Parlamentar. Nenhuma área desta Casa deve ser constrangida. Os Deputados que aqui se encontram foram eleitos e estão aqui legitimados pelo voto dos brasileiros e brasileiras. Têm todo o direito de analisar qualquer denúncia - livres de pressão interna - e de apresentar veredito condizente com as comprovações ou com a falta delas.
	Sr. Presidente, ainda sobre a crise política, quero registrar aqui que o golpismo perdeu força nas ruas. Sem apoio, a Oposição meio que se recolheu. A manifestação convocada para 15 de novembro não teve adesões. Foi um fiasco no Brasil inteiro. 
Aqui, em Brasília, ainda tentaram justificar o fracasso, dizendo que os manifestantes haviam sido impedidos - pelo Governo e pelo Movimento dos Sem Terra - de chegar a Brasília. Essa farsa foi facilmente desmontada.
	Já saíram - sem alarde e sem apoio - os integrantes do grupo que se acumulava na frente do Congresso, onde estiveram alguns armados, agredindo mulheres que participavam da Marcha das Mulheres Negras. Eles assustaram o Brasil, que não tolera o terrorismo. 
Saíram, mas não desistiram. E têm um poderoso aliado: a direita, que perdeu as eleições em outubro de 2014 e se recusa a aceitar o resultado das urnas.
	Essa turma, de alto prestígio nos setores golpistas da mídia, usa de todos os artifícios para constranger o Governo, criar situações que dificultem a governabilidade e confundir a opinião pública sobre a crise econômica - como se fosse exclusiva nossa, embora saibam que ela é uma crise internacional, que afeta vários países.
	Contra a Presidenta Dilma não há sequer uma denúncia específica. O que se discute é sua aprovação, na casa de um dígito, medida por institutos de pesquisa. 
Ora, se popularidade for critério para desrespeitar o resultado das urnas, é bom esta Casa se autoavaliar. Se impopularidade for razão para impeachment, acredito que grande parte dos Parlamentares desta Casa não poderia estar exercendo seu mandato.
	Os mesmos que usam o microfone para denunciar a Presidenta Dilma porque ela estaria impopular poderiam aceitar o desafio de submeter seu nome a análise pública. Seria interessante verificar se realmente esses Deputados têm algum crédito de popularidade, para justificar que apontem o dedo contra a Presidenta da República.
	Srs. Deputados, essa pressão brutal que se faz contra um governo legítimo precisa ser vista com muita seriedade. Usam dois pesos e duas medidas no tratamento dado aos vazamentos, seletivos, da Operação Lava-Jato. 
No mês passado, foi muito difundida a transcrição de uma troca de mensagens, via aplicativo WhatsApp, entre executivos da cúpula da empreiteira Andrade Gutierrez - que está sendo investigada na Operação Lava-Jato -durante as eleições de 2014. 
Os diálogos foram colhidos do iPhone de Elton Negrão de Azevedo Júnior, que foi preso pela Operação Lava-Jato e denunciado por corrupção, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro.
Os diálogos transcritos mostram piadas, informes e até boatos sobre a Presidenta Dilma e o PT na reta final das eleições de 2014. Anexo ao meu pronunciamento, para não ter que ler aqui toda aquela linguagem, os diálogos divulgados nas redes sociais. Mas vou ler uns dois parágrafos, que mostram claramente a torcida das empreiteiras pelo então candidato Aécio Neves à Presidência e também a decepção deles com a derrota do tucano. Isso é da Andrade Gutierrez, dos seus proprietários. Veja o que disseram por WhatsApp no telefone que está apreendido com a Polícia Federal, minha querida Deputada Erika Kokay.
	"Durante o debate: 'É agora... O tema corrupção... A mulher está nervosa demais... Agora o homem moeu a gorda de perna aberta', disse Anuar Caram, que foi logo respondido por Ricardo Sá: 'Fora sapa com cara de satanás!!!'
No dia seguinte, após a votação do segundo turno: 'Vamos lá, o momento é este!!', torce Bisinoto. Pouco tempo depois, Caram repassa uma mensagem que recebeu de outro grupo de que a vitória do tucano estaria certa. 'Salim Mattar, dono da localiza escreveu agora no grupo dele. Está na mesma casa do Aécio Neves em MG. Dono do Ibope ligou para o Aécio para dar parabéns! FHC já foi de helicóptero para lá'" (para Minas Gerais, para comemorar a vitória de Aécio Neves).
	"Quando as apurações começam a mostrar a vitória da petista (no mesmo WhatsApp, que está na mão do Juiz Sérgio Moro): 'vida vai ser dura...', diz Flávio Barra que, menos de um ano depois, foi preso na Lava Jato acusado de participar do cartel de empreiteiras que teria pago propina nas obras da usina de Angra 3." 
E ninguém diz onde estão os amiguinhos de Aécio Neves: todos presos. 
"'Aguentar essa dentuça por mais 4 anos vai ser foda', reclama Caram. 'A miséria e a ignorância elegeu a DiIma! (sic)', segue João Martins."
	Senhores e senhoras, eu pergunto: e se esse diálogo dos amiguinhos de Aécio Neves - que está em poder da Polícia Federal, do Ministério Público e do Juiz Sérgio Moro - tivesse sido a favor de Dilma? Como esta Casa e a grande mídia teriam tratado o assunto? São sempre dois pesos e duas medidas, o mesmo cinismo terrível desta mídia preconceituosa, que adota uma posição bem clara pela criminalização de um lado do debate.
	O diálogo mostra que não havia nenhuma preferência da empreiteira pela então candidata Dilma, como foi constantemente dito para relacionar as doações de campanha feitas à candidata do PT com corrupção, enquanto que as doações feitas ao candidato tucano seriam legais. 
Vejam só: os amiguinhos que estavam na casa dele esperando o resultado das urnas estão presos, estão na cadeia, mas isso não é divulgado pela mídia. 
É, novamente, a questão dos dois pesos e duas medidas, como disse o ex-Presidente Lula em entrevista recente ao jornalista Kennedy Alencar, do SBT: "A impressão que dá é que os empresários tinham dois caixas: o caixa beatificado, santo; e o caixa de propina", e as doações de campanha recebidas pelo Partido dos Trabalhadores seriam propina, enquanto as recebidas pelo PSDB e outros partidos seriam doações legais. 
Acrescento: acho que até água-benta o Papa Francisco jogou no dinheiro que foi para a mão do Aécio Neves, oriundo das mesmas empreiteras, mas que a imprensa não divulga.
	Quero colocar também um ponto relativo ao Líder do PSDB, Deputado Carlos Sampaio, que se pronuncia frequentemente nesta tribuna atacando duramente a Presidenta Dilma, inclusive com base no parecer do Tribunal de Contas da União pela rejeição das contas do Governo de 2014. 
Conforme lembrou aqui o Deputado Silvio Costa (PSC), o Líder do PSDB, Deputado Carlos Sampaio, teve suas contas de campanha rejeitadas pelo Tribunal Regional Eleitoral em 1998. Recorreu ao TSE e teve a condenação confirmada em 2008. Se fosse hoje, teria a ficha suja e estaria inelegível por 8 anos. 
Como bem disse o Deputado Silvio Costa, é possível dar à Presidenta Dilma o benefício da dúvida. Mas não é mais possível dá-lo ao Deputado Sampaio, que, condenado por dois tribunais, todo dia se apresenta aqui como o mais honesto dos homens.
	Ainda quero fazer referência ao Deputado Nilson Leitão (PSDB de Mato Grosso), que parece nesta tribuna ser a pessoa mais íntegra da humanidade quando acusa a Presidenta Dilma e o Partido dos Trabalhadores. Pois o Deputado Nilson Leitão - basta acessar o Google - foi preso pela Polícia Federal em 2007, na Operação Navalha, quando era Prefeito de Sinop, acusado de ter recebido 200 mil reais em propina para favorecer a Construtora Gautama. O mesmo Deputado Nilson Leitão foi, segundo o site correiodacidademt.com.br, voltou a ser investigado pela Justiça agora em julho deste ano, numa denúncia oferecida à Justiça por meio de ação popular.
	Sra. Presidente minha querida Deputada Erika, o resultado de toda essa pressão monstruosa e dessa série de atos impensados é o golpe contra democracia, contra os brasileiros. 
O motivo para o golpe é a sede de poder da direita, dos golpistas que tanto mal já fizeram ao Brasil. Os golpistas, em 1964, utilizaram os mesmos artifícios de 1954, contra Getúlio Vargas, contra João Goulart e em outros momentos deste País. Agora, repetem os passos.
	A democracia incomoda muita gente porque põe limites naqueles que acham que podem tudo. E, à sombra dos inconformados com a derrota nas urnas, surgem aberrações como a que vimos no gramado do Congresso semana passada: a parcela da oposição que defende intervenção militar, acampada na porta das Casas da democracia, agredindo mulheres e portando armas.
	Eu só lamento que, depois de todo o mal que a ditadura já fez ao nosso País - a exemplo do atraso histórico na educação e no desenvolvimento -, haja quem ainda peça a volta dos ditadores. Só vejo duas possibilidades: são desinformados ou mal-intencionados. Desinformados talvez sejam por não ter tomado conhecimento do prejuízo que a ditadura deu a nosso País. E os mal-intencionados são aqueles que se beneficiaram da ditadura e querem de volta o que perderam. 
A junção dessas figuras do retrocesso com a oposição inconformada é um grande risco para a nossa Nação. Uns querem só - somente - o poder, mas eles se aliam aos que querem a ditadura.
	Por fim, Sra. Presidente, se tudo isso de que eu falei antes é crise, trago mais um ingrediente da formação deste tempo conturbado: a dificuldade financeira que atinge países do mundo inteiro.
	A mídia tem seus interesses e produz as notícias de acordo com eles. É notório que a crise mundial afeta Estados Unidos, China, passando pela Espanha, Alemanha, Inglaterra. O caso mais grave que tivemos, recentemente, foi o da Grécia. 
Então, atribuir a crise mundial ao governo de um país é, sem sombra de dúvidas, uma das maiores hipocrisias que pode haver, e é isso o que estamos vivenciando, infelizmente, meu querido Deputado Padre Luiz Couto.
	Sim, o Brasil passa por dificuldades. 
Sim, é preciso reconhecer o tamanho da crise. 
Sim, é preciso enfrentar seus desafios. 
Não, não é honesto turbinar a crise.
	A sociedade precisa ter mais conhecimento do que está acontecendo. A crise que estamos vivenciando aqui faz parte de uma situação do Brasil relativa às commodities minerais e agrícolas. Nosso País, que exporta matérias-primas como ferro, laranja, hortigranjeiros, petróleo, enfim, teve sua clientela reduzida.
A China, um dos países que mais importava ferro brasileiro, porque priorizava a construção civil, deixou de comprá-lo. O preço do ferro caiu.
	Uma das maiores riquezas do Brasil é o petróleo. No momento em que cai o preço do barril do petróleo, automaticamente para de entrar dinheiro em nossa Nação. Isso gera desemprego. 
A economia é encadeada, globalizada, tem efeito dominó. Se é reduzida a entrada de divisas em nosso País, o preço da crise recai sobre a nossa população.
	As competentes gestões de Lula e Dilma é que amenizaram os efeitos da crise no Brasil. Em 2002, quando Lula assumiu o Governo, as reservas internacionais do Brasil eram somente, minha querida Deputada Erika, de 35,9 bilhões de dólares. Hoje, elas são de 361,4 bilhões de dólares. Isso tem nos dado a base de sustentação que não permite que tenhamos um índice de desemprego tão elevado e sofrido como o de outros países.
	Mas setores reacionários da mídia, aliados à direita golpista, meu querido Deputado Padre Luiz Couto, escondem esses dados e responsabilizam o Governo, que está fazendo o dever de casa. E não escancaram a sonegação dos ricos. Sim, porque nós temos como reduzir o tamanho da crise se os ricos do nosso País pagarem os impostos que devem. Eles se negam a ser tributados, e a conta recai sobre o lado mais fraco, o lado dos trabalhadores e da classe média.
	Os grandes banqueiros, latifundiários, exportadores ganharam muito dinheiro, mas se recusam a contribuir com a parte que lhes é de responsabilidade. Isso só aprofunda a crise.
	Deputado Padre Luiz Couto, apresento alguns dados sobre a riqueza nacional. Veja só. Hoje, 50% dos brasileiros dividem apenas 2% da riqueza nacional; 36,99% dos brasileiros detêm 10,6% da riqueza nacional; e 13,01% dos brasileiros são os donos de 87,4% da riqueza nacional. Apenas 13% detêm 87% da riqueza! Esses dados são de um artigo do economista Róber Avila, pesquisador da Fundação de Economia e Estatística (FEE) e professor da Universidade do Vale do Rio dos Sinos, que estimou esses números com base nos dados do Imposto de Renda Pessoa Física de 2012.
	Segundo Avila, entre os 13,01% dos brasileiros mais ricos estão os ultrarricos - vejam só este dado! -, que são 0,21% dos ricos, ou seja, nem meio por cento, e detêm 40,81% do total da riqueza nacional. Portanto, todo o dinheiro brasileiro está nas mãos de um grupo muito privilegiado! Se essa pequena parte da população, que detém essa riqueza toda, fosse tributada, estaria resolvida boa parte da crise que atinge nosso País. 
Essa é uma de nossas lutas. 
Mas nós vamos superar esta crise. O Brasil já passou por situações piores. Lembro os anos 80 e 90, quando pais de família ocupavam BRs e saqueavam caminhões de carne, de óleo, de arroz, para sobreviver; pessoas morriam de fome; nossas crianças estavam desnutridas. Lembro-me da gente participando das campanhas Natal sem Fome e de cidadãos de bem invadindo supermercados para conseguir leite para os filhos. 
Nos dias de hoje, depois de nosso Governo ter construído uma rede de proteção social para os mais pobres, esse nível de sofrimento da época em que a direita conduzia o Brasil não se repete. 
Isso incomoda bastante a direita, que quer retirar esse mínimo que a população mais pobre tem. Essa direita questiona Bolsa Família, cotas sociais, PROUNI, PRONATEC, Crédito Rural, demarcação de terras indígenas - estão cometendo um crime, minha querida Deputada Erika, contra os índios deste País -, direitos de empregados domésticos e demais trabalhadores e trabalhadoras, direitos das mulheres. Querem até mudar o direito das pessoas de formar sua família, com esse tal Estatuto da Família que se desenha nesta Casa. 
Mas nós vamos sair desta. E logo. A Presidenta Dilma está fazendo o que pode fazer, com dificuldades, porque não conta com uma boa base no Parlamento, mas com firmeza e competência.
	Senhoras e Senhores, o que este tempo exige de nós é coragem. A democracia custa paciência, tolerância e respeito. Por isso, tem de ser preservada, no respeito ao direito dos outros, na garantia da defesa de quem é acusado, no respeito à Constituição, ao voto, ao direito das pessoas de ser corretamente informadas, e não manobradas. 
Deputado Padre Luiz Couto, somente a preservação da democracia poderá nos dar garantias mínimas de um futuro no qual o Brasil possa crescer e esse crescimento seja partilhado por todos os brasileiros e brasileiras.
	Este é o nosso pronunciamento, meu querido Deputado Pedro Uczai. Vou deixar este anexo com a íntegra do diálogo que está nas mãos da Polícia Federal, um diálogo mantido por WhatsApp pelos cândidos amiguinhos do Aécio Neves, mas que a mídia esconde, sobre a decepção que tiveram com a nossa vitória, uma vitória que a direita, infelizmente, teima em não aceitar, porque tem DNA golpista. Hoje eu não tenho dúvida de que não há mais espaço neste País para o golpismo da direita, que tem medo das urnas porque não tem condição de comparar suas políticas públicas com as nossas e, lamentavelmente, tenta levar as eleições por vias antidemocráticas.
	Era isto, Sra. Presidenta. Solicito a V.Exa. que faça divulgar o nosso pronunciamento nos meios de comunicação desta Casa.
	Muito obrigado.
	A SRA. PRESIDENTE (Erika Kokay) - Muito obrigada, Deputado Assis Carvalho. Eu gostaria de parabenizá-lo pela lucidez, pela clareza, pela noção de democracia e pela importância do seu discurso para fazer-nos romper com uma preguiça analítica que existe em nossa sociedade e mergulhar num processo reflexivo.

DOCUMENTO A QUE SE REFERE O ORADOR
TRANSCRIÇÃO DE UM DIÁLOGO, VIA APLICATIVO WHATSAPP, ENTRE EXECUTIVOS DA CÚPULA DA EMPREITEIRA ANDRADE GUTIERREZ - QUE ESTÁ SENDO INVESTIGADA NA OPERAÇÃO LAVA JATO - DURANTE AS ELEIÇÕES DE 2014. O TEOR FOI DIFUNDIDO NAS REDES SOCIAIS.
Esses diálogos foram colhidos do iPhone de Elton Negrão de Azevedo Júnior, que foi preso pela Lava Jato e denunciado por corrupção, formação de quadrilha e lavagem de dinheiro. O grupo de whats app é "presidentes AG", do qual participavam executivos do Grupo Andrade Gutierrez como: Flávio David Barra (ex-presidente da AG Energia, preso na Lava Jato); Clorivaldo Bisinoto (presidente da AG Engenharia); Ricardo Sena (presidente de Engenharia e Construção da AG Engenharia); Anuar Caram (presidente da AG Público Brasil), que trata dos negócios com o setor público; Ricardo Sá (presidente da AG Private); José Nicomedes (presidente da AG AEA - África, Europa e Ásia); e João Martins (presidente global da AG Negócios Estruturados).
De todos estes, ressalte-se, somente Elton Negrão e Flavio Barra são investigados pela Operação Lava Jato.
Os diálogos transcritos mostram piadas, informes e até boatos sobre a presidenta Dilma e o PT. No dia 25 de outubro, um dia antes da eleição, eles comentaram o debate entre os então candidatos Dilma Rousseff e Aécio Neves transmitido pela TV Globo, conforme transcrito aqui.
"É agora... O tema corrupção... .A mulher está nervosa demais... .Agora o homem moeu a gorda de perna aberta", disse Anuar Caram, que foi logo respondido por Ricardo Sã: "Fora sapa com cara do satanás!!!".
"Hahahaha", respondeu Caram. Já Elton, atualmente preso e réu na Lava Jato, observou: "Aqui em BH (Belo Horizonte), muita gente está gritando dos aptos: Fora Dilma!!!". "Aqui tb!!", comentou Ricardo Sá.
"Legal. Taca-lê pau Aécio", segue Anuar Caram. As ofensas e piadas à presidente seguem durante o debate transmitido pela TV Globo. No dia seguinte, após a votação do segundo turno, o grupo começa a comentar as expectativas e a torcer pelo candidato tucano, citando inclusive informações que seriam da campanha dele.
"Os números dos candidatos ligados ao Aécio estão muito bem. Goiás, DF e RS estão fechando acima da média. Esperança", diz Anuar Caram. "Vamo que vamo", responde João Martins.
Em outro momento, os executivos do grupo começam a comentar sobre o boato de que o candidato tucano teria vencido e que seus aliados estariam indo para Belo Horizonte. "Acho que vai dar. Acabei de saber que FHC está indo a BH", comenta Caram. Em seguida, ele diz que "está todo mundo vindo para BH". Na ocasião, Aécio acompanhou a apuração dos votos na capital mineira.
"Vamos lá, o momento é este!!", torce Bisinoto. Pouco tempo depois, Caram repassa uma mensagem que recebeu de outro grupo de que a vitória do tucano estaria certa. "Salim Mattar, dono da localiza escreveu agora no grupo dele. Está na mesma casa do Aécio em MG. Dono do Ibope ligou para o Aécio para dar parabéns! FHC já foi de helicóptero para lá".
Em seguida, Caram afirma ter sido informado por uma fonte de dentro do comitê do PSDB. "Aécio acaba de receber telefone e gritaria foi geral na casa da irmã. Notícia vinda do Rio (equipe do Aécio) tá eleito". A mensagem é seguida por fotos de dentro do comitê tucano com as comemorações de Aécio.
Os outros membros do grupo, então, seguem na torcida. "É Aécio!!!", diz Clorivaldo Bisinoto. "Bora Brasil!! Bora Aécio!!" responde Ricardo Sá, por volta das 10h da noite. Neste momento, as apurações começavam a mostrar a vitória da petista por uma pequena margem de diferença e, a partir daí, a torcida dos executivos dá lugar ao desânimo.
"F... .", diz Bisinoto, seguido por Flávio Barra "vida vai ser dura ". Menos de um ano depois, Barra foi preso na Lava Jato acusado de participar do cartel de empreiteiras que teria pago propina nas obras da usina de Angra 3. "Falta apurar o NE e N", comenta Barra que é logo respondido por João Martins "Vai piorar!".
Os executivos comentam ainda a vitória da petista em Minas Gerais e o bom desempenho de Aécio em São Paulo. "Vergonha de ser mineiro!", reclama Ricardo Sena. Flávio Barra, por sua vez, afirma "nem sou mais... voto em SP, que me deu orgulho!". "Aguentar essa dentuça por mais 4 anos vai ser foda", reclama Caram. "A miséria e a ignorância elegeu a Dilma!(sic)", segue João Martins.