
















Discurso do(a) Deputado(a)  em 22/03/2022 �s 20:52









CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ



 Sessão: 20.2022         
Hora: 20:52
Fase: OD         
Orador: ERIKA KOKAY, PT-DF
Data: 22/03/2022






 A SRA. ERIKA KOKAY (PT - DF. Sem revisão da oradora.) - Penso que, se se perguntar por que os trabalhos atualmente não são total presenciais, não há argumento que se sustente, nenhum argumento. O que não pode ser dito, mas talvez seja realmente o objetivo da manutenção desse funcionamento híbrido das sessões, num modelo no qual o Parlamentar pode votar, mas não pode falar, se não estiver aqui, então o Parlamentar não pode exercer plenamente o seu mandato, é a facilidade que se tem de aprovar matérias sem as discussões necessárias.Nós já tivemos sessões aqui em que havia duas ou três pessoas em plenário, as únicas que poderiam falar na sessão. Não havia quórum nem para fazer as orientações. Não é possível que alguém ache que isso está dentro de uma normalidade democrática. Não é possível que alguém ache que não há um interesse de não se fazer todas as discussões e assegurar a transparência para que a população veja o que está acontecendo e veja todos os prismas das matérias, o que caracteriza a democracia. Mas talvez isso seja possível, quando existem áulicos com a lógica de negar a realidade e construir narrativas para substituir uma realidade dentro da qual só cabe quem pensa e quem fala da mesma forma.Portanto, é um absurdo o que está acontecendo nesta Casa. É um absurdo nós termos um grupo de trabalho sobre o semipresidencialismo, como se isso fosse uma grande urgência.Já foi feita uma reforma do estatuto para, nitidamente, cercear a Oposição. Mas aqui há que se valorizar o contraditório - isso é democracia! -, valorizar o debate de ideias, valorizar os diversos projetos políticos da sociedade, que esta Casa representa.Este é um poder proporcional. Portanto, ele se alimenta do debate, alimenta-se das diversas visões. É um absurdo que este golpe esteja sendo implementado neste Parlamento: o golpe para se priorizar uma discussão sobre semipresidencialismo, o golpe para não se possibilitar que tenhamos um trabalho essencialmente presencial. Esse golpe se deu, inclusive, com a mudança do Regimento.Por isso, nós estamos fazendo obstrução, ainda que sejamos favoráveis à matéria. Ela terá o nosso voto favorável. Vamos votar "sim" a esta proposição, mas não podemos achar que há uma normalidade, porque não há! Não há! Há um casuísmo em curso nesta Casa.