	O SR. ELEUSES PAIVA (PSD-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, sem dúvida nenhuma, ocupo a tribuna para defender a transparência, o voto aberto, até porque gostaria de saber quem é contra a transparência, gostaria de saber quem tem dúvida sobre sermos neste plenário o mais transparentes possível. Quem ocupa cargo público deveria ter como meta a transparência, deveria ter posições claras e firmes e defender as suas posições. 
	Eu não vejo nenhum problema, Sr. Presidente, em tomarmos posicionamentos em processos de cassação e em assumirmos esses posicionamentos publicamente. Eu não tenho vergonha dos meus atos e tenho certeza de que todos nesta Casa não têm. Portanto, não vejo por que não abrirmos a discussão do voto aberto num momento em que a sociedade brasileira está pautando a ética, a moralidade e exigindo, sim, do homem público mais do que transparência, mas também coerência de posições. 
	Sr. Presidente, queria dizer que, da mesma forma que defendo a transparência e a correção no trato público, não posso ficar omisso em relação ao golpe que estão tentando dar na saúde, à tentativa, depois de 3 milhões de pessoas terem assinado um projeto de iniciativa popular, do Senado Federal de apresentar uma emenda, causando uma redução, uma perda de 30 bilhões para o orçamento da saúde. 
	O Deputado Ronaldo Caiado liderou o desmembramento da PEC das emendas impositivas, do qual participei, na Comissão de Constituição e Justiça. Uma coisa, Sr. Presidente, é a emenda impositiva, outra coisa é o financiamento da saúde. Temos que ter, sim, responsabilidade, responsabilidade com o nosso povo, no momento em que o próprio Ministro da Saúde, pessoa interessada, acovarda-se, não vem a este Parlamento, não vem orientar a sua bancada, quando fala em subfinanciamento, quando diz que não pode aumentar as Santas Casas e que não pode aumentar a tabela porque não tem financiamento. No entanto, quando reduz o financiamento, ele se omite da discussão. Eu não aceito o homem público que falseia dados, que tenta, de maneira extremamente hábil, de maneira ilusionista, passar a este Congresso e à população brasileira visões que ele não tem. 
	O Estado de São Paulo, se aprovado da forma como veio do Senado, perde 18 bilhões de reais. E eu quero colocar sobre as costas do Ministro Alexandre Padilha esta perda de orçamento, eu quero colocar sobre ele a responsabilidade pelo fato de 80% da população brasileira falar da péssima gestão, da péssima qualidade do serviço público. Quando podemos melhorar, as pessoas se acovardam.
	O SR. PRESIDENTE (Simão Sessim) - Conclua, Deputado. A matéria apreciada é outra.
	O SR. ELEUSES PAIVA - Sr. Presidente, com certeza a matéria apreciada é outra, mas tenho certeza de que é igual ao tamanho da emenda que nós estamos votando. A saúde também é de extrema importância para a nossa sociedade. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Simão Sessim) - Sim, mas nós precisamos votar o projeto para podermos ter o voto aberto, Deputado. Não seria V.Exa. que atrasaria a votação de um projeto da maior importância.