	O SR. MAIA FILHO (Bloco/PP-PI. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, estimados Deputados e Deputadas, às vezes nos perguntamos até onde o Governo deve ou pode interferir no mercado, se nós deveríamos deixar o mercado trabalhar com as suas próprias regras. Mas o Governo sempre deve interferir quando se trata de fazer a questão social se sobressair.
	Neste caso, nós ficamos aqui avaliando o debate com o receio, Sr. Presidente, de que as opiniões possam mudar de acordo com quem esteja governando o Brasil.
	Eu analisei essa medida provisória, conversei com o Relator, o Deputado Julio Lopes, e não consegui enxergar um ponto negativo nela. Essa medida provisória estimula o crescimento da indústria petrolífera brasileira e a geração de empregos, desonera o mercado nacional, não apenas as importações. Com a simplificação proposta, vai acabar o drawback, regime em que o empreendedor tinha que importar insumos e, 5 anos depois, simular sua reexportação. Isso vai acabar.
	O aumento do interesse dos empresários empreendedores pelos leilões é o estímulo que o Governo dá ao mercado para aumentar a nossa competitividade. Nós vivemos num mundo globalizado, e o Brasil tem que se adaptar às regras da globalização. Nós temos que ter um mercado competitivo.
	O Governo aqui apresenta uma medida provisória de desoneração, para permitir o aumento da produção e melhorar as condições das empresas que querem assim proceder. Eu não entendo por que fazer oposição, a não ser que ela for uma oposição mais política do que eminentemente técnica.
	É dessa forma que os progressistas entendem essa medida provisória. Eu gostaria que as pessoas entendessem da mesma forma. O Governo está abrindo mão de arrecadar para poder produzir mais e produzir melhor, até porque, estimado Deputado Julio Lopes, com esse incentivo, as empresas, que hoje já são as maiores interessadas, comprarão efetivamente novos equipamentos, novas tecnologias, melhorando a produtividade da nossa empresa petrolífera. Sr. Presidente, é assim que nós entendemos essa proposta. Não poderia ser de outra forma.
	Já finalizando o meu tempo de Liderança, quero dizer que me encontrei com um funcionário público - falando com alguns colegas ali atrás, lembrei-me dessa conversa - que entendia, que conhecia os problemas do Brasil. Ele não era como aquelas pessoas que vêm com um discurso fácil e que dizem assim: "Olha, se acabarem com a roubalheira dos políticos, não haverá necessidade de reforma da Previdência". Trata-se de uma pessoa que entende que o Brasil tem um déficit nominal, tem um déficit na Previdência, e que, se nós não tomarmos uma providência aqui, as consequências serão sentidas exatamente pelos aposentados.
E esse funcionário público me disse assim: "Eu duvido muito, Deputado, que vocês vão aprovar a reforma da Previdência". Eu lhe perguntei por quê, e ele respondeu: "Porque a maioria dos Parlamentares brasileiros só está pensando nas eleições. Eles sabem da necessidade de reformar a Previdência, mas sabem que, dessa forma, poderão desagradar os seus eleitores. E eles não têm o sentimento nacionalista de votar a favor do Brasil".
	Por isso, eu digo a V.Exa., Líder Baleia Rossi, que defende a reforma da Previdência: se o Governo atual não conseguir aprovar pelo menos a idade mínima de 65 anos - é a utilizada na maioria ou em quase todos os países desenvolvidos do mundo, nos países que têm uma economia sólida - e o seu PMDB vier a ser da Oposição, eu não queria que ele ficasse contra a reforma da Previdência, como partidos que hoje defendem a reforma mas eram contrários a ela quando dos Governos do Presidente Lula e da Presidente Dilma.
	Nós precisamos ter um voto de responsabilidade. Ninguém pode questionar a situação demográfica do Brasil; ninguém pode questionar a necessidade da reforma. Se não for feita agora, vai ser feita à grega, vai ser uma reforma de urgência e emergência.
	Aí nós começamos a nos perguntar: será que o Congresso Nacional vai ajudar ou vai atrapalhar o Brasil? Pode ser que, num momento de oba-oba, seja bom para nós colocar em nossas redes sociais que estamos contra a reforma da Previdência. Mas, quando chegarem as consequências disso para a situação fiscal do Brasil e for obrigatório rebaixar o valor das aposentadorias, fazer cortes, será que aqueles Parlamentares que fizeram oba-oba contra a reforma da Previdência vão ter coragem de dizer: "Eu fui responsável por essa crise instalada no Brasil, porque eu me acovardei e não tive coragem de votar a favor daquela reforma, que era imperativa"? (Manifestação no plenário.)
	Às pessoas que andam falando da proposta, eu queria dizer com muita tranquilidade que esta reforma envolve também um sacrifício social, porque tira o Benefício da Prestação Continuada - BPC e benefícios dos trabalhadores rurais. O que nós estamos querendo é apenas uma reforma que não tire o horizonte, que está bem curto, do Brasil.
	Digo aos Parlamentares que não gostaram do meu discurso que o problema da Previdência não é só do Governo Federal, é também dos Estados e Municípios de V.Exas. E nós vamos ter uma eleição em 2018. Se o Governo que o lado de lá estiver apoiando propor a reforma da Previdência, eu estarei aqui pronto para votar a favor do Brasil, porque nós temos que agir aqui com responsabilidade, com bom senso, pelo Brasil, pelo nosso povo.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.