
















Discurso do(a) Deputado(a)  em 12/05/2020 �s 16:52









CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ



 Sessão: 62.2020         
Hora: 16:52
Fase: OD         
Orador: EFRAIM FILHO, DEM-PB
Data: 12/05/2020






 O SR. EFRAIM FILHO (Bloco/DEM - PB. Como Líder. Participação por videoconferência. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Rodrigo Maia, Sras. e Srs. Deputados, nós acompanhamos, com muita atenção, as falas dos Líderes que nos antecederam.Quero destacar a busca da Casa pela soberania na decisão sobre a deliberação de matérias neste momento. Eu me recordo muito bem do início das discussões aqui, quando pedimos que nos encaminhamentos sempre houvesse a participação de três quintos dos partidos, de nomes que pudessem fazer o encaminhamento nessa linha. Acredito que nós temos condição de fazer essa avaliação para que haja o encaminhamento dos Líderes.Sr. Presidente, peço que acrescente o tempo da Liderança, apenas para que eu possa concluir o meu encaminhamento. Não usarei todo o tempo. É apenas para eu ter o conforto de seguir com o encaminhamento até o fim.Por outro lado, é importante que esta Casa saiba que, deixar matérias caducarem sem avaliação também gera graves problemas, como o da omissão, o da inércia, o da lacuna, o do vazio. Então, a melhor forma de dirimir se há maioria absoluta na Casa querendo que este tema tenha prosseguimento é através do voto, do posicionamento, inclusive dos Líderes, no painel. Assim, poderemos fazer a avaliação do grau de maioria e de consentimento da Casa para avançarmos no debate. Quanto à votação, lá na frente isso será decidido.Acredito que a serenidade, o equilíbrio, a maturidade e a responsabilidade com temas importantes para o País devem existir com respeito, como o que o Relator Zé Silva, por exemplo, teve na condução da matéria. Acompanhamos de perto os trabalhos desenvolvidos por ele, tanto com a Oposição quanto com o Governo e com o núcleo de partidos que querem a discussão da matéria. Conseguiu-se chegar a um texto bastante sereno, maduro, que podou os excessos. E isso é importante. Abriu-se mão daquilo que era acessório, secundário, superficial e que poderia gerar atrito ou ruído de maior intensidade para ficar com o núcleo principal da proposta, com aquilo que é importantíssimo e imprescindível que o Parlamento discuta, ouvindo o bom senso dos dois lados para poder avançar. Então, parabenizo o Relator Zé Silva pela condução serena, equilibrada e técnica da discussão da matéria.É importante também ter um olhar para o cenário macro, para o que representa o trabalho da agricultura hoje para o Brasil. Não há dúvidas de que a agricultura será o motor da retomada da nossa economia, para que o Brasil não fique em um cenário de terra arrasada, patinando na retomada que poderá acontecer. É imprescindível que consigamos olhar para tudo o que está sendo feito.Aqui vai um gesto muito forte de reconhecimento do trabalho da Ministra Tereza Cristina, que tem conseguido também ter essa capacidade de dialogar, de sentar à mesma mesa, de ouvir os lados, de abrir fronteiras, de ocupar espaços, para que esse motor da retomada da economia do Brasil que é a agricultura possa evoluir. Isso S.Exa. tem feito sempre com muita responsabilidade. A Ministra Tereza Cristina é alguém que tem tido esse olhar também para a soma de esforços.Ao reconhecer os argumentos e acreditando que nos mantemos dentro daquele padrão que foi dialogado e discutido com cada um de nós, o Democratas entende que é preciso seguir com a matéria, avançar, debater e eliminar os pontos que ainda signifiquem ruídos ou atritos. Mas o núcleo essencial da matéria, que está preservado no Relatório do Deputado Zé Silva, precisa avançar. Esse será o ponto defendido por nós. Então, orientamos contra o requerimento de retirada de pauta e pela continuidade da matéria em debate, Sr. Presidente.