
















Discurso do(a) Deputado(a)  em 09/02/2022 �s 21:24









CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ



 Sessão: 4.2022          
Hora: 21:24
Fase: OD         
Orador: TIAGO MITRAUD, NOVO-MG
Data: 09/02/2022






 O SR. TIAGO MITRAUD (NOVO - MG. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Sr. Presidente desta sessão, Deputado General Peternelli. Por mais que nós entendamos que, sim, existem no Brasil policiais cujas residências estão em situação em que são acometidas pelo crime e deveriam estar em outra situação - residências mais seguras -, essa medida provisória tem um caráter meramente eleitoreiro. O Presidente Bolsonaro vem, ao longo dos últimos tempos, perdendo o apoio de suas bases eleitorais e está tentando criar uma medida atrás da outra para dar uma sinalização aos seus cada vez mais escassos aliados, tanto que tem buscado sinalizar aumento de salário em plena pandemia para as forças de segurança. E trouxe esta medida provisória, contrariando inclusive um dos seus próprios slogans de campanha: "Mais Brasil e menos Brasília". Ora, se existem situações em determinados Estados, como no Rio de Janeiro, onde policiais podem estar vivendo próximo a zonas de criminalidade, por que criar um programa nacional em que policiais de outras regiões do Brasil, que não têm essa mesma necessidade, também vão ser beneficiados? Por que criar um programa de subsídio de habitação para policiais já aposentados, uma vez que, não estando mais na ativa, não têm esse risco de serem vítimas do crime? Por que criar um programa que oferece inclusive a agentes de trânsito, que, convenhamos, não estão no combate ao crime, subsídios que serão pagos por todos os brasileiros, especialmente aqueles mais pobres, para financiar habitação para o grupo que faz parte da base eleitoral do Presidente?Portanto, meu caro Presidente General Peternelli, nós não acreditamos que esta medida provisória tenha que ser votada neste momento.O relatório apresentado pelo nobre Deputado Coronel Tadeu expandia ainda mais o programa, tanto que o próprio Governo estava contra a última versão do relatório. E agora, com algumas modificações, tornou-se a favor dessa versão. Contudo, nem as modificações trazidas no relatório e nem mesmo a medida provisória original, a nosso ver, trazem justificativas suficientes para nos fazer crer que esta é uma medida que traria bem à segurança pública nacional, que traria bem à segurança de todos os cidadãos. Isso nos faz crer, apenas pelos elementos que a medida provisória traz, que se trata de mais uma medida eleitoreira do Presidente Jair Bolsonaro, fazendo caridade com dinheiro alheio, porque é o dinheiro de cada brasileiro que vai ser investido em mais um programa de subsídios.Por isso, solicitamos a retirada de pauta.