	O SR. EFRAIM FILHO (DEM-PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, inicia-se agora o momento histórico desta Casa: a votação da reforma do nosso Código de Processo Civil, Código que data do ano de 1973, ou seja, tem mais de 40 anos, Código que precisa, sim, ser reformulado. Procuramos modificar a cultura jurídica brasileira para permitir inovações, e inovações que esta Casa, a Câmara dos Deputados, teve a capacidade de aperfeiçoar, e muito, a partir do texto que veio do Senado.
	Para os senhores e as senhoras que tiveram oportunidade de se debruçar sobre este Código durante os trabalhos da Comissão Especial, durante as cinco sessões de discussão aqui no plenário, durante a Comissão Geral, foi, sim, possível perceber um aperfeiçoamento.
	E falando sobre o Livro I, o livro que me coube relatar, nós temos diversas inovações. Que este Plenário tome uma decisão madura e em sintonia com as reivindicações da sociedade de apreciar esses avanços, de não cair na possibilidade do erro de evitar o novo, de evitar o debate e engavetar esta matéria.
	Aqui nesta parte 1, por exemplo, para esclarecer todos os Deputados e Deputadas, porque este é o papel do Relator, nós estaremos votando inovações como o julgamento na ordem cronológica dos processos. Estaremos acabando, só com este ato, com um dos mais famosos recursos que impedem a celeridade da Justiça e contribuem para a sua morosidade. 
	Com a ordem cronológica do julgamento, Sr. Presidente, nós estaremos acabando com os embargos de gaveta - que muitas vezes privilegiam o advogado que tem conhecimento com o juiz -, para preservar a cidadania, o processo eletrônico, a desconsideração da personalidade jurídica, a mediação e a conciliação. Todos esses são atos que este Código de Processo Civil traz e que este Plenário terá condição de entregar à sociedade.
	Quando o cidadão olha para a Justiça hoje, vê dois problemas. Primeiro, ele diz: "Eu não vou buscar a Justiça, porque quem vai ver o resultado desse processo são meus filhos, são meus netos". Ele vê a morosidade da Justiça. Ou, então, o cidadão olha e diz: "Eu não busco a Justiça porque eu ganho, mas não levo". Ele vê a ineficiência da Justiça. 
	Esses dois pilares, a morosidade e a ineficiência, estão sendo combatidos por um Código que simplifica a linguagem.