	O SR. MAURÍCIO QUINTELLA LESSA (PR-AL. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, primeiro é fundamental que as pessoas que nos assistem neste momento e o Plenário entendam o que é a repatriação e em que conjuntura ela está colocada.
	A repatriação não é uma ideia pura e simples do Governo brasileiro, que está vivendo um momento de crise, de restrição fiscal, e quer colocar dinheiro no Brasil. O projeto de repatriar ativos e bens é muito maior. Trata-se de um projeto a que todo o mundo civilizado está aderindo, com observância da Organização das Nações Unidas, por meio da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico - OCDE, com regras claras e definidas, com objetivos também claros e definidos. 
	O primeiro objetivo é acabar com o dinheiro sujo, oriundo do crime, que financia o terrorismo, financia o tráfico, que circula no mercado financeiro internacional. O segundo objetivo é acabar com os paraísos fiscais. O mundo quer, em 2018, estar totalmente interligado e livre dessas mazelas do mercado financeiro, que tanto prejuízo causam aos países e à humanidade: as guerras, o tráfico, o dinheiro escondido e os paraísos fiscais. 
	E neste momento o Brasil é signatário, junto com mais de 50 países, com a tendência de chegar a 170 países, de um documento para que esses países tenham a oportunidade de recuperar ativos e bens que, por direito, são do governo e do país - por direito, são do governo e do país.
	Eu não quero dizer que os discursos feitos aqui hoje - grande parte deles atacando de forma virulenta o projeto - foram feitos de má-fé ou por qualquer outro motivo. Mas grande parte deles foi feito por desconhecimento e porque o processo tramitou de forma equivocada. Ninguém teve acesso ao projeto que queremos votar. Nós tentamos negociar e conversar, e o relatório que é para ser votado chegou apenas agora ao nosso conhecimento.
	É claro que aqui nem o PR, nem o PSD, nem o PROS, nenhum partido quer legalizar dinheiro que foi obtido de forma criminosa, irregular, ilegal. Nada disso! Se a repatriação for feita dentro das regras previstas no ordenamento internacional e o Congresso tiver todo o cuidado, pode ser boa para o País.
	Por isso, Sr. Presidente, eu faço um apelo. Já conversamos com parte dos Líderes da base do Governo e da base da Oposição. Nós deveremos agora ouvir o Relator, verificar o que efetivamente consta do projeto e suspender esta votação hoje. Não é possível nós votarmos este projeto hoje da forma como ele está colocado. Muita coisa precisa ser revista.
	Na Comissão Especial, o projeto ampliou a base de anistia de crimes. Permite, por exemplo, que uma pessoa que está sendo denunciada ou é ré possa fazer a repatriação. E isso ninguém quer aqui. O que se quer é que apenas dinheiro obtido de forma lícita e que esteja no exterior seja fruto de repatriação, para que o Governo possa cobrar o seu imposto, aplicar a sua multa, para que Estados, Municípios e todo o País sejam beneficiados, para que mais recursos entrem no País como capital de giro e para investimentos, recursos lícitos.
	Portanto, Sr. Presidente, há uma grande possibilidade de, na terça-feira, avançar-se num acordo. Grande parte da Oposição mostra disposição para isso, apesar dos discursos fortíssimos que fez, e com razão, porque o projeto apresentado na última semana, na última vez em que discutimos, continha vícios irreparáveis. Mas ele pode ser melhorado; é claro que ele pode ser melhorado. E há disposição para isso.
	Então, Sr. Presidente, como um apelo, eu solicito que o Relator faça a leitura da sua peça e que, com calma, com cautela, os Líderes da Câmara, na terça-feira, através de emendas e destaques, organizem essa votação, para que o Brasil não perca essa oportunidade única de repatriar recursos que lhe pertencem e que podem trazer-lhe inúmeros benefícios. 
	Muito obrigado.