	O SR. RODRIGO MAIA (DEM-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero aproveitar para agradecer a oportunidade. De fato, o projeto é muito importante, mas acho que algumas coisas precisam ficar mais claras.
	Com o Governo Federal renegociar com Estados e Municípios a mudança do indexador, que de fato ficou escorchante, quase agiotagem, eu estou de acordo. Entretanto, o Governo abrir mão, nesse projeto de lei, de regras que nós aprovamos na LRF, o Governo tratar aqui do estoque, acho que não é producente. Por quê? Porque não tenho dúvida nenhuma de que haverá aumento de dívida por parte da União. Não tem jeito. Se os Estados e Municípios têm esse estoque de dívida e se o Governo Federal vai assumir esse estoque resultante da diferença entre a SELIC e o IGP-M mais 6% a 9%, é óbvio que na contabilidade do Governo Federal vai haver aumento de dívida. E, somadas a isso, todas as emissões, todas as medidas provisórias...
	(O microfone é desligado.)
	O SR. RODRIGO MAIA - ...endividamento do BNDES, entre outras, já preocupa os investidores. Então, um aumento de dívida do Governo Federal nesse montante gera também uma pressão sobre a taxa de juros, porque, no final, para a economia brasileira como um todo, acaba gerando um resultado negativo.
	Então, eu defendo que se mude o indexador, que se trate da dívida daqui para frente, mas da forma como está sendo tratado o estoque e das mudanças necessárias para cumprir essa regra na mudança da LRF eu discordo completamente. Entendo que todos os que fizeram o acordo, principalmente os Estados, em 1997, o fizeram num momento de insolvência. É por isso que a taxa de juros também é alta.
	Então, eu defendo que se mude o indexador. Mas o Governo aumentar a dívida da União eu não sei se é o melhor caminho.