	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sras. Deputadas, Srs. Deputados, servidores, eu não sou réu no Supremo por formação de quadrilha, por crime contra a ordem financeira e nem por lavagem de dinheiro. Aliás, não sou réu nem acusado de nada no Supremo.
	Em segundo lugar, e não vou berrar porque não é o meu estilo, parece que o Deputado Paulo Pereira da Silva - e não vou chamá-lo de "Paulinho mandado" - desconhece que a lei garante a qualquer servidor público contribuir para campanha no limite de 10% do rendimento bruto do ano anterior à eleição. Ora, um engenheiro não necessariamente só recebe como Secretário Parlamentar, porque pode ter outra atividade; uma professora ou um portuário não recebe só como Secretário Parlamentar, porque pode ser um aposentado que continua ativo.
	As minhas campanhas, suponho que ao contrário das campanhas milionárias daquele meu acusador de agora, são feitas com ideias, causas, transparência - e, Paulinho: voto de opinião. 
	E agora que V.Exa. é um contabilista da conta eleitoral do Parlamentar, saiba que os limites legais de doações legítimas foram absolutamente respeitados. Não sou eu que estou dizendo isso, não; é o Tribunal Regional Eleitoral: contas aprovadas. Ou vamos fazer um desafio e jogar no Conselho de Ética contas de campanha de todo mundo? Aí vira uma loucura! Mas, é claro, pontualmente, responderei de novo e por escrito a tudo aquilo. 
	Em terceiro lugar, essa empresa que prestava, de fato, serviços de informática para mim há muito tempo, tornou-se irregular. Ela estava em baixa, sim, e, como disse, inclusive ao Ministério Público, jamais me informou dessa situação. Ela, realmente, estava irregular, mas todos os pagamentos que a Câmara dos Deputados reembolsou, conforme comprova o Ministério Público, foram por serviços efetivamente prestados. 
	Veja bem: sua acusação atinge Mozart Vianna, nosso querido ex-Diretor-Geral, e o ex-Presidente Henrique Eduardo Alves, que, ao receber uma denúncia da ONG Operação Política Supervisionada sobre vários Parlamentares com irregularidades aqui na Casa, encaminhou-a para o Ministério Público e para o Tribunal de Contas. O Tribunal de Contas, em junho de 2014, fez um aviso à Direção da Casa sobre essas supostas irregularidades. E o que a Mesa Diretora fez, liminarmente? Arquivou a solicitação do TCU. 
	Eu tenho lá o documento do Dr. Mozart orientando o Presidente Henrique Eduardo Alves. Como eu recebi uma notificação do arquivamento, eu quis correr atrás, até porque não sou dono da ética, não, e não tenho pretensões patrimonialistas de ser dono de algo que devia ser comum a todos nós. Muito menos disse - e isso é uma calúnia da sua parte - que todo mundo aqui é ladrão. 
	É uma vergonha fazer essa afirmação! Quem convive comigo nas Comissões, no cotidiano da Casa, há três mandatos, sabe que eu não tenho essa visão. Agora, a ética pública é muito importante, sim. Líder sindical devia se orgulhar de ter a contribuição da sua "peãozada" - até de servidores do sindicato que V.Exa. controla, e não do patronato. 
	Mas essa é uma questão política, é uma questão ideológica. Cada um escolhe seus aliados. Fazer uma campanha de mais de 2 milhões de reais, é uma escolha também. A minha foi uma das cinco menos dispendiosas dentre as dos 46 eleitos do Rio de Janeiro, com contribuição exclusivamente de pessoa física, e dentro da legalidade.
	Essa segunda questão que V.Exa. aponta foi resolvida pelo Ministério Público - que, aliás, jamais me chamou sequer para explicar. E sabe por que o Ministério Público transformou um procedimento preliminar em inquérito civil, não criminal, como de alguns no Supremo, como de alguns aí no Conselho de Ética? Porque está escrito lá que a Câmara demorou mais de 50 dias para responder, e mandou os documentos que entendeu que devia mandar. Com isso, como dito pelo Ministério Público e a Procuradora Mirella, que está à disposição de todos os colegas, textualmente: "está comprovada a boa-fé do Deputado; está comprovada a efetiva prestação dos serviços". 
	A despeito disso, como eu disse, fiz a carta de ressarcimento ao então Diretor-Geral Sérgio Contreiras, para evitar exploração torpe, de baixo nível político, como a que V.Exa. faz - e, aliás, parece ser tradição na sua vida pública. Eu fiz o ressarcimento. Está lá no Ministério Público: não houve 1 centavo de dano ao Erário, e houve o ressarcimento. 
	Suponho que outros colegas, na mesma peça, tenham procedido de maneira similar, como, aliás, o Deputado Pr. Marco Feliciano fez, pelo que eu soube agora.
	Portanto, pode representar, inclusive descumprir a palavra que tinha dado. Eu ainda acredito na palavra das pessoas. Sempre o procurei, quando necessário, e conversamos olho no olho. Qualquer procedimento - não sou eu que quero, são colegas de partido -, o que eu viesse a fazer, falaria com você. 
	Essa é uma peça de vingança, é a peça de um "Paulinho mandado", a serviço de outros interesses que um dia vão se elucidar. 
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Peço que conclua, Deputado.
	O SR. CHICO ALENCAR - No mais é resposta, no mais é diálogo e é um embate político. 
	Eu faço um desafio. Tenho minhas falhas, tenho os meus defeitos, mas, em matéria de transparência e de ética, podemos fazer um bom embate aí.
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Deputado, já prorroguei cinco vezes. Por gentileza, peço que conclua.
	O SR. CHICO ALENCAR - Não tenho pretensão de vitória, mas V.Exa. não vai me superar do ponto de vista da dignidade da vida pública.