	O SR. WITOLDO HENDRICH JÚNIOR - Muito obrigado, Sr. Presidente.
	Exmo. Sr. Presidente, Srs. Membros da Mesa, Srs. Deputados, cidadãos aqui presentes ou que assistem a esta sessão em Casa, vamos ouvir muito aqui hoje, já ouvimos bastante, sobre os efeitos positivos e negativos da liberação do jogo no Brasil.
	Ouvimos sobre os efeitos nefastos do eventual vício, que é algo que pode destruir a família. E eu consigno de imediato que tenho dois filhos, esposa, mãe, irmã, avó, primos, e que, se há algo que eu detestaria, é encontrar um ente querido em uma situação de ludopatia.
	Na semana passada, fui convidado a visitar a Malta Gaming Authority, a agência reguladora do jogo on-line mais rígida do planeta.
	Malta, por sinal, é uma ilha de 300 quilômetros quadrados, que produz um quinto de seu alimento, não tem fonte de água potável e não produz energia. Tinha tudo para ser um desses lugares que vive de donativos, mas não. 
	Malta instalou em seu território o maior polo tecnológico da região. Para efeitos de comparação, é como se fosse um Vale do Silício no Mediterrâneo. O País é riquíssimo, embora haja essas deficiências naturais que mencionei.
	Uma das vertentes da veia tecnológica de Malta é a regulação do jogo no continente. Hoje a maior parte dos países europeus permite que uma empresa opere o jogo on-line em seu país, se ela tiver uma licença emitida pelo Malta Gaming Authority.
	Nessa viagem a Malta, eu aprendi que o jogo on-line é a única - senhores, a única - indústria capaz de controlar o vício da sua atividade fim.
	Nós não temos mecanismos, sejam eles jurídicos, físicos ou sociais, para impedir que uma pessoa com 150 quilos entre numa loja de fast-food e coma mais um hambúrguer. Nós não temos mecanismos para impedir que uma pessoa entre num boteco e compre um cigarro a varejo. Nós não podemos impedir que a pessoa tome a última dose de cachaça, ainda que alcoólatra. Nós não conseguimos impedir que uma pessoa pegue seu último centavo, entre numa agência da Caixa Econômica Federal e preencha o bilhete que vai salvar a sua vida no sorteio da Mega da Virada.
	Ao contrário disso, senhores, Malta Gaming Authority e todos os seus sistemas de controle de jogo fazem com que seja impossível - eu vou registrar -, impossível aquela última dose de cachaça, aquele sorvete adicional, porque não há como jogar num jogo on-line sem que se esteja devidamente identificado e logado na conta de jogador.
	Isso significa o seguinte: se minha esposa entender que eu estou jogando mais que o necessário, ela entra em contato com quem é operador e regulador do jogo e ele vai suspender a conta de jogador. Mesmo que eu consiga roubar um cordão na rua para tomar meu milk-shake desesperado de adicto por doce, eu não vou conseguir fazer uma só aposta na minha conta de jogador on-line, porque o operador suspende a minha conta.
	Senhores, as soluções que os operadores do jogo on-line de Malta - não só de Malta, mas dos operadores em geral - desenvolveram para controlar o vício são absolutamente inovadoras e deveriam ser exportadas não só para o jogo físico - e já há essa possibilidade -, mas para todas as indústrias.
	Como é que eu impeço que uma mulher entre numa loja e, encantada por uma bolsa, compre a sua centésima? Se fosse jogo, eu conseguiria impedir, porque eu suspenderia a conta de jogador dela.
	Como eu faço para impedir um último ato do adicto em qualquer outra indústria? Senhores, o jogo on-line é a única indústria capaz de controlar e prevenir o vício dos jogadores.
	E eu vou retornar ao início: destetaria ter um filho meu adicto em jogo. No cenário que temos hoje, Deus me livre disso, mas, se acontecer, ele será adicto a um jogo que fica atrás daquela segunda banca de jornal à direita. Ele será adicto a um jogo que está ali. Depois do bar, há uma pessoa sentada anotando o seu jogo ou, no subsolo de uma casa no interior de São Paulo, há centenas de máquinas caça-níqueis operando ilegalmente. É desse tipo de vício que eu tenho medo, e eu não gostaria de ver um filho nessa situação.
	Encerro, Sr. Presidente, com um convite aos Deputados da Casa e ao ilustre Procurador da República, para irem a Malta conhecer o tema de dentro de um regulador para fora.
	Millôr Fernandes tem uma frase engraçada. E eu peço licença aos senhores para encerrar com ela: "Os nossos amigos poderão não saber muitas coisas, mas sabem sempre o que fariam no nosso lugar". Eu não sei muitas coisas, mas sei o que faria nos lugares dos senhores: eu votaria "sim" para o jogo, "sim" para a regulamentação e "sim" para a única possibilidade que nós teremos no futuro próximo de controlar eventuais atos viciosos, como foi explanado na tribuna. 
	A todos, muito obrigado e bom dia.
	O SR. PRESIDENTE (Deputado Roberto de Lucena) - Agradeço ao Dr. Witoldo Hendrich Júnior a manifestação.