	O SR. ANTHONY GAROTINHO (Bloco/PR-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, antes de mais nada, quero registrar, no plenário, com muita alegria, a presença do Prefeito de Araruama, Miguel Jeovani, meu companheiro do Partido da República, que está em Brasília a trabalho, à busca de recursos dos Ministérios para sua querida cidade, uma das mais belas da Região dos Lagos.
	Sr. Presidente, ontem, fiz questão de perguntar ao Presidente Henrique Eduardo Alves no término da sessão, já estávamos alcançando a madrugada, sobre o que nós votaríamos hoje, para que ficasse bem claro o que votaríamos e a ordem do que seria votado.
	Palavras do Sr. Presidente Henrique Eduardo Alves: "Votaremos primeiro esse projeto importantíssimo que trata da dívida dos Estados". Nós reconhecemos nele avanços maravilhosos. Eu, que renegociei a dívida do Rio de Janeiro, sei que os juros daquela época eram extorsivos. Esta proposta do Governo vai permitir redução do estoque da dívida de forma considerável. Não podemos deixar de votar.
	No segundo ponto, disse ele: "Vamos votar os agentes comunitários de saúde". Precisamos votar. Os agentes comunitários de saúde estão sofrendo. Há meses visitam a Câmara dos Deputados, e - promessa, promessa, promessa, promessa - não se vota.
	Em terceiro, disse ele: "Vamos votar o CPC". O relatório está pronto, está maduro. O Brasil precisa de um novo Código de Processo Civil.
	E, por último, disse ele: "Vamos votar a questão das biografias não autorizadas".
	Para minha surpresa, esta sessão foi marcada para as 10 horas da manhã. Já são 12h34min, e agora V.Exa. começa a tratar do primeiro ponto, a dívida dos Estados.
	Eu espero, desejo, nem que tenhamos que atravessar a madrugada, que nós não tenhamos que adiar, alegando outras questões que não são as reais, a votação destes quatro assuntos: tanto a questão da dívida, quanto a do CPC, quanto a dos agentes comunitários, quanto a das biografias não autorizadas.
	Com muita surpresa, hoje, eu vejo aqui alguns Deputados dizerem: "Não, quanto às biografias não autorizadas, temos que ouvir os dois lados". Que dois lados? Só existe um lado aqui, o lado daqueles que querem censurar o direito de a população ter acesso às informações de um pesquisador, de alguém que se dedica a estudar a vida daquele que está sendo biografado.
	Nós vamos esperar o quê? Vamos esperar que a Ministra Cármen Lúcia decida, numa ação direta de inconstitucionalidade que está nas suas mãos, aquilo que nós temos que decidir? E, depois, vamos dizer: "Ah, a Justiça está interferindo, está tomando lugar da Câmara dos Deputados! A Justiça está legislando". Mas nós não legislamos. Aquilo que é nosso dever, aquilo que é nosso papel, nós não decidimos. Vamos querer que a Ministra Cármen Lúcia diga, no nosso lugar, que é censura aquilo que todos nós sabemos que é censura?
	Então, Sr. Presidente, se alguém aqui não tem coragem de assumir as suas posições, deveria ser mais sincero, chegar aqui e dizer: "Olha, eu não posso, eu não quero". Agora, ficar dizendo: "Não, precisamos de uma Comissão Geral para debater e ouvir os dois lados." Não há dois lados. Só há um lado: o lado que quer reintroduzir no Brasil algo que nós detestamos, que eu sei que V.Exa. abomina e que este Plenário jamais permitirá, que é a censura.
	Eu espero de coração, e acho que é o desejo da maioria deste Plenário, que estes quatro assuntos sejam votados hoje: a dívida, sobre a qual V.Exa. já vai abrir a discussão, que beneficia Estados e Municípios; o Código de Processo Civil; o plano dos agentes comunitários de saúde, com piso decente, um piso nacional; e as biografias.
	Ah, não! Mas biografia pode deixar para outro dia, que não é importante. Não pode deixar, não! Biografia é importante sim não pela biografia de ninguém, mas pela censura. Porque hoje se introduz através das biografias; amanhã vão encontrar outros meios de censurar, amanhã vão encontrar outros meios de impedir a livre manifestação do pensamento.
	Era isso o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente.
	Muito obrigado.