	O SR. JOSÉ CARLOS ALELUIA (DEM-BA. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Em primeiro lugar, eu quero pedir escusas aos partidos da Oposição, porque, inadvertidamente, fiz uma referência que não foi respeitosa aos que estavam votando e que são independentes do Partido dos Trabalhadores. Inclusive, o Deputado Glauber foi muito respeitoso quando se referiu ao meu nome. Quero pedir desculpas pela forma como o tratei. (Palmas.)
	Quanto ao projeto, companheiros e companheiras, aqui não se trata de proteger ou não a indústria nacional. Eu não viria aqui - e o Deputado Julio Lopes sabe disso - defender o prosseguimento da votação, se não tivesse havido um entendimento amplo com a indústria. É claro que alguns industriais querem proteção ilimitada.
	Eu também quero saudar a Oposição por ter desistido do destaque da Emenda nº 12, que pretendia criar uma figura que os mais antigos aqui e os que acompanham a política industrial brasileira há mais tempo sabem que foi um desastre na vida nacional. Trata-se da figura do similar nacional. O Brasil sofreu um atraso de mais de 10 ou 15 anos. 
	Sentado em uma dessas cadeiras que V.Exas. ocupam hoje, recordo-me de conversar com Roberto Campos sobre o similar nacional na área da informática. Eu fui o autor do projeto que foi aprovado para o fim da reserva de informática que definia o similar nacional. Ninguém conseguia fazer absolutamente nada. Imagine o que é dizer que não se pode ter o benefício desse projeto quando houver um similar nacional para o empreendimento. 
	Aquelas empresas que venceram o bloco junto com a PETROBRAS têm que passar a encomendar os equipamentos necessários agora. Eles não estão na prateleira. Na engenharia existe isso. Eu não posso usar a mesma sonda, os mesmos navios e a mesma plataforma em cada lugar. Em cada conceito, há um projeto.
	Portanto, a negociação que vai avançar com a indústria, Deputado Pedro Paulo, vai definir com clareza a questão do conteúdo nacional. Aí a indústria tem certa razão. Há uma resistência da área da PETROBRAS e da Agência Nacional do Petróleo - e o Ministério da Indústria e Comércio tem que entrar nisso - em definir com clareza o conceito de conteúdo nacional. Se deixar em aberto, o conceito pode se estender para que seja só o serviço nacional. Isso não é aceitável! O Deputado Julio Lopes e eu já conversamos amplamente sobre isso. O Líder do Governo entendeu as razões.
	Portanto, meus companheiros e minhas companheiras, esse destaque, eventualmente, num desastre, se fosse aprovada a proposta da Oposição, desmontaria o projeto, desmontaria as licitações, desmontaria a chance que o Rio de Janeiro tem de retomar o crescimento e os empregos. E observem: com os últimos blocos licitados, o Rio vai ressurgir nos anos de 2021 e de 2022.
	O próximo Governador do Rio, Deputada Cristiane, poderá ter 2 anos difíceis e 2 anos bons. Eu fico impressionado quando vejo Deputado do Rio de Janeiro vir aqui dizer que este projeto é contra o Brasil. Não é contra o Brasil, não é contra o Rio e não é contra ninguém. Quem poderia ser contra? Quem não quer que o Brasil produza.
	Eu vou repetir uma coisa. Eu sou baiano; eu defendo a Bahia com unhas e dentes. Eu sou nordestino; eu defendo o Nordeste com unhas e dentes. Mas tanto a Bahia quanto o Rio Grande do Norte, em função das dificuldades da PETROBRAS em explorar portos de menor dimensão, produzem muito pouco. A Bahia produz 32 mil barris por dia. Libra vai produzir muito mais do que isso. Qualquer poço do pré-sal vai produzir mais do que a Bahia.
	Não há por que nós ficarmos impedindo o Brasil de avançar. Vamos manter o texto nesse destaque e vamos manter nos próximos, inclusive na próxima votação nominal.
	Deixo aqui a minha declaração, o meu acordo, junto ao Líder do Governo, junto ao Relator, de amanhã começarmos imediatamente a negociação para que fique claro e transparente um conceito que é fundamental: o conceito de participação do conteúdo nacional. Isso não significa similar nacional. O conteúdo nacional deve ser claro, tanto em equipamentos quanto em serviços, para que dê empregos ao Brasil e gere petróleo e divisas.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.