	O SR. RUBENS PEREIRA JÚNIOR (PCdoB-MA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós tiramos a obstrução para poder votar. Não há compromisso nosso com relação ao mérito.
	Então, analisemos: o § 1º do artigo em discussão transforma o crime de genocídio em hediondo. Mas ele já é. Nós já aprovamos lei nesse sentido. Então, por que repetir?
	Segundo ponto: o § 2º do artigo prevê que um ou outro crime deixa de ter a progressão de regime no cumprimento da pena; o regime passa a ser integralmente fechado. 
	Quero saber se este Plenário tem coragem de fazer isso com os condenados por crime de corrupção ativa ou passiva. Ou não são crimes igualmente graves? Aí, já muda! Aí, já não tem o apoio do Plenário!
	Portanto, Sr. Presidente, não é a gravidade do crime que justifica a medida que se quer adotar. Além disso, o Supremo já a declarou inconstitucional. Logo, a progressão de regime é necessária, é constitucional.
	Nós votaremos contra o projeto de lei.