	O SR. LUIZ CARLOS ARGOLO - Bom dia a todos.
	Sr. Presidente, eu gostaria de parabenizá-lo pela iniciativa de estarmos aqui discutindo e desmistificando o Projeto de Lei nº 6.427, de 2016, decorrente da caducidade da Medida Provisória nº 739.
	Nós vimos aqui apoiar na sua integralidade o PL 6.427, que, como já foi dito pelo meu colega, é um projeto saneador, é um projeto moralizador, porque moraliza o reconhecimento de um direito.
	Quem está sendo contra este projeto está sendo a favor da desordem dentro da Previdência, da malversação do dinheiro público. Nós somos contra a malversação que está instalada há tantos anos na Previdência Social.
	Eu vou aqui tentar desmistificar o que foi a concessão através da perícia judicial. O segurado procurou a Justiça porque teve o seu benefício não concedido, ou melhor, indeferido no âmbito da perícia médica, e o juiz de caneta - de caneta! - concedeu o pagamento. E lá dentro da Previdência o benefício ficou caduco.
	Eu vou citar alguns exemplos, e os senhores vão ver que esse projeto é uma ação moralizadora. Havia gestante com hipertensão na gravidez, em 2008, que estava em benefício até outubro de 2016! O recém-nascido, ou melhor, a criança, daqui a pouco, já vai estar na faculdade! Quando nós vamos suspender esses benefícios? Havia trabalhadores que estavam, ao longo de 8 anos, também em benefício, mas com vários vínculos empregatícios, trabalhando. Enfim, este PL é uma ação moralizadora. 
	Nós não podemos aceitar que pessoas venham e defendam isso. Em que País nós estamos? Nós queremos sanear essa situação, reconhecer e dar o direito a quem tem direito, mas negá-lo a quem não tem. É isso o que está sendo feito.
	Eu quero também falar um pouco sobre o bônus, que me salta aos olhos, tamanha a surpresa com muitos dos senhores, quando mencionaram o pagamento para cessar benefício. Isto não existe! Isto é uma falácia! Não é possível que possa ser dita uma coisa dessas. Chega a ser até pejorativo. O nosso papel é de reconhecimento da incapacidade. Nós não ganhamos para cessar benefício. O que está sendo feito é a primeira perícia, até porque, desses benefícios revisados judicialmente, que estão em torno de 550 mil, mais 1 milhão e 100 mil aposentadorias por invalidez, apenas 4% foram revisados. E houve 84% de cessação e outro tanto de aposentadorias efetivadas. Com esses 84% de cessação, gerou-se uma receita favorável ao INSS, porque era um pagamento indevido, de 220 milhões de reais, projetando-se isso no ano.
	Então eu não entendo aonde se quer chegar ao não apoiar este projeto de lei. É nesse sentido que nós do sindicato nacional dos médicos peritos vimos aqui, com muita honra, com muito prazer, orientar e pedir o empenho de todos os Parlamentares para que possam votar favoravelmente ao PL porque é uma medida moralizadora para este País. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente.