	O SR. PASTOR MARCO FELICIANO (PSC-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, novamente eu gostaria de expressar minha preocupação com o que vem ocorrendo com pessoas que representam os psicólogos do Estado de São Paulo, através de sua entidade de classe, o Conselho Federal de Psicologia.
Está ocorrendo um conflito de ideias entre os psicólogos membros de tão laboriosa classe, ou componentes da diretoria da Instituição.
O Presidente do Conselho Federal de Psicologia, Dr. Humberto Verona, a meu ver, deveria evitar um confronto de ideias com seus associados, pois quem perde com isso é o povo, que muito espera de um atendimento feito por profissionais isentos de qualquer manifestação de cunho político ou sectário por parte de quem carrega nos ombros tamanha responsabilidade. Mesmo quem não possui o conhecimento científico para o trato com usuários de drogas fortes como o crack e o oxi tem a absoluta certeza de que o caminho para o tratamento desse usuário não pode ter sucesso a não ser com internação compulsória em entidades chamadas de comunidades terapêuticas.
	Não devemos esquecer o grande trabalho realizado há muito tempo pelas entidades de cunho religioso, pois seus membros trabalham voluntariamente e com dedicação ímpar. Qualquer discussão de ideias que possa acontecer entre profissionais de tão alto nível não deve se tornar pública, a não ser quando se encontrar o consenso entre todas as partes, para que assuntos descartados por entendimento de que o melhor caminho é o que representa a ideia da maioria, como se sucede em qualquer segmento profissional...
	Sugiro então, Sr. Presidente, que, em razão das recentes críticas que vem recebendo por grande parte dos membros desse honorável Conselho, ele convoque um congresso da categoria, para que interna corporis se chegue a um consenso sobre as decisões e posições tomadas pela categoria perante a opinião pública. Sabemos do valor e da importância da atuação dos profissionais de psicologia nas mais diferentes atividades humanas, todavia devemos ensejar esforços no sentido de continuar atendendo à população de forma eficiente e competente, como sempre ocorreu por parte dos profissionais da área.
	Esta Casa de Leis é o lugar apropriado para que encontremos uma forma de alcançar um denominador comum nas divergências que devem permanecer no campo das ideias. Que, ao término, venhamos novamente a ter uma união entre todos importante para o bem comum.
	Deus nos concedeu o livre arbítrio, Sr. Presidente, mas impôs condições, porque os direitos de cada um antecedem as obrigações do próximo. Digo isso porque o Conselho Nacional de Psicologia se posicionou a favor do fechamento dessas casas terapêuticas que, às vezes, não têm o profundo consenso do Governo, a aprovação das entidades filantrópicas que trabalham dentro desse bojo, mas que o fazem de bom grado e de bom coração. Faltam, sim, às vezes, os recursos necessário. Falta o apelo da opinião pública e até dos cofres públicos para que tais entidades sejam beneficiadas.
	Somente eu, Pastor Marco Feliciano, como pessoa física, trouxe para Brasília mais de 20 meninos que hoje são ex-usuários de drogas - todos foram recuperados em uma casa de tratamento como as que citei. Essa casa, pelo Conselho de Psicologia Federal, deveria estar fechada, porque ela não carrega em si o amparo ideal dentro dos padrões do Conselho.
	Então, que se chegue a um consenso sobre isso, que tragamos esse assunto para discussão e que possamos ajudar as pessoas que de fato precisam.
	Muitos de nossos filhos estão entregues a essas pérfidas drogas que destroem a mente, o coração, o seio da família. E isso num País onde as coisas estão muito loucas.
Um dia desses, Sr. Presidente, o Supremo Tribunal Federal disse que a Marcha da Maconha deve ser legalizada, sim. Ora, daqui a pouco vamos ter que criar a marcha das mães que sofrem pelos filhos que se iniciam no mundo das drogas com a maconha e terminam os seus dias na sarjeta do nosso País. Precisamos lutar por um lugar melhor e entender que os nossos filhos merecem o nosso respeito.
	Por fim, Sr. Presidente, relativamente à homofobia, quero dizer não pode haver neste Parlamento nenhum Deputado, ou melhor, não pode neste País haver nenhum ser humano homofóbico, porque homofobia é crime. Aqueles que tocam em tais pessoas têm de ser criminalizados, desde que isso não fira pessoas inocentes que estão aí no bojo recebendo o nome de homofóbicos, mas não o são.
	Era o que tinha a dizer.