	O SR. FABIO TRAD (PMDB-MS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs.Deputados, os repetidos recordes de produção de grãos, os sempre crescentes índices de produtividade agrícola e pecuária e a prodigiosa expansão agroindustrial, com destaque para a agroenergia e para a produção de celulose, apontam para a robustez e a sofisticação da economia do Centro-Oeste.
	É natural que toda essa prodigiosa dinâmica acelere a expansão e a sofisticação de um setor de serviços cada vez mais diversificado, incluindo centros universitários de prestígio nacional, saúde e medicina, suportes tecnológicos de vanguarda, consultorias e comércio de crescente complexidade. 
O Centro-Oeste, porém, está muito longe de ser o paraíso que esta minha introdução sugere.
	Vamos, pois, à outra face - menos reluzente - dessa moeda.
	Encalhada em muitos e crônicos gargalos logísticos, grande parte da região Centro-Oeste tem os seus ganhos de produção e de produtividade erodidos, ou totalmente anulados, pelos custos de um arremedo de sistema de transportes, atolado em improvisos e ineficiência.
	À falta de investimento em infraestrutura de transportes, que compromete o extraordinário esforço do agronegócio, sobrepõe-se outra grave distorção, esta de natureza política - ou de falta de política coerente, melhor dizendo.
	Refiro-me à ausência, injustificável sob todos os argumentos, de um banco de desenvolvimento do Centro-Oeste, com autonomia para se posicionar como indutor do processo de desenvolvimento de uma região que já é hoje a maior área contínua de produção de proteínas do Planeta.
	Sra. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, se a Amazônia, com o BASA, o Nordeste, com o BNB, e o Sul, com o BRDE, dispõem de bancos regionais com capacidade para financiar o desenvolvimento, por que o Centro-Oeste não poderá contar com um banco de desenvolvimento que possa financiar a produção, o incremento de suas riquezas?
	Por essas e outras, Sra. Presidente, enquanto não contar com o seu banco de desenvolvimento regional, o Centro-Oeste brasileiro, apesar da sua crescente liderança na produção de proteínas para o mundo, segue sendo uma sub-região na vesga visão dos mandarins do sistema financeiro nacional.
	Voltaremos ao tema.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, os repetidos recordes de produção de grãos, os sempre crescentes índices de produtividade agrícola e pecuária e a prodigiosa expansão agroindustrial, com destaque para a agroenergia e para a produção de celulose, apontam para a robustez e a sofisticação da economia do Centro-Oeste.
	É natural que toda essa prodigiosa dinâmica acelere a expansão e a sofisticação de um setor de serviços cada vez mais diversificado, incluindo centros universitários de prestígio nacional, saúde e medicina, suportes tecnológicos de vanguarda, consultorias e comércio de crescente complexidade.
	O Centro-Oeste, porém, está muito longe de ser o paraíso que esta minha introdução sugere.
	Vamos, pois, à outra face - muito menos reluzente - dessa moeda.
	Encalhada em muitos e crônicos gargalos logísticos, grande parte da Região Centro-Oeste tem os seus ganhos de produção e de produtividade erodidos, ou totalmente anulados, pelos custos de um arremedo de sistema de transportes atolado em improvisos e ineficiência.
	À falta de investimentos em infraestrutura de transportes, que compromete o extraordinário esforço do agronegócio, sobrepõe-se outra grave distorção, esta de natureza política - ou de falta de política coerente, melhor dizendo.
	Refiro-me à ausência, injustificável sob todos os argumentos, de um banco de desenvolvimento do Centro-Oeste, com autonomia para se posicionar como indutor do processo de desenvolvimento de uma região que já é hoje a maior área contínua de produção de proteínas no planeta.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a ausência de um banco de desenvolvimento regional tal como definido no já longínquo 2009 pelo Projeto de Lei nº 6.689, da ilustre Senadora Lúcia Vânia, do Estado de Goiás, além de comprometer o nosso desenvolvimento, na prática submete o Centro-Oeste à condição de sub-região.
	Ora, se a Amazônia, com o BASA, o Nordeste, com o BNB, e o Sul, com o BRDE, dispõem de bancos regionais com capacidade para financiar o desenvolvimento, seja com recursos próprios ou dotações da União, seja como agentes do BNDES, do Banco do Brasil ou da Caixa Econômica Federal, negar uma instituição equivalente ao Centro-Oeste constitui flagrante discriminação política e econômica por parte da União.
	Até porque um banco de desenvolvimento regional, muito além de mera instituição financeira convencional, promove a formulação de políticas públicas e a definição de projetos estratégicos para a região.
	Portanto, enquanto não contar com o seu banco de desenvolvimento regional, o Centro-Oeste brasileiro, apesar da sua crescente liderança na produção de proteínas para o mundo, segue como uma sub-região na vesga visão dos mandarins do sistema financeiro nacional.
Voltaremos ao tema.
	Muito obrigado.