	A SRA. BENEDITA DA SILVA (PT-RJ. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu tenho aqui um marcante pronunciamento feito pelo Senador Roberto Requião, em 06 de novembro de 2017, no plenário do Senado Federal, que faço questão de registrar. Não vou ler todo porque é muito grande, mas ele traz um conteúdo muito importante, no qual se vai questionando a Operação Lava-Jato: se trair a Pátria, não é crime; se vender o País, não é corrupção. Ele diz, em um trecho:
		Nunca aconteceu na história do Brasil de um presidente ser denunciado por corrupção durante o exercício do mandato. Não apenas ele. Todo o entorno foi indigitado e denunciado. Mas nunca um presidente da República desbaratou o patrimônio nacional de forma tão açodada, irresponsável e suspeita, como essa Presidência denunciada por corrupção.
	Quem diz isso é o Senador Roberto Requião, do PMDB. Como acho que todos deveríamos ler seu pronunciamento - e assistir, pedir ao Senado Federal o vídeo do seu pronunciamento, na Câmara dos Deputados -, peço sua transcrição na íntegra e divulgação pelos meios de comunicação da Casa e pelo programa A Voz do Brasil.
	Muito obrigada, Sr. Presidente.

DISCURSO A QUE SE REFERE A ORADORA
	Lava Jato, trair a Pátria não é crime? Vender o País não é corrupção? 
	O juiz Sérgio Moro sabe; o procurador Deltan Dailagnol tem plena ciência. Fui, neste plenário, o primeiro senador a apoiar e a conclamar o apoio à Operação Lava Jato. Assim como fui o primeiro a fazer reparos aos seus equívocos e excessos. 
	Mas, sobretudo, desde o início, apontei a falta de compromisso da Operação, de seus principais operadores, com o país. Dizia que o combate à corrupção descolado da realidade dos fatos da política e da economia do país era inútil e enganoso. 
	E por que a Lava Jato se apartou, distanciou-se dos fatos da política e da economia do Brasil? 
	Porque a Lava Jato acabou presa, imobilizada por sua própria obsessão; obsessão que toldou, empanou os olhos e a compreensão dos heróis da operação ao ponto de eles não despertarem e nem reagirem à pilhagem criminosa, desavergonhada do país. 
	Querem um exemplo assombroso, sinistro dessa fuga da realidade? 
	Nunca aconteceu na história do Brasil de um presidente ser denunciado por corrupção durante o exercício do mandato. Não apenas ele. Todo o entorno foi indigitado e denunciado. Mas nunca um presidente da República desbaratou o patrimônio nacional de forma tão açodada, irresponsável e suspeita, como essa Presidência denunciada por corrupção. 
	Vejam. Só no último o leilão do petróleo, esse governo de denunciado como corrupto, abriu mão de um trilhão de reais de receitas. 
	Um trilhão, Moro! 
	Um trilhão, Dallagnoll! 
	Um trilhão, Polícia Federal! 
	Um trilhão, PGR! 
	Um trilhão, Supremo, STJ, Tribunais Federais, Conselhos do Ministério Público e da Justiça. 
	dados econômicos, em projeções de investimentos, em retorno de investimentos. Sem o apoio de estudos sérios, confiáveis. 
	Nada! Absolutamente nada! 
	Foi um a doação escandalosa. Uma negociata impudica. 
	Abrimos mão de dinheiro suficiente para cobrir todos os alegados déficits orçamentários, todos os rombos nas tais contas públicas. 
	Abrimos mão do dinheiro essencial, vital para a previdência, a saúde, a educação, a segurança, a habitação e o saneamento, as estradas, ferrovias, aeroportos, portos e hidrovias, para os próximos anos. 
	Mas suas excelentíssimas excelências acima citadas não estão nem aí. Por que, entendem, não vem ao caso.. - 
	Na década de 80, quando as montadoras de automóveis, depois de saturados os mercados do Ocidente desenvolvido, voltaram os olhos para o Sul do mundo, os governantes da América Latina, da África, da Ásia entraram em guerra para ver quem fazia mais concessões, quem dava mais vantagens para "atrair" as fábricas de automóveis. 
	Lester Turow, um dos papas da globalização, vendo aquele espetáculo deprimente de presidentes, governadores, prefeitos a oferecer até suas progenitoras para atrair uma montadora de automóvel, censurou-os, chamando-os de ignorantes por desperdiçarem o suado dinheiro dos impostos de seus concidadãos para premiarem empresas biliardárias. 
	Turow dizia o seguinte: qualquer primeiroanista de economia, minimamente dotado, que examinasse um mapa do mundo, veria que a alternativa para as montadoras se expandirem e sobreviverem estava no Sul do Planeta Terra. Logo, elas não precisavam de qualquer incentivo para se instalarem na América Latina, Ásia ou África. Forçosamente viriam para cá. 
	No entanto, governantes estúpidos, bocós, provincianos, além de corruptos e gananciosos deram às montadoras mundos e fundos. 
	Conto aqui uma experiência pessoal: eu era governador do Paraná e a fábrica de colheitadeiras New Holland, do Grupo Fiat, pretendia instalar-se no Brasil, que vivia à época o boom da produção de grãos. 
	A Fiat balançava entre se instalar no Paraná ou Minas Gerais. Recebo no palácio um dirigente da fábrica italiana, que vai logo fazendo numerosas exigências para montar a fábrica em meu estado. Queria tudo: isenções de impostos, terreno, infraestrutura, berço especial no porto de Paranaguá, e mais algumas benesses. 
	Como resposta, pedi ao meu chefe de gabinete uma ligação para o então governador de Minas Gerais, o Hélio Garcia. Feito o contanto, cumprimento o governador: "Parabéns, Hélio, você acaba de ganhar a fábrica da New Holland". Ele fica intrigado e me pergunta o que havia acontecido. 
	Explico a ele que o Paraná não aceitava nenhuma das exigências da Fiat para atrair a fábrica, e já que Minas aceitava, a fábrica iria para lá. 
	O diretor da Fiat ficou pasmo e se retirou. Dias depois, ele reaparece e comunica que a New Holland iria se instalar no Paraná. 
	Por que? 
	Pela obviedade dos fatos: o Paraná à época, era o maior produtor de grãos do Brasil e, logo, o maior consumidor de colheitadeiras do país; a fábrica ficaria a apenas cem quilômetros do porto de Paranaguá; tínhamos mão-de- obra altamente especializada e assim por diante. 
	Enfim, o grande incentivo que o Paraná oferecia era o mercado. 
	O que me inspirou trucar a Fiat? O conselho de Lester Turow e o exemplo de meu antecessor no governo, que atraiu a Renault, a Wolks e a Chrysler a peso de ouro e às custas dos salários dos metalúrgicos paranaenses, pois o governador de então chegou até mesmo negociar os vencimentos dos operários, fixando-os a uma fração do que recebiam os trabalhadores paulistas. 
	Mundos e fundos, e um retorno pífio. 
	Pois bem, voltemos aos dias de hoje, retornemos à história, que agora se reproduz como um pastelão. 
	O Pré-sal, pelos custos de sua extração, coisa de sete dólares o barril, é moranguinho com nata, uma mamata só! 
	A extração do óleo xisto, nos Estados Unidos, o shale oil, chegou a custar até 50 dólares o barril; o petróleo extraído pelos canadenses das areias betuminosas sai por 20 a 30 dólares o barril; as petrolíferas, as mesmas que vieram aqui tomar o nosso Pré-sal, fecharam vários projetos de extração de petróleo no Alasca porque os custos ultrapassavam os 40 dólares o barril. 
	Quer dizer: como no caso das montadoras, era natural, favas contadas que as petrolíferas enxameassem, como abelhas no mel, o pré-sal. Com esse custo, quem não seria atraído? 
	Por que então, imbecis, por que então, entreguistas de uma figa, oferecer mais vantagens ainda que a já enorme, incomparável e indisputável vantagem do custo da extração? 
	Mais um dado, senhoras e senhores da Lava Jato, atrizes e atores daquele malfadado filme: vocês sabem quanto o governo arrecadou com o último leilão? Arrecadou o correspondente a um centavo de real por litro leiloado. 
	Um centavo, Moro! 
	Um centavo, Dallagnoll! 
	Um centavo, Carmem Lúcia! 
	Um centavo, Raquel Dodge! 
	Um centavo, ínclitos delegados da Policia Federal! 
	Esse governo de meliantes faz isso e vocês fazem cara de paisagem, viram o rosto para o outro lado. 
	Já sei, uma das razões para essa omissão indecente certamente é, foi e haverá de ser a opinião da mídia. Com toda a mídia comercial, monopolizada por seis famílias, todas a favor desse leilão rapinante, como os senhores e as senhoras iriam falar qualquer coisa, não é? 
	Não pegava bem contrariar a imprensa amiga, não é, lavajatinos? 
	Renovo a pergunta: desbaratar o suado dinheiro que é esfolado dos brasileiros via impostos e dar isenção às empresas mais ricas do planeta é um ou não é corrupção? 
	Entregar o preciosíssimo Pré-sal, o nosso passaporte para romper com o subdesenvolvimento, é ou não é suprema, absoluta, imperdoável corrupção? 
	É ou não uma corrupção inominável reduzir o salário mínimo e isentar as petroleiras? 
	Será, juízes, procuradores, policiais federais, defensores públicos, será que as senhoras e os senhores são tão limitados, tão fronteiriços, tão pouco dotados de perspicácia e patriotismo ao ponto de engolirem essa roubalheira toda sem piscar? 
	Bom, eu não acredito, como alguns chegam a acusar, que os senhores e as senhoras são quintas-colunas, agentes estrangeiros, calabares, joaquins slvérios ou, então, cabos anselmos. 
	Não, não acredito. 
	Não acredito, mas a passividade das senhoras e dos senhores diante da destruição da soberania nacional, diante da submissão do Brasil às transnacionais, diante da liquidação dos direitos trabalhistas e sociais, diante da reintrodução da escravatura no País.... essa passividade incomoda e desperta desconfianças, levanta suspeitas. 
	Pergunto, renovo a pergunta: como pode um pais ser comandado por uma quadrilha, clara e explicitamente uma quadrilha, e tudo continuar como se nada estivesse acontecendo? 
	Responda, Moro. 
	Responda, Dallagnoll. 
	Responda, Carmem Lúcia. 
	Responda, Raquel Dodge. 
	Respondam, oh, ínclitos e severos Ministros do Tribunal de Contas da União que ajudaram a derrubar uma presidente honesta. Respondam, oh guardiões da moral, da ética, da honestidade, dos bons costumes, da família, da propriedade e da civilização cristã ocidental. 
	Respondam porque denunciaram, mandaram prender, processaram e condenaram tantos lobistas, corruptores de parlamentares e de dirigentes de estatais, mas pouco se dão se, por exemplo, lobistas da Shell, da Exxon e de outras petroleiras estrangeiras circulem pelo Congresso obscenamente, a pressionar, a constranger parlamentares em defesa da entrega do Pré-sal, e do desmantelamento indústria nacional do óleo e do gás? 
	Eu vi, senhoras e senhores. Eu vi com que liberdade e desfaçatez o lobista da Shell, semanas atrás, buscava angarias votos para aprovar a maldita, indecorosa MP franqueando todo o setor industrial nacional do petróleo à predação das multinacionais. 
	Já sei, já sei..., isso não vem, ao caso. 
	Fico cá pensando o que esses rapazes e essas moças, brilhantíssimos campeões de concursos públicos, fico pensando o que eles e elas conhecem de economia, da história e dos impasses históricos do desenvolvimento brasileiro? 
	Será que eles são tão tapados ao ponto de não saberem que sem energia, sem indústria, sem mercado consumidor, sem sistema financeiro público, para alavancar a economia, sem infraestrutura não há futuro para qualquer país que seja? Esses são os ativos imprescindíveis para o desenvolvimento, para a remissão cio atraso, para o bem-estar social e para a paz social. 
	Sem esses ativos, vamos nos escorar no quê? Na produção e exportação de commodities? Ora... 
	Mas, os nossos bravos e bravas lavajatinos não consideram o desbaratamento dos ativos nacionais uma forma de corrupção. 
	Senhoras, senhores, estamos falando da venda subfaturada -ou melhor, da doação- do país todo! Todo! 
	E quem o vende? Um governo atolado, completamente submerso na corrupção. 
	E para que vende? Para comprar parlamentares e assim escapar de ser julgado por corrupção. 
	Depois de jogar o petróleo pela janela, preparando assim o terreno para a nossa perpetuação no subdesenvolvimento, o governo aproveita a distração de um feriado prolongado e coloca em hasta pública o Banco do Brasil, a Caixa Econômica, a Eletrobrás, a Petrobrás e que mais seja de estatal. 
	Ladrões de dinheiro público vendendo o patrimônio público. 
	Pode isso, Moro? 
	Pode isso, Dallagnoll? 
	Pode isso, Carmem Lúcia? 
	Pode isso, Raquel Dodge? 
	Ou devo perguntar para o Arnaldo? 
	À véspera do leilão do Pré-sal, semana passada, tive a esperança de que algum juiz intrépido ou algum procurador audacioso, iluminados pelos feéricos, espetaculosos exemplos da Lava Jato, impedissem esse supremo ato de corrupção praticado por um governo corrupto. 
	Mas, como isso não vinha ao caso, nada tinha com os pedalinhos, o triplex, as palestras, o aluguel do apartamento, nenhum juiz, nenhum procurador, nenhum delegado da polícia federal, e nem aquele rapaz do TCU, tão rigoroso com a presidente Duma, ninguém enfim, se lixou para o esbulho. 
	Ah, sim, não estava também no power point.... 
	É com desencanto e o mais profundo desânimo que pergunto: por que Deus está sendo tão duro assim com o Brasil.