	O SR. JÚLIO CESAR (PSD-PI. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu vivo nesta Casa fazendo comparações. Eu sempre comparo os ricos com os pobres. Eu comparo as Regiões, as rendas, os per capita, e vejo que o Nordeste, mais uma vez, é a Região mais discriminada pela Federação brasileira.
	Veja bem, Sr. Presidente, eu somei aqui todo o débito do Nordeste: 23 bilhões. Só o que estão dando de desconto para São Paulo é maior do que todo o débito do Nordeste. Eu quero dizer com isso que, na concessão dos empréstimos que geraram esse passivo das unidades federadas, houve excessivo privilégio para os ricos. São 23% para os 54 milhões de habitantes que tem o Nordeste, e 23% correspondem a 5,67. Quem mais deve são Alagoas e Bahia, mas devem pouco.
	Agora, vamos para o outro lado. Quem mais deve são São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul, num total de 342 bilhões - 342 bilhões. E são exatamente esses Estados, junto com a capital, que vão ter um desconto maior do que todo o débito do Nordeste e que são os grandes beneficiários da negociação que está sendo feita hoje aqui. 
	Olhem o desconto que estão dando para São Paulo, Srs. Deputados. É maior do que tudo o que o Governo paga, durante o ano todo, aos 14 milhões de pessoas do Programa Bolsa Família. Lá são 24 ou 25 bilhões.
	Então, essa negociação está sendo feita para privilegiar a Capital de São Paulo e alguns Estados. Como é que pode um desconto desses ser maior que o valor pago ao Bolsa Família, maior que todo o débito do Nordeste?
	E quem pagou, como o Piauí? O Piauí não aguentou, Sr. Presidente e Srs. Deputados, contraiu um empréstimo externo por um terço do encargo e quitou seu débito.
	Eu estou aqui, Deputado Caiado, com uma emenda substitutiva para essa negociação retroagir à origem dos contratos. E quem pagou com taxa alta, quem quitou, como o Piauí e o Rio Grande do Norte, que tenha a devolução do encargo excessivo e perverso que inviabilizou, inclusive, a administração, que teve que contrair empréstimo externo.
	Então, Sr. Presidente, eu sou a favor da negociação, mas sou também a favor de que se restitua àquele a quem perversamente foram impostos pela União juros de agiota, àquele que pagou porque não aguentou e que agora está excluído do privilégio da retroação da mudança de encargo.
	Por tudo isso, eu encaminho a favor da negociação, mas com a emenda modificativa, que eu espero que seja aprovada, porque só representa hoje 5% - o que é menor do que o desconto dado só à Capital de São Paulo. São Paulo tem 11 milhões e pouco de habitantes. O Nordeste tem 54 milhões. Os Estados mais pobres foram que pagaram. Os mais ricos não pagaram. E agora vêm para privilegiar a capital e poucas cidades, poucas capitais, mas, acima de tudo, os grandes devedores da União, que são quatro ou cinco Estados da Federação.