	O SR. PEDRO UCZAI (PT-SC. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidenta, Sras. e Srs. Deputados, na mesma direção em que o Deputado Assis Carvalho se pronunciou, agora há pouco, no Grande Expediente, quero também aqui trazer a reflexão sobre este momento que nós estamos vivendo, sobre a nossa conjuntura.
	Passo a ler este pronunciamento sobre a nossa posição deste momento. Chegamos ao final do ano 2015 como se ele não tivesse iniciado, tal a incapacidade da oposição de aceitar a derrota eleitoral do candidato Aécio Neves, uma oposição que aposta na divisão do País, no impasse, na desestabilização política e econômica, tece movimentos conspiratórios, na tentativa de golpe institucional contra a Presidenta Dilma, legitimamente eleita. 	Tomado por ambição desmedida e inconformismo, o candidato derrotado, Aécio Neves, se aliou a forças políticas neofascistas desde a campanha eleitoral, que se encontravam alijadas da construção democrática do País, colocou-as no centro da política brasileira, deu-lhes voz e espaço para ações autoritárias e de intolerância.
	A mesma oposição que não quer aceitar o resultado das urnas tem aliados nos demais Poderes da República, ameaça romper com a democracia, como se o Brasil ainda fosse uma República das bananas. Veste as fardas da velha UDN, do obscurantismo, convoca e marcha em manifestações golpistas.
	É uma oposição sem projeto, sem compromisso com a Nação brasileira, que ainda vive de olhos voltados para além do Atlântico e para o hemisfério norte. É movida pela força dos negócios, principalmente, por interesses internacionais que ameaçam se apropriar de nossos recursos naturais estratégicos para o desenvolvimento econômico do País.
	Querem o setor do petróleo, nosso tesouro, nosso pré-sal, que já começa a contribuir com o financiamento da educação, da saúde, da ciência e da tecnologia.
	Falam apenas do projeto privatista do Senador José Serra. Nós demos uma contribuição com 66 artigos para um novo estatuto das empresas estatais para eliminar e extirpar o decreto de Fernando Henrique Cardoso que permitiu tantos malfeitos ao longo da história, um estatuto jurídico das estatais brasileiras com eficiência e transparência. Deputada Erika Kokay, toda semana eu respondo pesquisas sobre a PETROBRAS, nunca há outra contribuição que não seja a do neoliberal José Serra, perguntando se nós somos a favor ou não de o sistema de partilha ser desmontado e destruído.
	Nós temos uma contribuição, com os melhores especialistas deste País, de uma nova forma de fazer as licitações, de uma nova forma transparente e eficiente com as contratações das empresas estatais e da PETROBRAS.
	Gostaria que pudéssemos discutir de forma mais democrática e aberta o futuro das nossas estatais, o futuro da nossa PETROBRAS, não privatizando, mas mantendo-a pública e do povo brasileiro. A PETROBRAS e o pré-sal são o nosso patrimônio.
	Por isso, temos que fazer esse bom debate, esse bom embate, porque desde Getúlio Vargas, que criou a PETROBRAS, a todos os que lutaram para preservar esse patrimônio público e brasileiro nós temos que nos somar para evitar, impedir que esses neofascistas e neoliberais se apropriem do patrimônio do povo brasileiro.
	É uma oposição de ideias superadas que levou o Brasil, na década de 1990, à recessão, ao desemprego estrutural, à vulnerabilidade externa, à submissão ao FMI e ao sistema financeiro internacional de forma humilhante. São esses que são a nossa oposição. Ideias sucumbidas no colapso financeiro e econômico dos Estados Unidos, em 2008, causaram uma das maiores crises mundiais da história contemporânea.
	É uma oposição hipócrita que tenta se apropriar da bandeira da ética e do combate à corrupção. Subestima a garantia e o apoio da Presidenta Dilma de absoluta preservação da autonomia dos órgãos de fiscalização e controle no combate à corrupção.
	É uma oposição que quer esconder seu passado, assim como escondeu os escândalos dos seus governantes quando nomeava para cargos dos órgãos de fiscalização e controle do País pessoas para bloquear as iniciativas de investigação dos desmandos contra o Estado e contra o povo brasileiro.
	Consta, por exemplo, nos arquivos do Judiciário e do Ministério Público, que, durante os dois mandatos do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso, foram arquivadas 217 investigações e engavetadas outras 242 - envolvendo 194 Deputados, 33 Senadores, 11 Ministros -, além de 4 processos contra o próprio ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso.
	A corrupção não é um mal brasileiro, não foi inventada pelo PT, como quer a oposição impingir à sociedade brasileira, mas um problema mundial que precisa ser enfrentado com política de Estado.
	O último relatório do Parlamento Europeu sobre corrupção, por exemplo, informa que os desvios, corrupção e propina, na União Europeia, em 2013, atingiram a cifra de 120 bilhões de euros. Nós estamos falando de 400 bilhões de reais de desvios em corrupção e propina na União Europeia. Portanto, é um debate e um enfrentamento mundial, um conluio entre o público e o privado em várias experiências mundiais.
	No ano passado, o empresário Ricardo Semler, um homem sensato filiado ao PSDB, eleitor declarado do candidato Aécio Neves, denunciou a hipocrisia da oposição num contundente artigo no jornal Folha de S.Paulo. Ele disse: "Nunca se roubou tão pouco no Brasil". Foi ele quem disse isso, um tucano. E pergunta:
		"Onde estavam os envergonhados do país nas décadas em que houve evasão de R$ 1 trilhão - cem vezes mais do que o caso Petrobras - pelos empresários? (...) Nunca a Polícia Federal teria tido autonomia - como tem agora, no Governo da Presidenta Dilma - para prender corruptos cujos tentáculos levam ao governo."
	O combate à corrupção e aos desmandos seculares tornou-se uma política de Estado a partir dos Governos do ex-Presidente Lula, continuada pela Presidenta Dilma.
	Vamos pegar um pouco de história: um compromisso programático do Partido dos Trabalhadores levado a cabo pelos governos, mesmo cortando na própria carne. Isso porque projetamos a transformação da sociedade brasileira na perspectiva e no tempo histórico.
	É importante ressaltar que não houve nem haverá recuo nem concessões diante da necessidade imperiosa de corrigir as seculares distorções das relações entre o público e o privado. 
	A Presidenta Dilma sentenciou no discurso de posse do seu segundo mandato, referindo-se às investigações da Operação Lava-Jato: "Nosso País não pode manter a impunidade daqueles que cometem atos de corrupção. Não vou deixar pedra sobre pdera. O Brasil mudará para sempre".
	É o que estamos vendo. Os órgãos de fiscalização e controle estão atuando com absoluta autonomia e com todo apoio necessário para realização das investigações.
	Porém, esse compromisso parece não estar sendo correspondido à altura por parte de agentes públicos dos órgãos de fiscalização e controle, responsáveis pelo trabalho de investigação e pelos processos de julgamento. 
	Alguns, no afã de combater a corrupção, outros, tomados pela disputa política, estão negligenciando garantias legais dos cidadãos e infrigindo leis e direitos constitucionais, práticas bastante questionadas e denunciadas por juristas e instituições da sociedade civil.
	Prisões consideradas ilegais, vazamentos seletivos de delações premiadas, em sigilo de Justiça - está aí André Esteves, na delação premiada de Cerveró; mas André Esteves é amigo de Aécio Neves, e a imprensa não divulga essas questões de sigilo -, e a politização escancarada do processo têm revelado intensões claras de perseguição ao Partido dos Trabalhadores e ao seu mais importante líder: o ex-Presidente Lula. A própria Folha de S.Paulo, neste último final de semana, divulgou a aprovação do povo brasileiro, que diz que foi o melhor Presidente da história do Brasil ao longo de todo esse período. 
	Portanto, quem sabe este seja o interesse da Oposição: não só perseguir a Presidente Dilma Rousseff, mas também o ex-Presidente Lula.
	Ao mesmo tempo, escândalos protagonizados por integrantes do PSDB, entre outros, o mensalão mineiro - onde está a Justiça mineira com o mensalão mineiro? -, o escândalo do metrô de São Paulo, as propinas da empresa Alston, construção de aeroportos pelo Governo Aécio Neves, em Minas Gerais, para beneficiar parentes, uso de avião do Governo do Estado em benefício próprio e de terceiros, dormem nos arquivos da Polícia Federal, do Ministério Público e do Judiciário. 
	Os Governos Lula e Dilma Rousseff enfrentaram e enfrentam a corrupção como nenhum outro governo republicano no Brasil.
	A partir de 2003, no âmbito da União, foi fortalecido o sistema institucional de defesa do Estado, responsável pela prevenção e pelo combate à corrupção. Naquele mesmo ano, ainda em 2003, ano em que o Presidente Lula assumiu como Presidente, foi sancionada a lei que criou a Controladoria-Geral da União - CGU,  órgão que coordena o sistema de fiscalização e controle da República, e denunciou lá na minha cidade em Chapecó a corrupção, desvio de dinheiro da merenda escolar, que hoje totaliza 8 milhões de reais.
	O então Ministro da Justiça, Márcio Thomaz Bastos, por meio de leis, decretos e portarias, promoveu a reestruturação da Polícia Federal, criou o Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional, a Estratégia Nacional de Combate à Corrupção e à Lavagem de Dinheiro, e a Reforma do Judiciário. 
	Em 2004, foi criado o Portal da Transparência; em 2005, regulamentado o pregão eletrônico, que só na EBSERH - Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares - deu uma economia, nos mais diversos lugares do País, nos hospitais universitários, de meio bilhão de reais; e em 2008, criado o Cadastro de Empresas Inidôneas - CEIS, que faziam malfeito na relação com a área pública.
	Em 2009, foi sancionada a Lei da Transparência, que determina a disponibilização, em tempo real, de todas as informações sobre a execução orçamentária e financeira da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios; antes, uma caixa-preta. 
	Em 2012, foi aprovada a Lei de Acesso à Informação. Todas essas normas jurídicas consolidam a transparência do exercício da função pública e o controle social da gestão dos recursos públicos e dos atos governamentais. 
	Em setembro de 2013, na reunião de chefes de Estado, na ONU, na presença da Presidenta Dilma, o Presidente Barack Obama apresentou o 
Brasil como referência de governo transparente para o mundo. Quem sabe seja por isso que a Dilma está sendo perseguida, quem sabe por essas virtudes ela esteja sendo perseguida, porque doa a quem doer, puna-se quem deve ser punido.
	Todos os órgãos de fiscalização e controle tiveram seu corpo funcional ampliado e qualificado por meio da realização de concursos públicos, capacitação, dotação de recursos financeiros e tecnológicos modernos para dar suporte às atividades dos agentes públicos. 
	O orçamento da Polícia Federal, por exemplo, teve um aumento de 2,9 bilhões de reais, assim como mais que duplicado o orçamento do Ministério Público.
	Em 2013, a Presidenta Duma sancionou a lei que define a figura do corruptor e responsabiliza pessoas jurídicas por atos contra a administração pública.
	Essa lei está possibilitando ao Ministério Público, à Polícia Federal e ao Judiciário irem fundo nas investigações da Operação Lava-Jato e outras operações, como a Zelotes, e, pela primeira vez, levar à prisão empresários, empreiteros e banqueiros - amigos do Aécio Neves ou de quem quer que seja - que agiam nas sombras da corrupção sem que a polícia e a Justiça pudessem alcançá-los.
	Com esse conjunto de iniciativas, incontestavelmente, os Governos Lula e Dilma entram para a história como os que mais fizeram pelo combate à corrupção no Brasil. Quem sabe por isso a sensação de muita corrupção no País, porque se está combatendo a corrupção no País.
	Contrariando os interesses da Oposição, conseguimos também colocar fim ao financiamento de campanhas eleitorais por empresas privadas na reforma política, considerado a raiz da corrupção no Brasil. Os Tucanos aqui nesta Casa votaram para manter a corrução neste País. Eles votaram para manter a raiz, a fonte, a origem da corrupção no País. O empresário quer colocar dinheiro na mão de político. Está ali a origem da corrução, na Operação Lava-Jato, no mensalão mineiro, do DEM no Distrito Federal. Essas e tantas outras operações da Polícia Federal sempre mostraram o conluio entre o público e o privado. A Operação Lava-Jato mostrou mais: que as empresas privadas que se beneficiaram do conluio com a área pública se transformaram nas maiores empresas mundiais na área da construção.
	Não só parte do Congresso Nacional, mas a Presidenta Dilma e o Supremo Tribunal Federal foram decisivos nas ações que derrotaram a Oposição e proibiram o financiamento privado de campanhas eleitorais.
	Essa vitória nos deu arma poderosa para enfrentarmos a corrupção e romper definitivamente com a promiscuidade secular que sempre reinou entre o setor público e o setor privado.
	Eu fui Prefeito da cidade de Chapecó e tenho presente como se dá o dia a dia, o cotidiano daqueles que também querem corromper os políticos, para fazer com que nós superfaturemos, mudemos licitações para beneficiar este ou aquele setor. Algumas vezes, abri a porta do meu gabinete e mandei embora empresários, para que não precisasse chamar a polícia, porque queriam fazer corrupção, desvio de dinheiro púbico. 
	Não há como avançar na democracia sem reduzir a influência do poder econômico no processo eleitoral. 
	Temos que construir um sistema que funcione com independência e que estabeleça regras capazes de promover a igualdade de condições na disputa eleitoral.
	É grave o estado ao qual chegou o sistema político representativo. O fim do financiamento empresarial de campanha é uma esperança que permite aos jovens começaram a se envolver na política, que permite às lideranças populares que não têm poder econômico se envolverem e participarem da política. O fim do financiamento empresarial de campanha é uma esperança que permite construir uma nova cultura política, uma nova representação política no nosso País e permite diminuir a privatização dos nossos Parlamentos brasileiros.
	Sr. Presidente, Srs. colegas Parlamentares, no que se refere à conduta da Presidenta Dilma, do seu empenho no combate à corrupção e no enfrentamento do golpismo da Oposição, ela tem todo nosso apoio, tem toda a nossa confiança, o nosso compromisso como Liderança brasileira.
	Portanto, com tudo isso que está acontecendo, nós mostramos e demonstramos a honradez, a decência e a dignidade da nossa Presidenta.
	Podemos questionar e criticar outras questões. Podemos questionar e criticar a política econômica. Este Parlamentar da Base do Governo, do partido da Presidenta Dilma, também questiona a política econômica do Governo.
	O severo ajuste fiscal ao qual o Brasil está sendo submetido rescentemente não é um caminho bom para o desenvolvimento brasileiro. Ele tem produzido recessão, tem produzido desemprego e paralisia das políticas públicas.
	Eu não sou um Parlamentar chapa-branca, que aceita tudo. Tenho posição crítica em relação à política econômica do Ministério da Fazenda.
	Esse caminho é conhecido desde a década de 90 e produziu arrocho, miséria, desemprego, desigualdade social. Essa ortodoxia liberal, ou que se chamava neoliberal, não é boa para o Brasil, não é boa para o futuro.
	Nos anos 1980-1990, fomos submetidos a acordos e receituários do Fundo Monetário Internacional. O Brasil mergulhou em duas décadas de recessão e sofrimento do povo brasileiro.
	Se pegarmos a crise de 2008 nos Estados Unidos e depois em 2010, na Europa, o receituário produzido... A própria Grécia é um receituário que retoma o passado, que recoloca e subordina as nações ao capital financeiro e ao juro alto. Esse não é o melhor caminho.
	O resultado é desemprego em massa, subtração de direitos sociais, asfixia da economia e impossibilidade de retomada do crescimento.
	No Brasil, a indústria recua, o comércio recua, e os bancos crescem.
	Os bancos, nesse primeiro semestre, tiveram um aumento de 40% no seu lucro. O Instituto de Defesa do Consumidor - IDEC diz que o excepcional lucro dos bancos se deve ao crescimento das receitas com títulos públicos por causa da elevação da taxa SELIC e do aumento das tarifas, que chegou a 136%.
	No período de janeiro a julho, o Governo alocou 211 bilhões de reais para o pagamento de juros - 61% a mais do que no mesmo período do ano passado. O próprio Banco Central mostra que o Brasil tem hoje registrado, por outro lado, a possibilidade de retomar a economia, retomar o crédito e isso é fundamental. Tem que se estimular e ampliar o crédtio. Poderiam as próprias cooperativas de crédito democratizar e distribuir esse crédito para o Brasil inteiro.
	Tendo em vista o extraordinário lucro líquido dos bancos e a necessidade de ampliar o mercado interno de consumo, o Governo precisa adotar medidas para ampliar a oferta de crédito, da mesma forma que foi feito no pico da crise, a partir de 2008, a fim de estimular a produção e o consumo. 
	Segundo o balanço de demonstrações financeiras de 30 de junho, o Banco Central acumula mais de 1,1 trilhão de reais com operações compromissadas, ou de mercado aberto, realizadas para restringir a base monetária. Para essa operação, o Banco Central utiliza títulos da dívida pública emitidos pelo Tesouro Nacional e os entrega aos bancos, em troca do chamado "excesso" de moeda. 
	A economista e auditora da Receita Federal Maria Lúcia Fattorelli questiona por que o Banco Central não coloca o montante de 1,1 trilhão de reais no caixa dos bancos para pressionar a oferta de crédito e a derrubada da taxa de juros.
	Existem alternativas que não o ajuste fiscal asfixiante e a proteção do capital, da ortodoxia neoliberal, com cortes em investimentos e altas taxas de juros. Por exemplo, a sonegação de impostos no Brasil é extremamente alta, apesar da modernização e da melhoria da eficiência dos órgãos de arrecadação. 
	Algumas iniciativas já foram tomadas pelo Governo nesse sentido. Uma portaria da Receita Federal instituiu um programa especial de cobrança para grandes devedores do FISCO que tiveram dívidas ou autuações acima de 10 milhões de reais. A expectativa é de arrecadar 20 bilhões de reais. 
	A Receita Federal, só no ano passado, fez autuações que chegaram ao valor de 151 bilhões de reais. A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional, neste ano, consolidou mais de 1,1 trilhão em débitos tributários inscritos na Dívida Ativa da União.
	Entre os maiores sonegadores, com faturamento acima de 1 bilhão, destacam-se 12 mil e poucas empresas. Elas representam menos de 1% das pessoas jurídicas, mas devem mais de 700 bilhões. Portanto, esse 1% dos mais ricos deste País devem pagar. 
	Os técnicos do IPEA, do Banco Central e da Receita Federal afirmam que há possibilidade de recompor as finanças públicas com a redistribuição tributária, taxando os lucros e dividendos de sócios e donos de empresas. Nós temos o Imposto sobre a Renda da Pessoa Física, mas não taxamos os lucros e dividendos de sócios e donos de empresa. Isso é um privilégio existente só no Brasil e em alguns pequenos países do mundo. A medida, segundo projeções da Receita Federal, poderia arrecadar 50 bilhões de reais. 
	A taxação de herança no Brasil é de 8%. Em 2013, foram recolhidos apenas 4 bilhões. Na Inglaterra, a alíquota é 40%; no Chile, 35%; no Japão, 55%; e, na França, 60%. No Brasil é de 8% a taxação de herança. Propostas como o Imposto sobre a Propriedade Territorial Rural - ITR e o aumento do Imposto de Renda Pessoa Jurídica não devem perder a perspectiva do aumento da progressividade da estrutura tributária.
	Entre todos os tributos - e me exponho publicamente aqui -, defendo também a Contribuição Provisória sobre Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos e Direitos de Natureza Financeira - CPMF. Sem dúvida, por incidir sobre os recursos financeiros das camadas mais abastadas e distribui-los entre as políticas públicas para todos os setores sociais do País, ela é o imposto mais justo. Ela não incide majoritariamente sobre preços administrados, não impacta no consumo, não aumenta a inflação, é fácil de ser arrecadar e preserva a gratuidade do SUS. Eu defendo que ela vá para a saúde e para a educação. 
	Por isso, essa podia ser uma boa medida para retomarmos o crescimento, a geração de emprego, o crédito para o setor produtivo. A CPMF é um instrumento fundamental para fazer política e superar a nossa própria crise.
	Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, enquanto predominar a recessão, com o corte de investimentos e recursos nos programas sociais, recolhe-se menos, paga-se mais juros da dívida pública, debilita-se o Estado, o indutor do desenvolvimento sustantável. Com isso, perdemos a perspectiva da retomada do crescimento.
	Nós fizemos a crítica. Haveremos de superar essa crise com investimentos, e não com cortes e aumento na taxa de juro. Deste modo, preservaremos tudo o que já conquistamos ao longo de 12 anos com as políticas sociais, com a indução do desenvolvimento, com a política de investimento em infraestrutura - rodovias, portos, aeroportos e ferrovias -, com os programas sociais e educacionais, com o avanço da educação desde a creche até a universidade - com o FIES, com o PROUNI, com institutos federais, com universidades federais -, sempre mantendo um modelo de desenvolvimento sustentável, com redução das emissões de gases do efeito estufa. É por isto que é preciso investir em ciência e tecnologia, com políticas para esse fim: para enfrentarmos também esse problema, que não é um problema só humano, é planetário, é ambiental. 
	Eu quero terminar o meu discurso cumprimentando e parabenizando a coragem e a ousadia da Presidenta Dilma, que, em Paris, não escondeu os problemas do País, não escondeu a tragédia ambiental em Mariana. A Presidente assumiu a responsabilidade, responsabilizando aqueles que cometeram crime e, ao mesmo tempo, construindo uma política diferenciada de desenvolvimento sustentável neste País. 
	Sr. Presidente, Deputado Luiz Couto, e demais Deputados, este é o nosso pronunciamento nesta tarde.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Luiz Couto) - Eu quero parabenizá-lo, Deputado Pedro Uczai, pelo pronunciamento, e convidá-lo a assumir a Presidência dos trabalhos.
		
PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, chegamos ao final do ano 2015 como se não o tivesse iniciado, tal a incapacidade da oposição de aceitar a derrota eleitoral do candidato Aécio Neves.
	Uma oposição que aposta na divisão do País, no impasse, na desestabilização política e da economia, tece movimentos conspiratórios na tentativa de golpe institucional contra a Presidenta Dilma, legitimamente eleita. 
	Tomado por ambição desmedida e inconformismo, o candidato derrotado, Aécio Neves, se aliou a forças políticas neofascistas, desde a campanha eleitoral, que se encontravam alijadas da construção democrática do País, colocou-as no centro da política brasileira, deu-lhes voz e espaço para ações autoritárias e de intolerância.
A mesma oposição que não quer aceitar o resultado das urnas tem aliados nos demais poderes da República, ameaça romper com a democracia, como se o Brasil ainda fosse uma República de bananas.
	Veste as fardas da velha UDN, do obscurantismo, convoca e marcha em manifestações golpistas.
	Uma oposição sem projeto, sem compromisso com a nação, ainda vive de olhos voltados para além do Atlântico e para o hemisfério norte.
	E é movida pela força dos negócios, principalmente por interesses internacionais que ameaçam se apropriar de nossos recursos naturais estratégicos para o desenvolvimento econômico do País.
	Querem o setor de petróleo, nosso tesouro, nosso pré-sal, que já começa contribuir com o financiamento da educação, da saúde, da ciência e tecnologia.
	É uma oposição de ideias superadas, que levou o Brasil, na década de 1990, à recessão, ao desemprego estrutural, à vulnerabilidade externa, à submissão ao FMI e ao sistema financeiro internacional, de forma humilhante. Ideias sucumbidas no colapso financeiro e econômico dos Estados Unidos, em 2008, causaram uma das maiores crises mundiais da história contemporânea.
É uma oposição hipócrita, que tenta se apropriar da bandeira da ética e do combate à corrupção. Subestima a garantia e o apoio da Presidenta Dilma, de absoluta preservação da autonomia dos órgãos de fiscalização e controle no combate à corrupção.
 	É uma oposição que quer esconder seu passado, assim como escondeu os escândalos dos seus governantes, quando nomeava para cargos dos órgãos de fiscalização e controle do País pessoas para bloquear as iniciativas de investigação dos desmandos contra o Estado.
Consta, por exemplo, nos arquivos do judiciário e do Ministério Público, que durante os dois mandatos do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso foram arquivadas 217 investigações e engavetadas outras 242, envolvendo 194 Deputados, 33 Senadores, 11 Ministros, e 4 contra o próprio ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso.
A corrupção não é um mal brasileiro, não foi inventada pelo PT, como quer a oposição impingir à sociedade brasileira, mas um problema mundial que precisa ser enfrentado com política de Estado.
O último relatório do Parlamento Europeu sobre corrupção, por exemplo, informa que os desvios, as propinas, na União Europeia, em 2013, atingiram a cifra de 120 bilhões de euros.
	A diferença está no compromisso de combatê-la ou não.
	No ano passado, o empresário Ricardo Semler, um homem sensato, filiado ao PSDB, eleitor declarado do candidato Aécio Neves, denunciou a hipocrisia da oposição num contundente artigo no jornal Folha de S.Paulo. 
	Disse: "Nunca se roubou tão pouco no Brasil". E pergunta: "Onde estavam os envergonhados do país nas décadas em que houve evasão de R$ 1 trilhão - cem vezes mais do que o caso PETROBRAS - pelos empresários". "Nunca a Polícia Federal teria tido autonomia para prender corruptos cujos tentáculos levam ao governo."
	O combate à corrupção e aos desmandos seculares tornou-se uma política de Estado a partir dos Governos do ex-Presidente Lula, continuada pela Presidenta Dilma.
Um compromisso programático do Partido dos Trabalhadores levado a cabo pelos Governos petistas mesmo cortando na própria carne. Isso porque projetamos a transformação da sociedade brasileira na perspectiva e no tempo históricos.
	É importante ressaltar que não houve nem haverá recuo nem concessões diante da necessidade imperiosa de corrigir as seculares distorções das relações entre o público e o privado.
	A Presidenta Dilma sentenciou no discurso de posse do seu segundo mandato, referindo-se às investigações da Operação Lava-Jato: "Nosso País não pode manter a impunidade daqueles que cometem atos de corrupção. Não vou deixar pedra sobre pedra. O Brasil mudará para sempre".
	É o que estamos vendo. Os órgãos de fiscalização e controle estão atuando com absoluta autonomia e com todo o apoio necessário para realização das investigações.
	Porém, esse compromisso parece não estar sendo correspondido à altura por parte de agentes públicos dos órgãos de fiscalização e controle, responsáveis pelo trabalho de investigação e pelos processos de julgamento. 
	Alguns, no afã de combater a corrupção, outros, tomados pela disputa política, estão negligenciando garantias legais dos cidadãos e infringindo leis e direitos constitucionais, práticas bastante questionadas e denunciadas por juristas e instituições da sociedade civil. 
	Prisões consideradas ilegais, vazamentos seletivos de delações premiadas, em sigilo de justiça, e a politização escancarada do processo têm revelado intensões claras de perseguição ao Partido dos Trabalhadores e a seu mais importante líder: o ex-Presidente Lula. 
	Ao mesmo tempo, escândalos protagonizados por integrantes do PSDB, entre outros, o mensalão mineiro, o escândalo do metrô