
















Discurso do(a) Deputado(a)  em 11/03/2020 �s 16:04









CÂMARA DOS DEPUTADOS - DETAQ



 Sessão: 32.2020         
Hora: 16:04
Fase: CG         
Orador: CLARISSA GAROTINHO, PROS-RJ
Data: 11/03/2020






 A SRA. CLARISSA GAROTINHO (Bloco/PROS - RJ) - Sr. Ministro Luiz Henrique Mandetta, Presidente Carmen Zanotto, Sras. e Srs. Parlamentares presentes, primeiramente, eu gostaria de parabenizar o Ministro Mandetta pela tranquilidade, pela serenidade e, especialmente, pela responsabilidade com que vem tratando este tema no Brasil. Nós ficamos muito tranquilos em saber que um Ministro do Governo, o Ministro da Pasta responsável pela tomada de decisões diante desta crise que o País vem enfrentando. A postura do Ministro tranquiliza todo o povo brasileiro.Tenho lido muitas notícias a seu respeito e visto muitos elogios a sua conduta. Neste Parlamento, nós só temos que corroborar tudo o que temos lido nos jornais a respeito do Ministro da Saúde, que eu considero o melhor entre outros do Governo.Diante destas observações, quero falar sobre a possibilidade de um plano de contingência da Câmara dos Deputados. Isso realmente tem nos preocupado muito. O Ministro Mandetta colocou os políticos como um grupo de risco muito grande no Brasil. Vale lembrar que aqui temos representantes de todos os Estados brasileiros. Portanto, a existência de um caso nesta Casa poderia se disseminar para todo o Brasil. Estamos viajando todas as semanas. Não temos, na Casa, um plano de contingência. Precisamos providenciar isso urgentemente. Cerca de 20 mil pessoas circulam no Congresso Nacional todos os dias. Ficamos aqui horas, o dia inteiro, às vezes até tarde da noite, circulando em ambientes totalmente fechados, com ar- condicionado central, sem nenhum plano de contingência. Precisamos que seja disponibilizado, imediatamente, álcool gel em todos os lugares. É preciso que se controle a presença no Plenário e nas Comissões e que se limpem as bancadas. Às vezes, falta até sabonete nos banheiros. Portanto, nós precisamos de um plano de emergência nesta Casa.Vou além: eu acho que precisamos proibir os Parlamentares de viagens internacionais, excetuando-se os casos de extrema necessidade. Os Parlamentares viajam muito: mais da metade dos Parlamentares viajou no ano passado. Só no ano passado, foram visitados 61 países e 106 cidades em missões oficiais.Nós estamos vivendo um momento de pandemia, e a maioria dos casos são importados. Hoje temos a presença, na Casa, de Parlamentares que acabaram de chegar da Europa. Portanto, é preciso suspender as viagens internacionais dos Parlamentares. Certas viagens são excepcionais. Às vezes, o Presidente da Câmara ou o Presidente de alguma Comissão realmente precisa viajar, o que é extremamente importante, necessário. Fora isso, deveríamos proibir ou suspender todas as viagens internacionais dos Parlamentares. Eu tenho observado que as companhias aéreas têm pedido aos comissários de bordo que utilizem máscaras. Eles viajam o dia inteiro, recebem pessoas de todos os lugares. Pergunto ao Ministro se S.Exa. acha isso necessário. Pergunto, portanto, se já é o momento de começarmos a usar máscaras, ou seja, se se deve indicar o uso de máscaras no avião. Confesso que, quando eu vim para Brasília, eu trouxe minha máscara. Não vi ninguém usar máscara durante o voo. Assim, acabei não usando. Não sei se já é o momento de começarmos a nos preocupar com isso ou não. Outra pergunta: já é o momento de sugerir que, no setor público e no setor privado, tenhamos turnos diferenciados de trabalho, para evitar superlotação no metrô, nos ônibus, por exemplo? Acho que isso ajudaria, diante dos momentos de pico de concentração de pessoas.Por fim, Sr. Ministro, gostaria de manifestar uma preocupação especial com nosso Estado do Rio de Janeiro, principalmente com a nossa cidade. O Rio de Janeiro é a porta de entrada de turistas do Brasil, é a porta de entrada para pessoas que buscam lazer. Nossa cidade recebe muitos turistas o ano inteiro. Acabamos de sair do carnaval. Portanto, há uma grande preocupação com a nossa cidade por este motivo, além da nossa geografia: nós temos muitas comunidades carentes e grandes conglomerados. Temos, por exemplo, a Rocinha, favela com os maiores índices de tuberculose no Brasil; vielas com casas sem ventilação alguma, casas que nem sequer possuem janela. Há cidades superpopulosas, altamente adensadas, como o Município de São Gonçalo. Indago, portanto, se isso não representa um risco para a proliferação da doença. Sobre a nossa preocupação com o Estado do Rio de Janeiro e com a cidade do Rio de Janeiro, gostaria de saber como o Ministério percebe esta realidade. Muito obrigada.