PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
O SR. JEFFERSON CAMPOS (PSD-SP. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, este final de semana foi agitado na região em que moro. Um instituto de pesquisas figurou nos principais jornais e programas televisivos do País.
Como todos sabem, sou simpatizante da causa dos animais e contra a crueldade praticada com os mesmos. Porém, quero convidar a todos para refletir sobre os acontecimentos que envolveram denúncias de maus tratos versus o progresso da ciência.
Parto sempre do princípio de que o equilíbrio e o bom senso são os melhores juízes e de que toda história tem dois lados e tem também a verdade. Então, vamos colocar os fatos. Alguns cidadãos desconfiaram de maus tratos praticados contra os cães da raça Beagle que eram utilizados pelo Instituto Royal. A partir do dia 12 de outubro, acorrentaram-se aos portões do centro de pesquisas. Dias mais tarde, este grupo, agora inflado, decidiu invadir o local e retirar os animais sem nenhuma autorização. Durante o ocorrido, diversas salas foram destruídas em atos de vandalismo. Os animais foram retirados dali e distribuídos entre as pessoas que participaram.
No dia seguinte, uma passeata foi realizada na rodovia Raposo Tavares, o que era para ser pacífico se tornou violento, e viaturas da Polícia e carros da imprensa foram destruídos. Pessoas foram feridas e outras presas. Neste mesmo dia também, dois dos cachorros furtados foram abandonados nas ruas de São Roque e recuperados pela polícia.
Eu também não concordo com os testes realizados em cachorros, macacos, porcos. Não me agrada a ideia de animais servindo de cobaias para que mais e mais indústrias de cosméticos coloquem seus produtos (que já existem semelhantes) no mercado. Porém, é inegável o progresso que a ciência da Medicina fez através destes testes. Preocupa-me o fato de que diversos processos de pesquisas iniciados ali tenham sido destruídos.
Então, quando vejo um caso como este, eu lamento. 
Lamento que os cidadãos não acreditem que nós, os Parlamentares, os legisladores, não possamos buscar uma solução através da lei para este tipo de situação.
Não adianta cometer crime atrás de crime para impedir um crime. Pois invadir um local privado e roubar sua propriedade, além de praticar vandalismo, é crime. E a causa, que poderia ter evoluído para um projeto de lei, passou a ser apenas crime.
As opiniões se dividiram. Os responsáveis pelo instituto alegam que trabalhavam dentro da lei. Os protetores alegam maus tratos. Nenhuma imagem gravada no momento da retirada dos animais mostrou animais cegos, deformados, com exceção do cachorro que se encontrava morto e congelado.
O Ministério Público já vinha realizando uma investigação para descobrir casos de crueldade contra animais. Infelizmente tudo se perdeu por causa do vandalismo, e a investigação terá de recomeçar.
Não estou dizendo aqui que os ativistas foram mal-intencionados, nada disso. Porém, que podem ter sido precipitados. Poderiam ter mobilizado a imprensa para fazer um apelo pelos animais, cobrar resultados nas investigações, e até cobrar de nós, os Parlamentares, projetos de lei específicos para a questão. 
Espero que todos nós possamos ter aprendido com este episódio e que, caso haja novas denúncias, possam ser resolvidas de maneira mais eficaz e democrática.
Solicito, Sr. Presidente, que meu pronunciamento seja divulgado nos meios de comunicação da Casa e no programa A Voz do Brasil.
Muito obrigado.