	O SR. SARNEY FILHO (Bloco/PV-MA. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, amigos e amigas, ouvintes da Rádio Câmara, telespectadores da TV Câmara, órgãos de divulgação do trabalho parlamentar nesta Casa, em nome do Partido Verde, gostaria de registrar a nossa preocupação com o parecer aprovado hoje na Comissão de Meio Ambiente do Senado Federal a respeito do Código Florestal.
	No nosso entendimento, infelizmente, o substitutivo, com ligeiros avanços em alguns pontos, mantém quase que na íntegra os retrocessos ambientais aprovados na Câmara e nas Comissões de Ciência e Tecnologia e de Agricultura do Senado Federal.
	A anistia continua sendo dada, sob outro invólucro: os estádios de futebol podem ser agora considerados como de utilidade pública para supressão de vegetação em APPs; a recomposição da área de preservação permanente com até 15 módulos fiscais para que sejam admitidas nessa recuperação a aquicultura e a infraestrutura física diretamente associada a ela; permissão de redução da reserva legal de 80 para 50 quando o território do Estado tiver mais de 65%. Isso é um perigo. Como se vai saber, nos Estados da Amazônia... Em poucos Estados existem situações semelhantes. Isso vai promover mais desmatamento, com certeza, e na Amazônia. Nas áreas de preservação permanente fica autorizada a continuidade das atividades agrossilvopastoris, de ecoturismo e turismo rural em áreas consolidadas até 28 de julho.
	Sr. Presidente, quero deixar aqui a nota técnica do nosso partido para que conste dos Anais da Casa, registrar o nosso repúdio e dizer que nós, ambientalistas, não só Parlamentares, mas também os ambientalistas, pessoas ligadas à sustentabilidade, estamos preocupados e sem rumo. O único rumo que encontramos é o do veto da Presidente Dilma Rousseff ao retrocesso que quer se impor à nossa legislação florestal.
	Portanto, Sr. Presidente, deixo aqui o apelo para que o Plenário do Senado diminua as possibilidades de desmatamento, não dê anistia e tratamento igual aos que cumpriram a lei e aos que não a cumpriram e, principalmente, preserve os nossos rios e nossas águas, porque, como eu tenho costume de dizer, não existe rio grande e caudaloso se não existir rio pequeno. Se não protegermos os pequenos cursos d'água, como vamos proteger os grandes rios?
	Essas são questões que ainda continuam pendentes, e certamente nós temos de ter muita responsabilidade com elas. E temos de ter responsabilidade maior ainda para com as futuras gerações, a fim de que os nossos biomas, que prestam serviços ambientais, não sejam substituídos pelo capim ou pela plantação de qualquer monocultura, seja soja, seja algodão.
	Obrigado, Sr. Presidente.