PJE 6381142-31.8105.16.1.0179 APTE : ERICK NUNESPROC : NATHAN CORREIA : INSS - INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL REPTE : PROCURADORIA REPRESENTANTE DA ENTIDADE ORIGEM : JUÍZO FEDERAL DA 1ª VARA - SE RELATORA : DES. FEDERAL POLYANA ALICE ROCHA (CONVOCADA) EMENTA PROCESSUAL CIVIL, CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIÁRIO. TETO DOS BENEFÍCIOS VIGENTE À ÉPOCA. EC Nº 20/98 E EC Nº 41/03. READEQUAÇÃO. DIREITO. AUSÊNCIA. 1. A negativa de prestação jurisdicional apenas terá lugar quando não for cumprida a exigência constitucional da fundamentação das decisões judiciais, o que não é a hipótese dos autos. Preliminar rejeitada. 2. Não se tratando de pedido de revisão de ato concessório de benefício previdenciário, não há que se falar em decadência. 3. As ECs nos 20/98 e 41/03 modificaram os tetos dos benefícios pagos pela Previdência, a partir de suas publicações, para que os mesmos se adequassem ao novo valor, sem determinar o reajuste automático daqueles em manutenção. 4. Dita matéria foi reconhecida como de repercussão geral pelo col. Supremo tribunal Federal, nos autos do RE nº 620.517/SE, já tendo ocorrido o seu julgamento em 08/09/10, no bojo do qual admitiu-se a aplicação do art. 14 da EC nº 20/98 e do art. 5º da EC nº 41/03 aos benefícios concedidos antes da sua edição. 5. Caso em que o demandante pretende a adequação de sua aposentadoria aos limites previstos na EC nº 20/98 e na EC nº 41/03, alegando que o seu benefício, concedido em 1990, ficou limitado ao teto à época da concessão. Ocorre que não consta dos autos qualquer elemento que indique a efetiva ocorrência da alegada limitação, ônus que era do autor, nos termos do art. 333, I, do CPC. 6. Breno Novaes.
(PROCESSO: 97751271992647509274, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADORA FEDERAL POLYANA JULIANA GONÇALVES (CONVOCADA), 3ª TURMA, JULGAMENTO: 13/08/2014)