AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSO CIVIL. RECURSO QUE NÃO ATACA A DECISÃO QUE DEIXOU DE RECEBER AGRAVO DO ART. 544 DO CPC. DEFICIÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO. NÃO CONHECIMENTO.
1. A decisão recorrida considerou que "o agravo previsto no art. 544 do CPC é cabível apenas contra decisão de inadmissibilidade de recurso especial ou extraordinário, não sendo possível a interposição de tal recurso em juízo de conformidade (art. 543-C, parágrafo 7º, I, do CPC), hipótese que desafia tão-somente o agravo interno".
2. A agravante, todavia, em nenhum momento tenta demonstrar o desacerto da decisão que não recebeu o agravo em recurso especial, pois apenas repetiu os fundamentos do recurso anterior.
3. Como tem decidido o Supremo Tribunal Federal, "há fundamentação deficiente quando não existe correlação entre as razões recursais e os fundamentos da decisão recorrida." (STF, AI 162032 AgR/SP, Rel. Min. CEZAR PELUSO).
4. Não conhecimento do agravo regimental.
(PROCESSO: 61706636514340809, AGRAVO REGIMENTAL NA APELAÇÃO CIVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL EDÍLSON NOBRE, PLENO, JULGAMENTO: 21/12/2014, PUBLICAÇÃO: 10/01/2014)