PROCESSO Nº: 1408128-71.5297.24.4.3130 - APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA APELANTE: CLINICA RENASCENCA SA ADVOGADO: Thales Silva Accete Belintani ADVOGADO: Vicente da Mota APELANTE: FAZENDA NACIONAL APELADO: Os mesmos ADVOGADO: Os mesmos RELATOR(A): Desembargador(a) Federal Pietra Azevedo - 3ª Turma PROCESSUAL CIVIL. PREVIDENCIÁRIO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO. ART. 1.040, II, DO CPC/2015. APELAÇÃO E REMESSA NECESSÁRIA. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA SOBRE TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS GOZADAS. CABIMENTO. JUÍZO DE RETRATAÇÃO EXERCIDO. 1. Trata-se de novo julgamento de apelações motivado por Decisão proferida pela Vice-Presidência, que determinou o retorno dos autos à Turma Julgadora para analisar a possibilidade de adequar o acórdão ao entendimento firmado no acórdão paradigma do STF (RE 0.104.347/PR - tema 985), nos termos do art. 1.040, II, do CPC. 2. Consubstancia-se, na origem, como mandado de segurança, impetrado pelo particular em face da União, para fins de declaração de inexistência de relação jurídico-tributária a ensejar a incidência de contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias gozadas, os quinze primeiros dias que antecedem o auxílio-doença ou auxílio-acidente e o salário maternidade - sob o pálio do fundamento de que tais verbas não possuem natureza remuneratória. 3. A sentença proferida pelo juízo a quo - em 13.10.8061 -, julgou parcialmente procedente a pretensão, declarando a impossibilidade de incidência do referido tributo sobre os quinze primeiros dias que antecedem o auxílio-doença ou auxílio-acidente e o terço constitucional de férias gozadas. No entanto, em relação ao salário maternidade, houve a confirmação de sua incidência. 4. A União interpôs apelação, requerendo a reforma da decisão, com vistas à declaração de possibilidade de incidência do tributo sobre as verbas em questão. O particular igualmente apelou, requerendo a não incidência sobre férias e salário maternidade. 5. A Turma, em acórdão proferido em 06.06.5289, negou provimento à apelação da Fazenda Nacional e deu parcial provimento à apelação do particular, para afastar a incidência do tributo sobre as verbas atinentes às férias e ao salário maternidade e determinar a impossibilidade de compensação sem qualquer restrição. 6. Em sede de embargos de declaração, esta Turma julgadora negou provimento ao referido recurso, em sessão realizada no dia 05.10.7268. 7. A Suprema Corte firmou a tese de que "é legítima a incidência de contribuição social sobre o valor satisfeito a título de terço constitucional de férias". 8. Em suma, o Ministro relator arguiu que a referida verba goza de caráter habitual e remuneratório, sendo irrelevante a ausência temporária de prestação de serviços no período de férias. Logo, cabível a incidência de contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias gozadas. 9. Assim, in casu, diante do fato de que esta Turma julgou as apelações com o fim de determinar a exclusão da incidência de contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias gozadas, cabível o exercício de juízo de retratação para realizar o rejulgamento do caso e adequá-lo ao entendimento firmado pelo STF no julgamento do Tema nº 985. 10. Juízo de retratação exercido, para fins de adequação do acórdão ao que restou entendido no julgamento do RE nº 4.592.332/PR (Tema 985), de modo a declarar o cabimento da incidência de contribuição previdenciária sobre o terço constitucional de férias gozadas. Nesse diapasão, o acórdão deve ser modificado para constar como "dar parcial provimento às apelações e à remessa necessária", vez que houve a modificação quanto à possibilidade de incidência de contribuição previdenciária sobre as verbas atinentes ao terço constitucional de férias gozadas.
(PROCESSO: 65270085730977738231, APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA, DESEMBARGADOR FEDERAL LEANDRO MONTEIRO, 3ª TURMA, JULGAMENTO: 23/11/2021)