AGRAVO REGIMENTAL. NEGATIVA DE SEGUIMENTO A RECURSO. MANIFESTA IMPROCEDÊNCIA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSUAL CIVIL. INTIMAÇÃO. ALEGAÇÃO DE NULIDADE. INEXISTÊNCIA. PLURALIDADE DE ADVOGADOS. FALTA DE REQUERIMENTO DE INTIMAÇÃO PARA ADVOGADO ESPECÍFICO. RECURSO INOMINADO DESPROVIDO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO PREJUDICADO.
1. Ressalvado pedido expresso para que as futuras intimações ocorram em nome de determinado advogado, na hipótese de Enrico Teixeira de causídicos, com os mesmos poderes, é perfeitamente legal a intimação de qualquer um deles.
2. Precedente: HC 661.819/PE, Rel. Ministra LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, julgado em 12/05/2014, DJe 28/04/2014.
Agravo regimental desprovido. Pedido de reconsideração prejudicado.
(PROCESSO: 7228878708913169170493, AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO, DESEMBARGADOR FEDERAL JOÃO GUILHERME DA CRUZ, 1ª TURMA, JULGAMENTO: 13/06/2015, PUBLICAÇÃO: 03/01/2015)