
   
               21.3.2022   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 128/32
            
         
      Recurso interposto em 2 de fevereiro de 2022 — Granini France/EUIPO — Pichler (Joro)
      (Processo T-68/22)
      (2022/C 128/45)
      Língua em que o recurso foi interposto: alemão
      
         Partes
      
      
         Recorrente: Granini France (Mâcon, França) (representante: J. Wachsmuth, advogado)
      
         Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)
      
         Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Josef Pichler (San Leonardo in Passiria, Itália)
      
         Dados relativos à tramitação no EUIPO
      
      
         Requerente da marca controvertida: Outra parte no processo na Câmara de Recurso
      
         Marca controvertida: Pedido de registo da marca nominativa da União — Registo n.o 18 136 261
      
         Tramitação no EUIPO: Processo de oposição
      
         Decisão impugnada: Decisão da Primeira Câmara de Recurso do EUIPO, de 8 de novembro de 2021, no processo R 2336/2020-1
      
         Pedidos
      
      A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
      
                  —
               
               
                  Alterar a decisão impugnada, de modo a anular a decisão da Divisão de Oposição de 19 de novembro de 2020, na medida em que rejeitou a oposição relativa aos produtos
                  Licor de gengibre; Licor japonês aromatizado com extratos de ameixas asiáticas; Licor de ginseng vermelho; Licor de cevada descascada; Licor tónico aromatizado com extratos de ameixa japonesa [umeshu]; Cocktails alcoólicos preparados; Bebidas alcoólicas com leite; Cocktails com álcool sob a forma de gelatinas refrigeradas; Cocktails de frutas com álcool; Bebidas alcoólicas contendo frutas; Bebidas alcoólicas à base de chá; Bebidas alcoólicas pré-misturadas, outras que não à base de cerveja; Bebidas alcoólicas pré-misturadas; Aperitivos à base de vinho; Vinhos de uvas doces japonesas que contêm extratos de ginseng e casca de quina; Vinho à base de framboesa preta [Bokbunjaju]; Bebidas alcoólicas de frutas; Bebidas à base de vinho e sumo de frutos; Extratos de fruta com álcool
                  e o pedido de registo de marca da União n.o 18 136 261 seja igualmente recusado para estes produtos;
               
            
                  —
               
               
                  a título subsidiário, anular a decisão impugnada;
               
            
                  —
               
               
                  condenar o EUIPO nas despesas.
               
            
         Fundamento invocado
      
      
                  —
               
               
                  Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (UE) 2017/1001 do Parlamento Europeu e do Conselho.
               
            
   