201807060241993512018/C 259/302732018CJC25920180723PT01PTINFO_JUDICIAL20180420222211Processo C-273/18: Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Augstākā tiesa (Letónia) em 20 de abril de 2018 — SIA «Kuršu zeme»
 ---documentbreak--- C2592018PT2210120180420PT0030221221Pedido de decisão prejudicial apresentado pelo Augstākā tiesa (Letónia) em 20 de abril de 2018 — SIA «Kuršu zeme»
   (Processo C-273/18)2018/C 259/30Língua do processo: letão
      Órgão jurisdicional de reenvio
   
   Augstākā tiesa
   
      Partes no processo principal
   
   
      Recorrente: SIA «Kuršu zeme»
   
      Recorrido: Valsts ieņēmumu dienests (Autoridade Tributária do Estado)
   
      Questão prejudicial
   
   Deve o artigo 168.o, alínea a), da Diretiva 2006/112/CE (
         1
      ) ser interpretado no sentido de que se opõe à proibição da dedução do imposto sobre o valor acrescentado pago a montante quando a referida proibição se funda exclusivamente no envolvimento consciente do sujeito passivo na conceção de operações simuladas mas não se indica de que modo o resultado das operações concretas constitui um prejuízo para o Tesouro, seja por falta de pagamento do IVA ou por o sujeito passivo ter indevidamente requerido o reembolso de IVA, em comparação com a situação em que as operações tenham sido declaradas em conformidade com as circunstâncias reais?
   (
         1
      )	Diretiva 2006/112/CE do Conselho, de 28 de novembro de 2006, relativa ao sistema comum do imposto sobre o valor acrescentado (JO 2006, L 347, p. 1).
