
   
               15.7.2010   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 191/11
            
         Acção intentada em 21 de Maio de 2010 pelo Principado do Listenstaine contra o Órgão de Fiscalização da EFTA
   (Processo E-4/10)
   2010/C 191/09
   Foi intentada em 21 de Maio de 2010 uma acção junto do Tribunal da EFTA contra o Órgão de Fiscalização da EFTA pelo Principado do Liechtenstein, representado pelo Dr. Andrea Entner-Koch, actuando como agente para o Principado do Liechtenstein, unidade de coordenação EEE, Austrasse 79/Europark, fl-9490 Vaduz.
   O Principado do Liechtenstein solicita ao tribunal da EFTA:
   
               1.
            
            
               A anulação da Decisão n.o 97/10/COL do Órgão de Fiscalização da EFTA de 24 de Março de 2010, relativa à tributação das companhias de seguros cativas ao abrigo da lei fiscal do Liechtenstein;
            
         
               2.
            
            
               Ou na alternativa, a declaração de nulidade os artigos 3.o e 4.o da Decisão n.o 97/10/COL do Órgão de Fiscalização da EFTA de 24 de Março de 2010, na medida em que ordenam a recuperação do auxílio referido no artigo 1.o dessa decisão;
               e que
            
         
               3.
            
            
               Condene o Órgão de Fiscalização da EFTA nas despesas.
            
         
      Matéria de facto e de direito e fundamentos jurídicos:
   
   
               —
            
            
               A Decisão n.o 97/10/COL do Órgão de Fiscalização da EFTA, de 24 de Março de 2010, estabelecia que as disposições fiscais aplicáveis às (res)seguradoras cativas no Liechtenstein, nos termos dos artigo 82.o, alínea a), e do artigo 88.o, n.o 3, alínea d), da lei fiscal do Liechtenstein, constituíam um auxílio estatal na acepção do artigo 61.o, n.o 1, do Acordo EEE, uma vez que tributavam as (res)seguradoras cativas de forma mais favorável que as «companhias de seguros normais». O Órgão de Fiscalização da EFTA decidiu além disso que o alegado auxílio constituía um auxílio ilegal sujeito a reembolso por parte das resseguradoras cativas a partir de 6 de Novembro de 2001.
            
         
               —
            
            
               O requerente alega que a esta disposição fiscal não constitui um auxílio estatal na acepção do artigo 61.o, n.o 1, do Acordo EEE
            
         
               —
            
            
               O requerente alega que o Órgão de Fiscalização da EFTA:
               
                           —
                        
                        
                           cometeu um erro ao aplicar o artigo 61.o, n.o 1, do Acordo EEE à tributação das (res)seguradoras cativas ao abrigo da lei fiscal do Liechtenstein e ao ordenar a recuperação do alegado auxílio ilegal junto das (res)seguradoras cativas a partir de 6 de Novembro de 2001;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           aplicou de forma incorrecta o artigo 61.o, n.o 1, do Acordo EEE às (res)seguradoras cativas, dada a sua natureza especial e o âmbito restrito das suas actividades;
                        
                     
                           —
                        
                        
                           não fundamentou de forma adequada a decisão contestada, tal como exigido pelo artigo 16.o do Acordo que cria um Órgão de Fiscalização e um Tribunal.
                        
                     
         