
   
               10.8.2020   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 262/35
            
         
      Recurso interposto em 23 de junho de 2020 — DK Company/EUIPO — Hunter Boot (DENIM HUNTER)
      (Processo T-387/20)
      (2020/C 262/48)
      Língua em que o recurso foi interposto: inglês
      
         Partes
      
      
         Recorrente: DK Company A/S (Ikast, Dinamarca) (representante: S. Hansen, advogado)
      
         Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)
      
         Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Hunter Boot Ltd (Edimburgo, Reino Unido)
      
         Dados relativos à tramitação no EUIPO
      
      
         Requerente da marca: Recorrente no Tribunal Geral
      
         Marca em questão: Pedido de marca figurativa da União Europeia DENIM HUNTER — Pedido de registo n.o 14 649 891
      
         Tramitação no EUIPO: Processo de oposição
      
         Decisão impugnada: Decisão da Segunda Câmara de Recurso do EUIPO de 3 de abril de 2020 no processo R 849/2018-2
      
         Pedidos
      
      A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
      
                  —
               
               
                  anular a decisão impugnada na íntegra;
               
            
                  —
               
               
                  condenar o EUIPO nas despesas incluindo as despesas efetuadas pela recorrente.
               
            
         Fundamentos invocados
      
      
                  —
               
               
                  A Câmara de Recurso cometeu um erro ao analisar as consequências da limitação (administrativa) dos bens no pedido de marca da recorrente e o impacto do elemento figurativo na marca desta última;
               
            
                  —
               
               
                  A Câmara de Recurso ignorou por completo o facto de o Tribunal Geral já ter analisado o carácter distintivo da palavra «HUNTER» para bens da classe 25.
               
            
   