
   
               6.5.2019   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 155/47
            
         
      Recurso interposto em 4 de março de 2019 — ZU/Comissão
      (Processo T-140/19)
      (2019/C 155/56)
      Língua do processo: inglês
      
         Partes
      
      
         Recorrente: ZU (representante: C. Bernard-Glanz, advogado)
      
         Recorrida: Comissão Europeia
      
         Pedidos
      
      O recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
      
                  —
               
               
                  anular, em primeiro lugar, o relatório de avaliação do recorrente, de 25 de abril de 2018;
               
            
                  —
               
               
                  anular, em segundo lugar, a decisão de não promoção, de 18 de junho de 2018;
               
            
                  —
               
               
                  anular, em terceiro lugar, a decisão, de 28 de maio de 2018, que indeferiu o pedido de assistência do recorrente;
               
            
                  —
               
               
                  anular, em quarto lugar, na medida do necessário, a Decisão n.o R/400/18, de 21 de novembro de 2018, que indeferiu a reclamação do recorrente relativa ao relatório da sua avaliação e à decisão de não promoção;
               
            
                  —
               
               
                  anular, em quinto lugar, na medida do necessário, a Decisão n.oR/461/18, de 21 de novembro de 2018, que indeferiu a reclamação do recorrente relativa à decisão que indeferiu o seu pedido de assistência.
               
            
         Fundamentos e principais argumentos
      
      Em apoio do seu recurso, o recorrente invoca 2 fundamentos.
      
                  1.
               
               
                  Primeiro fundamento, em apoio do pedido de anulação da decisão que indeferiu o seu pedido de assistência, relativo ao erro manifesto de apreciação, à violação do dever de diligência e do princípio da boa administração e ao desvio de poder.
               
            
                  2.
               
               
                  Segundo fundamento, em apoio do pedido de anulação do relatório da sua avaliação e da decisão de não promoção, relativo ao erro manifesto de apreciação, à omissão de factos relevantes e ao desvio de poder.
               
            
   