
   
               29.3.2008   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 79/28
            
         Recurso interposto em 21 de Dezembro de 2007 — Enercon/IHMI — Hasbro (ENERCON)
   (Processo T-472/07)
   (2008/C 79/55)
   Língua em que o recurso foi interposto: inglês
   Partes
   
      Recorrente: Enercon GmbH (Aurich, Alemanha) (Representante: R. Böhm, advogado)
   
      Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
   
      Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Hasbro Inc. (Pawtucket, Estados Unidos)
   Pedidos da recorrente
   
               —
            
            
               Anulação da decisão da Quarta Câmara de Recurso do Instituto de Harmonização do Mercado Interno (IHMI), de 25 de Outubro de 2007, no processo R 959/2006-4, na parte em que negou provimento ao recurso interposto pela Enercon GmbH da decisão da Divisão de Oposição, de 26 de Maio de 2006, que julgou procedente a oposição n.o B 763 666;
            
         
               —
            
            
               Condenação do Instituto de Harmonização do Mercado Interno no pagamento das suas despesas e das despesas da recorrente.
            
         Fundamentos e principais argumentos
   
      Requerente da marca comunitária: A recorrente
   
      Marca comunitária em causa: A marca nominativa comunitária «ENERCON» para produtos das classes 16, 18, 24, 25, 28 e 32 — pedido n.o 3 326 031
   
      Titular da marca ou sinal invocado no processo de oposição: Hasbro Inc.
   
      Marca ou sinal invocado: A marca nominativa «TRANSFORMERS ENERGON» para produtos das classes 16, 18, 24, 25, 28, 30 e 32 — Pedido n.o 3 152 121 assim como as anteriores marcas não registadas «TRANSFORMERS ENERGON» e «ENERGON»
   
      Decisão da Divisão de Oposição: Oposição julgada procedente na sua íntegra
   
      Decisão da Câmara de Recurso: Improcedência do recurso
   
      Fundamentos invocados: Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento (CE) n.o 40/94.
   