
   
               26.5.2012   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 151/28
            
         Despacho do Tribunal Geral de 26 de março de 2012 — Cañas/Comissão
   (Processo T-508/09) (1)
   
   (Concorrência - Regras antidopagem - Decisão de indeferimento de uma queixa - Cessação de atividade profissional - Desaparecimento do interesse em agir - Não conhecimento do mérito)
   2012/C 151/45
   Língua do processo: francês
   
      Partes
   
   
      Recorrente: Guillermo Cañas (Buenos Aires, Argentina) (Representantes: inicialmente F. Laboulfie e C. Aguet, em seguida Y. Bonnard, advogados)
   
      Recorrida: Comissão Europeia (Representantes: P. Van Nuffel e F. Ronkes Agerbeek, agentes, assistidos por J. Derenne, advogado)
   
      Intervenientes em apoio da recorrida: Agência Mundial Antidopagem (Lausanne, Suiça) (Representantes: G. Berrisch, advogado, D. Cooper, solicitor, e N. Chesaites, barrister); e ATP Tour, Inc. (Wilmington, Delaware, Estados Unidos) (Representantes: B. van de Walle de Ghelcke e J. Marchandise, advogados)
   
      Objeto
   
   Pedido de anulação da Decisão C(2009) 2809 da Comissão, de 12 de Outubro de 2009, no processo COMP/39471, que indeferiu por falta de interesse comunitário uma queixa relativa a uma infração aos artigos 81 e 82 CE alegadamente cometida pela Agência Mundial Antidopagem, pela ATP Tour, Inc., e pela Fundação Conselho internacional de arbitragem em matéria de desporto (CIAS).
   
      Dispositivo
   
   
               1.
            
            
               Não há que conhecer do mérito do presente recurso.
            
         
               2.
            
            
               Guillermo Cañas suportará as suas próprias despesas bem como as efetuadas pela Comissão Europeia.
            
         
               3.
            
            
               A Agência Mundial Antidopagem e a ATP Tour, Inc. suportarão as suas próprias despesas.
            
         
               4.
            
            
               Não há que conhecer do mérito do pedido de intervenção da European Elite Athletes Association.
            
         
      (1)  JO C 80 de 27.03.2010.
   