
   
               19.12.2016   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 475/22
            
         Recurso interposto em 24 de outubro de 2016 — Generis — Farmacêutica/EUIPO — Corpak MedSystems (CORGRIP)
   (Processo T-744/16)
   (2016/C 475/33)
   Língua em que o recurso foi interposto: inglês
   
      Partes
   
   
      Recorrente: Generis — Farmacêutica, SA (Amadora, Portugal) (representante: J. Paulo Sena Mioludo, advogado)
   
      Recorrido: Instituto da Propriedade Intelectual da União Europeia (EUIPO)
   
      Outra parte no processo na Câmara de Recurso: Corpak MedSystems, Inc. (Buffalo Grove, Illinois, Estados Unidos)
   
      Dados relativos à tramitação no EUIPO
   
   
      Requerente da marca controvertida: Outra parte no processo na Câmara de Recurso
   
      Marca controvertida: Marca nominativa «CORGRIP» — Pedido de registo n.o 12 437 919
   
      Tramitação no EUIPO: Processo de oposição
   
      Decisão impugnada: Decisão da Segunda Câmara de Recurso do EUIPO de 26 de julho de 2016 no processo R 2443/2015-2
   
      Pedidos
   
   A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
   
               —
            
            
               anular a decisão impugnada;
            
         
               —
            
            
               confirmar a decisão da Divisão de Oposição de 15 de outubro de 2015 na Oposição B 002334129;
            
         
               —
            
            
               julgar procedente a Oposição B 002334129;
            
         
               —
            
            
               rejeitar a totalidade do pedido de marca da União Europeia n.o 012437919 «CORGRIP»;
            
         
               —
            
            
               condenar o EUIPO a suportar as suas próprias despesas e as despesas do recorrente.
            
         
      Fundamento invocado
   
   
               —
            
            
               Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b) do Regulamento n.o 207/2009.
            
         