
   
               8.3.2014   
            
            
               PT
            
            
               Jornal Oficial da União Europeia
            
            
               C 71/24
            
         
      Recurso interposto em 30 de dezembro de 2013 — Gat Microencapsulation/IHMI — BASF (KARIS)
      (Processo T-720/13)
      (2014/C 71/45)
      Língua em que o recurso foi interposto: inglês
      
         Partes
      
      
         Recorrente: Gat Microencapsulation AG (Ebenfurth, Áustria) (representantes: S. Soler Lerma e M. C. March Cabrelles, advogados)
      
         Recorrido: Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos)
      
         Outra parte no processo na Câmara de Recurso: BASF SE (Ludwigshafen am Rhein, Alemanha)
      
         Pedidos
      
      A recorrente conclui pedindo que o Tribunal Geral se digne:
      
                  —
               
               
                  anular a decisão impugnada na parte em que negou provimento ao recurso interposto pela recorrente/requerente; e
               
            
                  —
               
               
                  condenar o IHMI e os intervenientes nas despesas.
               
            
         Fundamentos e principais argumentos
      
      
         Requerente da marca comunitária: A Gat Microencapsulation AG
      
         Marca comunitária em causa: A marca nominativa «KARIS», para vários produtos e serviços das classes 1, 5 e 35
      
         Titular da marca ou do sinal invocado no processo de oposição: A BASF SE
      
         Marca ou sinal invocado no processo de oposição: Marca comunitária «CARYX», para produtos das classes 1 e 5; Marca internacional «CARYX», para produtos das classes 1 e 5; Marca húngara, italiana e Benelux «AKRIS», para produtos da classe 5
      
         Decisão da Divisão de Oposição: Indeferimento do pedido de marca comunitária
      
         Decisão da Câmara de Recurso: Indeferimento parcial da oposição
      
         Fundamentos invocados: Violação do artigo 8.o, n.o 1, alínea b), do Regulamento n.o 207/2009
   
   