Maior receita aos clubes, Transmissões mais democráticas (os clubes estão optando por plataformas online ou redes sociais, o que torna a transmissão mais acessível)
Clubes menores não terão, talvez, tanto poder de negociação. Mas hoje também nao há, então nao muda tanto.
Democratiza e barateia as transmissões, fazendo com que mais pessoas tenham acesso ao divertimento e lazer que essa prática desportiva proporciona.
Aumenta ainda mais a desigualdade entre os clubes grandes e os pequenos.
Os times terão os direitos da  transmissão. Podendo até mesmo levar o evento para a Internet. 
 
Não vi pontos negativos. Visto que não existe apenas uma emissora no país. Não tem por que monopolizar o futebol. Os clubes só perdem com isso . 
dar autonomia aos clubes
O não monopólio da transmissão.
Com os recursos os clubes e jogadores terão mais qualidade nos jogos, contratações.
Fortalece a posição do clube mandante, como já é a muitos anos no futebol europeu.
Quem manda é o clube.
o clube nao é  refém de ninguém 
Os clubes  terão  direitos  a negociação  da transmissão,  e até  podem transmitir  em sua própria  plataforma  de comunicação.  
Os pequenos quando  forem jogar com os grandes  fora , não  se beneficiarão  em nada, mais por outro lado quando  forem jogar em casa terão  toda a fatia do bolo..!!!
Quebra de Monopólio da Rede Globo: Agora emissoras pequenas vão poder bancar jogos do brasileirão por muito menos. Por cerca de 30 milhões dá para comprar todos os jogos de um clube pequeno, quando antes tinha que fechar com todo mundo para ter uma quantidade relevante. Com isso aumenta a concorrência, os clubes ganham mais e consequentemente o futebol melhora com a retenção e compra de jogadores melhores por aqui.  
Liberdade para negociar com quem quiser, quebrando o monopólio de apenas uma emissora.
Vai quebrar assim o monopólio da Rede Globo, podendo fazer os clubes escolherem qual a melhor forma eles podem adotar para ter uma receita maior.
Vamos democratizar os direitos de transmissão! ✊ SRN
Liberdade dos clubes, não ficarão presos a uma só emissora de TV
Independencia dos clubes nas negociações para transmissão.
Não deve haver monopólio
Democratiza visualização do futebol pois um só veículo difundir imagens é monopólio antidemocrático.
Há que desmonopolizar transmissão de imagens. Clubes devem escolher quem é como difundir seus jogos.
Aumenta a concorrência na transmissão de jogos
A MP agrava as desigualdades de clubes brasileiros, prioriza os clubes com grandes investimentos e prejudica clubes pequenos e competições nacionais com regras de mando de campo, times fora de visibilidade do âmbito nacional, em geral sustentam jogadores, estrutura e funcionários, com jogos contra times maiores e mais ricos.
 
 A MP colocará um abismo ainda maior entre clubes e jogadores pelo Brasil. 
Possibilidade de transmissão de 100% dos jogos dos campeonatos em TV aberta e fechada, possibilidade de cada clube poder fechar a transmissão dos seus jogos com sua emissora de preferência, fim do monopólio da transmissão do futebol no Brasil
Tem capacidade de equilibrar o futebol brasileiro, gerando maior qualidade ao produto. Porém, só acontecerá, desde que, as negociações pela venda dos direitos de transmissão sejam realizadas em bloco, assim como nas principais ligas do futebol mundial. 
Se não houver união dos clubes está MP poderá desequilibrar ainda mais o futebol brasileiro e gerar um desinteresse pelo produto do futebol nacional. 
Fará a negociação para os direitos transmissão ser em bloco, pois dará mais poder a quem se organizar dessa maneira.
 
 Além disso elevará as receitas e auxiliará na transformação do conteúdo que é o futebol brasileiro. Liga mais forte, produto mais valorizado.
 
 Por fim acabará com o apagão que existe em determinados jogos entre clubes que venderam para emissoras diferentes.
Que agora, como acontece no México, fica mais fácil o contrato internacional que pode ser feito diretamente com a emissora  contratada pelo clube!
Facilita a negociacao
Pode prejudicar times menores
Vai abrir um leque de oportunidades para todos os clubes. E acabar com o monopólio da emissora atual que pensa que manda no futebol brasileiro e no país
Aumenta a competitividade do mercado de direitos de transmissão, dando oportunidade aos clubes de criarem estratégias para aumentarem sua arrecadação, tendo como consequência o crescimento de suas receitas.
Liberdade! Vamos sair das garras do Monstro, conhecido popularmente como Globo. ISSO AQUI É FLAMENGO!!! 
A diversificação dos meios evita o monopólio que é uma prática saudável em todas as áreas de atuação, melhor para os protagonistas ( clubes) e para o público. 
A MP 984, por hora beneficia apenas os clubes grandes que pertencem a elite, e deixa vulnerável os clubes médios e pequenos das divisões inferiores. Além de dificultar a revenda dos direitos de transmissão do Brasileirão Série A, a nível internacional como acontece em países como México e Portugal. Uma vez que atualmente não existe nenhum país que transmita o Brasileirão tanto na Europa, quanto na América do Sul.
Terá receita  maior, poderá contratar craques de fora  e reter os nossos craques! Agora o futebol Brasileiro vai voltar ao topo! Acabou o monopólio da Globo! Vamos poder ver o que quisermos e teremos a opção da internet...q será o “radinho de pilha” do século 21. Agora é livre concorrência...! 
 
Pode acontecer de cada time querer vender seu jogo pela internet e deixar seus torcedores que não tem condições de pagar sem opções para assisti-lo.
 
Diminui o número de jogos sem transmissão. Diminui o monopólio. 16 clubes da 1 divisão são a favor. 19 da 2 divisão também.  Aumenta a quantidade de opções para transmissão.
A televisão detém o poder de influenciar o calendário dos jogos... é inaceitável jogos quarta feira às 21:30hs só para não atrapalhar um telejornal e um novela...
livre comercio
Monopólio da transmissão dos jogos
Todos os clubes terão direitos mais justos. Principalmente os menores
 
 
Essa MP é a carta de alforria dos clubes, que acaba com o monopólio de transmissão, pode aumentar a receita tanto dos clubes pequenos quanto dos grandes, já que é o mandante que decide quem transmite seus jogos, mas o grande beneficiado é o  torcedor, pois o valor pago para assistir os jogos do seu time pode diminuir devido à concorrência,  e ainda acabar com os apagões.
A melhor coisa que acontece para os clientes e/ou consumidores é a livre concorrência do mercado. Monopólio de qualquer coisa só atrapalha, encarece e privilegia quem tem mais dinheiro.
Apesar da  MP ter sido publicada sem muita discussão  com os envolvidos ou a sociedade em si. Precisávamos de algo concreto para libertar os clubes, em consequência nós  torcedores, com essas vendas casadas( tv aberta, ppv e fechada) imposta pela empresa que monopoliza o futebol brasileiro.   A MP do mandande sim é um grande avanço para o futebol brasileiro.
Essa MP deixará o futebol mais democrático na forma de sua transmissão, onde os telespectadores poderão optar a forma mais viável para assistir a partida. Além, do time mandante se beneficiar totalmente disto.
Fomenta a concorrência nos meios de entretenimento que exploram as transmissões esportivas beneficiando diretamente os clubes,  torcedores e telespectadores em geral.
Positivo é o livre comércio que ajudará com mais ofertas de mercado além de libertar os clubes do monopólio de uma única empresa de transmissão. 
Fomenta a concorrência nos meios de entretenimento que exploram as transmissões esportivas beneficiando diretamente os clubes, torcedores e telespectadores em geral, o que pode gerar até mais postos de trabalho.