defende adolescentes e o eca
 
Viola Política Nacional de Saúde Mental; Viola ECA, está em desacordo com princípios básicos de defesa de direitos de crianças e adolescentes; é contraproducente, enquanto procedimento de atenção em saúde; abre brecha pra internações em massa; atende a lobbys de instituições totais apontadas como violadoras de direitos, entre outros pontos.
 Contraria o disposto no Estatuto da Criança.
 A portaria não foi feita em conjunto com o CONANDA - Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente. 
Criança e adolescente merecem respeito e cuidado próximo a família e a comunidade com seus direitos garantidos
A manifestação pela inconstitucionalidade da Resolução
Há necessidade de regulamentação e legalização  das CTs as quais funcionam atualmente sem nenhum tipo de fiscalização
Protege o ECA e as atribuições do CONANDA
Fere os princípios do ECA;
 É contrario a lei 10.260;
Humanização do cuidado dos adolescentes, com consonância com a CF e o ECA
As comunidades terapêuticas não compõem a rede de cuidados da rede substituta da saúde mental, significando desvio de recursos do SUS para a iniciativa privada. Não fazem o menor sentido e são locais de violação dos direitos humanos. 
PDL importante por defender o ECA nesses seus 30 anos
O PDL 354/2020 é um desserviço ao Brasil, pois a Res.3/2020 do CONAD atende aos requisitos do ECA, da Lei 13.840/2019, da Lei 10.216, a justiça declarou a legalidade do acolhimento de adolescentes em CT's. A Resolução 3/2020 cumpre os requisitos do ECA, respeita a autonomia de decisão voluntária dos pais ou responsável, do adolescente, garante educação cfe o ECA. As comunidades terapêuticas fazem parte da RAPS, são reguladas por lei, por normas federais e tem reconhecimento do CFM.
Se a esquerda defende a liberação das drogas, é óbvio que não se interessa pelos drogados e pelos reflexos em suas famílias!