É um retrocesso 
Acaba com o sistema confederativo e a representação sindical.
É o fim da defesa dos trabalhadores.
sindicato representar exclusivamente associados
pluralidade sindical pode gerar sindicato por empresa e ai prevalecer sempre o poder patronal que detém o cabresto do Emprego.
Enfraquece a representação e o poder de mobilização dos trabalhadores com a organização sindical somente para associados.
Um absurdo! Acaba com a representação dos trabalhadores. 
Temos que respeitar a vontade dos trabalhadores e não dos patrões
Trabalhador ficará sem representação e a mercê dos patrões.
 
 
É nitido o enfraquecimento e aniquilamento das entidades sindicais.
Justiça Federal é lenta em todos os aspectos. A Justiça do Trabalho, por outro lado é célere. Unir a Justiça do trabalho só a tornará lenta e retirará ainda mais direitos dos trabalhadores
O que se busca, de fato, é acabar com o movimento sindical.
Retrocesso total. 
Vai tirar emprego de centenas de pessoas e ainda tira a defesa dos trabalhadores
Acaba com a representação dos trabalhadores. 
 
Acaba com o sistema confederativo sindical.
Justiça Trabalhista garante os direitos do empregados, a FEDERAL NÃO! Não podemos rasgar a CRFB/88 para beneficiar empresas exclusivamente
É o fim dos sindicatos,não vai ter nenhuma força de negociação. E o mais prejudicado é o trabalhador.
É inconstitucional e viola os direitos sociais.
Deixar o trabalhador a deriva sem representação,retirada de direitos constitucionais legais como se não bastasse causando insegurança jurídica no mundo do trabalho.
 Querem revogar a Lei Áurea?
 
retrocesso social.
 
Fere totalmente a constituição.
Esse absurdo é um desserviço ao Brasil 
totalmente desnecessário. Cria a possibilidades de supersindicatos que dominarão um setor, sem controle externo, seja governamental, seja social.
Estruturar constitucionalmente a atuação sindical, dando maior liberdade e segurança.
Sindicato que vive de imposto não precisa de associados, sendo assim não defende seus interesses 
VAI acabar com os aproveitadores, que não contribuem, mas se beneficiam das conquistas dos acordos coletivos de trabalho 
Vai voltar a tirar dinheiro forçado do trabalhador para isso. Absurdo! Mania de manter pelegos às custas do trabalho alheio
Não vejo nenhum ponto positivo nessa PEC, é um retrocesso, uma forma de abrir brecha para o retorno da Contribuição Sindical compulsória.
Essa PEC é um retrocesso, uma forma de abrir brecha para o retorno da Contribuição Sindical compulsória e aumentar de forma desproporcional o poder e ação dos Sindicatos.
Forma de retornar com a terrível contribuição Sindical Compulsória, que somente enriquece os Sindicatos e os seus.
Mais cobranças indevidas e sem qualquer necessidade para os funcionarios. 
 Nova tentativa de impor impostos e contribuições que não refletem nenhuma melhoria no dia a dia das pessoas.
 
Essa PEC nada mai é  do que um instrumento de empobrecimento da classe trabalhadora , desviando o dinheiro destes para aqueles que NÃO AGREGAM RIQUEZA AO NOSSO PAIS.
   
Daqui a pouco, vai regulamentar o trabalho escravo, sem direitos e sem quem defende os empregados
Fere totalmente a constituição.
O povo tem que ter voz e vez sem sindicatos isso nao acontecerá.
 
FORTALECE DE MANEIRA ABSURDA O PODER SINDICAL QUE É TUDO MENOS UMA ARMA EM  DEFESA DO TRABALHADOR
Totalmente equivocado e inoportuno. 
Não existe nenhum ponto positivo nessa PEC, é uma brecha para o retorno da Contribuição Sindical compulsória.
Volta do Imposto Sindical.
afronta a constituição
 
Trabalhador NÃO QUER pagar sindicato que não representa.
Parece que Vargas voltou à vida, nos piores dias da ditadura do Estado Novo. Essa proposta prevê, na prática, o fim dos sindicatos. Quem apoia ou é patrão, ou é perverso, ou não está em dia com suas capacidades cognitivas.