null
Pode ou Não Pode: o empregador deve pagar hora extra pela não concessão do intervalo previsto em norma regulamentadora?
                           Baixe o áudio
Reproduzir o áudio  Pausar o áudio  Aumentar o volume  Diminuir o volume
(Qui, 13 Set 2018 14:50:00)
APRESENTADOR: Trabalhar em lavouras sob o sol forte não é nada fácil. O serviço, inclusive, é amparado por regras específicas. A Norma Regulamentadora 31 do Ministério do Trabalho, que trata da segurança e saúde no trabalho na agricultura e pecuária, prevê a concessão de pausas nas atividades realizadas em pé ou que exigem sobrecarga muscular. No entanto, não determina o quanto deve durar nem a regularidade desses descansos. Além disso, não trata das consequências em caso de descumprimento.
Ao solicitar o pagamento dos intervalos como hora extra, um cortador de cana afirmou que o Ministério do Trabalho caracteriza o trabalho na lavoura canavieira como pesado, exaustivo, forçado, penoso e fatigante por natureza. Ele destacou que a concessão das pausas é obrigatória e que a supressão dos descansos obriga o pagamento do período adicional. O empregado também argumentou que o intervalo intermitente do trabalhador rural pode ser concedido com base no artigo 72 da CLT, que prevê pausas de 10 minutos a cada  90 minutos de trabalho consecutivo aos que trabalham permanentemente com serviços de mecanografia.
Mas será que o empregador deve pagar hora extra pela não concessão do intervalo previsto em norma regulamentadora? O repórter Dalai Solino conta pra gente.
REPÓRTER: O Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região, com sede em Campinas, manteve a sentença que negou o pedido do cortador de cana. Para o TRT, a não concessão dos descansos definidos na NR 31 constitui infração meramente administrativa e a lei não prevê o pagamento de horas extras pelas pausas não concedidas. Por se tratar de penalidade, não pode ser aplicada por analogia.
Na Sexta Turma do TST, a relatora do caso, ministra Kátia Magalhães Arruda, teve entendimento diferente. A ministra destacou que o fato da NR 31 não estabelecer como serão concedidos os descansos não exime os empregadores de respeitá-la, nem o juiz de determinar a reparação pelo descumprimento. A relatora ressaltou que, de acordo com a CLT e a Lei de Introdução ao Código Civil, quando a lei for omissa, o juiz deve decidir o caso de acordo com a analogia, os costumes e os princípios gerais de direito. 
A relatora citou também precedentes da Seção 1 de Dissídios Individuais do TST e concluiu que o artigo 72 da CLT, que trata das pausas em serviços de mecanografia, pode ser aplicado ao caso analogicamente. A decisão foi unânime.
APRESENTADOR: Ou seja: pagar hora extra pela não concessão de intervalo previsto em norma regulamentadora... PODE!

Roteiro: Dalai Solino
Apresentador: Rafael Silva
  O programa Trabalho e Justiça vai ao ar na Rádio Justiça de segunda a sexta, às 10h50.
  Trabalho e Justiça 
Rádio Justiça - Brasília – 104,7 FM
Esta matéria tem caráter informativo, sem cunho oficial.
Permitida a reprodução mediante citação da fonte.
Coordenadoria de Rádio e TV
Tribunal Superior do Trabalho
Tel. (61) 3043-4264
crtv@tst.jus.br
Mais detalhes