Cria grupos de interesse político
Reabre prazo para o Funpresp, o que traz maior segurança de escolha para aqueles que não aderiram anteriormente.
Penaliza aqueles que começaram a trabalhar cedo. Regras rígidas de transição. Para quem falta 1 mês para se aposentar pode ter que trabalhar mais 4 ou 5 anos. Regras desproporcionais em relação aos militares.
Cria a regra de transição para o cálculo do benefício. 
Regras de transição para o cálculo, pois é muita crueldade mudar a regra na cara do gol, faltando um mês. Um planejamento de uma vida inteira jogado água abaixo. É muita decepção e frustração. Transição para as mulheres e taxar o agronegócio.
Tramitação que será levado em banho maria, pois não há interesse político, deixando o trabalhador ansioso, decepciono e frustrado com uma reforma tão cruel.
Regra de transição para cálculo do Benefício.
Tramitação em banho maria?
Muito injusto, fere o principio da segurança jurídica, os trabalhadores que contribuíram dentro das regras antes da Reforma serão prejudicados.
nao vejo nada de positivo nesta PEC ( Muita Injustiça). Só vai saber quando for requerer a aposentadoria
cria novas categorias.
Polícia militar temporária, isso é temerário num país sitiado por organizações criminosas. Polícia militar deve ser concurso, carreira.
PRECISAVAMOS DE REGRAS MAIS SUAVES PARA QUEM INGRESSOU NO SERVIÇO PUBLICO ANTES DE 2003, POIS JA PASSAMOS POR UMA REFORMA.
Atenua os impactos da EC 103/2019 e auxilia os municípios a terem melhor viabilidade econômica junto aos seus RPPS.
Deveria modificar a pensão por morte, trazendo um percentual melhor de cada cota parte.
Corrige injustiça da PEC da reforma promulgada. Como o cálculo de pela média dos salários que passa de 80% para 100%, tendo uma transição para isso em prol de quem está próximo de aposentar.
As aposentadorias e as licenças por doenças psiquiátricas de professores com mais de 25 anos de carreira falam por si.
Somente atinge o trabalhador comum!Estou indignada!
Transição para quem está perto de se aposentar, é muito injusto tirar direitos de quem está tão próximo de sua aposentadoria, se para os políticos eleitos vale a regra antiga, porque não pode haver um periodo de transição para o trabalhador?
 
Corrige o ponto fundamental omitido na reforma  aprovada quanto à extensão das novas regras aos semi-falidos estados e municípios, além de trazer regras de transição mais justas para o cálculo da media salarial  para aqueles que estão em vias de se aposentar.
Regras de transição para o cálculo da aposentadoria. O texto adia para 2025 a entrada em vigor da regra de cálculo do valor da aposentadoria. Um planejamento de uma vida inteira não pode ser alterado na última hora.
corrigir a formula de calculo para quem esta perto de aposentar
Mudar as regras para quem está preste a aposentar é desumano e, deveria ser ilegal, afinal, não se altera um contrato unilateralmente. Demitir quam não trabalhar tudo bem, mas fazer isso com o trabalhador? Só Jesus!
 
 
 
 
 
 
Estende o prazo para os servidores aderirem ao FUNPRESP
Concede um prazo pequeno para os servidores aderirem ao FUNPRESP
Pelo regime anterior até novembro tinha cumprido 99,10 % do tempo de contribuição, e poderia aposentar em fevereiro de 2020 com cálculo de 80% das maiores contribuições, aplicando-se o fator previdenciário, o que corresponde a 26%
 Espero que seja aprovada.
 Obrigado.
Regra de transição para o calculo do beneficio
se voce faltar 1 mes para completar o tempo em 13 de novembro de 2019,perde 25 % na aposentadoria,se faltar 1 dia ,também...,isto é CRUEL!!!!
Criar uma transição para a mudança no cálculo do calculo da aposentadoria foi o mínimo que puderam fazer para amenizar uma perda maior do trabalhador que sofre pra se manter no mercado de trabalho após os 50 anos.
restabelece a média antiga de 80% sobre os maiores salários, que subiria para 90% em 2022 e para 100% a partir de 2025.  No meu caso, por causa de 3 meses pra chegar nos 35 anos não estou atualmente na regra antiga e tenho que aguardar a PEC 133 ou ter grande e injusto prejuízo.
Leva Justiça aos Policiais Federais e as forças de Segurança do País.
Tramitação demorada, desde o início de dezembro na Câmara, sem andamento....
Corrige injustiça da PEC da reforma promulgada. Como o cálculo de pela média dos salários que passa de 80% para 100%, tendo uma transição para isso em prol de quem está próximo de aposentar.
Corrige uma injustiça da Reforma da Previdência aprovada em 2019.
A PEC Paralela, traz uma proposta de transição para os trabalhadores que se aposentarem até 31 de dezembro de 2021, pois terão o benefício calculado pela regras anterior à promulgação da Emenda 103, ou seja: o salário de beneficio será calculado pela média das 80% maiores contribuições a partir de julho de 1994 e os 20% menores valores serão descartados. Corrigindo uma grande injustiça, que prejudicou inúmeros trabalhadores próximos de suas aposentadorias.
Penaliza o trabalhador
 
 
 
Manter os cálculos da aposentadoria para quem está na regra de transição. Quem está prestes a se aposentar precisa se aposentar com os 100% . Para ser justo, uma vez que o trabalhador já quase todo o período, e terá uma queda brusca no valor de sua aposentadoria.
Penaliza quem está prestes a se aposentar.
 Regras rígidas de transição.
 A tramitação muito demorada, prejudica quem está prestes a se aposentar.
Faz transição do cálculo para os proventos de aposentadoria, pois não adianta nada fazer regra de transição incompleta para prejudicar quem está prestes a se aposentar por tempo de contribuição. Vamos minimizar os prejuízos dos brasileiros que tanto contribuem para o enriquecimento do nosso querido Brasil. 
restabelece a média antiga de 80% sobre os maiores salários, que subiria para 90% em 2022 e para 100% a partir de 2025. No meu caso, por causa de 3 meses pra chegar nos 35 anos não estou atualmente na regra antiga e tenho que aguardar a PEC 133 ou ter grande e injusto prejuízo.  REGULEM ESTA MATERIA URGENTE.. ISTO É DE INTERESSE DO POVO ..
Não é justo o sujeito contribuir por 30 anos, entrar com aposentadoria por idade em 2020 e perder 50% do SB. Porque a regra mudou no meio do caminho e para pior, na regra de transição.
 
 
Incluirá os Estados e Municípios na Reforma Previdenciária e fará justiça aos que estavam na expectativa de aposentar nos próximos dois anos e foram prejudicados com a mudança na forma dos cálculos dos benefícios.  
É mais justa com pessoas que estão  estão muito próximas de se aposentar. No caso de mulheres, atenua a regra de transição da EC 103/2019, que acresce 6 meses na idade a cada ano, passando esse acréscimo a cada período de 2 anos.  Também também melhora o cálculo da aposentadoria para os trabalhadores, usando 90% das contribuições a partir de 2022 e 100% somente a partir de 2025. 
 
Extremamente necessária para o equilibrio das contas de estados e municipios, que tem diversos regimes previdenciarios distintos.
regra de transição de cálculo 80% melhores salários para aposentadoria
A correção de uma injustiça com a criação de regra de transição para cálculo do benefício.
Corrigi um pouco o prejuízo causado aos trabalhadores da ativa e aposentados...
A demora para aprovação dessa PEC 133/2019 pelo Sr. Rodrigo Maia...
- Aumento de tempo de contribuição 
 - Cálculo de média dos salários que passam de 80% para 100%
Estabelece regras de isonomia para servidores da Guarda Municipal que foram esquecidos na reforma da previdência , em detrimento as demais carreiras. Abranda de certa forma o peso desta reforma onde se necessita de 60 anos para se aposentar.
Os servidores públicos federais merecem, após os efeitos da reforma da previdência terem sido constatados, uma chance de migrar para o fundo de previdência complementar (FUNPRESP), pois terá menos perdas quando da aposentadoria. 
A regra de transição para cálculo do valor da aposentadoria, para quem esta próximo de se aposentar, muito justo!
 
Resgata o Cálculo do Benefício para os trabalhadores a dois anos ou menos de se aposentarem, a partir da data de SUA publicação no D.O.U., fazendo justiça para com aqueles que atenderam a todas as obrigatoriedades legais, vigentes à época da prestação do labor, na esperança da obtenção do direito, sob as regras vigente durante a maior parte de suas respectivas carreiras. Mostra empatia e decência por parte do Congresso, em respeito ao profissional que se arrisca/se expõe em prol da sociedade.
Excelentíssimo  Sr Rodrigo Maia engavetou a pec importantíssima para o país. Qual será o motivo dele?
Corrigir pelo menos em parte, os danos causados aos trabalhadores que estavam a menos de 2 anos de aposentar quando a reforma foi promulgada. Porque é uma grande covardia, um regra de transição que diminui o cálculo de seu benefício.
É lamentável a demora do parecer do relator para por em pauta e ser aprovado, até pq tem contribuinte esperando aprovação para se aposentar e é cediço que já foi aprovado pelo senado.
Somos uma geração que trabalha desde os 9 anos de idade com nossa família.Essa mudança na previdência só prejudicou a nossa classe.
É criminoso modificar as regras da aposentadoria faltando tão pouco tempo para o trabalhador se aposentar! Não há mais tempo para essa pessoa se programar financeiramente, fazendo por exemplo uma previdência privada.
A PEC é uma saída para as pessoas que estão próximo de se aposentarem, contudo, essa demora por parte dos Estados e Municípios se adequarem às regras é lamentável, o povo está perdendo a cada dia que se passa.
É criminoso modificar as regras da aposentadoria faltando tão pouco tempo para o trabalhador se aposentar! Houve uma regra de transição para tempo, mas não para o valor a ser recebido pelo aposentado. Não há mais tempo para essa pessoa se programar financeiramente, fazendo por exemplo uma previdência privada. O pior de tudo é que o Senado elaborou essa PEC para resolver esse problema e a Câmara dos Deputados não fez nada para analisá-la. Há uma ano espera um parecer de um redator que não o fez. 
É uma covardia, uma irresponsabilidade, um deboche, um acinte, alterarem as regras da aposentadoria para as pessoas que ingressaram no RGPS há décadas.  E mais, a precarização das aposentadorias e das pensões terão gravíssimas  e devastadoras consequências sociais, notadamente para as famílias que se mantém com a renda da aposentadoria dos seus membros,que sustentam filhos q não encontram colocação no mercado de trabalho,e seus netos menores. Não serão esquecidos aqueles que votam contra o povo
Absolutamente nenhum ponto positivo. O caos social decorrente desta odiosa e covarde reforma previdenciária lançará milhões de famílias na miséria absoluta, notadamente nas pequenas e médias cidades (incapazes de gerar empregos) em que a quase totalidade da renda das suas populações provem de aposentadorias e de pensões. O déficit da Previdência tem origem nas altas taxas de desemprego e o povo não pode pagar pela incapacidade dos políticos de gerarem empregos e renda. Essa reforma é obscena!
restabelece a média antiga de 80% sobre os maiores salários, que subiria para 90% em 2022 e para 100% a partir de 2025. No meu caso, por causa de 3 meses pra chegar nos 35 anos não estou atualmente na regra antiga e tenho que aguardar a PEC 133 ou ter grande e injusto prejuízo. REGULEM ESTA MATERIA URGENTE.. ISTO É DE INTERESSE DO POVO .. 
Não deveria ser aprovado pois prejudica muito os servidores que estão se aposentando. 
Sr relator, por favor, coloque essa PEC para votação. Existem milhares de pessoas, contando com essa devida resolução, para se aposentar com o mínimo de dignidade. Além do mais, é muito importante, evitar o aumento de ações judiciais e despesas contra o INSS, que já se encontra  saturado.