Ja existem classificação de idade para jogos violentos
Nenhum. Educação de um indivíduo deve ser fornecida a este por seus pais ou responsáveis.
Projeto de lei que visa censura.
Todos, não devem privar minha liberdade de jogar o que eu quiser, quem decide se é violento ou não deve ser os pais, não os políticos.
Limita a liberdade dos cidadãos 
Cesta a liberdade do consumo de material JÁ classificado adequadamente a sua faixa etária. 
O problema de ataques como o de Suzano não estão nos jogos e não é um bando de burocratas em Brasília que vão resolver proibindo as pessoas de desenvolver, comprar ou vender. Até por que uma lei não garante nada, se fosse, ninguém usaria drogas.
 
Aliena a sociedade brasileira e crimanaliza uma indústria mundial que é geradora de empregos para diversas camadas de uma sociedade. Deputado está tendo uma leitura superficial e ideológica em seu projeto. 
Se você proibir jogos violentos, terá de proibir filmes, novelas, esportes..... violentos já que nessa conclusão tudo influencia no comportamento do cidadão.
O responsável pelo que eu jogo, sou eu, não o governo
Tira a liberdade individual.
Não existe motivo algum para o seguimento da lei, visto que não existem estudos científicos que comprovem mudanças comportamentais nos consumidores de jogos violentos.
Essa lei é completamente desnecessária. 
 1. Já há classificação etária.
 2. Não há correlação entre jogos e comportamento violento.
 3. Ataca liberdade de expressão e a livre iniciativa.
Maior controle do estado sobre as decisões individuais 
 Redução do mercado e investimentos de jogos eletrônicos no país 
Tudo, chega a ser cômico que mesmo com estudos que dizem jogos não estimulam violência em jovens ainda tentem criar uma lei que proíbe criação, comercio e distribuição de jogos com algum tipo de violência.
Estudos feitos até hoje concluem que não há a influência direta no comportamento do jovem. O controle da família, a classificação indicativa, são os responsáveis de verificar se determinado jogo (ou outras mídias) são benéficas ou não para o jovem.
Restrição da liberdade
Já existe classificação de faixa etária.
Fere liberdades individuais.
Isso apenas demonstra o início de uma censura, começa pelo mais inofensivo, daqui a pouco vão censurar livros, filmes, seriados, websites e por ai vai.
Fim da liberdade artística. Não há nexo causal entre jogos violentos e comportamento violento, estudos do mundo inteiro reforçam isso. Jogos são um mercado que movimentam mais dinheiro do que a indústria da música e do cinema juntos. Proposta totalmente ignorante.
Jogos não tornam jogadores violentos, pessoas violentas tiram de sua cabeça formas para serem violentas e culpam os jogos por isso.
O ESTADO NÃO PODE ATRAPALHAR A ESCOLHA INDIVIDUAL
É um desperdício de tempo e dinheiro público, já que existe uma tabela de classificação do ministério da justiça, seria melhor uma campanha de conscientização de pais sobre a classificação de jogos. 
Não existe confirmação alguma de que jogos incitam a violência.
 
Perda da relevância do país no maior mercado de entretenimento do mundo, atentado a livre escolha do consumidor que está dentro da classificação indicativa.
Um projeto que restringe a liberdade, oportunista e de caráter populista, apenas com a intenção de ganhar visibilidade pública. Lamentável vindo de um deputado dito "liberal". Me envergonho da minha cidade ter eleito um deputado oportunista. 
Irá tirar a liberdade de todos os indivíduos que gostam de coisas do gênero. O certo seria evitar a disseminação das mídias "violentas" para menores.
Ja existe milhares de pesquisa sobre esse assunto que provam que jogos violentos não incitam violencia
De acordo com diversos estudos, não tem nenhuma relação a violência nos games com a violência no mundo real.
 
Não há nenhum ponto positivo. Todos os estudos feitos sobre jogos eletrônicos influenciarem a conduta de crianças, jovens e adultos negam uma correlação.
Além do claro descontamento da comunidade que consome jogos digitais, isso irá prejudicar fortemente a economia brasileira, potencializando ainda mais a vontade crescente da população de deixar o país, que a cada dia afunda mais....
Não faz nenhum sentido banirem os jogos, se fosse pra banir eles, era pra banir muitas outras coisas.
Inconstitucional.
O projeto é uma total perda de tempo, além de cercear a liberdade das pessoas, demonstra uma total falta de noção da realidade. Os problemas de violência no país tem como causa principal a própria índole das pessoas.
Todos. Projeto descabido. Logo vão proibir filmes, novelas e até desenhos, que "incitam" a violência.
 Ataques de pscicopatas com armas de fogo, são muito mais antigos que qualquer game realista da atualidade, que supostamente poderia "incitar" a violência.
Já foi estudo e comprovado por pesquisas de universidades com Oxford que não existe relação nenhuma entre violência e jogos eletrônicos.
não existe ponto positivo nessa PL, aprovando esse tipo de lei o brasil retrocede anos no avanço tecnologico e fecha portas para o mercado digital.
é comprovado com estudos que videogames "violentos" não infuenciam os jovem de maneira alguma. Pelo contrario, no geral ele é beneficiario por exercitar a mente.
Jogos não incitam violência, já possui vários estudos sobre o caso e nenhum deles achou relação
Existem inúmeros estudos que confirmam a inexistência de uma relação entre jogos e o comportamento de jogos. Além de que é uma proibição desnecessária e que priva a escolha de um grupo: “os gamers”z 
Jogos não influenciam ninguém . Isso se chama censura . Eu não quero o estado definindo qual jogo posso jogar ou não .
Proibir uma indústria que fatura mais que a do cinema. Deveria ser estimulada e não proibida. O deputado só quer aparecer. 
Não são os jogos que tornam as pessoas violentas. Veja-se que gueras religosas mataram e matam até hoje.
 Ademais, não é função do Estado decidir o que eu devo consumir ou não.
Projeto de lei que visa unicamente aproveitar de uma tragédia para conseguir apoio popular. 
Como é o nome daquele negócio mesmo...
 A é me lembrei, é Censuraaaaa
 E me lembro bem que isso não é bom.
Não justifica quais tipos de jogos serão proibidos e só fala em "jogos violentos" e não sabe que jogos violentos tem classificação indicativa para maiores de 18 anos.
Atentado a liberdade, belo partido "social liberal" que proíbe a população de algo tão simples quanto um meio de entretenimento, proposta por gente que se diz de  direita apenas para conseguir votos na onda conservadora
Supressão de liberdade de escolha. Promove a censura.
Controle excessivo do Estado sobre o modo de entretenimento escolhido pelos seus cidadãos. 
O projeto é ignorante e mal estudado
 Não sustentado por fato, nem teorias concretas
 Apenas crenças pessoais
Uma pessoa que mata alguém por "influência" de jogos tb mata por influência de filmes/novelas/livros/birra/transtorno psiquiátrico/desemprego/falta de Deus na vida...
Absurdo jogo não cria assassi os nem aumenta violência o abandono da sociedade e questões de insanidade mental geram pessoas degenerada, deixem nossos jogos em paz. 
Então devemos parar de trazer filmes com violência, fazer novelas que mostre armas, revistas entre outras coisas. 
isso é um absurdo e completamente contraditório a proposta governamental do presidente eleito
Um retrocesso.  Especialistas já afirmaram categoricamente que não há como relacionar comportamento violento com games violentos. Projeto ridículo e anti progresso.
Não existe nada de positivo nesta proposta, além de que atrasar o crescimento do país, seja positivo.
Existem diversos estudos que comprovam que os jogos ou outras mídias que possuam conteúdo de violência (Normalmente para maiores de 18 anos), não influenciam em nada no comportamento ou atitude. 
 
A proposta não tem nenhuma coerência, não tem embasamento científico e geraria um prejuízo enorme ao erário.
A pauta em questão não tem nenhum beneficio sócio-econômico. Muito menos resolve a questão da violência. Se seguir nesse ritmo devera ser banido jornais, filmes entre outros que são bem mais acessíveis e contem o mesmo teor de violência.
Fácil culpar os jogos, quando o problema é estrutural. Do mesmo jeito que não de culpa a arma usada, não se pode culpar os jogos. 
 O cidadão tem o direito de ter arma pra se defender, então deve ter o direito de ter o jogo para se entreter.
Governo não tem que controlar consumo de midia da população, falam tanto em ditadura e esta querendo pregar o mesmo? Games movimentam mais dinheiro que a indústria do cinema e da música SOMADAS! O cara pode ter uma arma e não pode ter um jogo?
Nenhum, pois é  dever dos pais verificar a faixa etária dos jogos 
Privar os jovens a ter acessos aos jogos virtuais garanto a vocês que só irá gerar rebeliões e protestos... o problema não são os jogos virtuais e a falta de estrutura psicológica dentro das escolas e nos municípios 
Todos. Preconceito básico contra jogos, visto que temos violência sendo televisionada constantemente em todos os canais de comunicação.
Jogos não têm influencia sobre as ações de um indivíduo.
 Se o ser fez um ato que prejudicou a vida de outrem, a culpa é do ser. 
Se o senhor pesquisar um pouco vai ver que o que torna as pessoas violentas é a própria família, problemas na escola, jogos é uma saída pra o jovem que quer se divertir, um jogo não influencia, nunca vi ninguém jogar Mário e em segundos virou encanador
Jogos não influenciam comportamento violento. O problemas são pessoas mentalmente pertubadas, que já nascem assim
Não existem estudos que provem que games incitem a violência e regulamentação estatal sobre um bem de consumo não é aceitavel 
Tomo como exemplo esta parte. "Ao menos em parte, essa banalização da vida e da violência
 pela população jovem é advinda pelo convívio constante com jogos eletrônicos
 violentos"
 Qua o próximo passo? Proibir os Livros? As novelas? Os filmes?
Ausência de pesquisas científicas e dados empíricos que comprovem o nexo se causalidade entre violência e jogos eletrônicos.
Projeto regulatório e estatista que ofende o liberalismo, baseado em ignorância e conservadorismo barato e populista.
Tudo. Isso e praticamente uma censura e um cerco para quem produz conteúdo através de jogos.
Há estudos americanos e de diversos países, que jogos eletrônicos, incitando ou não a violência, não afeta nenhum indivíduo. Se um país de primeiro mundo afirmou isso, o que o nosso, quase falido, tem a discordar?
Não há pontos positivos , pois nunca me tornei violento e jogo a anos , portanto o que ocorreu não tem nada a haver com jogos é o estado mental deles que não estava bem , pois eu nunca quis mata ninguém e jogo jogos bem violentos .. .
Não há relação entre games e violência. Isso só vai gerar mais perdas financeiras para o país.
Se jogos violentos incitassem a violencia na vida real , mais da metade dos jovens entre 16 a 34 anos seriam assassinos .. Isso não tem embasamento nenhum e nehuma prova cientifica.. Menos estado e mais Brasil.. Eu sempre joguei e nunca tive vontade de matar ninguem.. ACORDA!!
Não existem estudos científicos que comprovem a relação de jogos e comportamento violento ou crimes hediondos. A industria de jogos movimenta milhões de reais com a fabricação, importação, organização de eventos e vendas de jogos de video game.
A proposta fala como se não houvessem crimes antes da invenção dos jogos eletrônicos.
O estado não deve impor esse tipo de decisão sobre os seus cuidados. Não existe nenhuma pesquisa séria a respeito de jogos violentos influênciar diretamente na vida real. 
Impossibilita a circulação de um meio de midía sem nenhum tipo de razão
é uma lei totalmente desnecessária, visto que os games tem indicação de idade. Os pais que devem ser educados em relação a isso.
o ponto negativo está em parlamentares quererem culpar jogos pelas pessoas violentas, sendo que esse é, definitivamente, o menor dos males
Nada incita algo, se for colocar como incitação, podemos supor que a corrupção que um faz, os outros também a cometem por acreditarem que é certo? é exatamente o mesmo o jogo não tem nada a ver com ações de alguém cada um faz algo por quer, live arbítrio
Falta de estrutura familiar e perspectiva de crescimento social é o que causa os massacres nas escolas,  nao jogos violentos...
Se começarmos a proibir o consumo de entretenimento por conta de má influência, logo tudo estará proibido e censurado e as pessoas não terão mais nenhum censo. crítico.
Totalmente incabível. Os jogos já possuem classificação etária. Proibir não é nem de perto a resolução do problema.
Videogame é arte assim como são novelas, filmes, livros. E assim como outras mídias tem classificação indicativa. Não tem o menor cabimento uma proposta dessas. Chega de GOVERNO BABÁ! Vão trabalhar de verdade!
Impõe censura e concede mais poder do que deveria ao estado, além da imensa e vaga definição de "incitação a violência". Se fosse algo proibindo nazismo, comunismo ou outras formas de ideologias sanguinárias seria errado ainda, contudo mais aceitável. 
Não justifica a finalidade.
 Os jogos violentos já são proibidos para menores de 16 e alguns para menores de 18.
 Cabe punir aos pais ou responsáveis pela desatenção do que os seus filhos fazem em vídeo games e computadores.
Deixa margem totalmente aberta para oq pode ser considerado violento, sem falar que não existe nenhuma ligação com tais jogos e a violência, o parlamentar presta um desserviço a sociedade! afronta diretamente os profissionais desse ramo(desenvolvimento de software)!
Fere a liberdade e  por parte do PSL se mostra incoerente com a proposta de promover as liberdades individuais promovida pelo Presidente, a proposta faz um desserviço ao governo  e a população gamer.
Censura vai contra a constituição brasileira. 
Um rombo que poderá ser gerado na economia, pois os jogos eletrônicos circulam muito dinheiro e não acho que o Estado tem o direito de interferir no lazer de um cidadão de bem
Ainda não foi provada a relação direto entre jogos eletrônicos e violência. Recentemente a Universidade de Oxford postou um artigo sobre o assunto, e não foi encontrado a relação. Portanto essa proposta inaceitável.
Acabar com o lazer de diversas pessoas sensatas e ainda promover a generalização por ações de outros
Corte de ganho econômico ao país por puro achismo e preconceito, não há embasamento em nenhuma pesquisa estatística confiável.
Nenhum sem logica nenhuma games nao influenciam em nada uma pessoa e isso, ja foi provada por vários estudos !!!
Um projeto de lei desnecessário, o Brasil precisa de projetos de lei sérios, nao esses !!!
Jogos pagam imposto, então assim o país estaria arrecadando menos imposto.
Não deve ser proibido, pois é uma industria que movimenta bilhões por ano, cerca de 1.5 bilhões por ano, proibir esse conteúdo é um tremendo erro, visto que o governo estará perdendo todo esse valor de circulação.
A proibição de jogos é o primeiro passo para a proibição de séries, filmes, programas de TV e etc, lei genérica que ficará totalmente arbitrária sua utilização, mais um passo para a ditadura.
O texto deixa em aberto, e sujeito à subjetividade, o que é "conteúdo que incite violência". Pode ser usado arbitrariamente para promover censura de obras.
Odeio violência, não consumo e nem produzo esse tipo de conteúdo. Acho legal se preocupar com o que a sociedade consome, mas seria melhor ainda se a proposta fosse incentivar coisas boas ao invés de poribir o que ignorantemente julgam ruim.
Achismos e falta de conhecimento acerca do tema, estigmatiza e denigre ainda mais a imagem dos jogos no país. Aliás, o que mais falta é incentivo na produção de jogos brasileiros, uma pena. Ao invés de focar nessa proibição, poderiam incentivar jogos de outros temas, por exemplo.
Isto é uma forma de censura, sem nenhum tipo de embasamento científico, político ou social para a ação proposta pelo PL
Não existem nenhum embasamento científico que prove que jogos eletrônicos podem causar a violência. Se for se basear no achismo, então que proiba os filmes de guerra.
Se trata de uma censura já que não existe nenhuma correlação entre os games e a violência.
Não há um estudo que comprove a influência de jogos eletrônicos sobre o comportamento de pessoas em relação há violência. Muito pelo contrário, na verdade. Estudos apontam a falta de relação.
Essa Pl totalmente autoritária e tira liberdade do indivíduo a ser divertir 
A proposta não vai resolver a questão da violência nas escolas, visto que até as notícias televisivas e novelas possuem maior impacto sobre a população  do que os jogos eletrônicos
Criminalizar não vai resolver nada e só vai atrapalhar quem exerce o livre arbítrio de poder escolher o jogo que quiser
Não há indicio científico que games incitam a violência.
jogos não influenciam a violência, pessoas influenciam. Colocar a culpa nos jogos é o mesmo que dizer que uma roupa curta incita o estupro.
O Projeto de Lei é algo que é infundado e sem direcionamento algum...
Fere os Direitos de quem quer adquirir jogos inclusivva causará um impacto negativo no comercio de jogos a qual a união também recebe proventos
Limitação do mercado, assim como da criatividade e desenvolvimento intelectual de muitos jovens.
Controle rigoroso na venda de acordo com a classificação indicativa do jogo. 
Vídeo Games não criam marginais. 
Discordo totalmente pois o objetivo do mesmo acaba por tirar a responsabilidade do indivíduo, que no caso é dos pais e não existe estudo correlacionado a violência nas mídias.
Há outras coisas que geram mais violência como: Tráfico, Transito, Maridos abusivos, Torcidas e etc.
Não há evidências científicas de que os jogos estimulem violência. Assim, o projeto fere a liberdade das pessoas de modo completamente injustificado, além de não resolver em nada o que pretende.
Nao virei jogador profissional de futebol por jogar bola, a influencia vem do assassino e como ele quiser
Isso é um absurdo sem tamanho, falta de estudo e competência para tratar o real motivo da violência, a falta da educação básica.
Não comprovação científica de que jogos de fato influenciam violência. Muitos estudos até agora mostram justamente o contrário.
Não há relação, comprovada empiricamente, que jogos eletrônicos incentivam a violência. Além de ser um ataque ao livre comércio.
 
Não aborda os reais problemas como a falta de acompanhamento dos pais e o estresse 
- Desconsidera a existência da classificação indicativa em vigor.
Jogos violentos não tornam as pessoas violentas. Proibição em um mercado tão grande quanto o de jogos digitais só gera desestímulo e prejuízo a economia.
Violência humana antecede os jogos com conteúdo violento. Jogos são ficção, se alguma pessoa não distingue isso é outro tipo de problema.
Tráfico, pobreza, corrupção, excesso de impostos, abandono da saúde e da educação do país... 
 
 São outros pontos que influenciam a violência no Brasil.
 
 Vocês da classe política levaram o país ao fundo do poço... E ainda querem levar mais longe??
 
Não está especificado quais tipos de jogos que incitam a violência.
Ausência completa de embasamento científico para a proibição. Não há consenso científico sobre o que constitui a incitação à violência ou mesmo se é possível alguém incitar outro a ser violento. Viola direitos e liberdades individuais.
Está proposta é ambígua e abre espaço para futuras censuras incabíveis. Para tratar este tema já existe um instrumento chamado Classificação Indicativa, que serve para evitar que crianças e adolescentes acessem conteúdos inaproriados.
Nenhum, o problema não é um jogo incitar violência, o problema está no sujeito com problemas psicológicos e/ou psiquiátricos sem tratamento
Sem profissionais capacitados para julgar o que seria proibido e o que não seria
Existem vários estudos que indicam que jogos violentos não influenciam as pessoas, aliás que ajudam a dessestressar no dia a dia. Além de está ora expostos a violência muito além do vídeo game, como filmes, novelas e telejornais. 
Isso tem um nome, deputado: censura. Eu só me pergunto por qual motivo o único foco foram os jogos digitais. Será que novelas, filmes e qualquer outro conteúdo midiático igualmente não incentivaram a violência, se partissemos dos pressupostos explanados dessa justificativa?
Totalmente sem nexo. A educação tem que vir do berço e não culpar terceiros por sua incapacidade de colocar os filhos pra seguir a vida da maneira correta
Jogos e aplicativos já tem faixa etária indicativa. O governo tem que parar de tratar a população como se fôssemos um bando de retardados. Do mesmo jeito que não viro um engenheiro por jogar um jogo de construir, também não vivarei um assassino devido a um jogo de tiro.
Será ruim para economia do país pois jogos movimentam muito dinheiro
Não existe base científica para tal projeto.
Sem nexo. Games não o
 Influenciam violência e sim a mente do indivíduo que está doente.
 Vemos mortes também no futebol e ninguém vê projeto para barrar o esporte.
 Games também fazem a economia girar. 
Acho que é um retrocesso. Ao invés de apoiar uma industria que gera empregos e lucros, se vai na contra mão. Invistam em projetos educativos que valem mais a pena.
Se fosse assim teríamos que cessar os filmes e novelas, não somente jogos e aplicativos.
 Desde criança assisto filmes cheios de morte e sangue, novelas que instiga a traição matrimonial, que ensina envenenamento e etc.
Não há sentido e vai piorar o mercado de games no Brasil, que por sinal já é bem precário por conta dos impostos absurdos.
Caráter de censura, sem nenhum embasamento técnico!
Censura, criminaliza uma indústria crescente no país mesmo sem ajuda do governo, já existe classificação etária e é de responsabilidade dos pais decidir o que o filho joga ou não, da mesma forma que cinema, series e sites, a muito conteúdo impróprio e violento na TV
Restringe violentamente o mercado de games consumidos por adultos !
Se elege com discurso liberal, na primeira oportunidade, tenta censurar.
Nenhum, os pais são os responsáveis pelo que os filhos consomem de conteúdo
Vai atrapalhar os desenvolvimento financeiro do mercado trazendo prejuízo para estúdio brasileiro e afastarão investidores do nacional e internacional do ramo de entretenimento ..prejudicará anos de pesquisa no setor
A proposta pode prejudicar a industria dos jogos (uma industria que vem crescendo no brasil) sem razão. Os jogos já são classificados pelo sistema de classificação indicativa pelo qual outras mídias também passam. 
Com a atribuição dessa lei, nós tiramos parte de nossa cultura, tiramos algo que nos entretém, todos nós, sendo que, por volta de 75% joga jogos eletrônicos, entre todas as faixas etárias. Tendo classificação indicativa para cada faixa, assim como, filmes, novelas e feriados
Afeta a indústria de games aqui no Brasil que já tem dificuldade de se estabelecer e ignora completamente outras mídias as quais também tem conteúdo violento e nem por isso são proibidos 
Qual a razão lógica disso? Não existe um estudo embasado que diga que jogos violentos são perigosos, se fosse assim teria que criminalizar filmes também, que por sinal existem muitos bem mais violentos. Assim como os filmes os jogos tem classificação indicativa. 
Pesquisas mais aprofundadas já foram feitas, chegando a conclusão que não há relação dos jogos com a psicopatia.
Uma emenda criada totalmente sem critério e fundamento nenhum! 
 
Essa lei ira dificulta o comercio diminuindo o emprego e ela fere outras leis.
Ferramenta para a censura.
Generalização dos jogadores
Completo descaso com  liberdade de escolha da população. O poder legislativo deveria se preocupar mais com medidas que visam aumentar a segurança da população do que coibir práticas que comprovadamente não possuem correlação com a violência no Brasil.
Nenhum, é uma proposta vazia, feita em um momento de desespero, estamos desviando o olhar do que realmente importa.
O ponto comum entre todos os casos como o de Suzano não são os jogos, é a falta de respeito entre colegas nas escolas, precisamos falar sobre bullying, sobre respeito.
Sen nexo com a realidade.Teriamos que proibir tambem novelas,filmes e series ?
Projeto sem nexo, os jogos possuem categorias de idade já estabelecidas, conteúdos violentos já não podem ser usados por crianças e menores 
Esse tipo de proposta fere o direito de liberdade dos indivíduos. Se formos proibir produtos "violentos" então vamos proibir filmes, novelas, programas de tv?? A questão do acesso de menores a produtos com alto teor de violência deve ser regulado pelos pais, não pelo Estado.
a proposta é baseada no achismo, sem qualquer evidência ou comprovação científica.
Jogos violentos não devem ser proibidos, assim como filmes. Pessoas se tornam violentas pela falta de apoio familiar e perspectiva de uma vida decente.
Pensando assim, o que uma partida de futebol, um livro, uma série, uma novela incitam? Temos que focar em mostrar para os jovens que trabalho e estudo dão frutos e nao crime e corrupção. 
Vai atrasar a indústria de jogos no Brasil. Tornando assim um país subdesenvolvido na questão de tecnologia.
Os jogos não influenciam na formação de uma pessoa
Jogos não incitam violencia , e sim entretenimento
Proibição de livre comércio de jogo violentos, mesmo com faixa etária recomendada estampada na capa de todos os jogos
Ela é totalmente arbitrária sem base em qualquer estudo serio! Qual o próximo passo queimar livros?
Não existe relação alguma de violência com os jogos eletrônicos.
Jogos não influenciam as pessoas ficar violentos, e sim tem classificação de maioridade por isso no jogo não culpe o jogo e sim tem que mandar os pais cuida do filho o jogo não faz mal algum é apenas uma diversão pra nós tem diferença entre mundo real e fantasia que não existe.
Os jogos não tem culpa dos problemas das pessoas, na maioria dos casos faltou amor e educação pela parte dos pais, vídeo games não geram violência!
Existem pesquisas científicas que comprovam que os jogos eletrônicos não possuem a capacidade de influenciar violentamente uma pessoa. Além de limitar um mercado que hoje, sozinho, carrega a maior parcela dos lucros em entretenimento no mundo.
 
Fere o direito de liberdade de escolha dos indivíduos. Ao determinar pelas pessoas o que é bom ou ruim, isso parece ser um tipo de censura. 
Com argumentos que jogos violentos tendem a influênciar e alterar comportamento de pessoas isso é uma rota de escape para colocar culpa da violência em jogos... jogos não matam pessoas na vida real, pessoas matam pessoas.
menos dinheiro pro país, não ha nenhuma necessidade disso, os jogos não são a causa da violência.
A culpa não é dos jogos, e sim da educação das pessoas. Fora isso, uma pessoa que deseja fazer o mal, vai faze-lo de qualquer forma, seja com uma arma, faca, o que for, e não por causa de um jogo.
Projeto de Lei sem embasamento nenhum. Completamente na contramão de qualquer pesquisa séria feita sobre o assunto. Puro preconceito em forma de legislação.
Não há relação de jogos com violência. Vários estudos apontam isso. Fazendo uma relação com o que foi descrito na proposta, filmes, livros, a tv também deveriam ser proibidos, o que não faz o menor sentido.
1) Censura
 2) Jogos não causam violência
 3) Sem propósito lógico portanto
Porte de arma mata, jogos dr video game NAO
Estudos sérios comprovam que jogos eletrônicos, filmes, séries e outras mídias não exercem influencia tão ativa. É incoerente a proposta visto que o governo tem o posicionamento de facilitar o acesso a armas.
Isto é uma forma de acabar com a liberdade do cidadão, os jogos não são os problemas.
CABE AOS PAIS FISCALIZAR COMO NOS FILMES VÃO TER QUE PROIBIR TUDO DESSE JEITO, TANTA COISA IMPORTANTE PARA FAZER E VCS PERDEM TEMPO COM ESSA LEIS QUE EM NADA AJUDA POPULAÇÃO...VÃO TRABALHAR....
 
Existem varios estudos científicos que PROVAM que jogos violentos não influenciam as pessoas. Pesquisem antes de proporem leis.
Limita a liberdade do povo
Não há nenhuma base científica para a criminalização de todo o contexto de que "jogos digitais violentos".
Jogos violentos nao geram pessoas violentas, ja a desigualdade social sim
Tira o direito do cidadão de escolher
 Tira o direito do cidadão ter acesso ao que quiser
 Pode tirar empregos
 
 liberdade das pessoas prejudicada. 
Não há estudos que mostrem qualquer relação entre jogos e violência. Esse PL não passa de uma cortina de fumaça, originada da ignorância e dos interesses escusos.
Não existe nenhum estudo comprovando, ou pelos menos indicando que jogos violentos deixam as pessoas violentas.
Sempre joguei desde pequeno todos os tipos de jogos,  não sou violento ou algo do tipo. Meus pais me deram educação, deviam estar correndo atrás das crianças que vivem em favelas e hoje estão no meio de drogas, armas, violência... dêem um vídeo game a elas rsrs. 
Censura, criminalização de jogadores, projeto sem fundamento algum
Tudo! Como alguém me propõe algo como a proibição de jogos violentos??? Isso quem deve controlar das crianças são os próprios pais, e cada um com seu problema. A maldade não vem de jogos violentos, e sim da pessoa.
Estudos da universidade de york já comprovaram que não  há correlação entre jogos de violência e comportamentos violentos.
Não há um único estudo que comprove que jogos influenciam no comportamento violente. Qualquer proposta baseada apenas em achismo deve ser barrada.
Vai quebrar um mercado inteiro.
 Não faz jus à justificativa, pois não há relação entre jogos e violência. 
Crianças com indícios de violência devem ser acompanhadas por profissionais, que tal uma proposta que sugere psicólogos para relatarem o andamento do comportamento da criança na escola ou até mesmo mais segurança no próprio local de estudo?
A causa da volencia no Brasil não são os jogos, favor se atentar a corrigir a diferença de classes, e ajustar os patamares iniciais de educação para toda a população  e não parte dela.
Existem muitos outros fatores psicológicos, sociais e culturais envolvidos no fenômeno da violência de um indivíduo. Criminalizar não é a resposta
Chega do Papai-Estado querer controlar tudo! Trabalhem para educar o povo, assim vocês não precisarão de leis absurdas que nos digam o que é bom ou não!
Vai contra meu direito de consumir o que me agrada, vai contra a própria economia, onde o mercado de entretenimento tem grande parcela, vai contra o bom senso, e chega ser hipócrita, esse tipo de lei não traz avanços, só retrocesso
Promove sem escrúpulos a censura!
Sensura os anceios da liberdade e da democracia, na escolha de um produto, jugando todo os outros da mesma linha de ação, sendo que a culpa são dos próprios delatores...
Você vai proibir os filmes violentos depois? O país inteiro desejando menos estado e você vem com o oposto. O que de passagem afetaria um grande mercado nacional. Vergonhoso!
Existem estudos sérios que comprovam o contrário, que os jogos não influenciam o comportamento agressivo. Fora que existe indicação da faixa etária a que cada jogo é destinado. Cabe aos pais das crianças ver essa informação antes de comprar. Essa proposta é desinformada.
Não há estudos que corroborem com esse projeto, enquanto que há inúmeros estudos que dizem o exato oposto, que jogos ditos violentos não incentivam a violência (ou até mesmo a amenizam). 
A industria de Games fatura mais que a de música e o cinema juntos, uma proposta dessa só vai fazer o país ficar ainda mais para trás e o que causa violência é falta se saúde e emprego sem contar a corrupção, por essa lógica vamos banir também filmes e séries que tenho violência.
Jogos vai tornam as pessoas violentas. #somosGamersNãoAssassinos
 
As pessoas violentas são predispostas a violência, não por influência de jogos eletrônicas. Também, vocês não tem o direito de dizer o que eu devo ou não consumir, para um partido social liberal, essa lei é bem tosca.
Claramente inconstitucional no tocante ao seguinte inciso da CF/88:
 Artigo. 5, inc. IX da Constituição Federal de 88: "É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença"
Se a proposta segue a lógica de que "violência gera violência", logo irão proibir novelas, filmes, programas de TV, telejornais, etc. Se isso não é censura, não sei o que é. O correto seria investir mais em educação.
 
Uma coisa não tem relação com a outra, e está comprovado por diversos artigos e estudos (nacionais e internacionais) que são ignorados, e assim se "fantasia" e se procura motivos infundados/incertos.
Pessoas que procuram conteúdo violento o farão. Os jogos tem consequências positivas e apenas uma minoria que precisa de ajuda psicologica/psiquiátrica é que não deveriam jogá-los 
Não há comprovação científica da vinculação de jogos violentos e violência.
PL totalmente sem sentido e embasada em "achismos", não existe nenhum estudo científico que comprove que games criam assassinos, ou seja, essa proposta seja a ser cômica.
Não há pontos positivos, apenas preconceito e ignorância
O projeto é absurdo e vai na contra mão de diversos estudos realizados sobre o tema
Atitude totalitária. Não se pune TODOS por um caso isolado, joguei jogos violentos a minha vida inteira e nunca tive problema com isso e nem terei pois sou consciente dos meus atos.  
Proposta mal feita, totalmente baseada em apelo emocional sem embasamento científico algum, isso inclusive irá gerar impacto na economia se for aprovado.
 
Jogos violentos não são a origem da violência que assola os jovens do país! Se isso fosse verdade, a violência dos jovens seria muito maior nos dias de hoje, pois os jogos estão aí a muito tempo.
 Relacionar essas duas coisas não tem nexo.
Esse projeto fere a constituição, removendo a liberdade de escolha do cidadão e promovendo censura!Isso é um passo em direção ao comunismo, não gastem recursos valiosos dessa maneira, isso não resolve! 
Apresenta completa falta de pesquisa frente a estudos que comprovam completa incoerência na relação de jogos violentos com o aumento da violência em jovens, e instaura censura a quem consome ou trabalha com o conteúdo de mídias interativas no geral.
Violência existe e estimulada antes mesmo da mídia videogame sequer existir (vide as grandes guerras), logo não há lógica na PL
 
Creio que será uma lei criada na base do "achismo", temos o futebol como um exemplo maior e mais realista de violência. Com certeza gastamos muito mais recursos nos hospitais com crianças vítimas de futebol do que de jogos virtuais.
Um atentado às liberdades individuais. 
Não existe nenhuma comprovação feita através de vários estudos em vários países diferentes, afirmando que os jogos ditos como "violentos" aumentam os casos de violência.
Nesse pensamento pode se criar um PL pra criminalizar filmes, series, novelas, quadrinhos e mangás e outras mídias, o problema não está nos jogos, da mesma forma que não está nas armas, criminalizar uma mídia que gera bilhões por incompetência do Estado é complicado!
Minha gente, cresci jogando Mortal Combat, Bomberman, Street Figther, The King Of Figther, Residente, Enfim.. foram centenas de jogos, e não me tornei um criminoso violento nem muito menos, saio por aí explodindo tudo é todos.
 Respeito é a palavra chave.
Todos os jogos possuem classificação etária, cabe aos pais fiscalizarem o que seus filhos estão jogando. Fora que essa proposta bizarra retira a possibilidade de pessoas maiores de idade adquirir o jogo. Programas de tv violentos também serão proibidos?
Estão mais preocupados em achar um "culpado", e tirar a culpado das costas do Estado, para a violência do que tomar as atitudes necessárias.
Não conheço NINGUEM que tenha sido influenciado por jogos eletronicos. E isso tem 35 anos
Socialização com outros jogadores. Estimula o cérebro e o raciocínio
Jogos não criam criminosos. E sim o que cria é em alguns casos a falta educação, a influência de outra pessoa ou o descaso dos pais sem procurar saber o que os filhos estão fazendo e com quem estão andando. 
A motivação partiu de grupos de chan e do bulling e não dos jogos. A mídia ataca os jogos por ser a indústria que mais lucra no mundo e não precisa de publicidade televisiva.
 O projeto só atenderia o anseio da mídia e seria uma forma de censura.
Deveria proibir futebol por primeiro então, pois é violento e causa mais danos às pessoas que games.
Tudo, além de embasada em nada, já que nenhum estudo comprova a relação entre a violência e games, essa PL tirará o Brasil do maior mercado de entretenimento do mundo e iniciará um processo de censura, já que tira o direito do consumidor de escolher aquilo que quer consumir.
Não há como ligar a prática de crimes a um jogo onde a educação é um dos maiores problema.  Simples.
Estudos em diversos países já concluíram que jogos eletrônicos não influenciam pessoas negativamente. Antes de criar um projeto de lei sem noção, é melhor ir atrás de fontes confiáveis para se afirmar tal coisa
Na verdade, todos os estudos relacionados ao assunto provam que vídeo games NÃO influenciam as pessoas a serem violentas.
É comprovado por pesquisas desenvolvidas em diversos países, desenvolvidos ou não, que mídias em geral NÃO incitam a violência, a mior prova disso é que a violência é anterior ao surgimento das midias visuais como a televisão e os jogos.
A PL inteira é um absurdo, não existe nenhum estudo que comprove a relação entre games e violência.
Isso demonstra o início de uma censura no país. Os games já vem com classificação indicativa informada e cabe aos pais permitir ou não que façam uso destes aplicativos.
Os jogos não estimulam a violência, e sim a pré disposição genética do indivíduo e ao meio em que está inserido, jogos foram feitos como meio de entretenimento, assim como novela, filmes e séries, se esse fosse o caso, todos os meios de entretenimento deveriam sofrer alterações. 
Comprovado cientificamente que não afeta o discernimento do certo e errado, próximo passo será proibir filmes violentos? brinquedos?
Parem de se meter na vida alheia e criem projetos para desenrolar o processo jurídico.
 Isso vai ajudar mais na redução da violência que essa palhaçada.
Governo interfere demais na vida dos cidadãos. Mais Brasil, menos Brasília.
Vivemos sob censura ou por livre escolha? Basta classifcar os tais jogos “violentos” para maiores de 16 ou 18 como já ocorre. Vão proibir também filmes, novelas, séries, músicas? O que mais vocês querem proibir?
Tudo, não há nenhuma relação entre games e violência, estudos comprovam isso, além disso, os games já possuem classificação indicativa, assim como filmes, séries, novelas, etc.
Chega de censura. É só fazer respeitar a idade mínima, indicada na embalagem, para cada tipo de jogo.
Tipo de PL que não interessa a sociedade, nem aos fabricantes/produtores nem aos consumidores. Tem muito mais coisas úteis a serem feitas do que dizer o que o povo deve ou não comprar. É falta de serviço no Câmara???
Isso não seria censura? Existe Classificação Indicativa e cabe aos pais decidirem se deixam ou não os filhos jogarem. Existem gamers e youtubers que se têm esses jogos como forma de trabalho e sustento!
Não há qualquer relação entre jogos violentos e violência real. Estão tentando nos fazer acreditar que depois de jogar algum desses jogos as pessoas vão sair por aí fazendo o mesmo na rua. Pelo amor de Deus, vocês tem coisas mais importantes pra tratar aí o Congresso...
Controle excessivo do estado
Não há qualquer evidência científica que afirme que jogos violentos causem violência. Proposta desnecessária e que fere a liberdade de escolha das pessoas.
Se uma pessoa pensa que por jogar GTA pode sair por aí matando e atropelando pessoas, o problema certamente não é o jogo, mas sim a pessoa.
Jogos não matam, Pessoas matam.
O que supostamente incita a violência no jogo ocorre em filmes e séries de tv, ou seja, nenhuma. Essas últimas também seriam proibidas? Esse tipo de controle é de governos ditatoriais, querendo controlar o que a população consome...
Proposta completamente despropositada e sem fundamento, quando existem inúmeros estudos comprovando a falta de relação entre videogames e violência. Melhor procurar outra polêmica, pois essa vai sair cara na hora da reeleição.
Srs deputados, busquem a redução de impostos e não cercear a nossa liberdade. Jogos não tornam as pessoas violentas, não há estudo que indique isso. Além do mais, jogos, assim como outras mídias, possuem classificação indicativa.
Totalmente insano. Políticos velhos como sempre desconectados com a geração atual. Governo não tem que decidir o que é bom ou não para o cidadão. Todos somos adultos, e as crianças que tem que cuidar são os pais, eles sim sabem o que é bom para seus filhos. 
Esse projeto de lei beira a Sandice. Cabe aos responsáveis o controle ao acesso a estes jogos pelos filhos, e não ao Estado. Porque não criminalizar a venda dos cigarros e bebidas alcoólicas ? PL Patética.
Jogos não moldam caráter humano, família, educação e sociedade sim. 
Segundo pesquisas realizadas, não existe correlação entre atitudes e hábitos agressivos com os jogos que envolvem violência
"O problema com essa PL é que ela busca reformar o batedor de carteiras ao impedir a existência dos bolsos."
 
 
Tudo, já que estudos comprovam que não há relação entre games e violência, traria um prejuízo financeiro enorme ao Brasil que é o 3º maior consumidor de games do mundo e esse mercado é o maior do mundo no segmento entretenimento e, por fim, violência se combate com educação.
Isso é censura! 
Não há relação entre violência e jogos.
 Simples qual os dados que ele apresenta?
 Onde os jogos nos tornam violentos.?
 Espero que isso nem passe,Pois temos algo melhor para fazer para melhorar esse país caótico e isso não tem nada haver com games.
Existem pautas mais importantes, como a diminuição de impostos para o desenvolvimento e comercialização de video jogos em geral, fomentando varias cadeias. Desde a criação até a distribuição. Gerando emprego e renda.
Simplesmente, é um ataque ao maior mercado que mais gera lucro no Brasil.
Jogos violentos não tornam os jogadores violentos, existem diversos estudos que ja provaram isso.
O país tem assuntos mais importantes que se preocupar com jogos que, em nada influem. 
Não irá resolver o problema em questão e ainda vai causar danos à economia. Fere a liberdade individual e abre precedente para outras proibições sem sentido.
Estudo científico na universidade de Oxford não consegue provar a relação vídeo game com violência, portanto, uma perda de tempo e dinheiro grande, recomendo usar esse tempo e estudar o texto da previdência
Não faz nenhum sentido isso, pra mim falta informação pra quem cria um projeto desse tipo, nossos deputados precisam estudar um pouco mais... Classificação etária para jogos sou a favor assim como para qualquer tipo de mídia, mas o veto e a proibição é pura e simples ignorância.
Acho que o Sr deveria se preocupar com oque as crianças assistem no horário nobre em Tv aberta, Exemplo novelas onde o sexo é explicito! com essa medida só irá ter aumento na pirataria!
 
Agora o estado que interferir até na liberdade individual do cidadão de comprar e jogar jogos de videogame??? Isso é o cúmulo
 
Ponto negativo é que isso cria um estigma e cria uma forma censura arte nós temos classificação indicativa por um motivo. 
Não existe lógica nisso, é a incopentecia do estado que não promove a devida segurança 
Privar do contato com a violência não é solução, dado que é impossível. Um dia esse contato inevitavelmente acontecerá e o trauma gerado pode ser pior. A solução é uma base moral que mostre o mal que a violência pode causar no mundo real.
Censura nunca trouxe nada positivo. É escolha do cidadão eleger quais produtos serão ou não consumidos. 
Não existe estudos científicos que comprovam que jogos violentos tem relação com crimes violentos além de ser um ato que tira a liberdade de escolha dos brasileiros.
Traços de personalidade que é caracterismo de cada pessoa não tem influência de games. Incrível como perdem tempo com assuntos desnecessários.
Tudo, vários estudos atestam que não há relação entre games e violência, que deve ser combatida com investimentos em educação e não com censura, games já possuem indicação classificativa, ou seja, cabe ao consumidor (e aos pais dos menores) escolher o que consumir, não ao Estado.
Os jogos tem indicação de idade minima, não cabe ao governo decidir isso, e sim os pais e responsaveis.
 
Vai perder um mercado que cresce cada dia mais no Brasil e sendo que já foi comprovado que jogos violentos não estimulam a violência. Vamos acabar com filmes, series e novelas também?
 
O PL 1577/2019 consiste na aplicação de censura e fere o art. 5 da constituição (liberdade de expressão). 
 Além da classificação pela faixa etária, o Brasil já possui instrumentos legais para tratar excessos como o art 287 do código penal.
Totalmente absurdo até cogitar uma proposta assim, censura deve ser feita pelos pais , e não pelo estado. Vão fazer isso com filmes e novelas também que diariamente mostram cenas violentas exibidas gratuitamente na tv?
 
Proibir esse tipo de diversão, faria com que o brasileiro jovem ou adulto, buscasse outras formas de entretenimento nada sadias e destrutivas, e também contribuiria para a diminuição da economia do país.
Vão combater os traficantes e deixem os gamer em paz. 
 
Acredito que o deputado está errado em culpar os jogos pela tragédia, lembrando que os garotos tinha muitos problemas que colaboram com a tragédia. Se for para proibir tem que proibir tudo, novela, filme, bebidas.
É por isso que devemos observar bem em quem devemos votar! Uma pessoa incapacitado no cargo para nos representar trás esse tipo de censura, retrocesso, guardem o nome do auto e na próxima eleição mostre sua insatisfação.
Extremamente desnecessário. Jogos hoje contém Classificação de faixa etária neles. Existem coisas mais importantes para serem votadas e implementadas, fazer isso se aproveitando de uma tragédia é uma atitude ilógica.
Já existe as classificações etária nos produtos. Deixar um menor exposto a conteúdo com classificação acima de sua idade deveria penalizar os pais ou responsáveis pelo tal ato
A violência é intrinseca ao homem. Quem tem inclinação para o crime, para o cometimento de atos violentos, o fará independente de que tipo de estímulo receba. Videogames, assim como filmes, não têm o condão de ensinar pessoas a ser más, cruéis. 
Isso ja foi comprovado na psicologia , jogos não influenciam em nada. Parem estado de se intrometer na vida das pessoas e cuide de coisas muito mais importantes que é, a reforma da previdencia e a economia do país.
Acham que Jogos Influenciam em algo e querem banalizar um dos maiores mercados do mundo,querem tirar nossa liberdade com desculpas de que os jogos são influenciadores mas antes deles tivemos guerras e todos os marcos históricos ditos como horripilantes
Esses políticos que não fazem absolutamente NADA de útil à sociedade, é um grande problema.
 Será que os líderes das principais guerras da humanidade jogavam? 
 Jogar banco imobiliário não tona ninguém um bancário de sucesso.
 
Por onde começar? A educação é responsabilidade dos pais até certo nível e depois do ESTADO. Privar os demais de entretenimento por isso é encontrar onde não há.
Jogos não influenciam pessoas a serem violentas, muitos jogos que contém violência mostra também que ela é errada e conscientiza a pessoa 
O ponto positivo é você poder saber como pensam certos deputados que deveriam estar gastando tempo e recursos com coisas úteis e não fazendo cruzada contra games querendo determinar o que o cidadão pode ou não fazer.
Todos. Não há nada que sustente violência com videogames. Vamos trabalhar, gente! Vamos focar no bem-estar do cidadão. Parem de desperdiçar o tempo de vocês e o nosso com propostas de lei inócuas e infantis, descabidas de qualquer razão para existirem.
Qual embasamento (artigos, publicações, depoimentos de especialistas) para determinar essa relação causal entre jogos e violência? 
Jogos não influenciam ações comportamentais agressivas e sim passa relaxamento,são lazer e terapêuticos,alem de estimular coordenação motora,estimular o cérebro e raciocínio e estimular pontos de relaxamento no cérebro  
caso seja aprovada, a lei irá como desculpa abranger todos os meios de entretenimento, filmes,jornais,novelas, e todo site que disponha conteúdo da mesma natureza, pois os jogos são apenas isso, uma forma de entretenimento.
Além de ser algo ruim para a liberdade, ainda é algo inútil no sentido de diminuir a violência entre os jovens e crianças. Se quer ajudar, invista no acesso a psicologos em escolas, algo muito mais eficiente.
Não há comprovação científica de que os jogos estimulem a violência dos jovens e cabe aos pais a fiscalização da faixa etária dos games que os filhos adquirem. Se o problema fosse o exemplo, eu teria virado ladrão depois do Lula.
Seria mais uma lei esdrúxula para entupir o nosso já entupido sistema de leis. Não serviria pra nada a não ser incentivar o mercado negro (pirataria)
 
Lance o debate ao público e mostre - nos algum embasamento científico que corrobora com essa aberração. Vamos ao debate aberto e honesto! 
Censura a liberdade e direito d esocolha do brasileiro. Afeto a Democracia 
Nenhum ponto positivo. Não há coesão com a realidade e estudos de universidades renomadas. Se seguir a lógica dessa PL, filmes, novelas, séries e assim por diante, teriam também que entrar nessa PL.
Proposta que diminui ainda mais a liberdade do brasileiro de ter seus hobbies intactos do poder governamental. Lembrando que jogos eletrônicos já são taxados por serem considerados jogos de azar.
Limita a liberdade de escolha e atrapalha o mercado de games.
 O argumento é totalmente incoerente. Os jogos, assim como os filmes, tem idade adequada. O não seguimento é responsabilidade dos pais.
O mercado de jogos é atualmente um dos mais crescentes no mundo, e os jogos violentos representam uma boa parcela dele. Barra-los é o mesmo que aniquilar a econimia proveniente de milhões de consumidores e desenvolvedores desse conteúdo.
Se aprovado, além da insatisfação geral dos consumidores deste tipo de mídia, irão abrir-se mais motivos para a pirataria.
Governo não tem que se meter nas escolhas individuais. 
 
O Estado tem que se preocupar com saude, segurança e educação. No mais deve ficar longe e deixar de querer cercear os meus direitos sobre o que eu devo ou nao jogar
Isso não influencia no comportamento de crianças sob supervisão dos pais.
Nenhum. Como analista e desenvolver de software isso á um atraso no setor. Coisas deste tipo nem deveria ser proposto, deve ser incentivado com redução de impostos para aquecer a economia e o setor. Educação vem de berço e conhecimento das escolas.
Desmotivação do setor de tecnologia, redução na arrecadação dos impostos e redução de mercado que só cresce no mundo. Este tipo de proposta não cabe no século em que vivemos.
Nenhum, quem deve fornecer educação e respeito ao proximo são os pais desde o berço.
 
Jogo jogos violentos desde minha infancia e nunca pensei em fazer nada daquilo com alguem, pessoas de má indole que agem de forma violenta, pq se for querer julgar os jogos como algo que causa a violencia deveriamos proibir tambem as religiões que ja causaram muita violencia.
Diversos estudos comprovam que não há influência direta. E o projeto pode prejudicar o mercado de jogos que tem crescido no Brasil,  gerando desemprego e tirando o Brasil do cenário mundial em consumo e produção de jogos.
 
Jogos não matam pessoas. Pessoas matam pessoas. 
 Proibiremos os jogos e liberaremos o porte de armas?
 Me parece no mínimo incoerente. 
Proibir qualquer gênero de jogo indo contra todos os estudos já feitos no mundo sobre o assunto só demonstra o caráter populista do projeto. Não gera nenhum ganho à sociedade e ainda fere uma indústria muito rentável e que deveria estar sendo apoiada pelo governo.
Como já dito anteriormente por outras pessoas, JÁ existe faixa etária para esse tipo de conteúdo e cabe aos responsáveis fazer vista grossa nas crianças e jovens, uma lei com o intuito de proibir a venda de tal produto não ajudaria em nada só pioraria. 
A proibição deve ser de exclusiva responsabilidade dos pais. Não do Estado. Adultos não são influenciados por jogos.
Isso é uma afronta as liberdades individuais ligados à tecnologia. Além de que jogos geram empregos e renda.
pessoa que patricam aqueles atos como em em sp, são doentes mentais nao é um jogo que incentiva a fazer aquelas coisas, pq nao jogo nao tem apologia a esses crimes!
bom eu vejo jogos seja em pc ou em vídeo game uma maneira de tira as crianças da ruas que ao meu ver na rua só aprendem coisas q não presta 
Somos gamers  nao assasinos!
A existência desta PL fere a liberdade individual à nível das piores ditaduras
Censura absurda e sem sentido. O que promove a violência é o total descaso do Estado com a população. Absolutamente nenhum país desenvolvido tem esse tipo de censura. 
Um lixo de proposta. É simplesmente um pretexto para controlar a população, coisa feita com o desarmamento também.
 
O Estado querendo regulamentar o que eu posso jogar no conforto do meu lar já é demais!
Não tem nenhum. Citando o que o colega Túlio postou "Todos os estudos feitos sobre jogos eletrônicos influenciarem a conduta de crianças, jovens e adultos negam uma correlação." 
Já tem classificação por faixa etária, criem novas leis úteis e não esse retrocesso absurdo!
Jogos eletrônicos já possuem classificação indicativa para filtrar a audiência de cada jogo. E várias pesquisas comprovam que jogos violentos NÃO influenciam no comportamento dos usuários.
A liberdade individual está sendo cerceada. Já existe classificação indicativa para tais jogos. É responsabilidade dos pais assistir seus filhos. Pessoas com distúrbios mentais devem ser assistidas pelo seu responsável. 
Todos os jogos possuem classificação de idade portanto basta isso ser respeitado n tirar direitos de outros
Censura, é? quem vai julgar esta questão e decidir o que é incitação à violência? que provas há de que os jogos realmente tem alguma responsabilidade?
 
Falta de liberdade, afeta a economia, desperdício de tempo do congresso, medida populista.
Não abrange a realidade, jogos não incitam a violência assim como outras mídias, o problema de violência é causado primariamente por uma falta de estrutura nas escolas, combate ao crime, facilidade em conseguir armas de fogos dentre outros.
Há coisas bem piores nos filmes de ação/novelas e nada é feito sobre, mas quando se trata dos jogos, que são só lugares onde a gente deixa de ser quem somos para assumir a "personalidade" de outro alguém aí já cai o mundo em cima.
NAO EXISTE PONTOS POSITIVOS , GAMES NAO FAZEM UMA PESSOA SE TORNAR ASSASSINA, UMA MÁ EDUCAÇAO É QUE FAZ.
se for pra fazer isso , tem que tirar todos os filmes de violência de circulação, jogos sao para puro entreterimento ! existe pesquisa feitas em havard e stanford que comprova que games nao criam assassinos 
O direito de privar as pessoas do lazer de jogar um jogo, mesmo que haja pessoas que não gostem desse tipo de coisa, ainda não é algo preocupante para o risco da população. Jogos não influenciam nada violento.
Mais uma lei que restringe a liberdade do cidadão, vindo surpreendentemente de um deputado de um partido de viés liberal. O deputado que elaborou a lei desconhece as pesquisas de universidades sérias que negam a influência dos jogos numa possível conduta violenta.
 
Lei totalmente desnecessária! 
 Com outras prioridades em nosso país, vem proibir um meio de diversão? #SomosGamersNãoSomosAssassinos
Não é matéria que deva ser tratada no âmbito legal
O deputado alega que games violentos incentivam os jovens a cometer atos violentos mas não cita nem um estudo que comprove tal afirmação. Lenga-lenga é mato!!!!
Publicado na British Medical Journal, o estudo faz parte do "UK Millennium Cohort", um relatório do Reino Unido com dez anos de duração que observou como as crianças não são afetadas psicologicamente pelos próprios videogames
A industria de jogos é a que mais cresce no Brasil e no mundo, prejudicaria economicamente milhões de profissionais que vivem dos jogos eletrônicos como atletas, streamers, estúdios de jogos , etc.
Destruirá o ramo da indústria de entretenimento nacional que mais cresce em geração de emprego e renda, por um motivo que não possui nenhum suporte científico ou popular.
É uma cortina de fumaça para evitar buscar as verdadeiras motivações por trás da criminalidade. 
é como proibir bandido de roubar por decreto.
Jogos geram emprego. Jogos violentos têm faixa etária pela classificação junto ao Ministério da Justiça. Daqui a pouco vão querer proibir livros, filmes, etc que tem tema violento.
História de ignorante sobre o assunto. Viola a liberdade de escolha, que deveria ser bandeira do partido do autor, além de prejudicar o comércio e a renda que esse tipo de produto gera.
A pessoa que está decidida à fazer o mau o fará independente do que esteja jogando, lendo ou praticando. Jogo desde que me conheço por gente e isso não me deixou mais violento ou coisa assim. Que absurdo!
Não tem ponto Positivo nessa proposta, O Brasil ganha mais dos jogos que a industria do cinema e musica juntos! é um erro proibir a industria que ganha muito no brasil...
Vejo que muitos pais não vê a classificação indicativa e compra jogos +18 para criança menor de 10 anos, é responsabilidade deles querer ou não comprar tal jogo para a criança Ninguém deveria se intrometer na vida das pessoas, e os jogos não fluência ninguém a fazer tal ato.
Não existe motivo algum para o seguimento da lei, visto que não existem estudos científicos que comprovem mudanças comportamentais nos consumidores de jogos violentos.
E os filmes violentos ? A culpa não é dos jogos e sim dos pais que precisam enchergar as limitações dos filhos e observar se os mesmos precisam de acompanhamento psicológico ou algo do tipo.
Projeto mau elaborado, mostra ignorância sobre o assunto abordado 
 
é absurdo que isso está sendo considerado.
 é só pesquisar sobre estudos e benefícios que jogos trazem para as pessoas,  o que gera violência não tem nada a ver com jogos eletrónicos. POR FAVOR pesquisem antes de dizer algo desse tipo 
Se o país está como está e culpa do governo que e fraco e corrupto
Projeto totalmente retrógrado, onde um estado falido, incapaz de prover serviços básicos de educação e segurança para a população (que paga por isso através dos impostos) tenta jogar a responsabilidade de sua incompetência para outros setores.
Projeto não condiz com o Mercado de Jogos, tão pouco pode se relacionar com o Marco Civil.
 Não faz o mínimo sentido.
 
Não faz o menor sentido esta proposição, não existem estudos, dados ou mesmo indícios que mostrem sua efetividade.
Nenhum, pois é dever dos pais verificar a faixa etária dos jogos.
Fere os Direitos de quem quer adquirir jogos inclusivva causará um impacto negativo no comercio de jogos a qual a união também recebe proventos.
Um projeto como esse será danoso a industria de games, e não trará benefícios como a redução da violência ( que está relacionada ao caráter da pessoa)
Denota-se a levianidade na argumentação ao utilizar o caso de Suzano e determinar com veemência que a responsabilidade pelo ato está associada a jogos violentos e não a história de vida e as atrocidades pelas quais o jovem passou, quando não foi zelado pelo Estado.
Traidores da especie morrem 60 mil por ano e vcs se preocupam com video games?
 Nao existe nenhum estudo que comprova q games criam pessoas violentas
 Isto só vai diminuir uma industria q é forte no brasil e controlar vossa liberdade
Jogo não influenciam NINGUÉM a ser violento.
Essa proposição é claramente censura. Um jogo violento é como um filme violento. A criminalização dos jogos não resolve os problemas sociais do país. 
Não existe um estudo que aponta relação entre jogos violentos à violência na vida real. Aliás, existem estudos sim, mas que provam o contrário.
 Projeto baseado em achismo.
Ponto negativo é que desde criança jogo games violentos e nunca peguei numa arma, e os jogos fazem eu ficar mais em casa ao invés de sair pra beber e fazer besteiras
A proposta não tem fundamento científico. A justificativa se baseia no senso comum de uma parcela da sociedade.
Proibir jogos é proibir o produtor de expressar a sua arte e opinião e praticamente mandar/dizer no cidadão, no que ele deve ou não, consumir.
 
 Falta de ética e fere diretamente a liberdade do indivíduo.
Ela é incoerente e suportada por um incidente recente. A violência não vai diminuir, a proposta não acrescenta em nada para o encaminhamento em uma direção positiva.
Como já disseram nos comentários, desnecessário, promove censura e tem faixa etária.
 O país passando por vários problemas e criam uma PL desnecessária e inútil como essa.
 Esperávamos mais do Deputado Bozzela.
 
Não tem esse tipo de problema vem das pessoas e não dos jogos que elas usam, pra isso que temos pai e mãe.
É um absurdo isso jogos não geral violência, isso vem da pessoa não dos jogos, se fosse desse jeito as novelas de hoje em dia deviam ser censuradas também, porque mostram como e fácil trair uma pessoa, como você deve roubar entre outra milhares de coisas.
Só tem pontos negativos. Pesquisa de Harvard já mostrou a violência não ter ligação com jogos. Daqui a pouco vamos ter que proibir novelas, séries e filmes. Quem sabe até o jornal, já que ele mostra violência.
Não há nenhuma pesquisa científica que comprove isso. Pare de se basear em achismos
Se fosse assim, deveriam proibir as novelas da globo, lá ensinam muito mais baixaria e esculhambação do que coisas boas, jogo não matam ninguém, pessoas é que matam. Câmara dos deputados sempre votando contra o Brasil. 
Controle estatal desnecessário!
O Brasil, como sempre, um retrocesso. O mercado de entretenimento, principalmente de jogos, é de enorme potencial econômico, mas por ideologias distorcidas corre o risco de ser reprimido no país.
Impacto extremamente negativo no desenvolvimento da indústria de jogos nacional, além da subjetividade do julgamento sobre o que ou não se caracterizaria como um conteúdo violento.
Considera apenas a mídia interativa como violenta, enquanto todas as outras formas de mídia saem impunes (incluindo a informativa).
Jogos são mídias assim como livros, filmes, séries... O problema da violência gratuita vai além da mídia em que ela é distribuída. O problema de violência é social e educacional.
 
Essa lei é totalmente fora da realidade atual do pais, os jogos movimentam também a economia. E a proibição de jogos "violentos" não é uma forma de diminuir a violência.
O problema não está nos jogos e sim na formação educacional falha, tanto da família quanto do estado!!
Restrição a liberdade individual, isso é de foro familiar nao do estado; 
Quem culpa videogame como uma causa da violencia é no minimo leigo e nao sabe o que esta falando,ainda mais com estudos recentes AFIRMANDO que videogames nao incentivam violencia
Esse projeto de lei nada mais é do que uma censura, quem toma as decisões pode ferrar qualquer um, até mesmo Mario onde poderia ser classificado como violência contra animais, Pokemon por rinha de briga e por ae vai
O simples fato do governo me dizer o que jogar o não já é um absurdo sem precedentes. Vão procurar uma trouxa de roupa suja para lavar se não sabem o que fazer com os votos que lhe foram confiados...
Criminalizar jogos violentos não vai impedir assassinos de serem assassinos, criminosos de serem criminosos. Se o cara já tem transtorno, ele vai ter vontade de fazer merda de qualquer jeito
 
Projeto desnecessário e sem nexo de causalidade com a realidade social do país.
Se jogos violentos devessem ser criminalizados, fazer apologias a armas também. Que despautério.
Não é o jogo, filme, livro, anime ou qualquer outro conteúdo que vai influenciar a atitude irresponsável de alguém, é a mente de cada um.. Investir em educação é o caminho pra resolver a grande maioria dos problemas.
Há estudos científicos que comprovam que não há correlação entre videogame e violência, como o estudo realizado pelo Psicólogo Christopher Ferguson. Sugiro o autor do projeto se informar melhor antes de propor projetos sem base científica.
Não faz sentido um governo que flexibiliza o armamento para a população mas ao mesmo tempo quer proibir jogos violentos!
 
Um dos principais pontos negativos, na minha opinião, e que é uma lei contra as liberdades individuais. Eu sou responsável pelos meu atos, e não o governo.
 
Não há nada que comprove a correlação de causa com que tenta demonstrar a proposta. Puro "achismo". 
Ninguém tem o direito de tirar a liberdade de outro querer fazer algo. As pessoas deve tomar suas próprias decisões sabendo de suas responsabilidades.
 Minha liberdade individual é inviolável! 
O único ponto positivo dessa proposta é podermos votar afirmando que discordamos completamente. Fora isso, apenas uma demonstração de absoluto desconhecimento por parte do legislador, sobre todos os assuntos.
 
Estudos comprovam que games nao tem relação alguma com violência,o Brasil precisa de mais psicólogos e não retroceder no tempo, não há ponto positivo fechar comércio e privar algo q ja foi várias vezes comprovado q não tem relação alguma com violência 
Será feito com os filmes novelas,séries ou apenas com jogos eletrônicos?
 
Querem legalizar armas, mas proibir jogos violentos? Que piada esse governo, viu.
Nenhum ponto positivo quando o estado decide pelos pais.
Não é assunto para ser decidido peo estado. Este é um assunto que compete única e exclusivamente  aos pais
Liberdade de escolha. 
Restrição de liberdade.
 
Um absurdo, tanta coisa mais importante! Jogos não influenciam a fazer algo errado , são outros fatores que o fazem, isso é bobeira!
 
Completamente  irrelevante, já e comprovado games não altera em nada na mente humana pelo contrario faz é estimular.
O projeto em si é um ponto negativo, sempre existiu violência na humanidade, e os pontos são diversos: Ideologia, crenças, poder e desavenças. Então, vocês são contra as armas também? Porque a ferramenta dos assassinos foi essa. 
Me diga uma coisa deputado. A violência da humanidade começou nos últimos 50 anos? Então quer dizer que depois de 1969 tivemos 2 guerras mundiais, diversos seriais killers, todas as atrocidades surgiram depois que os video games foram lançados né. 
Proposta claramente visando o autor fugir do anonimato e ganhar algum destaque nos veículos de comunicação.
Criminalizar o crime não criminaliza né 
Nenhum ponto positivo. Só vejo hipocrisia e uma tentativa falha de tirar o corpo fora, culpando e tachando, novamente, um entretenimento saudável como culpado por problemas que poderiam ser resolvidos se os pais e o governo fizessem seu papel
Esse PL só vai promover ainda mais o ódio de muitos pelo estado por querer controlar nossas vidas.
Vivemos em um país livre, devemos ser livres para escolher os nossos entretenimentos.
Uma pessoa estimulada por jogos violentos, também pode ser estimulada por filmes, novelas, séries e até mesmo livro. Logo argumento de proibição dos jogos para "proteção" da população não se sustenta.
 
aparecer na mídia para mais votos no futuro. 
 
Jogo a mais de 20 anos e nem por isso me tornei um assassino, deveria fazer algo para diminuir os impostos, isso sim seria algo útil. 
Ao invés de proibição, deve-se educar adequadamente e psicologicamente as crianças/jovens.
O quê define um jogo que incita violência? Nada. Essa é uma desculpa para assassinar a liberdade  de quem compra, e criar um aparelho de censura para controlar quem produz.
O que define um jogo como violento ?? Essa lei não tem lógica, e acaba com o mercado de jogos totalmente
Quando a pessoa não tem nada pra apresentar, tenta criar qualquer emenda de merda pra ser notado.
O que incita a violência é a falta de pai e mãe, de carinho e vara. 
Jogos não incitam a violência. 
Essa lei é uma proposta preguiçosa. O problema da violência está ma socialização,  onde muitas vezes a pessoa tem um desiquilíbrio emocional forte por falta de estrutura familiar e ou financeira e não tem acesso a tratamento psicológico que é algo inacessível para está.
somos adultos temos direito de escolha do que consumimos e jogamos, cada um que respeite a faixa etária dos produtos propostos!
 
Censura não é solução, seja em filmes, jogos eletrônicos ou qualquer outra mídia. Olhem para outros países onde os jogos são ainda mais populares do que aqui, como nos EUA, e vejam as taxas de violência comparadas com a nossa.
Não existem estudos científicos que comprovem que jogos "violentos" deixam as pessoas violentas. 
Não há evidência científica que dê base para essa afirmação absurda. Isso se sustenta num puro achismo ignorante. E muito pelo contrário, existem N estudos feitos por universidades renomadas, como Oxford, que diz não haver relação entre violência e games.
 
Muito subjetivo. Deixa em aberto para que haja uma verdadeira CAÇA AS BRUXAS.
Fazer arminha com os dedos está tudo certo, mas jogos não pode. Bom senso passou longe.
Jogos não têm influencia sobre as ações de um indivíduo, e os jogos tem classificação etária
Qual o sentido de generalizar games violentos como responsáveis por atos criminosos quando a questão da educação é tão ignorada por políticos. 
O deputado em questão está completamente desinformado. Existem diversas estudos que mostram que a violência nesses massacres não está ligada a jogos.
Assumir que jogos influenciam negativamente, é assumir que essa mesma influência também se da por filmes, series e novelas.
 
 
Isso se chama censura. A constituição nos defende contra esse tipo de absurdo. Artigo. 5, inc. IX da Constituição Federal de 88: "É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença".
 
Censura, atrapalha o desenvolvimento do mercado e é um assunto irrelevante
O projeto foi feito baseado em achismo, não existe estudos que confirmam isso, mas sim existem estudos que tiram qualquer relação. 
 
Exclusão de um dos mercados que mais gera receita no Brasil, aumentaria o número de desempregados significantemente. Não há embasamento cientifico na proposta. Não cita outras mídias como novelas, filmes e séries. Seria um grande atraso visto que jogos eletrônicos são esportes. 
Não há embasamento teórico ou prático que associe violência a video games. Violência sempre existiu. A falta de politicas publicas de educação e de segurança pública é que contribuem para a violencia. Isso sim.
Demonstra uma incapacidade de compreensão e a falta de inteligência ao abordar um caso complexo de psicologia comportamental, que se tem a origem ligada a muitos outros fatores, o que intensifica o erro grave de um viés de cognição e conclusão somente com primeiras hipóteses.
 
Projeto vago no que tange a violência em jogos, além de ignorar o acesso proibitivo a jogos violentos que a Classificação Indicativa já institui.
Existe a classificação etária e a realidade muitas vezes é mais brutal que os jogos.
Jogos NÃO influenciam comportamento violento.
PL  sem fundamento algum. Com este pensamento então também tem que proibir filmes, séries, livros, artes marciais. Precisam focar é na corrupção.
Os pais devem ser responsabilizados por fornecer o jogo adequado aos filhos.
A influência vem da vida que a pessoa leva, a violência já existe muito antes dos jogos.
Ao autor dessa excrescência, por favor, vá votar a favor da reforma da previdência e pare de gastar o dinheiro do contribuinte com algo tão inútil.
Não há fundamentação científica que vincule jogos de video game a comportamento de assassinos. 
Projeto de lei absurdo já que não há estudos que comprovem que jogos violentos tornam as pessoas violentas. Além de que iria prejudicar o mercado de jogos eletrônicos que movimenta milhões por ano.
impossibilitar o desenvolvimento e comercio de tais produtos acarretara em uma perda enorme para o brasil no mercado exterior, sem contar que tais serviços não tem influencia nenhuma no quesito violência que ocorre no pais.
Nenhum.  Todo jogo tem faixa etária e é dever dos pais controlar isso.
Controle excessivo do Estado sobre o modo de entretenimento escolhido pelos seus cidadãos.
Os filmes, novelas,livros e musica também é violento vão proibir também 
Jogos não tem influência alguma. Educação, respeito às leis e punidade fazem a diferença.
 Ainda mais vindo de um integrante do PSL.
 
 
 
Não é essa PL que vai proibir as crianças de ter acesso ao jogos eletrônicos, mas sim a educação dos pais. São eles que devem instruir os filhos e não deixa-los jogar.
Basta um evento isolado para um ignorante achar que anos de jogos influenciam uma mente já perturbada.
 Jogos eletrônicos vendem dezenas de milhões se houvesse mesmo algum tipo de influência estaríamos perdidos.
A existência desse projeto de lei é um insulto. Culpar jogos por tragédias como Suzano só tira o foco dos verdadeiros culpados, as armas e pessoas psicopatas. 
Não existe ponto positivo na proibição de jogos eletrônicos, pois já existem estudos que provam que não existe relação entre violência e jogos violentos. 
Falta de insentivo para aquele que é o maior mercado do entretenimento no mundo. Sem falar que preferimos ver pessoas na frente de um vídeo game do que ver usando drogas. E mais. É um mercado em expansão pelo mundo e deve se expandir e ser incentivado no Brasil também. 
É querer colocar culpa em seres inanimados, quando deveriam se preocupar com a cabeça doentia das pessoas.
A definição de violência física, psicológica, social, muda dependendo da visão social, cultura e política da pessoa, podendo essa abrangência ser usada de modo errado para censurar.
Justificativa tola, visto que outras mídias (Como filmes, música e até mesmo as novelas) também incitam a violência. Vai banir esses também?
Ataque á liberdade artística de desenvolvedores nacionais.
Isso parece mais uma intervenção indevida do estado na vida dos cidadãos. Parece um instrumento de controle do comportamento. Não condiz com um país democrático. Se começarem com essas proibições, como isso vai terminar? Já sabemos..
ESTUDOS MOSTRAM QUE NÃO EXISTE CO-RELAÇÃO ENTRE OS TEMAS. ALÉM DE AFETAR O MERCADO DE GAMES QUE A CADA ANO CRESCE NO BRASIL.
Então vai ter que proibir os filmes na TV, são quase os mesmos. 
 Não deve proibir jogos, o certo é diminuir o imposto neles.
 
já existe classificação indicativa, cabe aos país verem oq o filho está jogando, e ir comprar com eles.
 
Quebra de direitos de liberdade de qualquer indivíduo e retrocesso em questão ao resto do mundo.  
Nenhum, se for assim deveria incluir todas novelas, filmes etc.
Jogos não influenciam pessoas a praticar a violência.  Sejam sensatos, quem pratica violência já possui distúrbio para cometer tais atos!
 
Não tem fundamento, por fim não mudara em nada, não vão parar de jogar ou comprar porque é proibido, 
 Se assim fosse o estatuto do desarmamento teria desarmado os bandidos.
Além da diminuição da receita gerada por esse tipo de mídia, existe faixa etária para cada jogo obrigatoriamente, projeto extremamente retrogrado.
Estudos científicos de universidades renomadas como Cambridge já provaram que jogos não influenciam ou incitam crianças a violência. 
SE FOR SEGUIR ESSA LOGICA TEM QUE PROIBIR TODOS OS FILMES VIOLENTOS, SERIES, NOVELAS ETC, É UMA TREMENDA BABAQUICE ISSO!!! os jogos possuem classificação indicatória cabe ao pai e a mãe saber o que o filho joga e compra.
Esse projeto não possui nexo algum. A indústria de games é tão importante quanto o cinema, tv, música e etc. Proibir ou restringir videogames significa proibir uma enorme parte do entretenimento para os brasileiros.
Que eu saiba já tem faixa etária pra esse tipo de mídia, se o menor tá usando esse tipo de coisa que não convém com a idade dele, cabe ao pai proibir! 
Isso não irá resolver o problema. Precisamos de políticas de segurança pública mais efetivas. Pensemos em campanhas educativas e políticas realmente eficientes.
 
A violência se deve primeiramente a falta de apoio familiar, e a falta de perspectiva de vida. As duas guerras mundiais se deram devido a vídeo game também?
Vários estudos negam a correlação entre jogos violentos e qualquer tipo de violência em geral. Já existe classificação etária para jogos violentos. Indústria dos games gera muitos empregos e dinheiro em impostos. Pode ser classificado como censura prévia 
Os jogos não influenciam em nada! Não há base para esse projeto!
Censura! Em pleno ano 2019. Tal proposta tão retrógrada deve ser negada. 
Projeto baseado em sensacionalismo midiático, visto que existem estudos científicos que provam que não existe relação entre jogos violentos e violência na vida real. O culpado da violência é o agressor, e não outras causas 
Queria entender a lógica de liberar armas e proibir jogos, isso sim trará mais violência. Brasil é uma piada mesmo.
Projeto pra diminuir imposto de games ninguém quer, ne?
 
Nenhum. Qualquer ação que tenha a possibilidade de ter sido "inspirada" em jogos violentos, é diagnosticado como doença ou crime, ou ambos, e deve ser punido.
 
Jogos nao influenciam na violencia, é idiotice.
Precisa de preocupar com segurança pública, saúde e educação não entretenimento.
 
Pq n proíbe a globo de transmitir suas programações. Ela é pior de videogames
Essa medida é uma vergonha, vcs vão proibir o funk pras pessoas pararem de usar drogas tbm?
Nenhum ponto positivo, os comportamentos violentos e agressivos não são influência de jogos, já que os mesmo são Indicados para as idades, cabendo as pais definir qual jogo seus filhos devem jogar, e não o governo.
Proposta desnecessária visto que já existem regulações ESRB para classificação de jogos e proibição para menores de 18 anos. Não devemos proibir algo que não se tem estudos ou comprovações de que influenciam na violência. 
Não há ponto positivo. Nenhum estudo no mundo sobre o tema consegue relacionar videogame com violencia. Isso é balela de deputado que quer ibope! 
Nenhum. Jogos violentos tem classificações etárias +18. Não é feito pra crianças.
Perda de tempo e assim de dinheiro de nossos impostos uma PL dessas. Já há classificação indicativa nos jogos. Que seja respeitado. E jogos não influenciam pessoas assim, senão teríamos pessoas pulando em tartarugas, entrando em canos...
Não faz o menor sentido, se for este o caso, será necessário criminalizar QUALQUER OUTRA MIDIA que demonstre o MINIMO de violência. Parem de perder tempo e recursos com bobagens.
Não há qualquer relação por meio de dados científicos. Projeto fere os direitos individuais.
Absurdo!! Jogo jogos assim desde de criança nunca me influenciaram em nada na vida real.
Sou desenvolvedor de jogos, se isso passar vou ser forçado a sair do pais
 
Proposta baseada apenas em achismo pessoal do parlamentar, que não tem qualquer embasamento científico válido. Além do que os jogos assim como qualquer outro produto têm classificação indicativa e são recomendados apenas para adultos.
VAI SE PREOCUPAR COM : DESEMPREGO,SAUDE,EDUCAÇÃO,MORADIA,SANEAMENTO BASICO, DEIXA A INDUSTRIA DOS GAMES DE MÃO, ATÉ PORQUE JOGO VIOLENTO NÃO EXISTE DE HOJE! 
Proposta surreal vindo de um congresso surreal, vão arrumar mais coisa pra fazer ao invés de criar lei inútil.
Isso é censura, vc não pode querer proibir alguém de querer jogar um jogo ou não. Quem decidi isso é cada um, por isso existe faixa etária e classificação.
Proíba também novelas , filmes , artes marciais e política .
Os jogos não insidem violência, pessoas que fazem massacres ou coisas do tipo "por conta de jogos", já tem algum problema psicológico antes
Isso é um absurdo, vão proibir filmes violentos tbm? Séries violentas? Esses deputados ficam usufruindo do dinheiro público pra criar um monte de projeto bosta.
O projeto é de entendimento raso sobre o assunto, e usa o sensacionalismo em cima do
Se jogos influenciassem pessoas, o mesmo poderia ser dito de filmes, desenhos, músicas, livros, teatro e todo tipo de entretenimento com mesmo tema...
Não há, cientificamente, nenhuma relação entre a violência em entretenimento e a violência adquirida por um indivíduo. Todas as formas de arte possuem violência.
O problema não se encontra nos jogos e sim na infraestrutura que o Estado proporciona às escolas. É necessário investimentos multidisciplinares para cuidar de nossas crianças e não criminalizar meios de entretenimento.
Jogos eletrônicos não influenciam pessoas, pessoas influenciam pessoas,todos tem alguém a se espelhar, cabe a cada um tomar suas decisões. 
nenhum pois não a nexo com pessoas violentas e jogos
toda a proposta, pois mostra o inicio de uma nova censura
Lei que visa tirar o foco de uma discussão realmente importante, a saúde mental dos jovens. Transfere a culpa para os jogos por puro achismo, e por ser mais prático de se eximir de mais uma responsabilidade.
Isso apenas demonstra o início de uma censura, começa pelo mais inofensivo, daqui a pouco vão censurar livros, filmes, seriados, websites e por ai vai.
Realmente cada vez tenho mais vergonha desses políticos brasileiros.
Nenhum! Jogos possuem classificação etária assim como os filmes. Isso é dever dos pais e essa lei é falta de trabalho do deputado 
Essa PL é uma boa maneira de desviar a atenção de todo mundo das coisas que são realmente importantes, como por exemplos as várias reformas que precisam ser feitas para melhorar o país.
Não existem estudos que comprovam que jogos violentos deixam as pessoas violentas. Essa PL nada mais é do que uma das várias amostras de ignorância por parte dos políticos.
Se a culpa dos acontecimentos tristes que nos deparamos nesse ano, é dos videogames, me diga então: Que jogo Hitler jogava? Que jogo Stalin jogava?A violência é no caráter, um simples jogo não nos torna oque somos.
Crescimento da pirataria
 Enriquecimento do crime organizado
 Privação de uma forma de lazer
 Privação como consumidor
 Jogos não são responsáveis por violência, falta de políticas sociais sim!
O Projeto não apresenta provas concretas de que o uso de jogos eletrônicos está ligado diretamente a violência, a apresentação da proposta é baseada em conclusões pessoais do Deputado. 
 
Zero, jogos violentos são para maiores de 18, assim como filmes e séries, se o menor tem acesso a essas mídias, a culpa é dos pais e não dos jogos.
Existem diversas pesquisas ao redor do mundo que mostram a inexistência de influencia dos jogos na vida ou no psicológico das pessoas, além de que essa PL criminaliza minha profissão.
Classificação indicativa de idade já existe justamente para os pais decidirem se seus filhos vai ou não ter acesso ao jogo. Censura sem nenhuma base científica só vai levar a frustração e não vai resolver nada.
A educação as crianças vem de casa, jogos não influenciam a violencia.
Diversos estudos já apontam que não existe ligação causal entre jogos violentos e violência. Essa proposta só serve para impactar uma indústria legítima nacional em crescimento de forma negativa, baseando-se em achismos para fazer de conta que está atacando o problema.
Nenhum, pois é comprovado cientificamente que jogos não influenciam pessoas, indo por essa lógica, deveriam proibir as novelas e filmes também.
Não existe ponto positivo, está loucura não tem nenhuma base científica, a maior indústria de entretenimento do mundo sendo julgado por um político sem o mínimo de senso de julgamento.
Já existem leis regulamentadores e os jogos possuem classificações indicativas de idade, mais do que isso é ilógico e imoral apresentar essa censura em forma de Lei, vocês estarão criando inimigos de verdade com leis tão absurdas.
Jogos não influenciam pessoas, isso é da pessoa mesmo, o gênio da pessoa já é maléfico.
Censurar jogos de computador ou de outras de plataformas  é algo totalmente contrário a em exercício democrático. Produzam debates e informem á população sobre aspectos indesejáveis, mas CENSURA NÃO.
 
Dessa maneira além de tirar nossa diversão, empresas perderiam Bilhões , não há algum sentido , o nosso direito tem que ser preservado e não tem nada que comprove que os jogos influenciam na violência. 
Pq não fazem lei pra acabar com aposentadoria após 8anos de mandato? Ou lei pra acabar com as mamadas d vcs políticos? Políticos são o verdadeiro câncer da humanidade!
Não existe estudo algum de que jogos influenciam diretamente uma pessoa. Todos os distúrbios vem de problemas familiares e problemas SOCIAIS.
Não tem ponto positivo nisso, nenhum. Se for dessa forma, que tal começar do zero e reeducar o pais inteiro ? O que seria algo bem banal, mesma coisa essa proposta. Algo banal.
Passar tudo e mais um pouco na TV pode sem restrição....
 
Estudos evidenciam que não há relação entre um jogo violento estimular a  violência.
 Pesquisem e parem com esse retrocesso.
A falta de conhecimento e importância sobre a ciência e psicologia desses que foram eleitos, que provados não ter nenhuma consciência do que estão fazendo lá, faz com que deixam pautas importantes de lado para falar mal de jogos.
 
Não há pontos positivos na proibição de jogos, existe um órgão do próprio governo que avalia e determina a faixa etária de determinado conteúdo, cabe aos pais verificar o que os filhos consomem. Tanto em jogos como na internet.
Os jogos violentos não influencia em um comportamento de um ser, tendo uma base famíliar e escolar, não há problemas em jogar vídeo games. E jogos violentos tem uma faixa etária +18. É para adultos e não para crianças.
Trata-se de um mercado de milhões de dólares e milhares de emprego envolvidos.
Pra mim essa proposta de chama CENSURA. 
O político q está propondo isso não tem qualquer conhecimento e experiência na área. Isso é LAZER, não fonte de psicopatas! Quer proibir algo? Procure o real motivo! 
jogos tem faixa etária
  é obrigação dos pais verem isso, 
restrição de liberdade.
Não há nenhum ponto positivo. Todos os estudos feitos sobre jogos eletrônicos influenciarem a conduta de crianças, jovens e adultos negam uma correlação.
 
Nenhum, no momento que você propõe desmantelar uma das maiores economias em jogos eletrônicos do planeta é considerado burrice.
Irá restringir ainda mais a criação de empresas destinadas a jogos e retardar o desenvolvimento criativo de futuros programadores por se basear em algo que não tem fundamento científico.
os problemas estão nas pessoas e não nos jogos
Pessoas morrem em acidentes automobilísticos logo o carro deixa as pessoas violentas... Proibam carros tb. 
 
Tentativa de aprovar uma proposta sobre um assunto da moda. Vai falhar.
Jogos não influenciam ninguém a cometer atos infracionais.
É uma censura à liberdade individual. Reflexo desse pensamento superficial de proibir ao invés de educar. Em nenhum âmbito isso vai ter um efeito bom. Essa lei fere a democracia, fere a liberdade, atrapalha a economia, e abre precedente pra mais censura. Absurdo.
Os jogos melhoram o reflexo, estratégia e a raciocinar melhor e ainda se divertindo MUITO
 
Não existe pontos positivos! 
 Todos os estudos feito até agora por universidades de renome não viram nenhuma relação entre jogos e violência.
 
Todos, primeiro o brasil iria perder uma industria bilionária que arrecada mais dinheiro que os filmes. Segundo em termos tecnológicos o brasil ficaria para trás.
E e por que e violento retire os filmes como cidade de Deus que e muito violento as novelas retire tudo que incite o crime 
Projeto ignorante e totalmente sem conhecimento aprofundado, precisa estudar mais antes de criar uma proposta como esta.
Nenhum, ja existem classificaçao pros jogos. Os pais tem q verificar isso, e pra jogos digitais o proprio governo poderia pedir qesa proiba usuario menor de idade jogar. MAs os pais q vai verificar se nao estao usando perfil falso.
Ja tem porvas q jogos nao influenciam. Se algo influenciasse seriam os filmes, novelas e series. Vao tentar proibir isso tb?
O jogo tem faixa etária, jogos violentos são para adultos e não crianças, a culpa é dos pais, quem torna o jovem violento não sãos os jogos e sim a falta de educação e infraestrutura que os mesmo políticos não visam melhorar
Preciso listar, o primeiro é restrição de liberdade, lembrando, ajudei a eleger o presidente, mas não vou aceitar essas babaquices que se igualam ao lado contrario em vários pontos.
Isso é censura. Teriam que proibir tudo. Novelas, filmes, seriados, desenhos, gibis, revistas, armas e tudo mais. É um projeto de lei totalmente arbitrário e que visa censura. Em um país democrático não pode existir espaços para censura.
Se vao bloquear jogos, ent vai virar coreia do norte, q n tera nada tbm, novela, filme, series, nem historia mesmo por causa das guerras
 
A proposta é uma cortina de fumaça que encobre as reais responsabilidades do Estado para com os jovens, como segurança, educação e programa de saúde mental.
Mercado de vídeogames é superior ao de filmes no mundo. Brasil já é burro de manter as taxas altíssimas e perder com isso. Bloquear de vez é o atestado de falta de inteligência suprema.
Isso não tem nada haver, já existe a classificação de idade, se for pra proibir jogos, terão que proibir as novelas pornográficas da globo que incentivam a fazer sexo prematuramente
Restrição a livre escolha, além de ignorar totalmente que jogos têm classificação de faixa etária.
 
Para quem tem algum distúrbio, o trânsito, uma fila em banco, "bullying", são coisas que podem incentivar um ato descontrolado e agressivo. Jogos, pelo contrário, são escapes que, às vezes, até podem diminuir a agressividade acumulada.
Proposta mal formulada, sem embasamento, sem bom planejamento. Ja fiz trabalho de escola em 2h melhor que isso aqui
Absurdo, populista, demagógico, utilitarista. Em última análise, Impossível, devido à tecnologia de streaming distribuir legalmente os jogos. É um projeto repulsivo, que bem demonstra com que eles gastam Meu dinheiro roubado na forma de impostos.
Porquê em vez de proibirem os jogos violentos (grande parte jogos que envolvem armas), não elegem alguma figura pública que não seja a favor do porte de armas e incite o ódio sobre as minorias? É bom botar o rabo entre as pernas e apontar o dedo não é mesmo? 
Não existem pontos positivos, existe falta de bom senso!
Todos! Não existem estudos científicos que comprovem o fato de que um jogo violento induz a violência! O jogo da fazendinha não induz o cidadão à vida no campo, o jogo do Mário não iinduz ninguém a ser encanador. Essa PL é puramente preconceituosa e sem nenhuma base.
A proposta parte de um principio preconceituoso e de achismo com os jogos e não tem nenhuma base científica ou lógica!!!
Não foi confirmado que jogos violentos tornam a pessoa viloenta, assim como uma música não vai tornar a pessoa violenta.
Todos,videogame é uma coisa,um entretenimento,a violência não tem nada a ver com os games,se querem melhorar os índices de violência no país que façam leis mais rigorosas em relação à punição a quem cometer certos crimes
CRIMINALIZAR os videos games é uma atitude ditatorial, anti-liberalista e ignorante. Já foi provado que não existe relação a tiroteios em escolas com vídeo games violentos.
Nenhum. É uma vergonha existir um projeto de lei para um assunto que já foi desmistificado pela ciência há anos enquanto existem tantos outros assuntos urgentes a serem tratados no país.
Seria a mesma coisa que culpar a pornografia pelos casos de estupro. O problema está na educação. Crie PL que sejam benéficas à educação. Se os jogos eletrônicos fossem a causa da violência, e a proibição fosse a solução, eu apoiaria, mas a violência está em todos os lugares.
Censura e falta de comprovação científica da ligação entre os fatos.
 
Isso fará grandes empresas como Microsoft e Sony cortarem as relações com o país
Encobre o verdadeiro culpado que é o indivíduo psicopata para buscar um fator randômico pra culpar. Porque não culpam a água que ele bebia?
Não faz o menor sentido, a classificação indicativa do jogo deveria ser seguida, apenas isso.
 
Afirmar que jogos influenciam outros a serem violentos é espalhar para a sociedade uma informação falsa! Existem estudos científicos que comprovam que Jogos não tem nenhuma influencia no comportamento das pessoas. 
Com menos jogos, as pessoas sairiam mais na rua e provavelmente derrubariam o governo. 
Ja existem estudos de grandes universidades espalhadas pelo mundo que comprovam que Jogos não influenciam em nada. 
A hipocrisia é gritante, devido que na televisão aberta são mostrados filmes, novelas e outros programas onde a violência é clara e exuberante, e qualquer um pode assistir. Mas é claro, esses não podem influenciar ninguém, já que não são jogos não é mesmo?
 
Projeto totalmente sem fundamento. Jogo há mais de 15 anos, todos os gêneros, inclusive violência e em nenhum momento agi de maneira violenta com terceiros em decorrência de influência dos jogos digitais. 
Jogos e violência não tem relação, jogos até evitam de adolescentes ficar na rua fazendo merda. Prefiro meus filhos jogando em casa do que na rua usando drogas.
Nenhum, essa PL simplesmente não tem embasamento e chega a ser uma ofensa a quem consome tal conteúdo!
Criminalizar algo que não é o real problema dos acontecimentos ruins do país. 
Estão acabando com nossa liberdade de expressão e nosso direito de ir e vir. Proibir EMPRÉSTIMO? Sem nexo.
A Correlação não existe, essa violência não tem como a causa os jogos, é a mesma coisa de dizer que água ínsita a violência, pois em todos os casos os envolvidos bebiam água.
Inútil,  pois não são botões de teclados, mouses, joysticks etc que praticarão atos violentos.
Está lei criminaliza a diversão alheia, censura a sociedade além de culpar os desenvolvedores e distribuidores por ações de jovens com disturbios que não conseguem apoio na familia e nem apoio por parte das escolas.
A Universidade de Oxford, no Reino Unido, publicou um estudo que não demonstrou relação entre games violentos e comportamento agressivo em crianças e adolescentes. O relatório está disponível em inglês no Royal Society Open Science.
Além de prejudicar algo que movimenta um grande comercio, algo que muitas pesquisas apontam ter pouca influencia na agressividade dos jovens, é também um projeto que abre caminho para próximos passos que são assustadores, como por exemplo filmes/séries.
Isso é apenas uma medida apelativa do governo por medo de boicote das suas mídias de alienação em massa. Que por sinal é patética
Não  faz sentido pois cada jogo tem uma faixa etária assim como filmes, séries ,novelas e etc... 
 Se proibir um teria de proibir todos e destruir o mercado de entretenimento do Brasil 
Quem tem que decidir sobre esta questão é a família, por meio dos pais. O Estado tem que defender o cidadão das armas reais dos bandidos, as dos jogos, eu dou conta como pai. Arrumem um projeto que agregue para o país.
Isso é censura pura! Não vai diminuir em nada a violência, vai dar mais uma fonte de renda para o crime organizado e vai punir pessoas que não tem nada a ver com os crimes.
 
projeto criado sem embasamento científico concreto.
Não faz sentido banir os games, pois existe um estudo da faculdade de Oxford que prova o contrário.
 E levando em conta o argumento do deputado, também deveria ser banido qualquer outro tipo de mídia violenta 
Não existem indícios de que jogos violentos incitem a violência, já foi comprovado.
 
Criminalizar algo com alegação de que induz a qualquer atitude negativa sem ao menos um estudo específico, é no mínimo cerceamento das liberdades individuais.
Proposta sem embasamento científico e sugerida de forma controversa, vide o deputado apoiar um militar fazendo gesto "de arma" enquanto delira ser culpa de videojogos quaisquer atentados a paz pública. 
 
Já existe lei de classificação indicativa. Que se faça valer essa lei.
uma recente pesquisa da universidade de oxford provou que jogos não tem relação nenhuma com violencia.
 
Nenhum,não tem nexo culpar um fator externo, se a educação do indivíduo vem dos pais!!!
Existem várias pesquisas que afirmam que jogos não tem a ver com atos violentos!!!
Impacta um mercado que gera bilhões de reais ao ano para o brasil, e utilizar de uma prerrogativa de que os jogos violentos incitam violencia, é algo sem fundamentação alguma
Já foi confirmado em pesquisas sobre esse assunto que  jogos violentos não incentiva a criminalidade, e sim falta de educação, ahh, lembrei, voces roubam o dinheiro dessa verba neh?
Videogame é um entretenimento saudável e popular em países sérios. Infelizmente, a realidade do jovem brasileiro é o consumo de drogas em baile funk. Videogame deveria ser mais acessível no país porque se trata de uma forma de arte.
O projeto é um erro. Pois os jogos ditos violentos, não são a causa, estão mais para sintoma de algum problema que o indivíduo esteja passando. Além do que, esse projeto estaria fugindo do real problema que leva uma pessoa aparentemente normal, causar danos catastróficos.
O projeto proposto traz a tona uma discussão onde visam atribuir a origem de comportamentos violentos ou sociopatas a uma atividade praticada por milhões de pessoas ao redor do planeta. 
O projeto é só uma maneira de resolver um problema muito maior do que um simples jogo de vídeo game... precisa mudar é a educação como um todo, a conscientização dos pais sobre os limites que devem impor sobre os filhos...
Fim da liberdade artística e criativa... não há qualquer ligação ou comprovação científica que comprove que jogos ou qualquer forma de comunicação visual ou auditiva que prove que isso pode causar um crime
É arbitrário, proibir algo se estudo. Comportamento é algo que é estudado há tantos anos e nunca se tem uma resposta exata.  Uma resposta errada, pra uma pessoa que já é desequilibrada,  é o suficiente para uma chacina.
Jogos são uma forma de arte e o mercado mais lucrativo que existe hoje, censurar ele não só seria ignorante como seria burro
 
Jogos não influenciam em nada, o problema está na criação, com os pais
Já existe classificação etária nos jogos eletrônicos. Falam em censurar os jogos mas deixam as mídias de TV e cinema intocáveis. Estamos de olho. 
o mercado de games é um dos poucos mercados que funciona bem no br, aprovar essa lei vai ser uma boa ideia (y)
 
Nem as palavras escritas nesse projeto foram positivas.
 
 #EuTenhoODireitoDeJogar
Ja vi games salvar vidas ,salvou meu primo das drogas 
 Então um cara sem informação quer acabar com tudo
 
Não é o jogo que define como o individuo irá se comportar socialmente, e sim o seu carater.
Medida 100% retrógrada , sem embasamento ou qualquer outra Análise científica , apenas uma ideia baseada em achismo e ideias sem base alguma .
 
Novelas que estão massificada na tela da TV incentivam e enfatizam o que pessoas de bem e família desaprova, e mesmo assim os jogos são erroneamente encrininados como o estopim de o que ocorre pela violência.
Nenhum ponto positivo, não é dever do estado decidir qual tipo de entretenimento é válido ou não, isso se chama censura. Jogos possuem classificação indicativa, é responsabilidade dos pais segui-la.
Jogo todo tipo de jogo desde meus 3 anos de idade. Nunca me tornei uma pessoa violenta por conta disso, pelo contrário, os jogos me ensinaram mais inglês do que a escola, me ensinaram cultura, lógica, raciocínio, eu desenvolvi habilidades que me ajudaram na escola e na vida.
Jogos ''violentos'' não influenciam em nada na vida de um ser humano, não o torna violento. O que pode tornar violento é a forma que foi criado, bullying, problemas em casa, entre muitas outras coisa que pode transformar um ser humano violento. 
Se jogos violentos deixam as pessoas violentas, o que o pessoal lá da 2a Guerra Mundial jogava?
Jogos não incitam a violência. Novamente estão claramente colocando a culpa em algo que faz parte do meio e não buscam o que desencadeou o que aconteceu em Suzano. 
Não existe pontos positivos nesta proposta. Aprová-la é dar jurisprudência para que outras matérias sem embasamento técnico e científico sejam aprovadas.
O próprio estatuto do desarmamento não colaborou para a redução da violência, não será a proibição de jogos de vídeo game que o farão. O que deduzirá a violência e a devida punição.
Proposta pseudo científica, pois desde Aristóteles em "Poética" que a humanidade tem uma noção de que literatura/arte não induz a violência humana caso a mesma a retrate, sugerindo ser tudo mais complexo.  
Tentar privar uma forma de laser nociva, por simples e pura ignorância pelo visto em nosso país é a forma mais fácil de esconder o erro de falta de investimentos em centros recreativos e educacionais em nosso país.
Não existe pesquisa, artigo ou documento científico comprovando a influência dos jogos nos atos de violência causados por indivíduos. Tais atos são causados pelo "abandono" do indivíduo, que pode estar sofrendo de bullying, depressão, conflitos familiares, entre outros.
Se for para pensar dessa forma, devem proibir filmes,novelas e jornais
Jogos não deixam as pessoas violentas
Assim como os filmes os jogos contém classificação indicativa, não sendo necessário coibir a venda desses jogos. 
 
Isso afetaria drásticamente a economia, grande parte dos jogos atuais movimentam muito dinheiro através de transações online. 
Ataque um setor que realmente influi em algo na sociedade,proíba funk,etc
Os jogos não matam ninguém quem mata são as pessoas... deveriam se punir pessoas e não os games jogos tem faixas etárias justamente para isto existe o +18 
 
Se querem evitar a propagação de influências violentas  para crianças, o melhor a fazer seria investir em educação de qualidade e em boas condições sociais em áreas marginalizadas.
Criminalizar os games vai criminalizar milhões de brasileiros e trazer um atraso enorme à economia do país. Produção de games tem que ser incentivada, não criminalizada. 
Inexistente! Meus primeiros contatos com uma língua estrangeira foram através de games. Ultimamente eles estão ensinando mais do que as Escolas Públicas! Olha o quanto você aprende de história jogando God Of War... Ah, para pow. 
É ridículo, privar o cidadão de poder usufruir de qualquer tipo de entretenimento, o cidadão deve ter seu direito de escolha de usufruir ou não resguardado, isso é abuso, uma  pl autoritária, respeitem os direitos do povo!!
Nenhum, a culpa é dos pais que não ficam atentos aos filhos.
Jogos são um meio para se passar o tempo, para outros são trabalho e que geram até muito dinheiro com campeonatos e etc. Querer proibir algo só por falta do que fazer vai prejudicar muita gente que atualmente vive disso.
Querem criminalizar os jogos, mas esquecem que os filmes, séries e novelas estão cheios de violência! Sou contra essa proposta.
 
Grande perda na arrecadação de impostos. 
Jogos eletrônicos violentos não devem ser regulados pelo estado, bem como filmes, músicas e outras formas de arte e cultura. Esse projeto é um atraso na agenda legislativa
 
Nada ver isso, cada um cresce com o caráter que vai ter jogando ou não, pessoas fracas deixam ser influenciadas a tal situação
Há estudos científicos comprovando que não há relação entre jogos eletrônicos violentos e o comportamento dos jogadores. O autor da PL, contudo, não apresentou SEQUER 1 estudo mostrando o contrário, apenas achismos e superficialidades.
Já existe classificação de faixa etária.
Isso tira a responsabilidade dos pais sobre o assunto, ja existe a classificação por faixa etária, falta e o acompanhamento dos pais nisso.
Essa lei é sem nexo atrapalharia a indústria e a imagem do Brasil no exterior, além de que não há nenhuma prova concreta dessa relação, e convenhamos Adolf Hitler não precisou jogar nem um jogo pra fazer o que fez, nem Stalin nem nenhum outro ditador do mundo precisou disso.
Nao existe nada cientificamente provado que correlacione os jogos violentos com a violência. Se o fosse deveria proibir todo tipo de entretenimento violento como filmes por exemplo, novelas, etc.
Todos os pontos são negativos, diversos estudos e pesquisa já provaram que não há correlação entre pessoas violentas e jogos!
Redução da geração de empregos da indústria de desenvolvimento, menor arrecadação de imposto pro Estado. No Brasil existe a classificação indicativa que é bastante precisa. Além de que vários estados comprovaram que não existe relação entre os jogos e a violência.
Vamos proibir todo agora?
 Ou vamos atacar a raiz do problema, em vez de ficar empurrando com a barriga. Nossa lei penal são dos anos 40, isso sim é uma violência contra o cidadão de bem, essa bandidolatria que existe neste país.
Não há relação alguma entre jogos e violência na vida real. Inclusive os jogos são uma forma de escape de uma realidade destrutiva, que é o que realmente acontece em famílias disfuncionais. Não há nenhum estudo científico nacional ou internacional que corrobore tal proposta.
Jogos não influenciam os jovens a praticar violência, estudos mesmo dizem o contrário que serve como uma válvula de escape para fugir do estresse e da violência cotidiana.
Não existe estudo que comprove a influência de jogos violentos com atos violentos.
completamente errado, e uma grande falta de estudo antes de aplicação do projeto.
Somente pontos negativos já que vai contra todas liberdades individuais não faz sentido algum 
A responsabilidade é totalmente do indivíduo.  Criar um projeto desse mostra o total despreparo do deputado ao assumir o cargo. Falta pesquisa e informação ao elaborar um projeto assim.
Nenhum ponto positivo, cada um consume oque quer, a educação e limitação é de responsabilidade dos pais!
Sempre joguei e nem por isso sai por aí com armas de fogo e brancas pra sair matando ninguém. Políticos que acham que sabem o que ocasionou e locou esse doente a matar. 
Um país onde armas virtuais são mais perigosas que armas reais.
Controle da população, igual em países comunistas.
 
Essa lei e totalmente desnecessária, os jogos não influenciam ninguém, existe classificação indicativa para jogar, os pais que tem que orientar seus filhos. Existe meios para deter crianças em jogos como apresentação de algum documento  e censurar nao e a melhor forma.  
 
Vão proibir os filmes violentos também? Vão proibir qualquer mídia que tenha violência? Que eu saiba jogos ja tem classificação indicativa, o governo não pode proibir algo assim simplesmente
Nenhum, essa PL não faz o menor sentido. Seguindo a tal lógica, serão proibidos filmes de ação, novelas com assassinatos, livros de assassinatos, documentários. E tudo que envolva tais coisas. 
Esse projeto, envergonha nossa nação de tão retrógrada que ela é. Países desenvolvidos tratam os games como arte e mídia de entretenimento, enquanto nós estamos aqui ainda presos ao passado.
Jogos tem indicação de idade. Não tem porque censurar a venda, criando mais crimes.
 
Isso não faz sentido, centenas de pesquisas já comprovaram que jogos violentos não incitam violência.
Não há contexto científico que justifique esse projeto de lei
Está faltando trabalho? Se preocupem com a criminalidade, quem decide o que as crianças jogam são os pais.
Desconhecimento total sobre o assunto. Vai prejudicar a vida das pessoas. Vai prejudicar a economia. O estado não deve se meter na vida das pessoas e no que elas querem ou não consumir.
Não se pode cercear a liberdade de quem se enquadra na faixa etária propriamente dita para o consumo dos mesmos.
Não há embasamento científico para tal afirmação, e nem correlação entre jogos e a violência, visando que a violência é fornecida por vários meios de comunicação de forma bem mais intensa do que nós jogos eletrônicos
Parlamentares invadindo a privacidade da família q é quem deve impedir ou não seus filhos a jogarem.
Deixar de arrecadar impostos ao país e fortalecer o mercado negro, alem disso o país tem coisas muito mais sérias para se resolver no momento
 
 
 Poderá ser uma espécie de censura em relação ao jogos eletrônicos , que não tem correlação com os atos violentos praticados por pessoas de índole má. 
 Jogos violentos ou não,  são entretenimento e não um fio condutor pra crimes de homicídios . 
 
A violência não depende dos jogos eletrônicos. Se fosse seguir essa lógica, deveria proibir de transmitir qualquer tipo de violência na televisão.
Se games deixam as pessoas maia violentas, filmes, novelas, miniseries etc também. Já vamos alterar pra proibir tudo de uma vez e não só games.
Jogos "violentos" deveriam seguir a risca de serem proibidos para menores de 18 anos, pois, não tem a ver com comportamento violento, mas, o perfil infantil que não está preparado para tal tipo de conteúdo!
Tudo nessa proposta é negativo. Os games não influenciam em nada, podem pesquisar, tem vários estudos feitos sobre o assunto. Sem contar que os jogos possuem faixa etária, igual os filmes. Eu jogo desde quando era criança e nunca fui influenciado a nada. 
 
Nāo existe motivo algum para seguir com essa lei, visto que a violência não está em jogos e sim na educação.
Não cabe ao estado dizer o que posso ou não consumir, ainda mais se tratando de uma indústria legal.
 
Não há nenhum ponto positivo na proposta, muito pelo contrário, só tenta inflar ainda mais nossa já complicadíssima legislação com algo completamente sem fundamento.
 
Não há relação comprovada entre videogames e comportamento violento. Estudos apontam na direção contrária, de que os jogos ajudam a canalizar a agressividade, que é direcionada ao jogo e não a terceiros.
O que mais o Estado quer controlar? Videogame é um entretenimento, não é uma ameaça. Por que não proíbem o funk? 
qual a lógica do atual governo na flexibilização das armas de fogo e na proibição dos vídeo games com o pré-suposto que influenciam na violência? não faz sentido flexibilizarem um e o outro proibirem...
Proibir apenas prejudica um dos maiores mercados de video game do mundo. Nenhum estudo realizado ja comprovou que jogos violentos influenciam as criancas a se tornarem violentas. 
 
Proibir apenas prejudica um dos maiores mercados de video game do mundo. Precisamos de incentivo para esse mercado no Brasil. Diminuindo os impostos e incentivando a produção local.
 
Jogos não deixam ninguém mais violento, criminalizar seria simplesmente censura e quebra da liberdade.
Jogos violentos não torna pessoas violentas, pois os jogos sao uma forma de lazer.
 Pessoas se tornam violentas para se proteger de algo, mas jamais por conta de um jogo ou aplicativo.
Projeto de total desinformação e desprovido de estudo que comprove minimamente, que jogos eletrônicos tornem as pessoas violentas.
 
Jogos não são a fonte da violência. Combater algo que não é a causa é distorcer a realidade e manipula-la de forma a prejudicar a sociedade com o um todo. Dessa forma tal proposição é sem cabimento e completamente invalida.
É censura
Não existe ponto positivo.
 Obviamente tal proposta foi feita sem o mínimo de reflexão.
Então jogos violentos incitam a violência, mas a liberação de armas não incitaria? Isso não tem lógica alguma! Daqui a pouco vão fazer o que? Proibir os filmes violentos também? Proibir séries violentas? Novelas com violências? Isso é ridículo!
Jogos tem classificação etária por uma razão, se um moleque pega um game violento a responsabilidade é de seus pais irresponsáveis, apesar de que não creio que nada tenha a ver.
 
 Botar psicólogo em escola pública e um ensino de qualidade vocês não querem né?
 
Existe a classificação indicativa do Ministério da Justiça, que mostra a faixa etária ao qual um jogo se destina.
 
 Se for para proibir jogos, é preciso proibir filmes, livros, novelas, peças de teatro e toda e qualquer forma de se contar uma história.
 
Não existe nada positivo parece que começara uma ditadura digital agora, governo que venera ditaduras.
Toda a proposta não tem cabimento algum, está tentando retirar a culpa das costas do governo e jogar em cima de jogos, jogar não pode mas portar arma sim, governo de crianças mimadas.
Famílias desestruturadas, péssima educação e falta de emprego que geram violência. O governo cria uma sociedade doente, e culpa os vídeos games por isso..
Um absurdo querer criminalizar jogos por causa de dois assassinos, não acho que seja essa a solução.
Nenhum, Existe estudos publicados em periódicos científicos que demonstram que  não existe relação entre jogos violentos e o comportamento dos usuários 
 
Está proposta estará afetando uma indústria altamente rentável, que gera diversos empregos diretos e indiretos. Além disso, esta proposta não passa de um ato de censura.
 
Jogos nao matam.pessoas sim 
 
 
Já foi pesquisado por instituições renomadas como a Oxford que jogos eletrônicos não tem influência em comportamento violento de jovens e adultos. A proibição seria além de uma afronta ao direito do consumidor e cidadão, um grande prejuízo no comércio e na economia do país.
Nenhum, proibir jogos é proibir toda uma cultura.
Uma coisa não viabiliza a outra, mesma coisa que proibir as piscinas no Brasil por que corre o risco de alguém se afogar ou proibir bebidas por que alguém pode dirigir bêbado, uma coisa é diferente da outra.
Foi comprovado que os jogos ou qualquer outro tipo de mídia não influencia diretamente a mente do jovem. Além que essa lei destruiria o comércio de jogos eletrônicos, sendo que eu estou iniciando na área do desenvolvimento de jogos eletrônicos.
Completamente contra, os jogos são formas de entretenimento e está comprovado por várias pesquisas que os jogos não afetam as pessoas.
 
Um dos maiores absurdos que ja vi desta Câmara dos deputados. Querer culpar os games pelos graves problemas sociais é de uma ignorância sem limites!!!!! 
O incrível poder da opção. Eu posso ter ela?
O único ponto positivo é que se isso passar talvez as pessoas aprendam a não deixar a vida e a liberdade delas na mão de políticos e burocratas inúteis que nem deveriam existir, parabéns
A culpa não é dos jogos, filmes ou qualquer outra coisa. A culpa é do individuo que tem problema mental e desvio comportamental, seja cronico ou gerado por abandono ou por falta de estrutura familiar.
Já foram realizadas pesquisas o de se comprova que o videogame não torna as pessoas violentad!
 
Tenho 40 anos, jogo desde os 12 anos e a educação de meu pai e minha mae e professores que tive foi o que eu segui, e não videogames! Esse projeto não tem sentido!
O problema de suzano esta relacionado a politica de saude mental, nao com jogos. Por gentileza não se metam nas minhas liberdades civis.
Existem classificação de idade, proibir ou permitir que os filhos joguem quaisquer tipo de jogos cabe aos pais não ao estado. Estudos afirmam que jogos não tornam as pessoas agressivas.
Não é o jogo, nem os filmes que incitam a violência, isso está mais do que comprovado. É a pessoa que decide agir com violência e cometer atrocidades. Portanto, a falta de policiamento, a corrupção e a impunidade, em última instância, são o que incitam a violência propriamente.
Positivo? Começar a barrar/censurar uma das indústrias q mais movimentam dinheiro no mundo?
 Seria o mesma que barrar um filme de ação, terror, suspense no cinema!!
Liberdade de escolha, barrar uma indústria milionária no país, impedir o aprendizado (sim... aprendizado), impedir o desenvolvimento do mercado nacional... são tantos pontos negativos q fica difícil saber como alguém quer colocar essa ideia pra frente!!
Seria a morte de uma das indústrias que mais cresce no Brasil e no mundo. Sem falar no aspecto esportivo, nos quais muitos atletas profissionais vivem disso e sustentam suas famílias.
Não coloque a culpa em jogos quando o governo não investe em educação familiar. Uma família sem mãe e pai que participam da vida do filho? Uma escola onde os colegas te humilham? Uma sociedade onde vc é castigado por ser diferente. E a culpa é dos jogos? Hipocrisia!
Além de atrapalhar o grande mercado de games eletrônicos (seria muito prejudicial a economia do país), não há nada que comprove a associação de games com violência, na verdade, todos dados ciêntificos mostram o contrário.
É uma vergonha esse tipo de proposição vinda de um parlamentar. Proposta vazia, sem evidências científicas. Em um país  com tantos problemas de educação e saúde seria quase um crime perder tenpo com essa pauta ridícula.
Simples podem os usar o mesmo argumento pra novelas,séries,filmes e afins
Nao existe nenhuma pesquisa cientifica que diz que os jogos são violentos
 
Com certeza se tivesse proibido o call of duty na idade média não teríam acontecido tantas atrocidades na época.
Isso não se deve fazer pois tira a liberdade de escolha das pessoas.
Já foi comprovado por meio de vários estudos de que não há relação entre comportamento agressivo e jogos violentos... Até porque jogos são só entretenimento, assim como filmes e programas de televisão.
Vamos criar melhorias nas alas de saúde mental ao invés de proibir artefatos que adultos conscientes possam desfrutar por diversão pura. A classificação indicativa desses jogos existem por um motivo
Nenhum ponto positivo, o que tem que ser controlado é a classificação etária tento de jogos, quanto eventos de cultura e tv, pois tem que ser avaliado o grau de desenvolvimento da criança e do adolescente para exposição a programas mais violentos e ilícitos.
Irá tirar liberdade de pessoas que gostam de jogos eletrônicos. Deveria ter mais orientação aos pais sobre aquisição de jogos com crianças e adolescentes em casa, inclusive vídeos e programas de tv.
O game não influencia a pessoa , filmes e séries tbm influencia , isso tá na pessoa não nos games
Na verdade não existe nada de positivo, o Japão e os Estados Unidos vendem muito mais jogos e tem muito menos assassinos, mas acredito que as pessoas deveriam respeitar a classificação de idade dos desenvolvedores dos jogos.
Diversos, mas o pior é considerar que uma pessoa com distúrbios só matam por conta de um jogo, quando na verdade eles já nascem com a propensão a cometer tal ato. 
Perca de mercado nos jogos, e uma mudança que não é necessária já que há estudos que comprovam que jogos não influenciam na violência.
 
Banir o foro privilegiado não quer né?
Jogos possuem classificação de idade, jovens não deveriam poder comprar jogos feitos para nós adultos.
Não existe nenhum ponto positivo, já exite uma classificação etária para games como e do cinema, o que vejo é apenas mais um politico tentando ganhar mídia com uma tragedia.
 
Desencorajar um mercado que fatura milhões no brasil e dificultar a diversão de uma grande parte da população de jovens e adultos
Impressionante as prioridades que temos, e ainda há quem queira debater esse assunto.
O foco dos parlamentares tem de ser com a educação e não em jogos eletrônicos. O apoio psicológico nas escolas, o amparo dos pais, o foco dos políticos em aplicar melhores condições de ensino no país. Isso sim traria os resultados esperados.
Projeto descabido. Jogos eletrônicos não influenciam no comportamento, além de os jogos terem classificação etária, se crianças estão jogando jogos violentos é porque os responsáveis não estão nem aí.
 
Jogos não influenciam ações ou condutas,
Nenhum ponto positivo, vocês não sabem governar, jogo não induz ninguém à nada, o que induz, é a forma como a criança é criada.
Não existe ponto positivo! Já existe restrições de jogos violentos no país, mas a ignorância é tanta que nem isso foi feito uma pesquisa...  
Privar a distribuição e e desenvolvimento de jogos eletrônicos só causa retrocesso ao país...  
Proposta feita sem nenhum estudo e conhecimento sobre o assunto. Não há nenhuma comprovação científica sobre o que é dito nessa piada que estão chamando de projeto.
 
Os jogos de tiros ajudam a sair da depressão e mostrar a corrupção do governo e dos deputados igual agora 
Não existe ponto positivo
Claro pq eu jogo jogos violentos ou assisto e saio com vontade de matar alguém ou cometer crimes PARABÉNS quem fez isso palmas
Além de ser censura, mostra uma total falta de conhecimento sobre o assunto. É um PL completamente baseado em achismo.
Nenhum, basta usar pelo menos metade de um neurônio para saber que esta proposta é irracional.
Tirar jogos eletrônicos vai contra qualquer principio de "liberal" que tanto defendem.
 
A proposta ignora as pesquisas já feitas que não encontraram nenhuma correlação entre jogos e violência além de ignorar as reais causas como problemas mentais, sociais e financeiros.
É ridículo o projeto que criminaliza os jogos eletrônicos, ter um jogo de corrida não significa que vou virar um piloto, ter um jogo de futebol não significa que vou ser um atleta ter jogo de tiro não significa que vou sair atirando nas pessoas.
As pessoas parecem ignorar que jogos também têm classificação etária. O problema não são os jogos, mas sim a sociedade mal estruturada em segurança e os pais que não sabem, ou ignoram, o que seus os filhos fazem. 
Isso e falta do que fazer , vai fazer projetos bons para o povo ! Deputado que se elegeu nas costas do Bolsonaro #bolsonaro2022
Desta forma o UFC tem que ser proibido, boxe, Karatê etc. E ao invés de criar pessoas desajustadas criam cidadãos de bem. O problema não está nos jogos eletrônicos e sim na educação básica.
Não faz sentido proibir algo onde inúmeras pesquisas científicas em todo o mundo refutam a ligação entre violência em jogos eletrônicos e violência em mundo real. 
Pesquise antes de falar algo que afete a vida de MILHÕES DE PESSOAS, jogue alguns jogos atuais e veja se te da vontade de cometer uma chacina, ai depois disso podemos voltar a falar sobre
O projeto devia criminalizar os pais que permitem que filhos joguem jogos que estão classificados com faixa etária acima da deles.
 
 Todos esses jogos possuem classificação etária perto dos 16 a 18 anos.
Medida completamente ineficaz, que não ataca o problema nos pontos pertinentes, pois a muito foi comprovado que os jogos não incitam a violência, mas sim, diversos outros fatores sociais e psicologicos
Projeto de quem não compreende as liberdades democráticas. 
Isso e um perda de tempo e isso mostra alguém que não tem nada pra fazer, tentando fazer algo e ainda mechendo no vesperio por que proibir isso e como fechar as portas da tecnologia no brasil...
Quem tem que saber o que é bom ou ruim, são os pais, e não o Governo...tanta coisa para se preocupar, e os mesmo se preocupando com jogos !!! pelo amor de Deus, vão fazer escolas, aumentar os salários das Policias, professores e médicos !!!  
O mais curioso é que um membro da bancada do partido do presidente que se diz anticomunista, quer adotar uma medida típica de países comunistas. China por exemplo, tem política de proibir jogos violentos.
Um dos pontos negativos é que já é chato ter que pagar altos impostos em cima de produtos que importamos, e agora com essa lei não poderemos importar mais . 
Não exite ponto positivo, a proposta enfraquece o mercado de games no Brasil.
A proposta que colocar a culpa em um segmento que não tem nada a ver com a violência, essa proposta prejudica o mercado de games e pune o cidadão que fica impedido de seu lazer.
Há dados científicos disponíveis para acesso publico, basta pesquisar, que comprovam a não existência de crimes violentos com jogos. 
vai mudar nada, a molecada vai continuar baixando pirata ou emprestando do amigo ou fazendo o mais velho comprar. Quem deve cuidar disso sao os pais e nao o estado
Não há dados concretos que confirmem a influência de jogos eletrônicos, em ataques violentos.Os criminosos envolvidos em ataques coletivos tinham, comprovadamente sérios problemas de convívio social. As relações atuais, é que precisam ser mudadas.
Não há nenhuma lógica em proibir jogos eletrônicos no país, já que existem MILHÕES de jogadores DIÁRIOS, e nenhum deles são influenciados a cometer delitos por conta de tais práticas. Além disso, tal proibição pode afetar negativamente o mercado brasileiro.
Nenhum ponto é positivo! Além de você acabar com o Estilo de Vida de nós Gamers, você acaba com a Economia que gera com os Jogos! Presta atenção!!!
Negativo é em tudo, começando pela Faixa Etária que tem de ser controlada pelos pais, mas o Júnior não consegue ver isso.
não a ponto positivo, as pesquisas por universidades de renome ja falam por si só. Não a qualquer semelhança entre casos de violência e games.
o ponto negativo aqui é a desinformação deste que foi eleito, pq, ou é desinformação ou este esta querendo os seus 15 minutos de fama.
A criminalização de games de simulação militar não faz sentido! Estão olhando apenas para o ato de atirar - e não o contexto todo dos jogos!
 
 Se fosse assim, deveriam ser criminalizados filmes, seriados, novelas, e diversas outras mídias atuais!
Acaba com a minha liberdade de escolha. 
Projetos e ajudas sociais como pontos de tratamentos a depressão são necessários e o apoio a família do que colocar a culpa em algo que nunca foi provado ser a causa da revolta. 
Criminalizar os jogos por comportamentos violentos, é o mesmo que transferir a responsabilidade de um homicida para a arma do crime. Vamos começar a prender as armas ao invés das pessoas também?
Nunca foi confirmado a associação entre mídias com violência presente (filmes, novelas, livros, etc) com o aumento da agressividade em um indivíduo. O projeto é baseado em uma opinião própria, não em fatos.
O Brasil precisando de um suporte gigantesco na economia, saúde, educação, segurança pública e etc. Aí vem um deputado querer brigar com jogos de videogame. É por essas atitudes que esse país não vai pra frente e nem tem crédito junto aos outros países!
Todos. Classificação etária/indicativa funciona para todos os produtos de entretenimento e para os jogos não deve ser diferente.
Vamos generalizar! Abra também um projeto de lei que proíba livros, filmes, séries, novelas, e principalmente jornalismo que apresenta conteúdos muito violentos, para onde irá nossa geração com tanta tecnologia? Precisamos fazer com que nosso mundo volte a idade da pedra.
Nenhum. Educação é papel dos pais ou responsáveis.
Nenhum. Projeto de quem quer chamar atenção e dizer que faz algo pelo país. Fere o direito de liberdade do cidadão.
Proposta pra chamar atenção e tirar o foco do que realmente gera toda essa violência no país, a corrupção das chamadas autoridades e que deixam o país ser dominado por facções criminosas.
 
Tais mídias, assim como filmes, já possuem recomendação de faixa etária, além de não existirem estudos conclusivos que comprovam a sua ligação a crimes violentos. Sem contar o impacto econômico, que afetaria uma indústria que, hoje, movimenta bilhões de reais anualmente.
Vetar esse tipo de coisa é como uma ditadura ideológica. O estado não deve controlar o que vemos, jogamos, comemos, etc.. mas mesmo assim o faz. Sou contra não apenas esse projeto mas sou contra toda essa farsa faminta por dinheiro e poder que só remediam nossa liberdade.
 
A proposta em si é um ponto negativo, totalmente absurda.
 
Existem vários estudos que omprovam que não existe relação entre jogos e comportamento violento . 
 
1- As pesquisas dizem que jogos violentos nao deixam pessoas violentas
 2- Eles muitas vezes ajudam sendo valvulas de escape
 3-Nao se vê eles influenciando em outras coisas, entao é mais uma prova de que isso nao faz sentido
 4-já existe classificacao indicativa 
Mais uma tentativa de desviar o real problema da socioeducação do brasil e culpar videogames.
Retrocesso total essa PL!
Fere a liberdade de expressão e escolha das pessoas, além de causar uma perda tributária gigante para o país, uma vez que a industria de jogos eletrônicos é uma das mais valiosas do mundo, chegando a bater a do cinema em valor agregado.
Todo mundo é maior de idade e deve decidir o conteúdo que deseja ter acesso. 
Algo totalmente refutado por estudos atuais...
 
Associar um jogo de video-game com atitudes de ódio e violência é o mesmo que dizer que Cigarro não prejudica a saúde
Sem pé nem cabeça, esses caras so podem ter 80 anos e não conseguem entender que o mundo se modernizou e jogos são hobbies e até profissões. A culpa da violência tá aí no parlamento mesmo.
A proposta não tem embasamento nenhum. Além da quantidade de pessoas contrárias, o que mostra ser uma proposta contraria a vontade do povo.
 
 A liberdade de escolha é um pilar para as pessoas, 
 não uma decisão do estado.
Não são os jogos que transformam pessoas em seres violentos. São famílias desestruturadas através do  marxismo cultural da grande mídia, que endeusa o crime e os criminosos.
 
NENHUM. Jogos não deixam pessoas violentas, o que falta pra elas e acompanhamento psicológico.
 
Acha que jogos são a solução pra violencia... .-.
Não há qualquer indício ou estudo que assimile a violência ao uso de jogos eletrônicos;
 Censura de arte. 
 Aprovação desse tipo de lei só demonstra o pensamento retrógrado dos políticos brasileiros. 
Queda na arrecadação de impostos em um dos mercados que mais cresce no brasil e no mundo.
 Menos oportunidades para profissionais que estudaram e estudam nesse ramo observando um futuro promissor nesse mercado.
Na época de Hitler, Mao Tsé-Tun e Stalin, eles jogavam qual video game? E na época da inquisição? Usem nosso dinheiro votando algo que seja do interesse do povo e parem de brincar de política. 
 
 Vão acabar com os filmes violentos também?
A aprovação deste projeto seria uma restrição da liberdade dos indivíduos, uma incoerência intelectual e um incentivo a pirataria. 
entidades como a Oxford ja fizeram pesquisas sobre o assunto e provaram q não existe relação nenhuma entre violencia e video games, esse tipo de atitude se chama censura
Já foi comprovado varias vezes que os jogos não fazem as pessoas serem mais violentas
Não concordo que isso aja como consequência de jogos 
Patético,  um mercado bilionário não pode sofrer essa intervenção,  parece até comunista esse PSL é  pura vergonha.
 
Sou advogado jogo games violentos e nem por isso saio na rua matando as pessoas!
 
 Não é o jogo que faz a pessoa violenta.
 
Total ignorância por parte do deputado que não se deu ao trabalho de ver que existem estudos sérios de universidades da Inglaterra e EUA dizendo que não existe relação entre jogos "violentos" e crimes.
Culpabilizar os jogos é ignorar que existe danos psicológicos causados por famílias desetruturadas... é arrumar uma justificativa para problemas relacionados a outros fatores.
Não são jogos que determinam o caráter de alguém. Nesse caso teríamos que proibir filmes violentos. Games já tem classificação etária.
Nenhum, por que isso vai contra qualquer pesquisa já relacionada ao assunto, então vamos começar a proibir filmes, novelas e etc. Pelo menos motivo.
Todos, por que isso é um retrocesso terrível que visa acobertar o que realmente precisa ser mudado nessa sociedade doentia e com infraestrutura funcionando sempre no abismo.
Desconsiderar todas pesquisas já feitas para se basear em achismo para desviar outras questões mais importantes a serem tratadas sobre a violência, jogos não tem relação nenhuma ao desenvolvimento de pessoas violentas.
Para proibir os “jogos violentos” devem ser proibidos então quaisquer obras cinematográficas e literárias que contenham cenas de combate e violência explícita. É totalmente inconstitucional tornar proibido um meio de entretenimento 
Desviar o foco da falta de segurança pública para  jogos que possuem classificação indicativa regulamentada
Jogos não influenciam pessoas a serem violentas.
A propria Politica é muito mais perigosa que qualquer game. Quantos ja nao foram assassinados por causa disso ? Enves de criminalizar pq nao abaixam os impostos encima dos jogos pq são ridiculos 😡😡😡
Os jogos não tem capacidade pra persuadir uma mente humana, os jogos foram criados para aliviar os problemas que as pessoas carregam em sua vida
Não acredito que o problema sejam os jogos, temos que investir mais em educação.
Eu tinha feito um texto de mais de 250 caracteres mas, já que não é permitido... Muitos de vocês ouvem funk, por isso se prostituem? NÃO! Muitos de vocês assistem programas de culinária, por isso se tornam grandes chefs de cozinha? NÃO!
Nenhum ,existe faixa etária para isso os pais devem fiscalizar os filhos.
Não Tem Sustentação racional para esta lei, não Podem privar ninguém de escolher o que devem ou não jogar
Crimes violentos são cometidos por pessoas e não por jogos. Criminalizá-los, além de privar o povo de um divertimento, não irá diminuir crime algum. Antes de tudo, a responsabilidade de impedir crianças a terem acesso a esse conteúdo é da família.
Algum estudo que tenha essa ênfase?? Ou tiro ideia da Globo? Eh formado em psicologia? Se não for vai ser formar e defende a tese ... antes de propor coisa sem fundamento
Jogos influenciam tanto quanto novelas, filmes, seriados, etc. O problema é a educação social.
Um artigo da Universidade de Oxford publicado na The Royal Society, prova  que NÃO há correlação alguma entre jogos e violência entre jovens. Basta ter interesse de se informar... 
 É censura, leis não devem ser feitas baseadas em opiniões, ignorância e achismos.
Mario kart é violento então? Porque tacar uma tartaruga na cabeça de alguém, não é um ato pacífico. 
Eles se inspiraram no massacre dos EUA, teria que proibir os jornais também de veicula tais noticias, proibir filmes, series, livros, etc. Quando a pessoa é doente tudo é inspiração.
Muito bom para uma ditadura, censurem filmes, novela, desenhos e tv. Ja temos até um exemplo da Coreia do Norte. Vai dar super-certo.
Por que não criminalizam esses deputados e políticos em geral corruptos que roubam nosso dinheiro ? Não seria mais fácil? Trabalhamos e podemos gastar nosso dinheiro com qualquer coisa o estado não manda na porra da nossa casa e nem em nosso dinheiro!!
 
PL absurda, populista e de alguém que não está preocupado com a liberdade individual. O estado não deve ser mãe do povo, deve garantir a segurança e não censurar e restringir o acesso dos cidadãos aos conteúdos que ele deseja consumir.
Um presidente e um partido que, explicitamente, incitam a violência e a utilizam de forma distorcida como carro chefe de seu governo não tem o menor direito de tratar desta causa. Isso chama-se hipocrisia. Além do mais, jogos não ferem pessoas, armas ferem pessoas.
Esse projeto não traz nenhum ponto positivo, apenas regresso e tira a liberdade das pessoas.
Tudo nesse projeto é negativo, games não causam violência, existem estudos que mostram o contrario.
Não existe nenhum estudo científico que comprove esse argumento, isso é uma atitude infundada de coibir o direito de livre expressão artística dos criadores e do direito de escolha do indivíduo, isso é pura censura e deve ser repudiada.
proposta sensacionalista, cerceamento da liberdade das pessoas, medida ineficaz para combater oque propõe.
Sinceramente, proposta tão ridícula que creio não caber sequer discussão...
Sinceramente, proposta tão ridícula que creio não caber sequer discussão...
Não existe nenhum ponto positivo nesse projeto. Já foi comprovado cientificamente que jogos não induzem a violência, além de desacelerar o crescimento da indústria que mais cresce no entretenimento. É ridículo, é inútil e TOTALMENTE desnecessário
Todos os pontos negativos. Proibir um país de consumir o seu próprio entretenimento é querer passar por cima da constituição, é tirar o livre arbítrio de fazer aquilo que nós queremos, é RIDÍCULO
Irá prejudicar em massa a liberdade dos indivíduos que se interessam pelos jogos além de mover a economia do país de uma forma extremamente negativa.
Sem coerência essa proposta
Os nossos governantes deveriam se preocupar com os problemas mais graves que assolam nossa sociedade,a falta de educação é a base dos maiores problemas presentes no nosso país,isso sem citarmos a saúde precária e a escassez da segurança.
A indústria do entretenimento é uma das maiores atualmente. Aprovar esta proposta é cortar um membro essencial do mercado, sem contar na falta de argumentos para tal.
Análogo a Censura. 
 
Não existe nada de positivo nesta proposta, além de que atrasar o crescimento do país, seja positivo.
 
 
 
Isso apenas demonstra o início de uma censura, começa pelo mais inofensivo, daqui a pouco vão censurar livros, filmes, seriados, websites e por ai vai.
 
 
A PL 1577/2019 é uma vergonha, se jogos de violência afetam o comportamento das pessoas, os filmes/séries/novelas também deveriam ser proibidas uma vez que são até mesmo piores que os jogos em seu conteúdo.
Totalmente tendencioso. Aprovar esse tipo de lei é jogar a culpa de um problema em pessoas que nao tem nada a ver com ele.
Mais uma proposta baseada em puro achismo sem base científica. Pronto pra promover mais um retrocesso que afetará mais ainda nossa economia 
Um político que faz sinal de arminha, agora fazendo projeto desse? Não faz o menor sentido. 
Parecem querer arrumar uma desculpa fácil pra culpar alguém pelo mal comportamento alheio sem nenhum embasamento de que realmente seja possível tornar uma pessoa violenta com jogos eletrônicos.
Projeto sem fundamento concreto, não é baseado em nenhum fato que comprove a relação entre violência real e videogames. 
Irá quebrar a indústria de produção de jogos que existe no país, quebrando empresas e gerando desempregos. 
Isso é restrito somente a jogos, mas e filmes, livros, cinemas ficam de boa? Isso sim é uma verdadeira vergonha pro Senhor que propos essa coisa errada.
Existem muitos problemas na sociedade que precisam de atenção e com certeza os jogos não estão nessa lista,  infelizmente essa é só mais uma lei que está tentando ser aprovado sem nenhum conhecimento do assunto abordado !!
Não existe ponto positivo em uma lei que retrocede tanto em termos de tecnologia. Irão fechar o Youtube? Google? o acesso a qualquer conteúdo é livre para qualquer pessoa. A educação cabe aos pais. É preocupante ver onde anda o pensamento de nossos "líderes".
Jogos de avião não tornam crianças em pilotos, 
 Jogos de bloquinhos como Lego não criam engenheiros,
 Jogos não criam pessoas: pais, escola e Familia criam pessoas. 
Fica a critério de interpretação oque é classificado como violência. Mario por exemplo poderia ser taxado como violento por um militante dos direitos dos animais pelo fato do boneco pisar em tartarugas. Um exemplo absurdo, mas não para o Brasil
Não cabe ao estado legislar sobre o tema quando há outras fontes de violência para se combater. Invistam em ações pela educação, saúde mental e profissionalização dos jovens.
Nenhum. Investir em educação, lazer, segurança o governo não quer, pois facilita bem mais o "trabalho" culpar jogos eletrônicos do que tomar a culpa para si.
Projeto retrógrado. Dificulta a criação e desenvolvimento de jogos nacionais (e pelo projeto até de jogos internacionais), fecha portas para um mercado de entretenimento enorme e mostra que o Brasil tem políticos que tem muito tempo livre para projetos inúteis.
Não afetará qualquer taxa de criminalidade no Brasil. Assassinos e violência no geral sempre existiu, um jogo não afeta isso, deviam se preocupar com pautas mais importantes.
Jogos são apenas jogos, quem deve observar a faixa etária são os pais, conheço muito mais gente que joga desde criança e joga até hoje do que quem nunca jogou nada
Nenhuma, existe classificação indicativa. "A culpa e sua ou vão continuar com tal desculpa pela escassez de atenção e educação quantos ao seus filhos?"
Totalmente fora da verdadeira realidade. E a justificativa é mais banal ainda.
Não tem sentido essa besteira. Game tem faixa etária,  responsabilize os pais.
Não a nada que comprove que isso seja verdade, além do que todos os jogos tem indicação de idade, cabe aos pais fiscalizar o quê seus filhos fazem.
Nenhum, restringir liberdade não tem nada de positivo! 
Restringir liberdade é ruim, é ruim pra economia e é ruim pois muitos jovens acabaram fazendo algo que não é bom enquanto não jogam! 
Realizar uma proposta dessas sem ao menos consultar representantes das fabricantes destes jogos é uma ação de total parcialidade e irresponsabilidade política.
Essa PL não passa de pura censura que nada acrescenta à vida do cidadão. Reacionária e mal-pensada. Ameaça matar a indústria de jogos no Brasil, que está finalmente crescendo e pegando embalo. Mais um de muitos casos onde jogos eletrônicos são usados como bode expiatório.
O Ponto negativo é que este Político está queimando o seu filme com uma parcela enorme de pessoas que curtem jogos, que chegam cansadas e só querem matar uns bonecos para não ter q fazer isso na vida real, esse é a droga do ponto negativo 
Lei desnecessário, jogos não matam
Estamos numa democracia! Esse projeto não é baseado em estudos, não tem base, pois, se fosse, não seria nem sugerido!.  
Existem diversos estudos que mostram que não existe nenhuma relação entre jogos eletrônicos e comportamento violento condicionado. Esses estudos tem sido feitos por décadas, por instituições de renome.
 
 Ignorância trazer esse assunto para pauta novamente.
O Brasil tem muitos problemas realmente sérios, e nossos deputados estão gastando tempo e nosso dinheiro, com esse tipo de projeto? 
 
PL totalmente parcial e que retira da família a função de prover a educação e do Estado a função de prover a segurança e desenvolvimento social.
Não tem embasamento cientifico para o mesmo. Se fosse assim programas de tv, filmes e ate o horário politico teria que ser proibido.Para isso existe a classificação indicativa e cabe ao pais educarem seus filhos.
nada tem de bom nisso. Se fosse assim teriamos bilhoes de assasinos.
Essa proposta não tem amparo de nenhum estudo, é simplesmente o estado querendo dizer o que cidadão pode ou não fazer! Alienação pura!!
Uma babaquice com uma área comercial e de entretenimento tão rentável.
Isso é um claro ataque a direito de escolha das pessoas, a educação é dada pelos pais ou responsáveis, nenhum politico tem direito de realizar este tipo de violência contra o cidadão, sem falar no prejuízo ao comércio de games.
Será que já ouviram falar de pirataria? ou ''crack'' ou só fumam mesmo?
Não há ponto positivo. Jogos estimulam a violência? E os filmes? E as muitas novelinhas que tem por aí? Vai tentar proibir também, ou a má influência que pode é seletiva?
O mercado de jogos hoje é superior aos de filme. Quantos assassinos por aí se inspiraram em filmes para cometer crimes? Por isso devemos criminalizar filmes "violentos"? Esta proposta é claramente uma censura, que por sinal eu jamais apoiarei.
Não há pontos positivos neste projeto. Quem faz com que jovens cometam essas atrocidades que presenciamos nos últimos dias é essa sociedade falida financeira, social, e moralmente. Os jogos, muitas vezes, nos servem como válvula de escape para o estresse diário e não o contrário.
Tal projeto não possui base alguma. A aprovação de algo assim seria censura ditatorial e causaria desemprego nessa area da industria.
 
Nenhum ponto positivo na proposta. Censura de um público que ajuda a mover o país. Games não geram violências, educação vem de casa. Todos os jogos estimulam habilidades cognitivas, Censura é contra a constituição Brasileira.
Um individuo de um Partido "liberal" tentando privar a liberdade de muitos.
Nenhum. Jogo alguns jogos desse tipo desde a criação do play station 1 e Nunca matei ninguém. Os pais é que tem que regular oque o filho joga e não o estado.
Vivemos no país que é mais fácil proibir do que educar. A maior influência tecnológica de desenvolvimento de jogos e gamers vêm do japão e lá possui o menor índice de homicídio... Explique isso?
Praticamente um ataque a liberdade de expressão.
Se o Sr ganhar de qualquer gamer do Brasil que saiba jogar desde Banco imobiliário, ou SimCity, eu começo a prestar á atenção nos seus projetos e planejamentos. Fora isso, não mexa com gente mais esperta que o Sr.
Todo Projeto é Negativo. Não existe correlação entre a conduta violenta e um Jogo. 
 
Milhões de jovens no Brsail jogam jogos violentos, nem por isso temos milhões de assassinos nesse país.
Nenhum, sério, nenhum mesmo, é uma tentativa fútil de passar as responsabilidades dos pais sobre algo que não possui a real culpa
A proposta em si é negativa, além de afetar a economia, não irá ajudar contra a suposta justificativa da criação da lei
O Estado n deve privar a liberdade do cidadão de jogar ou comprar algum jogo.
Isso é absurdo, existem vários estudos que comprovam que a jogos não tem relação com as barbaridades que as pessoas cometem!
Não existe ponto positivo, é uma proposta totalmente irracional. Não consigo imaginar um contexto social ou econômica onde uma medida como essa seja se quer cogitada a aprovação.
Não há pontos positivos. Estudos já apontaram que video games trazem bens emocionais e cognitivos a quem joga. Não é assim que vai se combater a violencia, mas sim trazer censura.
Alem de se tirar a liberdade dos produtores, estaria censurando e restringindo este mercado em ascensão. Não existem provas que jogos causam violencia e sim positivismo e ajuda no crescimento cognitivo, emocional e até social.
Tirar uma das únicas formas de diversão de pessoas que moram em grandes cidades só vai causar mais caos, fora que esse projeto é totalmente sem nexo, a própria universidade de Oxford provou com seus estudos que os jogos não influenciam.
O problema não está nos jogos, pois se isso ao menos tivesse logica, eu jogaria banco mobiliário e me tornaria rico. Fora que a estudo indicando que uma coisa não tem nada haver com a outra. 
não vai ter que procurar resolver os problemas do Brasil pq vão estar preocupados com oq as pessoas jogam
 
jogo desde meus 12 anos de idade, tenho hj 39, os jogos tem me ajudado bastante entre o ingles e as dificuldades da vida, se fosse algo ruim para minha vida hoje eu seria um criminoso ou ate mesmo ja morto pelo crime, entao criador da lei, faça algo beneficiente para o brasil.
 
Jogos não incentivam a violência
 
SÃO JOGOS PRA +18,  O PROBLEMA É NA EDUCAÇÃO, NÃO TEM NADA A VAR COM JOGOS!!!
O sr. deputado deveria entender a seriedade do cargo que ocupa e começar a agir e se comportar de tal maneira!
se for assim, tem que proibir filmes violentos também, e não fazer arminha com as mãos
Já existe classificação etária, quem tá errado nessa historia, são os pais das crianças que deixam elas jogarem, jogos que não estão recomendados para a idade delas.
Os jogos eletrônicos possuem classificação indicativa por idade justamente para impedir que crianças e adolescentes utilizem-nos. Cabe aos pais policiar tais acessos.
É tudo ficção, isso é um PL sem sentido algum, se jogos fossem o problema, não teríamos tido nem a primeira e muito menos a segunda guerra mundial. Bora focar em melhorar a qualidade do serviço publico no Brasil que é muito ineficiente.
Já existe indicação de idade (igual aos filmes). Não há correlação entre violência e jogos eletrônicos ou outras mídias (músicas, filmes, etc). Projeto inútil, baseado em crendisses, nada a ver com nada.  Se for aprovado ferirá a liberdade individual dos cidadãos brasileiros.
 
Nenhum. Educação vem de casa. Não de um jogo. Quem vive nesse mundo do crime, não precisa de jogo para se motivar.
Uma vergonha essa lei melhor coisas que vcs fazem é cancela isso ae e não ir na onda de um Deputado que não sabe de nada, e não tem nada de positivo nessa lei ridícula, mds parem que já está feio.
É censura
 
 
 
 
Estudos comprovam que essa teoria é falha. 
 Ainda quero ressaltar a contradição que há em defender o porte de arma, mas ao mesmo tempo criminalizar a comercialização de jogos de tiro. Qual a lógica nisso????
retrocesso total no avanço tecnologico do país, onde o mercado de jogos tem um lucro alto devido a demanda do cidadão no seu interesse.
 
nenhum. liberdade tem que ser respeitada.
tira liberdade de escolha acaba com a indústria e investimento para brasil 
O problema não são os jogos, jogos eletrônicos desenvolvem o raciocínio lógico e reflexo e já é mais que comprovado que nenhum jogo faz as crianças se tornarem violentas, elas são violentas por terem problemas mentais.
Jogos não criam assassinos nem criminosos, ofereçam apoio psicológico nas escolas invés de querer proibir algo que serve apenas para o entretenimento das pessoas.
Não há nenhum estudo que comprove que jogar qualquer tipo de jogos eletrônicos torne uma pessoa violenta. 
Censura a liberdade e o lazer dos cidadãos, prejudica um mercado que move bilhões de reais no país e, principalmente, não vai resolver absolutamente nenhum dos problemas do país, e sim criar novos.
Jogos são utilizados como uma válvula de escape para o stress e para relaxar a mente,do mesmo modo que alcool e cigarro.Nos jogos apenas liberamos o que sentimentos.O ponto negativo é remover o que nos permite sermos nós mesmos e extravasarmos
 
Vou vestir um terno e começar a ser politico honesto, para saber se vão querer criminalizar isso também, visto que politico bom é politico ladrão. Vai caçar o que fazer!
Idéia ridícula, onde já se viu proibir algo que tem restrição de idade E PREÇO ABSURDO graças a taxação de preços absurda
Projeto totalmente inútil, apenas cerceia a liberdade das pessoas de consumir oque quiserem. 
 
Jogo não influencia ninguém,porque a culpa sempre e dos nossos games,Pode ser "Falta de amor e atenção entre vários outros fatores presta atenção 
Jogos não têm relação com agressividade, afirma estudo de Oxford.
 
Não houve sequer consulta a especialistas ou estudos sobre psicologia criminal, pois o interesse é agradar ao eleitorado que vive de ignorar fatos.
Jogos não influenciam ninguém
Assim como filmes, séries e programação televisiva deve haver classificação de idade. É responsabilidade dos pais controlar o uso de jogos. Se proibir jogos, terão que proibir filmes, séries, nudez na TV, entre outros.
Desde criança joguei jogos considerados "violentos",  e nunca matei e nem tentei matar ninguém!
Com um raciocínio tão simplório, seria necessário também censurar os filmes, as séries, os desenhos, algumas novelas e tudo o mais que possa "influenciar" de forma violenta, totalmente desnecessária tal proposta.
 
temos milhões de brasileiros da geração passada que passaram a infancia em jogos, e hoje são trabalhadores, pais de familia, formados, empreendedores. Jogos não influenciam ou definem ninguem!
Nenhum ponto positivo; primeiro que não há relação ALGUMA entre games e violência, isso já fora mostrado em milhares de pesquisas mundo afora. E segundo que isso prejudicaria uma indústria inteira em algo baseado apenas em achismos e censura? Me poupe...
vai estar barrando a um dos mercados mais lucrativos que existe hoje simplesmente se o deputado que criou esse PL não gosta de jogos simplesmente não jogue-os 
Proponho a criação de PL proibindo o consumo, compra, venda, cessão e empréstimo de água. Todos os assassinos da humanidade bebiam água diariamente.
O comportamento violento pode ser influenciado por qualquer tipo de mídia e situação, a fiscalização tem que ser feita nos usuários e não nos produtos.
Será que criminalizar o funk vai diminuir o tráfico de drogas?
Querem transferir a culpa do fracasso do Estado que não consegue resolver a insegurança do país. 
Absurdo, sem embasamento nenhum, incoerente e irresponsavel, todo tipo de entretenimento tem classificação indicativa, quem deve regular são os tutores e resposaveis e não o estado!!
 
O senhor deputado poderia ter dedicado o tempo que perdeu com essa proposta absurda na articulação da Reforma da Previdência.  Impressionante um deputado do PSL, apoiador do presidente Bolsonaro, agindo como um progressista, procurando desculpas onde não existem.
Nenhum, é uma proposta vazia, feita em um momento de desespero, estamos desviando o olhar do que realmente importa.
A proposta não tem nenhuma coerência, não tem embasamento científico e geraria um prejuízo enorme ao erário.
Os jogos possuem restrição por idade e inúmeras pessoas consomem jogos constantemente e não cometem nenhum tipo de crime, com estudos defendendo os jogos essa acusação é totalmente sem fundamento
 
 
Assim como os conteúdos de televisão (que expõem muito mais nossas crianças à violência e obscenidade), é dever dos pais orientarem aos seus filhos, e não o Estado impor o conteúdo que você consumirá. 
 Para comparação: e se o Estado proibisse a população de comprar pão?
Culpar os jogos eletrônicos pelos desastres ocorridos é no mínimo ridículo. Existem inúmeros estudos que mostram que vídeo games possuem dezenas de benefícios. Os desastres são causados por distúrbios que devem ser tratados através de tratamentos psicológicos.
Senhores deputados, favor parar de se intrometer na vida privada dos cidadãos que vos sustentam com impostos abusivos e começar a fazer algo de mínimamente útil nesse circo que chamam de câmara.
 Grato.
Isso só pode ser brincadeira... querer proibir uma coisa inofensiva a sociedade e que ainda por cima é um mercado comercial de games, mercado esse que deveria haver era mais incentivo no Brasil, isso é uma PALHAÇADA! Parece que não tem mais nada pra fazer não é mesmo?
Tá com tempo pra regular jogos não tem problemas BEM maiores pra resolver né?  Proibindo jogos vai zerar a violência ... cada uma.
Nenhum. Jogos não são responsáveis pela agressividade das pessoas, isso sempre existiu  mesmo antes dos jogos e sempre vai existir. A falta de uma boa educação é a verdadeira causa.
Isso iria acabar não só com o lazer de muitos, mas também com uma indústria que cresce a cada dia. Além de ser completamente contra a liberdade individual.
Todos os jogos violentos tem indicação de idade, então cuja a responsabilidade dos pais de educar seu filho 
 
Não há ponto positivo algum.. Esse projeto só mostra o quão despreparados são os deputados que compõem a câmara.
 
Esse projeto só mostra o quão despreparados são os deputados que compõem a câmara.. Proibir os jogos que não tem nenhuma relação com atentados violentos é uma tentativa absurda de tirar o direito das pessoas, principalmente dos jovens.
 
Todos, pesquisas feitas Harvard varias e varias vezes já comprovaram que games não influenciam pessoas. E além to mais, a indústria brasileira de games gera bilhões ao país, pois é um dos quesitos que os brasileiros mais compram! Esse deputado não sabe o que faz!
Nenhum, tem que ser retardado pra propor isso, o bolsonaro é 10,essa galera em volta dele tem problema 
Nenhum ponto positivo. A proposta além de fraca, é ingênua, ao ligar os jogos com atitudes das pessoas. 
Fere a liberdade individual das pessoas.
 
Não existe comprovação científica de que jogos de fato influenciam violência. 
Isso afetara negativamente a  economia do Brasil pois o mercado de games é bastante lucrativo. 
Porte de arma mata, jogos dr video game NAO
 
Nenhum, criminalizar jogos? Só mesmo um cara sem nada oque fazer para pensar nisso.
Um deputado deveria saber que para criminalizar jogos ele vai ter que incluir serviços de entretenimento como filmes e serviço de Streaming e que todos tem faixa etária, uma perda de tempo e gasto desnecessário do meu dinheiro.
Não há pontos positivos em proibir jogos, eles estimulam a socialização do indivíduo além de trabalhar o lado criativo e ensinar linguagens e conhecimentos diferentes do usual.
Limitar o exercício de criatividade, o aprendizado de línguas, o mercado iria sofrer com isso pois a indústria de games, querendo ou não, é muito forte no Brasil, elas nos geram eventos e trabalhos que sem elas não teríamos.
Rombo na economia pois venda de jogos movimenta muito dinheiro.
O mercado de games movimenta milhões de reais anualmente, gera emprego diretos e indiretos, o que a medida propõe é leva todo um setor a falência, por simplesmente querer colocar a culpa nos games, sendo que desconsidera todo histórico psicológico e social do agressor.
Nenhum, é uma ementa ignorante baseadas em Achismos vagos e fracos. É dever dos pais controlar o que seus filhos consomem, se uma criança consome um jogo apenas para maiores de 18 anos, os pais relapsos devem ser responsabilizados, e não os jogos em si.
Jogos eletrônicos são uma grande parte da economia do país, tanto a importação/exportação, produção e desenvolvimento, jogos não incitam violência e isso já foi cientificamente comprovado.
Jogos não influencia violência, não acha melhor vc dedicar seu tempo tentando melhorar a educação e outras coisas que realmente são importantes para o país,  jogos assim como filmes e séries não influenciam em nada 
 
Nenhum, essa proposta é absurda, ainda mais partindo de um governo que quer liberar armas, mas jogos com armas virtuais são algo a ser proibido? Hipocrisia ao extremo. Mas parabéns ao deputado por arruinar a carreira política antes mesmo dela começar.
Todos, censura nunca é a resposta.
Monta uma PL esdrúxula com zero embasamento, sem nenhuma pesquisa comportamental para fundamentar a sua justificativa, que por sinal é feita de achismos baratos. 
 
se os jogos violentos fazem os jovens ficarem assim, entao, deve-se proibir filmes, documentarios, novelas, séries, jornais e prender os jovens em suas casas até completarem 22 anos, prq a violencia ta em todos os lugares
A proposta não faz o menor sentido, há centenas de estudos comprovando que não existe relação entre jogos violentos e estímulo, sem falar que para isso existe a classificação etária. Sinceramente soa como piada uma coisa dessas.
não ha pontos positivos em culpa uma comunidade de jogos, por crimes ou algo que adolescente fazem, é muito fácil culpa jogos por não saber os motivos.
Essa PL tenta criminalizar uma comunidade de jogadores que usam jogos para se divertir, e já foi feita varias pesquisas comprovando que jogos não influenciam as pessoas.
Tira a liberdade individual além de não haver qualquer estudo que ligue a violência com jogos. Basta olhar as piores guerras e conflitos mundiais. Todos eles são de épocas onde nem se imaginava existir jogos 
O Brasil já possui uma classificação indicativa para jogos eletrônicos. Apenas adultos o compram. Os acontecimentos de Suzano foram praticados por pessoas vis e insanas, onde os games não possuem relação alguma com tais ações
Não há nenhuma pesquise que corrobore a relação de jogos com crimes violentos.
Os jogos de vídeo já fazem parte hoje da nossa cultura. Fazer isto com intenção de combate a violência, sem um estudo, sem dados estatísticos e utilizando apenas o senso comum é perfeita ignorância.
Basear Violência a jogos é de uma inteligência inenarrável, assim como o QI inexistente do cidadão que criou essa PL. 
Tem pesquisas provando que jogos não tem nada a ver com violência. 
Nenhum ponto positivo, tanta coisa mais importante a ser discutida no momento...
nenhum . emgraçado ninguem reclama das armas que chegam direto no pais mas o teu ps4 mil grau n pode entra 
O que adianta proibir esse tipo de conteúdo, se o acesso a outras coisas mais nocivas não é realmente proibido como drogas... Então não vejo ponto positivo nesse projeto... 
Jogos não incitam violência, o ser humano se mata desde quando o mundo é mundo
Procurar soluções fáceis para um problema complexo não é uma solução é apenas empurrar a poeira para debaixo do tapete. 
Tira a liberdade de escolha das pessoas.
Já foi provado que jogos não tem relação com violência e ainda pior: isso afetaria a economia já que o Brasil é uns dos maiores consumidores de games (impostos) sem falar que afetaria a profissão de quem produz games. 
Acho que vivemos num pais violento em si só, quer resolver a situação começar então com projetos para conter o trafico de drogas ou acesso a armas. Situações como a de Suzano não podem ser justificado por telejogos.
A classificação indicativa já existe nos jogos para proibir que crianças joguem esses tipos de jogos. 
 
Restringir a idade em que jogos violentos podem ser jogados beneficia mais do que proibir e estimular a pirataria e contrabando destes produtos.
A muitos outras formas q indicam uma forma de incitar a violência tais como novelas filmes e séries transmitidas em horários nobres então acredito q jogos influenciam assim como outros meios de comunicação então se um não pode todos tem q ser proibidos 
Se os jogos já tem classificação de faixa etária, para que criminalizar a comercialização dos mesmos. O deputado deve se preocupar com coisas mais importantes do que se envolver nesse quesito que está envolvido. 
 
Não tem um ponto positivo, é uma vergonha essa PL o deputado deveria se desculpar com a comunidade gamer e retirá-la.
Já teve pesquisa na universidade de Oxford, e a conclusão foi que jogos violentos não tornam os seus jogadores violentos. Pesquise, se informe primeiro antes de solicitar algo banal como essa lei.
Simples, não há comprovação científica da influência de jogos violentos em comportamentos violentos, se fproibirem jogos que proíbam filmes e novelas que também tem violência 
Não é o objeto usado que pratica a ação, mas sim o indivíduo que ao fazer uso do objeto para uma má ação ao seu semelhante ou outra forma de vida (animal, vegetal, etéreo).
Desnecessário. Os jogos comercializados legalmente já são classificados por idade. não há relação lógica entre jogos e crimes, eu joguei jogos +18 e não sou um assassino. Transformar esse descalabro em lei vai apenas fortalecer a pirataria.
Não existe ponto positivo nessa proposta abusiva e autoritária.
Não existe. Os games já tem faixa etária, cabe aos pais ou responsaveis monitorar o uso de sua categoria de games.
Censura e falta de visão diante do 3º maior mercado de jogadores do mundo. Deveriam se preocupar em reduzir imposto, e não aos direitos.
Não há evidênia ciêntifica que relaciona comportamento violento à jogar jogos violentos.
 
 Pessoas violentas que jogam jogos violentas, desenvolveram esse comportamento devido à outros fatores, não foram os jogos que o deixaram assim.
Temos que ser livres para consumir o que quisermos, e nao é uma midia que influencia com nossa moral e oq fazemos
Projeto de lei de um deputado sem noção. Vá investir seu tempo em projetos que realmente ajudem a população, e deixem nossos games em paz...
Sinceramente se você for fazer uma relação você irá ver que a maioria dos assinassinos tomam refrigerante e nem por isso dizem que ele incentiva a violência 
Tenho 41 anos e jogo desde os 08 anos não matei e também não fui influenciado por jogos que eu joguei.
 Eu só acho que também e um tipo de censura. Um erro está lei
 
A maioria dos que concordam não conhece ou nunca jogaram. Portanto a opinião não deve ser relevante levando em conta que só acreditará no lado que lhe é "apresentado". Aspas porque não é apresentado e sim implantado.
Brasil  estar sendo governado  por pessoas  erradas desde era  passadas e sempre houve violência  e criminalização, culpa vídeo games não  faz a melhoria que o país  precisar e sim mudanças aonde sabemos qe precisar ser feita que é  onde ninguém faz ...
  
Não há lógica neste projeto. Jogos violentos são para maiores de 18 anos, assim como filmes. Na capa dos jogos tem a faixa etária de cada jogo. Fica a responsabilidade dos pais para adquirir jogos de acordo com a faixa etária dos filhos.
 
Já existe CLASSIFICAÇÃO ETÁRIA para acesso e consumo dos jogos eletrônicos violentos. A família é a  responsável pelos seus filhos e desta forma deve se manter sem qualquer interferência do Estado.
Apenas "achismos" por parte do propositor da lei. Nenhum Estudo foi apresentado ou mesmo citado para justificar tal proposta.
A culpa não é de jogos e sim dentro de casa e demais relações do indivíduo!
Porque não criminalizm o jornalismo da tv aberta do qual em horário nobre, transmitem assassinatos, homicídio REAIS e ainda com aquele peso do SENSACIONALISMO todo ?
É mais fácil acusar um objeto
Os deputados precisam, urgentemente, sair dessa bolha e ir estudar os temas sobre os quais pretendem legislar. É muita incompetência querer impor regras a um país inteiro só com base em achismos.
acho isso uma loucura muita gente vai ficar loucos por causa disso que voce ta fazendo muita gente gosta de jogos violentos
Proposta totalmente inconstitucional!!! Basta ler o inciso IX do ART 5º pra entender 
Não existe um ponto positivo à proposta, pois, nunca foi comprovado que os videogames, como forma de lazer e um passatempo que deve ser adequado à faixa etária do jogador, têm relação com o aumento ou diminuição da violência.
Pessoas matam pessoas, não armas ou qualquer outra coisa q seja...
Não existe ponto positivo, o parlamentar parece desconhecer o real motivo, e onde ele deveria atuar verdadeiramente para reduzir a violência no país.  Esse tipo de projeto demonstra o despreparo e falta de pesquisa sobre o assunto. 
O Estado tem que parar de querer fiscalizar a vida das pessoas. A responsabilidade de crianças com jogos é dos pais acompanharem o filho, não o Estado regular isso.
Se vossa excelência classifica games como violentos o que são então as cenas de muitos filmes que existem por ai? E as cenas das novelas? Somente os games é que fazem o mal?
Já existe classificação de idade para os jogos, não há nenhum ponto positivo.
Vai na contra mão do bom senso.
Proibição em si, já não produz nada em campo nenhum. Se o jovem ou criança anda violento a família, que tem que estar observando seu comportamento, tem que influir. Famílias negligentes é que formam criminosos. Responsabilidade é pessoal.
Essa proposta não faz sentido e não tem nenhuma pesquisa que comprove que esses jogos possam gerar violência.
 
O estado deve dar estrutura pra tratamento psicológico e psiquiátrico para aqueles que precisam, não interferir na liberdade individual de lazer, jogos não causam problemas psicológicos, pessoas doentes precisam de tratamento.  
O PSL deveria ser o partido da liberdade. Proibir jogos violentos? Vão proibir também filmes? E os noticiários? Parem de atrapalhar a nossa vida. Vcs não fazendo nada é lucro pra nós, mesmo cada um custando uma fortuna!
Ele aponta um problema inexistente, faccioso. O problema da violência brasileira é estrutural e econômica, e nada tem a ver com os jogos de video-game. Essa é uma proposta nefasta e mascara as reais problemáticas da segurança pública brasileira
Os jogos não tem culpa se uma pessoa que já tenha problemas mentais antes de jogar saia fazendo que bem entender. Vocês estão comparando pessoas que tem problemas mentais com quem joga apenas por diversão.
Jogos seja lá de qual tipo for, são totalmente livres na maioria dos países e nem por isso vemos pessoas matando pessoas por causa disso, nós estamos no século 21... Jogos não matam
  ninguém... Falta de educação em casa, amor e carinho, sim. 
Não existe nenhum embasamento científico confiável para classificar uma ligação entre jogos violentos com algum malefício. Uma decisão como esta não pode ser tomada baseada em opniões de leigos no assunto.
O Estado não deve controlar a vida do cidadão desta maneira. 
 
Uma medida autoritária e com 0 eficácia, possuí apenas função de marketing e com nenhuma utilidade prática 
O Estado nao tem competência pra legislar sobre o que cada um deve jogar ou não  !
 
 
Nenhum. Não analisa ou sequer cita a classificação etária que ja tem nos jogos eletronicos. 
Ignora uma serie de estudos sérios a respeito de psicologia, violencia, patologias mentais e jogos.
Existem inúmeros estudos científicos (de instituições sérias) que comprovam NÃO haver relação entre jogos digitais e comportamento violento. Pelo contrário, estes jogos trazem benefícios em tomada de decisão, reflexos, coordenação motora etc. Projeto sem embasamento nenhum.
O ponto positivo é o PL ser arquivado. Não há qualquer justificativa social ou científica que traga significância p/ esse projeto.
Jogos não fazem ninguém se tornar nada, a educação dos pais e a índole do indivíduo sim. Se for assim deviam proibir a maioria do conteúdo que passa na Tv, principalmente nas novelas da rede Globo.
Os deputados e senadores são nossos pontos negativos. Mas já já a coisa muda.
Nenhum, pois os pais são responsáveis pelo que seus filhos fazem. todos os jogos tem faixa etária, então cabe aos pais estarem cientes sobre os jogos que os seus filhos jogam. Os jogos não influencia em nada!
Jogos são um meio de diversão, e todos tem sua faixa etária. cabe aos pais verificar se o conteúdo é próprio para seu filho.
Tudo, não tem cabimento uma coisa dessa, isso não deveria nem ser cogitado
Os jogos tem faixas etárias e cabe aos responsáveis regrar isso
A lei promove a censura, faz o Brasil regredir no mercado digital.
 
Não existe, pois o deputado acha que isso vai resolver o problema no Brasil, isso não chega a ser 1% dos nossos problemas. Usa a cabeça uma vez na vida.
O Estado não deve controlar a vida das pessoas,cada um deve ser livre para fazer o que quiser desde que não interfira na liberdade do outro.
O projeto de lei afronta o princípio de que se tem o Direito Penal como ultima ratio. Trata-se de de um projeto que aproxima-se mais da censura do que de um mecanismo que visa coibir a prática de crimes violentos.
Não há provas que relacionem jogos violentos com crimes
Não existe ponto positivo em uma proposta autoritária que prejudica os trabalhadores e os consumidores.
Esta proposta fere a liberdade de expressão, a criatividade, o comércio, o avanço tecnológico e o lazer de quem consome jogos; além de prejudicar os trabalhadores da área.
Projeto sem cabimento, mostrando o desconhecimento do criador sobre o assunto, nem ao menos procurou estudos e pesquisas de instituições que comprovam que videogames não tem relação com os pontos levantados na proposta.
Todos. Proposta absurda que impactará numa perda absurda com o mercado audiovisual (em termos de cultura e dinheiro). Jogos não incitam violência. Gesto de arminha com a mão e foto de perfil fazendo saudação nazista sim.
não tem ponto positivo, o mundo nao era agressivo antes do video-game
esta tudo errado eu jogo video game e n sou nada violento, n tem logica
Nenhum, completamente sem noção e retrogado.
 
Censura sem sentido, não existe motivo justificavel para o pensamento na aprovação deste projeto
Esse projeto de lei não tem nenhum sentido, vários e vários estudos já confirmaram que jogos não influenciam ninguém a cometer atos violentos.
Mesmo o Brasil colocando impostos absurdos em eletrônicos, somos um dos maiores consumidores do mundo em jogos e videogames, além de que, isso é uma censura, vai afetar o comércio que existem empresas de fora que já sairam do país. Discordo totalmente.
 
Nenhum, já existe FAIXA ETÁRIA nos jogos pra isso. Sé há alguma relação a culpa é da família. O mais interessante é isso vir de um partido dito liberal.
Como costumeiro, apenas mais uma norma editada por não entendidos do assunto, mais uma na massa enorme já existente.
Tem coisa mais importante para se preocupar
Até quando vamos colocar a culpa nos jogos e não no individuo!!
Nenhum! É dever de pais e guardiões decidirem o que um menor de idade joga. A partir disso só aquela pessoa decide o que quer se entreter!
É um absurdo! Não são os jogos que incentivam a violência! O que incentivam são: Descaso com educação familiar, escolas precárias,  Bullying e falta de profissionais capacitados para ajudar a saúde mental das pessoas!
Mais uma forma do estado querer mandar na opinião pública, isso é um meio de oprimir a liberdade dos cidadãos, não deveria nem ser nem essa pl que quer mandar na liberdade e escolha dos cidadãos.
 
O que mata são os jogos ou as armas usadas por pessoas ruins? Combata a violência punindo quem mata, quem patrocina, quem facilita e quem solta os bandidos, jogos não são os culpados.
Desrespeito com a população, restrição do direito ao lazer das pessoas, falta de conhecimento relativo ao assunto por parte do deputado responsável.
Então quer dizer que pra um partido que defende a posse de arma de fogo. Uma arma não mata pessoas mais games mata? Ridículo isso aí. 
 
Deveria-se investir em educação e saúde, assim como fazem países de primeiro mundo, PARAR DE TENTAR IMITAR OS ESTADOS UNIDOS, e parar de tentar aprovar projetos esdrúxulos e sem comprovação científica como este projeto inútil.
Não existe ponto positivo nessa proposta
se aprovada vai fomentar a venda de cópias ilegais e pirataria. Os jogos legalizados tem indicação de idade, pagam impostos e geram lucros para quem vende. 
Um projeto de um deputado que se diz liberal mas restringe a liberdade de escolha do cidadão de jogar ou não jogos violentos. 
Um simples jogo não torna uma pessoa em plena sanidade mental em um assassino
Jogos violentos não tornam pessoas violentas, assim como jogos de futebol não tornam pessoas em craques de futebol. O problema não está no jogo e sim na pessoa.
Criminalizar deputado cabeça de camarão, que tal hein? Se não ajuda, não atrapalhe! Procure algo de realmente útil pra ajudar que paga esse seu salário exorbitante! Aliás não foi esse uns do que foram a China e voltaram de lá maravilhados? 
Projeto fundado em "achismos". Nenhum fato concreto, nenhuma pesquisa, livro ou tese "acadêmica" séria a respeito do assunto. Sou totalmente contra.
 
se levarmos isso em conta, podemos deduzir que Novelas onde mostra conteúdo de violência tb tem que ser tirado, series, filmes.... ate hoje não foi provado que o mundo dos games possa influenciar uma pessoa para cometer atos criminosos.
Censura de entretenimento, que não causa malefício algum a qualquer pessoa.
 Inclusive conheci várias pessoas que hoje são meus amigos, graças aos jogos e as suas comunidades.
 #somosGAMERSnãoassassinos
Esse tipo de proposta é só para fazer média, estamos pagando para ficar brincando de legislar, tem muita coisa para mudar, essa não é uma delas!
 
Ignorância quanto ao que significa jogos, tanto para sua
 forma primitiva para exercer o brincar, quanto para suas mais possíveis possibilidades, sejam elas educacionais, sociais, comportamentais, emocionais, entre outras.
Nenhum, os pais são os responsáveis pelo que os filhos consomem de conteúdo
Jogos não influenciam comportamento violento. O problemas são pessoas mentalmente pertubadas, que já nascem assim
A ideia de que jogos eletrônicos influenciam no comportamento das pessoas é um absurdo. querem culpar qualquer coisa, menos os verdadeiros responsáveis pelas atrocidades.
 
Não existe embasamento científico que corrobore o conteúdo da proposta. Ou seja, esta proposta é completamente equivocada e um desperdício do dinheiro do contribuinte.
A natureza humana é a culpada por tantas tragédias e guerras e não o video game MINHA NOSSA SENHORA.
 
Nenhum!! Totalmente um retrocesso.
O Estado deveria se preocupar com o que a Constituição tenta garantir aos cidadãos, não meter o dedo em assuntos pequenos, como "jogos violentos".
É cientificamente comprovado por uma série de universidades nacionais e internacionais que jogos violentos NÃO AFETAM o comportamento do indivíduo na sociedade. Além disso o comércio de jogos movimentou cerca de US$ 1,5 bilhões em 2018, mesmo durante a grave crise econômica.
Jogos não interferem no comportamento de uma pessoa. Você pode ver que jogadores de COD, BF e Halo não são atiradores de elite das forças armadas, jogadores de Forza não são pilotos de corrida profissionais e jogadores de Street Fighter não são lutadores de MMA.
Um verdadeiro absurdo
 Os jogos já possuem classificação indicativa pra isso. Cabe aos pais fiscalizarem os filhos e não o estado. E de forma geral não , os jogos não deixam ninguém violento, e estudos comprovam isso. Projeto de lei sem fundamento algum.
Querer retirar algo que não muda nada na vida? O que faz o ser-humano violento é os pais que mimam e sociedade desgovernada. Jogo é uma outra realidade, e nós levamos como um entretimento de nosso dia a dia. Violento mesmo é liberar arma de boa e tirar os jogos que... 
Estudos afirmam que os políticos ensinam as pessoas a roubar , então vamos extinguir a politica assim as pessoas vão deixar de roubar. 
 
Nao há pontos positivos, tenho 21 anos, jogo jogos violentos desde os 5 anos e nem por isso sai fazendo coisa errada
Nenhum, e a própria pessoa que inventou essa proposta de lei que deveria ser censurada, fazendo Carminha com a mão, como que os brasileiros colocaram ele la.
Os jogos já tem faixa etária, apenas cabe o bom senso das pessoas respeitarem.
Não existe nenhum vínculo do atentado de Suzano com os jogos eletrônicos. Toda polêmica foi gerada por um Meme pós-factum.
De acordo com estudos nacionais e internacionais, não há uma correlação direta entre jogos e violência. Outros fatores devem ser avaliados, principalmente a desigualdade e ausência de psicólogos em empresas e lugares públicos, principalmente nas escolas.
Jogos nunca influenciou na vida de ninguém o que influência é a ausência de um pai ou uma mãe, ou uma família..
Projeto débil e sem o menor fundamento social ou científico. Os caras não fazem nem uma pesquisa no google antes de criar um projeto, chega a ser patético.
Comece pela segurança geral do país e mais respeito pelas pessoas e não colocando a culpa nos jogos !
Fácil culpar depois q acontece algo né mas acho q os pais tem que cuidar o que seus filhos estão jogando é igual um filme tem limite de idade 
Fruto de uma câmara totalmente despreparada, populista e conservadora.
Qual positivo? Não tem nenhum,agora eu jogo GTA V vou virar um criminoso?Qual é o problema dos deputados não chega de roubar tanto na corrupção ai querem foder a única coisa que se tem ainda de bom nesse "país"
Projeto absurdo e contra as liberdades individuais. A escolha se vou consumir conteúdo violento é minha, seja no noticiário, no cinema ou em jogos eletrônicos. Isso é falta do que fazer desse povo que só faz gastar dinheiro público com besteira. VÃO TRABALHAR!
Como diria a música Mask, do Sepultura: "Apenas ruído sem fim ecoando: nenhuma lógica ou substância naquilo que você diz.".
Quem forma a integridade de uma pessoa não são jogos e sim, o meio em que vive. Esta medida, não passa de uma solução preguiçosa.
Censura é coisa de ditadura. Vivemos numa democracia. Frágil, mas ainda é uma democracia. Tire sua culpa do meu hobby!
Grande parte dos jovens hoje liberam seu estresse atraves de jogos eletronicos, retirar isso deles seria o mesmo que torna-lod propensos a procurar outras formas de alivio, como drogas e violência.
Irá impactar negativamente na economia brasileira, já que a indústria de games rende mais que as de cinema e música juntos. Além disso, fere a liberdade de expressão dos desenvolvedores e liberdade de escolha dos consumidores. Mais uma PL sem sustentação racional.
O game é uma forma de aprendizado diversão por isso discordo totalmente jogo game desde dos 11 anos de idade tenho 30 e continuo jogando não virei nem terrorista ou outra coisa do tipo .
 
Nenhum. Se essa proposta tivesse alguma base.  As guerras e matanças só iriam ocorrer a partir da invenção dos jogos eletrônicos violentos. 
Não tem nada haver com os índices de violência no Brasil o fato do pessoal consumir jogos com temas violentos. 
 
 Até porque na segunda guerra mundial ninguém jogava nada, e a violência atingiu seus climax lá blz? falou
 
Os games estão no mercado a 30 anos, desde a história dos videogames ninguém nunca reclamou, depois de acontecimentos recentes quem levou a culpa foi os VIDEOGAMES, concordo totalmente sobre isso, os jogos possuem faixa etária como os filmes, a responsabilidade é do próprio!
Armas virtuais não matam pessoas, armas reais sim
Não a pontos negativos, pois eu nunca me tornei violento jogando algo. Vai da cabeça de cada um! Nunca tive problemas, esta PL é ridicula!
O que eu gostaria de saber é: por que condenar os jogos violentos, como sendo este o fator determinante em uma má conduta de uma pessoa, sendo que existem diversas formas para consumir a violência, seja através de LUTAS como ESPORTE, seja através de filmes que incitem a mesma? 
Não existe pontos positivos nisso. Apenas vejo falta de conhecimento e sabedoria e falta do que fazer.
É bom se preocupar com a violência depois de tantos massacres.
 
É obvio que culpar apenas um fator é completamente errado. O problema é que isso também pode se estender a filmes, programas de televisão etc. Imagina uma sociedade completamente censurada? E todo o dinheiro que vai se perder por ignorância?
se for pensar assim, proiba logo todo e qualquer conteudo, pq nao é o jogo que vai realmente fazer alguem cometer ou não um ato deste
 
PL sem ponto comprobatório algum, sem embasamento, somente com pensamento retrógrado. Pesquisas já disseram que não há influência alguma.
Nenhum, o que falta é educação, cultura, não tentem colocar a culpa nos jogos quando a culpa maior é a falta de gestão de vocês. Ps: vai arrumar o que fazer.
 
Jogos são como filmes, ficção se a pessoa não se dá com isso o problema é piscologico logo os jogos não tem ligação. Se for nessa tese cancelem os filmes também.. cada uma vai arrumar o que fazer.
A proposta está totalmente desconectada da realidade. Não existe comprovação científica de que jogos alteram o comportamento das pessoas!
Com essa lei  o Brasil perderá muito dinheiro e além disso temos muito mais coisas para nos preocupar além de vídeo games!!!
Totalmente de interesse da mídia tirar as crianças dos jogos, pois as mesmas deixaram de lucrar com a perda da audiência, fora que existe a classificação indicativa ERSB, aparecendo no canto esquerdo na capa dos jogos, sendo de total responsabilidade dos pais analisarem isso.
brasil irá perder dinheiro com o produto de entretenimento mais lucrativo do mundo
Indicação etária de um jogo está presente em todas as plataformas distribuição e mídias físicas.  Cabe aos pais controlar o acesso dos filhos aos jogos, e não proibir o acesso a toda a população.
Pelo amor de Deus né,culpar jogos eletrônicos,pela incompetência do estado
 Se for assim,canecelem filmes,series,novelas, documentários,vcs nao podem culpar jogos pela violência do ser humano!
 
Nenhum. Estou cansado desses parasitas estatais ficarem inventando leis sem nenhum sentido para regular a minha vida. Vão cuidar da vida de vocês e tentem fazer algo útil, pelo menos uma vez na vida
Restrição da minha liberdade 
Estudos científicos apontam que não há correlação entre comportamento violento das pessoas e a utilização de jogos eletrônicos. 
Já que o próprio presidente baba ovo dos EUA, procura alguma pesquisa que prova que jogos violentos incitam a violência... Harvard já fez essa pesquisa e divulgou dados que provam por A+B que jogos violentos não causam comportamento violentos 
Se conseguir provar cientificamente o fundamento para essa lei eu mudo até meu voto!
Querem proibir jogos violentos, mas querem facilitar o porte de armas. 
 Seguindo essa lógica, então deveriam proibir também novelas, filmes, séries com conteúdo violento.
 Vão ver a reforma da previdência por favor!!
Foram realizados estudos na universidade de Oxford que provaram que não há relação entre os jogos e violência em adultos e crianças.
 Se a PL passar vai ser um tiro no pé em um dos mercados que mais cresce no Brasil hoje.
Cerceamento de Liberdade.
Não há nenhum estudo no mundo que comprove influencia de jogos eletrônicos sobre comportamento violento de crianças ou adolescentes. Uma proposta totalmente sem base.
Não há nenhum ponto positivo. 
 
 Assim como filmes, todo jogo tem uma faixa etária e deve ser seguida.  Saber o que o filho consome (seja no mundo online ou offline) é dever dos pais, não do governo. 
Tudo é negativo nisso, banir isso é só o inicio pra censurar mais coisas e também apoiar a pirataria, já que ninguém vai poder comprar nada, só vai restar fazer download ilegal 
Isso é censura. As novelas da tv aberta são muito piores.
Nenhum, essa lei não tem embasamento nenhum.
Os jogos já possuem classificação etária, cabe aos responsáveis do jogador decidir se ele pode ou não utilizar tal plataforma, e não existe correlação entre jogos e comportamentos violentos.
Discuta-se educação, apoio psicológico, televisão, filmes etc - se o problema persistir, você pensa em ir na vanguarda tecnológica que seriam os jogos de ação. Associar um problema psicológico aos jogos é uma demonstração gratuita de ignorância e falta de informação.
#somosgamersnaoassassinos
Muitos usuários deste tipo de conteúdo vão perder com isso e pagarão por pessoas que são marginais e não gamers.
Coisa de que não tem muito o que fazer e quer buscar fama. Se proibir jogos para diminuir a violência, então tem que proibir jogos de futebol (e outros esportes competitivos), filmes, livros, novelas, sair na rua... Tudo! 
Engraçado... Violência nas novelas, nos desenhos, principalmente nos jornais de hoje em dia, e vocês se preocupando com jogos??????? 
 Essa lei não têm sentido lógico muito menos algum fundamento, em que país vocês vivem?
Não existe nenhum ponto positivo nesse projeto, pois existe faixa etária na capa do jogo, basta olhar no canto da capa +18 ou +16
Acredito que nenhum jogo violento excita a violência, pois isso varia de cada pessoa e de como ela vem vivendo a vida, ou seja, é algo muito pessoal.
 
Tanta coisa pra se preocupar e vocês querendo censurar jogo eletrônico com restrição de idade.
Jogos violentos tornam os jovens violentos e jogar Banco imobiliário fará de você um milionário... estamos sendo governados por estúpidos 
Não ha ponto positivo, apenas um retrocesso,  além de gerar um impacto na indústria e complicar mais a vida de novos desenvolvedores em território nacional.
Retrocesso tecnológico, muitas vezes os códigos utilizados em jogos servem de base para desenvolvimento no IOT em muitas áreas como saúde, segurança, ciência etc...
Nenhum jogo causa comportamento violento, todos os estudos apontam justamente o contrário.
 
 Se seguir essa linha de raciocínio a televisão e o cinema também bombardeiam com violência com suas novelas e filmes.
Não adianta jogar a culpa pros jogos quando é clara a falta de importância que os pais dão ao comprarem um jogo sem verem a classificação indicativa atrás da capa, tem muitos estudos comprovando que jogos não influenciam violência. 
Isso é um absurdo, não existe nenhum estudo ligando jogos violentos com violência real, absurdo economicamente para o país e é um ataque às liberdades individuais de cada cidadão.
Proposta sem sentido. Não só essa, mas todas as propostas desse deputado não tem sentido algum.
 Começa a trabalhar deputado!!
 Não quero o estado interferindo no que eu gosto ou deixo de gostar.
 
Criminalizar uma indústria porque jovens jogam jogos que não foram feitos para a idade deles é totalmente sem coerência, é fechar os olhos para a fiscalização e culpar a fonte. Que tal começarem a fazer vista grossa nas vendas e respeitar a classificação indicativa?
Não são os jogos que matam pessoas e sim as pessoas que não tem piscologico adequado.
Projeto tendencioso e sem fundamentos válidos. Teríamos que proibir outras atividades, TV aberta, Novelas, Filmes, até mesmo desenhos animados.
A culpa desses atentados esta na educação, seguranca e infraestrutura, não vem jogar as culpas nos games pq jogo desde o nascimento e nunca nem briguei na escola, quem dirá tirar uma vida
os  jogos já indicam. faixa etária é um projeto inútil e digno de quem não se informa sobre a classificação nos jogos
Nenhum ponto positivo. Se for assim tem que proibir internet, filmes a afins. Se não me engano a Coreia do Norte faz isso, e até o cabelo tem padrão para ser cortado.
Limita várias areas de desenvolvimento, comercio e inclusive educação dos pais. Regular idade, OK, mas um adolecente que vê o filme do THOR acredita que voa também? se for assim pode proibir cinema e internet também.  Deve ter sido assim que a Coreia do Norte começou.
Faixa etária existe pra que? Deveriam colocar uma PL que a sociedade sempre pede.
A proposta  só denuncia o quão ignorante é a percepção do autor/deputado que além da falta de entendimento em ciências sociais, abusa da omissão de fatos na tentativa esdrúxula de justificar um problema muito maior e complexo como é a violência no Brasil.
Vai fazer projetos de lei para ajudar aos pobres, necessitados, melhor educação, melhor saúde ao povo e segurança para o povo poder andar livremente nas ruas do País.
Retirar a liberdade de escolher o que cada um consome. E ataca diretamente o grande potência deste mercado em crescimento.
Proibir o uso por menores ou incapazes é responsabilidade e dever dos pais e responsáveis. Deixe o direito de escolha de cada um intacto, seu direito de livre arbítrio, e o de ir e vir.
Jogos não são responsáveis por atos cometidos por pessoas desequilibradas mentalmente. O culpado pelos seus atos é a própria pessoa, e os responsáveis pela educação das pessoas são seus pais e sua família.
 Jogos são entretenimento, assim como filmes, livros e novelas. 
Não há ponto positivo neste projeto de lei.
 
O mercado de jogos é um dos mais lucrativos do mundo. Os jogos possuem classificação etária. Não influenciam ninguém a ser violento, não há comprovação científica.
Os games de corrida também serão proibidos para acabarmos com os acidentes de trânsito, ou a loucura é só com games de ação ?
 
Desvia o foco do verdadeiro responsável pela onde de violência praticada por jovens que não recebem a educação correta dentro de casa.
nenhum, fatos isolados não devem comprometer a sociedade em geral, eduquem as crianças para darem valor a vida as valorizando e elas nunca irão tirar uma... o problema não esta no que fazemos e sim no que deixam de fazer por nós.
muitas pessoas tiram seus sustentos dos jogos eletronicos, essa medida não irá diminuir o consumo, apenas ilegaliza la, essa medida não ira diminuir os crimes, apenas responsabilizar inocentes.
não caia nessa de aprovar leis para proibir jogos violentos no Brasil. Psicopatas sempre existiram e vão existir, muito antes dos games.  Não culpem os games por problemas sociais, familiares e psicológicos. 
Nunca fiquei rico jogando banco imobiliário então não vou ficar matando geral só por causa de jogos violentos. Nem sentido tem essa proposta.
O problema não está nos jogos violentos, a violência é inerente do ser humano. Cabe aos pais darem aos filhos a devida educação e ao Estado estrutura para formar cidadãos conscientes. O país tem assuntos mais urgentes no momento. Um projeto de lei como este, é apenas acessório.
Games não incitam a violência. O impacto econômico será grande pro país, já que o Brasil é um dos maiores consumidores de games do Brasil. Desenvolvedores nacionais perderão o seu trabalho.
Criminalizar jogos que tem faixa etária e passam por controles parentais, é de uma irresponsabilidade sem tamanho. Como o partido PSL tanto prega, isso é uma coisa que deve ficar a cargo dos pais e não do governo. Simplesmente ridículo.
vergonhoso ter que votar contra algo assim , totalmente ridículo, os jogos não tem nada haver com isso, o que é problema mesmo é a falta de educação neste país.
 
Essa lei n vai funcionar, mesmo que seja aceita ninguém vai cumprir,vcs estão e loucos se aceitarem tau lei,nesse país já todo fudido vcs ainda vão tirar umas das poucas coisas que dá para distrair nessa porcaria de pais
A proibição pretendida não é eficaz nem efetiva, pois trata uma causa falsa. A violência tem outras raízes, não o jogo.
Vão procurar o q fazer e votar em projetos q realmente façam algum bem pra população. Os jogos já possuem faixa etária
Não é censurando que vai evitar a violência. Cabe aos responsáveis sempre orientar seus filhos, todos os jogos tem classificações e idade indicativa.    
 Retroce, atrasa e causa dano e desestímulo do mercado nacional.
ENTAO quem joga banco imobiliário, vira mestre das negociações e rico ?
Conteúdos violentos estão nos mais diversos meios de comunicação e entretenimento como tv, jornais, cinema, livros. Nao ha qualquer justificativa de proibir este tipo de conteúdo apenas nos jogos eletrônicos. 
O problema não são os jogos, isso seria só a "solução" mais fácil.
Mais jovens em salas de aula e menos jovens nas ruas ,assim construiremos um país com menos violência ! 
 Foque em educação, jogos eletrônicos não forma um jovem violento. Falta de educação e ensino ,sim!
O ponto negativo é ver um bando de engravatado propondo algo sem embasamento científico ao invés de se preocupar com coisas relevantes para o avanço do nosso país
Não a pontos positivos, qualquer tipo de jogo e cultura, e é dever dos pais decidir o que os filhos consomem
 
Projeto totalmente desnecessário, deveria se preocupar com coisa séria.
Um retrocesso gigantes, os jogos eletrônicos não deixam ninguém mais violento, como já foi comprovado por diversos estudo. Isso é só outro jeito do estado tentar interferir na via do brasileiro que já é tão sofrida
  
Eu diria que filmes e series são mais possiveis de deixar as pessoas violentas que games violentos.
 
 Em jogos você normalmente tem a opção de não fazer atos de violência.
 
 Em filmes e series, vc assiste esses atos sendo cometidos e sem a opção de não ve-los.
 
Não existe nada de positivo.  Mexer em um mercado que fatura mais que a indústria de cinema e de música juntos? Como 3º maior consumidor de jogos no mundo, o Brasil ganha em que com essa decisão?
Tal proposta é um atentado à liberdade. O parlamentar ignorou que muitas vezes jogamos esses jogos sendo heróis, salvando reféns, lutando contra o nazismo, lutando contra aliens. Tais coisas seriam consideradas como violência.
Jogos eletronicos não influenciam pessoas, queremos menos estado se metendo na nossa vida, varios estudos concluiram que jogos não causam violencia!!! 
Saída fácil para uma discussão que deveria ser mais profunda. 
Um estudo publicado no “Journal of Youth and Adolescence” e conduzido pelos pesquisadores Christopher Ferguson, Universidade de Stetson, e pela pesquisadora Cheryl Olson, não existem provas suficientes que comprovem que jogos violentos incitem jovens a ser violentos.
O que mata são armas, não jogos. Investir na educação  daria o resultado desejado.
A proposta do partido PSL é de um Brasil com menos estado e na primeira oportunidade já querem proibir nós de jogar? Uma palhaçada isso aí, virou moda político ser mentiroso?
O que caracteriza algo como violento? O que ele quer chamar de violento? Isso é censura, isso é ridículo.
você está jogando uma bomba em um mercado altamente lucrativo, além de demonstrar toda sua incapacidade cognitiva. jogos não fazem assassinos, corrupção e desespero sim.
Não existe ponto positivo.
Começará com os jogos, depois passará para os filmes e logo estaremos em censura.
É cômico para não dizer outra coisa, proíbe os filmes TB que tem mais violência e são mais acessíveis.
 
Fere minha liberdade individual. Eu decido que jogos jogar.
 Sem falar que sempre que um produto e/ou serviço (que possua uma demanda existente) é proibido, surge um mercado paralelo para atender esta demanda.
Existem diversos estudos CIENTÍFICOS que refutam esss tese de que jogos violentos influênciam jovens a cometerem crimes. Não é com achismo de deputado que se deve fazer leis nesse pais.
 
Estude artigos científicos antes de propor leis como esta. Que não tem nenhum embasamento científico. 
Está claro que uma pessoa violenta que gosta de vídeo game vai procurar um game violento. Não há nenhum estudo que comprove que games violentos influenciem o comportamento de alguém. Agora um político que se elege fazendo arminha sim
O estado não tem que se meter em nada . Com o meu dinheiro compro o jogo que eu quiser . Não vão tirar minha liberdade de escolha .
Este projeto é um desrespeito a comunidade gamer do Brasil e uma afronta a liberdade.
É muita ignorância colocar a culpa em um jogo na atitude das pessoas. O jogo não tem culpa e sim a falta de educação, informação e tratamento para pessoas doentes.
Já existem pesquisas comprovando que o videogame não incita a violência e tem gente que ainda insiste nisso? Se fosse assim teria de proibir filmes, séries, novelas e etc...
Os massacres que aconteceram não tem nada haver com os jogos e sim com vários outros fatores, um deles é o bullying e problemas psicológicos.
O mercado gamer brasileiro vem crescendo muito nos últimos anos e já estamos até sediando eventos de grande porte. Tudo isso injeta milhões na economia. Jogar isso fora por puro achismo é leviano e irresponsável. 
Jogos não são violentos, pessoas são violentas
Este projeto só pode te como objetivo apenas que o deputado que indicou torne-se alvo dos holofotes, provavelmente não acompanha o mercado e não sabe o que o país poderia perder com uma brincadeira como essa
com certeza o marido que entra em casa bêbado e bate na mulher tava jogando fortnite
 
 
Nao  tem pontos positivo nessa PL.. além  de afetar a economia  do pais..resulta  num retrocesso...não  podem atribuir esses disturbios  aos games... isso é  muito alem
Temos mais de 60 mil mortes violentas por ano no brasil, quantas dessas mortes tem relação com jogos???? aposto que não passa de 20, um numero bem pequeno né, garanto que bebidas alcoólicas e veículos automotores matam muito mais.
É um ataque a democracia, o estado não dece interferir na vida das pessoas dizendo o que elas tem ou não tem que fazer.
 Fora o fato que é provado cientificamente que jogos violentos não fazem uma pessoa violenta, a não ser que ela tenha sérios problemas mentais.
N existe ponto positivo... n podem culpar atos violentos nos jogos ..  culpe a falta de educação .. vao investir nisso q é melhor do que passar vergonha colocando projeto q n tem cabimento .
 
Liberdade de escolha é diretamente atacada.
Mais uma ideia vinda de mentes com a incapacidade de tentar realmente melhorar as coisas, pessoas que procuram paliativos no lugar.
 Com políticos desses não vejo melhoras para o Brasil.
  
Não existe ponto positivos, uma lei totalmente fora de contexto e sem sentido nenhum, existem muitos outros problemas atualmente que influenciam na violência e não são resolvidos
Uma lei com opinião própria, sem embasamento nenhum, uma perca de tempo discutir algo com esse contexto.
Nenhum, proposta com motivação totalmente vinculada a doutrinação.
O responsável pelo que eu jogo, sou eu, não o governo
Não existe nenhum ponto positivo em qualquer trecho deste PL, inclusive a justificativa não possuí fundamento algum.
Toda a PL, não existe avanço ao criminalizar diversão, seria o mesmo que dizer que as pessoas ficam violentas por assistir filmes de ação, um argumento sem estudos científicos é vago demais para que uma lei seja criada embasada nisso.
Jogos não levam as pessoas a cometerem atos violentos; São feitos para entreter seus jogadores. Proibir esse tipo de jogos não vai diminuir violencia, etc. 
tenho 31 anos, sempre joguei esse tipo de game, o cara que quer sair matando as pessoas não é influenciado por jogos, mas sim pelo seu vizinho traficante, ou aqueles que passam na novela das 20:00, porque vocês não procuram algo realmente necessário para votar?
 
Uma área que cresce absurdamente no momento como os jogos eletrônicos, não pode ser censurada dessa forma apenas por achismos sem comprovação científica nenhuma! É um retrocesso!
Jogos não influenciam o comportamento de alguém, a pessoa se tornar violenta vem da educação dos pais, projeto sem sentido e uma perda de tempo
Querem criminalizar jogos violentos e como ficariam os filmes, novelas, séries e etc violentos? Esse projeto não tem sentido algum.
somos gamers e não assassinos
  
Não há evidências científicas de que os jogos estimulem violência. Assim, o projeto fere a liberdade das pessoas de modo completamente injustificado, além de não resolver em nada o que pretende.
Pl sem base alguma, estudos em Oxford já mostraram que jogos não influenciam, mas nossa velha politica sempre estará fechada para a ética e conhecimento.
 
Incita a censura e regulamenta uma proibição sem maiores estudos da influência dos videogames.
Já existem mecanismos de controle para esses jogos (indicativo de faixa etária). Assim como também existem estudos que mostram o contrario ao que está sendo afirmado. 
Proposta vazia, que não se baseia em nenhum fato, visto que todos os produtos desse cunho são destinados a adultos, como mostrado na classificação indicativa
Já existe pesquisas científicas que jogos violentos não influenciam tal pessoa.
 
É mais fácil culpar um jogo do que se preocupar com educação,  saúde e família.  Bando de corrupto que tenta desviar os verdadeiros problemas do país. 
Jamais algum jogo pode influenciar na decisão de alguém isso é fato.! Eu jogo faço jogo e nunca matei ninguém.!
Nenhum, e com um pouco de pesquisa na internet percebe-se justamente o oposto do que esse ai quer falar
 
Simplesmente é uma afronta a qualquer tipo de senso crítico, não possuindo nenhum tipo de lógica, apenas achismos infundados, e o estranho e vir de uma mente tão jovem... Lamentável! 
Nenhum, isso é apenas uma proposta bem ignorante e sem base alguma. Se for pra proibir isso, teria que proibir diversas coisas, inclusive que a imprensa divulgue eventos violentos, como assaltos, assassinatos, corrupção, dentre outros. 
Porque não luta contra tráfico de drogas, tráfico de armas, exploração infantil contra o desemprego? Mas não, vai contra jogos que está comprovado que não influencia a violência bando de político retardado
Porque não tentam derrubar a deep web, enquanto ela existir sempre terá pessoas se orientado por lá. 
 
 
O governo  não pode controlar  aquilo eu consumo
Nenhuma, proposta sem sentido baseada apenas no achismo.
Tem que proibir a imprensa de divulgar e glamurizar esses atentados. Isso sim contribui para que novos casos aconteçam. 
Deixam nossos jogos em paz não incomoda ninguém não afeta ninguém deixa nos jogarmos quieto. Que assim que funciona não incomodamos vocês, vocês não nos Incomoda.
A PL não tem aboslutamente nenhum embasamento científico, parte unicamente de achismos. Todo estudo sério sobre o consumo de videogames aponta que eles não incentivam a violência de forma alguma.
Nenhum ponto positivo. Este projeto deixa evidente a ignorância quanto aos games.
O fato de se propor um projeto de lei dessa forma, sem nenhum embasamento científico sobre o assunto, já é um ponto negativo.
Na verdade está sendo pego casos isolados, pra dizer que é uma consequência do todo. Mas estrutura familiar, isso sim gera chacina.
Faça me o favor. Não tem mais o que inventar? Desde quando jogos incitam violência? São milhões de jogadores pelo mundo e por causa de 1 acontecimento, o problema é dos jogos? Vocês devem se preocupar com a educação, segurança e mais rigidez nas leis. Mas isso não importa né?
Games não tem nada haver com violência pelo contrário traz alegria e diversão em casa, o comportamento de uma pessoa vai da educação,  games não influência em nada, jogo games desde pequeno e nunca fui influenciando,  fiz muitos amigos.
Teram que proibir também,  filmes, novelas, esportes tiro ao alvo, boxe, ufc e outros. A pessoa tem q ter caráter e personalidade, não pode ser influenciado por nada nem ninguém 
Games não induzem a violência e isso só iria piorar tudo. E isso só pioraria o mercado no brasil alem de ser uma boa diversão 
 
Deveriam instituir e melhorar o acompanhamento psicopedagógico nas escolas e universidades e não se aventurar no entretenimento do povo, falta do que fazer e que chama isso Bonzzella. e tomara que perca metade do seu eleitorado.
Isso é uma forma de censura, e nenhum tipo de censura deve ser aceito, pois os políticos devem servir a população, e não ao contrário.
 Deputados devem fazer e aprovar leis que beneficiem os cidadãos.
O correto seria incentivar os pais se aproximarem mais dos filhos. Jogos não tornam jovens mais violentos. E os jogos tem classificação indicativa de idade.
Censura a liberdade do POVO!!!!
Não há nada de positivo em uma medida populesca , que só visa o alto engrandecimento do ego do desinformado , que sugeriu essa planilha.
Tem coisas mais importantes no país , que necessitam de uma atenção maior no momento , como por exemplo educação , saúde ....
Acabaria de vez com mercado grande e rico de jogos eletrônicos e suas tecnólogias.
Títulos eletrônicos desenvolve as regiões do cérebro responsáveis pela navegação espacial, formação de memória, habilidades motoras e até planejamento estratégico. Por outro lado, não a estudos que comprovam a correlação entre jogos e o comportamento das pessoas. #gamenaomata
 
Jogos violentos são para maiores de 18 anos, fiscalizar é um dever dos pais
Quantas pessoas no Brasil jogam algum tipo de jogo citado no seu PL? Quantos sinistros ocorrem no Brasil? Falar que o jogo influência pessoas é a mesma coisa que dizer que uma pessoa que teve virose durante 1 dia na vida vai ser um possível assassino.
 
Jogos violentos são para maiores de 18 anos. O que o país precisa é que a violência escancarada e nua, que vemos todos os dias nos jornais, acabe. Precisamos de leis que realmente ajude o país e não uma demagogia como esse projeto. 
Ponto positivo não existe. Restrição da liberdade e afeta diretamente a economia, é só parar de perder tempo e pesquisar um pouco para saber o quantos os jogos geram para nossa economia. Ridículo querer liberar armas e proibir jogos!
A ideologia do jogo é o divertimento e não a ideologia de morte . Deveriam se preocupar em educação primeiramente
Se o ser humano não souber diferenciar a ficção da realidade. Então a indústria cinematográfica e dos games não vão poder fazer mais nada. 
Jogos são expressão artística. Assim como os muitos filmes violentos que assistimos. A violência deve ser expressada artisticamente, pois faz parte da vida. Negá-la é negar uma oportunidade de aprender a evitá-la. A raiz da violência não está na arte que a expressa.
Projeto sem fundamentação, falta de argumentos...pouca relevância
Cresci jogando jogos de leves a violentos. Nem por isso me tornei um psicopata. Patético essa lei. Cadeia tem que ser pra bandidos, não pra quem quer um entretenimento como jogos.
Ao jogador de vídeo game desda infância, sempre joguei jogos violentos e não me tornei nenhum psicopata e assassino e já sofri bullying na escola!
Não existe nada de positivo em criminalizar um tipo específico de entretenimento por pura ignorância do proponente
Já existe classificação etária para games violentos e de acordo com diversos estudos não existe nenhuma relação entre games e violência infantil
Com base em qual estudo ele tenta aprovar esse projeto de lei ? Não existe estudo conclusivo sobre a influência de jogos sobre a formação de um indivíduo.
Sem lógica nenhuma esse tipo de argumento que jogos influência.
Mercado eletronico vai ficar defasado, tenho certeza que o país recebe muita grana em cima desse mercado. 
Falta saúde,  educação,  falta de estrutura familiar, acompanhamento psicológico, e é a culpa é dos jogos violentos. Tá certinho esse deputado do baixo clero.
Barrar jogos violentos é o cúmulo da censura. Milhões de cópias de centenas de jogos violentos diferentes são vendidas anualmente. Se eles fossem mesmo um fator influenciador, a sociedade estaria perdida no caos. 
O problema nunca serao os jogos, mas sim os disturbios mentais de quem o faz, não existem fundamentos cientificos para essa alegacao absurda, somente mais um projeto pra massagear o ego da midia mediocre brasileira.
Controle do estado no que fazemos como lazer ! Inconstitucional!
Já foi confirmado em vários estudos que videogames não causam violência, e mesmo assim querem proibir jogos violentos, isso e um absurdo. 
Nenhum, é uma proposta totalmente sem sentido, não existe nenhum argumento no minimo plausível para tal, seguindo essa mesma logica tudo que tem representação de violência de livros a novelas deveriam se proibidos também. 
Criminalizar jogos violentos não vai impedir assassinos de serem assassinos, jogos não incentivam ninguém a nada se você é um assassino a responsabilidade disse e totalmente sua, não e um jogo que leva alguém a cometer tal ato.
Além de não ter NENHUM estudo comprovando a relação dos tiroteios com jogos online O BRASIL TEM COISAS MAIORES PARA SE PREOCUPAR 
Forma de censura!
A psicologia provou que jogos violentos funcionam como válvula de escape para o stress, o conteudo em seu âmago não se diferencia em nada de novelas, jornais investigativos e livros e filmes de ação, mesmo assim continuamos com esse conteúdo na TV cinema e livrarias 
Sem embasamento nenhum para especular que jogos tenham referência alguma com violência
Medida de esquerda, estado querendo controlar o que consumimos. Novelas, filmes, livros e jogos não influenciam ninguem, falta de acesso a educação de qualidade e desigualdade que geram esses problemas, deviam se preocupar mais com esses tópicos
Um jogo não incita nem metade da violência que temos em novelas.
Querem legalizar as armas e proibir jogos violentos kkkk que piada. Já vai criando o projeto de lei pra proibir filmes, músicas, séries, novelas e livros violentos também.
Legislar sobre isto foge aos limites do governo.  Não é direito do governo censurar pensamentos. Logo tentará censurar ações culturais privadas. 
Jogos não fazem pessoas violentas, falta de uma família estruturada, falta um governo que ajude e cuide dos seus, com educação e saúde(mental e física) isso faz as pessoas violentas. 
Nenhum ponto positivo, games não influenciam nesses fatos ocorridos, esse projeto apenas quer tentar resolver um problema colocando a culpa em algo que não tem nada a ver.
Nao existem ponto positivo, estudos atestam a ignorância usada pra citar Videogames como problema, ao inves de investir no mercado tecnológico e seu grande crescimento, a falta de estrutura social gera violência.
Não só é uma forma de censura,como é fecha as portas para o mercado internacional de games que só cresce.
Ao invés de colocar em votação um projeto inútil, deveriam estar revogando a Lei que garante foro privilegiado, cassando corruptos e livrando o país dessa imundícia que nos representa. 
Não é só jogos que estimulam a violência tem outras coisas também! 
 Totalmente equivocado esse projeto e aliás um absurdo!
Parece mais uma forma do governo querer se controlar a vida das pessoas! Lamentável!
 
Nenhum, apenas repassar a culpa para algo abstrato em vez de admitir os reais problemas 
Se eu tiver que informar um ponto negativo, vou ter que colar o conteúdo do PL na íntegra. Deputado, por gentileza trabalhe pela gente e pare de encher linguiça com o nosso dinheiro.
Estagnar o mercado para com os jogos, que hoje é o MAIOR mercado de entretenimento do mundo, só deixa o Brasil mais atrasado pro resto do mundo, não existe qualquer afirmação nessa PL que seja válida.
Não existe! O que deveria ser feito são projetos para criar emprego e renda e diminuição da carga tributária. É o que o país precisa no momento.
Não foi discutido com a sociedade como um todo! Meia dúzia de deputados não podem tomar iniciativa sem a manifestação do povo, o que torna o ato anti-democrático.
Proibir a venda de jogos violentos vai quebrar um dos maiores e mais movimentados mercados de compra, venda, importação e exportação do país.
O governo tem que cuidar de saúde, educação e segurança. O que eu faço entre 4 paredes, não sendo um crime, não é da conta de ninguém (principalmente de deputados)
As restrições de idade já existem, que também acredito que devem ser somente indicações, não proibições. Jogo jogos violentos desde os meus 8 anos de idade e sou um cidadão totalmente limpo de atos ilícitos.
O que molda caráter é a criação que se recebe dos pais e não videogames
Não existe positivo e na verdade ess assunto nem deveria estar em discussão! Existem problemas maiores para vocês se preocuparem como combater a corrupção! 
A lei pune inumeras pessoas inofensivas, enquanto o problema real, que são pessoas com problemas psicologicos, continuam sem a devida ajuda.
A educação dos pais e a da escola é que influência nisso tudo, não tem que culpar os videogames e jogos, muita gente já jogou vários jogos violentos no tempo do play 2 e king of fight, nem por isso viraram lutadores e assassinos.
A maioria dos estudos atuais convergem em que não há relação entre games e violência,  porém o que se precisa é investir mais em educação e segurança, para que assim não tenhamos mais desses casos. PS. Liberar ARMAS não ajuda a diminuir a VIOLÊNCIA.
Os jogos nao incentivam as pessoas a ficarem violentas , e tudo culpa do lag
 
Jogos que desse tipo não fazem as pessoas matarem outras na vida real,não justifica,se os pais falham na educação do filho e se as leis  e fiscalizações são fracas  e não se pode culpar terceiros por causa disso.
 
isso fere a liberdade e é um tipo de controle de midia, além que jogos não influenciam em nada, são artes e a melhor midia de entretenimento atual!
Pesquisas realizadas nos EUA na década de 1990 comprovaram que a violência não esta associada aos games mas sim a problemas psicológicos específicos. Não foi provada correlação.
O famoso “liberal na economia”, conservador nos costumes querendo restringir a liberdade individual dos cidadãos com base, apenas e somente apenas, em sua profunda ignorância...
Que vídeo games não provocam violência já é um fato cientificamente comprovado. Não me surpreende que o cidadão que porpôs o projeto de lei seja do PSL, um partido composto, basicamente, por conspiracionistas que negam evidências, fatos, a racionalidade, a realidade...
Porque no mundo mais de 2 bilhões de pessoas consomem vídeo games, isso parece uma desculpa para esconder um problema maior.
Os jogos tem indicação de idade minima, não cabe ao governo decidir isso, e sim os pais e responsaveis
Nenhum estudo comprova a influência dos jogos no comportamento de um indivíduo.
 
Uma lei totalmente desnecessária, que de forma alguma inibe ou controla a violência. Invistam na conscientização da lei de classificação etária. Não há nenhum estudo serio comprovando a relação direta entre videogames e violência sistêmica.
  
Vocês deveriam era aprovar a lei para reduzir os impostos nos jogos
Apenas censura em forma de lei
Ao invés de culpar a falta de educação de qualidade e saúde pública culpam os jogos, isso é um absurdo, não irão censurar uma cultura inteira
Pelo simples fato que já existe a classificação etária,  penso que é pra isso que ela serve, distinguir o público alvo do jogo.
 
A ausência do Estado e da família foi o que ocasionou isso é não jogos. Não cuidar das pessoas e não promover oportunidades para os jovens geram isso. Acabar com as drogas e não liberá-las seria um ótimo começo.
Tudo tudo esta errado nunca isso vai acontecer precisamos disso porque nao fiquei violento na minha vida entera 
É difícil achar um ponto positivo, já que a proposta de lei é baseada em nada, visando apenas restringir entrenimento, é complicado isso
 
Nenhum, pois não existe relação comprovada entre o conteúdo do jogo e o comportamento violento. Basta observar o número de jogadores e o número de casos...
Quero saber como uma pessoa que acha que violencia tem relação com jogos, vocês tem demência?
Jogos possuem faixa etária, como livros e filmes!
 Esse projeto é estupido, mas não me espanta vindo do PSL
 
Projeto de lei mais imundo que eu ja vi, e olha que eu moro no brasil.
existem milhões de pesquisas indicando que jogos não influenciam violência, pessoas velhas, sem noção alguma de que as coisas mudam e que não tentam entender os dois pontos de vida que não se interessam por elas.
Estudos COMPROVAM que jogos violentos não incitam violência, só pesquisar com calma senhores deputados, que encontrarão diversas.
Jogos possuem classificação etária. Assim como filmes e novelas. Proibi-los ataca não somente a liberdade de expressão como também é uma censura ao povo brasileiro. 
 
Se formos analisar sobre esse prisma, deve ser vetado não somente jogos, mas filmes, músicas e até mesmo livros.  Assim como na indústria dos filmes, os jogos também possuem classificação de faixa etária, portanto, vai dos pais filtrarem as coisas que seus filhos vêem.
Interferência absurda do Estado na esfera privada. 
Já foi comprovado em Harvard que jogos e comportamento humano não tem ligação. Perderemos dinheiro com muitas empresas que vão sair daqui. Quer reduzir a violência? Começa melhorando as leis, principalmente as que varrem esses caras do governo
Não ha ponto positivo, jogos não tem relação com o comportamento de crianças e adolescentes, os pais e a escola tem. Jogos tem classificação indicativa e é trabalho dos pais moderar o contato dos filhos com eles.
É inconstitucional já se configura como CENSURA, já que possuem classificação indicativa explicita. Isso se assemelha a proibir filmes e novelas por conter cenas violentas as quais chegam a ser exibidas na TV aberta sem represarias.
Acabará com a indústria dos jogos no Brasil
O projeto é inconstitucional, fere o artigo de liberdade de expressão. E não existe relação entre games e violência cientificamente comprovado.
 
O uso de jogos violentos já foi provado cientificamente que não faz a pessoa ficar mais violenta e sim extravasa a adrenalina de forma segura em ambiente controlado.
 
Como se fosse só os jogos que incitam a violência ne?? E os filmes, seriados, novelas...Não entram nesse parâmetro??
 
Isso não passa de uma modinha de por a culpa toda em games
Nenhum. Afetará a indústria bilionária dos games, destruindo boa parte da economia, além de ser um insulto a todas as pessoas que jogam videogame. Esse deputado é um preconceituoso.
Não existe nenhum estudo que comprove a influência dos jogos para a a criação de uma mentalidade violênta , na realidade os estudos comprovam que não existe nenhuma ligação.
 
É muito triste quando um deputado usa seu conservadorismo como cortina de fumaça pra medidas autoritárias como essa. Péssima idéia deputado.
A relação de causa e efeito, porque nessa lógica, filmes, série e novelas também devem ser criminalizados.
Tenho 51 anos e jogo desde que me entendo por gente, nunca tive qualquer ato violento contra qualquer ser vivo.
a proposta não tem pontos positivos, apenas uma caça as bruxas vergonhosa por parte de gente oportunista e canalha, se aproveitando de tragédias para promover sua plataforma política.
Medida sem nenhum embasamento cientifico e que ainda prejudica a maior industria do entretenimento do pais.  
Nenhuma, só seguir as faixas etárias!
 Esses jogos são para maiores de 18 anos
Querem falar que jogos eletrônicos causam violência mas falam que armar a população vai diminuir a violência, é muita hipocrisia
PL sem o menor fundamento ou base científica, plena vontade do legislador. Estranhamente um partido que se diz liberal, querer usar o estado para regular o lazer do povo.
Não existe ponto positivo, tira liberdade do indivíduo de consumir o que lhe convém, perde bilhões de reais, e mais, já existe uma classificação indicativa BEM visível na capa do game sobre a idade apropriada para o mesmo.
Cada individuo deve ter seu direito de escolha do que quer consumir e não ser retirado esse direito.
Nenhum ponto positivo, apesar de violentos não há necessidade de proibir
Isso iria tirar muito o lazer tanto dos jovens quanto dos adultos. Iria tirar a liberdade, a diversão e a criatividade das pessoas.
Os atos políticos são mais devastadores que qualquer mídia, seja jogos, filmes etc. Tais atos de corrupção e omissão promovem na  sociedade a criminalidade que eles tanto querem procurar um culpado.
Com base em que Quer proibir os jogos? Sem falar que já existe indicação de idade! Isso seria um regresso! 
O ponto positivo disso é que a gente vê como os governantes são retardados, acham que armas a população é de boa, mas os vídeo-games é que causam a violência
 
Não tem lógica enxergar algo de frutífero em tal proposta, você acaba com a participação de uma indústria inteira no país, e ainda tira o lazer de diversas pessoas.  Jogos não são problemas, são obras de arte.
 
 Quer reduzir a violência na vida real? Invista em educação.
Querem culpar os jogos pela violência alheia, quando na verdade os verdadeiros culpados são outros! Isso é uma afronta a nossa inteligência!
 
Jogos não fazem pessoas violentas, parem de colocar culpa no jogos.
NENHUM, pois se permitirem esse tipo de interpretação, o mesmo se aplica a CINEMA, SERIADOS, NOVELAS com violencia. 
Não tem sentido nem cabimento uma coisa com a outra, se realmente fosse verdade as chances de chacinas e assassinatos seriam 3x maiores do que são, não adianta jogar a culpa em um passatempo ao invés de investir em ajudar psicológica e atendimento social para os jovens.
É para isso que pagamos nossos impostos?! Para proibir entretenimento por causa de psicopatas?! Continue assim para você ver Deputado Júnior Bozzella, você nunca mais será eleito...
Não á nem um ponto positivo nisso , os proprios jogos contem classificação indicativa na capa.
 
Censura é retrocesso. Combater a violência proibindo videogames é uma piada, um insulto aos cidadãos, além de uma evidente ignorância.
Jogos não fazem uma influência em pessoas, se fosse assim, o que as pessoas jogaram durante primeira guerra mundial e na segunda...
trata com preconceito algo que passou de lazer a profissão 
Jogos eletrônicos geram empregos, pense no progresso e não no retrocesso, essa lei não tem cabimento é só mais um querendo aparecer. Em vez de criar investimentos em educação, saúde e segurança ficam atrás de asneiras.
A população não pode ser penalizada pela irresponsabilidade de alguns garotos. O crime foi deles, a iniciativa também. Culpar os videogames é no mínimo uma desculpa preguiçosa e falta de informação do deputado que fez a proposta.
Acho que os jogos não influenciam de forma alguma, o que o mal intencionado procura é oportunidade assim como o ladrão, e numa sociedade como a nossa o que mais tem é falta de segurança e agora querem botar a culpa nos jogos? Por favor né.
 
Nenhum, educação vem de casa e dos país, se o pai bate no filho e incita a violências os games não tem culpa, se a pessoa costuma ser o que os jogos lhe trazem, era pra eu ser encanador de tanto jogar Super Mário.
 
Lei totalmente desnecessária, mas o que esperar de um país onde os jogos de videogame são classificados como jogos de azar? pois é!  vocês são atrasados isso sim.
Muitos pontos negativos, totalmente desnecessário, além da catástrofe que ia ser para a indústria de games que também gera renda e emprego.
Censura, falta de liberdade, imposição de idealismo pessoal, base em nada
A indústria de jogos de ação cresce exponencialmente no Brasil. Não podemos deixar algumas pessoas acabarem com esse mercado somente por que não são educados da forma correta. 
A pauta em questão não tem nenhum beneficio sócio-econômico. Muito menos resolve a questão da violência. Se seguir nesse ritmo devera ser banido jornais, filmes entre outros que são bem mais acessíveis e contem o mesmo teor de violência.
Invistam na saúde, educação e moradia de qualidade. Tornar jogos um bode expiatório é só uma forma ignorante de lidar com um problema antigo.
Jogar jogos violentos não influencia a ser violento, já teve vários estudos que confirmam isso.
Não é porque eu jogo jogos violentos que me incentiva automaticamente a roubar ou matar, porque fui muito bem educado em casa.
Estudos já provaram que videogames não tem relação com o indice de violência.
 
 Tomem vergonha na cara e criem leis pra melhorar o país e ajudar a população, ao invés de ficar perdendo tempo com coisas estupidas como essa.
Nosso pais está cheio de problemas e de leis que ajudam um bandidinho matar um trabalhador e ficar ileso e vim os direitos humanos a passar a mão na cabeça dele... ai vcs querem mecher com video game ?? Cara para com isso na moral que esta ficando feio Brasil!
Quem o Estado pensa que é para decidir o que posso ou não jogar???
Jogos eletrônicos estimular o celebro e aumenta os reflexos e combate doença como alzaimer 
Não existe nenhum ponto positivo nesta lei em votação, pois já esta comprovado cientificamente que jogos não geram comportamentos agressivos.
Jogo games eletrônicos a muitos anos e nunca levantei a mão contra ninguém. Jogos não influenciam em nada, a pessoa comete crimes hediondos por já estar com problemas psicológicos a muito tempo desenvolvido.
O jogo não influencia ninguém, pessoas mentes fracas que não conseguem distinguir a realidade com a realidade virtual. Jogo videogame desde os 7 anos de idade nem por isso cometi nenhum crime! .
Uma nova pesquisa conduzida pelo Oxford Internet Institute chegou à conclusão que não há como associar comportamentos violentos em jovens ao tempo que eles se dedicam a games com conteúdos violentos. Publicada na Royal Society Open Science.
Afeta um mercado que gera milhões em dinheiro e gera empregos, tenta justificar a incompetência do estado em conter a violência com uma razão totalmente incoerente
 
cade a reforma tributaria e  politica meu querido  cria vergonha nessa cara  e faz alguma coisa que se preste ! 
 
Parabens aprove esse PL, apenas irá prejudicar a industria nacional , pois quem joga vai baixar em site gringo e ponto final. O estado não pode dizer como me divertir, mais uma violação a liberdades individuais.
Aumenta a capacidade de raciocionio 
O problema não é o videogame, mas a familia desestruturada. Enquanto não fizermos uma conscientização das familias, isso vai sempre ser um problema. Lembrando que a maior parte da incitação a violência não vem dos games, mas de outras mídias.
O cara é do PSL e manda uma dessas, mesmo que passe pela Câmara e Senado, o presidente irá vetar. Esse Júnior deveria estar no PSOL, é lá que eles gostam do estado controlando a população.
 
Nenhum ponto positivo, esse projeto é apenas uma bobeirada por conta do atentado a escola que resultou em mortes. Os inimigos não são os jogos, e sim a precária situação da saúde que não dá suporte e nem importância nenhuma a distúrbios e problemas psicológicos dos jovens.
 
Todos. O mercado de jogos é um mercado que fatura bilhões no Brasil e continua crescendo, esse projeto ataca o livre comércio e ataca também todos os milhões de clientes desse tipo de negócio.
Censura, além de que já existem classificações indicativas, cabe aos pais a responsabilidade de filtrar os jogos disponíveis pra seus filhos, e jogos com teor violentos são voltados pra adultos.
-Possuem classificação indicativa assim como filmes
 -A responsabilidade de acesso à menores deve ser responsabilidade familiar
 -Censura a escolha do consumidor.
 -Provado por estudos que não há relação entre jogos e atos de violência
Só tem a atrapalhar a nossa fraca oferta por jogos, agora que esse mercado começa a engatinhar. O que crianças devem ou não assistir e dever dos pais decidir, ate por que, existe muito mais violência vinda de outros meios do que de jogos.
Existe classificação etária nos jogos, então, fere o direito do cidadão!
Seguindo a linha de raciocinio tem obrigatoriedade de proibir filmes e seriados!... perca de tempo desses deputados, deveriam ter pelo menos o segundo grau completo como requisito para assumir o cargo!!!
O mercado de jogos gera muita renda ao país e não é provada nenhuma relação entre jogos e violência
 
É um pensamento totalmente sem fundamentos, essa PL não soluciona em nada e nem ameniza os problemas com segurança. Trabalhem em projetos efetivos e de fato importantes e deixem de bravatas !
Nenhum, quem deve fornecer educação e respeito ao proximo são os pais desde o berço
Isso se chama censura. A constituição nos defende contra esse tipo de absurdo. Artigo. 5, inc. IX da Constituição Federal de 88: "É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença".
Jogos ensinam inglês e outras línguas, lógica, raciocínio, cultura, respeito, paciência, estratégia, logística, contabilidade e muitos outros pontos muito melhor que essa educação que é dada nas escolas do Brasil.
Nenhum, jogos ensinam, não tornam ninguém violento. 
Proposta eleitoreira para alavancar votos de uma tragédia como a de Suzano. Totalmente sem fundamento científico e oportunista. Uma vergonha para o Brasil e  para o partido!
Limitação da liberdade de expressão e burocratização da criação de jogos eletrônicos.
Afronta a liberdade de expressão independente da mídia
 
Será ruim para economia do país pois jogos movimentam muito dinheiro, e Fere os Direitos de quem quer adquirir jogos inclusiva causará um impacto negativo no comercio de jogos a qual a união também recebe proventos
Jogos não causam um aumento na violência, há estudos recentes que comprovam.
Todos os jogos possuem classificação etária. Não precisa de nenhum projeto de lei.
total falta de logica , acredito que os deputados tem projetos de lei mais coerentes e importantes pra votar do que essa bobagem sensacionalista sem sentido algum , que pretende retirar liberdades e prejudica um setor do comercio
Não misturar as coisas. Jogo vídeo game há exatamente 33 anos e nunca sai por aí atirando em ninguém por isso, seja por um problema ou outro enfrentado na vida, então isso na minha opinião é uma desculpa esfarrapada de criminalizar os games.
 
Jogos eletrônicos estimulam o raciocínio lógico, coordenação motora e tomada de decisões. Existem diversas pesquisas que negam a associação da violência com esses jogos. Não faz sentido proibir algo que traz tanto dinheiro e investimento ao país. Não tem ponto positivo nisso.
Tudo é negativo nessa lei. Quem deve limitar acesso a este tipo de conteúdo não é o estado, e sim os pais, quem devem dar educação desde o berço. Falta de liberdade! Pra que existe Classificação Indicativa?
Existe faixa etária para isto. Se os pais não sabem criar seus filhos, a culpa é do game? Diversos estudos confirmam que não há existência entre comportamento e games eletrônicos. Pessoas são mais complexas do que um game.
O ponto positivo é que a censura está clara, bem exposta para que todos percebam.
se for assim.
 novelas serão banidas!
 filmes serão banidos!
 ate mesmo vc no seu governo sera banido!
 cinema sera banido!
 todos nos abaixo assinado contra esse cara que não tem o que fazer!
 vá trabalha vá vota a lava toga, va bater de frente contra quem tem que fazer 
 
Jogos possuem classificação etária e o acesso a isso deve ser controlado pelos pais, não pelo Estado. Fere meu direito como consumidor, e fere a liberdade individual de todo cidadão. Proibirião também as novelas, filmes, e tudo o que for violento? Não. Apenas os games são alvo.
As consequências e efeitos de jogos, musicas, videos e etc, são devidos a educação recebida em casa, privar este direito é um meio de mais criminalização para a sociedade, que tal priorizar a educação e dar estrutura para que as familias possam educar seus filhos devidamente.
Proposta sem fundamento cientifico valido baseando-se apenas em acontecimentos recentes que não possuem ligação com uma industria que movimenta dinheiro e gera empregos.
Um tipo de censura e controle ridículos. Estamos abrindo um controle excessivo, sendo assim devemos proibir novelas, filmes, séries, alguns desenhos.
 Falha da educação, da segurança e dos pais, não dos jogos.
 PL que se aproveita da emoção popular, não é lógica
esse projeto fere o direito dos cidadãos,censurar midias não é ação de um partido que procura o livre mercado
Jogos eletrônicos são uma gorma de entretenimento saudável. A culpa não é dos jogos!!
Achismo total, o deputado que criou isto não tem conhecimentos sobre o universo de games, jogo há anos, todo tipo de jogo imaginável, e nunca machuquei ou pensei em machucar alguém por causa disso, esse deputado tem que estudar mais
Uma indústria que cresce mais a cada dia mas que é desacreditada pelos brasileiros. A maioria dos profissionais que temos na área vão buscar sucesso profissional em outros países graças a pessoas retrógradas como esse.
Acreditar que são os jogos os principais responsáveis pela criminalidade em um país é no mínimo deprimente... A violência existe antes mesmo da invenção de jogos eletrônicos! Se jogos fossem responsáveis pelo índice de criminalidade, Japão e EUA seria um caos. 
Não tem. Foi feita em um momento de desespero e sem embasamento. O problema está na questão psicológica da pessoa, e não nos jogos que ela joga. Estão querendo achar algo para colocar a culpa em vez de tentar solucionar um problema.
Jogos não influenciam na atitude das pessoas. O que define ou interfere nisso é a própria personalidade da pessoa, a situação psicológica e a capacidade de discernimento. Jogos não fazem a pessoa violência. Muitas vezes, eles servem como válvula de escape, em vez de um gatilho.
O país é liberal, então não deveria ser proibido um gênero de game, mas acho que antes de vender pelo menos o vendedor deveria perguntar a idade de quem vai jogar, assim reduzindo um pouco o número de crianças que jogam fora de sua classificação, pois é a única coisa ruim... 
Com jogos eletrônicos não mata, mas armas de fogo liberadas pelo governo SIM.
Dentro dessa lógica  as guerras e morte causadas pelo Império Romano, Viking,  primeira e segunda guerra mundial, Vietnã, Guerra do Paraguai,  Guerra entre  Brasil e Argentina que gerou o Uruguai foram todas porque na época eles jogavam vídeo game
O estado tem que parar de se meter na vida dos outros
A violência vem desde o início da humanidade onde não existiam jogos esses distúrbios são causador por uma estrutura familiar fraca, a pessoa já ter uma pra disposição para isso e mesma coisas de dizer que todos que bebem refrigerante são assassinos em potencial.
Nenhum jogo exerce influência a ninguém, pessoas que já possuem transtornos e tendências não são e nunca serão influênciadas por jogos, quem deseja fazer coisas ruins faz sem motivo algum.
sem análise alguma ou entendimento, deveriam rever os que realmente é importante para ser criadas novas leis que funcionam, um país que não auxilia o povo é um país morto. Analisem e criem leis que ajudem a população em questões básicas necessárias.
Joguei games a minha vida inteira e acima disso não tolero que alguém diga se posso ou não jogar algo. Eu compro os games com meu dinheiro, com toda certeza não é com o de político nenhum daí 
Essa proposta parece é um jeito para censurar os jogos e o governo botando culpar os jogos... sou gamer,mesmo jogo o GTA V que não virei um bandido nem o ser piloto de corrida ilegal (Need For Speed). O país é esse?
Video game nao e para educar.. queremos menos estado em nossas vidas..
Existem estudos e pesquisas que comprovam que jogos não influenciam a violência, sem falar que as outras mídias possuem o mesmo nível, então vamos parar de brincar de Deputado e se preocupar com o que é realmente importante.
Nenhum. Essa proposta é absolutamente absurda e não passa de um pensamento equivocado.
 
Vídeo-Games são formas de entretenimento e não escola pra mente psicopata.
 
Não há um estudo que comprove a influência de jogos eletrônicos sobre o comportamento de pessoas em relação há violência. Muito pelo contrário, na verdade. Estudos apontam a falta de relação entre o jogos e a violência 
Jogo desde pequeno este tipo de jogo e não me afetou de forma nenhuma. Existem pessoas e pessoas, mas não é isso que justifica um descontrole mental.
Tirará a alegria de muitos jovens pelo país, aí sim vai dar ruim
O relator da proposta sabe escrever, parabéns pra ele, tem mais de dois neurônios e isso já é um bom sinal. Quanto a PL, se fosse impressa em um do rolo de papel higiênico talvez tivesse alguma serventia
Existem estudos que contradizem a relação violência X jogos. O nome disso é censura, e em pouco tempo vai chegar a livros, filmes, séries e novelas. O governo tem que entender que um país que valoriza a educação vai ter escolas mais cheias, povo mais educado e pedido mais vazio.
O mercado de jogos fatura mais que Cinema, TV e derivados. Fazer isso além de fazer mal a economia. Os jogos já tem uma classificação indicativa. 
Isso de certa forma acabaria com certa fatia de empregos/trabalhos (tradutores, dubladores, desenvolvedores nacionais), além de diminuir a arrecadação de impostos.
Esta proposta acarretará impacto negativo na industria de jogos eletrônico, com isso extinguindo postos de trabalho.
Diversas pesquisas mostram que violência não tem relação com os games, os jogos tem classificação então se uma criança joga um jogo para maiores a culpa é dos pais e não do publico consumidor, e caso decidam proibir os jogos terão que proibir,filmes series, novelas e livros...
O governo não deve escolher o que os outros devem consumir.
 
Jogos não são a causa de violência, é preciso investir em educação e mostrar que jogos eletrônicos são apenas diversão e nada tem a ver com a vida real.
Psicopata se nasce, não se cria
 
A PL está baseada em uma opinião pessoal, e não em documentos ou pesquisas científicas que a validem. O problema está nas famílias desestruturadas, onde os pais permitem que os filhos consumam conteúdos que não se enquadram na maturidade dos mesmos.
Tudo nessa proposta é negativo !!!
É injusto e abusivo
Q bobagem...não existe pesquisa alguma q confirme isso.
Vai afetar 90% do mercado de jogos, prejudicando ainda mais a economia nacional que está cada vez pior.
Nenhum, os pais devem verificar todo e qualquer tipo de conteúdo que seus filhos acessam, assim como nas capas dos jogos tem a censura de 18+
 
Não há embasamento algum sobre violência gerada por jogos digitais.
 É um mercado que movimenta bilhões de dólares, inclusive no Brasil. 
 Já não basta impeditivos para os micro empreendedores, estúdios pequenos de jogos, agora mais essa palhaçada.
A hipótese de que os videogames tornam as pessoas violentas é infundada e uma rápida pesquisa pode servir para refutá-la. Com mecanismos de compartilhamento de conhecimento científico de fácil acesso, como os TED talks, é possível saber mais sobre.
não ha nada de positivo vai tirar empregos de pessoas que trabalham no ramo
Vai tirar emprego de pessoas que trabalham nessa area no Brasil 
Armas que matam não jogos 
Jogos são regulados com a classificação indicativa, que classifica a idade recomendada para jogar o jogo em questão, neste caso cabe aos pais decidirem se o filho está ou não apto para jogar estes games.
 Censura nunca é a resposta.
O ponto positivo mais visível é o papel de vilão que os jogos violentos vão ganhar, achando um então culpado para a violência do país, e ofuscando problemas mais sérios, como os da educação.
Há estudos de Oxford que sugerem que a proibição de jogar um jogo é mais provável de causar reações violentas que o próprio conteúdo do jogo.
Jogos não influenciam no caráter, não transformam pessoas. Nunca vi ninguém querer ser encanador depois de jogar Super Mário. 
Jogos são entretenimento,assim como filmes,peças teatrais,novelas,etc.basta apenas regulamentar a faixa etaria para poder usar o jogo.
essa proposta é um absurdo querem tirar a liberdade de uma pessoa adulta de exercer o seu lazer de jogar seus jogos ou seja seu hobby é uma afronta quanto a liberdade e ao gosto pessoal de cada um.
 
 
A proposta toda é negativa , não faz sentido, se for assim proíba filmes , novelas , jornais , revistas, pois existe violência la
Não há nenhuma relação comprovada por estudos de violência causada por conta de jogos que contenham qualquer nível de violência
Nada de positivo a não ser incentivar a mais a pirataria e também a criminalidade, pois não é uma lei dessas que vai fazer alguém parar de jogar nem que seja um pirata pela net mesmo.
 
aumento da pirataria, maior procura por ser ilegal, sem contar que vai dar pano para manga para fiscalizar e por consequência vai gastar mais dinheiro publico com besteira,Educação vem de casa e não de jogos.
Muito pelo contrário, os jogos seriam um escape da realidade e não a formação de uma realidade alternativa que dominaria a pessoa e suas ações no mundo real.
 
Há tantos motivos maiores, proibindo os jogos não vai acabar com a violência, não irá fazer as pessoas desistirem de tomar atitudes cruéis. Resumindo, não irá mudar nada, apenas os gamers ficarão revoltados com tal atitude desnecessária
Não há qualquer estudo atual que comprove a correlação entre criminalidade e jogos violentos. O que esse projeto faz, é cercear a liberdade.
Isto é uma censura um dos meios de expressão
Há um pensamento errôneo de que as pessoas se tornam violentas por conta de jogos, porém o jogo tem classificação indicativa e cabe aos pais verificarem isso, não ao governo, assim como não cabe ao governo decidir o tipo de diversão o adulto pode ter ou  não.
Estão privando pessoas de uma forma de lazer, incentivando a pirataria e o enriquecimento do crime organizado. Proíbam jogos, liberem armas, é sério isso?
 
Isso é de competência do indivíduo e não do estado 
Cresci jogando todo tipo de jogo, e esse negócio de culpar os games é desculpa pros reais problemas que são:  a depressão,  o bullyng, A falta de educação, sinceramente isso não tem fundamento nenhum nós brasileiros somos os maiores consumidores de jogos eletrônicos!!!! 
Medida  retrógrada, sem qualquer análise científica, apenas baseada em achismo. Os jogos, filmes, livros ou qualquer outro conteúdo não influenciam no comportamento irresponsável de um cidadão. Portanto, é mais importante investir em educação.
 Esta proposta é desprovida de conhecimento da indústria dos jogos e o impacto na vida de seus consumidores. Não há dados para provar o alegado. 
nenhum ate porque jogos não fazem ninguem violento 
totalmente , a economia do pais vai decair muito porque uma grande parte de dinheiro de investimentos externos de tais empresas produtoras de jogos vão desistir do brasil 
Isso e falta do que fazer da câmera, pais existem pra que, eles q são responsáveis não os jogos
Um estudo recente da Universidade de Oxford, uma das mais conceituadas do mundo, mostrou que não há relação entre jogos violentos e agressividade entre adolescentes. Vale a leitura.
Fere liberdades individuais, não tem nenhum fator que prove que games induzem a violência, games são uma das principais formas de combate a depressão, ponto de diversão e amizade, em geral é uma ideia sem nexo
Jogos em geral, foram feitos para entretenimento. O que vemos hoje em dia é a mídia querendo por culpa nos jogos. Mesmo o jogo for o mais violento possível a pessoa que tem seus problemas.
Nenhum. Isso é DITAR o que o consumidor deve ou não usar, temos a liberdade de escolher o que queremos
Se jogos violentos incentivassem violência. Então, o mundo já taria todo ferrado
Jogos são uma ferramenta de entreterimento. Uma caneta é uma ferramenta de escrever. Dizer que o jogo influencia você a matar é dizer que a caneta de influencia a escrever.
Não é um jogo que mata e sim a pessoa.
 Se for pra barrar jogos FPS, terá que barrar novelas com citações a assassinato,  filmes, séries, livros e etc.
Não a ponto positivo, a indústria de games é muito lucrativa e milhares de brasileiros dependem dela pra se sustentar. 
Como podem fazer uma coisa dessa? Vocês vão quebrar as empresas de gamers só gerando mais desemprego e aumentando mais ainda a crise, sem falar que vocês não tem que se meter nisso quem deve decidir isso são os consumidores.
Não há pontos positivos. Pesquisas recentes confirmam que não há relação alguma entre jogos e violência. Isso sim é um problema da juventude que merece uma atenção maior, e não achar uma solução rasa para o mesmo.
A universidade de Oxford fez um estudo que comprova que não há nenhuma relação entre jogos e violência.
 
 Além do mais, junto com os jogos, as armas serão criminalizada? Elas foram a causa de diversos assassinatos....
O mais importante não foi proposto, que é o debate. Entender os jovens, e auxilia-los antes que cometam atos hediondos. Mas tal proposta exige tempo e trabalho, e isto acaba não sendo prioridade para os governantes. 
Uma prova que um legislador, precisa de um mínimo de estudo, que coisa sem nexo. Proíba a TV também 
Que tal fazer uma lei para frear os excessos de gastos do legislativo e a farra do dinheiro público?
Não há para que haver uma proposta dessa quando esse assunto corresponde a educação que os pais dão ao filho
Todos. Os jogos são para a diversão de seus usuários e não para estimular as pessoas a cometerem atos violentos ou criminosos, acredito que é a mesma coisa que falar que armas matam, não elas não matam, quem mata e a pessoa que usa.
Uma lei sem pé nem cabeça, criada apenas visando uma beneficiação de imagem própria em cima de fatalidades ocorrentes recentemente
Se for assim vamos proibir novelas que mostram drogas violência e sexo, series, jornais etc.... Ahhh, vamos proibir carros por que muita gente morre em acidentes. 
O principal ponto negativo é criminalizar os jogos e tratar os jogadores como criminosos. Isso é simplesmente querer com que os jovens do nosso país não tenham mais diversão dentro de casa. 
Videojogos não deixam ninguem violento e proibir seria censura por nada
Nenhum, há pesquisas recentes que são contrárias ao projeto
Veicular incitação à violencia tem q ser criminalizada, não um jogo ... pior do que o jogo é o presidente pegar uma metralhadora e falar em matar petistas pôr que não concorda com as ideias deles ... isso é crime e não vejo o senado indiciando o próprio  ...
 
Generalizar  o que seria jogos violentos ... 
Os jogos obviamente não são o motivo da violência no nosso país, a maior razão para tal mazela é a péssima educação que o estado fornece aos seus cidadãos 
Nenhum, não há estudo científico algum que prove que os jogos com teor violento fazem com que as pessoas fiquem violentas, então, não há sentido em aprovar tal proposta.
Além do fato de que o Brasil é uma potência emergente no mercado de jogos, o fato de que não existe prova científica que justifique essa proposta a torna mais inviável ainda.
Todos! Censura, autoritarismo e interferência estatal.
Essa proposta só vai gerar mais crimes como contrabando por exemplo.
Não há pontos positivos, parem de culpar os jogos e comecem a culpar as pessoas que fazem a ação!
Criar projetos de leis para melhorar escolas e hospitais para que neh? leis para manter marginal na cadeia para que neh? Para aumentar os empregos para que neh? Eu só queria saber se tem como tirar o cargo dele, porque para mim isso é falta de ter o que fazer!!!
Não existe ponto positivo nisso, isso é uma proposta totalmente irracional.
 
Assim como Mario nao forma encanadores, jogos de guerra nao forma assassinos.
Os jogos possuem classificação  de idade cabe os pais fiscalizar o que os filhos estão jogando
Jogos nao influenciam em nada  na violencia o que devia ser repensado e trabalhado sobre uma melhora e a educaçao do brasil que atualmente esta ruim
 
Jogos não incitam a violência.
Querem intervir até no que eu consumo? Sacanagem neh
Essa proposta serve apenas para mascarar os verdadeiros problemas da sociedade. A violência é oriunda da falta de informação, de educação e de oportunidades de emprego. Agora que os impostos sobre jogos vão baixar vocês querem criminaliza-los?
Os jogos têm informações sobre a maturidade permitida, cabe aos pais o controle. Não há embasamento científico sobre o tema. 
Uma coisa não tem nada a ver com a outra, além de que deveriam incentivar o mercado de desenvolvimento de games e não proibir.
 
Jogos não são desculpa para falta de instrução, problemas familiares e segurança pifia de serviços públicos. Estudos de diversas entidades que sabem oque estão falando, já abordaram esse tema, e sabem que correlação entre jogos e violência é negativa.
Proposta demagoga 
 Comete um ataque a espantalho
 Deseja promover censura arbitrária
 Já existe classificação indicativa, que informa aos pais sobre a idade para qual determinado jogo é adequado ou não, cabendo a eles escolher se permitem ou não aos filhos jogar tal jogo.
Seguindo a mesma lógica proibe logo o Jornal Nacional, Séries, Filmes e além disso, as próprias armas que tanto querem legalizar...
Infrije a liberdade dos brasileiros. Jogar um jogo violento não agride ninguém 
Nenhum ponto, o que deveria ser proposto é uma proposição que os pais precisam serem mais atentos aos que os filhos tem acesso.
Jogos possuem faixas etárias, devendo aos pais serem os responsáveis pelo que permitem aos seus filhos terem acesso e não uma lei a determinar isso.
Educação precária gera criminosos, não jogos. Tenho 26 anos e jogo jogos diariamente por diversas horas desde que me conheço por gente. Odeio qualquer tipo de violência e não machucaria uma formiga.
Não existe absolutamente nada que comprove que jogos incitam a violência,  agora, a falta de educação,  saúde e segurança sim,  é com isso que o povo sofre e ninguém tá nem aí pra isso desde sempre.  Um absurdo uma pessoa desqualificada dessa sobre games propor um absurdo desse.
Nao se pode culpar jogos por causa de atitudes de pessoas desequilibradas.
Nenhum. Não há nenhuma comprovação científica que diz que TODOS os jogadores de videogames tenham tendências a cometer crimes.
Esse projeto é totalmente descabido e está totalmente fora da realidade. Os games ajudam na cura de diversas doenças e ameniza outras relacionadas à depressão e ansiedade.
Jogos não tornam uma pessoa assassina.
 
Um game não torna uma pessoa violenta ou com problemas psicológicos,  a muitas outras razões e consequências a frente desta abordagem. O jogo está mais para divertir, entreter e até mesmo em alguns casos, mostrar bons valores.
Criminalizar video games produzidos no Brasil, deputado? O senhor foi eleito para apoiar reformas econômicas, desafogar a burocracia, e não criar insegurança jurídica e mais sufocamento a um setor que vem crescendo e gerando empregos.
Hitler e quantos mais como ele jogaram vídeo games. Não há nada que comprove ou dê base pra esse projeto. 
Nenhum dos 60 mil assassinatos que ocorrem por ano no Brasil tem qualquer relação com video games e sua lei não é baseada em nenhum estudo sobre o assunto. 
Gostaria que fosse apresentada uma pesquisa feita por uma instituição verificada que prove o que essa proposta deseja implantar. Chega de retrocesso! Foquem nos problemas reais que causam a violencia!
Tudo nesse projeto, pare de inventar arte e vá procurar algo útil pra fazer, país cheio de problemas e fica perdendo tempo com isso.
Não vejo ponto positivo nisso, tanto que jogos não influenciam! não tem estudos provando isso.
Fere liberdade de escolha individual. Tenho 28 anos, sempre joguei jogos de tiro e nunca matei ninguém, devo ser preso então? Já que tenho jogado esses jogos por mais de 20 anos, e isso é certeza que eu vou virar um homicida
Querem acabar com a violência?Invistam em educação e não em tirar o direito das pessoas de consumirem o conteúdo que quiserem.As pessoas são livres e são elas que colocaram vocês em seus cargos.
Filmes não influenciam, novelas muito menos, quem dirá games. Isso é somente mais uma ideia retrograda para atrasar o país em seu desenvolvimento cultural.
 
deve existir cerca de 2 bilhões de gamers no mundo, na teoria se games violentos causassem violência, a raça humana não existiria mais...
Com o fim da atividade de jogos eletrônicos se perde impostos, gera desemprego e afeta inclusive faculdades, mestres e alunos que estão se desenvolvendo na área 
Jogo é entretenimento, não é arma . 
CENSURA TOTAL A CULTURA DOS JOGOS ELETRÔNICOS!!!!
Não existe ponto positivo.os jogos não são o problema sim as pessoas,isso é problema mental e não influencia de jogos,depois vai ser oque proibir filmes,series?  
Jogos violentos são para maiores de idade.
 Se crianças jogam a culpa é dos pais.
 E outra, o estado deve melhorar e muito a nossa segurança e educação, não jogar a responsabilidade nos jogos.
Proibir video-games violentos é um retrocesso total, deviam fiscalizar a venda por faixa etária, que é o correto a se fazer!
Não há pontos positivos.
 Existe faixa etária para os jogos justamente por este motivo, não há porquê proibir o consumo dos mesmos.
todos os jogos violentos tem classificação indicativa, cabe aos pais monitorar o conteúdo que seus filhos consome!
Não tem pontos positivos. Eles tem essa mania de querer mandar em tudo que fazemos. 
Nenhum! pois é dever dos responsáveis verificar a classificação do jogo 
estudo mostra que jogos violentos não influenciam jovens !
Não há nenhum ponto positivo, visto que existem inúmeros estudos de instituições internacionais respeitadas academicamente que não há uma relação direta na influencia dos jogos no comportamento do indivíduo.
Além do fato de já existir a classificação indicativa(nessa parte cabe aos responsáveis fiscalizarem) que alerta sobre o tipo de conteúdo encontrado, seria um bloqueio econômico imenso, já que o mercado de jogos no Brasil é um dos maiores do mundo.
As universidades de Harvard e Oxford já fizeram pesquisas comprovando que jogos violentos não têm relação com agressividade. Se é para proibir jogos tem que proibir filmes, séries, novelas e telejornais que passam atos de violência. 
Existem muitos estudos que comprovam que os jogos virtuais não influenciam no psiquê do indivíduo para que este se torne violento.
Jogos não influenciam em violencia...Aprendam isso!!
 
Deveriam basear essa lei em estudos de pessoas entendidas. Existem vários estudos científicos de especialistas que entendem muita mais do que esse deputado que games não tem correlação com comportamento violento, pelo contrario funciona como válvula de escape ou terapia. 
Isso pode reduzir os lucros de várias empresas, afetando o Brasil, gerando uma enorme revolta social que irá sem menor dúvida deixar uma instabilidade social-política, onde não podemos mais colocar burocracia em tudo
Novelas, filmes, sériados e desenhos incluindo violências só pode e o vídeop
 games não pode tá serto ? 
 Lembrando que escola tem Bullying é muito pior do q videogame.
Quem chegou primeiro, a violência humana ou a violência nos videogames? As torcidas de futebol que vivem se matando, as brigas de trânsito que vivem terminando em tragédias, mutirões linchando pessoas diferente deles... mas o problema é o videogame. Tá Sertu.
Quem disse que os cidadãos querem isso? Para quem vocês governam?
O projeto mostra em sua totalidade,  pontos negativos unicamente, pois além de uma atividade de lazer, o setor de games é um mercado extremamente forte e que tende a crescer cada vez mais.
O Ministério da Justiça já dispõe de ferramenta para classificação etária das diversas formas de entretenimento. A proibição de jogos como forma de diversão de crianças, jovens e adultos é totalmente descabida e não alcança a finalidade a que se propõe o projeto de lei. 
 
É impossível o total controle da internet sem que se corte a rede com outros países por completo, portanto esta medida irá apenas promover de forma insana a pirataria e meios de compras alternativos como falsificação de região na hora da copra consequentemente sonegando impostos.
Se for proibidp os games deverão ser também os filmes, programação na televisão entre outros, discordo totalmente,mas sim determinar a idade para cada tipo de jogo.
Estudos comprovam que jogos não influenciam jovens negativamente e também existe o sistema de classificação indicativa! Jogos violentos são para adultos e se pais permitem estão na sua liberdade de criação do filho!
Fere liberdades individuais. Criminaliza um lado e ignora totalmente outros meios de indução de violência muito mais fortes que existem no país, como a liberação das armas. Não faz sentido nenhum, ninguém pediu, não favorece ninguém, é pura ideologia retrógrada. 
Temos varias pesquisas cientifica até recentes que desmentem que jogos violentos influenciam pessoas normais.
Vai tirar a liberdade do povo?
Quem deve decidir o que o filho pode fazer em seu tempo de lazer, quais jogos jogar são os pais. Determinações de cima para baixo tem cunho autoritário. Se os pais são considerados aptos a gerarem uma vida deduz-se que estejam aptos para educar seus filhos.
Tá sobrando dinheiro no país para ele dificultar mais um mercado que ele e o partido dele, ja prejudicaram até o setor pecuário.
 
Mais uma vez o nosso país se afasta de um mercado próspero por puro achismo. Não existe nenhuma correlação comprovada estatisticamente entre conteúdo violento consumido e taxa de criminalidade.
Tantos problemas a serem resolvidos nesse país e os nossos líderes políticos ficam perdendo tempo culpando os jogos... 
 Lamentável 
É inconstitucional pois se trata de censura. Toda obra de entretenimento tem a indicação etária justamente para que o conteúdo seja distribuído para o público específico.
Atrapalha com o sistema econômico de desenvolvimento de jogos, que no país é pouco incentivado.
 Alem do que os jogos vendidos no país já passam por uma analise e tem sua faixa etária definida.
Essa medida restritiva para proteger a juventude, já existe e se chama CLASSIFICAÇÃO INDICATIVA. Fica por conta dos pais ficarem atentos a isso. Parem de buscar bodes expiatórios para as tragédias na nossa sociedade, e de usar as mesmas pra tentar puxar os holofotes para si.
Tanta coisa importante para se preocupar, como a educação por exemplo. E me aparece uma palhaçada dessas? Já vi que é só mais um que não sabe o que o povo realmente precisa!
Jogos violentos nao fazem nada, oque faz é a má conduta dos pais, que deixam os filhos ser o Bam-Bam da casa. fazendo eles ameaçarem até os pais. ( Falta de surra ) porem hoje em dia bater em filho é crime... 
  
Mostre um estudo provando que jogos violentos incitam a violência. Não tem né? É só com base no "achismo" do nobre deputado
São os pais ou responsáveis que formam o ser humano, não são os jogos, a escola ou a igreja. 
Já que é pra criminalizar um comércio inteiro por atos hediondos, começamos pela bebida alcoólica; Não acham ?
Não foi comprovado cientificamente e nem vai ser, pela falta de lógica, a culpa está nas pessoas e não nos jogos. Isso é um total assassinato à liberdade de escolha !
 
Coisa de politico populista e sem inteligencia 
 
Cria um bode expiatório apenas. O governo deveria focar nas áreas onde é incompetente. Isso resolveria vários problemas, incluindo a violência . 
Como quer proibir jogos que possuem classificação etária e liberar armas?
 Qual relação jogos com aumento de violência? 
 Desinformação e marketing pessoal.
 
Tentativa de censura e despreparo iminente do parlamentar.
Se jogos violentos influenciam cadê os mais de 10 milhões de assassinos diários que jogam jogos violentos
Quer dizer que vocês vão abrir mão de todos os impostos que ganham com a venda de jogos eletrônicos e permitir a pirataria?
Estão apontando o videogame como responsável pelos massacres que temos visto em nosso país, mas não existem evidências científicas disso!!! Daqui a pouco vão proibir futebol e novela pela violência...
Pq não pega no pé dos traficante ou viciados em trocas e não deixa nos gamers em paz 
A gente Chega cansado do trabalho e só quer relaxar um pouco nos games e vcs querem tira
Já existe nos jogos um módulo de classificação de violência de um jogo, não é necessário uma lei
Milhões de jogos são distribuídos pelo mundo todo, não se pode culpar a estes por uma falta de atenção e cuidados que provavelmente não vieram de casa.
Na capa tem pra qual faixa etária e recomendado o jogo aprendam isso
 
Isso e uma maneira de tentar desviar a culpa por um governo incompetente que não tem capacidade de nos dar segurança e usa vídeo games como bode expiatório
Não influencia em nada uma vez que há classificação etaria nos jogos, só querem tirar o lazer das pessoas
A culpa nem é dos jogos, e sim das influencias das redes sociais!
Nenhum, é uma burrice de proporções bíblicas querer censurar, e consequentemente, acabar com uma indústria  tão forte como essa. Parece que o Brasil quer ser um país dos tempos das cavernas.
Todos, o projeto de lei já se auto explica como inútil desnecessário, cavernoso, fora da realidade, atrasado, etc.
Não existe embasamento científico algum ligando jogos à violência, além é claro, que jogos eletrônicos geram bilhões de economia, apenas em 2017 segundo a revista economia o lucro apenas de empresas brasileiras ultrapassam da casa dos 25 bilhões.
Não existe nada que comprove que vídeo games transformam as pessoas. Eu sempre joguei video game e sempre estudei e trabalho, o video game não mudou a minha personalidade em nada. Ele é uma valvula de escape para se desligar as vezes das coisas da vida, jogar é lazer, diversão
 
Jogos violentos criam assassinos?? Ah tá, banco imobiliário cria ricos e super mario cria encanadores!
Quer proibir violencia nos games, mas tira foto com pose de arminha...
Absurdamente TUDO, os jogos ja recebem classificação indicativa , isso fere a liberdade individual.#somosgamersenaoassasinos
O games são as melhores coisas da humanidade.
Além dos estudos que comprovam que jogos violentos não deixam pessoas violentas, faria muito mal pra economia proibir os jogos violentos, muitas pessoas perderiam o trabalho delas!
Completamente errado jogar um joga não cria um assassinos , o ocorrido em Suzano foi um assassino com vários distúrbios mentais e bullying e ausência de uma família acarretou, games não cria assassinos mas uma sociedade violenta e corrompida sim cria!
Proposta ambígua que dá lado à censura. Contra os preceitos de liberdade de escolha do cidadão e resultados de estudos científicos já apresentados por psicólogos, neurologistas e criminalistas.
novela e series da globo mostra muito mais violência que qualquer jogo. algumas novelas ate ensina como cometer crimes e ainda mostra como e a impunidade no brasil. não e os jogos a violência já vem de muito ante.
Já foi comprovado cientificamente que jogos violentos não tem quaisquer influência sobre o comportamento de uma pessoa, querer jogar a culpa em cima jogos por causa do aumento da violência é uma clara demonstração de desinformação e despreparo.
Incrível é a falta de conhecimento desse ser, enfim ao invés trabalhem no que interessa, educação, saúde enfim parem de caçar desculpas culpando vídeo games pelo amor de Deus acorda .....
 
Simplesmente uma piada de mal gosto, já é mais que comprovado por pesquisas científicas que jogos não influenciam pessoas negativamente, quem esse deputado acha que é para se meter na vida pessoal dos outros?
sem embasamento cientifico na afirmação
 
Censura a liberdade de expressão. Já existe classificação etária para isso.
Totalmente imoral. Por causa de uma meia dúzia de seres com problemas psicológicos, vamos censurar algo que além de diversão, gera bastante renda para o país? Sem nexo. 
Não existe utilidade neste tentativa de criminalizar uma forma de expressão como os jogos eletrônicos .
nada... só sendo um anormal pra pensar numa idiotice dessas!cuidar do que é importante para o Brasil que alimenta esse povo sem noção que so sabe lidar com aumento de salario e beneficios proprios, tirando da população e da educação!
Me impedir do que eu quero ou não consumir é um dos VARIOS pontos nessa proposta escrota.... !
os mais velhos que devem falar para as crianças nao jogar jogos violentos 
 
 
Autoritarismo não é a resposta, parém de culpar a arte pela incompetencia do estado em implementar e cumprir politicas publicas de segurança e de educação que dariam aos jovens um caminho produtivo pra seguir!
O problema é bem mais embaixo. A verdade é que o Estado nem as pessoas colocam saúde mental como primeiro lugar. Assim exatamente qualquer coisa pode se tornar um gatilho para violência, inclusive a arminha que o deputado que elaborou esta lei fez. 
Depois de criminalizar o jogos qual seria o próximo passo? Criminalizar o cinema e a literatura? Esse projeto de lei é tão absurdo quanto criminalizar a água por que os assassinos de um massacre a beberam. É insano.
 
Projeto não tem nenhuma prova social ou científica que valide sua proposta. É economicamente inviável, soa como censura e não faz o menor sentindo em um país democrático. 
Instituto Max Planck de Desenvolvimento Humano na Alemanha, também não encontrou evidências de correlação entre jogos violentos e comportamento agressivo. PL a base de falácias do Séc. passado e não possui embasamento científico.
Projeto completamente sem embasamento (não existe relação causal entre jogos - violentos ou não - e crimes reais) e  e que, inclusive, fere os direitos dos cidadãos e as liberdades individuais e de expressão.
Tivemos 2 guerras mundias n existia games
Estudos, feitos por cientistas de diversos locais do mundo já expuseram que não há qualquer relação entre jogos e a violência criminal.  Basta de políticos que não visam o interesse do povo, tentar fazer seus cinco minutos com tragédias!
Nenhum pois ja foi comprovado que jogos não influenciam crianças. Existem estudos de universidades renomadas comprovando que não há nenhuma ligação entre video games e crianças violentas.
Sem mencionar a censura sem precedentes que seria imposta a população, iria destruir diversas vidas de pessoas que trabalham com isso
Menos Estado por favor!
 
Mostra que o parlamentar viola os próprios princípios do partido (liberalismo)
Atrapalharia setores da economia de jogos digitais (O que o país NÃO necessita), ofende empresas que trabalham nesta área, que não é o que visam para seus consumidores.
Projeto absurdo, baseado no preconceito e hipocrisia.. Claramente uma pessoa que ignora toda a importância dessa mídia como  veículo de educação e cultura
Não é um jogo que vai deixar uma criança violenta, mas sim abusos que sofre durante sua vida! seja na escola, na própria família, lugares que é obrigada a frequentar, etc... muito fácil querer culpar jogos para não ir atrás dos verdadeiros motivos!
Todos os jogos são classificados por faixa etária, criminaliza-Los seria cercear a liberdade do  cidadão  de escolher o tipo de entretenimento que ele quer escolher nas horas vagas 
Nenhum. Já foi comprovado em uma pesquisa efetuada em 2013 que os jogos supostamente violentos não estão ligado ao comportamento violento.
Jogos eletrônicos possuem classificação indicativa assim como filmes, séries e telenovelas, cabe aos pais ou responsáveis fiscalizarem isso. Nosso país está em desordem por ineficiência do Estado, não por culpa dos jogos.
PL totalmente desprovida de sapiência e conhecimento de causa. 
A prioridade deve ser outra, para o país ir pra frente...
Tenha senso, existe diversos outros fatores que influenciam as pessoas e tudo isso se encontra no cotidiano de qualquer ser humano, pensa um pouco antes de falar besteira, tenha filtro. 
 
Pura e simples censura
Isso fere o direito a liberdade criativa dos desenvolvedores de jogos e o direito ao lazer de nós jogadores.
 
Falta de amparo psicológico pode ocasionar no indivíduo um comportamento violento e não jogos eletrônicos,filmes e entretenimento de modo geral.
 vamos olhar para onde é necessário senão as medidas serão sempre paliativas.
 
Totalmente incoerente parlamentar que pede arma liberada querendo aplicar punição a outra coisa que nada tem a ver.
Jogos são  considerados artes uma pessoa faz merda e os Gamers que se ferram?
Sugiro acabar com a violência do pais ,jogos nao tem e nao faz sentido algun nas pessoas .cria uma lei para acabar com a influencia do funk ,bailes ,fluxo musica funk que intensiona os jovens ser o que nao existe 
o ponto negativo é que não há nenhum ponto positivo, fora que não é baseado em nenhuma pesquisa.
Nenhum ponto positivo.
 Já existe classificação por idade pra games,cabe aos pais fiscalizarem isso.
jogos hoje em dia são extremamente importantes para os jovens
 
Assim como filmes e programas de TV, jogos e aplicativos possuem uma indicação etária. A culpa não é dos jogos destinados a maiores de idade. É de pais irresponsáveis que se abstém da responsabilidade que possuem de fiscalizar o que seus filhos consomem, orienta-los e educa-los.
Nenhum, pois não são os jogos que deixam uma pessoa violenta, mas sim as atitudes dela.
Culpar os jogos pela falta de profissionalismo dos politicos virou moda agora?
Não existe relação alguma em jogos e atitudes. Nunca sai batendo a cabeça em bloco de concreto por jogar Mário Bros!  
Não faz sentido, um país que não é liberado arma e que a violência só aumenta... Querer tirar jogos, achando que deixa violento! 🙄
Nenhum ponto positivo. Não há nenhum estudo que jogos eletrônicos possam tornar pessoas violentas, fora que a proibição dos jogos eletrônicos iria impactar de alguma forma na economia pois o mercado do mesmo é imenso
Isso é uma afronta a comunidade gamee no brasil,não existe nenhum estudo que comprive que games incitam ao ódio e violência 
Nenhum,  pl sem sentido, só cita jogos violentos mas não cita novelas, filmes? e já foi comprovado cientificamente que jogos não influenciam em nada.
Não tem nexo essa proposta.
A indústria de jogos no Brasil poderia ter muito mais incentivo como em países do exterior onde se aprende na escola jogando. Criminalizar jogos é voltar pra idade média.
 
Nenhum ponto positivo, acho melhor procurar fazer algo de útil para seus eleitores, como projetos para aumentar o salário dos policiais, professores, médicos, aumentar o número de médicos nos hospitais para que o atendimento seja no máximo 10 minutos de espera etc etc etc. 
De acordo com uma pesquisa recente publicada na British Medical Journal, foi comprovado que não existe nenhum tipo de associação entre jogar videogame e ter algum tipo de comportamento agressivo
Só me faltava essa mesmo colocar a culpa de uma tragédia em um jogo tendem a fracassar com essa lei pois se depender de mim e de muitos games no Brasil isso não vai pra frente jogos a mais de 30 anos e nunca matei ninguém ora faça me o favor ....
Existem varios estudos que demontraram que nao existe nenhuma relação entre jogos violentos e atos violentos nos jovens muito pelo contrario um governo que toma decisões sem se basear em evidencias cientificas nao pode ser levado a sério
Projeto sem qualquer razão, feito de uma forma ignorante e sem conhecimento do assunto.
Existe ponto positivo nessa proposta? Gostaria de entender a posição da câmara!
 Limitar esse tipo de jogo é papel dos pais.
Não diminuirá a violência. É apenas uma questão de saber distinguir ficção e realidade.
Jogos não incitam a violência, uma vida mal estruturada ou uma diversidade de infortúnios  sim, acredito que as preocupações deveriam ser outras nesse momento.
Uma mínima porcentagem da base de jogadores de jogos violentos pratica crimes, ou seja, são excessões, seria mais eficiente observar o que há de comum no psicológico do agente, e não culpar toda essa comunidade pelos ataques recentes
A proposta não possui NENHUM fundamento científico muito menos econômico, a tempos que a censura foi extinta e aparentemente essa proposta tende a volta desse male.
Não existe um estudo sério sequer que indique uma conexão entre jogos e  comportamento violento. 
 
Não existe base científica que justifique a existência de tal discussão
Único ponto positivo é que mostra quem se infiltrou no PSL e usou da popularidade do Bolsonaro pra se eleger. As máscaras caem, amigão.
Políticos não são pagos com meu dinheiro suado de impostos para censurarem o único lazer que ainda me resta nesse país desgraçado. Porque nem na rua a noite eu posso sair mais.
Alem de ser um projeto sem nexo, devido ser feito por um deputado que defende o uso de armas REAIS, causaria um grande buraco, tanto na economia quanto nos empregos do pais.
Só ter como referência a Lei Seca dos EUA, no início do séc. XX, ou a nossa deprimente realidade no combate ao tráfico de drogas! Essa lei só vai estimular o mercado negro!!! 
A indústria dos games é uma das que mais movimenta dinheiro nesse país, e propôr um projeto querendo censurar na cara dura é um absurdo, não cabe ao governo decidir o que as pessoas devem ou não consumir
Seria muito melhor criar uma proposta para reduzir os impostos que são cobrados nos jogos eletrônicos, que se fizermos uma comparação rápida com outros países, veremos que a criminalização não é um caminho muito inteligente.
 
O mais engraçado é quando atacam o mercado dos games num programa que lucra com violência todos os dias. Se for para proibir os games, proiba tambem os jornais,novelas, etc..
 
jogos tem uma faixa dizendo a idade que é aconselhado a jogar, o governo tem que se preucupar com outras coisa. Agora esses cara acha oque um jogo de tiro vai enfluenciar se a pessoa vai ser uma assasina ou nao, meu deus parem de culpar os jogos por mal cuidados dos pais
A ligação de jogos, filmes ou séries tem ligação com o lúdico ou catártico, estabelece a catarse violenta na tela,  além da completa falta de leitura de 100% dos estudos que não veem correlação entre uma coisa e outra.
Não há, trata-se de mais uma tentativa de culpar os jogos eletrônicos, com o intuito de desviar a atenção dos reais problemas enfrentados pela população brasileira, como por exemplo, falta de acompanhamento psíquico pedagógico nas escolas. 
Tentativa de controle sobre a sociedade que só causaria retrocessos - principalmente do ponto de vista econômico -, tendo em vista que a industria de jogos já superou a indústria de filmes no mundo.
Os vídeo games são umas das maiores economias mundial,  é sério que ele quer proibir isso? 
O problema é social, familiar, educacional entre outros, agora jogos, por favor, tenha dó, criar vergonha.
 
 
Se for para abolir jogos violentos, inclua no pacote os livros e os filmes violentos. É o mesmo princípio.
Há uma classificação indicativa, tá mais para censura que proteção. Totalmente injusto atacar os jogos dessa forma, quando se há novelas, filmes, séries que tratam de situação, muitas das vezes, piores. Não são jogos, e sim educação recebida, tanto da família, como do estado. 
Não há embasamento em nenhuma pesquisa científica, o que deixa claro o achismo do deputado em querer de forma fácil achar um culpado para a violência no Brasil simplesmente censurando e criminalizando jogos.
Não a nenhum ponto positivo, como todos projetos de entretenimento a uma 
 
 classificação indicativa e também sempre especificado o conteúdo encontrada no game cabe os Familiares ser responsável por controlar o que filho pode ou não pode jogar ou ver, e não o estado.
 
A necessidade de aparecer é a única coisa que eu vejo quando um deputado apresenta um projeto de lei assim. Sinto vergonha alheia.
Parece não fazer a menor ideia do que se trata de fato videogames e impõe uma visão bastante ignorante. Acaba fazendo dos jogos um "bode expiatório" para encobrir os verdadeiros problemas em nossa sociedade.
Com aprovação desta lei se estaria proibindo o maior mercado de entretenimento do mundo no Brasil,
video games nao tornan pessoas ruins, o deputado em questao nao pesquisou o suficiente para chegar em um argumento tao fraco e esdruxulo como o que usou.
É simplesmente patético, não da pra acreditar que no meio de tantos problemas, estamos discutindo isso... É vergonhoso de todas as formas ser brasileiro, primeiro PT e agora essa escória de Bolsonaro, o que vamos fazer?
Armas geram violência nas mãos de um povo analfabeto, sem cultura, faminto, sem emprego, sem perspectivas. Jogos jamais incitam violência... jogos nos transportam pra mundos melhores que a realidade doentia deste país. 
Projeto pra diminuir imposto de games ninguém quer, ne?
 
 
Não há comprovação científica da vinculação de jogos violentos e violência.
Jogos virtuais são apenas para recreação e competições.
Problemas psicológicos e falta de profissionais qualificados nas escolas para o tratamento do mesmo, influência em problemas como os últimos que tem acontecido!
Não é culpando os video games e acabando com o mercado de games que vão acabar com atos anormais de de atentado de violencia, enquanto o ser humano for egoísta, sempre terá um com mente revirada.
Estudos sérios comprovam que games não estimulam a violência. Nesse caso, então até os filmes, novelas e séries terão de ser proibidos. Assim como esses citados anteriormente, jogos também são arte e entretenimento.
 Preocupem-se com questões reais e mais relevantes. Boa Noite
Fechar a grande maioria do mercado de jogos eletrônicos, porque um deputadinho acha que o problema da violência é os jogos
Não existem pontos positivos, existe falta de bom senso! Pois sempre joguei e nao me tornei um marginal que mata as pessoas
Esta lei vai acabar com a industria dos games aqui no Brasil, com isso o nosso pais vai perder um grande gerador de dinheiro.
 
Vamos acabar com a miséria ? Melhorar a educação ? Saúde ? Não vamos fazer propostas inúteis como esse ilustríssimo deputado,espero que esse cidadão nunca mais ganhe uma eleição,incompetência total !
Eleito com símbolo de arma na mão e de repente decide proibir jogos eletrônicos violentos, só prova que o único objetivo é chamar atenção.
Uma grande parcela do mercado jogos seria afetado, diminuindo assim o interesse em investimentos por grandes empresas no nosso país, gerando a perda de uma grande perda para a nação no setor tecnológico.
 
 Fora que tira toda a liberdade do cidadão
Tomando como bode expiatório algo que não tem nenhuma relação com o problema, além de acabar com um dos setores de lucro para o país.
Restrição da liberdade, censura e uma tremenda falta de bom senso
Contrária aos estudos feitos que comprovam a inexistente relação entre a violência dos jovens e os jogos.
A lei é uma base para tentar conter o caso de suzano, porém foi divulgado que o jovem teve instrução bélica, não conheço nenhum jogo que mostre isso passo a passo. 
Jogos “jogos violentos” desde a minha infância ! Isso é uma atividade lúdica pra adolescente, e nunca senti vontade de sair atirando em alguém por aí. O problema está nessa geracao Mimimi nem nem, não nos jogos ! E na boa Deputado, o senhor tem mais que fazer não ???
Jogos não tem nada a ver com influenciar pessoas a fazerem crimes. A pessoa quando quer fazer algo ruim, faz. Armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas. Jogos não matam pessoas, pessoas matam pessoas. Simples assim.
 
Projeto sem sentido. A culpa da violência não é dos jogos.
Tenho 32 anos, jogo a minha vida toda jogos violentos e jamais agredi alguém, pelo contrário, na vida real eu sou contra violência, sou contra a guerras contra outros países tbm, pois muitas pessoas inocentes acabam morrendo por culpa do governo.
Vários estudos científicos já provaram que games violentos não tem relação com a violência dos jovens, mas aparentemente o senhor deputado deve saber mais que os cientistas...
Não existem pontos positivos, não existe co-relação de jogos tornarem uma sociedade agressiva, assim como a TV ou séries. Isto é algo psicologico.
O aspecto da criminalização para jovens e adultos, onde esta emendá iria retirar empresas que criam empregos e geram lucro para o Brasil com a comercialização de jogos. Alem de tirar a autonomia de oque é certo a se fazer como atividade de lazer da mão do adulto.
Para que parlamentarem enxerguem.
 Deixe os pais serem pais.
 Eles que educam e ensinam os deveres e os direitos do certo e errado.
 
Enorme retrocesso. Essa é uma indústria milionária e proibir esses jogos seria renunciar a receita. Além de já ser comprovado cientificamente que o problema não são os jogos.
A família deve dar o suporte e atenção para as crianças. Deixar ela na frente dos jogos achando que tudo vai ficar bem é,no mínimo, estranho e falho.
Os jogos possuem restrição de idade, os gamers no Brasil são em número altos e não há comprovação de que gamers se tornam violentos jogando. 
O problema ..a violência..está nas pessoas..e não nos jogos... enquanto começarem a dar desculpas para o q acontece ..nada vai mudar...
Achismo... A indústria movimenta milhões, gera empresas, emprego, a culpa não é dos vídeo games, mas sim, da falta de segurança em nosso país. 
Lazer é um direito de todos e jogos são atividades de lazer, privar-nos deles é o mesmo que negar um direito constitucional.
já não temos dinheiro para nenhum lazer, único divertimento interativo "acessível" são os jogos digitais e ainda querem proibir, jogo desde criança e sinto que ajudou a estimular a minha criatividade e logica, vão melhorar a educação e criar seus filhos corretamente!
Os jogos não tem nada haver com a formacao de caráter 
Isso sim é uma ditadura, o estado querer mandar no que a população pode ou não jogar. ABSURDO!
 
Nenhum, pois alem de ser uma lei na base do "achismo" vai contra todos os estudos que concluíram que jogos NÃO INFLUENCIAM na personalidade da pessoa. (Oxford - 26 September 2018 / 18 January 2019)
Na economia do Brasil, ele é o líder de consumo de games movimentando só no ano de 2018 1,5 Bi em dólares. 13º lugar no Rank Mundial de consumo, a industria que a longo prazo gera receita positiva para o Brasil.
Se for proibir jogos violentos tem que proibir UFC de passar na televisão tbm. É ridículo proibir jogos violentos, eu tenho 31 anos, cresci no meio gamer e a única coisa que fiz de mal até hj foi uma multa por excesso de velocidade! 
Não existem pontos positivos. Todos os jogos ja possuem uma restrição de idade, e outra quem tem que proibir ou regulamentar os são os pais, juco o papel é educar seus filho e nao o Estado.
Jogos eletrônicos não motivam crimes, se a lei for aprovada uma grande parcela do mercado gamer e investimentos de grandes empresas no Brasil cessará, trará mais prejuízos para nosso país, não há nenhum benefício nessa censura!
Nenhum ponto positivo, projeto visa culpar jogos com classificaçao de idade para tentar justificar algo. Nesse caso, deveriam culpar os pais que permitem ou compram jogos 18+ para menores de idade.
Não há pontos positivos, esse PL é um absurdo pois quem pratica atos violentos, não tem no centro de suas intenções jogos de vídeo game, que por sinal são feitos para diversão 
Vamos nos preocupar em tratar a cabeça e o caráter de uma pessoa violenta, pois é isso que incita e não um jogo ou filme.
O fato de A, B ou C pratica um delito não quer dizer que seja influenciado por um jogo eletrônico. Há a predisposição, seja ela social ou familiar. A índole de cada um fala mais alto. 
Não existe qualquer relação entre atitudes  violentas e o consumos de jogos eletrônicos. Na verdade existem estudos comprovando que cada vez mais a indústria eletrônica tem proporcionado a inclusão entre crianças e jovens, ajudando em seu desenvolvimento.
Vocês procuram qualquer coisa para culpar, nos Jogadores já sofremos com os altos impostos  cobrados no Brasil em Jogos e mesmo assim trabalhamos duro para poder chegar em casa e ter um lazer saudável e seguro, pois a muito mais perigo fora de casa.
Projeto totalmente desnecessário.Tantas coisas melhor pra se pensar em fazer e esse deputado me vem com essa.Então vão ter que proibir filmes e tudo mais.
Baseado em que isso? ESTUDOS DE DÉCADAS não conseguiram comprovar que jogos fazem pessoas terem comportamento violento.
 
Jogo vídeo game desde pequeno e nunca fiz nada de errado e até hoje jogo e os jogos me ensinaram muitas coisas de bom pois sou uma pessoa honesta 
Não sei porque acham que criando lei pra deletar jogos violentos irá minimizar a criminalidade. Sendo que o certo é investir mas na educação. 
Toda essa proposta é baseada em puro achismo, pois não existe estudo algum que comprove qualquer relação entre vídeo jogos e violência.
 Acho que no Brasil existem outros problemas mais importantes para se preocupar...
Armadores, criem projetos que incentivem a cultura e a educação, colocar a culpa em jogos é fútil, é querer arrumar mais um problema.
Tem que proibir todos os filmes, séries, novelas e mão com arminha também. Boa sorte.
Como diria Sigmund Freud: " o estado proíbe ao indivíduo atros infratores, não porque deseja aboli-los, mas sim por querer monopoliza-los"
Toda minha vida tenho jogado esse tipo de jogo e não tenho coragem de matar uma mosca. Controle apena a faixa etária como nos filmes, oras. Projeto sem noção !
Jogo não faz a pessoa violenta, e sim a falta de educação dentro de casa.
 Crucificar todos pelo erro de alguns é uma puta ignorância.
 Sem contar que causar ódio entre todos os gamers e empresas de jogos do Brasil contra vc e arriscar a sua carreira política pelo mesmo motivo.
O estado não tem o direito de interferir no direito de um adulto de escolher o seu entretenimento, games são divididos por faixa etária e classificados por tipo de conteúdo, para adultos, adolescentes ou crianças.
Agora se vc joga vai se tornar aquilo que jogou?...se é por isso acabem com as faculdades pois teremos engenheiros formados no minecraft e medicos formados pelo surgeon simulator ,ou melhor fechem as auto escolas pois todo mundo aprendeu a dirigir no need for speed
Sem embasamento algum
Afetaria também o lado financeiro no país , pois os games hoje são parte da maior concentração de dinheiro no mercado de entretenimento (superando os filmes), portanto ,gerando lucro com os impostos neles imbutidos
Essa lei vai fazer o começo na censura aqui no Brasil 
Só lembrando: Artigo. 5, inc. IX da Constituição Federal de 88: "É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença"
Não tem pontos positivos, a pessoa tem de estar consciente do que vai ocorrer ao jogar, ou seja NAO TEM NADA A VE O JOGO COM A MENTALIDADE DO CIDADÃO
Se os jogos violentos são o problema, teria que acabar com filmes, séries, músicas, jornais, novelas, etc... 
Nenhum. O estado não deve interferir nos meios de entretenimento da população. Isso é tarefa dos pais das crianças que consomem jogos.
Interferência do estado na liberdade da população.
Vai se preocupar com o desemprego da sociedade a criminalidade nas ruas. Não com um assunto que não tem cabimento.
Especialista em Neurociência e em Segurança Pública informam que o simples ato de jogar não interfere no caráter e nem nas atitudes de uma pessoa. O que esse deputado está fazendo é demonstrando que ele não tem a mínima capacidade para propor leis.
Positivo? Não tem nada de positivo em proibir algo sem qualquer motivo real e embasamento cientifico, foca na politica e não no entretenimento!
Faixa etária indicada nos jogos
 
Não existi isso de jogo ser violento, isso vai da educação dos pais não tem critério algum essa imenda
Os jogos são classificados por faixa etária. Assim como filmes há filmes para o público adulto e para o público infantil. Cabe à família supervisionar o tipo de jogo seus filhos devem utilizar.
Sou gamer desde o atari , os jogos não são culpados pelo massacre de suzano ou qualquer outra desgraça que alguem faça . Se fosse assim deveriamos proibir os filmes e qualquer outra coisa que fosse "violenta"
Games violentos , não influenciam em absolutamente nada , o individuo ser doente mental sim ...
Se for pra proibir jogos que proíbam também novelas, filmes e qualquer conteúdo que tenha violência, o deputado esqueceu que nos jogos há indicação de faixa etária, totalmente sem nexo esse projeto, se preocupe com o desemprego e fome que a população está passando 
não podem simplesmente "criminalizar" e culpas jogos, isso não passa de ignorância e falta de informação.
 
Se querem proibir os jogos, tem que proibir as novelas também que são piores que os jogos 
Um absurdo o deputado falar pensar nisso cara vai trabalhar pra melhorar o Brasil me deixa em paz
Os jogos relaxam e não incitam  o ódio quem ta fazendo isso é quem criou a PL
Não há nenhum tipo de embasamento para tal medida. Nenhum estudo que comprove que jogos violentos tem ligações com atitudes violentas. Acredito também que há outras coisas mais importantes que nossos excelentíssimos deputados devam se preocupar.
Proposta sem fundamento nem pesquisa, baseada em achismos. 
Proposta sem embasamento na reailiade
Estudos de Oxford comprovam que jogos não tem relações com agressividade em jovens...
Já foram feitos varios estudos sobre o tema e nunca foi atribuído violência devido a jogos com classificação indicativa mais alta
Quando este senhor fez o famoso gesto da arminha com a mão, também não incitou a violência? Quanta hipocrisia! Tragédias como a de Suzano são criadas por doentes mentais e não precisam de quaisquer referências de jogos eletrônicos para concretizarem-se.
O estado é isso minha gente, proíbe você da liberdade de escolha.
 
Já foi comprovado cientificamente que jogos não influenciam os jovens, e sim os pais, eles que tem que cuidar do filho, os jogos não tem nada a ver com esse tipo de coisa
Não se pode fazer culpado uma comunidade inteira por causa de pessoas que possuem problemas sociais das quais o próprio governo, escolas e pais até então fecharam seus olhos.
Jogos são para diversão e essa proposta quer tirar isso do cidadão
É descabida. Já há o sistema de classificação de jogos. O Brasil não é uma ilha isolada. A única coisa que irá resultar do projeto e o aumento da pirataria pois vamos ser obrigados pelo governo a baixar os nossos jogos de forma ilícita.
 
Nenhum ponto positivo, só demonstra um retrocesso no Brasil, igualmente a censura da Ditadura Militar.
Além de demonstrar um retrocesso, o projeto é inconstitucional: Artigo. 5, inc. IX da Constituição Federal de 88: "É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença".
Estudos já provaram que os jogos, mesmo os violentos são uma forma de extravasar, deixando os jogadores mais calmos e menos propensos a prática de atos violentos. 
Não existem pontos positivos, é uma proposta feita sem base nenhuma. Não é provado em nenhum meio que jogos influenciem na violência, eu acho que ele fez isso por piada, alguém levou a sério e estamos aqui. 
Não é função do Estado decidir o que eu devo consumir ou não. Não há nenhuma base científica para a criminalização de todo o contexto de que "jogos digitais violentos". No minimo esse rapaz só quer mídia.
 
Se em 1914 tivessem proibido Battlefield e CoD, as duas guerras mundiais teriam sido evitadas
É um absurdo. O governo não deve proibir acesso a midia de entretenimento. São os pais que devem analisar o conteúdo e decidir. Todo o tipo de proibição a filmes, jogos, obras, deve ser repudiado.
o unico ponto positivo dessa proposta é saber quem não reeleger  de novo.
Não há embasamento NENHUM para uma lei esdruchula como essa! Porque não sensuram novelas, series, jornais, livros, revistas e todas as outras formas audio visuais também? Afinal, nela também vemos violência todos os dias!
Jogos são apenas jogos, quem deve observar a faixa etária são os pais, 
Acabar com o lazer de diversas pessoas sensatas e ainda promover a generalização por ações de outros
A simples apresentação da proposta é um ataque contra a história da arte, do entretenimento e principalmente contra os estudos científicos que comprovaram o contrário diversas vezes.
Vai acabar com empregos e outras fontes de renda, com uma ideia retrógrada, que conforme o estudo da faculdade de Oxford (EUA) , provou não existir relação entre jogos e violência.
Além de ser um claro caso de alguém que não compreende nada, é prejudicar uma indústria q movimenta BILHÕES no Brasil
Banalizem filmes então! Porque não procuram melhorar a segurança pública? Tenho certeza que depois que melhorar a segurança pública vocês param de culpar coisas externas! 
Não há ponto positivo. Como sempre são pessoas burras e ignorantes transferindo a culpa que é da sociedade para um terceiro. É realmente vergonhoso !
Não existem pontos positivos, isto se trata de uma política intervencionista que não tem propósito lógico. 
Acaba com a liberdade do povo de escolha de seu entretenimento na questão de jogos.
Existe classificações de idade para os jogos. Jogos não criam criminosos, a Sociedade corrupta formada por políticos como você acaba afetando a mente de qualquer um.
Os jogos já tem a classificação indicativa na capa, se as pessoas compram e dão pros seu filhos tá culpa não é da desenvolvedora. É nunca foi comprovado que jogos influencia as pessoas. 
não existe pontos positivos, um estudo realizado pela Universidade de Oxford comprovou que os jogos NÂO influenciam ninguém a cometer crimes, gostaria que o Deputado que propôs esse projeto conseguisse refutar o estudo de uma das maiores  Universidades do mundo
proibir uma forma de entretenimento, perder uma forma de arrecadação de imposto tendo em vista que a economia gerada pela indústria dos jogos supera a musica e cinema
Não comprovação científica de que jogos de fato influenciam violência.
 
 
Já foi comprado que jogos geram lucros , o Brasil é o 4 maior mercado lucrativo no mundo. Jogos só influenciam pessoas com problemas psicológicos e sem acompanhamento familiar. Tudo influencia : filmes , tv aberta , seriados de tv. 
Quer proibir a apologia à violência? Começe proibindo o funk e as novelas.
 
Absolutamente não existe ponto positivo nessa proposta
 
Perda de um dos maiores mercados do mundo, o de vídeo-games, além de uma censura extrema, coisa que até onde sei o governo se posiciona contra.
alem do fato de quantos millhoes são arrecadados pela industria de jogos, existem coisas mais importantes a serem discutidas
 
Nenhuma pesquisa no mundo indicou que o uso de jogos violentos faz alguém se tornar violento, assassino ou terrorista. Sempre quando algum perturbado causa alguma tragédia e o mesmo papo furado.
Filmes e séries, novelas sobre crime e assassinato são influencias reais. Falar sobre vídeo game é no mínimo, muita ignorância e falta de conhecimento... lamentável.
Jogos não fazem isso com as pessoas, a criação faz. 
Guerras ocorreram no passado e não havia videogames pra culpar cara os games geram um renda de pouco mais de 1 bilhão só aqui no Brasil o tanto de emprego que esse cara vai tirar além disso para que os jogos tem classificação indicativa?!
Os jogos de guerra,luta,entre outros,têm um grande público consumidor no Brasil e não pode ser prejudicado porque algumas pessoas decidem cometer assassinatos.O que torna um indivíduo perigoso pra sociedade é o seu mau caráter,a sua criação e não os jogos.
É só ver o índice de violência no Japão. O maior consumidor deste mercado. 
 
Um regresso para indústria de games no Brasil, sem incentivo para profissionais da área! Lamentável, um verdadeiro regresso.
 
Proposta totalmente tendenciosa e oportunista. Já foi provado que os games não tem influencia sobre as pessoas.
não existe ponto positivo, não vamos pagar pelos erros dos outros, nos que gostamos de jogar não temos culpa se vcs usaram como culpados os jogos, proibam os carros tbm, todo dia alguém é morto por atropelamento intencional!
Os Deputados deviam estar focados em diminuir os gastos públicos, inclusive seus salários e benefícios,  que prejudicam muito mais o pais do que jogos.
A proposta só irá trazer prejuízos, não revelando nenhum benefício comprovado
Ao invés de colocar a responsabilidade em jogos e prejudicar um mercado extremamente ativo no Brasil, deveriam investir em pesquisas nas áreas psicológicas e aumentar a segurança pública. Essa desculpa de que jogos criam assassinos é antiquada, já estamos cansados disso.
É a mesma teoria das pessoas que acham que proibir armas diminui a violência. Tem coisas muito mais urgentes como a mudança da lei de execuções penais que só serve para dar benefícios para vagabundo.
 
Um projeto de lei mau estudado, baseado em achismo, que além de ser um modo de censura, vai prejudicar a indústria brasileira dos games que diga se de passagem está em pleno desenvolvimento
Problemas psicológicos causam esse tipo de atitude não jogar videogame
Isso faz tanto sentido quanto proibir novelas afim de acabar com os adultérios! Não nos esqueçamos do nome desse cidadão nas próximas eleições.
Jogos influenciam tanto quanto filmes, novelas e series de televisão, todos tem faixa etária como nos jogos, parem de palhaçada e vão trabalhar serio.
Não preciso dizer que da mesma maneira que uma música,um livro, filme ou qualquer outra forma de arte não influencia ninguém, o mesmo se aplica aos jogos eletrônicos. Isso deveria ser senso comum.
Não há! Isso irá prejudicar a vida de Milhões de brasileiros!
Puro entretenimento. 
Somente os jogos sofrem este tipo de preconceito, afinal as novelas, filmes e músicas não têm esse tipo de coisa ou até pior
Bom não existe NADA  provando com fatos que Games estimulam violência,isso em vários estudos e se fosse o caso outras mídias como Filmes,Series e ate mesmo musicas teriam que ser censuradas 
Jogos não têm influencia sobre as ações de um indivíduo. Se o ser fez um ato que prejudicou a vida de outrem, a culpa é do ser.
 
 
Sempre joguei e nunca fui influenciado por eles
 E outra se for partir para essa conversa por que nao criminaliza a apologia a prostituição nas novelas?
 Todos os jogos tem classificação etária 
Projeto de lei não se sustenta em nenhuma base de fatos cientifico.  É uma "IGNORÂNCIA" do Deputado em não ter total conhecimento do assunto. Infelizmente  o PSL vai cair no conceito da população por causa dessa PL infeliz.
Não existem estudos que comprovem a influência de videogames com atos violentos. Isso é palhaçada. 
 
Os deputados que querem aprovar isso são os pontos negativos.
Projeto de lei que ataca liberdade publica
Parece que não tem nada mais importante para fazer pelo povo!
 
Censura, argumento leviano e sem lógica, apenas tentando criar um bode expiatório para que não precise investir no que realmente importa, educação e segurança.
Querem sensurar algo por acharem que influencia o povo, mas as novelas, filmes e notícias em jornais são "informativos".
 Vocês deviam parar de focar em algo para ser ganho de vocês e focar no crescimento do Brasil, ou pelo menos sanar as necessidades
O que influência a violência, é as nera que esse presidente fala em rede nacional incentivando uso de arma e descriminação! 
Tira a responsabilidade dos pais no acompanhamento psicológico dos filhos e joga em jogos eletrônicos. 
Neste projeto, os jogos estão sendo o bode expiatório.
 Artigos científicos já demonstraram que jogos não influenciam diretamente em comportamentos violentos ou agressões.
Não há ponto positivo. Não se pode culpar uma indústria pela ineficiência do controle dos pais com o material que os seus filhos consomem.
A culpa não é dos jogos e sim da falta de políticas públicas para o tratamento do crescente número de jovens com transtornos psicológicos
Assim como outras formas de entretenimento, jogos já possuem classificação indicativa, ou seja, o acesso já é regulamentado.
Quem decide o que joga ou deixa de jogar é a própria pessoa.
não há nenhum ponto positivo, não tem fundamentação propor uma proposta dessa, qual estudo esse deputado se embasou pra afirmar que jogos violentos deixam as pessoas violentas? O achismo? 
Para efeito dessa lei, tera que proibir fontes semelhantes como filmes, novelas e religiões.
NUNCA o combate ao crime deve punir as pessoas boas e honestas. Um projeto como este restringe a liberdade e, se não for ingênuo, é no mínimo desonesto. Não queremos o Estado escolhendo o que bom ou mal para nós. 
Não tem ponto positivo.  existe classificação etária no jogos para isso, cabe a os pais controlar que seus filhos tem acesso.
Obviamente tal proposta foi feita sem o mínimo de reflexão.
Isso não influencia em nada  esse cara não tem o que fazer tanta coisa que precisa no Brasil esse cara tá querendo se aparecer com a situação 
Projeto de lei pra educação, saude e desenvolvimento não tem né? Vão trabalhar direjto que o salario de vocês somos nós que pagamos.
Parem de tentar barrar o mercado de jogos, não existe base científica que comprove a relação de jogos violentos com a mudança de comportamento do indivíduo. Se concentrem em melhorar o país, não em acabar com algo que não traz problema algum.
Isso apenas fomenta a atitude banal e criminosa do Estado em retirar-se de si a culpa por não fiscalizar suas próprias leis e comprometer direitos de muitos no caminho, podendo ainda, condenar os que não aceitarem a injustiça e lutarem contra essa barbárie à democracia!!!
Identificar sandices sem embasamento, alicerçado por uma mente tacanha que não enxerga além dos preconceitos! Acabar com a violência é só parar de roubar dinheiro público, investir tudo em educação, segurança, saúde, saneamento básico, capacitação e oferta de emprego à população!
Não existem nenhum correlação entre os jogos e o comportamento físico comprovado cientificamente.
O projeto não tem bases científicas, não foi feito nenhum estudo que comprove a relação entre jogar jogos violentos aumenta distúrbios psicológicos, projeto feito de forma leviana uma falta de respeito com o seu eleitorado.
 
A indústria de Games tem fundamental importância para o futuro da economia brasileira, sendo que é um mercado em crescimento com grande potencial. Proibir isso contribuirá com o desemprego entre os mais jovens que são a maioria dos desenvolvedores.
Não existe ponto positivo em um governo que se acha no direito de tirar a liberdade do povo... 
Projeto inútil e ditatorial... censura às novelas da Globo tbm!
Para criar leis referentes a tal tema, deveria haver uma espécie de teste ... Visto que muitas são criadas por pessoas que não entendem do assunto.
 
Não há estudos que comprovem que jogos violentos são as causas de crimes
É um projeto de lei sem fundamento, sem pesquisa e de uma total ignorância
Absolutamente toda a ideia, já foi provado cientificamente em uma pesquisa de oxford  durou 10 anos, que os jogos nada tem háver com violência, pelo contrario em muitos casos ela contêm a mesma, notasse que este senhor que fez a proposta é um completo desinformado e ignorante.
Projeto de quem não entende os problemas reais da violência e quer chamar atenção para dizer que faz algo pelo país. 
Vejo que estão se preocupando com coisas desnecessárias ao invés de gerar mais empregos e tomar medidas para a economia brasileira
Esta proposta limita a liberdade do cidadão de aproveitar de seu lazer.
A indústria de jogos eletrônicos ultimamente tem movido mais lucros que a própria indústria do cinema.
Nenhum. Quem vende as armas não são os jogos, são os bandidos e traficantes. Censurem portanto os bandidos (se é que vocês me entendem ( ͡° ͜ʖ ͡°) ). Violência é resultado do meio onde vc vive.
Vamos censurar novelas, filmes e telejornais também. TV aberta agora só Peppa Pig e Patrulha Canina (e só episódios que não tenham discussões). Jogos não matam pessoas... pessoas matam pessoas. Invistam mais em segurança pública.
Joguei fifa a vida toda e nem por isso sou melhor jogador do mundo
Já é comprovado que não há relação coma violência nos cidadãos e os jogos eletrônicos, jogos não influenciam a violência. Agora, quer falar de má influência, poderíamos começar com o presidente fazendo arma de dedo em toda sua campanha eleitoral, enaltecendo o uso de armas.
os jogos sao um meio de escape para muitas pessoas e tirando eles pode prejudicar a muitos
milhares de cidadoens sao gamers e tirando os jogos pode gerar revolta de gamers por todo pais almentando o indice de violencia
 
 
Na justificativa o Dep. JÚNIOR BOZZELLA não cita nenhum Estudo Científico que mostre correlação, que dirá relação de Causa/Efeito. Espero que o Dep. passe a sugerir políticas públicas baseadas em ciência e não no achismo.
É uma vergonha esse projeto, querem colocar a culpa da violência de jovens e crianças nos videogames e nunca nos mesmo quê praticaram o ato pois são sempre vítimas da sociedade, sempre esse discurso. Não existe ponto positivo nisso!
Jogos São pra Englobar universos Paralelos e ficções .. Se restringir a violencia como vivenciar uma guerra no game ,irá perder toda A experiência que um Game pode proporcionar . Jogos não influência negativamente na vida de uma pessoal saldavel 
Acho extremamente radical esta proposta de lei e fico triste por pessoas no "poder"_ $$ pensar desta forma..
 A TODA COMUNIDADE GAMER (VOTO NÃO).
Vídeo Games não criam pessoas violentas.mas a falta de educação sim então não culpem o vídeo games sendo que são pessoas doentias 
Vídeo Game o bode expiatório perfeito para atentados! é muito fácil desviar o foco do problema, apontando os vídeo games como culpado. Engraçado que em um pais onde o Latrocínio é aceito como normal, o anormal é o jogar vídeo games.  
Essa proposta vai privar pessoas normais de ter diversão em um vídeo game. As pessoas doentes devem ser tratadas. As pessoas normais devem continuar suas vidas tendo diversão na arte.
Esse sem noção deveria procurar uma forma de deixar as pessoas mais seguras e não com as mãos amarradas enquanto bandidos fazem o que quer!! Bandido armado até os dentes e a população não!! Bolsonaro cadê as armas para as pessoas se defender ? 
Estudos ja provaram que jogos não influenciam ou incitam de maneira alguma uma criança a cometer um crime ou um ato de violência. Existem até alguns apontamentos de que jovens que fazem o uso de jogos eletrônicos, tendem a ser mais solidários e ajudar o proximo. 
O ponto positivo é que a proposta é negativa, e só querem encher linguiça, jogos não tem qualquer impacto na violencia, mesmo antes deles existirem a violência aínda existia.
A maneira como está sendo apresentada a proposta, criminaliza as lojas, desenvolvedores e consumidores de games.
 Banir não será uma solução, vai apenas colocar mais pessoas como ilegais, propor uma mudança em como é distribuído, pode vir a ser mais efetivo.
Muitas pessoas boas vão deixar de se divertir com games devido a poucos ou quase nenhum que decidiram fazer algo ruim,sendo que,o culpado disso não é o game!
Não existem pontos positivos, pois pessoas com problemas psicológicos podem ser influenciadas por quelquer tipo de influência externa.
Os jogos já são controlados como são controlados os filmes, pelo ministério responsável, com classificação de faixa etária, e mesmo que essa classificação não seja respeitada, já é comprovado a violência ou violência excessiva não afeta os adolescentes menores de idade.
Irá destróier o mercado de jogos que movimenta a economia e gera empregos além de expulsar muitos desenvolvedores do país.
isso não tem nenhum sentido,jogos não influenciam ninguém 
 
Nenhum. Jogo alguns jogos desse tipo desde os fliperamas...de luta... não e por isso que virei um psicopata... 
 
Impedir o mercado que mais envolve dinheiro.
Aprendi muitas coisas com games, línguas novas e como ser uma pessoa melhor foram só algumas dessas coisas que aprendi. Games não geram criminosos.
As pessoas que são vilentas já nascem perturbadas. Não culpem os jogos.
Se "incitar violência" for algo tipo "temos que matar fulano" eu concordo e já tem lei que prevê isso. Mas se forem jogos de tiro ou similares não faz o menor sentido e não tem embasamento científico.
Jogos de tiro ou similares não geram violência, não faz o menor sentido essa lei e não tem embasamento científico.
As pessoas que matam, não são os vídeo games que vão moldar isso na cabeça das pessoas, é a mesma coisa de dizer que carros e armas matam pessoas. O real motivo de suzano foi plantado em ideologias vindas da deepweb não tem haver com vídeo games. 
Jogos não fazem ninguém se tornar nada, a educação dos pais e a índole do indivíduo sim. Se for assim deviam proibir a maioria do conteúdo que passa na Tv, principalmente nas novelas da rede Globo
Os jogos não influenciam na formação de uma pessoa
Caso essa lei passe, abre brecha para novelas, filmes, series e ate religião também serem vista com outros olhos, pois a também a casos de influencias nas citadas acima resultando mortes de pessoas e nem por isso vejo citarem leis para proibi-las, 
Realmente seria uma burrice isto, quanta gente que trabalha na área de jogos que iria perder o emprego? O deputado não pensa nisso não? Isto pra mim é um bode expiatório para um problema (a violência), que vocês autoridades não conseguem resolver.
Nenhum ponto positivo ... a violencia esta na sociedade desde o começo da civilização , não são os jogos q fizeram caim matar seu irmão !
Nenhuma censura vai passar , quem deve olhar o que os filhos fazem são os pais ... menos interferência do governo , ainda mais um governo incapaz de fazer o básico pela população !
Não há motivo algum para o seguimento da lei, visto que não existem estudos científicos que comprovem mudanças comportamentais nos consumidores de jogos violentos.
Estao visívelmente atribuir problemas Antigos da Sociedade, a Jogos Eletrônicos
O dever do governo não é controlar o conteúdo de lazer de sua população
 
Censura vai contra a constituição brasileira.
 
O acesso a armas, a falta de estrutura escolar e incapacidade da segurança pública é muito mais perigoso que qualquer produto de mídia
Não existem pontos positivos. Proposta totalmente sem nexo, sem estudos... vazia. Começa com os jogos e depois será o que? Os filmes? Isso é censura!
Jogos eletrônicos não tornam pessoas violentas, essa proposta é um absurdo, é querer privar a população de uma cultura que veio se construindo durante anos no Brasil, sinceramente essa proposta não tem nenhum ponto positivo. 
Acredito que tem assuntos mais importantes do esse para o"nobre Deputado" debate, a população não tem saúde, educação, trabalho e por aí vai, acorda Deputado 
Simplesmente é uma PL baseada no achismo, já há vários estudos comprovando que jogos violentos não são responsáveis por pessoas violentas e é de extrema irresponsabilidade culpar os jogos pela falta de segurança pública no país
Esse projeto é nada mais que uma tentativa de culpar o jogos eletrônicos pela incompetência do governo em oferecer segurança à população. É simplesmente um argumento de pessoas que não sabem o que fazem e não tem
  preparo para nada.
So ha pontos negativos, e triste ver um pais cujos representantes perdem tempo tentando culpar jogos eletronicos, pelo descaso deles com a populacao, o que incita violencia e fome e falta de saude e falta de educacao
Não há comprovação da relação de jogos com a violência. Não há argumentos para sustentar tal proposta. Além disso, esse tipo de proposta colocaria em risco um mercado que só se expande no Brasil há algum tempo. O projeto só mostra total 
 desconhecimento sobre esse assunto. 
Existem estudos que comprovam que jogos eletrônicos não induzem a tal comportamento, ainda assim todos contém classificação etária, a falta é dos pais em não acompanhar os filhos, pois filmes, séries, novelas e até desenhos animados produzem conteúdo violento.
Jogos possuem classificação indicativa, é trabalho dos pais controlarem o acesso ao conteúdo. 
As pesquisas mostram que games violentos não influenciam. Se fosse assim, teria que proibir filmes, novelas, séries e qualquer outro tipo de mídia que contenha conteúdo violento.
Jogos nao influenciam comportamentos, falta de educação e conversa dos pais sim. Exemplos paternos sao copiados...
 
Todos os pontos negativos, tal proposta tem que vir com estudos e bases com fundamento, não com mera opinião política de achar que jogo influencia ou não a violência. Mas esse é o nosso "BraZIU".
Jogos violentos, assim como filmes violentos, possuem classificação indicativa de idade, é só ver estampado na caixa e nos manuais. Cabe aos pais proibirem as crianças ou não de jogares esses jogos, não ao Estado.
Deputados fazendo o que não devem como sempre, o mercado de jogos é o maior do mundo e vcs querem proibir ? Não da pra entender tanta burrice.
 
Eu só consigo ver dor pontos positivos, mas nem são sobre a proposta. Primeiro que vê-mos a mentalidade de nossos politicos e segundo que vê-mos a incapacidade dos mesmo de raciocinar e resolver um problema tão serio. Eu estou sem palavras com tanta incoerência.
Jogos não são formadores de caráter e de opinião, e sim os pais e da escola. Cada jogo possui uma restrição de idade feita com base nos dados do jogo e no país que está sendo comercializado e a responsabilidade de deixar uma pessoa abaixo da idade permitida jogar são dos pais.
Não existe nenhum fundamento científico que justifique esta ideia.
Esse projeto não tem nenhum ponto positivo. É uma censura que não se justifica com nenhum argumento científico que seja.
Então quer dizer que legalizar armas no país pode,e jogos violentos não ? Pq insentiva a violencia? O país deveria se focar na educação e na saúde e não criminalizar jogos que tem faixa etária ,só cabe aos pais proibirem ou não jogos assim
Proposta totalmente sem sentido.
 Nada mais é do que uma censura em um mercado que gera milhões de reais para o Brasil anualmente.
Isso atinge boa parte dos direitos humanos em questão de liberdade e expressão. O projeto não tem base e nem estrutura. 
Para os jovens cabe aos pais decidir. Sobre criminalizar é totalmente absurdo, coisa de comunista. Me admira o deputado do PSL/SP vir com essa. Mas fique tranquilo, nós marcamos seu nome e não vamos te reeleger, Sr Júnior Bostelli...
Fazer Arminha com as mãos na frente da urna é legal... Os jogos "violentos" é que são o problema, nobre deputado?
Não é um jogo que irá determinar o cometimento de um ato violento por uma pessoa, mas sim outras condições (psicológicas) pré-existentes. O projeto trata de mais uma interferência estatal na esfera do indivíduo o fere a liberdade econômica.
Está mais do que comprovado cientificamente de que jogos violentos não tornam o jovem violento. Isso também afetaria a economia. Os jogos são uma válvula de escape, assim, a pessoa descarrega o stress no jogo ao invés de realmente esmurrar pessoas na rua.
Imagina eu tenho 29 anos, nunca fiz algo ilícito, chegar agora e ser preso por que jogo Call Of Duty e outros se essa lei for aprovada, lamentável. Essa palhaçada de culpar os games para toda a desgraça que acontece no Brasil, e os filmes, séries e novelas?
Os pais devem ser responsáveis pelo que os filhos consomem como diversão. Não se deve atribuir essa responsabilidade às produtoras e lojas de jogos.
Não há pontos positivos, apenas mostra o despreparo de nossos políticos. 
É estarrecedor que exista um projeto assim, no mínimo associar video games com violência apenas mostra o despreparo de nossos políticos em agir de forma útil perante o caso ocorrido.
Nem um ponto positivo. O governo tem que se preocupar com coisas realmente importantes e urgentes, como a saúde, educação e segurança.
O games movimentam rios de dinheiro Brazil, querem quebrar a economia? Todos os jogos tem faixa etária, cabe aos país policiarem seus filhos em vez de ficarem distraídos com novelas inúteis e celular. 
Com essa PL será destruído o setor que mais cresce no país.

 Sempre joguei games de tiro ou que utilizam armas em geral  e nunca portei uma arma de fogo ou qualquer outra arma.
 Quem se determina a matar alguém, o fará até com uma pena de pavão!
 Games não matam, 
 pessoas matam.
 
Por que não criam leis que acabem as regalias politicas e a corrupção do país. Vão colocar a culpa de tudo nos games vão se ferrar.
Simplesmente sem sentido a lei em questão. Como vou querer proibir algo violento dentro de um país que consome violência através de novelas, filmes, seriados etc. Mesmo que o digam "Existe faixa etária por esse motivo" jogos também possuem uma faixa etária a ser respeitada. 
Censura não tem ponto positivo. Empresas, empregados e população não podem ser punidos pelo desvio comportamental de alguns indivíduos.
O estado deveria preocupar em promover um apoio psicológico nas escolas, afim de triar e ajudar jovens com necessidades específicas e não querer promover ato de censura, nobre deputado age como vereador de cidade de interior.
Sem fundamento, filmes e peças teatrais entre outros eventos com temáticas violentas também serão proibidos ? 
Existem várias pesquisas dizendo que os jogos não influenciam as pessoas a serem violentas ,o problema é que se a pessoa tem algum problema mental ou se não tem uma família estruturada qualquer coisa pode ser um estopim e não necessariamente os jogos
Nenhum, pois os games ao invés de incentivarem a violência eles desenvolvem melhor as pessoas o raciocínio logico e ate a aprendizagem de outros idiomas
Um governo pautado em discurso de ódio querendo criminalizar a maior indústria do entretenimento. 
Político brasileiro: não basta apenas te assaltar todo mês ainda queremos decidir oque você faz com o misero dinheiro que te sobra.   
 
nao faz o menor sentido uma coisa dessa
 
Não se pode associar uma psicopatia com jogos eletrônicos,
esse projeto e totalmente ridiclu pois ja foi provado cientificamente que os jogos nao tem nada a ver com estes massacres e sim as leis que tem em nosso pais que sao brandas e tratam bandidos como se fossem pessoas normais.
 
Ninguém vai ser influenciado por jogo, se o cara for pertubado da cabeça aí ele será uma pessoa violenta sim... não é culpa de um jogo ou filme isso se dar ao jeito de como a pessoa foi educada, caras vcs tem q se preocupar mais com a saúde, educação, segurança...  
PL sem noção. Duvido proibir filmes, novelas e programas de TV. Por que os Deputados não se preocupam em criar uma melhor política de segurança? Investir na educação?  Vão estudar antes de inventar PL.
Não há base que se prove ou demonstre que jogos facam influencia na personalidade ou comportamente de um individuo maior 16 anos sobrepujando a educacao e criacao que já obteve.
Absurdo, tanta coisa pra com prioridade alta.
 
O projeto não tem nenhuma base científica comprovada pra poder ser falido mais sim só pela opinião do deputado que não deve ser levada a serio 
 Existem muitas pesquisas que comprovam que jogos não incitam a violência 
 Esta lei não tem base algum 
Nenhum! É dever de pais e guardiões decidirem o que um menor de idade joga. A partir disso só aquela pessoa decide o que quer se entreter!
 
 
Ela vem para tentar cobrir outros problemas que geram a violência, como tais problemas familiares, uso indiscriminado de drogas e principalmente um abandono dos pais nos cuidados dos filhos, que não cuidam e nem vê o que passa com eles!
A Educação Tem que vir dos pais e não dos video jogos pois Os pais,tem que achar algo para culpar,sem ser eles por não terem controle sobre seus filhos Incrivelmente Estupido 
Esta na hora de assumir que no Brasil tem Terrorismo,  em vez de querer culpar os jogos electrónicos por essas fatalidades 
 
Puro sensacionalismo. Uma concentração de esforços em justificar uma argumentação pífia. Esforços esses que poderiam estar sendo empregados em coisas mais benéficas para saúde, educação e infra-estrutura do país. E cá estamos nós, perdendo tempo falando o óbvio. 
É uma proposta que destrói a indústria e o comercio de jogos eletronicos consumidos por milhões de usuários sem risco à sociedade. Votamos no PSL por pautas liberais e menos intervenção estatal. Esse projeto é a antítese disso! Precisa ser arquivado ou retirado!
Há estudos apontando que jogos são bons, pois são meios da pessoa aliviar o estresse, e mesmo assim continuam botando a culpa nos jogos, melhorem sistema de ensino, façam campanhas conscientizadoras e coisas mais eficientes que simplesmente proibir jogos violentos
Diversas pesquisas apontam que não há correlação entre entretenimento e aumento no número de crimes. Mais um Projeto de Lei equivocado num país tão carentes de propostas relevantes.
 
Jogos são uma forma barata de entretenimento. Qto a violência, existem classificação de idade. 
Governo tem que se preocupar com as melhorias e criação de novas unidades de centros educacionais e saúde e não querer colocar a culpa em jogos de videogame
O Estado não pode ter um poder ao ponto de escolher o que as pessoas vão jogar ou não. Além de que, a indústria dos games é Gigante no Brasil e já era muita renda !!
 
As pessoas estão ignorando aspectos culturais, sócio-econômicos, comportamentais e educacionais e culpando jogos e a mídia pelo maus atos de alguns indivíduos. Estão procurando culpados ao invés das causas motivacionais. Isso é fruto da ignorância.
Já foi feito um estudo de 10 anos que prova que os jogos não influenciam a violência, inclusive o Free Fire já bateu 100milhões de Downloads cadê o povo se matando aí?
Projeto absolutamente sem fundamentação científica, e que ataca de forma direta a liberdade individual.
É uma piada um país que nunca teve controle sobre os próprios problemas sociais usar mais uma vez os games como bode expiatório!
Liberar armas ok. 
 Jogos vão acabar com a sociedade.  Vai entender :/
Os jogos nunca dizem para mata alguém do real ou algo do tipo. E olha que eu jogo desde 91.
Como pode um membro de um partido que chegou ao poder incitando a violência agora querer proibir jogos violentos? Talvez ele nao saiba, mas existe classificaçao etária para cada jogo lançado, cabe aos pais cuidarem o que seus filhos jogam. 
Preconceito, ignorância, falta de informação, desvio de foco do real problema
Primeiro que essa proposta é inconstitucional, uma vez que promove censura e fere a liberdade de escolha e liberdade artística.
Não existe ponto positivo nisso. Não tem lógica nem fundamento. Temos acesso a inúmeros outros meios Q incita a violência e cabe a nós verificar a classificação indicativa do produto. 
A indústria de games cresce a cada ano, o Brasil é um dos maiores consumidores, ou seja, a economia sofrerá um abalo incalculável.
Tem que se investir em saúde e não proibir os jogos,se for assim novelas e filmes também devem ser proibidos.
TUDO É CULPA DOS GAMES    NINGUÉM NUNCA ACUSA O ( BULLYING )
Restrição ao lazer da pessoas; diminuição de carga tributária para o Governo; O Deputado que ganhar notoriedade... só isso!
Muito se fala sobre jogos eletronicos, nada se fala sobre a violência incentivada pelo presidente da republica! 
 Fazer arminha com mao de criança pode?
Educação precária, saúde defasada, segurança oscilante, violencia descontrolada,entre outros mais , e o que esse caras se preocupa são video games , deve esta tudo certo em nosso país para estarem se preocupando com assunto que só cabem os pais interverem.
Essa censura de dados não deverá ser continuada.
Esse tipo de censura é inaceitável para o Brasil.
Não existe ponto positivo nessa PL, aprovando esse tipo de lei o brasil retrocede anos no avanço tecnologico e fecha portas para o mercado digital.
Vamos proibir as novelas, filmes e jornais em geral que espalham violência... Não tem oq fazer e inventa uma coisa dessas...
 
Mais uma vez um político despreparado e sem embasamento tentando achar um bode expiatório e tapar o sol com a peneira. Que tal investir mais em educação e menos em aumentar seu próprio salário pra ver se essa criminalidade diminui?
A violência em todos os lugares não tem nada a ver com os jogos.
Acredito ser pouco provável que atos de violência estejam ligados diretamente a jogos... Esse tipo de alegação do porque determinados atos de violência ocorrem, cabe a estudos e acompanhamento de especialistas como psicólogos, por exemplo.
Nao existe nada cientificamente provado que correlacione os jogos violentos com a violência. Se o fosse deveria proibir todo tipo de entretenimento violento como filmes por exemplo, novelas, etc.
Jogos não são responsáveis pela agressividade das pessoas
Nenhum,  é comprovado cientificamente que jogos não influenciam pessoas a fazerem alguma coisa, se for pensar por essa lógica, novelas, filmes e series também deveriam ser proibidas.
Comprovado por meio de varias pesquisas e estudos que jogos não influenciam as pessoas e muito menos a violência, uma prova real disso é que jogos não existiam nem na primeira nem na segunda guerra mundial. 
Eu tenho 31 anos, jogo desde crinça e nunca me moldou. Me ajudou a raciocinar, fazer amizades e a aprender inglês. Uma palhaçada essa proposta.
Simplesmente imoral criar uma lei tão absurda quanto está, já existe regulamentações de faixa etária e isto já basta.
 
Ao contrário da opinião do parlamentar mal informado que propôs esse PL, diversos estudos científicos deixam claro que não há relação entre games e violência.
Jogos não matam pessoas, pessoas matam pessoas.
A criminalização grátis sobre os games é um retrocesso.
O que deixa a pessoa violenta e a corrupção dos políticos, toda a mordomia e privilégios que vcs tem deveriam ganhar um salário mínimo aí saberíamos quem realmente quer o bem do País 
Apenas uma tentativa de tirar a responsabilidade do governo com as leis frouxas e colocar a culpa em outro... Isso é ridículo.
Pesquisas cientificas já provaram , inclusive bem recente, que vídeo games não incitam violência. Agora façam uma lei pra diminuir o salario dos deputados, que tem muitos sem um único bom motivo.
Jogos não matam, jogos não incitam, jogos não influenciam, jogos apenas divertem.
 
Jogos não são um problema para a sociedade. Concentre-se nos que realmente são.
 
está loucura não tem nenhuma base científica, a maior indústria de entretenimento do mundo sendo julgado por um político sem o mínimo de senso de julgamento.
 
No meu ponto de vista é apenas um desculpa para culpar a violência no País sendo causada por jogos. Todos os jogos já passa por uma analise sobre a classificação indicativa. 
Games n geram violência, educação vem de casa, daqui uns dias vão proibir filmes e séries.
Ao censurar todo e qualquer conteúdo audiovisual, estará indo contra a Constituição Federal, liberdade de expressão, comércio internacional, dentre outras coisas. Ao invés de pensar em censurar, deveriam criar um  PL para redução de impostos de jogos. 
Cerceamento da liberdade de escolha. Falta de provas científicas para decisões que influenciam a vida dos brasileiros.
 Ignorância quanto ao fato de que o problema hoje é o uso indiscriminado sem supervisão dos pais de qualquer conteúdo digital. Seja internet, tv ou jogos.
Existe vários estudos de universidades renomadas no mundo dizendo que não influencia, tem um estudo feito durante 10 anos que acompanhou 10000 pessoas jogando videogame e  no final do estudo constantaram que não influencia em nada .
Censurar a jogatina de quem trabalha duro pra poder bancar a sua diversão diária. Joga pro estado uma responsabilidade dos pais, eles (pais) que vigiem seus filhos. Começar a me arrepender de apoiar o PSL.
Não há pontos positivos. Novelas, livros, filmes, diversas obras possuem conteúdo violento, por que um jogo eletrônico deve ser o principal disto?
Não faz sentido. Jogos eletrônicos não criam assassinos e inclusive, os que contêm conteúdo violento possuem uma indicação de faixa etária, que é responsabilidade dos pais checarem.
Já é um bom começo para parar de incentivar a violência só falta banir a globo do país... 
 
Se a culpa fosse dos jogos, então era pra todo mundo estar se matando aí no meio da rua 
É um projeto feito por alguem totalmente leigo no assunto.
Vídeos games não tem nada a ver com a violência
Os jogos não tem na haver com a violência, é a mesma coisa se eu jogasse um jogo de corrida e  virar um piloto profissional na vida real. Não faz sentido isso! 
Si os jogos fossem violencia nao acham que ja teriamos matado milhares de pessoas? E como si a guerra e o conflito so tivessem surgido depois dos jogos de armas, essa lei e uma palhaçada.
 
Contrabando de jogos.
Economia,restrição de liberdade de escolha.Além do mais se for pra proibir tudo com conteudo violento deveria incluir novelas,séries e filmes.
 
Qual estudo cientifico nao tendencioso embasado em dados paupaveis foram utilizados para sequer cogitar uma "lei" dessas? Quem decide o que eu vou jogar sou eu, quando eu quiser
É um ato de censura. Mais um exemplo de intromissão do Estado na vida das pessoas. Um projeto nem um pouco liberal.
Nainha opinião, os jogos de violência não influencia há violência humana, são os humanos que já tem essa atitude de resolver seus problemas na agressão. 
Bloqueariam novelas e séries violentas também? Acho que não né. Essa ignorância não pode existir.
Não acredito que essa proposta foi criada , ta de brincadeira né? Melhorar o pais? Não. Vamos proibir os jogos.
 
Total falta de conhecimento por parte do autor do projeto. Nenhum estudo científico serio já realizado concluiu que existe relação entre determinados tipos de jogos e a formação do caráter de um indivíduo.O mais puro e irresponsável achismo.
Fere a constituição ao impedir a liberdade de expressão.
Vocês estão querendo tirar os jogos que nos relaxam depois de um dia horrível? Vocês não tem o que fazer de melhor? Como focar a melhorar o país de outras formas ?
games são uma diversão outras pessoas vivem por causa deles(pro players) e o governo não tem nada a ver com isso 
Projeto sem base científica alguma, faixa etária é aceitável porque permite a liberdade do indivíduo, esse projeto gera funções e gastos desnecessários no estado, invade a liberdade do indivíduo sobre seus interesses recreativos e empecilha um mercado grande como é o de games.
Os jogos não são culpados pelas ações tomadas pelas pessoas, não influenciam no comportamento.
Não culpem os jogos, por causa de alguns psicopatas que fazem mal a sociedade. Game é diversão e passa tempo.
Pessoas não ficam violentas por jogarem jogos digitais. O equivoco se deve a falácia provocada por não entender que violentos jogam violência, mas nem todo que joga é ou reproduz violência.
Isso é retrato de uma política velha e retrógrada que relaciona violência a jogos digitais.
  
Jogo desde criança e não por isso virei assassino ou algo do tipo.
 Tinha que Se preocupar com coisas realmente necessárias saúde educação que estão precárias.
  Tomar vergonha na cara de fazer uma proposta absurda dessa sem cabimento algum.
O único ponto positivo que vejo dessa lei é q acabamos d confirmar o intelecto de nossos políticos
 
Basta entender q pessoas violentas não dependem d jogos para fazer algo. E se por algum motivo a pessoa alegar q foi motivada por jogos, só vai deixar claro q este pode ser influenciado por qualquer coisa.
Não há estudo, fato ou lógica que suporte esta proposta. Filmes, novelas e livtos também não retratam cenas de violência, muitas vezes mais gráficas que em jogos?
Não é esse tipo de medidas que combate a violência e ainda que fosse, seria uma % insignificante de casos. O autor desconhece o assunto jogos eletrônicos, o Brasil tem equipe campeã mundial, atletas de e-sports que são exemplos. Enfim, totalmente sem nexo causal essa proposta.
 
Jogos nao influênciam nada disso, o mal esta no humano perturbado. Jogo jogos eletronicos faz muitos anos, e nao faço mal pra uma mosca. Tem muitas coisas quem voces tem qur se preocupar. 
Os jogos não são culpados de nada ABSURDO
A indústria dos games é muito rentável e movimentada. O Brasil possui uma das maiores comunidades gamers do mundo. Esta casa deveria discutir os juros absurdos que o Governo impõe em jogos e consoles e não se dedicar a censurar  os games.
Todos os jogos já tem informação de classificação indicativa.
 
Acho valido, inclusive já aproveita e faz uma ementa pra proibir o oxigenio... afinal, todos os assassinos estavam respirando na hora do ocorrido.... #RIDICULOOOOOO
O mercado de games tem um gigantesco potencial, mas o governo não sabe aproveitar essa chance
Desde quando liberar armas de fogo e restringir games é o caminho certo?
  Sempre joguei jogos violentos, da infância a adolescência, mesmo assim nunca matei ninguém é nunca cometi nenhum crime.
   Acho que deveriam reduzir os impostos sobre os games pois são um grande mercado e poderiam gerar muito lucro ao nosso país 
 
Projeto que expõe o preconceito e superficialidade do autor. Materiais que incitam a violência pode ser encontrados até mesmo em livros religiosos. Proibição arbitrária desprovida de qualquer base científica endossada por profissionais da área da saúde.
Vai prejudicar e desestimular a criação de jogos novos, vai prejudicar a economia, vai gerar um debacle nas empresas de games
A indústria dos jogos é maior que a do cinema, enquanto os outros países lucram, o Brasil retrocede. É hora de cortar impostos e incentivar a indústria nacional e não criminalizar um segmento.
Eu discordo totalmente, o mercado dos jogos geram bilhões para o país, e só lembrando os jogos não torna ninguém violento...
 
Proposta sem embasamento, não possui comprovação científica. 
Não há nada de positivo nesta proposta, não há estudo comprovado essa afirmação que vídeo games incentivam a violência e sim ao contrário, seria mais viável criar uma proposta em que incentive a educação, lazer e provê segurança que hoje nós brasileiros não temos.
E quanto a diminuir os impostos dos jogos ninguém fala né, mas nessa palhaçada! Nosso país é uma zona e como sempre culpam quem ou o que não tem nada a ver!
 
se o mandato de acabasse hoje seria um ponto positivo, sem noção do que nosso pais precisa.
Existem coisas mais importantes a serem discutidas do que isso.
A industria de jogos movimentam Bilhões todo ano. Esta proposta de lei alem de ser um retrocesso não resolve os verdadeiros problemas como Bulling nas escolas e falta de estrutura familiar por exemplo.
Deve investir em tratamento médico (psicológico) ao invés de proibir os jogos, ou proiba TUDO que tenha violência!
Não existe estudo sério que comprove tal ligação. Em verdade estudos mostram que não existe fundamento. 
 
 Agride muito o direito nossos direitos.
 
 Vai aumentar o mercado ilegal no país 
 
 Não vai resolver absolutamente nada do problema em questão 
Não faz sentido nenhum isso.
Existem INUMERAS pesquisas realizadas comprovando que os jogos não influenciam na violência
Nenhuma pesquisa científica encontrou qualquer relação com jogos causar violência.
 
Isso se chama censura e não tem nada a ver
 
Com tanta coisa pra fazer nesse país, é absurdo ver um projeto pífio desses...
 Deveria perder o mandato por fazer um projeto absurdo e sem importância desses
 
 
 
Jogos são uma forma de divertimento, a violência brasileira é fruto de quadrilhas, de políticos corruptos e jovens sem escola estruturada, sem acompanhamento social adequado, sem espaço de lazer.
Tanta coisa importante a fazer, a votar, e tem político achando que videogame é problema social. Deixe de ser ridículo Sr, vá resolver os problema com saúde, educação, inclusão e os outros que realmente são problemas. 
Claramente da para entender que esses parlamentares não tem mais o que fazer. Pois a lógica deles de análise e de uma tamanha burrice.
Não existe ponto positivo. Isso é só o estado querendo se intrometer no que não é de sua responsabilidade, o jogos já recebem faixa etária, quem decide o que as pessoas jogam são ou os pais ou elas mesmas.
 
Não há nenhum estudo imparcial científico comprovando que mídias violentas causam comportamentos violentos. A censura de conteúdo por gênero é uma agressão da comunicação livre, ainda mais tendo em vista que já existe um método de restringir este conteúdo, o ClassInd.
Os jogos não tem nada a ver com a violência, existe milhares de estudos que comprovam esse fato!
 
Desmotivação do setor tecnológico, desvalorização de um mercado que só cresce nos últimos anos fora que isto é um retrocesso para o século em que vivemos. O governo não nada do que meter a mão onde não é de seu conhecimento nem de falta de apoio populacional
Sem nexo nenhum proibir games, jogos não influenciam em nada, vivo jogando jogo de tiro desde criança e não me tornei um psicopata, tirar as regalias dos políticos ninguém quer né???
 
Essa lei irá prejudicar o comércio,  aumentar o desemprego e muitas pessoas sairão do país,  não é disso que precisamos para melhirar o país. 
Somos games! não bandidos !
Nenhum. Essa proposta é autoritária e deveria ser considerada criminosa.
Projeto autoritário, típico de uma pessoa que está desocupada e quer atrapalhar a vida de todos. Pelo nível do autoritarismo acho que deveria até caber a cassação do mandato desse sujeito por atentar contra a liberdade do povo brasileiro.
Estudos comprovam que jogos não influenciam negativamente ser humano nenhum. Não justifiquem os erros alheios nos jogos que geram empregos e renda para o país. Sempre joguei e nunca tive desvio violento, muito pelo contrário, e não conheço uma pessoa transtornada por tal motivo.
A violência não tem nada haver com jogos violentos, mas sim com a desestrutura emocional e psicológica do indivíduo. Se fosse assim todas as pessoas que jogassem seriam violentas. Eu sempre joguei e não consigo matar nem uma barata.
Tem é que reduzir os impostos dos jogos.
Reduzir o salário de politico ninguém quer né?  Crime é o que a rede globo faz com aquelas novelas de sexo na parte da tarde. 
 Se proibirem jogos violentos, deviam proibir futebol no país, que causa MUITO mais mortes e ataques em torcidas do que o videogame que não fere ninguém.
se alguma pessoa que joga qlqr jogo violento faz um assassinato, nao eh culpa do jogo eh culpa deles serem uns mentes fracas
Quem deveria proibir jogos violentos são os pais!
 Vão fazer alguma coisa que ajude na vida dos brasileiros!
Nenhum, absolutamente nenhum jogo induz a violência, quem pratica atos violentos é porque tem algum distúrbio mental, não é por causa de um jogo que alguém pensa em sair na rua matando pessoas. 
 
Ainda não foi provada a relação direto entre jogos eletrônicos e violência. Recentemente a Universidade de Oxford postou um artigo sobre o assunto, e não foi encontrado a relação. Portanto essa proposta inaceitável.
O mercado de jogos precisa de incentivos e não barreiras. Fora que existem outros contatos com a violência e estudos não apontam que jogos deixam pessoas violentas. 
Esse projeto de lei mostra que os deputados do nosso país apresentam um baixíssimo nivel de informação nesta área e não procuram se informar sobre o assunto. Video games não deixam as pessoas violentas como por exemplo hitler, stalin nunca jogaram video game.
impossível criar uma positividade já que estão tirando até mesmo a minha liberdade privada.
além de afetar o mercado estrangeiro no pais isso ira acarretar em problemas posteriores com os gamers afinal é direito de qualquer um jogar ou fazer o que quiser em seu momento de lazer.
Filme seria obrigatória ser banido se banir jogos de tiro e tal, filmes são mostrados como vida real e real as pessoas, influenciariam muito mais ao crime do que jogos, o que leva a pessoa a ser violenta é a criação, escola, doença, e opção da própria pessoa
Os jogos sem exceção ajudam a percepção visual, e certos tipos de deficiência etc. a parte negativa está na pessoa e não no jogo ou filme o que seriaaa muito mais grave
Jogos não influenciam violência. O nome disso que este deputado está promovendo é censura. É um absurdo total a PL inteira. O estado não pode definir o que eu jogo ou não! O parlamentar parece não ter estudo algum e desconhecer o que está escrevendo, despreparo total. 
 
limita a liberdade das pessoas. O governo não tem o direito de decidir o que é um bom ou mal entretenimento.
Isso é uma ditadura agora??!
Tem que fazer lei para melhorar a saúde, não ficar implicando com os games 
Gamers não são assassinos. Se assim fosse, teríamos milhões de assassinos pelo mundo todo. Sempre confudem games com distúrbio mental, já é comprovado por inúmeras pesquisas os benefícios deles. É necessário analisar essa situação com mais cuidado antes de simplesmente proibir
Proibir os jogos só vai prejudicar o movimento econômico do país,visto que o Brasil é o 2 maior no mercado de games e gerar revolta dos consumidores.
Isso é censura!!!
em diversos estudos, incluindo um realizado recentemente na Inglaterra já foi descreditada a noção de que jogos classificados como violentos influenciem o corporalmente de seres humanos de qualquer idade.
Já foi comprovado em pesquisas que vídeo-games violentos não influenciam no comportamento das pessoas.
entao faça contra novelas e emisso
 ras de tv tambem
 A vantagem dessa lei vai somente para os políticos interessados em controlar o mercado bilionário de jogos eletrônicos no Brasil, pra ganhar aquela troca bacana pra deixar jogo A ou B passar pelos crivos dessa lei.
Cresci jogando GTA e Counter Strike, e sou hoje um adulto empático que nunca cometeu e é averso a crimes. Essa PL não faz sentido do ponto de visa psicológico, assim como também não faz sentido no ponto de vista político e nem de segurança pública.
Diga-me que jogos existia durante as guerras mundiais
 
o aumento da pirataria prejudicando todo um mercado / industria, e abriria as portas para o aumento dos ''cibercrimes''
Essa lei vai diminuir os ganhos com impostos do Brasil e vai reduzir o nosso mercado.
 
se a culpa da violência fosse o video game as novelas de tv tambem seriam grandes causadoras do mesmo por representarem porte de armas , drogas e brigas 
Chega de quererem controlar nossas vidas
Lei arbitrária sem qualquer embasamento cientifico ou social. Proibir o direito do cidadão de usufruir um meio de diversão e arte apenas por não concordar. Não justifica opinar e muito menos banir esse direito.
As pessoas precisam de acompanhamento familiar e supervisão, e não de uma censura como essa.
Uma proposta dessa é um absurdo, sou a favor de ter um teste de KI para quem for eleito, porque não é possível alguém ter um pensamento desse.
No momento que for permitido que um governante escolha o que formos Jogar, Assistir ou Escutar (e até mesmo comprar, alugar ou emprestar), estaremos a um passo de deixar a Censura Voltar!
 Segundo que é para isso que existe a Faixa Etária dos jogos!
Discordo totalmente, vários estudos apontam que games não tornam pessoas violentas, acho que o governo deveria se preocupar com outras coisas...
 
Não existem estudos que o indiquem que jogos eletrônicos influenciam.
É uma vergonha esse tipo de projeto de lei, existem outros temas muito mais relevantes 
Uma lei dessa vai afetar não só a vendas de jogos no país, consoles e acessórios também vai ser afetado. Ninguém vai comprar vídeo game e acessórios sem jogos para jogar. Um mercado que movimenta bilhões em todo mundo e o Brasil de fora dele. Atitude irresponsável essa lei.
Alguns Adultos, não tiveram o mundo digital em sua époc e não sabem de tudo, por iso temem o que desconhecem, por exempl a tv, no inicio foi dificil, agora é a epoca dos videogames, sendo que tvs e video games são quase a mesma coisa
 
Só tem ponto negativo,a pessoa que criou isso nunca deve ter jogado videogame na vida.
Projeto totalmente inútil, vago e sem base nenhuma. Total falta de respeito para com a população. O referido autor certamente não sabe o que está fazendo no seu cargo. Desrespeito e descaso total!!
 
Isso e um absurdo , não tem nem cabimento
  falar sobre isso em 2019.
Somos influênciados por pessoas e não por jogos!!!
Não existe. Os games tem a classificação etária e os pais tem que ser responsáveis e ler o conteúdo do que o jogo trata
Tem várias pesquisas que comprovam que os games não influenciam. É muito fácil culpar os games com uma educação precária e uma família que deixa o filho menor de idade solto, fazendo o que ele quiser.
Tudo, já foi comprovado por estudos sérios que os jogos não tem nada haver com violência, e o mercado de jogos movimentou mais dinheiro que cinema no Brasil em 2018, ou seja, boa parte da economia do país está envolvida.
Usar o caso de Suzano e os vídeos games pra esconder a verdadeira realidade é absurdo, ao invés de pensar no próprio dinheiro invista nas escolas na educação seus corruptos.
Os jogos tem sua classificação indicativa de acordo com a idade permitida POR LEI para o conteúdo do jogo. 
Tenho 25 anos jogo videogames desde os 14 anos de idade
 
 Não fumo não bebo não uso drogas
 
 Então falar que games incentivam as pessoas é mais que burrice!
 
 Pessoas cometem crimes porque são fracas mentalmente
 Essa medida não faz o menor sentido e vai contra toda uma geração que aprecia a indústria dos games, fora toda a economia que ela movimenta. Essa proposição de lei é covarde e hipócrita, baseada em preconceitos e sem nenhuma fundamentação lógica.
 
Nós que somos adultos temos direito de jogos todos os tipos de jogos, proíba para menos de 18 anos. Proibir para adultos é retirar nosso direito de lazer.
Retardados votando em sim vão caçar oque fazer culpa um jogo por outros retardados é mais idiotice ainda . votem em discordo .
 
Tira o foco da causa real e não traz nenhum benefício para resolução. Quem precisa ficar atento ao o que os filhos andam fazendo são os pais. Nenhuma criança tem acesso a jogos sem q seja através dos pais.
Quem tem que decidir o que é bom ou ruim pra mim, sou eu, não o governo 
essa proposta quer criminalizar o que para muitas pessoas é simplesmente uma válvula de escape.
Sem fundamento,  tem que criar lei pra prender bandidos nas ruas,  jogos tem classificação. E quem tá jogando em casa não está matando na rua. E os que matam na rua muitos não são presos. 
A indústria de jogos é um dos comércios que mais crescem no mundo, isso é tirar a vontade e sufocar desenvolvedores locais de jogos, acabando com essa parte da economia do país.
Nenhum. Jogos não fazem de você um criminoso, da mesma forma que assistir filmes de assassinos faz de você um.
Jogo todos tipos de jogos e nunca fui violento, ja estou nos 40 tão, agora por causa de um fato violento que infelizmente ocorreu, em todos esses anos vão agora culpar os gamer, os culpados são a falta de seguranças nas escolas isso é fato, só o que faltava culpar os jogos.
 
Conceito penal aberto demais, deixando grande margem de subjetividade para o julgador. Sem contar que a proposta não se funda em nenhum dado científico ou entendimento majoritário de especialistas.
Ja e difícil ser gamer no Brasil por causa dos preços absurdos.  O governo prefere q os jovens vão pra rua beber e usar drogas do q jogar games em casa.  Ridículo 
 
Conteúdo de violência não se vê, só em games, temos filmes e séries de tamanha violência, nem por isso se foi pensado em mudanças
não aprovará a lei de incentivo a cultura digital, principalmente diminuído as possibilidades de baixar os preços dos impostos
  
eu sempre gostei de jogos desse tipo e nunca sai na rua pra agredir alguém ou matar,não tem fundamento nenhum esse tipo de lei,agora vêm com essa idéia sem noção
Se for assim deveria tirar as novelas, filmes, desenhos, da TV que sempre mostram tiroteios e violências.
 
Jogos não fazem com que os jovens matem , é a falta de atenção dos pais perante o problema de seus filhos ! 
Não existe ponto positivo em uma lei que não tem nenhum embasamento ou estudo profundo sobre o assunto. Tenho 30 anos e sempre joguei todos os tipos de jogos e nunca sai matando ninguém.
Resposta de repúdio ao projeto de lei inacreditável. Um projeto de lei que vai contra o progresso do mercado, do livre comércio e liberalismo econômico, assim como contra a liberdade de expressão. Este é o estado, almejando determinar o que nós podemos ou não consumir!
 
Não existe, por nenhuma entidade séria, uma correlação entre videogames(violentos ou não) e crimes.  A violência está nas pessoas e isso pode ser desencadeado por filmes, novelas e até se levar a bíblia ao pé da letra...
 
Não é culpa dos jogos e sim de nós humanos que somos estúpidos ,se cada um tiver amor ao próximo tudo se resolveria .
Discordo completamente, querem tirar nossa diversão!
Uma proposta pífia, sem embasamentos teóricos/científicos comprovados, apenas utilizando de achismos que não condizem  a realidade e autenticidade de jogadores brasileiros.
Projeto sem cabimento nenhum . Deviam se preocupar em melhorar a educação nas escolas no qual colégio estão sucateados . Maior parte da violência ocorre por desestrutura familiar e não por jogos .
Nenhum. Pessoas violentas preferem jogos violentos  e não jogos tornam as pessoas violentas.
Então se acabarem com os jogos violentos acabará os casos de violência?
games não influenciam a violência, e se tratando de susano. a culpa foi do estado, pois naquela escola os alunos não tinham nenhum auxilio psicológico, se os pais não tem a capacidade de monitorar oque seu filho esta fazendo, ele não é um bom pai.
A mal influência está deste modo,por causa dos homens que não lembram mais de JESUS CRISTO,daquele que deu a vida por nós,e não são os jogos que influenciam o que a de ruim no mundo!!!
Ponto positivo em um retrocesso? O problema não esta em jogos e nem filmes violentos, e sim nas pessoas que tem famílias desestruturadas por causa dos governos. Isso é só um meio de tirar a culpa  do governo e colocar a culpa em outra coisa!!!!
Isso é falta de estudo!
 Todas as pesquisas já feitas apontam que a pessoa não é influenciada com jogos e sim pelo contrário.
Lei pra diminuir os salários dos senhores não  rola né?
 Mas mexer com a galera gamer vcs querem né?
 Totalmente sem nexo isso ai.
 
Todos, nós consumidores é quem deixamos de ganhar, a industria dos games é uma das que mais movimentam dinheiro no mundo.
Games não influencia e n obriga a pessoa a fazer nada, a pessoa faz oq ela quer e é problema dela, pq ela sabe mt bem oq é certo e errado, e tmbm isso é problema dos pais qm tem q por limite nas coisas dos seus filhos são eles
Nenhum, isso é abuso de autoridade.
Estudos já comprovaram que não existe relação entre a violência e os jogos eletrônicos.
Jogos não são um tutorial de como matar pessoas  e como conseguir armas na vida real, são mídias de entretenimento, tanto que ajudam a desestressar. #SOMOSGAMERSNÃOASSASSINOS
  
Os jogos me ajudaram a fazer amigos quando eu mais precisava me ensinou que você pode ter uma família sem ser do mesmo sangue.Então não culpa os jogos por causa de assassinato ou notas ruins na escola.
 Os jogos ensinam coisas boas não a violência
Existe um estudo CI-EN-TI-FI-CO que afirma que jogos não compromete a sanidade mental de ninguém... só pesquisar.
A culpa não é dos jogos
 Mas sim dos pais que não educam seus filhos e das pessoas de mente fraca que usam qualquer desculpa pra fazer um massacre
Jogos eletrônicos não influenciam para violência. É tão irracional quanto falar que filmes e novelas também contribuem para tal. Ou justificar que acidentes de carros a culpa é do carro...
 Me assusta um deputado do partido social LIBERAL ter tal atitude, lamentável.
Falta de ética, proposta sem lógica concreta e sem noção nenhuma. Tal atraso não pode ser permitido, estaríamos andando muitos passos para trás em vários sentidos, tanto socialmente quanto politicamente e logicamente falando.
Estão simplesmente querendo censurar a indústria que mais rende lucro,  e obvio que já está comprovado cientificamente que os jogos não influenciam a pessoa a nada.
Games são algo bom, pessoas que são ruins. 
Não existem. Já existe classificação etária de jogos, os responsáveis pelos adolescentes que devem vetar, como já acontece com filmes, seriados, etc 
Jogos isinam a fazer novos amigos  se uma pessoa boa
Tanta coisa para se preocupar.... Deputados perdendo totalmente o foco
Não tem ponto positivo alem de tirar o uma grande renda que os jogos capitam no pais 
Se quer a proibição de jogos violentos por dizer que influencia os jovens devemos tirar os filmes e o jornal também pois o nosso jornal só mostra desgraça e morte e os filmes hoje em dia estão muito violentos e isso não incomoda  ?
 
Censura 
Proposta com base científica em "juro por deus". Sem fonte cientifica de algum estudo. No que baseiam essa proposta? 
Não tem ponto positivo nisso. Não são os jogos que mudam o caráter de uma pessoa.
 
Isso vai atrapalhar uma industria que esta crescendo no Brasil a troco de nada
Existem milhares de coisas que realmente influenciam pro aumento da violência como as estruturas precárias das favelas e vilas, baixíssimo incentivo a educação mas resolveram criar uma pauta em que os JOGOS tem culpa nisso?
Eu fico impressionado que em pleno 2019 ainda tem gente que ainda fala esse tipo de absurdo, isso é lamentável.
Uma medida totalmente arbitrária, fere o direito de escolha das pessoas
Isso é crime contra nós gamers
Não é proibido jogos violentos que vai acabar com violência. Sendo assim filmes também deveram serem proibidos. 
Projeto de lei indescritívelmente sem benefícios para a sociedade Brasileira, enquanto criminosos roubam milhões de dinheiro público e matam pessoas nas filas de espera dos hospitais estão preocupados com os jogos eletrônicos. Precisa de uma lei anticorrupção isso sim!
Se eles proibirem a hollywood de produzirem filmes no Brasil e proibirem os vídeos do you tube, ai sim estaremos cientes dessa necessidade fútil de pararem os games.
Vivemos em um país livre, Uma vergonha que nesse país, estejamos com uma ameaça a democracia e a liberdade de expressão tão alta. Não quero viver em um país assim.
Existe uma razão para ter faixa etária nos jogos. E a razão é justamente para políticos com sede por censura, não pautar jogos. 
Se quer proibir jogos por serem violentos e segundo eles incitar a violência devemos proibir primeiramente novelas e filmes pois estes são gravados com pessoas os jogos são animações.
Onde fica a livre escolha, onde fica minha liberdade 
Jogos violentos possuem faixa etária, além disso estudos de universidades renomadas apontam que não à influencia destes quanto a violência.
 
Acho que isso é uma perca de tempo, jogos nunca influenciou ninguém a nada, se a pessoa faz algo é por livre espontânea vontade.
 Esses políticos de está fazendo algo de útil para melhorar o país, tão querendo proibir os jogos, onde esse país foi parar 
Opressão da liberdade de expressão em forma de jogos, além de que, a culpa nem sempre é dos jogos, mas, sim das pessoas.
isso se chama censura, a pouca diversão que temos e vocês querem tirar isso da população por um caso isolado,com vários estudos apontando que não ha relação entre os jogos e a violência.Por causa de alguns casos isolados vocês se aproveitam para tirar isso de nós.
Quem é influenciado(a) por um jogo pode ser influenciado por qualquer coisa e isso é injusto para os games
Querem tirar nosso lazer,não faz nenhum sentido isso,está bem na capinha do jogo a classificação indicativa do mesmo,os pais devem supervisionar oq as crianças consomem,e nós todos ou a grande maioria sabemos que oq é feito no jogo não se faz na vida real!!
isso é um problema social. Não será com criminalização dos jogos violentos que fará que alguém atire em outro. Educação de boa qualidade deve ser oferecida a população
Jogos nunca influenciaram pessoas, elas utilizam disso para "sair" da sua triste realidade vivida em nosso país. Algo que os políticos não se preocuparam em mudar durante muito tempo... Mas usar de argumentos tendenciosos eles sempre fazem.
somos games não assassunioassassinos
Nenhum a indústria de games sempre auciliou no desenvolvimento do cérebro de crianças e o mundo como tá perigoso hj as crianças ficam dentro de casa pois eh a única opção!
Não há credibilidade um projeto desse vindo de candidatos que se elegeram baseando a campanha em liberação de porte de arma e sinais de armas com as mãos.
Culpar jogos violentos é apenas mais uma desculpa para desviar o foco da educação de má qualidade que os brasileiros recebem. Pessoas com boas ou más intenções sempre existem, não é porque jogam jogos violentos que os torna assassinos em potencial.
Isso é bizarro, sendo assim abre um precedente para proibir filmes violentos, séries violentas, etc... Os maiores problemas são a violência da vida real e não dos jogos.
 
Se for pra resumir em apenas um ponto, eu diria que é esse projeto.
 
Agora o deputado Júnior Bozzella (PSL-SP), vai descobrir que venda de games gera imposto, isso quer dizer, dinheiro pro salário dele. Agora sabendo disso, ele vai rasgar essa ideia ridícula. 
Prejudicar a um mercado que gera muito lucro para o país além de tirar a liberdade de muitas pessoas que gostam de games
Projeto de lei sem nexo, violência é gerada por desigualdade, não por jogos fictícios. Ta na hora de começarem a fazer leis para desburocratizar nosso país e gerar empregos, pois e isso e educação que previne a violência.  
Não existe, sem lógica invenção tão sem ter oque fazer mesmo. Banir jogos vai contra o nosso direito de consumir algo que nos agrade. total ignorância botarem culpa nos jogos ao invés do próprio estado que é falho e nas próprias famílias.
É só mais uma proposta boba para chamar atenção, é igual a esquerda que a facilidade da posse de arma é a causa dos massacres nas escola, sem embasamento, visando criar um palco para obter atenção. 
Essa PL está sendo feita sem nenhuma base científica por trás, além de censurar uma grande quantidade de jogos e aplicativos que foram feitos pelo mundo inteiro, tirando de acesso como material de estudo para desenvolvedores de jogos e aplicativos.
A predisposição para a violência independe do gosto por jogos violentos. 
Não podemos jogar a culpa nos Games por um caso isolado, de uma duas pessoas que estavam visivelmente  tendo um surto psicótico, jogos já tem faixa etária cabe aos pais educarem seus filhos e não deixar as crianças jogarem jogos violentos.
somos gamers nao  assassinos
 
O fácil acesso a armas e problemas do meio psicológico nas pessoas influenciam as mesmas a matar, não jogos violentos. Jogo jogos violentos todos os dias e nunca me passou pela cabeça pegar uma arma para matar pessoas inocentes.
TODOS, porque uma pessoa que se preze deve saber que com tantos problemas sociais, familiares, econômicos e psicológicos. É muito mais fácil DIZER QUE FORAM OS GAMES DO QUE TRATAR AS PESSOAS DE VERDADE E SOLUCIONAR O PROBLEMA DE VERDADE. 
Com a saúde pública precária, mercado de trabalho escasso e condições ruins, a inflação subindo mais do que nosso poder aquisitivo e a imoralidade implantada na sociedade como no carnaval, é muito fácil por a culpa nos vídeo games. Ridículo!
Essa projeto de lei não tem nenhum estudo científico comprovando os fatos apontado neste caso. Os games causam violência essa é a maior mentira que já escutei, existem bilhões de jogadores no mundo, apenas acredito que não podemos generalizar. 
A violência é produto do sistema e não dos jogos. As pessoas precisam separara o mundo virtual do mundo real, nem todo mundo que sai jogando algo violento tem disposição mental para sair matando gente por aí, são pessoas matando pessoas.
Estão querendo procurar um culpado pelo assassinato em série de uns e outros psicopatas, e como não tem quem culpar e para dar ibope na TV estão culpando os games.
Muitas pessoas já desistiram de se matar ou de fazer outra coisa porque gostam de jogar e nos jogos eles encontram amigos verdadeiros que entendem eles
É por meio de uma boa educação dada pelos pais, através de atenção, disciplina, respeito, educação (ter bons modos), e com certeza ajudará na educação (conhecimento). é responsabilidade dos pais a permissão ou não de ter acesso a determinados conteúdos. 
Diversos estudos provam que os jogos estimulam a criatividade e aumentam a capacidade do individuo como cidadão. Proposta desnecessária, o dinheiro para tal projeto seria bem melhor empregado nas mãos de alguém preparado, não mais um que só quer aparecer.
A proposta é uma falacia nunca foi provado que alguém além de um doente mental se inspiraria em um jogo para cometer crimes.
Conforme inúmeras pesquisas apontam não há nenhuma relação entre jogos violentos e ações violentas. Mas sim de pais inconsequentes que permitem a seus filhos jogar algo sem observar a classificação indicativa.
Está PL 1577/2019 está mirando diretamente nos maiores youtubers/streamers do Brasil pq ELES tem o PODER para decidir uma Eleição presidencial . A sabotagem do governo está partindo de esquerdistas esquerdistas infiltrados assim como esse Junior Bozzella.
É ridículo! O país não tem emprego, não tem hospitais, não tem educação! Milhares de desempregados. E estão preocupados com isso? Eu jogo há anos e nunca quis matar ninguém por isso. Sempre quis salvar vidas.
Isso irá censurar todo tipo de entretenimento de vídeo game e investimentos nessa área que está em expansão no mundo inteiro
Muitos, o estado não deve entervi no que jogamos ou não 
Isso daí é só um jogo virtual 
Muita das vezes o jogo é um lugar de paz,onde os jovens se divertem fazem amigos virtuais e esquecem dos problemas que ha no seu redor!
 E não um incentivo para matar e roubar.
 
criminalizar jogos nao vai reduzir o índice de criminalidade no Brasil fica dica ae porque falao dos filmes de açao????
Não tem ponto positivo nesta lei.
 A violência em si não vem de filmes, séries , o que influenciam as pessoas a comer atos violentos é falta de emprego, problemas na vidas da próprias pessoas como depressão, frustração, entre outros fatores.
Não existe sentido banir o jogos, se em nosso país existe outras coisas que motivão muito mais o ódio e a morte, e isso não é banido e sim "acobertado"
Vamos Proibir não somente o os jogos violentos, mas também os Jornais (TV e impresso), Filmes, Novelas, Seriados, LIVROS.. e o que mais ? Talvez proibir a internet pois só tem "violência".. a melhor saída é pegar o exemplo da  Coreia do Norte?
Vamos Proibir não somente o os jogos violentos, mas também os Jornais (TV e impresso), Filmes, Novelas, Seriados, LIVROS.. e o que mais ? Talvez proibir a internet pois só tem "violência".. a melhor saída é pegar o exemplo da  Coreia do Norte?
Não existe ponto positivo!
 Qual o sentido de proibir jogos violentos e dar armas para o povo?
Os games já tem faixa etária, não havendo necessidade de proibição dos jogos eletrônicos " vídeo games"
A censura sobre o que devemos utilizar para poder nos divertir
Isso se encaixa somente em censura pura e simplesmente.
 
O problema não são os games e se as pessoas que jogam,ou seja pessoas com o psicólogico afetado cometem atrocidades,esse tipo de pessoa precisa é de psicólogo
Games são iguais a filmes e séries...
 
Isto é censura de entreterimento, jogos não influência comprovado em estudo das melhores universidades do mundo, vocês deveria dar prioridades a outras coisas país não ficar discutindo besteira.
Na antiguidade nao existia jogos e toda hora havia revoltas e guerras,jogos não tem nd a ver
Jogos não passam a violência, isso é uma bobagem! O Brasil passando pela maior crise de todas e se preocupam com jogos? Faça me o favor.  Jogos não incentivam a fazer violência.
 
Vai prejudicar tanto a economia como aqueles que vivem da produção e comercialização de games, sem contar que já existem estudos científicos que comprovam a falta de relação entre jogos e violência
Jogos somente influenciam mentes que não tem nada a temer. O correto seria investir, educar e posteriormente cobrar essa educação de maneira rígida. Proibir não ajuda em nada nesse caso, pelo contrário. O governo teria, mais uma vez, o ódio do povo e nn sua vontade
Uma PL Completamente sem sentido para o povo brasileiro. Os Deputados podiam focar mais em Saúde e Educação
POR QUE  NÃO  PROÍBEM  OS FILMES,NOVELAS... ENTÃO ?POR QUE SÓ  ACHAM QUE É  OS JOGOS?AHH ENTENDI  NOVELA,FILME NÃO  PODEM PROIBIREM .EU SEI QUE NÃO  VAI SER  APROVADO  POR QUE  VIDEOGAME VENDE MAIS QUE FILMES .... SOMADOS.
Proposta vaga, que pode afetar uma indústria em que o Brasil consegue concorrer mundialmente. Em vez de termos soluções pro desemprego, acham mais uma maneira de piorar a situação. Ideologia na frente da praticidade, lamentável...
Não faz o menor sentido proibir uma população inteira de ter acesso a um produto legal, ainda mais sem haver uma correlação entre seu consumo e a violência.
Descarta qualquer possibilidade que não a proposta, para o problema da violência praticada por jovens com arma de fogo. 
o mercado de jogos esta crescendo no brasil e nossos jogos estão aos poucos ganhando reconhecimento la fora sem falar que desenvolvedoras geram muitos empregos  
as causas para violência são bully, preconceito etc nunca foi provado que games fazem as pessoas violentas pessoas violentas nascem do ódio e esse odio  tem nome de bully, e preconceito
Nenhum.  As drogas alimentam um mercado que mata milhares de pessoas no Brasil  e nem por isso pensaram em criminalizar seu uso, agora video games ? Pelo amor de Deus! 
completamente fora da realidade se preocupar com coisas tão bobas como querer banir e cesurar video games, o deputado deveria estar preocupado com outras áreas como segurança publica, saúde e melhorar a qualidade de vida da população 
Não há qualquer estudo sério que mostre relação entre violencia e video games
 
Alega-se que os jogos tem uma porcentagem de culpa nas recentes tragédias que ocorreram com adolescentes. Totalmente incorreto essa análise. A culpa é das famílias desestruturadas que esses jovens possuíam. É preciso manter o foco no real problema.
  
Todos pontos desta lei são de incoerência que não tem fim!!!Sim aos games, seus criadores, comerciantes e jogadores.
  
Não há relação nenhuma entre jogos, a violência e as tragédias que acontecem na vida. Existem pesquisas acadêmicas feitas para comprovar que não existe esse tipo de influência. Para mim essa PL não passa de censura e falta de aprofundamento em como os jogos fazem bem as pessoas.
O videogame é umas das maiores formas de entretenimento atualmente, além de movimentar bastante dinheiro.
Primeira e Segunda Guerra Mundial aconteceram quando não se existia jogos, se fossem realmente os culpados, estaríamos por volta da 5° Guerra Mundial
Não há pontos positivos nesse projeto de lei, proibir algo deste cunho mostra a ineficiência dos nossos administradores em dar um suporte intelectual para os jovens, ter um psicólogo em cada escola para monitorar e fazer acompanhamento das crianças.
O ponto negativo é além de ser um retrocesso gigantesco, é tirar o Brasil de um dos campos que mais cresce e geram dinheiro no mundo. O mercado de games e eletrônico.
Se criasse propostas sobre educação, teria bem mais utilidade, o problema não é o jogos e sim os cidadãos.
Não há pontos positivos na proposta, uma vez que é completamente arbitrária, não tendo a solução relação alguma com o problema apresentado.
Censurar e proibir jogos não vai diminuir a violência do nosso país, os jogos não influenciam, e se alguma vez influenciaram, a pessoa influenciada tinha problemas mentais. Jogos ajudam a pessoa em um dia difícil, ajudam a pessoa a esquecer os problemas e desestressar.
O estado é ineficiente e só serve pra criar políticas públicas que visam atrapalhar negociações voluntárias que não ferem ninguém.
Não há ponto positivo, há apenas pessoas usando esse incidente, para fazer uma caça as bruxas, enquanto que os verdadeiros motivos não são abortados, pois isso envolveria da sociedade e os políticos admitirem que falharam.
A indústria dos games é uma que mais cresce no mundo e vocês querem limitarem, sendo que o Brasil precisa de mais empresas
Não existe comprovação da ligação entre jogos violentos e pessoas que praticam violência por conta disso! O deputado poderia tentar aprovar leis que ajudem mais a atual situação do país!
Não faz sentido, não há evidências científicas para corroborar os pontos e no momento, o país deveria ter preocupações maiores.
A proposta é baseada apenas em achismo, nem estudo feito comprova que jogos deixam as pessoas violentas, e não é para isso que esse deputado foi eleito, o deputado deveria procurar algo mais importante pra se preocupar.
Jogos nao influenciam pessoas e estou com 29 anos minha infancia foi jogando video game e ate hoje nunca matei e nunca roubei ninguem ao contrario trabalhei e batalhei pra ter o que tenho
Cercear a liberdade individual é um descaso. Jogos possuem classificação indicativa e existem estudos que compravam que não tem relação com comportamento. Jogadores merecem respeito.
Totalmente contra as liberdades individuais. Totalmente deslocado da necessidade e da realidade.
 Além disso prejudica toda uma indústria que gera empregos e renda, e impostos que neste caso são altíssimos, o que reduziria uma arrecadação milionária par ao governo.
Seria somente um retrocesso, muitas pessoas perderiam os empregos e diminuiria drasticamente a renda da industria que finalmente está começando a crescer no Brasil.
Foi realizada uma pesquisa esse ano e não foi constatado relação entre jogos violentos e agressividade nos jovens.  Esse projeto de lei não possui como fundarmento uma pesquisa cientifica. Não existe soluções simples para um problema tão complexo quanto à violência. 
Jogos não influenciam em massacres e coisas violentas, uma geração toda que jogou GOW, Black e está aí, trabalhando como qualquer outra pessoa. Outro ponto, será que o número de desempregados irá aumentar mais, já que a maioria dos Programadores criam jogos ou mods para os games.
Não há qualquer evidência científica que comprove a relação direta entre jogos e violência. A medida é baseada em achismos e preconceito, proposta por pessoas que não reconhecem o valor e potencial da mídia em questão e, portanto, tal lei não deve ser aprovada
Retrocesso à liberdade das pessoas.
Sou professor de informática e já ajudei muitos alunos com deficiência de locomoção através dos jogos
...muito pelo contrário os games canalizam fatores emocionais reprimidos e instintos de pré-disposição à violência, evitando assim à própria prática de violência em si!
assisto o rambo toda hora e nem por isso saio atirando pra todo lugar
Não existe. Os games já tem faixa etária, cabe aos pais ou responsáveis monitorar o uso de sua categoria de games. Deveríamos proibir novelas, filmes, series também?
Utilizando do mesma raciocínio do criador dessa PL deveríamos proibir filmes, novelas, series, pois ambos podem influencia no comportamento do cidadão.
O projeto tenta tirar a responsabilidade de pessoas para por em coisas. Filmes violentos nunca foram proibidos.
Este projeto não altera a capacidade de autodeterminação do indivíduo, sendo inócuo no objetivo de coibir a violência. Por outro lado é abertamente inconstitucional quanto a liberdade de trabalho e de expressão aos cidadãos adultos. 
Video games não incentivam a violência cara isso só vai prejudicar nois gamers e fora as lojas de vídeo games imagina quantas lojas vão fechar quantas pessoas vão perder imprego e também o Brasil é o país que mais gasta com games no mundo.
Vai acabar com o mercado de games no Brasil, é um direito do cidadão escolher o tipo de entretenimento que quer ver  
Não existêm pontos positivos nessa lei! Jogos estão abertos pra pessoas  boas e ruins. Cabe aos pais decidirem!!!!
Jogos nao fazem uma pessoa ser ladrao,politicos nao jogam video game e sao ladroes
 
Jogos violentos são completamente desnecessários ao desenvolvimento saudável dos adolescentes.  
Bom, eu acredito que, deveriam então, proibir qualquer meio, de entretenimento, ou comunicação, de conter violência, armas ou coisas do tipo aí sim seria o "certo" segundo vocês
O problema não são os jogos...O governo precisa melhorar e já um assunto que já é discutido há decadas... EDUCAÇÃO FUNDAMENTAL. É com uma boa base que o nosso país formará pessoas de bem e não com projetos que só prejudicam e causam desemprego e mais problemas sociais
 
Proibição não vai fazer as pessoas pararem de jogar, jogos eletrônicos não influenciam as pessoas, e se fosse para proibir isso por que não proíbe coisas como novelas então?
Fuma maconha andar com quem não presta e voltar a hora que quiser pra casa não influencia mais atitude ne? Agr jogar games q são computação gráfica sim ! Aff vcs e suas leis são uma piada #bemvindoaopaisdaputaria
Estudos comprovam que games faz bem pra inteligência e não faz de ninguém um assassino , por favor tenham bom censo com a gente , obrigado...
Lei totalmente desnecessária, um jogo não define uma pessoa e sim o seu caráter e índole.  Sou mãe,  esposa,  sou gamer e digo não ah essa lei inútil! 
Games não tornam pessoas violentas , e se realmente o problema fosse crianças jogando , todos os games possuem classificação indicativa, se uma criança se utiliza desses games é dever dos pais cessarem isso , não do congresso.
O mercado de jogos movimenta bilhões de reais na economia brasileira, proibir jogos causará uma grande perda para o mercado econômico.
Grande parte das pessoas que estão aqui discordam inclusive eu ,não acho que estimule a violência nas pessoas
TODOS, vão procurar investir em escolas, SEGURANÇA o que mais esta faltando no momento, e parem de se preocupar com jogos que NÃO INFLUENCIAM EM ABSOLUTAMENTE NADA 
 
Os jogos ajudam vários jovens, pois muitos não podem sair de casa por conta de decisões dos pais, ai eles jogam para se divertir. Mas me diz uma coisa, por que depois do massacre que vocês foram notar os jogos? 
Games são apenas uma forma de entretenimento fictício e não é real, e conheço mais de 200 pessoas que jogam e não sai por aí matando, assim como nos filmes que também são fictício a pessoa não sai por aí matando e no caso dos games existe faxa etária para menores 
Os jogos são parte da cultura como filmes, livros, musica, escolher apenas um para atacar nao faz sentido, ao inves disso deveria ser criadas medidas para cuidar da saude mental de jovens e adultos.
Existem coisas mais importantes que devem ser priorizadas, como: Saúde, Educação, Saneamento básico, transporte, empregos, etc. Tantas coisas para se preocupar e a maior preocupação são os jogos? Totalmente sem nexo! 
Afronta a liberdade individual 
 Art 5º  da Constituição Federal
 
Tem várias pesquisas que comprovam que os games não influenciam as pessoas a serem violentas, muitos dos jogos servem na verdade como uma válvula de escape da realidade para adultos e jovens adultos.
Essa proposta é só mais uma tentativa de culpar os outros pela própria incompetência do governo de fornecer segurança para a população, pois se isso realmente tivesse algum fundo de verdade, só teriam psicopatas no mundo, pois todo mundo já jogou vídeo game alguma vez na vida.
Sem base nenhuma, lei totalmente formada por base de opinião e achismo...
As novelas da Globo, onde vemos homens matando mulheres, num país que cresce absurdamente os casos de feminicídio, não é violência ? Os filmes violentos nos cinemas, vão proibir também ? Onde está a coerência? Somos o 5º país que mais comercializa games, respeitem-nos!
Pl sem nenhum fundamento, já existe a restrição de idade. Não tente comprar essa contra os gamers do Brasil.
Jogos de vídeo game não geram a violência. A pobreza, falta de educação, ausência da família e pouca segurança sim. Veja nos EUA. Não existe proibição.
não há pontos positivos em censurar obras de ficção,não estudo ou pesquisa alguma que afirme que jogos violentos estimulem comportamentos violentos, isso nem se quer faz sentido, e uma agressão a liberdade de escolha do consumidor de jogos digitais.
não estudo ou pesquisa alguma que afirme que jogos violentos estimulem comportamentos violentos, isso nem se quer faz sentido, e uma agressão a liberdade de escolha do consumidor de jogos digitais.
Em um país com um índice de desemprego elevadíssimo, você vai transformar uma atividade de entretenimento em crime? Além de ir na direção inversa da evolução tecnológica, vai na direção inversa da evolução econômica e também do lazer público.
Ridícilo, não votei no psl para ver coisas como esta , por que não correm atraz de aprovar a lei do sergio mouro e a reforma da previdêcia?deploravel como legisladores aprovam leis abusurdas como essa.
 
Interfere na minha liberdade, elegi o senhor presidente e diversos deputados do PSL para diminuir o estado e não aumentar. Reflitam, e senhor deputado você jamais será eleito de novo.
Nenhum. Prejudica a industria e o comércio de eletrônicos e jogos, cria novas restrições absurdas às liberdades individuais e prejudica um público que não é o alvo da preocupação do propositor
Prejudica a industria e o comércio de eletrônicos e jogos, cria novas restrições absurdas às liberdades individuais e prejudica um público que não é o alvo da preocupação do propositor
Um jogo de videogame como m violência não influencia uma pessoa a matar. Se for assim, filmes, novelas, programas de TV teriam que ser proibidos. O Estado deve combater a violência e não querer achar um culpado para justificar sua incompetência.
se o objetivo dos digníssimos é que existam mais casos de violência doméstica feito exclusivamente por pessoas sem auto controle, parece positivo que tal PL seja aceita haha.
não existe ponto positivo. senador  tem que trabalhar para diminuir tributos na área de jogos e melhorar o mercado interno para a geração de empregos. o brasil é um dos mercados  mais promissores na área de desenvolvimento tecnológico.
Se uma pessoa se deixa influenciar por jogos, a pessoa não é normal e também será influenciada por tragédias e notícias violentas que a TV nos mostra diariamente. Se um jogo/filme/programa tem classificação indicativa, basta apenas o jogador ou o responsável segui-la.
Existe N estudos que comprovam que games e violência não tem correlação, esse deputado deveria ser cassado por querer praticar censura.
Os games não influenciam ninguém,  jogo desde quando tinha 7 ou 8 anos e sou psicológicamente ajustado, hj tenho 28 e não quero matar ninguém.  Não somos perturbados, somos trabalhadores honestos e bem ajustados. 
É por obséquio disser que,  os senhores não conseguem resolver os problemas e jogam tida a culpa em uma coisa nada a ver com o que aconteceu e, ainda por cima temos que pagar altos presos em jogos e agora querem tirar tudo por um problema que vocês não resolveram. 
Fere a liberdade individual. Prejudica a economia. Essa é uma proposta absurda.
Verdadeiro bosal o criador desta, forma de tirar a livre escolha de entretenimento, se quer fazer algo útil, procure criar algo para educação, saúde e para todas as áreas carentes do país. 
A violência já e do instinto humano, qualquer coisa pode desencadear. 
 Bebidas alcoólicas e religião tornam o seres humanos mais violentos e em maior número e porque não proibi las
Projeto sem base científica nenhuma. Diversos estudos já comprovaram que isso não procede. Absurdo propor projetos com base em opinião pessoal! 
Pessoa tem mente fraca e tornam psicopatas por si só, jogos nunca vão influenciar na violência, muito pelo contrário melhorei meu reflexos e toma de decisões, jogos desde os 5 anos de idade e nunca roubei nem matei ninguém, tenho 22 e vou jogar por toda vida. 
Existem vários dados científicos que comprovam que jogos violentos não influenciam o comportamento do indivíduo. Dentre eles a da Universidade de Oxford feita por Andrew K. Przybylski e Netta Weinst.
o fato de que games violentos são como uma válvula de escape para o estresse de muitas pessoa se o projeto de lei seja aprovado essa galera tá ferrada 
 
Implementaram isso na PL 6042/2016. Fiquem atentos
 
Como seremos uma sociedade livre e liberal se o estado insiste em controlar a vida particular das pessoas? Os pais que monitorem o conteúdo que seus filhos consomem, os games tem classificação etária.
Não há ponto positivo. É apresentar uma solução simples para um problema complexo. Por que não proíbe filmes e séries que incitam a violência também como o gênero de ação?
Aparentemente esta proposta foi elaborada desconsiderando todos os estudos da universidade de Oxford.
 
Tá de sacanagem né? Querem acabar com a violência e a criminalidade? Comecem dando Exemplo! A pricipal influencia que podemos ter de violência são esse bando de corruptos desgrassados! Que influência de criminalidade maior do que nosso proprios "líderes"?
É uma lei sem embasamento e fundamento, pois nem a ciência é capaz de comprovar que existe ligação entre crimes isolados e jogos violentos.
Se preocupem com a corrupção, só vai tirar de cena um nicho de mercado que movimenta milhões por ano só no Brasil.
Tenha paciência qual o embasamento para essa lei? O ataque em escolas? O terrorismo? Guerras? Primeiro verifiquem quantos ataques já houveram e quantas pessoas jogam jogos eletrônicos violentos!
Não tem nada de positivo, associar jogos violentos com violência no mundo real é muito simplista, chega a ser sofista.
Jogos não tornam a pessoa violenta,
 Bebida alcoólica matam tantas pessoas, mas não proíbem a bebida alcoólica, pq a culpa não é da bebida que faz as pessoas dirigirem bêbadas, a culpa é de quem bebe e vai dirigir
O País perderá bilhões de reais ao ano.
Perda de tempo pois não diminuiria violência efetivamente, existem métodos muito mais importantes que não foram explorados, por exemplo demonstrar respeito na câmara dos deputados, não instigando fanatismo e violência por parte de entusiastas políticos
Não existem pontos positivos nesta proposta.
Considero este tipo de proposta completamente arbitraria considerando a falta de provas concretas sobre o malefício deste tipo de jogo eletrônico no comportamento dos jogadores.
Esse projeto é pura apelação para apontar uma solução que não existe, o problema não está nos jogos.
Projeto sem pé nem cabeça. Não tem qualquer fundamento. Ngm jogando banco imobiliário ficou rico até hoje, pelo que se prove. Nem encanador jogando Mário.
Nenhum ponto positivo. Total desperdício de tempo e demonstração de falta de conhecimento sobre o tema.
O projeto por sí só é em sua íntegra algo negativo. Não traz benefício nenhum para o desenvolvimento e geração de empregos que o setor de games pode ofertar. 
Não se deve culpar os jogos destinados ao público maior de 18 anos como responsáveis pela ignorância e loucura ou até demência de certos bandidos e criminosos! O problema é o caráter destas pessoas!
Jogos são uma forma de entretenimento, e nada afetam em uma pessoa ser mais violenta ou não. Afinal se fosse assim, eu seria caça fantasma por ter jogado muito pac man!
 
Falta estudo, embasamento científico, maior investimento em políticas de educação e cultura. Puro oportunismo esse projeto.
 
todos games já vem com classificação indicativas, isso é pouca vergonha alem de impostos absurdos, quem tem tendencia do mal já vem do lar mal estruturado.  
Só estão vendo os pontos negativos de um tipo de jogo, porém existe milhares de outros meios, que se estimula a violencia, acho isso uma perca de tempo, que tem a má indole vai fazer o mal de qualquer jeito!
Quando os games ajudam as pessoas a desenvolverem coordenação motora, vencerem depressão etc ninguém fala nada né... 
Vi meu pai morrer quando eu tinha 6 anos no dia das crianças , na época foi muito complicado pra min aceitar so com ajuda de jogos virtuais consegui me adaptar novamente , crianças que jogam video game des de cedo tem capacidade de raciocínio acelerado
Proposta totalmente desconexa com a realidade e o conhecimento cientifico existente sobre o tema, o autor do projeto, um politico totalmente desconhecido, esta evidentemente brincando com um assunto extremamente serio, e se aproveitando de uma tragédia, pare se promover!
Um projeto de lei completamente equivocado, não a nada que comprove que os massacres e ataques do mundo são motivados por jogos... Extremismo, billing, insanidade então outras coisas sim
 
Não chega nem perto da raiz do problema da violência, e ainda por cima prejudica o desenvolvimento de um dos mercados que mais cresce no mundo (desenvolvimento de jogos).
Nenhum. O projeto é fruto do desconhecimento sobre o tema. Políticas para restringir o acesso às armas e o combate à disseminação de discursos de ódio seriam muito mais eficazes no combate a crimes em massa do que a criminalização de jogos digitais.
Nunca vi um projeto tão mal feito. Criminar acreditando ser os jogos causadores de violência ? Em breve n teremos filmes, novelas ou séries com esse conteúdo. CADA UM CONSOME OQ QUER. ISSO É LIBERDADE.
A culpa não são dos jogos, se os pais desse país não sabem criar seus filhos.
Essa lei é um insulto aos gamers do nosso país, dizendo, há quêm usufrui desse conteúdo, será um ser violento. 
Jogos não influenciam nada. Eu sempre joguei a minha vida toda e sempre jogos violentos e nunca virei uma pessoa ruim.
 
 As pessoas fazem aquilo que querem. Ninguém influencia nada.
Jogo desde criança, os jogos serve como diversão.
 Sem contar que isso é descabido. 
 Proibir jogos, mas a bebida alcoólica segue liberada? Cigarro?  Esses dois matam muito mais e ninguém fala nada 😪 incoerência
 
Louvável a preocupação do deputado com a segurança dos nossos jovens  , mas sua justificativa carece de embasamento ( pesquisas , reportagens ) 
Jogos violentos não tem relação com crimes, são outros fatores que fazem uma pessoa agredir alguém, país está cheio de problemas e agora os games são culpados, absurdo.
Nenhum, deveriam ter esse discurso contra armas que realmente matam pessoas.
 
Não há nenhum estudo que comprove a ligação de armas com assassinos.
 
 Isso é lobby da midia que está perdendo espaço para outras formas de entretenimento.
 
 
Nenhum . não existe ponto positivo nesse projeto. Jogos não influenciam e não geram violência.
O mercado de jogos move milhões ou até bilhões na economia brasileira, proibir este estilo irá proibir todos os jogos quase, quebrando uma parte da economia
Não tem nada a ver os jogos na minha opinião 
Essa proposta existir é um ponto negativo já foram feitos muitos estudos sobre esse assunto mostrando que jogos violentos não criam pessoas violentas. Sem falar que j
Tantas coisas para se preocupar e os caras se preocupam com um entretenimento que já foi provado em inúmeros estudos que não deixa ninguém violento.
São  milhões  de usuarios por dia. Aonde estão  os milhões  de assassinos? 
Quando proibirem essasz novelas cheias de coisas ruins, que só causa destruição da família. Ai é principal caso.
 E não os jogos.
 Educação em primeiro lugar.
pense só no tanto de desemprego que geraria com a proibição do "desenvolvimento de jogos", as desenvolvedoras teriam que fechar as portas mandariam embora os funcionários, não venderia nada, não adicionaria dinheiro na economia e ainda por cima aumentaria a pirataria!!
Esses jogos tem milhões de jogadores, onde estão os milhões de assassinos?
Quer proibir jogo, então proibi tudo, filme, novela, notícias de assassinato tudo, não é o jogo que influencia por causa da violência, então proibi tudo.
Quer proibir jogo, então proibi tudo, filme, novela, notícias de assassinato tudo, não é o jogo que influencia por causa da violência, então proibi tudo.
Acabará com varios empregos, assim como, também, a diversão de milhares de pessoas
 
nenhum, não existe nenhum estudo no mundo que provem que jogos tornam pessoas violentas.
isso vai prejudicar a industria dos jogos, vai praticamente quebrar uma parte da economia.
Falta de conhecimento sobre o assunto e hipocrisia
 
Já foram provados por inúmeros FATOS que jogos de ação em plataformas virtuais não tem influência alguma em comportamentos violentos; Parem de tentar culpar coisas externas e se preocupem mais em culpar o indivíduo violento ok...
É muito fácil culpar um jogo do que prestar ajuda para pessoas que sofrem transtorno , por isso querem aplicar esse projeto de lei ridículo
Além de falta de qualquer base científica na área de comportamento humano, isso é, literalmente, infringir os direitos referentes à livre iniciativa referentes ao inciso IV do artigo 1o da CF88.
Nenhum ponto positivo nessa proposta,além de que isso acabará com milhões de trabalhos de adolescentes isso também é censura.
 Devemos obedecer a constituição da República e jamais fazer censura em nenhum tipo de conteúdo.
O desemprego crescerá drasticamente muitos talentos podem não surgir
 
nenhum ponto positivo, nenhum politico tem o poder de dizer o que as pessoas podem ou não consumir.
Não vai ajudar em nada,e pode tirar emprego de pessoas que fazem os jogos. 
 
A proposta não vai diminuir a violência, só vai tirar um meio de entretenimento da população, isso pode, sem duvida, gerar uma onda de descontentamento popular.
A estatística mostra que é uma lei idiota, sem nenhum fundamento. Milhões de jogam e quantos por cento matam por influência dos jogos? Então tem que proibir todos o filmes com armas, novelas...
Jogos são bons pra distrair a pessoa. (Método de relaxamento. Não pra ser usado no mundo real. LÓGICO!!!!))
Não são armas que matam, são as pessoas que segura elas, culpe as pessoas e não os games!!!!!!
 
realmente preciso falar algo sobre isso?
 está querendo proibir um dos maiores mercados do mundo, tirar a diversão de toda uma nação por simplesmente não intender nada do assunto?
todos os pontos sao negativos, temos milhoes de jogadores online todo dia e nem mesmo assim ocorrem milhares de massacres.
Jogos não modifica o psicológico de uma pessoa
Se a relação fosse verdadeira, todos (ou uma parcela gritante) os jogadores de jogos "violentos" cometeriam atentados. Mas a discrepância é tão gritante e absurda que é óbvio que a relação é falsa.
Aumenta a pirataria no Brasil a 100%
A maior tolice é a ideia de que  uma mera simulação  gráfica no computador possa influenciar a mente de uma pessoa a realizar algo desumano!!!
Tenho 30 anos, jogo desde os 10 anos. Proposta lixo feita por um lixo. A educação de meu pai e minha mãe geraram um home pagador de impostos e do salario desse animal que fez essa proposta lixo! jogos a muito tempo e nunca matei ninguém.
Qual a fonte que o nobre deputado baseia-se para criar a PL? Vozes na cabeça? Pesquisadores isentões do IBOPE?? Ou foi no Jornal Nacional que ele ouviu esta notícia, que todo brasileiro é debilóide, joga GTA e sai atirando até na sombra.
Estão botando a culpa no jogo por causa da incapacidade de melhorar a educação e segurança.
Muitas pessoas vão perder o emprego, e isso é censura né
 
Isso é uma palhaçada, agora um idiota desses quer ditar o que eu posso ou não jogar? Eu jogo o que eu quiser, eu gosto de jogo com muito sangue jorrando, muito tiro, espadada, cabeças rolando e tudo que tiver direito, e daí? Nem por isso saio matando as pessoas na rua.
Além de ser algo desnecessário com as situações atuais do país, tiraria emprego de muita gente, jogos não influenciam em nada, cada um está consciente dos seus próprios atos, e se envolver menores de idade cabe aos pais decidirem  este tipo de coisa, não ao governo.
 
jogos não produzem psicopatas
A culpa é sempre de terceiros e NUNCA do indivíduo. Fechei TODOS os jogos da franquia GTA, e não saio por aí atropelando os outros, explodindo bombas ou roubando carro da polícia...
Projeto de lei ridículo com tanta coisa mais importante para se preocupar, ainda mais vindo de um deputado eleito pela onda bolsonariana. Além disso, pode aumentar o desemprego e atrasar o desenvolvimento tecnológico do país. Será que esse deputado pensou nisso?
Quem vota a favor de uma PL dessa, só pode ser doente. Né, possível? Até agora, estou querendo que alguém venha e fale que é uma trollagem!
Jogos são diversão, e tambem um otimo passa tempo e ajuda muitas pessoas com doenças como depressão ou seja a violencia vem das pessoas não de filmes, musicas, jogos e etc... Por tanto é uma leia irrelevante e um retrocesso para o brasil.
Não, existe milhares de pesquisa provando que é mentira incluse uma de oxford
 
 
Tudo , não é o governo que decide oque podemos ou não jogar.
a culpa não é dos jogos, se existem criaturas cometendo perversidades. em vez de se preocupar com os jogos, se preocupem em tratar das criaturas do demônio que saem de casa para cometer assassinatos ou qualquer tipo de crime.
Pensa em quantas pessoas vão ficar desempregadas. Esse deputado ai ta na Disney mds.
Isso é um absurdo eu mesma  já joguei esses jogos e nem por isso virei psicopata ninguém merece e só se deixa levar quem tem mente fraca 
Mas só um Retardado Parasita pra ter uma ideia brilhante que irá desempregar muitas pessoas no Brasil, é isso o que dar n ter requisitos para o cargo, qualquer analfabeto entra na política e faz projetos lixo como esse. 
Com a proibição do desenvolvimento, distribuição, comércio, etc... de jogos e aplicativos, aumentaria drasticamente o número de desempregados e diminuiria consideravelmente a renda do país sobre um mercado de grande ascensão atualmente. 
 
Jogos não influenciam ninguém a cometer crimes. Já existe classificação etária para os jogos, PEGI.
Para de se meter em nossas vidas governo, se quer fazer com que as pessoas sejam menos violentas, coloquem psicólogos no plano de saude publica
São milhares de jogadores ativos em vários jogos diferentes com conteúdo violento, e quantos casos como o massacre de Suzano temos por ano? Qual foi o jogo ou os jogos que influenciaram Hitler a acabar com dois terços de Judeus que moravam na Europa durante o Holocausto?
Sempre joguei jogos de tiro e essas coisas e nunca fiz mal a ninguém, não é pq joguei Assasins Creed que sou um assassino 
Palhaçada isso aí pra mim se chama censura,essa proposta não vai mudar em nada,gente loca existe e sempre vão existir. Não é proibindo games que vai mudar alguma coisa
  
Jogos Server para relaxar viver um mundo alternativo se divertir jogos são apenas passa tempo , existe violência em tudo cinema , novelas , até em programas de fofoca ou seja não muda ninguém oque faz uma pessoa ser assassina e pura falta de caráter 
 
vai gerar desemprego, eu amo jogo, é um direito meu fazer o que eu quiser dentro da minha casa e com minha vida, não quero nenhum deputado ou governo falando onde eu devo gastar meu dinheiro, ou controlar o que eu faço dentro da minha casa.
Se os jogos influenciassem, veriamos milhões de assasinos espalhados pelo mundo, o jogo não influência, o problema é a mente fraca da pessoa.
Nenhum.
 1º: Prejudica muito as indústrias de games e geraria muito desemprego.
 2º: Quem DEVE controlar oq as crianças jogam e consomem são os pais/responsáveis
Discordo plenamente, vide a minha história de vida, jogo jogos de tiro, luta, terror desde minha infância, e em nenhum momento me senti tentado a cometer algum crime por causa disso. Sem falar dos filmes que por vezes são mais violentos e misteriosamente ninguém fala nada.
Neste caso proíbam também os filmes de ação e as novelas da globo que só faz apologia a tudo que não presta.
Gamer não é assassino, se realmente influenciasse, teríamos uma legião de encanadores, Super herois, etc. Ridículo
Propor uma aberração dessas só pode ser coisa de gente desinformada e que não faz o mínimo esforço de falar sobre um assunto que não conhece, tipica coisa de político que só quer navegar na onda dos votos
existem milhares de pessoas q jogam esses jogos. e existem poucos casos de atentados terroristas. se fosse assim, grande parte dos jogadores seriam terroristas. não ha relação entre os dois fatos. isso é uma forma de censura.
 
Jogos não criam assassinos, essa PL vai simplesmente acabar com milhões de empregos
jogos só me ensinaram a ser uma pessoa melhor..
 -fazer novos amigos
 -respeita o proximo
 -aprender outras linguas
 -descontrair
 -se divertir
 -etc
A impunidade é que aumenta o número de assassinos. Não adianta criminalizar o que torna um ser humano em um assassino, pois teríamos que criminalizar tudo, jogo, novela, filme, jornal, revista, buteco, futebol, etc. 
totalmente contra, alem de os jogos terem indicação classificativa de idade, eu joguei jogos violentos e de incentivo a estupro e não sou estuprador e bandido que mata e estupra os outros.
 
já foi feito pesquisa sobre jogos influenciarem nas atitudes e o resultado foi negativo, não adianta querer culpar os games por conta de um crime
Vocês não tem ideia de quantas pessoas irão ficar desempregada por causa disso maiorida do povo trabalha com jogos eletronicos  como dizia o Craque neto '' CÊS TÃO DE SACANAGEM '' 
Se aprovarem essa lei absurda vão destruir empregos pessoas ficarão desempregadas, lojista, desenvolvedores, empresas etc. E tbm vai ferrar com a economia do país, invés disso vão fazer leis para prender os verdadeiros culpados que são os bandidos vagabundos!!!
JOGOS NÃO DEIXAM NINGUÉM, EU DISSE NINGUÉM VIOLENTO !! AS PESSOAS QUE SÃO DOENTES,JOGO JOGOS DE TIRO DESDE OS MEUS 5 ANOS,NUNCA TIVE VONTADE DE MATAR NINGUÉM !!
Essa PL é uma afronta ao povo brasileiro que quer sempre mais liberdade para comprar o que quiser e também para o mercado de trabalho e economia do Brasil, que é muito fraca.
Isso demonstra o início de uma censura no país. Os games já vem com classificação indicativa informada e cabe aos pais permitir ou não que façam uso destes aplicativos.
 
 
A culpa não são dos jogos e sim das pessoas que cometeram o ato, entendam isso!
Se pessoas são influenciadas por jogos violentos por que não estou no meio do mato procurando dinossauros e construindo casas de palha.
Nada Jogos eletrônicos nao influência em nada 
Muitas pessoas que trabalham com esse tipo de conteúdo perderiam seus empregos, além de que jogos não influenciam ninguém, mas sim a criação, a educação e a segurança em nossas escolas que merecem nossa atenção
Tantas pesquisas mostrando o contrário, e políticos com essa mentalidade retrógrada de que  games influênciam de alguma forma no comportamento das pessoas, se a pessoa tem pré disposição á psicopatia, não é um game que vai ascender essa vontade de matar.
 
Uma das únicas formas de diversão que o brasileiro tem, vai ser tirada por que o achismo diz que é perigoso. Pelo amor de deus ne.
  
games em si não geram nenhum tipo de violência! caros Srs, deixem de querer culpa games por causa de pessoas tendenciosas a atos de violências. Não sao grupos de 10 pessoas que jogam, SÃO MILHÕES DE MILHARES EM TODO O PLANETA! #SouGamerNãoAssassino
Devemos parar de culpar o meio externo pela psicopatia dos individuos. Armas não atiram sozinhas, e jogos não criam zumbis violêntos, afinal se isso fosse verdade, o Brasil estaria vivendo um apocalipse com a quantidade de assassinos que haveriam.
 
 
Não existe, deveriam aprender que a culpa não das coisas ao redor do criminoso, e sim do criminoso, o jogos não incitam a violência
 
Todos... censura, criara muitos novos desempregados, desestabilização de algo que vem se juntando cada vez mais com a nossa cultura, limitação da industria de jogos, etc... não relação nenhuma entre a violência e o jogos
Uma atitude completamente hipócrita querer culpar os jogos de algo que aparece nas propagandas do atual presidente e nas televisões num geral.
Incentivo à pirataria é o principal ponto. Não vejo o porquê de privar a população toda de algo por conta de casos extremos, vivemos em algum tipo de ditadura?
 
Hitler jogava o quê? Ata!
jogo desde os 15, tenho agora 39 anos,  jogo com meu filho e amigos nunca agredimos ninguém, e continuaremos a jogar  
O projeto é ridículo...... provavelmente não pesquisarão sobre e tema,pois não existe relação entre jogos e comportamento violento...... mais um projeto sem cabimento no nosso pais 
essa proposta é ridícula, nenhum jogo influencia, ninguém a cometer assassinatos, já existe vários estudos que comprovam isso, alem do mercado dos games, emprega milhares de pessoas hoje. 
Como meus nobres disseram , estudos apontam que jogos NÃO influenciam no psicológico, e mesmo "ESTOU SUPONDO" que influenciasse, novelas, filmes, desenhos, entre outros também deveriam influenciar. O que obviamente não acontece, então essa proposta é totalmente sem sentido algum!
Pode gerar desempregos e pirataria, além de não ter comprovação científica.
Basicamente a culpa e sempre de outra coisa que nao os idiotas e assassinos que cometem o crime há cerca de 2,5 bilhões de jogadores pelo mundo, se todos fossem assassinos, a raça humana estaria extinta. Projeto sem o menor sentido e que promove tumulto por nada. 
É uma lei subjetiva, já que qualquer coisa sob analise pode ser considerada "violenta", isso vai desfalcar o mercado e, consequentemente, a economia.
TUDO! Jogos não matam! PESSOAS matam!
A violência ainda é uma realidade em qualquer sociedade humana, e mascarar isso não contribuirá para a resolução do problema. Por mais que alguns jogos possuam exageros em relação a realidade, um cidadão adulto deve ter a liberdade de decidir a que conteúdo se expõem.
tem de ser individualizado as atitudes, não coletivizar a culpa se um animal faz alguma coisa errada.
 eu jogo, jogos de tiro desde muito pequeno e deforma alguma cometeria uma insanidade desas
Bom, o melhor a se fazer é não permitir, pois muitas pessoas irão perder o emprego e o estado não deve interfirir nisso, apenas deve fazer o básico.
Entidades de grande relevância já fizeram estudos que comprovavam que os jogos não deixavam pessoas violentas 
Não existe base cientifica nenhuma pra esta afirmação, pelo contrário, inúmeros estudos apontam exatamente o oposto.
Projeto é tratado com amplo desconhecimento sobre tema, tendo em vista, que trata-se de um mercado que movimenta milhões de reais e gera diversos empregos diretos e indiretos.
Não tem nenhum , e um cara totalmente desinformado e que não tem o que fazer,renúncia seu cargo que você não representa ninguém !
Se jogo "violento" deve ser proibido por ser influência negativa, então as novelas da tv globo e os filmes que passam na tv também devem ser proibidos, já que mostram cenas muito mais reias de gente se matando com armas, facas, atropelamento e todo tipo de violência
Essa PL é puramente preconceituosa e sem nenhuma base.
Jogos eletrônicos não causam violência. Pelo contrário, eles são feitos com base na violência que já existe no mundo real. Existem diversas obras que retratam a violência, mas a mídia insiste em pegar no pé dos jogos eletrônicos.
Não faz sentido nem um proibir jogos violentos.
o videogame não tem culpa de nada, se fosse realmente verdade que jogos violentos deixam pessoas violentas, entao todos os generos como corrida, futebol, criam jogadores e pilotos, cara, jogue uma pouco, não entre desarmado em uma guerra que não e sua.
 
Não faz sentido nenhum de proibir algo que já foi comprovada cientificamente  que vídeo não influência na violência, e também daria um grande impacto no mercado do país, já que a procura por esse produto aumenta a cada ano
Ignorância level hard! Não há indícios fortes que jogos violentos induz pessoas a cometerem violência! Além disto, acarretaria em desemprego e ajudaria a afetar negativamente na economia do país. 
Não há nada de positivo nisso, jogos não tem nada há ver com a violência, foi provado que os jogos são uma das indústrias que mais faturam, se acabar com eles o Brasil ficará pobre
Além desse projeto ser uma clara censura irá afetar diretamente na economia. O deputado que criou esse projeto pensou no quanto os jogos geram de receita?
Com a criminalização de vendas de jogos vai acarretar numa serie de desemprego, com por exemplo, temos ligas profissionais de jogos de tiro, que movimentam milhões todo ano.
Quer proibir os jogos mas não quer acabar com as novelas pesadas né?
 
Jogos violentos não geram pessoas violentas, isso já foi mais que comprovado cientificamente!
Cuidado. De acordo com essa proposta, todos os gamers são criminosos em potencial. Quanta genialidade!
Não tem argumentação o suficiente a ser sustentada! Justificar que jogos são a causa da maioria das violências é imbecil! São pessoas que cometem crimes, elas que vão e executam, e não os jogos!
Uma afronta ao direito de liberdade de escolha de cada cidadão. 
não tem pontos positivos nessa proposta,pois irá matar o mercado de jogos.
isso é loucura pois se for assim temos que criminalizar filmes e novelas e tudo,pois também tem violência e sem falar que o mercado de jogos é grande e se isso passar vai desempregar muitas pessoas,teno também a visão que isso inibe a arte e irá atacar a economia do país
Eu jogo jogos violentos desde a minha infância, e nem por isso sou um assassino. Vcs deveriam estar preocupados com outras coisas como; reforma da previdência, pacote ant-crime e etc ...
Nenhum. Jogos possuem restrição de idade, avisam o que você pode encontrar neles. 
Todos. Culpar os jogos por causar danos é a mesma coisa de culpar a vítima. A única pessoa que precisa se responsabilizar pelos próprios atos é o agressor. Pelo amor de Deus, parem de tentar tirar a culpa de quem fez o ato. Parem de arrumar desculpas!
 
Se jogo incentivasse a violencia milhões de pessoas que jogam por dia estariam cometendo crimes 
NENHUM, NÃO A NADA DE POSITIVO NISSO, É NEGLIGENCIAR A REALIDADE VOCÊ DIZER QUE UM JOGO LEVARIA UMA PESSOA A COMETER UM ASSASSINATO 
JOGOS NÃO LEVAM A VIOLÊNCIA, E IMAGINA O DESEMPREGO QUE ISSO CAUSARIA
 
 
na mente desse cidadão eu e meus amigospor exemplo com 10 anos começamos a jogar mortal kombat então todos nos somos assassinos quanta bobagem, a culpa e dos jogos da arma mas nunca de quem comete o crime
Jogos não são os responsáveis por deixar crianças e jovens Violentos.  Há muitos fatores que podem fazer isso: Governo ruim, Familiares Ruins.
Os jogos são tanto uma forma de entretenimento como uma forma de conhecimento.
O ponto negativo é de sempre ponharem a culpa nos jogos, sendo que os principal culpado é  quem comete a violência e também se proibirem os jogos vocês vão acabar deixando ainda mais pessoas desempregadas.
Os jogos não tem nenhuma culpa e aliás existe um negócio chamado "classificação indicativa."
 Proibindo qualquer tipo de jogo vcs estarão deixando VÁRIAS pessoas DESEMPREGADAS!
 
 
Impacto muito grande no comercio para algo baseado em achismo, psicopatas sempre existiram não há garantia que tal proibição acabaria com a situação. Totalmente desnecessário.
O jogo agora te vende uma arma, ou então planta um chip de psicopatia no seu cérebro, tenha dó meus queridos
é só pensar na quantidade de pessoas que ficariam sem emprego, nos cursos de desenvolvimento de jogos, nos times que fazem competições a nível internacional. Não existe coerência nessa proposta, é algo absurdo e inaceitável.
Ponto positivo não existe, o que estão querendo fazer é a arma e não o criminoso.
 
Pontos negativo, ira acabar com varias formas de emprego, exemplos desenvolvedor de gráficos, games e muitas outras coisas relacionadas a essa forma de carreira empregatícia.
vários desempregados, lojas de games fechando as portas, prejudica a economia. Video games não são a causa da violencia
Já foi comprovado que os video games não tem nada a ver com a índole da pessoa. Essa proposta é ridicula. Cabe aos pais restringir. 
Não há ponto positivo nessa proposta. É um escancarado exemplo de censura.
Impedir o acesso a esse tipo de conteúdo não impede que a violência aconteça, afinal ela não é feita sob influência de jogos e/ou aplicativos. Deve antes de tudo ser mantida a liberdade de acesso a informação e lazer.
Acho que o governo deveria estar preocupado com as questões públicas que matam inocentes todos os dias, não com um passatempo que todos usam para distrair a mente. 
Perda de muitos de empregos  neste ramo , e principalmente a falta de liberdade individual , se tem alguém que deve considerar algo violento e improprio para consumo será sempre o cidadão ,  NUNCA o estado.
Por favor né, uma lei criada por um velho de 90 que acha que jogos matam pessoas, em pleno século 21 nós temos que ver isso
 
Que patético, mais um deputado querendo mandar o que eu consumo ou não.
 
na minha opinião claramente a educação básica vem de casa,  e acho que os pais tem que ser bem mais responsáveis pelos seus filhos de que forma monitorar o que ele ta fazendo olhar como ele ta indo na escola e pensar bem antes de dar um eletrônico pra ela se divertir 
Isso só irá acabar com a alegria de muita gente e gerar um monte de desemprego pra quem trabalha com jogos.
Não existem pontos positivos para essa lei. Jogos eletronicos nao influenciam ninguem.
industria dos games é gigante, emprega muitas pessoas aprendi muito com os jogos, inclusive falo fluente ingles hoje por conta deles. 
nao faz sentido NENHUM. a culpa nao são dos jogos, e sim das pessoas! violencia se tem em filmes, novelas, series... vai proibir tudo?
Jogo vídeo game desde meus 5 anos de idade tenho 31 sou um cidadão de bem ! Nunca machuquei ninguém né agredi ! 
Se jogo promove tanta violência, qual foi o jogo que Hitler jogou? Qual foi o jogo que Mussolini jogou? Onde estão os bilhões de assassinos no mundo? Sabe quantas pessoas no Brasil ganham dinheiro jogando? Não né? Sabe pq? Simplesmente pq vc não tem nada melhor pra fazer. Vlw
Não existe comprovação cientifica que jogos influenciem o comportamento das pessoas.
Os jogos são um impedimento para os jovens que podem ser marginalizados pelas ruas
Jogos possuem faixa etária e devem ser controlados pelos pais e não o governo vetar totalmente algo que deve ser livre para o consumo de quem tem equilíbrio para tal. 
Não existe nenhum ponto negativo em criminalizar Jogos.
 
O projeto inteiro é um desastre hahahaha. Vocês iriam causar um impacto negativo, bem grande, na economia do país logo no mês seguinte.
Existem milhões de jogadores ativos todos os dias, agora eu pergunto os estão os milhões de assasinos? Essa PL não tem sentido, afinal jogos incitam a violencia? E os filmes/novelas etc não. ahhh me poupem.
 
Tal como o que assistir, eu sou perfeitamente capaz de decidir o que jogar. Jogos não geram assassinos e não tem nada haver com psicopatia das pessoas.
Várias pessoas vão perder seus empregos , os milhões de pessoas que jogam vão se revoltar totalmente contra vocês.
Não há pontos positivos nisso e tem até pesquisas feitas que provam que jogos não causam violência. 
Muitas pessoas irão perder seus empregos, empresas irão falirem, empresas grandes, como a Electronic Arts por exemplo, vão embora do Brasil por causa dessa lei absurda e patética
Pesquisas comprovam que jogos não influenciam na pessoa. Mano, sem contar que vai haver desemprego. Desenvolvedores, importações e etc.
Irá destruir milhares de empregos, desenvolvedores de jogos nacionais, importadores, distribuidoras e etc...
 Irá consumir mais dinheiro dos cofres públicos em coisas inúteis em fiscalização.
Não podemos ter leis alienadas e sem fundamento. Não são os produtos consumidos que ditam o caráter e comportamento de um indivíduo. A porcentagem de pessoas que jogam e não cometem delitos, é imensamente maior. 
Entendam que existem milhões de jogadores jogando jogos como: fps, luta e etc.., não culpem os jogos por pessoas malucas... Aconteceu esse incidente na escola, e vocês caíram em cima dos jogos, sendo que a culpa foram deles que fizeram questão de fazer isso.
Oque deixa criança violenta são os pais que não souberam EDUCAR ou AMAR e dar atenção
1-não há provas que justifiquem a proposta de lei.
 2- temos o direito de escolher garantido pela CF88.
 3- se caso fosse verdade, os milhões de jogadores eram criminosos.
não há embasamento cientifico quanto a isto, pesquisas de décadas já comprovaram que não  é verdade que haja uma disposição a praticar a violência aqueles que jogam vídeo games.
tudo desde um rombo absurdo na econimia quanto o odio em massa dos gamers, e alem disso já existem pesquisas que provam que JOGO NÃO CAUSA VIOLENCIA  P#4%* (com todo respeito)
Esses jogos possuem MILHÕES de usuários diariamente... Eu te pergunto, cadê os milhões de assassinos? Sem fundamento algum.
 Já joguei Free Fire, PUBG, Fortnite, etc, e nem por isso caio do céu pra sair matando todo mundo.
Não existe lado positivo, joguei banco imobiliário e não sou um magnata dos imóveis joguei simcity e não sou prefeito, joguei SuperMario e não sou encanador
Nenhum ponto positivo, os comportamentos violentos e agressivos não são influência de jogos, já que os mesmo são Indicados para as idades, cabendo as pais definir qual jogo seus filhos devem jogar, e não o governo.
A medida não resolve o problema da violência, é apenas um ato de censura. Não existem pesquisas que comprovem que os jogos considerados 'violentos' estejam ligados com o aumento da violência ou da criminalidade, então não há real argumento que justifique a medida.
Criminalizar o Desenvolvimento de jogos considerados violentos não diminui a violência no mundo. Inclusive, Não existiam vídeo games existe um grande período da história da humanidade que sempre houve violência e não tinha nem vídeo game pra culpar.
Jogos violentos não criam pessoas violentas. Agora, LAG sim criam pessoas violentas, ou seja. Acho melhor vocês estudarem a possibilidade de melhorias nos servidores de internet do Brasil, se não haverá matança no futuro, mas não por causa dos games, mas sim pelo LAG.
Jogos não influenciam em absolutamente nada,Isso irá acabar com muitos empregos,youtubers,streamers,participantes de torneio e empresas de games.Isso é uma coisa totalmente desnescessária.
Se for pra proibir jogos violentos, então que não aprovem o porte de armas, proibam series, filmes, livros, enfim, não proíbem aos as os jogos. 
Nenhum, jogo nenhum cria mentes psicopatas.
 
Todos, jogos não formulam personalidades
Engraçado, a culpa sempre é do jogo, da arma, do bullying, nunca é do imbecil que praticou o crime! Tem que punir o criminoso e para de procurar pelo em ovo. Essa é mais uma proposta pra punir o povo no lugar do criminoso.
bando de hipocritas o jornal mostra violençia todod dia mais a culpa e dos jogos prova tem milhões de jogadores no mundo se jogos influenciam onde estão os milhões de psicopatas
Não existe prova cientifica que possa basear a lei. Pelo contrário,  existes estudos que provam que jogos não incentiva violência. Além do mais, se for culpar obras de artistiscas de entretenimento,  deveriam proibir teateo, novrlas, filmes e livros. 
Todos os pontos são negativos jogos nao influencian pessoas a matar outras pessoas se fosse o caso tbm teria de proibir muitas novelas da televisão principalmente as da Globo por terem muito conteudo violento
Exclusão de um dos mercados que mais gera receita no Brasil, aumentaria o número de desempregados significantemente. Não há embasamento cientifico na proposta.
NÃO SÃO OS JOGOS QUE CAUSAM A VIOLÊNCIA E SIM PESSOAS, ISTO É TIRAR A L8BERDADE DA PESSOA ABSURDO
 
Não existe embasamento algum na proposta que os jogos influênciam comprortamento violento , aliás existem pesquisas de grandes universidades e institutos comprovando o contrário que jogos na influênciam na violência
A culpa nunca é do ser abjeto que comete as atrocidades, é sempre dos arredores. É do bullying, é da família, é dos jogos, é da escola, MAS NUNCA, NUNCA, do ser que comete os atos...
 
Se existem milhares de jogadores de jogos violentos cade os milhares de assasinos?
 
Então vão ter que banir filmes, series e a pior de todas que são as novelas.
 E um absurdo um deputado querer impor essa lei. 
É mais fácil os pais serem responsáveis pelas atitudes de um delinquente, do quê um jogo eletrônico.
 Se tudo isso fosse uma má influência para os jovens, deveriam proibir filmes, novelas e etc.
Não existe estudo científico que prove essa proposta ridícula e sem fundamento. Apenas transparece o despreparo deste deputado. Que pelo visto não faz a mínima ideia do que esta fazendo no congresso. Assim como a grande maioria.
Eu queria saber o ser humano que cria essa lei se ele jogar vídeo game, por que ele não saber nada e souber não fazia essa lei que prejudica todo mundo 
Falta do que fazer desse deputadinho medíocre. Se elegeu pelo Bolsonaro e não sabe o q fazer agora que está no cargo.  Não quer ajudar o povo, quer só aparecer, isso está claro.
A proposta impede o uso de jogos como recreação e mesmo aprendizado, visto que jogos auxiliam no aprendizado de línguas estrangeiras, pois vários estão disponíveis em outras línguas, facilitando assim a assimilação de um novo idioma de forma interativa e divertida.
Nenhum. Qualquer ação que tenha a possibilidade de ter sido "inspirada" em jogos violentos, é diagnosticado como doença ou crime, ou ambos, e deve ser punido.
Vai perder um mercado que cresce cada dia mais no Brasil e sendo que já foi comprovado que jogos violentos não estimulam a violência. 
 
 
isso fará com que derrube a economia brasileira, isso é um insulto a nossa liberdade, somos jogadores, não assasinos!
Nenhum os pais que são responsáveis pelo o que os filhos andam fazendo, jogando ou consumindo.
A maioria dos jogos requer trabalho em equipe, intelecto e empenho na aprendizagem. Se nas escolas enfatizarem o patriotismo, todos iram se unir muito mais pelo bem do nosso país.
Todos os pontos são negativos, pois não há estudos que o mesmo seguiu para usar de base na PL
Existem milhares de jogadores 
 Cadê os milhares de assassinos
 eh ? 
a discussão sobre o tema é válida, mas deveria começar com fatores de influencia muito mais urgentes como novelas, filmes e certos tipos musicais.
coíbe a industria de jogos, diminuindo a arrecadação e gerando desemprego.
acho uma palhaçada o seu demente você pode acabar com muitos empregos no país acho nada positivo essa lei querem acabar com a nossa diversão mas não acabam com os próprios privilégios
Vergonha de Representantes que não entendem nada e querem interferir na vida do Povo.
 O Brasil precisa de governantes e deputados que atendam a DEMANDA da POPULAÇÃO e não aprovar ou desaprovar o que bem entenderem.
Não há uma base comprovada que os jogos formem a personalidade de uma pessoa para fazer com que seja proibida a comercialização. Fora a os empregos nessa área que deixariam de existir
aprendi inglês jogando vídeo-game
 
JOGOS NAO DEIXAM NINGUÉM VIOLENTO.
 
A maior economia mundial vem dos vídeo games , se você tiver essa coragem é capaz de perdemos milhões de dólares de imposto pra pagar um jogo de R$350 ,ou seja, parte desse preço vem do imposto para "equilibrar" a economia brasileira
 
o jogo é uma forma de extravasar
 o cansaço ,as preocupações ,as dividas os problemas,como um jogo
 vai fazer um cidadão praticar ilicitudes ????   
Nenhum,pois a maioria das coisas são violentas
Não se deve colocar a culpa da violência nos jogos e sim em quem pratica a mesma!
Ao invés de investirem em educação, querem proibir um produto que movimenta muito dinheiro. Além disso, é comprovado que jogos eletrônicos ajudam as crianças a desenvolverem a lógica, logo, não é lógico o que é proposto nessa PL
Esperar o que de um país onde os maiores bandidos legislam e ou usam toga
É tapar o sol com a peneira. Existem milhões de jogadores de jogos ditos "violentos" que não tem nenhuma relação com qualquer tipo de crime.
Isso causará desemprego
Debate inútil, já foram feitos estudos em outros países sobre o assunto, os deputados não tem conhecimento para debater tal assunto.
deputado querendo ficar famoso as custas massacre de susano, sem estudo nenhum o cara faz um projeto desse 
o deputado apenas que censurar as pessoas de possuirem um produto
É apenas uma afirmação sem fundamento,pois  já foram feitas pesquisas sobre assunto e concluíram que jogos e  aumento no índice de violência são dois assuntos sem ligação alguma.
Certamente vai acabar com milhares de empregos além de impedir que várias desenvolvedoras continuem no Brasil.
retardo mental(esse é pra pessoa que criou a lei), desemprego
quem faz alguma coisa de errado vai da mente da pesso e e responsabilidade dos pais fiscalizar isso
 
Tira a responsabilidade do verdadeiro culpado que é o indivíduo e externaliza a culpa a outrem. Nenhum estudo no mundo liga vídeo games a atos de violência.
 Infelizmente o deputado está querendo deixar inúmeros desempregados criminalizando seu meio de trabalho.
Sei que jogo desde 8 anos de idade e nunca matei meus pais nem meus professores.
 Hoje trabalho em dois empregos 7 dias pôr semana e no meu tempo livre invés de ir em bares prefiro ficar no sofá jogando como forma de lazer.
 
Desemprego e falta de noção, pois os jogos "violentos" geram muito lucro de exportação e importação ou seja falta de inteligência 
Os jogos divertem as pessoas.. principalmente aquelas que tem dificuldade em fazer amizades. Então pensem bem antes de fazer uma lei sem analisar fatos.
Existe classificação indicativa de idade e e responsabilidade dos pais e responsáveis cuidar o que seus filhos jogam e veem. E a controle parental nos videogames também . A influencia só ocorre em famílias desestruturadas onde a criança já apresenta algum caso de negligencia. 
um velho q só quer aparecer,videogame n torna ninguém violento,não culpe o video game pela demência de poucos seres "humanos"(pra n falar outra coisa)
 
Não existe fundamento científico nenhum.
Jogos não influenciam o caráter das pessoas. Se fosse assim eu pegaria um carro é correria a 200km/h porque joguei need for speed.
 
Não tem pontos positivos, só vai prejudicar a vida de quem é de bem. 
Essa lei só vai tirar emprego, acabar com o entretenimento alheio e não vai resolver a violência.
Falam que a culpa é dos jogos, porém, é a pessoa que pratica o crime, não os jogos.
Absolutamente nenhum.
 Vai ter que proibir filmes, novelas, quadrinhos, brinquedos, teatros, etc, se for seguir por essa lógica
Acredito que a ideia seja boa, mas é assunto de família e não de governo. Deixe que a família faça isso. Governo deveria dar incentivo para empresas que produzem temas opostos e entre outros modos de dar trabalho, movimentar o mercado e etc. Essa lei não ajuda ninguém.
O projeto não tem argumentos cabíveis contra os jogos.
Vale relembrar que a grande parte dos jogos imitam a realidade e não a realidade imita os jogos e outra coisa os jogos de videogame compartilha da mesma cultura das novelas,filmes,séries,desenhos animados,animes e etc.
Irá destruir uma rede de empresas de desenvolvimento de games nacionais imensas e desencorajar investimento na área de games. colocar a culpa em jogos é fácil agr desvendar os casos em Suzano n fazem né
É preciso culpar e responsabilizar pessoas não meios.
Existem mais de  dois bilhões de pessoas que jogam videogames no mundo, se jogos realmente tornassem pessoas violentas, então todos estariam matando uns aos outros.
mais de milhões de jogadores , 1  assassino, solução??
 proibir o jogo... no minimo incrível.
 
 
Ferir o mercado de jogos que é um dos que mais cresce no mundo. E pesquisas indicam que não há correlação entre violência em jogos e atitudes violentas. Caso contrário filmes e livros que tratam de violência deveriam ser criminalizados também.
Pelo amor! A indústria dos games bombou há 20 anos e a violência infanto juvenil só diminui
 
Jogos não fazem uma pessoa violenta , o que precisamos é de educação, mais atenção dos pais, os jogos muitas vezes ajudam nossos jovem a fugir de problemas, não são ouvidos em casa e procuram nos jogos seu refúgio e salvação...
Existem MILHÕES de jogadores. Cadê os milhões de assassinos? Não existe ponto positivo.
Os jogos movimentam uma economia absurda no Brasil, tem certeza que quer retirar isso? Vocês só enxergam o pior lado, e o pior, esse lado quase nem existe.
Mlihões de jogadores no Brasil que jogam jogos de tiro e ainda fala que os jogos que induzem a violência? Da um tempo. Quando pararem d colocar culpa em outras coisas e realmente definir a culpa em quem praticou tal ato violento, ai sim o país começa a ir pra frente!
Falta estudo por parte dos senhores deputados sobre o assunto. Antes de criarem propostas por puro ACHISMO.
 Sinceramente, umas pessoas com pensamentos tão pequenos terem votos cansa... E cansa muito. Inveja de quem tinha Isaac Newton em seu parlamento.
O projeto vai totalmente contra a liberdade do cidadão, mais uma vergonha para o Brasil. 
Falar que jogos influenciam doentes mentais é como culpar a mulher violentada alegando que ela influenciou o estuprador. Analisar comportamentos complexos não cabe no senso comum, tampouco quando dessa análise surgirão leis que interferirão na liberdade do cidadão.  
Isso não existe, é fácil culpar os vídeo games de violência, mais o cara que fazer a ação e vítima.
 Pensem bem, vocês deixaram milhares de pessoas sem imprego!
A proposta é infundamentada, injustificada e incoerente, uma vez que apenas a indústria de jogos é atacada de forma covarde. Não há estudos ou comprovações, tampouco uma relação com outras formas de cultura e arte, vide novelas, filmes e literaturas.
Não existe nenhum ponto positivo nesse projeto, pois existe faixa etária na capa do jogo, basta olhar no canto da capa +18 ou +16
Tem coisas mais importantes no país , que necessitam de uma atenção maior no momento 
Se houver a proibição a economia ira decair visto que ela e uma das que mais movimenta a economia ou seja leva dinheiro ao cofres públicos, e não ha motivo plausível ou pesquisa que comprove a relação de jogos com ataque violentos.
A culpa não são do Jogos seu Idiota! A culpa é do Indivíduo que é Psicopata, parem de colocar a culpa em "Terceiros" e coloquem no Indivíduo que as Prática!
Nós tempos atuais não cabe mais censura!!
Nenhum. Isto serviria apenas para censurar a mídia que ousa transgredir as normas sociais por apresentar violência.
Não existe nenhum estudo com credibilidade de conecte jogos com comportamento violento. Ao mesmo tempo, diversos estudos demonstram que jogos trazem benefícios aos jogadores.
Baseado em que pesquisa ? politicos querem decidir até o que adultos podem ou não consumir. Censura total e descabida não é solução de nada. A média de 60 mil assassinatos do Brasil são por culpa de games? piada pronta
Essa proposta é completamente inútil, já que estudos comprovam que jogos violentos não influenciam as pessoas a cometer um ato violento e um não tem relação com outro.
Se vídeo-games causam a violência e eles são prova de tão gritante  o numero de homicídios por ano, eu seria o 1° a votar a favor! PL mais sem sentido algum! Apenas mais um ''funcionário do povo'' querendo aparecer em cima da tragédia de Suzano!
Tem violência em novelas, filmes, e em notícias... E vcs não citaram nada... Ah e são milhões e milhões de jogadores onlines por dia, estou esperando a confirmação desses milhões de assassinatos!
 
Porque sempre botam a culpa dos games,botam a culpa na merda do assasino.
 
 
Não há um único ponto positivo. Proposta baseada em medo e que ignora completamente todos os estudos científicos que já cansaram de comprovar que essa relação causal entre jogos violentos e violência no mundo real NÃO EXISTE.
A PL vai contra todos os estudos realizados no mundo inteiro, que NUNCA conseguiram encontrar uma relação entre jogos e violência no mundo real. É apenas mais uma reação desinformada , demagoga e oportunista a uma tragédia recente, como tantas outras que a antecederam.
Reclamam tanto de países ditatoriais e estamos caminhando a passos largos nessa direção. Começa assim e em breve estaremos como China, Irã e etc... com relação ao uso da internet e nos costumes...
Jogos geram emprego. Várias pessoas trabalham com comércio e desenvolvimento de games. Os Jogos fazem parte dos maiores meios de entretenimento que existem no mercado.
 Além disso, há vários estudos que mostram que jogos não criam pessoas violentas.
os jogos não influenciam a violência, e sim aquelas pessoas que tem problemas mentais ou algo do tipo.
Quando vai entrar na cabeça de vocês que um JOGO não me transforma em um psicopata e nem em MILHÕES de pessoas,o problema que ocorreu em Suzano não ocorreu,por causa de um jogo, é tão difícil raciocinar isso?
Menos renda para o Brasil
O PL censura a liberdade de escolha do brasileiro em adquirir um jogo "violento" ou não.
Foi feito uma proposta sem embasamento, apenas no calor das emoções e claramente escolhendo algum bode espiatório. 
é piada né?
 não tem pontos positiovos em ideias ruim isso pra não dizer um palavrão aqui, o cara que tirar a culpa dos culpados para colocar no games, isso é falta de vergonha na cara
essa PL é um ponto negativo imenso, ele que destruir uma indústria inteira.
 
Não faz o menor sentido. A proposta inteira é horrível.
Nenhum. Existe um estudo da Universidade de Oxford que conclui que não há uma relação de causa e efeito entre jogos violentos e atividade criminosa.
Propaga informação errônea sobre um grupo enorme de pessoas, pintando uma imagem negativa sobre elas, além de ignorar a razão raíz para comportamentos violentos que é a saúde mental.
Sem nexo esse negócio ai,Reveja seus conceitos
Cai na falsa idéia de que jogos violentos tornam as pessoas violentas, em vez de realmente focar na raiz da violência das pessoas e limitar a capacidade delas de fazerem mal à sociedade.
Devia se preocupar mais com seus colegas que ficam desviando dinheiro publico da educação, punir quem rouba eao invés de tentar jogar a culpa da violência nos jogos, a culpa da violência está na falta de punição.
Cadê o fundamento do que ele propõe? Ele é algum pesquisador para ter a informação de que jogos ajudam na violência? Ou essa piada de PL é baseada em ''achismo''?
 
Criminalizar a liberdade de escolha do cidadão de conteúdo, quando o mesmo 
É mais fácil culpar os jogos do que culpar as pessoas que cometem os crimes, não é?
Isso não vai acabar com os crimes, vai acabar é com o mercado de jogos, e a ate mesmo a vida de pessoas que dependem dos  jogos para viver.
 
 
Tudo,  foi na radio não falou coisa com coisa, quer incentivar a fazer outros tipo de jogos, mas ja existe jogo de tudo qnto é tipo, jogos ja tem classificação indicativa,falou asneira, é so mais um politico padrão que mama na teta do governo e fica perdendo tempo com futilidades
O ponto positivo de tudo isso é qur simplesmente nao vai dar em absolutamente nada.
Gente, ACORDA! Parem de culpar os jogos e culpem os assassinos. Tem milhões de pessoas jogando neste exato momento. Cadê milhões de psicopatas? Filmes são violentos, novelas também, desenhos.  Vão proibir tudo Também?  Pelo amor de Deus, vão arrumar o que fazer!
O jogos e seus criadores não são culpados por uma geração de pessoas problemáticas que cresceram sendo idiotizadas por um sistema vitimísta e corrupto!
Enquanto outras nações incentivam e ganham bilhões com a industria de jogos, o Brasil mais uma vez mostra porque não avança e nem produz nada no quesito tecnologia. 
Eu sempre joguei video game e o que mais gosto é de matar, dá muito tiro, usar granadas e tudo isso no video game por que no mundo real eu não posso fazer essas coisas simples assim.
Gosto muito de jogos desde o mas simples ao mas agressivo. Nem por isso quis sair matando ninguém, culpar os jogos é facio, querem compara alguém desequilibrado que se faz de vitima, se for assim condenar um assino teria que condenar todo sua família  sendo inocente ou não.
Inconstitucional (art. 1º, III, IV; art. 3º, I, III, IV; art. 5º, VI, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XXII, XXIX, LIV; art. 170, II, III, IV, VIII) 
A influência não veio dos jogos, e sim dos problemas psiquiátricos, se querem parar com isso, criem uma lei de apoio social
É só olhar para o Japão, que é um país com grande número de jogadores, agora veja a baixa taxa de crimes ocorridos por lá, só com isso já derruba todos os argumento para uma possível aprovação dessa PL.
Discordo totalmente, nada haver um jogo violento que seja pode ser capaz de alterar a psique de uma pessoa para ela cometer algo hediondo assim.
Nenhum, já existe FAIXA ETÁRIA nos jogos pra isso. Sé há alguma relação a culpa é da família. O mais interessante é isso vir de um partido dito liberal.
Não há embasamento científico para tal afirmação, e nem correlação entre jogos e a violência, visando que a violência é fornecida por vários meios de comunicação de forma bem mais intensa do que nós jogos eletrônicos, tais como novelas, filmes, seriados e até Tele Jornais.
Isso renderia muitas perdas de emprego, pois existem muitas pessoas que trabalham com jogos de video game (seja violentos ou não), o que ocasionaria em mais violência.
Essa lei não tem lógica, a culpa é unicamente do assassino, jogo não cria assassino, se fosse assim já teríamos mais de 2 Bilhões de homicidas no mundo.
O maior absurdo de tudo é que a PL não se baseia em fatos documentados, mas em uma opinião pessoal. Além disso, utiliza-se de um argumento de uma burrice no mínimo monumental, já que é totalmente possível usar o mesmo para condenar conteúdos como novelas, filmes, séries,etc. 
e nosso direito de escolha! um país livre! um bunda mole não pode censurar um pais por que ele não gosta!
Não tem base cientifico-acadêmica esse PL. Sem cabimento.
 
Não tem ponto positivo :) pois se fosse assim teria que banir até às caças e abatedouros por apoiar a violência.
Mesmo se banir jogos violentos, uma pessoa com intenções violentas pode fazer outras coisas além de jogar, ela pode começar à agir violentamente à até caçar pela lei. Jogos não influenciam, o que influenciam é as pessoas.
Se vai criminalizar os jogos, então aproveite e criminalize os filmes as musicas e os fóruns da deep web!!  
Isso é besteira! É quem nao tem o que fazer!  Se fosse assim se jogos e tambem filmes influenciassem o terrorismo teria milhões de terriristas os jogos não tem culpa
 
 
Tanta coisa útil para aderir Projetos de Leis nesse Brasil como saúde publica, segurança, educação, combate a corrupção, direito das mulheres e dos trabalhadores... Aplique nesses ramos e veremos se for util.
Senhor eminente deputado, nos dê uma fonte científica de que os jogos causam isso mesmo que tá na tua proposta. Pq não proibir filmes violentos então, novelas, propagandas, telejornais? 
 Isso só pode ser uma piada.
 Cuide de coisas mais importantes e deixe a gente em paz.
Proposta inconstitucional. Segundo o Artigo. 5, inc. IX da Constituição Federal de 88: "É livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença"
Jogos não influencia ninguém. 
 O que influencia são essas novelas da globo gays se beijando e etc ...
Jogamos por diversão, Só pq alguém joga um jogo violento não quer dizer que ela vai se tornar violenta ,Tem gente que joga jogos como Mortal Kombat , DooM e não tem coragem de matar uma barata
Em pleno 2019 e esses parasitas com essa ideia, 60 mil homicídios anuais no brasil, eles são causados pelos videogames né? Pela mor de Deus, vamos ter um pouco de bom senso, se isso for aprovado a população não irá se calar!!!!
Quando uma pessoa nasce psicopata, nada pode salva-lá, nem mesmo proibindo coisas que não fazem nem sentido
 
Zero, jogos violentos são para maiores de 18, assim como filmes e séries, se o menor tem acesso a essas mídias, a culpa é dos pais e não dos jogos.
 
 
A pauta em questão não tem nenhum beneficio sócio-econômico. Muito menos resolve a questão da violência. Se seguir nesse ritmo devera ser banido jornais, filmes entre outros que são bem mais acessíveis e contem o mesmo teor de violência.
jogos violentos não fazem ninguém um assassino, assim como jogar FIFA não me faz um jogador de futebol
 
Não existe de fato nenhuma evidência científica da relação entre violência e jogos. A Família desde que ela  seja funcional, que não seja negligentes ou abusiva. Propicie amor, afeto e segurança
Milhares de brasileiros perderiam seus empregos, lojas de consoles faliriam nem como setores de suporte que empresas possuem aqui. O Brasil é o 3º maior mercado de jogos eletrônicos do mundo, um ramo que movimenta mais dinheiro do que o cinema e teatro juntos.
Isto é uma palhaçada no qual políticos atoas usaram essa PL futuramente caso ela seja aprovada pra dizerem que fizeram algo
Um ato violento não é motivado por influência de outra coisa senão pelo próprio indivíduo, já que é a perturbação mental que o levará a tal ato. Se assim fosse, precisaríamos proibir toda demonstração de violência de todas mídias (Jornal, TV, Cinema, Rádio, Internet, etc.).
Fico pensando qual era o jogo que o Ritter e o Stalin jogavam?a única coisa que esse animal vai conseguir com essa lei é jogar um monte de gente no desemprego...
Nada de positivo apenas uma censura.
Quer proibir algo ? Proíba as bebidas alcoólicas que servem de combustível para inflamar brigas em bares e casas de show, trânsito que resultam em mortes em alguns casos. Proíbam os cigarros entre outras drogas "legais" que o resultado final é a morte e que tem o aval do governo.
A maior palhaçada do século XXI, vídeogame gera violência pqp.
 Minha pergunta, qual jg q Hitler jogava?﻿
 
Um tipo de ataque ao livre mercado e à liberdade de expressão baseados em uma ideia pessoal do que seja algo metafísico como a "violência"
 
 
 
NENHUM ponto. Estudos comprovaram que não há nenhuma relação entre a violência e os jogos. É fácil culpar os jogos  quando a verdadeira culpa é do próprio assassino que cometeu tal ato e já possuía alguma tendência psicopata não diagnosticada a tempo
Massacres aconteceram na história mesmo antes da existência dos videogames. Eu tenho 24 anos, joguei a vida toda e nem por isso me tornei uma assassina ou uma pessoa violenta. 
Jogos nao influenciam , PELO AMOR DE DEUS , culpam de tudo, menos a pessoa q comete a violencia , enfim ha varias pequisas que provam o contrario , se influenciasse mesmo , ja teria tida a 3 guerra mundial pq o video game lidera sobre outras midias
Se for assim todos os jogos haverão violência explícita ou não. Um jogo não define a personalidade ou caráter ou incita a violência ao próximo. Se não os bilhões de jogadores já teriam matados todas as pessoas do mundo!
 
Nós pagamos impostos á vocês e o que vós fazes-te é usá-lo para oprimir o nosso lazer!? Tenham vergonha! Porque não proibes séries, novelas e filmes violentos da mesma forma o qual tratam os games?!
 
não tem pontos positivos, já que existe milhões de jogadores no mundo todo e nem por isso ah milhos de assassinos espalhados por ai
essa proposta não tem base em pesquisa nenhuma já que não existe pesquisa comprovando que jogos  deixam as pessoas mais violentas
É censura! Jogos não criam um psicopata, doenças mentais criam, não tire a culpa de uma deficiencia mental e bote em video game cujo o unico cargo que ele tem é entreter, desistressar, se divertir.
Kkkk agora isso aqui virou Coréia do Norte é ?
É mais fácil colocar a culpa da falta de limites e da falta de educação em fatores externos do que assumir a culpa. Estudos recentes já demonstraram que essa relação jogos/violência é mentira. Contra fatos não há argumentos
Classificação no jogos já basta.
Não se pode pegar um caso isolado, para tratar como um todo, pois se assim fosse teríamos que proibir várias outras coisas como cinemas e tv aberta aonde tem violência gratuita!
Não há estudo comprovando que jogos influenciam diretamente na vida de alguém. Há estudos de Oxford que comprovam exatamente isso (que não há correlação entre violência e jogos).
 A responsabilidade por saber o que um filho joga ou não é dos pais, o estado não deve se intrometer nisso e prejudicar um seguimento da industria que gera milhares de emprego apenas pq um deputado "acha" que os jogos influenciam as pessoas.
Diversos estudos comprovaram a inexistência de relação causa-e-efeito entre jogos violentos e violência. Trata-se, tão somente, de um hobby exercido por grande parte do público jovem, desde adolescentes até jovens adultos.
Não há nenhum ponto positivo... do mesmo jeito que há filmes violentos, também existe violência em novelas. 
Isso é censura... e cabe aos pais pela educação de seus filhos! E não querer impedir que qualquer um jogue o que queira! 
Jogos n incentivam a violência, e para saber isso basta ter um cérebro e pensar "quantas pessoas jogam jogos violentos no mundo" certamente são muitas se todos eles ou metade fosse violentos estaríamos em guerra.
Ajuda na memória, ensina falar outros idiomas, faz novas amizades, desestressa...
Retardados não podem jogar, o mesmo que dar um carro pra um débil mental dirigir, eles não sabem a diferença do mundo real para o virtual.
Isso afetará a economia do país, já que o Brasil é um dos maiores consumidores de jogos do mundo.
Um projeto de lei que "mascara" os verdadeiros problemas no Brasil, pois o problema é individual e humano. Muitos estudos mostram nenhuma relação entre criminalidade e videogames. É uma expressão de arte e uma das maiores indústrias de mercado mundial. Sem cabimento isso!
Jogos não fazem a pessoa ser violenta, mas a própria violência em que vivemos no pais que impacta no comportamento dos jovens, é muito fácil colocar culpa nos jogos ao invés de tentar mudar a corrupção e investir na segurança da população.
"Vídeo games tornam as pessoas violentas". ATA PORQUE A SOCIEDADE ERA MUITO PACÍFICA ANTES NÉ? E OLHA QUE NEM JOGAVA VÍDEO GAME
quantos empregos,quantas empresas vão fechar coo isso? o Brasil é um dos maiores consumidores de jogos eletrônicos no mundo,e nem por isso eu vejo MILHÕES de assassinos na rua com RPG's e Tanques de guerra.PELO AMOR DE DE DEUS, vamos usar a cabeça para pensar???
Deveriam se preocupar com outras coisas, os games traz um bom lucro para o governo, levando em conta o valor absurdo de cada mídia, sendo ela física ou digital.
esse politicos roubam.. vamo proibir politico de viver tambem ? eles fazem apologia a violencia e principalmente a roubo.. façam essa lei a proibição de politicos
Essa PL fere a liberdade individual de milhares de pessoas!
A industria dos videogames movimenta milhoes de reais todo  ano no Brasil.Aprovar essa lei vai diminuir a quantia  de dinheiro que jogos movimenta no Brasil.
Não há nenhum não passam de pessoas perdidas em 1960 que acham que sabem de tudo e o pior só escutam uma minoria de 0,01% da população e olhe lá.
muitos empregos dependem da venda de jogos eletrônicos e não há estudos que comprovem que jogos violentos estimulam de fato a violência
Tem faixa etária pra isso, jogos não influencia ninguém.
Joguei gta minha infancia toda e nem por isso sou bandido muito por contrario sou policial civil formado em adiministraçao.
Seguindo o principio de influência negativa, então também terão que proibir, filmes, seriados, novelas, noticiários e tudo mais que possa servir de influência negativa.
 
Se o problema fosse os jogos, estaríamos vivendo um colapso terrorista mundial, de bilhões de pessoas cometendo atos terroristas...
 Pensem bem antes de fazer tal besteira, vai acabar com uma das maiores fontes de economia do País, afundando ainda mais
Nenhum ponto positivo, ao meu ver é o início de uma censura e um começou do fim de muitos empregos e investimentos no Brasil, é um projeto que pode nos colocar em situação grave em relação a nossa imagem no exterior.
 
Por qual motivo o mais correto a se fazer é censurar 
  os jogos, interromper uma entrada grande de dinheiro público e parar investimentos de grandes empresas privadas no Brasil? Onde isso pode nos beneficiar?
Sou jogador desde criança. E realmente deve ser muito ruim. Influência muito negativa. Hj, sou trabalhador, pai de familia, pago impostos excessivos e tenho retorno mínimo. Ainda convivo com corrupção diária dos representantes do povo. É, deve ser muito ruim mesmo vídeo games.
Em vez de punir quem comete crime, quem anda de fuzil na rua, vamos punir quem está divertindo com o argumento que isso influencia... nesse ponto de vista todo mundo que joga comete crime e todo criminoso é viciado em jogos. Brasil onde o poste mija no cachorro!
Se Jogos influenciassem na violência "todos" os Brasileiros seriam criminosos e se isso fosse verdade, novelas, filmes e séries seriam proibidos!! O governo deve mesmo é priorizar estrutura psicológica nas escolas!!!!
O problema começa quando removem a culpa do indivíduo/estado e colocam em entidades alheias: jogos, filmes, desenhos, músicas. Dessa forma criando "leis" sem estudo ou ponderando quantas pessoas serão afetadas. 
Os games possuem classificação etária desde os anos 90. Esse projeto é um ataque a liberdade dos cidadãos. O país problemas maiores do que violência em jogos eletrônicos.
TODOS os estudos feitos sobre o assunto mostram que uma coisa não tem ligação com a outra.
A preocupação deveria ser coibir fóruns em que se estimula o terrorismo, jogos não matam, pessoas matam pessoas
Só desta forma a gente descobre que o voto pode interferir na nossa vida. Acho que a proibição tem que vir dos pais. Não um politico que pode decidir isso. Educação vem de casa.
 
Games são só mais uma forma de entretenimento como TV, filmes, músicas, etc. Comportamentos violentos são provenientes de problemas psicológicos e/ou sociais. Usar os games como fator comum entre psicopatas é tão válido quanto culpar a água pq todos os assassinos já a beberam.
Pessoas precisam extravasar n faz o menor sentido esse projeto de lei  sempre a mídia tenta derrubar os games 
 
A ausencia de conhecimento de classificações indicativas por parte dos pais me impressiona até hoje.
Nenhum, o PL é abusivo, ditatorial. A população não pode aceitar esse tipo de controle do estado. O texto da PL é totalmente mal redigido, sem nenhum embasamento científico e totalmente baseados em achismos.
Nenhum, criminalizar jogos é ato de covardia e não de conhecimento e tentativa de resolver problemas. Todos os dias novelas e jornais fazem um banho de sangue e de desconstrução de valores éticos e morais na tv aberta e ninguém criminaliza.
Todo o projeto é negativo. Isso apenas afetaria de maneira pejorativa a economia. Bem como seria um ato de covardia para se eximir da responsabilidade de uma sociedade desestruturada, sem ensino, saúde, segurança e com cada vez menos recursos para subsistência.
É uma forma de censura tanto para os desenvolvedores de jogos quanto para a população. O dever de educar as crianças cabe a família, não ao governo ou a escola.
Nenhum! Sempre culpa dos jogos né,nunca culpa dos assassinos 
O projeto deveria criminalizar país que deixam seus filhos menores de 18 anos jogarem, não toda a sociedade.
 
Jogos, livros, filmes, revistas, jornais etc. não incitam a violência, suas principais funções são de lazer, informar e fazer as pessoas pensarem.
engraçado que os jogos tem culpa, mais o canto de treino de airsoft não, mas para mim quem é o culpado mesmo é os país que não sabem criar seus filhos, muitas escolas que não acabam com o bullyng e nem ligam e a própria pessoa que cometeu o ato.
Lei desvanece o poder de escolha do cidadão para o lazer, do mesmo modo em que se a proibição ocorrer, novelas e seriados deverão estar juntos nesse ramo de bloqueio.
Toda uma indústria que gera renda e econômia para o país, direta e indiretamente. Além do lazer, entretenimento.
Total censura, todos os jogos são muito bem informados, dever dos pais educar.
Deputado não tem base alguma para enviar essa proposta a câmara, totalmente leigo, desinformado e tendencioso!
Economicamente falando o Brasil perderia bilhões na economia,  que já está péssima isso apenas serviria para piorar mais ainda . Perderiamos bilhões ao ano . E isso iria gerar uma instabilidade econômica maior ainda .
 
Cadê a fonte da informacão? Cadê os estudos comprovando sua tese deputado? Não tem né, mais nos temos estudos de decadas de universidades como oxford que comprova não haver nenhuma ligação entre violencia e os Games, crimininalizar algo assim é um total assasinato a liberdade
Não resolve o problema, e sim agrava, além de ferir a liberdade e ser inconstitucional
um dos problemas desse projeto é que ele aumenta o desemprego por conta de suas clausulas e do tédio caso seja efetivamente aplicado , além do mais num seria mais prático resolver o problema da previdência do que ficar encrencando com os joguinhos?
Jogos possuem censura por idade assim como os filmes, então ambos são influência? Eu escolho meu conteúdo!!
É um absurdo, seria dizer praticamente que qualquer gamer seria um potencial assassino ou serial killer. Games tem temática e classificação, elas já definem o público, um game ser violento não significa que seja apologia.
Ideia abusar. Se os jogos fossem os culpados, não teríamos crime algum antes dos anos 70, não é mesmo? Parem de criar essas cortinas de fumaça para encontrar culpados. Além disso, jogos já possuem indicação de faixa etária e os pais que devem fiscalizar isso.
NÃO TEM POSITIVIDADE NISSO. RIDÍCULO O QUE QUEREM FAZER
Não há relação de jogos com a violência mundial. Vete o presidente da república fazendo arminhas com as mãos.
 Apoie e incentive a educação e não a imbecilidade que querem fazer
Estão querendo arrumar um bode expiatório para um problema muito maior. Assim como filmes, séries e livros, os jogos são formas de expressão, que não devem ser responsabilizados por problemas mais profundos que a sociedade possui.
Já existe categorização de jogos por faixa etária, o mesmo acontece para Filmes, Novelas, Programas de TV, Estabelecimentos. 
Nenhum tipo de censura é positiva. O conteúdo consumido por cada um não é atribuição do estado. Em caso de menores de idade, é dos pais. O estado tem que se ater aos reais problemas, como desemprego, segurança  e saúde. Isso é só censura.
Uma tremenda falta de conhecimento no assunto. Temos novelas e filmes violentos aos montes com acesso fácil, o que isso diferencia dos jogos? já que ambos tem classificação etária.
Esse deputado e um louco. Agora fala onde tu achou essa fonte falando que jogo causa violencia??
Fechamento de desenvolvedoras de jogos brasileiros 
A proposta não considera a atual legislação do ministerio da justiça sobre a classificação etária de jogos eletrônicos, e nem as questões que envolvem a movimentação econômica da comercialização, uso, empréstimo e exibição de jogos.
Jogos são apenas mais uma forma de midia. Vivemos em um país onde a violência é um problema sério e ninguem apresenta soluções concretas para o problema, do contrário, temos deputados preocupados em censurar entretenimento. Que tristeza...
Nenhum. Coisa de quem quer aparecer. Se elegeu às custas do Presidente Bolsonaro, fazia arminha com a mão e agora quer fingir que está fazendo algo sem saber o tremendo impacto negativo que isso traria.
Censura, ataque às liberdades individuais, vai contra tudo o que seu partido prega.
Cabe aos pais decidir o que o filho joga, temos 2 bilhões de jogadores no mundo!!!! Vocês não acham que seria uma chacina se realmente fosse influência dos jogos?
 
centenas de milhões de pessoas jogam jogos violentos ao redor do mundo, censurá-los pelas atitudes de alguns gatos pingados é ridículo, alem de tudo isso é censura e viola minha liberdade individual.
 Certeza de que todos que sao a favor disso nunca jogaram um jogo na vida.
Nenhum. Já existe uma classificação indicativa de idade para o consumo desses jogos e há estudos científicos sérios que afirmam não haver relação alguma entre jogos e violência na vida real.
Não há base científica nesse projeto, não há argumentos, não há fatos comprovando nada!
Nenhum ponto positivo. Oxford já provou que não há ligação entre crimes e jogos violentos, e então um deputado sem qualquer embasamento teórico quer impor censura?
Não existem pesquisas confirmando que jogos deixam os indivíduos mais violentos. O problema do país e falta de insvestimento em educação, por causa de políticos corruptos, tirando oportunidades das pessoas e aumentando a criminalidade.
Não há pontos positivos, essa proposta apenas atrapalha os consumidores.
Nenhum, isso só serve para desviar a atenção do que realmente precisa de reforma.
Massacres e trafico de drogas não são influenciados por jogos e sim pela má educação publica e más condições proporcionadas ao povo pelo governo.
O deputado autor do projeto não se discernir realidade com ficção. Não tem projetos úteis para a população e decidiu chamar a atenção com esse.
 
Quem vai decidir sobre isto? Vão simplesmente proíbir tudo e acabou! Já existe clássificação indicativa. Chega do estado tutelar tudo o que fazemos.
a parte dos games apenas transfere a culpa da incompetencia do estado a um setor privado que nao tem nada a ver com os problemas de violencia do brasil
Um Absurdo, uma Incompetência por parte deste "Parlamentar" querer Culpar Games pela Violência, se for assim tem que Proibir TUDO, Futebol, Filmes, Séries, Novelas e etc... NÃO existia Games e houveram Duas Guerras Mundiais, o Nazismo e etc e etc... é lamentável está PL!!!
Criminalizar o Funk que é bom nada né 
Absolutamente nenhum, o problema não está nos jogos e sim nas pessoas, eu jogo praticamente desde que nasci e até hoje nunca matei ninguém
Não mudara absolutamente nada.
Recentemente teve uma pesquisa da universidade de oxfold que prova que games não afeta em nada nas pessoas
 
Engraçado senhor deputado, pensa bem, nos (não você) nos somos milhões e milhões de jogadores, então somos milhões de assassinos? Faça pelo menos 1% da sua cabeça funcionar para você pensar direito.
Jogos eletrônicos são entretenimento assim como filmes, novelas, séries, desenhos... Querer proibir esse tipo de conteúdo é ter uma ditadura na internet e no mercado eletrônico, ninguém tem culpa do que aconteceu em Suzano. 
As maiores universidades do mundo dizem que os jogos não são capazes de influenciar a violencia em uma criança, mesmo os que envolvem violencia diretamente, é só deixar de procurar vilões aonde não existem e combater o bullyng, isso sim gera violencia
Nenhum, isso é apenas uma forma de implantar lei para servir de distração pra outras que realmente tem alguma importância.
Estudos realizados pelo mundo todo, comprovam com dados sólidos que videogames não influenciam ou estimulam comportamentos violentos. 
 
Se eu for citar os benefícios do mercado gamer em quesitos socioeconômicos essa PL seria refutada em no minimo umas 200 vezes. É simplesmente uma pessoa leiga querendo chamar a atenção, sinto pena de quem votou neste deputado.
 
PL desenvolvido sem embasamento ou estudo nenhum, atribuindo culpa de propagar violência à jogos eletrônicos QUE CONTÉM CLASSIFICAÇÃO INDICATIVA, classificação essa que pais sequer verificam. Verificar o conteúdo que estão comprando aos seus filhos é de responsabilidade dos pais
O acéfalo que veio com essa PL devia ser preso, por improbidade administrativa, desperdiçar recursos públicos em uma PL tão sem sentido.
 
Já pararam para  pensar o tanto de pessoas que trabalham nessa industria de games que vão ficar desempregada? sem contar que se fosse verdade isso, teriam massacres todos os dias, pois em um jogo a milhares de jogadores por dia, isso somente online, imagina offline .
Este projeto tem o potencial de destruir a indústria de games no Brasil, o que pode afetar negativamente a economia, além de deixar milhares de pessoas desempregadas.
O estado não tem que interferir na vida pessoal do povo. 
Tudo, essa lei é contra a liberdade de expressão e totalmente ridícula, e já existe faixa etária nos jogos, os únicos responsáveis são os pais, parece até uma piada.
Não há nenhum parecer técnico que viabilize os termos da proposta de lei. A fundamentação da mesma é estapafúrdia e baseada em mero populismo.
Sem base técnica, criminaliza boa parte da sociedade que nunca cometeu crimes
Que tal tentar melhorar a qualidade de vida da população em vez de os senhores deputados encherem os bolsos de dinheiro e não resolvendo nada. Essa Lei não vai ajudar em nada a população. Idosos arcaicos.
Existem 2.2 BILHÕES de gamers pelo mundo, se jogos com violência gerassem violência como dizem acho que o mundo já teria entrado em colapso. Que tal aprovar leis mais importantes como na area da Saúde, Educação? 
Após vários estudos em universidades estrangeiras, nas quais todas falam que jogos eletrônicos não estimulam a violência, pessoas ainda teimam e tentam restringir tudo que lhe desagrada. O Brasil passa por retrocesso ético e moral, não o façam passar por um mais um retrocesso
Não a nenhum ponto positivo nessa proposta feita por um deputado despreparado que só foi eleito pela onda do PSL, que ainda por cima não tem nenhum conhecimento sobre o assunto, que só propôs isso com intuito de causas polêmica por causa de uma tragédia.
O mercado brasileiro de Jogos eletrônicos e o 4 maior do mundo, se essa PL passa haverá mais desemprego e investimento vindo do exterior. Procurem investir na educação de base e na planejamento família! 
Quem mata é o ser humano, não a arma, logo então um jogo segue a mesma regra
 
Diversos,muitos jogadores passam seu tempo jogando jogos mais "violentos",não é por DUAS pessoa que faz um massacre em uma escola que é culpa dos jogos..mas porque em um pais com mais de 60 milhões de jogadores,apenas 2 foram influenciados?
Jogos possuem faixa etária definida e não é direito dos políticos definir o que pode ou não ser vendido.
 Jogos não matam pessoas. Pessoas matam pessoas. Parem de banalizar crimes e desviar o assunto para armas, jogos eletrônicos ou qualquer coisa do tipo.
O ponto negativo é essa proposta estapafúrdia que fere o direito do consumidor e pune empresas que geram empregos.
 Os jogos já possuem faixa etária definida. Logo, já está assegurado por lei, quem pode jogar tais jogos.
Sem estudo algum , sem nexo ,  sem comprovação cientifica alguma ! Achismo não !
O problema não são dos jogos, mas a falta de atenção que os pais dão e a falta de compromisso em saber se os filhos não andam sofrendo violência em escolas e nas ruas. 
Lei sem propósito algum,  sem fonte nenhuma para ter algum embasamento
Há estudos como os da faculdade de Oxford que já provaram o contrário do que o Deputado está sugerindo neste PL.
 
 Se formos levar em consideração, temos que censurar novelas, filmes, jornalismo criminal e etc.
Como sempre o país que passou vinte anos discutindo coisas desnecessárias, continua com o mesmo hábito, isso é retrocesso 
Já foi provado com estudos e pesquisas que jogos eletrônicos não geram violencia, esse projeto de lei vai contra a liberdade de expressão e de escolha que todos temos. Lembrando que jogos não matam pessoas e sim pessoas matam outras pessoas.
 
Os pais são os responsáveis por fiscalizar as suas crianças, a classificação indicativa existe exatamente para isso.
 Este projeto de lei é injusto, pois pretende criminalizar trabalhadores dessa área apenas porque crianças querem acessar conteúdos que não são destinados a elas.
Já existem várias pesquisas e estudos comprovando que jogos não tem relação alguma com a violência,  gamers de verdade só querem desfrutar dos seus games favoritos quietinhos em casa, essa lei é um absurdo!
Um estudo de 2016 comprova o óbvio: jogos (mesmo violentos) não tornam crianças violentas. O estudo foi conduzido com 304 crianças acompanhadas por 10 anos. Quanto aos adultos, não é dever do Estado decidir como cada um deve se divertir, desde que isso não prejudique terceiros.
Jogo Super Mário e não  sou encanador, jogo banco imobiliário e não sou rico... Então por que se eu jogar hitman tenho que ser um assasino?
Se o projeto de lei tem algo positivo, mostre publicamente! O povo brasileiro está cansado de ser enganado e ainda por cima não ter nenhuma declaração formal do deputado.
parabéns aos envolvidos, tantos problemas no pais e eles acham que vai resolver alguma coisa banindo joguinhos
Ponto positivo não existe. Restrição da liberdade e afeta diretamente a economia, é só parar de perder tempo e pesquisar um pouco para saber o quantos os jogos geram para nossa economia. Ridículo querer liberar armas e proibir jogos!
Eu assisti todo tipo de filmes violentos, meus filhos jogaram todo tipo de jogos. Somos todos pessoas normais. A origem da violência das pessoas não são os jogos e sim a desestruturação das famílias o consumo de drogas a desvalorização da moral e a impunidade.
Proibir os jogos não adiantará de nada!
Os jogos nos trazem emersão na história, fantasias, efeitos gráficos. Quem quer fazer o mal, não vai buscar nos jogos. Um pouco da violência faz parte de contar a história.
Essa PL é uma trementa perda de tempo e dinheiro públicos. Minha família possui pelo menos 12 pessoas que jogam games e assistem a filmes violentos e NENHUM DELES teve qualquer problema comportamental.
Com a proibição de jogos, abrem-se as portas para a ilegalidade, ou acham que toda a comunidade vai aceitar calada? 
Único ponto positivo é que estamos descobrindo em quem não votar nas próximas eleições. Criar uma PL sem embaçamento cientifico é no mínimo irresponsável.
Proposta sem embaçamento cientifico. Analise rasa dos dados e dos fatos ocorridos. Mais um para a lista de quem não votar nas próximas eleições.
Nenhum ponto positivo porque a proposta foi criada em cima de achismo.
Isso é censura. Ao invés disso, deveriam baixar os impostos dos jogos e gerar mais empregos, já que somos  o terceiro maior mercado de games do mundo.
Jogos, por si só , n incentivam a violência, e se esse for o seu pensamento perante aos seus filhos, apenas restrinja- o de joga-los  
Não há exatamente nada de positivo nesta proposta, alem de destruir boa parte de um dos maiores mercados do país, ainda perdem tempo com debates menos importantes comparado a problemas muito maiores do pais.
Joguei jogos de tiro minha toda, nunca matei ninguém, nunca senti tal vontade, meus filhos também, nunca tiveram falta de empatia.
 
Já existe classificação indicativa de idade para jogos.
Os estudos comprovam a completa ausência de ligação entre a violência de fato e a dos jogos. O cara que propôs isso quer aparecer, conseguiu, mas da pior maneira possível. 
Nenhum, pois é dever dos pais monitorar o tipo de jogos que os filhos irão jogar. 
Diversas pesquisas já comprovaram que jogos digitais de maneira alguma influenciam pessoas a cometerem atos violentos, muito pelo contrário, as pessoas querem botar a culpa em quem não possui nenhuma, proibir os jogos sim vai deixar as pessoas violentas!
essa proposta é inconstitucional se isso passar vai ser a coisa pra ridícula quem já existiu
A educação vem de casa, não de um jogo.
 
Lamentável, tantos problemas no Brasil para corrigir, e vem uma proposta dessa, jogo há mais de 20 anos, nunca tive problema com violência, o verdadeiro problema do Brasil e a corrupção, pobreza, educação, saúde e falta de segurança.
 
Nem preciso falar sobre os pontos negativos, qualquer ser que tem o minimo de conhecimento ja sabe que jogos não influenciam a pessoa a ser violenta.
KAKKAKSK, sério isso? Já foi comprovado científicamente pela Universidade de Oxford, que jogos não influenciam, e vcs ainda acham que um vídeo game em 3d, diferente da nossa realidade influência? Se assim for: proibam as novelas da Globo, filmes, entre outros também!
Vergonhoso ver que votamos em um partido visando diminuir a influência do estado nas nossas vidas o bendito quer é MAIS estado em cima de nós! Vergonhoso!
Somos Gamers, não assassinos...
Jogo não gera criminoso.
 
Vão tirar a violência dos filmes, do jornalismo, das novelas e séries também? Já existem estudos, ha décadas, que provam justamente o contrário - que jogos não influem - e sim o meio em que o cidadão vive. 
O Brasil com tantos problemas para se preocupar e vem uma lei dessas,querendo proibir uma coisa que inclusive movimenta a economia,isso é COMPLETAMENTE desnecessário
Já existe um estudo que comprova que games não influenciam na violencia.
Essa proposta não tem nenhum amparo em evidências. É puro oportunismo, uma tentativa de aparecer devido a um massacre.
Essa proposta é um insulto ao cidadão brasileiro, já foi provado que não existe um vínculo entre as duas coisas, tornando essa proposta uma clara tentativa de cessar a liberdade do cidadão em escolher o que quer.
O cidadão que propôs algo deste tipo é totalmente despreparado para elaborar uma lei. Deveria no mínimo ter pesquisado sobre o assunto ou uma arma dispara sozinha, até mesmo drones tem UM INDIVÍDUO no controle.
não há pontos positivos na privação da liberdade por um argumento que não possui embasamento cientifico e que não foi aberto ao debate!
 
privação da liberdade, baseada em um argumento falho e que não apresenta fatos e provas correlacionando vídeo games e violência real! não há estudos científicos comprovando o mesmo!
 
Joguei muito Pubg e a unica arma que eu tenho é uma espuleta, que no maximo fico atirando em garrafas.
 Não, nunca senti a vontade de matar ninguém
Como desenvolvedora de jogos, afirmo que é quase impossível que o jogo não tenha cunho violento. Até mesmo os de temática histórica possuem violência.
JOGOS NAO INCITAM A VIOLÊNCIA! ATÉ PORQUE SE FOR ASSIM AS NOVELAS TBM INCITAM E O JORNAL MOSTRANDO CENAS VIOLENTAS TBM! ACORDEM
Pesquisadores da Universidade de Oxford não acharam ligação entre jogos violentos e estímulo da violência. Seguir com o caminho da criminalização é ir contra a ciência baseado em achismo e autoritarismo político.
Censura; Falta de comprovação científica, Menos empregos e dinheiro para o País, através de tributos que seria arrecadados de um mercado que é maior que a indústria da musica e do cinema juntos!
Totalmente contra pois nao faz sentido usar um jogo como desculpa para cometer um crime
Eu joguei GTA minha vida intera e hoje em dia so conservador e quero que bandido morra,então não faiz sentido
O Brasil possui o 3º maior mercado de jogadores do mundo, existem desenvolvedoras brasileiras que geram empregos em diversas áreas, como programação, design, dublagem etc, sem contar a geração indireta de empregos, com lojistas, estúdios de localização, transporte etc.
Proposta sem embasamento científico ou pesquisa de âmbito mundial
por que vai estar violando os direitos do consumidor
Tudo negativo, censura, Ditadura, os jogos já possuem indicação pra isso, se os país deixam os filhos jogar o punido tem que ser o país, jogo jogos a 30 anos e nunca fiz mal a ninguem
É ridículo e incoerente, além de tirar os direitos do cidadão de se divertir.
 O problema não é os jogos, são essas pessoas que já nasceram loucas.
Querem criminalizar jogos violentos e como ficariam os filmes, novelas, séries e etc violentos? Esse projeto não tem sentido algum.
jogos não tornam as pessoas violentas, pessoas nascem violentas
 
Não tem pontos positivos. Milhões de pessoas jogam jogos eletrônicos e varias pesquisas já foram feitas e não existe nenhuma prova que ligue a violência
Muitos empregos serão perdidos, muito dinheiro sera perdido. Pessoas utilizam video-games para sair de uma depressão entre outros problemas. Todo jogo eletrônico tem classificação indicativa e é responsabilidade dos pais monitorar oque seus filhos jogam. 
Início de censura, esses estudos que dizem que deixa a criança violenta  é tudo blá-blá-blá 
Além da má fama aos "novos" eleitores do Brasil, e a limitação de um mercado enorme potencial de exploração. Nenhum que saiba.
Posso dizer com toda a certeza, que graças aos jogos, me formarei em breve como cientista da computação e abrirei minha startup de desenvolvimento de tecnologias
Censura no século XXI, se preocupem com os politicos roubando, com altos salarios e aposentadoria vitalicia com 4 anos de trabalho! 
Ao invés de fazer uma lei que reprimi a liberdade do povo que trazem uma grande arrecadação de dinheiro dos impostos sobre os jogos e da emprego para muitos, por que não faz uma lei que beneficia as várias famílias que passam fome com toneladas de alimentos sendo jogadas fora.
Censura e intervenção na vida do cidadão, o que vai contra o posicionamento liberal do partido. Vai desestimular o investimento dessa indústria que fatura hoje mais que Hollwood.
o mesmo argumento da liberação das armas, o problema não é do jogo e sim da pessoa, não é por causa de 2 retardados você proíba o mundo inteiro não
Não há nenhuma correlação comprovada entre jogar esses jogos e praticar qualquer tipo de violência. Na realidade se olhar países como Japão que tem um mercado de jogos gigantesco, a quantidade de crimes é minuscula. 
 
Vai acabar com muitos empregos de desenvolvedores de jogos no Brasil
 Vai acabar com o emprego de muita gente que trabalha com esse tipo de desenvolvimento.
 
Não existem pontos positivos, em vista que é uma lei totalmente arbitrária e sem sentido lógico.
Fere as liberdades individuais.
Cade os 600 mil assassinos que jogam Counter Striker?
Não existe ponto positivo nessa lei. Ainda mais vinda de um país COMUNISTA feito a CHINA. Quem gosta de tirar a liberdade de consumo e expressão, é ditador. #FORABOZELLA
Projeto irracional. Jogos violentos não criam assassinos, se fosse o caso, então estaria na hora de censurar a maioria dos filmes e séries pois eles tem os mesmos temas e tem um público maior.
Esse projeto de lei não faz sentido, jogos não incitam a violência, há diversas pesquisas científicas que provam isso. Além de que se proibir os jogos por "violência" também terão que proibir outras coisas como novelas, filmes, jornais e até livros.
isso n tem nada a ver com os games 
Nenhum, essa foi a coisa mais ridícula que já vi, JOGOS NÃO TORNAM PESSOAS VIOLENTAS.
Nenhum, pois os games não tem culpa pela conduta criminosa do indivíduo. Tudo é questão de educação que começa em casa. 
Estão comparando os gamers com psicopatas. Como poderia ter algo positivo nisso?
 Nenhum ponto positivo nessa proposta.
 Que tal investir em educação em vez de alienação?
Isso é transformar o brasileiro em um alienado.
 Já foi comprovado que jogos eletrônicos não transformam ninguém em psicopata/assassino.
 Proibir nunca é um bom negócio.
Eu mesmo tenho depressão uso de jogos onlines para socializar além de esquecer os problemas oq me ajudou e ainda hoje ajuda muito além de relaxar consegui muitos amigos
Jogos não influencian a violência isso já foi comprovado por centenas de pesquisas
 
Quem deve controlar são os pais, o Estado tem que se preocupar com outra coisas e não interferir em nosso direito a educação de nossos filhos.
 
Jogos não influenciam nem motivam bandidos à saírem cometendo todo tipo de atrocidades. Pessoas normais não fazem isso.
Não faz nem um pingo de sentido, atacar os jogos por causa da " violência" sem incluir filmes, novelas, programas entre várias coisas. Poderia-se dizer quê é um ataque pessoal aos games e não uma proposta que vai ajudar em alguma coisa! 
 
Eu não quero que decidem o que eu devo fazer , eu tenho 39 anos e jogo dez dos 11 anos e nunca cometi nenhum crime , então digo não a essa lei
Dizer que os jogos incitam a violência é ignorar diversos elementos que causam a mesma. Os jogos foram feitos puramente para entretenimento, não para estimular o que é pior do ser humano.
Tentam justificar falhas humanas em outras coisas...e no mínimo estupido, justificar algo em cima dos jogos.
Nenhum ponto positivo. Os Pais têm total responsabilidade pela educação de seus filhos, e não o poder público. Propunham projetos  que façam algum sentido e que realmente façam a diferença para a sociedade.
Proposta totalmente sem nexo, projeto proposto sem embasamento algum. Enfim... Gastem energia pensando em projetos que de fato tragam algum benefício à população, olhem para a EDUCAÇÃO, SAÚDE. Isso é mais importante, no momento.
O problema não são jogos violentos, são as PESSOAS que já são propensas à violência e usam jogos apenas como desculpa. Se jogos de tiro ou violentos realmente levassem jovens a cometerem esse tipo de ato, teríamos DEZENAS de casos semelhantes aos daqueles garotos.
Nenhum... O problema da violência passa longe dos jogos de videogame... A pessoa violenta será em qualquer lugar: na fila do banco, dirigindo um carro, num jogo de futebol... Vamos proibir tudo então? Sejam mais adultos e ponderados senhores legisladores!
Várias pesquisas foram feitas e todas mostram que jogos de videogame não encitam violência,porém existem pessoas que não conhecem os videogames e querem atribuir a violência à eles.
 
Se for pra proibir Jogos violentos, aproveita e proibam também, filmes, séries, novelas, e etc que contenham qualquer tipo de violência.
 
Se for para taxar jogos eletrônicos como influenciadores de violência, também teremos que por musicas, filmes e novelas no projeto, oque não faz o menor sentido, melhorem a educação pra ver se as coisas não mudam.
Projeto sem nenhum propósito, feito por um cidadão que só quer se promover às custas de uma tragédia! É tão mal informado que pede uma classificação etária que já existe! 
Irá destruir o emprego de milhões de pessoas inocentes que somente possuem o anseio de fazer jogos ADULTOS E SÉRIOS
Nenhum ponto positivo. Essa proposta é apenas mais uma coisinha pros deputados e para as pessoas colocarem a culpa da falta de segurança e do péssimo trabalho que eles fazem. 
Escolher o que consumimos no nosso lazer é direito nosso, estado nenhum tem que proibir as coisas pelo fato dos pais não obedecerem a classificação indicativa. Será que os deputados vão fazer uma proposta para proibir as nolas e filmes ?
Banir jogos por causa da violência não trará nenhum benefício. Em um pais aonde se mata por futebol e por causa do gênero, os deputados deveriam se preocupar com isso e não com uma maneira de relaxar utilizada por muitos.
Nao tirem os games game é vida é realização
 
Jogos são formas de entreter as pessoas, e se tirarem isso de nós iram tirar um direito nosso. Se o jogo é violento sempre tem a faixa etária na capa, e para jogar também requer um estado psicológico normalizado, todos os jogos avisam isso.
Todos os estudos feitos até o momento indicam que o videogame não influencia na violência.
 
 
Sem base nenhuma. Jogo nenhum mata pessoas ou muito menos a influenciam. É diferente dar um tiro eu um jogo e assassinar um ser humano 
Os conteúdos de ação, violência explícita podem provocar mudanças no comportamento e mudanças no psicológico, principalmente nos jovens e crianças. 
Jogos nao tornam pessoas violentas
 
Inconstitucional.
 
Nem se de fato houvesse fosse verdade (o que não é), não existe nenhuma fundamentação ética que limite a liberdade de um indivíduo poder possuir um item qualquer. 
Não existe ponto positivo em uma proposta tão retrógrada como está, o erro de um psicopata não é culpa dos entretenimento dos outros 
Sou incapaz de apontar um único ponto positivo sobre esta proposta.
Censura desnecessária, já que não há comprovação científica de que videogames estimulam a violência.
ponto positivo é que na próxima eleição já sabemos em quem não votar ! pois ao invés de fazer algo para o brasil quer controlar a vida das pessoas ! 
quem decide o que consumo sou eu, não pago imposto pra ninguém decidir o que faço da minha vida !
 
1-desemprego em massa,temos uma industria gigante neste ramo
 2-que ligação jogos tem com os ataques
Se for proibir oque incita a violencia entao vai proibir animes,filmes,series,novelas,jornal entao  proibe logo o ser humano de viver mais facil
Primeiramente jogos não influenciam
 Segundo, tentar proibi-los , além de ferrar com a economia  - já que os games estão no mercado financeiro - é tirar A LIBERDADE de alguém de ter este aparelho e limpar a barra do Estado que foi ou é NEGLIGENTE com a violência 
PL desnecessária.
 O Estado devia contribuir mais na educação para ser mais eficiente.
 E deixar a livre arbítrio o que devemos ou não consumir.
 Por que não fazem uma PL pra prender realmente quem pratica a corrupção?
Não tem qualquer ponto positivo nessa lei, absolutamente ridículo! Esses políticos deveriam parar de usar o dinheiro do povo para criar projetos inúteis e focar nos problemas que são, realmente, graves, ao invés disso, querem censurar uma forma inofensiva de lazer.
 
Essa lei é um absurdo, não deve passar de forma alguma! Vivemos numa democracia e a grande maioria esmagadora do povo é contra essa lei.
A culpa não são dos jogos, e sim de pessoas que vem de uma família desestruturada, onde a violência é algo natural para ela, e não existe estudos que comprovem essa besteira que a câmara está dizendo, jogos não incitam violência. 
Redução da economia e mercado de jogos no Brasil, reduzindo o total de imposto arrecadado e consequentemente reduzindo o valor total que os políticos podem roubar.
Projeto contra o livre arbítrio, censura pura.
 Ofensivo a desenvolvedores e consumidores.
 Sua mera idealização é um erro e o projeto não deveria nem ser enviado.
isso causaria a proibição da diversão de muitos brasileiros,sem falar que também varias empresas perderiam seu comercio no brasil,pois todo jogo no ponto de vista de diferentes pessoas pode ser violento.
Jogos não influência, as pessoas que leve ao lado errado deles
  
Não tem ponto positivo, isso é pura ignorância de um mal governo, que além de não fazer o seu trabalho direito quer apontar seus defeitos em coisa que não tem nada a ver.
Criminalizar jogos que contenham violência alegando incitam crimes real é absurdo. Jogos tem classificação. Levando nessa linha de raciocínio então tem q criminalizar bebida alcoólica, uso de intorpecente, filmes, série. Vão criar PL para salvar o pais da falência/corrupção
Existem diversos estudos e pesquisas que mostram que os jogos não influenciam as pessoas a se tornarem mais violentas, fora que o Brasil perderia muito dinheiro e muitas pessoas seriam prejudicadas. E quem decide o entretenimento que vai consumir, é o indivíduo, não o estado.
Não há ponto positivo, jogos não incentivam a violência assim como os filmes, aprovar essa lei seria a mesma coisa que censurar uma arte de forma indireta.
As pessoas que são culpadas não os jogos
 
É inacreditável que um projeto de lei como esse possa ser ao menos discutida, não tem cabimento para tantas asneiras 
isso é ridiculo tem jogos violentos assim como filmes e musicas,acusar um assasinato por videogames é a maior burrice que existe na sociedade atual
Não existe comprovação científica nesta decisão, me desculpe mas querem botar a culpa dos massacres nos vídeo games, em vez de resolverem questão sociais querem nos encher de fuleragem, de mentiras do que aquilo já comprovado cientificamente não acontece.
Estamos diante de uma censura.
Presta atenção no tanto de emprego que vai deixar de existir por conta disso. No tanto de investimento que o país vai deixar de receber. 
 
Todos os pontos negativos possíveis!! Há partir do momento que este projeto foi criado e por ventura pode vir à ser aprovado viola meus direitos de cidadão de uma sociedade livre e democrática!
 O governo é quem diz o que devo fazer!?
 Será essa o início de uma ditadura!?
A ideia como um todo é logicamente errada, dadas as premissas nenhuma delas sustenta esta pl. É a famosa falacia do pombo cinza: se vejo um jogador de games violentos, sendo violentos, logo todos são". Isso não poderia ser mais ilógico e sem sentido.
Nenhum. Isso é DITAR o que o consumidor deve ou não usar, temos a liberdade de escolher o que queremos
Não existe nenhuma ligação entre jogos e violência na vida real , jogos são consumidos,aproveitados e compartilhados pela maioria da população ,se realmente influenciasse teriamos MILHÔES de pessoas cometendo crimes.Proposta sem embasamentos ,sem estudos e sem razão.
se for assim tem que proibir novelas , filmes , jogos e etc ou seja tudo . Eu sou de direita e mesmo assim n concordo com isso msm o projeto vindo da direita
 
Se isso for usado como argumento devemos proibir o Futebol por conta das brigas de torcida
 
Não há embasamento comprovando a relação entre violência e videogames. Existem outras mídias que já tem faixas etárias que indicam se o conteúdo é recomendado para determinada faixa etária. 
Parem com essa palhaçada. Já sofremos que chega com os impostos sob os games e vocês ainda tentam censurar? Cadê nossa "liberdade"? Se venderam para as grandes mídias de TV aberta como Rede Globo e afins?
Nenhum pois isso é idiotice pois a faculdade de Oxford ja fez um estudo sobre isso e comprovou que não ha ligação nenhuma a violencia nos adolecentes e jogos violentos
Tudo! pois isso foi feito com base em boatos sem estudo ou base alguma isso é completamente sem nexo e só prova que nossos deputados são desocupados de carteira assinada que recebem salários altíssimos pra ficar criando leis burras por ai
Video games sempre foram uma forma de entreter os jogadores sem influenciar a cometer atos violentos,além dessa lei ser uma forma de censura.
Não há! Existe apenas censura a liberdade de expressão artística. E segue contra a liberdade de escolha do cidadão comum!
Promove censura! Somos milhões de jogadores em todo o Brasil, inclusive de jogos violentos e jamais cometemos crimes como aquele que motivou a criação desta PL.
 Não podemos sendo maioria, pagar pelos erros de uma minoria.
 Somos gamers não assassinos! 
Isso é uma a ameaça contra a liberdade de expressão/ liberdade individual.
Querer colocar a culpa em jogos é fácil!  Para encubrir o descaso do governo com a população e o desmoronamento da segurança pública. 
Nenhum. Percebe-se claramente que o autor DESCONHECE do que ele está falando.
TODOS. Seriamos o primeiro país do mundo a ser IMBECIL a ponto de criminalizar GAMES, e em contrapartida, nao fazendo o mesmo com outras mídias como FILMES, NOVELAS, TELE JORNAIS. Entre outras fontes de veiculação da violência.
Projeto obsoleto, não mudará nada em questão de violência. 
Jogos não incentivam a violência, na proposta não existe base científica para alguma. Se proibir, vai ter que proibir novelas, filmes, desenhos animados etc. Governo não tem que se meter na vida dos cidadãos.
 
 se jogos despertasse a violência no ser humano não existiriam psicopatas antes da existencia dos mesmos, só uma dica
Nenhum ponto positivo. Típico caso de deputado que não sabe nada sobre o que está falando pois todo seu argumento é baseado em achismos e crenças pessoais. Nenhum estudo sério sobre o assunto.
Estado não tem que interferir em nada
É um atentado ao princípio constitucional expresso no artigo 227 da constituição federal
Não há estudos que comprovem tal afirmação, dos games estarem ligados à violência, pelo contrário acredito até que ele seja usado como uma forma de escape.
 Sem falar que isso afeta sensivelmente a economia, o Brasil é um mercado gigantesco para gamers.
 ISSO É CENSURA!!!!
 
Não tem cabimento existem cerca de 2 bilhões de jogadores se jogos tornassem as pessoas violentas o mundo estaria pior que na segunda guerra Mundial esse deputado não informa fonte alguma ele só quer ganhar fama até Bolsonaro joga games 
Violencia tá em tudo novelas,filmes,musicas,proibe tudo isso ai então
Este projeto é baseado em achismos, existem pesquisas comprovando que os games violentos diminuem a violência, pq o jogo permite liberar o stress fazendo o indivíduo ficar relaxado após a sessão, evitando de cometer violência na vida real.
Não há influencia direta dos jogos na violência.
A violencia não depende dos jogos eletronicos e sim das influencias externas pois jogos n influenciam a matar ninguém e sem falar que isso movimenta muito a economia do brasil 
Grande numero de desempregos, acho q devem saber que a retirada de jogos do mercado não vai acabar com a violência no país, pois não é neste ponto que está o erro.
Não há influência de jogos sob o comportamento humano! Os únicos fatores que influenciam em comportamentos violentos são uma má estrutura familiar e atritos ocorridos em ambientes escolares,como o bullyng. 
 
Não existe ponto positivo em querer mandar na escolha das pessoas
Sem pontos positivos. Uma pessoa ruim não precisa de jogos para fazer coisas terríveis.
 
Dizer que é tudo culpa dos jogos e depois descartar filmes, novelas e série?! Se for cometer um erro pra dizer coisa pior pelo menos enblobem tudo, aí saberemos a piada.
Não podemos ser culpados pelo alto índice de violência no Brasil, a criminalidade, e falta de segurança não é culpa do jogos. O governo incentivo e faz apologia a violência, armamento da população, a culpa é todo dos governantes não é dos games.
 
Falta de segurança no país está alta, oq fazer? Melhorar a segurança? Não! Vamos proibir os videos games violentos! 
 
 VIDEO GAMES NÃO INFLUENCIAM EM NADA
 
MILHARES de pessoas perderão seus empregos. MILHARES de pessoas que sofrem de doenças como depressão ou crise de ansiedade, desfrutam dos jogos como ajuda para lidar com essas doenças. Já foi provado que games não geram violência.
Então proibá filmes violentos, livros violentos, musocas, desenhos, tudo o que influenciar uma parcela a violencia, pois a culpa não é a do agressor mais sim dos objetivo que ele uso ao longo da vida.
Jogos violentos não gera violência, tanta coisa para se preocupem como educação e saúde e estão perdendo tempo com isso, o povo brasileiro precisa de mais sabedorias de nossos deputados que foram escolhidos para construir um país melhor ...
Teremos que proibir novelas, series e etc, pois na tv aberta em horário nobre temos as maiores tramas de incitam, ensinam e orientam ações extremamente violentas.
Sem pontos positivos. A proposta enfraquece empresas do ramo da tecnologia, o que poderia causar ainda mais desemprego.
Essa proposta é sem sentido, pois, além de já existir uma classificação etária para esse tipo de comércio, não há estudo que COMPROVEM que games influenciam atrocidades. Isso é uma vergonha.
Há pesquisadores que afirmam que jogos com violência agem como uma válvula de escape para o estresse evitando que a pessoa seja violenta na vida real e não o contrário.
Isso afetará a indústria dos games em geral, resultando em desemprego em massa.
Só mostra o despreparo e desrespeito contra nós que pagamos impostos, sendo que somos uma importante parte da economia brasileira. 
Há inúmeros estudos, com comprovações, de que jogos eletrônicos não influenciam em atitudes violentas. Recomendo melhores pesquisas perante isso. Essa lei só vai prejudicar a nós e a economia do país, já que o Brasil é o maior consumidor de jogos eletrônicos da América latina.
Já existe a faixa etária para os jogos. Não podemos ser proibidos de adquirir qualquer coisa.
Nenhum! A culpa é dos país e não dos jogos
Totalmente sem noção, parece que o deputado conhece mais do que a Oxford nesse quesito. Fico de cara com essa tentativa de quebrar um mercado que fatura mais que de cinema. Uma tentativa de se promover encima do Atentado terrorista de Suzano. 
Cade a liberdade de expressão e utilização? isso aí é um absurdo a industria de games movimenta milhões..ai aqui no nosso país tudo é dificil por causa dos profissionais que gerencial.. tem tanta coisa melhor para correr atrás... como reduzir impostos ... como saúde, moradia ..  
não estou vendo nenhum ponto positivo nessa proposta, acho isso um absurdo, alem de acabar com o emprego de muita gente.
a proposta inteira é negativa e burra ao ponto de dar um tiro no próprio pé de quem fez, que no caso é esse "Junior Bozzella"  TEM ATÉ NOME DE PALHAÇO esse cara, bem que ele poderia pedir demissão que isso não iria fazer falta para ninguém, só a família dele.
Os assassinos eram proibidos por Lei de: matar, invadir a escola e terem armas. Isso não impediu esses criminosos, porque eles não seguem as leis. Proibir os jogos só afeta o cidadão de bem, que vai perder seu entretenimento. Não quem não respeita a lei ou o brasileiro.
Não existe pontos positivos nenhum aplicada nessa proposta de lei uma vez que ela apresenta uma "tentativa de censura e proibição" ao conteúdo cuja o mesmo já apresenta "classificação indicativa" para o público apresentado.
Projeto sem embasamento. Baseado unicamente em opinião pessoal. O que gera violência é a precariedade da educação, desestruturação familiar, desiguldades sociais etc. É uma tentativa infundada de encontrar culpados que tem pequena ou nenhuma correlação.
 
Não existe ponto positivo, se essa lei passar vendo tudo que tenho para sair desse pais
 
Isso se trata de uma censura absoluta com pessoas que não sabem o que falam querendo mandar nos outros, espero que o deputado que disse isso tenha sua carreira encerrada logo
Violência da sociedade, problemas de estrutura familiar, discursos de ódio e falta de escolas preparadas não são justificativa de nada, mas jogos -que tem restrição de idade- são?
Queria saber o que se passa na cabeça de um deputado para propor um absurdo desse.
 Vão proibir novelas, filmes, séries etc também?
Projeto de lei sem fundamento em pesquisas, além de ferir a liberdade de expressão e burocratização da produção de produtos eletrônicos 
Em um período tão escuro para o Brasil, um deputado me cria uma PL sobre isso? Tantas coisas importantes a serem abordadas e isso é lembrado? VERGONHA!
Jogos não fazem mal ou incitam violência. Se quiserem provar seu posicionamento, ao menos mostrem um estudo provando isso. Eu jogo jogos violentos a minha vida toda e nunca bati ou matei alguem. Não aceito ser chamado de climiniso por causa disso. 
não existem pontos positivos, porque não vai fazer leis para melhorar o país ao envés de tentar proibir videogames?
 
todos os pontos são negativos, nos deixe jogar nossos jogos, vai fazer PL pra melhorar o país
Nenhum, jogos não influenciam em nada na personalidade de alguém.
Jogos não influenciam no comportamento violento de ninguém, muito pelo contrário, um estudo da universidade de Oxford comprovou que videogames ajudam a relaxar, ter reflexos mais rápidos e tomar decisões mais facilmente.
É praticamente uma censura para jogos eletrônicos
A mídia de jogos já possui um indicativo para idade, da mesma forma que filmes Tb possuem e Tb outras mídias, até brinquedos tem indicativo de idade
 A responsabilidade é de quem comete o crime, não do que a pessoa faz para passar o tempo
 Podemos criminalizar os políticos?
 
Basicamente não há provas concretas de que jogos violentos tornam pessoas violentas
Não existe comprovação alguma de que jogos violentos fazem as pessoas ficarem violentas... o Projeto em questão vai destruir diversos empregos e vai censurar a diversão de todos os Brasileiros. Além de inconstitucional é imoral... 
Desinformação e censura.
Não possui ponto positivo, porque não há embasamento científico, e é apenas um movimento político, pois o presidente que o deputado desprovido de inteligência e coerência, apoia um presidente que usa armas como simbolo.  
Por quê ele só quer censurar os jogos violentos , sendo que existe filmes e séries e muitas outras coisas que tem violência. 
Exposição a violência pode ser feito através de filmes, novelas, vídeos na Internet. O que deve ser dado é orientação aos pais e filhos sobre o que é certo e errado.
Não há qualquer relação entre jogar esse tipo de jogo e a criminalidade. Tal concepção é puro preconceito e feriria gravemente um mercado que movimenta quase R$ 2 bilhões no Brasil, provocando desemprego na indústria de games nacionais. 
Os videogames geram violência mas novela na TV tá liberado 
 Nenhum, esse tipo de proposta é de uma pessoa que não entende nada de games, a única intenção é chamar atenção para o seu ego.
Jogos eletrônicos possuem a mesma finalidade que outros meios de entretenimento, assim como TV, filmes e séries, com ou sem violência. Vale lembrar que tanto os jogos como qualquer outro tipo de atração possui classificação indicativa.
É totalmente irresponsável restringir a liberdade de milhares de cidadãos, só porque um desses, um ponto totalmente fora da curva, cometeu um crime bárbaro. Seguindo essa lógica maluca, a conclusão óbvia é que todo mundo deva ser preso, porque todo assasino anda nas ruas também.
A PL pode servir para avaliar a eficiência desse deputado em seu trabalho e quem sabe exonerá-lo e pôr alguém que realmente queira combater os VERDADEIROS PROBLEMAS DESSE PAÍS, que claramente não são os jogos com CLASSIFICAÇÃO INDICATIVA de "violento".
Certamente, se aprovada, o país vai desempregar muitas pessoas que vivem desse ramo. O que queremos é mais comércio e menos governo.
É errado criminalizar jogos eletrônicos pois os mesmos não geram violência, a própria Oxford University confirmou cientificamente que os jogos não possuem relação alguma com a violência, até mesmo porque a violência existia antes dos jogos serem inventados!
Depende da sociedade definir o que é bom ou ruim para si, tal como os pais definirem oque é bom para seus filhos. Não se pode privar muitos por ações de uma minoria.
É uma lei totalmente inútil uma vez que jogos não tornam pessoas violentas. Existem até mesmo estudos, como o de Harvard, que comprovam que jogos não tornam alguém violento.
Não tem motivo para banir os games, pesquisas em Oxford mostram que os games não influênciam em nada, pra que mexer no que está quieto? Se proibir os games muitas pessoas iram perder o emprego, com isso vocês só vão falir o Brasil mais ainda 
"Informe um ponto negativo" Tudo, não faz sentido isso mano proibir os jogos por causa do crime beleza né mas tem um monte de traficante e criminoso desgraçado roubando e matando e ao invés deles se importarem com as ruas querem culpar os jogos
A pessoa que sugere um projeto como esse, não tem a mínima noção do que está fazendo no cargo que possui. Vai destruir um mercado que gera milhões, e principalmente, coloca a culpa de crimes em coisas exteriores no lugar do marginal o qual essa culpe realmente corresponde.
  
Jogos tem classificação indicativa assim como qualquer filme ou série violenta, agora vocês vem querer colocar a culpa da violência que VOCÊS NÃO CONSEGUEM RESOLVER nos games? Hora veja
O governo como sempre procurando outros meios de esconder a sua culpa e ineficiência acusando jogos, quando eles(estado) não foram capazes de fornecer educação de qualidade, assistência familiar e psicológica para as pessoas que necessitam. 
Ao invés de proibir, ofereçam apoio psicológico e educação de qualidade.
Nenhum, já que todos os meios de comunicação, entretenimento possuem em partes violência. Estra proposta torna-se uma censura a livre comercio e acesso a entretenimento de interesse de quem os consomem. 
Todos. Perca de empregos, comercialização, e o país
  não esta preparado pra mais perca de recursos. Proposta sem base nenhuma. 
Existem estudos que compravam que video games não influenciam indivíduos
Inútil, deixem de ser insistentes, isso é irrelevante pro futuro do Brasil. Vão achar o que fazer, nós pagamos os milhares que vocês recebem todo mês. Façam por valer.
Não são jogos que fazem as pessoas se tornarem violentas. E sim, sua convivência na escola e com seus pais.
Esse cara é uma piada, nunca vai conseguir aprovar uma loucura dessa, e estudos dentro e fora do país no mundo inteiro já mostraram que não existe nenhuma relação de jogos eletrônicos com massacres e atos violentos
Eu jogo ganes violentos desde os 4 anos e nunca fui violento.Nada a ver essa lei
Tecnicamente, não são os jogos que incitam a violência, e sim, pessoas cujo o psicológico estão distorcidos.
destruirá milhões de empregos, prejudicar parte da mídia que mais movimenta dinheiro no mundo, tem interesses pessoais e pra resumir... essa PL é um erro
Ja foi provado que videogames nao influenciam, estes ataques sao provenientes de pessoas com disturbios ou problemas mentais, não das industrias e consumidores deste meio
 
Vão acabar com milhares de empregos nas áreas gamers 
Os jogos eletrônicos são um marco importante na história humana, e um elemento importantíssimo no entretenimento em geral. Criar essa cultura de "proibitismo" em qualquer área midiática, é um erro.
 
Por este argumento falho então devemos proibir qualquer exibição de "violencia", Proibe-se o Futebol, a Biblia, As arminhas da campanha do Bolsonaro, Telejornais, Revistas, Series, Contos infantis, Livros, Revistas, Congressista sem noção... É não dá
Jogos não influenciam ninguém. Ache outro culpado para colocar o fardo de uma sociedade doente
Pois bem, tem muita violência em filmes e novelas mas o culpado foi o video game. Estudos da Oxford dizem que a violência não tem nada ha ver com jogos!...
Isso é uma postura de Censura, consultem o Conselho Federal de Psicologia.
Já existe classificação etária nos jogos, assim como nos filmes. A implementação desse projeto significa degradação da empregabilidade, desenvolvimento tecnológico e econômico. Isso sem qualquer tipo de garantia de eficácia na redução de ações terroristas ou agressões.
Sempre joguei jogos e nunca quis imitar o jogo.
 Hoje a mulekada ta muito sensível.  Temos que é orientar e educar essa geração. 
Quem criou esta PL é belo de um retardado mental que acha que o povo brasileiro não tem a capacidade de saber o que é ficção e o que é realidade. Outra coisa, eu jogo o que eu quiser a vida é minha porra. Demitam esse cara por favor. 
diminuição da importação, jogos e consoles arrecadam 70% de impostos, essa PL é populista e inutil
Muitos governantes no mundo todo ainda preferem culpar mídias de entretenimento por problemas de sociedade por preguiça de enxergar o verdadeiro problema,que existe há mais tempo que jogos eletrônicos. 
Antes de criminalizarem jogos, criminalizem o presidente e seu séquito, por todas as besteiras que falaram no Twitter e na internet em geral, e estimulam ainda mais violência e talvez até ataques terroristas. 
Proposta imbecil que vai ferir a liberdade dos indivíduos e a economia do país inteiro, negando a entrada em um dos mercados que mais crescem no mundo todo, só um incompetente apoiaria isso.
Não existe nada de positivo na proposta, nada dessa proposta auxilia na vida de ninguém, na verdade isso com certeza irá influenciar negativamente na economia do país.
Gera desemprego.
Apesar de existir estudos que provam que este pensamento é pura ignorância, ainda temos que aturar coisas do tipo.
Não há nenhum embasamento teórico em sua lei, vídeo games são uma grande parte da economia mundial, se acabarem com isto, a população se levantará contra.
 
O mercado brasileiro de games:
 75,7 milhões de jogadores
 US$ 1,5 bilhão em negócios
 13º lugar é a posição do Brasil no ranking global do setor
 1º lugar entre os latino-americano
INCONSTITUCIONAL. PURA CENSURA, IGNORANDO PESQUISAS JA FEITAS, QUE COMPROVAM QUE A INFLUENCIA DE GAMES VIOLENTOS NO COMPORTAMENTO HUMANO É NULA.
MILHÕES de jogadores acessam jogos ''violentos'' TODOS os dias, me mostre onde esta havendo, no máximo, centenas de atentados como o de Suzano no Brasil, não tem né? ok... então apenas dezenas.... não tem também não é? Lei sem nenhum cabimento lógico
 .
Não pontos positivos, pois se observar todos os jogos são violentos se em mãos de pessoas erradas, futebol, truco, dominó, vôlei...
É o mesmo que olhar para uma arma e dizer que armas matem, quem mata são pessoas. Uma proposta dessas que pode acarretar com desemprego de muitas pessoas que vender, jogam e desenvolvem jogos.
Absurdo colocar a culpa de um problema tão complexo como a violência nos games, não há respaldo científico. Fere nossa liberdade de escolha, é censura. É além de tudo isso, todo jogo já contém sua indicação de faixa etária.
Sem um estudo que poderia comprovar uma relação de causalidade entre jogos e violência o autor está sendo oportuno pela fragilidade do momento e prejudicando diversas pessoas.
O único ponto positivo é mostrar quem não tem preparo nenhum para assumir um cargo de deputado no nosso país. Lamentável.
Vamos começar nos jogos e terminar no que ? Não devemos privar o cidadão do seu direito de escolha. Se isso for aprovado, também terão de proibir: Filmes, Séries, Livros e etc. 
Não existe isso. Essa pl vai contra a maioria dos estudos que apontam uma melhora no desenvolvimento cognitivo por meio dos jogos
Essa pl vai contra a maioria dos estudos que apontam uma melhora no desenvolvimento cognitivo por meio dos jogos
A violência faz parte da história da humanidade, muito antes de qualquer videogame, só como lembrete, Jesus Cristo foi crucificado por religiosos NÃO gamers.
Isso e ridículo não devemos culpa jogos eletrônicos por influênciar pessoas 
Jogos não influenciam uma pessoa a fazer atos violentos pois não gera mágoas e dor o suficiente para tal é esse sofrimento é causado apenas por pessoas próximas 
A proibição dos jogos vai causar desemprego em massa, queda da bolsa de valores e um gigante retrocesso tecnológico.
   
O Estado NÃO TEM que ficar se metendo na vida das pessoas o caramba, se a gente quiser jogar jogos violentos A GENTE JOGA o Estado não é nosso pai﻿
 
 
Isso e errado se uma pessoa e uma afronta contra os desenvolvedores de jogos e pessoas que jogam que só querem algo para se divertir e eles querem acaba com isso Sen motivo algum apenas para tira nossa liberdade 
 
Não é culpa de um mercado de jogos a violência no país,no entanto, a incompetência nas escolas que e na educação civil que forma cada dia mais cidadãos Sociopatas e sem empatia.
Existem controles parentais nos consoles de vídeo games e classificações indicativas em cada jogo para deixar bem claro a qual público ele é indicado. 
Esse deputado não tem noção do tanto de desemprego que vai causar se isso for aprovado!
Nenhum ponto positivo, e somente diversão da mesma forma que filmes, séries, novelas. Proibir é censura e tira a liberdade. 
Tantas coisas mais importantes para nossa bancada se preocupar, mais preferem banir um dos mercados mais significativos desse país por futilidade. Lamentável
São psicopatas com mentes doentias e diria mais q isso é uma força malgna perversa e nao de videogame. Pois lesse tipos de assassinos sempre existiu mana qndo ainda n existia videogame.
Nada positivo, já foi comprovado que jogos violentos não induzem ninguém a fazer nada, façam projetos de leis para coisas mais importantes.
Não agrega nada de bom nessa sociedade atual, é uma proposta de lei sem sustento e não deveria existir ou ser aprovada. 
A minha geração jogou jogos de tiro luta etc ... E nunca saiu matando por aí , vcs tem que acabar com os fóruns da deep web , lá ensina de tudo matar , estrupar , se matar etc.... Não os jogos ! 
Proposta inútil e fútil. Ao invés de gastar o tempo fazendo algo que realmente importe pro país, ta é censurando. Vê se crie modos, cuide de leis que realmente importam pro país.
Se forem criminalizar os jogos criminalizem também as novelas,filmes,livros,etc que em algumas partes possuem atos violentos!
 Acredito que vai ser "ótimo" dessa maneira!
Não existem pontos positivos, é o estado regulando a vida e limitando a liberdade do cidadão! 
PL sem embasamento cientifico. Deveria fazer projetos focados em educação, saúde, segurança e melhoria dos direitos as mulheres, e não perder tempo em tentar destruir um dos maiores mercados econômicos do pais.
Nada um deputado que não tem senso de noção que pode se alienar pois se fizer isso tem que proibir os filmes televisão tudo que tem mortes e armas
tudo a classificação indicativo ta pra isso
O cenário dos desenvolvedores independentes já é precário e vocês ainda me vem com uma dessas, eu não votei no PSL pra ouvir uma besteira dessas.
Não há pontos positivos, os games tem classificação indicativa, cabe ao responsável do menor se atentar a isso.
Proposta incoerente e inconveniente.  Fere a liberdade de expressão e também pode ser considerado um "tiro no pé" do PIB brasileiro ao interferir  em um setor tanto em ascensão nacional quanto global.
Jogos que incitam violência não contribuem para formação moral e a edificação de valores que preservem sentimentos de solidariedade, respeito e generosidade. Qualquer entretenimento que desqualifique a vida humana deve ser abolido.
 E uma proposta que AFRONTA  as liberdades individuais que o brasileiros tantos buscaram. A liberdade que o estado não deve intervir nas nossas liberdades dentro de casa sabendo que nao estamos afetando ao próximo.
Para acabar com a violência deve ir na raiz do problema, a educação, que infelizmente não é aplicada de maneira correta e precisa no nosso país
 
Definir que tipo de conteúdo ou jogos eu posso ter acesso não pode ser definido pelo Estado. É uma clara violação dos meus direitos!
Nenhum ponto positivo, Vou escrever bem simples e óbvio pois os outros comentários ja dizem todos. (Jogos não estimulam a violência).
País é mães devem educar seus filhos encinalos o que é  certo errado dependendo da idade ver o que ele assiste ou joga os país criam seus filhos n os jogos  e almenor  cinal de algum distúrbio violento  procurar um devido tratamento 
Jogo jogos violentos dede os meus 5 anos e não saiu na rua com uma arma matando pessoas 
game n tem nd a ver com a vida real
 
Esse sim é um projeto inútil, que tal um projeto para melhora nossa economia ou uma real proposta acerca da nossa segurança pública que está em um nível totalmente decadente. 
 
NENHUM. Várias pesquisas apontam que jogos não afetam as pessoas. Diariamente milhões de indivíduos jogam jogos eletrônicos e, então, cadê os milhões de assassinos?
O mercado dos jogos eletrônicos movimenta fortemente a economia, logo, ao proibir vários deles, vocês estariam descartando um dos mercados mais lucrativos da atualidade
Simplesmente ridiculo, para não trabalhar com coisas importante e desviar atenção do real problema, fazem essa palhaçada, lei sem logica .
Nenhum . Perda de mercado pra industria de games no Brasil e desemprego de quem trabalha com isso . Fora que não vai resolver nada , pessoas loucas e psicopatas existiam bem antes dos jogos violentos. 
Empregos. Pessoas que trabalham com venda , importação e desenvolvimento de games ficariam desempregadas . Proibir games violentos teriam impacto ruim na industria dos games no Brasil que já é muito mal explorada. Não resolveria nada tbm.
Isso tá errado e não tem nada a ver I não tem né lógica 
Jogos não estimulam ninguém ser mais violento ou cometer crimes, afinal o primeiro homicida(Caim) não tinha armas de fogo ou jogos para ser influenciado e matar o próprio irmão não é mesmo ?
Enfermagem Estética sendo reconhecida legalmente, pois muitos profissionais investiram muito em pós graduação e vários outros cursos da área de estética, São altamente capacitados,
Man isso pode ocasionar vários e vários problemas.  Isso seria para evitar a violência. Mais sem essa forma de escape que é o jogo . Só vsi gerar mais violência. E sinda um aumento na taxa de desemprego. E prisões
 
Criminalizar o desenvolvedor;
 Criminalizar o usuário e consumidor de jogos;
 Projeto preconceituoso, não quer jogar não jogue mas não atrapalhe o jogo de quem joga!
Pode facilmente prejudicar um mercado emergente e ainds facilita censura e controle governamental.
 
A universidade de Oxford já disse que não tem nada a ver com jogos, caráter vem de casa e um individuo ser violento não tem a ver com jogos.
não há ponto positivo pois acredito que os pais são os responsáveis por cuidar do que os filhos tem acesso. por tanto o estado não deve interferir nessa questão.
ponto negativo é que o mercado de jogos vai perder muito com esse projeto, afinal a industria de jogos movimenta muita grana.
Impacto muito negativo na economia, inconstitucional: é contra direitos privados, não existe relação com a violência ( não existem estudos que comprovam isso, mas existem os que comprovam o oposto).
Os jogos já tem facha etária, que deveria achar o que pode ou não jogar é o próprio consumidor, e no caso de se de menor, os pais da criança/adolescente é que deveria fiscalizar. Jogos não criam psicopatas, assim como armas não criam assassinos.
 
Fere diretamente o direito dos cidadãos.
Um completo desserviço para a sociedade! Um péssimo uso do nosso dinheiro. Pesquisadores de Oxford já comprovaram que não há NENHUMA relação entre jogos e comportamento. É uma vergonha que nossos políticas sejam tão mal informados.
Jogos são jogos e pessoas são pessoas, cada ser tem o nível de sanidade diferente, então não podem culpar jogos por isso.
 
Acho que já tá definido, ninguém quer a aprovação dessa lei e pronto.
Do que vai adiantar criminalizar esses jogos? A violência tá longe de se construir a partir deles, essa lei só irrita nós jogadores pela limitação e não tem propósito conveniente.
O estado dessa forma está interferindo na liberdade da arte e no poder de escolha do indivíduo.
 Falta de discernimento da política brasileira que insiste em "resolver" um problema apontando sempre as causas erradas."﻿
sexo,funk,arma na novela,drogas pode ne?agr video game totalmente inofensivo não pode ne?
 
Se jogos violentos de tornam violentos, porque jogos imobiliários não te deixam rico???????
 Sim, isso foi uma indireta, tem tanta coisa para ser feita, vão se preocupar com algo totalmente desnecessário.
Milhares de empregos seriam perdidos, além de que, já há diversos estudos que provam que não há nenhuma ligação entre crimes cometidos e os vídeo-games
 
Nenhum ponto positivo, por exemplo a segunda guerra mundial, onde morreu inumeras pessoas, não foi incentivo de jogos né? Nem videogames existia, Hitler não queria matar milhões de Judeus por incentivos de jogos... Até onde eu sei
Irá simplesmente proibir a diversão pra quem joga e pessoas envolvidas que trabalham com isso irão perder emprego... Os jogos no Brasil geram bastante capital, perder isso tudo seria uma burrice não é msm?
A proposta ignora diversas pesquisas científicas que comprovam que jogos por si só não geram violência. Essa PL garante desemprego,  barreiras as empresas e só vai gerar mais violência.
políticos não devem se intrometer na vida dos brasileiros quem decide ou não se os filhos devem jogar vídeo game são os pais.
Essa proposta não resolve nada, proposta totalmente inútil. Irá acabar com empregos e afetar a economia
Só acho que esse deputado, deveria estudar um pouco mais, antes de apresentar um projeto, sem vergonha desse projeto sem sentido algum.
Já foi provado milhares de vezes que não existe correlação alguma entre crimes e jogos ditos violentos. Porque não se põe a culpa nos verdadeiros criminosos, ao invés de culpar os jogos?
O maior ponto negativo é esse projeto se preocupar em atacar os games ao invés de se preocuparem em fazer mais campanhas de conscientização pra bullying, abandono dos pais na criação dos filhos dentre outros fatores que realmente influenciam na violência.
 
Parem de culpar os arredores do indivíduo, a culpa é do criminoso e somente do criminoso, jogos violentos não influenciam a ser violento, nem armas atiram sozinhas.
 
Existem pesquisas que comprovam que games não tornam ninguém violento, além de que o mercado dos games é um dos mais lucrativos e maiores do mundo, rendendo Bilhões, logo proibir sua comercialização, distribuição e desenvolvimento é algo bem ignorante.
Não existe pontos positivos quando o maior problema do país é a falta de educação, segurança e saúde. O governo deveria estar focando nessas áreas e não tentando cobrir um problema com uma não solução.
A lei visa resolver um problema que não existe, jogos violentos não causam violência, mas a falta de educação sim.
Uma pessoa de má índole não precisa de influências para executar suas ações repulsivas.
Não existe pontos positivos nesta proposta. Aprová-la é dar jurisprudência para que outras matérias sem embasamento técnico e científico sejam aprovadas.
 
Generalização dos jogadores
 
 
Como sempre pessoas mal informadas querendo mandar em nossos direitos, pra que serve a faixa etária nos jogos eletrônicos mesmo acho que nem sabem que isso existe.
 Se aprovada vai faltar cadeia neste país.
Proibição de jogos alegando motivação para atos bárbaros é uma completa estúpides! E tratar tais problemas como um discurso raso e pobre assim nao ajudará em nada.
Não existe nenhuma pesquisa científica que corrobora tal afirmação.
 
Enquanto vocês ficarem tapando o sol com a peneira nunca iram resolver de fato essa questão,a culpa não são de jogos eletrônico mas sim de mentes extremamente perturbadas e sem laços afetivos.
quem deve dizer um ponto positivo é esse tal deputado que apresenta propostas sem embasamentos ou estudos, quero ver provar que jogos deixam pessoa violentas
Não possui nenhum ponto positivo, a lei é fraca e ingênua.
Não há nenhuma lógica nessa lei, jogos não são motivo para nenhum ato de violência.
Nenhum ponto positivo. É uma proposta contraditória ao pensamento do presidente do país que é do mesmo partido e que quer permitir posse de arma aos cidadãos.
É muito contraditório dois políticos do mesmo partido aceitarem que as pessoas tenham posse de arma e ao mesmo tempo querer acabar com os jogos violentos.
Não há pontos positivos, pois cada jogo tem sua faixa etária, e é de total responsabilidade dos pais fiscalizar o que seus filhos andam fazendo.
Não afetará absolutamente nada na violência, tome como base filmes e novelas, levando em consideração este pl, deveria ser proibido a exibição em rede nacional.
a universidade de oxford tem estudos que refutam completamente a seguinte pl portanto acredito que videogames nao incitam a violencia
 
prejudica a economia pois sem games "violentos" nao teremos muitas vendas de outros
 
Nenhum. Se for proibir os jogos, devem proibir todo tipo de 'entretenimento', pois os jogos eletrônicos são ENTRETENIMENTO, e dentre esses estão os referidos acima, novelas, filmes, desenhos animados e etc.
A culpa é da pessoa ,e não dos jogos ,senão já teria ficado milionário jogando banco imobiliário.
Foi prova do por diversas faculdades dos EUA que jogos violentos são bons para pessoas violentas, pois elas descarregam tudo oque sentem no jogo 
lei,  desnecessária, sem fundamento, sem qualquer estudo que comprove seu ponto de vista
É uma forma de censurar a população,  acredito que mudanças na classificação etária para uso dos games,  no sentido de deixá-la mas rigorosa seriam mais condizentes. 
Acredito que governo não deva decidir o que devemos ver ou não, basta ser um adulto ou com autorização de um adulto responsável
 
foi comprovado que jogos nao incitam violencia
 
ao aprovar esse tipo de imenda pode prejudicar muito o mercado de games que gera muito emprego e dinheiro para o pais.
 
Gamers não são assassinos. PL sem noção.
 
Totalmente baseado em achismos ignóbeis, vindo de alguém que se diz liberal. Estudos de várias universidades pelo mundo mostram que os jogos são bons para o desenvolvimento pessoal das crianças e nada influenciam na vida. Isso é ridículo e totalmente ditatorial. 
Censura.
Ter fé que a violência no Brasil se dá por influência de video games.
Proibindo jogos, a violência no Brasil irá reduzir?
Ao invés de se preocuparem com outros setores que estão sofrendo com esse governo, como a área da educação e da saúde, querem criar lei pra destruir algo nada a ver
Primeiro que jogos são uma fonte de lucro muito grande hoje em dia. E também sabe-se que jogos não formam assassinos, e sim, mals cuidados dos pais em relação aos jogos. A responsabilidade é DELES, e não dos jogos.
Não há nenhum ponto positivo pois essa proposta sendo aprovada havera muito desempremgo i e dever dos pais verem a faixa etária do jogo pois e bem grande os numeros eu cresci jogando jogos assim e n sou um psicopata querendo matar todo mundo
Vai aumentar o número de desemprego devido a proibição da venda, exportação, produção etc. Além de causar problemas na economia
Existem dezenas de pessoas no Brasil que trabalham como jogadores profissionais em jogos considerados violentos, se esses Jogos são proibidos todos ficarão desempregados, o que vai aumentar a crise do país. 
Não existe  Nada de positivo Nessa Lei sem pé nem cabeça Deputados Vão estudar envés de comer e se vestir com os esforços do povo 
Existem inúmeros estudos de fontes confiáveis que comprovam com sucesso que games não incitam comportamentos violentos. O governo não tem o direito  e não pode/deve limitar ou criminalizar o direito à livre escolha de seus cidadãos. Vergonhoso!
Difícil acreditar que estou a presenciar uma proposta dessa em 2019. Imensa é a ignorância daqueles que ocupam os cargos políticos no Brasil e da massa que elege um cara desses que passa por cima de pesquisas como se nada fossem. Lamentável ver o rumo que este país está tomando.
Que propôs esta lei assinou o seu atestado de ignorante. Esse é o único ponto positivo dessa proposta que não tem embasamento científico nenhum.
Existem inúmeros estudos científicos que comprovam não existir relação entre jogos e violência. Um projeto desses é um atestado de ignorância de quem o propôs.
Proposta absurda, inconstitucional. E o pior é ver que tem gente votando a favor desta censura. Lamentável e deprimente. 
Proposta completamente absurda, baseada em total desinformação. Isto é censura, nós não podemos permitir tamanha barbaridade. Se o que diz fosse verdade o mundo já estaria em guerra a essa altura. 
Esta sempre foi uma ideia arcaica. A sociedade é violenta por diversos outros motivos. É inacreditável que é tão simples apresentar um projeto de lei sem embasamento ALGUM. Piada, pura piada
A proposta serve apenas como distração, jogando a culpa de um problema estrutural numa mídia nova, cuja importância cultural e econômica ainda não é reconhecida pelo país, em vez de propor soluções reais e com embasamento para a violência.
Nenhum. Jogos eletrônicos são entretenimento, se fosse assim teria que proibir filmes também. Eu apenas vejo burrice e ignorância desse governo 
se voce proibir o mercado dos jogos, muitas pessoas vao fica triste, porque eu joguei carmageddon e nao saio atropelando todo mundo entao, e inutil proibir jogos, ainda vai continua assasinato entao o que adianta proibi os jogos?
 
 
 
A proposta em si é negativa. Não existe relação entre psicopatia e jogos de video game. 
Não existem pontos negativos. A Psicopatia vem de nascência, ou a pessoa tem motivos para fazer oque fez.
Uma lei completamente absurda. Os jogos violentos não influênciam a mente de ninguém. Sempre joguei jogo violentos e até hoje eu não entrei numa escola com uma .38 e comecei a atirar em ning
 uém.
Tanta coisa para fazer, e eles estão implicando com jogos? Nunca ouvi falar que jogos induz a violência. 
 "Isso vai do caráter da cada um ".
O incentivo gerado por esses jogos serão minimizados.
A questão, no caso de Suzano e de outros similares, é que as instituições falharam. A família, a escola e o Estado. Isso não tem nada a ver com gostar de jogos violentos. Se isso fosse real, esses casos seriam muito mais frequentes. 
a culpa sempre é da arma que mata do game que é violento o culpa não cai sobre o animal que fez a merda. obs: até nosso presidente joga hehe
 
Existem estudos e pesquisas que foram desenvolvidos por anos com diversos jovens e que em seu resultado final comprovou-se que games não influenciam em nada as ações violentas de uma pessoa. Psicólogos também comprovaram isso.
Totalmente inútil esse projeto, onde se ele for aprovado milhares de pessoas vão ficar desempregadas!
Uma proposta ridícula de um imbecil que quer aparecer fingindo que está ajudando alguém. Os jogos "violentos" são classificados para maiores de 18 anos, se um menor consumir esse produto, e não apenas jogos eletrônicos mas qualquer produto, é de total responsabilidade dos pais.
essa lei so vai prejudicar para quem cria conteudo para internet de jogos, quer criminalizar jogos? tem que criminalizar tudo que envolve violencia !
 Lei sem nenhum ponto positivo no meu ponto de vista...
 
Proposta vaga e infundada.
Ela ira atrapalhar ainda mais a economia do pais, pois as empresas de jogos estão investindo para disponibilizar eles com legendas em pt-br e algumas ate dublado. Essa lei só quer usar os jogos como bode expiatório, ela não ira ajudar em nada a combater a violência. 
Não existe uma lógica que comprove que jogos eletrônicos possa Influenciar a qualquer tipo de crime.
 
  
Querer criminalizar oque pessoas consomem é uma forma absurda de censura e repressão da liberdade dos cidadãos,não aceitaremos essa palhaçada!
 #SomosGamersNaoAssassinos 
Lei sem base, e totalmente sem coerência 
 
Jogos não geram violência. Educação (a má ou falta dela) gera violência.
 
Proposta de lei totalmente sem fundamento !!!
Enquanto se preocupam com os jogos, dizendo que são os culpados por massacres ou coisas do tipo, não se importam em simplesmente dar um apoio maior aos adolescentes.
  
Um cara que não tem a minima ideia sobre o assunto, provavelmente nem ao menos pesquisou ou se importou a se questionar sobre, ao invés de realmente se importarem com a saúde mental dos jovens e até mesmo pessoas das quais tem isso como seu trabalho. 
Em um país com a taxa de desemprego la em cima, já pararam pra pensar em quantos empregos vcs estão destruindo, afinal para os jogos serem fabricados alguém tem quem fazê-los, se proibir o que vcs vão fazer com os desempregados (que serão muitos). 
 
Projeto ridículo o que os jogos tem haver com os atentados recentes? Nada. Esse projeto é rídiculo
 
Proibir os jogos violentos é um exagero, o que poderia ser feito é a adoção de uma fiscalização mais efetiva para que a classificação etária que já existe para os jogos (ESRB) fosse obedecida no momento da aquisição deste tipo produto.
Não existe, retrocesso, tem mais violência em TV aberta, series e filmes que nos jogos, não tem coerência nenhuma essa proposta, deputado não estudou nada sobre para fazer a mesma, por favor, pesquisar mais sobre o assunto e sair da sua bolha.
Antes de criarem leis inúteis e bizarras como esta  fazemos uma pequena reflexão  pois se jogos violentos influenciasse na violência a terceira guerra mundial já teria acontecido pois games se não for a maior é entre as maiores industrias de entretenimento do mundo.
 
O projeto estabelece uma forma de censura prévia, a qual é vedada pela Constituição Brasileira, e desconsidera a já existência das classificações indicativas.
Todas as pesquisas sobre o assunto provam que jogos não incentivam a violencia
nenhum .  pois o Governo não pode decidir sobre meu direito de consumo seja de jogos ou qualquer outra coisa . e atualmente jogos possuem classificação de faixa etária . 
Vários . fechara empresas especializadas gerando desemprego . diminuirá o interesse internacional no país . pois  hoje esta industria movimenta vários setores como artístico ex tradutores , dubladores ,  e claro área de programação que neste país é considerada mediana a fraca   
nenhum ponto positivo, lei inútil que desvia o foco do verdadeiro problema: os autores de crimes.  
não há comprovação de que jogos violentos influenciem na pratica de crimes.
Primeiro que isso fere a liberdade de expressão e promove a censura. Segundo que quem decide o que as crianças vêem são os pais, e não o Estado.
seguindo essa mesma lógica, quem joga magic farm deveria ser fazendeiro, e quem joga banco imobiliário deveria ser banqueiro, pensem um pouquinho e olhe quantos jogadores tem no mundo e quantos ataques assim existem...
Não foi mostrado nenhum estudo fundamentando seu ponto de vista, apresentado somente por achismo e ignorância do mesmo que apresentou.
Se essa lei fizesse sentido eu seria um psicopata ou teria me matado de depressão, os jogos não só me ajudaram a escapar um pouco do mundo real como muita gente também. Isso não pode ir pra frente.
Nenhum, se querem resolver o problema de segurança, invistam em SEGURANÇA e não em CENSURA, regulem a venda para menores, mas não criminalizem para que ninguém possa usar. Ridículo.
Resolver o problema real não querem, só querem achar um culpado... Pesquisem e verão que não há relação alguma de jogos com ações violentas cometidas por pessoas como em Suzano. E outro ponto, as outras formas de mídia não influenciam?
Dizer que jogos violentos incitam violência é um equívoco científico. É comprovado que o problema está na mente já conturbada e doente de um indivíduo. Não justifica legislar contra os jogos, além de afetar investimentos
-Destruira um setor da economia;
 -Estudos desmentem essa narrativa falsa de jogos/filmes/livros tornarem pessoas boas em violentas;
Ainda nem comprei meu vídeo game e já querem zoar minha parada?
 
Acredito que isso vai acabar por desempregar muitos profissionais da área, se essa PL for aprovado. É um grande retrocesso, a meu ver
Nenhum REPITO,Nenhum jogo tem a ver com distúrbios mentais ,parem que colocar a culpa no que não tem nada a ver 
Ofende a comunidade gamer. Está nos chamando de assassinos dementes que são influenciados por jogos eletrônicos. 
 
Só me fez chamar a atenção ao deputado Bozzella, que me parece não tem noção da realidade. Um boçal...
Estudos comprovam que não há ligação entre videogames e violência. Está na hora de focar a atenção em problemas reais.
Estudos de Oxford confirmam que jogos não influenciam pessoas a cometer crimes. Os jogos podem ser um dos fatores, porém nunca será o fator principal por si só, sendo esses, família ou bullying.
A começar que economicamente jogos de qualquer tipo gera receita com impostos, e existem pesquisas que comprovam que games não formam pessas violentas, e sim o caráter!
preconceito total, sem nenhum embasamento cientifico.
Sr. Deputado, milhões e milhões de pessoas jogam jogos violentos, fazem deles seu trabalho, ganha-pão o senhor acha msm que jogos causam violência?? Quer proibí-los ?? O senhor está em que ano?? 2000 ?? Por com essa mentalidade, não sei como o Sr.  conseguiu chegar no planalto
 
Não há nada que prove a influência de jogos na violência
  
Sem ponto positivo, nada influencia o caráter de uma pessoa 
Mais uma fora de censura e bloqueio de liberdade de expressão
Não tem fundamento isso não resolve a criminalização 
 
Projeto sem fundamento e sem base em nenhum estudo se torna uma vergonha por parte desse cara retrógrado.
Esse tipo de lei é um retrocesso absurdo nos dias atuais. não existe comprovação cientifica que jogos influenciam no comportamento e na disciplina de uma pessoa
Fere a liberdade, estudos comprovam que jogos não tornam ninguém violento e vai gerar desemprego e queda de arrecadação, prejudicando uma população já sofrida.
Não tem fundamento algum isso , então que proíbam filmes series e novelas que incitam muito mais que jogos 
Nenhum, proposta de lei totalmente incabível, querem apenas culpa o jogos por comportamento de pessoas já desequilibradas psicologicamente, e prejudicar uma gama alta de pessoa que jogão video game e afins para se divertir.
todos os pontos são negativos, não existi nenhuma pauta desse projeto de lei que faça sentido!
Se quem joga games pode virar um assassino. Então todo politico pode virar um corrupto,  deveria ser proibido ser politico?
Se fizer isso é como parar a circulação sanguínea de um corpo. Você para com o mercado de games, para com a Felicidade de vários jogadores, para com o relaxamento de várias pessoas. E fazendo acaba se queimando com o povo. 
Nenhum. É uma proposta retrógrada que busca um bode expiatório para responsabilizar pela violência. As empresas que produzem jogos alertam do conteúdo, cabendo aos pais restringir o uso pelos filhos.
É um projeto de lei arcaico,e sem nem um basamento apenas para conseguir votos dos menos informados no a sunto
é muito mais fácil apontar o dedo do que achar uma solução
Querem nos censurar, transformar todos os gamers em criminosos, existe classificação indicativa, querem mandar na vida de pessoas adultas, se não pararem nós vamos às ruas protestar.
Isso é um tipo de sensura e controle ditatoriais, totalmente contra uma ideia de governo liberal. É uma ideia de pais atrasado, fora que irá afetar muito a economia no setor, que é uma das principais do mundo neste ramo
Não existe nenhum ponto positivo! Não tem lógica nenhuma querer culpar os jogos pelas ações das pessoas! Se for assim, já era pra estarmos TODOS matando uns aos outros ! A violência esta nas novelas, jornais, séries ! Parem com essa idiotice e deixa jogarem em paz ! 
Sem embasamentos científicos, essa proposta afetará diretamente economia do país(grande parte voltada para o comércio de jogos).
Censura sem embasamento científico que ignora a classificação etária. Além de por em risco o mercado de games em geral, prejudicando diversos desenvolvedores, e distribuidores de jogos. 
já existem as classificações etarias para os jogos, basta começar a regularizar a venta para que menores de idade não comprem jogos para os quais elas não tem idade 
o projeto tenta responsabilizar os jogos, por um problema ao qual ele não tem nada haver, infelizmente ele vem sendo o alvo principal quando o assunto é violência dos jogos
será que só os jogos incentivam os atos violentos dos jovens? os deputados deveriam proibir novelas e filmes também,  não culpar o jogos por atos violentos causados no dia dia.
As pessoas nao viram assasinos por causa dos jogos,elas nascem com predisposição a psicopatia
Se fosse para proibir filmes, séries, livros violentos, por mais que não faça sentido visto que não há relação entre o consumo desse tipo de entretenimento e violência, eu entenderia. Mas isso está longe de ser a respeito da violência em si, não é mesmo?
 
o direito de da livre expressao de opiniao estao querendo rasgar a constituiçaõ
 
A Proibição inibirá o desenvolvimento dos jogos como arte e da livre forma de pensamento e expressão.
Proibam o funk que só ensina o que não presta!
Irá acabar com a diversão de todos que jogam , vou dar um exemplo muito obvio de que não faz sentido ter essa lei pois existem mais de 2 milhões de pessoas no mundo que jogam e até hoje não aconteceu uma Terceira Guerra Mundial...
 
não há pontos positivos, o pais esta numa situação terrivel e vcs querem tirar a diversão das pessoas.
basicamente tudo, jogos são apenas entretenimento, cuidem das pessoas com depressão e com problemas mentais, jogos não influenciam.
Totalmente ridículo. Quer dizer que antes de existir jogos não existia violência?  Porque não procuram soluções reais para melhorar a situação de nosso país? 
 É muito fácil colocar a culpa em algo e apresentar uma solução totalmente sem sentido. 
 
E uma visão deturpada ao achar que os jogos vão influenciar e incentivar certas ações.  Jogos contribuem na prática de idiomas, raciocino critico entre outros fatores de desenvolvimento humano 
PERDA DE 1,5 BILHÕES NA ECONOMIA, PERDA EM EVENTOS, MAIOR NUMERO DE DESEMPREGADOS, FECHAMENTO DE EMPRESAS, EMPRESAS ESTRANGEIRAS NÃO VÃO QUERER TRABALHAR AQUI
 
Lei absurda e abusiva que vai contra a vontade do povo. Apenas uma tentativa de transferir a culpa para a direção errada.
Isso pode causar uma grande taxa de desemprego
Deveriam procurar trabalhar e não atrapalhar os cidadãos que compram com a miséria desse salário seus jogos para poderem usufruir de um momento de lazer
Criminalização dos jogos de videogame.
Se essa lei entrar em vigor, a industria de jogos eletrônicos irá a falência, assim, vários empregos serão perdidos. 
 Jogos não geram mortes, são pessoas psicopatas que podem jogar qualquer jogo ou não, e na mesma forma, matar pessoas inocentes.
não existem pontos positivos na proibição, isso só limita o conteúdo que o consumidor pode ter acesso, em outras palavras é censura
essa lei só contribui para a censura, se o brasil é um país livre essa lei deve ser descartada imediatamente
Isso vai gerar desemprego no setor de jogos e variedade como os desenvolvedores virtuais
 
Violência está no psicólogico da pessoa , e o fato dela copiar a roupa ou estilo do jogo não quer dizer que o jogo a impulsionou. Neste caso filmes de terror , guerra ou sobre fatos reais teriam que ser cancelados. 
Proíbem as novelas da Globo Lixo. Não existe jogos violentos que influenciem as pessoas, não existe estudos que indicam isso, somente ao contrario. Muitas crianças carentes que não possuem vídeo games, estão traficando, matando, roubando, assaltando, e ai?  
A lei não possui utilidade alguma, só irá servir para privar as pessoas da forma de lazer mais comum ultimamente. Antes de se propor uma lei deve haver estudos para tal , e não uma lei que não tenha lógica alguma.
Mau estudado
Culpar jogos pela violência e simultaneamente querer  armar a população com discurso de aumentar a segurança é de uma incoerência sem tamanho. Ou quem sabe má-fé mesmo.
Sem respaldo científico de academias ou estudos confiáveis. Não existe jogo, seja de vídeo game ou computador no mundo, que induza uma pessoa matar a outra.
Desconsiderar todas pesquisas já feitas para se basear em achismo para desviar outras questões mais importantes a serem tratadas sobre a violência, jogos não tem relação nenhuma ao desenvolvimento de pessoas violentas. 
 
 Faço dessas palavras as minhas.
Pode diminuir a violência entre adolescentes
Diminuir a liberdade de um jovem a tomar suas decisões e aprender a diferenciar ficção de realidade o tornando ignorante como a sociedade quer
Vejo nossos impostos indo para criação e apreciação de projetos de leis inúteis como essa. Parece mais falta do que fazer...
Ah gente é mais uma lei, os deputados vão ter que se matar de trabalhar. 
Tem que proibir o marceneiro de comprar um cerrote que pode cortar o pescoço de alguém. O açougueiro não pode usar facas, e assim por diante... 
Proposta sem sentido e sem comprovação científica entre os jogos e o tipo de comportamento que alegam combater.
Mascara a real causa da violência e tenta tirar do governo a responsabilidade pela ineficácia de políticas públicas de educação e de saúde.
É desinformado, arbitrário e desnecessário essa PL...
 Enquanto isso estudos mostram que violencia e jogos violentos não tem relação alguma.
 O mercado de games só movimenta mais dinheiro do que o mercado pornográfico, caso os jogos sejam proibidos começará a acontecer mais casos de estupro?
  Não faz sentido, o senhor criado dessa proposta deveria pesquisar mais.
Não vejo motivo para culpar os jogos e não culpar a própria violência do país
 
Não há provas que determina m que jogos violentos causam crescimento na taxa de assasinatos
 
muitos adolescentes que não saem muito de casa e não tem muitos amigos, ficam a maior parte do tempo jogando, se essa pl for aprovada eles não terão muito oque fazer e se "divertir", logo terão mais casos de depressão e suicídio.
nada ver, não é pq um cara jogo tetris q vai sai cntruindo m predio
bom fazendo o desemprego subirá de tal maneira 
 tanta genta que trabalha com jogos ganha a vida com esses jogos então isso não pode acontecer
 
Não ha argurmentos nenhum argumento, apresentados pelo deputado Júnior Bozzella PSL 
Primeiro, massacres e atos de violência são cometidos a muito tempo pela raça humana, em tempos onde nem a energia elétrica existia, já haviam massacres em escalas enormes, ou seja, a violência sempre existiu e sempre existirá, independente da existência de qualquer tipo de mídia
Fico com medo da disposição de certos políticos quererem impor censura ao invés de se preocuparem com problemas reais como a educação, as drogas e a criminalidade que afligem nosso pais.
 
 
Mano eu acho que esse deputado só está pensando nele então se um JOGO emfluência um filme pode emfluência também COMO MUITAS OUTRAS COISA e também  a pessoa que escolhi o JOGO que joga sabe do que se trata 
 
 ESSA É MINHA OPINIÃO
Se for aprovada isso acabará com o emprego de muita gente que trabalha na área de jogos, e além disso, há pesquisas que provam que os jogos sejam violentos ou não, não tem a menor influência em crianças ou jovens.
É bem simples. Se estao dando esse tratamento a jogos com conteúdo de violência, o mesmo deveria ser feito com todos os outros tipos de conteúdos como filmes, séries, livros e etc... Se nao o fazem é porque não ha real fundamental sobre tal. 
tem que proibir e estorção do dinheiro dos cofres publico isso sim e nojento
 
Nenhum ponto positivo... Quantos empregos acabariam com isso?
Nenhum, o que minhas filhas consomem como entretenimento é de minha responsabilidade.
Há inúmeros pontos negativos, que, não cabem aqui por falta de espaço e caracteres, mas só pra citar um; Censura. Coisa feia deputado, se aproveitar de um acontecimento tão triste pra tentar ganhar meia dúzia de votos.
Projeto de lei que não possui nenhum embasamento científico, deputado aponta argumentos fracos sem possuir provas concretas que sustentem sua ideia.
Quando as crianças matarei seus pais por causa da proibição depois não fala que agente não aviso
É absurdo as pessoas serem proibidas de jogar o que querem! Os jogos não influenciam pessoas, o que determina a ação de uma pessoa é o caráter dela!
 
 
Absurdo de mais !! passei minha vida toda Jogando  esses  jogos e nunca me influenciaram em nada na vida real, hoje sou uma pessoa com uma boa visão do que é certo 
  
Estudos de ANOS em Oxford indicam que vídeo game não tem relação alguma com a violência na vida real.
 
Games não influenciam ninguem
Se aprovado, fará com que muitos programadores e desenvolvedores de jogos PERCAM seu emprego.
Sou gamer, não sou assassino!
 #somos gamers e não assassinos
Não a Pontos Positivos, O problema não esta nos jogos, e o Estado não tem que dizer o que devemos ou não consumir, para que é de maior a responsabilidade de seus atos é totalmente sua e para que não tem maior idade é deve dos PAIS coibir, não o Estado.
Sou  pai de 4 filhos  sou gamer e incrível deputados afirmarem que  o que acontece  na sociedade e por causa de jogos .
 Sei muito bem distinguir o real do virtual não só os gamers do Brasil vão perder como o pais tbm porque hj jogos gerao empregos e impostos altíssimos
Não tem nenhum, sem estudo e sem sentido essa PL
Não tem sentido essa PL nem base cientifica que justifique a mesma, alem que isso pode já pode prejudicar esse mercado que já e muito caro para o Brasileiro que paga mais imposto e ve ele sendo jogado no lixo com essas PL sem o minimo de lógica.
A pessoa que comete um crime como o de Suzano nasce pré-disposta à cometer isso ou tem algum motivo, que com certeza não são os jogos
 
Profissionais de desenvolvimento de games serem taxadas de criminosos?? Desempregar milhares de profissionais e proprietarios de lojas relacionadas a games? Sem mais, sem comentários!
Cara, sempre tem alguém no estado querendo acabar com meu lazer do final de semana. A CULPA É DO ASSASSINO, custa culpar quem realmente tem culpa?
 
Vocês são retardados! Se fosse assim estaria acontecendo uma guerra aqui agora! Praticamente todos os jogos são violentos,já pensaram no tanto de gente q vai ficar desempregada?
 
Foi comprovado em uma faculdade famosa sos Estados Unidos que nenhuma das 11 mil crianças testadas tiveram anomalias devido aos jogos. Então meu querido desista porque vc não vai conseguir nada com isso.
não existe pontos positivos, um estudo realizado pela Universidade de Oxford comprovou que os jogos NÂO influenciam ninguém a cometer crimes, gostaria que o Deputado que propôs esse projeto conseguisse refutar o estudo de uma das maiores Universidades do mundo
Já foi comprovado em pesquisas que vídeo-games violentos não influenciam no comportamento das pessoas.
aparentemente acham melhor adolescentes na rua aprendendo coisas erradas e entrando na vida do crime do que em casa aliviando o estresse com jogos. Brasil só tem lideres inteligentes, nossa...
se essas pessoas que jogam para aliviar o estresse não terem mais aonde descarregar, oque vai acontecer com o país? pessoas vão deixar de competir virtualmente e guardarem raiva do mundo até uma hora descontarem na vida real? 
Faz todo o sentido, Deveriam proibir também: UFC e WWE, Filmes, Novelas, Policiais Armados, Bandidos, Bebidas alcoólicas, Times de futebol, pobreza e riqueza e também de pessoas estressadas saírem na rua.
O governo não cria locais para passar o tempo, nem lugares para os jovens passarem o dia aprendendo algo, agora querem impedir as pessoas de se divertirem em casa também. 
Não existe ponto positivo nesse projeto, se forem proibir os games, tem que proibir filmes, novelas, musicas e etc.
Ja existe classificação etaria, o estado nao pode escolher o que eu posso jogar.
Não  existe nenhum ponto positivo, os pais é que devem decidir o que os filhos consomem e não o estado.
 
Criminaliza a diversão de milhões de pessoas de todas as faixas etárias.
Jogos deixam as pessoas violentas?
 E filmes?
 E series?
 E novelas?
 Pois é 
 Ce nn tem argumento concreto 
 Entt fecha a boca e renuncia que ce nn tem mais oq fzr
se querem fazer uma lei para parar com essas pessoas como aconteceu em Suzano, então fazem uma lei para parar com o Bullying nas escolas ou melhorar ela, porque não faz o menor sentido isso
Tal proposta é fora da realidade,não relação sequer científica entre a influência da violência dos jogos com problemas psicológicos.
Não há comprovação de que jogos causam violência se fosse dessa forma televisão também causaria.
 
Obras paradas , preconceito, violência,machismo tudo isso o Brasil precisa mudar e oque fazem e tentar proibir os jogos nem pararam pra pensar quantos empregos acabaram com essa lei ?
 
Eu tenho o direito de jogo o jogo que eu quiser 
 E existe classificação de idade 
 
Há muitas pessoas empregadas nesse setor. Proibindo  a criação de novos jogos eletrônicos, o desemprego irá aumentar.
O ponto e que nao podem culpar os jogos pois é facil culpar os jogos apenas pelos atos das pessoas. Antigamente muitas pessoas falavam que tudo que faz sucesso era do demonio e estão fazendo isso com os jogos ou seja nao ha ponto positivo
Simplesmente isso faz com que parte da população poderia se matar ou entrar em depressao alem de tirar a nossa escolha
 
Um retrocesso sem fim. Pessoas depende dos jogos para viverem, pois retiram o lucro através de vídeos. E o Brasil é o terceiro maior consumidor de jogos, o governo só tem a perder com isso.
Não há chances de um indivíduo com capacidades cerebrais para raciocinar de ser influenciado negativamente por jogos violentos ao ponto de cometer um crime ou algo parecido!
se não fosse por um jogo especifico que eu gosto muito, eu teria reprovado no colégio, por que ele me ensinou oque e historia muito melhor que professores 
Eu jogo jogos violento desde meus 7 anos de idade, e nunca matei ninguém, por que educação vem dos pais, não é de jogos violentos.
renuncia o cargo,você não merece esta ai! 
 vai destruir empregos por nada.
 
Não pode violência nos jogos, mas a violência nas cidades no dia a dia?
 Será que a violência dos jogos é mais influente do que viver em um país onde só tem notícia de assassinatos, fuzilamentos e chacinas à luz do dia?
Em 2013 foi divulgado que existem 1.3Bilhões de jogadores e esse número só vem crescendo,Se o video game fosse o culpado,o planeta estaria em um caos gerado pelos jogos nessas bilhões de pessoas e não é o que acontece.
 
Os governos sejam eles Federais, estaduais ou municipais não tem o direito de interferir na liberdade do povo
 
Isto está sendo criado baseado na legislação de outros países como a Europa, mais um ponto estão "copiando" jogando toda a culpa no atentado de Suzano
jogos são muito bons 
Nenhum, pois é dever dos pais educar e orientar os seus filhos.
Desconsidera a existência da classificação indicativa já existente nos jogos.
muitos vao perder emprego! 
A PL se instrumenta em falacias oportunista, qualquer estudo cientifico ou dados que traga a correlação entre jogos e violência, tendo diversos estudos pelo mundo oposto a PL que se mostra completamente nocivo a liberdade de consumo do brasileiro.
não há pontos positivos nessa PL, jogos são e sempre serão algo para se divertir só mente jamais devem ser penalizados 
Já há classificação indicativa para jogos, que tal fazer com que isso se cumpra ou subsidiar jogos não violentos para crianças?
 
Infelizmente os deputados buscam um "inimigo" único em vez de tratar do real problema que é a saúde psicológica e emocional dos jovens. Chega de discussões frívolas sobre jogos. Vamos legislar sobre educação emocional e acompanhamento psicológico dos nossos jovens.
Supondo que, de centenas de milhões de jogadores de um jogo supostamente violento, 1% cometam crimes violentos.
 -Cadê a lista desses milhões de jogadores que cometem crimes violentos? Lembrando que isso seria apenas um indício, nem sequer evidência, muito menos prova.
 
essa lei cortará milhões de empregos, e tbm acaba com a cultura dos games que temos em nosso país. o problema está na pessoa não nos jogos.
Totalmente inconstitucional, configura censura, é atinge outros direitos como a livre iniciativa, pois é contra o comércio, a produção e fabricação de produtos totalmente lícitos!
nao existe pontos positivos  videogames n influencia em nada, 
O governo não deve interferir em esferas pessoais, e uma P.L. baseada em achismo anencéfalo por parte de de um representante totalmente despreparado e sem base nenhuma para ser o ponto de referência de uma discussão dessa.
Não tem nada de positivo, se jogos fazem as pessoas violentas por que houve duas guerras mundiais antes deles existirem?
Tudo, há estudos comprovando que jogos não tornam pessoas violentas e só iria gerar desemprego e piorar a economia. É sempre a culpa dos jogos ou da arma, nunca é a culpa do psicopata sem atenção dos pais.
Projeto absurdo, violência já existia muito antes dos jogos existirem se for assim então para que serve classificação indicativa? Se jogos influenciam pessoas a matarem ou roubarem novelas filmes e series fazem a mesma coisa.
os jogos não incentivam as pessoas a serem violentas
Nenhum ponto positivo , está nítido a falta de conhecimento sobre a indústria de jogos. 
Tudo e negativo , a criminalização dos jogos , não combate a violência , educação e atenção psicológica combatem. 
Não existem pesquisas integras que comprovem o ponto de vista de projeto de lei,pelo contrário existe uma pesquisa realizada por Harvard que anula os pontos colocados neste projeto de lei,tornando assim as argumentações usadas pelo deputado inválidas.
jogos faz boas pessoas,nao psicopatas
Contas de luz aparentemente mais baixas em casas de gamers.
Diminuição da geração de empregos, mais tempo sem lazer e com possibilidade para se aprender na rua o que os jogos "não ensinarão mais", um contato a menos com novas línguas, etc!
Jogos não influenciam em nada seus babac@s.
Se tivesse alguma ponto positivo eu falaria mais não a absolutamente nenhum, fica tentando jogar a culpa da violência do pais em algo fictício e o mesmo que dizer que a culpa e das estrelas.
totalmente sem contexto esse projeto não trara beneficio algum pro pais e sua população.
Não faz nenhum sentido pois jogos não tem nada a ver com o que aconteceu em Suzano e tem sim na deepweb estão culpando os jogos pois não podem com a deepweb e se isso passar irá continuar os homicídios e terá mais casos de suicídio .
Nenhum, jogos possuem faixa etária e são uma arte como a música e o cinema qualquer tentativa de controle em relação a isso é nada mais que censura
Todos, governo democrático nenhum deve controlar o que deve ser bom para mim ou não
Tipificação muito vaga, alguns verbos causam dupla interpretação (juízes e promotores já "usam e abusam" desses erros em outros crimes, como o da Lei de tóxicos). E o aumento de pena também.
Há trabalhos científicos que comprovam que apenas jogos não tornam pessoas violentas, mas um conjunto de fatores. Logo, tal projeto de lei não tem razão de existir.
Desnecessário a censura
Não cabe ao governo isso e sim aos pais, jogos tem classificação indicativa como filmes e novelas.
 
 Me pergunto se nesse exato momento um assassino de verdade ou traficante esta jogando algum jogo em sua casa, creio que não, lamentável esse projeto.
O que deve ser controlado não são os jogos, mas sim a faixa etária que tem acesso à eles. Um adulto pode discernir o que quer jogar sem comprometer seu caráter ou ideologias.
Isso é uma forma do governo concertar o pais? 
 
 
Os jogos não tem nada haver com a formação de caráter, não estamos em uma ditadura não!! Não quer que seu filho jogue, o proíba simples.
Perda de postos de trabalho, desvalorização dos desenvolvedores/developers, além da perda de um mercado cujo está em estágio embrionário no Brasil.
Nenhum ponto positivo, em vez de gastar nosso dinheiro apresentando propostas benéficas para a sociedade, perdem tempo com uma asneira dessas... é Brasil mesmo.
Um jogo de Playstation 4 como GTA, onde você é um ladrão, custa em média 250 reais. O video-game custa em média 1800. A Televisão compatível custa em média 2000. Você acha mesmo que os criminosos de hoje tiveram condições de jogar isso?
A escolha de qual jogo jogar é responsabilidade dos pais (ou dos filhos quando maiores de idade). Já há órgãos que fornecem uma classificação etária dos jogos e informam os conteúdos abordados.
Não podemos culpar os jogos pela mente doentia das pessoas, que o governo invista mais dinheiro em segurança, e que não culpem os jogos.
Não existe ponto positivo, além de acabar com muitos empregos, estudos já mostraram que os jogos não influenciam nas atitudes de alguém.. 
A proposta por inteiro é negativa, sem nexo, um baita retrocesso que pode acabar com muitos empregos. 
Não existe ponto positivo.
 Total ignorância do parlamentar.
 
Não culpem os games pela violência em qualquer aspecto social. A classificação indicativa do game esta presente no próprio produto físico.
Proposta sem embasamento cientifico nenhum, todo tipo de arte tem violência e elas nunca foram as culpadas, teatro, novelas, filmes, musicas e jogos
A culpa agora é sempre dos jogos os problemas mentais, traumas ou a própria pessoa nunca tem a culpa essa PL é inútil
mais uma forma de privar as pessoas de sua liberdade.
O dia que matarem alguém com uma faca vão fechar as fabricas da tramontina? O pior projeto que ja vi! 
 
Enquanto vocês poderiam fazer leis sérias, estão fazendo projetos de lei para perder tempo...
 Ridículo 
As pessoas vão sentir falta a pirataria vai aumentar,vai ter desemprego
 
 Precisamos de uma Reforma da Previdência
 e não ficar discutindo se jogo influência
  comportamento violentos ou não,por que todo mundo que isso é uma baboseira.
 
Daqui a pouco proíbem até de usar o Facebook
isso ira destruir um monte de emprego de pessoas que trabalham nessa área de games.
 
Não cabe ao Estado definir o que jogamos ou não, a restrição deve ser feita pelos pais da criança/adolescente.
Não existem pontos positivos, é ruim para o entretenimento dos cidadãos e para as relações internacionais de multinacionais com o nosso tão amado país.
 
Nenhum. Projeto autoritário que segue a mesma linha de pensamento do Desarmamento. Devemos ficar espertos com esse tipo de atitude.
Existem empresas que vivem de venda de games, logo empregos serão perdidos e o Brasil perderá um mercado que movimentou 1,5 Bilhões em 2018
A proposta apenas restringe a liberdade dos brasileiros.
O projeto tende a impactar na liberdade individual dos brasileiros, além de ser completamente sem fundamento.
Não há corroboração científica para esse extremo ao que relaciona o comportamento violento a jogos, e o que é pior, ligar ao fato de que isso é um pressuposto para motivar crimes hediondos.
Como voce quer criminalizar algo que tem faixa etária definida? Voce vai criminalizar as novelas? Os filmes? Os programas de tv?
Não existe estudo comprovando isso, é um absurdo o estado querer regular o lazer agora.
Vai contra a liberdade individual. O Estado não tem legitimidade para mandar na vida das pessoas.
Pesquisem sobre este deputado, ele se elegeu fazendo sinal de arma ao lado da urna e agora quer jogar a culpa da violência em jogos que eu DUVIDO que ele também não jogue
Censura
Não existem pontos positivos. Os jogos melhoram capacidades cognitivas, não importa o jogo.
Todos. Não existem estudos que comprovem ou liguem jogos violentos à violência. Falta de educação sim está ligado à violência muitas vezes e projetos úteis pra educação não são feitos, né?
Certamente por conta de muitas pessoas usarem esses jogos como "anti depressivos" a taxa de suicídio  do país  aumentaria
Proposta inútil e com 0 embasamento sociocientífico.
 
Nada disso é positivo, só prejudicaria pessoas que utilizam jogos seja para entretenimento ou trabalho.
Muito mais fácil culpar os jogos quando na verdade falta educação de qualidade, jogos não incitam a violência, isso só afetaria na economia do mercado de jogos e na profissão dos jogadores de e-sports
Completamente sem sentido. Não possui base nenhuma científica justificando tal proibição, além de a indústria de jogos já superar a indústria de filmes e música em rendimento.
Sou contra a qualquer tipo ou forma de censura
 
Não se pode propor algo que não tenha estudo algum para se proibir algo. Querem proibir algo que em vários estudo comprova que não existe relação alguma entre o comportamento e os games.
você já ouviu falar em classificação etária? se jogos violentos tem que ser proibidos ou não, cabe aos pais decidirem, não cabe a "vossa excelência". eu jogo jogos de tiro desde os 10 anos de idade, hoje tenho 26, e nunca cometi um crime na vida.
impacto na economia, com o freio do crescimento de um seguimento que cresce mais que a média.
 
 Se um jogo de tiro me deixa violento, um de corrida me transforma em piloto, um de futebol, em atleta? Vou sair por aí dando bicicleta e voleios por ai...
Projeto sem pé nem cabeça. TENHAM A CONSCIÊNCIA E DESISTAM DA CRIAÇÃO DESSA LEI ABSURDA!
Nenhum, pois jogos eletrônicos são jogos, se as crianças ou adolescentes não são orientadas a culpa é dos país não dos jogos, quer controle responsabilize os país por não darem atenção aos filhos
Isto é um absurdo, pois o que um jogo vai influenciar no psicológico da pessoa, encontrem estudos para formalizar melhor esta proposta.
Essa tese de que alguns jogos eletrônicos incitam a violência, com base em estudos, é uma completa farsa. Na busca de um nexo causal que justifique um ato violento, olha-se logo para um objeto inanimado, ao invés de ser olhar para o indivíduo, causador do dano.
ele ira proibir games bons.
É um ótimo jeito de começar a censurar, podem aplicar também a filmes, séries, músicas, livros, peças de teatro. Vai ser ótimo não poder escolher nada e deixar os governantes escolher. Vai vendo.
É até vergonhoso ver uma proposta dessa, procurando nos games uma culpa para as coisas que acontecem. E o mais irônico é que o autor da PL pousava para fotos fazendo sinal de arminha com a mão. Bem antagônico, hein?