Se a burocracia governamental não fosse tão morosa, esse PL não seria necessário; entretanto no atual cenário, sim, é necessário e ponderado
Vai evitar de trazer transtornos aos agricultores.
O projeto incentiva a destruição do meio ambiente por gente gananciosa. Não há nenhum ponto positivo e não existe nenhum aval da comunidade científica a favor dele!
 
A área sustentável fora de área de Reservas Legal/Permanente; não podem serem alvos de ser embargadas; por ser 1 direito constituído a direito de propriedade.  Sabido que isto exerce defesa com perdas e danos causados; fato de vir ser inconstitucional cometer este tipo de embargo em áreas sustentáveis das propriedades.
Não só transtorno ao produtor mas áreas no centro oeste do Brasil na região do cerrado é a única opção que o PIB tem p/ poder receber atravez das exportações; levantamento do PIB pois são áreas brasileiras; apesar de ter duas reservas; já quena região norte existe o presidente da França que faz proibir o desenvolvimento do Brasil pois diz ser patrimônio das nações do mundo.  Isto faz pensar que o embargo em local que são áreas sustentável vem até ter ligação por de traz dos bastidores, só Deus.
Não impede a proteção, conservação e recuperação ambiental ao mesmo tempo em que é razoável e proporcional, permitindo que cada esfera cumpra o seu papel