 Segue exemplo da Bolívia (Lei 243, de 28.05.2012) e Protocolo Judicial Federal do México de 2014. Combate à violência política contra a mulher. CIDH JÁ ANALISA 3 casos (Colômbia - 2013; Guatemala - 2015 e 2016). 
Todas as pessoas que escolhem uma vida pública devem estar cientes que vai receber elogios e críticas, se não aceitarem é melhor não se candidatarem, mais essa segregação, se elas criassem projetos de leis pra todos os gêneros e não exclusivos pra elas não receberiam tantas críticas, mais as mulheres da política pedem os votos de homens, mas discriminam o gênero masculino com leis sexistas e inconstitucionais!
De pleno acordo com o projeto, pois respeitamos o imenso valor que todas as Mulheres tem para a sociedade e para o mundo. Achamos importante também incluir os homens, para que a igualdade de gênero também prevaleça na política. Pois a paz deve ser o princípio norteador da democracia. Tratar mulheres e homens como iguais significaprevalecia  paz para toda a sociedade, pois todos merecem igualdade e felicidade na política. A sociedade quer paz, não ódio, tão somente a paz na democracia
Nenhum! isso é uma doença.
Lei autoritária, doentia, que privilegia apenas às mulheres, dado que elas também usam de violência contra homens seja nas redes sociais ou nos espaços físicos políticos. Elas não são santas, são agressivas tanto quanto os homens. Essa lei só deveria passar se fosse para ambos, como a igualdade entre os sexos tanto clama, afinal não é o que vocês mulheres apoiam? não é igualdade? ou não? querem uma lei exclusiva para calar os rivais!?
Privilegio para mulheres terem mais leis misandricas
Mais leis que ignoram completamente a igualdade que está escrita na constituição. 'Somos contra a violencia' elas gritam, mas só vemos leis para mulheres, não se importam com homens que sofrem violencia, e não se importam com homens que sofrem nas leis injustas que elas criam.
Feminismo doentio é insano geram isso misandrismo...
O termo 'violência política contra a mulher' está muito vago. Do jeito que está, uma simples denúncia de corrupção, peculato, desvio de verbas, pode ser contestada por ser 'violência'. A política é um lugar público e já existem leis para o ambiente público que sancionam a violência, seja contra a mulher, seja contra o homem. 
Lei ditatorial para calar os homens que ousarem se opor a qualquer malfeito cometido por mulheres. Impressionante o Congresso rasgar o artigo 5o. que diz que todos são iguais perante a lei.. só no papel mesmo
Todas as pessoas que escolhem uma vida pública devem estar cientes que vai receber elogios e críticas, se não aceitarem é melhor não se candidatarem, mais essa segregação, se elas criassem projetos de leis pra todos os gêneros e não exclusivos pra elas não receberiam tantas críticas, mais as mulheres da política pedem os votos de homens, mas discriminam o gênero masculino com leis sexistas e inconstitucionais!
Você não poder criticar um politico por que é mulher é ridiculo. No momento que entro na politica se tornou uma figura publica,  e deve estar aberta a criticar e satiras sim. Isso é uma maneira de nos retirarem a voz, para qualquer ato condenavel da parte delas.
Entendo o que está sendo dito; realmente desejo ver mais mulheres na vida política. Entretanto, essa lei é uma jogada injusta, essa "violência política contra a mulher" pode ser qualquer coisa desde que a pessoa diga que a humilhou. Denunciar corrupção, dados divergentes etc pode ser tratado como "opressão". Muito se fala na bancada feminina e nos investimentos para as mulheres e não se fala dos homens, o artigo 5° só serve para um? Acredito que está ocorrendo uma institucionalização  do ódio. 
"combater [...] violência política" É um projeto muito bom no papel, mas que se tornará uma lei branda e usada para proteger partidos políticos. A política é um lugar público e já existem leis para garantir a situação.
Conforme o outro comentário, uma simples denúncia de corrupção, peculato, desvio de verbas, pode ser contestada por ser 'violência', e é um projeto de lei que abre brechas jurídicas.
O PL 4963/20 é sexista (preconceituoso) em favor das mulheres, é inconstitucional e acabou sendo arquivado, mas aí me deparo com este aqui, que contém exatamente as mesmas intenções embutidas no texto daquele PL: tutelar um direito que já é tutelado pelos arts. 14 e 15 da Constituição, e pretender fazê-lo violando os princípios de igualdade e liberdade de mulheres E homens, contidos nos incisos I, IV e VI do art. 5 da Constituição. Enfim: mais um PL sexista e inconstitucional. Arquive-se.
Esses projetos de lei que visam cercear a liberdade de pensar e, principalmente, a de expressar o que se pensa, punindo quem exterioriza seus pensamentos, é uma das características mais marcantes dos regimes ditatoriais que praticam a censura como método para [1] induzir todo mundo a pensar do mesmo modo e [2] isolar socialmente (por exemplo com punições severas) quem pense diferente. Sociedades só evoluem quando existe pluralidade de ideias: se todo mundo sempre pensa igual, nada jamais muda.