Proibir jogos violentos, como sugere a PL 1577/2019, leva a censura parcial, tendo em vista que nos dias de hoje, adultos são um grande público dessa mídia. Classificação indicatória já existe, e cabe aos pais cuidarem do conteúdo que seus filhos consomem.
Manobra que prejudica a indutria de jogos eletronicos 
 Querer usar jogos violentos como "bode espiatorio " é de uma canalhice tremenda 
 Estudos já comprovam que jogos violentos não tornam jovens violentos 
Já existe a classificação sobre os jogos eletrônicos, assim como existe classificação indicativa sobre filmes, séries, novelas, entre outras mídias visuais, portanto seria uma forma de censura proibi-los por completo.
 
Não existem provas que jogos violentos possuem relação com comportamento violento. Além disso, o conceito de "violência" é muito subjetivo, isso atrapalharia tanto o mercado de jogos que só vem crescendo tanto na compra/venda como também na produção nacional.
Manobra que prejudica a industria de jogos eletronicos Querer usar jogos violentos como "bode espiatorio " é de uma canalhice tremenda Estudos já comprovam que jogos violentos não tornam jovens violentos
Já pagamos o preço mais alto do mundo em jogos, para fazer politicos ladrões ficarem mais ricos ainda. E agora querem proibir os jogos? Estudos de paises decentes e desenvolvidos provam que jogos violentos não estimulam violencia.
Manobra de inclusão da PL 1577/2019 que proíbe jogos eletrônicos "considerados violentos".
 Todo conteúdo já tem restrição de idade para consumo, não precisamos de PL para tirar nosso direito de escolha.
Jogos "violentos" possuem classificação de faixa etária +18. Assim como filmes violentos e de conteúdo pornográfico.
 Cabe aos pais filtrar os jogos de acordo com a idade.
 Só fazer como o Airsoft, exigir o RG na hora da compra do jogo com classificação +18
Já existe a classificação sobre os jogos eletrônicos, assim como existe classificação indicativa para todas as mídias visuais.
já existem estudos comprovados de que games não tornam as pessoas/jovens violentos. Se esse fosse o caso, deveriam proibir a televisão também, já que é muito mais acessível e tem coisas piores
jogos nao influenciam
Obviamente tentativa de censura e de remoção da diversão fora o impacto enorme que causaria no mercado a proibição de alguns games como sugere a PL 1577/2019
ja existe uma censura nos jogos que as empresas ja usa então não presisa criminalizar os mesmos e sim fazer uma checagem nos lares familiares oque faz tal pessoa a cometer tais atos
Censurar jogos com esse pretexto é uma manobra mesquinha, tendo em mente que a classificação feita em cima da mídia já regula o acesso, além do fato de que nenhuma pesquisa séria relaciona a ação isolada de jogar com comportamento violento.
Proibir jogos violentos, como sugere a PL 1577/2019, leva a censura parcial, tendo em vista que nos dias de hoje, adultos são um grande público dessa mídia. Classificação indicatória já existe, e cabe aos pais cuidarem do conteúdo que seus filhos consomem.
 
A classificação indicativa já é presente, e com ela a população pode ter ciência de qualquer conteúdo inapropriado antes de consumir, Cabe aos pais terem noção do que deixam seus filhos consumirem. 
 Por mais propostas para estimular a educação, e menos a que criam censura.
 
Novamente... Proibir jogos violentos, sem nenhum tipo de estudo só mostra a ignorância e falta de informação do criador da proposta. São necessários ESTUDOS sobre o assunto antes de se colocar uma proposta com esse grau de amplitude.
 
Os caras acham que a gente é idiota, não é possível. Proibir jogos "violentos" não é só sem cabimento; é burrice. É você se excluir de um mercado extremamente lucrativo e que pode realmente fazer a diferença no país.
Não somos idiotas. Proibir jogos é algo infundado e burro, e associar isso a outra PL não muda o fato
Os jogos violentos possuem indicação etária de uso, proibir jogos violentos não altera em nada a predisposição de jovens psicopatas e sociopatas à práticas violentas.
Estão utilizando este PL agora para inserir outro, o PL-1577/2019, que foi extremamente mal recebida, pois, como muitos estudos sobre o assunto já apontam, jogos violentos não deixam necessariamente o jogador mais violento.
Criem um PL para dar acesso a atendimento psicológico e psiquiátrico pelo sus nas unidades de pronto atendimento pois, o problema não esta nos jogos e sim nas pessoas. E  estatisticamente jogos violentos são os menores dos problemas.
Quem deve controlar o que jogamos são os pais, não o governo.
Simples JOGOS NÃO INFLUENCIAM basta pesquisar um pouco e procurar por pesquisas que tratam do assunto
Eu sou contra a apologia a violência mas eu discordo totalmente que games violentos influenciam o aumento da violência. Tanto Eua quanto Japão são os maiores produtores de games violentos e a criminalidade nesses países são menores que a do Brasil então não tem nada a ver. 
 
Jogo de hanzo e n sai na rua de flecha mandando flecha da tempestade 
 
Jogos possuem classificação indicativa, tudo que o jogo contém em seu âmago e levado em consideração na hora de classificá-lo, então não faz qualquer sentido essa PL, a não ser censurar ou até impedir o acesso. 
Culpar qualquer mídia de entretenimento, de causar comportamentos violentos é um completo ato de ignorância e conveniência. Atos horrendos são uma constante desde que a humanidade se iniciou.
Jogos não causam violência, pessoas dementes e influenciáveis que causam. Temos que acabar com a impunidade, não com os jogos. Deixem de vagabundagem e trabalhem em coisa sérias.
Se for por essa lógica,proibam os filmes também,só mais um deputado querendo pegar carona na onda do momento,pra fazer algo populista,usam os gamers,como bode expiatório sem realmente fazer uma pesquisa técnica séria,e já foi feito e provado que games não influenciam.
 
A classificação indicativa tem como objetivo sinalizar o público alvo a qual o jogo foi desenvolvido, sendo assim se a mesma for ignorada, significa que o (usuário, ou responsáveis no caso de menores), está ciente do que está consumindo.
Já existem vários estudos COMPROVANDO que não há relação entre jogos considerados "violentos" e a prática de violência. Essa proposta é uma absurda perda de tempo, realizada por indivíduos que não têm conhecimento sobre o assunto. Patético.
Proposta sem sentido algum, se quer proibir algo que incite a violência, comece pelas torcidas de futebol. Todo o jogo de clássico no Brasil existe  feridos, vandalismo e morte.  
Não adianta barrar jogos, o problema está no aspecto psicossocial e seja com jogo ou não o problema ainda estará lá
Esta proposta tem cunho ideológico e religioso, não condiz com a realidade. Todos estudos apontam o contrário do que esta proposta tenta passar.
O mercado de jogos lucra até mais que o cinema e até mesmo alguns canais de televisões juntos. Afetaria significativamente na vida pessoal de cada brasileiro, além de não gerar lucro nenhum para o país. Jogos não influenciam.
 
Já existe classificação indicativa de idade para jogos assim como filmes e outras mídias, Qualquer tipo de censura é inaceitável.
Essa manobra é sem noção, jogo é diversão.
Deixem os games em paz, industria bilionária que emprega milhares de pessoas não tem que pagar o pato por irresponsabilidade de pai incompetente que não tem capacidade de cuidar dos próprios filhos.
O governo não tem que que regulamentar algo que as empresas que atuam no seguimento já fazem. E cabe a os pais fiscalizar oque os filhos jogam, curtem ou assistem.
vocês parecem ser cegos so podem né?varias pesquisas comprovando que não influenciam no comportamento mas mesmo assim batem na mesma tecla, mas queria perguntar uma coisa,aonde estão os 5 milhões de assassinos do fortnite,apex,pugb e free fire?aonde?
Caros deputados,jogos violentos são classificados com +18 ou seja,cabe aos pais fiscalizarem , é o mesmo que ocorre com pornografia e nos cinemas qdo o filme é impróprio para menores ,vcs não estariam protegendo ninguém só atrapalhando quem trabalha com este tipo de conteúdo
Jogos não deixam pessoas violentas a ideia de uma lei desse tipo vindo de um candidato eleito fazendo simbolo de arma e uma repudia 
 
Sinceramente não entendo como ganha atenção uma proposta como a PL 1577/2019 e essa manobra de inclusão descabida para reforçar aquela besteira. A violência é um mal psicológico, mais uma vez a política brasileira tentando resolver um problema indo na causa errada.
Manobra realizada de maneira sútil para não ocorrer alarde sobre a censura em relação aos jogos. Projeto não foi baseado em nada somente no achismo e sabe-se la qual outro tipo de interessante a não ser CENSURA
Querendo culpabilizar jogos por algo que o governo falhou. Porque não investir em uma política de conscientização ao invés de proibir um mercado crescente?
Não existe influência de jogos na formação do indivíduo, os jogos são classificados com a faixa etária e quem tem que acompanhar isso são os pais não o governo. Esses deputados sem formação e capacitação ficam polemizados assuntos desanexos da necessidade da população.
Já existe classificação indicativa de idade para jogos assim como filmes e outras mídias, Qualquer tipo de censura é inaceitável.
Jogos eletrônicos violentos não influenciam no piscologico do adolescente 
Já foi mais do que provado inúmeras vezes, inclusive recentemente que o consumo de jogos e mídias de cunho "violento" não culminam em cidadãos violentos.
Isso se tornaria uma forma de censura direta, visto que não há base nenhuma que corrobore essa decisão.
Jogos violentos tem classificação indicativa. Se não for proibir filmes, série, peças de teatro e livros violentos então  não faz sentido proibir jogos.
Já é comprovado por pesquisas no mundo inteiro que jogos eletrônicos não casam problemas psicológicos. Esse projeto de lei é sem sentido e não tem embasamento algum na realidade.
O jogo citado no artigo é apenas um entre milhares e não representa a maioria. Além disso, já existe uma classificação etária internacional. A proposta tenta atribuir ao Estado uma responsabilidade que é do indivíduo, de filtrar o conteúdo que seus familiares consomem.
Então vamos criminalizar novelas, filmes, livros, pois contém "incentivos a violência, ao estupro, as drogas" O primeiro a ser proibido seria a... Bíblia! Ué?
Jogos violentos NÃO possuem relação com o comportamento violento! Já existe a classificação indicativa de idade para jogos assim! Qualquer tipo de censura é inaceitável.
Censura NÃO! Elegemos deputados do PSL para dar base ao nosso presidente, não para ficarem de palhaçada autoritária. 
 
Uma afronta a democracia e um claro exemplo de que nossos parlamentares tem bastante tempo disponível para projetos INÚTEIS. Se essa atrocidade avançar, terão que lidar com a população na rua. 
Culpar jogos pela violência é completamente errado, se mídias tivessem tanto poder de influenciar as pessoas todo mundo que assistiu o Batman viraria super-herói, é um projeto ruim que quer utilizar jogos como bode expiatório
Jogos têm classificação etária, não por falta de motivos. Privar adultos bem resolvidos de seus hobbies é uma afronta às liberdades individuais.
É uma manobra hipócrita de censura e a PL aborda um caso ISOLADO, não merece credibilidade. Jogos eletrônicos não estimulam violência, mas sim pensamento crítico e criatividade!
Qualquer limitação por parte do governo em relação a escolha do cidadão é inaceitável, especialmente sobre algo que já foi comprovado ser falso como a influencia de videogames sobre a consciência de um jovem.  
Já foi provado que não existe ligação alguma você consumir jogos violentos, assistir filmes ou qualquer outra coisa que mostre violência . Trabalhem em propostas que sejam úteis para o povo. Essa PL é uma censura ao que nós consumidores podemos ver, jogar, etc...
Se jogos/filmes/séries fossem os únicos culpados, não haveria crime antes da invenção dessas mídias, o que não é verdade. Além disso, já existe classificação etária. Que tipo de Estado Liberal é esse que se regula até o que posso jogar?
Manobra totalmente desonesta para tentar passar outro projeto já vencido, vergonha dos deputados que não ligam para o interesse da população mesmo ele já tendo sido manifestado antes com 99% de rejeição a essa proposta
 
Jogos fazem parte da arte, da expressão que o individuo pode exercer. Portanto, nenhum ponto positivo
Além de ser uma forma de autoritarismo, o próprio Estado deixa de ganhar com o movimento financeiro que o mercado de jogos proporciona 
Os jogos estão sofrendo o que as revistas em quadrinhos e a TV/Cinema sofreram em suas respectivas épocas, a classificação indicativa é suficiente. A responsabilidade de escolha de conteúdo é dos pais. Quer acabar com a violência invista em EDUCAÇÃO 
Uma forma desonesta como eles são de reenserir a pl 1577/19 já que ela não foi bem aceita... Nossa político sendo político, eles que precisam ser vetados já que o país tá nessa situação por causa da péssima administração e caráter dos políticos!
Jogo violentos não influenciam no psicológico das pessoas
 
Se vocês não sabem, os jogos tem classificação INDICATIVA, que informa o conteúdo do game. Se uma criança joga um game +18 é responsabilidade dos pais.
Nenhum. Só um Deputado querendo 15 minutos de fama. 99% rechasçaram a proposta do Bozzela mas ele insistiu em maquiar nesse projeto que estava engavetado
É ridículo culpar games e conteúdos pela violência gerada pela ausência do estado em Cultura e educação.
Uma grande maioria não deve ser penelizada por ações de uma pequena minoria, jogos não influênciam a matar, pessoas matam pessoas!
 
Games não influenciam pessoas. Milhões de pessoas jogam, e não temos milhões de crimes influenciados por isso. Se preocupem com o que realmente importa e parem de querer jogar a culpa para algo que é cientificamente comprovado que não possui relação.
Querer usar jogos violentos como bode expiatório. 
 
 Parafraseando algo que já é comum ser dito pelo próprios políticos do PSL de que "armas não matam pessoas, pessoas matam pessoas"; então: "jogos não influenciam pessoas, pessoas e ideias influenciam pessoas".
Nenhum. Texto incoerente na maior parte.
Texto incoerente. Toma por exemplo um jogo de 2009, que sequer é popular (isso se existir). Além disso, fala de crimes virtuais de forma simplista, apenas pelo termo "virtuais", sem contextualizar os jogos.
Jogos ja vem com classificação indicativa não precisa de lei pra falar o que as pessoas podem ou não jogar. Proibir jogos violentos seria como proibir filmes ou series violentos, e fazer isso é censura. 
Esta medida viola o direito constitucional de liberdade à expressão artística (art. 5º, inc. IX), é arbitraria por se aplicar apenas a um tipo de mídia e não condiz com estudos psicológicos e sociológicos sobre o tema. Estão colocando a culpa da violência num bode expiatório.
Tenho 35 anos, jogo desde meus 12 anos, tenho uma vida saudável, o individuo com problema psicológico não representa a maioria da população.
Alem de nao haver conexoes entre violencia entre midias (video game) e crimes, a atitude é desonesta quando se ignora a opinião publica e esconde entre outros projetos.
Isso é censura, limita a liberdade de expressão e é inconstitucional. Não deveria nem ter sido considerado em primeiro lugar.
Se os Jogos eletrônicos são o problema porque influenciam os jovens... como fica as novelas, filmes, seriados, luta livre, etc.
 
 Temos mais problemas para se preocupar: desemprego, educação, saúde,  60 mil mortes violentas ano...
 
Estão tentando nos enganar anexando o Pl 1577 a outro projeto de 2019 ? Aqui não tem trouxa.
Esse projeto de lei é da fonte juro por Deus,cadê o estudo????
 Em vez de se preocupar com a previdência quer se meter onde não é chamado
 Não a nenhum estudo comprovando a violência e games,e sim o contrario.
Apresentem uma pesquisa com ebasamento científico antes de tentarem cometer essa grande estúpidez
Jogos não deixam ninguém violento, políticos querendo interferir na vida do indivíduo pode deixar.
Estudos sérios, provam o extremo oposto, é sem duvida uma proposta que moverá recurso dos cofres públicos de maneira desnecessária de fato uma lastima.
Em 1939 ''segunda guerra mundial'' existia jogos? e em  1850 ''escravidão''existia tmb? ser humano sempre foi podre, n são joguinhos q vão piorar isso
O projeto é uma lástima sem sentido que afeta um mercado que movimenta bilhões, a vida de milhões de jogadores incluindo adultos, restrita a liberdade pessoal e nem deveria ser pautado pois o PL não estudou antes de ser proposto.
Jogos eletrônicos não geram violência, oque realmente causa a violência é o governo querer acabar com a liberdade de seu povo
Nenhum. Proposta autoritária por parte do estado.
Jogos não geram violência, estudos já mostraram isso.
Não há nenhuma correlação entre jogos e violência, já foram feitos vários estudos acerca do assunto. O problema são as pessoas, não os jogos. 
Os jogos possuem classificação indicativa. Não faz sentido NENHUM sensurar esse tipo de entretenimento. Games não geram violência, isso já foi comprovado em DIVERSOS estudos. Eu como cidadão, tenho o direito de consumir esse tipo de entretenimento.
Já existe Classificação indicativa para conteúdo Violento, investimento em educação e acompanhamento psicológico, são muito mais eficazes para combater a difusão da violência.   
Não existe essa de joguinhos influenciarem a pessoa, apenas se a pessoa apresentar alguns problemas mentais, não é dificil de entender.
A criatividade em usar outro projeto de lei como bode expiatório. Só isso.
A criatividade em se usar de outro projeto de lei como bode expiatório. Esse projeto de lei não resolverá nada porque ele não propõe nova abordagem, NENHUMA.
A violência é um mal psicológico, mais uma vez a política brasileira tentando resolver um problema indo na causa errada.
Pifia tentativa do Deputado J Bozzella de estancar o fracasso da PL dele escondendo em uma outra PL ESDRÚXULA de 2009 do Deputado do MDB.
 VOTAMOS PSL PARA MENOS ESTADO, MENOS CERSEAMENTO DE LIBERDADES E NÃO CENSURA E CONTROLE, estão agindo igual a esquerda agora ? Censurando ?
Não há comprovações de que esses jogos influenciam pessoas a se tornaram violentas. Deveriam se preocupar com os discursos de ódio propagados pelo atual governo, que eles sim, disseminam violência gratuita.
Nada de positivo. Usar um caso isolado para barrar esse tipo de conteúdo nem merece credibilidade. Que tal fazer algo que realmente valha a pena na área de saúde e educação, ao invés de polemizar assuntos que são totalmente desnecessários para a população? 
Será muito mais relevante debater os reais problemas da juventude, como falta de educação, pobreza e desigualdade de oportunidades, do que gerar leis que censurem. 
Primeiro é importante demonstrar a total covardia no ato de anexar a PL-1577/2019,isso é um ato imoral para tentar passar uma projeto que não tem nenhuma aprovação como ficou bem claro pela demonstração popular que tivemos na página original da PL.
motivo de terem vinculado essa PL-1577/2019 que é um absurdo.
Estão desviando de novo, não vai adiantar nada. Vocês deveriam ter vergonha na cara de esconder isso do povo e querer proibir algo nada a ver, temos apenas vergonha de vocês deputados.
Ao invés de procurar um bode expiatório, o correto seria tratar doentes mentais. Porque se jogos violentos produzissem pessoas violentas, seria de admirar que não tivéssemos um genocídio até o momento, e o porque dos homicidas nos pre´sídios não serem e nunca terem sido gamers.
 
Você achar que os jogos influenciam, só demonstram que a educação que seus pais lhe deram, foi a pior possível.
 
Esta proposta não faz sentido pois assim como qualquer outro produto com idade mínima para consumo, é de responsabilidade dos pais ou parentes responsáveis pelo consumo por pessoas abaixo da classificação indicativa.
Não há pontos positivos. Contexto incoerente e perda de tempo do legislativo quando se tem assuntos de mais importância para serem discutidos.
Foco totalmente errado de combate à violência. Quem tem predisposição a ações violentas atua com ou sem jogo eletrônico. Senão o mundo teria sido um lugar bem mais calmo antes do surgimento dos mesmo, o que não é verdade. 
Games não são violentos
 
Essa proposta é uma ação parcial baseada exclusivamente na opinião de um segmento da sociedade que não gosta e não entende absolutamente nada sobre jogos eletrônicos.
Assim como um filme, novela ou programa de televisão, os jogos possuem classificação etária, cabe a todos, o respeito a ela.
Simplesmente o Estado querendo se meter mais uma vez onde não se deve. Já é provado por estudos da OXFORD, que jogos não geram violência, mas sim a diminuem. Por que censurar sua venda então?
 
Assim como outros tipos de mídia áudio visual, jogos eletrônicos possuem classificação indicativa, que deve ser respeitada.
Todos jogos possuem classificação etária, logo, jogos com conteúdo violento são etiquetados com "+18" e isso cabe aos responsáveis fiscalizar.  
 Já foi provado inúmeras vezes que jogos, dentre outros conteúdos, não tornam pessoas violentas. 
Não faz sentido proibir qualquer jogo, além de existir uma faixa etária para evitar esse problema de jovens acessando conteúdo não permitido, tem a questão de ser um ato de ignorância.
 
jogos violentos são especialistas em reduzir o estresse, proibir-los é assasinato condenando muitos a terem problemas como pressão alta depressão ou até AVC e ataque cardíaco 
contra a liberdade de entretenimento alem de prejudicar uma industria crescente. (de games)
Diminuição de investimentos na área e total infelicidade da comunidade gamer no Brasil
NÃO ADIANTA proibir jogos violentos! A únicas coisas que vão conseguir com a proibição é retorno da pirataria nesse setor, dores de cabeça, perda de uma boa parte do mercado e não vão resolver N-A-D-A !
Os Senhores Deputados precisam aprender de uma vez por todas, que, quem paga os senhores somos nós contribuintes, vocês estão ai para nos servir, e nós não queremos a aprovação desse PL!
isso é censura e uma lei ditatorial digna de Coreia Do Norte ou Cuba.
 
 
Diminui a arrecadação de impostos,visto que jogos têm alta tributação e prejudica a atividade comercial de componentes eletrônicos,bem como a atividade de localização.Jogos Têm sistema de classificação etária assim como todas as outras mídias
Se jogo influenciar algo, hoje eu seria rico, pois joguei banco imobiliario
Proposta péssima que não contribuirá para a redução da violência. Todo tipo de mídia têm formas violentas (novelas, filmes, seriados, livros e até músicas) e não é um jogo de videogame que irá incentivar os atos hediondos de uma pessoa já desequilibrada.
Estao querendo nos censurar so pode da onde o estado tem direito agora de querer proibir o cidadão de querer jogar ou ver algo violento , ja tem classificação indicativa
 
 
Total falta do que fazer. Não existem estudos dizendo que jogos deixam pessoas violentas, o que encontramos é apenas o contrário. Deixem de ser desocupados e vão atrás de coisas que realmente importam.
A PL-1577/2019 deve ser retirada. Ela e claramente para ganhar algum holofote usando uma tragedia para o parlamentar ganhar destaque.
 
Já existem vários estudos que comprovam que games não incitam violência há ninguém.Só não entendo porque o governo teima e sempre culpar coisas sem pé nem cabeça,por sua própria incompetência.Quer dizer que proibir jogos e liberar armas é a solução,é vergonhoso esse país.
Escolas estão precisando de professores , hospitais de médicos. Vão procurar o que fazer!
 
Já tem classificação INDICATIVA, nenhum deputado tem o direito de dizer o que as pessoas podem ou não podem jogar.
 
Uma clara lei para instituir censura no pais 
Nunca foi provado que os jogos dão MOTIVAÇÃO para a prática de violência. A violência em si, sempre foi praticada por indivíduos descontrolados em suas paixões. Quando ela tem fim em si mesmo, já significa traços de psicopatia, com ou sem jogos.
O Brasil precisa de menos censura, não mais.
Projeto muito vago, não caracteriza o que pode ser considerado violento dando abertura para censura e limitação da liberdade de expressão.
Games não são a causa da violência.  Várias vezes já foi comprovado, no meio científico por exemplo, que não causam.
 Disponibilizar mais armas é que causará ainda mais violência. 
 Procurem combater bullying, problemas psicológicos, falta de empregos, etc.
Cabe o respeito na hora da venda da classificação indicatia
Não faz o menor sentido esse proposta. Quero mesmo é a redução dos impostos sobre os jogos de 72% para 9%.
Jogos trazem aprendizado a crianças e adolecestes, o contato com a violência ajuda a mostrar a verdadeira face do mundo, ajuda a não criar crianças em bolhas sociais irrealistas.
Já existe uma classificação indicativa nos games, portando a criminalização dos mesmo é infundada.
eu ja joguei jogos violentos e nunca senti nenhuma vontade de matar ninguém, e eu espero que a criminalização dos video games não vá pra frente
A criminalidade sempre existiu no Brasil antes mesmo dos jogos eletrônicos começarem a serem tão comercializados, proibi-los não seria a seria a solução, mas investir em segurança nas ruas seria.
Censura é coisa de esquerdista!
 Governo não manda na vida de ninguém!
nao vejo ponto positivo nessa proposta jogos eletronicos tem classificação indicativa. querer proibir a venda dos jogos é apensas censura
isso é uma forma de censura, nao tem embasamento cientifico nenhum. querem criar uma lei com base em achismo e preconceito sem se basear em fatos reais, tentam passar essa lei colocando jogos eletronicos como bode expiatorio para o problema da violencia
Tira a liberdade pessoal.
Jogos possuem classificação etária  por si só.  Também já existem diversas PESQUISAS ao redor do mundo que comprova que games não causam mal algum. O projeto em si é desperdicio de tempo. Já exigem em diversas lojas seu RG pra comprar um game que tenha mais violência.
Não há nenhum ponto positivo em uma proposta de censura.
Qualquer tipo de censura é uma afronta à liberdade de expressão. Já há a classificação indicativa, censura e criminalização de mídias não deve existir nunca em um país democrático.
Os videogames não são a causa de atitudes violentas, isto já fora analisado e comprovado por vários estudos. O que está havendo é uma tentativa amadora de censura á liberdade de expressão.
Proposta totalmente sem nenhuma base científica, baseada apenas em "achismos" de deputado que quer se promover às custas da tragédia de Suzano. Quem deve ser responsável pela criação dos filhos são as famílias, e não cabe ao estado ficar interferindo nesse tipo de coisa. 
 
Vídeo games não causam a violencia, pessoas causam a violência
Proibir este tipo de conteúdo seria censura, já que estes já tem faixa etária e cabe aos pais decidir oq seu filhos podem ou não jogar/assistir
 
Não culpem os vídeo-games pela falta de competência que vocês tem no quesito de segurança, vocês nos roubam legalmente (por imposto) pra "melhorar" nossa qualidade de vida, e não piora-la proibindo algo que serve para lazer.
Abaixo a Censura, se consideram jogos eletronicos um problema, que fiscalizem na hora da compra dos mesmos. Já existe classificação indicativa, mas no brasil qualquer criança compra o jogo que quiser mesmo que sem autorização dos país. Controlem isso.
Jogos não são o problema, mas sim a lei e conscientização para o povo para utilização de armas de fogo. A administração que vocês governantes fazem, é ridícula.  Querem proibir para apenas a elite jogar?
A indicação de que há conteúdo impróprio para menores é importante, principalmente para que o acesso seja limitado, porém censura é inconcebível, pois a censura não mudará em nada a mente de quem deseja cometer atos violentos.
É inadmissível considerar que jogos influenciam. Pessoas com propensão a cometer crimes o farão independente de jogos, pois a motivação não é do jogo.
Dizem  que os jogos sao causadores de violência mas não lembro de algum tipo de jogo eletrônico na primeira ou segunda guerra mundial
 
Fechar um grande mercado da economia não tem pontos positivos
A proibição de jogos vai causar uma grande quebra no mercado de trabalho, pois varios milhoes de pessoas trabalham no desenvolvimento destes. Alem de causar uma grande queda na economia do nosso país.
Ausência de definições claras quanto ao que se considera "jogos violentos",  forma arbitrária e sem embasamento técnico-científico e  proposta que ignora solenemente a Classificação Indicativa do Ministério da Justiça.
Isso é um ato de censura que fere a nossa constituição.
 
Parem de culpar os jogos por conta da VIOLÊNCIA! Isso é culpa de vocês que não sabem administrar a nossa proteção.
Apense da PL 1577/2019
 Tratou-se de uma manobra ardilosa para tentar aprovar um projeto rechaçado por 99% dos votantes embutindo-a em outro PL arquivado
Invasão a liberdade do indivíduo. Filmes, jogos e outros possuem todos faixa indicativa, cabe a família se atentar a isso.
 Inúmeros estudos revelam que não relação entre violência e filmes/jogos violentos.
Não tem respaldo cientifico, logo não tem argumento.
A indústria dos games é uma das que mais cresce e gera empregos. A anos tentamos lutar pela redução de impostos e agora apos ter a PL anterior ridicularizada, na surdina vocês vem com essa... 
 
Nenhum esse deputado está tentando privar nossos direitos, por algum acaso estão querendo implantar uma ditadura? Hoje proíbem os games e o que será amanhã?
Direito a liberdade ...fere tudo isso...fora que fere o código do consumidor tbm 
Já foi provado cientificamente que não existe correlação entre violência e games
Já tem classificação INDICATIVA, nenhum deputado tem o direito de dizer o que as pessoas podem ou não podem jogar.
 
 
Não é da responsabilidade do Estado tutelar o conteúdo a que me exponho. O nome disso é censura!
Não existe relação comprovada entre a violência nos jogos eletrônicos e a sua influência na vida real, portanto essa medida é completamente descabida. 
Estudos mostram que não há correlação entre jogos e violência. O Ministério da Justiça tem a classificação indicativa. E já existe a tipificação de apologia ao crime.
 
 O projeto é então equivocado em suas premissas e redundante em sua proposta.
Nada além de repulsa a esta proposta, pensada certamente por uma figura que desconhece em suma a área que quer prejudicar. Espero que os parlamentares não permitam que este projeto passe.
Esta PL e de cunho ditatorial, e uma ofensa a população Brasileira, temos o direito de escolher o que consumimos, um político não pode interferir nisso!!
Não há nenhuma positividade em leis que criam motivos para censura. E é antiético usar o parlamento para ficar famoso ou invés de discutir temas sérios e relevantes para a sociedade. 
O governo está buscando um placebo para a falta de gestão pública quanto à fiscalização de armas; das estruturas de aporte social e de medicina comportamental.
 
Não tem embasamento científico, não passa de achismo sem fundamento!!!
Cinema tv literatura, todos possuem violencia, faz parte da natureza humana, nunca cauzou nem vai cauzar mau algum, apenas pessoas que ja estavam dispostas a ser violentas farial algo assim e uzariam como desculpa qualquer tipo de midia 
 
Se os jogos influenciassem pessoas todos que jogaram Super Mario seriam encanadores que pulam em cima de tartarugas! O que nao é o caso!
 
E muito inútil essa lei , isso priva várias pessoas de seu lazer , se as pessoas forem cometer violência elas vai cometer sem precisar de nehuma influência
Censurar jogos não vai diminuir a violência, pois o problema está nas pessoas que a praticam e não em filmes, séries, jogos, etc...
 Além de que se isso acontecer, o governo vai perder muito dinheiro dos impostos dos jogos, pois os mesmo serão vendidos clandestinamente.
Essa lei é simplesmente idiota, Uma lei como essa é claramente vinda de um politico que ignora a  situação da edução, saude ,segurança e desemprego para colocar a culpa da violência em jogos, o tamanho da ignorância do politico que criou essa lei é astronomica.
Se jogos violentos influencia no desenvolvimento de pessoa todas as outras mídias Tb tem efeito. E Tb eu nunca vi um estudo que provê essa suposição 
Já há classificação de faixa etária para jogos, filmes e afins. Uma lei que condena "tudo" é censura.
DISCORDO TOTALMENTE. joguei video-game a minha vida inteira e nunca matei ou violentei alguém (e olha que eu joguei jogos muito violentos), o problema está no psicológico da pessoa e não nos jogos ou videogames.
Tentando passar a emenda escondida em outra proposta? Que manobra covarde e vergonhosa!
Isso é um absurdo. Cercear um mercado que movimenta bilhões no mundo e está em expansão no Brasil é simples burrice. Não a censura!!!
Censura, Autoritarismo,Projeto sem nenhuma comprovação científica; Jogos "violentos" possuem classificação de faixa etária assim como filmes. Menos emprego e tributo gerado por uma indústria que já maior do que a do cinema e da musica juntas! 
Projeto oportunista, tentando surfar em episódios recentes de violência infanto juvenil. Não se focam em projetos realmente efetivos de educação e apoio psicológico as crianças, optando por medidas paliativas 
  e imediatas como essas. 
Ja foi provado INUMERAS vezes que jogos eletronicos nao causam violencia ! Mas pessoas que vivem no seculo passado ainda creem nisso.
 Vao se informar... o Brasil tem problemas mais graves que esse para resolver.
Censura.
Anexaram a PL 1577 a essa com o intuito de enganar o cidadão Brasileiro, já que a PL 1577 em si teve mais de 90% de desaprovação, isso é totalmente desonesto.
Absurdamente obtusa e baseada em puro senso comum. Existem estudos que PROVAM que videogames não têm influência alguma na violência urbana! É uma medida eleitoreira, rasa e tomada somente para atacar um espantalho ao invés das causas reais
Isso é uma manobra suja pra culpar os jogos por problema que são na verdade causados por problemas mentais, falta de educação e/ou dificuldades financeiras.
Não ha pontos positivos, pois não há estudos que comprovem a correção dos jogos com crimes. a classificação indicativa já é o suficiente
Essa lei põe o Brasil fora de um dos mercados mais rentáveis do mundo, além de gerar mais desemprego, e criar novos "criminosos". Ou seja diminuirá a receita do governo que já taxa os jogos com valor alto e aumentara os gastos com a fiscalização.
não é necessario censura para algo tão banal,pois assim como os filmes os jogos pussem classificações indicativas e muitos problemas envolvendo jogos são causados por problemas mentais e não pelos jogos.
Proposta sem sentido, o Estado primeiro deve cumprir seu dever de dar educação e saúde(mental no caso) aos doentes psicológicos que fazem estes massacres e não privar a maioria da população que gostam dos jogos no Brasil
Jogos eletronicos movimenta a economia brasileira 4,9 bilhões por ano, será um colapso para economida do nosso pais
Censura em pleno seculo XXI ? Serio ? Se fosse pra proibir jogos, proibam novelas, series, filmes, democracia ditatorial, nunca vi isso!
Jogos me influenciaram sim, a criar amizades. 
Jogos não influenciam a violência.
Então proíba tudo, filmes, séries, novelas, qualquer coisa que cite violência. Sua justificava é totalmente nula, pois mesmo quando existia jogos, já acontecia essas situações que aconteceu recentemente. 
essa lei e ridicula eu jogo videogame  desde os 10 e eu nunca quis sair ae matando todo eu sempre prefririr video games do baladas onde tem drogas bebidas e mortes e por ae vai isso que esses caras querem fazer e um retrocesso nogento
A covardia de tentar mascarar uma insanidade em outra.
Não existe nenhum estudo que comprove que jogos violentos alteram o comportamento de uma pessoa.
“Os resultados indicam que a memória emocional a longo prazo não é afetada pela crônica exposição a jogos violentos”.
Pesquisa pela universidade de Oxford já demonstrou que jogos violentos não afetam em nada jovens e crianças.  Mais uma pataquada desse governo. 
Já esta mais do que provado que games não tem influência  sobre o comportamento violento das pessoas.
Sugiro que leiam uma pesquisa feita pela universidade de Oxford que indica que jogos violentos não tem qualquer relação com pessoas violentas, esse PL está na base do achismo, sem qualquer embasamento científico
Se vcs querem acabar mais ainda com a economia aprovem esse lixo , pq é isso proibir conteúdo violento e jogos, vcs estão loucos ?? Tudo bem com faixa etária não vivemos em Cuba ou Coreia do do Norte esse é um país livre .
 
Mais um projetinho de lei ridículo criado por um deputado metido a puritano sem embasamento científico nenhum.
Desonestidade total usar de manobra pra aprovar um projeto de lei sem propósito na marra. Cadê o respeito à vontade do povo?
contraria teses cientificas recentes
 é censura explicita e prejudicial ao mercado
Nenhum. O deputado Júnior Bozella anexou a PL 1577 na surdina para tentar CENSURAR os jogos. PL lamentável, atitude lamentável.
Faço minhas as palavras dos colegas. Manobra de inclusão da PL 1577/2019 que proíbe jogos eletrônicos "considerados violentos". Todo conteúdo já tem restrição de idade para consumo, não precisamos de PL para tirar nosso direito de escolha.
Queremos liberdade não restrição! Antes dos jogos o mundo não tinha violência? Violência é gerada por falta de muitas coisas, não por jogos existirem. Se jogos geram violência, filmes, internet, tudo deve ser banido. ESTAMOS DE OLHO E SOMOS MAIS DE 200 MILHÕES!
Nenhum. Totalmente irracional, ignorância total.
Sinceramente, quem deve proibir algo para crianças e adolescentes são os pais, principalmente jogos. Por que não fazem isso com pornografia? Seria errado também, mas ela influência, os jogos não.
Onde existe ponto positivo em censura? Essa proposta é tão ridícula quanto a ideia de que games deixam pessoas violentas. 
Se um menor de idade compra uma bebida alcoólica ou dirige sem habilitação, o pai é o responsável. Neste caso deveria ser a mesma coisa já que os jogos possuem a classificação indicativa. Deviam criar mais propostas de incentivo a leitura por exemplo. 
Discordo totalmente, esta lei é pautada em pura arbitrariedade.
 
Invistam em políticas pra melhorar a educação pública ao invés de tentar colocar a culpa da violência nos jogos sem embasamento científico nenhum por trás.
Mais uma vez, não há motivos. Sem bases científicas, esse PL arrisca perda de BILHÕES de reais em mercado.
Não há correlação entre videogames e violência. Essa PL é ridícula e se por algum acaso fosse aprovada, todos os lados sairiam perdendo, até porquê o Brasil é o quarto maior país consumidor de games do mundo.

 Hoje possuem uma gama muito grande de estudos sobre pessoas que jogam games e sobre todos os benefícios que podem trazer em nosso cotidiano.
Jogos fazem parte da arte, da expressão que o individuo pode exercer. Portanto, nenhum ponto positivo
já existem estudos comprovados de que games não tornam as pessoas/jovens violentos. Se esse fosse o caso, deveriam proibir a televisão também, já que é muito mais acessível e tem coisas piores
Sabe qual palavra que define esse Projeto de Lei?CENSURA.
Vídeo-games, assim como filmes, musicas, teatro, etc... não influenciam os jovens a cometerem qualquer ato de violência. Isto é apenas uma forma do deputado chamar atenção, já que esta fazendo nada realmente útil no momento.
Sem embasamento algum  prejudica uma industria tão crescente, lucrativa e amada. Não existe estudo que aponte a relação entre games e violência. Além de filmes, séries, novelas, jornal, retratarem violência o tempo todo.
 
Apenas uma forma de censura antiquada para tentar adaptar uma sociedade atual a velhos costumes antiquados.
Não existe nenhum estudo científico que comprove que games são responsáveis por qualquer ato violento!!! Muito pelo contrário.
 
Foi anexado a esse projeto um termo qué desagradou 99% da população, pois além de afetar negativamente um dos maiores mercados trazendo prejuízos mais prejuízos socioeconômico que soluções.
 
Pesquisas de centros internacionais de referência demonstram o caráter positivo do uso de jogos violentos no combate ao stress e ansiedade. Além disso, todos os jogos possuem classificação indicativa da mesma forma que os programas de televisão e desenhos animados.
 
Jogos não tornam ninguém violento.
Isso é censura!!! No Brasil se almoçar vendo notícias que assassinatos e crimes, aí vocês querem por a culpa nos jogos? Todos vocês do governo são uma vergonha.
Ouve uma pesquisa em Oxford com vários jogadores, e nenhum deles apresentou sinais de violência vindo de jogos.
O fato de proibirem jogos só irá aumentar a pirataria no país, que por sinal não é pouca.
A indústria de jogos eletrônicos movimenta o mercado, se fosse proibir, teria que proibir novelas da Globo, filmes Hollywoodianos, Rap etc.
 É uma proposta ridícula e dem fundamento, temos diversos estudos que refutam essa proposta em várias vias.
Já passou dá hora de político parar de querer decidir a minha vida por mim. Se nós queremos jogar, assistir, ler ou ouvir algo que seja considerado violento não é problema de ninguém. A legislação brasileira já tem crimes sem vítima demais.
Já foi provado por diversos estudos (o mais recente da Universidade de Oxford) que a exposição a "jogos violentos" não incentiva violência entre jovens
Tudo tem que ter a supervisão de Adultos, porém não devemos colocar a culpa dos País nos Jogos "Violentos"...
 Tive Boa criação e sempre Joguei esses tipos de jogos...
 
O Deputado não tem noção do que está fazendo, quer ter mídia, faça mais por sua cidade...
Não se pode culpar uma diversão que já tem regulamento pela ESRB, quando a culpa está num sistema nefasto e lotado de políticos desocupados que querem aprovar algo que não vale de nada, não muda em nada. Justifique seu salário politico insuficiente.
Ausência de definições claras quanto ao que se considera "jogos violentos", forma arbitrária e sem embasamento técnico-científico e proposta que ignora solenemente a Classificação Indicativa do Ministério da Justiça.
Projeto não está pautado em estudos científicos, se baseando apenas por achismos e base morais duvidosas.
 
Apensado a esta a PL que censura a nossa liberdade de escolha, proibindo jogos eletrônicos com base em absolutamente nada, sendo que estudos sérios, realizados diversas vezes em locais diferentes do mundo mostram que não existe correlação entre jogos e a violência.
 
Não existe ponto positivo em uma proposta que se utiliza do preconceito e má informação como base.
Tentativa de censura, impacto negativo na economia em relação a um dos mercados que mais movem dinheiro mundialmente nos tempos atuais são apenas um dos inúmeros pontos negativos desta proposta estupida.
Já existe classificação para jogos violentos. Existem diversos estudos que comprovam que jogos violentos não influenciam no comportamento. Essa proposta mostra o total desconhecimento do autor sobre o assunto.
Simplesmente não faz o menor sentido, não mudaria em nada no país, seria o mesmo que proibir filmes, séries e novelas com conteúdos violentos, é uma palhaçada
Existiu a primeira e segunda guerra, das quais não foram influenciadas por jogos. Existe a violência desde sempre, jogos não tem nada haver com isso. Enquanto a educação e segurança precisam de melhorias, são feitas tais leis... triste.
Contra liberdade. Atitude impensada para resolver um problema. Recomendo uma profunda terapia para o autor!
A PL anterior já não era cabível. Agora, querendo "secretamente" jogar essa para outra PL, que já tinha sido arquivada? Golpe baixo esse! Novamente: jogos são arte, como filmes, novelas, teatro e livros. E, tem potencial de mercado e lucro para o país. É retrocesso isso!!
Nenhum embasamento técnico. Apenas palavras amontoadas de quem não sabe o que fala.
A proposta, além de errônea e absurda, não apresenta nenhum fator relevante, podendo provocar prejuízo ao mercado, empregos, comunicação e expressões artísticas em cunho mundial, o que pode ser classificado como censura e não deve ser aceito de forma alguma
 
Jogos não influenciam no psicológico de quem joga, isso só uma  maneira de desviar o foco de uma sociedade que se torna cada dia mais violenta, por falta de educação de qualidade, família, fé, e governos incompetentes.
 
O estado está interferindo no que os outros jogam ou deixa de jogar, e está comprovado que os jogos violentos, não influenciam os jogadores.
Essa narrativa que tentam empurrar todos os anos de que videogame influencia a violencia, é uma das maiores farsas já criadas.
desnecessário essa ação. invés de censurar procurem melhorar o país.
Jogos são uma forte de arte que já possuem uma classificação. Não sejam hipócritas, se querem banir jogos violentos então também devem banir qualquer outro tipo de mídia violenta, como filmes.
Não há um único estudo científico que comprove os argumentos da lei, pelo contrário, existem vários estudos científicos inclusive um de 10 ANOS DE DURAÇÃO na Inglaterra que comprova que jogos não tornam as crianças violentas.
Nenhum, você não está trazendo argumentos válidos para a proibição de jogos violentos, você está se baseando em casos isolados para barrar o games!
 Isso vai ser prejudicial a economia brasileira com relação aos games, muito dinheiro é investido nisso!
Nenhum. Completamente autoritário e desnecessário.
Possui indicação sobre a idade minima, as pessoas e lojas tem que começar a observer isto, inclusive ajudaria se houvesse fiscalização e sansções adminstrativas do orgão fiscalizador. Porém, não, é mais simples criar mais uma lei, desnecessária e estremamente autoritária.
Até onde eu sei os jogos deixa os jovens longe das ruas, é todos sabem que não se aprende nada de bom nas ruas principalmente aqui no brasil.. 
Proposta muito mais redigida, com explicações vagas e usando como exemplo um jogo completamente desconhecido vendido por 3 ou 4 camelôs por aí (quero ver como vão fiscalizar).
Totalmente sem nexo, nunca que jogos tornaria alguém normal em um serial killer. Se fosse assim o Brasil e todo o mundo já teria se acabado. Se jogo faz isso, o que o exercito e o alistamento obrigatório seria?
Destrói uma indústria que já não é muito valorizada no país;
 Não serve para nada além de fugir dos reais problemas sociais, mais uma vez estão jogando a culpa da violência nos jogos...
Jogos não são culpados por pessoas com desordem comportamental; não se pode punir a maioria dos cidadãos por causa de uma minoria doente
Isso não tem argumento científico que se sustente. Já existe classificação indicativa. O que irão proibir no futuro? Isso é censura. 
Só porque 1% das pessoas são má influenciadas pelos jogos bora esquecer todos os benefícios que ele traz tanto para as pessoas individualmente tanto para a economia.
Censura explícita, vinda de um deputado acéfalo querendo mostrar serviço.
Não existem pontos positivos, prejuízo na economia, nos e-sports e na liberdade de escolha. 
Não estão respeitando a vontade do povo brasileiro
Estudos já mostram que não há relação entre indivíduos violentos e os jogos. Por este raciocínio deveriam proibir filmes, novelas, jornais policiais. No máximo impedir a venda com base na classificação como já ocorre nos EUA, e nos cinemas.
Projeto muito vago, não caracteriza o que pode ser considerado violento dando abertura para censura e limitação da liberdade de expressão.
Os maiores psicopatas da história jogavam xadrez e ouviam música clássica. Vão criminalizar os dois também? Não sejam hipócritas. 
Manobra desses politicos desinformados que querem empurrar goela abaixo uma medida anencefala destas!
A inteligência em tentar driblar a primeira proposta que não passaria ao anexá-la a outra
Todo o resto. É incabível censurar o país por atos isolados de pessoas com claros problemas mentais. Ao invés disso, peço humildemente que prossigam com a votação para redução de impostos para consoles e jogos fabricados no Brasil.
nao tem nada haver os jogos com problemas de familia nao criar filhos corretamentes nao impor limites ou familia ser toda dilacerada nao faz menor sentido essa   lei 
Eh muito mais fácil banir algo do q investir dinheiro em psicólogos pra atender nas escolas, melhor educação moral e melhores instituições escolares. Vcs são ridículos mas quem paga seus salários eh a população e não aceitamos!
Joguei jogos desse tipo desde criança e nem por isso saí matando as pessoas.
Terrível, já sofremos com tantos problemas e temos tantos impostos a pagar precisa mesmo mexer nisto que não vai melhorar em nada a vida do brasileiro? claro que não
Parem de inventar moda, deixem a gente em paz. Vídeo game não mata e nem influência. Educação vêm de berço. Somos gamers, não somos bandidos.
Cabem aos pais decidirem se o filho(a) tem maturidade a ter acesso ao produto.
 Já existe classificação indicativa para jogos eletrônicos.
 Se jogos eletrônicos são nocivos, quaisquer outras mídias (como livros, filmes, televisão, música, teatro e etc) também são. 
Vamos seguir a lógica dos jogos,  sempre joguei banco mobiliário(nunca fiquei rico), sempre joguei super mario bros (nunca virei encanador), outro exemplo básico (1ª e 2ª Guerra Mundial, foi por causa dos jogos também?) 
 
Vão trabalhar em leis para saúde, educação, transporte. Deixe a indústria de games fora disso, ela movimenta milhões anualmente e há classificação indicativa para os mesmos. Portanto, parem de querer ditar regras num mercado já estabelecido.
Não são jogos que induzem pessoas a cometer qualquer atrocidade e sim sua índole ou estado mental , filmes tratam de violência da mesma forma e não existe essa pecha com os mesmos.
Simplesmente não há um! Uma medida totalmente incabivel e sustentada por uma pessoa completamente leiga que desmonstra não ter sequer um quinto do conhecimento do mercado que move bilhões anualmente em grandes empresas pelo mundo.
Nenhum. Além de comprovado que jogos não influenciam diretamente um ato violento, os mesmos são disponibilizados juntamente de sua classificação indicativa, logo, cabe aos responsáveis pelo menor limitar o acesso
É um completo absurdo tentar anexar uma proposta receitada por 99% da população para tentar, por debaixo dos panos, uma proposta absurda deste deputado do PSL.
Nenhum ponto positivo. É a mesma palhaçada de sempre: em vez de discutir os fatores que causam situações de violência, preferem achar um bode espiatório.
 
 
 
 
Já foi difundido por especialistas: Jogos não induzem à violência. Existem mais de 2 Bilhões de jogadores, é ridiculamente desproporcional.
 Como qualquer outra mídia, os jogos também possuem classificação indicativa. Pontos positivos?! Nenhum.
Saúde, educação, economia e segurança estão em frangalhos, proposta equivocada e irrelevante para a atual situação, é inaceitável o governo querer exercer esse tipo de controle sobre o cidadão, uma afronta a liberdade.
Estão embutindo uma PL a outra mais antiga para passar desapercebido, os videogames não são nenhum mal a sociedade, porque não se pode generalizar, você a sabem que se proibir, a economia brasileira ira cair muito. Então sejamos conscientes da decisões. Esperamos boas novas...
Não há ponto positivo algum nessa proposta, ela apenas busca um motivo para impedir o acesso a certos tipos de conteúdo de forma arbitrária, sem fundamentação alguma.
Além um certo nível de censura, não existe comprovação de jogos, ou conteúdos do tipo tem influência real sob ações daqueles que os consomem.
Jogos não influenciam a violência deste País. Foro Privilegiado, corrupção política e analfabetismo funcional é que influenciam na violência do País!
 
Uma projeto de lei absurdo que, além de ferir os direitos do cidadão, ainda prejudicará a economia do país! Ao invés de propostas ridículas como essa, deveríamos abordar as desigualdades sociais, já que elas geram frustrações, e consequentemente, ocasiona a violência!
O estado e o governo não tem o direito de decidir o que podemos ou não fazer. Isso soa mais como uma proposta socialista do que qualquer outra coisa.
Não há pontos positivos nessa proposta, pois milhares de pessoas, no mundo inteiro, se divertem com games e nem por isso saem matando uns aos outros.
É o tipo de proposta que tenta resolver um problema complexo, como a violência, com uma prática de censura que sequer é a causa da agressividade assassina.
Todos que apontam o dedo para o jogos, já jogaram alguma vez?
 Acredito que não.
Estão achando que somos idiotas anexando a proibição de jogos nessa PL isso é uma difamação contra a população que já deixou claro que não concorda.  Respeitem a opinião do povo pelos quais dizem que representam.  
o que deixa  jovens irritados,   SÃO POLITICOS
Deveriam criar um projeto de lei que proibisse músicas com teor de baixo calão de serem tocadas em espaço público e não criminalização de entretenimento.
Tanta coisa mais importante para ser resolvida e vocês preocupados com jogos eletrônicos, vão tomar vergonha na cara.
Dizem que os videos games induzem a violencia, ok, e o funk carioca? Que trata a mulher como cachorra, faz apologia ao trafico, roubo e violencia, a prostituição. Que abre espaço pra pedofilia sexualizando crianças. Isso vocês chamam de cultura. 
Essa proposta é, antes de tudo, inconstitucional. Além disso, o Estado não tem o direito de intervir de forma tão drástica na autonomia de vontade dos indivíduos para determinar o que é bom ou ruim a eles. É resquício de autoritarismo, e não de democracia.
trata-se do anexo de uma outra proposta que se mostra inconstitucional, com o intuito de fazer com que ela seja aprovada camuflada em outra proposta.
Impacto na economia crescente, impedimento a lazer, além do que uma censura que afete ao conteúdo de jogos também deveria ter a mesma equivalência a conteúdos de televisão como filmes novelas e seriados, até desenhos animados podem ser afetados
Que tal vocês políticos discutirem sobre uma possível diminuição de imposto sobre jogos de vídeo game ao invés de uma "ridícula e vergonhosa" tentativa de censura a jogos cuja á "classificação indicativa" deixa bem claro e transparente para quem o tipo de conteúdo é referente.
Não ha pontos positivos, pois não há estudos que comprovem a correção dos jogos com crimes. a classificação indicativa já é o suficiente
 
Estudos mostram que não há correlação entre jogos e violência. O Ministério da Justiça tem a classificação indicativa. E já existe a tipificação de apologia ao crime. O projeto é então equivocado em suas premissas e redundante em sua proposta.
 
A pessoa que quer cometer crimes, irá comete-los independentemente de ter visto violência em jogos, filmes e novelas. Nos séculos passados não existiam jogos e havia crimes dos mais bárbaros imagináveis. 
Jogos violentos não deixam as pessoas violentas, e inclusive já foi comprovado que pessoas violentas que tendem a jogar tais jogos. Além disso, o mercado de jogos é enorme, é estupidez criminalizá-lo.
Não existe ponto positivo em censura total da liberdade de expressão! Em especial liberdade de expressão artística! Já temos censura com base em classificação indicativa!
Somos milhões de jogadores no Brasil inteiro, se jogos influenciassem, seríamos milhões de assassinos. Mas não é o que ocorre. Pensar em influência é puro achismo sem base de estudo.
 A maioria não merece pagar pelos erros de uma minoria!
Limitar o acesso do cidadão a conteúdo produzido por meios legais e éticos sem envolvimento de qualquer organização ou indivíduo com intenções criminosas é por si só inconstitucional.
Games violentos não criam pessoas violentas, aposto que Hitler nunca tocou em um vídeo game
Jogos não influencia nenhum tipo de ato violento muito pelo contrario são uma forma de arte e podem trazer empregos 
O problema poderia facilmente ser resolvido se pudesse uma melhora na educação do país, mas sempre preferem culpar outra coisa não a incompetência que ronda esse lugar 
Nenhum, como dito antes os jogos já tem classificação etária.
Projeto absurdo, games não contribui para a violência mas sim fatores muitos mais profundos.
Não existe ponto positivos vocês só estão tentando tirar a liberdade deos cidadões de fazerem suas proprias decisões.
Jogos violentos não afetam pessoas vocês tem que remover isso. Temos classificação indicativa e problemas mais sérios na sociedade para se preocupar.
Tem que censurar o político pra não fazer esse tipo de lei, abaixo a censura.
Existem muitos estudos que comprovam que não existe relação alguma com jogos e a violência. Estudos de décadas, nós gamers somos completamente contra isso tudo!
 
Estão querendo colocar a culpa em jogos por problemas que são existentes no Brasil: falta de investimento em educação! Jogo videogame desde os 40 anos e não matei ninguém! Vão trabalhar!
Jogos eletrônicos não incentivam as pessoas a fazerem nada
 
Mesmo depois de dezenas de estudos provando que games não deixam pessoas violentas o Brasil burro como é ainda bate nessa tecla.
Estudos já comprovaram que não há ligação entre jogos violentos e a violência em si. Porque não discutir o porte de armas, ou a melhoria da educação básica no Brasil, porque se algo pode reduzir a violência e a criminalidade é um educação de qualidade.
 
Não tem lógica proibir os jogos violentos,se for abrir PL para isso,terá de fazer para filmes,séries,livros,que tem este assunto,existem pessoas que podem cometer crimes ao jogar um jogo existe,mas isso é exceção,de modo geral não.
 
O simples fato de levantarem essa proposta mostra o quanto nossos representantes políticos estão desconectados da realidade, colocando como único culpado de toda violência no país em jogos de videogame. É estúpido e sem o menor fundamento.
Um golpe das emissoras de televisão para ter sua audiência de volta,já que vão tirar jogos violentos,porque não tiram os filmes violentos também?Vocês são uns caras de Pau,o que vocês ainda não entenderam é que  a verdadeira guerra só vai acontecer se vocês tirarem os jogos
A proposta é infundada e desconsidera completamente os estudos que afirmam que jogos não geram violência. 
 
Não é proibindo jogos que a situação melhorar, mas melhorar a educação no país sim. 
Deputado quer fama e não tem estudo algum que comprove isso...
Retire a  PL 1577/2019 dessa proposta. Chega de manobras e safadezas para enganar a população que claramente rejeitou esse absurdo de proposta de lei!
Já foi comprovado que video games não tem nada haver com violência,vídeo games existem há décadas e também estudos comprovando que não tem nada haver,eu por exemplo jogo desde criança e NÃO SOU UM ASSASSINO espero q não consigam tirar o lazer e diversão da sociedade 
A falta de critério técnico e específico possibilitaria a proibição de muitos jogos se baseando no "achismo".
Sempre joguei jogos eletrônicos, na maioria das vezes violentos ao extremo e nem por isso eu me tornei um assassino ou delinquente, o problema esta na pessoa e não nos jogos...
Já existe classificação indicativa prevenindo que crianças joguem games violentos. Os idosos da Câmara precisam entender que milhões de adultos responsáveis têm como hobby jogar videogame.
 
Não há comprovação científica de que os jogos motive os jovens a se tornarem violentos.
 
a cada dia vemos mais propostas autoritárias e que transferem a verdadeira responsabilidade para outrem. 
Jogos têm classificação etária, não por falta de motivos. Privar adultos bem resolvidos de seus hobbies é uma afronta às liberdades individuais.
por favor mantenham o foco em coisas importantes
cabe aos responsáveis verificar isso afinal de contas existe classificação indicativa
O autor do projeto que pretende fazer um holocausto anti-games, que foi imbutido em outro projeto a moda velha-política é do Júnior Bozella (PSL) que só se aproveitou do Bonoro pra se eleger fácil... O mesmo judas que foi pra china nos entregar aos comunistas.
Essa proibição absurda e sem cabimento é do mesmo nível da queima de livros na idade média, talvez o Brasil ainda esteja la.
Se aprovada, mais desemprego e menos investimento no Brasil.
Menos impostos para o Brasil, já que 82% dos brasileiros jogam games, no celular, consoles ou pc, sendo uma arrecadação anual para o governo de mais de R$ 1,34 BILHÕES. 
O Jogos são Arte cultura e não influenciam a violência
Pq devo perder meu direito de consumir qualquer tipo de entreterimento?
Parem de tentar destruir um dos melhores mercados de entretenimento, que chega a uma receita de 90 bilhões no mundo, e cortem impostos e facilitem o Brasil entrar nessa área, sem retrocesso deputado ignorante!
 
Essa proposta só serve para atrapalhar o governo de cria proposta sérias, boas e que tem baseamento em coisas real e não no achismo de uma pessoa sem estudo na qual não deveria receber este cargo. Pesquise Oxford em uma matéria sobre este assunto
Isso é um absurdo, prejudica a industria de games e tira da população a liberdade de expressão, gosto e utilização?  Sem contar que a  industria de jogos já sofre com o alto imposto
Não existe razão plausível para querer censurar jogos eletrônicos. Até porque, já tem a CLASSIFICAÇÃO INDICATIVA. Não iremos aprovar algo sem sentindo!
A violência não está segregada ao entretenimento de jogos eletrônicos. Na verdade, está presente em várias mídias como jornais, música, novelas, livros, quadrinhos, filmes e outros tipos de mídia. Nem por isso deixam de apresentar de forma clara a classificação indicativa etária.
Que tal voçês deixarem as pessoas em paz#somosgamesnãoassassinos
Difusão de violência seria (mais) um crime sem vítima, além de um atentado à liberdade de expressão.
Isso é errado deixem a gente jogar oq quisermos eu só quero jogar vídeo game não sair matando toda mundo na rua 
O Estado não deve definir o que a sociedade consome ou não. Os games, filmes e séries possuem classificação indicativa, então proibir adultos de decidirem o que eles querem consumir é censura, e não vamos aceitar isso.
Diversas pesquisas já comprovaram que não existe relação entre vídeo jogos e o comportamento violento de alguns jogadores, o deputado responsável por esse projeto deveria se informar melhor. Tal proposta não terá NENHUM efeito positivo prático na sociedade.

 Pessoas que tem problemas mentais ou psicopatas,  podem se inspirar em qualquer coisa pra realizar atos grotescos, jogos não influenciam.
Nenhum, não existe comprovação cientifica ou cultural. Pela lógica, filmes, música, séries, novelas e programas de tv devem ser incluídos.
Não resolve o problema da violência, corta postos de trabalho, produz queda de arrecadação e bota pra fora do país gigantes como Sony, Microsoft, Apple, Google, Samsung, Lg, etc...
Os deputados devem focar no que é importante para o país, leia o estudo da Universidade de Oxford que publicou um estudo que não encontrou relação entre games violentos e comportamento agressivo em crianças e adolescentes.
Essa proibição seria péssima tanto para a indústria de jogos como para a arrecadação de impostos proveniente destes. O governo deveria se preocupar com coisas mais importantes. 
Diversos psicólogos já afirmaram que jogos não fazem a pessoa ficar violenta ou tentar imitar o jogo. Somente se a pessoa tiver algum problema mental, aí o problema não tá no jogo e sim na pessoa.
Vai destruir emprego de muita gente que trabalha nesse ramo, isso fere a liberdade do cidadão de poder se divertir com algo que é feito para o entretenimento! 
Vocês deveriam se apressar e voltar a estudar um pouco mais pois o que estamos vendo com tais decisões só mostra o quão mente fechadas e infantis vocês realmente são, a população não quer então não adianta tentar achar uma rota alternativa NÃO e NÃO!
Não há positividade nisso, esse cara só quer censurar jogos por interesse próprio, não há relação de jogos com comportamento violento das crianças, já foram feito vários estudos. 
Esse deputado está achando que nós somos burros, essa lei não faz sentido, ele só está tentando mascarar a PL nojenta que ele fez pra criminalizar jogos. Se forem criminalizar jogos, terão que criminalizar filmes, séries e novelas que mostrem qualquer conteúdo violento também.
Esse é um ato autoritário por parte do governo, pois decide o que a população deve jogar ou não, com uma desculpa sem sentido de que quer combater a violência. A desculpa não faz sentido porque já existe a classificaçâo indicativa para os video jogos.
Querem punir alguém ? puna os pais que deixa crianças de 10 anos jogando jogos com classificação de 18, esses pais irresponsáveis tem que pagar pelo descumprimento da lei, não que tem noção e tem o ganha pão.
Os jogos já tem sua classificação indicativa, proibir eles é apenas uma tentativa de censura idiota
Já é comprovado por pesquisas no mundo inteiro que jogos eletrônicos não casam problemas psicológicos
Configura censura e fere a constituição. Centenas, senão milhares de estudos comprovam que os argumentos apresentados pelos parlamentares para embasar tais propostas são totalmente equivocados e não refletem a realidade.
Novamente se fez uma manobra para que haja censura aos videogames, sendo que o Brasil e o maior mercado da América Latina, essa proposta vai causar um prejuízo bilionário ao nosso país. 
Há apenas perdas: mercado e investimento de grandes empresas de software e hardware no país. Produções audiovisuais não são o fator central para crimes violentos.
Produções audiovisuais são um fator secundário dentro de um contexto que monta o indivíduo criminoso: negligência familiar, abandono do Estado, desvios, complexos e síndromes psicológicos e/ou neurológicos.
Essa PL não tem ponto positivo algum, serve para nada, liberar posse de arma e proibir jogos? Suja o nome de quem concorda com isso.
Já existe classificação indicativa, assim como filmes
GAMES não causam violência esses deputados são um bando  de corruptos que querem banir a maior fonte de renda do país
 
nenhum ponto positivo banir jogos é doentio
 isso que torna tudo negativo
 que considero negativo é essa ladainha de querer banir jogos jogos não causam violência e quem causa violência são pessoas doentes que matam por causa de traumas como bulyng
Totalmente sem sentido, feito só pra arranjar um culpado fácil para casos como Suzano, ao invés de trabalhar no que realmente importa,
 
Um jogo nao influencia no carater de ninguem. E se for assim entao que tal proibir novelas, filmes e desenhos com cenas de violencia?  Jogos de video game ninca causaram danos a sociedade.
Ao invés de fazerem o que devem ser espera deles, tipo melhorar a saúde, ajudar o povo de verdade, fica fazendo essas besteiras tipo essa lei, algo de qual eles nao entendem nada.
Parem de se meter na nossas vidas. Nós(a população) já falamos que a PL 1577/2019 não vai passar. Vocês não podem e não vão nos controlar. Nenhuma manobra vai funcionar.
Parem de se meter na nossas vidas. Nós(a população) já falamos que a PL 1577/2019 não vai passar. Vocês não podem e não vão nos controlar. Nenhuma manobra vai funcionar.
Os jogos são un passa tempo dos jovens e dos adultos. Eu jogo videogames a vida inteira e nunca  matei ninguém!
Não podemos considerar os games violentos com base em um psicopata que matou pessoas e também jogava. Com certeza ele ouvia músicas, assistia filmes, jornais, não podemos colocar a culpa única e exclusivamente nos games.
parte do projeto de lei passada pelo Júnior Bozzella em relação a jogos não faz sentido 
Que tal combater o crime o organizado, incluido comércio ilegal das armas que são usadas nesses atentados? Que tal consertar o lixo que virou a nossa educação? Ou parar de tonar nossa vida tão miserável? Não, a solução está na proibição de jogos.
Essa proposta vai contra a Constituição brasileira de 1988 no Art. 5º.
 IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença.
querem colocar todo mundo q joga games como potencial 
 terrorista de escolas.
Já existe a classificação indicativa para isso, se proibir jogos deverá proibir filmes, novelas e programas com classificação indicativa para maiores idades.
essa proposta é uma censura a população e não condiz com um regime democratico
proposta com topicos DESONESTOS de Junior Bozella, ele vinculou a este projeto, sua PL que teve 99% de DESAPROVAÇÃO. ABSURDO, esse deputado é um DESONESTO, NAO MERECE SEU CARGO.
Parem de culpar os jogos pela incopetência dos pais pretendem proibir os jogos mas não estão nem ai com quem sustenta suas familias pelos jogos umas das maiores industrias vocês querem proibir querem trazer o retrocesso para o país 
Menos censura pros jogos, existem diversos estudos afirmando que não existe nenhuma ligação com a violência.
 ESTUDEM antes de quererem fazer esses ataques imorais contra a comunidade de gamers
Pegaram esse PL engavetado pro cavalo-de-tróia do fracassado PL 1577/2019 
 
 Nós não somos os tiozões que acreditam cegamente nas pulhas alarmistas do WhatsApp. Somos GAMERS, não assassinos, nem tampouco alienados.
Vocês são muito expertos de jogar a culpa de algo para os games só para facilitar o seu lado e fugir das responsabilidades.
O ponto negativo é esta manobra do estado para conseguir a proibição de jogos eletrônicos com teor violento, pois os mesmo tem classificação indicativa como qualquer mídia no país, cabe aos pais controlar o acesso das crianças, revejam o que realmente influencia as criança.
Antes os ignorantes culpavam os livros pela violência, depois os filmes, depois os quadrinhos... e agora culpam jogos, é sempre varrendo o problema real pra de baixo do tapete, Porque não criar uma proposta que melhore a segurança de escolas públicas???
Lei sem base científica, feita na base do achismo, vários estudos comprovam que games não afetam a psique do indivíduo, estamos entrando numa ditadura onde se proíbe o que o cidadão de bem pode ou não comprar? Lei retrógrada que nos faz andar para trás 
Discordo em tudo no PL que tenta prejudicar e criminalizar as empresas, o comércio e  os consumidores de jogos eletrônicos, é de uma extrema ignorância achar que isso é problema. 
Jogos ajudam a aprimorar o racicíonio lógico. A falta de educação e oportunidades matam, games não matam ninguém. O governo quer proibir os games e ao mesmo tempo quer liberar as armas, acho que não entendi essa questão.
 
 
Os  senhores deputados que  estão querendo passar  essa lei só estão cavando as próprias  covas nas próximas eleições.  aguardem....
-> Promove desemprego no setor, já que o Brasil é o 3° maior mercado de jogos digitais do mundo.
 -> Diminui a arrecadação com impostos, ainda mais sabendo que os impostos em jogos são superiores aos aplicados em armas.
 -> Diminui a liberdade de consumo.
Nenhum, não irá favorecer a ninguém, muito pelo contrário, impedindo as pessoas de jogarem o que quiserem, o governo não deve proibir o que uma pessoa pode ou não jogar
Foi comprovado cientificamente e com altíssimo rigor que jogos violentos não induzem comportamentos  agressivos. Essa lei não faz sentido.
Não existe ponto positivo não existe relação de violência com jogos ,afinal jogo não é o único meio de disseminação de violenta
 
 
Lei inútil visando interesses exclusivos do relator. É uma afronta um representante público legislar apenas visando seus interesses.
Existe uma coisa chamada classificação indicativa, é responsabilidade dos pais com relação a mídia consumida pelos filhos. Censurar mídias em prol de "fim de violência" só elevará os indices de violência. Devido a protestos que irão ocorrer contra tal censura.
Primeiro que um cara que mata pessoas tem problemas mentais, não são jogos que o influenciam. Segundo que se crianças e adolescentes não deveriam ver conteúdo violento em jogos, basta aumentar a classificação indicativa.
Não há pontos positivos. Contexto incoerente e perda de tempo do legislativo quando se tem assuntos de mais importância para serem discutidos.
Eu sou contra a apologia a violência mas eu discordo totalmente que games violentos influenciam o aumento da violência. Tanto Eua quanto Japão são os maiores produtores de games violentos e a criminalidade nesses países são menores que a do Brasil então não tem nada a ver.
 
 
oi amigo criminalizar jogos nao vai reduzir a criminalidade no brasil jogos nao tem culpa e sim as pessoas psicopatas
 
muitos, acabar com empregos, economia , lazer, e controle do estado sobre o cidadão, ridículo , o júnior bozzella ainda fala em rede social que vai passar pro cima do povo " e doa a quem doe" totalmente despreparado.
Os jogos não matam pessoas. São pessoas que matam pessoas.
Ridiculo pagamos impostos p esses caras vim censurar as pessoas ?  espero q esses caras nunca mais sejam eleitos povo n vote mais nesses caras   ..proibir games ogh as ideias ..como q filmes eles n vao proibir novelas 
Jogos violentos tem classificação etária em território nacional. Se for por conteúdo violento, criminalize a televisão, internet, noticiários, jornais, o que mais tem é caderno policial com foto de corpo ensanguentado!
Nenhum,só mais um querendo chamar a atenção com um projeto inútil para falar que esta trabalhando 
Vamos banir os jornais, filmes, tudo que seja classificado como violento, vamos acabar com tudo, bem democrático, uma absoluta vergonha essa PL, vocês tem certeza que estão trabalhando para o povo?, pq 99% discorda (com argumentos) disto. 
Os jogos tendem a despertar aversão a violência. Haja vista que as pesquisas apontam resultados nesse sentido.
jogo muito jogos violentos tipo gta, god of war, e call of duty e não sou uma pessoa violenta
Não são só videogames que são violentos, séries, novelas, filmes, músicas, desenho animados também são, e esse projeto de lei não proíbe essas coisas
A proposta é pura e simples censura. A classificação indicativa já existe para alertar as pessoas sobre o conteúdo da obra.
Isto é apenas mais uma forma de retirar a culpa dos indivíduos e colocar em algo abstrato, mesmo discurso da esquerda. "A culpa é da sociedade", "A culpa é dos jogos", mas a culpa nunca é do CRIMINOSO
O governo com tanta coisa para cuidar e dar atenção, games violentos não influeciam nos crimes cometidos e sim a falta de atenção do governo para seu povo.
Não há ponto positivo na censura. E esse projeto é uma clara censura ao direito de escolha de conteúdo que o cidadão pode ter acesso!
Um absurdo incluir a PL 1577/2019 a este projeto. É uma manobra suja para tentar aprovar um projeto que tem 99% de desaprovação! Não à censura dos jogos!
Pra que a isto cada jogos não tem nada aver Universidade de Oxford já mostrou-se isto cara pior já tem classificação indicativa é obrigatória em todos os países cara até têm sistema no jogo pode impedir de um criança jogar jogos que são+18 não pra criança. 
Esse deputado não entende de nada, a violência existe desde muito tempo, video games e até jogos violentos são apenas hobby para pessoas se distrairem, o que faz a pessoa matar é ela mesma.
 
Projeto de lei arbitrário que vai contra a liberdade de expressão e de consumo. Já existe classificação indicativa com fim de alertar sobre o consumo desse tipo de produto.
Jogos são uma forma de expressão artística e de laser. Esse projeto não tem nada de positivo, pois daqui a alguns meses, estarão até querendo proibir serviços como Netflix e outros, por conter conteúdos "violentos".
Existe pesquisas que comprovam que os jogos eletrônicos não tem nenhuma ligação com atos violentos.
 E vale ressaltar que em vez de estarem tentando tirar uma forma de laser do povo brasileiro, vocês deveriam esta criando projetos de lei para incentivo a educação e a tecnologia
privar  a população de uma forma de entretenimento é um ponto extremamente negativo e poderá causar um alto índice de desemprego
Proposta totalmente equivocada , sem embasamento cientifico nenhum ,  2.5 bilhões de pessoas jogam pelo mundo inteiro independentemente dos jogos serem violentos ou não , ou seja, se incitasse a violência como vocês dizem todo mundo estaria se matando neste exato momento .
Manobra desesperada pra avançar um projeto de lei execrado pela opinião publica
O Próximo passo é criminalizar e barrar a venda de Filmes violentos, Musicas violentas, Livros violentos...
Não existe nenhum ponto positivo em proibir jogos violentos no Brasil, isso não ira diminuir a taxa de criminalidade,  além de criar uma instabilidade na economia já que jogos também sofrem com impostos abusivos, o que tenho certeza que o governo adora.
Já existem métodos indicativos implementados para classificar o conteúdo de acordo a idade de quem lhe é endereçado, essa PL vai contra isso. 
Estado não pode decidir nada por ninguem
Já existe classificação etária de jogos
proposta totalmente inútil, a violência não de diminui com sensura,e si com educação e qualidade de vida, faça uma PL pra algo que preste.
 
Jogo todos os dias desde a minha adolescência e nunca matei ou tive volta-se de matar. Os jogos não podem ser criminalizados isso é um absurdo. 
Não pontos positivos nisso, retirar jogos no Brasil não vai fazer nada além de deixar todos sem uma parte do entretenimento.
Já existe classificação indicativa. Não tem o que fazer?
Não existe relação sobre isso, basta fazer uma leve pesquisa antes de querer CENSURAR o que fazemos. Me impressiona uma atitude dessa vindo de alguém em um local tão importante do nosso governo, de preferência não se baseie em "eu acho".
Já existe classificação indicativa e controle parental nos consoles de vídeo game, o que falta é respeito por parte das pessoas pra entender que jogos não são feitos apenas para crianças, assim como existem filmes e séries para um público maduro. 
Querem liberar arma e proibir jogo, é sério isso?
Culpar jogos eletrônicos pela violência é tão absurdo quanto criminalizar a chuva por conta das enchentes que ocorrem nas cidades brasileiras! Vão trabalhar pelos que te elegeram!!!
Censura. Simples e curta. Educação de qualidade resolverá os problemas, não censurar o acesso a jogos.
tentar enganar a população.... manobra ridicula... felizmente hoje vcs nao controlam mais a comunicação
Não existe pontos positivos onde um projeto que visa somente cercar nossa liberdade, caso esse projeto passe será um retrocesso enorme para nosso Brasil
todo o projeto é um ponto negativo, avançar com ele nos mostrará os políticos querem nos dizer o que devemos ou não adquirir.
 
Jogos fazem parte da arte, da expressão que o individuo pode exercer. Portanto, nenhum ponto positivo
Games não são violentos!
Não a ponto positivo, o estado não tem o direito de impor o que eu devo consumir, sou um cidadão consciente e sei escolher por conta própria.
A classificação indicativa já é presente, e com ela a população pode ter ciência de qualquer conteúdo inapropriado antes de consumir, Cabe aos pais terem noção do que deixam seus filhos consumirem. Por mais propostas para estimular a educação, e menos a que criam censura.
Nenhum, censurar uma arte e um mercado inteiro que sustenta famílias não tem ponto positivo..
Cada jogo tem sim uma classificação indicativa que é respeitada sim
Prejudica a indústria de games que tanto cresce no país, mesmo em tempos de crise econômica, afetando principalmente o polo industrial de Manaus
Existem estudos e pesquisas científicas que comprovam que games não incitam a violência nas pessoas
O Estado não deve criar leis rigorosas para quem não faz mal a ninguém, e sim a assassinos e ladrões, pois jogos fazem parte da diversão e os pais que devem escolher tirar ou colocar em suas casas.
Regulamenta mais o setor!!
Ao mesmo tempo não são só os games que auxiliam no aumento da violência na sociedade e sim milhares de outros fatores e os pais tem sim sua importante função nesse quesito
Essa proposta subverte o direito ao entretenimento, a indústria de jogos lucra mais que o dobro da indústria de filmes gera muito emprego e oportunidade.
Eu não gosto de jogos violentos. 
Isso não tem nada a ver com minha violência muitas digo muitas pessoas jogam video games è e muitas digo muitas cometeram atrocidades até um pesquisa por cientistas comprova que não faz violência 
Jogos possuem faixa etária, assim como as bebidas alcoólicas, só utiliza quem está dentro dos critérios, então era bom proibir as bebidas, cigarro, carros, pois tudo isso crianças não podem utilizar.
Não existe ponto positivo.
 Está claro que alguns deputados estão querendo surfar na onda da tragédia de suzano.
 Pergunta e os filmes violentos vão ser proibidos de passar ? 
Isso e uma vergonha sem mais. Próxima eleição votar tudo em branco politica no Brasil não funciona.. O problema e educação essa cultura do jeitinho brasileiro isso pode passar na tv ensinando no dia a dia né
 
CENSURA !! Reflexo do governo decrepto que temos hoje !
Iso vai se bon porque a violensia vai cai
Proibir ADULTOS de jogar os jogos que eles quiserem não faz o menor sentido, isso é no mínimo censura.
Jogos não influenciam comportamento... Fosse assim qualquer mídia de entretenimento deveria ser censurada. Todos os estudos sérios indicam que não há relação. Ridícula esta proposta. Existe uma classificação etária que define para quem aquele conteúdo se destina.
Censurar algo por achismo é pura ignorância. Censurar nosso  laser só irá deixar a população mais nervosa com o governo.
Falta de respeito com o povo brasileiro gamer, liberar armas mas fazer isso com jogos? 
Mais uma manobra desonesta de gente mal intencionada com o país, jogos não possuem influência sobre aspectos psicológicos de quem os joga. 
O governo não tem o direito de interferir na vida de ninguém, isso é censura 
Abaixo a Censura, se consideram jogos eletronicos um problema, que fiscalizem na hora da compra dos mesmos. Já existe classificação indicativa, 
Estudos em Oxford provaram que jogos não tem nenhuma influência nas pessoas. Por quê vocês insistem tanto em culpar simples videogames. Ao invés de estarem cuidando da segurança pública e baixaria existente no Brasil, vocês criam maus baixaria ainda
Vídeo game  não influencia  de forma  alguma. 
Já foram feitos pesquisas por orgãos internacionais dizendo que jogos violentos não influenciam atitudes violentas.
muito primitivo essa lei, quem fez não tem conhecimento necessário sobre o assunto. 
Não tem como essa proposta ter algum ponto positivo se o que ela faz é apenas tolher nossa liberdade expressão e equiparar desenvolvedores honestos de jogos com contrabandistas de material ilegal. 
Tenho 30 anos e sou apto a fazer um exame psicotécnico para dirigir ou comprar uma arma, mas não sou apto a decidir que tipo de entretenimento eu posso ter dentro da minha casa? Ou vocês vão criminalizar isso só para os "jovens"? É um absurdo. 
Já existe classificação indicativa de idade para jogos assim como filmes e outras mídias, Qualquer tipo de censura é inaceitável.
A pessoa que quer cometer crimes, irá comete-los independentemente de ter visto violência em jogos, filmes e novelas. Nos séculos passados não existiam jogos e havia crimes dos mais bárbaros imagináveis.
qual é a pesquisa confiável que prove isso.cadê as 400 milhôes de atiradores assasino que jogam Pubg(essas coisas vocês não respondem).
Incabivel, so estudei pq eu queria aprender a criar jogos, jesse schell seo da schell games disse alguns conhecimentos para criar games, sao eles design, arquitetura, matematica, historia, psicologica, sociologia, economia, programacao(tecnologia)
Não faz sentido criminalizar jogos violentos, não existe nenhum estudo científico que comprove que conteúdo violento seja o motivo para casos de violência, estão tentando encontrar algo para culpar. 
isso e um absurdo não tem estudos científicos que provem quem jogos influenciam a comportamentos agressivos e violentos um lei como essa n tem cabimento
 
jogos não são influencia, parem com isso.
No mundo há milhões de pessoas que jogam jogos considerados violentos e não se tem relatos dos mesmos cometendo crimes e os jogos possuem classificação indicativa que é obrigatória por lei então deixem os pais se responsabilizarem pelo o que seu filhos jogam
PERDA DE 1,5 BILHÕES DE REAIS ANUALMENTE PARA ECONOMIA, FECHAMENTO DE EMPRESA, AUMENTO DE DESEMPREGADOS, A VIOLÊNCIA NÃO VAI PARAR, 
como já disse ao lado ira ferrar nossa indústria de jogos, isso é um insulto a  nossa liberdade!
Como filmes, novelas e séries não influenciam as pessoas a cometerem atos violentos, jogos também não. Sem falar que é uma grande perca para todos os lados em termos de economia.
Acho ridículo a afirmação de quê jogos deixam pessoas violentas,ja que milhares de pessoas consomem jogos diariamente é a gigantesca maioria nao comete crimes e também ja existe leis pra os jogo ex: classificação indicativa o que ja é sulficiente.
.Nada de positivo. So querem tirar o direito de entreitenimento do cidadao brasileiro que ja nao leva uma vida facil e tem que desopilar se divertindo em games. Se for por isso acabem tbm com Breacking Bad
Essa lei vai destruir empregos pessoas ficarão desempregadas e vão ferrar a economia do país. Façam leis para punir os verdadeiros culpados que são bandidos vagabundos e não os jogos 
Existe ponto positivo em pura e simples intervenção do estado nos hobbies inofensivos (Tendo isso sido comprovado por estudos até)? Não, não existe.
A própria proposta é um ponto negativo gigante. Vai proibir filmes, novelas, peças e afins também? Por ter "violência"? Sendo que o próprio conceito de violência é subjetivo? Voltamos mesmo para uma ditadura? Por que se for isso, pelo menos assumam de vez. 
Proposta sem sentido e sem fundamento. Jogo desde criança, já tenho 40 anos, continuo jogando e nem por isso saio por aí praticando atos de violência. Pensem em formas eficientes de punir pessoas loucas e violentas, não de podar o divertimento de quem é de bem.
Não existe pontos positivos,tendo em vista que nada comprova a relação de jogos com a violência.
 
A classificação indicativa de todos os jogos deve ser respeitada e é responsabilidade dos pais acompanharem o que os filhos andam fazendo, agora punir adultos que gostam de jogar por causa de casos como aquele infortúnio que aconteceu em Suzano é absolutamente discrepante!
A lei mais sem nexo que vejo no nosso Pais 
 
Absurdamente foi anexado ao projeto um projeto de 2019 contra games, pois o mesmo projeto teve REJEIÇÃO de 99%. Esqueçam que os velhos truques não mais passarão desapercebidos!
retrocesso
Hoje em dia nos já temos mais de 15 milhões de desempregados, se essa lei for aprovada teremos mais de 30 milhões ou muito mais de desempregados, empresas fecharam as portas, e o governo perdera bilhões de reais. retrocesso puro. 
Um retrocesso. Só isso.
Jogando video game e se divertindo ao contrario de alguns seres que roubam
nao ha pontos positivos coisas como o bulyng sao a causa da violencia
 se querem proibir aguma coisa proibam o bullyng q é responsavel pelas tragedias como suzano e outras escolas os games nao causam violencia mas um evento traumatico na vida como bullyng
segundo a psicologia nao é o videogame mas um evento traumatico na vida da pessoa existem 2 bilhoes de jogadores no mundo se isso fosse verdade tariamos na 3 guerra mundial
deveriam investir em segurança publica ao invés de tirar o lazer das pessoas 
deputado tentando agir pelas costas de seus eleitores deveria sentir vergonha. 
Nada justifica, apenas a repulsa aos criadores e apoiadores dessa ideia sem sentido e anticonstitucional
Além de proibir o mercado e geração de empregos, esta tirando o a oportunidade de conceber um esporte aos jovens de grande potencial.
nada de positivo.ao inves de voces voces investirem mais na educao e nos hospitais e na seguranca.voces querem ferra nossos empregos so pagando impostos e nao tendo nem condicoes de compra um console novo
Medida paliativa. Prejudica a economia, a liberdade de expressão, a liberdade de compra e não resolve o problema. Fingir que a violência não existe nunca será o suficiente para fazê-la desaparecer.
Jogos possuem classificação etária por si só. Também já existem diversas PESQUISAS ao redor do mundo que comprova que games não causam mal algum. O projeto em si é desperdicio de tempo. Já exigem em diversas lojas seu RG pra comprar um game que tenha mais violência.
De novo tá entrando a PL 1577/2019 Júnior Bozzella. Isto dá margem a um monte de censura. Ele que vá proibir o BBB, as novelas da Globo, e todos filmes de ação no Brasil.
os jogos violentos tem classificação indicativa, cabe aos pais monitorar o conteúdo que seus filhos consomem!
discordo pois nao ha logica
 games violentos nao culminam em pessoas violentas se querem proibir alguma coisa proibam o bullyng q e responsavel por tragedis como em suzano
Sou a favor apenas ao que tange à apologia de crime e formação de quadrilha, é claro que utilizando critérios precisos para se determinar real apologia e necessidades de pena. Mas sou contra a PL 1577/2019, que pode prejudicar todo o mercado de jogos eletrônicos.
Sou contra a PL 1577. Jogos influenciam tanto quanto todos os outros meios de comunicação como novelas e o jornalismo devemos proibir tudo então? Não há estudo que comprove que jogos causam atitudes violentas, causa não é o mesmo que correlação