Mostra a posição do Congresso  contrária a perda de segurança jurídica e isenção na conceção de direitos de Propriedade Industrial.
Corruptos e ladrões são os mais interessados em transferir para a iniciativa privada a concessão de Patentes. O INPI tem SUPERÁVIT ANUAL DE MILHÕES DE REAIS para o Governo. Patentes são concedidas visando o interesse social, e não de "determinadas" empresas particulares.
Um órgão que concede monopólios de exploração comercial à iniciativa privada não pode ser mantido pela iniciativa privada. Propriedade Intelectual é função típica de Estado no mundo todo por isso.
A autarquia brasileira responsável pela concessão de patentes, registro de marcas, software e desenhos industriais será completamente colocado sobre os cuidados da iniciativa privada. Nenhum País possui o INPI correspondente privatizado.
Impedir que as Atividades Típicas de Estado conferidas ao INPI sejam transferidas para a iniciativa privada evita conflito de interesses.
As atividades desempenhadas no INPI são e devem continuar sendo exercidas exclusivamente  pelo poder público Federal. 
 
Assegurar a soberania nacional
Soberania das decisões! Todo país desenvolvido mantém o controle de suas patentes!
Manter a segurança jurídica é o controle da sociedade sobre os monopólio de patentes.
 Defender o bem público. O INPI tem a função de registrar e normatizar a propriedade industrial no Brasil. E uma atividade estratégica que não pode ficar na mão da iniciativa privada. 
Defesa da soberania nacional no exame e concessão  dos direitos de propriedade industrial
A concessão dos direitos de propriedade industrial é atribuição do Estado, em todos os países do mundo. O Estado não pode abrir mão dessa prerrogativa
Assegurar a soberania nacional e a garantia da atratividade de investimentos.
Os servidores do INPI e a sociedade não podem aceitar que a responsabilidade da concessão de títulos de propriedade possa ser realizado por órgão privado. Conflito de interesse.
Garante a soberania nacional 
O INPI concede direitos de exclusividade de interesse público. Apenas um ente estatal pode fazer isso, seja pela Constituição brasileira, seja em qq outro lugar do mundo. Não há precedentes de um Estado no mundo passar essa atribuiçao a terceiros. 
Proteger o sistema de Propriedade Industrial Brasileiro 
Preserva as questões de soberania nacional, além de manter o desenvolvimento tecnólogico.
A atividade do Inpi é exclusiva de Estado. Em qualquer lugar do mundo é assim. O requerimento é claro neste sentido. 
Patentes são patrimônio nacional 
Concessão de patente é função típica do estado e o servidor não pode sofrer pressão para conceder ou não.
Se o Brasil quiser continuar a participar dos acordos mundiais de Propriedade intelectual/ industrial, precisa continuar a ter uma entidade concessora públic. A nota da equipe do ministério não deixa aberta a possibilidade dele ter um novo CNPJ de direito público
O INPI não pode ser entidade privada pois representa o Estado Brasileiro em sua competência de conceder (ou negar) privilégio patentario
Defende o INPI
 Nenhum Escritório de Patente é privado
 O INPI exerce atividades típicas de Estado
 O INPI é superavitário
 Corpo técnico especializado e eficiente.
 Defende a Constituição
Valoriza a importância da manutenção da atividade típica de Estado, estratégica à Saúde Pública, à Segurança Nacional, à soberania do país, dentre outros aspectos.
Retirar o monopólio da concessão de patentes do público...
INPI é superavitario.
 
A empresa só dá lucro e, com a sua extinção, o país irá contra a todos países do rezto do mundo.
Cabe somente ao estado a concessão de direitos.
O INPI é fundamental para o estado brasileiro
Somente o Estado deveria ser responsável por conceder os direitos de propriedade industrial
A proposta demonstra que a concessão dos direitos de Propriedade industrial por se tratar de concessão de monopólios 
  temporários é tipicamente uma atividade de Estado sob  grave risco de causar insegurança jurídica generalizada. 
Ameaça a produção de medicamentos genéricos.
 Aumento no preço dos produtos devido a falta de concorrência. 
Defesa do interesse público e da soberania nacional.
Garantia da soberania nacional
Defende serviço essencial e de qualidade para o povo Brasileiro.
Em todos os paises do mundo o direito de patente e concedido pelo Estado. Transferir essa concessao para o sistema privado nao faz sentido e coloca em risco o sistema patentario do pais.
INPI é um órgão de excelência. A produtividade é comparável aos escritórios de patentes mais respeitáveis do mundo. O órgão gera milhões em receita para a União e as decisões são técnicas e neutras, não havendo pressão ou lobby. Nenhum escritório de patentes no mundo é privado.
O INPI concede direitos de propriedade industrial em nome do Estado! Privatizar órgão tão estratégico vai contra a soberania nacional. Temos que defender o país!
Não há ponto negativo em se defender a soberania nacional.
Perda completa de credibilidade de registros de partentes 
O inpi é um patrimônio! Absurdo querer privatizar!!!!
Denunciar a ilegalidade que querem fazer com o INPI e com o sistema de PI do Brasil
INPI é um órgão de excelência no executivo federal e superavitário
Muito positiva este movimento de repúdio ao plano de entregar o INPI para a iniciativa privada. Mais um crime de lesa pátria desse governo.
 
O fato do INPI ser uma instituição pública de referência internacional.
Se a alegação que serve de base para todas as ações deste governo é o ajuste fiscal, qual a lógica de se extinguir uma autarquia que arrecada tanto quanto o INPI? Acredito, desta forma, que a motivação real não esteja em harmonia com os interesses nacionais. 
Garantir a soberania intelectualizada do Brasil
INPI simplesmente faz a diferença no desenvolvimento do Brasil
Preserva o interesse publico.
Defesa do INPI (trabalho técnico de qualidade reconhecido internacionalmente).Garantir: exame neutro e imparcial;a soberania e a política econômica do país;a relação internacional com países com os  quais o Brasil possui acordos de cooperação em PI.Defesa das empresas brasileiras
Ressaltar o interesse público na concessão de patentes 
O INPI e estrategico para a inovaçao no pais
Se trata da soberania nacional. A entrega dessa função típica do Estado na mão da iniciativa privada pode comprometer gravemente o acesso a medicamentos, e ao desenvolvimento científico e tecnológico do país.
Valorização da Propriedade Industrial brasileira 
Atualização de patentes
Defesa da permanência da concessão de direitos de propriedade industrial,como atribuição do Estado,sem interferencia da iniciativa privada,evitando-se pressões e parcialidade na concessão de tais direitos.
O INPI é muito importante para o Brasil.
O INPI é um órgão cujo trabalho é de excelência e tem contribuído por longos anos para o desenvolvimento do país por meio de análise e concessão de marcas e patentes, sempre priorizando o interesse público.
Autonomia do órgão.
Execução e continuidade do trabalho de uma instituição muito importante para o Brasil
O INPI arrecada quase meio bilhão ao ano, que serão perdidos caso deixe de pertencer ao governo federal 
Luta contra a privatização do Inpi e contra análises parciais de pedidos de patentes 
O INPI desenvolve atividades típicas de Estado, se for privatizado corre o risco de perder sua imparcialidade na tomada de decisões técnicas. Acordos internacionais seriam violados, colocando o país numa situação conflituosa no cenário do comércio exterior. 
Parceiro da Justiça, especializado com doutores e mestres e com moderno e com foco na eficiência
Conceder monopólios é dever do Estado Soberano
O instituto é SUPERAVITÁRIO há mais de 20 anos. Tem quase 1 bilhão de reais em caixa!
A concessão de registros e patentes tem que ser função de estado, para garantir a imparcialidade!
Em qualquer país do mundo a concessão de marcas, patentes e direitos de propriedade industrial é realizada por um ente público.
E absurdo entregar para iniciativa privada que ao visa lucro
Gera um ótimo lucro aos cofres públicos. 
 Estado participa do desenvolvimento de novas tecnologias. 
 Evitar chance de corrupção e desvio de verba do instituto 
 Evitar chance de conflito de interesse entre a empresa que receberia a concessão e as demais instituições privadas
As atividades do Inpi não podem ser desempenhadas por entidades privadas, não há como garantir a imparcialidade necessária para que a sociedade não seja prejudicada. 
A concessão de patentes não pode ser submetida a interesses privados.
Demonstra preocupação com a soberania nacional e com os servidores concursados do órgão 
Em todos os paises do mundo somente o Estado concede direitos de propriedade industrial por serem estrategicos para o desenvolvimento soclal, economico e tecnologico do Pais.
Defende o INPI, instituto estratégico para o Brasil, na medida que repudia a privatização de serviços importantes de regulação e patentes. 
Em qualquer país do mundo, a concessão de direitos de propriedade industrial é feita por um órgão público.  
Defesa da soberania nacional, da saúde pública,  da ciência e tecnologia nacional.
O próprio repúdio em si, relacionado aos interesses de empresários inescrupulosos!
Proteção dos interesses nacionais.
Soberania nacional no campo da propriedade industrial.
O inpi tem que ser totalmente vinculado ao governo federal para proteger os interesses. O vínculo com a iniciativa privada neste órgão será fortemente manipulada por interesses das indústrias 
Perda de autonomia estatal para julgamentos e gerenciamentos de projetos de patenteamento de novos tecnologias 
Defesa do interesse publico
Defesa dos interesses nacionais
A concessão de patentes é uma garantia que só pode ser feita pelo Estado
Defesa do interesse nacional público
o inpi tem perto de R$ 1 bilhão em caixa, o que mostra sua eficiência.
Necessidade de manter soberania sobre patentes constantemente requeridas em solo brasileiro
Completamente absurdo uma proposta de alteração no INPI. Vai na contramão da história. 
ameaça de introduzir interesses privados na concessão de patentes no Brasil, por fusão do INPI - Instituto Nacional da Propriedade Industrial com a ABDI - Agência Brasileira de Desenvolvimento Industrial
Retirar a autonomia do estado sobre patentes é um absurdo, e essa proposta deve ser absolutamente rechaçada. Fazer isso seria como "dar a chave do galinheiro para a raposa".
É de interesse público q a concessão de monopólios temporários permaneça como prerrogativa exclusiva do Estado
Acho que patentes tem que ficar sob controle do estado.
Preserva o interesse nacional
O INPI é um orgulho e já realiza este trabalho, a ABPI tem interesse escusos e não tratará a questão com imparcialidade
Defesa da autonomia das decisões na concessão de um privilégio pelo Estado.
Representa uma tomada de posição desta casa legislativa contro o absurdo que é retirar das mãos do Estado brasileiro o poder sobre a concessão de patentes.
É para não criar um conflito de interesses sem sentido, uma vez q a decisão exclusiva do INPI de conceder um monopólio comercial não pode ficar nas mãos de entidades com interesse comercial. 
Garantir, na esfera pública, a decisão sobre suas inovações
Perda gradual da autonomia estatal
O Poder Legislativo defende o principio do interesse público acima do privado e aponta que que há  conflito de interesses nesse projeto. 
Defende a soberania do instituto
Agilidade e eficiência 
eficiência e competência dos servidores 
Concessão de direitos de propriedade industrial é função exclusiva de Estado. Não pode ser delegada à iniciativa privada e contratação via CLT é um grande risco.
Interesse público 
Preservar a imparcialidade na avaliação de mérito para concessão de patentes e outros direitos de propriedade industrial. Fomentar a transferência de tecnologia e o desenvolvimento técnico científico do país. 
Credibilidade.
Em nenhuma outro país do mundo, a competência de examinar patentes não é estatal! A função é totalmente de estado!
Instituições dessa natureza devem ser imparciais
Nao cortar o Brasil do resto do mundo
Todos dependem de um ente imparcial que defenda os interesses públicos. 
Manutenção da autonomia do INPI 
 
A função do INPI é totalmente estatal.
A função do INPI é totalmente estatal.
A independência na concessão de parentes
A segurança para os empresarios que terão a proteção do Estado nos seus rsgustris de patentes e marcas e não sujeitos a uma organização sem quer ingerência do Estado.
A concessão de direitos de PI é tarefa típica de Estado. Colocá-la na mão de agentes privados significa acabar com a insencao da decisão, gerando prejuízos ao desenvolvimento do país ELe é inconstitucional. Em TODO O MUNDO os INPIs são federais. A Autarquia também é superavitária
INPI desempenha um papel de Estado e não pode ser privatizado. É inconstitucional isso. 
Vínculo da adm publica a concessão de cartas patentes.
 Nenhum  escritório nacional de patentes no mundo está vinculado ao setor privado, tendo em vista o atendimento a tratados internacionais.
Soberania no uso dos projetos
 
Defesa da soberania nacional
A pesquisa precisa ser mantida!
Garantir o interesse publico
A função do INPI é totalmente estatal e não pode estar atrelada a interesses privados, para evitar que o trabalho seja parcial. 
Coibir a ingerência de interesses privados na concessão de propriedade intelectual.
Livrar o sistema de patentes de conflito de interesses e de interesses privados e estrangeiros. 
Excelente iniciativa 
Busca preservar a imparcialidade do exame, resguardando a livre exploração de invenções que já se encontram em dominio publico; impedindo a extensão indevida de proteção; e estimulando o desenvolvimento real de novas tecnologias, pela proteção de invenções que têm mérito real.
Ser uma empresa estatal
O INPI É SUPERAVITÁRIO, FATURA 500 MILHÕESPOR ANO. E NÃO COBRA TAXAS ABUSIVAS. 
Transparência dos fatos
Para maior segurança e imparcialidade de nossas patentes.
Manutencao da isenção na aprovação de marcas e patentes 
Autarquia superavitária, garante a soberania nacional em patentes. Ladrões e corruptos estão muito interessados nessa "fusão" criminosa. Colocar a raposa pra cuidar do galinheiro?
Propriedade Intelectual é ativo econômico de responsabilidade governamental 
Nenhum país entrega o controle de patentes a um sistema particular misto com empresas estrangeiras. 
Inpi precisa de autonomia e imparcialidade pra atuar sem fins lucrativos 
Manter a soberania nacional das patentes brasileiras.
Abre a possibilidade de se tratar a questão com a importância que tem para o desenvolvimento da C&T no país, no aspecto socioeconômico.
Soberania
O documento está bem fundamentado para defesa do INPI quanto à absurda proposta de extinção.
Só um Estado compromissado com o povo garante isenção 
Defesa  das patentes nacionais independente dos interesses exonomicos em jogo
Manter o INPI como Agente do Estado no Registro da Propriedade Industrial,área decisiva para o desenvolvimento nacional.
Não podemos permitir a venda de nosso país.  Patrimônio nosso deve ser preservado.
Preservar o ambiente regulatório de PI
A concessão de direitos da propriedade industrial é atividade típica de Estado, sendo inconstitucional a sua delegação a ente de caráter privado. O INPI tem arrecadação própria, é superavitário e a sua extinção traria graves prejuízos ao erário e à sociedade.
O INPI não pode ir para a iniciativa privada! 
Embora seja o óbvio, essa nota de repúdio é muito importante nesse momento de desconstrução das instituições.
Querem roubar o superávit milionário anual do INPI e dar para a iniciativa privada? Concessão de monopólio de patente de remédios por uma "entidade" privada? Absurdo total!
Evitar interferência privada na concessão de patentes
Em defesa da nossa soberania.
Não faz sentido público que regulações de mercado sejam auto-regulações. 
Manter a segurança jurídica e não repassar os direitos de concessão de PI na mão de quem mais se interessa em lucrar com eles. Não à corrupção!
O INPI está desenvolvendo uma atividade típica de Estado e com os diversos projetos vem avansando na solução dos problemas. O projeto de ataque ao backlog vem produzindo ótimos efeitos.
INPI pra sempre federal!
a atividade do Inpi é função exclusiva de Estado
Manter fiiscalização, análise e concessão o mais idôneos e imparciais possível
O Brasil não pode virar refém da iniciativa privada.
 
Posicionamento contra uma MP ilegal ou no mínimo burra e imoral.
O instituto é fundamental para a competitividade das indústrias nacionais 
É essencial à soberania nacional. É uma tividade estratégica e típica de Estado.
A concessão de patentes é estratégica para o Estado. Por isso o exame dev
Garantir a idoneidade da gestão de PI no Brasil, mantendo-a sob a tutela do governo, evitando desigualdades e maior concentração de renda.
Apenas deveriam ter sido incluídos os demais direitos de PI. Ou seja, o risco não se encontra apenas na gestão da concessão de pates, mas também em direitos marcários, indicação geográfica e desenho industrial. Cada área movimenta significativamente a economia.
Impedir o controle do setor privado (setor regulado) sobre a tomada de decisão de patentes, em particular tratando-se de medicamentos que pode haver um impacto negativo para os orçamentos públicos e para a vida das populações.
garantir melhor funcionamento da economia e melhor distribuição de renda, mantendo a gestão de PI de forma livre dos interesses privados, ou seja, na tutela do estado...
Proteger a indústria nacional e fortalecer os direitos de PI.
Autonomia financeira
 Superávit
 Rapidez no registro de patentes
 Orientacdo segura 
Medicamentos genéricos.
são problemas novos no mundo e exigem discussão profunda quanto a linha entre violação de privacidade e combate ao crime
Autoridade governamental.
Luta pela soberania brasileira na decisão de conceder direitos advindos da Propriedade Industrial.
O INPI é um orgão essencial a independência do Brasil como nação e para o desenvolvimento científico e inovador do país!
No mundo todo os INPI são públicos 
Manter a imparcialidade na concessão de patentes
A atividade de concessão de direitos de propriedade industrial é atividade tipicamente estatal. Além disso, o Inpi exerce atividade de regulação, que é privativa do Estado também.
É um orgao importante para a populacao e defesa dos direitos.
O controle deve ser função do governo e suas autarquias.
Qual a credibilidade de um órgão privado concedendo direitos podendo ser influenciado por concorrentes?
 Qual seria a imparcialidade?
 Em nenhum lugar do mundo esse tipo de concessão é privada. 
Só vejo pontos positivos
Interesse privado regulando  o registro de patentes 
Garantir melhor funcionamento da economia e melhor distribuição de renda, mantendo a gestão de PI de forma livre dos interesses privados, ou seja, na tutela do estado.
Interesse privado não pode influenciar em decisões técnicas da administração pública
Entendo que os direitos de propriedade industrial (marcas, patentes, desenhos...) deve ficar imune ao interesse privado
É uma vergonha e um descalabro quererem privatizar monopólio econômico temporário. Só alguém muito mau intencionado para pensar uma medida destas.
Respeitar o acordo de Madri
A medida é inconstitucional, somente o Estado deve regular conflitos de interesse, como em qualquer grande potência, que utiliza a PI como pedra fundamental de seu desenvolvimento sócio-economico-tecnológico.
O INPI é um centro de excelência de referência internacional e realiza transferência de tecnologia para o Brasil. 
Concessão de patentes é atribuição exclusiva de estado para garantir cumprimento imparcial da legislação brasileira e de acordos internacionais 
É um disparate privatizar um órgão superavitado que exerce um opinião imparcial de pontos técnicos tão importantes
Proteção da soberania nacional
garantir melhor funcionamento da economia e melhor distribuição de renda, mantendo a gestão de PI de forma livre dos interesses privados, ou seja, na tutela do estado.
Atitude mais correta.
O trato de patentes, marcas, desenhos industriais e topografia de circuitos é função de Estado!
O trabalho do INPI não pode ser gerenciado pela iniciativa privada.
Privatizar o INPI é por em risco a soberania nacional. Todos os escritórios de patentes presentes nos países desenvolvidos estão sob o comando do Estado. Devemos repudiar essa iniciativa de tirar do Estado a função de conceder patentes.
Manutenção da atividade de registro de propriedade industrial sob a responsabilidade de autarquia, com menor chance de cooptação por agentes econômicos 
Luta pela independência e rigor técnico  do serviço  público do INPI.
garantir melhor funcionamento da economia e melhor distribuição de renda, mantendo a gestão de PI de forma livre dos interesses privados, ou seja, sob a tutela do estado.
fortalecimento da soberania nacional
 Incentivo a inovação e ao desenvolvimento tecnológico
 instituição de excelência e imparcialidade
 instituição superavitaria
Confiança e honestidade.
Tal fusão fere a Constituição Federal e Acordos Internacionais (TRIPS) uma vez que o INPI é uma autarquia por sua função típica de Estado. Cabe apenas à soberana Nação conceder direitos de Propriedade Industrial e em nenhum país do mundo isso é feito pela  iniciativa privada.
Autarquia superavitária, embora a política governamental venha mantendo seus preços praticados em valores dos idos do ano de 2012.
A concessão de direitos de Propriedade Industrial é uma atividade típica de Estado para que haja imparcialidade e autonomia nas decisões. Esse é o modelo aplicado pelos grandes países no mundo, como EUA, Comunidade Européia, Japão, China, etc...
preservar a imparcialidade
 
O INPI não pode ser gerenciado por iniciativas privadas. Patentes são de interesse nacional. 
Garantir a segurança das descobertas e invenções dos nossos cientistas e pesquisadores
Sem o INPI podemos fechar a porta e apagar a luz.....
As atividades do INPI são atividades típicas de Estado. A transferência para a iniciativa privada é uma afronta à CF 1988.
Proteger o Estado brasileiro da captura pelas elites do setor privado nacional e internacional.
O INPI é uma autarquia que assegura aos inventores, brasileiros e estrangeiros, proteção aos seus direitos. Tal atividade é típica de Estado, não cabendo parcerias com a iniciativa privada para que não haja suspeita de qualquer influência de terceiros nas suas decisões.
Uma autarquia e com superávit, porque. E para que ser privatizada?
 
garantir melhor funcionamento da economia e melhor distribuição de renda, mantendo a gestão de PI de forma livre dos interesses privados, ou seja, na tutela do estado.
defende direitos de brasileiros
o Governo brasileiro é que deve cuidar dos interesses do país e não empresas privadas
Conceder direitos de pi é de responsabilidade do Estado, precisamos respeitar a constituição e os acordos internacionais e garantir a soberania nacional.
A concessão de direitos de PI é tarefa típica de Estado. Colocá-la na mão de agentes privados significa acabar com a insencao da decisão, gerando prejuízos ao desenvolvimento do país 
 
 
Denunciar a ilegalidade que querem fazer com o INPI e com o sistema de PI do Brasil
Perda completa de credibilidade de registros de partentes
Isonomia e autonomia para decidir direitos, muitos na área social, como medicamentos, aparelhos cirúrgicos, patentes de segurança Nacional, sigilo em Lei, sigilo de justiça e etc.
O INPI desempenha um papel estratégico para o desenvolvimento do país 
Querem jogar toda a normatização desenvolvida pelo INPI no lixo!? Todo o reconhecimento internacional das patentes concedidas pelo INPI vai pro lixo!?  50 anos de estudo e esforço , não pode acabar na mão de especuladores!  Repudio total! 
Preserva o interesse da sociedade em relação a concessão de patentes
Todos os paises apenas o Estado concede direitos de propriedade industrial por serem estrategicos para o desenvolvimento social, econômico e tecnológico do Pais.
Isto equivaleria a privatizar os tribunais do Brasil em prol de uma das partes de um litígio. A inovação e a propriedade intelectual seriam prejudicadas, pois isto privilegiaria apenas interesses financeiros e corporativos.
O INPI é um órgão que concede direito de propriedade industrial em nome do Estado. Transferir suas competências a agentes privados é delegar sua soberania a outro, comprometendo o desenvolvimento do país. 
Tem BRASILEIROS que preferem ser quadjuvantes de seus estudos no exterior a ter que esperar a morosidade da merd... de recriação de leis e projetos como esse que só impedem o progresso
Concessão do direito de registro de patentes é do Estado.