Guarda consonância com o princípio da eficiência.
Restabelece justiça na relação do aprovado com  o Estado. 
 
Economia e retenção de gastos por parte do governo.
Evita que pessoas que se classificaram bem em concursos públicos tenham deteriorada a expectativa de direito à nomeação por conta da pandemia de coronavírus.
Evita lesão aos direitos dos candidatos que aguardam na lista de espera.
Garante uma maior eficiência, pois os concursos que estão vigentes não terão seus prazos findados sem que haja nomeações e assim impede que o concurso tenha sido realizado em vão.
Sanidade mental dos aprovados
Já há concursos realizados, homologados, estando os candidatos aprovados e classificados aguardando a nomeação.  Diante do arracho financeiro da uniao, estados e municípios, essa economia e aproveitamento so vai ao encontro de uma política orcamentaria mais eficiente e responsável. 
Em virtude do corona vírus, as convocações por concurso estao suspensas. Logo, deve ser suspenso também o prazo de validade do concurso, pois nao seria justo com os candidatos que aguardam convocação e nem é do interesse do judiciário que escorram os prazos de validade sem que possa haver convocação e que seja necessário realizar novo concurso
Resgarda a expectativa de ser nomeado pelos aprovados, além de representar contenção de gastos para o ente público.
Nomeação de candidatos já aprovados em concursos.
Adiar os prazos para que os concursados não sejam prejudicados por causa da crise do covid19, assim o concurso não será desperdiçado, nem a dedicação, o investimento e esforço de cada aprovado que espera a justa nomeação.
Uma oportunidade pra quem tem esperança de ser nomeado ainda.
Garantirá o direito dos aprovados 
ECONOMIA PARA O ENTE PÚBLICO, POIS NAO PRECISARÁ FAZER UM NOVO CONCURSO E ASSIM QUE AS FINANÇAS PERMITIR NOMEAÇÕES HAVERÁ CANDIDATOS PRONTOS PARA NOMEAÇÃO.
Economiza dinheiro e possibilita aos aprovados serem nomeados
Nós concurseiros também passamos por momentos difíceis de estudo e depois espera por nomeação! Não é  justo não sermos convocados depois de tanto esforço  por uma boa classificação! Fora que uma posterior nomeação poderia aquecer a economia, visto que somos estudantes sem renda e poderíamos passar a consumidores gerando aquecimento no mercado! Obrigada 
Economiza recursos públicos com novos concursos nos pos pandemia e ao mesmo não prejudica os nilhares de aprovados e classificados que estudaram arduamente, as vezes por anos,  para terem o direito a assumir um cargo público.
Num momento de crise, devemos concentrar o máximo de esforços na demanda principal, por isso a suspensão do prazo seria excelente, pois não prejudica os novos servidores que vão adentrar após a normalização da situação, pois o quadro de servidores é deficitário em quase todos os órgãos.
Menor custo com concursos públicos.
Já tem aprovados aptos para exercer a função. Fazer outro certame lavará muito tempo, além do gasto.
Não há ponto negativo nisso. Só beneficia a sociedade, o Estado e os aprovados.
Economia para os cofres públicos
Não haverá prejuízo em função da pandemia do covid-19 em relação as pessoas que prestaram concurso.
Como muitos serviços públicos estão 'em quarentena' é natural que também se paralise temporariamente o prazo de vencimento dos concursos;
 
 Diminui a possibilidade de gasto futuro da união com certames para atender demandas que possam ser criadas em decorrência da calamidade.
 
Justiça
Respeito com os aprovados que estudaram e aguardam a nomeação; economia aos cofres públicos, que não precisarão comprometer o orçamento para realização de um novo certame, em prol da eficiência 
Evita gastos desnecessários do Estado com novos concursos, sendo que há candidatos aprovados aguardando nomeação
Preserva o direito do candidato que foi aprovado
Tendo em vista a pandemia do Covid-19, não é o momento para novas nomeações. Assim, com a suspensão dos prazos de validade dos concursos, a expectativa de ingresso no serviço público se prolonga para um momento mais oportuno, sendo extremamente benéfico tanto para o país como para os próprios candidatos. Portanto, figura como importante medida para viabilizar a manutenção do quadro administrativo do órgão, além de não prejudicar futuros - ainda que eventuais - servidores.
Entre outros pontos já citados, guarda a eficiência de verbas do estado que já foram destinadas para tal fim.
Justiça com os aprovados
Quando a pandemia for controlada a ponto de se poder convocar classificados, a não haverá necessidade de novo concurso para diversas áreas, o que gera economia à administração. Ademais,  quando isso acontecer não necessariamente será seguro realizar novos concursos (colocar dezenas de pessoas em salas fechadas), portanto, se for o caso, também se evita risco de contágio a candidatos.
Pois evita aglomerados, o que diminui o número de contágios, sendo este número reduzido, pode-se ter atendimento médico. 
Medidas excepcionais para situações excepcionais. Nada mais justo diante de um acontecimento que não sabemos a extensão das consequências e nem o tempo que permanecerá. Certamente essa situação gerará desempregos, e talvez a vigência dos concursos serão a esperança de muitas famílias. Vamos minimizar os danos dessa crise. 
 
Em uma situação tão diferente como esta, em que foi decretado estado de calamidade, nada mais justo do que tomar medidas como essa. Respeito aos candidatos aprovados, sem contar que é o mais prudente visando o orçamento público. 
Evitará gastos com novos concursos, e priorizará os já aprovados que esperam nomeação.
 
Justo e adiar
Manter o interesse público com a economicidade de gastos com novo concurso. Se já tiver uma lista de pessoas competentes aprovadas não será necessário gastar tempo e dinheiro com novo concurso e mantém o princípio da eficiência chamar as pessoas já aptas.
Além de ser justo com o candidato que estudou muito para conseguir a sua aprovação, evita novos gastos do governo com organização de outro concurso. 
 
A União deve se concentrar agora no combate ao coronavirus e quando a crise passar, continuar com o planejamento de longo prazo.
O PL atende aos princípios da Supremacia do Interesse Público e da indisponibilidade deste, respeitando também as demais normas constitucionais.
Não prejudica os aprovados e órgãos públicos que reduziria gastos para abertura de novos concurso.A sociedade que seria beneficiada com a contratação dos aprovados após o fim da pandemia.
Beneficia, não só os aprovados de todos os concursos vigentes do país, mas também a administração pública que economizará tempo e recursos num possível próximo edital. Portanto, não há nada mais sensato, a não ser suspender o prazo devido à pandemia!
Ação justa para uma situação de calamidade.
Evitará prejuízo dos concursos em andamento em detrimento aos aprovados.
Não há pontos negativos em impedir que a burocracia cause mais custos e mais problemas tanto aos aprovados quanto aos órgãos que já tem uma lista de candidatos aptos a nomeação.
 
 Tem que se respeitar a dedicação de quem prestou o concurso esperando uma tramitação normal do processo de nomeação e impedir que a crise cause mais esse custo aos cofres somente favorecendo as bancas organizadoras. 
 
 Os órgãos contam com a possibilidade de nomear e precisam ter essa condição no tempo certo. 
Levando em consideração que não seria viáveis nomeações atualmente em virtude da pandemia e por consequência crise econômica em que seremos assombrados por prazo indeterminado e de que a realização de novos certames são onerosos para o estado, levando em consideração, ainda, o principio da dignidade da pessoa humana, no sentido da frustração daqueles aprovados que se esforçaram e têm expectativas nas nomeações, medida necessária é a suspensação dos prazos dos concursos vigentes.
Respeito aos aprovados que aguardam nomeação e ao Estado que zelará pelo principio da eficiência e melhor gestão dos gastos públicos, uma vez que a realização de um novo concurso gera grande custo aos cofres públicos
Todos saem ganhando. Os aprovados e o ente público
A suspensão do prazo de convocação se faz necessária neste momento de pandemia para preservar o direito dos aprovados de serem convocados conforme  prazo estabelecida pelo edital do concurso.
 
Não colocar em risco futura nomeação.
Atende ao princípio da eficiência, conforme dispõe o art. 37, "caput" da Constituição Federal.
Promove justiça quando reserva aos aprovados a expectativa de serem nomeados de acordo com as capacidades que surgirem após este momento de exceção.
Princípio constitucional da eficiência. Não há razão para realizar novo certame.
Não há nem condições emocionais para participar de um certamente na atual conjuntura e nem financeiras e de deslocamento, comprometendo a todos os candidatos.
Adiar os prazos para que os concursados não sejam prejudicados por causa da crise do covid19, assim o concurso não será desperdiçado, nem a dedicação, o investimento e esforço de cada aprovado que espera a justa nomeação.
Economia para os cofres públicos, que podem se utilizar do cadastro de reserva sem gastos com novo concurso 
Preserva o direito dos candidatos aprovados e evita que o governo tenha mais gastos para lançar novos concursos se já há um cadastro pronto com pessoas capacitadas aguardando.
O governo não terá novos gastos para organizar novos concursos e preserva o direito dos candidatos já aprovados. 
Questão de justiça para c os prestadores de concurso!
Bom senso em momento de pandemia 
Evitará gastos com novos certames e tornará mais rápido o provimento de cargos por pessoas já consideradas habilitadas para ocupá-los.
Atitude necessária em momento que vivemos, sem contar todo a redução da arrecadação que teremos esse ano no Estado, o que já 
 afetará diretamente a nomeação dos próximos servidores. É necessária a prorrogação para resguardar o direito dos aprovados.
Em suma: princípio da eficiência e da indisponibilidade do interesse público. Ademais, moralidade administrativa (boa administração) e boa-fé objetiva dos candidatos.
Tempos excepcionais como o que estamos vivendo demandam medidas excepcionais. A suspensão dos prazos dos concursos é primordial para que se respeite os direitos dos aprovados, ao mesmo tempo em que não traz prejuízo à sociedade.
Eficiência para o Estado, uma vez que poderá, quando tudo se normalizar, utilizar os aprovados dos concursos já realizados, sem a necessidade de gastos com realização de novos concursos e contratações.
Economia do orçamento público.
Faz justiça as os candidatos aprovados por conta do adiamento de todas as possíveis fases convocatórias.
Economia para a máquina pública
Justiça para os atuais candidatos que estão esperando nomeação e economia para o governo, que não precisará gastar com novos concursos
Faz-se necessário a suspensão do prazo dos concursos a nível nacional, dos homologados ou não, onde motivo é alheio a nossa vontade, peço ainda que prorroguem os prazos dos concursos que ainda podem ser prorrogados, como o da SEE/MG de 2017, onde eu fui aprovada para o cargo de especialista, dentro das vagas, e ainda não fui nomeada. Nada mais justo do que garantir os empregos de quem já está em exercício, devido a ter a aprovação do concurso, pós pandemia.
A suspensão do prazo validade dos concursos atende ao interesse primário da administração, consubstanciado no princípio da economicidade.
questão de justiça com os aprovados em concursos públicos.
Justiça diante de uma situação de calamidade
Nessa crise, deve-se concentrar esforços na demanda principal, por isso a suspensão do prazo seria excelente, pois não prejudica os novos servidores que vão adentrar após a normalização da situação, pois o quadro de servidores é deficitário em quase todos os órgãos.
As pessoas que não estão ainda não estão preparadas para os concursos irem estudando.
 
Acho justo por recuperar o tempo de paralisação e proporcionar aos aprovados maiores chances de convocação em seus respectivos concursos.
Não é viável aos órgãos nomear aprovados enquanto acontece a pandemia do coronavírus. Contudo, os candidatos que estudaram e conquistaram a aprovação, não devem ser punidos por isso. Necessária a suspensão do prazo do concurso enquanto não se normaliza os trabalhos em cada órgão ou entidade.
Garante economia para os cofres públicos e justiça para os aprovados. 
O que se vê o governo federal antes da pandemia já queria cortar concursos e não nomear mais servidores com a proposta da reforma administrativa visando terceirizar todo serviço o que dá a entender que está a aproveitar o momento para forçar seu ideal que não beneficia o Brasil em nada que futuramente contratos terceirizados serão muito mais onerosos que se tivesse servidores efetivos. O certo diante da pandemia  é utilizar o fundo eleitoral e reduzir os subsídios e gastos com políticos. 
Traz posicionamento às pessoas angustiadas que não sabem se continuam as preparações exaustivas para esses concursos ou se concentram nos cuidados de parentes durante essa preocupante epidemia
Os que aguardam uma possível nomeação não deve ser prejudicado pelo a pandemia mundial. 
A dificuldade de haver novos concursos em breve. 
Após a padaria será necessário mais pessoal qualificado para ajudar a colocar o país no eixo novamente. 
Preservação do direito dos candidatos aprovados e economia de gastos e tempo por parte do governo. 
 
Diante da crise vivida, é certo que os órgãos públicos necessitarão contingenciar os gastos, o que afetará a convocação dos aprovados em concursos públicos. Diante disso, é razoável que os prazos sejam suspensos, para que, após a crise, o Estado não precise realizar novos certames (o que geraria enorme gasto). Assim, a medida de suspensão atende à expectativa legítima dos aprovados, bem como atende à economicidade. 
Redução de custo para Administração Pública, pois terá concurso válido por mais tempo e não terá que realizar novos certames, e justiça com os aprovados que não serão nomeados durante o estado de calamidade pública. Não há pontos negativos nessa proposta.
Atitude importante a fim de minimizar ainda mais os impactos futuros de desemprego e totalmente razoável que neste momento excepcional pelo qual estamos passando que haja a suspensão dos prazos de validade dos concursos públicos.
Medida Coerente com as necessidades. A pandemia do COVID-19 impede muitos serviços de funcionar normalmente. 
Estabelece uma justiça com os aprovados em concursos públicos, que tanto estudam com o sonho de um cargo público, em tempos de incerteza. PL importante para manter a positiva visão do funcionalismo público e para manter a sanidade mental dos milhões se concurseiros do Brasil.
A prorrogação irá propiciar que a Administração tenha uma mão de obra qualificada e disponível na pós-pandemia. Isso me referindo aos aprovados e classificados que estão esperando a nomeação.
resguarda o direito de quem está em cadastro de reserva, pois é difícil haver nomeações e deslocamento pelo país quando se tem que ficar em casa, além de que não há condições de realização de novos concursos.
 
Evita o desperdício dos gastos feitos com os concursos. Além disso, protege a expectativa de direito dos aprovados e garante imediata reposição de mão de obra qualificada nós órgãos públicos
Esforço não ser em vão 
É mais justo pois este período de quarentena forçada prejudicará todos os trabalhos, inclusive esses dos concursos. Assim faz sentido postergar esses processos
Não haverá prejuízo para a Administração Pública e é a medida mais certa a se fazer em função da pandemia do covid-19 que assola o país, considerando que todos os órgãos com concurso vigente já estão com prazos suspensos de nomeação. É uma forma de amenizar a lesão ao direito dos candidatos já aprovados que aguardam nomeação. 
 
Todos os concursados serão beneficiados devido essa pandemia e não perderá o concurso depois de anos dedicados ao concurso , estudos, tempo e dinheiro investidos
 
Diversos concursos públicos válidos sem nomeação dos candidatos aprovados em virtude de estado de calamidade, além da crise econômica. Desse modo, a suspensão se mostra necessária até pelo custo de novos certames.
Evita que o governo tenha novo gasto para realizar de outro concurso que já havia sido feito. E agilizar a reposição de pessoal se já houve um cadastro de aprovados.
 Sem falar no respeito a todos que estudaram tanto pra passar nesses concorridíssimos concursos.
Permitirá aos órgãos públicos o aproveitamento das listas de aprovados aguardando nomeação, sem a necessidade da abertura de novos concursos.
Vejo dois pontos positivos. Primeiro, é uma questão de justiça para os candidatos que se esforçaram para obter a aprovação. Segundo, a própria Administração Pública, em momento oportuno, e atendendo ao interesse da sociedade e do Estado, pode aproveitar tais candidatos, já a provados e prontos para serem convocados. Isso, além de ser mais prático e ágil, representa economia do dinheiro público.
Não creio que haja pontos negativos.
Economicidade, pois não será preciso realizar novos concursos em breve e sim aproveitamento da lista dos aprovados, uma vez que estes já demonstraram capacidade para atuar do serviço público.
Haverá a possibilidade do aproveitamento das listas de candidatos que foram aprovados e aguardam nomeação. Sendo assim, não haverá a necessidade de novos gastos com a abertura de novos editais.
Oportunidade de melhoria do serviço público, para bem atender ao cidadão 
Medida justa, porque se nada for feito perde a sociedade no recebimento de serviços e perde o Estado, porque vai precisar gastar recursos com novo certame público para contratação de pessoal. 
Existem pessoas aguardam sua nomeação de direito  para os concursos...não podem ser prejudicadas...vamos fazer justiça  e nomear as pessoas já concursados....
Não haverá prejuizo
Justiça com quem já passou no concurso
Será justo de quem está classificado ou aprovado não ser prejudicado com o tempo que administração pública leve para se equilibrar economicamente da pandemia.
Preserva o direito do candidato aprovado sem prejuízo a administração.
Impedirá gastos desnecessários do dinheiro público com a realização de novos concursos. 
Não prejudicar quem tem esperança em ser nomeado
Considerar a quase não possibilidade de nomear servidores devido a uma condição excepcional. Assim, como prazos de processos judiciais, é necessário suspender prazos administrativos, a exemplo de validade de concursos públicos. Essa atitude também evitará necessidades urgentes de abertura de concursos para contratar servidores quando a crise terminar.
Reconhecimento e proteção da classe dos aprovados em concursos públicos, que tanto dedicaram seus esforços para as aprovações, contra o prejuízo em nomeações.
Totalmente de acordo. 
 Só sentimos falta é de alguma cedência, em prol de todos, por parte dos parlamentares, com relação às regalias, etc. 
 
Evitará gastos com novos concursos e nomeará quem, de direito, conseguiu uma vaga depois de anos de estudo. É momento de esforço por todas as partes envolvidas
Assegura a disponibilidade de candidatos aprovados em concurso para imediata nomeação em caso de necessidade. Ao mesmo tempo, vai ao encontro da questão orçamentária, na medida em que evita a necessidade de realização de novo concurso público, com todas as despesas que lhe são inerentes, em um cenário de ajustamentos das contas públicas em razão do notório estado de recessão econômica que deve se instaurar em razão da pandemia e do estado de calamidade pública declarado.
Não prejudicar, nós, que passamos e esperamos nomeação. É justo em tempos de injustiças sociais. 
 
Alivia a ansiedade daqueles que estão na expectativa de serem nomeados.
Adiar os prazos para que os concursados não sejam prejudicados por causa da crise do covid19, assim o concurso não será desperdiçado, nem a dedicação, o investimento e esforço de cada aprovado que espera a justa nomeação.
Que a suspensão não seja só enquanto durar essa pandemia e sim por mais um período estipulado do edital,  1 ou 2 anos
manutenção do direito, uma vez que o cenário estagna a máquina pública e não possibilita o caminhar normal do processo de chamamento
Além da economia com a não convocação dos aprovados, haverá também com a realização de novos certames. Portanto, é justo que haja suspensão do prazo de validade dos concursos já realizados.
Servidores da área da saúde não precisam desse prazo, porque não pararam, assim como os da segurança pública, além de que será um pretesto para aprovar a reforma administrativa e os aprovados nos concursos em vigência passarem a ser nomeados pelo novo regime.
O mais importante é a saúde dos brasileiros.
 
Só tem concurso na área da União em aberto? Também tem que abranger os Estados, Distrito Federal e Município. Tem que retificar esse projeto... 
Faz justiça com os aprovados em concursos públicos que não seriam nomeados em função de uma situação adversa. Gera economia de recursos e otimiza o trabalho, diminuindo a necessidade de realizar tantos concursos públicos.
A suspensão do prazo de convocação é necessária para preservar o direito dos aprovados.
Garante que aquele no qual está na iminência de ser convocado para a vaga em um concurso público, que em muitas vezes está prestes a expirar a sua validade, não seja prejudicado pela paralisação do processo, 
 devido a situação de pandemia. Apoiadíssimo!
Diante da crise causada pela pandemia atual, é melhor suspender os prazos. Asiim se evita mais gastos com prazos que venceriam sem poder fazer as devidas contratações. Além de trazer mais segurança para aqueles que aguardam nomeação.
As pessoas necessitam de mais tempo para organizarem melhor os trâmites do concurso ou seus estudos para prestarem os concursos previstos.
Entendo também que é uma questão de justiça. 
Princípio da eficiência e da economia; probidade político-administrativa; respeito para com os cidadãos  que investiram tempo e dinheiro para serem aprovados  nos certames e por hora não podem ser empossados por motivo de calamidade. 
Evitará novos gastos com outros certames. Muitos dos concursos vigentes não chamaram nem os primeiros colocados, como o do TRT7. Uma questão de justiça com essas pessoas, que mesmo muito bem colocadas viram seus sonhos barrados pela pec da restrição dos gastos públicos e agora pela covid-19 e suas consequências sociais e econômicas ainda não conhecidas . 
Caso de justiça para com os concursados e evitará futuros gastos com novos concursos públicos  e 
Garantir o direito dos aprovados
quem está desempegado
 
O desemprego
 
Não prejudicar quem está aguardando convocação. 
A suspensão da validade dos concursos, em todo o brasil, se faz necessária, uma vez que durante o estado de calamidade, devido ao Covid-19, será impossibilitado a nomeação ou aproveitamento do respectivo aprovado. Isso impede que em um prazo curto o governo tenha que realizar novos concursos, gerando gastos extras, para as mesmas condições de vaga, podendo convocar o candidato aprovado. Por isso a contagem da validade dos concursos deve recomeçar assim que o estado de calamidade for encerrado.  
Na situação de Calamidade que o Brasil se encontra é obrigatória a suspensão de qualquer prazo para os concursos, principalmente a validade que diz respeito a uma data específica.
existem varios cargos vagos em instituições publicas com concurso em andamento impossibilitados de serem providos devido a pandemia e a situação fiscal.
 
é justo para todos no brasil
É injusto contar prazo, pois o problema é global.
 Todos estadmos sofrendo com a quarentena
A ideia de suspender os prazos dos concursos vigentes permite que estes sejam retomados cronologicamente com o fim da quarentena, necessária para o novo coronavírus, sem ferir o prazo corrido aos candidatos aprovados nos concursos. Além disso, assegura que esses aprovados possam ser nomeados sem se preocupar gravemente com o tempo de validade do edital, num momento que parece haver uma diminuição de concursos entre e pós-pandemia. A sociedade precisa de servidores públicos mais do que nunca.  
Invocar os princípios da razoabilidade e segurança jurídica devido a ocorrência de caso fortuito/força maior.
Como as nomeações deixaram de acontecer nos serviços públicos que estão paralisados ou funcionando em escala mínima, em função das políticas de isolamento para enfrentamento da pandemia da Covid-19, é justo e necessário que o transcurso dos prazos de validade de concursos públicos em vigência seja interrompido e suspenso. Inclusive a contar da data de estabelecimento do isolamento social, ou seja, retroativamente, de modo que tais prazos voltem a transcorrer normalmente ao terminar o isolamento.
Suspender os prazos dos concursos vigentes para que os aprovados não sejam prejudicados por causa da crise provocada pelo coronavírus. Assim, o concurso não será desperdiçado, nem a dedicação, o investimento e esforço de cada aprovado que espera a justa nomeação.
Evita gastos futuros com realização de novos certames e preserva os direitos ou expectativa de direito dos candidatos. 
 
Direito do candidato, pelo empenho e investimento. Economia financeira e de tempo para o órgão, que necessita de servidores.
O Covid-19 paralisou todas as atividades docentes, logo é justo pausar os concursos.
Suspender os prazos dos concursos públicos é, mais que uma questão de justiça para os aprovados, uma questão de economia para a administração pública, neste momento tão difícil pelo qual o país (e o mundo) passa. 
 
A realização de novo concurso implica em aglomeração de pessoas no dia da prova e pode contribuir para a propagação do vírus, sendo absolutamente desnecessário, já que há candidatos devidamente habilitados em diversos concursos
No pós-pandemia, a Administração necessitará  de medidas que a DESONERE, pois os RECURSOS PÚBLICOS estarão comprometidos e escassos. A medida reflete em ECONOMIA, a medida que desonera a Administração das despesas de toda a logística para a realização de novo concurso e traz EFICIÊNCIA, à medida que garante, no caso da necessidade de reposição rápida de pessoal, contar com relação de aprovados de processos seletivos já homologados. Ambos são beneficiados, ERÁRIO e SOCIEDADE!
No caso das carreiras militares, em que é exigido idade específica, a administração estará contratando pessoas com idade mais elevada e ainda deixará de se ter a oportunidade de mais novos entrarem.
Justo com os classificados que conquistaram a possibilidade de serem convocados, justo com a administração que terá o tempo devido para preenchimento das vagas sem necessidade de aguardar um tempo indefinido para realizar outro concurso e aguardar todo o processo para poder convocar, e justo com a população que não ficará sem atendimento devido a falta de profissionais porque as vagas não foram preenchidas pelo prazo de vencimento dos concursos durante a pandemia.
Pontos positivos: Justo com os que foram classificados; manutenção de um cadastro de reserva para as instituições, que terão pessoal se aposentando e desocupando cargos nesse período; eliminação da possibilidade de organização de um novo certame; manutenção dos serviço públicos com suprimento de mão de obra.