Sem sombra de dúvidas a qualidade dos médicos deve ser exigida, verificada e ,através disso, melhorada, uma vez que são profissionais chave no quesito saúde em geral -especialmente em momentos de pandemia. Algo que já deveria ser lei, como é no caso de países que levam em conta a qualidade de seus profissionais, como: EUA, Suíça, e muitos outros.
Minimo para o CFM e AMB que exije tanta qualidade dos médicos formados no exterior interferem nas autonomias das faculdades publicas e nao garatem nada dos formados no Brasil!!!!
Igualdade para todos médico levando concenso de quem está preparado e desta forma retirar falsa percepção da realidadr
Transparência no exercício da profissão, assim como ocorre com advogados para o exercício de suas respectivas profissões. Em países sérios esse tipo de exame já acontece.
Desvalorização do profissional médico que se forma no país e fomentar  a máfia dos cursinhos médicos. Quem aqui faz medicina, passa por processo seletivo e é treinado durante toda a graduação. Se o Dep está preocupado com o exercício da medicina, deveria buscar meios para exigir melhorias na qualidade de educação médica no país e coibir que irregularidades em transferências de faculdades estrangeiras para o país. Lamentável esse projeto de lei.
Fomentar a máfia dos cursinhos médicos no Brasil.
Um “Exame de Suficiência” na medicina aponta para uma insatisfação na qualidade dos médicos formados. Porém, uma prova, como já temos as de residências, títulos e inúmeras durante a graduação, parecem não ter sido suficientes para “melhorar” qualidade dos médicos formados. Um outro exame seguirá pelo mesmo caminho e criará mais uma demanda para cursos preparatórios para realizar uma prova e não para formar bons médicos. É necessário então mudanças na ordem Educacional 
Prova não faz bons médicos, apenas fomenta  o mercado dos cursos  preparatórios.
O que vai ajudar é parar de abrir faculdades de medicina realmente boas.
Esse tipo de medida só serve para favorecer a máfia dos cursinhos de medicina no Brasil, e dificultar ainda mais o acesso de pessoas economicamente desfavorecidas que não conseguirão pagar os altos valores cobrados. Não é possível comparar o exercício da medicina com o exercício da advocacia. São profissões completamente diferentes em que nada se parecem, esse argumento carece (e muito!) de bom senso e inteligência. Fora o desvio de verbas e a compra de aprovações, como acontece nas provas de R1
O sistema deveria ser rígido com as instituições de ensino e não como os formandos. O profissional médico precisou estudar muito para entrar para a faculdade e mais ainda para conseguir se graduar. Assim, é preciso rever a qualidade de ensino dos cursos de medicina tanto em universidades públicas como privadas, verificar a situação de laboratórios e acervo de livros disponíveis nas bibliotecas. É preciso resolver a raíz do problema e não a consequência. Só assim a melhorar pode situação atual.
Um bom médico não é definido por uma nota em uma prova. Um bom médico é formado por meio de uma boa instituição, pelo estímulo de seus professores, pela sua própria determinação  e a prática médica diária ao longo de sua formação. Sendo assim, deveria existir uma fiscalização bem exigente dos cursos de medicina  já existentes, dado a quantidade de faculdades novas criadas nos últimos anos. Uma boa formação, leva a um bom médico. Uma prova a mais leva lucro apenas pro governo e aos cursinhos. 
O bom médico não é definido por notas em provas, mas sim definido pelo seu diferencial, por humildade, pelo modo que atende e trata o paciente, por ser um líder e por sua vontade de ajudar sem olhar a quem. Mais uma prova em cima dos estudantes não vai ajudar a "peneirar" os melhores médicos, afirmo que a maior consequência vai ser a maior pressão e desgaste psicológico em cima deles, e a segregação Afirmo como estudante de medicina, paciente e cidadã que um projeto como esse não tem nosso apoio
Provas não medem qualificação do aluno, vide os vestibulares, concursos e a própria prova da OAB, enem que diversos alunos que se quer estudam passam pelo simples fato de estarem mais tranquilos em relação a outros que se esforçam. Sem contar que querem obrigar uma prova, mas esquecem de todo o caminho que o médico percorre. Por que não aumentam o salário da residência médica? Por que não se preocupam com os médicos já formados há anos e que cometem os erros? 
Já existem tantos médicos formados que não passaram por provas e são ótimos médicos. Já se existe penalidades para erros médicos no Brasil. A faculdade e uma caristia super cara. O médico estuda por 6 anos e são tantas matérias.. aí você pega uma prova do estilo prova do Enem para avaliar um médico? Para depois de formado ele ter que rever toda materia ao invés trabalhar. Dificulte a entrada nas faculdades. E não a saída. 
Não é necessário mais provas, temos isso durante toda a graduação e inclusive antes dela. Precisamos de investimento em infraestrutura nas Escola Médicas do ensino superior público e fiscalizar melhor as Escolas Médicas do ensino superior privado que não param de crescer, onde quem tem dinheiro é aprovado.
Sabemos que em todas as turmas, independentemente da profissão, existem alunos medíocres e mesmo assim conseguem a graduação ao final do curso.  Não há nada mais razoável que comprovarem sua capacidade para exercer a profissão, uma vez que o que está em jogo é a vida de uma pessoa. Além disso, permitirá atestar a capacidade de médicos que formados no exterior e querem exercer a profissão no Brasil. Parabéns ao Dep. Eduardo Costa pela iniciativa. O povo merece saúde de qualidade! Brasil !!!
PL que deve ser pautado e aprovado com urgência. A atividade médica é de alto potencial lesivo, e embora o curso já seja difícil por si só, quem conhece a realidade sabe que grande parte dos médicos terminam o curso "colando", utilizando dos mais variados artifícios. Prova da necessidade é que em 2018, 40 % reprovaram na prova do CREMESP, e mais: 69 % não sabiam aferir pressão, e 86 % não sabiam atender uma vítima de acidente de trânsito.
É uma medina emergencial e necessária! O ideal seria fiscalizar e fechar as escolas médicas de baixa qualidade que aumentaram muito nos últimos anos. Mas até lá, uma prova para permitir tirar o título é necessária!
Concordo em todas as partes, como estudante e futuro médico, totalmente a favor, quem tiver contra é pq tem medo.
se existem problemas na formação médica, devemos buscar soluções durante a graduação e não penalizar o aluno que cumpriu os 6 anos todo da faculdade. não será uma prova num sábado à tarde que nem o enem que vai validar se aquele médico é bom ou ruim, é durante a sua formação, avaliá-lo melhor, se for possível propor soluções para a faculdade, e se necessário penaliza-la, diminuindo número de vagas e averiguando a qualidade dos estágios práticos que os acadêmicos tem ao longo do curso. 
Com essa proposta evitará tantas vidas ceifadas por Erros Médicos, o que observamos a incapacidade destes, pois brincam de ser Médicos, considerando que a Universidade Não dá qualquer capacidade prática para tão nobre profissão ( mesmo com estágio comprovado). Não se pode especular vidas, trata-las com um simples aprendizado, colocando-as como cobaias.. Acrescento ainda que o Bacharel em Direito é OBRIGADO A PRESTAS EXAME DA ORDEM, sendo este também ter cursado a Faculdade De Direito.
Totalmente incompreensível a repulsa daqueles que são contra tal medida. O estudante que teve um bom desempenho acadêmico durante o curso não teme uma prova para testa-lo. A realidade atual é que pessoas com alto poder aquisitivo pagam a faculdade particular sem esforço nenhum para entrar diferente daqueles que passam no vestibular, e concorrem igualmente, sem nenhuma prova de que têm competência (nos dois casos) para exercer uma profissão que carrega responsabilidade sobre vidas.