A quantia arrecadada pelos impostos será muito baixa e a atividade econômica na área será prejudicada
Imposto é e sempre será roubo
Mais uma barretada com chapéu alheio. O imposto recai sobre quem? Não sobre as empresas, mas sim sobre o passageiro que já deixa quase 40% do que ganha nas mãos do Estado. Chega de criar e aumentar impostos.
Quem cria um projeto desses não faz idéia da quantidade de taxas que uma aeronave paga para voar.  Aprovar algo do tipo apenas colocaria inúmeros profissionais da área nas ruas.
Mais custo para quem já contribui com uma carga de impostos extremamente alta, e que não recebe do estado nenhum retorno, uma verdadeira ilha da fantasia.
Quem tem um bem, considerado por vocês arroneamente como de luxo, já paga imposto de transferência de renda, que é o IRPF. O melhor a se fazer é criar mecanismos para que quem sonega impostos passe a pagá-los, e não sobrecarregar ainda mais quem tenta pagar corretamente. 
para que seja criado um imposto novo, sua previsão deve existir previamente na constituição. da maneira como está posto, o presente projeto é inconstitucional. além disso, imposto é roubo - diminuam os gastos públicos e o Estado inchado e não haverá necessidade de mais impostos.
Esse imposto vai atingir os donos de drones, considerados "aeronaves". São milhares de pessoas simples, que usam o equipamento para sua subsistência em pequenas ou micro empresas. Péssima idéia. Sugiro incluir uma exceção para esses equipamentos.
Mais um Imposto??? O dinheiro vai pra onde???? Pra manter os privilégios dos deputados?? Ou  vai para os aeroclubes?? Deixem de ser gananciosos!! O Brasil tem uma frota de uns 15 mil avioes!! Sou piloto e nem tem emprego para os aviadores!! Tomem vergonha!!! 
A incidência deste imposto irá atingir os proprietários de Aeronaves remotamente pilotadas, que são consideradas aeronaves pelo Código Brasileiro de Aeronáutica. Muitos usuários hoje utilizam desta ferramenta para subsistência complementando a renda e  muitos usuários são Microempreendedores individuais (MEI), microempresários, e pequenas empresas, com dificuldades em se manter no mercado. O ideal é ter uma isenção para as aeronaves remotamente pilotadas da Classe 3 (até 25kg) 
Não tem porque cobrar imposto de um bem que não utiliza nada do Estado. Porque, ao invés disso não regulamentar o imposto sobre grandes fortunas, previsto na Constituição Federal e até hoje não regulamentado? Mais uma vez o pobre paga a conta, pois os grandes sempre conseguem uma forma de burlar as leis, é só manter um iate com bandeira de outro país.
95% por cento do mercado náutico são embarcação até 40” , pessoas da classe média são as proprietárias , pagar este imposto anual + marina + marinheiro + manutenção , muitos vão vender a classe média não consegue mais pagar pela incompetência do governo , vão se desfazer do bem e aí marinas vão quebrar , desemprego de marinheiros , mão de obra sem serviço.... vai cobrar imposto de yacht de agora cobrar de lanchinha?  
O imposto já é pago em toda a cadeia e vocês governantes além de custarem muito caro para a população, fazem mal uso da arrecadação que já temos e que é estratosférica! Por tanto, vão trabalhar direito e fazer mais com o que já se tem!
Acredito que só teremos perdas para o setor, que já não é um dos melhores e privilegia uma pequena parte da população, e vai piorar ainda mais
Ao invés de aumentar impostos, deveriam enxugar a máquina do Estado. Carregar ainda mais o cidadão com o Ipae não compensará a perda na atividade econômica que o meio náutico movimenta (combustível, mão de obra, restaurante, pier, marinas, etc).
É absurdo e uma extorsão. Não há nenhuma prestação de serviço em contrapartida ao imposto.
Chega de impostos absurdos 
A mensagem de tributar pessoas que são ricas não eh verdade. Tem pessoas que optaram em morar no barco e não tem outros imóveis! 
Sem pontos positivos. Aumentar impostos sobre que já os pagou não gera renda, emprego e mercado de trabalho e serviços.  Exatamente na contramão do mundo  do ponto de vista social e econômico.  Mais uma vez apenas uma narrativa sem sentido algum.
Não é necessário criar mais impostos ou aumentar os já existentes. É necessário enxugar e otimizar a máquina pública, para que os recursos que já são arrecadados atualmente sejam aplicados para o bem estar da população, que já está atolada em impostos e na ineficiência dos serviços públicos!
Totalmente fora do propósito capitalista que incentiva o crescimento através da competição com o equilíbrio de  oportunidades. Essa arrecadação será mais uma forma de prejudicar um setor sem contribuir em nada com nenhum outro 
Não diferencia lanchas  de veleiros. A vela é um dos esportes que mais medalhas olímpicas trouxe para o Brasil. Belo incentivo à vela.
Projeto com viés populista , sem fundamento prático , uma vez que o nível de arrecadação será irrelevante , enquanto o potencial de impacto na indústria de tem alto índice de absorção de mão de obra, em virtude da natureza artesanal da produção, é enorme, causando a perda de alguns milhares de postos de empregos formais .
É fundamental separar embarcações por tipo. Separar veleiros de lanchas e principalmente de aeronaves. Veleiros tem motorização auxiliar, sua principal força motriz é o vento. Motor só é utilizado de forma limitada em manobras de atracação e de saída. Fora essa questão, veleiros não são embarcações de luxo, ao contrário de lanchas e aeronaves
Veleiros se deslocam primordialmente com a força do vento ,utilizando motores somente de maneira auxiliar.Vao querer taxar o vento?
Embarcação são taxadas de todas as formas na sua compra, é considerado item de luxo e assim os impostos são super dimensionados. A maioria da frota de embarcação no Brasil te mais de 30 anos e seria um absurdo um imposto sobre esse segmento, em vez de fomentar a indústria Nautica eles estão (afundando ) . Lembrando que cada embarcação garante mais de um emprego 
As embarcações  à vela utilizam o motor somente em casos de emergência ou pequenas manobras, não é viável pagar imposto sobre sua propriedade. Além disso muitos proprietários de veleiros o utilizam para moradia, e a cobrança de um novo imposto dificulta ou impossibilita seu uso para esse fim.
Não faz sentido em impostos nessas áreas, não vejo qualquer benefício. Já temos altos custos no dia a dia. Temos que rever e diminuir arrecadação, para que o povo brasileiro possa criar renda, ter renda e rotacional a economia. 
O próprio IPVA pago por proprietários de veículos terrestres já não tem mais sentido, em razão do total desvio de finalidade, imagine se cobrado de embarcações e aeronaves que sequer se utilizam de estradas terrestres??? Absurdo. O parlamento deveria pensar em cortar seus próprios gastos ao invés aumentar ou criar impostos, ainda mais sem qualquer fundamento.  
Veleiros são barcos de esporte, movidos apenas pela força do vento. A motorização é só de força pra nos livrar de algum grande perigo. Não são iates de luxo e mordomias milionárias. Muitos moram a bordo pois não tem como bancar o custo de uma residência. Igual a uma bicicleta. Sem custo de combustível. Pra quê o imposto?
Nós velejadores já não temos o básico de estrutura náutica no litoral do país. Consumimos pouquíssimos recursos (inclusive combustível, já que navegamos com o vento), e agora seremos taxados com um novo imposto como se um barco a vela fosse um "artigo de luxo"?  Isso não faz o menor sentido!
A grande maioria dos veleiros no Brasil, e boa parte das lanchas também, custam menos que um carro popular USADO. O imposto é distorcido na sua fundamentação e no seu propósito. Qual será o destino do recurso? O país deveria incentivar o turismo náutico neste país com mais de 8,5 km de costa e uma das maiores áreas navegáveis em rios e lagos do mundo. Ao invés disso, os políticos pensam em sangrar um pouco mais o povo com a falácia de que dono de barco é rico. Desconhecimento da realidade. 
A proposta precisa de algumas adequações inclusive em questões ecológicas. Imaginemos que as embarcações tipo lancha deveriam ter uma tributação maior e diferenciada de embarcações sem motores potentes, como por exemplo veleiros. As lanchas de qualquer tamanho são responsáveis por uma boa quantidade de combustível espalhado no mar, costumam passar perto de recifes ou mesmo ancorar próximos de áreas de preservação atrapalhando flora e fauna com diversos tipos de distúrbios desde som alto etc. 
Projeto  poderia ter maia clareza pois esta muito vago abrindo brecha  para penalizar muitos  nesse quesito precisaria melhor definição de alguns pontos como a melhor o melhor esclarecimento sobre propulsão  própria, e barcos escolas  principalmente os utilizados  em projetos sociais.
Já temos os maiores impostos para importação de barcos e aeronaves, bem como zero de incentivos aos fabricantes, mais um imposto para atrapalhar o setor e emperrar novos negócios! Uma lástima, a câmara devia ficar mais preocupada com os próprios gastos e cortar todos esses benefícios do tipo penduricalhos, para aí depois de dar o seu exemplo pensar 10 vezes em criar impostos! Uma aberração esse tipo de proposta 
Uma embarcação custa muito alto para manter e não faz sentido ter mais imposto. O que deve fazer é multa sobre as embarcações abandonadas no cais.
sobretaxarembarcações de esporte e recreio é inaceitavel num pais que ainda engatinha no esporte da vela e mesmo assim consegue ser uma referencia mundial do esporte. Clubes e associações investem fortunas em escolas de vela com a intenção de manter o esporte vivo e o governo puxa para trás encarecendo ainda mais a manutenção de embarcações que são caras justamente porque o esporte ainda tem pouca oferta pela dificuldade imposta.
O imposto é quando algum serviço é prestado, qual serviço o estado fornece para as embarcações? Não temos marinas públicas, não temos segurança, não temos infraestrutura. Não podemos ter cobrança de impostos 
Não se pode generalizar embarcações como bens de luxo.  A ideia de criar mais um imposto e sobre embarcações, vai totalmente na contramão do desenvolvimento do pais.  Esse deputado deveria estar pensando no desenvolvimento da atividade náutica, promovendo insentivos fiscais para que mais pessoas pudessem ter embarcações.  Temos que incentivar o desenvolvimento dessa atividade que pode gerar muitos empregos e renda ao pais  O Brasil negligência totalmente o mercado náutico de esporte e recreio 
Discordo no que diz respeito à tributação de  barcos tipo VELEIRO, pois trata-se de meio-de-transporte movido a vento e que cujo motor é empregado apenas em ocasião excepcionais.
Prejudicará o setor Nautico brasileiro, que já rasteja para sobreviver. Precisa é de incentivo e não de imposto!
Setor náutico é muito pouco explorado economicamente e possui grandes oportunidades (vide mercado europeu e americano). Aplicar mais impostos, é dificultar ainda mais a expansão de um mercado com potencial enorme. 
Veleiros usam primordialmente o vento para locomoção, em boa parte são embarcações de esporte amador, não são embarcações de luxo como iates. Taxar veleiros é taxar o esporte, inclusive com implicações olimpicas, portanto completamente inadequado.
Taxar a propriedade pura e simples sem qualquer contrapartida do estado não favorece ninguém e prejudica imensamente um setor que já é marginalizado a anos pelos poderes públicos. A estrutura náutica brasileira é uma piada.
Veleiros não são embarcacoes de luxo. Hoje há muitas pessoas que moram em veleiros justamente por ser mais barato, a vida la é bem simples. Este imposto fere a capacidade contributiva de pessoas que tem veleiro, as quais, via de regra nao tem grandes posses ou mesmo grande renda, vivendo a grande maioria da realização de pequenos servivos náuticos, de maneira autonoma. Legislador aproxime-se da realidade de todos antes de criar leis tomando por parâmetro o pequeno universo luxuoso que conhece
Setor movimenta muita mão de obra, produtos e serviços já carregados se imposto, que tornam a atividade onerosa pra maioria dos brasileiros. O imposto sobre embarcações inviabilizaria o setor, que já possui muitos custos intrínsecos, e sem benefícios visíveis para a atividade. O imposto será um grande prejuízo a atividade náutica no país, e consequentemente ao turismo e aos setores que dependem da.vela e navegação.
Veleiros usam primariamente a força do vento (motor é só auxiliar).  Veleiros não são embarcações de luxo.  
Acredito apenas que barcos à vela (veleiros) devam ter uma alíquota reduzida, pois sua força motriz principal é o vento e o uso do motor é para manobra em cais e apoio em caso de pouco vento. 
Se o imposto fizesse menção a iates segundo a definição da Marinha do Brasil (NORMAM-03) seria um pouco menos injusto, embora continue sendo uma sangria no cidadão sem destinação dos recursos que fariam bem a quem os pagaria.
Veleiros se movem movidos pelo vento, na maior parte do tempo, a indústria náutica do país é muito pequena e frágil e já paga impostos demais, aeronaves já pagam taxas demais
O setor pode ser um grande gerador de emprego e renda se incentivado. Um novo imposto afastará a população do meio náutico, que é uma grande opção de esporte e lazer para a população. Além disso, isso pesará muito mais para os proprietários de pequenas embarcações de esporte e lazer, como veleiros. 
Mais uma firma de lesar o patrimônio alheio ... a embarcação já pagou icm , ipi , taxas importação e tâmaras outras ... já. Não foi suficiente ? 
Não há necessidade de criar novos impostos e sim diminuir os gastos do governo.  Saber administrar para o povo é uma prerrogativa de todo cargo público que em sua maioria tem ignorado por décadas. Que diminuam os privilégios e número de assessores só para começar. Criar novos impostos é um retrocesso e uma ação que vai emperrar ainda mais atividades econômicas na área.
Sem dúvida é necessário uma tributação progressiva para embarcações e aeronaves de esporte e recreio.  Mas que a tributação venha atrelada a criação da sonhada Guarda Costeira. É preciso também excluir as embarcações e aeronaves de pequeno porte. No caso das embarcações a própria marinha já tem uma classificação para as ditas miúdas. Além de uma limitação da idade, excluindo as com mais de 15 anos.
É preciso exlcuir da proposta  as embarcações com mais de 15 anos e as embarcações miúdas.
Veleiros sao embarcaçoes que utilizam a força dos ventes...nao poluentes e dificilmemte causam acidentes...é uma embarcaçao que nao polui os mares, navega sem emitir ruidos e sem prejudicar a fauna marinha..um imposto a essas horas só dedistimula o uso desse tipo de embarcaçao ao inves de incentivalo
Falta tratar um limite de idade dos bens, tal como o IPVA em alguns estados limita-se a veículos com até 20 anos de fabricação, aeronaves e embarcações antigas também deveriam possuir um limite de cobrança do novo imposto.
Essa visão ultrapassada de que mercado náutico é necessariamente mercado de luxo só impede o desenvolvimento do setor. O brasil já tem uma carga tributária absurda e deveria focar em um uso correto do dinheiro arrecadado e não gastar tempo energia pensando em onde pode-se criar mais um imposto. Um país com uma costa do tamanho do Brasil deveria incentivar o mercado náutico, que tem potencial para gerar empregos e receita e não fazer de tudo para colocá-lo como vilão.
Acho positivo tachar grandes embarcacoes e avioes particulares. O % poderia ser ate maior. 
Veleiros nao deveriam entrar nessa proposta pois o motor eh apenas auxiliar. A forma de propulsao eh do vento e em geral trata-se de uma categoria de baixo valor e impacto ambiental reduzido.
Na questão dos barcos é um meio recreativo. 
Nem toda embarcaçao de lazer deve ser considerada item de luxo. No nosso pais existem pequenos veleiros para lazer que custam menos de 3000 reais e ainda ha aqueles de fabricaçao artesanal dentro da garagem de seus proprietarios. Deve-se incluir mais criterios de isenção de imposto considerando esses e outros tipos de embarcaçoes que nao exigem alto poder aquisitivo para sua aquisição. Possivelmente considendo tamanho, em pés, e/ou valor de mercado condizentes com o que se considera classe a
Veleiros, majoritariamente, se movem utilizando a força do vento, motores são somente auxiliares. Alem disso, a carga tributária reduz o consumo da área, prejudicando o mercado e o turismo náutico
Absurdo esse imposto, na atividade náutica praticamente não existe apoio governamental no Brasil e desta forma irão extinguir o pouco que existe.
Veleiros usam primariamente a força do vento (motor é só auxiliar), não são embarcações de luxo!
O povo está saturado com tanto imposto. Criar um imposto para barcos, principalmente veleiros é de extremo desconhecimento da atividade náutica de recreio. Veleiros são barcos de propulsão eólica e motor só é utilizado em condições de manobra ou emergências. O Brasil dará um grande passo para trás e sepultara' a atividade que gera milhares de empregos e renda.
Ate justa a cobranca, mas seria ideal ter tambem uma metragem, ex.:embarcacao acima de 40 pes... ou faixas 
O Brasil não precisa de mais impostos, e não é só rico que possui barco. Um imposto como esse só vai causar falência e desemprego na área náutica, e muita gente humilde que possui um barquinho de recreação já não vai conseguir manter, e vai elitizar ainda mais o setor que já não é muito acessível à população em geral.
Muitas famílias dependem de pequenas embarcações para gerar renda e ter seu sustento, principalmente as embarcações de pequeno e médio porte, sem falar das embarcações de laser e esporte, taxar essas embarcações é um retrocesso ao crescimento da cultura nautica de nosso país.
Os veleiros não são embarcação de luxo e se movimentam através do vento. O motor é só de apoio.
Existem embarcações de grande porte, exploradas comercialmente por grandes empresas que deveriam ser tributadas e o recurso usado na melhoria da fiscalização de nossos rios e mares.
Excluir da cobrança embarcações de laser e turismo.
Posso falar sobre veleiro. Não é considerado de luxo, diferente de lanchas/iates e aeronaves. Os veleiros são veículos movidos a movimentação do ar e motores (caso tenha) é apenas pra segurança da navegaçao.
Veleiros andam com o vento! Os que têm motor o usam como auxiliar. O governo não tem qualquer gasto com a frota de Veleiros e ainda recolhem os impostos dos serviços como marinas e salários de marinheiros e afins de apoio. Veleiros não usam estradas ou ruaseja que o governo precisa asfaltar cuidar ou sinalizar. Não usa aeroportos ou tráfego aéreo. Por favoraz não coloquem imortos numa área que já é tão fraca em nosso país. Um imposto vai gerar gastos e afastar ainda mais as pessoas desse setor.
o veleiro é uma embarcação a vento e aqueles que têm motor é para manobras de risco e hoje muitos veleiros são residenciais 
Os barcos geram emprego na produção e manutenção. Muita gente depende disso. Aqui os barcos são os mais caros do MUNDO. Como disse o Ministro da Econômia ontem, mais imposto e vamos virar uma Argentina pu Venezuelana. Tem que diminuir o custo desse Governo e aumentar a eficiência.
Mais imposto? Porque você da proposta não faz o inverso e cria mecanismos de incentivo a essas atividades no país ao invés de desestimular o segmento? É só gana de arrecadação para levar mais e garantir o seu? Seja coerente com o que você é pago para fazer: trabalhar pelos Brasileiros e não para esfolar Brasileiros.
Que tal melhorar o gerenciamento dos impostos já arrecadados. Com certeza irá melhorar e muito a prestação de serviço para o cidadão brasileiro  e aumentar a qualidade de vida. Chega de tanto imposto que não tem retorno.
Veleiros são movidos pela força do vento. Cobrar impostos sobre veleiros é regredir.  Precisamos é incentivar a prática, fazer com que as gerações futuras conheçam atividades que não poluem o meio ambiente. Seguindo o exemplo de países como a Noruega.
Discordo totalmente que seja cobrado imposto sobre Veleiros pois já pagamos altos impostos na aquisição dos materiais e nossa PROPULSÃO principal é o VENTO! Contribuímos grandemente em POLUIÇÃO ZERO do meio ambiente!
Seria muito bom ter mais pessoas interessadas em aprender a arte de velejar. Imposto só dificultaria o acesso dessas pessoas.
Esse imposto, sem prever um retorno ao contribuinte, é um absurdo. Se por exemplo se revertesse em criar e subsidiar uma guarda costeira, aí sim faria sentido. Pior ainda estar visando atingir um certo contribuinte mais abastardo e penalizar os demais. Nossa frota de embarcações é antiga e com manutenção cara. No caso dos veleiros, 99% dos proprietários somente conseguem mantê-los fazendo a própria manutenção. Li o projeto de lei e não há nada que o justifique senão exclusivamente arrecadatório.
O esforço e custo para controlar e fiscalizar será altíssimo. Vai gerar retração econômica em uma atividade que já é desafiadora que é a construção de barcos. 
Quem tem embarcação comprada legalmente com dinheiro limpo, ja pagou e.continua a pagar impostos, seja.pagando salários manutenções, combustíveis , etc...., 
Há também as embarcações esportivas que desenvolvem a população através do esporte, que assim ja estão pagando.se quinhão 
Diferente dos veículos, cujo imposto deve reverter para manutenção das estradas, os barcos se utilizam de rios e mares, que não geram nenhum gasto de manutenção pelos governos. E os veleiros não são barcos de luxo, e sim barcos com energia limpa, usados como lazer e competição. Não faz nenhum sentido. 
Embarcações à vela nem sempre são de luxo. Utilizam na maior parte do tempo o vento. Deveriam ser isentas embarcações a vela abaixo de 50 pés. 
Ao invés se iinventar impostos os politicos devem diminuir seu peso para a população que aer muito melhor para a nação 
Veleiros não são embarcações de luxo .... a maior parte até 30 pés usam apenas a força do vento como propulsor são embarcações baratas de propriedade de pessoas de classe média que já arcam com toda carga tributária do país ... não é justo q sejam comparado a grandes iates de propriedade de milionários 
Veleiros em sua maioria, não são bens de luxo. Usa majoritariamente a força do ventos pra se mover, não poluindo, e não contam com nenhum tipo de infraestrutura pública na maioria das localidades. 
Esse imposto seria justo para grandes embarcaçoes e aeronaves. 
Deveriam taxar as fortunas ao invés de criar mais um imposto, temos imposto pra tudo, um exemplo disso o IPVA e olha a qualidade da pavimentação pública. Taxem as fortunas dos deputados, senadores, ministros e juízes, não fazem nada além de saquear o país. Navegar é uma arte milenar, cultura, esporte e lazer. Ou vai querer taxar o vento que a "presidenta" estocou!  Quer verba, comecem a diminur o número de deputados, senadores e agregados. Só assim o Brasil anda, sem âncoras pra puxar.
Veleiros em sua concepção são movidos pela força dos ventos e motores quando utilizados servem como apoio ou situação de emergência 
O Estado não investe na atividade nem no ponto de vista empresarial nem no de lazer! Poderia pelo menos incentivar a atividade Nautica de lazer subsidiando ou estimulando com crédito mais barato.
Não vejo ponto positivo vez que a atividade na onerar o Estado que por sua vez não estimula seu crescimento.
ao invés de se criar este imposto, que se vote os projetos da casa, permitindo a importação de embarcações usadas, como veleiros e lanchas. Isto irá gerar uma gama grande de empregos, além de baratear o preço das embarcações e modernizar o setor.
Já tributam meu SALÁRIO como se fosse RENDA...quando vou poder abater no IRPF o IPVA do carro, IPTU da casa e agora imposto sobre embarcação ??? Qual o retorno dessa tributação? Nas estradas pagamos IPVA e pedágios. Qual a aplicação dessa tributação???
Não consigo ver onde esse imposto vai contribuir com o mercado náutico ou em que vai ajudar os pagadores nesta atividade. Como sempre, é mais um caça-níqueis. Lamentavelmente.
No caso dos veleiros que só utilizam o vento, com um pequeno motor, seria um castigo para um esporte que não polui o meio ambiente e pelo contrário o preserva. 
Precisamos de políticas que aumentem a geração de empregos e nao que honerem os produtos e afastem a clientela.
Veleiros usam primariamente a força do vento, geram empregos e fomentam o turismo. Chega de criar novos impostos! Estamos muito além  do ponto ideal na curva de Laffer!
Ao contrário de lanchas e aeronaves que utilizam motor a combustão pra se deslocar, veleiros deveriam também ser isentos deste tributo, tendo em vista que utilizam primariamente a força dos ventos para se deslocarem, fonte renovável e não poluente, o motor é utilizado em sua maioria para manobras de fundeio e atracação junto aos portos e deslocamento em canais.
Se o objetivo é tributar embarcações de luxo, o termo correto, conforme NORMAN 3, é "iate". Iate são embarcações com comprimento superior a 24 metros.
Vivemos em um país cuja solução sempre é criar um imposto. As cargas tributárias já são extremamente abusivas e não há justificativa plausível para a criação de novos tributos. A solução é melhor gestão e isso é o que deve ser implementado é fiscalizado para que possamos ir pra frente.
A quantidade de embarcações pequenas de esporte e lazer no Brasil representam uma quantia muito pequena do potencial, pelo tamanho de nossas costas.  Dessa forma, deveríamos INCENTIVAR a criação de empregos nessa área, diminuindo impostos dos fabricantes de veleiros, e não aumentando impostos dos proprietários.  Ter uma embarcação de lazer não é coisa de rico, essa visão obtusa precisa ser combatida através da popularização da vela e da náutica, criando milhares de empregos pelo país afora.
Centenas de pessoas constroem um barco para morar durante anos e vem um medíocre dizer que são ricos e tem que pagar imposto !  Deixe de ser populista irresponsável e vá ajudar a sociedade criar empresas e empregos. O povo não tolera mais nenhum imposto. Tem que cobrar imposto de político oportunista e medíocre ! 
Concordo com a cobrança para embarcações que utilizam exclusivamente propulsão a motor. Veleiros representam um esporte e a propulsão dominante é vela.
Veleiros não devem ser tributados, pelo contrário deve existir no Brasil um incentivo ao uso do veleiro, visto que o mesmo utiliza a energia do vento que é renovável e não poluente. Importante levantar esta bandeira.
Veleiros se utilizam de vento como principal propulsão, motor é somente auxiliar não cabe imposto sobre este bem. Acredito que ao invés de criar mais um imposto, busque se questionar porque o Brasil com aproximadamente 8.000km de costa não tem nenhum suporte aos navegantes (marinas públicas, uma guarda costeira e etc). Acho um absurdo prejudicar embarcações que utilizam de vento como propulsão ou embarcações pequenas de lazer.
Veleiros não deveriam ser taxados, utilizam propulsão de vento e o motor é apenas auxiliar. Além disso os velejadores em sua maioria não são pessoas ricas, mantém seus veleiros por lazer e esporte, não por luxo, sendo muitos de valor menor que de carros, não sendo uma propriedade para capitalização de dinheiro. Não há no meio náutico real, o luxo que muitos imaginam. Além disso não há custos elevados para o estado como ocorre com a manutenção de rodovias como nos carros.
Péssimo projeto  vai contra o turismo náutico 
Acho que poderíamos limitar um valor, ou seja, vamos colocar em número reais. Imposto sobre grandes furtunas. Paga quem tem uma lancha ou embarcação acima de 500mil.
Num momento em que a VELA começa a fomentar atividade econômica em meio a todo esse caos que estamos atravessando, essa taxação soa patética. VELA não pode ser considerada como "motorizada", já que tem no motor um simples recurso auxiliar de segurança !!!
Os barcos não são meios de transporte e sim de laser, só falta cobrar imposto das varas de pescar também
No que esse imposto pode reverter à náutica?? Que benefícios serão incorporados?
É claro que o relator não tem ideia do que esta fazendo nem tem dados para justificar em números a sustentabilidade de seu projeto. As embarcações de luxos, que acomodam mais de 32 passageiros nunca serão tributadas e os barcos artesanais e de lazer, dos pobres e classe média serão tributados. Vão acabar com a já incipiente e irrisória estrutura naval de serviços. Mais desemprego e mais um ponto da economia morto pela incompetência de legisladores.
Não existe ponto positivo quando se destrói uma cadeia de serviços.
A quantidade de veleiros no Brasil já é pequena comparado com outros países.  Assim só ricos poderão ter barcos ⛵. 
As atividades náuticas fora do mercado de luxo serão muito afetadas, onde atualmente já sofremos com produtos com preços elevados em comparação a média mundial. A força motriz dos veleiros é o vento, num setor capenga de fornecedores e construtores, além de um mercado incipiente. Lamentável a forma da proposta.
O setor marítimo no Brasil está em decadência,  isso irá desistumular ainda mais as atividades náuticas , gerando mais desemprego de marinheiros , mecânicos , pessoal de suporte nas marinas ... O Brasil precisa estimular as atividades náuticas, a fim de gerar empregos,   temos uma costa continental que não é explorada , enquanto outros países muito menores conseguem gerar emprego e renda e até vivem quase que exclusivamente de atividades  náuticas. 
Um veleiro é movido a vento e seu motor é apenas para pequenas manobra. Além disto não são embarcações de luxo.
Veleiros não são barcos de luxo e não deveriam ser taxados 
Que absurdo querer taxar o uso do vento! Parece até piada...  A grande maioria dos veleiros são simples e com motores muito pequenos que pouco são utilizados... É mais uma forma de meter a mão no bolso do brasileiro... Quem escreveu esta proposta só deve conhecer veleiros de filmes pela TV...
O Brasil tem uma das maiores cargas tributárias do mundo! Criem propostas para usar melhor o nosso dinheiro e não criar mais impostos e continuar usando de forma irresponsável e apliquem onde é necessário. Dinheiro temos, e muito! O que não temos é a capacidade e vontade de usá-lo corretamente.  Embarcações à vela usam motores como apoio e sua propulsão principal é o VENTO não faz o menor sentido cobrar impostos de Veleiros dessa forma, ainda mais com todos os impostos que já pagamos. Absurdo!!
embarcação a vela essencialmente atividade alternativa e não é considerada náutico de luxo de alto investimento não justifica a taxação de impostos uma Frota em sua maioria é da década de 90 para baixo
Veleiro não eh luxo eh uma alternativa viável diante de tanta exploração que recai sobre qualquer cidadão quando o assunto eh moradia. O principal meio de locomoção eh o vento e nesse sentido o motor eh raramente utilizado. Uma vergonha esse tipo de proposta. Chega a ser indecente.
Vai desencorajar a industrial nacional, sem falar que o acesso só ficará mais restrito pois os custos vão aumentar. Outro fator é que ao invés de vocês incentivarem a produção e criação de novos ESTALEIROS NACIONAIS, vocês estão querendo taxar mais ainda, uma vez que a produção nacional é muito pequena... Assim vai desmotivar e os veleiros terão de ser importados... Outra coisa, o projeto está muito amplo, deveriam especificar melhor o que são as embarcações sem propulsão própria.. o que seriam?
Veleiros são movidos pela força do vento. Cobrar impostos sobre veleiros, é regredir. Precisamos é incentivar a prática, inclusive para gerações futuras, pois é uma atividade que não polui o meio ambiente dentre outras vantagens. Devemos nos inspirar em países mais desenvolvidos nesse sentido como a Noruega. 
Está correto o STF. A Taxa RODOVIÁRIA Única buscava arrecadar recursos para o sistema viário terrestre, o que permanece com a mudança para o IPVA. Realmente não há nexo em se imputar uma Taxa RODOVIÁRIA ou outro tributo semelhante para aeronaves e embarcações, que não utilizam esse meio. O setor náutico já é altamente tributado, tanto na indústria como nos serviços, e a aprovação dessa Lei terá impacto negativo no emprego e renda da população que sobrevive dessa atividade. 
Acredito que os veleiros não deveriam ser cobrados por que não são embarcações de luxo uma vez que se movem por força de vento e além de que a carga de tributos já é alta
Imposto meramente arrecadatório, sem qualquer contrapartida para o contribuinte afetado!!! 
Veleiros tem propulsão a vento, motor é só auxiliar de segurança. Não é embarcação de luxo
Mais impostos???? Inclusive os veleiros usam força propulsora eólica, o motor é um auxílio.
Chega de impostos sobre a população, especialmente quando não serão revertidos em benefícios daqueles que os pagam!
O veleiro, em sua maioria, é utilizado para o desportivo, não sendo objeto de luxo ou ostentação. 
Veleiros NÃO são embarcações de luxo e navegam com a força do vento !!!
Deveriam sim é liberar a importação de embarcações estrangeiras usadas de modo a incrementar a atividade e o comércio !!!
O imposto atingirá quem mora embarcado, que não possui outros bens e com.certeza os iates e embarcações de luxo darão um jeito de burlar.
Por que não criam um projeto de lei para reduzir em 50% o salário+realizar corte de regalias (que são valores absurdos, fora da realidade da população brasileira) de ministros, senadores, deputados.. assim a arrecadação seria muito maior do que taxar esse imposto que prejudicaria as atividades oriundas desse meio. 
O mercado náutico brasileiro já se encontra em declínio, onde a maior parte das embarcações em uso não são de luxo e possuem mais de 20 anos de idade. Esse PL pode dificultar a entrada de novos usuários de embarcações de baixo custo, e amplificar a crise do setor.
Projeto de muito baixo nível detalhe de quem será impactado e nada de visão sobre o que fazer com o dinheiro. Veleiros por exemplo usam como propulsão principal as velas (motor apenas como auxiliar em manobras de atracação).
Entendo necessário uma diferenciação entre embarcações de luxo e demais, a maioria esmagadora de embarcações no brasil (principalmente veleiros) te mais de 25 anos e estão em poder da classe média. Falando de veleiros ainda, se trata de uma embarcação que não polui como grandes lanchas e Iates pois usa o vento como propulsão. 
Acredito que o projeto faz sentido, mas precisa ter como alvo os embarcações de luxo, chamadas de "iates" (mais de 24 metros), que de fato possuem valores de compra expressivos.
Taxar bens de luxo! Mas como determinar o que é luxo, muitos barcos não são de luxo e acabariam sendo taxados?
Muitos barcos e provavelmente alguns aviões, não são bens de luxo, há inclusive quem more em barcos, especialmente os veleiros! Como vão determinar o que é de luxo e o que não é?
No caso embarcaçoes a vela (Veleiros) utilizam a força do vento (natureza) para sua propulsão, o motor a combustão é utilizado para manobras ou para situação de emergência.
O IPVA cobrado dos veículos terrestres deveria ser convertido em rodovias, avenidas e ruas em perfeitas condições, o que não acontece, desta forma,  o imposto proposto trará que beneficios aos navegantes? não vejo nenhum beneficio, somente maleficios, pricipalmente aos pescadores que possuem seus barcos como meio de subsistência e ainda terão que pagar imposto, esta PLP é uma vergonha.
Nõ faz o menor sentido o imposto sobre embarcações principalmente a sem propulsão a motor. O Estado deveria incentivar esses meios muito menos poluentes que somente agregam a sociedade e não ao contrário
No caso dos veleiros estes serão muito prejudicados, pois não são embarcações de luxo, são embarcações de propulsão a vela, só utilizam motor para pequenas manobras. Penso que não deve ser enquadrado em qualquer política de impostos que isso trará enormes prejuízos a este ramo. 
Hoje não temos muitos fabricante de veleiros e onerar com imposto fica difícil. O Brasil é carente de fabricantes e o custo é muito alto devido a 70% dos matérias e equipamentos serem importados e impostos altos. O ideal é abertura para importação de novos veleiros, equipamentos e matérias com impostos no máximo de 15%, dai sim poderia cobrar imposto no máximo 2% ao ano. 
A atividade náutica já luta pra sobreviver no Brasil, devido aos altíssimos preços praticados por prestadores de serviço, venda de peças, na maioria importadas, valores altíssimos das Marinas, entre outras. Com essa medida, vai reduzir ainda mais o incentivo, o que vai gerar menos renda para prestadores de serviço e revenda de peças e acessórios. No fim, vai é diminuir a arrecadação.
Não faz sentido tributar algo tão benéfico, que utiliza forma não poluente e que na verdade deve ser mais utilizado e com custo diminuído!
Veleiro é um apartamentinho no mar. Não é artigo de luxo. E praticamente não polui.
Acho razoável p embarcações a partir de um porte a ser definido por seu tamanho e capacidade do numero de pessoas q comporta, em sendo um veleiro pouco ou quase nada guarda em comum c os veículos  automotores além do fato de q a frota brasileira de veleiros tem em média 40 anos, portanto muito mais q um veículo q já  está desobrigado desta taxa...
Uma área como a náutica no Nrasil que deveria ser fomentada vom essa lei acabará terminando de enterrar as esperanças de quem tem pouca renda e que pode criar no seu crescimento econômico uma arrecadação bem maior movimentando a economia e gerando muito mais se for incentivado o seu crescimento. 
Veleiros utilizam motor apenas para atracação ou emergência e não deveriam ser tarifados.
Imposto indevido, veleiros no Brasil são em sua esmagadora maioria com 25 anos de uso, utilizados como lazer e de propriedade da classe média ..
Além de ser mais um imposto na já altíssima carga tributária brasileira, será um desestímulo ao setor náutico, já tão combalido pela falta de iniciativas de apoio (compare com a indústria automobilística). Também precisa diferenciar lanchas de luxo, altos consumidores de combustíveis fósseis, de veleiros propulsionados pelo vento, ecologicamente corretos e majoritariamente pertencentes à Classe Média, sendo muitas vezes usados para a prática esportiva do Iatismo.
O setor da aviação agrícola que já possui uma alta carga tributária e opera com margens financeiras estreitas vai ser prejudicado com esse novo imposto. Como consequência, ocorrerá um efeito cascata em várias culturas agropecuárias, sendo que o custo de produção delas também aumentará. Assim, os produtos comercializados no mercado interno, chegarão na mesa do consumidor final, mais caros ainda. Acredito assim, que a PLP deveria ser vinculada apenas a aeronaves/embarcações com fins não comerciais
Não tem como generalizar. Por exemplo um barco a vela, que o motor é apenas uma propulsão auxiliar, não é a mesma coisa que uma lancha com vários motores. 
Já trabalho 4 meses/ano pra pagar Impostos cujos valores não retornam em serviços básicos. Então pra que pagar mais?
Aeronaves e embarcações não exigem nenhum tipo de despesas para o governo, seja de construção ou manutenção, salvo as de marinas e aeroportos que são cobradas (e bem cobradas) dos usuários. 
Já basta ter que pagar o IPVA para muitas vezes não ser utilizado adequadamente.
Veleiros não são objetos de luxo e a maior parte do tempo usam o vento para se moverem. O motor é para um auxílio. É o único veiculo que usa a natureza para se deslocar.
Os veleiros usam primariamente a força do vento, sendo o motor auxiliar. Além disso, não são embarcações de luxo.
A grande maioria de veleiros não é de pessoas da classe alta como diz o autor do projeto.
Chega de taxas e impostos! Derrama já.
Veleiros utilizam propulsão da energia eólica, do vento. A utilização de motor é eventual (auxiliar) e quando necessária para evitar algum perigo eminente. Outro fato é a ideia errônea de pensar que um veleiro é um item de luxo. Veleiros são residências na maioria das vezes de pessoas que vivem com simplicidade a bordo.
Pequenas embarcações não são luxo. São resultado de um esforço em economizar para o lazer familiar. Por que não criar imposto sobre grandes fortunas? Ou diminuir os “penduricalhos” nos salários do legislativo e do judiciário? Afinal são os maiores salários do funcionalismo público.
Atividade esportiva e de lazer fundamental para  a industria nautica, do turismo que deveria sim ser incentivada e nao taxada. Populacao ja oaga jm absurdo de impostos para manter essa maquina publica ineficiente e corrupta
O Brasil possui quase 7.500km de costa e desde o processo de industrialização no sec XX, a cultura náutica vem sendo aniquilada por políticas insensatas.  É preciso, ao contrário, reduzir impostos dos combalidos setores náutico e aeronáutico, afastando esta equivocada visão do ilustre deputado, compreendendo que o estímulo a estes setores gera empregos e, especialmente a náutica, ativa em cascata a economia em que está inserida.  É uma proposta absolutamente equivocada.  
A atividade náutica que já não tem incentivo nenhum seria terrivelmente prejudicada.  Melhor seria um imposto sobre grandes fortunas, aí sim já estariam tributados os grandes iates e embarcações de luxo. Cobrem os mais ricos, o povo da classe média e os trabalhadores não suportam mais levar o Brasil nas costas. Impostos agora só para os milionários.  Abs.
Embarcações com propulsão a vela devem ser isentas, porque embora tenham motores os mesmos servem apenas para auxiliar a embarcação.
Chega de impostos, irão acabar com a atividade náutica que já não anda bem.
Trará grande desestímulo à indústria náutica e toda a sua rede de serviços. Veleiros usam primariamente a força do vento (motor é só auxiliar) e não são embarcações de luxo. Além disso a proposta não faz qualquer distinção entre embarcações realmente de luxo e aquelas usadas simplesmente no lazer.
Veleiros são na maioria de propriedade da classe média e muitos são os únicos bens possuídos. Veleiros tem a principal propulsão feita pelo vento, sendo o motor uma propulsão auxiliar usada na maioria das vezes para entrar e sair do local de "estacionamento" (poitas, marinas, ancoragens).
É positivo que a cobrança de imposto sobre grandes fortunas seja elaborada em debate com a sociedade. Entretanto, a proposta apresentada pelo deputado desconsidera embarcações (não iates) que possuem propulsão a motor e a vela e mesmo assim poderiam ser facilmente colocadas como passível de taxação. Lembrando que Iate é uma categoria de tamanho estabelecida pela marinha. Acredito que a iniciativa seja boa, mas precisa de mais detalhamento.
Já anotei o nome desse excelentíssimo para nunca mais votar neles e vou avisar todos meus amigos desse desserviço e que ao invés de diminuir o peso do estado ele quer aumentar ainda mais
Vale enfatizar que Iate, categoria de tamanho estabelecida pela marinha, é uma porcentagem pequena perante o montante de embarcações hoje na água. É interessante que o imposto seja cobrado perante o valor estipulado pelo bem (barcos luxuosos e abrigando grande fortuna em bens) no importo de renda. Assim, pode ser uma maneira de não cometer injustiças cobrando de embarcações menores como veleiros, barcos de esporte e recreio e barcos de trabalho.
Nossa costa Brasileira é uma das mais lindas e melhores para navegar no MUNDO. A importação de embarcação é caríssima, os barcos feitos aqui são caros pois o estaleiro ja arca com diversos impostos. A inclusão de mais um imposto é desestimular mais ainda o que ja "respira sob aparelhos". Isso vai resultar em mais desempregos dos marinheiros e menor rotatividade. Barco não é apenas um item de luxo é a casa de muitas pessoas. Por favor não façam isso. Obrigado.
Embarcações do tipo veleiro, na maior parte não são artigos de luxo. Muitas pessoas vivem em barcos deste tipo. Sem contar, que por serem na maior parte do tempo por propulsão aeólica, causam pouquíssimo dano ao meio ambiente, principalmente se forem comparados a grandes lanchas e iates milhonários. 
Possui um veleiro e não sou rico. Não entendo que veleiros precisem pagar imposto pois seu maior meio para locomoção é o vento, o que colabora em muito para o meio ambiente. Acho que se querem taxar embarcações de luxo deveriam definir um valor adequado para o que é embarcação de luxo para não taxar pessoas de classe média que juraram dinheiro a vida toda para realizar um sonho . 
Há uma desconfiança entre a comunidade náutica quando são apresentados projetos como esse por medo de cobrança indevida diante de embarcações de esporte e lazer. Entendo que há um abismo enorme entre barcos de alguns pés e super Iates. O valor que a embarcação luxuosa possui e a poluição gerada por ela são enormes. É interessante que haja uma definição clara em relação as embarcações de esporte e recreio aos super Iates de luxo.
Embarcações com mais de 20 anos não deveriam ser tributadas.
Absurdo imposto sobre veleiros. Nunca retornará para esse público! 
O imposto sobre embarcações de esporte e recreio, sobretudo veleiros que tem propulsão principal a vela, que já tiver.impostos recolhidos durante a fabricação, nao é aceitável e impactará ainda mais na retracao do mercado nautico, onde gera milhares de atividates profissionais. Alem do mais a taxacao nao irá reverter em nenhum beneficio para infraestrutura para o setor nautico de recreio. O governo deveria estimular o setor nautico e aeronautico de pequeno porte e nao criar mais impostos ainda. 
"artigos de luxo" é por pensar assim que o meio náutico em um país de dimensões continentais não se desenvolve nesse meio. Existem carros de luxo e existem carros populares, assim como existem embarcações de luxo e embarcações populares. Outra coisa, imposto sobre bens já foi pago na sua produção, ponto. Só falta querer que paguemos imposto sobre calçados porque usam a via pública. Administrem melhor os trilhões que já se paga de imposto e parem de meter a mão nos bolsos do povo! 
O imposto sobre embarcações de esporte e recreio, sobretudo veleiros que tem propulsão principal a vela, e já teve impostos recolhidos durante a fabricação, nao é aceitável e impactará ainda mais na retracao do mercado nautico, onde gera milhares de atividates profissionais. Alem do mais a taxacao nao irá reverter em nenhum beneficio para infraestrutura para o setor nautico de recreio. O governo deveria estimular o setor nautico e aeronautico de pequeno porte e nao criar mais impostos ainda. 
Veleiros são embarcações de baixo valor é ecologicamente corretas, não poluem, são autossustentáveis e movidas pela ação dos ventos, o governo deveria incentivar e não dificultar. 
Veleiros não são impulsionados por motores e sim pelo vento, motores são para emergência e a maioria não eh artigo de luxo, sendo meio de ganha pão de muitos brasileiros
Pregam a necessida de diminuir o tamanho do Estado e por outro lado aumentam a carga tributária? Qual é a lógica nisso? Há uma grotesca contradição no discurso!
Nem todo veleiro é de luxo.
Veleiro não usa estradas só acrescenta na economia e geral empregos.
Deve desconsiderar embarcações a Vela menores que 50 pés e todas as embarcações com mais de 10 anos.
Nem todos que possuem embarcações são ricos, se forem criar impostos para distribuição de renda devia se mirar em quem tem dinheiro, não em uma atividade que pode ser prejudicada. Eu moro em um veleiro e é o único bem que tenho. Custa por volta de 150.000. Seria eu rico? 
Veleiros usam a força dos ventos sendo que o motor é apenas para casos de emergência. 
Veleiros são embarcações simples que se movimentam pelo vento. Motores são apenas auxiliares. Não tem porque cobrar imposto!
Embarcações de recreio são usadas esporadicamente, sendo assim, na maior parte do tempo estão em um Iate Clube que já paga um alto IPTU. Veleiros tem motor apenas auxiliar para segurança, não gera poluição e deveria ser incentivado e não taxado. 
Aeronaves de luxo que servem como meio de transporte. 
Não há nenhum tipo de inventivo na área nautica nesse país. Incluir mais impostos só vai piorar a situação. Chega de impostos! 
No caso de veleiros, desde monotipos até os grandes, o uso de motor é apenas em caso de atracação, desatracação ou emergências, uma vez que fundamentalmente utilizam o vento para sua locomoção. O espírito da vela tem milhares de anos contribuindo decisivamente para a integração da humanidade e hoje é basicamente um dos mais saudáveis e não poluentes esportes, além de dar empregos a milhares de pessoas.  
O mercado de náutica está falido no Brasil. Não temos nenhum estaleiro produzindo veleiros em preços minimamente razoáveis. As embarcações estão velhas e tem alto custo de manutenção sem qualquer apoio do estado. Criar mais um importo irá sepultar de vez este mercado tão sofrido.
Veleiros chama turismo.....e governo ganha com turismo  e não com impostos de veleiros que é muito baixo. 
Vai dificultar ainda mais a indústria de fabricação de barcos e aeronaves que já não possui  incentivos e isenções fiscais. Ganha imposto de um lado e perde do outro, criando ainda mais desemprego e impedindo o acesso de pessoas de baixa renda ao esportes náuticos.
Já pagamos muitos impostos 
Antes de se falar em mais impostos é preciso diminuir os gastos públicos. Um bando de marajás pagos com dinheiro público.  VERGONHA
Um imposto de bens que circulam na água ou no ar seria um totalmente errado. Pois esse imposto não traria melhoria apenas mais gasto do contribuinte.
Atualmente já temos muitos impostos. Os governos são gulosos. O que temos que fazer é uma reforma administrativa antes da reforma tributária. 
Veleiros são movidos pelo vento. Não são embarcações de luxo. Pouquíssimos possuem um motor auxiliar. Por esses motivos, é inaceitável esse novo imposto.
só mais um imposto para onerar o povo
Se ja pagamos marinas, aeroclubes, aeroportos e não existe manutenção do “ar” ou “agua” que usamos, qual a logica de um imposto? 
Um imposto para existir precisa ter sentido.  Quando você fala em um Ipva o imposto é para manutenção das estradas (e foram privatizadas).  Se quiserem criar impostos que realmente atinjam as grandes fortunas, deveriam dar foco em grandes fortunas e não em desculpas. Deveriam então colocar um valor mínimo sobre embarcações e aenonaves. Por exemplo acima de 2 milhões de valor do bem.
Cobram imposto pra veículo que anda na água e no mar??? Que absurdo! Se Deus que criou essa imensidão de mar e céu azul porque vou pagar para o governo? Isso não existe!!! Vai atrapalhar a atividade economica nessa área que já é escarssa.
Chega de imposto
Brasileiro não aguenta mais a carga tributária!!! Ao invés de criar mais um imposto que tal começarem a diminuir as regalias dos políticos.... que esbanjam nosso dinheiro em benefício próprio.... CHEGA DE IMPOSTOS BASTA !!!!!!
Mais um imposto...não resolverá o problema de gastos do governo. Veleiro não é movido a motor.
Não é verdade que os proprietários de embarcações, mesmo de recreio são cidadãos de alta renda.
Já temos muitos impostos. Esse novo imposto serve apenas para aumentar ainda mais o tamanho do estado. Tem pessoas que moram em barcos e possuem baixa renda e isso irá penalizar quem  já não aguente mais pagar impostos. O estado precisa aprender reduzir as despesas e arrecadar menos.
Velejar é um esporte, olímpico inclusive , onde o Brasil tem vasta história...um imposto nesse sentido vai dificultar 
A carga tributária desse país já é excessiva. Para a aquisição da embarcação outros tributos já forma recolhidos, como IR do valor etc...
Tributar uma embarcação movida a vela/ vento é um contra-senso
O projeto engloba Veleiros, que têm propulsão principal por meio do vento, sendo o motorização apenas auxiliar. O mercado de veleiros está baseado em poucos e velhos barcos, sendo que o projeto não prevê isenção por limites de valores e de idade. Fica a sugestão de um PL que primeiro estimulasse a criação de marinas e oficinas ao longo da costa brasileira, pois os autores parecem não conhecer os custos envolvidos na manutenção de barcos.
Existem muitas  famílias morando em veleiros,  que deixaram uma vida que a maioria das pessoas vêem como "normal" pra uma vida mais simples em harmonia com a natureza e auto-sustentavel  e essa lei vai conseguir acabar com isso por simples ignorância sobre ok assunto por parte de quem legisla. Antes de inventarem que barcos são só pra  ricos,  deviam se informar melhor e parar de nivelar todos por cima. 
Esse imposto prejudicará a área que já sofre a décadas por priorização de outras áreas. Veleiros não são artigos de luxo! 
Veleiros usam primariamente a força do vento (motor é só auxiliar) e que não são embarcações de luxo.
existe toda uma cadeia de apoio as embarcações tais como marinas / manutenção / postos de abastecimento, que geram impostos e, principalmente, empregam majoritariamente pessoas locais. Esses estabelecimentos serão diretamente prejudicadas pela redução de embarcações que esse custo extra irá acarretar. O impacto em arrecadação será negativo com certeza.
Taxar mega IATES, barcos de luxo, pessoas que possuem muito recurso financeiro e que provavelmente não vão sentir o menor impacto desse novo imposto e forma de arrecadação. OK, concordo
Sou completamente contra a taxação de veleiros de pequeno e médio porte, acho que os nobres deputados deveriam se inteirar melhor nesse meio (Vela) para saber que essas pessoas buscam lazer, qualidade de vida e uma propagação de uma cultura marítima muito importante e secular. Não tem ostentação em ter um veleiro de 30 pés por exemplo. 
São poucas as embarcações de luxo. A industria nautica não tem o menor incentivo, e a maioria da frota do Brasil é antiga, mais de 10 anos no minimo.  As embarcações de luxo já pagam o dobro ou o triplo do preço lá de fora devido a impostos e mais impostos.  Ou seja, taxar mais é acabar de vez com o interesse pelo esporte, turismo e recreação náutica.  Além do que imposto arrecadado sem um proposito destinado e fiacalizado  para tal fim é dinheiro jogado fora.
Veleiros devem receber incentivo, invés de impedimento. Veleiros são meio de transporte, casa, esporte e laser. E com a Costa e a quantidade de rios e lagoas no Brasil não existe quantidade considerável de embarcações.
Impostos para embarcações são apenas uma forma do estado ganhar mais sem dar nada em troca para os contribuintes, imposto é roubo!
Embarcações nem sempre são de luxo, e a finalidade da arrecadação não iria trazer melhoria ou incentivo a indústria náutica, somente onerar um mercado que ainda é muito pouco desenvolvido e explorado, mesmo com todo potencial que o país tem em sua longa costa. 
Veleiros usam primariamente a força do vento (motor é só auxiliar) e que não são embarcações de luxo. Por esse motivo não deve ser tributado.
Veleironão é embarcação de luxo e seu uso não depende de motor, é uma embarcação para uso com velas que utiliza o vento  para se locomover. 
Tenho uma escola náutica e uma pequena empresa de turismo náutico.  Estamos à beira da falência com 4 embarcações em atividade, sem sequer conseguirmos pagar os custos fixos, e pensam em ajudar apenas os grandes grupos!!!  Os pequenos como eu, mais uma vez, serão os mais prejudicados.
prejudicará principalmente a cultura náutica na modalidade de veleiro que agora é que está em crescimento, onde o veleiro é movido na maior parte do tempo pelos ventos e utiliza o motor apenas como propulsor auxiliar, e não é embarcação de luxo.  
Veleiro é o meio mais ecológico para se deslocar e já pagamos taxas pelo barco,rádio ,carteiras etc....
Ponto negativo: veleiros usam primariamente a força do vento (motor é só auxiliar), não são embarcações de luxo. Os veleiros deveriam ser isentados do pagamento deste imposto.
Ponto positivo: aumentará a arrecadação, porém o imposto deveria ser limitado às lanchas, embarcações de luxo e aeronaves.
O governo deveria incentivar o uso da nossa Costa e uma das formas é o uso de embarcações, ao taxar estas atividades estará dando um sinal contrário
Veleiros não são veículos muito menos automotires e nem de luxo. A arredadaçao seria ridícula e o país não oferece infraestrutura em compensação contrapartida a qualquer cobrança. 
Veleiro não danifica estrada, não polui, não produz renda, é simplesmente um lazer. Porque pagar?
Ilustres deputados, estão querendo matar o esporte a vela no país, onde em outros países há incentivo, aqui pelo jeito a vergonha arrecadatória não tem fim este poço profundo.
Grandes iates luxuosos, multimotorizados poderiam ser taxados. Já embarcações menores, mesmo motorizadas (pode-se estabelecer um limite de potencia) e VELEIROS (uso minimo de pequenos motores só em manobras) NÃO DEVEM SER TAXADOS
A maioria dos veleiros q navegam na costa brasileira são embarcações simples, usada para o lazer de famílias, que usa energia limpa, o vento. Os veleiros importados já são fortemente taxados. Além do mais, o governo não dá nenhuma manutenção no mar, que justifique qualquer tipo de cobrança. O que pode ser cobrado é a utilização de serviços de quando devidamente prestados. A exemplo de taxa de embarque e desembarque em marinas publicas, diárias de uso de pier, fornecimento de agua e energia.
A indústria nacional de veleiros quase não consegue sobreviver com a atual situação e querem piorar um pouco mais.
Existem muitas embarcações fora das excessões descritas que não são de luxo. Exemplo: veleiros. Embora veleiros possuem motor, este não é o principal meio de propulsão (a propulsão é a vela, com vento). Existe uma grande comunidade de velejadores, alguns que residem em suas embarcações, que são classe média baixa e essa tributação se torna inviável para este público. O país deveria criar medidas para incentivar o mercado náutico (vide outros países). É muita falta de conhecimento esta proposta.
O valor arrecadado será ínfimo e somente afetará os proprietários. Veleiros, que entram nesse imposto não são transportes de luxo, já que usam primariamente a força do vento (motor é somente auxiliar). Além de imposto ser roubo. 
O imposto deveria ser limitado a aeronaves e embarcações de mais de 50 pés.
O imposto deveria ser limitado a aeronaves e embarcações de mais de 50 pés.
Em um país com extensões continentais como o Brasil, olhar para aviões e embarcações apenas como itens de luxo e passiveis de tributação por esse motivo é atrasar ainda mais o desenvolvimento e a integração da nossa nação. Estes bens deveriam ser estimulados inclusive para o bem da nossa economia. O já absurdo IPVA - Imposto sobre a Propriedade de Veículos Automotores, deveria sim ser abolido e pelos mesmos motivos já citados acima e não usado como referência para a criação de um novo imposto.
Esse imposto vai "matar" o segmento náutico de vez e consequentemente alguns milhares de empregos. Ganharemos ou perderemos? Com mais de 10.000km de terra beirando o oceano Atlântico e mais de 42.000Km de rios navegáveis, os governantes deveriam fomentar o crescimento da industria e do turismo náutico.  É inacreditável a falta de capacidade administrativa de nossos líderes em gerar riquezas que não sejam através de impostos. 
Os políticos devem parar a criatividade para acrescer impostos e começar gerenciar melhor nossos impostos e fazer imediatamente a redução de impostos. 
Veleiros usam primariamente a força do vento (motor é só auxiliar), não são embarcações de luxo. 
Mais um imposto para prejudicar o desenvolvimento do setor que gera emprego em todo o território nacional. 
A tributação pretendida é injusta com a parcela da população proprietária de veleiros cujo meio de propulsão é a vela e utiliza o motor como meio de propulsão auxiliar. Adicionalmente, induz a falácia de que todo veleiro é bem de luxo e que seus proprietários tem alto poder contributivo, ou seja, totalmente longe da realidade brasileira.
O Brasil tem uma vocação natural para o turismo náutico que poderia ser desenvolvida de maneira sustentável se fosse estimulada e não atravancada como estão querendo com essa proposta. Se isso for adiante, o congresso será o responsável por afundar uma indústria que poderia ser um vetor de mudança, fomentando empregos e gerando divisas para o país
Veleiros não são como lanchas e iates, além  de ter um grade custo de peças sobressalentes que ja são taxadas por importação, os veleiros de grande e medio porte usam motores apenas para fator de manobrabilidade em canais e marinas, sendo usado apenas força do vento como propulsor, sendo um meio de transporte ou lazer totalmente ecológico, alem de desestimular o comercio e Turismo local de cidades litorâneas 
Não temos estradas para serem pavimentadas, não temos marinas públicas a disposição, geramos uma infinidade de empregos no setor, veleiros utilizam o meio de propulsão o vento sendo o motor só para auxiliar em manobras se for o caso, além da vela ser um esporte olímpico criando assim mais dificuldade no fomento desse esporte que mais trouxe medalhas olímpica ao nosso país, um absurdo isso!
Veleiros utilizam a força do vendo. Motor serve apenas como auxiliar. Veleiros não são embarcações de luxo. 
Infelizmente nossos impostos são muito mal geridos. Criar um novo imposto é somente mais uma forma de dificultar a vida de todos cidadãos. Principalmente dos que tiram seu sustento de um setor que tenta evoluir há anos no nosso país.
Barcos e veleiros produzidos em pequena escala no país já sofrem uma tributação na sua produção  Barcos importados tem sua entrada tributados em 100% em Ii , IPI , pis Confins e Icms  Um barco gera gera 5 empregos diretos e ao invés de tributar desestimulando interesse , deveria ser dado subsídios a indústria Nautica de modo a incentivar o turismo costeiro 
Entendo que o imposto já é pago nos diversos tipos de tributos que se somam na aquisição e um imposto como esse deve ter características de aplicação direta (motivação do IPVA p. ex.), mas como não há investimento, manutenção ou outras melhorias ou aproveitamentos da estrutura marítima recreacional, é apenas mais uma forma de confisco e tentativa de aprimoramento de receitas, sem contrapartida necessária para o ente arrecadador.
Embarcações de luxo, como julgam os proponentes, são uma minoria absoluta das embarcações que compõem a frota nacional. A maioria dos veleiros E muitas lanchas possuem mais de 20 anos. Deveriam criar leis para Incentivar a construção de novas embarcações. Ter um estaleiro no BR é praticamente inviável.
Vai intimidar os poucos investidores no setor náutico e não resolverá  nenhum problema. A arrecadação será pouca. Antes de criar novos impostos deveríamos cortar custos do legislativo. Também não existe nenhuma contrapartida beneficiando o setor náutico. Jogar uma pá de cal neste que já está sofrido não será benéfico para o turismo, para o entretenimento e acabará por criar mais desemprego. É inconcebível o desconhecimento dos gestores sobre os benefícios que nautica traz para economia! 
Será criada uma taxa para veleiros. Que usam em sua unanimidade, a força do vento para se locomover. Sendo seu motor, apenas auxiliar.  A cultura náutica do país precisa ser incentivada, e não barrada! O país tem muito a oferecer em logística, turismo e etc através das águas!
Chega de imposto, vão duplicar o mar ou fazer um tapa buraco, o mar não tem manutenção.
Era só o que faltava, daqui a pouco vai cobrar imposto sobre hoberboard,  Roger, bicicleta.
Barcos e avioes não usam estrutura estadual assim como automóveis.  Não tem sentido o imposto.  É assunto da Marinha e da Aeronautica.
Esse PLP inclui embarcações a vela que usam o vento como propulsão. Alguns veleiros tem motores a combustão mas são sempre motores auxiliares. A  grande maioria dos veleiros existente no Brasil não são embarcações de luxo. Isto é, não conseguimos enquadrar os veleiros em nenhum dos critérios de taxação citado no texto da matéria. 
Veleiros usam primariamente a força do vento (motor é só auxiliar) e que não são embarcações de luxo.
O mercado nautico no Brasil é muito pequeno e um novo imposto só vai piorar. O certo seria criar incentivo para esse mercado
O comércio será o maior prejudicado!
Senhor Senador Severino, em vez de se preocupar criando impostos para arrecadar mais, preocupe-se em remover gastos desnecessários do governo, afinal você representa o povo brasileiro.
Estão querendo suprir as perdas com a retirada de outros impostos como o do Diesel e Gás.
Diga logo deputado! Que vc quer o brasil sem empreendedores e pessoas com condições para fazer o país crescer!  
Aeronaves já pagam diversas taxas quando utilizam até mesmo a comunicação, quiçá aerodromos e aeroportos. Embarcações não geram custos ao navegar e quando atracados o mesmo ocorre, incidem taxas
Veleiros, de qualquer porte,  não devem pagar imposto uma vê que não tem propulsão própria, são impulsionados pelo vento motor é só auxiliar. Além do que são embarcação utilizadas para esporte e recreio basicamente e não são embarcações de luxo.
Temos uma das maiores cargas tributárias do Mundo. Seremos sempre contrários à criação de mais impostos.
Veleiro em sua maioria é uma embarcação de lazer, movida à vento, de pequeno porte e ligada ao esporte e turismo. A taxação (mais uma ???) apenas servirá para retrair esse mercado já combalido. Mirem-se no exemplo da Holanda e países europeus que INCENTIVAM o desporto para as crianças e são potencias no esporte. Porque não usam seu tempo e poder para desenvolver a atividade ao invés de prejudicá-la?
Barcos a vela não poluem o meio ambiente deveriam haver maior isencao de imposto e não mais a criação de mais cobrança 
Falando especificamente de Veleiros, são embarcações que utilizam as velas como propulsor principal, o motor é de baixa potência e somente auxiliar. Embarcações em geral não utilizam vias públicas (como estradas) portanto não geram custos ao Estado, portanto não é justa está cobrança de imposto semelhante ao IPVA
Não usamos qualquer estrutura pública! Não há rodovias no mar ! Vergonha deputado ! 
Veleiro utiliza o vento como propulsão, motor é auxiliar, não tem sentido taxar veículo que não utiliza estrada nem motor.
Embarcaçoes de recreaçao as vezes sao usadas poucas vezes ja nao tem mais pelos impostos cobrados para chegar aqui ao invés de cobrar um novo imposto deveria tirar o que ja tem
Mais impostos, porque vcs não doam um pouco dos privilégios de vcs ao invés de criarem mais impostos ? Menos Brasília, menos estados e mais produção, vcs sangram o povo, até quando aguentarem??
Acho uma palhaçada cobrar, pois já está aumentando tudo e pagamos valores alto mensalmente de Marina e marinheiro para manter a embarcação 
Cada mais tributação e vai prejudicar o setor 
Não usa ruas publicas para ter IPVA
O incentivo já eh mínimo para o setor! O custo de manutenção de uma embarcação qualquer já eh alto Ateh para embarcações com valores baixos! Se colocarem mais um custo Brasil desses! Vai deixar ainda mais difícil qualquer indivíduo ter um barco. Péssimo exemplo! 
Já temos uma carga tributária excessiva, não queremos dar mais dinheiro na mão dos políticos. Já existe dinheiro suficiente para fazer as coisas direito, se forem feitas corretamente.  Não é justo o cidadão do bem que trabalhou e suou e por que teve um sucesso, apesar do Estado, pague a conta por ter chegado no sucesso Nosso problema não é arrecadação baixa nosso problema é gasto excessiv
Só pagamos impostos e nada tem benefício 
Não tem ponto positivo neste imposto 
Barcos a vela são ecologicamente corretos.
Subsídios para as energias renováveis deve ser aplicado neste caso, afinal o veleiro tem como base motriz o vento. Apoia-se a cobrança de imposto sobre um veleiro é a coroa estatista que endossa a afirmação "Tudo no Estado, nada contra o Estado, e nada fora do Estado".  Imposto é roubo!!!
Considerando que o Brasil é o segundo país que mais cobra impostos na América Latina, perdendo apenas para Cuba. Considerando que na proposta não há qualquer tipo de menção à melhoria de infraestrutura nos setores; Considerando que o IPVA tem dentre seus objetivos, melhorias nas rodovias e estradas, e no caso do ar e da água, este contexto não se aplica; Considerando a falta de gestão dos recursos públicos, e o índice de corrupção no país. Opinamos pelo indeferimento do pedido.
A criação de mais e mais impostos nunca é uma boa opção, precisamos diminuir o estado !! Além desestimular o mercado. 
Meu comentario é negativo. Mas quando salvo aparece como positivo. Exclarecido isso vou publicar maia uma vez. ..... É imprecisa em todo seu conteúdo e não define objectivamente seu critério "luxo". O que é objetivamente "luxo"?
qualquer imposto sobre PROPRIEDADE é INCONSTITUCIONAL, podem mudar "a forma" da transcrição para justificar, mas não passa de imposto sobre imposto, pois o bem já foi tributado na origem. No meu caso, EU construi meu barco na garagem de casa, paguei os impostos dos materiais e paguei o registro na marinha, agora vou ter que pagar para ter o direito de ter aquilo que eu mesmo construi para mim mesmo??????? que lógica perversa é essa? Vão ACABAR com os pescadores artesanais e pequenos velejadores
É melhor para a economia em geral, incentivar o setor gerando impostos indiretos e emprego ao invés de matar mais ainda o setor. O Brasil tem um litoral enorme para ser explorado. Precisamos de incentivos e não de impostos!
A Costa brasileira precisa de Matinas estruturas para melhor o turismo interno e não de taxas nas embarcações.  Use as que já existem. Deixe as empresas desenvolverem suas marinas.  Não mais impostos. 
Deve haver um teto na cobrança.  Se aprovada esta proposta, deve isentar veleiros pois estes são primordialmente propulsinados pelo vento, sendo o motor, qdo presente, utilizados para manobras ou em trechos que não há vento.
Embarcações a vela usam a força do vento, uso de motor é apenas auxiliar. Portanto, deveriam ser excluídas desta PLP
Típica proposta de quem quer mostrar serviço enxugando chuva.   A arrecadação com esse tipo de tributação é simplesmente descabida e mostra que quem a propõe não deve nem saber a infraestrutura pública que existe.   "Nossa intenção é tributar a propriedade de bens de luxo, utilizados por cidadãos situados nas classes superiores de renda, com alta capacidade contributiva" Convido o Sr que faz a proposta a conhecer os donos de embarcações do nosso país, onde 3% deve se enquadrar nesse publico..  
Desencentivo ao setor aéreo e naval.
A náutica e o turismo náutico destacam-se mundialmente como importantes geradores de postos de trabalho. O Brasil é apontado internacionalmente como um dos 5 destinos com maior vocação para o turismo náutico. Criar mais postos para o segmento irá inibir o crescimento de um setor que está praticamente nascendo no país. Isso, irá inclusive, reduzir a arrecadação de impostos. Afinal, com o crescimento do setor o governo ganhará mais no volume. Com novos impostos este crescimento não acontecerá
Mais uma forma de roubar, governo não faz nada de bom para a população!!! 
Serviço público primeiro tem que melhorar e muito, hoje deixam a desejar, mais imposto é uma vergonha, 
Não tem fundamento cobrar mais impostos do que já pagamos 
Ao invés de criação de impostos, deve-se incentivar a indústria náutica, bem como fomentar a criação de marinas em nosso tão extenso litoral. Crie-se um grupo de estudos para conhecer como realmente se comporta este meio em nosso país, proporcionando seu crescimento. Consequentemente, aumentando a arrecadação para nossa União. 
Aumentar impostos não é solução de problemas... redução de custos, controle e eficiência sim. 
Carga tributária no Brasil já é altíssima 
A classe em embarcações denominadas Veleiros utilizam a força dos ventos para deslocamento, mantendo a cultura das navegações mundiais. Muitos deles deixam suas vidas em terra para viverem de forma simples no mar. Essa posição de cobrarem imposto de 1% sobre as embarcações fariam com que o número de adeptos sejam reduzidos, consequentemente todo um setor prejudicado. A arrecadação no Brasil já é um exagero, sou contra essa PLP 11/2021 e acredito que toda comunidade náutica brasileira também.
Um absurdo. IPVA já é um roubo, pois sua verba deveria ser usada nas melhorias e reformas de nossas rodovias, só temos rodovias boas quando são pedageadas.  Agora, IPVA para embarcação, onde será aplicada esta verta? Auxílio paletó,  verba de gabinete,  Auxílio combustível,  só para políticos e magistrados né 
Sou contra esse absurdo
O povo já paga impostos por demais. Está faltando mais fiscalização dos impostos existentes. Havendo fiscalização não haverá sonegação, corrupção e desvios.
Não esclarecem qual o retorno para o contribuinte deste imposto. É só para arrecadar dinheiro, ou vai servir para melhoria da infraestrutura náutica do Brasil.
Não há ponto positivo em cobrar um imposto sem necessidade.
O cidadão possui um barco de alumínio de 4Mt com motor de 3.3HP, usa pra recreio, mal tem dinheiro pra gasolina e óleo e ainda vai pagar imposto??? Não importa que seja só 1%. Tem que estipular um valor de isenção, tipo embarcação ou aeronave de até 40 salários mínimos é isenta (R$ 42.000,00), mais os já previstos no texto. Usar como referencia uma tabela FIPE para embarcações  e aeronaves.
Isso é um absurdo! 
Vai afetar absurdamente um ramo que ja esquecido pelo poder publico. Querem criar mais impostos pelo simples fato de uma parte da sociedade ter poder aquisitivo. Por que nao criam impostos para politicos que somente sugam nosso suado dinheiro?
'Não existe nenhuma infra-estrutura pública disponível para uso dos amantes da náutica. Cobrar mais impostos simplesmente por navegar, só no Brasil mesmo. Absurdo!!
Diante de todos os impostos que já pagamos, acredito ser um projeto completamente equivocado. Triste ver nosso país ser tão mal representado. Completamente contra a criação desse imposto!!!
Vai prejudicar um mercado muito baixo mas com potencial de crescimento, gerando emprego e renda 
Mais importo de forma alguma. Também mais verba p serem desviada
Imposto é cobrado sempre visando uma contrapartida do Estado e no caso do imposto sobre embarcações e aeronaves não existe uma depreciação do patrimônio público que justifique tal cobrança, exemplo: IPVA visa as manutenções de estradas, rodovias e vias públicas, no caso das embarcações e aeronaves não há gastos com manutenções, o imposto visa apenas aumentar a arrecadação sem nenhuma contrapartida do estado, já pensaram em diminuir os super salários, diminuir o cabide de emprego dos gabinetes?
Existem embarcações movidas a vela ou energia solar, que apesar de volume restrito terão seu mercado prejudicado
Mais impostos !!!
Vai restringir mais ainda a indústria e o mercado já bastante reduzido. Proprietários de baixa renda não arcarão com o ônus e serão excluídos do meio náutico.
Agora tem estradas na água para serem arrumadas, isso é no mínimo uma piada, invés de desonerar os veículos estão tentando arrumar mais uma forma de extorquir à população, vcs devem arrumar maneiras e de desonerar a folha e não tirar mais da população 
Veleiro tem propulsao primariamente por vento. Gerar imposto sobre isso é um absurdo. Nao existem marinas e piers publicos. Nao sao embarcacoes de luxo. Atividade economica nautica ja é baixa, imagina com imposto 
A PLP dificultará ainda mais a difusão e desenvolvimento da náutica no país. É necessário rever os impostos aos veleiros, uma vez que essas embarcações utilizam primariamente a força do vento, podendo ou não apresentar motor como auxiliar. Em sua maioria, não são embarcações de luxo e apresentam baixo potencial poluidor. 
Mais impostos para sustentar essa maquina linda e inoperante chamado estado ... em vez de incentivar o ramo, vai afastar mais ... mas politico saem da realidade do povo ... 
O que há de positivo em se criar um novo imposto, no país com a maior carga tributária do mundo?(observando-se tarifas, taxas e impostos / diretos e indiretos)
Deveria excluir veleiros pois tem seu meio de propulsão principal o vento, possibilitando o incremento desta pratica no Brasil bem como o incentivo a criacao de novas marinas, novos empregos. Alem de ser um meio de transporte e lazer ecologicamente correto.
Voces estão acabando com a aviação de pequeno porte no Brasil. Sim, esta aviação que liga pequenas cidades do interior e locais onde estradas levam dias. Esta aviação que pulveriza plantações e faz com que um empresário possa chegar ao seu destino sem ter que dirigir por mais de dez horas. Ja não basta todas as restrições que a ANAC impõem ao setor, mais o valor absurdo que é o valor de manutenção de aeronaves por conta dos preços em dolares. Poupem-nos de mais uma medida populista.  Trabalhem!
Aumentar a tributação afetará o comércio negativamente e a arrecadação será baixa. 
Isso é ridículo! Tem é que diminuir gasto público ao inves de sempre vir meter a mão no bolso de quem produz! 
O Brasileiro naonaguenta mais imposto. É necessário diminuir o custo da maquina pública.   E se é para tributar,  porque as cias aereas e marítimas de transporte coletivo estão de fora? Nao me parece justo!
Desestímulo ao setor náutico, que gera empregos e renda. A proposta atinge milhares de cidadãos que não levam uma vida de luxo.
Aumentar impostos sempre será NEGATIVO. Enquanto o que se deveria fazer é reduzir o tamanho e as despesas do Estado e do governo.
Embarcações de esporte e recreio não possuem finalidade econômica. Não obstante, veleiros não utilizam combustíveis fósseis e estão de acordo com a natureza.
O IPVA tem o sentido de melhorar a infraestrutura viária. Esse imposto não tem sentido algum. Só vai prejudicar a atividade econômica.
A aviação, especialmente de pequeno porte, tem que ser incentivada num país com as dimensões do Brasil, e não tornar mais difícil com um imposto que não é aplicado em nenhum outro país do mundo
Imposto sobre propriedade de barcos desincentiva a atividade, que não possui praticamente nenhuma infraestrutura proporcionada por poder público, diferente de automóveis que utilizam vias pavimentadas. Além do que, veleiro utiliza propulsão principalmente à vento, sendo um meio de transporte ecológico, o que a constituição diz que deve ser incentivado, através de isenção de impostos e não é artigo de luxo, como o a autor da proposta disse, demonstrando desconhecimento do assunto.
Como calcular o valor do barco? Não existe FIPE para embarcações. Existem embarcações artesanais, uma embarcação mesmo q de série, pode ter seu valor com uma variação muito grande só de acessórios (motores, combustível, gerador, ar condicionado, eletrônicos).  E o imposto vai ser direcionado para o que? Quais melhorias ficará obrigatório com este imposto? Ou vai para o caixa das prefeituras sem direcionamento prévio, já viu o que vai dar.
Só quem ganha dinheiro com essas burocracias são os atravessadores. 
A imensa maioria da frota de aeronaves no Brasil é de baixo valor e com média de 30 anos ! Aeronaves não podem ser comparadas a embarcações náuticas ! Não existe aviação de lazer! As aeronaves são ferramentas de trabalho e são imprescindíveis num país continental e com malha aérea nas capitais ! A maioria dos 40000 aeroportos não pousam jatos! TAXI Aereos, ambulâncias aéreas e avioes privadas conectam , salvam, integram e desenvolvem países ! Esquecem q a operação já é hiper tributada!
Veleiros utilizam-se de motor apenas como meio auxiliar, utilizam primariamente a força do vento para se locomover. Colocar todos os tipos de embarcações como sendo a mesma coisa é um grande erro!
Vai impactar e prejudicar investidores na área. Por onerar ainda mais a operação inviabilizando empregos e avançados no Setor 
O imposto justo a aumentar é o imposto de renda de quem ganha mais dinheiro (meu caso inclusive), porque ele não diminui a atividade econômica e cobra mais de quem tem mais. Este PL vai prejudicar a aviação geral no Brasil, que já é frágil e é muito importante para várias regiões e para vários negócios. O Brasil é um país grande e transporte tem que ser facilitado. O PL trata estes bens como se fossem meros artigos de luxo, o que é minoria. Carreguem mais no IRPF e menos nas mercadorias e posses
Bilionário tem que pagar mais impostos. Se eu pago do meu carro porque esses bilionários não pagam. Isso não fará nem cócegas nas contas deles. 
O povo brasileiro já paga uma carga tributária muito alta na aquisição do bem, e um imposto dessa maneira não trará benefício nenhum ao contribuinte, servirá so para encher mais ainda os cofres públicos.
Imagine a dificuldade de determinar o valor de um bem para aplicar uma alíquota qualquer. Um mercado totalmente envelhecido onde o ano de fabricação pouco importa e sim o estado de conservação. Enfim, se for o caso de justiça tributária que se elimine o IPVA dos carros! IMPOSTO É ROUBO
Me parece que os criadores desse texto não conversaram e discutiram esses pontos com a comunidade náutica. Isso é uma falha grave. Esse texto precisa ser discutido com as associações de pescadores, marinas, clubes, etc.
Tanto as atividades aquáticas como aéreas implicam em infraestrutura e fiscalização pelo governo, isto tem custos, e assim precisa de impostos correspondentes. Simples assim. Neste sentido, acho que veleiros e planadores “propulsionados” por vento usufruem da mesma infraestrutura e deveriam pagar também.
Mais dinheiro para custear péssimos serviços públicos e pagar salário de político. Mais dinheiro que a gente não sabe pra onde vai. Além do mais, a quantia arrecadada pelos impostos será muito baixa e a atividade econômica na área será altamente prejudicada.
A carga de taxas impostas pelo DECEA e aeroportos já são altíssimas. Não tem como comprar com veículos automotores terrestres.
Os brasileiros, independente da classe, não suportam mais aumento de carga de impostos. Qq aumento precisa ser compensado com alguma redução. 
Tem gente que mora em um veleiro e não possui nenhum outro bem, nem carro. Isso não pode ser considerado um artigo de luxo.
Não existe esse tipo de cobrança.chega de impostos.
O IPVA foi criado para manutenção de estradas em substituição dos pedágios. E os brasileiros continuam pagando o IPVA. Essa proposta é para a marinha e a aeronáltica cuidarem dos espaços que transitam as embarcações/aeronaves? O brasileiro não aguenta mais pagar imposto.
A Carga tributária sob aeronaves já é enorme. Lembrando que não temos praticamente retorno nenhum sob o IPVA pago para veículos terrestres, imagine para quanto não vai o valor do transporte aéreo, com mais um tributo.
Já pagamos impostos demais nesse país. 
vai atingir muitas pessoas que não deveriam ser taxadas
Este imposto não faz sentido, a ideia me parece uma mais uma punição para quem conquistou algo do que um imposto. Também um absurdo isentarem as companhia aéreas, vivemos em uma democracia, se vale para as um valenciana todos.
É impressionante como o Brasil rema ao contrario do crescimento economico. 
Vai servir para deixar o mar mais tranquilo? Com menos ondas? Vai “reasfaltar” o mar? 
Já existe excesso de taxas e tarifas em embarcações. 
não trará qualquer beneficio à União e aos praticantes de esportes náuticos e ou aquáticos. Só forma de extorquir recursos de contribuintes que já contribuem com IPVA/IRFP e demais impostos.
Nao têm cabimento mais impostos numa atividade ja massacrada pelos custos em Dolar e as exigências descabidas da Anac 
A operação de aeronaves e embarcações já é bastante onerosa e geradora de empregos. Taxar com impostos anualmente, iria afugentar a maioria dos operadores de aeronaves e embarcações. Com o valor aquisitivo alto, o imposto pago na compra já garante aos cofres públicos bastante arrecadação. uma embarcação importada chega a pagar até 170% de impostos em seu valor FOB. Aeronaves pagam muitas taxas também de aeroportos e navegação aérea em cada voo, o que já custeia o serviço e onera o operador demas
Em termos de arrecadação a perspectiva é muito baixa, pois o Brasil é incipiente no mercado náutico de lazer (menos de 0,05% da população), sendo que a industria da pesca, dos transportes náuticos e de petróleo se obrigariam a repassar este custo de tributos ao consumidor em seus produtos. A náutica gera empregos, mantém renda, sustenta famílias!   Acredito que o momento não é nada propício para se taxar embarcações se quisermos que o Brasil desenvolva seu turismo e sua industria naval.
As aeronaves são meios de transporte necessários para a economia do País. O Táxi Aéreo permite chegar a locais que não não cobertos pelas Linhas Aéreas, como vários locais da Amazônia. Tributa-las vai prejudicar a todos.
O Barco vc não usa todo dia como Um Carro as vezes vai 1 vez no mês e olha lá ainda O investimento pra fomentar o turismo é muito alto e se tiver uma despesa a mais com Imposto acho totalmente inviável! Quem tem barco tem Carro e não é só 1 as vezes tem 2, 3 a 4 carros em casa então essa pessoa já contribui com a parte dele com esse tipo de imposto ou seja já fazemos a nossa parte agora mais um imposto sendo lançado aí já é pra desmotivar...
Decepcionado com esse projeto, infelizmente vemos projetos como esse visando o prejuízo total dos habitantes, considerando que um pescador artesanal já enfrenta inúmeras dificuldades em sua vida, sendo seu único ponto não vinculado com o governo a pratica de pesca para consumo, o governo tenta extrair dele até isso, não podendo incluir impostos em seu alimento (retirado do mar), colocam impostos em sua unica forma de trabalho. Infelizmente essa é a realidade do pais, e o deputado ainda sorri :(
Cobrar um imposto onde infelizmente nossa costa brasileira não tem estrutura alguma e além disso este imposto vai afundar mais ainda a indústria minúscula dos veleiros ....temos q estimular nossa história e desenvolver a indústria Nautica e não acabar de vez
O administrador público não deve, querer alferir lucro, apenas por alferir. Se quer ha fiscalização ou sinalização nos rios ou mares, acerca de!
O IPVA ainda se justificaria caso tivéssemos, boas Ruas, Avenidas e estradas para circular, fato que em sua maioria não ocorro, já nos Mares, Rios e canais nenhum beneficio é dirigido a embarcações de esporte e recreio e as comerciais já pagam por atracar em portos  e estaleiros, assim com as aeronaves nos Aeroportos. Gostaria de ver um único retorno deste imposto a  aos proprietários ou usuários, sem contar o repasse deste valor ao consumidos final de pescados e passageiros.
As Aeronaves são ferramentas que trazem expansão para diversas empresas, principalmente do Agronegócio. Esse tipo de Proposta desestimula o empresário a ampliar seu negócio e prejudica principalmente as menores cidades fora dos grandes eixos e polos, que não são servidas pela aviação comercial.
A solução para uma condição fiscal mais saudável está na redução dos gastos com a máquina pública e não no incremento de impostos.
Os impostos e empregos diretos e indiretos envolvidos na operação de qualquer aeronave é muito maior do quê qualquer arrecadação adicional, que deverá diminuir e prejudicar ainda mais o setor no Brasil, que é o mais tributado do mundo.
Não especifica as categorias por exemplo de veleiros que são para atividade esportiva e não usam motor como propulsão, apenas auxiliar 
Marinas ao longo da costa brasileira são fontes de emprego a  centenas de trabalhadores que garantem remuneração! 
O imposto prejudica o setor náutico, que já é subaproveitado no Brasil. Somos um país de grande extensão costeira e mercado náutico tem um potencial enorme que não é aproveitado. Este imposto desestimulará ainda mais o crescimento deste mercado que pode contribuir milhões para a economia nacional. Os donos de grandes embarcações de luxo encontrarão uma forma de evitar este imposto enquanto o cidadão comum será prejudicado. Devemos estimular o mercado e o acesso a embarcações para todos!
No caso dos aviōes ja é cobrada taxa de infraero, pouso, Decea (espaço aéreo), pátio, combustível a R$12,00 o litro, seguro obrigatório, tem as revisōes que são obrigatorias (voando ou não)... ja é muito caro se ter uma aeronave, onde está o sentido do programa voo simples?
Um absurdo aumentar a carga tributaria num momento destes. Embarcações não usam estradas, não necessitam de investimentos específicos.
Temos que lutar pra REDUZIR todo e qualquer imposto e para o que for arrecadado seja bem utilizado; NÃO para a criação de novos impostos.
Colabora para redução da frota, desestimulando e encarecendo  mais o custo dos voos. 
Gerar mais impostos não é solução pra nada. Cortem gastos e regalias do setor público. 
A Aviacao já paga por praticamente tudo, uso dos aeroportos, uso do sistema de comunicação, uso dos sistemas de navegação entre outros. Não suporta mais nenhuma carga tributária. 
Ao contrario deve se incentivar o mercado, com baixo imposto assim cria se o um grande  mercado e este vai criando geração de  empregos  de alto medio e baixo nivel. Desde a pessoas q faz a limpesa passando pelos.tecnicos engenheiros,desenvolvimento imobiliarios,locacoes,prestados de serviços, adm, contadores, advogados, etc..... no final todos iram pagar impostos, criando uma grande massa .
Não se pode cobrar imposto por uma atividade na qual precisamos de incentivo. Os proprietários de aeronaves já pagam muitos impostos embutidos no combustível e nos serviços. E tanto no combustível quanto nos serviços ainda somos um dos piores do mundo. Gasolina adulterada em algumas ocasiões e taxas aeroportuarias, taxas de uso de rádio, etc...aonde não encontramos nem um auxílio de navegação moderno e nem aeroportos com infraestrutura decente. Antes de cobrar novos impostos, deveríamos melhorar
Ainda não se pode dizer que haverá ponto negativo, o importante é o gestor do recurso aplicar o imposto em prol da população e em se fazendo isso, o imposto cumprirá seu papel. caso contrario é mais dinheiro no ralo. Torço que as futuras gerações não passem pelas mesmas decepções que a minha esta passando com tanto desvio de dinheiro público e quando não é desviado ainda tem o problema muitas vezes de ser tão somente mal empregado por despreparo do gestor público.
Sou proprietário de duas embarcações que serão tributadas e outras duas que não serão. Sou a favor sim, pois na grande maioria dos casos ( embarcação de recreio) o dono tem recurso e gasta para manter a embarcação ao longo do ano, não se trata de cobrar impostos dos mais pobres e sim de quem tem mais. Respeito as opiniões contrárias e peço que tb os nobres amigos respeitem a minha opinião.
Realmente existem embarcações de luxo que devem pagar impostos para uma sociedade mais igualitária. Taxar embarcações acima de 15m que caracterizam as comerciais e iates de luxo.
Embarcações tem um custo elevado de manutenção e guarda, que geram muitos empregos no meio náutico. Sugiro deixar algumas embarcações de fora desta cobrança, tais como pequenas embarcações de pesca artesanal, pequenas embarcações de lazer e principalmente veleiros, que usam basicamente a força dos ventos, sendo os motores apenas para manobras de atracação e não são embarcações de luxo, salvo raríssimas exceções. Sugiro taxar embarcações acima de 15 metros.
Prejudicial ao setor que ja tem vários impostos !! 
Imposto mais imposto e mais imposto , fazem dívidas e querem que nos pagamos por isso , não sabem administração erário público, se pra ser político exigisse um curso superior talvez muitos problemas seriam resolvidos com administração séria e com vista ao bem estar social e não de políticos que gastam milhões pra se elegerem e nao ganham nem 10% do que gastaram (isso em salario) pois por fora só Deus sabe....  
É um imposto a mais, em uma economia super tributada. Será que nunca vão cortar gastos?
Impostos são para realizar manutenção de algo. Tendo em vista que não existe necessidade de realizar a manutenção do ar, e que também já existem impostos para manutenção das pistas e aeroportos, é totalmente desnecessário onerar ainda mais uma área já tão combalida por uma legislação mambembe. 
Todo imposto desestimula toda cadeia deste setor !! Chega de imposto!!
o aumento de impostos sem destinação clara é apenas para distribuição aleatória. Não se pode criar imposto sem que haja uma análise total e reforma tributária no Brasil, além de pessoas honestas para gerir tudo. Este item parece ser o intransponível. A atividade se anulará e desaparecerá. cada aeronave ou arco gera inúmeros empregos indiretos. Cortar privilégios seria muito mais efetivo.
O setor aereo, tanto a linha aérea  quanto os táxi aéreos já têm impostos demais. É taxa de pouso e decolagem, taxa de hangaragem, combustível alto, etc. Mais um imposto é atraso na aviação!
Já existem inúmeros outros impostos que excedem e muito o que seria o IPVA.  Chegam a 35% de uma aeronave .  E tributar anualmente o mesmo bem é uma forma de confisco !  #naoaoipvadeaeronaves
Somente vai prejudicar um setor que já possui cobranças excessivas. Toda a forma de imposto é somente para onerar cada vez mais o custo do país.  Basta de impostos.
Total absurdo o acúmulo de impostos para operações de aeronaves que são majoritariamente ferramentas de desenvolvimento. No Brasil taxamos e sobretaxamos peças, impostos, serviços, combustíveis, pousos, estacionamento e tudo mais que for possível, mais de 50% do custo de operação de uma aeronave no Brasil acaba nas mãos do estado.
Aviões de padrão alto e iates concordo, aviões menores e lanchas embarcações não concordo. 
A aviação de pequeno porte não está consolidada no Brasil. Ainda falta muita infraestrutura. Um imposto nesse momento, vai derrubar esse processo evolutivo.
A Aviação é uma atividade de fundamental importância para o desenvolvimento do país. Já se paga caro para voar. 
A carga tributária no país já é excessiva. 
aeronaves e embarcações em um pais de dimensoes continentais são instrumentos de utilidade pública, que prestam serviço de alta relevancia. além de gerarem empregos e movimentar a economia. taxação irá prejudicar ainda mais o setor de aeronaves já praticamente falido em todo o pais. países de primeiro mundo e grandes dimensoes territoriais desoneram de impostos e incentivam a aviação beneficiando a economia, transporte, atividades de socorro e amparo social entre outras.
O resultado da arrecadação será irrisório. Com relação aos aviões de pequeno porte já temos uma frota antiga, e em pequeno número. O imposto vai inibir ainda mais a atividade aérea tão relevante para o país. As escolas e aeroclubes já sofrem com o preço elevado da gasolina e do dólar, isso vai atrapalhar ainda mais a pequena aviação no Brasil.
O país já se encontra em decadência financeira, e com mais um imposto pra pagar ficará ainda mais complicado. Muitos dependem de suas embarcações para tirar seu sustento, que normalmente é o mínimo que conseguem pra sobreviver. 
Não tem razão esse imposto 
Categoria já está sofrendo com altos preços em taxas de pouso, valor de combustível e manutenção. Fora o que a ANAC ainda fica em cima.
Temos é que fomentar a Aviação e não acabar com ela !!!
Absurdo. 
Imposto para aquisição e mantimento do bem, já é absurdo! Exemplo: peças, manutenção, imposto sobre mão de obra.... não cabe mais impostos! 
Infraestrutura Aeroportuária está sendo cada vez mais privatizada, imposto federal com que finalidade? Aviação paga imposto em toda cadeia de serviços. Mais impostos significa também mais demissões e dificuldades em um setor que necessita de diminuição de custos por ser essencial ao desenvolvimento do País.
Lembrando que o IPVA quando criado veio em substituição de outro imposto o TRU (ou seja até de certa forma ok) neste PL não existe a substituição e sim a acumulação de impostos pois as aeronaves continuam pagando as outras Taxas e Impostos em exemplo: Taxas de Pouso, Sobrevoo, pernoite etc. A CF88 proíbe a criação de novos impostos e a PL já começou de forma apenas eleitoreira pois parece ser uma arrecadação de ricos em prol dos mas pobres. A aviação gerando empregos sim é importante para todos
O Setor está praticamente aniquilado pelos custos elevados e pela falta de incentivos. Legislar imaginando meios e modos ou formas de como arrancar mais dinheiro da sociedade é fácil. Irão simplesmente condenar a categoria 
Já pagamos taxas portuárias e aeroportuárias muito acima do mercado internacional e ainda mais do custo do IPVA, este IPVA foi criado para bancar manutenção de estradas e vias públicas, não tem o menor cabimento, como acima dito, já pagamos taxas pelo uso de portos e aeroportos, agora teremos de pagar pelo uso de vias e ruas sem usá-las. Só podia vir de um desinformado uma proposta desta, vá se informar antes de criar mais impostos!!!!
A quantia arrecadada será ínfima e o prejuízo para os funcionários do setor será enorme.
Veleiros tem propulsão a vela mas tem motor para manobras, devem ser excluidos dessa lei. Mesmo para os barcos a motor discordo totalmente, é uma atividade que traz muito atividade profissional, chega de imposto,tem é que reduzir salário do funcionalismo publico, principalmente do Juridico e legislativo. Totalmente contra 
Devemos reduzir os impostos e reduzir a máquina pública de gastos!!!!!
No meio aeronáutico já existem tantas taxas e tarifas e gente sugando. Isso vai ajudar a recuar o mercado no ramo... 
As taxas aeroportuárias já são extremamente abusivas no valor, com mais imposto vai desmotivar mais ainda a aviação Brasileira . 
Estamos falando de uma atividade de recreação muito pequena no pais, aonde a geração de novos impostos poderiam acabar com todo esse eco sistema.  Todas as pessoas que possuem um barco ja pagam impostos direto da fonte acima de 20%.  A questao nao e aumentar impostos e sim administrar melhor a verba
O setor já passa por um estrangulamento a anos...vcs querem que o desemprego aumente mais?  Vamos cortar os previlegios de Brasília...isso sim !! 
Aviões já pagam taxas aeroportuárias altíssimas. Esse imposto é, no mínimo, redundante. 
é um mercado ainda a se explorar, podendo gerar muitos empregos, já tem um imposto alto na aquisição por ser artigo de luxo, assim barateando as embarcações aumentaria os usuários, empregos e receita.
Precisamos reduzir os impostos para que mais pessoas tenha acesso, isso irá movimentar a economia gerando mais força de trabalho e a consequência natural será o aumento na arrecadação. Simples uma questão de lógica, diminui os impostos, fiscaliza os sonegadores com multas severa e naturalmente a arrecadação irá aumentar. 
Mercado Náutico já é fraco pelo tamanho da costa brasileira e o imposto piora ainda mais a situação
Avião é diferente de veículos terrestre! Já se paga muitas taxas para poder voar (taxa de pousos/decolagens, patio, estacionamento, tarifas de comunicação e auxílios  aeronáuticos, obrigatoriedade de revisões anuais e periódicas, taxas altíssimas para a ANAC e ANATEL), sem contar todos os custos pra se manter as licenças!!! O valor arrecadado será irrisório e só prejudicará a Aviação Geral, que tanto auxilia no desenvolvimento do País !
A arrecadação gerada será irrelevante.  Proprietários migrarão para o Paraguay e outros países.   Vide a navegação marítima, cujos navios da propria VALE são registrados no PANAMÁ e na LIBÉRIA, por conta da burocracia e dos impostos que são elevadissimos aqui no Brasil. 
Irá prejudicar muito a todos. Já pagamos impostos suficientes.
Já pagamos muito imposto, mais um fica inviável 
nao tem, pós muitas pessoas venderam as embarcações, gerando menos emprego no setor. 
Menos pessoas compraram embarcações afectando diretamente toda a industria da náutica que passara consumir menos menos produtos e serviços. O resultado será que o estado passará recaudar menos dinheiro do setor náutico como um todo.m
O Estado como sempre, sendo demagogo e contra a riqueza de seus cidadãos. Imposto é roubo! 
Aeronaves e embarcações já pagam taxas absurdas para operar! Imposto sobre propriedade é ROUBO!!!
Só negativo, já é caro ter, manter, pagar angaragem, operacionalizar, abastecer, dar manutenção, e mais um imposto, aí o Estado Brasileiro quer acabar com barcos e aviões no Brasil. O congresso que faça algo útil, uma reforma administrativa pra REDUZIR GASTOS, uma reforma tributária para eliminar impostos e preveligiar estados competentes, hoje se dá dinheiro para os mais ineficazes. Uma vergonha!!!
A empregabilidade na aviação vai diminuir mais ainda do que o quadro ruim que já está.
Em vez de desonerar a população, os caras querem é criar mais tributos. O povo tem que lembrar desses nomes na hora de votar. Quer arrecadar mais diminui o salario dos três poderes para o que seria o justo.
As aeronaves já são obrigadas a pagar diversas outras taxas aeroportuárias e de uso dos serviços de tráfego aéreo, diferente dos veículos automotores que recolhem o IPVA. O IPVA, por si só, já é um absurdo. Além disso, já existe pacificação sobre esse tema no STF e a tramitação de uma proposta como essa é mais uma perda de tempo, em um Congresso que tem matérias muito mais importantes com as quais se preocupar.
Já se paga valores astronômicos para pousar , decolar , estacionar , comunicar e usar auxílios rádio e luminosos muitas vezes inoperantes. Aviação não pode ser tratada assim. 
Veleiros usam primariamente a força do vento (motor é só auxiliar) e que não são embarcações de luxo.
Já não basta haver uma tributação absurdamente draconiana no setor de aviação, um cidadão demagogo ainda busca forma de aumentar ainda mais a inviabilidade do setor?  
Já são cobradas taxas aeroportuárias e de utilização do espaço aéreo. Não é como se quem possui uma aeronave ou barco não construísse com a União. Fora que no próprio imposto de renda esse bem é declarado. 
Valor arrecadado será muito baixo, e também vai prejudicar muito as atividades comerciais. Preço será repassado ao consumidor. Imposto nunca é bom
Mais um imposto que nao será revertido
Somente se for cobrado de embarcações de lazer de grande porte e de luxo, cuja propulsão principal seja o motor. Embarcações a vela utilizam motor auxiliar,  apenas para aproximação e segurança, além disso a potência é apenas a necessária para o deslocamento limitado a velocidade de casco da embarcação. 
Sou contra impostos. Deveriam cortar da máquina pública se precisam de dinheiro. 
Estão tentando taxar a titulo de tributação, enquanto deveriam canalizar esforços para a exigência de seguro obrigatório e tarifa anual destinada a serviço de salva guarda da vida humana e resgate da propriedade, que por fatores econômicos e ambientais deveria ser resgatado, caso ainda não tenha naufragado !   
Não tem nada mais importante para fazer a não ser criar mais impostos. E baseado em quê é considerado luxo? 
Nada, absolutamente nada ficou melhor na história da humanidade após aumento de imposto. Só quem vive de imposto pra ser a favor dele mesmo kkj!
Uma atividade que gera numerosos  empregos de forma direta e indireta será desaquecida por esse imposto
Tributos apenas com argumento de arrecadar de quem tem mais condições financeiras é roubo seletivo. Se pelo menos tivesse alguma contrapartida de benefício como infraestrutura, segurança,.. Mas só para arrecadar é sem serventia. Típica proposta de quem não produz nada (por falta de capacidade ou preguica) e ainda fica de olho na prosperidade alheia..
Chega de impostos sobre o contribuinte. Esta na hora de cortar despesas do Estado!
Não tem nenhuma informação a respeito de qual será a utilização do imposto. Já temos muito imposto sem retorno ao cidadão. NAO A NOVOS IMPOSTOS
Medida contra o progresso 
É o mesmo que tributar grandes fortunas a arrecadação e mínima e só espanta investidores basta tirar como exemplo o que está acontecendo na Argentina.
Brasil é o país dos impostos. Ao invés de criar novo imposto, crie uma atividade remunerada que gere emprego, renda e consequente impostos. 
Além do alto custo para importação de aeronaves peças e insumos e da grande carga tributária sobre combustiveis e lubrificantes. Ainda incidem sobre os voos, altos custos de Tarifas de Pouso, Estacionamento, Tarifas de Navegação Aérea, entre outras, além do excesso de regulação que cria despesas adicionais com despachantes e outros prestadores de serviços que encarecem a operação e desestimulam a aviação geral.
Já temos impostos D+..... temos q incentivar nossa Aviacao experimental !!!! Empresas Brasileiras saindo do Brasil e montando fábricas nos EUA.... ninguém aguenta a ANAC, ninguém aguenta pagar taxas de pouso, fonia etc e sem contar gasolina Avgas a R$ 12,00 o litro .
É mais um imposto que temos que pagar sem que a arrecadação beneficie de alguma forma o setor.
Não há razão alguma de se cobrar este imposto. Qual seria o fato gerador?  Onde seria utilizado?
Veleiros nao tem propulsao propria,depende do vento e nao foram contemplados na  excecao
A manutenção de embarcações e aeronaves e tão complexa e cara que vindo mais imposto vai desmotivar ter este bem. Nosso lazer já emprega muitas pessoas e gera muitos impostos assim, Marinas, peças, estaleiros etc.
Tem algumas pessoas que moram num pequeno veleiro que  nao podem ser classificadas como de alto poder aquisitivo.
Pune a atividade Aeromédica, o transporte  de órgãos e o transporte de equipamentos e insumos médicos em aeronaves de pequeno porte.
Mais imposto!!! ja em uma área precária de infraestrutura.. ja.nao chega as revisões obrigatórias que sao uma fortuna.. um absurdo.. chega do setor publico explorar quem os sustentam
Chega de Imposto!Já pagamos o suficiente
Tem que retirar impostos e não criar.
Impostos sem objetivos a não ser destruir a náutica e aeronáutica ...
Os veleiros são embarcações que utilizam o motor como meio auxiliar apenas. Taxar todas as embarcações em 1% sem distinção entre as propulcionadas exclusivamente a motor e os veleiros não parece ser razoável. Outro ponto a considerar é que o imposto deve ser cobrado para fazer frente a despesas provocadas pela atividade em si, fato que não acontece. Barcos de recreio não contam com atracadouros públicos e outras infraestruturas que justifiquem tão alto imposto de 1%.
Chega de impostos. Taxar só os iates de luxo.
Veleiros  se movimentam pela força dos ventos. Não utilizam motor. Somente se  usa motor para atracar. Além disso, veleiros não são embarcações de luxo.
Já temos impostos demais no Brasil. Com o sofisma de tributar os mais abastados, acaba atingindo uma grande parcela de proprietários que não se enquadram nesta categoria, que possuem embarcações ou aeronaves de valor reduzido, para os quais qualquer novo imposto representa um pesado ônus adicional. Além disso, inviabiliza de vez a aviação geral no Brasil.
Veleiros utilizam primariamente o vento para sua propulsão.
No Brasil imposto é para alimentar a classe politica. O que pagamos para a infraero, decea e outras sanguessugas tornam o Brasil o pais mais caro para voar. E eu só voo VFR !!!
O setor da aviação geral não suporta mais impostos!!!
Existe muita gente que usa embarcação que a classificação é esporte e recreio para pesca .
Destruirá a ainda incipiente indústria náutica Brasileira, além de não ter absolutamente nenhuma razão de existir que não seja encher ainda mais os cofres públicos, sem nenhuma contrapartida que seja. 
Isso contribuirá de maneira significativa para atrofiar ainda mais o aerodesporto e instrução e formação de pilotos em aeroclubes. Ao invés de democratizar o acesso da população a aviação, toma-se a direção contrária em reduzi-la e limitá-la ainda mais. 
Penaliza grandemente a classe média. Deveria incidir apenas em embarcações realmente de luxo - acima de 24 metros de comprimento. São os iates, conforme a definição nas normas (NORMAM 03).
As pessoas usam aeronaves não só para passeios, mas para trabalho!!!! É mais um absurdo!!!!
Trata-se de bens de alto valor, muitos dos quais de uso em atividades de lazer e não se justifica a isenção desse tipo de imposto que incide sobre bens mais importantes e de menor valor, inclusive sobre imóvel único de famílias de renda modesta.
A aviação já conta com altíssimo custo operacional, essa proposta inviabiliza a sobrevivência dessa área e sua importante atividade comercial. Não deve ser aprovada de maneira alguma!
Esse PLP afetaria velejadores, pilotos amadores e outros amantes do mundo aquático e aeronáutico que não são ricos e já sofrem muita dificuldade em entrar neste mundo. Se a intenção é tributar a propriedade de "bens de luxo", ao menos defina um valor mínimo da embarcação/aeronave como piso para ser taxado. Bens até um valor X deveriam continuar totalmente isentos.
Já recolhe-se impostos sobre veículos terrestres automotores. Já paga-se tributos pela aquisição de embarcações de recreio e seus insumos. Embarcações de recreio não oferecem gastos de manutenção pois A navegação comercial já recolhe taxas, de faróis, sobre a tripulação, combustíveis, inspeção naval, etc.; A Marinha do Brasil tem orçamento para atividades de Salvamar já incluso em seu orçamento geral. Esse novo imposto, se criado, não retornaria à atividade náutica, indo para o Caixa único.. 
Sou engenheiro naval e yacht designer atuante na área náutica. O mercado náutico nacional tem enorme potencial de geração de empregos de maneira direta e indireta (funcionários de produção, marinheiros, funcionários de marinas, engenheiros, mecânicos, etc) mas que é castrado pelos altos custos produtivos e de aquisição de embarcações. A solução para o Estado capitalizar neste ramo não é a pura taxação. A solução é o incentivo a esse mercado para aumento da cadeia produtiva, e elevação do PIB
. IPVA de embarcação é somente mais 1 tributo abusivo e desnecessário 
Imposto no mar é inadmissível
O imposto é de difícil calculo, pois cada aeronave ou embarcação difere muito da outra dependendo do estado de uso e conservação. Isto afeta muito o preço. Outro ponto é que a atividade Aeronautica emprega milhares de pilotos e mecânicos com salarios acima da média e haveria um grande desestimulo a atividade, caisando demissões. Aeronaves de valores mais altos provavelmente seriam exportadas. A quantidade arrecadada seria pequena perante o que se arrecada com o IPVA rodoviário.
Vai destruir o mercado náutico 
Entendo a necessidade de arrecadação do Estado, entretanto a parcela de brasileiros Pessoa Física que possuem embarcação ou aeronave é muito pequena. As empresas de transporte devem ser taxadas da mesma forma. Somente assim a arrecadação faz sentido. Caso contrário, serve somente para lesar os proprietários.
O setor aéreo já paga caríssimas taxas para operar em aeroportos e utilizar os serviços do controle do espaço aéreo, além da taxa de utilização de estação aeronáutica para a ANATEL. Ou seja, já pagamos pelos serviços que utilizamos. Não há justificativa para tal imposto. Além disso, qualquer serviço solicitado à ANAC também é pago. Ou seja, não temos nenhum serviço que utilizamos que já não seja taxado. 
A aviação brasileira já paga várias tarifas de comunicações, pousos e decolagens, estadias, etc. Manter uma aeronave com todas as manutenções e documentações de acordo ja está sendo bastante complicado. Não é possível suportar mais um imposto, ainda mais abusivo como esse. O próprio IPVA sobre veículos automotivos é extremamente abusivo, considerando o valor do veículo e não sua utilização ou peso. Recomendo pesquisar como funciona nos EUA. 
Avião já paga um vários impostos, taxas e seguros, só arrecadação de impostos com combustíveis e muito grande, cada pouso uma taxa para anac, estacionamento pernoite, e cobrado, quem quer por este imposto não tem noção de aviação, só de peças importadas os impostos são pagos e em um avião não precisa quebrar para trocar peças, e trocado por horas de uso, só aí na revisão e muito imposto embutidos nos preços das peças, tirem impostos e não criem 
O ilustríssimo Deputado que propôs esse PL só pode estar de brincadeira!  Confesso que não li o projeto e não sei dizer qual a real finalidade da criação do imposto. O fato é que toda aeronave que voa pelo espaço aéreo brasileiro já paga taxas para tal. 
Já paga até taxa de rádio, agora mais essa, estão querendo o caos.
A quantia arrecadada será ínfima se comparada ao prejuízo que causará. Será a pá de cal na aviação brasileira, se é esse o objetivo, estão no caminho certo.
Mais imposto? Já pagamos imposto em tudo. Isso acaba inviabilizando atividades esportivas que tentam sobreviver em meio a tantos impostos.
Avião leva empresários as cidades e gera renda a economia aumentar imposto seria prejudicial. Quem criou a suposta lei sabe qual o número  aeronaves tem no Brasil e quantas são usadas para passeio?
Não faz sentido pagar imposto de um barco a vento......deveria, ao contrário, ter incentivos.
Observa-se que, indiretamente, visa-se dificultar a aviação no país. Aqui, abordo o caso da aviação de instrução: 1 aeronave de instrução, vale em média R$300.000; aplicando o imposto de 1% teremos R$3.000. Nesse contexto, divide-se pela hora de operação (num cenário otimista, 12 horas). Logo, o imposto, somado a hora média de certa aeronave (cerca de R$500), tem-se 500+250=750 reais a hora. Não levo em conta ajuste do ICMS no preço do Avgas. Com isso, indago: imposto para quem? "Bens de luxo?"
IPVA de embarcações deveria ir integralmente para as Capitanias dis Portos.
Está taxando pescadores artesanais e pequenas embarcações de baixo valor, veleiros que são ecológicos, estas embarcações já possuem manutenção onerosa, como qualquer outra embarcação. Concordo taxar exclusivamente barcos de esporte e recreio a motor com mais de 150 hp de potência a gasolina e 250 hp a diesel, estes poluem e quem possui, possui poder aquisitivo em função do combustível necessário para navegar.
Será muito ruim para o esporte da vela que já trouxe muitas medalhas para o Brasil
Mais uma arrecadação que não será revertida em nenhuma melhoria para o cidadão Será apenas mais um encargo naqueles que possuem uma embarcação e tem dificuldade em mante la
Menos imposto mais investimentos em aviação 
O aumento de impostos em nada contribui para a população, somente beneficia os políticos, precisamos diminuir o numero de deputados e senadores e reduzir o salário do setor publico.
O povo brasileiro já sofre demais com vários impostos que paga anualmente. É um dos países que mais cobra impostos no mundo. E a população não obtém retorno algum em benefícios. Sou contra pois não vislumbro melhoria alguma no setor.
Honestamente o deputado que propôs não fez um estudo sobre a matéria, objetivo meramente arrecadatório sem sopesar o alto impacto negativo ao já difícil mercado náutico.   Falta um exercício intelectual do representante.   Um país com mais de 7400 km de costa que não investe em nada no incentivo à atividade Nautica, mais um imposto sem nenhuma contrapartida ao contribuinte.  
Absurdo! Já pagamos caro pra ter qualquer coisa no Brasil. Chega de impostos! 
Caso aprove só irá penalizar os empregos que são gerados . 
Não deveria incluir embarcações e aeronaves cuja propulsão principal não seja motores, como por exemplo os veleiros (movidos a vento)
E o que faltava agora né cobrar de barco ... que isso  O que impacta não contamina nada  Perto dos emissários submarino que cobram para tratar água e lançam ao mar os esgotados da Baixada Santista  
A Aviaçao no Brasil já está passando por dificuldades, sem desenvolvimento e fomento, principalmente a experimental. Mais um imposto seria mais um duro golpe na aviação geral e experimental que está tentando sobreviver nesse ambiente. Comparem com a aviação nos Estados Unidos onde a aviação é muito mais desenvolvida com facilidades e prosperidade. 
Nao pode ter mais impostos no bradil Chega porfavor Ninguem aguenta mais Obrigado
Será que esses políticos não sabem o quanto já existe de impostos imbuídos no preço final das embarcações?  Nacionais acima de 50%   Importadas chegar a bagatela de 72 a 75 % de impostos imbuídos.  Ainda vão querer taxar mais ainda.   É uma piada.  
Não bastando a altíssima carga tributária que pagamos de impostos, eis que surge mais um.  Desestimula a aviação e desacelera o setor. Devemos pensar em desburocratizar, e não o contrário. Um completo absurdo. 
Já não basta os valores com tarifas e combustíveis que tem seu impostos embutidos sem retorno algum.
A industria deve ser preservada pois gera muitos impostos e empregos indiretos 
Vão tampar buracos e fazer manutenção nas estradas do mar? 🤦🏻‍♂️
Além de pagar um dos combustíveis mais caros do mundo, taxas aeroportuárias absurdamente altas, regulamentações da ANAC que geram custos altíssimos para pessoas e empresas, acredito que mais imposto gerará uma queda no setor, o qual já sofre por anos. O porquê disso está diretamente ligado aos pontos anteriores e ao valor do dólar, ou seja, milhares de empregos já são afetados e a situação irá piorar. Além disso, a quantia arrecadada pelo imposto será muito baixa.
Chega de impostos, seja para quem for...Rico , pobre, empresário, autônomo, etc... CHEGA!!! Trabalhem para os interesses e benefícios da população , parem de palhaçada , eliminem impostos, cortem gastos , usem melhor o dinheiro disponível . Vcs serão lembrados em breve 
Nada de positivo ser cobrado isso.
Um verdadeiro roubo vir a cobrar ipva de embarcações e aeronaves.  Já não chega de tanto roubo de imposto nesse país, olhe o valor do gás de vizinha, combustível! O salário mínimo é uma vergonha. Vão tomar vergonha na cara de vocês e sim diminuir esses impostos.
A sociedade não precisa de mais impostos, precisa apenas que o dinheiro arrecadado não seja desviado
A proposta não vai atingir “jatinhos e iates”, mas sim barcos de turismo, pessoas que moram a bordo de veleiro como meio de vida mais simples, barcos de trabalho como rebocadores e lanchas de Praticagem. Jatinho é, em geral, leasing. Iate (vide legislação Norman 3 da Marinha) é acima de 24 metros de comprimento. Com a redação proposta até barcos para prática da vela, esporte que mais medalhas olimpicas deu ao Brasil, pagariam imposto. Absurdo! Esse texto não atingirá rico. Pura demagogia 
A atividade náutica gera uma série de empregos diretos e indiretos. Grava-lá com imposto será um desestímulo .
Aumento da carga tributária sem nenhuma contrapartida.
Já existe muitos impostos cobrados no Brasil, bom seria diminuir a quantidade de Parlamentares e enxugar a folha em 50%
Contém com a perda de empregos em massa no setor 
Aeronaves já pagam taxas consideráveis para cada navegação e pelo uso dos aerodromos. 
As embarcacoes e aeronaves ja pagam diversas taxas, alem do mais o IPVA foi criado para manuntencao de estradas alem de financiar a criacao de rodovias brasileiras, mesmo com a privatizacao de diversas estradas, o valor continia a ser cobrado e nem sabemos mais o devido destino deste recurso. O IPVA maritimo ou aeronautico vai servir para pavimentar o mar e as aerovias ?, o PL nem informa o destino do recurso. A verdade que querem arrecadar mais para sustentar a maquina publica ineficaz.
O investimento público no setor náutico é zero, o q não justifica tributar uma atividade na qual o Estado não oferece qualquer contrapartida ao contribuinte.
Estamos falando de uma máquina pública insaciável e que precisa cada vez mais de muita grana. A coisa está tão escancarada que o site da Câmara que cita o Projeto de Lei fala em tributar, mas não dá ênfase à destinação dos recursos. Se houver mais uma taxa nas embarcacoes e aeronaves, que ja pagam diversas e sem devido retorno, pode ter certeza q mais trabalhadores brasileiros ficarao desempregados ! Eu sou a favor de cortar pela metade com todas verbas e auxilios aos parlamentares brasileiros.
Aeronaves e embarcações são considerados bens imóveis, seria uma contra posição ao enquadramento desses bens. Além da arrecadação insignificante correria risco de prejudicar e muito uma classe já EXPLORADA. Pagamos valores absurdamente altos em manutenções, reposição de peças e valor de combustíveis, graças aos altos impostos incidentes nestes. Já basta isso, criar novos impostos NÃO 
Cobrar imposto sobre qual infraestrutura ?  Carro ainda tem estrada para rodar, já os barcos e aviões...  Pelo amor de Deus, ilumine a mente de quem propôs isso!
É um imposto que não retornará em benefícios para a aviação. Será um imposto apenas como forma de punir as pessoas que eles acham que são bem sucedidas. NÃO SE ESQUEÇA: O PIB DO BRASIL ANDA DE AVIÃO. 
Aviação e náutica não são necessariamente LUXO como determina o autor. São também serviço, geração de emprego, lazer, cadeia de produção e de serviços envolvidos, desenvolvimento tecnológico etc. O setor deve ser FOMENTADO e não desestimulado com MAIS impostos. Pela fome desses deputados consumidores de impostos, o próximo passo será taxar bicicletas e pranchas de surf. 
Não trará benefícios para nenhuma das partes. Uma fica prejudicada do porto de vista com custos, a outro ficará marcada por mais esse absurdo..   basta copiar o que é feito na Europa e Estados Unidos...se é que interessa ao Legislativo.
“Não faz o menor sentido criar mais impostos. Retorno maior ao reduzir mordomias de políticos? Vai gerar redução dos barcos, desemprego e piora para muitos que trabalham em manutenção. Não anda no asfalto (vai pagar IPVA?). Não tem Guarda Costeira. Não tem Marinas Públicas. Sinalização não é gasta p eles (seguem a dos navios). 
Existem impostos embutidos em toda a linha que, se colocar mais este tornará ainda mais onerosa a operação de uma atividade extremamente útil à sociedade. MAIS BRASIL, MENOS BRASÍLIA. 
Vocês esqueceram do esporte em tudo isso, que cada vez fica mais difícil de praticar. Isso que a vela (BARCO a vela), é um dos esportes que mais troxe medalhas olímpicas para o Brasil.
IPVA foi criado para manter as estradas, e hoje em dia, esse imposto perdeu sua função, e foi para o caixa 2
Políticos poderão embolsar mais dinheiro
Já existem muitos impostos
Não existe não tem nenhuma manutenção pra gente ter que pagar nada disso
Nao temos q aumentar mais impostos de ninguém. Os brasileiros ja estao sufocados. Temos q diminuir o tamanho do estado e seus salários via reforma administrativa e extinção de estatais, chega de juizes ganharem 120.000 reais em um país pobre cujo o salário minimo é de 1.100.
99% dos empresários usam suas aeronaves como ferramenta de trabalho, seria mais um obstáculo para o crescimento do país.
Esse tipo de visão que transformou "aeronaves" em "bens de luxo" é típica de um Congresso Nacional que ignora a vida da sociedade na prática. Com mais de 4 mil aeródromos no Brasil, com menos de 120 sendo atendidos por linhas aéreas, como o Deputado imagina que o país se mantém conectado? O Deputado tem alguma ideia do volume de taxas e tarifas já pagas para a operação aeronáutica no Brasil? Proposta inadjetivável, que pune quem trabalha para custear serviços que não são entregues.
A aviação Brasileira já paga por cada movimento executado.  Tarifas de plano de voo Tarifas de controle de espaço aéreo  Tarifas de pouso Tarifas de permanência em pátios de aeroportos  Etc....  Ou seja, para movimentar uma aeronave já se está pagando por isso... 
É imoral criar novo imposto num país onde a carga tributária é substancialmente mais elevada que a maioria dos países.
A aviação geral é composta também de pequenos empresários e agropecuaristas que geram impostos para sustentar os programas sociais e sustentam a máquina governamental, As pequenas aeronaves já pagam elevadas tarifas aos aeródromos aonde são baseadas, após a decolagem mais taxas aos serviços de controle aéreo, após o pouso mais taxas aos operadores do aeródromo de destino, muitos deles do estado. Onerar com mais impostos, só se abolirem os custos de operação nos aeródromos e taxas do DECEA.
CHEGA DE IMPOSTOS, CIDADÃO NÃO AGUENTA MAIS, INDEPENDENTE SE É SOBRE LANCHA OU AERONAVE. CHEGAAAAAA!!!!
Veleiros usam primariamente a força do vento (motor é só auxiliar) e não são embarcações de luxo.
Potencial de baixa arrecadação, que exigiria estrutura fiscalizatória cara. 
Atividades incipientes, que poderão sofrer mais ainda com a iniciativa de aumentar tributos. 
Outros setores correlatos (como o turismo) poderão também sofrer impacto adverso. 
Há muitas embarcações que não são de luxo e servem à subsistência ou transporte de populações desfavorecidas.
Infra-estrutura já deveria ser coberta com taxas cobradas pelos vários entes da federação (taxas de embarque, uso da estrutura portuária, etc). 
Acho não necessário 
Atividade não necessita de rodovias e ruas, que exigem intensa manutenção. 
Sociedade não aceita aumento da carga tributária. Necessidade de, ao menos, vincular essa nova exação com alívio de outros tributos.
O país já possui impostos demais independente se a pessoa tem posse ou não. A administração dos impostos já pagos deve ser mais eficiente e eficaz. E não criar mais impostos. 
Navegação de barcos e limitados, a área que ela fica não concordo
O imposto para veículos rodoviários tinha como finalidade a manutenção de estradas, hoje a maioria com pedagio, ou seja, virou um imposto abusivo (roubo). Este aqui é mais um imposto abusivo já que não existem nem aeroportos nem portos ou marinas do estado para receber manutenção pelo uso de ditas aeronaves ou embarcações. É tudo particular, e caro!!! Criem um  imposto as grandes fortunas!! Assim sim vamos ter empresários, deputados e senadores pagando o seu devido imposto!!!  
A aviação já paga muitas outras taxas que veículos auto motores não pagam. A aviação não causa trânsito, não destroe pavimento, é muito mais segura. A criação de mais um imposto seria mais um tiro de misericórdia na aviação que já capenga. Que tal, diminuir os gastos com a máquina pública, com salários absurdos de altos para a realidade brasileira comprovada pelo anceio da criação de mais impostos.
A plataforma do governo atual é diminuição dos impostos, inclusive, com a extinção do IPVA para automóveis. Criar este imposto sobre embarcações é ir contra o governo, contra sua proposta de desafogar o brasileiro da carga tributária existente, ainda mais diante de uma reforma tributária sendo debatida. Enfim, uma proposta ridícula, em hora errada, diante da maior crise financeira do mundo pelo corona vírus, sem nenhum aparo técnico, já que o estado não conserva a água que as embarcações navegam
Imposto sobre propriedade é melhor do que sobre consumo e só atinge os mais ricos.  Gostei que deixa de fora embarcações artesanais. Seria interessante diferenciar as alíquotas entre embarcações com propulsão exclusivamente a motor e veleiros, bem como estudar isenção para embarcações mais antigas, como ocorre com carros em atenção ao princípio do não confisco.
Alíquotas muito altas, não diferencia aeronaves, embarcações com propulsão exclusivamente a motor e veleiros, considerando o quanto cada um gera poluição.
um absurdo, o brasileiro nao aguenta mais impostos
Deveriam ser excluídos veleiros, pois usam motor na maioria das vezes apenas para manobrar e atracar. E não são barcos de luxo. 
Chega de impostos! Todo o setor produtivo já paga impostos na venda das embarcações, nos serviços de manutenção e nas marinas. Tudo o Estado que o dele, sendo que o IPVA é a prova que não fornece bons asfaltos, estradas e a segurança. As melhores estradas são as privatizadas, com custo enorme para utilização.
Existem coisas mais importantes para os deputados trabalharem em prol do povo, do que ficarem criando impostos para justamente dificultar ainda mais a vida do povo brasileiro. 
Injustificado a tributação de uma atividade que em todos os sentidos é benéfica. Democrática para a maioria dos segmentos da classes sociais (70% das embarcações são menores do que 28 pés acessíveis para varias classes), altamente sustentáveis dependendo primordialmente do vento como combustível, gregárias e uma alternativa de lazer em tempos tão difíceis. Uma proposta que parece muito mais uma reação pouco ponderada essa, por isso discordo totalmente. 
Já está mais do que na hora dos ricos pagarem um pouco. Pobre paga um absurdo de IPVA enquanto rico nada paga de avião e lancha.
Veleiros não utilizam recursos públicos para manutenção de estradas e rodovias, além de não poluir o ar. O veleiro é autônomo do ponto de vista energético, utilizando o vento para se locomover e placas solares para alimentação elétrica, ou seja, não utiliza recursos públicos para investimento em geração e distribuição de energia.
O imposto arrecadado será muito pequeno por ser pequeno o número de aeronaves no Brasil em comparação com o tamanho da sua economia, além disso, essa atividade já é taxada de várias outras formas, ou seja, vai prejudicar o setor sem vantagem efetiva.
Veleiros usam a força do vento . O motor é somente auxiliar .
Baseado em que deveria ser cobrado IPVA de avião? Avião não usa rodovias, quem fez esse projeto não entendi nada de aviação, pois o avião paga para pousar, paga para usar as áreas de manobra e para estacionar nos aeroportos, paga auxílio à navegação para as administradoras de aeroportos e para o Decea, paga para usar os rádios para a Anatel, paga os impostos dos combustíveis, paga um monte de taxa para a ANAC, tudo o que você precisa fazer no avião precisa de autorização da ANAC e tudo é pago.
Cria um imposto de um lado e do outro vários empregos serão perdidos. Vai afetar a atividade e a cadeia econômica.
Imposto criado somente para fazer receita. Sem objetivo de investimento no setor tributado. Desnecessário 
Já pagamos diversas taxas e impostos na compra da passagem, é injusto e um roubo mais taxas, visto que isso não será usado em benefício dos passageiros 
Não justifica tal imposto pois a aviação já sofre com os custos de estacionamento em pátio, pouso e decolagem, custo de navegação, balizamento, hangar caros, manutenção caríssima. 
desincentivo a aviação.
Não existe nenhum cabimento nesta proposta, o setor náutico precisa de incentivo e não taxação, para ser mais acessível as pessoas das classes mais baixas, atualmente já é muito difícil e como estão colocando será cada vez mais elitizado!! 
Barcos a vela sao sustentáveis, usam o vento como principal fonte de e energia e já são injustamente tributados, havendo uma grande disparidade em relação a outros países e com ós estaleiros falidos!!
A aviação gera muitos empregos e já muito taxada, vai comprar peças, geralmente importadas mais de 60% de impostos, o Brasil tinha excelentes fabricantes de aviões leves, por falta de estimulo e por sobretaxação foram embora a maioria para os Estados Unidos, estão gerando empregos e tecnologia lá.
Mais uma maneira de tirar dinheiro do povo!
A arrecadação será baixíssima e irá prejudicar principalmente pessoas de renda baixa que usam embarcações e são maioria 
Veleiros não são embarcações de luxo movidas pelo vento e possuem apenas motor auxiliar
Acredito que o imposto vai desincentivar o crescimento náutico e causando desaquecimento em toda uma cadeia de produção, manutenção, marinas etc...   porque quem vai pagar imposto sobre um bem que vai usar as vezes uma vez por mês? uma minoria certo, a classe media que ia comprar um Jet ou lancha não vai conseguir pagar mais um imposto. 
No Brasil já é muito caro para importar uma aeronave devido aos impostos!!! E ainda querem criar mais imposto. O custo operacional da aviação brasileira já é um dos mais altos do mundo! Não podemos esquecer a importância da aviação num país continental e com áreas remotas como o nosso. Eu sugiro os senhores parlamentares trabalharem para reduzir os custos, como impostos sobre o combustível, impostos de importação, etc
Não faz sentido acrescentar mais impostos em um país tão tributado;
Chega de impostos!!!! Abaixo aos gastos públicos 
Segundo dados da ABEAR - Associação Brasileira das Empresas Aéreas, o impacto da aviação nos estados brasileiros em 2015 foi da ordem de: 312 bilhões de produção econômica, 6.451.038 empregos criados e 25,5 bilhões de impostos arrecadados. Criar mais um imposto poderá acarretar muitas perdas nesta cadeia, diminuindo o numero de aeronaves e consequentemente os empregos, impacto econômico e arrecadação. Este setor deveria ser fomentado e não onerado.
Em um pais desordenado onde os politicos sao sempre os que por ultimo sofrem, pedir impostos de qlqr natureza ja seria um absurdo. Tenham vergonha na cara e revejam primeiro o custo da maquina publica... e quando digo isso não me refiro ao funcionario publico da base, e sim aqueles congressistas, deputadoa e senadores... 
Irão asfaltar o mar? Mais um imposto para engordar a conta de alguém que não está nem aí para os cidadãos do país 
É um absurdo já pagamos muitos impostos , querem inventar mais essa qual gastos  ? irão asfaltar A água ?  Daqui a pouco querem cobrar pedagio no mar ..  Brasil é uma piada mesmo !!!!
Chega de impostos pelo amor de Deus, o brasileiro não aguenta mais sustentar esse país 
Quando é que a Câmara dos deputados vai começar a falar e trabalhar para diminuir o tamanho e o peso do estado. Estamos casados de arcar com os privilégios dessa gente que não produz nada. Chega!!!
O Brasil precisa desenvolver a aviação geral para criar empregos, riquesas, desenvolvimento. Ninguém aguenta mais só pedras na aviação. Este imposto é a pá de cal para um segmento que pode ser uma alavanca para o progresso. 
É mais um imposto para massacrar o povo, num pais onde o funcionalismo tem mordomias aos montes em contrapartida o povo fica chupando o dedo e não tem o retorno na medida dos impostos que paga.
Se pararem de desviar dinheiro publico e aplicarem no Brasil, poderão até reduzir o imposto de renda atual. Taxas extras são totalmente desnecessarias.
Veleiro usa a força do vento !!! Já pagamos por Marina e todos outros gastos com clube e combustível que é apenas auxilar 
A forma com que foi idealizado, punirá o pequeno proprietário de pequenas embarcações e de aeronaves ultraleves, que não são pessoas de classe alta e com alta capacidade contributiva. Ademais, são atividades intensamente tributadas, com taxas de pouso, decolagem, marinas, navegação, comunicação, combustível, peças, etc.
A cultura náutica é tão desvalorizada no Brasil, sem apoio algum governamental, vão cobrar imposto de um serviço que não é prestado pelo estado. Pergunto, onde estão as marinas públicas? sequer autorizam novas marinas que permitiriam mais pessoas usufruírem de nossa gigantesca costa. Realmente, o Brasil é um país que dá as costas para o mar. A única coisa que sabem muito bem é criar mais e mais impostos e, dessa vez, num ramo que já é sobretaxado em todos níveis.
Mais um tentantiva de tirar dinheiro de quem já paga muito!!!
CHEGA DE IMPOSTOS!! NOSSA CARGA TRIBUTÁRIA JÁ É UMA DAS MAIORES DO PLANETA!!  VOCÊS, PARLAMENTARES, PRECISAM DISCUTIR É A REDUÇÃO DE TAIS!! BASTA!! 
Dificulta a prática dos esportes náuticos: iatismo; remo; canoagem. Concomitantemente diminui a formação de mão de obra para o uso econômico e consciente das Bacias hidrográficas e da plataforma continental. 
Descabida a cobrança de imposto onde não nenhuma aplicação válida. Os altos impostos que já são pagos em todas os itens e serviços ligados a atividade náutica são suficientes para se ter serviçosque já deveriam ter sido implantados, e até hoje não foram, como, pornexemplo, uma Guarda Costeira atuante.
Embarcações tipo veleiro utilizam como propulsão apenas a própria natureza, o vento, e não são itens de luxo, não sendo correto cobrar imposto algum! Além disso, referido imposto não se aplica a nenhum serviço oferecido pelo Estado!!! Um absurdo! 
Sem qualquer cabimento num país que já massacra o povo com impostos e nao entrega nada de volta. So mais um esquema pra corrupcao !
Ao invés de cobrar impostos, os ilustres deputados deveriam batalhar para a liberação da importação de embarcações usadas, afinal de contas vivemos num país com um litoral enorme, que poderia gerar muitos empregos, mas que é pouquíssimo usufruído.
Assim o governo conseguira contribuir com a aANAC para acabar com a Aviáção Geral no Brasil.
A aeronave para voar já paga muitos impostos e anuidades, revisões etc. chega de impostos
Não existem buracos nas aerovias e nem nas águas para serem reparados ...os aeroportos em grande parte já cobram e cobram caro das aeronaves para a operação. Existem taxas de utilização de vários serviços aeronáuticos. Essa taxa só vai fazer diminuir e dificultar a operação aérea no Brasil que além de prestar serviços vitais à população ainda enfrenta as dificuldades da burocracia a ela impostas. 
A nossa produção de embarcações já é estremamente pequena e se forem aprovados esses impostos a maioria dos estaleiros vão quebrar. Que tal tirar as mordomias do judiciário e da Elite do Funcionalismo Público.
Não tem sentido cobrar impostos de veleiros, pois são basicamente movidos por ventos e também não são embarcações de luxo
Não tem sentido taxar veleiros, embarcações basicamente movidos pelos ventos e que não são embarcações de luxo
Mais um imposto que não veremos a sua destinação assim como o extorsivos IPVA. E distanciara ainda o acesso a esse bem.
Prá que criar mais impostos se estamos cansados de saber que não teremos nenhum retorno positivo.  A Marinha já vem fazendo esse trabalho!
Mais uma taxa para lesar os cidadãos, já não bastasse todos os impostos que um cidadão já paga, mais esse, o dólar e os altos custos já estão massacrando a aviação e temos várias taxas pagar de DECEA e INFRAERO que onera ainda mais os custos. façam uma lei para reduzir os benefícios e custos da câmara dos deputados isso sim é uma grande ajuda para o Brasil 
Brasileiros não aguentam mais impostos!!!
Mais um imposto para onerar o contribuinte, em uma atividade já tão sobrecarregado de impostos, taxas e exigências burocráticas 
Totalmente contra producente , Desestimula investimentos no setor de aviação,  Precarização a prestação de serviços levando gerar Acidentes Seja por Tentar Fazer economia com combustíveis ou redução de manutenção de aeronaves Se aprovada ira gerar Muitos Acidentes, desestimular a geração de empregos no setor,  o governo não consegue manter o setor tenta privativar as empresas pedem participação do governo Com imposto logo será extinto o serviço aéreo 
Aviões de pequeno porte praticamente não são mais fabricados no Brasil, sendo necessário importá-los. Na ocasião da importação, paga-se mais de 60% do valor em impostos para o governo (IPI e II). Pelo visto isso não é suficiente para os auditores fiscais, que sempre querem achar mais um meio de arrancar dinheiro. Lamentável essa postura, em um país que já foi um dos maiores incentivadores da aviação no mundo. 
Trará uma quantia irrisória para os cofres da União, e em contrapartida ferirá de morte um dos setores mais atingidos pela crise nacional e mundial. A aviação de pequeno porte é fundamental para um país continental como o Brasil, mas já não aguenta a disparada do dólar, as múltiplas taxas aeroportuárias e de serviços aéreos, bem como as manutenções e peças cada vez mais caras. E ao contrário do senso comum, em sua maior parte não é operada por bilionários, e sim por pequenos empresários 
Sou contra esse imposto, veleiros são movidos pela força do vento. O pequeno motor é auxiliar nas horas de manobras, e calmaria. Mais a maioria das vezes só se movimenta pela ação do vento nas suas velas. Vai arrumar Sr. Deputado ao para diminui os impostos e não criar mais impostos. 
Porque não votam pelo fim do IPVA?
Veleiros não são embarcações de luxo, o motor que eles tem é só para manobras, eles se locomovem à vela utilizando os ventos. Deveria se incentivar a utilização de veleiros, são econômicos e de grande valor para o turismo náutico.
O IPVA tem o intuito de prover recursos para vias públicas, no caso de embarcações e aeronaves não há vias públicas. 
3 pontos negativos nesse PL que na minha opinião o inviabilizam: 1. A comunidade náutica não foi consultada.  2. Como decorrência do item 1, se faz uma generalização de que as embarcações são bens de luxo, o que em grande parte não é verdade. 3. A proposta não deixa claro o destino do valor arrecadado. 99,9% da estrutura de apoio à navegação de esporte e recreio no Brasil é privada e paga por seus usuários. O estado não provê nenhum serviço. Tributar nesse contexto, é roubo institucionalizado. 
Já existe taxação alta para aeronaves!
Inacreditável pensar em aumentar impostos sobre atividades aéreas (aeronaves)e marítimas (embarcações) ! Pagamos as taxas para utilizar a infraestrutra aeronáutica mais caras do mundo, isto só não basta ? Devemos sim pensar em reduzir custos, pois aeronaves executivas não brinquedos de milionários e sim FERRAMENTAS primordiais ao desenvolvimento do País!  
Quem escreveu isso não entende nada sobre nautica, existe muita gente simples que vive no mar, sem ajuda de qualquer infraestrutura do Estado, não faz o menor sentido uma embarcação ter IPVA pois a mesma não utiliza ruas para transitar. "O Mar não guarda os vestígios das quilhas que o atravessam".
Tem pessoas que vivem de seus barcos (pesca, passeios, etc) que serão a pessoas mais atingidas com essa porposta.
No Brasil, NOTADAMENTE,  no meio náutico, não há nenhuma entidade governamental ou semelhante que atue de modo a prestar serviços de apoio no mar territorial. Os proprietários arcam com todos os custos ( manutenção,  aquisição de equipamentos de segurança,  seguros caríssimos) para navegar. Não existe um serviço de Guarda Costeira para garantir o suporte básico necessário e a segurança a navegação. É mais um absurdo, taxar os proprietários de embarcações somente com o objetivo de arrecadar !   
O país precisa de menos impostos e não mais impostos.  Se tributarem vão tirar a possibilidade de muitas famílias de classe média desfrutar da náutica e tirar pujança do mercado gerando menos demanda em marinas, mecânicas e lojas provocando ainda mais desemprego no país.  O que precisamos é cobrar um IPVA dos automóveis de forma justa assim como é feito nos EUA.
Isso é rudiculo. O proprietário de aeronave já tem que arcar com custos operacionais, combustivel caro ( com imposto altissimo de ICMS), taxas aeroportuarias e de comunicações do DECEA, agora tem que pagar IPVA?? isso é um tiro no pé para o desenvolvimento econômico do país. Porque voçês não cortam seus beneficios desnecessarios e diminuiem seus salários absurdos?? 
Ja existem muitos custos altissimos para manter uma aeronave, tais como CA, registros, combustivel a mais de 12 reais o litro, manutenção, há custos de operação altíssimos, e isso implicará diretamente na formação de novos aeronautas, quanto mais o custo de operação, maior o custo da hora de voo.
O bonitão tem Iate de milhões e não paga 1 centavos e o coitado com carro velho pagando absurdo, deveria fazer um meio termo.
Veleiros navegam com força dos ventos.  Motor usamos somente quando necessitamos de entrar em ima Marina.  Por tanto dou contra esse  imposto ridiculo. 
Já foram recolhidos os devidos impostos pela importação de embarcações e aeronaves importadas e as que foram produzidas no Brasil também e Bi tributação o estado no caso náutico não oferece nada que justifique essa cobrança pois tudo e mantido por seus proprietarios, além de impactar um setor que já é muito carente de serviços e marinas nas costas brasileiras e no caso dos veleiros a propulsão principal e a vela e não justifica cobrar impostos por se usar o Vento  !!!!
No mundo inteiro o mercado náutico fomenta o turismo e a economia nas cidades do litoral gerando empregos e renda para a população local. Nosso litoral tem o maior potencial econômico do mundo para isso. O mercado náutico, enquanto tratado como mercado de luxo, vai ficar patinando, tudo super-taxado pois quase tudo é importado. Deveríamos ter linhas de crédito para isso e não mais impostos para nada!!! 
Temos impostos demais neste país. Caso seja aprovada esta lei, convocaremos amigos, familiares, comunidades náuticas e afins de todo o Brasil, para que não reelejam os deputados que votaram pela sua aprovação. Antes de pensarem em criar impostos, deveriam reduzir seus gastos.
1. O governo e a marinha não prestam serviços de resgate e apoio para os navegantes e ainda querem cobrar um imposto.  2. O governo cobra 100% de taxas na Importacao da EMBARCACAO.  3. O governo cobra altos impostos de importação nos esquipamentos náuticos 4. A Nautica gera empregos diretos e indiretos 
Mais imposto menos emprego.
O barco a vela sustentável. Movido pela forca do vento e muitas vezes utilizando energia solar.
Já  tem imposto  demais,  façam  proposta  para  diminuir os impostos,  isso  é  burrice  cobrar mais  do que ja pagamos. 
Não percam tempo  em criar impostos,  sejam  inteligentes   procurem reduzir,  pensem. 
Como descrito na proposta, pescadores artesanais e barcos sem motor serão isentos do imposto, sendo assim, acho ótimo a cobrança, como sabemos, quem tem dinheiro para ter um Iate, tem dinheiro para pagar 1% do seu valor na forma de impostos.
As embarcações de recreio e esporte já são altissimamente tributadas com IPI e ICMS.
Quem tem Iate, helicóptero ou avião deve pagar apenas 1% de imposto SIM!!
A Industria Naval, assim comos os esportes nauticos, tem um potencal enorme de crescimento de empregos e geração de impostos indiretmos. O governo deveria inventivar essa industria, e todo o cluster associado a crescer, facilitando a produção de embarcações. Nesse sentido, a reduçõa de impsotos diretos é o que deveria ser buscado, apra aumentar a arrecadação por meio do ecossistma envolvido, e com enorme potencial
Veleiros usam a força do vento para se locomover .
Veleiros so usam motot auxiliar e andam com o vento. Nao sao iates de lixo e Ja PAGAMOS IMPOSTO DEMAIS !! Chega !!
E pra onde vai esse dinheiro vão asfaltar o mar? mais uma forma de meter a mão no bolso do povo!
O imposto nao va recaudar um monto importante no caso dos veleiro, o problema do Brasil e que tem 7200 kilometros de costa, e tem menos veleiros que Argentina e que Uruguay (pais mais pequeno que Rio grande do sul). La prohibicion de importar veleiros usados mais la accao da receita Federal secuestrando  tudo barco importado ha deixado sem veleiros la costa do brasil... Crear imposto nesta situaccao so e poner o carro delante do cavalho....
O barco a vela e sustentável. Movido pela forca do vento não é luxo é esporte!!!!
Os Veleiros em sua grande maioria são pequenas embarcações, usam o vento para se locomover e os motores são auxiliares de manobra dentro de Clubes e Marinas, navegam em rios, lagoas e mares disponíveis, não necessitando de obras ou manutenções em seus meios de trafegabilidade. 
Veleiro praticamente não usa motor. E muitos veleiros não são de luxo.
As embarcações a vela (veleiros) por óbvio sabemos não geram danos ambientais e fomentam o esporte e lazer de forma sustentável, gerando impostos indiretos através dos clubes e agremiações do ramo, além de atuar na formação de jovens que ao conhecer a nautica muitos seguem carreira em atividades do ramo. Dentre outras virtudes do incentivo ao esporte temos a representatividade do nosso país em competições internacionais de vulto. Portanto, entendo que a tributação contraria o bom senso.
Barco a vela (veleiros) não deveriam pagar imposto. Barcos a motor esses sim são poluentes e esses sim tem dinheiro para pagar imposto. 
Os veleiros são altamente sustentáveis e devem servir até mesmo de exemplo como filosofia de vida, já que quase não utiliza motor para sua propulsão e são muito eficientes, sem falar que quem é velejador de verdade, em sua grande maioria trabalham em prol do meio ambiente. Devíamos era receber por ajudar na preservação não pagar impostos.
Um veleiro faz uso única exclusivamente da natureza para se locomover. Em.nada onera o estado
Não deveriam cobrar de veleiros, que usam a força dos ventos pra navegar. Um meio de transporte muito sustentável.
Ja pagamos impostos demais!
Brasil só dificulta a cultura náutica, com mais impostos dificulta ainda mais. 
Ha que diferenciar “iate” de veleiros de esporte e recreio. Enquanto uma embarcação chamada de iate possa ser uma lancha de 60 ou 100 pes movida a motor um veleiro é uma embarcacao movida a vela com um pequeno motor auxiliar e que na sua grande maioria é de propriedade de abnegados e que adquiram seus barcos com muita dificuldade e os mantem com sacrifício pessoal
O veleiros não tem propulsão própria e não devem ser tributados.  E a indústria de veleiros emprega muito pois a produção é manual e não automatizada como  de veículos, que já recebeu incentivos para produção de veículos 1000cc.
Barco a vela proporciona um  esporte sadio que usa a energia da natureza para locomoção. O motor é  meio auxiliar apenas.  Deste esporte surgiram várias medalhas de ouro olímpicas. 
Aeronaves já são taxadas demais. Para cada vôo voce paga para apresentar o plano de vôo, paga para usar o rádio, paga para pousar, paga para permanecer no pátio, paga para decolar novamente, paga taxas anuais para Anatel, hangatagem, seguro é obrigatório, revisões obrigatórias anuais, exames médicos anuais (motoristas são 10 anos) as multas são extratosféricas. Sem contar que todo o dinheiro usado já foi devidamente taxado pelo Imposto de Renda, portanto já é seu patrimônio! 
Mais impostos? Não dá mais, cada dia fica mais difícil, não importa qual o setor, temos que desonerar, vcs tem que cortar do próprio orçamento, acabar com alguns privilégios, enxugar essa máquina pública. Sr Prefeito vc e o administrador , chegou a hora de mostrar a sua competência, e não é criando impostos para gerar inflação. Já chega de termos que pagar as contas dos maus políticos!