Que os mais ricos paguem o curso de seus filhos, mas tem que ter cota para negros pobres, visto que eles apresentam desafios diferentes de brancos pobres. Cota para negros pobres e demais pessoas que apresentam carência econômica.
A política de cotas baseada somente no aspecto da hipossuficiência econômica é o mais correto em um país com tamanha diversidade cultural e miscigenação histórica. Atualmente, as cotas raciais são aplicadas desconsiderando o genótipo do indivíduo, ou seja, se este não for de aparência negra ou parta, desconsidera-se também o passado de seu ascendente escravizado. Não havendo reparação histórica alguma e penalizando-o novamente. É uma política discriminativa por natureza.
Onde o negro é impedido de entrar na universidade? Está escrito em algum edital? Não há dívida histórica alguma! Ninguém, NINGUÉM, deve nada ao negro. Se é assim, vão exigir cotas na África para os africanos, que foi quem escravizou e vendeu os negros! Parem de vitimismo, ninguém deve nada a ninguém! Direito iguais a todos, como reza a Constituição! Fora cotas!
Pobreza no Brasil não escolhe cor. Não existe isso de dívida histórica, se existisse, então os imigrantes japoneses e italianos que foram explorados no período imperial deveriam ter cotas também.
Sou a favor pelo simples motivo da exequibilidade, ou olhando pelo angulo oposto pela arbritariedade em que os tribunais raciais vem exercendo.
Parar de olhar para a cor, e começar a olhar para as oportunidades de cada um. Esse é o caminho correto p/ acabar com o racismo, e não o resto das palhaçadas que vemos por ai que servem somente para inflar a intervenção estatal. "Não há nada mais permanente do que um programa temporário do governo".
Cotas raciais são extremamente necessarias pois em uma sociedade racista onde só por vc ser negro vc tem a probabilidade de acabar morto antes de completar 16 anos
Não há nada de negativo em permitir que o branco seja respeitado igual o negro, pardo ou indio.
Totalmente a favor, quer dizer que minha filha branca tem menos direito que negros, pardos ou indios? se você for branco, pobre e tiver estudado em escola publica assim mesmo terá menos direito que o negro, pardo ou indio? e isso não é racismo? o Estado Brasileiro deveria ser processado por isso?
Existe pessoas negras ricas e pessoas brancas pobres! As pessoas devem ter oportunidades, sem distinção de cor, raça ou credo! Atualmente o que mais pesa é a falta de recursos, e isso acomete tanto a negros como a brancos, tanto a nordestinos quanto a sulinos, ou seja, em todo o Brasil indiferente de raça ou cor.
Seria muito bom o projeto. A pobreza não tem cor. Ter uma lei que procura corrigir os desequilíbrios da riqueza no Brasil buscando ajudar somente o negros é presumir que, no Brasil, somente os negros são pobres.
Os negros estão marginalizados hoje em decorrencia da escravidão lá atras? Se sim, pode se dizer que os negros são maioria entre os mais pobres? Se sim, pode se afirmar que as cotas sociais servirão basicamente a população negra. Não as cotas raciais! Sim às cotas sociais
É um retrocesso enorme acabar com essa ação afirmativa para a população negra. Embora sejam a maioria das pessoas no Brasil, os negros são os mais pobres, os que mais passam fome, os que mais morrem, os que mais abandonam a escola, entre outros. Basta analisar as estatísticas oficiais do IBGE. Esse projeto de lei é um absurdo e abraça o racismo estrutural que vigora na sociedade brasileira.
A esquerda usa o racismo para desagregar e criar ódio racial. A verdade é que a escravidão e o racismo não são exclusividade de negros. O império romano escravizou povos brancos e europeus, e os judeus sofreram e sofrem racismo até hoje. A cota deveria ser pela condição econômica e não racial.
Até que enfim alguém quer acabar com essa lei de contas preconceituosa e sem noção. Quem tem baixa renda tem dificuldade de acesso a melhor educação, simples assim, independente de cor da pele.
Os pardos estão incluídos na lei, mas na prática nenhum pardo consegue usufruir das cotas, ela acaba aceitando apenas negros. Nisso os "mestiços" ficam excluídos no país, dando a entender que apenas as "raças puras" conseguem ingressar pelo sistema de cotas ou por privilégios naturais. Essas leis criam uma nova classe de pessoas que não tem acesso as cotas e nem possibilidade de ascensão social e sofrem racismo tanto de negros quanto brancos.
Do mesmo deputado que recentemente foi visto ao vivo, em um podcast no qual estava se falando sobre o "Direito" de existir um partido nazista no Brasil. Ele não se demonstrou contrário a essa ideia inconstitucional, agora quer mudar uma das políticas educacionais mais importantes do país. Boa parte do estudo dele sobre as cotas raciais é baseado no estudo de caso dos Estados Unidos, que tem uma população negra menor que a nossa. Muito difícil acreditar que essa PL realmente está em discussão!!!
O Branco pobre, negro rico!
Uma família de 4 pessoas que ganha 7200 ou menos já é considerada de baixa renda. O que acontece, como você mesmo disse, é que os mais ricos dentre os mais "pobres" que conseguem a vaga. Considerando que pretos e pardos compõem maior parte das camadas mais profundas da pobreza e a que tem menores oportunidades, eu acho que o projeto de lei iria diminuir a presença negra nas universidades, o que iria atrapalhar o estudo ser visto como ferramenta de ascensão social para vulneráveis.
Política pública tem que ser baseada em evidência: A cota só social falha em incluir negros na universidade. Nas universidades que adotaram a cota só social aumentou-se em 1% o número de negros, a que adotou as cotas raciais e de renda aumentou em 20%. Fonte: "Ação afirmativa nas universidades brasileiras: efeitos na inscrição de grupos-alvo" ; TETO Brasil nas favelas de São Paulo, em 2016, conclui que 70% de seus moradores são negros, incluindo os que se autodenominam pretos e pardos.
Esse PL caracteriza total falta de informação, conhecimento, além de ser uma atitude perversa contra as pessoas que historicamente foram secundarizadas neste país. As políticas de ações afirmativas tem como base a lei n. 12.711/2012, que este ano completa dez anos. Permite, por meio de cotas, garantir os direitos da pessoa de baixa renda, que tenha estudado em escola pública e que seja preto, pardo, indígena, quilombola? está lei precisa ser ampliada para ribeirinhos, etc. E não extinta.
Não olhar o recorte de etnia na desigualdade social é bastante injusto intelectualmente. Além disso, dizer que negros estão tendo uma vantagem perante os brancos é basicamente esquecer que fomos um país que mais utilizávamos mão-de-obra negra escrava até 134 anos atrás. Após o fim da escravatura, todos foram jogados sem nenhum acesso a educação, sem nenhum suporte e que teve que se virar. O que acontece hoje é uma tentativa real de inserir o negro na sociedade.
Nossos deputados deveriam reunir-se com reitores das Universidades e, em conjunto, montarem um projeto para ampliação de vagas e não segregar ainda mais a sociedade com um projeto como este que foi proposto.
Quando não se faz o recorte racial a injustiça histórica permanece
Acredito que essas políticas alimentam o preconceito que queremos acabar. A realidade brasileira revela que a maior parte da população que, independente da quantidatidade de melanina na pele, sofremos por falta de recursos financeiros para investir em educação. Seria um sonho se todos tivessem acesso ao mesmo nível de educação, afinal todos, com exceção daqueles que possivelmente tenham alguma deficiencia intelectual, somos capazes de aprender.
Não existe ?discriminação positiva?. As cotas fizeram com que a universidade pública brasileira, pela primeira vez, tivesse mais alunos negros que até agora mal chegava às portas da universidade. Não existe meritocracia num país tão desigual como o nosso.
Em um país como o Brasil onde existe uma desigualdade imensa não existe meritocracia. As cotas fizeram com que mais alunos conquistassem uma vaga no ensino superior, o que antes não acontecia mesmo metade da população sendo autodeclarada negra, parda ou indígena. Esse projeto se aprovado dificultará a entrada de milhares de outros alunos. Um projeto de má fé mas vindo de quem vêm não me surpreende nenhum pouco.
Durante minha educação inteira fui ensinado pelos meus professores que os mais afligidos pela violência do Estado, são os pobres, negros de periferia, de fato a maior parte da população em situação de vulnerabilidade e com poucas oportunidades preenchem esses requisitos, o projeto de lei vai evitar que negros que possuam uma renda razoável sejam colocados no mesmo barco para competir com negros de periferia, acho um ótimo projeto, porém acredito que as cotas de deficientes deveriam ser mantidas
O projeto ignora o passado ainda recente da escravidão e o custo social atribuído a pessoas negras. A desigualdade racial presente no cotidiano brasileiro tem muitas de suas raízes na ausência de amparo público após a abolição da escravatura. Um parlamentar que ignora isso deveria ter o seu mandato cassado.
Na minha turma de direito (UFRN) só existiam dois negros. Vivi situações constrangedoras e me vi excluído trabalhos em grupo. Eu não venho das mesmas escolas, classe, grupo. Ainda falta mais diversidade em alguns cursos elitistas. A diversidade é por etnia e cor, não só por renda. É óbvio que os brancos pobres ainda possuem algum privilégio. É preciso diversificar as cotas sim...ampliar a inclusão dos grupos excluídos. Quilombolas, índigenas, ribeirinhos, ciganos, PCD....
Ignorar o cruzamento entre pobreza e raça no Brasil além de falta de compreensão da realidade histórica é de uma maldade ímpar. Mas eu não espero nada diferente do deputado.
A constituição nunca foi cumprida para pessoas negras, que sempre sofreram com leis racistas que as impediram de chegar às universidades. A igualdade sempre foi somente no papel, não na vida real. Não faz sentido falar em proteger constituição nessa altura do campeonato. Ações afirmativas são importantíssimas. Discriminação positiva para quem sempre foi discriminado negativamente. É um jeito de consertar os erros do passado.
As cotas sociais só têm sentido se tiverem como critério, junto à renda, o aluno ter feito o ensino fundamental e médio em es. pública, já que é muito comum burlarem a renda só para terem acesso às cotas. Ainda assim, as cotas sociais não atingem representatividade. Antes das cotas raciais, algumas universidade já adotavam cotas sociais e mesmo nelas o número de estudantes negros presente era mínimo. Só depois das cotas raciais que se tornou mais presnte diversidade em UFs em questçao de cor
As cotas raciais são a política afirmativa de maior impacto na história do Brasil. O percentual de pretos e pardos que concluíram a graduação cresceu de 2,2%, em 2000, para 9,3% em 2017. Já existem cotas sociais que abrange os "brancos pobres", uma modalidade não interfere na outra e as modalidades não interferem na concorrência geral. Loucura e discriminação acabar com a chance de milhões de brasileiros de ingressarem no Ensino Superior. Deveriam aumentar o acesso à Universidade, não diminuir!
Realmente as cotas devem servir para pessoas com dificuldades FINANCEIRAS
Negar as cotas raciais é também negar que os racismos estrutural e institucional existem na sociedade e que resultam em efeitos danosos. Cotas não é por pena, é para garantir que, por exemplo, numa empresa não sejam admitidos apenas pessoas brancas, o que acontecia muito devido ao racismo. É preciso haver um controle pra que haja oportunidades a todos as etnias em todos os espaços.
Todas as raças são iguais segundo a Constituição. Sou favorável ao projeto. O ingresso a uma universidade ou ao um cargo público deve ser conquistado pela meritocracia e não por cotas raciais que excluem brancos e asiáticos pobres, dividindo a população.
O mérito está no esforço, na inteligência e no critério técnico. Tenho colega doutor que se formou nos tempos que não haviam cotas e que já se sentiu discriminado em sua capacidade por ser acusado de ter ingressado na universidade pelo sistema de cotas. Creio que o mesmo vale para os concursos públicos.
Vamos forçar o país a melhorar o ensino de base para todos, indiferente a cor, raça, crença? se todos tiverem acesso à educação, o país/povo ganha infinitamente!
A cor não define o nível de intelecto, logo não há necessidade de haver uma cota que de preferência a uma determinada cor.