A proposta do senado beneficia apenas servidores da saúde e segurança, mas se esquece dos profissionais da pesquisa científica que também fazem linha de frente na luta contra o corona vírus. Além disso, o projeto exclui servidores da União que estão atuando frente à pandemia, beneficiando apenas servidores dos Estados, DF e Municípios , no combate à pandemia. No entanto, de forma no mínimo controversa, estende o beneficio às forças armadas.
tem sérios ataques aos servidores e em nenhum momento o testo congela salários de deputados, senadores, cargos comissionados, e ainda não mexeu em nenhum momento no fundo partidário. Por que só os servidores devem arcar com a conta, onde está a contrapartida de nossos políticos. 
a proposta só exige contrapartida dos servidores e em nenhum momento o testo congela salários de deputados, senadores, cargos comissionados, e ainda não mexeu em nenhum momento no fundo partidário. Por que só os servidores devem arcar com a conta, onde está a contrapartida de nossos políticos. Além disso, por que os militares ficaram de fora??? Se é para ter contrapartida, que seja de todos, inclusive dos senhores excelentíssimos representantes do povo.
Ataque cruel aos servidores públicos em compensação em nenhum momento os salários de deputados, senadores, e cargos comissionados são afetados. Somente os servidores efetivos estão arcarndocom a conta, não há nenhuma contrapartida dos políticos, que ganham em médua 10 vezes nais que os servidores.
As prefeituras e estados necessitam urgentemente desde recurso. Principalmente as prefeituras que estão próxima das população. As prefeituras deveriam receber o maior valor possível para garantir a saúde da população.
Os servidores não podem ser penalizados.
 É necessário ter isonomia de tratamento entre os servidores públicos, conforme o princípio da administração pública. Enquanto isso, o legislativo, o judiciário e os militares ficam fora do congelamento. Todos os setores deveriam colaborar já que esse seria o foco do projeto no combate ao COVID19.
 
Os servidores com os menores salários serão mais prejudicados, caso esse PLP seja aprovado.
Os Estados e Municípios que estão com ou necessitam de estrututa para o combate à Covid-19, carecem de recursos para dotar os serviços de todos os insumos, EPIs e recursos humanos necessários.
1. A divisão deve ser proporcional ao índice de casos confirmados por habitantes, com um peso para a taxa de isolamento social. Quanto mais casos confirmados e maior taxa de isolamento social, mais recursos; 2. Deve ter também mecanismos de controle dos gastos; 3. Não há que falar em redução de direitos para os servidores, principalmente os referentes às carreiras, pois isto piora a vida dos trabalhadores, enquanto que o recomendável é elevar a renda para dinamizar a economia nacional.
Ainda que num valor que ainda vai se provar inferior à necessidade dos entes subnacionais, leva algum socorro a Estados e Municípios que estão precisando reforçar seus caixas num momento de queda de arrecadação acentuada.
Tem pontos inconstitucionais quanto aos servidores públicos, especialmente em relação à proibição de aproveitamento do tempo (18 meses) para contagem de triênios, quinquênios, licenças-prêmio, etc.
Porque só os servidores tem que arcar com as contas ?Ataque cruel aos servidores públicos em compensação em nenhum momento os salários de deputados, senadores, e cargos comissionados são afetados, sou totalmente contra, isso é um ataque desumano contra o servidor público. Os políticos podem doar metade dos seus salários, o que acha?
 
A proposta fere direitos dos servidores públicos como o congelamento dos salários por 18 meses e não será contabilizado esse mesmo período para as progressões. Os servidores estarão perdendo remuneração e direitos para pagar a conta da pandemia. Estão agradando Estados e municípios às custas dos servidores. O montante que será retirado dos servidores é maior do que o valor que será destinado a Estados e Municípios
A PL garante recursos importantes para estados e municípios.
A proposta congela de forma unilateral todos os aumentos do funcionalismo, dentre eles as progressões funcionais. Há casos de progressões que são por mérito e não por tempo, e não deveriam entrar na PL, como é o caso dos professores universitários. Portanto, é uma proposta injusta posto que há outras fontes de recursos para garantir a ajuda aos estados, como é o caso do fundo partidário e fundo eleitoral.
o socorro aos estados
aproveitou-se do momento para penalizar os servidores públicos, como se fossem o problema do país
pretende congelar salários de servidores públicos é um verdadeiro ataque às categorias do funcionalismo, pois a medida irá retirar de circulação dinheiro que movimenta o comércio e serviços nas cidades. Portanto, a medida não só prejudica o servidor público como também o desenvolvimento econômico e social. Existem alternativas à disposição do Parlamento que precisam ser discutidas e implementadas, antes de cortar salários dos trabalhadores. Como exemplo, cito a taxação de grandes fortunas.
Auxiliar os estados e municipios tirando do bolso do trabalhador, colocando mais essa conta nas nossas costas é muita crueldade. Nós servidores já padecemos por muitos anos sem reajuste. Considerando que professores do Estado do Rio de Janeiro estão trabalhando e contribuindo para essa nação em plena quarentena e já não recebem reajuste a mais de 7 anos.
Um dos pontos: Os servidores públicos não podem ter congeladas suas promoções e progressões funcionais já previstas em lei anterior. É injusto com quem cumpriu os requisitos legais e se dedicou com afinco aos seus deveres. Com urgência isso precisa ser revisto, pois gerará enriquecimento ilícito ao erário. além de potencial de gerar inúmeras demandas judiciais.
A divisão de recursos entre os estados e municípios
A falta de isonomia quando da aplicação do congelamento dos salários dos servidores públicos.
 Falta de equidade quando propõe aplicar o mesmo tratamento a todas as categorias de servidores, sem avaliar o fato de algumas categorias receberam aumentos bem acima da inflação a pouco tempo, enquanto o carreirão do serviço público que representa aproximadamente 85% dos servidores do executivo da união estão a três anos sem aumento.
Os servidores serão os únicos penalizados com essa proposta. Fica claro o ataque do  governo ao funcionalismo público.
 Espero que a Câmara faça essa justa correção à PLP 39/2020 .
Princípio da Igualdade. Já ouviram falar? É bom tirar direitos dos servidores, ficam bem perante boa parte da população. Mas como dizer que o SERVIDORES da saúde são parasitas em um momento como esse? A hora que se precisa, o professor, o zelador, a merendeira, a enfermeira, o policial não são parasitas.Fixem uma faixa salarial para o congelamento. Maioria dos servidores ganha uma miséria, principalmente nos municípios. O"não" aumento de R$ 40 de um zelador vai mudar algo?
A ajuda financeira é positiva.
Não é justo que os servidores públicos sejam impactados por esta ação. Não ao artigo 8.
O ponto positivo é que deu pra ver que são tudo uma cambada de sem vergonhas que querem jogar a conta pra cima dos outros!
Porque os servidores ficarão com ganhos congelados por 1 ano APÓS a pandemia que serve de justificativa? É castigo? Vingança? Maldade pura? 
NÓS, TRABALHADORES DA ASSISTÊNCIA SOCIAL, PEDIMOS A INCLUSÃO DA NOSSA CLASSE NO PROJETO DE LEI SUPRA, POIS TAMBÉM ESTAMOS TRABALHANDO "DIARIAMENTE" NO ENFRENTAMENTO AO COVID-19.
 
ajuda aos entes federados
o congelamento das progressões é ruim, pois em muitos municípios é a única forma de atualização salarial dos servidores.
 
Muito importante para manter o equilíbrio das contas e não prejudicar o serviço prestado a população
Pode inibir criatividades e ações dos estados e municípios para que de forma inteligente busque medidas de conteção e equilibrio. Pos isto tem que ser criterioso ao suporte financeiro.
Inadmissível uma situação dessa, grandes fortunas não são taxadas, a redução não acontece para deputados e senadores, enquanto a classe que trabalha de verdade que tem formação adequada para o pais crescer fazem desrespeitos a classe dos servidores.
Um ataque aos servidores, derespeito a classe, infringindo os direitos adquiridos pela classe. Então deputados e senadores são um câncer para este país, os servidores são trabalhadores honrados que merecem respeito pelo serviço que exerce a pátria. 
A emenda de redação do relator, não corresponde ao que é dito no exame de mérito. Senão vejamos: "a primeira para deixar claro que estão ressalvados das restrições previstas no art. 8º (...) e de segurança pública estariam ressalvados das restrições relacionadas ao aumento de despesa com pessoal".  
 Dessa forma é necessário alocar o inciso IV no §6 para que corresponda ao efeito que se deseja criar com o exame de mérito. Excetuar a admissão de servidores da Seg. Pública.
Num contexto de baixa arrecadação o pagamento aos servidores está comprometido. A ajuda é indispensável para os Estados, e se consideramos que a equipe econômica vai emitir moeda, certamente o congelamento temporário dos salários vai ser um freio para a subida da inflação.
Não há justiça se sacrificar os servidores e não tributar as grandes fortunas, principalmente os 206 bilionários, assim como lucros e dividendos. O ataque aos servidores provavelmente será bastante judicializado.
 
Servidores da educação também fazem parte da linha de frente no combate a COVID-19 e não deveriam ser punidos com congelamento de salários. São as instituições de ensino que estão a produzir máscaras, álcool gel, softwares de investigação, etc
é o fim do Estado, doutora e com 3 mestrados em auditoria, auditora de sistemas de banco: nasceremos em uma corporação, todas de países desenvolvidos, Rede de Controle Corporativo Global , as IFRS da contabilidade para o setor publico também esta dentro deste contexto de fim de estado. As arrecadações e royalties ficarão por conta das corporações. Rede de Controle Corporativo Global, de 49.500 corporações so existem 147, as 50 primeiras bancos. TODAS DE PAÍSES DESENVOLVIDOS.COLONIA DE R. NATURAL
um ataque injusto e sem razão aos servidores públicos pelo governo federal, que quer impor sua reforma administrativa dentro de um momento de pandemia.
 
Não faz referência se o congresso nacional, câmara estadual e câmara municipal. participam do congelamento. E o congresso não abriu mão de nada de seus recursos. Estão tirando dos servidores que ganham pouco como os servidores municipais e de cidades pequenas. Sendo que os maiores salários e a maior despesa estão de Brasília. 
Art 6 - Securitização de Créditos Públicos é ESQUEMA FRAUDULENTO que desvia recursos públicos que sequer alcançarão o orçamento. A nova dívida securitizada é paga por fora dos controles orçamentários, com esses recursos desviados! Os estados e municípios perderão o controle sobre grande parte de sua arrecadação! Isso é o fim dos Estado!
O ponto positivo será a implementação do necessário e indispensável auxílio financeiro aos Estados e Municípios, em razão da grave crise financeira causada pelo coronavírus.
A proposta legislativa alterada pelo Senado Federal causa grande injustiça aos servidores públicos que, em sua imensa maioria, são trabalhadores mal remunerados e que servem a população brasileira, nos mais diversos rincões deste imenso país! Peço que as senhoras e os senhores deputados(as) corrijam esta imensa injustiça que trará prejuízos não somente aos servidores e ao serviço público, mas também implicará em redução de consumo e da própria arrecadação tributária! EXCLUSÃO DO ART. 8º JÁ! 
É muito importante ajudar Estados e Municípios neste momento difícil.
Deve haver melhores mecanismos de controle dos gastos públicos e NÃO há que falar em redução de direitos para os servidores, principalmente os referentes às carreiras, pois isto piora a vida dos trabalhadores, enquanto que o recomendável é elevar a renda para dinamizar a economia nacional.
É necessário auxiliar os estados e municípios, todos perderam arrecadação.
Novamente, perseguição contra parcela dos servidores públicos, como se fossem os únicos responsáveis pela conjuntura econômica alegada pelo governo.
Deputados comprometidos com o bem do povo não podem agir contra servidores públicos dessa forma. Num momento em que são esses que garantem a manutenção mínima da qualidade de vida da população e que quando essa pandemia arrefecer, serão os responsáveis pela ajuda na retomada do crescimento desse pais. Seremos ainda mais cobrados, muitos sem qualquer recomposição salarial há anos! Não há justiça no sacrifício de trabalhadores! Não ao congelamento de salários!!!
 
Estados e municípios, necessitam de ajuda.
 
Inadmissível a suspensão de contribuições ao regime de previdência.
Impõe aos servidores públicos uma penalização num momento de crise.  Porque não se tributam dividendos e grandes fortunas? Só os trabalhadores são penalizados?  Absurdo
 
congelar a carreira do servidor público, diminui os cargos comissionados e estagiários mas preserve os salários dos funcionários públicos efetivos. 
 
Não foram incluída a possibilidades de redução dos recursos humanos terceirizados (ocupantes de cargos comissionados não concursados). A diminuição mínima de 70%, em todos os mais de 5 mil municípios brasileiros, contribuiria para evitar o congelamento das remunerações dos servidores efetivos (concursados).
 
Essa perseguição aos servidores está insuportável. Sou servidora, mas estou querendo montar uma empresa. Quem leva é sempre o povo brasileiro. Este projeto não ataca só servidores, mas todos aqueles que são beneficiados, inclusive empresários e comerciantes. Um país em que ninguém tem o básico vai prosperar como?
Mais uma vez o governo e o Congresso elegem os servidores públicos como inimigo n°1 do Estado! Não permitir progressões? Absurdo! Estamos trabalhando, dando o sangue pelo Estado! Nos respeitem!
Professores tem se dedicado muito a adaptar-se a realidade de EAD, deveriam ter um incentivo para que continuem estudando e se dedicando. 
 
OS PONTOS QUE SE RELACIONA AO REPASSE REPARTIÇÃO AOS ESTADOS E MUNICIPIOS.
AQUILO QUE PREJUDICA OS SERVIDORES PUBLICOS, POIS A MUITO TEMPO QUE ESTE GOVERNO COM O AVAL DO CONGRESSO VEM TENTANDO PREJUDICAR E DEMONIZAR ESTA CLASSE.A GRANDE MAIORIA DOS SERVIDORES NAO TEM PRIVILEGIOS NEM ALTOS SALARIOS E OS QUE MENOS GANHAM MENOS NAO TEM AJUDA DE CUSTO NEM AUXILIO MORADIA.SOU SERVIDOR DA JUSTIÇA E ESTOU TRABALHANDO NO CORONA VÍRUS , MAS SEREI PREJUDICADO POR ESTE PROJETO DE LEI.INJUSTO.CORTEM OS PRIVILEGIOS DOS GRANDES E NÃO OS SALÁRIOS DOS PEQUENOS.
Seria bom frisar no texto final que as guardas civis municipais de todo o país estão diretamente atuando no combate a pandemia. Para que não paire dúvidas com relação ao rol de segurança pública no texto final dessa PLP.
O judiciário e a classe políticas deveriam estar nessa PLP.
Só nós do executivo, os servidores dos outros poderes não são servidores também!
Proposta para penalizar mais ainda os trabalhadores, enquanto que os banqueiros e rentistas permanecem com privilégios. 
Professores ficaram de fora
18 messes é muito tempo
Se os entes deixarem de repassar os 12% da parte patronal, vai quebrar os RPPS... Porque é isso que ajuda os RPPS conseguirem pagar suas folhas dos aposentados e pensionistas
Congelamento de reajustes aos servidores públicos que tem estabilidade garantia enquanto a iniciativa privada passará por fortes perdas e o desemprego irá disparar, continuando o custo do funcionalismo constante. Ao menos não aumentará.
Não vejo e sim manobra política para prejudicar os servidores como foi desde o início desse governo.
Muitos servidores ganham menos de 4 salários mínimos e serão prejudicados, mas quem realente ganha mais como PF, PRF, Forças Armadas, Defensor público...serão poupados. Sem contar que se for tirar os professores por que não tirar também o administrativo da área de educação ou mesmo o administrativo do setor de saúde ? 
Necessário envio de recursos aos entes federados.
Não é necessário condicionar o socorro que é mais do que necessário ao congelamento de salários, uma vez que há várias categorias com remuneração baixa e defasada.
Ajuda financeira aos Municípios. 
Congelamento das vantagens pessoais dos servidores, além das distinções de categorias. 
Não e susto sempre o trabalhador pagar o pato, enquanto os mais rico , leva toda a riqueza do PAIS. já passou mais da hora, de taxa as GRANDES FURTUNAS.
 
Quem leu o plano de governo do Bolsonaro na campanha eleitoral sabia que ele tinha planos contra o serviço e o servidor público. Como vários perguntam aqui eu também me pergunto porque não congelam os salários dos altos cargos, dos cargos comissionados? Políticos continuam com seus altos salários e benefícios enquanto demonizam e prejudicam o serviço público.
Os servidores públicos não podem pagar a conta cobrada pelo combate ao coronavírus.
a proposta só exige contrapartida dos servidores e em nenhum momento o testo congela salários de deputados, senadores, cargos comissionados, magistrados e não fala em nenhum momento no fundo partidário que nem deveria existir.
 
Por que os parlamentares não ficam 01 ano sem receber benefícios? Porque sempre o trabalhador tem que ser sacrificado.
 
Acho que a régua deveria ser o salário. Se o servidor ganha um salário mínimo ou um pouco mais, como fica sem o aumento?
 
Pelo menos nao impediu as ascensões funcionais merecidas dos servidores.