Precarização ainda maior das engenharias; desvalorização profissional
Nenhum ponto positivo nessa lei. A inflação real no Brasil não segue nenhum índice oficial do governo e o reajuste pela inflação deveria manter o poder de compra, mas isso não ocorre. O salário mínimo tenta fazer isso e assim é justo ser usado como vínculo de outros salários.
Vai baixar renda de toda uma classe. As empresas já fazem manobras pra contratar abaixo do piso, mas a lei  4.950-A  ainda garante um salário digno para um engenheiro, por exemplo, que se responsabiliza civil e criminalmente por seus projetos ao emitir uma ART
A lei 4.950-A é um instrumento histórico de valorização dos profissionais no mercado de trabalho que atuam com responsabilidade técnica no país. 
As empresas hoje já fazem manobras para contratar engenheiros pagando menos do que o piso, os contratam para desempenharem cargos que requerem conhecimentos em engenharia porém não são registrados como tal. Imagina se esta lei é aprovada, vai ficar muito pior.
Incentivo à informalidade; Desestimulo de novos ingressantes nas áreas abrangidas pela Lei; Migração de profissionais para outras áreas; Redução da qualidade dos serviços, o que acontece em muitas áreas, dada as condições e as baixas remunerações.
 
Porque não mexe no sálario do funcionarismo público? Isso vai  provocar um apagão de bons engenheiros.
Um país sério valoriza a mão de obra qualificada,  está proposta desvaloriza os profissionais que respondem tecnicamente por suas atividades sem ter respaldo 
 nenhum. 
Assumir responsabilidades perante os órgãos competentes por esse salário? 
Precarização da categoria! Baixa atratividade para formação de profissionais técnicos.
Signiglfica um retrocesso em relação ao desenvolvimento profissional da engenharia civil Brasileira.
A nossa classe já está desvalorizada, onde a responsabilidade de um Engenheiro Civil é enorme e a valorização é mínima por parte das empresas , portanto essa lei e inconstitucional.
Proposta que visa apenas desvalorizar à categoria e possivelmente promover o desmonte da Engenharia nacional! Sendo Carreira de Estado, que valor devemos ter? O próprio estado já contorna esse mínimo, como Eng. fiscais do governo manterão a isenção estando sujeitos a aviltamento?
Esse PL irá desvalorizar ainda mais as categorias, rebaixando salários, desestimulando assim gerações futuras.
Precarização da mão de obra e desvalorização profissional. Vai haver evasão de profissionais e estudantes numa área que é tão importante para o desenvolvimento do Brasil.
Desvalorização profissional. Desestímulo à formação dos profissionais.
Vai tornar legal a prostituição da Engenharia, serviços de alta responsabilidade com serão autorizados a serem feitos com uma merreca
Todas as empresas tenta baixar o valor do salário dos engenheiros trocando em seu cadastro o nome engenheiro por analista, gerente de obra, profissional de nível superior etc. Derrubar o salário mínimo da classe é corroborar com empresas fora da lei.
Mais uma ação que busca encontrar um bode expiatório para a questão do desemprego no Brasil. Claramente mais um lobby político dos grandes empresários e corporações. Cadê a PL contra os altos salários do setor jurídico brasileiro?
A nova lei irá repaldar tanto os engenheiros estatutários quanto os celetistas. A lei anterior só respaldava os engenheiros celetistas.
Irá desvalorizar mais ainda a profissão que gera riqueza ao país, desmotivando os futuros profissionais.
Desvalorização da categoria...
Elimina referência salarial base e não estabelece nova forma de indexação, equiparada com a que está sendo eliminada, forçando e impondo, ainda mais, a desvalorização e o enfraquecimento profissional da classe em questão. 
Desvalorização de uma classe que está recebendo o mínimo.
Abolir os custos da ART ou deixar a preços mais acessíveis. Se estão alterando a forma de obter a CNH, esse paralelo pode ser necessário para tirar os encargos dos engenheiros. Retirar o piso dos engenheiros é um crime que irá sucatear a profissão.
Um país que se pretende ser grande, precisa de uma engenharia forte e pulsante e a desvalorização desses profissionais acarreta em desmotivação, já percebida em diversas prefeituras que contratam com salários muito abaixo do piso.
É a mesma justificativa de Temer para aprovar a reforma trabalhista de que iria gerar mais empregos. No final perdemos direitos e não foi gerado um emprego a mais devido a reforma.
Desvalorização 
Desvalorização do Profissional e precarização dos serviços de Engenharia.
Desvalorização dos profissionais.
Desvalorização dos profissionais em engenharia.
Vai piorar o desemprego entre os técnicos de nível médio.
Poucas pessoas vão querer ser engenheiro, pra virar uber?
 
Desvaloriza uma profissão imprescindível para o desenvolvimento do país! 
Precarização dos serviços prestados. Desregulamentação das profissões. Estes profissionais atingidos pela PL estudaram para ser os profissionais que são. A sociedade pagará muito caro, com serviços realizados por outros profissionais sem
 a habilitação mínima. 
Essa lei garante um piso salarial mínimo aos profissionais da Engenharia e Agronomia e se for alterada somente neste item vai aumentar ainda mais a precarização do trabalho profissional no Brasil. Auricelio Costa - RN.
Retira o interesse pela profissão  fundamental para o desenvolvimento tecnológico do pais.
 
Totalmente um retrocesso. Os engenheiros tem uma grande responsabilidade técnica, está foi uma lei na qual uma categoria inteira lutou.
Vulnerabilidade das Engenharias no Brasil.A Responsabilidade Profissional. Exploração e DETERIORIZAÇÃO DOS ENGENHEIROS
Nãooooo a  precarização dos  engenheiros, fazem leis somente para beneficiar os patrões é inaceitável, tantos projetos para para beneficiar o povo e alguns querem andar para trás, igual a reforma trabalhista o que mudou ?? nada.
Desvalorização profissional
Este projeto de lei é a legalização da desvalorização dos profissionais das engenharias que já existe. 
Total desvalorização da profissão. Qual o motivo de estudar 05 anos (no mínimo), se no final das contas o salário ficará igual ou inferior ao de um profissional de nível técnico? O deputado esquece que a infraestrutura é a base para o desenvolvimento econômico de um país?
Só mais uma idéia "jenial" para empurrar os nossos engenheiros pra fora do país.
O novo governo sempre falou que o trabalhador brasileiro tem muitos direitos, agora a conta está chegando. O Brasileiro tem que se unir de verdade contra esses tipos de matérias que fragiliza a classe trabalhadora no geral. 
 
Se sucatear profissões fosse a solução, não teríamos uma péssima educação básica pública na maior parte do Brasil. 
Deveriam pensar num projeto para valorizar esses profissionais e não desvalorizar mais ainda.
 
Desvalorização da classe.
Desvalorização do profissional de engenharia, lei que só beneficia os empregadores, as empresa. Não a precarização dos engenheiros!!
Com todo respeito às demais profissões, Engenharia é uma das graduações mais difíceis, a qual exige uma responsabilidade técnica e ética altíssima, ALTAMENTE respeitada nos países desenvolvidos. 
Nenhum. Acho uma falta de respeito.
Desvalorização do profissional. 
A responsabilidade civil é desprezada, a evolução e qualidade são ignoradas
  
Salários devem ser definidos exclusivamente pelo mercado, não por canetada estatal. Pisos salariais só levam à informalidade e ao desemprego.
PL completamente infundado. Não resolverá os problemas salariais e de valorização que temos. 
O governo não deve intervir na iniciativa privada definindo de forma centralizada o que alguém vai ou não ganhar.
Isso é ridículo, é propor uma lei que garante um descumprimento de uma que nunca foi cumprida! Este país é uma piada mesmo.
Desvalorização de uma profissão essencial para todas as áreas. 
Um engano retirar o piso das categorias, se a empresa quer contratar um profissional e não pagar o piso, basta contratar como Analista como já é prática a muitos anos. Não possui justificativa cabível essa lei.
Quem define o salário é o mercado. O país está mais pobre, não tem como exigir um salário tão absurdo para nenhum profissional. O piso de qualquer classe trabalhadora deveria ser o salário mínimo.
Os profissionais ficarão à mercê de empresas desonestas que pagarão salário muito baixo
Desvalorização de um profissional cuja formação exige enorme responsabilidade. Um erro de um engenheiro pode matar mais de um indivíduo. 
Significa a desvalorização do Profissional de Engenharia Civil 
 
A categoria de engenheiros é uma das que mais sofre com migração profissional no Brasil por falta de contratação pra sua área, com essa medida estaremos incentivando ainda mais a fuga de cérebros que já ocorre nesse país.
Desobrigar as empresas que pagam o piso a manter o valor, diminuindo os salários dos profissionais que possuem grandes responsabilidades.
Piso salarial já não é nenhum grande valor, ainda pagamos o CREA (+/- R$500 /ano) para poder trabalhar e ter zero fiscalização sobre as empresas que empregam engenheiros e assinam como "auxiliar"/ "operador" só para pagar menos.
Retira o piso salarial do profissionais.
Desvalorização de um profissional que tem atribuições técnicas.
Desvalorização profissional e enfraquecimento da engenharia, que refletirá na diminuição do avanço tecnológico e portanto, na competitividade do país.
Em um ceto sentido flexibiliza para o profissional mais capacitado, competente e dedicado ganhar mais que o mínimo.
Desvalorização da categoria. Desmotivação na formação destes profissionais. Evasão de talentos do país.
Seria mais um golpe na categoria, que está submetida a crise sem precedentes, devido a conjuntura politica. Absolutamente desnecessário. 
valorização
Com a regulamentação existe as empresas já burlam as leis e contratam de outra forma os profissionais formados em Engenharia fugindo assim de pagar o piso salarial. Como um Engº pode ganhar a mesma coisa que um técnico?
  
Como existe o salrio minimo para os profissionais sem estudos, ou escolaridade baixa, deve existir para profissionais que estudaram.
 
 
Desvalorização dos profissionais.
Engenharia envolve situações complexas e, frequentemente, de alto risco. Uma remuneração minimamente condizente com esta característica é necessária. Tal medida desestimulará a permanência dos atuais profissionais e o ingresso de novos profissionais nas carreiras de engenharia.
Regressão na evolução envolvendo todas profissões com objetivo de construir uma sociedade com a previsão de pisos salariais, valorizando e incentivando cidadãos a tornarem-se futuros profissionais com garantia de remuneração adequada para o alcance das garantias constitucionais.
Precarização ainda maior das engenharias; desvalorização profissional
Engenharia virou sub emprego no mercado atual. A abertura de salário só vai prejudicar mais o mercado que já está bem difícil. 
Acredito que a revogação na íntegra da lei seja um equívoco, mas as questões de salário mínimo para Engenheiros Júnior's com certeza deve ser revista, para que estes possam entrar no mercado de trabalho como tal e não como analistas ou qualquer outra denominação de cargo.
Proposta que visa apenas desvalorizar à categoria e possivelmente promover o desmonte da Engenharia nacional
Desvalorização de um profissional de extrema responsabilidade.
Sem um patamar mínimo os empregadores certamente vão reduzir mais ainda o valor pago aos referidos profissionais, como é costume no mercado brasileiro. Seria ótimo se a livre negociação funcionasse de maneira satisfatória aqui, infelizmente não é o que ocorre.
Não se pode exigir uma responsabilidade civil, sem a contrapartida, no caso financeira.
 A intrínseca responsabilidade sujeita o responsável, às penas legais.
 Qual seria a razão de assumir tal por qualquer valor $ ? 
 
Estão depreciando a RESPONSABILIDADE TÉCNICA civil e criminal a que um Engenheiro está suscetível. 
 
Frágil o argumento para justificar o projeto: piso muito alto. E o custo e o esforço para ser um engenheiro?
Nenhum. Acho uma falta de respeito.
Precarização dos serviços prestados. Desregulamentação das profissões. Estes profissionais atingidos pela PL estudaram para ser os profissionais que são. A sociedade pagará muito caro, com serviços realizados por outros profissionais sem a habilitação mínima.
Salários ruins não movimentam a economia. Com bons salários as pessoas trocam de carro, vão mais ao supermercado e assim por diante. 
Vejo pessoas de outras profissões técnicas não reguladas por piso trabalhando a preço de banana. Essa história de que aumenta a oferta de emprego é conversa fiada!! 
Aviltamento das carreriras tecnoligicas a partir da desestruturação de planos de cargos, funções e empregos 
Desvalorização 
Desvalorização desta categoria,já tão desvalorizada.
 
 
Acredito que este tipo de proposta só trará atraso ao país, pois é uma falta de respeito com os profissionais da área e fomentará a fuga em massa de mão de obra qualificada para fora do país.
 
A engenharia é uma das poucas profissões que não precisa minguar salários baixos no começo de carreira, porque esta amparado em lei. O que precisa é impor que no serviço público não aconteçam aberrações como o valor que os engenheiros da CORSAN no Rio Grande do Sul ganham.
É um indicativo do início do comunismo. Aos senhores deputados, saibam que existem coisas mais importantes para justificar os seus "SMP".
DESVALORIZAÇÃO PROFISSIONAL
 
Esta Lei á para depreciar o trabalho dos Engenheiros e Arquitetos do Brasil.
Desvalorização total das pessoas que investem em conhecimento. É este  Brasil que estão propondo, contra a corrente mundial de investir e valorizar o conhecimento?
 
Falta de respeito com o profissional.
O PL elimina o salario minimo profissional.  Deveria alterar a Lei incluíndo um artigo que permitisse uma redução no sálario minimo para recém formados.
Um retrocesso, essa lei garante o salário digno de profissionais importantíssimos para a nação Brasileira. 
Mande os políticos estudarem tanto quanto um engenheiro. Aí sim, podem acabar com o piso dos engenheiros. Simples assim.
Reduzir o salário não vai gerar mais empregos, vai apenas desvalorizar o trabalho do profissional.
 
Tentativa de desregulamentar as profissões de nível universitário. Tem que fazer tbm com médicos e advogados 
Desvalorizacao
Pra ser responsável técnico é preciso garantido no mínimo um salário digno, ou as empresas oportunistas só vão se aproveitar disso jogando o profissional na lama. E se tiver problema, "problema de quem é responsável técnico".
Só tem ponto negativo nesta proposta é um completo desrespeito a classe técnica e científica do país. Além disso, um grande desensentivo para os jovens estudantes que almejam um futuro nestas áreas. Vergonha 
Desvalorização dos profissionais de engenharia que são responsáveis por toda a infraestrutura do país 
Tudo em nossa volta tem o "dedo" de um engenheiro. Nossa casa, a calçada, a rodovia, o Colégio, a faculdade, as cidades....
 É simplesmente ridícula esta proposta.
A formação de engenheiro mecânico é notadamente umas das mais difíceis da carreira acadêmica, essa iniciativa vai desestimular o interesse de jovens na carreira de engenheiro e precarizar o nível de profissionais no setor.
não se pode tirar direitos dos profissionais.. devemos valorizar a engenharia e a inovação como medidas estratégicas
É um absurdo a lei querer tirar uma direito adquirido de base salarial ao profissional.
Desvalorização profissional!!!
Retrocesso para a categoria que já sofre com a falta de garantias oferecidas pelas empresas. Queria ver um projeto que reduzisse o valor dos benefícios dos srs deputados ou retirasse as regalias.
As empresas que não querem contratar um profissional atualmente já contratam com cargo de analista. A proposta não tem fundamento, a não ser prejudicar a classe dos Engenheiros e maximizar os lucros de empresários, às custas de mão de obra técnica extremante qualificada.
Nenhum, somente mostra o desinteresse em valorizar a mão de obra especializada do país 
Muitos e muitos. Fuga de profissionais, vandalizaçao da engenharia, risco ao acervo tecnológico do país... Não existe nada positivo nessa PL
Desvalorização da profissão
Pelo contrario, alem de manter um salario minimo, deveria ser  aumentado diante da enorme responsabilidade ao qual é imposta nas suas atribuições.
 
a remuneração deve ser definida pelo equilíbrio entre a oferta de um bom trabalho pelo empregador e de um bom serviço prestado pelo empregado, com liberdade e responsabilidade de escolha entre pessoas responsáveis perante a lei
Desvalorização da mão de obra qualificada e de uma classe que luta para o crescimento do país 
O projeto de lei  proposto somente revoga a Lei nº 4.950-A e não apresenta uma alternativa. Outras classes possuem pisos salariais.
Estamos todas regredindo se concordar com essa PL, engenheiro já é muito desvalorizado 
Digamos que seja aprovada. Isso não garante em nada a sua aplicação. Hoje existe o piso expresso em lei e não existe a garantia de que a lei é seguida tanto pela iniciativa privada ou pública. Não adianta mudar a lei e continuar com as mesmas práticas.
Ponto decisivo para total desvalorização da nossa profissão. Pra quem não sabe, a Engenharia é uma das principais áreas para desenvolvimento de um país!   
Trata-se somente de retirar direitos dos trabalhadores para beneficiar capitalistas , que se dizem empresários, e só visam lucro. 
É retirar mais um direito do trabalhador em prol de empresários. Isso sem mencionar que promoverá um grande desinteresse das futuras nessas profissões, e por sua a reconhecida qualidade da Engenharia brasileira cairá drasticamente.
 
Sem comentários para desvalorização da categoria! A categoria que faz esse Brasil ir pra frente! Nai
O salário mínimo profissional impede o acesso ao mercado de trabalho para os recém formados e só contribui para a informalidade.
Totalmente extemporânea essa ação de mudar uma lei que já vige a 50 anos. Qual a intenção desse deputado? Para quem ele está trabalhando?
 
banaliza os serviços de engenharia, desacredita o engenheiro como profissional de resolução de problemas; prejudica a inovação tecnológica; Banalizaria a questão da responsabilidade técnica
Desvalorização Profissional! Uberização da Engenharia
 
Fragilidade da engenharia. País forte tem engenharia forte.
Absolutamente nenhum. Só desfavorece a valorização dos engenheiros, arquitetos e afins. Total absurdo. 
Querem provocar a corrupção em mais uma classe profissional. Esse salário é o mínimo aceitável para quem tem a responsabilidade sobre projetos que lidam com vidas.
Não tem ponto positivo. No Brasil a carreira de engenheiro é subvalorizada, e o SMP tenta equalizar esta desigualdade.
 
Somos responsáveis pelos atos que cometemos ao assinarmos uma Art. Estudamos e investimos 5 anos de nossa vida nos aperfeiçoando. O SMP deve ser mantido.
 
Evitar a exploração da profissão
redução nas contratações
A engenharia é a base para o desenvolvimento do país, o objetivo deste projeto é desvalorizar a categoria e retirar o interesse dos jovens na engenharia. 
Valorização das categorias atendidas pela lei.
Permitirá a Inserção de novos profissionais no mercado formal
Desvalorização profissional e a justificativa do texto não faz sentido algum. Desrespeito aos profissionais.
Então que o piso dos parlamentares seja estabelecido pelo mercado também.
Desvalorização profissional. Muitas empresas contratados esses profissionais como analistas para não pagar o piso, se isso se consolidar será a total depreciação desses profissionais que investiram em suas carreiras.
A proposta nada mais é que a formalização do que já vem sendo feito por órgãos públicos e privados, desvalorizando profissionais de engenharia, ofertando salários baixíssimos em troca de altas cargas de responsabilidade e trabalho.
Desvalorização dos profissionais desta area
Um retrocesso de lei. As leis deveriam ser alteradas para melhorar a vida e não para deixar ainda mais precária. Um absurdo uma proposta dessas. Deveria tornar nossa carreira indispensável...
Desvalorização profissional com migração destes profissionais pra outras áreas desabastecendo o mercado
 
O piso salarial garante que profissionais de Engenharia e Agronomia tenham o mínimo de segurança e não precisem se sujeitar a situações de trabalho precarizadas e que podem colocar em risco pessoas.
Desvalorização profissional.
 
 
Nenhum ponto positivo. Apenas achatamento dos salários no Brasil.
Promove a precarização do mercado de trabalho no Brasil.
Desvalorização profissional e da engenharia.
A profissão terá desvalorização devido a falta do piso.
O projeto extingue o salário mínimo profissional devido a indexação com o salário mínimo sem propor nova metodologia de cálculo do piso. 
A Lei de 1966, uma outra realidade. É incompatível com o mercado atual. Deve ser revista. 
Terminará por extinguir a profissão, já que a engenharia no brasil praticamente acabou após a lava jato.
 
extingue o salário mínimo profissional dos engenheiros. 
Mostra o tipo de deputado que temos no congresso.
Negativo é ele atacar o salário de outros ao invés de lutar pelo mesmo direito à outras classes. Porque não cria uma lei para reduzir os super salários de políticos? Já sei...não tem coragem de reduzir seu próprio salário não é?
Desvalorização total dos profissionais. 
 
Salários devem ser definidos por oferta e demanda. Não por uma canetada estatal. Tanto que esse salário mínimo nunca existiu na realidade.
Se com a lei não se respeita. Avalie, sem a mesma. Seria um total desrespeito com a categoria.
 
Retrocesso em direitos já conquistados pela categoria e descaso com pelo menos duas das principais profissões que contribuem com o desenvolvimento do país: arquitetos e engenheiros. 
Valoriza a qualificação profissional.
Precariza os salários no Brasil.
Um desrespeito para com os profissionais que têm uma importância fundamental na área de infraestrutura básica em todos os locais. 
Não há. Retira um direito adquirido com esforço, ainda mais em um país que caminha no sentido contrário às garantias mínimas de condições de trabalho de seus profissionais.
Desvaloriza uma classe que carrega responsabilidade técnica e civil na sua atuação profissional e, por este motivo, merece ter estabelecido remuneração mínima adequada para a segura atuação. 
Um país que não valoriza os seus engenheiros é um país que fecha os olhos para o seu futuro! 
A ART pesa.
 Se um engenheiro errar ele mata e vai preso.
 Então não é qualquer profissão como pensam.
 É um absurdo este projeto.
 Vai cair prédio na cabeça dos políticos, pois engenheiros vão se desprofissionalizar.
 Vão acabar com os cursos técnicos também.
 Burrice total.
Totalmente negativo, os engenheiros serão desvalorizados no mercado.
Impede profissionais recém formados de serem contratados com carteira assinada, gera insegurança jurídica e não traz benefícios à classe, visto que nem os órgãos públicos cumprem.
Quisessem criar uma proposta liberal descente removeria a existência de um salário mínimo.
 Declarar urgência no assunto só demonstra o quão ignorante está sobre as reais necessidades do país.
Ninguém mais vai fazer faculdade, estudar, se especializar 
PL completamente infundado.
Se hoje, com a regulamentação, muitos engenheiros se submetem a trabalhar por salários humilhantes imagine-se  o que ocorreria com a eliminação do mínimo profissional.
Além de retirar o pagamento mínimo que se não houvesse não teria estes profissionais, o Sr. Deputado  ainda usa uma decisão do STF que não é lei como justificativa técnica é apenas um entendimento.
Precarização de uma categoria não cria mais empregos, gera apenas perda da qualidade e aumento da exploração da principal profissão para o desenvolvimento do País!
 
Os Engenheiros são os responsáveis técnicos sobre todas as obras do país, o SMP garante uma remuneração mínima digna para o profissional não ser coagido a assumir obras sem as garantias técnicas mínimas.
Nenhum, afinal ela revoga a lei por inteiro, sendo que o certo talvez deveria ser uma redução no valor do cálculo base. 
 
Frágil o argumento para justificar o projeto quando menciona jovens formados. A diminuição só afetaria profissionais um pouco mais experientes, já que jovens profissionais já não recebem isso. Um projeto dispensável em meio a tantos mais consideráveis.
Quem não conhece o processo de formação de um profissional da engenharia não sabe o quanto se gasta, muito menos o custo para atualização dos conhecimentos. 
 
Total desvalorização com os Profissionais. 
Falar sobre a porcentagem do  reajuste salarial entre 1994 e  2019 dos engenheiros é fácil, quero ver falar da porcentagem do reajuste salarial no mesmo período dos políticos.
Desvalorização profissional
Nenhum, desvalorização total de um legião de profissionais.
abre caminho para desvalorização profissional. ao invés de reduzir, o congresso deveria obrigas aos mesmo recem formados, que recebam uma remuneração justa pela sua carreira
 
Retirada do direito da categoria e enfraquecimento da procura do cursos na área da engenharia. 
pelos cálculos do projeto de lei o salario de 7 mil e pouco é demais para um profissional graduado?  Bizarro. Admira-me muito um deputado falar isso.
Não faz sentido eliminar o piso salarial. O piso já não é respeitado em diversos segmentos da engenharia. A eliminação do piso vai resultar em um esvaziamento de profissionais qualificados para outros setores.
Desvaloriza o profissional 
Aviltamento das carreiras dos profissionais. Vai selecionar para o trabalho os profissionais pelo salário mais baixo, desvalorizando os bons profissionais.
livre mercado, livre concorrência, reduzirá a informalidade e processos judiciais no mercado de trabalho.
Desvaloriza a engenharia nacional e reprime a pesquisa tecnológica nacional.
Desvalorização de uma classe que está recebendo o mínimo.
Desvalorização da atividade de Engenharia!
 
Só aceleraria a precarização da engenharia nacional.
Desvalorização do profissional
 
Já existe o engenheiro Trainee, que vem antes do júnior. Vocês querem é acabar com a engenharia. Reduzam os encargos trabalhistas que as empresas pagam e as contratações retornarão. Só podia ser político mesmo pra propor um absurdo desses. Baixe o sei salário para 3000.
Desvalorização profissional e enfraquecimento de toda classe técnica responsável pela construção civil. Retrocesso a todas as conquistas realizadas pelo CONFEA/CREA e CAU/BR. Infelizmente mais um PL sem embasamento nenhum.
Desvalorização do profissional!
A CLT volta a ser uma ótima opção ante a terceirização. Haverá contribuição maior a previdência. A liberdade de negociação do salário é uma forma de aumentar a regularização dos recém formados.
Desvalorização dos profissionais da área. Desrespeito com as atividades complexas exercidas por esses profissionais que são submetido às pressões de prazos rigorosos.
Nenhum somente reduz o valor dos recursos humanos da empresa.
Vai baixar renda de toda uma classe. As empresas já fazem manobras pra contratar abaixo do piso, mas a lei 4.950-A ainda garante um salário digno para um engenheiro, por exemplo, que se responsabiliza civil e criminalmente por seus projetos ao emitir uma ART
com a retirada desta lei o salário do engenheiro vai ser reduzido consideravelmente, pois as empresas querem pagar menos para seus funcionários e aumentar o seu lucro
 
Desestímulo à formação profissional e desvio para outras funções e carreiras.
 
Sem pontos positivos. Só vai prejudicar o profissional.
Só vai desvalorizar ainda mais o profissional. Péssima ideia.
Desvalorização das classes.
 
Desvalorização profissional, com baixo salario não compatível com a classe profissional.
Poderia o governo extinguir a empresa/profissional a recolhimento de impostos nos 2 primeiros anos de trabalho sendo diplomado. Resolvido problema
Penalização.
 Se com a Lei Federal, desde 1966, as empresas (públicas e privadas), no geral, não pagam corretamente estes profissionais, pode-se apostar que sem a Lei mais profissionais serão mal remunerados e explorados diariamente.
PRECARIZA AS RELAÇÕES DE TRABALHO.
 
Desvalorização da categoria que tem grande responsabilidade. 
Desvaloriza os profissionais engenheiros habilitados que assumem grandes responsabilidades 
Desvalorização do profissional que por muitas vezes investe além do curso de graduação para poder se tornar um diferencial, a medida além de rebaixar o valor deste profissional no mercado, reduz o efeito do seu aperfeiçoamento
 
Desvalorização dos profissionais.
Desestímulo profissional. Toda a responsabilidade de um laudo ou de obra quando acontece problemas cabe ao engenheiro. Essa lei é um retrocesso com a categoria.
VAMOS GERAR DESINTERESSE PELA CARREIRA E AUMENTAR A CARENCIA DE ENGENHEIROS NO PAIS
Deprecia a engenharia nacional, incentivando a migração de mão de obra qualificada para outros países
Uma das poucas conquistas da categoria e querem tirar? Falta de respeito.
Desvalorização total de um profissional de extrema responsabilidade.
 
Desvalorização dos Profissionais.
Há evidencias que sem a Lei que define piso salarial para qualquer classe , o sucateamento da profissão será próximo passo 
O profissional já nao ganha NEM PERTO do piso, imagina Se decidirem por pagar menos. FALTA DE NOÇÃO. Nem o serviço público tem pago o piso.
Porque também não acabar com o salário mínimo nacional? Se reduzir o salário mínimo profissional vai melhorar a economia do país, como alguns sugerem, imagine se isso ocorrer para todo o Brasil. Vai ser o máximo, não é? SQN. 
Esta lei vai na contra mão da história, enquanto países do primeiro mundo valorizam a profissão de engenheiro como mola propulsora do desenvolvimento o brasil quer desestimular a formação de engenheiros que são fundamentais nas industrias para o crescimento do Brasil.
O texto da PL não apresenta nada, apenas uma revogação. Deve-se focar em DESENVOLVIMENTO e não em cortes. Tomemos o exemplo do Min. Tarcísio de Freitas, com sua agenda de concessões, juntando iniciativa pública e privada em prol do aquecimento do mercado da construção civil.
Desvalorização de uma classe que está intrinsecamente ligada ao desenvolvimento.
Precarização dos serviços prestados. Desregulamentação das profissões.
Quem define o salário é o mercado.
 
A responsabilidade de um Engenheiro vai muito além de projetos, tem relação direta com o bem estar das pessoas, não é justo receber pouco por tanta responsabilidade. 
redução da informalidade e aumento do nível de emprego. O aumento de salários só vem com aumento de demanda e não por decreto.
Com a revogação da Lei não teremos mais interessa da sociedade em se formar e atuar em engenharia, pois a nossa responsabilidade é imensa!!
 
Desvalorização de categorias 
Mercado usa de má fé se não haver um piso
Desvaloriza totalmente o profissional, vimos recentemente em uma tragédia em brumadinho o que um erro de um profissional do ramo da engenharia pode causar, esses profissionais tem que ser valorizados pois tem muita responsabilidade.
 
Nenhum apenas a falta de compromisso com a classe trabalhadora responsável pela construção do país, afinal de contas nada é construído sem um engenheiro, ou seja, podemos ver claramente o quanto querem que o país cresça.
Dá oportunidade para o recém formado, uma vez que o contratante não tem a obrigação de sair pagando um valor final para um profissional muitas vezes imaturo. Na realidade o primeiro emprego servirá como ensinamento para o futuro deste profissional.
Varias profissões possuem piso salarial regulamentado em lei, professores, comerciários definido em convenção coletiva, construção civil,
 Etc. Os médicos possuem tabela de remuneração por serviços prestados ao SUS, e por aí vai
Retrocesso total.
Péssima idéia desse deputado. Isso desestimula os profissionais da engenharia, tão importantes para o crescimento da nação.
A medida busca de maneira clara provocar novo golpe com objetivos evidentemente políticos, em dissonância com os desafios do desenvolvimento.
Desconsidera a responsabilidade técnica, cívil e criminal ao qual os profissionais da engenharia estão sujeitos.
Tenta ajustar a dificuldade de ingresso no mercado de trabalho, porém, não lida com o problema causador
A dificuldade de ingresso no mercado de trabalho tem outras causas, não o piso. Altera-lo prostitui a classe, que já sofre com a segregação entre engenheiros, arquitetos e outras classes não regulamentadas. A proposta fere o orgulho dos engenheiros, NÃO DEVE SER APROVADA!
Salário de trabalhador nunca é alto. Basta comparar com os salários dos políticos.
 O mínimo é conquista de profissionais de alto nível e o mercado tem pagado normalmente.
 Não entendo o porquê de mexer no que sempre deu certo.
 
Muitas empresas se refrenciam no salário base na contratação de profissionais para a função especifica. Algumas contratam para funcóes genéricas na área e assim nem o basico pagam. Vai tirar totalmente o poder de barganha da categoria.
Equaliza o valor de MO                                                                  
Mais uma medida para prejudicar os trabalhadores e beneficiar as empresas. A lei do salário mínimo da categoria é uma conquista histórica, deve ser mantida e fiscalizado o cumprimento da lei pelo CREA. 
Já são poucos estudantes na engenharia. É um curso difícil! Sem remuneração mínima, não haverá atrativo para as novas gerações. 
 O engenheiro tem grandes responsabilidades com projetos e obras. Ninguém assumirá estas responsabilidades ganhando pouco.
As empresas querem pagar o minimo possível para os peofissionais, mesmo sabendo que o profissional muitas vezes assume grandes responsabilidades nos projetos .
 
Essa alegação de que o salário alto esteja ocasionando a não contratação de profissionais não é válida! Muitos lugares não pagam o piso, principalmente prefeituras! 
 
Desvalorização e subemprego para profissionais importantes para a retomada do desenvolvimento do Brasil
 
O PSL segue com sua vocação de inimigo dos direitos dos trabalhadores. O PL 3451/2019 é mais uma expressão da precarização das condições de trabalho e desregulamentação irrestrita da sociedade. Não passará!
A formação de um engenheiro demanda muita dedicação, tempo e investimento, para não se ter um mínimo de segurança trabalhista, este PL visa fazer dos engenheiros do Brasil o que Cuba fez com os seus Médicos.
Quem tem que lutar pelo salário é o profissional, e não o governo, pare de esperar tudo do governo, mais governo é mais problemas!
Desvalorização dos profissionais da categoria. O mercado procura pagar sempre o menor salário possível.
Nenhum tendo em vista a exploração do mercado atualmente é alto índice de desemprego, acredito que deveriam ter emendas para recém formados, mas abaixar o salário mínimo que hoje já não é cumprido à risca, acaba desencorajando estudantes da área. 
Mexer em direito adquirido
Não será garantia de emprego para a classe.
Desvalorização do trabalho, da renda do trabalho e da renda que gera o consumo do país.
Empresas irão oferecer um salário minimo para um engenheiro com tamanha responsabilidade e irão demitir engenheiros com salários altos com desculpa que irão contratar 10 com salário de um.
Só todos, as pessoas já acham que não precisam de engenheiros; muitos só contratam para regularizar suas arbitrariedades. Já fal
O engenheiro se insere facilmente em qualquer mercado, a formação é igual aqui ou nos EUA. Já é difícil manter os qualificados nessa província pagando minimamente compatível com a responsabilidade e complexidade, reduzindo será mais um estímulo aos melhores deixarem o país.
Desvalorização dos profissionais da engenharia civil e desmotivação aos futuros engenheiros brasileiros.
 A engenharia é uma área nobre e merece se reconhecida .
desmerece a profissão
Engenharia é o núcleo de desenvolvimento de um país. Desvalorizar é o mesmo que desistir de crescer.
Desvaloriza totalmente o profissional que se dedicou muito para estar ocupando este importante cargo.
O engenheiro é um responsável técnico que estudou muito para esta qualificação. Porque tirar a lei?só precisa fiscalizar, e fazer cumprir. Sem piso salarial,  a engenharia será precarizada desde a formação até a execução de obras.
Esse PL só possui pontos negativos. Desvaloriza mais o setor de engenharia, que já enfrenta grandes dificuldades para se manter nesses tempos de crise econômica. O profissional de engenharia assume grandes responsabilidades e deve ser remunerado de forma compatível a elas.
Irá igualar por baixo ao mesmo cargo, e consequentemente ao mesmo salário técnicos com pouca experiência e recém formasos em
 Engenharia, aos engenheiros com vasta experiência e conhecimento. Pois todos serão Engenheiros, assim desistimulando o profissional a evoluir.
A atividade de engenharia afeta diretamente a segurança dos cidadãos. A sua valorização desses profissionais desestimula a carreira, abrindo espaço para profissionais desqualificados, colocando em risco a vida dos cidadãos.
 
Desvaloriza carreiras exigentes, que necessitam muito estudo e preparação, com permanente atualização.
se o piso passar a ser 4k e as empresas passarem a pagar ilegalmente 2k para os engenheiros o nobre deputado irá fazer o que? irá reduzir o piso salarial para 2k?
Um direito conquistado com luta e muito esforço !
 Não se pode desvalorizar quem constrói e moderniza o país !
 Seria um total retrocesso !
O criador do projeto de lei desconhece matemática financeira e valorização de profissão!
Projeto de Lei que favorece as empresas e não os profissionais. Até qdo os políticos vão governar para o setor privado e não para o povo? 
Irá desvalorizar ainda mais o Profissional de Engenharia, pois é ele que tem que assinar laudos como os de barragens, que muitas vezes são vendidos, e depois vem os Diretores das empresas falarem que não tem culpa nas mortes e destruições pois foi um Engenheiro que assinou.
Já existe o profissional Trainee, o tempo deste deveria passar para 3 anos. 
Desvalorização e desmotivação da categoria como um todo, pois o argumento de que isto seja uma barreira de entrada no mercado para os jovens profissionais cai por terra ao verificarmos que hoje boa parte das empresas e órgãos do governo não cumprem esta lei.
Desvalorização dos profissionais
Uma alteração no piso  devido ao aumento do salário mínimo pode-se até discutir, desde que recompense os anos de estudo dos profissionais dessas categorias, agora revogar nunca.
O Projeto de Lei busca a desvalorização do profissional, cuja defesa já foi conquistada no passado com a sanção da Lei 4950-A.
Não podemos retroagir, que ideia absurda é essa, não voto em que propôs isso...vou divulgar esse absurdo...que retrocesso lamentável
Uma aberração.  Diminua o salário do autor. Este sim não merece o dinheiro que ganha 
A responsabilidade que o profissional tem que ter ao assinar um projeto é enorme, teremos cada vez mais pessoas menos qualificadas assinando projetos e sem falar que os cursos de especialização são muitos caros, os investimentos na profissão é necessário sempre.
Desrespeito a capacidade técnica do profissional de engenharia
Desvaloriza a carreira
Uma das melhores formas de crescimento do país é com engenharia.  Por que pensar em tirar isso também? Querem afundar de vez esse país.
 
 
Alterar uma lei da década de 60 para piorar a situação profissional dos engenheiros. Não têm fundamento algum.
Retrocesso!!! Responsabilidade do profissional é necessária e tem que ser valorizada!
Irá ainda mais desqualificar o mercado de trabalho da engenharia. Já não basta as empresas não assinar como engenheiro quando não há emissão de ART?
 
Não deve ser revogada
Desvalorização da classe de profissionais da Engenharia.
A nova Lei retrocede para prejudicar os profissionais de engenharia  em vez de valorizá-los.
 Tirando um direito adquirido desde de 1966.
Desqualificação dos profissionais.
 
Haverá uma concorrência desleal no setor, onde profissionais, desesperados para se inserirem no mercado, irão aceitar valores muito abaixo do razoável para complementar renda. A responsabilidade que é inerente a um engenheiro seguirá a mesma, só que sem a justa remuneração.
Completamente equivocada a intenção do PL, que remete à precarização dos atividades dos engenheiros
Não está bom. Precisamos valorizar estes profissionais que atuam em áreas de grande responsabilidade.
O empresário já tem a possibilidade de contratar engenheiros como analista, isso já é feito em larga escala. Não faz sentido retirar o piso de uma categoria tão exigida tecnicamente. É necessário valorização.
já é muito difícil que o piso seja pago, há uma disparidade por regiões e atribuições, diminuir o piso não ajudar a regular a profissão.
 
É fundamental ter um salário mínimo definido por lei e no Brasil, isto tem que ser obrigatório e também temos que rever este valor mínimo e aumentar para dez salários mínimos o teto mínimo.
Somos responsáveis civil e criminalmente, somos responsáveis pelo crescimento do pais, não é justo mudar isso 
Desvalorização Profissional total destas classes, que assumem responsabilidades elevadas em suas atribuições.
Desvalorização de uma categoria que tanto contribui para o país 
Mais a proposta inútil, os nobres parlamentares deveriam reduzir os próprios salários em favor do país e não querer regular os ganhos de quem trabalha
Total desvalorização dos profissionais da área. O setor tem sofrido bastante com a crise atual e investigações da Lava Jata, o que no meu entendimento é correta, mas tem prejudicado o andamento de grandes obras.
Trata-se apenas de um mínimo legal concernente à responsabilidade que esse profissional puramente técnico executa diretamente ao desenvolvimento do país, sem proposta de indexador substituto.
Sem o piso, o profissional buscará outras atividades no mercado condizentes à sua qualidade técnica, mas com menor valor agregado à sociedade, enquanto empresas privadas e órgãos públicos recorrerão aos remanescentes para executar edifícios, pontes e fiscalização de barragens.
A precarização do trabalho é golpe. Engenheiro nenhum se sentirá motivado a exercer a real profissão com salário equivalente ao profissional de ensino médio.
lúcido. Salário mínimo tem a finalidade exclusiva de excluir os menos produtivos do mercado.
Tranquilidade no relacionamento empregaticio
indução ao isolamento cultural
Significa desvalorizar um profissional de extrema importância, que é o engenheiro. Se com a lei muitos não a cumprem, imagine sem!
 
É jogar no lixo a Engenharia do Brasil! As grandes construtoras já estão contratando engenheiro(a) como analista com salário abaixo do piso de 8,5 sal. mínimos.
Livre mercado.
Legalização da desvalorização da Engenharia no Brasil.
 Tentativa de entrega dos recursos naturais e das riquezas minerais para as grandes corporações estrangeiras (ver os supostos acidentes em barragens)
Desincentivo aos jovens que pretendam arriscar uma carreira já difícil neste país, que exige alto nível de conhecimento e responsabilidade.
Infelizmente o autor não tem a mínima noção da responsabilidade e técnica que a área exata precisa. 
 
Desvalorização profissional
Desvalorização dos profissionais da categoria.
A Lei 4950A/66 há mais de 50 anos estabelece o Salário Mínimo Profissional do Engenheiro. 
 Este projeto fere uma nobre classe que alavanca a tecnologia no Brasil
Desvalorização dos profissionais.
Absolutamente nenhum, o que provocará um total retrocesso ao desenvolvimento tecnológico do país.
Ocorrerá uma desvalorização completa dos profissionais, os quais se sentirão desmotivados e sem nenhum reconhecimento, o que proporcionará uma enorme queda na qualidade dos serviços prestados.
Total desvalorização da profissão! A lei que estabelece um piso salarial ao engenheiro ajuda a regular a profissão. É um retrocesso revogar esta lei!
Retira a proteção legal de uma categoria profissional contra salários indignos.
CAPACITAÇÃO, SE PAGA. BOM PROFISSIONAL NÃO NECESSITA DE SALÁRIO MINIMO, ISSO É PARA ALGUNS FUNCIONÁRIOS! CREA- DEVE IMPEDIR CRIAÇÃO DE OUTROS CURSO DE AGRONOMIA
SM, É O INCENTIVO DA CRIAÇÃO DE CURSO, EM ESPECIAL O DE ENGENHARIA AGRONÔMICA NOTURNO E OUTRAS FACULDADES DA ÁREA VENDENDO DIPLOMAS, NO MERCADO LIVRE NÃO CONCORREM, PORÉM EM CONCURSO, GANHARIA IGUAL AOS CAPACITADOS.
Desvalorização profissional. O mercado, inclusive o próprio governo, já não respeita a lei. 
 
Desvalorização profissional de engenheiros necessários para construção e crescimento
  do país.
PL sem fundamentação técnica, o que causará a desvalorização do profissional. 
Um dos índices de potencial desenvolvimento de um país é número de engenheiro por habitantes. Uma proposta dessa desvaloriza o profissional. Paises como Alemanha, Holanda e Inglaterra estou levando nossos engenheiros aos montes. Essa taxa pode aumentar com uma medida dessas...
A responsabilidade de quem atua nessa área é muito grande, seria uma injustiça e falta de respeito atuar desta maneira.
Desvalorização.
Deve ser de livre negociação. Produtividade.
Desvaloriza a qualificação técnica.
Reduzir o salário de uma categoria fundamental pro desenvolvimento não trará reaquecimento da economia. O deputado tem que trabalhar na construção de um plano nacional de industrialização, isso sim é uma política de Estado e trará crescimento e aquecimento da economia.
Totalmente desestimulante!
Desvalorização de uma categoria com enorme responsabilidade técnica. 
Nenhuma remuneração ou contraprestação deve ser atrelada ao maior salário mínimo nacional. É uma imposição constitucional, além de causar distorção no mercado de trabalho.
Os pisos saláriais devem ser fixados por negociações coletivas de trabalho, de acordo com a média de mercado.
Há de se proteger um salario digno de um profissional que suas ações tem responsabilidade direta sobre a vida dos demais membros da sociedade...
sem um piso salarial digno, cada vez teremos um numero menor de engenheiros ... e, sem engenharia, não há desenvolvimento...
Lamentável. Um deputado, tentando criar uma lei para desvalorizar justamente o profissional técnico responsável pela construção da infraestrutura da nação, como pontes e estradas. 
O salario deve ser negociado entre contratante e contratado,o governo não deve intervir nas relações de trabalho,não deve intervir no livre comercio e na prestação de serviços profissionais.
Total desprezo do governo pelo profissional que se esforça tanto pra  ter sua profissão reconhecida e o mínimo de um salário digno. 
 Anos de escolaridade , esforço e dedicação.
Nenhum. Esse projeto é para desestimular quem quer entrar nessa área. Projeto de quem não entende sobre a importância das engenharias para o desenvolvimento econômico do país. Um grande retrocesso esse projeto.
 
O Deputado deveria se ocupar em criar projetos para o Executivo voltar a gerar emprego e renda e não para destruir setores produtivos importantes para a economia. 
 Será um grande atraso para o desenvolvimento econômico do país.
Varias profissões possuem piso salarial estabelecido em lei ou possuem tabela de remuneração por serviços prestados! Então porque os profissionais alvos dessa PEC são os prejudicados? "Pau que bate em Chico, também bate em Francisco!"
 
Esta proposta visa somente atender os anseios do empresariado,  desconsiderando totalmente os riscos de precarização dos serviços prestados por essas categorias profissionais .
O livre mercado é a melhor saída para que se tenha mais empregos. O fato de se ter a remuneração mínima é uma barreira à contratação na entrada.
 
Devemos observar os impactos a longo prazo. E a importância dos profissionais da categoria para a nossa sociedade, a revogação congelaria a evolução da categoria. O nível de profissionais a longo prazo veremos a estagnação.
Ponto positivo somente para o dono da empresa que vai conseguir mão de obra qualificada e pagar baixa remuneração para um cargo de alta responsabilidade.
O PL retira da remuneração do profissional condições para sua imprescindível educação continuada em tecnologias de alta complexidade, que visa garantir mais segurança aos usuários e sociedade 
Desvaloriza mais o setor de engenharia, que já enfrenta grandes dificuldades para se manter nesses tempos de crise econômica. O profissional de engenharia assume grandes responsabilidades e deve ser remunerado de forma compatível a elas.
Desvalorização. E a responsabilidade técnica onde fica?
Essa lei acaba com a engenharia do Brasil 
deveria propor que fosse exigido o mínimo profissional para os servidores públicos das áreas já que com a nova previdência perderão o direito da integralidade e já não tem direito ao fgts
 
Vergonhoso e depreciativo! Uma total falta de respeito com os profissionais de engenharia! Toda a responsabilidade que o engenheiro carrega deveria ser agraciado com novas vantagens na profissão, e não com recolhimento de direitos JÁ existentes!
 
O salário destas categorias profissionais já é baixo no Brasil, pois trata-se de profissionais altamente qualificados, em profissões muito complexas, que exigem muita responsabilidade e dão, seguramente , muito retorno tecnológico ao país e à sociedade como um todo.
Retrocesso!!! Responsabilidade do profissional é necessária e tem que ser valorizada!
 
Esta proposta irá desvalorizar a classe, incentivando a exploração pelos empregadores. Questiono o sr. que criou esta proposta o que o inspirou a fazê-la, pois ele não sabe a responsabilidade que o engenheiro tem, a classe precisa de aumento de salário!
Precarização das atividades de engenharia 
Desvalorização da Profissão
Os profissionais dessas áreas nunca tiveram o apoio dos órgãos de fiscalização, e agora querem diminuir os salários,  com a desculpa de regularizar a contratação dos mesmo.
A unica coisa que deveria acabar é o CREA pois nao faz nada e so arrecada dinheiro dos engenheiros atraves de suas absurdas taxas!!!
 
A falta de piso para as categorias envolvidas é desvalorização,  além disso desqualifica as profissões. 
Sou engenheiro e defendo o fim destas verdadeiras castas e do protecionismo gerado pela articulação política de suas corporações. Oportunidade igual para todos, principalmente os jovens recém formados. Redução do custo Brasil.
Não é reduzindo o salário do profissional que se resolve esse ponto. É aumentando os investimentos no País, e claro, sem desviar verbas para outros usos. Que tal limitar o salário dos parlamentares ao salário mínimo?
Desvaloriza a profissão de engenheiro e beneficia o mercado a contratar por salários cada vez mais baixos.
 Valorize-se, pois ninguém irá te valorizar!
Na prática do mercado privado essa a citada lei não é aplicada. Só serve para inflacionar ainda mais o salário dos engenheiros empregados no setor público.
É um desestimulo para a profissão, todos os profissionais estudam para o reconhecimento da categoria, isso acarretaria falta de profissionalismo.
Desvalorização do Engenheiro.
 
 
 
 
 
O mercado deve decidir os valores.
 
Um individuo negociando com uma empresa semore vai perder. isso necessita de mais força, o governo no caso.
 Sem um piso, vai haver mais degradação salarial, e isso não garante novos postos trabalho.
São tantos anos de estudo adicionando a responsabilidade de projetos bem elaborados que sua falha podem causar mortes. 
Já não existe emprego suficiente e ainda querem colocar um engenheiro para ter responsabilidade ganhando um salário mínimo?
 
Nenhum, acaba com garantias e direitos de uma categoria que está presente em todas a atividades da vida dos cidadãos, há mais de 50 anos.
Todos! Acabar com garantias mínimas de uma categoria é cúmulo, principalmente, sendo uma que está em todas as atividades do dia-a-dia da nação e de seu povo.
Desvalorização de categoria profissional estratégica para o desenvolvimento do país.
Desvaloriza a categoria e injustamente dará mais chances aos maus profissionais que irão aceitar qualquer salario. Com isso prejudicará a sociedade indiretamente.
Privilégio de interesses empresariais, que podem no futuro comprometer a qualidade dos serviços e até mesmo colocar em risco quaisquer obras/produtos que chegam ao consumidor
Desvaloriza a profissão mais importante para um país que deseja se desenvolver.
O país necessita desses profissionais, por isso não deve desestimulá-los, nem os desvalorizar. A nova geração, também, não estará motivada a exercer sua profissão, acarretando um grande prejuízo à nação.
 
Os políticos devem propor leis para o avanço do país e não leis que prejudicam uma das categorias que mais contribuem para o bem estar da nação. 
Retrocesso. sucateamento do profissional.
 
Desvalorização do profissional qualificado. Probabilidade de diminuição da qualidade dos serviços prestados.
 
O problema é a competição de vagas com técnicos que cursam apenas 2 anos e muitas vezes podem assumir responsabilidades iguais a de um engenheiro que estudou 5 anos
O problema é a competição de vagas com técnicos que cursam apenas 2 anos e muitas vezes podem assumir responsabilidades iguais a de um engenheiro que estudou 5 anos
Redução dos salários com perdas de profissionais na área, pois atualmente as empresas estão demitindo profissionais com salários mais altos para contratar pessoas com salários mais baixos, e isso deverá acelerar este processo.
Esse projeto de lei visa tirar o que a classe de engenharia mais lutou, o piso salário baseado no salário minimo. 
primeiro ponto, não pagam nem o mínimo quando esse é obrigatório imagine sem a obrigatoriedade do mesmo?
 Ao meu ver será uma terra de ninguém, um leilão irresponsável de preços, lembrando que qualidade do serviço e preço baixo nunca andam junto.
Não há.  Pois retira um direito adquirido e precariza as condições de trabalho do profissional de engenharia.
Precarização das condições de trabalho do profissional de engenharia.
Engenheiros são essenciais ao Brasil e rebaixar o salário inicial do Engenheiro desmotivará jovens, prejudicará o exercício profissional dos que atuam e enfraquecerá rigor e a técnica necessários a elaboração, execução e manutenção de projetos que beneficiam a sociedade.
Vocês deputados e legislativo em geral, devem reduzir o salario mínimo e máximo de vocês, pois isso e’ que Está causando o maior rombo na previdência do Brasil!
Este PL é o reflexo da maioria das escolas "fabricadas" pelo socialismo, visando "aumentar o numero de pessoas com curso superior" Despejam profissionais no mercado sem capacidade minima de exercer qualquer profissão.
Total descaso com verdadeiros profissionais que cursaram sua universidade em periodo integral 
Independente da negociação individual de cada profissional, é importante se manter uma base salarial para valorização da responsabilidade envolvida no exercício da Engenharia.
A maioria das empresas já praticam salários abaixo do piso salarial. Com essa nova lei, a situação do profissional de engenharia ficará muito pior.
Desvalorização dos engenheiros, falta de respeito
Este projeto de lei desvaloriza classes trabalhadoras que impulsionam o país a um desenvolvimento sólido e sustentável.
querem retirar todos os direitos dos trabalhadores e dos deputados preservam todas as mordomias
Se o negociado agora vale sobe o legislado, cabe APENAS aos trabalhadores de cada categoria, via acordo ou convenção coletiva, a cada 1 ou 2 anos, flexibilizar ou não o cumprimento dessa lei.
O profissional estuda anos pra poder ter um salario bom. e querem cortar. Os medicos cobram absurdos e não tem as mesma responsabilidade . Inacreditavel fazer isso com o profissional
A proposta mostra um salário minimo talvez muito alto pra iniciantes, mas o vinculo com salario minimo base é justo. Podia flexibilizar pra os 3 primeiros anos de formado com frações progressivas do minimo até chegar 100%.
Acabar com esse salário minimo desvaloriza o esforço pessoal e financeiro desses cursos superiores. Podiam flexibilizar o mínimo pra os 3 primeiros anos de formado com frações progressivas até chegar 100%.
Significa um retrocesso em relação ao desenvolvimento profissional da engenharia civil Brasileira.
Isso não fará mais empregos surgirem, como muitos liberais acreditam, pelo contrário, fará com que os empregos que já existem comecem a pagar salários piores. A junção de cursos EAD e retirada do piso da categoria é a fórmula perfeita para o desastre do Brasil.
Isso é um estímulo à precarização do trabalho. Em um país com tantos desempregados e tanta desigualdade, isso é um convite para que as pessoas aceitem cada vez salários piores. 
Esse projeto é um absurdo, vai somente reduzir honorários (seja de PJ ou registrado) pela metade e não vai gerar emprego nenhum. O que gera emprego são obras, não a redução de salário.
Essa proposta visa a desvalorização de categorias de suma importância para o desenvolvimento nacional. Está em desacordo com o Plano do Governo!
protege de abusos
faz com que os empregadores se vejam obrigados a sempre pagar o minimo, criando somente uma base.
 mesmo que cada vez mais sejam agregadas obrigações ao trabalhador.
Infelizmente na opinião da atual gestão federal, o problema da falta de crescimento e o "custo brasil"  se concentram apenas no empregado. Esta PL é uma forma de desvalorização da categoria com a falsa bandeira do crescimento.
redução de salário da categoria
A qualificação e responsabilidade do profissional passa a ser desvalorizada.
Desvalorização do profissional 
Libera o mercado para negociar sem pressões. Na prática, não há salário mínimo. Nunca existiu!!!
Em um mercado de desemprego, fragiliza a posição dos engenheiros.
A Lei precisa ser editada e acrescidos outros profissionais; há profissionais que fazem a mesma coisa e recebem de forma diferenciada por efeito dessa Lei. O nível técnico também deve ter um piso estabelecido em Lei. 
Segurança profissional mínimo necessário
Retrocesso em Direitos adquiridos, possibilitando que Empresas possam explorar estes Profissionais, principalmente em momento de crise de empregos como o que estamos vivenciando atualmente.
Tudo, a longo prazo vai desmotivar o interesse de formação profissional nestas áreas, o que vai ocasionar a falta e mão de obra, como consequência, vai ter um efeito ao contrário desta PL, pois vai super inflacionar o salário pela falta de mão de obra.
O mercado vai pagar sempre o necessário, nunca quanto vale realmente o profissional, se não tem o piso, o risco de diminuir aumenta.
Viabiliza a contratação de engenheiros recém formados ou com pouca experiência.
Com a lei já não respeitam, imagina sem ela.
Se não houver um Salário Mínimo para para os Engenheiros, os únicos beneficiados serão as Empresas que poderão pagar cada vez menos aos profissionais.
 
Está de acordo com a proposta libetalista do atual governo, a lei de mercado, para o qual a maioria dos engenheiros destinou seus votos.
Enfraquece a classe.
Não há. Segue uma política de desvalorização profissional que tem como outro exemplo cursos de graduação de baixo nível sem a devida fiscalização.
Retira o interesse pela profissão. Uma nação se faz pelo seu desenvolvimento em todas as áreas do conhecimento. Para construção da riqueza tecnológica as engenharias são fundamentais. Sem engenheiros não haverá suporte humano ao desenvolvimento tecnológico.
O salário mínimo não garante a sobrevivência de uma família, a garantia do salário mínimo profissional é uma forma de garantir a dignidade do engenheiro e sua família
Reduzirá o interesse dos estudantes num momento em que a economia já está tão ruim.  
Desvalorização da classe de profissionais da Engenharia.
O sucateamento do profissional de engenharia levará a grandes riscos à sociedade, pois uma queda na qualidade da engenharia leva a danos, rupturas, desabamentos, desastres e mortes.
HOJE O MINIMO SALARIO DE REMUNERAÇÃO DOS ENGENHEIROS É O QUE GARANTE UM MINIMO DE DIGNIDADE A CATEGORIA JÁ MUITO MASSACRADA PELO MERCADO DE TRABALHO. a APROVAÇÃO DESTA PROPOSTA É UM RETROCESSO PARA A CATEGORIA E PARA O PAIS
Esse deputado deveria desindexar os salarios da camera federal, e não dos Engenheiros com suas enormes gamas de responsabilidades técnicas.
Aumento da "prostituição" que virou a nossa profissão. Atualmente o salário já está muito abaixo do esperado, pela falta de emprego. Desvalorização total da profissão.
Desvalorização total da profissão. 
Total desvalorização da profissão, são poucos que vencem 5 anos de estudos. O que tem que baixar é  o salário e os benefícios dos deputados.
Atraso de valorização do profissional Engenheiro.
Precarização da qualidade dos serviços prestados pela categoria. Minimização do crescimento econômico e do desenvolvimento tecnológico nacionais. Desmotivação para a graduação de novos engenheiros e aperfeiçoamento dos profissionais em atividade.
Pessoas de bem investem tempo e dinheiro nos estudos para oferecer mão de obra especializada á sociedade, e essa mão de obra precisa ter um piso atrativo para assegurar tal investimento e uma lei que assegure tal pagamento
Precarização do profissional especializado. Precisamos incentivar estes profissionais, e não correr o risco do Brasil atrasar sem profissional especializado.
Os pisos salariais servem de contrapeso para equilibrar a grande diferença de poder e influência entre o empregado e o empregador. Só patrão defende livre mercado.
 
O velho papinho de livre mercado não vale para justificativa da precarização da categoria que mais foi prejudicada ao longo das últimas décadas. Algo que a OAB nunca faria. 
Desvalorização profissional.
O nosso salario já está defasado, só irá piorar.
 Desvalorização total da  categoria de engenheiros e arquitetos, profissionais com responsabilidade que a categoria exige.
 
 Proponho diminuir os salários dos deputados e senadores, ai vcs terão a minha concordância.
Proposta que desmotiva a  mão de obra qualificada do país, fazendo que ocorra migração para outras áreas de atuação o que a médio/longo prazo poderá trazer impactos extremamente negativos ao Brasil, principalmente no setor de desenvolvimento.
É um absurdo com o profissional. O engenheiro tem grande responsabilidade, e responde judicialmente pelo seus atos. Essa lei incita a empresas contratar um engenheiro por 998,00 R$.  Esta na hora de cortar o absurdo dos salários de deputados e senadores.  
Vai desvalorizar o profissional que estuda anos para prestar um serviço de qualidade para a sociedade. 
 Muitas empresas exigem na hora de contratar um profissional de engenharia, mas não enquadram como tal engenheiro no registro da carteira.
O salário mensal dos parlamentares é de R$ 33.763. Para o exercício do mandato.
 Vocês acham que um engenheiro que estudou no minimo 5 anos ganha muito???
 Quero ver fazer uma lei que corte esses pisos salariais dos senadores e governadores, ai não tem coragem né... 
 
Negativo, pois é uma falta de respeito com os profissionais que sempre lutaram por um salário digno e justo. Sr. Deputado tenta reduzir o seu salário. # juntos lutamos pela nossa classe.
Com a determinação de piso salarial, algumas empresas não pagam o mínimo. Como os profissionais precisam trabalhar acabam aceitando a oferta menor. O movimento deve ser contrário a isso.
ISSO VAI GERAL UMA DESVALORIZAÇÃO DO PROFISSIONAL.
 
Desvaloriza um profissional de suma importância ao desenvolvimento do país.
Desvaloriza a profissão 
Retrocesso para uma categoria que já não é valorizada e que mais vem sofrendo com desemprego e a crise nos últimos anos. 
Se já é difícil pagarem o piso com a lei, imagina sem a lei
 
Fragiliza a atuação do profissional, desestimula a entrada de pessoas mais competentes nesta profissão, desta forma desqualificando projetos e execuções, em todas as áreas da engenharia.
Desvalorização do profissional engenheiro
A desvalorização do engenheiro e arquitetos
 
Enfraquecimento da engenharia, acarretando na desaceleração do desenvolvimento de estudos e projetos técnicos de qualidade,
 com diminuição de segurança para a sociedade devido à desvalorização profissional e exclusão social.
Incentivo a informalidade, a baixa qualidade de formação, desqualificação dos profissionais.
Vai resultar em uma maior desvalorização do profissional.
 
Todo profissional graduado merece um salário adequado à sua responsabilidade de formação, é um direito que não deve ser simplesmente ignorado, qual seria o impacto se não precisar mais de pessoas formadas em ensino superior?
Desvalorização de uma classe tão importante para o país.
Desvaloriza profissionais competentes, ao invés de valoriza-los. Que este pseudo deputado, lute para melhorar salários de todas as categorias e não piorar.
 
Libera-se o  profissional para negociar com o empregador o que somente interessa a ele: seu salario.
Abre espaço para os empregadores sub valorizarem o salario do profissional.
Deve ter  teto para profissões de engenharia
Salários devem obedecer o livre mercado, cabendo o empregador pagar melhor por mão de obra mais capacitada.
Manter essa lei é um retrocesso na economia e no progresso do país.
Engenheiros recém formados poderiam ser contratados com o engenheiros, e não como assistentes.
 O salário base é muito alto para um engenheiro sem experiência, fazendo com que estes profissionais tenham dificuldades de encontrar emprego na categoria adequada.
Desvalorização da profissão.  não desmerecendo as demais classes!  Que sejamos justos com os profissionais que se dedicam no crescimento de um país. 
Deveria era fazer uma PL para tirar os beneficios e os salários astronômicos dos nossos ...
A Prostituição de maus profissionais abaixam salários em todas as categorias. Não somente engenheiros, e não é suprimindo direitos da iniciativa privada que se recuperará o Brasil. Vamos cortar benefícios de Deputados como Auxílio terno, etc.. 
É o engenheiro que constrói as cidades. É o engenheiro agrônomo o responsável pelo Brasil ser a potência agrícola que é. Não à desvalorização do profissional!
Não estão levando em conta o valor que se paga de mensalidade para estudar em uma boa instituição. Faça um projeto de lei para reduzir o salário dos deputados, reduzir a quantidade de benefícios, não é o salário mínimo dos engenheiros que está atrapalhando o crescimento do país!
Desvalorização total da categoria.
O piso deve existir para garantir uma remuneração justa, a valorização do profissional e evitar desigualdades salariais por gênero, raça, ou qualquer outro motivo descabido!
Ter um balizamento para pagamento desta profissão que tanto requer estudo e responsabilidade e não está sendo valorizada e remunerada como deve.
Ai os empresários que não tem consciência exploram os profissionais como ocorre na área de arquitetura pior que engenharia.
Desvalorização profissional e empresas se utilizarão disto para pagar o mínimo possível aos profissionais.
 
Não há possibilidade de garantir a responsabilidade técnica.
Desvalorização do profissional
Converge para um desinteresse de futuros profissionais na área tecnológica, culminando no atraso do desenvolvimento do pais e insegurança da sociedade.
É uma vergonha, além de não tratar a educação como se deve, pretendem  ainda desvalorizar os profissionais da área de engenharia.
Desrespeito com a categoria, uma vez que um profissional com remuneração justa como a fixada em lei, terá condições de prestar um serviço qualificado para a sociedade e para quem o contrata.
Vai desqualificar uma profissão com alta responsabilidade,  que podem causar danos irreversíveis a população.
 
 
Acaba com o piso profissional que é a garantia da segurança jurídica da classe dos engenheiros.
 
 
"Tabelar" salários é injusto: quem é menos produtivo o está começando a carreira ganha o mesmo que aquele que já produz resultados o que já está no mercado a mais tempo. 
Faça algo útil! Tire os impostos das compras dos suprimentos para desenvolvimento de novas tecnologias no Brasil. Porque isso é o que falta para termos inovação no nosso país!
Destrava a contratação, reduzindo o tempo para o crescimento do país com novos empregos. Os sindicatos só atrapalham no nível atual da qualificação profissional.
Precisamos seguir a lei do livre mercado.... a oferta e procura é que vai balizar o salário.... além disso é o profissional que faz seu salário 
Acabará com a valorização de um profissional fundamental para o desenvolvimento tecnológico do país.
Precisamos de profissionais técnicos bem remunerados para termos serviços de qualidade.
Desvalorização da categoria
Perda de direitos adquiridos, isso banalizará a profissão !
Desvalorização da categoria!
Desvalorização profissional.
Nenhum ponto positivo. Desvaloriza ainda mais essas categorias que tentam fugir do cargo de analista.
Desvalorização das categorias.
As profissões da área tecnológica devem ser estimulados. Um país só se desenvolve com tecnologia. Então temos que preservar essa lei
Devido à redução do piso salarial, diminui o incentivo de novos profissionais surgirem
Totalmente prejudicial à nossa classe!
 Absurdo!!!
Tem relação direta com a qualidade da atividade profissional causando danos profundos a qualificação técnica e ao desenvolvimento sólido do país.
Acaba com a segurança do profissional
Essa mudança só irá desvalorizar o profissional.
Não vejo problema no piso salarial para o engenheiro, se não tiver , vai ficar abaixo dos técnicos , porque já estão fazendo o que o engenheiro faz.   
A engenharia já é uma das profissões mais desvalorizadas no mercado hoje em dia. Assinar uma proposta dessa é desvalorizar ainda mais a classe, e, com isso, desincentivar que novos profissionais sejam formados e atrasar o desenvolvimento do país.
É impressionante como os governantes tem o poder de devastar com uma profissão, enquanto seus salários e benefícios são regulados por eles mesmos. Marquem o nome desse Deputado, a próxima profissão pode ser a sua!!! 
O pl Segue uma política de desvalorização profissional que tem como outro exemplo cursos de graduação de baixo nível sem a devida fiscalização. Sem piso salarial os veterinários acabarão mais desvalorizados do que já são 
Proposta infundada, desvaloriza o profissional
Absurdo!!! O SMP já não é respeitado em diversos setores da engenharia. A eliminação do mesmo acarretará a fuga de funcionários para outras áreas.
nenhum ponto positivo, é um desrespeito com a classe.
Desvalorização do profissional 
Desvalorizando totalmente a classe.
Esperamos propostas que valorizem o profissional no mercado de trabalho! Isso é uma grande falta de respeito com os profissionais que passam vários anos estudando e se atualizando!!! 
Desvalorização dos profissionais e da Classe!
Essa proposta revoga um direito adquirido dos profissionais, direito esse que foi conquistado anteriormente a Constituição de 88, além disso, a lei serve para garantir que o profissional seja remunerado conforme carga horária e responsabilidade técnica assumida. 
 
Sou professor e também engenheiro, fica difícil formar novos profissionais quando o governo quer meter o dedo e fragilizar ainda mais a profissão.
Nenhum, só desvaloriza o profissional 
Acaba com o piso salarial vinculado ao salário mínimo de engenheiros, arquitetos e veterinários
Desvalorização de uma profissão extremamente necessária em um país que necessita de infraestrutura para crescer e proteção aos recursos naturais que nos restam. Engenharia não é sucata.
Desvalorização da categoria! 
Lei de 1966 que não é obedecida. Quem define salário infelizmente é o mercado! O poder legislativo deveria fiscalizar mais e inventar menos leis pra atrapalhar. 
Nenhum. Mais um retrocesso que em nada melhora a vida do cidadão!
Desvaloriza totalmente a classe que já ganha menos através de pseudos empregos onde engenheiros são obrigados a se responsabilizar tecnicamente sem ganhar o salário Respectivo.
Desvalorização dos profissionais
Traz a tona a realidade. Engenheiros que recebem o piso são exceções. Muitos contratos com cargos de analista, supervisor, gerente, coordenador que na seleção exige a formação em engenharia, mas na assinatura da carteira o cargo X remunera 2, 3 ou 4 mil.
Seria o golpe final na indústria nacional, os engenheiros seriam obrigados a abandonar a engenharia e partir para o trabalho informal, ser camelô ou motorista da Uber está remunerando melhor, imagina com a aprovação deste disparate.
Redução de controle do estado sobre a população e sobre o mercado.  Na prática, a lei não tem efetividade.
Falta de emprego que impede o profissional de fazer sua escolha de um novo emprego que lhe traga maior compensação, seja salarial ou não.
Não importa o salário inicial, o salário real será estabelecido no futuro pela compet6encia demonstrada. 
Nenhum ponto positivo. Uma verdadeira ofensa aos profissionais envolvidos com a construção civil no País.
Precarização do mercado de trabalho para os arquitetos e urbanistas e para os engenheiros civis, além dos demais profissionais abrangidos pelo ato normativo.
Nenhum. Simples lei de revogação que sequer apresenta uma nova proposta para o piso salarial profissional das categorias. Assim, teremos arquitetos recebendo salários miseráveis para sustentarem as suas famílias.
Completo desrespeito aos arquitetos desse País.
Nenhum! Apenas irá causar mais desvalorização do engenheiro! 
Desprezo pelo profissional! Assim poderá pagar um salário não compatível com as competências do engenheiro! Desvalorização da mão de obra! Com isso teremos profissionais cada vez piores no mercado! 
O salário justifica toda a responsabilidade de um profissional de engenharia.  É merecido!
Muitos cargos disponíveis no mercado hoje já estão com o salário a baixo do piso... É assumir muita responsabilidade para nenhum retorno financiero.
Desvalorização profissional
 
Irá desvalorizar os profissionais
 
Todo  profissional que investe valores e tempo de formação/ qualificação deve ser remunerado com um salário justo (piso salarial) 
Só perdemos, se com a lei já é difícil assegurar o direito de receber um salário digno, imagina revogando ela. Estudar pra quê se não podemos ter valorização profissional.
Desvalorização descabida da profissão.
Desvalorização  do profissional 
Desvalorização da classe
Desvalorização da carreira dos profissionais formados em engenharia e afins... reduzindo ainda mais o poder de compra e enfraquecendo a economia.
Desvalorização profissional para atender aos empresários.
Os reajustes do salário mínimo devem não apenas repor a inflação, mas também reduzir a desigualdade na remuneração e consequentemente na qualidade de vida de trabalhadores com maior e menor qualificação profissional.
Pensamento único na precarização , e na desvalorização de uma profissão que simplesmente sustenta a cadeia de valores e investimentos de um País. No dia em que o parlamento tiver a maioria de engenheiros este assunto não fará mais parte da pauta de discussões.
Devido a crise econômica que o país vem atravessando, é um fato que todos os profissionais  serão desvalorizados pelas empresas e tendo em vista a responsabilidade social e legal destes profissionais, não creio que seja justo.
Desvalorização do profissional. Empresas utilizam o salario base como parâmetro na contratação de engenheiros. 
Total desvalorização dos futuros e atuais profissionais destas áreas, que são essenciais para o desenvolvimento do país.
Muitos agrônomos já estão contratados pela metade do piso
 Em muitas presas se paga o piso.
 Isto só nivelará 
 para baixo a classe.
Falta de conhecimento e respeito pela profissão dos engenheiros. 
Remuneração não proporcional as responsabilidades! 
Desvalorização da profissão e do profissional 
O reajuste foi proporcional e justo conforme lei, gostaria que o deputado apresentasse a todos a valorização e a porcentagem referente ao aumento do salário dele de 94 até a data de hoje,e justificar ser muito mais importante do que de qualquer outro profissional.
Não há - o motivo a atender interesses de empresários da construção civil.
Desvalorização profissional!
Que tal fazer o mesmo com a tabela de honorarios de advogados e médicos? Que tal reduzir os impostos primeiro?
 
Cursos de engenharia estão entre os mais complexos da uma graduação acadêmica, sua remuneração deve ser de acordo com o nível de complexidade!
Desvalorização da categoria.
Desvalorização dos profissionais.  É fundamental ter garantias de salários dignos a profissionais que tem tantas responsabilidades.
 
Desvalorização da Classe e achatamento de salários em geral
 
desvaloriza o profissional pois o salário dos profissionais já é baixo no Brasil, pois trata-se de profissionais altamente qualificados, em profissões muito complexas, tem muita responsabilidades. Ajudam o país no desenvolver e crescer
 
Completa desvalorização do profissional das áreas de infraestrutura, uma das grandes necessidades deste país.
Risco para sociedade!
 
Essa desvinculação abre margem para livre desvalorização das categorias, mesmo sabendo que isso já ocorre formalmente no mercado de trabalho.
Ira desvalorizar ainda mais profissões que são extremamentes difíceis de se formar e conseguri atuar no mercado, essa PL só dificulta a vida do profissional e do estudante das áreas relacionadas.
Não há ponto positivo, e sim desvalorização do profissional arriscando sua vida.
Deveria aumentar o salário em vez de diminuir pelo o risco que o profissional leva para sua vida e de todos.
Se uma grande desvalorização do engenheiro.
vai deixar a ideia fantasiosa de que engenheiro ganha esse salario assim que sai da faculdade. Existe artificio para que não contrate como engenheiro, inclusive existe CBO para isso. Vai fazer com que os bons engenheiros sejam valorizados e os ruins deixados de lado.
infelizmente vai reduzir a remuneração dos engenheiros, fazendo que existe um exodo para fora do país.
Desvalorização do Profissional.
Atualmente os profissionais estão sendo desmoralizados. 
Se com a Lei as próprias prefeituras não vaalorizam, pagando nem 3 salários mínimos para uma joranada de 8h, imagina sem um piso! Por que não diminuem salários exorbitantes de deputados?
 
Flexibilidade no contrato de profissionais. Livre acordo e CONTRATO sendo garantido pela justiça. Isso é o bastante.
Segurança jurídica para os contratos que não parece ser clara.
Toda categoria tem que ter piso salarial. 
acabar com o piso
Esse projeto só tem o objetivo de acabar com todos os direitos conquistados pelo profissional de engenharia. Só tem ideia de precarizar o trabalho. Absurdo
Desvalorização dos profissionais que dissimina em outras categorias e na sociedade.
 
Fuga de profissionais de qualidade. O Brasil é um país em desenvolvimento e precisa de bons engenheiros para conduzir esse processo. A medida proposta irá desvalorizar a categoria.
Desvalorização do profissional, que tem grande responsabilidade com vidas humanas na execução plena de seus serviços.
Desvalorização profissional. Bem como o desinteresse em exercer estas profissões por parte dos jovens. Já que são profissões de difícil formação e especialização.
Garantia de remuneração justa
Absolutamente nenhum, o que provocará um total retrocesso ao desenvolvimento tecnológico do país.
Independente da negociação individual de cada profissional, é importante se manter uma base salarial para valorização da responsabilidade envolvida no exercício da Engenharia.
Não se pode usar a desvalorização como argumento para incentivar o mercado.
A baixa remuneração faz com que profissionais saiam de suas atividades fins e passem para a economia informal
O profissional destas classes se privam de lazeres, família e da sua própria saúde para se dedicar a sua formação. 
 Mero dep. As mensalidades são acimas de mil reais, tanto quanto a V.Ex.ª se dedicou ao direito que tal reduzirmos o piso dos PF.
Desvalorização de profissionais essenciais para o desenvolvimento do país.  
Deturpação facciosa da Súmula 4 STF; Confusão com a Resolução no. 12/71 do Senado; Mínimo não é mais reajustado acima da inflação.
A quem interessa isso? Com certeza a quem quer destruir a capacitaçao tecnica nacional
Busca melhorar as condições de contratação de profissionais qualificados.
Desvaloriza a classe, diminuindo a qualidade dos serviços a serem prestados à sociedade.
Mesmo com a lei do piso os profissionais já são desvalorizados, imagina sem a lei em vigor.
 
Retrocesso em direitos já conquistados pela categoria e descaso com pelo menos duas das principais profissões que contribuem com o desenvolvimento do país: arquitetos e engenheiros.
Totalmente desnecessário querer nivelar por baixo uma profissão com tantas responsabilidades. Quem sabe comparamos os salário minimo nesta profissão com alguns cargos no executivo ou judiciário?? 
PL visa tão somente desvalorizar o engenheiro, em benefício aos donos de construtoras.
Desvalorização completa do profissional.
 
Hoje em dia, mesmo com a lei em vigor o piso salarial poucas vezes é respeitado, isto vem criando um efeito de desestimulo no mercado onde grande parte dos profissionais diplomados não exercerem a profissão, e sem a engenharia o país não tem como se desenvolver
nao ouviu categoria
 
Desvalorização da profissão. A redução de salários não gera emprego. O maior custo do emprego não é o salário, mas o excesso de taxas e impostos. Uma maneira efetiva de estimular a geração de empregos é fazendo a reforma tributária. 
Salário aviltante para uma classe técnica só favorece a corrupção.
Não há, nenhum, falta de respeito com profissionais.
Risco claro de prostituir a profissão e atrasar ainda mais o desenvolvimento do país.
A carreira de engenheiro deveria ser função de estado para garantir insencao parecer técnico é totalmente negativa desregulamentar o piso salarial profissional
De fato, teoricamente a entrada de profissionais recém-formados seria facilitada, mas a questão é que muitas empresas não pagam o piso. Uma sugestão é o incremento do piso com o tempo de atuação do profissional (a experiência faz um bom engenheiro).
O piso é para regularizar a remuneração de forma justa, na qual todas as classes deveriam ter. Pois há muita discrepância no Brasil. Sem o piso, os profissionais não serão valorizados.  
A Lei deveria proibir alterações de nome de função que visam mascarar o não pagamento do piso.
Desvaloriza toda uma classe importante para o pais. 
Desvalorização profissional
 
O desmantelo e a precarização produzidos pela quebra de direitos trabalhistas não interessam à sociedade brasileira. A quem interessa promover mais concentração de renda e injustiça social? Ao povo é que não é. 
Desvalorização da profissão
Uma ação desta desmotiva estudantes e profissionais da área 
Proposta absurda. Não há nenhuma outra pauta mais importante para ser discutida???
 
Absurdo! Qual a real motivação para a propositura desta Lei?????
Desvaloriza e desestimula profissionais que são essenciais ao desenvolvimento  econômico e tecnológico do país.
Nenhum somente desvaloriza o profissional
Irá desvalorizar ainda mais os profissionais os fazendo assumir responsabilidades com salário de técnico
Total descaso com os profissionais que são a base para o desenvolvimento 
 tecnológico do país.
A empresa terá mão de obra capacitada a disposição e com baixíssimo custo . 
 
É um desincentivo aos futuros engenheiros a escolherem essa carreira tão importante para a indústria.v Viraremos um país de políticos e advogados.
A alteração proposta enfraquecerá ainda mais um setor que já é tão carente de profissionais. Profissionais estes que são os principais agentes no desenvolvimento de um país.
 Me desperta grande curiosidade em saber a que interesses este deputado defende propondo tal medida.
O autor não tem nenhuma noção da responsabilidade atribuída a um Engenheiro e o peso que isso leva.
o Engenheiro tem responsabilidade civil e criminal sobre a ART emitida. isso deve ser levado em conta no salário. o que existe é uma exploração do profissional.
Desvaloriza o profissional
As categorias já não são respeitadas pelos órgãos públicos.  É a desvalorização da categoria. 
São os profissionais que trabalham direta ou indiretamente para o agronegócio do país, garantindo a sanidade animal e vegetal e abrindo portas para o mercado internacional. É o setor do agronegócio que contribui com a MAIOR fatia do PIB brasileiro!
 
 
Desvalorização profissional, falta de incentivos para capacitação,  salários praticados para a categoria já estão abaixo do piso salarial, contratação de profissionais graduados com cargos inferiores ao de engenheiro mas com as mesmas responsabilidades 
Retira direitos da sociedade.
 
Desvalorização do profissional e precarização do trabalho.
Os bons profissionais precisam ser valorizados
Uma falta de respeito com o profissional, que estuda tantos anos em um curso de graduação muito difícil e caro, sua profissão requer muita responsabilidade , sou contra e lutarei!!!
 
Desvalorização de uma atividade tão importante para o desenvolvimento do país! 
Causará desvalorização das engenharias, precarizando a qualidade dos trabalhos e serviços.  
Classes profissionais que já estão em excesso no mercado, influirá negativamente na formação destes trabalhadores.
Desvalorização profissional. Atualmente os profissionais já são contratados como trainnes e com salários abaixo do piso.
Isso não irá aumentar a oferta de empregos. O que aumenta vagas é a demanda. Isso só vai ajudar mais a prostituir a classe, que já está prejudicada desde a crise política da lava jato. Se quer ajudar, não atrapalhem mais, pois já está ruim agora. Se mexer, piora.
Muito nos espanta tentar desvalorizar categorias profissionais importantíssimas que impulsionam o país ao desenvolvimento!
Migração dos profissionais
O engenheiro agrônomo é muito desvalorizado, com a exclusão do piso nós seremos ainda mais desvalorizados no mercado 
Desvalorização dos profissionais, precarização dos serviços contratados e por consequência a população estará a mercê  de obras e projetos de baixa qualidade. 
 
Nenhum ponto positivo. É uma aberração que tenhamos em Brasília Deputados e assessores ganhando absurdo enquanto quem se dedica a ter uma formação, se especializa e busca conhecimentos tenha seu soldo cada vez mais achatado. Quem propõe uma coisa destas deveria se envergonhar.
Tira direitos e desvaloriza uma classe fundamental para o desenvolvimento da nação.
Pode significar a desvalorização do profissional habilitado por seu conselho de classe. 
desvalorização de carreiras importantíssimas e de alta responsabilidade para o desenvolvimento nacional
O que não já não é respeitado, será ainda mais e de forma legal. Não a mais esse retrocesso.
O profissional será desvalorizado pela empresa, uma vez que será obrigado a se responsabilizar por inúmeros serviços, pelo qual estudou e se qualificou sendo-lhes oferecido um salário incompatível com as tarefas realizadas.
Deveria era fazer um Projeto de Lei que obrigasse Estados Municípios e União a cumprirem a Lei ou esses Deputados não estão lá para fiscalizar as próprias Leis por eles aprovadas.
Com esta obrigatoriedade, quase ninguém paga o piso. Imagina se tirarem a obrigatoriedade... Rejeitado com veemência 
Desvalorização do Profissional. Não incentivo à qualificação e à educação. Retrocesso.
Prejudicará até os profissionais liberais. Deveria reduzir os salários e custos dos deputados, essas reduções trariam muito mais benefícios para a economia.
Querem desta forma escravizar o profissional, ou seja nivelar por baixo. É cada projeto sem pé nem cabeça, serve somente para contemplar alguém que contribuiu para a campanha do autor.
Essa proposta reduzirá a PROSPERIDADE do Brasil.
Se for deixar o mercado  definir o salário, vai fechar todas as faculdades particulares pois é um curso muito caro.
Desvalorização dos profissionais já na ativa 
Desvalorização dos profissionais.
desvalorização da categoria
Nivelara por baixo o salário dos engenheiros 
Retrocesso nos direitos trabalhistas. 
é uma regressão ao Estado de Direito adquirido em 1966,  a engenharia é o caminho para o desenvolvimento de uma nação, ter um profissional valorizado é extremamente importante e decisivo para o país.
A PL atenta contra esta conquista histórica, a partir da qual convergem todas as ações em favor da valorização profissional perpetradas ao longo de décadas.
O profissional necessita de proteção em função das grandes responsabilidades civis e penais que suas ações poderão lhe trazer. 
Legalização da desvalorização da Engenharia no Brasil.  Por que ninguém faz uma lei falando dos altos salários dos médicos? 
Os profissionais precisam conhecimento técnico, estudo, capacitação, dedicação, para melhor atender os clientes e garantir a qualificação do serviço.
enquanto uns ganham muito os profissionais de Administração não tem piso salarial ficando a mercê das grandes e pequenas empresas a pagarem um salario incompativel com a função 
O mercado já se auto-regulou do jeito que está. Bons profissionais possuem um lugar no mercado. Acabar com o salário mínimo seria desvalorizar ainda mais a categoria.
Desvalorizar uma classe trabalhadora pode nesse país né brincadeira, porque não fazem um projeto de lei pra diminuir os megas salários do executivo, legislativo e judiciário.... 
Caso a lei seja anterior seja realmente revogada, haverá exploração profissional em momentos de crise de emprego.
 
Desvalorização de um profissional formando nestas áreas ! 
Sem o SMP o Brasil não conseguirá o desenvolvimento tecnológico pata alcançar as grandes nações. 
 
Não se aumenta o ingresso de pessoas no mercado de trabalho aviltando os salários, mas promovendo o crescimento do país, fato que parecem ignorar.
Imagine o país sem o salario minimo...
 Um país com um bom salario mínimo é um país valorizado e desenvolvido. 
 Agora aplique isso a qualquer categoria profissional. 
Desvalorização, desregulamentação e desinsentivo às profissões essenciais e cruciais ao desenvolvimento do país. 
O custo de uma Faculdade de Engenharia é muito alto, só perde para medicina.
Ridiculo. A Engenharia no pais nunca foi tao desvalorizada. Ja existem empresas contrando profissionais de Engenharia como "Analistas" justamente usando este titulo como manobra para nao pagar o piso. Nao podemos.permitir isso.
Não existe! Mesmo existindo as empresas já dribla e não pagam o valor. Sem o piso a coisa vai ficar cada vez mais escancarada.
Desvalorização dos profissionais de engenharia 
Desvalorização dos profissionais perante a sociedade e desestímulo ao exercício dessas profissões.
Nivelamento social por baixo. Por favor parem de desvalorizar os outros e lutem para chegar ao mesmo reconhecimento.
Desestimula o profissional formado e a formação de novos profissionais.
Desvalorização dos engenheiros que já não recebem o SMP.
O Brasil já forma menos engenheiros que o necessário para o seu desenvolvimento. Com a desvalorização imposta por essa PL o desinteresse pela profissão será ainda maior e vamos ampliar nossa dependência tecnológicas dos países que investem na formação de profissionais da área.
Desvalorização do profissional
A lei em vigor já é muito questionada quanto sua constitucionalidade. Precisamos da definição de um piso certamente, mas a lei atual da margens à interpretações que nos prejudicam.
 
Esse PL irá desvalorizar ainda mais as categorias, rebaixando salários, desestimulando assim gerações futuras.
Não valoriza o profissional da engenharia. Deveria isso sim, cortar os salários dos deputados e senadores que nada acrescentam à população brasileira.
Desvalorizar a profissão de engenheiro é colocar vidas em risco. Lamentável esta proposta!
 
Cada classe profissional tem  o seu valor , as suas conquistas  devem ser preservadas , novos projetos devem ser elaborados para evoluir nos direitos e conquistas e não  para regredir.   A Lei 4.950-A , 1966,  é do governo Militar, que soube dar valor a estas profissões. 
Quem determina salário é o mercado 
 O piso faz com que menos engenheiros sejam contratados,ou contratados com o registro em carteira como analista para fugir ao piso
 Não podemos revogar a lei da oferta e procura através de uma lei
 O piso prejudica os engenheiros 
Desproteção e desvalorização de um segmento profissional que fez, faz e fará muito pelo Brasil.
Desestimula o aperfeiçoamento dos profissionais destas categorias, além disso, desvaloriza totalmente o profissional que buscou uma formação.
 
Desestimula a formação tecnológica, visto que outras carreiras remuneram melhor.
Esse projeto desincentiva a pessoa a investir numa formação profissional longa e cara. No futuro, o país precisará trazer profissionais de fora e a um custo muito mais alto.
prostituir o salario dos profissionais
Desvaloriza a profissão e desestimula a formação e especialização dos jovens.
Mesmo com o salário mínimo os governos estaduais não praticam o salário condizente com a formação. O salário minimo é um balizador.
Desvalorizar a ENGENHARIA é relegar o DESENVOLVIMENTO. E ampliar os riscos e insegurança para toda a sociedade
Tudo tem que ter limite!
Esta PL só vai beneficiar aos empresários, o mercado já não absorve todos os engenheiros que se formaram ultimamente, vindo a retirar este piso, as empresas irão demitir engenheiros com salários altos e então vai acontecer a desvalorização das engenharias de vez!
 
A profissão exige responsabilidades que transcendem a graduação e deve ser resguardada por uma remuneração digna. Futuramente esta ação pode desencadear um processo de desqualificação técnica e escassez desta mão de obra que tanto agrega para o crescimento do país.
O projeto só beneficia empresas. Haverá uma redução considerável nos interessados em cursar engenharia. O país continuará sempre defasado tecnologicamente.
Desvalorização dos profissionais que na maioria das vezes assumem responsabilidades que estão diretamente ligadas a preservação da vida e integridade física das pessoas que utilizam os serviços prestados. Tragédias recentes corroboram esta redação.
Desvalorização com o profissional e principalmente para os engenheiros de cargos públicos que são muito desvalorizado, isso tem que mudar.   
Precarização das relações de trabalho.
O presidente de Brasil, Juízes, Deputados, tem um teto de salários garantido em lei, porque a Engenheira e as categorias do sistema CREA/CONFEA  não pode garantir a sua.
 
Desvalorização profissional e precarização nos serviços prestados por estes profissionais...
Desvalorização profissional. Não é desqualificando o trabalho de uma categoria que o Brasil vai sair da crise. 
É mais um lobby para desvalorizar a classe trabalhadora.
Querem mecher no piso do Engenheiro? Sejam mais coerentes e retiram de todas as categorias, médicos, arquitetos, administradores e etc.  Desvaloriza o profissional e das conquitas já alcançadas.
 
É impressionante como o Brasil despreza seus profissionais. Em vez de nivelar para cima e respeitar todas as categorias querem regredir. Sugiro expandir o piso a todas as categorias.
É um direito adquirido o piso salarial
Desvalorização da classe e dos profissionais. As empresas e órgãos públicos já não respeitam com a lei existente, imaginem sem ela.
Sou engenheiro e sei, por experiência própria, que o piso em Lei faz com que milhares de engenheiros nunca sejam contratados como tais. O que regulara o salário é a demanda do mercado, não o título.
não ha ponto positivo, pois as empresas não pagarão um salario justo aos profissionais formados e capacitados.  
Desvalorização dos profissionais 
Esta Lei é para a desvalorização do profissional. quanto a questão de salários tem pontos muitos mais importantes a serem resolvidos, como o saneamento nos salários da própria classe política. Muitos querem limpar a casa dos outros sem se preocupar com a sujeira da própria casa.
Não é razoável que um profissional que investe cerca de 200 mil reais em sua formação tenha de se submeter a empregos com salário inferior ao mínimo atualmente estabelecido em Lei. Países desenvolvidos incentivam a Engenharia e não o contrário.
Sem o piso salaral mínimo, são grandes as probrabilidades de "prostituição" e desvalorização da profissão.
 
Desmotiva futuros engenheiros.
conquista histórica de classe muito importante para o desenvolvimento brasileiro para ser revogada
 
O setor de engenharia é o alicerce de uma nação desenvolvida, e deve ser remunerado de forma a valorizar o profissional e permitir a sua constante atualização.
A engenharia é a base do desenvolvimento de qualquer nação. Uma desestimulação desta magnitude na carreira dos profissionais compromete a independência do nosso crescimento em relação aos demais países.
Com piso já é difícil as empresas cumprirem com a lei imagina sem ele! Ridículo esse projeto!! Nada em prol dos profissionais!!! Parabéns vereadores!!! 
Esqueceram que pagamos muitos impostos e taxas para exercer a nossa profissão? Esqueceram da responsabilidade que cada profissional tem? Sem condições! Já não tive a oportunidade de ganhar nem metade do piso, imagina se tirarem isso de nós. 
Empobrecer o cidadão!  Está é a solução encontrada pelo Deputado.  Profissões que demandam competencia e muito estudo para ganhar a 
 remuneração de R$3.000,00.  Seus eleitores devem estar preocupados.
 
 
Desvalorização do profissional. Já temos que conviver com os baixos salários oferecidos em concursos públicos... Imagine se esse projeto de lei for aprovado! Essas profissões são indispensáveis para o desenvolvimento do país... Merecemos mais respeito!
Desvaloriza cada vez mais os engenheiros que estudaram e se especializaram além de não resolver o problema da falta de oportunidades no país. 
Nenhum, pois desvaloriza o profissional e contribui ao abuso das empresas em pagar mal
Mais uma medida para prejudicar os trabalhadores e beneficiar as empresas. A lei do salário mínimo da categoria é uma conquista histórica, deve ser mantida e fiscalizado o cumprimento da lei pelo CREA.
 
Desvalorização profissional. Desestímulo à formação dos profissionais.
já enfrentamos um déficit de mão de obra qualifica no Brasil, essa PL aumenta ainda mais esse déficit através da desvalorização da mão de obra qualificada!
Com o mínimo hoje, o cidadão tem como perceber se está contratando um serviço de qualidade ruim. Sem o mínimo de referência o cidadão só perceberá o barato que saiu caro depois da coisa feita. 
A profissão deve ser mais valorizada, somos responsáveis, muitas vezes por obras de milhões de reais, o qual exigem qualificação técnica, que só poderemos ter, se formos remunerados de forma justa. 
Desvalorização dos profissionais.
Retrocesso nas relações entre o profissional e a empresa onde o valor a ser pago ao profissional não irá permitir que o
  Mesmo possa se atualizar
Desconsidera a categoria e favorece a precarização dos serviços profissionais com sérios riscos para a sociedade
Uma vergonha para uma classe que lutou pelos seus direitos por tanto tempo, é uma das graduações que mais exigem de seus acadêmicos seja tratada como tal
Desvalorização total da categoria, que na conjuntura atual já vive um momento muito difícil. 
 
 
 
 
Vai desvalorizar o profissional que estuda anos para prestar um serviço de qualidade para a sociedade. Muitas empresas exigem na hora de contratar um profissional de engenharia, mas não enquadram como tal engenheiro no registro da carteira.
Desvalorização total da profissão.
 
 
Deve haver um salário mínimo profissional. Raciocínio análogo ao dos Advogados que possuem a tabela de honorários mínimos da OAB.
Qualquer ideia de pisos ou salários mínimos é puro socialismo. 
 
 Não cria oportunidades ou bons cargos, destrói oportunidades e chances de escalada de pequenas empresas.
Um engenheiro contratado abaixo do mínimo (ou sem esse valor) não tem a valorização da sua profissão.
Deve haver desindexação geral da economia. e não pode haver, de forma alguma, indexação ao salário mínimo.  Impede o ingresso de novos profissionais no mercado de trabalho visto que profissionais recém formados não valem ném o salário mínimo.
 
Argumento utilizado pelo proponente é absurdo. A lei fortaleceu a profissão e trouxe segurança para as pessoas que nela vem seu sustento garantido. 
Não tem pontos positivos. Veja o salario e as regalias dessas pessoas que criam essas leis de retirada de direitos. O Brasil vai virar um País de escravos. Não existe negociar salário nas empresas. O emprego surge com o salário oferecido, e única alternativa, é pegar ou largar.
Mesmo com essa lei muitos recebem menos que o salário estabelecido por lei. Imagina com essa lei revogada. Vai virar um país de curso técnico, limitado. 
O profissionais graduados nesses cursos são muito explorados e seus trabalhos são desvalorizados financeiramente, essa lei garante um mínimo justo seja estabelecido para o pagamento de seu trabalho.
Acho que esta medida vai baixar ainda mais a qualidade técnica das obras
O Projeto de Lei vai desvalorizar uma categoria de profissionais cujas atribuições são essenciais para a base de crescimento, desenvolvimento e estruturação do país.
A sociedade perderá muito com isso. Bons Profissionais buscam a área se ela for atrativa, já que a formação de um profissional demanda tempo e investimento de valores significativos. Há carência desses profissionais no país.
Desvalorização da categoria.
Dará chances de novos profissionais iniciarem carreira.
 Com maiores chances de vagas, habilitará o novo profissional na sua área, através da prática.
 
Discordo totalmente do PL 3451/19. Se aprovado, haverá fragilização das relações de trabalho, não havendo mais um piso salarial para a categoria. Deputados devem propor legislações que fortaleçam todas as categorias quanto a sua remuneração e não ao contrário, como proposto.
Toda profissão regulamentada por conselhos profissionais necessita de piso de referência salarial. 
Desvalorizacao profissional. 
A ausência de teto gera um esmagamento dos salários e desvalorização dos profissionais . 
Sem pontos positivos. Só vai prejudicar o profissional.
Vocês deputados e legislativo em geral, devem reduzir o salario mínimo e máximo de vocês, pois isso e’ que Está causando o maior rombo na previdência do Brasil!
 
Os profissionais serão cada vez mais desvalorizados.
desvalorização
Perda de direitos e desvalorização profissional
Desvalorização do profissional da área que investiu dinheiro e tempo na qualificação. O mercado se tornaria imoral e inseguro!
Mercado se tornará mais prostituído. A última mudança da CLT  que reconhece contratos entre empregado e empregador, já permite variações. A revogação da lei  4950/66 é desperdício de tempo em caso já resolvido. Deputados deveriam gastar esforços na aprovação da PEC 280/2008..
Esta proposta beneficiaria apenas os empresários. Esta lei já raramente é cumprida por eles. Se deixasse de existir, os salários seriam ainda piores.
 
Um absurdo! Retrocesso total!
Desvalorização da classe, dos profissionais do ramo da engenharia. Muitas classes que não tem um mínimo como este estabelecido recebem salários de ensino médio.
Arrocho salarial de toda uma categoria profissional que se dedicou tanto não ajudará em nada. Pelo contrário temos que valorizar mais esses profissionais.
Retira um direito adquirido pela classe, que é de ter um salario mínimo.
A categoria precisa de regulação de salário pois há responsabilidades e assédio de contratantes privados e gestoras da área pública quanto a responsabilidade na assinatura de projetos e pareceres. 
A engenharia é uma profissão muito importante para a sociedade e para tanto requer um salário digno para poder exercer suas atividades com qualidade, assim como acontece com as carreiras de Estado que têm salários de referência para iniciar a carreira!! 
A carreira de engenheiros e afins é primordial para o avanço e fortalecimento de ações da infraestrutura.
 Essa lei, vem para diminuir a importância dessa área no progresso da nação.
Total desrespeito com os profissionais
Sem um piso salarial não vão valorizar a responsabilidade que exige ser um engenheiro.
Desvalorização da classe cujo trabalho e responsabilidade são fundamentais ao progresso de qualquer nação.
Retirem os altos salários e regalias dos Deputados que não tem nenhuma responsabilidade técnica com o que acontece ao povo. Nossa classe assume muitos riscos e sempre está em busca da melhoria da indústria e bens para o todo, sempre pangando muitos impostos e taxas.
falta de respeito e consideração com os profissionais
desvalorização profissional
Atualmente já não é respeitado o salário mínimo profissional, a atividade é técnica de alta complexidade e requer atualização constante, sem um salário compatível a formação continuada fica prejudicada e consequentemente  os riscos aumentam para sociedade e os trabalhadores.
 
DESVALORIZAÇÃO PROFISSIONAL DOS ENGENHEIROS. 
Desvalorização da profissão 
Desvalorização do profissional qualificado. 
Com a lei já não há respeito com os profissionais que muitas vezes precisam se submeter a ganha menos do que o salário base, imagina sem a lei.
Uma PL que  não leva em conta os representantes da classe não pode ter pontos positivos!!! Este país precisa de mais segurança jurídica para as leis que já existem sejam cumpridas. Assim os nobres parlamentares estarão fazendo um serviço para o povo. 
Revogar a Lei nº 4.950-A é um passo para depois revogar a Lei do Salário Mínimo Nacional. Cargos em empresas privadas ou publicas os cargos de engenharia muitas vezes não respeitam a remuneração da Lei, mas  necessitam dos conhecimentos do profissional. 
Destruição das carreiras, aumento da desigualdade e canibalismo dos profissionais causado por uma crença cega em um livre mercado. Se não consegue pagar o MÍNIMO, que as empresas se esforcem mais, meritocracia.
O Projeto de Lei vai desvalorizar uma categoria de profissionais cujas atribuições são essenciais para a base de crescimento, desenvolvimento e estruturação do país.
Desvalorização da profissão.
Desvalorização profissional com esta medida.
Desvalorização profissional.
A categoria já é explorada, com empresas oferecendo salários humilhantes. Imagina como ficaria sem a lei!
Qualquer profissional deve ser remunerado pela sua capacidade e serviços adequados prestados, salário mínimo só deixa as pessoas acomodadas, estilo funcionário público.
Desvalorização da categoria, desmotivação aos profissionais e precarização do serviço prestado.
Reduzir o salário não vai gerar mais empregos, vai apenas desvalorizar a profissão e permitir que as construtoras contratem por salários indignos.
Com um salário mínimo o profissional tem dignidade profissional perante seus superiores
O profissional perderá a referencia profissional sem um piso mínimo na sua atividade
Projeto desnecessário. Visa aumentar a desvalorização do profissional. Se quer criar mercado competitivo, exija formações complementares para atingir esse objetivo. Deveria é exigir o pagamento do piso, mediante multas e fiscalizações.
Desqualifica totalmente a classe dos engenheiros e permite que cada vez mais nosso país tenha profissionais que trabalhem para o crescimento do país, com tecnologias e desenvolvimento.
 O que deveria ser eliminado são os cargos de analista para os formados em engenharia.
Todas as categorias nacionais brigando por um piso salarial e este projeto na contramão da evolução profissional.
Esse PL 3451/2019 não apresenta nenhum ponto positivo.
Acaba com um direito adquirido pelos profissionais da área das engenharias, que garantia um mínimo de dignidade para exercer suas atribuições profissionais.Isso levará a desvalorização e desqualificação do profissional dessas áreas. 
O presente projeto visa desvalorizar uma área considerada  essencial para o desenvolvimento de um país, desestimulando inclusive interessados em iniciar o curso de engenharia sabendo das baixas pretensões salariais após a revogação de seu piso obrigatório.
Desvalorização e perda de direitos.
Como qualquer trabalhador, de jogador de futebol a servente, é a lei da demanda e oferta.
 Sad But True. O que é proibido é ganhar menos que o salário mínimo.
informe também qual o percentual de reajustes dos salários dos nobres deputados, durante o mesmo período e veremos onde está o problema, deputados muitas vezes sem sequer saber escrever o próprio nome. 
Nenhum ponto positivo em revogar totalmente a Lei. O que poderia ser feito é uma atualização da Lei para que a mesma se enquadre no atual cenário econômico do país.
O simples fato de se revogar uma Lei que garante o salário de uma determinada classe, não é solução adequada para resolver as questões de desemprego no país. Isto é banalizar o assunto.
Dessa maneira não teremos mais novos engenheiros e arquitetos, ... . Portanto a melhor maneira de motivar alguém é pelo reconhecimento de seu trabalho. Então que esse projeto seja derrubado por favor.
 
Leilão de salários!
 Quem aceitar ganhar menos é contratado.
Desvalorização do profissional e das responsabilidades atribuídas à profissão.
 
Desrespeito com os profissionais da engenharia!
Talvez facilite a entrada no mercado de trabalho
Vai banalizar a engenharia mais do que já está, e as empresas irão querer oferecer salários baixos para uma competência tão complexa.
Atualmente boa parte dos engenheiros não recebem o piso salarial, tornando quase inviável cursar engenharia, se aprovada diminuirá a quantidade de bons profissionais e muitos migrarão para outras áreas.
Todos os profissionais devem ter um piso salarial; isto faz parte da construção de um país comprometido, sério e zeloso de seus trabalhadores. 
A entrada de recém formado no mercado depende de uma economia estável, crescendo continuadamente, e não de retrocessos de leis, nada adianta revogar a lei do piso salarial  da categoria se não há oportunidades de trabalho.
Desvalorização do profissional. Do que adianta criar leis para vistoria de edificações e marquises por exemplo, e fazer com que o profissional de engenharia se responsabilize por isso ganhando pouco.
Este projeto desvaloriza os engenheiros, impede sua atuação com dignidade e consequentemente inviabiliza a manutenção de sua qualificação. 
Ao invés de eu ter que procurar vaga de analista para conseguir entrar em alguma empresa, vou poder me inscrever como engenheiro.
Análise totalmente vaga. Pouco fundamentada. 
O profissional da área tecnológica deve ser valorizado.
Desvalorização dos profissionais de engenharia que não conseguem nem chegar perto do salário justo da categoria.
Estão sendo coniventes com as práticas de mercado, indo na contramão da valorização do profissional.
Visão pobre de quem acha que o mercado regula sabiamente tudo. Salários precários para as pessoas que decidem na ponta das ações resultam desastres, típico de países fadados ao fracasso.
A lei deveria prever avanços em função da especialização ou da titulação bem como do notório saber, esse nivelamento pelo mínimo profissional não traduz a verdadeira capacidade dos profissionais
 
A área de tecnologia (engenharia e demais áreas a fins) deveria ser incentivada pois é nela que se tem condições de gerar valor neste país. Este PL vem desestimular e desvalorizar os profissionais de engenharia.
Desvalorização da profissão que alavanca o desenvolvimento do Pais.
Já há uma desvalorização profissional neste pais incrível, onde os que legislam não tem a mínima ideia do que é ser um profissional da engenharia e a responsabilidade que temos com as nossa atribuições. 
Desvalorização de uma categoria importantíssima, ofertando salários baixos enquanto que a responsabilidade técnica e trabalho com qualidade deve continuar existindo. Os bons profissionais acabam indo trabalhar no exterior uma vez que lá a valorização é outra.
Desvalorização de uma categoria extremamente importante para o desenvolvimento do país.
É um retrocesso das conquistas destes profissionais.
Só piora a engenharia do Brasil. 
Nos tempos atuais existe um esforço para retirada de direitos dos trabalhadores, este é mais um exemplo desvalorização da classe trabalhadora.
O profissional qualificado requer tempo de estudo e dedicação. Ele tem responsabilidade pelo exercício de sua profissão.  A retirada do piso salarial trará como conseqüência a desvalorização da profissão e fuga de profissionais para outras áreas mais valorizadas.
Desvalorização profissional
Nenhum. Apenas desvaloriza uma classe de profissionais, talvez a mais importante para o desenvolvimento do Brasil. Engenharias e Agronomia são promotoras do crescimento e impulsionadoras da economia.   
Tentar diminuir o salário profissional de uma categoria que já é mal remunerada, e que exerce uma grande responsabilidade nas suas atividades, é o maior ponto negativo desta proposta.
Valorização profissional para o desenvolvimento e crescimento do país.
Não existe ponto positivo na proposta.  Certamente uma aberração essa proposta.
Desvalorização e desmotivação para novos profissionais.
Desvalorização do profissional de Engenharia. Por todos os anos de estudo, a necessidade de aperfeiçoamento constante e de toda responsabilidade que um engenheiro possui, no mínimo deve ser garantido por lei um salário digno e compatível com a profissão
Desvaloriza o profissional, assim como muitas outras que deveriam possuir um mínimo nacional! Entendo que a revogação desta lei, também fariam com que as empresas desvalorizem este profissional!
Desvaloriza ainda mais os profissionais, que já são tão desvalorizados no Brasil.
Desrespeito com uma categoria sem a qual o país não cresce. Que tal propor a redução do salário de deputados como esse, que apenas puxam o país para trás?
Contra esta conquista histórica, a partir da qual convergem todas as ações em favor da valorização profissional perpetradas ao longo de décadas, a medida busca de maneira clara provocar novo golpe no Movimento Sindical com objetivos evidentemente políticos.
não existe valorização na canetada, a unica coisa que o piso favorece é fazer as empresas contratarem engenheiros com cargo de analista.
Estão sucateando as profissões que exigem anos de estudo e responsabilidade técnica. 
Isso desvaloriza a classe profissional, que é quem cria toda a infraestrutura existente onde quer que seja. Desde um alfinete até um arranha-céu. Desvalorizar essa classe põe em risco, indiretamente, a segurança do cidadão.
Desrespeito total a nossa categoria!
 
Será um total retrocesso. 
Essa legislação não é seguida e ainda tira competitividade do engenheiro
Não acredito que revogar a lei seja a opção mais correta, mas acredito plenamente que a Lei não se encaixa na situação atual do país. Desconheço um único engenheiro na região onde trabalho, inclusive eu, que ganhe o piso salarial. Ela deveria ser revisada, mas não eliminando-a.
a perda da referência na negociação do salário. Os salários são ditados pelo mercado, mas é necessário um mínimo de referência. Estou curioso com relação a que interesses este deputado quer atender.
Isto já vem acontecendo. Contratam o engenheiro pela metade e pagam o mínimo na carteira. Trabalho como autonomo e faço meu salário. não vejo problema algum em negociar o valor do salário diretamente com o empregador.
Permite a entrada no mercado de trabalho, sob o título de "engenheiro" para aqueles recém formados.
A imposição do salário mínimo valoriza a profissão. Do contrário, os salários seriam baixos e as profissões desvalorizadas.

 É o mercado quem define os salários, mas tem de haver um ponto de partida para os engenheiros recém formados, e esse ponto de partida é o salario mínimo profissional!
Hoje o salário mínimo é R$ 0,00 (desemprego). Salário mínimo só é vantagem para quem tem estabilidade no cargo como os funcionários públicos. Para a imensa maioria é só mais uma barreira de acesso ao emprego. 
Nenhum. Excelente projeto para nós engenheiros que não temos estabilidade e nem somos sindicalistas.
As empresas já não contratam como engenheiro para não pagar o mínimo, com essa lei ninguém mais vai cursar engenharia devido a todo o investimento e a responsabilidade para ser pago o que os empresários desejarem, querem explorar os profissionais.
 
Valorização do profissional capacitado. A retirada do piso mínimo pode acarretar absorção de profissionais de baixa competência, que aceitaria trabalhar por valor baixo
Se já há muitas vagas de engenharia exigindo formação e crea ativo sem oferecer o piso, imagina se o piso deixar de existir? Ninguém mais vai optar por essa profissão.  10 semestres de estudo e quase 200 mil reais. O piso é lei e deve ser mantido.
Nenhum. É um retrocesso
Desvalorização profissional. Fomenta a desunião da classe
Mesmo hoje existindo um teto algumas empresas contratam engenheiros como analista para pagar menos! A profissão está desassistida e ficará ainda mais desvalorizada. 
A valorização profissional seria descaraterizada com aprovação desta emenda.
É um absurdo alguém querer acabar com algo que protege uma categoria contra o empregador que só quer pagar menos cada dia que passa.
Esta PL somente faz com que a profissão de engenheiro seja mais desvalorizada ainda. Precarizando uma profissão tão importante para a economia do país.
Esse PL 3451//2019 é um desrespeito a milhares de Brasileiros.
O que faz um país crescer é o número de engenheiros atuando no mercado. Tem é que aumentar o piso para incentivar a formação de mais profissionais e dessa forma girar todo um mercado de produção de conhecimento e de tecnologia.
Precarização da engenharia e das demais profissões.  Perda da qualidade. 
 A responsabilidade do profissional de engenharia não se limita ao projeto e a execução. A responsabilidade técnica sobre o projeto pesa sobre o profissional por toda a sua vida.  
Concordo. No mercado pet veterinário, por ex.: existem empresas de pequeno porte até grande porte (como rede de hospitais). Tanto a qualificação profissional quanto a receita nos dois casos são completamente diferentes, até mesmo dentro da mesma categoria tem receitas diferentes pelo Brasil. Não se pode exigir o piso de um vet que trabalha na orla de copacabana seja igual ao do interior do Acre. Obrigar que todos recebam o mesmo piso põe em risco as empresas e os demais empregos gerados por ela
Não vejo pontos positivos, na verdade estamos precarizando o mercado. 
O país está sendo destruído devido a politicas de enfraquecimento das atividades que geram independência e riquezas. A indústria sucateada, a infraestrutura na mão de oligopólios, e, esta medida de um parlamentar é para desestimular novos profissionais a continuar na carreira de engenharia. Só mais uma medida negativa para o país.
Falta  do que fazer  desse  parlamentar, um retrocesso, um absurdo, nivelando  por baixo os profissionais incluídos  na lei 4.950 A, esperamos  que  seja  arquivado, a ideia  dele  deve  ser  escravizar  estes  profissionais 
A profissão de engenheiro (a) já é desvalorizada com os chamados analistas, termo usado p contratar um engenheiro (a) e pagar menos, principalmente as engenharias de áreas menos tradicionais.  Aprovar essa lei é um retrocesso e mostra o quanto nosso país não se importa com as profissões tecnológicas.
A engenharia está intimamente ligada com o desenvolvimento do país. A definição de um salário mínimo valorizado mostra como o legislativo entende a importância da profissão para o desenvolvimento do país buscando dessa forma estimular maior número de pessoas atuando nessa área. Esperamos a não aprovação desse projeto de lei e redução dos benefícios e privilégios dos parlamentares, estes sim desproporcionais para as condições atuais das contas públicas e nível de vida do povo Brasileiro.
Projeto irresponsável, ao precarizar a responsabilidade técnica de profissionais que trabalham em prol da vida.
Primeiramente o salário mínimo não cumpre a função ao qual foi lhe incumbida, de prover alimentação, moradia e lazer e demais necessidades. O "mínimo" não atende o mínimo, logo a comparação realizada está fundamentada em uma farsa que o salário mínimo aumenta muito mais que a inflação. Se está lógica fosse verdade a pessoa que no início do plano real ganhava o mínimo hoje estaria com um poder aquisitivo muito grande afinal ela teria todas as necessidades asseguradas e dinheiro sobrando.