Esse código de trânsito sempre querendo arrancar mais dinheiro do cidadão
Qlqr motor perde potência com escape original
acredito que já existe uma lei com punição proposta, sem fiscalização não adianta aumentar o rigor como na proposta. Escapamento barulhento é algo subjetivo, quantos db é o limite e como será aferido deve estar na proposta. Acredito que equipar a fiscalização é mais importante.
A legislação brasileira é totalmente falha ao falar sobre escapes barulhentos ou modificados. A maioria dos sites dos Detrans pelo Brasil(maioria, pois alguns quase nao possuem informações)sao taxativos em falar o que pode ou nao pode ser caractericado como mudança de característica, e o escape nao é uma delas. O problema começa por ae, pois tem diversos escapes chamados de escapamento esportivos que possuem o coletor e uma ponteira visando diminuir os ruidos *nao cabe o texto todo*
Diminuição da segurança de quem esta andando na moto
 Uma MOTO com o escapamento com mais barulho, alerta o motorista que não esta vendo o motociclista!
Não vejo como positivo, e sim como um alerta. Há uma diferença enorme entre escapamentos esportivos,  e escapamentos danificados para fazer barulho (geralmente usado em periferias em motos de baixa cilindrada).
Deixar de gerar empregos em fabricas de escapamentos, menos arrecadação,  e dificulta a melhora na performance das motocicletas.
Muitos acidentes são evitados por causa do barulho do escapamento, 
 E tem muitas motos custom que sai de fábrica com escapamentos mais barulhento que os que usamos 
Pena aumentada para aqueles que andam com descarga direta! Estes incomodam...
Provavelmente irá incomodar aqueles que usam descarga esportiva (mesmas aprovadas pelo INMETRO)
Muito boa a lei da deputada, porque com a lei o povo respeita.
Vai prender bandido 
Mais arrecadação para o estado, mais multas mesmo que façam barulho, mas esteja abaixo do permitido.
Quebra do direito individual
 Minha propriedade meu problema
Não puniria por igual, muitos seriam prejudicados por conta de outros.
Vai diminuir a perturbação do sossego. 
Existe toda uma industria que se sustenta sobre a fabricaçao e venda de escapamentos esportivos (nao escapamento com descarga livre), sobre a qual nós consumidores pagamos diversos impostos. Isso vai em contra de toda a industria. Escapamento livre nao, Escapamento Esportivo sim! 
O barulho emitido por esses escamentos incomodam a mim, aos idosos, as crianças e os animais. Assustam os motoristas que estão próximos dessas motocicletas podendo ocasionar acidentes, pois ao assustarem as pessoas sem querer jogam seus carros ou motos para o outro lado.
Incomoda muita gente principalmente crianças, idosos e animais.
O barulho é incômodo porém salva a vida dos motociclistas em cruzamentos. A lei é punitiva e não instrutiva, procurem legalizar os escapes modificados, com decibelímetro, permitindo alterar com limites, é mais eficiente do que proibir completamente.
 
 Nós vamos continuar adulterando, se começarem a multar escapes nós iremos utilizar de difusores pra não alterar a característica do veículo.
DEVE HAVER UMA DIFERENCIAÇÃO ENTRE ESCAPAMENTO LIVRE E ESCAPAMENTO ESPORTIVO - UMA VEZ QUE ESTE ÚLTIMO POSSUI SILENCIADOR. HÁ TODA UMA CADEIA NA INDUSTRIA DE MOTOCICLISMO ESPORTIVO QUE DEPENDE DESSA DIFERENCIAÇÃO DE ESCAPAMENTOS.
O certo é ter a regularização do uso com decides permitidos porque o uso do escape trás segurança ao motocicleta! 
O único ponto positivo e punir quem está comentando exessos, como escapamento totalmente direto, e cortando giros, acelerando pra tudo quanto e lado pra se aparecer, agora quem tem o escapamento modificado de forma que não incomoda e nem faz muito barulho, esses não devem ser punidos, até pq se e pra proibir o uso tem que proibir a venda e a comercialização, não ficar enchendo as pessoas de multas, se bem que é mais lucro para o governo, mas não e o certo!!!
Estão generalizando o tipo de escapamento, tem gente que retira todos os abafadores do carro e fica um barulho muito alto, e nas motos também, tem muitos escapamentos a venda que mudam o barulho mas não fica exagerado, e um barulho suave, inclusive eu uso um abafador no meu carro que ele não incomoda apenas deixou o barulho mais encorpado, mas não chega nem perto dos barulhos das motos que tem na minha cidade, os que cometem exessos tem que punir, mas os que não estão exagerados o barulho não!!!
Isso vai em contra de toda a industria que trabalha em torno do motociclismo, peças e varejo. Tem que diferenciar entre escapamento LIVRE e escapamento ESPORTIVO (que tem um abafador!)
NAO EXISTE. SOU FAVORAVEL A REGULARIZAÇÃO DO ESCAPAMENTO ESPORTIVO. FAÇA UM PROJETO ASSIM...O ENTREGADOR ESTA TRABALHANDO É SÓ QUER VOLTAR PARA CASA VIVO.
O BARULHO DA MOTO SERVE PARA QUE O MOTORISTA DO CARRO OUÇA E NAO PROVOQUE ACIDENTES.
Escapamento e uma questão de segurança pra todos os motociclista 
não vejo nada de positivo. Existem normas legais de limite de som (decibéis) e basta serem aplicadas. Não há a necessidade de aumentar a punição de pessoas de bem. E ainda há muitas outras coisas importantes a serem consideradas neste país, então por que ter atenção a algo tão mínimo. Mais parece coisa pessoal do que coletiva.
Tem q deixa o povo em paz
Obriga o usuário a comprar apenas produtos horiginais de produtores estrangeiros sendo que temos produtos similares dentro da lei de emissões no Brasil. Ex: jeskap
Muitos vão morrer 
Nao existe forma de medir qual escapamento e ou nao adulterado sem o decibelimetro.. 
Escapamentos em motos esportivas se torna um dispositivo de segurança, o motorista ouve quando estamos aproximando evitando o ponto cego.
A forma de apuração da altura do som. Atualmente, na grande maioria das vezes, isso é feito de forma empírica. 
Quando estamos falando de escapamento direto eu concordo, mas agora se estamos falando de escapamento esportivo dentro dos decibéis permitido, não teria que haver nem multa pois tratasse de um item de segurança, porque os condutores sabe que vc esta ali  mesmo estando no ponto cego do automóvel. 
Abre a discussão sobre o tema.
Não analisa questões voltadas as diferenças por roby, colecionador, etc.
Deve-se melhorar a fiscalização e aplicar as sansões já existentes, sem aumento de valores arrecadatórios como o projeto visa.
Projeto com o único intuito de arrecadação para o Estado e aumentar a burocracia já GIGANTESCA!
O Estado já interfere demais nas nossas vidas e propriedades.. não temos o direto de sequer mudar o silencioso de nossos veículos para um mais "esportivo
 "  dentro das normas.. 
 
A instalação de escapamentos esportivos (normalmente de melhor qualidade) busca melhorar o desempenho da motocicleta e não altera a característica do equipamento, qual seja, permitir a saída dos gases gerados pelo motor a combustão
 
Simplesmente nenhum, hoje moto como harley já vem com escapamento direto de fabrica, e deixará muitas pessoas sem renda ou desempregadas.
Inumeras pessoas perderam a renda, ficaram desempregadas, e tanta coisa para si propor, tanta coisa para si fazer, vem reclamar disso?
 Carros e motos hoje são mais potentes, querendo ou não tem um ronco mais agressivo.
Já temos a liberação de carros rebaixados e com rodas de aros grandes. 
 
 Pode ser feita uma lei de legalização também pra motos no caso de quem queira trocar o escapamento de suas motos 
Punição para escapamento esportivo que não é descarga direta. Agente deve possuir decibelímetro para atuação, vai acontecer como acontece hoje, no achismo 
Tem coisas mais importa pra se preocupar do que isso , nós paga os impostos tudo e não tem direito de fazer nada no que e nosso !!
Esse projeto de lei vai em contra de toda a industria que trabalha em torno ao mundo motociclistico. Desde os fabricantes, varejo até o consumido
Existe toda uma industria que se vería prejudicada por isso. Tem que diferenciar escapamento livre e escapamento esportivo. Tem que copiar os modelos que funcionam. Nos EEUU voce pode ter escapamento esportivo sim, porém se voce é pego cometendo uma infraçao voce leva a multa. O problema nao é o escapamento e sim o piloto que deve ser julgado.
É compreensível por um lado devido alguns que são abusados
Alguns motoqueiros de motos custom como modelos Harley Dayvison não são penalizados como os demais então não vejo motivos para que seja tomada tal providência
O barulho do escapamento esportivo é um recurso de segurança para o condutor, pois o motorista poderá localizar o motociclista, evitando tantos acidentes no quais estamos “acostumados” a ver.
Não serve de nada. Devia procurar outra matéria pra botar em pauta sinceramente. O escape barulhento é uma proteção para o motociclista. As pessoas não escutam as motos sem ele. 
Evita poluição sonora
Carros e motos sem escapamento devem ser multados.
Escapamento esportivo se tornou segurança para motociclistas. 
Esta generalizando  as motos.  Deveria colocar que seria proibido para motos menores de 250 cc. Ai sim.  As motos maiores tem escapamentos sofisticados. O som fica bonito.  Moto menores é so barulheira
Vai contra a liberdade de cada um 
Menos acidentes!
Sem barulho, mais acidentes!
já não tem morte suficiente no transito
Projeto só visa o aumento na arrecadação, não visa a segurança do condutor
Não vejo nada de positivo nisso, acho que existe mais coisas a se preocupar.
Não contribui em nada com a economia ou com desenvolvimento do país, aonde nem se quer temos rodovias em bom estado para se transitar.
Sobre barulho, o próprio trânsito é barulhento, e o escape aberto pra moto é uma segurança a mais para os motociclistas, um jeito de chamar atenção dos condutores desatentos...
Não ha nenhum ponto positivo coerente nessa proposta que tem único objetivo recolher mais dinheiro, sobrecarregar patios e onerar o contribuinte. Não vi proposta de devolução do imposto pago pelo sistema que retirou o silenciador . 
Não é possível identificar o que foi ou não alterado. Isso da margem a interpretação e abertura para mais corrupção. Se não pode, a comercialização é que deveria ser proibida. 
Vai aumentar o número de acidentes de trânsito.
Muitas vezes o uso do escapamento esportivo serve para alertar o motorista do carro que está geralmente desatento ou usando celular 
Seria  até uma boa ideia , mas discordo pois sempre querem punir o condutor, concordo que algumas motos realmente são muito barulhentas , mas quem faz lei sobre moto , precisa andar de moto para entender do assunto, pois moto não pode seguir as mesmas regras de outros veículos, o motociclista anda no corredor e para la na frente , não é pra sair correndo , para preservar a sua vida de uma colisão traseira! 
Tem propostas de leis mais interessantes como diminuir os impostos em EPIs para moto que salvaria muitas vidas como : Capacetes de fibra de carbono , protetor de coluna, protetor de abdome, protetor de pescoço , luvas, botas joelheiras ! 
A segurança dos motociclistas hoje no trânsito, principalmente em Brasília, será afetada com esta proposta. Motoristas não respeitam e não enxergam as motos silenciosas no trânsito, infelizmente
Existe mais crimes acontecendo fora do trânsito do que se preocupar com coisas tão pequenas e jogar dinheiro fora na mobilização de pessoal e recursos.
O escapamento evita vários acidentes em corredores e nem incomoda tanto assim
Motivo de segurança ao condutor.
motivo de segurança 
Diminui a segurança do motociclista. Sempre o mais frágil. 
Chega dessa bagunça de motoqueiros , seja trabalhador ou outra coisa .
Devemos copiar os modelos que funcionam no mundo. Nos Estados Unidos graças a que está permitido modificar veiculos, toda a industria que gira em torno e paga impostos cresceu muito. Escapamento esportivo pode ser utilizado sem incomodar os outros. No final do día, o que deve ser fiscalizado nao é o escapamento e sim a forma de conduçao do piloto. A sociedade exige que Escapamentos Esportivos de qualidades (semelhantes a norma Euro4) sejam permitidos!!!!!
Deveria ter uma forma de discriminar escapamento aberto como caso da maioria das motos dos famosos " titanzeiro " que  produzem som alto com intenção de perturbação do sossego,  das motos de grande porte  , minoria que possui som diferenciado ja por ser original mais alto de fabrica ou por questao de de gosto pessoal de forma que não chega a ser ensurdecedor e alterado para escapamentos esportivos que seguem regras de desenvolvimento para não ultrapassar os limites de som toleráveis . 
A justiça está mutano por causa dos escapamento esportivo mais nem se que estão medindo o barulho para saber se estar fora do normal 
Interfere na liberdade individual. A lei já prevê punição suficiente para o caso.
Evitar ruídos acima do permitido por lei
Quem não é ouvido não é visto
O preço praticado no Brasil para carro e moto já é uma piada de tanto imposto, o estado não deve ficar intervindo e controlando o bem do particular, nem consegue fornecer estradas de qualidade com IPVA caríssimo e ainda quer onerar ainda mais o cidadão que trabalhou e lutou e deixou o seu bem do jeito que ele sempre quis,  é um absurdo, engraçado que recai imposto sobre os escapamentos e demais peças quando efetuada a compra, porém não pode usar, bem lógico o Brasil...
O barulho já me salvou de ser atropelado por carros que andam com o vidro fechado ouvindo música ou falando no celular!
Multar descarga livre em certos horários do dia seria bom, mas tem que caracterizar oque seria descarga livre, não deixar a critério se o agente quer simplesmente te multar ou se tá seguindo a lei
Não adianta só aplicar a multa tem que ter ser claro oque é descarga livre oque pode e oque não pode, por causa que como não se pode usar um escape esportivo(nao descarga livre ou cano cortado), mas as empresas podem vender?.Que as empresas então só possa vender  para fins de competição. É mais fácil multar do que ter leis claras sobre oque é descarga livre ou escapamento esportivo.Se as empresas são liberadas a vender ao público comum por que não pode usar, a não ser que pague muito para  isso.
Não melhora em nada, o problema não é a lei, e sim a fiscalização ineficiente
Apenas arrecadar
Existe coisa mais importante para preocupar.
Evitar os abusos, de escapes excessivamente barulhentos ou sem escapamento. 
 
Generalizar todas os equipamentos como irregulares, sem definir um limite aceitável, e que como consta nos comentários são utilizados muitas vezes para o som alertar os muitos motoristas desatentos e imprudentes. 
O escape com barulho, não aberto, reduz o índice de acidentes com motociclistas, principalmente com véiculos blindados, com som auto, motoristas falando ao celular, etc.
 
As leis atuais já são suficientes e estão sim se mostrando eficazes. Tem que investir em campanhas de conscientização e educação dos condutores.
O agente de trânsito não tem como aferir barulho de escapamento no meio da rua, exige laboratório com equipamentos calibrados e procedimentos que variam de veículo para veículo. Uma Harley Davidson com um motor projetado em 1940 nunca vai ser totalmente silenciosa. Tenho plena convicção que o melhor projeto de lei é na área de saúde e educação. 
Isso é uma máquina de multas e não vai resolver nada é simples assim. Não tem como ter uma fiscalização adequada será necessário alto investimento na compra de equipamentos e tempo para especialização dos guardas .
 Isso não é prioridade .
O ponto negativo que vejo é  que só falei para punir , e não cria -se algo para ajudar a classe ou entender que quem.vo.pra uma moto ou um.carro tem o direito de colocar acessórios e um deles é o escapamento do.o ele gosta ,entendo que tem algumas motos que o barulho é  demais ...mas por favor , não  é por que estão  com a caneta na mão  que se cria lei e ponto final..vcs tem que ouvir o povo os que usam os seus veículos seja moto ou carro...
Salva vidas e reduz os acidentes com motos 
Sou motoboy e o barulho do escap já me salvou de vários acidentes a maioria das vezes de motoristas desatentos mechendo no celular o barulho permite que ele ousao a moto se aproximando 
Valor absurdo fora da realidade dos brasileiros
Porque o escapamento esportivo alerta que o motoqueiro está transitando na via, evitando acidentes e mortes.
Intervenção pública na propriedade. 
 
Já tem pena de morte instituída é isso não extinguiu a criminalidade. Aumentar a pena no caso dos escapamentos vai resolver? Não vai.
Boa noite, não apoio está proposta pois muitas das vezes condutores de motocicletas utilizam escapamentos com um volume auditivo maior para sinalizar que estão a caminho, pois muitos motoristas mudam de faixa sem usar a sinalização 
A arrecadação com multas irá aumentar, visto que existem muitas motocicletas que já vem de fabrica com um som mais elevado, um exemplo é o de motocicletas Harley Davidson, e os meios de fiscalização existentes não permitem a avaliação correta no momento de efetuar a medição de ruido em um veículo ou motocicleta.Houve uma situação a um tempo atrás que em uma blitz  um Policial Federal utilizou uma vareta para verificar um comboio de motocicletas e apreendeu motocicletas com escapamento de fábrica
Uma motocicleta sem som é uma motocicleta que não é vista, normalmente motoristas para ter paz no trânsito fecham o vidro e ligam o som do veículo, com isso ele não consegue ouvir o trânsito e ao mesmo tempo não pode ouvir o som de uma motocicleta. As motocicletas são fechadas, as vezes por estar no ponto cego de um veículo ou as vezes o motorista apenas não prestou atenção ao mudar de faixa. Repetindo, sem som uma motocicleta não existe!
O escape chamado esportivo, é utilizado para que motoristas de CARROS, VANS, ÔNIBUS E CAMINHÕES, fonsigam ver o motociclista se aproximando e auxilia a percepção do motociclista mesmo quando em ponto cego.
 Os escapes devem ser LIBERADOS, obviamente com limites e fiscalização. Já que a fiscalização atual é totalmente arbitrária de acordo com a opinião do agente autuador, e não com o que manda o CONTRAN.
Não existe possibilidade de checar fora de ambiente apropriado a emissão de ruído (ex. Rodovia), ficando a cargo do policial ou fiscal, analisar conforme seu bom senso ou a falta dele.
 E o que realmente importa não é resolver problemas e sim punir o pagador de impostos
Para diminuir o índice de acidentes mortes de pais de família que são motoboys no df eu voto contra porque todos os dias eu vejo um acidente em Brasília com nossa classe de motoboys
Fazendo a leis do jeito que querem sem à população ficar sabendo acho isso um absurdo 
Mais uma aberração sujeita a arbitrariedade das autoridades de trânsito.
Prejudica quem usa silenciosos de marcas diferentes do original, mas que matem o nível de ruído estabelecido pela lei.
Arrumem projeto p ajudar o povo e não para extorquir mais. 
Com tantos outros problemas, como vias intransitáveis, buracos, etc. Deveriam se preocupar em resolver a qualidade da malha viária primeiramente
O barulho dá visibilidade à moto, pois normalmente o motorista de carro tem dificuldades de vê-la devido aos pontos cegos a que está sujeito.
Sem o barulho, a moto não terá visibilidade.
 As polícias não estão equipadas com medidores de ruído, isto dará margem à interpretação do agente, ocorrendo abusos de poder e discriminação.
Não podemos penalizar a todos por erros de alguns, o barulho tem sua precisão em momentos, a questão é ter bom senso quando utilizar.
Oprime o cidadão de bem que trabalha e quer usufruir de seus meios de transportes.
Escapamento ajuda muito aos motociclistas, para alertar os motoristas a enchergarem onde eles estão, se estão passando, principalmente no ponto cego dos veículos. Muito acidentes, muitos mesmo ocorre porque o motorista não viu o motociclista.
Melhora da saúde da população, crianças, pessoas em hospitais, idosos, direito ao sossego, escapamento adulterado e barulhento viola o direito de espaço da população. Deve ser coibido com todo o rigor. 
Projeto de Lei inviável e sem nexo, trabalho como moto boy e se a mulher que fez esse projeto soubesse como protege nossas vidas ela nunca teria feito isso.
A lei deveria ser alterada para obrigar o escape de motocicletas serem acima de 80db; Veículos automotores de janela fechada não ouvem o motociclista, além da displicência dos motoristas em verificar os retrovisores na mudança de faixa, isso quando se lembram de dar seta; 
 
 Escapamento incomoda menos que um motorista zig-zagueando na pista com um celular no ouvido, e bem menos que um abalroamento por causa de um motorista que não (viu/ouviu) o motociclista que já estava na faixa;
Não existe muita lógica nesse projeto de lei. Simplesmente falar que é barulhento não é o essencial. Já houve pesquisas que avalie o quanto um escape pode salvar vidas? Interessante é que isso só afeta uma parte da população. Deveriam elaborar leis que aumentassem a fiscalização no trânsito aos que dirigem de forma imprudente ( bêbado, mexendo no celular, não utilizam as ferramentas essenciais ( como a seta por exemplo), não respeitam as próprias leis que regem. ) Super desnecessário.
Submeter o cidadão à multas e complicações ainda mais gravosas além das inúmeras complicações e arrecadação que o cidadão brasileiro já enfrenta!! 
Sendo bem sincero, essa lei servirá apenas para arrecadação de verba pública.
os escapamentos esportivos fazem com que os carros consigam notar os motociclistas que estão perto e/ou chegando, evitando então vários acidentes. 
 Concordo que há sempre as pessoas que usam indevidamente esses acessórios, no entanto, basta a fiscalização puni-los e não a todos que utilizam.
Não há. Onde está a preocupação com caminhões, ônibus, carros com escapamentos furados ou que fazem barulho também 
Restringir não elimina a poluição sonora de outros meios, caminhões, ônibus, carros velhos ou esportivos 
Os ruídos sonoros das motocicletas, são a maior segurança do motociclista, caso retire isso, o número de acidentes envolvendo motociclista irá aumentar.  
As equipes de fiscalização nunca tiveram capacidade técnica para fazer a devida analise e atuação, muito menos equipamentos para aferição, e mesmo assim seguem aplicando multas sem base alguma, com isso só irá prejudicar ainda mais a população.
um absurdo.
Projeto populista que poderia trazer satisfação popular. Infelizmente a votação mostrou o oposto.
O Brasil não está preparado sequer para por em prática a legislação atual já vigente e, novamente, quer se preocupar em aprimorar somente no plano teórico.
 Nossa legislação é mais evoluída do que a de países de primeiro mundo. No entanto, na prática, somos o que somos pela falta de preparo e aplicação correta.
Hoje em dia o CTB não facilita o processo de fiscalização para "escapamento barulhento", o agente precisa verificar "visualmente" se está defeituoso ou com descarga livre e ainda acionar a Polícia Militar Ambiental para apoiar no uso do decibelímetro porque normalmente não dispõe do equipamento para a fiscalização, o que causa muita dificuldade e transtorno para a autuação inclusive com "poluição sonora".
Ninguém conseguira fazer a média do ruido
Só serviria para quando o motociclista está fazendo uso de peças transformadas ( escape cortado , com saída direta)
Negativo e que não será aplicado multa de maneira correta os agentes não tem um medidor para provar que um determinado escape está fora de especificação ( aplicação de multa muito subjetiva)
Tanta coisa para se preocupar, como saúde, moradia, animais abandonados.
Justificativa nao condiz, existem tantos barulhos para se preocuparem...
AUMENTO DA ARRECADAÇÃO
DIMINUIÇÃO EM VENDAS DE ACESSÓRIOS PELOS FABRICANTES E COMO CONSEQUÊNCIA DIMINUIÇÃO NO DESENVOLVIMENTO DE NOVOS PROJETOS NA ÁREA DE ENGENHARIA MECÂNICA E ELÉTRICA PRINCIPALMENTE. 
Tem que proibir escapamentos direto, porém escapamentos esportivos deveriam ser liberados, pois se é permitido a venda, inclusive com nota fiscal e tudo mais, não deveria ser proibido o uso.
Até nos paises com as leis de trânsito mais estritas do mundo, não existe essa proibição, é uma alteração que não representa NENHUM risco aos outros motoristas e pedestres! Além disso, é um direito de quem paga (caro) por um veículo que gosta! É preciso lembrar que automóveis são hobbye, esporte e paixão de muitos brasileiros!
Infelizmente as propostas não trazem mudanças para um transito mais seguro, simplesmente mostram o objetivo de arrecadação.   Pensem na segurança.
Existem coisas absurdamente mais importantes e prioritárias a serem revistas no lugar de uma mudança desnecessária e sem embasamento em números estatísticos. 
Indústria da multa 
O maior problema atualmente é como se constata a infração, há escapamentos esportivos que não excedem o limite estabelecido pelo CONAMA, mas os agentes que aplicam a multa, constatam simplesmente ao "ver e ouvir" e isso é totalmente subjetivo.
 
 Quando os agentes possuírem decibelimetro, aí pode se discutir a revisão da legislação atual. 
Gostaria de que o tempo fosse investido em iniciativas mais úteis. 
ja existe lei pra isso ,, essa deputada deveria se preocupar com segurança, saude da população  ,,, mais isso não da dinheiro pro governo né ??   
Mais leis, menos liberdade de propriedade
Código de trânsito sempre querendo arrecadar mais, quem está no poder anda de moto esportiva com escapamento esportivo também só que são privilegiados.
Vai aumentar e muito o numero de acidentes, os escapamentos esportivos com ate 99 decibéis de ruido é um item de segurança no transito! Quem anda de moto sabe a diferença que um escapamento com ruido esportivo faz no transito, o que tem que ser fiscalizado são os escapamentos com ruido muito acima de 99 decibéis chegando ai as vezes ate a 130 decibéis!!!
Escapamento com barulho (dentro da lei) salva vidas. 
 Pois o motorista pode te escutar, então quando o motociclista está num ponto cego do carro o motorista escuta a moto! 
Irá levar empresas de fabricação de escapamento esportivo ir a falência no Brasil
Acredito que este item comprando em local correto( loja especializada), esteja dentro do permitido senão não haveria comercio
Precisamos en carater emergêncial de leis que punam o roubo e furto de motociletas, não  podemos perder tempo com ruídos! Ninguem morre por motocicletas mais barulhentas agora pela subtração violenta todo dia morre muitos pais e mães! Vamos trabalhar no que o pais realmente prescisa deputada.
Esse projeto de lei não considera aspectos importantes como o que seria um nível de ruído adequado e ignora questões como segurança dos motociclistas, veículos e pedestres além do fato de que caso escapamentos sejam proibidos teria impacto significativo na economia, produção e arrecadação com vendas e importação de peças.  Minha sugestão é que os esforços e recursos governamentais sejam concentrados em saúde, educação e segurança da população
A alteração sem fiscalização não funciona e só prejudica o usuário financeiramente, como tudo que os governantes fazem sempre prejudica o cidadão.
Um escape esportivo para moto ou carro necessariamente é barulhento, na verdade pode evitar um acidente, pois as motos são vulneráveis no trânsito e um ronco mais elevado mas dentro dos parâmetros
 Legais podem evitar um acidente.
A Legislação já é rígida, cabe uma melhor abordagem e fiscalização.
Para as motos um escapamento esportivos é mais do que estética e também para que os carros possam ouvir a moto e perceber ela chegando porque na maioria das vezes as motos com escapamento original silencioso os carros não escutam e acabam fechando a moto aonde acaba ocasionando um acidente
Ao invés de criar leis para bandido, fica querendo criar leis para motociclista
Discordo totalmente pois, os agentes fiscalizadores não tem aparelhos para aferir o nível de álcool daqueles que ousam beber e dirigir. Imagina só,  fiscalizar nível de ruído de escapamento de moto...
 Ao invés disso,  deveria aumentar o cerco contra os ladrões de motos que por sua vez só vem aumentando os roubos e ninguém pega no pé.
Entendo que há muita mais assuntos para o governo resolver do que este. Pensar em soluções para reduzir impostos, aumentar o emprego ninguém apresenta nada.
 
Milhares de motociclistas são salvos todos os dias pelos seus escapamentos que AVISAM aos motoristas pendurados em seus celulares que há uma moto ao seu lado. Sem esses escapes as mortes no transito vão aumentar.
 
O ponto positivo dessa proposta é a oportunidade de que ela nunca seja aprovada. Sobrarão pessoas no mercado de trabalho, pessoas que trabalham em fábricas, distribuidores, lojas e oficinas. O valor da mão de obra desses profissionais cairá muito, afinal a Sra Deputada pensou no impacto econômico que isso pode gerar? 
Além de afetar diretamente no mercado brasileiro de fabricação e manufatura de materiais mais nobres também influencia na balança econômica brasileira sobre leis de importação. Pergunto o quê ocorrerá com as lojas que possuem estes equipamentos em seus estoques. Já não basta atingir os empresários com leis tributárias absurdas? Além do mais, creio que modular como cuido do meu veículo é uma questão jurídica que atinge meu direito de ir e vir desde que não cause dano a outrem.
Fiscalizem lojas para venderem produtos certificados pelo inmetro
 
A legislação atual já é eficaz e eficiente, o que ocorre é a falta de preparo dos órgãos de fiscalização que basicamente “multam quem querem” e não seguem as conformidades do que é realmente descarga livre ou defeituosa, segundo o CTB. Além disso, existe a exigência de que para se aferir a conformidade do escapamento, seja usado um aparelho chamado decibelímetro, que a autoridade de fiscalização nunca tem, aplicando a multa arbitrariamente.
É mais do que comprovado que o aumento da penalidade não reduz a incidência da ocorrência dita indesejada. Além disso, a proposta generaliza de forma equivocada a questão do barulho de escapamentos, como se em qualquer caso e situação o índice de ruído fosse incômodo. Além disso, motocicletas são mais vulneráveis e facilmente não são vistas pelos motoristas que, apenas se dão conta da sua presença por causa do ruído, evitando acidentes, na maioria deles graves! 
Não existe segurança nas estradas nem nas ruas das cidades qdo se trata de sinalização ( investimento) por parte do governo, mas nada é feito para resolver isso, na hora de punir o motorista, sempre aparece alguém com uma ideia idiota como essa.
Como pode uma empresa poder fabricar um produto, o produto pode ser vendido, mas não pode ser usado?? Alguém me explica, por favor
O ponto negativo é que esse projeto não resolve o problema nas comunidades, apenas da mas força para penalidades abusivas por partes de agentes a motociclistas que exercem o seu direito em ter um escape esportivo dentro da lei. Precisa regulamentar a utilização do escape esportivo e não só penalizar.
Tive que voltar a manifestar-me neste site após quase uma década de tanto que o assunto atrai-me. O limite de uma pessoa termina ao começar a de outra, por isso não é plausível desconsiderar-se o bom senso com a audição alheia especialmente de enfermos e idosos.
Deviam se preocupar com o crime organizado , leis pra endurecer as penas por corrupção, redução de impostos ,
  combate à pedofilia   bandidagem em geral . Não ficar arrumando jeito de assaltar quem trabalha a vida toda pra ter alguma coisa na vida. Em países desenvolvidos uma idiotice dessas nem é pautada.
O escapamento esportivo salva o motociclista diversas vezes contra motoristas desatentos.
 Creio que deveria ser punido apenas aqueles que fazem o uso do escape para a perturbação, sem a minima moderação ou noção do som que causa.
Dependendo do escapamento!!!
Deveriam discutir algo relevante na vida do cidadão! Não questões como essa!  VERGONHA!
Por que não proibir a produção / venda / comercialização destes produtos ao invés de multar/penalizar o condutor? 
 PL  - falho e inconsistente, que ao invés de tratar o problema na raíz, busca tão somente penalizar o consumidor final. 
 Vergonha alheia de quem vincula seu nome a este tipo de projeto !!!! 
 Objetivo final é somente 1(um) - ARRECADAÇÃO !!! 
a moto sem barulho nenhum um grande perigo, pois ja me acidentei por falta de som na minha moto, levei uma fechada muito grande, o barulho esportivo além de ser um barulho tranquilo, reduz o numero de acidente por conta de você ser notado, assim não levando fechadas
moto sem barulho nenhum, pode acarretar em muitas fechada de transito, assim acarretando quedas, tornando assim grandes problemas
Ajuda no trânsito, mostra a presença do motociclista, principalmente quando os motorista estão no celular, e cadê a fiscalização pra isso ?
Que prendam arruaceiros! Há motos com escapamentos esportivos, mas os pilotos são responsáveis e não aceleram demasiadamente ou sem necessidade, inclusive o som aumenta a segurança, pois o que não falta é motorista desatento ou que não usa retrovisores!
 
A proposta ficou vaga sem explicações claras de muitos pontos e outra se o equipamento esportivo é vendido licenciado e aprovado porque ele ainda pode ser fabricado e comercializado então uma lei fere a outra é muito contraditório e daí chega nas ruas com margem de erro e daí vai prevalecer a lei do abuso de autoridade. Se o policial achar barulhento pune mesmo que tudo esteja correto. Ou seja só o povo vai se ferrar.
Vão se preocupar com a emissão de poluentes das Fabricas irregulares e do Barulho dos Tiros de fuzil nas Favelas do Rio de Janeiro. Quantos decibéis é permitido ao atirar de fuzil? E quanto é a multa ?
O barulho da moto é uma segurança para o motociclista, os veículos não olham se não ouvir barulho
Serve de alerta para os motoristas deixando os mais atentos ao trânsito.( evitando mais acidentes). Além de que, motos de cilindradas mais altas tende a ter um ronco mais alto. 
Temos coisas mais importantes para melhorar nesse nosso brasil do que preocupar se com barulho de moto. 
Já existe uma lei com punição
O barulho da moto serve para identificar a presença de um motociclista proximo a um carro.
 
Alteração de codigo de transito apenas para tirar mais dinheiro da população, que já paga absurdos em impostos e nao tem retorno de nada. 
 
Eu trabalho, eu pago meus impostos, é direito meu ouvir meu carro gritar e ponto final.
Se não se pode usar escape esportivo, então por que pode vender? O imposto sobre a comercialização do produto é arrecado né? A saída é normatizar o uso de equipamentos esportivos para carros e motos, e não punir o cidadão de bem que paga seus impostos corretamente, até mesmo na compra desse produto que ele será multado por usar. Saibam diferenciar um escape esportivo de um cano cortado, feito pra incomodar, não vamos tratar exceção como regra.
Essa lei não seria aplicada de forma correta pois escapamentos esportivos que possuem selo de funcionalidade também são multados, oque não deveria acontecer pois o código diz que escapamentos defeituosos devem ser multados.
 
O mais correto seria fiscalizar com decibelímetro, tabela com os limites em decibéis fornecido pelo fabricante, pelo menos para serem constatados no momento da fiscalização.
 E não apenas "entender" que houve alteração e já ocorrer multa..
 
Muitas pessoas alteram o escapamento porque gostam do barulho e curtem pegar estrada. A importunação que acontece em grande escala está concentrada em periferias onde os indivíduos fazem isso para chamar atenção interrompendo a paz dos moradores. Já quem pega estrada nada mais quer do que ouvir por si só e ter uma viagem mais completa conforme seu gosto e não para importunar moradores e afins. Sugiro a análise partir de flagrante em bairros onde é constatado a intenção de incomodar! Obrigado
Tudo depende de cada escapamento, alguns tem o objetivo de perturbação, usam só um cano e ficam tirando a moto de giro propositalmente. Por outro lado e utilizando um abafador, na maioria dos caso, servem para alertar os motoristas, q muitas vezes estão dedatentos ou falando ao celular.
O escapamento esportiva salva vidas, por inúmeras situações percebi que me salvou, ia levar uma fechada que não haveria nem tempo de buzinar, mas o condutor do outro veiculo escutou o barulho do escapamento e freou ou voltou pra pista dele.
 
Não há pontos positivos. Existem inúmeras outras prioridades que deveriam ser verificadas, por exemplo os caminhões sobrecarregados e sem nenhuma manutenção causando centenas de mortes Brasil à fora.
 Não existe necessidade de se reclamar dos escapes de motos sendo que caminhões e ônibus fazem muito mais barulho e não sofrem fiscalização, causam acidentes de teor muito mais grave e continuam por aí na mesma.
Uma lei nitidamente criada com propósito arrecadatorio, sem nenhum contexto educativo nem mesmo benéfico para a população, visando somente arrecadar. Uma coisa é usar um escape esportivo aprovado pelo inmetro, outra coisa é usar um escape "só o cano" ou serrado/furado. No projeto de lei não há distinção, deixando margem à interpretação do agente da lei, sob as ordens do governo de cada estado querendo arrecadar mais. Totalmente sem nexo e desnecessário. Beira o ridículo.
Acredito que deveriam pensar em propostas que realmente fazem diferença para a população, como segurança pública, e educação. Legislação de trânsito é importante mas existem coisas mais prioritárias.
A lei deve definir um volume de decibéis fixo que não pode ser extrapolado, assim como é feito na aviação. Restringir a modificação do bem da própria pessoa é a mesma coisa que impedi-la de reformar sua casa ou fazer melhoria de qualquer bem. 
Prejudica toda uma classe de trabalhadores diretos e indiretos com manutenção desse equipamento, bem como ao invés de querer arrecadar, poderia liberar a regulamentação do item nos veículos automotores, assim teria controle de decibéis e ninguém andaria ilegal!
Vai aumentar o número de mortes no trânsito com motocicleta, pois o ajuda o motorista, quando o motociclista está no ponto cego.
O certo e acabar com a corrupção primeiro e não criar mais uma lei desnecessária
Veículos esportivos, inclusive motocicletas naturalmente tem o ronco mais alto que os demais, portanto não faz sentido querer punir o cidadão por escolher algo que se diferencie dos demais.
Todas as autuações são feitas baseadas no empirismo dos agentes, sem a utilização de equipamento próprio para medição.
Barulho = segurança
Tem que liberar pelo menos ponteira esportiva, nao um monte de motoristas irresponsáveis que entram na rua sem nem olhar, uma grande falando ou olhando celular dirigindo
Discordo, pois existe diferença em escape adulterado ( cortado, serrado, furado, operado) de um esportivo que sai com o lado junto com a nota fiscal na HR da compra, aprovado pelo Inmetro, ou seja; isso irá prejudicar quem paga caro em um escape esportivo pra usar em seu bem pessoal visando um desempenho melhor, uma segurança na pilotagem, porquê os guarda de trânsito nem medicação precisa com o decibélimetro não faz no equipamento e já quer descer a caneta, por isso discordo. A mais o que ensin
Realizar um projeto para diminuição do número de Deputados, isso não feito!!, redução de cargos e salários isso também não é feito, diminuir a burocracia politica, dos problemas jurídicos, isso também não é feito!!!
 Mas prejudicar quem utiliza a moto como um meio de conquistar o pão de cada dia, isso sim vocês estão prontos a prejudicar.
 Pagamos impostos sobre tudo até mesmo sobre a compra de uma moto, deve se ao mínimo ter a liberdade de usar o seu bem.
As pessoas poderiam dormir, descansar sossegados, principalmente os bebês e idosos, acamados etc... 
Tenho carro e moto e já vivenciei situações onde quase sofri acidente devido a motoristas de carros mudarem de faixa sem prestar atenção no retrovisor, estando eles com a janela fechada. Após tais acontecimentos, coloquei escapamento esportivo e nunca mais vivenciei tal situação.
Quem anda com escapamento barulhento, não tem outro objetivo, senão, incomodar as demais pessoas.
 Infelizmente, boa parte da população só trata de respeitar quando pesa no bolso.