Torna totalmente objetiva a concessão ou não de porte aos integrantes das entidades de desporto legalmente constituídas.
Direito a autodefesa
Segurança jurídica aos esportistas do tiro.
Vamos ter mais segurança para nossas família !!!
Para ser CAC já ha testes psicológicos e práticos.  Os CACs  precisam ter o porte para sua defesa e transporte de suas armas em todo território nacional, pois os concursos podem ocorrer em qqr estado. 
A capacitação técnica
É um direito garantido por lei. O PL afirma, sem burocracia, nosso direito garantido por Lei.
Se acabam as prisões indevidas de cacs por parte das forças de segurança pública 
Os desportistas já se submetem a fiscalização de uma das instituições mais sérias desta país o Exercito Brasileiro
Mais segurança para os atletas transportarem seu acervo  nas idas e vindas dos campeonatos e treinos. 
Reconhecimento de um direito que já está previsto em lei e, por omissão, nunca foi possível exercer.
Segurança
Mais segurança aos CAC's
Deixa claro e sem interpretações o direito do CAC em proteger o seu acervo.
Atiradores desportivos são pessoas altamente treinadas, transportam armas de grosso calibre, de calibre restrito como fuzis. Na minha opinião eles precisam do porte para evitar que todo esse armamento venha a cair em mãos erradas.
CACs já convivem no dia a dia com armas e tem acesso a armamentos variados, nada mais natural que o direito ao porte
Atiradores desportivos devem ter porte de arma de forma que ele possa defender sua vida e zelar pelo seu acervo.
 Adicionalmente a segurança jurídica é necessária para que a classe dos CACs deixe de sofrer com o receio de usar o porte de trânsito. 
CAC faz mais exame do que aluno de medicina!
Mais segurança para ir treinar sem ser preço e proteçao do seu acervo e familia
Maior segurança 
Uma pessoa de bem armada é a única coisa capaz de deter uma pessoa má armada!
O desportista do tiro é preparado para utilização de arma de fogo, com presença constante em clubes de tiro. Ninguém é mais preparado que ele para utilizar uma arma.
Garante a liberdade constitucional do individuo emquanto cidadao brasileiro.
 Exige a capacitacao tecnica necessaria!
Devolver o Direito de nos Defender e Proteger nossa Família e Acervo!!! CAC’s tem conhecimentos de Lei e Manuseio de uma arma de fogo.
 
O direito á legítima defesa e à defesa de nossas famílias é artigo garantido pela constituição...
Já passou da hora para liberar o porte aos CACs, são pessoas qualificadas para portar, no mais, os CACs já portam arma de fogo, e têm o direito ao porte conforme o próprio estatuto do desarmamento, nada mais justo que sacramentar este direito 
O CAC já tem porte previsto na Lei 10.826/03, faltou regulamentação, mas essa lei é um avanço, espero que seja aprovada , mesmo com o estardalhaço da esquerda, como de costume.
A grande maioria dos CACs estão mais habilitados ao porte de arma e mais preparados tecnicamente que a maioria dos profissionais de seguranca pública, sem deméritos a esse valorosos tabalhadores, que em sua maioria têm treinamentos que deixam à desejar em relação à frequência.
Garantir direito já previsto no estatuto do desarmamento lei 13.826/2003 ART 10
Apenas reafirma o que consta no estatuto do desarmamento, e não é cumprido. E nós CACS passamos por vários testes e ainda temos que ter habitualidade de frequência em treino oi competição comprovadoras. Isso só já habilita ao porte. 
Reconhecimento de um direito já previsto em lei e  capacitação técnica.
Reconhece o direito já garantido pela categoria. Acaba com a falta de clareza com relação ao porte do atirador esportivo.
Acaba com a discricionariedade do agente público.
Segurança a nós que somos preparados ao uso de armas de fogo.
Tenta ser um CAC ? Passa por todas as fases do processo, e depois me diga se você irá agir com negligência ou imperícia. E outra necessitamos de poder defender nossas famílias .
Trata-se, apenas, da garantia de uma interpretação da legislação à luz do que ela já prevê. Não se está criando nenhum direito, mas apenas garantindo que a autoridade policial não se coloque acima da lei. 
já é um bom começo, depois deveria ser estendido a toda população. 
Segurança jurídica para os CACs
O CAC já tem o direito de portar arma de fogo em várias situações, porém a falta do porte federal é uma fonte eterna de problemas e prisões ilegais para o CAC. O direito ao porte do CAC  já está previsto até no estatuto do desarmamento, não existe razão para não o regulamentar. 
É uma necessidade para quem se desloca para treinamento e para garantir seu acervo, por isso a necessidade do porte contínuo. 
Direito a vida. A bandidagem é cruel e não se importa com a vida de ninguém.
O CAC ,  possui todas as qualificações para que possa portar uma arma de fogo ,  além de cumprir toda as exigências que a lei determina ,  também faz treinamentos das vais variáveis formas e com vários tipos de armamento ,  fazendo dele , mais preparado e treinado em questão de disparos e efetividade dessas, que muitos profissionais da segurança pública que não conseguem treinar com tanta frequência como um atirador desportivo !
Cacs já fazem todos os exames necessários e além de tudo tem treinamento constante com suas armas.
mais segurança em nossa cidades 
Hoje o CAC tem capacidade de portar uma arma mais que muitos policiais 
Quando somos abordados pela PM somos hostilisados como se fosse criminosos por ter uma arma de fogo no carro. 
 Se na delegacia não tiver um delegado porreta pra encerrar a ocorrência aí é sem comentários 
Treinamos mais até que alguns policiais, estamos bem preparados pro nosso direito de defesa .
Se faz valer a lei já existente.
Faz valer o que já está na legislação sem deixar dúvidas.
Os Praticantes de tiro esportivo estão frequentemente praticando. Por vezes, mais que muitos policiais. 
Garantir a integridade da família 
Mais segurança 
Legalidade!
O atirador tem 100% de afinidade com o equipamento.
Justiça para os CAC que tem seu direito assegurado. E melhora a sensação de segurança da sociedade como um todo.
Garantia do direito a legítima defesa, da vida e da propriedade (arsenal)
Atiradores esportivos acabam sendo visados e a simples existência do porte desencorajaria a criminalidade de abordar os atletas do tiro.
Direito ao cidadão de bem devidamente preparado portar uma arma 
Garantir o direito à legítima defesa do atirador, bem como a proteção de seu arsenal
Legalidade e proteção ao cidadão de bem!
Para que o cidadão de bem tenha o direito de se defender. 
Esclarece regras já existentes na atual lei, porém ainda confusas e controversas. Isso tem levado muitos atiradores, legalizados, a serem vítimas de abuso ou desconhecimento por autoridades policiais. 
Tem que acabar com as prisões arbitrárias de Atiradores Esportivos e Caçadores conduzindo suas armas para a prática de suas atividades.
Garante um direito básico que jamais deveria ter sido controlado ou negado pelo governo . 
Os atletas do tiro são mais visados com relação a crimes de roubo, homicídio e sequestro e precisam ter a chance de defenderem suas vidas e seu acervo.
Mais segurança 
Concordo que o cidadão De bem proteja sua família, sua vida e seus bens 
Nós CACs não queremos que seja apensado e direcionado aos projetos anteriores como PL3722, (esse projeto 3722 e outros deste estilo são uma afronta aos direitos dos CACs e aos Direitos Humanos) ou qualquer outro PL. Queremos que esse PL seja único por direito legitimo reconhecido aos CACs. 
Direito Legítimo já disposto como segurança pessoal, em cumprimento ao art 3º da Declaração dos Direitos Humanos, Direito a auto defesa.   in verbis:  "Todos os seres humanos nascem livres e iguais em dignidade e em direitos. ... Artigo 3° Todo indivíduo tem direito à vida, à liberdade e à "segurança pessoal".
Respeito pelo cidadão de bem 
O CAC está mais preparado do que muitos policiais. Treina paulatinamente, não sei porque ainda não foi regulamentado o porte para esta categoria, vez que encontra respaldo no famigerado estatuto do desarmamento em seu artigo 6, IX.
Assegurar a integridade da minha família
Cidadão e família resgardados
Cumprir a lei,que determina o porte aos atiradores desportistas. O porte dos atiradores não pode estar vínculo a ato discricionário da Polícia  Federal,pois está na lei 
Esse PL trará segurança jurídica para nós CACs, pois toda semana eu tenho notícias de amigos CACs que foram humilhados por policiais e até indiciados por porte ilegal de arma, mesmo estando com todas as obrigações legais em dia! Esse PL nada mais é que a regulamentação de um direito que já existia no estatuto do desarmamento. Uma pena que temos um congresso fraco que não se importa com os anseios dos setores da sociedade. É necessário colocar isso em pauta, URGENTE!
Para valer a legalidade hoje presente em lei.
direito a defender sua vida e impedir o armamento de cair na mão de bandidos
Na minha opinião todo cidadão de bem e com todos os requisitos preenchido dever te o direito de fazer sua defesa e do seus familiares. 
Cidadão de bem , precisa defender sua integrigade contra bandidos , e auxiliando nossos policiais .
Direito natural do cidadão, e não uma mera concessão do Estado. O povo é quem manda. Político obedece.
Segurança juridica
direito a defesa
Pessoas PREPARADAS portando armas.
Na minha opinião, segurança é obrigação de cada um, a policia deveria agir, apenas em quem não pode se defender e como ultimo recurso. Quantos já esperaram por um policial e tiveram seu pedido de ajuda esquecido e sem qualquer resposta. 
O CAC tem o Direito de defender seu acervo em qualquer situação e o porte é imprescindível para que não haja mal entendido em uma abordagem policial, vários cacs tem sido preso injustamente pela discricionariedade do policial que o aborda, um absurdo, porte já. 
Temos muito problemas em relação a ter porte de trânsito apenas para o clube e não porte de arma. Todos clubes que frequento conheço CACs sérios, responsáveis e seriam agentes ativos de segurança pública. Única questão a se alinhar bem é o fornecer/renovar o porto baseado em algum método mais inteligente de presença em tempo real que demonstre o CAC treinando mesmo. De nada adianta porte se o CAC vai uma vez na vida outra na morte no clube.
chega de CAC´s presos injustamente, os agentes que fazem a abordagem são desqualificas, inclusive delegados, porte já 
É mais que conveniente pois passamos por vários trâmites que nos remete a está apto para o porte em qualquer estado. E vale ressaltar que matemos a originalidade das habilidades constantemente.
Mais segurança.
Direito de proteger a família sem depender do estado
Somente confirma um direito adquirido e que não está sendo respeitado
Direito a defesa do arsenal. Qualificação constante exigida para a categoria atravéz da assiduidade para a renovação. 
Cidadão de bem, capacitado e treinado, tem que ter direito ao porte
Manter a integridade e segurança de minha família 
Mais segurança.se o ladrão sabe que o povo está armado pensa 2 vez antes de assaltar
O porte somente no deslocamento para atividade de tiro nos coloca em risco contante ao chegar ou sair de casa para o trabalho, por exemplo, onde o assaltante está seguro por saber que não estamos portando arma e colocando nosso arsenal em risco de ser subtraído mediante ameaça ou morte. A negativa do porte favorece o bandido que basta saber quem é CAC e aguardar vc na frente da sua casa pra te assaltar e levar as suas armas. A segurança do acervo não é feita apenas no trajeto. É sempre.
Mais segurança 
Mais segurança para todos 
Segurança
Direito e Legalidade da prática desportiva num Estado Democrático de Direito. 
Concordo na conceção de porte para os integrantes de entidades de tiro desportivo federados e confederados com registro há mais de 5 anos. Isso eliminaria os pseudo CAC que têm registro somente para ter armas e usá-las unicamente para defesa.
Liberdade de escolha! 
A segurança do acervo é ampliada para seu melhor nível, pena que contempla apenas atiradores desportivos e a população geral continua desprovida de um direito que não compete ao estado gerir!
Direito de liberdade de escolha.
Garantir o direito a legítima defesa e proteção à família e patrimônios 
A sociedade só tem a ganhar e progredir em sua segurança pública.
Meu Legítimo Direito Natural de defender e proteger a mim, a minha família e a minha propriedade ! 
Direito de proteção a família e da subtração de bens
Mais segurança para todos.
Excelente projeto. Torna efetivo um direito que já está previsto no artigo 6o, inciso IX, do Estatuto do Desarmamento, mas que não é cumprido pela Polícia Federal e nem pelo Exército, e ignorado por todos os governos.
Pelos fundamentos básicos de sua atividade, o CAC já possui, por sua formação, amplo conhecimento técnico, teórico e prático sobre armamentos de um modo geral. Tem vivência e contato cotidianos com armas de fogo, podendo ser até várias a mais do que policiais e militares. O porte, que já é quase mensal para treinamentos, passaria apenas a ser formalizado, garantindo com isso um direito de defesa da própria vida, visto que o poder público não é atualmente capaz de fazê-lo.
Direito de defesa
Pessoas selecionadas, capacitadas, preparadas, com treino constante e totalmente inspecionados pelo exército.
Uma Lei que deixaria os praticantes com mais segurança.
Sou CAC, mas para liberar seria ideal ter que fazer um curso preparatório, prática de tiro no clube e muito diferente de uma situação na rua.
Todo atirador legalizado, está preparado legalmente e psicologicamente para portar uma arma legal e documentada. Temos na maioria das vezes mais treinamento que um policial.  
Necessidade de proteção do acervo do atirador e do próprio esportista e família, que ficam inseguros e expostos a possível tentativa de acesso à essas armas por pessoas mal intencionadas.
Proteção e segurança ao cidadão que segue a lei corretamente e usa arma de fogo para sua defesa
Existe um processo, com exames e trinamento para ter a posse. Acrescentaria um termo de responsabilidade.
Progresso e liberdade
 CAC tem conhecimento e instruçao necessária para poder portar uma arma de fogo. Tendo em vista que este treina periodicamente com seu equipamento.
Mais segurança e o atirado é treinado e capacitado para isso.
Ao portar uma arma o atirador.. se tornam mais responsáveis 
O porte de arma deveria ser um direito de todos os brasileiros que cumprir os requisitos necessário. E não um favor do estado que dia se você tem ou não o direito de portar uma arma
Sou Filiado a clube e a confederação de tiro pratico
Pessoas treinadas e dedicadas em treinamento de defesa com arma de fogo, sou instrutor de tiro e Policial, aprovo o porte de arma aos CACs. 
Cac está abituado com equipamentos tendo em vista que está sempre treinando 
A maioria dos praticantes do esporte tem um acervo consideravel de equipamentos e não há segurança na saida ou chegada no local do acervo. Com o porte esse ponto é coberto.
O atirador tem plena capacidade psicológica e técnica para o manuseio de arma de fogo.
O atirador passa por um processo longo para adquirir suas armas, andam dentro da legalidade, treinam diariamente estão aptos a portar suas armas 
O atirador desportivo e a pessoa mais capacitada a portar uma arma
Quanto mais pessoas capacitadas portarem sua arma de defesa, menos bandidos. O aumento da bandidagem cresce com a certeza da nao reação da parte da vítima. E bandidos, compram armas num estalar de dedos ou até alugam. 
Atiradores são os mais preparados para portarem suas armas, cidadãos idôneos e treinados, com autorização do Exército Brasileiro.
CACs treinam bastante, sao capacjtados técnicamente e psicotecnicamente,  são pessoas habilitadas para o porte, já possuem o porte de trânsito, necessitam desse instrumento para estarem juridicamente amparados, precisam fazer a sua segurança e de seus acervos. Devem ter esse direito.
CAC passou por Vários Testes que é bem Merecedor sim do Porte não somente de Casa para Clube e sim Porte Oficial. 
Liberdade para sermos tratados como pessoas de bem e nao como bandidos sendo humilhados sempre.
Todos praticam e mais do que qualquer cidadão tem o direito de portar 
Entendo que o cidadao honesto tem direito de sedefender, arma legalizada e porte é o caminho para baixar criminalidade, pois bandido nao pede porte de arma
O atirador tem treinamento para o uso ...
Nős C.A.C's, somos treinados e sabemos nos comportar com arma de fogo.  - NAO UTILIZAMOS PARA ROUBAR.  - POPULACAO DE BEM ARMADA E TREINADA, NAO OFERECE RISCO A NINGUEM.   
Todo cidadão de bem deve ter o direito do porte para sua segurança e de sua família.
Liberdade, o Estado não pode tirar direitos do cidadão.
É o caminho para uma conquista mais ampla da população do BEM, que foi covardemente enganada pela maldita lei do desarmamento.
Todos deveriam poder postar a arma que quisessem, desde de que treinados para isso, o que é o caso dos CAC.
O C.A.C passa por muito treinamento e tem intimidade com o armamento e muita conciencia dos seus atos.
Os CAC's tem total responsabilidade e integridade no manuseio de armas de fogo, será mais um agente na sociedade pra manter a ordem. Isso não é sobre ARMAS, é sobre LIBERDADE!!!
Atirador e caçador esta habilitado para portar e usar o armamento. Ja passa por avaliação e cumpre quesitos legais para ter e manter seu CR em dia.
Mais segurança e tranquilidade aos praticantes do esporte, onde todos os atletas são idôneos e tem habitualidade e boas praticas com a arma de fogo.
Mas Segurança, menos assalto !  
Acho que deviamos ter o porte pois somos capacitados e ao deixar a arma em casa ao sair ficamos desprotegido, além disso alguém pode roubar a mesma...entendo que todos os CACs tem capacidade para portar uma arma
O atirador precisa de segurança jurídica ao transportar seus equipamentos de treino.
POVO ARMADO NÃO É ESCRAVIZADO.
O CAC tem treinamento, e saberá a hora certa de usar. 
Possui treinamento, aptidão, cidadão que cumpre todos os requisitos legais.
O CAC é um cidadão treinado constantemente, sabe usar uma arma de maneira correta e conhece todos os riscos que estão envolvidos no manuseio e guarda da mesma.
Segurança total ao inventário e ao proprietário.
O cidadão de bem que tem uma arma de fogo legalizada não pretende agir fora da lei , senão optaria por tê-la de forma ilegal .Porém este cidadão não tem esse perfil. 
Somos os cidadãos mais preparados para ter o porte, e vamos contribuir para a diminuição da criminalidade!
Direito ao porte com responsabilidade e treino 
O atirador deve proteger teu acervo e tua vida em tempo integral, caso seja abordado desarmado na entrada de sua residência todas as armas podem ser roubadas.
Os CAC já tem habitualidade mínima mensal de treino, e o teste psicológico e conhecimento prático renovado cada vencimento do cr.
Os atiradores desportivos treinam semanalmente, mais de uma vez por semana, além de estar em dia com a lei, possuem total capacidade técnica para portar uma arma de fogo! 
Segurança
Segurança a todos
Auto defesa
O atirador esta preparado tanto no psicológico quanto no treinamento...
Maior segurança jurídica aos CAC.
É uma ajuda a mais que as autoridades terão no dia a dia porque os CAC's treinam bastante e são um fator surpresa para os meliantes, alem do que cumpriram todos os requisitos necessarios que não sao poucos.
Tanto o cac quanto o cidadão comum tem que ter direito  ao porte pois  todos andam em conformidade com a lei e passam por exames técnicos  pra  tal ponto  então  não  vejo problema  
Mais segurança pra família 
O atirador desportista necessita transitar com uma arma de seu acervo para pronteção do mesmo.
Pena que nunca anda nada aquando o assunto é liberação de armas...
Os Cacs são aptos ao porte pois já passamos por vários trâmites rigorosos para ter aptidão ao CR.
Sou apoio o armamento dos cidadãos. 
O atirador, tem todo preparo e conhecimentos sobre os riscos, as atividades tomadas e todo preparo de manusear e etc. Ou seja, uma pessoa altamente preparada cumprindo TDS os requisitos obrigatórios.
O atirador desportivo é um atleta especializado na prática de tiro, portanto nada mais justo que obentnha o direito ao porte de arma.
Direito de defesa e prática ao tiro esportivo
Tem que criar um decreto similar ao que foi revogado (9785), dessa forma ficará mais fácil, tornando a porte uma licença e não um ato discricionário.
Acredito que o porte de arma não pode ser vinculado a uma instituição ou associação, de pesca ou caça.
O direito de cada um a própria defesa ou de outrem, contra injusta agressão.
O atirador possui habilidade suficiente, bem como é submetido à avaliação psicológica para operar e manusear arma de fogo! Necessário estabelecer critérios objetivos para concessão do porte aos CAC’s!
O porte Já é previsto em lei. Não tem o que se discutir. Basta regulamentar o que já é de direito e não um  favor. 
Somente pessoas idôneas tem esse tipo equipamento legalizado.
Vc que tem arma registrada ... é um cidadão de bem, só quer proteger sua família e praticar o tiro esportivo.
Excelente iniciativa.
Defesa do acervo 
Um CAC pode correr perigo diariamente, quanto mais tempo ele andar armado, mais afinidade com o equipamento ele vai ter, além de se sentir seguro o tempo todo.
Mais segurança para o atirador, não importa qual o tempo de CR.
Sou a favor do cac portar uma arma pois o mesmo e preparado para isso
Atiradores são treinados e familiarizados com o equipamento.  Garante o direito de defesa e a proteção do acervo. 
Arma na mão de cidadão de bem só representa risco para a bandidagem.
CAC são pessoas totalmente idôneas e são muito bem treinados e tem contato  todos os dias com armamento necessita do porte urgente.
O atirador tem a expertise com a arma, alem de ter sido aprovado em testes psicológicos, teóricos e práticos, que justificam o seu porte.
 Os Praticantes de tiro esportivo estão frequentemente praticando. Por vezes, mais que muitos policiais. 
Retira a insegurança jurídica sobre o atirador desportivo 
É preciso ser cumprido o que se tem na lei. Concordo plenamente!
Excelente PL, ajudaria por demais os CACs, a não ser enquadrado em porte ilegal mesmo estando 100% dentro da lei.
Porte para o CAC afinal treinamos muito e somos preparados, e a própria lei 10826 já prévia este porte que até o momento não foi regulamentado!
Um país mais seguro
Restaura a liberdade de escolha e protege o cidadão de ficha limpa de se tornar um criminoso simplesmente por sair à rua com sua arma legalizada em uma necessidade. 
Mais sensação de segurança nas ruas . Pessoas de bem deve sim ter o direito de portar sua arma . #CAC Brasil
Se tem condições de ter a posse tem que ter o porte.
Primeiro ja consta na lei 10826/2003,o que falta é só legalizar,os pessoais São treinados e capacitados e estão aptos.
Concordo plenamente 
Se o atirador tem a capacidade de ir para qualquer club de tiro dentro do Brasil com uma arma municiada na cintura a pronto uso para defender seu acervo.porque não tem a capacidade de um porte de armas? O atirador tem a capacidade de manuseio e defesa pois fazem vários cursos e várias seções de treino.concordo plenamente.
Atiradores esportivos são contínua e contundentemente testados, treinados e monitorados. Para se tornar um CAC, e seguir com seu CR validado, há muitos requisitos que são exigidos e devem ser cumpridos.  Um CAC é habilitado a portar sua arma municiada e é suficientemente treinado (física e mentalmente) para agir adequadamente em defesa de si e de terceiros quando as autoridades de segurança pública não estiverem disponíveis (o que acontece na maioria dos episódios de crimes).
O único ponto NEGATIVO neste Projeto de Lei é que ele AINDA NÃO VIROU LEI... (e vocês podem mudar isso, parlamentares!)
Direito ao nosso esporte, e defesa pessoa!
Não é sobre armas e sim sobre direiro de LIBERDADE de escolha 
O cidadão De Bem Tem O Direito de Se defender De Forma Legal
Todos tem o direito de defesa, mas não dá pra liberar de uma hora para outra ,por isso iniciar o porte pra quem já tem afinidade com armas ex cac,e aos poucos liberando para todos.
Posse ou porte.... Guia de trânsito/transporte.... CAC's ou não... deve ser transportada para local/estande desmuniciada, desmontada e com munição separada. Sinceramente, se no caminho ocorrer como uma situação de assalto no trajeto, só podemos entregar. Queria entender a lógico do porte e/ou posse sem o direito de defesa vinculado e a real mudança da legislação. Passou da hora de voltarem a rever tal legislação.
Quem de fato ter direito de ter a posse de arma de fogo, também deveria ter o direito de posse.
CACs são cidadãos treinados e capacitados para o uso consciente e racional de armas de fogo. São sujeitos a avaliação periódica psicológica e de aptidão de manuseio. O Brasil precisa avançar na política armamentista, proporcionando a todos o exercício de liberdade de defesa.
SE O CAC JÁ TEM ARMA, JÁ ANDA NA RUA (trajeto do stand) E ATÉ HJ NÃO USOU DE MÁ FÉ. O PORTE PRA ESSE TIPO DE PESSOA NÃO CAUSARIA PROBLEMAS.  AFINAL ELE JÁ TEM ARMA E TEM DIREITO A ANDAR NO BRASIL EM TRÂNSITO.  PQ N O PORTE?
direito natural da legítima defesa deve incluir o porte das ferramentas para tal, no caso a arma de fogo
Ótima iniciativa, mas tem que vir devidamente acompanhada da regulamentação para que não tenhamos interpretações diversas que voltariam a dificultar o porte para os CAC's.
Se o cidadão é do bem , ficha limpa , qualificado , sendo ele empresário ou trabalhador e estando treinado , atendendo toda demanda de ser CAC não faz sentido a dificuldade de poder portar e se defender tempo todo! Não se deve punir ninguém antes de qq erro as leis estão aí pra isso caso haja de maneira inadequada. O q é mais fácil por vários cidadãos destreinados e q não praticam e tem armas em mal estado ou estão destreinados e tem o porte de armas conseguem ele por profissão e nem são CAC !! 
Não se deve punir a maioria e dificultar com burocracia devido alguns q fazem mal uso até pq todos bandidos tem armas e aí 100% não presta e fazem mal uso !! E uma questão de bom senso e numérica , estatística é só seguir países de primeiro mundo EUA !! Mas aqui reinava a esquerda comunista , temos reverter todos estes erros e ajuda a bandidagem !! 
Está na hora do cidadão de bem e CAC possuírem porte de arma. Afim de defender sua família e seu armamento 
O povo foi enganado em 2003, temos o livre ARBÍTRIO de decidir se teve ou não andar armado ..... Aço BOINA PRETA BRASIL
Somos roubados tanto por bandidos como pelos que elegemos representantes.
Não deve ficar restrito somente a quem é vinculado ao tiro esportivo, o Porte de deve ser uma decisão de um delegado e sim um direito de quem conquistou e provou documentalmente. 
A luta pelo porte de arma de fogo, é pela liberdade do cidadão em escolher como deseja se defender.
Diminui drasticamente a vulnerabilidade imposta ao cac ao transportar sua(s) arma(s), o transtorno para ir ao clube, o estresse diante de uma vistoria policial, dentre outros.