Tudo é negativo nessa emenda, uma Vergonha
é mais um desarmamentista retirando direitos do povo. 
Só há pontos positivos para aqueles que olham a população como vítima certamente indefesa contra seus malfeitos. Limitando o direito de legítima defesa.
Retira direitos conquistados por meio de plebiscito. Vai contra os anseios da maior parte da população, expressa no plebiscito.
Falta fazer uma Emenda: Suprimir a parte em que fala "tempo de serviço ininterrupto de 03 anos". Deveria ser "Todo militar na reserva não remunerada do Exército Brasileiro que é 1° Categoria e que prestou serviço militar. Não há razão para segregar posse de arma e nem porte.  Todos estarão na reserva não remunerada e deverão cumprir os mesmos requisitos como idade mín, certidão negativa, etc. Vamos respeitar o princípio constitucional da Isonomia e da Razoabilidade. Desde o SD até o 1° Ten R/2.
Por que os Soldados reservistas 1° categoria ficaram de fora? E os Cabos? Tempo de serviço não dita nada. Tem muito SD que sabe mais que um Tenente ou Sargento. Se excluíssem que é 2° categoria como os que servem no Tiro de Guerra, tudo bem. Vamos respeitar quem já serviu. Graduação na vida paisana não serve de nada, nem tempo de serviço. Tem que consertar essa parte do tempo mínimo de serviço. Tem que ser: "Todo militar que prestou serviço ao EB e que se encontra na reserva não remunerada."
Tá faltando isonomia e razoabilidade nesse decreto. Se todos terão que ter idade mínima de 25 anos, ocupação lícita e etc como rege o art. 4° da Lei 10.826/03, por que o porte vai ser somente a partir de 3° sargento e tempo mínimo de 3 anos de serviço? Vetem isso. O certo seria: para Todo militar que prestou serviço militar e que é 1° categoria. Se a idéia do gov atual é ampliar, não tem lógica essa parte no texto, afinal, TODOS estarão na reserva não remunerada.