Dificulta a fiscalização dos gastos com o dinheiro público e exclui o cidadão que não tem acesso a internet das publicações oficiais. Um desrespeito ao princípio da publicidade/transparência, por isso, é inconstitucional.
Não tem urgência e relevância. É uma medida ilegal e que dificulta a fiscalização dos procedimentos licitatórios. 
Desinformação, falta de rápida analise e transparência. Ainda por. Cima gerará um desemprego  nós jornais de cidades do interior do País.  Mas principalmente a falta de acesso a todos e sua transparência. Só vale o impresso.
Falta de transparência 
Desburocratiza
acaba com as imprensas oficiais dos estados e isso é ruim pra democracia e a transparência dos atos administrativos
Será o fim de pequenas agências de publicidade legal
Fim da transparência na divulgação e dos processos licitatórios, principalmente em localidades onde a maior fonte de divulgação de notícias e acompanhamento dos gastos públicos é através da mídia impressa
Traz um debate para num futuro se instale de maneira séria uma via de publicar os atos com menor custo.
Representa um claro retrocesso na transparência dos atos públicos demandada pela sociedade, em frontal oposição ao princípio da "ampla publicidade dos procedimentos licitatórios" expresso na legislação.
Vai totalmente contra a transparência que os órgãos públicos necessitam! 
Vai gerar muito desemprego, além de diminuir a publicidade dos atos legais.
Estímulo à falta de transparência de órgãos públicos e privados. 
Vai acabar com milhares de empregos.
Pura retaliação aos meios de comunicação. 
Toda MP é negativa.
Muitos jornais de pequeno porte irão acabar deixando muitos desempregados. Deveria n tirar de jornais de pequeno porte. 
Creio que o ponto principal é não ter a transparência que o jornal consegue dar!
Vai prejudicar não só os jornais , mas as empresas que fomentam o setor gráfico.
A MP é um claro ataque às bases democráticas brasileiras, um ato de censura, colocando em risco o emprego de milhares de cidadãos brasileiros. 
 É um ataque IDEOLÓGICO à imprensa do país que acaba atacando a base de nossa democracia: a transparência!
Desemprego nos pequenos e médios jornais e também em todos os negócios (diretos e indiretos) no entorno dela.
Além da possível "economia" de dinheiro, não existe. Vai fazer os funcionários trabalharem o dobro do que já trabalham, pois só quem trabalha com publicidade nesse ramo sabe o quão trabalhoso é. Essa função vai ser passada pra quem? 
O desemprego e falência de empresas de publicidade será inevitável e em grande escala. Muitos brasileiros vivem disso hoje. Não existe necessidade. Vai "abafar" um problema e crescer outro bem maior.
Fdchamento de empresas.
Essa medida visa afetar diretamente a liberdade de imprensa e afetar uma minoria. Nosso país, historicamente, passou por problemas devido à esse tipo de medida.
O sonho de uma "economia para os cofres" públicos, que com 5 minutos de pesquisa se descobre que não é real.
1 - Levará a perda de transparência.
 2 - Desemprego em massa, já que muitos jornais tem parte de sua renda retirada dos editais.
 3 - Enfraquecimento da informação, principalmente no interior, onde grande jornais não noticiam os acontecimentos ocorridos ali.
Essa MP contraria a lei de licitação 8666/93 que criada justamente para dar transparência nos atos públicos e principalmente a ampla publicidade, uma vez que o jornal atinge todas as camadas da sociedade, pois nem todos mundo tem acesso a informação via internet .
Diminuir, limitar a transparência dos atos públicos, retirando as publicações dos jornais é um retrocesso à DEMOCRACIA. Facilita o desvio dos RECURSOS públicos. Infelizmente governa à próprio favor. Essa MP causará desemprego em massa p/o setor da mídia.
Falência de empresas, desemprego, falta de transparencia
Falta de transparência.
Publicar somente no online não é seguro. Se nossas informações correm risco na internet e são utilizadas de maneira errada, o que dirá documentos importantes que dizem respeito ao dinheiro público? Totalmente contra essa proposta!
 
 
As publicações dos Atos é a transparência junto aos atos praticados pelas empresas e órgãos públicos. Deixando isso somente para o site da própria empresa ou órgão, a transparência e veracidade dos fatos estará sempre em check.
Fim da transparência ao acabar com o acesso público à midia impressa 
Falta de transparência e DESEMPREGO EM massa
A Imprensa Nacional não chega às esferas mais carentes da população. Jornais de grande circulação são mais acessíveis.
Desemprego em massa por falta de material para trabalhar.
Enfraquecimento da informação e dados fáceis de serem alterados manipulados por hackers
 
Fim da transparência dos processos licitatórios
Essa medida vai contra o princípio da publicidade dos atos administrativos. Se na forma atual ja existe desvio , imagina agora , sendo publicado apenas no diário oficial! 
Além de ferir o princípio da publicidade, essa MP não leva em consideração que aqui no Brasil o internet não está disponível para todos, sendo os jornais de grande circulação essencial pra esse meio de divulgação.
Acaba de vez com a transparência nos atos envolvendo processos licitatórios dos órgãos públicos nos âmbitos federal, estadual e municipal.
Deixará de dar abrangência, transparência e credibilidade  aos atos administrativos, gerando corrupção como sempre!
Desaparelha o Estado socialista que usava esse artifício como moeda de troca para pagar a mídia corrupta.
Desemprego
Ato negativo que inviabiliza totalmente o atendimento ao princípio da publicidade.
As pessoas não terão como acompanhar os processos licitatórios e isso dará margem para atividades ilícitas e imorais.
Se já ocorrem escândalos com toda a transparência que a publicação nos coloca, imagine sem ela? Sem falar dos milhares de empregos que serão perdidos com o fim dos jornais oficiais, agencias de publicidade, etc.
Diminui a transparência nas licitações. Possibilita que disputas sejam "informadas" somente para alguns interessados
 
Empresas sérias,  buscam constantemente formas de diversificar seu mix de produtos e serviços; logo, se uma empresa falir ou demitir em massa, algo está  ou sempre esteve errado com sua gestão.  O governo não  deve se responsabilizar pé incompetência dos donos.
Risco de manipulação  das informações.