Todo projeto é um retrocesso.
São métodos contraceptivos e toda mulher deve ter direito à escolha deles.
Somos um estado laico e essa proposta é baseada em questões religiosas! Ninguém é obrigado a ter um filho, já não acham certo o aborto, imagina tirar os métodos contraceptivos introduzidos! Falta de respeito com a população feminina!
É muita incompetência achar que DIU, pílula são abortivos. O nome é contracepção! Se informem melhor. Procurem criar projetos de lei que realmente façam o bem, em vez de perder tempo e dinheiro público com projetos irrelevantes.
O projeto todo é um absurdo jurídico! Sem qualquer fundamento constitucional.
Projeto absurdo, um desserviço para a sociedade
O direito da mulher e/ou casal de escolher a forma de se previnir, não existe micro aborto, existe micro cérebro, que é o caso do deputado Márcio que propõe tal absurdo sem embasamento algum, melhore.
Retira o poder de decisão da mulher.
Nenhum. O deputado não é da área da saúde e segue preceitos religiosos, indo contra a premissa de que o Estado é Laico. 
 Projeto totalmente inviável.
Projeto sem fundamento científico. Baseado em achismo do deputado. 
 Deve ser arquivado
Necessidades mais importantes e coletivas se sobrepõe às necessidades particulares.
RETROCESSO
 
Retrocesso absoluto. As pessoas têm direito de escolher o método contraceptivo que julgarem adequado, bem como o momento de ter ou não filhos. E isso não é abortar. 
Como as mulheres irão se prevenir de uma gravidez indesejada sem acesso aos métodos contraceptivos? 
um tremendo retrocesso e violação dos direitos da mulher
O projeto é um retrocesso sem precedentes, que viola o direito fundamental - consagrado na Constituição Federal de 1988 - ao planejamento familiar. Vergonhoso, falacioso e desumano. 
É CIENTIFICAMENTE comprovado que a pílula do dia seguinte e o DIU NÃO são métodos abortivos, pois NÃO interferem com a implantação do embrião já formado na cavidade uterina, meramente alteram a ovulação (pílula)  ou interferem na ação dos espermatozoides (DIU).
É uma falta de respeito à liberdade sexual da mulher. O corpo feminino NÃO é propriedade do Estado e a decisão de usar contraceptivos deve pertencer PLENAMENTE as pessoas envolvidas na relação. 
Projeto absurdo, que vai contra os direitos reprodutivos e a liberdade do planejamento familiar q é um direito garantido pelo Estado! Não há se quer um aprofundamento dos danos que causaria na nossa sociedade! Vergonhoso! 
Esse projeto todo está errado em querer regular os direitos reprodutivos femininos. 
Alguém poderia me explicar qual o bem social dessa lei???? Qual a lógica do Estado interferir nisso? EU NÃO ENTENDO!
Totalmente ridículo e mostra um grande retrocesso 
o Estado é laico, a religião não deve afetar na criação de leis, somos um país com muita pluralidade e todos temos o direito à liberdade de escolha
O projeto vai contra o artigo 226, § 7º onde cabe ao casal decidir planejamento familiar, competindo ao Estado propiciar recursos. 
O Brasil é um país laico. 
A proposta limita muito as opções contraceptivas. 
Tratam-se de métodos contraceptivos com embasamento científico. Concidera-los abortivos ou não é decisão da mulher. 
O estado não deveria privar os cidadãos de utilizar métodos contraceptivos. 
 
A mulher já não tem nenhuma escolha sobre seu corpo, querem tirar o restinho que lhe resta
Nenhum, aumento populacional desnecessário já que estamos no período de bônus demográfico 
Isso não é aborto, é uma forma de prevenção muito importante para a mulher. A  mulher deve ter livre escolha de decidir se irá querer tem um filho 
Anticoncepcionais  não são abortivos!!! Basta estudar um pouco para saber isso. O triste é saber que quem está no poder são pessoas assim. Tem tanta coisa acontecendo no País e vocês querem gerar mais problemas? Mulheres tem o direito de ter filhos quando quiserem ter. 
Não existem pontos positivos nesse projeto. É totalmente inaceitável a justificativa do projeto mencionar religião NUM ESTADO LAICO DE DIREITO.
Aumento do número de gravidez indesejada, por consequência o aumento do número de abortos ilegais, que por sua vez, aumentará o número de mortes de mulheres de classe desfavorecida.
 Aumento da população carente e não instruída sobre outros métodos contraceptivos.
 
Famílias enormes com renda insuficiente só geram mais pobreza. E mulheres constantemente grávidas não produzem nada para a economia.
Piora problemáticas existentes no país como gravidez na adolescência, abandono materno e parental, evasão escolar de mulheres jovens., entre outros. É um retrocesso e eu acredito que todo profissional da saúde seja contra um projeto desse tipo.
Total retrocesso, tirando a livre escolha de métodos contraceptivos. Esse PL parece ter saído da idade média.
Representa um total retrocesso
Este projeto é um atentado direto ao direito de escolha das mulheres.
Fere a liberdade das mulheres de ter controle do seu corpo e de sua vida sexual.
Sou psicólogo na assistência social e esse PL atenta contra a lei de planejam fam que tanto lutamos para exercer
Fête completamente a liberdade! Um retrocesso para o Brasil.
Primeiro que não é aborto, segundo que a pilula do dia seguinte é usada em emergências, o planejamento é de cada um. E se não vejo como isso ajuda na saúde publica. 
O maior ponto negativo da proposta é ela em si. O deputado colocou suas crenças religiosas acima das questões de saúde pública e dos direitos das mulheres planejarem como e se querem constituir uma família. Projeto ridículo!
Infundado!
Isso é crime contra a saúde da mulher 
Projeto ridículo, absurdo e desrespeitante com todas as mulheres, e com a liberdade do cidadão!
Planejamento Familiar, é direito de qualquer cidadão, retirar esses métodos é total retrocesso pra saúde pública e principalmente pra os direitos da mulher.
Pilula anticoncepcional não funciona apenas para previnir a gravidez, mas ela é um remédio indispensável para mulheres que sofrem com diversas doenças como SOP, a sindrome do ovario policistico. Esse projeto é uma violação do direito da mulher.
Proposta sem embasamento, estudo ou argumentos. Além de não considerar a mulher e afetá-la diretamente (e ainda  é um homem o redator). Total desserviço à sociedade. 
Retrocesso nas políticas de saúde pública da mulher. Os estudos que existem hoje em dia confirmam que as pílulas NÃO são abortivas. Acrescento aqui que o estado é laico e essa PL fere o direito de decidir a quantidade de filhos das famílias. 
Todos eles. Eh uma proposta sem noção e que afeta diretamente saude pública 
totalmente retrogrado, visto que sempre cabe a mulher a obrigaçao de cuidar de filhos nao desejados por ambos (homem e mulher0, ela deve sim ser amparada pelo SUS e o DIU e as pilulas devem continuar fazendo parte das politicas publicas de saúde, sobre planejamento familiar! 
O governo não deve se intrometer no planejamento familiar de cada um, esses metodos são contraceptivos e não abortivos, cada mulher escolhe como planejar sua maternidade.
Interfere no direito da mulher de acesso universal e integral à saúde
Ele está seguindo preceitos religios. O anticoncepcional é um meio para evitar a gravidez precoce e indesejada. 
Totalmente inaceitável! 
Tem assuntos muitos mais importantes a serem tratados!! Nós não o pagamos pra isso!! Faça seu trabalho!!
Acho que o Estado deveria se preocupar com outras coisas mais relevantes. A vida de cada um é particular e não cabe à politico nenhum se meter. 
O controle de fertilidade da mulher deve ser preservado e de livre escolha, usando a livre vontade de escolher se vai ou não ter um relações sexuais com seus parceiros sem a responsabilidade de um filho 
Projeto enviesado ideologicamente, buscando "agradar/favorecer" uma comunidade religiosa, sobrepondo a laicidade do estado, sendo inconstitucional e inadmissível! 
ABSURDO UM PROJETO DESSE EM PLENO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO
Planejamento familiar é uma questão de saúde pública, não uma necessidade particular. 
Um homem querendo mandar na liberdade da mulher escolher o melhor para ela?! Claro que não! O corpo é nosso, temos o direito de escolher se queremos ou não usar o DIU, tomar a pílula do dia seguinte ou qualquer outro citado nesse PL. 
Projeto sem nenhum embasamento científico e que, fere o direito de escolha das mulheres.
Isso é uma piada nacional, a religião de poucos afetando muitos, logo a idade média volta
 
Se trata de um retrocesso sem precedentes nesse país! Um verdadeiro retorno à idade média, sob um pretexto que ofende a laicidade estatal!
O projeto tem base religiosa e não científica, os pontos alegados no PL já foram comprovados cientificamente como métodos preventivos, e não abortivos como alegado pelo deputado.
Nenhum, proposta feita por pessoas com mentalidade problemática, não estamos mais na era medieval
Todos, proposta só trara piora na situação do pais que já não é boa
Representa um total retrocesso, pois aumentaria o número de gravidez indesejada, o que levaria ao aumento do número de abortos ilegais praticados no Brasil.
É óbvio que não existe nenhum lado bom, quando existe uma ignorância nesse nível
Absurdo, um poder público não pode definir opções pessoais
Qualquer método abortivo é assassinato de inocentes. Não se trata de religião mas sim de moral. O anticoncepcional comum não é abortivo e pode ser vendido normalmente. No entanto, as drogas abortivas não devem ser liberadas. 
Projeto totalmente esdrúxulo, fruto de uma mente torpe e bizarra.
 
É preciso controle e planejamento familiar. Muitas pessoas sem condições põe filhos no mundo desgovernadamente, imagina com o Estado não fornecendo e não orientando sobre métodos contraceptivos. 
A VIDA INDISPENSÁVEL E PASSÍVEL DE TOTAL PROTEÇÃO PELO ESTADO.