Irá diminuir a intensidade dos incêndios florestais nas gramíneas, sendo assim, danificando menos a queimada das copas das árvores.
Os animais (gado) ao buscarem pastagem em área de reserva não danificam as plantas que ali vivem, pois buscam apenas seu alimento, logo de certa forma contribuem para a regeneração vez que havendo pastagem alta esta prejudica o desenvolvimento das plantas locais.
Apesar de o gado animal ser mais inteligente e seletivo que o gado humano, a presença de gado impede a regeneração das plântulas na base dos ecossistemas vegetais, dissemina parasitoses entre a fauna silvestre e abre frente para que vírus circulem entre os animais domésticos e selvagens, que posteriormente irão chegar nos centros humanos. Acordem!
Reserva legal e boi simplesmente não combinam!!! Subbosque não é pastagem! Boi causa compactação do solo e degradação da vegetação... 
Já não acham que existem pastos demais nesse país??????? Peloamordedeus!!!!
O gado pisoteia a vegetação da beira do rio e a destrói. O gado é  de outro país  é exótico. Atrapalha, tira o alimento dos que vivem lá na mata da beira do rio. Eles têm o pasto. Basta. 
Absurdo, querem terras mais baratas para destruição com intuito de produção momentânea e depois expandem mais ainda as terras. O próprio MAPA disse que teriam como aumentar a produtividade sem expansão de terras. Agora querem terras para aumentar seus lucros no detrimento do desequilíbrio ambiental.
Para o Bioma Pampa e para os Campos Sulinos, quando a Reserva Legal estiver estabelecida sobre áreas de campo nativo. A manutenção dos ambientes campestres é dependente da manutenção de algum tipo de distúrbio: roçada e ou queima e ou pastejo. O pastejo é o que apresenta menor dano à biodiversidade e, comparado com queima e roçada, o que apresenta maior relação de custo-benefício tanto para a biodiversidade quanto para a economia.
A liberação da pecuária em reservas legais incentivará o desmatamento e, consequentemente, a alteração da fauna e flora locais que estão sob pressão não só das espécies da lavoura, como também sujeitando a animais silvestres se converterem em "pragas" para esses cultivos, como atingindo diretamente as reservas limítrofes à lavoura com o uso de agrotóxicos que podem prejudicar a produção e a vida das áreas protegidas, vide a relação entre a queda na produção de uva em função de agrotóxico de soja
Até quando o congresso vai permitir a destruição de nosso ecossistema, em nome da ganância de meia duzia. Vocês foram eleitos para acabar com o país? É isso? Estamos de olho!
Depois do gado bombeiro, vão criar agora o gado ecológico. Área de reserva como já dito, é uma área de reserva. Os animais predadores que ficam nessas áreas serão sacrificados caso ataquem animais criados para o abate?
Pastoreio e compactação do solo pelo pisoteio em subbosque impede que ocorra a regeneração natural das matas, existem animais que so vivem no subosque, sem ele esses animais poderão ser extintos. Já chega de lei absurda que não respeita o ambiente, ja tem areas demais para criação de gado, e é sabido que a criação de gado é insustentavel, grandes empresas ja vislumbraram que isso não tem mais futuro e que está com os dias contados, porque insistir em gastar dinheiro publico com isso?
Reservas, como o nome diz, são reservas! Os fazendeiros que criem gado em suas terras!
Na Amazônia onde já é proibido o desmatamento não há fiscalização, queimadas, grilhagem á torto e direito. Se liberar só vai escancarar as portas para o desmatamento
Vão acabar com o resto de meio ambiente que ainda resta preservado.
O gado não é tão seletivo assim como propalado. Então é melhor que se preocupem com a remoção das  espécies invasoras introduzidas no Brasil para alimentar o gado, como o capim Anoni e tantos outros. E parem de querer avançar o sinal. 
Os animais de criação não são compactam o solo, como destroem plantas em desenvolvimento. As reservas legais são apenas uma pequena parcela de todo área desse produtores e só o que nos resta das nossas florestas. 
Existem outras alternativas de alimentação e a nossa produção já é o suficiente para a população do Brasil e ainda exportamos para outros países.
Gado promove intensa compactação do solo, além de causarem erosão em áreas com declive. Afugentam a fauna nativa, destroem a vegetação natural e aumentam desmatamento. 
Não existem motivos razoáveis para ampliar as áreas de pastagens com o uso das reservas legais. Havendo, muito pelo contrário, motivos óbvios para a preservação destas. O desenvolvimento deve ser buscado pela redução do uso dos recursos naturais, ou seja, pela ampliação das áreas de preservação. Se o "agro é tech", novas técnicas produtivas devem ser desenvolvidas para reduzir a necessidade de recursos naturais.
Estas áreas são fundamentais para a produção de água e pelo q sei não tá faltando GADO no mercado. Mas ÁGUA FALTA TODO ANO, e cada vez em mais lugares.
Nenhum ponto positivo. Puro interesse financeiro dos grandes proprietários de latifúndios neste país feudal e seus políticos. Retrocesso. A demarcação das terras indígenas deveria ter sido realizada em até 5 anos após a CF de 1988. Pelo jeito vai levar 100 anos.
Reserva o nome já diz ! Pura ganância e interesses pessoais em detrimento ao coletivo ... Desaprovem JÁ 
Destruição da biodiversidade em nome de baixa lucratividade para o país
Absurdo dizer que fenômenos de queimada ocorrem por fatores naturais. Até quando vamos aceitar justificativas descabidas e retrógradas deste DESgoverno, que possui um único objetivo: "passar a boiada"? Nada preservam, nem fauna, nem flora, destroem TUDO que encontram pelo caminho. Uma tristeza sem tamanho ver o Brasil nesta situação!
Já existem tão poucas reservas naturais, pra q destruir as q existem, transformar em local de comércio, descaracterizando a região, colocando em risco a fauna e flora natural. Eu acho q o governo deveria se preocupar em incentivar os produtores rurais a praticar rodízio de pastagens e cultivos, se preocupar com a conservação da área de cultivo q já tem disponível. Essa medida só estimula a agricultura extensionista q não se preocupa com o solo e só pensa em lucrar e depois ir embora