O concurso público para provimento de cargos no MPU (2018) tem uma lista enorme de aprovados e sequer chamou 5% desta lista. Compreendo o atual PGR querer prover com procuradores, mas cargos comissionados (indicados políticos)? Tem que chamar os técnicos, para o bom andamento dos trabalhos pois  foram pessoas que passaram em um concurso disputadíssimo.  
MPU precisa de servidores públicos efetivos, de carreira, e não comissionados. É visível a necessidade de pessoal, mas preferem precarizar o serviço público.
Isso é uma piada? já não basta essa PEC da reforma administrativa para encher o serviço público de cabide eleitoral; agora querem fazer isso com o Ministério Público?  
Transformar cargos em que o meio de acesso se faz de forma igualitária em cargos em comissão, quando se tem um concurso com prazo de validade ainda não expirado é uma vergonha para essa instituição.
ISSO É O FIM DO MPU! QUE ABSURDO É ESSE?????  TRANSFORMAR O MPU EM CABIDE DE EMPREGO COM UMA LISTA DE MAIS DE 7000 APROVADOS NO ÚLTIMO CONCURSO PÚBLICO AGUARDANDO NOMEAÇÃO???  DISCORDO TOTALMENTE
Isso é um absurdo com quem estuda para concurso, pois vê seu dedicação sendo trocada por cargos de livre nomeação e transformada em cargos que nada tem haver com a atividade de técnico administrativo.
O auxílio de técnicos administrativos é de fundamental importância para a realização dos trabalhas internos, que já está tão afetado com as inúmeras aposentadorias.
Mais comissionados em detrimento de concursados? Até quando isso? 
A troca de servidores concursados por mais cargos comissionados é um retrocesso nas conquistas da gestão pública imparcial e eficiente, favorecendo cabides eleitorais e a alocação de profissionais desqualificados, em comparação com aqueles aprovados em concurso público e aos próprios servidores de carreira já do MP.
Não atende ao interesse público, apenas ao topo do órgão.  
MPU é instituição de Estado e deve admitir o máximo de servidores efetivos. Chega de indicações
A substituição de servidores da casa por comissionados.
Transformação de cargos efetivos em comissionados aumenta a subjetividade na escolha dos ocupantes, ferindo assim o princípio basilar da impessoalidade. Outra consequência é o aumento de influência política dentro do órgão uma vez que o cargo passará a ser de livre nomeação, o que torna o ocupante refém da autoridade que o nomeia.
a carência por técnicos já é de proporções gigantescas, e transformar os que já tem é um desrespeito à população, que merece ser melhor atendida na ponta.
A transformação de cargos públicos efetivos em cargos comissionados retira a oportunidade do cidadão que batalha estudando para se qualificar e ingressar no serviço público de forma imparcial através de concurso público. Os cargos comissionados sem vínculo com a Administração Pública são ocupados sem processo seletivo ou critérios técnicos.
Deve haver a criação de novos cargos de procurador e o preenchimento dos cargos de técnico. O MP deveria ter precedentes, assim como a PF, na EC 95 pois é fundamental para o processo jurídico.
O PL visa transformar cargos efetivos, providos por meio de concurso público, em cargos comissionados, na sua maioria. Tal medida contraria o espírito constitucional da impessoalidade e do amplo acesso aos cargos públicos, providos por candidatos melhor classificados em seleção ampla. A alteração traz a pessoalidade e a exclusão de seleção pública para a escolha daqueles que servirão à sociedade.
Projeto não atende os interesses do MPU porque é necessário fortalecer o quadro de servidores sem prejuízo do mesmo ocorrer com os membros. Servidores são o pulmão do MPU e tem de haver sua nomeação sempre que possível, e não somente extinção, o que certamente enfraquecerá, numa perspectiva global, o combate ao crime e à corrupção.
Fere a meritocracia e o princípio da indisponibilidade do interesse público, bem como o da impessoalidade. Ingresso em carreiras técnicas deve se dar via concurso público. Voltaremos ao patrimonialismo. 
Não resolve o problema da população 
A transformação de cargos de técnicos em comissionados é um absurdo, pois demonstra o despreparo da Administração na condução da máquina pública. Nomear profissionais por concurso público (que é a regra na Constituição de 1988 e não exceção como a Administração pretende fazer), é a garantia da população de que o Poder Público contratará os melhores profissionais existentes no mercado. Esse projeto de lei inverte essa lógica lamentavelmente.
Transformar esses cargos em cargos comissionados é legalizar a farra com dinheiro público e apadrinhamento político.  Ao invés de fazer esse deserviço, o MPU deveria buscar formas de reduzir esses mecanismos de troca de favores políticos. Estão querendo andar na direção contrária à do progresso pra criar um trem da alegria.
Essa transformação de cargos efetivos em cargos em comissão, pra mim, chega a ser imoral, um cargo de caráter impessoal em detrimento de um possivelmente pessoal e político.
A aceitação de cargos em comissão é uma prática antiga, patrionalista. Sabemos que essa prática facilita o chamado cabide de empregos, pois, eleva a importância de indicações polícias em detrimento à impessoalidade de trabalho de um servidor concursado. Vergonha para essa instituição. Quanto à intenção de criação de cargos de procuradores, deve-se analisar a própria carreira, enxugando custos, benefícios exorbitantes, e não prejudicando outras carreiras.
O PL é uma absurdo, não leva em consideração os anseios da sociedade, o papel do MPU como fiscalizador da lei. É o pontapé inicial para o fim do concurso público no âmbito do MPU. 
Este projeto é prejudicial não só para o MPU mas para toda a sociedade, o órgão sofre com um déficit de técnicos imensos ! O que a sociedade precisa no momento é da nomeação do máximo de técnicos possível!
Meritocracia. Critério, conhecimento. Forma mais justa de seleção, concurso.
Isso seria a volta ao patriminialismo! Cargo público deve ser ocupado por servidor CONCURSADO e ESTÁVEL.
O próprio MP querendo acabar com cargos exclusivos de servidores concursados, para prover com servidores comissionados, aqueles que tomam posse por indicação política e agem de acordo com o que seu mestre mandar. 
Extinção de cargos comissionados indicados por políticos com altos salários isto sim é politica em TODAS AS ESFERAS PUBLICAS MUNICIPAIS e federais e Estaduais 
Se passar isto é um atraso para o Brasil, pois recebem Alto salários enquanto os funcionalismo público recebem baixos salários 
SALÁRIOS altíssimos sem concurso público enquanto os funcionários públicos que ganham pouco,  Isto é um atraso para o Brasil,  não sobra nada para aumentar quem precisa o funcionalismo  público 
O correto a se fazer é a abertura de concurso público para provimento de cargos efetivos do quadro de pessoal do Ministério público da União. 
Não  se pode retroagir na história.  Devemos respeitar os dias incansáveis de estudo por uma vaga. É  um processo democrático, transparente, sem apadrinhamentos. Só  quem estuda para concurso sabe o quão  difícil  é.  Respeitem essas pessoas! Respeitem a dedicação delas. O processo seletivo por meio de concurso público seleciona pessoas altamente qualificadas e sem dever favor a ninguém.  Pela transparência , respeito e equidade aos concurseiros. Nada de cargos comissionados 
Um absurdo colocar de lado o concurso público para preencher esses cargos!
Absurdo! Cada vez mais os servidores estão sendo sobrecarregados para servir a casta dos membros do MPU. Menos servidores e mais procuradores. 
A moralidade é um acessório constitucional bem definido no concurso público. Essa transformação de cargos efetivos em cargos de comissão é uma imoralidade e deveria ser combatida pelos PGR ao invés ele mesmo propõe isso. Deveria ser representado no STF
Um PL que busca excluir o ingresso por meio do concurso público é imoral, e o pior, vindo do MPF, que deveria ser o guardião da lei. UM ABSURDO!!!!
Desmonte do serviço público. Só vai piorar a economia.
Um absurdo, um órgão já deficitário de servidores transformar o ganha-pão de 140 famílias para poder contratar mais 8 procuradores. Não tem cabimento.
Esse projeto demonstra uma tática sórdida de trazer benefícios em prol de uma carreira em detrimento de outra que é tão importante quanto. 
Isso é enfraquecer o MP
Este PL é um absurdo! Como servidor concursado, o considero uma burla ao acesso público dos cargos públicos. É um desrespeito aos concursandos que se preparam para as provas e terão menos chance de ingressar no serviço público. 
Não há pontos positivos. Gera cargos comissionados para apadrinhamentos no serviço público. Cabide de emprego. Isso é o sucateamento do serviço público para depois, quando a população estiver bem insatisfeita, usar como desculpa para terceirizar todo o serviço público. Assim, basta ter um CNPJ uma empresa de laranjas e "mamar" nas tetas da União o resto da vida.
Isso somente abre espaço para politização da estrutura organizacional do órgão.
Precisamos de mais concursados e menos indicação política para vencer a corrupção. Precisamos que os cargos comissionados sejam de servidores de carreira mediante concurso interno para ascenção na carreira. Nada de puxa-saco em cargo de chefia. Só gente competente que chega lá por sua própria capacidade e não por amizade ou promessas de barganha. Tirar concursados para colocar CCs é proposta de quem deseja ter maior poder político e não qualificar o serviço público. 
Absurdo. Puro sucateamento do serviço público. Fomenta o apadrinhamento dentro da instituição. São 140 vagas que deixarão de ser preenchidas por servidores concursados (existem muito mais cargos vagos). Concurso já. Essa sistemática de privilegiar os altos cargos do serviço público, não gera um serviço público melhor, apenas enche os bolsos dos privilegiados.
Favorece o cabide de empregos
Quanto mais cargos comissionados existirem na Administração Pública, menos qualificação para o trabalho haverá. 
Infelizmente o Aras está se mostrando ser igual aos outros PGR, trabalha somente pelos membros (procuradores e promotores). Os servidores ficam jogados as traças. Sem contar os benefícios e reajustes que são constantes somente aos membros. Criou-se um sistema de castas no MP. 
É uma forma de burlar o trâmite normal de um anteprojeto de lei para criação de cargos de membros. A transformação nada mais é que impedir a ocupação pelos legitimados previstos na lei de criação dos cargos de técnicos administrativos.
141 técnicos servem a 70 procuradores (pela configuração de pessoal do gabinete). Como esses  oito novos procuradores de justiça vão trabalhar com 141 técnicos a menos? A conta não fecha. Parafraseando o poeta Brecht em "Perguntas de um trabalhador que lê": "Quem construiu Tebas de sete portas? Constam no PL os nomes dos reis; terão os reis arrastado os blocos de pedra?"
O texto discorre de forma simplória sobre uma decisão que pode acarretar mudanças profundas e maléficas na estrutura do MPU.
Se isso pega outras carreiras serão afetadas não apenas na falta de cargos mas especialmente sobre  a sobrecarga de trabalho nos remanescentes..não faltava mais nada..
Pra mim, isto é improbidade (atenta contra princípios constitucionais). O MPF, sempre tão zeloso no combate à improbidade em outros órgãos, não consegue enxergar a sua própria? Francamente...
Porque procuradores nem os indicados para os cargos comissionados não realizarão as atribuições desempenhadas pelo técnico, além de custarem mais à União. Isso significa que o serviço vai cair em qualidade, a partir da lacuna deixada pela extinção de um cargo cujas atribuições são necessárias ao funcionamento e existência do órgão, além de onerar ainda mais o orçamento.
Projeto imoral que envergonha a sociedade
É a precarização do serviço público 
É evidente que tal transformação visa somente atender aos desejos da administração do MPU referente às promoções dos promotores do MPDFT ao cargo de procurador. Em nenhum momento a administração do MPU visa melhorar o serviço prestado à população. É triste ver o esforço da administração do MPU em satisfazer aos interesses de uma categoria, os membros.
O serviço público precisa de cada vez menos cargos em comissão. É um tapa na cara do contribuinte. Politicagem pura.
Mais um dos absurdos do MPU.
Absurda essa proposta. Sugere o aparelhamento da gestão pública, em detrimento da profissionalização e da tecnicidade
Número muito grande de cargos em comissão CC-1 e CC-2, sem justificação objetiva. Não foi apresentada memória de cálculo com o dimensionamento da força de trabalho necessária nem a descrição de tais atividades, de modo a comparar com as atribuições de cargos efetivos.
O número de cargos de procurador de Justiça parece adequado e necessário.
Há um grupo de pessoas na expectativa de nomeação do concurso mpu 2018. Não foram nomeados sob o argumento de não ter receitas e agora essa novidade aí. Vergonha nacional.
Um ABSURDO este projeto! aumentar cargos em comissão em detrimento de cargos por concurso público? Precisamos de cada vez mais impessoalidade no serviço público e não retroceder! Comecem a fazer projetos de lei coerentes com a vontade do povo e não pensando em si mesmos! 
É um retrocesso o apadrinhamento político no serviço público! Apadrinhamento é sinônimo de silêncio diante de falcatruas cometidas por pessoas de má índole, quando por estas são exercidas funções superiores por exemplo.   A forma mais democrática de acesso ao serviço público é o concurso público! 
Só no MPF tem mais de 250 servidores requisitados de outros órgãos, se está sobrando servidores devolve os requisitados e chama a lista dos aprovados no concurso, se for o caso.
Mais uma vez, as elites brasileiras agindo contra a população. Nomeação de pessoas sem preparo, sem comprometimento e totalmente fiéis com quem quer perpetuar a corrupção no país. Precisamos combater esse câncer chamado corrupção em todos os poderes e para isso precisamos de servidores isentos, capacitados e comprometidos.  
Todos possiveis!  Na qualidade de servidora do MPU reforço que Nao existe no momento a possibilidade financeira da Uniao de chamarem novos servidores publicos nao so para o MPU havendo cortes de todo tipo e ausencia de novos concursos publicos . Os servidores que existem estao sobrecarregados e transformar os cargos tecnicos em de Procuradores alem de sobrecarregar os servidores modifica a meu ver perigosamente a carreira / estrutura ja consolidada dentro do MP.  Por favor nos ajudem!!! 
Transformar cargos efetivos, providos por meio de concurso público, em cargos comissionados viola o princípio do concurso público, bem como os princípio da  impessoalidade e moralidade, com sede constitucional. Além do que, para ser servidor público é necessário demonstrar capacidade intelectual, física e idoneidade o que também concretiza o princípio da eficiência. O ocupante de cargo comissionado é escolhido por critérios pessoais, sem qualquer compromisso com o interesse público.
Há muitos aprovados no último conc6para técnico, 2018, que se dedicaram,  investiram nos estudos, abdicaram da convivência família e de momentos de lazer, em busca de um trabalho. Não acho justo. Além de que isso representaria um retrocesso na administração pública, abriria margem para o nepotismo, mais grave ainda seria uma ofensa à constituição Federal no que diz respeito à concursos públicos. 
Aprovar este Projeto significa dar autorização para que membros do Ministério Público (o protetor da lei) possa contratar e apadrinhar coleguinhas para o trabalho que deveria ser ocupado por quem estudou, sacrificou-se e passou em prova de concurso público.
Uma regressão absurda ,imoral e desleal , não e não.... a esse desatino do PGR 
Não há. Se querem moralizar o Serviço Público, apoiem os concursos. Os problemas de má gestão do serviço público decorre da politização da gestão dos órgãos públicos. Vamos salvar o que ainda temos .
Todos os pontos.  Gambiarras para efetivar protegidos ao Serviço público devem ser  repudiadas por todos, ou não teremos um Serviço de qualidade,não teremos moralidade, ética. Havendo necessidade de funcionários para estruturar/restruturar qualquer órgão o caminho é só um - Concurso público. 
DEMOROU ! #EXTINÇÃOJÁDETÉCNICOADMINISTRATIVOMPU
Um dos poucos Órgãos públicos que te condições de lutar contra a corrupção, nepotismo, fraudes e outros. Profissionais de conduta ética, que por serem concursados tem condições de se manter assim durante sua vida profissional, não cedem a pressões externas e necessidades de grupos. Devem ser mantidos assim, para o bem da população.
Está acabando com cargos que precisam de concurso público e oferece milhares de vagas! 
A concessão de cargos a apadrinhados políticos em detrimento de pessoas livres de pressões das autoridades é típico de um Estado sem o menor compromisso com os cidadãos comuns, pois quando ocorrerem as injustiças, ninguém falará por eles, já que os servidores estarão todos "com o rabo preso" a alguma autoridade política. Mais uma norma que deveria causar vergonha ao Memorial da instituição. 
"A democracia precisa de uma burocracia estável". Max Weber
PROCURADORES PRECISARÃO E PEDIRÃO SEMPRE DE ANALISTAS E TÉCNICOS PARA AUXILIÁ-LOS. ISSO SOMENTE GERA NOVOS PROBLEMAS FUTUROS NA QUALIDADE DOS SERVIÇOS PRESTADOS AOS CLIENTES EXTERNOS E INTERNOS.
Querem espalhar a mamata da família Bolsonaro pro Brasil inteiro? Quem vai gerir as rachadinha será o Queiróz?! O serviço público é do povo!
Sem servidor a máquina para. O que adianta mais procuradores se não tiver servidores para executar o que eles determinam? Pois para cada procurador é necessário uma equipe de pelo menos 5 servidores.
A reestruturação no serviço público tem que começar pelos que mais incham a máquina pública: os políticos. Após a reestruturação nos benefícios deles, é que podem começar a pensar em reduzir a máquina em outros setores. 
Sucateamento do serviço público é a consequência desse projeto ardiloso! Nenhum SERVIDOR A MENOS! A proposta de cargos comissionados é uma IMORALIDADE. Estamos em uma democracia e devemos respeitar as conquistas até aqui. O impeachment desse homem que ocupa a cadeira da presidência é URGENTE! Cabide de emprego NUNCA! 
Sem lógica fazer isso com o servidor público, o Brasil precisa do serviço público.
Extinguir cargos estáveis para criar cargos em comissão é o mesmo que trocar uma Ferrari por um Fusca. 
Querendo abrir vagas para apadrinhados. Vergonha!!!
E como fica a situação dos candidatos habilitados no último concurso? 
A meritocracia foi uma vitória histórica contra o apadrinhamento de políticos e diversas autoridades. Somos contra tal política arcaica. #continuaconcursoparatecnico
Cabide de emprego
O STF, ao analisar o Tema 1010, afirmou que a criação de cargos em comissão somente se justifica quando presentes os pressupostos constitucionais. a) comissionados, não se prestam ao desempenho de atividades burocráticas, técnicas ou operacionais; b) a criação deve pressupor a necessária relação de confiança; c) o número de comissionados deve ser proporcionalidade. d) as atribuições dos comissionados devem estar descritas, de forma clara e objetiva, na própria lei que os instituir.
"Reforma Administrativa" é isso mesmo: transformação de cargos de servidores públicos em cabides de emprego (cargos em comissão, de livre nomeação e destituição). Emparelhamento do estado pelo governo. Um retrocesso total em nosso país!!!