Extinção de espécies exóticas. Sem fundamento nenhum esse tipo de atividade de liberação de caça.
A extinção de animais silvestres
Destruição da fauna que deve ser protegida da extinção.
Perda diversidade, degradação de biomas, aumento de atividades clandestinas, trafico de especies
Extinção dos animais caçados por lazer do ser humano. Tremenda crueldade!
Destruição das nossas florestas que são o pulmão do mundo.
 
Não existem pontos positivos para que seja liberada a caça de animais silvestres! Atualmente, tentamos lutar para a preservação de diversas espécies que estão sendo consideradas extintas. Pensem se vocês gostariam de serem mortos por pura luxuria!! ABSURDO
Não concordo com a liberação da matança de animais. Quero a biodiversidade protegida.
SOU CONTRA ESSA LOUCURA DE CAÇA
Não existe nada de positivo em matar animais inocentes. Esse projeto inteiro é  uma vergonha. 
SÓ TEM PONTOS NEGATIVOS NESTA PROPOSTA, PORQUE NÃO FAZEM UMA LEI A NOSSO FAVOR E NÃO PARA QUEM PAGOU SUA ELEIÇÃO, A BANCADA RURALISTA, SOU CONTRA A CAÇA,  E A EXTINÇÃO DE NOSSOS ANIMAIS SILVESTRES
VÃO ACABAR COM NOSSA POUCA RESERVA.
Vejo só pontos negativos nessa decisão de liberação à caça, ou seja, totalmente contra.
TODOS OS PONTOS SÃO NEGATIVOS, PORQUE OS POLÍTICOS NÃO FAZEM UMA LEI BOA???PAREM DE PENSAR EM AGRADAR A BANCADA RURALISTA
Animais são criaturas criadas por Deus! Somente Ele tem o poder de decidir sobre as suas vidas!
 
O pior de todos é o crime de extrair a vida de seres sencientes, liberar a crueldade, retroceder na consciência humana.
 
Precisamos preservar o meio ambiente e preservar o pouco de animais que ainda restam nas poucas áreas verdes do país. A caça é assassinar inocentes por diversão. Ato de psicopatas que sentem prazer em ver sofrimento e na morte brutal de inocentes.
Desde quando caçar é uma necessidade humana? Deixem os animais viverem em paz. Ninguém vai morrer porque não pode caçar.  Mas se for liberado, sim, vai ter muitas mortes. Precisa de mais argumento do que isso?
Sem liberar já temos caça clandestina de animais em extinção. Liberando , e sem gente suficiente para controlar vai ser o caos.
Põe em risco o equilíbrio ecológico. É um imenso retrocesso.
Temos  que proteger  a  vida  animal.
Contribuirá para dízimas a fauna nativa brasileira, colocando o país na contramão da história! É um retrocesso!
A matança de animais por prazer é crueldade da pior espécie...
Temos que ter projetos de preservação ambiental. Destruição é retrocesso!!!
 
Todos! Como pode ser positiva a liberação de uma atividade que só mostra o quanto ainda não evoluímos? Caça por esporte? Extinção de espécies? É uma vergonha!
Não existem pontos positivos para que seja liberada a caça de animais silvestres! A preservação das espécies é inquestionável,  jamais compactuarei com tamanho ABSURDO!
Animais não foram criados para serem cassados ! não são objetos e não estão na Terra para servirem de esporte aos homens.  Com excessao do Javali, espécie invasora, nenhum outro animal deve ser casado.  Meti vizinho foi morto por um acidente, qdo caçava com um amigo em Goiás.  
Não há dinheiro que pague a vida desses animais, isto causará danos irreversíveis a maior riqueza deste pais que é a fauna e a flora!
 
Crueldade pura,incitar a violência contra os animais
Tem que haver preservação e não destruição/extinção
 
Não existe um porquê em matar animais. Este projeto é vergonhoso.
Não ao extermínio de animais, seja lá qual for sua espécie. Sejamos veganos
Risco à biodiversidade, ao equilíbrio ecológico e às pessoas
Extinção de animais silvestres e crueldade contra animais por meio de caça para simples lazer do ser humano.
a caça é um ato predatório e cruel, animais silvestres devem ser livres e protegidos. Temos muitos outros animais que nos servem para alimentos e não há necessidade de caçar outros apenas para saciar o sadismo humano.
Extinção de espécies, crueldade , não faz sentido nenhum matar animais inocentes !!! 
POSSUÍMOS CONHECIMENTO SUFICIENTE JUSTIFICANDO A INDEPENDÊNCIA DE ANIMAIS PARA OBTENÇÃO DE MATÉRIA-PRIMA
Abate de animais ameaçados de extinção
Além de ser um ato cruel, a caça leva a extinção de animais e poderá causar grande desequilíbrio ambiental.
nenhum ponto positivo, eu discordo totalmente sem nenhuma brecha existente para reverter minha posição, preservação em primeiro lugar.
Todos pontos negativos existentes na face da terra, caça legal nunca, jamais....
Extinção  de espécies, lei favorece interesse de pequenos grupos que buscam apenas o próprio enriquecimento e prejudica o Brasil e o futuro de todos os Brasileiros. A biodiversidade é uma das nossas maiores riquezas e deve ser preservada. 
O que pode haver de positivo na destruição da nossa fauna??? Tudo nessa proposta é negativo! Retrocesso, crueldade, degradação, exploração, tráfico...
 
Imensa crueldade!
Barbárie com os animais.
Enquanto o mundo tenta combater a extinção dos animais, vocês querem votar para acabar de vez com os nossos aqui! Absurdo 
Não vejo ponto positivo. Eles querem liberdade para predar o meio ambiente e satisfazer sua ganância e prepotência.
Sou contra a caça, algo desumano que desrespeita a flora e fauna, pra que praticar esporte onde se mata por diversão, até onde vai o limite da rentabilidade??? Vamos mudar Brasil e isso não é o certo, vocês são maus e não admitem!!
Extinção das espécies e desequilíbrio na fauna
Os Animais são a Vida do Nosso Planeta...... 
Crime contra a fauna. 
Não podemos retroceder em questões ambientais. Mas sim aumentar as penas para crimes ambientais e proibir pássaros em gaiolas também.
Contra a preservação da biodiversidade que é a mantenedora do nosso ecossistema.  Preservar a biodiversidade é preservar a nós mesmos. Não vi nenhum ponto positivo.
matança de animais silvestres que devem ser protegidos!
Só existem pontos negativos nesta proposta! A humanidade está mesmo perdida, é muita falta de senso se achar no direito de caçar e tirar a vida de um animal simplesmente por diversão! Vidas não são um passatempo. Se toquem! Bando de sem noção. 
 
Será uma aceleração no processo de extinção de algumas espécies, além de não ter nenhuma utilidade nessa modalidade ou seja a caça.
 
respeito aos animais, todos tem vida como de qualquer um nós .
Criação de reservas cinegéticas (ou seja, um lugar criado para abate de animais a ser realizado por lazer) é um retrocesso imenso. Ainda que espécies autóctones possam ter um crescimento populacional excessivo, o controle deve ser estudado e planejado caso a caso.
Um absurdo, um retrocesso completo!!!
A morte de um animal não deve ser fonte de lazer
Destruição da fauna, ameaça de especiais, desequilibrio ambiental. Uma insanidade!
Projeto sem sentido nenhum. Tantas iniciativas construtivas para fazer,  infelicidade ainda existirem pessoas que veem no assassinato e sofrimento de animais uma diversão. Precisamos preservar o meio ambiente e o pouco de animais nas poucas áreas verdes que ainda restam no país.
Covardia e crueldade!
 É disso que a bancada ruralista se alimenta?
 Que lutem de igual pra igual, já que querem esporte...
Extinção de espécies que mantem a biodiversidade e o equilíbrio do meio ambiente.
Possível extinção de megafauna, desencadeando desequilíbrio ecológico, claro. Apenas um néscio mesmo pra  imaginar que caça serve pra alguma coisa. 
acabar com nossa biodiversidade
 
não existe a menor positividade, a não ser para os caçadores (que me pergunto o porque existirem).
Ameaça a preservação de espécies animais e perda da biodiversidade brasileira. É vergonhoso estarmos propondo alterações como essa e votando (a favor) desse tipo de assunto enquanto temos tanta coisa mais importante para o país.
A grande maioria dos animais em unidades de conservação estão em extinção.
 A liberação vai fugir do controle do Estado e vai virar uma carnificina.
Tudo nisto é negativo.Respeitem a vida.
A caça de animais silvestres ou não é simplesmente inaceitável. O homem não pode matar animais bem como não pode matar pessoas. Que Deus nos abençoe!!!
Todos os animais merecem ter suas vidas preservadas. Devemos proteger toda a fauna, pois faz parte da natureza e dependemos dela para sobrevivermos. O ecosistema depende de todas as espécies para ser mantido em equilíbrio. 
Nós, seres humanos, não temos o direito de ceifar a vida de outros seres em nome de um esporte cruel.
 
Querem acabar com a biodiversidade brasileira, a maior riqueza do nosso País. Absurdo de proposta!! Retrocesso completo! Queremos um PL de preservação dos animais e do meio ambiente e não de destruição.
 
Desequilíbrio ambiental e extinção animal. Retrocesso na evolução humana. A volta do homem das cavernas. Desequilíbrio psicológico humano. Absurdo!
Crueldade! TD por ganancia!!!
querem acabar com o que restou da fauna que Deus nos deu. sem saber que a destruição da nossa fauna e flora, é tbm a nossa propria destruição. Ignorantes.
 
Precisamos nos mobilizar urgente pq o Decreto está em tramitação. Há movimento até 9 de dez 2018. O voto do relator foi contra a aprovação do Decreto porém a bancada ruralista não irá seguir o voto do relator pq é de interesse financeiro deles. 
Crueldade contra os animais
Crime ambiental. Sem mais. 
 
Não há pontos positivos. Os animais devem ser respeitados. Discordo totalmente deste PL.
Esse projeto é um descalabro e vai na contramão do esforço mundial para buscar a preservação das espécies nativas. Bancada ruralista é sinônimo de retrocesso.
A biodiversidade é a maior riqueza do Brasil, deveríamos cuidar da nossa fauna e flora com muito mais afinco. E essa proposta, além de cruel, está na contramão dessa necessidade.
 Aguardamos propostas de cuidado e restauração dos danos ambientais.
Um absurdo, em vez de preservar o animal silvestre, agora estão querendo acabar com eles mais rápido ainda!!!
 
Caça esportiva é um crime. Preservação ambiental tem que ser prioridade, nós mesmos sofreremos pelo desiquilibrio ecológico.
 
A política toda é negativa, já enfrentamos uma extinção de espécies de forma acelerada.  Precisamos de políticas para preservar nossa biodiversidade e não para acabar com ela.
NÃO Existe ponto positivo!Não  a caça! Deixem a fauna e flora em paz!
A execução dessas ações levará à extinção de espécies e colocará outras em risco e, consequentemente, contribuirá para o desequilíbrio ecológico. É um absurdo permitir esse tipo de coisa apenas para satisfazer o ego do ser humano. Lamentável!
Os animais precisam ser protegidos assim como as florestas não precisamos d leis como essa.
Não há nenhum ponto positivo,preservação já.
A fauna será extinta e não protegida.
Um retrocesso gigantesco e põe em risco o equilíbrio ambiental, fora q os animais tbm são vidas!!!
Isso vai potencializar a extinção de várias espécies ameaçadas, não pode acontecer!
Os pontos negativos precisam MESMO ser ditos? Se com proibição já acontece o massacre, tráfico e exploração de animais silvestres, imagine com autorização. Idéia estúpida.
NÃO HÁ 5 PONTOS NEGATIVOS, A PROPOSTA INTEIRA É NEGATIVA! COMO ASSIM LIBERAR A CAÇA EM TERRITÓRIO NACIONAL? COMO ASSIM LIBERAR A CAÇA EM ÁREAS DE PRESERVAÇÃO? 
Não existe nenhum!!!!!!!!!! Lamentável......
Todos os pontos são negativos.  Um país que não protege sua fauna está fadado ao fracasso e ao retrocesso, cometendo uma atrocidade com seres inocentes que têm direito à vida. 
Compromete a proteção da fauna. E atua sobre a liberalização da caça que pode comprometer espécies em extinção, além de outras importantes para o equilíbrio da natureza.
Projeto reacionário e desumano. Indigno do século XXI.
 
Todos são negativos, não se justifica assassinato de animais e  desequilíbrio ambiental em nome do dinheiro! Isso não é diversão, é desequilíbrio emocional e ganância!
Estamos em um ciclo! A vida é assim e depende da existência de outras espécies. A legalidade da caça pode levar a extinção de diversas espécies que por vez coloca em risco a manutenção em equilíbrio de todos os seres vivos. Precisamos fazer o inverso, é nítido isso! 
Total retrocesso na forma de olhar e tratar o meio ambiente.  Mas últimas décadas pudemos evoluir e mudar  o modo de ver a fauna e a flora e infelizmente há um pensamento retrógrado insistindo em retornar principalmente na política nacional. Lamentável!
Nenhum. Preservação da vida animal sempre.
Todos, uma vez que querem retroceder, matando a vida animal já tão escassa.
O projeto inteiro é uma piada, um atentado terrorista, os responsáveis deveriam ir pra cadeia!!!
 
Sou contra a caça! 
Degradação de nossa biodiversidade!! Os impactos ambientais que poderão surgir serão muito grande devido a alterações nas populações de espécies e consequentemente na teia alimentar!!!
nenhum ponto positivo nessa proposta ! NADA justifica matar animais selvagens !! 
 
Devemos cuidar de nossa fauna e flora! Todo ser vivo tem sua função e exterminar qualquer um deles afeta todo um ecossistema.
Absurdo!!! Nossa biodiversidade é uma das maiores riquezas que temos! Animais silvestres devem ser preservados!!!
O ponto negativo é a proposta. A caça é um ato de falta de inteligência para com o meio ambiente, para nós humanos, para todos os outros animais e para a economia também. Não faz sentido uma proposta dessas num país que preza por um futuro soberano. 
Não há pontos positivos na matança de animais.
Caça esportiva pra que? Por que? Destruir nossa fauna é destruir o futuro de espécies importantes para o equilíbrio do ecossistema. 
Degradação da nossa fauna.
Desrespeito a vida silvestre, ruptura com o habitart natural, toda sua complexidade e biodiversidade.
Os animais são nossos irmãos devemos protegê-lo. Somos os guardiões do mundo e estamos falhando gravemente. Esse projeto é um grande retrocesso à humanidade e visa apenas o lucro vil de uma elite sem escrúpulos.
Não existe ponto positivo algum interferir na vida dos animais. Já fazem isso até demais comendo todo tipo de carne que nem é necessária ao corpo.
Projeto contrário a preservação de espécie. Um atraso para o Brasil enquanto potência de ser e crescer economicamente explorando sustentávelmente e não predatoriamente a natureza. 
Desequilíbrio ambiental e possível extinção de espécies. Não entendo o prazer de matar um animal a ponto de virar esporte.
Um enorme retrocesso para nosso país e para o meio ambiente. Não somos donos desta terra e da fauna. Não temos esse direito de tirar a vida de qualquer animal.
O prejuízo à vida silvestre causa desequilíbrio no meio ambiente que prejudica diretamente a vida humana!
Positivo aos ignorantes que não sabem que destruir um animal voce contribui para o caos e a extinçao da natureza no planeta terra e a morte da humanidade.
 
E nossa obrigaçao conservar totalmente o planeta Terra, como seres consciente que somos, incluindo os animais e plantas para que não ocorram extinções em massa que afetem o delicado sistema de sustentação da vida 
  do nosso planeta. 
Crime contra a fauna brasileira, além da crueldade.
Sem respeito ao meio ambiente!
 
É uma tragédia pra nossa fauna e flora.
 
respeito, crueldade.. difícil acreditar que precisa discutir sobre isso ainda em 2019
É uma proposta absurda. Egoísta, ignorante, violenta, vaidosa, revoltante, sem propósito, sem justificativa. Angustiante. Odeio tudo isso. Precisamos lutar pra proteger os vulneráveis dessa crueldade desmedida!
Não existe ponto positivo na caça cruel aos animais que são inocentes e indefesos. Deixem os animais em paz!!! Preserve a natureza!!!!
Absurdo esse retrocesso!!! Deixem os animais em PAZ!!! O homem está destruindo o pouco de natureza que restou :'(
Risco de extinção de espécies de nossa fauna. Total absurdo. As áreas de preservação ambiental perdem sua razão de ser. 
Destruir uma das nossas maiores riquezas não tem nenhum sentido!! Não existe lado bom nisso, é retrocesso!! Totalmente CONTRA!!!
A extinção e o sofrimento desnecessário dos animais.
Inexistência de pontos positivos nesse crime contra os animais e natureza 
Cada animal existe na natureza por um motivo, cada um tem sua  função, liberar a caça pode resultar em extinção de algumas espécies e pode causar desequilíbrios inimagináveis 
Os pontos positivos apontados são inconsistentes. 
Liberar a caça de animais silvestres. A justificativa mantém o caos porque autoriza o homem a dominar outras espécies. Podemos coexistir, essa é a única possibilidade de sobrevivência saudável da humanidade.
Caça é um retrocesso!
Ataque a Biodiversidade de espécies silvestres
Não existe ponto positivo quando envolve simplesmente matar animais até nas áreas em que deveriam estar seguros.
 
O que não é negativo nessa PL? Como caçar animais até em áreas de proteção pode ser positivo de algum jeito?
Entre as propostas deste senhor, estão: permitir o abate de animais silvestres em todo território nacional, inclusive em Unidades de Conservação (UCs) e a criação de campos de caça esportiva e comercial, colocando as espécies sob a ameaça de extinção
O ser humano é o único animal imbecil o suficiente para matar por diversão. É um absurdo que em pleno século XXI ainda exista esse tipo de barbárie. Quer caçar? Compra um joguinho e caça pelo videogame ou pelo PC! 
Não existe NENHUM ponto positivo! Os animais, a fauna e a flora não são propriedade do homem, tenham o bom senso e PESQUISEM e ESTUDEM, porque essa proposta não tem nenhum embasamento científico!
 
Pra mim esse projeto de lei è completamente anti constitucional: devemos preservar a nossa fauna e nao destrui-la por mera diversao. Assolutamente contra essa lei!
Matar animais por entretenimento/diversão é motivo fútil e abjeto. Inaceitável em pleno século XXI. Atraso social. Retrocesso. Imoralidade.
 
 
nenhum ponto positivo, deixem a fauna e a flora em paz!
 
Desproteção a fauna do país, logo provocando consequentemente a diminuição de espécies. 
Em reservas? Não pode! Caça não é esporte!
Enquanto o respeito a vida urge, a estúpida ganância insiste em dar valor ao que não tem. Daqui a pouco não haverá mais nada pra 'matar', nem humanos, mas nós é que somos os responsáveis por tantos absurdos!
Não há pontos positivos animais tem que ter garantia da União de vidas preservadas. Já dizimamos muitas espécies. Agora é garantir que nenhuma morte ocorra mais.
Os animais inofensivos são como nós, também filhos de Deus. Deus é contra qualquer tipo de matança e crueldade.
Não existe pontos positivos na morte. Lembrando, a natureza não vota, mas nós votamos. 
O projeto libera o abate de animais silvestres ameaçados de extinção; legaliza o comércio de animais silvestres e exóticos; a criação e manutenção de animais silvestres em criadouros comerciais
Já temos um número bem grande de animais ameaçados de extinção, a aprovação deste PL só agravaria mais ainda a situação. Sem mais! 
A caça é um retrocesso para a humanidade. É a crueldade em si, a indiferença à vida, a falta de empatia pelos seres vivos.
A natureza não está a favor do homem, para coexistir é preciso respeitar. É um retrocesso. Com tantas propostas úteis, tenho que ter o desgosto de ver essa PL em pauta; se houvessem mais investimentos em pesquisas...
 
Não podemos sequer pensar que teria pontos positivos para tamanha crueldade! 
 Respeito a vida de todas as espécies. Isso não pode passar. #MeioAmbienteResiste
não a matança desenfreada dos animais silvestres e de toda uma comunidade que esta a sua volta. basta de violencia , principalmente a violencia animal. As touradas jã esto extintas e são proibidas na espanha. Chega de mataças vamos preservar o que ainda nos restam
Não existem pontos positivos em matar animais só por diversão humana.
Extinção de especies animais e violencia aos animais. O homem como sempre querendo brincar de deus, com muita crueldade
Nosso país mal dá conta de proteger a flora, quanto mais ajudar espécimes em extinção se a caça for legalizada.
ameaça a natureza, retrocesso de valores, basta de violência!!!!!!!!
Não há como ser a favor de uma atrocidade dessas. Brasil já perder milhares e milhares de km de suas florestas... Ainda vai deixar a caça liberada? É o cumulo da ignorância. Governo, ridículo.
O desequilíbrio causado pela matança desenfreada pode causar inúmeros problemas dentro do ecossistema da natureza, existe uma cadeira alimentar do qual nós devemos protegê-la o seu colapso afetará a todos nós. 
Uma ameaça à extinção de diversas espécies.
Não há ponto positivo nisso! Discordo mil vezes se for possível.
Desequilíbrio total na fauna e flora do nosso país!
Nenhum. A matança de animais é um RETROCESSO 
 inaceitável.
 
 
Animais são seres sencientes, ou seja, tem a capacidade de sentir medo e dor.  A caça é um ato bárbaro e desprezível. Sociedades humanas saudáveis repeitam e protegem a vida.
Uma afronta ao meio ambiente e total falta de respeito com os animais.
 
A fauna e flora , a vida silvestre do nosso país, o ecossistema da nossa terra, a biodiversidade brasileira que pode conter a cura do câncer, e inúmeros avanços está sendo ameaçada.
Destruição bárbara da vida. Matança de animais silvestres deve ser fortemente repugnada. 
Não existem pontos positivos!!!! A fuana e flora precisam se preservadas e cuidadas.
NÃO À CAÇA! NADA JUSTIFICA ESSA BARBÁRIE
 
avetara todo o ecossistema colocando varias especie em extincao e pondo em risco o meio ambiente e a saude e bem estar humana e animal.
O Brasil é um dos países com maior diversidade de biomas do mundo. Com isso, temos a responsabilidade de proteger e manter o equilíbrio da nossa fauna e flora. Um a responsabilidade que é diretamente violada por este PL.  
Põe em risco o equilíbrio ecológico, um retrocesso e uma  crueldade,  sou totalmente contra a aprovação de qualquer tipo de lei que desrespeita a natureza em geral,  não  se justifica um ato desse,  em nenhuma circunstância. 
Destruição TOTAL da fauna e também da flora para satisfazer ego de gente sem o mínimo de consciência ambiental!!!! RETROCESSO NÃO 
Este PL é uma VERGONHA.
 Não deveria nem ter sido apreciado.
O ponto positivo? Que ponto positivo? Não existe! Qualquer ser humano consciente do que ocorre com o nosso mundo, sabe que não existe ponto positivo.
crueldade, crime ambiental, desrespeito ao meio ambiente e aos animais
A legalização vai no sentido de caçar animais com o pretexto de que estes ameaçam os rebanhos de ruralistas, mas a verdade é que os ruralistas ampliaram suas fazendas invadindo o habitat natural desses animais silvestres
Não existe nenhum ponto positivo. É um retrocesso. 
 Matar seres vivos não é esporte, é assassinato! Todos os pontos são absurdamente negativos!
Só diminuir espécie invasora que não é da biodiversidade da América, como javali e se tiver outra espécie vinda de outros continentes.
 
O respeito aos animais em primeiro lugar. Se eles morrerem acontecerá um desequilíbrio inestimável. Os animais estavam ali antes dos seres humanos, então preserve-os.
NÃO a "legalização" da caça!! Parem de pensar nos próprios umbigos pelo menos uma vez. Essa proposta é uma piada, mais uma.
Matar animais é crueldade
Preservação da nossa fauna! Do nosso ecossistema. Não existem motivos positivos para que a caça de animais silvestres seja liberada. Essa é uma ideia proposta para alimentar o ego e ignorância de destes humanos que o farão apenas pelo prazer de matar. 
Morte de animais em extinção e animais silvestres, vai abalar o habitat natural de todos os animais, fauna e flora brasileira comprometida, reservas naturais em risco entre muitos e muitos outros motivos!!!!
Isso é um retrocesso, matar animais indefesos por puro capricho não é positivo para o nosso país tão rico em fauna e flora. Preserve!
Não há pontos positivos em matar animais selvagens, além do mais aumenta ainda mais as chances de extinção de espécies já ameaçadas. É cruel, desnecessário e contra as mudanças de mentalidade de defesa da natureza 
perda da biodiversiade
Não existe ponto positivo, pelo amor de Deus isso é retrocesso.
Vai contra tudo que já sabemos sobre conservação e preservação ambiental retrocesso total
Crime contra a fauna, matança de animais inclusive em áreas de proteção é algo hediondo
Isto não faz sentido algum, de verdade. Extremo retrocesso!
O homem não tem o direito de matar outros animais a seu Bel prazer. A natureza também somos nós, mas não nos pertence como propriedade!
Favorece a inescrupulosa rede de tráfico de animais, aos caçadores de recompensas, a perda da biodiversidade, e a diminuição da fiscalização e o controle, já frágeis.
Não existe pontos positivos, somente negativos. Extinção da espécie causando desequilíbrio ecológico, com consequências ruins vitais para o ser humano. Tantos esportes para escolher, inclusive com armas em alvos que não sejam vivos. 
 
Nada justifica matar animais selvagens.
Perda da biodiversidade. É crime ambiental. 
Pura falta de humanidade, desprezível!!!
O projeto falta com uma visão ecossistêmica e de conservação de espécies. Além disso expõe a fauna à comercialização quando o comércio e a aquisição de animais deveriam ser combatidos.
1-Matança desenfreada de animais silvestres em extinção ou que poderão entrar em extinção.
 2- Desequilibro das cadeias e teias ecológicas
 3- Expor lideres ambientalistas sem o devido armamento para enfrentar caçadores e ruralistas
Proposta totalmente desnecessária! Não tem proposta melhor não? Acabar com o desemprego por ex.
Nenhum. Matar animais é um ato desumano e cruel. A não ser que coloquem seres humanos para serem caçados, de preferência da família de quem está querendo essa liberação e dos que apóiam. Crueldade sem fim. 
Não existem pontos positivos em liberar a matança da fauna. É um absurdo esse projeto estar aberto! Nos precisamos é de medidas que protejam e preservem nossa fauna, não que a destruam. Completamente contra!
Risco de causar maior desequilíbrio no meio ambiente. Projeto que vai contra os direitos dos animais. Os animais ameaçados de extinção no Brasil irão desaparecer.
Não haverá apenas a destruição da fauna brasileira, mas também ainda mais assassinatos (caça) indígenas. Chega de retrocesso!!!!!!
Assassinato de animais, não!!! 
Com todos os perrengues que o Brasil vem passando para proteger o que nos resta de fauna brasileira, pra que mudar uma lei que protege os animais!  Deixem os animais em paz! Chega de retrocessos! Pelo amor né?
Retrocesso
NÃO EXISTE PONTO POSITIVO. Só querem jorrar sangue inocente à vontade, querem liberdade para matar, destruir nosso meio ambiente, natureza e animais.
O projeto atende a interesses econômicos obscuros e visa a destruição total da biodiversidade do país. É um afronte ao pouco que resta dessa nação e desconsidera totalmente o meio ambiente! É um projeto que coloca em risco toda a delicada biodiversidade e o equilíbrio ecológico.
Caçar animais pra quê? Pra pendurar na parede ou tirar uma selfie com o cadáver, como um troféu? Poupe-nos e poupem o que ainda resta da fauna brasileira, tão 
 diversa e ameaçada!
A biodiversidade deve ser preservada e protegida. 
 
A existência desse PL é uma afronta ao país. É o ápice da monstruosidade. Vai na contramão de todos os países mais desenvolvidos. Chega de sangue inocente derramado, independente da espécie ser humana ou não. Chega de holocausto animal nesse país.
Retrocesso em práticas ambientais; desatualização com o mundo no retorno à caça.
Este Projeto de Lei configura inconstitucionalidade por descumprir o previsto, sobretudo, no artigo 225 da Constituição Federal de 1988. Ele está sendo feito para atender aos anseios da Bancada Ruralista.
A biodiversidade precisa continuar sendo protegida ao invés de passar a ser devastada com um PL absurdo que nem esse! 
Li o texto da matéria e é um absurdo!! Na prática vai permitir o abate de animais silvestres em todo o território nacional, prejudicar o ecossistema e extinguir espécies!
A única coisa que esse projeto vai ajudar é a extinção dos animais. Só a existência desse projeto já mostra a crueldade, maldade e mal caráter dos seus autores.
 
Vai virar uma guerra 
É um absurdo os animais serem tratados dessa forma, depois ficam em busca da paz. A paz começa dentro de cada um, pratique ela a todo momento. Um grande retrocesso tratar a biodiversidade desta maneira. Discordo totalmente. Espero que o não seja nunca aprovada.
 
Não existe ponto positivo quando a vida de alguém é jogada no lixo para alimentar o ego alheio. Animais sentem e não são brinquedos. Eu tenho vergonha desse desgoverno! A era das trevas está chegando. CHACOTA!
Absurdo matar animais à toa!
Extinção da fauna e flora. Extermínio dos animais. Muito triste!
Destruição de meio ambiente e crueldade com os animais. 
 
 
Só lambança neste governo desgovernado. Provavelmente, será mais uma daquelas decisões que acertam ao recuar...
 
É ultrajante uma proposta desta em pleno século XXI no país mais biodiverso, após compromissos firmados para a conservação da biodiversidade! É um dever de todos proteger os animais silvestres e garantir que se perpetuem! Não aos retrocessos!  NÃO se inflige sofrimento a NINGUÉM!
Há vários absurdos. O maior deles, é permitir a caça dentro das unidades de conservação.
Liberar a caça em um país no qual os órgãos ambientais são limitados e cercados para realizar suas atividades fiscalizadoras é, na prática, autorizar a destruição da nossa biodiversidade, inclusive das espécies ameaçadas de extinção. 
A destruição da fauna do nosso País
Não há ponto positivo. A caça só se justificaria para espécies invasoras.
O Brasil tem uma das maiores biodiversidades do mundo, mas também está entre os países com o maior número de espécies ameaçadas de extinção. A liberação da caça terá impacto brutal sobre essas populações e seus ecossistemas.
Desequilíbrio ambiental
 
 
Só tem pontos negativos! A caça como esporte é cruel e ameaça as espécies, como milhões de outras que já foram extintas. Precisamos de leis que protegam a fauna e a flora brasileira! 
 
Ataque à biodiversidade; incapacidade de fiscalização; prejuízo ético e moral com a vida.
Todos. São nossos animais, nossa fauna, isso causa desequilíbrios ecológicos irreversíveis. 
se a  caça for liberada o que sera da nossa fauna  muintos animais vao ser extintos ,oque e uma crueldade 
Não tem cabimento com a atual situação de destruição das matas por conta de clima e desmatamento,ainda querer liberar caça,em poucos anos n teremos mais animais aqui. Ridículo absurdo impensável  
Qual objetivo de liberar a caça no Brasil? Isso não deveria acontecer em nenhuma parte do mundo.
Não existe ponto positivo em liberar matança de animais inocentes 
Põe as espécies em risco de serem extintas.
É uma proposta indecente. Uma vergonha legalizar a caça de animais, principalmente em reservas.  É imoral, ilegal, retrocesso,  no lugar de proteger nossa fauna, vamos destruí-la. 
Desequilíbrio da fauna e da flora, causando grandes desastres para as espécies 
Matar sem necessidade, sem ser por sobrevivência ou defesa... por "esporte"??? Não faz sentido!!!
 
Não existe nada positivo em matança 
Extinção e morte por puro prazer é cruel demais.
desgaste e abate de VIDA, de nossas riquezas naturais, de um ecosistema por um simples hobbie e capricho de seres limitados intelectualmente.
Retrocesso e covardia contra nossa fauna
As consequências são catastróficas. Vai acabar com a biodiversidade brasileira.
Crime contra o meio ambiente. 
Assassinato gritante da nossa fauna. Lei para beneficiar o ego de políticos corruptos.
Precisamos cuidar do meio ambiente hoje pois se não fizermos isto, amanhã não haverá amanhã.
 
Trata-se de um retrocesso que vem para covardemente ceifar a vida de seres indefesos em nome de um tal prazer humano, um desprazer para a humanidade. Não há qualquer interesse público!!
UM ABSURDO ISSO, OS ANIMAIS NÃO ESTÃO AQUI PRA NOS SERVIR, ABSURDO!!
Esse planeta chamado terra pertence á todos os seres viventes que nele habitam, não temos o direito de destruir algo que recebemos de graça, somos hóspedes temporários, temos que parar de destruí-lo e preservar para as gerações seguintes apreciar a beleza desse planeta. 
Quebrar a harmonia que há na natureza por causa de esporte é desconsiderar inúmeros seres vivos
 
O Brasil possui a maior biodiversidade do planeta, tudo interligado pela cadeia alimentar, portanto, a caça provocará um desequilíbrio imprevisível aos biomas. Além de ser nojento matar animais indefesos.
 
Não existe um ponto positivo na matança animal!
Toda a proposta em si é negativa. A natureza precisa desses animais, acabar com a fauna é um desserviço.
Vão acabar com os poucos animais que restam no Brasil.
não devemos matar ou decidir por as vidas dos animais, estamos aqui para viver entre eles e não acabar com os mesmos ou mesmo o planeta, sejam conscientes e pensem na maldade que irão fazer
  
Caça para recreação é o maior absurdo, um retrocesso. Caça para preservar o equilíbrio ambiental tem que continuar sendo responsabilidade do poder público. Em um país que não respeita leis ambientais, primeiro deveríamos pensar em educação ambiental, não liberação para caça.
O animal não foi feito pra brincarem de tirar suas vidas. 
 
Possível extinção da VIDA, dinheiro não se come, se compra se houver o que se comprar.
A fauna nativa é um patrimônio genético da nação e é fundamental que seja protegida 
Absurdo!! Desumano e cruel.
 Já não basta os animais que estão em extinção,  querem exterminar mais e mais. 
Armar fazendeiros enquanto desarma o guarda florestal,
 liberar a caça de animais silvestres, inclusive nas áreas de preservação.
 A crueldade.
Absurda, totalmente contra a vontade da maioria da população. Tiro no pé dos políticos que votarem a favor dessa insanidade.
Retrocesso total. 
Permitir CAÇA é o MAIOR RETROCESSO que se ´pode esperar...  A FAUNA já foi DIZIMADA por causa do dinheiro, isso TEM QUE PARAR. JÁ BASTA! Vamos colocar O PLANETA INTEIRO contra esse descalabro. 
Caça a biodiversidade mesmo que ela esteja fora da unidade de conservação é um completo mal desnecessário. Ao invés de investir em pesquisa para procurar a cura de doenças, querem fazer isso com a flora e principalmente a fauna brasileira. Que triste. 
Extinção das espécies. 
Grave impacto à biodiversidade, lamentavel desamor
Legaliza o que os caçadores, hoje em dia, já fazem – invadir áreas de preservação ambiental e matar a fauna nativa
Vocês querem acabar com a fauna do brasil? Ridículo.
Eles não podem ser alvo de tanta covardia . Irão extinguir com essa atitude nefasta.
Extinção de animais importantes para o equilibrio ambiental.
Ter uma área para caça esportiva pode alterar muito o equilíbrio ecológico e favorecer o crescimento de populações lucrativas em detrimento das demais
Não há ponto positivo nessa proposta! Isso é um retrocesso!!
coloca animais em risco de extinção, é inconstitucional
 
Nenhum ponto positivo. Ponto positivo seria uma lei proibindo a tortura, o abate repleto de sofrimento dos animais, as condições terríveis que os animais vivem antes de serem abatidos, além das condições sofríveis do gado de leite e das galinhas que alimentam a indústria de ovos.
A morte de animais indefesos é inaceitável.
 
Crueldade animal não tem nenhuma defesa. 
Além de ser cruel provoca desequilíbrio na fauna. É violento. É um atraso numa sociedade que se propõe evoluir.
Animais não são entretenimento. Sentem dor, fome e medo, assim como nos. Tenhamos bom-senso, compaixão e respeito à vida. 
Retrocesso, florestas sendo dizimadas, animais entrando em extinção, índios perdendo suas terras. Ongs de defesa ambiental e animal sem estrutura nem apoio a ainda querem liberar a caça?
 Atendendo aos interesses de quem? Do país e dos indefesos é que não é. 
 
Ao invés de andarmos para frente,  estamos retrocedendo.  Liberar a caça de animais silvestres é o mesmo que acabar com várias espécies.  Nossa fauna e flora precisam ser preservadas e não exterminadas!!!
A nossa fauna é parte de nós e do nosso país. Vamos preservá-la e continuar orgulhando o resto do mundo com a nossa natureza.
O Ser Humano precisa evoluir protegendo os animais e não sendo um predador vergonhoso 
Precisamos proteger nossa fauna e flora e não destruí-la
Animais são seres vivos e portanto, toda vida merece ser respeitada.
Devemos preservar nossa diversidade para manter o equilíbrio existente no mundo animal.
A biodiversidade é importante também para sobrevivência do homem. A matança de animais é extremamente cruel.
Extermínio do que nos resta de fauna silvestre.
A caça ilegal é enorme nas cidades do interior do Brasil, pois os recursos para a fiscalização são mínimos! 
Positivo só se for para os ruralistas. Pros animais não tem nada de positivo.
Nós seres humanos somos invasores, se eles estão em "nossas" terras é porque destruímos seu habitat natural, essa PL causará um dano ambiental irreparável. Além de imoral é ilegal na maior parte do mundo.
O PL é em todo negativo. É um retrocesso  permitir o abate de animais silvestres, e um absurdo a criação de campos de caça esportiva e comercial.  
Apenas espécies como o javali que não são da fauna brasileira e ameaçam espécies nativas. O único ponto coerente na proposta.
não existem pontos positivos, também somos animais e não temos direito à vida de outra espécie apenas para alimentar nosso ego de "como sou bom caçador". Esta ideia acelera ainda mais o tempo para a extinção de nossa espécie.
não podemos extinguir a biodiversidade. predadores de topo possuem funções ecologicas importantissimas para manutenção de toda a vida na terra. precisamos preservar e não extinguir
A abertura da caça de animais silvestres, incluindo onça pintada, a abertura de locais de caça privadas,  é inadmissível!
Massacre da biodiversidade com consequente extinção de espécies; perseguição de ambientalistas. É um retrocesso ambiental
A natureza e toda sua biodiversidade deve ser preservada!
Gera condições para que se priorize a vida humana, caso esteja exposta ao risco frente a um animal selvagem. Os responsáveis pela defesa da vida humana não sofrem sanções criminais quando atuam de modo defensivo, priorizando o ser humano. 
Não fica claro o critério para abatimento de animais nas áreas protegidas, o que pode levar ao abate com motivação de caça. Portanto, deve se esclarecer que a caça indiscriminada continua sendo crime. 
Existe apenas pontos negativos!!! É um desrespeito a vida!!!
Sou contra qualquer tipo de caça, especialmente de animais silvestres. Permitir a caça é retroceder numa política de preservação das espécies. 
 
A caça aos animais silvestres é uma das piores afrontas para a nossa biodiversidade, e aprovando essa palhaçada o q até agora foi tratado como crime ambiental, será legalizado, seria a mesma coisa que legalizar o assassinato de espécie humana.
O meio ambiente ja sofrer cada vez mais com o desmatamento, a diminuição das espécies causa grandes danos ambientais tanto para a propria natureza como o homem. Isso é um absurdo, em vez de cuidamos das matas, dos animais, inclusive em extinção, querem acabar. Ridiculo.
Poe em risco várias espécies. 
 Já temos várias em risco de extinção .Precisamos de proteção ao nossos animais.
Liberar a caça a estes animais é provocar mais desequilíbrio no ecossistema no qual TODOS NÓS dependemos pra ter uma vida saudável (ou menos doente). Além dos motivos óbvios, os animais não são escravos ou objetos de diversão pra psicopatas! 
abate de animais silvestres, campos de caça
Crime contra a fauna.
Desequilíbrio ambiental. Extinção de espécies. 
 
Sou totalmente contra este projeto. Devemos sim preserva nossa fauna.  Onde já se viu, isso é acelerar ainda mais a extinção de nossos animais  já tão ameaçados. Absurdo!
 
Não  tem motivo para tal liberação. É puro ato de crueldade. É a extinção  da espécie q está em jogo pelo prazer de pessoas sem noção. 
Causa desequilíbrio ecológico. Não podemos acabar como os EUA que sofre com ações da natureza pelas catástrofes naturais por justamente não se importar com a mesma. O Brasil deve ser referência em proteção ambiental e não o contrário.
Atacar desordenadamente o Meio Ambiente é ignorância e irresponsabilidade para gerações futuras! A natureza é sábia, ignorar isto é estupidez.
Desequilíbrio ambiental devido à possível extinção de espécies, sem contar que é uma crueldade danada com os animais.
 
Sou completamente contra a caça de animais . A única exceção é  o javali que deve ser abatido  pelos danos causados as lavouras
Não há pontos positivos, somente negativos! Querem acabar com a nossa fauna!
Não existe ponto positivo nessa proposta ultrajante!!! Isso é uma ameaça clara à biodiversidade brasileira e aos profissionais que trabalham com questões ambientais no Brasil! Puro retrocesso!!!
Ameaça à biodiversidade, em um dos países mais biodiversos do mundo! Haverão consequências desastrosas.
Extinção não é lazer.
Nossa fauna merece respeito e proteção. Precisamos cuidar da natureza e em especial dos nossos animais ameaçados de extinção. 
Nenhum, roubam as áreas dos animais, ainda querem abate-los. Ridículo.
Pessimo. Tudo negativo. Vai acabar com a fauna do país, absurdo! Um país como uma biodiversidade como o nosso não pode ser destruído. 
Um absurdo total só por querer liberar a caça, todos os animais tem direito a vida, não podemos acabar com nossa biodiversidade por esporte, o nome já diz Área de conservação, cujo objetivo é proteger a biodiversidade local...
Morte de animais somente pelo prazer em matar, isso é totalmente ridículo
Desrespeito à biodiversidade! 
O ser humano precisa evoluir espiritualmente. Não matarás!!!!
O PL é predador, é um atraso, vai na contramão do que o mundo civilizado faz. Não visa o bem do país, e sim benefícios econômicos de grupos.
Retrocesso total,muita crueldade desnecessária! O mundo vai acabar 
Não vejo nada de positivo em caçar animais.
Unidades de conservação são o único lugar onde nossas espécies podem ser protegidas. Caça não é uma necessidade. É supérfluo e um abuso contra a fauna 
 
Toda ela é um absurdo. Especialmente, a parte em que visa aprovar a caça em unidades de conservação. Essa PL é uma ameaça gravíssima a nossa biodiversidade, tão cara e elogiada mundo a fora.
Evidente retrocesso aos direitos conquistados pela constituinte de 88. Notadamente não precisamos de caça, seja comercial ou esportiva. Precisamos é exterminar com essa atividade ridículo, reflexo da imbecilidade humana e do seu egocentrismo nefasto. 
 
Liberar a caça é o ponto negativo, sem mais.
Caça esportiva é masoquismo. Qualquer indivíduo com um mínimo de empatia repudia morte de animais silvestres por prazer. Existem países que aceitam esse foi de comportamento, espero que por pouco tempo, então quem quiser fazer isso que vá para outro lugar.
Não existe ponto positivo em promover matança de animais
Caça é sadismo. Precisamos preservar, não destruir.
A perda da biodiversidade é um mal irreparável e que tem reflexos negativos a curto, médio e longo prazos. É criminoso e irresponsável liberar a caça ou quaisquer outras práticas que levem a colocar em perigo a preservação de espécies silvestres
Crueldade, extinção e não preservação da fauna e desiquilibrio ecológico 
 
Vão acabar de vez com os animais ainda existentes no Brasil
 
 
 
 
 
 
 
 
NÃO A CAÇA DE ANIMAIS!
 
Latifundiários gananciosos. Invadiram a terra da fauna e agora querem abater a tiros os animais que "invadem suas terras" atrás de alimento. 
Ignorar as evidências científicas é posição pueril e inconsequente.
 "O PL  prevê a criação de campos de caça esportiva e comercial, que comprovadamente potencializam a extinção de espécies".
 Caçar animais por prazer e não por necessidade de alimentar-se é pura crueldade.
Extinção de animais silvestres e desequilíbrio na fauna e na flora brasileiras. 
Retrocesso em tudo o que a humanidade conquistou até agora em relação a proteção e defesa do meio ambiente. 
 
Não há pontos positivos! Chega disso, vamos preservar nossa natureza!
A caça de animais silvestres é um enorme retrocesso ambiental, ameaçando ainda mais espécies já ameaçadas de extinção.
Devemos proteger nossos ecossistemas! O planeta vem sofrendo muito com a devastação causada pelo ser humano, é hora de conservar
Não preservar a natureza animal.   Matar animais é sadismo.
A legislação brasileira já define maltratos contra animais como crime. Como pode admitir a morte deles por lazer? A constituição determina a preservação do meio ambiente. 
Projeto criminoso.
 
Destruição de nossa fauna! Um verdadeiro crime!
Nenhum ponto!Crueldade ao máximo!!!
Um risco a fauna e a flora, essas que são protegidas por lei (ou pelo menos deveriam). Projeto cruel, e que pode acarretar até na extinção de várias espécies.
Retrocesso nunca será a solução! Dependemos em grande porcentagem (para não dizer exclusivamente) da fauna e todo o meio ambiente. Toda essa ação fará com que todos saiam prejudicados e a consequência será triste e irremediável.
Destruição e extinção da fauna brasileira.
Querer destruir o que ainda resta! Absurdo. Crueldade nua e pura, visando apenas lucro!
 
Desequilíbrio ambiental.
Crueldade humana
Já somos predadores de nosso planeta, será que ainda precisamos matar os nichos silvestres para acabar mais rápido com a natureza?
Matança indiscriminada de animais em ou não extinção 
Crueldade total com os animais.
Extinção de espécies sem fundamentos
Tudo isso para favorecer e beneficiar o mercado, além da classe dominante que faz isso por hobby, brincadeira de luxo para satisfazer seus prazeres egoístas e mesquinhos.
Isso é um absurdo. Os animais não devem sofrer pela ganância dos ricos que querem dominar o país. Vocês deveriam proteger a fauna e a flora, nossa natureza, não o contrário. 
Só vejo pontos negativos! Fauna e flora sendo destruídos! Retrocesso total!
Crime ecológico, já não estamos sofrendo o bastante com tanto desequilíbrio! !?
Destruição da fauna brasileira, pondo em risco de extinção diversas espécies.
Estamos acabando com nossa fauna e flora com o intuito de aumentar lucros. Essa PL é um delírio insano.
Risco de extinção de espécies e desequilíbrio ambiental, além da criminalização de ambientalistas. Repudio veementemente essa proposta. 
É inceitavel estimular a a morte de animais, principalmente através de "esporte" que remete a Roma antiga. Continuamos selvagens?! Óbvio que parece que  sim...Preservação já! Existem PLs mt mais importantes do que este, para serem propostos!
Enriquecer os coitadinhos da bancada ruralista, tão pobres. * Contém ironia.
Acabar com a biodiversidade de nosso país.
Total descaso com o meio ambiente, fauna e flora. 
Maior risco de extinção de animais já ameaçados, maus tratos aos amimais. 
Os animais merecem respeito e uma vida digna, preserva-los é preservar a vida 
Um ataque a nossa fauna
Pura crueldade, falta de respeito e amor
Projeto que prova como o ser humano consegue involuir!!! 
Total desrespeito ao meio ambiente. Coloca em perigo espécies. Totalmente desnecessário. Temos que focar em proteger nossa fauna e não exterminá-la.
liberação de caça de animais silvestres incluindo em unidade de conservação. 
A busca é em sentido a proteção ambiental, buscar soluções pra sustentabilidade,não o caminho inverso.
Tudo que não respeita a VIDA  de inocentes é retrocesso 
defendo a vida sempre. Nesse país deveríamos incentivar o ecoturismo, a relação harmoniosa entre o homem e o meio.
A extinção de animais vai levar ao desequilíbrio ambiental. A natureza precisa ser respeitada.
Essa proposta é 100% negativa, não há como matar animais que vivem em seu hábitat natural por esporte ou por qq motivo que seja! 
Coloca em risco espécimes animais e desequilibra todo o ecossistema.
TUDO é negativo nessa proposta! NÃO À LIBERAÇÃO DA CAÇA!  Devemos respeitar e preservar todas as vidas nas florestas do país inteiro!
Um absurdo!! Um retrocesso!! Todos os seres tem direito a vida!!
A liberação da caça ameaça o equilíbrio ecológico dinâmico, e consequentemente a nossa biodiversidade. Esses fatores podem levar a uma drástica redução de recursos naturais necessários a sobrevivência humana.
Não existe ponto positivo algum e horrível fazer isso com os animais, ainda mais para satisfazer o ego do homem.
Nao  existe ponto positivo em matar animais inocentes so por prazer 
Perigo de extinção das espécies, ameaça à biodiversidade e ao equilíbrio ecológico. Todos os pontos são negativos. Vamos preservar a natureza!
 
Não existe nenhum ponto positivo , É totalmente absurdo a liberação de qualquer tipo de caça ou pesca predatória
 
Só existem pontos negativos. 
 A proposta por completo é negativa. É inaceitável! É absurda! É ridícula! É revoltante! 
Verdadeiro retrocesso! Animais não nasceram para serem explorados e tratados com crueldade.
 
Completo retrocesso. Precisamos preserva nossa fauna e proteger as espécies em risco de extinção. Além do mais caçar por esporte é simplesmente cruel e absurdo.
Não há nenhum ganho com a liberação da caça. Caça é no máximo para a subsistência. Se quer diversão, faça caça em um simulador, em uma realidade virtual.
Chega de matança.
Temos a maior biodiversidade do mundo e a maior parte dela está em alguma categoria de ameaça. Um projeto como esse só irá aumentar mais as extinções de nossa fauna
 
Tudo é  negativo nesta proposta! Causará  desequilibrio ambiental. Perda de diversidade e destruicao de espécies.  
Proposta que visa apenas lucro e matança indiscriminada. 
 
Nós humanos somos desenvolvidos o suficiente a ponto de não justificar tal ato. Muito menos caçar por esporte. E com a liberação da caça, abrirá brechas para matanças descontroladas, dificultando ainda mais a fiscalização, pois o ser humano tende a extrapolar em seus atos.
Inacreditável a primitividade dessa proposta. Serve apenas de entretenimento para pessoas fúteis, cruéis e certamente desocupadas de coisas boas e úteis para seu entretenimento. Retrocesso a idade medieval! 
Os animais são vidas , e matá-los não é sinal de processo positivo , e sim de crueldade além de ser um retrocesso na constitucionalidade ! São inoscentes ... 
- permitiria a crueldade de caçadores por motivos mesquinhos e torpes;
 - animais indefesos morrem normalmente após um longo sofrimento;
 - áreas privadas ou públicas de mata e/ou conservação não poderão mais ter o turismo de observação.
matança desnecessária de animais inocentes 
Parece que o ponto mais polêmico é a questão da caça. Mas em alguns casos (com disposto no PL), ela se faz útil e até necessária. Não pode ser simplesmente proibida.
Nenhum! Lamentável. Os animais silvestres precisam ser protegidos e não caçados! O ser humano está acabando com a natureza e sofrerá as consequências.
A caça é um passo para a extinção de espécies e consequentemente para o desequilíbrio da natureza, o que pode levar a consequências negativas diretas ao ser humano.
A caça é um passo para a extinção de espécies, a prática já é praticada ilegalmente não precisamos legalizá-la, precisamos combatê-lá!
Vai ser sempre usada como brecha e o abate será mesmo que o animal não ofereça risco a ninguém.
 Não existe educação e respeito ao meio ambiente pra que seja liberado
Absurdo!! É nossa obrigação proteger a fauna e a flora.
Um retrocesso total ao meio ambiente. Clara lei para benefício próprio de alguns.
Preservação dos animais selvagens e silvestres!
Em todos os paises desenvolvidos a caça é liberada e regulamentada, gerando recursos para a própria preservação das espécies
Não existe ponto positivo em matar os animais! Isso é abominável!
Todos os pontos são absurdos. O Brasil tem de cultivar sua fauna e flora e não ceder aos caprichos desses "senhores" caçadores
Todos os pontos são negativos! Um retrocesso que visa beneficiar a ganância da bancada ruralista!!!
Diminuir uma espécie através de caça, pode causar um desequilíbrio ecológico.
Matar animais por esporte não tem sentido.
 
 
 
 
Já temos uma enorme perda da biodiversidade devido ao desmatamento e à mudança do uso da terra, não podemos acelerá-la ainda mais! A fauna precisa de proteção!
Já estamos sofrendo um processo grave de defaunação e fragmentação dos ecossistemas... espécies desaparecendo e comprometendo a continuidade de diversos serviços ambientais... Sem condições de permitirmos algo nesse sentido!!!
Sem justificativas para matar animal livre. 
Crueldade, atividade sem controle. Impactos enormes na biodiversidade.  Retrocesso. 
Vergonhosa essa proposta assim como todo o governo é!
Ecoturismo movimenta mais dinheiro do que caça, e ajuda a preservar nossas reservas naturais.
Cada espécie animal tem uma ecologia populacional diferente, e será impactada de diferentes formas se caçada, por isso a liberação da caça mesmo que em algumas regiões terá impactos muito negativos, influenciando o ecossistema como um todo.
 
A fauna deve ser protegida e não destruída. Respeitem nossos animais, em geral. Vão produzir leis de proteção ao meio ambiente, a fauna e a flora, aumentar penas de crimes ambientais, porque as atuais são uma vergonha. E não leis inúteis que incentivam a matança de nossa fauna.
NÃO Existe ponto positivo!Não a caça! Deixem a fauna e flora em paz!
Existe ponto positivo sim, e só lerem o projeto, uma outra coisa se fosse um projeto contra a pesca muitos aqui estavam criticando, tem que respeitar também os caçadores porquê a pesca e liberado e o porquê não a caça?
A caça não protege o ambiente seja a fauna ou a flora alem de causardesequiibrio na cadeia alimentar podendo gerar aumento de pragas, por desequlibrio com a caças dos predadores naturais!
 
Matança de animais como forma de entretenimento não é civilizado.
Fauna e flora fazem parte da nossa biodiversidade e, portanto, devem ser preservadas e não atacadas.
Todos! A caça é um ataque covarde que só serve para "massagear" o ego de pessoas selvagens e imaturas.
A caça não pode ser regulador/controlador na fauna, se realmente necessário a regulação desse desequilíbrio, não pode ser por vias de caça, e sim por meios técnicos (não caçadores) controlado por orgão de preservação do meio ambiente. A caça é um retrocesso na evolução humana.
Aumenta a probabilidade de extinção de espécies já ameaçadas.
Vi uma reportagem informando que hoje só existem 300 onças pintadas no território da Mata Atlântica. O deputado do PL disse que as onças pintadas e pardas são uma ameaça para o agronegócio. Não tem como concordar com a extinção da nossa fauna para enriquecer fazendeiros!
Nenhum ponto positivo. É um retrocesso.
Caça não é esporte, é violência e desrespeito à biodiversidade brasileira.
Nenhum, temos o dever e obrigação de respeitar e cuidar dos animais.
Você gostaria que eu te caçasse?
Retrocesso! Risco à vida! Risco a biodiversidade! 
Perda da biodiversidade. 
Matar animais não é esporte! Qualquer animal, por mais inútil que ele pareça ser para muitos, tem um papel fundamental no funcionamento do ecossistema! Vamos estudar Ecologia! Completamente indefensável esse projeto de lei!
Ameaça a biodiversidade de espécies no Brasil, principalmente as que estão em extinção. Em vez de propor a legalização da caça, por que não discutem sobre o salário dos professores, pouquíssimos desvalorizados.
atualmente existem cerca de 300 exemplares de onça-pintada em mata atlântica! liberar a caça é uma chacina, não só com elas mas com toda a fauna. cada animal morto é uma perda gigante para o equilíbrio desse ecossistema tão vulnerável. Deixem nossos animais silvestres em paz!
Estamos em uma situação que se não preservarmos a flora e a fauna as gerações futuras não terão mais animais silvestres e nem áreas de floresta.
 Devemos repensar o nosso modo de vida neste planeta.
É a legalização de assassinatos em massa de animais silvestres. Vergonha e desprezo pelo deputado autor do projeto.
Retrocesso, criar áreas para  Caça, comércio de animais,  texto inteiro é ultrapassado e degradante. Se ilegal já existem quadrilhas de caçadores, como controlar o que seria legal? Matar animais silvestres, aliás nenhum, deveria ser permitido. Revoltante este PL
Lamentável esse projeto. Incrível como só prestam desfavores à sociedade. 
é um retrocesso, um dano enorme à biodiversidade. Não há nada de positivo em matar animais por prazer!
 
Nenhum , preservação sempre
 
 
Preservação é a palavra, temos que cuidar de nossa biodiversidade, 
O dep Colato é uma raposa no galinheiro
O PL 6268/2016 busca garantir a preservação. Em diversos países, a caça é permitida e regulamentada, fazendas de caça são legais e a criação para fins de caça é autorizada. Bilhões de dólares são arrecadados e revertidos para a preservação, criação e compra de novas áreas.
Não há nenhum ponto positivo, matar animais silvestres é algo inadmissível, um crime contra a natureza, isso não pode ser legalizado.
Todos os pontos são negativos, a fauna e a flora têm que ser preservadas, essa é uma questão da CF/1988, este projeto de lei é incosntitucional. Não pode ser aprovado.
IMPROVAVEL  que o cacador em area de preservacao ira abater somente animais autorizados...
 
Várias espécies de animais já estão ameaçadas de extinção e muitas outas já foram extintas. Precisamos de políticas públicas de conservação e de órgãos ambientais bem estruturados para realizarem ações de fiscalização. Precisamos de um ambiente ecologicamente equilibrado e com a conservação das espécies de animais isso é possível. Muitos dos problemas existentes na grandes cidades e em áreas rurais são decorrentes devido ao desrespeito com o meio ambiente.  
Permite a caça de forma regulamentada e consciente e auxilia na preservação de espécies assim como já e feito em vários países desenvolvidos.
Se apropriar do patrimônio natural de todos brasileiros de forma egoista, ameaçando a genetica das populacoes nativas, em um pais onde o deficit de fiscalizacao ambiental e imenso nao faz sentido algum. Infelizmente mesmo os cacadores de javali nao se restringem a essa especie, matando outras especies se tiverem chance. Alem disso mais armas de fogo nas maos de cacadores tera efeito colateral de mais mortes humanas, mesmo que acidentalmente. 
Está louco e não tem mais o que fazer este cidadão!!! Respeitem a natureza e parem de querer inventar leis imbecís.  Já basta as barbáries cometidas pelos caçadores americanos .
INACEITAVEL! O PL começa bem, mas a partir do artigo 15 mostra qual é a sua verdadeira intenção! Caçar, aprisionar e matar animais silvestres! É inaceitável em pleno século 21 ainda existe indivíduos com instinto tão primitivo como este da caça esportiva! O meio ambiente precisa viver em equilíbrio para não termos doenças como febre amarela, zika, e outros riscos a nossa saude!
Caça não deve ser permitida nunca
Sou totalmente contra matar animais silvestre é inadimissível!
A cultura da caça não deve ser incentivada por parte dos legisladores. O país não tem condições de fiscalizar a atividade. E vai demandar ainda mais estrutura para implementar essa política. 
Já passou da hora de evoluirmos enquanto civilização em favor de valores que respeitem a Vida. Comparar cultura de caça de outros países com a nossa não funciona. Enquanto o estadunidense tem uma cultura de respeito às regras (pelo menos tinha até antes do governo Trump) o brasileiro dificilmente respeitaria cotas e regras de caça. O caçador brasileiro (com raras exceções como aqueles que se especializaram no javali) quando vai à caça mata qualquer animal que encontrar.
As espécies silvestres brasileiras não têm a mesma dinâmica populacional que espécies de clima temperado. Usar caça para controle populacional no Brasil é uma falácia. O problema de espécies exóticas pode ser resolvido caso a caso, como já foi feito como javali. Aumentar o número de pessoas armadas é contribuir para aumento da violência no país!
Total retrocesso ambiental. Matar por prazer é abominável, ainda mais nos tempos atuais. Acho que qualquer esportista sente-se enjoado ao chamar caça de esportiva.
Isso é absurdo. Tentar legalizar essa prática criminosa sob a alegação de que vai acabar com o contrabando. Não se acaba com um crime legalizando-o! 
É inaceitavel que o ser humano involua ao ponto de achar que matar animais vai resolver qualquer problema, chega de gastar dinheiro público com leis absurdas. Fortaleçam as instituições que fiscalizam o meio ambiente com esse dinheiro.
Caçar em pleno século XXI é inadmissível. Isso passa longe do que consideramos civilizado!
Um grande avança nesse projeto é criar a ideia de manejo de fauna silvestre por comunidades tradicionais. O manejo sustentável pode ser um importante instrumento para conservação.
A ideia de permitir o abate de fauna quando gera prejuízo para agricultura é inadmissível, mesmo que dependendo de autorização do órgão competente. Os prejuízos para agricultura são baixos e se o agricultor adotar certas medidas preventivas, o prejuízo é ainda menor.
Totalmente contra caça aos animais silvestres
Não há pontos positivos. Isso é Brasil, não há uma fiscalização efetiva e drástica, logo se liberar o mínimo vai ser a mesma coisa que liberar tudo.
toda flosta ou mata depende de cada ser vivo , nela existente , esta pec e um absurdo , em tempos de extinção ver deputados e senadores perdendo tempo em aprovar uma carnificina, desta num Pais tão rico em natureza , não se deve matar nenhum animal ................. deixe a natureza em paz .  
Diminuí a proteção Ambiental.
Absurdo completo. A caça esportiva foi proibida no Rio Grande do Sul, único estado onde  a caça era autorizada para perdiz, marrecas, marrecões, pombas. A s aberturas de temporadas eran baseadas em "pesquisas" que foram consideradas nulas pela justiça. Os próprios pesquisadores reclamavam de falta de recursos para fazerem pesquisas adequadas. O que esse Sr. Colato pretende é um retrocesso e um pretexto para o cometimento de outros crimes ambientais. 
Caça não é esporte. É assassinato desnecessário de outros seres vivos. 
Retrocesso ambiental no país mais megadiverso do mundo não! A vida acima de tudo!
Retrocesso legal e que está indo em desencontro com os acordos multilaterais ambientais ratificados pelo Brasil nas convenções das Nações Unidas !!
a Covid 19 provavelmente teve origem no consumo de animais silvestres, provavelmente pangolim...animais silvestres são reservatórios naturais de vírus que passam pros caçadores e se espalham pela população. além das razões éticas e Morais, de direito a vida
Não tem cabimento uma PL dessas. Sem benefício pra ninguém. Pura ignorância humana!
A proposta vem de caçadores, que já praticam esse ato criminoso e querem ter o amparo legal para continuar matando a nossa biodiversidade, querendo que a sociedade aceite isso como forma de diversão esportiva. A legalização apenas legitima o ataque a nossa fauna. É uma mentira que a caça autorizada pode ajudar na conservação da biodiversidade num país onde não existe fiscalização e nem punição. Como no caso do javali, é a porteira aberta para todo o tipo de atrocidade, inclusive maus tratos.
O projeto de lei colabora ativamente para o caos na saúde e meio ambiente. Evidências podem ser encontradas em duas obras: 1. de 2020 "Pandemias: Saúde Global e Escolhas Pessoais", de 2020, escrito por Dra. Cynthia S Paim e o Dr. Wladimir J Alonso, ambos com doutorado em Oxford; 2. de 2011 "Pandemias: A humanidade em risco", de Stefan Cunha Ujvari.
Num país com a capacidade de produção de alimentos do Brasil. A caça é um crime contra a natureza e contra Deus...
A fauna, flora e populações indígenas devem ser protegidas. Não há controle e caçadores invadem inclusive reservas de proteção ambiental. Existe terapia para as pessoas liberarem sua agressividade. O uso de armas tem que ser rigorosamente  proibido em um país violento e descontrolado como o Brasil.
a caça é largamente praticada, inclusive e principalmente pelos de menos poder aquisitivo. Precisa ser regularizada e fiscalizada.
Coisas muito mais importantes e urgentes para ser votado ! E somos humanos ? Até que ponto ? 
Mais um retrocesso. Devemos proteger e respeitar os animais, não estimular uma prática absurda como a caça. Eles são seres que sentem dor, frio, fome, assim como eu e você, jamais devem ser submetidos a tal sofrimento - através de uma prática chamada de "esportiva" por alguns. Esporte é estímulo à vida, não o contrário!
Forte ameaça à vida silvestre. Saciar o desejo de matar, presente nas mentes que apoiam este projeto, significa extinção de espécies. Apoiar a matança, seja qual for, não pertence à uma mente sã.
Está na hora de a humanidade se tornar humana de verdade. Não é porque o ser humano se supõe racional que deve se considerar superior às outras espécies. Está aí um vírus que prova isso. Ao invés de legalizar ou regularizar a caça aos animais silvestres, que se criem leis para protegê-los da crueldade, da exploração e destruição de seus habitats. Se querem imitar a nobreza inglesa, que seja em algo menos cafona e demodê.
"Caçar para proteger", isso não faz sentido nenhum. Temos exemplos de países que legalizam a caça de animais silvestres e vemos que a última coisa que eles fazem é proteger a fauna. Um absurdo esse projeto. Querem acabar com nosso Brasil a qualquer custo, uma pena, uma país tão rico. 
Não há cabimento esse projeto, protejer para caçar, comercializar nosso rico ecossistema não é esse o intuito da consciência ambiental, e prevê o comércio por indígenas, sendo a parte mais absurda, certamente é uma estratégia para flexibilizar a proteção e facilitar pra quem já está de olho nas reservas.