Oferece o mérito a quem realmente lutou pela educação brasileira. 
O respeito à obra missionária do padre José de Anchieta 
Paulo Freire pensou a educação do povo brasileiro de forma mais contemporânea mais adequada às demandas atuais
Revogar a Lei anterior
Paulo Freire é o patrono da educação 
José Anchieta foi um dos responsáveis por procedimentos de aculturação do povo indígena, ou seja, foi um exemplo de intolerância com o diferente e assim não pode ser o patrono em um país tão rico culturalmente e sendo tão necessário o exemplo de convivência com o diferente.
A contribuição de Anchieta é insignificante quando comparada a do atual patrono. Não há contribuições nitídas e relevantes que levem a considerar ele como patrono.
Tentativa de colocar um religioso que reproduziu modelos educacionais impostos pela igreja, tendo como foco a realidade religiosa, em detrimento de um educador que elaborou um método educacional a partir da realidade local e regional. 
Não tem o mínimo cabimento mudar o patrono da educação brasileira que é Paulo Freire
Porque retirar o patrono Paulo Freire .
Paulo Freire é o maior exemplo de uma educação democrática, sem interesses. Anchieta catequizava e não educava. Educação é liberdade. 
Já temos um patrono - Paulo Freire - uma das maiores autoridades mundiais em educação. Anchieta foi responsável por induzir crianças indígenas a perderem sua identidade cultural.
Retirar a deferência do Educador Paulo Freire como Patrono da Educação do Brasil. Sendo Ele o Grande Educador reconhecido no Brasil e no Mundo.
era português e não brasileiro. Obrigou aos indígenas a se adequar a cultura cristã ocidental - tirou a identidade da cultura indígena. Roubou o conhecimento tradicional de cura dos indígenas. Já basta que é o patrono da Farmácia, sem nenhum merecimento.
 
Seu trabalho como educador não recebe o prestígio e o reconhecimento internacional que o atual patrono da educação brasileira possui.
Educou contra a vontade dos educandos. Não foi um processo de educação e sim um conversão forçada a fé imposta pelo padre
Anchieta não representa a Educação! Paulo Freire é exemplo de educador,  suas teorias são modelo até no exterior!
Já temos Paulo Freire o nosso patrono que nos representa dignamente!
Anchieta é o símbolo da colonização e da imposição religiosa católica, isso não representa a Educação. 
E uma Educação Jesuítica, catequética, conteúdista. Não ensina o educando ser crítico, reflexivo. É uma educação bancária, que não forma cidadãos conscientes e participativos! 
 
Não há como comparar Freire que pensou a forma como a educação acontece com Anchieta que evangelizou os indígenas.  As contribuições de Freire são coerentes com a educação e Anchieta com literatura. 
Já temos um patrono é continuará sendo Paulo Freire. 
José de Anchieta NÃO ERA BRASILEIRO! ERA ESPANHOL! VEIO A SERVIÇO DA COLONIZAÇÃO, NÃO DA EDUCAÇÃO. 
Paulo Freire foi uma mente brilhante. Sua obra até hoje é referência nas maiores Universidades do Mundo. Seria um retrocesso sem precedentes realizar essa mudança.
Os profissionais da educação já elgeram seu patrono: Paulo Freire. Respeitem aquilo que os professores acreditam. 
Paulo Freire já é consagrado em todo mundo! Retirar esse título é negar o legado docente e científico deixado por ele, brasileiro e nordestino que elevou o nome do Brasil em todo mundo!
era português e não brasileiro. Obrigou aos indígenas a se adequar a cultura cristã ocidental - tirou a identidade da cultura indígena. Roubou o conhecimento tradicional de cura dos indígenas. Já basta que é o patrono da Farmácia, sem nenhum merecimento.
Já estamos muito bem representado com o Paulo Freire. Anchieta não foi um educador, foi um impositor de suas crenças, o que é bem diferente do papel de um educador.
 
Anchieta foi agente da colonização e Paulo freire merece muito mais.
Paulo Freire é a maior referência que o Brasil tem de educação. Quem cria uma proposta de retirá-lo desse lugar é porque não conhece sua obra.
José de Anchieta não era brasileiro, e sim espanhol. Veio a serviço da colonização, e não da educação! E já temos um patrono da educação do país: Paulo Freire.
Paulo Freire e um grande pensador da educação e referenciado no mundo! 
Paulo Freire é um símbolo importantíssimo na lógica educacional transformadora. Jamais apoiaria um um nome como o de Anchieta como patrono da nossa educação, pq ele não educou, ele adentrou...
Catequizar índios desrespeitando sua cultura não é educar.
José de Anchieta não apresentou nenhum método didático. Na verdade, tentava doutrinar os índios. Paulo Freire é o verdadeiro patrono da educação brasileira.
Não temos que mudar. Paulo Freire já é consagrado em todos mundo. A maior referência em educação, respeito ao educando e autonomia do professor.
Paulo Freire é o Patrono da Educação Brasileira.
Declarar José de Anchieta patrono da educação é contraditório ao que esse governo declara ser uma escola sem partido, já que "missionário" basicamente negou a cultura ou crenças preexistentes no pressuposto de que a dele era a melhor ou a correta.
Educação pressupõe pensamento crítico e autonomia. Estas são propostas de Paulo Freire. Catequização não se relaciona com esses conceitos de liberdade.
Já existe um patrono. Não é preciso outro.
 
Um pl desse incomoda demais, diante a falta de projetos concretos para a educação. Não estou contra o governo, mas qual está sendo o foco de vocês? Lamentável! 
Anchieta remete à invasão portuguesa no Brasil, à colonização forçada dos povos e á imposição da religiao católica acima da religião nativa.
 
Anchieta não representa a Educação, Paulo Freire sim!
Paulo Freire e seu método de alfabetização mudou as estatísticas horrendas de analfabetismo no Brasil. 
Os jesuítas adestraram os indígenas para aceitar a submissão. Isso não é educação!
"Não há como comparar Freire que pensou a forma como a educação acontece com Anchieta que evangelizou os indígenas. As contribuições de Freire são coerentes com a educação". Até outros países já  entendem isso. 
A tendência mundial, no que se refere à educação, é cada vez mais o uso do "learning by doing" que é aprender fazendo, as práticas e as vivências se mostrando fundamentais, como tanto nos ensinou Freire, essa mudança seria mais um retrocesso dentre tanto já enfrentados.
 
Associar uma figura histórica de suma importância para educação, defesa dos direitos indígenas e humanos a teorias da conspiração de viés ideológico. Há necessidades mais importantes para o país nesse momento.
Nenhum, os jesuítas ajudaram a exterminar a manifestação cultural indígena.
 
Paulo Freire não está vinculado a nenhum processo histórico nocivo do Brasil. Não foi parte da ditadura, nem da escravidão, revolucionou o método de aprendizado. 
 
 
Devemos mudar o patrono da educação brasileira, continuar com o Paulo Freire como patrono é um retrocesso 
Confere o título de patrono da educação  a quem realmente se dedicou ao assunto, diferente do atual patrono responsável direto pelo completo atraso e fracasso completo da nossa educação.