A iniciativa visa proteger um dos grupos mais vulneráveis de nossa sociedade, a saber, os inocentes concebidos, mas ainda não nascidos, representando um extraordinário avanço na promoção dos direitos humanos. Como sugestão de aprimoramento do texto, acredito que se poderia fazer deste projeto um Estatuto do Nascituro e da Gestante, concedendo certas garantias especiais para as mulheres que carregam a geração da humanidade.
São muitos os meios contraceptivos para que vidas sejam ceifadas.
Defesa total da vida de inocentes.  
Esse PL sendo aprovado, não haverá possibilidade de interpretação que relativize o direito à vida. O aborto não será implantado no Brasil.
O ordenamento jurídico brasileiro deve proteger cada vez mais a vida intra uterina.   É lamentável os movimentos que são pro aborto.   O único aborto aceitável é aquele onde a gravidez põe em risco a vida da mulher, que é a exceção.   Nos outros casos, deve prevalecer o direito a vida, sempre!  
Não vejo qual é a vantagem nesse assunto! 
A CF/88 diz no seu Artigo 5° diz sobre a inviolabilidade do direito a vida, logo essa proposição está de acordo com essa cláusula que é Pétrea, resguardando o direito a vida dos nascituros. EXCELENTE PROPOSIÇÃO!
Proteção do direito à vida dos brasileiros mais frágeis. Aqueles que necessitam de mais cuidado e proteção.
A defesa do ser humano desde a sua concepção é o primeiro dos direitos humanos e deve ser respeitado. Um ser inocente não deve receber pena de morte. O PL deixa isso bem claro e reforça a Constituição. O PL aponta a adoção como solução mais humana.
Dificulta extremamente o aborto pra vitimas de pedofilia e pra preservar a saude da mulher, proibe aborto em caso de estupro e de impossibilidade de vida fora do utero, torna crime dar informacoes que salvam a vida de mulheres, viola a liberdade de médicos e os ameaca com prisao por tomar decisoes medicas necessarias
Finalmente os seres humanos intrauterinos terão um Estatuto que os defenda integralmente.
O Brasil está virando o Irã cristão. Trevas. Não só já sabemos pela ciência que o feto não tem sistema nervoso até o terceiro mês, como conhecemos bem a hipocrisia de quem abandona mulheres grávidas, abusa de bebês e despreza mães. O aborto seguro traz menos risco à mulher do que um parto seguro. Cheio de criança abandonada e a crentelhada fingindo que não vê. Vergonha demais desse país infernal para mulheres e crianças. Bando de psicopata. 
Proibir o aborto de uma gravidez fruto de uma violência sexual é um absurdo. Vão fazer com que crianças e mulheres em situação de violência sexual sofram 9 meses e passem uma vida toda sofrendo por uma violência a elas.  Além dos danos psicológicos das futuras mães forcadas, teremos cada vez mais danos psicológicos desses nascituros em vida.  Leis para dar segurança,proteção, acolhimento e tratamento a essas vítimas. Leis para que os agressores sejam punidos e não as vítimas.  
Extremamente deturpado esse projeto de lei,mais um retrocesso para as mulheres caso seja aprovado. Onde fala de que o Estado cuidará dessa crianças é muito bonita, mas na prática não é assim. Sem contar que querem obrigar mulheres a passar por uma gravidez sem querer ter o filho, e obviamente tentando tirar o direito já adquirido da mulher poder abortar em caso de estupro, e fetos sem viabilidade de vida após nascerem, o que é absurdo, já conquistamos esses direito e não podemos retroceder.
Feminicidio, tira o direito de escolha das cidadãs, e aos fetos que nascerem os reserva uma vida ingrata e não diminui o numero de abortos apenas o de abortos seguros
Aborto é uma questão de saúde pública e é dever do Sistema de Saúde oferecer o procedimento de maneira segura e legal para que sejam evitadas mortes de mulheres. Não cabe às pessoas que não fazem parte da gravidez querer decidir o futuro da vida de gestante.
Colocar a vida da mãe em segundo plano em relação à do feto é um desrespeito à mulher, que não tem sua integridade considerada. O aborto é questão de saúde pública, proibir não irá coibir, apenas jogará na ilegalidade e insegurança as mulheres que a ele recorrerem. Essa discussão não pode ser feita em campo moral, mas deve ser abordada levando-se em conta a vida das mulheres. Mais uma vez, penaliza as pobres, que procurarão clínicas clandestinas enquanto quem tem dinheiro pagará pela segurança.
Projeto sensato, pois o aborto provocado é, independentemente de condição financeira ou social ou religiosa, o assassinato de um inocente, como se pode ver claramente nos filmes "O Grito Silencioso" e "Eclipse of Reason", nos quais o feto agonizante e assassinado e os procedimentos abortivos são filmados e revelados, bem como os efeitos negativos do aborto para as mulheres (há relatos nesse sentido também no filme "Blood Money") dentre esses, para citar alguns, propensões suicidas e depressão. 
Dificultar, ainda mais, o acesso à interrupção voluntária da gravidez, em casos de violência sexual, é colocar em risco a vida de muitas mulheres. Se voltarmos no caso da criança de 10 anos do ES que teve que viajar para outro estado para ter seu direito à saúde garantido, podemos ver na vida real o impacto dessa proibição. Esse projeto não respeita a vida e não pode ser aprovado. 
Essa deputada não legisla baseando-se na Constituição Federal de 1988. Trás temas de cunhos religiosos e assuntos restritos ao Bolsonarismo!
Sempre uma artimanha para tirar o direito ao aborto legal previsto desde 1940!!!