-Energia nova e sem resíduos, mas incapaz de bancar uma carga, pois não funciona em muitos períodos do dia.
 - Geração de empregos no Brasil. Mas muito mais onde são produzidos.
 - Ouçam os consumidores comuns antes de aprovar e digam a eles que irão pagar isto para sempre.
- Beneficios para classes financeiramente privilegiadas.
 - "Espiral da Morte". Mais GD, maiores tarifas e mais GD e ...
 - Benefício Sem Fim! Sem Metas! Sem Objetivos!
 - Será bancado por aposentados, desempregados, Bx Renda.
 - Classe Rural perdeu beneficios e produz renda.
 
Fonte de energia renovável e sem poluição
Não existe uma avaliação de objetivos, custos e benefícios da política;
Acaba com a energia solar, torna ela mais cara.
Abre margem para cobrança dos encargos de uso do sistema de distribuição (TUSD) e uso do sistema de transmissão (TUST) sobre a energia elétrica gerada por clientes que produzem e consomem energia na mesma unidade consumidora. Se não ocorre transferência de energia para outra instalação, não é justo cobrar pelo transporte dessa energia que não circula pelas redes das empresas distribuidoras.
Energia eterna, no noroeste de SP o sol brilha os 365 dias do ano. Incentivo a produção de energia, sobrando para aqueles que não conseguem arcar com o custo de instalação e manutenção dos equipamentos cujo custo fica para o gerador e consumidor dessa energia
A cobrança pelo uso da rede e transmissão é no mínimo irracional, pois além do consumidor virar gerador e economizar a energia escassa das hidrelétricas, principalmente em tempo de seca, vai arcar com todos os custos de instalação, geração e manutenção da unidade geradora. Não entendo como ninguém consegue entender o beneficio que produz para quem usa e para quem não usa também, pois teríamos energia limpa, renovável e inesgotável. 
O texto substitutivo que será proposto além de taxar a energia solar de forma desproporcional com o desenvolvimento regional, causando desemprego e fuga de investimentos,  irá encarecer a conta de todos através de um subsídio que está sendo criado para bancar os grandes e obsoletos oligopólios do setor elétrico.
Proposta é fraca pois não  avalia o valor do kWh solar de forma adequada e séria. Isso ai élobby distribuidora e seus interesses em manter o monopólio 
Não se deve mexer nos benefícios agora.  Deve ser lei mas não dessa forma taxando 
O benefício da geração distribuída apresenta muitos benefícios para a eficiência da rede de distribuição como um todo. Não se pode considerar qualquer isenção de taxas de uso da rede de distribuição como subsídio, visto que o benefício Tecnico acaba tornando os custos mais baixos para todos e não somente beneficia as unidades geradoras e consumidoras da energia solar distribuída.
1) PL5829/2019 é um cavalo de Tróia para introduzir um substitutivo que a maioria desconhece. 2) vai inviabilizar a micro e a minigeração distribuídas com tarifas progressivas. 3) vai destruir o SCEE. 4) vai destruir empregos e micro/ pequenas empresas. 5) vai fortalecer grandes grupos econômicos. É UM RETROCESSO
Irá acabar com a Geração distribuída, algo sem nexo no atual momento... Essa medida vai destruir milhares de empregos 
Este PL e texto do relator representam a morte de 17 mil empresas no Brasil. Um retrocesso ao avanço da energia solar distribuída em um momento de crise estrutural do país!!!!
Não acrescenta em nada
Em pleno COVID-19, com o desempregado crescendo, municípios em situações conturbadas, QUEREM ACABAR COM UMA DAS PRINCIPAIS FONTES DE RENDA E EMPREGOS NO MUNICÍPIOS A ENERGIA SOLAR. Esse Projeto é completamente contra aquilo que a ENERGIA SOLAR FOTOVOLTAICA veio fazer: ser alternativa de solução para demanda de Energia Reprimida e a necessidade de fontes renováveis para o futuro dos nossos nossos filhos. COMPLETAMENTE NEGATIVO O PL 5829/2019. 
Além de onerar quem gera energia elétrica através do sol, milhares de trabalhadores perderão emprego.
Não há nada em positivo em taxar a Geração Distribuída, falam de Subsídio mas a verdade é que esse Subsídio não existe, não falam que quando a concessionária recebe energia de um sistema em Geração Distribuída, essa energia é vendida para o vizinho ao preço cheio, como se essa energia tivesse sido gerada lá em Itaipu, Belo Monte ou outra qualquer, não falam que a Geração Solar da GD ocorre junto a carga e se dá também no horário de pico, como podem cogotar se quer taxar a Geração Distribuída?
Existe muito interesse por pessoas poderosas pelo dinheiro que vem do setor elétrico, o primeiro ponto que quero ressaltar é que colocam num único saco e misturam a Geração Distribuída com a Geração Centralizada, isso é um grande equívoco. A Taxação da energia produzida por fonte renováveis incluindo a Solar Fotovoltaica pela Geração Distribuída é uma grande idiotice, combustível gratuito, um investimento particular de quem quer gerar sua própria energia, deveriam dar medalha pora quem instala.
Uma fonte de energia limpa que não representa nem 1% da matriz energética brasileira,  ser taxado agora, nada justifica isso a não ser favorecer o oligopólio das concessionárias e acabar com o setor de geração distribuída
Acho que não deveria ter taxa nenhuma, pois além de ajudar planeta, o país... o as pessoas já pagam um preço alto demais nos equipamentos. Só no Brasil, que tentam taxar algo que traz benefícios a todos. Deixo uma idéia, se hoje somos capazes de ser auto-suficiente em produção de energia, Por que não deixar abertaba a opção das pessoas serem autônomas eficiencia energética 
Ao invés de incentivar a geração de energia elétrica sustentável, limpa e renovável, o PL a torna inviável através de taxas absurdas que atendem somente o interesse do oligopólio das concessionárias!!!
Na contramão do mundo
O setor de energia solar hoje é um dos segmentos que segue pujante em nossa economia, com geração de emprego e renda em todo o Brasil através de quase 20 mil empresas.  Além de gerar empregos e renda, reduz o desperdicio de energia nas redes de transmissão e distribuição.  Outro ponto positivo é que através de investimento privado, se tem mais energia disponível nas redes, justamente durante o horário de pico, onde o consumo é maior (entre 10h e 17h).
O uso da energia solar usufrui das estruturas de rede das concessionárias e distribuidoras de energia e de fato a utilização dessa infra-estrutura deve ser remunerada.  Porém não faz sentido algum taxar quem gera a própria energia em mais do que 10%-15% do que esse produtor injetou na rede.  Afinal de contas essa unidade geradora, seja em micro ou mini geração, já contribui para a infra-estrutura através do custo de disponibilidade ou da demanda contratada.
O PL5829/2020 possui um TEXTO INCOMPLETO que não trata o assunto Geração Distribuída na sua complexidade e NÃO considera o cenário atual de crise da SAÚDE e de DESEMPREGO! Um ponto importante e esquecido é que não considerou a REGIONALIZAÇÃO DA INSERÇÃO DA Geração Distribuída. O Texto do PL1513/2020 do Dep. Federal JOÃO DANIEL de SERGIPE é mais completo, justo e acorde com as no as tecnologias ( ARMAZENAMENTO de ENERGIA) que são tendência global. @anaibelnovas Especialista, Energia Renovável
 A energia solar distribuída, livre e descentralizada  representa o que o Brasil precisa para crescer e se desenvolver sustentavelmente. Este PL com seu texto substitutivo representa colocar a GD na mão de poucos grupos econômicos e, consequentemente, redução da economia nos projetos para o consumidor final. Taxar em 28 por cento é um descaso ao povo brasileiro que hoje tem a possibilidade e liberdade de gerar sua propria energia.
Cobra porque ?.se mesmos tendo energia solar ,temos que pagar a taxa igual .
O Brasil não tem Energia pra crescer, com a solar não há investimentos do governo para que o crescimento possa acontecer, pois temos mais energia disponível para novas empresas.
Precisamos mais abertura e forças políticas para descentralizar a Aneel das decisões da Aneel. Ninguém aguenta mais tanta burocracia. Principalmente norma 482 e agora tacar a energia de gestão distribuída. ELIO BARCELOS - RS.
Votar pela aprovação da PL é pura e simplesmente acatar aos anceios do lobby das distribuidoras! Nós, o povo, estamos de olho em vocês!!
Não considera em nada o benefício a rede da concessionária. São menos Perdas em transporte, menos Geração com fonte poluidoras e menor OPEX para Concessionárias. Que continua vendendo a energia da GD Solar pela mesma tarifa aos demais clientes. Nao pode haver a taxação ate a matriz energética brasileira atingir 15% por Concessionária. O texto exposto no PL2215/2020 deixa clara a representatividade da GD ao Brasil.
Se qualquer projeto desse for aprovado, onde deseja efetuar cobrança de imposto na taxação da energia solar, eu vou entrar com uma ação contra UNIAO exigindo gratuitamente Protetor Solar Fator 70, já que querem cobrar taxa do sol que é grátis.
A matriz energética solar no Brasil ainda é incipiente! Aprovar esta PL é matar essa matriz!
Não estão levando em consideração que a GD alivia o sistema de transmissão nacional e fornece energia barata para as distribuidoras também!
Inadmissível a taxação do Sol! Por mais que se diga isso não é taxar o sol, com certeza é! Isso é retroceder na questão de incentivo energético para o país! O benefício da geração e a economia gerada para todos inclusive e quase que mais perceptível ainda para as concessionárias que otimizam as perdas da distribuição que hoje está na média de 30% de perdas na transmissão! Só está economia que a concessionária tem com os clientes que geram sua própria energia inviabiliza a taxação! #taxarosolnao!
Energia Solar, é o futuro.
É um retrocesso para energia solar fotovoltaica 
Totalmente equivocado e distante da realidade das fontes de energias renováveis.
Temos metas a cumprir com tratado de Paris, além disto a relação custo benefício entre as outras fontes de energia é notório. Inviabilizar uma fonte de energia em detrimento a interesses que não o da população não me parece uma boa ideia.
Tá errado colocar impostos.
Cálculo de custos equivocados, não leva em consideração os benefícios da fotovoltaica na GD
É um retrocesso para Energia Solar Fotovoltaica. É um caminho na contramão para o crescimento sustentável e ecológico.
Desenvolvimento geração de empregos!!! Chega de conversa fiada!!! Brasil sustentável  deixa o sol brilhar!!! #taxarosolnao
Está PL, irá inviabilizar o investimento em energia renováveis  no Brasil, Sob o argumento de está protegendo os menos favorecidos. E na verdade o PL vai totalmente contra os pequenos produtores,  o produtor residencial, que sai durante o dia para trabalhar e retorna a noite para desfrutar da energia gerada.
Energia Solar, sem poluição e sem resíduos.
Essa lei acaba com energia solar e junto a isso acaba com empregos empresas e famílias!
A energia solar distribuída, livre e descentralizada representa o que o Brasil precisa para crescer e se desenvolver sustentavelmente. Este PL com seu texto substitutivo representa colocar a GD na mão de poucos grupos econômicos e, consequentemente, redução da economia nos projetos para o consumidor final. Taxar em 28 por cento é um descaso ao povo brasileiro que hoje tem a possibilidade e liberdade de gerar sua propria energia e limpa por sua livre e espontânea vontade, não de forma cativa!
- Energia solar cria empregos em um momento difícil da economia, - somente 0,5% de telhados estão cobertos, e temos 82 milhões de unidades consumidoras no Brasil. - energia barata comparada com a térmica que utiliza combustível fossil
Já chega de cobrança de tributo no Brasil.
A tributação de uma geração própria, limpa e que não que requer recursos do governo para existir, apenas do sol. O governo quer tributar a distribuição, mas não beneficia quem gera e diminui a carga local da rede durante o período de geração. Não se tem qualquer benefício do governo, nem para compra nem de impostos municipais, estaduais ou federais, e ainda querem tributar o que não é dado por eles. É o mesmo que tributar quem vai ao mar pescar para se alimentar.
O projeto é bom e segue padrões internacionais de taxação das energias renováveis, porém muito antes da hora. O ano 0 da GD no Brasil é 2012. Enquanto países desenvolvidos levaram décadas pra taxar a GD, o Brasil quer fazer em 9 anos. A limitação dos nossos legisladores é grande, infelizmente. Por enquanto, quanto mais a GD crescer, mais benefícios teremos. 
Absurdo pensar em se taxar energia solar. Os consumidores só tem a ganhar com a implementação de energia solar, pois reduz a necessidade de termelétricas no país, barateando o custo de energia para o consumidor final, mesmo aqueles que não tem energia solar se beneficiam.  
Muito injusto cobrar quase 30% de algo produzido por nós. Já pagamos muitos impostos nas compras dos equipamentos. 
Este projeto de lei não está levando em consideração o alívio da geração junto a carga e muitos outros fatores... a cobrança de 28% é injusta e muito elevada. Para grandes usinas os clientes já pagam a demanda da carga e agora com mais um encargo desse, vai inviabilizar totalmente o projeto. 
Vai contra a ação de expandir/explorar sem degradações os recursos naturais que temos no Brasil (SOL). O PL 'corta pela raiz' todos os esforços que diversos países e o próprio Brasil vem tendo nas últimas décadas, em prol da geração de energia elétrica a partir de fontes renováveis. Só faltará um PL que fortifique a geração de energia partindo de fontes térmicas para que o Brasil retroceda ao menos 20 anos neste cenário.
A taxação vai desacelerar o crescimento do setor, levando várias empresas a falência, muitos empregos serão perdidos, com isso, reduz juntamente a contribuição de impostos, o q só traz prejuízos ao Brasil, lucro apenas para as concessionárias de energia
Energia do Sol é limpa, não polui e é fonte inesgotável de calor gratuita.
Vergonha, enquanto pais de primeiro mundo a incentivo, aqui sempre se busca tirar mais dinheiro para não fazer nada.  
A Cobrança PL 5829/2019, vai tirar o sustento de milhares de micro e pequenos empresários que são os que mais geram emprego e renda dentro do Brasil. Não foi apresentado um Estudo Sério sobre o por quê dessa Cobrança Abusiva que querem impôr!
Energia limpa, descentralizada com redução de perdas por efeito joule e corona, redução do funcionamento das termoelétricas em hora pico. Empregos regionais. A energia excedente produzida pela GD é usada pelos consumidores próximos aos pontos de geração mas é vendida a preço de energia produzia em usinas centralizadas com as taxas de perda, transmissão a longa distância embutidas na fatura. Desafogamento do sistema elétrico hora pico. As concessionárias devem se modernizar e não retroceder.
Não vejo nenhum ponto positivo para os consumidores 
EmTodos os países que cobram essas taxas, elas não passam de 12%. Por que os brasileiros têm que pagar 50% ? Já escutei falar em 63% . Isso é um absurdo inaceitável, para quem vai esse dinheiro? Como sempre para os espertalhões, qual é a justificativa para uma taxa absurda como esta? Não há justificativa aceitável para tamanha roubalheira. Esse projeto não pode em hipótese alguma ser aprovado. Tragam a taxa para 10% que só então se pode conversar sobre ele. 
Não faz sentido uma taxação neste momento. No momento do investimento do cliente,não havia taxação,agora por motivos escusos e sem nenhuma base técnica e científica querem subverter as regras.
Não existe ponto positivo nessa proposta a não ser para as distribuidoras de energia que vão lucrar com a criação de um subsídio para elas através da taxação de quem gera sua própria energia na esperança de economizar na conta de luz. Se instalar energia solar é uma medida de eficiência energética, porque taxar? Esse projeto atende somente aos interesses das distribuidoras.
Esse projeto atende somente aos interesses das distribuidoras de energia elétrica, criando um subsídio para elas através da taxação de quem gera sua própria energia na esperança de economizar na conta de luz. A conta de energia mais cara do planeta por sinal. Enquanto isso as distribuidoras ano após ano batem recordes de lucros às custas do povo brasileiro que agora está sendo perseguido por querer diminuir sua conta de energia. PL nefasto.
O referido projeto entrega o mercado, monopolizando nas mãos de poucos. Possui erros fatais que afetam negativamente o crescimento da economia, além de ser incoerente com boas técnicas e práticas de sustentabilidade. Cria subsídios e dispositivos para cobrir erros e/ou desvios de conduta técnica do setor de geração centralizada e distribuição, estimulando e institucionalizando a corrupção, aumentando o custo de maneira indevida para o cidadão.
Gerar encargos sobre tecnologia limpa, eficiente e de fácil manutenção é contra as premissas de desenvolvimento.
A instalação de unidade de geração de energia renovável própria tem o principal fundamento a auto sustentabilidade, a partir do momento que vai cobrar imposto por isso, deixa de ser viável. Vai quebrar o setor taxar por uma coisa que vc auto produz. Já já vão querer cobrar até pelo feijão que a família planta para ela mesma consumir.
Todos os consumidores do Brasil já pagam taxa de utilização do sistema. Qualquer cobrança a mais é abusiva.
Até para Ir ao banheiro pagamos taxas e impostos. Parece que não será diferente com a energia fotovoltaica. Quem perde, como sempre é o povo. Perdemos em geração de empregos e perdemos por não ter incentivos para o desenvolvimento de uma energia limpa, pelo contrário, somos desintentivados a não possuir. Obrigado políticos "Brazileiros". Só que não.
Energia limpa 
Absurdo taxar o sol. Cliente já paga pelo mínimo a concessionária mesmo não precisando. Se for cobrar taxa que seja das grandes obras tipo fazenda solar. E não dos residenciais e comeciais
O sol nasceu par todos ,estamos comprando equipamentos ,e pagando taxa de mínima de utilização da concecionaria , e eles ainda querem mais , isso é uma vergonha. Acorda Brasil.!!!!!! 
Cria taxa para utilizar o sol! Já pagamos imposto pelo imóvel, pela compra e serviço da UFV. TEMOS DIREITO DE GERAR NOSSA PROPRIA ENERGIA.
A proposta não atende a necessidade da sociedade e empresários dos setor. 
A GERAÇÃO Distribuida ainda está muito pequena em relação as outras fontes de energia , não  justifica dizer que ela está onerando a rede e por isso tem que ser taxado . 
Taxar o sol já é d+.
As concessionáras de energia precisam se adaptar a nova realidade com a entrada da geração fotovoltaica, bancada por investimentos totalmente privados. Se elas não precisam mais investir para gerar esta parcela da geração, ela deve encolher um pouco para manter a mesma finalidade de quando ela nasceu.
Isso vai impactar na geração de empregos,essa taxa acabará com mais de 100 mil empregos gerados com a energia solar. fora que vai causar prejuízos enormes para os cofres públicos.discordo totalmente dessa taxa #taxarosolnao
Existe pl 2215/2020 do deputado Beto Pereira que apresenta condições mais adequadas tanto ao consumidor quanto as empresas do setor. Contempla uma leitura mais completa de todo o cenário da gd no Brasil.
Isso é um absurdo! Taxar a utilização do fio que já está lá, além dos 12% que já pagamos pelo ICMS não devolvido da TUSD!? As concessionárias deveriam incentivar e agradecer os micro e minigeradores de energia. Com a ajuda desses empreendedores individuais, dividimos a geração de energia evitando o colapso com apagões, visto que as linhas de transmissão continuam as mesmas há decadas. Estamos poupando dispendio das concessionárias!
Cobrança indevida no investimento feito de maneira voluntária pelo consumidor que fez um investimento com base na regulação atual para reduzir seus custos! Não pode ser cobrado retirado um percentual da energia que o sistema gera que sera vendido aos outros consumidores de maneira instantânea não é custo do fio ou infraestrutura pois para esse custo já pagamos a taxa mínima
Energia limpa e renovável, que gera renda e muitos empregos.
Ao meu ponto de vista esta PL acabará com as empresas de fotovoltaico no Brasil que geram tantos empregos
Não concordo com nenhuma tarifa sobre a microgeração. Já somos taxados na aquisição do sistema. Pagamos a taxa de disponibilidade iluminação pública. E injetamos energia na rede em horário comercial para utilizar em horários de bandeira branca (uso em grande parte na madrugada), o que gera economia à concessionária.
O Brasil necessita de fontes renováveis de energia. A taxação da energia solar irá reduzir os investimentos, aumentar o número de desemprego, prejudicar quem instalou e/ou está em processo de instalação. Enfim não está se pensando na população, que será a mais afetada.
Torna o custo benefício inviavel para pequenos consumidores. 
Apartar do momento que passará a ser cobrado o que se impõe pela ANEL, deixa de ser viável a utilização do sistema solar. Outro ponto é que várias concessionárias nk Brasil, já tem usinas solares próprias e não serão afetadas com essas imposições, pois estarão fora dessas regras, que seria inconstitucional uma vez que a ela não é nenhum órgão público.
Discussão população 
A energia fotovoltaica, é um dos caminhos para a solução de nossa crise energética.
É absurdo cobrar
Em tempos de crise que o país vem passando essa lei vai inviabilizar um dos únicos setores que cresce em uma economia em recessão!! POR GENTILEZA POLÍCIA FEDERAL INVESTIGAR OS DIRETORES DA AANEL!!! AÍ TEM COISA!!!! 
Enquanto outros países incentivam o uso de energia solar , baixando impostos ou até mesmo abrindo crédito para esse tipo de investimento é vergonhoso o que o Brasil que faZer rachando o sol.
Energia limpa. Renovável. Não polui o meio ambiente. Muitos brasileiros estão endividados para gerar sua própria energia. Gera muitos empregos. Seria lamentável taxar o sol, o vento as ondas do mar, etc. Se esse projeto for aprovado a engenharia vai encontrar uma forma de cada consumidor ter sua própria energia isolados das concessionárias, o tombo vai ser bem maior do que vocês congressistas imaginam. O Brasil está indo na contra mão do resto do mundo. Isso é lamentável.
Além de encarecer o custo da energia renovável,  não incentiva a implantação de usinas híbridas,  eólica  , solar e armazenamento, na geração distribuida
Essa proposta de PL inviabilizará a energia solar no país pois taxa equivocadamente o uso do fio B e fio A. Não está sendo considerado os benéficios da geração distribuída e o que ela contribui para a sociedade, meio ambiente e o setor elétrico. Criou-se uma narrativa falsa de um subsídio cruzado inexistente para justificar a cobrança do uso do fio. O pior está por vir, estão sugerindo o uso da CDE durante 10 anos para encher o caixa das distribuidoras de dinheiro, isso sim é subsidiar! Rever.
Recurso muito útil para auto-produção de energia elétrica, que deve permanecer sem tributação para evitar aumento nos produtos, pois atualmente não são baratos. Vale ressaltar que além do benefício para o Meio Ambiente produz também a independência do gerador para uso da energia em suas necessidades. 
Se querem Taxar quem usa a Geracao Remota / Condomínios Solares para se beneficiar economicamente, não coloquem quem gera e consome na própria unidade consumidora no mesmo "pacote". Prejudiquem os que burlam a Eficiência do Sistema. Vao matar a ENERGIA SOLAR porque metem tudo o mesmo problema sem avaliarem tecnicamente as diferenças! LAMENTAVEL!! TAXA NA GD DE ZERO!!!!
acaba com milhares de empregos no país.
Para um pais crescer e se desenvolver precisa de energia, já tivemos os exemplos de apagões no passado que deixaram residencias, comercios e industrias sem energia,e hoje a energia solar vem contribuido para descolapsar o sistema. Quando incentivamos a produçao da propria energia tambem estamos fazendo a economia girar e gerando empregos, o valor que pagariamos de conta de luz é destinado para uma prestacao de uma moto, para uma loja de roupas, para postos de combustiveis , restaurante, etc.
Minha empresa, SER, trabalha com energia solar fotovoltaica ha 25 anos e sempre sonhamos com um futuro promissor, para toda a sociedade e o meio ambiente. Agora que este sonho se tornou realidade, o oligopolio das distribuidoras quer se apropriar da Geracao Distribuinda, geradora de centenas de milhares de empregos, acelerando a economia do pais, articulando na midia e no Congresso, falsas premissas ,para taxarem e inviabilizarem este democratico mercado em expansao. Ricardo Lima - SER - Bhte-MG
Querem acabam com a energia solar e seguir o canhimos das termoeletricas. o mundo esta de olho no brasil cada vez mais no buraco sem fundo.
-Não é justo pagar para receber de volta algo que emprestei.  -Sabemos que até 15% de GD temos benefícios para o sistema, e ainda estamos em 0,5% -Ao cobrar essa taxa (mesmo que inicialmente subsidiada) as concessionárias ganharão em dobro. Pois além de cobrar as taxas de quem consome a energia que vc gera na sua UC, ao você receber de volta ela cobrará novamente.. ABSURDO.  - Colocando prazo e não capacidade por concessão trará corrida  para instalação podendo colapsar a rede da concessionária
O Brasil não terá capacidade, no futuro, de atender o consumo interno com a evolução do transporte, onde se vê o mercado migrando para os veículos elétricos, e sendo assim correrá o risco de apagões. Com a Energia solar isto não ocorrerá, cada imóvel com energia solar estará gerando energia para as concessionárias, a CUSTO ZERO! atenderá, desta forma, a demanda necessária. Está e a melhor, mais barata e rápida forma de fugir deste problema.
O Brasil, com suas políticas ambientais e, também, pelo alto custo da usinas hídricas e térmicas necessitará de energias alternativas.
Reduz a geração de empregos nos municípios brasileiros, também reduz a arrecadação de impostos par os municípios, pois onera de forma cruel a solução de geração de energia fotovoltaica.
O mundo precisa respirar mais a energia renovada vai ajudar muitos e deminuir aos poucos com a poluição. Temos que ir pra cima e nao teixar esse achacadores dominar o nosso pais.
Nao vejo ponto negativo em ter energia fv a nao ser esse governantes que querem tirar vantagens em tudo 
Quem taxa energia solar taxa o sol, e a possibilidade de um dia produzir sua própria energia sem precisar pagar nada a ninguém. Isto é literalmente a destruição da energia renovável para áreas mais carentes, para a classe média que, tanto depende da geração distribuída tanto como geradora de empregos como paradiminuir seus gastos com energia.
Como que em pais que necessita de investimentos  no setor elétrico, uma pessoa que faz este investimentos ainda tem pagar para uma empresa que só visa lucros, deveria sim se paga pela sobras de energia gerada.
Ainda é prematuro afirmar que a GD está impactando demais consumidores não havendo cobrança de parte da TUSD.  O modelo atual precisa de mais 10 anos de penetracao para depois ser feito um estudo de impactos futuros. Deixe a energia solar crescer!! A economia e o emprego necessitam dessa oportunidade. 
Acho que poderia ser criado meios para compensar, por exemplo : criar um consórcio com todos que geram energia renovável e através desses creditos de carbono gerados por esse consórcio seja vendido ou rescentimente foi criado mercado de ações de credito de carbono, poderia esse consórcio  vender esses creditos de carbono ao mercado de ações ou também em acordo com as concessionárias energia elétrica  em acordo com esse consórcio libertarem esse crédito de carbono  gerado para uso das agências.
É o texto de consenso. Foi trabalhado nos últimos 12 meses com varias Associações e ANEEL. Garante mais energia, mais empregos, mais investimentos, mais segurança jurídica e mais energia barata para os brasileiros.
Vocês deputados sempre tentando conseguir mais dinheiro através de mais Impostos vão procurar uma lavagem de roupa ao invés de procurar lascar ainda mais a vida do brasileiro.
Energia descentralizada não pode ser taxada por uso da rede uma vez que esta não utiliza destes serviços.
Projeto sepultado de vez à GD no país, paute o PL 2215/2020, que já esta a muito tempo com requerimento de urgência assinado pelos lideres. Vote no que interessa o cidadão.
Tira a liberdade do consumidor, cidadão brasileiro, eleitor de poder gerar sua própria energia, e deixar de ser um consumidor cativo(escravo) das grandes empresas do setor. Na minha opinião as distribuidoras que deveriam pagar para as pessoas que fizeram seus próprios investimentos , pelos benefícios gerados pela GD a esses grandes grupos 
É provado que enquanto a GD solar não atingir 16% da matriz energética , a energia solar distribuida só faz bem a rede! Hoje temos menos que 1%. 
Tal taxa vai retirar milhares de empregos que, na atual situação, está deplorável. Ao invés de pensar no benefício que o aumento de empregos gerará e a receita dessa nova massa salarial trará, preferem impossibilitar o crescimento do setor.
Que absurdo, onde vamos parar. Querer taxar a energia que vem do sol, deveriam é incentivar em vez de cobrar. Infelizmente esse Brasil só tem jeito o povo ir para rua, e pedir a saida de todos os deputados e senadores, novas eleições, pq os q estão no poder estão nem um pouco preocupado com o povo.
Não traz incentivos ao setor, que já é pouco acessível devido aos custos de equipamentos (maioria em dólar). Com a inviabilização de negócios devido a novas taxas, estados e municípios deixarão de arrecadar com ISS e ICMS. O ICMS já é cobrado sobre a TUSD, então do ponto de vista político, a sociedade já é beneficiada. O novo modelo só visaria aumentar o lucro das companhias de distribuição de energia, que também se beneficiam dos microgeradores, pois seu sistema de transmissão é aliviado.
A energia solar, no atual nível reduz e muito os custos de toda a população. Não faz sentido reduzir os benefícios econômicos neste momento.
Se essa decisão for aprovada vai contribuir para milhares de desempregos e a energia vai fica cada vez mais cara..  
A energia solar distribuida ainda tem um percentual insignificante na matriz elétrica brasileira (cerca de 1%) e portanto não deve ser taxada pois o impacto é praticamente nulo no custo da tarifa dos restantes consumidores. Pelo contrário inclusive, o que provoca tarifas altas é o custo das termoelétricas que são acionados principalmente em periodos de seca ou de alta demanda. Cada kWh produzido em energia solar distribuida é menos um kwh gerado nas térmicas, logo o custo de energia é menor
energia limpa. liberdade de escolha para população
Acabar com a energia solar, é deixar de dar ao povo brasileiro uma energia limpa, o orgulho de produzir sua própria energia. e vem ai os carros elétrico..... temos ter liberdade .... e não ficando nas mãos de alguns que só pensa em si próprio e não no povo.  
A cobrança dos encargos devem inviabilizar a geração de energia fotovoltaica. Já pagamos a manutenção do sistema e investimento em ampliação e manutenção de rede,  conforme planilha de tarifação da concessionária do Paraná (Copel). 
Taxar o sol é o mesmo q cobrar o ar que respiramos. Não faz sentido!! Quem investiu ou investe em um sistema de energia limpa além de se beneficiar, beneficia suas gerações futuras. NÃO A TAXAÇÃO!! 
Apesar de ser instalador de sistemas fotovoltaico, acredito que a taxação do uso da rede de baixa tensão é necessária, uma vez que se utiliza a rede para tanto durante o dia, quando se gera, quanto durante a a noite, quando se consome. Entretanto, não faz sentido cobrar a totalidade do TUSD fio B, tampouco qualquer outra tarifa a mais, pois o usuário estaria pagando por um serviço que não está utilizando. Além disso, não faz sentido cobrar também o acesso a rede (demanda mínima).
A proposta remunera o uso de rede de forma justa e equilibrada. Mantém os direitos adquiridos e garante segurança jurídica para os projetos de geração distribuiída em todo o país. Além disso, o texto  estabelece uma transição suave para o novo marco legal, permitindo que todos se adequem com tranquilidade.
O PL na redação do Dep. Lafayette vai aumentar a justiça social em torno da energia solar e encerrar a insegurança jurídica aberta em 2019.
A penetração da Geração Distribuída ainda é muito pequena. Podemos gerar muito mais empregos ainda se esperarmos mais um pouco antes de aplicar tarifas. 
Segurança juridica para o setor, principalmente para os investidores. 
É inadmissível querer tributar a energia fotovoltaica de consumidores finais. O microgerador de energia fotovoltaica investe seu próprio recurso para captar a energia solar. A energia solar reduz o impacto ambiental da matriz energética do Brasil e deveria ser subsidiado pelo Estado. Além de não incentivar, o Estado agora quer tributar a energia solar dos microgeradores? Esse projeto só atende aos interesses das geradoras e distribuidoras e energia.
Fim da energia solar no Brasil 
inúmeras pessoas já realizaram investimentos e quando fizeram avaliaram o retorno nas regras atuais. alterar as regras e quebrar contratos e não respeitar o que foi tratado no passado. permitir uma transição planejada é respeito aos contratos já firmados. 
O texto substitutivo do deputado Lafayette Andrada representa uma regulamentação viável para o setor. Contempla a remuneração para distribuidora de energia e garante uma segurança jurídica para o mercado de geração distribuída.
As contrapartidas oferecidas pelo setor de geração distribuida para a sociedade impactão positivamente com a geração de emprego e renda em todos os estados da federação, a proposta respauda-se tecnicamente e reforça a seguraça juridica para se investir em sistemas de geração distribuida de qualquer fonte de geração de energia!
Deixe  a energia solar crescer!
Alivia a geração  de energia da concessionária local.Gerando uma energia limpa , renovável e mais barata!
A geração distribuida solar no Brasil é uma necessidade para uma matriz energética que, quando não tem chuva, lança as caras e poluentes termoelétricas. Precisamos de uma legislação equilibrada, já que as poderosas concessionárias monopolistas podem manipular a agência reguladora para acabar com o setor que gera centenas de milhares de empregos. Este projeto de lei é bem trabalhado, pois viabiliza a geração distribuida, remunerando as concessionárias pela construção/manutenção da rede eletrica.
Para lá na frente ter uma melhor organização
Um novo setor que está em franco crescimento e que sem taxação tem mais potencial de crescimento e que com isso vai ter mais incentivos para gerar ainda mais emprego e renda para a população. 
Sem Investimentos no Setor Elétrico pelo Poder Público e com a crescente no consumo de energia pelas novas Tecnologias, a exemplo de Veículos elétricos, a única saída para melhorar o Modal é com inserção de Micro e Mini Geração Distribuída. Sem essa Demanda de energia injetada na rede o Sistema corre Risco de Colapso como já aconteceu anteriormente. 
Brasil na contramão do mundo tentando impedir a energia limpa.
Manter a geração distribuida isenta ou reduzida de tributos ajuda no desenvolvimento do setor, geração de emprego e renda. 
Isso seria taxar o Sol basicamente. A concessionária não pagaria o cidadão pela energia extra que ele empresta, e quando devolve dá um prazo para que o cidadão utilize, e cobra se o cidadão é quem pega energia emprestada, pois alega estar taxando a utilização do serviço de distribuição...
Taxar o sol é ir em direção oposta a agenda 2030 e as ODS da ONU, é atrasar o desenvolvimento sustentável do Brasil.
O Sistema de Energia Solar, está fomentando cursos de aprendizado, interesse pela área da Elétrica, interesse em fabricação dos sistemas no país, movimenta setor de material de construção e elétrico,  com isso criando e gerando empregos, enquanto o sistema estiver abaixo dos 16%  da matriz energética, não se deve definir uma data.   
O sistema de distribuição também tem um custo de operação atrelado a ele, e quando o energia solar estiver percentual significativo no na matriz energética, este custo não poderá ficar por conta daqueles que não tem como gerar sua própria energia, como uma família que mora em um apartamento poderá gerar sua energia, não poderá, mas acabará pagando por aqueles que usam o sistema. Não podemos fomentar um setor e desestimular outro, temos que ser justos, pagar o justo
Com a GD estamos contribuindo para aliar as Concessionárias na questão de produção de energia elétrica, uma vez que elas vivem com deficiência de geração por ocasião das secas. Por outro lado não estamos sendo remunerados por essa nossa contribuição nesse alívio de geração. 
Políticos despreparados que não sabem usar um celular criando MAIS impostos pra atrasar o desenvolvimento, o uso de tecnologia e atrapalhar a população. Como se já não tivesse imposto demais nos equipamentos e serviços pra ter geração própria. Tá difícil.
Hoje os valores para se ter um sistema não é acessível para todas as classes, porém com o passar dos anos deve melhorar.  
Aumento da geração de energias renováveis e sustentabilidade e aumento da matriz energética, além disso os equipamentos utilizados na instalação de um sistema solar, ser 100% reciclados.
Um governo que se preze deve incentivar a tecnologia, fomentar a eficiência e trabalhar em pró ao meio ambiente. Uma iniciativa dessa só serve para encher os cofres de grandes empresários abarrotados de bens públicos e limitar o crescimento da geração limpa a classes selecionadas do capitalismo. Pense a frente CAMBADA! O presente que vcs plantão é um futuro de excesso deterioraste. A vida deve ser Green e eficiente em todas partes não só no bolso de quem já é exacerbado das riquezas globais.
O bolso do sistema e dos barões da energia vão gostar!
Não existe custos adicionais às concessionárias que justifique realizar cobranças extras ou mais tarifação, a rede é a mesma. É necessário proteger e incentivar quem investe em recursos renováveis e de sustentabilidade, não vamos deixar o oportunismo das concessionárias desconstruir ou desincentivar àquilo que a tecnologia trouxe de melhor para a sociedade e meio ambiente. Contamos com nossos representantes.
Sou engenheiro eletricista, a produção local REDUZ os custos de distribuição de energia, em virtude das impedâncias do sistema, fazendo a energia gerada ser consumida localmente. Assim, a lei deveria ser modificada para BENEFICIAR MAIS os MICROGERADORES e não reduzir os benefícios, ainda que no futuro. E nem estou falando nos benefícios ambientais e para o Brasil e o Mundo!
A demanda por energia elétrica da população e a ressignificação dos equipamentos para serem alimentados por eletricidade requer uma fonte de energia abundante, limpa, sustentável, pratica e barata em sua implantação, e até o momento a energia solar tem todos esses requisitos. Necessitamos de segurança jurídica e de estabilidade para que haja cada vez mais investimentos no setor para impactar em menor custo com eletricidade.
A auto geraçao de energia . So tende a ajudar . Hoje somos refém das distribuidoras em valores abusivos . E da disponibilidade que e baixa qualidade . Media de mais de  4 horas sem energia no ano . . Na area rural pessoas chegam ficar ate 4 dias sem energia
Estamos em guerra contra o Corona vírus, o colapso na saúde é evidente, temos uma economia que necessita urgentemente de recursos e temos diversos recursos investidos em energia solar pelo país, gerando EMPREGO e RENDA, é oportunidade de CRESCIMENTO para nossa Pátria amada Brasil! Somos cobrados a respeito da preservação ambiental mesmo sendo um país com mais florestas de que área desmatada, a energia solar é limpa, segura e renovável. Essa taxação absurda! Elimina a confiança de investidores!
Queria eu ter poder aquisitivo para investir em energia limpa, totalmente limpa e que não dependesse da rede elétrica. Fiz aqui na residência uma pequena aquisição. O Estado teria (a meu ver) que pagar em espécime a produção de energia e não deixar como banco de produção. Tudo bem, alguns dizem, ele tem poder aquisitivo e vai ganhar, mas acredito, que se queremos ser um país independente, o Estado deveria fomentar linhas de créditos (com juros a quase 0% ao ano para tal), pois temos sol.
Continuando... Temos sol o ano todo, inda mais em região de bastante pobreza(nordeste) que poderia produzir muita energia fotovoltaica . Quem vai perder renda?  Com um congresso tão retrógrado fica difícil aprovar tais leis. Haja paciência!
O Brasil está no início quanto a implantação e penetração de energia fotovoltaica na matriz energética. Há muito o que desenvolver. Energia renovável representa benefícios ambientais, sociais e econômicos. Centenas de milhares de empregos gerados. É urgente que se crie um marco regulatório para micro e minigeração distribuída e que este seja favorável ao crescimento do setor e traga segurança jurídica. Todos os consumidores serão beneficiados, a energia tende a ficar mais barata. 
Energia renovável, ao qual não se limita a uma fornecedora energia. Está dará uma liberdade maior e avanço em questão de energias renováveis. Com incentivos a empresas a aplicarem mais tecnologia no mesmo.
Pagar pelo SOL e VENTO daqui a pouco vamos pagar pela SOMBRA também.
No mundo em que vivemos é muito importante que os recursos naturais sejam reavaliados e que se tome atitudes como está para que a geração de energia não impacto sobre o meio ambiente e sobre a população mundial e principalmente sobre a nação brasileira.
Recuperar a pegada ecológico é um atitude que deveríamos todos buscá-la. Energia renovável um um grande passo para tal feito. Bom para todo mundo.
Esse é o estímulo que queremos dar para uma iniciativa que gera energia limpa?
Está faltando uma lei que regulamente o setor de energia solar fotovoltaica, pois atualmente fica nas mãos da ANEEL e de 2(4) temos atualização. Com a lei, gera segurança para o cliente e concessionária. 
Maior tranquilidade(segurança) para o setor da Energia Solar Fotovoltaica. 
VOTE CONCORDO PLENAMENTE PL5829, estamos ajudando toda a sociedade. A possibilidade de gerarmos a nossa própria energia é um direito do cidadão.  Ele está investindo com recursos próprios na geração e ainda ajudando as distribuidoras em reduzir os custos com novas linhas, equipamentos, reforço das redes.. sem falar no beneficio ambiental de evitar novas termoelétricas com custos maiores para todos os consumidores com as bandeira tarifárias...são inúmeros beneficos que a Geração Distribuída traz
As distribuidoras junto com a Aneel estão querendo confundir a população com fake news dizendo que a PL 5829 traz taxação, pelo contrário. Ninguém queria que fosse taxado e desde 2019 todos os clientes, fornecedores, integradores, técnicos vêm discutindo amplamente com os setores da solar para construir um regulamentação que fosse bom para todos..gerando emprego, renda, sustentabilidade e ainda mantivesse os lucros do monopólio das distribuidoras.  VOTE SIM pela PL5829
Diversificação da matriz energética Geração de novos empregos Energia limpa e renovável
Se o congresso deixar, a energia fotovoltaica e eólica, podem ser a nossa principal fonte da matriz energética, aliviando os nossos rios e meio ambiente, SOL e Vento não faltam.  
Setor enegetico merece sua independência, isso desafoga o sistema elétrico, que sempre  temos  que pagar Bandeira vermelha e amarela ligando as térmicas elétricas que impacta em nossa tarefa.. Ou seja, Geração distribuída vem para desafogar sistema elétrico do Brasil e com isso dar ao consumidor uma oportunida de gerar sua energia tendo sua economia e ainda ajudando a parte tencica do sistema elétrico do Brasil ...
A energia solar é uma ótima alternativa de energia renovável. Precisa ter mais incentivos para atender uma maior faixa de classe de renda familiar.
Ajudando a nação sem investimento público.
Punir quem está fazendo algo para melhorar, sem prejudicar o meio ambiente.
É impressionante que sempre o Brasil tenta ceder a interesses de um pequeno grupo de pessoas e empresas em detrimento do PAÍS. Deputados pensem que a revolução da energia está aí... já já a necessidade de energia triplicara com carros elétricos. Além da redução do custo pra estimular um pis em crise... Isso é o país do futuro? Sou a favor!
O povo brasileiro e o que paga mais impostos em tudo que consome não é justo voces que foram eleitos para o bem de quem os elegeu. Taxar o sol que Deus nos deu de graça não é abuso de poder. Se luguem a população não aguenta mais o quão desumanos que vxes são. Estaremos de olho em quem votar a favor de mais essa pec sem noção. 
O sol e a energia trazem a luz, enquanto o subsídio cruzado neblina a política pública, pois não se tem transparência (publicidade) no valor e quem está sendo beneficiado. Toda a política pública bancada pela CDE tem transparência, a qual permite o controle do destino, os montantes, a necessidade e consecutivamente o custo p/sociedade. O subsídio cruzado que parte do investimento do consumidor (comprar o sistema) é  como obrigar o pobre a dar esmolas ao rico! Esse não é o Brasil que quero! 
O PL traz segurança jurídica e atrairá muitos investimentos, gerando emprego, renda e arrecadação para os cofres públicos. A diversificação da matriz energética não é apenas interessante, mas extremamente necessária, visto os ganhos ambientais, diminuição de perdas na geração da transmissão de energia (desperdício e altos custos para o consumidor), geração de emprego e renda a nivel local e distribuição de renda.
Além de querer tributar prematuramente um segmento com participação ínfima no mercado de consumidores de energia elétrica do Brasil, a proposta ainda não leva em consideração todos os benefícios que ele traz ao setor elétrico do país, como a redução do uso e o consequente alívio das redes de transmissão, redução da demanda de energia centralizada (e aí que se encontra a ferida dos opositores) e a sustentabilidade dos projetos e sua contribuição para a descarbonização do setor elétrico.
Quase ninguém consegue usar energia solar pq o equipamento e placas já são caras. E agora tem que pagar tarifa? Absurdo 
No caso da Copel que atende ao Paraná os custos dessa energia afeta ao PL 5829/19 equivale a um valor de R$ 750/MWh enquanto a mesma energia solar fruto dos leilões públicos está sendo vendida a R$ 132/MWh. Tamanha diferença não pode ser imposta aos consumidores de energia elétrica.
O marco legal deste setor é muito importante e precisa ser estudado com muita cautela, para não ferir o desenvolvimento do país e o seu povo.
A energia solar é uma energia que deve ser aproveitada. Hoje as usinas solares de grande porte geram energia barata. Infelizmente na microgeração o custo é muito alto pois é muito cro produzir em pequena escala com projetos caros. Por ter alto custo a microgeração está sendo subsidiada através de subsídio cruzado pelos demais consumidores. Isso encarece a energia de todos e quanto mais entra microgeradores mais vai aumentar a tarifa de todos. Isso tira cada vez mais a competitividade do País.
O Sol já é taxado e quem paga são os brasileiros mais pobres !! Os consumidores que instalam GD não pagam parte dos custos das redes elétricas que utilizam, encargos setoriais e outros componentes tarifários que todos os demais brasileiros pagam ! Não existe almoço grátis !
Acho injusto, pois é muito errado cobrar os subsídios da geração (GD) de quem não tem condições de colocar,, pois quem coloca GD,  Não paga distribuição e transição,, isso quem paga é toda a população mais pobre que não tem condições.  
Um absurdo querer cobrar pelo sol, daqui a pouco vão cobrar o ar que respiramos.
A taxa de uso do sistema será paga por quem consome a energia, assim como é hoje. As geradoras de energia, como as hidrelétricas, não pagam por essa tarifa, por quê os pequenos geradores devem pagar?
Infelizmente ainda está muito restrito, enquanto a massa não tiver o acesso o Brasil vai custa no objetivo da mudança da matriz energética brasileira.
O negativo é sobre o subsídio , se alguém deixa de pagar, a conta vai para aqueles que não tem solar instalada. É isto já está acontecendo!
Não deveríamos falar de tributação até a penetração da geração distribuída atingir 5% da matriz elétrica nacional. Após esse marco poderíamos falar de cobrança no fio B gradualmente pois os consumidores com energia solar consomem menos da rede elétrica e ajudam a aliviar o sistema, evitando apagões, barateando a energia para todos(quem tem e quem não tem, pois diminui o uso das termelétricas, caras!), gerando mais empregos, mais renda e trazendo liberdade para a população.
O projeto deveria excluir de qualquer tipo de taxação microgeradores residenciais! Se você tem uma empresa e está tendo lucro, então você pode ser minimamente taxado! Agora se você é um usuário residencial do sistema, a conta de luz é só um peso a mais pra você, não deveriam ser mantidos sem taxação só nós que já adquirimos o sistema, os usuários residenciais nunca deveriam ser taxados!
O projeto está totalmente desfocado da realidade. Acredito que a assessoria do relator deve estar "cega". A conta é simples: Se uns poucos não pagam, a maioria vai pagar. As redes elétricas estão aí e os custos de operação precisam ser pagos. Ou existe geração Solar sem rede elétrica? Vamos propor então que se desliguem totalmente das redes. Aí não paga nada. Ou seja, estão aprovando um projeto para reduzir a conta de luz de um grande consumidor e para que o pequeno pague a diferença. É justo? 
Por que nós da ponta que temos sempre que pagar a conta ? Sejamos justos Representantes e começam a entenderam melhor do que estão fazendo para serem representantes popular. 
O Projeto mantém um subsídio a essas fontes, que em alguns anos chegará a 30 bilhões de reais e serão cobrados nas tarifas de todos os consumidores,inclusive os de menor poder aquisitivo,que não têm renda para custear instalações do tipo.Beneficia em muito as empresas instaladores e onera todos os consumidores de energia elétrica.Uma insanidade,só encampada por quem tem interesses particulares ou não tem neurônios suficientes para entender a questão.Ouçam as associações de consumidores.
Modelo totalmente INJUSTO, impactará significativamente a tarifa de uma grande parcela de consumidores, aqueles que não tem condições de instalar GD. É o consumidor de menor poder aquisitivo vendo sua conta aumentar abruptamente em detrimento a um único segmento de consumidores que possui GD. SUBSÍDIO CRUZADO. Modelo que está sendo proposto inibirá ainda mais a expansão e inovação da tecnologia associada a GD, emprego de baterias, carros elétricos e mercado varejista. Modelo não é sustentável.
Esta não é a melhor proposta, onera muito que vai fazer sistemas de GD. Pagar 50% da tarifa é injusto. A mais acertada seria fazer os usuários de GD pagarem APENAS a parcela do FIO B, que remunera as distribuidoras pelo uso do sistema. Todos os outros custos da tarifa como energia e encargos são apenas repasse, ou seja, se não houver consumo pois existe geracão própria, não haverá repasse, nem transferência de custo para outras classes, pois há redução na compra de energia pela distribuidora.
Estão propondo subsídios via CDE para investimentos em micro e minigeracao, Só quem tem recursos financeiros é quem pode investir, o pobre vai pagar para subsidiar estes investimentos na forma de aumento do encargo setorial. Sou totalmente contra este PL, o setor que caminhe com as próprias pernas e não onere a conta de energia de quem não tem condições de investir.
Entre dezenas de beneficios a todos os brasileiros, utilizar energia limpa e renovável significa cuidar do meio ambiente e da sustentabilidade, geração de empregos e renda
Ao contrário de todas as demais formas de geração de energia, o PL prevê o NÃO pagamento pela GD dos custos proporcionais à sua utilização dos sistemas relativos à transmissão e distribuição, nem dos encargos setoriais, que acabam recaindo na tarifa dos demais consumidores. Se a GD não quer pagar pelo uso desses sistemas, simples, desconectem deles. Agora não queiram utilizar as redes sem pagar por elas. Um injusto subsídio cruzado que ultrapassa os 130 bilhões. 
Na sua produção e descarte ao final de sua vida útil (de 25 a 35 anos), os painéis fotovoltaicos deixam um considerável rastro de carbono. O descarte adequado dos painéis fotovoltaicos ao fim da sua vida útil precisa entrar na agenda do Congresso. Inexplicavelmente, a GD não apoia políticas adequadas para evitar que milhares de painéis sejam jogados no lixo, com enorme risco para o ecossistema.
Sem a rede elétrica, a GD não funcionaria. Caso decidam viver sem, os usuários de GD têm como opção instalar baterias. Ocorre que as baterias tornam os projetos 10 vezes mais caro. Obviamente, é muito mais barato usar a rede elétrica, que faz o papel de armazenamento da energia e backup gratuitamente para esses poucos privilegiados. É uma distorção injustificável permitir que uma minoria de usuários da GD continue usando a rede elétrica sem pagar.
Essa PL põe o Brasil na contramão dos países que incentivam o desenvolvimento sustentável. É um retrocesso. A poucos anos o país estava mergulhado no caos energético por falta de chuvas nos leitos da bacias hidrográficas. Agora querem taxar o Sol. Isso é puro lob das concessionárias de energia. Existem  muitos políticos dessa casa levantando a bandeira do interesse próprio.
O Governo deveria se preocupar em elaborar projetos para subsidiar a geração de energia limpa ainda que fosse apenas em atenção ao tema "sustentabilidade".  E porque não lembrar que aqueles que vão investir com recursos próprios para prover sua própria energia, merecem incentivo e não retaliação?!  Questões para as quais conhecemos bem as respostas; lamentável ser necessário essa "votação", como se não fosse de interesse de cada cidadão comum (e maioria no país), pagar menos impostos!  
Pelo visto realmente é "Brasil acima de tudo", tão acima que decidimos taxar o sol. Absurdo. Abusivo. Incoerênte.
Será que nem o sol o brasileiro pode usar sem ser cobrado pelo estado. Qual o sentido de taxar quem produz energia limpa e renovável, não faz sentido nenhum!! Na Europa quem compra carro elétrico ganha desconto, aqui os governantes cobram mais impostos.  "Tá serto! 👍🏾"
GERAÇÃO DE EMPREGOS, ENERGIA LIMPA E SUSTENTÁVEL, PRESERVAÇÃO DO  MEIO AMBIENTE, 
Legalizacao do sistema energetico.
Taxar energia solar é como taxar o uso do oxigenio, não faz sentido. 
Não existe ponto positivo em taxar quem investe em produzir energia limpa e sustentavel.
Gera MUITOS empregos para os brasileiros, com uma geração de energia limpa e sustentável.  Ainda evita de termos que pagar bandeira amarela e vermelha por falta de reservatório das hidrelétricas, que vai ser preservado.  
Não é taxar energia, é pagar uma parcela do tributo devido às concessionárias. Além disso    Legaliza o período de direito adquirido ;  Viabiliza projetos de menor valor ;  Dá segurança jurídica aos negócios ;  Gerador irá pagar tusd G ( mais barata ) ao invés de D ( mais cara ) ;  Permite o B optante ( trafo até 112,5 kVA) sem pagar demanda ( mais caro ) ;  
Contribui com a geração de energia para um país deficitário e que mal consegue fornecer o que produz a todos os cidadãos. 
Promove a retração de um novo setor da economia brasileira, que gera muitos empregos, fomenta o empreendedorismo e contribui para aumento do atraso de nosso país rumo à iniciativas sustentáveis adotadas pelos países desenvolvidos.
Vai impossibilitar que uma atividade econômica que está trazendo inserção social e um maior dinamismo econômico para regiões mais pobres, no caso o Norte de Minas Gerais, sofra um retrocesso e coloque em check todo um trabalho de mobilização, sensibilização, conscientização e capacitação que está em curso. Esta atividade tem que ser valorizada, reforçada e não desestimulada. Afinal, não se fala que tem que levar melhores condições para regiões de menor dinamismo econômico? 
Indiretamente aumentará o número de empregos em meio a um cenário atual de crise e demissões em massa devido ao covid.
O brasileiro já paga imposto demais, não podemos ser taxados por querer deixar a casa de meus filhos auto-suficiente no quisito energia elétrica. Acho um abuso querer cobrar o uso dos fios q já estavam lá na rede. Parece até que estamos pedindo um favor em usar, minha gente fomos nós que pagamos essa fiação todinha, não temos nada de graça, nem tem ninguém bonzinho dando nada a nós não. É direito nosso querer gerar nossa própria energia e pagar menos pra ter esse bem em nossos lares.
Isso pra mim isso nada mais é do que proteger os cartéis das distribuidoras que detêm o monopólio e querem mantê-lo em suas respectivas regiões. Taxar o "sol" não será a solução para o desenvolvimento econômico do Brasil. O país precisa investir em energia renovável, porém o governo não tem fôlego para isso. Deixa a sociedade investir, mas sem explorar os pequenos e médios geradores de energia renovável. No Brasil, tudo que prejudica os grandes interesses eles aplicam lobby nos parlamentares. 
Já pagamos um preço absurdo sobre as placas as quais incidem impostos, geramos empregos, contribuímos com energia limpa e não construção de hidroelétricas. Querem agora cobrar impostos?
Taxar a energia limpa e renovável, amiga do nosso tão sofrido meio-ambiente, pela utilização dos fios da rede de transmissão é um absurdo internacional. O brasil (o b minúsculo foi proposital) será motivo de ridicularização nos países desenvolvidos que, ao contrário, pagam cash pela energia limpa injetada na rede elétrica. Parece que por aqui nós esquecemos que a energia solar injetada na rede é utilizada por outros indivíduos e empresas no mesmo fio elétrico e, não é remunerada. 2 pesos, 2 med
O projeto é muito importante para o setor que vive a insegurança das jurídica sempre a merce , de uma nova regra da ANEEl. Um exemplo disso foi o novo rascunho das regra apresentado pela ANEEL no final de março que simplesmente inviabiliza os projetos e vai acabar com mais de 80% das empresas e empregos do setor de Geração Distribuída. Com o projeto as distribuidoras irão receber remuneração justa por sua rede implantada e as empresas do setor podem trabalhar com mais segurança 
Se vai mesmo tributar, pelo ou menos o pequeno gerador de energia (domiciliar) estará isento ate 2046.
Se vai mesmo tributar, pelo ou menos o pequeno gerador de energia (domiciliar) estará isento ate 2046. Embora o que seria maia logico seria um incentivo a esses geradores de energia domiciliar, uma fez que estão também ajudando todo o sistema eletrico Brasileiro, injetando energia sem investimento por parte do governo.
O cenário de nós consumidores não contribuir com nada em relação a rede é utópico. A rede precisa de manutenção, precisa de investimento. Acredito que a PL5829/2019 equilibra bem a questão do custo de manutenção e que não inviabilize o crescimento do mercado de Energia Solar no Brasil. Devemos apoiar o projeto de lei, que traz segurança jurídica, um período de transição considerável e um período progressivo para a contribuição dos novos acessantes.
Senhoras e Senhores leiam a lei e parem de votar contra! Nós todos somos a favor do setor de GD, a lei é muito melhor do que a proposta da Aneel.  A Aneel está completamente vendida para as grandes distribuidoras. Por favor, prestem atenção.
A cobrança da TUSD é justa! Ao contrário da cobrança de ICMS, uma vez que não existe fato gerador para o mesmo. Principalmente sobre a geração compartilhada, que está sob a salvaguarda do ato cooperativo, que não configura operação de mercado.
O Projeto leva em conta o direito adquirido de quem ja tem o sistema instalado
Temos que levar em consideração milhões de desempregados no Brasil, e a energia solar tem mantido seu ritmo apesar de vários setores estarem com dificuldade. Não deixemos que mais de 235 mil também fiquem sem emprego,  energia solar não representa nem 2% do da matriz energética, por que tanta preocupação das distribuidoras com este setor? Pense nisso, você pode está sacrificando milhares de famílias que dependem dessa reda. 
O PL 5829/2019 apresenta uma proposta equilibrada do ponto de vista técnico-economico para o setor elétrico Brasileiro. É a oportunidade para as câmaras legislativas demonstrarem o seu compromisso com o desenvolvimento sustentável do País afastando interesses de alguns grupos monopolistas que insistem em um modelo de negócio ultrapassado e de estado dependente. A geração distribuída é comprovadamente, através de diversos estudos publicados, um importante instrumento para modernização do setor
O PL 5829/2019 apresenta uma proposta equilibrada do ponto de vista técnico-economico para o setor elétrico Brasileiro. É a oportunidade para as câmaras legislativas demonstrarem o seu compromisso com o desenvolvimento sustentável do País afastando interesses de alguns grupos monopolistas que insistem em um modelo de negócio ultrapassado e de estado dependente.
1)ambientalmente correta; -2)adia(ou afasta) a necessidade de  investimentos em grandes obras de geração, como hidrelétricas, termoelétricas, nucleares e outras -3) Reserva água nas grandes barragens, que podem ser usadas para turismo, produção de alimentos em agricultura irrigada, lazer, piscicultura -4) reduz perdas elétricas na transmissão, que hoje chegam a quase 20% -5) gera emprego e renda para pequenos empreendedores; -6) Faz a riqueza circular localmente 
Além da economia que leva aos consumidores, a GD traz diversos benefícios, reconhecidos internacionalmente, aos demais consumidores, ao meio-ambiente e à sociedade. Quem tem GD continuará pagando pelos custos da rede. Essa tecnologia já diminui a conta de todos (menos bandeiras vermelhas, perdas elétricas, etc.)!  Portanto, a GD é liberdade de escolha para o consumidor! 
O benefício elétrico que a GD traz ao sistema elétrico precisa ser considerado! É o que o PL 5829/2019 traz e por essa e outras o mesmo precisa ser aprovado totalmente.
A lei sendo aprovada, com certeza garantirá um enorme benefício aos brasileiros, seja na geração de renda, de empregos e de desenvolvimento de empresas ligadas ao setor, além de trazer economia para a população, sem onerar os custos do governo. Conto com sua aprovação!
Vai impossibilitar que uma atividade econômica que está trazendo inserção social e um maior dinamismo econômico para regiões mais pobres, no caso o Norte de Minas Gerais, sofra um retrocesso e coloque em check todo um trabalho de mobilização, sensibilização, conscientização e capacitação que está em curso. Esta atividade tem que ser valorizada, reforçada e não desestimulada. Afinal, não se fala que tem que levar melhores condições para regiões de menor dinamis
Sou a favor por intender que vai beneficiado juridicamente todo povo brasileiro
Para que esse modelo de geração, proveniente de fontes renováveis, continue crescendo e trazendo benefícios para o País, com grande geração de empregos, benefícios ambientais e para o setor elétrico, é importante existir um arcabouço legal que garanta segurança jurídica e os recursos necessários para seu desenvolvimento  Fonte: Agência Câmara de Notícias
Democratiza o consumo de energia e cria chance para todos gerarem o que consomem
Taxar quem quer contribuir, é absurdo!!!
Permite o aumento da geração de energia descentralizada, geração de emprego, geração de renda, Seguimento virtuoso ao país e a sociedade
Permite o avanço da economia circular, geração próximo ao ponto da carga, minimizar as linhas de transmissão e seu impacto ambiental somado à exigência das grandes geradoras
Permite a segurança jurídica para quem acreditou no país, nas propostas do governo, e não mudar a regra no meio do jogo. Isso só faria que aumentasse o descrédito dos investidores para com o Brasil
O projeto de Lei é equilibrado e garante o futuro do crescimento da GD no Brasil
Permite ao cidadão gerar sua própria energia. Sem pagar fortunas para ter conforto em sua casa ou para seu negócio funcionar!
O Projeto leva em conta o direito adquirido de quem ja tem o sistema instalado
O mundo todo apoia a GD pois é a forma mais democrática e de menor custo total para a sociedade. É mentira que a GD não paga imposto. Quando eu coloco o excedente na rede, meu vizinho consome sem perdas e paga todos os impostos. Já pra sociedade foi melhor que ele tenha consumido minha energia pois não teve os 17% de perdas na transmissão. Além de desligar térmicas no pico e postergar investimentos em transmissão e distribuição. Quando avaliamos todos os atributos, a GD solar é positiva a todos
Não aceito a taxação, pois o sol é gratuito  e se taxarem mudo meu sistema para OFF-GRID e peço o consumo final ficando assim sem taxa alguma a ser paga. Já que não utilizarei a energisa pra nada.
Só atrapalha a vida de quem quer fazer um projeto assim.
São tantos o benefícios da GD, que o mais justo, seria as distribuidoras pagarem pela energia solar fotovoltaica disponibilizada pelos geradores, que investiram com recursos próprios os seus sistemas e " emprestam" parte da sua produção para as distribuidoras venderem sem investimento, sem perdas e manutenção na rede.
Consolida a geração distribuída como direito do consumidor, não deixando pontas abertas para interesses de distribuidoras de energia elétrica.
A taxação poderá aumentar ainda mais o uso de sistemas off grid, de forma a escapar de mais tributos, dessa forma os sistemas utilizarão acumuladores (baterias), que poderão aumentar ainda mais a quantidade de lixo a ser tratada. Deve ser coibida a taxação.
Hoje, quando um consumidor alimenta a rede de distribuição, a concessionária só ganha, pois ela não paga pela energia gerada, servindo apenas de mero redistribuidor local, pois reduz a compra de energia das geradoras. Ou seja, sem taxação há ganho dos dois lados. Sem contar que pagamos o custo de disponibilidade.  
AQUELES QUE ESTÃO VOTANDO CONTRA ESTÃO SE CONFUNDINDO SOBRE PROPOSTA. LEIAM ATENTAMENTE E VOTEM A FAVOR.   É JUSTAMENTE O CONTRARIO DE QUEM ESTÁ ARGUMENTANDO.
Concordo pois a TUSD tem que ser remunerada sim, mas com limites.
A tão sonhada segurança jurídica. 
Segurança jurídica para todos os consumidores! Precisamos deste marco legal, equilibrado para todos, com pagamento da TUSD B de maneira gradual após atingir 5% de penetração de GD Solar. 
eu vi estender tarifa e cobrança, eu discordo. 
Gera milhares de empregos em tempos de recorde de desemprego!
Democratização do setor elétrico 
Projeto equilibrado que considera os benefícios que a GD traz ao sistema elétrico e a todos os cidadãos, mesmo à aqueles que não tem GD. A GD traz: -Redução das perdas do sistema -Geração de Energia (Solar) no momento que o sistema mais precisa (pros. das 14hs).  -Gera mais emprego do que as outras formas de geração -Reduz carga do sistema de transmissão -Reduz necessidade de investimento em usinas, caras e poluentes. -Mostra o Brasil como um pais comprometido em reduzir emissoes de CO2
Com a Geração Distribuída, caminhamos para uma cidade mais limpa, um estado mais limpo, um país mais limpo e um Mundo mais limpo...
Cobra apenas fio B da micro e mini geração, o que é justo. 
Não trata de uma aberração tributária que é a cobrança atual de ICMS pela maioria dos estados sobre a TUSD e também sobre a TE quando acabar o convênio dos estados com o Confaz. Não é aceitável nem razoável a cobrança de ICMS de um cidadão que investe em fontes renováveis de energia para consumo próprio. Se o projeto de lei tratasse desta questão impedido claramente a cobrança não seria necessária a judiciarização do tema, que é o que está ocorrendo.
Dá segurança jurídica aos investidores no setor de energia renovável ao prever um período de transição para a mudança das regras
Na minha opinião, Governo FEDERAL e órgãos reguladores da microgeração deveriam criar incentivos a implantar mais sistemas de microgeração e aumentar o potencial energético do Brasil sem custo ao Governo e reforçando o sistema nacional e suprindo a NESCESSIDADES de desenvolvimento do Brasil,pois energia nunca é de mais e sem custo de implantação,sem danos ao meio ambiente sem autorização de licenças ambientais específicas . Por tanto só trás benefícios sem dar brechas para obras superfaturadas .
Ponto negativo da microgeração só é a não possibilidade de obras superfaturadas inibindo as propinas e corrupção do sistema de obras públicas, que são explorados por muitos políticos e pessoas de cargos influentes. O BRASIL precisa mudar para desenvolver se ficar amarrado por questão monetária por interesses próprios. 
É importante para o setor, estive na Espanha e o marco regulatórios  é essencial para que o mercado consiga continuar crescendo de maneira saudável e com segurança. Creio que vai beneficiar os consumidores e auxiliar na manutenção da rede. As taxas a meu ver são justas e o escalonamento também
Energia barata a todos os Brasileiro’s Investimentos de 137 Bilhões  Mais de 1 milhão de empregos  Sustentabilidade  150 bilhões em diminuição em subsídios do Governo para as Elétricas  
Bom dia. Gente estamos saindo de uma grande crise e aqueles que querem e podem ajudar o país, serem tachados? Este não é esforço pequeno, os equipamentos ainda são caros, pois temos que avançar mais na tecnologia. Cadê os defensores do meio ambiente? Por acaso já enchergaram o quanto vsmos deixar de emitir em toneladas de poluentes para a atmosfera? Os empregos que seram criados? A não ser que não seja este o obgetivo!
No cenário atual do setor elétrico se não fosse as GD's que estão ligadas ao sistema elétrico já teríamos um caos e com certeza um colapso no sistema. Muito dos problemas de infraestrutura no Brasil passa pela precariedade do sistema elétrico a fonte Fotovoltaica é uma das soluções. Eu não acredito que os deputados possam ser reféns de lobby de empresas de energia elétrica não faz sentido taxar um produtor  que beneficia todo sistema, além disso é pago todo consumo necessário quando não gera. 
Energia Solar gira a economia, dá empregos e ajuda muito o Brasil!
Chega de tributar. Nosso governo é como um filho viciado. Não é dando mais dinheiro que ele vai melhorar.  Podemos colocar Imposto de renda de 100% que ainda não vai ser suficiente. 
Contramão dos países evoluídos que apoiam a micro geração  e energia limpa.
Energia limpa, sem agressão ao meio ambiente, nosso país te abundancia da luz do sol, porque não aproveitar ao máximo, cada residencia, fabrica, fazenda ou uma pequena propriedade geradora de energia contribuirá de forma positiva em nossa matriz energética, infelizmente as distribuidoras de energia não tem interesse algum que se prospere o uso da energia do sol, o LOB das distribuidoras vai lutar sempre contra a maré.
A GD foi crucial para grande parte da população brasileira durante a pandemia. Foi um dos poucos setores que mantiveram atividades e empregos. O grande objetivo é o crescimento sustentável da GD, de modo que a alteração da RN482 não a inviabilize completamente.  Já que a alteração da 482 é incontornável, melhor que seja via o PL5829 que pelas alterações propostas pela ANEEL. 
O marco regulatório é de FUNDAMENTAL importancia e necessidade, pois caso tenhamos um revisão somente por conta da ANEEL, será feita de forma arbitrária e completamente contra os interesses da população brasileira, podendo até a inviabilizar totalmente a aquisição de sistemas fotovoltaicos no Brasil. O que seria um retrocesso absurdo
Será uma saída para equilibrar a matriz energética e trazer muita economia para a população. Sinceramente não entendo por que não ato 
É necessário incentivar e não pôr impecilhos para essa ser a realidade de muitos. Ficar a mercê de concessionária não tem como! Aqui no Brasil o custo de vida já é um absurdo. Deixem a energia fotovoltaica caminhar a frente!
O mundo inteiro está incentivando o uso de energia limpa e renovável para melhoria do meio ambiente e a eliminação de fontes poluentes . O Brasil deve também se alinhar nesse tipo de energia. O Sol é abundante em nosso país e brilha em média, ao menos por 280 dias no ano. O melhor local de incidência solar na Alemanha é ainda pior do que o nosso pior local !! O Sol nada nos custa e é totalmente aproveitado. Não podemos caminhar na direção contrária da razoabilidade !! 
A TUST não deve ser cobrada, pois a energia gerada pela GD é consumida próxima do local de geração.  A TUSD também deve ser menor, uma vez que, sendo consumida pelos vizinhos, os gastos com manutenção da rede são mínimos.
A GD beneficia todo o país, pois diminui a obrigatoriedade de constrição de novas grandes usinas.  Menos gastos e menos emissão de poluentes.
A GD, por disponibilizar energia totalmente limpa e renovável, traz inúmeros benefícios ao país, especialmente sob a avaliação da comunidade econômica internacional, pois denota responsabilidade ambiental, que está muito valorizada.
O elenco de valores da GD é extenso, passando por benefícios econômicos para todos, benefícios ambientais, e extensa cadeia de empregos diretos e indiretos.
Direito de transferência de titularidade.  Manutenção das regras atuais para quem já investiu. 
Subsídio de grandes projetos por mais 10 anos. Consumidores que não tem GD pagam a conta daqueles que não tem GD.
Não é para ser cobrada nenhum tipo de mini geração, tendo em vista que o sistema ajuda no fornecimento de energia, sem nenhum investimento milionário governamental.
Tudo quer for para benefício do cidadão é viável!!! 
Essa PL 5829/19 é melhor que a proposta da ANEEL. Eu como prosumidor sou a favor da lei. Sou contra qualquer tipo de taxas, tarifas, esse modelo de negocio ( Geração Distribuída ) não existe o motivo de querer cobrar algo desse tipo, isso mata o setor.  No meu estado por exemplo, de forma silenciada, o SEFAZ MT junto a ENERGISA MATO GROSSO, começou no mês de abril a cobrança de ICMS sobre a TUSD, sendo que o fator gerador é o próprio consumidor, não faz o menor sentido essa cobrança.
Distribuir emprego e renda em todos os municípios. 
Geração de muitos empregos . Economia na conta de energia .
Crescimento da economia brasileira 
Acredito que o Governo deveria implementar mais incentivos para a geração de energia limpa.
Diminuir a emissão de gases tóxicos na atmosfera
Energia Limpa, Sustentável, Renovável, geração de empregos, renda, excelente investimento... 
Concordo  que gerar uma energia limpa e sem agredir  o meio  ambiente é  a melhor coisa. Pois não  podemos ficar só dependendo de hidrelétricas quando temos sol que nós beneficia diariamente. Eu já tenho a minha solar na minha casa.
o Brasil precisa de energia para crescer, e essa energia limpa é com investimentos da iniciativa privada, o governo não investe nada e ainda acaba vendendo o excedente gerado por uma usina que ele não investiu, evitando usar termo elétricas, que geram a bandeira vermelha.
Concede prazo de 12 meses a partir da promulgação para o consumidor interessado em entrar com solicitação de acesso e manter as condições de antes da lei.
O que as distribuidoras querem é derrubar o PL 5829 para poderem cobrar um pedagio de 62% dos consumidores que geram sua propria energia (vender energia para eles por 100% e pagar pela energia que eles gerarem só 38% sob a desculpa de que é o "custo do fio e dos encargos" - haja custo!!!!!) . Votem a favor do PL 5829 para evitar isto. Nao tem cabimento pagar 62% de pedagio para mega conglomerados de distribuiodoras e comercializadoras ganham rios de dinheiro ha decadas nas nossas costas
No verão permite a recuperação dos níveis das águas nas barragens das hidrelétricas. Ajuda às Distribuidoras ao descarregar linhas de transmissão, de distribuição e transformadores. Reduz contaminação ambiental ao não ser necessário ligar termoelétricas para suprir falhas na geração. Reduz perdas técnicas na transmissão. O excedente de energia produzida pelas usinas FV injetada na rede, é vendida pelas distribuidoras sim ter necessidade de fazer inversões adicionais. Taxar o sol? NÃO!! 
O compromisso com o clima é importante para os negócios do Brasil com o mundo. Contribui para a qualidade da energia e para a liberdade de escolha do consumidor.
A imagem do Brasil no exterior com relação aos objetivos de desenvolvimento sustentável já está péssima com o governo que temos. Uma taxação da energia solar seria um atestado de que não estamos alinhados com as diretrizes mundial de recuperação do planeta.
Gera empregos e atrai investimentos para o setor de energia.
Em um momento onde o mundo grita pela redução de CO2 a energia solar é a melhor solução para podermos mitigar nossos erros do passado.
Taxar a energia solar seria um desastre econômico e ambiental para o planeta.
Gerar mais de 500 mil empregos até 2050. Investimento privado em energia por conta do empresariado.  Desenvolvimento e justiça social para os locais dos parques solares.  Reduz o investimento do governo em linhas de transmissão
O Governo Federal deveria ter interesse e os órgãos reguladores da microgeração deveriam criar incentivos a implantar mais sistemas de microgeração e aumentar o potencial energético do Brasil
Precisamos de uma fonte limpa de energia 
A Classe menos favorecida com a PL, pode ter acesso a energia de baixíssimo custo e sustentável.
Vai acabar com o monopólio das concessionárias, acabar com os baixos investimentos, ou nenhum, terão que prestar um serviço muito melhor e de qualidade, hoje tratam os usuários como lixo.
Aumento gradual da TUSD para melhorias das redes elétricas para receber GD.
Ainda está indefinido a questão ICMS na TUSD o que não deveria ocorrer pois não há circulação bens ou serviços, apenas compensação créditos.
beneficia toda a população, gera empregos e protege o meio ambiente.
O Brasil necessita de investimentos em energias renováveis, não podemos aceitar o retrocesso de um ramo que só traz benefícios, desde os que investem em sua própria energia e por consequência toda geração de empregos no setor, como também aos demais cidadãos que se beneficiam com a redução de emissão de gases e toda poluição das fontes de energias não renováveis. 
É a democratização do sistema elétrico do Brasil, só vejo benefícios.
Gera empregos e renda. E dá liberdade ao cidadão que escolhe gerar sua energia e fora que ajuda o meio ambiente. 
O Brasil precisa avançar na Sustentabilidade e energia solar Fotovoltaica é o melhor caminho, por não poluir e trazer uma grande rentabilidade para o País. 
#PL5829NaPautaJa  Hoje é dia do Planeta. Não ha nada mais simbólico e que passe mensagem mais forte para o MUNDO do que a aprovação desta lei nesta data!!🌞🌞🌞  
#PL5829NaPautaJa  Hoje é dia do Planeta. A Energia Solar é a única causa que consegue unir , esquerda, centro, liberais e a direita em prol do Brasil!!☀️☀️☀️☀️ 
#PL 5829NaPautaJa  A verdade deve vencer a mentira.  LEI DA ENERGIA SOLAR, mais Empregos e Renda em todos os municípios do Brasil!!! 
Geração de empregos em uma época de incertezas devido à pandemia
 A lei sendo aprovada, com certeza garantirá um enorme benefício aos brasileiros, seja na geração de renda, de empregos e de desenvolvimento de empresas ligadas ao setor, além de trazer economia para a população, sem onerar os custos do governo. 
O Brasil não pode retroceder!! Precisamos de fontes renováveis e de geração de empregos. 
Na minha opinião é o maior exemplo de PPP programa público privado de investimento do cidadão em prol da coletividade, energia verde, sem gerar poluição, senhores governantes não deixe de aproveitar esta oportunidade de fazer o bem para nosso planeta, além de tudo uma excelente oportunidade para gerar renda e emprego. 
Energia limpa e barata 
Energia limpa e acessível a todos
Energia limpa 
Ajuda na redução de gases na atmosfera. Reduz INVESTIMENTO em Hidroelétricas e Termoelétricas.
Muito boa essa iniciativa 
Uma proposta liberal e social ao mesmo tempo. Dá segurança a investidores, promove geração de empregos e arrecadação de tributos. Um importante passo para que fabricantes estrangeiros sintam-se seguros para iniciar produção de equipamentos dentro do Brasil.
Ajuda no meio ambiente por ser energia limpa, 
Bom para o planeta, bom para o governo e bom para o cliente. Sem custo algum de Manutencao, a conta de luz paga o investimento e colabora para dar empregos aos brasileiros 
O projeto veio para estabelecer regras e salvaguarda os direitos de quem tem energia solar e de quem não tem! Sou totalmente a favor de uma lei que beneficia não só consumidores, mais um país, o mundo inteiro agradece!!
Já passou da hora do brasil usar energia solar.
Hoje com a Geração Distribuida podemos ter a nossa independência energética. De forma sustentável e ajudando o nosso planeta.
Geração de empregos. Segurança energética para o pais em mais uma diversidade de energia limpa.  
Só ajuda o Brasil a crescer.
Estou vendo que o Brasil está querendo andar na contra-mão do mundo.  Geração de Energia Fotovoltáica é uma energia limpa e o governo precisa investir um centavo nesta fonte de geração que traz benefícios até para as concessionárias que também não precisam fazer investimentos, ainda vendem a energia produzida para os clientes que não produzem.  Vejo nisso negócios escusos envolvidos nesse lobby das concessionárias.  Alguém querendo lucrar. 
Segurança jurídica para os consumidores finais.  Energia solar ao alcance de todos com certeza este marco regulatório trará benefícios a todos os consumidores.
Com todo respeito, isso é uma vergonha para o nosso Brasil! Com a quantidade de benefícios que a Energia Solar possuí, deveria ter mais incentivos, discutir melhorias, e não se vai barrar, ou liberar! #AprovaPL
Ser bom para todos
Energia limpa e renovável ajudando a matriz energética brasileira que é deficitária visto que pagamos, em diversos meses do ano, a taxa extra (bandeira amarela e vermelha) devido a obrigatoriedade de acionamento das termoelétricas para suprir a demanda energética.
Regula o mercado e permite que o setor crie empregos além de oferecer um produto que só trás benefícios ao país e a natureza.
Garantia da geração livre de energia 
Sustentabilidade e economia.
Taxar o sol, bem provável que em poucos dias o românticos terá pagar imposto d Lua 🌙. 
A GD Local não deveria ser tributada pois o cidadão fez sozinho todo o investimento.
Temos que acabar com a gorça do lobby das distribuidoras na ANEEL, e somente uma Lei pode fazer isto.
É o caminho legal para termos uma fonte de energia limpa e diminuir a emissão de carbonos na atmosfera. O Brasil precisa dar apoio às energias renováveis e a energia solar é muito importante neste processo.  
O governo federal precisa dá mais incentivo para que as classes maís pobres tenha também como adquirir seus projetos de energia solar fotovoltaica
Isso é lobby das distribuidoras e esse que se dizem representantes do povo, só estão lá para isso.  Energia elétrica caríssima, e é isso que elas querem manter.  Querem enfiar a mão no bolso do povo cada vez mais. 
Geração de emprego local. Proporciona um maior poder de compra para as famílias e pequenas empresas.
Reduz a dependência do Brasil das termoelétricas, gera empregos e impostos para a união, energia limpa, reduz o desperdício na transmissão da energia com a geração distribuida.
É necessário incentivar as energias renovaveis no país, diminuindo as barreiras financeiras para a implementação dos sistemas GD. 
A GD só traz benefícios, a médio e longo prazo.  Evitando perdas nas linhas de transmissão, não dependendo das chuvas regulares para manter os níveis das hidrelétricas, centenas de telhados para gerar energia eletrica.
Um absurdo querer taxar o sol apenas para satisfazer os interesses das gigantes empresas de distribuição de energia. Enquanto os países desenvolvidos estão dando incentivo para quem adere à energia solar, limpa, esse país que vivemos vai na contramão do Mundo. Sempre andamos para trás pela "incompetência" para o bem dos nossos representantea. A maioria eh bem "competente" para o mal.
A democratização da energia e pauta necessária para termos um pais competitivo e coerente com as necessidades do planeta!
Estamos caminhando para uma demanda maior de energia com a produção do veículo movido a eletricidade. daqui a dez anos precisaremos ter em nossas residências  a energia solar ou a eólica para complementar a demanda.
A solar alivia o sistema elétrico no momento em que mais se exige do mesmo e ainda diminui as perdas elétricas.
Energia limpa, emprego, renda e segurança para quem investe EM ENERGIAS LIMPA. Se o país precisa acionar termoelétrica e cobra tarifas dos consumidor, assim com mais energia renovável é só fechar as comportas da hidro e aumentar o volume  reservatórios podendo ser usado a noite economizando onde se gera custos. 
Um desisentivo nesse momento seria um regresso muito grande para o pais diante do senario sustentavel que hoje se torna uma nescessidade mundial.
Ajuda o meio ambiente, preservando os nossos mananciais através da redução do uso de água das usinas hidrelétricas, redução das termoelétricas que usam combustíveis fósseis etc...
Esse serviço é essencial , preserva a natureza , cria milhares de empregos  , o país tem que incentivar essas empresas não podemos ficar para trás , enquanto os outros países incentiva a geração de energia solar o Brasil não pode ir contra essa tecnologia para favorecer os empresários que só vida lucros .
Eu gero minha energia
Energia renovável. O planeta agradece 
Energia limpa Descentralização de investimentos, o cliente investe na própria energia  Empregos diretos e indiretos
A taxação de energia limpa e renovável, um absurdo! Br como sempre na contramão dos países desenvolvidos. Devem aumentar e criar novos incentivos, isso sim!
Quem produz tem direto de usar totalmente 
Produz usou 
Precisamos alavancar novos setores, não só pelo impacto ambiental, econômico e social, quanto a jovens e pais de família não se beneficiaram com está tecnologia, em geração de postos de trabalho, aumento da capacidade energética da nação e tido mais, simplis assim, não adianta procurar chifre na caneca de cavalo, já chega Srs. Deputados, vamos dar um basta e seguir em frente.
É bom para todos, pra população que pode gerar a própria energia. 
Seu ponto positivo é o apoia as hidrelétricas diminuindo seu consumo de água que poderá ser usada para irrigação do plantio.
Coloca regras para que um mercado, totalmente novo tenha tempo e oportunidades. Com uma geração de emprego enorme.
São inúmeras as vantagens da geração distribuída. Penso que a mais importante é a autonomia e independência do consumidor em relação à distribuidora de energia. Lembro que, sem contar com a economia financeira, gerar a própria energia próxima à carga consumidora representa um grande alívio para as linhas de transmissão, as usinas hidrelétricas e sobretudo à necessidade da utilização das termoelétricas. Além do mais, melhoram muito a qualidade e regulação da tensão nos circuitos de didtribuição.
Liberdade de escolha para o consumidor e não monopoliza o consumo d energia eletrica
Não vejo ponto positivo porquê a concessionária já cobra a taxa mínima de consumo, vai taxar mais ainda.
Brasil deixe a Energia Solar crescer
No Brasil , se espera tudo já não basta cobrar um imposto absurdo, agora quer taxar o Sol, invés de gerar incentivo para que o cidadão gere seu próprio consumo.
Viva energia solar!
O povo brasileiro já é muito castigo com uma enxurrada de impostos, ainda tão querendo taxar o sol?!!! Tão de sacanagem!!!!!
Sou totalmente a favor , pois ao gerar sua própria energia o consumidor está contribuindo diretamente ao meio ambiente, e evitam que liguem as termos elétricas. O Brasil não pode ir na contra mão da evolução global que é a Energia Limpa.   
Na minha opinião, Governo FEDERAL e órgãos reguladores da microgeração deveriam criar incentivos a implantar mais sistemas de microgeração e aumentar o potencial energético do Brasil sem custo ao Governo e reforçando o sistema nacional e suprindo a NESCESSIDADES de desenvolvimento do Brasil,pois energia nunca é de mais e sem custo de implantação,sem danos ao meio ambiente sem autorização de licenças ambientais específicas . Portanto só trás benefícios sem dar brechas para obras superfaturadas .
Precisamos de segurança nesse mercado! Aprove a PL já!
O projeto estimula que a iniciativa privada continue investindo em geração de energia, que é um recurso escasso no Brasil, a geração distribuída reduz a necessidade de acionamento das termoelétricas, as perdas na transmissão de energia e contribui para um fornecimento estável para toda a população. Já que o governo não tem recursos para investir e a iniciativa privada o está fazendo por livre e espontânea vontade, o PL em questão trará benefício mútuo à todas as partes.
Ao meu ver o governo não deve taxar nenhuma forma de energia renováveis. Ao invés disto, deve é incentivar os brasileiros a por nas casas fontes renováveis de energia, através de micro créditos , subsidiando a população mais carentes. Vergonhoso seria é taxar energias renováveis. Taxa zero para energias renováveis. Já pagamos muitos impostos nas contas de energias. Chega das empresas concessionárias ganhar bilhões de lucros , em cima de PL descabiveis. Leis para beneficiar os consumidores sim!
Se existe uma preocupação verdadeira com o meio ambiente, esse tipo de geração limpa de energia deveria ser incentivado. Sem impostos para q consumidores como eu, pobres,  possam utilizar desse meio INFINITO de energia.
O PL 5829 é equilibrado, permite a continuidade do crescimento das energias renováveis no país, remunera a rede elétrica na parcela que é realmente utilizada. Permite a GD diminuir a conta de todos os brasileiros
Sustentabilidade
Favorece a geração por fonte limpa no Brasil, favorece o consumidor que acaba pagando pelo déficit na geração de energia a ter opção de não ser cativo da concessionária. 
Geração de milhares de empregos, renda, além da diminuição da poluição do ar.
Aprovadissimo 100% o futuro do planeta é incentivar as fontes de energias sem impacto ambiental. 
Deve ter politicas públicas ajudando cada vez mais  os incentivos de energia renovável e assim contribuindo com o meio ambiente.
Essa iniciativa contribuí para o meio ambiente e a geração de emprego 
O governo tinha que apoiar mais, não taxar a geração de energia solar, pois já se paga taxas sobre a energia dos geradores solares , e mesmo assim querem mais  , dessa forma irão acabar com a geração solar futura ...  
E a única forma de sobrar um troco com a economia de energia Eletrica no fim do mês!
Governo FEDERAL e órgãos reguladores da microgeração deveriam criar incentivos a implantar mais sistemas de microgeração e aumentar o potencial energético do Brasil sem custo ao Governo e reforçando o sistema nacional e suprindo a NESCESSIDADES de desenvolvimento do Brasil,pois energia nunca é de mais e sem custo de implantação,sem danos ao meio ambiente sem autorização de licenças ambientais específicas . Por tanto só trás benefícios sem dar brechas para obras superfaturadas 
Além de gerar energia limpa está gerando muitos emprego, fazendo o Brasil crescer já é uma realidade, precisamos continuar crescendo juntos, e creio q já passou da ora de ter uma lei q ampara este trabalho q já está sendo uma realidade no desenvolvimento de nossa nação. Energia limpa e sustentável só se faz com política limpa e transparente.
Em um país com a maior concentração de renda do mundo, os pobres vão pagar para os ricos parte da conta de energia deles, é o Robin Wood as avecas !!!
Nao usar terreno para grande usinha!! Fazer usinha sou no telhado da casa do povo, imprese, estacionamento. O terreno precisa para cultivo, e pranta arvore natura.
Os políticos são votados para defender o povo e principalmente a liberdade de escolha !  É uma vergonha um congresso que vota contra o povo, hoje 90% do povo esta de OLHO EM TUDO ! NAO EXISTE BRASILEIRO BURRO OU desinformado ! 
A redução de 100-% (cem por cento) nas tarifas de uso dos sistemas de transmissão e distribuição será apenas para quem solicitou o acesso às distribuidoras de energia até 31/03/2020, sendo esse desconto somente até 2040. Para os demais solicitantes, posteriores à esta data, o desconto será de apenas 50%. Portanto, o PL 5829 só seria realmente bom se os micro e minigeradores de energia elétrica não fossem taxados, em momento algum, pelo uso dos sistemas de transmissão e distribuição.
Deixa a Solar Crescer Brasil 
Deixa o setor de energia solar fotovoltaica no Brasil Crescer 
Energia limpa sem poluir, geração de empregos formais é informais, o sol é grátis oferecido por Deus. 
Ótima opção energia solar
Todo cidadão brasileiro terá condições legais e com maior segurança de usufruir e/ou investir com mais segurança em uma fonte de energia renovável saindo desse cenário incerteza.
Incluir mais incentivos ainda, como a redução de impostos sobre equipamentos ou incentivo à fabricação em solo brasileiro dos equipamentos, hj importados. 
Só faz a sociedade brasileira crescer em sustentabilidade 
Deixarei aqui não apenas 1, mas 5 pontos positivos: 1. desoneração da matriz termoelétrica suja em horário de pico industrial; 2. estabilização da tensão da rede elétrica oferecida em horários de maior demanda industrial/comercial, durante o dia; 3. geração de empregos, em época de necessidade urgente de impulsionar a economia; 4. geração de renda e promoção de efetivo desenvolvimento econômico e social em escala nacional; 5. Ganhos ambientais ilimitados. Sem isto, iremos na CONTRAMÃO do futuro
Gera empregos 
poder permitir o crescimento da geração de energia tendo como investidor o próprio consumidor, isto permite ao governo investir em obras de ampliação de redes, melhorias e qualidade de energia. 
Dá segurança juridica para os consumidores e empresários do ramo.  Necessário para o Brasil crescer com energia limpa e sustentável.  Geração de mais empregos.
Concordo totalmente! o Brasil precisa crescer e a geração de energia renovavel é fundamental para isso. Por isso é nossa obrigação deixar a energia solar crescer.
A energia solar é fonte energética menos poluente do planeta.
O mundo está na rota das energias renováveis 
O investimento em energia eletrica solar tem um custo muito alto. Esta cobrança vai deixar muitos investimentos ainda mais distante do povo e das empresas.
Precisamos ampliar e tornar limpa a nossa matriz energética. A microgeração e no futuro a estocagem em baterias é muito melhor que a poluição de termoelétricas.
Poderiam rever os salarios de deputado e senadores e presidente 
Não é justo cobrança de exedentes na conta energia, uma vez que próprio consumidor arca com custo de produção e repassa companhia energia a custo zero
Apoio totalmente além de estar acontecendo apagão em várias cidades ainda querem tirar uma energia linda e Boa para a população e a nível de Brasil simmm concordo plenamente com energia solar assim como estás e ainda com mais benefícios 
Para mim não temos que pagar nada. Querem compensar a baixa de arrecadação com impostos sucessivos. Não há invesim eu mto para ajudar o consumidor nem o gerador. Então não há o que pagar. Este setor já é muito eficiente não necessita cobrar mais imposto.
Geração de emprego e crescimento sustentável. 
A Energia Solar Distribuída só representa 1% da matriz energética no Brasil! É imprescindível essa regulação e segurança jurídica para que o país e os empreendedores (sejam pessoas físicas e jurídicas) possam decidir e implantar aquilo que o mundo está dizendo “vamos avançar em energias limpas e sustentáveis”; bom para o Brasil; bom para a sociedade; bom para o planeta ! É inquestionável! Ninguém quer competir ou conquistar mercados (distribuidoras; termelétricas); mas equilíbrio e menos custos
Gera mais emprego
Retorno garantido com alta rentabilidade
Redução na Conta de Luz.
Proteção Contra a Inflação.
Valorização do Imóvel.
Rápido Retorno do Investimento.
COM ENEGIA LIMPA MENOS IMPAQUITO AMBIENTAL SEM PREOCUPAÇÃO COM APAGÕES VOMOS LA BRASIL. 
Longa Vida Útil da Tecnologia.
Baixa Manutenção.
 Sustentabilidade.
Alto Custo de Instalação
Evitará apagões no crescimento do país sobrando energia para a indústria.
A proposta permite a alocação do custo ao consumidor que ficará usufruindo da rede de distribuição sem poder instalar painéis solares, o que é injusto com esse consumidor, em geral das camadas mais pobres da sociedade.
Sustentabilidade e segurança energética para o país. Liberdade econômica aos consumidores de energia.
Desestimulo a investimento, insegurança jurídica a investidores. Redução crescimento do setor, um dos principais geradores de emprego do país.
Manutenção da Geração de empregos no país
isso e o justo
Segurança jurídica ao investidor (tanto consumidor quanto empresas) e, ao contrário do que está sendo veiculado de forma equivocada em alguns meios de comunicação, o PL não prejudica/onera quem não é prosumidor. Incentivará investimentos na área o que promoverá mais arrecadação de impostos por estados e municípios além de gerar milhares de empregos.
Existem muitos benefícios proporcionados pela geração de energia solar, seja econômico, ambiental ou os benefícios técnicos ancilares. Nesse último por ex, sabemos que a solar contribui para redução da chamadas bandeiras vermelhas na conta de luz devido acionamento de termoelétricas por causa da sazonalidade nas hidrelétricas; indiretamente também contribuiria para diminuição do preço do Gás e Óleo combustível e diesel por causa da lei de oferta e demanda, impactando no custos indus. e res. ☀️
Está fácil o acesso para todas as classes! Diminui os custos das perdas geradas pela transmissão! Energia limpa! E muitos outros benefícios.
Estamos vivendo um momento de crise ambiental e econômica, barrar uma área que está gerando emprego e renda, e também ajuda na preservação do meio ambiente é um grande retrocesso para o pais. 
U futuro da energia solar depende dessa pl
Quem investe para consumo próprio não deve ser taxado. Seria como cobrar ICMS de um produtor que produz alimentos para consumo próprio. Só faltam cobrar impostos sobre o ar que respiramos. 
Fonte de energia limpa e renovável.
O consumidor final pagador de impostos não deveria pagar nada a mais em forma de taxas pelo uso da rede.  Está cobrança  é  um adiantamento do deficie de arecadamentos que prevem que irão perder conforme cresce as instalações. Porém sabemos que tem bairros inteiros que não pagam energia (gatos).  Entao me nego a pagar algo por aqueles que nao pagam nada.
Gerar a própria energia é um direito de todos, energia solar é limpa, renovável e democrática. Energia sustentável não deve ser taxada, pois quem gera para o próprio consumo não comercializa e sim utiliza para o próprio consumo (Sim a GD, não taxem o Sol).
Boa tarde pessoal, como tudo o que acontece para favorecer o contribuinte, nossos digníssimos governantes ou outro BARNABÉ qualquer, sempre conseguem atrapalhar achando pelo em ovo.  Mas entendo que é melhor votar em CONCORDO PLENAMENTE, e depois conseguir as garantias de que teremos assegurados os nossos direitos. É sempre uma luta para que nossos direitos sejam reconhecidos. ESTAMOS NO BRASIL. TODOS 
Não podemos deixa o Brasil cai no comunismo
* Seja pela diversificação da matriz energética, domínio da tecnologia ou busca por minimização dos impactos ambientais provindos de fontes não sustentáveis, a geração distribuída vem se consolidando no mundo como uma das formas mais inteligentes de se produzir energia: * Geração de empregos de qualidade  - 30 empregos diretos e 3,1 empregos indiretos. * Incentivo a industrial como foco no desenvolvimento tecnológico, produtivo e inovação etc....  Ficaria o dia todo citando benefícios. 
Este comentario acredito não estar correto, o artigo a que ele se refere é de 2020.   A redução de 100-% (cem por cento) nas tarifas de uso dos sistemas de transmissão e distribuição será apenas para quem solicitou o acesso às distribuidoras de energia até 31/03/2020... pelo que entendi a redução é a partir de passar a lei, e até um ano após a data que a ler for passada.  
A energia solar hj, principalmente na pandemia é a q mais gera renda familiar, direto e indiretamente, por isso tem q haver incentivos para crescer ainda mais!
Melhor coisa impossível. 
No meu entender só querem criar mais um imposto. Chega de espremer o povo!!!!
Quando à uma grande oportunidade  de crescimento no país, que favorece ao povo que tanto sofre com impostos cobrados pelas companhias que só lucram. ainda acredito que os politicos que regem nosso país vai aprovar essa Pl.
O gerador já contribui com o chamado 'custo de disponibilidade' às concessionárias, configurando portanto bitributação a incidência de nova taxação sobre os produtores de energia por geração distribuída.
Energia totalmente limpa, que futuramente poderá acabar com as usinas termoelétricas extremamente poluentes.  Reduzir  despesas de energia da concessionaria local extremamente monopolista. Aumentar a concorrencia beneficiando bastante os consumidores finais. Ser um país de vanguarda a exemplo da Europa e America do Norte.
O Brasil precisa investir em fontes de energia sustentáveis. Temos o privilégio de sol o ano inteiro. Vamos usá-lo. Vamos salvar nosso planeta. 
Energia limpa, vai ajudar a conseguirmos bater as metas de emissão de carbono.
A energia renovável deve ser incentivado em redução de impostos e não acrescentar taxas, deveria incentivar a população a adquirir essa tipo de geração de energia que é a proposta mundial... o Brasil está na contra mão do desenvolvimento caso venha taxar a luz solar!
É a primeira vez na história que estamos debatendo de maneira justa com as concessionárias de energia, e esta aprovação do PL vai garantir um equilíbrio para o setor, quem ganhará será o país com geração de empregos, renda e crescimento econômico. 
O Brasil novamente podendo ficar pra trás do resto mundo por desconhecimento. A energia solar além de tudo faz bem ao meio ambiente. Se fosse ruim, por qual motivo países da Europa e os USA usariam? 
Vai incentivar a geração de energia elétrica limpa.
A proposta permite a alocação do custo ao consumidor que ficará usufruindo da rede de distribuição, sem necessidade de instalar 
Paraben para o SOL. Energia limpa. Energia produzida pelo PETROLEO è polluinte, cara e sempre meno disponivel.  Energia Solar deveria ficar em todo telhado do POVO.
Deve ser enquadrado nessa Lei os microgeradores até 15KW que já estariam agrupados os ditos telhados solares. Manter os mini geradores até 5MW mantém o subsídio para os empreendimentos solares.   Não tenho nada contra a geração fotovoltaica!! Pelo contrário, sou um entusiasta na área mas todos os negócios envolvidos tem que ser sustentáveis.
O consumidor já paga taxas mensais para utilizar o sistema elétrico da concessionária. O Brasil se quer dar um passo a mais em energia limpa, não pode desestimular o investimento em geração doméstica, que já é caro e de retorno demorado. Infelizmente vivemos em um país que o loby  de poucos prejudicam a evolução de uma nação.
Devemos pagar apenas pelo o que de fato consumimos, e não inventar manobras de deixar mais imposto maquiados em tudo! Já pensou se fosse no posto e além dos impostos embutidos tem que pagar um mínimo extra? Pois é, cobrar taxas mínimas de consumo em água/luz e um CRIME! E pior é a justificativa das concessionárias de que tais valores são pra custear os gatos/furtos. Oras, não seria melhor coibir cada vez mais tais desvios do que cobrar dos que pagam o seu consumo! E um absurdo.
Não há negativos, pois voltaremos ao que era antes! Ou seja antes do governo Dilma, sempre pagamos pelo o consumo e essa invenção de imposto mínimo é um roubo. Pois uma coisa é criar faixas de consumos, outra é lhe taxar mais ainda por algo que não usou. Está taxa de disponibilidade foi mais criada para justificar a ineficiência das concessionárias de coibir os gatos, daí como ela não quer resolver isso de forma enérgica. Repassa o custo dos gatos como disponibilidade, absurdo.
Melhor do que a proposta da  Aneel
Acredito na livre iniciativa, saímos das rédeas das grandes corporações e do seu poder econômico para ditar regras.
temos que dar um basta nesses tubaroes da energia. melhoria nos empregos autonomos do setor da enegia solar muito mais recursos provendo do governo federal ao setor da energia solar. 
A ANEEL está chantageando quando diz que os custos serão distribuídos aos menos favorecidos, se todos usarem baterias, e sobrar 10 consumidores, esses então terão que arcar com mais de 1 trilhão na conta ?, menos arrecadação, diminui o lucro das concessionárias, não é possível todo o valor de arrecadação ser usado com custos. Lei da oferta e da procura (bandeiravermelha), se houver a oferta maior de energia e pouca demanda o valor da TE tem que baixar, temos que usar energia cara ?
No Brasil tem mais de 82 milhões de unidades consumidoras devemos ter no mínimo 30% de unidades com Energia limpa gerando mais emprego e renda. 
Energia limpa.
Temos que valoriza a energia limpa! 
Maior segurança jurídica a investimentos na área de Geração Distribuída e incentivo a geração de energia limpa.
Concordo plenamente. Energia renovável é o futuro.
Já pagamos muitos impostos e taxas, por que não nos dar alguma vantagem haja visto que compramos todos os materiais pagando impostos. Por que temos que pagar taxa já que não há serviço continuado?  O sol Não é gratuito? por que taxas? As concessionárias que se reinventem.
Melhora na estabilidade e diminuição das perdas elétricas das redes de distribuição. Diminuição significativa da necessidade de investimentos em infraestrutura, pelo estado e concessionárias. Democratização da geração de energia elétrica, tirando boa parte das mãos dos oligopólios do setor.
Dentre outros benefícios que a geração da energia fotovoltaica traz além do que já foi comentado pelos colegas, esta na contribuição direta para redução de perdas elétricas nas redes das concessionarias. Haja vista que a energia gerada é consumida no local não havendo perdas no transporte. Todos sabem que as perdas é o calcanhar de Aquiles das distribuidoras onde chega a níveis acima de 30% em alguns casos. Se houver incentivos nesta alternativa de energia em breve teremos ganhos pra todos
Custos elevados dos equipamentos ainda são os maiores desafios do setor; Junto a isso a incerteza de beneficio fiscal dos governos; os juros de financiamento que pode baixar e o preconceito/desconfiança da população quanto ao sistema
Avanços tecnológicos das placas com maior rendimento, inversores   e baterias tornam o setor mais atrativo e promissor. Contribuição direta na redução de emprego é outro fator relevante.
Avalanche de empresas atuando no setor sem uma fiscalização mais rigorosa por parte dos conselhos de classe, possibilita invasão de aventureiros e Traz a prostituição do mercado com consequências diretas e dispendiosa ao consumidor final
Além de gerar energia para meu consumo vou ajudar outros com a energia produzida a mais, e a concessionária que vai diminuir os gastos com usinas termelétricas que aumentam o custo da produção de energia  quando baixa o nível de água nas hidrelétricas. 
Não existe motivos para taxação. 
Possibilidade da geração maciça de energia distribuída, tornando o país muito mais capaz de crescimento industrial constante, gerando empregos, renda e produção.
Geração de empregos, tecnologia e inovação podem mudar o ritimo de crescimento do país.
Causara desemprego no setor de energia solar. É uma proposta imoral, sendo claramente do interesse das consecionarias de energia, desfaforecendo a população em geral.
Permite com que pessoas físicas e pequenos investidores possam contribuir com a matriz Energetica do Brasil, tornando-a mais limpa e ajudando a impulsionar um crescimento econômico próximo, evitando novos apagões.
Devemos sempre incentivar a produção de energia limpa, pois o planeta e todos os seres vivos agradecem e dependem disso. 
É um absurdo taxarem quem produz sua própria energia . Com essa PL não trará mais trabalho e sim haverá a diminuição . Pois, voltaremos a estar nas mãos das distribuidoras e assim não terá vantagem de gerar sua própria energia .  Vocês como sempre visando somente o próprio interesse e infelizmente o povo a quem vocês deveriam olhar ficamos a mercê .  Ao invés de taxar a própria energia deveria ser mais barato ,assim poderia cada cidadão ter sua própria e teríamos a conservação do meio AMBIENTE.
Caráter totalmente arrecadativo.
Não há negativos, estudos  mostram que enquanto a energia solar não atingir 5% da matriz energética não tem motivo pra taxar, pois esse argumento é furado pois há muito menos perdas mesmo pra quem não tem energia solar diminui o custo financeiro e principalmente ambiental
E a mesma coisa que taxar os aplicativos como Uber e 99 porque está tirando a clientela do transporte público!!!!!
Taxa mínima é uma forma legalizada das empresas de energia terem lucros mesmo que você não use a energia da concessionária 
Se o Brasil tiver um SURTO de crescimento, será impossibilitado de crescer por falta de energia elétrica. Através da energia solar fotovoltaica, será possível tornar a matriz energética capaz de atender a esse crescimento, sem necessidade de recursos governamentais. Sem falar na grande geração de empregos que esse setor vem criando, 
Sempre e bom temos fontes renovareis de energia 
Contribui com o desenvolvimento da matriz energética através de fontes renováveis em um país com imenso potencial para geração solar fotovoltaico ao invés de caminhar na contramão do desenvolvimento.
O governo deveria subsidiar a instalação de geração fotovoltaica em residências e áreas rurais para incentivar o uso de energia limpa. Essa PL faz o contrário.
É um assalto no bolso dos mais pobres e vulneraveis, que estao juntando suas economias e investindo numa fonte de energia mais natural. Mais uma vez inventam taxas e novos impostos e quem paga esse pato é o pobre!!! Pais desgracado!!! O que querem que a populacao se lasque!!!  
Vai dá liberdade de consumo para a população e mais conforto  
Precisamos estimular a geração de energia elétrica limpa e barata.
Fundamental para democratizar o acesso à energia limpa e mais barata para toda a população. Sem contar os benefícios ao meio ambiente.
Favorecimento somente aos que solicitaram acesso à ANEEL somente dos geradores de até 31 de março de 2020, a lei deve amparar a todos. 
A geração de ernegia limpa sustentavel, tem que ser estimulada para que o nosso futuro seja melhor que o presente longe da exploração e do monopólio governamental.  
Favorecimento somente aos que solicitaram acesso à ANEEL somente dos geradores de até 31 de março de 2020, a lei deve amparar a todos.
Fundamental para democratizar o acesso à energia limpa e mais barata para toda a população. Sem contar os benefícios ao meio ambiente.
Na contra mão do que está acontecendo nos países desenvolvidos.
Haverá um desestímulo à geração de excedentes, o que não é bom ao País, pois temos um sistema energético caótico.
Irá desestimular completamente o setor, já não basta a taxação da energia comum, ainda tem que taxar a energia vinda do Sol? 
"concordo totalmente",  da PL 5829/2019 pois as concessionárias querem taxar as energias renováveis!! Vamos votar para não taxar as energias renováveis. Vote e dê sua opinião na enquete na câmara dos deputados. Ao meu ver o governo não deve taxar nenhuma forma de energia renováveis. Ao invés disto, deve é incentivar os brasileiros a por nas casas fontes renováveis de energia, através de micro créditos , subsidiando a população mais carentes. Vergonhoso seria é taxar energias renováveis.
Atenção deputados, não pensem que não sabemos que há dinheiro comunista estrangeiro por trás dos lobbies de quem quer escravizar o povo brasileiro! Vocês tomem vergonha na cara e parem de trair o Brasil! APROVEM ESTE PROJETO! Olhem o que o Agripino fez com a transmissão de energia em SP, botou nas mãos de outro país, é isso que vocês querem no nosso país? Que viremos escravos e reféns do comunismo, assim como na Argentina e na Venezuela?
Concordo, nosso país precisa continuar avançando na geração de energia limpa!
O PL visa onerar o contribuinte e o gerador de energia que pode aliviar os sistemas de abastecimento de energia hidroelétrica do país, o plano cobrar e taxar o gerador de energia, visa desestimular a prática que visa ser um meio contribuir com o meio ambiente. O marco regulatório tem que se fundamentar em estabelecer regras claras quanto a autogeração, mas caso visa aplicar comercialmente em compartilhar a produção, a fiscalização faz-se necessária para evitar prejuízos a sociedade e ao Estado.
Vejo que a lei é boa, mas que está sendo dificultado sua aprovação. 
O país precisar aderir a energia limpa e desafogar o sistema energético brasileiro.
O Brasil vive a maior crise hídrica de todos os tempos, temos um dos melhores lugares para geração de energia solar! Não faz sentido não continuar apoiando e crescendo esse setor que vem empregando tantas pessoas. Brasil, deixem a solar crescer!
Mais uma vez taxando excessivamente o povo e agora querendo taxar a energia solar e desestimular o setor. Chega de encargos que não viabilizam o desenvolvimento nos setores e energia limpa.
Projeto muito bom para o país segui livre e não ficar amarrado no governo, assim a população poderá ter liberdade e ser independente sem ficar a vida toda pagando impostos para os ricos. O certo seria o país incentivar a geração distribuída para um país humanamente e ecológicamente sério e comprometido com os princípios de "Ordem e Progresso" como tem na bandeira da pátria. Mas isso infelizmente é não no papel para mostrar aos outros países.
Infelizmente o país Brasil não está preocupado com os princípios que deixa bem claro na bandeira. "ORDEM E PROGRESSO" o Brasil não está preocupado se a energia vem de terno elétricas né de carvão né de óleo nem nada o que está querendo mesmo é os impostos, é meter a mão no bolso do cidadão assim os ricos ficando cada vez mais ricos e os pobres ficando cada vez mais pobres. Com o país cada vez mais podre eles vão poder enganar a população com projetos fictícios assim colocando o real no bolso.
O Brasil vai precisar de mais energia , tendo em conta a retomada da economia. A energia solar bem como aeólicas podem ajudar e muito . Por ter capacidade em instalar usinas de forma rápida e eficiente.  
Também temos de avaliar a crise iDrive nas barragens este anos não choveu o suficiente pra que os níveis estejam adequadros , ai se faz presente a principalmente a energia fotovoltaica na qual o investimento é do consumidor acessante , não precisando de investimento dos governantes nem mesmo das concessionárias. Só deixar o mercado livre de taxação 
Aprovar o PL5829 é um marco para que tenhamos  desenvolvimento da energia solar no Brasil e que país gere milhares de empregos no setor. O setor de energia não pode ficar refém de oligopólios de gigantes do setor que tentam inviabilizar o setor de renováveis.
A tarifa de energia paga por todos os consumidores suporta os custos associados a geração, transmissão e distribuição de energia, além de encargos setoriais e impostos.  Em média mais de 41% do valor da conta de luz é composto por encargos e tributos (13,8% encargos e 27,4% impostos). Nesse sentido, instituir por meio de Lei as regras para a geração distribuída, principalmente com uma alta carga de subsídios, poderá ocasionar passivos para o novo modelo e para os consumidores. 
O Brasil pode liderar a mudança de fontes de energia e mostrar ao mundo sua potencialidade como nação.
Não existe ponto positivo na proposta do Deputado Lafayette, que visa a perpetuação de um subsídio caríssimo na conta de luz dos brasileiros pobres! 
A proposta tem vários pontos negativos, não escutou a ANEEL, o TCU, o MME. Tem por finalidade aprovação de um projeto de lei que vai encarecer as tarifas de energia dos consumidores brasileiros não optantes pela geração distribuída! O sol é de graça, mas o custo das redes de distribuição, da geração de energia, dos encargos, impostos e das transmissoras quando não brilha o sol não é de graça! A proposta deve ser rejeitada!
Projeto aplica mudanças com período de transição razoável e com previsibilidade jurídica para todos que já estão com seus sistemas instalados 
A energia solar precisa crescer mais,assim as hidrelétrica terão capacidade de abastecer a demanda
A energia solar GD é uma fonte inesgotável de energia limpa e renovável que vai reforçar a matriz energética do Brasil com menores perdas de energia e aliviando as redes de transmissão. Alem disso ira liberar as grandes unidades geradoras para os pontos de grandes demandas tais como polos industriais, garantindo assim a redução e independência do pais de fontes geradoras com base em petróleo. Por fim as maiores economias do mundo já estão adotando de forma decisiva essa tecnologia sustentável. 
Coma a geração de energia distrubuida em varios lugares, diminui o transporte desta por meio de longos fios. 
Sim, há um redução da carga tributária, isso é ótimo. O Deputado deveria enfatizar que estimulando a produção de energia renovável teremos melhorias na questão ambiental, termoelétricas poluem.
A isenção para quem tem um equipamento instalado só é válido para quem instalou seu sistema até março do ano passado. Para aumentar o estimulo essa isenção deveria valer até um ano depois da entrada de validade da lei. Lembrando que neste momento estamos passando por risco de "apagão", o investimento privado pode trazer segurança para o ambiente econômico Nacional e evitar o uso das termoelétricas e importação de energia.
chega de tanta exploração, querem taxar até o sol
Nessa crise energético, proposta GD tem que ser mais incentivo..
Com a geração solar, aumentará os volumes de Água nos reservatórios, se pelo menos as termo estivessem desligadas.
Energia solar alivia o seu bolso, descarboniza o planeta e economiza água dos reservatórios no período de seca.
A energia é renovavel, não polui o meio ambiente, ajuda o governo e as concessionarias de energia no momento que eles mais precisam de energia quando o sol esta ali, ajuda todo sistema com menas perca devido a energia ser consumida nas proximidades e não passar por rebaixamente e nem andam em grandes distancias para ter percas.
Ajuda o governo e as concessionarias de energia no momento que eles mais precisam de energia quando o sol esta ali e eles ganham muito sem fazer nenhum investimento nos telhados do consumidor, mas, essa vantagem bilionarias que eles ganham eles não mostram, eles dissimulam a verdade mostram somente as supostas percas de milhões que dizem ter sem menor prova e autorizam o acionamento das termoelétricas e a cobrança de bandeira T2, vejo que a unica preocupação deles é aumentar seus faturamentos.
Irá diminuir drasticamente o incentivo de todos que querem optar por energia limpa. Essas pessoas visam contribuir com o meio ambiente e também economias. Com esse projeto quem irá querer fazer esse investimento sem retorno financeiro?
Com essa crise energética uma das soluções seria a geração de energia solar.
não chega o que arrecadam querem mais uma teta... CHEGA.
só vai beneficiar todos os consumidores de energia... 
Colocamos a energia solar pra economizar, aí querem colocar imposto sendo que colocamos a energia solar exatamente para fugir dos impostos ? Querem cobrar pra usarmos a energia solar, ñ podemos nem usar o sol? 
O interessante é que o ciidadão adquire sua usina com recursos próprios e ainda assim o governo que uma fatia do bolo. Sempre que as hidrelétricas baixam o nível de água lá vem eles com as tais Bandeiras, amarela e vermelha. Sendo assim o cidadão acaba pagando mais impostos e taxas do que a própria energia elétrica consumida, são tantas taxas que criam que se torna muito caro para o consumidor final. Deixa o povo ser feliz, quem tiver condição de gerar sua própria energia que deixe gerar. 
Quer taxar, então forneça o sistema fotovoltaico para cada brasileiro, aí sim terão o direito de taxar. O sol brilha para todos, e não é por acaso. Já não basta privatizar tudo que tem aqui em nosso país? depois do sol vão querer cobrar a luz da Lua também????
O cidadão coloca com recursos próprios um micro gerador fotovoltaico para dar aquela diminuída na conta de luz, e ainda querem taxar, já não chega os impostos que vem embutido no valor da conta e as bandeiradas que vem subindo cada vez mais, assim até parece impossível querer algo de bom desse governo. 
É uma alternativa que favorece não só o consumidor com a economia e melhora na qualidade energética, mas também favorece o planeta com a economia de grandes espaços para as estruturas de usinas de geração de energia e de transportes dos grandes volumes energéticos. TODOS GANHAMOS COM ISSO.
ESTAMOS TRABALHANDO COM A ENERGIA SOLAR PARA UM FUTURO MELHOR E MAIS JUSTO PARA O NOSSO PLANETA...
AS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA SAO AS MAIS BENEFICIADAS NESTE PROJETO, E DIZ O TEMPO TODO QUE TEM PREJUIZO......COMO ELAS  PEGAM NOSSA ENERGIA INJETADA DE GRAÇA E DEPOIS VENDE COM PREÇO DE MERCADO......QUE PREJUIZO E ESSE?
Positivo seria: O governo fornecer a preços módicos as placas de captação, para que a população através de uma cooperativa; instalar e usar a energia do sol. Sem cobranças de taxas ou impostos de quem quer que seja.
Ponto negativo é as empresas de energia existente querer tomar partido e lucrar com isso.
Um ponto positivo é que vou ficar mais animado em colocar o sistema na minha resistência, essa taxa me desanima muito. 
O País cresce e a natureza agradece.
O País deixa de crescer e a natureza continua à ser destruida.
Poe mais taxa que esta pouco..palhacada!
Se faz um investimento com recursos  próprios pra fugir da conta de energia, ai chega um deputado que foi eleito pelo povo, mas ao meu ver está contra o povo, e me traz uma proposta com o sentido meramente de prejudicar o consumidor. A pergunta é: DE QUE LADO ESTÁ ESSE DEPUTADO ? DO LADO.DO POVO EU SEI QUE NÃO É,  DE QUEM ENTÃO?