Redução de despesas públicas e fim da reeleição.
Redução das despesas públicas com eleições a cada 2 anos e uma maior produtividade do país que não será parado a cada 2 anos por causa de eleições!
Redução dos gastos públicos com duas eleições
Muito boa a proposta. Com certeza reduziria e muito as despesas.Mais acho que os deputados não aprovam.se fosse pra prorroga os mandatos deles  seria prorrogado mais como e dos prefeitos e vereadores difícil.
Com certeza iria diminuir muito os gastos públicos, e a falta das pessoas no comércio ou setor público trabalhando para justiça eleitoral.
Redução dê despesas
no atual modelo  as instituições travam a cada 2 anos (6 meses parado) 
prorrogar o mandato dos atuais, não se muda a regra com o jogo em andamento, votei para 4 anos e não para 6 
 
Menor gastos com as eleições e danos ao erário público.
 
Sem dúvidas a redução dos gastos públicos com eleições periódicas. Gastos esses que poderão ser utilizado em serviços mais necessitados. Além disso, gera uma condição teórica evolutiva na redução da corrupção e "compra de votos", pois o prefeito eleito não terá mais reeleição.
Ótimo. Redução de despesas e maior tempo para organizar o município.
 
Continuidade do fluxo de organização administrativa, após recuperação da crise nos municípios, ainda irá possibilitar ao gestor investimentos estratégicos em infraestrutura. 
unificação das eleições
- Redução de despesas;
 - Acabar com as eleições tipo “vou fortalecer meu nome”; “não perco nada caso não seja eleito” (trampolim político)
 - mandatos seriam exercidos até o final, hoje a população vota e não sabe o q acontecerá daqui 2 anos com o seu “eleito”
alem da redução de gastos, vai em nivel municipal ter m trabalho mais serio a nivel partidario, pois vereadores e prefeitos terao que fazer dobrada com deputados federal e estadual e senadores do mesmo partidos.
UNIFICAÇÃO DAS ELEIÇOES NO PAIS, EVITANDO MAIS GASTOS , MAIOR FACILIDADE NA FISCALIZAÇÃO .
DIFICULDADE DE VOTAR POR PARTE DE IDOSOS E ANALFABETO , PELA QUANTIDADE DE CANDIDATOS APRESENTADOS NA URNA ELETRONICA.
São eleitos pelo povo, não são cargos efetivos.
Possível dilação do tempo de mandato. Mais de 4 anos é muito tempo.
 
Só quer isso quem já é prefeito e vereador. O povo não quer. A eleição foi para 4 anos e não para 6.
fim da reeleição
extensão do mandato dos gestores de 4 para 6 anos
Uma eleição única o Brasil irá economizar milhões de reais.
Falta de preparo dos nossos eleitores para votar em tantos candidatos ao mesmo tempo . O Brasil precisa de uma reforma política URGENTE! PRA QUE tantos partidos e tantos candidatos? Os eleitores precisam de poucos e bons candidatos.
Redução de despesas públicas e fim da reeleição 
fim da reeleição
 
Queria que as eleições para esses gestores fossem de 2 anos e não de 6. Fora que fica mais dificil de escolher tanta gente. é gual eleição pra deputado e vereador, tem tanto candidato que a pessoa pega qualquer um.

 Redução dos gastos públicos com duas eleições