Aumento da tarifa em virtude da descotização. 
Aumento do preço da energia , não existência de Golden share
Resultará no aumento catastrófico do custo da energia pros consumidores industriais e residenciais.
Entrega do patrimônio público e aumento da conta de luz!
Alguém vai comprar uma grande empresa a preço de banana.
A empresa é estratégica para o país. Não deve ser vendida
Precarização do serviço.
Energia elétrica ficará mais cara para a sociedade. Desta, forma, onerando toda a cadeia produtiva gerando pressão inflacionária.
Entregar um patrimônio dessa magnitude e toda nossa soberania na área de energia e controle das águas nas mãos da iniciativa privada. A consequência será pior q a Vale
Transfere o controle da vazão de rios importantes para o abastecimento da população para a iniciativa privada.
Perda do controle das barragens e rios do país.
A questão da energia elétrica no Brasil, isto simplesmente é estratégico, é vital. País sério nenhum do mundo faz isso”, disse Jair Bolsonaro há alguns meses.
 
A privatização bota em risco questões de segurança hídrica do país com risco, real, de explosão dos conflitos pelo uso da água. Ademais privatização
  segue exclusivamente critérios ideológicos. Não tem motivo ou razão que sustente a privatização da Eletrobras.
Eletrobras e suas subsidiárias são empresas rentáveis, vem dando lucro seguidamente, e além disso tem um papel social importante regionalmente e com certeza uma empresa privada não vai querer assumir esse papel social, pois vai visar apenas o lucro.
Repasse de controle da produção industrial, que é influenciada pela tarifa de energia, para uma empresa possivelmente estatal estrangeira
Entrega a soberania nacional a empresas estrangeiraa
As justificativas  indicadas como necessidade do Governo se desfazer da Eletrobras são falsas. 
Perda de controle de empresa de setor estratégico para o país
Não apresenta vantagem vender o q já está pronto ;
 Capitalizando as subsidiárias haveria um ganho muito maior;
 A Argentina está onde está pq vendeu e privatizou tudo... 
Alto risco para recuperação do desenvolvimento do Brasil. O preço da energia irá subir! 
Perda da soberania nacional.
Questão de soberania nacional!!!
 
Perda da soberania nacional, é totalmente descabido imaginar Usinas do porte de uma como a de Tucuruí sendo controlada por empresas estrangeiras, trata-se de controle energetico, controle hidrico, ambietal entre outros fatores
Além de desperdiçar patrimônio estratégico, é ilógico pois estabelece um mercado sem competição nenhuma, o monopólio privado é anti-capitalista, no mínimo. 
Controle de setor estrategico ao desenvolvimento do país por grupos particulares
A empresa registra ótimos resultados financeiros e vem passando por um pesado programa de enxugamento de folha. O que melhorará ainda mais seus resultados para a união.
Perda de controle de empresa de setor estratégico para o país
Aumento da conta de energia,  perda da soberania. Venda do patrimônio público.  Sou contra as privatizações 💪
Vender o controle das empresas de geração e transmissão inclui vender o controle das águas envolvidas na matriz hidrelétrica.
energia mais cara para sociedade
Energia é setor estratégico. O mercado não pode gerir setor estratégico. 
Eletrobras é uma empresa já construída e performada, logo a venda não agregará avanço na infraestrutura brasileira. É uma empresa lucrativa, mesmo vendendo energia abaixo do preço de mercado. Todo lucro e IMPOSTOS, ficam pro Tesouro. Esta venda sairá caro para os consumidores.
Nao podemos entregar a soberania energetica nem nossas aguas nas maos de Interesses privados
Entrega de patrimônio público 
Com a descotização das usinas da Eletrobras a tarifa de energia elétrica irá aumentar. Quem irá pagar o aumento da tarifa? O povo?
 
Aumento da tarifa e serviços precários. 
 
Setor estratégico e empresa lucrativa.
Perda do controle estratégico de empresa com futuro promissor (escassez petróleo, veículos elétricos). Venda por preço irrisório para retirar o retorno erário do Estado para investidores estrangeiros. Empresa estatal serve a população!
Aumento de tarifa, perda de soberania sobre rios e lagos entregue a preço de banana em fim de feira para empresas estatais estrangeiras.
Energia tem que ser considerada um bem de cunho social e jamais deve ser privatizada. 
A energia  vai triplicar,  querem entregar  nosso patrimônio  público  ao estrangeiro,  nenhum  país    entrega sua  energia  que dar lucro,  a Eletrobrás  é  estratégica  ,é  do povo brasileiro.   
Não podemos entregar uma empresa estratégica para o País q tem um Ativo milionário!!!
Energia é um setor estratégico não pode ser entregue nas mãos do capital privado.
Volume do reservatório ficara mais baixo do que nos dias atuais.
Aumento de tarifa, perda de controle do governo, vai estar privatizando a água também,  pois a maior parte da nossa geração de energia é de hidroelétricas.
Acaba com a modicidade tarifária, gerando aumento do custo da energia da geração, transmissão e até o consumidor final quem paga todos os custos. 
A empresa é rentável e privatizando o povo brasileiro irá pagar por uma energia mais cara.
Não se vende uma empresa que além de funcionar como regulador social, vem apresentando lucro. Não se vende empresa estratégica, lucrativa e que garante um maior controle sobre a água e energia nacional.
Uso de dinheiro público para subsidiar tarifas da Eletrobrás privada. Um
 Absurdo vender uma estatal e usar dinheiro público para privatizar!0
Entrega do controle de dos nossos rios e nossos reservatórios para empresas provadas
Perda da estratégica e soberania, pois energia é desenvolvimento e poder. 
Não  vai  melhorar o fornecimento energético, no entanto, não se comprometeram.
A entrega do controle da energia elétrica às mãos privadas, especialmente ao capital internacional, será a pá de cal da industrialização brasileira, já que o comprador terá o poder de regular a industrialização. É um erro geopolítico crasso.
Maior produtor de energia hidrológico renovável do mundo. Entregue a capital estrangeiro que só visão lucros!
Perda do controle do setor energético para empresas estatais estrangeiras.
A Eletrobrás é quem detém a maioria das barragens no Brasil, e uma produção desenfreada de energia pode levar ao rompimento das mesmas, o que gera mortes como vimos nos casos  de Mariana e Brumadinho.
Invasão estrangeira com perda de soberania e de bons empregos. Dependência de tecnologia estrangeira. Declínio da engenharia nacional.
A geração e transmissão não é monopólio da Eletrobras. Pq vender o que dá lucro? Que tal o privado, se lhe interessa, investir em novas hidrelétricas e construções de engenharia com o próprio recurso. Usurpar o que já está pronto e em operação é fácil.
A desestatização causará fragilidade e vulnerabilidade ao sistema elétrico geração e transmissão.
A União já deveria ter vendido essa empresa estatal e todas as outras há muito tempo. A associação que se faz entre "estatal" e "do povo" é falsa.  Além disso, nossas estatais servem para enriquecer burocratas e políticos desonestos. 
Nenhum país sério de verdade entrega o controle energético nas mãos de estrangeiros! Ninguém vende uma empresa lucrativa de 400 bilhões por 20 bilhões! 
Perda de controle de um ativo estratégico para o desenvolvimento do país. 
Entrega do patrimônio público e perda da soberania. 
Não foi feito nenhum estudo de viabilidade como foi proposto anteriormente, pois é de conhecimento de todos que essa privatização não faz sentido algum, visto que é óbvio que com a descotização para que haja a privatização o preço da energia vai aumentar drasticamente. 
A conta de luz vai aumentar e a qualidade dos serviços vai piorar pois, no Brasil os empresários só pensam no lucro.  
Não há de se vender o que dá lucro. A soberania de um país passa também pelo setor de energia.
Aumentonda conta e desemprego
Entregar uma empresa de soberania nacional é um suicidio. Empresa essa que querem vender de mão beijada para iniciativa privada. 
Não há nada que justifique vender uma empresa do sistema elétrico brasileiro que além de tudo vem dando lucro. 
Será reduzido o retorno social do setor elétrico.
Para os
 brasileiros, nenhum.
Perda da soberania nacional.
O Governo está entregando por 16 bilhoes uma empresa que rendeu 13 bilhões em 2018.
 Deve ser levado em consideração que a geração de energia é uma atividade estratégica para o Brasil.
Energia mais cara, falta controle  sem o Golden Share, preço muito abaixo do que vale, se o setor privado quer investir é melhor usar esse dinheiro contruindo novas Usinas. Energia é estratégica não pode sair da mão do estado.
 
Redução do custo de energia para o consumidor final
- Aumento na tarifa da energia elétrica. 
 - Perda de  controle das barragens e rios do país. 
 - Riscos a soberania Nacional
Perda de crescimento da economia de um país,já que energia esta diretamente ligada ao crescimento econômico
 
Vendendo nosso país!!! Sem contar que quando candidato, o presidente falou várias vezes que não mexeria com soberania nacional. Deveria ser cobrado o que se é prometido em campanha, até porque é atraves disso que definimos nosso voto!
Aumento de tarifa. Influência no uso das águas dos rios para outros interesses.
Iremos pagar a tarifa elétrica cara. Até porque a Eletrobrás dá lucro. Sou contra a privatização. 
 Pergunto, porque temos que a cada governo que se elege se desfazer dos nossos patrimônios públicos vendendo a preço de banana para outros credores??
 
O lucro a qualquer custo deixa marcas amargas, será que não aprenderam nada com a venda da Vale? Olha o desastre ambiental causado pela ganancia estrangeira, não se privatiza riquesas naturais, discordo totalmente.
Nenhum...Se desse prejuízo não estaria em pauta
Enquanto países da Europa estão estatizando empresas, o Brasil mais uma vez vai na contra mão da história para atender interesses do empresariado que apoiou a campanha. A população só será prejudicada, com o aumento de tarifas e precarização do serviço. 
Perda da soberania nacional, da segurança energética,  do controle das barragens, aumento da tarifa de energia, entre outros. 
Não existe ponto positivo em entregar o patrimônio nacional.
A perda da soberania do setor elétrico é uma das piores coisas que pode ocorrer com o país, onde ficarem nas mãos dos investimentos internacional, podem usar o mercado nacional para especulação. Um grande retrocesso.
A União abrirá mão de uma estatal com projeção de alta lucratividade semelhante ao lucro recorde de 13 bilhões, e que pode contribuir com o crescimento do Brasil.
Entregar de bandeja, mais de R$ 400bi em patrimônio público ao privado explorar e usufruir da rentabilidade.
Não tem
Aumento no preço da Energia
 
Por baixo das linhas de transmissão da Eletrobras temos fibras ópticas responsáveis por grande parte da transmissão de dados do país, ou seja, internet! E essa parte que não e a principal e que pode dar muitos lucros para o país, não é nem comentada! 
 
Não podemos entregar um setor estratégico para o desenvolvimento do país nas mãos do capital estrangeiro. Isso é questão de soberania e segurança nacional.
Perca da Soberania Nacional do Setor Energético.  Risco de apagões e aumento das tarifas para a população. 
Entregar o controle do estratégico setor de energia ao capital privado pode representar um risco para a soberania nacional.
 
 
Nos últimos 15 anos a Eletrobras e suas subsidiárias deram mais de 20 bilhões de reais de LUCRO à União.
 Seja contra a entrega desse patrimônio estratégico para o desenvolvimento do Brasil.
Energia é estrategica; a empresa é lucrativa; a venda se da por interesses pessoais.
Energia, como o próprio presidente declarou certa vez, é estratégico e não devemos abrir mão do seu controle para o mercado estrangeiro
Coloca em risco a segurança energética do país e o risco de manutenção das barragens das usinas hidroelétricas.
A empresa é lucrativa e energia elétrica é estratégica para o país.
Alto risco para desenvolvimento do Brasil.
Falta de controle estatal em setor estratégico e de proteção (energia elétrica) aumento significativo na tarifa e fim de eletrificação em áreas remotas e deficitárias
Com carros elétricos e aumento crescente da demanda não podemos vender algo estratégico.
O projeto prevê a descotizacão das usinas, significa q a energia gerada será comercializada pelo preço de mercado, aumentando a tarifa para o consumidor. 
Só vai aumentar o atraso tecnológico da transmissão e geração de energia
setor estratégico não pode ser privatizado 
O lucro apurado pelo grupo num ano equivale a quase 60% do valor que se espera arrecadar com a capitalização, isso não é razoável!
Precarização do serviço e aumento das tarifas . 
 
Difícil até elevar um, frente aos vários pontos negativos. Pra começar não quero minha conta de energia mais cara (e vai aumentar muito com a privatização).
Setor estratégico não pode ser entregue. É uma questão de soberania nacional. Além do aumento da conta de luz e precarização do serviço. 
O valor que se pretende arrecadar é inferior ao lucro dos últimos 18 meses. Vale lembrar também que Bolsonaro em campanha afirmava  que o setor elétrico é estratégico e não seria privatizado. O que o fez mudar de ideia?
Encarecimento das tarifas e serviço deficitário.
Patrimônio nacional, de cunho social, estratégico ao país, com produção de energia limpa e barata. Jamais deve ser vendida!!!
Entrega do patrimônio de geração e transmissão de energia elétrica para o controle do mercado e de interesses estrangeiros
Falta de segurança de suprimento em razão de negligência dos procedimentos de manutenção, para redução de custos. 
A Eletrobras pública ajuda a equilibrar os preços dos leilões.
É uma questão de segurança nacional! Imagine a distribuição de energia elétrica nas mãos de países estrangeiros! Ele irão decidir como, onde, quanto e a que custo o país terá energia! Absurdo!!!
Como podem colocar todo setor de energia do Pais no capital privado.
Perda do controle do nivel dos reservatórios
Entregar uma empresa totalmente estratégica, nas mãos de estrangeiros.
Livre da influência dos políticos, assim esperamos!
Aumento de tarifas, ausência de políticas sociais...
Empresa que dá lucro, entrega dividendos ao Tesouro Nacional o que desonera dinheiro de impostos para ser usado em investimentos no país. Usinas com enormes reservatórios de água potável de valor inestimável!
Municípios e regiões remotas no país ficarão desassistidas ou será cobrado valor altíssimo para fornecimento de energia elétrica em tais localidades. 
Energia é estratégico e soberania nacional!
Irá aumentar a conta de energia! Além do mais, está em jogo a soberania energética.
Privatizar uma empresa que da lucro e reverte  a maioria desse lucro para a sociedade é um crime de lesa Pátria. Além de que investimentos em áreas distantes que não dão lucro serão totalmente esquecidos.
Ótimo negócio apenas para quem vai comprar e ganhar muito dinheiro com geração e transmissão de energia 
A privatização causará dano aos interesses nacionais, deixando a soberania nacional das águas e da geração energética. Nos próximos anos a demanda de energia será tremenda. o governo entregar esse recurso que já possui, está fadado a arriscar um futuro com muitas incertezas.
A conta de luz aumentaria e o serviço seria precarizado com a insegurança aumentada; os seus empregados são concursados sem interesses políticos sendo prejudicados podendo causar demissões; É rentável e lucrativa,  2018 teve rendimento maior que o valor proposta para sua venda.
Importância em preservar o uso múltiplo da água 
Energia e água nacional nas mãos de entidade privada com forte influência de Estatais estrangeiras comunistas. Ameaça à soberania e economia nacionais. Aumento de tarifas já constatado pela FIESP e ANEEL, encarecendo os custos de produção e influindo para a disparada da inflação.
Perda da soberania nacional com a entrega de estatais estratégicas para o desenvolvimento nacional
venda do patrimonio do Brasil
Perda do controle dos recursos naturais do país 
A maioria dos países desenvolvidos que privatizaram seus serviços de infraestrutura, se arrependeram e voltaram atrás.  E os serviços que foram privatizados no Brasil se tornaram caros e ineficazes.
Aumento no custo do serviço!!
 
Causará desemprego e perda de patrimônio humano, perda de profissionais qualificados
Nao tem justificativa nenhuma vender empresa publica super lucrativa, que gera dividendos enormes a Uniao que sao revertidos ao Tesouro para o benefício geral do país.  Quem defende a privatização está defendendo a precarização do serviço público 
Precarização dos serviço 
 Visão somente de lucro
 Serviços mais caros
Controle de barragens e reservatórios de água.
Entrega de empresa nacional para estatal comunista chinesa. 
Entregar as riquezas do país, a um preço muito baixo.
Uma queatao de soberania. Alguns setores são estratégicos para qualquer nação soberana, é a energia é um deles, que deve ficar sob controle do Estado.  
Vender patrimônio do povo sem o seu consentimento é CRIME.
 
Não há ponto positivo, o brasileiro vai pagar energia mais cara do que como estatal
 
Será perdido não só o controle da estatal, mas também, o controle das vazões dos rios.
O sistema elétrico vai perecer, pois o capital privado só visa lucro e enriquecimento é quem vai pagar esta conta Ser a a população com péssimo serviço. 
Como o Excelentíssimo Presidente muito Patriota disse, empresas estratégicas não devem ficar nas mãos de estrangeiros, devem pertencer ao governo federal. Controle das águas e da energia elétrica.
Perda da soberania no setor elétrico
A conta de energia vai aumentar. A iniciativa privada só visa o lucro
Não é necessário desestatizar, pois o mercado já possui competição. Empresa pública assim serve tb como seguro nas políticas públicas em energia.
Vai aumentar a conta de energia, pois a Eletrobras atua como agente regulador de preços.
Não existem pontos positivos!!!!
Entregar nas mãos de governos estrangeiros (China) nossos rios, nossas águas. Tarifas vão subir drasticamente! Preço pretendido muito baixo. Haverá apagões e o crescimento do País será prejudicado. 
A privatização põe em risco interesses diversos da sociedade brasileira, sem falar que os maiores interessados em adquirir a Eletrobrás são os chineses, em cujo país o setor elétrico é 100% estatal.
Saber que alguém que não o governo, principal interessado na estratégia de crescimento do país, estará controlando algo necessário para toda e qualquer atividade econômica, é assustador.
As maiores reservas de água são das barragens do sistema Eletrobrás. Não se entrega o controle da água e da energia elétrica para a iniciativa privada, principalmente estrangeira. 
Venda de empresa lucrativa a preço sem coerência, onde a matemática só dá certo pro lado de quem compra e não pro lado do país.
Lucro da empresa vai todo pra fora do país.
 
Ataque à soberania,  riscos. 
Entrega por valor bem abaixo do valor que possui , abrindo mão  de um patrimônio público construído ao longo do tempo e que possui grande papel social.
Porque a conta de luz aumentarar
 
Diminui a capacidade de reação do governo brasileiro frente as flutuações na economia oriundas de fatores externos
Perda da soberania nacional
Aumento da tarifa e precariedade do serviço prestado.
 
Vai privatizar as águas do Rio São Francisco.
Não podemos entregar nossa soberania a grupos de interesses obscuros. 
Ativos estratégicos, e de segurança nacional na mão de capital privado ou estrangeiro.
Precarização do serviço e aumento substancial nas tarifas, já que o preço de venda do MegaWatt vai aumentar no mínimo cinco vezes, soberania energética e água nas mãos de mercenários, um verdadeiro CRIME, nenhum país descente apoiaria uma atitude dessa 
Entregar um empresa estatal que gera lucro para capital estrangeiro.
Acho uma falta de vergonha na cara dos políticos brasileiros. 
 Tem que privatizar o congresso  e o STF e o Senado Federal.  Aí sim o Brasil vai pra frente. 
Energia elétrica é um serviço essencial, não é mercadoria.
Perda da soberania nacional
Aumento no preço da energia elétrica para os consumidores (residenciais e industriais), precarização dos serviços em geral e total descompromisso de responsabilidade social.
O governo não deve vender algo que é de caráter estratégico para desenvolvimento do país, além de vender o setor de águas do Brasil
O sistema energetico é o que define a soberania de uma naçao, entregar este controle  para outro, é jogar a riqueza e desenvolvimento de um povo no ralo. É deixar de ser soberano pra ser vassalo.
Acredito que não seja viável, vender o que dá lucro e, sim vender aquelas empresas que não dá lucro, fazendo com que o governo esteja sempre colocando dinheiro.
Entrega de uma empresa estratégica para o desenvolvimento do país, com argumentos falsos
Trata-se de um setor importantíssimo para o país, logo discordo de entregá-lo à iniciativa privada.
A Eletrobras é suas subsidiárias são patrimônio do povo brasileiro.
Energia é patrimônio nacional 
1-Perda do governo sobre a condição energética do país.
 2- desemprego. 
 
Não existe ponto positivo
1- venda de setor estratégico; 2- risco para a segurança nacional; 3- possível piora na qualidade do serviço oferecido com provável aumento de preço; 4- entrega de recursos hídricos a terceiros. 
Energia é estratégica para o desenvolvimento do país, deve continuar sendo Estatal. No caso do Brasil, a matriz energética tem seu maior apoio nas hidrelétricas, portanto não é só a energia que está em risco com a privatização. As bacias hidrelétricas, a água, está em risco. 
Entregar uma empresa ESTRATEGICA com utilização de recurso naturais ESTRATÉGICOS nas mãos de uma empresa privada. Lamentável e irresponsável isso.
Soberania nacional, aumento de tarifa e entrega de patrimônio público muito rentável.
Não faz sentido entregar à iniciativa privada  uma empresa lucrativa, patrimônio do povo brasileiro. Além do aumento na conta de energia que fatalmente a população terá que arcar.
Entregando a Eletrobrás quem irá custear o desenvolvimento nas regiões mais carentes?
 A população irá pagar mais impostos?
 Caros legisladores, o Brasil vai sofrer muito mais do que está, cuidem do pouco de orgulho que ainda temos.
Aumentará as tarifas de energia elétrica, bem como, inviabiliza o desenvolvimento do país através de prioridades traçadas pelo Estado via prioridades e necessidades do povo 
Insegurança das barragens. Vide exemplo Vale.
O governo que fazer igual as rodovias. Constrói com o dinheiro do povo e entrega por uma ninharia ao controle privado para enriquecerem sinda mais. Estão enganando o povo, destruindo milhates dd postos de trabalho  e entreganfo o patrimônio aos bandidos do capital.
Não se pode precificar o intangível, o patrimônio construído com o dinheiro do povo ao longo de tantas décadas. Além disso, o preço ofertado corresponde ao lucro acumulado em dois anos. Trata-se de uma tentativa de desnacionalização por mero entreguismo.
Vender um patrimônio público a um valor irrisório além de, certamente, elevar o valor da conta de luz.
Aumento nas tarifas; ameaça a nossos recursos naturais; fragilidade em área estratégica para o país: energia!
Os grandes acidentes ambientais ocorridos no Brasil foram causados por empresas privadas.
Setor estratégico, tem que ficar com o Estado.
A transferência de um setor estratégico para o desenvolvimento do país se for passado para as mãos  de estrangeiros  poderá afetar a  nossa soberania.  Além  disso,  a privatização provocará um  aumento  exponencial  da tarifa de energia elétrica. 
A privatização tira o controle de uma grande empresa que é de suma importância para a população e coloca nas mãos de povo estrangeiro. Não merecemos isso.
Crime de lesa pátria, simples assim. Proponho uma consulta aos chilenos que estão protestando oque eles acham das privatizações que levaram o povo a miséria extrema.
É inconcebível que uma empresa que da lucro seja privatizada. O fato de ser publica não quer dizer ineficiência. 
Terceirização da atividade fim e entrega de patrimônio Nacional.
Aumento considerável das tarifas com a descotização das usinas, além da perda do controle dos rios
A Eletrobras regula o mercado. Tanto no mercado livre, como nos preços da rede básica.
 Deixando o preço da energia justo para todos.
A empresa é estratégica para o desenvolvimento do País e os últimos anos já demonstraram que a iniciativa privada não está interessada em investir em infra estrutura pois os lucros são a longo prazo. 
Todos especialistas pergunta dos afirmam que vai haver aumento de tarifa com a privatização da Eletrobrás.
Em nenhum lugar do mundo a energia é privatizada. 
Entrega de todo o investimento público para os especuladores do mercado financeiro e perda da soberania nacional.
Perda de controle estatal sobre o fornecimento de energia.
Perda de soberania e entrega de patrimônio lucrativo.
A matriz energética é estratégica para o país e em hipótese alguma deve sair do controle do estado.
Negativo são as indicações políticas que só chegam na empresa para sugerem.
 Ponto negativo perda da soberania nacional e entrega de patrimônio público.
Energia no Brasil é o mesmo que água. Água é a vida de milhões de pessoas ao redor dos empreendimentos da Eletrobras.
O preço da energia vai aumentar e a qualidade dos serviços piorar! Além da parte social que a estatal presta a sociedade, que empresa privada nenhuma fará 
As empresas de telefonia foram privatizadas e são as campeãs na lista de reclamações no Procon 
Aumento da conta de luz!!! 
Já não estamos conseguindo pagar nossas contas depois que privatizou a distribuidora de energia. Se privatizar s transmissão e geração vamos ter que deixar de comer
Área estratégica para o país.
É incoerente vender uma empresa q só no 1 semestres apresentou lucro líquido de mais de 6 Bilhões,  sendo q a estimativa da venda é de 16 Bilhões.  Valores q pode ser atingindo em 18 meses de empresa, sem a venda empresa . 
Na China não existe hidrelétrica. 
Uma grande empresa e estratégico para o país.
Entreguismo desenfreado.
Pra mim, nao tem pontos positivos.
Não haverá possibilidade de políticos indicarem seus apadrinhados para cargos de direção.
Aumento de energia e a entrega de 400 bi em ativos. Não tem como na desconfiar. 
 .
São tantos! Mas o que o que me vem 1° a cabeça é perda do patrimônio e autonomia a troco de uma venda que não será pelo valor real e o pior sem retorno pra o país e a sociedade.
Entrega do controle da energia elétrica para mãos privadas consequentemente desta forma poderemos estar entregando parte da soberania nacional a mãos estrangeiras.
Um absurdo vender um patrimônio nosso para estranhos administrarem. Uma grande burrice. 
 
Sistema elétrico é fundamental para desenvolvimento de um país, com uma energia barata e confiável o empresário vai ser sentir mais tranquilo em investir no planta de fabricação de sua fábrica!!
 
O país perde sua soberania no momento que vende suas principais fonte de energia, como também a entrega dos rios
Perda do controle das barragens e automaticamente da agua represada.
Aumento de custo da energia. Soberania Nacional 
Aumento de preço da energia.
Desemprego, aumento na conta de energia elétrica.
Sem poder de veto ao governo
A maioria dos países países de primeiro mundo esse setor é comandado pelo estado ou até mesmo pelo exército. Qual sentido vender uma estatal brasileira, para uma estatal de outro país? 
Aumento da tarifa de energia.
Perde uma grande ferramenta de política energética e controle das águas.
Quem compra quer lucrar é muito
Empresa lucrativa e eficiente. No ano passado lucrou 13 bilhões e querem vender por 16. É um absurdo!!!!
Perda de autonomia do Estado de um setor estratégico para a nação e sociedade.
Estados Unidos, França e Alemanha estão reestatizando empresas de energia e saneamento, pois a privatização levou à piora na qualidade dos serviços e aumento de tarifas. 
Entregaremos a iniciativa privada, provavelmente estrangeiros,  o controle sobre o regime de águas.
Menos ou nenhuma corrupção. 
Privatizar a Eletrobrás é privatizar o Rio São Francisco. 
Precarização do serviço,  aumento de tarifas, aumento do desemprego em empresas que foram privatizadas, entrega do controle energético a estrangeiros.
Perda na capacidade do estado garantir o atendimento energético em todo território nacional, principalmente em áreas de pouca densidade populacional (menos atrativas para o setor privado). Tendência de aumento das tarifas de energia.
Em País sério nenhum as empresas estratégicas, patrimônio do povo, como a Eletrobras, são entregues a mãos alheias. Fazer isso, é destruir com a vida de um povo, principalmente o nordestino. Digo não a privatização da Eletrobras, da chesf, patrimônio do povo do Nordeste.
Redução do compromisso social, substituída por uma visão de mercado. Energia não é mercadoria!
Arrecadação imediata para o governo
O setor elétrico ficará monopolizado, e o pais ficará nas mãos dessa empresa.
A tarifa de energia vai aumentar por conta da descotização, afetando todos os consumidores, inclusive as indústrias, comprometendo a cadeia produtiva, o valor dos bens produzidos sera maior e a geração de empregos fica em risco, com isso, o futuro do Brasil pode ser incerto.
Perda da segurança energética, pois o privado não realiza os investimentos necessários para manutenção e expansão do sistema
 
Falta de autonomia
Empresa lucrativa e estratégica para o país no controle das águas e no controle dos valores das tarifas.
Desburocratização
Aumento das contas, como ocorre sempre
Energia é estratégica para a soberania de uma nação. Vai entregar assim???
Entregar uma empresa rentável a preço de banana há um pequeno grupo de pessoas, tendo um aumento na energia, ao invés de pensar e reformar o sistema para que este lucro retorne a população.
Potencial reflexo na tarifa de energia elétrica para o consumidor final.
vamos entregar uma área estratégica para o estrangeiro, sem contar que o valor que será vendida a empresa tira em dois anos de Lucro. Não consigo entender essa conta 
É uma Empresa estratégica.
 
Com certeza haverá aumento na conta de luz. Além disso, a Eletrobras é um patrimônio brasileiro que deve ser preservado e também por ser estratégico para o país.
Perderemos a hegemonia sobre nossa geração de energia, em um país onde a população não é prioridade será o maior mal causado pelos políticos a nação 
Faz parte da infraestrutura critica do país. É uma questão de soberania nacional. Os países desenvolvidos não privatizão recursos críticos. 
O Sistema Elétrico brasileiro é aberto qualquer empresa pode entrar nele. Não há necessidade de nenhuma "Privatização", basta investir nos novos projetos!
O setor energético é estratégico para o país. Não podemos ficar nas mãos de empresas privadas, estrangeiras, que somente atenderão as localidades financeiramente interessantes, além de inserir seus lucros no custo da tarifa de energia
A venda desse patrimônio não ameniza a dívida pública,  encarecerá a conta de energia elétrica e coloca em risco a segurança energética do país e a soberania nacional.
É um setor estratégico para o nosso País 
Não se vende empresa desse porte por puro ideologismo. Porque grandes nações capitalistas não abrem mão de geração hidráulica? Ex: Estados unidos. Perda de controle estatal e descotização vai encarecer e muito o megawatt vendido. 
Aumento do preço da energia. 
Energia é bem de 1° necessidade para a população e produção empresarial. Em casos emergenciais, que empresa de transmissão/geração poderá manter a continuidade do fornecimento? A exemplo do que aconteceu com as distribuidoras do norte e com o fornecimento do Acre.
Abrir mão do controle de 40% da produção de energia elétrica do país 
Quem comprar vai ter o mando da distribuição de águas das barragens dos rios onde se localizam as Usinas. Só o estado pode fazer este controle!
Entregar o controle hídrico é entregar o país. Absurdo!
Perda de controle sobre área estratégica para o país.
Aumento de da conta de energia para o consumidor, perda de valioso patrimônio publico p empresas privadas, importante setor estratégico do país não deve ser entregue a empeesas estrangeiras. 
Controle da vazão dos principais rios pela iniciativa privada, com base em interesses próprios, sem se preocupar com o futuro do rio
O controle do setor altamente estratégico para um país cair na mão de grupos privados e/ou estatais de outros países. 
Perde-se o controle do potencial energético 
Se dessem prejuízos as empresas estrangeiras não comprariam, além de piorar o serviço já que o único interesse das grandes empresas é o lucro e as agências do Governo nunca fiscalizam.
Entrega de patrimônio nacional, de soberania nacional e entrega das nossas águas, bem mais precioso do mundo.
vender os bens de segurança nacional do pais.
 o controle de um bem de toda a população por capital que so visa lucro.
 para uma sistema interligado como é o sistema eletrico nao devemos deixar sem controle e sem o compromisso de uma manutenção.
Nossa soberania em jogo. 
O País perderia uma fonte estratégica, ficando à mercê do capital estrangeiro; perderia um bem valioso que poderia ser usado como garantia numa negociação financeira internacional.
Aumento do desemprego 
Perca da soberania , vulnerabilidade no controle das águas , aumento da conta de energia e a perca da parte social no qual a empresa desenvolve , que é de grande relevância para o País.
Vão botar funcionários que não trabalham (funcionários públicos) na rua e contratar quem quer trabalhar (13 milhões de desempregados querendo prestar um serviço decente).
Empresa estratégica para o desenvolvimento do país não pode ser passada para a iniciativa privada, pois só visam lucro e não contribuem para os apectos sociais que é compromisso das empresas públicas.
É óbvio que todos os preços serão ajustados pra mais e o povo arcará com esse pagamento.
Energia elétrica faz parte da segurança estratégica do país 
Colocar o “botão de liga e desliga “ de todo o país nas mãos do capital estrangeiro é totalmente um absurdo!!! 
Eu penso que é necessário mudanças na gestão
Acredito que os mais pobres serão penalizados.
Perda da soberania do país, em área estratégica. Aumento do valor da energia elétrica e de outras fontes prejudicando a população e toda cadeia produtiva do Brasil.
Setores estratégicos devem continuar a pertencer ao Estado. 
O Brasil perderá o controle do setor energético que é estratégico. Muito menos entregar a estrangeiros a preço de banana.
Só o governo vai sair beneficiado.
Nosso país já é rico não tem necessidade de vender a Eletrobras vamos perder muito com essa venda.
A administração de energia elétrica é estratégica para qualquer estado, em especial visando o bem-estar de toda a população, incluindo os segmentos menos favorecidos.
Políticas públicas como LUZ PARA TODOS são essenciais num país com tanta desigualdade social... se privatizar isso acabará na mesma hora.
Aumento das tarifas.
Não entregar nosso patrimônio a estrangeiros.
Aumento abusivo no valor da energia.
Vender nosso patrimônio!!!
 
 
 
empresas questão lucros não podem ser vendidas. esse empresa é estratégica para o país.
Não podemos entregar oque é nosso, pra o capital estrangeiro administrar. 
Colocaria um setor estratégico, e de extrema importância para a soberania nacional, nas mãos de estrangeiros.
Vender uma estrutura já pronta por menos de 10% do valor da atual dela é puro entreguismo.
Serviço estratégico deve ficar nas mãos do povo
Perda da soberania nacional, a conta de energia irá aumentar, perderemos o controle da águas que é essencial para a vida e comunidades distantes e carentes ficarão sem energia e sem desenvolvimento
O desenvolvimento do sistema energético é estratégico para o desenvolvimento de qualquer país. Entregar seu controle ao setor privado traz grandes riscos ao desenvolvimento da nação.
Estão entregando as grandes empresas por preços aviltantes. Alguém está ganhando com isso e não é o povo brasileiro. 
 
Estão entregando as grandes empresas por preços aviltantes. Alguém está ganhando com isso e não é o povo brasileiro. 
Aumento de tarifa! A Eletrobras vende energia muito mais barato que as concorrentes privadas. Ao privatizar, a nova Eletrobras venderá a preço de mercado impactando na conta de energia da população e  em toda a cadeia produtiva. Cadê essa conta?
O País ñ tem nada a ganhar com isto.
Aumentará o Desemprego 
O PODER PÚBLICO não pode abrir mão de controlar áreas estratégicas do país. 
A empresa dá lucros mesmo com suas receitas amarradas pelo governo. Vai vender uma empresa que dá lucro pro governo e aumentar a conta de luz do consumidor.
 
perder a soberania do pais em meios tao importantes - energia e agua - par a mao da iniciativa privada
Não vejo nada de positivo na privatização da empresa
Energia é soberania. Esse produto, assim como água é direito de todos a preços justos mesmo no prejuízo. E só uma empresa pública consegue isso.
-Aumento iminente das contas de energia;
 -Descontrole dos recursos hídricos;
 -Perda financeira dos valores de uma Empresa tão lucrativa, e
 -Perda do apoio à população em ações e na correta aplicação dos encargos e impostos.
 
Irresponsabilidade. Será pior que a Vale, certeza!!
 
Um.pais sério não entrega sua soberania energética. Um absurdo sem fim.
O Governo está entregando por 16 bilhoes uma empresa que rendeu 13 bilhões em 2018. Deve ser levado em consideração que a geração de energia é uma atividade estratégica para o Brasil.
Transferências de bens naturais do povo brasileiro para qualquer um, isso é um absurdo, e o povo achando certo, Eles que comprarem, vão ter controle de tudo e deixar o Brasil numa miséria sem fim.
Positivo SOMENTE pra quem comprar!!!!
A base da nossa economia depende da geração de energia elétrica no país. Não pode ser entregue ao capital privado.
Não entendi porque o Bolsonaro mudou de idéia. Ele passou a campanha inteira defendendo a não privatização da ELETROBRAS, qual o motivo ter mudado de idéia?
Ha ponto positivo,privatizar a chesf é privatizar o Rio Sao Francisco. 
Vamos perder o controle de uma grande empresa que é estratégica para nosso país .
As consequências desse ato insano farão muita gente chorar lágrimas de sangue no futuro. Como aceitar que um governo abra mão do controle de um setor tão estratégico quanto o de geração de energia?! 
Perda de património da união.  E aumento da conta de energia. 
Encarece a energia, precariza as relações de trabalho e entrega o controle de um ramo estratégico para empresários, em geral estrangeiros.
Serão mais de 40 barragens (controladas atualmente pela Eletrobras sem nenhum acidente nesses 60 anos de empresa) mas mãos privadas. Ou seja, preparem-se para novos crimes como de Mariana. E mais assassinatos em massa?
Nos países desenvolvidos a energia elétrica e o potencial hidráulico, o curso dos rios são estratégicos para a soberania nacional, não passíveis de privatização.
Negativos: causa muito desemprego aumenta a taxa de energia, piora no atendimento, estatsis que não dão prejuízo ao governo ela não tem que ser privatizada, acho tudo isso um absurdo.
Tivemos vários exemplos de empresas de distribuição de energia que foram privatizadas e a população perdeu em qualidade de serviço e ainda teve aumento da tarifa. E uma área tão estratégica não pode ficar na mão da iniciativa privada
Entrega do patrimônio público brasileiro para o provável controle de de grupos internacionais colocando a soberania nacional em risco.
Setor energético é estratégico e deve permanecer sob controle do governo
No futuro a energia será muito mais lucrativa e estratégica do que os combustíveis fosseis, haja vista, as questões ambientais. Os consumidores não podem ficar a mercê de um mercado privado  especulador. É do Estado o papel de controlar a geração e transmissão. 
Alguém vai se dar muito bem e comprar uma empresa gigantesca por 10% do seu valor 
Entregar a soberania energética brasileira na mão do capital privado só tende ao aumento da tarifa e ao sucateamento da infraestrutura
 
Energia é estratégica
A Eletrobras está sendo DOADA à iniciativa privada.
Não há pontos positivos senão para as empreiteiras que vão lucrar milhões com a entrada de veículos elétricos e o boicote a energia solar limpa.
Além do golpe contra os concursados que serão demitidos sumariamente a bel prazer de um fascista, também dobrarão o preço dos serviços, além de manter os sucateamentos pra favorecer as empreiteiras envolvidas
Nenhum, entrega patrimônio de muitos à um preço ridículo para um grupo pequeno 
 
E um setor estrategico para Naçao
A privatização não reduz o preço da tarifa. A tendência é a alta dos preços e a baixa qualidade de atendimento. 
 
Ausência de controle estatal em setor estratégico, possível aumento significativo na tarifa, inúmeras demissões, fim do alcance da cobertura em áreas remotas, deficitárias, carentes.  
O governo deixará de ter controle do Sistema Elétrico Nacional. E a Eletrobras é uma empresa muito lucrativa e a fonte principal para as novas tecnogias dos carros elétricos.
Nenhum! Entregar ativos bilionários a preço de banana não tem nada de positivo para o Brasil!
Perda da soberania nacional.
Se o problema é gestão, há de se melhorar, e não se desfazer de ativos da união. 
Qualquer governo do mundo tem o controle de suas águas e matrizes energéticas, isso é soberania.
 
Não podemos vender um sistema tão bem montado como o brasileiro, considerando o quanto este setor é estratégico para o desenvolvimento do país. É o tipo de coisa que não se vende jamais!
A conta de luz vai aumentar e a qualidade dos serviços vai piorar pois, no Brasil os empresários só pensam no lucro.
 
Redução do custo de energia para o consumidor? Como se vai ser "descotizado" os valores da usinas da Eletrobrás, como que tem gente que fala asneiras como o preço vai baixar, ao inverso, o preço vai aumentar!!
Vamos nos tornar o Chile, onde o povo ateou fogo ao prédio da Enel por causa do aumento de 20% nas contas de eletricidade. Não é isso que queremos do Brasil.
Empresa estratégica, nenhum país vende .
 
Energia mais cara, falta controle sem o Golden Share, preço muito abaixo do que vale, se o setor privado quer investir é melhor usar esse dinheiro construindo novas Usinas. Energia é estratégica não pode sair da mão do estado.
Seria um erro terrível entregar uma empresa soberana, rentável, e de um setor extremamente importante e estratégico para o desenvolvimento do país na mão de estrangeiros. 
 
Empresa é estratégica e dá lucro.
Se a Eletrobras desse prejuízo, porque então todos os anos eles distribuem a Participação de Lucros e resultados PLR entre seus servidores??? Eletrobrás e Empresa que deve ser mantida sob a égide do governo federal sim.
Muitos funcionários acabarão sendo demitidos
Perda da soberania em matéria estratégica.
Nenhum ponto positivo em privatizar a Eletrobrás. A privatização mostra incompetência em realizar uma reforma administrativa e acabar com a influência política nas estatais.
A venda de empresas estratégicas é muito perigoso.
Controle de água doce.
É o fim da nossa soberania e o iminente risco de colapso energético! O rompimento de barragens é destruição e morte de brasileiros na certa! Entregar a energia elétrica, o bem do futuro, é um erro e um ato criminoso!
Não há pontos positivos em se vender um patrimônio do país a preço de banana.
A área energética é um campo de importância vital para o país e portanto não pode ir para as mãos da iniciativa privada.
 
Aumento nas tarifas para o consumidor final
Perda de soberania.  O país deve ter o poder de gerir a produção de energia elétrica,  propulsora do desenvolvimento. 
Não privatizou ainda? PRIVATIZA! Empresa nas mãos de políticos é pedir pra roubarem e administrarem mal.
 
O objetivo de uma empresa privada, no final das contas, é o lucro para seus acionistas. A população brasileira não se beneficiará em nada com isso. 
A energia elétrica é um ponto de segurança Nacional não pode ser entregue em mais privadas e estrangeiras, pelo Brasil não deixem isso acontecer.
Não concordo por ser uma atividade estratégica, de segurança nacional e soberania. Necessário é que se desvincule de partidos políticos.
 
Não se entrega para estrangeiros áreas estratégicas do Brasil. Chega de ser colônia.
Setor estratégico da nação não pode ser colocado nas mãos de empresa privada e de outros países. Esse modelo adotado por outros países, que ao perceberem que não foi bom, retornaram ao controle. 
Entregar pelo menos um terço da produção de energia do Brasil ao controle estatal de outro país, desemprego em grande escala levando postos de trabalho para o exterior
Existem certos setores que não devem ser privatizados... esse é um deles, com certeza!!! 
Aumento de tarifas e Risco a Soberania do país.
Energia elétrica é estratégico e de segurança nacional. Isso não se entrega a capital internacional.
Para países desenvolvidos produção de energia elétrica é questão de segurança nacional
Para a população, nenhum.
Aumento do custo dos serviços prestados.
Não tem, somente mais uma forma de delapidar o patrimônio das gerações futuras.
 
A energia é o Ouro do Futuro, e por isso tem toda essa pressão para vender esses ativos. Vendar esses ativos é um crime de Lesa Pátria.
Aumento da energia ,sucateamento dos ativos e diminuição da confiabilidade do SIN
Nao se disfaz de um bem porque tem um problema , o correto e apenas consertar oque esta errado e fazer o pais crescer com desenvolvimento e producao .
Perda de um Setor Estratégico para qualquer Pais.
 
 
Aumento na tarifa de energia
O povo irá continuará pagando energia mais barata com a Eletrobras estatal, porque a mesma vende energia mais barata.
 
 
 
 
 
O governo está vendendo uma empresa que tem um patrimônio de uns 300 bilhões por apenas 16 bilhões. Isso é entregar o patrimônio do povo Brasileiro, além do mais é um setor estratégico.
 
Energia não é mercadoria!
Para o Brasil,  nenhum. Apenas para os outros países que ganharão dinheiro aqui. 
Eletrobras é dinheiro certo para o Brasil, entregar de bandeja para outros países é precarizar o serviço e perder dinheiro.
Energia é um recurso estratégico que deve ter forte participação estatal
Entrega do controle energético para empresas privadas estrangeiras. Perda da soberania Nacional. Perda do controle do estado sobre as tarifas nos momentos de crise. Os reservatórios das hidrelétricas (água) ficarão sob o controle de empresas privadas. Calamidade pública. 
A base energética e estratégica não pode ser considerada como mercadoria 
Geração de energia é fundamental para a soberania de um país e soberania não se vende!
Perda de soberania, empresa lucrativa, traz equilíbrio ao sistema que já é  aberto a iniciativa privada. Detém expertise e traz segurança ao sistema elétrico.
Segurança Nacional: o país perderá o controle sobre os sistemas de fornecimento energético.
Perda da soberania nacional  para favorecer os interesses pequeno grupo, em detrimento do prejuízo de toda uma nação.
Energia é área de segurança nacional
 
Ela nunca devia ter sido estatal
A energia vai ficar muito mais cara e o Setor Elétrico Nacional é essencial pro País. 
É um patrimônio dos brasileiros ninguém tem direito de vender.
 
Péssima qualidade 
Não há nada de positivo na venda, só perda para o país. 
Perda do controle de preços por parte do governo.
 O que é estratégico não se vende! 
 Porque vender um ativo que dá lucros?
O Estado é uma organização criminosa e não deve conter um monopólio de mercado, que inclusive o serviço é um lixo.
  

 - ENVIO de NOSSO LUCRO ao EXTERIOR, REDUZINDO NOSSAS RESERVAS PARA SAÚDE, EDUCAÇÃO e SEGURANCA;
 
 - AUMENTO da ENERGIA ELÉTRICA;
 
 - CONTROLE PRIVADO DE BARRAGENS QUE PODEM GERAR FALTA DE ÁGUA À POPULAÇÃO;
 
 -  DESAMPARO DE MILHARES DE FAMÍLIAS com DEMISSÕES EM MASSA
Será entregar para empresários gananciosos a "galinha dos ovos de ouro" a qual vem dando lucros bilionários a cada ano. Quem não quer comprar algo com lucro certo e sem fazer nenhum esforço?
Perda da soberania nacional e problemas de segurança em grandes represas (como na Vale).
Entregar a Eletrobras nas mãos de estrangeiros é também entregar a água; já que nossa matriz é quase toda hidrelétrica. 
Aumento no preço da energia, encarecendo a conta de luz, a produção de bens industriais e a oferta de serviços.
- Energia também é o setor que detém o controle das águas nacionais. - Vender significa privatizar também o regime de águas;
gerar dinheiro para capital privado, inclusive do exterior, que é quem deve deverá comprar
Exemplo da chesf, empresa deu lucro de mais de 12milhões em 2018, e no primeiro semestre de 2019 já deu mais de 6 milhões.
 fim de muitos projetos sociais
Perda da soberania nacional, é totalmente descabido imaginar Usinas do porte de uma como a de Tucuruí sendo controlada por empresas estrangeiras, trata-se de controle energetico, controle hidrico, ambietal entre outros fatores
demissões em massa
Nao ha interesse publico em vender uma empresa que dar lucros e gera milhares de empregos
Somos os únicos no mundo com uma riqueza vasta em tudo versus os demais, temos tudo para ser a maior potência mundial e entregamos nossas riquezas assim. Isso é inadmissível. Acorda Brasil!!😉
Energia é soberania, tem que continuar nosso
Se só existirem empresas privadas, fica aberta a porta para a formação, pelas empresas privadas que buscam incessantemente a maximização dos lucros,  de cartéis e conluios nos próximos leilões de expansão do sistema elétrico. E a conta iria para quem pagar? Toda a sociedade. 
Mudaria a forma da gestão , faria parcerias com outras empresas , Acho importante  ter uma empresa lucrativa no setor  no estado . Não monopolista mas participando e gerenciada com objetivos para empresa e não para políticos .
nÃO EXISTE PONTO POSITIVO, ENTREGAR UM BEM PUBLICO PELO VALOR DE RECEITA DE UM ANO.
GERAÇÃO E TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELETRICA ESTRATÉGICO E NÃO PODE SER ENTREGUE AO CAPITAL PRIVADO, O ESTADO TEM A OBRIGAÇÃO SOCIAL DE CHEGAR AOS LOCAIS MAIS DISTANTES MESMO QUE NÃO GERE LUCRO, O QUE O PRIVADO NÃO FARÁ, AINDA TEMOS A SOBERANIA EM RISCO.
 
O Setor Eletrico Nacional tem que ter o controle do Estado, por ser um serviço essencial e de propositos social. E por ser um setor lucrativo para o Estado
Perda da soberania nacional de um setor estratégico para o país, aumento da conta de luz
Nenhum, assim como leiloar nossas reservas de petróleo, é um assassinato ao povo brasileiro.
 Gostaria de saber onde vão morar, residir, esses senhores que se dizendo nacionalistas estão entregando nosso país às empresas estrangeiras.
 Certamente não ficarão aqui.
 
Não é possível vender uma empresa que gera bilhões de lucro. É o mesmo caso da Vale, que no primeiro ano de privatizada, gerou um lucro maior do que o valor que foi vendida.
Se teve a participação do povo, com os impostos, deveria haver uma consulta pública, antes de vender. 
Perda da soberania em ponto estratégico.
Com o aumento da energia elétrica, a população carente será a mais prejudicada. 
Empresa estratégica e indutora de desenvolvimento como o grupo Eletrobrás não deve ser entregue ao capital privado uma vez que o capital privado já faz concorrência direta com o grupo.Ainda assim a Eletrobrás tem mostrado sua eficiência.
Não existe ponto positivo em entregar o patrimônio nacional. Além de ser uma área estratégica e de segurança nacional
Não se entrega uma estatal estratégica como esta e outras mais como o Brasil vem fazendo!
Não existe ponto positivo em entregar o patrimônio nacional.
Entregar o patrimônio nacional.
A iniciativa privada deveria investir em matrizes energéticas limpas. Pegar o que já está pronto só pra cobrar tarifa do povo não acrescenta nada ao Brasil.
Perda da soberania,  perda de postos de trabalho principalmente na área elétrica, aumento da conta de energia, perda de desenvolvimento nacional na área elétrica do país! 
Esrtratégicos para o país.
Não necessita privatização.
Aumento da tarifa de energia elétrica. Fim da  social, a energia não chegará aos pontos mais distantes dos polos de desenvolvimento.
Equivalente a vender o povo brasileiro como escravo aos estrangeiros. Comercializar a soberania nacional e os recursos naturais, é isso que vão fazer. Seremos escravos modernos.
Não tem nenhum ponto positivo, apenas mais custo para o consumidor e não dinheiro para os empresários.
Não há nenhuma preocupação com o destinos dos empregados da empresa.
 
 
 
Evita um novo assalto aos cofres publicos como aconteceu com a Petrobras e o BNDES
Maior segurança na soberania.
A não estruturação da Matriz Energética.
Entrega de patrimônio público e estratégico.
Como o Excelentíssimo Presidente muito Patriota disse, empresas estratégicas não devem ficar nas mãos de estrangeiros, devem pertencer ao governo federal. Controle das águas e da energia elétrica.
 
A INICIATIVA PRIVADA,ARCARA COM OS CUSTOS DE MANUTENÇÃO...ESPERO QUE SAIBAM APROVEITAR OS RECURSOS E INVESTIR ONDE REALMENTE PRECISA...
Nenhum país sério no mundo privatiza sua matriz energética! Vendilhões da nação!
 
Energia é vida!!! Quem se beneficiara com a privatizaçao?? Somente os politicos, dinheiro facil, o pobre q tera de arcar com pessimos serviços, conta mais cara...
Risco a soberania nacional. Sistema energético estratégico para o desenvolvimento. Na contramão de diversos países que estão reestatizando setores vitais de infraestrutura.
A Eletrobrás é estratégica para a  energia no país, vende-la é um absurdo.
Sem pontos positivos para entrega de empresas sensíveis a segurança nacional.
Milhões de empregos no setor elétrico vão ser prejudicados com isso, o comércio será prejudicado com contas de luz abusivas, um crime contra o povo brasileiro, sou contra essa barbaridade, #lulalivre!✊
Não vejo benefícios nem um ao povo Brasileiro.Ok
privatização nunca é a solução
Não pontos positivos , pois a segunda maior estatal brasileira será praticamente dada, pois não a nada que justifique vende-la.
Só para quem compra.
só traz prejuízos e inviabiliza a concorrência
Vender o controle das empresas de geração e transmissão inclui vender o controle das águas envolvidas na matriz hidrelétrica.
Não há nada que favoreça o povo neste projeto, absolutamente nada.
Perda dos links de fibra óptica, perda da soberania nacional, aumento das tarifas, perda da qualidade dos serviços pela contratação de mão-de-obra mais barata e desqualificada, etc.
Não existe ponto positivo em entregar um patrimônio que é LUCRATIVO, com custo de geração e transmissão com atenção ao lado SOCIAL, e principalmente por ser ESTRATÉGICO À SEGURANÇA NACIONAL!! 
Água e energia ñ são mercadoria
Entrega do patrimônio estratégico para o desenvolvimento do país, sobretudo atendendo as regiões /populações mais carentes.
Vou guardar o nome dos políticos envolvidos nesse desmantelamento para nunca mais votar neles.
Aumentar o desemprego e deixar os empresários ricos, aumentando a pobreza nas áreas de difícil  acesso como os interiores.
Não se vende um patrimônio nacional e lucrativo. 
Estão arriscando um setor estratégico no país! Até os EUA possuem empresas de energia estatais para proteger a segurança das cidades!
Ameaça nossa soberania;
 Haverá aumento das tarifas;
 Os valores arrecadados com as privatizações nunca trouxeram benefício à população, só encheram os bolsos dos políticos. 
dispor um setor estratégico nas mãos de empresas estrangeiras, submete a produção industrial a possíveis instabilidades estratégicas do capital estrangeiro.
 
Um país soberano jamais abre mão do controle de suas matrizes energéticas, fazer isso é loucura. 
Falta aparente de idoneidade da proposição
Geração de energia é atividade estratégica, essencial. Estão entregando o país . Chega de privatizações!
Irá colocar um setor estratégico para o Brasil nas mãos de empresas estrangeiras.
Faz parte da estrategia em caso de situações adversas.
Patrimônio do povo, para o povo e pelo povo!
Entrega de patrimônio público a um preço irrisório, equivalente ao lucro de um ano e meio da empresa.  Aumento da tarifa de energia. Setor estratégico e importante para a soberania de um país. 
As empresas estatais ajudam a regular as tarifas dos serviços prestados. Não havendo nenhuma estatal, as empresas privadas determinarão os preços dos serviços visando maximizar o lucro. 
A privatização só causará mais danos ao povo brasileiro 
Por trás da geração hidroenergética temos reservatórios de água doce utilizados no saneamento básico, agricultura, psicultura, Turismo, transporte fluvial, etc. Nenhum país sério entrega uma empresa estratégica para desenvolvimento assim! É nossa soberania nacional!
O próprio atual presidente em entrevista há algum tempo atrás advogou contra privatizações porque agora a ideia se inverteu tão abruptamente ? Muito estranho não ?
Geração de energia é estratégico. Os serviços serão precarizados e terão um alto custo como é o histórico de privatizações no país. 
Manter um bem tão importante e vital em mãos de quem só deseja lucro é inaceitável. 
 
A questão energética é de soberania nacional em países desenvolvidos. E aqui?
energia ficará cara.
  
Não tem justificativa plausível em vender uma empresa que não gera prejuízo. Ademais, o setor energético não deve/pode estar nas mãos de empresas privadas
Precarização dos serviços 
 
Perda da soberania em área estratégica.
O setor elétrico brasileiro não tem preço.
 É um patrimônio do brasileiro que o construiu durante décadas.
 
Não se deve entregar um serviço ao qual todos, inclusive os mais pobres, utilizam à iniciativa privada. 
Entrega de patrimônio nacional
Energia é soberania da nação. Países vão a guerra por energia. Não podemos entregá-la para o controle de empresas estrangeiras, muitas controladas ou que controlam os estados.
Venda de uma empresa publica rentável e estratégica para o país 
Não se deve entregar um patrimônio estratégico ao capital privado
 
Geração de Energia é Soberania Nacional, é o bem primário para o desenvolvimento de qualquer Nação.
Energia é vital para o desenvolvimento de uma nação, privatizar é entregar o controle dos recursos hídricos e outros do Brasil para outro país, perder a soberania. 
É questão de segurança nacional.  Sou aposentado de uma concessionária estadual,e até hoje não vi melhora nos investimentos.
A energia é vital para o crescimento e desenvolvimento sustentável do país. Nas mãos de estrangeiros, eles decidirão o quanto poderemos crescer.
Não existe motivos para vender uma empresa estratégica para o país e que dá lucro, isso seria um golpe no povo brasileiro
É mentira que sua receita vem de programas sociais como saúde e educação. Sua receita vem da conta de energia que pagamos. 
O capital estrangeiro terá controle de toda a matriz energética do país. Ficaremos nas mãos deles. Por que vender uma empresa que preza o social, da lucro e reverte boa parte deste lucro para o governo? Esse empresa é do povo brasileiro!
Vender uma empresa lucrativa não faz o menor sentido!
 
o Governo não tem que ter empresas, tem que trabalhar para o povo. Desestatizar vai contribuir para a redução do valor das tarifas e melhorar a qualidade dos serviços. 
gestão estratégica do patrimonio e soberania nacional.
 fator de desenvolvimento humano social e economico.
O Estado tem que cuidar de pessoas e não de coisas 
A conta de energia vai subir.
 Querem vender nosso patrimônio pelo preço que ela dá lucro em um ano.
 
A CHESF segue o mesmo modelo adotado pela iniciativa privada,economia mista. A principal diferença é que o governo é quem nomeia os administradores, precisamos despolitizar e não desestatizar. A Energia é um direito de todos, é estratégico, é básico.
Estatal lucrativa, não deve ser vendida para ficarmos reféns de empresas estrangeiras. 
Se desfazer de áreas estratégicas é perder a soberania nacional.
 
aumento do preço da energia e é um patrimônio do povo
Aumento da conta de energia elétrica, principalmente para 100.000.000 de brasileiros, que são extremamente pobres.
empressas internacionais lucrando as custas do brasileiro
Entregar para o capital administrar algo que é público é repugnante 
Como podem querer vender uma empresa pelo lucro que ela gera em um trimestre! Isto é uma entrega de um patrimônio totalmente estratégico para o país!
Privatizar água e energia é retirar a soberania de um país. Absurdo 
Perda da Soberania Nacional.
Empresas privadas visam lucro e não exercem o papel social.  
Não podemos entregar para outros países empresas que são superavitárias.
Acabar com a corrupção que permeia as estatais para financiar campanhas políticas, vide o petrolão, e agora com o cachaceiro sem dedo solto, é importante proteger a eletrobrás das mãos do estado!
 
Perda do gerenciamento econômico sobre o maior indispensável insumo para a produção. Aumento geral dos custos de produção permanentemente. Interesses estranhos determinarão o preço da energia, subjugando qualquer outro interesse .
Políticos envolvidos vão encher o bolso de dinheiro.
Não concordo com a privatização, não vejo pontos positivos.
 
A Eletrobras é do Brasil e do povo brasileiro, portanto deve ser privatizada.
Vai tirar os benefícios dos trabalhadores das Estatal, para transformar em maior lucratividade dos proprietários.
Vale 400 bilhões de reais, da lucro anual de mais de 13 bilhões de reais e querem vendê-la por 16 bilhões de reais. Isto é um crime! Só interessa aos poderosos que querem comprar a empresa e vender energia, cada vez mais cara a nós, consumidores.
Não podemos privatizar nossa empresa de energia pois além da confiabilidade no sistema, a tarifa aumentará.
A empresa passou a se tornar lucrativa com a melhoria da gestão. Então não há necessidade de perder o controle por parte do governo.
Energia elétrica é ponto crucial na soberania de um país, INQUESTIONÁVEL..
Não existem pontos positivos, energia é uma área estratégica que deve está na mão do estado. Privatizar e fazer um atentado contra a pátria!
 
Trata-se de um serviço público essencial, questão de soberania nacional, caso haja a privatização do setor haverá aumento dos custos da energia e o País deixará o controle sobre matéria de suma importância para a proteção de sua soberania.
Nem o país mais liberal EUA entrega um controle totalmente estratégico para o desenvolvimento e defesa dos recursos hídricos a iniciativa privada estrangeira. Para se ter uma ideia cerca de 70% da energia deles está sobre segurança do Estado. Pq no Brasil deve ser diferente?
Como ver algo postivo na venda de nossas estatais?
 Até quando nosso patrimônio irá servir como moeda de troca, e vendido por preço de barganha?
Não se vende uma mina de ouro inesgotável! Não tem preço!
aumento das tarifas, o Estado nao pode adotar politica de consumo
Energia não é comércio! A desestatização não acarreta melhorias no setor elétrico brasileiro, passamos por vários problemas, isto é verdade, mas por que vender uma empresa que dá lucro e representa o país economicamente no setor elétrico.
Não tem pontos positivos.. quer vender nosso país, acabar com empresas rentáveis
 
Não podemos simplesmente entregar nosso parque gerador de energia para qualquer um, energia(de qualquer tipo: petróleo, hídrica, eólica, etc.) Deve ser mantida pelo Estado.
Precisamos de gente qualificada e honesta para administrar e não vender a preço de banana, é nosso patrimônio.
 
Sem maiores chances a corrupção
Ainda que a fonte energética tenha uma empresa até uma multinacional gerindo as diretrizes tem que ser do governo.
O acesso à água é um direito fundamental. Quando privatizado, o acesso a esse direito é negado. Ao capital não interessa os fins sociais, somente o lucro.
 
 
Pq a privatização vai acarretar, com certeza, o aumento do valor da energia para a população brasileira que já não está conseguindo pagar suas contas.
Perda do patrimônio nacional e sua soberania
 
Chega de bancar uma empresa que só da prejuizos!! Bom somente para os políticos e servidores que mamam no dinheiro publico
 
Fim da Modicidade Tarifária, Terceirização e Precarização em massa do trabalho e Risco à Soberania do BRASIL!
Perda do controle do setor energético 
Setores estratégicos devem permanecer com o governo.
 
Um recurso extremamente importante por ser estratégico. Recurso como água e energia devem pertencer a um controle estatal.
A energia  ficará mais cara
Nao tem ponto positivo
A energia ficará mais cara e o país perderá uma grande fonte de dinheiro 
Menos Poder, mais democracia. 
O governo não deve ter empresas porque é incompetente na gestão. A privatização vai baratear o preço da energia. 
Livre concorrência gera benefícios para a população, como aconteceu na telefonia celular.
É lamentável a venda de uma empresa estratégicas tão importante para o desenvolvimento do Brasil. Sou completamente contra, é um retrocesso para o país.  Empresa privada não investe nada e só aumenta o preço.
Fim do monopólio estatal, melhoria do serviço, mais capital para investimento vindo de fora, menos Estado e fim dos cabides de emprego. 
Energia é ponto estratégico de uma nação, não pode ser tratado como mercadoria.
 
As contas não fecham! empresa que só dá lucro, e querem entregar por um valor irrisório! 
Em países desenvolvidos, geração e transmissão de energia ficam com iniciativa privada, onde a concorrência e o investimento em tecnologias reduz o preço da energia para o consumidor. Além de acabar com cabide de empregos.
Um absurdo vender uma empresa que é estratégica e  dá lucro.
Privatizar não é o caminho, tem que manter estatal, mas com pessoas interessadas em fazer ela crescer.
Entregar uma empresa sólida, sustentável e altamente lucrativa por preço de banana é absurdo. Além de tudo é estratégica. Se empresários estrangeiros querem entrar no setor, que construam Usinas, subestações e Linhas de Transmissão. 
Poderia abrir mercado para outras tantas na produção e distribuição de energia.
O sistema Eletrobras ainda é estratégico para o Brasil, sendo a minha opinião que ela deveria ser parte da Aneel, onde deveria participar na infraestrutura e ficalização, aproveitando o Know-how dos técnicos e engenheiros da empresa.
 
Vai aumentar a conta de energia e tb a qualidade dos serviços vão cair.
A privatização aumenta a insegurança hídrica das populações ribeirinhas, inviabiliza a eletrificação rural e causará um aumento de 35% em média nas contas de luz de consumidores residenciais em todo o Brasil.
Nos EUA o controle das Hidrelétricas é do Governo/Forças Armadas.
 Ocorrerá: desemprego pelo aumento da conta de energia; remessas de lucros para o exterior; crescimento zero na Geração de Energia do País, apenas venda do que já está construído.
Nenhum país com sistema elétrico à base de hidrelétricas faz isso. Nosso país deve ser dono de si, dono de seu futuro.
Aumentar a conta de luz para vender uma empresa que, em 3 semestres arrecadará mais que o preço de venda, se continuar com o mesmo lucro do primeiro semestre de 2019.
Perda da soberania, o setor elétrico é um setor estratégico, não pode ir para iniciativa privada.
A Eletrobras dá um lucro de 13 bilhões todo ano, como podemos vender uma empresa que dá lucro?. É no mínimo estranho.
Entregar o patrimônio brasileiro é contribuir com aumento das desigualdades sociais. 
Sou a favor da diminuição do estado e o melhor menos dinheiro da população para sustentar um serviço que é caro e na iniciativa privada ficará mais barato através da abertura do mercado e aumentando a concorrência entre empresas.
Percebemos ao longe dos anos o aumento significativo na tarifa da energia eletrica. Este fato se da a falta de investimentos pela ELETROBRAS que como muitas estatais são saqueadas pelo estado quando o mesmo esta em crise economica. A mesma ja perdeu sua hegemonia no mercado. 
Energia e água são ativos estratégicos de um país. O Governo perde uma empresa eficiente e lucrativa. E programas como o Luz para Todos só são possíveis porque feitos por uma empresa estatal. Se privatizar, o Governo vai ter que começar a pagar para realizar esses programas!
Entregar o controle do sistema energético para o setor privado é uma  ameaça à  soberania do país porque estaríamos entregando tanto o controle de nossos rios quanto o controle da política de preços.
Hoje, o governo atua no sentido de sucatear a empresa o quanto pode, demitindo milhares de trabalhadores, justamente para forjar uma justificativa para a privatização.
Aumento da tarifa de energia no curto e longo prazo e perda da soberania sobre os rios que ficam nas hidrelétricas que foram construídas ao longo de várias décadas com 
Venda de empresa estratégica e construída a partir do esforço da população brasileira, com a grande parcela das usinas totalmente amortizadas.
Não se vende patrimônio público, não se vende a soberania do país, porque consequentemente prejudicará todos os brasileiros,  com a conta mais cara e com o aumento do desemprego.
 
 
Absurdo entregar empresas a iniciativa privada. Todos os modelos feitos até hoje mostram que o país sempre fica com o prejuízo.
Enquanto os países mais desenvolvidos estão recuperando seu patrimônio, nós queremos vendê-lo a preço de banana. 
 
ENERGIA É SOBERANIA NACIONAL.
 O exemplo da privatização da VALE é pouco para vocês?
 Não existem pontos positivos em privatizar empresas em um país com a carga tributária do tamanho da do Brasil.   
A tentativa de privatização da Eletrobras trata-se de entrega do patrimônio nacional que foi construído durante décadas. Como existirá uma indústria brasileira competitiva com uma Eletrobras privatizada??
A empresa começa ter lucro, paga impostos, gerar empregos. Deixa de ser fonte de renda para político e cabide de emprego
Entregar nossa matriz energética ao capital internacional é um absurdo.
 
Nosso País com um potencial absurdo em qualquer meio de geração principalmente o hídrico na existe cabimento nesta proposta.
Uma empresa lucrativa e estratégica ostra o país e que tem papel social importante em vários estados brasileiros.
Privatizar a Eletrobras é entregar nosso progresso e soberania nas maos de outra Nação.  Nenhum país sério faria isso.
Aumento da tarifa: perda dos ganhos de realocação de uma estatal. Concentração de riquezas e renda: há muito dinheiro público investido em bens muito rentáveis, que será repassado a custo zero (desvalorização contábil, mas com alto poder de gerar receitas). 
Acabará os investimentos no setor, pois empresas privadas não querem construir, só comprar a preços irrisórios o que está pronto.
É uma empresa que gera dividendos para a União/Nação. 
A perda de controle dos nossos rios .
A empresa tem potencial de entregar dividendos para Tesouro e executar políticas públicas do setor que é estratégico para a nação.
Perda da Soberania nacional.
O preço da energia ao consumidor final irá aumentar para o consumidor, principalmente com a venda das usinas e liberação dos contratos contratos de energia de cotas que hoje é um preço baixo.
Só pra quem comprar
A Eletrobras e estratégia! pq EUA... china.. canada e etc não vende as usinas deles? Hummm...brincadeira querer vender essa mega estatal lucrativa...q faz papel social muito bem!!
Desestatização só trouxe aumento nas contas dos consumidores finais e prejuízo aos trabalhadores!
Precarização dos serviços (vide o exemplo da CELG-D, recentemente privatizada), aumento imediato de tarifas com a descotização das usinas e perda do controle sobre a vazão de bacias e rios (que passará a seguir a lógica do mercado).
Água e energia são segurança nacional.
 
Não se desestatiza serviços essenciais. O lucro não pode estar acima do bem do povo. 
Não se admite vender uma Empresa que dá lucro!!! 
 
A iniciativa privada não tem interesse em levar energia para lugares distantes e de difíceis acessos (descontinuidade de políticas públicas para desenvolvimento social e econômico do país) / exemplos de descaso social após privatização (Vale do Rio Doce, Oi Telemar) 
Vender o que funciona é facil. Depois acontece o que aconteceu com a Vale do Rio Doce. Venderam por uma pechincha e agora o lucro é de trilhões,  que nunca mais iremos ver esse dinheiro.
Controle da Água, soberania nacional .
 Estatais no mundo  são indutores de desenvolvimento de um país, fomenta desenvolvimento e crescimento econômico. 
Positivo para os políticos que vendem a joia da coroa à preço de bananas para desviarem a sua comissão por fora e deixar o estrangeiro explorar nosso país! 
Perda do controle das bacias hidrográficas. Aumento da tarifa de energia. Ficar na dependência de estrangeiros. Falta de manutenção eficiente nas barragens como os acidentes da Vale por visarem apenas lucro. 
Será positivo pras empreiteiras e estrangeiros mas para o consumidor e servidor será prejuízo perpétuo. .
Vai triplicar as tarifas, piorar os serviços e ainda culpar o consumidor. . 
Perda da soberania sobre os rios e a energia além do aumento das tarifas e os riscos de acidentes, apagões. Risco de rompimento de barragens!
 
 
 
 de
  rompimento de barragens
Olha o que aconteceu com a qualidade dos serviços de energia após a privatização da CELG.  E a conta ainda aumentou, um absurdo!
Dilapidação do patrimônio nacional para gananciosos do lucro fácil; entrega de um setor estratégico; precarização do trabalho; aumento das tarifas para a população... 
Perda da soberania do Brasil.
 A sociedade não terá nenhum benefício concreto dessas ações.
 Os empresários só visam lucro e nada mais.
Big Risk! Uma empresa com uma participação
 tão preponderante no setor elétrico
 nacional, nas mãos de grupos privados,
 eventualmente estrangeiros, provocará
 forte desequilíbrio de mercado,
 com grande risco de manipulação
 operacional – retenção deliberada de
 capacidade.
 
O setor de energia é estratégico para o desenvolvimento econômico /social de qualquer país e ainda contribui sobremaneira para a sua soberania. Privatizar a energia, portanto, é um tiro no próprio pé da nação e de seu povo.
Risco aos investidores! O crescimento do PIB tem relação com oferta de Energia. A participação da ELET3 
 Na usina Jirau no rio Madeira, o preço da energia proposto pelo consórcio PRIVADO era R$ 140 /MWh, mas devido a participação da Eletrobras o preço foi  para R$ 71 /MWh. 
Risco aos grandes consumidores de energia! ANEEL indica que energia aumentará
 num primeiro momento 16% para a cadeia inteira. Se 40% dos custos industriais são de energia, todos os bens terão alta considerável de preços. Redução lucro dos empresários.
Se privatizada vai gerar menos recursos para o povo. O país terá menos autonomia energética, menos soberania nacional. Privatização só beneficia acionistas.
Não há ponto positivo, pois se é responsabilidade do Estado as garantias mínimas aos cidadãos,  se privatizar só existirão cobranças abusivas ao consumidor.
Nenhum, vamos entregar um monopólio natural na mão da iniciativa privada, que só visa lucro, em qualquer lugar do mundo a energia fica na mão do estado, nós estados unidos controlado pelas forças armadas, pois é um bem estratégico pr o país.
 
 
Energia é um monopólio natural, fundamental nos dias de hoje pr a vida, colocar na mão da iniciativa privada, e principalmente de outro país é  muita idiotice.
Aumento das tarifas de energia elétrica
Nosso patrimônio não pode ser vendido 
Sou totalmente a favor das nossas estatais, são nossa riqueza, nossa força como povo, nosso poder sobre os bens de produção; ENTÃO NÃO A ESSE PROJETO FULEIRO!!!!!!!!
 
As empresas estatais servem de cabide de emprego, alem de serem altamente atrasadas e inefetivas.
Nenhum
 Vai entregar a soberania e o patrimônio do Brasileiro.
Setor estratégico para o desenvolvimento econômico e social nacional, fora do controle governamental. Perda de uma Empresa atualmente com alto fluxo de caixa para investimento e alavancagem da economia e grande retorno em dividendos para a união. Grande geradora de empregos em diversas regiões do país. Excelência na geração e transmissão de energia, serviços que podem ser precarizados pela privatização e possível terceirização de serviços.
Não há pontos positivos para a Nação brasileira e os recursos a serem arrecadados seriam  irrisórios quando comparados com o montante de investimentos feitos pelo povo brasileiro para implantar os projetos.
Perda de receita para a União, aumento do custo da energia para o povo brasileiro, deficiência no atendimento de áreas remotas do País.
Aumento da concorrência e eficiência. Redução da corrupção junto às estatais. Ingresso de capital privado para realização de investimentos relevantes no setor. Reforço do caixa da União para fazer frente ao endividamento decorrente das ações de combate ao COVID19.
Melhoria do serviço e investimento que o governo não pode fazer no momento.
Não podemos negar que é um método de funcionamento econômico.  
Energia elétrica é uma commodity, e como tal faz parte da essência de um país, não pode em hipótese alguma ser entregue a interêsses capitalistas e estrangeiros, pertence ao povo. Quem não consegue perceber este enfoque deve ser considerado TRAIDOR. Vamos desenvolver uma tecnologia e expertise brasileira, empregando técnicos e profissionais brasileiros, entregando à sociedade um produto brasileiro e NÃO entregando o setor covardemente e especulativamente  aos interesses capitalistas estrangeir
Melhoria do serviço e investimento que o governo não pode fazer no momento. 
A energia já é umas das fontes de energia mais promissoras do mundo, não podemos deixar na mão da iniciativa privada, a exemplo do que aconteceu no Amapá, pode acontecer em todo o Brasil.
Não haverá investimento sem apoio do governo Privadas só visam lucros Então esquece essa história de investimento papo p boi dormir 
Vale 400 bilhões de reais, da lucro anual de mais de 13 bilhões de reais e querem vendê-la por 16 bilhões de reais. Isto é um crime! Só interessa aos poderosos que querem comprar a empresa e vender energia, cada vez mais cara a nós, consumidores.      
Super discordo  Setor estratégico para o desenvolvimento econômico e social nacional, fora do controle governamental. Perda de uma Empresa atualmente com alto fluxo de caixa para investimento e alavancagem da economia e grande retorno em dividendos para a união. Grande geradora de empregos em diversas regiões do país. Excelência na geração e transmissão de energia, serviços que podem ser precarizados pela privatização e possível terceirização de serviços.
O governo alega que o Brasil precisa investir R$ 40 bi ao ano no Setor. Por que não arrumam meios para que a iniciativa privada invista sem desfazer uma empresa que vem apresentando lucro? A verdade é que alguns grupos econômicos querem comprar uma estrutura pronta, sem se preocuparem em fazer novos investimentos. A gestão atual vem cortando gastos, empregados e investimentos justamente para entregar a empresa enxuta a um futuro comprador. Duvido que irão investir como o governo diz que será.
Entregar setor estratégico na mão de empresas que vão apenas visar a lucratividade e vão sucatear e devolver sem investimento algum.
Se no Amapá, onde a rede elétrica não é extensa, tivemos problema com falta de manutenção de uma empresa privada, imaginem em uma extensão territorial como a do Brasil??? PRIVATIZAÇÃO É PÉSSIMA PARA O POVO .
O Brasil precisa ter uma estrutura de modernidade e validar um avanço  na estrutura do país.O  Governo  não  pode ter empresas só para cabide de emprego .A empresa precisa de pessoas  com visão  e sem depender  da opinião  do Congresso ter bom humor para votar.
Temos que diminuir o Estado, pois o deficit é grande e com a pandemia só aumentou !!! Somente para termos uma ideia as contas do governo registraram em 2020 déficit primário recorde de R$ 743,087 bilhões - um valor que representa 10% do Produto Interno Bruto (PIB) do Brasil. Isso é muito grave !!!!
Iniciativa privada é sempre mais eficiente e a golden share garante o poder de veto a atitudes prejudiciais ao país.
Privatizar a Eletrobrás implicará corte de luz dos pobres, aumentarão os apagões e haverá sobretaxação da classe média. Tais fatos serão as bases dos lucros dessas multinacionais, valorizando suas ações em bolsa, deixando ricos mais ricos. Mais uma proposta do  terraplanismo econômico gerado pela escola de Chicago.