O poder legislativo não pode controlar preço. Isso é função do mercado.
Essa proposta tem um fundamento comunista onde no final o que iria acontecer era um desabastecimento em massa.
Não somos gado pra irmos pro abatedouro. Somos livres e temos liberdade de termos nossas empresas. 
Não existe ponto positivo...  Só retrocesso, vai para Venezula e aprenda na prática.
Impossível encontrar mais pontos negativos, além do próprio projeto. O povo brasileiro quer evoluir e não regredir para a metade do século XX. O(s) autor(es) pensam que estão na China, Coréia do Norte, Venezuela,, Cuba ou Argentina? Queremos menos Estado, não aguentamos mais pagar tantos impostos e salários absurdos para os políticos. Pensem no Povo.
A fixação de preços em casos de disturbio impede que o mercado consiga fundos suficiente para gerar um novo estoque para prover a nova demanda como também faz com que o mais rapido ao chegar na loja consiga um numero maior do que aqueles que chegariam depois dele em razão de um preço fixo que não equivale sua demanda, prejudicando o resto dos consumidores e em seu centro os mais pobres que não tem meios de estocar ou saber quando emergencias aconteceriam.
Não concordo com essa medida autoritária
Isso é nos colocar em comparação com Argentina e Venezuela.  Exigir que empresários alcancem o impossível só vai fazê-los desistir e fugir da responsabilização legal inevitável, fechando empresas e destruindo ainda mais empregos.
O mercado tem que se autorregular
Nem um governo em nem uma época ou local do mundo conseguiu controlar preços. Toda vez que tentaram causaram apenas mais miséria e sofrimento para o povo. Parem de querer legislar sobre oque não entendem.
Propor o controle de preço é a receita perfeita para que os produtos sumam das prateleiras.   Nenhuma empresa desprenderá de seu capital para fornecer um produto a população, com margem negativa de lucro.   Todos os países que tiveram as prateleiras esvaziadas e o abastecimento comprometido (Cuba, Venezuela, Bolívia Argentina) realizam o controle de preço!  A livre regulação do mercado é necessário para a saúde econômica do país!
Sabemos que, historicamente, TODAS as vezes que o Estado interfere no livre mercado, o resultado é desastroso, com grande desabastecimento e prateleiras vazias. Os políticos precisam parar de usar a pandemia para aumentar a influencia estatal onde não deve, dando soluções erradas para problemas complexos.
Os preços não retornam ao patamar antes pandemia. Salários diminuídos. Sou pensionista com + duas pessoas que dependem da minha pensão menos que três salários mínimos. Não temos nenhum auxílio  tipo bolsa família, auxílio emergencial. Hoje 5kg de arroz está entre R$36,00/R$40,00. A dificuldade só aumenta.
Somos um livre mercado , controle estatal sempre gerou escassez , miséria , e inflação
Mais uma vez burocratas de Brasília que não sabem como funciona o mundo real propondo medidas autoritárias e que não funcionam, nunca funcionaram e nunca irão funcionar simplesmente por demagogia e populismo. Esse povo não aprende. década de 80 foi bem aí, Controle de preços não funciona. O resultado final é sempre pior, desabastecimento, escassez. 
Censura e constrangimento ilegal
Parem de se meter onde não  conhecem . Não  vamos Venezuelar isto aqui o povo mesmo se encarrega do controle dos preços. 
Retrocesso total! Nunca funcionou e nunca irá funcionar. Olhem para a Venezuela, Argentina etc. e vejam o resultado.
Mais um querendo fomentar o mercado paralelo. Barretada com chapéu alheio. Este projeto de Lei prevê também que os insumos de produção não possam subir? Ou que haja seca na Argentina e o preço do trigo suba? Vamos cuidar de coisa séria.
A história nos mostra que controle de preços e intervenção estatal causam estrago na economia e livre mercado, da mesma forma que esse auxílio o inflacionou - imprimir dinheiro não tem outra consequência. Essa proposta de controle só mostra o despreparo político e viés populista de uma elite que pouco ou nada é afetada com absurdos desses.