PEC péssima ao serviço público
Querem apensar a PEC da reforma administrativa para que ela não passe pela comissão de constituição e justiça. A reforma administrativa tem tantos pontos inconstitucionais que os políticos favoráveis a ela estão com medo.
Servidor nunca teve férias de 60 dias
 Servidor serve o estado e não o governo, com o fim da estabilidade , o servidor ficará a mercê das vontades dos governantes. 
 Governantes farão a festa com indicações políticas. 
 Servidor tem salários baixos
 Não há pontos positivos 
Pec da rachadinha!!!! Só comissionados, fim ao princípio do concurso público. Só apadrinhados no serviço público. Cabide de emprego 
Apressar a tramitação de uma proposta de reforma que poderá alterar drasticamente o funcionalismo público é inaceitável. Tudo deve ser avaliado com perícia, e seguindo o trâmite tradicional.
Sem analise na CCJ por exemplo seria realmente passar a boiada em cima do povo brasileiro. O que este cidadão propõe é uma afronta!
Funcionário público vai virar capacho de político. 
Estabilidade;
 Possível redução de reajuste;
 Facilidade para terceirizar;
 
Garantir que a lei seja justa para todos.principalmente para  os concursados 
Garantir desigualdade, privilégio, indicações...
ART 37 A.      Terceirização é incentivo para a corrupção. O concurso é o meio mais digno de progredir na vida. Onde quem estuda consegue trabalho digno.
Servidor Estável que entrou por CONCURSO não é apadrinhado de político. JÁ O PESSOAL DA RACHADINHA...
Esta reforma trará prejuízos irreparáveis, posto que facilitará o apadrinhamento político. É necessário debate mais aprofundado, com participação de toda a sociedade, mormente dos servidores 
Vocês querem tirar estabilidade dos servidores públicos. E querem terceirizar o serviço público e também querem alterar o regime jurídico único. Inadmissível
A reforma administrativa afeta muitos direitos dos servidores, por isso é fundamental que ela passe pela CCJ para que sejam avaliados os possíveis desvios e inconstitucionalidades. Além disso, um assunto tão importante, que afetará milhares de famílias, não pode ser votado às pressas e sem a devida discussão.
Perda de direito constitucionais dos servidores públicos, enfraquecimento do Estado e desvalorização da carreira pública.
Essa medida tem o objetivo de acelerar a reforma administrativa (PEC 32/2020) sem a necessária análise pela Comissão de Constituição de Justiça e o debate no Plenário.
A falta de estabilidade, transformar cargos público em cargos de indicação de gabinete.
Retira aposentadoria confirma de punição.
Aumento o Apadrinhamento político 
PEC que facilita as rachadinhas 
Com o fim da "estabilidade," o servidor contratado, irá sofrer perseguição, como já ocorre em diversos setores do executivo.
 E ela não abrange os altos escalões dos outros poderes, o que a torna uma covardia.
Estabelecimento de requisitos diferenciados de admissão sem ampla discussão é uma trapaça para admitir apadrinhados no serviço público, facilitando a corrupção pela troca de favores.
Fim da estabilidade e período de experiência 2 anos duvidoso.
Isonomia entre trabalhadores públicos e privados ao direito conquistado pela CF a todos os trabalhadores.  Assiduidade deve ser um acréscimo apenas no contra-cheque.
Acaba com o serviço público independente e de qualidade.
Só há ponto positivo aos políticos q farão da adm pública seu curral eleitoral.
Toda a reforma é uma aberraçao. É institucionnalizar o patrimonialismo.
Fim da estabilidade, terceirização, vínculo de experiência, possibilidade de o chefe do Executivo extinguir órgãos sem aprovação do Legsilativo
Demite o mal serrvidor.
Favorece o apadrinhamento para os cargos
 Prejudica o servidor que discordar das ilegalidades deixando ele sem poder denunciar ou ir contra,pois é seu dever ser imparcial.
 Prejudicará as mulheres que poderão ser submetidas a propostas indecorosas para que seu chefe não a tire do cargo.
 Retira a autonomia do servidor para ser fiel às Leis e não aos favores dos cargos em comissão de chefia.
A própria lei gera ambiguidade, pois fala-se em estabilidade e ao mesmo tempo em demissão. Estabilidade tem a ver com algo fixo, que não se move. Sendo assim, o mais justo seria não demitir ninguém mediante avaliação periódica de desempenho. A avaliação periódica de desempenho deveria ser usada apenas para progressão de carreira. É importante que o servidor tenha estabilidade para evitar perseguições de chefia, para que possa se aperfeiçoar com o passar dos anos e também evitar rotatividade. :(
A reforma em questão mexe apenas com a base, e pouco com a elite do funcionalismo público. Além disso, tira uma conquista fundamental no ordenamento, que é a estabilidade.
Acabar com a estabilidade, reduzir salários, restringir número de vagas. Precisa repensar porque o serviço público tem um papel essencial. Não podemos acabar com uma conquista tão importante perdendo para a terceirização,subcontratação e informalidade e cargos comissionados de interesse do governo. Também não concordamos com uma reforma que atinge só a base da pirâmide. Todos devem passar pela reforma. Guedes, o Bruno do TCU ganha pouco, os outros cargos muito menos.
Teremos cabides eleitorais com o excesso de cargos por indicação 
A proposta original nem deveria ser feita, imagine transitar. Estão querendo de volta o patrimonialismo!
Falta de #estabilidade e esse ponto de treinee não concordo
Fim da estabilidade, vínculo de experiência e redução de salários. 
Tira a estabilidade do funcionário público, favorecendo apadrinhamentos políticos e sistemas de rachadinhas.
Tendo uma fiscalização mais apurada acerca do trabalho , que está sendo ofertado a população, os servidores terão que desenpenhar melhor suas funções!!!!
Acabar com a Estabilidade, não trará benefício a população, somente será uma perda de um direito adquirido que se encontra na nossa Carta Maior e , trará um desânimo na vida daqueles que estudam , várias as horas por dia,  para coconseguir um trabalho  digno e de forma honesta; sem troca de favores ou apadrinhamento. Grato!!
Empregados públicos devem ser tratados tal e qual empregados de empresas privadas. Ponto
Mantém privilégio do alto escalão e abre precedentes para inferiorizar novos servidores. Igualdade sempre!!!
Aceleração e força à outra PEC 32/2020
Vai facilitar que o servidor seja corrompido e tenha medo de denunciar irregularidades percebidas no ambiente de trabalho.
Pec do patrimonialismo, retrocesso e rachadinha! Servidor tem que ter estabilidade sim! 
fim da estabilidade
A reforma não abrange politicos, juizes e militares
Acabar com a autonomia do servidor, não é uma reforma que se deve levar a sério! Não a reforma administrativa.
Aproveitam a distração das pessoas para passar tudo que vai contra ao povo! Quanto mais rápido passa menos tempo para mobilização, menos estudos e contrapontos! 
A PEC 435 está em regime especial. Tamanha mudança na administração pública requer muito diálogo e discussão.
Uma PEC muito relevante pra sociedade pra ser votada sem um debate amplo.
Tirar a estabilidade e autonomia do servidor público 
A reforma administrativa reduz a autonomia dos servidores, promovendo perseguição e aumento expressivo da corrupção. 
Perder a estabilidade e ficar a mercer das falcatruas da chefia 
Dará brecha para rachadinha, perseguição política, troca de votos por cargos públicos.
Servidor Efetivo serve ao povo, a estabilidade é o que garante isso à população. Comissionado serve a quem o colocou lá, vide os Guardiões do Crivella. Não à Queirozrização do Serviço Público #GovernoMente
Nenhum direito a menos
Absurdo contra a sociedade.
Retirar a estabilidade do servidor público é dar mais poderes aos políticos e limitar o atendimento da população, pois qual a segurança do servidor se ele denunciar abusos?
Fim da estabilidade
 
Não é sensato acelerar a tramitação de um assunto de tamanha magnitude e consequências em um momento de pandemia e sem amplos esclarecimentos acerca de suas comsequencias, inclusive para a população em geral.
Retirar a da estabilidade,  exigência de experiência no cargo,redução de salário inicial
O servidor não terá mais autonomia para enfrentar uma "carteirada" pois terá medo de ser demitido 
 
 
A PEC 32/2020 deve ser bastante discutida entre parlamentares, servidores, sindicatos e demais brasileiros interessados. NÃO discutir no RITO NORMAL,  previsto em lei, nas duas Casas Legislativos, ouvindo todos os interessados, fere os princípios republicanos e democráticos. 
Fere os princípios democráticos e republicanos NÃO seguir o  rito normal de tramitação e discutir as alterações presentes na PEC 32/2020 entre parlamentares, servidores, sindicatos e demais brasileiros interessados  
O fim de RJU e a falta de independência do servidor na sua atuação, que ficará sujeito ao abuso do poder político e econômico.
Fere os princípios democráticos e republicanos acelerar a tramitação normal da PEC 32/2020, pois suas alterações devem ser discutidas entre parlamentares, com servidores, sindicatos e demais brasileiros interessados
Pec tem que seguir o rito legal . Acelerar o rito é casuísmo
Favorecimento a indicações para funcionários fantasmas e rachadinhas. 
Imoral, acaba com a estabilidade no serviço público. 
Se fosse de verdade é boa para a população deve passar por todos os tramites legais.
 
Vai destruir a neutralidade necessária do aparelho estatal com a queda ou dificuldades da estabilidade, além de dificultar a resistência aos casos de corrupção que tanto assolam o país 
Fragmenta o trabalho público em todos os seus aspectos
A Reforma Administrativa deve ser invalidada, visto que o funcionário de bem sem estabilidade não irá  fazer um serviço probo. E a aceleração da tramitação deixa mais explícita a dissonância entre o funcionário público "de baixo escalão"  e o governo atual.
A pressa em passar um texto tão recheado de armadilhas para o Estado representa má e interesses contrários ao Público. 
fim da estabilidade.
 Redução de salários.
 Fim de carreiras.
 etc..,
acabar com a estabilidade do servidor é dar margem ao politico atual do Governo. A estabilidade não é privilegio, é um direito. Não temos estabilidade absoluta, pois sofremos Pad e punições conforme a lei de improbidade administrativa!
O servidor público  ficará nas mãos  dos políticos.
Perseguição ao servidor, politicagem na contratação,  somente os " fidalgos " terão acesso às contratações. 
Acelerar algo tão sério assim é colocar em risco a democracia.
Protege as carreiras de Estado em detrimento dos demais servidores da carreira administrativa.
Todos os pontos são em desfavor dos que ganham menos. 
Contrário a impessoalidade e imparcialidade.
Aumento de cargos comissionados com a inserção poder cargos comissionados para cargos técnicos 
 A possibilidade de terceirizar recursos humanos 
 Fim da estabilidade 
 Não inclusão da elite do funcionalismo público 
 Autonomia pro chefe do executivo criar ou extinguir autarquias e fundações por decreto 
Manipulação Política do Estado.
Diferença de tratamento dado na reforma entre os servidores públicos.
Essa PEC não transformará o país em um lugar com meritocracia e sim COLOCARÁ O SERVIDOR CONCURSADO NA MÃO DE POLÍTICOS DESONESTOS. Será um risco para toda a população. Além de só atingir os menos assalariados. Por isso SOU CONTRA A REFORMA ADMINISTRATIVA
Sem estabilidade para o servidor, abrirá portas para mais políticos  corruptos!!!!!
Retirar a estabilidade do servidor incide em criar modos de colocar pessoas corruptas no serviço público.
Não há pontos positivos pois é um retrocesso, é a volta do Brasil ao patrimonialismo e ao clientelismo.
Essa reforma precariza o serviço público, pois admite servidores sem estabilidade e portanto sujeito a vontades e desmandos de politicos sem compromisso com o bem estar social do povo e institucional dos orgãos e das atividades públicas.
Não há pontos positivos, a PEC destrói o serviço público e abre as portas para o clientelismo. Sob o pretexto de enxugar as contas públicas e tornar mais eficiente, retira a estabilidade e abre as portas para as indicações de apaniguados. O Brasil não pode deixar essa PEC passar. 
 
A estabilidade retirada pela PEC fragiliza a condição de servidor público tornando o seu trabalho suscetível às ingerências de pessoas interessadas, sacrificando o interesse público.
Precarização das condições de vida de servidores como professores,  que ganham pouco mais de  2 salários por mês.
Nada deve ser votado em regime acelerado durante a pandemia, pois esse procedimento sabota manifestações democráticas.
tem o intuito de atropelar o processo de uma PEC que deve ser discutida e reformulada, e talvez até abandonada 
Seria totalmente desastroso, ficarem só comissionados, pois intensificariam-se as corrupções, perseguições e, jamais pessoas honestas e simples, estudiosas, de boa fé, poderem exercer cargos públicos sem serem tendenciosos devido a cabides a conhecidos apenas e, muitas vezes incapazes até na parte técnica! Vemos muita corrupção na alta cúpula política e querem atingir todos os níveis! Devemos a todo modo lutar, nos sacrificar para impedir tal absurdo inaceitável! 
 Reforma claramente foi pensada por pessoas que não conhecem nada de administração pública. Estabilidade é proteção para o Estado e não privilégio. Privilégio sâo alguns auxílios imorais que parlamentares recebem e que não constam no texto. Contraro temporário, terceirizações e período de expeperiência só servem para a longo prazo criarem currais eleitorais.
Não ter estabilidade para o servidor público, é não ter os direitos adquiridos na Constituição Federal. 
todos os pontos são negativos, é um retrocesso ao passado onde os cargos eram indicados e não havia concursos. O concurso é o meio mais democrático de acesso aos cargos. Existem mecanismos de retirar os maus servidores, é só utilizá-los.
Essa pec está sendo usada para modificar a tramitação da atual reforma administrativa e evitar que esta passe pela CCJ, violação clara ao processo legislativo e ao princípio democrático de modo geral, por limitar o debate da proposta
Aumentaria a corrupção e deixaria servidores vulneráveis a assédios. Também prejudicaria a economia. O mercado de concursos além de justo movimenta muito a economia por meio das inscrições, cursos, viagens e hospedagens.
Votar sem a devida discussão e apreciação. 
Tira direitos dos que estudam tanto pra poder ter ctz que terá trabalho até se aposentar, segurança essa que a iniciativa privada não oferece. 
Não houve debate nem consulta pública, querem fazer às pressas sem consultar os que serão afetados. Querem tirar garantias de quase totalidade dos servidores mas não tira os privilégios de juízes, procuradores. Querem transformar o funcionalismo público em algo privado. 
Apressa a discussão de uma questão muito importante, como a estabilidade.
Tirando a estabilidade do servidor vai tirar também o direito de isonomia da sociedade, pois aquele que tiver conhecimento político vai poder fazer o que quiser com a máquina publica .
Algo tão importante e delicado deve ser avaliado com tempo e paciência, não pode ser votado às pressas como estão querendo fazer.
Fim da estabilidade
Aumenta os poderes do presidente de forma deliberada. 
 Retira a autonomia dos servidores.
 É  totalmente generalista como se todos os servidores não  fizessem um bom trabalho.
 Não  atinge todas as carreiras, sendo portanto ineficaz.
 Aumenta a cultura clientelista sem a estabilidade. 
 Não  há  um plano de avaliação  da eficiência  do serviço e servidor, o que se vê  é  um desmonte  das categorias sem maior lobby. 
 É  completamente preconceituosa.
 
 
tratamento diferenciado entre os entes federativos. Todos somos servidores público.
Injusto com os funcionarios públicos do baixo escalão. Que haja equidade nesta PEC.
Servidor ficará à disposição de políticos bandidos.
Brexa para mais corrupção 
 
Acabar com a estabilidade
Isso vai ser a legalização da corrupção. 
Não trata dos privilégios de outros setores. Adota uma metodologia de trainee injusta aos que fazem o pleito da vaga via concurso, onde nem todos os chamados vão ser efetivados ao final do processo. Isso abre precedente para apadrinhamento ou indicações políticas. O fim da estabilidade abre brecha para perseguição aos servidores, na medida que o mesmo tem receio de ser demito, mesmo levantando causas legítimas ou realizando denúncias. 
Essa reforma só vai favorecer as rachadinhas e apadrinhamentos no serviço público.
Fim da estabilidade 
Favorecimento de esquemas de pancadinhas, assédio moral, funcionários públicos não denunciaram corrupção por medo de perder o emprego. Cargos comissionados por apadrinhamento e não por competência  é qqualificação para o serviço.
Avaliação de experiência; Corte de direitos das férias; Fim da estabilidade.
Já é para destruir a sociedade, então que se caminhe como tem que caminhar!! 
Anexar essa pec à pec 32/2020  só com o intuito de acelerar a tramitação da reforma, enganando  a população, não é uma atitude nobre, deputado.
Fim da estabilidade do servidor.
O problema do Brasil é a corrupção.
Não abrangem os salários do alto escalão do executivo, legislativo e judiciário.
 
 Se resuma a uma faixa de salários já desvalorizados.
 
 Falta de ética e comprometimento com a nação quando não abrange todas as esferas do serviço público brasileiro.
Deixar o funcionário a mercê dos políticos corruptos. 
Essa reforma irá causar o fim da estabilidade gerando uma precarização do serviço público. Os servidores irão trabalhar através de assédio moral e outras situações difíceis.  Não terão um mínimo de dignidade humana para poder exercer o seu papel de servir a sociedade. A capacidade técnica e intelectual dos servidores não será mais um critério para ingressar no serviço público. O apadrinhamento do Brasil Império surgirá novamente causando uma falta de qualidade e eficiência dos serviços públicos.
A reforma não abrange os servidores públicos que ganham os maiores salários, judiciário, militares, legislativo, etc. Se fosse boa abrangiria a todos. 
Busca promover a Reforma Administrativa. Incluiria nesta PEC o trabalho remoto e instrumentos de eficiência para o Estado Brasileiro, como a gestão e a adoção das boas práticas.
Não dá guarida constitucional às Convenções OIT  132 e 146, sobre férias, que foram internalizadas por decretos presidenciais. 
Falta de planejamento.
O fim da estabilidade dos servidores é o sonho dos políticos corruptos e perseguidores, um passo gigantesco a favor da corrupção que já é tão grande em nosso país, especialmente nas prefeituras, onde a influência política já é extrema.
Querem destruir o serviço público e torná-lo cabide de emprego de apadrinhados. Não ao fim da estabilidade. 
Supressão das funções gratificadas, que são extensão das atribuições dos cargos efetivos, criando campo fértil para disseminação de cargos em comissão em órgãos de Estado e a prática de rachadinhas.
Visa apenas acelerar processo legislativo de proposta que deve ser rejeitada integralmente pois visa destruir o Serviço Público quando mais de 80% da população depende dele porque tem renda muito baixa, incapaz de pagar por serviços que, na marra, querem privatizar.
Todos os pontos são ataque ao princípio da impessoalidade
Mais uma vez, o povo é o primeiro a sofrer com mudanças e cortes. Ninguém olha para as ladainhas que acontecessem dentro da Câmara.
Sucateamento dos serviços públicos, reforma injusta que não envolve o alto escalão do serviço público que são os que custam milhões para os cofres públicos.
Acrescentar uma fase novo no concurso que permite escolha dos aprovados pelo administrador ou banca, só vai passar os amigos e aumentar à corrupção 
Depois da ditadura militar, esse é o maior golpe da democracia brasileira. Marca a volta do nepotismo e o fim da meritocracia.
A pior desgraça que poderia acontecer no Brasil. É o início do fim!!! Tem que parar o Brasil! Isso é inaceitável! Todos os cargos públicos a mercê de banqueiros que NUNCA ESTUDARAM NA VIDA (como o PAULO GUEDES!!!)