Não à obrigatoriedade que interfere no possível comprometimento da saúde. Além do que, nem deveria haver esse debate pois a exigência é inconstitucional.
Concordo plenamente com tudo que está dito no PL, mas DISCORDO do fato de o empregador ser deixado sem nenhum amparo nisso. Se o trabalhador contrair o vírus e tiver de se ausentar do serviço, é o empregador que vai pagar os primeiros 15 dias e vai ter que lidar com a lacuna em seu quadro de funcionários, talvez até tendo que contratar outra pessoa para substituir o afastado. Mais uma vez, um representante do Estado brasileiro faz cortesia com o chapéu alheio.
Art. 5° constituição! Aproveita manda o 142
Simplesmente ridículo! Todas as vacinas passaram pelas 3 fases clínicas que as atestam EFICÁCIA e SEGURANÇA. A coronavac é feita com vírus inativado, tecnologia utilizada na maior parte das vacinas de nosso esquema vacinal, e Pfizer e AstraZeneca utilizam vetor viral, tecnologia estudada há mais de 25 anos. Escutem a ciência, pois essa propaganda antivaxx vai custar caro para todos nós.
Aa vacinas apresentadas, segundo matérias sobre o Reino Unido e Israel que atingiram a imunidade de rebanho com cerca de 70% da população vacina, provou que apesar de reduzir o risco de morte ela não impede a infecção nem a transmissão. Sendo assim, não se vacinar só fará mal a própria pessoa, sendo a coação um crime segundo a constituição que impede que obriguem a pessoa a ser medicada sem seu consentimento. Não sou contra a vacina, mas sou a favor da liberdade de escolha.
Existe a necessidade de vacinação porém é preciso avaliar os riscos da vacina para pessoas com comorbidades específicas, ajustando o tipo e a dosagem das vacinas se for o caso.
Muitas pessoas não podem tomar a vacina, mas estão ignorando esse fato na obrigatoriedade. E os médicos estão sendo pressionados para não darem a isenção. Em todas as outras vacinas existe essa isenção. Somente nessa não existe e a vacina não impede a transmissão. A vacina não faz diferença para a contaminação de terceiros. Não pode ser obrigatória porque não previne transmissão.
A vacina não impede de contrair ou passar a doença. Ela só oferece para quem toma a possibiliade de atenuar os sintomas. Quem não se vacina não prejudica ninguém! No máximo estara expondo a si mesmo à possibilidade de ter sintomas mais fortes de covid. Não oferece nenhum risco aos demais.
O ponto negativo é que teremos muitos deputados patronais que colocarão empecilhos ao PL158/21, sendo assim, deveremos nos posicionar em apoio à ela, caso contrário...
O PL158/21 veio em ótima hora, visto que o contrário dela fere os Direitos garantidos no Art. 5º da Constituição Brasileira. Sabemos que Governadores, Prefeitos, etc..., tem sido muito agressivos aos direitos dos Brasileiros usando a "pandemia" como desculpa e que, infelizmente, tem sido respaldados ou chancelados pelo STF. Esta proposta vem em boa hora para ponderar, moderar ou, até mesmo coibir abusos dos empregadores e/ou autoridades aos trabalhadores.
Não acredito que desestimular a vacinação tenha ponto positivo.
Quanto mais pessoas se vacinarem mais fácil será conter a pandemia.
A vacina é experimental a fase 3 de muitas das vacinas só termina no final de 2023, então na minha opinião quem quiser tomar que tome, quem quiser esperar que espere ! Isso é democracia !
Essas vacinas são experimentais e foram feitas por comunistas e tudo será para dominar a população!!! Não tomem esse veneno sigam médicos de verdade que falam a verdade sobre esses venenos.
Ninguém é rato de laboratório para tomar essas vacinas que são experimentais, genocidas são os que obrigam a tomar!
Assim como empresas exigem a vacina antitetânica em dia, acredito que seja opção do contratante exigir para novas contratações a vacina da covid-19. Porém sem usar essa exigência em contratações já existentes, e nem ser usada como motivos para demissões.
Se a vacina "realmente" faz efeito, quem tomou está imunizado, pode ficar tranquilo. Azar de quem não tomou. Agora querer obrigar as pessoas a tomar, ainda mais uma vacina que os fabricantes, governos não se responsabilizam, além de inconstitucional, é o cúmulo do absurdo!
Proposta mais que necessária para que pessoas que não querem ser subjugadas por não tomar essas vacinas experimentais sem garantia de sua segurança. Parabéns Deputado Daniel Silveira!
A vacina está em teste e querem fazer a gente de cobaias
Erradicamos a varíola, doença que acompanhava a humanidade há 2000 anos, com vacinação. Enquanto todos não vacinarem, a pandemia não acabará. Se o bonito quer o direito de não tomar vacina, tem que pagar o próprio tratamento médico caso adoeça, além de ser desligado do lugar que trabalha, perder passaporte, entre outros. As empresas devem exigir vacina para contratação. Devemos seguir exemplos das nações desenvolvidas que punem severamente os que se recusam a vacinar.
Tomar vacina é zelar pela saúde dos familiares e dos queridos irmãos cidadãos, diminuir a replicação viral e aos poucos vencermos essa pandemia. Quem tem direito a não se vacinar pode apresentar laudo médico tranquilamente. Agora, quem pode, deve se vacinar. Se se negar, que sofra as consequências.
O direito individual não pode se sobrepor ao de toda a sociedade. A vacina, instrumento de massa, só vai ser eficiente quando a quase totalidade da população estiver imunizada. Em vista disso, tanto deve ser exigida a vacinação nós concursos públicos, exames de admissão às empresas e universidades como ser arcado, por quem não se vacinar, os custos do Estado com seu tratamento. É opção do direito de escolha, que não deve ser arcado pela sociedade.
Obrigar a população se vacinar com um elemento sem comprovação científica dos seus efeitos colaterais , sem responsabilização dos laboratórios pelos resultados adversos, é absurdo.
As vacinas são experimentais ,não sou obrigada a doar o meu corpo para experimentos ,acredito na invermitina e no Kit precoce portanto não irei me vacinar ...com lei ou sem lei!
Lembro aos nobres eleitores da vacina da Dengue (Ué...dengue ja tem vacina!!?? Já teve, meu nobre!!) que, ao ser aplicada em quem já tinha tido contato com o vírus da dengue, pegou a sua forma mais grave: a dengue hemorrágica! Daí, o laboratório retirou do mercado o experimento! Então, meus nobres, enquanto tais empresas não nos garantirem a segurança com as nossas doenças pré-existentes e ações correlatas, não dá pra um burocrata de Brasília me convencer que é segura!
A vacina é experimental e não oferece segurança e eficácia. Sua obrigatoriedade fere direitos de liberdade garantidos na Constituição. Efeitos colaterais severos acontecem no mundo todo, de forma recorrente.
Cientistas tiveram pouco tempo para desenvolverem estudos absolutos para que as vacinas disponíveis sejam totalmente eficáveis. Uma vacina que não te impede de se contaminar e de transmitir para outras pessoas, o que é isso? Não pode ser obrigatória.
Ninguém pode lhe obrigar a tomar qualquer medicamento a força
Temos que ter a liberdade de escolha de tomar uma vacina experimental , há vários relatos de efeitos adversos gravíssimos que vão desde paralisia até morte de pessoas após tomarem vacinas experimentais , vacina sim com mais estudos e melhor eficácia e não a pressa como temos visto , este projeto vem em boa hora já que estamos vendo empresas e prefeitos obrigarem as pessoas se vacinarem para manterem seus empregos ? Isso é o comunismo sendo implantado a força no nosso país a força acordem
Livre arbítrio. Meu corpo minhas regras não é. Quem tomou vacina e opcional no caso já vai estar imune. Então que quiser que tome
Sou cidadão responsável pelo meu direito de ir e vir e faço do meu corpo minhas regras ninguém pode me obrigar a nada pois sou maior é responsável! A constituição me protege dos meus direitos !
A obrigatoriedade da vacina viola o princípio da dignidade humana. Ninguém é obrigado a se submeter a tratamento contra sua vontade. Isso é abusivo, é totalmente inconstitucional, desrespeito ao Art. 5º da CF.
Ninguém pode ser obrigado a se submeter a uma vacina feita as pressas, que pulou várias etapas de segurança, e que tem em sua composição componentes potencialmente perigosos a saúde das pessoas. Vacinar toda a população mundial com uma vacina experimental e que os acontecimentos demonstram grandes interesses escusos das grandes empresas farmacêuticas, das big techs e da mídia vendida. Não somos cobaias. Não somos trouxas.
VACINA? Como assim? Não o são ainda! Só serão após publicações oficiais e não em revistas sob suspeita, órgãos de governos corruptos ou pelos próprios fabricantes, de EFICÁCIA E SEGURANÇA. ATÉ LÁ SÃO EXPERIMENTAIS E COMO TAL, JAMAIS PODEM AER OBRIGATÓRIAS!
Ninguem, estando sadio, pode ser obrigado a injetar substancias experimentais em sei corpo. É inconstitucional e fere os principios da ética médica universal.
Esse coquetel tóxico é experimental, não foi aprovado em lugar algum e NÃO pode ser imposto à população. Toma quem quer, além disso, o estado de saúde de uma pessoa só compete a ela mesma e a seu médico! Se abrirmos mão de nossa liberdade por um pouco de segurança então não merecemos nem segurança, nem liberdade!
Está na Construção Federa : - ninguém pode ser obrigado a tomar ou fazer um tratamento com que não concorde. Quem acredita na vacina, tome-a. Quem não acredita, ok. Não vivemos em uma ditadura e os direitos INDIVIDUAIS DEVEM SER RESPEITADOS.
Vacina não pode ser obrigatória. Meu corpo minhas regras só vale para aborto?!
A pessoa pode escolher não tomar a vacina e o empregador pode escolher não continuar com ela, porque está arriscando a vida das outras pessoa, não é uma questão de opinião só, é uma questão de saúde pública, de preservar vidas.
Ninguém deve ser obrigado ser cobaia de laboratórios internacionais, colocando sua vida em risco, a liberdade de escolha de cada ser humano deve ser respeitada, se a pessoa quer tomar é um direito dela tomar, se a pessoa não quer tomar é um direito dela não tomar.
Esta vacina não pode ser obrigatória. Quem tomou não se preocupe com quem não tomou. Simples.
Tem que tomar quem quiser isso é democracia.
Respeito à liberdade do indivíduo.
Vacina experimental. Toma quem quer. Não sou contra a vacina e sim contra a obrigatoriedade. Quem toma não estaria imunizado? Pq a preocupação? Apartheid vacinatorio não! Vivemos em uma democracia! Comunistas disfarçados de gente, na hora de abortar, matar um ser vívo é " meu corpo, minhas regras". Para a vacina esse ditado não serve. Seletividade. Ain mas não vou passar doença pra ninguém...sei...msm vacinado vc transmite, a variante Delta veio de quem? Se preocupem cada um com seu quadrado.
Um experimento deve ser consultado a vontade das pessoas e o direito de escolha. Não podem negar isso ao cidadão. Concordo totalmente com a iniciativa.
ninguém deve ser obrigado a se submeter a nenhum remédio ou vacina.... isso e inconstitucional
Liberdade acima de tudo.
Os empregadores não podem obrigar aos trabalhadores a se supostamente imunizarem com uma vacina experimental.
CADÊ AS FEMINISTAS DO ABORTO E TODOS OS COMUNISTAS E SUBVERSIVOS QUE VIVEM VOMITANDO "MEU CORPO MINHAS REGRAS"? vaCHINA para quem quer. Pelo fim da FRAUDEmia já.
A pessoa tem o livre direito de escolher o que quer ou não!
O problema da pessoa não se vacinar é que ela poderá pegar e transmitir a doença, e aí ela eventualmente poderá se utilizar do SUS (que ela paga através dos impostos) para se tratar, então, nada de novo. Agora, se ela se vacina, é só pegar o texto acima e ler de novo, trocando o "não se vacinar" por " se vacinar"
Não há ponto positivo nessas vacinas, pois ninguém se responsabiliza por danos causados e efeitos colaterais a médio e longo prazo, além de, todas essas vacinas são experimentais tal que, o cidadão tem que consentir e ser informado que irá fazer parte de um experimento. Por tanto, ninguém deve ser obrigado a Tomar vacina.
Ninguém deve ser obrigado a nada.
Excelente medida! Ninguém pode ser obrigado a inocular alguma coisa em seu corpo sem sua permissão. Sem esquecer que É VACINA EXPERIMENTAL! Nem mesmo a indústria farmacêutica se responsabiliza pelos efeitos adversos, que dirá os governadores que desejam de forma ditatorial nos impor tamanho absurdo!
É o direito de cada cidadão escolher o que ele quer pra sua própria vida, enquanto o estado estiver interferindo na ações que não cabe à ele decidir o povo não prospera. Queremos nossa liberdade.
COMO PODEMOS SABER SE OS POLÍTICOS TOMARAM VACINAS? SERÁ LIBERADO PARA CONFERIR? CASO NÃO TOMEM A VACINA, PODERÃO SER RESPONSABILIZADOS?
Ninguém pode ser obrigado a injetar no corpo um medicamento experimental. Não se sabe quais serão as consequências. Muita gente já morreu em consequência da vacina. Minha sofra morreu por causa da vacina. Vejam agora Tarcisio Meira e Gloria Menezes q adoeceram depois de tomar a vacina. Tem algo muito estranho trás disso tudo. No Brasil não se divulga, mas vejam o VAR dos Estados Unidos. Lá estão registrados as milhares de mortes causadas pela vacina. Este assunto precisa ser discutido.
Código Civil já detemina que ninguém deve ser submetido a tratamento que não concorde. Mas como no Brasil temos que mostrar que 6 é igual a meia dúzia. Concordo plenamente...
Liberdade individual é sagrada.
Peesoas são livre e principalmente sobre sua saúde e o risco eminente de vacinas rápidas e depois tem que tomar de novo , e as reações que nunca vai divulgar . Hipocrisia de políticos e artistas sobre SUS e descasos de pacientes de outras doenças jogados nos corredores morrendo. Corona vírus é lucro para vocês isso sim . Empresas que obriga funcionários ao tortura por demissão , e nunca é punido. Sou contra novo normal comunista.
Ninguém pode ser obrigado a usar NENHUM TIPO DE MEDICAMENTO ou tratamento contra sua vontade. A LEI NACIONAL JÁ DIZ ISSO, mas, para evitar interpretações obscurantistas, sim, sou favorável à proposta. Vamos incluir também A DESOBRIGAÇÃO DE MÁSCARAS o que também é uma AGRASSÃO à libedade das pessoas.
Eu quero ser Imunizada e não Vacinada, portanto, não irei tomar. Respeitem O Código Civil Art.15 Lei 10.406 de 10/01/2002.
Devemos ter o direito garantido em tomar ou não a vacina,muitas pessoas não confiam ou se sentem seguras.
Ninguém pode ser obrigado a usar NENHUM TIPO DE MEDICAMENTO ou tratamento contra sua vontade. A LEI NACIONAL JÁ DIZ ISSO, mas, para evitar interpretações obscurantistas, sim, sou favorável à proposta. Vamos incluir também A DESOBRIGAÇÃO DE MÁSCARAS o que também é uma AGRASSÃO à libedade das pessoas.
Ninguém pode ser obrigado a se vacinar nunca.
LlIBERDADE A TODOS OS BRASILEIROS PELO DIREITO DE NÃO SERMOS COBAIAS COM EXPERIMENTOS
É muito positivo o projeto. Queria saber pra quem defende que as pessoas sejam segregadas do convívio social por causa de vacina, se desejariam a mesma discriminação pra quem tem AIDS, usuários de drogas, etc. Ninguém pode ser discriminado por isso.
Conheço casos de pessoas que estão sendo demitidas por não tomarem a vacina. É um absurdo.
É preciso abranger também casos de demissão por emprego se recusar a tomar a vacina.
Já existem casos nos quais pessoas que não desejam se vacinar estão sendo segregadas no mercado de trabalho. A proposta é fundamental para que não se crie uma espécie de cidadão de segunda classe, que não poderá participar da vida em sociedade, sendo marginalizado.
Não vejo ponto negativo quando o que se quer proteger com este Projeto de Lei é a liberdade.
A vacina é experimental. Então, o cidadão deve ter o direito de decidir se quer tomar.
Quem NÃO toma vacina deve abrir mão do direito a saúde publica, SUS e arcar com os custos de sua doença. O SUS gasta milhões para salvar a vida de pessoas irresponsáveis , dinheiro público, impostos pagos pelos contribuintes. Herbert Spencer "A liberdade de cada um termina onde começa a liberdade do outro"
É direito do individuo decidir sobre o.proprio corpo. Qualquer tipo de obrigacao beste contexto, viola os direitis humanos primordiais.
Ninguém pode ser obrigado a usar NENHUM TIPO DE MEDICAMENTO ou tratamento contra sua vontade. A LEI NACIONAL JÁ DIZ ISSO, mas, para evitar interpretações obscurantistas, sim, sou favorável à proposta. Vamos incluir também A DESOBRIGAÇÃO DE MÁSCARAS o que também é uma AGRASSÃO à libedade das pessoas. Parabéns ao deputado.
Qualquer indivíduo com mais de 2 neurônios, que não seja devoto do Comunismo e Socialismo e tenha, ao menos, o ensono Médio completo sabe que, se uma vacina É eficaz, não importa se voce convive com pessoas dentro do ambiente de trabalho, no supermercado, no comércio, nas igrejas... voce não se contaminará !! Entenderam ou precisa desenhar ??
Eu decido se devo tomar ou não, não concordo e não aceito obrigatoriedade
Se querem que as pessoas se vacinem basta fazer campanhas de conscientização. Vacinação obrigatória dará mais poder para empregadores, para perseguirem e demitirem. Além da campanha de vacinação seria interessante divulgar com transparência, as fórmulas das vacinas e as tecnologias usadas no seu desenvolvimento, se isso não é possível, caso existam acordos contratuais que não permitam, a obrigatoriedade só gerará mais polêmica e medo das vacinas.
Não se pode obrigar ninguém a nada. Meu corpo, minha regras. Eu decidi se tomo a vacina mau testada. E outra, se a vacinação está sendo feita em grupos de risco, pq obrigar quem não é, a tomar? Não tem lógica isso. Não se pode exigir que ninguém seja rato de laboratório para as indústrias farmacêuticas. Tudo que está acontecendo, só tem 1 culpado, A CHINA. E não podemos ser condenados, por causa dos erros deste país.
Discordo, acho que; já que, ai esta a vacina, todos devem ser vacinados e se a vacina é para todos então que todos sejam vacinados e é de direito a exigência até para proteção dos demais empregados. Eu exigiria sim. A empresa é minha que trabalhar e dentro das minhas normas eu sou dono, eu pago teu salário; então, ou procura outro lugar para trabalhar. Ninguém irá dizer oque devo ou não fazer dentro de minha empresa.
Garantir o direito do cidadão, respeitar a Constituição. Não seria necessário ter um projeto, já está na constituição está garantida. Um absurdo uma vacina sem eficácia, no mínimo o direto ser respeitado.
Liberdade é essencial! Para tudo!
Não tem cabimento um funcionário ser demitido por se negar em tomar uma vacina que não se tem conhecimento se é eficaz ou não
Essa vacina não pode ser obrigatória toma quem quer
--ÓTIMA-- proposta! Reforça as convenções internacionais sobre direitos humanos das quais o Brasil é signatário e também os artigos 15 do Código Civil e 482 da CLT e incisos II, VI e VIII do artigo 5º da Constituição.
O cúmulo do absurdo é ter que fazer uma lei para garantir o direito do cidadão de não se expor a uma experiência sem comprovação de eficácia e livre de possíveis efeitos. Tudo isso pelo simples fato do garantidor da Constituição Federal ser uma instituição partidária, atropelando os demais poderes por ações de partidos de esquerda.
Liberdade é fundamental. Parabéns pelo projeto.
Livre arbítrio, todos tem direito de decidir o que é melhor para sua saúde.
Vacinação obrigatória é um desrespeito aos nossos direitos. Meu corpo minhas regras.
Garantir meu direito em não tomar uma vacina que temo possa ser prejudicial a minha saúde.
Projeto essencial para manutenção dos direitos fundamentais de cada indivíduo e em último caso, da paz social, afinal, problemas graves decorrem da perda do direito de sustentar a própria família.
Evita que empregadores possam interferir na saúde do empregado. A garantia da escolha é o mais importante. Os Deputados têm a obrigação de proteger seus eleitores contra tiranos. E impedir o poder judiciário de legislar. Não votamos no STF ou no MPT.
Excelente projeto do Deputado.
Preservação da liberdade individual garantida pela CF/88.