null
Técnico de futebol não consegue que ação trabalhista tramite na cidade onde foi contratado
22.04.2015
  REPÓRTER: O técnico de futebol Gilmar Gasparoni não conseguiu que uma ação trabalhista dele contra o Brusque Futebol Clube tramitasse em Novo Hamburgo, no Rio Grande do Sul, onde ele mora. A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou o pedido do técnico e o processo vai tramitar na Vara do Trabalho de Brusque, em Santa Catarina. 
Inicialmente, o profissional entrou com a ação em Novo Hamburgo pedindo anotação do contrato na carteira de trabalho, diferenças salariais e outras verbas. O clube contestou o pedido e alegou que o processo deveria correr na cidade da sede dele, onde foi assinado o contrato. O técnico, no entanto, discordou e disse que havia sido contratado por telefone. 
A Quinta Vara de Novo Hamburgo acolheu a justificativa do clube e determinou que a ação fosse analisada em Brusque. No entendimento do juízo, ainda que a contratação tenha sido por telefone, o profissional prestou serviço na cidade. O Tribunal Regional do Trabalho do Rio Grande do Sul manteve a sentença e destacou que o técnico nunca trabalhou pelo time em Novo Hamburgo, o que não justifica o pedido. 
Após as negativas, Gilmar Gasparoni recorreu ao TST, mas não obteve sucesso. O relator do caso, desembargador João Pedro Silvestrin, manteve o foro em Brusque e ressaltou que na decisão do Regional não havia elementos que demonstrassem a real necessidade para a transferência da ação de Santa Catarina para Novo Hamburgo. O relator ainda destacou que um entendimento diferente do TRT exigiria o reexame das provas, o que é vedado pela Súmula 126 do TST.
  Reportagem, Priscilla Peixoto
  Ouça a notícia:
  Esse conteúdo não está disponível sem cookies.Aceitar cookies
Mais detalhes