Deputado, impedir as pessoas de criticar é bem democrático! Esse tipo de terror  tem ocorrido com o tratamento precoce que, no final das contas, tem salvo tantas vidas! É democrático ouvir críticas!
A criação de um tipo penal para fake news não impede críticas, nem restringe a (verdadeira) liberdade de expressão de ninguém. A pessoa pode continuar falando no whatsapp que não acredita em vacina etc. Agora, deve ser penalizado aquele que incita a opinião pública através de dados sabidamente falsos, inverídicos ou incomprovados, com o intuito específico de desinformar.  Acho que a pena do projeto é alta e pode enfrentar resistência. Ademais, o tipo penal sobre vacinas poderia ser temporário. 
Censura a opinião. Parem de judicializar a nossa constituição.
Informações de efeitos adversos não podem ser negadas - esta proposta é uma cortina de fumaça para isto.
Quem decidirá o que é fake news ou nao? A própria câmara, composta só por parlamentares "honestos e confiáveis"???  Querem controlar até a informacao que o povo recebe. Deixe que o ouvinte ou leitor pesquise e decida se é verdade ou nao. Qualquer proposta de limitar as noticias (falsas ou nao) é querer manipular o povo ao bel-prazer dos políticos.
Primeiro, essas substâncias não são vacinas. São experimentos que não imunizam, a própria OMS já reconhece isso e divulga através de seu principal diretor. Estudos Científicos e diversos pesquisadores renomados alertam sobre o não uso de "vacinas" durante uma pandemia visto o risco de tornar "o virus" mais letal devido as mutações que os organismos vacinados gerariam. N]Isso não é negacionismo é senso crítico livre de partidarismo e interesses. A comunidade científica-acadêmica não é uníssona.
Apenas querem calar quem pensa de forma diferente. É apenas ditatorial e se de fato a vacina é garantida,é só provar. Proibimos quem pensa diferente,quando nao temos como provar o nosso. Deixem as pessoas livres e façam o trabalho de vocês,tem gente passando fome.
Não concordo com a obrigação de nos tornar cobaia de um produto experimental. Temos nossa liberdade assegurada pela C F. Eu faço tratamento profilático com IVERMECTINA.  Os índios de 308 tribos no Brasil, se tratam com ervas, raízes, frutos e até benzimento. Nenhuma dessas práticas indígenas são reconhecidas pela OMS.
Mais uma tentativa de censurar informações importantes com a desculpa de combater fake news. Caso da Ivermectina contra a covid 19 que apesar de 80 estudos já apresentados continuam na nareativa canalha de que não há comprovação científica.
Vocês mentem' dizem que não restringe, mas querem incriminar a nossa liberdade de expressão.  Vocês querem dizer que fake é apenas o que o povo e os cientistas no mundo estão alertando, só é verdade o que vocês  do sistema disserem . Portanto, é DISCORDO TOTALMENTE. 
Então, até os médicos especialistas nessa área,se tiverem uma opinião divergente da eficácia das vacinas,com todo o seu conhecimento, serão presos? Absurdo esse projeto. 
Cria projeto para fazer escolas e hospitais com padrão particular.   Isso que a população sonha !  Educação e saúde !!! 
Verdade seja dita, estão  escondendo se realmente as vacinas têm  eficácia, se os benefícios  superam os riscos... Estamos sem saber o que realmente está  por trás  desta vacinação  em massa... não  vejo coerência entre os médicos, suas opiniões  são  divergentes em relação  às vacinas! Não  vejo motivo para não  expormos e ouvirmos abertamente as opiniões sobre estudos, pesquisas, vacinas... Será que o ser humano é  capaz de tanta crueldade, a ponto de querer exterminar a própria  raça? 
É absurdo que estejam usando os brasileiros como cobaias para indústria farmacêutica ao custo dos impostos dos próprios brasileiros e ainda queiram silenciar COVARDEMENTE aqueles que ousam discordar disso. 
Há tentativa de censura branca por meio desta lei, ferindo a própria constituição. Cabe a quem lê apurar os fatos. No mais, a lei se trata de calar qualquer questionamento utilizado aos métodos para combater a pandemia, não permitindo o contraditório.  Sobre a ciência verdadeira, é permitido o contraditório, e não pode ser considerada inquestionável tal como um dogma religioso (incoerente com a pregação de Estado Laico pregada por parlamentares), motivado pelos amedrontados.
Quem cala consente. Não  a esse crime de calar sobre assuntos médicos.  A ciência é  feita de observação. Tratamento preventivo é  uma escolha de médico e paciente.
Projeto estúpido e punitivista. Se uma verdade só se sustenta mediante a prisão de quem a contesta é porque não tem verdadeiramente nada de verdadeiro
Esse projeto considera algo inconstitucional: censura prévia, uma vez que a segurança e eficácia das vacinas ainda são temas em estudo. Uso emergencial, sem conclusões de segurança e eficácia a longo prazo. Ciência se constituem de questionamentos, seguidos de estudos/análise, portanto questionar é preciso. Querem impedir isso. Não dá. 
Se é necessário uma PL para essa finalidade, fica claro que as vacinas não apresentam segurança efetiva e há diversas notícias de reações e até óbitos relacionados. É uma tentativa de calar a boca de quem quer trazer seu relato e fatos reais que estao sendo ocultados pela mídia, em conluio com Bigfarmas, cujo interesse é lucrar em primeiro lugar. 
Estamos falando de vacinas experimentais, onde a população está submetida a riscos ainda desconhecidos. O Vaers (EUA) e A agência Européia registram inúmeros casos de morte e efeitos colaterais das vacinas. É direito do cidadão escolher se considera estes riscos aceitáveis.
Seria EXCELENTE para lobistas da indústria mundial farmacêutica, calar vozes dissonantes com um mecanismo melhor de controle social. A classe política que apoia esta iniciativa seria uma das mais beneficiadas, NÃO O POVO!
Uma vez que os laboratórios não podem ser questionados ou responsabilizados por quaisquer danos a saúde por aqueles que optaram em tomar a vacina, da mesma forma não há motivo legal que criminalize alguém por difundir informações que ele mesmo possui, ou concluiu ou recebeu de outros, ou de meios de comunicação diversos. A legalidade deve proteger todos os lados. Sou CONTRA!  
Primeiro querem te obrigar a ser cobaia e agora querem te obrigar a calar e não mostrar que as tais vacinas "experimentais" estão matando no mundo inteiro. Todas vacinas já fizeram vítimas, seja com reações leves e graves e mortes. Nenhuma presta. Fato. 
NÃO HÁ pontos positivos em projetos que reduzem a liberdade do indivíduo e com tamanha margem de erro no que se refere a essas vacinas que nem os fabricantes/produtores se responsabilizam pelos efeitos colaterais desconhecidos.
Vacina feito às pressas, em nome de uma pseudociência, com eficácia duvidosa e com o desejo voraz de ganhar dinheiro... todos os elementos perigosos e nocivos à população, com a narrativa de que é para o bem comum
Cadê o direito ao contraditório? Ciência é feita de desafios e contestações e não da hegemonia do pensamento único, censura prévia, sem direito a crítica e / ou questionamento. Esse é mais um projeto de aparelhamento comunista. Essas vacinas estão sendo impostas à população sem o devido esclarecimento de que são experimentos feitos em escala planetária.  A lei já dá aval a coação através do método punitivo, não tome e perca seu emprego, não tenha vaga em hospital, não receba etc...
O debate deve sempre ser aberto e transparente, sem imposição inconstitucional como ocorre em regimes fascistas. A ciência é a busca pela verdade e não é possível alcançar a verdade sem o debate entre especialistas e demais colaboradores da sociedade. Essa PL é uma ABERRAÇÃO, ANTICONSTITUCIONAL, um ULTRAJE!!!
Essa PL é mais um dos absurdos desta pandemia, eu tenho o direito e vou questionar sim a eficácia destas vacinas,é necessário um debate sobre o quão eficaz são e os seus riscos a longo prazo ou seja daqui alguns anos, algo totalmente impossível de se dizer hoje,além do mais pessoas como eu que já possuem anticorpos qual a finalidade de se vacinar ??? Estão querendo calar todos que ousam levantar suspeitas sobre as big techs.
Quem irá punir as mídias, Governos e a OMS por estarem propagando a maior mentira mundial em prol do Reset Econômico. Quem vai punir eles? Quem vai punir os números de mortes e lesões ocasionadas pela vacina, onde os testes acabam em 2023, esses testes estão nos relatórios da Empresas que produzem a vacina? Quem vai punir aqueles abominam a Ivermectina, Hidroxocloroquina e Azitromicina? Quem vai punir ?
Sempre que houver uma proposta de PUNIÇÃO por emitir uma opinião, NÃO aceite! Alegam que é sobre "fake news", mas eles é que definirão o que é a verdade, quand convir!
Essa PL é um absurdo. Punir alguém por opinião?  É criminoso. Não iremos permitir que isso passe. Temos o direito de ouvir os dois lados do assunto. O que essa PL quer na verdade é criminalizar o pensamento. Afastando o contraponto dentro do diálogo.
Nao pode ser imposto nada a ninguém, quem decide é o povo, sabemos que nada que vem do "governo" é a favor do povo, sempre houve e haverá outros interesses por trás. 
O "Ministério da Verdade" a todo vapor. 1984 chegou infelizmente. Diga não a esse absurdo população, a opinião pessoal não pode ser considerada "crime" em nenhuma sociedade LIVRE. 
Quem é esse político pra dizer o que eu ou qlq pessoa pode ou não falar? Ciência não é unanimidade! Muitos cientistas e médicos são contra vacinas e motivos não faltam. Somos diferentes e assim como os remédios agem diferente em nossos corpos. Em algumas pessoas não fará mal em outras poderá levar a morte. E qm tem q decidir o q tomar é cada pessoa e não o governo. A sociedade antecede o estado e não o inverso. O Estado não manda no povo. 
Outra coisa, qm dirá que é notícia falsa? O político q fez a PL? Os médicos e cientistas vendidos? As biga farmas? Nos poupe do seu autoritarismo. O Brasil ainda é um país democracia. 
Crime por opinião é censura,vcs querem virar uma ditadura?
Não tem argumentos pra defender a vacina e querem cala o povo através de lei. 
Políticos não fazem nada para o povo. O projeto é um primeiro passo para a implementar uma ditadura no país. 
Vocês querem punir o povo por se expressar, já existem leis para punir difamação e calúnia. O que vocês estão querendo é negar o direito constitucional do cidadão de dar opinião, isso é um absurdo. Chega de tantas proibições, o povo não é bobo.
Isso eum absurdo
Quem decide sobre o desejo de ser vacinado com experimentos é o povo. Se temos notícias que mostrem reações destes experimentos chamados de vacina todos devem saber, apesar da mídia omitir
Quem dirá o que é certo e o que é errado? Alguém do governo com alguém viés? Pensem nisso. Ciência verdadeira é colocada às todo momento em discussão e contraditório.
Vacina é um medicamento como qualquer outro, os componentes que de uma vacina pode causar inúmeras reações a longo prazo, a população não é esclarecida sobre os danos, existe alumínio para conservar vacina, como timerosal ( mercúrio) entre outros metais pesados explícitos na bula. Entre outras coisas, vcs não podem obrigar a população a se vacinar e nem incriminar quem não querem fazer. Meu corpo minhas regras. 
A Constituição garante o direito de livre pensamento e expressão. Este PL é totalmente contra a Constituição e, portanto, pode nos transformar numa ditadura, que permite a opinião e expressão, se ela estiver de acordo com o pensamento dos ditadores.
Ciência é questionar. Não a ditadura sanitária
Absurdo!! Tão querendo trazer o nazismo de volta, a diferença é que em vez de perseguirem judeus tão querendo perseguir quem tem opiniões divergentes sobre aplicação obrigatória de substâncias  desconhecidas em fase experimental no seu próprio organismo... Absurdo é pouco pra esse projeto ditatorial e totalmente inconstitucional
As notícias falsas vocês têm que investigar éde quem está fazendo as narrativas e as colocando nas tvs! Obrigar alguém a fazer o que ela não quer é crime! Principalmente se ninguém vai se responsabilizar pelos os efeitos colaterais, as doenças auto-imunes e as sequelas que elas podem causar nas pessoas por ser experimentais, experimento genético tecnologicamente e jamais feitos em seres humanos! Os testes que foram feitos foram insuficientes para que seja seguras, confiáveis e eficaz! 
Cadê a liberdade de expressão, a liberdade de ir e vir, a liberdade?? Essa crise mostrou como nossos direitos podem ser oprimidos em nome do bem maior. A nossa liberdade é até aonde eles querem, não temos direito, temos autorização.   Escravidão Disfarçada.
Opniões devem ser respeitadas e ponto final.
Eu tenho direito de me expressar, e de usar ou não o que eu quiser. Defendem a vacina não ser questionada em momento algum então não defendem a liberdade. Porque são contra tratamento precoce? Se não quiser não faz, agora, se quiser, vai lá e toma. Só não enxerga a farsa quem não quer.
Acredito que a liberdade de opinião deve ser respeitada
As pessoas têm o direito de se expressar sobreco que quiserem. Tanto contra quanto a favor. Obstruir este direito é uma forma covarde de se impor. Não à limitação da liberdade de expressão 
Tem coisas mais importantes para se preocuparem, podiam fazer uma PL para que todo tratamento que exista seja utilizado, toda medicação que está fazendo efeito comprovadamente e negam para vender vacina. Vacina é importante e tudo mais que possa salvar vidas.  Realmente não importa para a maioria desses políticos é a preocupação com o povo. Pois nem o voto eles precisam mais,  chegam lá por fraude nas urnas , descaradamente!
Estamos no meio de uma pandemia totalmente desconhecida! Temos direito a saber de pesquisas sobre covid! Tbm temos direito de saber de qq dano a que estão sujeitos quem opta por vacina emergencial! Tudo que houver na ciência ou off label , usado na pandemia, devemos acompanhar! 
NÃO AS VACINAÇÕES OBRIGATÓRIAS!
Ninguém tem o poder de impor o que outras pessoas devem, ou não, falar. Não cabe a nenhum parlamentar calar as vozes que consideram dissidentes.  Aliás, parlamentares são empregados do cidadão. Cabe lembrar: todo poder emana do povo. Assim, temos total direito de nos expressarmos, como acharmos melhor.  Liberdade é isso.  Democracia é isso. Respeitem-nos.  
A verdade não é tutelada por Leis que favoreçam ao Estado. O fato é que as vacinas não impedem a contaminação e nem a morte pelo vírus. 
  Notícias falsas são disseminadas por grandes canais de mídia diariamente e ninguem está sendo punido!
O indivíduo tem que ter o direito de se expressar
Ninguém deve ser preso por dar opinião contrária as vacinas. Vivemos num país democrático. 
Somos seres pensantes, não robôs... é o direito do livre arbítrio, quem concorda com isso é porque quer ser controlado pelo estado.
Estão querendo silenciar o direito de expressão para poder usufruir de caminhos obscurantistas. Não cabe a ninguém calar a ninguém desta forma, os que consideram assim como dissidentes. Isso é um absurdo! Parlamentares são lá como empregados do cidadão - todo poder emana do povo. Assim, como outra pessoa mencionou aqui, temos total direito de nos expressarmos. Isto é Liberdade. Assim deve continuar sendo.
Quem define o que é falso ou verdadeiro? 
Político tem que se preocupar com política.  Cientista com a ciência e médico com a medicina.   
Estamos vivendo dentro de "1984 de George Orwell" onde o ministério da verdade decide por você o que é ou o que não é, e aí de você se discordar! Estamos perdendo nossa liberdade e as pessoas estão aceitando tudo em nome da ciência... Lamentável!
Na primeira noite eles se aproximam e roubam uma flor do nosso jardim. E não dizemos nada. Na segunda noite, já não se escondem: pisam as flores, matam nosso cão, e não dizemos nada. Até que um dia o mais frágil deles entra sozinho em nossa casa, rouba-nos a luz, e, conhecendo nosso medo, arranca-nos a voz da garganta. E já não podemos dizer nada.
Se as vacinas não causam lesões, por que o fundo de compensação decorrentes de vacinas pagou US$ 4.071.322.557,08 como compensação por lesões causadas por vacinas? Liberdade de expressão e escolha, esse é o tipo de questionamento que se combate com uma lei cretina dessa.
Como cidadão,sou totalmente contra por saber q tenho direito de opinar ,seja qual for minha decisão,logo não preciso de lei para dizer-me o q opinar,vacinas inseguras existem ,leio muitas informações a respeito e julgo ,se sim, sim se,   não ,não.
Liberdade de expressão! O leitor decide o que ler ou não ler, em que acreditar ou não.  O povo não precisa de  tutora do estado através de políticos duvidosos! CHEGA DE CENSURA! 
Qual o motivo de querer calar o povo? Se a vacina está em fase experimental, por que querem nos convencer da suposta eficácia? Um absurdo essa amordaça que querem nos colocar...
Pensar diferente, é a única maneira da ciência fazer sentido. Se não pudermos pensar livremente, a ciência morrerá e dará lugar a um regime ditatorial.  Afinal de contas o que move a ciência são as perguntas, não as respostas!