Desvincular o ativismo politico do judiciário
A renovação dos juízes e a  manutenção do notório saber e reputação ilibada.
 
A falta de participação popular através de referendo em assunto tão sério. Neste momento a divisão não me parece a mais adequada.
É notória a necessidade de rodízio por parte do judiciário, além  de manter a transparência.
Renovação dos juízes e desvinculação política do judiciário.
 
Fala de participação popular
 
Mais ministros com a experiência técnica da magistratura. 
Isonomia , parcialidade e capacidade!
Inchaço de pessoal, excesso de benefícios, excesso de privilegios e altos salários.
PARA QUE APENAS JUIZES CONCURSADOS E DE CARREIRA POSSAM FAZER PARTE DOS TRIBUNAIS SUPERIORES TST, STE, STJ E STF JÁ COM AS DEVIDAS PREROGATIVAS DO CONHECIMENTO DE TODA A NUANCE JUDICIÁRIA E SEM QUALQUER INDICAÇAÕ POLITICA E QUE SEJAM APRESENTADOS SEMPRE TRES NOMES PARA O CONCURSO DA VAGA
RETIRAR DA INDICAÇÃO DO PRESIDENTE DA REPUBLICA JÁ QUE NEM UM DOS INDICADOS É ELEITO PELO POVO E A SABER O UNICO MEMBRO ELEITO E NO PODER COM O VOTO DE TODA A POPULAÇÃO BRASILEIRA É O PRESIDENTE DA REPUBLICA POR TAL ESPERO QUE COMTEMPLE A INDICAÇÃO DE UMA LISTA TRIPLICE DO SNR PRESIDENTE DA RE´PUBLICA A SER APRESENTADA AO SENADO DA REPUBLICA PARA A ESCOLHA DE UM NOME
1-A não  indicação pelo presidente da republica; 2- A indicação de lista tríplice por membros do judiciário e oab 
Temos que dar um "chega" nesses intocáveis de toga!
°Retirar indicação do presidente. °Diminuir para 10 anos o mandato.
Realização de concurso público com tempo de atuação no STF se 4 anos, retornando ao cargo anterior após cumprimento do mandato.
Indicação política, isso deve acabar.
Redução de funcionários e penduricalhos nos salários que deverão ter limite máximo 
Limitação do tempo de mandato. Permitir somente que indicados ou escolhidos venham da carreira da magistratura, limpando os oportunistas que hoje vemos.
E que também seja cristão, ou seja, tenha uma vida paltada no amor e na caridade. Além das demais aí
O tempo de cada ministro deveria ser de 4 anos e as indicações deveriam ser feitas pelos três poderes, incluindo membros da oposição, para termos um STF muito mais justo e imparcial
STF os membros devem ficar em tempo máximo de 8 anos.  
Poderiam ser pre-selecionados pelo presidente da republica, pelo senado e pela câmara dos deputados e levado pra votação popular nas urnas junto com as cotidianas votacoes. O mais votado dentre os candidatos a ministro do STF da ultima votacao assumiriam quando necessario.
Espero que no STF Não possa ter voto monocratico. 
Juízes concursados!!!!
O país precisa caminhar com direção a crescimento, reformas administrativas,políticas e deixar de ser atrasado em tudo. A população precisa ser as prioridades maiores nesse país. 
O  JUDICIARIO, a cabeça, "STF" "STJ", sejam suas cadeiras ocupadas por Juízes de carreira pelo período de 08 (oito) anos, assim como são os Senadores da República. Serão apresentados em listas tríplices de todos os Tribunais Regionais Federais e os Tribunais de Justiça dos Estados, para serem sabatinados no Senado Federal, ou seja, cuja listagem tríplice a escolha e ao arbítrio do senhor Presidente e após a sabatina no Senado Federal: tempo de 08 anos, e proibidos de advogar após aposentadoria.
Entendo que, a 1a Instância tenha um juiz. A 2a Instância (TJ) tenha 3. A 3a (STJ) e última Instãncia tenha 5 juízes. A 4a  instância (STF), que só deve julgar causas constitucionais, só precisa de 7 juízes e não de  11. Não deve julgar habeas-corpus nem causas ou processos diferentes dos contitucionais. 
Precisamos de juízes do STF e STJ de carreira, eleitos por seus pares, sem ingerência politica, pois tudo que os políticos tem prerrogativa não funciona bem, neste pais. Eleição pelos membros do judiciário, e mandato com prazo definido de 6 anos renovaveis pois mais 6 anos. 
Só juízes para o STF. Reputação ILIBADA COMPROVADA.
Os juizes tem que ser de carreira. Se manter advogados com 10 anos de experiencia, nao teria mudança nenhuma. O legislativo indicar, mantém o vies politico. Podia ser eleito como o Procurador Geral, lista triplice. Aposentadoria sem regalias, menos funcionarios para cada ministro e menos funcionarios para o STF, corte de despesas, corte de regalias. Ser ministro do STF ja é o privilégio.
Tem que tirar também a imunidade de todos os políticos e ministros 
Diminuir as “mordomias” que nem países avançados tem
A pec deveria propor uma redução no número de ministros além de enxugar o exorbitante custo deste tribunal para a população brasileira. 
Limitar o tempo de permanência é um ponto forte desta pec. 
A inclusão de advogados ( com apenas 10 anos de experiência?) não deveria ocorrer pelo vício de origem de atuarem na defesa de infratores. A indicação não deveria ser feita por políticos mas por seleção  organizada por setores da própria magistratura.
12 anos ainda é um período muito grande, 8 anos seria mais apropriado.
Diminuir o tempo de mandato e as mordomias. 
Um bom passo rumo a um Brasil melhor mas, pode ser melhor ainda mais a Pec
Boa iniciativa, precisamos melhorar nesse quesito de tempo de permanência e também no quesito de mérito pela indicação.
Reduzir mais o tempo de permanência e um mecanismo, que não depende de políticos que estão na mão deles, para poder tira-los
Esse projeto de emenda constitucional, certamente, vai deixar a supremo corte menos suscetível à pressão política.
Os juizes têm que ser de carreira e sem uma história pregressa de defesa de criminosos. O Ministro deverá ser eleito por um colegiado composto pelo Procurador Geral, Presidentes do Congresso, Presidente da AGU e/ou órgãos ligados à Justiça. Exclua-se disso a OAB. O STF não deverá ostentar sinais exteriores de regalias absurdas que humilhem o povo brasileiro. E falar de maneira que o povo entenda.
Deveria ser concurso, feito apenas por juizes concursados há no mínimo 10 anos no cargo
Mantém os atuais ministros com vitaliciedade. Assim sendo, não solucionará os problemas atuais de ativismo político desenfreado. Penso que deveria prever a destituição de todos os ministros que já completaram os doze anos. Poderia haver uma regra de transição, em que se trocaria dois ministros por ano que já tivessem completado os doze anos, para até atingir uma cronologia em que passem a ser indicados um por ano.
Excelente o comentário de Eliana Maria Cavalcante. Assino embaixo. Só faltou mencionar que é preciso limitar urgente o tempo de permanência dos Ministros no STF. O ideal é que a medida fosse retroativa.
A única maneira de acabar com os apadrinhados de plantão, que só fazer política.
Necessitamos de agilidade pois nos próximos 2 anos teremos 3 no os ministros e ja poderiam passar por esse modelo
É super necessário e urgente que essa PEC seja colocada em pauta para debate e votação, essa PEC é pra ontem. Uma sugestão que eu acataria é que ela fosse retroativa e já aposentasse de forma obrigatória os ministros que já estão com 12 anos na corte.