Direito do cidadão de comprar a quantidade que quiser.
O cidadão não pode ser privado pela quantidade de itens que deseja comprar.
Restringir a liberdade do cidadão honesto nao é solução para diminuir a criminalidade violenta.
Não define quantidade permitida
Estudos demonstram que armas e munições legais não tem nenhuma relação com a violência experimentada em um país, o que ficou comprovado no Brasil a partir da flexibilização da posse e porte de armas no Brasil a partir de 2019, com redução histórica e acentuada dos níveis de violência.  Logo, a restrição pretendida presume que o cidadão de bem é parte indissociável da violência, resultando em medidas - como esta - que suprimem seu direito natural de autoproteção.
Onde o Freixo está envolvido,  não sai nada de bom para o cidadão. 
 
O cidadão deve ter o direito de comprar a arma que quiser e puder, assim como também, ter o direito de comprar quantas munições precisar e puder.
 
O cidadão tem direito de comprar o que achar conveniente para o seu consumo e a wuabtidade de 200 munições por ano é muito pouca....
O congresso nos DEVE, TEM DE CUMPRIR O PLEBISCITO DE 2005 e a vontade da maioria esmagadora da população, onde 64% da população  foi categórica e disseram ser a favor do porte e da posse de armas de fogo e seus derivados no Brasil para o cidadão de bem e totalmente contra o estatuto  desarmamento. 
  Hoje com certeza quem quer ajudar a bandidagem quer restringir o que exigimos no plebiscito de 2005 e agora  que neste ano de 2019 só  a flexibilização da posse caiu mais de 20% homicídios,
É mais uma aberração compra a liberdade do individuo