Tudo que eu pensava está sendo concretizado, cada um cidadão tem que ter a responsabilidade de arcar com as Consequências não importa a idade.
O candidato a carteira de habilitação tem que aprender no transito e não em moto pista pois a prática não tem haver commotopista.
 
Moto pista e apenas maneira de tira o dinheiro da população candura a carteira de habilitação, maneira fácil de dizer que e legal roupar ,sem habilitar o candidato a ser um bom condutor na prática. Maneira de roubo
Se existem acidentes nas moto pistas durante o treinamento, imagine realizar treinamento em via pública. O quê deve ser feito é um aprimoramento das Moti pistas para o exame, trazer mais pra perto da realidade de um trânsito comum 

 Vamos nos libertar das dificuldades imposta pelos comunista e cada cidadão será responsabilizado pelos seus atos. 
Excelente proposta que irá, com certeza, desburocratizar e baratear os custos para a obtenção da carteira da motorista. Conduzir um veículo automotor é praticamente uma extensão do direito constitucional de ir e vir. Ninguém tem liberdade completa para produzir, andando a pé. Qualquer um é competente para estudar sozinho caso o material seja disponibilizado online. 
Exigir que o instrutor seja previamente cadastrado pelo Estado ainda é um ponto muito burocrático. Eu entendo que o Deputado tenha inserido essa exigência com a intenção de ter alguma chance de aprovação do projeto, mas o ideal seria permitir que qualquer pessoa habilitada a mais de algum tempo (dois anos, talvez) pudesse instruir o habilitando. Além disso não há necessidade de indicar no veículo que o condutor está em treinamento... A responsabilidade é do instrutor e do habilitando..
Se o trânsito já é tão perigoso, imagina sem AutoEscola para ensinar os próximos motoristas, tem tanta coisa para se resolver nesse País e eles ficam falando logo disso.
Já trabalho nessa área, sou instrutor de trânsito particular devidamente credenciado e legalizado,  acho otimo esse projeto e concerteza facilitará muito pra os alunos.  Dando mais apredizado de qualidade e se tornarem otimos condutores.   Deus é fiel!
O Brasileiro não recebe educação de trânsito nas escolas, e ainda quer tirar o pouco que recebe, o trânsito já é um caos com as pessoas tendo acesso a educação imagina sem, este projeto e só mais para ganhar votos e não se preocupar com os milhares de empregos.perdidos e o aumento das mortes no trânsito!
A maior parte dos acidentes não são provenientes de má condução, mas sim de bebidas alcoólicas. O projeto ajuda a diminuir os gastos, a acabar com a burocratização e incentivar os jovens.
Desburocratiza e deixa menos custoso. Com a obrigatoriedade, as auto escolas arrecadam mais em não passar o conteúdo com responsabilidade. E em virtude da burocracia há um tempo maior para o candidato ser habilitado, diferente de países modelo que em poucos dias está habilitado, aqui no Brasil temos meses e até mesmo anos.
tenho 20 anos e ainda nao consegui tirar carteira, perco vagas de emprego por nao ter CNH, mas nao me sobra dinheiro mal pra comer quem dirá pagar mais de 2200 reais pra essa máfia safada, meu pai tem carteira à décadas e  tirou completamente de graça, é motorista profissional, poderia simplesmente me dar aulas e até ganhar uma renda extra saindo aulas bem mais baratas do que a auto escola, isso é uma máfia tao ridícula, se esse projeto não passar nao sei quando conseguirei tirar a CNH
Hoje o custo para se obter a CNH é muito alto e contribui com a desigualdade. Quando a formação de condutores a verdade é que a maioria de nós aprende a dirigir com a família ou com um instrutor credenciado. Em resumo, Autoescolas são desnecessárias e caras!
Autoescolas não tem parte na redução de acidentes, estatisticamente a maior parte dos acidentes evolvem habilitados, lógico. CNH mais barata significa incluir o pobre, permitir que ele tenha acesso a esse recurso muito necessário.
Não tenho palavras pra descrever o quanto esse Projeto é bem-vindo. O Projeto não exclui a formação de condutores, mas sim exclui as caras Autoescolas, torna o processo mais acessível, inclui o pobre.
Vai ser bom pois os custos para CNH são caros Com este projeto vai ajudar no custo da CNH 
Se o não conhecimento da lei não é suficiente para isentar os cidadãos de quaisquer crimes, porque existe a obrigação do ensino presencial e particular, quando se tem uma prova teórica? O ensino da parte teórica deve ser livre, afinal ninguém recebe aula particular para direito trabalhista, civil e criminal e tem que respeitar as leis da mesma forma. Autoescola é dispensável e caro, basta ver países desenvolvidos, afinal de contas quem vai dirigir é um adulto responsável por seus atos.
Concordo, assim fica muito melhor pra quem sabe dirigir, estados unidos e assim .
 Sai muito caro para quem vai tirar a sua primeira habilitação tem pessoas habilitadas que dirige  pior do que não tem habilitação concordo totalmente com esse projeto de lei na cartegoria a e b que e de extrema importância para o cidadão  do bem com a renda familiar comprometida  tomara  que o sr  presidente Jair mesias  Bolsonaro atende esse projeto de lei parabéns deputado  lutar pelos mais carentes 
 Não vejo ponto negativo nenhum 
tenho 26 anos.. dirijo desde os 10 anos de idade.. não tenho CNH, justamente pelos preços abusivos das autoescolas. é brincadeira?  um cidadão pagar (um valor que chega a 3 vezes um salário mínimo) pelo seu DIREITO de dirigir..  apoio totalmente essa lei, e gostaria que ela estivesse já sendo votada para adiantar o processo.. preciso dirigir tranquilamente. 
O  projeto da a oportunidade que a maior parte da população Brasileira que é carente de tudo não tem: tirar um DOCUMENTO BÁSICO, que é direito de todos e fica inviável pra maioria dos cidadãos, por conta da imensa fortuna e grande burocracia que é cobrada e imposta  por essas máfias corruptas, que só tiram proveito do povo Brasileiro. 
 Mais correto a jugal que jovem de 18 anos de classe baixo no Brasil não ganha muita vezes u. Salário mínimo , no Paraná uma carteira está entre 2000 a 2800 reais somente carro , tiraram a obrigatoriedade do simulador e nada mudou no valor, hoje somente 20% dos jovens de 22 a 35 anos tem tirado habilitação isso são dados do próprio IBGE , isso loga vai afetar o comércio automobilístico , - pessoas com habilitação - pessoas comprando carro, o  justo que documento tão importante seja facilitado.
Seria ótimo. Nos pouparia tempo e dinheiro, e certamente diminuiria a burocracia. 
Há uma imensa burocracia que dificulta a vinda de novos condutores para veículos. Infelizmente, não basta usar a auto-escola para educar ou multas para punir: os condutores devem ser responsáveis e entender as regras. O exame de aprovação para se obter a CNH, felizmente, já basta. Se fosse realmente para melhorar a atuação dos condutores, não teríamos tantos mau condutores formados em auto-escolas.
Querer comparar a sociedade brasileira com outras sociedades nesse sentido é falta de conhecimento do seu próprio povo. Infelizmente, nossa sociedade não tem uma mentalidade empática, de proteção e respeito ao próximo. Nosso trânsito leva mais 40 mil vidas por ano em acidentes. O importante não é facilitar a inclusão por um processo simples na condução de veículos. O importante é que o país incremente a formação dos condutores com uma educação desde a base estudantil. Não à regressão.
Será melhor,para os que vai tirar sua habilitação,por que estão saindo caro agora as habilitação 
Deveria agilizar logo porque a carteira está muito cara nas auto escolas, além de poupar dinheiro poupa tempo porque tudo demora pra marcar algo....