Maior eficiência do sistema de freios e contrapesos
 Maior controle parlamentar 
 Mais facilidade de responsabilizar o executivo de forma clara e objetiva
A empresa é pública e caso algum gestor queira privatizar, é preciso uma votação na câmara para representar a maioria absoluta e não desejo e uma única pessoa. 
As estatais são do povo, e não de um governo.
Importante coibir o governo de tentar burlar a lei ao tentar privatizar empresas sem autorização do Congresso.
Evita que políticos, temporariamente no poder, causem danos permanentes só patrimônio público.
Manobra da esquerda para manter as fontes de corrupção.
Vão entregar a maior riqueza que existe hoje, a informação, para o capital estrangeiro.
Soberania Nacional.
Empresas púplicas servem um péssimo trabalho por conta da estabilidade ganha aos funcionários por meio de concursos. Um exemplo é o correio, que mesmo localizados em todas as áreas do Brasil fazem um péssimo atendimento, e garantem segurança duvidosa com relação ao produto da população
Vir de quem ajudou a destruir a economia, o respeito, a ética e a moral das instituições.
Dificulta a reforma do Estado brasileiro. Tira a capacidade administrativo do poder executivo. Dá péssimo sinal ao mercado, pois indica que o Estado brasileiro não tem compromisso com redução de tamanho
Garantia da estabilidade que o servidor buscar em um concurso e mantém um patrimônio do nosso país
Mantém o Estado obeso e burocrático
Não a privataria.
No congresso tem 513 deputados que só se preocupam com os próprios negócios e não fazem nada pelo país segundo a minha opinião
Vai fortalecer o patrimonio público
Não permitir a privatização do patrimônio público sem passar 
 antes pela casa do povo
Projeto criminoso de perpetuação no poder, criando estatais e sobrevivendo de seus recursos
Vai dar força ao retorno da industria no Brasil. As privatizações que estão sendo feita agora são crimes de lesa pátria. Os aeroportos só foram vendidos os que davam lucro. Os que não davam criaram outra estatal para cuidar, dando o onus ao estado.
Maior Segurança Jurídica nos processos de desestatização.
Pode "engessar" ainda mais a administração das empresas estatais em busca de mais eficiência.
Entrega do patrimônio público aos mercenários capitalistas 
O estado tem que investir em saúde, educação e segurança. Não tem que ter empresas estatais. Tem que privatizar tudo mesmo. E esta lei dificultaria mais ainda o que já é difícil. 
Vai virar motivo pra um bando de vagabundo poder comprar o que quiser sem licitação e abre precedentes a lavagem de dinheiro, corrupção e tudo o que a esquerda gosta
Soberania nacional, políticas sociais com serviços essenciais existenciais do povo brasileiro, dignidade humana.
Facilitar a privatização é necessário, não dificultar
A coisa pública deve ser tratada conforme a vontade do povo. Ou seja,Deputados.
 Empresas públicas são patrimônio.do Estado e não de um governo. Portanto deve haver autorização legislativa.
Garante a soberania do Brasil
Nenhum, essa proposta e um retrocesso. Apenas vida manter regalias de funcionários de alto escalão, i Brasil não precisa de tantas estatais que comprovadamente são antro de corrupção e cabide de emprego.
Todos essa proposta e descabida. Afinal quanto menos estatais teremos um governo maís eficiente, e menos corrupto.
constitucional
Proteção as Empresas publicas
Qualquer espécie de privatização tem que passar por um debate amplo a fim de avaliar prós e contras e proteger o cidadão de segundas intenções e prejuízos para o estado.
Trata-se de um bem do povo. E o povo tem de ser informado e o negócio tem de ser limpo e transparente. 
Garante a soberania popular sobre o destino, objetivo e gestão das Estatais. 
Avaliação das reais intenções nessas movimentações financeiras. 
Manter certos itens sem valor no patrimônio da União onerando custos.
Mantém em decorrência a pesada carga tributária em cima da população para manter todas essas empresas públicas. 
Evita que o Poder Executivo disponha do patrimônio público, das empresas estatais,  das empresas de economia mista  para alienar, privatizar, vender, doar ou negociar, de maneira açodada, sem o devido cuidado com a coisa pública.
Preservar empresas estratégicas do Brasil, assegurando domínio tecnológico e independente.
Fim de vender patrimônio público pra fazer caixa rápido, que se acaba rápido com a gastança sem moral dos governos, como já aconteceu em tempos passados. 
Garantir a soberania nacional. 
As empresas não ficarão a merce de somente uma pessoa. 
Isso irá inibir pessoas que tem intenções que possam prejudicar o país e sua população. As riquezas naturais não podem sair das mãos do governo, que tem como função cuidar do povo.
Uma maior discussão acerca do patrimônio público, pois, alguns agentes tentam vender o patrimônio público para obter vantagens pessoais. 
Inibe a venda do patrimônio público
Transparência e preservação do patrimônio público. Impede manobras espúrias para dilapidação de recursos públicos. Preserva empregos e carreiras.
Infelizmente pode não ser aprovado pelo presidente. Mas por favor, lutem contra essa prática imoral que está tomando força durante este governo.
A proposta servirá como barreira para corrupção no processo de privatização de empresas estatais.
Atender ao anseio dos trabalhadores.
Acabar com a estabilidade. 
Empresas públicas não serão cabides de empregos. 
Para não ser injusto com a população.
Nenhum. Pensamento estatizante, retrógrado, ultrapassado.
O projeto, como um todo, é uma negação. Atrasado, não inserido no mundo moderno.
Excencial  para a população 
As empresas foram construídas com dinheiro público então nada mais certo do que a decisão sobre a privatização seja tomada pelo povo, seja na forma de um plebiscito específico para tal finalidade, seja por meio dos representantes do povo eleitos no congresso e no senado.
Vai evitar o desenvolvimento da economia e manter o setor público demasiadamente grande, como já é
Mais segurança na manutenção dos empregos e carreiras do empregados concursados e ampliação do mecanismo de fiscalização e cobranças que viabilizem inibir gestores com interesses alheios ao serviço público.
Acentuação da concentração de poder do Congresso Nacional em assuntos de gestão pública, para o que o Poder vocacionado é o Executivo e não o Legislativo. 
Punir autores de crimes de lesa pátria
Tentativa de interferência descarada da câmara, estamos no presidencialismo não no parlamentarismos
O Governo não tem que consultar o que ele vai privatizar ou não, o serviço privado é muito mais eficiente, o funcionalismo público apesar de ser inerte, só traz gastos e mais gastos a união.
Evita que direções mal-intencionadas de estatais se desfaçam de patrimônio público com facilidade, em operações que podem ser, na verdade, negociatas, onde a corrupção impere.
Impede as privatizações por interesses escusos.
Evita q o ministro da economia use artifícios espúrios afim de entregar o bem público causando grande prejuízo aos cofres públicos como ele vem fazendo. 
 Proteger o Patrimônio público impedindo q uma única pessoa decida sobre privatizar ou vender estatais. 
A privatização em massa leva a ruína, como um exemplo cartunizado; Se as redes de medicina fossem privatizadas e você fosse pobre, tu não teria lugar pra cair morto se levasse uma facada em um assalto. Só vejo pontos positivos nessa PL
Transparência na gestão do patrimônio público 
 
 Evita corrupção na alienação do bem público 
Não entregar empresas publicas para grupos transnacionais.
Manter a prestação de serviços a preços acessíveis a nós brasileiros.
Não estou vendo os políticos lutarem contra as revindicações dos carteiros contra a quebra de contrato pelo o presidente Floriano dos correios, isso irá pesar contra os partidos nas proximas eleições por inércia a favor dos direitos retirados desses trabalhadores, que no final a intenção é, vender a empresa completa com funcionários ganhando salário mínimo com os que permanecem nela, pois muitos vão pedir demissão,, caso a equipe Bolsonaro consiga êxito nessa maldade.
Pena pesada pra dilapidação do patrimônio e indenizacao  por ato criminoso a sociedade brasileira como todo. Afasta o mal uso da ideologia.
Vai evitar a sobreposição do interesse individual aobcoletivo
A proposta quer garantir mais Estado e menos Cidadão. Empresas não podem ser usadas para fins políticos.
Temos que manter nossas estatais
Só serão privatizadas empresas que passarem pelo crivo do legislativo. Isso significa menos empresas vendidas para atender interesses privados.
Com isso não vende o Brasil por preço de banana igual fizeram com a Vale!
Protege o país de governos autoritários que queiram coagir com ameaça de demissão, funcionários públicos que denunciem atos falhos deste mesmo governo.
Impede o desmando de grupos ou governos mal intencionados
Licitação e  Leilão sempre são bons recursos que dão transparência ao interesse público.
Cria regras para que os governos não façam o que quiserem com as empresas públicas. 
Empresa pública é do povo brasileiro 
Impedir que qualquer louco venda o Brasil
As empresas públicas não serem massa de manobras de governos antidemocráticos .
Privatizar empresas pública
O patrimônio público deve ser controlado pelo povo por intermédio de seus representantes no Parlamento.
É excelente punirá as fraudes que vem sendo cometidas que fariam as estatais e vendem a preço de banana suas partes lucrativas! Cadeia neles!
Impede a venda sem critério.  É uma salvaguarda para o bem do país 
Evita a entrega de empresas estatais, que são do povo, para amigos dos que estão no poder.
Controle dos Representantes do Povo, democraticamente eleitos.
Essa proposta, coloca freios na lapidação de nossos bens, por esse desgoverno. Não podemos privatizar empresas lucrativas, que investem em nossa infraestrutura.
Todos os países com o povo devem defender a sua Soberania . Chega da intervenção de outros US.
Evitar que empresas públicas sejam privatizadas para favorecer interesses de terceiros, sem que realmente haja um ganho público com isso. Estamos vendo muitas empresas públicas que dão certo e geram lucros alvos de movimentos políticos para serem preparadas para serem privatizadas sem nenhum motivo que interre o interesse público. Se você precisa de um serviço que hoje um empresa pública provê e ainda gera lucro para a união, qual o sentido de vendê-la e depois para um terceiro esse serviço!?
A soberania do país
A manutenção dos serviços públicos importantes para o Governo
Entregar para iniciativa privada somente as empresas que dão lucro ao governo.
 Como sempre
 Privatiza o lucro é socializa o prejuizo
O Brasil precisa prosperar, e a estatização atual apenas premia a incompetência e a baixa produtividade.
Preservar o Patrimônio nacional
Compromete a independência entre poderes prevista na constituição, tendo em vista que retira do executivo a decisão na administração de suas estatais. 
As estatais brasileiras não podem ficar a mercê de decisões de políticos que tenham interesses escusos e ligados ao mercado financeiro.
Dificultar a privatização de forma arbitrária 
Transparência, moralidade, respeito ao patrimônio público
Proteção ao patrimônio público!
Consulta o povo por meio dos seus representantes o interesse de desestatizar, considerando que é um patrimônio público. O patrimônio nao pode ficar à disposição de interesses escusos do governo.  
Venda de empresas sem votação do congresso , principalmente as lucrativas e uma forma de delapidar os bens públicos ,em que foram investidos dinheiro público
Não se pode deixar estás decisões nas mãos de poucos
O Governo não pode entregar nossas riquezas ao mercado privado!
Evita a destruição do Estado numa canetada, sem debates.
 
Não representa decisão democrática. 
Preserva a soberania nacional e o patrimônio público. 
Obediência à Constituição Federal e à decisão do STF 
Preservar o patrimônio público e as instituições democráticas 
Com proposta, acaba com a autonomia de presidentes entreguista acabe com nosso patrimônio público e com a nossa soberania nacional.  Já era sem tempo está proposta e espero que ela seja aprovada. Parabéns a autotora. 
Faz a população participar por meio de seus representantes legislativos
Deixar clara a importância do poder legislativo.
Garante que o patrimônio público não seja vendido barato demais.
Evitará que o país desfaça das empresas estatais sem a discussão devida no parlamento.
Melhora a discussão sobre a venda de bens do povo brasileiro.
Preservação do patrimônio público, defesa da soberania nacional
Atender a interesses de grupos e fundos de investimento. Aumento de preços finais ao consumidor nos serviços de infraestrutura privatizados.
O patrimônio público não pode ser vendido pela vontade do executivo. Não deve ser alienado de maneira alguma, posto que não é do presidente e vem sendo construído há décadas com os recursos públicos para garantir os interesses do povo.
Segurança na economia nacional umas vez que empresas estatais não aderem a cartel ou algo do gênero
A aquisições, cessões e alienações de carteiras de instituições financeiras federais, mantida a posição de controle do poder público, serão sempre precedidas de licitação e a tipificação de crime com multa relevante
nada
Que o congresso tenha a oportunidade de analisar as privatizações.
Controlar processos de desestatização
Proteger o interesse público
Maior transparência nas decisões.
Manutenção da ordem Legislativa preservando a integridade das decisões do Poder Legislativo.
Corrige erro de longa data.
Contribui para o fortalecimento das empresas estatais, para mantelas sob o controle brasileiro.
acabar com subsidiárias não traz sustentabilidade à empresa Mãe.
Protege as instituições públicas e pune os gestores que em suas gestões visam lesar a nação favorecendo o mercado privado vendendo o bem público a preço de banana lucrando pessoalmente com a ação. 
Manter estatais é sobrecarregar as contas públicas...
A ação unilateral do executivo fere a tripartição dos poderes. Uma ação como esta que não tenha o aval dos outros entes é o berço para o início de uma desorganização e ruptura do equilíbrio e balanço entre poderes. O que foi construído por autorização do legislativo, só pode ser desfeito por autorização do mesmo poder.
O poder executivo não pode agir por interesse próprio, precisa seguir o direcionamento dado pelos representantes do povo no congresso nacional. Hoje temos o perigo que representantes indicados (não eleitos) tentam agir por iniciativa própria sem a legitimidade da constituição.
Uma empresa como o correio com mais de 350 anos de existencia, para que ela seja privatizada, acredito que por se tratar de um patrimonio brasileiro, o povo deveria ter sua opiniao ouvida, sou sumariamente a favor de um plebiscito, onde sao colocados os pontos positivos e negativos, para que a populacao tenha uma leitura fiel e bem clara do que se trata.
 a china tem 115mil estatais, o Estados Unidos que se diz 100% capitalista tem 7000 Estatais, a Alemanha tem 15000 Estatais e o Brasil querendo dar as suas de graça. esse projeto de lei vai ser bom para proteger os interesses e os princípios da constituição o da legalidade, moralidade , impessoalidade, publicidade e eficiência. 
Impede que gestores corruptos vendam estatais a preço baixo para obter vantagens pessoais.
Entregar o que é nosso, com certeza não fará bema ninguém.  
Coibir a entrega de patrimônio do País por gestores temporários, que agem por oportunismo e motivados por interesses obscuros.
Proteção do patrimônio público.
O patrimônio público, tanto material como imaterial, tendo a proteção do congresso nacional, poder executivo e do judiciário é valorizado e está a serviço da sociedade brasileira que o criou e financia seu custeio e manutenção. 
Devemos manter as estatais, é essencial tê-la para o próprio equilíbrio econômico nacional.
Empresas públicas precisam ser valorizadas e profissionalizadas pois garantem o atendimento da população nas suas necessidades primordiais!!
Deixar empresa energética na mão de outros países e um risco muito grande para o País principalmente como o Brasil. 
As estatais são estratégicas para a Nação.  Em 2008, Caixa e BB foram usados como instrumentos de Estado, evitando o agravamento da crise, já q o setor financeiro privado encolheu drasticamente a oferta de crédito.  Só pra dar um exemplo. Petroleo, gas, energia, saúde e educação exigem a presença do Estado, além do que essas empresas são patrimônio construído com dinheiro do Povo
Ajuda a impedir que o patrimônio público caia nas mãos dos mais ricos, concentrando ainda mais a riqueza do país. 
Não concordo com as privatizacoes 
Não podemos entregar nosso rico patrimônio a empresas privadas e grupos capitalistas internacionais sob o risco de colocar em risco nossa soberania. Defendo a manutenção da Caixa 100% pública, do Banco do Brasil voltado ao fomento da produção e desenvolvimento econômico e social do País e das demais empresas essenciais para atender às necessidades básicas da nossa população. 
Afasta interesses de indivíduos, privados, da administração pública. Só permite privatização (em tese) se houver algum tipo de interesse público, pois envolve o congresso que deve representar esse interesse.
Soberania nacional depende da força do estado.  Estado forte nação próspera!!!  
Importante o Estado se manter forte em setores estratégicos e impedir a exploração capitalista.
Parar a roubalheira de dar as empresas para os empresários amigos do governo
Estatais estratégicas não podem ser vendidas principalmente em tempo de pandemia.
Eu defendo as empresas estatais , elas são a soberania de uma nação  , entregar o patrimônio do povo a um grupo de empresários isso se torna um tapa na cara da sociedade . No lugar de vender vamos investir nas estatais para elas darem riquezas ao povo .
Empresas públicas garantem atendimento a população até onde não gera lucro garantindo atendimento universal a todos os brasileiros .
As estatais são a mola propulsora para que o pais passe a auferir royalties. Imaginem como o pais seria se não houvesse uma Embrapa?
As Estatais são ativos de Estado. Privatizar estatais que não cumprem a sua função social, parece razoável, mas privatizar estatais que além de cumprirem suas funções sociais, geram lucros ao setor público é uma manobra para retirar recursos do Estado... Não é razoável vender um ativo que gera lucro para pagar o déficit criado pela falta de gestão pública. Os lucros aferidos pela Estatal, poderiam equacionar, em médio prazo, o prejuízo apresentado. Com privatização o Estado perderia este bônus.