Não vejo pontos positivos nesta suposta nova lei deixem o povo em paz.
Todos possíveis controlar a população não é democrático.
Como/Quem irá definir o que é desinformação ? Será o politburo ? Isso abre precedente a quem for encarregado desta "verificação" censurar qualquer parte discordante.
Absurdo! E a liberdade de expressão? Que sociedade esses parlamentares vergonhosos querem? Todos devem ser livres para fazer conteúdo.
Não há ponto positivo. 
Deseja calar a voz do povo tornando-o escravo da narrativa progressista.
É censura
Isso é censura. 
Controle social é comunismo! NÃO QUERO PERDER A MINHA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E MANIFESTAÇÃO!
Não prevê nenhuma punição a verificadores imparciais. 
 
 Dá poder ao verificadores de dizer o que é desinformação, mas não dá obrigação. Ou seja, podem fazer a checagem só de quem lhes interessa e sem controle de ninguém. 
 
 É uma afronta aos direitos fundamentais. 
Trata-se de uma censura prévia às pessoas - tanto à esquerda, quanto à direita.
 Já existem mecanismos legais para questionar provável notícia com conteúdo duvidoso.
 
Deveriam punir os orgãos de imprensa que inventam mentiras todos os dias e não memes.
censura velada
Se alguém for checar a privacidade será violada.
Isso é um AI-5 contra população e contra democracia.
 
 Não para CENSURA.
O projeto é Inconstitucional, pois fere a liberdade de pensamento e já existe no ordenamento jurídico dispositivos para punir os ilícitos. Quanto maior o controle do Estado sob as liberdades individuais menor é a liberdade. 
Lei ridícula, absurda!  Censura comunista! 
Não existe ponto positivo em um PL que suporta a censura das redes sociais. 
VOces querem censurar as redes sociais para evitar qualquer tipo de crítica! 
Absurdo! Estão querendo nos tirar mais um direito que é  a liberdade de expressão; se vocês fossem os primeiros a serem punidos não fariam um projeto para censurar e calar o cidadão. Vergonha de vocês!!!
1 - Eufemismo pra implantar censura aos usuários. 
 2 - Usa COVID como desculpa para o PL mas qnd acabar a pandemia a censura permanecerá.
 3 - Quem serão os verificadores isentos pra saber se algo é verdade ou não.
 4 - Vai criminalizar o boato.
 5 - NÃO, NÃO e NÃO!!!!
Não EXISTE ponto positivo!!
Vocês estão testando a paciência da população. Se isso passar, os deputados e senadores q votarem serão UCRANIZADOS. A CAMPANHA DE UCRANIZAR TODOS JÁ ESTÁ EM ANDAMENTO.
Este projeto é Inconstitucional. 
Ditadura digital!!!
Censura disfarçada de lei. 
Que nome elegante que deram para a censura! Totalmente INCONSTITUCIONAL. Fere um dos direitos fundamentais previstos na CF, art 5, IV- É livre a manifestação do pensamento, sendo vedado o anonimato; IX- é LIVRE a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de COMUNICAÇÃO, independente de censura ou licença;
 
Não existe critério para análise de opiniões pessoais pois tudo depende do  ponto de vista do examinador e ele terá o "peso subjetivo" de SUAS convicções PESSOAIS. Em outras palavras,  tanta especificação, para ENCOBRIR a função REAL: CENSURA ao cidadão!
Checagem de veracidade de informações deve ser totalmente de responsabilidade dos produtores e consumidores de tais matérias. Não se pode confiar mais em jornais, tampouco em "agências de checagem" VIVEMOS EM UMA FARSA TOTAL.
Esta medida nada mais é que a concretização da distopia de George Orwell. Favore, acima de tudo, a irresponsabilidade de certos agentes políticos e administrativos:
Coloca a liberdade de expressão das pessoas nas mãos inábeis e tendenciosamente corruptíveis do estado.
O PL se trata de uma clara censura. Vergonhoso! 
O PL está literalmente criando um mecanismo de censura para a internet, o que é totalmente incostitucional e deve ser negado!
Projeto de lei inconstitucional, por evidente ofensa aos direitos humanos protegidos pela Constituição, art. 5º, IV e IX.
CENSURA NAO. A IMPRENSA TEM DIREITO DD FAZER AS FALE DELA E NINGUEM PUNE. UNICO MODO DE COMBATER FAKE E FALAR A VDD. COISA QUE VCS NAO FAZEM. VAO ACHANDO QUE SOMOS ROBOS. MOSTRAREMOS NAS URNAS. ESSAS SAO FAKE TAMBEM. CADE O VOTO IMPRESSO
É direito e está na constituição podermos nos expressar, Isto é CENSURA e se isto for aprovado, estarão aprovando o AI-5 da era digital
 
Nenhum ponto positivo! Não a censura. 
Isso é CENSURA!
 
 
Colocaram um nome chique e pomposo para CENSURAR a livre manifestação do POVO. Uma lei destas não é aceita em lugar nenhum do mundo democrático
proposta de viés totalitário e fascista, entrega a um "ministério da verdade nazista" a definição do que é verdade. Interesse é calar quem pensa diferente, estado não tem que dizer o que é ou não verdade, isso já é feito pela população. 
 
É inconstitucional. Viola direitos fundamentais.
Isso é censura
Quer calar a voz do povo.
Vigilância, absurdo!
Censura? É isso mesmo? Só pode ser de autoria de socialistas.
Projeto mais que necessário pra combater a propagação de notícias falsas, especialmente porque obriga aplicativos a apagarem perfis falsos coibindo a atuação de robôs
 
Esses comentários infundados apenas mostram a necessidade do projeto.
Não há pontos positivos em leis que queiram calar o povo!
Esse projeto é uma vergonha, fere totalmente a liberdade das população!
Nada que controle o povo é democrático!
‪Querem que Órgãos de Imprensa (como a Globo) decidam o que é fake news? Os principais criadores e divulgadores de fake news são exatamente os órgãos de imprensa!! Vocês querem é censurar a internet!!‬
Estão retroagindo com a liberdade de expressão.  Isso não é ação de democracia.
Projeto mais que necessário pra combater a propagação de notícias falsas! Transparência faz parte da liberdade de expressão.
Mais pura Censura !!
 Democratas de faixa .
Mais pura Censura !!
 Democratas de faixa .
 
Isso é uma censura a liberdade de expressão.
Está lei vai ser usada como instrumento de censura
É uma censura tão polida que vem com o nome de Lei da Liberdade.
Temos liberdade e consciência de tudo q fazemos ou falamos, não precisamos de lei nenhuma para nos restringir. De ditadura já basta os sinistros do STF.
Deseja calar a voz do povo tornando-o escravo da narrativa progressista.
Censura descarada. Tal projeto é eivado de inconstitucionalidade material por violar dispositivos da CF/88 como os seguintes:
 CF, art. 5º, IV - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença; IX - é livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação, independentemente de censura ou licença.
Quem vai definir o que é "desinformação"? A quem será dado o poder de definir o que é verdade ou mentira? A mídia e ao Congresso, os maiores mentirosos do país?
Esse PL é um absurdo, censura em último grau.
Censura patrocinada pelo Legislativo.
"Lei" Nefasta ... tolir a liberdade de expressão é proibir a democracia em si
Totalmente contra a constituição. INONSTITUCIONAL
Um abuso contra à liberdade de expressão 
Inconstitucional -CF, art. 5º, IV e IX - é livre a expressão de comunicação, independentemente de censura ou licença;
 O povo tem direito de se comunicar e cada um tem que ter a responsabilidade de filtrar o que é e o que não é verdade. Diversas empresas de comunicação já eraram e muitas vezes não consertam o erro. 
 O monopólio da fala terminou graças aos meios digitais.
 Esse "poder" de avalizar o que é dito é ditatorial.
Trata-se de um projeto que visa censurar opiniões. É um projeto contra a liberdade de expressão. 
 
 
 
 
 
 
Isso pode funcionar em países com ditadores, na democracia todos tem o direito de fala.
Dá á "agências de checagem" (que espalham mentiras fake News) como juízes do que é ou não verdadeiro. INACEITÁVEL! Não adianta florear com palavras bonitas. No final ainda é CENSURA! 
Ñ existe ponto positivo, essa Lei é apenas para tirar nossa liberdade de expressão. Abaixe o comunismo.
Censura é ilegal.
Um ataque frontal a democracia e os direitos fundamentais.
Isso está me cheirando a George Orwell junto com o seu ministério da verdade. Bem fascista isso. 
Deixar que políticos corruptos decidam o que é ou não fake news é perigoso. E não precisa ter nem 2 neurônios pra saber que o objetivo é a censura. 
É censura e não iremos admitir!
Censura disfarçada de lei
CENSURA!!!
A onde fica a nossa liberdade de expressão nessa inútil lei feita por maioria por políticos CORRUPTOS?Que não gostam de ouvir o povo jogando na cara umas verdade.Sou 100% CONTRA e vamos divulgar quem for a favor desse absurdo!!!
 
100% negativo! Parem de censurar a gente! Vão trabalhar, aumentar a pena de assassinos por exemplo! Vcs da Câmara são uma vergonha! Essa PL é ditadura!
Censura? Não! Com tantos problemas no Brasil, vcs se apegam em cercear a liberdade do cidadão comum. Repúdio a essa PL absurda!
E quem atesta está agência veridicadora ? Chega disso. Deixe o mercado se modelar por si mesmo. O povo sempre foi e sempre será dono de si, Ele escolhe o q é ou não é.
Censura,  nada mais. 
Censura e ofensa clara à liberdade de expressão
Censura a liberdade de as pessoas se expressarem.
Censura
NÃO À CENSURA DO BOTAFOGO,CENTRÃO, ESQUERDOPATAS, MALDITOS...
um não, muitos pontos negativos! Já é pretexto pra censurar a web!!!
PAREM DE INFERNIZAR A VIDA ALHEIA! CENSURA JAMAIS 
ISSO É CENSURA! Quem decide o que é verdadeiro ou não? As agências enviesadas de checagem? Querem nos transformar em uma "Democracia" ao molde chinês!
Não existe ponto positivo,é apenas uma lei com um nome bonito para enganar a sociedade..deveria ser lei da censura na internet!!
Não quero perder minha liberdade, projeto comunista 
Qual o ponto positivo pode haver na CENSURA?
Censura. Quero manter minha liberdade.
 
A liberdade do indivíduo precisa ser respeitada neste país. Fato este que não ocorre há muito tempo. Tudo o que não precisamos é do stablishment tomando para si mais atribuições para nos tomar nossa liberdade!
Lei com nome bonito que deveria ser chamada lei da censura! 
 Ninguém pode ditar o que posso ou não publicar nas minhas redes sociais!
 
Busca impor a censura na internet brasileira, destruindo princípio constitucional de liberdade de expressão. 
 
 
Mais uma regulação!? Já somos o país da regulação! Chega de mais leis sem sentido!! 
Parafraseando o Magnânimo: liberdade nas redes sociais se combate com mais liberdade nas redes sociais. 
Não há pontos positivos, somente negativos. Vocês estão se mostrando pessoas com ojeriza a opinião de quem os elegeram.
Quem vai julgar o que é falso e o que é verdade? A grande maioria dos veículos de imprensa - e suas agências de fact checking - tem viés, apesar de se declararem isentos.
O combate às Fake News não passa de tentativa de ter o monopólio da mentira. Se um órgão estatal pode dizer o que é ou não verdade, por óbvio, ele é dono do monopólio de mentir sem ser atrapalhado. Nada mais stalinista. — Antônio de Moura
O projeto visa a tolher opiniões como se, não alinhadas, ao pensamento dominante seriam necessariamente prejudiciais. Aliás, se se agisse assim ao longo da história, estaríamos no heliocentrismo etc. A iniciativa revela tão somente o totalitarismo  presente na mente de seus "autores".
O PL se trata de uma clara censura, um abuso contra à liberdade de expressão.
O cerceamento da liberdade é só mais uma das pautas socialistas, e por isso vem de uma socialista. Logo, isso deve ser repudiado por toda a sociedade brasileira!
 
A liberdade é soberana. Isso é censura.
Censura !!!! 
É extremamente autoritário. Um tuíte de opinião pode gerar:
 o ressarcimento integral do dano, 
 perda da função pública, 
 suspensão dos direitos políticos, 
 pagamento de multa civil de até cem vezes o valor da remuneração percebida pelo agente e 
 proibição de receber benefícios ou 
 creditícios por de 3 anos
 As agências atuais são ligadas a imprensa e não consideram divergência científica como fato. Escolhem um lado e taxam o outro de falso. 
 Isso é censura prévia. 
A ciência só evolui através da divergência e do contraditório. Se o "Ministério da Verdade" proibisse a divulgação de que o ôvo é um ótimo alimento, as pessoas ainda acreditariam que ele mata. 
Tira a liberdade de expressão
Esse projeto é uma aberração, agora a verdade seria "garantida" por agências de checagem independentes. É o mesmo que legalizar a manipulação da opinião pública.
Criação na prática de um Ministério da Verdade, isto é, um órgão que determinará o que é verdade ou não, um órgão com atribuições divinas.
 
 As pessoas sabem enxergar por elas mesmas a verdade, não precisam de um carimbo de autenticidade.
Não existem agências de checagem isentas. 
 Quem teme a liberdade de pensamento? 
Todo tipo de censura que iniba a liberdade de expressão do povo, deve ser duramente COMBATIDA!
Censura disfarçada de Lei. Não sabemos quem serão os verificadores. Vão criminalizar memes e brincadeiras. NÃO NÃO NÃO NÃO
 
Isso é censura... Não admitirem os isso!
Interessante por ser uma tentativa de coibir disseminação de informação nociva, MAS a definição dessa condição de "nociva" se tornou completamente genérica e sujeita à ampla gama de interpretações e condicionamento à ideologia dos "verificadores de fatos independentes".
Cabe interpretação. A lei é interessante por um lado, mas os mecanismos de controle baseados em "verificadores de fatos independentes" sujeita toda a "boa vontade" da lei ao escrutínio opinativo de quem faz a análise abrindo espaço largo para viés ideológico e permitindo o silenciamento de opiniões diversas junto com a tentativa de impedir propagação de conteúdo nocivo. Concordo que, na atual conjuntura, uma lei dessa seria mais nociva que benéfica. "Quem vai julgar os julgadores?"
Deixa em aberto a possibilidade de censura, não tem objetividade alguma, fake News ou ofensas já são resolvidos nos tribunais de forma satisfatória, cala os menos favorecidos. 
É CENSURA descarada, uma vergonha para qualquer um que se diga representante de seus eleitores.
 Quem fiscaliza os fiscais?
 Quem não conhece essa premissa básica deveria renunciar ao seu mandato, pois é um PERIGO para si próprio. 
 
Censura descarada!!! Totalmente inconstitucional!!! Vão trabalhar para melhorar a vida do sofrido povo brasileiro, seus canalhas!
Censura! 
Totalmente inconstitucional!
 
 
Não existe ponto positivo, não podemos compactuar com a censura. Liberdade sempre!
 
Não podemos deixar ser violado um direito garantido na nossa Constituição, principalmente nos incisos IV e IX do artigo 5º. Enquanto o inciso IV é mais amplo e trata da livre manifestação do pensamento, o inciso IX foca na liberdade de expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação. Censura não faz parte da democracia.
Tudo que contém censura não é positivo  ! Vivemos em um país democrático no verdadeiro sentido de democracia !
Todos ! um Absurdo total ! 
Censura voltando
Totalmente INCONSTITUCIONAL, violando as liberdades individuais. A pergunta é QUEM vai decidir o que é verdade ou o que mentira? 
Não existe ponto positivo em impedir a expressão da opinião do povo brasileiro!
Projeto ditatorial, com aspectos fascistas e antidemocrático, pois quer calar a voz do povo que ditador (agente da burocracia estatal) de plantão não quer ouvir.
Se houver crime, que a pessoa que praticou seja punida a luz da lei, e essa lei já existe.
Nenhum, tirar liberdade das pessoas é para regimes totalitários (Comunistas), já existe lei contra isso, não precisa de outra, Deputados mal intencionados.
Apenas tentem aprovar isso, só tentem. Estaremos aqui fora pra lembrar de cada deputado. TENTEM.
Informar um único ponto negativo é IMPOSSÍVEL. Esta lei nos tolhe o direito ao anonimato tão importante numa epoca onde as pessoas são severamente punidas por suas opiniões. Esta lei acaba com o debate nos impondo a narrativa do discurso único. É algo satânico! É digno de uma ditadura
Fere a constituição. Fere a liberdade de expressão. É absurda
É censura velada, um golpe contra a liberdade de expressão e de imprensa. 
Fim da privacidade! Censura! Controle estatal! 
Censura em tempo de democracia!
Querem bloquear a voz do povo
Controle do cidadão, cerceando a liberdade do indivíduo
Trata-se de projeto com o único intuito de CONTROLE SOCIAL DAS MÍDIAS ALTERNATIVAS. Precisa e deve ser jogado na LATA DO LIXO da história do Brasil
Me parece totalmente inoportuna uma apreciação de um projeto com estes fins. Tem uma CPI das Fakes já acontecendo. Vejo nesta PL uma agressão das mais grosseiras contra jornalistas e MCS.
Censura oura e simples. Hittler e Stalin devem estar muito felizes com esse projeto nojento tramitando na Câmara dos Deputados. Patético. Brasileiros passando fome e mais essa ideia asquerosa.
Querem nos calar, mas não vam conseguir!
Não há ponto positivo, quanto menos estado nas nossas vidas melhor.
Isso é censura. Vai totalmente contra a pobrezinha da nossa constituição 
Cencura pura. Ainda tem coragem de colocar a palavra liberdade.  Cada um de nós é capaz de buscar a fonte das informações, não precisamos de agências "independentes" para nós dizer nada.
Retrocesso!!!!
Liberdade de expressão tem que ser a coisa mais importante de todas.
Um absurdo. É pretexto e eufemismo para aplicar CENSURA, sim, algo ou alguém vai fazer papel de carrasco contra quem for manifestar opinião ou fazer algum tipo de manifestação pelas redes. Não precisamos de tutela. E essa porcaria ainda vai servir de ferramenta para perseguir adversários. 
Não há um ponto positivo. A Constituição garante a liberdade de expressão de todos os brasileiros.
Calar a voz da população é inconstitucional. Os Códigos existentes já penalizam quem ultrapassa os limites. Esse PL é inconstitucional. Censura Não!
CENSURA!
Essa lei significa censurar a população
É uma clara tentativa de tolher o direito dos eleitores de cobrarem os seus representantes. 
Quem deve dizer o que desinformação  ou não,quem estipula esse critério . Cada um é  livre para decernir o que é  ou não  desinformação  cabe a cada cidadão,  não  ao estado decidir o que é 7ou nao util informativo ou não.
Projeto enrustido de censura.
Tolhe a liberdade de expressão do cidadão. Cria a censura previa. Já existe o crime de difamação.
Absurdo total. Isso é censura pura !
Cerceamento da liberdade de expressão 
Ponto positivo nenhum
PL inconstitucional, vide art. 5º, IV e IX da Constituição.  Evidente intenção de censura contra cidadãos de bem e consequente proteção a transgressores da lei.
Finaciado por globalista patrocinador da nova ordem mundial
A câmara deve respeitar a vontade do cidadão que rechaça este projeto. Somos capazes de buscar informações sem necessariamente precisar de um órgão supostamente independente. Projeto amplamente rejeitado. 
Não tem nada de bom
 
QUE PROJETO VERGONHOSO, FERE TOTALMENTE NOSSOS DIREITOS, PRINCIPALMENTE O DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO. JÁ HÁ TIPIFICAÇÃO PENAL PARA CRIMINALIZAR ATOS IRREGULARES NA INTERNET. OS AUTORES DESSE PL SÃO PÍFIOS. 
 
 NÃO À CENSURA!
Não irão nos calar com um projeto nazista de censura. Não adianta colocar um nome bonitinho, ele fere frontalmente o art. 5o da CF
Não há pontos positivos
Essa lei é a exata definição de censura!
Esse tipo de lei visa a CENSURA de opinião, o que não é admitido pela nossa Constituição. 
Estão querendo tirar a liberdade de expressão do cidadão, bem como calar as mídias alternativas.
Eu digo não a censura, isso é uma afronta!!
Totalmente censura ❗❗❗
Cen-su-ra não! 
Censura nunca mais!
Censura, interferência em nossas escolhas
NÃO EXISTE PONTO POSITIVO
CENSURA DESCARADA, VIOLAÇÃO DA LIBERDADE SENDO APLICADAS.
É uma afronta à liberdade de expressão, CENSURA! Absurdo um projeto desse. 
Não existe ponto positivo 
Verificadores "independentes" ...isso simplesmente não existe...inocência de quem acreditaria numa mentira destas.
A censura ditadorial imposta aos meios de comunicação. Uma loucura inventarem um negócio desse.
Não tem pontos positivos, é censura.
E censura, não compactuamos e saberemos os deputados que votarão.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ninguém irá tirar nossa soberania e liberdade de expressão. Isso é ditadura para censurar o povo da Direita e implantar de vez o totalitarismo global . NUNCA . JAMAIS.  Totalmente CONTRA  Leandra Emilia 
Censura? Não, obrigado!
 
Quem acha lindo quem censura acabará censurado. Pessoas que aplaudem pessoas serem censuradas por birra pessoal, picuinha política, etc. serão igualmente censuradas. Pense nisso. Os inatingíveis são a elite (leia-se políticos, artistas, grandes empresários...), não você pobre, que não é ninguém para os deputados Felipe Rigoni (PSB-ES) e Tabata Amaral (PDT-SP), autores dessa tirania. Pense nisso. 
 
Essa lêi é uma lêi de mordaça a população jamais calaram nossa voz.Lembre que somos o #PoderConstituinteOriginario os senhores supremos dessa nação e TODO PODER EMANA DO POVO.
censura anunciada
Não existe nada de positivo em censura.
Censura disfarçada.
Não tem miséria de ponto positivo, vão procurar o que fazer é para de mexer com a liberdade 
O projeto pode ser usado de forma indevida para fins políticos, ou seja, denominar certos conteúdos como falsos apenas por serem de alguém com ideologia política contrária aos legisladores. 
Vocês NÃO irão mais enganar o povo!! Isso é a lei da censura!!
É censura.
Não há regulamentação sobre como será a checagem e quem irá fazer. A imprensa brasileira já demonstrou que não tem a menor condição de oferecer informação com veracidade e responsabilidade. É uma tentativa de censurar as redes sociais, a manifestação da opinião e da liberdade de pensamento, portanto é inconstitucional. Deriva de mentiras e bravatas de deputados de oposição ao Governo atual legitimamente instituído. O mundo vive a revolução da verdade, não cabe mais espaço para velhas práticas
Isso é censura pura e simples!
Isto é censura. 
Agora censura tem um novo e bonito nome! Mas não deixa de ser censura! 
Projeto da censura. Simples assim. 
o projeto é  um claro ataque a liberdade de expressão, disfarçados com falsas preocupações com fake news.
CENSURA EXPLÍCITA.
 INCONSTITUCIONAL.
 COISA DE COMUNISTA.
Controle da mídia é censura.
O povo brasileiro tem que ter liberdade, a internet deve ser LIVRE nosso povo é que decidimos o que é melhor ou ruim para nós. INTERNET TOTALMENTE LIVRE!!!!
Vão cuidar das vidas de vcs! Liberdade de pensamento e expressão, com responsabilidade que já tem regramento legais que bastam! Traidores da democracia!
Não existe nenhum ponto positiva nesta proposta, apenas querendo destruir uma nação em termos de liberdades.
É inconstitucional, em todos os aspectos esta proposta é NEGATIVA, pois já existe meios legais que  qualquer pessoa possa buscar reparos e neste caso viola o direito de expressão.
Não existe "órgão independente de checagem de notícia" , esse é um nome politicamente conveniente para CENSURA, e isso fere um dos direitos fundamentais que é a liberdade de expressão.
Qual será o critério de avaliação do que será fake news? Quem irá definir o que será fake news? Qual a visão política, social, religiosa entre outras do analista das fake news? Essa lei vai beneficiar só uma visão ou opinião, como já está a mídia nacional.
Censura velada.
Nome bonitinho para censura. O estado não tem o direito de limitar e controlar o que as pessoas pensam. Quem vai definir o que é o que eu falo será o estado agora?
Censura! Não existem órgãos independentes, mentira deslavada 
Censura! Estes projetos de ditadores precisam ir para a lata de LIXO, bem como seus autores!
E quem é que irá definir o que pode ser dito? A Tábata?
Começam controlando a internet, daqui a pouco o que eu posso assistir ou não. Onde eu posso ir ou comprar, vestir,o  horário de entrada ou saída. Igualzinho  o que o governo  chines faz com o seu povo.
 
Objetivo claro: CENSURA.
 A Constituição nos permite liberdade. Até na internet!
O cerceamento das liberdades individuais é inadmissível! Não à censura!
Cerceamento da liberdade de expressão. 
Não existe nenhum ponto positivo.
Impede aos cidadãos brasileiros de exercerem a sua liberdade de expressão.
Controle de mídia só serve para atacar a liberdade individual de se expressar, é monopolizar a informação na mão de algumas pessoas com objetivos de estarem acima do debate público. Quem fala o que é verdade ou mentira? A família marinho? Que é claramente parcial? Ou Lemann com seus financiamentos na tabata? A quem interessa caçar cabeças que olham além do que a imprensa marrom prega? 
Não há ponto positivo! Quem se sentir prejudicado por eventual notícia comprovadamente falsa que busque reparação judicial por calúnia/difamação.
Implica em censura!!
Isso e CENSURA ,  não vamos permirtir!!!
Lobos totalitários da Esquerda Socialista/Comunista em pele de ovelhinhas democráticas usam termos pomposos e sofisticados ("Liberdade, Responsabilidade e Transparência Digital") para ocultar seus objetivos mais torpes (Censura + Controle da Mídia + Mordaça Seletiva ao Indivíduo). 
 A maldita Ditadura genocida dos esquerdistas do Partido Comunista Chinês os inspirou?
Fico com a opnião do então advogado público mestre em direito Antônio de Moura @mouradapedra: "o combate às Fake News não passa de tentativa de ter o monopólio da mentira. Se um órgão estatal pode dizer o que é ou não verdade, por óbvio, ele é dono do monopólio de mentir sem ser atrapalhado. Nada mais stalinista.
Isto é uma censura deslavada, mais uma das diversas tentativas de calar a voz do povo. 
Liberdade acima de tudo ! As escolhas são do próprio povo !
Ditadura sobre a liberdade de expressão. 
Não tem... podem escrever uma galaxia de artigos, defesas. Simplesmente a nossa liberdade é intocável.
supressão da liberdade e ela é inegociável.
Não há ponto positivo e nem negativo. Quem controla a informação controla a opinião pública.  Se as pesquisas científicas que repassam informações ao povo são controladas por grupos mega-bilionários, onde só repassam aquilo que são de seus interesses, o que seria então das agências de checagem? É claro que estará nas mãos daqueles que já ditam o que é verdadeiro e o que é falso.
Não há ponto positivo e nem negativo. Quem controla a informação controla a opinião pública.  Se as pesquisas científicas que repassam informações ao povo são controladas por grupos mega-bilionários, onde só repassam aquilo que são de seus interesses, o que seria então das agências de checagem? É claro que estará nas mãos daqueles que já ditam o que é verdadeiro e o que é falso.
Querem tirar nossa liberdade
Vindo de quem veio não preciso nem responder...
ESTE PROJETO DE LEI É UMA AFRONTA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO, HAJA VISTA, QUERER PLANIFICAR A INFORMAÇÃO,OU SEJA, A VERDADE SÓ PODE VIR DE VERIFICADORES DE"INDEPENDENTES", TRADUZINDO DE JORNALISTAS E EMISSORAS QUE COMPACTUAM COM O MESMO DIÁLOGO E IDEOLOGIA. VAI SER SÓ COPIAR E COLAR. A MELHOR MANEIRA DE COMBATER NOTÍCIAS FALSAS, É ATRAVÉS DA LIBERDADE DE EXPRESSÃO E NÃO A SUA COIBIÇÃO.
Acredito na possibilidade e no elemento de necessidade de regulação das ações na internet. Acho mais que necessário.
 
 Aos que dizem ser censura, estão equivocados, por que censura e proibição prévia. 
 
 Logo grupos que hostilizam e enganam via internet devem pela lei ser coibidos.
 
 Pois como diria Nancy Pelosi(2019), presidente da câmara dos deputados dos EUA:
 -No one is above the law. 
Único ponto positivo é que vemos quem realmente é o político que propõe essa palhaçada.
Ataque à nossa liberdade de expressão. Censura.
Quem deve checar e discernir é o usuário. A grande mídia divulga o que quer e induz pessoas. Não quero o retorno da censura
 
Não exitem pontos positivos. Trata-se de uma censura escancarada. Não cabe ao Estado controlar o fluxo de informações. Em caso de cometimento de crimes, já existe o tipo penal dos crimes de injúria, calúnia e difamação. Sem falar que o ofendido ainda poderá pleitear a reparação do dano sofrido na esfera cível. 
Censura!
Coloca a liberdade de expressão das pessoas nas mãos inábeis e tendenciosamente corruptíveis do estado.
Isso é censura. 
Todos os pontos são negativos!! Isso é CENSURA
Censura, meio de controlar o cidadão comum.
Não existe ponto positivo. Apenas expõem ama corja tramando para ferir a constituição. O direito a expressão e acesso a informação de qualidade, que não tenha viés de esquerda, é um direito do povo. Quem são os autores deste projeto?
Todos! É de esquerda. Fere a constituição!! 
 
Como engenheiro de software, digo que é muito perigoso termos o controle do que pode ou não estar na internet na mão de algumas pessoas. A internet nasceu com o objetivo de liberdade, descentralização de governos e leis, e deve continuar assim. Atitudes para evitar fake news devem acontecer sim, mas não por meio de imposição, e sim por meio de colaboração entre os governos e as empresas de tecnologia.
Votei errado, votei favoravel, mas não estava votando nesta enquete e sim na 149/2020 que versa sobre a saúde pública, daí deu um erro e a votação foi parar aqui nesta lei, a qual sou completamente contra, pois tem o objetivo de controlar o que as pessoas publicam na internet. A constituição diz que somos livres para nos expressar e se alguém sentir-se difamado ou ferido na sua moral, o tal pode abrir processo contra quem supostamente lhe causou tal dano! Quero votar contra está lei!  
Do pode ser brincadeira e está esquerda fala mal do GOVERNO MILITAR! GOSTAM MUITO DE IMPLANTAR DITADURAS.
Esse projeto visa censurar a população e quebra o direito a liberdade de expressão do povo.
Controle inconstitucional da emissão de opiniões.
Precisamos regulamentar e punir as fakes news. Tivemos 2 eleições - EUA e BRASIL que foram pautadas na desinformação política. A internet que é terra de ninguém precisa urgentemente de regras. Importante coligar um organismo independente e apolítico para averiguar os fatos e fontes, caso contrário ter alguém que pode manipular a informação poderá ser pior do que não ter alguém regulando. 
Querem fazer com a internet o que fazem com as TVS
 
Essa proposta é uma indecência, não pode em um governo democrático.
 
 
A internet tem sido o único meio de informação confiável que temos, chega de sermos enganados por essa mídia televisiva que tem nos enganado desde sempre destorcendo a verdade e enganando a nação.Como cidadã brasileira quero meus direitos de ser bem informada protegidos.
Liberdade de expressão  não pode ser confundida com responsabilidade de expressão.
 Sou de acordo com a IMPOSSIBILIDADE DE PUBLICAÇÃO ANÔNIMA.
 Se você cria uma mensagem, ela deverá estar identificada. Se você compartilha, você devera estar identificado.
 Isso, a meu ver é suficiente para se localizar crimes na internet.
 
Esse projeto fere a liberdade de expressao e manifestaçao do livre pensamento do cidadão e condiciona o cidadao a pautar apenas pelamidiasecular. 
Censura disfarçada destes políticos 
Não há ponto positivo na mordaça que tanto a esquerda e os pseudo socialistas gritam contra as narrativas do passado brasileiro.
Se os nobres senhores do feudo estão tão preocupados com as fake news, façam valer seu voto e produzam utilidades a seu sítio eleitoral. 
 Não existem liberdade na mordaça do estado. Mentalidade ditatorial e domínio da massa.  
PROJETO DE CENSURA !!!!
 CONTRA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!! 
 PL 14239/2020 É INCONSTITUCIONAL!!
Projeto ditatorial, com aspectos fascistas e antidemocrático, pois quer calar a voz do povo que ditador (agente da burocracia estatal) de plantão não quer ouvir.
correção do erro - combater fake news com informação de qualidade!
Nenhum. Todos os países do Mundo já estão trabalhando por soluções semelhantes para resolver o problema. As plataformas inclusive já tomam medidas semelhantes fora do Brasil.
Quem vai decidir o q pode e o q não pode? Onde está a liberdade de expressão? 
 
Temos nossos direitos, vivemos na democracia
Este projeto é Inconstitucional e ditatorial.
 
 
Precisam estudar mais a constituição, projeto totalmente descabido.
 
Isso é censura
Os judas (traidores, comunistas, vigaristas, safados...) estão se revelando. Parabéns deputado! Você merece o PREMIO MÁXIMO DE RECICLADOR DE LIXO
Tolhe nossa liberdade de expressão. Ditadura não . 
 
Instrumento de totalitarismo.
Se percebemos que nem o STF tem pessoas imparciais, quem dirá uma equipe para decidir o que é desinformação. Se quer ajudar as pessoas, ensine-as como verificar a veracidade de uma informação. Essa lei é um retrocesso e fere o direito à liberdade de expressão.
Censura. Deviam ter vergonha ao sugerir algo do tipo.
Esta lei vem justamente depois de as redes sociais DESMENTIREM INCANSAVELMENTE as mentiras divulgadas por órgãos da grande mídia durante as eleições de 2018. Chamar a lei de "lei da liberdade e transparência" não muda o fato de este projeto descrever, na realidade, uma lei de censura. Afinal, quem serão os deuses da honestidade e imparcialidade absoluta que determinarão o que verdadeiro e o que é falso?
Inconstitucional
Censura inadmissível ! 
Censura só em ditaduras comunistas.
Nao existe ponto positivo na censura! Nada justifica cercear a liberdade de expressao. Noticias falsas se combate com mais noticias. Em pouco tempo as fakenews sao desmentidas.
Censura nunca foi soluçao pra nada . Noticias falsas se combate com mais noticias. Os  interessados apresentam os fatos verdadeiros e logo prova-se as fakenews. Nao há maior propagador de fakenews do que a Rede Globo. Essa sim de e ser processada e responsabilizada pelas calúnias que divulga.
Totalmente contra a liberdade de expressão.
Quem vai fiscalizar são membros da imprensa que geralmente são todos parciais e de esquerda! Projeto de cerceamento da liberdade, isso sim.
Censura à liberdade de expressão e de pensamento. 
Liberdade de expressão é importante e para calúnias e difamações já existem normas penais. O que os políticos querem é tirar a liberdade do cidadão de falar as falcatruas deles.
Não existe ponto positivo no plano!
A verdade só pode ser conhecida pelo indivíduo, não existe uma banca burocrática que irá determinar o que é verdade ou não. 
Objetivo claro de censura, tantos problemas no Brasil e vcs querem voltar com ditadura!!! 
Só mais uma maneira de tentar controlar a voz do povo! JAMAIS NOS CALARÃO!
Nada de positivo. A sociedade precisa da liberdade para poder continuar evoluindo e não viver na mediocridade que a imprensa sempre impôs ao cidadão.
Censura, controle, impedir o cidadão pensar e chegar sozinho a conclusão do que é certo ou errado. Há uma intenção de controlar o pensamento das pessoas isto fere qualquer direito fundamental do indivíduo. 
não há censura alguma já que nada é apagado das redes, as pessoas só recebem correções˜
com internet podemos obter informações sobre o mundo,com internet podemos nos distrair agora que temos que ficar em casa
Ninguem tem o direito de acessar informaçoes privadas o qual eu troco mensagem, menos ainda o ESTADO
 
Atentado contra a liberdade de expressão
 
A liberdade é o nosso bem mais precioso. Em outras palavras, o que fora apresentado aqui é censura.
 
CENSURA!
Totalmente inconstitucional!!! Legisladores inimigos querendo impor censura na população.  Comunismo puro.
Censura disfarçada de liberdade, atenta contra direitos individuais. Opiniao é direito de expressão
 
Um "grupo independente" vai analisar o que é verdade ou mentira? Sei....
 Acorda pessoal, querem CENSURAR. 
 O NOME DISSO É CENSURA!!
 
É pura censura! 
 
Nenhum. Trata-se de censura velada.
Todos, trata-se de censura velada.
INCONSTITUCIONAL
 A Tabata Amaral quer censurar a sua internet, e ainda mente quando afirma não ser nada disso. Ela é responsável pelo Projeto de Lei 1429/2020, chamado orwellianamente de "Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência Digital". 
 
 Totalitário até o tutano. 
Não ha ponto positivos, é autoritário e ditatorial.
É uma censura a liberdade de expressão.
 
Censura
Censura
Censura! 
Qualquer controle viola a constituição! Já estamos em uma escalada  autoritária por parte dos gov. estaduais e municipais.
Censura clara, não aceitaremos
Censura terceirizada a agências de checagem com viés ideológico
Censura que se demonstra "neutra", mas será totalmente puxada para a ideologia de quem tiver o poder
Não aceitamos ditadura no Brasil
Não precisamos de lei nenhuma para regular informações na internet. Deputada achando que a população não tem condições cognitivas de discernir o que é falso do que é verdadeiro.
Restrição de liberdade, censura, autoritarismo, controle social, incentivo ao comunismo, atentado a liberdade de expressão, ditadura, fere de morte as liberdades individuais.
 Único ponto positivo do PL é identificar quem quer tirar a liberdade que tanto lutamos para tê-la.
 Um nome muito bonito mas o conteúdo é assustador: CENSURA!
Projeto de comunista
Isso é censura! Ninguém tem condições de arbitrar o que é certo ou errado. Isso deve ser resolvido no nível dos pares da comunicação. Insistir nisso é ignorância de como funciona a comunicação ou os veículos digitais.
Afronta a liberdade de expressao
Esse projeto de lei é basicamente censura rotulado com um nome bonitinho. 
Já existem leis para proteger indivíduos de ilícitos públicos. Esta lei seria apenas um passo a diante na censura às redes sociais.
Fere a liberdade de expressão.
Estão querendo calar as redes sociais para implementar o comunismo e o cidadão não ter direto de falar e muito menos de protestar. Querem acabar com quarto poder ( redes sociais) , pois a impresa deixou de ser quarto poder porque falta com a verdade
Querem nos impedir de nos manifestar, no contraditório.
Querem calar as pessoas de bem. Proposta autoritária e comunista!!!!
 
Não quero ter meu direito constitucional de liberdade de expressão retirado por quem quer que seja. 
 Um país democrático começa com liberdade de expressão. 
 Se existem reclamações, fake news e difamações existe regulamentação jurídica para processo.
 Totalmente contra.
Calar o povo brasileiro para implantar o comunismo genocida.
 
Isso é uma censura disfarçada com um nome bonitinho. 
Liberdade de expressão é um direito fundamental de todo o ser humano. Porque querem calar as pessoas na internet?
Censura Nunca Mais
 
 
Não preciso de nenhuma agência reguladora  ou lei para dizer o que devo ou não devo olhar.  
vai contra a liberdade de expressão 
 
o recado dessa PL ao povo é: você, homem comum, não sabe discernir entre o que presta e o que não presta, entre a verdade e a mentira/ por isso mesmo, o estado tem que se meter na sua vida para fazê-lo por você/
Tem por objetivo censurar manifestações populares,inibindo o povo a se expressar.
 
CENSURA
Totalmente absurda essa proposta 
acabará com a liberdade de expressão e qq mau uso dela deve ser punido na esfera judicial e nao com censura. 
 e a parte do "verificadores" é totalmente suspeita. qual o viés dessas pessoas? n tem como garantir q serão isentos. 
O projeto visa censurar o povo que está acordando para os desmandos da classe política, não admito censura
 
Único propósito de censurar o povo.
Liberdade de expressão é inviolável
Completamente inconstitucional! Promove CENSURA! Absurdo!!!
Censura não 
Não existe nenhum ponto positivo em uma lei que investe do dever Estado de manipular as redes e decidir o que é ou não verdade e o que pode ser visto ou não pela sociedade. Isso é supressão de direitos fundamentais. Isto é censura!
Esse projeto de lei é eufemismo pra censura. 
Isso é censura!!!!
Isso é CENSURA!!!!!!
Trata-se pura e simplesmente de censura. Um absurdo.
Censura no seu mais alto grau. Ninguém, mas ninguém mesmo pode impedir a minha fala. E se falo, somente com provas por quem acusa é que pode afirmar que é mentira. Para isso já temos leis demais. Quanto mais leis, menos liberdade. Não regulam nossas vidas. Projeto inepto.
A internet é livre, querer tirar o direito das pessoas opinarem é censura. 
 Não somos um país comunista que controla o que se pode ou não falar. 
 BRASIL É UM PAÍS DEMOCRATA.  
 Chega de quererem colocar mordaça na população insatisfeita.
censura nao!!!
O projeto institui a CENSURA.
Não quero que tirem a minha liberdade!!
 
Essa lei quer tirar a liberdade de expressão!Isso é inadmissível!
Isso é censura e totalmente inconstitucional. Aprovar a prisão em segunda instância vocês não querem, né?
Censura deslavada. AI5 como PL.
Retrocesso na liberdade de expressão. Cada pessoa tem direito a pensamento livre, sem regulamentação/controle do Estado.
Isso é um atentado a liberdade de expressão.
Terrível isso... Querem nos  censurar...
A mesma mídia que diz censura nunca mais, está dando poderes para políticos e jornalistas censurarem a internet.
Pura censura!!!
 
 Bandos de Comunistas/Esquerdistas querem calar as rede sociais!!! 
Nenhum! Censura não tem pontos positivos.
 Isso é controle da cidadania! 
Censura é negativa como um todo. Calar a voz dos cidadãos é autoritarismo. Liberdade de expressão é sagrada. Para casos onde haja crime por excessos, já há legislação.
Censura e invasão de privacidade.
Restrição de direitos fundamentais.
ISSO É CENSURA CEGA ÀS LIBERDADES!!!
 
 
A questão é quem iria definir o que é fake news e o que não é. Totalmente antidemocrático e tendencioso pois poderia permitir decisões estritamente ideológicas.
Não vejo nenhum ponto positivo quando quer cercear a liberdade do  Brasileiro.
Totalmente fora da nossa constituição.
não preciso de lei p me restringir direitos.
 
Não somos um país comunista para não termos liberdade de expressão!!
 
Esse projeto cerceia nossa liberdade garantida pela Constituição Federal.
O simples fato de cercear um direito constitucional ao livre direito de expressão, já deve ser jogado no lixo...
 
Medida totalmente inconstitucional, jamais deverá ser aprovada.
Eles querem roubar em paz por isso não quer que a verdade seja dita na internet.
Nenhum. Deputada globalista financiada por ditaduras comunistas. 
Censura, controle de informação em Cuba, na China, na Coréia do Norte. Aqui NÃO. Não aceitaremos ditadura.
A proposta é censura travestida de liberdade. Não aceitaremos essa medida absurda!!
Querem controlar a voz das ruas...
 Não,  NÃO  e NÃO...
É censura !!!
Isso é CENSURA!!!!! CENSURA DISFARÇADA DE "LIBERDADE". 
Calar o povo? Não vejo nada positivo nisso aí!
Cercear nossa liberdade de expressão.
Não tem pontos positivos, é censura.
visa censurar as redes sociais e os meios de comunicação.
Os que se queixam de censura ,são os que tentam a todo custo implantá-la!
 
Liberdade de expressão, censura nunca! 
Isto chama-se CENSURA!
Impede a ampla participação política da sociedade!
É inconstitucional, é o desejo de todo comunista
Abaixo qualquer controle da liberdade de expressão. Isto é cláusula pétrea da CF. BASTA DE TIRANIA E AUTORITARISMO através do controle das nossas liberdades.
 
Isso é censura na cara dura, a liberdade de expressão é um direito do povo. 
Constitui-se em censura de meios de comunicação e internet.
pode depois vir a se tornar um meio de censura.
Isso ferre o princípio da liberdade individual. É censura!
Censura
Não vivemos em ditadura senhores deputados. Não afrontem o povo com esse tipo de projeto que no fim só vai impedir a liberdade de expressão.
O direito de expressão inclui o direito de mentir. Caluniar, injuriar e fazer apologia de crime já são crimes. O que essa projeto trata é de CENSURA.
Censura nas redes. Manipulação da informação. Não pode passar. É um absurdo total.
A liberdade de falar é de todos. A escolha de acreditar é individual. Esse projeto é contra o que o povo brasileiro acredita. Ninguém quer isso.
Censura! Um país democrático é pautado pela liberdade de expressão. Esse projeto é uma afronta ao povo. 
É uma censura com nome bonitinho, ingênuo e indefeso 
Controle da liberdade de pensamento!
Atenta contra a liberdade de pensar e agir do povo brasileiro, mais uma vergonha do CN
Censura
Isso é CENSURA!!! inconstitucional. 
Nenhum.. Isso é CENSURA "na cara dura".
Censura, falta de respeito, invasão de privacidade. A maior riqueza da pessoa é sua liberdade.
Calar a voz da população é inconstitucional. Os Códigos existentes já penalizam quem ultrapassa os limites. Esse PL é inconstitucional. Censura Não!
 
Não tem. A liberdade é nosso valor maior. Por ela, pessoas sacrificaram suas vidas. Por que motivo iremos abrir mão ela?
 
Todos. Projeto inconstitucional. 
Do jeito como propõe vai é cercear a opinião do cidadão , vai tolher nossa opinão. 
 
Projeto instituindo à censura. Um retrocesso de 100 anos ou mais. Uma vergonha isto
Tentativa de controle estatal em um ambiente livre.
ESSE  PROJETO VISA CENSURAR AS PESSOAS! NÃO A CENSURA! SIM, PELO DIREITO DA LIVRE EXPRESSÃO E MANIFESTAÇÃO DE PENSAMENTOS!
Censura!
Censura explicita.
Tentativa de censurar a opinião popular
Esse PL é um absurdo, pois querem implantar um meio de censura em cima do povo. Nós não vamos admitir isso!
Tentativa de censura das redes sociais para a livre expressão do cidadão comum. Chega de intervenção.
Censura
Censura explícita!
CENSURA
Censura e ditadura mascarada comendo a sociedade pelas beiradas. Estamos de olho.
É conta direito de liberdade de expressão! Não defini quem dita o que é verdade ou não. E não informa como verifica a existência de game news sem invadir a nossa privacidade, principalmente no WhatsApp 
Isso é censura e perseguição maquiada de combate à notícias falsas e "agências reguladoras de perfis subordinados", para caçar opiniões políticas que eles consideram inadequadas. Isso é supressão da liberdade de expressão.
Completamente esdruxula e fora do contexto.
 É uma tentativa de censurar a opiniao do cidadao comum.
Censura! Condenável.
É contra o direito de liberdade de expressão, portanto uma lei Inconstitucional
Não engana ninguém esse projeto de censura.
Essa Lei foi proposta por uma Deputada desqualificada que deseja calar os cidadãos de bem censurando a Internet!
Liberdade de expressão é um direito fundamental, querem nos censurar
Cercear o livre pensar e escrever é arbitrário... Sem DITADURA Socialista/comunista no Brasil...
 
 
Censura de mídias digitais, como se não bastace já a mídia "tradicional"
O projeto por si só é inconstitucional! A Constituição protege a intimidade e a inviolabilidade da comunicação. Se até em processos criminais é preciso autorização do Poder Judiciário para quebrar o sigilo, qual motivo autorizaria uma quebra injustificada do sigilo, sem a autorização do Poder Judiciário? 
Não quero ser controlada por ninguém.
Censura. Autoritarismo. Controle Estatal. Ataque à liberdade de expressão
No artigo 4º, quem vai decidir o que é conteúdo falso? Quem decide o que é desinformação? Percebem que não existe uma definição objetiva? Não estão vendo que será um instrumento para perseguição política?
Censura prévia!!!!
 Já existem leis suficientes para calúnia e difamação. Já servem. Não aceitamos é censura! Ridículo 
Censura e absurdo ataque à liberdade de expressão.
Liberdade de expressão é cláusula pétrea da Constituição para evitar este tido de manobra. Notícia falsa se combate com a verdade não com espada.
Oficialização da censura.
Censura
Fere o direito supremo de liberdade.
 
A lei viola os princípios básicos de privacidade e abre a porta para toda sorte de abuso. Além disso, possibilita a criação de um aparato de censura e vigilância denominado "verificadores  de fatos  independentes" e não explica como tais verificadores serão selecionados ou contratados.
Censura jamais!
 
Não será aprovado
Censura "do bem" não existe
Não à censura!!!
 
censura 
só na cabeça desta moça !!!!  fala que são robôs ... por que a preocupação agora ..  É CENSURA 
afeta os direitos de liberdade de dizer o que eu quiser, seja na rede mundial de computadores ou em publico na pessoa fisica.
Fere a liberdade de pensamento, isso é uma censura
Inconstitucional
Uma afronta geral aos direitos do cidadão
Censura da internet!
Totalitarismo. O Grande Irmão 
Não existe ponto positivo visto que já temos o marco da internet e, futuramente, teremos a LGPD.
Já temos o marco da Internet e, futuramente, o LGPD.  Isso é censura pura e simples com motivação política.
Censura.
Sem pontos positivos, diga não a censura!
Lei tendenciosa com intuito único de esconder da população a verdade.
Isto se chama CENSURA!
querem calar o povo Brasileiro e ditadura
E quem verifica os verificadores ??? Censura explícita
Um absurdo censurar a liberdade de expressão dos cidadãos brasileiros!!! Absurdo
 
Simplesmente censura nunca terá algum ponto positivo, todos são negativos
Totalmente, querem cercear nossas liberdades, uma basta nisso, a internet é um campo livre. 
Projeto totalmente inconstitucional!! Fere a liberdade de expressão!! O Estado não pode controlar minha liberdade de cidadão!! 
Coloca a liberdade de expressão em mãos não confiaveis.
 
É inconstitucional, todo cidadão tem o direito do livre pensamento e expressão.
Não pode censurar, pois muita gente usa para o trabalho
Cheira a censura.
 
é uma ATENTADO contra a liberdade  a liberdade de expressão.Censura nunca mais!
Claro projeto de censura, totalmente inconstitucional e imoral. 
A lei irá impor censura nas redes sociais e internet. 
Um absurdo. Total desrespeito aos direitos individuais previstos na CF.
Inconstitucional! Fere a liberdade de expressão e desqualifica a opinião popular.
É um atentado à liberdade de expressão!
Hoje a voz das redes sociais e a voz do povo, essa lei vai censurar totalmente nossa voz.
Não se pode censurar opinião, o estado nem ninguem pode afirmar se a opiniao esta certa ou errada, isto é controlar a informaçao!
O Estado não é meu tutor. Somos nós quem sustentamos o Estado. Não precisamos dele para nos dizer o que devo falar ou não. As idéias e os pensamentos devem ser livres.
Censura  ! Crime contra liberdade de expressão
O PL é uma agressão a liberdade de expressão. Censura não!
O erro de alguns não podem fazer com que se jogue a liberdade no lixo. Quem faz errado deve ser processado com base na legislacao que já temos.
Viola o sigilo das comunicações.
Censura!!! 
Censura aqui não. 
200% negativo... passou da hora de criminalizar e banir comunistas
 
Vcs bando de comunistas, estão querendo implantar o ministério da verdade. E isto é CENSURA.
 
Proposta é inteiramente destinada a censurar o cidadão. Querem praticar corrupção em paz sem que o cidadão possa se expressar a respeito. 
contra qq tipo de censura.
 
Censura!
Censura.
Me parece algum tipo de censura, o que é incompatível com a liberdade de expressão das pessoas
DITADURA NUNCA MAIS!
Censura descarada! 
Nenhum ponto positivo! Inconstitucional
Cria limites inconstitucionais à liberdade de opinião, institui a censura, e revoga o direito de manifestação no País.
Isso é CENSURA!!!
 
"Transparência e liberdade na internet" é o eufemismo para a velha CENSURA.  Qualquer Projeto de Lei que tenha o objetivo de regulamentar a liberdade de expressão tende ao autoritarismo. Mais dia, menos dia virá a censura. Sem conseguir vencer as suas ideias sobre família, religião e política, eles tentarão calar a sua voz.
Assim nascem todas as ditaduras, com pequenas concessões do povo ao estado de forma paulatina, quando nos dermos conta teremos nossa liberdade subjugada pelo estado!
 
É Censura. Patrulhamento de cidadãos.  
Projeto ditatorial, que vai contra a liberdade de expressão. 
censura
 totalmente inconstitucional
Censura disfarçada
Censura!
 
O ponto positivo é cair a máscara da Tábata Amaral.
Começam inocentemente recomendando, depois retirando do ar, mais tarde multando e, no final algemando. 
Censura explícita e abre um perigoso precedente para futuras decisões com objetivo de cercear ainda mais as liberdades individuais.
Não há ponto positivo. Trata-se de censura maquiada de liberdade.
Censura disfarçada. Está contra a liberdade de expressão e do livre pensamento.
Apenas uma desculpa para censurar e cercear nossas liberdades. 
Este país não deve se curvar perante essa retórica, isso é um atentado contra a democracia, contra a liberdade.
 
Isso é censura, a maioria do congresso é de corruptos, querem nos calar pq sabem que a imprensa é conivente.
 
Essa Lei define qual a verdade e de quem sera a verdade para todo o povo, mas não passa da boa e velha censura gourmetizada
 
Isso é censura travestida de controle de desinformação. 
Projeto moderno de censura digital.
Ofensa ao direito de expressão, à livre manifestação do pensamento; tentativa de censura; ofensa ao direito de se informar; ofensa ao direito de se formar um sujeito crítico; ofensa a pluralidade de ideias. 
Contra a Liberdade de expressão
A liberdade de expressão do indivíduo deve ser mantido, qualquer forma de eliminação é um grave atentado a esse direito básico do cidadão!!
Controle das redes sociais. Censura velada
CENSURA! Caso os "digníssimos" ainda não saibam, a Constituição garante a liberdade de expressão. Não brinquem com o povo. Estão querendo que vamos às ruas pedir intervenção?
Censura 
É  censura , é  uma lei absurda e  visa calar a voz da sociedade.
Nenhum. Liberdade de expressão é direito inalienável
Projeto que apenas muda o nome de  censura. 
Lei para tirar o poder das redes sociais, onde há a mentira, mas nela é quem a descobrimos mais rapidamente, SEM nenhum órgão 'supra' como os fact-checking já testados e, "novidade", na mão de esquerdistas.
Não existem checadores de fatos independentes. São todos parciais.
Discordo totalmente, a liberdade, a democracia deve ser seguida. Totalmente contra.
Censura, cerceamento da liberdade de expressão do povo. E mais! Cerceamento da liberdade de governo do povo, pois quem escolhe os representantes é o povo, é não poder reclamar e/ou apoiar governantes não é governo do povo, perde -se a democracia.
Ditadura travestida de proteção! Não a nada de positivo nesta proposta.
CENSURA DESLAVADA 
TOTAL RETROCESSO !!!!
Essa lei é um atentado violenta à liberdade de expressão.
 A internet deve ser livre, para cada um se expressar, e para cada um julgar.
 A verdadeira intensão dessa lei é censurar opiniões conservadoras, elaborada por uma esquerdista declarada, uma afronta à democracia e às liberades fundamentais.
CENSURA !!!
Todos. A começar por Controle Social e Censura!
censura
 
É um projeto de controle e censura.
 
CENSURA travestida de bom-mocismo e proteção do indivíduo. VERGONHA!!!
 
Fere o pilar da democracia que é a liberdade de expressao. Essa cria do Lemann já encheu o saco vcs estão brincando com a nossa paciência 
Censura com um disfarce bonitinho. Típico da deputada Tabata Amaral. 
Censura. Atentado a liberdade de expressão Direito este garantido em Constituição Federal.
censura pura... liberdade de expressão precisa ser mantida, isso é democracia. 1 órgão ser responsável por dizer o que é verdade ou não, não é aceitável, é ditatorial.
O principal ponto: isso é censura nos moldes de ditaduras comunistas. 
Censura ao extremo! 
CENSURA
Não existe ponto positivo, isso chama SENSURA.
 
Tudo lei de uma deputados que não tem o que fazer, em meios de tantos problemas, ficam procurando SENSURAr a liberdade do cidadão de bem que é garantido na constituição.
Censura descarada, querem monopolizar a mentira.
Censura disfarçada, controle estatal, reprime o direito a livre expressão de ideias, restringe a liberdade
Chega de Fake News !
 
Não há pontos positivos nenhum isso é censura, absurdo, totalmente contra, sou a favor da liberdade de expressão
Absurdo, ridículo, uma afronta a liberdade de expressão, alem de inconstitucional é imoral, a deputada que fez essa proposta deveria ser cassada exonerada, está trabalhando contra os interesses do país, quem aprovar isso deveria ser responsabilizada criminalmente, isso é uma afronta a liberdade, garantida pela constituição. 
Censura e abuso contra os direitos individuais.
 
 
Lei ridícula, congressistas deviam se preocupar em cortar privilegios e mordomias
Liberdade de expressão será violentamente censurada.
Não devemos sequer imaginar um país sem liberdade de expressão. Esta lei com nome bonito disfarça o caráter e a essência de seu objetivo, criminalizar a expressão genuína de uma nação.
 
CENSURA NÃO!
censura
Nenhuma forma de censura à opinião!
Apenas nas redes sociais somos livres. Não aceitamos censura! 
Inadmissível. Representa  volta da censura. A expressão é livre, cabe ao recipiente decidir o que fazer com as informações, nãoc
Invasão de privacidade e limitação de liberdade de expressão 
Isso é censura, não precisamos deste tipo de lei.
Lei que viola as liberdades individuais, ao invés de estarem propondo leis para o país andar para frente, estão propondo leis como essa, para o país retroceder, espero que isso não vá pra frente, se algum deputado votar a favor disso, nunca mais terá meu voto.
 
Censura
Quem vai definir o que é certo e errado, verdade ou mentira? Isso é um tipo de ditadura. 
Uma imoralidade uma aberração jurídica e moral testada na mente de globalistas comunistas tentando impor a censura e limitando o livre pensamento. 
Censura clara e explícita, com nome bonitinho para enganar desatentos. Fora aos políticos que só prestam desgoverno!!!!
É inconstitucional, fere a liberdade de expressão, contra a democracia que rege este país.
Não existe verdade absoluta fora da matemática. Criar uma lei com base em subjetividade é absolutamente arbitrário e dá ao Estado um poder excessivo contra o indivíduo que pode ser facilmente abusado.
É simplesmente censura direcionada as redes sociais. Puro autoritarismo disfarçado! 
 
Censura não! 
Censura à liberdade de expressão,livre manifestação do pensamento.Leis para reparação já existem!
 
 
 
Não há ponto positivo.
 
Instalação da censura na internet.
Não vejo pontos positivos nesta suposta nova lei deixem o povo em paz.
Estão querendo calar as redes sociais para implementar o comunismo e o cidadão não ter direto de falar e muito menos de protestar. Querem acabar com quarto poder ( redes sociais) , pois a imprensa deixou de ser quarto poder porque falta com a verdade
liberdade de expressão cerceada
Texto ótimo! Apoio a votação :)
Censura, atentado contra libertade de expressão
Censura
Não é pertinente ao Estado Democrático, é pilar de um Estado comunista. É CENSURA PURA! 
Censura e ofensa à liberdade de expressão
 
liberdade de expressão acima de tudo.
 
Esse projeto é uma censura disfarçada.  Queremos liberdade de expressão. 
É censura
Uma merda completa.
Liberdade de falar o que quiser menos ofender.
Nenhum ponto positivo. 
Esse projeto tem uma finalidade: amordaçar a população.
A verdade sempre se impõe. Alguém que queira definir o que é verdade ou não, na verdade está tentando manipular e ter o monopólio do que seja verdade ou mentira.
O aludido instrumento se trata de censura simplesmente.
 Ainda servirá de ferramenta para perseguições políticas.
 Não há pontos positivos na proposta.
Isso é censura. É essa mesma gente que vem depois com o discurso de respeito à democracia.
Isso é censura, liberdade acima de tudo
Controlar minha liberdade? NUNCA!!!
Vivemos em um país livre e democrático, não precisamos disso. Viva a liberdade de expressão!
censurar a internet
 
Censura não ,  precisa fizer mais fo que isso?
Censura escancarada. Nada mais.
Projeto é censura. O único ponto positivo é que, saberemos quem pode tirar nossa liberdade que tanto lutamos para conseguir.  Não a censura. 
VERDADES
Seria impossível dentro de uma democracia criar um órgão totalmente isento para dizer o que é falso ou não,isso seria deturpado e se tornaria censura. 
CF direito de liberdade de expressão.
As fake news e os bots estão atacando nossa democracia! 
As fake news e os bots estão atacando nossa democracia! 
É inadimissivel ter uma agência que dirá o que é VERDADE e o que NÃO É. Uma opinião ou um simple MEME  poderá  entrar nesta categoria.
Faz falta uma regulamentação do exercício da liberdade de expressão.
Por que este projeto de lei não abrange os meios de comunicação?
Acabar com as fake news que andam prejudicando tanto o país e as pessoas.
Pode vir a ser mal utilizada por políticos inescrupulosos.
Censura Explícita!!
 Lei inconstitucional!!
 Absurdo
Projeto quer Censurar a opinião pública, quer falar as redes! Querem calar a voz do povo através da internet! Não vão nos calar!
 
Preservo meu direito constitucional de manifestação pessoal, não aceito ser impedida de pensar e mostrar meu pensamento 
Possibilidade de esclarecimento da verdade.
É censura!! E somos contra a ditadura! Uma lei contra fake news deveria começar multando empresas da grande mídia com diversos casos comprovados!
Um censura absurda. "Quem vigia os vigilantes?" Não é possível que algo assim seja proposto em outra época que não seja a Alemanha no início do século XX. A liberdade vem acima de tudo. É dever dos políticos negar veementemente essa afronta.
Lei de censura!
Limitação dos abusos das contas fake
É atentado à liberdade 
Censura disfarçada!
 Não!
ACABAR COM AS FAKE NEWS E COM OS ROBÔS DE INTERNET!!
Querem ter lei para tachar como criminoso quem discordar de terminada opiniao! 
Acaba com a liberdade de expressão na internet.
bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir NENHUM conteúdo. Ou seja, ela protege TANTO a democracia QUANTO a liberdade de expressão!
 
Nos livrar das fake news!
O congresso está descaradamente tentando censurar o povo brasileiro, precisa mais quê isso ?
 
   
Projeto claramente visa censura.
Querem calar o povo brasileiro. Isso é censura.
 
Querem impor a censura, mais uma vez!
 Jamais!!!
Querem ditadura?
 Vão pra China. 
 Aqui não!
Não existe ser humano no mundo capaz de análise sem caráter ideológico, sem paixões e sem interesses pessoais. Proposta de lei absurda... Evelyn B. Hall e Voltaire reviram no túmulo!
Fere totalmente com a liberdade de expressão, horrível e ridícula exatamente igual a autora deputada Tabata Amaral, que de nova só tem a idade porque na questão politica tem as mesmas atitudes de um Renan Calheiros
 
Não há pontos positivos a serem destacados.
Discordo do controle das redes sociais. Estamos em uma democracia.
Combater as fake news que destroem a democracia.
A lei é Uma  afronta as liberdades individuais. 
Vocês passaram de TODOS os limites. Não brinquem com o povo, deputados. A paciência acaba! UCRANIZAÇÃO é o que vocês estão pedindo.
Ditatorial. Uma afronta à liberdade de expressão. Não vivemos na China.
A credibilidade das informações da internet.
É preciso haver liberdade para que a dualidade das situações seja discutida!! É preciso que haja espaços de DEBATE, e não, censura deslavada!!!
Combater as notícias falsas e evitar a destruição de reputação é essencial numa democracia.
 
Vai de encontro à democracia.
Não há pontos positivos em tentativa de censuras.
A lei em si é um ponto negativo, simplesmente ridículo.
Censura ao único espaço livre da opinião popular. Não existe controle de checagem imparcial. Abre espaço para o controle institucional da liberdade do povo brasileiro. 
Isso é censura. Vai totalmente contra a pobrezinha da nossa constituição
Não existe ponto positivo em um PL que suporta a censura das redes sociais.
 
 
Censura nas redes sociais.
 
Ótimo! Assim acabamos com as fábricas de fale news e responsabilizamos seus autores!
Nenhum ponto positivo, nada!
 
A proposta é péssima!
Fake news dominam as mídias sociais. É preciso que as empresas se responsabilizem pelo conteúdo que veiculam.
Censura descarada.
Em nenhum ligar do mundo onde há democracia verdadeira, tal medida de censura é permitida. Não sejam ladrões do direito à liberdade de expressão e da privacidade pessoal.
A defesa da democracia
Nao tem ponto positivo.
Censura em pleno seculo 20. Inconstitucional.
Proteger a Democracia contra fake news e outros ataques.
Não encontrei pontos negativos
 
Frear a desinformação do povo Brasileiro.
O projeto nada mais é que censura aos cidadãos brasileiros que possuem opinião diferente dos parlamentares que propuseram esse absurdo.
 
A lei valoriza a liberdade de expressão, enquanto coíbe as fake news. Contar mentiras impunemente não é liberdade de expressão!
Vergonha que uma deputada venha com esse tipo de projeto, não existe nada de positivo em censura
Todos, não a censura
 Ela bane contas falsas e inibe os perfis falsos. Fake news têm grande poder, ainda mais em um país de desinformados.
A desinformação e as fake news representam a maior ameaça às democracias no mundo. Elas são a ferramenta favorita dos ditadores, fascistas e políticos corruptos. Nossa democracia tem apenas 31 anos - o maior período de liberdade que já tivemos. Mas se perdermos esta luta, nosso futuro será incerto.
Não podemos mais ter tantos perfis de robôs, mentiras, calúnias. Estes perfis interferiram até nas eleições presidenciais. Liberdade de expressão, sim! Abusos e crimes, não!
Lei da Censura !! Censura nunca mais !!!
Coíbe as mentiras e/ou falsas informações. 
Os políticos que usam e abusam de fake news estão dizendo que o projeto ataca a liberdade de expressão! Mais uma fake news. Quem divulga fake news deve sim responder por seus atos. 
Nenhum, caros senhores!
 Limitação total da liberdade de comunicação e divulgação de idéias. Ora se a divulgação de uma idéia precisa passar pelo comitê da ditadura/censura logo, por definição, já é censura.  A liberdade de idéias, como a própria palavra já diz, é quando não há nenhum tipo de rivalidade a divulgação das idéias.
  O próprio dispositivo de moderação nesse chat já é uma censura. Moderação por quê? 
 
 
Não vão nos calar
 
Sou totalmente anti fake news. Não importa o que tem que ser feito para acabar com essa nojeira e falta do que fazer de quem perde tempo para elaborar essas falsas notícias.
as fake news são armas perigosas contra a democracia
Pura censura! Ideias ruins ou falsas se combatem com mais circulação de ideias divergentes e os excessos que se tratem caso a caso e se cabível utilizar as leis que já existem para coibir calunias e difamações.  
O combate à divulgação de mentiras. 
CENSURA!!!
Censura e tira o direito a liberdade de expressão, causando receio de punição criminosa a quem discordar de determinado pensamento ou ideologia.
PURA CENSURA!!
 
  
Censura
Censura jamais
Deveriam retirar todos perfis falsos e que desci-minam fakes.   
tudo nesse projeto é negativo e uma forma de censurar o povo
 
Incostitucional por ferir o princípio da liberdade de expressão. É uma clara lei de censura
Liberdade de expressão é uma coisa, comprometer a integridade de questões sérias como saúde e educação com informações falsas é outra questão.
Temos que acabar com a praga das fake news, ainda mais com envio em massa, por robôs. Passou dos limites, ainda mais com a pandemia.
 
Não vi ponto negativo. A liberdade de expressão está assegurada, apenas o público irá saber que aquela notícia falsa não se apoia em fatos, o que reforça a liberdade de expressão.
 
A lei é positiva no sentido de se adptar a necessidade da sociedade, que necessita de lei para evoluir moralmente.
Censura a liberdade de expressão.
Não existe pontos positivoss
A proposta mascara uma verdadeira censura às redes sociais e meios de comunicação alternativos às empresas da grande mídia, as quais  vêm se mostrando parciais e com evidente viés ideológico.
Fere a liberdade de expressão dos indivíduos e muito provavelmente sera usada como ferramenta para censurar o cidadão de bem.
Todos. Proposta que viola um dos direitos fundamentais do cidadão: Liberdade de expressão
 
Moraliza o uso da internet e inibe as fakenews
 
Absolutamente nenhum.
Tabata Amaral deveria fazer projetos sérios no lugar de defender distribuição non sense de absorventes (como se não impactasse cofres públicos) e ainda querendo censurar as redes. É muita falta do que fazer e servir verdadeiramente a população!!!
Não quero perder minha liberdade de expressão.
 Exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news
Isso é cesura !!!!
 
ESSA PROPOSTA TRATA DE CONTROLE SOCIAL! ISSO E INACEITAVEL! O BRASIL NÃO É GOVERNADO POR UMA DITADURA! NÃO ACEITAMOS! JAMAIS!
Evitar proliferação de mentiras e punir os mentirosos é justo.
Pode criar dificuldade de regulação, fiscalização e inibir a divulgação ampla de informações.
combater os robôs que disseminam fake news negacionistas da ciência e ódio contra minorias
Milhares de notícias falsas são disparadas diariamente e nem todos são capazes de distinguir uma noticia falsa de uma verdadeira. Milhares de brasileiros acreditam em absurdos totalmente privados do seu direito de saber a verdade. Ao que entendio, essa proposta não tem o objetivo de censurar as mentiras (embora devesse), mas o de esclarecer com a verdade. Se uma lei como essa tivesse sido criada há dez anos, certamente teríamos outros representantes eleitos pelo Brasil e estaríamos em situação m
Fim da liberdade de expressão.
É a lei da mordaça, um cerceamento da liberdade de expressão!
TOTALMENTE INCONSTITUCIONAL
combate as fake news
Lei para censurar num país democrático. Projeto comunista não cola.
 
As fake news e bots estão tomando nossa democracia! Mas uma nova “Lei da Liberdade” baniria as contas falsas e mostraria os fatos - corrigindo, de forma simples, as fake news!
Regular disparos em massa é importante para garantir o controle das fake news.
 Vale lembrar que as últimas eleições foram ganhas graças a esses disparos em massa. Banir esses mecanismos não é censura.
 
Trata-se de censura ampla, geral e irrestrita!!!
CENSURA
Censura ... Não aceito.
As fake news e exércitos de bots já são uma ameaça à democracia e é preciso resgatá-la com leis que protejam a verdade, os fatos e a ciência.
Combate a falsas narrativas.
 Evitar desenformação.
Não vejo ponto negativo.
Não há nada de positivo nesse projeto.
 Ele é uma afronta à liberdade pela qual o povo sempre lutou. Vergonha!
Censura promovida por militantes de esquerda.
Projeto de suma importância para a democracia brasileira. Bots, milícias digitais e grupos mal intencionados não podem abusar da liberdade da WEB para impor sua percepção dos fatos por meio do uso escuso de perfis falsos e para propagar notícias falsas, alterando de modo desonesto a percepção da realidade por parte da opinião pública.
Tudo. Lei para amordaçar o POVO BRASILEIRO. Jamais conseguirão, não somos mais aquele POVO pacato, marionete na mão da IMPRENSA IMUNDA, e POLÍTICOS CORRUPTOS. A INTERNET nos LIBERTOU. Nem que precise ter GUERRA.
Lei para calar o povo com desculpa de combate a fake news não é bem vinda. Não queremos ninguém nos dizendo em quê acreditar, isso nós mesmos decidimos!
Que ponto positivo? Impedir a liberdade de expressão é absurdo.
Sem nexo algum esta proposta.
abaixo a censura 
Combate e punição as fake news
Fere a constituição na livre manifestação do pensamento.
Diminue a propagação de fake News, esse argumento de "diminue a liberdade de expressao" foi o mesmo argumento pra não criminalizar a homofobia, então só não falar mentiras que não será punido 
 🤷‍♂️
combate às fake news é fundamental para nossa democracia.
Viola direitos fundamentais 
Censura disfarçada. Atentado à liberdade de expressão.
 
Censura, projeto ridículo , estamos lutando para salvar vidas e empregos e vem uma despreparada como essa deputada propor algo ridículo como isso, que desserviço ao país,  depois reclamam das manifestações contra o congresso , por essas e outras é que acontece .
A extinção de tanta mentira lançada na internet. Mentiras estas que chegaram a eleger político desqualificado a presidente.
Só existe ponto negativo para quem concorda com a disseminação de mentiras na internet.
Censura nuca mais, quem propôs tal absurdo é ditador!
Já vivemos uma censura em certas redes sociais, imaginem se políticos tomem conta do que é fake ou não? A internet veio para livrar o povo do cabresto da comunicação pública.
Fora CENSURA. Não aceito ser tutelado pelo Estado controlador de nossas vidas. Uma sociedade madura e democrática sabe por si só como lidar com notícias falsas. 
CENSURA!!!! NÃO VAMOS ACEITAR.
Essa proposta pode ferir o direito de liberdade de expressão, garantido a todos pela nossa Constituição Federal. O Brasil é um país democrático e, como tal, deve garantir que todos tenham a liberdade de se manifestar. Além disso, já há mecanismos para inibir aqueles que se excederem em suas manifestações, sendo, pois, desnecessária uma lei desse tipo.  
Não existe ponto positivo na CENSURA! 
É flagrantemente inconstitucional, censurando o direito fundamental à liberdade de expressão garantido no art. 5º da CF/88
Tábata Amaral->PDT->Foro de São Paulo
 
 
Isso é tirar ao constitucional que é a liberdade a privacidade. 
 
Essencial para garantir a comunicação com liberdade, mas, acima de tudo, com VERDADE. As Fake News estão acabando com nossa democracia, pois são uma forma de manipulação massiva.
nossa liberdade não pode ser limitada pelo Estado.
Nossa única chance de retornar a uma democracia livre dos programas que partilham notícia falsa no whatsapp, twitter e afins. Li a lei e ela não fere liberdade de expressão. a multa vai somente pros provedores com lucro acima de 78 milhoes anuais, não fere individuos brasileiros Nao é a toa que gerou todos esses comentários raivosos aqui, atiçados justamente pelos mesmos programas que transformam humanos em seres capazes de atacar enfermeiros protestando pacificamente. 
Ninguém deve ter tanto poder assim. Se a Taba decide o que é verdade, também decide o que é mentira. Delírio de uma ditadorazinha. 
A liberdade é o maior bem de uma Nação. Ditadura nunca 
 mais.
A mentira se combate com uma imprensa livre. O que esse projeto faz na prática é uma censura.
Isso é um atentado explícito ao livre pensamento Democrático. Ditadura de Esquerda.
 
Nenhum! Vivemos uma DEMOCRACIA
As mentiras e notícias falsas espalhadas pelas redes sociais fazem com que parte da população construa uma visão distorcida sobre a realidade. Isto produz atitudes incoerentes e descontextualizadas, que comprometem a própria democracia.
  
Isso é ótimo, pois bane as fake news e quem as propaga, afetando nossa democracia, ainda mais no momento em que estamos vivendo! 
O projeto de lei não tiraria do ar as fake news, como as que mataram Fabiane de Jesus, mas obrigaria as empresas de redes sociais a postarem correções elaboradas por verificadores de fatos independentes para as informações falsas.
 
 Mesmo assim, os políticos que usam e abusam de fake news estão dizendo que o projeto ataca a liberdade de expressão! É uma piada de mal gosto e muito perigosa. 
Se um governo tem o poder de dizer o que é ou não fale news pode censurar as ideias que não gosta
Poderia ser criado um app só de compartilhamento de conteúdos verificados/autênticos. Ou dado um texto, link ou imagem, ele diga a % de veracidade baseado em inteligência artificial.
 
CENSURA NUNCA TERÁ MEU APOIO.
 
 POSSO NÃO CONCORDAR COM O QUE TU DIZES, PORÉM VOU LUTAR COM A MINHA VIDA PARA QUE VOCÊ TENHA O DIREITO DE VIVER. (Voltaire)
Censura disfarçada de boas intenções. Acham que enganam quem? 
Dependendo da notícia, a barragem não é censura, classificando-se então como difamação, danos morais e calúnia.
Liberdade de expressão é a liberdade de dizer tudo, inclusive coisas que desagradam a alguns!!!
O projeto é fundamental. Fake news é o mal do século e tem que ser combatida. Muitas pessoas são contaminadas por essa prática que precisa ser punida, mostrando quem está por trás dos ataques mentirosos e uso de robôs.
Acabar com as fake news é algo extremamente necessário. Precisamos repensar se liberdade de expressão é realmente deixar que mentiras sejam espalhadas. Será que bots e perfis falsos realmente se encaixam no que dizemos ser liberdade de expressão?
Absurda, autoritária e descabida tentativa de calar a voz do povo que agora sabe o quem mente e quem diz a verdade. INACEITÁVEL!
Busca aumentar a transparência nas redes, evitando o uso de bots e as fake news, responsabilizando os indivíduos que estão usando a rede para disseminar inverdades e causando mal a sociedade. 
cerceamento de liberdade individual 
Está repleto de mensagens mal escritas aqui! Quem opera os tais robôs ou não estudou língua portuguesa ou então é semi-alfabetizado. Por isso que educação é tão importante. Mais educação, menos fake news!
 
Esta PL é um atentado contra nossa liberdade de expressão! Para crimes cometidos virtualmente já existem leis para punição! Não precisamos desta medida ditatorial 
Não existe nenhum ponto positivo em restringir liberdades!
Impõe limites ás liberdades duramente defendidas em nossa constituição federal! Não se pode legislar para defesa dos páreas e menosprezar toda uma população que credita viver em um estado de direito, mas infelizmente a cada novo dia vemos tentativas incasáveis de tirar a ordem estabelicida entre os poderes e favrecer algum grupo político.
Censura!
É inconstitucional, temos direito a livre expressão.  As empresas de checagem são as que produzem maior conteúdo de fake.
 
Isso não passa de censura com um nome bonito.
Contas falsas e robôs devem ser reprimidos, porque representam o poder da mentira sobre a verdade.
 Providência muito justa perseguir contas falsas e robôs, que são feitos por pessoas mal-intencionadas, sem a menor dúvida.
Não há NENHUM ponto positivo em uma CENSURA!!
 O povo precisa conviver com notícias falsas e verdadeiras para aprenderem a diferenciar por conta!
 Não precisa o ESTADO dizer o que devemos pensar ou não!!!
 
QUEREM ACABAR COM A NOSSA LIBERDADE, CENSURA NÃO !!!
combater as vergonhosas fake news apoiados por todos que escreveram alguma coisa aqui até agora
combater as vergonhosas fake news apoiados por todos que escreveram alguma coisa aqui até agora
 
A sociedade se auto-regula, não precisamos de tutores.
Censura não.
A esquerda quer calar a boca do cidadão! Isso se chama censura! Os países comunistas normalmente fazem isso!
Garantir o exercício da democracia de forma plena.
O texto NÃO fala de censura em nenhum ponto. Fica claro o combate às notícias falsas e desinformação, ficando livres as mídias sociais para veicular inclusive promoções pagas desde que fique claro que se trata de uma
Proteção do cidadão contra manipulações, noticias falsas, difamações, falsidade ideológica, golpes, prejuízos, ataques, ameaças a saúde e integridade.
Transparência em fontes de informação
Combater fakes pois muito chato ,muitas noticias falsas,e ate a gente ir a fundo ,ficamos acreditando em coisas e inverdades .
Temos que preservar a democracia custe o que custar. . .  
Censura, não  ! ! ! Já bastam os anos de chumbo.
Ninguem pode tirar minha liberdade de expressão 
 
A velha tara comunista de controlar a informação.
Um absurdo. E inconstitucional. 👎👎👎👎
Isso é uma Ditadura disfarçada 
As agências verificadoras vão podem pautar nossa opinião, mas quem vai escolher as agências verificadoras?
 Liberdade de expressão cerceada.
 
A liberdade de expressão jamais deve ser muda.
o fak new deve ser combatido pela raiz.
 
Lugar de troll é na cadeia ou no hospício.
Isso é CENSURA!
Censura disfarçada de liberdade, querem calar o povo!Quem irá dizer o que é ou não fake?quem fiscaliza as agências de checagem? Abominação! 
Não existe ponto positivo, se não desejamos nenhuma forma de censura.
Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir NENHUM conteúdo. Ou seja, ela protege TANTO a democracia QUANTO a liberdade de expressão!
Censura. As redes sociais e aplicativos de comunicação são a forma mais democrática, e portanto acessível, que o povo tem para manifestar suas opiniões. Qualquer interferência estatal no sagrado direito de expressão não é nada menos que censura.
Apesar de o projeto de lei não tirar as fake news do ar, obrigaria as empresas de redes sociais a postarem correções elaboradas por verificadores de fatos independentes para as informações falsas. Com mais informações, os cidadãos poderão fazer escolhas mais conscientes.
Não existe ponto positivo
Todo tipo de censura que iniba a liberdade de expressão do povo, deve ser duramente COMBATIDA!
informar sobre a falsidade ou imprecisão de informações
pouca divulgação 
Qualquer tentativa de cercear a liberdade de expressão e pensamento fere a Constituição Federal e as liberdades individuais. 
O controle que não existia.
Censura descarada!
Não vão conseguir nos censurar!
 
Censura e poda de liberdade 
Isto é inconstitucional.
Robôs não representam o povo
CENSURA, pura e simples!
Censura pura.
 
Internet já é livre. Deixemos assim.
Censura jamais !
Objetivo claro é a censura 
Quem não deve, não teme. Essa PL só mostra quão vagabundos,ladrões são, querem calar o povo? Porque? Tão com medo? A verdade tem que vir a tona e deve ser mostrada. Não vão nos calar.
Atenta contra a transparência!
A extrema direita comanda as fake news isso é fato.
 
Qualquer projeto visando tolher a parca liberdade do povo brasileiro é de um absurdo total! Projeto nojento feito por um debilóide! Preocupem-se com projetos de REAL IMPORTÂNCIA ao país e não aos SEUS interesses. FORA RODRIGO MAIA!!!!
Isso já é censura!
É censura!!!
Atribuir responsabilidade aos meio de comunicação de, sem suprimir a Fake New, comunicar a informação verdadeira. 
Não admito que nenhum cidadão seja tolhido de se expressar, o povo escolhe o que é bom e o que é ruim.
Desmotivar fakenews
Não impede fakenew, apenas autoriza correções
Não existe ponto positivo, pois isso é censura!
CENSURA NÃO.  Regulação de Midia NÃO.  Controle de liberdade nas redes NÃO.  
Coíbe a utilização de robôs para disseminação de notícias falsas. Basicamente é uma lei que impede a manipulação criminosa da opinião pública através de meios digitais.
 
NENHUM (ESSE PROJETO É CENSURA)
Censura disfarçada.
 
Trata-se da tentativa de limitação da liberdade de expressão por grupos políticos que só prosperam em ambientes controlados e manipulados.
O projeto é no seu inteiro teor uma tentativa de CENSURA às redes sociais. Travestido de projeto de combate às Fake news, não passa de pura CENSURA.
Concordo com a liberdade de expressão , pensamento e fé sem perseguição de qualquer área . No entanto em parte tem se a impressão que é coisa de esquerdista que perdeu a mamata e não mais mama nas tetas do governo que não favorece a libertinagem .
 
 
internet não deve ter nenhuma regulação. Territorio totalmente livre para livre expressão de todos. 
Lixo de controle comunista.
Constitui verdadeira censura!
 
Projeto de lei anticostitucinal que fere o direito de liberdade e livre expressão do povo brasileiro. Se esta lei for aprovada, terão que fechar as portas de todos os canais de comunicação de massa, como Globo, Band, Veja, Folha de SP, Estadão, etc... porque estes são os MAIORES propagadores de fake news.
Censura NÃO!!!!
Isso não é censura.
autoritário. Restringe a liberdade individual de manifestação. Visa calar opositores.
Censura não. 
Nao concordo com o texto,se trata de mais uma srnsura só cidadão comum
 
Ele fortalece a democracia e a liberdade!
Censura deve ser rejeitada terminantemente.
Quem vai definir o que é verdade ou mentira? Isso é censura!! um absurdo completo.
 
Não tem ponto positivo nenhum. 
O Brasil está conseguindo sair da manipulação da imprensa paga e manipuladora... vai voltar por que?
Não há ponto positivo quando um projeto visa cercear a liberdade de expressão!
A liberdade de expressão é a base da democracia,  justiça e da Constituição ou voltaremos a censura???
Quero saber cade o niobio?
Censura na maior cara dura
modo de controle da verdade, isto é, pura censura.
Não há, considerando que qualquer tipo de regulagem na livre manifestação de ideias é um retrocesso na nossa democracia.
 
Esse projeto é um atentado contra a liberdade mais básica, que é a liberdade de expressão. Censura nunca mais!
LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Essa proposta é ditadura em disfarçada de liberdade. Que órgão, a comando de quem, regulamentará o que é fake news ou não? O povo brasileiro não confia no CN nem no STF. Não retirem esse direito constitucional de liberdade de expressão e informação de nós! Não nos engane! 
censura declarada, absurda
Mais um projeto do Bozo para querer implantar uma ditadura, com Steve Bannon e Cia., com o uso de fake news e robôs,  somente assim eles conseguem ganhar as eleições, foi assim com Trump em 2016, foi assim em 2018 somado ao sentimento de “antipolítica” no geral para destruir de vez o nosso país 
É um projeto comunista que acaba com a liberdade de expressão.
Não irão tirar a nossa liberdade! Não irão nos calar!
Quer tirar o nosso direito de expor a verdade de lutar pelo q eh nosso querem nos calar é isso eh inadimissivel.
Responsabilização de fake news
O povo deve ser livre para comunicar-se, essa é a tentativa mais absurda de censura que esse país já viu
 
As fakes news tem que acabar, e essa lei pode resolver isso !!
 
Qual a prioridade dessa deputada? Em meio uma pandemia vir com uma dessa!
Não precisamos de nehum controle estatal sobre nosso direito de expresão. Isto de chama censura e totalitarismo. Temos que execer nossa liberdade.
Chega de fake news! Essa Lei pode ajudar a acabar com a tropa de robôs disseminadores de mentira.
cercea a liberdade de expressão
censura
A lei é tremendamente necessária, pois alguns confundem liberdade com irresponsabilidade. Para quem pretende discutir ideias, só pode ser favorável a esta Lei. Ou então teremos que concordar com Umberto Eco que disse: "A internet deu voz aos idiotas"
 
 
Censura
Noticias tem de conter 'fonte' e/ou material para a corroboracao das mesmas.
Reduzir fake news e fortalecer a democracia
Projeto DITATORIAL - deveriam seguir lutando pela LIBERDADE DE EXPRESSÃO ao invés de restringi-la! Estão com MEDO da força das redes sociais? Temos que assinar em baixo de quem administraria essa aberração?
Estamos sob a égide da liberdade de expressão e nós, o povo, temos a competência e inteligência para discernir e julgar o que é verdade ou mentira. O Estado não tem o monopólio da verdade, pois quem vai vigiar os vigilantes?
 Quem determinar o que é verdade?
Quem deve verificar o conteúdo  é o usuário.  Sou contra a censura. 
é o retorno do censura. Não quero nenhum tipo de censura.
Isso é censura descarada. 
Não há ponto positivo
projeto totalitario e antidemocratico.
Não podemos aceitar censura no Brasil. Queremos ter o direito de pensar diferente.
Não há . Não aceitaremos censura . 
somos contra a violação do nosso direito de expressão 
O único ponto positivo desta tentativa é mostrar ao público a verdadeira face totalitária dos idealizadores do projeto!!
Quero ouvir e ler quem eu quiser, e ninguém, nem por força de lei, pode me dizer como escolher!
Censura, mordaça em redes sociais, desestímulo em cidadãos, perda da liberdade de expressao, transparencia de atividades públicas em risco,mordaça em  cidadãos, tentativa de esconder informações incômodas sobre políticos, maior poder a mídia mainstream e cartelizada, maior poder  a donos de empresas de comunicações oligárquicas e monopolistas. Maior burocracia.
Censura e uma forma de manipulação popular. 
Deputados deveriam priorizar a queda do foro privilegiado, reduzir seus salários, enqto estamos nessa pandemia. Priorizar o q interessa.
Totalmente antidemocrático. Querem calar o povo e aliená-lo ao que pensam as grandes mídias.
 Tenho certeza que as fake news são produzidas por quem quer destruir a liberdade de expressão.
Nenhum. Verdade em primeiro lugar.
Não podemos viver num país de maníacos soltos por aí, espalhando mentiras. Criminosos, bandidos! 
O projeto visa calar o canal que a população brasileira tem para expor seus pensamentos, vontades, ou seja, querem tirar nossa liberdade de expressão.
Tentativa de tirar a liberdade de expressão
Nenhum ponto positivo!
 O que combate a mentira não é a censura, é a verdade. Para que ela se apresente precisamos garantir a plena liberdade de expressão! 
CENSURA NUNCA MAIS ‼️
positivo deste Projeto de Lei é o ARQUIVO.
Ofensa a liberdade de expressão e censura.
 
Lei que visa coibir direito fundamental, sequer deveria ser cogitada como projeto. Absolutamente inconstitucional.
Ninguém tem direito de escolher o que o povo deve falar. Censura nunca mais!
Censura  NÃO!   Liberdade de expressão conforme CONSTITUIÇÃO.   Já temos leis p os excessos. 
Extingue o direito de expressão. 
 
 Facilmente o povo será manipulado... mas é isso q o projeto quer, não é mesmo? 
Pontos positivos ?!? A Tabata Amaral e seu partido de comunistas acha que somos trouxas??! Vcs são nossos empregados para NOS SERVIREM, E NÃO NOS FAZEREM DE SEUS ESCRAVOS !!!!
100% NEGATIVO!!! SE CONTINUAREM A TENTAR CRIAR LEIS QUE CENSURAM O POVO QUE PAGA O SALARIO DE VCS, FAREMOS BRASILIA FICAR DO TAMANHO DE UM AMENDOIM ONDE VCS ESTÃO!!! NÃO BRINQUEM COM O POVO!!! ESTAMOS DE SACO CHEIO DE VCS COMUNISTAS QUERENDO A TODO MOMENTO NOS COLOCAREM CORRENTES!!! NÃO BRINQUEM COM FOGO!!!!
O Rei Governo quer criar o Monopólio das narrativas onde o próprio Rei 🤴 vai dizer o que é verdade é o que é mentira. 
Censura não é democrático .É fácil censurar os outros; difícil é ser censor dos próprios atos.
 
Importante garantir a liberdade de expressão e de imprensa, mas evitar e punir a manipulação da informação para enganar as pessoas para fins políticos ou econômicos. 
Aniquila nossa liberdade de expressao capacidade de criticar e apontar má fe e atos inescrupulosos de politicos. Leis assim prosperam em paises comunistas e totalitaristas
 Nao queremos no brasil um " ministerio da verdade"
Muitas pessoas confundem liberdade de expressão com propagação de mentiras. O projeto de lei em voga visa conter propagação de MENTIRAS. Uma coisa é a pessoa ter liberdade de expressão, que é o direito de se expressar em qualquer situação, dar sua opinião sobre qualquer coisa que esteja sendo discutido. Outra coisa é propagar mentiras e notícias falsas. Propagar inverdades foge à liberdade de expressão, sendo essa lei posta à discussão em momento OPORTUNO!!
Estão aproveitando a pandemia para nos censurar?? Não vamos aceitar esse ABSURDO
 
As leis em todos os códigos já trata de todo e qualquer crime realizado nas redes sociais ou em qualquer campo da internet. Logo eu só entrar na justiça. Mas o pior é não considerar que imprensa ou mídia "tradicional" de TV, Rádio ou qualquer outra de concessão não produzem mentiras ou Fake News. Elas não só fazem como agem.para destruir reputação. Exemplo clássico eu a escola de base de 1994, onde a Globo foi condenada, mas nunca conseguiram os prejudicados serem separados de forma permanente. 
Essa proposta fere nossa liberdade de expressão.
Acabar com contas nas redes sociais sem identificação positiva e penalizar fake news
Censura, vocês querem censurar o povo, mas as emissoras que são verdadeiros criadores de fakes news vocês não fazem nada.  
 
Não existe pontos positivos .uma tentativa de calar as  edes sociais
Não podemos permitir que A censura seja permitida.
Não vejo pontos positivos em cercear a liberdade de expressão.
esta lei está cerceando a liberdade de expressão e pensamentos dos cidadãos.
O direito de opinião é garantido pela CF
Nenhum , isso é sensura  !
A transparência nas informações
Censura e não existe agências de checagens com isenção para definir o que é fake news ou não 
As fake news e bots estão tomando conta da nossa democracia! Temos que impedir!
 
Um atentado à democracia!
A liberdade de expressão é uma garantia constitucional. Desde que não seja discurso de ódio, violência e nem o anonimato
Acredito que o projeto seja extremamente necessário para que possamos ter acesso as informações de forma cada vez mais rápida, porém se faz necessário verificar a veracidade das mesmas, e caso as pessoas se dignem a ler o projeto de lei veram que o mesmo não elimina a mensagem, mas sim, propõe que quando verificada que não é fato, a empresa que emitiu a mesma trabalhe no sentido de difundir a contra posição, sem eliminar a divulgação primeira.
Não a projetos totalitários de esquerdopatas como essa Tábata Amaral!
Não possui nada de positivo, muito pelo contrário, trata-se de um grande retrocesso.
TRANSPARENCIA E PROTEÇÃO A TODA SOCIEDADE
QUEM CONTROLA ISSO.
Censura disfarçada.
Comunistas querem calar a verdade para poder continuar  enganando e manipulando os brasileiros.
 
combater a distribuição de noticias falsas, impedindo a manipulação da opinião pública com fins alheios ao interesse coletivo
Fora cesnsura
isso é para calar o povo
 
Obrigar a retratação de fake news.
É difícil obrigar empresas que não tem sede no Brasil a agir.
Pura censura, vinculada ao receio as criticas voltadas ao cumprimento da lei e da constituição.
 
As Fakes estão provocando uma guerra.
 Quem não deve não teme.
CENSURA É O NOME QUE SE DÁ A ESSE PL.
Censura disfarçada e lei... totalmente contrário a constituição onde temos garantia de total liberdade 
Para que todosa os brasileiros sejam informados com verdades e para acabar com informações falsas. Que o avanço tecnológico não seja usado para o atraso da sociedade
Pura e simples sensura contra a população. 
 
esquerda maldita tem medo da verdade, 
 
protege a democracia e a liberdade de de escolha já que fake news sequestra a democracia
lei que pune fake news é bem vinda
A desinformação e as fake news representam ameaça às democracias no mundo.
Desinformação e fake news são ferramentas de ditadores, fascistas e políticos corruptos.
Não foi pra isso que foram eleitos. Querem censurar cidadãos???!!!
 Façam algo que preste só pra variar um pouco.
Nome disto é censura !!!
A questão positiva principal do Projeto é ir contra a divulgação de Fake News, e não censurar a liberdade de pessoas. 
 
Não existem pontos positivos. 
Proposta INCONSTITUCIONAL e inaceitável! 
 
Acabar de vez com contas falsas e esta inundação de mentiras que assolam o Brasil.
Não vejo pontos negativos
Não há ponto positivo nenhum em restringir, de forma canalha, a liberdade de expressão da população.
Chega de censura nesse país! Os corruptos precisam ser punidos verdadeiramente! E o povo tem todo direito de expressar a sua indignação com a corrupção. 
Cercear as postagens nas redes sociais por máquinas (robôs) e tambem as fake news!
VOCES QUEREM NOS CALAR 
A liberdade de expressão é direito garantido pela Constituição e não deve ser cerseada de forma alguma.
É um projeto contra a liberdade de expressão. 
Isso é acabar com a liberdade de expressão, direito básico de qualquer ser humano. 
Censura DISCARADA! E quem verifica os “isentos” órgãos verificadores??? 
CENSURA NÃO!!!
Estamos sufocados com a falta de verdade, com rôbos se passando por pessoas e outros. Chega! Brecar a mentirosa política das fake news é urgente!!!!
Agencia reguladora? Formada por quem? Salarios imensos, SÓ para atrapalhar. 
nada de positivo 
 
pura censura
Nossa liberdade de expressão fica condicionada a pessoas que podem não concordar com a nossa opinião. Isso é censura. Não pode ser aprovado.
 
Censura a opinião projeto totalitário inibindo a liberdade de expressão 
A contrapartida da liberdade de pensamento é a responsabilidade individual, incluindo as sanções penais, caso ocorra crime já tipificado, como calúnia, ou incitação ao ódio. Agora querer cercear a liberdade de expressão com a desculpa de evitarem-se fake news é o eufemismo mais sórdido para a CENSURA!
Combater fake News.
ditadura , censura, parcialidade. Quem vai medir, quem vai dizer o que é desinformação? Para mim desinformação é o  que a Folha, Globo e Veja publicam e muitas vezes nem se retratam. 
Sabermos as informações verdadeiras e estarmos livres de falsas informações.
Abre a possibilidade de censura  na internet o que é inaceitável numa democracia.
Censura 
Censura absurda copiando  obra 1984 de Orwell!!
Liberdade de expressão é um direito constitucional.
A liberdade de expressão do cidadão deve ser total. Qualquer órgão ou autoridade que tenha como prerrogativa julgar a expressão do cidadão deveria ser considerado ditador. Os excessos já tem quem os julgue: poder judiciário 
NÃO É POR WHATSAPP QUE AS FAKE NEWS SÃO PROPAGADAS. É PELA MÍDIA PAGA QUE DESEJA A TODO CUSTO A VOLTA DE GOVERNOS CORRUPTOS E POR ISSO TENTA MANIPULAR AS PESSOAS. É REPUGNANTE SABER QUE TEM DEPUTADO QUE GASTA O DINHEIRO DO CONTRIBUINTE NA ELABORAÇÃO DE PROJETOS AUTORITÁRIOS E CENSURA. LAMENTÁVEL!
Não temos pontos positivos. Censura pura.
Censura pura, quem irá decidir o que é verdade ou não? Teremos que acreditar na mídia? Viola os direitos de liberdade.
Quer censurar os cidadãos, com isso, só teremos notícias pela grande mídia (o que não é nada confiável), por exemplo.
 Lei inconstitucional.
Perseguição ideológica.
 Atentado contra a pluralidade de idéias, atentado contra a liberdade de expressão.
Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news.
Censura a liberdade de expressão, um direito constitucional.
Não exite ponto positivo!
Censura como forma de calar a população.
Os pontos positivos são as ações de obrigatoriedade de divulgação de informação verdadeira que contrastem com as falsas, remoção de bots, e identificação dos autores das mensagens. 
Com essa lei, não elegeríamos alguém com fake news, o que aliás já aconteceu.
Censura. É inconstitucional e antidemocrático!
 
Isso é censura! Privar os cidadãos de prestar publicamente suas opiniões por meio da internet, fere gravemente o seu direito ao posicionamento.
Qto maior a liberdade de expressão, maiores os canais de informação!!
Este projeto promove a censura na internet. Não pode ser aceito de forma alguma! Quem garante a isenção dos “analistas” de conteúdo?
A liberdade de expressão é a liberdade que garante que tenhamos as outras liberdades, uma vez que tolhida, será apenas uma questão de tempo até que tenhamos todas as outras cerceadas.
Vivemos na Democracia. Esse projeto viola nossos direitos. Algumas emissoras de televisão são as maiores propagadoras de Fakes News. Deviam criar um projeto que acabe com esse jornalismo tendencioso e mentiroso. Sou totalmente contra a PL 1429/2020.
Não venham censurar a mídia, isso é coisa de comunista. Somos um país livre! Todo poder emana do povo!
PROPOSTA INCONSTITUCIONAL POIS FERE O PRINCÍPIO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO. É UMA PROPOSTA QUE TEM POR FINALIDADE, SENSURAR E CALAR O GRUPO QUE TEM PREDOMÍNIO ORGÂNICO NAS REDES SOCIAIS, QUE SÃO OS CONSERVADORES. 
Uma afronta a liberdade de expressão, projeto visa a censura daqueles que ousaram discordar e opinarem acerca de certos pontos, rotulando-os como desinformantes o que é um absurdo, projeto em si é uma censura. 
Vivemos numa democracia. O projeto da deputada Tabata Amaral inicia o processo de ditadura. 
 Defendo a Democracia para o Brasil.
Fere o direito da liberdade de expressão!
 Fake News se combate com a verdade!
Basicamente reverte o estabelecido no Marco Civil, na LGPD e na Constituição.
Todos devem ter o direito de se manifestar, sem censura prévia ou branca.
Impede liberdade de expressão, explícita na constituição federal
Enquanto vocês desejam censurar o "Povo", a Imprensa se refestela em Fake News. Essa sim, principal promovedora de desinformação do País.
proposta inócua em um pais democrático.
Li o texto todo. Mantida a liberdade de expressão.
Nao tem una virgula positiva neste projeto de controle velado do que eu posso ou nao falar, estao criando  novo "políticamente correcto".
Todo o projeto e negativo, nenhum cidadao quer que suas sejam vigiadas discaradamente, un absurdo e contra a constituicao, parece que os únicos  a respeitarem sao a populacao e nao os políticos mau carácter.
Por fim na farra .
acesso à informação real; fim de campanha mentirosas.
Banir as fake news das mídias sociais e punir os disseminadores de notícias falsas e de golpes antidemocraticos do Brasil. 
Banir fake news e mensagens de ódio. Lembrando que fake news já causaram mortes de inocentes no Brasil.
Nenhum. Os países mais esclarecidos também já estão elaborando leis quanto a isso. 
Respeitem a liberdade individual!!!
 
O povo é quem deve decidir em quem acreditar.
 Liberdade.
 Não devemos confiar a nenhum regulador de verdades quando se trata de posicionamento político.
 Projeto deprimente e ditatorial.
Barrar as fake news, é a tentativa de desalienar aquele cidadão comum que ão sabe, por motivos diversos procurar a procedência da informação veiculada, eou até mesmo tem pouca capacidade intrepretativa do momento que estamos atravessando, difícil, injusto, em sua maior parte, e que não é justo ser mais confundido ainda.
Classificar como Fake News quaisquer publicações em redes sociais que sejam contrárias a extrema imprensa e ao establishment, é a nova forma de censura do seculo XXI. Retrocesso!
 
CENSURA das redes sociais, não 
Censura totalitária!
Traz responsabilidade para o universo digital, as pessoas não podem continuar sendo alvo de calunias e difamações difundidas com intenção espúria e maldosa, é preciso conter essa onde de divulgação de noticias falsas, não há indenização e reparação palpável para os prejuízos causados por essas noticias, tanto para pessoas, quanto para instituições.  
É importante ler o texto todo, realmente, MANTIVERAM A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
Restringir a liberdade de expressão é censura. Esse projeto só poderia ter vindo de pessoas com viés totalitário.
Censura pura e simplesmente.
Cerceamento da liberdade plena de expressão.  Afronta à constituição 
Isso aqui não é ditadura, Sra Deputada Tábata Amaral. Não estamos na Coréia do Norte!
 
 Liberdade sempre! Censura JAMAIS!
É CENSURA!!!
Impor responsabilidade às pessoas pelos seus atos e suas consequências.
 
Essa deputada pretende, como todo esquerdista, controlar o que as pessoas dizem e DETERMINAR o que devem PENSAR E FALAR. Já existe o CÓDIGO PENAL PARA PUNIR QUALQUER CRIME  PELA INTERNET.  A deputada teve mais um surto esquerdista de controle do pensamento e expressão alheios.
Tolher liberdade 
Pura e simples CENSURA! Todos tem direito de expressar sua opinião, seja certa ou não. 
Acaba com as fake news.
Todo projeto resume-se a uma única expressão "censura descabida e inconstitucional"!
 
Iniciativa totalitária é inconstitucional...
É a criação do "Ministério da Verdade" como na ficção 1984. Só é "verdade" o que convém aos censuradores.
 
Manter o respeito e a transparência no trânsito de informações. Não há liberdade assegurada em meio ao ódio e difamação constantes, desvirtuação dos fatos. Transparência e responsabilização!
Lei ABSURDA! Censura nunca mais. Vai se ocupar em apoiar projetos que ajudem o povo.
Censura! A internet é o único lugar onde realmente ainda existe um nível de liberdade e de real poder democrático. Toda iniciativa de controle político é censura pura e simples.
As informações independentes  são utilizadas para politicagem e disseminação de fake news. Portanto, o intuito não é informar; o objetivo é  manipular a opinião pública, aumentar o caos e favorecer alguns candidatos e/ou políticos, através de informações falsas e tendenciosas.
Sem ponto positivo. O autor deveria ser incinerado junto com esse 'projeto de lei' de censura. Não passa de uma diarréia literária fruto de uma mente limitada e psicopata.
Censura da esquerda que não consegue controlar a internet.
Projeto sem cabimento legal.
A disseminação de fake news está prejudicando a área da saúde, educação, ciência e tecnologia, políticas públicas, dentre outros é um atraso para o país.
Censura disfarçada com palavras suaves. Contraria a liberdade em sua abrangência para o meio digital. 
Isso é CENSURA!!!
Estão querendo nos controlar em todos os meios.
 Estão interferindo no nosso direito individual. Lei da mordaça. 
Nao queremos censura no Brasil
Não há pontos positivos, quem criou a proposta já é um ponto negativo no Brasil. 🇧🇷😎👉👉#38 Bolsonaro 2022
O melhor combate às falsas notícias é a instrução/conhecimento do indivíduo, e não um terceiro, supostamente neutro, que o determine. 
Não há ponto positivo. Já há leis que regulam. Todo esse poder na mão de um ditador pode acabar com a soberania nacional...
Não existe ponto positivo
Querem retirar nossos  direitos de falar e ter opinião.
Em um país plenamente democrático não existe censura e no Brasil não deve ter,muito pelo contrário deveria ser crime federal.
Um ponto positivo será a diminuição da propagação de fake news 
Ter mais controle do Estado sobre a população
Censura...é tudo de negativo
Políticos não devem interferir na nossa liberdade de expressão. 
Inconstitucional.
DITADURA! Sou contra! Tenho minha liberdade 
O controle é para reduzir bots. A extrema direita usa o direito de à liberdade de expressão para destruir a democracia para no fim só os malucos extremistas, da direita, terem voz. Por isso é preciso ter controle. 
A lei bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir NENHUM conteúdo. Ou seja, ela protege TANTO a democracia QUANTO a liberdade de expressão.
 Só quem produz e propaga fake news está contra.
TODOS. Censura, cerceamento da opinião.
Projeto ditatorial, é um absurdo um deputado(a) ter proposto isso. O deputado(a) que propôs isso tem que ter seu mandato cassado imediatamente, seguido de um pedido de desculpas ao povo brasileiro.
Não existem humanos imunes a equívocos, logo qualquer "tribunal da verdade" seria injusto e potencialmente imparcial.
combate fake news
Sugiro que o projeto seja rebatizado como PL 1984.
 Trata-se de um ataque velado à liberdade de expressão.
Proposta dúbia e mal formulada, dando espaço para interpretação errônea e possibilitando controle totalitário do estado de livre expressão garantida na constituição federal.
Frear, mesmo que nao totalmente a farra dos TROLLS e HATERS POLITICOS da internet e redes sociais!
Censura
Fim da liberdade de expressão! 
Não pode ter censura. 
Punir fake news
Censura exagerada.
Totalmente contra ao princípio de liberdade de expressão, atenta contra a nossa Democracia e fere a nossa Constituição.
subtração da liberdade de expressão
A LIBERDADE DE PENSAR E SE EXPRESSAR É SAGRADA. CENSURA É COISA DE CANALHAS.
 
Restringir a liberdade prevista na nossa constituição
Censura pura
 Direito de todo cidadão ter acesso a informações sem censura 
Projeto que quer calar a boca de quem tem opinião 
Isso é pura e simples censura. Querem tolher a nossa liberdade de expressão. Não sou incapaz e não preciso que alguém ou alguma entidade me diga que conteúdo consumir. Liberdade significa ser contrariado eventualmente.
Quem avalia não pode ter ideologia, mas vai ser um jornalista progressista de esquerda, sua isenção fica comprometida acarretando em censura velada, com disfarce de ser isento.
Não existe ponto positivo em projeto que impõe censura.
Este projeto impõe censura e acaba com a liberdade de expressão das pessoas e outras entidades.
proteção contra mentiras utilizadas politicamente como verdades
 
Censura
Todos têm o direito de decidir através de fatos e não opiniões o que é verdade, censura não vai ser a melhor opção.
Gritar "fogo" numa sala de cinema lotada não é liberdade de expressão. Combater distribuição de fake news tem que ser estimulado.
Censura pura! Projeto comunista e irresponsavelmente idiota. 
O maior ponto positivo é ver o gado aqui embaixo morto de medo
Nenhum, nao deve haver esta lei simplesmente! 
 
 
Controle da esquerda sobre a populacao! 
Único objetivo é nos calar!
É  censura  pura  ! 
Não concordo com nenhum tipo de censura
Trata-se de cesura, comparadas a que havia No regime da antiga União Soviética! Sou totalmente contra! 
Esse é um projeto de censura, que visa calar a voz da sociedade, concentrando todo o poder de fala em poderosos grupos midiáticos. É censura, e como tal, é INCOBSTITUCIONAL!
Censura descabida
Censura não pode ser aprovada numa democracia 
Isso é contra a liberdade de expressão. E por isso ataca a democracia.
O fato do Estado dizer o que pode ou nao ser expressado na internet já é uma censura. Os crimes que possam ocorrer já estão previstos em Lei.
É uma forma democrática de combate a corrupção e de defesa a liberdade de expressão no Brasil.
Transparência
Já existem mecanismos para coibir abusos em notícias e postagens. Vai ser válido também para a grande mídia, que vive dando notícias falsas?
fora ditadura ! nunca mais
Se realmente garantir o fim ou,  pelo menos, grande diminuição da possibilidade de delinquentes espalharem notícias falsas, essa lei é muito bem vinda !
O ponto positivo é que essa porcaria de PL não vai passar
Apenas mas um projeto esquerdista de calar a boca de quem  na pensa  igual. Até pq  os crimes de injúria e difamação já estão  previstos em lei. 
É inconstitucional
Não  tem pontos positivos. É  totalitário,  nazista.
É um instrumento inicial de combate à disseminação de notícias falsas. Leiam o texto integral da PL antes de comentar sem justificativa.
A implementação e qualificação dos verificadores independentes de conteúdo. 
Censura na internet.
Não há ponto positivo! Beira o absurdo!
Isso é censura! É absurdo o que se propõe! 
Todos os pontos são negativos,
 Afinal o objetivo e calar o povo, onde está a democracia nisso?
Sou contra a CENSURA!!
Como podem tirar a liberdade expressão de muitos por causa da vontade de poucos (politicos). Todos somos livres em uma nação  livre e que assim continue sendo, sem controles sem amarras. 
Fere o direito à liberdade de expressão.
Querem censurar o livre pensamento
 
Projeto necessário
TEMOS DIREITO A OPINAR 
 
Esta lei acabaria com essa total falta de respeito ao cidadão que as fake news propagam. Isto não pode ser considerada liberdade de expressão, mas sim ofensa à verdade.
Não é necessário de controle da internet, para calúnia e difamação já existe o CP, a censura é antidemocrática
Censura
Querem calar  o povo que pensa diferente.
Não há pontos positivos em leis que queiram calar o povo!
 
 
QUEREM NOS CALAR. TIRAR O NOSSO DIREITO. LIBERDADE DE EXPRESSÃO É DIREITO GARANTIDO NA CONSTITUIÇÃO E ESSE PROJETO VISA LIMAR ESSE DIREITO.
Esse projeto é uma censura a liberdade de expressão do povo.
 
 
total censura à internet
Censurar a mídia e uma sensura
contraria a CF
Isso é o começo da censura e das liberdades de expressão  
Falta senso para um deputado querer censurar a internet ou qualquer meio de comunicação.
Querem censurar o povo! 
É CENSURA, NÃO SOMOS COMUNISTAS, VIVEMOS EM UM PAÍS LIVRE!
Perda da liberdade de expressão
Chega de Ditadura, querem censurar ainda mais nossos direitos 
 
É totalmente contrario a liberdade de expressão, estão rasgando a CF e não vamos permitir essa bandalheira!
Lei contra os fakes, bots e manipuladores da informação. Extremamente positiva! 
Censura
Censura
Liberdade
 
É uma ditadura disfarçada de lei, para censurar e banir o que se achar, que possa ser inverdade.
Censura. COMUNISMO!
Nenhum, apenas censura disfarçada com um nome bonitinho!
Viola nosso direito de livre manifestação de opinião, e nos submete a opinião alheia. Ou seja, alguém vai decidir se o que vc está expressando é permitido ou não! Esta pessoas terá total poder de decisão, e vc não terá com quem reclamar!
Para ver a importância da matéria, o pessoal que gosta das fakes forneceu o mesmo tipo de resposta tanto para pontos negativos quanto para positivos.
Esse projeto é censura com nome bonitinho para enganar desavisados.
 
Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir NENHUM conteúdo. Ou seja, ela protege TANTO a democracia QUANTO a liberdade de expressão!
Censura disfarçada de Lei. Um completo absurdo! 
Temos que inibir a divulgação de fake news, uma prática que só atende interesses manipuladores e autoritários.
Qualquer controle sobre opinião e autoritarismo
O projeto é urgente e necessário pois as fakenews são uma grave ameaça à democracia.
O projeto visa limitar a liberdade de expressão do povo. É censura.
Isso é censura. É um projeto institucional que vai contra o que diz o artigo 5°
Qualquer forma de controle sobre a opinião pública em redes sociais é censura, é oposto de liberdade, antidemocrático é contra o estado livre de direito! 
Isso é censura da filhote de Lemann
O projeto trata, unicamente, de censura e perseguição. 
Essa lei vai impedir que políticos corruptos enganem esse povo ignorante através das Fake News
Acabar com esses robôs de fake news.
Na verdade é positivo. O pior cego é aquele que não quer ver, que é fake news.
Ditadura travestida de democracia 
NADA! Absolutamente NADA que vem do PSOL presta aos cidadãos de bem deste país. PSOL Vá pastar malditos!!!
Semente do totalitarismo!
 
Desde quando cerceamento das liberdades tem algum ponto positivo? Abaixo a ditadura comunista e dos corruptos
COMUNO-SOCIALISTAS ENCHE A BOCA PARA FALAR EM DEMOCRACIA MAS VIVE CRIANDO MECANISMOS PARA  SUFOCAR A LIBERDADE DO POVO. ESSA PL É UMA AFRONTA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO. RECLAMAM DOS MILITARES MAS ELES NUNCA FIZERAM ISSO COM O POVO.
 
Censura
Não existe ponto positivo nessa proposta.
 A censura imposta a comunicação digital acabará por expulsar empresas de tecnologia que estão no país. Aqui, temos a Constituição que diz explicitamente que somos livres para nos expressar.
A proposta em si já é um ponto negativo. A proposta apresentada feri a livre expressão do indivíduo. E ainda feri a liberdade de empreendedorismo, de livre mercado. 
Controle pelo estado? Só isso já é totalmente negativo.
Censura com camuflagem fofinha.
Nenhum ponto positivo.
 Liberdade total de expressão.
 Os incomodados que se virem e contestem 
Liberdade de expressão
 
Censura! 
Projeto ajudará a acabar com as fake news. E com a maquinha de desinformação instituida na internet.
 Parabéns ao Felipe Rigoni!
 
Censura previa. Inimaginável ver deputados apresentando um projeto, que poderia ser assinado por Stalin, ou Fidel Castro.
Não limita a liberdade de expressão, apenas garante que as pessoas tenham acesso a conteúdos de fora de suas bolhas em contraponto a fake news comprovadas.
Projeto de lei inconstitucional, por evidente ofensa aos direitos humanos protegidos pela Constituição, art. 5º, IV e IX.
CENSURA!!!
Restrição à liberdade de imprensa. Por que não propõe uma “1ª emenda” para o Brasil?
Como as fake news podem ser consideradas "liberdade de expressão"? Não se pretende tolher a liberdade de ninguém, mas não é possível que se espalhem mentiras e tudo fique por isso mesmo! Isso pode levar até a morte de pessoas inocentes, como já aconteceu!
Não fica claro quem vai auditar “de forma independente”. Por isso descordo. Isso é censura.
Chega de censura
Censura TOTAL, não preciso de ninguém verificando antes o que eu vou ver. Não sou criança!!!
Esse projeto é uma ATENTADO contra a liberdade mais básica, que é a liberdade de expressão.
Combater a desinformação sem censura!
Assegurar condições de sanções legais a provedores de internet que disseminem robôs eletrônicos responsáveis por notícias de conteúdo falso de maneira direta ou indireta, incentiva uma sociedade com meio ambiente virtual seguro isento de inteligências artificiais que induzam ao dolo voluntário ou involuntário com isso impedir a configuração de estelionatos eleitorais!
 
Proposta que visa limitar a internet somente a pessoas de classe mais alta dificultando assim a liberdade de expressão dos menos favorecidos
 
Notícias falsas e contas automatizadas empobrecem e enfraquecem a democracia. É possível encontrar diversos estudos que debruçam sobre esse assunto na literatura. Em épocas de crises é essencial maior responsabilidade com a divulgação de notícias falsas.
Não é censura. É para acabar com os bots e as fake news. 
isso é um descaramento!! 
TODOS!! 
A informação deve ser livre e descentralizada, qualquer coisa fora disso é censura e manipulação da verdade.
 
lei da censura.
Combater a fake News 
Censura
Vivemos num país democrático 
Combate a MENTIRA.
A internet não pode ser controlada jamais. Políticos estão com medo do povo. Essa pilantrinha foi financiada por um milionário para estudar no USA e voltou comunista.
 
Positivo talvez em paises onde não há democracia e alternância de poder. Não aqui.
Projeto ideal para Coreia do Norte, China e Venezuela. Não queremos isso aqui. Que as pessoas tenham liberdade de dizerem o que pensam, independente de seu espectro politico.
Todo o projeto é negativo. Censura pura e simples. 
Censura velada. 
É censura!! 
Isso é sensura!
A liberdade de todos deve ser respeitada 
É uma forma de censura.
Ditadura! Fim da liberdade de expressão! 
A inconstitucionalidade do projeto. 
 
 
Não existe ponto positivo em um projeto de censura. 
Censura, em pleno ano de 2020, poposta por quem acusa a direita de ditadora?! 
Não há boa decisão que possa ser tomada baseada em mentiras.
Início de outras censuras.
Não existe ponto positivo. Deixar o establishment controlar o que podemos dizer ou não é o ponto inicial de uma ditadura! O sistema corrupto quer ter o controle das narrativas e informações para justamente calar seus críticos ou o contraditório. 
Censura velada
Projeto de censura, esse é o começo do fim da liberdade de expressão... 
Liberdade de expressão não pode ser confundida com responsabilidade de expressão. Sou de acordo com a IMPOSSIBILIDADE DE PUBLICAÇÃO ANÔNIMA. Se você cria uma mensagem, ela deverá estar identificada. Se você compartilha, você devera estar identificado. Isso, a meu ver é suficiente para se localizar crimes na internet.
Imprensa se combate com imprensa.
Concordo totalmente, quem usa a internet para fazer maldades como foi o caso dos FAKES NEWS na eleição passada e tantas outras mentiras que afligem a população menos esclarecida, é um canalha sem escrúpulos irresponsável. Portanto esse projeto é para pôr um fim nos BOLSONARISTAS que estão acabando com o país com mentiras e falta de capacidade para administrar esse país.
Não existe ponto positivo
 É um ataque à liberdade de expressão 
Ridículo delegar arbitragem para agências de checagem, todas são parciais. Eu quero ter total direito à liberdade de expressão, não preciso de ninguém para me dizer o que é verdade ou mentira.
Esse projeto favorece a censura. 
Sei bem quem essa lei quer calar. Não à censura
Censura a liberdade de expressão 
Este PL é exatamente à censura. deixa brechas para interpretação obscura de um STF que trabalha o tempo todos contra o povo. De quem emana todo o poder que vocês acham que tem. 
Projeto de censura da liberdade de expressão, por meio da internet. Coisa do passado
Censura clara  contra a liberdade de expressão.
PL criada com o claro intuito de cercear o direito constitucional à liberdade de expressão do povo. Será que os deputados que propuseram esse PL e seus respectivos partidos gostariam se houvesse alguma lei proibindo o comunismo no Brasil? Esse regime ditatorial genocida que tanto querem implantar no país?
O PDT, membro do Foro de São Paulo e parceiro do Partido Comunista Chinês de Tabata Amaral quer implementar o que já ocorre na China ou em Cuba: Censura das redes sociais! Nem durante o regime militar tivemos tamanho cerceamento de opiniões como fazem hoje.
 
Acabar com fake news
Responsabilidade nas mídias sociais
combater fake news, eliminar boots e robos
deixar nas mãos de politicos suspeitos a definição do que é fake news ou não...
Censura
Art. 15. Consideram-se boas práticas para corrigir a desinformação:
  I - o uso de correções provenientes dos verificadores de fatos independentes com
 ênfase nos fatos;
 Os "verificadores" serão os juízes do que pode ou não ser dito. São pessoas, não existe imparcialidade. Todos temos nossa formação baseada em algo e isso é levado em conta no momento da tomada de decisão sobre o que é ou não um fato. 
 Pela burocracia, tudo será classificado como fake e nunca virá a tona o fato verdadeiro
Não tem pontos positivos. Sensura não é o caminho.
Tira a liberdade de manifestação.  
As rede sociais (internet) são a extensão da voz do povo. Não cabe a ninguém a obstruição do direito do povo de  manifestar. Seja pela internet ou outros meios. É o nosso direito. 
 
 
 
Maior controle de informações falsas. 
os provedores poderão ter mais trabalho, mas considero importante este controle. 
Tudo depende de como isso for executado. Somente uma "agência" formada por representantes da sociedade civil e formadores de opinião responsáveis seria capaz de se incumbir disso seriamente, sem fazer disso um dispositivo de censura ou coerção da liberdade. 
Abrangência.
Aceitação.
Isso é CENSURA, a internet deve permanecer livre.
Visa combater a circulação de dados do tipo fishing
Parece um projeto que visa censura que é contrário aos dispositivos constitucionais de liberdade de expressão, precisa ser melhor detalhado
censura
Eliminar as fakenews e o uso  de robôs. 
Tudo é negativo
garantia da democracia com responsabilidade
Acabar com a desinformação e as fake news. Pois elas representam a maior ameaça às democracias no mundo. Elas são a ferramenta favorita dos ditadores, fascistas e políticos corruptos.
Acabar com as fake news
Não existe ponto positivo,é apenas uma lei com um nome bonito para enganar a sociedade..deveria ser lei da censura na internet!!
Coloca a liberdade de expressão das pessoas nas mãos inábeis e tendenciosamente corruptíveis do estado.
Monopólio da informação na mão de 11 famílias? É isso o sinônimo de democracia? Em pleno século 21? 
 Um parlamentar que se dispõe a querer isso, comunga com a ditadura e corrupção. 
A grande mídia é formadora de opinião e já se mostrou tendenciosa. Na rede social livre,  temos liberdade para expressar e se informar como quiser. 
O projeto visa censurar a redes sociais!
Isso é censura!
Não a censura.
Não tem quem possa julgar o que é verdadeiro e o que é falso..
Retrocesso total.
verdade e transparência são necessárias para uma vida honesta e segura
Nunca  teremos certeza quanto à seriedade na separação das fakes e verdades e evidentemente haverá fraudes.
isso é censura.
LIBERDADE não se regulamenta. Ou se tem ou não. Se se incorre em crime estes são tipificados em código próprio. Uma lei que pretenda regulamentar a liberdade SIGNIFICA estabelecer restrições a ela,  dando lugar à CENSURA. Aprendamos com a experiência estadunidense, cuja Primeira Emenda de sua CARTA MAGNA proíbe limites à liberdade religiosa, à liberdade de expressão, à liberdade de imprensa, à livre associação pacífica e à liberdade de peticionar ao governo com o intuito de reparar agravos.
Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir NENHUM conteúdo. Ou seja, ela protege TANTO a democracia QUANTO a liberdade de expressão!
Censura disfarçada. A liberdade de expressão nunca esteve tão ameaçada.
Precisamos regulamentar e punir as fakes news. Tivemos 2 eleições - EUA e BRASIL que foram pautadas na desinformação política. A internet que é terra de ninguém precisa urgentemente de regras. Importante coligar um organismo independente e apolítico para averiguar os fatos e fontes, caso contrário ter alguém que pode manipular a informação poderá ser pior do que não ter alguém regulando
Não vejo pois é uma medida extremamente necessária atualmente.
CENSURA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO!
Só tem interesse na não-aprovação do projeto as pessoas que disseminam fake nas redes. Nenhum direito é absoluto, e a liberdade de expressão não pode ser utilizada para mentir e difamar as pessoas! 
 As mentiras interferem a percepção de muita gente e subvertem o processo democrático.
Projeto mais que necessário pra combater a propagação de notícias falsas, especialmente porque obriga aplicativos a apagarem perfis falsos coibindo a atuação de robôs
O projeto de lei visa remover afirmacoes falsas da internet.  Nao se deve  confundir  liberdade de expressao com divulgacao de informacoes falsas ou nao fundamentadas.  O uso de fontes integras de informacao  e ' o que distingue a ciencia da picaretagem.
Sou contra a censura disfarçada. Quem vai regular conteúdo pessoal dos cidadãos em suas redes sociais?  Quem vai regular quem regula as redes sociais?  Quem vai determinar o que é certo ou errado publicar? Isso é absurdo ta sendo discutido em pleno século 21.
 
O fato pra ser crime precisa estar claramente definido em lei e, nunca, ficar ao arbítrio do julgamento de pessoas ou grupos.
Censura total! Falta de noção desse desgoverno.
Não é discutível, ditadura nunca mais. 
Senhores deputados e deputadas, acredito que o país nesse momento carece de projetos em áreas mais importantes devido ao covid 19, parem de querer tirar nossa liberdade de expressão, e vão trabalhar em projetos que melhorem o Brasil. 
 
Sensura!!!
Fortalecimento da Democracia!
Implantação da censura
Porque o objetivo e censurar.
A internet é livre assim como nós cidadões somos livres,cabe ao ESTADO tão somente zelar pela segurança,saúde,transporte público e bem estar social,e não querer controlar nossos ideais. 
Lei que objetiva a censura através de regulamentação difusa e partidária 
Fake news é uma grande ameaça e precisa ser combatida.
Estao querendo fazer censura contra nosso direito de livre expressão.
Querem criar dispositivos para censurar as pessoas com álibi de combate a fakenews, na qual já existem órgãos para o  controle efetivo de tais fatos.
  
Os que mencionam tratar-se de censura são os mesmos que apoiaram ou se calaram, quando do ataque à sede do Porta dos Fundos no Natal de 2019. 
 
É exatamente aquilo de que as redes sociais precisam, aliás, é o que, de certo modo, o Facebook já faz, informa que determina postagem contém informações falsas e direciona a fontes confiáveis.
Censura. Quem tem medo da verdade é que quer impedir os outros de falar coma desculpa de fake news.
 
Totalmente autoritário, vai contra a liberdade de expressão e contra a constituição do Brasil
O projeto de lei visa censurar a redes sociais. É parte da democracia a liberdade de expressão.
Censurar brasileiros é um absurdo, amanhã vão recriar o DOPS?
 Nossa resposta será nas urnas. 
Censura
Fere frontalmente a liberdade de expressão.
Isso é censura a nossa liberdade de expressão. 
A opinião das pessoas devem ser respeitadas, ir contra isso é censurar as opiniões divergentes.
 
Querem nos censurar na 'maior cara dura '
 Já existe lei de difamação, não precisamos censurar a internet.  As pessoas que vão pesquisar e se informar para não acreditar em notícias falsas que até na grande mídia acontece o tempo todo. 
 
A mentira tem pernas curtas.
Combate às fake news, à desinformação e estabelecimento de controle das milícias virtuais.
Não vi ponto negativo, apesar de essa Lei dever indicar as punições aplicáveis ao gerador de desinformação maliciosa.
A liberdade de expressão colocada nas mãos de outras pessoas? To fora. É censura!
Fere a liberdade de expressão!!!! Inconstitucionalidade pura!
Isso é censura. 
Não estamos numa ditadura que determina o que pode ou não pode se dito. O que for ilegal, já temos mais para punir. Censura não!
A liberdade de expressão em qualquer meio de comunicação é um direito fundamental em um estado democrático de direito. 
Na minha opinião este projeto de lei nem deveria ter sido escrito. O ideal seria conscientizar as pessoas sobre como elas mesmas podem identificar possíveis fakenews.
Porque a verificação da "verdade" deve ser feita por um órgão independente e não pelo próprio indivíduo? Quem garante a independência deste orgão?
Banir o uso de fake news como forma de manipular o eleitorado.
Limita o direito do cidadão manifestar sua opinião é inconstitucional.
O combate à desinformação, fake news e bots.
A desinformação e as falsas notícias representam uma ameaça às democracias no mundo
Bom, por ser uma tentativa de coibir disseminação de informação enganosa e prejudicial.
Proteção, verdade e justiça pelo bem da sociedade.
Quer aplicar sua ditadura disfaçada de segurança ao cidadão? Procurar outro país, aqui o direito a liberdade de expressão precisa ser respeitado. A votande do povo precisa e necessita prevalecer.
  Projetos monograticos aqui não.
As pessoas com menor instrução deixarão de ser enganadas e poderão ter um senso crítico mais apurado sobre a realidade do nosso país 
Controle sobre uso de internet ou qualquer outro controle do estado sobre o povo fere seu direito à liberdade
Censura de forma ridiculamente velada! O dia em que perdermos a liberdade de expressão na Internet, estaremos a um passo do comunismo! 
direito a livre opiniao
 
Países comunistas q censuram a internet. Quem vai dizer se o conteúdo é bom? Não somos ignorantes para precisar de tutela de político. 
O Brasil nunca vai ser a China
 
Legalização da censura
 
Ninguém deve estar acima ou abaixo da lei. Todos os atos, de todas as pessoas ou organizações devem ser conhecidos por tod@s os que são ou podem vir a ser impactados pela ação das pessoas ou organizações. Isso é transparência. A vedação de acesso só protege @s que dela querem tirar algum proveito a favor de si e, por consequência, prejudicar outr@s. A transparência total protege o leigo e/ou ignorante e inibe os aproveitadores.
Precisamos acabar com as fake news
Censura , cadê a democracia?
Criar critérios para combater as Fake News que confundem a população.
Mostra quem são os políticos que querem podar a liberdade do povo.
 
 
Fatiar a liberdade do povo é na verdade a grande intenção desta PL
 
não à censura na internet! deixem a internet em paz!
inegavelmente uma CENSURA.
"Eu tenho o direito de divulgar falsos fatos, mesmo que isso provoque morte e outros males as pessoas." Esse argumento não está protegido pela Constituição. Além disso, a pessoa continuará espalhando o que quiser na rede, mas com a possibilidade de ter resposta, caso seja mentira a informação. ISSO NÃO É CENSURA.
Um PL que afronta mortalmente o direito fundamental de liberdade de expressão corolário  da dignidade da pessoa humana.  É censura!!!
Liberdade de expressão é um direito protegido pela CF e essa PL sugere limitar/acabar com um direito constitucional, é simplesmente absurdo um dito representante do povo propor um absurdo desses. Controle dos meios de comunicação é comum em ditaduras, entendo que é esse o caminho que os autores estão seguindo. 
censura NUNCA é positiva
Esses comitês que identificarão o que é VERDADE e o que é considerado FALSO vão ser escolhidos como? Opinião contrária ao que você acredita NÃO pode ser considerado falso. Liberdade de expressão É ESSENCIAL a qualquer nação LIVRE.
 
Censura. Já basta o que estamos vivendo. 
O projeto visa combater a onda de fakenews e desinformação que assola o país.É importante que as pessoas  respondam pelo uso das redes sociais.
As pessoas de bem não aceitam mais que fake news governem o país. Somos todos contra a manipulação de informações falsas por meio de robôs e fake news!
Totalmente a favor de total e livre direito de expressão e de escolha.
Totalmente contra a qualquer tipo de censura.
Ela bane contas falsas sem censurar nada, apenas exigindo que as redes mostrem apenas os fatos.
Mais uma tentativa de ceifar a liberdade de expressão, que ainda é um direito constitucional. Os nossos deputados precisam estudar mais sobre a Constituição ao invés de propor normas invasivas e deletérias a sociedade.
CENSURA EM FORMA DE REGULAMENTAR.....
Isso é censura escondida por trás de palavrinhas bonitinhas. Tudo fingido, mentiroso e manipulador, como tudo que vem da Esquerda.
INCONSTITUCIONAL, PERSEGUICAO 
Cria ferramentas de perseguição contra quem tem opinião contrária!
 
Isso é a legalização da censura mas redes sociais
Censura 
Censura da mais abjeta, um ataque frontal a liberdade, coisa de ditadura!
Tolher qualquer tipo de liberdade pressupõe sobrepor o "oponente" sem a ele dá chance alguma... totalitarismo puro!!! 
Censura total.
Não existe nenhum ponto positivo, querem monitorar e controlar a população.
O Brasil já está um país muito difícil de morar, agora implantar censura digital é o fim do mundo. Não queremos ser uma China!
  
Trata-se de um atentado à liberdade de expressão e ao direito constitucional à livre manifestação do pensamento.
Não quero censura nas redes sociais
Isso nada mais é do que a perda na liberdade da internet, de expressão e de direitos! Não deixem isso acontecer!
Não há ponto positivo, somente o estado querendo ser autoritário e privar a liberdade de expressão do povo. 
Tolher a liberdade de expressão é um crime imensurável a humanidade.
Coibir fakenews e destruição de reputações.
Não existe, isso eh censura!
Esta lei quer censurar o povo estamos numa democracia todos tem o direito de se expressar 
Censura velada. Absurdo 
Total perca de liberdade as mídia sociais são fonte alternativa de mídia, muita coisa a grande mídia não mostra por ideologia ou por patrocinios de governos
É totalmente inconstitucional e tira o direito de livre expressão do cidadão.
Calar a sociedade
Censura nunca mais, o projeto todo é uma afronta a liberdade.
Projeto de lei inconstitucional, por evidente ofensa aos direitos humanos protegidos pela Constituição, art. 5º, IV e IX. Cerceamento da Liberdade de Expressão.
Numa democracia, a liberdade de expressão e opinião são valores inalienáveis! 
Censura disfarçada. Ditadura agora?
CENSURA
 .
 
É preciso banir as contas falsas e mostrar os fatos reais
Tolher a liberdade de expressão é inaceitável, independente de qual o Governo no poder.
A noa Lei da Liberdade bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news!
A liberdade de expressão tem que ser ampla. Seja ela de qual lado for. 
 Atualmente é fácil buscar por si próprio meios para saber se tal fato é verdadeiro ou não. Portanto, esse projeto é absurdo! 
atenta contra a liberdade de expressão e de opinião
O direito de falar e de calar, quando se pensa em liberdade de expressão (art. 5º, IV da Constituição Federal) não deve ser dado a ninguém, muito menos ao Estado.
Liberdade e maus combate nas redes sociais
CONTRA AS FAKE-NEWS! BASTA DE DESINFORMAÇÃO NESSE PAÍS.
Desmentir fake news não é cercear a liberdade de expressão. É restabelecer a verdade. A maldade com informações falsas precisa ser freada e os autores responsabilizados.
Essa lei impedirá propagação de desinformação e notícias falsas sem verificação 
Viola a privacidade e censura o cidadão
É censura pura. Querem calar o povo. Não adianta usar palavras bonitinhas o objetivo claro é este.
Induz a censura a liberdade de expressão.
Todos. Querem nos colocar Mordaça e que não tenhamos opinião para não poder lutar contra falcatruas 
Não aceito censura, ditadura e comunismo, é isto que propõe está PL
Censura pura...projeto de comunista.
 
Temos que ter liberdade de expressão,  não queremos leis p nos enquadrar! Q absurdo! 
O projeto não censura, apenas da destaque para informação correta para pelo menos todos que viram as informações incorretas. Vai ser bom que as pessoas possam ver tudo e chegarem a suas próprias conclusões, sem ficarem presas em suas bolhas.
Isso é um atentado a liberdade de expressão
 
Censura, nunca mais!
Fundamental para termos controle das notícias falsas e dos robos criados para gerar desinformação
 
A remocao de contas falsas.
Isso é sensura.
Censura descarada!
Censura para internet com objetivo de tolher a liberdade de informações pra formação de valores de cada
A sociedade não pode ficar a mercê de notícias falsas, elas desinformam e alienam as pessoas. São um ataque à democracia. 
Isso é só mais um lixo comunista para cercear a liberdade de expressão.
Essa PL instaura uma censura na sociedade. Não queremos censura! Queremos nossa liberdade. 
Está se propondo CENSURA, isso é inaceitável.
 
Projeto completamente junto. Devemos sim combater a propagação de notícias falsas pelas redes sociais, através delas que uma mentira dita várias vezes torna-se verdade. Uma mulher foi morta por consequência de uma fake News, ninguém procurou saber a origem dela, deixando 2 crianças órfãs. Precisamos disso para que os políticos em sua campanha não façam perfis falsos para propagar notícias falsas de seus oponentes.
 
Projeto com nome bonitinho e bem pomposo, mas com o objetivo macabro de silenciar cidadãos com opiniões e convicções que divergem da elite dominante (até então) do establishment. NÃO CONSEGUIRÃO NOS CALAR, EM NOME DE JESUS!
evitar notícias falsas uma vez que estabelece clara responsabilidade por quem divulga alguma coisa. 
Os pontos positivos ultrapassam os negativos. É pouco provável que a lei será usada com viés ideológico de "silenciar" opiniões contrárias a algum grupo, mas já está ocorrendo nesse instante um total desmonte da rede de informação popular baseado nos bots e fake news. Isso é o mais urgente e danoso!
 
Proposta de viés totalitário, pretendendo implantar a censura (sem usar desse nome) nas redes sociais.
Censura disfarçada!
 
Censura patrocinada pelo Legislativo
Querem censurar e calar o povo. É INACEITÁVEL!!!
Combater notícias falsas geradas pelos bots contratados por políticos e empresários corruptos E fascistas.
 
Vai contra nossa liberdade de expressão.
A discussão deve ser livre , a regulação do que é verdade ou não se dá por si própria ,pelo entendimento de cada um 
Na lei estão previstas atitudes para mitigar e dificultar o compartilhamento... mas ainda assim respeita a criação da informação... não há censura, apenas que informações falsas confirmadas terão rótulos de informação falsa. Ainda caberá ao usuário o controle e atitude sobre ela (compartilhar ou não).
Fere a constituição 
Querem nos calar. Censura!
É censura. Fere a liberdade de expressão do cidadão
 
Todos!
 Isso é querer censurar, amordaçar o indivíduo!
 Totalitarismo!
 É querer matar a liberdade de expressão e o livre pensar.
Com a facilidade e universalidade propiciada pela tecnologia atual, notícias falsas se tornaram um problema muito grave e abrangente, que pode trazer danos severos a todos, tanto individualmente quanto como povo.
Só uma mente totalitária para idealizar uma lei dessa natureza. A liberdade de expressão tem que ser plena!!
O texto fere a liberdade de expressão,e qualquer tipo de interferência do governo sobre  a liberdade afronta a democracia.
Esse projeto é um atentado a liberdade de expressão que é garantida pela Constituição.
 
A comunicação pelas redes sociais ficariam mais confiáveis diminuindo a política de fofoca instaurada no país infelizmente. Ou seja, disse o poeta: O que dá pra rir, dá pra chorar.
Eliminando fakes e ação de robos, não identifiquei nada negativo.
Não admito ser censurado, ainda mais em conversas particulares em aplicativos de comunicação pessoal.
Isso é um ataque frontal a liberdade de expressão!
censura , perda de liberdade de expressão , projeto autoritário, deve ser extinto 
Precisamos acabar com as fake news!
Querem censurar opinião divergente
Fake news destroem a liberdade de escolha. É preciso combatê-las. Escolhas devem ser feitas com base em fatos reais.
transparência plena é POSITIVO
praticas que confundem são negativas e antidemocráticas
 
 
 
É censura, a liberdade de expressão tem que ser mantida!
Essa proposta é toda positiva para a proteção da democracia. Democracia é o direito de transparência e a responsabilização de atos contra o direito de saber da verdade.
É uma lei ditatorial ferindo a liberdade de expressão e com o objetivo de controlar as mídias. 
Servirá como combate efetivo a notícias falsas, cyberbullying, danos morais de entes públicos.
1 - QUEM QUER E BUSCA A VERDADE É O POVO.
 2 - QUEM TEM FEITO O FACT-CHECKING É O POVO.
 3 - CENSURA ÀS FAKE NEWS IMPEDE A LIVRE EXPRESSÃO.
 4 - SEM LIVRE EXPRESSÃO O POVO NÃO PODE FAZER O FACT-CHECKING.
 5 - RESULTADO: CENSURA AUMENTA AS FAKE NEWS.
 6 - O PODER QUE CENSURA PRODUZ FAKE NEWS.
 
Censura jamais! Esquerda querendo nos impor ditadura!
Não é possível haver pontos positivos em uma proposta que visa limitar o direito a livre expressão do cidadão.
 
Não se combate mentiras com restrições, mas sim com maior divulgação da verdade. Ninguém melhor que o próprio indivíduo, analizando os dois lados, para discernir o que é verdade e o que é mentira.
Positivo pra quem é de esquerda... o único pensamento que não vai ser censurado... qualquer um que fale qualquer coisa que não esteja na cartilha vermelha será sistematicamente silenciado.
Chega de censura... Esse projeto é o maior retrocesso da nossa história.
NÃO EXISTE!!!! DITADURA NUNCA!!!!! AQUI NÃO É A CHINA!!!!! Pelo menos por enquanto...
Acabar com fake news
 
É preciso responsabilizar quem faz uso de robôs para disseminação de notícias falsas e quem encomenda/produz/usa/faz circular tais notícias falsas.
Projeto totalitário que visa censura. Não passará!
CENSURA JAMAIS!
 JAMAIS A LIBERDADE DEVE SER TOLHIDA. QUEM SE SENTE OFENDIDO.
A liberdade de expressão não pode ser tolida. Temos o direito de expressar as nossas opiniões mesmo que outros não concorde cada um tem a sua e nao podemos perder esse direito. Essa lei fere nossa liberdade!!!!!
Censura nunca foi, não é , nunca será positiva!!! Vcs e criar uma revolução social isso sim!!!😡😡😡😡😡
Censura não!!!
Isso é censura !
Isso é censura
 
A liberdade tem que ser mantida .
 De forma alguma podemos permitir que sejamos tutelados pelo ministério da verdade .
 1984.
censura
Proteção da democracia, ao evitar que o debate político seja manipulado com mentiras ou fatos distorcidos.
 
é uma censura a liberdade de expressão
 
Mostrar com clareza quem pratica este ato sórdido de noticias falsas na internet.
Não há pontos negativos, quem não deve não teme.
Projeto Totalitário de selecionar o que é a verdade segundo quem a julga!
Censura! Se alguém publicar algo falso ou indevido existe a justiça para reparação. A verdade não tem um dono!
Quem define o que é notícia verdadeira ou falsa? Isto fará com que a parcialidade seja o fiel da balança e não é bom para quem quer se expressar livremente nas redes independente de sua ideologia.
 
Resumindo: censura. Se deixarmos a qualquer hora não poderemos sequer falar que isso é censura porque vai ser censurado por que quem fez a lei diz que não é censura. Entendem né, para quem censura, somente a sua opinião é que vale. 
Contas inautênticas, "bots" e notícias falsas devem ser banidos da internet. Os responsáveis por desinformação devem ser punidos!
Eu acho totalmente sitivo a banimento de Fake News. Acho que s alguém quer expressar uma opinião contrária ou desrespeitosa deve ter o direito. Mas deveria ter um aviso indicando o tipo de conteúdo da mensagem. 
Liberdade fundamental de expressão 
CENSURA NÃO! FORA DA CONSTITUIÇÃO.
Democracia é pautada na liberdade não em censura.
Isso é  censura,  não aceito.
Censura e explícito cabresto político e ideológico. Estamos em uma DEMOCRACIA.
A informação poderá receber rótulos a partir de checagem independente - está claro no PL 1429/2020. Não há censura - há checagem da informação. 
Cerceamento da Liberdade de Expressão
  
 
Qql projeto que visa censurar a opinião do povo, é com certeza uma notória tentativa de controlar as comunicação públicas e reservadas, com objetivos políticos.
 Nossa bandeira nunca será vermelho.
nenhum, desejo de censura
censura
Censura, prefiro decidir o que acredito ou não 
Censura , e fere a liberdade de expressão
 
É um ataque frontal a liberdade de expressão e não é compatível com a democracia. Por consequência, é um caminho direto para um regime totalitário. 
 
Responsabilidade sobre a informação.
 
PL DITATORIAL e que no fundo sabemos que não é para servir ao povo, mas para se servir do povo.
Censura disfarçada
liberdade de expressão
Não à se quer um só ponto positivo, totalmente censura!
 
Proteção contra os fake News em favor de informações corretas e democráticas.
O que se procura com esta lei é a censura pura e simples. A lei procura caçar a liberdade do cidadão e a sua livre expressão.
Se corretamente aplicada, essa lei se tornaria uma grande arma para democracia, assim permitindo maior transparencia
Se aplicada incorretamente pode permirtir o controle de informação, apenas taxando certas noticias desagradaveis como ''Fake News"'
Esse PL é inconstitucional, visto que intenta restringir a liberdade de expressão individual.
O que mais prezo é  minha liberdade se ir e vir e também a liberdade de expressão.  Também penso que sou eu que devo checar se tal postagem é  verdadeira ou falsa. Não quero o Estado me tutelado ou aos meus filhos.
Somos um país ainda democrático e não podemos aceitar ser tolido em nossas opiniões e criticar e condenar quando discordamos de algo errado.
Censura disfarçada de benevolência e urbanidade. Acinte às liberdades civis.
Isso é censura. Devemos lutar pela liberdade do individuo sempre. Nada do Estado em nosso cangote.
 
Não há ponto positivo, a não ser demonstrar que a esquerda quer calar o povo.
A Constituição nos assegura o direito da livre expressão vedado o anonimato. Expressar opinião em Redes Sociais NÃO É divulgar Fake News, é apenas a expressão de ima opinião e/ou  fofoca.
 Fake News só existe se for publicada por órgão oficial de mídia impressa, de rádio, televisiva ou en "suas" redes sociais.
 
Leis absurdas como essa servem de base para implantação de regimes totalitários.
A lei em si é completamente inconstitucional. Sem mais.
Isso é censura!! Violação de direito fundamental, garantido constitucionalmente. Verdadeiro absurdo!
CENSURA disfarçada! 😡
Censura 
Criarão Senhores da Verdade que determinarão o que pode e o que não pode ser disponibilizado na internet. 
qualquer noticia publicada online devera ter embasamento em fontes confiaveis. ja deveria se assim, nao é?
Ponto positivo somente para os amigos do rei, que eventualmente podera manipular a boiada do trono
Discordo totalmente pois nao existe imparcialidade. 
Censura!
revelar as verdades das publicações.
Censura pura e simples
A democracia  nao precisa disso 
Limita as informaçoes 
No Brasil não existem agências isentas, interessadas em fatos . . .
Censura fantasiada de “liberdade”. Intolerável.
Não aceitamos controle social da mídia e da internet.
 A Liberdade de expressão é GARANTIA CONSTITUCIONAL.
 Agencias de checagem tem viés politico e ideológico. 
 Não existem donos da verdade. 
 Não a censura. 
 
Somos uma democracia e amamos a liberdade... aqui que a esquerda e a nova esquerda não entenda disso! Ou ficar a Pátria livre, Ou morrer pelo Brasil.
 
 
Censura nas redes, ataque a constituição federal 
Totalmente inconstitucional. Nós somos um país livre.
Ideologia esquerdista 
Censura explicita!
Não há ponto positivo! Trata-se apenas de legalizar a censura, ou seja, um projeto de lei incostitucional e anti-democratico!
 
Não existe ponto positivo, todos devem ter liberdade para se expressar, independente do lado que esteja. 
Quem irá definir o que é certo e errado? Além de ir contra a Constituição. O povo já sabe procurar, analisar as informações recebidas. 
Um absurdo enlatado e adornado com um brilhoso e reluzente laço vermelho!
Controle sobre a internet jamais!
Controle social e fere as liberdades individuais.
 
Não existe meia liberdade! O controle e arbitrariedade sobre um meio de comunicação de amplo uso pelo povo é ato ditatorial, comum em países onde vigora o comunismo! 
 
Cerceamento da liberdade 
Quem será o tutor da veracidade nas notícias?
 
 A Constituição já ampara legalmente quem dissemina calúnia e difamação. 
 
 É só um pretexto para implantar  amordaça em quem pensa diferente.
 
 Na minha opinião toda essa celeuma é porque no fundo sabem que o imenso e maciço apoio do Bolsonaro vem das redes sociais.
 
 
Não existe ponto posito em um projecto tão infame quanto este,  o que eu diria de positivo é jogue no lixo este projecto vergonhoso.
Censura nunca mais
Não adianta camuflar com belas intenções e palavras bonitas.
 É CENSURA !!!
Ponto positivo? Rede social é o meio que facilitou a comunicação dos familiares distantes.  Hoje falo com meu tios que moram na Europa há 35 anos. Como podem querer ousar nos restringir?? Se esse controle não é o caminho disfarçado de comunismo eu não sei mais.  
Censura!
combate às fake news é necessário para a sobrevivência da democracia
Censura 
Projeto Inconstitucional e cerceador da liberdade de expressão. O Artigo 4°, Inciso III desta PL se apresenta claramente incoerente, quando não consegue sequer definir, sem alguma ambiguidade, o conceito de "desinformação". Sugiro aos seus autores refletir como a indústria da propaganda e marketing vem iludindo seus clientes há décadas em todo o mundo e raramente são questionados ou confrontados.
Nenhum. Uma lei que garanta Internet Livre como na Constituição é que deveria ser proposta. 
Só paĩses com ditadura censuram internet - China, Russia, Irã, Coréia do Norte. A deputada está querendo iniciar uma ditadura. A Internet Livre deveria sim ser garantida na Constituição.
sou contra qualquer tipo de censura a liberdade de expressão.
Censura. Não concordo e pronto. 
é censura
Censura
É uma censura descarada da internet. Servirá apenas para controlar qual discurso prevalecerá. É um mecanismo que qualquer governo autoritário deseja.
O direito à liberdade de opinião é fundamental, para que o debate público seja sempre o beneficiado e com esse projeto, o objetivo é calar a voz da população. Inaceitável
Deve-se coibir a fake news , a destruição  de reputações com mentiras.
A internet hoje, no Brasil, é o único lugar onde se pode buscar informações verídicas. NÃO PODE SER CENSURADA! 
Cerceamento da liberdade de expressão. 
Caracteriza censura
A única voz que os mesmos favorecidos tem.
Projeto mal intencionado, com  propósitos  escusos de  censura  da liberdade e  de  direitos de expressão  garantidos na constituição  de 88. Procura através de pseudo agências de checagem dizer  o que poderá  ou  não ser  falado ou  veiculado, configurando assim ditadura  da informação e da palavra livre . Seu criador ou criadora , deveria ser  indiciado por crime de  cerceamento  da  liberdade  individual.
Censura. 
Artigos 3 e 4 são importantissimos para evitar a desinformação e poder consequentemente manter a democracia neste país
Qualquer forma de censura é crime! A ideia já deveria configurar crime!
É censura. É o fim da liberdade de expressão e o embrião da ditadura 
Clara tentativa de censura
Não vivemos em ditadura senhores deputados. Não afrontem o povo com esse tipo de projeto. Respeite a liberdade de expressão do indivíduo. Respeite a democracia de forma plena e deixe de tentar enganar o povo.
Toda tentativa de cercear a liberdade de expressão é autoritária. O discurso de estão me atacando com memes é ridículo. Ataques são com armas, socos, etc. Algo que machuque fisicamente uma pessoa. Palavras, memes são brincadeiras , protestos, etc. nunca um ataque.
  
censura
Esse projeto é uma censura absurda, típica dos livros de George Orwell. Irei orientar 24h todos os meus alunos, mandarei e-mails e mensagens diárias para que não aceitem esse fascismo em nosso País. Vergonhoso!
Censura discarada.
 
Censura 
Censura completa com disfarce de regulamento. Já existe controle suficiente
 
Viola os princípios constitucionais a respeito da liberdade de expressão. Querem acabar com a democracia e nos controlar, limitando nossas ações e as informações q podemos ver, para nos enganar. Falam de democracia e a todo momento tentam deturpá-la.
Tão importante quanto a vida é a liberdade
Querem cencear a liberdade de expressão .
Lei da censura se você prestar atenção em tudo que foi escrito, mostra o lado totalitário dos autores.
A liberdade de expressão é um direito primordial e inegociável. Todos tem o direito de expressar-se livremente, independente de sua orientação política. Quem vai vai julgar o que é fake News? Vão criar um Ministério da Verdade? Isso é totalitarismo, é incompatível com a DEMOCRACIA em que vivemos. 
Tentativa descarada de impedir o esclarecimento público das ilegalidades perpetradas por governos,  imprensa e políticos. 
Vai apenas virar censura de opinião discordante
Querem calar a voz do povo, pois sentem-se ameaçados, não aceitam o contraditório, precisamos de ponto de vista diferente e vcs não estão em uma ditadura, ainda temos nossa voz.
Isso é CENSURA fantasiada com um nome bonito.
Lei inconstitucional que quer proibir a liberdade de expressão nas redes sociais. Isso é totalitarismo e anti-democrático. É um completo absurdo e não aceitaremos essa aberração e a tentativa de calar o povo. 
Desejam calar  a voz povo, isso é censura, e não podemos admitir isso no Brasil.
Censura nossa liberdade
Isso é censura da internet. Sou totalmente contra. Não confio em agências checadoras.
Terminar com bots e diminuir as noticias falsas.
Censura 
 
É totalmente contra à liberdade de expressão!
Projeto totalitário de censura e mordaça.

 A desinformação e as fake news representam a maior ameaça às democracias no mundo.
Aprovar parcialmente a proposta.
Isso é colocar nas mãos de poucos o direito de muitos, portanto antidemocrático, e sim é censura.
Total censura a liberdade de expressão. 
Esse projeto é um ATENTADO contra a liberdade mais básica, que é a liberdade de expressão.
É o fim da liberdade de expressão que já é quase inexistente, pois as pessoas já são processadas ou retaliadas por qualquer opinião que dão, vide o que acontece com os comediantes.
Controle estatal sobre a informação privada
Não há ponto positivo nesse projeto totalmente arbitrário e retrógrado.
Em uma democracia como a do Brasil, jamais deverá haver censura nas redes sociais e meios de comunicação.
Censura nunca mais! 
CENSURA NUNCA MAIS! 
Isso é censura! Nossa liberdade é inegociável
Projeto de CENSURA! É inconstitucional!
Não pode de maneira nenhuma nos calar.
Não existe censura na obscuridade ou sonegação da verdade, se não é identificado não há como verificar autenticidade.
Clara cencura.
Neste momento de Pandemia é indispensável aprovar este PL.
Somos livres, simples assim. O povo é livre.
As pessoas precisam ter liberdade de expressão! A grande mídia tem manipulado cada vez mais as notícias que recebemos, então é importante a existência de veículos de comunicação independentes. Além disso, esse projeto abre precedentes para a implantação de uma ditadura da informação, restringindo a liberdade dos cidadãos. TOTALMENTE CONTRA!
censura
 
Censura da casta que deseja se blindar e não ser criticada , a impresa vendida e cumplice  
os signatários do projeto; não confio neles  e discordo totalmente de suas ideias.
Não existe ponto positivo para uma lei que visa tirar a liberdade e promover a Censura.  
Cerceamento, censura, comunismo e controle social
que controlar, restaurar a ditadura
 
censura 
O Brasil é um país livre, estão querendo nos enfiar o comunismo guela abaixo, mas não vamos deixar! Não existe um Estado sem povo e o povo de bem não irá aceitar! 
 
Censura! Anti-democracia!
 
Este projeto de lei atenta de forma vil e cruel contra todos os princípios basilares da dignidade humana.É um projeto antidemocrático e ditatorial  ! 
Projeto de censura da opinião popular
Vivemos em um país democrático, e censurara o cidadão enquanto o parlamentar pode falar o que bem dizer é simplesmente ridículo 
Direito de liberdade expressão é fundamental para qualquer sociedade justa.
Estão querendo censurar as mídias sociais.  Não deveria nem está em discussão por ser inconstitucional. 
Censura, inconstitucional, um absurdo.
 
 
Censura
 
Vivemos numa demoCroácia e não abriremos mão dos nossos direitos garantidos constitucionalmente. A pessoa que propõe faz alusão à ditadura e quebra assim a constituição e deve ter seu mandato cassado.
Nenhum ponto positivo! Não a censura
Censura disfarçada
Chega de leis para calar o Povo. Já nao basta ter enfiado goela abaixo o marco civil da internet? A internet deve ser um ambiente de livre pensamento.
Projeto de Lei autoritário, inconstitucional e que visa abolir a liberdade de expressão. Uma excrescência que não pode ser tolerada sob nenhuma circunstância!
 
 
A liberdade de expressão não pode ser abalada por qualquer tipo de projeto, mesmo os que julgam não ser censura , mais é sim.
Viola liberdade de expressão
"agentes validadores independentes" que são parciais de acordo com agendas próprias irão censurar sem pensar duas vezes!
Reprime a liberdade de expressão.
 
A responsabilização das empresas em fornecer os dados sempre e quando necessário 
Restringe a liberdade de expressão 
Isso é Censura e  estão querendo enganar o povo com nome de liberdade....
Querem censurar a população 
Isso é censura
Não quero perder minha liberdade
Esse projeto visa o contrario do que se diz fazer. 
 Colocar a decisão de barrar a opinião de alguém na internet a uma empresa ou agencia e dizer que essa agencia será isenta é de um mal caratismo gigante. Agencias são feitas de pessoas, que possuem ideologias e ideais. Vocês querem colocar a decisão de que uma ideia é verdadeira ou não a uma unica pessoa(agencia) e tirar o meu direito de ouvir e decidir se aquilo é verdade ou não.
 Esse projeto é contra a liberdade na internet isso sim.
Evitar a propagação de notícias falsas
Querem censurar a liberdade de expressão, prevista em nossa constituição. E com certeza os mecanismos de controle não seriam nada imparciais!
Atenta contra as liberdades individuais.
 Viola minha privacidade.
 Estabelece a censura sobre a livre manifestação do pensamento.
 Atenta contra a liberdade de consciência e de crença.
 Atenta contra a  livre a expressão da atividade intelectual, artística, científica e de comunicação.
 Entre outras coisa!
Isso é censura!
é  censura !!!
 
CENSURA, CERCEAMENTO DE LIBERDADE DE INFORMAÇÃO E DE DIREITOS ADQUIRIDOS EXPRESSOS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL COM CLÁUSULA PÉTREA!!!
 
Seres humanos são imperfeitos, o inventor da guilhotina, perdeu sua cabeça exatamente na sua invenção. Liberdade de expressão SEMPRE!!!
Lei  absurda  e antidemocrática, cujo  único  objetivo  é retirar do cidadão  a sua liberdade  de expressão. 
É simplesmente a volta da censura que se lutou tanto para acabar. Antidemocrático . 
CENSURA DA NOVA ESQUERDA! QUEREM CALAR O POVO!
Censura Nunca Mais
É censura 
 
Censura
CENSURA EXPLÍCITA!!
Tentativa clara de cercear o direito de livre expressão digital do brasileiro.
O problema de regular fake News eh quem vai decidir o que é ou não eh fake News. Censura não. 
Precisamos de informações verdadeiras para não prejudicar ninguém. 
Censura! Não podemos abrir mão de nossa liberdade!
Caracteriza censura prévia. A legislação já prevê meios para reparar dano por falsas notícias.
Imparciais julgando o que certo ou errado? Isso é censura!
Censurar e tolher o direito de opinião do cidadão
Censura não!
Frear essa forma espúria de fazer política com base na manipulação da informação e produção de falsas noticias
Cerceamento claro da liberdade de expressão 
Uma nova lei da mordaça só que com roupagem de “combate a notícias falsas”. Ao final o que querem é retirar da população sua dinâmica natural de interação num mundo interconectado que permite facilmente pesquisas e verificação de informações pelos mais diversos meios. Lamentável essa proposta.
Não há nenhum ponto positivo, totalmente fora de contexto, o projeto distorce a realidade querem controlar o pensamento e as opiniões das pessoas na internet.
Investigação de fakenews e punição a quem as produz
Fere a libe
 %rdade de expressão
Isso é censura!!!!!
O projeto quer censurar a internet.
As fake news precisam ser combatidas. Enganar o povo com mentira não é liberdade de expressão.
Não existe ponto positivo em censurar o ato de manifestação do cidadão... Sabemos  que a live expressão e manifestação é um direito de todos em um país democrático! 
Censura.
É uma censura disfarçada de querer não disseminar Fake News. Mas na verdade querem censurar nossa opinião através das redes sociais. 
"CENSURA" simplesmente...🇧🇷💪
Impossibilidade de uma pessoa ou um grupo se determinarem detentores de toda a verdade.
 Afronta à liberdade de expressão. 
 Falta de objetividade na definição do que é “Fake News”.
 Projeto tende nos levar a uma situação de censura.
Não existe ponto positivo. Censura nunca terá ponto positivo, as ditaduras estão aí para provar. Censura NÃO!
Objetivo do projeto - censurar a direita, conforme anunciado pelo deputado José Guimarães (PT - Ceará). A internet deve seguir livre de intervenção estatal.
 
Este projeto é censura!
Censura ditatorial! Viva a liberdade de expressão!
Num país onde é grande o nível de desinformação , um Projeto de Lei que combate as fake news , pode se considerado um avanço no sentido de minimizar os efeitos negativos de informações inverídicas ou falsamente criadas .
Qualquer tipo de censura é um ataque à democracia e a liberdade de expressão.
O Brasil é livre, sem censura!
Querem tirar a liberdade de expressão nas redes sociais. 
O PL apresenta boas definições para os termos citados em suas normas, surpreendendo na precisão com que identifica os componentes do processo de produção e compartilhamento de desinformações.
Liberdade de expressão deve ser absoluta. Nenhum político tem direito a dizer o que o povo pode ou não falar. Seja online ou não. 
Só uma mente autoritária poderia conceber um projeto assim. Temos que lutar contra mecanismos autoritários como o proposto.
Censura disfarçada
Censura e manipulação do conteúdo das redes sociais .
Não existe ponto positivo. Querem amordaçar a população. É inconstitucional. Liberdade de expressão é nosso direito.
 
Querem amordaçar a população. É inconstitucional. Liberdade de expressão é nosso direito.
 
Esse projeto é inconstitucional. Trata-se de um eufemismo para censura. 
Censura , controle das redes sociais , atentado à Constituição Federal ! Mentiras podem ser desmentidas mas Verdades não podem ser escondidas !
Combate às "fake news" é absolutamente necessário!
Não às fake news.
 
É censura travestida de boas intenções. Ficou claro que hoje Fake News é em sua maioria, aquilo que não querem que venha a descoberto. E estas tais agências de checagem são em sua totalidade, parciais e por isso suspeitas em suas "verificações". 
Por ser a única forma de se fazer houvir.
Limita a liberdade de expressão. 
É censura
É negativo pois sai fora do  Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
Trata-se de simples e pura CENSURA. O Estado NÃO pode proibir o cidadão de expressar o que bem entender. 
Trata-se de uma censura velada, chega de mais leis do estado para intervir no que devemos ou não fazer, chega de ditar regras sem consultar o povo.
Censura baseada em ideologias!!!!! O ser humano tem o discernimento de enxergar a verdade e não devemos aceitar que nos tirar esse direito
Ótima iniciativa! PL bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir nenhum conteúdo. Ou seja, ela protege a democracia e a liberdade de expressão!
Censura nunca!
Atentado a liberdade de opinião e expressão
Censura não
Parece que a maioria dos que opinam aqui NÃO LERAM a proposta OU foram CONTRATADOS para escrever bobagem e confundir as pessoas. Eu li e NÃO TEM NADA A VER COM CENSURA. A maior parte É POSITIVA, pois exige que os provedores de redes sociais trabalhem para impedir ou diminuir as FAKE NEWS. Também define que os donos de CONTAS FALSAS que produzem FAKE NEWS serão descobertos. Define punição para as empresas e pessoas que disseminam fake news.
Parece que a maioria dos que opinam aqui NÃO LERAM a proposta OU foram CONTRATADOS para escrever bobagem e confundir as pessoas. Eu li e NÃO TEM NADA A VER COM CENSURA. A maior parte É POSITIVA, pois exige que os provedores de redes sociais trabalhem para impedir ou diminuir as FAKE NEWS. Acho que deveria retirar o LIMITE DE ENCAMINHAMENTOS de mensagens nas redes sociais. Não creio que isso vai ajudar.
Transforma as redes sociais em campos amigáveis de relacionamento, afastando perfis nefastos à saúde social.
PL contra a liberdade de expressão dos indivíduos. Censura.
Censura mascarada!! 
A Censura voltando a todo vapor. O fim da liberdade de expressão.
Ninguém deve dizer oque pode ser dito, postado em redes sociais ou não, já temos leis para qualquer tipo de excessos.
Este projeto de lei é uma clara censura nas mídias sociais, uma afronta à liberdade de expressão. Que vergonha! 
 
Calar o povo é uma tentativa baixa de tentar tomar o poder...
Restringe a liberdade de expressão.
!Censura não tem nada de positivo!
Censura pura e simples!
Projeto de nome pomposo e bonito, mas o conteúdo se resume a querer censurar as redes.
Censura em todos sentidos
Ninguém pode ser impedido de se expressar tirando sua liberdade. Os controles existem e a pessoa afetadas pode abrir processo e acionar a justiça. 
 
 Agência de checagem é  a mesma coisa feita em ditaduras. A depender do interesse e da situação a checagem poderá ser diferente. Ou mesmo um Fato hoje, pode vir a ser Fake mais a frente.
 
 ISSO É CARACTERÍSTICA DE NAÇÕES AUTORITÁRIAS. 
 
 
Quero liberdade. Sabemos que atrás deste palavreado a intenção é censurar conservadores.
 
 
O povo têm o direito de se manifestar. 
Tem como objetivo controlar as mídias.
Projeto tem o escopo de censurar a liberdade de expressão e pensamento.
Isso é uma censura sem tamanhos. A internet é uma forma que temos, para expor a nossa opinião. Mediar ela, seria uma forma de nos calar. Tudo oque político deseja. O silêncio do povo para seus atos nefastos.
Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir NENHUM conteúdo. Ou seja, ela protege TANTO a democracia QUANTO a liberdade de expressão!
 
Censura nunca.       
Não há pontos positivos, é censura disfarçada de proteção
Não existe ponto positivo,é apenas uma lei com um nome bonito para enganar a sociedade..deveria ser lei da censura na internet!!
Absurdo! E a liberdade de expressão? Que sociedade esses parlamentares vergonhosos querem? Todos devem ser livres para fazer conteúdo.
Censura a liberdade de expressão 
Isso é uma verdadeira mordaça, ou seja querem acabar com a liberdade do internauta..
censura
 
censura??  
 NAO!!!!!
Censura.
As fakes news representam, neste momento, um atraso social para o Brasil, que infelizmente, se alimenta com facilidade de tudo que lê, vê ou ouve. Para isso é urgente que se use as ferramentas legais para esclarecer as pessoas sobre o que elas estão acessando, concordando ou apoiando. A lei é, sim, necessária.
É o embrião para o controle social ao estilo das ditaduras comunistas. 
Censura não mais liberdade de expressão
ACREDITO QUE ISSO ABRIRÁ CAMINHO PARA ACABAR COM A LIBERDADE DE EXPRESSÃO...
Estabelece censura e restringe a liberdade de expressão. Proposta oportunista e ideológica. 
Lutar contra as fake news 
Qualquer "lei" que vise regular a liberdade é ruim.
Zero pontos positivos. É apenas censura, um ente estatal decidindo o que é ou não verdade. 
Censura na cara dura. 
Censura da patota do leman 
Censura, comunismo, ditadura. Tudo junto.
Favorece a democracia.
Todos os pontos são negativos, que agência vai verificar, quem me garante q a verificação é verdadeira, eu sei pensar por mim mesma. Basta checar o q @aosfatos verifica como verdade e v q tem muita notícia verdadeira como mentirosa.
Barrar as fakenews. Responsabilizar e dar limites as tecnologias.
 
Destruição da democracia pela ação reacionária
Ótima sugestão vamos coibir informações falsas e elevar a liberdade das pessoas, protegendo os mais vulneraveis que estão desprotegidos.
A DISCUSSÃO SOBRE O ASSUNTO E A LIBERDADE DE ESCOLHA.
O PONTO NEGATIVO É A CENSURA À LIBERDADE DE EXPRESSÃO
 
Tira do cidadão a liberdade de pensar, de se informar, procurar e decidir se uma informação é falsa ou verdadeira e atribui essa decisão ao estado. Isso é TOTALISTARISMO!
O ato de censurar, ou verificar, pressupõe a figura de um “censor” ou semelhante, que vai arbitrar o que pode e o que não pode ser veiculado. Isso é grave atentado contra a liberdade de expressão e deve ser evitado.
Censura disfarçada. Mais um projeto esquerdista retrógrado e anacrônico que só visa controle da mídias e calar quem tem ideias contrárias . 
É um ataque a liberdade de expressão.
trará mais verdade sobre notificações.
todo mundo poderá veicular comunicações.
Censura na Internet é o primeiro passo para instaurar uma ditadura;a Dilma já queria isso para dificultar organização dos protestos pedindo seu impeachment, igual o STF agora, chamando de Fake  News os comentários dos cidadãos indignados!
Menos estado e mais liberdade!! Parem de atentar contra as nossas liberdades!!! 
Nao existe nada de positivo,uma clara censura na liberdade de expressão,isso é positivo para ditadores comunistas!
Lei que é censura pura. É a espiral do silêncio. Só o lado dos progressistas terão voz, se discordar do politicamente correto, será perseguido e censurado. 1984 não.
Esse projeto resume-se em censura! Uma tentativa de privação do direito natural de liberdade de expressão do cidadão.
O pessoal está criticando sem ter entendido. A proposta é clara e positiva: Banir os geradores automáticos de fake news, SEM censurar as mensagens de pessoas reais.
Censura
Querem estabelecer censura total sobre o povo, impedindo a manifestação livre do pensamento
Censura!
 
Autoritária e condescendente, uma afronta à liberdade. Potencialmente perigosa. 
Isso é censura à liberdade de expressão! Já existem leis para processar que se sentir prejudicado!
 
Democracia não pode tolher a liberdade de ninguém. 
Pessoas com pouco conhecimento acabam por acreditar em informações falsas, compartilham e acabam por acreditar em notícias fraudulentas. Não vejo como censura, pois não uma questão de liberdade deexpressão, mas sim, um ato maldoso, que causam grandes consequências e desinformação.
 praticamente um crime.
 
Ainda que a liberdade de expressão seja um direito garantido, de nada adianta sem responsabilidade no que se publica. O Acesso a Internet melhorou, mas a educação deficitária de nosso país não acompanha este progresso.  Por isso a existência desta PL.
Não existe! Projeto absurdo, de viés totalitário e fascista. Precisa ser rejeitado por unanimidade!
 
Cada letra, vírgula, e ponto deste projeto é NEGATIVO! Rejeitem essa estrovenga!!!
São apenas pontos negativos, a proposta é negativa por si só, nem deveria ser pensada, que dirá escrita e colocada em pauta.
Ação antidemocrática de censura e ditadura. 
Censura e fim das liberdade de expressão
 
Isso é censura , autoritarismo e controle do pensamento e da sociedade. 
 
Caracteriza censura e ataque à liberdade de expressão 
A unica forma que a população tem de verificar o trabalho dos deputados que me representa é por rede social e faço questão de opinar, acredito que com a aprovação dessa lei muitos deixaria de acompanhar o politico .. e vcs não querem votos? 
 
Essa lei consiste em pura censura. 
Projeto totalmente Totalitário e que visa exclusivamente acabar com a liberdade de expressão.
Se a lei não garante que as emissoras de TV emitam fake news, querer garantir na internet é hipocrisia.
Estado não tem que se meter nisso!
O Brasil é Democrático Preciso me expressar Sem isso o POVO continuará Massa de Manobra.
Censura disfarçada e controle estatal sobre a liberdade de expressão.
  
Identifica infratores de notícias falsas, que poderão ou não ser penalizados por seus crimes de ódio. Quem diz que isso é censura é desonesto! Simplesmente estará protegendo a ferramenta favorita dos ditadores, fascistas e políticos corruptos em sua rede de Fake News.
 
Projeto de censurar a voz do povo.
O povo ja nao pode sair de casa, só está faltando a mordaça agora ...Tabata..vai procurar alguma coisa de boa p faxer q nossos impostos não são Capim.
A internet é livre, e tentar controlar o que pessoas livres postam em plataformas livres, é CENSURA! Sem contar que essa PL claramente tem interesses escusos, como por exemplo o de patrulhar os críticos dos membros podres ainda presentes nas instituições que governam nosso país. 
Nenhum ponto positivo quando se impede a expressão de opinião de qualquer cidadão!
Isso é censura! Um abuso contra liberdade de expressão do cidadão.
 
Agora sabemos que a Tabata é mais uma com viés autoritário, que busca o poder para PODER IMPOR suas crenças goela abaixo da Nação (o povo)!
O estado não pode calar cidadãos. 
O PL serve para nos proteger da desinformação. 
Tudo vai depender do examinador. Draconiana ao  encerrar contas com as quais mensagens e até mesmo opiniões discordantes do ponto de vista do examinador.
Censura disfarçada . Nunca concordarei. Querem ser pior que a ditadura.  E não há garantia de imparcialidade nas análises.  
Querem tirar a liberdade de expressao, se e um país democratico nao pode ter censura
Censura nunca mais!
censura !
Constituição garante
Acaba com  a liberdade da população
Isso vai censurar o povo brasileiro.
A informação livre é preceito básico para funcionamento de uma verdadeira democracia 
Temos direito de liberdade de expressão, querem nos calar e isso não pode acontecer. CENSURA NÃO.
Censura e arbitrariedade
Censura, só há pontos negativos.
Isso é censura!
 
Lei inventada pela filhote do globalismo para atingir diretamente a nossa soberania e liberdade de expressão.  Censura jamais!
IMPEDE AS FAKE NEWS, OS ROBOTS E PERFIS FALSOS. IDENTIFICA FRAUDES, COMBATE OS CRIMES DIGITAIS. PROTEGE A LIBERDADE DE IMPRENSA E EXPRESSÃO.
POUCA DIVULGAÇÃO DA PL  JUNTO À POPULAÇÃO
Imposição de Censura! Fere a Constituição Federal.
Internet deve ser livre
Esse projeto é uma ATENTADO contra a liberdade mais básica, que é a liberdade de expressão. Se essa liberdade for derrubada, todas as outras serão em seguida. CENSURA NUNCA MAIS
Quero viver num país livre! Não posso apoiar nenhuma Lei que tolhe meu direito à livre expressão.
um ponto negativo? o ponto é a PL inteira...censura travestida de palavras enganosas...
censura
TOTAL CENSURA POR PARTE DA ESQUERDA
 
Isso se trata basicamente de uma CENSURA... 
Censura.
Querem tirar a liberdade das pessoas.
 
é censura
 
projeto de censura da nossa liberdade de expressão!
acho que é censura
Nova tentativa de censurar a liberdade de expressão e controlar a população. 
Afronta diretamente o DIREITO CONSTITUCIONAL e HUMANO à Liberdade de Expressão sob a desculpa de combater "notícias falsas" sendo que os maiores criadores de Fake News SÃO AS PRÓPRIAS MÍDIAS JORNALÍSTICAS (e cabe aqui dizer que o termo Fake NEWS está ligando DIRETAMENTE à IMPRENSA porque a palavra NEWS, no inglês, está tão só e somente ligada a NOTÍCIA, e o ato de NOTICIAR é um ato próprio da IMPRENSA. Pessoas que não são da impressa publicam, no máximo, BOATOS, não "notícias"...
Isso é censura, quer calar o povo
Estão querendo calar a a voz povo sim. Já existem dispositivos legais para quem comete crime virtual.
ABSURDO! NÃO CABE AO ESTADO DEFINIR NEM O QUE É VERDADE E NEM O QUE É MENTIRA! CABE A CADA INDIVÍDUO ISSO. ALÉM DESSA ABERRAÇÃO; AS REDES SOCIAIS DEVEM SER LIVRES DE QUALQUER CENSURA OU VIGILÂNCIA DO ESTADO! NÓS ESTAMOS NO BRASIL E NÃO NA CHINA E NEM NA VENEZUELA. #FORAGLOBALISMO #FORACOMUNISMO
Ameaça a liberdade de expressão. Não podemos aceitar um projeto assim.
sem ponto positivo
 
lei de censura
É censura pura e simples, absurdo.
 
Esse projeto de lei é um absurdo, vivemos numa democracia não numa ditadura. 
É uma censura a liberdade de expressão!
Querem tirar o nosso direito em buscar as VERDADES dos fatos? 
A Internet é a única ferramenta onde o povo ainda tem voz. Qualquer tentativa de controlar a mesma será apenas um pretexto para censura. 
não existe ponto positivo para um projeto que impõe a censura.
projeto ditatorial, todos tem o direito de se expressar, chega de leis, cumpram as que já existem.
Isso é censura, vai contra os direitos dos cidadãos.
Isso é censura. O povo tem que ser livre para pensar e se expressar. quem vai decidir o que é desinformação ou não ?  Um exemplo, essa CPI da Fake news só escuta um lado. Não convoca jornalistas que publicam  muitas vezes reportagens mentirosas, partidos de esquerda e militantes que propagam e propagaram muitas vezes fake news. Sou totalmente contra. Isso é querer manipular e dominar o que pensam as pessoas.
Nunca vi tantas tentativas para se instaurar a CENSURA na internet, e calar a nossa voz. Vocês parlamentares foram eleitos por nós, e agora desejam nos por mordaças. Fascistas não passarão! 
O único objetivo desta PL é Censurar  a população brasileira.
 
Um ataque escabroso contra a liberdade de expressão.
O objetivo é a censura pura e simples.  Um absurdo.
Avanço do autoritarismo, passando por cima de direitos fundamentais 
Acredito que uma proposta dessa não deveria ser considerada, pois quem regulamentaria?
Regumentar uma rede social, interessa a quem?
Aqui não é China
Democracia
Tentativa de implantar o "ministério da verdade", onde as agências políticas de esquerda propagam mentiras como verdade, e a verdade é taxada como mentira.
Combate principalmente a perfis fakes e rôbos. Creio que as empresas precisam mostrar o que é feito e como é feito e algo que nitidamente eles ignoram e o porquê desse descaso?.
Precisa de maior clareza de como vai ser apurado o que é fake ou fato, pode ser um projeto bom que pode ser manipulado como garantir que não mudem e que torne censura. E como o governo vai conseguir fazer ?
Lei de controle à liberdade de expressão, as mídias sociais são uma ameaça à políticos corruptos q querem através dessa lei nos perseguir e nos calar!
Pura Censura!
Censura nos meios de comunicação
Projeto Totalmente Comunista 
 
Não há necessidade disto, já temos leis a cerca de calunia e difamação. Não cabe isso dentro da nossa legislação.
Tudo nesse PL é negativo!!
Censura a liberdade de expressâo ,não existe ponto positivo.
Nâo quero mordaça,não concordo de maneira nenhuma.
totalmente fora de proposito 
O projeto atende à agenda globalista de censura, controle e desinformação. A internet livre ameaça a hegemonia da mídia sobre o controle da informação. Por isso querem “regulamentar” (CENSURAR) as redes sociais.
Vocês não querem o povo brasileiro falando mal da classe de políticos. Abram os olhos, vocês estão passando de todos os limites, vai chegar uma hora que as manifestações não vão ser mais pacificas, ai vocês vão ver oque vocês causaram. Estão de saco cheio ja. 
 
 
Inconstitucional
TOTALMENTE FORA DA REALIDADE!
 Censura é para governos ditatoriais!
 JAMAIS para o Brasil!
Censura dos canais alternativos de comunicação via internet.
censura clara e explícita. não preciso de ninguém para definir o que é verdade.
Não existe ponto positivo
Vários pontos negativos, simplesmente querem calar a nossa voz, o Brasil está mudando justamente porque temos um canal de direto de comunicação sem as manipulações e mentiras da grande mídia.
Tira nosso direito de escolha é de liberdade.
Censura contra a liberdade de expressão e debates para achar a verdadeira verdade que infelizmente a imprensa "especializada" não mostra mais. No mais já existe a justiça onde pessoas que se sintam ofendidas possam buscar seus direitos
Não devemos minar as liberdades individuais.
 
nenhum, é censura, a CF da o direito a liberdade.
O PL é claramente censura, estamos no comunismo ou em uma democracia? É um PL que afronta a CF.
Censura, perda da liberdade de  expressão!!
DISCORDO DE QUALQUER forma de controle social, controle de midias, celulares, mecanismo que de qualquer órgão, garantindo o direito.
Não tem como ter algo positivo em censura. É um absurdo uma proposta desta! 
 
Cerceamento do direito da livre opinião.
ISSO VIOLA O PRINCIPIO DO DIREITO A EXPRESSÃO, E É UMA EXPLICITA PERSERGUIÇAO AOS DIREITOS FUNDAMENTAIS DOS CIDADÃO BRASILEIROS.
Na minha opinião, não há nenhum. Aliás, os autores dessa PL estão julgando o povo brasileiro asno, pois querem cercear ainda mais a opinião pública. 
O PL é autoritário e pretende calar uma par ela específica da população 
Censura disfarçada de lei.
Esse processo de controle da internet é muito perigoso para a nossa Democracia e a nossa jovem constituição, o congresso nacional com uma CPMI das Fake News, nos mostra a realidade da incapacidade de julgar ações de FK, na minha opinião, isso mostra o quanto são despreparados, é uma vergonha para nós pagadores de impostos, não podemos admitir que nos diga como pensar, como agir e como temos que viver, não desrespeitem a nossa constituição, isso é uma afronta a nossa privacidade, nos respeitem.
É uma afronta a liberdade de expressão
Eu como engenheiro de software por 8 anos, fico envergonhado de ver pessoas acreditando que combater notícias falsas(fake news) é algum tipo de censura.
 Hoje empresas especializadas utilizam-se de algoritmos "bots" para estimular e/ou fabricar um ideal e/ou indivíduo a quem pagar melhor e se isso permanecer do jeito que está, será muito danoso para nossa nação.
 Só quem não leu ou não quis ler é contrário a mesma, pois basta ler o art 4º e art 5º para entender que essa é uma ÓTIMA PROPOSTA.
NÃO EXISTE NADA DE POSITIVO EM TENTATIVA DE CENSURA.
QUEREM NOS CENSURAR, SEUS COVARDES! GOSTAVAM DA ÉPOCA EM QUE A INFORMAÇÃO CHEGAVA SOMENTE PELA GRANDE MÍDIA, NÉ? NÃO ACEITAREMOS ISSO JAMAIS!
Contralar a populacao e sua livre expressao
Super negativo.
Queremos liberdade de expressão, não queremos ser manipulados pela mídia. Queremos a pluralidade de idéias.
Censura
Ridículo projeto de "deputados" perdidos que não sabem o que fazer 
 Renunciem!!!!
Vindo de quem vem (Tabata Amaral Leman) e do lixo de partido q representa, não se poderia esperar outra coisa. Sera alçada ao posto de Ministra da Verdade Orwelliana.
 Não sei o q estas pessoas pensão qdo decidem interferir na liberdade das pessoas, rogando p si uma espécie de autoridade moral q estão longe de possuir.
Golpe contra a liberdade de expressão
 
Proposta que retira direitos fundamentais de liberdade de expressão.  O estado não pode regular o que as pessoas dizem ou escrevem nas suas redes sociais, o Brasil é um país livre. 
É inconcebível o controle da Liberdade de expressão.
A PL é inteiramente negativa!
Muito importante identificar com 100% de eficiência os responsáveis pelo Lixo e a disseminação de informações falsas que tiram o bom senso do brasileiro, e torna o brasileiro mais sem noção como a desinformação está semeando.
Censura politicamente correta. Só mesmo pessoas autoritárias podem concordar com isso.
Não existe pontos positivos
 
Esta tudo errado , essa proposta é censura a internet, não tem como controlar o que 181,1 milhões de brasileiros publicam diariamente nas redes sociais ! Com todo respeito mais essa proposta é ridícula, já existe uma lei que pune pessoas que propagam fake news, eu acho que cabe a pessoa que for vítima de uma fake news recorrer a justiça.
Chega de fake news noticias falsas e exageradas !!!!
Isso é ditadura. Censura não faz parte de um Estado democrático. 
É uma maneira terrível de fazer censura.Quem vai dizer o que é certo ou não? Como pode ser isso?
Isso é um tipo de censura.
desarma toda a milicia que tenta impor regras,contra a democracia ,tentando impor autoritarismo no país
 
Se colocarem um ponto positivo até indicaria, mas censura nunca e valida.
Haverá um grupo de "donos da verdade" que vão definir com um selo o que é verdadeiro e o que não é. ABSURDO! Deixem o povo usar seu próprio discernimento para julgar os fatos. Não precisamos de um "ministério da verdade" nos censurando e guiando.
Já fui censurada no Facebook sem motivo aparente e não quero mais passar por isso.
É banditismo da esquerda comunista
É o Ministério da Verdade de Orwell -- um iluminado burocrata vai dizer o que é verdadeiro e falso. E punirá aqueles que forem contrários. Nada mais ditatorial. Isso é CENSURA na cara dura, com o rótulo pomposo de ''responsabilidade na internet'. Se um indivíduo foi vítima de um ataque vil, ele já tem mecanismos para processar o responsável na legislação atual... Não é preciso invadir a privacidade e a liberdade de expressão para responsabilizar quem age criminosamente.
Censura disfarçada! Querem nos calar!
Censura, resumidamente é sobre isso que se trata esse projeto.
Censura. Ataque à  liberdade de expressão 
 
censuraaaaaaaaa,  absurdo, vai revoltar os brasileiros 
Internet tem que ser livre. Que cada cidadão tenha liberdade para escolher no que acreditar.
 Qualquer tentativa de filtro ou controle é censura. Qualquer censura é redução de liberdade de expressão.
 Sem liberdade de expressão perde-se as outras liberdades.
 Os políticos querem falar sozinhos para enganar as pessoas e então torná-las escravas deles.
 
 
LIBERDADE DE EXPRESSAO
ESCONDERIJO  DE CORRUPÇÃO
censura na internet 
Censura é inadmissível!!! As redes sociais é a voz do povo, já que os governadores estão impondo uma ditadura nesse País!!!! 
LIMITAÇÃO DO APLICATIVO É CENSURA.
 
Censura
Irá acabar com o gabinete do ódio
Censura na liberdade de comunicação.
Censura contra a liberdade de expressão. 
Censura é ditadura. Livre expressão a todos. 
 
Foi bom para descobrir que essa carinha esconde intenções totalitarias. A mascara caiu Tabata  
Defende a verdade e o direito  à  informação correta.
Censura!!!
Censura não... não habilito a ninguém restrigir informações de mim... não considero ninguém capacitado para tal... desejo analisar  eu memos a informações
 
Isso é censura! Inaceitável!
Nenhum! Sempre tivemos este meio para nos  comunicarmos e informarmos! Nunca na História  desse país se cogitou isto! 
Nada presta se vem da T. Amaral 
Censura seletiva.
Diminuiu a disseminação de notícias falsas.
Censura.
 
Censura!
Censura! 
 
 
NUNCA TERÁ
CENSURA VAI CONTRA A DEMOCRACIA E A LIBERDADE DE EXPRESSÃO 
Não há ponto positivo em tirar a voz da população. 
Inconstitucional. 
CENSURA não! Cada um pense e decida por si, não somos idiotas, não precisamos de um "ministério da verdade" composto sabe-se lá por quem. Isso se chama LIBERDADE. 
Censura não!!!
Contas falsas, bots, são massivamente usados para manipular opinião pública, espalhar mentiras e difamar pessoas. Impedir ou pelo menos diminuir é de extrema urgência para uma sociedade realmente democrática. Mentira, manipulação, não é democracia.
O perigo de não termos isenção na fiscalização do que é ou não fake news.
Censura 
Fake NEWS não é liberdade  expressão e sim um ato de desinformação e criminoso, deve ser combatido a todo custo, e seus autores colocados na CADEIA
 
não vejo pontos positivos
não devemos aceitar esse tipo de controle
A referida lei vai na contra-mão do movimento atual, que é o de busca pela veracidade de fatos e combate às farsas.
 
 
É CENSURA PURA E SIMPLES!
A proposta é inconstitucional. Totalmente absurda a proposta. 
Querem calar o único local que ainda temos para saber a verdade que a mídia tradicional não nos conta. Lei com pretexto de combate a fake news, mas que não passa de uma censura, controle das noticias, manipulação e nosso direito de liberdade de pensamento e expressão. Menos Estado e mais LIBERDADE!!!
Combate às Fake News hoje se trava de defender a vida
Se trata de uma censura para impedir que o cidadão não tenha o direito de questionar más ações de parlamentares.
 
Não existem agências de checagem isentas. Não quero app me empurrando "resposta" de fake news. A responsabilidade de me informar completamente é minha e só minha.
Punir as fontes das fake news que é uma das ferramentas favoritas dos ditadores, fascistas e políticos corruptos.
Liberdade de Expressão e manifestação são intocáveis......
TRANSPARÊNCIA E VERDADE PARA A POPULAÇÃO
É um verdadeiro atentado à liberdade de expressão!! Atitude  de retrocesso lamentável. 
Enfia no toba de quem propos essa censura!
Um absurdo  entregar o monopólio da verdade oi da mentira ao quem quer q seja. Deixe q cada um acredite no q quiser. 
O Congresso Nacional não tem esse direito. Não votamos neles para nos amordaçarem. 
cria uma censura na internet.
Isso é uma censura.
Censura aqui não!! 
Jamais a liberdade de expressão deve ser censurada.
 
Censurar as pessoas é o único intuito desse projeto. Não precisamos de menos liberdade.
Diga NAO a censura!
CENSURA NÃO.
O povo só tem a rede social para se expressar e saber a verdade do que esta acontecendo no pais. Não podem nos calar. Vamos parar o Brasil.
 
NENHUM!!!!
 É FALTA DO QUE FAZER DE ÚTIL, E MÁ INTENÇÃO MESMO!!!! 
 RESPEITEM A POPULAÇÃO, NÓS PAGAMOS VOCÊS!!!!!!!
CENSURA!
 NINGUÉM TEM QUE MANDAR NA MINHA PRIVACIDADE, QUEM PAGA DEPUTADO, INCLUSIVE OS CORRUPTOS E VAGABUNDOS QUE ENGANAM OS ELEITORES, É O POVO! 
Direito de livre expressão é um direito de todos e essa lei vai censurar todos os brasileiros 
Inconstitucional, liberdade de expressão é um dos principais direitos do Brasileiro. 
Censura sem escrúpulos ! Vergonhosa essa PL 
Tende ao controle total da internet! É totalmente totalitário!
Não existe. É censura !
Cancelamento da conta 
CENSURA CONTRA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO
Fere profundamente o direito fundamental da liberdade de expressão. Só ditadores apoiam leis deste tipo.
Isso é censura!!
 Absurdo!
É a lei da mordaça querem calar a população.
As fake news são o COVID-19 da internet... qualquer ferramenta que funcione para neutralizar os malefícios causados por elas são válidos!!!
Contrário a Constituição, tempo s liberdade de expressão.
Interferir em comunicações é censura pura.
o projeto é uma CENSURA!!! 
 
Isso é censura, e o objetivo é o controle das pessoas e poder totalitário. Não podemos aceitar isso. Somos seres pensantes e livres, temos o direito de expressar nossas opiniões e críticas. 
 
Esse projeto de lei  fere nossa liberdade de expressão. Espero, que a deputada que  propôs, seja defenestrada da nossa política. Que vá para a Córeia do norte, lá ela encontrará o local adequado para viver.
POSSIBILIDADE DE CESNSURA DE OPNIÃO NA INTERNET, O QUE FERE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO
É uma desrespeito a liberdade de expressão.
 
Esse projeto quer censurar a população!
Isso é censura 
Não adianta não vai falar o povo
A teleguiada do Lemann e do CangaCiro (sem falar no Soros) que botar mordaça no povo. Eles podem tudo. Nós, que apoiamos o governo, merecemos NADA e somos "robôs". Ela e mais um punhado de "parlamentares" merecem a CASSAÇÃO URGENTE. 
Não encontrei pontos positivos.
Cerceamento do direito de liberdade de expressão.
Favorece um debate honesto, quem está contra é porque se beneficia do uso de fake news.
Cadeia nos propagadores de Fake News. Fim do Gabinete do ódio.
Todo o projeto
Isto é CENSURA! Absurdo!
Aqui não é uma ditadura. Somos uma democracia.
Censura
Não é democrático calar as opiniões das pessoas. E não é crime debochar, deboche é liberdade de expressão. Os grandes canais de informação estão todos comprados e o cidadão precisa de virar para descobrir a verdade. Essa é a lei Kim? CRIA VERGONHA NA CARA, JAPONÊS! ISSO É UMA CENSURA!
Isso é censura! A liberdade de expressão e de opinião é um direito do cidadão.  Se houver alguma ofensa ou difamação, o código penal já trata sobre isso! Estão tentando tornar o Brasil um país comunista que cercea seus cidadãos em todos os seus direitos!
Viola absurdamente o princípio da liberdade de expressão.
Tentativa de censura!
 Cada um tem o direito de escolher o que quer consumir, ler e seguir na internet.
Vivemos em uma sociedade  democrática!  Sendo assim,  não  cabe ao governo controlar ou censurar as opiniões  de quem os elegeu!  Nós  o povo, é  quem devemos  controlar os  Atos de todos os  políticos  eleitos,  pois  vcs são contratados pelo Povo! Não  aceitamos ações de  governos Comunistas, Socialistas e  Ditaduras! AQUI É  BRASIL. E #SomosTodosBolsonaro! 
Parece que alguns políticos têm medo das redes sociais, estão tentando implantar a censura como forma para o povo não tomar conhecimento de suas más condutas. E além de tudo isso, não há um órgão independente para checar. Globalista dando ordem no congresso.
É censura, querem calar as redes sociais, quem vai determinar o que é fake news ou não?
 
Sensura, ditadura...
 Feri o nosso direito de expressar.
Todos os pontos desse PL são negativos e nefastos. Não vivemos numa ditadura ademais, esse PL é inconstitucional e digno de repúdio. 
Censura velada
Censura e mais censura... 
Todos os pontos. CENSURA JAMAIS.
Censura pura !
 
Estão querendo censura o povo de qualquer forma não permitiremos 
Fere a liberdade de expressão. Visa censura das redes sociais.
Isso tem apenas um nome: censura!!! 
Isso tira a manifestação de ideias que podem divergir umas das outras mas é importante para o planeta , pensamentos diferentes é que movem o mundo ! A tabata  quer cortar o de mais importante, nas relações dos povos , das culturas nas diferenças das pessoas e culturais que são estreitasse pela internet , redes sociais que quebram barreiras ! Uma ditadura branca que é a ideia da dep tabata , que por sinal, é muito infeliz nos seus projetos !!!
Tentativa de controle estatal em um ambiente livre.
Temos liberdade de expressão, esse projeto não tem nada de bom! Comunismo nunca!! 
O único ponto positivo é que esta proposta demonstra as reais intenções comunistas de censura e controle tanto por parte da proponente do projeto quanto de seus apoiadores. 
 
É Censura! Vocês não vão nós tirar a LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
Censura nua e crua imposta descaradamente.
Liberdade de expressão e uma forma democratica de manifestação, criar limites ataca exatamente isso 
Viola o princípio constitucional da liberdade de expressão. 
A eliminação de "fakes"
Poder virar censura
A "mentira" sempre fez e sempre fará parte da humanidade. Cabe a cada indivíduo a busca da verdade, quanto mais refinada for sua consciência. Delegar a terceiros essa responsabilidade, é no mínimo, a demonstração clara da infantilidade. A responsabilidade vem antes da liberdade, não depois.
Só se combate a mentira com verdades .
 Não com mordaça 
Censura desses projetos
  de ditadores.
Controlar a qualidade de informações no país e acabar com a farra das mentiras que intoxicou o país, principalmente com os filhos do presidente divulgando mentiras todos os dias.
Não existe ponto positivo em proposta feita por quem namora a censura e admira líderes de regimes totalitários... 
Liberdade deve ser mantida e respeitada!
Não à censura! Liberdade deve ser mantida e respeitada!
Censura. Inadmissível!
 Já existe lei pra punir qualquer tipo de ofensa e injúria ou que se enquadre em perdas e danos.
Censura
Isso é sensura, todos pontos negativos
 
não existe ponto positivo em impor limites na liberdade de expressão
ditadura digital
Controle social através da censura!!!
Censura. Só isso.
Tolher liberdade de expressão
Proposta doentia. A internet é livre.
Não há pontos positivos, existe lei, ninguém é retardado,quem se achar ofendido busque a justiça, mas nunca calar ou fiscalizar a maioria em nome de uma proteção que não existe.
Os comunistas censuradores, vão embora pra China que ninguém os quer no Brasil.
Liberdade é na mão do individuo e não de um alguém!
Este projeto é pura censura!
Quem vai julgar se a noticia eh mentirosa ?? Isso deixa margem a dúvidas 
Restrição da liberdade de expressão
Liberdade de expressão , censura não 
que projeto bosta e esse , censura e coisa de comunista 
Fake news sempre exixtiu, masagora virou profissão, então vamos regulamentar.
 As pessoas devem ser responsaveis pelo que postam e prestar contas civil e criminalmente.
 Opinião é uma coisa, difamação é outra muito diferente.
 
Compromete minha liberdade de expressão...
Ditadura! Quero manter meu direito de liberdade de expressão que está garantido pela CF
Afronta eminentemente o direito de liberdade. Buscando controlar.
  
A Liberdade de expressão está na constituição e ninguém tem o direito de cercear o direito de pensar das pessoas.
Contra censura 
não há pontos positivos.. isso deve ser rejeitados fere a constituição
Querer calar a população implantando uma ditadura
É uma tentativa de censurar a população
Ninguém tem o direito de calar o cidadão!
Não existe nenhum ponto positivo em censurar as redes sociais.
Censura e controle ideológico são totalitários e devem ser repudiados sempre.
Sem pontos positivos.
Censura.
É uma forma de nós calar. Não a essa censura. 
Fere o sigilo de comunicação.
Lei consegue banir contas fantasmas e tirar o exército de bots e trolls que disseminam as fake news se circulação.
O projeto cerceia liberdade na internet. Ademais, não está claro como e quem define “desinformação”. 
Colocaram um título enganoso para ocultar a verdade, que é justamente censurar a Internet. NÃO APOIEM! 
A lei não impede ninguém de escrever o que bem entende. Ela não censura absolutamente nada! Ela apenas vai possibilitar que saibamos a origem/procedência das mensagens que recebemos. Você gosta de receber mensagens indesejadas no seu e-mail? O famoso SPAM? Basicamente é isso. Vamos saber o que é fake e o que é news. Não seja um covarde e mostre a sua cara na hora de publicar suas ideias. É disso que a lei trata e sou totalmente a favor de que mensagens de pessoas não identificadas cheguem a mim.
A intromissão dessa lei na vida e liberdade do cidadão esta passando dos limites , deveriam se preocupar com mídias , rádios , jornais e revistas que passam noticia sem confirmação de base , e usam dinheiro público para tal desserviço .
 Está trupe deve ser removida do país imediatamente , pois estão ameaçando diretamente a liberdade do Brasileiro , essas pessoas não representam nossa nação , então suas leis e opiniões são inválidas . 
Impossível achar algum.
Querem cercear nossa liberdade de expressão.
Censura 
Internet tem q ser livre 
Censura, deputada esquerdista, espero q seja o último mandato!
Fere a constituição  - liberdade e garantias individuais. 
Censura jamais!!! O povo deve ser livre SEMPRE!!!
Censura!
Isso é uma Ditadura, típica do regime maldito que é o comunismo
Inconstitucional. Censura por baixo dos panos.
Este projeto é inconstitucional, viola vários itens do ART. 5° da CF.
Acaba com a liberdade de expressão; é inconstitucional 
Censura explícita
Isso é censura! 
Restrição da liberdade de expressão. 
Limita a liberdade de expressão. Forma de censura!
Isso e censura e vai acabar com a pouca liberdade que nos resta
 
Desejo de cercear a liberdade de manifestação popular na  internet
A liberdade de expressão é um direito que nunca poderá ser violado. 
Querem tirar nossa liberdade
A proposta não vida combater as fake news e sim censurar os aplicativos, tolindo a liberdade de qualquer divulgar o que bem entender neles.
Inconstitucional, acredito que a PL está tirando de mim o direito a liberdade de expressão, temos o direito de decidir o que é certo ou errado assim como em nosso voto.
É um prohjeto que visa censurar opositores políticos somente. 
Objetivo é censurar
O país precisa de leis que possa acabar com essas mentiras, que trás diversos makes a sociedade e a horta do cidadão, basta.
Aqui não é a China, internet expressa o que o povo pensa, se os políticos estão preocupados com as críticas façam direito.
toda regulação estatal é crime ainda mais cogitar tirar a liberdade do indivíduo e imposto é roubo 
A perda de liberdade de expressão.
Calar o povo é matar a democracia.
A liberdade de expressão é um direito humano!!
 O Brasil merece essa liberdade.
 
O Estado querendo engolir de vez o contribuinte. Massacra com a LIBERDADE DE EXPRESSÃO. Oi? A Coréia do Norte é aqui? 
Inconstitucional.
 
Essa lei é inconstitucional, atenta contra a liberdade de expressão! 
Fake news serve a interesses de corruptos, essa proposta combate a pessoas inescrupulosas.
Nenhum. Qualquer censura deve ser combatida.
Coisa de ditadura socialista do século passado. Essa gente não presta. #FechadoComBolsonaro, #DireitaComBolsonaro
evidencia clara de censura. Liberdade de expressão é direito constitucional.
 
Esse projeto é uma ameaça a liberdade das pessoas. 
A CF nos garante Liberdade de Expressão. 
Politico nenhum pode sobrepujar a nossa Constituição Federal c mais leis e emendas para tirar nissa liberdade de expressão.
Liberdade de expressão sempre será, dentro dos princípios da lei, o pilar fundamental da democracia.
Todos os pontos são negativos! Quem deve identificar fakes news é o indivíduo, e não o Estado ou alguma agência de Fact Checking. 
 SENHORES DEPUTADOS OBEDEÇAM A VONTADE DO POVO! 
Impedir o direito de livre expressão, adotando como "policia"  os provedores.
Trata-se censura.
Liberdade faz parte da democracia, retirar isto é estabelecer ditadura.
Uma projeto de lei absurda e anticonstitucional que tem o único intuito de calar a voz do povo e impedir que o artigo 1o da constituição seja exercido pelas redes sociais.
Censura jamais! Censura nunca! Estou em um país livre e quero continuar livre em me expressar! 
Não existe ponto positivo em um PL que suporta a censura das redes sociais. 
 
Censura não é Democracia....
 
Censurar a internet? Cadê a Democracia e a Liberdade de expressão? É seletiva?
Censura pura e simples.
Somos um país livre e esta tentativa fere a liberdade de expressão. 
PL criada única e exclusivamente baseado nesse viés totalitário esquerdista, que não aceita quando são afrontados. Nada mais que uma forma legalizada de calar quem critica todos os desmandos de políticos.
Meios de comunicação não devem ser regulados. Já existem leis para coibir abusos como difamação e outros. Basta fazer cumprir as leis. Principalmente a mídia e a oposição do momento.
Censura, jamais !!!!!
 !!!!!!!!!!!!!
 
 
 
 
 Tentativa de censura, pura e simples
 
 
Censura 
O Brasil não é a China ! Não admitiremos censura sem guerra ! Aqui não. Projeto imundo e sem noção 
Fere a constituição. Fere a liberdade de expressão.
 Censura terceirizada a agências de checagem com viés ideológico.
 
 
 
TODA TENTATIVA DE REGULAMENTAR A INTERNET É AFRONTA! CENSURA DISSIMULADA!
Deixa fora do projeto as grandes redes de Imprensa, que cotidianamente cometem manipulações, edições, cortes alterando sentidos , iinduzindo ao erro interpretativo.
 Destruinfo reputações sem nenhuma punição.
 
evitar disseminação de informação falsa àqueles sem capacidades e discernimento para as checar.
maior dificuldade de usar termos em desacordo com os verificadores e portanto de expressar emoções como raiva, ódio ,desconfiança, desaprovação e etc,
Esse projeto é na verdade censura disfarçada
Sem as mídias livres não teríamos visões diferentes! Nós somos o poder constituinte e os 3 poderes são constituído! 
 E nós como poder máximo, não queremos censura na Internet!!! Nós acordamos!!!
Nenhum! Isso é censura em um país dito Democrático, vergonha um projeto desses.
Não pode querer calar a voz do povo. As pessoas têm o direito de se manifestarem e o Congresso tem a obrigação de trabalhar a favor do povo e não contra ele. Essa PL é uma tentativa de calar a sociedade. 
Isso que querem fazer se chama ditadura. Vivemos em uma democracia, apesar de governadores estarem prendendo pessoas de bem usando a desculpa da pandemia p esse autoritarismo absurdo por parte deles.
Estão tentando calar a nossa voz,nossa liberdade de expressão. 
Não há positivos, é um claro atentado a liberdade de expressão.
Todos os pontos são negativos.
 Direitos fundamentais estão sendo afetados.
Isso é ditadura disfarçada de democracia, um claro ataque a nossa liberdade de expressão, o povo não vai aceitar.
Todo cidadão têm direito de manifestar sua opinião. 
 Ditadura NÃO!
Que a Tábata do Amaral é uma esquerdista perigosa e precisa ser combatida a qualquer custo.
Censura escancarada com a desculpa esfarrapada de que terá um órgão "independente e isento". Esperar o que e um projeto vindo de onde veio? 
Total invasão de privacidade com claro objetivo de censura. Projeto inconstitucional.
Coloca limites à expressão de liberdade, e à falta de responsabilidade e escrúpulos de, infelizmente, muitos.
Esse projeto de lei nada mais é que uma peça de censura, porém disfarçada com outras palavras.
Não existe ponto positivos em lei que retira direitos !
 Censura não!
Mordaça! Censura!
Temos liberdades que iram ser cessadas com esta Pl.
Anti Democracia ao extremo!
A desinformação plantada em redes sociais é um dos maiores males do século. Mentiras se tornam verdades, verdades se tornam mentiras. É necessário que haja responsabilização pela disseminação de fake news e  pela manipulação intencionada de desinformar a população
Liberdade de expressão é direito fundamental garantido pela Constituição.
 
 
obviamente isso nada mas é que a criação de uma lei de censura e a tentativa de criação de um orgão censor, não há por parte dos usuários da rede um clamor
  por algo se quer parecido com isso, então é bom respeitar a vontade popular e preservar um dos poucos lugares livres que ainda existe nesse país.  
Querem calar os Brasileiros , isso é ridículo! Querem fazer igual no desarmamento da população. Qual o medo do povo? Quem não deve,não teme.
NÃO A CENSURA
Censura de direitos fundamentais dos cidadãos.
Vai se usado para censurar as pessoas, quem vai dizer oque é certo ou errado..Tirando a liberdade e responsabilidade de cada cidadão saber se é verdade ou não...
Censura controle social da mídia só um lado vai ter voz e já sabemos qual.
Controlar a mídia é inconstitucional. Não vivemos numa ditadura.
Esta proposta é um verdadeiro absurdo!! Estão querendo calar as pessoas!!
 
Não existe ponto positivo. Direito à livre liberdade. 
Para o povo brasileiro, nenhum ponto positivo. Para a esquerda, é a liberdade para censurar o povo.
Instalação da ditadura
 Censura descarada
 Poder ao Estado para decidir o que é mentira e mentir sem restrição.
Esse PL nada mais é que a censura das redes sociais. A liberdade de expressão é garantida pela CF.
Tentativa de calar o povo. Tentativa de atacar a própria CF/88 quanto ao direito de livre manifestação do pensamento.
Um ataqie à minha liberdade de expressão.  Aqui não é a ditadura da China, nem de Cuba, nem da Coréia do Norte.
A social democracia tende ao controle social e cerceamento de liberdade
Ninguém vai calar as nossas vozes nas redes. Estamos em um novo tempo, onde o povo realmente participa e cobra dos políticos.
Fere de morte a liberdade de expressão. Trata-se de censura. 
Não só as redes devem ser punidas. Não necessariamente o provedor dos serviços é responsável pelo caráter dos compartilhamentos. Caso se comprove que quem originou as noticias falsas o fez com más intenções, esse deve ser também responsabilizado.
fim das fake news
Quem seria responsável por saber o que é fake news?? 
 Não concordo, pois querem cercear a nossa liberdade. Moramos em um país democrata, não em um país com ditadura onde não podemos mais dizer o que pensamos e o estado nos diz o que pensar e falar.
Tenta censurar as redes sociais.
 Tolher a liberdade de expressão
Censura.
É CENSURA !
Se isso afeta tanto quem ouve a verdade por aqui, espera até o povo todo invadir esse Congresso e falar na cara de vcs pelos 4 anos diariamente. Se nos calar na internet, vcs não calam pessoalmente. 
Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir NENHUM conteúdo. Ou seja, ela protege TANTO a democracia QUANTO a liberdade de expressão!
Censura pura... Criar um ministério da verdade como prévia o George Orwell será muito ruim 
É a reedição da censura da imprensa. Como a imprensa caiu em descrédito em função das redes sociais e internet, mudou-se o mote, porém censura será sempre censura.
 
   Não fosse a liberdade na internet, já estariamos comendo lixo como o venezuelanos!
    Qualquer politico que atacar a liberdade de expressão ou agir de quaquer maneira tentando implantar qualquer tipo de censura tem que ser tratado como um bandido e traidor da Pátria!
Censurar o indivíduo na sua liberdade de expressão e ao acesso às informações.
Ninguém mais poderá  discordar de algo e deverá se submeter sempre à um órgão estatal. Aqui não é Coréia do Norte.
Todo o projeto deveria ir para a lata do lixo, nem deveria ser analisado. Quem define o que é falso? A quem interessa censurar o único meio de comunicação livre e democrático no país? Cada cidadão é responsável pelo que faz e propaga. Ninguém pode nos controlar e dizer o que é bom para nós. Censura nunca. Coloque esse lixo no devido lugar.
Vou responder com uma pergunta...
 Estamos na China?
Ñ existe ponto positivo, essa Lei é apenas para tirar do povo a possibilidade de se expressar livremente . Não aceitamos a tirania dos que tem o que  esconder. 
Tira do povo a liberdade de se expressar livremente, em especial contra políticos corruptos e canalhas que usam o poder para o benefício próprio e seus projetos espúrios de poder e enriquecimento ilícito.
Ideia de totalitarismo disfarçada de boas intenções. Um dos primeiros passos pra nos transformarmos numa China.
Quem avaliará essa informações? A livre manifestação e expressão é cláusula pétrea na Constituição Federal.  Isso que eu chamo é censura simples.
Não há pontos positivos ná censura.
Censura explícita!
 
 
A gente vota na esperança de leis contra a corrupção e vem um lei contra a população!
 
 Será que a maioria dos deputados são corruPTos? Sera q é isso?
Liberdades individuais sendo jogadas no LIXO. Censura vai na contramão do que a maioria da população de bem deseja. Se dependêssemos das notícias transmitidas por veículos "oficiais", estaríamos achando que o ditador é o Bolsonaro. Queremos nos expressar sem o controle de quem só pensa em manipular o povo em busca de poder. 
Censura prévia
 
Desrespeita nossa liberdade de expressão.
Temos que melhorar a capacidade dos cidadãos de analisarem as narrativas que circulam e, não, censurar a todos. 
Ninguém deve pautar o quê eu devo ou não dizer na internet, cabe a nós essa responsabilidade. 
controle para um estado comunista / socialista 
 
Foram as redes que esclareceram os grandes golpes da esquerda que mantinha controle absoluto das mídias tradicionais. Censura não pode ser admitida em hipótese nenhuma uma vez que a constituição garante a liberdade de expressão.  Seria a mesma coisa que pedir autorização para sair de casa.
Censura da internet 
Temos o direito de livre expressão garantido na constituição, não queiram ferir a lei máxima. Ajam honestamente que não serão criticados.
Liberdade de expressão não pode regredir! Censura nunca mais!
Isso é pura censura, ataque direto à Liberdade de Expressão.
Censura de todos os perfis de conservadores!!!!!!!
Tira o único canal onde a população tem a liberdade de se manifestar, de se expressar. 
Isso é censura.
Censura e excessivo controle social, na contramão do que a sociedade necessita e avesso ao que defendem políticos compromissados com a democracia.
 
É que a gente sabe de onde vem o projeto, do partido comunista chinês que que financiou a nova esquerda travestida de direita ou de democratas progressistas.
retira todos direitos das pessoas se manifestar democraticamente.
Querer censurar a liberdade de expressão na internet.
Combate à desinformação!
Mordaça.
Isso é CENSURA! 
Institui claramente uma forma de censura.
INCONSTITUCIONAL 
Isto é cerceamento da liberdade de expressão!
Censura!
Contra a CF do Brasil!
É o maior tolhimento da liberdade fundamental de expressão. Isto não é um projeto de lei e sim UM DECRETO DE DITADOR COMUNISTA. Nossa bandeira JAMAIS será vermelha.
Deviam fazer algo de útil, como fiscalizar os Estados em época de vírus chinês. 
 Isto é, SENSURA. Uma vergonha...
Censura nunca.
Censura 
Censura
Nossa liberdade de expressão é primordial. Não vamos permitir ditadura. Desista Tabata do Amaral
Não existe nada de positivo nessa ditadura que a deputada Tabata Amaral quer implantar. Não vamos permitir.
censura 
Isto é uma manobra para censurar a liberdade de expressão da nação brasileira, e tantos outros direitos de manifestações públicas . Sou contra!
Mais uma proposta da comunistinha caviar da Tabata Amaral 
 
Fere os direitos constitucionais e a liberdade de expressão. 
Ameaça à Liberdade de Expressão é ameaça à Democracia e aos Direitos Fundamentais!
Não tem nada de positivo em nada que censure quem quer que seja.
Coisa de esquerdopata maldito! Querem instituir uma ditadura!
Nunca haverá positividade, em informações manipuladas e fraudulentas.
 
Falta de respeito com toda a nação brasileira.
O desejo censurar é escancarado nesse projeto assustador. O direito a livre manifestação fica aonde? 
Lei de cunho autoritarista buscar cencurar pessoas e obrigar pessoas jurídicas a amordaçar a população. Não tem espaço numa verdadeira democracia.
Censura
Censura disfarçada de lei, um completo absurdo, vcs deveriam se envergonhar de apresentar esse PL
Um projeto velado de sensura! Um ataque dissimulado ao direito constitucional de liberdade de expressão.
Combate à desinformação e à manipulação massiva nas redes sociais.
Não existe ponto positivo, isto é uma afronta a constituição.
Isto é pura censura, já existe no Código Penal penas para injuria, calunia e difamação, quem se sentir ofendido que recorra a justiça.
Projeto visa suprimir a liberdade de expressão de uma população que até bem pouco tempo, praticamente não tinha voz política ativa. Com a liberdade que, em tese, ainda existe nas redes sociais outros pontos de vista diferentes daqueles trazidos pelas mídias tradicionais podem ser expostos produzindo reflexão. O projeto propõe censura prévia. 
Não consigo ver pontos positivos em medidas estatais que visam cercear a liberdade daqueles que têm a nacionalidade brasileira.
Medidas como esta somente promovem um crescimento da perda de liberdade democrática.
Tentativa de censura, não podemos permitir!
Linha tênue em negar a liberdade de expressão, até quando a empresa terceirizada vai concordar ou não com algum ponto que eu colocar. Sem contar que antes de postar, vai me informar se a notícia é fake ou não, e até onde vai o direito de privacidade, e os aplicativos criptografados que defendem a minha privacidade? 
Isso fere nossa liberdade garantida na constituição
 
Mas uma nova “Lei da Liberdade” baniria as contas falsas e mostraria os fatos - corrigindo, de forma simples, as fake news!
É censura. É ditadura. Calar a boca do cidadão. Precisamos lutar por nossas liberdades com toda a força, não esquecendo nunca de proteger a liberdade de expressão e comunicação. Quem essa deputada pensa que é para nós amordaçar dessa maneira? Nossa empregadinha, funcionária do povo, é paga com o suado dinheiro do cidadão e deveria se ocupar de trabalhar para buscar melhorar as condições de vida do povo sofrido, e não obedecer às forças globalistas que querem nos calar. Vá trabalhar, sra deputada
Perda da liberdade de 
A Internet é território de ninguém, e ninguém controla a internet. Qualquer tentativa de limitar o seu uso deve ser considerada um crime contra o conhecimento livre da humanidade.
Precisamos de transparência completa na imprensa e na internet, não podemos aceitar mentiras na vida desse país onde nascemos e estamos criando nossos filhos e netos, queremos e exigimos liberdade de expressão, chega de censura, chega de mentiras!
Censura viola a noss constituição, somos uma Democracia, embora falha, temos direito absoluto à liberdade de expressão em todos os lugares desse país.
Não é necessário. A tipificação dos crimes de injúria, calúnia e difamação e o processo civil para apuração de danos e respectiva responsabilização como é hoje são suficientes. O projeto materializa a possibilidade de censura, de cerceamento da liberdade de expressão.
Quem controla oq é fake news, controla mente do povo. Tinha que ser um projeto de uma socialista com muita censura, fim de liberdade de opinião e expressão e um mundo com ideias e comportamentos socialistas. Abaixo ditadura comunista ! 
Parem de querer censurar o meio mais democrático que existe, que é a internet. O povo não é mais tão passível de ser controlado como no passado.
É censura!
Não há ponto positivo nesta lei,que nada mais é que uma censura velada ao cidadão comum.
 
Querem nos tirar a liberdade de expressão com uma lei disfarçada de controlar fake news,enquanto que parte da mídia abusa de mentir,e enganar e nada lhes acontece...tentava de censura!
É só mais uma medida sórdida para sequestrar nossa liberdade.
Quero ter garantido meu direito de livre expressão. Desta forma não observo pontos +, neste projeto.
Um projeto que sugere "limitação/verificação/patrulhamento" de opinião/memes/expressão - por si só já é ponto NEGATIVO.
Fere totalmente a liberdade de expressão. 
Querem censurar, para poderem roubar com mais tranquilidade....
1- Controle da liberdade de expressão. 2-Censura de opinião. 3-Pode ser (e será) usado para perseguição de cidadãos com opiniões, visões e ideologias divergentes das consideradas "verdadeiras". 4- É inconstitucional.
Querem calar o povo! A voz livre!
Só em cercear a liberdade de expressão, já não serve 
ACABAR COM A FAKE NEWS
RESTRINGE A LIBERDADE DE MANDAR QUALQUER COISA 
Censura! Precisamos de liberação de expressão 
Vai nos libertar dessa esquizofrenia vivida hoje, que confunde a realidade é não cerceia a liberdade de expressão.  
Esse projeto é uma ATENTADO contra a liberdade mais básica, que é a liberdade de expressão.
Ainda não somos uma ditadura, liberdade na internet para todos se manifestarem, isso é censura e a motivação é política! Não aceitaremos!
Censura? E isso mesmo que vcs vão votar?
Regime TOTALITÁRIO...COMUNISTA onde a verdade é a do estado estão tentando tirar a voz da DEMOCRACIA.
Censura.
Traz equilíbrio à disputa 
Fim das contas fakes, quem quiser mentir ou cometer crimes pela internet terá de escancarar a cara. Isso já é um bom começo, os covardes se escondem atrás de contas falsas, sem elas os delitos diminuirão.
Querem tirar nossa liberdade!
 Isso não admito!!
Censura 
Qualquer lei  que se faça pra impor regulação de pensamento crítico é censura. E é isto que propõe essa lei
Essa lei é pura censura!
Uma censura sordidamente travestida de falsa liberdade ,para controle social da sociedade. 
Não conseguimos confiar em uma "agência" para informar a verdade. Infelizmente a confiança nas pessoas está muito abalada.
 
 Uma fake news pode ser "desmascarada" por uma "verdade" baseada em quem tem o poder.
Sem sentido algum
 Vamos gastar o tempo e dinheiro dos deputados com coisas mais importantes doque tentar calar as opniões 
O presente projeto não é nada mais que uma forma de censura disfarçada, a liberdade de expressão não pode ser violada.
Sou cidadã e quero a liberdade de expressão ser cumprida. 
Censura jamais.
O poder legiferante está atuando, porém, esta proposta fere a liberdade de expressão e manifestações protegido na CF.
Contraria frontalmente a CF. Ainda mais vindo e partidos políticos que defendem regimes totalitários avessos a ampla liberdade do indivíduo. 
Isso é regulação. Regulação é censura. 
Censura
Não existe ponto positivo. Trata-se de censura descarada! Espero que esse projeto seja jogado no lixo!
Como já foi comprovado a imparcialidade das agências de checagem, tal projeto seria usado única e exclusivamente para a censura de opiniões divergentes a deles.
Ditadura digital
Censura absurda
Mata e enterra a liberdade de expressão no Brasil. 
Flerta com a censura 
Censura que chama né?
Transparência e veracidade das informações 
Proposta tem como base a consulta realizada pelo Avaaz. Credibilidade zero.
Querem que nos transformemos numa Rússia
Não concordo com censura, não e momento para discutir  isso.Temos vidas a salvar. 
Não existem verificadores independentes. Todo ser humano tem interesses de ordem política e econômica aos quais seguirá em decisões importantes.
 
  Atribuir a pessoas o poder de dizer o que é ou não é verdade e com base nisso silenciar outras pessoas é um convite à censura e um golpe mortal na liberdade de expressão.
Não existe, é censura e controle ao cidadão disfarçados!
Quem auditará o que é "fake news"? O jornalismo sem credibilidade desse país?
quer amordaçar a população
 
Uma proposta descabida e inconstitucional! Pelo amor de Deus, isso não deve nem ser votado.
Imoral uma PL dessa no momento que a internet mostra a verdade , querem calar a voz do povo para implantar a ditadura.  Covardes !
A liberdade de expressão não será perdida e as informações falsas terão um rótulo indicando que não são reais. Isso é excelente! É triste ver pessoas acreditando em informações criadas por computadores (trolls) como se fosse a opinião de uma pessoa.
Não vejo pontos negativos. Não haverá censura, apenas identificação de que a informação é falsa.
A liberdade plena é nosso valioso direito.
Censura é inadmissível. 
Não admito que minhas liberdades individuais sejam passíveis de controle pelo Estado. Jamais. Não ousem.
Nos livrar de uma milícia virtual que opera no palácio do planalto.
censura, censura e censura
notícais falsas enganam e manipulam as pessoas
Restringe a circulação de informações. Cabe a cada cidadão ser consciente e não divulgar notícias falsas.
Nada de censura. Vivemos em uma democracia.
Querem viver em uma ditadura Vão para Cuba ou Venezuela.
 
 
Censura velada.
Censura velada, violação à privacidade dos internautas, criação policialesca de um "ministério da verdade"  e perseguição à difusão de ideias e pensamentos.
 
Anticonstitucional e antidemocrático. Isso é censura e comunismo. Perda de liberdade de manifestação. 
É censura, significa mais controle sobre as informações.
Acabar com fakes news
Inconstitucional e atenta contra a liberdade. É autoritária e antidemocratica.
Não há pontos positivos, é uma vergonha que um congresso esteja apoiando isto
Isto é censura. Estamos numa ditadura? 
CENSURA ESCANCARADA
É inconstitucional.
 Fere nossa liberdade de expressão.
Censura a liberdade de expressão e de pensamento
Diminui o combate a corrupção. Se uma pessoa influente abre um canal com denúncias de corrupção e se está corrupção não for provada pela nossa justiça que demora e é MUITO falha... então o denunciante pode ser acusado de prestar falsa informação...quando na verdadeiro o fato era verdadeiro! Bastante perigosa esta lei.
Censura
Liberdade de expressao = 0
 Censura=10
Volta da censura com palavras bonitas.
Não se aplica censura a uma mentira, a uma comunicação sabidamente errada, a uma disseminação de boatos infundados, a interesses escusos travestidos de informação. Há que se ter responsabilidade em tudo o que se faz para que a sociedade não seja induzida a erros e prejuízos tanto materiais quanto, e mais importante, morais !
A censura é uma ferramenta anti democrática de governos ditatoriais e comunistas
Censura pura disfarçada.
liberdade com responsabilidade
Projeto mais que necessário pra combater a propagação de notícias falsas.
NINGUEM TEM QUE CENSURAR, SE ELES TEM LIVRE ARBITRIO PARA FALAR A POPULAÇÃO TAMBEM DEVE TER
Fim dos boatos
transparência dos fatos
 
Não existe ponto positivo. Censura nunca mais!
Censura !!! Isso é um absurdo !!!!
SENSURA
Esse país nao cumpre leis. As autoridades usam de conveniência pra perseguir, o nosso único campo totalmente livre é a internet, temos que  nos adaptar e educar a população!! Lei, regulação, perseguição política? NÃO, NUNCA, JAMAIS!!
Fere a Constituição Federal.
Tentativa de censura!
 
 
Cada um tem sua maneira de pensamentos, e liberdade, então não existe pontos positivos pra querer tirar algo, de uso próprio. 
Acabar com as mentiras e manipulações 
 
Evitar as catastróficas 
Isso é censura!!!
 
Informar a verdade.
Censura 
Restringir direitos fundamentais para a democracia só podia partir da cabeça de uma sonsa
Esses infames estão censurando e estabelecendo uma ditadura, junto com o judiciário, querem a todo custo transformar aqui numa Cuba! 
 
É saber que os legisladores brasileiros querem impor censura antecipada e punição antecipada, uma vergonha desse Congresso Nacional, só tem corruptos e ideológicos dominadores esquerdistas.
Nossa democracia está em risco, justamente por causa desse mar de Fake News, robôs e trolls que invasoras as redes sociais. Apoio o PL incondicionalmente!! Sim ao PL 1429/2020!!! 
Combate às fake news e aos bots na internet 
banir a  maldade pelas redes sociais.
O melhor combate a informações falsas, são as informações verdadeiras. Quanto mais livre for a troca de informações, mais as pessoas poderão ter acesso ao que é certo. Essa lei é mais uma tentativa de impedir as pessoas de exprimir suas opiniões. Não podemos permitir que entre em vigor uma lei que frontalmente coloca nossa liberdade de expressão na mão de pessoas sem rosto. Isso é um absurdo!
Educar a população a lidar com verdade 
Quem não deve não teme! Vamos ter liberdade, mas com responsabilidade.
Tentativa de Controle das mídias sociais. 
muito importante parar com as fake news no brasil, isso está acabando com o povo brasileiro
Querem calar a voz do povo na internet ! 
Combate à "fake news" é eufemismo de monopólio da mentira.
 Não queremos nenhum órgão do governo com esse poder. 
cara muita repetição de coisas faz com q as pessoas acreditem, é só lembrar q no Brasil eu vi as pessoas acreditarem q estávamos diante de um País comunista com a gasolina a mais de R$ 4,00. Imagina a q ponto as redes sociais fazem com as pessoas. Então essa proposta de esclarecer nas redes sociais se é Fake ou n a publicação é interessante. Pq até o Presidente da república tem publicado fakes e pedido desculpa no outro dia, mas o estrago já foi enorme para aqueles q perderam o discernimento
 
Projeto comunista.ditatorial
Isso se chama
  censura.
Censura pura: a esquerda perdeu o monopólio do discurso por causa das redes sociais, e faz de tudo para calar a voz do cidadão.
Quanto menos Estado na vida de um cidadão, mais Liberdade!
Censura!
 
Essa lei nada mais é do que um projeto de censurar a internet. Quem decidirá o que é “fake News”? Quem definirá o que é “desinformação” os próprios que desinformam? Lendo isso me senti personagem do livro 1984 de George Orwell. 
Isso é CENSURA!
A LIBERDADE DE EXPRESSÃO TOTAL E IRRESTRITA, DEVE SER A PRIORIDADE MÁXIMA.
ESPERO QUE NÃO HAJA NENHUM PONTO QUE POSSA VIRÁ BRECHA PARA INTERPRETAÇÕES FACCIOSAS.
Não tem ponto positivo nessa porcaria de projeto
O nome desse projeto digno de um tiranete é CENSURA! Tratem de falar sobre saneamento, saúde, educação e parem de trabalhar em beneficio próprio! Parem de cercear o cidadão! PAREM DE SE METER NA VIDA DAS PESSOAS! Bando de cretinos
Não aceitaremos quaisquer meios de censura na comunicação e muito menos os ideólogos da esquerda impondo o que acham que é “fake” ou não, de acordo com a conveniência deles. Não pensem em tolher a nossa liberdade, porque não somos tão pacíficos como os Srs. presumem. Tabata, venha p as ruas e você verá a sua popularidade ZERO! 
Censura, restrição à liberdade de expressão, invasão da privacidade.
 Verificador independente não existe. 
É censura 
Está PL lembra a Censura como a do livro de George Orwell 1984 🚨⚠️⚠️⚠️🤔
Censura😱
A pessoa tem a capacidade de verificar por si mesma a veracidade dos fatos. Censura nunca mais
Acaba com as Fake News!
Aa pessoas devem buscar a verdade por elas mesmas e não a verdade ser imposta à ela por um órgão que vai ditar o que é mentira ou verdade. Isso é censura. Esses políticos que propuseram esse projeto são de esquerda e querem claramente calar seus adversários. 
Isso vai contra as regras de liberdade individual e, portanto, inconstitucional. 
Deveria se chamar LEI DA MORDAÇA.  Querem nos calar, simplesmente!.
A máquina que mudou toda política nacional tirando antigos ratos e deflagrando quem realmente são!!! E estão incomodados
Evitar que o enxame de fakes news e robos continuem espalhando mentiras e aviltando a democracia. Democracia se faz com pessoas conscientes e informadas nao com mentiras e maquinas
Censura.
Violação da carta magna 
Chega de FAKE NEWS.....
É importante punir os responsáveis pela fraude de pagar robôs para espalhar notícias falsas! 
Censura.
 Atenta contra a liberdade de expressão.
 Usurpação de competência, na medida em que quem vai decidir a veracidade da informação não tem nenhuma legitimidade.
Nenhum!
 Cerceamento da liberdade e censura coletiva!
Qual o sentido de tal controle? 
 Uma tolice sem igual!!
1)CENSURA E PERSEGUIÇÃO POLÍTICA.
 2)LEI IMPOSSÍVEL DE SER APLICADA POIS QUEM VERIFICA SE HÁ FAKE NEWS SÃO OS MAIORES PROPAGADORES DE FAKE NEWS.
 3)CONFERE AO ESTADO E AS GRANDES CORPORAÇÕES PODER ILIMITADO SOBRE O QUE PODE OU NÂO SER DITO, COMPROMETENDO A LIBERDADE E A PRÓPRIA SOBERANIA DOS CIDADÃOS E ATÉ DE SEGURANÇA NACIONAL.
 3) VAI CONTRA OS VALORES OCIDENTAIS DE QUE MUITOS SE SACRIFICARAM.
 4) PARA ESTAS QUESTÕES DE MENTIRAS E FAKE NEWS JÁ EXISTEM LEIS QUE REGULAMENTAM A QUESTÃO. 
Um absurdo sermos censurados, isso infringi as liberdades individuais e de expressão prevista na Constituição Federal. 
Isso é ditadura
Censura velada típica da Esquerda!  
Projeto inconstitucional
  
Liberdade com seriedade
PL inconstitucional, vide art. 5º, IV e IX da Constituição. Evidente intenção de censura contra cidadãos de bem e consequente proteção a transgressores da lei.
 
Este ptojeto de lei tem feições típicas de estados absolutistas, ditaduras e regimes autoritários. Mostra bem o perfil da sua autora, deputada Tabata Amaral. É sanguinário e representa destruição pra uma nação que preza pela liberdade de escolha, opinião e de expressão. Assim começa uma ditadura! Digamos não ao autoritarismo! 
Liberdade de opinião é o que assegura a todas as liberdades.
CENSURA
 
As redes sociais não podem ser um ambiente livre, para que covardes se escondam e cometam crimes e seja difícil de se identificar. Precisa ter mais controle.
O povo precisa de mais liberdade e menos controle do estado.
 Mais democracia e menos Comunismo.
 Cuba é logo alí...
 
Fake news NÃO é liberdade de expressão ou livre pensamento! Não aos robots e políticos que se elegem destruindo reputações e espalhando notícias deletérias à sociedade!
QUE AS PESSOAS NÃO SEJAM ENGANADAS
Quem pode falar que é  fakenews????
 
A sr deputada quer nos calar, não existe pessoas isentas, só opiniões com o viés totalitário dele é que será verdade, digam não ao projeto. Não deixem calar sua liberdade de expressão. 
Proteger a democracia e a liberdade de expressão.
Fake news e bots, ameaçam a nossa democracia.
Contra meu direito de livre expressão
Inconstitucional, fere o DIREITO DE LIBERDADE DE EXPRESSÃO! A INTERNET DE GARANTIDA A LIVRE EXPRESSÃO DE IDEIAS
Regulamentação legal dessas atividades sociais.
Censura
Acredito que é necessário que a internet, não seja terra de ninguém. Cada vez mais circulam notícias falsas, sendo que muitas delas podem ter consequências graves nas vidas dos cidadãos.
O país não precisa de mentiras como as que estão sendo disseminadas para minar a reputação de cidadãos de bem.
Permitir a eliminação de perfis falsos, evitando a propagação de fake news que tanto mal estão fazendo no Brasil.
o nome desse projeto deveria ser  CENSURA!!! 
 
Quem realmente interessa este tipo de informação.2
Vamos nos livrar das fakes e propagação de mentiras que levou e está levando esse país aos caos.
acabar com as fake news
 
Não iremos compactuar com ditadura. 
 Não quero interferência do estado em minha vida.
 
Censura é crime! Não vão nos calar! 
É praticamente uma censura 
Transparência na internet.
A censura só beneficia DITADORES
Perda da privacidade e da liberdade de expressão! Absurdo esse cerceamento das liberdades de fala e de pensamento! 
 
Não a censura... Liberdade e o pilar de uma democracia 
Censura! A favor da liberdade de expressão.
Censura e esquerdista adora isso.
 
Eu sou a favor da LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
Ameaça a liberdade de expressão.
Porque é só a esquerda que sempre quer barrar a liberdade do cidadão??
 Parem com isso!! 
 Democracia e liberdade pra nosso país !!
Censura para calar os conservadores
Censura fascista promovida pelos deputados e permitem às agências checadoras de fatos globalistas censurar conforme seu interesse político. Projeto criminoso
Tudo nessa proposta é negativo. Essa PL 1429/2020 tem por objetivo legalizar a censura, controlar a circulação de informações e controlar a liberdade de expressão da população do Brasil.
Coibir as Fakes News e os robôs que viralisam notícias inverídicas.
Não está claro que fará a fiscalização, e a punição aos autores , caso configure falsidade e prejuízo a terceiros.
Chega de viver sob mentiras! Chega de fake News! A verdade está sendo tão desrespeitada que até aqui escrevem supostos pontos negativos onde deveriam ser os positivos. É muuuuita falta de respeito!
Não há pontos positivos, se você dá ao estado, poder de decidir o que é ou não "verdade", logo ele terá poder de dizer a todos que somente a sua posição e vontade, são verdades, quanto tempo até que tudo que é contra eles, seja considerado fale news? Quanto tempo até eles terem controle de tudo que é publicado? Como alguém não vê a relação com a censura da época da ditadura militar?!
Totalmente negativo, hoje você dá ao estado o poder de decidir o que é ou não verdade, logo ele deseja e alcança o poder de decidir que tudo contra ele é mentira e que não pode ser publicado, cadê a tal da liberdade e democracia que eles tanto defendem e dizem amar
Não aceito censura de informação, é absurdo, uma excrescência de projeto que quer cerciar a liberdade de comunicação da população.
Caracteriza censura; não é implementável; 
A esquerdalha e o centrão, são as próprias fakenews
Essa lei é uma afronta a liberdade de expressão.
Lei desse tipo somente em ditaduras como a Corea do Norte, China, Cuba, Russia, etc...
 
 Quem esses deputados acham que são? Bando de parasitas satãnicos, demôniacos. Procurem fazer algo de útil.  Sugiro ficarem calados, já ajuda muito.
 
 Bando de amebas 
Fim da Privacidade.
Simplesmente não existe! Censura com um nome bonito!!
Lei e Verdades
Isso censura. Visa acabar com a liberdade de expressão e instsurar uma hegrmonia de pensamentos. 
Não existem pontos positivos na CERCEAMENTO da LIBERDADE do cidadão!!!
Uma Lei que crie um freio à divulgação de mentiras em redes sociais é extremamente necessária. 
Pura censura.
 
Censura nunca mais!
Para que projeto de Lei para ter liberdade se é só deixar a liberdade livre?
Acabar com às mentiras
Censura! Trabalho com redes de computadores e, não existe forma de combater a fakenews sem total controle e censura das informações
É totalmente absurda, uma ou monte  de canalhice, coisa da cabeça de ditador. 
Nós não aceitamos mais censura
mais rigor conta fake news
Nao pode haver nenhuma restriçao a liberdade de expressao. 
Fake news são prejudiciais!
Este projeto e censura
Congressistas a cada dia mais demonstra que nao se importam com a nação, querem apenas se manter no poder.
Estabelece critérios para divulgar o que é realmente verdadeiro. O que é falso não deve ser divulgado, pois causa prejuízos para a sociedade.
 
 
baniria as contas falsas e mostraria os fatos, corrigindo, de forma simples, as fake news
Uma lei sem cabimento em uma Democracia.
Não existem pontos positivos nesse pl
A nossa constituição garante a liberdade de expressão, mas veta o anonimato. Fake News são formas espúrias de divulgar (des)informação e opinião (que deve ser respeitada) mas nunca anônima.
 Esse projeto tenta justamente responsabilizar quem é até então inimputável.
 
Não existe ponto positivo quando se trata de censura
Só poderia ser ideia da Tabata! Uma vergonha esse projeto. Está bem claro pq querem nos calar!
Este projeto tem por objetivo legalizar a censura! Não vai passara! Não deixaremos!
É ditadura
Cercear as fake news, principalmente. Mas é necessário aprimorar o texto para não cercear o direito de expressão. Totalmente a favor de acabar com a batalha virtual feita com mentiras.
Não confio - e creio que ninguém mais confia - em políticos. Porque, 99,9% das vezes legislam em seus próprios interesses, de lobistas ou dos patronos de suas campanhas políticas. Ou seja, é necessário verificar as "pegadinhas" do texto da PL.
Impede as criminosas fake news
Não há ponto positivo!! Querem censurar a opinião do povo! "Acuse-os do que você faz, xingue-os do que você é". 
TODOS. Querem censurar a opinião do povo! 
Isso é censura e repressão a liberdade de expressão. Primeiro como vamos confiar em quem está fazendo essa verificação?
Não aguentamos mais censura. 
responsabilidade cidadã
Não há NADA DE POSITIVO! 
 
 É PURA TIRANIA, ANTI-DEMOCRÁTICO, PRÓ-CENSURA!
Proposta propõe a censura! Nunca deverá ser aprovada.
Censura para controle da sociedade. Não está pensando no bem coletivo e sim, apenas em interesses próprios.
O controle estatal do que eu penso e publico é impensável num país democrático.
Censura nunca mais! Isto que esta proposto é o início de uma censura, que foi tão criticada anteriormente, existem meios legais judiciais já suficientes para cobrar de quem dissemina Fake News, então que estes meios sejam usados e não de uma forma ditatorial comunista de calar as liberdades de expressão.
Se a liberdade de expressão for banida, veremos todas as outras liberdades irem pelo mesmo caminho. Precisamos nos unir agora para não nos arrependermos depois. 
 
 
Censura
É CENSURA!!!
 
Censura! Queremos liberdade de expressão.
Na prática gera censura que agride a liberdade de expressão. Já existe previsão constitucional de punição para crimes de injúria e difamação. Não necessita mais nada. Se a pessoa mentiu pra denegrir a imagem de outro, que seja processado e arque com as consequências de suas ideias. Mas nunca proibí-lo de expor suas ideias! Abaixo o autoritarismo e o fascismo dessa turminha.
Isso representa cerceamento do Direito a livre manifestação do pensamento. Se houver excesso, que o prejudicado busque reparação através dos meios legais disponíveis. Vergonhoso esse projeto.
Censura dos medíocres ao cidadão pagador de seus salários!!!!
Todos os pontos são negativos, censura não!
Censura nunca mais!!!!!!!!!!!!!
toda a defesa do projeto
 
Censura está fora de moda e o povo não engole mais. 
Este projeto é Inconstitucional e ditatorial, que fere os direitos individuais de livre manifestação de opinião.
 
Isso não é regulamentação! É censura! 
 Vivemos em país democrático! 
Evita a dessiminacao de mentiras.
Nenhum! Isso é censura mascarada de bom mocismo e "compromisso com a verdade"
REGULAR A INFORMAÇÃO COM RESPONSABILIDADE
NÃO SE A APLICA A GRANDES MIDIAS
sensura da impressa livre onde ta a verdade sem interesse.
Vivemos em uma época em que o presidente, juntamente com sua família,  usa e abusa de fake news para exercer seu poder. Não à essa palhaçada.  À favor dessa PL 1429/2020 que impede que  as mídias tenham inúmeros perfil falsos para publicarem essas atrocidades
 
Esse tipo de lei visa à CENSURA de opinião e de expressão, o que não é admitido pela nossa Constituição.
Censura mascarada!
A Internet deve ser um mercado público de ideias. Não podemos ter o governo ditando o que deve ser dito e o que é verdade.
Não aceitaremos totalitarismos
 
censura política das redes, hipocrisia dessa tabata,ridícula
Fere meu direito fundamental, garantido na constituíçao Federal
Projeto que visa censurar e calar  o cidadão bradileiro. Querem nos calar e acham que ficaremos quietos???
Censura.
 
Quem vai definir o que é verdade ou mentira? Os veículos "isentos" que já tem feito isso???
 
Precisamos remover as fakes news de nossas vidas. Tivemos 2 eleições - EUA e BRASIL que foram pautadas na desinformação política. 
As redes sociais se transformaram no palco preferido da manipulação da informação por grupos ideológicos. Eles dominaram a tecnologia dos algoritmos de forma desleal fazendo só chegar a sua versão dos fatos 
INCONSTITUCIONAL!!! ELIMINA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!!
Uma tentativa muito válida de coibir a divulgação de fake news e, especialmente, a utilização de robôs, que estão corrompendo a nossa democracia.
Censura.
Travestida de combate às fake news, essa lei quer tirar nosso direito de liberdade de expressão!
Viola totalmente a liberdade de expressão, um dos pilares do direito constitucional.
 
Isso evitaria que mentiras fossem propagadas! 
Já temos leis suficientes que tratam de temas como ataques a honra, racismo e etc.
 Esse projeto quer apenas tirar a voz do cidadão comum e entregar de volta a conglomerados de comunicação. 
 E falar que empresas / entidades de checagem "isentas" vão determinar o que é verdade ou não chega a ser de uma tirania sem precedentes. 
acabar com a mentira
 
É censura.
Censura na caruda.
Lei contra a liberdade de expressão. Não precisa de mais explicação, é absurda!
TEmos que ter liberdade com responsabilidade.
O ponto positivo é que vamos ter nas correções a chance de esclarecer principalmente as pessoas mais propensas a acreditar nessas mentiras e desinformações.
 Não podemos mais aceitar que esse expediente SUJO tenha continuidade e faça  da disseminação de fakes uma foram de linchamento moral e que se calunie através do anonimato da internet.
Ao  garantir  o  controle  de  fake new pode-se controlar  também os  absurdos do  governo  e  outros políticos e  a  sociedade  conhecer a  verdade dos  fatos
Sou livre para exercer meu Direito de expressar meu desejo, sentimento e repúdio a contutas impostas por quem tem o poder de governabilidade. Eu sou livre, nasci livre!!!!
 Tenho o direito de expressar o que eu sinto!!!
2020 é o ano da Verdade, assim todas as notícias vinculadas em qualquer mídia terá que ser obrigatoriamente VERDADE ! ! ! 
Mentira não é liberdade de expressão 
Senhores e sras deputados e deputadas, o q vcs mais falam é em democracia e LIBERDADE.  É EXATAMENTE ISSO QCO POVO EXIGE: LIBERDADE.
Extremamente necessária em um país dominados por ignorantes e bots na internet. 
Isso é ditadura! Impedir a população de dizer o que pensa!
Censura ao cidadão 
Todo tipo de censura deve ser repudiado por toda população e também pelos Poderes! É um escárnio com a nossa liberdade!
Isso nada mais é do que um ataque à democracia. Quem terá o poder de
 Ditar o que é desinformação?
 Impedir a liberdade de expressão.  É inconstitucional.
Isso é apenas uma desculpa para censurar a liberdade de expressão.
 Censura não. 
Censura completa para fontes de informação independentes 
Acabar com a principal das liberdades que é a de opinião.
Manter-nos livres das mentiras e falcatruas é um direito nosso e estamos reivindicando isso.
Fere frontalmente a liberdade de expressão. Claramente é censura!
Mais tranquilidade para os internautas nas redes sociais.
A internet nao pode ser terra de ninguém. Fazerem dela um "faroeste" de robos destruidores de reputaçoes e das verdades verificaveis. Deve sim haver espaço pra correçoes de falacias.
Inexistente
Liberdade de expressão está garantido na constituição!! chega dessa censura proposta em LEI, vergonhoso um parlamentar  propor uma lei desse tipo!!!
Essa lei é muito necessária! As fakes news estão causando muito danos sociais, desconfiança, mortes, prejuízos econômicos...
Vai acabar com o circo dos palhaços bolsonaristas que tem 10 ou mais perfis nas redes sociais usados unicamente para espalhar fskenews e atacar pesdoas de forma covarde
A.prova é o governo que temos.hoje. Foram muitas fakes news que confundiram as pessoas.  Não podemos.viver de mentiras
Controle de contas e perfis falsos e fakeNews
A liberdade de Expressão é o maior direito a ser vilipendiado com a criação desta bosta de PL1429/2020
 Não aprovem esse lixo!
Não tem ponto positivo algum em governantes quererem manipular as redes de comunicação.
Nós somos um estado democrático, não podemos acatar que pessoas que governam o país abram a boca pra defender a liberdade de expressão e não deixam nós nos expressarmos.
Identificar supostas fake news.
Não saberemos quais serão as fontes confiávies para a apuração das supostas fake news e deve se mostrar sempre todas as opções e apenas marcar as notícias que supostamente seriam identificadas como fake.
Poderia dissuadir a instrumentalização sistemática, por certos grupos políticos, das notícias falsas, cujo efeito é imediato mas cuja retração posterior é ineficaz para desfazer o dano.
Absurdo total! Cadê a democracia? A liberdade de expressão? 
Nenhum ponto positivo desse PL da Censura. 
 Liberdade! Fora comunismo! 
 
O projeto de Lei permite proteger tanto a democracia quanto a liberdade de expressão, já que apenas exclui contas falsas e bots e não exlcui perfis de usuários reais, além de não excluir publicações (ou seja, não censurar), apenas obrigar as redes sociais a prestarem esclarecimento da verdade. Essa lei se mostra extremamente necessário em um momento onde a democracia está sendo ameaçada pela propagação de mentiras e de discursos de ódio como se fossem verdades e discursos políticos.
O controle das fake news é o que essa proposta obteria 
Contra a falsidade na internet
Inconstitucional, temos direito a nós expressar livremente seja em qualquer meios de comunicação, redes sociais etc ... isso é absurdo .... tantas coisas importantes para serem resolvidas e ficam criando situações em vez de trabalharem para o bem maior da nação .... esses deputados não representam a vontade do povo ....
Descobrir  e impedir  notícias  falsas,ameaças,desinformação 
Atentado contra à liberdade. 
Querem censurar o pensamento e a voz do povo
Fere a liberdade de expressão é inconstitucional 😔
A voz do povo não pode ser calada, muito menos "controlada". Esse projeto quer falar o povo, é antidemocrático.
Precisa diminuir a mentira, mentir tem consequências e atualmente divulga-se sem medida e sem medo
Temos que dar um basta a INDUÇÃO E DISTORÇÃO DAS NOTÍCIAS E DOS FATOS, com objetivos EXCUSOS e em BEFICIO DE QUEM QUER QUE SEJA.
Querem calar a boca do povo, o verdadeiro dono do Congresso.
Censura total 
Evitar que se dissemine informações falsas e evitar que quem o faça fique impune
 
CENSURA!
Totalmente contra a esse projeto comunosocialista e anticristão.DEUS nos criou para sermos livres NELE,sermos livres de ir e vir e de nos expressarmos livremente a nossa opinião.Esse projeto é totalmente SATÂNICO.
Precisamos de um pais decente, livre e indepentente.
as fake news tem sido a raiz de um cenario imprevisivel e insano neste pais.
essa lei é uma afronta ao cidadão brasileiro em plena democracia. Tenta perseguir a liberdade de expressão nas redes sociais. Nunca!!!
 
Esta é proposta é uma medida de controle social. Eu tenho direito a ter opinião! Se me tiram o direito de ter opinião, amanhã tirarão meu direito de ir e vir, e depois o que tirarão?
Esse projeto serve para censurar as redes sociais e até mesmo a troca de mensagens por WhatsApp. A população quer ser livre, e não tutelada por seus representantes no poder público. Viva a liberdade, chega de censura!
As informações erradas só contribuem para ignorância das pessoas, tanto individual como pertencente a uma comunidade, seja restrita ou mundial.  Representa uma ameaça a democracia, em um povo mal instruído.  è o oposto do crescimento, mas mais uma forma de manipulação de massas.   Poder se expressar é bom, mas ter a verdade é essencial. 
 
liberdade não pode ser confundida com possibilidade de mentir inventar desqualificar sobre outros
Censura é inconstitucional!
Diminuir a propagação de fake news
Censura socialista!!!
 Jamais irão conseguir isso!!
Censura. O Estado não deve decidir o que podemos ou não falar ou postar, Muito perigoso 
É o início da institucionalização da censura
É uma ataque a liberdade de expressão... Censura.
Fere a li erdade de expressão. 
Censura
Censura descarada.
Não há ponto negativo, só positivo, já passou da hora de acabar com contas falsas e bots não rotulados que só não servem para nada de bom
Reduzir as fake news, que causam desinformação propositalmente e prender os responsáveis por isso
Retirar do ar perfis fakes e bots que compartilham informações falsas.
Pertinente. O uso irresponsável da internet gera graves danos tanto às pessoas em si quanto ao país e sociedade como um todo. 
CENSURA!!!
Mais importante é ter uma maneira de rastrear as fake news e punir os responsáveis de fato. Menos burocracia e mais efetividade nos processos judiciais. O sistema brasileiro precisa acompanhar as mudanças do século XXI. Estado obsoleto, burocrático, elitista, injusto.
todo tipo de controle de pensamento e manifestação. nada mais é do que uma mordaça que culminará no que os comunista querem. subserviência ao poder dominante.
Falsas informações passariam a ser desmentidas, sendo mostrada a realidade para que não haja enganos, tão menos manipulações que favoreçam oportunismos de grupelhos que se mascaram em mentiras ao invés de mostrar competência para fazer algo que faça a diferença para este país.
ajuda a clarear esse assunto tão urgente e a responsabilizar os criadores de fake news
 
Trata apenas de censurar as redes sociais. Ou seja, a sociedade não poderá se manisfestar contra os politiqueiros de plantão. Isso sim é DITADURA!
"O preço da liberdade é a eterna vigilância" e essa é apenas mais uma tentativa de calar a opinião alheia seja ela qual for. 
Dificultar a divulgação de noticias falsas e maliciosas
Possível restrição a liberdade de expressao
Nenhum, o único que vai se beneficiar com isso vai ser o Lehmann e os políticos amigos dele
Os robôs trapaceiam aumentando falsamente o número de cidadãos que concordam ou discordam. É uma forma de corrupção, paga por interesses dissimulados e com frequência estrangeiros, como por exemplo o grupo do americano Steve Bannon que participou oficialmente da eleição presidencial brasileira. Quem apoia os robôs apoia a desonestidade e uma lavagem cerebral que diminui a inteligência brasileira. É hora de identificar, agora nesta página mesma, o que está atrás destes robôs.
Censura descarada! Golpe contra a democracia!Isso se chama controle social! a esquerda perdeu a hegemonia da cultura por causa das redes sociais e da internet e agora tenta recupera-la censurando quem pensa diferente. 
Permitir que pessoas que foram expostas a fake news tenham acesso a informações confiáveis.
Liberdade de expressão e divulgação de notícias falsas são coisas diferentes. É preciso haver responsabilidade no compartilhamento de informação na internet.
Isto está parecendo com a DITADURA COMUNISTA.
Ninguém tem autoridade para rotular os outros de “bots” ou geradores de “fake news”. Isso daí é tentativa descarada de censurar detratores. Posso discordar do meu oponente, mas não quero que ele seja censurado, assim como não admito que me censurem. Inconstitucional!!! 
desencorajar o uso de contas inautênticas para disseminar desinformação nas aplicações de internet
transparência
Não permitir a expansão de fake news
vai contra as fake news, que são um desserviço à sociedade
É necessário para a democracia parar a atuação de robôs que disseminam informações falsas à população. 
A internet é a nossa grande arma de acabar com os bandidos, não podemos permitir que isso seja censurado!!!!
Pessoas, o ponto fundamental da Lei é evitar que Fake News e bots sejam ferramentas de cerceamento da democracia e manipulação política. As fake news são de interesse dos grupos conservadores para manutençao do poder. A ideia não é censurar, mas tirar contas falsas formadoras de opinião e criadoras de fake news
Cada vez mais necessário, visto as bobagens, desinformações e discurso de odio
Censura jamais.
Penso que é uma maneira de acabar com essa  essa enxurrada de notícias falsas que assolam as mídias. Antes de inventarem notícias falsas acho que pensaram duas vezes.
Censura, nunca tivemos tanta censura. Vocês estão fazendo leis comunistas. 
 
a dignidade da vida só se estabelece com transparência, portanto, é preciso por fim às mentiras que corrompem todo o sistema de justiça social.
Vai impor um tipo de censura contra a liberdade de expressão! O que viola a constituição!
Fake News não passam de desinformações e embaralho na mente das pessoas, Não as Fake News.
Acabará com notícias falsas.
Total censura. É uma tentativa de cercear a liberdade de expressão e de opinião! 
Censura com motivação POLÍTICA! Muito claro!
 Absurdo!
Censura 
Censura velada da pior espécie, decisão fica totalmente subjetiva
Isso e censura.
Censura !!! Não aceitaremos isso nem debaixo de vara !!!
Combater a mentira, a manipulação da informações, denegrir seu semelhantes falsamente para se beneficiar, jamais.⚖️
Censura
Isso é mais um tipo de sensualidade da esquerda! !!
 
Tira a liberdade de expressão. 
A proposta busca impedir atividades criminosas de disseminar notícias falsas. Muito bom o projeto! É sempre bom lembrar que a nossa liberdade vai até onde começa a do outro e não podemos no exercício dia nossos direitos ferir o direito alheio. Portanto, o projeto não fere em nada o direito constitucional de liberdade de expressão. Ninguém é livre pra caluniar e difundir mentiras em massa propositadamente.
É inconstitucional! Apenas uma maquiagem para implementação de censura! A liberdade de expressão deve ser mantida sem nenhuma restrição. Já existem leis que suportam possíveis questões de calunia, difamação e não é necessário mais nenhum instrumento legal.
Não, muito ruim. Querem limitar e censurar o povo de se expressar. 
Não há pontos positivos, não podem fazer essa censura, até porque a mídia de rádio e TV, claramente passam as informações de forma parcial e isso é muito ruim para o crescimento da democracia, por isso é muito importante termos essa liberdades de nos expressar livremente para aconselharmos as pessoas que estão sendo "hipnotizadas" pela mídia tendenciosa.
Acaba com a liverdade de expressão;
Toda censura de informação fere os direitos fundamentais do cidadão garantido na Constituição. Essa é uma Lei da mordaça digital e ñ cabe numa democracia. Essa Lei é pra governos totalitários pra onde essa deputada deve se mudar pra lá contribuir com suas sandices.
Compartilhamento da verdade com transparência.
Não há pontos negativos para quem compartilha a verdade pela rede.
Cerceamento da liberdade individual do cidadão 
 Controle dos meios de comunicação
Quem definar  o que é notícia falsa?
Claramente um meio de censura, não tem como garantir que as pessoas avaliadoras sejam totalmente imparciais, pois somos humanos e todos tem suas próprias ideologias e pensamento critico. LIBERDADE!!!
Que o dinheiro (que contrata robôs e causa falsa percepção de opinião) não possa enganar as pessoas com sua má fé
Palavras bonitas para esconder a censura
Isso é censura
Trata-se do cerceamento da liberdade de pensamentos, Ninguém tem o direito ou poder de decidir o que outra pessoa deve pensar.
Nao existe ponto positivo  na censura
Liberdade geral e irrestrita.
Projeto inconstitucional limitando direitos de liberdade de expressão. 
É muito simples, é absolutamente inconstitucional. Violaria o sigilo de dados. Para fiscalizar, alguem deveria ingressar nas conversas sem ordem judicial. E isso não se altera nem por emenda, por ser cláusula pétrea. Só por isso... 
a verdade sempre é positiva
perigo de censura
Todo indivíduo tem o Direito a opinião é exercê-la!
É preciso acabar com a proliferação de robôs e fake 
 news.
Enfrentamento da desinformação, sobretudo aquelas patrocinadas por grupos econômicos com o objetivo de atendimento exclusivos aos seus interesses.
Abuso! contra liberdade de expressão.
Isto é  Censura comunista suja contra nós brasileiros.
Acabar com as publicações que buscam distorcer fatos.
não vejo pontos negativos
 
correção do erro - combater fake news com informação de qualidade!
Cercear as fake news que tem destroçado amizades e familias. Limitar as informações falsas/manipuladas que visam o benefício de pessoas físicas e jurídicas e obrigar a colocação de retificações. 
evitar que fake news e bots influam nas eleições
A mentira é sempre um ponto negativo em qualquer atividade humana.
 
Mentira é crime, pecado e coisa de bandido.  Por isso precisa ser contida.
evita a manipulação de informações e das pessoas.
Pra quem é honesto e não se esconde por trás de contas falsas, essa lei é super importante! Um marco para acabar com a ilegalidade e proteger a democracia.
Isso é censura descarada!
Uma ameaça à democracia que os próprios autores dizem defender.
 É hipocrisia que fala..!?
Esse PL é inconstitucional e agride os direitos e liberdades individuais. 
Isso é censura... 
O PL se propõe a pôr um ponto final na disseminação de fake news que interferem de maneira decisiva na democracia. Se no passado decidiu se pela proibição das chamadas bocas de urna, por que continuamos aceitando que campanhas nocivas com intenções espúrias continuem atuando livre e impunemente em nosso país? 
 
É fato que essa proposta surge neste momento. Diante da perda expressiva de popularidade das redes de televisão.  Se for criar uma lei para impedir a divulgação de noticiais "fake", então deveria-se impedir que os jornais divulgassem apenas trechos de entrevistas que podem oportunamente ser tiradas de contexto, impedissem os jornais de divulgarem "suspeitas" uma vez q uma suspeita pode eventualmente no futuro se tornar uma fake news, e por ai vai...
A Ida e Vinda e a Liberdade de Expressão é lei. Tem Governadores e Prefeitos e Juízes, querendo tirar isso de nós. E ainda temos que conviver com FAKES. BASTA!
Poder eliminar de maneira massiva o espalhamento de fake news, além de criar maior inibição para estes atos.
A internet tem que ser livre. Não pode haver nenhum tipo de censura. Quem se sentir prejudicado por alguma postagem ou site já tem a Justiça para recorrer. Censurar internet é coisa de comunista, o Brasil é um país democrático. A senhora Tabata Amaral não me representa. 
Não há ponto positivo em tirar do cidadão o poder de decidir o que é melhor pra se!
Esse é o pontapé inicial pra cerceamento da liberdade de expressão!
Irá Diminuir fake news.
 
Inexistem pontos positivos para a censura!
Destruir a democracia, já que esta tem como pilar maior a liberdade de expressão!
Confere as agências de checagem o monopólio da verdade. Cabe a parte atingida atestar que se trata de inverdades, não um terceito. Não confio nas agências de checagem! Nunca recebi fakenews que já não tivessem sido "esclarecidas" por estas agências antecipadamente.
Os parlamentares afirmam que é necessário combater a disseminação de informações "não baseadas em evidências científicas sólidas" . 
 
 E então, Deus, criou algo perfeito e para o "bem da humanidade", "isento de corrupção e interresses específicos", chamado ciência. 
 
 Censura, atentado a liberdade de expressão. Estão querendo impor a ciência, como verdade absoluta e o que não é científico, como fraude. 
Interferir na nossa liberdade de usar a  internet é destruir nossa liberdade de expressão.  Vivemos em uma democracia é devemos preservá la sempre.
censura.. ditadura
"Combate à desinformação e aumento da transparência na internet". 
Isso é censura nas redes sociais, e tirando o direito do cidadão se expressar assumindo a responsabilidade sobre os seus atos, além de atentar contra a DEMOCRACIA.
Censura, Ditadura...
SOU CONTRA QUALQUER TIPO DE CENSURA!
 
 
Isso é censura pura e simples, do tipo que marxista adora.
 
CENSURA! Todos temos direito de expressão!
Censura não, liberdade de expressão para todos. 
O Mundo está alçando  idiotas aos cargos mais importantes. Isso de deve as fake news. Basta ver os comentários postados aqui contra o PL.  A maioria esmagadora da população é contra as fake news. Não podemos deixar que uma minoria de imbecís se articulem contra esse PL.
Estamos numa democracia e este projeto é totalmente anti democrático. 
Inconstitucional. A CF garante a liberdade de expressão com amcorrespondentenresponsabilidade. Na internet, tudo que se posta é rastreável. Havendo crime, é possível chegar-se à autoria.
Deixe o povo em paz , liberdade acima de tudo .
vou bate nela é Tabata Amaral foi muito o corrupção dos países. vou fala com FFAA ou GLO pode ser acusados com esquerda vai os prisioneiros, de feitos
Querem Controlar a Livre Liberdade de Expressão
 Porque não se preocupar em tirar a Urna Eletrônica Venezuelana fraudada.
Impedir o abuso do poder econômico na ocupação irresponsável do meio digital, ocupação essa que  permite a utilização de mecanismos imorais nos ataques e consequente fragilização da Democracia.
 
Não é mais possivel essa milicia digital,essa quantidade de Fakenews,esse odio das pessoas que espalham noticias falsas
Revela a mente doentia e totalitária de quem apoia esse tipo de aberração.
Todos. Implode os conceitos de expressão, intimidade e liberdade.
Não existe um único ponto positivo sequer nesse projeto. 
 Ele é totalmente reprovável na íntegra. 
Vai contra a liberdade de expressão do indivíduo é totalmente inconstitucional. 
 Sou contra qualquer qualquer projeto que tenta contra as liberdades individuais ou coletivas.
Controle sobre perfis na rede. Acho errado uma mesma pessoa ter 10, 100 perfis diferentes, a partir dos quais faz coisas erradas que não têm coragem de fazer com o próprio nome por saber que é errado ou criminoso. Perseguir pessoas com nomes falsos, ameaçar, tudo isso deve ser punido. Passar informações mentirosas para enganar os leitores. Isso tudo é errado, e quem faz isso é que é contra a proposta. 
Liberdades de expressão e de opinião, sendo cerceadas
Inibir a mentira, que compromete negativamente a formação de opinião sobre os fatos.
Projeto.comunista da Tabata socialista fabiano
A PL está sendo atacada com o próprio recurso que tenta combater: FAKE news. Quer exemplo maior que a própria PL que precisamos dar um basta a esse grupo de marginais que disseminam absurdos para a população? 
Isso é censura. Coisa de tiranos. 
Nenhum. Censura.  Quem tem que verificar é a populaçao.
Censura abjeta. O cidadão é quem tem que confirmar aquilo que recebe.
Internet é uma praça pública e democrática. Fala quem quer, ouve quem quer, entra quem quer, sai quem quer, concorda quem quer, discorda quem quer! Não sejam tolos de achar que estamos passivos.
 
O único ponto positivo é que expõe a vocação totalitária da esquerda, que quer controlar a vida de todo cidadão até nos mínimos detalhes.
É um pretexto para censurar inimigos políticos por parte da esquerda, e é só o primeiro passo para atingir seu real objetivo: controle total da internet. Foram derrotados por candidatos cuja campanha foi feita completamente online, com dinheiro privado, e veem isso como o que realmente é: ameaça à sua existência.
Completamente, anti direito de liberdade de expressão nas redes sociais. Não sou robô para abrir mão da minha liberdade para seguir um dos principais alicerces de uma ditadura.
Liberdade é conquista social...quero censura zero!!
é uma ditadura 
Não quero receber informações filtradas por nenhum órgão. Quero ter acesso às mais diversas informações e tirar minhas próprias conclusões.
Censura. Querem transformar o Brasil em China comunista!
Censura nunca terá pontos positivos. Isso é controle da cidadania!
Censura nunca mais!!!
A criação de um Ministério da Verdade nada mais seria que a censura das redes sociais. Colocam um nome bonitinho para impor o que acham que é verdade. Um absurdo esse projeto. 
Se for punir mentiras e fake news, acho bom.
Desculpas de fake news, irá nos calar. Parece isso que essa lei quer. Não vivemos uma ditadura e sim democracia.
Acabar com mentiras que estão institucionalizadas travestidas de verdade!
Uma afronta 
 à liberdade de expressão, que é um pilar em uma Democracia.
 
Projeto ditatorial
Inconstitucional, censura o cidadão e quer controlar a internet, que deve ser livre e democrática.
Tirar a liberdade do cidadão de bem. 
Projeto que vida tolher a liberdade de expressão que é inalienável.
 Não a tia quem o criou pertence a um partido que faz parte do Foro de São Paulo. 
O principal é a censura. A análise do que seria notícia falsa não seria feita por órgãos isentos. 
Só existe pontos positivos! 
Censura não!!
Permitir que a população saiba quais notícias são falsas
Não banir as fake news nem os perfis divulgadores
Perca da liberdade de expressão dos cidadãos 
Isso se chama censura!
Não existe ponto positivo
Não existe!
Comunismo jamais
Alteração do conceito filosófico - liberdade.
A liberdade de expressão é um direito que não deve ser cerceado!
O PDT é ligado as idéias do partico comunista chines de controle dos meios de comunicação e censura do cidadão devido ao acesso a internet em redes sociais. E esse projeto censura isso. Pois envolve o estado para regular algo, que pode e deve de continuar de forma livre. Crie seu próprio site para defender o que é verdade ou não.
 Esse projeto deve de ser ignorado, cancelado, impedido de ir em frente. Atenta contra a liberdade do Brasileiro.
 
Censura para propagar a Hegemonia ideológica e do pesamento
O Brasil é um país democrático e a internet deve ser livre!
 Fora comunistas!!!!!
Essa Lei praticamente irá censurar toda a rede. Quem irá pautar o que é verdade ou mentira? Seria a mídia que claramente manipula informação e desinforma diariamente? Ou seria as agências reguladoras, composta em sua maioria por militantes de esquerda com posicionamentos tendenciosos? Hoje em dia, já há uma censura enorme ao falar a verdade, veja por exemplo o que aconteceu com a Revista Crusoé quando publicou a matéria Amigo do Amigo, imaginem o que acontecerá a nós cidadão comuns.
INCONSTITUCIONAL  CENSURA NUNCA MAIS
 
Censura á liberdade de expressão. 
Usarao essa lei para calar o povo, isso contraria a Constituicao federal , é crime 
Aonde fica a liberdade de expressão? 
 Não vejo segurança alguma nesse sentido em perder minha liberdade de expressão 
Absurdo! Isso é censura!
É mais uma tentativa de tutelar a livre escolha do cidadão em decidir o que é falso ou não, bem na linha imposta por George Soros através de seus títeres globalistas 
Impor um estado TOTALITARISTA de extrema-esquerda, destruindo nossa liberdade de opiniões individuas.
Censura
Liberdade de expressão existe ou não existe, não pode ser controlada por ninguém
 
É censura
É o suicídio político da tábata amaral e outras cobras, como kataguiri e mbl.
É um projeto da idade das trevas, propõe o retorno à Idade Média, somente crianças mimadas de nariz empinado para propor um projeto desses.
Inconstitucional. Afronta a liberdade de expressão. Imprensa se combate com imprensa. 
Notícias falsas são instrumentos de manobra do eleitorado. Notícias verdadeiras são informação.
 
Muito importante acabarmos com as facções criminosas que despejam mentiras pelas redes sociais. 
 
Ditadura aqui não
isso seria uma censura, ao a liberdade com reponsabilidade, sem controle do estado
 
 
Censura e controle não. Daqui a pouco vão criminalizar a liberdade que temos na rede.
 
CENSURA
 
Censura!!!!
 
Estão querendo censurar o povo brasileiro. O que tanto eles temem? 
A lei defende o direito das pessoas à verdade, que está sendo atacado pelos propagadores de fake news e linchadores digitais.
Censura a liberdade de expressão... 
 
Transparência e controle de fakenews
 
Censura pura.
Palavras bonitas para calar o povo!! Jamais, nunca!!!
 
 
Já temos na legislação penal,  os crimes de calúnia, injúria e  difamação. O que se quer na prática é implementar a censura no Brasil.
Não aceito que haja censura na internet, os meios de "checagem" não são nada confiáveis. 
Não quero ser tutelado ou tolido em minhas escolhas e publicações. Não queremos censura!
E um projeto apenas para  calar a opinião publica , o povo , isso e um absurdo 😡
Isso é censura prévia
Não existe! 
CENSURA NUNCA MAIS!!! 
Isso é censura explícita e viola o 5º artigo  da onstituição Federal. 
Censura descarada! Inadmissível!!! 
Fere o  direito fundamental de liberdade de expressão.
Esse tipo de lei será usado como prerrogativa para censurar perfis-sátira e comentaristas conservadores, que lutam contra o establishment esquerdista político brasileiro.
A internet é nosso único meio confiável de informações 
O cidadão tem o direito a livre expressão de opinião! Essa proposta é uma forma de censura!
Chega de controle na vida dos cidadãos de bem
Isso é censura a liberdade de expressão
É censura ! Quem a elaborou não tem boa intenção ! É contra a constituição 
Liberdades individuais NÃO PODEM SER RESTRINGIDAS. Inclusive a liberdade de estar errado nas redes sociais. Cada um que busque suas fontes. 
Não existe nada de positivo nisso!!!
Eu quero manter minha liberdade!!!
Estão querendo fazer do Brasil uma Venezuela, tenham vergonha seus políticos corruptos!
Nao vão nos censurar!! Vão eleger Bolsonaro em primeiro turno em 2022
isso é fascismo
Totalitarismo, censura. Querem fazer besteira sem que ninguém fale nada e a verdade não seja contada.
É  censura.
Censura
Cerceamento da liberdade de expressão!
Primeiro enganaram a sociedade dando dinheiro para a mídia mentir para a população e esconder muita coisa . Agora querem calar o canal em que a população é livre para falar .
 
Querem nos calar, tolhir o nosso direito de opinar, é um retrecesso total!
 
mais uma forma de tentar ocultar a informação do ROUBO e BANDIDAGEM e apoiado pelos infelizes da Câmara, Senado e STF.  
 
A liberdade de expressão é o pilar principal da democracia.
CENSURA NUNCA
A liberdade de expressão não pode ser calada.
Controle NÃO
Esta PL tem um nome bonito falando em liberdade e democracia mas o verdadeiro objetivo é CENSURA. Querem calar o povo!!! Estes deputados deveriam ter vergonha de propor algo que fere a Constituição!!!
Ditadura não! Censura não! Mordaça não!
 
Não vejo nada positivo em leis regulatórias obtusas que, ao me ver, visam apenas censurar vozes discordantes dos detentores do poder. Internet tem que ser livre,
 
Absurdamente inconstitucional, lei sofismática do tipo "impia sub dulce melle venena latent"
Nunca devemos abrir mão dos nossos direitos,chega do estado querer controlar tudo,até nossa opinião. 
Censura. Inadmissível
 
Esse PL é totalmente contra a vontade do povo brasileiro. Não elegemos vocês para criar essas leis que acabam blindado a classe política que se envolve em escândalos. Criem leis para ajudar o povo, e não blindar vocês. 
Tentativa clara e evidente de impedir cidadãos independentes de se expressarem e fazer suas escolhas de forma consciente. Manipulação social sem sombra de dúvidas.
Sensura disfarçada 
Não transformarão o Brasil em China
Tem objetivo censurar nós brasileiros, inibindo-os de sua livre expressão. Isso fere e muito jossa democracia. 
Liberdade de expressão garantido pela Constituição Federal. 
Censura, invasão de privacidade, violação de um direito fundamental!
CENSURA! Nao tem nenhum ponto positivo, pois é uma forma de querer implantar aos poucos a DITADURA no Brasil!
Vão censurar a Globo! 
Isso é censura!!!
 
Não tem nenhum ponto positivo.
 A nossa liberdade de expressão é inegociável.
Afrontar a liberdade de expressão é algo de regime ditatorial. Tal projeto NÃO deve seguir adiante.
censura
A minha liberdade de expressão deve respeita e inviolável. Não aceito nenhum tipo de censura seja ela sobre rede social, imprensa ou qualquer outra que queira tirar a minha liberdade.
Censura.
sou contra o que controle a democracia
O que pretende censurar nossa liberdade de expressão não pode conter pontos positivos. 
Fere a constituição e as liberdades individuais. 
Ataque a liberdade de expressão.
Proposta anti democrática travestida de liberdade. É muito melhor uma internet livre e com posts fakes (por parte de pessoas que propositalmente ou não o fizeram), onde, são facilmente verificadas a procedência do que ter uma mordaça dessa em forma de lei e em nome da "democracia".
violação total a nossa liberdade de expressão, não precisamos de amordaças. 
Totalmente negativo em TODOS os pontos! 
Não existe ponto positivo! 
Essa PL é uma afronta à liberdade de expressão e de pensamento. Nunca se deve limitar ou controlar a internet e as informações que circulam lá. Censura não! Censura nunca! 
A liberdade é um bem inegociável! 
Mais uma forma de censura velada.  Atenta contra a liberdade de expressão além de tentar definir verdades baseadas em princípios enviesados.
Valorizar a informação verdadeira.
Censura não é permitida em nosso país, esse projeto irá cassar o nosso livre direito de manifestação.
Como vou provar que não sou robô caso queiram me censurar? Lei totalmente tendenciosa  a calar o povo. Mentira e fofoca sempre existiu no mundo, só mudou o modo como isso é feito. Quem não deve ignore ou mostre que não é verdade. Penso que a obrigação do estado é com saúde, segurança e educação.
Censura explícita ao cidadão!
 
Quem irá dizer o que é verídico e o que não é? Absurdo referido PL.
Não apresenta pontos positivos
A câmara dos deputados está infestada de infelizes que sugam o dinheiro do povo e querem controlar a informação para interesses próprios. Um exemplo disso foi a censura imposta pelo Toffolli na matéria “o amigo do meu amigo” da revista CRUSOÉ onde ele estava numa lista de propina.  O povo esta cansado de vocês. E somos nós o povo que mandamos no país e não engravatados que só atendem seus próprios interesses e a troco de outros para receber seus interesses. Somos um novo Brasil. Se acostumem! 
É inconstitucional e fere totalmente nossos direitos de liberdade.
Um absurdo querem nos calar!
Dizem que no Brasil teve ditadura . Si teve não passo nem perto do que estão fazendo hoje com o brasileiro de bem.
Quem decide o que é fake? Quem é zoado? Isso é RIDÍCULO. Se a Deputadinha se sentir prejudicada pode entrar na justiça por danos morais ou calúnia e difamação. Lei específica sem um crime claro é ditadura jurídica. Democracia é liberdade e a vontade da MAIORIA. Respeitem para serem respeitados.
Demasiado e inaceitável controle de opinião, uma vez que, no ambiente ideológico, não há critérios objetivos para se dizer, com absoluta certeza, o que é verdade ou mentira. Só em ditadura há esse controle.
Projeto de lei que facilita a censura.
cerceamento da nossa liberdade de expressão!! ao invés de queimarmos livros, estamos limitando a internet agora!!
Totalmente inconstitucional!
Liberdade de expressão.
O PL é ineficiente para o fim proposto. Não há como assegurar a idoneidade do julgamento das mensagens por parte de algum órgão regulador. Além disso, a própria regulagem da internet já é sensura! Um Projeto ideológico que visa ampliar o controle da população. É um projeto desarmamentista, que visa desarmar a sociedade coibindo seu direito de expressar. 
Pura censura.
Proposta inconstitucional, pois cerceia a liberdade de o cidadão exercer sua opinião via meios digitais de comunicação.
Não existe ponto positivo na Censura.
 Puna que cometer crimes conforme as leis vigentes, mas isso não.
 Por que não punem as emissoras por espalhar tanta noticia falsa e levantar tanta calúnia?
 
Não à censura.
Inconstitucional!
Além de uma clara afronta a Cláusula Pétrea da Liberdade de Expressão da CF88, Felipe Rigoni e Tabata Amaral deviam ter seus mandatos cassados depois dessa, já que são tão a favor de ditaduras e favoráveis à censura. Stálin bateria palmas pois foi um mestre pra esses ignorantes facínoras e antidemocráticos.
A PL NO SEU TOTAL
Descobrir quem são os vagabundos que querem calar o povo alegando que são robôs. 
Absurdo. 
Absurdo! Vivemos numa democracia e não podemos ter nossa liberdade de expressão censurada!!!!!
Toda liberdade é a maior forma de expressar o sentimento de nação. Calar o povo é a única forma de destruir uma nação. A Censura é praticada todos os dias no mundo todo, isso significa que o silêncio realmente mata.
Censura disfarçada
Fake news prestam desserviço à população. Liberdade de expressão não deve ser confundida com calúnia e mentira.
Honesto, enfrenta os políticos corruptos, enfrenta o sistema, não da dinheiro para a globo lixo, não aceita a governabilidade que o presidente da Câmara Rodrigo Maia que do toma lá, da cá, 
sensura
Censura não!
Essa lei é somente mais um "cala boca" no povo. Trágico se for aprovado.
"Censura nunca mais", não era assim que diziam? O que mudou? Pois eu digo, censura nunca, NUNCA! ISSO É CENSURA!
Não tem ponto positivo. Essa lei é uma mordaça nos cidadãos.
É inconstitucional. É censura.
Censura velada!!
 
Sou contra censura.
Censura não, comunistas!
 
Controle estatal da "verdade" só poderá levar a censura e a repressão das liberdades. As mentiras devem ser combatidas com a informação.
 
Ditadura 
Apenas uma desculpa para calar o povo. 
A internet é um lugar livre, é cada um que assuma o risco de postar o que quiser. As leis já existem.
Inconstitucional, contra a liberdade de expressão. Caso o congresso aprove será uma instituição ilegal.
Pretendem tirar a liberdade de expressão do cidadão. Não querem que o povo se expresse e sim sejam repetidores das noticias falsas e manipuladoras da imprensa tradicional. Não existem pontos positivos na PL 1429/2020. Não queremos PL que defendam interesses de políticos, queremos PL que acabem com as mordomias de todos os políticos. Fim do foro privilegiado, fim das aposentadorias concedidas aos políticos.
 
Deve-se observar o direito constitucional da liberdade de expressão. Se alguém sentir-se prejudicado por alguma divulgação já há ferramentas no Código Penal no que tange à calúnia, difamação ou injúria.
Liberdade de expressão sendo censurada
Não vejo nenhum ponto positivo, e sim uma censura disfarçada.
Fere diretamente a liberdade de expressão. Socialistas são a escória da humanidade.
 
Censura ilegal ao direito fundamental .
Não podem nos tirar a liberdade de expressão. Não a censura
Lixo, mais lixo, com lixo, censura, mau caratismo, controlar o povo, não vale nada, ditadores, comunismo...
 
VAO CENSURAR O POVO NA CARA DURA. COM A DESCULPA QUE SÃO ROBOS. RESPEITEM A VOZ DO POVO E PAREM DE SE FAZEREM DE DESENTENDIDOS.
Censura é inadmissível. 
Querem censurar o povo. Projeto inconstitucional.
Temos o direito a liberdade de expressão. 
Censura!
CENSURA! SOU CONTRA!
Não existe ponto positivo
É censura, só que com outro nome porque está nas mãos dos "amigos"...🤔🤯😬
Bah. Já vão nos calar mesmo? Se um App desse disser que sou robô? Totalmente irresponsável esse projeto.
O povo não pode depender apenas de uma imprensa, que manipula e distorce os fatos. As redes sociais servem como liberdade de expressão numa democracia.
 
Isso é censura disfarçada. 
Restrição da liberdade é antidemocrático
Acabar com fake news!
Português claro é calar a boca do povo, e isso se chama ditadura.
Quem vai definir o que é fake News? Quem vai checar os checadores? Isso aumentará ainda mais o poder do Estado. Basta!
Atentado à liberdade de expressão.  Tal lei violaria preceito constitucional de garantia das liberdades fundamentais.
Afeta os direitos a liberdade 
 
Censura não! Não sou um robô. 
Nos tira direito básico de liberdade de expressão.
Estão tentando calar as pessoas. O sonho da esquerda!!! 
Viola direitos constitucionais do cidadão! Proposta de censura que é abusiva e inconstitucional.
ISSO E CENSURA!!! VCS NAO SE CANSAM...VCS PERDERAM.O POVO E A DEMOCRACIA VENCEU!! 
Querem calar o meio de tirar a máscara dos corruptos
 
Os que poderao vir a julgar poderão nao ser imparciais .. 
Quem iria julgar o que e certo ou não??  Nesse assunto só há interesses!!! 
A proposta simplesmente cria um caminho onde a opinião subjetiva o examinador vai interferir no seu julgamento completamente.
 Já vimos casos onde fatos eram chamados de fake news, posteriormente checado por "agencias" e mantinham o título de fake news, e então se descobre que era verdade. E ninguém que disse que era mentira ou que atrapalhou o processo da realidade dos fatos por simplesmente não acreditar foi punido, ou simplesmente se fingi que não foi dito que a verdade era uma fake news.
Falta de respeito. Vão chamar o povo de robô e calar nossa voz.
Censura
perda da liberdade de expressão 
 
deve se punir criminosos de verdade
abre a porta para o controle da opinião de qualquer cidadao q possa ser incomodo para os corruptos.
Até isso agora? Querem tirar a liberdade de expressão, com esse absurdo!!
 
Não existe ponto positivo em censurar a voz do povão, que vocês tanto têm aversão.
Censura. É só ponto negativo. A liberdade de expressão não cabe censura. 
isso é censura.
 Esses deputados  só tramam contra o Brasil.
 
 Liberdade iremos lutar pela nossa liberdade 
 Era só o que faltava 
Censura descarada
E tome censura. 
Total desrespeito ao direito de livre expressão. Dá ao Estado o direito de decidir o que devemos ou não ficar sabendo. Isso é a mais pura censura!
Faixada pra calar o povo.
Meu ponto negativo são alguns deputados,que se acham democráticos,imagine se o mandato fosse de 10 em 10 anos?
 
TOTALITARIA E VAI ACABAR COM A LIBERDADE DE EXPRESSÃO. COMO PODEMOS CONFIAR EM ORGAOS VERIFICADORES ONDE SOMENTE ESQUERDISTAS DITAM AS REGRAS....ISSO HOJE,,, AMANHA PODEM SER DIREITISTAS, NAZISTAS OU O QUE FOR... QUEM ESTIVER NO PODER TERA TOTAL CONTROLE DE FAZER A VERDADE VONFORME SEUS OBJETIVOS PESSOAIS... ISSO NAO EXISTE. ESTA DEPUTADA É PSICOPATA E PRECISA SER CAÇADA.
Deseja controlar as mídias sociais , é censura pura.
Simplesmente censura, não respeita a liberdade de expressão.
 
 Chega de cercear as nossas liberdades! Não a lei da Censura!
Vai contra o direito constitucional de liberdade de expressão
Isso e censura estamos em uma democracia.
Isso se chama censura. Querem nos calar na marra. Não conseguirão!!!!
Não existe NENHUM ponto positivo em impedir a expressão da opinião do povo brasileiro!
É INCONSTITUCIONAL QUERER TIRAR A LIBERDADE DE EXPRESSÃO DE UMA NAÇÃO!!! NÃO VÃO CALAR O POVO BRASILEIRO!!
A mídia é comprada e está infectada com a forma pobre de se fazer política nesse país.
 Agora só temos uns aos outros. 
 A imprensa já é uma forma de alienação em massa, querem fazer o mesmo com a internet.
 Não!Não! E NÃO!
Censura disfarçada.
Isso é uma vergonha! Todo repúdio à qualquer modo de CENSURA!!
Não existe absolutamente nada de positivo. 
A censura começa quando é outorgado a um terceiro a prerrogativa de definir o que é verdade ou mentira, ao bel prazer do censor. Isso afronta a liberdade de expressão garantia fundamental expresso na constituição.
censura na  liberdade de expressão do indivíduo.
A manchete da enquete não revela nada do seu conteúdo ditatorial e perverso de controle da sociedade através da internet... 
Isso se chama CENSURA
Não há nada de positivo nesse projeto. CENSURA NÃO!
Roubando a nossa liberdade e invasão de privacidade! Censura é pra ditadura!
Atualmente o maior meio de desinformação e propagação do terror irresponsável das emissoras e feito por grandes corporações, remover a liberdade de informação, chamando-a de desinformação leva mais poder a essas máfias, sites de conferencia de dados, e removendo do publico como um todo o acesso a informações variadas em sua pluralidade
 A internet se forma livre, todas as cláusulas já existem na legislação, cabe aplica-las, e não remover a possibilidade da variedade de informações.
Censura
CENSURA JAMAIS!!!!!!!!
 PROJETO INCONSTITUICIONAL E DITATORIAL!
É censura
Enquantos tivermos uma maioria de politicos enrolados com ações judiciais inclusive na lava jato, em todas as esferas e um descrédido total das instituições essa é uma proposta no minimo indecorosa. 
 
Toda regulamentação que a princípio parece ser para o bem, tem embutido nela muita coisa para o mal.
censura!
Essa Tabata acaba de cometer suicidio politico, parabens.... aproveite esses ultimos anos na vida politica.
 
Ditadura velada!
O ponto positivo é que notícias falsas não seriam veiculadas tão facilmente, tipo "mamadeira de pir***", dentre outras mentiras deslavadas que infelizmente algumas pessoas usam para desestabilizar o 'concorrente'. Isso no meu ponto de visto é errado!
 
O ponto negativo seria: como regulamentar isso ? Não será uma missão fácil e muitas pessoas podem usar de forma indevida, porém é necessário pelo menos que a verdade seja tão veiculada quanto a mentira. 
Não existe ponto positivo.
 
Censura
A manipulação da opinião pública através das mídias sociais é fato novo no mundo e extremamente perigoso. Antes, podia-se dizer que isso já ocorria com a imprensa tradicional, mas, nesse caso, sabia-se a quem responsabilizar por mentiras e difamações e, portanto, a quem processar e prender, se fosse o caso. Sou inteiramente a favor a obrigatoriedade de checagem e correção de informações, além de cancelamento de contas e perfis falsos, os ditos robôs. 
 
Censura não combina com regime democrático  !!!
Totalmente inconstitucional!
 
Nenhum. Não quero ninguém me censurando. Falo o que quero e respondo por isso. 
Isso é aprovar a censura e isso vai contra a democracia. 
Banir contas falsas e bots não rotulados
Não existe ponto negativo para a defesa da liberdade e para a luta contra as fake news.
Censura impositiva.
 
Fere a liberdade, o que a doença tem a ver com nossa liberdade?????
Censura!!!
 
A enquete não provê um resumo da justificativa , nem do objetivo, nem disponivbiliza o link para vermos o inteiro teor do projeto. 
 
É censura. Não à censura!
É um projeto quer visa calar a população brasileira, isso é censura. 
 
Não existe ponto positivo. NÃO QUEREMOS CENSURA
CENSURA DESCARADA
 
Projeto completamente contra o povo e a liberdade de informação da população. Querem impor os meios de informação a força e por meios digasse jornais e TVs pago por políticos corruptos.
Cerceia a liberdade individual 
Não existe nenhum ponto positivo
 É uma perca da liberdade de expressão
Porque também pode haver o controle das fak news
Porque vai haver perseguições com quem critica os corruptos Parlamentares Federais
Eu digo não para a CENSURA... 
Eu digo não para a CENSURA... 
Não vejo nada de positivo nesta proposta que, inclusive fere o direito de expressão do cidadão conforme previsto na Constituição federal, ou seja, censura partindo de quem, mesmo sem conhecer, crítica a época dos governos militares!!!!
Não existe ponto positivo quando há tentativa de limitar a liberdade. 
Pontos positivos só pros criminosos do congresso, que querem calar a população.
Quem julgará o que é fake news? Quem formará o "colegiado dos iluminados" responsável por identificar fake news?  Quem fiscalizará os fiscalizadores de fake news? Texto cheio de palavras bonitas, carregadas de pseudo valores, e cheias de brechas para tolir a liberdade de expressão! Um passo para uma DITADURA!
Censura estatal, fere a constituição.
Controlar o povo via fake news é inadmissível.
querem nos calar
Querem nos controlar pra roubarem em paz. 
Isso é a censura sendo implantada de forma sutil para que a população não perceba. 
Censura!
Censura!! 
Ótima PL! Fundamental à democracia brasileira o compromisso com a verdade. A liberdade de expressão deve ter limites quando a intenção é disseminação de mentiras para prejudicar/beneficiar alguém.
CENSURA 
Visa cercear a liberdade de expressão do cidadão comum. 
 É uma tentativa de implementar a CENSURA sobre o Povo Brasileiro.
Já temos a constituição para grantir a liberdade, não queremos censura.
É Censura, querem acabar com nossas liberdades individuais.
 Apenas discutir isso ja é um absurdo.
 
Isto é censura, querem transformar as manifestações populares como antidemocrático. Não calar os meios de comunicação e rede sociais é sensura, os jornais atuais não transmitem a realidade das ruas e opiniões do maioria do povo. 
 
Nada positivo! Isso é uma invasão de privacidade. Imoral essa proposta dos comunistas!
Censura disfarçada de lei
 
Censura
 Inconstitucional 
 Fere liberdade de expressão 
Não existe ponto positivo em censurar a liberdade de expressão.
Tudo negativo, querem cercear nossa liberdade de se expressar.
Lei de ditadores, querem cercear a liberdade de expressão!
Atitude autoritária. Tentativa de censurar posições diversas da ideologia da deputada.
Censura
transparência
è necessário comparar a verdade frente a mentira 
Censura pura.
DEVERIA SE CHAMAR LEI DA CENSURA.
 
Está provado que a repetição das fake news controlam o povo, pois somos altamente influenciáveis pela primeira versão, independente do absurdo da mensagem! Precisamos combater a ignorâncias e as fake news!
Não é sobre calar o povo e sim validar as contas para que contas falsas não bostejem na internet
nenhum ponto positivo. totalmente inconstitucional.
 
censurar a liberdade de expressão dos cidadãos de bem. verdadeiro absurdo. so enxergo pontos negativos nessa PL
Se o voto é obrigatório para a população então as críticas devem ser obrigatórias para os eleitos
Totalmente INCONSTITUCIONAL, violando as liberdades individuais. A pergunta é QUEM vai decidir o que é verdade ou o que mentira?
O Real objetivo desse projeto de lei é a censura aos cidadãos!
Como sempre, os nobres deputados trabalhando para desgraçar o Brasil!
 
Liberdade sempre!!!
 Estamos num país democrático, ainda...
 Não se pode impor restrições ao uso, qdo tal lei poderá servir para restringir direitos na Net!!!!
Não existe ponto positivo em censura.... Não
Querem nos censurar... Não vamos aceitar
 
preservar a democracia
Forma genérica de censura enrustida de combate a fake news. 
 
 Além de ser autoritária é desnecessária pois, já existem formas penais e civis competentes para o combate de fake news e injurias digitais.
Não a censura!
 
Censura descarada, querendo impedir que a pessoas tenham acesso a informação. 
Censura! 
Não vão nos calar nunca. Deus vê  tudo.
Sou TOTALMENTE contra a censura!
Interfere na minha liberdade. Quem decide o que é fake news? como atualiza a mensagem e as diferentes versões? Como ter privacidade se vão monitorar tudo que é compartilhado?
Repressão não. 
Isso é censura velada antidemocrática.
Temos liberdade de expressão e acesso as informações. Não somos um país comunista.
Quero liberdade de me manifestar sempre que necessario
 
Não pode ser do estado o poder de decidir o que é verdade ou não, cabe a cada indivíduo.
Nada de positivo, somente censura. Dizer o que é "verdade" ou não, não pode ficar nas mãos de agências, jornais ou estado. O povo saberá deixar de lado quem inventa notícias falsas.
Tudo, até a proposição deste PL.
Censura nunca mais! Essa PL do começo ao fim quer legalizar a Censura.
Incostitucionail, DITATORIAL, repressivo a sociedade e ao indivíduo, anulação do direito de expressão do cidadão, início da tirania. Quem fez esse projeto é inimigo de qualquer SOCIEDADE.
Censura foi condenada por esses mesmos que estão querendo esse controle. Eu tenho o direito de falar o que penso é tirar minhas próprias conclusões do que leio.
 
Censura pura disfardade de "checagem" de informações. Eles viram o poder da internet contra as mentiras que nos manipulavam e agora querem regular e deixar passar só a informação conveniente para eles.
Isso é CENSURA! inadmissível em um Estado Democrático de Direito.
Censura não tem vez! Esquerda/comunistas malditos!
 
Não tem ponto positivo, o intuito é calar o povo.
A liberdade de expressão é o que nos livra da obrigatoriedade de estar desinformado ou mau informado pelas as mídias convencionais, que estão totalmente parciais.
A partir do momento q existe uma lei, a interpretação fica a cargo dos q estão no poder, seja quem for
Controlar o que podemos ver, ler, nos informar e compartilhar.
A liberdade é fundamental em uma democracia.
Censura!!!
 
Nada q tente calar o povo é positivo, não tentem nós calar pois as consequências podem ser graves pra vcs. O povo já está nas ruas pedindo um AI-5, pra vcs irem pra cadeia e responder uma côrte militar pouco custa.
Liberdade de expressão é fundamental à uma Democracia. Excessos criminosos já estão previstos em Lei.
Minha liberdade de expressão garantida na constituição 
Violando a liberdade individuais
Liberdade é o bem maior de um povo, não pode ser censurada.
Estamos em.uma democracia. Isso é um atentado contra a livre opinião. Retrocesso.
A censura só traz falta de informação , esse projeto de lei é péssimo para a democracia!
Censura, instrumento de totalitarismo, cerceamento da liberdade, querem calar a população!
Nada q tente calar o povo é positivo, por isso lhes afirmo não tentem, será pior para vocês já que o povo prefere o exército que vcs.
É censura comandada por quem tiver o poder de censurar. Inconstitucional.
é contra a constituição!
 PAREM DE FAZER LEIS E JUÍZO FALSOS QUE COMPROMETAM A LIBERDADE DE EXPRESSÃO!
imposição ditatorial, censura,cerceamento do direito de expressão,mordaça ,totalmente inconstitucional
Querem tirar nossa liberdade de expressão, totalmente contra, tenha vergonha na cara senhora Tabata Amaral, procure projetos que realmente possam agregar em alguma coisa para o povo que tanto precisa.
Isto é um primeiro passo para a censura!!!
Não soma em nada!
Não se pode dar liberdade tirando a liberdade das pessoas ! O estado tem que acabar! NÃO AS LAGOSTAS DO STF!
Fere Artigo da nossa Constituição Brasileira.
 Não existe ponto positivo, essa Lei é apenas para tirar nossa liberdade de expressão. Abaixe o comunismo.
Inconstitucional!
Isso é censura!!! Fere a constituição e o direito do cidadão de se expressar livremente. 
Tira a liberdade de expressão
Esse PL nada mais é que um meio de diminuir nossas liberdades. A censura não deve ser permitida sob nenhuma circunstância ou pretexto.
Censura!
Mais uma maneira disfarçada de controle da internet, cerceando direitos fundamentais do cidadão á liberdade de expressão, informação e de imprensa. Não à censura!
Isso é censura e totalmente inconstitucional. Aprovar a destinação do Fundão pro combate o Covid-19 vocês não fazem, né?
Tentativa de censura.
É uma  censura deslavada!
Liberdade é Liberdade não existe meio termo
Deixa margem de critérios subjetivos!!!Pra mim, isso é pura censura de políticos que tem o rabo preso!!!
 
Censura pura não precisamos de tutor para nós mantermos livres.
 Como assim liberdade ?
A quem cabe a verdade final? Estamos vivendo um período em que temos várias “verdades”, dependendo do lado político. 
A ideia é boa mas o conteúdo mas o conteúdo é antidemocrático.
Projeto de Lei Inconstitucional.
Censura e ataque à liberdade de expressão. É inconstitucional pois contraria cláusula pétrea fixada na Constituição Federal do Brasil.
Por trás da aparente boa intenção há um desejo profundo de controle do fluxo de informações e opiniões. Isso é ditatorial!
 
Querem censurar o povo. Absurdo!! Não vivemos em um regime Totalitário!!!
Não há nada de positivo..a constituição no da total poder de liberdade.. e se é assim queremos garantir nossa liberdade...a constituição está aí pra ser seguida!
Não a CENSURA! Se vai haver checagem para o povo, que a Imprensa passe a ser fiscalizada e penalizada pelo povo quando esta ao invés de informar, se voltar contra Governo A ou B
Censura nas redes sociais. 
Censura à liberdade de expressão!
Essa PL está criando um mecanismo de censura, para criminalizar a discordância.
Aqui no Brasil não! 
A Internet hoje se TORNOU a VOZ DO POVO. Percebendo a força disso, querem NOS CALAR. Isso se chama CENSURA. Isso é um ato DITATORIAL. Nós povo brasileiro, JAMAIS permitiremos isso.
 
Projeto visa censurar a livre comunicação das pessoas.
 Caso alguém sinta que foi prejucada, já existe lei para buscar reparação.
UM ATAQUE MORTAL CONTRA A DEMOCRACIA, CONTRA A LIBERDADE
Onde está exatamente essa tal "censura"? É uma lei de responsabilidade contra alardeamento de falsidades, que tem sido usadas, inclusive, no gabinete da atual presidência. Basta de notícias falsas. Pela responsabilização.
Querem nos calar, por isso digo NÃO a  CENSURA !!
Totalmente inconstitucional !
censura nada, é tornar a informação clara e coerente com os fatos e a verdade, sem notícias falsas que distorcem a percepção da realidade
Censura é afronta a nossa soberana Constituição Federal
Censura
Nenhum. Censura pura.
Censura a liberdade de expressão
 
Nenhum!!!!!! Censurando o povo não há nada de positivo nisso! 
Não tem ponto positivo. Censura...nunca mais!!
Deixe a população em paz!! Esse mecanismo é macabro!!
 
 
Não existe ponto positivo
Publicidade do que tem por dever ser de domínio público.
Não abranger de forma integral entidades responsáveis por veiculação de conteúdo na internet.
Inconstitucional, fere a liberdade de expressão!
Somos todos livres 
Isso sim é ditadura!!!
votem artigos exponenciais pra nossa vida nao projetos de censura
  
É ANTIDEMOCRATICO E CENSURA
Todos são negativos!!!
Esse PL cerceia a liberdade de expressão das pessoas, já temos várias leis para punir quem comete excessos ou crimes na internet.
A verdade tem que prevalecer sobre a mentira e enganadores para proteger a democracia
proposta de viés totalitário e fascista, entrega a um "ministério da verdade nazista" a definição do que é verdade. Interesse é calar quem pensa diferente, estado não tem que dizer o que é ou não verdade, isso já é feito pela população.
Tudo começa dessa forma, querem impedir desinformação, depois logo estarão definindo o que é informação e, por fim, ninguém pode mais abrir a boca nesse país!!
O referido projeto fere frontalmente o direito de manifestação e pensamento.
Blindagem aos vários crimes do gabinete do ódio comandado pela milícia comandada pelo Carlos e o resto do clã Bolsonaro.
  
Com certeza é censura!!
chega de censura desta esquerda nefasta ao país.
Censura! Quem vai decidir o q é vdd ou mentira? Isso é loucura
Parcial e dispõe à favorecer a omissão de atos de corrupção e populismo praticados justamente por aqueles que almejam este objetivo de calar a população diante da uma mídia comprada !
Sou totalmente contra a tolherem nossa liberdade de de expressão! Brasil é um País democrático!! 
Ditadura. Ataque direto às liberdades constitucionais.
Censura total!!!
Projeto autoritárista,censura pura,projeto de ditador,aqui não é Venezuela
Censura na cara dura!!!
Censura! Absurdo!
 
Censura! Querem calar o povo! Censura! 
 DISCORDO TOTALMENTE dessa proposta!
 Deixem a internet livre , deixem o povo livre para opinar e dizer o que bem quiser,  o país sem liberdade é um país de escravidão ! 
 Hoje esse ‘órgão’ pode te representar e concordar apenas com a sua verdade, amanhã pode ser diferente e a sua voz também será calada! 
 Deixem que as pessoas tenham as suas opiniões livremente SEM INTERFERIR, uma história pode ter vários lados, vários pontos de vista, isso é Democracia! 
Isso NÃO me parece censura, ao contrário do que berram por ai. Eu super curti o ênfase na transparência. Leiam o projeto. Não há exclusão de conteúdo, só há o conflito de fatos: os provedores serão OBRIGADOS a mostrar os fatos também. E claro, o enfoque é no combate aos bots. De que servem os bots numa democracia? Não são pessoas reais! Pensem nessa analogia: uma pessoa possui UM voto que representa a sua opinião; os bots equivalem a UMA pessoa votando 50x ou mais. Onde está a honestidade nisso?
Censura e inconstitucional 
 
Isso é  CENSURA
É o início de um mecanismo de censura, claramente.
 
Isso é inconstitucional, e viola a liberdade de expressão
 
Isso não passa de censura. Essa proposta é IMORAL. 
Não existe ponto positivo na censura.
Chega de Controle. A pandemia já fez.muitos estragos tirando nossa Liberdade.
atacar as fakenews
Quem espalha mentiras e calunia, difama ou injúria qualquer pessoa já comete crime, esse PL é uma baixa tentativa de amordaçar a população. A Liberdade de expressão não pode ser limitada!!
Não existe ponto positivo 
Discordo totalmente
Criadores de fake news impedindo fakes news? Onde está a liberdade de expressão? Só funciona  pra um lado não é? Piada! 
CENSURA INCONSTITUCIONAL DESCARADA, PORQUE NÃO CERCEIAM A IMPRENSA SUJA MAIOR PROPAGADORA DE FAKE NEWS
É tentando implantar a censura no Brasil, o que é proibido na CF 
Censura TOTAL, basta respeitem a CF
Sou a favor da livre expressão e da liberdade de pensamento. Não vai ser um deputadinho que vai me dizer o que posso ou não ler. 
Políticos corruptos, autoridades totalitárias é que temem as redes sociais e outros instrumentos de divulgação do pensamento e da vontade. Estes que querem isso, deveriam tomar vergonha na cara. Falta do que fazer. 
Não aceitamos censura estatal.
Querer calar a população, não pode tem ponto positivo.
Esse assunto, nem deveria está em discussão.
Deixe o povo brasileiro em paz e parem de tentar controlar o povo! Não queremos virar uma China nem uma Coréia do Norte!
Censura das redes sociais é inaceitável, pois o povo não aceita mais as mentiras da grande mídia. As redes sociais incluso Watszzap nos libertou.
 #CensuraNao
Censura nunca mais
não existe ponto positivo!!
 
Mais um projeto infame dessa classe politica
Restringe abusivamente a liberdade de expressão. Nossa C.F. já prevê limites para tal liberdade. O povo tem direito a uma internet livre!!
Censura, coisa de Cleptocratas fantasiados de Democratas
Tentativa de censurar a opinião contrária.
 
Não vejo nenhum ponto positivo na censura.
Estão contra a liberdade de expressão. Isso é uma censura ditatorial disfarçada!
Ao contrário do que argumentam os críticos, a lei não institui censura. Posts e outras manifestações não serão censuradas. Todavia, a lei impõe novas responsabilidades às redes sociais, exigindo que as mesmas chequem os conteúdos e alertem os usuários a respeito de conteúdos falsos. Nenhum conteúdo deixará de circular.
Ditadura é positiva onde?
 
 
 
Lei que vai de contra a liberdade da população.
E censura!
 
DITADURA NA CARA DURA
Censura!!!!
Clara censura a liberdade de expressão
Não a censura, mil vezes não !!
Esse projeto é um absurdo total e completo. Isso é censura disfarçada e ninguém com dois neurônios vai cair nessa esparrela.  
Não se pode tirar o direito a livre manifestação do pensamento, quer para elogiar, quer para criticar atos dos poderes constituídos. Quem não suporta criticas despreza a democracia.
Viola minha liberdade individual
Censura pura e simplesmente. Toda forma de censura deve ser morta no nascedouro
Não gosto de ser censurado.
Isso é censura... Simples assim.
Liberdade de expressão é uma das bases de um país democrata.
Pura censura
Inconstitucional
Censura não, isso é inconstitucional, fere o direito do povo sobre liberdade de se expressar e se manifestar.
Esse projeto é para tirar nossa liberdade!
Não existe nada positivo em censura.
 
Ditadura na internet!!!
Ditadura!
Já existem leis que punem o mau uso da internet não há necessidade de calar mais ainda a liberdade de expressão da pessoa. # censuraaquinao.
Projeto sem noção! Querem tirar nossa liberdade?? Nunca serão!
Saber o nome das criaturas que criam essa ideia sanguinária. 
Controle social nos moldes comunistas. Jamais iremos permitir !
A própria proposta é um ponto negativo! É ilegal e imoral!
  
O nome desse projeto  de lei é censura!!!!
A liberdade é soberana. Isso é censura de país com regime autoritário. 
Os deputados querem de forma sorrateira, rasgar a constituição e implementar a censura no Brasil 
Isso se chama censura. Absurdo. Totalitarismo de Congressistas.
Censura! Qual o próximo passo? Vão criar o Ministério da Verdade?
Censura, esse PL fere nossa liberdade de expressão.
Limita o cidadão a consumir o que queira. Informações falsas, são filtradas pela própria população. Viva a democracia.
Os pontos positivos estão na constituição. 
defesa da democracia
O governo não deve impor com a prerrogativa de proteger o cidadão uma censura disfarçada de lei de proteção.
 
Censura NÃO 
Censura não!
Quem o Estado acha que é para definir o que é verdade ou mentira. Eu quero ter a liberdade total de investigar quaisquer assunto que chegue ao meu conhecimento.
Projeto horrível que fere totalmente o princípio da liberdade de expressão 
O combate as fake news é importante pois elas corroem as informações 
 
Esquerdistas hipócritas!
Estão querendo nos controlar...quem propôs isso deve fazer parte de um grupo com tendência comunista! Absurdo!
Apenas censura ,contra a liberdade de cidadões que pagam seus impostos , onde está o direito de liberdade previsto na constituição. 
 
 
Censura. Já existe lei para crimes de falsidade, porque criar um subterfúgio para punir quem discorda de um político, por exemplo?
Censura à liberdade de expressão 
Censura
Pq isso é censura, não a ditadura
Censura desabrida.
 
Isso e uma tentativa de censura descarada.
   
Isso acaba com a liberdade de expressão e cala que for contra os mesmos.
  
Vivo em uma democracia. CENSURA não!
Daqui  a algum tempo, irão querer controlar até o pensamento. O projeto é uma ação insana de calar as vozes livres.
 
Censura, violação de dados e privacidade!!
É inconcebível querer barrar as expressões do povo.
 
No Brasil não existe democracia, essa PL é a prova disso !!
O Brasil é um país republicano nos moldes democrático e projeto de lei como essa ferem a liberdade de expressão. Medidas como essa são apoiadas por corruptos e mal intencionados que querem manipular as informações da população. Queremos liberdade aos meios de comunicação. Quem praticar calúnia e difamação já tem esse crime tipificado no código penal. 
Não há pontos positivos neste PL abjeto. Censura escancarada.
Poderemos acabar com as fake news
A Constituição do Meu Pais Garante minha liberdade de ir e vir e ser livre para me manifestar .Nos tirar esse livre arbítrio é rasgar a constituição do País .Censura para o povo que na Constituição assegura o direito fundamental de podermos nos expressarmos livremente é querer rasgar a nossa Constituição e implantar uma Ditadura de mordaça ao povo .Povo oprimido e sem direitos é um povo massacrado e escravo de Regimes Ditatoriais .
Transparencia.
Tenham vergonha na cara! Vocês já passaram dos limites! Lei ridícula! 
Liberdade de expressão é sinequanon
 
Internet livre! Cada um cidadão que assuma a responsabilidade porbseus atos! Censura não!!! 
Lei totalmente subjetiva, não precisamos de mais censura. 
Fere o artigo 5 constituição, que garante a liberdade de expressão.
Censura as redes sociais
Tentativa de censura ao povo comum
Retira a liberdade, é censura pura.
Esse projeto é pra manipular a opinião pública, uma vergonha!
Nada, censura sutil
A PL é inconstitucional, viola a cláusula de direito à liberdade de expressão da nossa constituição. Além disso, serve como pretexto pra censurar adversários politicamente.
Censura disfarçada!
Essa medida representa um basta em lavagens cerebrais deflagradas através das redes sociais.
A velocidade de comunicação e propagação das noticias verdadeiras poderá ficar mais lenta.
 
Não possui nenhum. Aceitar isso seria concordar com a censura no Brasil.
As fake news causam danos à todos, desde políticos a ativistas, e cidadãos em geral. Precisam ser combatidas e essa medida não estaria fazendo isso.
Perigosamente totalitarista 
É somente uma maquiagem pra restrição da liberdade de expressão da população! Tirar os direitos individuais é ditadura... Vivemos em um país livre e democrático, não se pode calar e vigiar o povo com a desculpa de que que é pra proteção da sua liberdade. Não somos burros e estamos de olho! 
Comunismo querendo ser implantado à força. NUNCA SERÁ VERMELHA NOSSA BANDEIRA! 
Isto é CENSURA.
Combate às fake news. Quem não deve não teme.
somos livres, comunismo aqui não.
 
Projeto q pode se tornar uma arma de censura.
Censura não. A liberdade, em todas as suas formas, é o que temos de mais sagrado e precioso. 
Isso é censura!!! Verdadeiro absurdo. 
Isto é censura!
Precisamos preservar a liberdade de expressar, mas é urgente e necessário acabar com a indústria de notícias falsas (fake news), pois a nossa democracia está em risco. 
Voltaremos aos tempos da CENSURA.  Ninguém deve balizar o livre pensamento e expressão, quem cometer crimes já previstos no CP que respondam por eles.
Liberdade de expressão é a base da democracia. A Internet só ajuda. As pessoas devem aprender a filtrar informações com educação. Impor censura de forma velada aos cidadãos é o que querem! 
Censura de opinião não combina com o Estado Democrático de Direito. Trata-se da sombra da ditadura voltando pelas mãos do congresso.
Fere as nossas liberdades de expressão e de livre manifestação. Proposta com viés totalitário .
Querem esconder as falcatruas desses politicos corruptos
Objetiva o controle das massas, a limitação de ideias divergentes e a idiotização da população. Se alinha à agenda globalista.
Chega de mentira
Não podemos perder nossa liberdade de expressão um absurdo
É totalmente anti democrático, o ato de calar o povo com suas opiniões, sendo que o único meio que as pessoas tem de se expressar é pelas redes sociais, esse projeto é Ditadura contra a população 
Censura!
Nunca permitiremos PERDER nossa liberdade de expressão e liberdade na internet
Nenhum, a censura é o cala boca da sociedade.
 
Todos, não podemos compactuar com pessoas que se escondem atrás de um nick falso.
Censura à liberdade de expressão dos cidadãos brasileiros.
Censura 
A liberdade deve ser soberana
isto é CENSURA, é um ABSURDO.
 
Censura velada!
censura é ilegal
Combater as fake-news, a desinformação e os discursos de ódio criados pelo escritório do ódio, páginas destinadas à criação de notícias falsas, principalmente de direita e extrema-direita.
Pode ser que notícias verídicas sofram as consequências dessa moderação. Mas o bônus é muito maior que o ônus.
Censura , jamais !
ABSURDO! QUEM DIRÁ O QUE É VERDADE OU MENTIRA? A VERDADE NÃO PERTENCE A NINGUÉM, ELA É FILHA DO TEMPO E A MENTIRA NÃO PODE DERROTÁ-LA. MAS ESSE MECANISMO APRISIONARÁ A VERDADE!!!
Jamais o congresso/STF/etc, ninguém pode legislar sobre a liberdade de expressão. 
 Os deputados que tentam devem ser cassados e presos.
Não.exuste ponto positivo, já existem instrumentos legais para punir quem difame ou calunie alguém. Oque este projeto propões é censura prévia. Pergunte a um alemão oquw acham da experiência do projeto aprovado por lá e inspira este projeto. Não pasa de censura a livre manifestação de pensamentos.
Não é nenhuma "censura à informação", pois estamos falando de notícias mentirosas. Se trata de nosso "direito à verdade". O humanismo, a bíblia e até o presidente defendem o direito à verdade, quem de boa fé pode ser contra a penalização de mentiras? Temos direito à informações confiáveis em vez de sermos massa de manobra de grupos mentirosos dos extremos políticos.
Nenhum ponto negativo. Apoio este projeto, já caí em muitas mentiras políticas e isso prejudicou minhas escolhas políticas. Tenho direito à verdade.
Concordo! Saber a verdade sobre os fatos é um direito de todo cidadão! Os fatos precisam ser contados de forma realista. Precisamos disso para fortalecer nossa democracia. Distorcer fatos é uma forma de CENSURA!  Porque omite a verdade e dessa maneira manipula a população. 
Para que a população não se sinta "censurada" ou "enganada" pela edição da publicação, sugiro que a parte editada seja destacada no texto. Assim, mostrará qual fato foi distorcido e as pessoas podem pesquisar mais a respeito em caso de dúvida. Assim, pessoas que publicarem inverdades e tiverem muitos dos seus textos editados, vão acabar perdendo a credibilidade. Assim exigiremos uma mídia imparcial e justa.
Tirar a liberdade das pessoas é para regime comunista, o que queremos aqui é democracia 
Projeto de censura absurdo!
Não podemos aceitar a censura. Não vão nos calar.
 
Tentativa ridícula de impor medidas que ferem totalmente a liberdade de expressão. Não querem ouvir ou ler verdades. Querem voltar a doutrinar as pessoas via mídias corruptas e compradas. 
transparência/verdade
perda da liberdade e de direitos
Isto é censura. Não vão nos calar.
 
A INTERNET é livre.
Censura disfarçada de 'liberdade'.
Trata-se de censura.
 
Censura!
O controle do quê pode ou não ser publicado, do que pode ou não ser verdadeiro passa a ser feito por pessoas determinadas cujo interesse pode influenciar negativamente. 
O fim da liberdade de expressão...
Faltou definir no texto que é "visão ideológica", "desinformação", "discurso de ódio" e "evidências científicas sólidas". Só isso!
O projeto é maquiado para enganar a população brasileira.
 Tem o único intuito de censurar a opinião contrária.
  
Não existe, só querem monitorar e calar o povo !
Controle de Fake news
Isso é censura descarada de tiranos travestidos de liberais.
 
Censura pura e simples. 
Censura
Censura
Combate à fakenews
CENSURA DISFARÇADA
Uso de robôs não é liberdade de imprensa, mas sim, liberdade de empresa, do poder econômico despudorado, inescrupuloso e miliciano!
 
Totalmente inconstitucional, fere o princípio da liberdade de expressão 
Censura, jamais!! Liberdade, sempre!! 
 
Bots, fake news e gangues virtuais NÃO REPRESENTAM opiniões, são modos de manipular. Reprimi-los é fundamental para defender a democracia, de modo algum isso é censura. A manipulação é que censura as opiniões sensatas.
Censura 🤬 
Mais uma batalha na eterna guerra da esquerda contra a liberdade e a dignidade humanas.
Censura
Falta de liberdade!
Censura na cara dura
Censura! Absurdo! 
A liberdade de expressão tem que permanecer! Diga não a DITADURA 
Barrar Fake News que destroem o processo Democrático 
fim das fake news
Menor manipulação das pessoas preservando a liberdade de escolhas com informações fidedignas 
Minha liberdade de expressão é sagrada e constitucional, como ousam rasgar a constituição mais uma vez.
   
Não passa de uma mordaça para que burocratas censure o povo. 
 
É censura travestida de boa intenção, pra falar a verdade e censura descarada
 
Vai contra a evolucao da tecnologia e contra as pessoas
 
DITADORIAL
Quero ter meu direito preservado de poder tirar minhas conclusões sem que alguém me obrigue a acreditar em queque coisa só por não ter a mesma visão de mundo daquela pessoa !
Seria uma forma de tentar coibir a má utilização das ferramentas de mensagens e, identificar os criadoras das mesmas punindo-os no rigor da lei. 
É difícil a identificação dos criadores das mensagens, já que as mesmas podem ser enviadas de qualquer parte do planeta e em cada local há uma legislação diferente.
Não existe ponto positivo em lei que quer censurar 
Censura e ponto final
Censura é ação comunista ditatorial e não está de acordo com a democracia que defendemos para o Brasil!
Liberar de expressão deve ser um direito irrestrito das pessoas! A lei já tipifica crimes e  caso do excesso... o que precisamos não é restrição é ampliar os direitos de expressão e da população poder expressar sua vontade através das redes. Chega, o povo está cansado de nunca ser ouvido, queremos a democracia direta onde nós povo nos representamos e somos ouvidos e não um bando de burocratas que nunca atende ram nossos interesses, somente os deles! 
Quem vai decidir estás questões judiciário kkk.
 
 O cerceamento das liberdades individuais é inadmissível! Não à censura!
A internet tem sido uma ótima ferramenta para sabermos da verdade ,uma ótima aliada  para darmos nossa opinião na política ,seja quando concordamos ou discordamos de algo.
liberdade de expressão
calar a voz do povo
Combate a disseminação de notícias falsas.
Isso é censura, como fica nosso direito constitucional de leberdade de expressão? Isso é coisa de esquerdista  que não querem que o povo se informem verdadeiramente sobre fatos que ocorrem na República. 
Queremos o nosso direito a liberdade de expressão preservado!  Quem não gostar, que use os mecanismos atuais se sentir-se ofendido!
Tentativa de censura
Censura
Isto intervem no direito do cidadão,é censura,é inconstitucional.
Possibilidade de promover "caçada" a opositores políticos.
 
Não existe um único ponto positivo. Somente a tentativa de impor uma ditadura e calar o povo.
Esse projeto é um preâmbulo para instituição da censura nas redes sociais.
Quer proibir o povo de se expressar. Fora comunismo. 
Controle social e digital
maior controle  por algum meio, como as próprias  empresas prestadoras de serviço ou o alguma secretária da área de comunicação, para que as pessoas físicas ou jurídicas, possam ser identificadas e,  ou responsabilizados, por textos ou imagens divulgados. 
Nenhum. Projeto digno de regimes totalitários.
Todos. Censura total implacável plena absoluta.  Mais uma tentativa da esquerda que é incansável no ataque às nossas liberdades individuais querendo com este projeto cercear a nossa liberdade de expressão.
Nenhum. INCONSTITUCIONAL! Art 5o Inc IV.
 Uma afronta à população!!!
INCONSTITUCIONAL! Art 5o Inc IV.
 Uma afronta à população!!!
 Quem terá a “autoridade” de definir a “verdade”?
NÃO HÁ NENHUM PONTO POSITIVO EM HAVER CENSURA! ISSO FERE A DEMOCRACIA!
 
 
QUEREM AMORDAÇAR A POPULAÇÃO! 
Inconstitucional. Não vivemos sob nenhum regime ditatorial. Impeachment ao deputado que criou essa PL. 
Verifico os abusos exercido pelos poderes, os quais tem esbarrado nos direitos fundamentais, em nome do corona, em nome da fakenews .... Assim viveremos uma ditadura mascarada, meus direitos não serão negociados.
Censura é atitude antidemocrática.
Somos ou não uma democracia?Não aceitaremos isso.
 
 
Censura disfarçada.
Isso é censura!!! Nem no período militar houve isso!! Nenhum país democrático do mundo controla conteúdo de pessoas na internet, a responsabilidade já consta do código penal quanto a calúnia e difamação, nem há conceito formal do que é fake news, esse projeto é antidemocrático!! Sua proposição já deve ser considerada uma afronta ao estado democrático de direito e, como tal, quem a propõe deve responder no Conselho de Ética.
Censura da liberdade de expressão NÃO
Uma vergonha, isso é inconstitucional não deveria ter nem aceito uma aberração  dessas, a própria câmera deveria não por em votação, isso mostra que os senhores não estão trabalhando para o povo.  
cerceamento total de liberdade de expressão. inconstitucional. censura.
Querem controlar o indivíduo, impor restrições. Comunismo disfarçado.
Todos tem o direito de opinar, mesmo que agrada um e desagrada ao outro, ninguém é o dono da verdade, já existe os meios cabíveis quando a pessoa se sente violado as sua honra,  já esta tipificado na código penal.
 
Atenta contra liberdade de expressão.
Simplesmente uma censura disfarçada, re
 tirando direitos e a voz da população brasileira.
transparencia na informação
evitar a propagação da mentira
O país é democrático, devemos concordar ou descordar. 
Não a censura!
Estão querendo simplesmente sensurar o povo.. DITADURA TOTAL!!! Absurdo..
Censura!! Querem calar o povo!
PAREM  DE TENTAR NOS CALAR!!!! CENSURA NÃO!!!!! QUEREMOS LIBERDADE DE EXPRESSÃO  
EXTREMAMENTE POSITIVO AO RESTRINGIR A AÇÃO DE EXÉRCITO DE TROLLS E ROBOTS NA WEB QUE DISSEMINAM FAKE NEWS COM OBJETIVO DE DESINFORMAR A POPULAÇÃO. APOIO IRRESTRITO. POR UMA WEB LIVRE DE FAKE NEWS, MENTIRAS E DESINFORMAÇÃO À SERVIÇO DE INTERESSES DUVIDOSOS E ANTIDEMOCRÁTICOS.
A fake news destroi muitas vidas,  todos julgam e não precisam provar. A lei tentará acabar com isto.
Vcs não conseguem se quer impedir desvios e superfaturamento q é muito mais palpável e documentado. 
 Deduz-se q na verdade querem com essa é só "manipular" ao invés de ajudar. 
 Vcs do Congresso por enqto são pura decepção. 
 E não somos robôs,  nem existe isso q vcs inventaram de "gabinete do ódio". Existe sim, um povo cansado de "bancar" financeiramente, os empregados agindo como patrões. 
 Pois vcs políticos se esquecem q são empregados e não patrões. 
Jamais irão  tirar minha liberdade de expressão? A constituição Federal me permite isso. Sou contra qualquer censura 
A lei visa a corrigir sem censurar. É essencial para a consolidação da democracia, com respeito à liberdade de expressão e combate a mentiras. Uma lei em favor da verdade.
Teria que ser preso quem se quer pensa nisso. Quem cogita uma coisa dessas é porque não tem boas intenções.
Censura descarada!
Censura descarada.
O projeto nada mais é que censura. Quem está apto a dizer o que é ou não verdade? Verdade para quem? Sou terminantemente contra.
 
 
 
 
 
 
 
 
Censura
Lembra o livro 1984: as palavras dizem exatamente o contrário do que representam! Liberdade = Censura 
Desrespeito TOTAL
Projeto ditatorial por parte da deputada e seu desejo em controlar a internet e o acesso a informação!!!
estão de todas as formas buscando nos censurar pois a internet é o único meio que possamos realmente expressar nossa vontade como povo soberano e combatermos com afinco a desinformação.
 
viola as liberdades individuais
A internet é livre de democratização, por isso deve se manter um local totalmente sem as garras do estado.
 
 Não foi a democracia que criou é do povo para o povo, vocês têm coisas mais importantes a resolver, tenham mais postura e parem de ir contra a constituição brasileira.
Isso é censura! Não aceitaremos!!
Isso é CENSURA! Liberdade sempre. 
Eu sou contra qualquer tipo de censura na internet,   vejo isso como um começo para um país 
  ditarial, e vejo também que isso e tirando os direitos de resposta dos cidadão até, porque pra vc pedi um direito de resposta em uma TV e muito cheio de burocracia, ainda mais nesses tempo que vivemos com rede de  tv,s, tudo comunada com a inverdade. 
Não podemos aceitar isso, vivemos uma democracia que garante nosso direito de ir e vir e nossa liberdade de expressão, sou totalmente contra nos privar desses direitos garantidos pela constituição. 
Censura
Invade o espaço de análise e julgamento individual. 
Infelizmente parlamentares se utilizam ideias fascistas tentam a todo custo implantar seu modelo de controle populacional. Vergonha disso. Não sabia que opinião contrária se tornou crime. Poderiam pensar em algo útil, por exemplo: equiparar os comunismo e socialismo ao nazismo e também considerá-lo crime.  
Um atentado contra a liberdades individuais 
Esse conjunto de comentários contrários à lei é, por si só, um bom motivo para aprová-la. Tais comentários são fake news, pois o objetivo da lei é exatamente o de colocar limites à expansão de notícias falsas sem censurar ninguém. Quem se posiciona contra a lei por associá-la às fake news provavelmente tem interesse na disseminação delas. 
Censura não!
Trata-se de um projeto que visa censurar opiniões. É um projeto contra a liberdade de expressão.
 
Nenhum, CENSURA nunca apresentou ponto positivo a não ser que seja China, Cuba, Coreia do Norte, Venezuela ou Rússia. O BRASIL É UM PAÍS LIVRE E DEMOCRÁTICO.
 
Cercear qualquer das liberdades é característica de regimes totalitários e comunistas! O início de qualquer dimensão dos direitos fundamentais é o dever do Estado de não cercear direitos e liberdades individuais!!!!! Absurdo isso se tornar um PL!
controle social da mídia
Isso é  censura!
Isso é absolutamente contra a liberdade de expressão e também é só uma tentativa pra calar os opiniões do povo que não concorda com os poderes no governo, legislativo, e judiciário. Quem vai determinar a verdade e a mentira... As mesmas pessoas que espalham mentiras todos os dias? Ninguém e nenhum governo ou grupo deve controlar o internet e a informação que está ali. 
 
Censura à nossa liberdade de expressão, ou seja, é ANTIDEMOCRÁTICA.
Nenhum ponto positivo. Censura não
CENSURA NÃO
Volta do bom senso com o enfraquecimento da polarização que é promovida por conteúdos mentirosos promovidos pelos extremos políticos. Não é censura.
Nenhum, quem não mente não teme.
censura total
 
É preciso saber as fontes da notícia/mensagem.  Não é possível continuar tirando proveito da ignorância, da falta de educação de qualidade, da falta de consciência política e consciência histórica, para fins eleitorais. 
Limitação de liberdade e auto-defesa da  classe política. 
não concordo com esse tipo de censura
Calar a voz da população é inconstitucional. Os Códigos existentes já penalizam quem ultrapassa os limites. Esse PL é inconstitucional. Censura Não!
Em meio a um mar de desinformação que afunda o Brasil esse projeto é uma esperança. Possui também formas de rastrear a origem das fake news seja ela quem for. Bons pontos:
 1 - Fiscalização para combater o uso de contas fake.
 2 - Combate os robôs e as redes de robôs que propagam desinformação.
Tentativa de manipular e censurar a população. Controle absurdo.
Isso é antidemocrática e contra a liberdade de expressão que garante que qualquer pessoa tem direito  de manifestar e dar suas opiniões livremente. É absurdo que tem pessoas em poder que querem censura o internet, redes sócias, e até formas de comunicação como Whatapp. Estou 100% contra!!!
Liberdade de expressão onde fica? Censura descarada!
Restringe a liberdade e impõem a censura.
A liberdade de expressão faz parte da DEMOCRACIA e não da DITADURA que querem impôr ao povo.
Tem outras prioridades ao invés de censurar o povo. Cadê a prisão em 2ª instância e acabar com o foro privilegiado?
Nao podemos compactuar com a censura
Censura
Censura a liberdade de expressão.
Como tem coragem de querer censurar as redes sociais?! Tenham vergonha
acabar com fake news é preservar a democracia.
excluir contas falsas e robos
censura o direito de se manifestar livremente em desacordo com Art5 inciso IV e IX da CF 1988
Parem de querer regular nossa vida. Não nada de positivo em algo nefasto assim.
 
Não tem ponto positivo, por qual motivo o povo não pode se expressar, essa ferramenta mostrou e muito a realidade dos fatos.
ponto negativo impedir a voz do povo. com a corrupççao sistêmica a população acordou e hoje discute muito mais política do que futebol, novelas da tv que deforma a informação, portanto, a internet e os demais meios além de ser instrumentos de comunicação e informação, denunciam também, dão visibilidade ao que antes ficava no crivo da tv mostrar ou não.
 
Censura! Absurdo!
é um projeto solido de combate a desinformação e mantendo as diretrizes da liberdade de expressão, prevendo a simples checagem de fatos.
noticia falsa é prejudicial às liberdades
Para que o povo, sobretudo os mais simples, não seja mais enganado, principalmente nas eleições.
A irresponsabilidade dos maus em enganar as pessoas,sobretudo, as mais simples. A mentira pode causar tragédias, como já vimos até linchamento por causa disso.
Inconstitucional.
Censura, totalmente ditadura. Cadê a Democracia?
E assim o Congresso quer dar início a uma ditadura por vias legais 
Não tem nada de bom, ou razoável. É censura.
 
Isso é censura ao direito de livre expressão. Anticonstitucional
 
Busca diminuir os efeitos das fake news, sem cercear o direito de expressão.
Controle do cidadão pelo estado. Isso é comunismo. Não quero viver num país como a China e Cuba!
 
A Deputada Tabata não possui competência para definir Liberdade de Expressão. 
COMEÇAM DIZENDO QUE É SÓ AS "FAKE" DEPOIS ESTARÃO FISCALIZANDO TUDO. POR AQUI AS BRECHAS DAS LEI OPORTUNIZA APENAS OS MAUS FEITOS.
Nao há pontos positivos neste projeto, a verdade é que a censura será sempre um retrocesso.
A censura sempre vem disfarçada de luta pela verdade absoluta. 
Censura absurda! A esquerda querendo nos calar !!!
Existe o perigo do mau uso da proposta, chamada de censura por muitos. Mas a situação atual é pior, onde fontes criminosas de notícias abusam da ignorância do povo. O resultado é o Brasil atual.
Censura e abuso! 
Meio para censurar a liberdade de expressão!
As fake news destroem reputações, induzem ao erro, favorecem a prática de crimes, vantagens indevidas (inclusive políticas), facilita que o criminoso fique escondido.
Não pode  retirar a liberdade de expressão das pessoas.
 
Querem calar o povo????
Totalmente autoritário e é só pra esconder as roubalheira desses CORRUPTOS 
Podermos observar que ainda existem muitos fascistas e poder agir para diminuir o poder e influência deles em nossa sociedade
Disseminação de ódio e desinformação
Censura disfarçada. Quero liberdade de imprensa,  voz e pensamento. Rejeição total.
É censura!!!
É censura!
A censura não é o caminho. A liberdade de expressão deve ter seu espaço sempre. 
É uma medida ditatorial que atenta contra a liberdade de expressão.
Querer censurar o povo é  calar a voz de quem vota e trabalha para manter o país  de pé 
 
Não tem pontos positivos, é censura.
É uma censura a liberdade de expressão.
Censura a liberdade de expressão
Fortalece a LIBERDADE de expressão (CENSURA NÃO!) de retificação da verdade (em caso de Fake News), alicerce da democracia
Não dei a essa pessoa o direito de decidir o que devo pensar ou dizer, ela que busque ser útil e trabalhar por algo relevante, necessário e constitucional...
Censura
Censura a liberdade de expressão.
 
 
 
 
Moralização e respeito.
Censura pura e simples. Inconstitucional 
censura, autoritarismo!
A sujeira tem que ser varrida para debaixo do tapete e a Censura é a ferramenta certa. A verdade doí, mas quem não deve, não teme.  
Censura do direito de livre expressão
Sou contra qualquer tipo de censura à internet e redes sociais. A internet e as mídias sociais são apenas uma via de comunicação e por isso n deve sofrer nenhuma forma de censura. Para crimes e atos ilícitos já temos Leis que devem ser praticadas, independente de onde forem praticados. Pior ainda é um projeto de uma deputada de esquerda vir a consulta em um momento em que temos um Governo de direita, eleito democraticamente com o apoio nas redes sociais  
Censura absurda
Controle das redes sociais. Censura velada
Censura,temos direito de ir e vir, um absurdo querer calar o povo.
 
Saber que propõe esta bizarrice
A Censura se inicia desta forma
Censura. A mídia legalizada mente descaradamente, e nada é feito. Agora censurar o povo pode? Fala sério.
maior controle das fake news
Censura velada, querem a qualquer custo calar a internet, que levou a todos o direito de se expressar, entender e ter outro ponto de vista , sem a massificação das midias antigas 
 
Censura é o Fim das Liberdades Individuais, Portanto Não Existe Pontos Positivos Na Proposta...
Perda da Liberdade Individual 
Não queremos mais censuras !!!!
Exatamente  do que acusaram o atual governo "anti democrático " calando o povo e querendo nos colocar presos em jornais e emissoras  de televisão  que somente tem interesses próprios !
Rede social não é terra sem dono! Espalhar desinformação é um desserviço para com a sociedade. As pessoas se escondem atrás de contas anônimas e já está na hora de serem responsabilizadas por suas ações na internet. Assim como precisamos evitar a desinformação e a ação de bots na internet.
Censura pura , não tem nada de positivo, pode deixar  que apartir de 2918  o povo aprendeu a discernir o que é bom e o que é ruim... contra totalmente 
Censura para a população
Todo tipo de censura deve ser inibida, não vivemos numa ditadura! 
Bane contas falsas e bots não rotulados - só isto já vale...
Viés ideológico e censura 
Censura ao direito de liberdade de expressão de cada cidadão.
Produzir e espalhar notícias falsas é crime e não se coaduna com a liberdade de expressão. Isso só interessa a quem não tem nenhum apreço pela democracia. O PL combate a propagação de fake news.
O combate às fakes news não passa de uma forma de tirar o direito das pessoas agirem com a democracia brasileira.
Não se pode criminalisar pessoas se grandes veículos de comunicação teem total liberdade de falar o que querem , mentindo e deturpando e os deputados nada fizeram até hoje.
Evitar os malefícios de fake news, que causam danos enormes às vitimas, e depois dificilmente são reparadas
Entendo que há necessidade de responsabilidade e deveres aos moderadores.
 
Regular a liberdade
 
A internet tem que ser um local livre para qualquer pessoa se expressar. Qualquer tipo de regulação é prejudicial à liberdade de expressão!
Coisa de esquerda que só metem.
Já temos o marco da Internet e, futuramente, o LGPD. Isso é censura pura e simples com motivação política
censura
Ditadura em último grau.
 
Ditadura, somos um país livre, pensamentos como esse estão no passado 
Cerceamento dos direitos básicos da população. 
Todo tipo de censura é vedado pela constituição.
 
Tudo. Não podemos voltar  à época da censura.
Censura. 
Todo o texto é negativo. Esse projeto quer censurar a internet. Igual a CPMI das Fakes News, smvão perseguir o pessoal da direita conservadora. Esse projeto de Lei é totalmente inconstitucional
Põe em risco a liberdade de expressão e impede a livre divulgação e circulação de notícias e informações, que serão controladas e censuradas pelo Estado.
Direito à liberdade de expressão mortalmente ferido por essa PL. Pela amor de Deus, caminhamos para uma ditadura. Jornalistas que deveriam responder pelas mentiras que propagam nada acontece mas o povo que quer mostrar que não se engana mais quer ser monitorado é controlado. 
ESTÃO QUERENDO IMPOR A DITADURA COMUNISTA PARA CALAR O POVO E DEPOIS FICAM FALANDO EM DEFESA DA DEMOCRACIA
 
Reconhecer com clareza absoluta clareza que quem fez essa proposta é ditadora e totalitaria.
Estão violando a constituição, estão exercendo uma ditadura enrustida, acobertada pela pandemia...repúdio total!
 Dou nome aos bois, Dória, Maia e Alguns juízes do Supremo.
Projeto inrustido de censura! Um horror!! Ditadura
 
 
 
Fake news não são liberdade de expressão, são mentiras sistemáticas com o objetivo de causar histeria coletiva.
 É preciso combater mentiras com verdades
Um atentado a liberdade de expressão. Basta ver que o projeto informa que quem irá decidir se o cidadão espalhou fake news ou não são "verificadores independentes". Oras, quem garante que esses verificadores tem compromisso com a verdade? Quem garante que são isentos ideologicamente? Além disso, sabemos que a maioria esmagadora dos jornalistas dessas agências são de esquerda, ou seja, será uma caça a vozes dissonantes e a democracia.
Projeto de Lei absurdo! Os que deveriam proteger nossa liberdade de expressão são os que querem limita-la. 
Deve haver liberdade de expressão,  desde que respeitada a veracidade da informação e responsabilidade de quem divulga.
 
Toda forma de censura é antidemocrática e vivemos em uma democrácia. 
Censurar informação abre precedentes para censura absoluta à todas as demais liberdades da sociedade. 
 
Credito,  assim podemos confiar no q recebemos.
Isso é censura.
É extremamente importante combater institucionalmente as fakenews. Promover acesso à verdade não representa combate à liberdade, pelo contrário.
A democracia brasileira está se afogando em fake news, bots e exércitos de trolls, que ameaçam nossas liberdades, segurança e até mesmo a nossa saúde, diante da crise do coronavírus.
 
 A nova “Lei da Liberdade” pode finalmente dar esperança! Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir NENHUM conteúdo. Protege a democracia e a liberdade de expressão.
Projeto da censura.
 
Quem SERÁ o portador da verdade absoluta, para determinar o que é  falso.
Internet é apenas nossa forma de expressão digital. Não podem impedir esse direito constitucional.
 
Essa lei é para nos calar então não tem nada de positivo. 
 
Pauta indispensavel que deve ser aprovada urgentemente!! 
Não é censura!!! É um meio de evitar o efeito nocivo das fake news! É valorizar informação correta! Informe-se sobre a PL, não caia em fake news <3
Não pode haver censura a nenhum meio de comunicação.
ajudar no fim das fake news
AS PESSOAS TÊM QUE TER A INFORMAÇÃO QUE AS NOTICIAS NÃO CONFEREM COM A REALIDADE E QUE ESTÃO SENDO IMPULSIONADAS POR ROBÔS. 
Não é combate a fake news,é combate a liberdade de cada cidadão se expressar da maneira que lhe entender ser correta, é a mais cruel tentativa de cerceio a liberdade de expressão do povo...
Ja tem em uma CPI das Fakes
Fundamental para garantir a veracidade e a verdade das notícias e informações do nosso cotidiano.
Busca coibir a proliferação dessa praga chamada "fake news" e suas consequências.
Mais uma maneira de tentar calar a voz do povo... atentado a democracia...
Se for crime, a lei já existe, é só cumprir a lei.
É um ataque a liberdade de expressão e coloca a liberdade de expressão nas mãos de pessoas tendenciosas e não confiáveis.
 
Isso, beleza, vamos transformar o Brasil numa China/ Cuba/ Venezuela/ Coréia do Norte. Vai dar çuper serto cim, abiguinho, pode confiar! (sarcasmo)
É extremamente necessário acabar com as Fake News
 
 
Censura à Internet. Forte viés ideológico de esquerda.
Nenhum. Sem censura Dona Tabata  !
Todos tem direito a livre expressão do pensamento. E esse direito não pode ser tolhido.
Não quero perder minha liberdade de expressão!
 Não vivemos numa Ditadura!
A internet é território livre o Lula já dizia isso.
 
Liberdades individuais acima de qualquer coisa! Abaixo gente controladora, mesquinha, infeliz e CRIMINOSAAA!!!
Inconstitucional
Censura 
 
Ditadura não!
Ditadura disfarçada...Liberdade de expressão!
muito importante  e varrer do mapa os autores.
Tudo isto faz parte de um complô para comunizar nosso ´pais.
Direito a liberdade de expressão.
O cidadão não poder expressar o que sente.
Tolhe a liberdade de expressão. Censura o povo.
Não há. É pura e simples censura.
Projeto totalitário.
Ainda vivemos e viveremos numa democracia? Se não, eu precisarei deixar claro porque discordo totalmente...
Qualquer lei que viola o direito a liberdade, é absolutamente contra a constituição e nunca deverá ser sancionada.
É fundamental termos uma lei como essa que controle a onda de fake news que nos atinge. Este é grande ponto positivo. A liberdade de expressão se limita a emitir uma opinião pessoal sobre um determinado assunto (e essa sim deve ser garantida a todo cidadão) e nunca a criação ou veiculação de fatos que não correspondem com a verdade.
Buscar acabar com as fake news!
Deve ser mais rigorosa com as fake news.
Querem censurar a voz do Povo que é uma voz forte e ativa nas redes sociais . Aceitem que Jair Messias Bolsonaro é o Presidente democraticamente eleito pela maioria da população.  O deixem governar e trabalhem em favor do Brasil,  não pra levá-lo ao caos . O Poder emana do Povo . E o Povo não vai se calar através das redes sociais .
quem irá definir o que é fakenews? não confio no Legislativo, muito menos no STF. 
A desinformação e as fake news representam a maior ameaça às democracias no mundo. Elas são a ferramenta favorita dos ditadores, fascistas e políticos corruptos. 
Este PL é um atentado a liberdade de expressão e a democracia. Discordamos totalmente dessa aberração.
Fake news  ameaçam a vida.
 
Quem vai definir o que é desinformação ou informação falsa ?
Há outras prioridades a se discutir num período de crise mundial. É perda de tempo discutir algo indiscutível e inviolável: a liberdade de expressão.
Isto é censura, retrocesso. O povo brasileiro votou e quer democracia não ditadura.
Tentativa de cercear nossa liberdade de comunicação e expressão.
Na prática gera uma série de dispositivos que serão utilizados para calar a mera opinião contrária. É uma lei totalitária e perigosíssima para as liberdades individuais, principalmente a de expressão 
Censura velada
Censura
Esse projeto mostra que estão empenhados em calar o povo brasileiro
Censura 
Atentado inaceitável à liberdade de expressão.
Esse Projeto de Lei é para regulamentar a censura, não há nada de bom nisso. 
abre caminho para censura
 
não é decente proibir as fake news, mas é preciso localizá-las e desmoralizá-las com as verdades fatuais.
Fere o direito a liberdade de pensamento.
Censura aos meios de comunicação e ao cidadão
Medida autoritária de controle da liberdade de expressão. Um acinte à liberdade!
Censura do povo . Quem solta fake nesse são as próprias mídias tradicionais , que deveriam apenas mostrar fatos . Jornalismo atual é sedento por dinheiro e corrupção.  Portanto deveriam criar uma lei para certificar a mídia de seu papel correto para com a sociedade . A mídia tem obrigação de produzir matérias verdadeiras e corretas de acordo com os interesses fidedignos do país.  
Senhores deputados, CHEGA de interferência do estado na vida das pessoas!
Censura nunca!!!!
 
Essa lei é mordaça disfarçada. Um acinte aos direitos da livre expressão.
Projeto inconstitucional.
Isto é censura, sem nenhum disfarce.
td negativo. lei ruim.
Industria de Fake News, elege um politico , nesse nosso país de terceiro mundo.
 Depois de indentificar a Fake news, tem q publicar a falsidade e correção.
Isso é censura, o povo não vai se calar 
Violando a liberdade de expressão!
Sou contra censura de qualquer forma
Esta proposta é FRONTALMENTE contrária à nossa constituição. Liberdade de expressão, mesmo para aqueles que falam indevidamente. Se ultrapassarem o limite das leis que já existem, serão penalizados. Mas criar restrição à expressão nas redes sociais, só tem um nome: CENSURA! E Censura é 100% antagônico à democracia.
A verdadeira liberdade é não regulamentar  a internet isto é um projeto comunista  do PCC chinês no Brasil  chamado PDT
Nesta geração de liberdade da informação, que sofre com as fake news é a população mais carente de recursos  educacionais. Por outro lado, quem manipula tais informações são aquelas pessoas com poder de persuasão dos menos favorecidos. De uma forma ou de outra, exige-se a veracidade dos fatos noticiados e a exclusão da mentira comprovada.
 
Quem determinará o que é legal e o que é ilegal???
 Claramente se trata de uma forma de tentar coibir a livre expressão nas redes sociais.
 A calúnia e difamação já estão caracterizados como crime pela legislação, não havendo então necessidade de criar um grupo de inquisição.
Excesso de subjetivismos, abertura para controle antidemocrático de forma extremamente duvidosa!! Censura e controle perigosos q atentam as liberdades e garantias constitucionais! 
Isso é censura!
Isso é uma forma  de controlar o que as pessoas pensam ou vão pensar
Contra censura seja qual for
Censura deslavada 
Essa lei seria a mesma coisa que legalizar a censura, é absurda simplesmente.
 
Censura 
Cerceamento à liberdade de opinião e de expressão. Inconstitucional!
Não há necessidade de vigilância a la "1984" . Queremos democracia plena sem tutores balizando o que é adequado ou inadequado. Já temos leis que enquadram para quem cometa abuso e fira direitos de outros. Não precisamos de mais isso restringindo nossos direitos. 
A própria Constituição garante a liberdade de expressão aos brasileiros.
Nenhum. Querem tirar o nosso direito de se manifestar. Essa é só mais uma manobra escusa.
Censura
Projeto mais que necessário pra combater a propagação de notícias falsas!
sou a favor que toda informação posta seja real, vai acabar com o tal "especialista" que nunca se sabe que é que transforma opinião em informação.  Só que vive de disseminar mentira vai contra 
  
o cuidado com a imparcialidade, não confio em funcionários publicos. Precisa ser empresa e mesmo assim trocar de 2 em 2 anos para não se corromper 
Nos temos direito de expressão, tirar esse direito é ir contra a constituição que diz que o poder é do povo. Não podemos nos calar,  a rede social é um caminho da defesa de opinião.. 
Criminalizar pessoas mal intencionadas com a replicação de notícias falsas.
censura disfarçada
Isso é censura. 
Não há pontos positivo em uma lei que pretende CENSURAR a internet
O governo vai ter o poder de decidir o q é verdade ou não e vai punir os que ELE considerar que "divulgam fake news". A internet deve ser LIVRE.
Nao tem nada positivo. O Brasil sempre na contra mao dos outros Paizes. E ridiculo
 
Censura !!!!
Viola um direito fundamental constitucional -  a liberdade de expressão. Isto é censura, e visa acabar com a pluralidade de opiniões.
É da Tábata Amaral, boa coisa nao deve ser
É uma forma de implantar a censura do cidadão, pois só o Governo iria definir o que é ou não verdade. 
Censura
 
Começando pelos autores/partidos: Felipe Rigoni - PSB/ES ,  Tabata Amaral - PDT/SP. O texto é censura do início ao fim. VERGONHA!
 
É o primeiro passo para se implantar a censura. Daqui a pouco vão apresentar um PL proibindo carros porque acidentes de trânsito acontecem !!!!! 
Irá cercear a liberdade de expressão, políticos não aceitam o contraditório, não aceitam as cobranças dos eleitores, está é uma forma de mordaça.
É uma forma descarada de aplicar a censura no país, indo contra ao disposto na CF.
VI  -Bot  ou  robô:  programas  criados  para  imitar,  substituir  ou  facilitar  atividades  de 
 humanos na execução de tarefas repetitivas em aplicações de internet; 
 VII  -  Botnet:  conjunto  de  bots  controlados  por  um  grupo  de  pessoas,  uma  conta 
 individual, um governo ou uma empresa; 
X  -  anúncios  online:     qualquer  conteúdo  promovido  ou  impulsionado  por  meio  de 
 pagamento de uma retribuição pecuniária ou estimável em dinheiro em uma aplicação 
 de internet;  - TERIA QUE REGULAMENTAR A PROPAGANDA E NÃO PROIBIR - COLOCAR A IDENTIFICAÇÃO COMO CNPJ OU CPF DE QUEM FEZ
Tratasse de censura e não controlar ou coibir falsos testemunhos por redes sociais e ou internet. 
 Isso fere nossa Constituição.
Liberdade é um direito de todos  
Não há nada de positivo nessa pl.
Isso é uma lei de mordassa ditadura 
Acabar com as fakes news, responsabilizar os envolvidos, acabar com os bots da internet.
Inconstitucional 
Isto é censura!
Nenhum, pois é uma afronta à liberdade de expressão.
Projeto que visa banir a liberdade de expressão.
O nome disso é CENSURA.
Isso é um crime contra a constituição que garante a liberdade de expressão, inclusive da imprensa que mente e desinforma todos os dias
rouba a minha liberdade de opinião
Isso é uma mordaça na liberdade de expressão 
Censura! Todos temos o livre direito à liberdade de expressão. 
Não gostaria de ser censurado. Vergonha.
não vejo por que mudar se já existe regras.
Fake news sao crimes contra a democracia. Baseada nisso  nosso pais elegeu um Presidente tao ou mais incapaz que todos os demais.  Inventando, distorcando, manipulando situacoes e facil mater o poder. Concordo que devem ser punidas qq tipo de metira ou informacao metirosa. Sou a favor da liberdade de expressao mas espalhar meentiras pela internet deve ser combatido como crime.
Censura não é bom.
Fake News Nunca Foi Sinal de Expressão Popular. Deve Ser Caçado Autuado e Preso SIM!!! Positivo.
 
Não vejo pontos positivos.
Isso é CENSURA, uma forma de retrocesso em toda a conquista que o Brasil alcançou até hoje.
é censura totalitária
não há pontos positivos.. Vergonha dos deputados que hoje acham que representam a voz do povo .
silenciar o povo, desrespeitar minha liberdade de expressão ...Ditadura  pura...
 
Isso é pura censura, descordou totalmente.
Não existem pontos positivos!
Censura? Aqui não! Retrocesso jamais! 
 
 
 
Censura! Desrespeito aos princípio da dignidade pessoa humana. Autoritarismo que abre caminho para ditadura e totalitarismo.
Liberdade de expressão é conquista irrevogável! 
Censura das mídias sociais na internet, inconstitucional. 
Isso é um projeto totalitário travestido de cordeiro, basta dar uma pequena lida que todos enxergarão os anseios de quem o fez, que é um projeto de censura de uma das nossas principais liberdade, a liberdade de livre pensar e de manifestação.
"Aqueles que abrem mão da liberdade essencial por um pouco de segurança temporária não merecem nem liberdade nem segurança", não aceito essa censura disfarçada de segurança que querem nos impor.
NÃO ACEITAREMOS SER CENSURADOS!!!!
Censura!
Projeto totalitário, tolhe liberdades fundamentais... se quiserem forçar a barra de lá vamos forçar daqui.
Chega de autoritarismo. No momento em que nos tiram a liberdade de expressão, todas as outras liberdades nos serão tiradas. 
 
Este deputado deveria ser responsabilizado de alguma maneira.  Bom que os eleitores vejam que filhote de ditador elegeram.
Essa proposta e uma total tentativa de censura contra nós que temos poucas formas de expressão.
A desinformação e as fake news representam a maior ameaça à democracia.
Numa Live, Ciro Gomes chamou Bolsonaro de assassino por inumeras vezes. Por quanto tempo Ciro poderia ficar preso? Não se trata de ataque. Seria um exemplo.
O problema do Brasil não são as fakenews. O problema maior é a "tecnica do engano". Politicos pegam uma verdade e remendam com fatos inexistentes. Esse projeto é uma descaso.
Esse PL é excelente!Se aprovado, as pessoas saberão que foram vítimas de Fake News e as contas de quem as enviou serão banidas. Chega de mentiras! Vamos construir juntos um Brasil baseado na verdade pura, simples e direta. Não queremos que os nossos filhos e netos sejam contaminados por mentiras e construam e uma Nação baseado em Fake News. Vamos votar e pressionar os políticos  para que aprovem esse PL, que é de suma importância para construção de um Brasil de Verdade.
Temos liberdade de expressão!!!
Acabarmos com informações falsas difundidas de forma a gerar confeitos errados na população.
Não dá pra ler o texto nesta página pra ter um conceito geral sobre a lei.
Tentativa de censura explicita e controle social anti democratico pois amordaça nosso direito a livre expressão  de acordo com nossa carta Magna  de 1988.
As garantias individuais devem ser preservadas! A liberdade de expressão não pode ser violada! 
mais controle para evitar fake news
Censura, não!!!
Identificar os autores das mentiras divulgadas na internet. Chega de anonimato. Quer dar sua opinião. Identifique-se e assuma a responsabilidade do que disse.
Censura! Quem define o que é fake? Sempre vão priveligiar um lado. Estamos vendo isso na CPMI das fakes news. 
Censura da população, medida inconstitucional.
combate ao fake news
possibilidade de censura
Censura
 
Isso é censura
 
Diatorial somos livres pra opinar querem nos calar!
 
Censura descarada !vão trabalhar seus bostas 😡
Calar ideias que não são de esquerda. Calar críticos de figuras públicas.
Toda iniciativa que venha a atenuar o problema das notícias falsas é muito bem vinda, Da forma como está não impacta a liberdade de expressão  e ao mesmo tempo ajuda as pessoas a reconhecerem uma notica falta
Censura é poder totalitário, eu não aceito esse regime
 
Não aceitamos censura. - Proposta irrelevante.
define responsabilidade dos provedores, combate notícias e publicidade falsa, combate robot e algoritmos que promovem falsidade e distorções 
 
Censura não!
Ataca a liberdade de expressão, fere a constituição, viola a liberdade individual e amordaça o povo brasileiro tirando seu direito de opinar
É uma enxurrada de notícias falsas que são lançadas diariamente nas redes sociais. Isso tem que ser combatido com leis rigorosas. E os autores punidos.
 Temos que melhorar a educação do Brasil para que tem um senso crítico e saibam discernir o certo do errado.
CENSURA.
Nenhum ponto positivo. Quero liberdade!!!
Liberdade acima de tudo.
 Isto é censura. Querem esconder o quê? Querem calar o cidadão por que?
Um ato de Ditadura!
Trata-se de censura
 
Censura DESCARADA!!!!
Autoritário
Puro controle
Nenhum, vamos olhar o que precisa e deixar o povo se expressar.
Precisa sempre do inquisidor (que deveria ser apartidário) pra julgar o certo de errado.
Temos que banir as noticias falsas e criminalizar aqueles que for o autor da falsidade, porque a populaçao fica confusa, sem saber em que acredita, isto e um crime imperdoavel, e o politico q lançar noticias falsas tem que ser banido e responder criminalmente.
Nenhum. Isso se chama DITADURA
Inconstitucional... Todos tem o direito de se expressar como quiser, desde que nao ofenda ninguem, 
Todos são, uso de bots, contas falsas, disseminação de conteúdo mentiroso e pessoas que aceitam dinheiro ou conteúdo patrocinado para espalhar mentiras e manipular os outros para seu próprio ganho é um ato criminoso.
Deveriam esclarecer que conteúdos de humor, paródias e opiniões pessoais não são ‘fake news’, a menos que a pessoa que dissemina esse conteúdo o use de forma a mentir e influenciar outros.
O que há de positivo em um projeto ditatorial?
MAIS UMA proposta DITATORIAL! Criem vergonha na cara!
Positivo só para quem quer implantar uma ditadura
 
Censura, ataque claro a liberdade de expressão!
 Isso é Censura! 
Projeto mediocre, de pessoas mal intencionadas com a nossa república e coma liberdade de expressão do povo. Se preocupe coma  educação livre de ideais ideológicos e que prese a liberdade .
 
Censura não! Esse PL agride a liberdade de expressão!!
Nenhum tipo de censura é bem vinda numa democracia.
A justificativa é boa mas a metologia não.  Está muito indefinido não deixando clara as ações. Acredito que políticas de ensino aos usuários sobre pesquisar a veracidade de tais informações seria a melhor maneira, dar mais liberdade a esses usuários ensinando-os e não restringindo acesso a informações. 
Censura e viola a liberdade de expressão .
Censsurar, amordaçar mais ainda. Nojo do autor. 
A liberdade de se expressar não deve ser suprimida, embora cada um pense diferente, vivemos em um país democrático.
Esse projeto absurdo é um instrumento de censura, criado para calar a boca dos que se manifestam contra estes "carrapatos"da velha política.
Liberdade de expressão ñ  é  sinônimo de fakenews. Devemos banir as postagens mentirosas, que podem levar a erros irreparáveis. 
Censura !
 
Qualquer tipo de controle  que seja , vou contra, já existe em nossa constituição meios de coibir e punir ! se ainda não funciona  , cobrem  mais celeridade do judiciário no cumprimento da constituição .!!
 
Em tempos de mentiras, querem calar a verdade.
Controle e censura da liberdade de expressão! 
Nenhum ponto positivo não a censura.
Estão tentando controlar o uso da internet com a prerrogativa de estarem protegendo o povo da desinformação.
 Na verdade, só estão querendo proteger os políticos, pois a internet hoje é o único meio disponível para crítica livre deles.
Liberdade de expressão!
A propagação de notícias falsas e perfis falsos têm que ser contidos. Sugiro que quem é contra este Projeto de Lei sugira e proponha métodos de fazê-lo. Mas uma coisa é fato: devem ser contidas a disseminação de noticias falsas, principalmente oriundos de perfis falsos. 
É uma pura censura. Com certeza idéia de um parlamentar ignorante esquerdopata. Essa turmas odeia a liberdade de expressão, se ela não for a seu favor. 
Combate às fake news!
Nenhum,trabalhem pelo Brasil e não por interesse!
Censura,depois não reclamem se o povo fizer justiça com as próprias mãos...
Isso é censura, absurdo!
Censura, ataque as liberdades individuais, um projeto de ditadura nos moldes da Chinesa. Um escárnio.
CENSURA NÃO. 
 
Não há pontos positivos, essa lei com nome bonito e pomposo irá cercear o direito de opinião. Assim como estão tentando fazer com que é a favor de uma intervenção, é uma opinião errada ao meu ver, mas é apenas opinião. Um rio caudaloso começa sempre com uma fonte diminuta.
Difícil informar um ponto negativo, todos são!
Censura não!
 
Não EXISTE não seremos como a China que é pátria Mater de vocês Congresso Vermelho
Censura.
Nenhum ponto positivo
 Projeto totalmente antidemocrático 
Fake News é crime. O povo precisa de informações verídicas. Abaixo a manipulação das mentes humanas, basta de lavagem cerebral e ditadura. Não somos pássaros engaiolados, nascemos para a liberdades e não para sermos escravos daqueles que deveriam nos representar e proteger em qualquer tempo. Quem mente está mal intencionado...
Poder emana do povo. Quem decidirá o q é Fake ou não? Liberdade acima de tudo!!
Censura não.  Projeto inconstitucional. Quero brasileiros livres para expressar suas ideias.
Nenhum! Medida descabida sem nenhum fundamento constitucional.
Censura à liberdade de expressão
Este projeto é CENSURA e completamente inconstitucional ! Jamais deveria estar sendo sequer cogitado, que dirá votado. 
Sem pontos positivos
 
Não é legitimo tirar dos outros o direito de se expressar
 
VSF! O BRASIL É UM PAÍS LIVRE
Censura! Fere nossa liberdade de expressão
Somos uma democracia, contra a qualquer forma de censura.
 
Absurdo censura pura.
Sem noção, carente de sustentação e só expõe a falta de capacidade e conhecimento dos autores da proposta que é totalmente corporativista e demonstra a falta de aceitação da crítica, quando a recebem. Não querem critica??? Trabalhem direito!!!
A pessoa tem que ser muito mau caracter pra querer uma lei como esta.;
Inconstitucional fere o artigo5° da CF/88...  A internet deve se manter livre.  todos políticos expor seus ganhos e gastos de maneira transparente e todos os seus votos devem ser aberto. O voto não pode ter comprovante impresso para uma melhor segurança, mas bisbilhotar o que postamos, esses sem noção quere. Não é mesmo ?
Regulação de vida privada é violação dia direitos individuais fundamentais.
Cerceamento do cidadão à liberdade 
 de  expressão, garantidos pela Constituição, autoritasriamo disfarçado em proteção... muito se falam em democracia, mas para o povo quer comunismo né ? O povo ya cansado de mentiras e propostas abusivas !
Todos os pontos são negativos, internet livre sempre. 
Vergonhoso 
a censura ao conteúdo
  de oposição
 é isso
 
 
 
Crime de fakenews e manipulação em massa , quem criou esse projeto merece ir pra cadeia
Querem acabar com a liberdade de expressão para que nada os atrapalhe nos seus projetos de poder.
Perfeito! Tem que criminalizar mesmo e botar esses bandidos na cadeia
Conectar-se a verdadeira realidade!
censura nunca mais
Muita interferência e controle por parte do Estado. Fruto da consciência que o Estado tem de que não está agradando !
Censura clara já que nossa CF garante a liberdade de expressão.
Invasão de privacidade, restrição da liberdade de expressão
Nada de positivo em implementar censura e liberdade de pensamento e expressão
Todos. Não se sobrevive ao cerceamento de pensamentos numa democracia. E estamos em uma, não é? NÃO À CENSURA.
Forma dissimulada de impor censura e controlar a informação.
Censura ao cidadão brasileiro. Absurdo e desrespeito a constituição, somos livres. Não a mordaça. 
A internet que é LIVRE e deve continuar assim. A verdade é o regulador de qualquer sistema, inclusive na internet livre. Não precisamos de mais uma BURROCRACIA para averiguar os fatos e fontes.
 Tivemos 2 eleições - EUA e BRASIL que foram pautadas pela liberdade e que continue assim. Voto impresso no Brasil é o que precisamos.Precisamos regulamentar e punir as Pautas Bombas, Pautas ABSURDAS de deputados como a última de defender punição as manifestações populares com a Bandeira Nacional. Faltas 
Isto é CENSURA e não aceito. 
Censura criminosa! Ditadura! Esta proposta é absurda! Censura! 
Um absurdo! Esse controle é ditadura! O povo jamais vai permitir que tirem nossa liberdade, pois o poder emana do povo!! A internet é um direito de todos!!
 Cabe a cada um de nós buscarmos a verdade, como eu faço. Aqui não é Cuba, China e nem Coréia do Norte. Comunistas ditadores nunca!!
Parece censura. 
Não há! Coisa absurda! Nunca tivemos tanta voz. Aquele que acredita ser um bom projeto, é digno de focinheira.
Simplesmente censura!
Totalmente favorável a uma internet LIVRE, o projeto da Deputadas Tábata Amaral visa o controle das redes sociais, praticamente o mesmo projeto que o Lula  queria implementar chamado de  "controle social da mídia" portanto todos devem ter o direito a livre manifestação e todos também devem procurar a justiça quando forem caluniados, injuriados ou difamados e esse dispositivo já se encontra  disponível na lei ! 
Sua liberdade termina onde começa a do próximo. Nada mais justo que a liberdade de saber a verdade. A falsa notícia faz o que o Brasil é hoje, um país de hipocrisia a todo custo para gente de um nível social supostamente elevado continuar com suas necessidades psicológicas satisfeitas. Para pessoas sem atitudes positivas influenciar negativamente na vida do próximo. Para atingir patamares de negócios, como em bolsa de valores e atingir trabalhos que não são capazes de fazer, e ocupando cargos.
SÓ A VERDADE INTERESSA!!!
Liberdade de expressão nao se negpcia.
Temos que trabalhar com a verdade sempre, sem cencura e comprovação da verdade sempre! Vamos acabar com a FakeNews que prejudica muito a civilidade de um país!
Cerceamento do meu direito constitucional de livre expressão. E a imprensa é quem vai determinar o que devo ou não falar, se é verdade ou não? Censura nunca mais!
Não acredito que haverá imparcialidade dos verificadores de fatos independentes. 
Nesse caso, não existe ponto positivo. Não admito qualquer controle sobre minha liberdade de expressão. A idéia de ser balizado por "verificadores da verdade" é subjetiva e absurda. Isso é um crime, um atentado contra a liberdade de expressão e consequentemente contra todas as outras liberdades humanas.
Projeto visa instaurar a censura nas redes sociais. Temos garantida na CF a liberdade de expressão.
O Brasil não preciso mais regulamento no fluxo de informação; ou seja: a "Grande Mídia" já produz desinformação suficiente. Essa lei queria censurar a crítica contra a desinformação estabelecida.
censura a liberdade de expressão, querem calar o povo nas mídias sociais para ninguem falar verdades sobre politicos. comunismo.
Querem calar o povo e destruir seus direitos de expressão.
As fake news são instrumento nefasto de desinformação e manipulação. Só é contra quem se utiliza desse expediente desonesto.
Hoje, tem-se a possibilidade de se investigar a veracidade do que é veiculado nas mídias sociais. Portanto, tal projeto é desnecessário.
 
Este projeto tem o objetivo único de calar a voz do povo,
 cercear a liberdade de expressão que antes se limitava apenas à grande mídia.
Tabata = PDT = Partido Comunista Chinês. Precisa falar mais alguma coisa?
INCONSTITUCIONAL. VIOLA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
Esse PL é censura disfarçada de boa intenção.
Censura
A liberdade de manifestação é garantia constitucional. NÃO À CENSURA que querem instalar . A DEMOCRACIA respira LIBERDADE,  não é? 
"Lindas palavras" que escondem uma verdade obscura e terrível. 
 Querem nos calar de qualquer jeito. Não vão conseguir. 
 'Povo que tem virtudes acaba por ser escravo'. Trecho do hino Riograndense.
 Mostremos nosso valor e bravura. Não nos deixemos dominar.
 A máscara que tornou-se obrigatória em diversas cidades, horários por faxa etária para ir ao mercado ou farmácia..., não poder sair de casa, são todas formas de manipulação de controle social. Nos rebelemos. Juntos somos fortes. 
Quem vai decidir o que é verdade ou mentira?? Isso apenas tira a liberdade de expressão de uma população. Tenho certeza que as fakes por parte da mídia continuará impune. 
Cerceamento da liberdade 
Devemos ter liberdade, esse PL é completamente a favor da censura, tão criticado por todos. Devemos todos combater esse mal, é pela internet que começamos a ver a verdade, estão preocupados com isso!
Inconstitucional, arbitrário, autoritarismo puro, censura aos meios de comunicação e à liberdade de expressão e opinião!! 
Não a sensura
 Somos, ou deveríamos ser, um estado democrático de direito 
Se você defende a censura para o povo, e a liberdade apenas para o establishment ($$$) , então essa proposta é muito favorável!
Isso é censura!
Cerceamento da liberdade de expressão.
 
Nenhuma dita autoridade, ainda mais ocupante de cargo eletivo, e por isso transitório, tem o poder de mudar a legislação no intuito de controlar e manipular a nossa liberdade de acesso a redes sociais e de manifestarmos em qq fóruns!! 
A esquerda que tem tendencia totalitaria quer cerciar nossa liberdade de expressao , só isso.
 
Vão trabalhar por um Brasil melhor, vocês reclamam que o povo vai as ruas por motivos inconstitucionais e querem implantar uma ditadura, essa e a verdade ditadura.
Estão legislando em causa própria
Aqui não é a China temos direito de reclamar assim como podem. reclamar de mim
O projeto de lei não tiraria do ar as fake news, mas obrigaria as empresas de redes sociais a postarem correções elaboradas por verificadores de fatos independentes para as informações falsas.
Isso é censura!!!! 
Acaba ou reduz drasticamente a mentira e a falsidade, especialmente a governamental.
Censura descarada 
"no máximo 12 (doze)
 horas para a adoção das providências indicadas nesta Lei. " É sério isso? Quem vai fiscalizar? Só quem quiser meter processo pra ganhar dinheiro em cima. 
 Quanto à definição de "desinformação": quem vai decidir o que é falso/manipulado/fora de contexto? Fosse assim grande parte da mídia brasileira tradicional estaria fora da lei kk  Essa é só mais uma proposta de regulamentação a fim de aumentar o controle e remover a liberdade proporcionada pelas redes sociais.
Querem tirar a nossa liberdade de expressão.
Compartilhar mentiras e fake news na internet, não é ter opinião, é cometer um crime.  Vai ajudar a combater a desinformação!
Nada é mais democrático do que a Internet livre, onde todos podem manifestar suas opiniões. Qualquer projeto de lei que pretenda determinar quem pode ou não se manifestar e o que pode ou não ser dito é apenas uma tentativa de legalizar a censura, devendo ser descartado de plano. NÃO QUEREMOS CENSURA.
Censura é inconstitucional. A ditadura comunista é implantada aos poucos, mas a nação não aceitará.
Censura.
 
Censura. Nítida como a luz do sol.
Entregar o juízo de verdadeiro ou falso a quem ? Boatos.org? Globo? Grupo Folha? NEGATIVO!!!
Acaba com a liberdade de expressão 
Censura. Simples assim.
Mais burocracia e uma tentativa de censura
Afronta a liberdade do indivíduo,e a dignidade humana.
Projeto totalmente anti democratico
 
Responsabilizar os disseminadores de informações falsas e obrigar os provedores a informarem a veracidade ou não das informações.
Poderia haver mais sanções, tal como o responsabilizado ser obrigado a prestar serviços social por um determinado tempo, algo que venha fazer bem a sociedade.
Censura
Censura a liberdade de expressão
 
Censura
Desde quando elegemos e pagamos políticos pra fazer leis contra nossa liberdade? Não gosta que falem mal, trabalhem e mostrem que o povo aquele que paga vossos salários é quem sempre tem razão! Querem aprontar e não ouvir as verdades? É ruim hem
 censura não 
Estão querendo nos privar de todos nossos direito
Totalitarismo. A internet é o último reduto de liberdade e querem tirar isso do povo. Não se conformam de ter perdido o controle da informação.
Não existe ponto positivo na proposta, isso é censura.
Isso é censura 
censura !!!
 
Minha liberdade de expressão cervejada!! Inadmissível!
 
Não há como garantir que os verificadores de fatos são independentes. A avaliação é extremamente subjetiva.
 O Estado deve diminuir gradativamente seu poder de controle. O Estado deve proteger o cidadão contra o próprio Estado caso venha a se tornar autoritário. O projeto é absurdo e inaceitável.
Define o que é a verdade (como um ministério da verdade orwelliano) e pune quem discorda dessa suposta verdade.
Ninguém pode me dizer o que fazer e acreditar. Toda as mentiras tem suas meias verdades.
Censura, não podemos submetemos a isso.
Não existirá pontos positivos em leis que se proponham a mitigar a liberdade de expressão da população. O político precisa a se submeter a criticas da população, pois como empregado do povo deve privilegiar o interesse público. 
 
Amordaçar de forma velada o direito da população se expressar. 
Censura, nunca. Apenas fiscalize e puna os que lançam notícias falsas na internet.
Estamos nos afogando em fake news, bots e exércitos de trolls. Isso tem que ser conbatido!
Censura não
 
Basta de doutrinação e censura, isso sim é como se começa uma ditadura!
Devemos ter o direito de expressarmos nossa opinião...
 Principalmente hoje diante de tantos escândalos ...
 As opiniões são um termômetro para avaliar o grau de satisfação com um governo por exemplo 
Vão querer criar cargos de donos da verdade?
Censura nunca! Proposta única e exclusivamente para controle das redes sociais. 
Interfere no direito de liberdade e expressão
Sim, uma medida necessária diante de tanta desinformação meio a pandemia, quem compartilhar fake news precisa ser penalizado de alguma maneira. E utilização de contas falsas para tais fins precisam ser vistos.
Em uma país democrático, não se pode censurer o cidadão...
 A lei viola os princípios básicos de privacidade do cidadão.
 Comunismo jamais.
a verdade é sempre um ponto positivo
Não é constitucional.
Tentativa de nos calar por não gostar de ser criticado ou virar memes na internet. Livre liberdade de expressão, abaixo a censura. 
Pura Censura disfarçada de controle de fakenews. Querem ditar o que pode ser considerado verdade e não simplesmente protejer a verdade... seria uma verdade seletiva? Ou verdade fabricada?  Ou verdade “mentida”🤔... de qualquer forma é muito grave, um risco de perda da nossa liberdade de expressão. Inadmissível...
Censura não
Censura! Censura simples e sórdida!
A Libertada é o bem mais precioso, CENSURA JAMAIS, e a revolta que esse PL 1429/2020 vai causar a população é desastrosa. 
Sera um ponto muito positivo para ditadores de plantao, que sonham em cercear vozes contrarias aos seus anseios egoistas e ditatoriais. 
Não cabe sensura em um país democrático.
Eu não esquecerei da Tábata Amaral em 2022!!!! Censura é crime!!! Voto não ao projeto!
Censura absurda. Criterios dúbios e perigosos
 
Uma forma de censura.
Remove liberdades individuais e é inconstitucional. 
Quero sempre saber das notícias na íntegra, e só na internet podemos ter tal informação. Porque as grandes mídias televisivas e escritas, normalmente editam ao seu bel prazer, para poder manipular as pessoas. 
Esse projeto me parece promover a censura.
Não queremos a volta da censura! O projeto também fere a Constituição!
É o objetivo de todo comunista. Nós primórdios o objetivo era controlar os meios de produção, hoje em dia querem controlar a todo custo a informação.
Não podemos perder nossa liberdade de expressão, nas redes sociais, em qualquer lugar.
Não há pontos positivos numa Lei que cria possibilidades de censura à liberdade de expressão do cidadão pagador de impostos. Qualquer prejuízo deve ser resolvido de forma responsável na justiça caso seja necessário, não criando-se uma Lei que abre as portas da censura.
Não há pontos positivos numa Lei que cria possibilidades de censura à liberdade de expressão do cidadão pagador de impostos. Qualquer prejuízo deve ser resolvido de forma responsável na justiça caso seja necessário, não criando-se uma Lei que abre as portas da censura.
Censura seletiva! 
Nada nesse país tem credibilidade, incluindo o Congresso. Se fosse para punir o jornalismo podre que distorce e inventa fatos , mas não, vão controlar as informações que os políticos julguem relevante para proveito próprio. Vamos ver se um dia chegaremos a esse nível de idoneidade para haver realmente censura do que seja nocivo, agora não dá
 
Não há pontos positivos nesta lei da censura da internet!
É uma lei absurda que censura a internet!
Não existe nenhum ponto positivo, em tese, é praticamente dar alguém ou ao estado o poder de decidir o que verdade ou mentira, isso certamente servirá de certamente para cercear liberdades individuais, conquistadas a duas penas. Não há nada de positivo nessa proposta!
Pontapé para cerceamento das liberdades e direitos individuais conquistados com muito sacrifício! 
 Fortalecimento da democracia não é isso, essa proposta abre uma brecha pra censura. 
Censura
Liberdade de expressão é um direito fundamental.
Não podemos ter censura 
 
Controle fere a liberdade prevista na constituição. A verdade sempre aparece! Inclusive sobre promessas de políticos que nunca se cumprem. Vão criminalizar mentira em campanha também?
viola direitos fundamentais e cláusulas pétreas da CF. É a esquerda mesmo fora do governo tentando calar o povo
Censura
Inconstitucional
CENSURA
Atenta contra a liberdade de expressão. Um pretexto para aplicar a censura. Essa discussão nem deveria estar acontecendo, ainda mais na atual conjuntura
Inconstitucionalidade 
 Censura
 Viés político dos censores
Fere o direito à nossa liberdade.
Censura. 
Não existe ponto positivo em censurar as redes!
Censura descarada
É o "controle social de mídias", especialmente na internet, que constava nos planos de alguns dos candidatos a presidente perdedores. Eufemismo pra censura. Ainda bem que o presidente Jair Bolsonaro é contra essa censura esquerdista. Parece política do ditatorial partido comunista chinês. Esse tipo de projeto vai na linha da cpmi dos memes e do inquérito inconstitucional do STF. Sai pra lá!
Censura as liberdades individuais,meu direito como cidadão pagador de impostos, não podem e nem devem cercear o povo desta forma.
 A CF/88 assegura a livre expressão e cada um que arque com as consequências de seus atos e opiniões, simples assim.
Não existem pontos positivos. Qualquer tipo de censura é um ataque à democracia. 
 
não há. censura é a volta  a ditadura. 
não  há  censura e volta a ditadura
banir fake news das redes sociais
A mentira DEVE ser condenada a ficar co seu criador. A politica é debate aperto e sincero ...NÃO FAKES NEWS
Totalmente avesso a liberdade de expressão!!
é censura à liberdade de expressão, é anti-constitucional.
 
 
Censura total!!! Agora não vão nem deixar mais o povo falar??? Que absurdo! Não concorda com o que estão falando de vc? Processe o indivíduo! Agora tá certo tirar o direito de todos de falar? Pelo amor de Deus #internetlivre
É censura
 
Protege o cidadão de bem contra mentiras que ele dificilmente conseguiria desmentir de forma individual.
Querem nos transformar em uma China!
 Onde tudo é controlado!
 Vivemos em um país democratico e livre, e assim deve ser a internet! Livre!!!
Não existe ponto positivo. Apenas expõem ama corja tramando para ferir a constituição. O direito a expressão e acesso a informação de qualidade, que não tenha viés de esquerda, é um direito do povo. Quem são os autores deste projeto?
É CENSURA! A OPINIÃO INDIVIDUAL PASSARÁ PELO CRIVO DA OPINIÃO DE OUTRO(S) INDIVÍDUO(S) O QUE É UM COMPLETO ABSURDO. Parlamentar é eleito para defender interesses do eleitor e nao para censurá-lo.
Estão querendo censurar o povo. 
Impede a circulação de mentiras.
PERDA DA LIBERDADE DE EMITIR UMA OPINIÃO, QUE É UM DIREITO BÁSICO, PARA QUAISQUER OUTRAS LIBERDADE. MINHA OPINIÃO, REFLETE MINHA PERSONALIDADE, ME FAZ EXISTIR ENQUANTO PESSOA.
Ditatorial. Fere direito de expressão.
Essa lei não é constitucional! 
Estão usando um pretexto de lei, mas no fundo a intenção é censurar a população. 
Elimina a disseminação de notícias falsas e a atividade de perfis falsos ou robôs.
A democracia está sendo seriamente abalada em seu cerne: A liberdade de expressão. As fake news nunca foram problema até aparecer um Presidente que não tem motivos verdadeiros para ser atacado, por isso, é utilizada para denegri-lo. Porém essa lei não tem o objetivo de protegê-lo mas, sim, aqueles que o atacam. Assassinato de reputações já foi até tema de livro e nunca houve punição, enquanto ferramenta dos mesmos protagonistas que hoje, querem impôr a mordaça ao sentirem ELES os seus efeitos. 
É censura isso aí. O Brasil tem que ter mais liberdade!!
Viola direitos fundamentais!!!
Prejudicar a vida de todos no Brasil.
Censura. É vergonhoso 
Liberdade de expressão censurada...A conta em redes sociais é minha e faço o que eu quiser. 
Liberdade de expressão são para fatos verdadeiros e não para notícias falsas e/ou fraudulentas que visam enganar outrem em proveito próprio.
Deve-se observar apenas as fake news para que não haja leis disfarçadas com a intenção deliberada contra a liberdade de expressão...
Totalitarismo contra as redes sociais e a liberdade do povo em se expressar e ter fontes diferentes de informação 
Essa lei nada mais é do que uma perseguição aos que apoiam a religião cristã, o conservadorismo e a direita.
 
 
O governo não deve determinar o que é verdade ou não na mídia. Caso faça, na prática só sera aceito aquilo que lhe apraz.
Agora que o povo tem condições de acompanhar e escrever a história o Brasil querem através de lei impedir. Isso é censura. 
Na verdade são vários pontos negativos, mas a questão de querer controlar a nossa liberdade de espressao é o cúmulo do absurdo.
Pela criminalização do Comunismo no Brasil.
Isso é censura, pura e crua.
 Totalmente contra a nossa Constituição
Temos o direito de se expressar, sou contrário a qualquer tipo de CENSURA 
Gosta do Brasil contra corrupião  negativo tá lento nas mudanças 
Projeto de Lei com um único objetivo: calar a internet!
Essa lei é justamente para corrigir as fakes news. Acho muito positivo!
Restringe o direito à livre liberdade de expressão 
Mais um projeto disfarçado de coisa boa, mas esconde a censura e o totalitarismo que é o real objetivo.
 
Protege a liberdade de divulgação sem deixar de combater as fake news.
Difícil de implementar junto às redes sociais.
Isso é uma censura absurda.
Não há pontos positivos , calar a boca do povo é o fim da democracia
Liberdade não é bagunça. O brasileiro precisa se educar para gozar plenamente os seus direitos. Abs.
  
Retirada de liberdades individuais e de livre manifestação de opinião.
China, Corea do Norte, Regime Comunista Socialista da certo pra esses . La acontece isso que estão querendo fazer aqui.
Censurar qualquer meio de comunicações ou de expressão é o maior indicativo de ditadura.
Censura! Viola direitos fundamentais, principalmente liberdade de expressão. 
Isso é censura , um absurdo , liberdade é a base da democracia.
Nenhum. Trata-se de censura velada.
Projeto totalmente ERRADO, criado apenas para retirar a voz do povo é INADMISIVEL
Essa lei é um absurdo e um grande atentado contra a liberdade de expressão, querem nos censurar, nos calar. 
A livre expressão não pode ser censurada
Este é um projeto COMUNISTA , FACISTA , ASSASINO retirar a voz do povo 
Medida ditatorial que atribui ao Estado decidir o que é notícia falsa e o que não é, retirando do senso pessoal tal atribuição.
Discordo  totalmente, pois isso vai acarretar ,criações de empresas independente, mas todos sabemos que entraram pessoas  com vieis ideológicos, eles que vão  decidir  o que é  verdade  e o que é  mentira , isso é  o primeiro passo para uma ditadura. 
Fim da liberdade de expressão. Ditadura digital, invasão de privacidade, Censura absoluta. Não podemos viver mais esse ataque à DEMOCRACIA.
Totalmente ANTICONSTITUCIONAL 
 calar a voz das pessoas é um projeto ASQUEROSO e ASSASINO 
Censura não.  O povo precisa é de informações e de forma transparente 
Não há ponto positivo para essa lei absurda e comunista. 
 
Exatamente tudo nesta lei é absurdo e negativo. Não precisamos de regulamentar a internet, só quem é comunista acha isso interessante. Recomendo que esse pessoal obtenham passaporte sem direito a volta para Cuba, Rússia, Venezuela e China. 
 
Democracia é ter respeito, é ter limites, é ter responsabilidade com outros e, exigir que ser tratado da mesma forma. São as leis deste país que devem dizer que limites são esses. Nem o cidadão nem o governo podem tudo.
Um ponto positivo é reduzir a circulação de boatos e falsas acusações.
 Outro seria o combate a perfis falsos, criados para atacar a honra e a verdade.
 Mas a verdade, muitas vezes, apresenta interpretações diferentes. Por isso, seria necessário um grande esforço para evitar manipulações e distorções. Fakes e boatos não têm lados! Todos os espectros políticos fazem uso. Se um deles puder controlar a "verdade", o projeto será péssimo para a sociedade. Pluralidade e tolerância, esse é o caminho.
Nenhuma liberdade SERÁ CERCEADA pelo ESTADO sobre qualquer pretexto!
 ISSO É COISA DE DITADURA! 
Não existe ponto positivo. Qdo vc perde a liberdade de se expressar, perde tudo. Essa proposta quer nos levar direto para a ditadura.
Quem definirá o que deve ser falado/expressado? 
O projeto institui a censura 
CENSURA NUNCA MAIS
Não vejo nenhum ponto positivo. Já temos a calúnia / injúria que trata disso. Além disso será puramente censura!
Proposta usada para censurar e tirar a liberdade de expressão e dar o primeiro passo para tirar as demais liberdades da população.
Temos que liberdade expressão e decidirmos o que é Fake News. Ditadura não. Senhorita despreparada.
 
Isso é um eufemismo pra censura. Absurdo!
Censura.
Verdade e tudo.
Governo se nega a realizar investigacoes.
Censura = Retrocesso
Onde fica a nossa liberdade de expressão ! Isso já é uma ofensa um absurdo
Não existe ,isso é porta para o comunismo.
Como sempre a esquerda querendo dominar a internet,
  pra voltar a roubar em paz!
É flagrantemente inconstitucional, pois viola a liberdade de expressão e de manifestação do pensamento com uma censura a priori. Quem irá fiscalizar os "fiscais"?
O objetivo é acabar com livre manifestação e liberdade de expressão, já que haverá um censor oficial que ditará o que é ou não verdade. Pode ser usado como arma política. Não existe em nenhum lugar do mundo isso. Absurdo
Ferir a liberdade de expressão e pensamento do indivíduo não é a solução quem vai decidir o que é melhor pra cada um é o bom senso e educação.
Não podemos aceitar a censura cadê a liberdade de expressão
Não existe ponto positivo, tanta coisa mais urgente para ser feita em benefício do País e essa menina despreparada quer censurar a liberdade de expressão.
censura a liberdade de expressão
Dizer a verdade
Enganar desinformados e incautos
A CF nos dá direitoa livre manifestação, desde que vedadoo anonimato e sendo permitido a resposta proporcional ao agravo. Então cercear esse direito é violar a própria Carta magna.
Todos possíveis, do título ao ponto final! Não irão nos falar de qualquer maneira que queiram, estaremos sempre prontos para batalha!!!
Esta lei é importante pra podemos defender a democracia contra os nazista que foram eleito.
 Liberdade de expressão é fundamental para a democracia por isto temos a obrigação de combater as notícias falsas "fake news" propagada contra a democracia.
Nao vou aceitar que negociem as minhas liberdades individuais. Tenho direito ao sigilo da minha comunicação. Não vou aceitar que "em nome do povo" tentem nos oprimir! 
Censura e falta do que fazer desses 2 deputados federais q espero que seja o primeiro e último mandato deles, o país enfrentando uma pandemia e vem eles com essa idéia. Olhem bem o tipo de representante que elegemos🤦🏻‍♀️
Impedir, dificultar ou restringir a circulação de ideias/ opiniões/pensamentos é ir contra a CF. "Liberdade, responsabilidade e transparência"? Puro sofismo para censura de direito fundamental... já há mecanismos na lei para punir difamação, calúnia, etc. "Proteção contra uso de imagens manipuladas", traduzindo: vamos censurar os memes. Como todo autoritário, sempre escondem suas intensões sob palavras bonitas.
Restringi a liberdade de expressão.
Não há ponto positivo. Fere a constituição!
DADOS FALSOS DEVEM SER ELIMINADOS
PODERIAM ELIMINAR DADOS QUE SÃO REAIS, CABE UMA ANALISE MINUNCIOSA DO QUE É FAKE
ROUBA MEUS DIREITOS DE LIBERDADE
Estão acabando com a democracia, falar não é contra as leis, se ofender alguém, que se utilize as leis. É para isso que servem as leis. Sou contra qualquer censura 🤬 
É uma afronta às liberdades individuais, principalmente a liberdade de expressão 
Censura
A Lei incentiva a apuração verídica dos fatos, inibe a cultura improdutiva de mentiras, o desperdício de tempo e dinheiro público, trazendo mais cultura e qualidade de vida.
Eliminação de BOTS de redes sociais e responsabilização de seus criadores.
Em alguns pontos do texto promovem um tipo de censura. 
 
Censura
 
Censurar a internet é o mesmo que calar o povo! Jamais admitiremos isso! Tabata Amaral tem qual intensão com esse PL? Rafael Fraga Proscksch 
se eu quiser ser patrulhado eu vou me mudar para cuba ou china.
Contra a liberdade de expressão! Atitude própria de regimes totalitários.  Falam que é para uma boa causa, mas no fundo é para calar a sociedade! Deputados deveriam ter vergonha de apoiar um projeto desses. Só pessoas que apoiam governos ditatoriais são favoráveis à essas medidas.
poder  diminuir os ataques falsos, covardes e anônimos que colocaram esse psicopata no descomando do país.
Não é censura na medida em que não apaga a suposta Fake News, a correção é colocada ao lado da falsa, fundamental acesso total aos dados pelo cidadão.
 
Censurar a liberdade de expressão,  um dos maiores direitos da democracia
Não podemos viver baseado em informações falsas.
 
Perfis falsos e "Bots", etc... não devem ser proíbidos pois isso fere a liberdade de expressão. Punir quem divulga algo falso tudo bem, mas isso é algo que já temos. Considero a lei inútil.
Informações construídas com má fé e inverídicas com a intenção de prejudicar pessoas não podem circular livremente pela internet. Seus autores devem ser punidos. A liberdade de expressão deve e continuará pois a Carta Magna assim o determina.
evita o aumento crescente de boatos infundados e altamente nocivos inclusive à saúde pública!
Nao ha ponto positivo e sim comunismo no controle da liberdade de expressao.
Controle da liberdade de expressao.
Em minha opinião, censura pura !
Censura da internet para a população!
Atentado contra a liberdade de expressão
 
 
 
É contra a liberdade de expressão do cidadão comum. Fere a liberdade do indivíduo 
devemos ter nossa liberdade , e isso esta violando esse direito
Censura  e inconstitucionalidade. 
Mordaça aos que bradam contra o sistema ditatorial já amplamente conhecido pela sociedade livre.
Projeto ABSURDO. Aqueles que querem CENSURA devem se mudar para algum país que a adote e deixar os brasileiros em paz!!!
Trata-se de um projeto de censura à internet. 
Isso é uma censura.
Censura pra poder roubar mais! Pilantras! 
Censura!!!! Acorda brasil!
Precisamos ter meios de cobrar responsabilidades na Internet e evitar que criminosos a usem espalhando mentiras, causando pânico e falsas notícias que põem em risco a saúde das pessoas, a credibilidade das instituições e a segurança das pessoas
Objetivo é a censura total. Quem checará o conteúdo? Já podemos imaginar, é absurdo! TANTOS PROBLEMAS e a câmara preocupada c
 om CONTROLE DA INTERNET?
Projeto fere o princípio da inviolabilidade de dados pessoais! Uma censura tremenda em tempos modernos!
Fica claro que é mais um instrumento totalitário! A liberdade de expressão deve ser mantida em todos os meios.
Isso é um atentado à liberdade!!!
PAREM COM A CENSURA... NÃO SOMOS OTÁRIOS
A verdadeira  checagem  sobre o que é verdadeiro  ou falso em um estado democrático  é feita pelo leitor que decide em que acredita ou não. O resto 
  é tentativa de controle do estado sobre a mente do cidadão.
- Verificar a veracidade das noticias 
 - Não vamos mais cair em noticias falsas
 - Os robôs que espalham fakenews pro governo vão cair
 
O próprio PL já é um ponto negativo em sua totalidade.
 
Vai inibir políticos inescrupulosos que utilizam notícias falsas para induzir as pessoas a praticar atos contra a democracia e contra outrem. Preservando a verdade.
Censurar meios de comunicação e redes sociais, não faz parte da democracia, e sim do comunismo.
Disfarçadamente é CENSURA
Acabar ou no mínimo reduzir ao máximo notícias falsas, mentiras, enganos, ataques pessoais, apologia ao nazismo, ao fascismo ou regimes autoritários.
Nenhum. A medida é profilática.
 
Censura  não tem nada de positivo...  Nosso País é democrático. PL 1429/2020 é inconstitucional 
A VERDADE TEM QUE PREVALECER.
A internet livre é o único meio que o povo tem de expressar sua opinião e seu descontentamento, censura-la é um retrocesso total!
Ditadura escancarada dessa socialista psicopata!
Censura as redes sociais. COMUNISMO.
Censura e ditadura, jamais serão aceitos em país democrática, não teria nem que ter um projeto desse,  é um desrespeito com a constituição e os direitos humano universais
Nenhum! Vergonha pelas pessoas que querem calar a boca alheia.
Censura nunca mais sempre foi expressão que honrei.
Antigamente os políticos cagavam sobre a cabeça do povo e ninguém s3 dava conta é elegia falsos bem feitores,mas sim aproveitadores,passamos 30 anos de péssimos governos, o Rio de Janeiro teve em seus últimos 5 governadores todos envolvidos,acusados e até condenados por crimes de corrupção, assim se faz muitos deputados,senadores,presidentes que tivemos com envolvimentos ilícitos,nunca pagam pq tem foro,depois que o povo começou a usar as redes sociais,agora estamos atentos,é nosso direito.
Censura dos meios de comunicação. 
Não existe. Eh mais um absurdo. Se a rede tem seu ponto forte na liberdade, querer restringir eh um absurdo
Esse projeto é uma vergonha, fere totalmente a liberdade das população!
 
Hoje é "contra" fake news, mas quem determina o que é fake news? Se até mesmo na "grande" mídia ou mídia "oficial" o que sem tem é muita desinformação, meias verdades e opinião colocada como fato. Hoje essa PL diz ser contra fake news, amanhã poderá ser contra qualquer coisa proferida por alguém. Como dizia a célebre frase "Posso não concordar com nada que você diz, mas defenderei até a morte o seu direito de dizer".
Nenhum, Só faz bem a políticos corruptos
Censura.
Todos podem ter voz e ter liberdade de expressão. Não podemos dar voz a robôs que propagam opiniões totalitárias e desinformacão pública, isto sim fere o direito a liberdade e democracia. 
Totalmente incoerente com a liberdade e circulação da informação. Controlar o raciocínio dos indivíduo não é justo.
Não se tole o direito de expressão mas, constatada a fake news, dá-se o direito de resposta e divulgação das informações correlatas verdadeiras. Urge uma lei para minimizar os efeitos de inverdades divulgadas amplamente como verdades, que têm o poder de destruir reputações, influenciar nas decisões judiciais (infelizmente) e até mudar os resultados de eleições.
 
O cidadão tem que conhecer a verdade e ser responsabilizado por mentiras que veicula.  Dizer o que quer nem sempre significa liberdade de expressão pois em nome disto não posso prejudicar os outros,  Até posso dizer o que quero mas se digo coisas que ofendam, são mentiras e prejudicam os outros, devo ser responsabilizado. Em nome da liberdade não posso dizer patifarias, mentiras, imbecilidades
CENSURA!
Censura
Censura total.
Evitar danos a muitas pessoas. 
Quem regula as agências de checagem? Notícias falsas se combatem com informação e não com censura. A maior propagadora de fake news hoje é a imprensa tendenciosa e contra ela não há nenhuma regulação. Deixe que as pessoas decidam o que compartilhar e averiguem a informação a partir de fontes de sua própria confiança. 
Censura de cunho ideológico disfarçada de lei 
Isso é rasgar o direito da LIBERDADE de expressão!!!!
Precisamos atacar as notícias falsa de forma direta, de forma que o receptor seja alertado de imediato, porque, infelizmente, não temos o hábito de checar os fatos depois de ler algo.
Negar FAKE NEWS é negar a negação da verdade... Portanto, não é censura...
inibi robos e perfis falsos, mantendo a democracia e responsabilizando pessoas por falsidade ideológica
não existe
Vocês não podem decidir o que é a verdade. Não são Deus. 
Não existem pontos positivos.
Censura disfarçada de lei.
Censura não.
Não há liberdade de expressão sem responsabilidade. É indispensável que haja um crivo ao que é compartilhado indiscriminadamente na internet.
  
Acaba com a disseminação de mentiras.
Censura.
 Estamos em uma democracia.
 Thabata Amaral quer instituir uma ditadura comunista no Brasil!!!
Sou totalmente a favor da veracidade dos fatos e dos esclarecimentos reais sobre as notícias falsas que tanto causam gravíssimos danos à toda sociedade!!!
 
Censura, impedir o uso das suas rede sociais para se expressar como manda a lei e até compar tilhar noticias que lhe é interessante
Censura
Qualquer forma de censura deve ser evitada...
censura na internet.      e outra, quem avalia o que é ou não fake.  
Não há nada de positivo nessa PL liberdade de poder falar.
Desde que a verdade veraz sobre tal fato não seja barrada e,  que as notícias compartilhadas respeitem os Direitos Civis, Sociais e Políticos, o PL será positivo para a sociedade. O mundo já tem muitas notícias ruins, basta as reais para resolvermos e isso é um problema a ser resolvido. Com base no Utilitarismo Ético a sociedade vencerá o imperativo hipotético! Boas ações devem ser universalizadas.
Isso é censura queremos liberdade de expressão.
Acabar com os robos da Familicia Bolsonaro
Censura que querem instalar de forma disfarçada
É censura!
Não se pode tolher o cidadão de expor sua opinião. 
Censura
Toda a informação deve ser identificada, não pode haver nenhuma publicação de forma anonima ou com nome falso. Os cidadãos tem por obrigação assumir a responsabilidade das suas opiniões.
 
Temos que trabalhar
Amordaçar a livre expressão da vontade popular
É um projeto que objetiva censurar as pessoas!
responsabiliza quem divulga falsas notícias
Isto é um ataque direto à liberdade de expressão. E à democracia. Censura é algo típico de ditaduras.
Censura não!!!
 Ainda vivemos em um país democrático!
Não quero que me digam o que posso ou não ver ou falar, liberdade sempre
TIRA A LIBERDADE DE SE EXPRESSAR, QUEM VAI JULGAR A OPINIÃO SE É FAKE OU NÃO. OS MESMOS QUE ESTÃO NESTA COMISSÃO QUE FAZ A GENTE SENTIR NOJO DE ASSISTIR, STF QUE ATUALMENTE RASGA A CONSTITUIÇÃO. LIMITAR O USO COMO JÁ ESTÃO FAZENDO COM O ZAP. FACE. TWITTER ETC. NÃO, NÃO TEM NADA DE BOM 
Isso é CENSURA!!!!
Minimizar as fake news, fruto de um espírito anti democrático e irresponsável.
A proposta busca valorizar a informação responsável e as formas éticas de transmiti-la, o que é condição essencial para uma verdadeira prática democrática.
Este Pl é uma censura
 
Nenhum ponto positivo! 
Liberdade de expressão, não queremos uma Venezuela aqui. 
Desencorajar o uso de contas inautênticas para disseminar desinformação nas
 aplicações de internet e conjuntamente, mostrar o nome do criador original do conteúdo quando tal conteúdo for compartilhado. 
Vai acabar com as fake news que desinformam a sociedade.
Existe algum? CHEGA DESSA VERGONHA QUE ASSOLA ESSE ESTADO QUE NÃO É NAÇÃO! CHEGA!!!
Conforme a Lei em questão, nenhuma informação será apagada. Ela será checada e a declaração final da agência de checagem será anexada à postagem original. Será uma grande ferramenta contra a disseminação de mentiras na internet. Eu adorei a idéia!
Censura descarada ao povo! Mais uma vergonha nacional!
CENSURA 
 
 
Tira a liberdade de expressão

 Crime tem que ser punido
A expresão tem que ser livre
 
Liberdade de expressão.... censura nunca mais !!
Paralisar a emissão de notícias falsas.
Projeto de censura de opinião.
Abre-se espaço para restringir a liberdade de expressão maior liberdade do ser humano,extraindo essa liberdade pode-se aniquilar outras liberdades abrindo as portas para um estado opressor.
Contrario a Constituicao art 5.
Banir contas falsas e bots não rotulados e exiger que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Sem que haja censura ou exclusão de conteúdo, protegendo tanto a democracia quanto a liberdade de expressão.
A verdade deve prevalecer sempre. Liberdade pressupõe responsabilidade! Que cada um que semeia mentiras, por qualquer veículo de comunicação seja respinsabilizado cívil e até criminalmente dependendo da gravidade da mentira. E que seja obrigado a se retratar e restabelecer a verdade!
Essa lei baniria as contas falsas e mostraria os fatos, 
 corrigindo, de forma simples, as fake news.
Fere a liberdade de expressão, por enquanto vivemos numa democracia
Censura
impede fake news
 
É censura.
Censura na mão de tiranos que não aceitam o contraditório
 
Vivemos uma democracia e não aceitamos ditadura no país.Nao podem nos calar,e não vão!
As maiores Fake News tem se dado por meio de uma mídia podre e uma imprensa comprada, o povo esta se manifestando com clareza a respeito da sus insatisfação contra o STF e contra esta midia podre, mas principalmente contra Governadores e Deputados de esquerda.
censura né
 
Fake News são um problema realmente grave e o assunto deve ser debatido à exaustão. Tem um grande potencial de aumentar as distorções nos modelos democráticos. Algo precisa ser feito em uma janela de poucos anos.
Achei um pouco classista "cumprir integralmente o disposto no Código de Ética dos Jornalistas Brasileiros;" Poderia ser substituído por um código de ética científico.
 
 Também achei o ponto de sanções um pouco sensível pelo potencial de abrir brechas para algum tipo de ativismo.
Este projeto ataca a liberdade de expressão, dada a todo cidadão brasileiro por direito. Se não aguentam a opinião pública, saiam da política.
Ponto positivo é cancelar um absurdo desses!
Fere a constituição!
Censura a liberdade a 
 expressão
Estão censurando??!! Já estamos no comunismo?
Inconstitucional é pouco!
Garantia de direito de expressão
Uma tentativa de combater a desinformação que vem atingindo à população e da disseminação de fakes e ataques às reputações.
Possibilidade de cercear o direito de emitir opiniões e da livre manifestação, caso sejam contrárias aos entendimento dos responsáveis pela fiscalização (que deveriam ser imparciais. Mas não existe imparcialidade!).
Isso é censura disfarçada pra enganar a população!!
Não tem ponto positivo. Isso é censura a nossa liberdade!!!
preservar a verdade
Reduzir de forma significativa a disseminação de fake news.
falhas na interpretação da lei podem levar a censura
Desmentir fake news pode salvar vidas. Eu apoio! Se é mentira e, principalmente, se leva as pessoas ao ódio, não devem ser espalhadas nas redes sociais já que elas são a única fonte de informações de muita pessoas.
 
Cercear o livre pensamento nas redes sociais é uma atitude antidemocrática. Totalmente fora dos patrões de um país como o Brasil .
Essa Pl quer nos censurar..Não a censura
 
É preciso anular a propagação do ódio fundamentada em notícias falsas sem censurar o que for verdadeiro e que puder desfazer induções a confusões baseadas em sofismas.
Projeto mais que necessário pra combater a propagação de notícias falsas! Transparência faz parte da liberdade de expressão.
Projeto mais que necessário pra combater a propagação de notícias falsas! Transparência faz parte da liberdade de expressão.
 
Banimento de bots é fundamental para que a internet se torne um lugar mais saudável e livre de informações falsas.
Impedir a liberdade de pensamento
Censura nunca mais.
Evitar disseminação de notícias falsas
Impede aos cidadãos brasileiros de exercerem a sua liberdade de expressão.
As pessoas pensarão e analisarão com maior racionalidade quando repassarem qualquer mensagem/notícia. 
Cerceamento da participação da população na formulação e acompanhamento de políticas públicas adequadas.
Isso não é um projeto de lei, é um projeto de CENSURA E CONTROLE. 
 
 
 
Não há nada de positivo nesta lei absurda
A internet atualmente tem trazido uma liberdade de pensamento e expressão a população e isso tem sido libertador, não podemos abrir mão desta liberdade e voltar a estar presos as informações mentirosas e manipuladoras da grande mídia.
Fake News, são informações falsas  por definição! Portanto não há serventia social, tendo apenas consequências prejudiciais à todos.
Dificuldade de fiscalização e definição das fake news.
RESTRINGE A LIBERDADE INDIVIDUAL DE EXPRESSÃO
Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news
 
Impedir que fakenews sejam disseminadas sem que seus autores sejam indentificados.
mais censura para o povo trabalhador e nada de punição pra sonegadores de impostos.
Isso é manobra da esquerda, faz parte do plano URSAL. Querem implantar o comunismo na América Latina a qualquer custo.
Precisamos garantir nossa liberdade de expressão, porém os responsáveis por espalhar fakenews devem ser detidos! Correção para as fakenews já divulgadas. NOSSA DEMOCRACIA ESTÁ SE AFOGANDO EM NOTÍCIAS FALSAS.
Combate as fakenews
Torna mais democrático os ambientes digitais
Transparência
Liberdade de expressão.
Acabar com bots e perfis e notícias falsas na internet.
Deviria ser para todos os provedores, não somente os de maior poder econômico.
Os adversários são especialistas em mentiras na internet
Acabar com fake news é conquistar a verdadeira liberdade.
Vai combater o exército invisível de robôs que disseminam fakenews e que nesse exato momento têm feito uma campanha negativa em relação a essa própria lei.
Um ponto positivo é parar de informar o povo com informações mentirosas, ainda mais que uma grande maioria não vê a veracidade do conteudo.
as fakenews causam danos a todos, desde políticos a ativistas, e cidadãos em geral.
potencial controle e censura
Previsão de ato de improbidade administrativa para a divulgação de fake news.
Não há previsão de mudança no que se refere à Autoridade Nacional de Proteção de Dados. Sugiro que ela passe a ser instituição de Estado, desvinculada do governo, com natureza jurídica de autarquia e com exercício de mandato eletivo.
precisamos dar fim à mentira, às distorções da verdade com objetivo de manipular mentes, negar a história e a ciência.
QUEM ESTÁ TENTANDO APROVAR UM ABSURDO DESTE TEM UM CABO ELEITORAL A PARTIR DE AGORA. FAREI MUITOS LEMBRAREM DE CADA CANALHA. 
acabar de vez com as fake news
tirar a liberdade do cidadão
Não vamos ser coniventes com o retorno da ditadura! Não à censura!  
Acredito que Fake News deva ser Criminalizada bem próxima a penalidade de Estelionato. Isso não é sobre Censura, mas sobre o Direito à Verdade! 
 
Ditadura comunista absurdo.
 
 
 
Isso nada mais é do que Ditadura
Tudo é negativo, isso sequer deveria ser cogitado, é censura!
Não existe ponto positivo em um PL que suporta a censura das redes sociais
 
Desmascarar as fake news e penalizar que as comete.
combate à criação e propagação de informações mentirosas; eliminação de falsos perfis e, portanto, atuação de "robôs" 
 
não podemos nos sujeitar ao operador que dirá o que é ou não é. Liberdade total de opinião e pensamento seja por parte de quem for.
 
Ao invés de se mobilizar pra que o fundão eleitoral seja utilizado em ações de saúde, vem com um idiotice dessas??? Não tem o que fazer de útil não?? Querem calar o povo de qualquer jeito!! Não vão conseguir!!
Esse projeto é vergonhoso, queremos DEMOCRACIA 
Esse projeto é claramente uma censura e vai contra nossa liberdade de expressão 
Transparência. Auxilia no combate a Fake News. Por essa razão contribui para a liberdade real de expressão, a democracia, a verdade e o bem comum.
Controle das fake news
Não vejo nenhum
maior transparência e controle na origem das comunicações realizadas pela internet
sempre existe no Brasil subterfúgios para não cumprir a lei 
todos, isto é ditadura.
Votei errado. Isso é o fim da LIBERDADE. Irão tirar nota e contas inautenticas... Mas o que seriam essas contas? Projeto pouco detalhista, que pode virar censura a qualquer conteúdo que um grupo julgue inaceitável...
Contra a liberdade e democracia
Nenhum, proposta idiota em si mesma.
Contraria a constituicao, liberdade de pensamento, expressao e manifestacao.
Acabar com a propagação de fake news
Proteção à democracia e estímulo à liberdade de expressão responsável.
Vai totalmente contra a constituição, me parece um ensaio de deputados contra os Brasileiros para uma ditadura comunista e isso JAMAIS permitiremos. 
a liberdade de informação é o bem maior das democracias.
A democracia brasileira está se afogando em fake news, bots e exércitos de trolls, que ameaçam nossas liberdades, segurança e até mesmo a nossa saúde, diante da crise do coronavírus. Esse Projeto de lei talvez seja a nossa única esperança de freiar os meios de controle que políticos neofascistas têm criado e se aproveitado nessa era digital das pós-verdades.
DEVEMOS ACABAR COM AS FAKE NEWS
NENHUM, não há pontos positivos em ESTABELECER CENSURA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO..
 
CENSURA, O QUE ESTA DEPUTADA QUER É ESTABELECER CENSURA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
ACABAR COM O GABINETE DO ÓDIO, QUE USAM CONTAS FAKES PARA DISSEMINAR FAKE NEWS E QUEIMAR REPUTAÇÕE
Limitar a ação de bots e a disseminação de fake news, tão prejudiciais à democracia. Liberdade de expressão não é direito de espalhar mentiras de forma anônima.
 
 
proteger a democracia
A liberdade de opinião não pode ser abolida!!
Coibir a disseminação de fakenews
Acaba com a concorrência desleal nos pleitos eleitorais e colabora com a informação em detrimento da desinformação, casual ou planejada.
Devemos ter regras claras de quem vai fiscalizar, oque vai fiscalizar quais os critérios que determinam uma fake news, e quais as punições a que estarão submetidos os criadores e as empresas que as veiculam e principalmente quem se beneficiaria com tal mensagem. 
Não se pode confundir espalhamento de mentiras, notícias falsas, com liberdade de opinião.
 
 
Coibir fakenews.
O texto é bem coerente, atual e urgente. Precisamos garantir que bots não dominem a internet com fake news. Não existe democracia quando pessoas mal intencionadas manipulam os fatos e a realidade para atingir aqueles mais vulneráveis a desinformação.
É importante combater as fakenews, permitir que públicos menos esclarecidos sejam alertados por noticias falsas e mensagens de ódio. 
FALTA DE LIBERDADE
Evita que candidatos se elejam na base da fakenews.
 
Informação segura e verdadeira. Fakenews não é liberdade de expressão, é crime contra quem acredita e quem é alvo da noticia falsa.
 
Não a censura!
Haverá censura através dessa proposta
 
 
 
Vai reduzir a disseminação de fake news. Assim, quem publica bobagens vai ser devidamente responsabilizado.
Nenhum.. Isso é CENSURA "na cara dura".
 
 
 
Censura
 
Imprescindível, uma vez que a tal "liberdade e consciência de tudo o que fazemos e falamos" está sendo usada pra espalhar o terror e a desinformação à população. Falam em atentado à liberdade de expressão mas são os primeiros a pedir o AI5. Sigamos em frente porque a mentira elegeu e ainda sustenta um presidente.
PL inconstitucional, vide art. 5º, IV e IX da Constituição.
Censura, controle da mídia...
Ajuda a combater a disseminação de notícias falsas e das ofensas originadas em perfis falsos.
 Mas para funcionar e ser uma ferramenta justa, teria que ser estruturada de uma forma transparente e plural, para evitar distorções e manipulações ideológicas.
O projeto trabalha para a informação verdadeira dos fatos.
O projeto não exclui as informações falsas que são produzidas deliberadamente e influencia milhões de pessoas. Estas pessoas que trabalham para a desinformação e manipulação devem ser punidos para o bem da democracia e proteção de cidadãos que podem ser vitimados pela mentira.
Censura, Comunismo
Diminuir a quantidade enorme de FAKE NEWS
Acabar com as fake news
 
 
Antes eram os órgão de imprensa tentando manipular as pessoas, mas era fácil identificar, agora estamos inundados de "algoritmos" ditando o rumo de pessoas! 
 Enquanto ees eram usados "apenas" para induzir ao consumo, ainda era tolerável, mas quando vemos o uso deste artifícios para influir na democracia, consumindo grandes somas em dinheiro, chegamos à conclusão que BASTA!
censura a liberdade de expressão da população e institui o totalitarismo. Abaixo a censura jÁ!!!!!
 
Isso é acabar com a liberdade 
Censura. 
Isso é medo da verdade dos senhores políticos.
Censura na cara dura.
Fake news não é liberdade de expressão, é manipulação da informação e deve ser criminalizada. 
E uma forma de censura
A Constituição garante a liberdade de expressão de todos os brasileiros.
Todos os pontos são negativos, Afinal o objetivo é calar o povo, onde está a democracia nisso?
sou livre, e sempre serei, opinião não é crime, e nunca será!
Fortalecimento da Democracia, sem tolher a liberdade de expressão , ao mesmo tempo que inibe os lamentáveis crimes que, aos "borbotões" ... tornam-se rotineiros em nosso Brasil.
Censura de opiniões relevantes . A midia informa mentiras e porque não é retirada do ar????
Liberdade de comunicação sim. FAKE NEWS não. Cadeia para os disseminadores de noticias falsas. Pessoas de bem fazem o bem e não espalham mentiras. 
 
Isso é censura. Ditadura comunista!! 
O título tem que ser modificado, não existe liberdade neste projeto. Ele institui a censura em uma mídia como faz qualquer ditadura. Quem propõe um projeto desse é nitidamente um autoritário.
Não tem nada de positivo nestas palavras bonitinha que censura o povo.
 
censura contra o povo.
Combate a desinformação e a manipulação
Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news, algo extremamente necessário! 
Evitar que organizações com intenções de manipular a consciência coletiva tirem proveito para instabilizar o país.
Na verdade esta proposta é PERIGOSÍSSIMA,  ela pode tolir a LIBERDADE DE EXPRESSÃO dos internautas, votem NÃO.
 
O ambiente da Internet precisa de leis específicas e mais rígidas no que diz respeito ao uso para confundir o usuário. Com essa lei seria possível regular e punir quem usa a internet de maneira falsa. 
Luta contra as fake news
Censura de usuários legais
Opaaaaa! Vejo uma censura a vista!!!
Combater a disseminação de notícias falsas e do uso de contas falsas.
Possibilidade de uso como instrumento de censura.
CENSURA EXPLICITA
 Projeto absurdo. Essa esquerda maldita preparando o  caminho para destituir o pensamento e a opiniao divergente.  Pura censura. Retrocesso escabroso. 
Robôs não têm direitos, muito menos "liberdade de expressão". O projeto propõe proteção contra fake news sem restringir a liberdade de expressão de usuários.
É preciso tornar nossa internet mais confiável, porque as pessoas recebem as notícias e acreditam nelas sem verificar se são ou não verdadeiras.
Não há liberdade assegurada em meio à difamações constantes, desvirtuação dos fatos. A necessidade de transparência nas informações é imediata.
Controle responsável de contas que se acham anônimas e por isso com direito a realizar ataques diretos, disseminar o ódio, espalhar fake news e manipular pessoas reais assim como ferir a honra e a reputação de atores sociais e civis da sociedade. Gerar mecanismos de punição para aqueles cujas ações na internet tendam à maldade e a destrução moral dos cidadãos. Liberdade não é ausência de limites,  responsailidade define a liberdade, respeito não é censura. Quem é contra esta lei é suspeito.
Há um conceito errado sobre o qu é liberdade. Se pensa que não deve haver limites para as ações das pessoas. Quem acha que o controle é censura (nem falar de ignorantes que confundem com ditadura) o que quer é não ser responsável nem responsabilizado por ferir o limite que impõe al liberdade dos outros. Quem não concorda com controle na internet não ter limite, não tem respeito pelo direito alheio. Estar a favor desta medida é ser civilista, ter alteridade e responsabilidade.
 
Deve ocorrer uma previsao legal para quem usa bots, porem a lei peca em jogar a responsabilidade ao provedor de acesso, mostrando que os parlamentares foram mal orientados de como de fato ocorre o jogo de gato e rato
Joga a responsabilidade totalmente em quem nao tem condicoes de realizar tal controle.Tambem nao deixa claro os contrapesos de um mal uso dessa legislacao
O combate à desinformação, fake news e bots.
Clareza das informações
Censura
Controle de bots e notícias falsas
O anonimato disponível hoje para os usuários das redes sociais é uma arma para disseminação de ódio, notícias falsas e outros crimes que ultrapassam o conceito de liberdade de expressão. Nenhuma liberdade está sendo retirada, o que há , na verdade, é uma tentativa de responsabilizar todo e qualquer "cybercrime".
O como esta transparência será feita que me preocupa, afinal, uma vez que o governo pode ter acesso a informaçôes pessoais como número de telefone e CPF, quem garantirá que não  chegará nas mãos  de alguma milícia. Outro problema é que há pessoalidades que não precisam e nem podem ir a público . Mas como prorrogar essa lei sem a difamação pessoal de um cidadão ? É preciso elaborar e esclarecer melhor o funcionamento dessa iniciativa
Tem cunho totalitário e tirânico.
Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news.
Responsabilidade na fala e escrita
Falta punição para os propagadores de notícias falsas
Precisamos saber a verdade, a mentira confunde e destrói a nação.
Evitar que mais pessoas compartilhem notícias falsas e que a desinformação ajude pessoas de má fé a ganharem relevância.
Se não houver um trabalho educativo, as pessoas podem acreditar que estão sendo censuradas.
Não preciso que ninguém diga o que eu devo consumir de informação. Me basta que ela venha e eu mesmo decido se vou consumir ou não.
Mentira mata também,  até o facebook desmentir o estrago tá feito.
Bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir NENHUM conteúdo. Ou seja, ela protege TANTO a democracia QUANTO a liberdade de expressão!
Quem vai dizer o que é verdade ou é fake news, são os próprios comuno-globalistas que querem enfiar narrativas mentirosas guela abaixo do mundo. Não passarão. Ditadura disfarçada já está muito na cara.
A democracia brasileira está se afogando em fake news, bots e exércitos de trolls, que ameaçam nossas liberdades, segurança e até mesmo a nossa saúde, diante da crise do coronavírus.
 
 A nova Lei pode finalmente nos dar esperança! Ela bane contas falsas e bots não rotulados e exige que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Tudo isso sem censurar ou excluir nenhum conteúdo. Ou seja, ela protege a democracia e a liberdade de expressão
Transparência! Aquilo que é divulgado fica acessível. Não produzirei informações falsas e depois as retiro... As fake news são perigosas, maléficas, má-fé!
Medidas contra a Desinformação 
 "Art. 9º Os provedores de aplicação devem ser transparentes em relação a conteúdos potencialmente desinformativos e encaminhar tais conteúdos para verificadores de fatos independentes o mais rápido possível para análise, tendo no máximo 12 (doze) horas para a adoção das providências indicadas nesta Lei."
 "Art. 10. ... devem considerar os direitos fundamentais dos usuários, em particular a liberdade de expressão ..."
Fim das fakenews
Isso é censura disfarçada
 
 
Retrocesso a liberdade de expressão
Tal como funciona, a internet segue sendo campo favorável aos donos do capital. Ou seja, há uma pseudo "liberdade", pois quem não tem dinheiro, não pode mover todos os dispositivos, como fake news e trolls, utilizados pela chamada "milícia virtual".
Chega de fake news. A responsabilidade deve ser assumida por aquele que divulga notícias falsas.
Combate o lixo que circula na rede e que faz a cabeça de muita gente desinformada.
Fake news matam. Pessoas movidas a notícias falsas e carregadas de ódio já mataram movidas por essas notícias. 
  
Simplesmente pelo fato deste projeto ter a intenção de regular as redes e acabar com nossa liberdade de expressão, o brasileiro é livre pela constituição para ter seu pensamento sem nenhum órgão para regular o que pensamos e se não for do seu agrado poder cercear essa liberdade,  outra coisa é quem irá julgar o que é legal ou não a pessoa dizer, isso é um absurdo e totalmente inconstitucional. 
Censura
Censura
fim das fskenews e informação e divulgação da verdade
combater a desinformação fortalece a democracia
As fake news são um ataque à democracia por confundir a opinião publica
Inibe a propagação de mensagens falsas
combate às fake news
 
Está na hora de regular essa bagunça causada pelas fake news.
Evitar a propagação de fake news
Banir contas falsas é ótimo, o próprio nome já diz "contas falsas", contas falsas só servem para alienar...
Não tem nada de negativo em banir o que é falso.
controle de fake news
Pela liberdade de todo Brasileiro em saber a verdade
censura
Este projeto é a legalização da censura na Internet.
Banir contas falsas e bots não rotulados e exigir que as redes sociais mostrem os fatos para as pessoas que forem vítimas de fake news. Possibilitará a redução drástica de diversos crimes praticados por meio de fake news e possibilitará uma maior rapidez na identificação dos criminosos e da punição destas práticas.
  
chega de fake news
O direito que está garantido a mim na Constituição de ir e vir. Pago minhas contas, logo, tenho DIREITO. 
Acabar com as notícias falsas e levar a verdade para os cidadãos brasileiros. 
Transparência das fontes
Tem que banir as contas fakes mesmo! Passou da hora. 
NÃO CONFIO E NÃO ACEITO.... Digam NÃO A CENSURA!
Acabar com as falsas notícias que tiram a liberdade de expressão do povo. E acabam com a democracia.
Nenhum ponto positivo, nada de qualquer regulação ( censura ) é necessária pois a própria internet se regula.
Tudo em qualquer projeto visando censurar a """ total """ liberdade de expressão tem utilidade e nem é aceitável. Regulação (censura) da internet nada mais é do que tentativa explicita de proteger a corja política que não quer seus mal feitos sendo divulgados, vcs não nos enganam.
Inconstitucional, viola o direito de expressão estampado na Constituição Federal 1988 e a demais a deputada ter o dever de ser subserviente a população que a elegeu.
a proposta fortalece a democracia e pune quem divulga notícias falsas
Não tem ponto positivo pois quem sera o mediador e definira o certo ou errado?
 
Tentativa de censurar o que é divulgado na internet, inclusive redes sociais. 
A liberdade de expressão não se sobrepõe ao compromisso democrático com a verdade das informações. Há necessidade urgente de restringir ou abolir o uso indiscriminado de contas falsas e divulgação de "fake news".
Liberdade é de responsabilidade de cada um, não do Estado. Cada um que assuma o que faz.
Viola a constituição federal/88.
Suprimir os conteúdos falsos, negativos e que não mostram os fatos como são.
Combater a epidemia de fake news!
Não é falso se pequenas mídias replicam o conteúdo da grande mídia, isso é mais uma forma suja de censura à direita.
Projeto dos parlamentares corruptos e membros cúmplices do STF querendo amordaça os brasileiros de bem.
Cada um tem o direito de se expressar , principalmente sobre o que vcs politicos andam fazendo .
Censura e controle social, coisa de pais comunista  !!
Ter controle da população, a liberdade de expressão é um direito e não pode ser cerceada. 
Combater a propagação de mentiras é defender a democracia.
tudo nao yem que controlar nada chega de tanto controle .Voces querem nos calar.
O mal uso da internet aproveita a ignorância da população.
 
só de combater às fake News já é positivo o suficiente. Por que alguém apoiaria mentiras??? Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará!
Atentado a dem.ocracia
Postar correções após relato de notícia falsa nas redes sociais
Responderei com uma frase irrefutável de Benjamin Franklin, Ex-Presidente dos EUA, a maior democracia do mundo.
 "Aqueles que abrem mão da liberdade essencial por um pouco de segurança temporária não merecem nem liberdade nem segurança".
 
 
Sem fakes e sem perfis falsos.....ma intençao do alheios
Não há com o que se preocupar se você  fala e preza pela verdade
Evitar que milhões de vidas sejam destruídas por fake news.
Dificuldade de garantir que a classificação de mentira e verdade não seja usada como um instrumento para atacar a liberdade de expressão. No Brasil sabemos bem como a mentira foi usada como verdade pra eleger um genocida e evitar que um professor fosse eleito.
Tudo que venha a restringir a liberdade de pensamento, análise, opinião é prejudicial a democracia.
acabar com robos nas midias sociais
Barrar conteúdos falsos que visam manipular a população que, por ignorância, se apegam a sensacionalismos duvidosos de pessoas que sabem articular com a palavra e convencer pessoas analfabetas funcionais e desprovidas de conhecimentos necessários para não se deixarem manipular.  Como também, evitar contas que não possuem autenticidade e burlam maliciosamente as pessoas.
Esse é o primeiro passo para acabar com a liberdade de expressão! 
A tecnologia amplia o poder de comunicação da população. Essa liberdade é temida por aqueles que querem o domínio do país, já que a mídia controladas deixa de ser o único meio de acesso à informação. Portanto o projeto não é nada além de uma tentativa de cercear a liberdade de expressão.
Responsabilizar as pessoas que espalham mentiras
A liberdade de expressão deve ser um tratado como uma direito natural, protegido pelo Estado e defendido por todos, independente de ideologia política. O controle da liberdade de expressão pelo Estado sob o pretexto de validação de "certas entidades" é uma receita de desastre.
Fake News causam danos morais irreparaveis
Li a PL e informo que se trata de uma CENSURA disfarçada de "democracia". Quem irá auditar o auditor? Políticos e juízes têm medo da verdade. Fujam disso!
A proposta pode acabar com os propagadores de notícias falsas, sem tirar o direito de nenhum cidadão
O principal ponto positivo, é que com  projetos como este, sabemos quem são os verdadeiros ditadores,considerando aí seus apoiadores.
Está proposta declara pleno totalitarismo e censura na internet. Toda iniciativa totalitária deve ser repudiada pelo povo brasileiro, e seus idealizadores afastados pelo voto, da vida pública, nas próximas eleições (ou pela falta de votos).
Cria meios para combater a disseminação de fakenews. Notícias falsas são perigosas e antidemocráticas.
Não cria meios para sancionar os que produzem fakenews, só os que disseminam.
Diminuir o número excessivo de notícias falsas, principalmente durante as campanhas eleitorais. 
 
A transparência é algo necessário na democracia, noticias mentirosas e robôs não devem existir... Quem é da verdade não tem medo de se expor.
 
Perda de tempo, seria tão bom que politicos servissem ao povo com algo que fosse bom pra os que estão no fim da fila. Fico com vergonha dos nossos politicos.
A proposta é bem construída e necessária, em nenhum momento se fala de controle da internet e sim sobre informações  falsas,  o que não interfere na liberdade de expressão como alguns alegam.
censura a favor do globalismo criminoso de esquerda e que nada defende os povos e a liberdade de expressão!
 
Bloqueio das fakes.
Liberdade de expressäo não pode ser confundida com libertinagem para
  se expressar.
Apresentar sempre as comprovações é fundamental.  Obrigar veículos (por mais informais que forem) a explicar de onde tiram suas alegações inibe os mal intencionados.
 Desafio aos que se opõem à lei para que comprovem suas alegações alarmistas e claramente enviesadas.
Falta uma forma de exigir aos disseminadores de mentiras que assumam a responsabilidade quanto aos resultados negativos de suas invenções.  Por exemplo, os que compraram hidroxicloroquina como loucos e agora não podem usar tiveram prejuízo e ainda desequilibraram o estoque atrapalhando quem realmente precisava do medicamento.  E quem paga por isso? Quem espalhou a mentira deveria ser punido exemplarmente.  Falta isso no projeto de lei.
tem dedo comunista nosso querem controlar a internet de qualquer jeito 
 
Combater uma enorme fonte de divulgação de mentiras e fomento à ignorância e desinformação.
Diminui a probabilidade de alguma notícia falsa afetar de forma grave as pessoas (provavelmente quem vai analisar a denuncia das postagens é alguem com embasamento pra definir se é real ou fake)
Uma coisa é a verdadeira informação; outra, é a falsa informação. Chega de falsidade! E viva a liberdade!
Qualquer informação que engana a população não leva a nada. Portanto, chega de ilusões!
Falar que o PL promove a censura é sinal de que não o leu.  Não há NENHUMA censura em todo o corpo da lei. A menos, é claro, que se considere espalhar mentiras como direito inerente à liberdade de expressão, o que discordo. 
 A lei apenas instaura procedimentos para lidar com a propagação de fake news, como por exemplo: encaminhar conteúdos possivelmente desinformativos para checagem, e proibição de bots e contas fake. Em suma, nem forçando MUITO daria pra dizer que a PL promove censura.
 
Censura com nome bonitinho ainda é censura!
Não existe ponto negativo. Aqueles que querem enganar e mentir para as pessoas, terão mais dificuldades para criar fakenews. Tem que denunciar, identificar e responsabilizar estas pessoas
Não seremos influenciados por notícias falsas.
tornar clara as informações
Viola o princípio da liberdade de expressão.
É importante que seja obrigatório as plataformas combaterem fake news com MUITA INFORMAÇÃO. Se não for obrigatório, elas não o farão de um jeito democrático e transparente.  Esses fatos podem salvar vidas e garantem que a gente tenha mais acesso a  informação. Não tem como isso ser considerado censura, pois é na verdade uma proteção para que a gente acesse mais informação e pense o que quiser, opine o que quiser.  Pelo direito à informação e transparência, SIM! 
TRATA-SE DE UMA CENSURA INCONSTITUCIONAL. FERE A LIBERDADE DE EXPRESSÃO.
 
Chega de fake news de um governo usando robôs para disseminar mentiras descaradamente.Todo mundo vai poder continuar postando o que quiser,apenas o que for constatado como falso vai ter de ser marcado CONTEÚDO FALSO e os responsáveis arcar com as consequências.Precisamos dessa lei.Leiam tudo e votem com sabedoria. 
Separar notícias verdadeiras da invenção de mentiras.
Notícias falsas incentivam pessoas a tomarem atitudes que colocam a própria vida em risco e também dos outros, além de servir como alavancagem de desinformação em um país onde a grande gama é de desinformados, analfabetos e analfabetos funcionais.
 
acabar os fake do mal
Termos informações que ajudem as comunidades a tomar as decisões certas, e saber as fontes de onde vem estas informações
 
Em prol da liberdade de expressão para que a partir do debate cada um possa ponderar e  formar sua opinião.
Os aspectos positivos suplantam os negativos.
Que seja extinta essa forma de manipulação em massa promovida por grupos específicos.
Visa a diminuição e o controle das notícias falsas que circulam pelas redes de comunicação digitais.
COMBATER AS FAKES NEWS E A DESINFORMAÇÃO, PROTEGENDO NOSSA DEMOCRACIA!
Não aceitamos mais fake news
Censura nunca é positivo
Ela protege TANTO a democracia QUANTO a liberdade de expressão!
O projeto de lei não tiraria do ar as fake news
Propõe regulação do uso de rôbos, fake news, uso pago da internet!
inconstitucional!
Inibe falsos perfis. Responsabilidade não é falta de liberdade!
 
democracia plena
Liberdade de expressão é fundamental, mas mentiras devem ser banidas!
parar com a disseminação de notícias falsas
Qualquer tentativa de restringir total ou parcialmente meu direito constitucional a livre expressão na internet terá meu repúdio. Busquem reaprender o significado de democracia. CENSURA não é um deles!
 
Atentado à liberdade de expressão. 
 
Acredito que alguma coisa tem que acontecer, principalmente em relação aos disparos de robôs. Isso afetou muito a última eleição e isso prejudica sim a democracia. 
A finalidade é censurar. 
Inclusão de fakenews.
Quem serão os "luminares" que formarão o "Ministério da Verdade"?. O projeto parece uma tradução ruim de "1984" de George Orwell. Só falta o "guerra é paz", "liberdade é escravidão" e "ignorância é força". É o clássico caramelo de veneno: doce por fora e mortal por dentro.
liberdade de expressão
Elimina falso perfil (robôs)
Transparência
Uma PL que está do lado da verdade, dos fatos, da responsabilidade pública e da TRANSPARÊNCIA, sem censura (posts não serão apagados mas sim responsabilizados a notificar a verdade) não tem pontos negativos. A não ser que o povo ganhe alguma coisa com mentiras, linchamentos virtuais, exército de boots, manipulação. Governos ditadores manipulam a verdade, torcendo para que o PL passe sem alterações!
Dificultar notícias falsas e/ ou manipulação de informações.
Combater Notícias falsas pode salvar vidas principalmente nesse momento de pandemia. 
O mundo virtual tem dominado a vida política e social. Algo que gera consequências tão impostantes e até decisivas para todos, não pode continuar se alimentando de mentiras e informações infundadas. Já passou da hora de haver uma regulamentação que coíba inverdades, de qualquer tipo, vindo de quem quer que seja.
Qualquer tipo de controle na internet é um tipo de repressão social!
tentativa de controle  e criminalização de opinião.
Excluir usuários não reais (bots) é importante pois permitem que uma única pessoa se passe por várias, assim sua opinião passa a falsamente parecer opinião de um grupo, sendo que é de um indivíduo.
Não existe ninguém totalmente insento para analisar qualquer conteúdo.
Maior segurança das informações divulgadas 
Felipe Rigoni - PSB/ES  &  Tabata Amaral - PDT/SP em prol do globalismo escancaradamente... não existem pontos positivos dessa lei
Pontos vagos e sem definições reais. Brechas para que se torne uma lei para calar o cidadão existindo apenas uma narrativa, a de quem está no poder. Censura esculachada e grotesca da pior forma.
Chega de fake news!
Deveria valer tb para empresas menores
fim da liberdade
Não há ponto positivo.
Censura de qualquer tipo é inaceitável. Eventuais informações erradas devem ser enfrentadas com a publicação da informação correta e só. 
censura
dar fim a essas nojentas fake news!!!!
 
Não concordo com "fake news", é por demais perigoso para todos que desejam notícias autênticas e verdadeiras. 
Nos dá mecanismos legais contra as milicias digitais.
 
Internet hoje é a via paralela que da voz ao povo, é unica ferramenta verdadeiramente democrática que temos no mundo. Quanto a crimes de internet, já temos lei específica.
cerceia a liberdade de expressão
Combate notícias falsas
Não vejo ponto positivo nesta inconstitucionalidade.
Fere nossos direitos garantidos pela constituição.
Nenhum ponto positivo
Censura nunca mais!!
Qualquer tipo de censura deve ser coibido. Nao ha como permitir tal invasao e autoritarismo, alem de ser inconstitucional, é antidemocratico. 
Censura
A fake News é uma praga que tem que ser exterminada.
Este projeto é de censura das redes sociais. 
Não há pontos positivos
Quero saber a verdade dos fatos
Fakes visam manipular pessoas a propagar ódio e até interfere na rscolha errada de governo como na última eleições.
 A verdade seja qual for tem que prevalecer.
 É uma forma de agreção violenta e séria causando danos a imagem da pessoa muitas vezes inreversivel
O objetivo é a censura. É bem claro.
 
A internet tem que ser livre. Não pode haver nenhum tipo de censura. Quem se sentir prejudicado por alguma postagem ou site já tem a Justiça para recorrer. Censurar internet é coisa de comunista, o Brasil é um país democrático. 
 Quer regredir  o Brasil não e a  China  ou Venezuela 
 estamos de olho.
Censura...
Não prejudicar pessoas inocentes
Aplica o que a Constituição preconiza ao contexto de crimes praticados em meio virtual. Permite identificar responsáveis e aplicar leis que já existem para crimes bem conhecidos (como calúnia, difamação e incitação à violência, entre outros). 
Acabar com perfis falsos, com notícias falsas.
Combater informações falsas
A campanha das fake news é um ataque direto à democracia. Pela transparência e responsabilidade dos fatos divulgados!
Fim das fake news
 
Acabar com a fake news de vez! Elas representam a maior ameaça às democracias no mundo. 
Só não pode ser usada para promover a censura.
Fake news não é Direito ou Liberdade de expressão, mas o seu contrário! 
 A Liberdade de expressão deve corresponder à de opinião, porém, manifestar opinião é distinto de divulgar mentir.
Não podemos ter nossa realidade distorcida através de fake news e exércitos milicianos e robôs, em favor de um ditador.
 
A quem interessa a divulgação de notícias falsas? Liberdade de expressão não significa liberdade de espalhar mentiras
As fake news confundem e desinformam a população, principalmente partindo do princípio que o acesso à informação não é igual para todos no país; a maioria das pessoas não conseguem diferenciar as informações falsas das verdadeiras.
 
Isso é forma de  censurar a opnião de qualquer cidadão.
defesa da democracia e da ordem
concordo em que haja a liberdade de expressão seja ela qual for..Qualquer forma de se proibi vai contra a contituição.
Sempre fui contra a mentira. Considero que um meio poderoso como a Internet e semelhantes não pode ser utilizado de forma mentirosa e estúpida, mesmo que tenham origem no grande governo do Brasil.
Censura disfarçada de boa intenção.
Entendo que este não é o melhor momento para que se leve à votação qualquer projeto
 que vise conter o fenômeno da desinformação, uma vez que faltam mecanismos para participação
 social ampla e de transparência no contexto da pandemia do novo Coronavírus. A isso se soma o
 fato de a CPMI das Fake News, que se debruça sobre o tema, seguir em andamento.
 
Viva a Democracia com Transparência e Ética!!!
Tentativa de sensura das redes sociais!
Lembrar que a liberdade  exige respeito.
Não é censura, é um instrumento para não cair em Fake news, o brasileiro acredita muito em fake news, pessoas ignorantes, que essa proposta seja aprovada.
A desinformação e as fake news representam a maior ameaça às democracias no mundo. Elas são a ferramenta favorita dos ditadores, fascistas e políticos corruptos. Nossa democracia tem apenas 31 anos - o maior período de liberdade que já tivemos. Mas se perdermos esta luta, nosso futuro será incerto.
Garantir o direito de resposta, liberdade de expressão e transparência.
Estão amordaçando nossa boca (máscaras duvidosas) e agora, querem amordacar nossa mente (informação). Liberdade de expressão! 
Perdoe-me, mas isso é para QI de média 14 e colocar o nome de "lei de liberdade" já inicia maldoso.
Fake news corrói a Democracia, emburrece as pessoas, que votam Enganados
De fato a ideia de proteção á internet pode ser bem tentadora, todavia temos exemplos como a Rússia, que tem tamanho controle sob a internet á ponto de censurar alguns sítios, "pela proteção na internet".
Não a lei que defina qualquer livre expressão de pensamento, votando isso prejudica a opinião aleia.
 
Censura, nunca mais.
Transparência.
Completamente inconstitucional, fere o direito mais sagrado a liberdade de expressão.
Censura Não! Calem-se vocês deputados! Vocês são pagos por nós.
 Nós decidimos o que vocês podem fazer e não o contrário.
A liberdade de expressão e manifestação do livre pensamento do cidadão não pode ser impedida. implantar a censura  para o povo não tomar conhecimento da falta de amor à Patria? das más condutas???????? 
 É necessário manter a correção do erro e a desintoxicação do algorítimo.
O projeto traz responsabilização e transparência para as redes sociais. Não é cerceada liberdade de expressão em nenhum momento, haja vista que a mentira é corrigida noutros âmbitos, como no jornalismo profissional. Em que pese os méritos do projeto, o texto deveria reincorporar dois elementos fundamentais: a desintorixação dos algoritimos das redes e a correção do conteúdo.
 o PL precisa manter a correção do erro e a desintoxicação do algorítimo
Esse projeto vida criminalizar a opinião de todos os cidadãos. Querem nos proibir de pensar e emitir missas opiniões principalmente contra os demandos de políticos corruptos.
 
Censura
 
Tira nos o direito da livre expressão! Uma forma de censura dentro da lei! 
Já temos leis pro calúnia e difamação 
 As redes sociais é a única ferramenta que o cidadão tem pra cobrar seus representantes, e querer calar o que a população pensa e crime contra a constituição 
 
Não existe ponto positivo no autoritarismo e censura do Estado.
Censura disfarçada na cara dura, alguém ou órgão que regula o pensando ou opinião é um ditador com projeto autoritário.
Jorge Paulo Lemann contente c/ seus  pupilos do RenovaBR Tabata Amaral (PDT-SP) e Felipe Rigoni (PSB-ES).
 
 Eles propuseram o PL 1429/20 que acaba c/ a sua liberdade na internet, censurando até seu whatsapp caso um censor julgue ali haver fake news.
 
 A imprensa adorou! 
Censura. Já existem dispositivos legais que abarcam possíveis crimes. Essa proposta é desnecessária
Estamos vendo a intenção de cada deputado. Não serão mais eleitos.
Censura à informação!!! 
O combate às informações falsas e aos perfis falsos
Se algo é mentiroso, basta apresentar os fatos contra. Não acho necessário pedir a um grupo para verificar e até apagar um dado apresentado nas redes. Tentativa de censura, clara!
Combate a divulgação de notícias falsas.
Só há pontos negativos. Projeto que visa cercear a liberdade de expressão. Censura!
 
Projeto que visa cercear a liberdade de expressão. Censura!
Se Fosse para Punir Os Monopólios e os Oligopólios da Mídia Escrita, Falada ou Assistida, que em sua Maioria, Durante Décadas, Mentiu, Mente e Mentirá,  Descaradamente, seria Positivo, mas na Verdade, essa tal Lei é para Amordaçar e Punir o Povo Brasileiro que ousar Difundir sua Opinião em quaisquer meios existentes ou que venham a serem criados, Sob a Acusação de "Fake News" a qual a Mídia Oficial Sempre Usou e Abusou para Controlar e Manipular o Povo Brasileiro !
Se Fosse para Punir Os Monopólios e os Oligopólios da Mídia Escrita, Falada ou Assistida, que em sua Maioria, Durante Décadas, Mentiu, Mente e Mentirá,  Descaradamente, seria Positivo, mas na Verdade, essa tal Lei é para Amordaçar e Punir o Povo Brasileiro que ousar Difundir sua Opinião em quaisquer meios existentes ou que venham a serem criados, Sob a Acusação de "Fake News" a qual a Mídia Oficial Sempre Usou e Abusou para Controlar e Manipular o Povo Brasileiro !
Não queremos censura de opiniões! Queremos viver a democracia na prática!
É a oficialização da instituição permanente de um Ministério da Verdade. Tirania pura e audaciosa!
Não somos ideológicos ao comunismo onde nesses países a informação é controlada pelo governo. Isso é um retrocesso inimaginável.
Transparência
Essa lei nada mais é do que um projeto de censurar a internet. Quem decidirá o que é “fake News”? Quem definirá o que é “desinformação” os próprios que desinformam? 
É uma maneira de calar a voz das pessoas cujo é a única ferramenta que ela pode se expressar. Quem cometer algum crime de calúnia, que seja processada pela vias jurídicas. A população não pode ser punida por causa de meia dúzia de marginais.
 
Isso é censura, totalmente antidemocrático.
 Querem instituir a ditadura na internet, cerceamento da liberdade de expressão!
O anonimato é preservado. O alvo é a desinformação e propagação de informações falsas por bots.
A questão não é ideológica, de esquerda ou de direita. A questão, no meu modo de ver, é humana. Qualquer comunidade, sociedade legalmente constituída ou agrupamento, deve estar calcada em fatos e notícias concretos e não em mentiras ou fantasias, sob pena da maioria sofrer as consequências e uma minoria se beneficiar dessas mentiras.
 
Censura total na internet, todos tem direito de se expressar como quiser na internet, se querem o contraposto que o façam usando o mesmo meio.
Esclarecer as pessoas, acerca da veracidade da informação e evitar aquela desinformação com intuito de tirar algum proveito próprio.
Responsabilizar os disseminadores de informações falsas e obrigar os provedores a informarem a veracidade ou não das informações.
Tentativa de censurar o que é divulgado na internet, inclusive redes sociais.
Fere a liberdade de expressão do povo brasileiro. É CENSURAAA!!!
Viram a força das redes, e agora querem estrangular a liberdade de expressão. Que tempos.
Fake news corrói a Democracia, emburrece as pessoas, que votam Enganados
A ideia é excelente, aos globalistas de plantão. 
Trata-se de projeto de lei que busca em seu âmago controlar os atos de quaisquer cidadão brasileiro.
Só quer censurar e colocar o Estado para dizer o que é verdade ou mentira.
 Como definir "desinformação" e "boas práticas"?
 Um absurdo!
 
A sociedade deve ter direito a informações seguras e responsáveis e aqueles que veiculam mentiras, falsidades e ataques devem ser punidos com o rigor da lei.
Tem vários; ataque direto a liberdade individual, a liberdade de expressão e também o direito a privacidade. Nós como cidadãos brasileiros, repudiamos essa PL e negamos sua aprovação. 
Censura
O estado não deve em hipótese alguma interferir numa iniciativa livre entre o usuário e o provedor de um serviço
E nitidamente uma forma de censura, é um absurdo que tal PL tenha algum apoio, acham que o povo deve continuar na desinformação!!!!!!
inibir as fake news
Censura!
Cercear a liberdade de expressão!!!
Como toda Lei, a intenção é boa, mas em termos de Internet e seu propósito desde a sua criação não vai ao encontro dos princípios que nortearam seu surgimento.
A mais pura censura, essa ideia inútil e privar a liberdade de expressão, existe meios excelentes para coibir o abuso, porém não se aplica a idéia desse projeto opressor, tanta necessidade no Brasil, reforma do código penal que esta definhando, cheio de remendos más que não acompanham a realidade, necessidade de uma reforma tributária, renovar a legislação empresarial para atrair ativos e investimentos do exterior para o Brasil e valorização de quem já está aqui, trabalhem pelo seu povo ELITE.
Censura, afronta a Constituição e a liberdade de expressão!
 
Censura, e é Inconstitucional!
TOTALITARISMO !!!
Sensura simplesmente , o parlamentar que propôs isso deveria ser banido da vida pública.
 
Frases bonitas mas traduzindo no bom português, vejo essa proposto como uma censura, sou totalmente contra.
O cidadão tem o direito de participar do cenário político do Brasil e a utilização de mídias digitais veio a melhorar em muito essa participação. Como por exemplo a enquete que estamos participando. Ela é responsável, pois eu me cadastrei e comprovei que sou um cidadão. Outros meios de participação também são válidos e não devem ser censurados. O cidadão que se sentir atingido, que vá ao Judiciário e processe o indivíduo/entidade que o prejudicou. Já temos leis para isso, não precisamos de mais.
A Constituição nos garante a liberdade de pensamento e expressão, isso abre caminho para censura.
Não passa de censura disfarçada de lei. A liberdade de expressão é garantida pela CF.
Não queremos um "Ministério da Verdade" (1984 Geroge Orwell), mas liberdade de expressão.
Projeto autoritário, texto com definições abstratas e vagas para serem usadas com arbitrariedade pelo Estado. 
É censura.
Punição imediata ao ataque as instituições que garantem a democracia a exemplo do STF e Congresso apesar de todos  os pesares é ao que essas instituições possam deixar a desejar. Precisamos dessas Instituições fortes e a serviço da sociedade e não a serviços deinteresses próprios.
 
Um golpe duro na utilização de robôs e notícias falsas. FAKE NEWS NÃO É LIBERDADE DE EXPRESSÃO!!!
Margem para sensura. Legislem pela redução de direitos dos srs. Acabem com seus auxílios. Abram mao de seus grandes sálarios por 3 meses para ajudar o país na pandemia. Ao invés disso se preocupam com o que falamos de vcs. Absurdo.
Tenta impor à força algo que já é estabelecido em todos os termos de serviço de todos os provedores de aplicações. Todos os provedores já fazem uma luta diária contra desinformação, bots, e botnets.
 
Atentado a liberdade de expressão.
As "fake news" colocam em risco a democracia brasileira e o desenvolvimento da sociedade. Precisamos de ações que impeçam isso!
Tábata Amaral é maluca .
Não há pontos positivos em censura, é obque esse projeto globalistas é, censura pura e simples, um cerceamento da liberdade de expressão e minha privacidade.
Pautar deliberação de projeto comunista  para  censura a internet  não!  
As agências de fact-checking não parecem nada independentes. Classificam tudo (que incomoda eles) como falso, ainda que a informação contenha apenas algum erro que não prejudica todo o contexto, entre outros absurdos. Fazem um contorcionismo mental para "provar" que algo é falso. E ninguém mais acredita nesse serviço, porque os próprios que o fazem assassinaram sua credibilidade.
É necessário pelo bem do debate democrático que haja barreiras contra o uso de bots e contra a propagação de notícias falsas
Todos. Coisa de ditadura. Liberdade em primeiro lugar
Censura!!!
 
Mais uma tentativa de terem controle da mídia para puxarem para o lado de vocês. Extremamente perigoso. A mídia precisa ser LIVRE
É o caminho  para censura.
 
Não é regulando a informação através de uma lei que o problema das Fake News será resolvido. A lei não impedirá o viés ideologico das agências de checagem de notícias.
Isso é uma ditadura, vai calar a internet com o estado querendo dizer o que é verdade ou não, afinal todas essas agências de fact checking tem inclinações políticas 
 
Tirania camuflada para o “bem social”
Censura e controle de ideologia, disfarçados de "coisa boa".
 
Isso é censura. Liberdade e plena ou não existe.
Já vi atacarem informação "imprecisa" como Fake. Já vi excluírem publicação por discordar da OMS e não por ser falsa.  A "verdade" sempre chega, isso é desnecessário. 
 
Censura.
Monopoliza a verdade na mão de agências verificadoras - que nunca serão plenamente imparciais
censura! quem vai ser o juiz do certo ou errado?
Isso é censura!
Tentativa de monopólio da mentira para a imprensa tradicional, além de ser uma forma de censura e doutrinação.
Querem calar a voz do povo. 
 Isso é a censura com roupa nova, censura nunca é uma opção para a democracia.
Censura.
Lamentável a ingerência sobre as liberdades individuais dos contribuintes por parte desta casa, ainda mais a serviço de interesses antidemocráticos.
Censura
Quem tem o direito de censurar a população?
Quem vai fiscalizar o fiscal?
 Extremamente perigoso deixar o Estado controlar a comunicação no sentido de dizer o que é verdade ou mentira.
Todos os pontos são negativos,  os políticos recebem um mandato do povo para trabalhar pelo povo, mas fazem exatamente ao contrário, sempre buscam um jeitinho para cercear a liberdade de quem os elegeu... isso é um projeto de censura!
Um projeto de censura com frases bonitas. Típico lobo em pele de cordeiro
Isso é tirar a liberdade de expressão do cidadão.
Censura e invasão de privacidade
 
Sou contra as tentativas de censura, é óbvio que o avaliador sempre terá sua opinião e poderá interferir de acordo com suas convicções.
Ingerência do estado em comunicação particular do cidadão. 
Censura!
Controle de conteúdo a venda pra quem quiser pagar!!
Tudo depende das convicções de cada pessoa. É relativo você julgar o que é certo e errado. Veja as inúmeras formas de expressões de casa povo/cultura. Imagine como o mundo seria se alguém ficasse verificando o que é "verdadeiro" ou "falso"?
Não há isonomia nas análises das postagens.
Ditadura disfarçada
Congresso quer falar o povo! Mas não abre mão de seus benefícios assombrosos
descaradamente censura ! chega ser uma piada esse projeto comunazista 
 
Não ao controle da liberdade de expressão e pensamento.
 
Censura velada.
 
Essa PL é uma censura, quem quer essa PL é quem não quer ser cobrado pelo pagador de imposto
Nenhum!
 Falta do que fazer de quem não aceita a derrota nas urnas!
Fere o direito da liberdade do cidadão pagador de impostos. 
 
Quem vai dizer o quais perfis são falsos e quais são robôs? Pessoas ou outro robô? Não confio em nenhum dos dois para isso. As pessoas é que devem aprender a identificar e a julgar o que é verdade ou mentira, isso não pode ser terceirizado pois representa um real perigo de cerceamento da liberdade de expressão e do surgimento de uma censura antidemocrática.
Nenhum ponto positivo. É uma censura disfarçada.
Jamais tirarão minha liberdade de expressão 
Esse é mais um projeto de censura que a esquerda tenta emplacar. Querem calar as vozes discordantes classificando como fakenews.
Inconstitucional -CF, art. 5º, IV e IX - é livre a expressão de comunicação, independentemente de censura ou licença; O povo tem direito de se comunicar e cada um tem que ter a responsabilidade de filtrar o que é e o que não é verdade. Diversas empresas de comunicação já erraram e muitas vezes não consertam o erro. O monopólio da fala terminou graças aos meios digitais. Esse "poder" de avalizar o que é dito é ditatorial! 
resume-se em apenas um palavra "CENSURA", sem contar que nada pode vir de bom destas pessoas
 , um projeto totalitário que vai totalmente contrário a Constituição Federal. 
 
 
Não existe ponto positivo!
 Isso é censura e cerceamento da liberdade de expressão.
Liberdade nos meios de comunicação. Internet livre sem regulamentação. Censura é atraso! 
Com certeza as tais agências que decidiriam se um fato é verdadeiro ou falso terá um viés político que direciona sua decisão. Dessa maneira, há evidente restrição do que pode ser defendido e da própria opinião das pessoas. O direito de se expressar deve ser SEMPRE livre. Trata-se de um imperativo constitucional. PL altamente perigoso e com clara motivação autoritária. Preocupante demais.
O projeto ira obrigar prestadores de serviços que estao além da fronteira para que implementem coisas que sao específicas de cada país, nem precisa desse PL , ja existe um movimento natural inclusive com incentivo das grandes empresas para poder lidar com isso
Censura. Pura e simples disfarçada de boa coisa.
 
 AS LEIS DEVEM EXISTIR PARA PROTEGER AS PESSOAS DO ESTADO.
 ESSA LEI NÃO SEGUE ESSA MÁXIMA,  PORQUE ELA QUER REGULAR COMO AS PESSOAS INTERAGEM ENTRE SI. 
 
Quem garante a isenção das agências? Impossível.Isso fere a liberdade de expressão. 
 
Acredito que nenhum ponto de regulação da mídia é válido. Temos que evoluir como sociedade e abre uma brecha perigosa. O estado não pode ter o monopólio da verdade!!!!
 
o projeto de lei tolhe nossa liberdade de expressão e pensamento
Fere a liberdade de expressão e não confio  que quem decide nas agências seja imparcial.
Nao existe ponto positivo...quem irá checar os fatos ?? São pessoas é pessoas tem lado ideológico...melhor a internet do jeito que é, livre!!
Deixem o povo se manifestar de forma livre. Quem achar que foi prejudicado que entre na Justiça. Aliás o Governo não atende o cidadão com uma Justiça gratuita decente, como vai querer dizer o que é verdade ou mentira?
Pauta globalista que visa unicamente controlar a população.
nao vao calar o povo com censura ditadura comunista nao 
 
Censura pura para que os brasileiros não possam se informar como quiserem e com a liberdade de escolha que a democracia nos dá. 
É literalmente censura, kkkkkkkkk.
Tentativa de censura! O povo, por meio da internet, está tirando o sossego dos deputados, que ficavam em Brasília em berço esplêndido, intocáveis. REPÚDIO TOTAL A ESSA PL.
Censura! Não nos calem! O poder emana do povo! Somos livres para nos manifestar! 
Lei para censurar cada vez mais o cidadão
Censura explicita
 
quem irá dizer o que é verdade ou não, a porcaria do estado? quem controlar o estado vai fazer o que quiser para dizer que é verdade ou mentira, quem concorda com isso tem que tá muito mal da cabeça, a ponto de ter conversas privadas espionadas, e quem garante que vão espionar só "noticias "?
 
Isso é controle social por meio de um censor, que será escolhido pelo sistema! A liberdade de expressão não pode ser mitigada. É garantia constitucional e já existem leis regulando os excessos. 
Tentativa da nova esquerda em censura as redes, não caiam na conversa dessa nova turma.
Bom balanço entre direito de expressão e direito de informação
Mais uma forma de tentar nos sensurar. Jamais será permitido isso num país democrático.
 
Nunca darei meu aval para qualquer tipo de censura.
Censura a liberdade de expressão 
Censura e . Final
Isso é censura.
Tomem vergonha e parem de censurar o povo.
Não tem como definir o que é verdade ou fake news. Simplesmente acontecerá a censura! Temos exemplo claro disso hoje em dia.
 Internet deve ser LIVRE e quem se sentir lesado que processe o criador da fake news.
Palhaçada! Mais uma censura contra o povo brasileiro.
Nenhum!  Vocês tem assessoria legislativa, consomem milhões por ano e produzem isso!
Se uma coisa absurda dessa passasse, já pensaram que ele poderia ser usado contra vocês mesmos?   O poder estaria com quem controla os vácuos desse PL, e quem garante que seria a esquerda?   
 Vocês criariam um monstro que engoliria vocês mesmos.
 Democracia É Liberdade.
Isto é censura!!!
Quem definirá o que é Fake News?
Nenhum ponto positivo.
Visa controlar o acesso a informação determinando o que é verdadeiro ou falso.
Fere a Constituição que diz que as pessoas são livres para se associar e se expressar
O trânsito de informação deve ser livre e o público julgará os propagadores das informações. Censura velada e  apenas mais um passo para um sistema que visa controlar a sua população.
 
Esse projeto fere a liberdade do indivíduo e da muito poder para agências, que podem ter interesses duvidosos, ditarem o que é verdade ou não...
Controle da expressão popular , CENSURA! 
Querendo calar a voz do povo através da internet !
Cerceamento da liberdade de expressão do povo brasileiro. 
Projeto de lei que instaura censura na internet.
Eles inventam mentiras, as pessoas não acreditam, aí resolvem inventar um tribunal para "esquentar" a própria verdade.
Monopolizar a checagem é um absurdo.
Viés ideológico e censura. 
Não pode existir nenhum tipo de censura no Brasil, isso não pode ocorrer num país democrático. Censurar é tirar liberdade!
A volta da censura assim como foi na ditadura.
Deveria perder o mandato quem coloca em pauta uma proposta esdrúxula como esta, ao invés de aumentarem a liberdade de expressão do cidadão, restringe por meio de mordaça jurídica. Entendam a internet funciona bem pela pluralidade de expressão, concordando ou não, o caminho de cercear é sempre  contrário ao da democracia.
Censura....
Cada um é responsável por saber no que deve ou não acreditar! Fora Estado “pai”
Censura completa somente em ditaduras
Não há ponto positivo, quem checa as agências de checagem???
Nenhum ponto positivo isso é censura  
Censura
O estado não é dono da verdade, essa história de sem interferência do mesmo é balela, estão subestimando a inteligência do povo, começam com uma simples censura, daqui a pouco rompem este limite
Controlar a internet e calar a voz do povo 
Censura e radicalização por parte de um espectro político.
O estado não deve controlar a opinião pública 
A liberdade de expressão é a base da nossa democracia. Bilionários querem acabar com ela para subjugar o povo.
É censura e politicagem! Medida extrema de quem quer controlar as mídias sociais para benefício próprio. Inconstitucional!!!! 
Isto é apenas e tão somente uma forma de censurar a opinião. Criminalizar o pensamento critico e impedir que a internet seja usada para difundir informações relevantes que a imprensa tradicional não mostra pq não lhe é conveniente.
Querem calar opiniões contrárias! Censura não!
A grande mídia faz fake news o tempo todo e ninguém diz nada, como saber o que é real ou fake ? Pois existe situações mostradas com contexto diferente ou vídeo recortado é fake news também.
 E isso iria ser uma tirania 
Essas agências que fazem a checagem são ligadas à grupos de determinada ideologia e são contra a democracia e livre expressão e também fazem a manipulação das informações
 
Tem viés, pode ser usada como forma de censura, exclui a opinião individualizada. 
Cria a polícia do pensamento,  excluí a liberdade de expressão, inconstitucional. 
Fim da liberdade de expressão 
Totalmente contra qualquer projeto que tente controlar ou limitar meu direito e de qualquer pessoa à livre expressão 
Não existe agência isenta quando se trata de pessoas doutrinadas.
censura á liberdade de expressão, violação de preceito constitucional
Não vejo ponto positivo onde, de forma desgraçada querem colocar travas em um espaço globalizado e democrático. Só quem faz isso atualmente são países que têm ditaduras declaradas como China que monitora a internet da sua população.
Isso é pura e simplesmente CENSURA. É intromissão desnecessária e ilegítima. 
É inconstitucional, temos direito a livre expressão.
 
Isso é censura descarada!
 
Querem calar a voz do povo. Censura nunca mais
Regular as redes sociais, é tão danoso quanto pensar ou querer regular as mídias convencionais (jornais, rádios, revistas, tv). Se vamos as ruas nos manifestar contra ações não democrática, somos reprimidos, nossos direitos e garantias vêm sendo tirados, tolidos, de forma vexatória, sem que a imprensa a convencional de destaque, as redes sociais são nossos ferramentas de informações e resistência contra a opressão dos corruptos e ditadores.
Está querendo nos sensurar, vergonhosa essa proposta.
Censura e totalitarismo, disfarçada de lei
Poder Legislativo querendo instaurar a censura no Brasil. Ainda diziam que o presidente quem faria isso.
Fere completamente a liberdade de expressão e ademais quem fiscalizará os fiscalizadores? 
Censura! Os senhores estão copiando a parte ruim da China
Censura e totalitarismo puro!
Tanta coisa importante pra fazer pela população e esses políticos picaretas ficam perdendo tempo com picaretagens como essa votação assim como a picaretagem da cpi das fake news. Vcs fazem circo e o povo não eh trouxe mais.
Atenta contra a liberdade de expressão do cidadão. Cabe a cada um buscar saber se uma informação é fato ou não, antes de repassar, não é o estado que tem que fazer isso. Já existem leis para punir calúnia e difamação!
Ditadura Socialista / Globalista
Não há ponto positivo pra censura da internet...As pessoas que devem ir atás da verdade...isso aqui é o inicio da Ditadura digital em que um lado "errado" vai ditar o que é ou não verdade...As pessoas tem que ter livre arbitrio.
Não existe ponto positivo .
Censura de liberdades. 
 
Isso é censura travestido de coisa bonita pintada pela esquerda.
Censura!!
 
Censura!!! 
Censura! 
CENSURA!
A escolha de acreditar ou não no que quer que seja é do indivíduo. Ele deve ter essa liberdade, sem a tutela de quem nem conhece. 
O PL é uma enorme arma de censura da liberdade de expressão. Não a essa ditadura que quer assumir o poder.
O objetivo desta PL é censurar a voz do povo, o que em si só já é anti-democrático e inconstitucional. Escolher quem diz o que é verdade ou o que não é é uma forma de calar as opiniões divergentes das opiniões destes censores. O que querem? Criar um "Ministério da Verdade", como na obra literária "1984"? Diga NÃO à censura! 
Um começo promissor para instalação do socialismo/comunismo. 
Censura com o objetivo de cortar as fontes de informação alternativas as mídias tradicionais.
Isso se chama CENSURA! Não podemos abrir mão da nossa liberdade de expressão.
Querem a censura pois tem podres a esconder.....
 
Censura! O indivíduo tem que saber se informar sozinho. 
Não há pontos positivo.
 
CENSURA ESTATAL
Censura ditatorial. Quem serão os validadores da verdade?  Não dá pra delegar a totalitários o domínio do que é verdade. Totalitarismo não!  A Lei é inconstitucional fere o artigo 5°.
Afeta a liberdade de expressão, um prato cheio para a censura.
A liberdade de expressão é INERENTE ao ser humano. Totalitarismo NÃO, censura NÃO!
Não vão nos calar!
Essas agências são antidemocrática, censuradoras e contra as liberdades individuais. 
 Reclamaram tanto dos governos militares, taxando-os de ditadura militar, e agora são os novos ditadores. São muito piores.
Todo socialista é um ditador disfarçado e este projeto de lei é pura CENSURA DISFARÇADA.
Isso é uma forma de querer disfarçar a censura. 
Isso é C E N S U R A velada em projeto de lei 
O projeto de lei não tiraria do ar as fake news, mas obrigaria as empresas de redes sociais a postarem correções elaboradas por verificadores de fatos independentes para as informações falsas.
Não há credibilidade das empresas de face checking
As redes sociais trouxeram a democratização da informação.  Criar mecanismos de regulação é restringir mais a liberdade dos cidadãos, é censura.  A lei ja traz mecanismos para tratar casos de abusos e reparação dos erros.
Querem calar os cidadãos de bem, isso jamais vai acontecer 
Viola a liberdade de expressão. Sujeita a livre expressão das pessoas a um julgamento arbitrário e subjetivo, e de entidades que não podem ter isenção comprovada, de modo que podem sofrer interferências e agir segundo o interesse de grupos políticos. Isso é cerceamento da liberdade de expressão.
Essa lei usará a desculpa de fake news para punir qualquer opinião contrária à dos esquerdistas! 
 
censura nunca 
 
Cerceia a liberdade das pessoas escolherem com qual informação ficar, impedindo de duvidar e se confrontar ao contraditorio. Inibe senso crítico
Mais uma tentativa de controle das mídias sociais, censura disfarçada de boa intenção, ñ se iludam!
Essas agencias nao sao imparciais. Sao formadas pir militantes comunistas que trabalham em redacoes de outros jornais, alem de serem filiados a partidos corruptos.
Abre precedentes para restringir a liberdade individual a quem interessar!
Censura 
Querem calar a boca do cidadão. 
Não tem, censura nunca será positivo em uma democracia. SOU CONTRA CENSURA
Este tipo de lei é de DITADORES que pretendem calar o povo, uma vergonha a Democracia.
Não há pontos positivos. É uma tentativa da esquerda cínica e depravada de controle social.
Acaba com a liberdade de expressão, totalmente antidemocrático.  
Mais uma vez esses deputados tentando cesurar as pessoas!
 
Estão querendo censurar a internet para nos calar até na rede!! " O Brasil não será leiloado!! " 
 
Caso se torne lei, deverá ser diuturnamente desrespeitada. O que é bom, pois geraria precedentes para mais desobediência civil. ^^
Não tem, INTERNET NÂO DEVE SER CONTROLADA POR ORGÃOS GOVERNAMENTAIS
censura pura, ditadura.
Informações verídicas são essenciais para o não comprometimento da democracia, posicionamentos diversos frente a uma verdade é direito do cidadão, mas estes jamais devem ser inspirados por pós-verdades, tal discussão não deveria ser influenciada por qualquer que seja o espectro político, e sim a busca pela verdade, e a segurança de toda a sociedade brasileira.
Visa apenas a censura e o tolhimento da liberdade de expressão.
 Idéia típica de comunistas.
Censura e controle da informação!
Censura que só vai beneficiar um lado.
Eh um absurdo!! Mais uma lei estupida na tentativa de censurar a internet e e a voz do povo!!!! 
Em resumo é a Censura. Mais uma tentativa de privação da liberdade.
Inconstitucional 
Essa PL só serve pra ir pro lixo !
Não há NENHUM ponto positivo e nada, na constituição, que justifique a vigilância estatal de conversas privadas de jurisdicionados!
Viola os princípios da liberdade de expressão e da privacidade de dados e de correspondência. É um projeto absolutamente inconstitucional e criminoso!
Liberdade de expressão na internet é premissa básica de uma democracia. Não tentem nos calar, senhores deputados! 
Lei que tira a liberdade de expressão
Quem legisla sobre liberdade, na verdade está pondo em cheque a própria. Pois liberdade é um princípio, o qual por sí só já é definido por suas próprias leis intrínsecas. Portanto legislar sobre liberdade é o mesmo que restrigir a mesma.
 
Censura e atentado contra liberdade de expressão
censurar a internet
Opiniões não precisa de Agência, todo tipo de regulação é censura 
Acabar com as fakenews e valorizar o verdadeiro jornalismo.
censura é atraso.  já existem as leis para punir quem faltar com a verdade.
Contra a liberdade de expressão.
CENSURA É ANTI DEMOCRACIA, INCONCEBÍVEL NO NOSSO PAÍS!
 
Barrar o uso de fakenews para desorientar a população. Isto é importantíssimo. 
Simples censura
Quem não deve não teme
 Quem é contra tem rabo preso
 E PESSOA corrúpta é CRIMINOSO seja político ou cidadão comum
 MENTIRAS / FAKENEWS / TROLLS
 Tudo se combate com TRANSPARÊNCIA
Democracia se faz com TRANSPARÊNCIA !
 
 O AUTOR do Pensamento Livre DEVE ser respeitado 
 
 E se sua ação for CRIME DEVE SER PUNIDO e isso só com transparência
A desinformação, ou a contra informação, são armas de guerra. E necessário combate-las. Não há nenhum tipo de censura nesse projeto, uma vez que o conteúdo não é excluído. Apenas recebe a informação suplementar.
Uma forma de censurar de quem soube a real verdade dos fatos narrados em mídia de rádio e televisão, exemplo de que foi noticiado sobre um paciente se tem coronavirus, mas vem o parente desmentir o fato nas redes sociais dizendo realmente o que aconteceu, que aconteceu foi outro tipo de problema de saúde e que nada a ver com sintoma de CoVid-19.
Fere completamente a liberdade de expressão.
Impedir a livre circulação de informações, seja quais forem, é crime de violação de liberdade de expressão conforme a Constituição.
Nenhum direito é absoluto. Isso inclui a liberdade de expressão. Quando utilizada com claro alicerce em falsidade devidamente comprovados, em nada ajuda a sociedade tratando-se, na verdade, de meio que atrapalha a democracia.
É um ataque à democracia, falam em nome dela, mas vai de encontro a tudo o que a democracia representa.
Isto é censura. Quero a liberdade de expressão. Cada um pode responder na Justiça, sobre o que faz com essa liberdade.
 
Isso é censura!!! 
 
 
Um ataque criminoso à liberdade de expressão. Seu título já é um Fake News e crime de falsidade ideológica
 
censura
FAKE NEWS NÃO É LIBERDADE DE EXPRESSÃO!
Não há, apenas manifesta a destruição de uma nação em termos de liberdades.
Controle sobre a liberdade de expressão, corrompe o direito de pronunciamento do cidadão.
 
Significa um tijolo na muralha da ditadura
Censura pura, afinal o que será considerado Fake News, uma verdade dita por jornais não tradicionais?
 Com certeza tudo que seja negativo ao Congresso e STF será considerado Fake News...
 Totalmente inconstitucional e contra a liberdade de expressão, fere a Democracia estabelecida no país em 85.
O objetivo é única e tão somente controlar as redes e a formação de opinião da população
Censura "disfarçada" de boas intensões!
Nenhum, não há como apoiar censura da liberdade de expressão do Povo brasileiro, dando à "checadores de fatos" internacionais a prerrogativa de nossa liberdade, como vão ser escolhidos? qual vai ser a ideologia deles? o que isso têm de liberdade!?
Todos, o direito á liberdade de expressão é SAGRADO, e pela nossa constituição deve ser cumprido.
 
 não confio em agências internacionais para me dizer o que é verdade, não apoio ministério da verdade, não aceito que o estado imponha o que é a verdade
não apresenta pontos positivos
É nítida intenção de censura. O Brasil não aceita isso! Parem de tentar impedir a liberdade de expressão!
Liberdade de expressão é fundamental. Deve-se combater más opiniões com argumentos, não com proibições.
 
Se minha opinião não pode ser expressa na internet, jamais serei ouvido como cidadão, se aprovarem voltamos a era sem internet, onde a sujeira será oculta e não poderemos falar (escrever) nada!
 
Censura na cara braba
Censura !!!
 
Não Há. É, simplesmente
  uma proposta antidemocratica. Em meus 90 anos de vida nunca vi algo assim tao maléfico a uma sociedade democratica
O objetivo é claramente de censura a voz do cidadão. Não pode ser minimamente considerada. Deve ser deletada completamente
Censura e tira a liberdade de expressão
Essa é apenas uma forma disfaçada para poder cala a livres manifestação do pensamento e a liberdade de expressão.
 É um verdadeiro cavalo de Tróia.
Um absurdo! Um atentado à liberdade de expressão! Isso é censura!
Cercear o direito de livre expressão e pensamentos é tirania, imposição ditatorial. Melhor seria um projeto de lei para por fim a imunidade parlamentar e os abusivos benefícios de parlamentares.
Censura 
Não há ponto positivo neste projeto de lei. Este, visa, tão somente, censurar a opinião pública.
O presente instrumento, projeto de lei, visa censurar a liberdade de expressão.
É censura!!!!
 
CENSURAAAA!!! Aproveitando a pandemia com uma falsa boa intenção! 
 
Não existe pontos positivos 
Censura nossa liberdade de expressão. 
Atentado à liberdade de expressão, intolerância à opinião diferente, criar uma verdade oficial, o que não existe, totalmente em desacordo com o Constituição, não deveria passar pela CCJ.
 Sou totalmente contra notícias falsas. Mas vejo dois lados brigando no Brasil - um atacando o outro, e a verdade mesmo, tá difícil de o povo saber. Eu, particularmente, não confio nas fontes que retiram trechos de vídeos e distorcem o contexto. Por isso, prefiro ouvir a íntegra. Se aprovarem a lei, poderei ouvir a íntegra dos vídeos? Ou só trechos que alguns avaliadores determinam não ser fake news? 
Muito preocupada com os avaliadores. Como terão condições de verificar a "verdade"? Serão imparciais ou estarão, novamente a trabalho de alguém? Sem contar no tolhimento da liberdade de expressão, do pensamento e da divulgação! Parece mais, com um controle de ideias que o "cidadão brasileiro" pode ter acesso. Muito negativo, não acha?
CENSURA! Esses deputados querem censurar e perseguir quem tem opinião contrária!
bloquear destruição de pessoas e empresas. acabar com apologia da violência. incentivar que as pessoas mostrem quais causas defendem de forma aberta 
 
Responsabiliza quem promove discursos de ódio e ataque a honra alheia.
censura
Censura, ditadura, absurdo 
Por trás de uma aparente boa intenção, abre um precedente para o retorno da censura.
Cerceamento à liberdade de opinião e de expressão. Inconstitucional!
Liberdade de expressão é uma das bases de um país democrata.
A proposta qualifica-se como censura.
Temos nosso direito, isso que vcs  querem aprovar é um absurdo
Querem limitar nossas liberdades. 
É direito constitucional de todo cidadão brasileiro a livre expressão verbal de opinião.
Está garantido na constituição, o direito à liberdade de expressão. 
 Acredito que têm coisas mais importantes para se debater nessa casa legislativa. 
 O crescimento econômico, pós pandemia, por exemplo.
 As reformas essenciais para o crescimento do país etc etc etc.
Não nos calarão! A intenção é censurar o povo que critica os desmandos de certos parlamentares e magistrados. Não temos só dedos para votar, temos voz para opinar e criticar o que não está certo no País. Não cercearão a nossa LIBERDADE!
 
 
a única forma de pessoas que possuem interesse em saber a verdade sobre notícias diversas, porque não podemos confiar nas notícias anunciadas nas mídias convencionais, uma vez que as mídias convencionais não se preocupam em informar, mais em influenciar.
 A internet é a única fonte de encontrar os verdadeiros fatos, não apenas trechos de vídeos editados afim de desinformar ao invés de informar!
  
Trata-se de um projeto inconstitucional que cerceia a liberdade de expressão e de pensamento. Isto é incompatível com um regime democrático. Tal lei levaria a nação a um regime totalitário ditatorial.
As últimas eleições  demonstram que pode-se tacar campanha sem gastar rios de dinheiro como sempre foi no Brasil.  Porém o Congresso quer continuar com o Fundo Eleitoral pra papéis inúteis e outras finalidades.  Lamentável. 

 Meio para censurar a liberdade de expressão
Inaceitável, totalmente contra a liberdade de expressão que caracteriza o Ocidente e por sua vez o Brasil
Todo o poder emana do povo isso ja é um ótimo ponto positivo.
 Vcs político corruptos sairam ou pelo poder do povo ou pelo poder Divino de Deus.
Perda dos direitos do cidadão 
Criem PLS que combatem a corrupção política que punem mais severamente aqueles que ferem a moral do povo....será que to pedindo o impossível?!
Censura ideológica. Proposta meramente política. 
 
Ilegalidade na forma, inconstitucional, não ocorreu participação de juristas (debates), forma de cerceamento de direitos constitucionais, cerceamento a democracia, fere a liberdade de expressão.
 
Lei criada para instituir a censura no Brasil, isso é inadmissível em um país democrático.
Não se pode ter qq instrumento de censura. Temos o direito de livre expressao
Mostra claramente que os políticos não querem que seus erros sejam compartilhados a nação. 
Liberdade de expressão! Ditadura Não!
Nao suporto censura. Liberdade de expressão deve ser respeitsdo em uma democracia.
Controle de internet é que é papel de gente autoritária. Tem deputados que adoram acusar os outros de autoritários, mas apoiam isto, que arrumem uma coisa melhor para o Brasil.
Não tem ponto positivo, quer apenas calar os brasileiros!
Censura e violação ao direito de comunicação e livre manifestação do pensamento. 
CONTROLA A LIBERDADE DE EXPRESAO, CRIMINALIZANDO AS IDEIAS DAS PESSOAS SOBRE O ESTADO
 
Isto é um atentado à liberdade de expressão. Criem um PL criminalizando o comunismo e o nazismo!
Isso é censura escancarada e absurda, contraria a liberdade de expressão.
Censura o direito de expressar sua opinião
Cerceamento da opinião, do pensamento, da livre expressão.
 
Todos temos o direito de expressar nos opiniões sobre tudo e todos!
Cerceia o direito inerente a cada brasileiro em expor com liberdade suas opiniões políticas e correlatas.
 
É livre a manifestação de pensamento vedada o anonimato. PL inconstitucional!
Já existem leis o bastante para responsabilizar qualquer pessoa que cometa crimes. Mordaça, não.
Quem paga para utilizar as redes sociais tem o direito de utilizar como bem entende, Fake são os órgão de imprensa que recebem para utilizar.
 
Quem defini o que é fake news? Quem checa os checadores? Se eu quiser checar algo que seja publicado na internet é mais fácil eu fazer por meios tecnológicos, como questionando uma noticia a um bot, do que vocês tirarem minha privacidade e policiarem tudo que será publicado. Isto que estão fazendo é para censurar e ponto. Não venha com este papo furado de que é por causa de fake news. Vocês querem ter o controle sobre o que é publicado na internet e isto não é direito de vocês.
Censura total das mídias sociais sob a fundamentação da "fake news". Esso PL não pode seguir a diante, é um retrocesso aos brasileiros. Violação total dos direitos fundamentais.
CENSURA, ACABAR com a LIBERDADE de EXPRESSÃO do CIDADÃO!
 
É uma forma arbitrária de impor às pessoas o que elas devem pensar, falar ou como devem agir, censura nunca mais, a liberdade é o pilar fundamental de qualquer estado democrático de direito.
Censura em pleno século XXI!
Eu quero um país democrático e não ditador
Censurar o livre pensar, não é e nunca será liberdade!
Quem vai penalizar aquele que proibiu o conteúdo, qual será a pena, quais serão os critérios. Abaixo a censura estatal.
 
O intento da esquerda nesse PL é dificultar ou, até mesmo, impedir o uso livre da Internet, pelas várias ferramentas de interatividade das pessoas, para fins de controle da "informação", intimidando a muitos conservadores e de direita de se expressarem, pois prejudicaria o projeto gramscista hegemônico engendrado há tempos e ainda em execução, contudo, não terão êxito.
Responsabilizar os provedores causa censura
identifica quem faz fake News 
Censura total  de liberdade de  expressão,coisa de comunistas.
O cidadão não pode ser amordaçado.  Para coibir abusos já existem leis
Busca dar transparência aos processos de checagem já existentes das mídias e busca criminalizar o uso de robôs na disseminação de notícias falsas
É um tema muito sensível e que deve ser tratado de forma participativa. Não creio que houve participação efetiva da sociedade civil, (organizada e não organizada), devendo ter mais tempo de debates antes da tramitação na câmara. Também precisa de maiores detalhamentos sobre alguns conceitos (como o de desinformação). Outra questão é que precisa desincentivar a checagem da veracidade do conteúdo pelas mídias através de um viés punitivista. A questão da veracidade deve ser tratada pelo judiciário
restringe a liberdade de expressão 
censura não
Reduzir links de Conteúdo Patrocinado
1) Não pune a grande mídia por divulgar factóides ou distorcer informação para tirar proveito contra Executivo e Legislativo.
 2) Instituir "Verificador de Fatos Independentes"; por que não aplicar primeiramente aos jornalistas da TV, Jornal, Rádio e Revistas?
 3) Instituir "Autoridade Nacional de Proteção de Dados" na Internet. Por que não instituir para jornalistas da TV, Rádio, Jornal e Revistas, inicialmente?
Trata-se de um projeto inconstitucional que cerceia a liberdade de expressão e de pensamento. Isto é incompatível com um regime democrático. Tal lei levaria a nação a um regime totalitário ditatorial.
Censura.
A mera proposição dessa Lei é preocupante. Há tempos distorcem o termo "fake news" para perseguir opiniões 'indesejadas'. O Congresso parece querer imitar o STF nessa jornada vergonhosa e autoritária de tolher a liberdade de expressão. 
Forma dissimulada de censura.
Pessoas já foram mortas injustamente por conta de fake news. Sem sombra de dúvidas é necessários uma intervenção em relação a isso.
Concentra o poder na mão de alguns poucos oligarcas da comunicação de forma desproporcional, a ponto de conferir aos mesmos quase que exclusivamente o possibilidade de controlar arbitrariamente a circulação de informação conforme sua conveniência e interesse; na medida de quem o financia ou mesmo da ideologia de sua preferencia; limitando sobremaneira a liberdade de expressão.
 
controle, cencura
 
Totalmente inconstitucional !!!!
 
Quem vai definir o que é fakebnews? como saberemos se esses são isentos? Não quero ninguém regulando o que eu vejo, como uma criança. Eu faço minhas próprias escolhas.
 
A melhor maneira de evitar a disseminação de notícias falsas é pela disseminação de notícias verdadeiras. As pessoas devem ser livres pra disseminar o máximo de informação possível, e educadas para curar o que leêm. Isto é impossível de se regular de maneira eficiente. Vai encarecer plataformas de comunicação e enviesar os conteúdos publicados.
Censura ,temos direito de voz ,de escolha  , também somos brasileiros .
Dar fim à liberdade de expressão.
 
Responsabilidade e respeito aos fatos e a sociedade. A liberdade de expressão se faz com consciência social.
 
Violação da liberdade de expressão
 
Lei totalmente equivocada... 
 Vai destruir toda e qualquer liberdade de expressão!
Trata-se do aniquilamento da liberdade de expressão. Do direito de ir e vir, se posicionar contra ou a favor. Já estão conseguindo tolir a imprensa com uma censura velada, falam tanto de democracia mas esse PL trata do oposto.
Vai contra a liberdade de expressão dos brasileiros! Absurdo estarmos discutindo isso em pleno 2020.
Vivemos um momento históricos. Porque hoje temos a liberdade plena de pensamento e de expressão, com a internet. Se aprovarem a PL, será um verdadeiro retrocesso em nossa história. Com todas as lutas pela liberdade de nossos ancestrais, jogada no lixo.
 
JÁ TEMOS LEIS PARA ABUSOS DESSA NATUREZA!
 
Esta proposta representa a instituição da censura em sua pior forma de existência.
Acaba com com o resto da liberdade de expressão que ainda temos, aumenta mais ainda o controle existente da grande massa e aí o abismo só aumenta!
Todos! Político criando censura? Tomem vergonha na cara.
Cerceia o direito constitucional da livre expressão. Como vcs podem acatar e popularizar PL inconstitucionais e nocivas ao povo, 
 como essa?
Uma fonte oficial de checagem é censura.
Meio de sensura e da liberdade  de expressão 
É inadmissível censurar um espaço no qual ainda exercitamos nossas liberdades.
Liberdade de expressão  sempre , quem vai dizer o que pode e o que não pode , o que é verdadeiro ou falso ? 
 
Projeto inconstitucional, que retira direitos pátrios do cidadão, liberdade acima de tudo.
É inconstitucional, nossas liberdades não devem ser limitadas pelo Estado.
Num país democrático temos que ter direito de livre expressão.Cada indivíduo tem suas crenças e pode expressa-las. Se não gostar do que o outro diz ou do que dizem a palavra chave é  Respeito e não censura. 
Impõe uma forma de calar opiniões é tirar a liberdade de expressão.
 
Completamente inconstitucional. Censura disfarçada.
 
Inconstitucional, pois atenta contra a liberdade de expressão e possui forte inclinação ideológica.
Nenhum ponto positivo. Censura sob manto da transparência. Não calarão o povo!
Inconstitucionalidade
Perder uma liberdade irá abrir portas para que todas liberdades individuais sejam cerceadas. 
 
Não a censura, sim a liberdade!
Fim da liberdade de expressão e do estado de direito. 
A MORDAÇA QUE QUEREM COLOCAR NA POPULAÇÃO BRASILEIRA.
Somos um país onde a democracia deve prevalecer, essa PL fere até mesmo nossa constituição.
Uma boa ideia, porém aquele(s) que controlará (ão) pode (m) tornar(em)-se manipulador(és) da sociedade. Não confiamos em muitas instituições neste momento. É um atentado à democracia.
Fere o livre direito de expressão!
Controle da liberdade de expressão.
é uma senssura velada!
Censura, anula a liberdade de expressão individual 
 
Os burocratas do Estado terão o poder de controlar o fluxo de informações sempre a favor deles.
Tolhe a liberdade de expressão, porque coloca nas mãos de poucos julgarem o que pode e o que não pode.
Querem nos tirar a liberdade de nos expressarmos nas redes sociais, contra os desmandos do congresso nacional e do Supremo Tribunal Federal. NÃO À CENSURA!
Não podemos ter censura
É inconstitucional pois nega o artigo 5o. de nossa Constituição ferindo a liberdade de expressão e idéia de todo o povo brasileiro.
Para injúrias ou calúnia já existem leis.
 Censura não pode ser admitida.
A liberdade de expressão não pode ser limitada de forma nenhuma, Jamais. 
Ameaça frontalmente a liberdade de expressão!
fakenews é um desserviço para o pais e põe em risco a democracia e a razão
 
Censura pura! O Estado vive uma tentativa de manter legal apenas os movimentos que são coniventes com o ideal deles.  Isso é uma democracia. Uma visão de mundo contrária não é um ato terrorista, mas um estado totalitarista disfarçado é um terrorismo.
Ajudará a diminuição de desinformação e fake news. Seria muito importante ter este tipo de leis para evitar a desinformação da população brasileira
 
Liberdade de expressão, se causar prejuizo, já existem medidas cabíveis contra.
 
Um ponto positivo é ser responsável pelo que você fala ou faz, seja presencialmente ou pela internet.
Não há ponto positivo ,é censura descaradamente!
 
Estão querendo tirar nossa liberdade de expressão.
Expõe os partidos e pessoas envolvidas para suas verdadeiras intenções.
É inconstitucional, anti democrático e ditatorial.
O monopólio da informação deixou de pertencer a grande mídia ,deseja retirar do povo a participação na narrativa dos fatos.
 
Nenhum! Só existe um lado sendo julgado (o que não produz notícias falsas). O lado da grande mídia lixo que joga mentiras na cara dos brasileiros diariamente, passa intacto!
censurar opiniao do povo
Inconstitucional 
Vivemos em um era onde a fonte mais buscada para informações é a internet. Somos seres humanos em busca de conhecimento. Precisamos conhecer os fatos, estudos acerca de um determinado assunto, e isso cabe a nós, humanos efetuarem. Não máquinas. Chega de desinformação. A opinião do próximo, não pode denegrir a integridade real de um fato, quer você goste ou não do mesmo.
Uma afronta as nossas liberdades individuais, a nossa liberdade de expressão! Um verdadeiro insulto ao povo brasileiro, ferindo de morte a Constituição da República Federativa do Brasil! Instrumento de censura! 
Quem vai dizer o que é verdade ou mentira?
 Um orgão fiscalizador com viés ideológico?
 Acorda povo não tem ponto positivo algum nisso  
Todo tipo de censura  é um ataque direto a democracia e liberdade de expressão, querem calar a vós do povo e amordaçar os críticos, as redes sociais é unica ferramenta que o povo tem para buscar e conhecer  a verdade diante da manipulação dos grande Veículos de comunicação! 
Estão tentando legalizar a censura e não não vamos apoiar!
Nao aueremos controle. Isso vai contra a liberdade. Ja existem meios oara punir alguem por injuria.
"Tramita na Câmara Federal o PL 1429/20, dos deputados Felipe Rigoni (PSB-ES) e Tabata Amaral (PDT-SP), que obriga empresas responsáveis por aplicações de internet, como sites, blogs, redes sociais e aplicativos de mensagens, a adotarem mecanismos de checagem e correção de informações com o objetivo de evitar a propagação de fake news. O texto cria a Lei Brasileira de Liberdade, Responsabilidade e Transparência Digital."
não vejo nenhum, pois alguém vai precisar verificar a veracidade das notícias, e como sabemos que pessoas têm pontos de vista diferentes, acho meio difícil dar certo.
Estão protegendo os jornais brasileiros. Eles podem  mentir. Ambíguo, confuso, incoerente. Segrega a mentira apenas no exterior, nas grande mídias e protege os grande os mentirosos no Brasil. Coloquem aqui todos o que podem mentir tanto o grande como o pequeno. No Brasil ou fora dele. 
Apesar de parecer um ótimo projeto, o fato de você ter que usar identidade e compartilhar sua localização para qualquer coisa, é simplesmente uma violação do espaço pessoal e da intimidade da pessoa.
isso é censura, não podemos deixar algo assim passar, é uma afronta a democracia
 
CENSURA. Deve haver total liberdade de expressão. O Estado já dispõe de mecanismos para coibir eventuais ofensas, calúnias e tudo mais que fugir de opiniões e críticas, contidas na Liberdade de expressão.
Censura clara!!!
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Projeto elaborado com cunho exclusivo no "calar a boca" do cidadão que não concorda com o posicionamento de parlamentares (principalmente os que elaboraram o projeto) e seus apoiadores.
Deveria se chamar "Lei da Censura"
A lei vigente, já atende a demanda, a sugestão é amordaçar a opinião individual e calar a livre expressão do cidadão!
 
 
Lei totalmente contra a liberdade de expressão
Uma medida extremamente absurda, que vai contra a liberdade de expressão que todo indivíduo possui.
Querem Nos Calar... não Existe Ponto Positivo..Aceitem a Indignação da Sociedade.
O povo nao suporta Mais tanta Maldade dos corruptos de Gravata...Essa PL pretende nos Calar...Diga Não a essa Mordaça.
Absurdo. Querem nos calar
 
Censura a Liberdade de Expressão 
Esse projeto não combate a desinformação, mas sim, censura a liberdade de expressão.
Não há pontos positivos, visto que já existem leis que proíbem o mau uso da liberdade de opinião.
Limita o direito de opinião e ataca diversos dispositivos constitucionais. É tentativa clara de censura. Censura nunca mais!!!
Acho positivo pois esse projeto de lei nos protege de fake news e não restringe de forma alguma a nossa liberdade se expressão. Leiam o projeto de lei por inteiro!
Protege o indivíduo das fale news e não fere a liberdade de expressão.
O projeto não impacta a liberdade de expressão, prevê apenas que as pessoas sejam devidamente informadas quanto a propagação de mentiras. Notícias que colocam em risco desde a honra até a saúde de muitas pessoas.
Liberdade 
Quem irá controlar isso? Não existe. Censura disfarçada assim como a PL das fake news
Sou contra censura nos meios de comunicação 
Vai contra o o nosso maior valor a Liberdade.
Fake News deve ser fiscalizada nas redes sociais.
querem calar a boca de quem é contra a "democracia" comunista
pela liberdade de opinião.
Pode abrir espaço para uma futura ferramenta de censura, além de ferir o direito constitucional a liberdade de expressão, mesmo que seja para uma mentira. Há outros meios para filtrar as fake news.
é importante manter um certo monitoramento em relação a atividades criminosas (informações genuinamente criminosas,hediondas,etc)
controle de opinião publica e censura da população é algo integrado quando se trata de "coordenação das redes sociais" ou "transparência". é uma lei extremamente invasiva,que quebra direitos individuais e censura a população (principalmente nas redes sociais,que são local de constante conflito,incluindo ataques pessoais,etc) esse tipo de monitoramento pode ser facilmente associado a medidas ditatoriais e de censura populacional,tipica de um regime totalitário.
Como não se trata de um projeto de censura, o ponto positivo é que será necessário comprovar as informações antes de lesar a população a partir de falsas notícias de maneira impune! E que isso sirva pra qualquer um. Que ao publicarem mentiras ou achismos, que deixem claro que se tratam de boatos 
nao ha ponto negativo. o projeto visa banir bots e controlar que noticias falsas manipulem a população em massa. 
Qualquer tentativa do estado de cercear o direito de expressão da população deve ser repudiado.
 
 Existem mecanismos que podem evitar a propagação de fake news, através da recomendação da verificação de uma informação, sistemas para coibir a criação de robôs e a disseminação em massa de informações falsas.
 
 A liberdade de expressão e de comunicação deve ser um direito fundamental da população e cada pessoa deve assumir a responsabilidade por aquilo que fala, escreve ou dissemina.
 
esta lei é a mesma coisa que o artigo 13 europeu,tão criticada na internet no ano de 2019 por pessoas de todas as correntes de pensamento,maquiado com um nome bonito para atrair os menos informados.
Censura! 
Políticos escolhendo o que é verdade ou não, o que pode ser criticado ou não, o que pode ser dito ou não. Já assistimos esse filme antes, mesmo que usem palavras politicamente corretas, é a censura, pura e simples.
Os Lemann Boys querem criminalizar conteúdo contrário aos seus interesses inescrupulosos.
 
isso não passa de uma censura
 
Não a qualquer censura. Será também censurada a mídia tradicional???
Mais um PL absurdamente ridículo! Comecem a REPRESENTAR o povo brasileiro por favor. Vocês estão aí para isso. Somos já 70% com Bolsonaro! Tomem vergonha na cara!
Liberdade de Expressão é um valor irrevogável.  
 Quem propõe a PL deve ser lebrado nas urnas para que nunca mais ocorra tal insinuação de "Cala boca população".