O Brasil agradece, principalmente os Deficientes de G6pd.
Deveria ser inserido o Caramelo II, que também é artificial.
Alem de desse corante causar câncer , meu neto tem deficiencia de g6pd e o uso do corante caramelo IV pode causar hemólise. Por isso acho válido a proibiçao desse corante em alimentos, bedidas e ate mesmo em medicamentos.
Qualidade de vida melhor a quem possui G6PD.
deveriam incluir o caramelo 2 que também faz mal 
Este corante causa risco a saúde não só pra quem tem restrições mas a todo mundo, acredito que com a sua proibição todos nós podemos levar uma vida mais saudável 
Além do corante caramelo IV o caramelo II também deveria ser proibido pois também trás riscos à saúde. 
Excelente projeto que deixa mais saudável a população brasileira, principalmente crianças e pessoas alérgicas.
O PL  deveria incluir  a proibição do Caramelo II, que também é artificial.
Substância química altamente nociva para pessoas com deficiência na produção da enzima G6PD 
Deveriam incluir Tb o caramelo II
Será melhor pra saúde de todos, principalmente aos deficientes de g6pd.
Projeto que deixa a população mais saudável.
Deveria ser inserido todos os corantes artificiais.
 
Corante artificial caramelo iv é prejudicial à saúde 
Retirar o corante caramelo II e assim Melhorar a qualidade de vida das 
Alem de desse corante causar câncer não traz nenhum benefício a saúde.
 Tirando eles de circulação traz qualidade de vida e respeito ao  consumidor pois em nosso país ainda somos muito envenenados por esse tipo de substâncias.
Excelente projeto que beneficiará toda a população.
Todos os corantes artificiais deveriam ser banidos em benefício de toda a população, sadia ou com restrições. 
Milhares de crianças que possuem deficiências no aspecto alimentar serão beneficiadas com a erradicação deste componente danoso.
Deveria abranger também o Caramelo 2, que é igualmente prejudicial a saúde. 
Deve ser proibido pq pessoas com deficiência da enzima g6pd pode sofrer hemolise caso faça a ingestão desse corante e de outros corantes artificiais. Além de ser cancerígeno. 
Deveria ser incluído no projeto também a proibição do caramelo II, por ter efeitos maléficos para a saúde assim como o caramelo IV.
Considerando que o cidadão é quem deve decidir consumir determinado produto ou não, a presença de produto cancerígeno em alimentos, que no caso do Caramelo IV, o que por si só já é questionável, dado a Informe Técnico 48, é que deve motivar as empresas a produzirem ou não o alimento considerando a opção do consumidor, que assim como tem capacidade para eleger um representante também tem para escolher os alimentos que melhor lhe proporcionem bem estar.
Pelo fim do uso dos corantes e adoçantes artificiais!!!!  Senhores deputados, a população conta com ajuda de vocês!