Fortalece a instituição na fiscalização e controle do Meio Ambiente.
As Polícias não tem capacitação, formação e conhecimento técnico para atuar em fiscalizações ambientais, não possuindo expertise, o efetivo policial, deve apoiar órgãos fiscalizatórios e capazes tecnicamente.
A lógica da polícia, com exceção dos grupos especializados, não é a proteção ambiental, mas sim a de proteger a propriedade.
Já existem órgãos civis que são os responsáveis pela agenda da fiscalização ambiental, como IBAMA, ICMBio e demais órgãos estaduais e municipais, que devem ser reforçados por meio recursos financeiros e de pessoal. As Polícias Militares são parceiros destas Instituições, mas esta proposta criaria mais uma atribuição às PMs, tirando o seu foco principal, que é a Segurança Pública. Ou seja, a inclusão das PMs no SISNAMA, não resolve o problema no meio ambiente e fragiliza sua principal função.   
Na verdade, na prática, é esvaziar competência de fiscalização dos órgãos de meio ambiente. Esse PL requenta um PL de Bolsonaro de 2014, por conta de ter sido autuado pelo ICMBio por pescar em área de preservação ambiental em que a atividade não era permitida. Além disso, traz confusão para o processo de autuação administrativa no âmbito da federação, que já é complexo. É uma forma de complicar para inviabilizar a atuação dos órgãos ambientais civis.  
Não contribui em nada com a conservação. Policial não tem perfil técnico ambiental, a bucha para análise das ações desses profissionais ficará ao encargos dos órgãos ambientais. 
A política de meio ambiente é um tema especializado, essencialmente técnico e civil. A polícia militar é instituição de segurança pública, subordinada aos governadores, que não foram consultados. A experiência de militares ocupando cargos técnicos já está obtendo resultados trágicos tanto na área ambiental, quanto no Pesadello da passagem pelo Ministério da Saúde. 
Enfraquece os órgãos que hoje compõem o sistema, além de atribuir mais uma função a instituições que historicamente já possuem atribuições excessivas
Péssima ideia envolver pessoal que não detém conhecimento técnico ambiental para aplicação de penalidades! Ademais, fazer parte do SISNAMA vai além de mera aplicação de multas, envolve licenciamento, educação ambiental dentre outras. Vamos tirar policiais das ruas e de suas obrigações de segurança pública ou fazer concurso para fortalecer os órgão ambientais e assim ter mais agentes autuantes?
As polícias militares não tem servidores especializados em meio ambiente. Essa medida é uma cortina de fumaça para destruir os órgãos técnicos civis de meio ambiente.
Retirando fiscalização independência dos Estados e passando para a união os assuntos ambientais. Que ocorre nós Municípios. Ou áreas da União que ficam no Estado da Federação.
A PM não é especializada para o assunto. Desconfio q a proposta seja para encobrir danos ambientais.
A intenção é enfraquecer o trabalho especializado dos órgãos ambientais e favorecer a autuação criminosa local de grileiros e milicianos poderosos, o novo coronelismo brasileiro
Pelo texto do PL há o enfraquecimento dos trabalhos técnicos especializados pelos órgão executores da política de meio ambiente! Que Projeto de Lei ruim!
Já existem os órgão de Meio Ambiente em todos os Estados da Federação, há que reforça-los, e a força militar apoiar as suas ações!
Já existem órgãos ambientais qualificados para exercer essa função. 
Desvirtuamento das atividades da polícia militar.
Inclui a Polícia Militar na gestão civil do Meio Ambiente, sem consulta a governadores, prefeitos e órgãos ambientais. O PL visa esvaziar o trabalho especializado dos órgãos executores das políticas de meio ambiente.
Apesar da necessidade do poder de polícia da fiscalização ambiental, não faz sentido ter a execução das ações da área feita por servidores que não tenham formação, concurso e preparo específicos. A gestão ambiental é complexa e não pode ser feita com o olhar simplório de identificar infrações ou não. Ela deve dar suporte para a sociedade em todas as suas ações e eventualmente (depois de análise específica) atuar de forma a controlar e punir. Policiar não é o foco. O foco é construir em parceria.
As polícias militares já tem suas obrigações descritas na Constituição, e ser órgão gestor do meio ambiente não está entre elas. Já temos problemas demais na segurança pública com o efetivo de hoje imagina se os policiais tiverem mais essa atividade pra executar? Quem faz gestão ambiental são os órgãos de meio ambiente!
Trabalho em meio ambiente requer treinamento e especialização. Requer conhecimento no tema. O PL atual visa somente esculhambar ainda mais a gestão ambiental no país e as instituições de meio ambiente.
Cidades pequenas ou de dificil acesso tem dificulade de ter respaldo de alguma autoridade repressora de crimes ambientais.
A alteração da lei deve contar com a existência de elementos formados em Gestão Ambiental.
Enfraquece as instituições que cuidam do meio ambiente 
Profissionais sem qualificação para distinguir um pé de café de uma aroeira.
Enfraquece a fiscalização
O PL visa esvaziar o trabalho especializado dos órgãos executores das políticas de meio ambiente. 
A polícia deve ser somente para segurança pública. Para proteger o meio ambiente, somente Ibama e ICMBio que devem fazer seu trabalho especializado.
Já existem os Batalhões de Polícia Ambiental executando ações de policiamento administrativo em praticamente todos Estados. A inclusão das PMs no SISNAMA impõe mais uma obrigação às já sobrecarregadas polícias, que também passarão a ter que contar com estrutura própria para recebimento e julgamento de recursos contra as multas aplicadas. Deveriam, na verdade, apoiar o fortalecimento das instituições civis, assim como as militares, para que cada uma cumpra a sua função de maneira independente.
Cada dia que passa o governo tenta militarizar as instituições. Discordo deste fetixe doentio
Enfraquece a ação dos órgãos competentes especializados e aumenta a violência nós territórios
Enfraquece a gestão ambiental,  pois ela envolve muitl mais aspectos que apenas a ação de fiscalização  
Pelo fortalecimento das instâncias de fiscalização ambiental: ICMBIO e IBAMA. Pela destituição do ministro Ricardo Salles. Pelo fim da destruição de nossas florestas.
A pilicia Milutar deve e tem que estar subjulgsdas so poder político Estadusl e assim seguir políticas públicas geograficamente definidas.
Visa esvaziar o trabalho especializado dos órgãos executores das políticas de meio ambiente. 
A autoridade policial não possui tradição e nem estrutura para disciplinar um processo sancionador ambiental com robustez e ampla especialização no tema, ante eu sou objetivo constitucional de prover a segurança pública 
Mais uma atividade as sobrecarregadas Policiais militares do Brasil. Creio que a intenção seja enfraquecer as instituições civis que fazem muito bem o papel de policia administrativa na área ambiental como o Ibama eICMBio.
Esvazia o trabalho especializado dos órgãos executores das políticas de meio ambiente.
Já existem os convênios nos Estados entre os órgãos e as Polícias Militares, avaliado pelos governadores somente quando é necessário, esse PL vida enfraquecer os órgãos ambientais, tão somente, oficializando a militarização.
O trabalho ambiental requer conhecimento especializado nos temas relacionados, e esse trabalho especializado é realizado pelos  órgãos executores das políticas de meio ambiente, com servidores qualificados para tal. 
A polícia militar já está sobrecarregada com o combate à violência nas cidades. Os policiais ficarão mais sobrecarregadoa. Tem que fortalecer os órgãos ambientais existentes.
Polícia Militar esteja ligado aos Estado para uma segurança mais preventiva e humana como servidor público estadual...
Não há motivos para dar mais poder à polícia militar no que diz respeito ao meio ambiente. Temos que olhar isso com desconfiança, sobretudo em um governo que dá tanto poder aos militares no gerenciamento daquilo que não lhes compete. Temos que evitar que este governo seja ainda mais desastroso. 
Os órgãos que atuam na proteção do meio ambiente como IBAMA e ICMBio devem ser fortalecidos e não substituídos. Polícia é repressão, portanto uma ideia equivocada.
O que falta para o combate ao desmatamento é serviço de inteligência, e isso o IBAMA e o ICBIO e a PF sabem fazer. É só lhes dar recursos humanos e financeiros.
Dilui o poder de fiscalização técnica que as instituições ambientais possuem hoje, fora o fato de que as polícias militares tem muito trabalho ainda com relação a segurança pública, porque agora eles devem proteger o meio-ambiente? Esse PL só irá atrapalhar o já tão difícil trabalho do Ibama e ICMBio. O que tem de ser feito é aumentar a verba para essas instituições, investir em satélites como o Amazônia 1, e criar uma PL para fazer com que a união deixe de receber 80% da arreacadação multas.
Muito importante que esse tipo de fiscalização e tomada de ações seja executado por profissionais especializados e capacitados em meio ambiente, ecologia e sociologia, ja temos o IBAMA o ICMBIO para isso, apenas precisam ser valorizadas e fortalecidos, policias militares, bombeiros e exército não tem e não terão em curto e médio prazo nenhuma capacitação e melhora nas praticas para satisfatória e eficientemente lidarem com o nosso grande problema ambiental.
não ha nada de positivo em translocar militares para cuidar de algo que não têm preparo para; ecologia, meio-ambiente e ecologia é coisa pra quem estudou e se especializou nessas áreas complexas, IBAMA e ICMBIO devem ser os principais agentes ao se tratar de meio ambiente e ecologia e devem ser fortalecidos, restruturados e valorizadosm
Essa lei é a Criação de uma milícia armada nas nossas florestas comandada por interesses financeiros .