Não há nada de positivo. Apenas retrocesso e crueldade 
É muita crueldade com os Animais 
Caça não.  Um pais civilizado não apoia a Caça.  Comyrole populqcional se fwz com castração,  seja de javali ou cães. 
Nenhuma exceção pode ser criada para permitir o crime de maus tratos contra animais.
Independente de quem é o animal ou pra que ele é usado não se justifica o mau trato com um animal indefeso e que não escolheu qual era sua função e alguém poder ficar impune por razões tão egoístas. O direito tem que ser de todo e qualquer animal. E o dever estendido a todos os cidadãos 
É cruel.
Caçadas? Mutilação de animais  de inocentes? Nao ha ser mais cruel do que o ser humano. 
legitima maus-tratos aos animais!
Só tem pontos negativos.  Não há nada de positivo em explorar animais, neste caso, cães, expondo-os à mutililação e morte para MATAR outros animais.  Horrível!
A caça é uma atividade desumana e prejudicial ao meio ambiente.
Humanos que querem caçar deveriam ir sozinhos,.sem cães, armas ne veículos  
Todo ser vivo sente dor e usar/explorar animais é mais uma forma retrógada e desnecessária.
O ser Humano, não precisa de maus este esporte horrível.  Caça 
O artigo 32 não deve admitir exceções.  Maltratar animais ou permitir que eles sejam colocados em situação de risco é igualmente cruel.
O PL 5491/2020 busca excluir cães explorados e muitas vezes HORRIVELMENTE MUTILADOS durante a caça da Lei Sansão (Lei 14.064) que aumenta a punição para quem maltrata cães e gatos
O projeto de lei é inconstitucional, já que o artigo 225, VII, da Constituição Federal veda a submissão dos animais a crueldade (que serve, inclusive, para a caça). Os animais são seres sencientes independente das circunstâncias em que os humanos os colocam.
Absurdo esse projeto que desrespeita a dignidade animal 
Na minha opinião as leis em defesa dos animais devem ser preservadas e mantidas da forma mais abrangente, não devem ser retiradas quaisquer garantias de direitos ou preservações da integridade física e emocional a estes entes vivos, tão merecedores da nossa sensibilidade e compaixão. Brutos são os homens (sentido genérico) que não se atém a estas questões, são primitivos seres isentos de sensibilidade e de sentimento, o mesmo que fazem como os animais podem fazer com os semelhantes. 
Anacrônico e insustentável conviver com os maus tratos de que tipo for.
Não se pode abrir precedentes para maus tratos animais. Esse PL é criminoso é absolutamente perigoso, pois pode ser usado para justificar   verdadeiras carnificinas. Além disso, chega a ser um ultraje, em meio a uma pandemia e a uma crise econômica que afeta toda a população brasileira, ver o dinheiro do contribuinte sendo gasto para pagar congressistas pra isso. Revoltante.
Deixe os animais em paz e procurem coisas mais racionais para fazerem, afinal somos humanos ou não? 😡
Simplesmente NÃO...   Não vejo pontos positivos, simplesmente, o que vejo é uma hipocrisia, incoerência e contradição ENORME...  Maus Tratos contra os animais não tem diferenciação, é maus-tratos... Sou completamente contra essa pl, e vai de encontro a tudo que Fred Costa, com a PL 1095/2019 (pl esta, já em prática e assinada pelo presidente da república) defende. Sou contra também, animais serem explorados pela equipe militar e usados para prática de esportes.... .... .... .... .... 
A caça é uma crueldade e já deveria ter sido abolida ! 
Matar por prazer não pode ser apoiado. Aprender a viver e  a deixar viver as outras criaturas.
Utlizar cães durante uma caçada pode trazer injurias muito graves para estes animais. Que não estao ali por livre espontânea vontade. Muitos sao atacados tão gravemente que morrem, outros sao deixados para trás com fratutas expostas e feridas hemorragicas graves. Isso nao pode ser admitido em nosso país. Um contra-senso juridico e ético. 
Animais são seres sencientes e não devem ser submetidos a condições que lhe causem dor ou sofrimento. Principalmente, por motivo futil e desnecessario. 
A proteção à integridade de qualquer animal não humano deve ser sempre ampliada, jamais restringida. Todos os animais merecem respeito. São vidas!!! 
Quem gosta de caçar deveria ser banido da face da terra...PSICOPATAS FULL TIME !!!
Qualquer tipo de maus tratos aos animais é inadmissível. Políticos eleitos pelo voto do popular e que recebem salários altíssimos através de impostos pagos pelos contribuintes, tem o dever de se ater às causas sérias em defesa da população e dos animais. Gasto de dinheiro público para prejudicar animais inocentes e indefesos é afrontar o País e a sua população que tem interesse em garantir a liberdade, o respeito e o direito á vida de seres que não sabem se defender.
Matar nunca foi esporte, sempre foi crueldade.
Abusivo, cruel e desumano. 
Abomino quaisquer maus tratos contra os animais e,por esse motivo sou totalmente contra a caça por qualquer motivo.Os direitos dos animais devem ser respeitados em qualquer ocasião.
Acredito que possam ser encontradas soluções que evitem que os animais sejam mortos.O homem que invadiu e muito,o território deles ,não o contrário.
Nenhum ponto positivo em liberar a matança de seres sencientes. Torturar e matar por prazer não é um traço de psicopatia? Por que mudamos nosso julgamento e vemos com naturalidade a tortura e assassinato de criaturas sencientes quando a espécie não é humana? 
Em termos de legislação, é inconstitucional. Em termos de ética, é abominável. 
Q lei seja clara, não é caça esportiva e sim para controle de um animal que é feroz  pode matar pessoas e devastar lavouras e está lei visa proteger quem vai fazer este trabalho ou agricultor que tiver q s  defender ou cuidar d lavoura,sempre devemos tentar manter o equilíbrio, quem é contra provavelmente não come carne ou consome produto de origem animal,45% dos produtos tem base animal,açúcar,batom,creme, shampoo,pneu,sacola plástica,perfume,etc
Além de inconstitucional, ilegal e imoral, esse PL premia o dolo e má fé pois usar um cão para cão é assumir o risco de provocar dano, quiçá irremediável a uma vida que merece respeito.
A caça em si já é terrivelmente cruel com a matança sem propósito de animais que vivem com seus pares, suas famílias.  A história de liberar matança de javalis por serem ferozes é um tremendo engodo para cobrir rastros da equivocada importação desses animais e sua soltura na natureza. Javalis não atacam pessoas ou outros animais pois têm índole pacífica. Apenas se defendem se covardemente acuados por gente ignorante e seus cães que acabam machucados. Tudo isso É MAU TRATO sim! Chega de maldade!
TOTALMENTE CONTRA, nenhum animal está nessa planeta para ser maltratado. Todos tem direito à vida e liberdade.  Estamos de olho nessa corja de caçadores que se instalou no congresso e senado. 
Conforme a Teoria do Link, o permissivo de violência contra qualquer animal não humano  traz reflexos negativos contra todos,  inclusive humanos. Caso este PL destrutivo viesse a ser aprovado,  teríamos os índices de crimes contra a pessoa aumentados e maiores  dificuldades com a segurança pública.
Treinar e usar animal para caçar outro animal é sim um terrível crime de maus tratos porque trata de um ser senciente que tem sentimentos, sente tudo que um animal humano e até mais porque são solidários e afetuosos o que os animais humanos não são.