As empresas estão sem funcionar ou retornaram a curto prazo a funcionar e estão com seu faturamento com menos de 50%. Vão quebrar se não forem auxiliadas pelo estado. Se forem registradas como inadimplentes no cartório perderão inclusive a capacidade de buscar recursos no sistema financeiro para realizar o pagamento de seus funcionários. 
 
O ponto positivo está no projeto. Os micros empresários já estão em dificuldade e com os protestos essas dificuldades ficarão ainda maiores. Pois, não conseguirão nenhum tipo de apoio  com créditos financeiros para pagar suas dívidas e funcionários. O fim será o fechamento de várias micro e pequenas empresas.
Inicialmente, uma medida drástica dessa, praticamente suspende a cobrança de dívidas no país, certo que todos passam por dificuldades, mas devem negociar diretamente com seus credores, a dívida só vai a protesto em último caso, suspender todas as cobranças de dívidas é uma medida drástica e não se apresenta como melhor alternativa, haja vista que muitas empresas estão se esforçando pra se manter em funcionamento e precisa dos recebíveis.
É uma maneira de auxiliar a recuperação das empresas e permitir que as decisões sejam tomadas para garantir empregos
Promoveria o calote generalizado. Ninguém pagará mais dívida alguma, Melhor seria determinar que os créditos possam ser concedidos pelas instituições financeiras mesmo que haja dívidas. 
Medida drástica dessa, praticamente suspende a cobrança de dívidas no país, certo que todos passam por dificuldades, mas devem negociar diretamente com seus credores sem exclusão do envio para cartório.
Para os fins civis comerciais, o protesto é imprescindível, com todos os seus consectários legais. O PL poderia apenas postergar os efeitos do protesto e jamais obstar a sua realização que se afigura inconstitucional
Esse projeto aprovado, seria a possibilidade das microempresas que nunca tiveram protestos em outro periodo, de conseguirem empréstimo no Banco, principalmente pelo Pronampe, com juros baixos, e com isso continuarem suas empresas preservando empregos e até vidas. 
 
Parabéns pelo projeto é fundamental para a população que num todo é a parte vulnerável da relação entre fornecedores e consumidores, sendo vítimas nesse período de pandemia com o desemprego e a conquista de um novo emprego, em virtude do protesto ou negativação. Empresas de serviços essenciais (gás, luz, água), estão protestando e cortando o fornecimento num período tão delicado. 
Os protestos em alguns casos saem mais caros do que o valor da divida, antes o credor tinha que pagar pelo protesto, agora como ele não paga pelo protesto, faz logo o apontamento em cartório sem mesmo negociar, piorando a situação da empresa, que não consegue um financiamento e perde o credito com os fornecedores, o protesto leva as empresas a quebrar de vez.
Vivemos um período difícil, mas suspender o protesto só serviria para encaminhar as dívidas para o Judiciário, que já está superlotado. Os credores precisam obter uma resposta aos seus crédito e se não tiver o protesto tudo irá para o Judiciário cobrar. A situação não é a do caos e temos que preservar o direito dos credores atuais e futuros, que sem score provavelmente deixarão de emprestar. Aprovação deste tipo de PL seria a tutela de insegurança jurídica!