Crimes socioambientais não podem prescrever. Já são 5 anos do crime da Samarco, Vale e BHP em Mariana, até hoje as vítimas não foram reparadas, a população está adoecendo e morrendo. Esse exemplo, assim como o das comunidades afetadas pelas operações de siderúrgicas e mineração em Piquiá de Baixo, no Maranhão, que aguardam por reparação integral desde os anos 1980;das comunidades atingidas pelo porto de Suape, desde anos 1970. Ninguém, além da justiça, está dormindo! 
A prescrição de crimes socioambientais é uma afronta às vítimas das mineradoras em Minas Gerais e no Brasil. É uma forma de fortalecer ainda mais a impunidade que já é operante no Brasil. Prescrição é um modo de garantir que novos crimes como o da Samarco, Vale e BHP em Mariana e o da Vale em Brumadinho se repitam.
Não tem nada de positivo em prescrever crimes ambientais!
O projeto na prática vai impedir a recuperação dos danos ambientais praticados, prejudicando os interesses difusos e acelerando a perda do patrimônio ambiental nacional. Os únicos beneficiados serão os infratores ambientais.
Mais uma ação de DESTRUIÇÃO DO BRASIL. IMPUNIDADE É CRIME DE LESAPATRIA.
Essa proposta é tão absurda que beira o surreal. É notório que os danos ambientais e sociais dos desastres dos últimos anos duram muito mais que 5 anos. Essa proposta é uma afronta aos brasileiros vítimas de desastres produzidos pelas grandes empresas.
Um completo absurdo! Desmonte do meio ambiente! 
PL absurdo. A maioria das multas ambientais no país se quer são realmente pagas. Mais uma manobra de desmonte da política ambiental do Brasil.
Absurdo dano é consequência ação incorreta ou erro deve sempre ser reparado.
Descaso com os atingidos, pois mesmo sendo sendo obrigada a indenização as empresas atrasam os processos e ficam mais de 5 anos sem cumprir a lei.
Essa proposta é praticamente um "passe livre" para qualquer empresa ou pessoa destruir o meio ambiente sem punições. Raramente um evento como esse é julgado e resolvido dentro de 5 anos graças ao ~maravilhoso~ sistema jurídico desse país.
Projeto é completamente contrário as garantias constitucionais ao meio ambiente ecologicamente equilibrado e sadia qualidade de vida e, portanto, aos interesses da sociedade. Precisamos evoluir para o desenvolvimento sustentável, punir com rigor os poluidores, pra não se repeir as mazelas causadas por empresas poluidoras como a Vale e Samarco em Minas. Responsabilizar os agentes causadores de danos ambientais, que atingem inúmeros indivíduos e causam sequelas permanentes, é imprescindível.
Essa proposta é vergonhosa,  afronta a constituição brasileira e o direito de todos em ter um meio ambiente saudável!
É inviável estabelecer um período mínimo para a prescrição da obrigação de indenizar ou reparar os danos materiais e morais públicos e privados causados ao meio ambiente e a terceiros, visto que há impactos ambientais ocasionado por diferentes ações que podem comprometer o ambiente e  a sociedade atingida por muitos anos, inclusive por gerações. Portanto, conclui-se que 5 anos pode ser um período curto demais, resultando em impunidade para o infrator e desamparo ao meio ambiente e sociedade. 
O dano ambiental perdura e afeta a todos! 
É indispensável estabelecer o exato prazo de prescrição, eu fui injustamente acusado de um crime ambiental, absolvido na ação criminal e 10 anos depois recebo a intimação da ação civil, sem um correto parâmetro sobre qd prescreve e sem vincular as ações (administrativa, criminal e civil), visto que se não cometi crime (absolvido), por que respondo civilmente? E 10 anos depois abre precedentes para perseguições... lamentável não haver prescrição definida...
O Brasil possui apenas 29% de utilização de área para agropecuária, sendo entre grãos, hortaliças, dentre outras. O restante é coberto por mato, diferente da Europa e EUA. Agora, com interesse internacional no nosso Brasil, querem destruir principalmente o pequeno produtor rural, ignorando o fato de haver conhecimento na Lei de área de pousio/consolidada, adentrando com ação civil pública massacrando novamente o produtor rural,  este, que mantém o país em desenvolvimento.