O bombeiro civil é capaz de tudo até de realizar condutas boas e são bons trabalhadores têm a sua categoria limpa de urgência e emergência para agregar e ajudar a sociedade não tem como mudar o nome não precisa mudar nome em um bombeiro civil reagindo a muito tempo com a sua forma de trabalhar e se expressar não tá atingindo mal de ninguém só agregando coisas boas e muito interessante eu pode vim quando pessoas para estar em qualquer hora em qualquer momento salvando vidas.
Não tem que trocar o nome bombeiro civil por  brigadista de incêndio de maneira alguma... Não vai acreditar nada.
Discutir sobre a profissão.
Mudar o nome da mesma. 
É importante fazer a distinção entre o bombeiro militar e os profissionais que atuam na área de competância dos corpo de bombeiros militares. A população fica confusa e não sabe distinguir, podendo inclusive sofrer golpes por oportunistas.
Oportunidade de trabalhar de forma regular e formalizado
Da mais clareza a população
Muito esclarecedor! A população não fará mais confusão e define competência de cada profissão! Parabéns pela propositura! 
Evita invasões de competência.
 Organiza as profissões.
 Esclarece a população.
 Separa atribuições do poder público e privado.
Esclarece o termo à população e coloca os Corpos de Bombeiros Militares para cumprirem suas funções constitucionais.
A definição "brigadista profissional" é muito mais adequada e apropriada para a retificação do termo na Lei; inclusive, anteriormente, utilizava-se essa definição. Com a aprovação da proposta, permitir-se-á distinguir especificamente as duas "profissões".
Evitará confusão entre a função e o campo de atuação 
Concordo totalmente 
 
O Bombeiro cívil está totalmente apto para exercício da função. Haja vista que, são preparados e treinados para atender ocorrências que envolvam incêndios ou até primeiros socorros. 
Destruição de uma profissão que emprega inúmeros profissionais.
Descaracterização da profissão 
O ponto positivo é que eles não são bombeiros, pq não possui nossos treinamentos e qualificação. O termo correto é brigadista.
Desvalorização da classe
Evita que se aproveitem para aplicarem golpes se passando por Bombeiro do Estado.
Descaracteriza a profissão
Os estados hoje já tem prerrogativas inerentes ao brigadistas profissional civis e a nomenclatura não influi nada a população 
Briga de ego ridícula, um desrespeito  cm nossa classe .
 
A profissão do Bombeiro Civil já tem na própria lei federal a sua definição, aja vista que a mudança de Nomeclatura fere o s1 do ART 66 da constituição federal.
Excelente a opção de opinar contra uma lei a ser votada.
Carga horária de 36 horas semanais ..
Não vj o pq mudar o nome com essas justificativas .... lembro que existem outros profissionais que tbm atende como bombeiro , bombeiro hidráulico entre outros . 
Vaidade do autor.
O único intuito é salvar... A palavra bombeiros não tem dono e sim salvar vidas
Não causar confusão entre o termo Bombeiro, e causar problemas aos órgãos oficiais públicos 
Excelente legislação
Diminuir a categoria de Bombeiro, para brigada! Inaceitável.
Vejo como uma descriminação contra a classe de bombeiros civil que também luta pela vida .
O bombeiro civil... Atua a mais tempo q o bombeiro militar nos Estados...quem eles acham q são pra querer mudar... A nossa função ea mesma.. Bombeiro 
 
Totalmente sem justificativa plausível para poder estar mudando a nomenclatura.
Alterações da profissão
Uma coisa desnecessária, estão querendo acabar com a profissão de Bombeiro Cívil 
Há grande diferença entre os cursos de Bombeiro Profissional Civil e Brigadista, tanto quanto a carga horária, quanto a nível de conhecimento técnico, teórico e prático. Modificar a nomenclatura a que se refere aos bombeiros profissionais civis, passando a chamar de brigadista está nivelando os profissionais a um nível inferior de conhecimento e capacidade profissional. 
 
Todos, a mudança não favorece  a classe.
Não vejo nem uma necessidade para fazer esta alteração...
Não mistura a compreensão das atribuições 
Todos, porque ao invés de acabar com uma classe, não procurao resolver problemas que de fato afligem a população.
Não confundir as atribuições, constitucionais, dos Bombeiros Militares, muito mais complexas, abrangentes e compatíveis com a qualificada formação destes profissionais; com as funções limitadas e complementares dos brigadistas, também compatíveis com suas limitadas formações.
Atenção aos profissionais de combate a incêndio.
Discrimina quem se empenha uma vida em prol do salvamento de outras vidas.
 Bombeiro não anda armado para ser comparado a polícia.
Atrapalhar uma classe que luta tanto por seus direito. E não  tem reconhecimento  como merece 
Tanto o bombeiros Militar quanto os bombeiros civil são diferentes 
Vai evitar que se confundam as funções públicas dos bombeiros militares com as funções privadas dos brigadistas 
Diferenciar a nomenclatura em relação ao servidor Bombeiro Militar concursado.
Ação direta de inconstitucionalidade no supremo tribunal federal contra a lei estadual do CBMMG, desta forma não pode ser modificada uma lei que é devidamente regulamenta pela lei federal é necessário aguardar a decisão na suprema corte. 
Excelente proposta, uma vez que esses brigadistas tentam se passar por Bombeiros Militares o tempo todo. Utilizado-se do uniforme que é bem parecido com o fardamento dos militares.
só por causa do nome bombeiro,isso não faz sentido nenhum vejo isso um orgulho perante os militares 
Diferenciação da atividade profissional
Brigadista é um ter.o mais apropriado para esses profissionais. 
"Art. 9º As empresas e demais entidades que se
 utilizem do serviço de Brigadista Profissional poderão
 firmar convênios com os Corpos de Bombeiros Militares
 dos Estados, dos Territórios e do Distrito Federal, para
 assistência técnica a seus profissionais." (NR)
 
 Torna a profissão desvalorizada e sem concorrência de mercado, fazendo os salários ficarem mais baixos
Desrespeito a uma classe existente ,onde tem uma lei que regulamenta,um cbo, distinto,uma NBR específica.
Estar sendo discutido,  a lei: 11901.
Retirando direitos conquistados , até o momento. 
Todos os pontos são negativos, pois a nomenclatura Do Bombeiro profissional civil já foi algo  determinado em lei, haja vista que Bombeiro civil é uma profissão, já o Brigadista é uma função exercida por uma pessoa que exerce outra profissão na edifícação, sera um retrocesso gigantesco para a classe  que vem provando seu valor e aumentado seu efetivo cada vez mais. 
Diferenciar Bombeiro Militar de brigadista
Uniforme quase igual
Sem necessidade de alterações
O cidadão não terá dúvidas da função afim de cada um.
A segurança da população não pode ser colocada em risco por pessoas sem critério que querem explorar comercialmente o atendimento à saúde e integridade.
 
 Por isso Os Corpos de Bombeiros devem sim acompanhar e atestar quem realmente trabalha com conhecimento técnico. Uma etapa importante para que o cidadão não seja atendido por pessoas sem preparo e treinamento.
Reconhecimento da classe
Desvalorização da classe
Esclarecerá as dúvidas da população
Somos profissionais capacitados para atendimento, sem contar que em alguns Estados o não consegue garantir atendimento para população, sendo assim a  Bombeiro civil em parceiros com algumas prefeitura atuam de modo a preservação da saúde e patrimônio dos habitantes.. 
 Para completar a ABNT 16877  está com uma nova recomendação de Qualificação de Bombeiro civil que vai fortalecer nossa categoria 
São dois extremos! 
Não há confusão por parte da população quanto ao nome "Bombeiro" e sim ego inflado dos Militares por compartilharem a mesma nomeclatura. O Fogo queima para os dois lados, seja, civil ou militar. 
A nomenclatura bombeiro não pertence aos militares, pertence a humanidade, não há está confusão que o tal deputado tenta explicar, e lembro a este senhor que deus pares fazem bicos de bombeiro civil, e muitos que se aposentam das fileiras militares vem atuar na área civil, não desmerece quem estuda e se capacita, pegue as ITS e verá a carga horária de um brigadista, ao analisar tal mudança na lei federal ele não agregou nada de benefício, apenas retirou a nomenclatura bombeiro, baixo demais!
Ponto negativo que se trata de um ciúme da nomenclatura Bombeiro no qual não podemos em uma sociedade que pratica a democracia deixarmos o impoderamento por ego Bombeiro Profissional Civil é outra área que apenas cruza com a Profissão de Bombeiro Militar ambas com suas funções distintas porém com objetivos semelhantes.
Todos, bombeiro civil não e brigados respeitem a nossa categoria 
Desclassifica a nossa classe 
Ferindo uma lei federal 11901 onde fica dito que, a categoria é Bombeiro Cívil
Essa briga de ego do CBM é longa. Querem alterar a nomenclatura,mas, não propõe alterações dignas que qualifiquem e favoreçam mais a categoria
A aprovação da lei 11901 não cria apenas uma profissão com nomenclatura de Bombeiro Civil, há consolidação por meio do Ministério do Trabalho e Emprego através da geração de CBO - Classificação Brasileira de Ocupação.
Utilizacao correta do termo.
 
 
 
Ser chamado de brigadistas não pode si nois tem a mesma função do bombeiro Militar 
Auxiliar em atividades juntos ao bombeiro , além de suas atividades dentro de empresas privadas.
Precisamos de mais qualificação no decorrer do curso!!
Não vejo que isto  vai agregar nada na profissão de Bombeiro Civil, esta PL deve fazer parte do projeto Ligabom 2014/2024  que é eliminar sua grande ameaça que está descrito no próprio texto do projeto, o Bombeiro Civil.
Precisamos trabalhar não queremos nada mais
Samos bombeiros cívil não concorremos com os militares
Ser reconhecido como bombeiro civil
Melhoria da classe bc
É apenas uma briga de ego!
 Nunca houve prejuízo à população em relação à nome! Eles querem é atendimento às necessidades! Brigadista profissional não tem CBO.
Regula a competência do brigadista.
Inclusão do serviço de prevenção, esse por sua vez é extremamente técnico e deve ser exclusivo do militar.
Regularizar a situação e definir funções
Seguindo a lógica, outras forças não deveriam usar o nome militar pois militar é só o exército, as demais são auxiliares, nos diz ainda um intrutor, " como BMs e BCs somos garis de gente, e ainda queremos nos vangloriar ?".
 Ao invés de ficarem criando impasses com nomenclaturas, vejo que deveriam mesmo era acolher e ampliar a categoria que  vem somar em favor da vida de nossos concidadãos, no mais, paz e força a todos.
O que ja foi aprovado não tem que mudar 
Totalmente negativa minha opinião, discordo
Diferencia a Missão, os Valores. Evita confusão no limite de atuação do Brigadista. Em Maricá, de forma independente, um grupo de bombeiros civis criaram uma unidade de combate a incêndio urbano. Em Petrópolis, outro grupo fez uma campanha e recolheu roupas e mantimentos. A nomenclatura define a profissão.
A mudança de nome é sem nexo, pois bombeiro é universal e não somente militar, à população já está ciente de cada atividade e praticamente todos os estados já separaram da polícia. 
Isso é péssimo p nossa categoria.
A profissão é oriunda do meio civil. Se quiserem mudar o nome, q mudem o dos militares. Se tornem brigadistas militares.
Devido a figura do bombeiro ser bem aceita aceita pela sociedade, algumas  pessoas, de má  indole, percebendo isso, aproveita dessa facilidade  de usar o nome BOMBEIRO, para lesar alguns cidadãos de bens.
Brigadista  não é profissão.
 Atualmente, para estar habilitado a exercer a profissão Bombeiro Profissional Civil, tem que se submeter a um curso profissionalizante de no mínimo 220 hrs/aula,sou a favor de que este curso passe a ser técnico.
Não podem legislar sobre outra profissão é ilegal o CBM fazer isso.
O PL visa desqualificar a profissão de Bombeiro civil por puro ego e sentimento de superioridade de parte dos Bombeiros Militares. Um projeto esdrúxulo e mesquinho e que em nada contribui para a sociedade. 
Não são bombeiros de verdade.
Não tem sentindo essa proposta. Apresentem fatos onde a atuação diante de uma emergência foi comprometida por "confusão" de nomes. 
 Não passa de ego ferido de alguns militares.
Desvalorização da categoria
Absurdo com tais profissionais falta de respeito com a classe de bombeiro civil.. sem conta com os motivo que julga que são bizarros.
A legalidade
Tirar o nome Bombeiro civil de uma classe que já é massacrada por tantas empresas terceirizadas, aí já querem demais . Já sofrem com a terceirização, então não concordo em tirar o nome Bombeiro civil.  Estudam tanto para serem tirados os seus direitos assim ,não é justo . 
Insuficiência preparatória
 
Sou jovem, não sou formada na profissão, mas tenho pontos positivo sobre os bombeiros civis, eles  precisam de apoio para maior resultados no seu desempenho dentre as relativas empresas em que buscam exercer melhor sua função, tornando assim mais prático, ágil  e facilitar o trabalho avançado de outros órgãos. 
Somos muitos e poucos tem a oportunidade de exercer a função, eu só queria que os bombeiros civis fossem mais vistos dentre os Outros.
O nome já está claro, somos civil!
 
 O país tem muito a agradecer por esta profissão que visa fazer a prevenção e atuar em apoio até a chegada dos bombeiros militares.Sou bombeiro civil industrial desde 1999, o termo brigadista, tão conhecido como aquele funcionário que trabalha na empresa e não tem compromisso com a profissão é como regredir com este projeto ao passado, lembrando que os primeiros Bombeiros eram civil, isto no mundo todos e até hoje se mantem, não ao projeto!
Pouco vergonha uma deputado desse se preocupar em levar isso pra votação
Desprezo da categoria dos bombeiros civis.
Nos locais de atuação dos bombeiros civis ou seja no patrimônio as pessoas já identificam o bombeiros civil como tal, existe também a questão do cumprimento das ITs em que nela se fala da equipe de brigadista e de cada brigadista em um andar por exemplo . Além do mais a lei em nada interfere na vida dos bombeiros militares já que o trabalho do brigadista e a prevenção  o bombeiro militar tem total autonomia para fiscalizar e atuar em caso de sinistro. Dessa forma qual seria a justificativa para 
A lei que querem alterar, foi uma luta da categoria, acredito que existam muitos outros pontos a serem alterados do que propriamente o nome, que neste caso nada mais mostra do que a vontade de menosprezar a categoria de Bombeiro Profissional Civil.
Tirar um direito conquistado é jogar no lixo a constituição!
Toda população , conhece como bombeiro , tanto o civil , quanto o militar , se acontecer algum sinistro , até chamar o brigadista já pode ser tarde
Totalmente divergente da Lei Federal 11901
Não há pontos positivos, em mudar o nome de uma classe honesta que lutou para chegar aonde está hoje. 
Essa perseguição com relação a nossa nomeclatura precisa acabar . Uma palhaçada e eu provo. O dia que abrirem concursos para bombeiro militar ,o dia em que aumentarem o recurso e saírem de seus carros blidados aí poderão pensar em acabar com essa profissão digna . Bombeiro civil é um presenta para a sociedade que sofre largada pelo poder público.chega de mentiras. Falta recurso, tentaram cortar a verba em 💯%dos bombeiros militares de são Paulo e ainda querem acabar com a classe civil . Parem ja
Querem  prejudicar nossa classe
O Brigadista tem função distinta dos Bombeiros Militares,  de forma semelhante a noneclatura Policial e Vigilante privado, são totalmente diferentes.
Nenhum pelo contrário isso irá enfraquecer mais ainda o atendimento a emergência dentro das empresas 
Tira direitos conquistados de um classe 
Deixar claro para a população a diferença entre o militar servidor público e o civil que presta serviços privados.
Caso o brigadista cometer algum erro na atuação não será identificado como bombeiro. E vice-versa
Não existe nenhum ponto positivo em se realizar tal mudança errônea
Fazer com que os bombeiros civis tenham um grau de inferioridade, e se comparar um bombeiro civil a um brigadista que só tem 3 dias de formação enquanto o bombeiro civil tem 1 um ano para se formar. Então por favor. Essa lei, decreto o que for, está muito mais que errado!!!!
 
 Lei 11.901 « Lei FEDERAL
Vai prejudicar a profissão de Bombeiro Civil
Seria negativo em todos os pontos 
Bombeiro militar já tem sua previsão legal ,e esse pedido já foi indeferido pelo presidente da República ,mas continuam com essa insistência 
Desmerecimento da categoria
Não haverá confusão nos nomes. Quando falamos em Bombeiro  já vem a mente o Militar. Como deve ser,  já que surgiram bem antes.
Nada, projeto vago e sem sentido.
 Só destrói um profissional que levanta cedo para ganhar seu pão.
 Péssimo e será divulgado em massa pelo país.
 Pois extremamente ruim esse projeto.
Ira prejudicar a classe de bombeiro civil 
Todas as profissões devem ser claramente definidas, não podendo um usar atribuição de outro, mesmo que passivamente.
Perca salarial
Todo Bombeiro, seja Militar ou civil, consegue exercer sua função com igualdade. O Bombeiro Militar consegue se especializar através da corporação na qual trabalha. Já o Bombeiro Civil, ou a empresa paga ou ele retira do seu próprio salário e busca elevar seu nível de conhecimento, seja teórico ou prático. 
Currículo definido pelo Corpo de Bombeiro Militar. Isso facilita a integração nas operações.
 Distinção clara do profissional civil é militar. Isso é muito importante para a sociedade e a instituição militar, considerando o rank de credibilidade, as obrigações legais da instituição militar e do seus membros.
Grade curricular elaborada por cada estado. Isso poderá ocorrer invalidação de certificados e consequentemente possibilidade de atuação do profissional civil em diferentes estados da federação.
Simplesmente uma vergonha quantas vezes antes de chegar as viaturas nós combatiamos o incêndio os bombeiros militares agradeciam que ao chegar já temos combatido o princípio de incêndio
A profissão de bombeiro civil já é regulamentada por lei, existe um cbo para tal função. Em muitos países do mundo a profissão bombeiro não é nem militar, no mais o nome bombeiro vem de "bomba", seguindo essa lógica da pl o bombeiro hidráulico não poderá ter está nomenclatura também? 
Nenhum. Fomenta o preconceito entre categorias tão semelhantes.
Todos. Igualdade é onque se espera.
Prejudicará a classe dos bombeiros civis, está querendo tirar a autonomia dos mesmos 
Inaceitável querer alterar a nomenclatura de TODA UMA CATEGORIA PROFISSIONAL embasando sua intenção na falta de conhecimento da população para diferenciar o Bravo Myke do Bravo Charlie. Apenas e tão somente se utiliza deste expediente para combater minha categoria por ego, não oferece neste PL nenhuma mudança que desenvolva o trabalho , a missão segue a mesma SALVAR VIDAS SEMPRE !! Inaceitável uma proposta destas...
É evidente que a troca pretendida pelo PL não agrada a categoria de BPC...
 Melhor usar o nome de bombeiro do que brigadista.
 O termo bombeiro favorece o projeto de progressiva usurpação da função pública, conduzida por lobistas vinculados a associações/ sindicatos...
É evidente que a troca pretendida pelo PL não agrada a categoria de BPC...
 Melhor usar o nome de bombeiro do que brigadista.
 O termo bombeiro favorece o projeto de progressiva usurpação da função pública, conduzida por lobistas vinculados a associações/ sindicatos...
É importante que a população não seja confundida, e este PL vai esclarecer aos candidatos a uma dessas profissões o que cada um faz. 
Pra quem faz bombeiro civil vai fazer agora com muito mais orgulho na orgulho
A profissão de bombeiro civil já possui um completo desrespeito por parte de empresas contratantes na hora de fazer valer as normas de segurança e prevenção sendo rebaixado na maioria das vezes e sempre em função do lucro. Seja com ameaças de demissão em caso de exposição de falhas ou oferecendo pagamentos abaixo do estipulado em lei para eventos. 
Desvalorização da profissão
A profissão de Bombeiro Civil já está amparada por norma ABNT e assim consolidada; A mudança equivocada da nomenclatura para "Brigadista Profissional" trará confusão e processos trabalhistas em relação aos verdadeiros Brigadistas que já existem e também estão amparados em norma ABNT; Este PL foi elaborado sem base técnica alguma demonstrando total desconhecimento das normas técnicas brasileiras da ABNT e cunhada única e exclusivamente na paixão e ciúme do nome da Profissão "Bombeiro".
Não existe ponto positivo, quando a intenção é de prejudicar uma profissão. 
A esticão da categoria e a desmotivação  dos guerreiros que estão lutando pra salvar e resgatar . Precisamos de diálogos e não ditadores que imponham regras sem base de causa ....
nunca propuseram melhoria da lei muito menos das NTs regionais , pra nos dar mais qualificação e autonomia.
Diferencia a ideia de Bombeiro como profissão muito mais complexa.
Tem 1 ano que estou desimpregado e não recebi um auxílio se quer
Pontos positivos: 
 -> A sociedade de modo geral poderá contar com mais uma Instituição de pronto resposta a qualquer eventualidade.
 -> Empresas público, privadas, sociedade mista... terá uma resposta mais rápida ( combate, controle e prevenção de incêndio, evacuação e resgate de vítimas...)para qualquer eventualidade até a chegada do apoio dos Bombeiros Militar.
 - Não há pontos negativos perante ao valor do serviço prestado à sociedade.
Diferenciação entre Brigadista e Bombeiro militar.
O bombeiro civil não pode ser chamado de brigadista de incêndio, pois, já existe uma classificação profissional dentro das instituições privadas com esse nome. O bombeiro civil possui um treinamento muito mais avançado e completo se comparado com um brigadista de incêndio, estando apto a agir em qualquer tipo de emergência, externa ou interna, diferente do brigadista que recebe treinamento apenas para combater princípios de incêndios.
a diferenciação entre os profissionais e clareza na competência de cada categoria
Nós bombeiros civis trabalhamos em conjunto com os militares , cuidamos de árias privadas e públicas . 
A mudança de nome garante a separação clara entre uma carreira de estado, que é a do bombeiro militar. A segurança privada não é chamada de polícia particular, um conciliador não é chamado de particular.
 A medida corrige um erro na legislação, o nome Bombeiro Civil leva mtos profissionais à ilusão de uma carreira pública, e faz com que q categoria esteja á mercê de lobistas/associações e etc.
 
Querem mexer numa nomeclatura, que já foi julgado inconstitucional tal alteração.
Brigadistas não possuem CBO, NAO É PROFISSÃO.
Evidentemente que a troca não agrada a categoria de "brigadistas", pois a denominação história de BOMBEIRO, goza de prestígio histórico consolidado por gerações desde antes de 1856, qdo o serviço foi organizado pelo Imperador D.Pedro II, tornando-se, por óbvio, CARREIRA DE ESTADO (Art. 42 e 144,CF) de maciça credibilidade social. O uso do termo BOMBEIRO favorece o projeto que visa usurpar a FUNÇÃO PÚBLICA, conduzida por lobistas vinculados a associações/sindicatos. 
Não somos brigadistas. Somos bombeiros civis e merecemos respeito. 
Melhor entendimento.
Diminui a confusão entre Bombeiros e prestadores de serviço particular
Discaso com os profissionais já formados em bombeiro civil
A distinção das nomenclaturas determina uma realidade profissional que começa desde o processo de formação de ambos os profissionais envolvidos na questão. Nenhuma empresa, ou estabelecimento que qualifica e forma um Brigadista Civil é capaz de formar um Bombeiro Militar em todo o seu leque de conhecimento e experiência no que tange a exposição de riscos diversos que este profissional tem. É concursado e tem um período longo( mínimo de 6 meses) e não somente horas de capacitação e treinamentos.
É fundamental a distinção entre as categorias com definição clara das atribuições de cada uma. É importante o legislador proporcionar harmonia aos trabalhos realizados pela iniciativa privada e Órgãos oficiais. 
Não há pontos positivos quando há arbitrariedade no que se faz, politico tem que defender interesse de todos, não apenas da instituição militar.  
Retrocesso lamentável  a supressão do direito adquirido pelo uso da terminologia. 
Mudar só vai prejudicar a categoria. 
Resguarda o campo de atuação e a profissão de bombeiro militar 
Estão rebaixando A Profissão.
Será descaracterizado nossa profissão sendo que Brigadista não se refere diretamente no que atuamos de fato nas empresas
Os bombeiros civis são profissionais capacitados e preparados para atuar como bombeiros onde a carga horária de curso adquirido e bem maior do que a formação de um brigadista!
N somos ameaças e somos formados como bombeiros e não brigadista, bombeiros militares tem que unir as forças com bombeiro civis!!NOME NÃO FAZ DIFERENÇA O QUE DIFERENÇIA É TEU ATENDIMENTO TEU TEMPO DE REPOSTA E ESTABILIDADE DE UMA VÍTIMA!
Isso é um retrocesso na profissão de bombeiros civis, o argumento usado não tem sentido nenhum...
É uma desconsideração da classe, pois não somos somente brigadistas.
A dificuldade da população em saber quais são civis  e quais são militares
Falta de respeito para os profissionais que trabalham na área, bombeiro é bombeiro, se não fosse assim, não se chamariam assim, além do mais bombeiro não combate somente incêndio, mas principalmente tbm na areia de resgate e APH.
Tem que haver definições concretas para não ocorrer usurpação de função pública
Diferenciação de profissão. 
Quase todos os pontos são positivos, desde a escala de trabalho, dedicação total em prevenção e diferenciação de níveis.
Mudar a nomenclatura é um ponto negativo pois o termo Bombeiro Civil já é diferente do termo Bombeiro Militar.
 Somente a população que não se esforça pra se informar pode fazer confusão pois os uniformes dos Bcs são totalmente diferentes dos Bms.
 Além disso o bombeiro civil está sempre presente nas rondas nas edificações efetuando um trabalho minucioso de prevenção, diferentemente dos bombeiros militares que só são acionados na grande maioria das vezes para o combate ao sinistro.
Não estar nas conformidades
Se mudar o nome vai gera um conflito muito grande entre os bombeiros civis 
O projeto é somente por ego dos militares
Ajuda a população a diferenciar os serviços 
Vai haver o sumiço da profissão, pois a desmotivação de deixar de ser bombeiro será geral. 
Diferencia a carreira de outra já existente.
Deveria ser abordado a questão dos uniformes que são  usados, existem uniformes de cores distintas nesta categoria e em alguns casos são inclusive parecidos como dos Bombeiros militares.
É injusto o que vocês querem fazer com a classe...
- não há confusão nenhuma entre os profissionais bombeiro civil e bombeiro militar. uma empresa sabe diferenciar   na hora da contratação. - quanto á grade curricular do curso, ela está bem explicada na norma ABNT 14608 e , como instrutora de um dos módulos deste curso posso garantir que, em instituições idôneas ,a mesma é cumprida.
desvalorização da profissão.
Mudança da nomenclatura do bombeiro civil 
prejudicar milhares de profissionais no país, diminuir remunerações, aumentar o desemprego sem contar que o militar preocupa com a vaidade e aposentadoria e não faz o trabalho do profissional particular  realiza  nas edificações, se houvesse união da cobertura e prevenção dos civis e os recursos dos militares, evitaremos grandes danos a sociedade, meio ambiente e patrimônio. 
Nomenclatura correta e atualizada
a categoria perderá, já estamos consolidados . Bombeiro civil não é brigadista.
A profissão toma como exemplo os bombeiros militares, e difere-se dessa classe, se especializando e trabalhando seriamente no combate e proteção à incêndio e trabalhos relacionados em prestação de serviço aeroportuária.
Confusão de nomenclatura 
Conseguimos esse direito a muito tempo nao ha o porque de mudar nome da nossa profissão 
Reconhecer a classe de trabalhadores brigadistas atuantes nas empresas de prevenção e combate a incêndios nas empresas privsdas, sem interferir em outra totalmente diferente, e cuja natureza é militar.
Mudança da nomeclatura e falta de propostas concretas que melhore e qualifique a profissão  de Bombeiro Civil, como jornada de trabalho e equipamentos.....
A capacitação desses profissionais,  e a desvalorização dos militares 
Qualidade de atendimento do militar de carreira. 
Valorização no campo de trabalho do Bombeiro Civil 
Sem agregar a nada nossa categoria, simplesmente uma lei que só vem por questão de ego!!!
Comprometimento e desvalorização do profissional de carreira.
Não confundir Bombeiro Civil com Bombeiro Militar 
Um grande risco em descaracterizar nossa legislação militar.
Confunde o povo que não sabe a diferença!
Alteração da nomenclatura de BOMBEIRO CIVIL para brigadista prifissional. Gostaria de saber o porquê disso ???
Difenciar o nome Bombeiro, para o profissional Militar Concursado.
Importantíssimo  para identificação  da população  de quem é quem no Teatro de operações  é mais, evitar de certa forma usurpação de função e pessoas mal intencionadas lesando pessoas. Lei importante.
desvalorização da categoria de bombeiro civil para brigadista, sendo que um brigadista é um curso de 8 a 16 horas.
Diferencia o militar do civil, muitos bombeiros civis utilizam dessa nomenclatura "bombeiro" inclusive a suas roupas que parecem muito com a dos militares para se passar por militar.
Não concordo com a mudança da nomenclatura para brigadistas e o projeto deveria ter foco nas condições de trabalho, carga horária e maior número de bombeiros civis para  dimensionamento principalmente em congresso, show é eventos...
Interesse dos militares em dominar o mercado.
Todos! É muito infantil de um deputado eleito pelo voto do povo, ir contra este mesmo povo com uma informação tão infantil como a citada. O cidadão de bem já evoliu e sabe diferenciar os profissionais. Tanto é que no uniforme de ambos,  escrito em letras ultra visíveis há a identificação dos bombeiros civis. Creio que o excelentíssimo senhor deputado desconhece o interesse público,  considerando interesses diferentes para os quais foi eleito.
Bombeiro MILITAR não é a mesma coisa de Bombeiro Civil. Vejo muito importante valorizar ambas categorias com essa diferenciação. 
Distingue os profissionais do estado com os particulares, já que bombeiro remete automaticamente aos bravos soldados do fogo
A proposta mostra uma deficiência na formação que precisa ser modificada.
Vai abrir muitas portas para 
 O fim da profissão que na prática não tem nada a ver com o que o corpo de bombeiro Militar faz.
Brigadistas são aqueles cursos  destinados a alguns funcionários das empresas participantes do curso para noções básicas de combate à incêndio e evacuação.
Já existe a lei11901 que define a profissão do bombeiro civil ao qual esta PEC simplesmente suprimiu e regra apenas como brigadista profissional.
Fica a pergunta por que mudar a nomeclatura ao invés disse coloque essas condições de trabalho para a classe e ficamos fazer valer a pena. Uma dica poderiam abrir vagas para o Brigadista de combate a incêndio florestal ai sim eles poderiam ser chamados de brigadistas ou Bombeiro brigadistas .
A nomenclatura de bombeiro civil confunde com bombeiro militar,  com o nome de brigadistas profissionais não ocasionara confusões de bombeiros civis querendo se passar como a mesma coisa que bombeiro militar 
Diferenciação das atividades
Esclarece e evita a confusão da população quanto à prestação dos serviços públicos de urgência e emergência.
Os valorosos Brigadistas continuarão tendo seu campo de atuação, a intenção é de não causar confusão apenas com a nomenclatura Bombeiro. 
Prejudicará toda uma classe de trabalhadores que vem lutando para ser reconhecidos como Bombeiros Civis no DF de perderam o apoio da lei 11.901 de janeiro de 2012 caso isso ocorra. 
 Devemos sim criar uma comissão tripartide e criar escolas de cursos de bombeiros civis no DF, curso já aprovado no ministério da educação e não tentar denegrir uma profissão que já se mostrou essencial para população.
Só vai atrapalhar nas suas atividades em geral . Como por exemplo um bombeiro civil que pode prestar vários atendimentos vai ser visto pela sociedade como apenas um brigadista . Assim desmerecendo suas demais funções 
O nome designa a função.  É muito diferente a função de bombeiros pública da de brigadistas que atuam dentro dos limites de uma edificação. Nomes semelhantes trazem confusão de percepção por parte das pessoas e problemas decorrentes. Mas o maior e mais grave problema é legislativo. Leis são construídas com palavras e nomes. Portanto, a clareza destas depende de boas definições de termos e de nomenclaturas.
Não expõe tanto o nome de uma corporação tão bem conceituada como a do bombeiro.
Acho que deveriam também mudar o uniforme dos bombeiros civis. 
Extinguirá o bombeiro de carreira militar,  não haverá mais concursos para praça na Corporação.
Vai acabar com os princípios desta PROFISSÃO e até porque temporario em um serviço  para salvar vidas não vai ter o mesmo compromisso do que um militar de carreira.
A Nomeclatura BOMBEIRO não exclusiva da Força Auxliar do País. O termo citado e referente a curso de Formação onde o concluinte recebe uma certificação 
  da formação realizada conforme uma Normativa Brasileira do centro formador queé  credenciado no órgão público Estadual . Existem uma Lei Federal que reconhece a Profissão;  tem um CBO da categoria  e a literatura sempre cita o Profissional de Prevenção.
 
10 pontos, mas se for de 0 a 1000 , mil pontos 1000 totalmente contra , devemos saber e exercer a prevenção ao mal maior 
Gasto excessivo 
 Cabide de assessoria parlamentar 
 Infla a máquina publica
Vai defasar categoria.
O Bombeiro Civil esta presente em todas as cidades do Brasil fazendo a diferença na segurança macro de sua comunidade, já o Bombeiro Militar de faz presente em poucas cidades no Brasil, o tempo resposta é muito alto. 
 
 Bombeiro Civil não é concorrência, é apoio é atua supletivamente apoiando as instituições oficiais
Somos bombeiros e não brigadistas!!!
Pode prejudicar a categoria.
 
Com alteração na Lei acaba com uma classe de trabalhadores, que cuida da integridade física das pessoas com prevenção e no atendimento pré Hospitalar. 
Alteração da Nomeclatura de Bombeiro Civil
Será muito desvalorizada nossa classe em vez de regredir , caso seja aprovado é injusto
Não faz sentido mudar a nomenclatura.
Caráter discriminatório
O que se deve é a desvinculação, e a defesa civil credenciar e fiscalizar, uma vez que tem interesse negativo e não buscam solucionar o problema que é melhorar o curso de formação e proibir que bombeiros militares sejam donos de academias de curso de formação!
Alteração da nomeclatura de uma categoria 
Somos Bombeiro e não Brigadista. Somos o 1 atendimento ã vítima, até a chegada do Suporte avançado.
Projeto completamente inviável!
Distinguir as nomenclaturas promove um melhor controle e identificação das atribuições. 
Responsabilidades e carga de conhecimentos são menores. 
O nome mais apropriado 
Respeite os bombeiro civil, eles ajudam muitas vezes sem receber nada! E o melhor ainda, eles não pegam dinheiro do povo.
Importantíssimo para a devida categorização das atividades exercidas, para que não haja dubiedade e sobreposição de identificação entre o civil e o Bombeiro Militar cujas atribuições e responsabilidades são específicas e pautadas no ordenamento jurídico vigente.
Bombeiro civil é um profissional de prevenção e resposta emergêncial com formação  NBR16877 de 573H  
Não descaracteriza nem altera as atribuições dos "bombeiros civis"; apenas altera a nomenclatura da profissão para melhor serem compreendidos junto à sociedade.
Nenhum. Usurpação da função pública, intrensica, pois  gera confundi a população sobre a atividade de Bombeiro Militar. 
Usurpação da função pública, intrensica, pois  gera confundi a população sobre a atividade de Bombeiro Militar. 
Reconhecimento e valorização profissional
Bombeiros militares é uma definição que começou la 1856,  portanto quem na é bombeiro militar, mas exerce alguma função semelhante, porém em um ambito muito menor é brigadistas.
Vinvula bombeiros civis a bombeiros militares e em muitos casos eles querem usar farda e viaturas semelhantes, além de andarem.muitas.vezes na rua.assim confundindo a população  
Descaracteriza a profissão
O CBMDF perdeu sua ação na justiça,  que tramitou inclusive no STF, onde foi solicitado inclusive parecer do Ministério do Trabalho, que este informasse todos os CBO's de profissões que possuem a nomenclatura de Bombeiro, no qual foi informado 177 profissões que possuem o termo Bombeiro. E por perseguição profissional,  Os CBM de algumas entidades federativas nos perseguem, sendo que nunca lutaram para melhoria da categoria. E apenas desqualificar a nossa categoria de Bombeiro Civil por Brio.
reforça a profissão
não confunde com o bombeiro público
Além da mudança da nomeclatura de Bombeiros civil para brgadista existe varias desvalorizações com essa mudança 
Cada vez mais desvalorização com o Bombeiros civis!!
Definição clara das atribuições dos brigadistas!
O profissional Bombeiro Civil investe muito tempo e dinheiro para se profissionalizar, assim é super preparado para a exercer as suas funções.  O Brasil precisa institucionalizar as profissões,  pois é um país que pouco investe em educação tecnicista. 
Sou Bombeiro Civil e não concordo com isso 
Militares não podem cancelar uma lei federal e nem pessoas civil como deputado e senadores em geral
Um absurdo não respeitarem a lei federal de bombeiro civil e quererem rebaixar pra brigadistas não concordo com os homens que aprovo está lei vamos lutar por nossa categoria até o fim 
dar clareza as atribuições de funções.
Vai ajudar os brigadistas civis, evitando milhares de demissões
Vai favorecer os bombeiros militares, que já têm emprego com estabilidade e ganham muito bem. Isso seria uma covardia com os brigadistas
Retirar denominação de função e benefícios.
Bom dia. Não se tem efetivo suficiente e área imensas a ser coberta pelos GBM e não dão conta do serviço. Deixando a população a messer da sorte.
Bem a alteração pra brigada não é de prevalecer já que pra as funções de brigada é bombeiro civil são diferente é brigada é um corpo de trabalhadores que existe nas empresas
Prejuízo à categoria 
perda de direitos
 
A justificação esta perfeita. Bombeiro tem poder de polícia e por isso não pode ser confundido. 
Não vai confundir a população sobre quem é bombeiro militar e quem é bombeiro civil, uma vez que bombeiro civil generaliza a função de bombeiro militar
 
Descordo totalmente deste projeto, pois nossa atividade tem total característica com a palavra bombeiro, acontece em muitas regiões onde o bombeiro militar não chega, o bombeiro civil atua! não seria justo com a nossa profissão ser intitulado com outro nome que não o de bombeiro civil.
 Este projeto não irá contribuir em nada com a nossa sociedade.
 
 
Nao vemos razao pela qual algo que esta indo bem deva ser mexido. Se fosse so a nomeclatura tudo bem. Mas varias mudanças foram impostas pela portaria 33. Que prejudicam o provissionlou ate mesmo o voluntário. 
Essa mudança vai ajudar muito na diferenciação de Bombeiros e Brigadistas!
Distinção das funções entre os bombeiros, bem como diminuindo a possibilidade de fraudes que ocorrem frequentemente, devido a não distinção dos profissionais.
A população não sabe a diferença entre bombeiros militares e brigadistas civis
A alteração da nomenclatura evitará uma série de confusões diante do termo BOMBEIRO e que por vezes interfere no andamento dos serviços disponibilizados à população. Importante também para a definição exata da prestação de serviço de cada categoria.
Diminuir a comparação entre Bombeiro civil é militar!
Corporativismo, defesa de sí  próprio e não dos interesses públicos
Com tanta coisa para se preocupar, tanto bombeiro militar e ate mesmo Civil, sem ganhar seu piso salários, vem propor nome....
Bombeiro civil já mostrou seu valor pra sociedade!
Querem tirar nossa indentidade, já não basta o Cumprimento efetivo das leis federal  e Estadual e ainda mais essa.
Alterar o nome, pois o nome de uma corporação de Estado não deve dar nome a uma profissão!
Conseguimos com muito sacrifício nosso nome de bombeiro civil e queremos reconhecimento pela profissão.
Utilizando a mesma nomenclatura há muita confusão e uso do nome institucional por parte dos brigadistas
Porque eles são brigadistas e tem que levar junto de si essa bandeira.
Definição clara das atribuições de cada profissional. Essa boa identificação e diferenciação pode evitar grandes problemas.
Não tem pontos positivos e sim um retrocesso. Podemos observar q é mera falta de conhecimento na área de BPC e também uma questão de egoísmo está PL
Retrocesso no processo de uma profissão onde a sociedade já aprovou e aprova a categoria de BPC. Fora q terá um monte de excelentes profissionais formados e com um teor de conhecimento elevado.
Deixa claro à população sobre diferenças que não necessariamente são óbvias ao leigo, mas que têm importância crucial quando da necessidade de resposta a situações emergenciais.
Isso tirar nosso direito nossa profissão não aceito isso 
Não concordo, nossa classe e excelente a humanidade precisa de nós bombeiros civis
A nomenclatura para os militares tem carácter ofensivo, onde na verdade só precisamos é deixar o ego de lado e fazer crescer no Brasil a segurança contra incêndio. Vidas alheia e riquezas salvar!! Apenas sejamos mais profissionais e menos egoístas.
Bombeiro Civil e profissão aprovada por lei Federal e registrada em CBO... A palavra Bombeiro não e individual a uma coisa... Civil ou Militar... Bombeiro e aquele q mexe c bombas... Olhem no dicionário... 
Nós  bombeiros civis estamos sempre em constante treinamento se atualizando nas áreas do resgate ,aph ,combate à incêndio e prevenção de sinistros devemos ser mais respeitados porque estamos aqui para somar e não tirar o lugar de ninguém não seria justo retirar nossa nomenclatura por esses motivos basta dar mais informação ao povo que somos importantes na situação  em que nosso país está passando e que somos necessários hoje amanhã e sempre .
Vocês são uns inúteis que nada tem a fazer, vocês não dão conta sozinhos, o ego não pode ser maior que o bem estar da população.
Brigadista não tem o mesmo treinamento como bombeiro civil
Bombeiros no brasil já construíram uma marca de credibilidade, funcionam com hierarquia e disciplina.
 correndo o risco desta nova classe denegrir a imagem do BOMBEIRO,  e muitas vezes confundi-los 
Não confunde a população.
Confunde a população
Nao trocar o nome da abrigada
A nomenclatura "Bombeiros" deve ser exclusiva daqueles formados por uma Academia ou Corporações Militares destinadas a prestação deste serviço profissional ....como médicos ou outra profissão qualquer
 
 2) um Soldado Bombeiro tem hoje muito mais horas de formação do que um BC 
Demora no atendimento do CBM e perda de emprego e redução de salário de Bombeiros Civis.
Vão trabalhar em cima da norma e continuaram oferencendo empregos
Será um passo para menos empregos mais pessoas desempregadas 
Tirar o nome Bombeiro civil. Com isso perderemos o direito dos 30% da periculosidade 
Mudar tudo isso por causa de um nome?
 Se a polícia militar existe e a polícia civil também, porque não pode existir bombeiro cívil e também em um parágrafo do decreto e falado que o bombeiro militar sabe mais, como assim sabe mais, todos somos combatentes e com cursos de Especialização em todas as áreas abrangentes de nosso país, acho essa votação totalmente desnecessária.
Além ambientes com fluxo de pessoas sem segurança contra incedio vai deixar muitos desempregados
A profissionalização 
Os Bombeiros Civis não atuam tão somente ao combate à incêndio,  não há limitação quanto a sua atuação no que se diz respeito aos treinamentos obitido .
O Bombeiro Civil vai ficar mais visto pois os bombeiros militares não tem efetivo. 
Ira prejudicar os bombeiros civis quer ja estão trabalhando.
Distinguir com clareza as atribuições do BM Militar e Civil.
A princípio essa suposta 'confusão' do acontece na mente do autor dessa proposta tendo em vista que há dez anos que o bombeiro civil presta o seu brilhante serviço  serviço a sociedade já aprendeu a diferença entre um e outro  diferença essa atenuada no termo cívil e na questão do uniforme diferenciado. Sendo então desnecessário alterar uma coisa que a sociedade já aprendeu a diferenciar e respeitar.
Mais pessoas desempregadas 
Temos nossa Identidade e queremos nos manter assim, somos BOMBEIROS CIVIS!!
Diminui a classe que já não é reconhecida e nem valorizada. 
A valorização da profissão 
Dessalinização da profissão 
Esclarece quem é quem pois há muita confusão na cabeça da população, evitando que os "espertos" se passem pelo que não são.
Quem se beneficia da "confusao" nao apoia de forma alguma
Desemprego 
Melhor identificação das profissões e equiparação de funções.
 
A proposta é inconsistente e injusta.
Acabar com a grande discrepância de entendimento do quê significam as duas profissoes, que sao completamente diferentes, e não tem cabimento serem chamadas pelo mesmo nome
Quer acabar com a classe bombeiro civil.
Estes acontecimentos são recorrentes mesmo. Essas confusões não podem continuar acontecendo. Ainda digo mais, muitas vezes, aparecem brigadistas querendo entregar currículo no batalhão, para vcs verem o tamanho da confusão! Lógico que esse acontecimento é a má fé da empresa que presta o curso, pois vendem a ideia de ser bombeiro por um valor acessível a muitos e mais facilitado. Enfim, só visam o lucro essas empresas.
Confusão com os bombeiros militares... 
MELHOR DEFINIÇÃO DA ATUAÇÃO DAS ATIVIDADES AUXILIARES
Define melhor as competências do brigadista.
 Valoriza o profissional bombeiro militar
Desemprego, insegurança nas instalações, agravamento dos riscos de incêndio.
Mudanças na lei que implicação na possível NT 007
Evitar a usurpação da função dos Bombeiros Militares.
Diferenciar Bombeiro militares dos brigadistas. 
Não tem, tudo isso já foi estudado é só para encher linguiça.
O que acontece sempre os militares agindo com arrogância, querendo levar vantagem
As brigadas militares teriam que mudar o  nome também! E os bombeiros voluntários também!
 
A três tipos de bombeiros civis militares e voluntários...
O que eles querem fazer é uma Vergonha, somos Bombeiros Civis dignos das nossas profissões, capacitados, treinados para eventual situação de emergência e combate à  incêndio, não seremos rebaixados para eventual brigada de emergência, esse plenário deveria de entender que somos útil e que Possamos fazer o Nosso Trabalho bem feito, esse Deputado deveria de ter vergonha na cara e tentar de alguma forma nos apoiar e não nos rebaixar, tome cuidado deputado e veja seus conceitos.
 Ferindo lei federal 11.901
Os Bombeiros Civis são os primeiros a estar no local e dar o primeiro combate, evitando assim um mal maior.
Os Bombeiros Militares não tem continente o suficiente para cobrir todo território, e cada segundo que passa a ocorrência se agrava.
Desvincular atividades profissionais do Estado, com atividades Profissionais  privadas . E com formação diferentes.
Diminuir os profissionais  que treinaram e pagaram cursos profissionalizantes com nomenclatura de bombeiro. Redução de salário exorbitante por alegação a nomenclatura utilizada
 
Há uma diferença entre bombeiros civis e brigadistas.
 O brigadista é como um auxiliar ao bombeiro civil, assim como em uma ocorrência de grande proporção o bombeiro civil da suporte ao militar pelo fato do estado não ter militares suficiente para o estado.
Projeto de Lei extremamente oportuno, a fim de promover a devida diferenciação existente os bombeiros públicos brasileiros (bombeiros militares) e as outras categorias profissionais que também atuam com prevenção e combate a incêndio, porém, em âmbito privado.
Se isso acontecer iremos retornar a estaca zero, já temos uma lei e um CBO que legalizam nossa atividade.
Isso só irá nos prejudica e a escolas e centros de formação também.
Iria acabar com a profissão que já existe desde 2009 conforme a lei 11.901.2009 e quem iria perder é a sociedade que tem os serviços desses profissionais que só agrega ao sistema prevencionista assim como os CBM de todo o Brasil, temos que trabalhar em conjunto e não espalhado.  
Tira todos os direitos do bombeiro civil 
Porque perderemos muitos benefícios que foram conquistados com muita luta e muitos profissionais podem ficar desempregados
causará danos irreversíveis a nossa profissão
Distinção entre a função pública "bombeiro militar" e a função privada de brigadista profissional (antigo bombeiro civil). 
número reduzido de brigadista.
Esclarece a diferença entre as duas classes para a população.
Desempregos!
Uma vez que Bombeiros Militares não estão presentes em todos lugares. E nós Bombeiros Civis estamos🙏🏻
Desvalorização da categoria.
Bombeiro Civil, não e Brigadista, vai ser o fim da nossa profissão pois, vai abrir preceito que qualquer funcionário treinado por um Técnico em Segurança será Um Brigadista profissional, vai ser uma brecha na legislação e fim da profissão Bombeiro Civil
Padronização do serviço.
 Normatização do serviço público. 
 Não permitir a ação de grupos aventureiros e ou aproveitadores.
Confusão existente na nomenclatura entre bombeiros militares e bombeiros civis que são completamente diferentes.
Somos de uma única categoria, isso é um aburdo.
contrato pela iniciativa privada
Porque nos bpcs iremos perder muito com isso.
Muitos desempregos
Facilidade a sociedade para distinguir o trabalho de cada profissão.
Querem acabar com a nossa categoria de bombeiro civil, não é de hoje!
Não existe brigadista profissional...isso já passou e estamos na era evoluída...pf revejam o que vcs estão fazendo.. obrigado!
 
Melhor distinção entre os entes particulares e Públicos.
Ira desempregar muitos , mais pais de família!
Já que estes se consideram profissionais da área de segurança privada, eles teem que se diferenciar dos profissionais da segurança pública, assim como os vigilantes, porteiros, seguranças que se distinguem dos "policiais" em sua nomenclatura. Outro ponto é o fato destes profissionais fazerem uso de forma pejorativa à corporação do Corpo de Bombeiros, os quais se passam por funcionários públicos, inclusive fazem uso de suas fardas para não pagar transporte público.
Melhor define as funções dos brigadistas, facilitando o trabalha dos bombeiros militares, que é salvaguardado pela CRFB/88.
Com a mudança não ocorrerão mais confusões entre as classes que são, apesar de parecerem idênticas, muito distintas entre si.
Não vejo nenhum ponto possitivo em uma proposta sem nexo como essa.
 Isso se chama falta do que fazer 
Vejo que em vez de se preocuparem com coisas mais extraordinária, ficam querendo rebaixar uma categoria aonde tem suma importância em nosso país 
Desconstruindo uma profissão já formada
Perda de benefícios da categoria
Não deixa que manche o nome bombeiro militar, pois eles são bem treinados na sua profissão
  
Bombeiro sempre querendo extinguir os bombeiros civis!
Desmoralização da classe bombeiro civil
O bombeiro civil atua tanto no combate, quanto no aph.  Ja a brigada de incêndio não!
Distinção entre as classes profissionais
Uma vez Bombeiro Civil sempre Bombeiro Civi
Proposta incoerente e sem nexo.
Desemprego 
Distinção mais compreensível do BOMBEIRO MIILITAR
Tem que deixar todo mundo ciente de uma lei antes de decretar ela ( independente qual seja a lei) aí fica fácil para quem quer fazer a lei né filho 
Facilita a identificação e, consequentemente, as atribuições de cada entidade, perante a sociedade em geral. 
São grandemente diferente as função
 
O bombeiro profissional civil, é treinado para executar sua funções determinada como manda a legislação, e fazendo o uso do nome bombeiro civil, passa mais segurança a quem o contrata e a quem ele atende. 
Deixa claro na legislação o papel de cada profissional e instituição, evitando-se interpretações equivocadas e fortalecendo tanto o brigadista profissional quanto a Corporação militar.
Vai almentar o desemprego. 
Um dos pontos negativos é que essa lei mudar nossa nomenclatura.E isso é inaceitável 
Nunca foi ouvido os profissionais, agora querem mudar por conta!
Não podemos perder uma classe tão importante quanto a de bombeiro civil para nossa pátria.
Desemprego 
O termo "Bombeiro" não pode ter exclusividade de um órgão militar só por ser utilizado por ele também. No mundo todo existem bombeiro voluntários, municipais e se várias áreas de atuação. Essa proposta é realmente ridícula!
Manter a nomenclatura BOMBEIRO CIVIL 
Retirada da nomenclatura BOMBEIRO CIVIL 
[26/8 12:31] Patricia Prima: Pra separar profissionais de segurança e privados com nomes certo
 E não confundir população
Valorização da classe 
Regresso 
A definição de denominações distintas esclarecerá as atividades laborais com as distinções de tarefas e limites das atribuições legais dispostas nas leis que tratam do trabalho e das profissões. 
A população vai saber distinguir melhor.
Desvalorização da categoria 
Estarão acabando com o profissional bombeiro civil.
Que e uma lei que encacha totalmente ao meu ver
A desvalorização da profissão que ja se mostrou competente, e está mais uma vez sofrendo contra isso ja Basta a falta de apoio e a falta de respeito de não cumprirem a lei Federal 11.901/2009 como deveria.
Que absurdo
Vejo que tem diferença entre bombeiro militar e civil visto que muitos estados adere a profissão deste quando foi regulamentada e em muitos estados os bombeiros civis atua em parceria com os militares. Tem estado que a corporacao militar tá tão reduzida que é preciso ter apoio de civil para o corencias. Deviam criar mecanismos pra ajudar as corporações 
Bombeiros militares são reservistas do exército assim como a polícia militar e por isso possuem porte de arma e treinamento militar, se um brigadista se apresenta como bombeiro, conclui-se que ele também tem arma e treinamento militar para agir em defesa de um cidadão, o que seria um erro.
Primeiro que somos bombeiros civis não brigadistas, existem brigadistas que sabem mais da profissão fique militares, no RJ não há confusão com a nomeclatura, e a a profissão já sofre tanto descaso por parte do CBMERJ, POLITICOS que essa mudança traria mais abandono para nossa profissão já trabalho a 23 anos como bombeiro civil não vejo justificativas plausíveis nesta PL
Bombeiros militares têm atribuições distintas dos bombeiros civis, portanto a troca do nome se faz necessária para que não haja confusão de atribuições para a população.
 
Se faz necessária a mudança, pois as atribuições são distintas, por isso há uma confusão em utilizar o nome Bombeiro.
 
Mudar o nome e diminuir direitos de quem é capaz de dar sua vida por outra ? Não, discordo totalmente! 
Acredito que tal proposta colaborará para melhor compreensão da sociedade em geral, tendo em vista a confusão que os termos correlatos envolvendo "bombeiros" acabam trazendo. Alterando de Bombeiro Civil para Brigadista Profissional, não retira direitos, apenas aclara e define bem a nomenclatura, evitando e solucionando, assim, embrolhos interpretativos de diversas ordens. Parabéns pelo projeto!
Tatnta coisa pra fazer e esta é a preocupação de vcs? Trocar de nome? Desculpa mas não colocamos vcs ai pra isso! É muito indio pra pouca flecha! ACORDA BRASIL
Entendo a implicância com a classe Bombeiro civil, talvez devido a casos pontuais de má formação desse profissional. porém o que não é levantado nesse tipo de proposta vaidosa, é a própria omissão do legislador quanto a criação de um conselho de classe válido, que possa atuar, regulamentar e fiscalizar na tratativa desse assunto, trazendo verdadeiros benefícios a sociedade como um todo. Ou ao menos o apontamento e seguimento das NBRs, que atualmente é a melhor literatura nacional sobre o tema.
Não tem motivo para trocar o nome, o respeito e direitos conquistados devem ser para todos.
Tem de distinguir sim. Existem condutas tipicamente exclusivas em cada campo de atuação, com limitações previstas constitucionalmente. O amparo legal pelo Estado é fundamental para o exercício, logo a nomenclatura BRIGADISTA se adequa perfeitamente às limitações concernentes ao desempenho da atividade realizada por estes profissionais.
O bombeiro de fato é o militar é errado como chamar um segurança de Polícia privada, a nomenclatura adequada é brigadistas pois eles nao não representam o estado como os bombeiros militares !Para que essa questão fique bem definida é preciso que faça essa mudança urgente!
Bringadista não é Bombeiro Civil. Não tem que extinguir a profissão.  
A população não é burra, isso é por pura vaidade .. Muitos bombeiros civis  são tão qualificados quanto um bombeiro militar.. 
 
Bombeiros civis podem executar, pois seu treinamento é mais específico e completo, além de requerer reciclagem periódica. Eles coordenam as equipes de brigadistas e atribuem suas funções diante de uma  urgência emergência. Bombeiros Civis são profissionais competentes que precisam ser reconhecidos!!!
Brigadistas é treinado para AUXILIAR os Bombeiros Civis na prevenção de incêndio. Brigadistas são voluntários em caso de evacuação de emergência. Geralmente são pessoas "comuns" que trabalham na empresa. Nada mais que isso!!
Entendo a implicância com a classe Bombeiro civil, talvez devido a casos pontuais de má formação desse profissional. porém o que não é levantado nesse tipo de proposta vaidosa, é a própria omissão do legislador quanto a criação de um conselho de classe válido, que possa atuar, regulamentar e fiscalizar na tratativa desse assunto, trazendo verdadeiros benefícios a sociedade como um todo. Ou ao menos o apontamento e seguimento das NBRs, que atualmente é a melhor literatura nacional sobre o tema.
A carreira de Bombeiro Militar é exclusiva do serviço público. As ações de bombeiros são exclusivas desses profissionais conforme prevê a CF. O trabalhadores das empresas são vigilantes de incêndio e tão logo visualizem um princípio de incêndio devem acionar os Bombeiros Militares.
Se a população se confunde com os termos se trata de uma educação falha oferecida nas escolas.
 Se alguém perguntar sobre a diferença, digam que o Bombeiro Militar é aquele que recebe maior apoio do estado, com melhores equipamentos para trabalho, e que o Bombeiro Civil é aquele que faz tala com papelão, descalço, sobre o asfalto e ao meio dia. Xero pra todos!
É inconstitucional pois o termo foi direito adquirido por lei federal .
Termo foi herdado por lei federal ou seja é inconstitucional!!!
Tanto o bombeiro civil, quanto o militar , tem suas atribuições e definições garantidas e exclarecidas pela constituição, e quanto a sociedade em geral , não faz diferença , quem o ajude ...sem contar que a argumentação do deputado quanto a polícia , a Lívia civil , e a polícia judiciária, a militar é a ostensiva , além de que o termo militar , e arcaico , pois não vemos isso em lugar algum no planeta ...
Para que não haja confusão entre profissões com cursos e formações diferentes. Porque uma é no âmbito militar e a outra civil. 
Esclarece melhor aos cidadãos que vão poder buscar informações diretamente ao contratador do Brigadista
Os brigadistas não tem o mesmo conhecimento sabemno básico do basico
Isso não muda nada. A nomeclatura "bombeiro civil" já diz, não tem relação com nada que é militar que não a formação e especialização. O bombeiro militar se chama "corpo de bombeiros militar". Os bombeiros civis se chamam "bombeiros civis". Não existe justificativa plausível que justifique tal mudança.
O nome deveria ser sim
 Bombeiro profissional civil e em todos seus uniformes e aonde eles estão
 
Pessoas pronto para atuar 
A mudança da nomenclatura é  extrema necessária,  inclusive para a segurança dos profissionais não militares, que são comumente confundidos.  É razoável entender, toda vantagem que o profissional civil leva ao utilizar o nome Bombeiro, porém confunde a sociedade, tanto no acionamento do serviço,  quando na atividade final realizada por cada serviço. Vejo a proposta , como a criação de um ótimo espaço para a categoria se posicionar de forma independente e sem nenhum vínculo com grupos  militares
Bombeiro civil, Alguém que estudou para exercer seu trabalho com dignidade ,não somos brigadistas! Não trabalhamos como voluntários como os brigadistas. E sim, vamos lutar para que a profissão dos bombeiros civis seja reconhecida. 
Lei: Art. 1o O exercício da profissão de Bombeiro Civil reger-se-á pelo disposto nesta Lei. Art. 2o... Considera-se Bombeiro Civil aquele que, habilitado nos termos desta Lei, exerça, em caráter habitual, função remunerada e exclusiva de prevenção e combate a incêndio, como empregado contratado diretamente... (VETADO) Art. 4o As funções de Bombeiro Civil são assim classificadas: I - Bombeiro Civil, nível básico, combatente direto ou não do fogo...
O bombeiro civil é capaz de tudo até de realizar condutas boas e são bons trabalhadores têm a sua categoria limpa de urgência e emergência para agregar e ajudar a sociedade não tem como mudar o nome não precisa mudar nome em um bombeiro civil reagindo a muito tempo com a sua forma de trabalhar e se expressar não tá atingindo mal de ninguém só agregando coisas boas e muito interessante eu pode vim quando pessoas para estar em qualquer hora em qualquer momento salvando vidas.
Não tem que trocar o nome bombeiro civil por brigadista de incêndio de maneira alguma... Não vai acreditar nada.
Importante para haver distinção entre as nomenclaturas para não haver confusão por parte das pessoas e possibilitando assim uma melhor identificação com a sua função.
O modo mais simples de fazer o cidadão entender a diferença entre as profissões citadas é dar mais abertura para os Bombeiros Profissionais Civis.
 Assim, além de saber o que fazem, a população saberia a importância que possuem diante da sociedade.
 Ademais, essa PL resume as ações somente a combate. Mostrando não possuir conhecimento do currículo de um Bombeiro Profissional Civil.
Brigadistas não atuam em procedimento de primeiros socorros...
Separa bem os campos de atuação de cada profissional e acaba com a confusão que há na denominação de cada profissional. Necessita urgente separar os nomes e os campos de atuação, assim todos podem trabalhar e os equívocos que tem ocorrido na distinção do Bombeiro Militar e do Brigadista vão acabar.
mera pesiguição 
Ao contrário da Polícia Militar e da Polícia Civil, em que ambas são instituições de Estado e exercem atribuições típicas de Estado, no caso dos Bombeiros Militares e Civis, não ocorre a mesma coisa. E a redução ao termo "Bombeiros" que ocorre especialmente entre os bombeiros civis não é salutar, uma vez que gera na população uma confusão que não deveria existir, até porque os bombeiros militares exercem atribuições típicas de Estado; os bombeiros civis, não; estes atuam apenas nas empresas.
A categoria vem prestando um serviço que se tornou muito importante no combate a Pandemia de Covid - 19, com auxílio na prevenção, sinalização, e verificação de temperatura de grandes concentração de pessoas como shopping e prédios comerciais.
Somos capazes de defender e atuar com excelência em combate e salvamento de pessoas sem sombra de dúvidas, não tem um porque mudar o nome Bombeiro Civil por Brigadista.
Por vezes presencia-se bombeiros civis se passando por militares induzindo pessoas a erros para ganhar benefícios que para militares são crimes estabelecidos em códigos rígidos, mas que para os civis acabam em penas leves só estimulando a tais atos...
 Pois quando se indaga geralmente só dizem bombeiro, levando a sociedade ao erro de associação ao corpo do Estado...
É importante para que a população diferencie a competência de cada profissional. Hoje existe muita confusão devido a nomenclatura. 
A questão já está estabelecida, essa tentativa de mudança só visa atender ao ego dos Bombeiros com formação militar. O Brasil é o único, ou quase, que tem essa separação desnecessária entre Bombeiros com formação militar e os Bombeiros Civis. Essa proposta é totalmente descabida e sem qualquer necessidade pratica
Eu um direito que agente conquistou e agora que tirar.
Acaba com a confusão.. e legaliza a profissão abrindo portas.. 
Em outros pais como onde várias diretrizes técnicas foram copiadas, o nome lá e BOMBEIRO o que o nome não afeta de forma alguma a conduta ou execução de atividades. Não se fazendo nenhuma necessidade de perdermos tempo com este tipo de votação. Poderíamos sim usar este tempo livre para criar metodologias para CIVIS E MILITARES atuassem e parceria e ajudar o estado uma vez que sabemos sobre números a grande necessidade e falta que temos, isso sim seria bom uso de tempo.
Bombeiro civil tem a mesma capacidade é muitas das vezes a mesma formação que um bombeiro militar não vejo motivo pra alterar o nome sendo que os profissionais estão muito bem preparados para atuar em qualquer circunstância. 
Cada profissão com suas competências.
 
 
 
 
Cada profissão com suas competências
Não tem que mudar o nome porque isso é corporativismo dos bombeiros militares que querem criar distinção de classe apenas por serem concursados. Bombeiro civil também é bombeiro! 
A Câmara dos deputados tem que aprova que essa profissão volte a ser de órgão público em Cuiabá,  os demais países e municípios tem BC nas ruas agindo igual BM ...  o que separa essas duas categoria é somente o órgão, treinamentos e responsabilidade de responder criminalmente é o mesmo . 
Bombeiro profissional civil é os formação e também uma profissão tão boa o quando ao bombeiro militar
BOMBEIRO CIVIL NÃO EXISTE, É UM DELÍRIO COLETIVO! EXISTE BOMBEIRO MILITAR E BRIGADISTA. AÍ ESTÁS ESCOLAS FICAM PROMETENDO MUNDOS E FUNDOS AOS INOCENTE, DIZENDO QUE É A MESMA PROFISSÃO.
Além de evitar erros essa proposta deixa claro a esfera de atribuições dos brigadistas, evidenciando e diferenciando o bombeiro militar assim como o brigadista profissional.
A princípio " Bombeiro " é uma profissão e não um designativo privativo de " Militares "
 
 
Não podemos usar cargos para benefício próprio, pergunto porque será que o autor da PL e também um militar?
 Bombeiros civis são para prevenir e não dar margem para os acidentes acontecerem , atuam em empresas e muitas vezes podem prestar serviço para a comunidade como e o caso das brigada de Santa Catarina, os militares teem que deixar a vaidade de lado e atuar junto das pessoas que fazem o bem. Parem de vaidade e vão cuidar dos subornos que a corporação militar pega das indústrias e comercios
Isso não quer dizer nada acho que tem coisas melhores para se preocupar... foi os bombeiros civis desvincular do Bombeiro militar aumentar a grade de curso isso só gera uma guerra desnecessária.
Se mudar novamente o nome, para quem não é da área não influencia em Nada, mas quem se dedica a salvar outras pessoas, estuda e se coloca a disposição se ajudar o próximo e a salvar o patrimônio alheio, mudar novamente o nome, coloca a profissão em plena depreciação, desvaloriza esse serviço, que muitos acho desperdício de dinheiro! Aqui no DF, já houve casos que se existisse uma equipe pronta, evitaria um desastre maior, assim como houve casos que os bombeiros civis foram o diferencial!
É vergonhoso que alguns BM ainda estejam inconformados com e existência no país de Bombeiros civis que atuam tanto no setor privado, quanto no setor público, vejas os serviços de Bombeiros civis municipais e voluntários, é uma vergonha que mesmo não atendendo sequer 15% dos municípios do país ainda tentem impedir que possam existir bombeiros civis nestas cidades.
Não faz sinto a mudança, e no que diz respeito a entendimento, a justificativa chama os pessoas de ignorantes, é como ficaria a nomenclatura Bombeiros Voluntários?
Nada haver o projeto do Deputado, certamente a população está muito bem adaptada aos profissionais bombeiros civis e sabem as atribuições e juntamente a função dos nobres bombeiros militres, cada qual muito bem encaixada na sociedade, e em ambas não a deméritos, já a questão de  confusão de nomenclatura é uma especulação sem propósito,  e está mais ligada a vaidade ferida do que uma preocupação com o nome de uma categoria, que ja dito antes, ajuda mais a sociedade que denigre.
Bombeiro militar é aquele que lida com situações adversas variadas tipo, salvamento em altura,terrestre , veicular ou aquático, entre outras. Bombeiro civil, é utilizado em empresas e indústria, portanto tem q mudar o nome para brigadistas profissional.
Evita com clareza a confusão com os bombeiros militares, além de definir claramente a atribuição destes profissionais.
 
Milhares de pais e mãe de família irão ficar desempregados, já que brigadista já é um termo usado para que não tem grande carga horária de estudo como o Bombeiro Civil
Nenhuma empresa pode se aproveitar da fama, do nome ou da logomarca de outra famosa para se beneficiar sob nenhum aspecto (as condenações judiciais o provam).
 
 O mesmo deve se aplicar a esse caso, em que o nome "Bombeiro" do estado, pago pelo contribuinte, seja utilizado pelo "Bombeiro" particular, pago por uma empresa. Nada mais justo e correto que "dar nomes aos bois."
Não tem que trocar nada,a população sabe muito bem quem somos nós bombeiros civis, desnecessário isso,podiam parar de perseguir nossa profissão, tínhamos que trabalhar unidos,tanto os civis,qto os militares,a união trás a força!!!!!
Minha Carteira está registrada como Brigadista. Apesar de anteriormente o termo ainda ser de Brigadista Particular ou Profissional e hoje  Bombeiro civil. Ainda há os leigos que pensam ser a Mesma coisa, e tambem há uma distância mútuo grande nas atribuições e treinamentos realizados para cada função. Por tanto totalmente a favor de retornar a nomenclatura de Brigadista. 
É retroceder nas nossas conquista, temos que andar pra frente, pois direitos conquistados, são direitos adiquiridos.
 
 
Não deve mudar o nome de bombeiro civil para brigadistas, disvincula a profissão e desvaloriza a mesma.
Faz a correta distinção entre BOMBEIRO CIVIL e BOMBEIRO MILITAR, deixando mais claro a longo prazo para a população, que é uma função de estado baseado na CF.
Bombeiro é apenas Militar. O restante é Brigadista.
A possibilidade, mesmo que pequena, de ser retirada a periculosidade de 30% assegurada por lei, além de esta mudança não acrescentar em nada a profissão.
Bombeiro militar nao é bombeiro civil, tem que mudar urgente, na verdade não poderia nem ter começado.
 
Mero capricho! Perseguição desnecessária contra essa importante categoria chamada Bombeiro Civil. Nos deixe em paz. Vocês já são servidores públicos estabelecidos na Constituição Federal (CF/88), artigo 144. Não há o que temer.
Não precisa ser mudado nome e mas reconhecido...
Pra isso mecher com quem tá quieto tem que da melhoria pro profissional...
Desrespeito  a total classe  envolvidas. Se tem uma lei que ela seja cumprida uma falta de desrespeito com a profissão  
Não vejo forma de confundir os profissionais, pois e o mesmo que dizer que confundi policia militar com a policia civil, e trocar a nomenclatura se torna um retrocesso a classe que precisa de apoio poder ficar ainda melhor, e poder servir a sociedade!
Vai mudar nada e bombeiro e ponto final 
Alguns militares querem o título de bombeiro exclusivo para eles, como se todos os militares fosse tão competentes quanto um bombeiro civil. Existe muito preciosismo da parte de alguns militares. Tenho muito mais cursos e atendimentos a ocorrências do que muito militar.
 Sou Bombeiro, estudei muito para isso.
Valorização do Civil do Fogo sem ligação com o Bombeiro Militar.  
Identificar melhor a profissão e a competencia de cada um.
Corrige uma associação indevida que ocorre entre os termos, Bombeiro Civil e Bombeiro Militar, a diferença vai muito do que apenas palavras.
Muito importante para definir as competências e dificultar fraldes que venham a prejudicar a população assistida por esses serviços próximos porém muito distintos.
O bombeiro militar tem sua atribuição bem distinta, e a população confunde esses profissionais. 
 
É muito importante diferenciar  profissões para que não se tenha dúvidas  de que há diferença entre ser bombeiro militar previsto em CONSTITUIÇÃO Brasileira  e inclusive reservas do Exército em tempos de guerra e um Brigadista que tenta proteger apenas bens de particulares.
 A diferença é total o BM todos os dias atua em frente às incidentes diários e os brigadistas somente atuam quando existir um incêndio em seu lugar de trabalho restrito aquela circunscrição.
 
Justificativa para mudança é incoerente com a realidade. O bombeiro civil trabalha dentro de lugares específicos para estarem prontos para atuar imediatamente quando necessário. Se acontece um evento ou um cidadão solicita ao corpo de bombeiros sua presença, não vai ser bombeiro civil quem vai aparecer num carro da corporação militar. Para tanto, os uniformes são totalmente diferentes. Um cidadão pode solicitar uma ajuda imediata se ver um bombeiro civil, mas de nada confunde a população.
Nossa profissão é honrosa como qualquer outra, somos capazes de realizar qualquer procedimento dentro da nossa formação como profissionais.
O que estão propondo e a desvalorização da classe, o mérito que deveria esta sendo discutido nessa proposta era acabar com as regalias que esses políticos tem a nossas custa.
Existe um princípio Jurídico, em razão da mudança que em momento algum quando da implementação da nomeclatura de "Bombeiro Civl" foi levada em conta, nos Estado existe a Polícia Militar e a Polícia Civil, que são força públicas da segurança, com demandas Constitucionais, quando se fez a previsão da nomeclatura de Bombeiros Civil, se abriu uma porta de legalidade de força de segurança Pública, que não existe, ou seja a nomeclatura correta é brigadista, tão somente, simples e dentro da Lei.
Bombeiro Civil, é uma Profissão que já está no mercado a mais de dez anos, e o Bombeiros Militares todo este tempo vêem tentando eliminar está nomenclatura, sem uma boa razão para isso; sendo que muitos Bombeiros Militares indevidamente além de sua função militar, vêem atuando em suas folgas como Bombeiros Civis, tirando a vaga.de um pai de família que lutou para fazer o curso, e não consegue trabalhar, por que em sua possível vaga existe um Bombeiro Militar exercendo a profissão Civil!
 
Não há como identificar pelo mesmo nome dois profissionais que atuam de maneira completamente diferentes. Assim como existe o Policial e o Vigilante, deve existir o Bombeiro e o Brigadista. No primeiro caso é extremamente correta a distinção, pois as profissões possuem competências bastante diferentes. Não há motivo para a resistência em mudar a nomenclatura para Brigadista. O máximo que vai acontecer é o Civil não carregar mais um prestígio que foi conquistado pelo militar.
A profissão de Bombeiro Civil é uma realidade hoje, de vital importância em nossa sociedade. Veio para ser um complemento ao que já existia em se tratando de pronto atendimento, seja de prevenção e combate a incêndios, seja de primeiros socorros oi salvamento. Hoje o Bombeiro Civil trabalha além da prevenção, que é o seu principal foco, com educação preventiva conscientizando os demais ocupantes da edificação à importância de ter o mínimo de conhecimento em segurança contra incêndio e pânico.
Tem curso de "bombeiro civil" em RO com 150 horas com aulas aos sábados por 3meses...ora, pra me tornar bombeiro militar, de fato e direito, curso de  8 meses de segunda a sabado das 06h30 às 22h, só de APH tive 200h, insuficientes, já que aprendi mais na prática, fora outras 200h de cada tipo de incêndio (residencial, florestal, etc.). Quem está em infarto ou AVC espera ligar pro 193 e receber um atendimento especializado, e não um que teve aulas aos sábados por 3 meses. É brigadista sim!
É válido a mudanças paga não confundir a população sobre as nomenclaturas 
O nome bombeiro civil não se confunde, não vejo a necessidade funcional dessa proposta
Absolutamente desnecessário, tantas coisas para se preocupar e querem se preocupar com uma simples nomenclatura. 
A meu ver, enquanto cidadão, entendo que os termos POLÍCIA e BOMBEIRO devem ser usados apenas pelos agentes de segurança pública e não por profissionais vinculados a atividade privada. 
Para além da semântica, parece haver intenção de reduzir a importância deste profissional o Bombeiro Civil. Já existe nos estados, mecanismos legais que permitem o controle, fiscalização, homologação da formação e exercício deste profissional. Para que mudar o nome ? O Bombeiro Civil é o profissional contratado para atuar exclusivamente na prevenção e controle de situações de emergência. Um brigadista pode ser qualquer profissional contratado por uma empresa e pode atuar eventualmente em emergên
O Bombeiro Civis  Estao Em Mtos Lugares Que o Bombeiro Militar Ainda Não Chegou Na Ocorrência Posteriormente Na Chegada Dos Bombeiros Militares Aí Ele Informa o Fato Ocorrido Para os Mesmos
Um Bombeiro,sendo ele Civil ou Militar,sempre trará mais segurança à população! Mas será que a população saberá em que um brigadista pode ajudar? Será que eles saberão o que essa nomenclatura representa?
 Não somos brigadistas!!!
 Não desvalorizem a classe!!
Vai rebaixar nossa categoria, visto que tem muito BC mais operacional e mais treinado que muitos BM, os tais são concursados e muitos estao cagando e andando so qrem saber do soldo, por sua vez os BCs estao sempre se qualificando e se especializando para não ser engolido  pelo mercado
Não vejo a necessidade da mudança na nomenclatura bombeiro civil, pois não interfere e não fere em nada na sociedade ou profissional do Bombeiro militar. Desde já, sendo desnecidade tal ato. Um grande a todos colegas é guerreiros Bombeiros cívis, unidos somos mais forte sempre. 
O bombeiro Civil é um profissional que está em toda parte do mundo e porque mudar o nome? se existe em  lei ?
Os militares com seu ego irredutível não aceitam que conquistamos com muita luta e suor, agora precisamos de um representante civil na Câmara para poder bater de frente à estas mudanças ínfimas que só tomam o tempo da casa em aprovar projetos mais úteis. E vai continuar sendo assim até o resto de nossas existências!
Seria maravilhoso! A sociedade não sabe distinguir bombeiro militar de bombeiro civil. Os bombeiros civis na maioria das vezes fazem questão de não explica isso às pessoas.  Usuparsao de função.  Usam de má fé para usar o honrado nome conquistado pelos corpos de bombeiros militares ao longo de séculos. Bombeiro civil não tem postura de militar. Não deveria ter esse nome.
Não muda nada acerca da profissão em si e evita confusão com o termo "bombeiro" que remete ao órgão que tem berço na Constituição. Assim como não há "polícia privada" não deveria haver "bombeiro" que não o estatal. 
 
 A profissão de brigadista é importante e  deve ser mantida e valorizada, mas não pela via de confusão com nome da atividade típica de estado, afinal, brigadistas até combatem incêndio, mas não tem e não podem ter poder de polícia (poder de fiscalizar), que é exclusivo do Estado.
Desrespeito com nossa classe!!
Da mesma forma que não existe Polícia particular, Juiz particular, municipal ou civil, Ministério Público particular, municipal ou civil.
 A expressão Bombeiro é típica de Governo, devendo ser usada somente pelo s Corpos de Bombeiros Militares estaduais.
Acho que o Bombeiro militar está preocupado mais com suas diárias extras do que com a população pq o BOMBEIRO PROFISSIONAL CIVIL faz com que ele não seja necessário afinal BPC é prevencionista e o BM e combatente então os responsáveis pela PL só precisam analizar quando a prevenção funciona o combate é desnecessário ( melhor previnir do que remediar)
Os primeiros socorros que salvam vidas, a prevenção de incêndios e acidentes de trabalho. São pontos importantíssimos que devem ser reconhecidos.
Pouco reconhecimento de sua importância.
Bombeiro Profissional Civil muitas vezes esta mais preparado do que os Bombeiros Militares. As burradas que alguns BC fazem tbm existem nos BM e m6uitk piores
Observa-se que o autor usa de vaidade para justificar sua narração( Posicionamento). A atuação do Bombeiro Profissional Civil, acontece exclusivamente dentro do  ambiente da empresa em que atua. Seu fardamento em nada se parece com o das corporações,tendo em vista,que, caso ocorra a cópia do fardamento, se estaria cometendo crime de acordo com o CPM.  Portanto a nomenclatura em nada fere as corporações militares, mas sim, o ego de muitos que pensam que a profissão põe em risco a imagem dos BM'S.
Essa Mudança Não Acrescenta  nada de Bom para a Profissão  , Não se faz necessário a Mudança no Nome , Porque Ele Não pede para Aumentar os salá rios dos Bombeiros , isso Sim é Importante.
     
As pessoas se sentem mais segura quando vê que, são atendidas pelo Bombeiro Civil... pois associam, a palavra BOMBEIRO como um profissional preparado para socorre- lá!
Somos uma pesso importantíssima na preveçao, no combate e no salvamento dentro das edificações, estamos aqui somente para somar.
Total desvalorização da classe de Bombeiros civis. Eu sou Bombeiro de Aeródromo e discordo totalmente.
 
 
Descaracterização da profissão.
 Nova Nomenclatura indevida 
A categoria e a lei como diz a PL existe a 10 anos, confusão na cabeça da população não é um motivo plausível, Acabar com uma categoria por questão de Ego militar é desfavorável a população.
Esclarece para a população sobre a atividade... E impede que hajam equívocos entre as atribuições dos Bombeiros Militares e dos Bombeiros Civis.
A nomenclatura influencia dia na profissão 
Desvalorização da classe.
 Vaidade do autor.
 Falta de idéias para criação de PL.
Apropriação, pelo Estado, da institucionalidade da função e das competências públicas para resposta a emergências e desastres com recursos devidamente qualificados, no caso o serviço dos Bombeiros Militares.
Já começa pela carga horária em que investimos estudando , nos atualizando, campo de conhecimento,  o brigadista muita das vezes é algum funcionário da empresa ou estabelecimento preparado para ajudar os Bombeiros Civis em caso de emergência.
 Tem que mudar nada não. Somos BOMBEIROS CIVIS , não brigadistas.
Vejo como uma definição mais adequada, e não entendo que isso poderia gerar alguma perda perante o mercado o trabalho, muito pelo contrário.
Absurdo querer rebaixar a classe dos bombeiros, uma verdadeira falta de respeito...
Bombeiros Civis somos capacitados a orientar e nos casos mais graves, socorrer com presteza a quem necessita de ajuda rápida.
 
Vamos perder nosso adicional de periculosidade !
evita confusão 
desrespeito a nossa classe que tanto se empenhou
Da mais clareza a população
Não são os bombeiros militares que convivem nas instalações dos prédios comerciais e indústrias, em shoppings, para trabalho de prevenção. Não lidam habitualmente com os sistemas de drenagem e pressurização nas redes de sprinklers e casas de bombas de incêndio. Não tem contingente suficiente para atuarem nessas repartições citadas e ainda querem destruírem o que ajudam eles em seus trabalhos nas ruas! Desmotivante, desmoralizante.
Diferenciar as atuações é necessário para que não haja conflito de competências, já que a atuação BM vai muito além da extinção de incêndio, dentro do conhecemos como ciclo operacional bombeiro militar. Não podemos esquecer das ações de coordenação de defesa civil, tão importante, como nesse momento de epidemias em que vivemos.
Necessário se faz necessário mudar para não se confundir as funções e suas atividades.  
Boa Tarde a Todos !
 Todo efetivo nacional de bombeiros civis iram discordar de forma unânime assim como a grande maioria da população no qual não é leiga quanto as atribuições do "Bombeiro Militar" e "Bombeiro Civil" independente de estado ou cidade Brasileira.
 Digo pois o Bombeiro Civil é apto e capacitado a desenvolver todo tipo de atividade que o Bombeiro Militar, porém temos uniformes padronizados de forma diferente dos militares e os B.C atuam geralmente dentro das edificações.
Define melhor, e facilita a identificação.
O Bombeiro Civil tem treinamentos, os quais são exigidos pelos próprios Bombeiros Militares, ou seja somos aptos sim para exercer tal função e merecemos sim ser chamados de Bombeiros Civil, estamos agindo internamente em todas as empresas na prevenção e combate a incêndios, dando apoio em atendimentos de primeiros socorros, como não podemos ser chamados de Bombeiros Civil?  
Não vejo nada de positivo nessa PL, muito pelo contrario só vejo retrocesso, querer retirar um direito conquistado é uma vergonha.
Apenas uma disputa por eco,
 Falta de respeito com os profissionais. 
Esclarece as especificações de cada classe trabalhista à população, em conformidade e cumprimento a Constituição Federal, distingue as atribuições e atividades.
Discordo totalmente, isso acarretará em perda de benefícios e de empregos, que levamos anos e anos para ser reconhecido e ter um salário digno. Amo o que faço e por isso vou lutar para mantermos nossas conquistas tão suadas. 
Só avaliar os índices de incêndio antes e após a lei 11901,  praticamente todos os locais  q tem incêndio não existe a presença do Bombeiro Civil. Sem falar q trabalham por amor a profissão pq o piso Salarial ñ é muito alto!
 
O termo Bombeiro, bem como o termo Policial, são estabelecidos para aquele que ocupa função pública e recebe treinamento especial para tal. Sendo desta forma um termo mais adequado para profissionais civis que não ocupam cargo público a nomenclatura de Brigadista. Dessa forma não haveria distorções quanto quem ocupa função pública e é treinado para isso.
Extinção da Profissão 
Diferencia cada profissional, no âmbito da esfera institucional, o Bombeiro militar fez um juramento de sacrifício da própria vida, perante o pavilhão nacional, e não deixa de ser militar na folga, por isso há que se haver diferença na nomenclatura. 
Mas respeito aos bombeiros civis . Respeitem a nossa classe .
 
Os BM têm medo de quê? Se preocupam com quê?
Descaracteriza uma profissão reconhecida
Uma descriminação pela classe, que sempre está apto e preparado para salvar vidas também. 
cada um no seu cada qual, já tem órgãos demais na adm pública, no mínimo devemos passar pra sociedade as funções específicas de cada uma, pra evitar confusões ao procurar ajuda..
Trata-se de matéria já apreciada no PL nº 07 de 2011 no qual a Presidência da República vetou o projeto pois o ordenamento jurídico já diferencia o Bombeiro Civil do Bombeiro Militar.
 
 Outrossim, é importante destacar que no mundo o serviço de bombeiros é desempenhando em sua esmagadora maioria por civis
 
 
 
PL injustificável!
Observando que hj a exigência da existência de uma brigada dentro das instituições privadas, fica uma dúvida  sobre a mudança de Bombeiro Civil para Brigadista profissional.
 Não passaria ser direito aos brigadista hj exigente fazer jus ao direito do brigadista profissional, de modo com ações judiciais solicitando desvio ou acúmulo de função? Com o direito dos 30 % de periculosidade?
 O qual encareceria muito mais para empresas privadas neste momento delicado de pandemia.
 
Isso irá prejudicar bastante uma grande classe trabalhadora pais de família que lutam pra levar o sustento de sua família, então isso irá prejudicar direito a clase de bombeiros civis.
Diferenciar a qualificação, experiência e qualidade nos atendimentos de ambas as categorias, deviam fazer um plebiscito, a sociedade definiria através do nível de confiança bombeiros militares e brigadistas civis.
Confundiram a população, Bombeiro Militar é um tipo de profissional, Brigadista é outro, tecnicamente e profissionalmente. 
A proposta é altamente capsiosa, visto que a população está ciente das diferenças entre as categorias e, já que o objetivo das duas categoria é o mesmo, servir a população;  se as funções se somam quem ganha é a população. Se o propositor do PL pensasse realmente no povo não se preocuparia com simples nomenclaturas, mas sim em aparelhar os bombeiros civis para que sejam mais um aparelho valioso no combate a sinistros e garantia da Paz social. 
Brigadista é adequado.
Essa categoria nasceu como Bombeiro Profissional Civil e queremos continuar com esse nome. Somos Bombeiros Profissionais Civis e amamos essa profissão .
 
 A sociedade não está preocupada com isso e sim em quem vai resolver os problemas imediatamente.
 
 Vamos nos unir e lutar para um bem maior.
Essa diferenciação abre portas para possibilidade de maior regulamentação da profissão do brigadista civil.
Direitos adiquirido..ja passou tanto tempo e agora querem acabar com o bombeiro civil... judaria pura.
Retira um direito adquirido por lei federal.
Os bombeiros militares são funcionários do Estado e os brigadistas são funcionários de empresas privadas.É preciso estabelecer a diferença.
 
Vejo como um retrocesso para nossa classe. Não acho justo,querem apenas prejudicar . 
Vi nos comentários que os bombeiros Civil não tem preparo.
 Sou bombeiro com nível superior em enfermagem e técnico de segurança, para mim os bombeiro militares não tem o mesmo nível de conhecimento que eu possuo, então eles que deveria ser chamado de brigadista militar ao envés de dizerem que os bombeiro civil não tem treinamento, tem que estudar mais pra me alcança!
O Nome,não interfere na qualidade do serviço prestado.
 Pode continuar Bombeiro Civil!
Não vejo um Motivo para tal.
 O Nome não altera em nada , a qualidade do serviço prestado.
 Pode continuar, Bombeiro Civil.
 
Retira todo um trabalho de conquista  de uma classe em acessão que só tem a contribuir com as demais que já auxiliam,
  em benefício da população.
Hoje as empresas de grande porte já tem os Bombeiros civil e os brigadistas, aos quais os brigadistas são voluntários dessa forma terão que pagar a mais para os brigadistas. Também não concordo pois seria uma diminuição da categoria. 
1. Evita confundir a população se passando por bombeiro militar
 2. Evitar realizar serviços se passando por Bombeiro Militar;
 3. Evitar tirar proveito por se passar por Bombeiro Militar;
 4. Evitar que os Brigadistas realizem os serviços inerentes aos Corpo de Bombeiros Militar;
 5. Evitar que os Brigadistas realizem fiscalização se passando por Bombeiro Militar. 
Não vejo a razão pra ser brigadista se estudamos e fizemos todos os protocolos pra chegarmos até aqui! 
O que me chama mais é que o Bombeiro Civil faz o trabalho mais pesado e complicado que nada mais é do que prevenir todo e qualquer tipo de acidente dentro de tal empresa, isso significa que o Bombeiro militar trabalha menos, eles não precisam sair de sua base para atender algo que o próprio Bombeiro Civil dá conta desafogando assim o peso do Militar... 
 
 Mas onde quero chegar com isso? 
 
 É muito simples, é hora de somar as forças para salvar vidas e não dividir a mesma ! 
Elimina a possibilidade de atividades constitucionais exercidas pelos Bombeiros Miltiares serem exercidas por civis
O ego dos bm é até compreensível por levar o nome “bombeiro” através de concurso , porém eles não sabem que o BC estuda muito pra se formar e ainda com a oportunidade de trabalho estreita , com essa lei vai desvalorizar nossos bombeiros civil , vai tirar muito prato em cima da mesa por um ego do qual não interfere em nada na vida do bm, tem seus salários valorizados , tem estabilidade de emprego , não precisa tá se incomodando com a vida de um trabalhador civil .!
Totalmente injustificável e desnecessário.
Pelo visto vai ter que mudar a nomenclatura, das profissões de bombeiro hidráulico, bombeiro aeródromo entre outras, pura vaidade briga de ego.
Desvalorização da classe de bombeiros civis.
Um desrespeito a nossa classe!
A fusão irá desvalorizar toda classe ou categoria,
 Cada categoria deve ser respeitada.. tantos BPC quanto aos Brigadistas. 
Destruindo algo que lutamos e usamos pra conseguir, pra agora nos forçar a entender que não somos capazes de fazer o nosso trabalho.
Isso e um absurdo pq o civil já divide as classes de bombeiros que fazem o mesmo trabalho esse deputado deveria se preocupar com a fome da população e educação
Essa lei só tem a desvalorizar o profissional e a área de atuação do mesmo 
A nossa profissão vem sofrendo uma perseguição implacável por conta de alguns militares infiltrados no meio político. Não fizemos um curso de 240 horas, pra sermos comparados com brigadistas que tem apenas 8 horinhas, claro, sem querer desmerecê-los, cada um com sua importância.  Não podemos admitir esta mudança. 
Qual é o objetivo, atua como Bombeiro, estão se atualizando e treinando constantemente, atuam como tal ... Mudar a denominação, parece mais uma discriminação.
Hoje não causa confusão, pois o bombeiro civil atua na maioria das empresas privadas, fazendo a prevenção como previsto em lei
Esta mudança de nome desmotivaria a classe que se formou com méritos,  além.de que bombeiro civil nada tem a ver com polícia,  e todos sabem muito bem diferencia -los me formei bombeiro civil profissonal  conforme as leis regulamentadoras e não como brigadista 
Tentativa covarde de pessoas que ao invés de se preocuparem em criar PLs que sejam para melhorar a qualidade de vida da população, criam está que só serve para diminuir o caráter profissional dos já reconhecidos, formados, capacitados e atuantes Bombeiros Profissionais Civis. 
O termo Bombeiro Militar deve ser privativo de agentes do Estado. Seguranças Particulares não são Policiais civis, tampouco policiais particulares. Portanto, essés profixionais são Brigadista Profissionais, ou Brigdistas Particulares, não Bombeiros Civis.
A população não fará mais confusão, além de definir a competência de cada profissão.
 
ENFRAQUECENDO UM ALIADO VITAL PARA O CORPO DE BOMBEIRO MILITAR! 
 NÓS TRABALHAMOS COM PREVENÇÃO, EVITANDO ASSIM, QUE A INSTITUIÇÃO MILITAR POSSA ATUAR, MEDIANTE A PRESENÇA DO PROFISSIONAL BOMBEIRO CIVIL. TEM MAIS, MUDAR DE NBR 14608 PARA 14276 DIMINUI O CONHECIMENTO DESTE PROFISSIONAL E PROPORCIONANDO ASSIM, UM RISCO MAIOR E TRABALHO MAIOR PARA CORPORAÇÃO MILITAR. VAI VENDO!!! 
 O BOMBEIRO MILITAR TEM DE SAIR DA ZONA DE CONFORTO E FISCALIZAR. COISA QUE NÃO É FEITA.
  
Tantas pessoas honradas que merecem apoio para sustentar suas famílias e um projeto desse? Onde que os bombeiros civis são ameaça? Por que não fazem projetos para integração entre os Bombeiros? 
 Não será uma nomenclatura que tirará o brilho de tal profissão, mas sim, tais atitudes, que vão na contramão do que a Sociedade realmente necessita. 
Desclassifica uma profissão muito importante para a segurança privada e pública.
Nós perderemos direitos conquistados. Mais porque tanto interesse em alterar essa lei. Só podia vim de um deputado que é bombeiro militar. Querem extinguir nossa profissão. Tanta coisa pra se preocupar no nosso país. 
Fica claro que o profissional tem investido em cursos de aprimoramento, aperfeiçoamento e capacitação e tecnicamente chega a ser melhor que o CBM.
Não vejo um ponto positivo nesse PL,só vai descaracterizar uma profissão que é útil pra sociedade.
Simplesmente conflito de ego, não levando em conta, redução salarial e desclassificação de uma categoria.
 Por alguns anos que lutamos contra esse tipo de falta de respeito. Esses senhores podiam se preocupar e votar em coisas mais importantes, do que em destruir com sonhos e carreiras de verdadeiros herois.
Pompa ridícula dos militares de São Paulo, se acham donos do nome brasileiro, a profissão existe no mundo todo e no sul do Brasil a maioria dos bombeiros são civis e atendem a população. 
Se desvaloriza a classe meu voto é de total discordância 
A exemplo do termo POLÍCIA, polícia civil e órgão público! Não existe algo particular com o uso do termo, o que é correto para não haver usurpação 
Ajusta de forma correta as nomenclaturas
Já ouvi vários relatos de pessoas que receberam um profissional civil pensando que ele era um representante do estado só porque usava o nome Bombeiro. Já testemunhei prejuízos.
Evita a usurpação de função pública, fato que acontece em diversos lugares às margens da lei.
O termo certo é sim bombeiro! Não existe uma pessoa que não saiba distinguir as profissões civis e militares. E Sr. Deputado, se o senhor acha que o problema será a sociedade confundir as profissões, mude o nome de sua classe militar e não mexa com outras profissões. Ou melhor, ao invés de perder tempo criando propostas desnecessárias, faça uma PL para educar a população sobre as classes. 
Sem dados relevantes para uma informação coerente. 
Pode, em curto prazo, regredir a profissão, desmotivar a categoria, desvalorizar os salários e baixar a qualidade do ensino e do uso dessa formação. Em uma cascata sem motivo aparente.  Levar a comparação ao Brigadista voluntário pode extinguir este profissional. Todos perdendo uma ferramenta real dentro das instituições particulares, diminuindo a prevenção e a rápida ação em Sinistros que requerem profissionais habilitados, treinamentos, motivados e valorizados... 
Não confundir as atribuições, constitucionais, dos Bombeiros Militares, muito mais complexas, abrangentes e compatíveis com a qualificada formação destes profissionais; com as funções limitadas e complementares dos brigadistas, também compatíveis com suas limitadas formações.
Sem a categoria de Bombeiros civis as edificações ficarão totalmente vulnerárel !
É inadmissível que isso aconteça, independente da formação seja ela militar ou civil, ambos são treinados para salvar vidas e proteger o patrimônio, atualmente na prática os civis nao atuam de forma como Militar, mas isto por falta de oportunidade e reconhecimento da classe.
 Digo isso porque no Sul, devido a inexistência de institutos Militares, quem faz o serviço de combate e salvamento, são os profissionais voluntários, entre eles existem profissionais da área da saúde, bem como BC
Brigadista e um bombeiro civil e outro. 
Não a ponto positivo na proposta feita, totalmente sem fundamento tal argumento para acabar com uma profissão onde tem muito respeito na atuação da área privada, onde o militar não tem espaço para atuação devido as leis sobre militares. Bombeiros Profissionais civis possuem uniformes de cores distintas dos militares, atuação em locais distintos dos militares e são de fundamental importância para cumprimento de rotinas de prevenção a incêndios e atendimento pré-hospitalar em área privada.
Isso não ajuda em nada a população,pelo contrário todos se sentem seguros guando sabem que estão sobre a proteção de um BC,é triste saber que por vaidade se importam com coisas tão insignificante,quando a muito o que se fazer,como enviar recursos a regiões metropolitanas, a muitos BC dando o sangue em muitos lugares sem os materiais necessário, mais solução e menos vaidade...
 Bombeiro Cívil- prevenção e tempo resposta.
 Para quê mudar o que estar dando certo? Revoltante né!
Impede que oportunistas maculem a boa imagem dos CBMs.
Nenhum. Esse deputado poderia procurar mais o que fazer!  Ao invés de se preocupar como nomenclatura de uma classe trabalhadora. Poderia era melhorar as leis do código penal brasileiro! 
Esse deputado poderia procurar mais o que fazer! Melhorar as leis do código penal brasileiro ao invés de se preocupar como nomenclatura de uma classe trabalhadora.  
Somos bombeiros civil,e não brigadistas,brigadistas,tem uma formação curta,querem acabar com nossa classe
O Bombeiro Militar, não dá conta de cuida de São Paulo,  sem Bombeiro Civil,  é brigadista já existe,  porque mudar o nome , só por orgulho!
Retrocesso lamentável.
TODOS SÃO NEGATIVOS ATÉ A IDÉIA JÁ E NEGATIVA
Nao vejo nenhuma agressao aos Bombeiros militares. O Bombeiro Civil so faz ajudar a sociedade e a propia corporacao militar.
Desvalorização da classe , que já se provou competente, principalmente nos tempos atuais 
Fará a distinção das categorias militares e civis
 
Tem coisas mais importantes para resolver.e estão mexendo em algo que está quieto.
Incompreensível o objetivo da PL 3624. 
 Por uma simples nomenclatura, irá desmerecer o trabalho de vários colaboradores que necessitam deste pra sobreviver . 
Não estudamos somente para combater fogo, e sim para guardar e salvar vidas.
 
 Uma corporação e Civil e o outro Militar, ambos atua em situações e locais diferentes, mas sempre voltado para o bem comum da população "proteger as suas vidas".
a terminologia BOMBEIRO CIVIL é tecnicamente inadequada, da mesma forma que não existe POLÍCIA MUNICIPAL, Polícia Voluntária, etc
 
Mais uma desvalorização ao trabalhador brasileiro . 
Falta de respeito com nossa categoria de bombeiros civis no Brasil todo.
Assunto irrelevante, já debatido e desnecessario, completa perda de tempo
Não vejo motivo para alteração do nome ! Afinal os bombeiros"são aqueles que operam bombas ".
 
O projeto já fala por si, a palavra  bombeiro está banalizada. As pessoas não sabem distinguir bombeiros militares de outros profissionais que hoje ainda utilizam esta nomenclatura, isto traz prejuízo no momento em que confunde a população não deixando claro quais são os serviços prestados e quem são "A" e "B".  Apenas o nome será ajustado, a categoria se extinguirá, não há motivo para alarme.
O "ego" que ameaça centenas de trabalhadores que precisam sobreviver . 
 
Tudo é briga de ego, onde o foco é desmoralizar a profissão do bombeiro civil, quando na verdade se deveria unir mais as categorias para que ambas trabalhassem em conjunto em prol da população e também da área privada.
Distingue a competência de atuação do Bombeiro e do brigadista 
 
Evitar comparação equivocada quando um bombeiro civil, simplesmente se apresentar ou deixar-se ser apresentado como "bombeiro." A sociedade não tem costume de perguntar se é civil ou militar,colocando em alguns casos os bombeiros militares em situações vexatória.
Falta de respeito e consideração com a classe!
E uma classe essêncial para prevenção em instituições pricada, de extrema nessecidade 
Nós bombeiros civis não concorremos com os militares assim como os seguranças não concorrem com a polícia,pois o bombeiro civil está lá para assegurar a área privada e pública assim como os seguranças e auxiliar os militares. Sendo assim o bombeiro civil não irá para áreas de risco maiores onde a necessidade de militares não ser como voluntário assim como os seguranças não iriam subir em morro atrás de prender criminosos por tanto não tem necessidade de mudar a nomeclatura.  
A nomenclatura já é amparada por lei já faz mais de 10 anos. Além disso todas as normas já trazem essa nomenclatura,  uma mudança seria muito drástica e sem necessidade.
Acho que o sub tenente em vez de querer mudar o nome de um direito adiquirdo pela categoria ,deviria fazer um projeto para que o Sat faça comprar as normas  poró que mais tem e militar que nem se atualiza nas norma e cobra coisa que não se aplica
Bombeiro Hidráulico vai deixar de existir também??? Bombeiro Voluntário vai deixar de existir também? Parem de ter ciúmes com besteira! A lei existe desde 2009 e todo ano os cara inventam essa palhaçada de querer rebaixar nossa classe!
Temos um nome Bombeiro Civil.Temos um nome a zelar.
Isso é ego,tem muito mais coisas importante para os Senhores/deputados colocarem em pauta..porque mexer em uma categoria,que não os acarreta nem um tipo de prejuízo,ou má conduta..
É inadimicivel e incabível para com o profissional
Evita o erro na identificação da profissão com outra categoria.
Falta de vergonha com a nossa classe  
É muito importante o Brasil aprende a ser um país de Prevenção e os Bombeiros civis são Essenciais neste tipo de trabalho,logo então não pode haver a Extinção dessa categoria de Profissional!
Diminuir a categoria. 
Expansão dos dois grupos profissionais, minimizando confusão de atribuições e garantindo o cumprimento das normas legais para todos 
Desde a lei 11.901/2009 A profissão tem crescido e melhorado a vida de milhares de pessoas, respeitamos as disposições legais de cada profissão. Respeitem nossa categoria, Mudar o nome ataca uma ideologia de vida e profissão. 
Desmerecendo cada vez mais de nós  profissionais  atuantes da área. 
 
A nomenclatura de bombeiro não é exclusiva para o militar, não é assim em nenhum lugar do mundo.
Vai promover o desemprego destes profissionais, aumentando a desculpa das empresas a não contratação dos bombeiros, justificando que já possuem brigadistas despreparados e desabilitados  para fazer a função de um bombeiro civil devidamente preparado. 
bombeiros são os que a legislação estadual assim o diz.
 
O mundo inteiro tem bombeiros civis e voluntariados agora querem descarecterizar a profissão?
 O Brasil ainda é um dos poucos paises com policia e bombeiro Militarizado. Não há sentido nessa proposta.
 
Não agrega nada mudar o nome pois as funções são separadas e diferentes na atuação.
Vocês querem dizer que os bombeiros civis não são dignos de terem esse nome, sendo que muitos levam essa profissão tão a sério quanto os bombeiros militares, e a única diferença que tem é o civil mas de acordo com o treinamento todos são bombeiros.
O ponto negativo é que não há igualdade as pessoas estao lutando por seus direitos e não estão sendo reconhecidos por seus serviços .
Com tantas coisas urgente para serem pensadas, analisadas e mudadas, porque se preocupar em denegrir toda uma classe??? A proposta não trás nada de positivo pra sociedade nem acrescenta absolutamente nada pra ninguém!
Esclarecer para sociedade quem é  o Bombeiro e quem é o Brigadista. Não tem a mesma função,  portanto não devem ter a mesma nomenclatura 
Não é intenção do BC's de paritar com os BM, mudar o nome apenas pra desqualificar uma categoria por conta de interesses de uns poucos não é válido. Deveriam alterar pra abranger mais os locais onde seus serviços sao de grande ajuda pra os BM. 
Fico muito indignado ele deveria estar ajundando as pessoas ele esta tentando acabar com uma profissão, por que nos bombeiros samos tanto importante que os bombeiros militar vamos para cima nao vamos deixar acabar com nos 
 
Ideal de mais
 
Não deve ser feito essa alteração, não devemos tirar nosso direito conquistado.
Brigadista é diferente de bombeiro, não se pode menosprezar o profissional que fez um curso de 240 horas, com provas práticas e teóricas mudando sua nomenclatura para brigadista, que participa de uma palestra em uma tarde recebe essa designação para atuar somente em último caso, diferente de um bombeiro civil que já atua antes mesmo da ocorrência, na prevenção da mesma.
Não vejo necessidade de tal alteração, Bombeiro Militar tem seu espaço e o Bombeiro Civil vem para agregar valores.
 Por isso não há necessidade de inferiorizar essa classe.
Nada contra os brigadistas, mas nós suamos pra nos formarmos e estamos sempre buscando aperfeiçoar, então... Acho que a brigada é um reforço pra nós mas temos funções diferentes...
 
Nobre deputado, nossa categoria luta justamente por leis e benefícios para a classe. Somos Bombeiros Civis SIM, e colaboramos no âmbito privadi. Ao invés do Sr , criar essa divisão do bombeiro militar com o civil crie parcerias para colaborar com a sociedade.  Tirar direitos , reduzir a escala, e retirar o adicional periculosidade é uma covardia com o profissional Bombeiro Civil !!
O corpo de bombeiros militar possui pessoal altamente qualificado, até o curso de formação tem duração muito maior do que um curso de bombeiro civil.  Além disso o bombeiro militar tem outras atribuições Técnicas que exigem conhecimentos técnicos bem superiores, de nível superior de graduação, oq não se tem nos brigadistas profissionais.
Como bombeira civil
 É uma vergonha.
 O preconceito que sempre teve ,de respeita nossas conquistas.
 E voltar a estaca zero.
 E as pessoas perderam trabalho e oportunidade.
 
 
O único intuito é salvar... A palavra bombeiros não tem dono e sim salvar vidas! Um é bombeiro militar e outro é bombeiro civil! Qual problema??? Nossa função é salvar vidas também!!!!
 
nome já está claro, somos civil! O país tem muito a agradecer por esta profissão que visa fazer a prevenção e atuar em apoio até a chegada dos bombeiros militares.Sou bombeiro civil industrial desde 1999, o termo brigadista, tão conhecido como aquele funcionário que trabalha na empresa e não tem compromisso com a profissão é como regredir com este projeto ao passado, lembrando que os primeiros Bombeiros eram civil, isto no mundo todos e até hoje se mantem, não ao projeto! Somos bombeiros civis. 
Deixar claro e regulamentado as competências de cada profissão. Colocar Brigadista como Bombeiro é de certa forma desrespeito aos bombeiros militares.
 
O certificado de BPC tem que ser aceito em todo território nacional e não uma chancela de um CBM, pois diferente dos militares atuamos em todo território. Visão limitada e regional a dos militares neste projeto.
Bombeiro é Bombeiro e Brigadista nunca será. Não há que se confundir. Até a formação é totalmente diversa. Bombeiro é um funcionário público concursado que passa por um curso de formação muito longo e complexo. O Brigadista nunca poderá se assemelhar pois são individuos que pagam por um curso ofertado por escolas do ramo para se candidatarem a vagas de emprego de natureza privada. Se querem ser Bombeiros de verdade, estudem para o concurso público ou tentem mudar o art. 144 da CF.
Esse PL é constrangedor para categoria..
 
Não concordo. Bombeiro civil não pode ser rebaixado assim depois da conquista da lei federal,   deveriamos trabalhar em conjunto para somar e não ter preconceito. 
Isso é nada mais do que ego de alguns militares, tem uma grande diferença do Profissional Militar, e o Profissional Bombeiro Cívil, que trabalha em edificações e eventos com a Prevenção mantendo ali a preservação ds vida e do meio ambiente.
  Sem contar o número minimo de bombeiros militantes que existem nos Estados, e sabemos que na hora de uma ocorrência, de qualquer natura, tempo são vidas perdidas, patrimônios perdidos etc...
  Então discordo  Totalmente. 
  
A função bombeiro traz a responsabilidade do estado na sua atuação, inclusive com o poder de polícia, o que dá segurança jurídica para a sociedade.
O designativo Bombeiro é típico de carreira estatal e não pode ser utilizada por particulares, sob pena de indevido conflito de atribuições, que poderiam inclusive prejudicar a sociedade, usuária final dos serviços do Corpo de Bombeiros Militar.
Evita a confusão da população, tendo em vista que até os uniformes estão sendo idênticos
Discordo totalmente, carga horária, e conhecimentos entre um Bombeiro Civil e um Brigadista são totalmente diferentes...
Os conceitos de Bombeiro e brigadista são distintos e a lei deve fazer essa diferenciação. Apesar de também estar apto a prestar o primeiro atendimento, a atuação do brigadista se restringe ao espaço físico da empresa privada onde está lotado e não goza dos Poderes Administrativos conferidos pela lei. Os Bombeiros são profissionais aprovados em concurso público, pertencentes a uma estrutura hierarquizada e disciplinada, com poder de Polícia e ampla área de atuação. Os conceitos se distinguem.
Será um retrocesso a categoria que já e desvalorizada no setor privado querendo retirar nossos direitos garantidos por lei com muito sacrifício!!
Diferenciar as categorias a suas respectivas areas de atuação.
É uma vergonha isso , antes de qualquer equipe chegar ao local somos nós , bombeiro civil  que estamos lá dando os os primeiros socorros , tem tanta coisa no Brasil pra ver mudada e querem vim mudar nosso nome que lutamos tanto pra conseguir carregar ele no peito 😡
Precisamos urgente de bombeiros profissionais civis nos representando em todas esferas da política e em todo Brasil!
 
Trabalhamos interno em empresas particulares , evitamos muitos QRU, E ESTAMOS EM TODOS OS LUGARES SOMOS PAIS DE FAMÍLIA , E LUTANDO POR BOSSOS DIREITOS.
A nomenclatura bombeiro não pertence aos militares, pertence a humanidade, não há está confusão que o tal deputado tenta explicar, e lembro a este senhor que deus pares fazem bicos de bombeiro civil, e muitos que se aposentam das fileiras militares vem atuar na área civil, não desmerece quem estuda e se capacita, pegue as ITS e verá a carga horária de um brigadista, ao analisar tal mudança na lei federal ele não agregou nada de benefício, apenas retirou a nomenclatura bombeiro, baixo demais!  
 
Deviam valorizar mais essa profissão envés de querer rebaixa lá,
 até quando o Brasil vai ficar nessa de envés de valorizar seus profissionais fazem o contrário.
 #bombeirocivilnaoebrigadista.
Não vejo propósito nisso! Não faz nenhuma diferença 
A Corporação criada por Dom Pedro não pode e nem deve ser plagiada de nenhuma forma. O Corpo de Bombeiros Militar tem um leque de atuação, tais como: Resgate, Salvamento, Preservação de bens e patrimônio, Defesa Civil e etc. Está muito além do Combate a incêndio. 
 
 Não concordo com outra classe surgir em apenas uma área de atuação e utilizar o mesmo nome...
Se o guarda fosse chamado de polícia como ficaria a cabeça da população? A palavra POLÍCIA e BOMBEIRO tem que ser exclusiva de atividade exercida pelo Estado. Quanto a necessidade da atividade de brigadista, estes são imprescindíveis para a sociedade. Fica o meu respeito por todos e só seremos fortes se caminharmos juntos. 
Já existe um entendimento desse assunto tramitando em julgado no STJ e não cabe mais recurso! MG entende que nem bombeiros de outros estados são dignos!
Bombeiro civil tem LEI 11.901 aprovada. Agora re-ativar uma PL morta de um outro deputado porque mesmo? Olhe para seu país, olhe o momento em que estamos, Vsa Execelencia quer criar desemprego.... Se não tem projetos a apresentar a sua mesa diretora e seu país, cupmra seu mandato sem criar desemprego.
Bombeiro Civil hoje e sempre!
 
Todos os pontos negativo da PL, a lei 11.901 é clara Exercer atividade remunerada, em prevenção e combate a incêndio e preservar a vida em plantas, edificações e eventos. Quando surge uma nova profissão é porque a um GAPE gigantesco de prestação de serviço a sociedade. Foi assim e sempre será na evolução da humanidade. Por que trocar Bombeiro Civil para Brigadista Profissional? Então os Brigadistas não profissionais que são formados nas empresas terão que deixar de existir.  Vamos pensar nisso! 
Considero correto a proposta de mudança, não podemos confundir as atividades. O termo Brigadista, já era utilizado antes. Atualmente até os uniformes são parecidos, dessa forma será possível diferenciar cada classe resguardando dessa forma qualquer dúvida dos cidadãos quanto a conduta profissional de uma ou outra categoria.
 
Com a extinção da classe de bombeiro civil o índice de acidentes em shows e nas ruas aumentará dificultando e sobrecarregando o trabalho das equipes do 192 e 193. Samu e o corpo de bombeiros militar.
Queria saber qual o motivo justificável para mudar essa lei 
Essa proposta é totalmente grosseira e sem nenhum conhecimento técnico e até da nossa língua portuguesa, já que o deputado não sabe diferenciar sequer a nomeclatura "Civil" de "Militar". A profissão Bombeiro Profissional Civil, como está na lei federal de 2009, visa manter profissionais em áreas de risco especificas, como shoppings, industrias, etc. A profissão veio para suprir essa necessidade, já que o profissional se encontra no próprio setor onde irá atuar.
Usurpar o direito do bombeiro civil de ser um profissional reconhecido, por serem preparados e capacitados!
Esclarece as prerrogativas da profissão afastando a confusão que existe nas atribuições de bombeiros militares e bombeiros civis (brigadistas).
SR DEPUTADO DESINFORMADO, LEVANTE TRATATIVAS DE MELHORIAS COMO SALARIO DOS COMBATETENTES UNIÃO ENTRE ENTIDADES CIVIS E MILITARES, SERÁ POSSIVEL EM PLENA PANDEMIA O CARA SE PREOCUPAR COM ESSE TIPO DE COISA..... EGOISMO TOTAL E FALTA DE RESPEITO COM O CIDADÃO E PROFISSIONAIS....
 
 SEU NOME ESTA GRAVADO PARA AS ELEIÇÕES....
Um segurança armado, por exemplo, exerce, em tese, uma das muitas atribuições que um policial exerce, no entanto não é considerado policial. Da mesma forma, o bombeiro é um militar, um soldado que dentre diversos saberes e fazeres detém uma missão constitucional e um brigadista, similarmente ao exemplo retro explicitado, por exercer uma um algumas das atribuições de um bombeiro, este não o é, tampouco o pode ser comparado, sobremaneira ao relacionarmos ao que prevê a lei maior do nosso país, CF.
A estrutura de conhecimentos de um Bombeiro Profissional Civil és diferente de um brigadista. Seja em modulação do curso, carga horaria, disciplinas, teoria e prática. 
 Em alguns pontos a atribuição de função és diferente de um e outro. 
 Revogar a legislação vigente, alternando a nomenclatura faz com que, os direitos conquistados pelos BC passe a valer de nada, em mesmo a desvalorização destes profissionais e formação. 
 Cada profissão, formação tem bem como sua atribuição. 
Não há pontos positivos, brigadista e bombeiro civil são totalmente diferentes, a carga horária de um curso para formar bombeiro civil é em media 20 vezes maior, o treinamento é muito mais especifico, isso é um absurdo querem acabar com a profissão bombeiro civil. 
Não vai dar para cantar vantagem na para as mulheres dizendo que é bombeiro e nem vai dar para tentar dar carteira da na blitz dizendo que é "Bravo Charlie " .
Essa PL precisa ser aprovada, pois protege a sociedade do perigo de confundir brigadista com bombeiro. Seria semelhante a confundir um segurança patrimonial de um prédio com um policial civil. São formações diferentes, atribuições diferentes, competências diferentes, responsabilidades diferentes... 
 Sem esse PL aprovado, essa confusão poderia trazer sérios prejuízos à sociedade. VOTEM CONCORDO TORALMENTE!
O Bombeiro cívil está totalmente apto para exercício da função. Haja vista que, são preparados e treinados para atender ocorrências que envolvam incêndios ou até primeiros socorros.
Tanta coisa para resolver e pessoas preucupada com nomes .
 
Agente de segurança privado, segurança de banco por exemplo, não é chamarão de “policial bancário “ ou qualquer coisa do tipo. É uma profissão privada com atribuições específicas , não se deve misturar atribuições. Mesmo nome gera confusão de quem não vivencia a profissão.
Dá nome a profissionais privados de instituições publicas dá margem sim para duplo entendimento. O certo é sim serem chamado de BRIGADISTAS, distinguindo-lhes funções. Bombeiro Militar difere em muito dos Brigadistas em face de suas funções e técnicas usadas em suas profissões, que mais me parece ser DOM.
 
 
 
 
 
 
 
Desemprego em massa , por um orgulho , sobre a nomeclatura, aonde um Bombeiro Profissional Civil e muito mais completo abrangendo do área que se correlacionar com bombeiro , não temos uma única classe de bombeiro civil só para incêndio ou só para primeiro socorro ou só para vistoria . O Bombeiro Profissional Civil é Completo e competente no que faz . 
Antigamente o "frentista de posto de gasolina" era chamado de "bombeiro" foi mudado e nem por isto reduziu a categoria. Era chamado de "Bombeiro" pois trabalhava com uma bomba. Mudou e nem por isto reduziu a classe. Portanto muitos associam Bombeiro Militar e Bombeiro Civil, com  Policia Militar e Policia Civil. Mais do que justo ter apenas um nomenclatura ate mesmo pois a lei diz para atuar em Planta e não em Via Publica como muitos civis não sabem interpretar.
Ira tirar um titulo a qual lutaram para serem o que a lei diz que não é. Dai ira prejudicar pois muitos ostentam um nome e que apenas fazem bicos em fim semana e pagam do que não são.
Este encontra-se ajustando um erro, pois bombeiros é função do Estado conforme o termo Polícia. Em alguns estados os corpos de bombeiros são unidades da própria polícia, sendo assim, não cabe chamar brigadistas de bombeiros civis.
 
 Só deixo registrado que a parte do curso técnico de brigadista e o  curso superior de brigadistas tem que ser logo regulamentado.
O bombeiro Civil foi algo já determinado em lei, tendo em vista que este apesar de não ser algo prestado através de concursos, busca se capacitar e requer novos conhecimentos diários, promovendo prestações de prevenções , promoções e bem estar a população. 
e muito importa ter esses profissionais em vários locais 
 e ser conhecido como eles merece.  bombeiros civis 
 tantas COISAS para sersolve em nosso estado.  vem meche ja no que esta certo
Isso e desvaloriza uma profissão
É impressionante como Bombeiros Militares não conseguem viver em paz com a profissão do Bombeiro Civil, as pessoas precisam entender que não é questão de "puxar o tapete", a profissão deve ser entendida e respeitada como um auxílio prestado ao próprio bombeiro militar. Não existe a necessidade de querer abraçar o mundo, aprenda a dividir, ninguém ta tirando o emprego de ninguém, afinal o sol nasceu para todos.
Eu não concordo com isso e acho que todos os bombeiros civis também não. Não podemos deixar que um deputado queira tirar o nosso nome de profissão, como todos tem os seus direitos, a gente também quer os nossos direitos. Chega com isso vamos se juntar todos os bombeiros civis do Brasil e vamos acabar com ele, agente juntos ficamos mais fortes.
Não tem argumentos plausíveis para distinguir o nome da profissão!
 
Organização no teatro de operações
Falta de hierarquia no ambito estadual
Os Bombeiros Militares tem um treinamento especializado para atender as causas sociais da população. No projeto de Lei, ele vem informar a sociedade os trabalhos que são de suas responsabilidades e as dos bombeiros civis. 
Objetivo e somente,Baratinar a mão de obra que já não e valorizada tirando direitos que já são poucos, nosso trabalho e preservar vidas e patrimônio, está demonstrado na Pl nenhum respeito ao profissional e muito menos as  vidas preservadas por esses profissionais.
A categoria já está estruturada como bombeiro civil. Mudar a nomenclatura pode causar perdas irreparáveis aos profissionais. 
Regular uma atividade é sempre uma vantagem.
Qual a finalidade de uma proposta de alterar o nome de bombeiro civil para "brigadista profissional"? Quero dizer o que isso acrescenta para a sociedade e o que trás de positivo pra alguém? Querer prejudicar toda uma classe por causa de puro egocentrismo de alguns militares é absurdo! Queria registrar aqui a minha indignação com o fato de um Deputado Federal que tem um monte de coisa mais importante pra se pensar gastar seu tempo com um projeto que não beneficia ninguém, e ainda prejudica uma cl
Trazer uma real diferenciação de categoria, normatizando  a atividade civil. A pessoas má intencionadas que ajudam para simplesmente se promoverem, ajudar sem responsabilidade pode trazer consequências. Não sou contra o bombeiro civil mais devemos ter normatização e distinção de função e atuação pois em caso de negligencia, imprudência ou imperícia a responsabilidade é de quem? 
Estará rebaixado quem tanto lutou para chegar ao nível de Bombeiro Profissional Civil
Estará rebaixado quem tanto lutou para chegar ao nível de Bombeiro Profissional Civil
Irá rebaixar quem tanto lutou para chegar ao nível de 
 Bombeiro Profissional Civil
No Brasil, a palavra "Bombeiro" possui um prestígio que foi construído com suor e sangue de muitos bombeiros militares. O nome da corporação faz parte do seu patrimônio imaterial. Que os brigadistas civís edifiquem sua própria identidade.
Os brigadistas são muitas vezes os próprios funcionários da empresa que recebem um curso, eles não possuem o mesmo aprofundamento de um bombeiro civil formado, não é a mesma coisa, só favorece as empresas, que assim não precisarão contratar mais profissionais, abram os olhos, isso não é só uma mudança de nome, é desvalorizar o esforço de um que se formou, trocando isso por um curso básico e trabalhadores que não são da área
Nome é identidade, a diferenciação se torna sadia ao passo que identifica de qual profissional se trata, bem como a sua respectiva competência e área de atuação.
O Bombeiro Civil merece mais reconhecimento e não extinção.
Fortalece as profissões.
A população não sabe a diferença entre Bombeiro Militar e os técnicos brigadistas de setores privados. É importante a mudança do nome
Muito nada a ver isso. Muitos falam um monte dos bombeiros Civil, que não podem ser considerados Bombeiros e sim Brigadistas, mais não sei se ja repararam o que um Brigadista faz nada a ver com o Bombeiro civil. Nossa profissão de BPC vai muito além do que falam por aii, se nós fossemos formados em Brigadista não Poderiamos fazer a metades das coisas que fazemos nas empresas Privadas. Só acho que é muita desconsideração de ALGUNS Militares e de outros...
 
Ponto negativo è aprovar esta palhaçada vai ajudar a melhorar a sua categoria com reciclagem melhor salario policia militar agora esta se preocupando com nomeclatura se preocupe em um bom salario para os militares isso sim eita brasilllll
Entre as funções exercidas por bombeiros exitem mais atribuições do que apenas as funções brigadista.
Não há pontos positivos. Tendo em vista que o bombeiro militar está devassado, não tendo concurso público  a muitos anos. Tendo o bombeiro civil uma peça fundamental para esse apoio perante as demandas na rede privada e pública. 
As competências são diferentes, o correto é nomear as profissões da forma correta.
Bombeiro civil, sociedade Civil, cidadão formado sem formação Militar, Trabalho em empresa Privada e presta um excelente serviço as empresas públicas e privadas na prevenção e combate ao princípio de incêndio, salvaguardando vidas e patrimônio. Invés de mudar o que desejam façam projeto para valorizar e evolução desse profissional que é de suma importância para sociedade e força aliada da instituição Militar Corporação Bombeiro Militar. 
Temos que identificar quem são, portanto tem que ser diferente o nome! Porque até mesmo Bombeiros são os da segurança pública, concursados estaduais, que passam por uma carga horária de estudos completa. 
O bombeiro civil é um profissional de extrema importância e precisa ser mais valorizado. Alguns anos atrás eu me engasguei com um pedaço de Carne e se não fosse o bombeiro local para fazer os procedimentos de primeiros socorros eu não estaria deixando minha opinião aqui,
Poderá trazer prejuízos e desvalorização da classe trabalhadora. 
Total desvalorização com a classe de Bombeiros civis. A sociedade precisa evoluir e não ser tratada como se não pudesse distinguir os profissionais. Os Bombeiros civis são para a sociedade também, pois muitas das vezes são eles que fazem os primeiros socorros até a chegada do SAMU. E meu voto é sim BOMBEIROS CIVIS.
Poderá trazer prejuízos e desvalorização da classe trabalhadora.
Desvalorização da classe bombeiro civil que exerce serviços em locais de riscos.
Tem que haver distinção entre as funções de cada um para que a população não generalize como sendo uma única instituição. Funções totalmente diferentes e merecem nomes distintos. Bombeiros militares e Brigadistas civis. Muita controvérsia da forma como está:  BOMBEIRO MILITAR E BOMBEIRO CIVIL
Não interferimos em nada nos serviços dos vaidosos e ciumentos BM . Sou bombeiro industrial em indústria Química tem muita BM que não atua tanto em Emergência química e nem dispõe de equipamentos adequado para tal atendimento . Ou seja BM faça o seu que nós BC fazemos o nosso e nós esta
Bombeiro civil tem capacitação mais elevado do que um simples brigadista
Esse projeto de lei,  é  um desserviço para uma categoria que está atuando há 11 anos e prestando um ótimo serviço à  sociedade.
 Se a nomenclatura trouxesse confusão,  o Bombeiro hidráulico seria chamado de militar, e sabemos que não  é chamado  e nem reconhecido.
 Além  de prejudicar diretamente o profissional,  tirando os 30% de periculodidade que traz uma ajuda no salário do profissional e é  merito, temos profissionais que morreram no exercício da função. 
 
Um serviço institucionalizado prestado pelo Estado não pode de maneira alguma ter serviços análogos concorrentes. Assim como não existe Polícia Municipal, Polícia de Shopping ou Polícia do Condomínio, não deve haver Bombeiro de Shopping ou Bombeiro do Mercado. 
 A questão é institucional e não se deve considerar os títulos e nomenclaturas que as pessoas querem ter.
A definição é clara diante do contexto abordado pela Lei 11.901. Quem se apega apenas ao título fica limitado a equívocos sucessivos.
 
Bombeiro civil atua em diversos pontos, principalmente preventivamente, desafogando assim a instituição militar, que hj sabemos que não conseguiria suprir toda demanda, Esse jogo de ego só traz um má disputa inútil e com intuito de desfavorecer mais uma classe trabalhadora. 
Melhor define as atribuições dos brigadistas, valoriza a Instituição Corpo de Bombeiros Militar e esclarece ao cidadão o que esta Corporação realiza.
Já há uma diferença entre os termos, isso não implica em uma categoria entrar na função da outra ou a população se confundir, mesmo porque os bombeiros civis não andam fardados nas ruas já por imposição dos bombeiros militares. Os bombeiros militares já estão amparados pela constituição federal. 
Detalhamento da carreira
 
Politicagem
Todos, porque ao invés de acabar com uma classe, não procurao resolver problemas que de fato afligem a população.
Não existe ponto positivo nessa mudança, o que existe é o ego exagerado dos bombeiros militares que estão em busca de diminuir a profissão de Bc.
o ponto negativo é a troca da nomenclatura do Bombeiro Profissional Civil.
  
Subvalorização da categoria .
 
Somos bombeiros civil nao brigadista, o curso que fizemos nos ensinou a ser um bombeiro um proficional para salvar vidas não para apenas apagar um fogo mudar o nome nao mudaria quem somos e o que aprendemos claro mas não concordo apesar de ser um curso de 240hs aprendemos como salvar uma vida comos os bomb.militar essa e minha opinião.
A comunidade equivocadamente acredita que BOMBEIRO CIVIL pertence ao Estado, fazendo analogia a POLICIA MILITAR E POLICIA CIVIL. E por conta disso alguns BRIGADISTAS fazem plotagem em automóveis semelhantes aos brasões do Estado, aumentando a confusão.
Não tem pontos negativos. O dia que o ESTADO contratar através de concurso público Bombeiros no regime civil, poderemos ter de fato BOMBEIROS CIVIS.
Cada profissão deve ter  a sua nomenclatura. os Corpos de Bombeiros Militares são instituições centenarias em sua maioria, algumas da epoca imperial do Brasil e devem ser respeitadas. o nome brigadistas profissional lhe desmerece a atuação prevista em lei e nem irá causar desemprego, pura ficção, mas irá evitar transtornos e confusões em diversas situações. Os Corpos de Bombeiros Militares são forças auxiliares do Exército brasileiro, regidos pelo Codigo Penal Militar, não pode haver confusão.
A desmoralização de uma classe rica em conhecimento e práticas úteis para salvar vidas. Por motivos banais e sem nexo algum. Por puro capricho e orgulho medíocres.
Se a população não sabe a diferença deve investir tempo em concientizar e informar a mesma, não criar proposta que rebaixem toda uma categoria...
A qualificação deve ser alimentada e não diminuída. Coloquem algo que venha favorecer e fortalecer a profissão de bombeiro civil. Somos uma classe que agrega muito na prevenção mudar o nome só mostra o quão não estão preocupanos com que fazemos.
Bombeiro militar....sempre será militar......E Bombeiro Civil tem seu cbo e etc....sempre atuando em local privado.....nunca se confunde os nomes.....sendo q já tem vários anos essa nomenclatura......que tenha respeito pelo o profissionalismo de cada....
 
Poderá trazer prejuízo e desvalorização da classe trabalhadora.
Não agrega em nada esse projeto de lei para a sociedade, caro deputado vamos criar projetos que realmente façam sentido para a proteção da nossa sociedade! Uma PL dessa é uma vergonha ganhar um salário desses para trazer uma proposta dessa eu teria vergonha!
Discordo totalmente! Direito adquirido. 
Sim, assim mude também Brigadista militar
Denigre a imagem dos profissionais
A categoria de bombeiros civil  e uma profissão como qualquer outra ninguém pode fazer que um enfermeiro seja a mesma coisa que um médico assim como um médico não é a mesma coisa que um enfermeiro.  Ter função e formação com matérias parecidas não significa e seja uma profissão só . 
Dificultará a predação que instituições de brigada cometem em relações a jovens que querem ser bombeiros. Será que quarenta horas de curso fazem um bombeiro?
Causará mais atrito entre as classes.
Desrespeito a nossa clase.
A diferença entre o termo Bombeiro Militar x Bombeiro Civil vai além da nomeclatura e lei contribuí para colocar as coisas no devido lugar.
Isso é retrógrado, desvaloriza um trabalho de prevenção de muitos anos, ficam nessa briga por protagonismo e esquecem que temos um inimigo em comum, o fogo.
 O Trabalho de prevenção por Bombeiro profissional civil deve ser visto com mais respeito, pois a prevenção salva vidas...
Isso não vem de hj .. já é uma briga de ego antiga  .o que muda na vida deles ? Nada .mas na nossa classe muda muito a troco do que ? .. chega nega
Trabalho num quartel misto com 10 bombeiros civis municipais e 8 militares, e funciona muito bem!
Não há necessidade para fazer esta alteração.
Vivemos em um país democrático, o termo militar nunca existiu, o correto seria que todos fossem bombeiro voluntário como é em vários países, aí esse classe que muitos são aproveitadores, conheço inúmeros ten. , sgt ,que tem escola de Bombeiro cívil, então não queria acabar com uma classe que muito faz pela população.
 Vocês militares não são humildes em querer buscar uma parceria, preferem querer acabar com a classe, mas saibam que não vão conseguir, somos muito fortes e unidos somos mais forte 
O ponto negativo é que essa decisão desvalorizada a profissão de bombeiro profissional civil, até porque a lei 14608 regulamenta a profissão de bombeiro profissional civil. 
não há confusão nenhuma entre os profissionais bombeiro civil e bombeiro militar.
Tem os mesmos conhecimentos dos militares  
A classe que mais vem crescendo, agora querem mudar, por pura vaidade, respeitem nós Bombeiros Profissionais Civis.
Brigadista e uma coisa de empresas , o bombeiro civil tem carga horaria muito maior por perder o nome perde muitos direitos 
Der tudo certo
Desvalorizar o Profissional Bombeiro Civil, que trabalhão  para prevenir os sinistros dentro das edificações ou eventos,arriscando as suas próprias vidas,seria importante um PROJETO para valorizar o Profissional Bombeiro Civil!!!
Está é a única profissão no Brasil que possui ABNT NBR. Uma das 67 que possui CBO. Então, vamos objetivar e focar esforços onde realmente faz-se necessário. 
Uma falta de respeito porque o nome bombeiro não é específico para militar.
Se por acaso eu estivesse  buscando por ser Brigadistas Faria um curso de Brigada de Incêndio.  Mas aí você  estuda faz 250 horas de curso  para ser jogado fora? 
 
A vaidade militar é tanta que quer mudar o nome da profissão apenas para que a sociedade não reconheça um civil como bombeiro. Será que não há nada melhor para fazer? 
 
São situações diferentes, Bombeiro Civil tem uma Função e Brigadista de Incêndio tem outra função !
Seria um retrocesso, pois a carga horária do Bombeiro Civil é bem maior do que Brigadista.
Vai prejudicar a profissão do bombeiro civil que já é reconhecida pelo cbmerj através  de homologação da nossa profissão. 
Não existe outras policias além das Militar e Civil, citadas na constituição. Onde não reza sobre Bombeiros civis.
estão colocando a profissão que tanto emprega pessoas em risco gerando mas desemprego !
Desrespeito com a classe de bombeiros civil, priorizando interesses próprios em benefício dos bombeiros militares.
Os senhores militares podem fazer valer suas distinções de outras formas, mais honestas e sem se passarem por medrosos em perder um espaço em mercado de trabalho que eles nem podem ocupar.
 Se fizerem seu trabalho coerentemente, os civis estarão também cada um em seu devido lugar. 
No Brasil não tem Progresso e sim retrocesso .
ja foi aprovado e  deve ser mantida
brigadista, nao tem a carga horaria e nem o terinamento que o bombeiro civel tem
 
Existe o brigadista conforme na ABNT NBR 14276.
 Existe o bombeiro profissional civil na ABNT NBR 14608.
 
 Estamos falando de um profissional regido pelo MTE, citado por )bombeiro "profissional" civil), não apenas (bombeiro civil).
 Existe uma diferença enorme na sua ideia de entendimento.
 
 Para falar tem q entender, político não entendi disso.
 
 E se foi militar já está errado, nossa constituição nem permite militar se envolver com polícia e vc sabe disso.
A categoria já é reconhecida pela população como Bombeiro Profissional Civil.
Toda população , conhece como bombeiro , tanto o civil , quanto o militar , se acontecer algum sinistro , até chamar o brigadista já pode ser tarde
 
Bombeiros Civis estão ali no local para qualquer urgência e emergência, não somente para prevenção e combate a incêndio. Estamos para somar aos BMs e suprir a necessidade de um socorro imediato em locais de grande circulação de pessoas. Precisamos de mais valorização à nossa profissão. 
Estamos firme e forte, somos bombeiros civis por lei e queremos honrar sempre esse vitória 
É um retrocesso para o Brasil , falta de respeito com a classe do Bombeiro Profissional Civil .
A forma certa de diferenciar da instituição do estado e clareza para população 
Bombeiro Civil tbm tem ser mais valorizado, não descer mais o nível, pos sabemos que temos uma grande responsabilidade, lê damos com vidas humanas, precisamos de mérito e respeito e valorização na  sociedade, uma vez que desvaloriza que prioriza e salva vidas. 
   Você tbm desvaloriza as vidas das pessoas .
Ira desvalorizar a profissão.
O Bombeiro Civil esta presente em todas as cidades do Brasil fazendo a diferença na segurança macro de sua comunidade, já o Bombeiro Militar de faz presente em poucas cidades no Brasil, o tempo resposta é muito alto. Bombeiro Civil não é concorrência, é apoio é atua supletivamente apoiando as instituições oficiais
Perca salarial
Somos regidos por uma Lei, exigimos respeito. Somos essenciais sem sombra de dúvidas em uma Edificação, para uma excelente prevenção.
Está mudança seria uma desvalorização da nossa função,tendo em vista que a função do bombeiro profissional civil trabalha com a prevenção e também faz o primeiro combate a princípios de incêndios e também presta o primeiro atendimento a vítimas,não concordo com está mudança.
Evitar equívocos.
 
pois como em outros paises e estado a função de bombeiro e feirta por um civil não por um  militar onde deveria estar atuando na segurança publica os bombeiros civil saõ muitio bem preparados com cursos todos os anos para estar trabalhando 
informo que militares nao tem um treinamento todos os anos como os civil e as vezes nem bom prepara devido o estado nao dar suporte onde em qualquer pais do mundo de primeiro mundo que faz essa fução e bombeiros civil nao militar deveria estar atuando an segurançã publica 
Bombeiros militares com essa ideia tosca de só valer a função deles, se esquecem que o sol brilha pra todos e que eles devem se colocar no lugar deles e aí sobra espaço pra todos. Cada um na sua. Simples assim!
Vejo que mudar um lei não e somente ela mas a atividade, assim o bombeiro civil já está ementado não tem sentido mudar.
Brigadistas já existe nas empresas ela tem brigada emergência então cria leimpara está atividade.
o ego e a vaidade desse projeto exprime a necessidade de da troca da politica desse pais, tantas situações adversas acontecendo no pais e esse senhor procurando confusão com a maior classe de trabalhadores do brasil
 
Evitará que brigadistas, sob o nome de bombeiros civis, confundam jornalistas (e deem entrevistas como sendo bombeiros militares), confundam empresários (e os ameacem com multas, caso não façam o que eles querem, como comprar equipamentos deles) e evitará que confundam a população em geral (que acha que o Bombeiro Civil é agente público assim como a Polícia Civil)
Esses políticos so querem se dar bem nós bombeiros civis merecemos respeito votamos e se insistirem vamos para rua cobrar nossos direitos nao se metam com os bombeiros civis nos deixem quietos .
Tem gente que trabalhou tanto pra finalizar um curso de bombeiro civil 
 Ai vem gente querendo derrubar a nossa classe isso é uma vergonha...
Coloca cada um no seu devido lugar. Uma formação técnica de um bombeiro militar, não pode ser comparada a a formação extra curricular de um brigadista.
Distinção mais adequada entre as funções do bombeiro militar e do atual bombeiro civil. 
Isso permitirá que alguns Bombeiro Militares rebaixe em alguns Estados a profissão e qualificação de Bombeiro Profissional Civil a formação e qualificação de um brigadista, causando rebaixamento de salários, perda de empregos e prejuízos irreparáveis a formação destes profissionais que será sentido principalmente nas indústrias onde há grandes riscos.Alem disso, o argumento desta PL é fraco e inconstitucional.
 
 
Qual a vantagem de mudar a nomeclatura?  Já sei a falta de valorização de treinamentos duros, de mais de 12 meses de estudos, de colocar pra baixo uma profissão que já é desvalorizada, no salário, na falta de mais atuação, a profissão é lei porém falta ser cobrada, e o pior é que além de não ser valorizada ainda querem nos rebaixar, brigadista é quem trabalha nas empresas e faz um treinamento de 8 horas, nós não, nós passamos mais de 12 meses estudando, sendo desafiados, digo NÃO  a essa mudança
Não somos brigadistas, não somos confundidos com bombeiros militares. Somos Bombeiros profissionais civis e merecemos respeito !
Distinção entre as classes.
Retrocesso de uma classe que foi regulamentada por um decreto federal. 
A diferença é enorme entre os cargos.
Quanta noção parabéns!
Os Bombeiros comunitários prestam um ótimo atendimento a população e abrangem quase 2 milhões de Paranaenses ou seja quase 1/3 do que o BM atende, no entanto acho que a mudança da nomenclatura só iria desvalorizar ainda mais a profissão do BC visto que prestam quase os mesmos serviços do BM, e se não prestam é por falta de estrutura e investimento dos municípios e do estado.
Mudar o nome é um verdadeiro absurdo, sou bombeiro civil e sempre serei, quanto a qualificação, conheço bombeiros civis muito melhores treinados, principalmente em outros paises, não menosprezando os nobres bravos militares, mas está discussão é uma afronta a tudo que a sociedade espera, atendimento de qualidade, este nobre deputado deveria lutar por recursos para os bombeiros militares, que em muitos postos não tem nem alimentação, veículos sucateados.
Esclarece a diferença entre funcionário publico e particular e suas respectivas atribuições legais.
São formações completamente distintas, tal qual o campo de atuação. Enquanto brigadista atuam somente limitados à área da edificação da empresa que os contrata através de empresas particulares terceirizados, os Bombeiros (militares) atuam atendendo toda a sociedade, dentro e fora de horários de expediente. Brigadista se quer podem andar fardados por aí, ou fora dos limites da edificação. 
Deve-se mudar também os nome de "Deputado Estadual" e "Deputado Federal" pois a maioria da população não sabe divergir e acaba causando confusão, quanto aos seus respectivos deveres que não faz jus aos seus salários exorbitanes e suas regalias.
Desemprego e falta de segurança 
O nome Bombeiro Civil já está bem claro que somos civis e hoje em qualquer local de trabalho que esteja este profissional pode se verificar que ele está prestando um serviço privado como Bombeiro e sem vínculo com o estado, por isso que acho que nossos políticos deveriam se preocupar com outras coisas e não com mudança de nome.
Nomenclatura da não influi em nada, art. 144 da Cf, é que não pode mudar..
É necessária a mudança a fim de não confundir a população com relação às atribuições de Bombeiros Militares, que são agentes de segurança pública, de Bombeiros Civis, que são profissionais de prevenção a incêndios e que muitas vezes tentam se passar por militares para obter vantagens ilícitas. 
Desvalorizam a profissão
Redução de benefícios conquistados ao longo do tempo. não trará benefício algum para classe, o que é necessário nos dias atuais. Não importa a nomenclatura usada o leigo sempre será leigo se não buscar conhecimento. O bombeiro civil é uma categoria essencial já que o estado não pode estar em todo lugar ao mesmo tempo. Isso é perseguição com a categoria...
  
Um bombeiro civil é treinado em diversas áreas como, APH, resgate em altura e espaço confinado e não apenas em combate a incêndio, função exercida por brigadistas em fábricas e apenas quando ocorre princípio de incêndio, isso seria reduzir a categoria, uma falta de respeito.
Querem acabar com uma profissão que levou anos e muita luta para ser reconhecido. Com tantas outras necessidades em nosso país o Sr. Relator está preocupado com a exclusividade do  nome BOMBEIRO? Vai querer tirar o nome BOMBEIRO hidráulico dessa profissão também? Por causa de VAIDADE? 
 Sr relator apresente projetos para ajudar o país e não destruir uma classe que cumprem com sua obrigações com profissionalismo, ética e dedicação tanto quanto os militares. 
Bombeiro civil, não é brigadista.
Falta de respeito com nossa classe
Querem acabar com uma profissão que levou anos e muita luta para ser reconhecida. Se o relator do PL pensasse realmente na população faria projetos para fortalecer a categoria de bombeiros civis, pois quem sofre com as consequências de projetos como esse É A POPULAÇÃO QUE VOTOU NO SENHOR PARA LEGISLAR PARA A POPULAÇÃO EM GERAL. 
Extinguirá o bombeiro de carreira militar, não haverá mais concursos para praça na Corporação.
Todos os anos a mesma tentativa de prejudicar uma lei de amparo profissional.Ja está mais que provado e sedimentado o profissional Bombeiro Civil em nosso país com os devidos procedimentos operários, bem distintos de corporações militares.Somos regidos por CLT e convenção coletiva de trabalho.Deixem em paz a categoria, vá propor melhorias contínuas na saúde , educação e segurança pública que a cada ano está mais sucateada prezado Deputado !!!
é uma afronta à lei federal.
Infelizmente não entra em dados estatísticos quantos grandes incêndios foram evitados por intervenção do bombeiro civil seja por trabalho preventivo ou agilidade na primeira resposta ao sinistro.  Esse PL vai extinguir a classe de bombeiros Civis e consecutivamente aumentar o número  de acidentes e grandes incêndio que poderiam ser evitados com uma equipe de bombeiros Civis. Poderemos perder vidas e patrimônio pois o tempo de resposta do bombeiro militar nem sempre é o ideal.
Bombeiro civil regido por lei ferderal 11901 pq insistem nessa PL para parar uma profissao que nossos estados necessitan tanto
Desvalorização da categoria
 
O BOMBEIRO CIVIL É A SOLUÇÃO PARA OS MAIS DE 4000 MUNICÍPIOS QUE NÃO TEM SERVIÇOS DE BOMBEIROS E QUE O ESTADO NÃO CONSEGUE SE INSTALAR PELOS ALTOS CUSTOS DA CORPORAÇÃO NO MODELO MILITAR, O BRASIL É O PAÍS MAIS DEFICIENTE EM SERVIÇO DE BOMBEIROS, SÓ NO BRASIL É MILITARIZADO
Isso é um absurdo
Estão querendo acabar com uma profissão que levou anos e muita luta para ser reconhecido por pura vaidade,  para alimentar seus EGOs.  
Diferencia o órgão estadual do privado e limita a atuação de cada órgão. 
Eles querem tirar todos nossos direitos como  bombeiro Civil 
 Somos tão capazes quanto o BOMBEIRO militar devemos ser uma classe unida pra salvar vidas não desmerecendo uns aos outros vamos salvar .
Sem bombeiros civis, não ter a 100% de atenção e segurança em locais que a sociedade normalmente frequenta, a todo momento pode haver riscos
Nós Bombeiro Civis somos importante para a sociedade em geral.
Esta proposta e apenas para ergue o ego de um deputado .que sendo militar nao aceita os profissionais.
Não há nenhuma interferência e a população sabe diferenciar um bombeiro militar de um bombeiro civil, até porque o bombeiro militar fica quartelado e o bombeiro civil atua nas edificações de forma preventiva. Se fosse assim também, não poderiam ter duas polícias mesmo sendo do governo, visto que são diferentes atuações, polícia militar atua na ostensividade quanto polícia civil em caráter de investigação e ambas são importantíssimas assim como os bombeiros militares e civis.
Os bombeiros civis foram essenciais nessa pandemia. Dando o sangue, e é  assim que eles são recompensados né? Tem meu repúdio. 
 
Tudo uma questão de ego, ao invés de tentar mudar a nomenclatura porque não focar em melhorias trabalhistas...
Incompetência há em todo lugar, até mesmo no corpo de bombeiro militar, só que é mais fácil acusar os bombeiros civis por quaisquer deslize. Independente do processo de formação ambos tem o mesmo papel no combate a incêndio, não deixando de ser bombeiro.
Quer ser chamado de bombeiro/polícia estude e conquiste uma vaga.
Merecemos respeito 
Desnecessário essa mudança se nomenclatura uma vez que ela é reconhecida por lei.
 
BOMBEIROS é um nome de ESTADO, não pode ser atribuido a uma PROFISSÃO PARTICULAR.
Os Profissionais Estudam E Se Esforçam, Para Serem Desmerecidos Assim Na Maior Frieza. #Desrespeito
Sou totalmente contra essa mudança, só vai desvaloriza e prejudicar a categoria.
ADEQUA AS NOMENCLATURAS ALGUNS BOMBEIROS CIVIS USAM  DO UNIFORME SE PASSANDO POR MILITAR.
Falta de assistência rápida 
Estão querendo acabar com uma profissão linda porquê ? Quantos profissionais perderam o emprego? Estão querendo mais pessoas desempregadas? E o que eles estudaram? Devem buscar sugerir é nova profissões. 
Bombeiro Civil deveria ser classificado como Brigadista.
 Bombeiro é um termo usado pelo Estado como Polícia. 
Aumento do número de desemprego no país.
 
Entendo que não há necessidade da mudança, pois causará muito mais instabilidade nas leis e normas do que já está ocorrendo. Necessitamos de propostas coerentes que afirmem o que ja existe.
É um insulto pq Brigadistas tem o q 4 horas de treinamento? O BC tem mais de 200 horas de treinamento e é um treinamento completamente diferente do q os brigadistas recebem dentro de uma empresa. Não tem q mudar nome nenhum, somos diferenciados e não é menosprezando os brigadistas mas é um insulto dizer q nós BC somos sendo q nosso treinamento é bem maior e bem mais complexo é praticamente igual ao de um Militar... Militar tem mania de se achar muito
Bombeiros civis tem mais conhecimentos técnicos e fomos os primeiros a surgir na história no início não havia bombeiros militares e no Brasil tem muitos municípios que não tem quartéis dos bombeiros militares e que entra em ação somos nós. 
Prejudica milhares de profissionais no país,pois são bem capacitados no que fazem.TENHO ORGULHO DE SER UM BOMBEIRO CIVIL.
Totalmente desnecessária, ao invés de ajudar a profissão, total vergonha !
Desvalorização da classe
Se trata de uma birra antiga de alguns oficiais que não suportam a categoria de Bombeiros Civis. 
Os Bombeiros Militares tem um nome construído ao custo de muito suor e dedicação, logo é justo que a Instituição seja honrada com seu nome. Cabe a cada um construir seu nome com seu trabalho também. Não vejo nada de difícil nisso.
Por que ao invés de tentar mudar o nome do bombeiro que é garantido por lei, não busca melhorar a profissão e fazer leis e decretos que tenha relevância, não vejo nada de positivo nisso acho que isso só facilitará pra empresas que já fazem tudo errado na maioria das vezes a não contratar profissionais pra área da segurança contra incêndios substituindo o bombeiro por um simples brigadistas que não é contratado na maioria das vezes.
Todo reino subdividido nunca prosperará, somos aliados e não inimigos. Todos os Bombeiros militares deveriam agradecer por existir a profissão de Bombeiros Civis, samos nós juntos com os brigadistas que entregamos o sinistro sob controle quando eles atrasadamente chegam na ocorrência.
 
 
A distinção entre as profissões. A roupa utilizada pelo BC é cópia do fardamento BM, o mesmo se vê em logomarca, camisa, boina, calçado. Tentam se assemelhar e confundir a população com uma corporação que há mais de 100 anos presta um serviço de excelência. 
ponto positivo criara mais gabide de emprego publico ..
Pontos tornara mais ainda os bombeiros militares arrogantes ..
 
Acham q são bombeiros de verdade e sem o claro mesmo preparo e ainda reivindicam alguns direitos dos militares. Fora quem da o curso, faz o marketing todo em cima dos militares, ludibriando os interessados
Na NBR 14608 já diz que o Bombeiro Civil não deve ter uniforme igual ou similar do Bombeiro público que seria os militares, então ninguém quer quer usurpar o BM, mas o BC tem sua função e nome por eficiência e cada um no seu lugar
Um brigadista não tem as qualificações de um bombeiro civil. Querem desqualificar nossa profissão. 
Os primeiros Bombeiros eram civil, e o trabalho do brigadista não é igual, portanto não pode receber a mesma nomeclatura, porque não criam um projeto pra melhor valorizar o Bombeiro Civil fariam bem mais. como diz o colega abaixo:projeto deveria ter foco nas condições de trabalho, carga horária e maior número de bombeiros civis para dimensionamento principalmente em congresso, show é eventos
Conseguimos esse direito a muito tempo nao ha o porque de mudar nome da nossa profissão
O país pegando fogo, corrupção, falta de saúde , criminalidade e esse deputado preocupado com o nome de uma classe trabalhadora, vai cuidar do país tem coisas muito mais importante para fazer, isso me dá nojo, ao invés de fazer uma proposta para melhorar condições trabalhistas e etc não, se preocupa com um assunto tão fútil desse em um momento onde o país precisa progredir, vai cuidar da saúde da criminalidade do tráfico e gerar empregos, em fim vai trabalhar !
Desvalorização da classe
vai tirar direito  adquirido, da categoria
 
Esclarecer a população o profissional Brigadista, que não é Servidor público como os Bombeiros Militares e como Policiais Civis, o uso do nome Bombeiro tem levado a equívocos na sociedade, inclusive em muitas escolas de formação que falam até em pontuação para se tornar um Bombeiro Militar. Que só ocorre por concurso público.
Os Bombeiros Militares tem que se Preocupar em Cumprirem as Leis de Prevenção de Incêndios e a Lei Kiss que a Anos eles estão Fechando os olhos e não Cobrando dos empresários as Leis citadas acima.
 Cobrar os PPCIs das Prefeituras, escolas e demais Prédios Públicos para que finais Trágicos não aconteçam Novamente no País e que Depois fiquem Buscando Culpados!!
 Vão Trabalhar em Prol da População de Verdade e Parem de Vaidades!!!
Essa PL é uma forma de opressão e constrangimento a categoria dos bombeiros civis e além disso vai contra a lei 11.901.
Menosprezar a classe do bombeiro Cívil
Discordo porque realizamos por definição a atividade de Bombeiro, porém em âmbito privado. Por isso na composição do nome da profissão, existe a alcunha “civil”. Já está diferenciado do Bombeiro Militar.
Diferencial essencial,  o termo Bombeiro Civil é utilizado de formas equivocadas.
Os brigadistas se valem do nome bombeiro para gerar confusão na sociedade, roubando o prestígio centenário da força bombeiro militar, que possui poder de polícia e a tutela diretamente constitucional das atividades de defesa civil. 
Direitos que conquistamos e agora quer tirar
Os Bombeiros Civis são guerreiros preparados para servir rebaixar-Los é de igual impróprio e insano uma vez que eles estudam igualmente aos militares, têm treinamentos igualmente,  rigores iguais .... então igualmente sejam reconhecidos. 
Falta de respeito profissionais de Bombeiros civis
Bombeiro e pra ser só o Militar 
Tem tsntas coisas a se preocupar, e agora fica ai, tentando afetar uma categoria de respeito, vai cuidar da saúde, que esta um caos e na educação aumentar o salarios dos professores que merecem
Deve ser proibido a utilização de uniformes semelhante a dos militares inclusive a cor
 
 
 
Se faz necessário esse ajuste para a sociedade poder identificar os profissionais, que notoriamente existem diferenças entre as competências. Do jeito que está causa confusão, pois a similaridade dos nomes é muito grande. 
Se as escolas já estão sendo credenciadas no Corpo de Bombeiros não tem por que duvidar dos ensinamentos que o bombeiro Civil recebe.
Bombeiro é  especializado em varios quesitos, ja o brigadista em uma só função, auxiliar o Bombeiro Civil, o Bombeiro é  especialista em Salvamento em Autura, Produtos Perigosos, Espaço Confinado, APH, Rádio Comunicação entre outros, ou seja, podemos contribuir e muito para o estado. Somos Bombeiro 24hrs por dia, não é a farda que diz, é  o que esta no sangue que nos define.
Irá defasar com vários profissionais, trazendo vários prejuízos aos  bombeiros civil 
bombeiro civil é um profissão que tem que ser respeita ..
 
O país com tantas coisas importantes pra serem resolvidas um cidadão desse se preocupar com codinome e não com o conteúdo de um profissão 
Somos necessários !!
bombeiro civil e bombeiro civil brigadista é brigadista são funcões diferentes esse deputado teria que procurar o que realmente fazer
não vejo necessidade dessa alteração
Diferenciar a função do Bombeiro Militar do civil é fundamental, contudo, as Instituições militares são seculares e devem ser respeitadas. 
Está desvalorizando  os bombeiros civis  profissional  
Ao invés de querer acabar com uma profissão por causa de vaidade, porque não demilitarizar o bombeiro e acabar com essa discussão. Em vários países, o bombeiro é um cidadão comum contratado como em qualquer outra empresa.
Desvalorização do profissional que acarretará com a extinção da profissão.
Bombeiro civil já é uma profissão desvalorizada e agora por puro ego querem mudar o nome por também sermos bombeiros e fazer as mesma coisas que os bombeiros militares ou melhor policiais militares na função de Bombeiros, com uma ressalva atuamos na prevenção enquanto eles atuam quando a desgraça aconteceu.
Não há pontos positivo uma vez que a profissão Bombeiro Profissional Civil já é direito adquirido Orlando 11.901.
 Essa profissão não interfere em momento algum com o profissional Bombeiro Militar.
Vejo que essa lei só olha para um lado da situação, não observando a importância do profissional Bombeiro Profissional Civil, que tem contribuído muito na segurança contra incêndio na área industrial, vejo essa situação como desvalorização de um profissional que tem sido o braço direito das instituição Bombeiro Militar, que em algumas vezes por falta de recursos e conhecimento tem dificuldades em atender emergência na indústria.
Falta de respeito e justiça para o profissionais, tal medida tem interesses muito estranhos e não tem propósito legal de contribuir com a sociedade, além de desvalorizar todos os profissionais.
 
Iria acabar com a profissão que já existe desde 2009 conforme a lei 11.901.2009, varios profissionais perderiam seus trabalhos, nao ha nessecidade dessa mudança!
São profissionais civis tanto qto os militares tem as mesmas prerrogativas  no campo atuante
Depois de tanto sufoco q passamos vai querer mudar namm
A PL do Subtenente é sem nexo, seus argumentos não tem fundamento plausível, o efetivo militar infelizmente não é suficiente para atender a população, nós BC somos tão importantes quanto os militares, ajudamos constantemente os militares durante as ocorrências com sucesso porque também somos preparados para servir e salvar.
    Com todo o respeito aos Brigadistas, somos Bombeiros Civis, pelo qual funções são diferentes, tornando as duas profissões diferentes uma da outra.
    
 BRAVO SOBREIRA.
Se mudar o nome vai caí o salário do Bombeiro Civil "vai mexer na parti jurídica vamos perder um monte de benefícios do regime clt. 
 Algumas entidades e pessoas querem trocar o nome, pq eles já sabem que la na frente o Bombeiro Civil pode vim assumir o lugar de algumas instituições.
 Temos que apoia todos os órgãos competentes  que venham a legislar leis que beneficia o Bombeiro Civil. Oque  não podemos, é apoia leis que venha contra a nossa categoria! Veta Por favor Presidente Bolsonaro!
Já existem brigadistas q são aqueles q fazem a RT 14 curso básico de 20hs então bombeiro civil não pode ser chamado de brigadista pois não se e quadra pois seu curso de formação é superior a 440hs sou contra mudarem o nome tbm já é uma profissão reconhecida desde 2009 . Não deve ser modificado 
Precisamos brigar a favor da nossa classe, precisamos de forças para favorcer oque é melhor para todos, hoje se eu precisar de alguém para me socorrer o bombeiro militar mais próximo fica a uns 30 km da minha casa, Ao invés de rebaixar nossa classe, crie uma base de bombeiros profissional cívil nas cidades onde não existe esse tipo de socorro.
 Será que essa pessoa sabe oque é Socorro.
 Abra sua mente!
Profissão onde.todos tem uma única missão salvar vidas. Porém a farda só pode ser ostentado em serviço e não a passeio.
INEXISTENTE DE PONTO NEGATIVO, ALGO QUE VENHA INFERIR A CONSTITUIÇÃO E DESCONSTRUIR UMA PROFISSÃO COMPETENTE O QUANTO QUALQUER OUTRA QUE SE BUSQUE CAPACITAÇÃO. ASSIM VEJO MILITARES E CIVIS QUE BUSCAM CONHECIMENTO PARA ESTAREM APTO A EXERCER SUA PROFISSÃO! VOTE EM DISCORDO! VOTE EM LUTA DOS DIREITOS DE PAIS E MÃES TRABALHADORES, QUE BUSCAM SEU SUSTENTO E A AJUDA AO PRÓXIMO.
Esse nome "bombeiro" deve ser reservado para órgãos de Estado. Inclusive "bombeiro civil", entendo deve ser o membro da União, estado ou municípios.
 Entendo que a CR88 permita que as guardas possuam bombeiros para proteção do patrimônio e serviços municipais. Esses bombeiros seriam civis já que não há militares municipais.
Desvalorização da categoria, vários anos de trabalho árduo até conseguirmos finalizar a lei do Bombeiro Civil, e ser assinada da maneira que está, se realmente passar vamos ter uma perda muito grande, pois Bombeiro Civil é Bombeiro Civil, brigadista é brigadista, um é uma profissão o outro é uma função, não tem nada a ver uma coisa com a outra.
 Acharia melhor este nobre deputado procurar fazer uma lei que de repente beneficiasse a família dos policiais militares, bombeiros militares
Positivo não tem nenhum. Só querem destruir uma categoria.
 
A PL 3624/2020 não apenas é um desrespeito como uma covardia com tantos profissionais da área da prevenção.
 
Uma discriminação de classe
Tudo isso por ego. Será que só visam isso? Se o problema é a roupa, que toque, mas daí querer tirar nossos 30% é demais. Só no Rio temos essa palhaçada, em outros estados a profissão de bombeiro civil é bem mais valorizada. Aqui querem tirar o pouco que nos resta. 
é  de grande importância ter os voluntários, 
A profissão de Bombeiro Profissional Civil além de ser de suma importância na pronta resposta em ambientes com grande concentração de vidas, ou em locais de trabalho, onde a presença do risco é inevitável, já ajudou a poupar muitas vidas e resguardar inúmeros patrimônios. Temos um extenso histórico de ocorrências, que poderiam ter sido evitadas com a presença desses profissionais. Essa proposta só desmoraliza/diminui esses profissionais tão importantes para a segurança da sociedade.
Já há a distinção entre bombeiros civis, bombeiros militares e brigadistas, não havendo confusão de responsabilidades devido à nomenclatura.
 Muitas das vezes os bombeiros civis atendem ocorrências em parceria aos militares, fornecem material (ex.: caminhão) e local de treinamento  a bombeiros militares; passar a utilizar a nomenclatura única de "bombeiro" apenas para militares, irá prejudicar a categoria civil desnecessariamente apenas por ser de um segmento distinto.
A nomenclatura adequada é importante para não haver conflito de competências e atribuições. As profissões de bombeiro e brigadista são importantíssimas, mas cada uma deve atuar dentro dos seus limites funcionais. 
Não devemos por nossos egos a frente de vidas alheias ! TODOS POR UM SÓ OBJETIVO SALVAR VIDAS.
Não podemos por nossos egos a frente de vidas alheias ! TODOS POR UM SÓ OBJETIVO SALVAR VIDAS ! 
Ja estamos a anos registrado e reconhecido pela lei federal, nosso trabalho contribui significativamente para diminuir os sinistros nas empresas privada desde ao patrimonio e acidentes de trabalho ,assim consecutivamente auxiliando os bombeiros militares na diminuição de ocorrências !!!!
Desrespeito com os BOMBEIROS CIVIS . Uma profissão legítima. Essa  "autoridade" quer fazer mídia com os militares... 
Não maioria dos países os bombeiros não são militarizados, e contam com ajuda de voluntários por falta de efetivo nos estados. Teriam que reconhecer o trabalho feito por essas pessoas e não se preocupar em mudar o nome ou de só comandar que faz o trabalho pesado, ou salva vidas. 
Mudança  desnecessária. 
Falta de respeito, pois estudamos, gastamos tempo e dinheiro, fazemos jurametos como bombeiro para salvar vidas! Nem que custe a nossa própria. 
Há muitas localidades atendidas única e exclusivamente por Bombeiros Civis. Portanto, é uma profissão imprescindível para muitas cidades. Também temos que levar em consideração que em locais onde o número do Bombeiros Militares é reduzido, os Bombeiros Civis dão apoio. 
Evita a confusão da população, tendo em vista que a população não sabe diferenciar um do outro.
 
 
Com tantas tragédias recentes que poderiam ter sido evitadas ou minimizadas com a presença ostensiva de bombeiros civis equipados e treinados. O excelentíssimo sr. Deputado trabalha para enfraquecer um importante instrumento de prevenção.
 Vergonhosa a posição defendida por ele.
Estão querendo depreciar a profissão Bombeiro Civil com essas mudanças de nomenclatura e impor uniformes ridículos para a categoria. Os bombeiros civis precisam de leis que mudem para melhor a categoria e ganhem autonomia, não de leis que prejudiquem a categoria. O sindicato tem que agir e todos os bombeiros civis do país devem apoiar e, se necessário, realizar manifestações! 
Parabéns ao Deputado, infelizmente a população não sabe distinguir, até pq as pessoas se apresentam como "Bombeiro", dessa forma se faz necessário a distinção, não é ego ou menosprezar o civil, mas o bombeiro militar representa o Estado, e tem atribuições completamente distintas do civil. nenhum segurança privado se auto intitula Policia particular, o mesmo cabe aos bombeiros.  Bombeiro Militar, Brigadista particular. perfeito, assim evitando o a confusão massiva da população em geral.
para distinguir a profissão do Militar para a profissão do Civil.
Não vejo um lado positivo nessa lei, passei mais de um ano ralando para ser um Bombeiro Civil para salvar vidas de todas as formas que eu poder, e agora ser só Brigadista? 
Isso é uma desvalorização a uma pessoa que "ralou" dias é noite pra ser Bombeiro , para agora ser um Brigadista? Passei dias e noites estudando pra ser Bombeiro Civil e não Brigadista.
Não somos brigadistas,somos BOMBEIRO CIVIL.
A lei está claramente retirando os 30% do bolso do Bombeiro civil um absurdo, não ligo para nomenclatura "Bombeiro" mas retirar de quem já ganha pouco é muita covardia. 
Mais pura e linda profissão BOMBEIRO CIVIL.
Essa ideia enfraquece mais ainda a profissão de Bombeiro Civil.Onde poderia ajudar mais ainda o Bombeiro Militar,em suas ocorrências e assim fazendo o bem maio a sociedade
A Profissão já está na ativa muitos anos, e profissionais nas fábricas muitas das vezes tem muito mais recursos e treinamentos que os próprios militares, isso referente a equipamentos, vejo por exemplo em minha cidade, bombeiros com material todo sucatiado, nem TH das mangueiras que por lei é anual é feito, vai desde vestimenta, enfim a profissão existe pra soma, o que existe pra mim e uma dor de cotovelo 
Ocorre que o uso da nomenclatura de "bombeiro" usada por civis causa confusão na mente das pessoas, pois eu mesmo já fui confundido com bombeiro civil, além do mais já aconteceu de um bombeiro civil realizar um procedimento incorreto, e tal procedimento ser atribuído a um BM inclusive gerando abertura de sindicância.
 
 
O título BOMBEIRO, e a carga que está agregada em seu bojo é, sobretudo, uma honraria a uma classe especial, não querendo desqualificar os demais profissionais da área. Assim, a possibilidade de confusão pelos atécnicos traz a baila a imprescindibilidade da aprovação desse projeto.
Degradação da classe, não são menos importante do que os militares, pois atuam preventivamente dentro das instituições privada, inclusive fazendo os mesmo procedimentos. Pessoa que tenta fazer esse tipo de alteração é desocupada e sem credibilidade.
Vão prejudicar muito pai de famílias trabalhar a ano profissão acho não e correto mudar nome da categoria 
Não vejo necessidade para a alteração proposta. A sociedade não é ignorante ao ponto de não entender tal diferença. Já basta que em SC os BOMBEIROS PROFISSIONAIS CIVIS não são reconhecidos como tal, e sim,  são denominados BRIGADISTAS PARTICULARES, nomenclatura esta imposta pelo CBMSC. Infelizmente !!! 
Brigadista não é profissão, não tem qualificação profissional, não tem CBO, direitos garantidos em lei federal.  
O conhecimento e a técnica não é exclusivo dos militares... Aliás, a maioria dos países os bombeiros são civis ... Então, vamos ter a humildade de reconhecer o trabalho executado pelos civis, e parar de boicotar esses homens e mulheres que, fazem suas atividade de maneira honrada! 
 Cada macaco no seu, galho. Militares fiquem com seu militarismo, e os civis com sua profissão! 
Confusão na nomenclatura da classe. 
A diferença da nomenclatura é imprescindível haja vista no nosso entendimento deixar a população mais esclarecida da diferença de funções, e poderes legitimados. Além da abissal diferença de malha curricular, formação, qualificação e aperfeiçoamento de um Bombeiro Militar e o até então denominado 'bombeiro civil'.
 Sou de pleno acordo aprovação desse projeto.
  
Em uma época de tantos desempregos , os senhores deputados deveriam estar preocupados em viabilizar mais ocupações e melhora a capacitação dos profissionais e não se preocuparem com os demais profissionais que só querem ter um lugar ao sol , trabalhando e ajudando aos outros prioritariamente. 
para nao ocorrer  engano quanto competencias
As instituições dos CBM são centenárias. Prestam um excelente trabalho a sociedade, 365 dias por ano, em qualquer condição. A formação mínima requer mais de 1200 horas de treinamento especializado. Brigadistas Profissionais são restritos ao trabalho particular.  Cursos pequenos e realizados, por vezes, por pessoas não qualificadas. Não possuem vivência na área. Não estão disponíveis 365 dias por ano/ 24 horas por dia. O principal, são Celetistas. Reflitam: casos como brumadinho? Quanto custaria?
Apoio aos Bombeiros Militares
Delimitar atribuições legais , bem como responsabilização do agente.
Normatiza a competência de cada prestador e evita confundir o cidadão - que não vinha distinguindo quem é quem (Bombeiro Militar e Bombeiro Civil) 
Padonização da instituição Bombeiro Militar
Vai contra toda a categoria dos bombeiros civis e contra a lei federal que nos rege
O ponto negativo que não é justo uma pessoa ralar vários meses para ser bombeiro quando chegar agora ser apenas um Brigadista.
É desmotivante o que se quer fazer com a categoria. Bombeiros são um dos nossos heróis e não pode ter a categoria minimizada.
Não tem sentido a mudança.
 
A população não terá dúvidas da função de cada profissional. É muito diferente a função de bombeiros militares, que são funcionários públicos,  da função de brigadistas que atuam dentro dos limites de uma edificação. Nomes semelhantes trazem confusão de percepção por parte das pessoas e problemas decorrentes. A analogia é semelhante aos policiais militares e aos guardas municipais, bem como aos seguranças privados. Cada profissão com suas devidas atribuições e nomenclatura.
Nossa origem é civil, os militares quem se apropriou da nomenclatura e não temos problemas com isso e além de tudo já  é  lei federal e conta já  no CBO.  Podemos trabalhar em parceria e para com essas brigas sem sentido. 
Essa PL iria extinguir uma profissão. que só iria somar pra socorrer pessoas. Salvar vidas. A desculpa que o povo iria confundir com os CBM isso é uma mentira. o povo já sabe a diferença.
Os bombeiros civis e militares são de grande importância, um bombeiro civil em uma empresa ou evento pode ser a diferença entre a vida e a morte, afinal até o acionamento e a chegada dos militares vai um tempo e esse tempo é valioso. Única coisa que penso que deveria melhorar é o curso de formação de bombeiro civil, ao meu ver teria que ter mais carga horária, com mais aulas práticas, teria que ser uma carga horária igual de um curso técnico. Prevenir, combater e salvar!
O nome bombeiro só cabe ao serviço público e constitucional que é o combate e resgate da vida alheia a qualquer custo mesmo com o sacrifício da própria vida... são profissionais que podem atuar em tempo de guerra e de paz em defesa do BRASIL.  Imagina alguém vem e inventa polícia particular ... o nome polícia não cabe ao particular e sim ao público... o bombeiro também é público.. o melhor seria brigadista a nomenclatura mais correta. Assim a classe de brigadista poderá trabalhar mais independen
Não  cabe  ao brigadista ser denominado como bombeiro pois as funções são diferentes.. já imaginaram polícia particular??? Os deveres são bem diferentes entre o brigadista e o BOMBEIRO 
Perca dos direitos já conquistamos e pacificados perante a justiça do trabalho.
A confusao gerada apenas aproveita aqueles que querem ae beneficiar....bombeiro e apenas o militar com prerrogativa na cf 88....temos q bem definir e respeitar as ateubuicoea e responsabilidades de cada um
Dar transparência nas devidas funções. 
A definição de Brigadista além correta é mais adequada e vai trazer inclusive segurança jurídica a esse valorosos profissionais, evitando confusões rasas, com a função institucional pública dos Bombeiros Militares. 
Totalmente diferente o rol de atuação do bombeiro militar para com o brigadista ! Acredito que melhor opção seria definir os nomes de forma distinta ...
DIFERENCIAÇÃO DE CLASSES
É retroceder nós direitos já conquistados
BOMBEIRO CIVIL é uma profissão de muita grande importância porque não se sabe o dia que vai precisar de um, ninguem sabe o dia de amanhã
 Se alguma coisa tem que mudar, é em mais recursos para os BOMBEIROS CIVIS porque é assim que o Braisl vai pra frente com mais profissionais no país
Desvalorização do profissional. Se as empresas já não querem contratar o bombeiro civil se justificando de possuir brigadista, acham mesmo que irão contratar outro brigadista? 
São responsabilidades diferentes, em que o público e o privado não podem se confundir. Não é demérito, mas fundamental deixar claro para a sociedade, quem tem a atribuição constitucional sem confusão.
 
Bombeiro Militar e Brigadista realizam atividades totalmente distintas, com atribuições, regime de trabalho e dedicação distinta.
A nomenclatura Bombeiro Civil, confunde a população que imagina como Policia Militar x Polícia Civil,  parece que bombeiro civil soa como instituição pública...
 
tem brigadista visitando empresas dando uma de autoridade de segurança, ao se identificar como bombeiro civil, soa como fosse a policia civil, um empresário já me falou que o bombeiro civil esteve na sua empresa  questionando sobre extintores, o empresário leigo o comparou como um agente público, haja vista que existe a polícia civil e a polícia militar...
 
Bombeiro e Policial são funções de segurança pública.
 Não deve haver nomenclatura semelhante que possa gerar confusão na população.
 Da mesma forma que Policial é função pública (militar ou civil) diferenciando-se do termo Segurança (profissão importantíssima) mas que não deve se chamar policial.
 Se não é interessante o nome Brigadista, busquemos outro nome então. Menos bombeiro para não ser associado. É comum cidadãos irem a quarteis consultar valor de cursos civis achando ser o mesmo
Nomenclatura é sim muito importante, o nome de uma organização com anos de serviços prestados não pode ser utilizado de qualquer forma! 
Irá sanar a questão de dúvidas referentes a nomenclatura semelhante.
 
Não entendo porque o texto significaria uma desvalorização do brigadista. Ao contrário, o novo texto valoriza o profissional brigadista com uma identidade própria, evitando que oportunistas se utilizem de uma denominação que não possuem para ludibriar a população. O projeto vai totalmente em favor do interesse público e da valorização do profissional brigadista, que terá identidade e carreira bem definidos.
Essa distinção é importante, pois é muito comum causar confusão de entendimento entre BOMBEIRO MILITAR e BOMBEIRO CIVIL na população. O nome BOMBEIRO é uma identidade que pertence aos CORPOS DE BOMBEIROS MILITARES DO BRASIL. Além disso, são constantes os casos de "Bombeiros Civis" ou Brigadistas, de forma dolosa, se aproveitarem do bom nome que os Corpos de Bombeiros Militares, com muito suor e sangue, construíram e lutam para manter perante à sociedade, para fins pessoais e/ou escusos.
É interiorizar uma profissão amparada pela Lei que rege nosso País.  Deveriam promover esta profissão que qualifica, resgata, integra e forma profissionais de alta qualidade. 
Querer comparar Bombeiro Militar x Bombeiro Civil usando o exemplo da Polícia Militar x Polícia Civil é no mínimo ridículo.
 As polícias militar e civil são instituições públicas, representam o poder do Estado. Não há qualquer lógica nesse tipo de comparação. A comparação lógica, plausível e principalmente HONESTA seria comparar BRIGADISTA com Bombeiro Militar no mesmo nível em que se comparar um vigilante privado com um Policial Militar. Ou seja, prestar serviço na iniciativa privada apenas.
Discordo
A troca da nomenclatura do Bombeiro Civil  sempre Bombeiro Civil 
Preconceito de militares que se acham superiores aos civis, os Bombeiros Civis reduziram de forma incontável o número de atendimentos pré hospitalar e incêndio a serem realizados pelo corpo de Bombeiros Militar, o Brasil é o único país que existe Bombeiro Militar no mundo inteiro são Bombeiros Civis Municipal e Estadual, o que tem haver Bombeiro com a Polícia Militar que aliás só existe no Brasil tbm
Tal projeto de lei, surge apenas para enfraquecer a estrutura dos Bombeiros civis existente ate o momento, projeto de Lie totalmente sem pé e sem cabeça, por que não vão se preocupar com a falta de Contingente nas corporações de Bombeiros N=Militares do estado de São paulo? por não vão se atentar com a falta de materiais Básicos que muitas corporações enfrentam. AGORA EU ACHO INCRÍVEL É QUE ELES LIMITARAM ATÉ A QUANTIDADE DE LINHAS QUE PODEMOS ESCREVER AQUI. HOJE SEJA NÃO PODEMOS EXPRESSAR COM C
Discordo totalmente pois a população sente respeito por ambas instituições tanto militar como civil e ambas estão a serviço da população  não vejo o porque da mudança.
Evita confusão por parte da população
A CF/88, Art. 144. A segurança pública, dever do Estado,...através dos seguintes órgãos:
 I - polícia federal;
 II - polícia rodoviária federal;
 III - polícia ferroviária federal;
 IV - polícias civis;
 V - polícias militares e corpos de bombeiros militares.
 VI - polícias penais federal, estaduais e distrital.
 Desta forma fica evidente que a Constituição Federal apresenta um rol taxativo em relação aos órgãos que fazem parte da Segurança Pública.
 
 
discordo por que vai contra tudo que já foi conquistado ate o momento pela classe
 
A falta de reconhecimento da nossa profissão!
Não passa de birra de quem quer criar guerra com um inimigo que não existe, essa PL está apenas pra causar discórdia e desavenças  entre duas classes que deveriam ser irmãs, nosso treinamento é semelhante( tirando algumas peculiaridades de cada classe), nossa função principal é a mesma e temos um inimigo em comum, essa PL está apenas pra causar discórdia e desavenças entre duas classes que deveriam ser irmãs.
Só a luta e os desafios levam a Vitória!
 Somos profissionais Bombeiros Civis, os Brigadistas são funcionários que recebem informações de combate e prevenção de acidentes e incendios.
 Os brigadistas são os primeiros a se depararem com o começo do sinistro , depois nos chamam tanto para fazer o registro da ocorrência ou para o combate!
Generalizar uma açao de um individuo que agiu fora dos procedimentos e do protocolo, na nossa nomeclatura é muito injusto...
 Temos varias experiencias de açoes erradas que militares tiveram...
 Nem por isso queremos alterar alguma coisa na funçao destes 
A população não sabe a distinguir nem o uniforme quem dirá o âmbito de atuação que é totalmente distinto. 
Sei o tanto q os profissionais devem se sentir quando não possuem uma identidade própria.. civis exercendo atividade de bombeiro militar são uma realidade e devem ter seu nome, diferenciação e reconhecimento definido, que não causem confusão na sociedade.  
VAI REBAIXAR A CLASSE DOS BC
Nenhum ponto positivo,  o bombeiro civil é uma área totalmente diferente de brigadista de incendio, somente um leigo não percebe isso. 
Tantas questões para se preocuparem e vão querer tirar uma honra de Pais de família parem com isso tem espaço para todos e pode ter certeza que profissionais de tamanha destreza são necessários militar ou civil que fala e o conhecimento dedicação postura e seriedade no que faz deixem a CLASSE DE BOMBEIROS CIVIS trabalhar são merecedores iguais a vcs.....
não haverá nenhuma mudança no que tange a emprego ,qualificação etc,apenas uma distinção de nome.
 
 
Acho interessante pois o Bombeiro Civil é tão importante e qualificado quanto o militar. Os treinamentos são os mesmos e quem dá a qualifiquação é o proprio militar através de prova teórica e prática. 
A denominação de BOMBEIRO representa o Estado. Da mesma maneira que, no Brasil, não existe empresa particular que usa o nome POLÍCIA, não deve haver outro BOMBEIRO que não seja o Militar.
POLÍCIA Militar é o Estado, POLÍCIA Civil é o Estado, BOMBEIRO Militar é o Estado e por qual motivo empresas privadas utilizam a designação BOMBEIRO que MUNDIALMENTE representa o Estado?
1°-O uniforme do Bombeiro Civil já esta devidamente identificado.  2°- Nos locais além do Bombeiro Civil, já existe a brigada composta por funcionários. ( ex:porteiro, vigilante, etc)  3°- Desde a criação da Lei federal 11.901 a profissão de Bombeiro Civil somente agregou.  
Bombeiros militares atuam em todo tipo de ocorrência, seja em ambiente público ou privado. BCs apenas dentro das empresas que os contrataram, se suas funções são diferentes nada mais justo que a denominação seja diferente também.
Não existe ponto positivo, estudamos tanto pra nada, pq não vetaram antes, sinto vergonha de ser brasileiro e ser representado por esse cidadão. sabe por que o brasileiro é desinformado? pq vcs governantes não investem em educação quanto mais desinformação melhor para a politica..!!
desvalorização da classe que já é desvalorizada e ninguém faz nada..
Brigadistas comuns, não tem 1/3 do treinamento necessário para ser um Bombeiro Civil. Nós trinamos no mínimo 240 horas + os outros cursos extras para ser Bombeiro. Bombeiro Civil e Brigadista não fazem o mesmo trabalho, então não devem fazer pare da mesma categoria.
Não se deve tirar a identidade de uma categoria profissional...
O bombeiro civil é tão capacitado quanto o Bombeiro militar, sua carga horária é 240 horas aulas enquanto o brigadista só tem 8 horas, o nome civil já o diferencia do militar e tem feito um trabalho muito eficaz dentro da sua esfera de atribuição. 
É perceptível que brigada já há em vários pontos, como: porteiro, vigilante... Então, o Bombeiro Civil não pode ser classificado como tal, além de ter agregado muito para para os eventos públicos.
Em minha  cidade  não  tem  o militar  .mas os bombeiros  civis  ajuda  a população  com retirada  de exames de abeilha  e  outras  coisas 
O povo vê um BM ardado e advinha entre ser guarda civil, SAMU ou gari.  É importante ter nomes bem diferentes já que embora o treinamento seja parcialmente semelhante as atribuições de um BM são infinitamente maiores assim com as responsabilidades. Já reclamaram cmg de BC não pagar passagem. 
Nós bombeiros civis investimos dinheiro e tempo em cursos para que possamos prestar um bom serviço e somos mais qualificados que brigadistas e tirar essa nomenclatura só para inflar o ego de alguns militares é algo absurdo 
Óbvio que existe um número maior de civis que militares atuando na área. Bem lógico o resultado da enquete. Acredito que a nomenclatura, mesmo que aprovada pela PL, já caiu na cultura. O mais importante é a definição de fardamento, nome por nome, influência muito pouco. 
NAO ACHO JUSTO QUE TODOS OS CIDADÃO QUE INVESTEM DINHEIRO EM CURSOS E ESPECIALIZAÇÕES.. E TEMPO COM TODA CORRERIA DE TRABALHO , PARA AJUDAR A SALVAR VIDAS E PRESERVAR , SE CAPACITAM EM PROL DE AJUDAR JUNTO COM OS DEMAIS BM E SERVIÇOS DE SAÚDE PUBLICA A SALVAR VIDAS E PREVINIR OU DEBELAR INCÊNDIOS .. QUANTO MAIS PROFISSIONAIS EM AÇÃO MELHOR! E NAO ENTENDO A DESCONSIDERAÇÃO COM O BC SE SOMOS TAO QUALIFICADOS QUANTO OS DEMAIS E ESTAMOS JUNTOS EM UM UNICO MOTIVO , SALVAR VIDAS ! 
Bombeiro civil passar ser chamado de brigadistas é pura ofensa ao profissional que honra a farda que vesti ... Bombeiro civil faz muito pela população. Não concordo trocar o nome Bombeiro civil para um nome muito inferior....pode ter certeza vocês estão arrumando problemas futuros ...
CONCORDO PLENAMENTE EM MUDAR O NOME DE BOMBEIRO CIVIL PARA BRIGADISTA PARTICULAR , POR UM ACASO EXISTE POLICIA PARTICULAR ?  AERONAUTICA PARTICULAR ? EXERCITO PARTICULAR ? LOGICO QUE NÃO 
Evitar usurpação da profissão bombeiro militar e acabar com a confusão da nomenclatura para a sociedade.
Não ha pontos positivos para essa PL, apenas mudança na nomeclatura. Não melhora em nada em nenhum dos direitos trabalhistas do Bombeiro Civil. causa o contrario, desvalorização da profissão visto que em um curso de brigadista dura em media 8 horas já de um bombeiro civil 210 horas no minimo. Fora que brigada no âmbito da empresa pode ser funcionários voluntariados para atuação contra incêndio, ou seja qualquer funcionário pode ser brigadista. 
Acarretara na desvalorização do profissional bem como não ha mudanças nos direitos trabalhistas e nem na melhoria de salario. Apenas mudança de nome, o que pra mim, é algo que não pode acontecer. O profissional com seu uniforme é bem identificado, o que anula a justificativa da PL. Visto que o mesmo tem toda identificação que o difere do bombeiro militar, como cores diferentes e o nome de CIVIL, invés de militar. 
Querer mudar o nome que já foi aprovado por lei é mais questão de ego ferido por parte de alguns bombeiros militares. Não concordo em desvalorizar os bombeiros civis desta forma.
Aposentado é sempre esquecido pelos políticos porque não rendem votos.
Se fosse para aprovar qualquer aumento e prol de vocês a votação levaria 1 dia e estaria em vigor no dia seguinte. Vocês estão aí para trabalhar para o povo. A maioria não leva isso em conta
Apenas muda a nomenclatura da profissão mas na proposta não se refere a nenhum tipo de direitos e deveres, o bombeiro civil tem todos os direitos e deveres escrito em sua lei federal, já nessa proposta de mudança não cita nada. Nem ao menos mudar a competência para abrir mais caminhos para o bombeiro se especializar. Poderia e colocar na proposta ''atividade exclusiva e/ou NÃO de prevenção e combate a incendio'' alem dos seus direitos e deveres que deixaram de colocar nessa PL.
Vejo isso com total discordância, pois é claríssimo que estão com o orgulho ferido. Os Bombeiros Civis não estão querendo tirar o lugar de ninguém, bem pelo contrário, muitos estão contribuindo com a sociedade, trabalhando em prol da prevenção e da vida. Que mal há nisso? Existe ainda o fato de o Estado não ter as devidas condições para atender às demandas e já existem cidades que estão contratando Bombeiros Civis para incorporaram junto aos batalhões de Bombeiros Militares.
A conduta pretensiosa do deputado em criar reserva sobre a nomenclatura, apenas mostra a pequenez ao qual o recurso público está sendo utilizado, visto que nada irá agregar para sociedade. Não há exclusividade para tal uso da nomenclatura ela é livre e de direito de todos aqueles que buscaram sua formação dentro dos termos da lei. Sinto-me ofendido e irei mover uma ação por danos morais e reparação de direitos contra o nobre Deputado o qual busca menosprezar o potencial profissional adquirido.
Desde 2009 fomos reconhecidos pela lei Federal, lei está que nos deu profissionalização, respeito e acima de tudo amplitude de mercado, fora isso aumentou o nível de respeito da sociedade ao serviço de bombeiro, somos e fomos sempre bem vistos. Contudo essa manobra Astuta do nobre Deputado, mostra um desconexo da realidade de muitos estados onde o Bombeiro seja civil ou militar honra a integral para o objetivo único, enquanto evoluímos, projetos assim retrocedem as relações ! 
Não acrescenta em nada, isso acaba é diminuindo o profissional, por pura separação, trabalha cada a lado com os militares auxiliando no combate, isso é um desfavor a sociedade aprovar esta lei...
Desvalorização da classe ,brigadista curso de 8horas então pra que teriamos o bombeiro civil? Bombeiros militares que apoião isso são ou aposentados ou deputados pq bombeiro militar mesmo respeita o civil e assim por diante