Autorizado o desconto de 100%. E se o proprietário só possuir esta renda? Ele fica sem o imóvel, sem o dinheiro, sem comida e sem dignidade. Faça-me o favor.
Em muitos casos o aluguel é parte importante da renda, poderiam pelo menos ser negociadas porcentagens de acordo com o valor de cada aluguel. 
 
E se o locador depende da renda do aluguel para pagamento de convênio e remédios ? Morre sem convênio, sem dinheiro e de fome, inadimicivel.
Garantir a estabilidade da população em meio a calamidade
Quanto aos valores inadimplidos nos meses anteriores ao COVID-19 ficarão congelados, sendo inviável a execução de ordens de despejo. Projeto mal redigido, não deixa claro em relação aos meses anteriores a medida. 
Um absurdo, não pensaram no proprietário que vive apenas dessa renda, discordo totalmente dessa proposta de lei. Os contratos de aluguéis devem ser cumpridos conforme acordo de vontade das partes.
garantir que o estabelecimento fique aberto e que os empregos sejam mantidos, limitando os efeitos negativos na economia. Sou contra desconto de 100%, acho que seria correto um desconto 50%. 
 
sou a favor dessa lei sim !! garantir moradias para famílias, pois essas imobiliárias e incorporadoras deita e rola com preços de aluguéis acima do nível em cima das pessoas e famílias menos favorecidas financeiramente, Crise é crise , a corda não pode quebrar somente do lado dos mais fracos Parabéns pela atitude Srs Deputados
Não protege a subsistência do locador e permite que locatários cujos empregos não foram afetados (prestadores de serviços essenciais) se beneficiem. Há imóveis cuja locação, inclusive, é destinada exclusivamente aos alimentos de menores e incapazes. O PL coloca em sério risco à subsistência daqueles que dependem da renda do aluguel para sobreviver.
Um dos pilares do Estado brasileiro é a solidariedade. Os valores vencidos e não pagos podem ser diluídos nas parcelas vincendas após o término da pandemia. Muitos brasileiros ainda não têm casa própria. Por acaso, todos eles que moram de aluguel vão morar na rua, quando se precisa de isolamento social e não se pode exercer a profissão. Reflitam! 
Se houver o despejo o proprietário também ficará sem renda, antes 50% do que nada.
Tem que buscar um ponto de equilíbrio neste momento, ocasião na qual todos devem ceder um pouco para que as empresas não quebrem por conta das despesas e para que os desempregados não fiquem sem moradia. O equilíbrio é muito importante neste momento.
 
Garantir aos inquilinos suporte para enfrentar essa calamidade pública. 
 
Desconto de 100 % salvo quando houver obras no local ou pagamentos antecipados tipo aqueles quando aluga e tem que pagar depósito. 
Esta PL foi uma das mais absurdas que foi redigida . É notorio que não há pontualidade na vida de quem depende deste auxílio , muitos idosos que tem doenças como parkinson , ou tratamento de fisioterapia , ou com doenças graves seriam altamente prejudicados com essa medida inconstitucional. Acredito que o Senhor relator não conhece a realidade de alguns que completam a aposentadoria de um salário e meio para a compra de medicamentos , plano, fisioterapia , aparelhos que auxiliam na locomoção. 
Visto que todos sofrem diante da pandemia, um acordo entre ambas partes é o melhor. O inquilino paga menos pois está com salário menor e o proprietário recebe menos proporcionalmente e temporariamente.
Seria mais viável que o governo liberasse um auxílio aluguel, iguais aqueles que os deputados tem, para movimentar a economia e não quebrá-la dando prejuízo e tirando a dignidade sem precedentes de proprietários que dependem dessa renda para sobreviver. Infelizmente a incapacidade do sistema, tira de uns para favorecer outros, retirando de si mesmo a responsabilidade social que deveria ser do Estado e não da população. 
Dividir o sacrifício durante a quarentena. Reduzir em 50% o valor do aluguel durante a quarentena é a única forma de dividir o sacrifício entre os proprietário e os inquilinos. É uma forma justa para ambas as partes.
O Estado é quem tem o protagonismo no estado de emergência e atua em nome do bem comum e se responsabiliza pelos benefícios e danos causados por sua ação. Neste sentido, é responsável pelos lucros cessantes ocasionados pelo fechamento do comércio. Não é correto nem equânime impor ao locador as consequências dos atos de Estado. A iniquidade está no fato de que o comerciante que é proprietário do imóvel em que está instalado seu comercio não tem qualquer benefício, enquanto aquele que é inquilino 
Desconto de 50%, mas como tudo no Brasil tem brechas, essa lei tem que ser extremamente rígida quanto ao começo e ao fim.
a subsistência de muitos depende de aluguel.
A grande maioria das pessoas que possuem imóveis têm mais de um, a lei não obriga que seja feitos os descontos mais sim da a oportunidade de negociar, e não só de pagar ou sai do aluguel, mas sim tem a oportunidade de tentar, e sim os proprietários também vão sentir, claro todos estamos sentindo e passando por isso, mas quando existe  conversa entre ambas as partes, é mais fácil de resolver. Espero que seja aprovada logo... 
Concordo em desconto de 50% no aluguel e pagar parcelado apos a pandemia, pois Ninguém tem culpa do que está acontecendo, não é que vai tirar de uma pra dar pra outro, é que nessa hora quem tem precisa dividir!!
Fazer valer os princípios e garantias fundamentais quanto a dignidade da pessoa humana e uma sociedade mais justa e solidária afim de exercer seu direitos constitucionais, previstos em lei na Constituição Federal.
Há muitos casos em que o imóvel é única renda dos proprietários. Numa época dessa,  em que a única coisa permitida é ficar em casa, e quase todos os outros gastos mostraram-se supérfulos, se a pessoa não destinar 110% dos seus esforços para pagar o aluguel... há muitos devedores que vem se arrastando a um longo tempo. A medida é de uma torpeza excepcional, pois trará consequências ainda piores a médio e longo prazo.   
é de extrema importância este projeto que visa garantir a habitação em plena pandemia, para familias que foram atingidas e não tem como conseguir se manter. Pessoas que vivem como autônomos estão sofrendo grandes consequências para pagar seus alugueis. Esperamos ter um retorno o mais rápido da Câmara das deputados.
 
Para  pessoa  que tem unica fonte de renda o aluguel, e ainda arca com prestações do mesmo! Como fica!!
Possuindo somente está renda para viver, como fazer para pagar as contas?
Art. 9º,§ 2º ".... deverá ter desconto de 50% sobre o valor total da dívida, no período de quatro meses e/ou ENQUANTO DURAR a anormalidade prevista nesta Lei.."
 Numa hipótese da pandemia perdurar 1 ou 2 anos, como ficaria a situação do locador? muitos locadores dependem, exclusivamente, do aluguel. Outra situação, a referida PL não impõe normas que resguarde o locador dos "APROVEITADORES", que poderão se beneficiar, aproveitando-se da situação mesmo que possuam condições de pagar o aluguel.
V.Excia. Generaliza todos os locatários. Precisa criar nessa Lei, que permita ao locador que sobreviva de uma unica casa de aluguel ou a tenha pra ajudar nos rendimentos , tenha o direito de receber de despejar o inquilino que não concorde em assinar nenhum termo de acordo. Ou seja, o inquilino não pode tratar unilateralmente.
 
No Brasil os imóveis não são alugados apenas por imobiliárias e grandes empresas. Existem várias famílias que alugam seu imóvel e dependem dessa fonte de renda para se manter. Há ainda as pessoas que tem no aluguel do imóvel sua aposentadoria e única fonte de renda. Permitir que o inquilino fique no imóvel sem realizar o pagamento é ceifar a única renda de vários brasileiros condenando-os também à passar necessidade ficando até outubro, ou enquanto a pandemia durar, sem receber nenhuma renda 
Privilegia os bandidos, oportunistas e os que agem de má fé, só se deve legislar sobre o bem comum e não sobre os bens individuais, isto é totalmente inadmissível e arbitrário.
 
 
 Os contratos de aluguel devem ser cumpridos conforme acordo entre as partes, não cabendo interpretações e interferências legislativas.
Referido projeto de Lei fere frontalmente direito privado entre as partes, fundamental, caso os legisladores queiram fazer cortesia com o chapeu dos outros, criar mecanismos de financiamento do aluguel para os locatários, ou subsidiar para o locador o desconto concedido.  O locador pagou impostos sobre a propriedade para ter um bem, bem como, paga IR sobre a renda recebida, não é correto a iniciativa privada ter que subsidiar uma  crise unicamente. Este projeto é eleitoral e midiático.  
 
Desemprego e poucas oportunidades de se conseguir outro
Inquilinos e locatários tem suas obrigações, mas em meio a toda essa crise, a solidariedade e empatia com o próximo deveriam ser ajustadas de forma mútua sem a necessidade de leis, mas como podem existir pessoas de ma fé muitas vezes julgando os inquilinos, existe má fé por lado dos locatários onde se o único meio deles e o sustento pelo aluguel significa a falta de vergonha na cara em procurar um emprego ( caso não haja nenhum empecilho para tal como deficiências, invalidez, idosos, etc...).
O Locador também depende dos rendimentos, para sua própria subsistência. As empresas especialmente, em época que aumentam suas receitas, tal como natal, dias das mães e demais datas comemorativas, não aumento o valor do aluguel pago..