O PL tem duas funções: reforma do sistema de proteção social e restruturação da carreira. A 2ª função tem o objetivo de compensar perdas da MP 2215/2001. A emenda é contrária à 2ª função, pois propõe mais perdas.
Não vejo certeza nessa proposta quanto a benefício ao sistema.
Propõe alterar os percentuais dos ADICIONAIS, sem que altere os SOLDOS, penso ser inócua, pois, deveria, se essa era intenção, aproximar os SOLDOS entre os GRADUADOS e os generais.
Se quiser equivalência entre civis e militares como assinalada nesta inclua na mesma então  a criação do FGTS, hora extra, hora em dobro fim de semana, insalubridade, periculosidade,  direito a greve e sindicalização 
A proteção dos militares é diferenciado, aprovando esta emenda , tonaria a PL-1645 completamente injusta
A grande totalidade do membros da FFAA, serão prejudicados com a PL 29, pois nem a reforma do sistema previdenciário nem a recomposição da perda salarial serão atingidos, pois da forma que está contribuirá mais ainda com as distorções do que com os ajustes pretendidos.
O PL é a ÚNICA esperança de recuperar as perdas do MP 2215, porém, se não forem adequadas corretamente tais propostas, com ESTA (totalmente sem sentido), as perdas serão maiores.
Retirada de direitos sem concessão de compensações,
 como adicional noturno e hora extra.
Esta emenda é completamente contrária ao propósito do PL 1645/2019, o qual tenta recuperar algumas perdas salariais ocorridas na MP 2215/2001.
Cria cisão entre graduados da ativa e inativos na Marinha e da FAB.