Prezado Deputado, e como ficam as questões sindicais? não vi no PL nada relacionado a isso. O senhor tem ciência da perseg
Caro Deputado, já é difícil viver de arte neste país. Não temos quase nenhum direito: baixa remuneração, carga horária excessiva são realidades.  Sou um profissional e sei disso. Tirar o registro é colocar os artistas mais ainda na informalidade. 
Retirar registro profissional só aumentará a informalidade e o consequente aumento de acidentes de trabalho, principalmente na parte técnica. 
Artistas e técnicos são profissionais como todos outros de classe que por direito trabalhadores deste país. 
Prezado Deputado, não se faz dever tirar direitos conquistados por reconhecimento profissional.
Perda de representatividade da classe artística enquanto classe trabalhadora. Arte também é trabalho. 
É um absurdo mexer na profissão de milhares de trabalhadores. 
LembremseDeQueSERARTISTATAMBÉMREQUERPREPARAÇÃOACADÊMICA.EssePLdesvalorizaAnecessáriaPREPARAÇÃOparaAdifusãoDaPROFISSÃOeDesencadearáSucessãoDeDESEMPREGOS.NãoSeEsqueçamDeQueHáEscolasEFORMADORESeCremosQueEssaDoutaCasa,porNósEleita,nãoOfoiParaPrestarEsseTipoDeDesserviço.
Liberdade de expressão artística não significa atividade profissional. Se você quer cobrar ingressos, deveria capacitar-se. A atividade necessita da respeitabilidade que o reconhecimento profissional agrega.
 
O trabalho do artista sem prévio preparo e profissionalização pode gerar danos aos que assistem e ao próprio artista. Vale lembrar do incidente da paixão de Cristo em que o ator que interpretava Judas faleceu durante a apresentação.
Prezado deputado, expressar-se artisticamente é diferente de trabalhar para que as pessoas saibam como fazer isso de maneira a não prejudicar ninguém
Eu lutei para a profissionalização na década de 1970. A profissionalização deu mais dignidade aos profissionais, protegeu o cidadão artista. Destruir tudo isso é retroceder ao desrespeito, à discriminação, à falta de direitos. NÃO!
 
 ​O reconhecimento legal da profissão pela Lei n° 6.533/78 foi fruto de mais de 50 anos de organização dos artistas que se viam confundidos pelo preconceito que ligava a atividade artística à marginalidade, vadiagem e informalidade. 
Uma profissão já tão sofrida e com precariedade tão grande de trabalho se desregulamentada seria de um atraso enorme. Profissionais da classe artística precisão e necessitam dessa regulamentação para que possam continuar seus trabalhos com dignidade.
Deputado "livre manifestação artística" não significa capacitação profissional. Não ao retrocesso!
Tirando a exigência documental, a classe estaria à inúmeros acidentes, pela falta de capacitação bem como perderia os direitos de classe trabalhista,expondo os profissionais. 
 
Todos. A arte é essencial. Usamos roupas, ouvimos música, assistimos séries, novelas, filmes e peças. Dependemos da arte.
 
A não exigência de capacitação será diretamante prejudicial à qualidade do trabalho exercido por qualquer pessoa que não tenha conhecimento técnico para exercer a profissão .
É necessário capacitação. Estudo profissionalizante.
 São profissões como qualquer outra. Sem estudo , perde se filtro, respeito ao público , serviço sem qualidade
Anula totalmente o reconhecimento profissional da categoria.
Todos, é um desrespeito a uma luta árdua da classe artistica para o reconhecimento de sua profissão. Foram anos de engajamento, cursos, faculdade, especializações... pelo visto o deputado está muito mal informado. Seu conceito de artista é raso e supérfluo.
Os profissionais referidos precisam ter formação específica e muito treinamento profissional. Liberdade de expressão artística não pode ser confundida com as profissões que dão materialidade técnica a essa expressão.
Ocasionará a precarização do trabalho do artista e dos técnicos
Vou tirar os seus direitos de ter um carro e casa pelo governo também. Ridícula sua atitude.
Essa abre margem para qualquer trabalhar num ramo que exige conhecimento especialização, ja pensou em médicos e engenheiros sem CREA e CRM ? Não né, qual a diferença entre nós da classe. 
Artes Cênicas tem suas vertentes, dublagem  é uma delas. Lutamos contra o dumping de mercado e a exigência de formação e Drt dificulta essa prática. O ator é político, incomodamos porque não damos respostas, mas, levantamos questionamentos entre as massas.
 
Profissionais qualificados provêm qualidade em todos os aspectos. O filtro (comprovação prática e teórica) pode ser aprimorado mas não extinto.  Essa proposta apresenta sérios riscos à segurança, tanto dos profissionais quanto do público.
É achar que a arte é tão pequena que não precisa de um mínimo de qualificação.
Acaba com a arte brasileira. Pessoas sem preparo, fazendo trabalhos ruins como já se tem visto muito em comerciais e na publicidade em geral. A proposta mostra total falta de conhecimento da enorme instrução necessária para executar-se com qualidade o trabalho artístico.
Caro deputado. Trabalhar com dança neste país já é bem difícil!  Tirar direitos adquiridos é uma temeridade.
Com o fim da DRT, os serviços de dublagem de obras para cinema ficaram com preço mais coerentes e competitivos com o mercado da América Latina.
Liberdade de expressão não é profissão, ser artista sim. 
Qualquer profissional não qualificado (sim, artistas também precisam de qualificação) vai querer trabalhar e derrubar ainda mais a qualidade do trabalho e o mercado. O médico tem que ser reconhecido como tal. O artista também!
A classe toda passa a vida estudando, desenvolvendo técnicas, ser artista é muito mais que entreter. Todos merecem seus direitos garantidos.
Liberdade de expressão é diferente de capacidade  para exercer uma profissão.
Artistas é uma profissão como todas as outras e as pessoas que trabalham nessa área devem ser respeitadas e ter os mesmos direitos que qualquer trabalhador do pais! A arte é fundamental para o desenvolvimento de uma nação! É a sua identidade! 
 
Revogar o artigo em ampara amplamente os profissionais sem propor uma forima de regular a qualificação técnica dos profissionais envolvidos é abrir mais de profissionais capacitados, para oferecer um serviço de qualidade.
Atividade artística é diferente da profissão artista, tirar a obrigatoriedade do registro é desmerecer todo estudo, trabalho e dedicação para o ofício, é um retrocesso, que implica em perda de direitos e benefícios duramente conquistado 
Pelo visto vc não conhece nada da categoria 
Arte qualquer um pode fazer. Mas ser artista PROFISSIONAL tem que ter formação e registro. Senão è um desrespeito com todos que estudaram para serem profissionais.
Pontos positivos? Acabar com uma profissão  tão sucateada?  
Todos os pontos sao negativos, livre expressão e um direito de qualquer cidadão,  artista é uma profissão somos pagos, existe relação de trabalho ,não e a nossa expressão. 
Não há como ter ponto positivo querer acabar com uma profissão, acredito que tem coisas muito mais importante para um deputado fazer
Não ao retrocesso! Foram anos lutando para a regularização da classe artística.
Creio ser incompatível com o exercício legal da profissão a dispensa de cursos formativos e preparatórios. Oras… um professor não precisa de registro na DRT, mas não pode deixar de ter formação profissional para o desempenho das suas funções.
Todos, é um desrespeito a uma luta árdua da classe artística para o reconhecimento de sua profissão. Foram anos de engajamento, cursos, faculdade, especializações.. Concordo com Eliene...
Isso é um desmonte da classe artística!!! Temos outras preocupações muito maiores para serem debatidas! Como toda profissão, merecemos reconhecimento, respeito e formalidade! Somos tão profissionais quanto qualquer profissional de outra àrea
 A dublagem no Brasil poderá ser afetada. As telenovelas, os filmes, as artes cênicas, o audiovisual, as artes visuais e demais áreas serão devastadas com esse PL. abs Iremar Melo - SP
Desvaloriza o trabalho do artista. Permite que qualquer pessoa sem qualificação atue numa area que a mesma desconhece profundamente. Vai abrir espaço para preguiçosos trabalharem invés de artistas de verdade.
Aumenta as chances para todos com real talento, não é papel que deveria qualificar um artista e sim sua arte em si.
 
Garante a liberdade de expressão aos pequenos/iniciantes artistas que não possui o devido acesso, como também desburocratiza a cultura que deve sem um campo livre para expressar-se.
Deixa em aberto a possibilidade de produtoras não firma um vinculo de direitos para os artistas. Acredito que deveria esta presente que a liberação do qual se trata esta lei é para pequenas produtoras ou artistas autônomos.
Somos profissionais e a luta pra sermos respeitados é lenta e árdua! Tirar a obrigatoriedade do DRT é um retrocesso nessa luta por respeito e dignidade!!! 
Artistas precisam de reconhecimento 
 
ter liberdade artística sem precisar de registro
o empregador querer pagar qualque valor ao ator ou atriz
A aprovação da mesma trará inclusão como um todo para muitos que possuem talento para o mercado artístico e não possui condição de possuir o DRT, colocando em vigor o que a classe tanto defende “liberdade de expressão”.
Apenas os sindicatos ganham com toda essa burocratização da profissão. A arte é resultado da livre expressão e aqueles cujo talento é verdadeiro serão reconhecidos pelo mercado pelo que são e produzem. O artista hoje em dia não é valorizado pela exigência do DRT, se assim fosse não teríamos tantos artistas ganhando pouco mesmo possuindo o registro. Apenas uma minoria é privilegiada com altos rendimentos. O acesso a expressão da arte não deve ser desencorajado pelos processos burocráticos.
O projeto não foi submetido a uma comissão que entenda de cultura e da realidade dos trabalhadores da área cultural. Superficialmente parece positivo, mas banaliza a profissão como fizeram com o jornalismo.