Perpetua a prática de proibir tudo.
 Desperdiça a oportunidade de educar treinadores.
 Estimula a burla e o contrabando.
 Prejudica os que fazem uso consciente do choque.
Estimula a utilização de outros métodos de treinamento para adestramento como o reforço positivo.
Está lei e baseada em argumentos tendenciosos. Ao invés de proibir os deputados deveriam procurara a federação de adestradores de animais (fbaa) para regulamentar a profissão de adestrador e desta forma o adestrador poder escolher as melhores ferramentas para usar de acordo com o caso. Sem contar que essas leis de mais tratos e proibições sobre materiais e criação nunca vi ser chamado grupos de pessoas que concordasse da causa para debater.
O colar eletrônico, chamado erroneamente de colar de choque tem outras duas funções, som e vibra as quais muitas vezes são muito eficientes, sem ter que usar a função estímulo  (choque). A proibição acaba com QQ possibilidade do uso. Proibição esta desnecessária, visto que, a grande maioria usa de forma consciente unicamente com objetivo de modelar, ou seja, melhorar o comportamento do cão.
Um profissional capacitado pode ajudar centenas de casos em que os cães seriam encaminhados  para eutanásia. Adestradores qualificados que resolveriam o caso com o uso consciente da ferramenta não pagariam mais esses casos que só reforçamento positivo não resolveria. Trabalho com adestramento há mais de 20 anos, estudo sempre as melhores técnicas, e falo com propriedade que a ferramenta nas mãos certas pode salvar vidas, não só dos cães, mas de seus tutores e de terceiros. Isso é fácil provar!
Primeiro é preciso conhecer a ferramenta, dominar o assunto, consultar especialistas. Essa ferramenta SALVA VIDAS usada corretamente.  Tinha que proibir abandono e eutanásia de cães por causa de comportamento. E não proibir uma ferramenta que pode salvar sua vida.
Ferramenta como outra qualquer que nescessário for o uso deve se usar podendo ser uma ferramenta que transmita estímulos positivo assim como uma máquina de fisioterapia que emite ondas elétricas e não choque, que diz choque desconhece do assunto, sem falar que ejaculadores elétricos são usados na agropecuária para coletas de semem que tal se preocuparem mais em ouvir profissional da área do que os "achistas" de plantão???????????
Espero que só proíbam a coleira antilatido e não a coleira de adestramento, pois esta é excelente, possibilita deixar o animal livre nos passeios, possibilita ensinar coisas com facilidade e de forma extremamente eficaz. Além disso, as coleiras modernas são revestidas de borracha, eu já me dei 3 choques com ela, não doí, a sensação é de eletricidade passando pela pele e uma contração muscular. A função Choque é usada em situações críticas, existem outras 2 funções, vibrar e sonoras.
A noticia fala de coleira de adestramento, a lei fala de coleira antilatino, o que sei é que são acionadas com latidos de outros cães, isso no minimo a tornam ineficazes. A coleira elétrica de adestramento é excelente, tem função sonora vibra e o choque. O vibra é suficiente quase sempre e o choque é para casos críticos, como sair da causada, possibilitando passear com o animal LIVRE e com SEGURANÇA. Já tem pessoas deixando de ter cães por culpa de leis e gente maluca e ignorante. CHEGA PO!
Quero lembrar, que até a policia federal, em seu treinamento utiliza arma de choque nos alunos, humanos, para simular uma situação de tensão.