Cidadão de bem e produtor rural com maior proteção. 
O homem de bem necessita andar seguro para proteger sua família nos dias de hoje pois o nosso país encontra-se tomado pela criminalidade. 
Não devemos permitir que um ser humano com passagens criminais, má conduta mediante a sociedade ou com desequilíbrio psicológico tenha o mesmo direito  a posse de arma como o homem de bem ! 
Não comtemplar a categoria dos AGENTE DE SEGURANÇA DO PODER JUDICIÁRIO que são incumbidos da segurança dos magistrados e a instituição e seus ativos .
Respeito a  livre escolha  do indivíduo de ter e de portar uma arma para a sua defesa caso assim queira. 
Tem que manter o projeto original que dá o direito de porte para o cidadão, só posse na residência não é suficiente. 
Proteção Pessoal é um direito universal , vide artigo 3° DUDH. 
Legitima defesa é um direito e não um privilégio, nem deveríamos estarmos discutindo esse tema.
Nenhum. Deveria ser aprovada imediatamente, revogando o estatuto do desarmamento!
Deve ser votado e aprovado o mais rápido possível. É um direito de todo ser humano possuir uma arma para sua segurança. Para quem acredita que não precisa ótimo, apenas não adquira uma.
Arma é feita pra causar dano a outrem, por definição.  Quanto mais armas, mais mortes; não necessariamente de bandidos. 
Auto defesa é um direito natural do ser humano. O objetivo não é melhorar a segurança pública, mas garantir este direito aos cidadãos
Respeita nossos direitos constitucionais, garantido pelo artigo 5º da CF/88, que diz ser INVIOLÁVEL o direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade. Respeitado pela PL 3722/2012.
É um direito inalienável do ser humano à legitima defesa, não importa em qual sociedade estiver, até mesmo as mais ricas tem bandidos que são homens maus!
Tem Que Mantê o Porte De Arma Para Os Que Preencher Os Requisitos Mínimo, Como Laudo Psicólogo, Não Ter Ficha Criminal, e Passar Por Um Curso Acho que Estes São Uns Requisitos Que é Preciso Para Poder Portar Armas.
Cidadão de bem tem o direito de alto defesa.
Igualar as forças entre vítimas e criminosos, possibilitando a defesa. Liberdade de escolher se desejo ter o recurso para me defender ou não.
Proteção individual é um direito, só temos uma vida e talvez a única chance em nos defendermos.
 
Todo cidadão de bem tem o seu direito de Legitima defesa.  
 
Descriminaliza quem não é bandido. Desburocratiza o país.
Todo o cidadão  de bem tem o direito de defesa sua da sua família  e dos seus bens  !! Portando uma arma  e estando apto a utilizala ele terá chances  de defesa!!
 
Direito a defesa da própria vida!
Manter o projeto original que dá o direito de porte para o cidadão, só posse na residência não é suficiente.
Este projeto de lei já tramita há anos, sem nenhuma conclusão. Existem dezenas de inclusão na ordem do dia e nunca é incluído. 
O cidadão tem o direito de ter uma arma para se defender
Qual o motivo de não ser levado a plenário, processo pronto a anos? 
 
Legítima defesa e um direito do cidadão deveria estar presente em nossa constituição 
Todo cidadão brasileiro deveria ter direito ao porte de armas, atendendo aos requisitos deste PL.
Não deveria haver restrição de calibre nem de quantidade máxima de armas. Podemos sim, ser civilizados e portar armas. 
Devolve ao cidadão de bem o direito à legítima defesa.
Garante o direito a defesa e a integridade da vida.
Deveria manter o projeto original que previa o direito ao porte de arma de fogo ao cidadão e não só a posse.
Garantir o direito de defesa aos cidadãos
 
Legitima defesa é um direito e não um privilégio
Direito a legítima defesa
Direito natural à legítima defesa por meio do porte de arma de fogo para o cidadão de bem e capacitado para o manuseio.
Faltou definir hipóteses de legítima defesa, por meio de um rol exemplificativo a fim de se evitar a presunção de culpa pela justa utilização da arma para defesa.
Possibilita a renovação da legislação existente há mais de 15 anos e que provou não ter gerado nenhum efeito prático no combate à criminalidade.
Todo cidadão tem o direito de se defender de injusta agressão contra sí ou contra terceiros!
 Ter uma arma não é um privilégio mas um direito.  Só compra uma arma quem quiser!
Há a real necessidade de porte de arma, nao como o estado estar em todo local e o cidadão fica indefeso
 . 
Vai permitir a legitima defesa e a proteção de nossas famílias! 
Quantos crimes poderiam ter sido evitados nesses longos 7 anos que essa PL está cozinhando no Congresso se o Cidadão de Bem não estivesse oprimido, humilhado e acorrentado pelo Estatuto dos Criminosos? 
Abre o direito à legítima defesa para o cidadão de bem, que atenda às exigências previstas no PL, obviamente, e principalmente aos advogados regularmente inscritos para sua maior segurança .
De que adianta transportar ARMA DESMONTADA E SEM MUNIÇÃO. O bandido só vai  ganhar uma arma a mais no assalto e matar o dono. Mais uma Lei Idiota e ineficaz.
Todo cidadão deve ter o direito de possuir e manter uma arma de fogo em sua residência ou local de trabalho para sua auto defesa e de seus familiares, uma vez que as forças de segurança pública não conseguem impedir que a maioria dos crimes violentos contra os cidadãos ocorram.
Estará garantida a plenitude do direito à legitima defesa, equiparando o meio de defesa ao nível da injusta agressão.
Sim a legitima defesa, como cidadã e mulher, voto sim.
Legítima defesa pro cidadão se defender
direito a legitima defesa
demora na aprovacao da lei
Direito a defesa
Volta a ter direito a defesa.
Como militarcom essa lei eu ainda posso ser preso.
Permitir aos cidadãos o direito de escolha em adquirir ou não armas de fogo legalizadas, bem como, o direito de escolha de portar ou não arma de fogo.
O excesso de restrição para aquisição e porte de arma.
Todos tem direito a legitima defesa
É melhor ter e não precisar, do que precisar e não ter uma arma para se defender, defender os seus e sua propriedade
O Estado não poderia intervir na autodefesa do cidadão, uma vez que não tem ao menos reserva mínima para dispor  segurança pública. Nesse projeto damos ao cidadão comum de direito, conforme estabelecido em lei l, ao direito de exercer sua legítima defesa.
A idade mínima poderia ser a de 18 anos, já que o cidadão comum aqui no Brasil se imputa a ele crimes no completar da maior idade.
O referido deveria ser estendido, também, para o Agentes Fiscais de Tributos Municipais, haja vista a atividade de notificação dos tributos em localidades com elevados índices de violência.  
Sou atirador, gosto de armas, acho que atirar é uma arte, e eu tenho que ter o direito de tê-las e portá-las, de forma sensata, para o meu lazer e legítima defesa
 
Direito de proteção da família é inerente a todo ser humano...
 
Quem aprende a manusear de fato uma arma, aprende a respeita-la, traz a responsabilidade para si, armas nas mãos certas para pessoas de bem, só somam para a sociedade, já que a criminalidade já as tem, um carro pode ser uma arma, uma faca, um pedaço de madeira etc... porem armas não matam, pessoas, pessoas matam pessoas.
Sim a posse para cidadaos de bem. No Paraguai, Cidadao de bem tem direito a posse de ate 6 armas, facilmente, e nao é bang bang como alguns pensam. Todo ser humano tem o direito natural da legitima defesa, nao podemos ficar desarmados, esperando o Estado. Mentiram para mim sobre desarmamento. 
 
 Att
A arma é uma necessidade imediata. Se o Estado tem capacidade de nos defender então não precisamos de extintores de incêndio porque temos bombeiros.
Proteger as famílias de bem
Facilita aquisição para o cidadão de bem
Não deveria ter limite para a compra de armas e munições e nem restrição de calibres; defesa é um direito, não um privilégio.
Defendo o direito de um cidadão honesto sem antecedentes criminais,acima dos 25 anos a ter em sua residencia uma arma para sua defesa e de sua família bem como de seu patrimônio, e também poder ter porte de arma quando exercer alguma atividade de risco a sua integridade física.
A opinião é livre. Todos temos o direito de discordar seja do que for, desde que com respeito.
 
Tenho o direito à minha autodefesa e da minha família!!! 
Restituirá o direito de defesa ao cidadão.
O cidadão precisa ser respeitado, cidadão não é bandido, se quer ter uma arma lícita já é uma prova de sua honestidade. Mais respeito ao cidadão e menos opressão.
O cidadão necessita de liberdade. O Estado não é onipresente. Legítima defesa é um direito, não um favor. Precisamos para ontem ! 
Pelo direito a defesa
A legítima defesa é um direito natural, não um favor do Estado.
Tendo em vista a situação das polícias militares no que diz respeito a envolvimento em formação de milícias, é completamente absurdo tirar a exclusividade de registro da Polícia Federal e passar para as outras polícias. E mais, pessoas  pegas sob efeito de álcool e drogas não perderão o registro, mas apenas ficará suspenso? Alguém que está concordando com essa monstruosidade se deu o trabalho de ler o projeto?
O direito de defesa mediante o uso de arma de fogo decorre da liberdade conferida pelo ordenamento jurídico ao cidadão. O indivíduo é a última linha de defesa contra uma injusta agressão. O Estado não consegue cuidar de todos ao mesmo tempo. A possibilidade de usar arma de fogo confere um efeito dissuasório (de afastar) o uso de violência pelo bandido. Se ainda assim o meliante prosseguir no seu intento, o cidadão tem a opção de defender a si mesmo, a sua família e a sua propriedade. 
Me defender é um direito!
Porte de Arma aos Agentes da Autoridade de Trânsito é uma necessidade urgente. Esses servidores sofrem constantes ameaças e agressões desempenhando suas funções no dia a dia.
Não se trata apenas sobre armas, e sim, sobre liberdade. O direto a legitima defesa é sagrado, e o meio mais eficiente e eficaz é estando na posse e portando arma de fogo.
A posse e porte de uma arma de fogo deve ser permitida a um número restrito de profissionais, mas mesmo estes devem ser submetidos a um rigoroso plano de avaliação de sua capacidade técnica e psíquica, para que não ocorram situações semelhantes àquelas vistas nos EUA, por exemplo, em que qualquer pessoa, sem o mínimo de capacitação, pode adquirir uma arma.
Quanto mais pessoas de bem, treinadas e capacitadas para portar armas, haverá diminuição da criminalidade. No tocante aos advogados, não há hierarquia entre advogados, promotores e juízes, os quais já possuem o direito de portar armas.