Gera mais interesse do público, inclusive são sou apostador, só aposto da mega da virada, eu apostaria muito mais ao ano, e sor a favor de divisão de prêmios na quina, caso não desse ganhador na sena.
Poucos premios superam  essa regra e estes normalmente esses premios já respeitam essa regra.
 Ex: Mega da virada, Quina de São João.
 
Precisa destribuir o prêmio ate 100 milhões nao pode passar disso..
 Se fazer igual o final de ano
 Nao pode passar de 100 milhões para sortear 
proporciona uma maior divisão do valor do prêmio.
Mais oportunidades de acertadores. O valor não fica congelado em uma única conta. Aquece a economia. 
Vai causar queda na arrecadação bruta das loterias e queda na atratividade dos prêmios 
O interessante da Mega da Virada É exatamente esse valor alto, se baixar não passará de um sorteio da Mega Sena normal....
Vai reduzir os repasses sociais (educação, cultura, esporte, segurança, etc).  Os empresários lotéricos que já são mal remunerados também terão redução das suas remunerações.  Projeto mal estudado.   Só lamento. 
 
Limitar premio é imposição, se quer distribuir mais os valores dos jogos aumente a premiação para quina, quadra e da premio tambem para terno, ai sim distiribui
Vai reduzir os repasses sociais (educação, cultura, esporte, segurança, etc), pois diminuir o número de jogos realizados.  Os empresários lotéricos que já são mal remunerados também terão redução das suas remunerações.  
 
O bom que as pessoas vão ter mais chances de ganhar !
Gera uma maior procura das loterias e um sonho de ficar milhonario
Queda na arrecadacao e consequentemente queda nos repasses sociais 
 
Não tem ponto positivo em limitar valor para um sorteio da mega sena ,  estamos elegendo pessoas que querem regredir nosso país. Dificultando tudo .
Valor do prêmio mais baixo, menos apostas , menos valores a repassar aos órgãos que recebem uma boa porcentagem de todas as apostas . pensem nisto .
 
divisão de renda
O que atrai os apostadores são os prêmios milionários. Isso não tem cabimento. 
Será bom para a população
Sorte é sorte ! Limitam a minha sorte de ganhar mais 
É ruim, pois dificilmente chega a esse valor do teto, e quando chega a grandes acumuladas, os apostadores gostam e apostam mais. Quando mais venda de mega mais repasses sociais teremos. Leiam sobre os repasses sociais que as loterias proporcionam.
São poucos prêmios que superam este valor! Iria acabar com o sonho dos Brasileiros! Seria mais dinheiro para sumir no Brasil
o valor alto do prêmio é o que estimula mais a se jogar. Com o aumento do volume de aposta, o valor repassado para as áreas que o dinheiro é destinado é maior. Desta maneira é mais dinheiro para saúde, educação, segurança. Sendo assim restringir o prêmio é um erro muito grande.
Vai diminuir o encanto das grandes acumuladas e desinteressar os apostadores.
O grande chamariz é o valor do prêmio, concordaria se o teto fosse mais alto
Deixar de tornar atrativo ao apostador, reduzindo significativamente o volume de apostas, ocasionando menores receitas para os fins sociais.
Sou apostador e me interessa a mega da virada pelo prêmio que e oferecido pois e muito atrativo 
Gerar a falta de interesse do público num possível prêmio maior. 
nenhuma loteria do mundo possui esta limitação, pq aqui no Brasil deveria ter?  muitas pessoas só apostam quando os prêmios são bem altos e atrativos acabaria com o jogo, não vejo vantagem alguma
Perde o atrativo
A atratividade está baseada justamente no valor do prêmio principal. Limitar este prêmio vai deixar de atrair muitos jogadores de oportunidade. As próprias campanhas de marketing da Caixa Econômica são baseadas no prêmio principal.
Quanto maior o prêmio mais da vontade de jogar para ganhar.
Quanto mais prêmios milionários, melhor. Como PowerBall nos Estados Unidos e Euro Millions na Europa 
Os repasses sociais terão uma queda brusca na arrecadação.
Esse projeto vai na contra mão do que já existe nos Estados Unidos e Europa em relação as apostas de jogos de prognósticos de loterias e engessa o almento da arrecadação e consequentemente diminiui os repasses sociais destinados com essa arrecadação. 
vai tirar o sonho dos apostadores que querem ganhar milhões, prêmios menores já têm outros jogos das loterias  caixa. 
Melhor divisão para todos, sendo que um milhão já controla qualquer família hoje, sabendo utilizar.
quando o valor vai acumulando as pessoas jogam repetidamente a cada concurso.
Quem joga somente quando esta acumulada não jogaria mais.
A limitação de valor tira a característica principal e que deu nome ao jogo.
 Prêmios elevados com índice de médio de acumuladas
Vai movimentar a economia.
Geraria desconfiaças, depois que atingir o valor maximo, aonde iria o dinheiro extra arrecado?
Não existe ponto positivo, o valor já é muito aquém do valor arrecadado, pois ele é fracionado demais, sendo que o valor sorteado já é algo em torno de 30% do valor arrecadado.
 
Além de causar um desinteresse grande na população, pois o valor do prêmio é que induz uma pessoa a jogar, irá causar uma queda da arrecadação nas lotéricas e consequentemente um menor lucro, daí um efeito dominó, demissões para manter o patamar do agente lotérico.
Menos apostas. Menos repasses para os programas do governo. 
Arrecadação sobe em virtude do valor da premiação maior. Pela liberdade econômica, vale o valor e não a distribuição. 
A mega sena é o jogo dos sonhos de todos brasileiros, limitando ela, estará limitando tb o encanto que envolve seu nome! Dá para perceber nitidamente o que estou falando na mega da virada! Todos apostam com aquele pensamento positivo de que vai iniciar o ano novo milionário!!!
Para mim nao tem ponto positivo,  vai afastar os apostadores 
 
Pessoas jogam pensando nos premios altos, e boloes sao vendidos mais , se limitar o premio o apostador desanima
Não tem que limitar o prêmio do apostador,ele aposta por que o prêmio é alto. Quanto mais melhor. 
É muito bom, apesar de que pensonque melhor seria dividir o prêmio, se der 100 milhões,  50% pra quem acertou os 6 dígitos e 50% para  50 CPFs. Seria mais justo. Criei um projeto sobre isso, é a Câmara querendo posso compartilha-lo.
Perde toda a graça do jogo. Os brasileiros sonham em ficar milionários colocar limite no sonho das pessoas é dizer que só pode ser rico até aquele valor 
Isso é uma vergonha, vamos mandar projetos para melhorar a qualidade da educação, Saúde, Seguranca. O dinheiro é do povo e 4,50 não faz falta pra ninguém. 
Vai arruinar o jogo, o que faz apostar é exatamente o prêmio grande!!! Conheço muitas e muitas pessoas que só jogam quando o prêmio fica acima de 100 milhões!!
As chances aumentam para todos os participantes 
provocara desinteresse no publico apostador, consequentemente queda na arrecadação e nos repasses sociais.
Diminuição dos repasses sociais.  
 O valor do prêmio da Mega é o diferencial dos outros jogos e o produto mais bem sucedido das loterias. 
 Empresários lotéricos terão perda de remuneração. 
 
Não se mexe onde está funcionando bem. Va fazer projetos que de fato melhore a vida dos brasileiros 
Perde o interesse do público,
Aumentam as chances de ganhar o prêmio.
Se aprovado: Prejudicará a arrecadação para os repasses sociais, e para os lotéricos pois, torna a Mega Sena menos atrativa para os apostadores, indo contra a tendência mundial de grandes prêmios.
O nobre deputado deveria ter algo mais produtivo para fazer. Ao invés de mudar o que está funcionando.
 
Limitando os valores diminui o interesse das pessoas jogarem. Pois quanto maior o valor do prêmio mais pessoas se empolgam a jogar.
Iria diminuir os repasse para os benefícios sociais, pergunta a esse deputado se ele aceita diminuir o mega salário dele ou as verbas e auxílios que recebe?
Essas loterias até q podem ser uma boa idéia. Mas hoje já estão desvirtuadas. Perderam sua essência. Um horror
Com certeza, faremos muitas famílias felizes, podendo realizar os sonhos guardados a muito tempo.
Aumentam as chances de todos ganharem 
 
Isso futuramente quando for aberta aboodsibilidadr de empresas privadas também comercializarem jogos de sorte pode fazer com que leve as loterias da Caixa a falência por não poder competir com os prêmios ofertados por estas empresas. 
seria bom no caso de nao haver ganhador no premio principal com grandes valores porem acho que poderia ser com valor maior tipo 150 milhoes
o valor poderia ser maior 150 milhoes
Maior número de apostadores com possibilidade maior de ganhar
Vai aumentar a economia do país e beneficiar a classe baixa
Não há pontos positivos!  Isso aqui não é socialismos.  Não deve socializar o prêmio com outros ganhadores!!
 
Perderá a atratividade do produto.  O que faz a Mega ser um sucesso, são as grandes acumuladas, caso contrário, os apostadores perderão o interesse no produto!!!
 
Vai aumentar o número de apostadores visto que terão mais chances
Existe centenas de outros jogos de menores valores (lotofacil, loteria mineira e outros jogos regionais) e justamente o grande diferencial da Mega Sena e o grande premio.  
 
Não tem
 Nada de positivo manipular o valor atrativo do prêmio, isso não existe em qualquer lugar do mundo 
O  interessante nesses jogos é a possibilidade de ganhar o maior prêmio possível, sorte é sorte. tem países que os prêmios passa de 1 milhão. Mudar essa possibilidade tira o brilho do sonho do apostador.
 
Com valores menores de prêmios diminui a arrecadação e consequentemente os repasses que são realizados para projetos sociais como esporte, educação onde atende milhares de brasileiros.
Em outros países não limita o valor. Os valores são mais altos que aqui. Perde credibilidade. Perde atrativo. Perde repasse para o governo. 
O bom é que as pessoas terão mais chance de ganhar.
Menor arrecadação x menor repasse aos fins sociais.
 
Com prêmios menores a quantidade de apostadores diminui. Logo diminuindo a arrecadação 
jogos são para jogadores que tem sonhos, quanto maior o premio, maior o seu sonho
 
teremos quantas vezes no ano esse teto? talvez uma, tira o interesse pela mega acumulada. 
   
Distribui os valores de forma igual
Pode reduzir a demanda pelo serviço
Queda na arrecadação e consequência, queda no pagamento de benefícios sociais e ajuda a outros..
Assim o prêmio não se tornara por longa data acumulado.
Quanto maior o prêmio maior a arrecadação de dinheiro para as entidades beneficiadas pela Loterias, como o Esporte Paraolímpico por exemplo.
Não só eu como muitas pessoas acreditam em ganhar um prêmio tão alto, limitando o valor destruiriam os sonhos. Só jogo quando o valor está acima de 100 milhões 
Aumenta as chances de ganhos para todos.
Distribuição de renda
Os recursos  para as ações  sociais irão  cair muito
Somos tantos brasileiros com sonhos de ganhar na mega Sena e com essa PL passa a ter mais chances. 
Recuperar credibilidade e dar mais oportunidade para as pessoas ganharem.
Mais pessoais podem se beneficiar.
Dinamizar a economia.
Os jogos devem depender exclusivamente da sorte do apostador sem interferência de controles imposto por lei que levam ao descrédito e a desconfiança daqueles que sonhom uma dia ganhar um valor alto em sua aposta. 
Os jogos de Loterias atraem exatamente pelo valor, nao tem cabimento limitar o vlr do sonho das pessoas.
 Veja o exemplo das milionárias do exterior. 
Limitar o valor dos prêmios vai afastar os clientes 
O valor arrecadado financia diversas obras sociais.. a arrecadacao vem dos apostadores, estas somente jogam em massa com premios altos. É só pensar. É o melhor jeito de financiar projetos sociais porque é voluntario e nao obrigatorio, joga quem quer. 
apenas que estão atentos a esta modalidade
perderia o interesse por participantes
O diferencial da mega é o valor do prêmios. Já existem outras opções de jogos que não tem a mesma importância e interesse dos jogadores justamente em decorrência do valor do prêmio
O limite não traz benefícios nenhum, para ninguém. E inclusive acaba com uma classe de trabalhadores, os lotéricos. Além de o limite ser para o pagamento e não para arrecadação. Totalmente dia de contexto e necessidade.
A chance aumenta para todos .
Quanto menor o prêmio, menor vai ser as apostas! Sendo assim o governo arrecadaria menos. 
Existem Loterias em outros países que pagam muito mais que isso... Porque no Brasil não pode? Ai invés de regredir temos que aperfeiçoar o processo. 
A arrecadação pra financiar presídios vai diminuir.
Promoverá queda brutal das apostas nesta modalidade e migração para jogos clandestinos que não fazem repasse social. 
Iria deixar de ser atrativo para a população
 
O que os apostadores gostam no jogo e o prêmio acumulado, se reduzir o prêmio não será atrativo como é atualmente.
Políticos, sou a favor da redução de salário de vocês, sou a favor da redução de deputados à toa que existem. Proposta totalmente na contra mão das prioridades do país! Legalizem jogo do bixo! Retirem verba que vai para presídio das loterias e direcione a educação e saúde 
A distribuição de valores
 
Pq diminuir se o valor acumulado que é o atrativo?!     Sou totalmente contra!!
O grande chamativo é o valor total do prêmio.
 Certamente diminuiria a arrecadação e o repasse para o governo.
 Esse PL foi visivelmente elaborado sem o mínimo conhecimento dos hábitos de jogadores.
Limitar os valores limita a quantidade de prêmios milionários. Atualmente existe a modalidade bolão, que precisa de grandes acumulados para fazer sentido e produzir múltiplos novos milionários.
O lucro das apostas é destinado para seguridade social, educação, esporte, cultura, segurança pública e saúde. Limitar que os jogos acumulem irá prejudicar estes setores, os empresários lotéricos e principalmente os colaboradores destas empresas pois recebem comissão pelas vendas
Todos os pontos! Perde apelo para os jogadores, perde arrecadação das lotéricas e do governo também!
ai reduzir os repasses sociais (educação, cultura, esporte, segurança, etc), pois diminuir o número de jogos realizados. Os empresários lotéricos que já são mal remunerados também terão redução das suas remunerações. 
 
Tem que limitar os repasses quanto maior o premio mais atrativo é jogar.
O que atrai o povo para jogar na Mega Sena, é justamente o valor alto do prêmio. Se houver limitação, vão acabar com essa loteria! Quando o prêmio está baixo, ninguém costuma jogar
Vamos perder nossos clientes !!!!
O atrativo do prêmio é o maior acumulado dele, e não limitação de prêmio. A algo mais interessante para legislar pois a maioria aqui não entende o que são jogos da loteria. 
Perde atratividade!
Diminuirá o interesse dos apostadores
várias pessoas serão beneficiadas e com certeza aumentarão o números de apostas 
 
Nada de positivo, haverá uma redução de receita destinada a ações sociais e políticas públicas, e também fechamento de lotéricas e demissão de milhares de funcionários.
Fracionar ganhadores,possibilitando maior número de pessoas beneficiada
A classe baixa será exaltada e a econômia do país irá melhorar.
É melhoria com toda certeza 
Alterar a forma da premiação da mega sena é destruir um formato de loterias de prognóstico aprovado pela população. Se o povo não gostasse não seria o sucesso que é. 
 
Em se tratando de loteria, porque limitar um valor de prêmio? Numa parte dos países europeus e nos EUA, o prêmio chega na casa do bilhão e aqui a proposta quer limitar a tostões? É querer andar para trás mesmo.
A mega sena é o carro chefe de todas as lotericas e de toda loteria, impor um teto de acumulado ira gerar uma quedra drastica nas arrecadacoes e assim todo mundo ira sair perdendo, pois é o jogo que mais financia os projetos sociais do governo.
A maior parte da arrecadação das loterias é "socializada" para investimentos em diversas áreas, concordo com isso  Agora, "socializar" o prêmio não faz o menor sentido, quem joga na loteria quer ficar milionário. Jogar pra ganhar carro  é no bingo da igreja e não na mega sena   
vai tirar o sonho dos apostadores que querem ganhar milhões, prêmios menores já têm outros jogos das loterias caixa. Isso acaba com o verdadeiro sentido Mega Sena.
Desestimula o apostador. Todos querem um premio maior.
 
Perderá a atratividade que é  o super prêmio 
As loterias já possuem o bolão como forma de democratização do prêmio, esta proposta só coloca em risco a atratividade do jogo que como o próprio nome diz é ter um prêmio mega! Mega prêmio! Limitar este prêmio é destruir a Mega-Sena.
Negativo -> distribuir o prêmio para quem não acertou as 6 dezenas. 
 Se não acertou não ganha, o prêmio tem que acumular até que alguém acerte, senão, não jogo mais.
A proposta de premios como a mega-sena é justamente para altos valores. Caso a proposta for aceita, passará a descaracterizar a modalidade
É um incentivo para que as pessoas joguem com mais frequência pois sabem que as chances serão maiores, além de distribuir melhor os prêmios. Acho que o teto deveria ser menor do que R$ 105 milhões. Acredito que R$ 60 milhões já seria de bom tamanho.
Diminuição do interesse pela Mega Sena
Vai ajudar muita gente
Ajuda pra quem precisa.
Vai movimentar a economia
Loteria trata de sonhos e é isso que faz a diferença
Tem que ser igual a Euro milhões, prêmios milionários. Aí sim vale a pena. Ajudará muitas pessoas.
Vai diminuir a diferença entre classes social 
Acho que irá desestimular totalmente o jogo, sendo assim menos arrecadação tanto nos impostos como no prêmio..
Melhor distribuição para todos apostadores, sendo assim aumentando em mais de 300 vezes a chance de ser contemplado com o prêmio 
 Ajudando assim o aquecimento da economia
Vai reduzir a arrecadação, a premiação os benefícios e assim por diante, a premiação tem e que aumentar
Vai diminuir o interesse  se o prêmio abaixar 
O grande chamativo da Mega da Virada é o prêmio gigante pra você ter uma VIRADA na sua vida. Além de afastar clientes das lotéricas,vai diminuir as vendas da mega em 99%
maior chances para os apostadores.
O número de pessoas beneficiadas será bem maior, além do quê, vai estimular que outros apostem, já que a possibilidade de ser contemplado aumenta.
Restringir o valor máximo do prêmio, pode desestimular o jogado que sonha ficar milionário e ajudar a família/amigos, além disso a MEGA pode se transformar em mais um “joguinho”.
Por pior que possa parecer essa mudança mata a essência do jogo.
Estabelecer um teto reduzirá a atratividade. O volume de jogos diminuirá e consequentemente a arrecadação dos tributos pertinentes. Todos saem perdendo. Rede lotérica, governo e a população. 
O governo não deve se meter em assuntos como este
Mais chances de ganhar.
Melhor divisão p todos
Um retrocesso! A Loteria envolve o sonho das pessoas e não faz sentido colocar um limitador nela. Sem mencionar que ela não traz prejuízos a ninguém, muito pelo contrário. 
Esses caras querem restringir até os sonhos das pessoas
Menos consciência social e mais sentimento de sorte nas escolhas da vida.
 
Distribuição humanizada de prêmio...uma forma de diminuir a desigualdade social
Pra que uma pessoa só ganhar tanto dinheiro quando se pode ser dividido em várias pessoas e beneficiar várias famílias. Apesar de não acreditar nesse tal prêmio.
Com aprovação dessa lei, deixará o apostados desmotivado. Pois o prêmio será limitado.
É para ser um MEGA prêmio, caso contrário tira seu principal  objetivo. 
Diminuindo a premiação, diminui a arrecadação 
 Todos perdem com isso.
 Principalmente os beneficiários dos repasses sociais.
Aumenta as chances de ganhar
O bom que as pessoas vão ter mais chances de ganhar
Mais chances 
Quanto maior o prêmio maior as chances de realização de sonhos, não é justo limitarem isso. 
Desestimula as apostas em todo país.
Melhora a distribuição dos prêmios. Mas acho que não havendo ganhador da sena o prêmio  da quadra deve ser melhorado, visto que o valor será dividido com quem acertou a quina.
Todos terão a maior chance de ganhar. Espero que isso possa acontecer em breve. Seria uma grande mudança. Quem sabe, possa ser realizar. 
Isso vai desfigurar a característica do produto. 
 A Mega Sena é um produto para pagar prêmios milionários 
 Já  existem outros produtos com as características desejadas por esse projeto
Diminuição na arrecadação 
 Que diminuirá os repasses sociais. 
Não jogo mais. Prêmio não é atrativo 
Queda na arrecadação 
 Prejudicando toda a sociedade
Perda de arrecadação 
 Menos repasses sociais
 
Vai beneficiar mais pessoas,  além  de aumentar  o giro do capital, melhorando o poder aquisitivo das pessoas. Com o valor acima de R$ 50 mIlhões, já pode ratear, para a quina e quadra se não houver ganhador.
O atrativo da mega Sena é o valor do prêmio!!
 Se o valor estiver baixo ninguém vai querer jogar !
 Vai se um jogo com comum@@
Permite acesso ao prêmio para mais pessoas
 
Deixa de ser atrativa!! A MEGA SENA  .
Prêmio menor, menos pessoas vão jogar (vejam a fila quando o prêmio passa de 100 milhões); menor arrecadação implica em menor disponibilidade para fins sociais, esportes, cultura, etc 
Prêmio menos atrativo gera menor quantidade de jogos. Com menos dinheiro todos perdem (governo, população, Caixa, Lotéricos, etc)
Não vislumbro pontos positivos. Os valores são baseados nas apostas. Não há impacto no erário. Não entendo porque querer limitar.
 
A mega sena proporciona mudança de vida, realização de sonhos. Quando um apostador ganha, não é só ele que ganha. É uma família inteira. Como o valor é alto, o vencedor consegue ajudar parentes e amigos e todos são beneficiados.
O maior prêmio deveria ser de 50 milhões
Divisão  do prêmio 
Quanto maior a premiação, maior são os benefícios que o governo pode dar a população.
O prêmio especial de fim ano, Mega da Virada é a maior arrecadação das loterias e será totalmente prejudicada com este projeto sem sentido.
Nós Lotéricos e funcionários vamos perder muitas vendas com esse projeto  já que as vendas são possitivas  quando os jogos estão acumuladas
Evitar possíveis Fraudes
desinteresse dos apostadores
Só assim iremos ter algo justo para todos, quem jogar terá como ganhar alguma coisa.
Distribuição de renda
Certamente aumentará a quantidade de jogadores. 
 
Diminuição do faturamento das lotéricas, que já estão em processo de falência. 
Já é baixo o percentual destinado ao prêmio do jogo esse deve ser mantido a grande acumulação é o que o torna atrativo
Não pode limitar o sonho do apostador
Loteria vai deixar de ser atrativa para cliente
Bom seria aumentar prêmios para os outros lugares. Não colocar teto no primeiro.  Deputado não coloca teto nos seus gastos...
O atrativo do jogo é justamente quando esta acumulada. Vai cair a arrecadação.  Não esquecendo que um percentual arrecadado vai para instituições e outros investimentos
A atração mais forte dessa modalidade é o valor do prêmio,os repasses sociais iriam diminuir e a arrecadação também.
Esse projeto significa que, quando acumular em 30milhões de vezes o valor da aposta simples, que hoje é 4,50 ou seja, quando chegar a 135milhões e não houver acertador das 6 dezenas, o prêmio acumulado vai ser distribuído pelos acertadores da quina... Isso é bom demais!
Esse projeto irá proporcionar uma distribuição maior do prêmio e com isso mais pessoas irão ganhar... 
Honestidade
Acredito que o alimento das chances de ganhar é o principal ponto positivo 
Vivemos num ambiente de liberdade, inclusive de ganhar o quanto quiser, tiver ou acumular. 
A oportunidade para mais ganhadores
O PRINCIPAL atrativo da MEGASENA é justamente o valor ALTO DO PRÊMIO.
 
Vai retirar o principal atrativo do jogo, além de perder a essência que motiva as pessoas a buscarem jogar.
Vem com um único objetivo que é prejudicar a nossa categoria Lotérica .
 A ação a curto prazo pode acarretar redução de quantidade de clientes nas lojas, diminuição da nossa receita e outros.
transparencia nas apostas
Terá mais chances de ganhar
Não irá acumular absurdamente.
Gera impacto negativo na arrecadação dos repasses sociais que dependem dos acumulados da Mega Sena.
Um projeto de relevante interesse social, pois democratiza o premio, dando chance para muito mais pessoas ganharem. 
é um Projeto de Lei importante para sociedade, pois democratiza do premio e dá chances para muito mais pessoas ganharem.
Acredito que com essa alteração na premiação, mais pessoas terão chances de ganhar. Assim, o valor não fica congelado em uma única conta aquecendo nossa economia. 
Esse projeto socializa o prêmio gerando mais oportunidades para os apostadores, fazendo com que o dinheiro circule e aqueça nossa economia.
Acho q com a lei além da chance  de ganhar ser maior, faz a economia girar.
Se for aprovado ficará menos atrativo ao apostador. Menor número de apostas e vai cair a arrecadação.
 
mais chances de ganhar na quina 
Quanto maior a chance de ganhar,  teremos um pais  mais desenvolvido. 
Perde completamente o interesse
As pessoas não vão mais querer jogar, pois so jogam quando esta acumulada, e com valor alto, Isso faz com que as pessoas percam o interesse de jogar
Péssima proposta, intervenção desnecessária. 
Reprimir os sonhos das pessoas, não têm cabimento
queda na arrecadação  
Melhorar condições de vida dos brasileiros
Esse Projeto de Lei amplia a quantidade de ganhadores na Mega-Sena... Muito mais pessoas serão contempladas na quina, caso não haja ganhador do prêmio principal. Parabéns ao autor do projeto! 
Está claro no Projeto de Lei que muito mais pessoas ganharão com a Mega-Sena e vai proporcionar a maior atratividade de apostadores, que terão maiores chances de ganhar ! Gostei 
Teremos mais ganhadores, mais milionários. Vai aumentar o número de apostas pois vai aumentar a possibilidade do apostador ganhar uma bolada maior na quina.
 
 
O jogo ficará sem graça, ja que não terá prêmios grandes, isso é retrocesso.
Porquê impor limites? Quem define valor do prêmio é a demanda de consumo do produto... 
 
 Querem usar tirar mais dinheiro das loterias para financiar a fanfarra dos políticos? Não!!!
Acho que dessa maneira aumentaria as chances de ganhar, e aumentaria também os números de apostas, prefiro ter a chance de ganhar menos, com mais chances de ganhar, do que ter uma aposta alta e ter a chance de ganhar muito menor.
Realmente ter mais chance de ganhar é legal, mas existe coisas mais importante , dar atenção as escolas e hospitais.
Loteria vai deixar de ser atrativa para cliente
Desmotivador, quanto maior o prêmio mais as pessoas irão jogar 
Quanto maior o premio, maior a chance de atrair apostadores.
O prêmio deve seguir a arrecadação, limitar o valor do prêmio é um desserviço ao próprio apostador que participa da arrecadação com sua aposta.
Aumentará as apostas, e todos serão beneficiados.
irá dimunuir ainda mais os clientes da lóterica.
Fim das lotéricas e arrecadação do governo para financiar programas sociais 
Não vejo como isso deverá ser positivo pois estarão intervindo em um modelo que tem sucesso há muito tempo e com isso irá gerar muitas percas para todos os lados.
Limitando o valor das loterias haverá perca na arrecadação e prejuízos serão causados principalmente aos empresários lotéricos que são a ponta mais fraca nesse processo. 
vai ter mais pessoas jogando 
Pensamento muito diminuto mesmo, o dinheiro é, em sua maior parte para fins sociais, uma decisão dessa vai quebrar ainda mais o país...
 
nada de positivo, limitando o valor dos premios, caira o volume de arrecadação afetando inclusive os projetos sociais
deixa de ser atrativo aos apostadores, pois todos procuram por um premio milionário
Impacto negativo ao meu comercio e fuga do apostador
O que faz aumentar as apostas é quando acumula.  Quanto mais acumula mais as pessoas jogam.
Valor será distribuído entre os que acertaram a quina. Isso faz com que mais pessoas sejam contempladas.
Não existe motivo para ter um teto no ganho. Isso geraria desinteresse no produto.
favorecer um nr maior de ganhadores
se esse proposta for aprovada, vai diminuir o interesse dos apostadores pela Mega Sena, consequentemente, vai diminuir a arrecadação da Caixa Econômica Federal e vai diminuir o repasse do dinheiro para os programas sociais que ajudam a comunidade carente.
 
Vai haver um desinteresse do apostar, consequentemente diminui a arrecadação, diminui os repasses sociais. Muito simples.
 
Desmotivação dos que jogam, pq será um jogo sem um diferencial dos demais e  menos procura,  pq muitas pessoas só jogam quando está muito acumulado. 
Mais pessoas apostando, mais prêmios
Isso o aumenta a probabilida de outros ganharem,  não faz sentido
 O interessante nesses jogos é a possibilidade de ganhar o maior prêmio possível
 
 
Perca total do interesse do público e arrecadação dos prêmios 
MUITO MAIS PESSOA VÃO GANHAR E MAIS DINHEIRO NA ECONOMIA DO PAÍS.
A proposta vai na contramão das melhores práticas adotadas nos países da Europa, Ásia, América, etc.
 Um verdadeiro absurdo, fruto da imaginação de quem não tem nenhuma familiaridade com o assunto.
Muito mais pessoas vão ficar milionárias! Obaaa, gostei! Tomara que aprove logo.
Limitando a premiação não tera atrativo para os jogadores. 
São poucos prêmios que superam este valor! Iria acabar com o sonho dos Brasileiros! Seria mais dinheiro para sumir no Brasil. RT
Ninguém pode retirar o direito de escolha dos participantes de jogar o quanto quiserem! Isso  é  um absurdo!  Tanta coisa p se preocuparem.
Concordo porque existe maior possibilidade de ganhos. 
Perda de interesse da população pelos jogos e perda de arrecadação.
 
Acho que esse projeto socializa o prêmio,  aumenta o número de ganhadores e apostadores 
Os deputados não servem para nada, a não ser prejudicar o povo trabalhador. Deveriam pegar o que já arrumaram e sair do país para o bem geral da nação!
 
não vejo motivo pra mexer no que já está correto , com tanta coisa muito mais importante pra ser resolvido.
Perderá a atratividade do produto. 
 
 
A Mega Sena foi criada com o objetivo de pagar prêmios milionários  e limitando as premiações desmotivará os apostadores . 
 
Muito mais chances de ganhadores.
A população tem direito ao rateio total dos valores e NÃO somente uma parcela.
Não será acumulativo
Mais confiança nas apostas.
Benefício para todos.
O acúmulo de sorteios
Arrecadação sobe em virtude do valor da maior premiação.
Os apostadores terão mais chances de ganhar.
Menos repasse na arrecadação.
É bem certo que todos querem ficar muito ricos, mas, para a maioria da população, melhorar a qualidade de vida não precisa de tanto, alguns milhares de reais para muitos valem mais que muitos milhões para pouquíssimos.
As lotericas já existem! 
 As regras que as regem existe!
 e o que falta no Brasil é ver deputados e senadores trabalhando para o Brasil e não para empresários!
Parabéns pelo ótimo Projeto, Deputado Chiquinho Brazão! Todos nós do estado do Rio temos orgulho de ter um deputado que pensa nos nossos sonhos. Só assim teremos mais transparência e chances. Todos nós devemos apoiar este projeto, unidos pela aprovação. #PL2981/2019
Aumenta a possibilidade de distribuição do prêmio. O valor seria mais dividido e influenciaria na economia dos estados.
Parabéns pelo projeto! Muito válido!!!
As Pessoas vão ter mais chances de ganhar porque vai aumentar o número de apostadores.