A população vai ficar desassistida
A Privatização dos Correios trará grandes aumentos no valor das tarifas. A iniciativa privada não trabalha sem grandes lucros.
Precariza os serviços postais. Inviabiliza nas áreas mais pobres do Brasil. Rompe a integração nacional.
A população das regiões mais carentes ficariam desassistidas . A manutenção da empresa como pública não excluí a possibilidade de prestação de serviços de qualidade ou geração de riqueza para o país. 
A maioria da cidades do interior são deficitária, ou seja, com a iniciativa privada essas cidades ficariam totalmente desassistidas. Empresa privada lucro e não o social 
O fim de serviços essenciais a população das cidades do interior, como o banco postal. já que uma empresa privada que visa somente o lucro, jamais irá desempenhar o trabalho social que os Correios faz.
O subsídio cruzado com certeza deixará de existir almentando assim o valor dos fretes nas regiões mais pobres. 
Uma empresa de mais de 350 anos que entrega em 5700 cidades mais ou menos , onde só 300 cidades dão lucro. Não pode ser privatizada, pois quem comprar só vai entregar onde da lucro.
Acabar com a segurança das entregas em todo território nacional 
Os locais mais distantes ficaram desassistidos, e terá um aumento no custo dos serviços.
os preços das postagnes irao subir, além do mais existe interesse politicos no meio
Aumento de tarifas, piora nos serviços, como tudo mais que foi privatizado.
A quebra do monopólio postal vai trazer um estrago sem precedentes no atendimento às populações mais distantes. Essa PEC tão somente interessa aos grandes centros que geram lucro. Isso é um CRIME INSANO. Temos que impedir esse absurdo antes que seja tarde.
Os correios brasileiros como empresa pública devem assim permanecer, o monopólio é importante devido a função social dos correios, que não são concebidos pra dar lucro, mas sim para atender as populações dos municípios, principalmente nos municípios mais carentes.
É com o monopólio postal que a empresa consegue subsidiar os municípios não rentáveis, essa proposta visa somente piorar a saúde financeira da empresa. 
O subsídio cruzado deixará de existir isso vai fazer com que o valor dos fretes fique mais caro, principalmente nas regiões mais distantes. Essa proposta, se aprovada, será extremamente prejudicial. Contamos com o bom senso dos nobres deputados para NÃO aprovaçao desta PEC.
Iria trazer muitas demissões, e redução de salários.
A maioria da cidades do interior são deficitária, ou seja, com a iniciativa privada essas cidades ficariam totalmente desassistidas. 
A não assistência na maioria dos municípios pequenos de nosso imenso país, gerando mais desemprego, aumento dos custos dos serviços postais e má qualidade final para o cidadão brasileiro.  
   Gerar insegurança popular,pois o contato diario com o mesmo funcionario deixa isso bem claro,aumento das taxas,precariza o atendimento em locais mais isolados,deixa em cheque as riquesas do pais com aumento de contrabando e afins.
Significa colocar em risco o sigilo de correspondência. 
Privatizar os correios é colocar a corda no pescoço da população brasileira
 
A privatização dos Correios só interessa a um pequeno grupo pois os interesses são econômicos. Se isso acontecer agrande maioria vai ficar desassistida das ações sociais que os correios promovem e serão esquecidos os fundoes do Brasil onde os correios chega com bravura.
A empresa Privada quer lucro!!  Não vai haver fim social!!  As pessoas mais carentes do nosso imenso Brasil  ficaram desassistida!! Aumento cada vez mais a desigualdade social...onde só os ricos poderão custiar frete caros da iniciativa privada!! 
Permite que a iniciativa privada entregue cartas. 
Melhora na qualidade dos serviços prestados mediante a abertura do mercado.
Irá gerar um ambiente de competitividade e assim melhorar absurdamente o serviço e baratear as entregas pois o cliente irá optar por aquela empresa que oferecer o melhor tanto na entrega quanto no custo.
Os serviços de correio são os serviços públicos melhor avaliados no Brasil, não podemos entregar a terceiros o que se faz com sucesso. Em time que se ganha não se mexe.
Marginalização dos serviços postais prestados no interior em detrimento dos grandes centros.
A quebra do monopólio permite que os cidadãos não sejam reféns, como hoje, de empresa pública ineficiente.
 
Empresa privada só visa lucro, sendo assim deixarão as pequenas cidades desassistidas. Hoje elas enviam pelos Correios as encomendas destinadas a maioria das cidades do interior, mostrando seu total desinteresse por essas localidades.
População carente e a população sem acesso a internet vai sofrer com a falta de assistência.
Precariza o serviço
Correios e um patrimonio do povo e publico garante a soberania nacional 
Ao quebrar o monopólio as pequenas cidades ficarão sem atendimento bancário , postal e de encomendas , serviços esses prestados pela ECT de forma uniforme em todas as cidades Brasileiras .
Alterar a constituição para beneficiar a quem, se o correio ganha prêmio todos os anos e é considerado o melhor correio do mundo...
Precsrizaçao dos serviços aos moradores da periferia das grandes cidades e exclusão desses serviços para os interiores.
Perda da capilaridade de um correio público, mas o pior é o da vergonha. Prefiro que os políticos e a alta hierarquia trabalhe para melhorar ao invés do fácil caminho da venda. Finalizo ao dizer que países que privatizaram querem voltar atrás.
Entrega de controle de Dados e informações altamente confidências à iniciativa privada; Dificuldade de controle e fiscalização.
Acabar com a integração do país. Pois em muitos lugares o único órgão do governo federal é o correio.
Haverá falta de entrega postal nos menores Municípios.
Os CORREIOS precisam existir para a integração nacional e apoio aos pequenos comerciantes do e-comerce.
A população das cidades mais carentes ficaram desassistidas pelas políticas sociais que os Correios levam em todos os municípios do país e por causa de um desgoverno como o atual está entregando nossos bens para o capital estrangeiro sem se preocupar com os mais necessitados.
Exploração ao extremo dos funcionários, em busca sempre de lucros, esquecendo totalmente do lado social. 
 
As empresas privadas querem só o pudim e deixar o osso para os Correios. Depois de arruinar os Correios financeiramente e acabá-lo irão deixar as cidades pequenas abandonadas ou aumentarão o frete absurdamente.
Ninguém irá atender 100% dos municípios. 
Empresas privadas não vão interessar por pequenas cidades, onde não dão lucros.
Qual empresa no Brasil que leva uma carta do Rio Grande do Sul até o Amazonas por R$ 1,30? Se o monopólio cair toda população será prejudicada. 
Entrega monopolio postal e entrega a soberania  do Brasil.Além de vários lugares longínquos ficarem se entrega por não serem lucrativos.
 
 
Com a crescente demanda de compras on line, apenas regiões metropolitanas e grandes  cidades receberão entregas. Lembrando que quem morar no interior (cidades pequeno porte) nem irão receber suas compras, empresas privadas não tem interesse em entregar onde não gera lucros.
 
O monopólio garante a função social prestada pelos correios. 
Empresa nao pode ser privatizada. Tem que mudar a gestão isso sim. Tirar os politicos da empresa e deixar os funcionários que conhecem a empresa administrar. 
As regiões mais pobres pagariam caro com o fim do monopólio!
População mais carentes e distantes não receberam as suas correspondências
Regiões mais carentes do Brasil seriam desassistidas e hoje os Correios é uma empresa estratégica do Governo. 
Os correios fornecem um serviço que visa não apenas o lucro mas o acesso à comunicação. Se passar para empresa privada,as pequenas cidades vão sofer com a falta do serviço, pois não são lucrativas. O Correios exerce um serviço social.
 
desemprego em massa
MEDIDA PRIVATIZANTE DA SUPERINTENDÊNCIA DOS CORREIOS (SPI), ao cancelar entrega de cartas em Presidente Prudente (SP), contraria a PORTARIA nº - 4474, de 31 de agosto de 2018, que estabelece as diretrizes para nortear a universalização do atendimento e da entrega postais
A quebra de monopólio e a privatização dos correios trará prejuízo para a população,  principalmente para os mais carentes 
Locais distantes sem entrega, aumento no valor de entrega, e a consequência previsível será a ineficiência do serviço prestado.
Cidades longínquas vão ficar desastissidaa
Prejuízo aos pequenos municípios, pois não iriam prestar o serviço de Correios em todas as cidades. Acredito que iriam centralizar em cidades maiores, apenas visando lucros.
 
Vai tirar o acesso a mais de 3000 mil municípios e criar mais uma necessidade financeira ao estado, pois precisará arcar uma despesa que hoje já é custeada!
Os Correios são a única empresa capaz de realizar esse trabalho.
Os correios vai em qualquer canto desse país, onde ninguém vai prestando um bom serviço e de qualidade com menor preço mercado.
Os correios tem uma importância fundamental para a integração do país, sobretudo os milhares de municípios, que muitos deles não tem nem rede bancária.
Apenas as regiões Sul e Sudeste geram lucro, só uma empresa pública é obrigada a tirar recursos de onde da lucro e atender regiões deficitárias, sem o monopólio milhares de cidades pequenas ficaram desassistidas, isso é fato.
Ao quebrar o monopólio as pequenas cidades ficarão sem atendimento bancário , postal e de encomendas , serviços esses prestados pela ECT de forma uniforme em todas as cidades Brasileiras .
 
As empresas privadas vão entregar só nos grandes centros, como já acontece com as encomendas e aí as cidades de interior vão ficar desassistidas.
Já existe a livre concorrência para o setor de encomenda e os correios tem o melhor preço , com a privatização esse preço vai aumentar.
Precariedade no serviço.
Deixará de alcançar os milhares de municípios brasileiros, altas tarifas nas encomendas, acabará com a logística do Enem,vacinas e distribuição dos livros didáticos. 
A manutenção do monopólio garante o serviço social dos correios , garantindo presença nos lugares mais remotos onde não é interesse do setor privado.
Os Correios prestam ação social a sociedade onde isto será interrompido prejudicando os mais necessitados e concerteza a alta nos valores postais. 
 
 
Aumento na tarifa a população que mais necessita do serviço vão ficar sem os mesmos pois no caso postal os grandes centros pagam os pequenos municípios que não dão lucros com o fim social as empresas privadas não tem esse interesse. 
 
Querem acabar com a empresa pública que serve à população p, por isso esta não pode ser privatizada
Demissão em massa da unidades onde não dão lucros e desrespeito à população mais carente que tem as unidades dos correios como instituição bancária 
Empresa presente em municípios onde a iniciativa privada nem sabe que existe! Correios soberania nacional.
Ter pessoas estranhas vindo as nossas residências com o intuito de entregar correspondências todos conhecem os carteiros do seu bairro. 
Todos os municípios
 
 
 
 
A Iniciativa privada só vai querer atuar em áreas lucrativas, a maioria dos municípios não dão lucro e as empresas deixarão de atendê-las
Demissões em massa. Milhares de famílias prejudicadas. Onde buscar enquadramento de trabalho. Possuo 42 anos. Prestei concurso público e na mira do desemprego.
Coloca em risco a inviolabilidade, o sigilo das correspondências. Os pequenos municípios continuarão com os correios pelo fatos do não interesse da iniciativa privada pois não dar lucro, o principal lucro são nas grandes cidades por causa do volume.
Não existem Correios privados em países de dimensões como do Brasil. 
A privatização só interessa a alguns poucos  interesses políticos obscuros, certamente visando lucro pessoal e esquecendo de quem mais precisa dos serviços, que são os mais necessitados.
A iniciativa privada visa o lucro, portanto como irão ficar as cidades onde o único ponto de referência do Governo Federal é uma agência dos Correios que não dá lucro?!? Onde fica a questão social?
Desequilibrará os Correios, que conseguem entregar cartas no Brasil todo por um preço único e competitivo.
Com certeza é um plano para enfraquecer a nossa empresa . Para mais tarde privatiza-la. 
Um setor bastante cobiçado pelas empresas privadas visando as regiões mais lucrativas do país mas, de certo, as regiões que são atendidas por obrigatoriedade de lei serão deixadas de lado por não desempenharem um papel lucrativo para o setor privado. 
A quebra do monopólio, vai prejudicar os Correios visto que empresas privadas vão se interessar somente no filão das grandes cidades desassistindo as pequenas cidades
 
Formação de monopólio e com isso vão poder cobrar o que quiserem.
Empresa privada só pensa em lucro. Os Correios público presta um relevante serviço social em todo o território brasileiro. 
Uma empresa privada não atenderá a todos os municípios do país como os Correios e os serviços serão mais caros.
Os municípios onde a atividade postal não for lucrativa as agências fecharão e a população ficará a vê navios.
Perderia a condição de atender regioes com potencial prejuizo, isso so e possivel pelo monopolio, que diga-se de passagem e so de carta. E nao de encomenda ou impresso.
Aumento das tarifas;
 atendimento deficitário longe dos grandes centros urbanos;
 fim das políticas sociais desenvolvidas pela empresa;
Quebra de Monopólio é privatização. e privatização é coisa de ladrão...
O monopólio postal é que garante o oferecimento do serviço postal nos 5570 mesmos nos que não são lucrativos!
Não atenderá todo o território, servirá apenas para os grandes grupos estrangeiros aumentarem seu patrimônio
População carente ficará desassistida por serviços públicos básicos. Iniciativa privada só visa lucro e intensifica a desigualdade social.
Reduzirá o atendimento postal nas pequenas localidades por não ter atratividade econômica
Perca da função social da empresa.
 
As pequenas cidades ficarão sem serviços.
Ao entrarem novos players no mercado a tendência é que a concorrência ocasione melhoras no serviço e diminuição dos preços. 
 
Correios estão presentes nos 5570 municípios e em vários deles o único representante do governo a nível federal.
Vários municípios sem serviços postais.
Locais como o interior da Amazônia não terão o serviço, pois não gerarão lucro, em razão do elevado custo com a logística.
Com a privatização, vira as cobranças de impostos sobre as postagens o que fará que as mesmas fiquem mais caras.
Compromete a soberania do país.
 
Não atenderá todos os municípios do Brasil
Duvido que vão querer atravessar rio de barco pra entregar carta, entrar em lugares que os Correios entram, hoje já vemos firmas entregando de forma clandestina, mas locais de difícil acesso ou muito distante adivinha quem entrega?
A maioria das cidades  do interior são deficitárias  e dependem dos correios.
Simplesmente a iniciativa privada só visa lucro e não o serviço prestado
Não há pontos positivos, o mercado jamais ficará competitivo com a quebra do monopólio postal.
Prejuízo para a população com a falta de serviço e custo elevado 
o correio trabalha com receita cruzada,ou seja,ele cobre prejuizo de um lugar tendo lucro em outro,sendo assim com uma concorrência principalmente nas capitais a margem de lucro poderia não ser suficiente para manter as entregas em cidades distantes e deficitárias......
Não se aplica a um país continental como o Brasil pois as contas não fecham e o povo vai pagar uma conta muito cara.
Nenhuma empresa privada irá a todos os municípios brasileiros. Há lugares que só os correios conseguem chegar
 
iniciativa privada não atende pequenos municipios
Exclusão dos pequenos municípios da integração nacional que só é atingida pela ECT.
 
Aumento do serviço, pois cartas registrada é um serviço social.
Sou a favor dessa empresa
Disseram: "os Correios são a vaca indo para o brejo", então porque a iniciativa privada cobiça tanto a empresa? Essa PEC trás muitos interesses, mas nenhum é o interesse público.
Se a empresa tem um papel social a cumpri, não se pode falar em lucro. A iniciativa privada vai elevar os preços  para atender as regiões mais distantes, justamente para equilibrar seus lucros. Ninguém vai entregar cartas no norte e nordeste por R$ 2,00. 
O custo será elevado, empresas privadas visam lucro. Muitos municípios serão desassistidos.
Vai gerar o desemprego de mais de 50 mil trabalhadores, desatendimento a população 
 mais carente, aumento dos preços dos produtos, roubo de carga, aumento dos assaltos, de homicídio etc.
Acaba com acesso aos serviços básicos postais e encarece esses serviços em especial para a população em locais fora de grandes centros.
A curto prazo pode até ser que seja benéfico, porém com o tempo irá ocorrer como com as companhias telefônicas,  a qualidade pode cair em função de preços menores e que não cobrem custos, assim como já acontece hoje com as empresas que atuam sem permissão. 
As empresas privadas não entregam nem encomendas nas menores cidades. Imagina se iriam querer entregar cartas. Os Correios mesmo perdendo cerca de 29.000 funcionários desde 2014 é sem dúvida a única empresa capaz de realizar esse serviço com eficiência e baixo custo.
VÁRIAS CIDADES DISTANTES NÃO SERÃO ASSISTIDAS.  MILHARES DE FUNCIONÁRIO COM SUAS FAMÍLIAS PERDERAM SEUS EMPREGOS.
Empresa privada não vão querer atendes os municípios menores e longiguo,áreas não lucrativas
O monopólio postal faz parte da soberania nacional, além de captar recursos que irá cobrir as aéreas mais afastadas, onde a iniciativa privada terá muita dificuldade em chegar e se chegar será com preços impraticáveis e maior prazo de entrega
Os.correios integram o Brasil...e a única empresa presente em TODOS os municípios do Brasil.. os Correios entregam as provas do Enem,  vacinas, urnas das eleições..atendem num valor acessível ao pequeno empresário...O MONOPÓLIO TEM QUE CONTINUAR
Aumenta o valor do serviço, como foi no caso da telefonia. Estamos entre os 5 países do mundo com o minuto de ligação mais caro do planeta.
Vai contra o princípio da universalização dos serviços postais.
Acabará com os empregados apadrinhados políticos mente.
 
Não atenderá todos os municípios com a mesma qualidade, já que o lucro será priorizado em relação a qualidade.
Os pequenos municípios só tem os Correios como órgão público. 
A quem interessa privatização dos Correios?Ao povo certamente não é. Não podemos privatizar a nossa soberania. Essa empresa realmente funciona e conseguimos sentir sua presença todos os dias.
 
Há várias outras empresas públicas que não tem papel relevante como os Correios, que o Governo deveria se preocupar antes.
Os Correios não dependem de recursos da união, geram milhares de empregos e mesmo sendo obrigado a manter unidades em localidades deficitárias ainda gera lucros e bons serviços.
É uma medida que enfraquece os Correios _ uma empresa pública importante e lucrativa
Inviabiliza nas regiões e áreas pobre do Brasil. O que não é bom para a integração
Acho que , esse tipo de privatização só benificia empresários , ao passo que pode ser danosa ao público brasileiro , principalmente em regiões que já são pouco assistidas pelo governo , onde o correio é a única ferramenta de alcance desses lugares
Só há concorrentes dos Correios em pouco mais de 300 cidades. A população e das mais de 5000 cidades restantes vai ficar desasistida.
Serviços como correspondente bancário nós municípios menores e remotos do país serão excluídos, deixando a população sem o serviço de Correios, pois empresários não vão efetuar tal sérvio por não ser lucrativo.
A privatização acaba com a função social da empresa, deixando as pequenas cidades completamente desassistidas.
O monopólio garante a função social.
A entrega desse serviço ao setor privado não resolve os problemas do setor, ao contrário, tende a aumentar, uma vez que o mercado busca o lucro. A solução é melhorar o serviço público e garantir que a população receba o melhor atendimento.
A não assistência na maioria dos municípios pequenos de nosso imenso país, gerando mais desemprego, aumento dos custos dos serviços postais e má qualidade final para o cidadão brasileiro.
Com a privatização as localidades mais distantes e algumas regiões do país vão ter um serviço deficitário, pois não dão lucro para a empresa. 
O monopólio garante aos correios mais sustentabilidade, o que impacta diretamente na qualidade dos serviços prestados pela empresa, preços mais baixos, sem falar que possibilita o atendimento a inúmeros municípios em todo o Brasil. 
Primeiro passo para a privatização, um País com as dimensões brasileira nunca vai dá certo ter os correios privados.  
Lembrando que estamos falando do monopólio para cartas, o de encomendas há muitos anos que os Correio concorrem com outras transportadoras (FEDEX, DHL, TNT etc). gostaria de ver alguma delas entregar uma carta pelo preço cobrado nos Correios no interior do Pará.
Serviço não será distribuído a todas a cidades do país, já que não é atrativo a nenhuma empresa pois não gera lucros pelo baixíssimo valor cobrado
Desburocratizar, acabar com o monopólio, abrir concorrência, baratear o serviço
Correr o risco de prejudicar mais as áreas distantes.
todo serviço prestado pelo estado é moroso, burocrático e custa caro aos cofres públicos. deste modo vejo com bons olhos, já que o governo passará a arrecadar e não gastar com este serviço, alem de, gerar uma maior rapidez no serviço hoje prestado. 
A privatização sempre normalmente vem acompanhada da queda de qualidade de serviços e exclusão de cidades e localidades menores.
As áreas mais distantes serão duramente afetadas.  Todos têm direito a receber comunicações e encomendas por um preço acessível.
Perda de um concorrente de peso que baliza os preços para baixo que favorece a população e o comércio
A população está querendo se vingar do carteiro que entregou um objeto com atraso ou dos políticos que saquearam os cofres das estatais sem saber sobre o assunto. O Brasil perderá muito com a quebra desta rede com grande aspecto social.
Vai segregar grande parcela da sociedade do e-commerce.
Precisamos de gestão pública eficaz para os Correios. Os Correios é uma empresa social que atende a toda população brasileira, independente de classe social.
A livre concorrência quebrará o correio.  A privatização é o caminho menos oneroso para o Estado!
 
Prejudica a população interiorana e mais carente que não poderá  dispor integralmente  dos serviços prestados 
Estão sucateando os correios para privatizar. Há espaço para melhorias, mas privatizar vai subir os preços e deixar o serviço ainda menos acessível. Basta comparar com a DHL.
Maior competitividade e menor custo para o cidadão de bem...
Não identifico nenhum ponto positivo.
O não atendimento da população que fica no interior.
parem de mexer na nossa constituição grr
A iniciativa privada quer atender apenas em municípios lucrativos.
Os Correios são obrigados a entregar as cartas em locais mais distante por conta da lei do monopólio postal postal, se for desobrigado a fazer isso a população mais carente vai sofrer por conta dessa PEC
A inclusão social que é realizada pelo serviço postal nacional é algo de muito orgulho para os brasileiros. Só quem desconhece essa realidade pode apoiar a terceirização do serviço  postal brasileiro.
Irá acabar com o "sigilo" das correspondências se ficar a entrega nas mãos de qualquer empresa privada que na maioria das vezes tem seus interesses particulares...
O Brasil não está preparado para realizar privatizações e quebra de monopólio de serviços públicos, se depender dos nossos políticos mais um desastre, só funciona em países desenvolvidos 
 
A privatização só visa lucro, pouco se importando com a função social dos Correios. A corrupção na empresa, contudo, deve ser estancada urgentemente.
Isso se chama autoritarismo exagerado.
Não cumprimento da função social da Empresa. A população mais carente deixaria de ser atendida com um serviço que é essencial.
O povo fica desprovido
A iniciativa privada não terá interesse em regiões que o lucro beira o custo, suas atividades serão apenas nos grandes centros praticando preços acima dos correios, já podemos perceber esse método na entrega de encomendas realizadas pelas empresas privadas.
Precisamos de mais emprego e não vde desemprego,a luta pela não privatização é essa.
As empresas não fará entrega em periferia .
Não haverá entrega nos pequenos municípios por não ser viável para empresas privadas.
 
Exclusão das cidades e localidades mais distantes e elevação de tarifas postais.
Permite através da iniciativa privada uma modernização dos serviços dos Correios. A empresa tem que ser eficiente e mudar suas características. Quase não se envia cartas mais hoje. Os correios tem que se moldar como a FEDEX, UPS, DHL entre outras empresa de encomendas. Se entregam encomendas e da maneira mais agil possível. Para os Correios serem competitivos tem que ser iniciativa privada por que por exemplo no extravio de uma encomenda para brigar nos tribunais de defesa do consumidor é mais f
isso é ridiculo.. se for terceirizar o serviço dos correios, imagina a bagunça que será.. não terá gestão.
Precisamos de uma empresa eficiente, tal proposta pode por fim ao monopólio dos Correios fazendo com que  eles ou se modernizem ou fiquem completamente para atrás!!! Precisamos de modernidade e os Correios  são um exemplo de descaso, seja pelas greves injustas que sempre prejudicam a população e os cofres públicos!
 
Não precisa privatizar e só torná-la operacional. Administrar com qualidade e objetivos definidos. Correios perde a cada dia clientes do e-commerce. 
Exclusão de pequenos municipios,aumento de preço e ect.. empresa privada visa lucro , isso é importante frisar.
primeiro impacto a ser sentido, caso a estatal seja privatizada, é na qualidade do atendimento, principalmente nas cidades interioranas. O motivo é o fim do subsídio cruzado que permite que as cidades maiores, com maior movimento nas agências dos Correios, mantenham abertas as agências das cidades pequenas.  A população dos grandes centros vai sentir mais a privatização no valor do frete, da entrega de mercadorias. Já a população das pequenas cidades vai sentir duplamente, na demora da chegada 
Nao ha justificativa para venda de patrimonios publicos , inclusive a ECT Empresa Brasileira de Correios e Telegrafos. Essa politica e falha .Tem que haver melhoria nos servicos prestados. Quem sabe com maior fiscalizacao isso aconteca.