Os deputados andam com seguranças armados e carros blindados, eles não possuem o direito de atrapalhar o direito de defesa do cidadão.
Armar o cidadão dessa forma como Quer o presidente é promover violência legalizada.
Impede pessoas emocionalmente e psicologicamente aptas e com devido treinamento em armas de se defenderem a si, seus entes e seu patrimônio ou situações em defesa até de terceiros. A bandidagem agradece mais uma vez, uma população desarmada!😮
O legislativo trabalha contra o povo no que tange a questão do acesso às armas de fogo. O povo em mais de uma oportunidade já manifestou seu desejo de acesso às armas. Ninguém mais que o povo sabe o que é o melhor para si. O resto é apenas ideologia tirânica, restritiva, contra a liberdade e à segurança individual. O povo quer ter o direito de defesa. Parem com os discursos baratos e sem fundamento fático. O povo brasileiro não é idiota muito menos precisa da curadoria do legislativo. 
Não sou a favor do porte mas sim da posse. Todo cidadão tem o direito de se defender. Se os bandidos nem de porte precisam, por que privar o cidadão do seu direito de defesa?
Eu quero ter porte de armas; é meu direito à legítima defesa!
Os decretos apenas simplificam os trâmites ja existentes para a aquisição de armas, as quantidades para os cac prevalecem as mesmas, 60 armas para atiradores e 30 para caçadores apenas pula a etapa da autorização de compra.
O desarmamento trazido pela petralha só beneficiou a bandidagem, que segue armada até os dentes.
Os decretos presidenciais se fazem necessários para regulamentar processos, "desburrocratizar" o sistema e por em prática a lógica e o bom senso. Tentar derrubá-los e atitude de quem segue a "cartilha" de fazer oposição por fazer, não importa o motivo.
Porte de arma deve ser um direito de todo cidadão, é um absurdo total ainda haver políticos que querem tirar do povo o direito de se defender contra as investidas dos vagabundos, que eles sim, andam armados com ou sem decreto contra armas, CIDADÃO DO BEM ARMADO JÁ!