exigência de nível superior e interferência nos estados
 
Pespectiva muito limitada de acessão na carreira e financeira para as praças.Deveriam permitir e dar condições de chegar ao menos ao posto de maior.
Dificuldade na ascensão de postos pelos praças 
Falta um mecanismo para que as promoções de fato ocorram.
 Ex. A PMBA tem soldados com 15 anos sem promoção.
Na PM, há subtenentes, com mais de 26 anos de serviço, com perspectiva de promoção ao posto de 1° Tenente, mas com a redação deste projeto de lei, iria ser promovido a 2° Tenente. Isso, ocorreria na Bahia. 
ingresso ao oficialato por meio de concurso interno
melhorias para os oficiais e perdas para os praças
Tenho 21 anos de serviço na PMBA e ainda sou cabo, tenho uma expectativa de em breve ser promovido à graduação de 1 sgt e dar entrada na reserva com proventos de 1 tenente, conforme legislação estadual atual, o que serviria como reparação, esse projeto se aprovado a lei orgânica que reestrutura a instituição e recria as graduações de 2 e 3 sargentos irá prejudicar muitos PM que já estão com mais de 20 anos de serviço
O projeto desconsidera a diferença fática entre as polícias dos Estados e entre os policiais dos Estados. Trata todos da mesma forma. Isso pode parecer bom, mas não é. A CF foi sábia ao dar autonomia aos Estados para se organizarem e para estabelecerem o regime jurídico de seus servidores. O projeto avança sobre essa autonomia e, por isso, é inconstitucional na maior parte de seus dispositivos.
enquanto a PM tiver algum tipo e ligação ou controle por parte das forças armadas sempre vai existir o ciumes e enquanto existir vários quadros a PM nunca vai evoluir.
O projeto, ao tirar dos governadores o poder de controle sobre as polícias militares, aumenta o risco de um golpe militar de Bolsonaro utilizando as forças policiais. Lembremos que o motim policial de janeiro de 2020 no Ceará (com repercussão nos outros Estados) contou com apoio direto de Bolsonaro contra os governadores. Lembremos também que Bolsonaro já prometeu publicamente que dará um golpe caso perca as eleições.
Gostaria de saber qual intuito do parlamentar em questão. Por que este projeto? Será que quer tirar a policia da mão do governo e deixá-la na mão da presidência? Sou contra. 
É muito positivo a padronização das Policias Militares a nível nacional, facilitando sua integração como na própria Força Nacional. Quanto as promoções nos estados e adequações haveria um período para adequação que não traria prejuízo aos servidores. A LOBPM/CBM não tira o poder dos governadores de forma alguma. Deve ser aprovada o mais rápido possível.
Padronização organizacional facilita a integração e eventual ações e operações conjuntas.
É importante a padronização nacional das carreiras e a diminuição do componente político na tomada de decisões. 
A proposta tem que alterar temas relevantes, como a possibilidade da permuta entre militares de diferentes estados , além da garantia do acesso ao oficialato pelas praças sem o limite de idade.