Reforma fundamental para melhorar a representatividade e o controle das ações do parlamentar.
Mudança na proporção de cadeiras para voto distrital e para voto na lista é ruim. Qual é a justificativa para fizar 40%/60%?
Barateia as eleições com voto majoritário em distritos uninominais  e em listas pré-ordenadas na parte proporcional. Qualifica a representação e fortalece os partidos doutrinários.
Lista fechada só favorece aos corruptos.
O sistema DISTRITAL, junto, faria mais justiça. Aproximaria mais eleito e eleitor. Tbm dividiria menos a sociedade, no campo político, acho. E a possibilidade de viés ideológico predominar seria menor.
O sistema PROPORCIONAL foi criado pra época, em 1932, por Getúlio Vargas, pra combater o domínio das oligarquias de Minas e São Paulo sobre o Brasil. Hj os partidos ñ mais representam bem os muitos diversos segmentos da sociedade
Enquanto um sistema proporciona representatividade para pequenas regiões o outro aproxima o candidato de seu partido, facilitando ao eleitor a identificação do candidato e suas opiniões políticas, sociais e econômicas.
Não deixa claro a diferença de distrito sede e distritos municipais e nem como selecionar candidato único por partido, principalmente para eleições municipais de distrito único.
 Qual seria o impacto de eleger representantes federais de distritos com pequenas populações? Sugiro o estudo de regiões intermediárias ou imediatas para eleições estaduais / federais e por zona eleitoral para eleições municipais.
O modelo exclusivamente proporcional c/ quociente eleitoral desvirtua a representatividade do voto/eleitor. De 513 deputados eleitos na Câmara, só 27 dependeram dos próprios votos p/ se eleger, só 5,26% do total. O modelo distrital é mais simples, mais barato e introduz a verdadeira conexão institucional entre o cidadão e o eleito ("deputado do meu bairro"). Em conjunto c/ o modelo proporcional mantém a representação ideológica das convicções do eleitor. 1 voto de idéias e 1 voto da localidade.
O voto em lista é algo que pode distorcer a real intenção de voto de um eleitor,pois o propio pode escolher um partido por causa de UM candidato que lhe apetece, mas vai acabar levando outros candidatos que ele  nem conhece, de resto o projeto é bom, o voto por proporção impossibilita uma real renovação no congresso.
Maior representatividade para a população, sem oligarquias partidárias, melhor do que voto distritral misto, apenas distritrão.
O voto distrital certamente trará mais responsabilidade, comprometimento e representatividade ao parlamentares.
Acho que o voto em lista contribui para a manutenção de oligarquias de poder dentro dos partidos e se distancia da democracia.