Poderia incluir a contratação de hackers pelo poder público para auxiliar na busca de crimes na deep web.
Um governo totalitário poderia usar essas informações para perseguição política de cidadãos que se oponham a sua conduta. Deixem esse trabalho para a polícia federal.
Combate ao crime organizado.
Monitora possível atividade criminosa
Abre brecha para o Estado monitorar e reprimir a opinião dos cidadãos
Ditadura!
Araponcagem institucionalizada
esse projeto tem o objetivo de monitorar todas as pessoas no brasil inteiro e persegui as pessoas. 
 
 
 
 
Legalização da espionagem com o objetivo de montar dossiês para perseguição e chantagem. 
Ludibriar o povo afirmando que é só para crime organizado! Só que não fala o que eles pensam ser crime organizado!
Evidente tentativa de blindagem política. Proposta ditatorial
É legislação de exceção que pretende legalizar a arapongagem.
Abre possibilidade de monitoramento total das redes sociais pelo governo, tirando a liberdade do cidadão, e principalmente podendo haver perseguição à desafetos políticos, ou à partidos opostos ao governo.
todos. É um crime cometido por um deputado eleito para fiscalizar crimes
Esse projeto tem como objetivo monitorar crimes , esse é o primeiro passo, depois vão caracterizar oposições políticas e até crenças como crime né. Por que não criam meios contra a corrupção? Por que não monitoram os Políticos? Governo querendo escravizar e controlar o povo.
Não existe pontos positivos, somente negativo com tira a privacidade e liberdade de expressão dos brasileiros pelos aplicativos de mensagens.
Perda da sua privacidade e liberdade de se expressar pelos aplicativos.
 
Mostrar como este governo é fascista de verdade.
Implantar a ditadura como em 64 em que o DOPS monitorava a atividades de todos os que discordavam do regime.
Lei genérica, inconstitucional, fascista, ditatorial.
Implanta Estado Policial no Brasil de forma oficial.
Esse PL permitirá aos militares acesso ao conteúdo de aplicativos de todos os usuários, o que poderá ser usado para manipulação e chantagem.
Porta para ingerência indevida na vida dos cidadãos
Uma lei que pode ser usada para perseguir qualquer tipo de pessoa já que a definição de terrorista é elástica. Já foi abusada em outros países lei similar.
Tentativa do governo chucro de calar os críticos. Assim como foi feito na demissão do diretor do INPE, governo quer matar o(s) carteiro(s) pro conteúdo da carta não circular.
não apoio nem uma tentativa governamental com capacidade de monitoramento de cidadão nas suas comunicações com o pretexto de combater o crime quebrando um direito  elementar de uma sociedade livre.
  
Violação da intimidade e privacidade dos usuários.
 
Não há ponto positivo sabemos para quem e para quem querem entregar o poder de perseguir e prender cidadãos.
Medeiros teve o mandato cassado, por unanimidade, na noite do dia 31 de julho. Ele é acusado de fraude na ata da convenção que definiu a chapa dos candidatos ao Senado em 2010. 
 
 Combate ao crime...
Podemos assimilar este Projeto de Lei ao filme Minority Report, onde se "prevê" crimes havendo um combate ao crime que nem mesmo fora cometido... uma ofensa jurídica.
 
Nenhum. É inconstitucional pois os civis não devem ser submetidos a justiça militar. É a ditadura 2014/16 querendo fechar o cerco contra a população brasileira. As forças armadas nunca estiveram a serviços dos interesses do povo brasileiro.
Invasão de privacidade, e do direitos individuais garantidos pela constituição Brasileira. 
 
Acaba com a liberdade de se manifestar
 
Como monitorar nossas ações  na internet pode ser positivo?
  
Facilita MUITO a PERSEGUIÇÃO a qualquer um que tenha ideias opostas ao governo. Além de inconstitucional, é um verdadeiro ABSURDO! Um regresso. Uma violência ao povo brasileiro.
Ser inconstitucional, tirar a privacidade do cidadão, ter nossas conversas entregues a bandidos que exercem cargos públicos
interfere nos direitos privados do cidadão, retrocesso ao período de perseguição política.
Esse Medeiros deveria colocar a polícia para monitorar as suspeitas de atos terroristas, não os provedores de internet.
Simples, não confiamos no atual estado de direito brasileiro,insegurança jurídica enorme e principalmente a falta de transparência do governo de como usara nossos dados.
Fim das liberdades individuais
Trata-se de uma proposta de vigilância permanente da população civil, mal disfarçada de "combate ao crime". O PL fala em monitoramento de "ações suspeitas", mas para que as "ações suspeitas" sejam monitoradas é necessário um monitoramento perene de todos, indiscriminadamente.
Tentativa de intimidação dos movimentos sociais!
 
Fim das liberdades individuais, monitoramento do cidadão. 
Lei genérica, inconstitucional, fascista, ditatorial.
É uma forma de inibir as pessoas que discordam desse governo de se manifestar.
Primeiro passo pra uma coação de liberdade de expressão, estão querendo já implementar um regime totalitário.
bem na cara q querem usar isso pra perseguir oposição da esquerdas, discordo totalmente.. e fora q fere a liberdade do povo. vão fazer projetos de controlar a natalidade q é melhor, e diminuir a idade pra 18 anos, e facilitar pra quem nunca quis ter pirralhos.
Texto inconstitucional 
O pensamento só é monitorado em ditaduras!
Lei que promove censura, totalmente ditatorial.
referencia direta ao Nazismo.
 só falta propor tatuar números em nossos braços.
Não tem que se meter na vida virtual de ninguem.
Não há nada de positivo nessa proposta fascista que terá critério seletivista e controle exercido por ideologias fascistas, repressoras e viola a constituição. Quem tem rabo preso deve ser a favor dessa aberração. Existem leis e orgão que punem crimes virtuais.
 
Perseguição,chantagens e privação de liberdade sobre a população.
 
Censura a liberdade de expressão na internet.
Vigilância permanente nos tirará liberdade de expressão. Já existe órgão que monitora as redes.
Completamente contrária a liberdade de expressão  do indivíduo. Controle policial do Estado em detrimento da liberdade garantida pela Constituição.
Parabéns ao idealizador visando disciplinar mais redes sociais aonde começaram sem regras, sem exigências básicas para a segurança geral dos usuários e da população brasileira . Ideal é pedir foto do RG com CPF e principalmente do comprovante de endereço 
É inconstitucional, pois fere a causa petria o sigilo e a privacidade individual.
Invasão de privacidade.
 
É o fim da nossa privacidade!
É preciso antes definir claramente o que sejam "ataques terroristas", para que não envolvam no pacote manipulação que tente incriminar a liberdade de expressão!
Invasão total de privacidade, perseguição a Cristãos e Conservadores. Internet deve ser totalmente desregulada e seguir as leis já existentes para combate a criminosos, pedofilia, abusos mulheres, etc. Não aprovem e nem coloquem em votação esse projeto.
Estado policial.