O artigo ainda cria alguma zona cinzenta na definição sobre o que é "fazer apologia?". Poderia haver alguns incisos em rol não taxativo elencando condutas que caracterizariam a "apologia" a que faz referência a cabeça do artigo.
Tornar mais objetiva e literal a tipificação como crime de uma conduta que, até então, demanda um esforço interpretativo muito grande para se classificar como crime. Quanto maior a necessidade de se interpretar algo, mais difícil fica de se enquadrar como crime.
Que democracia e está, que vc nao pode defender qualquer ideia, eu pessoalmente por mim criminalizaria a fala ou partidos que defende o comunismo, então já que o parlamento não vai aprovar lei sobre isso, porque não posso defender que meu país possa ser comandado por militares, onde está a liberdade de expressão da deputada, só vale quando e o outro lado que diz, porque a deputada não faz um projeto pra criminalizar o comunismo e o bolivarianismo
Querem nos tornar reféns da ditadura do proletariado? Querem tirar nosso direito de pedir socorro? Isso é inconcebível. 
Vcs deveriam ser contra o comunismo, que mata e empobrece a população! #vegonha 
Se incluir no texto: apologia ao Socialismo e comunismo  também!
eE 1964, os comunistas teriam tentado uma nova investida e que esta, à semelhança de 1935, fora impedida pela atuação vigilante das Forças Armadas. Ou seja, o mesmo inimigo de três décadas antes ainda precisava ser combatido. A associação entre 1935 e 1964 tornou-se obrigatória. Na década de 1980, com o país respirando novamente ares de DEMOCRACIA com a queda do Comunismo. Com Lula a ameaça volta sendo defenestrado com o Governo atual.
Um ponto positivo a ser considerado é de certo a proteção da democracia.
Se não pode querer um regime militar novamente, porque pode ter partido comunista?
É o fim da liberdade de ideias e opiniões! Numa democracia temos pessoas a favor do comunismo, da monarquia, do parlamentarismo e até mesmo da anarquia (não ter governo). Por que não ter o direito de querer a volta do regime militar? Note: não é via de revolução, mas de voto ou plebiscito. Por que não?
Não tipifica o comunismo como crime então só servirá pra perseguir opinião
Concordo totalmente com o projeto, pois os representantes do povo devem ser, entre outras coisas, responsáveis; o que a proposta da deputada busca assegurar. Temos que melhorar nossa representatividade e o parlamentar dar exemplo de conduta ilibada e não como está acontecendo hodiernamente. Devemos tornar as leis mais simples, objetivas e eficazes e não afrouxá-las. Parabenizo a deputada, em quem não votei, pela iniciativa.
É criar mais uma aberração em nossa legislação. Além de conflitar com o direito de se expressar. Trata-se de um tema que é demonizado apenas por um minoria. Minoria esta que vinha assaltando o país até 2018. Apoiar esta PL é fazer apologia a políticos corruptos. 
Se é para punir quem faz apologia a ditadura, então que o projeto alcance todos os partidos socialistas comunistas, que nunca foram, não são e nunca serão democráticos, e todos os seus integrantes, assim quando os partidos forem proibidos e seus integrantes devidamente enquadrados na lei, ei passarei a concordar, se não, vamos de democracia mesmo, onde cada um pede o que bem entender.
O absurdo desse "projeto de lei" já começa na falha em diferenciar a "apologia" (âmbito da opinião) da "insurreição" (âmbito dos meios de ação concretos). A mera opinião favorável a que um Poder chame militares a intervirem, numa situação hipotética extrema, contra abusos de poderes constituídos - ou mesmo a eventual apologia a que terceiros se insurjam - é um direito salvaguardado na própria constituição. Para a insurreição em si, já há dispositivos constitucionais que o tipificam penalmente.
Já vivemos um AI-5 da toga e Câmara. Oswaldo Eustáquio, Sara Winter, Daniel Silveira e tantos outros cidadãos brasileiros que apoiam o Presidente da República Federativa do Brasil Jair Messias Bolsonaro são perseguidos. 
Proposta esquisita. Deve ser recusada.  Deveria ser crime apologia ao qualquer ditadura inclusive a do proletariado: comunista. Aqui é democracia. 
Voto sim quando apologia ao comunismo e a ditaduras como Cuba, venezuela, Angola, entre tantas outras forem crime.
Se vai ser crime a apologia à ditadura, então que seja crime o comunismo, porque é regime ditatorial.
O Brasil é um país muito novo e livre, todos devemos expressar aquilo que sentimos, nossa liberdade não pode ser tirada. Que história será contada para as próximas gerações
Se for para criminalizar, sou a favor de que criminalizem apologia a qualquer movimento ditatorial. Socialismo, comunismo ou ditadura imposta pelo poder judiciário. Sou a favor de criminalizar a ajuda financeira dada a ditadores e ao reconhecimento dedicado a eles.
Mais uma tentativa de impor a ditadura de narrativa. Os partidos políticos que defendem ditadores e ditaduras comunistas e socialistas pelo mundo não podem definir o que seja ou não uma ditadura. O Brasil não aceita nenhum ditadura. Nem militar, nem de proletariado, nem comunista ou socialista. No entanto vivemos em uma democracia, na qual é permitido apologia às drogas, ao aborto à vitimização dos bandidos. Então deixem o povo expressar seus anseios e os políticos entendam o que o povo precisa
Analogamente ao a Holocausto Judeus promovido pelo nazismo, a Ditadura Civil-Militar Brasileira de 1964 a 1985 também promoveu inúmeros atentados aos direitos humanos e individuais. Dessa forma, seria justo que não apenas deva ser proibida a apologia a tal mácula sócio histórica, como também fosse criminalizada a fim de evitar que alguém usurpando da democracia, uso dos meios democrático para acabar com ela. Assim como Karl Popper afirma , é necessário intolerância com os intolerantes.