Mexer direitos de quem faz o Brasil funcionar e fácil, agora não vejo os senhores mexer nas mordomias de vocês, deixem nós trabalhar.
Absurdo um projeto de lei que vêm claramente com o único intuito beneficiar as empresas deixando a classe de representantes desassistida de seus direitos
Prejudica totalmente a classe
Altera o direito adquirido , aliás o único, que nos dá um mínimo de segurança, claramente está desigual está balança.
Projeto tendencioso que visa beneficiar uma classe desvalorizando outra. 
O deputado autor desta proposta, está legislando em causa própria. 
 Uma falta de respeito a classe menos favorecida.
 Famílias serão prejudicadas com uma crueldade sem tamanho.
 Espero que a Câmara dos deputados acabe de vez por todas com esta insanidade.
Esse cidadão se assim pode ser chamado, está regulando por causa própria 
Proposta que visa beneficiar apenas as empresas, desmerecendo e prejudicando o trabalho e os direitos dos representantes comerciais.
Prejudica totalmente a Categoria.
Absurdo o que estão querendo aprovar,acabar com o único direito que a classe tem, Vergonha!!!
 
Está querendo aprovar uma lei para beneficiar a si próprio, um absurdo.
Tira o único direito que a classe tem,já temos todas as dispensas da representada gasolina,alimentação,hospedagem e manutenção do veículo,chega a ser uma covardia tirar esse único direito que temos.
É um projeto com não contribui em nada para o desenvolvimento, só tem intuito de aumentar os ganhos de empresários que só pensam no próprio bolso.
Tantas outras demandas mais urgentes, onde o povo precisa da atenção do legislador e o que vemos? O lobby empresarial visando vantagens sobre quem evidentemente promovem avanços no Brasil!
Um Projeto que beneficia uma única parte envolvida, é no mínimo um absurdo.
A classe trabalhadora em questão (Representantes Comerciais) não foi ouvida.
As mudanças propostas precisam de uma maior discussão entre as partes envolvidas, um período de transição assim como análise mais detalhadas se fazem necessárias.
Deputado está tentando legislar em causa propria. Existe uma lei que está sendo ferida por uma minoria que olha somente para o seu negocio. 
 Acredito que o partido novo está totalmente envolvido nisso, daqui pra frente não voto no Novo mais...
Prejudica totalmente a classe de representantes
Prejudica totalmente a classe, projeto tendencioso.
Prejudica totalmente a classe dos  representantes comerciais que assumem todos os custos e riscos para efetuar as vendas e beneficia unicamente as empresas, um projeto prejudicial e unilateral
Eu não vi em nada no projeto um aumento na fiscalização das empresas representadas em cumprir de fato o contrato assinado. Ao invés disso, somente mais arrocho a uma categoria que já sofre com altos impostos.
Dentre as poucas seguranças jurídicas tidas pelo representante comercial, este projeto tem por propósito atender somente as empresas.
Somos uma classe que movimenta toda a economia ,este deputado sempre está procurando maneiras de prejudicar os representantes comerciais porque ???
Como que um ser desse naipe se torna deputado de um Pais? A quem representa? As Industrias? Legisla em beneficio proprio? Surreal! Como que propoe tirar direitos adquiridos!? Surreal!
Temos todos os Custos,  nada é nos dado, até a Carteira de Clientes é feita pelo Representante,  nada mais justo receber uma indenização 
Retirando direitos dos representantes
Contra o progresso.
 Total atraso.
Prejudica a classe que não tem fgts, ferias, beneficios .
Projeto totalmente maléfico á categoria dos representantes comerciais.Tendencioso e prejudicial à classe,mexendo talvez em um dos únicos mecanismos de defesa/proteção contra o poderio econômico das empresas.
Deputado está agindo em causa própria. Quer tirar o único direito que os representantes comerciais que fazem o país movimentar tem! 
Desfavorece totalmente a classe de representante comercial, já sem leis nenhuma a favor...
Legislando em benefício próprio! É um absurdo o certo seria 1/12 avos independente de quem rompesse o contrato
Totalmente  INJUSTO, Já bancamos totalmente as despesas e riscos em busca das vendas, além de pagarmos uma taxa absurda de impostos ao governo!Com a mudança da lei, a classe será extinta!
 
Claramente legislando em favor das empresas.
Infelizmente o nobre deputado entende que o representante comercial é um custo. Precisamos repudiar esse projeto. 
Perda de direitos
Para a categoria dos Representantes Comerciais, não tem nenhum ponto positivo.
Este valor rescisório acaba sendo um laço entre as duas partes visando proteger tanto o representante quanto a indústria!!!
Alterar a forma de rescisão impacta diretamente e negativamente a categoria.
retirar direitos adquiridos de uma classe que já não tem quase nenhuma.
Absurdo !!!! Beneficiando somente a classe empresarial !?!? 
 
Para que mexer onde não precisa !
 Esse deputado está legislando em causa propria
Ajuda apenas a indústria
Prejudica o representante comercial
Beneficia empresas que já chantageiam o RP, reduzindo comissões e dividindo a área com telemarketing /key account,  depois da área consolidada!...Nós sabemos quanto e rodar por estas estradas pagando caro: pedágios, combustíveis, refeições e hospedagens.
@AlexisFonteyne Infelizmente o Sr não se cansa de tentar de alguma forma prejudicar uma categoria da qual vive de suas próprias forças, Sr deveria se colocar na posição de um representante e tentar passar pelo que o mesmo passa diariamente para tomar essas atitudes insanas,
O projeto visa apenas , o lado do Contratante. A unica clausula de indenização que a lei dos representantes tem é a dos 1/12 avos sobre o periodo contratado, O NOVO deveria estar lutando para reduzir a carga tributaria dos representantes. 
Já não temos nada e ninguém que nos proteja e agora quer acabara mascaradamente com  o pouco que nos resta
Temos uma única Lei que nos representa e nos assegura um pequeno direito perto das CLTs , agora voce quer retirar, não é justo, é imoral. Compare com qualquer categoria e veja se tem sentido o que voce propõe fazer
 
Esta prejudicando a classe dos representantes comerciais
 
Prejudica os(as) muito representantes comerciais do país. 
Vc tem a sua empresa e é  responsável pelo resultado del
Talvez o Deputado tenha sido vítima de maus RC's em sua empresa e agora esta se utilizando de um mandato de deputado para se vingar daqueles que o prejudicaram. Nivelar por baixo é uma falta de inteligência, maturidade, evolução e sabedoria. Recomendo que não siga com este PL.
Projeto totalmente maléfico á categoria dos representantes comerciais.Tendencioso e prejudicial à classe,mexendo talvez em um dos únicos mecanismos de defesa/proteção contra o poderio econômico das empresas. Injusto!!!
Como vão tirar direito conquistado com nosso trabalho, pois muitas empresas só são conhecidas e desenvolvem relações comercias com o trabalho do representante
Ponto positivo só para o empresário
Traz mais insegurança para uma categoria que não tem benefícios
Para que isso, fiscalizar e mais obrigações a pagar, não precisamos disso! Precisamos aprovar a Pec da segunda instância, o pacote ANTI crime e a reforma administrativa 
Prejudicial aos representantes 
Só vantagens para as representadas
Direito adquirido, não aceitamos que mexam no intuito de prejudicar-nos.
Não há nenhum ganho ou incentivo à categoria , somente redução de direitos 
oneração maior aos representantes.
Todos os pontos prejudicam os representantes 
Deixa representantes comerciais e suas famílias completamente descobertos quanto a seus serviços prestados.
Tira do representante a possibilidade de manter sua família até que consiga nova representada, e de ter capital para iniciar um novo trabalho.
 Destruindo uma categoria que impulsiona a economia e ajuda a gerar emprego e renda para muitas outras famílias...
 
O deputado que propôs a alteração na lei, está apenas visando beneficiar ele e sua classe!
UM ABSURDO!
Deixa claro os direitos e deveres dos representados e dos representantes. A legislação precisa contemplar as duas partes e não favorecer apenas uma das partes.
Qdo a empresa assina o contrato não vende nada na área e não quer ter custo com vendedor próprio. Depois de anos o representante começa a vender bem aí a empresa acha que ele está ganhando muito e quer mandar embora sem indenização. Isso só tem uma palavra para definir. Safadeza
Só beneficia a representada , um absurdo cada vez somos mais desvalorizados com baixas comissões recebimento apenas na liquidez sem exclusividade de atuação . 
 Ou seja querem fazer a gente desistir da profissão 
Somente um lado está decidindo pelo futuro dos Representantes.  Nós  Representantes não estamos sendo ouvidos. 
Só visam retirar direito ( que já são poucos ) de uma classe que tem todos os custos por conta e nenhum incentivo.
Prejudica totalmente a classe de representantes.
Esta PL tira todos os direitos do Representante Comercial, isso nao podemos admitir.
Nossa classe já é achatada pela alta carga tributária e não temos nenhum beneficio advindo do governo, agora querem reduzir o pouco que nos resta e aumentar o lucro dos empresários.
 
O Representante Comercial que leva os resultados para empresa.  |SOMOS TODOS CONTRA ESSA LEI!!!!!!!
Um projeto absurdo, que visa beneficiar apenas as indústrias e retirar o ÚNICO direito que os representantes possuem... muito estranho esse deputado tocar novamente neste assunto, sendo que já foi rejeitado há pouco tempo atrás.
Libera o trabalhador autônomo "Representante Comercial" de contribuir com anuidade de valor elevado, somente para manter uma mesma plêiade de pessoas que estão no poder no Confere e Regionais há mais de meio século.
Péssimo projeto, tira os direitos dos representantes. Muito ruim. Lamentável
Equilibra o direito do representante numa indenização por rescisão imotivada de contrato, limitando em 1/12 avos sobre o limite de 10 anos sobre as comissões recebidas, ao invés do absurdo atual de ser sobre todo o período de representação. Ainda é maior que a indenização de um trabalhador de CLT que tem 8% de FGTS, mas que só pode trabalhar para uma única empresa no mesmo período, ao invés de representantes que fazem seu horário e ainda podem trabalhar para mais de uma empresa. 
Péssimo projeto. Justifica-se por dar "previsibilidade" sendo que mesmo o Lei atual, também é possível. Usa o termo previsibilidade para forma de mascarar o termo "Diminuir", pois facilita financeiramente o desligamento imotivado. Maioria dos representantes são também empregadores, possuem equipes, responsabilidades financeiras. 
RCA sempre explorado cada vez mais diminuindo comissões, área de atuação e custos para exercer a atividade cada vez maior. Totalmente contra essa PL 
Retira nossos direitos adquiridos  Haja visto que nossa indenização deve-se basear em todo período trabalhado de acordo com todos trabalhadores amparados pela CLT, já que a CLT não ampara o RCA's. Um golpe em nossa classe.
Parece que estão interpretando direitos  com favorecimentos. Todo trabalhador por lei tem seus direitos adquiridos, seja ele registradado CLT ou não, vocês estão a favor do desmerecimento de uma classe trabalhadora, que no meu ver são interesses políticos.
Deveríamos ter o mesmo direito e regalias que nossos políticos tem, pois é através de nós que chega o alimento em sua mesa,  Isenção de impostos é o que deveria ser feito  
As industrias tem Lobby muito forte , e nós representantes ,nenhum a não ser o Corce$p que só vai sentir se a contribuição obrigatória for cancelada , estamos sós !!
Quero me manifestar TOTALMENTE contrário ao Projeto de Lei n°5.761/2019, de autoria do Dep. Federal Alexis Fonteyme (NOVO-SP),  que visa alterar a Lei nº 4.886/65 para suprimir direitos indenizatórios e garantias aos profissionais. Lamentavelmente, o referido Projeto recebeu parecer favorável do parlamentar Kim Kataguiri (DEM-SP), relator na CTASP, em sua versão mais recente, de forma contrária aos interesses da categoria. Trata-se de um projeto unilateral. 
Totalmente contra esta lei, pois o Representante Comercial, é um empreendedor, e como tal, inicia trabalhos com os custos totais por conta própria, por tempo indeterminado até a primeira venda, muitas vezes anos, depois de executada a venda, fica fácil analisar a situação atual sem lembrar doque foi investido por este profissional.  O desrespeito desta lei é a clara intenção de priorizar um lado em detrimento do prejuízo do outro, no caso o Representante é muito claro.  LIBERDADE. 
Trabalhamos pagando a corcesp iss combustível por nossa conta não somos registrados não temos planos de saúde  Por fim nada . A única coisa que restou pra nós autônomos são os um dize avós se perder isso é o fim da classe de representante comercial.  Esse deputado tem tanta coisa que o país precisa vai mecher com isso fim dos tempos Essa é minha indignação. Com essa lei se passar
Totalmente contra, Representante só tem a seu favor, alguns poucos direitos, e nesta PL, querem acabar com estes poucos. Sou totalmente contra.
É um absurdo tal proposta, com certeza só serve aqueles que em nada atuam pelo povo e ao contribuinte.
O representante só tem direito ao 1/12 se tiver o contrato reincidido sem justa causa.  Sendo essa a única garantia de equilíbrio contratual, porque ela deve ter um tempo menor do que a validade do contrato?  E o pagamento antecipado do 1/12 pode mascarar o percentual da comissão, além de gerar um passivo para o representante caso ele resolva rescindir o contrato.
Está PEC só favorece a Representada,  pois os Representantes não tem incentivo algum para iniciar o trabalho que muitas vezes é árduo e sem resultados iniciais.. o Representante tem somente a comissão para sustentar a família, pagar os Impostos e pagar as despesas do mês. Não pode ter seus DIREITOS CAÇADOS. NÃO temos os direitos concedidos ao CLT, não temos Auxílio Combustível nem Auxílio Alimentação. Precisamos ser consultados sobre está mudança nos nossos DIREITOS
Projeto com o único.objetivo de tirar uma grande parte dos.poucos direitos de uma categoria de trabalhadores que tem influência direta na produção e distribuição de produtos e serviços em nosso pais
O PL visa favorecer somente a representada, que já é o lado mais forte da relação. Prejudica muito os representantes, retirando direitos, causando ainda mais incertezas nessa profissão. É uma vergonha esse projeto !
Somos uma classe de trabalhadores diferenciados, pois primeiro gastamos com viagem, hospedagem, alimentação, combustível, pedágio, impostos, contador, coreminas, veículo entre outros e movimentamos a economia pois geramos empregos diretos e indiretos. Recebemos a comissão depois
O representante comercial paga uma carga tributaria alta sem nenhuma contrapartida do governo. A verba indenizatória, pode ser facilmente administrada pela empresa se houver um planejamento, e as empresas precisam apenas reservar parte do faturamento como fazem para o pagamento do 13o do funcionário. A indústria usa a força de trabalho do representante e não quer recompensa-lo por um desligamento imotivado? Se a verba indenizatória é alta, é porque houve anos de dedicação do representante!!! 
O representante comercial hoje, é um trabalhador sem direitos, não temos mais área fechada ,  não temos mais nossa carteira de clientes, e ainda investimos 60 a 90 dias antes de receber a comissão, num custo que se tornou altíssimo, em função de aumentos de combustíveis , alimentação,  impostos e outros, é um golpe numa classe que já vem sofrendo a algum tempo, deixando a atividade inviável 
Uma categoria que não tem privilégios nenhum do estado (acredito que a maioria também não quer). Geramos um mundo de impostos em nossas negociações, temos a responsabilidade de ser a indústria em determinada região, sendo, que cabe ao representante ser totalmente responsável por qualquer situação das negociações. Pagamos um custo alto de despesas, como; combustível, hotel, refeição, impostos, manutenção de carro, depreciação de carro, anuidade CORE que é um absurdo. Enfim, muitas outras coisas. 
Como empresários que somos contribuímos além de forma empreendedora a favor de nossa nação também de forma monetária com a pesada carga tributária que recolhemos mensalmente. Desta forma não temos nenhum nenhum incentivo fiscal para qualquer tipo de investimento em nosso negócio. Não existe qualquer contra partida a nosso favor, além disso agora querem fazer uso através de força política a qual somos refréns de decisões arbitrárias para minar o restante de força que ainda temos. 
Estamos na luta diariamente no mercado junto aos clientes, fornecedores, transportadoras, e precisamos nos unir nessa causa pela classe de representantes..nossos direitos adquiridos foram adquiridos! 
Não pode tirar direitos a quem mal é assistido 
Limitar a verba indenizatória 1/12 dos ultimos dez anos é um absurdo, tem que ser por todo periodo de contrato! E deixo aqui uma sugestão aos exclentissimos deputados que nunca carregaram uma pasta,  analisem a nossa situação tributária, nos permitiram aderir ao simples nacional, porém nos colocaram em um anexo de calculo na minha opinião abusivo! Querem nos ajudar? Revejam essa situação!
Lamentável o que o nobre deputado quer fazer com uma profissão tão nobre, tão necessária para o crescimento do País. Já sofremos, pois não temos garantias empregatícias, apenas a comissão sobre aquilo que vendemos e ele quer acabar de vez com mais de 800 mil profissionais espalhados pelo nosso imenso Brasil.
Este PL só vem a prejudicar o representante. Uma classe que produz riquezas para o pais, de sol a chuva, sem ter nenhuma garantia....Esse projeto é totalmente inadequado e prejudicará ainda mais essa tão prejudicada classe.
Já não basta a carga tributária que temos que pagar, agora , esta PL vem nos sacrificar mais ainda. Esses empresários que ora são defendidos nesta PL deveriam ficar nas mãos de vendedores CLT, aí sim darão mais valor ao representante.
Bom dia, A contra   quem tem uma profissão milenar no caso antes como (caixeiro viajante)até onde chegamos e´muito lógico que e´mais uma coisa de quem muito ganha e pouco produz tem muito tempo pra fazer oque prejudica quem trabalha ,,entenda  se.
SOU TOTALMENTE CONTRA ESSA LEI, POIS, TIRA DIREITO DOS REPRESENTANTES COMERCIAIS....NÃO TEMOS AJUDA EM NADA, TUDO POR NOSSA CONTA, DESPESAS, GASOLINA E ETC... AGORA QUEREM TIRAR UM DIREITO NOSSO SOBRE A VENDA! 
Ja perdemos muito pelo caminho conforme vi meus colegas acima explanar no assunto,regiões  ajudas de custo,diminuidos percentuais de comissão etc  vivemos de 20 a 30 anos muitas vezes no maximo de 8 a 10 dias junto a familia em casa tem muitos pontos negativos pagamos impostos absurdos para manter uma Empresa e agora que estamos muitos ja envelhecidos 15  a 20 anos de Empresa e perder direitos pelo Amor de Deus ,preciso parar aqui porque oque não sei e´fazer politica mesmo. 
Sou totalmente desfavorável PL 5761 / 2019. Representantes comerciais são entes que, antes, muito antes de auferir os seus ganhos com as suas representadas, investem: seus custos, seu dinheiro e, o mais valioso, seu tempo - em prol da contratante. Então, se esse contrato é celebrado à partir de uma data, nada mais justo que, na sua indenização ele também retroaja à sua data original de começo da relação.
O percentual de 95% de totalmente contrario já indica que o projeto é um erro e que só vai ajudar as empresas. A cada dia querem tirar os direitos de trabalhadores em todas as esferas. Vergonhoso um deputado querer se aparecer e promover as custas de quem leva a comida a mesa dele.  Já não basta não termos ajuda alguma durante toda esta pandemia?
Totalmente contra esta lei, pois o Representante Comercial, é um empreendedor, e como tal, inicia trabalhos com os custos totais por conta própria, por tempo indeterminado até a primeira venda, muitas vezes anos, depois de executada a venda, fica fácil analisar a situação atual sem lembrar do que foi investido por este profissional. O desrespeito desta lei é a clara intenção de priorizar um lado em detrimento do prejuízo do outro, no caso o Representante é muito claro. INJUSTO.
Liberar os impostos sobre serviços prestados e contribuições junto aos sindicatos , seria um ponto positivo... mas isso nunca vai acontecer ! Então um outro ponto positivo , seria essa Lei nem estar em votação , por favor né! Coisas muito mais importantes a serem votadas e questionadas e o Sr. Deputado me coloca isso como pauta... INJUSTO
Qual o sentido de reduzir a 10 anos o prazo ao qual os representantes comerciais terão direito à indenização de 1/12 avos se continuarem a representar a mesma empresa por mais que esse período? Ao que me consta isso não configura prejuízo à representada já que continua a se utilizar de nossa carteira de clientes, inclusive até após o distrato. 
O Rep. Comercial não tem nenhum tipo de auxílio e normalmente faz por conta própria todo o investimento inicial no desenvolvimento do trabalho. Esta nova lei quer e vai, se aprovada, penalizar ainda mais o profissional.  É injusta e até imoral!
Só a parte mais fraca, o representante, é que é penalizada.
Sou representante a vários anos só vejo uma coisa que nossos direitos estão sendo retirados , pois além de despesas , alteração de comissões com adendos contratuais ,retiradas de clientes da carteiras do representante isso é aviltante .Denota-se que é escravidão dos novos tempos .rogo a Deus que está matéria seja rejeitada quando o precisam do nossos serviços ótimo após consolidada tchau. E aparece um parlamentar para apoiar os empresários que com sua mesquinhez nós retirando que é devido 
Estão querendo boicotar o único direito que nossa esquecida classe tem...ao invés de melhorar estão querendo nós prejudicar! 
Totalmente contra esse absurdo de lei,pois so ficamis com as despesas,se vendeu se nao fechar negocios e muitas vezes sao por limitacoes das representadas nadaxse ganha e esse 1/12 avos ja foi inclusive reduzido por algumas empresas na propria comissao que vem sendo reduzida ano apos anos por circunstancias de mercado.
Não temos férias e nem décimo terceiro. Não temos vínculo e se a empresa precisa colocar p produto em linha não tem clientes, nós servimos porque não  há um custo de um salário. Vc faz todo o trabalho usa o prestigio que tem os clientes. Temos um custo  na rua qur não é coberto por ninguem. A não ser nós mesmos. Que tipo de lei que quer fazer cpm que tenhamos o único  direito a pó. As empresas poderão nos desligar sem que tenhamos nada para nos sustentar. Ah não temos direito a seguro desemprego
Totalmente contra, saímos sem 1 real de empresa alguma, damos a cara pra bater, e vamos começar a receber comissões após pagamentos dos clientes, investimos como qualquer empreendedor, somos empreendedores e empresários, pagamos impostos e ainda querem tirar o direito mínimo que temos?  É sacanagem, beneficio pra um só lado, pra poder " equilibrar " o que já não é equilibrado pra nos representantes..  Sem Vendedor nada existe, tudo é  venda... 
Somos a parte mais importante de uma indústria , sem representante não existem negócios , e no entanto somos excluídos pelas industrias e pelo Governo. Não temos nenhum benefício , no Super Simples partimos da alíquota de 17% (absurdo) , Advogados e Contadores pagam 4%, não temos redução de impostos na compra de veículos , não temos férias , 13. salário, ou seja , temos única e exclusivamente nossa comissão , isso se vendermos , e agora querem nos tirar única coisa que tem a nosso favor, é mole?
Não podemos regredir, não estamos tirando nada de ninguém. As indústrias tem obrigação de fazer uma conta corrente paralela aos pagamentos de comissões que já estão na sua maior parte descontando das mesmas esse percentual de indenização, funciona como um FGTS.  Não podem nos prejudicar dessa forma exposta na PL.
Essa aberração NÃO pode passar! Nós desbravadores do comércio, representantes comerciais, já não temos, muitas vezes, nenhuma garantia de que o cliente que a gente LUTOU p conquistar vai ficar em nossa base, investimos tempo e DINHEIRO p entrar c uma marca numa loja, não temos férias e etc... E agora querem mais isso? Somos muitos e não podemos aceitar! 
Além de pagarmos uma alíquota de imposto absurda, agora querem retirar o único direito que o representante comercial tem. Ridícula e absurda essa lei! Cadê o conselho dos representantes nessas horas? Estamos sozinhos contra a máfia da política financiada pelas indústrias.
O Representante Comercial é uma classe trabalhadora, que já não é comtemplado de direitos trabalhistas, como Férias, 13° salário, fgts, e os poucos direitos que temos o nobre deputado quer nos tirar, é muito injusto a PL5761/2019, discordo totalmente.
Quem é esse Deputado,que pretende acabar com a nossa profissão,não temos nenhuma vantagem empregatícia e ainda somos abandonados à própria sorte quando muitas empresas trocam às gerências e  ficamos sem nenhum feedback das informações internas,que a maioria dos deputados sejam contra à está mudança.
Projeto descabido, INCONSTITUCIONAL e aparentemente parcial por parte do tal deputado. Representantes comerciais são a parte que mais dia tempo, dinheiro, desgastes físicos e mental desse relacionamento comercial. Aqui não se pode falar em direitos trabalhistas, pois, o relacionamento é de empresa para empresa,e o representante, como qualquer contrato tem que ser o indenizado por parte do contratante que descontratou sem premissas contratuais. Descabido e parcial essa PL. Deputado tem interesse
So há benefícios para as indústrias e grandes corporações! A parte mais fraca sempre prejudicada! O senhor parlamentar defende o interesse das Empresas grandes mais esquece os representantes que são pagadores de impostos do mesmo jeito!
Não entendi e por isso não concordo, com o limite de 10 anos de comissões recebidas para fins de indenização. "...últimos 10 anos" logo no início da alteração. 
Com esse projeto, as empresas representadas vão diminuir os percentuais de comissões  sobre as vendas mensais para embutir nesse cálculo  os 1/12. Vai pagar mensalmente, mas com certeza para os contratos novos vão diminuir o percentual das comissões. Péssimo.  Muito negativo.
O representante já esta na estrada por conta própria, sem nenhuma ajuda de custo, usa seu carro que compra sem nenhum desconto como tem os taxistas, usam o carro para transportar mostruários, catálogos, e materiais de vitrine. Pagam impostos absurdamente altos, pagam um Conselho que arrecada milhões por ano, não ajudam nada o representante, não oferecem nenhum benefício. E o único direito do representante quer ser tirado, oprojeto certo seria para reduzir o valor da anuidade do conselho ou o fim
Surreal, o que li junto a este projeto, ué, sendo assim, posterior ao prazo de 10 anos do qual teremos direito a 1/12, seremos isentos do recolhimento de impostos, uma vez que a empresa representada não terá a necessidade de reaver o valor de 1/12 ao término dos serviços prestados a ela ?? Único sentido do qual assim, poderia investir em uma previdência privada afim de ter minha aposentadoria com um salário digno. 
Discordo totalmente deste PL. Este deputado está defendendo única e exclusivamente o interesse das Indústrias e tirar completamente os direitos conquistados dos Representantes.
Uma vez que o FGTS não tem limitação de cálculo  nos ultimos 10 anos de trabalho não vejo sentido em limitar a verba indenizadoria dos representantes a esse tempo.   Este é o único direito a proteção que a classe possui atualmente e não há justificativa para que a mesma seja punida pela má administração de grandes empresas.  Lei absurda
Aonde está o CORE nesta hora para defender seus afiliados? E qual o interesse no nobre deputado em prejudicar brutalmente uma categoria que "move" o Brasil? Nossa categoria não faz greve por que se fizer o Brasil para de verdade, não tem entregas, para tudo mesmo 
O projeto do jeito que está é nefasto para categoria do representante, haja vista que em realidade com a prescrição da justiça do trabalho pode tornar o direito do representante restrito aos últimos 5 anos. Quanto a antecipação da indenização é um tremendo"pega ratão"pois o representante recebe na frente, o que muitas vezes pode estar embutido em sua comissão e fica escravo da relação para o resto de sua vida sob pena de ter que devolver os valores antecipados. Cristian Feoli CORE RS
Só em deixar de sustentar parasitas com o nosso suor 😓 Já podemos fazer uma boa economia anual. ✔ O vendedor que atende com dedicação sua clientela, terá sempre o reconhecimento da Empresa que contratar seus serviços. ✔ Menos encargos mais $$$ ✔
RETIRAR ESTE ¨SINGULAR¨ DIREITO DO REPRESENTANTE COMERCIAL É NO MÍNIMO ESTRANHO. QUAIS OS VERDADEIROS INTERESSES POR TRÁS DESTA PROPOSTA?
Inaceitável este projeto, utilizando como justificativa para retirada de direitos dos representantes comerciais, "dar previsibilidade ao fluxo de caixa das empresas". Prova que desconhecem a realidade do representante, que precisa investir, antecipar despesas, enfrentar dificuldades para abrir praças, manter boa clientela, promover produtos, consolidar boa posição no mercado, arcar com altos impostos e despesas. Ademais, a antecipação do pagto de 1/12 vai acabar causando redução da comissão..
Esse projeto é muito prejudicial ao RC e a favor, principalmente, as grandes empresas. É importante que fique claro, as Empresas não são obrigadas a vender seus produtos através de RC, elas podem fazer isso com vendedores CLT. É só dar um carro para cada um, pagar combustível, alimentação, diárias de hotéis etc. Mas isso elas não querem, o RC custa mais barato para elas, mesmo com a atual Lei. Mas assim mesmo elas querem mudar a lei.
Legislando em causa própria nobre deputado!? 
Com certeza esse deputado federal nunca foi um representante comercial! E deve ter interesses por trás dessa lei.
Um absurdo essa mudança na Lei, já não temos nenhuma proteção trabalhista, bancamos 100% o negócio, empresas q não vendem nada em um Estado, quando começamos a vender e começar a ter returno, reduzem a comissão, dividem setor, entre outras atitudes q sempre é contra o RCA, tem uma proposta p RCA comprar carro(usamos diariamente), p tênis descontos de IPI, q nunca foi p frente!
Sim nós já pagamos um alíquota de imposto absurdo agora que querem tirar o único único ganho que a gente tem que são nossas contas essa lei aí é absurda
Projeto em causa própria , descabido , desleal e um desrespeito com os mais de 1 milhão de representantes
Mais uma lei para diminuir o único direito que o representante te, que é a sua indenização de 1/12 avos, por todo o tempo exercido. Agora eu pergunto ao autor a e ao Kim, não vou escrever o sobrenome dele, o mais popular, se eles aceitam reduzir em 100% dos penduricalhos que eles recebem, se iriam gostar? #SouContra
Trabalhe ele 20 anos sem férias e  fundo de garantia,   ele defende o interesse de quem?  Por acaso faz parte de rede de atacados .
Este deputado é desinformado e não conhece este profissional, não conhece nada sobre representação comercial. Ao invés de prejudicar nossa profissão deveria reduzir seu salário e passar tb sua aposentadoria por produtividade. Passe uma semana em nossa companhia para conhecer deputado, pois muitos de nós é trabalho de segunda a sábado, quando não domingo para percorer distâncias longas.y
Gostaria que tirassem suas mordomias, Deputado não tem mais o que fazer. 
- Indenização devida apenas dos últimos 10 anos é injustificado. -  prescricional de dois anos para buscar creditos é injustificado. - Ser facultado o direito de pagar 1/12 avos é um equívoco. Deveria ser obrigatório. Os demais não acarretam prejuizos, não passam de ajustes entre as partes. PL desnecessário, muito mais importante para categoria é a PEC 108/2019. 
Discordo totalmente deste projeto de lei.  Absurdo!
De positivo, não vejo nada.  Com esta proposta absurda, só vejo, interesses escusos, tanto pela parte do deputado, quanto por parte das empresas.  Há 20 anos ou mais, as empresas que representávamos, pagavam uma comissão mínima de 5% (cinco por cento) ou mais. Depois disso começaram a compartilhar as comissões, se der desconto, a comissão reduz, para tanto.
Absurdo!!! Certamente interesses por trás deste projeto de lei...  
O Deputado deveria votar a favor em retirar os direitos dele como parlamentar e não os dos RCAS...🤷‍♂️
O Representante Comercial já paga por todas as despesas como: Aquisição e Manutenção do veículo, Combustíveis, pedágios, Estadias em hotéis,  Seguros, Computadores, telefonia dentre outras despesas que surgem no decorrer do execício da função. Como seria possível continuar a oferecer todo este serviço com qualidade? Quais são os verdadeiros interesses das pessoas que estão intencionando alterar a lei vigente? Porque o CORE não está mobilizado em informar todos os Representantes?
Legislando por causa própria, querendo prejudicar uma classe que já não tem apoio de ninguém, CORE? Ninguém viu. 
O autor é empresário do seguimento e vai se auto-beneficiar com seu projeto de lei, legislando em interesse próprio não para o bem da sociedade. Aprovar esse PL é escandaloso e pode prejudicar mais de 1 milhão de profissionais que atuam como representantes comerciais.  Por questões éticas e conflito de interesse entre o autor e a matéria deve ser declarada NULO
Sou contra a limitação do cálculo rescisório para 10 anos, mas sou a favor do pagamento Facultativo do CORE. #fimdocore, chega de conselhos de classe que não servem pra nada.
Não podemos deixar que Msis uma vez esse Deputado Alexis Fonteine, tente impor essa mudança na Lei que rege a Representação Comercial. Esse Deputado, NUNCA, nem ao menos chamou o CONFERE, para conversar sobre o assunto. Não podemos deixar que mais de 1.000.000 de Representantes espelhados pelo Brasil, sejam prejudicados!
Deputado atua em benefício próprio lamentável 
 A propositura legislativa, ao dispor sobre a obrigatoriedade de registro dos profissionais, usurpa a competência privativa de iniciativa legislativa do Presidente da República, em ofensa ao art. 61, § 1º, II, ‘e’, da Constituição da República (v.g. ADI 3.061) por serem esses conselhos profissionais considerados autarquias, por equiparação, ainda que esses conselhos não integrem a administração federal indireta, nos termos da jurisprudência do STF (RE 938.837). Paulo - Presidente do SINCOAL 
Já não temos 13o. Salário e férias e querem nos tirar o direito adiquirido de anos, em prol dos mais favorecidos.
Concordo apenas em ser retirado a obrigatoriedade do pagamento da taxa anual do core, pois a entidade não ajuda em nada a classe de representantes, até hoje não vi um único retorno em pro do representante por parte do Core. Na atualidade não temos ninguém que fiscaliza as empresas em pro do representante. 
Acho que os parlamentares devem reduzir seus privilégios,  encerrar com os conselhos de classe como o CORE que não serve pra nada , só para arrecadar !. Trabalhamos toda uma vida para as empresas nos dedicamos, damos a nossa alma e no final temos nossos direitos cerceados a limite de tempo para indenização! Quero todos os meus anos de trabalho pago na integra .
É um absurdo tal projeto de lei !!! Nem tem o menor cabimento !!!
Totalmente contra ,quem sabe dos nossos problemas é o core, confere,  que nos representa 
Todos os pontos dessa lei são prejudiciais.
PL atenta contra os direitos dos representantes e é claramente tendenciosa. Uma lei séria se faz com diálogo, ouvindo as partes interessadas.
Deputado quer acabar com a profissão de Rep Comercial 
O deputado deveria procurar melhorias no gastos com dinheiro público,  escândalos mais escândalos e verbas absurdas dada a políticos.  O brasileiro tem que tirar do seu salário seu sustento.  O representante vive na rua pegando sol e chuva , fazendo p nome das empresas ,só ganha comissão se vender e você quer tirar o direito de um trabalhador honesto ??  E isso que o seu partido Novo defende??? 
Representantes gastam antecipadamente, antes de concretizar venda e só recebem, na grande maioria dos casos, quando os clientes liquidam seus boletos. Não pode ser tirado nenhum direito adquirido ao longo de tantos anos de trabalho. Sem falar das empresas que não cumprem com o contrato, reduzindo comissões e não pagando rescisões ao final do contrato. Precisamos de mais proteção e não perda de direitos.
Esse senhor está legislando em causa própria, sendo industriário, incorreta essa atitude. Seus eleitores deveriam cobrar que cumpra-se algo a favor da população e não contra uma categoria que trabalha arduamente, dia a dia, de sol a sol, levando crescimento constante ao nosso país, auxiliando a geração de empregos em diversos seguimentos.
Se uma das propostas da PL é o pagamento antecipado da recisão, que a indústria faça um caixa para isso. Como já deveria estar fazendo.
Querem tirar o único direito que temos pra favorecer as empresas. Com está proposta será aberto brechas para que as empresas possa diminuir nossos ganhos.
O maior prejudicado será a categoria dos representantes comerciais, as mudanças nas leis deveriam ser propostas com ajuda dos representantes e não por empresários, aparentemente parecem legislar em causa própria o que e contra a constituição.
O nobre deputado legisla em causa própria quando busca retirar direitos de toda uma categoria utilizando como argumento a incapacidade administrativa da empresa, que ao contratar os serviços do representante tem obrigação de conhecer a lei bem como os custos inerentes a sua atividade. Total desrespeito a uma categoria geradora de emprego e renda e que movimento todos os setores de nossa economia! TOTALMENTE CONTRA!!!
O nobre deputado legisla em causa própria quando busca retirar direitos de toda uma categoria utilizando como argumento a incapacidade administrativa da empresa, que ao contratar os serviços do representante tem obrigação de conhecer a lei bem como os custos inerentes a sua atividade. Total desrespeito a uma categoria geradora de emprego e renda e que movimento todos os setores de nossa economia! TOTALMENTE CONTRA!!!!
Já não temos benefícios nenhum. Ainda querem tirar o que de pouco temos. Cadê o CORE para nos ajudar? Querem algo a favor do representante? Então acabem com o CORE!
A única indenização do representante querem tirar
Legislando em causa propria
Esse deputado legisla por causa própria como industrial, quer dar o calote em seus proprios funcionários, representantes. Esperar o que de políticos, são poucos os que prestam.
Esse deputado está legislando em benefício próprio!
Nossa classe é taxada de tudo, direitos adquiridos jamais podem ser tirados ... 
Fere a constituição, e direitos já adquiridos
Legislando em causa própria, chega de utilizar seu cargo para seu próprio benefício prejudicando outros, não aceito este projeto, este senhor desconhece o que nossa categoria passa, porque não faz um projeto para tirar vossos benefícios, como auxílio paletó e por aí vai Te garanto que iria ganhar muito admiradores.
Da forma como foi concebido somente será favorável às representadas que anos a fio buscam caminhos para reduzir o percentual de comissão pago aos RCs. Este Sr° como industrial e abastado, está  nitidamente legislando em causa própria. 
O deputado desconhece a realidade de nossa profissão. Em sua grande maioria, os representantes não tem salario inicial, somos nós que temos todas as despesas referentes a saída para as visitas, muitas vezes sem retorno inicial, e todo esse investimento, é em parte, reembolsado, quando somos indenizados. Além do mais, fazemos muito mais do que apenas vender e tirar pedidos. Convencemos, damos palestras, participamos de eventos fora de nosso horario de trabalho, e não somos remunerados por isso.
Deveriam acabar com os conselhos tipo Core, que cobram taxas anuais e por fim só servem.para oferecer advogados e ganharem mais dinheiro com.isso, não tem serventia a classe de representantes, Deveria sim existir uma lei que obrigasse a ser contabilizado o tempo de trabalho para aposentadoria , já que o imposto que a classe.paga é muito alto. 
O deputado parece que desconhece que nos tempos atuais o representante comercial desempenha a missão não só em administrar as vendas do contratado mas hoje estar sendo cobrado também para desempenhar a função de cobrança,e marketing como arrumar o PDV dos clientes,com esses acréscimos de funções o deputado ainda entende que deve diminuir os direitos do representante comercial, é muita incoerência.
O deputado deveria trabalhar pelo menos três meses como representante para avaliar melhor as suas ideias. Fere completamente os direitos dos representantes .
Sou contra PL5761 de autoria do deputado federal ALEXIS FONTEYNE, que praticamente extingue os direitos adquiridos dos Representantes comerciais,  colocando-nos como escravos de indústrias inesclupulosas.
Essa lei não tem ponto positivo, pois até o que alguns acham não o é, qual seja  o pgto facultativo da anuidade, pq isto seria enfraquecer a classe.  Por outra, esse PL vem de maneira tendenciosa excluir e diminuir direitos adquiridos com muita luta. Isso não deve prosperar e tds os interessados precisam se manifestar. 
Devemos incentivar o fim de todos os tipos de "reserva de mercado". Devemos incentivar o fim obrigatório de entidades de classe. Entidades de classe só servem a elas mesmas. Não trazem efetiva melhoria ao trabalho ou a sociedade. Reservas de mercado criam profissionais desengajados e acomodados
Todo trabalhador , tem direito, de receber pelo tempo de serviços. Nós também somos tarbalhador e autônomos, contribuimos também com impostos. 
Infelizmente no Brasil, muitos empresas não pensa no profissional, essa questão de acabar com 1/12 % e incluir nas comissão, não é  valido pois muitos empresários vão camuflar, se ganhamos 10% vão continuar os mesmo 10%. E tem mais não tem como. reservar todo mês uma parte e guardar. Isso é uma poupança que temos dentro da empresa, se trabalharmos 10 ou 30 anos, sabemos que temos esse direito.
O período pleno de trabalho é a correta base de cálculo para a rescisão sem justa causa. Foi pelo trabalho do período integral que as fábricas representadas auferiram seus lucros, através do trabalho do representante comercial. Este PL5761/2019 quer nos excluir desse período, favorecendo apenas a representada. Seria a mesma coisa que um trabalhador CLT se aposentar sem sacar o saldo total do seu FGTS de uma vida inteira de trabalho. 
Projeto completamente inapropriado, feito pensado e na medida  somente para prejudicar a categoria dos Representantes Comerciais, que nada custam às industrias, a não ser a comissão do que vendemos. Não temos FGTS, férias remuneradas, 13º, PLR, nada; só temos o que produzimos de riqueza e ainda quer tirar alguns direitos, triste. Decepcionado principalmente com o relator, que se diz protetor da classe trabalhadora, já que do autor da lei não podemos esperar nada mesmo.
PL NÃO representa os anseios dos representantes comerciais .
PL ABSURDA, retira unicos direitos, indenização pelo trabakho tem que ser total, se foi vendido por que ser esquecido?
Fim da obrigatoriedade de registro nos orgãos reguladores
Alterar a dinâmica na indenização sem justo motivo. Na prática, acarretará na redução do comiccionamento do representante , uma vez que , parte dele será identificado como "antecipação de rescizão". Outro problema, é vetada a cobrança de IR no pagamento de indenização. Com a antecipação, poderá o representante ser obrigado e emitir NFS sobre o valor total, pagando assim imposto também sobre a antecipação da indenização.
Está proposta só dificulta ainda mais a vidas dos representantes comerciais que já não está nada fácil 
Tira  direitos já alcançados pela categoria, que são poucos e somente enriquece as grandes empresas, como no caso o prezado deputado é proprietário e vai ter benefícios próprios com a aprovação desta PL. ISTO DEVERIA SER PROIBIDO"LEGISLAR EM CAUSA PROPRIA"
Absurdo retirar única garantia qye temos
Já somos uma categoria que sofre vários prejuízos nos últimos anos como redução de comissão, corte de ajuda de custos e outros, a despesa aumentou drasticamente enquanto os ganhos só diminuíram, se esse projetor for aprovado será o fim da categoria.
Lesgila em causa própria, atendendo aos interesses das indústrias! Absurdo o que esse senhor propõe pra não dizer INDECENTE!!!
Por favor sr. Deputado, há tantas leis e projetos necessários para melhorar a vida do povo, pense neles !!!
Não há ponto positivo,  o nobre Deputado não apresentou nada que justifica acabar com os poucos benefícios que essa categoria tão sofrida tem!!!
A PL proposta pelo Deputado Alexei tende acabar com os poucos direitos conquistados pela categoria em mais de 50 anos de luta!!!
Esse projeto quer acabar com os nossos direitos 
Reduzir indenização ; e antecipar 1/12 avos mensalmente junto a comissão .Se quiser antecipar , deveria ser como na CLT. Em uma conta separada e só poderia ser sacada em caso de rescisão . Na maioria dos casos as empresas estão pagando o 1/12 avos com e própria comissão , reduzindo percentual pago . 
retira direito adquirido de idenizacao e a empresa poderá incluir o valor dos 1/12 na comissão a pagar para o representante
Um absurdo, todos os nossos gastos são antecipados, o custo recai sobre nós. A comissão é cada dia mais baixa, o combustível e pedágios, carro,seguro, alimentação tudo mais caro e o Sr quer reduzir o pouco que temos. Acabe com o core
 Como podem votar algo tão absurdo! Não deveria nem ter passado nas preliminares.
Esse projeto e nefasto , tenta prejudicar uma categoria profissional crucial e historicamente relevante para o país , projeto digno de desprezo . Fica a dica busque um viés progressista para o país , não prejudicando , ou corroborando com interesses alheios a nação .
O mais grave deste PL é abrir caminho para a clandestinidade das profissões regulamentadas: "Emenda 2, do Deputado Tiago Mitraud, tornando "facultativo o registro dos que exerçam a representação comercial autônoma nos Conselhos Regionais criados pelo art. 6º desta Lei, não sendo requisito impeditivo para o exercício da profissão”. Querem nivelar para baixo as profissões. 
NEGATIVOS,POIS BAO VEJO PONTOS POSITIVOS. Trata se de uma.mudanca que beneficia o proprietário de empresa. Fico.me.perguntando qual foi a motivação do.dep a entrar com essa sugestão de alteração. So prejudica o representante ja tão prejudicado na relação onde ele e o.maos fraco.
Retrocesso total Sr deputado, precisamos de representantes que nos represente, não que nos ceifam os poucos direitos que, pfvr não avancemos com isso.
NAO EXISTE POSITIVO ABSURDO
TODOS PONTOS SÃO NEGATIVOS
Mais uma vez tentando acabar com o minimo que temos. Realmente uma brincadeira
Temos poucos direitos e quer nos tirar o pouco que temos sem justificativa, NOVO é  e sempre será um disfarce pra pessoas sem escrúpulos e que almejam sempre mais pisando nos que já tem menos.
Muitas empresas  nem 1/12 avós paga, desconta várias coisas, até catálogo andei pagando e ainda quer piorar 
Em plena pandemia, país vivendo um retrocesso e o "novo" querendo explorar os representantes, façam o favor de não aprovar.
Um retrocesso a categoria, que quase já não tem direitos, arcando com todas as despesas e custos por conta, com a alta tributação taxada a nós, o mínimo que poderiam fazer é engavetar essa PL.
Estou impressionado como um deputado que foi eleito por nós pode fazer uma lei tão retrógrada aos direitos já conquistado pela classe. Como um colega citou abaixo, não tem um ponto positivo no texto. Temos que fazer valer a nossa voz e não permitir tal afronta como essa.
Retirar direitos de uma classe que já é totalmente esquecida, com alta taxa de encargos, sem nenhuma garantia, isso é ilógico e sem nenhum fundamento. Coloque se no lugar de um representante comercial. Abra mão dos seus direitos e regalias primeiro pra depois sugerir algo do tipo. 
Não há nada positivo em algo que retira direitos de uma categoria que tem poucas garantias. Sofremos constantemente com cortes de comissão "justificados" pelo contexto atual. Já pagamos muito em tributação.
estamos massacrados compandemia perda de receitas e unica coisa salva nossa velhice , ainda querem nos tirar e um absurdo, seguramente e politico empresario que uqer evitar depagar o direito de seus representantes comerciais que deve ter em seus grupos empresarias , visando proprio bolso e massacrando nossa classe ja sofrida ao extremo,e um absurdo noa deixem isto acontecer por favor 
Não há ponto positivo, nos dá categoria já tem muita coisa pra arcar e o pouco de direito que temos o Sr deputado quer nos tirar.
O Representante Comercial trabalha de Segunda a Domingo 12 hs por dia. Esse PL é um ABSURDO.
Única garantia do Representante Comercial , para não sair totalmente desamparado ! No restante o custo já é todo do trabalhador ! Plano de saúde , carro , gasolina , previdência social, alimentação etc... ! E ainda quer tirar a única obrigação da Indústria sobre a categoria , é sem nenhum fundamento ! 
Esse parlamentar deve ter trabalhado como representante
Para o representante comercial não há  ponto  positivo, somente a  a representada.(patrão), no nosso caso que já  somos honerados  com  todos  os cutos  da  operação, maos ônus
fim da maioria de nossos  direitos e  benefícios  somente  para as industrias , importadores e distribuidores.
Ponto positivo para quem? O lobby em favor dos empresários agindo em benefício próprio. Isso é modernizar o País?
Não temos nenhuma garantia trabalhista, e o PL retira o direito adquirido a indenização.
As mudanças praticamente eliminam as responsabilidades e deveres dos Representados e sobrecarregam o Representante. Com a reforma trabalhista as empresas praticamente não querem vinculo empregaticio com vendedores e agora querem extinguir as obrigações sobre os profissionais que trazem resultado a eles. Legislar em causa propria precisa é um absurdo.  
Retira direito adquirido de indenização! Absurdo 
Não tem nada de positivo! Antecipar a indenização e mesma coisa de pedir para empresa baixar a comissão e incluir o 1/12 e dizer que está antecipando.  Absurdo.  Antônio Pellosi 
Um absurdo , mais vindo dos políticos que temos , nada de muita surpresa , com certeza está legislando em prol de algum interesse particular e alguns trocados no bolso , vamos lembrar disso nas próximas eleições 
Absurdo
Não temos quase nada de direito para nos proteger e um cidadão mal intencionado vem através desta a prejudicar uma classe que movimenta o pais de norte a sul. Gostaria de saber se esse individuo se submeteria a trabalhar como a gente. Absurdo total Alcino Leopoldo        03/05/2021
Pagamos imposto como uma empresa de médio porte e ainda esse tal deputado quer acabar com os direitos da categoria..... seria bom acabar com as mordomias desses caras....
Já está difícil ser Representante na atual conjuntura, agora aparece este cidadão querendo tirar nossas garantias. Quer atender aos interesses das Industrias, pura e simplesmente!
Não existe ponto positivo, ele quer prestigiar as industrias, isto e fato.
Este deputado não tem mais coisa mais importante para fazer, quer tirar os direitos da categoria de anos, pelo que estou notando ele esta fazendo este PL, em pro de sir mesmo, ou de algumas industrias.
Não é justo ter que se arriscar nas estradas arcando com todas as despesas sem garantia de ganho e ainda não ter direito a nada ao se desligar da empresa, como ficá a família do rep que venha morrer de acidente na estrada, Terá a família que arcar com os mostruários daunificados da empresa? O  representante comercial é o profissional que garante o sustento da indústria sem ele os empregos das indústrias e dos CDs não existem pense nisso.
Simplesmente um absurdo, Tirar um direito já adquirido para fortalecer grupos poderosos. A Maioria das empresas já fazem de tudo para não pagar ou esconder estes direitos, além de  cobrar fretes, taxas e etc de nós representantes quando o cliente devolve algum pedido.
A força de representantes move as vendas neste país, tirar os direitos desestimulará essa classe, forçará contratação CLT onerando ainda mais os custos já inchados das empresas, custos que são repassados ao consumidor. Ninguém, absolutamente ninguém sai ganhando com essa absurda PL
Não há pontos positivos  em retirar direitos de uma categoria que já está  no limite  de gastos, aumento de combustíveis  , comissões cada dia mais reduzida, tributos altos , um absurdo ... 
Não há ponto poistivo algum a não ser para o nobre deputado que legisla em causa própria bem a cara do político brasileiro.
A PL 5761/2019 inteira é uma desgraça para o Representante Comercial, vergonhoso um projeto desse tramitar.
Infelizmente o representante comercial já tem tão poucos direitos e o que tem querem tirar. Qual o custo que um representante causa a representada se as despesas são nossas? Não temos férias , nem  decimo terceiro , vale alimentação , auxílio combustível , resumindo não temos nenhum direito. Meu voto é de total descontentamento e repulsa.
Legisla em benefício próprio 
Verdadeiro absurdo , triste ver alguém criar algo no intuito de prejudicar a classe 
Só dificulta as coisas! Tem coisas que precisavam provar sua razão de existir, uma delas é o Core!!!! 
Li o projeto e como representante achei justo se limitar aos 10 anos.  Além disso a não obrigatoriedade de ter cadastro no CORE é a melhor parte.  Essa campanha que o CORE está fazendo contra o projeto, é justamente porque eles perderão muitos cadastrados e eu serei o primeiro a não pagar mais.
Cada Vez mais, o congresso não consegue ajudar os trabalhadores, e nós representantes, que já não temos benefícios e ainda essa porcaria de lei.
Não prejudiquem ainda mais o trabalhador brasileiro. Por mais justiça
Porque esse senhor Deputado não faz um projeto para diminuir salários, regalias e mordomias da turma da classe dele? É por isso que esse país nunca será serio....  lamentável o que querem fazer o a nossa categoria que faz as empresas, indústria e varejo crescerem...Avisa esse senhor Deputado que os Representantes que fazem esse país crescer! Na verdade esse país tem coisas muito mais importantes para serem vistas.... 
Absurdo, aí o mérito de anos e anos de trabalho duro seria completamente jogado no lixo.  Podem apostar que tem lobby de empresas e esse deputado deve estar ganhando uma baba pra votar um projeto desses que acabaria com toda uma classe de trabalhadores qualificados. Como sempre os parlamentares trabalhando CONTRA o povo brasileiro.
Não concordo de forma alguma em tirar direitos adquiridos que conquistamos ao longo do tempo, principalmente no cenário atual, nos últimos anos tudo aumento muito, hotéis, combustível, pedágios, refeições, área azul, estacionamento de shopping etc... ,veio em desencontro com nossas comissões que são baseadas no preço dos calcados que de uns anos pra cá não acompanharam os aumentos que relacionei acima, por tanto acredito que a nossa classe não aguentaria mais essa nas nossas costas.
ao invés de fazerem uma PL para baixar esses imposto absurdo que pagamos,  querem tirar mais dos nosso direitos, por que não mexem nos tatos que vocês ganham, tomem vergonha.
Mais brechas para as empresas relutarem a assinar contrato de representação comercial e preferindo deixar para " um dia" em um processo judicial, a busca de um acordo financeiro vantajoso.  
Simplesmente absurda e inaceitável, se aprovada uma das maiores categorias profissionais  será extirpada.
Só tem pontos negativos. O estado cada vez mais caro e mais pesado para os trabalhadores e sociedade em geral.  Absurdo.
Custos crescentes,  comissões em queda , nenhum beneficio foi criado, como por exemplo,  isenção de impostos para a compra de carro zero , para o exercicio com segurança,  da nossa atividade .  Pense em nos ajudar e não em nos prejudicar.  Obrigado 
Eu considero uma falta de reconhecimento a um profissional que não traz nenhum custo as Empresas, somente ganha por seu desempenho profissional e assume todos os gastos do seu trabalho.
uma categoria que sempre esteve na ponta mais fraca do negocio, um absurdo mais esta arbitrariedade.
O representante será fragilizado na sua relação com as representadas. As empresas já tem ferramentas suficientes para sufocar aqueles que prestam serviços.
Todos os pontos são negativos para o projeto de lei, o respeitável deputado se baseia em que para tirar os direitos dos representantes comerciais que não tem direitos trabalhistas?  Acredito que você não consiga enxergar a profissão como digna de ter seus direitos assegurados  Então vou lhe esclarecer que se não fosse pelos representantes de vendas muito do seu consumo diário com certeza não estaria ao seu alcance, somos peças fundamentais para que haja abastecimento. Perdeu tempo e prestígio!!!
Além de prejudicar os Representantes Comerciais em seu único direito, transmite o entendimento para que a informalidade aumente. Lamentável Deputados Alexis e Kim.
Empresas e Representantes passarão a formalizar seus contratos com a validade máxima de 10 anos. Deputados Alexis e Kim, poderiam adotar a vossos mandatos algo parecido. Lamentável !!!
Entre o trabalhador e o empresário ficou claro de que lado estão. O único ponto positivo é que temos é mais um exemplo do que realmente pensam essa linhagem de politícos que se intitulam "liberais na economia".
A simples proposição desta PL é um ato de desrespeito e de falta de conhecimento da profissão de Representante Comercial, o elo forte de ligação de quem tem algo para vender a quem precisa de algo para comprar, quer seja produto ou serviço... 
Sou contra qualquer ação e/ou movimento contra nossos direitos já adquiridos. Por que não reduzem os salários e benefícios dos deputados e senadores do Brasil?
não apoio nenhum lei que queira tirar os direitos conquistados dos representantes comerciais, isso é uma loucura!!!!
Retiram o direito adquirido. Totalmente descabido.Dessa forma não vejo nenhum ponto positivo.
Todos os pontos dessa PL são prejudiciais para nós representantes, como muitos disseram os custos estão cada vez maiores e agora querem tirar o pouco de respaldo que temos. Deveriam sim fazer uma lei que protege de forma mais completa o representante, recentemente a minha representada rescindiu o contrato, mas na hora de pagar a rescisão resolveu pagar em 12x e tive de abrir mão de 30% da rescisão, ou seja, por que não endurecer nesse sentido, assim como eu vários passam por isso é vergonhoso!
Todos possíveis, uma vez que cada vez mais exigem que a representação seja quase que exclusiva, e como não somos funcionários, arcamos com tudo. Nada é reembolsado, e ainda temos que participar com ações de marketing, arcando com parte das despesas.
Não há ponto positivo para o representante comercial. A cada dia nossos custos aumentam e ainda querem tirar o pouco direito que temos! 
Diminuição dos direitos! Porque esse senhor não apresenta um projeto para desonerar o representante comercial? Está cada dia mais inviavel ser representante.
Um absurdo, estão usurpando o direito do representante já adquirido, temos uma despesa enorme por nossa conta, e agora isso?! O nobre deveria estar brigando para enquadrar o "representante comercial" em uma tributação justa, e não permitir continuarmos sendo massacrados pelos impostos que pagamos.  Rômulo Pizzolato I 04/05/2021
Para o representante nenhum, só beneficia o empregador.
Acredito que esse projeto só pode ser em benefício do próprio deputado a favor das indústrias, nos representantes, arcamos com altos custos diariamente e nosso único resguardo em caso da perca do emprego é o 1/12avos, lembrando também que não temos férias e nem décimo terceiro.
Trata-se de um projeto que visa única e exclusivamente favorecer a empresas de porte beneficiárias da exploração de uma classe já excluída de benefícios próprios da CLT, usurpando direitos adquiridos de representantes comerciais que como qualquer trabalhador deste país se esforça para garantir o sustento necessário para a família. Portanto, somos radicalmente contrários a esse movimento que beneficia exclusivamente entidades de maior poder aquisitivo e poder político.
Não há ponto positivo, isso é um absurdo, as indústrias são as únicas beneficiárias... Este nobre deputado jamais deveria ter ganho cargo público já que não representa o interesse do povo... ou nós representantes não votamos? não se esqueça disso nobre senhor!!!
Nenhum ponto positivo, nem para o próprio industrial, não fortalece a parceria e transparencia entre empresa e representação. Ambos precisam uns dos outros!! É um absurdo!!!
O representante comercial (na maioria) arca com todas as suas despesas, impostos sobre NF se for optante pelo simples pode chegar a 17% sem restituição e o "pouco" direito que a classe tem estão tentando nos tirar. É vergonhoso! Deveriam estar votando menores % de impostos e taxas menores de veículos 0 km para representantes. Isso sim seria justiça!!!!
Sugiro ao nobre deputado que trabalhe em prol de benfeitorias para agregar à nossa categoria, até porque estamos longe da segurança CLT e ainda mais distantes dos benefícios fixos e garantidos de sua classe política!!
Mostra também que o povo vota pro impulso e não por histórico de serviços prestados.
Aparentemente não há pontos positivos nessa lei. A categoria já não é fácil e depende do nosso esforço de cada dia para conseguirmos vender e termos a comissão e ainda vão restringir e tirar benefícios?  
O principal, trata da redução da indenização ao Repres Coml que passa de 1/12 sobre o recebido durante a vigência do contrato para apenas os últimos 10 anos. O projeto todo, visa retirar direitos de trabalhadores que não possuem FGTS, Seguro Social, planos de saúde, 13º salário, férias anuais e indenizatórias ou qualquer ajuda de custo. O Repres Coml movimenta a economia, arcando c/ todos os custos inerentes ao exercício de suas atividades, compra de veículos, seguros, PIS COFINS, IR, INSS,etc.
A PL é 100% negativa, pois só prejudica o representante comercial. Nela o autor por, creio, nunca ter sido representante comercial desconhece todos os custos, cada vez mais altos, que temos no exercício da profissão. Não temos nenhuma ajuda da Representada além de uma alta carga tributária. A aprovação desta PL é um retrocesso.
Nenhum ponto positivo. Já somos os funcionários que não temos direito a "nada". Poderia é lutar por nós, com a redução da carga tributária, por exemplo. 
Nenhum ponto positivo, retirar um direito adquirido, este deputado poderia fazer um projeto diminuindo seus direitos e privilégios como deputado. Tirar de uma categoria que vem sofrendo com uma abusiva carga tributária, aumento de despesas em viagens é covardia. Nesta pandemia nem pensaram em diminuir seus salários e direcionar estes valores para a saúde de seus estados e municípios.
péssima mudança, trabalho suado, todos gastos pagos por nos representantes, nem sempre a venda e efetivada, carro próprio, gasolina, almoço, sem ferias, fgts, e aposentadoria, carregar empresa nas costas por comissões cada vez menores para nao ter direito em caso de desligar ou considerar toda fidelidade e anos de casa ,,avaliem por favor !!!!
pessima mudanca, vai acabar com a profissao que movimenta o pais, vendedor arca com despesas proprio bolso, nao tem 13, ferias e nao te aposentadoria,  e acabar com direito devido de tempo de casa e muito triste!!! nosso pais tem muitos mais problemas para ser discutido e votado para melhoara e nao para prejudicar uma profissao tao nobre e desamparada 
Esse deputado quer acabar de vez com a categoria. Já não temos quase nenhum DIREITO X DEVERES  e ainda querem tirar o pouco ou mínimo de garantia que temos.
Acaba com o pouco de direito que o representante tem
Só existem pontos negativos !!! Direitos dos representantes comerciais suprimidos e que só beneficiam o empregador ....... além do que todos os custos do representante veem aumentando substancialmente e a carga tributária já é altíssima 
Representante comercial já não tem direito a nada !!! Não tem 13.o , não tem FGTS , não tem férias remuneradas !!! NADA !! E ainda querem aprovar uma lei que tira os poucos direitos adquiridos !!! Esse PL não pode passar ! Além de alta carga tributária que já existe para a classe !! 
Não há ponto positivo para o representante comercial. Um absurdo a proposta dessa PL
Somo forçados  a abrir uma empresa para arcar com todos os custos da representação para que as representadas não tenham vendedores CLT, já não temos direitos suficientes e ainda querem tirar mais? Esse deputado deve ser dono de empresas que atuam com representantes ou então é lobista. Muitas empresas nos dão um setor para trabalhar e depois de tudo formado tira para atendimento direto.
O representante coml já arca sozinho com todos os custos para poder trabalhar para uma empresa, não tem nenhuma segurança, corre riscos o tempo todo nas estradas, e ainda vem um deputado que absolutamente nunca trabalhou, e quer cortar o que sobra de alguma compensação, por tempo de trabalho. Sem dúvidas, esses políticos brasileiros só pensam em apoiar o capital,aos trabalhadores só sabem pedir votos, para continuarem gozando do dinheiro arrecadado pelo próprio trabalhador.
Se isso passar vamos retroceder 100 anos em muita coisa que precisa avançar!!!
Um dos pontos negativos, dentre muitos, destaco: (1) a alteracao do art. 27, j, com a reducao do tempo a ser considerado para a indenizacao de 1/12. Atualmente, para todo o periodo contratual. Pela proposta, limitaria este tempo para ate 10 anos apos o encerramento do contrato; (2) destaco tambem o prazo prescricional de 5 anos, limitado a 2 anos apos a extiincao do contrato.  
O PL não colabora, em nada, com a atividade do Representante Comercial, abstendo-se em anular direitos anteriormente adquiridos a duras penas. Me parece que este deputado "representante do povo" é na realidade um representante dos empresários, buscando, sempre, uma forma de minimizar os custos das empresas, não importando quão prejudicial possa ser o ato.
Não há pontos positivos! Um absurdo esta proposição
Acho que eles deveriam de tratar a categoria com mais respeito. Isso é um absurdo. Passamos horas, dias longe da nossa família, fazendo negócio, levando desenvolvimento e progresso pelo país. Vão cortar os privilégios do Judiciário, Executivo e Legislativo. Não podemos retroceder dessa forma, pelo contrário precisamos é avançar. Ei Deputados!!! É para frente que se anda 
A proposta é totalmente inaceitável para o ponto de vista do representante comercial, que possui amparo legal na lei anterior. A nova lei defende unilateralmente os empresários que necessitam de representantes, e que poderão substitui-los a contento e a qualquer momento. Lamentável a proposta do deputado que não aponta em momento algum benefícios para os representantes. LEI UNILATERAL!
Não faz sentido diminuir direitos de uma classe profissional que faz o país funcionar, porque em vez de diminuir, não vão aumentar os benefícios, pois nossa classe é uma das que mais arrecadam impostos.
Não existe ponto positivo nessa proposta de mudança do Deputado. Pois essa lei que está propondo está tirando nosso direitos adiqueridos. Devia olhar para nossa carga tributária que é muito alta cobrada na emissão da nossa nota fiscal de serviços. Temos poucos diretos e o deputado aí quer tirar. Viajamos muito, ficamos longe de casa, gastando com combustível, hotel, alimentação e isso tudo já tem impostos, e ainda pagamos um imposto muito alto na emissão de nossa nota fiscal.
Somos contratados como prestadores de serviço e os custos que representamos são previamente mensuráveis pela representada - portanto não há "surpresas" nos custos do representante. A PL é absurda, retrocesso. Vai contra a terceirização de serviços.
Um absurdo retirar direitos de uma classe trabalhadora que tem altos gastos com gasolina, hotel, alimentação, e impostos pois emitimos nota fiscal. Não teremos benefícios com essa mudança, muito pelo contrário, teremos somente retirada de direitos. 
Grande injustiça com a classe a qual não é regida pela CLT com uma carga tributaria absurda sem qualquer beneficio de retorno, acredito que o autor desta Pl nunca trabalhou na vida sempre vivendo as custa do estado e dos trabalhadores aí fica fácil querer mudar o que é a única garantia  de compensação que o representante tem.
uma vergonha um projeto de lei desses.  será descartado com toda certeza
Sabe o que vai acontecer se esta lei for aprovada? Vão contratar o representante que não possui nenhum direito trabalhista e paga impostos altos, mas que tem algo que as empresas desejam: carteira de clientes. Depois que acessarem todos os clientes, vão rescindir o contrato com o representante e colocar um vendedor direto, pagando pouco ou pior, vão atender direto pelo tele-vendas. Lamentável que haja absurda proposta por alguém que, visivelmente, não conhece a categoria ou atende outros interes
Existem politicos que são eleitos e não tem a menor condição para ocupar um cargo, nossa categoria é uma das menos respeitada   pela classe politica, muita carga tributaria e nenhum retorno, agora vemos mais essa vergonha
Pagamos a maior carga de impostos do País e ainda querem acabar com a categoria?
Não há pontos positivos. Há perdas em ganhos auferidos, há perda quanto à profissão regulamentada, há perdas quanto às indenizações, enfim, é um projeto que beneficia somente um lado que é da representada.
Essa lei não contempla a dura realidade dos representantes.
Um verdadeiro absurdo!
Esse projeto é um absurdo. A classe dos representantes já não tem muitos direitos, não tem 13 salário, não tem férias remuneradas, não tem garantia de salário em caso de doença, além de pagarmos impostos absurdos, temos gastos com combustível, viagens, hotel, alimentação, além do desgaste físico e mental. Com essa lei querem tirar o ÚNICO direito que temos após anos de dedicação, empenho e trabalho árduo, tirar a única garantia. Votem não e coloquem ponto negativo!
Não há nenhum ponto positivo nessa lei, precisamos e ser protegidos e diminuir a carga tributária e que possamos ter benficios devido a nossa profissão de representante comercial Espero de fato que não passe, precisamos ter dignidade e proteção
Essa proposta é absurda! Discordo totalmente
Que tal votar na diminuição dos cargos políticos!? Tanto inútil que não faz nada para classe nenhuma , não olha para empresários, não olha para classe representante, não olham os absurdos que pagamos de impostos , os mais altos no país, e ainda querem tirar a miséria que temos de respaldo!!! 
Um absurdo retirar direitos de uma classe trabalhadora que tem altos gastos com gasolina, hotel, alimentação, e impostos pois emitimos nota fiscal. Não teremos benefícios com essa mudança, muito pelo contrário, teremos somente retirada de direito.
O único ponto positivo é não votar e espalhar para um numero grande de pessoas para não votarem nestes 2 Deputados:  = Deputado Kim Kataguiri (DEM/SP) = Deputado Alexis Fonteyne (NOVO/SP) Porque não faz o menor sentido este Projeto de Lei. É típico de quem não conhece o trabalho desta categoria. Somente olham o valor recebido das Comissões, e não avaliam os custos, fixos e variáveis, que são altos, além da carga tributária aplicada no ato da emissão da Nota Fiscal.  
Não existem pontos positivos, o deputado está legislando em causa própria, PREJUDICANDO todos os representantes comerciais, que tem lei aprovada há 50 anos!
Não existe ponto positivo!!! Projeto de lei que benefícia, apenas a Representada.
Em time que está ganhando não se mexe. 
Não há pontos positivos, vão acabar com a categoria dessa forma.
ou esse tal deputado tem alguma empresa com representantes ou ta levando um troco das empresas para nos acabar ou seja mais um que mama na teta do povo inclusive na nossa ISTO E UMA VERGONHA
Não existe nada de positivo para nossa categoria de representantes!
Retrocesso em todos os sentidos!
Isto é totalmente absurdo uma lei como esta ser lançada em pmenario
Qual o objetivo do "digníssimo" deputado com este projeto que traz somente prejuízos para a nossa classe ?  Pagamos combustível, pedágio, seguro, impostos (altíssimos, por sinal) tudo às nossas custas, sem nenhum ressarcimento ou desconto.  Não temos benefício algum de quem quer seja.  No mínimo, respeite nosso trabalho, nossa categoria.  Se nossa profissão não tivesse valor, as empresas não nos contratariam. Somos aqueles que abrem portas e novos clientes para as empresas. ABSURDO  
classe sofrida e descriminada e nunca valorizada na hora 
Querem nos tirar a única garantia depois de anos de muito trabalho, jamais concordarei, quem criou isso deve ter algum vinculo grande com a nossa classe. (REP.COMERCIAIS), tropa de aproveitadores nas costas dos outros,,saco cheio..
Não há pontos positivos, já somos tributados de forma pesada. o projeto beneficia somente um lado. 
Totalmente absurdo, lembre-se pagamos impostos altos e temos que gerados empregos.
Projeto de lei feito por interesse de alguma empresa , deputado que não faz ideia do que está falando , coloca em votação. 
Reduzir somente para 10 anos atrás, deixará o representante comercial ainda mais frágil na relação com as empresas representadas. Peço que reavaliem.
O único ponto positivo é a proposta de emeda em alterar a multa rescisória de 1/12 para 1/10.
Srs. Deputados por favor nao prejudique uma classe repres.comercial pois labutamos mto para levar para casa nosso pao de cada dia. Mto obrigado pela atençao.
Essa proposta é absurda!  Sou totalmente contra.
Lamentável que tenha alguém que apoie nos penalizar ainda mais, pagamos altos impostos, toda despesa é por nossa conta,  corremos todos os riscos, levamos progresso para o país e não somos reconhecidos. 
INACREDITÁVEL IMAGINAR QUE POSSAM SE QUER DEBATER ESSA DESASTROSA PL
Porque não procuram algo que baixe os impostos absurdos de alto que temos que pagar!
Muito conveniente. Um dos principais ou o principal interessado nesta mudança, o próprio autor desse PL? Ou um grupo de industriais achando que pagam muito?  Se tiram do Representante Comercial direitos conquistados ao longo de mais de meio século, me digam: o que há de positivo nisso?  Alguém tem que parar esse projeto espertalhão e nada democrático.
O que não é perfeito pode ficar totalmente imperfeito. Fora a esta PL5761. Deixe os representantes seguir em seu caminho. Façam coisas que realmente somam, não destruam!! Obrigado 
Votação da câmara contra a PL5761
Os representantes movimentaram a economia de muitas cidades. Nós autônomos representantes comerciais além de aquecer a economia das cidades com gastos em (hotéis, restaurantes, postos de gasolina e outros que por ventura surja como despesas)... Somos nós que investimos do próprio bolso centenas de reais para fazer uma marca ter um faturamento, para então ter nosso lucro!  E agora querem retirar um dos únicos direitos que temos! Absurdo pois somos trabalhadores e estão buscando retirar direito!
Precisamos de mais representatividade da nossa classe no congresso nacional! Os legisladores precisam conhecer mais sobre nossa profissão!  Entender como inúmeros empresários elevaram significativamente seus ganhos em função de um único canal de vendas esse exercido por nós representantes!
O trabalho do representante comercial movimenta as vendas de todo o pais. A classe precisa de incentivo, ja não possui férias, 13º salário e toda a remuneração vem do seu esforço de trabalho. Precisa de algo que lhe de segurança para que todo o trabalho exercido não seja em vão.
Não entendo, se o Deputado fala que é para ajudar nossa classe, porque ele ainda não sentou com os conselhos para ouvir as nossas reivindicações, o que vejo nessa lei é um GRANDE LOBBY DOS EMPRESÁRIOS tentando tirar o único direito que temos.
Isso é para acabar com nossos direitos conquistado por anos
Esse é mais um projeto feito para atender interesses de uma minoria e, na prática, prejudicar MUITO a classe dos representantes comerciais. Absurdo. Com certeza não passará  a CCJ!
Não me obriga a estar vinculado ao Conselho. 
Limita em 10 anos a indenização paga pela indústria ao representante. O representante só existe em 10 anos de serviços prestados? 
Isso é para dificultar ainda mais a vida útil das empresas de representação que já não tem subsídio  nenhum!
Eu poderia dizer que é até inacreditável que um Deputado coloque isso em pauta. Ao invés de buscar ampliar os direitos dos trabalhadores que agora em função do Corona Vírus podemos dizer que se arriscam duplamente, tanto pelo vírus quanto pelos riscos nas estradas para manter a economia do país aquecida, tenta retirar o direito desses trabalhadores?   Inacreditável!
Não existe nenhum ponto positivo, somente falta de respeito com os trabalhadores que se arriscam diaramente nas estradas.
não há pontos positivos nesta PL..........apenas a Representada estaria ganhando vantagens em não indenizar os seus representantes....
PL totalmente absurda......retirar direitos de quem ja tem muito pouco é um afronto à sobrevivência de nossa classe......Discordo totalmente...... ESIO.....11/05/2021...
Porque não procura propor outro Projeto de Lei, que realmente seja relevante, nossa categoria de Representante já e explorada pelos Governos Federais (Pis, Cofins, CSSL e IRPJ), Municipais (ISS) e par alguns colegas Estaduais (ICMS), que cobram um absurdo de Impostos sem retorno nenhum. Os nossos direitos estão garantidos por Lei, e agora quer vir com um Projeto de Lei, para acabar com os nossos direitos adquiridos e beneficiar somente as Representadas. O melhor e retirar esse Projeto de Lei 
Trabalhamos ha 30 anos no mercado RJ não nos prejudique pf
O Representante já tem menos direitos que um vendedor CLT e com este projeto, o Deputado quer retirar os poucos direitos que temos, com isto desequilibra ainda mais a relação entre a parte mais forte, Representada e a mais fraca, Representante.
Muito positivo acabar com a obrigatoriedade do registro no conselho. Estes conselhos nunca fizeram nada pela categoria, só nos proporcionam mais despesas. 
Já temos poucos direitos, pagamos uma carga tributária muito alta e um absurdo ao CORE que considero totalmente desnecessário, se não for pra nos ajudar, não atrapalhem!
Sem noção, trabalhando em favor das representadas em detrimento de nossos direitos. Só temos deveres e direitos que são poucos querem acabar.
Como e que pode um deputado falar que legisla para uma categoria, mas nunca os ouve???
A representação comercial é uma profissão regulamentada há mais de 50 anos que, ainda, precisaria ter seus direitos fortalecidos, não diminuídos, como é a proposta do referido Projeto de Lei.  Reduzir a base de cálculo da indenização imotivada e abrir brecha para que o representante comercial de alguma forma tenha que ressarcir a representada, é uma afronta a classe!
É muito fácil fazer lei sobre os direitos dos outros quero vê uma lei que ponha esses caras com comissão ou salário mínimo. E UM ABSURDO ESSES CARAS SÃO SEM NOÇÃO. 
Proposta integralmente nula, diante do exposto, além de, na minha opinião, configurar um grave dano irreversível para uma categoria regulamentada há mais de cinquenta anos. Se a representada deseja uma equipe própria com menos custo, que a torne eficiente E NÃO tentar transformar os Representantes Comerciais Autônomos em quase CLT's. Além da emenda número 2 que é totalmente abusiva e lesiva, pois descaracteriza completamente a categoria. Se quer atuar como Representante, faça seu registro.
O PL ao permitir o pagamento antecipado da indenização prevista na alínea j do art. 27 da Lei dos Representantes Comerciais estabelece um regramento antijurídico que é o pagamento de indenização sem dano. O STJ já se manifestou sobre o tema no REsp 1831947. Ainda, o PL faz equivocada analogia da relação da representação comercial com a relação trabalhista para reduzir o prazo prescricional para buscar valores devidos. As relações são absolutamente distintas.
Como sempre esses políticos só apresentam projetos em causa própria. 
Qualificado sempre para obstruir o desenvolvimento  do cidadão,como sempre! 
Não sou capaz de opinar por não ser comerciante porém o pouco que eu lhe do requerimento É o cúmulo do ridículo no lugar de fortalecer os direitos da categoria querem retirá-los totalmente
Já somos uma categoria bem desprotegida e com impostos altos, ao invés de beneficiar estão querendo tirar uma das nossas únicas proteções. Os nossos políticos deveriam viver com a mesma média do povo brasileiro para sentir na pele o que a gente vive, com alta carga de impostos e sem retorno algum sobre eles.