mais retiradas de direitos conquistados
Se o Governo não tem dinheiro e chega interferir na aposentadora e pensões de milhões de brasileiros , então não tem dinheiro p 'ressarcir' o gasto de agentes públicos q recebem mega salários com despesas q aqueles milhões afetados pela PEC/06 têm arcar com seus ínfimos salários!
Melhor e mais corajosa proposta para redução de gastos, economizaria altos valores e a  longo prazo daria um grande equilíbrio.
O ponto negativo é não reduzir mais benefícios(poderia ser quase, senão todos), já que os citados são apenas alguns deles.
Excelente PEC.É a moralização concreta dos discursos de que falta dinheiro pra manter a máquina pública.
 Oras, trabalha-se para, em última instância, comer! Qual cabimento de ressarcir a alimentação de alguém q ganha vultosos salários?
Economizar o dinheiro do Pagador de Impostos!!!
A igualdade de condições a todos os trabalhadores, do serviço público ou privado. Todos tem dificuldades e gastos com seu serviço, não tem diferença porque escolheu ser congressista. Devem pagar por seus gastos como qualquer outro!
Brasil precisa urgente do cote de privilégios, ainda mais agora com a crise mundial ocasionada pelo corana virus.
 
não pode impor ao contribuinte o pagamento de despesas além do salário habitual...se os servidores quiserem tê-los como benefícios, então que façam "caixa própria" sem onerar o explorado contribuinte.
 
Excelente proposta que corrige uma injustiça gigantesca. Enquanto um trabalhador recebe salário mínimo de 1.045 reais, muitos servidores e políticos tem auxílio de várias vezes esse valor. Que a PEC 147/2019 seja aprovada rapidamente.
O servidor público deve ser um funcionário comum que tenha seu salário merecido e que viva com esse como pode. Não deve ter privilégios com o dinheiro do povo.
 O Brasil tem dificuldades em investir na educação, saúde e infra estrutura por ter uma folha de pagamento muito acima do que deveria ser.
 A máquina pública precisa ser enxugada pelos servidores que só querem privilégios e pelos corruptos.
 
Faz cumprir o teto constitucional de perceção salarial. Embora se alegue que essas verbas não têm natureza salarial, é uma verba a menos que sairá do salário dessas pessoas, diferentemente de nós, cidadãos comuns que precisamos nos "virar nos 30" para pagarmos nossas contas, e ainda, manter um mínimo de dignidade!
É um escárnio o cidadão se aposentar pelo tempo de contribuição/idade, sendo que o dinheiro que dele é arrecadado serve para pagar não só salários, mas também a Previdência Privada dos agentes públicos. 
O salário deve ser suficiente! Se não quer, que vá trabalhar na indústria privada. O parlamento mais caro do mundo. O povo brasileiro não aguenta mais!!!
Infelizmente não estaria retirando todos os benefícios, que realmente se fazem desnecessários perante ao salário recebido. Mas é um começo e espero que seja aprovado, espero que mostrem que governam pelo Brasil o mesmo tanto que dizem fazer.
Os auxílios existentes são totalmente abusivos e desconexos com a realidade de qualquer setor profissional no país.
É um escarnio para o brasileiro essa PEC parada.  Claro, nunca tiveram real interesse em acabar com a farra e os privilégios. Esses auxílios são imorais. E tem procurador reclamando por que receberam celulares funcionais de "apenas" 3000 reais.   Um escarnio em pleno século 21.  Um retrocesso sem tamanho para a politica brasileira.