É ridiculo, uma pessoa pública está exposta naturalmente a críticas ou elogios PÚBLICOS! Na prática uma lei dessas colocaria mordaça em qualquer um que criticasse de forma mais dura uma mulher política ou agente pública. PAREM de endeusar e querer dar super poderes a mulheres ou minorias, isso NAO É IGUALDADE!
Preconceito às avessas. Por que só contra mulheres e não contra qualquer um? E a liberdade de expressão?  Devemos começar a elaborar leis para proteger também os homens? Bobagem.
Mais um projeto eleitoreiro. Vão inventar violência contra a mulher em tudo. Na padaria, no açougue, no supermercado, na praça ,na oficina. Nunca pararão de inventar leis pra mulher. Chega dar nojo.
Isso só mostra a ditadura feminista que só aceita criticar mas não suporta uma crítica Igualdade? De forma alguma, só quer superioridade e vantagem
É preciso punir quem dificulta o acesso da mulher na política! Não podemos aceitar que os homens continuem nos desqualificando por sermos mulher! 
Ataque a liberdade de expressão disfarçado de lei de proteção. Onde estão os direitos iguais? 
Temos duas classes de seres vivos na nossa sociedade agora? As mulheres, perfeitas e infalíveis, e o resto? Essa proposta é totalmente misandrica.
Todas as pessoas que escolhem uma vida pública devem estar cientes que vai receber elogios e críticas, se não aceitarem é melhor não se candidatarem, mais essa segregação, se elas criassem projetos de leis pra todos os gêneros e não exclusivos pra elas não receberiam tantas críticas, mais as mulheres da política pedem os votos de homens, mas discriminam o gênero masculino com leis sexistas e inconstitucionais!
Cada dia tirando direitos dos Homens isso não pode acontecer, porque nós somos iguais perante a contistuição 
Está lei blinda uma ideologia política feminista de políticas direcionadas ao gênero feminino de quaisquer críticas , é extremamente segregacionista e tirânica.
Na verdade o que fica claro e evidente diante de tais projetos que estão surgindo em favor somente de mulheres,,,deixando de lado o fator igualdade de gênero,,,marginalizando e levando o gênero masculino há uma sub- classe,,, chegando ao absurdo como se vê agora de se tornar crime ,,, não apenas a violência física,,mas tbm , tornar crime toda palavra,,voz,, pensamento,,,e liberdade de expressão de um homem,,,ou seja uma ditadura total feminista , sexista,,,MISANDRICA,,,que nunca se houve  
Simplesmente vai impedir qualquer tipo de crítica para mulheres políticas enquanto homens poderão ser criticados de tudo que é jeito. Parem de ficar endeusando mulheres. Elas também são capazes de cometer todos os tipos de crimes, ou até pior, que os homens cometem. Parem de criar projetos que beneficiem/privilegiam um gênero enquanto o outro não tem a quem recorrer. Criem projetos abranjam todos os cidadões brasileiros independentemente de gênero.
A lei tem que valer para todos, não pode valer somente em favor das mulheres. Temos que buscar a igualdade e não a divisão do povo.
Isso é a forma mais escancarada de opressão que o feminismo tanto prega. Já bastam as leis que privilegiam mulheres, presumo que agora até em debates políticos, não será permitido refutar mulheres, caso contrário vai pra cadeia? Sou totalmente contra.
Isso seria uma mordaça. Pois se a pessoa se candidata, ela tá expostas a críticas públicas. Porquê somente contra as mulheres? Daqui a uns dias vão querer punir quem apenas olhar para uma mulher. Estão apenas blindando quem já tem muitos privilégios estatais
Novamente o mesmo discurso. Quando essa proteção indiscriminada vai terminar? O debate acalorado ou a crítica ficarão fora quando isso for direcionado a uma mulher? Você é uma representante dos eleitores, deveria ter o mínimo de discernimento sobre o art. 5 da CF/88. Acabe com essa retórica socialista de minorias. 
Ótimo para estimular a desonestidade e oportunismo, de políticas que como se já não bastassem os tantos de privilégios que detêm com relação à maioria da sociedade, ainda podem usar de seu sistema genital, para fazer o que querem sem sofrer nenhuma crítica. Qualquer pessoa pública é sujeita à críticas independente de seu sexo. É o cúmulo da sordidez um político poder usar de um atributo físico (como sexo biológico) para querer auferir ainda mais vantagens perante terceiros.
Não há pontos positivos em querer usar o sistema genital de uma pessoa para torná-la imune à críticas, ainda mais sendo um político. Isso estimula ainda mais a segregação, e mostra claramente a canalhice de políticos que querem obter carta branca para fazer suas bizarrices, e de sobra ainda estimular rivalidades que lhe geram lucros e palanque político, por pura ambição e oportunismo. Se fosse para ter uma lei justa, no mínimo deveria valer para TODAS as pessoas, sem preconceito.
"Todos não são iguais perante a lei",ou só tá teoria?E os homens quem os protege?Quais seus direitos?
Ridículo! Cada bobagem que a gente vê, por favor. 
Estão Legislando em Causa Própria! Implantarem a CENSURA através ou por intermédio de Leis ou Medidas Provisórias Contra Críticas ou Denúncias a respeito de Pessoas Públicas, Funcionários Públicos ou Candidatos a Cargos Eletivos para Impedirem uma Eventual Punição ou Conhecimento dos Eleitores sobre possíveis ou Confirmados Crimes praticados pelos mesmos, é Sem Dúvida, uma Ditadura do executivo, do legislativo e do judiciário! 
Assim é bom que acabam logo com todos os homens nesta sociedade ocidental decadente dominada por maçons e judeus. Quem sabe uma sociedade islâmica no futuro colocará ordem nessa baderna.
A criação de leis "específicas" tende a blindar as mulheres de críticas e a silenciar os homens. Assim como na lei maria da penha, que vale apenas para mulheres, esse projeto visa beneficiar apenas uma parcela da população, o que é inadmissível. Quem se sentir ofendido em sua honra, ou caluniado, ou difamado, já possui os meios jurídicos para exercer seus direitos. Um projeto desses não pode ser aprovado, sob pena de entrarmos em um regime de exceção.
Essa mulher quer fundar uma ginarquia de mulheres soberanas? A que limite vai findar essa vontade de poder tirânica e doentia de vocês? A mulher, em nosso século, virou um totem divino?   Segundo a lógica desta lei, julgar a Flordelis pelos atos monstruosos que cometeu contras os filhos e o esposo já tipificaria um atentado político, físico, psicológico, simbólico contra seu mandato?
Mais uma lei inconstitucional porque só vale para mulher, arbitrária, que visa calar a boca dos homens e que poderá brindar as mulheres totalmente no campo político, qualquer crítica a Mulheres poderá ser considerada subjetivamente como censura por qualquer mulher para tirar vantagem e prejudicar outros home. Isso é uma afronta a liberdade de expressão. Democracia é ter o direito de criticar o sistema vigente. Uma lei dessa tira os direitos democráticos dos homens a liberdade de expressão.
As políticas agora querem usar do fato de ser mulher para obrigar os outros a concordarem com elas? Não vou a favor de xingamentos, mas essa lei é subjetiva, e contribui para cercear a liberdade de expressão. NENHUM político deve estar isento de críticas, acho um verdadeiro desserviço e até mesmo oportunismo querer usar de gênero para se tornar imune a qualquer retaliação. Os direitos devem ser iguais para todos, não acho admissível que um sexo tenha que ser tratado como superior a outro. 
Nenhum benefício, pois já há leis existentes para tratar disso. Chega de inchaço da máquina pública com criações de leis desnecessárias! Chega de leis específicas para gênero! Todos são importantes da mesma maneira, já passou mais do que da hora das pessoas começarem a ser tratadas de forma igual. Sou mulher e sou totalmente contra esses tipos de leis que favorecem um grupo específico em detrimento de outros, com o intuito de propagar um discurso.
Proposta ridícula, desnecessária e sem fundamentos; um desserviço à sociedade. Parece mais uma piada de circo, o único benefício é que quando a gente tá triste dá pra rir um pouco disso. 
Simplesmente abuso de poder e cerceamento à liberdade de expressão. Ninguém pode usar de sexo biológico para obrigar as pessoas a concordarem com ela. 
Lei da Mordaça. O único ser independente de gênero que não deve ter proteção alguma ao escrutínio e crítica pública é a classe política. É de deixar pasmo que numa dita democracia esse tipo de projeto sequer ser proposto. A deputada deveria ler e pensar no que é uma democracia, que é a opinião do todo. O regime de castas que ela está propondo não tem espaço num estado democrático de direito.
Sem cabimento. Chega de leis que beneficiam apenas um gênero.
Será de vital importância, caso somente combata as desigualdades como está na redação do projeto.
Não se pode porém confundir discriminação de gênero, com livre opinião e crítica a determinado modo de pensamento.
Mais uma entre zilhões de leis sexistas que será aprovada automaticamente com voto de TODOS os deputados e senadores inclusive a CAMBADA do NOVO e do PSL que se elegeu com discurso (só da boca pra fora) de combate aos privilégios identitários.
Seria mais fácil tornar ilegal ser homem. 
Que ridículo, manipulam as palavras para lhes dar sentido que não lhe cabe. "Violência política" e sequer especificam o que diabos isso significa. Deus tenha misericórdia de nós.
Um completo absurdo, mais uma lei limitando a liberdade de expressão. Mais uma lei aumentando a brecha entre homens e mulheres, promovendo a segregação de gênero, destruição da família e liberdade do povo.
Isso é uma tremenda palhaçada. Seria bom fazer uma campanha CONTRA o voto em mulheres. São as que mais propõem besteiras.
Já chega ! Os homens precisam acordar! Estamos vivendo um novo apartheid! Uma nova caça as bruxas! Chega de leis sexistas e misandricas!! Precisamos sair para as ruas!!
Esse PL já nasceu inconstitucional, porque busca tutelar um bem já tutelado pelos arts. 14 e 15 da Constituição Federal e busca fazê-lo violando o princípio constitucional da igualdade entre homens e mulheres (inciso I do art. 5º), da liberdade de consciência (inciso VI do art. 5º) e de manifestação do pensamento (inciso IV do art. 5º). É um PL fundamentalmente sexista, já que propõe dispositivos de tutela de direito que somente poderão ser aplicados a indivíduos do sexo feminino.
O texto do projeto é amplo demais e dá margem para muita coisa. O que seria " violência econômica" por exemplo? A ideia da lei já não parece agradável, mas nem dá pra pensar no assunto com um texto assim. 
Vocês estão de palhaçada em criar uma lei sexista dessas,texto totalmente vago e o Brasil já conta com leis assim,e não só uma, várias.
Absurdo. Leis totalmente vagas que no fim não ajudam em nada, apenas na reclusão social de pessoas que se vêem com medo de perder o seu direito a democracia, impedindo de dar sua opinião.
O atual momento, onde se aponta sempre para o homem como o centro dos problemas do mundo, criando leis como essa, totalmente vaga, que não se sabe ainda como seria interpretada. Meus nobres deputados, é preciso pensar nas consequências futuras que uma lei assim possa causar. O excesso de benesses concedidas a um gênero em detrimento do outro pode acabar por ruir a sociedade. Peço que pensem na sociedade unida, sem divisões, é preciso que todos sejam protegidos pela lei sem distinções.
Violência "simbólica" é um termo muitíssimo vago que pode se tornar um perigo pra a liberdade de expressão e a democracia como um todo. Quando Najila Trindade acusou Neymar de estupro, várias pessoas se manifestaram na Internet dizendo, por exemplo, que existem mulheres que fazem falsas denúncias pra ganho pessoal. O que impede que essa fala seja interpretada como violência simbólica contra uma percepção neutra e "justa" de mulheres, e leve à prisão (com pena dobrada) centenas de pessoas?
Claramente temos parlamentares que não sabem ler nem interpretar texto, e que não perdem uma oportunidade de fazer politicagem para grupinhos de interesse, mesmo sendo inconstitucional. Quantas leis mais vocês vão criar para dar privilégios a mulheres e sem NENHUMA base lógica que a suporte? Se fôssemos todos iguais perante a lei JAMAIS passaria lei para um só sexo. Mas quanto mais vocês dividirem a sociedade, mais fácil fica para se manterem no poder, não é? 
proposta totalmente descabida, se todos são iguais perante a constituição, e agora estão criando uma casta de privilegiadas....
AS MULHERES DESFRUTAM DE MUITOS PRIVILÉGIOS QUE FEREM A CONSTITUIÇÃO POR DISCRIMINAR INDIVÍDUOS DO SEXO MASCULINO. É isso que me preocupa: Com base nos dados do Datasus (Ministério da Saúde), o Instituto Avante Brasil constatou que dos 52.260 homicídioscontabilizados no país em 2010, 47.749 (ou 91,4%) eram de homens. Em contrapartida, 4.465 (ou 8,5%) mulheres foram assassinadas neste mesmo período (as 46 mortes restantes foram de indivíduos de sexo ignorado – desconhecido).
Proposta completamente sexista.
Nenhum, é só mais um projeto de lei sexista
Atropele mesmo o 5º art da Constituição e o Princípio da Isonomia mais, vai
Qual é a necessidade de se criar mais uma lei segregadora?Todos são iguais perante a lei.Hoje apenas a palavra da mulher basta para punir um homem e se a acusação for falsa?Vocês deputados,estão colocando granada sem pino em muitas mãos. 
Não existe, é um projeto sexista
Uma dúvida, e os demais gêneros: cis, tran, pan, árvores, cachorros, cadeiras,....? E se o ataque for ao Thammy Gretchen? Pode? OS comunas estão dando um nó na minha cabeça... antes era mais fácil. Por que complicar, meu Deus????
Lamentável
É uma lei que só beneficia as mulheres, sou totalmente contra, cadê os direitos iguais previsto na cf foi para o lixo? Isto é sexista e totalmente descabida. 
Lei totalmente preconceituosa e sexista, não aprovem esta loucura. 
O texto é subjetivo e deixa margem para qualquer medida autoritária de cunho discriminatório. Além disso, é um claro ataque a liberdade de expressão e que visa proteger um segmento ideológico. Tenho medo do futuro do ocidente.
Mais um cavalo de tróia a favor da espiral do silêncio.
Caminhamos para um totalutarismo sem precedentes, querem nos calar a qualquer custo. Uma hora, é a tal Lei das Fake News, outra hora não podemos criticar os representantes do povo. O povo só serve pra bancar toda a mordomia dos parlamentares? Tá certo, sendo assim, VIVA O COMUNISMO!
Nada de positivo, mais segregação social.
Essa PL é uma perda de tempo, precisamos de parlamentares sérios que façam leis pra melhorar o país ou que votem nas leis que estão paradas no congresso, como prisão em segunda instância, venda das estatais que dão prejuízo, diminuição de cargos políticos, votar o orçamento de 2021, etc. 2022 é o ano pra mudar essa política brasileira, espero que os eleitores sejam coerentes o Brasil precisa de menos políticos e mais cidadãos.
Misandria e ginocentrismo no governo! 
Ótimo saber que nossos 5 meses de pagamentos de impostos estão sendo muito bem gastos em proselitismo demagógico e políticas identitárias nefastas e sexistas. Parabéns pela conquista, cada vez mais as mulheres sendo "oprimidas" no Brasil. 
Já existe previsão legal para este tipo de crime portanto desnecessário este projeto. 
Na minha opinião , sexualidade ,cor,gênero não devia ser a coisa mais importante da vida da pessoa,deviam ser todos iguais , tratamento igual pra todos 
Proposta ridícula além de redundante. Já existem muitas leis que já protegem as mulheres bastando apenas aplicá-las corretamente. Dá impressão que a deputada tá querendo mostrar serviço por falta de trabalho.
O respeito é igual para todos, essas leis só criam diferenças artificiais entre homens e mulheres
O verdadeiro objetivo é esconder todos os crimes e danos ao erário cometidos por partidos politicos, desviando a atenção das denuncias para politicas mulheres.  Mais uma lei feita para prejudicar o povo, usando "bommocismo" e "vitimismo" como disfarces....
Violência POLÍTICA,  é exercida por Agente Político. Como a regulamentação dos Partidos Políticos já prevê sanções e punições para esse comportamento, além dos Códigos Cíveis e criminais também já abrangerem esse escopo legal. Acho até que a nossa Constituição já cobre esse crime.  Então,  seria mais uma duplicidade ou até triplicidade de legislação sobre um mesmo tema.
Mais uma lei de segregação. 
Ao invés de mais leis segregacionistas que protegem o parlamentar, que tal criar uma lei em que o parlamentar pode ser preso caso crie e/ou vote a favor de leis esdrúxulas como esta???  A maioria dos parlamentares trabalham para si próprios ao invés de trabalhar em favor do povo, q é pra isso que vcs estão aí!!!!  Além do mais, vejo esta lei como inconstitucional, pois cerceia as prerrogativas do parlamentar, e tb já existe a ccj pra resolver estes casos!  É um escárnio com o dinheiro público!!
-> Lei misândrica -> Em nenhum momento visa combater a violência que o homem sofre apenas a mulher, o certo seria a lei beneficiar ambas as partes. -> Os homens vivem sendo chamados de lixo, macho escroto e etc na internet, são constantemente generalizados e humilhados sem terem feito nada e essa lei não cita nenhum ponto de proteção aos homens apenas as mulheres, pleno séc XXI e leis misândricas continuam sendo propostas, uma vergonha. -> Homem não merece ser saco de pancada por ser homem.