Um projeto que viola a proibição do retrocesso social e a progressividade no campo dos direitos humanos. Irresponsável por parte do representante parlamentar
Denunciar a Convenção 169 da OIT é um retrocesso na defesa dos povos indígenas e comunidades tradicionais
Abre precedentes para o Estado brasileiro violar direitos e conquistas dos Povos indígenas. 
Cria mecanismos autoritários para impedir processos de consultas sobre impactos em terras indígenas. 
Esse projeto é um retrocesso na defesa dos direitos humanos 
A aprovação desse projeto seria uma agressão inaceitável aos povos originários e uma vergonha para  o Brasil.
A OIT 169 reforça a legislação brasileira de defesa aos povos indígenas, quilombolas e outras comunidades tradicionais. Nega-la será um grave retrocesso a um verdadadeiro projeto de desenvolvimento nacional, que reside em uma incorporação etnica, cultural economicamente sustentável desses povos, respeitando sua autonomia e interesses. GRAVE RETROCESSO!
Significará o início do fim das garantias básicas de direitos das sociedades indígenas em nosso país. E o histórico parlamentar do propositor não deixa um pingo de dúvida sobre isso.
Isso é um retrocesso gigante em uma terra tradicionalmente Indígena, que vem sendo desmontada a favor do agronegócio e de um falso avanço da económia. Fere os direitos mínimos já conquistados pelos povos originários, direitos que muitas vezes já não são respeitados. É um absurdo!
Proposta descompromissada com o meio ambiente e com as populações indígenas e quilombas. Vergonhoso PDL. Nenhum país, dos 23 signatários, jamais denunciou esta convenção. É muito importante a derrota dessa proposta.
Esse projeto é uma aberração, um retrocesso não tem ponto positivo.
Puro retrocesso
Mais uma vez, o governo Bolsonaro ataca o que de avanço no país. O projeto desse governo tem haver com o retrocesso de nossa nação e é a institucionalização do genocídio de quilombolas, indígenas e classe trabalhadora. Vergonhoso esse projeto. #ForaBolsonaro e sua caterva.
Enorme RETROCESSO, a saída da OIT 169 seria a decretação da devastação ambiental e do genocídio indígena e quilombola.
É um retrocesso! Uma afronta aos direitos humanos! 
A consulta prévia? Garantia da Convenção  169 OIT são direitos que um Estado Democrático de direito precisa garantir. É um retrocesso às garantias dos povos indígenas e tradicionais.  Vamos parar com esse desmonte das garantias mínimas da diversidade cultural.  Vamos respeitar as diferenças. Ficar de olho, Deputado ou Senador que aprovar isso. Fazer um cancelamento para não se eleger nem a ajudante de ajudante de clubinho de futebol de bairro.
Absurdo ataque as comunidades tradicionais !! Asco
Retrocesso, retrocesso,  retrocesso!
Mais um projeto estaparfúdio do governo, que quer impor sua pauta destrutiva à nação.
Voto contra a saída do Brasil da Convenção 169 da OIT. Seria a decretação da devastação ambiental e do genocídio indígena e quilombola. 
É um retrocesso na luta pela defesa dos povos tradicionais e mais uma vergonha internacional para o Brasil 
Isso é um absurdo!
É uma afronta aos direitos humanos e acaba com a possibilidade de projetos socioambientais sustentáveis para o país. 
Verdadeiro retrocesso. Sobretudo com as comunidades tradicionais.
Esse governo vem destruindo todos os direitos dos pobres, dos indígenas e quilombolas favorecendo o agronegócio e as classes mais abastadas da sociedade. Não podemos aceitar calados. É um grandíssimo absurdo! Basta já! 
Retrocesso.
Quanta falta de respeito aos povos originários e aos direitos humanos. Precisamos de políticas afirmativas, chega de retrocessos.
Sou ambientalista e jamais concordaria com um projeto impactante,destrutivo e ameaçador às montanhas,fauna ,flora e águas pois iimpacta a sobrevivência humana!!! Pela preservação  ambiental e humana sempre!
Esse projeto é um ultraje aos direitos dos povos indígenas. É um desrespeito ao meio ambiente! 
Isso é vergonhoso, muito mais, criminoso. uma clara tentativa de extinguir as populações tradicionais de seus territórios para apropriar-se  de terras, para fins econômicos, incompatíveis, com a cultura local. Precisamos denunciar  
A Convenção 169 e um dos documentos internacionais mais importante na defesa dos povos indígenas e populações tradicionais, um retrocesso indescritível a tentativa de saída do Brasil 
Permitir a denúncia da Convenção 169 da OIT é uma violação dos direitos humanos básicos, principalmente no que diz respeito à proteção dos povos indígenas e originários, que cada dia mais perdem com o governo do presidente genocida.  Precisamos lutar ao lado dos povos indígenas e originários se quisermos que justiça social seja feita no país. Como são os maiores defensores do meio ambiente, também precisamos apoiá-los para ter justiça climática e evitar os piores impactos da crise climática.
Não garante direito dos povos indígenas 
É um ataque direto aos direitos dos povos e comunidades tradicionais.  Querem destruir um bastião da defesa dos direitos destes povos, mostrando mais uma vez que este governo não tem responsabilidades com o povo brasileiro.  Governa e legisla apenas para um segmento de brasileiros, justo o segmento que mais explora e empobrece o Brasil!
Genocidio ambiental
Isso é um retrocesso gigante em uma terra tradicionalmente Indígena, que vem sendo desmontada a favor do agronegócio e de um falso avanço da económia. Fere os direitos mínimos já conquistados pelos povos originários, direitos que muitas vezes já não são respeitados. É um absurdo!
A OIT 169 nem chegou a ser devidamente aplicada no Brasil, e já querem retirá-la! Certamente, isso vem dos mesmos grupos econômicos e sociais que ainda anelam o escravagismo, a dizimação dos povos indígenas, o desmatamente incontido, a pobreza e a fome generalizada. 
Importante garantir o direito dos povos tradicionais na definição dos seus modos de vida. 
A pandemia da COVID-19 está mostrando para nós,  humanidade, que precisamos URGENTEMENTE  preservar e respeitar o meio ambiente.  
O meio ambiente com seus povos originários, estão acima de.qualquer projeto.
Seria a pá de cal nos direitos dos povos originários, que já vem sendo massacrados por esse governo autoritário e fascista que tomou de assalto a presidência do país. Discordo mil vezes desse projeto.  Nilson Vieira | 10.05.2021
Trata-se de uma manobra que defende interesses obscuros de grupos que não respeitam a manutenção do equilíbrio ambiental e os direitos dos povos tradicionais visando apenas lucrar através do agronegócio.
Em um momento de culto ao ódio a pessoa humana e aos direitos dos trabalhadores onde é mais valioso a ANVISA aprovar e licenciar venenos que autorizar o uso de uma vacina, não nos surpreende que os senhores do agronegócio  queiram destruir os marcos regulatórios que protegem os Indígenas e os Povos e Comunidades Tradicionais.
Chega de promover catástrofes neste país.
Nosso país só retrocede com essas iniciativas que diziman sua própria origem e história. 
Retrocesso total!
Na justificativa do PDL, argumenta-se que as terras indígenas, em razão de empecilhos "elencados pela Convenção 169 da OIT", caracterizam-se por "dificuldades de acesso do Estado para garantia do desenvolvimento nacional". Inicialmente, defendem a suficiência da CRFB/88, pra resguardar direitos sobre terras indígenas e quilombolas, considerando supérflua a C. 169/OIT. Mas só demonstram que denunciar a C. 169 da OIT é liberar acesso a essas terras, evidenciando o risco de retrocesso de direitos.
O que subjaz a essa autorização é uma concepção de que a existência dessas populações não decorra de sua condição humana, e sim de uma permissão de nossa sociedade. O retrocesso é evidente, e com ele não posso compactuar.
Um retrocesso na preservação das reservas indígenas e uma catástrofe p o meio ambiente
Mais uma violação de direitos! Uma vergonha
Prejuízo inenarrável ao Meio Ambiente mundial, direitos humanos e retrocesso dos direitos trabalhistas, bem como do desenvolvimento econômico do país
O projeto de lei é um incentivo ao genocídio indígena.
Mais uma tentativa ridícula de retrocesso. 
Um retrocesso para com os direitos garantidos através dessa convenção. O respeito entre as Nações envolvidas é de suma importância e traz credibilidade para o Brasil.
Essa lei é um retrocesso aos povos indígenas do Brasil, é uma ameça a vida dos povos originários .
Esse acordo é que tem garantido muitos direitos de povos marginalizados pelo sistema, e garantido sua permanência em seus territórios 
é um retrocesso até se cogitar uma manobra dessa, vergonhosa tal proposta.
É impressionante a contradição da justificativa de que a Constituição Federal é suficiente para a proteção dos povos indígenas e comunidades  tradicionais ao mesmo tempo que fala que a Convenção 169 inviabiliza o projeto de crescimento do Brasil ao restringir o acesso do poder público e de particulares nas terras indígenas sem o consentimento desses sujeitos.  Quer dizer que que se não fosse a Convenção 169 da OIT, o direito à propriedade desses sujeitos não estaria garantido?
Só mesmo a bancada ruralista, descompromissada com a sociedade brasileira, tem coragem de defender isso.
Projeto que ameaça a biodiversidade brasileira
Não vejo um ponto positivo neste PDL. É vergonhoso sequer proporem isso.
O desmonte dos direitos sociais no Brasil precisa parar. Basta de autoritarismo.
É preciso que os direitos dos povos tradicionais sejam respeitados.  
Grave violação aos direitos humano-fundamentais e sociais.  Não há fundamento jurídico relevante para tal denúncia, além do fato de não se atentar aos diversos desastres ambientais ocorridos no país nestes últimos anos. E detalhe: em plena pandemia!!! Não bastasse a situação caótica e alarmante do país para sobreviver na pandemia há, ainda, quem pense em "desenvolvimento econômico" para se apropriar de terras indígenas! Absurdo! 
A saída do Brasil da Convenção 169 da OIT significa decretar a devastação ambiental e o genocídio indígena e quilombola no país. Seria uma agressão à humanidade. Além disso, o histórico parlamentar do propositor não deixa um pingo de dúvida sobre isso.
Retrocesso total!! Esse governo genocida está não só matando as pessoas bem como matando nossa biodiversidade e fauna. #forabolsonaro
Projeto inoportuno e  inconstitucional. O Brasil não pode retroceder em matéria de direitos humanos. A Convenção tem status supralegal. É preciso uma PEC, em termos formais.  Nenhum país saiu da Convenção 169. Além disso o projeto é uma afronta aos direitos indígenas. É vergonhoso que esse projeto tramite. E é inconsequente, e certamente prejudicará as negociações com o Mercosul e com a OCDE. Esperamos que o Congresso Nacional não retroceda, nem haja apoio ao setor atrasado do agronegócio.
É um retrocesso  em uma terra tradicionalmente Indígena, que vem sendo desmontada a favor do agronegócio e de um falso avanço da a econômia. Fere os direitos mínimos já conquistados pelos povos originários, chega basta nem um direto amenos .
Mais uma iniciativa, entre tantas outras que já foram perpetradas, rumo à destruição do país e da nação, 
Um retrocesso e uma violação aos direitos humanos
O governo de Bolsonaro avança a passos largos na destruição do meio ambiente e das conquistas democráticas da Constituição de 1988.  O que levou ďecadas para ser construído pode desaparecer de modo irreversível muuto rapidamente. Basta!
Total descompromisso com a questão ambiental. 
Descomprimisso com a questão ambiental e com minorias étnicas. 
NÃO CONCORDO COM ESSE DESMANCHE.
O Brasil já tem uma dívida histórica com os povos indígenas. Querem aumentar ainda mais essa dívida? É vergonhoso!
É uma aberração jurídica. O argumento do deputado é que não precisa dela, porque temos a CF. Discordo totalmente, é fundamental essa Convenção, inclusive se o Brasil quiser fazer negócios com outros países. Mas, no arcabouço jurídico há uma expressão: o que abunda não atrapalha....então deputado, faça um grande favor as novas gerações, retire esse pedido e peça desculpas ao povo brasileiro. 
Retrocesso , disimação de povos 
Nao existe ponto positivo. O Brasil nao pode sair da Declaracao 169 da OIT, sob pena de decretar sua total destruiçao. 
A proposta significa uma provocação e violenta agressão do agronegócio aos povos originários e seus direitos em nosso país. Chega de violências e agressões aos povos indígenas. A Câmara dos Deputados não pode ser transformada em arma no ataque os povos indígenas e seus direitos. Não ao PDL 177/2021
Projeto sem a mínima responsabilidade com o meio ambiente no sentido de garantir as políticas de conservação, preservação e o uso racional dos recursos naturais: Um imenso prejuízo para as populações que vivem desses recursos.
A Convenção é o nosso compromisso como País em defender povos indígenas, quilombolas, população tradicional. A 169 nos compromete também a respeitar os direitos dos trabalhadores, tais como salário, descanso remunerado, férias, jornadas dignas de trabalho, combate ao trabalho escravo etc.  Quem defende este projeto defende a barbárie do século XVII
Projeto vergonhoso, inconstitucional, preconceituoso, desumano, e indigno de qualquer pessoa humana
Esse projeto  por si só  já se construiu como  um crime contra a humanidade 
O projeto é um ataque colonial e racista contra povos indígenas, quilombolas e povos e comunidades tradicionais. Querem retirar direitos que sequer chegaram a ser plenamente respeitados. O Brasil tem muito a fazer para implementar a Constituição e a Convenção 169, obrigação ética de uma sociedade baseada nas dominações de classe, raça e gênro, que precisa ser radicalmente transformada. Ruralistas, herdeiros do escravismo colonial, só agem para explorar a natureza e as pessoas em busca de lucro
Incabível !  Ameaça aos fundamentos da republica federativa, violação dos pactos internacionais e ao combate ao racismo estrutural.  O país está se afundando todos os dias em decisões erradas que se toma.  Nosso direito vem ! Nosso direito vem ! Se não vem nosso direito o Brasil perde também !
Contrário ao meio ambiente e a população indígena. 
O Brasil quer se isolar das discussões e acordos globais sobre meio ambiente e as diversidades culturais? Porque?
É vergonhoso o Brasil denunciar a Convenção 169 para se eximir da aplicação dos direitos conquistados pelos povos tradicionais que são os formadores desta nação. Nação   que um dia teve a pretensão de ser justa e fraterna. Além de um retrocesso, internacionalmente é uma violação de direitos Humanos, já que cabe a todos nós a preservação das comunidades tradicionais.
Essa proposta é um absurdo! É negar direitos conquistados até aqui. Até quando!?
A única justificativa que vi no texto dessa proposta absurda é a de facilitar ainda mais a tomada de terras indígenas e quilombolas. Já tem terra mais do que o suficiente pra alimentar o Brasil e outros países. Só querem mais terras pra enriquecerem mais e mais. O capital financeiro é que está abocanhando a Amazônia com maior voracidade agora! Os grileiros tomam as terras, desmatam e depois lucram mais 500% com a venda para o agronegócio. E com isso os bancos também lucram imensamente.
Um governo que não preserva suas reservas naturais e que não prioriza o meio ambiente faz um desserviço à sociedade.
Esse PDL é um retrocesso ao país!!!! Não tem pontos positivos.
Proposta completamente incabível, não contendo nenhum sentido e/ou nexo. Visa unicamente promover a velha e falsa ladainha do "progresso". Vergonhoso e desnecessário.
É um retricesso no que se refere à política ambiental brasileira. 
Garantia de direitos a todos os povos 
É a prova perfeita de que a elite representada no congresso desse país de patriota não tem coisa alguma. Destrói a própria natureza e, se deixarem, o próprio povo.  Dignos de pena...
Matérias relativas a direitos humanos não são passíveis de retrocesso. É um marco civilizatorio. 
desmonte estratégico da necropolítica
Projeto vergonhoso e descabido, sem nenhum cabimento de ser colocado para votação. Um dos poucos reconhecimentos legais que existe na defesa dos direitos de comunidades e populações tradicionais no país. A duras penas o Brasil tornou-se signatário depois de décadas de discussão para a implementação. Já basta a violência que vem sendo cometida contra esses povos, seus territórios tradicionais, seus modos de vida e o direito a autodeterminação. 
Retrocesso! Retrocesso! Retrocesso!
Proposta completamente desfavorável e maléfica com o meio ambiente e com os indígenas. Esta proposta deve ser desconsiderada urgentemente!!!
O projeto reforça a limpeza étnica que este país elegeu como política de Estado desde o século XIX, com a defesa do branqueamento do povo brasileiro. Europeus vieram e ganharam terras, enquanto indígenas e quilombolas perderam o que pouco tinham. É uma ode ao racismo que estrutura nossa sociedade.
Que retrocesso o que vem acontecendo nesse país. Depois de tantas lutas para conseguirmos alguns avanços, marcha ré. 
Favorece o apocalipse
Nosso país não pode se tornar quintal dos gringos . Já basta nosso pai Brasil que foi explorado até o fim . Agora querem entregar nossa mata nativa a preço de que ?
A única forma de proteção de povos originários, está na total discordância deste PL.
Fico imaginando em que momento desse processo o congresso vai atear fogo à constituição federal, pois esses representantes do próprio interesse não representam mais o povo brasileiro. Depois reclamam do judiciário atuar salvaguardando os direitos coletivos! Cadê o MP pra impetrar um mandato de segurança ou qualquer outra medida cabível contra esse abuso?
Retrocesso puro e simples.
Mais uma artimanha para "passar a boiada". 
Absurdo! Violação de direitos conquistados e garantidos em todos os regimes políticos democráticos 
Com certeza a saída do Brasil desta tentativa absurda de a longo prazo constituir um “ país indígena” com o único propósito de frear o desenvolvimento nacional e obter parte do território nacional é uma ação válida, tão válida que vemos contra ela os mesmos entreguistas aliados a ditadores e líderes estrangeiros de sempre.
Desrespeita as origens dos povos indígenas  invade seu espaço, prezam o extermínio desses povos.
Isso é um desserviço e desonra a aqueles que muito antes de nós, brasileiros, estiveram aqui presentes cuidando da fauna e flora!!! Não deixem aprovar!! #AgroNãoÉTudo
Espero que todos que estão comentando ai tenham lido toda PL na íntegra pq pelos comentários estão sendo massa de manobra da esquerda brasileira manipuladora. Lembrem se a nossa bandeira como patriota é somente uma. Verde azul e amarelo. Entra e sai presidente e nos continuamos. Vamos votar em favor do progresso assim como diz em nossa bandeira independente de partido ou cunho eleitoreiro. 
Projeto sem compromisso com as populações Índigenas e Quilombólas e Meio Ambiente. 
Bolsonaro quer tirar todos os direitos de quem  trabalha para dar dinheiro a militares sem função 
O Brasil encontra se num momento de vergonha total ! Descaso com o meio ambiente! Vai contra a vida dos indígenas PDL trazendo sua contribuição com mais vergonha é mais retrocesso ao país !
Um retrocesso inestimável para anos de lutas por direitos básicos e necessários. 
É uma proposta atécnica, antidiplomática e anti-humanística
Esse projeto é desumano, cruel com os povos originários e com a natureza. Não a esse retrocesso. 
Só pode ser brincadeira. 
 um retrocesso não tem ponto positivo, uma terra tradicionalmente Indígena, que vem sendo desmontada a favor do agronegócio
Contra mão da história. Pária do mundo. Essa é a imagem que este governo com anuência do legislativo gerou para o país. Vergonha de ser brasileiro 
Não se pode legitimar o retrocesso!
é o maior ataque aos direitos territoriais em muitas décadas! é um grande retrocesso! temos que barrar esse PDL urgentemente!
Esse projeto é uma aberração, um retrocesso não tem ponto positivo, é uma proposta descropomissada com os direitos humanos e com os direitos indígenas e quilombas. Falta de respeito com todos, por isso que o meu voto e negativo, a força do povo e mas do que aquelas que querem derrubar sem olhar pra o proxímo...
A convencao 169 é um ponto...um inicio de algo a melhorar vidas...possibilidades...é uma iniciativa boa...prudente...voltar atras nao tem sentido... seria um caminho bizarro de pessoas estranhas a humanidade que conhecemos ate agora
Fico indignada com esses retrocessos. Por que esse Governo não faz uma ação para o bem? Tudo é desconstrução, descasos,  mortes....
Sem cabimento este projeto.
Um absurdo! Um projeto que é um retrocesso brutal aos direitos da população! Esse deputado faria melhor se renunciasse ao seu mandato!!!
Esse processo é um acinte. Mostra um país que está dando marcha ré! É um absurdo! Não passará!
Denunciar essa convenção é comprovar para o mundo que o Brasil se tornou, permanentemente, um país pária, bárbaro e selvagem, pois caminha na contramão de tudo que é civilizado e propenso à proteção de suas populações tradicionais e a natureza do nosso território.
Não há ponto positivo nesse projeto nefasto. Precisamos fortalecer os direitos sociais, os direitos da pessoa humana. Precisamos garantir o direito dos povos tradicionais e sua dignidade.
Esta proposta é violadora de direitos humanos!!!
Proposta que representa um retrocesso no âmbito da proteção dos direitos indígenas e de populações tradicionais. Ao invés de buscar assegurar melhores condições aos órgãos públicos envolvidos, lamentavelmente a iniciativa busca apenas suprimir direitos, os quais são equivocadamente apontados como supostos entraves ao desenvolvimento econômico. Não ao retrocesso!
Inconstitucional e fe grande retrocesso
É um retrocesso tremendo nos direitos humanos, sociais e civis para a população brasileira
É um total descaso com os povos tradicionais indígenas, os primeiros habitantes da nossa terra chamada Brasil.
Isso é um absurdo conta o meio ambiente e todos os povos indígenas do Brasil!
Retrocesso, brasil indo na contramão na contração do que seria ideal para formação de um país mais justo.
Deslegitima e acaba com a soberania dos povos originários sobre suas terras, deixando-os vulneráveis a toda sorte de atos autoritários. É uma aberração esse PL!  
Não existe ponto positivo nesse projeto. É um desrespeito as comunidades tradicionais, ao meio ambiente.  Temos que barrar essa aberração! 
É abrir a porteira para a destruição dos povos indígenas 
A destruição ambiental já está avançando assustadoramente no país, a aprovação desse PL só facilitaria mais o processo.
Vai ser a legalizacao da devastação ambiental 
Sou trabalhadora
Reduz mais ainda a democracia. Um legislador que propõe isso está dizendo que não merece estar ocupando um cargo público para o qual foi eleito pois não valoriza a decisão popular.
Nos tem direito de fala qualquer algo.
O agronegócio enriquece poucos e contamina a natureza com seus agrotóxicos. Vamos preservar as áreas indígenas que realmente protegem a natureza, para TODOS os brasileiros!
Esse projeto faz mal ao Brasil e ao povo brasileiro. 
Este PDL 177/2021 é um aborto do Estado em defesa às conquistas dos Direitos Humanos aos Indígenas e Quilombolas, que seriam mais uma vez feridos, desde quando Portugal, em 1500, cumpriu mais uma meta de exploração na América do Sul - o Brasil. As Terras Indígenas e Quilombolas devem ser respeitadas, são territórios desses povos. E não vem com essa história de energia elétrica, de progresso nessas terras, porque esses povos entendem muito bem de "energia solar" e outros modos de vida. 
Contra o genocídio
Parem de atacar as populações tradicionais e de violar seus territórios! Denunciar a Convenção 169 é uma vergonha, e mais um gesto criminoso na escalada genocida que o povo brasileiro vem enfrentando!
Mais uma ação que consolidaria o Brasil como um pária global. Uma afronta aos direitos dos povos originários. 
Isso é  um descaso pra com os povos tradicionais e também é um retrocesso vergonhoso e vai contra os direitos humanos. 
Como que o Brasil aceita e depois volta atrás, com uma decisão fundamental para o futuro da humanidade?? Não tem que sair do acordo com a OIT. Tem que CUMPRIR COM OS COMPROMISSOS ASSUMIDOS PERANTE TODAS AS NAÇÕES!!!! É difícil, custa caro, hoje sim. Contudo em fazendo isso, poderemos melhorar o futuro do Brasil e do mundo! 
Nós, produtores rurais que atuam conforme a legislação, discordamos totalmente deste projeto.  
O avanço da violência para os Povo Indígenas e o meio ambiente!  
Voto contra a saída do Brasil da Convenção 169 da OIT, porque seria a decretação da devastação ambiental e do genocídio indígena e quilombola.   É uma grave violação aos Direitos Humanos e contraria os Tratados e Acordos Internacionais dos quais o Brasil faz parte e já foram incorporados ao nosso sistema legal.
Retrocesso, falso avanço
MAIOR RETROCESSO!!
Um retrocesso!
Absurdo. Retrocesso. 
Retrocesso cultural e social da Nação e dos Povos Tradicionais,indígenas e um crime contra a Natureza!
Essa proposta é uma aberração ! Está inserida no pacote de genocídio de povos indígenas e quilombolas, além de não demonstrar nenhuma preocupação com o meio ambiente.  E para atender interesse de quem mesmo?
Retirar o direito dos povos e das comunidades tradicionais decidirem sobre ações que os afetam é retroceder sem limites!!! 
Proposta simplesmente repugnante. 
Apenas para quem defende o genocídio dos Povos Originarios e dos demais povos tradicionais. Para quem defende a grilagem de terras e sua concentração nas mãos de poucos.
A sociedade brasileira não está de acordo. Sempre evoluímos e não regredimos em nossa convivência como SERES HUMANOS. 
Retrocesso. Mais um passo para a aniquilação de nosso meu ambiente, essa proposta absurda.
Absolutamente inconstitucional 
Nenhum retrocesso no respeito ao direito dos povos originários e na preservação ambiental é positivo. Fora devastadores!!!
A ganância dessas pessoas é tão grande quanto a sua burrice. O respeito à vida é tão pequeno quanto a sua inteligência. Destruir o meio ambiente é destruir o sistema natural que permite a vida humana ser possível e plena na face da Terra.
"Usurpação e ganância" é o que deve estar expresso na bandeira do Brasil destes governistas.
Absurdo! Essa proposta não pode passar. Um novo desmonte de direitos aos povos originários. Sou veementemente contrária! 
Projeto desligado do interesse público e na contramão da Humanidade. Deve ser totalmente rejeitado. 
Basta de destruição do País pelo desgoverno federal atual
Mais um golpe que tenta destruir o Brasil
É um retrocesso inaceitável.
Proposta sem cabimento, é a destruição total de um povo, de uma área geográfica , de uma cultura. Vamos derrotar essa proposta do inferno.
essa propeposta de projeto é um crime. É de enorme absurdidade dado o retrocesso que propõe. A terra é um bem comum e deve permanecer com os povos originários e comunidades tradicionais que dele sempre fizeram um bom uso, um uso racional e harmônico. Não às venda de terras para mineradoras e corporações expropriadoras 
Acaba comno direito de termos direito! 
Não há pontos positivos. Trata-se de um absurdo que prejudicará nosso país! Estamos vivendo em um país dos absurdos, com notícias ruins de desmandos cotidianamente.
Retrocesso contra a vida do planeta Terra e dos que nele habitam.
Este é um projeto que permite a expulsão dos indígenas de suas terras, que já são invadidas pelos grileiros. Projeto para legalizar a agressão e matança dos indígenas.
Deixará o país ainda em pior situação frente o mundo, pois é um retrocesso no campo dos direitos fundamentais. 
Não a esse projeto
Nada de positivo em devastar a natureza e colocar em risco seres humanos  fauna e flora que dela são originários!!
MAIS TERRAS INDÍGENAS E MENOS LATIFÚNDIOS! 
Chega de retrocesso! As nossas populações indígenas não merecem tamanho descaso.
É um absurdo total regredir na questão da proteção do meio ambiente e dos povos tradicionais.
Esse PL representa um bárbaro ataque aos direitos dos povos indígenas.
Retrocesso terrível!!!
Ponto positivo é ao menos a consulta popular que, espera-se, seja considerada. Negativo é todo o resto! Não diria nem que é só negativo, é criminoso. 
Tem diversas possibilidades de extermínio como objetivo oculto.
Convenção 169 da OIT é um retrocesso na defesa dos povos indígenas e comunidades tradicionais. Não ao retrocesso! É necessário preservar! É necessário proteger o meio ambiente, o patrimônio e os direitos humanos!
Convenção 169 da OIT é um retrocesso na defesa dos povos indígenas e comunidades tradicionais!!!! RETROCESSO TOTAL! TEMOS QUE GARANTIR A PROTEÇÃO DO MEIO AMBIENTE E DOS DIREITOS HUMANOS!
Isso não é proposta. É a barbárie cada vez mais instalada. Não pode passar um crime desses
devastação ambiental e do genocídio indígena e quilombola 
Isso é um total retrocesso ambiental , inadmissível 
Aprovar um projeto desse é negar dividas históricas do país com Povos e Comunidades Tradicionais, é negar Direitos Humanos básicos, é caminhar para um Estado Ditador. 
Proposta indecente, retrógrada e ardilosa, pois, usando-se de mecanismos "democraticos", propõe-se a um movimento antidemocrático, que fere a população. pretende modificar direitos em prol de interesses capitalistas, colonizadores. 
Esse projeto ameaça o património civilizatório brasileiro e promove o genocídio em forma de lei .
Isso é um retrocesso na história do Brasil! Um país que, historicamente já sofreu horrores e muito sangue foi derramado para conquistarmos direitos humanos e respeito. Impressionante nos dias de hoje  vermos propostas assim. 
Esse projeto é um retrocesso gigante para o Brasil e para o mundo! Se queremos defender a Vida de todes, precisamos de uma vez por todas defender os povos tradicionais e sua sabedoria que nos sustenta até aqui!   Nathália Dothling, antropóloga, especialista em comunidades quilombolas e processos de licenciamento ambiental
Crime contra a natureza e a todas as espécies que nela vivem, inclusive a humana. Não há ponto positivo algum!  
Proposta vergonhosa, um retrocesso absoluto com a responsabilidade com o meio ambiente. Atinge, principalmente, os povos originários, guardiões da mãe Terra. 
O projeto é um retrocesso, ameaça às florestas e aos povos originários.
Seria uma catástrofe social e ambiental se passasse
É um absurdo monumental! Um retrocesso!  O que está acontecendo neste país???
Decência civilizatória não permite que se retroceda. Simples assim. Chega de descompromisso.
Inaceitável 
Retrocesso 
Essa PDL  é um completo desrespeito aos indígenas, e aos direitos humanos. O agronegócio já devastou muitas áreas. Agora chega. Basta.
Inaceitável 
Esse PDL é um retrocesso e inaceitável. 
Horrível!!!!! Retrocesso!!!!!
Mais um dos inúmeros retrocessos criminosos desse pais! Descompromisso e corrupção e o novo lema!
Um retrocesso gigantesco para o Brasil. Não existe nenhuma necessidade de se abandonar a convenção 169, o que precisamos é investir mais em cultura e educação para que as pessoas aprendam a respeitar o que lhe é diverso.
Esse projeto prejudica a todos nós. Indígenas, principalmente. Totalmente contra
Discordo totalmente do PDL em destaque trata-se de um violento ataque contra Quilombolas e Indígenas.
Retrocesso para o país ao qual já conquistou muitos direitos e agora essa PL quer desconstruir nossos direitos.
Proposta clara de apoio à destruição da Amazônia e expulsão da população que sobrevive na área sem destruir o meio ambiente. 
Não foi discutido com os povos indígenas e quilombolas, cujos direitos são drasticamente afetados.  
Esses políticos não tem vergonha de fazer uma proposta dessas?! Que absurdo! Um descompromisso total com os povos indígenas, ribeirinhos, tradicionais e com o Brasil como um todo!
Uma vergonha sequer pensar em tramitar algo assim.
Precisamos de floresta . Sem floresta não há vida. Ninguém come dinheiro . Para produzir alimentos precisamos frear o desmatamento, para minimizar o aquecimento global . 
Em meio a uma pandemia catastrófico, reflexo da degradação ambiental, uma proposta dessa é completamente absurda!!!
Todo o atual governo tem trabalhado na direção oposta à preservação do meio ambiente e contra o futuro das gerações vindouras. É imperativo que seja detido
Todo o atual governo tem trabalhado na direção oposta à preservação do meio ambiente e contra o futuro das gerações vindouras. É imperativo que seja detido
Nenhum país sério faria esta proposta. Sejamos responsáveis nobres deputados.
Essa proposição é inaceitável. Um retrocesso. 
Este governo é uma vergonha do início ao fim! Não vamos deixar tirar os nossos direitos! 
Tudo que diz respeito  a este governo é negativo.
É inaceitável a justificativa de autorizar o Chefe do Executivo a desengajar o Brasil desse importante tratado internacional de proteção dos direitos dos povos indígenas e tribais, sob a justificativa de que o investimento em infraestrutura e a atração de investimentos se sobrepõem às garantias internacionais previstas na Convenção nº 169 da OIT.  São apenas interesses políticos escusos por detrás da ideia de “desenvolvimento”.
Isso é um retrocesso gigante em uma terra tradicionalmente Indígena, que vem sendo desmontada a favor do agronegócio e de um falso avanço da económia. Fere os direitos mínimos já conquistados pelos povos originários, direitos que muitas vezes já não são respeitados. É um absurdo!.!!
Este projeto mente quando fala que o conteúdo legislativo já é suficiente para proteger as populações indígenas, uma vez que o próprio Licenciamento Ambiental está sendo enfraquecido com o projeto de Lei Geral do Licenciamento Ambiental, que está em votação hoje 11/05, quando tira o poder de veto e a voz das comunidades envolvidas suprimindo a consulta desses povos e de audiências públicas. Existem o desenvolvimento sustentável e este oportuniza outras formas para beneficiar a economia do país.
Vergonhoso o Brasil ainda votar retrocessos como esses, um passo errado deste tamanho não deveria nem ser discutido,l
Uma aberração total e vai na contra mão de tudo o que é sensato e de acordo com a defesa da nossa Natureza e de nossos povos  inclusive os indígenas e quilombolas que merecem todo respeito e Justiça em igualdades!Triste ver o Brasil que tanto amamos e queremos o bem estar no governo atual,perdendo a posição de liderança que sempre ocupou e sendo atualmente  motivo de chacotas frente ao mundo!Abraços a todos!
É uma proposta violadoras de direitos que o Brasil custou a reconhecer, pela pressão da luta de povos e comunidades tradicionais e movimentos sociais organizados. Os direitos garantidos pelo reconhecimento da Convenção 169 da OIT como lei brasileira são de fundamental importância para a garantia da busca pela justiça social, pela justiça ambiental...e...quem sabe...um dia...seremos um país. 
O Brasil ratificou a Convenção e falta apenas a regulamentação. Esse projeto é partr do desmonte ambiental em curso. Povos indígenas  têm direitos duramwnte conquistados e o direito à consulta prévia, livre e informada de projetos que os afetem é um deles. Este projeto é uma excrecência.
A OIT como uma instância de reconhecimento e de emissão de Recomendações fundamentais para o desenvolvimento de políticas públicas, não pode ser renegada pós promulgação de sua convenção que não é obrigatória e passou por um processo democrático na ratificação. povos indígenas tem sido vítimas do ódio de um governante que não tolera direitos sociais sobretudo de autodeclaração e de liberdade em relação a tutela do Estado.
Chega de ataque ao meio ambiente. Ele precisa de cuidados. Chega de violaçoes contra os povos originarios. Chega desse desenvolvimentismo depredador e violador de todos os direitos, das pessoas e da Mãe Natureza!!
Visa tão somente os interesses privados através do Estado. É retirada de direitos e, possibilidades de negociações positivas ao meio ambiente e às pessoas nele envolvido. 
So ponto negativo. Sem direitos, sem respeito, sem consulta, sem direito a ser escutado. Retrocesso total esse congresso. Um politico do sul comprometendo nossa cultura indígena, nosso direito de participar, de ter transparência dentro das nossas terras indigenas. Acorda Brasil. Que retrocesso
Como um parlamentar propõem um descompromisso com o meio ambiente e com as populações indígenas e quilombas. Vergonhoso além da conta. Nenhum país, dos 23 signatários, jamais denunciou esta convenção. É muito importante a derrota dessa proposta.
Um retroceado,maldade com os povos indigenas.
Retrocesso 
Retrocesso dos direitos dos povos e comunidades tradicionais e também nas politicas socioambientais.  
Um absurdo! Nenhum ponto positivo. Vergonha de quem se prestou a propor esse absurdo.
um DESRRESPEITO OS DONOS DESTA TERRA E AOS POVOS E COMUNIDADES TRADICIONAIS TIRAR NOSSOS DIREITOS DE VOZ E VEZ 
Péssimo um total retrocesso
Desmonte civilizatório continua como objetivo desse governo. Retrocesso em todas as áreas.
A proposta é uma clara ameaça aos direitos dos povos originários, em nome de vagas justificativas de crescimento econômico que, neste caso, representam somente interesses de grupos econômicos cujas ações aumentam a degradação ambiental e a insegurança jurídica.
É  um retrocesso não tem ponto positivo, atenta contra os direitos humanos e o patrimônio da nação.
Este projeto é um retrocesso e uma vergonha para o Brasil. Fere  os direitos conquistados pelos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais. Haja vista que a convenção 169 da OIT contribuí na defesa e garantia dos direitos aos povos e comunidades tradicionais. 
Temos que barrar as insanidades desse governo. Quanto tempo levaremos para sanar os danos causados até agora? 
O Brasil é um dos países mais desiguais do mundo em relaçao à distribuição da terra. O projeto pioraria o cenário relativo à posse e demarcação de terra e o genocídio dos povos indigenas e tribais.  
É um descaso com o direito dos indígenas de toda as formas.
Este projeto é um retrocesso na defesa dos direitos humanos! É muito triste ver a governança de nosso país involuindo.  
Retrocesso! Mais ferramentas para avanço do genocídio histórico contra os povos indígenas, quilombolas, populações tradicionais estão contidas nesse projeto! Retrocesso e absurdo!
Esse PDL é uma vergonha internacional. O Brasil passa vergonha no mundo por causa de um parlamento tosco. Isso é um ataque e afronta aos Direitos Humanos.
A 169 da OIT é um tratado que nos assegura a intocabilidade dos nossos territórios indígenas. 
Não correto que um parlamentar pronha um ato desta natureza sem consultar os povos interessado e previsto no tratado, alem do mais, o PDL 177/2021 fere todos os princípios assegurado aos diferentes grupos étnicos no Brasil, este retrocesso vai de encontro ao que nos assegura os art. 231 e 232 da Constituição Federal de 1988.  
É importante que seja rejeitado este PDL 177/2021
A memória  de muitas pessoas é curta neste país. Respeito aos Direitos das comunidades tradicionais? Onde estão?  Ainda existe? Vergonha total esse PDL 177.
É retrocessos de direitos , nossos parlamentares precisam focar em soluções de mazelas da população , como educação, saúde entre outros que falta investimento , gestão. E não criar problemas ou tensionar conflitos já existentes. Bora trabalhar,meus nobres parlamentares?!!
Viola totalmente os Direitos Humanos, os princípios da dignidade humana, os Direitos constitucionais dos cidadãos ao colocar em risco de vida e sobrevivência populações tradicionais 
Essa lei é puro retrocesso nos direitos coletivos! 
O Brasil terá um grande retrocesso se sair da Convenção 169 da OIT significa extermínio total com uma devastação ambiental e o genocídio indígena e quilombola no país. Seria uma agressão aos brasileiros. 
169 significa espiritualidade, desenvolvimento espiritual, intuição, orientação interior, proporcionando alguém, independência, responsabilidades, lar, família, avançar e manifestação. E um violação de lei. Somos indigena verdadeiro que ja habitava aqui na terra ante de chegada colonizado Portuguese era e metade seculo ja nos existia na terra. Respeite nosso direito!
Retrocessos jamais. 
Esse desgoverno ataca aos povos originários, aos brasileiros é a nossa carta magna
É uma aberração esse PDL.
Inaceitável. Um grande retrocesso sair da 169
Não ha pontos positivos nesse absurdo de proposta. Esse é só mais um caminho que a BBB quer fazer para seguir destruindo os territórios tradicionais e sagrados dos Povos e Comunidades Tradicionais. Continuar a política de invasão dos territórios e matança das lideranças que lutam pelo bem viver e cuidam da nossa Casa Comum!
Querem impossibilitar o direito de propriedade dos povos indígenas  às suas terras e sua autoridade sobre ela. As terras indígenas são  a principal condição de sobrevivência dos povos originários. A convenção protege os direitos dos povos sobre suas terras. 
É de extrema importância o Brasil manter-se na OIT, por força a proteger a vida dos povos originários.
A Convenção 169 da OIT é Lei ordinária no Brasil desde 2003 e representa o alinhamento do Brasil com o direito internacional no que concerne aos direitos fundamentais de povos originários. Refutar a Convenção 169 é produzir um retrocesso gigante ao não reconhecer a autodeterminação de povos indígenas e quilombolas e isolar mais ainda o país no cenário internacional.
É um retroceso! Mais uma forma de por o plano de genocídio contra os povos tradicionais. Absurdo!
Pela defesa dos povos originários e descendentes da diáspora africana.
Seria uma vergonha esse retrocesso pro país. Os povos originários merecem respeito. 
O projeto promove mais desequilíbrio ambiental, aquecimento global, destruição da camada de ozônio e extermínio de povos indígenas. 
Chega de violações contra os povos originário..
É um retrocesso civilizatório. O Brasil sempre esteve à frente na luta pelos direitos das minorias e, particularmente, dos povos originários. São direitos fundamentais que se coadunam com os direitos constitucionais dos povos indígenas garantidos pela Constituição de 1988. 
Mais uma vez os povos originários são atacados. Com a morte deles, nossa herança cultural também é dizimada. Chega de etno e de epistemicídio.
O PDL 177/2021 mostra, claramente, um ataque contra o direitos conquistados pelas populações indígenas. A convenção 169 da OIT foi uma conquista para o direito dos povos indígenas
Seria a decretação da devastação ambiental e do genocídio indígena e quilombola. 
Convenção 169 é conquista para povos indígenas e tribais (comunidades tradicionais).
Não há pontos positivos em uma proposta que retrocede a este nível! O objetivo é o fim de todo tipo de proteção aos povos que resistem aos avanços contra o meio ambiente. O resultado imediato da proposta será o fim dos povos indígenas e o resultado mediato será nosso próprio fim, porque são estes povos os maiores defensores da Terra. Vocês acham que vamos sobreviver de forma independente do planeta? Quanta prepotência!! Vocês se acham deuses e vão acabar condenando toda a humanidade.
Vivemos num retrocesso ambiental nunca visto no Brasil.  A falta de respeito  para com os indios de todas  as etnias e com a natureza não  pode continuar.  Todos fazemos  parte de um ecossistema e todos  têm direito a uma vida  digna. Chega de tantos desmandos  de um governo que não  preza pelo seu povo originário.   Chega de parlamentares que  legislam em seu proprio beneficio,olhando o próprio umbigo e esquecendo das futuras gerações.  
É dos PLs mais ABSURDOS de todos os tempos! Querem voltar ao Brasil Colônia dos escravistas e exploradores de gentes e recursos! É uma afronta aos direitos humanos e uma vergonha absurda que estejamos tendo que fazer a defesa do óbvio depois de tanta luta! MUITA FORÇA AOS POVOS INDÍGENAS E QUILOMBOLAS!
Projeto totalmente na contra da história. Inimaginável que em pleno 2021 ainda se pense em flexibilizar leis de fiscalização ambiental, quando deveria ser justamente ao contrário. Um absurdo. A rede de proteção ambiental tem que ser fortalecida com concurso público para que os funcionários tenham estabilidade e segurança profissional para fiscalizar. 
Concordo plenamente com as narrativas, pois caso o brasil viesse a sair da OIT, os povos nativos correm o serio risco de extinção no pais que completamente etnico racial, e a nossa mata Atlantica desaparecera com a sua grande bio diversidade . Portanto sou totalmentd contra a PDL em discussão repudio veementemente a saida do Brasil da OIT 169.
Oa pvos indigenas desde de que o Brasil foi invado pelos colonizadores vem sofrendo com ameaças, sendo expulsos do seu habitat natural, mas atualmente com esse governo a pratica de genocídio, abertamente declarada o extermínio daqueles que sao os verdadeiros donos desta terra xhamada Brasil, os defensores da floresta e definitivos defenree do meio ambiente 
Esse projeto é um absurdo em todas as formas possíveis!! Não tem cabimento!!!
Chega de ataque aos povos originários. O Brasil precisa de uma política ambiental com manejo sustentável. Não ao capitalismo selvagem e sim a indústria verde.
O DESgoverno simplesmente não pode e nao deve mais retirar leis que resguardem a vida, e que já houveram lutas pra emplementa-las pra servir o capital, seguiremos lutando SEMPRE
Prova cabal de dolo na administração ecocida, genocida e etnocida, perpetrada pelo governo brasileiro, e que deverá ser usada contra esse governo em tribunais penais internacionais como a Corte Interamericana de Direitos Humanos. Além disso, fere totalmente direitos e garantias fundamentais salvaguardados pela Constituição Federal e a Convenção fortalece. Não bastasse isso, ainda cria insegurança jurídica e caos, somando-se a outras iniciativas como a supressão do licenciamento ambiental
O sol tem de brilhar para todos. Ha de ter o controle externo. A história da humanidade está repleta de episódios constrangedores. Hitler é um deles.
Isso é um grande retrocesso para nós povos originários. A convenção 169 da OIT deve ser respeitada, as aldeias tem sua própria autonomia, negar isso é fazer parte da logica colonialista e necropolítica do Estado. 
Não há nada de positivo numa proposta como essa. É impressionante que uma ideia dessas saia de quem tem como dever defender a nação. Etnocídio!!!!!  Não podemos dar palco pra esse retrocesso.
Esse desgoverno é o desgoverno do etnoholocausto e genocídio a conta gotas
Os povos originários merecem respeito e proteção. 
Integrará o índio a nação por quem ele é, cidadão brasileiro. Vai retirar a mafia das ONGs que hoje beneficiam somente uns poucos caciques para terem o controle das terras e poderem roubar e devastar as riquezas de tais terras e trafica-las para seus países. Isso é o que ocorre hoje por causa da convenção. Se sairmos dela o BR poderá trabalhar para o desenvolvimento das comunidades e assim beneficiar a todos os indígenas e quilombolas
Não a esse Medida!!! Salvem a Amazônia. Eu sou ribeirinho e só nos sabemos o que pretendem fazer conosco se lei for revogada. Já com ela não respeitam como deveria ser a consulta prévia imagina sem ela. Os portos da Cargill e Bricks Logística estão agindo ilegalmente em nossos territórios na região de Abaetetuba no Pará, com intenção de destituir de sua áreas de assentamentos implantados desde 2002. Só a convenção 169 ainda nos assegura paz e dignidade.
Tomar 1 centímetro de terra dos povos originário é autorizar que o mais forte tome 1 centímetro da sua casa. Já passamos dessa fase em que o mais forte prevalece. O Brasil é uma terra indígena e os invasores somos nós, homens brancos. Deveríamos dobrar as sua áreas e pedir desculpas pelos abusos corriqueiramente realizados, tolerados e banalizados.
Salve a floresta, salve a vida e salve o planetaaaaaaa✊🏽✊🏽✊🏽✊🏽
O PDL 177/2021 é um atentado ao nível civilizatório já alcançado pelo Brasil. Se aprovado deixará os Povos nativos totalmente desprotegidos, à mercê dos interesses destrutivos da floresta, do Meio Ambiente e das tradições e costumes deses povos. Neste momento de tanta degradação do Meio Ambiente na Amazônia e no Pantanal, com tantos incêndios, claramente intencionais, e tanto desmatamento e atentado aos Povos Nativos, precisamos muito, como nunca, que a Conenção 169 seja respeitada