Cerceia o acesso a justiça. Da classe media principalmente.
 
injustiça, o cidadão já esta doente e se perder vai ter que para!
Chega de intervenção do Estado. O que faz a jornada dos bancários nesse Jabuti?  Qual a razão da fixação do governo pelos domingos trabalhados. E a família? E o turismo?
É o fim da Assistência Judiciária Gratuita! Está sendo criado um enorme obstáculo ao acesso à Justiça.
Inconcebível retirar do cidadão o acesso à Justiça! 
 
Governo vai se valer dos indeferimentos administrativos para restringir direitos, que devidos as custas processuais não poderão ser buscados judicialmente. 
Impede o acesso à justiça inclusive de pessoas pobres, ao considerar o grupo familiar como critério
Cerceia a justiça.
Praticamente acaba com o acesso a justiça, violando claramente a constituição federal.
 
Restringirá o acesso a justica com critérios rigorosos para a concessão da Justiça Gratuita.
 
retirada de direitos trabalhistas do cidadão
Vai impedir na prática o acesso ao judiciário, é inconstitucional. 
 
Impede o acesso do cidadão ao judiciário!
Retira direitíssima cidadão, cerceamento à justiça e viola a carta magna
Dificuldade de acesso à justiça, retirada de direitos trabalhistas, retrocesso social 
Dificultar o acesso do povo à justiça, absurdo 
Impedirá o acesso à justiça
Dificulta o acesso do cidadão ao judiciário.
Impede acesso a justiça.
não é justo considerar a renda do grupo familiar.
Este projeto é o desencorajamento para acessar a justiça. Mais uma afronta contra o cidadão de baixa renda. 
Querem impedir o acesso a justiça pela não concessão da gratuidade a pessoa pobre, bem como não há segurança acerca das alterações dos Depósitos Recursais, pois não sera verificado rotineiramente a validade do seguro, se foi mantido pelo reclamado, por exemplo.
Viola claramente o direito de acesso a justiça. 
Dificultar o acesso ao judiciário 
Nao existe a miserabilidafe está  em toda parte.
A renda do cidadão é  consumida com despesas  normais como água luz etc, O critério  é  extremamente baixo
O PL limita o acesso ao judiciário, é inconstitucional. 
Prejudica muitos trabalhadores nas ações judiciais. Dificulta o acesso das pessoas à justiça.
Simplesmente acarretará a impossibilidade de acesso a justiça, ainda mais em tempos difíceis em que os direitos sociais vêm sendo duramente retirados. Não teríamos nem de estar debatendo esta barbárie. 
Será um impedimento de acesso “velado”  ao Poder Judiciário pelos  pobres!
Retira o equilíbrio social que é papel fundamental da justiça.
 
Restringe O acesso à Justiça.
Dificultar acesso ao Judiciário
Fere a constituição pois será negada a justiça para muitos que não tem condições de arcar com as custas de um processo que tb é alto.
Inaceitável tal atitude. 
Restringe acesso ao poder judiciário de pessoas de baixa renda. Ridículo considerar a renda so grupo familiar. 
Valor de referência para fins de gratuidade
A alteração na Lei 5.010/1966 (artigo 2º da PL)é totalmente prejudicial à camada mais pobre da sociedade!!!
 
Nega o acesso ao judiciário, o valor proposto não é caoaz de atender as necessidades básicas de uma família e possibitar o pagamento de taxas à justiça, inconstitucional, obstáculo à população 
Dificulta o acesso a justiça, uma vez que as custas judiciais são altíssimas e impagável para população média. 
Impede que o cidadão pobre tenha acesso ao Poder Judiciário, sem contar que diversos atos em processos contra o INSS dependem de pagamento de custas, como as perícias, por exemplo. 
não precisa estar em estado de miserabilidade, para as custas e despesas processuais serem um obstáculo ao acesso ao judiciário.
 
Restringe o acesso ao judiciário à grande parte dos cidadãos.
Dificulta o acesso ao judiciário.
Dificuldade de acesso à justiça 
Impedimento do acesso a justiça às pessoas que dela necessitam.
Impede o acesso a justiça. Na realidade, esses processo deveriam ser gratuitos.
Depreciação da mão de trabalho especializada
O referido projeto de lei fere o acesso a justiça.
fere o direito constitucional ao acesso à justiça 
Impedirá o acesso universal do cidadão à Justiça.
Restringir o acesso à justiça é uma vergonha.
Deve ser obedecido um limite de renda como "um" dos requisitos a serem observados, bem como a verificaçao dos custos da mantença familiar,   comprovando a impossibilidade financeira.
Retira do cidadão /contribuinte o direito de contestar as atrocidades que são praticadas pelo Estado.
A maioria da população que busca proteção judicial é carente, mesmo tem uma renda per capita superior vive em condições inaceitáveis.
Inviabiliza o acesso ao Poder Judiciário.
Vai restringir o acesso a justiça
Dificultar o acesso à Justiça as pessoas mais pobres
 
Afastará cidadãos de acesso ao judiciário. Promoverá ao arrepio de direitos e garantias fundamentais o exercício da autotutela.
 
Querem impedir acesso à justiça!
 
Impede o acesso a justiça 
O pobre não vai ter acesso a JG
Simplesmente vai dificultar ainda mais o acesso a justiça.
restringe o acesso à justiça
Obstaculiza o acesso a justiça
Todos deram direitos iguais 
Pode vira uma bagunça sem fim 
O valor do salário mínimo já fere a nossa Constituição Federal. Consequentemente, todos somos miseráveis, haja vista, os valores reais do custo de vida básico.   
Fere o direito constitucional de acesso à justiça. 
Dificulta o acesso a justiça.
Como o trabalhador terá acesso a justiça?
 
Impede acesso à justiça
 
Absurdo!!! O cidadão pode pagar a conta da ineficiência do inss
 
Restringe o acesso a justiça, retrocesso social, tira o direito de ter o direito de receber o que lhe é devido ao cidadão por ineficiência do INSS. 
Beneficia a ineficiência do INSS.
 "premia" a ineficiência do INSS
Impede o acesso à justiça e premia a ineficiência do INSS.
Restrição a garantia constitucional de acesso ao judiciário 
Não existe!! É completamente inconstitucional, vai fragilizar ainda mais os hipossuficientes!!!
Limita o acesso a justiça nos juizados especiais federais, lesando de maneira absurda o direito constitucional de acesso a justiça e a Previdência social, gerando ainda mais prejuízos e miserabilidade para os hipossuficientes, ferindo de sobremaneira a dignidade humana!!
Totalmente inconstitucional. Fere brutalmente diversos princípios, dentre eles o da igualdade real e o do acesso à justiça.
O PL traz, na verdade, diversos institutos que visam desestimular que o cidadão busque o Juizado Especial Federal ao mitigar a assistência judiciária gratuita com o intuito evidente de diminuir as ações contra o INSS que, via de regra, tramitam na JF, pois no PL a mesma alteração não está prevista na Lei 9.099 que trata dos Juizados Estaduais Cíveis e Criminais. 
 
Esse PL é um retrocesso, proposta endurece as regas e dificulta o acesso dos segurados  às ações judiciais.