O PL acaba prejudicando surdos oralizados bem como seus familiares (em caso de menor de idade), que não optam pela moralidade da educação bilíngue, ao não específicar a que grupo de surdos se destina, por isso a necessidade de acrescentar o termo "sinalizante" ao termo surdo, ficando surdo sinalizante.
Precisa se respeitar a diversidade existente na Surdez.. Sugiro alterar onde se diz surdos, deficiente auditivo.. que se coloque surdo sinalizado, deficiente auditivo sinalizado
educação bilíngue para surdos
Não está mencionado que a educação bilíngue será uma opção. Não explícita a diversidade do público surdo. Não fornece alternativa ao surdo com audição funcional (que usa dispositivo de ajuda) e tem oralidade em desenvolvimento.
Nao colocar o termo "surdo sinalizante" nos artigos a serem incluídos, pois há uma enorme diversidade na surdez.
Sou surda e não sei libras. precisamos colocar nas PLs não só a palavra surdo e sim surdo sinalizado ou surdo oralizado. As necessidades são diferentes dos diversos tipos de surdos.
Sou surdo oralizado,  a minha língua oficial, que seja oral e escrita,  é português! Por favor,  coloque o termo "sinalizante" depois do surdo na PLs, pois há diversas surdez e especifico para cada surdo.
Sou surda, vou contar minha história pequeba como eu imaginava escola inclusão nao tinha acesso interprete LIBRAS e medologia totalmente difrente. Apoio escola seja Biblingue é muito melhor pra mim. Eu nao quero ver a geração da crianças surdos passa dificuldade como era eu, porém crianças surdos tem sonho ser igaul mundo e escola bilingue seja melhor diretamente de professores.
Sou a favor do ensino inclusivo, nem todos os surdos usam libras.E preciso políticas que atendam a  diversidade  surda  conforme necessidade e não a obrigatoriedade do ensino de libras.
Temos que considerar que existe os surdos oralizado e que são acompanhados por proficionais para trabalhar a aquisição da linguagem, e a libras nesse caso não é  viável, as autoridades não podem fazer leis sem conhecimento de causas, portanto acho manipulação tentar passar por cima das famílias por motivos ideológicos,  minha filha é  sinalizada e oralizada mas eu respeito o direito de escolhas das famílias ,portanto se preocupem em conhecer mas sobre o tema com especialistas, pode ser??????    
Tem que ser colocado explicitamente que a oferta é para surdos que escolheram a libras. Basta colocar "surdos sinalizantes"
Importante escola bilíngue para surdas no Brasil educação crianças e adultos
A comunidade surda já tem inspiração bem a LIBRAS sem falta.
Essencial bilinguismo
Somos direito escola Bilíngue para surdo. Nós precisamos todos Brasil.
Bilíngue muito importante.
Apoio bilíngue. 
Importa ensina os surdos e ouvintes 
Boa tarde esta tudo bem melhor me ajudar a professores importante  eu quero bilingue Universidade  muito inteligente e o trabalho.  
Muito importante  necessidade a educação bilíngues porque primeiro língua e
Aquisição da língua de sinais para crianças surdas
Eu apoio Educação Bilíngue para Surdos pra LDB é importante lutar para nosso comunidade surda e 
Somos surdos precisamos ter educação básica para os surdos e acreditamos que mais estabilidade de educação bilíngue é futuro para as crianças surdas e desenvolvimento de aprender e escrever e comunicação mais melhor e ter uma língua é Libras.
Apior tudo surdo por Brasil tbm faltou  empresa não tem intérprete de libras mas precisa tudo povo já sofre muito 
Importante colocar a LDB na escola bilíngue. 
Bilíngue! Eu concordo, por isso aprender mais rápido pra surdos não tem sentir limites mas tem que bilíngue com inclusão!
Inclusão SEMPRE  !
Sou a favor da educação bilíngue para surdos
Sou surdo e serei professor surdo para dar aula 
Positivo educação bilíngüe voto 
Importante educação bilíngue para surdos no Brasil
É de extrema importância a Educação Bilíngue dos Surdos, em respeito à diversidade humana, linguística e cultural, pois no modelo atual os mesmos não estão conseguindo aprender o português escrito, e sem o ensino de Libras em sala de aula, os surdos sentem-se ilhados (isolados) em meio a tantos alunos ouvintes que não sabem se comunicar em Libras.
separacao da Educacao de Surdos do campo da Educacao Especial. Essa segmentacao pode trazer desvantagens para a gestao desse campo como politica publica
Ninguém pode obrigar uma pessoa de querer melhorar sua vida com a tecnologia. A criança e sua família tem o direito e a opção de escolher o que quer fazer e não cabe ao estado imputar essa obrigação. Não contra a libras obrigatória.
Importante todo o Brasil necessita a melhoras na acessibilidade e precisa aprender Libras.
Gente , votem com decência . É um absurdo decidir o que a criança tem que aprender . Entre tantas tecnologias e avanços da ciência . Votem em não concordo !  Deixe a criança surda ser oralizadas sim .
Obriga a libras para todos os surdos, inclusive para aqueles que são oralizados usuários de implante coclear ou aparelhos auditivos e que tem a língua portuguesa como primeira língua.
Quero apoiando com dos surdos sim e eu sou surda também 
Quero poder escolher se meu filho será oralizado ou se se cominicará por libras.
As pessoas tem o direito de serem oralizados... Minha filha usa implante coclear e ela tem o direito de ouvir...
Os surdos oraluzados usuarios de tecnologias devem twr sua primeira lingua  a escolha de seus pais'se fosse para aprender Libras nao era necessário fazer o implante coletar  portanto presisamos de uma metodologia de ensino para qye de fato o dinheiro gasto pelo o ministério da saúde possa valer apena.implantar e colocar libras guela abaixo , e tirar  o patrio poder dos pais, entao discordo  totalmente  do PL do senador Flávio,  escutem as autoridades no assunto e tirem suas conclusões. Obrigado 
Não podemos generalizar os surdos, nem todos optam se comunicar por LIBRAS há os surdos oralizados usuários de tecnologia auditiva que preferem língua portuguesa como língua materna e primeira língua.
Este projeto além de não beneficiar nenhum surdo,  tornara a vida do surdo implantado praticamente inviável. Como provado cientificamente o surdo leva um tempo maior para aprender, se tirarem o atendimento especial nas escolas para os surdos implantados o desenvolvimento deles será extremamente afetados causando um prejuízo enorme em sua vida e automaticamente aumentara os gastos do governo, pois muitos não poderão progredir a ponto de entrar no mercado de trabalho,  precisando de auxílio .
Pontos Negativos  1° A PL não mencionou especificou corretamente o termo SURDO  2° A  PL não tem noção da DIVERSIDADE DE SURDEZ que existe  3° A PL não está fazendo inclusão com todos o surdos, está excluindo e segregando   4° A PL não está dando opção de escolha e sim colocando a força, como se fossem escravos pra aprender na marra! 
Todo projeto é negativo, de um atraso enorme. Por mais que a libra tenha um papel importante na vida do surdo, nos vivemos num mundo de ouvintes. Ao invés deste absurdo pk não fazem um projeto de lei para que todos surdos que queiram, façam o implante coclear bilateral. 
Não  tratar do oralismo.
Eu sou surda e tenho direito de ser como minha primeira língua em libras 
A primeira língua do indivíduo surdo é a libras. Não pode ser o português, porque a história já mostra que isso é tirar do surdo a independência dele e toda a sua capacidade de se desenvolver socialmente e de formar a personalidade. O indivíduo surdo tem direito ao aprendizado do português normalmente por estar inserido numa sociedade massivamente falante do português. O português deve ser a 2a língua. 
Único ponto negativo será caso o ensino da língua portuguesa não seja feito em sequência. o indivíduo surdo precisa receber o ensino da língua portuguesa através da LIBRAS. A libras deve ser a primeira língua sempre e o português a sua segunda. 
Liberdade para decidir o que é melhor para os filhos
Não podemos admitir que as legendas nas diversas mídias sejam suprimidas em favor do uso de Libras exclusivamente. Precisamos lembrar que muitos surdos oralizados não utilizam este recurso, pois conseguem falar e fazer leitura labial.
Não consideram os surdos que ouvem, Oralizados.
Há na surdez uma diversidade muito grande e uma parcela deles que são usuários de tecnologias e oralizados em português.  Apenas uma modalidade de aprendizado para um mundo de diversidade atende apenas a uma parcela dos surdos.
Positivo, os pais dos surdos não precisa implorar pela língua em libras. Negativo um surdo oralizado não pode usar libras pois atrapalha a fala no início da oralizaçao, o fato de ser obrigado, as crianças surdas oralizado ficará prejudicada.
Não concordo com a obrigação de ensino de libras para todos os surdos, sem pensar no surdos oralisado, os surdos ouvintes na primeira fase de oralisaçao, não pode usar libras, e isso atrapalha seu desenvolvimento na fala, devem pensar nos oralisados também, e fazer projetos para eles também
Fora de questão, algo para ajudar ninguém faz, só para trás Brasil velho
O deficiente auditivo deve ter escolha de qual língua ele quer utilizar e de qual atende melhor suas necessidades. Obriga-lo a utilizar a língua de Libras, deixando o Português como segunda opcao é invasivo, antidemocrático e desrespeitoso. Vote discordo totalmente!
Os surdos necessitam desse reconhecimento desse direito como ser humano e ja vem atrasado!!!!
A Lei acaba por englobar todos os surdos em uma categoria, sendo que não é assim que acontece na realidade. Muitas crianças surdas usuárias de implante coclear não tem necessidade de aprender libras pois podem ser oralizadas através de terapia de reabilitação auditiva. Outro ponto é fato de que mais uma vez a LIBRAS vai ser direcionada apenas para os deficientes auditivos, e essas pessoas vão conversar com quem? Só com outros surdos? Isso é inclusão? Definitivamente não. 
Cadê a liberdade de expressão?
Respeito a educação de surdos no Brasil 
Pq a surdez é plural e nem todos se utilizam da LIBRAS, pq é necessário incluir o surdo usuário de tecnologias, assim como tantos outros, A educação também precisa ser plural neste quesito e não encaixotar todo o surdo dentro exclusivamente da LIBRAS.
Facilitaria muito o ensino aprendizado de milhares de estudantes especiais.
A difícil implementação, devido aos recursos repassados para esta a educação especial não serem suficientes para cumprir todas as exigências já previstas em Leis. 
Minha filha e milhares de surdos oralizados usuarios de tecnologia precisam de estímulo ao uso da tecnologia em ambiente escolar, outras acessibilidades complementares como microfone remoto, legenda e ambiente com tratamento acústico, e olhar pedagógico diferenciado com sala de recurso, reforço escolar, professores auxiliares e o que mais se faça necessário para o bom aproveitamento escolar. 
É preciso respeitar a diversidade surda, nem todos usam libras. E a proposta coloca todos no mesmo balaio.
Nem todos o surdos usam a língua de sinais, pois existe uma grande diversidade dentro da comunidade surda, por exemplo os que usam de tecnologia auditiva para se comunicar, falando e escrevendo a língua portuguesa!!
O projeto precisa ser mais claro sobre quem ele aborda.
O projeto peca por não contemplar os surdos oralizados e usuários da língua portuguesa. É preciso que se tenha a consciência de que nem todos os surdos são usuários da Libras, há aqueles que não conhecem a Língua Brasileira de Sinais e se comunicam fazendo uso de legendas, praticando a leitura labial e se expressando oralmente.
A diversidade surda deve ser respeitada e para haver inclusão de fato a escolha por libras ou não deve caber à família. Cabe ao Estado garantir àqueles que optarem por uso das diversas tecnologias e do Português o mesmo tipo de acesso à educação daqueles que optem pelas libras.
A lei é importante. Mas é incompleta. Os surdos oralizados (usam dispositivos como aparelho auditivo) precisam de integração também. Existem outros mecanismos, como legendas, por exemplo que não estão na lei. 
Há diversidade na surdez! Se querem maior inclusão , além de oferecer libras , deveria oferecer legendas nós vídeos aulas, aro magnético para os surdos implantados ! Existe vários graus de surdez e existe pessoas que adquiriram a surdez após a aquisição da fala e querem manter! Sendo assim deve ser respeitada! Não aceito a segregação dentro da mesma deficiência auditiva!
É preciso levar em conta a diversidade surda, pois nem todos necessitam de Libras, muitos usam tecnologias auditivas. Esses precisam de professores capacitados e instruídos em como usar a didática e os recursos que esse aluno necessita. 
Existem pessoas com diferentes tipos de surdez e libras não é a linguagem da maioria.  Respeitem a diversidade e ajudem os surdos oralizados e implantados a receberem a atenção que precisam e que não é a Lingua Brasileira de Sinais 
Existem dois tipos de surdos: os oralizados e os sinalizados. Os oralizados são os que se comunicam ouvindo e falando normalmente com a ajuda de aparelhos auditivos. Os sinalizados somente com Libras. Tem que se fazer essa diferenciação corretamente. E os oralizados deve estar em escolas normais com devido cuidado pedagógico. Os sinalizados (Libras) conseguem tratamento melhor em escolas específicas pra eles.
Ela não engloba a  diversidade dos surdos e suas necessidades de acessibilidade. Tenho uma irmã surda oralizada que precisa de legendas e não de libras. Colocar todos como se tivessem as mesmas limitações e é o mesmo que excluir. Eu particularmente acredito que todo surdo oralizado ou que utilizem de libras aprendam o português. Assim eles também seriam melhor integrados na sociedade. 
Positivo:Acho sim que deve ter inclusão de deficiêntes auditivos, e ter escolas para isso.  Negativo:Mas não devem obrigar qualquer surdo oralizado a falar libras, sou uma surda implantada do Ouvir sem medo, e não gostaria de ser obrigada a falar libras sem que eu queira. 
Meu filho é surdo, utilizante de AASI, ele fala e se comunica através da fala, e não utiliza  Libras, essa PL não garante o direito de escolha do meu filho em se comunicar na escola através da fala e utilizando o português como língua materna. 
É  preciso  respeitar o direito  dos surdos oralizados. Um ambiente escolar acessível, recursos pedagógicos que facilitem a aprendizagem. 
Nem todo surdo usa LIBRAS.  É necessário dar espaço aos surdos que ouvem com tecnologia.   A legenda como ferramenta de inclusão é fundamental.
Cada ser é diferente do outro! No caso dos surdos tb! Respeitar a individualidade de cada um é necessário! Alguns precisam de libras, outros não!
A minha mãe trabalhou com o método do Centro Suvag/Centro Verbo Tonal em Belo Horizonte! Fui criada em meio aos surdos, leitura labial desenvolve compreensão verbal e raciocínio! Vários deles fizeram curso superior e hj trabalham em empresas e têm seus proprios negocios!
Totalmente de acordo com quem precisa !
Não se pode aprovar um projeto desse, sem garantir o direito de escolha. Pois um surdo que tem implante ou outra tecnologia que permite ouvir e consequentemente falar, não pode ser obrigado a utilizar somente libras como se ele não tivesse a possibilidade de ouvir e falar. É preciso corrigir esse mal entendido o quanto antes, pois assim está sendo feito justiça e respeitando a diversidade....
Minha filha é surda profunda bilateral usuária de implante coclear. Tem 4 anos e está totalmente oralizada e em processo de alfabetização em português. Não precisa de libras, mas de políticas públicas de democratização de tecnologias auditivas, legendas, aro magnético, terapia fonoaudiológica. Obrigar todos os surdos a aprenderem libras é discriminar terrivelmente os surdos oralizados, os usuários de tecnologias auditivas, os surdos pós linguais QUE NAO PRECISAM OU NAO QUEREM APEENDER LIBRAS.
Precisamos respeitar o direito de escolha e não podemos colocar todos surdos num mesmo balaio, são indivíduos únicos, cada qual com suas necessidades. 
Enxergar todos os surdos como um grupo de características e necessidades iguais é errado. Há muitos que se comunicam por libras, mas também há muitos que são oralizados e utilizam AASI (aparelho de amplificação sonora individual) e/ou implante coclear, e conseguem se comunicar sem o uso da língua de sinais. Se o projeto pretende incluir, o correto é que analise essa população e a inclua por completo, e não apenas uma parte.
É preciso respeitar a diversidade na surdez, sou usuário de implante coclear assim como muitos outros que são oralisados e não fazemos uso de libras, precisamos de tecnologias para nos assistir como microfone remoto e legendas.
Nós surdos devemos ter opção de ter escolha para escolher entre estudar em escola regular ou de libras!
 Isso é um ABSURDO! Só para lembrar, Artur, meu afilhado, nasceu surdo e hoje escuta todos os sons deste mundo por meio da tecnologia, no caso dele, o implante coclear. Ele e muitas outras pessoas surdas não precisam da língua de sinais, elas gostam de ouvir e se comunicam oralmente. Existem dificuldades? Sim, muitas. Mas, libras não é e não será a solução para todos. 
Todos tem o direito de escolha.
Projeto de lei que não considera a diversidade de pessoas com uma mesma condição torna-se uma lei tirana que impõe as necessidades de uma parcela de pessoas sobre toda as demais. A LBI foi feita para que pessoas com deficiência não fossem obrigadas a se adaptar a um padrão de uma maioria. Então, porque o padrão de uma parcela de pessoas com surdez deve ser imposto a todas as pessoas com surdez? A diversidade deve ser respeitada mesmo entre grupos de minorias! Libras como escolha, não obrigação!
Essa proposta é impositiva e não contempla todos os aspectos dos surdos. 
Educação surdos na escola bilíngue mais importante, porém É preciso respeitar a diversidade surda,   Surda sinalizar e oralizado e implante e várias todos usam LIBRAS e qualquer, sim! ... Ensino aprendizado estudo por que os surdos querem aprendem mais importante futuro melhor!  Eu apoio educação bilíngue de surdos na escola LDB. :)
Chegou a hora de respeitar as pessoas Surdas, pois com a inclusão, as pessoas surdas não foram consultadas. Foi uma imposição dos inclusivistas! Eu estou de acordo com a maneira de surdos oralizados reagirem, mas lembre-se que eles vestem a roupagem dos inclusivistas. Eu apoio os surdos oralistas pois são alienados e controlados pelos inclusivistas, MAS a única coisa que eles são: permanecem SURDOS! (de mente e coração)
Da forma cómo está escrito, a imposição exclui totalmente os surdos oralizados e usuários de tecnologia e que, por sua vez, necessitam de outros recursos para acessibilidade. Um lei desse porte DEVE incluir a TODOS respeitando a DIVERSIDADE SURDA. Portanto deve constar de recursos necesarios tanto para os sinalizados como para os oralizados respeitando as individualidades e fornecendo acesso integral e personalizado. 
Deve-se respeitar os surdos oralizados não sinalizantes,  usuários de tecnologias como implante coclear entre outros. Obrigá-los ao meu ver e até  inconstitucional.
Segundo a OMS em 2021, temos 1,5 BILHÃO de pessoas com algum grau de surdez no mundo. A maioria absoluta dessas pessoas é usuária de tecnologias auditivas e não possui língua de sinais como primeira língua. O orçamento do Brasil é quase 100% focado em surdos usários de Libras e esquecem as necessidades educacionais e de acessibilidades dos surdos que NÃO usam Libras. É discriminar e invisibilizar milhões de pessoas, crianças e estudantes.
Libras é a forma oficial de comunicação do surdo. Então merece ser ensinado na escola na sua Língua.  Meu filho surdo faz faculdade num instituto Bilíngue e seu desenvolvimento é muito melhor o que quando ele estudava em escola inclusiva.  E aprender libras não atrapalha desenvolvimento da dala para surdos oralizados. Meu filho é oralizado e usuário da libras. Uma lingua nunca atrapalhou a outra. Só complementa.
Reparação histórica aos sujeitos Surdos. Sou Surdo Bilíngue e domino tanto a Libras quanto a Língua Portuguesa e tendo um ensino bilíngue que respeite a ontologia do sujeito Surdo é crucial para o seu desenvolvimento.
O projeto contempla as necessidades dos surdos sinalizastes, que têm necessidades linguísticas muito similares  aos indígenas, e NÃO TIRA NENHUM DIREITO DE SURDOS ORALIZADOS. Este segundo público continuará tendo suas necessidades contempladas pelo modelo de educação inclusiva que temos hj. Por isso, tal qual os grupos indígenas, os surdos sinalizastes precisam de um modelo educacional que a língua de instrução seja a língua de sinais.
Oferece opção de ensino adequado para seus pares, sendo que a visão deste projeto está acoplado a educação inclusiva. Engana-se quem acredita que esse PL "segrega" surdos de demais escolas. PL oferece a opção, e não a imposição. 
Respeita a língua de sinais e cultura surda, propiciando um desenvolvimento integral que contemple a constituição da identidade surda.  O PL atende a uma reivindicação do movimento surdo e tem diversos fundamentos científicos que embasam sua organização.  Se os Surdos defendem integralmente a educação bilíngue de surdos como modalidade, por que a sociedade ouvinte insiste em negar esse direito de expressão, posicionamento e manifestação?  #respeitemolugardefaladossurdos
Para milhares de nós, bota MILHARES, surdos, que passaram em toda a infância e a adolescência nas escolas sem interprete, acessibilidade, Libras e metodologia adequada, sabemos muito bem! Por isso, é fundamental ter educação bilíngue para surdos!
ser surdo de aprendizagem de bilíngue e ajuda muito o desenvolvimento da aprendizagem das crianças.   Já  trabalhei com a criança na escola  de inclusão não esta desenvolvida de aprendizagem e importante ser escola bilíngue e ajuda muito deles  
Não concordo com a obrigatoriedade de ensinar libras a todos os surdos. Eu sou uma surda oralizada, me comunico por meio do implante auditivo e não faço uso de libras, e não tenho interesse em usa- lá, assim como eu vários surdos, vêem a questão dessa forma.  
Sou surdo bilíngue e meus anos iniciais foram como oralizado. Depois trabalhei em uma escola bilíngue de surdos e vi na prática como é muito bom para esse segmento de surdos. Sei que há outros segmentos de surdos que preferem continuar na escola inclusiva e não me oponho. Só quero que cada um lute pelas pautas próprias e não invalidem pautas dos demais.
Vamos a gentes lutar escola bilíngue mais importante os surdos com bilíngue 
Precisamos de uma educação bilíngue para pessoas surdas neste país!!!
Por favor falta Respeito a educação de surdos no Brasil.    
É preciso mudar a escola, ampliar investimentos e não mudar o estudante de escola.  Por uma Educação Bilíngue Inclusiva, na escola comum. 
E educação bilíngue na escola inclusiva, desde à educação infantil, permite que crianças surdas e ouvintes se desenvolvam compartilhando as duas línguas. 
As pessoas que estão considerando a proposta negativa deviam ler o projeto por inteiro ou pedir ajuda ao advogado. Em nenhum momento esse pl tira os direitos da diversidade surda! Sou Surda, oralizada, busquei informação, sugiro vocês procurarem o mesmo. A educação bilíngue vai apoiar quem e quem desejar que seu filho seja bilíngue. Não tem objetivo de retirar os direitos dos outros não sinalizantes. A bandeira que vocês estão levantando irá prejudicar milhões de pessoas usuárias de libras L2!
O que conquistaram até agora foi tão  dificil,numa região onde moro, totalmente ignorante neste assunto,  vão  acabar com os os professores  intérprete  pois é  só  isso que eles têm 
Nem.todos os surdos são usuários de LIBRAS. Precisamos (re)conhecer a diversidade surda.!!!!
Os surdos oralizados e implantados sofrerão muito se essa PL for aprovada. Acho que as pessoas que estão concordando com  ela não tem vivência com  surdos, então estão acha  que o projeto é algo bom em 100%, mas será um caos para os surdos implantados. 
Garantir aos direitos pela educação bilíngue de surdos na LBD 
É importante respeitar a diversidade surda! Surdos oralizados também necessitam de suporte escolar adequado, o projeto precisa  delimitar a quem se destina. Libras não é uma opção para toda a comunidade surda, quem dirá a primeira opção de língua! 
Alguns pontos precisam ser revistos.
Não a todos, precisa ser melhorado. 
Eu tenho deficiência auditiva adquirida aos 5 anos de idade, uso dois aparelhos auditivos, estudei em sala de aula sem necessidade de adaptação, não faço uso de  libras, conquistei minha vaga no setor público com esforço e estudo. Vejo a que a escolha do uso da Libras não deve ser impositiva, pois não é em todos os casos que ela é necessária! Precisamos promover a autonomia do individuo, a independência do individuo do Estado, e a inclusão na sociedade.
A surdez não é igual para todos os surdos. A maioria não usa libras, os surdos oralizados existem!
Precisamos de menos leis e mais ações que se importem com as necessidades das pessoas e menos com reservar uma fatia do orçamento para uma ideia de um grupo particular. Já existe verba para a educação, tem que ser melhor aproveitada.
Capacitar os professores para que possam acolher o maior número de pessoas portadoras de deficiência. Valorizando o professor e fazendo a inclusão 
Escola inclusiva é a que recebe todos estudantes e nesse espaço eles fazem uso d suas linguagens sejam quais forem. É preciso investir recursos públicos na escola regular e comum à todos, de modo a ampliar o apoio, a formação de profissionais para atenderem todos alunos em suas especificidades.  Atender "determinado tipo de aluno" em espaços especializados e fora do contexto comum de convivência, nada mais é que segregação. Somos pela inclusão de todos na escola regular comum.  NÃO à este PL.
É muito importante LIBRAS . Para crianças e adultos . 
Sou surdo oralizado + Libras, este proposta não tirar os direitos dos surdos oralizados. Eu faço sempre oralizado e Libras, esforcei muito para a minha experiência da vida de ser surdo. Por isso, a importância de reunir unidos para todos os surdos oralizados e surdos sinalizantes, porque é importante proposta da comunidade surda valorização da educação bilíngue. Valorize interação unidos!!! Tenho alguns amigos surdos oralizados aceita a Libras e favor a proposta para futuro do nosso país. :):)
Garantir aos direitos pela educação bilíngue de surdos na LBD.
Vamos apoios os surdos Precisa escola bilíngue tem direito comigo lutar, eu sou surdo ex vereador, hoje lider comunidade surda  estado em Amapá, não tem escola bilíngue em Macapá muito triste, smepre lutar 
Poucos surdos precisam de libras! A maioria pode ouvir com tecnologia auditiva e se comunica em língua portuguesa! Não podem IMPOR libras a todos os surdos!
A alfabetização é um direito de todos brasileiros. Conforme a lei, a Libras já é reconhecida como meio de comunicação e não substitui a Língua Portuguesa.  O portugues precisa continuar sendo prioritário para TODOS, sim, e atraves dele o surdo terá  as mesmas oportunidades no mercado de trabalho, sabendo escrever corretamente.
Respeito a educação de surdos no Brasil a importante aprendemos crianças surdas desenvolvimento garantir o direito à educação bilíngue de surdos na LBD. 
Sou pai de filha que usa  implante Coclhear, desejo que minha filha seja tratada com igualdade e não diferente das demais pessoas. Como vamos votar para que seja instituído uma aprendizagem diferente das demais e desejarmos tratamento igual? Ela reside no Brasil, logo a lingua no Brasil é o português, portanto, é a que ela deve aprender a comunicar-se. Respeito as pessoas que não queiram utilizar ou não se adaptam a comunicação oral, para estes sim a comunicação por libras deve ser primordial
Sou grande a favor LBD nosso surdo eu apoio quem temos direitos!
Apoio LBD!
Deve haver uma busca constante em se aprimorar os direitos já estabelecidos para a comunidade dos deficientes auditivos, e jamais o regressão desses direitos.  
Não tem que haver obrigatoriedade da língua de sinais, tem que haver a disponibilidade dessa disciplina para crianças com surdez, e os pais decidem se querem ou não. Minha filha é surda oralizada, e eu não tenho interesse no momento de introduzir a língua de sinais. 
Meu direito, minha língua, meu respeito e libras é nosso.....pensa um amor e união seja humilde
Olá sou surda , deficiente auditiva, eu pedi meu amigo adaptar em português aqui.  Sei que estou passando por barreiras e dificuldade por não ter acessibilidade em libras. Tem muitos surdos assim como eu sofre isso e não consegue desenvolver e melhoras para suas vidas. Peço que tenha respeito para daqueles querem lutar direito  inclusão bilíngue para que possa facilitar e trazer o conforto quebrando rodas as barreiras. Eu apoio bilíngue e espero que compreendam.
Sou surda bilateral bem oralizada . Aprendi libras com 28 anos de idade.E uma luta não exclui a outra , aqueles que são contra a libras na LBD , são aquelas sem conhecimento e não sabes das dificuldades de muitos surdos que não são oralizados .Eu não sou egoísta de pensar só em mim que uso aparelho auditivos e falo bem .Penso no coletivo, e de outras pessoas que precisam de apoio .É uma causa nobre e justa.Visto que até hj muito surdos são prejudicados por uma parcela de pessoas sem informações
Empatia principalmente das crianças surdas na escola educação bilíngue dos surdos necessários metodologia na discplina de LIBRAS ensino são creche e fundamental estimulação aprende melhorar desenvolvimento do conhecimento relação series FAVOR RESPEITA CIDADANIA SURDOS MELHORAR BRASIL💙💙💙💙📚📚
Esse PL 4909/2020 institui a reivindicação de anos da comunidade surda (pais, famílias, amigos, professores surdos e ouvintes e demais) para implementar a EDUCAÇÃO BILÍNGUE DE SURDOS como uma MODALIDADE DE ENSINO. Ressalta se que a Educação Bilíngue de Surdos é um DIREITO, que deve ser garantido a todos os estudantes surdos, surdocegos, surdos com altas habilidades e superdotação, assim como aos deficientes auditivos sinalizantes optantes da Educação Bilíngue de Surdos. Votem SIM.
Esse PL 4909/2020 institui a reivindicação de anos da comunidade surda (pais, famílias, amigos, professores surdos e ouvintes e demais) para implementar a EDUCAÇÃO BILÍNGUE DE SURDOS como uma MODALIDADE DE ENSINO. Ressalta se que a Educação Bilíngue de Surdos é um DIREITO, que deve ser garantido a todos os estudantes surdos, surdocegos, surdos com altas habilidades e superdotação, assim como aos Surdos sinalizantes optantes da Educação Bilíngue de Surdos.    Educação e escola Bilingue Sim
Por uma educação e uma escola Bilingue para Surdos.  Nada sobre nós sem nós.
Discordo totalmente não é todos que usa libras, eu sou oralizado e falo pouco de libras ...a maioria sao oralizado e viveram sem necessidade superaram com a essa de audição de uso AASI e Implante coclear e não existe todos usa libras
A educação Bilíngue é a única que atende a todas as especificidades educacionais, linguísticas e culturais dos Surdos.  Assim, VOTEM SIM, para o PL 4909/2020.
maioria nao usa libras e a maioria é oralizado
nao dá pra combinar com isso pq a maioria nao fala libras posso dizer 80% sao oralizado 
Este PL Visa contemplar um direito a mais a comunidade surda SINALIZANTE. Em nenhum momento o presente projeto OBRIGA a pessoa com deficiência auditiva não falante de Libras. Se falamos tanto sobre DIVERSIDADE, temos que considerar o grupo no qual o PL foca: pessoas surdas Sinalizantes. ELES sim podem falar por SÍ o que de fato precisam em beneficio de sua verdadeira (e não falsa) inclusão escolar.O histórico de exclusão do surdo na educação não é de hoje, é de SÉCULOS, então respeitem sua LUTA
Temos que levar em conta que o Presente PL 4909/2020 vem contemplar um direito a mais, para as pessoas surdas sinalizantes. O mesmo não interfere na modalidade, escolha, língua e estilo de vida que um surdo NÃO SINALIZANTE opta em sua vida educacional e social. devemos considerar as adversidades,  não é de hoje que vivemos uma inclusão que só existe no papel .. é de Séculos. A CONSTITUTIÇÃO é tão clara: garante a educação de qualidade para TODOS, O s surdos sinalizantes estão em seus direitos! 
O PL 4909/2020 FOCA EM UM DADO GRUPO DE SURDOS: OS SINALIZANTES. Em NENHUM MOMENTO visa OBRIGAR  OPTAREM pela LIBRAS. Este grupo ( Deficientes auditivos usuários de tecnologias, orais) tem suas próprias experiências/escolhas de vida,Lingua e Respeitamos. Sabemos o significado de DIVERSIDADE SURDA! Minha dificuldade agora é entender porque eles  estão confundindo e interferindo no PL 4909/2020? Em nenhum momento estamos invadindo o espaço deles, nosso público é: SURDOS SINALIZANTES! Ñ misturem!
Infelizmente, "nós", surdos que ouvimos, ainda somos "invisíveis" pela comunidade. Tbm necessitando ter mais espaço e VALOR no mercado de trabalho, dentro da própria instituição escolar. Pois vejo e sinto na pele, pois sou professora, de rede pública e particular, como mtas vezes sou tratada como um coitadinha ou até mesmo digna de pena ou como se eu fosse uma "boba". E acredito mto e mostro para as pessoas, ao meu redor, que n é assim.Q a tecnologia está vindo para melhorar a nossa qld de vida 
Mais importante é libras os surdos adquirir o entendimento  mais fácil e aprende mais. 
É importante ampliar a Educação e a EDUCAÇÃO BILÍNGUE DE SURDOS NA LDB será uma opção importante para os SURDIS que Quiserem estudar nessa escola ou nessa sala 
Muito importante 
Trabalho com crianças surdas, não tem nada de mal ser oralizado e ter a opção da libras. É um grande ganho! Tive alunos oralizado que até ouviam com aparelho auditivo e junto com a libras ele ganhou destaque nas notas da escola entre as sala da mesma série. Todos ganham com esse recurso. Sou totalmente a favor! Isso é realmente incluir e não segregar! 
Necessita lei LDB 
O ensino bilíngue permite que os surdos tenham acesso aos conhecimentos das disciplinas, em sua língua materna, Libras. Isso faz com que seu desenvolvimento seja pleno. O princípio fundamental do bilinguismo é oferecer à criança um ambiente linguístico em que seus interlocutores se comuniquem com ela de forma natural, como acontece com a criança ouvinte.
Os pais terão a opção de manter seus filhos na escola de inclusão, já minha filha poderá ter o ensino bilíngue, hoje ela está no 7 ano e não é alfabetizada. Todos serão beneficiados, nãos haverá retrocesso.
Discordo plenamente do uso do tradutor intérprete . Devemos observar sobre surdos oralizafis. Os deputados colocam projetos sem conhecimento . 
Tem q ser escola bilíngue! A maioria não entendem o que significado! Então, vamos sim
Os surdos usuário de libras necessita da escola bilíngue, tenho certeza que não vai afetar os surdos oralizados
Mais importante Língua sinais Aprender Estudar Ensinar Língua portuguesa muito difícil escrever paciência ..
alfabetização é um direito de todos brasileiros. Conforme a lei, a Libras já é reconhecida como meio de comunicação e não substitui a Língua Portuguesa. O portugues precisa continuar sendo prioritário para TODOS, sim, e atraves dele o surdo terá as mesmas oportunidades no mercado de trabalho, sabendo escrever corretamente  Maria Helena Haenck Alapulof
Concordo, pois só assim poderemos ter inclusão. Interação Total!! Nossos alunos surdos estão na escola comunicando somente com intérprete ou algum colega que se interesse pela sua língua!!! A empatia é para poucos!! Pode sim ter um ensino de qualidade!!! Com professores que façam as adaptações necessárias para o desenvolvimento do aluno surdo!!!! Por experiência própria não tem ensino de qualidade para o surdo!!!! Estão sem comunicação!!!! Quem não quer é porque é mais fácil que o filho aprenda.
Quem não quer, porque acho melhor o filho falar para comunicar com a família!!! Absurdo! Não se coloca no lugar do próprio filho Surdo!!!! Temos que pensar nos surdos!!! Não somente em si!!!! Pois com Escola bilingue, todos estarão conversando e aprendendo uns com outros, será um ideologia completa!! Apoiado!!! Nossos professores não sabem adaptar as necessidades dos alunos surdos!!! Muitos alegam tempo, mas não oferecem nem capacitação!!!! Se tem porque ouve interesse próprio!!!
Eu discordo , porque a grande maioria  são  oralizado , então as pessoas que não  usa libras ,' pode ter o direito de estudar em escola regular e seguir como quiser , nem todo surdo usa libras , então vamos pensar nas  adversidades que existe no meio de surdos . 
Concordo com a educação bilíngue, pois sou surda e sei o que passei desde o meu primeiro dia na escola sem interprete e o tempo todo pedindo ao professor para não ficar de costa.  E lembro de quando fui estagiária docente na educação infantil, quando o aluno perguntou se sou surda abrindo um enorme sorriso.   É importante olhamos para a história dos surdos, as barreiras que precisamos lutar para ultrapassar e ainda mais as dificuldades que temos ao tentar entrar em uma escola. 
Eu estudei nas escolas dos surdos desde pequeno pra aprender Libras e português 
É preciso respeitar a diversidade surda, nem todos usam libras. E a proposta coloca todos no mesmo balaio. Libras 
Preciso ter a opção de escolha. Não sou contra LIBRAS e sim contra a obrigação.  A língua materna da minha filha é o português, mesmo pq ela nasceu numa família de ouvintes.  Libras deveria ser incluso nas escolas como a segunda língua oficial e não o inglês ou espanhol, independente de surdo sinalizado, oralizado, bilíngue. E sim para que todos tenham acesso inclusive os ouvintes, sem nenhuma obrigação e sim como forma de opção.   Sou contra a obrigatoriedade e a favor do direito de escolha.  
Embora seja compreensível que haja uma busca de garantias da presença da Libras na educação de pessoas surdas, TUDO que está previsto nesse projeto de Lei já está assegurado no plano legal pelo Decreto 5626/2005. Precisamos lutar para fazer com que os sistemas de ensino regular ofereçam todos os apoios necessários, incluindo o aprendizado do português, pois isso assegura uma educação "bilingue". Educação de surdos integra a educação especial, que é modalidade de ENSINO transversal na educação! 
alfabetização é um direito de todos brasileiros. Conforme a lei, a Libras já é reconhecida como meio de comunicação e não substitui a Língua Portuguesa. O portugues precisa continuar sendo prioritário para TODOS, sim, e atraves dele o surdo terá as mesmas oportunidades no mercado de trabalho, sabendo escrever corretamente.
Eu irei falar sobre mais importante para surdos  língua de  sinais aprender mas  como estudar ensinar  língua portuguesa surdos não sabe fazer contextos informação é difícil para escrever  
apoio comunidade surda tem direito para educação bilingue nas escolas.
Concordo comportamento com o uso de intérprete em escolas ,pois falicitaria ainda mais a vida de crianças,e de adultos que não sabe se comunicar,com pessoas surdas ,libras que é uma língua linda e maravilhosa ,precisa se expandir .
Somos surdos, Concordo totalmente SIM. As criancas surdas precisam MUITOOO  que eh muito IMPORTANTE pelo amor de deus
Concordo e explico: 1 - Como profissional que atua com surdos há 17 anos, percebo como o método atual deixa a desejar no que tange às reais necessidades educacionais nos surdos;  2 - Profissionais da área da linguística, da pedagogia e dos estudos da educação entendem e concordam que essa é a melhor opção;  3 - Esse tipo de educação, que leva em consideração a cultura e a língua, já é aplicada aos povos indígenas brasileiros;  4 - A Comunidade Surda, incluindo surdos acadêmicos, desejam isso. 
Concordo, apoio um futuro nova escola para comunidade dos surdos um aprender libras.
Concordo, porque sou surda bilateral profunda, oralizada e aprendi libras com meus 17 anos, vejo muitos pais se recusam os próprios filhos aprender de Libras. Tenho amigos surdos oralizados e fluência de libras são qualidade de vida e não vejo nenhum problema. Tenho uma aluna surda com 15 anos muito inteligente, oralizada, aparelho de audição, libras, o sonho dela é apoia para pessoas surdas que não tem apoio da família. O que adianta os surdos oralizados estão bem? Sou a favor de Libras. ❤️
Favor total concordo, fui aprendendo mais sobre a LIBRAS e sua importância para a sociedade. Sou IC, Desde pequeno ia ao fonoaudiólogo para aprender a me comunicar melhor na Língua Portuguesa, pois não conhecia a LIBRAS. Apoio Bilíngue para Surdos! 
As crianças surdas terão acesso a primeira Língua Visual, pois seu mundo desde nascença foi visual é mais fácil aprender e entender o mundo e depois aplicar o português como segunda língua. O importante é que a criança entenda seu mundo através da sua língua visual e assim terá mais facilidade de aprender e desenvolver o português e até a oralidade. 
Respeita a nossa língua (Libras) é um direito de todos ter a língua conforto e os as crianças podem comunicar ambiente todo da escola. Diga sim vota a favor escola bilíngue PL 4909/2020
Concordo pois a educação de surdos no Brasil não está sendo eficaz pois eles não tem o mesmo desenvolvimento do ouvinte em uma escola regular pois muitas das vezes eles não tem nem um interprete pra ajuda-lo, principalmente um professor bilíngue, eles muitas das vezes termina o 5 ano e não estão alfabetizado
A educação bilíngue para Surdos favorece a aprendizagem da Libras como primeira língua para estudantes Surdos. Muitos deles chegam a escola inclusiva sem o desenvolvimento de uma língua, pois não tem o estímulo no ambiente familiar. A aquisição da língua em período tardio pode acarretar diversas dificuldades nas mais diversas áreas. O projeto não prejudicará os estudantes com perda auditiva, implantados e/ou oralizados pois a família terá o direito de escolha em qual escola matricular.
E necessário para conhecimento geral e inclusão verdadeiro
Concordo plenamente para melhor adaptação e inclusão dos surdos que merecem toda a nossa consideração.
É importante principalmente que primeira língua e a segunda língua que todos Brasil devem Sim!
É um direito de todos brasileiros! Apoio PL 4909/2020! André... 
Precisamos salvar a educação dos surdos para crianças surdas ❤️
Concordo totalmente, melhor tem ajudar colegas de língua de sinais. Percebi de traduzir de interpretação de língua de sinais, mais importante de língua. 
O documento só atende uma parcela das pessoas surdas. Não preza pelo direito a diversidade surda. Surdos oralizados não comunicam-se através da LIBRAS e não tem nenhum direito reconhecido, especialmente, na escola. A lei precisa atender a necessidade do indivíduo surdo e não apenas de uma comunidade.
VOTEM SIM!!! SE INFORMEM MELHOR!!! Esse PL NÃO TIRA DIREITOS dos surdos oralizados não falantes de Libras.  O povo que está votando contra o PL, PRECISA SE INFORMAR MELHOR! Surdos que não falam Libras CONTINUARÃO TENDO SEUS DIREITOS RESGUARDADOS! O PL 4909 só vem a SOMAR e ATENDE as demandas dos SURDOS SINALIZANTES. Surdos falantes de Libras TEM O DIREITO da Educação Bilíngue (Libras/Português)! A Educação Bilíngue DEVE SER INCLUÍDA SIM COMO MODALIDADE DE ENSINO NA LDB! VOTEM A FAVOR DO PL!!!
Esse PL não tira direitos de nenhum surdo oralizado não falante de Libras. Quem está dizendo isso é porque NÃO ENTENDEU o Projeto proposto. Precisam ler e se informar melhor. O PL só vem a somar e contemplar os Surdos sinalizantes falantes de Libras. A Libras é uma língua brasileira LEGÍTIMA tal como o português, a língua materna dos surdos e DEVE SER GARANTIDA como língua de instrução por meio de escolas, classes ou polos bilíngues (Libras/Português). Chega de ouvintismos e exclusão! SIM AO PL
Antes de se posicionarem contra ao PL, por favor, leiam com mais atenção. O PL não irá obrigar nenhum surdo a usar Libras. Os surdos que não usam Libras, continuarão tendo todos os seus direitos assegurados. Esse PL só vem somar com as demandas e necessidades dos surdos que falam Libras e não são atendidos. Por favor, leiam o PL melhor e parem de ser contra um Projeto que vocês não estão sequer entendendo a proposta. ESCOLAS BILÍNGUES DE SURDOS NÃO É SEGREGAÇÃO!  Sim, sim, SIM ao PL 4909!!!
Eu sou surda, eu sou implantada coclear, o aparelho do implante coclear está quebrada e não está funcionando. Eu quero escola educação bilíngue para Surdos melhor qualidade entre duas línguas, a primeira Língua de Sinais apoio o desenvolvimento cognitiva e a segunda Língua Portuguesa apoio desenvolvimento por escrito e leitura. Não adianta me desenvolver audição e limitação muito maior dificuldade. Sou cidadã e brasileira quero escola educação bilíngue para Surdos no Brasil. Concordo totalmente
Existe uma DIVERSIDADE de surdos no Brasil. Os surdos oralizados não sinalizantes JÁ SÃO contemplados pela modalidade de Educação Especial na LDB. Mas, os surdos sinalizantes AINDA NÃO SÃO. Esse PL não tira direitos dos surdos oralizados não sinalizantes, de maneira nenhuma. Esse PL só agrega e garante o direito dos surdos sinalizantes pela educação bilíngue que a comunidade surda luta há décadas. É uma pauta antiga a comunidade surda, por favor respeitem!!! EDUCAÇÃO BILÍNGUE DE SURDOS SIM!!!
Libras apenas responsável intérprete ver vida pessoal possesl Aracaju-Sergipe tem todos ajuda Tabalho escola 
A comunidade precisa ser ouvida
Falta de respeito 
Não há mais dinheiro público para escolas de nicho... Há tecnologia para capacitar os surdos a ouvir e falar e, assim, participar da sociedade... Libras era a tecnologia disponível anteriormente, mas hoje todos os surdos podem ouvir e falar com o implante coclear.
Precisa haver inclusão
Concordo sim pois podemos ter inclusão, nossos tem direito surdos estão na comunicando com intérprete.
Concordo, pois só assim poderemos ter inclusão. Interação Total!! Nossos alunos surdos estão na escola comunicando somente com intérprete ou algum colega que se interesse pela sua língua!!! A empatia é para poucos!! Pode sim ter um ensino de qualidade!!! Com professores que façam as aluno surdo!!!! Por experiência própria não tem ensino de qualidade para o surdo!!!! Estão sem comunicação!!!! Quem não quer é porque é mais fácil que o filho aprende!
Nosso viver maior precisar escola bilíngue por crianças surdas bom viver e ajudar pessoas aprender desenvolveu aquedadar temos direto e Uso Libras e obivo obrigatório intérprete por comunicador facilidade e precisar aceitar amor e interagir os alunos têm difeciente auditiva e maiorias respeito. 
Eu concordo plenamente tudo 100% essa é importante
Mais importante Língua sinais Aprender Estudar Ensinar Língua portuguesa muito difícil escrever paciência .. Mais importante é libras os surdos adquirir o entendimento mais fácil e aprende mais. muito importatante.
o Projeto de Lei deve ser ajustado para ser claro a quem se direciona e que os surdos não usuários de Libras também tenham seus direitos escolares assegurados de acordo com as suas necessidades.
Concordo plenamente porque os surdos na maioria das coisas e a língua de sinais não é conhecida no Brasil sendo que é necessário a língua de sinais ser usada no Brasil e com a lei da escola bilíngue sendo aceita a língua de sinais é conhecida no Brasil e os surdos serão aceitos na maioria das coisas 
Minha irmã teve muita dificuldade na escola pq os professores não sabiam ensinar ela direito.Ela foi uma surda oralizada sem aparelho auditivo, e os professores dela não sabiam libras e não tinham paciência para dar a atenção que ela precisava. Se onde moramos tivesse escolas bilíngues (com ensino de qualidade), a realidade dela poderia ser diferente hoje. (Ela passou algumas séries "empurrada" e por causa da dificuldade de comunicação cm professores parou de estudar no 2 ensino med.)
É importante que haja sim escolas bilingues como Libras como primeira língua. Mas não como a única modalidade de educação para todo e qualquer estudante com deficiência auditiva,  desconsiderando seu histórico de surdez, grau, forma de lidar com ela, etc. Projeto de Lei precisa ser ajustado para ser claro a quem se direciona e que os surdos não usuários de Libras também tenham seus direitos escolares assegurados de acordo com as suas necessidades.
Existem muitos que estão desenvolvendo a habilidade de se espressar verbalmente , que com certeza com o tempo e um programa educacional apropriado vão conseguir se desenvolver completamente
Concordo, pois só assim poderemos ter inclusão. Interação Total! Nossos alunos surdos estão na escola comunicando somente com intérprete ou algum colega que se interesse pela sua língua! empatia é para poucos! Pode sim ter um ensino de qualidade! Com professores que façam as adaptações necessárias para o desenvolvimento do aluno surdo! Por experiência própria não tem ensino de qualidade para o surdo! Estão sem comunicação! Quem não quer é porque é mais fácil que os colegas, filhos e amigos!
O Projeto de Lei vai garantir uma educação bilíngue de surdos como modalidade de ensino na LDB, favorecerá uma verdadeira inclusão linguística e cultural conforme Constituição Federal, Convenção dos Direitos da Pessoa com Deficiência, Declaração de Salamanca, Declaração Universal dos Direitos Linguísticos, PNE- Meta 4.7; Lei Brasileira de Inclusão. 
E important aprender Lingua Sinais todos mundo iqual.. pq no mundo q faz tambem. 
A educação bilíngue é uma ferramenta essencial para a comunidade surda, pois a partir dela que os surdos conseguem compreender tudo em nossa sociedade, ajudando também na acessibilidade.
Não concordo e acredito que quem elaborou a PL esqueceu de consultar o público alvo. Temos vários níveis e classificações de surdez que devem ser levados em conta.
Muito importante 
O PL abre uma porta perigosa para segregação e para o retorno da prevalência das instituições no nosso país. Não podemos aceitar este retrocesso! Não podemos aceitar esta barbárie! Não existe lógica para aprovação de uma proposta que ocasionará ainda mais a exclusão da Comunidade Surda na sociedade. Devemos lutar pela Educação Bilíngue de qualidade que respeite as especificidades linguísticas em todas as Unidades Educacionais que recebem este público alvo e não criar espaços isolados!Atenção    
Concordo plenamente, a escola precisa de professores e uma equipe especializada, e que os alunos com necessidades especiais tenha uma qualidade de ensino mais justa. 
Comcordo, os surdos tem o direito de receber uma educação de qualidade em sua própria língua. 
É muito importante os surdos queremos aprendem primeiro LÍNGUA SINAIS depois escrevemos um português que desenvolvem crescer!!!
A PL é válida,desde que haja uma para cada tipo de surdez.Ou seja,dois projetos de lei separados,para que um não seja benéfico ou maléfico para com o outro.O direito do surdo que não usa AASI ou implante,não pode ser maior do que o direito daquele que usa.O fato de na lei constar que o pai pode optar,não garante nada de concreto e válido perante as escolas,pois vão se basear na lei para não aceitar os surdos usuários de AASI OU implante.Seria o mesmo de ensinar braile as pessoas que usam óculos
A educação bilíngue para Surdos não exclui a possibilidade dos deficientes auditivos continuarem nas escolas regulares aprendendo e usando as tecnologias e aparelhos. Mas permite que os Surdos Profundos e Sinalizados que NÃO tem opção de, mesmo usando aparelhos e fazendo cirurgias não ouçam e nem falem nada, possam aprender com equidade. 
Uso de Interprete SOMENTE nos eventos e não na sala de aula
criança surda tem o direito de aprender no ensino bilingue
Não acho positivo impor aos pais a escolha da língua de sinais, se podem ser oralizados, cabe aos pais a escolha. 
Subentende-se que toda pessoa com deficiência auditiva necessita do uso de língua de sinais na escola, o que muitas vezes não condiz com a realidade de alguns. Alguns surdos optam pelo uso de tecnologias como, implante coclear e/ou AASI, e que não necessariamente fazem uso de libras, pois são oralizados. É preciso que o projeto de lei seja refeito e especifique como deve ser o atendimento educacional desse grupo, os professores precisam de preparação.
Concordo, pois só assim poderemos ter inclusão. Interação Total!! Nossos alunos surdos estão na escola comunicando somente com intérprete ou algum colega que se interesse pela sua língua. Tem q ser escola bilíngue! A maioria não entendem o que significado! Então, vamos sim! E mais melhorar o futuro os surdos ter apoio! Por que mais surdos crianças mais aprender como Libras para melhor na escola Bilíngue, as crianças ta feliz! Vamos opoio me também ouvidos e surdos ajuda pra vota "SIM"!
Ensinar o primeira lingua de Libras e segunda lingua de escrito de português para as crianças surdas conhecem bem desenvolvimento.
Concordo! É importante sentir aprender de Libras do desenvolvimento se dificuldade em língua portuguesa é diferente precisar estudo demais educador da inclusão.  
Parabéns sucesso 
Eu nasci surda e fui treinada para falar (oralizar) mas não sabia como falar no contexto e significado das palavras. Só copiava as falas e as escritas em português, mesmo sem entender o contexto ou significado.  Quando eu aprendi a Libras, minha visão mudou, comecei a buscar conhecimentos dos sinais, dos significados e seus contextos, me entendendo melhor, aprendendo cada dia. A Libras me evoluiu muito a estudar melhor, hoje tenho 3 graduações.  A educação bilíngue é rica para crianças surdas.
 Concordo tudo que é muito importante para  COMUNIDADE DE SURDOS
E muito chato e continuar sendo invisível por muito tempo 
Eu acho importante aplicar esse PL pq os surdos oralizados/ sinalizantes tem direito de desenvolver rapidamente o aprendizado de entender certo o significado das palavras, falar corretamente, escrever certo, e outras coisas.  Sou favor de bilíngue! 
Eu quero minha filha oralisando , é um direito dela e nosso 
Oi boa noite tudo . Falta banco interpretar tem não como, sei tem sim interpretar importante. 
Quem discorda é porque nao está sensível a necessidade do próximo e não tem ninguem da família que sofre pela indiferença de quem escuta. Meu desejo é que cada um que votar contra, seja abençoado com filho ou alguem bem proximo com surdez para repensar sibre a importancia de ter intérprete. Quem fala e escuta, jamais entenderá a necessidade que um surdo passa.
Falar em sistema de ensino democrático é falar em sistema de ensino inclusivo, ou seja, assino CONCORDO PLENAMENTE. Ezio Santos, professor na cidade de Uauá BA.
Concorda os surdos estamos precisam em bilingüe mais importantes porque aprendemos por causa envolver da vida. Então  lingua de sinais comunicar com Inteprete o espaço deveria comunicar os surdos sentido bem.
Mais importante Língua sinais Aprender Estudar Ensinar Língua portuguesa muito difícil escrever Paciência pessoas sim mundo sabe lei
Tds tem direito a alfabetização, libra é meio de comunicação.
A maior parte ,dos surdos é oralizada,eu mesmo não falo libras ,temos que observar a maioria.
Discordo em parte porque não há explicitamente o termo “surdo sinalizante”,  Educação bilíngue como modalidade para todos os “surdos” sem levar em consideração a diversidade da surdez, cada caso é único! 
Os zurdos debemos ser estimulados no seu intelecto... isso é importante para poder se integrar melhor sem preconceito.
Eu norte pra Pará eu sou surdo 
Vamos Vacinar as lactantes assim não será apenas a mãe imune e sim as crianças também.
Isso é muito importante para surdos.. sem preconceito 
É de vital importância ensinar LIBRAS desde o nascimento das crianças surdas para que elas possam se desenvolver da mesma maneira que crianças ouvintes. Não é justo atrasá-las por causa do preconceito da massa. 
Intérpretes não servem como meio de comunicação nas salas de aula, SOMENTE no ensino superior. 
Precisar bilíngue importante de bom aprender nós surdo consciência de é inteligente que ótimo positivo com pessoas também família ou crianças  conseguir curso de aprender libras pouco de melhor se cuidar atenção aproveito fácil não, dificuldade muito também estudar do tudo aprender por favor isso etc.
Todos tem direitos de ser alfabetizados da forma que quiserem. 
A metodologia adequada para alfabetizar o sujeito é através de sua língua e n caso da comunidade surda, a Libras. Então nada mais justo que ter a modalidade educação bilíngue para eles.
Mas importante para o futuro para as crianças surdas(os) porquê precisam que eles aprendem em LIBRAS e acessibilidades todos lugares que podem sentir a vontade de comunicar com intérpretes em LIBRAS.. Agentes estamos lutando para nossos futuro ter melhor possível, nós somos humanos iguais ouvintes e nada diferentes, só porquê surdos ñ têm capacidades de fazer oq eles querem fazer: faculdade, curso, dirigir o carro e tudo!! Que eles têm capazes SIM!!!
Precisa sim... Q os alunos Surdo q terá direitos como os outros ouvintes tem. Eles precisam se interagir com outros ouvintes para q não tejam desigualdade.  
Concordo totalmente. Vários colegas já aqui já explicaram claramente o porquê de estarmos a favor PL 4909/2020. Quero apenas complementar que gerações de surdos foram prejudicados por quase 100 anos quando a maioria ouvinte decidiu pelo oralismo (Milão 1880) o tempo mostrou esse prejuízo. O mesmo aconteceu com a inclusão, gerações novamente prejudicadas no processo de ensino aprendizagem. O tempo também já mostrou as consequências para os surdos sinalizantes. Então. ..nada sobre nós sem nós. 
Ótimo 
O problema do surdo não é a surdez em si, mas sim a maneira como a sociedade lida com ela. 
Alcançar condições de acessibilidade significa conseguir a equiparação de oportunidades em todas as esferas. Isso porque as condições estão relacionadas ao ambiente e não às características da pessoa.
  Olá!  Nós surdos estamos lutando ensino bilíngue para surdos, que seja escola para surdos de criança ensino infantil a até ensino médio ou superior. Para que possam ajudar surdos conhecer nossos conhecimentos.  É DIREITOS DOS SURDOS, juntos somos mais fortes nessa luta s, pois surdos são incríveis e especiais
Os surdos que estuda na escola normal, sofre preconceitos pelos ouvintes, rir de nós, bagunça com nós, nos não sentimos muitos seguros e desconfortado e vergonha ,  não aprende nada com professora oralizado, a gente fica só olhando visão no quadro de lousa sem entender nada para onde vai , de vem , como acontece etc , isso a gente não vai aprender nada nos conhecimento para futuro,  OS PAIS QUERES FILHOS SURDO NA ESCOLA NORMAL , MAS NAO SABE FILHOS ESTA PASSANDO, QUEREMOS ESCOLA PARA SURDOS,  
Já era para estar tendo esse processo desde que nasceu o primeiro surdo, assim todos já estariam num mesmo patamar de igualdade no quesito de ensino/ aprendizagem. Inclusão é prioridade, inclusão é independência, inclusão é fazer parte de um todo, inclusão é ter olhar voltado para todos os ângulos, inclusão é se sentir gente 100% e poder fazer suas escolhas sem que outro fale por vc. Viva o bilíngue. Viva a Libras. Viva a democracia. Viva o surdo. Viva o Brasil.
As opções de ensino e aprendizado devem ser garantidas e deixadas a critério da pessoa surda e sua família se irão querer ou não. O fato de aprender LIBRAS não impede que o indivíduo também seja oralizado.