Uma pessoa que vive na mesma condição social, não pode ocupar uma vaga, pois a outra pessoa só por ser negra, possui mais privilégios, isso é errado! Além das universidades destinarem 80% dessas vagas para negros, como se branco pobre não tivesse direito.
As Cotas Sociais são uma excelente escolha!!! Os brancos e negros menos favorecidos seriam beneficiados, entretanto para os Movimentos Negros as Cotas Sociais não dá lucro... e com isso, o branco pobre paga o preço.
Faltou retirar as cotas dos concursos públicos.
deveria ser assegurado apenas cotas a deficientes físicos e cotas para concurso público nao deve existir pq o critério deve ser o objetivo.
Deveria alcançar também as cotas nos concursos Públicos de toda a administração pública!
 
Devia alcançar os concursos públicos, nos quais a cota é apenas racial e não racial e social como nas universidades 
Atualmente, há grande discussão sobre a comprovação da descendência de Raça quando auto-declarada. Não há como comprovar a descendência e o fator que mais impera nesta situação não é Genótipo, mas Fenótipo.  Acredito nas cotas sociais como melhor solução.
A proposta ignora dados históricos importantes sobre o racismo estrutural no Brasil; não apresenta dados que justifiquem a mudança; aspectos conceituais superficiais. 
acabar com cotas raciais será melhor para todos pois não de deve ter distinção do ser humano por causa da sua cor . Perante constituição somos todos iguais . O que se deve é aumentar para 80 % as vagas para estudante de escola publica 
 
O fim dos terríveis tribunais raciais que excluem pessoas pardas por não serem pardas o suficiente para entrar na universidade. 
 
Podemos lembrar de quando negros foram dispensados e trocados por imigrantes subvencionados pelo Estado para "melhorar a raça".
Cotas sociais são justas e não criam essa divisão racial, já que o objetivo da cota é equilibrar as diferenças. Se há mais negros pobres eles seriam atendidos por cotas sociais, da mesma forma que um branco pobre. Se há menos brancos pobres ele não seria atendido pela cota social.
A política de cotas deve permanecer pois não atingiu seus objetivos. Ainda, deve criar uma lei para definir os critérios raciais (evitando insegurança jurídica e liberalidades) e também outra para tornar paritária a lei de cotas, haja vistas 50% das vagas terem de ser "subdividas" para diversos grupos marginalizados, enquanto as outras 50% (do grupo, em tese, negativo àquele) deixam "folgada" a concorrência, independente da dificuldade destes, o cenário é desproporcional. 
Brasil, o país mais miscigenado do mundo existe uma grande divisão entre índios, brancos e pretos, e, vejam só, até mesmo entre mestiços, mas camuflam a segregação social, esta muito mais grave. O problema que assola o Brasil é social; Aqui não há disputas étnicas como em outros países da própria África. (Genocídio tutsi ou apartheid). Aqui enquanto houver o mito racial anacrônico, sempre haverá racismo, seja na esfera pública, seja nos campos de futebol ou em qualquer outro lugar. 
A banca só analisa o fenótipo do candidato deixando de fora todo o contexto sociorracial. Negritude é cultural, econômico e social. Quando você leva em conta somente a cor, acaba causando injustiça no objetivo inclusivo da política pública. Uma pessoa de pele clara pobre jamais pode ser excluída simplesmente por ter nascida com a cor errada, embora a grande maioria das pessoas pobres seja negra, sabemos que há um grande número de pretos e pardos ricos, e há inúmeros "brancos" na miséria.
As cotas devem ser sociais por questão de justiça. Cotas raciais provocam divisão e beneficiam uns poucos.
Para não haver um conflito racial como nos eua , as cotas raciais devem acabar