Esta PEC discrimina os militares no que diz respeito ao exercício de cargos públicos. O mais importante para exercer cargos públicos é a idoneidade da pessoa e sua competência, devidamente comprovada para o cargo.
Não intendo porque tanta perseguição assim aos militares, vamos proibir os fichas sujas, militares são qualificados sim e cumprindo os requisitos necessários devem ocupar sim qualquer cargo
Como militar da reserva, apoio integralmente a proposta para assegurar a integridade das Forças Armadas, no que se refere ao seu papel constitucional, ao mesmo tempo que busca protege-las de oportunistas dentro e fora delas.
A PEC articula algo que já deveria ter sido estabelecido pela Constituição Federal de 1988 desde sua promulgação. É fundamental evitar a politização de militares ? e outros grupos que esse proposta não alcança.
Isso é discriminação. Simples assim.
O Brasil esta cheio de coisas pra fazer, uma população pra tirar da miséria, fome para matar, crianças para estudar, pessoas buscando oportunidade de se formar, um SUS para cuidar, segurança para executar, corrupção para combater, regalias de políticos para acabar e é esse tipo de PEC em votação!? Esses políticos saem caro para nosso bolso. Nao é esse Brasil que queremos o TITAN está dormindo, mas algum dia espero que ele acorde e LUTE. VIVA A DEMOCRACIA, VIVA O POVO BRASILEIRO.
A PEC quer desconhecer a natureza dos cidadãos militares. Mostra desconhecimento dos Estatutos Militares, da sua participação quer na política, quer na Administração Pública.
Unico ponto positivo é que se discute os qualificaveis a ocupar cargo na administração do Executivo, porém o que vemos é que se procuram em saber se é militar ou civil, mas o ponto positivo é se discutir as qualificações da pessoa indicada ao cargo.
O ponto negativo é essa discriminação se é militar ou civil. Essa discussão é inútil, visto que temos ministros que eram militares e foram ministros de partidos de esquerda. Então, torna-se uma perseguição aos militares por parte de pessoas anti-democraticas que no passado se julgavam perseguidas. Hoje só porque o militar é de direta conservador não pode. Se fosse esquerdista poderia?
A PEC está correta. Evitando, assim, a politização nos quartéis. Situação muito perigosa, pois pode criar uma cisão dentro da força
Se guerrilheiros e bandidos podem ocupar cargos públicos, porque os militares têm que ser impedidos? Só se for pra preservar os militares, deve ser isso... Nos Estados Unidos a maioria dos Presidentes eram militares...kkkk Piada... Brasil piada pronta...
PEC mais uma vez típica da esquerda, não está claro a quem interessa vedar o direito do militar, que também é cidadão, de participar do cenário político, beira a ilegalidade, mais uma manobra para tentar passar por cima da constituição chamada "cidadã", que mais serve de instrumento perverso a esses "senhores" que a manipula.
Militares são cidadãos Brasileiros que juraram defender a Pátria com o sacrifício da própria vida. Porque deveriam ser impedidos de assumir cargos públicos??? Acho que quem propõe isso não quer que o Brasil dê certo ou deve ter medo de perder privilégios?
Não entendo como tratar os militares de forma diferente. Sabe porque militar é cargo político? Porque a classe depende da política para obter os benefícios. Militar não é carreira de Estado, pois depende muitos dos governos. Caso tivessem autonomia orçamentária e administrativa, com uma regulação baseada e reajustada em cálculo proporcional e independente de decisões humanas, aí sim seria carreira de Estado e sem interferências de governos. Mas não é assim! Estão sempre à mercê do sucateamento.
O projeto não impede que militares qualificados sejam indicados, apenas impõe o afastamento (temporário) ou a reserva (aposentadoria), considerando o período de 10 anos de serviços. Afasta a politização dos quartéis, que são regidos por disciplina e hierarquia. Seria interessante também considerar essas limitações para cargos da magistratura e ministério público, que devem ter na essência de suas funções a imparcialidade, especialmente política.
A quem interessa esse tipo de PEC? Qual a justificativa para tal proposição? A existência de militares tem causado instabilidade ao país? Pelo contrário, o que tem causado instabilidades política, econômica e social à nação são os políticos e sindicatos de esquerda. Ou a roubalheira no Brasil durante décadas, desde as Diretas Já, foi executada pelos militares? Uma PEC vinda das mãos duma esquerdista militante é um cavalo de Troia. Boa coisa não.
Para a completa independência institucional dos órgãos de estado, não é razoável que Membros do Ministério Público possam se filiar a partidos políticos, que, como as Forças Armadas e Juízes, é um órgão-poder, do contrário, a lei estaria estabelecendo preferências injustificáveis.
Direitos iguais para todos, os militares não são melhores nem piores que os demais. É a única classe que quando assume um cargo eletivo vai para a inatividade, e se tiver menos de 10 anos de serviço são aposentados sem remuneração. Deve ser mantido o direito deles. Essa PEC é um retrocesso, CHEGA DE TIRAR DIREITOS!
A proposta não especifica o que são cargos civis
Os militares ativos ou da reserva, não devem participar de cargos civis
Pessoa técnica, honesta, com habilidades e perfil adequado ao cargo em nada prejudica a indicação e o povo. Há muito "carnaval" com a presença de militares e pouca ação persecutória e condenatória contra os corruptos da nação, ressalvadas algumas dignas atitudes que já foram tomadas e hoje estão sendo perseguidas e modificadas (com muito malabarismo malandro). A corrupção prejudica o povo, o país. Para o bem da nação, melhor militar do que ladrão, corrupto, lavador de dinheiro, etc.
Projeto absolutamente injusto e, diria até, claramente inconstitucional com base no art. 5º, caput, e 60, § 4º, IV da Lei Maior. Tirar dos militares a possibilidade de exercerem atividades civis, através de, por exemplo, nomeação para um cargo de Ministério ou Secretaria viola o princípio da igualdade.