1ª Turma confirma três habeas corpus para empresário acusado de participar de exploração de jogo ilegal
09/12/2008 18h10 - Atualizado há
1925 pessoas já viram isso
A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) confirmou, na tarde desta terça-feira (9), três liminares do ministro Marco Aurélio em Habeas Corpus (HCs 92914, 93233 e 92175), todos em favor do empresário João Oliveira de Faria, acusado de participar do suposto esquema que atuaria na exploração do jogo ilegal no Rio de Janeiro.
O empresário responde a processos por formação de quadrilha, contrabando, corrupção e lavagem de dinheiro perante a 6ª Vara Federal Criminal no Rio de Janeiro, a partir do desmembramento do Inquérito 2424, do STF.
De acordo com o relator dos três habeas corpus, Faria foi preso inicialmente em um processo em que respondia por formação de quadrilha, contrabando, corrupção, e foi solto por decisão do STF (extensão da liminar no HC 91723).
A partir daí, disse o ministro, outros três processos foram instaurados contra Faria, imputando ao acusado a prática de lavagem de dinheiro. Mas, nos três pedidos de prisão preventiva decorrentes desses novos processos, o juiz usou a mesma fundamentação da primeira prisão – que envolvia formação de quadrilha, contrabando e corrupção, e não a imputação de lavagem de dinheiro.
A gravidade dos crimes investigados no processo principal acabou servindo de fundamentação para os pedidos de prisão nos demais. Entretanto, este argumento não pode ser utilizado para a manutenção da prisão preventiva, conforme o Código de Processo Penal, frisaram os ministros, concedendo a ordem de habeas corpus e tornando definitivas as liminares concedidas anteriormente pelo relator.
A decisão foi unânime nos HCs 92914 e 93233. No HC 92175, o ministro Carlos Alberto Menezes Direito discordou do relator, por entender que neste havia fundamentação específica quanto ao crime imputado, de lavagem de dinheiro.
MB/LF
Leia mais:
13/11/07 - Ministro concede liberdade a investigado na Operação Furacão
02/01/08 - Supremo concede liberdade a empresário investigado pela Operação Furacão
Processo relacionado: HC 93233
Processo relacionado: HC 92914
Processo relacionado: HC 92175