Revisor vota pela absolvição de Ayanna Tenório da acusação de gestão fraudulenta
05/09/2012 17h30 - Atualizado há
3032 pessoas já viram isso
O ministro-revisor da Ação Penal (AP) 470, Ricardo Lewandowski, votou pela absolvição da ex-vice-presidente do Banco Rural Ayanna Tenório Torres de Jesus da acusação do crime de gestão fraudulenta de instituição financeira, previsto no caput (cabeça) do artigo 4º da Lei 7.492/86.
O ministro disse que esse crime é um tipo penal que exige a configuração de dolo específico do agente. E esse dolo, em seu entender, não ficou caracterizado em relação a Ayannna Tenório, na denúncia formulada pela Procuradoria Geral da República na AP 470.
Razões
Conforme o ministro, ela ingressou no Banco Rural em 12 de abril  de 2004, três dias antes do acidente automobilístico que matou o ex-presidente daquela instituição José Augusto Dumont, que teria engendrado todo o esquema fraudulento de concessão de empréstimos às empresas de publicidade do empresário Marcos Valério Fernandes de Souza.
Além disso, de acordo com o ministro-revisor, os empréstimos de R$ 19 milhões à SMP&B, R$ 10 milhões à Graffiti Participações (ambas do grupo de Marcos Valério) e R$ 3 milhões ao Partido dos Trabalhadores (PT) ocorreram em 2003, antes do ingresso dela no Banco Rural. Ele se reportou a depoimentos de diversas testemunhas, segundo as quais Ayanna Tenório não participava da renegociação dos referidos empréstimos, nem mantinha contatos com seus tomadores, os quais sequer conhecia. O próprio Marcos Valério disse, em depoimento à Justiça referido pelo ministro, que não conhecia Ayanna Tenório.
Ainda apoiado em depoimentos de testemunhas, o ministro disse que Ayanna vinha de área técnica relacionada à formação e treinamento de recursos humanos e não tinha nenhum vínculo com a área responsável pela concessão de empréstimos. Nesse sentido, disse que, antes de ingressar no Rural, ela trabalhou em áreas ligadas a recursos humanos em outras grandes empresas.
Ainda segundo o ministro-revisor, também antes de ingressar no banco, Ayanna criou uma empresa própria de consultoria na área de recursos humanos e prestou serviços a diversas empresas, entre elas o Banco Rural. E foi em virtude dessa consultoria que foi contratada pelo banco, por período específico de dois anos, como  parte da estratégia da instituição de profissionalizar-se, saindo da gestão meramente familiar com que vinha sendo operada, até então. E, efetivamente, cumprido o período do contrato, ela deixou o banco, em 2006.
Conforme ainda o ministro Lewandowski, Ayanna Tenório chegou a assinar a renegociação de dois empréstimos, em conjunto com outros dirigentes do banco, mas por orientação do então vice-presidente da instituição José Roberto Salgado.
“Bem examinados os autos, portanto, a meu ver, não ficou comprovado que Ayanna Tenório tivesse conhecimento da ilicitude dos empréstimos contraídos pelas empresas publicitárias com o Banco Rural, até  porque ingressou nele em momento ulterior a sua concessão, e ainda porque não mantinha nenhum relacionamento com os sócios dessas empresas de publicidade”, disse o ministro-revisor.
“Por todas essas razões, e considerada a prova colhida nos autos, não estou autorizado a concluir que Ayanna Tenório Torres de Jesus tenha contribuído, de qualquer forma, para cometimento do crime tipificado no artigo 4º, caput, da Lei 7.492/86, até mesmo porque o delito em questão não comporta hipótese de dolo eventual ou a modalidade culposa”, observou.
Nesse sentido, ele citou o criminalista Celso Delmanto, segundo o qual “tipo subjetivo é o dolo direto, isto é, a vontade livre e consciente de gerir fraudulentamente”. E isso, no entender do ministro, não ocorreu.
“Por todas essas razões, voto para julgar improcedente a presente ação penal para absolver Ayanna Tenório Torres de Jesus da acusação de ter incorrido na sanção prevista no artigo 4º, caput, da Lei 7.492/86, com fundamento no artigo 386, VII, do Código de Processo Penal” (não existir prova suficiente para a condenação), concluiu o ministro.
FK/AD