Coordenadores falam sobre os seminários de acompanhamento de meio termo
Compartilhe:
Compartilhe por Facebook
Compartilhe por Twitter
link para Copiar para área de transferência
Publicado em 11/08/2015 11h59 Atualizado em 01/11/2022 12h46
De 3 a 7 de agosto, coordenadores de área e de programas de pós-graduação de Arquitetura e Urbanismo; Artes e Música; Biodiversidade; Biotecnologia; Ciência de Alimentos; Ciências Ambientais; Filosofia/Teologia; Geografia; Medicina I; Medicina II; Nutrição; Planejamento Urbano; e Química participaram dos Seminários de Acompanhamento de Meio Termo do Sistema Nacional de Pós-Graduação, que aconteceram na sede da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (Capes), em Brasília.
Os seminários têm por finalidade, com base no período 2013-2014, obter uma "fotografia" de cada área de avaliação; orientar os programas de pós-graduação para o biênio 2015-2016, completando, dessa forma, o período de avaliação de quatro anos; além de proporcionar articulação e interação dos coordenadores da pós-graduação brasileira.
Na primeira semana, os coordenadores de área participantes falaram sobre suas impressões e encaminhamentos da área até a avaliação quadrienal, que será realizada em 2017. Confira.
"O momento é oportuno para a revisão de práticas. Estamos passando por um processo de transição no cenário nacional e institucional. A área de Arquitetura e Urbanismo tem infinitas possibilidades de interlocução com outras áreas e de promoção de novas competências. É essa combinação de interesse que vai reger os próximos dois anos na ação da área."- Ricardo Triska, coordenador da área de Arquitetura e Urbanismo.
     "Os coordenadores de programas me deram retorno dizendo que foi muito produtivo, intenso e que valeu todo o esforço para participarem. Apenas quatro não vieram e, mesmo assim, estavam conectados online fazendo perguntas ou afirmações." – Antônia Pereira, coordenadora da área de Artes e Música.
      "A reflexão que podemos fazer desse seminário é de que foi bastante positivo para a área de Biodiversidade. Em duas direções: tanto de receber e analisar dados que foram gerados pelos programas de pós-graduação nesses dois anos, quanto no sentido inverso, dos programas aprenderem sobre o sistema de avaliação e as métricas da área de biodiversidade. A repercussão disso vai ser ter um documento de área muito mais claro, preciso e bem consolidado a partir das discussões que tivemos nessa semana."- Paulo Jorge Parreira dos Santos, coordenador da área de Biodiversidade
    "Esta é uma oportunidade ímpar para fazermos uma análise do desempenho dos programas de pós-graduação da área e para passar informações aos coordenadores, que estão compartilhando experiências, tirando dúvidas e entendendo melhor ainda o sistema de avaliação. Durante o seminário, definimos várias questões e tivemos a oportunidade de discutir alguns critérios que serão utilizados no final do quadriênio. A partir disso, os programas ainda terão um tempo para se ajustarem de acordo com os novos critérios de avaliação." - Odir Antônio, coordenador da área de Biotecnologia.
   "Estamos muito satisfeitos, com quase 100% de participação da área de forma presencial ou virtual. Trabalhamos de forma integrada para que todos possam contribuir para a melhoria dos processos nos diversos aspectos: inserção social, produção técnica, Sucupira, internacionalização e ideia da criação do Fórum dos Coordenadores da Área de Ciências Ambientais, além do Qualis Periódicos e Qualis Livros. Os grupos farão um relato, que será inserido em nosso relatório, e vamos continuar trabalhando via correio eletrônico." - Maria do Carmo Martins Sobral, coordenadora da área de Ciências Ambientais.
    "A impressão sobre o seminário é bastante positiva, tivemos quase 100% de participação dos coordenadores da área. Foram realizadas apresentações de cada um dos programas de, com consequente debate focado nos aspectos qualitativos. Temos uma reunião virtual agendada para o fim do ano e a ideia é fazer uma discussão continuada da área apontando novas diretrizes e novos caminhos."- Maria Angela de Almeida Meireles, coordenadora da área de Ciência de Alimentos.
     "O seminário está excelente. Os programas tiveram a oportunidade de fazer uma auto avaliação e, com a ajuda de consultores, estamos analisando os dados da produção da subcomissão de Teologia/Filosofia – características, produção e tendências. Também estamos aproveitando para planejar o tempo que falta para a avaliação quadrienal." - Flávio Augusto Senra Ribeiro, coordenador da área de Filosofia/Teologia.
      "A possibilidade de encontro com coordenadores de minha área é uma experiência singular. Temos 49, dos 60 coordenadores, participando. Está sendo muito animador e instigante ouvir colegas retomando os elementos que são basilares no processo de avaliação, sempre na perspectiva do refinamento da arte da avaliação." - Eustógio Wanderley Correia Dantas, coordenador da área de Geografia.
     "No seminário da Medicina, além da produção dos programas nos últimos dois anos, nós temos discutido vários outros aspectos que envolvem a avaliação, como critérios e indicadores, que serão apresentados em novembro, no Encontro Nacional de Pós-Graduação na Área Médica. Nós estamos trabalhando, portanto, o conceito de qualificação dos cursos de pós-graduação. A Medicina I é uma área consolidada, que tem uma produção quantitativa importante, no entanto estamos trabalhando em indicadores qualitativos a partir de agora."- José Antonio Rocha Gontijo, coordenador da área de Medicina I.
    "Fiquei surpreso com a participação expressiva de coordenadores e com o ânimo para apresentação de propostas interessantes. Há a ideia de se criar um inventário de equipamentos centrais de alto custo e otimizar o uso dos recursos. Teremos de discutir como promover a mobilidade desses alunos para desenvolver esse trabalho e assim auxiliar os programas de pós-graduação menos equipados e que estão em fase de crescimento."- Paulo Hilário Nascimento Saldiva, coordenador da área de Medicina II.
     "A área de Nutrição teve uma adesão bastante importante ao seminário, com a maioria dos coordenadores presentes e motivados. Pela primeira vez a área discutiu questões qualitativas como critérios claros para a definição do quesito 'inserção social', nos mais diversos aspectos. Um encaminhamento nesse sentido é elaborar um documento que seja circulado entre os coordenadores da área, já tendo em vista o documento que será elaborado para a Avaliação Quadrienal, constando claramente o que a área entende que deve ser contemplado na questão da inserção social."- Gilberto Kac, coordenador da área de Nutrição.
   "A troca de experiências entre os coordenadores dos diferentes programas é importante e instigante, no sentido de compreendermos quais são os avanços obtidos ao longo desse período e quais são os desafios que são colocados para o futuro. Identificamos e elencamos um conjunto dessas questões para trabalhar ao longo dos próximos dois anos, dando o suporte necessário para o conjunto de programas da área conseguir avançar."- Roberto Luiz do Carmo, coordenador da área de Planejamento Urbano e Regional/Demografia.
    "O seminário está correndo bem. Estamos com a maioria dos coordenadores aqui e, os que não vieram, tiveram a oportunidade de acompanhar online. Cada um apresentou um pouco de seu programa e agora vamos discutir os dados. O relatório, a partir dessas discussões, dará uma ideia de como está a área e servirá para construir os quesitos e as direções que serão usadas." - Adriano Lisboa, coordenador da área de Química.
     (Gisele Ramos, Natalia Morato e Pedro Arcanjo)