

                 REQUERIMENTO DE INFORMAÇÃO Nº 476, DE 2021


    Nos termos do artigo 20, XVI, da Constituição do Estado, combinado  com
o artigo 166, do Regimento Interno, requeiro que se oficie ao  Senhor  Chefe
Presidente da Fundação  Padre  Anchieta,  requisitando-lhe  as  informações,
conforme segue:

    1. Que providências tomará a Fundação em relação  aos  fatos  ocorridos
durante programa em que o advogado Antonio Carlos de Almeida Castro  (Kakay)
foi agredido verbalmente por um dos entrevistadores?

    2. Qual a orientação da Fundação Padre Anchieta em relação a  programas
realizados por terceiros  (como  o  caso),  principalmente  em  relação  aos
princípios que norteiam uma TV pública e a ética profissional?

    3. Enviar cópia de inteiro teor do processo que originou a  contratação
referente ao programa Manhattan Connection, bem como do contrato,  eventuais
aditivos e todos os documentos relativos a essa  contratação,  inclusive  e-
mails, negociações por WhatsApp etc.

                                JUSTIFICATIVA


    Na noite de quarta-feira (28/04), foi ao ar pela TV Cultura o  programa
Manhattan Connection que contou com a participação do ator Fábio  Porchat  e
do advogado criminalista Antonio Carlos de Almeida  Castro,  conhecido  como
Kakay.

    Durante o programa, o jornalista Diogo Mainardi - um dos apresentadores
de tal atração - ofendeu o advogado convidado com palavras agressivas  e  de
tom indelicado. Como repercutido por diversos órgãos de  imprensa,  Mainardi
chegou a falar: “Antonio Carlos, eu  não  estou  a  fim  de  ouvir  as  suas
baboseiras. Você pra mim representa o atraso do desenvolvimento  do  Brasil”
e, nos momentos finais de programa, chegou a mandar o advogado  convidado  a
“tomar no cu”, grosseria essa que foi coberta pelo som de “bip”.

    Em blogue no site do jornal Folha de  S.Paulo,  a  jornalista  Cristina
Padiglione escreveu sobre o ocorrido:  "Não  me  recordo  de  ter  visto  um
anfitrião dizer isso a um convidado em um programa de TV, o que dirá em  uma
emissora que carrega Cultura no nome e princípios públicos no seu  estatuto.
Ainda que o canal tenha tido o cuidado de  encobrir  o  xingamento,  o  nome
feio aí é o de menos. Trata-se de uma postura inesperada  para  um  programa
norteado por ideias e argumentações".

    Ocorre que essa não é primeira vez que Diogo Mainardi torna o  programa
parcial e ataca os entrevistados. No dia 21 de abril, o jornalista  insinuou
que o líder do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto, Guilherme  Boulos,  ali
estava para ganhar votos. E no programa do dia 10 de fevereiro,  ele  passou
a edição inteira tratando o ex-prefeito de São Paulo, Fernando Haddad,  como
"poste".

    A falta de civilidade do jornalista é incompatível com o  que  se  deve
ser apresentado em uma emissora pública. Tal postura é  um  contraste  à  TV
Cultura  que  historicamente  consolidou  uma   imagem   democrática,   pela
pluralidade de ideias e programas educativos.

    Considerando tais fatos, entendo ser fundamental o  esclarecimento  dos
questionamentos que faço através desse requerimento.




    Sala das Sessões, em 29/4/2021.

    a) Emidio de Souza