	O SR. ASSIS CARVALHO (PT-PI. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, antes do meu pronunciamento, eu também gostaria de me solidarizar com os familiares do ex-Deputado Themístocles Sampaio, que faleceu na última sexta-feira, em Teresina. Meu abraço a todos os familiares.
	Sr. Presidente, nos anos 1990, eu era dirigente sindical da categoria bancária e vivi o sofrimento de uma pressão muito forte, do então Governo FHC, para privatizar todas as empresas públicas. Eu fui um dos protagonistas do movimento que resistiu e conseguiu barrar as privatizações dos bancos públicos. 
	Como funcionário da Caixa, eu vivenciei diversas formas de pressão: o tom das matérias veiculadas na mídia, os argumentos e discursos feitos no Parlamento, e ações e inações para sucatear a empresa e apresentá-la como imprestável, a fim de convencer a população da necessidade de privatizá-la. E, por ter vivido essa situação, reconheço conjuntura parecida quando essa se apresenta. Eu vejo esses sinais na atual situação da ELETROBRAS do Piauí. 
	Sras. e Srs. Deputados, trago aqui o relato de alguns fatos e a percepção que eles induzem. Primeiro, preciso dizer que não conheço a gestão da empresa, mas, sim, seus efeitos sobre a vida da população usuária. Segundo, preciso reiterar que enxergo nesses fatos muitas táticas que percebi nos anos 1990 e que me dão a nítida sensação de que já vi e vivi esse filme antes.
	Vamos ao registro dos fatos extremamente dolorosos ocorridos no Estado do Piauí que envolvem a perda de vidas humanas, com acidentes que ocorreram nos últimos 2 anos, supostamente em decorrência de problemas no sistema elétrico. Foram quatro mortes.
	Em outubro de 2011, morre a jovem Ana Carolina de Oliveira, de 21 anos, em Teresina; em maio de 2012, José Rodrigues Barbosa, de 54 anos, no Município de Barras, ao norte do Piauí; em abril deste ano, Maria Aparecida Honorato da Cruz, uma menina de 2 anos, em Teresina; também em abril, o pequeno Hernesto Emanuel Silva Morais, de apenas 8 anos, na capital. Em todos os casos, havia a presença de gambiarras ou fios caídos, o que requisitava manutenção. 
	Essas pessoas passavam na rua, na calçada, no quintal de casa, quando foram atingidas por um fio de alta-tensão, sendo eletrocutadas, perdendo a vida - uma dor sem igual para as famílias, uma responsabilidade que precisa ser apurada com rigor! 
	Além disso, outros questionamentos, como a qualidade dos serviços, por conta de apagões e oscilações da energia, recaem sobre a ELETROBRAS, operadora do sistema de energia elétrica no Piauí. Concomitantemente, há muitas alegações de orçamento apertado e falta de autonomia por parte da administração local. Apesar disso, muitas indicações de trabalho firme por parte dos funcionários e alguns gestores. 
	É fato que a empresa realizou concursos públicos recentemente e marcou outro para este ano. A ELETROBRAS anunciou, na mídia, que fez uma série de investimentos e que há recursos suficientes parar realizar mais. Na semana passada, noticiou a continuidade de um programa que visa trocar todos os fios de alta-tensão no Estado, substituindo os fios convencionais por fios isolados. Também retomou o Programa Luz Para Todos, com a meta para concluí-lo em 2014. Entretanto, pelas mortes, pelas reclamações da qualidade do sistema, pela falta de autonomia, é óbvio que a ELETROBRAS precisa melhorar sua atuação. Porém, em vista de tudo isso, com todas as soluções disponíveis para a empresa aperfeiçoar seu desempenho e seus resultados, eis que surge a mesma solução malfadada, já apontada nos anos 1990: a privatização.
	Sr. Presidente, estou bastante preocupado. É com muito desconforto que vislumbro um movimento deliberado dentro do próprio Governo para inviabilizar a empresa pública, para asfixiar a empresa de tal forma, mesmo à custa de vidas humanas, e justificar a privatização. Digo isso porque nada justifica a falta de autonomia local, nada justifica a falta de infraestrutura. 
	Preparação para a privatização é o que isso me parece. E é com extremo pesar que o digo, porque os sinais estão aí. Não é possível fingir que não os vemos. Eu já vivenciei essa experiência antes. 
	A situação do sucateamento, que pode ser contornada, é mostrada como insustentável. Neste Parlamento e na mídia, a privatização da ELETROBRAS do Piauí já foi indicada como única forma de melhorar o serviço da empresa, novamente com as promessas de oferecer energia mais barata e de apresentar serviços mais eficientes.
	No último dia 21 de março, a agência de notícia Reuters informou que a venda da distribuidora da ELETROBRAS deve começar pelo Piauí e Alagoas. Segundo a agência, a possibilidade de vendê-las já foi admitida publicamente por diretores da ELETROBRAS, mas a decisão final depende do aval do Governo, acionista majoritário da companhia, e da definição para a renovação da concessão do setor para essas empresas, se vencerem, em 2015 e 2016. 	
A explicação para a privatização estaria no balanço da empresa, que teria mostrado prejuízo acumulado das distribuidoras federalizadas - Piauí, Alagoas, Rondônia, Amazonas e Roraima -, excluindo-se a empresa do Acre, de R$852 milhões, entre janeiro e setembro de 2012.
	As operadoras do Piauí e Alagoas seriam vendidas primeiro porque teriam registrado as menores operações no período. A ELETROBRÁS do Piauí teria registrado perda de R$11 milhões, e a empresa de Alagoas, de R$93 milhões de reais. 
A questão é: a privatização resolve o problema para os milhões de piauienses que usam o sistema elétrico via ELETROBRAS? Por que não se opta por fazer investimentos na empresa, por sanar as dificuldades de gestão e garantir a autonomia local? A quem interessa entregar o patrimônio do povo brasileiro a empresas privadas?
	Eu era dirigente sindical quando da investida do Governo FHC para privatizar os bancos públicos. Com muita luta, conseguimos salvar o Banco do Brasil, o Banco do Nordeste e a Caixa Econômica Federal, hoje os maiores operadores da política pública do Governo Federal, que cumprem, com louvor, seu papel social em empreendimentos sociais de inestimável importância para o desenvolvimento do País, como o Minha Casa, Minha Vida, além do maior programa de distribuição de renda do mundo, o Programa Bolsa Família, que está contribuindo para erradicar a miséria no Brasil. 
	Lembro ao povo brasileiro que tivemos imensas perdas com a privatização promovida nos anos 1990 pelo governo tucano no Brasil. Quando se defende a privatização, usa-se o exemplo da universalização da telefonia com a privatização das estatais da área. Mas o que não se diz é que a universalização não significou democratização do acesso. Telefone tem em todo lugar. Mas quem pode pagar por esses serviços? O serviço é caro e de qualidade ruim. 
	Afora isso, pairam várias denúncias sobre as privatizações, processos dos quais se cobra transparência e resultados que tenham, de fato, beneficiado a população brasileira. 
	Nós, brasileiros, não esquecemos isso. A memória das privatizações ainda está bastante recente. E sentimos seus efeitos maléficos todos os dias. A privatização sempre é apontada como opção, enquanto se ignora que investimentos e gestão comprometida com o serviço público é o que as estatais em foco estão demandando.
	Ainda pretendo aprofundar este tema, discuti-lo com mais tempo e dados. Mas, por agora, contento-me em apresentar estas questões e dizer que, sendo da base do Governo, e principalmente por isso, discordo de privatização. E tenho certeza de que não estou isolado nesta questão.
	Foi para manifestar esta nossa posição, Sr. Presidente, que vim aqui a esta tribuna, nesta tarde, para me opor contra a privatização da ELETROBRAS no Piauí, porque compreendo que, em se privatizando, vai piorar muito mais ainda a situação em que já nos encontramos.
	Apelo a este Parlamento e ao Governo Federal para que não permitam que a ELETROBRAS seja privatizada.
	Muito obrigado.