	O SR. RICARDO IZAR (Bloco/PP-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu queria me dirigir primeiro àqueles Deputados que estão votando a favor desta PEC induzidos de alguma forma, achando que esta PEC vai resolver o problema de rodeios, de provas equestres em geral. Não. A decisão do Supremo Tribunal Federal declarou a inconstitucionalidade da vaquejada, somente da vaquejada. Fala-se em provas equestres, mas elas não estão envolvidas. Se lerem a decisão do Supremo, vão ver que ela se refere à vaquejada.
	Aqui, estamos falando de uma decisão baseada no art. 225 da Constituição Federal, de direito fundamental, cláusula pétrea, portanto, imutável por meio de uma PEC.
	Comentou-se aqui também que o encerramento das atividades da vaquejada tira renda e emprego. No período da escravatura, os mercadores de negros eram contra a abolição, diziam que não iam ter mais renda e lucro. Mas a economia se adequou. Nova era surgiu. Nova forma de economia aconteceu. Vai acontecer o mesmo com a vaquejada. Ela vai deixar de existir na forma de tortura, de crueldade. Mas vão continuar existindo os shows do Bonde do Forró, do Chitãozinho e Xororó, as bancas de comida, o movimento, a renda, os empregos.
	Dizem que é uma questão cultural, mas a tourada também era questão cultural na Espanha, e está acabando. Por que a Espanha pode evoluir e o Brasil não?
	A questão dos animais em circos também era uma cultura muito grande em vários países do mundo. Hoje os melhores circos do mundo não usam mais animais nos picadeiros.
	Quando eu estava vindo para cá, encontrei vaqueiros lá fora. Estavam fazendo a Oração do Pai Nosso. Eu queria que eles ouvissem estas palavras que o Papa Francisco disse este ano:
		Temos um só coração, e as mesmas mazelas que nos levam a maltratar um animal logo se manifestarão no nosso relacionamento com outras pessoas. Todo ato de crueldade contra qualquer criatura é contrário à dignidade humana.
	Eu queria também citar o que disse a Ministra Cármen Lúcia em seu voto final relativo à ação de inconstitucionalidade sobre a vaquejada:
		Tudo que põe em estado de sofrimento animal inclusive passa para o ser humano uma abertura para ele também se tornar mais e mais insensível com o sofrimento. E a insensibilidade com o sofrimento de um animal passa para a insensibilidade com outro ser humano, e nós estamos vendo em que sociedade nós estamos vivendo, em que a vida, no final, fica valendo muito pouco.
	O que eu quero dizer é que, para um país ser desenvolvido, precisa ser evoluído. A evolução passa pelo respeito ao próximo, independentemente de cor, raça, credo e espécie.
	Por isso, eu queria pedir o apoio de V.Exas. Peço que votem "não" à vaquejada.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, aqui se comentou que o encerramento das atividades da vaquejada tira renda e emprego. Isso aconteceu também quando os negros eram considerados objetos, quando houve a abolição da escravatura. Disseram que ia diminuir renda. Os mercadores de escravos também diziam que iam perder renda, iam perder lucro. Agora existe uma nova evolução, uma nova consciência. Uma nova economia vai surgir. E a mesma coisa vai acontecer com as vaquejadas. Vão continuar acontecendo os shows do Zezé Di Camargo e Luciano, as pessoa irão do mesmo jeito, vão continuar a consumir nas barraquinhas. Vai continuar tudo do mesmo jeito, só não vai haver tortura, não vai haver crueldade.
	Uma questão cultural é colocada aqui. Dizem que vaquejada é cultura. A tourada na Espanha também era cultura, e está acabando. Também existia preconceito em relação ao voto das mulheres, e hoje elas votam. Não mudou nada. A presença de animais em circos também era cultural, e hoje os melhores circos do mundo não têm mais animais.
	Para aqueles vaqueiros que fizeram uma oração bonita aqui, o Pai Nosso, eu quero ler estas palavras que o Papa Francisco disse este ano:
		Temos um só coração, e as mesmas mazelas que nos levam a maltratar um animal logo se manifestarão no nosso relacionamento com outras pessoas. Todo ato de crueldade contra qualquer criatura é contrário à dignidade humana.
	Quero ler também esta parte do voto final da Ministra Cármen Lúcia:
		Tudo que põe em estado de sofrimento animal inclusive passa para o ser humano uma abertura para ele também se tornar mais e mais insensível com o sofrimento. E a insensibilidade com o sofrimento de um animal passa para a insensibilidade com outro ser humano, e nós estamos vendo em que sociedade nós estamos vivendo, em que a vida, no final, fica valendo quase muito pouco.
	O que eu quero dizer é que um país, para ser desenvolvido, precisa passar por uma evolução, e a evolução passa pelo respeito ao próximo, independentemente de cor, de raça, de credo e de espécie. Está na hora de evoluir. O Brasil precisa dar o exemplo. Nós precisamos evoluir. Respeito aos animais e dignidade!