	O SR. MARCON (PT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, peço que se considere lido discurso que trago no dia de hoje, com o título "O mito do transgênico", sobre a transgenia. 
Esse assunto foi objeto de muito debate aqui na Câmara no mandato passado, no Governo do Presidente , e houve uma disputa muito grande em torno de que se tinha de liberar porque era viável para a agricultura, era a saída para a agricultura a transgenia, e nós vimos, em um estudo feito pela EMBRAPA Agropecuária Oeste do Brasil da safra de 2010-2011, que em custo de plantio, entre o cultivo de 1 hectare de soja transgênica e de 1 hectare de soja convencional, a convencional é mais barata, e além de ser mais barata não precisa consumir tanto veneno como a transgênica está consumindo, porque já tem resistência a alguns venenos que hoje são usados. 
Então, com esse mito de que a transgenia vinha para resolver o problema da agricultura, nós vimos que a soja convencional é muito mais competitiva, é muito mais barata, e o agricultor pode lucrar mais.
	E a EMBRAPA, também, Sr. Presidente, para finalizar, lançou um programa, o Soja Livre, feito em parceria com entidades que produzem soja no Estado do Paraná, a exemplo da APROSOJA, que é a Associação dos Produtores de Soja do Mato Grosso.
	Sr. Presidente, eu gostaria que este meu discurso fosse divulgado na mídia interna aqui da Câmara dos Deputados e no programa A Voz do Brasil, porque o assunto é polêmico e é bom que a população brasileira saiba essa diferença entre a transgenia e a produção convencional, que nós defendemos. Muito obrigado.
O SR. PRESIDENTE (Luiz Couto) - Sua solicitação, Deputado Marcon, será atendida, nos termos regimentais.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e demais servidores desta Casa, o meu pronunciamento é sobre o mito dos transgênicos.
	Sr. Presidente, mais valorizada pelo mercado, a soja não transgênica é também mais competitiva. É o que mostra estudo da EMBRAPA Agropecuária Oeste sobre a safra 2010-2011. O custo de produção da soja transgênica situou-se em R$ 1.219,86 por hectare, enquanto o da soja convencional ficou em R$ 1.187,60, uma economia de R$ 32,20 por hectare.
Em outubro de 2010, a EMBRAPA, o maior centro de pesquisa agropecuária do mundo tropical, lançava um programa denominado Soja Livre no Mato Grosso, o maior produtor brasileiro do grão. Menos de 2 anos depois, o programa, conduzido em parceria com a Associação Brasileira de Produtores de Grãos Não Geneticamente Modificados ABRANGE e com a Associação dos Produtores de Soja do Estado de Mato Grosso -APROSOJA, é uma das principais conquistas da agricultura brasileira.
Na ponta do lápis, somente os agricultores que participam do Programa Soja Livre instalados no Mato Grosso embolsaram uma receita adicional de R$ 235,3 milhões na última safra. Adicionalmente, ao não terem de recolher taxas de royalties para as empresas produtoras de sementes transgênicas, economizaram R$ 47,4 milhões.
Já pelos cálculos da EMBRAPA e de estudo do Instituto Mato-grossense de Economia Agrícola - IMEA realizado na safra 2009-2010, a vantagem da soja convencional é ainda maior. Esse trabalho apontou um custo de produção de R$ 440,26 para a soja transgênica, enquanto o da soja não transgênica ficou em R$ 380,75 - o que significa um ganho de R$ 51,51 por hectare.
O Brasil, a propósito, assumiu a liderança mundial em consumo de agrotóxicos. Cada brasileiro consome cerca de 5 quilos de agroquímicos por ano, conforme dados da Associação Nacional de Defesa Vegetal. Ou seja, a propalada redução da utilização de defensivos que a transgenia proporcionaria ao meio ambiente não passa de mais um mito.
É preciso que se diga com clareza que, não fosse o pioneirismo do Programa Soja Livre, garantindo a oferta de sementes convencionais de alto desempenho, o produtor estaria à mercê do monopólio da transgenia, fato que infelizmente pode estar ocorrendo no mercado de milho. Trata-se, como se vê, de uma questão de soberania nacional.
Parabéns à EMBRAPA, que é um dos principais pilares da política de segurança alimentar do País e aos poucos vamos quebrando os mitos existentes, que apontavam os transgênicos como de fácil manejo, de alta produção e mais lucrativos e menos trabalhosos para o produtor. Contudo, com o passar do tempo e os investimentos da EMBRAPA em pesquisa, vimos que esses mitos criados só fizeram aumentar a quantidade de veneno na mesa da população brasileira.