	O SR. ROGÉRIO ROSSO (PSD-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu gostaria rapidamente de fazer algumas observações nesses 4 minutos a respeito daquilo que nós iremos apreciar em instantes, os requerimentos de urgência de reajustes de servidores públicos concursados do Poder Judiciário.
	Escutei com muita atenção, como sempre, o Deputado Nelson Marchezan Junior, que tem o meu respeito e é um homem equilibrado, mas é importante sempre fazermos não o contraponto, mas a análise absolutamente técnica, absolutamente precisa do ponto de vista numérico no que tange a qualquer projeto que incida em questões financeiras.
	Primeiro, quanto a esse requerimento de urgência ao projeto específico do Judiciário, já está previsto no Anexo V da Lei Orçamentária aprovada por este Parlamento esse reajuste.
	Segundo, gostaria de lembrar o veto do Judiciário do ano passado. A grande maioria deste Parlamento, nós, Deputados, acompanhamos a derrubada desse veto, mas são situações absolutamente distintas, são reajustes absolutamente distintos.
	Eu gostaria de dar um exemplo: o vencimento de um auxiliar judiciário de 2.549 reais em maio de 2016 iria para 2.800 reais em janeiro de 2019, de 2.500 reais para 2.800 reais em 2019, e o escalonamento ano a ano. Esse impacto está previsto no Orçamento.
	Nós estamos falando de uma área de um Poder da República, do Judiciário, que não tem reajuste há mais de 7 anos! Nós estamos falando de reposição de perda! Esses 120 mil servidores junto com os 16 mil juízes analisam, Deputado Carlos Sampaio, 100 milhões de processos! São 100 milhões de processos!
	O Poder Judiciário é o esteio também da República! Nós sabemos disso. Numa madrugada, nós estávamos votando, apreciando matérias às 2 horas da manhã. Isso é uma homenagem que nós fazemos ao povo brasileiro! E as instituições, graças a Deus, estão funcionando.
E não é por um impacto já previsto e aprovado por esta Casa, de reposição justa, do Poder Judiciário, que nós vamos resolver ou não a questão fiscal do País. A questão fiscal do País está atrelada a um melhor nível de despesa, está atrelada a uma eficiência governamental de gestão, está atrelada a um aumento da atividade econômica, com geração de impostos, ou melhor, a um aumento do estímulo à economia produtiva, essencialmente da pequena e microempresa.
	Nós temos que parar com esse complexo, que, eventualmente, possa existir, de que não podemos reajustar, em um momento como este, aqueles servidores públicos concursados, que fazem, obviamente, o País acontecer. São servidores públicos, que fazem o Poder Judiciário funcionar de forma plena.
	Portanto, é com muita tranquilidade que estamos falando, primeiro, em requerimento de urgência. E há outros requerimentos que nós sugerimos, também, que podemos apreciar, quanto à questão dos defensores, da própria AGU e do subsídio dos Ministros do Supremo. Porquanto, são requerimentos cujo mérito nós vamos ter oportunidade de analisar, todos eles com lastro orçamentário.
	Eu sou o último, o último, a querer aprovar uma matéria de pauta-bomba. Eu considero uma pauta justa, com lastro orçamentário, que vai fazer o País consolidar ainda mais os seus poderes constituídos.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.