	O SR. VANDERLEI MACRIS (PSDB-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nobres Srs. Deputados, Lula voltou à cena e magnetizou as atenções nos últimos dias. A avaliação que nós fizemos, feita também pelo Instituto Teotônio Vilela, que tem acompanhado todas as ações e atos praticados de interesse do partido em âmbito nacional, conduz a conclusões, eu diria, por um lado, óbvias, mas, por outro, importantes para que possamos compreender a política nacional e como está o caminho desse processo.
	O ex-Presidente veio a campo no momento em que as denúncias sobre o enriquecimento astronômico de Antonio Palocci encontravam-se em fogo brando. Com suas bravatas de sempre, conseguiu dois resultados: voltar a aquecer a polêmica e reduzir a pó a estatura política de Dilma Rousseff.
	Os jornais de hoje sustentam que Lula comandou uma intervenção branca no Governo. O jornal Folha de S.Paulo diz que o ex-Presidente ocupa-se em preencher o vazio político reinante em Brasília. Mais correto seria dizer que há um gigantesco vazio no Governo.
	A Presidente da República encontra-se em seu pior momento, decorridos apenas 146 dias de seu mandato. Ela conduziu-se à atual condição isolando-se, omitindo-se e, quando contrariada, irritando-se, como na reação à derrota do Governo na votação do Código Florestal - em que, comenta Dora Kramer <http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20110526/not_imp724244,0.php>, teria ameaçado demitir todos os ministros do PMDB.
	A Presidente Dilma está que é um destempero só. A ponto de seus aliados dizerem que ela se porta como uma czarina, e mesmo seu fiel escudeiro, José Sarney, afirmar que, de forma incomum para quem ocupa o cargo máximo da Presidência, a Presidente age como sacerdotisa do serviço público. Num momento de instabilidade política, isso não é um elogio.
	É lícito afirmar que, a despeito das inabilidades da Presidente Dilma Rousseff, o empurrãozinho de Lula foi providencial para que Dilma rolasse ladeira abaixo. A desenvoltura do ex-Presidente foi mais que suficiente para revelar um Governo sem comando, uma base política sem unidade e nada convicta da inocência de um Ministro diante de suspeitas faraônicas. A volta do petista-mor serviu para desnudar a rainha.
	Quem mais colabora para a fragilidade e a desestabilização do Governo Dilma é seu próprio partido e sua base de apoio - e Lula, em especial.
	Segundo participantes da reunião com o ex-Presidente ontem, no Senado, ele próprio disseminou a tese de que o caso Palocci pode desembocar em uma crise institucional, chegando a sugerir a criação de um "Ministério do Vai Dar M...".
	Lula teria dito que o episódio do enriquecimento do Ministro do coração do Governo pode levar o Governo a uma crise de dimensões imprevisíveis se não for bem administrado. O Presidente Lula tem sensibilidade política mais aguçada e deu sinais claros de que a crise do Palocci é muito grave, não sai da mídia, e que pode caminhar para uma crise institucional de dimensões preocupantes e futuro imprevisível, relatou o jornal O Globo.
	Se já está claro que os governistas não colaboram para debelar as suspeitas em torno do Ministro, o jornal Valor Econômico vai mais além e diz que, na visão do Planalto, o enfraquecimento de Palocci interessa mais a setores do PT do que a outros aliados. Dá até nome aos bois: grupos identificados com José Dirceu e outros Deputados desta Casa.
	O enfraquecimento de Palocci ocorre no momento em que o Governo tentava ajustar discretamente a política econômica a um estilo mais liberal, à feição da Casa Civil.
	Nessa avaliação que fez o Instituto Teotônio Vilela ficou a ideia de que está ressaltado, até agora, que nós do PSDB, no Parlamento, estamos cumprindo papel institucional, estamos fazendo o que tem que ser feito: defender a convocação do Ministro para que ele explique, para que ele mostre à sociedade a que veio.
	Investigar e trazer a público novos elementos para elucidar esse caso é obrigação do Parlamento brasileiro. Essa é a questão principal, como o PSDB fez ontem, por sinal, ao divulgar que a WTorre, cliente de Palocci na Projeto, recebeu ressarcimento da Receita Federal de 9,2 milhões de reais, tão logo doou recurso para campanha de Dilma, 2 milhões de reais. Um episódio em tudo suspeitíssimo, seja pela celeridade dos trâmites, 44 dias após o protocolo e 4 dias após o primeiro turno das eleições presidenciais, seja pela extemporaneidade das cobranças, 2 anos após os fatos geradores.
	A WTorre e a AMIL não estão mais sozinhas na lista dos clientões da Projeto, os jornais noticiam que o Santander contratou Palocci, quando ainda era Deputado Federal, para ouvir seus aconselhamentos. Especula-se que outros 20 nomes estejam na carteira da consultoria. Mas até agora o Ministro apenas confirmou a veracidade das revelações de que seu patrimônio cresceu pelo menos 20 vezes em 4 anos e que embolsou uma fortuna de 20 milhões de reais no ano em que coordenou a campanha do PT à Presidência da República, metade deles quando a eleição já estava liquidada e ele escolhido "Primeiro-Ministro".
	O caso Palocci está servindo para revelar pouco compromisso do Governo Dilma Rousseff com a transparência da administração e com a defesa do interesse público. Mais do que isso, está mostrando ao País que aquilo que vinha sendo comemorado como discrição não passa de indolência, imobilismo e incompetência.
	Nós do PSDB estamos avaliando cada momento desse; o Instituto Teotônio Vilela o faz. E aqui estão algumas das afirmativas que nós, nessa discussão, pudemos ter como conclusão de um País que está à deriva, do ponto de vista do controle político. Tanto é verdade que a Presidenta Dilma, depois de 10 dias do affaire de Palocci, precisou da presença do ex-Presidente Lula para tentar dar rumo à situação.
Se deu, não acredito. O que acredito é que desvestiu a condição de Presidente da República da Presidente Dilma. Isso, sim, é muito claro. Isso, sim, está patente. A Presidente Dilma, a partir de hoje, não tem mais controle político na sua gestão como Presidente da República.
	Se tem controle econômico, se tem controle administrativo, isso não sabemos ainda, daqui a pouco vamos saber. Mas há 143 dias da sua posse, na primeira crise que aconteceu neste País, ela capitulou. Ela não teve competência para gerenciar a primeira grande crise do seu Governo. Tanto é verdade que está aí quem efetivamente já tem uma longa experiência de vida, o ex-Presidente Lula, que veio socorrer a Presidente Dilma, e, por sinal, saindo na rabeira. Quando o Presidente Lula vem aqui dar a mão a Antonio Palocci, agora, depois de 10 dias, sai a Presidente Dilma, ainda hoje, defendendo o Ministro Antonio Palocci. 
	É risível. Realmente mostra a total incapacidade de gestão política deste Governo. Isso é muito grave. Basta ver o que aconteceu no Congresso Nacional nesses últimos dias, com a votação do Código Florestal. 
	Quero dizer, para concluir, Sr. Presidente, mais do que tem acontecido, mais do que isso, está mostrando ao País que aquilo que vinha sendo comemorado como discrição não passa de indolência - quero repetir -, de imobilismo e de incompetência. 
	O PSDB sabe que, no vácuo de seu Governo, Dilma vai se evaporando, e Lula, ardiloso que é, sentiu o cheiro.
	Muito obrigado. 
	O SR. PRESIDENTE (Renan Filho) - Agradeço a V.Exa. pelo pronunciamento.