	O SR. CESAR COLNAGO (PSDB-ES. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, trago um comentário importante do articulista Merval Pereira sobre o livro Complacência - Entenda por que o Brasil cresce menos do que pode, de Fabio Giambiagi e Alexandre Schwartsman.
	"...na última década, a taxa anual média de crescimento da economia brasileira foi de 3,5%. Neste mesmo período, as taxas médias de Chile, Colômbia e Peru foram de 4,6%, 4,7 % e 6,4%, respectivamente, enquanto o vizinho Uruguai cresceu 5,1% ao ano. É bem possível que, ao fim do mandato da Presidente Dilma, a taxa média dos quatro anos mal chegue a 2%."
	Os autores do trabalho demonstram um conjunto de fatores que contribuiu para o êxito de políticas públicas oficiais depois de 2003, sobretudo a relação entre os preços das exportações e das importações, as baixas taxas de juros internacionais, a taxa de câmbio e os excepcionais dados do emprego, os quais eles denominam de "quadro mágico". Mas cedo ou tarde tal bonança acabaria, porque, até o começo da atual década, vivemos a fase "fácil" para crescer. Bastava garantir a sustentação, e o fracasso do modelo adotado, após a fase de bonança mundial, estava anunciado, segundo Fabio. Ou seja, era um momento espetacular da economia internacional. 
	O Governo falhou no enfrentamento dessa etapa difícil quando foi necessário expandir a capacidade de oferta. 
Deputado Domingos, dessa forma, "a poupança doméstica se manteve baixa, incapaz de financiar o investimento requerido, e tivemos o que se chama de 'risível' crescimento da produtividade". 
	Olhe, bem, o Brasil cresceu, em produtividade, na década do PT, 1% ao ano. Na China, o crescimento da produtividade, na mesma década, foi de 9,9% - dez vezes maior a produtividade chinesa no período petista no Brasil. 
	"O fato é que a maior parte dos países está se preparando, com afinco, para um mundo de muita competitividade, mas o Brasil está deixando a desejar", alertam os economistas para quem as contas da política econômica da última década estão chegando. 
	Segundo, ainda, os autores do livro, "um dos problemas atuais mais urgentes a ser solucionado é a escassez de mão de obra qualificada através do incremento do esforço educacional. 
"A Índia e a China massificaram o envio de estudantes a universidades internacionais renomadas. Na Coréia do Sul, 64% da geração entre 25 e 34 anos se formaram na universidade, dados de 2011, representando um ganho de 51 pontos percentuais em relação à geração mais velha, com idade entre 55 e 64 anos." 
No Brasil, apenas 9% da geração com idade entre 55 e 64 anos têm curso superior - é a minha geração. E da atual geração de 25 a 34 anos, na Coréia do Sul, 64% da população têm curso universitário. E nós estamos no ridículo número de 13%. Isso revela três vezes menos do que o Chile, que tem 41% da sua juventude na universidade, e quatro vezes menos do que na Rússia, que tem 56% da sua população fazendo universidade nessa faixa de 25 a 34 anos. 
Os autores também destacam a proporção de alunos no ensino médio: enquanto no Brasil apenas seis em cada dez pessoas na faixa etária de 25 a 34 anos concluíram o ensino médio, no Chile, nosso vizinho, essa proporção é de que em cada dez pessoas, nove concluíram o ensino médio na sua faixa etária. O Chile com nove em cada dez; no Brasil, apenas seis. O que estão fazendo esses quatro jovens que não estão terminando o ensino médio? Como é que se preparam para a vida, para o trabalho? 
Para retomar o crescimento sustentado, com vistas a ganhos de competitividade, eficiência e produtividade, os autores sugerem ênfase em competitividade, em poupança - não tem como crescer se não poupar -, em infraestrutura. Segundo os dados oficiais, são mais de 500 bilhões necessários para recuperar a nossa capacidade e a nossa importância em infraestrutura para o nosso desenvolvimento, um gasto público eficiente - e não é a isso que nós estamos assistindo; é a um gasto ineficiente e muito saindo pelo ralo - e investimentos em educação. 
	Fica o registro da indicação da leitura do livro aos nobres pares, esse livro que fala que o Brasil poderia crescer muito mais e aumentar sua competitividade. Nós estamos perdendo, com certeza, a janela de oportunidades para o progresso ao não investir na nossa juventude, na educação básica, fundamental, na pré-escola, no ensino médio, principalmente, e nas universidades públicas.
	Muito obrigado.
	Era o que eu tinha a falar, Sr. Presidente.