	O SR. RENATO MOLLING (Bloco/PP-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Rômulo Gouveia, eu queria dar como lido meu pronunciamento e pedir que seja divulgado nos meios de comunicação da Casa e no programa A Voz do Brasil.
	Em momentos como este, quando atravessamos seriíssimas dificuldades e a crise se instalou em todos os meios, especialmente na indústria, nós podemos aproveitar para crescer e especialmente investir em uma área fundamental: educação. Nós temos o slogan Brasil, Pátria Educadora, mas temos que realmente efetivá-lo com ações concretas, investindo na educação, pagando em dia, fazendo com que este País avance, especialmente através de pesquisa, inovação e tecnologia. Nós temos um povo criativo e tudo para crescer. Temos que investir na educação de verdade!
	Era o que eu tinha a dizer, Sr. Presidente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a crise por que o Brasil passa, no diagnóstico de vários economistas, é inversa. Estaríamos experimentando, junto com outras economias latino-americanas, um clima de fim de festa. O crescimento da década passada foi, por assim dizer, "fácil", baseou-se na ocupação de uma capacidade ociosa que nós tínhamos no começo do século. Já há algum tempo, porém, esse modelo dá mostras de esgotamento. No nosso caso, o problema é que o que falta não é estimular a demanda, isso nós já fizemos; falta o resto.
	O Brasil precisa retomar a agenda de reformas. Sim, isso poderia, e deveria, ter sido feito antes, no tempo em que a economia brasileira apresentava melhores resultados. Mas o fato é que, quer gostemos ou não, é só quando chega a crise que a sociedade se convence de que é necessário mudar alguma coisa.
	O receituário para retomarmos nosso crescimento não é exatamente novo. Já há tempos que os economistas discutem quais os fundamentos de um crescimento econômico sustentável a longo prazo. A resposta nunca é simples, mas, qualquer que seja ela, sempre passa por itens como estabilidade macroeconômica, equilíbrio orçamentário, investimentos em infraestrutura, incremento da poupança doméstica, melhorias na educação, avanços na inovação, ciência e tecnologia, etc. Se esses são os ingredientes do crescimento econômico sustentado, a constatação triste é que o Brasil ainda fica mal na foto em vários desses fatores. Mas olhemos pelo lado bom: partir de uma situação ruim também significa que medidas simples podem trazer grandes avanços.
	Um dos maiores desafios que temos diante de nós, pelos próximos anos, é o aumento da produtividade. Existe uma equação da economia que diz que, uma vez ocupada a capacidade ociosa, o crescimento do PIB só é possível por uma de três formas: aumento do trabalho; aumento do capital; ou aumento da produtividade. Aumentar o trabalho, porém, não é algo sobre o qual o Governo tenha condições de atuar muito eficazmente; o crescimento do número de trabalhadores depende do próprio crescimento populacional, no máximo pode se estimular a vinda de imigrantes; resta, então, aumentar o capital ou a produtividade.
	E a nossa produtividade vem crescendo muito lentamente, menos até que nossos companheiros de América Latina. Existem vários jeitos de aumentá-la. Um dos mais baratos é o investimento em infraestrutura. No Brasil, não investimos nem o suficiente para manter o que temos, quanto mais para desenvolvê-la. O resultado é que o Brasil perde o equivalente a 83,2 bilhões de dólares por ano com custos logísticos, em função tanto da burocracia quanto de deficiências da infraestrutura. Os custos de logística consomem de 12% a 17% do faturamento das empresas. Também a questão energética compõe o quadro da infraestrutura; e o custo da energia para a indústria, no Brasil, é superior à média mundial e ao custo em vários países latino-americanos.
	Outra forma de aumentar a produtividade é por meio da melhoria da educação. Também nisso, embora estejamos avançando, precisamos apertar o passo se quisermos acompanhar outros países. A Coreia do Sul é exemplo citado nesse assunto: da sua população, na faixa entre 55 e 64 anos, apenas 13% têm educação superior; na faixa entre 25 e 34 anos, a fração é de 64%. Noutras palavras, a Coreia do Sul tem dado um verdadeiro salto educacional, e as gerações mais novas são cada vez mais instruídas. No Brasil, essa variação é bem menor: nossas porcentagens correspondentes são de 9% e 13%. Continuamos avançando devagar, quando precisamos de um salto.
	O resultado é que também a inovação cresce devagar. Enquanto a Samsung recebeu 4.652 patentes em 2013, a PETROBRAS, uma de nossas empresas mais inovadoras, recebeu 122. Lógico, são empresas de ramos diferentes, mas, ainda assim, saber que nossa empresa mais inovadora fica tão atrás é desconcertante.
	Outro entrave é a carga tributária. Ela tem crescido constantemente, já que o gasto público também cresceu continuamente no Brasil ao longo de diferentes governos. A arrecadação é importante para que o Governo tenha solvência. Só que também por causa do ônus tributário a competitividade da economia brasileira está sendo prejudicada.
	Todos esses fatores levam a que, no ranking de competitividade do Fórum Econômico Mundial, sejamos o penúltimo lugar no BRICS e, na América Latina, perdemos em competitividade para Chile, Panamá e Costa Rica.
	Para nos tornarmos mais competitivos, são necessárias reformas que há tempos são adiadas - reforma tributária, reforma previdenciária, reforma da legislação trabalhista -, além de investimento em infraestrutura, desburocratização, e melhoria da educação, receitas já conhecidas, mas há tempos paralisadas.
	O Governo deu um primeiro passo com as medidas anunciadas do ajuste fiscal. Mas ainda é pouco. Precisamos pensar no crescimento do produto potencial do País. Para isso, temos que ter coragem de enfrentar temas que o Congresso já vem adiando há tempo demais. É o apelo que faço aos colegas.
	Sr. Presidente, essas eram as minhas considerações. Peço que dê conhecimento aos veículos de comunicação internos da Casa, bem como no programa A Voz do Brasil.
	Muito obrigado.