	O SR. RODRIGO MAIA (DEM-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero aproveitar esta oportunidade para defender aqui o que tenho defendido desde o início desse debate e para contrapor um pouquinho a posição do PT.
	Fico impressionado com essa retórica do PT de falar que o modelo do distritão só tem em dois, três países. O Deputado Molon poderia ser corajoso e falar que financiamento exclusivo público só tem em Butão. Aliás, ele podia ser mais corajoso e falar que quem faz campanha rica no Brasil hoje é o PT, com o dinheiro do mensalão, com o dinheiro do petrolão. Vamos ser mais verdadeiros!
	As eleições no Brasil viraram um achaque no período pré-eleitoral. Quem faz chapa aqui no Brasil, em qualquer um dos nossos Estados, sabe como é a formação das chapas. Só faz chapa para Deputado Federal hoje quem tem o dinheiro público, o dinheiro dos prefeitos e o dinheiro dos governadores. Ou não é assim que acontece no Brasil? Faz-se uma chapa na Oposição e, quando faltam 3 meses para a eleição, o prefeito lhe toma todos os candidatos. É assim que acontece ou não é assim que acontece? Ele descobre um bom candidato na sua chapa e o nomeia administrador regional ou alguma coisa no Governo. Quem paga a formação de chapa no Brasil hoje são os brasileiros, através do dinheiro público.
	Eu não acho que esse modelo seja o ideal, como também não acho que o distrital misto no Brasil pudesse ser o ideal, muito menos o modelo de distrital da Inglaterra, onde, agora, com 8% dos votos, um partido fez um Deputado Federal. Isso ocorreu na democracia que é, talvez, a mais antiga do nosso mundo. Então, não há modelo perfeito.
	Nós vivemos, para a nossa felicidade, numa democracia. Salto no escuro, Deputado Miro Teixeira, como alguns dizem, é ir para o outro lado do continente, atravessar o Atlântico e achar que se deve repetir o modelo da Alemanha, da Grã-Bretanha ou dos Estados Unidos. Alguns acham que isso não seja dar um salto no escuro.
O modelo majoritário nos garante fazer partidos de verdade, porque ninguém vai me dizer que, pelo menos do Rio de Janeiro, existem 60 candidatos a Deputado Federal e que todos pensam como seu partido. Não é diferente?
	Hoje, vemos um candidato do PCdoB ou do PT, e amanhã ele está disputando eleição no PMDB ou no DEM. É assim que acontece. Isso é formar chapa ideológica? Eu discordo completamente.
	Por isso, Deputados e Deputadas, eu tenho defendido que esse é o modelo por meio do qual nós damos um salto à frente, avançamos e evoluímos. Nós temos uma democracia, graças a Deus. Não estamos aqui com três ou quatro para desenhar um modelo eleitoral, como foi feito na Alemanha pós-guerra. Nós estamos votando com 513 Deputados, que representam a nossa sociedade.
	Por isso, eu peço a reflexão de cada um de V.Exas. Não vamos entrar nesse discurso de que esse modelo só existe no país A ou no país B. O que nós temos hoje só existe no Brasil. É desse modelo que nós precisamos e é esse que vamos reformar. Por isso, peço a cada um que faça essa reflexão.
Quem faz chapa no Brasil, hoje, para vereadores e para Deputados sabe que não há nada de orgânico nelas, não há nada de ideológico nelas, e não há nada de compromisso partidário. Hoje, ou você apoia o Governo, ou você quase está fora do processo eleitoral.
	Então, eu peço a reflexão e reafirmo: não há modelo perfeito. Em qualquer país do mundo, todos estão criticando os seus modelos, até na Alemanha. O partido da Primeira-Ministra Merkel faz críticas, porque hoje governa em coalizão com os seus adversários, já que não fez maioria. Então, todos têm defeitos, todos têm virtudes.
	Só tenho uma certeza: o modelo proporcional aberto inviabiliza a política brasileira. Ele pulveriza, porque os grandes, que governam, fazem as suas chapas com o governo, e os partidos menores, com competência, montam chapas com candidatos de um tipo de voto diferente. Acaba que a maioria fica num limbo, sem condições de fazer a sua eleição.
Por isso, coloquei no relatório e defendo o voto majoritário nas eleições para Deputados e vereadores.