	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, de fato, essa leitura que a Mesa faz do Regimento prejudica o bom andamento democrático dos trabalhos.
	Vejam que o nosso destaque, embora tenha o mesmo escopo que o do PSDB, para que esta patética contradição do Governo e do PT não prospere - e até em favor do PT e do Governo -, porque está terceirizando a perícia médica, vai além: nós pedimos a supressão, também, no PLV, do art. 2º da Lei nº 10.876, que incide sobre o art. 5º. Ou seja, vai além. Portanto, é uma supressiva de outros artigos, de outros elementos do projeto.
	Nós, simplesmente, com essa consideração da Mesa de que está prejudicado o destaque, ficamos impedidos de submeter ao Plenário uma consideração diferente da anterior. Isso não é razoável, isso não é democrático, isso não é da boa prática legislativa. 
	Vamos recorrer, porque assim a gente não anda bem, com uma interpretação do Regimento que impede o elementar, a razão e o sentido da função plenária, que é debater o assunto, discutir e votar. É provável que essa maioria, que às vezes se desfaz para o bem da democracia, a exemplo do destaque que apreciamos agora, derrube também o absurdo da terceirização da perícia. Mas a gente queria que o Plenário se manifestasse. Fomos impedidos disso. Não é democrático.
	Por fim, vejam as contradições: o Governo está gastando 40 milhões de reais em publicidade - e eu até já ouvi uma peça no rádio - para defender o ajuste, para explicitar as contradições. É outro elemento, assim, de perplexidade, na medida em que se quer conter gastos mínimos, começando por arrochar quem trabalha, quem tem direitos adquiridos, os de baixo, como dizia o ex-Deputado Florestan Fernandes.
	O Governo, no afã publicitário de recuperar alguma imagem, o que será difícil, dado o tamanho das contradições, vai gastar - já está gastando - 40 milhões para fazer a louvação dessas medidas como benéficas ao trabalhador e ao povo.
	Vou encerrar, Sr. Presidente. Nós entendemos que esse caminho é muito equivocado e vamos aqui, em cada medida provisória, em cada iniciativa que vier a ser tomada, questionar tudo aquilo que consideramos uma embocadura errada para restabelecer o equilíbrio das contas públicas, que, incidindo com primazia sobre direitos de trabalhadores - o que vai muito além de evitar fraudes, com o quê todos concordamos -, começa muito mal e depõe contra os próprios princípios alardeados durante a campanha eleitoral.