            O SR. DANILO FORTE (PMDB-CE. Sem revisão do orador.) - Há algumas incompreensões. Fizemos um trabalho de profundidade, ouvindo os diversos setores envolvidos na questão. Primeiro, em nenhum momento feri a autonomia universitária. Inlusive está peremptório aqui, na formatação do art. 3º, que toda a constituição da instituição tem que observar o art. 207 da Constituição Federal, artigo que trata da autonomia universitária, preservado, com certeza, nesse projeto de conversão.
Segundo, a universidade não é obrigada a formatar o convênio com a empresa. Não há nenhuma obrigação, por parte de qualquer universidade no Brasil, que determine que ela faça o convênio com a EBSERH. Não tem. Se formos ler todo o projeto não vamos encontrar isso aí.
	Terceiro, no que compete à EBSERH, esta empresa teve uma dimensão maior do que só as universidades. Porque há instituições congêneres, como o INCA, no Rio de Janeiro, como outros hospitais no País afora, que prestam serviços de ensino, pesquisa, atendimento ao SUS, Santas Casas de Misericórdia e podem contratar administração. Mas em todos os itens da competência da EBSERH está o termo "apoiar" quando se fala de instituições federais.
	Vemos: apoiar o ensino, no inciso II, do § 4º; apoiar a execução do plano de ensino, no inciso III; prestar serviço de apoio, no inciso IV; prestar serviço de apoio, no inciso V; exercer outras atividades inerentes à finalidade do estado social.
	Então, a EBSERH não quer tomar o lugar da universidade. O seu modelo é nosso, não importamos nenhum modelo estrangeiro. Inclusive atendemos a necessidade de tirar o S.A, de Sociedade Anônima, para atender aos pleitos colocados; ampliamos o prazo da contratação de regime simplificado para dar uma garantia aos servidores que já prestam serviços, que já têm expertise, que já trabalham naqueles hospitais, que têm familiaridade, tal como aquela funcionária que há 12 anos está no hospital universitário recebendo um cheque, dentro de um envelope, todo mês, sem qualquer vínculo empregatício. Aí, sim, está a crise, aí está o problema, porque a universidade muitas vezes é obrigada a tirar do seu custeio, do seu investimento em ensino e pesquisa para pagar esses servidores que não têm vínculo com a universidade. 
É exatamente isso que procuramos fazer nesse projeto: dar garantia a 25.562 servidores, que estão numa situação precária, em fundações, em ONGs, em terceirizações diretas, através até de empresas terceirizadas. Nós estamos desprivatizando, tornando esse servidor um servidor público de fato, dentro de um regime celetista em que ele poderá inclusive se beneficiar das leis trabalhistas que regem o País.
	Então, queremos dar celeridade, modernidade, cobrando, sim, eficiência, mas não eficiência na rapidez dos planos privados. Estamos cobrando essa eficiência no plano de ensino, para que a universidade hoje forme doutores, médicos, enfermeiros na amplitude da necessidade. Quem está aqui em Brasília que precisa de um pediatra, de um clínico geral, sente a dificuldade de encontrar essa especialidade, nos fins de semana, nos serviços de urgência ou emergência, porque a universidade hoje tem uma formação muito mais voltada para as cadeiras em especialidades que não são necessariamente aquelas vinculadas à saúde pública do País.
	É necessário que o Ministério da Saúde, pela primeira vez, assuma a responsabilidade pelos hospitais universitários, porque até ontem os hospitais universitários eram regidos e dirigidos, única e exclusivamente, pelo MEC. Nós fizemos questão de colocar no Conselho de Administração a responsabilidade do Ministério da Saúde junto com a do Ministério da Educação, reconhecendo a importância que têm os reitores, através da ANDIFES, e reconhecendo a prestação dos servidores universitários, através da FASUBRA e dos conselhos universitários. 
Não desrespeitamos o servidor universitário, muito pelo contrário, reconhecemos também a necessidade do controle social, incluindo-os também no conselho consultivo, que fará um controle social dos trabalhos a serem exercidos pela EBSERH.
	Sr. Presidente, não vamos mais tumultuar, não vamos mais criar celeuma, porque a medida provisória é clara. Há 1 mês está à disposição de todos os Líderes desta Casa. Eu fechei o primeiro relatório no dia 3 de maio. Quer dizer, praticamente, há 1 mês. Estamos com esse relatório à disposição de todas as Lideranças. Nunca me neguei a discutir o texto desse relatório com nenhum Parlamentar desta Casa, com nenhuma organização vinculada à universidade. Só com a ANDIFES eu estive três vezes, e duas vezes com os diretores de hospitais de clínicas, exatamente para que tirássemos o melhor proveito, com seriedade, dando oportunidade à universidade de harmonização na gestão dos seus hospitais universitários e instituições congêneres, prevendo melhorar a qualidade do atendimento do serviço público de saúde no País.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.