PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
	O SR. CARLOS BEZERRA (PMDB-MT. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a perda de competitividade dos produtos brasileiros no mercado internacional não pode mais ser atribuída exclusivamente ao desaquecimento das principais economias do mundo. Na verdade, dependemos muito das commodities, que não oferecem perspectivas tão boas quanto há 2 ou 3 anos, e, nos manufaturados, nossa indústria demonstra pouco vigor para enfrentar o acirramento da concorrência.
	Dados publicados pelo Valor Econômico, em sua edição de 2 de maio, revelam a extensão das dificuldades que estamos enfrentando nesse setor. De fato, como informa o jornal, o Brasil tem perdido fatias de mercado nos seus maiores parceiros, ainda que o câmbio seja hoje mais favorável às exportações do que no ano passado.
	No primeiro trimestre deste ano, nossas vendas para o exterior caíram 7,7% em relação ao mesmo período de 2012. A explicação mais fácil seria a má situação econômica mundial, mas uma análise comparativa dos números aponta para outra realidade.
	As compras totais da China no mundo cresceram 8,4% de janeiro a março, ante igual período do ano passado, enquanto as vendas brasileiras para o mercado chinês caíram 2,2%. A importação total da Argentina no trimestre aumentou 5%, e nossas exportações para lá tiveram uma redução de 10,4%. Para o Chile, vendemos 11,7% menos nesse período, embora as compras globais dos chilenos tenham aumentado 6,3%.
	A tendência é a mesma quando se trata dos Estados Unidos ou da União Europeia, ainda que as estatísticas se refiram somente ao primeiro bimestre. Em janeiro e fevereiro, a importação americana total teve crescimento muito pequeno, de 0,14%, mas nossas vendas para os Estados Unidos despencaram 25%. A União Europeia diminuiu suas compras globais em 2,6%, enquanto as vendas brasileiras para a zona do euro caíram 9,7%.
	Ou seja, tanto faz se nossos principais parceiros aumentaram, mantiveram ou diminuíram suas importações: o declínio das vendas brasileiras ocorreu em todos os casos. Há explicações pontuais para cada um, mas o conjunto evidencia os nossos problemas.
	A soja apresentou cotações inferiores às esperadas, o minério de ferro não teve grande aumento de procura e preço, e a alta demanda doméstica inibe as exportações de petróleo. Juntos, esses três produtos respondem por 79% das vendas para a China, e o petróleo equivale a 20% das nossas exportações para os Estados Unidos. Como a pauta é pouco diversificada, temos dificuldades de compensar quedas nas vendas.
	Em alguns mercados, como o argentino, em especial, mas também no da União Europeia, são os manufaturados que estão perdendo espaço. Não por acaso, o déficit comercial da indústria de transformação brasileira chegou a US$ 16,3 bilhões no primeiro trimestre, US$ 3 bilhões a mais do que nos 3 primeiros meses de 2012.
	Segundo estimativa publicada em 7 de maio pela Folha de S.Paulo, com o que deixou de vender nos 2 primeiros meses deste ano para a China, os Estados Unidos, a União Europeia e a Argentina, em comparação com janeiro e fevereiro do ano passado, o Brasil perdeu US$ 6 bilhões.
	Em artigo publicado pelo jornal O Globo no dia 2 de maio, um especialista no assunto, o ex-Ministro das Relações Exteriores Luiz Felipe Lampreia, alerta para uma ameaça ainda maior. Ele observa que as grandes potências estão buscando celebrar entre si acordos de última geração, que propiciem a integração das cadeias produtivas. Já o Brasil, preso à regra de negociação conjunta do MERCOSUL, corre o risco de ficar de fora desse novo jogo, que provavelmente dominará o comércio internacional nos próximos anos.
	A conjugação dessas dificuldades e riscos é preocupante, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados. O País precisa avaliar com cuidado o que está ocorrendo e fazer as devidas correções de rumo, para não perder a posição de destaque que chegou a ocupar no comércio exterior.
	Muito obrigado.