	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a própria justificação do projeto nos devia levar à cautela, porque o autor diz que defende, obviamente, o direito do consumidor - quem diria que não? -, mas esse direito à informação tem que estar restrito aos princípios da proporcionalidade e razoabilidade. 
Em outras palavras, diz-se que a legislação, o Código de Defesa do Consumidor, tudo o que já foi produzido de alerta em relação a organismos geneticamente modificados, de produtos do nosso consumo, é exagerado, tem que ser mitigado, diminuído, ao fim e ao cabo, porque pode diminuir a venda desses próprios produtos. Ou seja, é o negócio, o comércio acima da saúde, da vida. Daí a necessidade do adiamento e do bom debate, para aperfeiçoar o projeto. 
Nosso voto é "sim".