	O SR. PAUDERNEY AVELINO (DEM-AM. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós entendemos que este Plenário não pode continuar votando matérias inconstitucionais. Os preceitos da edição de medida provisória são a relevância e a urgência. Dito isso, Sr. Presidente, nós não podemos incluir matéria estranha - isso já foi decidido pela Mesa da Câmara dos Deputados. Incluir matéria estranha no texto de medida provisória não cabe. 
	O Presidente Henrique Eduardo Alves retirou o texto estranho à matéria, que são exatamente os 30 bilhões de reais que foram aportados, que foram acolhidos pelo Relator, o Deputado Francischini, como recursos para a capitalização do BNDES. 
Ora, Presidente, nós somos contrários a esse tipo de prática. A Presidência da Câmara dos Deputados é contrária a essa prática. E o mérito da matéria? 
	Quais são os critérios utilizados pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social para a aplicação desses recursos? O que está acontecendo no nosso Brasil é que o Governo Federal tem utilizado um segundo orçamento, o orçamento via Tesouro Nacional para o BNDES. Só neste ano, em 12 meses, já tem subvenção em torno de 20 bilhões de reais, que são juros subsidiados repassados para o BNDES, e os critérios que o BNDES utiliza nós não conhecemos.
	Portanto, Sr. Presidente, nós entendemos que devemos votar contra esta matéria e queremos pedir ao autor deste recurso que possa retirá-lo ,ou, então, que este Plenário diga "não" ao recurso, para que possamos continuar mantendo a constitucionalidade da medida provisória. 
	O SR. PRESIDENTE (Arlindo Chinaglia) - Agradeço a V.Exa.