	A SRA. CHRISTIANE DE SOUZA YARED (PR-PR. Pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, venho a esta tribuna deixar meu grito de indignação por tantos e tantos casos hoje no País em trâmite na Justiça, casos de filhos que são mortos, de entes queridos que perdem suas vidas em tragédias de trânsito, casos nos quais as famílias esperam anos e anos pela conclusão de um julgamento. Por vezes, esses julgamentos se arrastam, os crimes prescrevem, e a família - ela que sofre - paga o maior preço. 
	Temos uma sociedade ferida de morte. São mães e pais que choram a perda de seus filhos todos os dias. Vivemos num país onde a Justiça não pune, e a Justiça que não pune, não educa. Um país sem Justiça é um país sem futuro. E o que podemos fazer se estamos nas mãos da Justiça para que se resolvam esses casos? Recursos, trâmites que não acabam mais. Vemos, muitas vezes, a família morrer, - a mãe, o pai - as testemunhas morrerem, e a Justiça não consegue alcançar o clamor da sociedade. 
	No dia de hoje eu tive uma grande decepção: esperava que o Supremo Tribunal Federal pudesse julgar o caso do meu filho. Mas vi, mais uma vez, às vésperas do Dia das Mães, esse julgamento ser tirado de pauta. E quando o caso será colocado em pauta? Ficará ao bel-prazer daqueles que julgam esses casos e deixam as nossas vidas dessa maneira, se arrastando pelos Tribunais?
	Ora, se a mesma Casa que diz que o julgamento pode ir a júri, como a mesma Casa diz que não pode ir a júri? Não posso entender como o simples julgamento de um habeas corpus ser protelado. Há 1 ano e 4 meses o processo está no Supremo. Há 8 anos eu espero a Justiça se pronunciar em favor das famílias, sim, porque hoje eu não luto pelo filho morto, porque o filho morto descansa e não precisa de justiça; quem precisa de justiça somos nós, a sociedade brasileira, esses pais e essas mães. A justiça é para os vivos. E nós temos que fazer acontecer a justiça. 
	Como pode uma Casa dizer que vai a júri e a mesma Casa dizer que não pode ir a júri enquanto não for julgado esse habeas corpus? Por que só no meu caso? O que há de diferente no meu caso, que será um divisor de águas para este País? O que há de diferente que não pode ser julgado? Meu Deus do céu! Leio trecho do despacho:
		O Relator, ministro Gilmar Mendes, observou que a matéria relativa à possibilidade de realizar o julgamento pelo Júri na pendência de recurso especial ou extraordinário contra a decisão de pronúncia está submetida ao Plenário - isso ele afirmou no HC 134900. 
	Diz ainda: 
		A sugestão de remeter a discussão ao Plenário partiu do próprio ministro Gilmar Mendes, que, na ocasião, se manifestou no sentido de que a pendência não deve ser obstáculo à realização do julgamento pelo Tribunal do Júri.
	Ora, o Tribunal do Júri que decida se ele é culpado ou inocente. O que não pode é nós ficarmos nesta luta eterna, permanente, onde filhos não têm vozes, onde famílias não têm vozes. 
	Eu sou uma voz que se levanta em meio a esta Nação, na busca de que vidas possam ser salvas nesse trânsito violento, macabro, nessa guerra macabra, em que quase 200 brasileiros perdem as suas vidas por dia, e nada é feito, é tido como fatalidade. Fatalidade é um meteoro vindo sobre a Terra, é o que não se pode evitar.
	Nós podemos, sim, fazer a diferença. Esta é a minha luta, a luta por um País melhor.
	Hoje estou aqui, Sr. Presidente - muitos dizem que usei a morte do meu filho para me eleger -, para dizer que enquanto eu usar a morte do meu filho, muitos filhos terão a chance que o meu não teve.
	Sr. Presidente, peço a V.Exa. que o meu pronunciamento seja divulgado no programa A Voz do Brasil.
	Muito obrigada, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Mauro Pereira) - Parabenizo V.Exa., Deputada Christiane, pelo trabalho desempenhado objetivando o bem do nosso País. Com certeza, a nossa competente equipe do programa A Voz do Brasil dará espaço ao pronunciamento de V.Exa.