	O SR. DANILO FORTE (Bloco/PMDB-CE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quando do início da votação da reforma política, o que mais nos permeou foi exatamente o sentido de dar racionalidade e baratear o custo das eleições no processo político brasileiro. 
	E uma das grandes questões que foi colocada como alvo dificultador de uma relatividade, pronunciamento político verticalizado entre as diversas candidaturas, desde a Presidência da República até a eleição do Vereador, era que exatamente existia uma verdadeira balbúrdia ideológica no País, porque as chapas não se verticalizavam e muitas vezes não tinham nenhum parâmetro de coincidência ideológica, política, partidária e programática dentro dessas chapas. 
	Por outro lado, denunciava-se que os custos das eleições eram um absurdo e que o País estava cansado de, a cada 2 anos, ver exatamente, através da imprensa, da mídia, as especulações, as denúncias dos desmandos dos gastos públicos, muitas vezes usufruindo do descaminho, dos desvios de recursos públicos para financiamento de eleição.
	E agora, num momento crucial em que conseguimos dar alguns avanços à reforma política, e que conseguiríamos materializar algumas ações que, até a semana passada, causavam-nos frustrações, porque aquilo que tinha que ser avançado era muito pouco -já acabou a reeleição -, agora nós já temos o mandato de 5 anos, o que facilitará, com certeza, uma maior operacionalidade no exercício da prestação do serviço público.
	Mas para que tenhamos a segurança de que os custos serão racionalizados, que as despesas serão diminuídas, que os escândalos diminuirão, obviamente, na medida em que se consiga diminuir a demanda do gasto público em relação às eleições, nós precisamos de um instrumento que seja capaz disso, até para dar corpo, até para dar racionalidade, até para dar uma linhagem política ao processo político em nosso País, porque há uma verdadeira miscelânea de acordos políticos que são feitos no período pré-eleitoral, em que A apoia B e B apoia C, sem a menor identidade. 
	Dentro desse parâmetro, nós temos que discutir, sim, a coincidência de mandatos, nós temos que discutir, sim, um processo de transição. E não podemos inibir, no processo de transição, a racionalidade que será a diminuição de eleições de 2 em 2 anos em nosso País.
	Dentro dessa racionalidade, nós precisamos antever que, no processo de transição, não será a Câmara dos Deputados que vai oferecer mandato de 2, 4 ou 6 anos aos que vão se reeleger, será o povo.