           O SR. GIVALDO CARIMBÃO (PSB-AL. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, se possível, porque estou rouco, peço para aumentar um pouco o som.
	Agora ainda não é hora do Relator; estou como Deputado também na condição de votar o projeto. Voltarei à tribuna como Relator, para explicar algumas questões, porque me parece que não estão corretos os discursos, ou que não compreenderam, ou que não querem compreender. 
	Primeiro, por favor, Sras. e Srs. Deputados, essa matéria jamais terá consenso na votação. É uma matéria polêmica, óbvio, mas a consciência das Sras. e dos Srs. Deputados é que vai, na condução do processo, dizer se deve ser "sim" ou se deve ser "não". 
Há um grupo claro, evidente, até legítimo, que defende a liberação das drogas. Eu entendo que é legítimo e perfeito alguém entender que deve liberar as drogas. Mas também entendo que há outro grupo que não defende a liberação das drogas. É uma guerra natural, legítima, de convicções e consciências e de compromissos. 
	Eu, quando da elaboração do relatório, visitei 20 países - repito, 20 países. Foram feitas audiências públicas em 27 Estados, 68 audiências públicas aqui na Câmara Federal. Escutei mais de 150 autoridades, com mais de 51 Deputados aqui.
	Falar em modelo europeu para o Brasil! Deputados, Deputadas, povo brasileiro, crack não existe na Europa não. Nós fomos à Suécia, à Holanda, à Inglaterra, à Alemanha, a Portugal, à França, à Itália. Visitei país por país com vários Deputados. Crack só há no Brasil e nos Estados Unidos. O Brasil é o maior consumidor mundial de crack. Eu não posso tratar uma pessoa que está no uso do crack como uma pessoa que está no álcool ou na maconha. São coisas diferentes! Não dá para dizer agora aqui... Com todo o respeito ao Deputado Genoíno, à sua história e ao seu passado, que eu respeito, não pode se desassociar. 
	A droga é transversalidade. Ela está na questão social, na vulnerabilidade social das ruas. Ela é uma questão, sim, de saúde pública, porque traz patologias graves. Ela é uma questão humanitária para acolher essas pessoas e dar-lhes um novo plano de vida, como também é uma questão de segurança pública! Ou não?  
No Brasil, hoje, há 560 mil presos. Destes, 80% são por causa das drogas, não porque seja consumidor, porque consumir crack - ao fazê-lo lamentavelmente entra num delito -, mas porque cometeu um delito. 
Podemos desassociar. Alguém muito me questionou: "Deputado Carimbão, quem mata uma pessoa com um tiro pega 6 anos de cadeia. Por que o senhor elevou para 8 anos a pena do traficante?" Eu pergunto a V.Exas. - e peço que, na consciência e no voto, respondam: Quem mata mais? É alguém que está com um revólver e dá um tiro em alguém ou o cara que vende 200 quilos de crack? Quantas pessoas não são mortas neste Brasil? Famílias são destruídas! Ou não? É a consciência dos senhores que vai decidir, não sou eu, eu sou o Relator.
	Não colocamos na lei que é para pegar o pequeno traficante. Ao contrário, Srs. Deputados, a pena para traficante é de 5 a 15 anos. O cara pega 5 anos, um sexto de redução da pena, passando assim para 2 anos. Aí, 60% ficam encarcerados. Aquele que vende 50 quilos de crack pega só 1 ano de cadeia. Está justo isso? Eu acho que não. Mas quem sou eu para embutir isso na cabeça dos senhores? A consciência de cada um é que vai dizer. Eu entendo que isso serve para o grande traficante, não para o pequeno. Este é vítima da sociedade. Foi pego um traficante aqui em Brasília com 200 quilos de crack e de maconha. Esse cara pega 1 ano de cadeia. Isso, a meu ver, é um absurdo! 
	Mas eu quero encaminhar positivamente, dizendo que sou a favor, óbvio, lógico e claro, e como Relator, passarei aqui alguns minutos tentando mostrar aos senhores os avanços.
Quero deixar claro: conversei com o PCdoB, PSDB, DEM, partido por partido. Conversei com o Governo 20 vezes, com a Ministra Gleisi, com os Ministros da Justiça e da Saúde, com todos. Há um entendimento claro com o Governo. A matéria não é mais minha, é nossa. Claro que, pontualmente, aqui, ali e acolá, há problemas. (Palmas.)