PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
	O SR. PEDRO UCZAI (PT-SC. Pronunciamento encaminhando pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, os 21 anos da ditadura militar não deixaram lembranças positivas para a sociedade brasileira, caracterizada pela repressão, tortura, autoritarismo e perseguição política. No nosso julgamento, a única questão a se destacar deste período autoritário foi a resistência popular contra o Governo ilegítimo que se instalou em abril de 1964 por meio de golpe e que perdurou até 1985.
	Naquele período da história do País, muitos companheiros e companheiras tombaram na resistência e na luta para restabelecer a ordem democrática. Mas esses movimentos da sociedade civil organizada conquistaram a maior das vitórias, além da retirada dos militares do poder, que foi a Assembleia Nacional Constituinte de 1988, para restabelecer os marcos do Estado Democrático de Direito.  
	Fruto de amplo processo democrático envolvendo os diferentes atores da sociedade brasileira, na década de 80, por vezes com posições bastante antagônicas, a Constituição brasileira promulgada em 1988 é considerada uma das mais avançadas da história do País e do mundo, por assegurar garantias e direitos individuais e sociais do povo brasileiro. 
	A Carta Magna também assegura regras claras para garantir a soberania popular na escolha dos seus governantes. O Presidente da República é eleito democraticamente com o voto universal e soberano do povo brasileiro. A Democracia não é um regime de adesão em que se submete de acordo com a conveniência: a Democracia é um regime de confiança. Eu, particularmente, já venci e já perdi eleição, mas sempre respeitei o resultado das urnas e, consequentemente, a soberania do voto popular. 
	A Presidenta Dilma Rousseff, do Partido dos Trabalhadores - PT, conquistou sua reeleição em 2014 seguindo e respeitando todos os marcos democráticos do País coordenados pelo Tribunal Superior Eleitoral - TSE, obtendo 51,64% dos votos válidos, o que representou 54.500.287 votos nominais. A Presidenta foi reeleita com o Vice-Presidente Michel Temer, do PMDB, que hoje é o grande traidor e conspirador da República.  
	 Mesmo com a vitória legitima e constitucional da Presidenta Dilma Rousseff, as forças políticas adversárias não desembarcaram do palanque eleitoral. Desde a quarta derrota consecutiva das forças conservadoras até a atualidade, assistimos ao que podemos chamar de "narrativa do golpe". 
	Essa narrativa da Oposição e dos seus aliados representa um pensamento pequeno, atrasado, golpista, remetendo-se à história brasileira do século passado, quando o conspirador e conservador ex-Governador do Rio de Janeiro Carlos Lacerda dizia sobre seus adversários políticos: "Não pode ser candidato. Se for, não pode ser eleito. Se eleito, não pode tomar posse. Se tomar posse, não pode governar". Essa síndrome golpista "lacerdista" contaminou a Oposição ao Governo Dilma de tal modo, que estão levando de forma irresponsável às últimas consequências.  
	No dia 31 de outubro de 2014, 4 dias após a vitória de Dilma, o coordenador jurídico da candidatura derrotada Aécio Neves e Aloísio Nunes, do PSDB, solicitou ao Tribunal Superior Eleitoral - TSE a recontagem dos votos da eleição. Após o vexatório pedido de auditoria das urnas, fruto do desequilíbrio dos tucanos, que não suportam a quarta derrota consecutiva, os próprios tucanos foram obrigados a reconhecer que não houve fraude nas eleições depois que o TSE abriu o acesso às informações técnicas das urnas eletrônicas. 
	Não satisfeitos, os tucanos continuam alimentando no TSE uma ação que pede a impugnação da chapa vitoriosa Dilma/Temer, fazendo uma série de ilações e acusações vazias sobre o financiamento da campanha eleitoral petista. As contas da campanha de Dilma, analisadas pelo TSE, foram aprovadas pelo tribunal por 7 votos a 0. Portanto, não há nada que se possa discutir sobre arrecadação e gastos de campanha. 
	No dia 2 de setembro de 2015, o Presidente da Câmara de Deputados, Eduardo Cunha, do PMDB do Rio de Janeiro, réu no Supremo Tribunal Federal - STF por corrupção passiva e lavagem de dinheiro, respondendo a um processo no Conselho de Ética da Câmara dos Deputados por quebra de decoro parlamentar, aceitou pedido de impeachment contra a Presidenta Dilma Rousseff. Não há como esconder que a atitude de Cunha é uma retaliação ao não conseguir os votos do PT no Conselho de Ética para arquivar um pedido de cassação do seu mandato.  
	Um dos próprios autores da denúncia contra a Presidenta Dilma, o advogado Miguel Reale Junior, reconheceu perante a imprensa que Eduardo Cunha, naquele momento, gravitava em torno das articulações para se livrar do processo no Conselho de Ética e, ao aceitar o pedido de impeachment, fez um ato de "chantagem explicita". "Não foi uma coincidência que Cunha tenha decidido acolher o impeachment no momento em que Deputados do PT decidiram votar favoravelmente à sua cassação no Conselho de Ética."
	Embora o aceite do pedido esteja contaminado por razões políticas pessoais do Presidente da Câmara Eduardo Cunha, a Carta Constitucional prevê o "instituto do impeachment" e determina, em seu art. 85, que a responsabilização e o afastamento do Chefe do Poder Executivo poderão ocorrer nos casos de crimes de responsabilidade, entendendo-se por estes "os atos do Presidente da República" que "atentem contra a Constituição Federal", e terão de ser analisados no Congresso Nacional.  
	Portanto, o processo de impeachment pode ser admitido, desde que o Presidente ou Presidenta da República tenha uma conduta desabonadora e configure pressupostos jurídicos e políticos da tipificação de um crime de responsabilidade de forma dolosa. Só dessa forma se respeitam a Constituição e as leis em vigor dentro do Estado de Direito Democrático. 
	Como estamos vivendo um momento de desrespeito às regras e leis articulado por chantageadores e conspiradores da República, não há, da parte daqueles que acusam a Presidenta Dilma, o mínimo de cuidado e respeito aos pressupostos jurídicos, para impedir uma Presidenta democraticamente eleita de aplicar seu plano de governo e concluir o seu mandato, que se encerra no dia 31 de dezembro de 2018. 
Por essa razão, entendo que o que está em curso é um "golpe de Estado", e não um processo de impeachment. 
	A denúncia caracterizada pelos autores do pedido de impeachment, Miguel Reale Junior, Hélio Bicudo e Janaína Paschoal, como fato jurídico gerador do pedido de afastamento, são 6 decretos de suplementação orçamentária editados e publicados após a data da propositura do PLN nº 5, de 22 de julho de 2015, transformado na Lei nº 13.199, de 2015, por parte do Poder Executivo, que previa a redução da meta de resultado primário estabelecido na Lei de Diretrizes Orçamentárias de 2015, a Lei nº 13.080, de 2015. 
Equivocadamente, o relatório aprovado na Comissão Especial do Impeachment por 38 votos favoráveis e 27 contrários acatou esta tese dos decretos como indício de crime de responsabilidade cometido pela Presidenta Dilma Rousseff. 
	Em defesa na Comissão Especial, o Advogado-Geral da União, Ministro José Eduardo Cardozo, demostrou claramente que a edição dos 6 decretos ocorridos entre 27 de julho de 2015 e 20 de agosto de 2015 estão em conformidade com a Lei Orçamentária Anual de 2015, a Lei nº 13.115, de 2015, aprovada no dia 3 de dezembro de 2015, reconfigurando a meta fiscal do exercício 2015 e dando legitimidade à edição dos referidos decretos. 
	Cabe ressaltar que a denúncia formulada pelos advogados tem como base inicial o relatório do Tribunal de Contas da União - TCU, que sugeriu a rejeição das contas da União no exercício 2014 por uma mudança no entendimento sobre a edição de decretos de abertura de crédito suplementar. Reafirmamos aqui que não há crime de responsabilidade, não há dolo da Presidenta Dilma Rousseff. 
	Ora, Sras. e Srs. Deputados, o TCU é um órgão auxiliar e faz recomendações técnicas, cabendo ao Plenário do Congresso Nacional acatar ou rejeitar o que este tribunal recomenda. Não se pode tomar como elemento jurídico sólido algo que está em curso, pois o Congresso Nacional ainda não apreciou as contas da Presidenta Dilma Rousseff do exercício de 2014, e o Relator da matéria na Comissão Mista de Orçamentos, o Senador Acir Gurgacz, do PDT de Rondônia, já se manifestou, em parecer, pela aprovação das contas da Presidenta Dilma.  
	O que existe é uma "pedalada jurídica", e não uma pedalada fiscal. O fato jurídico apontado pelos que pedem o impeachment da Presidenta não tem nenhuma solidez. Vale lembrar também que o TCU, ao sugerir a rejeição das contas de 2014, sugeriu decretos não de suplementação orçamentária, mas decretos de contingenciamento. A Presidente Dilma, em 2015, cumpriu o que o tribunal propôs, e a Câmara dos Deputados votou a nova meta fiscal em dezembro de 2015. 
	Portanto, temos um movimento orquestrado por Parlamentares e forças oposicionistas ao Governo Federal que visa a confundir a opinião pública. A impopularidade momentânea da Presidenta Dilma e as dificuldades nas questões econômicas não caracterizam nenhum crime de responsabilidade. Se assim fosse, teríamos que apear do poder inúmeros Prefeitos e Governadores eleitos democraticamente que, neste momento, passam por crises de popularidade. 
Mais uma vez reafirmamos: é golpe o que estão imputando à Presidenta Dilma Rousseff. A tese da Oposição é falsa, mentirosa e desrespeitosa com o Estado Democrático de Direito. 
Voto contra esse impeachment! 
	Não há dúvida de que estamos diante de um momento decisivo para a Democracia brasileira. O golpe em curso coloca em xeque a continuidade democrática plena e sua consolidação histórica. Essa investida golpista que tentam implantar hoje na Câmara dos Deputados tem um forte significado histórico e político para o Brasil e para seu futuro, ao configurar-se como possibilidade do desencadear de uma cadeia de retrocessos de toda a ordem para o País.
	Retrocessos políticos, sociais, econômicos e humanos serão os perversos resultados do golpe à Democracia. A mesma Democracia que foi conquistada com muita luta social por trabalhadores, por estudantes, por intelectuais e pelos movimentos sociais em décadas é agora a maior vítima do golpe em andamento. 
	A Democracia, como conjunto de instituições que garantem a inviolabilidade do Estado Democrático de Direito, as garantias e os deveres dos cidadãos brasileiros, o equilíbrio dos poderes da República e o pacto político sobre o qual se estabelecem as relações de poder e a soberania popular, está sob grave ameaça. 
	O Parlamento brasileiro, como Casa dos legítimos representantes do voto popular, não tem a competência, a legitimidade ou a soberania necessária para instituir ou destituir um mandato presidencial instituído pelo mesmo voto popular, por interesses políticos ou por discordância política e ideológica, sem nenhum crime de responsabilidade cometido pelo Chefe do Poder Executivo.
	O que os principais personagens do golpe, como Eduardo Cunha e Michel Temer, tentam construir e articulam incansavelmente na Câmara dos Deputados é uma verdadeira eleição indireta. Querem substituir o voto de milhões de brasileiros e brasileiras pelo voto de alguns poucos Deputados e Deputadas que estão longe de representar as nuances e os recortes da sociedade brasileira.
	Votar a favor do impeachment da Presidenta Dilma - leia-se golpe - significa hoje votar por Michel Temer ou até mesmo por Eduardo Cunha na Presidência da República, sujeitos incapazes de vencer nas urnas, tais qual o projeto que representam e tentam, de maneira criminosa e golpista, chegar ao poder. Articulam votos, distribuem cargos que não têm e fazem ameaças para alcançarem seus fins. Os golpistas precisam saber que quem vota para Presidente da República neste País é o povo brasileiro!
	Hoje um voto pelo impeachment é um voto pelo golpe, é um voto contra a democracia! É um voto contra 54 milhões de brasileiros e de brasileiras, que votaram e legitimaram a última eleição presidencial!    
	Para além do atentado e do desmonte das instituições e das garantias democráticas e do Estado Democrático de Direito, o golpe à Democracia vai mais fundo e é um ataque, como valor fundamental político, social e ético. Foi justamente destruindo a democracia, como valor, que a ditadura militar se estabeleceu por mais de 20 anos e, depois de superada, deixou chagas profundas na sociedade brasileira.
	Desconstruir os valores e princípios democráticos é a estratégia para consolidar o projeto político nefasto que o golpe pretende instaurar. Um golpe de direita, conservador e neoliberal, não poderia jamais conviver com uma sociedade que tem a Democracia como valor inviolável. Um povo que hoje tem dignidade, que anda de cabeça em pé, que possui direitos e garantias sociais e trabalhistas, que sabe a diferença entre o seu presente e o seu passado, é incapaz de conviver com qualquer governo golpista fruto da ilegalidade, um governo que sepulta a soberania popular.
	Todos os Deputados e Deputadas presentes nesta votação estão aqui trazidos por valores democráticos e por meio de instituições igualmente democráticas e republicanas. É nosso dever o compromisso inabalável e inegociável com a Democracia! Este é o momento em que cada um define o lado que quer ocupar no grande livro da História. As opções são claras: estar com a Democracia ou estar com o golpe, neste último caso colocando-se ao lado de corruptos, corruptores, golpistas e daqueles que querem afundar o Brasil e a classe trabalhadora em favor de seus próprios interesses.
	Estes são os sujeitos que estão por trás do golpe! São aqueles que não conseguem admitir as mudanças sociais que este País viveu nos últimos anos. São aqueles que são incapazes de reconhecer e incomodam-se com o pobre tendo direitos, com o negro tendo diploma de ensino superior e com o sem-teto tendo uma casa para morar. 
	Quem está por trás deste golpe não possui qualquer compromisso com as vitórias que o povo brasileiro alcançou. Seus compromissos são com a privatização, com uma reforma previdenciária que fere os aposentados e com uma reforma trabalhista que lesa o trabalhador. Estes que abraçam o golpe são os mesmos e estão ao lado daqueles que querem aprovar a possibilidade de terceirização integral do trabalho.
	Os partidos do golpe são os que abrigam os defensores da entrega do pré-sal, a privatização da PETROBRAS, nossa maior riqueza, a terceirização do trabalho, a redução da maioridade penal e o financiamento empresarial de campanhas. 
Derrotado nas urnas, o PSDB encontra no golpe a oportunidade, em aliança com Michel Temer, de implementar seu projeto político: neoliberal, privatizador, entreguista, um projeto que quebrou o Brasil mais de uma vez no passado. 
	Este projeto nefasto e nocivo ao Brasil já tem nome: "Ponte para o Futuro", título de um documento lançado há pouco tempo pelo PMDB, que já antecipava sua postura de traição ao voto do povo brasileiro. A única ponte que este documento estabelece é uma nebulosa e triste ponte para o passado, caracterizando um autêntico retrocesso. 
O documento deixa claras suas intenções, ao propor uma política econômica de arrocho fiscal, de cortes em programas sociais e nos direitos dos trabalhadores. Um dos trechos do documento deixa claro o ataque aos trabalhadores quando fala em "permitir que as convenções coletivas prevaleçam sobre as normas legais".
	Ao lado e por trás destes partidos, estão os grandes interesses econômicos internacionais e nacionais, que querem novamente passar a ter pleno domínio do poder político e econômico do País. São estes grupos econômicos que almejam desmantelar os direitos trabalhistas, com o objetivo de alargar ainda mais a gorda parcela dos seus lucros. Tendo como um dos principais atores de articulação e financiamento a FIESP - Federação das Indústrias do Estado de São Paulo, o golpe deixa claro seu lado, junto ao grande empresariado, e seu objetivo, a precarização das relações de trabalho.
	Além do apoio financeiro vindo de parte do grande empresariado, o movimento golpista conta com o apoio incondicional da chamada grande mídia, que, por meio de uma campanha sistemática, tenta construir uma narrativa de sustentação popular de um processo de impeachment sem nenhuma base legal e jurídica. 
	Promovendo perseguições diárias, disseminando mentiras, incitando o ódio contra a Presidenta Dilma, o ex-Presidente Lula e o PT, a grande imprensa tentou incansavelmente construir um alicerce ficcional para o impeachment, rasgando qualquer compromisso com a verdade, com a ética do jornalismo e com a função cidadã do bem informar. 
	Somada a esta perseguição, está a seletividade de determinados setores do Judiciário e da própria Polícia Federal, que não pouparam esforços e artimanhas para criar um processo de criminalização e denúncia seletiva do Partido dos Trabalhadores, da Presidenta Dilma e, de maneira mais intensa, do ex-Presidente Lula. Em Curitiba, o Juiz Sérgio Moro, na condução da Operação Lava-Jato, transformou uma investigação policial e um processo judicial num verdadeiro instrumento de perseguição e de ataque a Lula e ao PT. 
	A mídia, a Direita e alguns setores do Judiciário financiam uma grave perseguição política, ideológica e pessoal em uma falsa ação de combate à corrupção, falsa, pois o golpe que aí está significa o início da derrota do combate à corrupção e o triunfo daqueles que querem travar, bloquear e impedir que se investigue a fundo toda e qualquer corrupção.
	Nenhum governo na história deste País combateu tanto a corrupção, denunciando, investigando, apurando e punindo corruptos e corruptores. É isto que os golpistas querem barrar! Para estes, que hoje votam a favor do impeachment, seu voto também é a favor do fim das investigações da Operação Lava-Jato, do fim das investigações das sonegações bilionárias que lesam o Erário e do fim das investigações daqueles que possuem contas na Suíça, como o Deputado Eduardo Cunha.
	O impeachment que será votado tem à sua frente muitos dos que querem perpetuar a corrupção sistêmica no País e querem fazer isso à custa de uma mulher honesta, de conduta íntegra e sem qualquer mancha, a Presidenta Dilma Rousseff.
	Quando falamos em corrupção, a grande imprensa basicamente utiliza fontes e dá voz às lideranças que se opõem aos Governos Lula e Dilma, que sempre se colocam como paladinos da ética e da moral. Eles esquecem que, nos 8 anos do Governo Fernando Henrique Cardoso, o Procurador-Geral da República, o Sr. Geraldo Brindeiro, recebeu a alcunha de "Engavetador-Geral da República", por não dar consequência a investigações e indícios de corrupção no setor público. 
	Nos Governos Lula e Dilma, deu-se mais autonomia funcional à Polícia Federal e ao Ministério Público Federal, que hoje atuam com liberdade na investigação e na elucidação de fatos de corrupção. Também é verdade que estes órgãos, pela autonomia que têm hoje, estão cometendo alguns excessos e, por vezes, desrespeitando as regras do Estado Direito Democrático no que se refere às garantias individuais. 
	Quero exemplificar o que estou dizendo, com os dados das operações de combate à corrupção da Polícia Federal nos últimos 12 anos. A Polícia Federal realizou 1.779 operações e prendeu 19.138 pessoas e, destas, 2.218 servidores públicos. 
Caros colegas Parlamentares, V.Exas. sabem quantas operações ocorreram nos 8 anos do Governo do tucano FHC? Apenas 48 operações. E o número de presos é irrisório.
	 Os apressados vão dizer que aumentou a corrupção nos últimos anos. Afirmo categoricamente que não. Acontece que não se varre mais para baixo do tapete a corrupção. O Governo não interfere para abafar o trabalho da Polícia Federal e do Ministério Público Federal. Além disso, nos governos petistas, aumentamos de 100 varas em todo o País para 513, ou seja, criamos 413 novas varas com juiz titular e substituto. 
	Depois de 2 anos da Operação Lava-Jato, não existe nenhuma prova concreta que desabone a conduta da Sra. Dilma Rousseff no exercício da Presidência da República. Já não podemos afirmar o mesmo com relação aos Parlamentares que na Comissão Especial votaram a favor do impeachment. Dos 38 Parlamentares favoráveis na Comissão Especial, 35 estão implicados na Justiça, respondendo a processos de corrupção. São estes que querem impedir uma Presidenta honesta e sem nada que a desabone. 
Tememos estar no "início do fim" das investigações sobre corrupção e especialmente da Operação Lava-Jato. O que estes querem é salvar a própria pele e, para isso, sacrificar o País e os valores democráticos brasileiros.  
	O Presidente desta Casa Legislativa, Eduardo Cunha, que se tornou réu por unanimidade na Corte Suprema da República, é um dos grandes maestros deste golpe, junto do Sr. Michel Temer. A história não vai perdoar aos golpistas e aos conspiradores da República. O Vice-Presidente, um advogado constitucionalista, sabe que está patrocinando um atentado à Constituição brasileira e mancha sua biografia deixando para as futuras gerações seu legado de golpista da democracia e da Carta Magna. 
	Pesquisa realizada pelo instituto Datafolha publicada no último dia 10 de abril mostrou que 60% dos brasileiros querem a renúncia do Vice-Presidente Michel Temer. Nesta mesma pesquisa, o peemedebista registrou 1% de intenções de voto do povo brasileiro. Este conspirador, ou "capitão do golpe", como disse o ex-Ministro Ciro Gomes, com 1% de intenções de voto, quer apear do poder uma Presidenta eleita com mais de 54 milhões de votos. Ao assumir o papel de golpista, Temer se junta aos que estão envolvidos na Operação Lava-Jato e querem barrar as investigações, pois o próprio Temer aparece em listas de delatores como recebedor de propina dos desvios na PETROBRAS.  
	Porém, apesar dos esforços obscuros e criminosos, a mídia golpista e os setores do Judiciário comprometidos com o golpe se veem denunciados, desacreditados e cada vez mais incapazes de sustentar seu discurso de golpe e denuncismo vazio diante da conduta integralmente honesta da Presidenta Dilma e da capacidade do povo brasileiro de discernir e reconhecer a opção democrática.
	A prova da incapacidade da mídia golpista em enganar o trabalhador brasileiro está nas próprias ruas. Há mais de 1 ano, mobilizações, atos e manifestações vêm ocorrendo por todo o País em defesa da Democracia e contra o movimento de retrocesso e conservadorismo que já se formava. 
	De um lado, o golpe e sua narrativa midiática e, de outro, as manifestações comprometidas com a Democracia e com a garantia de direitos que ganharam força dia após dia. Os movimentos sociais, sindicais, estudantis, intelectuais, artistas, mulheres, educadores e trabalhadores saíram às ruas e de lá não saíram e não sairão. 
	Nos últimos dias 18 e 31 de março, tivemos as maiores manifestações deste País em defesa da democracia. O povo nas ruas deixava a mensagem clara de que não vai haver golpe! A população brasileira mostrou ter plena consciência do que se trava nesta Casa hoje e não vai aceitar rupturas e o desrespeito à soberania e ao voto.
	Chega o momento da decisão. 
Quero apresentar minha posição, neste momento histórico, para a Democracia brasileira: sou contra o golpe, voto "não" a este processo ilegítimo, imoral e inconstitucional que chamam de impeachment!
	Voto hoje de forma coerente com a minha biografia e em respeito à minha própria história! Meus passos até hoje não me permitem votar de maneira diferente. Caminhei desde sempre pela via democrática, prezando pelos valores e pelas instituições da Democracia e pelo respeito inabalável ao voto e à soberania popular.
	Defendi, ao longo da minha trajetória, os projetos vitoriosos do Governo da Presidenta Dilma e do ex-Presidente Lula, que transformaram o Brasil e fizeram Santa Catarina avançar, como Bolsa Família e Minha Casa, Minha Vida, que deram dignidade ao povo e combateram a desigualdade social em todo o País. 
Votar pelo impeachment é votar contra estes programas, que defendi e defendo convictamente!
	Voto hoje em defesa da educação, que, ao longo dos meus anos de vida pública, sempre foi uma luta central para mim!
Voto por cada jovem estudante que acessou o ensino superior ao longo dos últimos 13 anos, por meio de programas vitoriosos como o Programa Universidade para Todos - PROUNI, o Fundo de Financiamento Estudantil - FIES, o Programa de Estímulo à Reestruturação e ao Fortalecimento das Instituições de Ensino Superior - PROIES e as cotas sociais e étnico-raciais! 
Voto em defesa do Plano Nacional de Educação - PNE, por sua plena implementação e pelo fortalecimento da educação pública de qualidade em todos os níveis!
	Hoje minha posição aqui é de dupla coerência: com minha biografia e com o que jurei ao tomar posse como Deputado Federal, representando o povo catarinense: "Prometo manter, defender e cumprir a Constituição, observar as leis, promover o bem geral do povo brasileiro e sustentar a união, a integridade e a independência do Brasil". 
Assim o fiz e o faço agora, respeitando a Constituição e o povo brasileiro, votando "não" ao golpe!
	Como disse Paulo Freire, "É fundamental diminuir a distância entre o que se diz e o que se faz, de tal maneira que, num dado momento, a tua fala seja a tua prática". 
Hoje honro tudo o que defendi ao longo da minha vida e coloco em prática os valores da ética, da democracia e do compromisso público. 
Voto "não" ao golpe!