
          O SR. MENDONÇA FILHO (DEM-PE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero reiterar a minha disposição de aprovar o texto que veio do Senado. Não há nenhum grande problema nele, salvo os dois pontos que eu mencionei, em relação aos quais, infelizmente, a Relatora, Deputada Luciana Santos, não acatou a nossa posição. Um desembargador, por exemplo, pode suspender monocraticamente uma decisão de um juiz, mas não se quer admitir essa hipótese, o que é um absurdo.
	O segundo absurdo é que o direito de resposta, pleito legítimo, necessariamente, no rádio e na televisão, não pode ser utilizado pelo próprio ofendido. A emissora de televisão ou de rádio facultará o texto, que dará o direito de resposta àquele que foi ofendido, não necessariamente fazendo com que o cidadão ofendido vá para a televisão exercer o direito de resposta.
	Então, diante do impasse e diante da posição da Deputada Luciana Santos, nós votaremos o texto se porventura forem acatadas as duas emendas. Do contrário, nós vamos, na linha adotada pelo Deputado Antonio Imbassahy, pedir o adiamento da votação da matéria por quatro, cinco sessões, porque não podemos admitir que se utilize essa legislação para calar a imprensa brasileira, para intimidar a imprensa brasileira justamente no momento em que presta um grande serviço à democracia no País.