	O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ (Bloco/PTB-SP. Sem revisão do orador.) - Eu já estou em plenário e vou fazer o encaminhamento contrário a essa matéria, que é o maior absurdo. Quando todo mundo diz que a Previdência está quebrada, que a Previdência está em dificuldades, que a Previdência é deficitária, querem retirar 120 bilhões da seguridade social. Ora, como tirar aquilo que está quebrado?
	Expliquem: qual é a mágica, qual é a lógica dos assanhados? Não dá para entender, até porque em 9 anos, que é o período de prorrogação dessa DRU, se vai tirar mais 1 trilhão de reais da seguridade social. E vai faltar dinheiro. É lógico que vai faltar dinheiro! E vêm alguns espertos dizer: "Não, é só uma jogada contábil. É só mexe aqui, mexe ali, mexe lá."
	Não é não. É meter a mão mesmo no dinheiro da seguridade social! É só ler o que está escrito. É que, infelizmente, muita gente nem lê o que está votando. "É porque o Governo quer, o Governo precisa, a economia manda." E os... - quase que eu falo a palavra que eu não quero falar - na verdade não deixam de ser trouxas mesmo. Votar dessa maneira é uma coisa inexplicável!
	E eu estou alertando aqui. Quem votar a favor estará jogando no buraco definitivo a seguridade social - esse é o jogo -, para depois vir uma PEC de reforma da Previdência, colocando limite de idade lá em cima, com o mesmo patamar para homem e mulher, desprestigiando a mulher, que tem dupla jornada de trabalho.
	O pior de tudo é que vocês vão cair de quatro quando virem o que vem nessa proposta de reforma da previdência. Vão propor que os benefícios assistenciais - LOAS, renda mensal vitalícia e FUNRURAL - sejam pagos em valor inferior ao salário mínimo. Eles querem desvinculá-los do salário mínimo, querem voltar para a época da Revolução, em que era pago meio salário mínimo. Quem é versado nessa matéria vai se lembrar disso. Era meio salário mínimo, na época do Castelo Branco, a renda mensal vitalícia.
	A Constituinte de 1988 trouxe para o patamar de um salário mínimo. Naquela época, o período era concedido às pessoas a partir dos 70 anos. Conseguimos reduzir para 67, num primeiro momento, na criação da Lei Orgânica da Assistência Social e, depois, no Estatuto do Idoso, reduzimos para 65.
	Agora, enquanto faço este alerta aqui, ninguém está dando bola, ninguém está escutando, estão com conversinha paralela, não sabem nem o que se está fazendo. E, daqui a pouco, alguns irresponsáveis irão aprovar esta matéria. Não com o meu voto. Mas ficará registrada a digital de quem quer matar a seguridade social e, por consequência, a previdência. A saúde já está morta mesmo.
	É lamentável, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, que esta discussão passe ao largo, prorrogando-se até 2023. Nós estamos em 2016. Em 2016! Olhem para onde vai essa história: 2023. Vai passar todo o mandato seguinte e o primeiro ano do outro mandato. Será que vocês estão sabendo o que querem fazer? Estão conscientes do que estão fazendo? É lamentável.
	E o pior de tudo: está retroagindo a 1º de janeiro de 2016. Nós estamos, hoje, no dia 8 de junho. São quase 6 meses para trás. É como eu disse aqui ontem: é a mesma coisa que você alugar uma casa hoje, o cara dar o contrato para você e você ter que pagar o aluguel desde janeiro. "Ah, não, isso não é problema. Isso é jogo contábil." Aqui, que é jogo contábil! Vão levar o dinheiro da seguridade social, sim.
	E eles reclamam que o brasileiro está vivendo muito. (Expressão retirada por determinação da Presidência.) Querem matar os brasileiros. Nós queremos que vivam muito. E vivam muito, mas com qualidade de vida. E não vão conseguir o que querem, o que bem entendem com muita facilidade, não.
	Eu sei que já existe uma manobra, um jogo urdido, pronto. E a aprovação da quebra de interstício de ontem foi com esse objetivo, para aprovar essa DRU. Podem aprovar, mas lembrem-se de uma coisa: praga de aposentado pega! Alguns já sentiram, outros acabarão sentindo.
	Votem "não" para salvar a seguridade social do nosso País!
	Obrigado.