A SRA. JANDIRA FEGHALI (PCdoB-RJ.) - Sr. Presidente, o Brasil está chamado a uma responsabilidade, principalmente neste momento em que se instala a Comissão da Verdade, a sociedade brasileira exige de nós o compromisso público com a consolidação democrática, há movimentos importantes pela democratização da comunicação, uma comissão especial discute o marco civil da Internet, e o mundo olha para nós - para uma democracia que emergiu da luta pela liberdade e que vai se consolidando neste País.
Nesse contexto, temos de expor nossas opiniões com coragem política e enfrentar determinados temas, colocando-nos no campo político a que pertencemos. É dessa forma que venho à tribuna me posicionar diante da polêmica estabelecida esta semana a partir de declarações do Ministro do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes. 
Fiquei estarrecida com o que vi, desde a publicação de matéria na revista Veja e do que dali decorreu, com ataques profundamente desrespeitosos ao ex-Presidente Lula e à própria sociedade brasileira. Ontem, inclusive, ao ver a entrevista em que o Ministro Gilmar Mendes usou palavras como "bandidagem" e "gangsterismo", tive a certeza de que alguns tomam o povo brasileiro por idiota, desprovido de neurônios ou de capacidade de raciocinar, frente à avalanche ruidosa e agressiva contida em suas declarações. Imaginam alguns, talvez, que, aqui, nós que somos do campo democrático não conseguimos perceber ou, no mínimo, estranhar o que está ocorrendo.
Pergunto, Sr. Presidente, por que o ex-Presidente Lula, que indicou vários Ministros para o Supremo Tribunal Federal, recorreria exatamente ao indicado pelo ex-Presidente Fernando Henrique para pedir, como favor, o atraso de um julgamento? Por que o ex-Presidente Lula, que nunca hesitou em manter no Ministério Público pessoas que questionaram o seu Governo, faria uma gestão indevida junto ao Supremo Tribunal Federal? De fato, é tudo muito estranho. E é mais estranho ainda que uma manobra como essa não esteja evidente para todos. 
O jornalista Jânio de Freitas, em texto publicado no jornal Folha de S.Paulo, questiona o fato de a conversa entre Gilmar Mendes, Nelson Jobim e Lula ter sido trazido à tona mais de 30 dias após, em matéria que valida a versão de um, negada pelos outros dois - o ex-Presidente Lula e o anfitrião do encontro. 
Coloco-me aqui com muita tranquilidade na defesa do ex-Presidente Lula. Ele deve ser respeitado por todos nós, como também o Supremo Tribunal Federal, que deve preservar sua independência como Suprema Corte do Brasil e que não deveria ser exposto assim pelo Ministro Gilmar Mendes. 
Defendo o ex-Presidente Lula, porque não acho admissível na democracia brasileira a artimanha de que determinados meios de comunicação se utilizam para colocar sob suspeição um ex-Presidente que honrou este País, defendendo um projeto democrático, soberano e popular, que levou o Brasil à respeitabilidade mundial.
Entendo que os dirigentes da revista Veja devem comparecer à Comissão Parlamentar de Inquérito, não só pelos 200 telefonemas entre o Sr. Cachoeira e Policarpo Júnior, um de seus jornalistas, mas para que a própria revista preste esclarecimentos à CPI, justificando à sociedade brasileira, se puder, suas permanentes manobras, com o devido direito ao contraditório. Ela tem de explicar e convencer a todos nós de que não tem, de fato, nenhuma relação com os corruptores deste País.
Deixo registrada, portanto, a minha solidariedade ao ex-Presidente Lula, minha solidariedade aos democratas, em nome dos que defenderam e continuam defendendo a democracia brasileira.
	Era o que tinha a dizer.
Muito obrigada, Sr. Presidente.