	O SR. EDINHO BEZ (PMDB-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, faço um pronunciamento diferente. Como assinante da revista Veja há muitos anos - costumo lê-la sempre -, achei interessante fazer um pronunciamento com base em um texto dessa revista.
	O texto, intitulado "Autoridade para que mesmo?", publicado na seção Carta ao Leitor, faz um comparativo, em linhas gerais, entre a Presidenta Dilma Rousseff e Margaret Thatcher, a britânica que liderou seu país entre 1979 e 1990 e morreu recentemente, aos 87 anos de idade.
	De acordo com o texto, "As semelhanças, porém, limitam-se aos atributos da tenacidade e da convicção e ao defeito do excesso de altivez, muitas vezes percebido como arrogância. O resultado do confronto das duas personalidades mostra que, se caráter é destino, ser uma "dama de ferro" - expressão muito usada para ambas - "em si pouco significa".
	Enfim, a mensagem do artigo é esta: "Tudo depende de como se usa a autoridade incontrastável. Thatcher usou-a para impor um modelo econômico que salvou a Inglaterra." Em contrapartida, segundo o texto da Veja, Dilma vem usando a dela para impor um modelo que pode não dar certo no Brasil.
	A comparação feita pela revista entre as duas é a seguinte: "Thatcher transformou a política na Inglaterra, tirou o país da bancarrota econômica e social, lançou uma revolução mundial que acrescentou um "ismo" a seu nome, o thatcherismo". E ainda: 
"Nunca um líder político em tempo de paz foi tão influente em nível planetário. Poucos foram tão vilipendiados por seus acertos quanto ela. Nenhuma outra doutrina faz tanta falta ao mundo atual quanto o thatcherismo, com sua desassombrada defesa das liberdades e responsabilidades individuais, da intervenção mínima do estado na vida das pessoas e no funcionamento dos mercados.	
Thatcher se recusou a ser apenas a gerente política da decadência e radicalizou, privatizando empresas estatais (...)" - isolando, muitas vezes, algumas organizações como os sindicatos - "e abolindo os controles do Estado. O resultado foi que a inflação anual caiu de 27% para 2,4% ao ano. Isso exigiu a tomada de medidas impopulares. Mas, quanto mais a popularidade de Thatcher caía, mais fundo e com mais decisão ela se empenhava nas reformas que sabia serem as corretas para estabilizar a economia e o país voltar a crescer." 
	Dizia ela: "Não sou uma líder de consenso" - ela sabia que não era consenso - mas sou uma líder de convicção". Assim era Margaret Thatcher. E Veja ressalta que Thatcher era assim mesmo. Ela acreditava. E obteve o reconhecimento do mundo inteiro. Inclusive o Presidente da República dos Estados Unidos Ronald Reagan copiava e assemelhava-se a ela, era muito próximo dela, em função das decisões que ela tomava. O próprio Presidente dos Estados Unidos baseava-se nela, temos de reconhecer. Quero dizer que ela foi um exemplo, e a Inglaterra está aí.
	Encerro dizendo que não é fácil administrar o Poder Público no Brasil. A cultura política no Brasil melhorou, mas ainda o sistema é arcaico, corrupto, e lamentavelmente ainda existem pessoas que defendem o atual sistema político.
	Fiz este pronunciamento para, em seu encerramento, dizer o seguinte: defendo que sejam feitas as reformas de que o Brasil tanto precisa. Coragem, Presidenta Dilma! E conte conosco.
	Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, tomo a palavra nesta oportunidade para falar sobre artigo publicado recentemente pela revista Veja, intitulado "Autoridade para que mesmo?", na seção Carta ao Leitor.
	Em linhas gerais, o texto faz um comparativo entre a Presidenta Duma Rousseff e Margaret Thatcher, a britânica que liderou seu país entre 1979 e 1990 e que morreu recentemente, aos 87 anos.
	As semelhanças, segundo o texto, limitam-se aos atributos da tenacidade e da convicção e ao defeito do excesso de altivez, muitas vezes percebido como arrogância.
	O resultado do confronto das duas personalidades mostra que, se caráter é destino, ser uma "dama de ferro", expressão muito usada para ambas, em si pouco significa.
	A mensagem do artigo é a de que tudo depende de como se usa a autoridade incontrastável. Thatcher usou-a para impor um modelo econômico que salvou a Inglaterra. Em contrapartida, segundo o texto de Veja, Dilma vem usando a dela para impor um modelo que pode afundar o Brasil.
	A comparação feita pela revista entre as duas vai além: Thatcher transformou a política na Inglaterra, tirou o país da bancarrota econômica e social, lançou uma revolução mundial que acrescentou um "ismo" a seu nome, o thatcherismo. Acrescente-se ainda que "Nunca um líder político em tempo de paz foi tão influente em nível planetário. Poucos foram tão vilipendiados por seus acertos quanto ela. Nenhuma outra doutrina faz tanta falta ao mundo atual quanto o thatcherismo, com sua desassombrada defesa das liberdades e responsabilidades individuais, da intervenção mínima do Estado na vida das pessoas e no funcionamento dos mercados."
	Thatcher recusou-se a ser apenas a gerente política da decadência e radicalizou, privatizando empresas estatais, isolando os sindicatos e abolindo os controles do Estado. O resultado foi que a inflação anual caiu de 27% para 2,4%.
	Isso exigiu a tomada de medidas impopulares. Mas, quanto mais a popularidade de Thatcher caía, mais fundo e com mais decisão ela se empenhava nas reformas que sabia serem as corretas para estabilizar a economia e o país voltar a crescer.
	"Não sou uma líder de consenso", dizia ela. "Sou uma líder de convicção".
	Para Veja, Dilma Rousseff é uma Thatcher às avessas. Projeto bom para a Presidenta brasileira é projeto que aumenta sua já enorme aprovação popular. Na visão de mundo de Dilma, o Estado deve sempre sobrepor-se aos mercados e guiá-los. São elogiáveis suas iniciativas de racionalizar os portos, sobre os quais que este Deputado tem alguns questionamentos, enfrentando uma oligarquia político-sindical arcaica, e de mandar atacar a selva tributária do ICMS, e de orquestrar- com mão de ferro, diga-se - a queda nas tarifas de energia. Fora isso, mostra a revista Veja que o Governo Dilma comete em quase todos os domínios da economia os pecados que levaram a Inglaterra à beira do abismo, do qual foi salva por Thatcher. 
Sob a gestão de Dilma, o Governo brasileiro arrisca-se a virar o Ieviatã devorador de riquezas descrito de maneira implacável pelo presidente americano Ronald Reagan, contemporâneo e parceiro ideológico da Primeira Ministra britânica: "Se uma empresa se move, imposto nela! Se ela continua a se mover, regule-a! Quando ela parar dê-lhe subsídios."
	Encerro dizendo que não é fácil administrar o Poder Público no Brasil. A cultura política no Brasil melhorou, mas o sistema ainda é arcaico, corrupto, e, lamentavelmente, ainda existem pessoas que defendem o atual sistema poIítico.
	Era o que tinha a dizer.