         O SR. PAULO TEIXEIRA (PT-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero explicar meu discurso e, depois, prestar minha solidariedade ao Deputado Aldo Rebelo.
	Eu disse e repito da tribuna que, às 21 horas, recebi um texto que era objeto do acordo entre os Líderes. Esse texto foi lido por nós durante 1 hora e 30 minutos, e chegamos a um segundo acordo, que possibilitou que eu viesse a este microfone convidar os Deputados do PT para vir ao plenário votar.
	Depois que recebemos esse texto, o próprio Deputado Aldo Rebelo disse que o texto havia sido modificado. Alguns Líderes tiveram conhecimento dessas modificações, mas eu não. Tal fato me desobriga de votar em algo de que não tive conhecimento.
 Há uma frase singela no primeiro texto: "reduzir exclusivamente para fins de recomposição". E se mudou o termo, passou a ser "regularização". O que se propôs no segundo texto é muito diferente do que pretendíamos votar.
	Eu usei a palavra "modificação". Por isso, justifico a posição que tomei aqui, reafirmando que o segundo texto tinha modificações com as quais não sentíamos mais tranquilidade de votar, como sentimos na primeira versão.
	Agora, se alguém colocou no Twitter um termo, segundo disse o Deputado Aldo Rebelo, quero me solidarizar com S.Exa. Eu não utilizei aquele termo. E não autorizo ninguém a usar das minhas palavras para ofender o Deputado Aldo Rebelo, a quem quero prestar homenagem pela história que tem. Foi Presidente desta Casa, é um Deputado respeitado, aliado nosso de primeira hora, homem que tem a sua vida dedicada a este País, ainda que tenhamos divergências, como ocorreu nesse processo.
Então, não concordo em se utilizar a palavra "fraude", como S.Exa. alega aqui, dizendo que foi usada no Twitter de outra pessoa. Essa palavra nunca foi utilizada por mim! Eu me solidarizo com S.Exa. Não assumo essa acusação!
Porém, justifico que o texto modificado não tem o mesmo conteúdo do que tínhamos anteriormente. Por isso, queremos prosseguir o debate. Justifiquei que uma parte era isso, e a outra parte é a vontade da Oposição de pescar em águas turvas e desvirtuar o Código Florestal nesta sessão.
	Tenho pelo Deputado apreço e respeito. Vou continuar devotando respeito, mas, quando houver divergência, devo, por obrigação de fidelidade aos valores que orientam o nosso partido, explicitar aquelas divergências que eu considere necessário explicitar. O fato de outros Líderes terem conhecido o texto não obriga a bancada do Partido dos Trabalhadores a seguir posição diversa daquela que foi submetida 1 hora e meia antes, em que se concordou, entusiasticamente, com a votação do texto nesta noite, Sr. Presidente. (Palmas.)