	O SR. ONOFRE SANTO AGOSTINI (PSD-SC. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu quero me manifestar, referindo-me ao pronunciamento da ilustre Deputada Erika Kokay, para dizer que eu também defendo a Caixa Econômica Federal. Quando sobra algum dinheirinho, a poupança é na Caixa. 
	Eu gosto da Caixa. É uma das melhores instituições do Brasil, não tenham dúvida nenhuma. Eu só discordei de uma única coisa da Caixa: o financiamento ou o pagamento de patrocínio a clubes de futebol, como fizeram com o Flamengo e o Corinthians. Discordei e discordo disso. 
	Eu acho um absurdo que sejam destinados 25 milhões de reais para cada clube colocar em suas camisas o nome da Caixa. Eu acho que a Caixa não precisa de clube de futebol para sobreviver. Não só a Caixa, eu sou contrário a que qualquer órgão público gaste com patrocínio. 
Disso eu discordo, mas comungo do pensamento da ilustre Deputada Erika Kokay no sentido de que a Caixa é uma das grandes instituições financeiras do Brasil. Quanto às dúvidas levantadas aqui por outros Parlamentares sobre a idoneidade da Caixa, eu concordo com a Deputada Erika Kokay.
	Srs. Deputados, manchete de hoje de um jornal catarinense: Prefeitos da Grande Florianópolis articulam pedido de rescisão de contrato com a Autopista Litoral Sul. Documento será encaminhado ao Ministério dos Transportes e à Procuradoria Geral da República. 
"A pressão para a rescisão de contrato da concessionária responsável pela BR-101 Norte, a Autopista Litoral Sul, deve redobrar. Lideranças políticas pretendem criar uma comitiva com os Chefes de Executivo dos 22 Municípios da Grande Florianópolis, Senadores e Deputados Federais de Santa Catarina para levar o documento pedindo o fim do contrato da empresa ao Ministério dos Transportes e à Procuradoria Geral da República, em Brasília, na próxima quarta-feira." 
	O ilustre Deputado Esperidião Amin tem tratado desse assunto. É uma vergonha. A Autopista não concretiza a obra do contorno viário da Grande Florianópolis. Há congestionamentos na BR-101 e na Grande Florianópolis. As cidades de São José, Palhoça e Biguaçu estão congestionadas porque não foi concretizada a obra do contorno.
	Por isso, os Prefeitos da Grande Florianópolis estão fazendo essa manifestação. O ilustre Deputado Esperidião Amin, outros Deputados Federais e Deputados Estaduais, várias lideranças, o povo de Florianópolis e de São José têm-se manifestado a respeito desse assunto. A obra deveria ter-se iniciado em 2012 - em 2012! Já estamos em 2013, quase na metade do ano, e sequer foi feita a licitação. Nada foi feito. Acho que se vão passar muitos anos e esse contorno da Grande Florianópolis não será feito. 
	Sr. Presidente, passo a abordar outro assunto. 
Diz artigo publicado no jornal O Estado de S.Paulo:
 "As medidas de apoio ao setor do etanol anunciadas pelo Governo devem aliviar os problemas financeiros mais agudos das usinas, mas chegam tarde, são insuficientes para assegurar a saúde econômico-financeira das empresas e não bastarão para impulsionar os investimentos em expansão e renovação dos canaviais."
Nós, catarinenses, temos poucos canaviais. Não plantamos muito cana-de-açúcar. Temos algumas plantações, mas para a refinaria de açúcar.
		"Passada a euforia que marcou o discurso do Governo petista a respeito do etanol na década passada, quando o então Presidente Lula anunciava que o Brasil seria o grande fornecedor mundial de um combustível limpo e obtido de fontes renováveis, não há nenhuma segurança de que o País conseguirá aumentar sua produção no ritmo em que crescem as vendas de automóveis bicombustíveis. Persiste o risco de falta do produto no mercado interno."
		(...)
		"Pelo menos 30% das usinas, que enfrentam graves dificuldades financeiras, não terão condições de habilitar-se para obter os financiamentos anunciados. Nos últimos 5 anos, segundo registros da União da Indústria da Cana-de-Açúcar (UNICA), 40 usinas de açúcar e álcool encerraram suas atividades e, neste ano, outras 12 devem seguir esse caminho, por causa dos prejuízos que têm sofrido.
		Nos últimos anos, enquanto crescia rapidamente a frota de veículos bicombustíveis, a oferta interna de etanol encolhia. Além de safras ruins, ora prejudicadas por excesso de chuvas e ora por seca," - o Nordeste do Brasil ainda vive esse problema - "as políticas do Governo para os combustíveis passaram por mudanças que prejudicaram o setor."
	Srs. Deputados, "a demagógica exploração, pelo Governo do PT, das descobertas do pré-sal resultou no quase abandono do discurso de transformação do etanol brasileiro no combustível limpo para o mundo". Isso é o que diz o jornal O Estado de S.Paulo.
		"Os incentivos anunciados recentemente pelo Governo contribuem para recompor as margens de operação das usinas e reforçar seu caixa. Mas não bastam para dar aos produtores a segurança de que eles necessitam para investir. Não há nenhuma diretriz nova na política energética do Governo e nenhuma indicação de que o etanol terá maior peso na matriz energética do País. Sem isso, não vale a pena investir no aumento da produção."
	Sras. e Srs. Deputados, povo brasileiro, o País precisa urgentemente de um planejamento de longo prazo para a sua matriz energética e não de medidas paliativas e pontuais. Precisa, sim, investir nesse setor, que é de fundamental importância para o desenvolvimento - e não só nesse setor, mas no setor produtivo de modo especial. 
Precisamos fazer o Brasil crescer e produzir cada vez mais. O mundo cresce e, assustadoramente, a sua população. E quando cresce a população, há necessidade de fazer crescer a produção de alimentos. Quanto mais boca há para comer, mais necessidade de produção, e quem produz é o setor produtivo, é o agricultor, é o pecuarista, é aquele que trabalha na terra.
	Por isso, povo brasileiro, o jornal O Estado de S. Paulo traz essa advertência, e nós sentimos que ela é necessária, caso contrário, em pouco tempo, teremos reflexos. Quando um dos setores tem prejuízo e causa transtorno, toda a sociedade paga com isso.
	Solicito à Presidência que, por gentileza, determine a publicação nos Anais desta Casa deste nosso pronunciamento.
	Ao encerrar, quero reforçar, Deputada Erika Kokay - antes que V.Exa. se retire -, que eu sou defensor da Caixa. Eu gosto muito da Caixa. Quando sobra algum dinheirinho, a minha poupança ou a dos meus filhos está lá na Caixa. A única discordância que eu tenho com a Caixa é que eu não concordo que ela patrocine clube de futebol. Foram gastos 25 milhões de reais tanto para o Flamengo como para o Corinthians. Eu sou vascaíno, eu torço pelo meu Vasco, mas eu reconheço que não se pode investir dinheiro público - não é só a Caixa, não - em clubes sociais, em clubes desportivos. Eu acho que a Caixa poderia ajudar muito mais se investisse lá na seca, ajudando aquelas pessoas.
	Mas quero dizer que me associo ao seu pronunciamento. No dia em que V.Exa. precisar de mais algum braço para abraçar a Caixa, pode me chamar que eu irei, com muito prazer.