	O SR. GIVALDO VIEIRA (PT-ES. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu fui informado, através da assessoria, que a Mesa, por decisão de V.Exa., considerou prejudicado um requerimento do PSOL que pede adiamento por uma sessão, sob o entendimento de que o PT, ao assinar o requerimento, teria se transformado em autor.
	O SR. ALCEU MOREIRA - Ele não tem número para fazer esse requerimento, Sr. Presidente.
	O SR. GIVALDO VIEIRA - O § 2º do art.102 diz expressamente: 
	"Art. 102..................................................................
	§ 2º As atribuições ou prerrogativas regimentais conferidas ao autor serão exercidas em plenário por um só dos signatários da proposição, regulando-se a precedência segundo a ordem em que a subscreveram."
	Se fosse uma matéria apresentada na Casa para tramitação normal, com assinatura do PSOL juntamente com o PT; aí, sim, nós seríamos autores. Mas, em plenário, Sr. Presidente, a nossa assinatura é simplesmente um apoiamento. 
	O Regimento, no § 2º, é expresso, Sr. Presidente. Eu peço a V.Exa. que pondere. V.Exa. tem sido parcimonioso, tem procurado ouvir o Plenário, até tem sido bastante democrático em permitir as falas. Eu tenho que reconhecer isso. V.Exa. tem agido com elegância com relação aos colegas e respeitado as bancadas. Isso é um avanço para a Câmara, neste momento.
	Por isso, eu apelo a V.Exa. que faça uma reanálise, já que esse § 2º diz expressamente que, nas matérias em plenário, o autor é considerado apenas um, e a preferência é pela ordem de assinatura. 
	Portanto, como é correto, foi o PSOL que elaborou, nós fizemos o apoiamento, porque é uma prática de que esta Casa necessita, e nós colocamos o apoiamento para não ficarmos aqui com uma interpretação errada. Não é uma questão só deste momento, isso pode nos causar um prejuízo regimental no andamento da matéria, mas vai maculando o entendimento do Regimento da Casa.
	Nós precisamos ter muito cuidado. O Regimento precisa ser observado com muito critério, com muita isenção, com muita tranquilidade, para que seja respeitado na íntegra e não permita que entendimentos diversos em momentos distintos possam criar uma situação em que o Regimento se torne uma enorme quantidade de artigos que conforme a situação vão sendo interpretados de uma ou de outra maneira.
	Então, eu pondero a V.Exa. que reconsidere sua decisão, mantendo o requerimento do PSOL.