	O SR. MENDONÇA FILHO (DEM-PE e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, confesso que, ao acompanhar os argumentos dos diversos Deputados e Deputadas que falaram condenando o sistema distritão, que é o sistema majoritário, imaginava que, por trás dos argumentos, poderia haver alguma comprovação de que a alternativa ao sistema proposto, o atual proporcional com lista aberta, seria melhor para a classe política e para o povo.
	Claramente, o sistema atual chegou à falência. Ele está esgotado para os políticos que disputam votos - Vereadores, Deputados Estaduais, Deputados Federais - e também para o povo. O povo não entende como, no sistema proporcional atual, com lista aberta, uma pessoa que tem mais votos do que outra pessoa - muitas vezes, tem até três vezes mais - não se elege, e a que teve menos votos se elege. Criou-se uma aberração.
	Fala-se em países, fala-se em experiências. Qual é a demonstração que o nosso Brasil pode dar ao mundo em termos de representação partidária? 
	Este Parlamento aqui, do ponto de vista partidário, está uma verdadeira zorra! São 28 partidos com assento no Parlamento brasileiro; recorde mundial. Eu não preciso me inspirar em qualquer país do mundo! O que preside o Parlamentar quando decide se candidatar a Deputado Estadual, Deputado Federal ou mesmo Vereador? Eu quero ver qual o partido que facilita a minha eleição. Como eu vou me tornar Vereador, Deputado Estadual ou Deputado Federal mais facilmente? Essa é a primeira pergunta. 
	A primeira pergunta não é sobre qual a ideologia de que eu me aproximo mais ou qual o agrupamento político a que eu me junto mais facilmente. A primeira pergunta é: como eu me elejo mais facilmente? Essa é a regra do jogo.
	A segunda pergunta é sobre a coligação. A coligação de que o meu partido vai fazer parte elege mais Deputados ou menos Deputados?
	Esse é o mundo real. Não adianta aula de cientista político, professor que nunca disputou eleição e que pensa que o mundo da política é o mundo imaginário dos livros. (Palmas.) Não! Quem disputou eleição, como eu, e insiste num partido político... Eu só tive um partido político na minha vida, desde 1986, e até hoje eu continuo nele. Ele mudou de nome, mas eu não mudei de partido; é insistência. Mas posso dizer que a regra do jogo empurra muitos políticos para que mudem de posição, de partido e de coligação.
	Acho um erro do PSDB, devo dizer, não votar no distritão, pelo voto majoritário. É muito fácil o eleitor que está em casa - no Ceará, no Rio de Janeiro, em Pernambuco - entender que serão eleitos os mais votados. É o que deseja o eleitor, é o que deseja o povo brasileiro!
	Pode-se dizer: "Mas o PSDB defende o distrital misto. Eu votei a favor do distrital misto". Minha gente, esse é um passo. Se se quer o voto majoritário, seja no distrital puro, seja no distrital misto, inscreve-se na Constituição o distritão, que é uma circunscrição maior do Estado e, depois, muda-se isso para uma circunscrição menor. É um passo importante na direção da maior sintonia entre os representantes do povo e os eleitos que aqui representam a população brasileira.
	Quero avisar - e sei que a votação vai ser difícil - que, se porventura o distritão não passar, vamos partir para o debate na lei infraconstitucional. Não pensem os senhores que eu vou cessar. Aqueles que estão em partidos que chamam e cultivam puxadores de votos fenomenais, os quais respeito, eu vou apresentar emenda para que os puxadores fenomenais - artistas, celebridades - possam contribuir para o partido até o limite do quociente eleitoral. Vamos acabar com essa farra do sujeito ter voto para carregar três ou quatro por conta da notoriedade que ele tem na política. Isso vamos decidir na legislação infraconstitucional.
	O mais justo, o mais correto, é que o Parlamento brasileiro dê um passo adiante, aprove o voto majoritário, aprove a liberdade de o eleitor eleger seus candidatos de acordo com a ordem de votação, com os mais votados sendo eleitos, e os menos votados não sendo eleitos. Essa é a regra que deve imperar na política! Não venham dar aula a respeito do sistema atual! O sistema atual está falido, enterrado, sepultado! Só quem não reconhece isso é o Congresso Nacional brasileiro. 
	E, se porventura este Parlamento não oferecer pelo menos um passo nessa direção, eu quero dizer ao Deputado Miro Teixeira, que falou há pouco desta tribuna, que vou aderir à sua tese: é impossível este Congresso dar um passo na direção da reforma política! Essa será a comprovação definitiva!
	E, nesse caso, eu não defendo que haja apenas um reparo. A Assembleia Constituinte pode ser a saída - não é a sua intenção, meu caro Deputado Miro - para o bolivarianismo, mas eu defendo que pelo menos se remeta à população brasileira a decisão com relação à representatividade do povo. Aí, sim, vamos ter o voto majoritário, porque, no entendimento do povo, minha gente, não há outro remédio que não seja o mais votado ser eleito e o menos votado não ser eleito!
	Se esta Casa quer dar um passo adiante no que diz respeito à sintonia com a população brasileira, deve aprovar o distritão, que não é a melhor opção, reconheço, mas é um passo importante no sentido de o Parlamento do Brasil mostrar às ruas brasileiras que não está surdo, que não está cego, diante da necessidade de modernizarmos a política do nosso País.
	Muito obrigado.