	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, neste período de Comunicações Parlamentares, em nome do PSOL, quero apresentar duas questões, dois temas, dois debates. Acho que chegou a hora de darmos um ponto final na questão Palocci.
	Não é o problema de ter sido aprovado um requerimento ou não. Se há uma denúncia contra um Ministro de Estado, mostrando ou acusando de que há enriquecimento sideral e que pode haver ilegalidades, irregularidades, se o Ministro não deve nada, se está dentro da legalidade, se acha que é legítima a forma como acumulou riqueza, o principal é que dê uma coletiva à imprensa ou venha depor em qualquer Comissão da Câmara ou aqui, no plenário. É isto que o Ministro Palocci tem de fazer.
Não se vai sustentar a forma de empurrar com a barriga uma questão que a população já identificou como enriquecimento ilícito. Ou se desmascara, desmente-se isso, ou, evidentemente, o Governo está todo contaminado, e a Presidência da República também, porque se trata do Chefe da Casa Civil, do coração do Governo. Além disso, ele foi um dos organizadores de campanha.
Mas há uma questão central em relação ao Ministro Palocci: evidentemente, ele tem vínculos espetaculares com o capital financeiro; ele estabeleceu uma relação de confiança com os bancos e com o setor que hegemoniza a economia brasileira, que mais ganhou em todo esse período, quando foi Ministro da Fazenda, com a virada da política econômica, com a maior taxa de juros do mundo.
Quero lembrar aqui, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, que nós, na CPI da Dívida Pública, propusemos a convocação do Ministro Palocci e do Ministro Pedro Malan. A Liderança do PSDB e a Liderança do PT, naquele momento, inclusive os membros da CPI, barraram os requerimentos que nós tínhamos apresentado, com dados do Banco Central do Brasil, de investigação da CPI, que mostravam o uso de informações privilegiadas da política econômica que beneficiavam os banqueiros e as grandes empresas financeiras que controlam o País.
É evidente que no caso do Ministro Palocci existe uma coisa chamada "informação privilegiada". Não é expertise, é insight information, ou seja, informação de dentro, informação privilegiada, informação sobre a fusão, por exemplo, da Oi com a Brasil Telecom, algo de 4 bilhões, 8 bilhões de reais, em que 20 milhões de reais é gorjeta. Isso é consultoria. Qualquer informação privilegiada sobre privatizações, fusões, rumos de política econômica - certamente o Ministro a tem - seria importante para muitas empresas.
Por isso, fazem parte da lista que está na Internet, que já é pública, aqueles para quem a empresa Projeto fez consultorias. São as grandes empresas de telecomunicação, empreiteiras do porte da WTorre, as montadoras de veículos, o agronegócio, o consórcio do Rodoanel em São Paulo. Talvez isso explique por que o candidato Serra não tenha querido trazer o Palocci. Aliás, todos os Ministros e Presidentes do Banco Central, da era Sarney até agora, passando pelo PSDB, Persio Arida e Otto Lara Resende, viraram banqueiros e enriqueceram. 
	Acho que o PT deveria dizer o seguinte: "O Palocci também quer ser banqueiro, então ele precisa sair fora", ou então deixar o Governo na sinuca. É disso que se trata.
	Daqui, desta tribuna, em nome do PSOL, quero dizer que o Ministro Palocci precisa vir imediatamente a público para prestar satisfações a respeito de tudo o que foi divulgado pelos grandes órgãos e meios de comunicação. Enquanto não o fizer, ficará a dúvida e a contaminação. O próprio Governo será corresponsável por isso.
	Sr. Presidente, abordo agora a segunda questão: a aprovação da convocação do Ministro Palocci hoje, exatamente na Comissão de Agricultura, a mesma que, na semana passada, suspendeu a reunião no meio para garantir a data de votação do Código Florestal, senão o Palocci seria convocado. Foi a mesma Comissão.
	Nós apoiamos a convocação do Palocci, mas é evidente que a bancada ruralista também está chantageando - continua chantageando - por conta do Código Florestal. É disso que quero falar, Sr. Presidente, Srs. Deputados.
	Fizemos uma homenagem aqui a quatro brasileiros trabalhadores, lutadores e defensores da Floresta Amazônica, assassinados pela pistolagem naquela região. Quem está por trás disso são as madeireiras da Amazônia, os campeões do desmatamento.
	Rigorosamente, o problema da Amazônia é o modelo econômico que se instala lá e que tem tudo a ver com os assassinatos no campo e com a lista de 1.835 casos divulgados pela Comissão Pastoral da Terra - CPT. Milhares estão ameaçados, centenas foram assassinados, de Chico Mendes a Dorothy Stang. Agora foram José Cláudio, Maria do Espírito Santo, Adelino e Erenilton.
	Todos aqueles que defendiam a floresta, fotografavam os caminhões dos desmatadores são os mesmos que defendem a reforma agrária, que querem regularizar as áreas quilombolas, que querem demarcar as terras indígenas. São religiosos, lutadores sociais ou sem terra que estão no bico do corvo para serem assassinados. O Governo foi omisso em relação a esse problema e também em relação aos outros, porque aqui, no Congresso Nacional, eles estão representados: mineradores, madeireiros, desmatadores.
	E me desculpem, teve a ver também a impunidade que se passou para a sociedade: foi mantido o desmatamento no Código Florestal. Tem tudo a ver. Eles têm medo de que se fale nisso, como tinham com as mortes na região serrana do Estado do Rio de Janeiro quando da ocupação daquelas áreas.
	Eles têm medo de que se fale disso, mas é preciso que se diga em público: foram os desmatadores. É só ir lá verificar. Por outro lado, eles tiveram a ousadia, Sr. Presidente, Srs. Deputados, Deputado Amauri Teixeira, de ir ao velório de Adelino Ramos.
Homens armados e um carro apareceram para intimidar os presentes no velório. A família dele está amedrontada, totalmente insegura, acuada por pistoleiros e sem a proteção da Polícia Federal.
	O jornal O Globo de hoje mostra uma cidade fantasma. As escolas fecharam, porque as professoras se mudaram. A cidade está esvaziada. É o faroeste brasileiro, que tem tudo a ver com o que se vota aqui. Por isso a impunidade no campo e a continuidade de uma política agrária, agrícola no nosso País que continua voltada para o agronegócio exportador, para as mineradoras e madeireiras, para a devastação da Amazônia e para a expansão da fronteira agrícola, a fim de colocar um boi por hectare. É uma atitude suicida para este País e precisa ser negada. Este é o debate que o Congresso Nacional ainda está... 
(O microfone é desligado.)
	O SR. IVAN VALENTE - Sr. Presidente, para concluir. Nós entendemos que, na Câmara dos Deputados e no Congresso Nacional, é preciso que apareçam as faixas negras, o luto, por esses brasileiros mortos. Não são apenas mais alguns. Eles são simbólicos. São pessoas que lutaram pelo futuro das próximas gerações, que resistiram, que não queriam enriquecer, que queriam igualdade e justiça social e lutaram por um Brasil livre, soberano e democrático. Espero que tiremos lições disso.
	Quanto ao episódio Palocci, mais uma vez, reafirmo que é necessário, imediatamente, que ele venha a público se explicar. 
Esta é a posição do Partido Socialismo e Liberdade.