	O SR. ROBERTO FREIRE (Bloco/PPS-SP. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, está aqui se discutindo sobre o Relator do Código Florestal, o Deputado Paulo Piau. O art. 65 da Constituição Federal, declarado constitucional pelo Supremo, na interpretação de votação da Casa Revisora... O Deputado Paulo Piau vai se pronunciar apenas em relação ao que foi aprovado no Senado, como Casa Revisora, e ao que foi aprovado  por iniciativa da Câmara dos Deputados. S.Exa. não vai acrescentar coisíssima alguma, até porque está vedado pela Constituição e por decisão do Supremo. 
	S.Exa. tem apenas que escolher aquilo que foi aprovado na Câmara - o que foi aprovado no Senado não se vai nem discutir, porque uma lei, para ser aprovada, tem que ser aprovada nas duas Casas. Não pode ser diferente. Vai se pronunciar sobre o que o Senado modificou, e é só sobre isso, não inovando em nada. 
	Aqui há discussões de que S.Exa. está inovando no art. 4, criando coisas distintas do que foi aprovado inicialmente pela Câmara. Está vedado. O Deputado Paulo Piau vai se pronunciar apenas sobre o que o Senado aprovou diferentemente do que foi aprovado aqui na Câmara. E só. 
	Portanto, saber da sua consciência, dos seus financiamentos é de somenos importância neste momento, até porque S.Exa. não tem que usar sua consciência, salvo na escolha entre o que foi aprovado diferentemente no Senado e o que, na origem, foi aprovado na Câmara. 
	O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) - Muito bem.