	O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, governar é fazer escolhas, é priorizar.
	Volta e meia, em discussões como piso salarial dos agentes comunitários, despesas sociais - agora mesmo, em relação ao subsídios dos produtores de açúcar e álcool do Nordeste -, não há dinheiro. Compromete o equilíbrio fiscal.
	Agora, nesta medida provisória, nós estamos ampliando as transferências do Tesouro Nacional para o BNDES em 30 bilhões de reais! Às vezes, projetos que têm muito menor impacto dão a maior polêmica. E é um modelo equivocado de intervenção na economia. O intervencionismo desorganizador é que caracteriza o Governo Dilma.
	Existem dois modelos de desenvolvimento - aquele que procura dar um ambiente macroeconômico positivo e democratizar as oportunidades para todos, ou essa ideia intervencionista superada de que o Governo vai induzir o desenvolvimento na caneta da burocracia e na vontade da Presidenta da República, na Receita Federal e no BNDES.
	Quatrocentos bilhões de reais, além de terem um impacto negativo do ponto de vista da credibilidade da economia, a chamada contabilidade criativa, despertam desconfianças hoje fatais para a economia. Têm-se resultados pífios. A taxa de investimento não cresceu. A crise internacional foi em 2008. A taxa de investimento caiu a 16% do PIB e agora retomou o patamar histórico de 18%. Não tem impacto. 
	E deu em quê? Em Eike Batista e no Frigorífico Independência. Esse é um modelo equivocado de intervenção. Você pode dar apoios inteligentes, setoriais e pontuais em um momento de crise aguda, mas não eternizar, como nós estamos fazendo. 
	O modelo do BNDES está revelando o seu equívoco de forma palpável. É muito melhor! Por que é que não há o crescimento da taxa de investimento? É um mistério! Você toma a SELIC a 11,5% e empresta a 5%. Quem paga? A sociedade brasileira. 
	O SR. AFONSO FLORENCE - Tempo, Sr. Presidente! Tempo!
	O SR. MARCUS PESTANA - Nós estamos transferindo renda. O PT gostava muito desse tema: transferência de renda. Então, vamos dizer claramente: nós estamos deslocando renda dos mais pobres para o Sr. Eike Batista e para as grandes empresas, porque há subsídio do Tesouro. 
	É dinheiro que podia... Para os 10% para a saúde não há dinheiro, porque o impacto seria, no primeiro ano, de 18 bilhões. Mas 30 bilhões para o BNDES fazer escolhas pontuais, discricionárias de vencedores, aí tem.
	Por isso nos somos contra.