	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO (PT-RS. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, eu quero deixar registrado pronunciamento em que cito, historicamente, no período recente, os golpes produzidos contra a democracia em Honduras, no Paraguai, e também a ação golpista na Venezuela contra governos eleitos.
	Quero situar também o Brasil sobre o que ocorre agora no Senado. Nenhum golpe calará a voz das ruas. E a posteridade saberá cobrar dos golpistas o seu lugar na história.
	Quero registrar que governos ilegítimos, como este que tenta instalar-se com Michel Temer à frente, não produzem estabilidade e podem dar origem à legítima desobediência civil. Temer não será Presidente; Temer será sempre um golpista.
	Caso este golpe seja consumado, nós não o reconheceremos, porque ele não é alçado pela democracia.
	Obrigada.
	O SR. PRESIDENTE (Carlos Manato) - Muito obrigado, nobre Deputada.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELA ORADORA
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, mais um golpe na América Latina, no século XXI. Em 2009, assistimos com espanto e uma série de questionamentos o desenrolar dos fatos que culminaram com a prisão e o afastamento do Presidente de Honduras. Eleito em 2006, Manuel Zelaya foi preso sob a vaga alegação de desobediência constitucional, poucas horas antes da realização de uma consulta popular não vinculante sobre a necessidade ou não de realizar uma reforma na Constituição hondurenha. Zelaya foi levado para a Costa Rica, e apenas em 2011 conseguiu retornar ao seu país. Nenhuma nação reconheceu o governo liderado por Roberto Micheletti. O Brasil recebeu o Presidente deposto na Embaixada de Honduras, mas o golpe teve continuidade sem grandes enfrentamentos e pressões internacionais. 
O golpe no Paraguai não tardou a chegar. Em junho de 2012, o Presidente do Paraguai, Fernando Lugo, foi destituído. Após um processo que durou 2 dias - e precisou apenas dos votos de 76 Deputados e 39 Senadores conspiradores para se consumar -, o Presidente progressista eleito foi apartado de seu cargo. O Paraguai foi afastado do MERCOSUL, mas aos poucos a normalidade retornou às relações no Cone Sul, como se um golpe não tivesse sido consumado contra nossos vizinhos.
	Se nas décadas de 60 e 70 os golpes na América Latina por vezes tinham tanques nas ruas - nem todos se deram desta maneira -, os do século XXI são de outra natureza. Não menos nocivos, ilegítimos e articulados internacionalmente, estes se revestem de roupagem legalista. Liderados por civis, apelam a formatos constitucionais, mantendo uma fachada institucional.
	A intentona promovida contra Hugo Chávez na Venezuela, em 2002, tratou-se de um tipo de golpe intermediário entre os de outrora e os que viriam. Chávez foi preso, mas os militares não tomaram as ruas. O governo do golpista Carmona foi rapidamente reconhecido por Estados Unidos e Espanha, mas suas ações, dentre elas a dissolução do Parlamento e do Supremo Tribunal Federal e a eliminação de 48 leis, escancararam o golpe internacionalmente e deram força para os partidários do governo eleito retomarem o poder.
	Hoje, 11 de maio de 2016, um novo capítulo dessa vergonhosa história está sendo escrito. Sabemos, porém, que tal como ocorreu com o povo venezuelano, não nos faltará a resistência, que é também característica da nossa gente.
	Neste triste dia, a Presidenta eleita pelo voto popular poderá ser afastada de suas funções pelo Senado Federal, sem ter cometido crime de responsabilidade. Dilma Rousseff, que na sua juventude resistiu e lutou contra o golpe civil-militar de 1964, poderá ser golpeada por uma ação político-jurídico-midiática, que tem como objetivo, tal como nos outros casos aqui citados, apartar do poder aqueles e aquelas que incomodam a ordem instituída.
	Chávez significou o fim de quatro décadas do pacto de revezamento no poder entre os partidos do status quo na Venezuela; Lugo encerrou um período de domínio de 61 anos da direita paraguaia representada pelo partido Colorado; Zelaya, candidato eleito pelo conservador Partido Liberal de Honduras, aderiu à ALBA e promoveu reformas econômicas e sociais consideradas de esquerda, levando-o a perder o apoio da elite hondurenha; Lula e Dilma juntos significam 13 anos de governo da esquerda, após 500 anos de domínio das elites que nos colonizaram, escravizaram e espoliaram ao longo de toda a nossa história.
	Os governos progressistas iniciados a partir da vitória do Partido dos Trabalhadores, em 2002, tiraram milhões de pessoas da miséria, colocaram filhos e filhas da classe trabalhadora, de todas as cores, de todas as etnias, para dividir as salas de aulas com os que durante séculos foram os únicos a ocupar os bancos das universidades, deram sobretudo dignidade e oportunidade para o povo brasileiro. E, mesmo sem terem logrado fazer as reformas estruturais tão necessárias, incomodaram o andar de cima.
	Após a quarta vitória eleitoral seguida e diante do aprofundamento dos efeitos da crise econômica internacional, os golpistas de plantão se articularam para inviabilizar o Governo Dilma. Sabedores dos nítidos limites da política em que todos ganham, pobres e ricos, em tempos de escassez, optaram por golpear a democracia a correr o risco de perder parte dos seus privilégios.
	Tal como em todos os casos a que nos referimos, o possível afastamento de Dilma não se dará por corrupção endêmica em nosso País, e da qual a Presidenta jamais foi acusada, ou por qualquer outro crime comprovadamente cometido por ela. Trata-se de uma conspiração que envolve o capital financeiro internacional, o empresariado nacional, ruralistas, a mídia hegemônica e oligopolizada, as classes mais abastadas, inconformadas com a ascensão social de uns que lhe tiraram o quase sádico prazer da distinção. Setores amplamente representados em um Congresso Nacional cuja composição responde mais aos donos das cifras recebidas em suas campanhas do que ao povo que deveriam representar.
	A ausência de pronunciamento do Supremo Tribunal Federal sobre o afastamento de Eduardo Cunha antes da sessão da Câmara dos Deputados que aprovou a admissibilidade do processo de impeachment e o posicionamento de Teori Zavaski durante a sessão que debaterá o impedimento no Senado são duas faces de um mesmo golpe, de uma tentativa de legitimá-lo. Tal apelo a uma legalidade profundamente ideológica disfarçada de imparcialidade só teria sucesso caso não existissem setores organizados que disputassem essa narrativa, mas nós existimos, e resistiremos.
	Não é difícil percebermos a repressão, que já está em curso, e a criminalização dos movimentos sociais, tendo hoje origem em governos estaduais defensores do golpismo, cuja resposta tem sido a luta. Desta tribuna, ecoaremos a voz dos movimentos sociais, a voz das ruas, na luta contra o golpismo. Seguiremos ao lado daqueles e daquelas que lutarão para o reestabelecimento da democracia.
	Governos ilegítimos não produzem estabilidade, dão origem à legítima desobediência civil. Temer não será Presidente, sempre será um golpista. Caso o golpe seja consumado, não reconheceremos um governo fruto de usurpação e que tem como objetivo usurpar também os direitos e conquistas do povo brasileiro. 
	Desde já, mesmo neste momento em que o golpe não foi consumado, manifesto meu reconhecimento ao valor e à generosidade dos movimentos sociais e suas lideranças, que, em que pesem as críticas ao governo em vários aspectos, não vacilaram um minuto em defender o Estado Democrático de Direito. Demonstra-se assim o apego do povo à democracia e sublinha-se a falta de caráter das elites políticas e econômicas tradicionais no Brasil.