           O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o Deputado Arnaldo Faria de Sá tem total razão, porque aí é o conceito do maior para o menor. Neste caso aí, se a Câmara já votou o destaque anterior, esse outro fica prejudicado, porque a votação anterior, que já foi resolvida, prejudica esse destaque, porque o maior prejudica o menor.
	O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ - Foi mantida a anterior.
O SR. JOSÉ GENOÍNO - Neste caso aí, o maior é aquela faixa até 9 mil reais. O Deputado Arnaldo Faria de Sá tem total razão.
	O SR. PRESIDENTE (André Vargas) - Só 1 minutinho.
	O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ - Admitimos, Sr. Presidente, a hipótese de que este destaque seja aprovado. Tira de 9.001 a 12.000. Como fica o resto? Foi mantido o anterior, e há uma escala superior que não tem destaque nenhum. Não há lógica.
	Eu até votaria a favor do destaque, mas, regimentalmente, ele tem que ser prejudicado.