	O SR. HERÁCLITO FORTES (PSB-PI. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, fiquei emocionado e surpreso com o discurso da colega Deputada Erika Kokay: emocionado porque S.Exa. está aqui evocando o verde-amarelo; e surpreso porque S.Exa. não traz mais, nas suas vestes, a estrelinha do PT, de que, até há pouco tempo, era inseparável. 	Como as pessoas mudam! Cara Deputada Erika Kokay, V.Exa. evoluiu. Pensei que pudesse ser o meu problema de miopia, mas vejo que a estrelinha não está mais no seu peito. Parabéns por defender o verde-amarelo! V.Exa. é uma das Deputadas mais inteligentes desta Casa. Imagine se tiver uma causa boa para defender!
	Registro que a contradição foi a tônica do discurso de V.Exa. O Deputado Eduardo Cunha conviveu com o PT harmônica e pacificamente, até o dia em que, por deveres regimentais, deu prosseguimento a um pedido de impeachment contra a Presidente Dilma Rousseff, apresentado pelo jurista Hélio Bicudo e seus companheiros. Naquela data, pela manhã, na Comissão, o Deputado Zé Geraldo, do Pará, votou a favor do Deputado Eduardo Cunha, representando o PT e atendendo a um apelo do ex-Presidente Lula, que não queria que se mexesse com o Deputado Eduardo Cunha.
	Não vamos misturar as questões: Eduardo Cunha é Eduardo Cunha e Dilma Rousseff é Dilma Rousseff. No momento, nós estamos aqui a julgar a Presidente da República, que só desgraça trouxe para o País. É uma injustiça querer fazer aqui um campeonato, como ela diz, de bandidos, de gatunos, para eleger o número um. Aliás, o elenco de bandidos no PT, inclusive os presos, é infinitamente maior.
	Concordo que devemos, no momento oportuno, debater o destino do Sr. Eduardo Cunha nesta Casa. Mas não vamos misturar a questão do Eduardo Cunha com a questão do Brasil, porque esse caso desgasta a Câmara dos Deputados e todos nós. O caso da Presidente Dilma sufoca o Brasil com o desemprego, com a corrupção e com a falta de perspectiva.
	Mas, Sr. Presidente, a mudança de opinião do PT é uma constante. Hoje nós fomos surpreendidos com o cara-pintada, o meu amigo Lindbergh Farias, que disse lá no Senado que Fernando Collor foi atropelado. Logo ele que foi um dos comandantes desse movimento dos caras-pintadas!
	Mas eu recebi um e-mail do Senador Paulo Paim - meu amigo, com quem convivi na Câmara dos Deputados e no Senado Federal, por quem tenho grande apreço e a quem quero bem -, em nome do PT, com críticas à posição dos Parlamentares que votaram no domingo pelo impeachment.
	Meu caro Presidente, meu caro Deputado Hildo Rocha, quando eu admiro as pessoas, acompanho o seu dia a dia, a sua história. Tive a curiosidade de buscar, nos Anais da Casa, um discurso do Paulo Paim feito no dia 25 de agosto de 1992, uma terça-feira, em que ele diz:
 	"Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, não poderíamos deixar de falar do relatório da CPI do Caso PC Farias, que aponta, sem sombra de dúvida, para o impeachment do Presidente da República."
	Mais à frente, ele registra que é preciso saber se o voto será secreto ou aberto, mas que o importante que é que nos livremos desse mal. E continua:
 	"Sr. Presidente, é preciso votar o impeachment o mais rápido possível, porque o País não pode continuar nessa intranquilidade. Os papéis brasileiros no exterior (...)."
 	E aí dá uma aula de economia, falando das dificuldades do então Ministro Marcílio Marques Moreira. Parece até, Deputada Erika Kokay, que ele estava falando dos dias de hoje:
		"(...) o que entendo é que não dá mais para continuar nessa intranquilidade política e econômica, com repercussão no social.
		(...)
		Votarei com segurança e consciência pelo impedimento e, se este não for aprovado, continuaremos trabalhando para que o País volte a crescer, esperando que o povo brasileiro resista até 1994 (...)."
	Depois, em outro discurso, ele aborda o mesmo tema, dizendo:
 	"A exemplo de toda a sociedade brasileira, os estudantes de Direito da Pontifícia Universidade Católica de Campinas estão sensibilizados com as denúncias obscuras do envolvimento (...) do Sr. Paulo César Farias." 
	E por aí vai. São seis ou sete discursos.
	Vejam que peça interessante do Deputado Paulo Paim à época:
 	"Gostaria, Sr. Presidente, neste momento, de apresentar à Câmara, isto sim, algo de concreto, fruto do trabalho da grande maioria dos partidos desta Casa. Quero homenagear a Deputada Roseana Sarney, os Deputados Ulysses Guimarães, Genebaldo Correia e tantos outros (...) - que contribuíram - para o afastamento do Presidente Collor. Vou fazer uma vigília permanente."
	Até que, em outubro, ele diz o seguinte, nobres Deputados: 
"Fiquei orgulhoso de ser chamado à Mesa e poder dizer que no dia 29 de setembro a Câmara dos Deputados garantiu por 441 votos o afastamento do atual Presidente da República; somente 38 votos foram contra (...)." 
	Meus caros petistas, isto mostra a contradição do partido dos senhores: hoje a cassação através do impeachment é golpe, é crime; lá naquela época, era um ato de liberdade e de democracia. Durma-se com um barulho desses! 
	Vou remeter essas observações ao meu querido amigo, o Senador Paulo Paim, e dizer-lhe que, se eu tomei tal atitude, as minhas reflexões tiveram como base o seu pronunciamento.
	Aliás, também com relação à Contribuição Provisória sobre Movimentação Financeira - CPMF, eu me baseei num discurso do Paulo Paim contra a medida, para formular o meu voto. S.Exa., já Senador àquela época, votou a favor. São as contradições do partido.
	Mas, Sr. Presidente, quero aqui tratar de outro assunto. Eles falam de golpe. Golpe é o que se está tentando fazer aí na esfera internacional. A ex-Senadora Ideli Salvatti, ocupando uma função na Organização dos Estados Americanos - OEA, está induzindo o Secretário-Geral a pregar que o Brasil está passando por uma tentativa de golpe. Ela usa uma função institucional contra o País. O ex-Deputado Dr. Rosinha, alto comissário do MERCOSUL, está fazendo lá a mesma coisa. Um diplomata de sobrenome Rondó, que já foi punido pelo Itamaraty, está a distribuir telegramas indevidos e falsos pelo mundo afora. E pasmem, senhores, Deputado Luiz Couto: um dos artífices disso é o ex-Presidente da Colômbia, o Sr. Ernesto Samper, que tem envolvimento ou, pelo menos, responde a processo por envolvimento com o narcotráfico. Ele está inclusive proibido de entrar nos Estados Unidos.
	Eu estou dizendo isso para a Nação brasileira, para que ela fique atenta a esse tipo de golpe, a esse tipo de pressão indevida. Lá eles não dizem que o clima democrático no Brasil é total. As ruas estão livres e desimpedidas, não há nenhum movimento, nenhum protesto. 
	Eles confundiram: uma coisa é ser solidário com quem foi torturado, com o perseguido político; outra coisa é defender governo que acoberta ladrão, que protege ladrão, que deixa ladrão se enriquecer. Essa é a grande diferença, minhas senhoras e meus senhores! Nós não podemos tapar o sol com a peneira. Não existe nada mais claro do que o que está acontecendo hoje. É lamentável!
	O discurso do Presidente Lula caiu no vazio do País. O povo quer reagir? Não. O povo quer emprego, o povo quer desenvolvimento, o povo não quer a permanência desse estado de coisas que nós estamos vivendo.
	Brasília, outrora capital do PT, acordou para a realidade. E a Esplanada dos Ministérios, no domingo, deu uma demonstração muito clara de que Brasília não aguenta mais sofrer e quer mudanças. Esse processo acabou aqui e vai ter a sua tramitação no Senado Federal, cumprindo todos os prazos, cumprindo tudo aquilo que a nossa Constituição determina.
	Senhoras e senhores, o Supremo Tribunal enterrou de vez qualquer tentativa de boicote a essa decisão democrática. Várias foram as votações que ocorreram, até que a garantia à segurança jurídica fosse dada e a votação ocorresse aqui num ambiente de muita tranquilidade. 
	Houve excessos? Houve. Houve exageros? Houve. Mas houve uma coisa fantástica, que foi a segurança da palavra, a segurança do exercício pleno da democracia.
	Portanto, meu caro Presidente, eu trago a esta tribuna esses dois fatos, pedindo ao meu amigo - mas amigo sincero-, o Senador Paulo Paim, que reflita quando for mandar aos companheiros correspondências como essa que eu recebi. Eu aprendi, no Eclesiastes, que o homem é dono da palavra guardada e escravo da palavra anunciada. E o Senador Paulo Paim é o meu inspirador, o responsável pela minha decisão com relação ao impeachment.
	Portanto, eu gostaria de dizer, brasileiros que nos escutam neste momento, que hoje o Brasil respira aliviado, o Brasil respira tranquilo, porque, afinal de contas, a liberdade está restabelecida neste País.
	Muito obrigado, Sr. Presidente, muito obrigado, companheiros Deputados, pela oportunidade de explicar à Nação que não há golpe. Essa tentativa de desvirtuar, em âmbito internacional, o que aconteceu no Brasil é criminosa - e criminoso é para ser julgado e punido.
	O SR. PRESIDENTE (Mauro Pereira) - Muito obrigado, Deputado Heráclito Fortes.