	O SR. JUTAHY JUNIOR (PSDB-BA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o projeto de tentativa de hegemonia do PT tem várias vertentes, e uma delas é o controle do Judiciário.
	A Proposta de Emenda à Constituição nº 33, de 2011, tem a clara característica de tentar tirar poderes do Supremo Tribunal Federal. Não há a menor possibilidade de prosperar uma votação mandraque como a que ocorreu na Comissão de Justiça, porque esta Casa não vai aceitar, de forma alguma, fazer com que o Supremo Tribunal Federal perca a competência. Da mesma forma em relação à Proposta de Emenda à Constituição nº 37, de 2011, que tira a competência do Ministério Público de investigar, não se permitirá a vontade do PT de praticar o controle social da mídia, o que não passa de censura, como também não vão conseguir esmagar a Oposição, na tentativa de se fazer o controle e a cooptação de membros da Oposição em um modelo como expôs aqui um Deputado que parece não ter nenhuma formação jurídica, ao dizer que a liminar do Ministro Gilmar Mendes contraria a intervenção no Poder Legislativo.
	Quem solicitou o pedido de liminar foi um partido legitimamente constituído, o PSB, dizendo que a ação que se estava desenvolvendo no plenário desta Casa e no do Senado tinha nome e endereço: prejudicar a possível candidatura de Eduardo Campos e de Marina Silva. 
	O Ministro Gilmar tinha competência e condições constitucionais e fez isso baseado em situações similares em que o Supremo Tribunal Federal já atuou. 
	A nossa luta é trabalhar contra essa tentativa de hegemonia, porque o sonho do PT seria ter uma Cuba aqui no Brasil, com um partido único, com jornal oficial, mas eles se satisfazem com a Venezuela. O Brasil não quer isso. Democracia, liberdade, respeito aos direitos individuais, segurança jurídica. É isso que nós desejamos. 
	Quero manifestar meu protesto contra a votação que ocorreu na Comissão de Constituição e Justiça, da qual sou membro. E vejo ali o Deputado Esperidião Amin, que também é membro atuante da CCJ. Participei da sessão na semana passada, das 10 horas da manhã às 12h45m, quando votávamos a meia-entrada para estudantes em espetáculos culturais e esportivos. 
	Imaginávamos que a sessão estava encerrada, sem a presença do Relator, sem levar em conta o voto em separado do Deputado Paes Landim, mas, no dia seguinte, durante a tarde, nós fomos informados de que foi feita uma votação de admissibilidade de um projeto que gera conflito entre os poderes, limita o poder do Supremo. Esse absurdo nós não aceitamos, a Casa e o Brasil não aceitam.