	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, registro aqui como lido pronunciamento em que trago palavras muito sábias do experiente jornalista Nirlando Beirão e do grande e emérito professor, membro da Academia Brasileira de Letras, Alfredo Bosi, que fala, em relação ao impeachment, de uma violação flagrante a um dispositivo constitucional.
	A questão é que o Brasil vive hoje uma espécie de mudança de síndico e isso nos traz muitas preocupações, porque até o Ministério anunciado de um eventual Governo Michel Temer tem intimidade, através de alguns de seus membros, com a Lava-Jato, com as investigações da Lava-Jato, o que é muito preocupante.
	Eu queria, por fim, destacar que nós estamos vivendo na nossa Câmara uma profunda crise de comando, com o Presidente, Deputado réu, afastado com justiça pelo Supremo, e com o Vice-Presidente, que deveria ser o Presidente em exercício, foragido. Espero que S.Exa. venha aqui para pelo menos explicar por que também ele tem relações tão íntimas com o doleiro Alberto Youssef e que tais.
	O SR. PRESIDENTE (Carlos Manato) - Nobre Deputado, fique tranquilo porque eu estou aqui presidindo a sessão, sem processo no Supremo Tribunal Federal.
			PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, todos que assistem a esta sessão ou nela trabalham, registro aqui algumas reflexões trazidas pela revista CartaCapital, edição de 24 de abril a 30 de abril de 2016, em relação à farsa do impeachment, que tem, no dia de hoje, outro passo decisivo, agora no Senado Federal. Jogo jogado: ele culminará com o afastamento da Presidenta Dilma, como é o desejo dos grandes grupos econômicos, da mídia hegemônica e dos seus representantes no Parlamento nacional; ajudados pelos muitos erros na condução política e pelo afrouxamento ético do Governo, é verdade. Mais uma "transição intransitiva" no Brasil.
O jornalista Nirlando Beirão, atento aos inúmeros discursos proferidos desta tribuna na tarde-noite do dia 17 de abril, em que os Srs. Deputados conclamavam tudo, menos razões jurídico-políticas para aceitar o prosseguimento do procedimento de impeachment, afirmou o seguinte:
"Tratou-se de Espetáculo público de vexame coletivo, densa experiência da vergonha alheia, o momento Oscar do alô papai, alô mamãe, os filhinhos, os netos, a sagrada família, a tia Eurides, os amigos, a amante, o contador, o patrão, o seu Zé da venda, meus eleitores de Cabrobó e de Barueri. Os medonhos papagaios de pirata. Os bobalhões embandeirados. As selfies de risonhas hipocrisias. O verde-amarelo fazendo tilintar o renitente 7 a 1. Vinte segundos pelo direito de se atirar, ao vivo, em triunfo, na lixeira da História.
Aos olhos do mundo civilizado, o Brasil do 17 de abril passou a ser uma piada de dimensões continentais."
Já o professor e membro da Academia Brasileira de Letras Dr. Alfredo Bosi revelou as consequências da hipocrisia latente no acontecido, invocando, para tanto, as interpretações feitas aqui acerca do Evangelho - e de Deus -, que marca presença assídua em muitos discursos e posturas:
"O que houve foi o abuso flagrante a um dispositivo constitucional. Mas desçamos ao mais grave. O que predominava era a apropriação sacrílega do nome de evangélico com que não poucos Deputados se promoviam junto aos seus ouvintes: virtuais eleitores miseravelmente ludibriados pelas 'seitas de importação', como as chamava o saudoso folclorista Oswaldo Xidieh. Os fundamentalismos são perigosos, concordo; mas, no caso, ainda mais perigoso é o fundamentalismo a meias. Pois, se esses pretensos evangélicos seguissem à risca as palavras do Sermão da Montanha, primeira mensagem de Cristo, o que encontrariam em Mateus, capítulo sexto, versículo 24? 'Ninguém pode servir a dois senhores: ou odiará um e amará o outro, ou se apegará a um e desprezará o outro. Não podeis servir a Deus e ao Dinheiro.'"
Conclui o Prof. Bosi prenunciando o viés reacionário e obscurantista de um eventual Governo Michel Temer:
"O golpe do impeachment abre a porta para o golpe na legislação trabalhista, primeiro e constante anseio da maioria dos empresários; abre igualmente a porta para o ataque maciço à gestão nacional do pré-sal. No mesmo pacote vêm ameaças ao ensino público e ao Sistema Unificado de Saúde, objetos dos privatistas mais acalorados. Tudo bem combinado com o ideal de uma política externa subserviente aos planos hegemônicos norte-americanos. Enfim, cuidado! A permissão indiscriminada do porte de armas é um dos projetos vivamente defendidos pelo bando da bala... O seu representante mais radical na Câmara não deixou de tecer louvores aos detonadores do golpe de 64".
	Concluo este registro com algumas rimas sobre a crise de comando na Câmara, aviltada tanto pelo ex-Presidente e Deputado-réu, Eduardo Cunha, quanto pelo seu sucessor, Waldir Maranhão:
	"O dito pelo não dito (ou o escrito revogado).
	Maranhão - o Deputado, não a Unidade da Federação - é um Estado (des)interessante de contradição.
	Respondeu ao Senado sobre um pedido engavetado
	Pelo ex-presidente, réu por crime de corrupção.
	Mas cunhou uma decisão de tal forma indecisa
	Que a revogou antes mesmo de ser cumprida.
	Uma República que tem como 'ponto de equilíbrio' 
	A controvertida figura de Renan
	Pode fazer de nossas aspirações democráticas quimera vã.
	Mas a teimosa resistência jamais estará por um triz: 
	Dia virá em que, pela luta, faremos dessa vergonha um país! "
	Agradeço a atenção.