	O SR. ARLINDO CHINAGLIA (PT-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu ouvi aqui, de certa maneira estarrecido, a defesa da "terra do convite".
	Eu quero começar a dar o exemplo do Estado de Minas Gerais, onde 75% das verbas em educação, no ano passado, segundo relatório da CGU, através de trabalho feito pelo Instituto Ethos, foram utilizadas sem respeito à Lei nº 8.666. Ou seja, se há imoralidade, não está no RDC. Da mesma maneira, em média, de todos os investimentos estaduais do País, 63% estão fora da Lei das Licitações.
	E quero também reafirmar o que já disse: não há nenhuma garantia de que a Lei das Licitações coíba a corrupção. Na minha opinião, aliás, cria condições de praticá-la. O maior exemplo é aquilo que o Líder aqui criticou. Qual é o maior exemplo? São os aditivos. Contrata-se uma obra para custar 100 mil reais, e ela é capaz de sair por 10 milhões de reais, hipoteticamente. E é exatamente a licitação integrada, através do RDC, que faz com que, num único processo, quem faz o projeto execute a obra. Não poderá alegar defeito do projeto, não poderá pedir aditivo. É iniciativa privada. E talvez seja este o exato motivo daqueles que se colocam contra esta, medida provisória, contra o RDC: querer defender os aditivos e a iniciativa privada.
	Por isso, o Governo orienta o voto "não".