	O SR. BETO FARO (PT-PA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, estamos entrando na pauta das medidas provisórias, e duas delas me preocupam. A primeira é a Medida Provisória nº 756, de 2016, quanto à qual temos divergências internas no partido, mas votarei a favor dela.
	No entanto, há nela dois itens, um que se refere a um parque em Santa Catarina e outro, a uma reserva biológica no Pará, que são, na verdade, jabutis, pois não estavam na medida provisória e agora aparecem no relatório. Somos contrários a isso, e, inclusive, temos um destaque do Partido dos Trabalhadores para retirar esses itens da medida provisória.
	O restante da MP já foi de fato muito discutido durante anos pela bancada do Pará, com movimentos sociais da região, com o ICMBio. Ela já era para estar tramitando neste Parlamento. Portanto, vamos discuti-la, aprová-la, mas somos contra esses dois destaques.
	Temos preocupação também com a Medida Provisória nº 759, de 2016, que trata da regularização fundiária. Até admito que avançamos bastante, conversando com o Relator. No entanto, a medida provisória era tão ruim que, mesmo com os avanços que fizemos, ela continua prejudicando, e muito, os trabalhadores.
	Primeiro, ela marca prazo para emancipar assentamento, sem marcar prazo para se levar infraestrutura para os assentamentos, a fim de que possam se desenvolver. Estabelecer um prazo agora é uma política para trabalhar a regularização fundiária e paralisar de uma vez por todas os assentamentos.
	Já há uma paralisação porque o Orçamento não funciona. A Superintendência do INCRA não tem recursos para tocar os projetos. Com essa medida provisória, tenta-se de uma vez por todas barrar os assentamentos e ficar na política de somente conceder o título definitivo da área.
	Eu até concordo que as pessoas tenham o título, mas no assentamento foi contratado que se faria...
	(Desligamento automático do microfone.)