	O SR. ELEUSES PAIVA (PSD-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Deputado Onofre Santo Agostini, para nós, do PSD, ter V.Exa. na Presidência dos trabalhos é uma grande honra!
	Ocupo hoje a tribuna pela Liderança do PSD para tratar de três tópicos importantes. 
	Primeiro, quero fazer uma avaliação da Casa na noite de ontem, quando nosso partido, o PSD, junto com diversos outros partidos da Casa, entrou em obstrução. Quero dizer a V.Exa., Sr. Presidente, que é obstrução do bem. E por que é obstrução do bem? Eu acho que é uma maneira democrática pela qual os partidos aliados à sociedade deste País podem chamar a atenção do Governo para a discussão de assunto que julgo de extrema importância: o PLP 200. E do que trata o PLP 200? Trata daquela multa de 10% - afora a multa de 40% do Fundo de Garantia, que vai para o trabalhador -, que não vai para o trabalhador, que não vai para as centrais sindicais, mas que onera o empreendedor deste País, onera a sociedade; e vai para o Tesouro Nacional. 
	Nós queremos discutir, sim, a necessidade de se manter esse tributo que tinha tempo pré-fixado para existir, Sr. Presidente. Mas esse prazo não foi cumprido.
	Por isso, entramos em obstrução. Chamamos a atenção do Governo para que reveja o seu posicionamento. Não é um projeto, não é uma proposta da Oposição ou da Base, mas uma proposta a favor do Brasil. Espero que os partidos, espero que os Parlamentares desta Casa tomem atitude, lancem propostas a favor do nosso País, para construirmos uma sociedade mais justa.
	Neste segundo tópico, Sr. Presidente, falo um pouco do PL 7.663, que votamos ontem nesta Casa, direcionado ao combate às drogas. 
Todos nós sabemos que estamos perdendo essa briga. Isso é real. Podemos pegar todos os casos, entre familiares ou entre amigos, que causaram violência. Estamos perdendo essa briga. Era o momento de esta Casa tomar posição a respeito do assunto. Sr. Presidente. É um projeto duro - alguns reclamaram - que vai diretamente contra o tráfico. 
Nós temos que ter propostas que aumentem a pena dos traficantes - deles não devemos ter dó -, mas também das que tratem de forma diferenciada o usuário, em primeiro lugar, abrindo novas perspectivas de tratamento, e, em segundo lugar, melhorando o acolhimento e, mais importante do que isso, fazendo a inclusão social do usuário. 
	Com textos muito claros, devemos solicitar às empresas que criem situações para acolher esse usuário, colocando limites para eles atuarem e com capacitação. 	Sem dúvida nenhuma, estamos dando um passo importante para a recuperação de drogados neste País. Demos um passo muito importante. Não terminamos ainda essa votação, o que, com certeza, faremos na próxima terça-feira, mas demos um passo muito importante. Se não resolvemos todos os problemas, conseguimos avançar.
	Por último, Sr. Presidente, eu queria falar de uma manifestação que vai ocorrer em todo o território nacional no dia 25, sábado. Trata-se de manifestação para chamar a atenção da sociedade para esse absurdo, para essa insanidade que vêm defendendo alguns Ministros do Governo Dilma, como o Ministro da Saúde: a importação de médicos.
	Não tenho nada contra a entrada de médicos. Nós precisamos de bons profissionais neste País. Mas não podemos admitir que se contratem médicos sem avaliar seu conhecimento. Até, talvez, não querem avaliar porque sabem que os que vêm, infelizmente, são a escória do conhecimento que nós temos. 
	E esses profissionais aqui vêm para atender à população de baixa renda. Nós não aceitamos, Sr. Presidente, o meu partido não aceita e acredito que os Parlamentares não aceitem que se pratiquem dois tipos de Medicina neste País: uma medicina para pobre e outra medicina para rico. Não é isso o que nós queremos. Nós queremos médicos de qualidade, atendendo à população de baixa renda no Sistema Único de Saúde. É isso o que nós defendemos.
	Lastimamos que se crie essa cortina de fumaça, alegando que a saúde vai mal porque faltam médicos. Não, a saúde vai mal, Sr. Presidente, porque o que falta é gestão!
	E eu queria pôr números para obter explicação do Sr. Ministro da Saúde. De um orçamento de 92 bilhões de reais, Sr. Presidente, sequer 9 bilhões de reais foram utilizados. E o mais grave, Sr. Parlamentares, do que foi utilizado (cerca de 8,5 bilhões de reais) o Sr. Ministro da Saúde e sua equipe não conseguiram utilizar; puseram em contas a pagar sem objeto. E contas a pagar sem objeto significa que o recurso não vai ser empenhado.
	E nós aqui, nesta Casa, discutindo 10% da receita... Agora eu entendo, quando a Presidente Dilma fala que o problema não é recurso. E não é mesmo, porque o Sr. Ministro, com o pouco que tem, nem esse pouco consegue gastar.
Essa é uma maldade que está sendo feita com a população deste País. E isso os Srs. Prefeitos têm que saber.
	Sr. Ministro, não é política na saúde que nós queremos. Nós sabemos que o senhor tem um apetite incomensurável pela política, e nós queremos alguém que faça política de saúde neste País, como já foi praticada por outros Ministros. É isso que nós esperamos.
	Sr. Presidente, para terminar, eu espero que a nossa Presidente possa voltar para as causas sociais e de saúde e que efetivamente nós possamos ter política de saúde voltada para os mais humildes, e não uma cortina de fumaça, com diagnósticos que não são verdadeiros. Faltam médicos nos rincões? Faltam, mas falta sobretudo política de recursos humanos para fixar esses profissionais. E quais são as políticas de recursos humanos adotadas pelo atual Governo?
	É isto que nós temos. Sr. Presidente: o rei está nu, e nós temos que mostrar isso para a sociedade brasileira. Não dá para aceitar discursos, falácias, mentiras, que, com certeza, não vão resolver o problema de saúde neste País. Nós esperamos que atitudes de bom senso, e com competência, sejam tomadas, para que nós possamos reverter a situação.
	É isso que eu espero, Sr. Presidente. Muito obrigado.