O SR. AUGUSTO CARVALHO (Bloco/PPS-DF. Pela ordem. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, há uns tantos anos, chamavam a atenção publica as imensas filas formadas por candidatos a uma vaga de gari na Prefeitura do Rio de Janeiro. E muitos dos concorrentes eram, mesmo, portadores de títulos universitários. 
Alegava-se, para tanto desespero, o desemprego que então atingia percentuais mais que preocupantes. 
Podia-se admitir que a situação teria mudado excepcionalmente. De fato, a cada trimestre/semestre/ano, o Ministério do Trabalho e Emprego exibe dados animadores, dando conta da criação de milhares e milhares de postos de trabalho. E, nada obstante o fato de que autoridades da área se esqueçam de fazer qualquer referência às demissões, ou seja, ao fechamento daqueles postos de trabalho, muitos de nós nos sentimos como que reanimados, na quase certeza de que o desemprego, como ameaça social que é, estaria, se não liquidado, pelo menos domado em nosso País. 
É quando os Correios abrem recente concurso público, que contou com mais de milhão de inscritos. E não seria exagero afirmar que se outras estatais - o Banco do Brasil e a Caixa, por exemplo - abrissem inscrições, o número de candidatos ainda iria ultrapassar em muito o milhão dos Correios. 
Admitir que o desemprego, apesar da propaganda oficial, segue impávido seu caminho desagregador não seria nenhum exagero, digamos assim, oposicionista. Mas creio que a questão - a de milhões de candidatos - pode ser examinada sob outro aspecto. Não menos preocupante, aliás. 
Vamos imaginar que toda essa multidão de candidatos não seja composta de desempregados. A farta propaganda oficial nos permite essa hipótese. Então, que buscam essas cidadãs, esses cidadãos? Um melhor salário? É possível, embora o setor público - excluídos os 20 mil cargos em comissão - não exiba salários assim tão confortáveis. 
Entendo de outra maneira. O que se busca, na ânsia de uma aprovação para o setor público de trabalho, é fugir à sanha empresarial de mais e mais lucros, com menos e menos direitos garantidos a seus empregados. É a insegurança previdenciária não apenas pelos péssimos serviços prestados pelo Instituto, mas, ainda, pela ausência de garantias de que o patrão estaria, de fato, transferindo à Previdência as contribuições já retiradas dos salários de seus empregados. 
E por que, afinal, esse desespero? Por que o trabalhador já não pode acreditar nas promessas, entre as quais a famosa "divisão do bolo", enquanto a Previdência oficial vai minguando, em desacertos decorrentes de gestões questionáveis e sonegação. 
Era o que tinha a dizer.