	O SR. EDUARDO CUNHA (PMDB-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu queria, apesar de ser tarde, esclarecer o que o Líder do Governo falou para tentar sustentar.
	S.Exa. disse duas coisas absurdas. Eu acredito na sua boa-fé. É uma pessoa por quem tenho o maior carinho, o maior apreço. Certamente foi levado a erro por sua assessoria. Dizer que o dispositivo que está sendo previsto na arbitragem, que já está no projeto de lei de conversão, vai mudar uma decisão já tomada... É porque não leram. O dispositivo que foi acrescentado diz que, independentemente de estar já em curso o litígio, poderá ser adotada a arbitragem. Estar em curso não é decisão. As partes entenderem que podem buscar a arbitragem é diferente de tomarem uma decisão e irem à arbitragem para mudar a decisão. Querer convencer o Plenário desse jeito! 
A assessoria levou o Líder do Governo a cometer um erro que vai contra a grande boa-fé e competência que o Líder do Governo tem. Eu quero registrar isso aqui.
	E, nas prorrogações, o que ele disse também está equivocado, porque é uma reprodução do conceito da medida provisória que foi suprimido pelo Relator por falha na confecção do artigo. 
E mais: o Governo tem acordo de sanção com esses pontos. O que está havendo aqui é uma desinformação. Na prática, está havendo um descumprimento do entendimento que havia sido feito previamente, o que certamente não é bom para o Parlamento e sempre acaba tendo outro tipo de consequência. 
	Eu peço aos Deputados do PMDB que venham votar. Peço o apoio da Casa. A medida é meritória, e nós não podemos perder a chance de aperfeiçoá-la.