O SR. AUGUSTO CARVALHO (Bloco/PPS-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ainda na semana passada pude desta tribuna analisar a crise institucional que envolveu o Supremo Tribunal Federal, na pessoa do Ministro Gilmar Mendes, e o ex-Presidente Lula. Dizia eu na ocasião que a melhor resposta que o Supremo Tribunal Federal poderia dar sobre aquela reunião despropositada cujos três personagens estavam onde não deveriam estar, falando e ouvindo o que não era legítimo ouvir de quem exerceu cargos tão elevados na República,  seria o julgamento do caso do chamado mensalão, para que não houvesse mais esse tipo de leitura, de ilação, imanente à própria forma de se escolherem os integrantes da Suprema Corte do País. É o Executivo que os escolhe, e o Presidente Lula fez muitos Ministros. Se esse processo só for julgado em determinado momento, dois Ministros estarão aposentados, e a escolha dos substitutos dará margem àquela discussão: será que o Palácio do Planalto tem a ver com algum voto que será dado por esses novos Ministros? Então o ideal seria que esse processo fosse decidido o mais rapidamente possível, pelos Ministros que hoje integram a Suprema Corte do País.
	Vejo que o empenho do Presidente Ayres Britto não vem sendo bem compreendido por seus pares. A imprensa nos dá conta de que o Presidente do STF tem se esforçado e até sugeriu que os Ministros que ainda não o fizeram dedicassem o mês do recesso, julho, ao estudo do processo na sua inteireza, para que o Ministro Relator, Lewandowski, pudesse proferir seu parecer.
	Mas há uma reação. São vários os Ministros que discordam da sugestão. Alguns por problemas de saúde, outros por achar que o Presidente Ayres Britto está querendo impor um ritmo inaceitável.
	Enfim, Sr. Presidente, eu espero que, se não na velocidade proposta pelo Ministro Ayres Britto, ao menos não haja uma chicana, uma afronta ao povo brasileiro, que espera a decisão, qualquer que seja ela, e os Ministros profiram a sua decisão, o seu voto, ainda  neste ano, antes, portanto, de prescreverem certas penas, o que poderia isentar alguns dos responsáveis.
Sr. Presidente, eu gostaria também de abordar a realização da Conferência Rio+20, que se inicia ainda na primeira quinzena do mês de junho e se estende até o dia 22, no Rio de Janeiro. Esse é um evento para o qual os olhos do mundo estarão voltados, de todo o mundo, de todos aqueles que têm consciência da importância de se preservar o Planeta, a biodiversidade, e da necessidade de se compatibilizar o desenvolvimento econômico com a sustentabilidade do Planeta, com a possibilidade de mitigação das mudanças climáticas, tamanha é a poluição produzida hoje de maneira impune.
	Espero que a Conferência possa produzir um documento em que todos os países, desenvolvidos, em desenvolvimento, emergentes, qualquer que seja a sua denominação, a sua classificação, assumam compromissos claros diante da humanidade, para que haja efetivamente um cronograma de redução das emissões de gases de efeito estufa e decisões sobre uma questão fundamental, a manutenção das florestas em pé. 
	É preciso que haja uma contrapartida, especialmente dos países desenvolvidos, para os ribeirinhos, as comunidades de povos que preservam ou usam as florestas, as reservas florestais, como fonte de sobrevivência. É preciso que haja um estímulo para que essas reservas continuem intactas, preservadas.
	Sr. Presidente, precederá a Rio+20, que reunirá Chefes de Estado e especialmente Ministros do Meio Ambiente dos diversos países participantes, um fórum global de legisladores. Centenas de Parlamentares do mundo inteiro farão, sob os auspícios da Globe Internacional, sua avaliação da importância de os Parlamentos se empenharem, se engajarem e pressionarem os Executivos do mundo inteiro, os Estados do mundo inteiro, a chegarem a compromissos comuns.
	Muito obrigado.