	O SR. HENRIQUE FONTANA (PT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Deputado Luiz Couto, Sras. e Srs. Deputados que acompanham esta sessão da nossa Câmara Federal, uso esta tribuna para fazer uma crítica de caráter democrático ao Ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal.
	Ao longo desta semana, o Ministro adotou uma postura, inclusive agressiva, para debater e para criticar o ex-Presidente do nosso País Luiz Inácio Lula da Silva. Ocorre que, do meu ponto de vista, a postura do Ministro Gilmar Mendes peca por diversas circunstâncias. A primeira: acusa o ex-Presidente de fazer parte de uma espécie de mecanismo de pressão para constranger o Supremo Tribunal Federal no que diz respeito ao  julgamento daquilo que alguns chamam de mensalão e outros, como eu, chamam de um conjunto de circunstâncias, alegações e acusações que ocorreu em 2005.
	Na minha concepção, Deputado Esperidião Amin, é inconcebível imaginar que um Ministro do Supremo Tribunal Federal possa ser constrangido por quem quer que seja quanto ao julgamento de qualquer tema que esteja naquela Corte.
	O Ministro Gilmar Mendes não é um jovem inexperiente. É um homem que chegou a Ministro do Supremo Tribunal Federal. Seria como se eu dissesse, Deputado Márcio, que não posso abordar determinado assunto e votar neste Parlamento porque eu estaria sendo constrangido por A ou B.
	A segunda questão, que também me parece complexa para compreender: por que o Ministro Gilmar Mendes demorou mais de 30 dias para trazer a público a suposta pressão que ele teria recebido, entre quatro paredes, vinda do Presidente Lula? É absolutamente inexplicável! Inclusive, uso aqui uma palavra pesada: se ele sentisse que o Supremo Tribunal Federal estava sendo constrangido e atacado, deveria ter saído da sala e, no mesmo momento, deveria ter denunciado a eventual postura inadequada do Presidente Lula.
	A terceira questão que chama a atenção, Deputado Luiz Couto. É impressionante: Lula foi Presidente por 8 anos deste País; o próprio Procurador-Geral da República - que analisou documentos e que fez a denúncia sobre este caso que será julgado pelo Supremo - foi reconduzido à função de Procurador-Geral da República pelo Presidente Lula, depois de ter feito denúncia a partir da função que ocupava como Procurador-Geral.
	Parece-me que está ocorrendo o oposto: o Ministro Gilmar Mendes está fazendo acusações sem provas. Aliás, do próprio Ministro Gilmar Mendes já partiu uma acusação anterior de um suposto grampo que teria ocorrido exatamente num telefonema, casual, entre Demóstenes, o Senador que era o funcionário de Carlinhos Cachoeira, e o Ministro Gilmar Mendes.
	Concluo, Presidente. À época, houve um grande estardalhaço no País sob a acusação de que estariam grampeando Ministros do Supremo Tribunal Federal. Até hoje isso não foi provado, e agora surge nova denúncia, também mal explicada, sem consistência e que ataca exatamente um homem de conduta absolutamente irrepreensível, respeitando os Poderes da República, que foi o Presidente Lula ao longo dos seus 8 anos de mandato. 
	Presidente Inocêncio, quero pedir desta tribuna ao Ministro Gilmar Mendes, que ocupa cargo de alta relevância no País, temperança, respeito ao processo democrático e que não levante ilações ou acusações sem prova, porque isso não cai bem na boca de um Ministro do Supremo Tribunal Federal.