	O SR. POMPEO DE MATTOS (PDT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, eu quero chamar a atenção desta Casa para a razão e o porquê de eu vir à tribuna. Nós estamos votando aqui a urgência de uma matéria que é importante e relevante - isso é óbvio, senão ela não estaria aqui. Mas a matéria não é de pleno conhecimento de todos os Srs. Deputados, o que me parece muito claro, até pela palavra da Liderança do PSDB.
	Nós já votamos algo parecido: o projeto da fosfoetanolamina, a pílula do câncer ou contra o câncer. Ela foi aprovada nesta Casa quanto ao mérito, depois foi aprovada no Senado; virou lei ao ser sancionada pela Presidente Dilma; e caiu no Supremo Tribunal Federal por ser inconstitucional.
	Agora nós estamos votando a urgência de um projeto que trata de outro medicamento, um remédio inibidor de apetite, eu diria assim, uma pílula para emagrecer com nomes complicados. Eu não vou entrar no mérito, no detalhe, mas quero aproveitar o ensejo, Deputada Erika Kokay, para dizer que é verdade que nós estamos votando algo que não conhecemos muito. 
	Trata-se de algo que também o PSDB diz não conhecer muito. Só que esse mesmo PSDB que diz que não conhece a pílula votou nesta Casa, sem conhecimento também, a urgência do projeto dos fundos de pensão, projeto que faz muito mal para o País, que é muito pior do que o dessa pílula! 
	Eles querem votar esse projeto dos fundos de pensão a toque de caixa, sem audiência pública, sem debate, sem conhecimento de causa, sem ouvir o contraditório! Eles querem votar esse projeto para tirar a autonomia dos fundos de pensão!
	Eu pego o exemplo do Banco do Brasil, do qual sou funcionário. Eles querem que o fundo de pensão da PREVI não seja administrado pelos funcionários do Banco do Brasil, que são os donos do dinheiro. Eles não querem que o dono gerencie o seu próprio dinheiro! Eles querem que se terceirize a gestão do dinheiro dos funcionários do Banco do Brasil - e, assim, querem o mesmo para todos os fundos de pensão. Os diretores dos fundos de pensão seriam só uma indicação do mercado, seriam nomes de "quem indica", só do esquema.
	Foi esse mercado que já quebrou o fundo da Caixa Econômica Federal; que quase quebrou a PETROS; que quase quebrou o POSTALIS, o dos Correios; que quebrou o fundo da VARIG. Querem botar a raposa no galinheiro para cuidar das galinhas. Mas é da natureza do bicho matar e comer a galinha, matar o pinto, quebrar os ovos. Não vai sobrar nada! Repito: a raposa vai matar a galinha, comer os pintos e quebrar os ovos, vai acabar com tudo!
	Portanto, se é temerário votar aqui a urgência do projeto sobre a pílula do emagrecimento, a pílula que inibe a alimentação, da mesma forma é temerário votar a urgência desse outro projeto sem debate, sem audiência pública, sem discussão, sem o mínimo de razoabilidade. O projeto dos fundos de pensão visa tirar a gestão dos verdadeiros donos do dinheiro - são os funcionários das empresas que geram os fundos de pensão, como PREVI, FUNCEF, POSTALIS, PETROS e por aí vai -, para entregá-la ao mercado. Isso é inaceitável!
	Por isso, Sr. Presidente, nós deveríamos criar uma regra aqui: a de que não se vota urgência tão somente pela urgência. Agora, se votamos a urgência do projeto dos fundos de pensão, vamos votar a urgência do projeto da pílula, vamos trazer tudo para cá, vamos aprovar os projetos sobre os remédios.
	 Não precisamos da Agência Nacional de Vigilância Sanitária - ANVISA! O que queremos com a ANVISA? Não precisamos saber dos fundos de pensão. Nós resolvemos tudo. Nós sabemos de tudo. Nós podemos tudo. Nós fazemos tudo.
	Isso é um fiasco, é uma vergonha!