	O SR. VANDERLEI MACRIS (PSDB-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, peço para ser dado como lido pronunciamento sobre a situação e as dificuldades de negociação por que passam os produtores de laranja na região do Município de Ibitinga, no Estado de São Paulo. 
	Mas o motivo maior da minha manifestação, Sra. Presidente, é, sem dúvida nenhuma, o repúdio que eu gostaria de fazer de uma cena patética que ocorreu há alguns minutos, na CPMI que investiga a organização criminosa do Sr. Carlos Cachoeira. 
	Lamentavelmente, o Deputado Silvio Costa, que se manifestou naquela CPMI, provocou uma cena que eu espero, Sra. Presidente, até como integrante recente dessa CPMI, seja apenas um ponto perdido nos trabalhos realizados por aquela Comissão. Que nós realmente possamos recuperar o trabalho que estava sendo feito até o presente momento, porque hoje, lamentavelmente, por um desvio de conduta interna na CPMI, pudemos observar essa cena patética que realmente vai deslustrar a atividade da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito da qual faço parte a partir de hoje. 
	Portanto, Sra. Presidente, quero estabelecer aqui o meu total repúdio a essa cena que presenciei hoje na CPMI, esperando que a partir de agora todos nós usemos como exemplo do que não se deve fazer nos trabalhos da CPMI. 
Então, aqui fica o meu protesto, a minha manifestação, esperando que a maioria dos membros daquela Comissão possa retomar os trabalhos naturais que vinham até agora sendo feitos. 
	Muito obrigado. 

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ocupo esta tribuna hoje para divulgar a grave situação do Município de Ibitinga, cidade situada em importante região citrícola do Estado de São Paulo e que vem passando por dificuldades com relação à negociação da safra de laranja 2012-2013, que tem início no mês de maio. A situação de pânico vem sendo instaurada pela indústria, que afirma não ter interesse na mesma, pois a safra e o estoque de suco são muito grandes.
As empresas, através de seus compradores, vem divulgando que os produtores que possuem cultivares precoces devem começar a entregar para o mercado suas produções, pois a indústria pode não comprar essas frutas. Essa situação, em um ano com uma imensa maioria de produtores sem contrato, causa pânico entre os citricultores, já muito penalizados pela política discriminatória de preços e de compra das indústrias - alguns recebem R$5,00 a R$6,00 por caixa; outros, entre R$15,00 a R$16,00, numa mesma safra, por um mesmo padrão de fruta.
A priori, cabe ressaltar a minha preocupação e, consequentemente, a dos nossos citricultores sobre os rumos dessa política de controle de mercado que, associada aos problemas fitossanitários que atingem a atividade, como greening, cancro cítrico e pinta-preta, fazem com que os pequenos e médios produtores sejam excluídos da atividade por fatores que nada têm a ver com competitividade e eficiência, mas sim com controle de mercado, através de discriminação de preços e doenças. 
Tudo isso, associado à ausência de políticas efetivas de governo que possam ajudar a restabelecer o livre mercado e amenizar questões fitossanitárias, tem contribuído para a significativa queda no número de produtores de citros - na década de 80 existiam mais de 20 mil produtores e na atualidade não chegam a 10 mil, todos obrigados a abandonar a atividade pela transferência de renda para outros elos da cadeia.
Informações do sindicato rural local com relação ao volume de vendas e receitas apuradas - dados da SECEX - mostram que nos últimos 12 meses, se comparados com o período anterior, o volume exportado de suco congelado, suco não congelado (NFC) e outros sucos de laranja foi igual nas duas últimas safras. Entretanto, o volume financeiro foi 28% superior. Essa informação é de suma importância, pois há exatos 12 meses o cenário era similar, com a argumentação por parte das indústrias de safra muito grande e cenário econômico mundial muito desfavorável. No entanto a receita na sequência foi 28% superior, sendo que, se considerarmos a principal categoria de suco vendido pelo Brasil, que é o suco congelado, o aumento de faturamento declarado foi de 33%. 
Estes dados repassados pelo Sindicato Rural de Ibitinga mostram que o valor financeiro do último período de 12 meses foi significativamente superior, não justificando, portanto, tal política de preços a R$10,00, como foi comercializada a safra passada, e muito menos justificando-se usar desse argumento para a safra 2012-2013.
Diante do exposto, solicito às autoridades competentes apoio para a questão da negociação da safra de laranja 2012-2013, com a possibilidade de estabelecimento de preço mínimo, nos moldes da LEC, mas com valores próximos ao custo real, pois inferiores a este não cobrem nem o custo de operacional produção.
Faço aqui o meu apelo ao Governo Federal, ao Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento, à Câmara Setorial da Citricultura e às demais autoridades competentes para que se absorva parte dos estoques das indústrias de suco de laranja, fornecendo-os a cada um dos 5.565 Municípios brasileiros como fonte de alimento.
Muito obrigado pela atenção.