	O SR. AMAURI TEIXEIRA (PT-BA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, temos uma proposta nesta Casa para dividir a Bahia, retirando 31 Municípios, o equivalente a 10 bilhões de reais no PIB, diminuindo 1 milhão e 200 mil de seus habitantes e reduzindo a bancada parlamentar do Estado.
	Queremos dizer, Sr. Presidente, que não admitimos a Bahia sem os Municípios de Buritirama, Barra, Campo Alegre, Muquém do São Francisco, Pilão Arcado, Remanso, Serra do Ramalho. É inconcebível a Bahia sem os Municípios da mesorregião... 
(O microfone é desligado.)

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR 
	 Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, em virtude da autorização obtida para o plebiscito de Carajás e Tapajós, gerou-se uma efervescência na Casa para a criação de novos estados. No oeste da Bahia já começou o movimento para a criação do Estado do Rio São Francisco. O tema não é novo, tanto a divisão do norte da Bahia como a do sul, com a proposição do Estado de Santa Cruz.
	Ainda semana passada, conforme notícia no jornal A Tarde, o nobre Deputado Oziel Oliveira, que é meu amigo e que eu respeito, estava propondo a divisão da Bahia. Dividir a Bahia significa enfraquecer os dois lados. A Bahia, Sr. Presidente, repito mais uma vez, precisa continuar unida para cada vez mais se fortalecer.
	Historicamente, representamos 4% do PIB nacional. Agora é que estamos tendo uma fatia um pouco maior. Se a dividirmos, vamos continuar sendo insignificantes, tanto o Estado do São Francisco, que o Deputado Oziel está querendo criar, como o que restar da nossa adorada Bahia.
	Também no que diz respeito aos que defendem a divisão alegando questões sociais, não acreditamos existir relação entre as propostas de alterações territoriais e a melhora na qualidade de vida das populações envolvidas. 
	As questões sociais não são privilégio só dessa região, mas de todo o Estado da Bahia. A nosso ver, é mais prioritário o aperfeiçoamento, a universalização e a progressiva integração dos programas e projetos governamentais das três esferas administrativas, para um maior desenvolvimento de todo o Nordeste. 
	Assim, a criação de um novo Estado, com 31 Municípios (entre eles Barreiras, Luis Eduardo Magalhães, São Desidério, Santa Maria da Vitória, da região Oeste, além de Municípios da mesorregião do vale são-franciscano, como Barra, Buritirama, Cariranha, Casa Nova, Feira da Mata, Campo Alegre de Lourdes, Muquém do São Francisco, Pilão Arcado, Remanso, Serra do Ramalho e Sítio do Mato, com 173 mil quilômetros quadrados, cerca de 1,2 milhão de habitantes (reduzindo a população da Bahia para 13,5 milhões de habitantes), uma média de 650 mil eleitores e um PIB de R$10 bilhões em 2011, teria, ao contrário, um efeito negativo para o conjunto dos entes federativos e se constituiria apenas num novo ator a pleitear os escassos recursos nacionais para o atendimento de suas demandas e o custeio de sua estrutura.
	Pelo cálculo da Secretaria de Planejamento do Estado - SEPLAN, a Bahia, caso a ruptura se concretizasse, perderia mais de 6% de suas riquezas, estimadas em pouco mais de R$130,0 bilhões, pelo cálculo do Produto Interno Bruto (PIB) de 2008. Só os Municípios baianos na margem ocidental do rio detêm R$5,3 bilhões em riquezas. Seria um baque muito forte nas finanças baianas, sem qualquer garantia de alavancagem da economia de um possível novo Estado.
	Quanto à situação política, o novo Estado teria direito a três Senadores e o mínimo de oito Deputados Federais, número que seria automaticamente deduzido dos atuais 39 Parlamentares do Estado da Bahia, que passaria a contar então com apenas 31 Deputados no Congresso Nacional. Perde a Bahia pela redução da bancada e fica o novo Estado com um número inexpressivo de Parlamentares.
	Mas, como já falei, a Bahia não se divide, Sr. Presidente! A Bahia vai continuar unida para cada vez mais se fortalecer no cenário nacional!  
Está aqui nossa posição totalmente contrária à divisão do Estado da Bahia.
	Muito obrigado.