	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, peço que restituam o meu tempo, por favor.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, senhores servidores, todos que acompanham esta sessão, essas medidas provisórias que começamos a apreciar aqui não suprimem direitos... (Manifestação nas galerias.) Como diz o dito popular, "o apressado come cru." Elas já suprimiram direitos desde 30 de dezembro.
	Não sejamos tolos! Medida provisória - e o trabalhador sabe disso - entra em vigor no momento em que é editada. Portanto, paradoxalmente, ao apagar das luzes do ano passado, quando todo mundo estava um pouco disperso com as festas de virada de ano, no último dia útil de 2014, a Presidente Dilma "fez a vaca tossir" e contrariou tudo que afirmou na campanha. Trata-se de uma incoerência que não pode ser aceita.
	Agora vem para nossa apreciação o projeto de lei de conversão que modifica um pouco a MP, mas é o típico bode na sala. A exigência de 18 meses de trabalho para o pleito do benefício do seguro-desemprego foi reduzida para 12 meses. No entanto, há um aumento de 50% em relação ao que havia antes da medida provisória.
	Não podemos ter como parâmetro a medida provisória, porque ela já foi atentatória a alguns direitos dos trabalhadores. O cenário que temos que apreciar é anterior à medida provisória.
	Portanto, por uma série de razões que nesse longo debate nós vamos elencar aqui, essa economia, esse ajuste fiscal, inspirado em propostas antigas do PSDB - acho que começamos aqui a jornada das incoerências e das contradições -, essas medidas provisórias e seus projetos de lei de conversão não resolvem o problema das contas públicas brasileiras.
	Nós, do PSOL, queremos, por coerência, do mesmo modo que nos levantamos aqui no caso da terceirização ampla, geral, irrestrita e injusta, levantar essa carteira que simboliza os direitos dos trabalhadores. Estamos com isso de novo.
	Nós sabemos que esses direitos estão sendo os primeiros a ser surrupiados nessa perspectiva do ajuste fiscal. Isso não é justo e não é bom para o trabalhador. E o que não é bom para quem trabalha não é bom para o Brasil.
	Nós traremos as nossas propostas de taxação de grandes heranças, de rigor no controle das eventuais mutretas que possa haver no seguro-desemprego. Mas não é retirando isso, não é gravando as pensionistas que se resolvem eventuais burlas. Deve existir o controle, com um poder público eficiente.
	Nós queremos lembrar também que, no Brasil, para cada 1 real de imposto devido, 1 real é sonegado.
	Nós temos números que mostram que aquilo que o Governo quer recuperar, não para fazer superávit e pagar juros e serviços da dívida, mas para reverter em políticas públicas, é possível de ser alcançado.