            O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO (DEM-BA. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidenta, apresentei esse requerimento de retirada de pauta porque acho que, se ganharmos mais uma semana, haverá um prazo, portanto, razoável para dialogarmos com os Líderes partidários e com o Presidente do Conselho de Ética da Casa, Deputado José Carlos Araújo.
	Esse projeto propõe uma alteração substantiva do Código de Ética da Casa, introduzindo uma série de novas medidas que são positivas, de um lado para blindar o Conselho de Ética, que é a nossa preocupação, de outro, para tornar mais efetiva a aplicação das penas nos casos de desvio do decoro Parlamentar.
Eu fui o Relator deste projeto na Mesa, quando ocupava o cargo de 2º Vice-Presidente e Corregedor, e apresentei um substitutivo. Fiz um esforço grande no ano passado para que o projeto pudesse ser incluído em pauta, mas não foi incluído. Felizmente, o Presidente Marco Maia, que acompanhou a votação desse substitutivo na Mesa, votou favoravelmente à época, quando era o 1º Vice-Presidente da Casa. Registro que a Mesa aprovou unanimemente esse substitutivo, e, agora, quando ele está pautado no plenário, recebe emendas. 
Evidentemente, estamos abertos para discutir essas emendas. Eu não serei mais o Relator da matéria em plenário, porque não sou mais membro da Mesa. Agora, como Líder do Democratas, quero contribuir para que o desenho final desse texto seja o mais perfeito possível. Daí por que estou apresentando esse pedido de retirada de pauta, por meio desse requerimento. Nós nos comprometemos em dialogar. Peço, inclusive, o apoio do Líder Chico Alencar, Líder do PSOL e membro do Conselho de Ética da Casa, assim como peço o apoio dos Líderes como um todo. E me comprometo a iniciar esse diálogo a partir de hoje com o Presidente e os membros do Conselho de Ética, com os Líderes e com os partidos como um todo, para que nós possamos fazer juízo de valor sobre as emendas apresentadas e que alterações podem ser feitas. Por quê? Porque, havendo convergência, depois que esse substitutivo for aprovado em plenário, vai ter de voltar para a Comissão de Constituição e Justiça e, somente depois disso, com um novo parecer da Mesa, é que ele poderá ser votado definitivamente pela Câmara dos Deputados.
	Então, para economizarmos todas essas etapas que têm de ser cumpridas, para ganharmos tempo e garantirmos que esse projeto seja aprovado, proponho a retirada de pauta e também a instalação de uma mesa de entendimentos desta para a próxima semana. E, na semana que vem, nós o votaremos.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - V.Exa. mantém o requerimento, e eu vou ter de submetê-lo à apreciação do Plenário.