	O SR. IZALCI (PSDB-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o art. 27, inciso VI, trata de auxílio-moradia. O Governo quer perpetuar o auxílio-moradia como remuneração! 
	Este Governo precisa fazer uma organização com relação às carreiras, Sr. Presidente. Não dá para continuar essa bagunça que está no Governo, essa falta de critério. Hoje, só se consegue qualquer melhoria salarial no serviço público se houver capacidade de mobilização. Então, quanto mais mobilização, quanto mais greve, mais se consegue. Quando as categorias não têm mobilização, por mais merecedoras que sejam, não recebem o que querem. 
E neste Governo há uma distorção completa da questão salarial. Para que V.Exas. tenham uma ideia, hoje, um engenheiro do INCRA ganha 4 mil e um engenheiro do Ministério da Agricultura ganha 12 mil. Afinal de contas, quem paga essa conta? É o contribuinte. 
E, agora, o Governo, como não tem organização nenhuma na área de recursos humanos, quer perpetuar esse auxílio. A Lei nº 8.112 não foi feita para ser votada do jeito que votamos aqui as medidas provisórias, é uma lei séria que já tem anos e anos e não pode ser mudada numa votação como esta, em que os Parlamentares não estão observando aquilo que é responsabilidade nossa. Acabamos de votar, agora, na votação passada, o art. 27, que trata da criação de cargos, que nós já criamos aqui! Pelo amor de Deus! Nós votamos duas vezes a mesma coisa com o argumento de que era urgente. Aí, lá no Senado se retira a urgência. Aqui é a mesma coisa. E o que o Governo quer fazer? Através da medida provisória, quer tirar o artigo que estabelece critérios com relação ao auxílio-moradia. Não! Quer incorporar ao salário, para conturbar, para piorar ainda mais a situação das carreiras. 
	Este Governo tem que ter realmente competência para fazer uma modificação, uma reestruturação na carreira pública. Não pode ser desta forma: a cada hora votar aqui uma coisinha pontual. 
	Sr. Presidente, é um absurdo o que este Governo está fazendo com essas medidas provisórias. Virou brincadeira. Esta Casa não pode continuar desta forma. 
Portanto, nós votamos contra.