	O SR. PAULO PIMENTA (PT-RS. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, é estranho que, na primeira sessão que nós realizamos após o afastamento do Deputado Eduardo Cunha da Presidência e da sua função parlamentar, nenhum - nenhum! - Deputado do seu grupo político, nenhum daqueles Parlamentares que até a semana passada diziam para o Brasil que Eduardo Cunha tinha condições políticas, morais, éticas e jurídicas de presidir esta Casa, tenha tido a coragem cívica de vir a esta tribuna defender o seu chefe, o seu Líder, que foi, pelo Supremo Tribunal Federal, de maneira inédita, afastado não só da Presidência desta Casa, mas do seu mandato parlamentar.
	O Brasil se pergunta, Sr. Presidente: por que o Supremo Tribunal Federal demorou 140 dias para julgar Eduardo Cunha, se os fatos que levaram ao afastamento dele, todos eles, ocorreram antes de dezembro do ano passado?
	Por que, Sr. Presidente, o Supremo Tribunal Federal permitiu que Eduardo Cunha, mesmo já sabendo de todos os fatos criminosos que levaram o STF a afastá-lo, presidisse o processo de impeachment? Ora, Sr. Presidente, tem razão o povo brasileiro, tem razão a imprensa internacional em perguntar isso.
	A grande maioria das pessoas hoje assiste, de maneira perplexa, à situação que o Brasil vive, quando está marcada para amanhã uma sessão no Senado Federal que pretende afastar uma Presidenta, uma pessoa modesta, humilde, que tem como patrimônio um pequeno apartamento em Porto Alegre, que nunca roubou, que nunca foi acusada de corrupção, que não responde a nenhum processo. Pretendem afastá-la, num processo ilegal, com um júri que teve como principal algoz um indivíduo que hoje está afastado da Presidência da Casa e também do seu mandato parlamentar.
	Mais do que isso, Sr. Presidente, o Supremo Tribunal Federal, quando afastou Eduardo Cunha, num voto de 73 páginas, descreveu as razões pelas quais Eduardo Cunha precisou ser afastado não só da Presidência, mas também do mandato parlamentar.
	O que diz o Ministério Público Federal? E o que confirmou por unanimidade o Supremo Tribunal Federal? Que Eduardo Cunha precisa ser afastado porque age de maneira criminosa, junto com outros Parlamentares aliados, para vender medidas provisórias, para vender emendas a medidas provisórias, para vender requerimentos em Comissões e CPIs, para vender atos legislativos.
	Sr. Presidente, se é verdade o que o Supremo Tribunal Federal diz, e eu acredito que seja - que Eduardo Cunha chefiava e chefia uma organização criminosa -, e se, num determinado momento, nós tínhamos, a maioria desta Casa, condições de cassar o mandato de Eduardo Cunha no Conselho de Ética, e depois neste Plenário, por que, Sr. Presidente, por que razão nós devemos acreditar que o ato de criação do impeachment não foi fruto de uma decisão dessa organização criminosa chefiada por Eduardo Cunha?
	Lembro aos senhores e às senhoras que, naquele momento, em dezembro do ano passado, às vésperas da abertura do processo de impeachment, a Oposição havia declarado na tribuna desta Casa que votaria pela cassação de Eduardo Cunha no Conselho de Ética. No dia 2 de dezembro, Eduardo Cunha anunciou que estava abrindo o processo de impeachment. E, naquele dia, a Oposição mudou de opinião e passou a defender que Eduardo Cunha não deveria ser cassado, compartilhou de manobras escusas no Conselho de Ética para proteger Eduardo Cunha.
	Eu entendo, Sr. Presidente, que o voto do Supremo Tribunal Federal deixou absolutamente cristalina - cristalina! - a realidade que o Brasil não queria enxergar: a abertura do processo de impeachment foi uma decisão de uma organização criminosa chefiada por Eduardo Cunha, que precisava dos votos da Oposição para salvar o seu mandato. Em troca do seu mandato, ofereceu à Oposição o mandato da Presidenta Dilma como moeda. E a Oposição, derrotada nas urnas, aceitou - aceitou salvar Eduardo Cunha em troca da abertura do processo de impeachment. É isto, Sr. Presidente.
	Todos os atos decorrentes daquela decisão são questionáveis, porque, se é verdade aquilo que o Supremo Tribunal Federal diz, se são reais os motivos pelos quais Eduardo Cunha foi afastado da Presidência desta Casa e do seu mandato parlamentar, todos os atos decorrentes da sua decisão de abrir o impeachment são atos ilegais, são atos de vingança, são atos que revelam desvio de finalidade, pois Eduardo Cunha se utilizou do seu cargo de Presidente, das prerrogativas do cargo para abrir um processo de impeachment, não por interesse público, mas pela necessidade de proteger o seu mandato e os interesses do seu grupo político, para que continuassem fazendo desta Casa um espaço de negociações, um espaço de negociatas, para que esta Casa fosse transformada numa espécie de extensão do seu escritório de advocacia. Por isso nós vamos ao Supremo Tribunal Federal pedir a nulidade de todo o processo de impeachment, porque ele é viciado, porque foi comandado por um criminoso.
	O SR. PRESIDENTE (Gilberto Nascimento) - O.k.