	O SR. DOMINGOS NETO (PROS-CE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, é evidente que a primeira votação de que tratamos aqui não é igual à votação do texto colocado pelo Deputado Celso Russomanno. 
	Retirar de todas as formas o financiamento empresarial pode ser um grande estímulo ao caixa dois, algo que foi inclusive a motivação para que este Congresso regulamentasse o financiamento empresarial de campanha. 
Estranho alguns partidos ainda defenderem de tal forma esse modelo de financiamento, mesmo o Plenário havendo decidido pelo voto proporcional. Se este Plenário houvesse decidido pelo voto em lista, eu estaria aqui para defender junto, com o PT, o financiamento público, pois é, sim, um modelo adequado àquele sistema. Mas, para o sistema que este Plenário decidiu manter, que é o sistema proporcional, é evidente que nós precisamos regulamentar, no Congresso, e não deixar que o Supremo decida sobre o nosso financiamento, estabelecendo que candidatos devam ser financiados diretamente apenas pelos seus partidos e apenas por pessoas físicas. 
	Agora, os partidos, que são instituições que devem ser fortalecidas, que têm responsabilidade direta pelos nossos mandatos, que têm responsabilidade também de custear e de ajudar as candidaturas de suas bancadas, que os representarão no Congresso Nacional e nas demais Casas Legislativas, é evidente que para esses nós precisamos ter um regulamento diferenciado.
	Na legislação infraconstitucional, já antecipo a nossa posição: defenderei uma regra clara de transparência do financiamento privado para partido, com vedação às empresas que tenham contrato com o setor público ou em que qualquer um de seus acionistas tenha, em outra empresa, também qualquer tipo de benefício direto do setor público. 
Agora, vedar completamente a participação de CNPJs, isso é algo contra o qual nós estaremos, Sr. Presidente.
	Portanto, a proposta apresentada aqui de financiamento público e pessoa física pode estimular algo que também é temerário. Nós podemos, Srs. e Sras. Parlamentares, em um modelo de sistema proporcional, estar aumentando a conta do setor público com as campanhas eleitorais, sem termos como saber que forma o setor público irá escolher para financiar candidato A ou candidato B. Algumas aglutinativas de que aqui se fala também aumentam essa participação do setor público no financiamento das campanhas.
	Portanto, sabendo que o melhor modelo é a proposta do Deputado Celso Russomanno, que deixa a pessoa física apenas para o candidato, nós vamos votar contra esse modelo apresentado pelo PCdoB.