           O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, na verdade, este destaque visa minimizar os danos do equívoco presente.
	Vamos deixar claro aqui: nós votamos a toque de caixa uma construção jurídica institucional da pior qualidade. Nós tínhamos 4 anos, e aí ficou muito claro o que está em jogo. 
Ficou muito claro o que está em jogo nas falas do Ivan Valente, do Prof. Newton, do Nazareno e na minha fala quais são as 3 posições em jogo. O Ivan, muito coerentemente, defendendo a autonomia universitária e o Regime Jurídico Único. É uma posição que eu critico, mas respeito pela consistência. O PSOL e o PCdoB foram consistentes aqui ao defenderem um modelo de gestão. Nós nos colocamos claramente contrários a esta gambiarra muito mal construída ao apagar das luzes. Aí, o Prof. Newton, ex-Reitor, ex-Presidente da ANDES, o Prof. Newton que tem agora um mandato de Deputado, não deve se lembrar, mas fizemos um debate na minha cidade de Juiz de Fora numa greve, quando ele defendia um aumento irreal de salários, e eu, como economista, ponderei se não estava exagerado o índice. Mas o Prof. Newton, fazendo uma leitura apressada do então Ministro Bresser Pereira, e o Nazareno, que é meu querido amigo do CONASS, tentam manusear - é crise de identidade ideológica do PT. Eles incorporaram o patrimônio do PSDB, mas fazem uma leitura precária do Bresser Pereira sobre o espaço público não estatal. O que é criado aqui é um monstrengo institucional que vai criar ...,  é a crônica da morte anunciada.
	Prof. Newton, vir com essa história de herança maldita de FHC, pelo amor de Deus! A decisão do TCU é de 2006. O Governo Lula teve 4 anos para trabalhar essa questão. Não venham com essa de transferir para o grande Presidente Fernando Henrique Cardoso a inépcia, a improvisação de, ao apagar das luzes, no prazo limite concedido pelo TCU, uma construção jurídica institucional de péssima qualidade. 
Votaram, portanto. Quero deixar claro o voto do PSDB - foi tão a toque de caixa que os partidos não puderam nem orientar - contra a medida provisória. 
Leiamos o artigo do grande jurista Ives Gandra sobre a invasão do Judiciário em nosso terreno e a cooperação do Congresso Nacional com essas decisões mal discutidas, cujo debate tem a profundidade de um pires. 
Infelizmente é a crônica da morte anunciada. Os conflitos virão, começando pela nomeação do presidente da estatal. E, depois, os conflitos entre os reitores e diretores com o presidente da estatal e com a diretoria.
Enfim, o PT perde consistência, faz uma incorporação extremamente precária do patrimônio ideológico do PSDB e vem com uma medida provisória para a qual estamos tentando uma política de minimização de danos. 
Ontem tivemos uma noite histórica, mas infelizmente hoje estamos votando a toque de caixa.