            O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO (DEM-BA. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, quero retomar aqui uma parte da abordagem feita pelo Líder Paulo Teixeira, do PT, em discurso proferido há poucos instantes neste plenário.
	Disse o Líder Paulo Teixeira, tentando justificar o injustificável, tentando dar fundamentação ao que é absolutamente irrazoável, que, se havia cinco economistas recorridos no Brasil, o Ministro da Casa Civil, o então Deputado Federal Antonio Palocci, estava entre um desses cinco.
	Ora, por mais prodigioso que tenha sido o médico Antonio Palocci à frente do Ministério da Fazenda, jamais ninguém reconheceu nele as qualidades de um economista de mão-cheia, de um economista que reunia conhecimentos acadêmicos para proferir palestras, para mediar debates que servissem de orientação para os rumos da economia brasileira.
	Todos sabem que Antonio Palocci, quando chegou ao Ministério da Fazenda, foi por uma escolha do então Presidente Lula, que buscava alguém que pudesse dar ao mercado - que estava inquieto - um sinal de calmaria, um sinal de que nenhuma medida radical ou drástica seria adotada naquele momento. Isso foi o que motivou a escolha de Antonio Palocci. Talvez exatamente pelos seus parcos conhecimentos econômicos, ele tenha sido escolhido Ministro da Fazenda.
	E todos nós sabemos que a sua condução à frente do Ministério da Fazenda foi muito mais pautada por um posicionamento político do que propriamente por uma postura de conhecimentos exacerbados da economia nacional.
	Daí por que, se não fosse trágico, seria cômico o discurso do Deputado Paulo Teixeira, Líder do PT. Aliás, é prática do PT tentar confundir a cabeça das pessoas, tentar misturar assuntos exatamente para sair pela tangente, quando está sob pressão e não consegue se justificar.
	Eu quero saber exatamente por que o Governo montou uma operação de guerra tão forte para blindar o Ministro Antonio Palocci. Por que o Ministro se recusou a vir a esta Casa prestar os seus esclarecimentos e justificar o vultoso crescimento patrimonial que registrou na época em que era Deputado Federal?
	As matérias estão aí para dar, vender e emprestar: 20 milhões de reais de faturamento somente no ano da eleição; 10 milhões de reais somente nos meses de novembro e dezembro; portanto, já depois de a eleição ter sido encerrada.
	A imprensa conseguiu fazer a clara conexão com a influência que o Ministro Palocci tinha na condição de coordenador de campanha da Presidente Dilma e a ampliação significativa do faturamento da sua empresa de consultoria.
	Por outro lado, uma empresa que não tem um quadro de funcionários estruturado, uma empresa que não tem know-how no mercado brasileiro, uma empresa que não pode mostrar com clareza e transparência os serviços que prestou e quais foram os clientes que a ela recorreram.
	Ora, a nebulosa só faz aumentar a cada dia que o Ministro Antonio Palocci se recusa a prestar esclarecimentos, ou, a cada dia que o Líder do PT, do Governo ou da base aliada sobe a esta tribuna para tentar justificar, repito, o que é absolutamente injustificável.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, creio que nenhum consultor da área econômica teve desempenho tão fortuito quanto o do então Deputado Federal, hoje Ministro, Antonio Palocci. 
Agora, lamentavelmente, a empresa de consultoria parece mais uma empresa de lavanderia - essa é a verdade - que permitiu que o Ministro Palocci, de duas, uma - e é a dúvida que se impõe, não estou aqui acusando, estou levantando suspeita -, ou fizesse tráfico de influência, operando junto ao Governo para ter resultados na iniciativa privada, ou então viabilizasse recebimento de recursos ilegais para a campanha da então candidata Dilma Rousseff, de quem foi coordenador e chefe.
	O SR. FERNANDO FERRO - Sr. Presidente, pela ordem.
O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO - Portanto, essas são as suspeitas que recaem sobre as atividades privadas do Ministro Antonio Palocci. Cada ação deste Governo, para evitar investigação, só aumenta ainda mais a indignação do povo brasileiro, que está acompanhando de perto o que vem acontecendo e que está revoltado com mais um episódio de impunidade na política nacional. Essa é a grande verdade. E a verdade mais cedo ou mais tarde vai aparecer.
	Acreditamos ainda no poder desta Casa para investigar, como acreditamos na Procuradoria-Geral da República. Quero dizer que vamos continuar vigilantes e vamos continuar denunciando, porque esse tipo de imoralidade não pode perdurar, e o Brasil aguarda respostas que a Câmara dos Deputados precisa ajudar a oferecer aos brasileiros.