	O SR. INOCÊNCIO OLIVEIRA (Bloco/PR-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, minha manifestação é contra esse destaque do PT, sobretudo porque ele é um desdobramento do destaque do texto que nós mantivemos anteriormente. Ou seja, aqueles que estão em reinserção social... Deverão as empresas que têm mais de 30 funcionários reservar 3% para a inserção de pessoas que estejam na reinserção social, ou seja, que estejam na abstenção de drogas. Então, se a empresa tem cem funcionários, três estão nessa categoria. Ou seja, a empresa tem que destinar três vagas para aqueles estão em reinserção social. 
	O destaque do PT para tirar a expressão "abster-se do uso de droga" é que se um deles voltar a usar droga, com a manutenção do texto, será dispensado aquele que voltou a usar droga. E o PT quer tirar a expressão para que nenhum seja dispensado, o que é um absurdo, porque é um estímulo para que a pessoa volte a usar droga. O que precisa ser dito aqui é que o PT quer que três... Por exemplo, se a empresa tiver 200 funcionários - 6, que são 3%  de 200 -, ela é obrigada a colocar seis que não estão usando droga. Mas se um deles - só precisa um - voltar a usar droga, mantido o texto. Só esse vai ser demitido. Porém, se aprovar o destaque do PT, nenhum vai ser demitido, o que é um estímulo para os outros também usarem drogas. 
	Então, meus amigos, meus colegas Parlamentares, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, vamos votar contra o destaque do PT, ou seja, votar "sim", pela manutenção do texto.
	Muito obrigado.