O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) -  Sra. Presidente, eu quero em primeiro lugar dizer que não podemos usar argumentos nesta Casa que coloquem aqueles que defendem o agronegócio e o ruralismo como patriotas, como defensores do Brasil; e aqueles que rejeitam esse relatório, que é do grande produtor rural e não do pequeno, como não sendo patriotas. (Apupos nas galerias.) 
Não aceito e repudio esse tipo de manifestação feita aqui em Plenário! Temos de discutir o que existe de fato. 
Vários deles perguntaram, inclusive, o seguinte: "Por que não se defende APP na cidade?" Quero dizer que foi o Deputado Aldo Rebelo que retirou APP de zona urbana do relatório. Queremos manter APP urbana, sim. Queremos a preservação das APPs dentro das cidades (palmas nas galerias); queremos garantir a qualidade da água nas cidades; queremos garantir a qualidade da habitação nas cidades; queremos garantir que as pessoas não sejam levadas e mortas pelas enchentes! É isso o que acontece com essa política que não levou em consideração os preceitos que devem determinar a Reserva Legal e as Áreas de Preservação Permanente. 
	E digo mais: o problema desse relatório não são as áreas consolidadas que existem hoje. Atrás da plantação de arroz, que pode ocupar dois ou um por cento das várzeas, querem liberar toda a várzea do Brasil fora das Áreas de Preservação Permanente. Isso é um crime ambiental contra o futuro do Brasil. (Apupos e palmas nas galerias.) Não é aceitável generalizar. Não é aceitável liberar um e meio por cento de uva no Rio Grande do Sul e liberar todos os topos de morro, todas as áreas ribeirinhas. Aí é que reside a questão. Não podemos dar esse mau exemplo para o Brasil: essa licença para desmatar, essa lógica da impunidade, que não constrói o futuro do Brasil e o das próximas gerações. 
	Por isso, o PSOL quer discutir, e discutir sobre o relatório. Relatório já! Senão, suspenda-se a discussão. 
O PSOL orienta pela retirada da pauta. (Apupos e palmas nas galerias.)