	O SR. ALESSANDRO MOLON (PT-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, esse destaque apresentado, salvo engano pela bancada do PPS, é um destaque de uma emenda feita pelo Senado que aperfeiçoou o projeto, inclusive - e aqui me dirijo ao Relator, Deputado Alceu Moreira -, para facilitar o acesso ao conhecimento tradicional associado ao patrimônio genético brasileiro, estabelecendo como atribuição do CGEN - Conselho de Gestão do Patrimônio Genético a criação e manutenção de um centro de assistência para indígenas, comunidades tradicionais e de agricultores familiares, com o objetivo de propiciar a conscientização sobre a importância dos recursos genéticos e do conhecimento tradicional associado, bem como de outras questões relacionadas a acesso e à repartição de benefícios.
	Sr. Presidente, é algo que vai no sentido de se ter acesso ao patrimônio genético, é o estabelecimento de um centro que garanta que os indígenas, agricultores familiares e outras comunidades possam ter consciência da importância do acesso a esse conteúdo.
	Honestamente, eu não esperava que o Relator fosse rejeitar essa emenda e até me antecipo na razão pela qual o fez. S.Exa. disse que o problema aqui é a expressão "povos indígenas".
	Deputado Alceu Moreira, em que pese a nossa divergência sobre esse ponto, sei da posição de V.Exa., divirjo de V.Exa. nesse ponto, mas rejeitar uma emenda dessa por conta de uma palavra, a palavra "povos", Sr. Presidente, não é razoável. Não é razoável!
	Em que pese a posição do Deputado Alceu, da qual divirjo, não é razoável rejeitar uma emenda que aperfeiçoa o texto porque ela usa a palavra "povos", mas prevê a criação de um centro de assistência que vai facilitar o acesso ao patrimônio genético e ao conhecimento tradicional associado.
	Não faz sentido rejeitar esse destaque de emenda feita no Senado apenas porque se usa uma palavra da qual o Relator aqui na Câmara diverge. Nós vamos fazer uma lei pior por causa de uma palavra da qual diverge o Relator? A criação desse centro facilitará o acesso a esse conhecimento. A lei está sendo feita para facilitar o acesso ao conhecimento. Qual é a razoabilidade disso, Sr. Presidente? 
	De forma que eu faço um apelo ao Relator no sentido de que reveja sua posição e caminhe na direção da aprovação desse destaque, que é da bancada do PPS, para fazermos uma lei melhor para todos, Sr. Presidente.
	Muito obrigado.