	O SR. SIBÁ MACHADO (PT-AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Só vou recuperar o procedimento. Não vou discutir aqui mérito de nada; procedimento. O Colégio de Líderes por duas vezes se reuniu sobre procedimento.
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Não seria melhor eu falar dos acordos que nós fizemos?
	O SR. SIBÁ MACHADO - Eu vou chegar lá! Eu vou chegar lá!
	A SRA. JANDIRA FEGHALI - Mas é que nós não gostaríamos da decisão...
	O SR. SIBÁ MACHADO - No item sistema eleitoral cumprimos rigidamente o que nós combinamos. 
	Quando da votação do item financiamento, havia uma dúvida de minha parte e da minha bancada. Por quê? Tinha o texto do Relator e, na sequência, surgiu a emenda aglutinativa. Eu, imaginando que poderia ser aprovado tanto um quanto o outro dos textos, apresentei um destaque sobre um ponto que para o PT seria muito importante vir em discussão numa parte. Foi por essa razão que eu encaminhei aquele destaque pedindo para tirar o jurídico de qualquer um dos textos que fosse aprovado.
	O que eu ouvi de V.Exa.? "Sibá, dessa forma você fere o nosso acordo, porque, se uma dessas matérias for aprovada, nós estaremos, com o seu destaque, recuperando matéria vencida." Aí eu voltei para cá e retirei, mesmo a contragosto da minha bancada, o destaque, entendendo que qualquer que fosse o resultado nós seguiríamos a ordem anterior. Como tal, qual é o nosso entendimento? Como a emenda aglutinativa apresentada correspondeu ao texto do Relator, sob a anuência dele, explicitada em microfone por ele e por V.Exa., nós entendemos que o texto do Relator está incluído na emenda aglutinativa que perdeu na votação. E, ao perder na votação, o entendimento da nossa bancada é que não cabe a questão de ordem do DEM, porque a matéria está vencida e, por estar vencida, nós temos que seguir os próximos pontos. É essa a razão para a qual quero chamar a atenção. Esta é uma Casa de acordos.