PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
O SR. ANTONIO BULHÕES (PRB-SP. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, no dia 14 de maio de 2012, pesquisa diária de levantamento das intenções de voto do Instituto Rasmussen, dos Estados Unidos, indicou que o candidato Mitt Romney atingiu o número mágico de 50% das intenções de voto para as eleições presidenciais de 2012 naquele País.
A pesquisa detalha que o candidato Mitt Romney já teria alcançado 48% das intenções de votos, contra 44% de Barack Obama.
Chama a atenção que, no dia 3 de maio de 2012, o Real Clear Politics informava que ambos os candidatos estavam empatados, com 47% das intenções cada.
Uma possibilidade para a mudança significativa talvez possa ser atribuída à declaração do Presidente Obama a favor do casamento gay. Essa é uma avaliação que requer mais acompanhamento, porque os valores tradicionais da família foram muito discutidos na pré-campanha dos concorrentes do Partido Republicano da facção Tea Party.
De todos os candidatos que concorriam, Michele Bachmann e Rick Santorum expressaram claramente o alinhamento com a facção, ao pregarem a reativação dos valores tradicionais da sociedade americana, como a diminuição da presença do Governo na vida das pessoas e a proteção dos valores tradicionais da família. Como esses temas foram muito discutidos nos canais de jornalismo político nos anos de 2011 e 2012, é de esperar-se que ainda guardem relevância para os eleitores.
Ocorre que o Presidente Obama declarou ser favorável ao casamento gay no dia 9 de maio de 2012, um dia depois que plebiscito no Estado da Carolina do Norte, com mais de 60% de participação, decidiu cassar o direito de homossexuais se casarem.
A reversão do direito ao casamento gay na Carolina do Norte, no dia 8 de maio, talvez tenha influenciado o Presidente a emitir, no dia seguinte, opinião favorável ao casamento gay, com a intenção de possivelmente atrair a parcela progressista da sociedade não satisfeita com a mudança na legislação.
Segundo relato do Instituto Rasmussen, a imprensa passou a segunda semana de maio abordando o Presidente sobre sua declaração favorável ao casamento gay. Pode ser que esse apoio a tema relevante para a parcela conservadora do eleitorado tenha sido um tiro pela culatra, num período em que a mensagem do Tea Party ainda guarda memória no eleitorado.
Entretanto, o mesmo instituto declara que esta eleição ainda será sobre economia. A pesquisa qualitativa destaca que 37% dos entrevistados dizem que o Presidente Obama está fazendo um bom governo nas questões econômicas, enquanto 48% acreditam que ele esteja fazendo um mau trabalho.
Por isso podem-se conjecturar alguns cenários, guardando-se a famosa frase do analista de marketing político James Carville, do antigo Presidente Bill Clinton, dita em 1992: "É a Economia, estúpido".
Pode ser que a campanha do Presidente Obama esteja passando por alguma dificuldade, que pode sinalizar problemas futuros. Afinal, a economia não consegue se reativar depois de mais de 4 anos em que o Estado interveio com aumento de gasto público para incentivar o mercado financeiro e empresas tradicionais como a GM. 
Se a estúpida economia não traz esperanças de melhoria de vida, a população fica preocupada com o futuro do país, então as questões morais e familiares defendida pelo movimento Tea Party podem servir como um fator catalizador para o desembarque do eleitorado da candidatura de Obama.
Como o tema do casamento gay foi levantado há poucos dias, será preciso aguardar mais um tempo para captar se os aspectos conservadores estão de fato mudando o curso da intenção dos eleitores.