	O SR. CARLOS SAMPAIO (PSDB-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu participei, a todo o momento, do acordo formatado no Colégio de Líderes e, portanto, tenho aqui que dar o meu testemunho daquilo que foi lá acordado. 
	Quando o Deputado Sibá Machado diz aqui que a Emenda 22 englobou tudo e, portanto, ao ser votada, não tinha que ser votado mais nada, é um equívoco brutal, porque, em não sendo aprovado o sistema sobre o qual a Emenda 22 se referia, os outros têm que ser votados.
	Hoje, nós temos que votar o financiamento público com pessoa física e, em seguida, só o público. Se nenhum deles for aprovado, e o acordo de V.Exa. passou por esse rito, V.Exa. chegou a dizer - perguntaram para ele no Conselho de Líderes: "E se houver uma emenda aglutinativa?" Ele falou: "Se a emenda aglutinativa contrariar aquilo que foi aprovado, eu não vou acolhê-la". 
	Não é esse o caso. O modelo 1 a Câmara não acolheu. Se o modelo 2 a Câmara não acolher hoje e o modelo 3 a Câmara também não acolher, como suprimir do Plenário o direito de votar uma emenda aglutinativa que se refere à pessoa jurídica para partido, que até agora não foi votada? Votou-se pessoa jurídica para partido e candidato. A questão é diferente, não houve quebra de acordo, V.Exa. está agindo não só no acordo, como respaldado regimentalmente. 
	Essa é a posição do PSDB.