	O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nós estamos a pouco mais de 5 meses da sucessão presidencial, e eu não tenho nenhuma dúvida de que os temas principais nos debates serão segurança pública e emprego.
	No entanto, como fui Secretário de Estado de Saúde de Minas Gerais durante 8 nos, afirmo que os dilemas, os desafios do SUS têm que estar obrigatoriamente na pauta presidencial do debate sucessório.
	Nós temos que redefinir o padrão de financiamento, definir um padrão de integralidade, usar ferramentas tecnológicas na gestão e regulação do sistema, mudar a questão da assistência farmacêutica, ter mecanismos de regulação e incorporação de novas tecnologias.
	Então, eu queria deixar minha contribuição para esta agenda, dizendo que a saúde é prioritária no cotidiano da população. O debate tem que privilegiar isso e não ficar nesse ambiente de intolerância.
	O SR. PRESIDENTE (Delegado Edson Moreira) - Deputado, o pronunciamento de V.Exa. será divulgado no programa A Voz do Brasil.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o processo eleitoral deveria ser um momento de reflexão coletiva e discussão sobre os problemas nacionais e as alternativas para sua solução. A alternância de experiências autoritárias e de governos populistas, somadas à nossa forte cultura presidencialista, resultam num déficit de conteúdo no debate nacional. As luzes se deslocam para as características pessoais dos protagonistas de cada ciclo.
	Diante do forte abalo na imagem do sistema político e do atual ambiente social, acredito que as promessas de campanha terão baixa efetividade. Ganhará quem conquistar a confiança do eleitor, despertar minimamente a esperança da população e demonstrar condições de governar o País.
	Ainda assim, três temas irão predominar na minha opinião: combate à corrupção, segurança pública e retomada do crescimento e da geração de emprego e renda. Nesses há a expectativa de uma postura mais ousada e criativa. Em temas como saúde, educação, moradia, saneamento, ciência e tecnologia, o que se espera é boa gestão e soluções incrementais. Propostas mirabolantes terão baixa credibilidade.
	Há muito não falo de saúde. E é urgente que os desafios do SUS sejam discutidos na campanha. No período do carnaval, a Comissão de Seguridade Social e Família da Câmara realizou missão de intercâmbio em Portugal e Espanha. Os princípios constitucionais - universalidade e integralidade - são semelhantes, mas as condições de financiamento e a explicitação clara da carteira de serviços oferecidos são bastante diferentes. O Brasil conta com 300 euros por habitante/ano; Portugal, 900 euros; e a Espanha, em média, 1.350 euros. Portanto, o subfinanciamento e a escassez são evidentes. 
	Ouso propor, a partir da experiência de 8 anos à frente da saúde de Minas e das informações colhidas em Portugal e Espanha, uma agenda para o debate da saúde pública no Brasil.
	Os candidatos deveriam se pronunciar e discutir: I - como aumentar a resolutividade da atenção primária a partir de uma melhor formação dos médicos de família; II - as mudanças do padrão de financiamento com novas fontes de recursos (DPVAT e renúncias fiscais, por exemplo) e a discussão do copagamento; III - a delimitação da carteira de serviços e do padrão de integralidade em contraponto à crescente judicialização da saúde; IV - a revisão do pacto federativo setorial, com o clareamento das atribuições das três esferas de Governo; V - a reorganização do mercado de trabalho na saúde, principalmente em relação ao profissional médico; VI - o uso intensivo de ferramentas tecnológicas na gestão do sistema e na regulação clínica e assistencial; VII - a revisão do modelo de controle social no SUS; VIII - o estabelecimento de um sistema eficiente e transparente de incorporação tecnológica.
	Se, ao final do processo eleitoral, conseguirmos ter dos candidatos, longe da retórica populista e demagógica, compromissos em tornos desses temas, teremos avançado na reorganização do SUS.