O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, servidores, meus conterrâneos do Rio de Janeiro, que estudam  ou que lá residem, que nos acompanham, alguém já disse que as discussões sobre o Código Florestal não dividem Governo e Oposição, são uma questão de relevância nacional. De fato.
Agora, as possíveis pretendidas "decepações" no Código Florestal provocaram uma reação que esta Casa tem de considerar. Não é de menor peso o fato de todos os Ministros do Meio Ambiente ainda vivos, de Governos da ditadura, de Geisel e Figueiredo, de todos os Governos do processo ainda lento, ainda em curso de democratização, de Sarney, Collor, Itamar, Fernando Henrique, Lula, manifestarem-se dizendo que há uma incompreensão absoluta do ponto de vista momentâneo e estratégico em relação às nossas terras, às nossas matas, a tudo que incide, inclusive, na nossa malha urbana.
Falar do Código Florestal, uma excelente lei, extremamente desrespeitada, é falar também da qualidade de vida nas cidades. Há pouco eu fazia um debate na rádio CBN com o Deputado Colatto, e ele, para desqualificar argumentos sólidos em relação a esse relatório Aldo III, dizia que eu era um "urbanoide". Eu não parti para essa qualificação rebaixada, chamando-o de "ruraloide"; tudo isso tem a ver com "debiloide". É uma bobagem. O essencial é discutir o que os Ministros de Meio Ambiente do Brasil, sem exceção, trouxeram para nossa discussão.
Em primeiro lugar, esvaziar um órgão como o Conselho Nacional de Meio Ambiente é um absurdo. Em segundo, tirar o Ministério Público da sua função constitucional de fiscal da lei é outro absurdo. E, terceiro, a Área de Preservação Permanente não ser mais de preservação permanente, podendo ali se desenvolver atividades econômicas, inclusive a pecuária, em áreas de morros, também. Essa é a discussão central.
E, sobretudo, que peso tem na nossa concepção uma economia de baixo carbono, Deputado Reguffe, que é algo absolutamente fundamental para o século XXI, e a percepção do cuidado ambiental como um fundamental e imprescindível ativo econômico, para falar na linguagem tão "da hora", ativo econômico para inserção do Brasil nos mercados internacionais?
Temos essa preciosidade, uma biodiversidade inédita. Eu vi um folheto, estava até no lixo do banheiro, da Confederação Nacional da Agricultura, em que havia uma estampa de uma floresta e um animal selvagem dizia: "A Europa já exterminou tudo isso. Por que não ficam lutando lá contra o extermínio na Europa?"
Isso é um ato falho. Quer dizer que a pretensão, de fato, é seguir no caminho da Europa, que se desertificou? Não, o Brasil tem singularidade e especificidade. É isso que estamos argumentando  e vamos fazer aqui.