	O SR. BEBETO (PSB-BA. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, tenho em conta que este é um momento histórico para o Brasil, não apenas pela definição que nós iremos adotar no domingo, mas, sobretudo, pela capacidade de homens e mulheres que aqui estão de historicizar a trajetória deste País nas suas diversas fases políticas.
	Também é um momento histórico em razão da oportunidade que temos de refletir sobre os caminhos que nós desejamos, a par da decisão que iremos adotar a partir de domingo sobre que país nós queremos, sobre que composição nós queremos que reflita o equilíbrio das forças políticas brasileiras, sobretudo, pela trajetória que partidos importantes esta Casa têm na luta democrática, na luta pela afirmação da democracia brasileira, a qual eu respeito. Neste momento, os Deputados haverão também de ser chamados pelas suas próprias histórias a refletir não apenas em função de um "sim" ou de um "não", mas também sobre a nossa trajetória e os nossos compromissos ao longo da história política deste País.
	Digo isso, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, porque tive, e tenho, a oportunidade de estar num partido, o PSB, que teve entre seus fundadores João Mangabeira, um democrata, alguém que visionariamente verificou os caminhos e a forma para estabelecermos medidas para afirmar a democracia brasileira, construir projetos de desenvolvimento nacional e afirmar a cidadania do nosso povo e os seus direitos.
	Esse partido tem história. Esse partido tem uma trajetória. Esse partido em cujos quadros me orgulho de estar presente é o partido em que Eduardo Campos, no ano retrasado, nas eleições de 2014, com um facho de lucidez política, com clareza do seu papel, caracterizou a sua ação, o seu pronunciamento, mas, sobretudo, a sua decisão de apresentar-se ao povo brasileiro para debater um projeto de nação, para debater um projeto de país. Rompeu com o PT, por conta das condições econômicas e sociais do País, pelas dificuldades de condução da economia do Brasil a que assistimos, mas não perdeu, e jamais deixaria de ter, o facho de lucidez que o caracterizava.
	Tenho orgulho de estar neste partido. Não sou do PT. Nunca fui do PT. 	A mesma lucidez que teve o companheiro Eduardo Campos eu quero trazer à cola, a lume, neste processo, para refletir sobre o tema, embora meu partido tenha uma posição definida.
	Eduardo Campos dizia, ao romper com o PT, que o fazia por alguns motivos, entre os quais, a orientação equivocada da economia, a crise do federalismo brasileiro, a necessidade de um novo pacto político para o Brasil - porque o pacto político mofado, que colocava centralmente o PMDB com o PT como sócios majoritários do empreendimento eleitoral, produzia, sem sombra de dúvidas, uma condição estrábica à política brasileira e, porquanto, interessava a ele mandar o PMDB ir para casa e colocar o partido na Oposição.
	A par dessa decisão, dessa clarividência política do Eduardo, quero rapidamente refletir sobre algumas dessas condições.
	Não sendo eu um petista, fiz campanha para Eduardo, trabalhei para ele e para o PSB. Portanto, sou alguém que não está submetido a qualquer ditame e também não se soma a esta ideia do golpe, porque está tudo claro na nossa Constituição. Mas também não posso deixar de levar em consideração esse processo que estamos vivendo.
	Esse não é só um processo de natureza política. É um processo reclamado constitucionalmente. Aqui está parte daqueles que foram Constituintes originários e sabem muito bem o valor que nós devemos devotar à democracia, tendo como ponto central o respeito à lei e à nossa Constituição. 
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, à luz dos princípios constitucionais, não se pode negar que este processo também deve ser entendido como um corolário de garantia da dignidade humana e dos direitos da própria sociedade.
	O impeachment consagra, sem sombra de dúvidas, pela Câmara e pelo Senado, pelas competências constitucionais e legais, que esse respectivo processo, o procedimento, impõe a todos nós sermos verdadeiros guardiões da democracia. Esta atribuição, evidentemente, impede que mesmo a análise mais preliminar da denúncia seja dissociada de critérios jurídicos. A regra contida no art. 86 da Constituição de 1988 somente admite a acusação contra o Presidente da República por crime de responsabilidade tipificado em lei especial, condicionado à recepção da denúncia existente, ao menos em tese, de crime desta natureza, sob pena de ser rejeitada liminarmente. 
	Ora, a própria ADPF que nós vimos ser prolatada pelo STF diz que, assim não sendo, como nós não estamos no parlamentarismo, qualquer que seja a medida afastada, portanto, desta condição jurídica substantiva, significaria uma censura...
	(Desligamento automático do microfone.)
	O SR. BEBETO - Portanto, eu voto contra o impeachment, Sr. Presidente!