	O SR. AFONSO HAMM (Bloco/PP-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, peço que a minha manifestação seja divulgada no programa A Voz do Brasil. Naturalmente, ela trata do assunto que é tema do dia de hoje. Mas não se trata apenas do tema do dia de hoje, mas de um tema de prioridade nacional, estrutural, da política brasileira, que é a reforma política.
	Eu participo e participei de forma intensa dessa discussão, que é de grande profundidade, a exemplo dos meus colegas da nossa Comissão Especial da Reforma Política, bem como dos membros de outras Comissões que também debateram o tema.
	Nós recebemos aqui os presidentes dos partidos. Nós recebemos as entidades organizadas do País, como OAB e CNBB. Tivemos mais de cem representações, com um projeto de iniciativa popular. Nós recebemos aqui pesquisadores, cientistas políticos. Nós fizemos um longo debate.
	O lamentável é que não tivemos as condições para votar o relatório da Comissão Especial. Eu queria aqui lavrar o meu protesto, porque essa Comissão era, na verdade, de enorme importância e representatividade. Em consideração àqueles que foram lá, nós tínhamos a obrigação e o dever de votar o relatório do Deputado Marcelo Castro, embora não concordando com alguns aspectos.
	Mas esta reforma, da maneira como aqui se apresenta agora para ser votada, de forma fatiada, item a item, com certeza é muito importante.
	Eu, inclusive, tive a iniciativa de apresentar duas emendas. Uma delas busca a coincidência de eleições. No Brasil, nós não sustentamos mais eleição a cada 2 anos. Precisamos unificar as eleições.
	Também discutimos que não devemos e não recomendamos a reeleição para os cargos do Executivo: Presidente da República, Governador e Prefeito. As máquinas públicas têm sido usadas, e há uma distorção muito grande. Então, nós não desejamos a reeleição e precisamos de uma reforma que não a contemple.
	Discutimos ainda a coincidência de mandatos: mandatos de 5 anos, inclusive para Senadores. Por que o Senador da República deve ter um mandato de 8 anos? Nós entendemos que devemos unificar e termos um prazo equiparado da ordem de 5 anos. Isso é democracia. Isso é oportunidade. É também a rotatividade, para que nós tenhamos alternância no poder.
	Quanto ao financiamento de campanha, eu queria aqui falar que tenho a minha posição pessoal. Eu sou contra o financiamento empresarial. Temos que enfrentar essa questão. Temos que fazer política de outra forma, com a militância, com a sustentação política, com a sustentação daqueles que acreditam na política pelo ideal e não pelos recursos, com recursos mínimos, sim, com mais transparência, com fiscalização. Uma campanha menor é possível.
	Defendemos que as pessoas físicas possam contribuir, no máximo, com 50%. Os outros 50% viriam de um fundo específico. Se vamos ter eleições a cada 5 anos, por que não podemos buscar parte dos recursos no Orçamento? É muito mais econômico para o País que parte dos recursos seja pública, sim, e a outra parte venha de pessoas físicas, no limite que nós colocamos, de um salário mínimo, para que não tenhamos - e não sejamos - políticos reféns daqueles que doam nas campanhas.
	São esses os nossos posicionamentos. Entendemos que a reforma é fundamental e vamos debatê-la. Tenho a convicção de que vai ser feito o melhor da política para o Brasil.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.