           O SR. JOSÉ GENOÍNO (PT-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, essa ideia que está reinando de criminalizar interesses que se chocam numa lei é uma visão do despotismo moral e autoritário. Não se pode criminalizar interesses que se legitimam no choque e no confronto.
	Essa medida provisória tem interesses que se chocam, interesses que podem ser legítimos ou ilegítimos. E nós temos que fazer o debate, a discussão. Afinal de contas, a sociedade brasileira é dividida entre interesses, grupos, que têm projetos, que têm projeções de interesses. Os portos convergem para vários interesses contraditórios. Nós temos que discutir qual é a solução para preservar o interesse nacional. E esta medida provisória, com o projeto de conversão do Senador Eduardo Braga, é um avanço em relação à situação que está aí.
	Essa ideia de moralizar qualquer interesse, além de ser uma visão farisaica, despótica, não dá solução para a política. A solução para a política é explicitar, divergir, discutir, votar, e aí cada um assume suas responsabilidades.
Portanto, este debate aqui está marcado por um viés que não convém: seja para atacar o Governo, seja para atacar a Oposição. São interesses que se chocam legitimamente.
	Por isso, Sr. Presidente, é que essa medida provisória é um grande avanço, principalmente, se nós votarmos o relatório aprovado na Comissão Especial. Pode haver esse ou aquele destaque.
	Por isso, encaminhamos favoravelmente, Sr. Presidente.