	O SR. ARNALDO JORDY (PPS-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, pessoas que nos assistem pelos veículos de comunicação da Casa, hoje, finalmente, este Plenário começa a discutir a reforma política. Alguns já a conceituaram como a reforma das reformas, a reforma necessária para o País. Lamentavelmente, Sr. Presidente, nós não temos, nem na Comissão nem no Plenário, uma construção mínima de valores ou de desenhos ou de propostas que possam, basicamente, orientá-la.
Lamentavelmente nós tivemos a informação da mudança da relatoria. Registramos aqui as nossas congratulações ao Relator da matéria, que construiu na Comissão um debate de forma absolutamente isenta e democrática, ao ponto de o Deputado Marcelo Castro apresentar matérias no seu relatório inclusive alheias a sua opinião e a sua vontade. É rara essa isenção estabelecida pelo Deputado Marcelo Castro. Parabéns ao Deputado pela construção!
	Infelizmente esse acúmulo mínimo não vai ser trazido ao plenário.
	O PPS tem uma posição muito clara, já desde cedo e hoje ratificada na sua bancada, contra essa proposta que desmonta o sistema político acumulado com todos os seus acertos e erros, que é o chamado distritão.
	Inclusive para quem governa, independente de quem seja o alinhamento de partidos políticos, ficou impossível estabelecer um equilíbrio e um mínimo de estabilidade de governança, que é desejado, se nós não tivermos um sistema político calcado nos partidos políticos. Então, o nosso posicionamento é ratificado nesse sentido.
	Outra questão é o financiamento eleitoral das campanhas eleitorais. Não tem sentido, no nosso entendimento, e não há, apesar de todo debate feito, o que nos convença admitir que uma empresa tenha interesse em financiar na condição de pessoa jurídica uma campanha eleitoral. A empresa está buscando lucro, deve ser assim, deve se afirmar, deve ter inclusive as suas simpatias ou não, mas como pessoas físicas manifestem o desejo, inclusive, no apoio financeiro, no limite do que a lei estabeleça.
	E nós estamos assistindo lamentavelmente esse depoimento do Sr. Paulo Roberto Costa, dizendo que não é financiamento. Isso, na verdade, é empréstimo, e empréstimo caro para ser recolhido depois. Estamos sabendo o preço que o País paga por esse tipo de relação, que, geralmente, Sr. Presidente, se torna uma relação promíscua, uma relação que não estabelece o que é de interesse público e o que é de interesse privado.
	Portanto reafirmamos nossa posição contrária a esse financiamento aberto e esperamos que este Plenário hoje apresente ao País uma reforma que minimamente possa superar esses entraves no sistema eleitoral brasileiro. 	Muito obrigado, Sr. Presidente.