	O SR. DANIEL COELHO (PSDB-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, este destaque não tem o mínimo sentido. Depois de escutarmos a argumentação do PT, este destaque fica ainda mais estranho.
	Nós ouvimos agora a argumentação, feita da tribuna do lado de lá, de que as empresas do setor de tecnologia não podem ter esse benefício. Em primeiro lugar, já estamos falando de uma lei intervencionista que não tem a mínima lógica. Obrigar uma empresa de tecnologia a investir 5% do seu faturamento em pesquisa! Imaginem se, na Califórnia, alguém obrigou a Apple ou a Microsoft a investir em pesquisa e inovação!
	Esse intervencionismo é burro! Remonta a um Estado atrasado. Isso vai de encontro ao próprio setor de tecnologia, que, por natureza, investe em pesquisa e inovação. Existem empresas que investem muito mais do que 5%, porque, em tecnologia, o investimento traz resultado. Quanto mais uma empresa de tecnologia investe, mais resultado ela tem. Os grandes polos de tecnologia no mundo, seja na Califórnia, seja na Ásia, seja na Europa, têm liberdade para que as empresas atuem e possam produzir riqueza.
	Estamos falando da indústria do futuro, da indústria do conhecimento, de uma indústria, do ponto de vista ambiental, limpa e moderna, e vemos aqui uma ação de uma Oposição atrasada. Está querendo trazer prejuízos para as empresas e para o polo tecnológico brasileiro, que não se desenvolve exatamente por essa legislação equivocada.
	Este Plenário hoje deveria ter a coragem não só de rejeitar este absurdo destaque da Oposição, mas também de revogar essa legislação! Qual é a lógica ao se obrigar alguém a fazer investimento? Nós precisamos de liberdade de mercado neste País.
	O setor de tecnologia tem que ter liberdade para investir da maneira como bem entende no seu futuro, em pesquisa e inovação. Só assim nós podemos tirar o Brasil do século XX e colocá-lo no século XXI.
	Eu imagino como realmente deve ser absurdo para aqueles que fazem o Vale do Silício, na Califórnia, ouvir que há no Brasil uma lei que obriga alguém a fazer investimento em pesquisa.
	Pelo amor de Deus! O próprio debate já é um atraso. Realmente, eu vou ter que declarar que este destaque do PT demonstra como o partido é a vanguarda do atraso. Eles conseguem ser mais atrasados do que essa lei de 1991.