	O SR. EFRAIM FILHO (DEM-PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, pelo Democratas, como autor do destaque, um dos três que estão na sequência, eu acredito que é uma questão que tem que ser posta. A lógica é que apenas um desses três destaques sobreviva. O argumento que o Deputado Amauri Teixeira trouxe para o destaque do Bloco Parlamentar PP/PROS é razoável: é o que mais aglutina segmentos, porque inclui o das microcervejarias.
	O destaque do Democratas, que é o quarto, tem outra vantagem, sobre a qual eu inclusive gostaria de ouvir o Governo: nesse destaque do Democratas, nós simplesmente resgatamos o texto que foi fruto de consenso na Subcomissão Especial, com o aval do Relator, Deputado Cláudio Puty. Quando veio para a emenda aglutinativa, desapareceu do texto.
	Se o Governo aceitasse votar o destaque, resgatando o texto da Subcomissão Especial, produziríamos um acordo que beneficiaria as vinícolas, os produtores de aguardente de cana, de licores e de espumantes que são produzidos com insumos locais, ou seja, produzidos no Brasil, evitando a importação. Mas para isso precisamos do aval do Governo para resgatar um texto com o qual ele concordou na Subcomissão Especial. Caso contrário, iremos para o texto mais amplo, que vai trazer todo mundo - porque aí a gente vai ter que ganhar no voto.
	Então, eu queria ver se o Governo aceitaria; se o Relator Cláudio Puty faria esse convencimento, para que retornasse simplesmente o texto que ele mesmo aprovou na Subcomissão Especial, Sr. Presidente.