             O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) -  Sra. Presidenta, o PSOL quer discutir artigo por artigo, mas quer fazê-lo de posse de um relatório real. Não queremos discutir fantasias; não queremos enganar nem o povo; e não queremos enganar os Deputados. O que estamos fazendo aqui é oba-oba, um desrespeito para com os próprios Deputados, que querem conhecer o teor do relatório final e o que foi dito, acordado.
	Vejamos por que é importante discutir o substitutivo artigo por artigo.
Os Deputados que defendem a mudança proposta pelo Deputado Aldo Rebelo não veem função social na propriedade. Eles mesmos querem acabar com a reserva legal, porque entendem que são donos da propriedade e que nela não é preciso nenhuma regulação.
	Nós temos outra visão, uma visão conceitual diferente dessa. Entendemos que as florestas são bens comum do povo e, por isso, devem ser preservadas e respeitadas para que todos possam fazer uso dela. Nesse sentido, o dono da propriedade não é dono de tudo o que tem.
	(Apupos nas galerias.)
	O SR. IVAN VALENTE - Viram como os ruralistas e latifundiários aqui presentes estão aguçados? Acabamos de ouvir a manifestação de um pensamento conservador que existe na sociedade brasileira. Eles não entendem que, conforme provado pelos estudos da SBPC, uma reserva legal ou área de preservação permanente, com todas as suas funções biológicas e ecológicas, pode valorizar muito mais a propriedade que um roçado de milho que vá até a beira do rio levando agrotóxicos, assoreando-o, destruindo a flora e a fauna e a polinização.
Esse é o debate real que os Deputados têm a responsabilidade de fazer, atentando para a ciência. Mas a ciência foi aqui ignorada, o relatório da SBPC não foi lido pela maioria dos Deputados.
	O PSOL vota "sim". (Palmas.)