           O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, um aspecto é estarmos votando essa matéria aqui, que dispõe sobre o plebiscito para avaliar a divisão do atual Estado do Pará. Outra coisa é termos  concordância com isso.
O plebiscito é um princípio que nós do PSOL valorizamos bastante. Ele dá empoderamento popular, ele chama a população a decidir. Entretanto, nós temos uma visão muito clara de que esse procedimento é muitas vezes temerário. Por quê? Como destacou aqui o Deputado Sibá Machado, há pelo menos oito projeto de divisão de Estados. São treze projetos de divisão de Estados. Nós não entendemos que a divisão político-administrativa tenha o condão de resolver os problemas de cada Estado com saúde, concentração fundiária, educação.
O PSOL manifesta no painel o seu voto contrário. O plebiscito em si é um belo princípio constitucional, mas nós temos que analisar caso a caso. E nesse caso aí não está dado que, pela simples divisão político-administrativa ou mesmo por mais representantes aqui no Congresso Nacional, o problema ambiental, o problema de saúde, o problema de representação política e o problema das comunicações serão resolvidos.
	Quero lamentar, por exemplo, que o Governo do Pará, que no ano passado inclusive nos informou com elementos muito substantivos da sua visão e da sua posição, conhecedor da realidade que é hoje, não tenha se manifestado minimamente.
	Não há a visão, exceto dos representantes do Estado, de uma posição do ponto de vista econômico, ambiental, político, do ponto de vista da representação sobre a oportunidade desses plebiscitos, inclusive com esse prazo de seis meses. Não sei por que não há uma emenda para que ele possa ser feito junto com as eleições municipais.
	A vontade popular é sempre soberana, mas a informação para que o povo decida com soberania também é fundamental. O PSOL vai trabalhar nesse sentido, inclusive no Senado da República.