	O SR. FERNANDO FERRO (PT-PE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, quero iniciar minha fala saudando os nossos companheiros da Polícia Ferroviária Federal que aqui estão buscando uma negociação para um pleito justo, o qual nós devemos analisar, verificando a possibilidade de seu atendimento. 
Registro a presença de delegação do meu Estado, Pernambuco, que veio participar de um processo de convencimento e de diálogo na busca de um direito dessa categoria.
	Sr. Presidente, eu queria aproveitar esta oportunidade para fazer referência ao projeto de lei de acesso à informação. Há uma polêmica sobre o direito à informação. Inclusive há declarações de que nós estaríamos preparando uma legislação para o sigilo eterno. Eu acho que não existe sigilo eterno. Com certeza, o único sigilo eterno é o celestial. Os demais, sobre qualquer pessoa, em qualquer país, jamais ficarão em sigilo permanente. 
Estamos vendo na Internet o WikiLeaks trazendo à tona informações confidenciais que deveriam ter sido prestadas de forma democrática e são sonegadas à população. E não podemos admitir isso. Por isso, temos de fazer um debate para saber qual o grau de confidencialidade. Essa é uma característica do sigilo, e é evidente que o País não pode abrir mão de sigilo militar que possa comprometer a sua segurança, do sigilo científico, informações científicas que possam comprometer o desenvolvimento de sua tecnologia. Mas os assuntos da ordem dos direitos humanos, da política, os diplomáticos, têm de ser tratados, evidentemente, como uma contribuição ao processo histórico, e temos de definir, sim, tempos e prazos para trazer essas informações ao conhecimento da sociedade.
	O Brasil possui características curiosas, Deputado Valmir. O Brasil não sabe direito ainda as informações sobre a Guerra de Canudos, nem sobre a Guerra do Paraguai. Há informações que podem inclusive trazer algum tipo de complicação diplomática. Temos de respeitar o tempo para o acesso a essas informações. Mas outros tipos de informação deveriam ser dados ao conhecimento, porque eles fazem parte da necessidade histórica da pesquisa, do conhecimento, do aprofundamento e da evolução da sociedade, da consolidação do País. Por isso, achamos estranha qualquer tentativa de tornar eterno algum tipo de informação. 
As democracias avançadas estabelecem cronogramas naturais para o acesso às informações. É necessário ter cautela com determinados tipos de informação, mas deve-se estabelecer um cronograma de acesso a essas informações. Por isso, temos um projeto de lei para reduzir o tempo de acesso à informação. Essa legislação que tramita no Senado é importante, porque diz respeito à democracia e ao direito à informação, um direito constitucional. Evidentemente, devem ser preservados os requisitos e as cautelas com a nossa segurança nacional, com os nossos dados militares e com as nossas informações científicas. 
O livre acesso ao conhecimento deve ser dado à sociedade, porque faz parte da construção de uma sociedade democrática.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Jorge Tadeu Mudalen) - Muito obrigado, Deputado.