O SR. AUGUSTO CARVALHO (Bloco/PPS-DF. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, estou entre aqueles que lutam para que tenhamos um acordo que represente o emblemático esforço feito pelo Deputado Aldo Rebelo, Relator do novo Código Florestal. Entendo as dificuldades que S.Exa. teve para conciliar as posições radicalizadas e até artificiais, um antagonismo que me parece artificial, entre ambientalistas e ruralistas.
Todos desta Casa sabemos da importância de preservar e incrementar os ativos ambientais do País, como sabemos também como são fundamentais os nossos pequenos produtores rurais, que não podem continuar na ilegalidade e ameaçados de receber multas dos órgãos de fiscalização. 
Sempre acreditamos acreditar que este seria o ápice do processo: a falta de composição de Parlamentares vinculados ao segmento rural diante com aqueles que, como nós, defendem o meio ambiente. Chega-se sempre a pontos em que há divergência, Sr. Presidente. 
No primeiro momento, o parecer do Relator significou a máxima composição e conciliação das posições antagônicas, as quais foram desbastadas - os próprios representantes do Governo dizem isto - até que 80% do texto fossem pacificados. 
Ora, se falta convergência absoluta, certamente chegará a hora em que resolveremos isso no voto, porque o Parlamento não pode abdicar de suas prerrogativas e dar um cheque em branco ao Governo para que, por decreto, resolva o que é obrigação desta Casa. 
Podemos até fazer uma comparação: por não termos resolvido com muita clareza a questão das coligações, coube ao Supremo decidir sobre isso. Por nunca termos enfrentado a questão das relações homoafetivas, coube também ao Supremo decidir e reconhecê-las. E hoje vemos toda uma polêmica estampada na imprensa. 
O Parlamento não pode renunciar à sua função precípua de legislar em todas as áreas, como esta, de alta relevância, que interessa a milhões de brasileiros, cuja sobrevivência depende da conciliação e da harmonização entre a preservação do meio ambiente e a produção agrícola, fundamental para a pujança do País nas relações com as demais nações.
Ontem, quando todos acreditávamos que a matéria estivesse madura para ser submetida a votos, ninguém entendeu nada, nem mesmo os Parlamentares que compõem a base do Governo. Iríamos votar com o Governo, numa noite que seria memorável. E, de repente, os partidos refluíram das suas posições e propuseram o adiamento. Adiamento este, Sr. Presidente, que já prenunciamos que não ocorrerá na próxima semana; ou seja, podemos prever que não haverá deliberação sobre o Código Florestal.
Aproveito para louvar as palavras do Líder do PMDB, Deputado Henrique Eduardo Alves, que anunciou desta tribuna que estava dando um crédito de confiança, estava aguardando as posições, que haveriam de se refletir numa composição final. E, ao final, o Líder do PMDB afirmou categoricamente que o partido não concordaria em apreciar outra matéria na pauta a não ser o Código Florestal.
Como o Presidente Marco Maia e outras lideranças estarão fora de Brasília na semana que vem, podemos prenunciar que não haverá a definição esperada por toda a Nação brasileira, por todos nós que defendemos o meio ambiente e que também desejamos a pujança da nossa agricultura e, principalmente, a descriminalização dos pequenos produtores rurais, a grande maioria dos proprietários de terra, que estão sob a espada das ameaças que pairam, sejam em multas, sejam na obrigação de recompor áreas já consolidadas como produtivas há décadas ou mesmo séculos, como é o caso de muitas comunidades.
Muito obrigado.
O SR. PRESIDENTE (João Ananias) - Parabenizo o Deputado Augusto Carvalho pelo pronunciamento, com o qual concordo em parte.