	O SR. DOMINGOS NETO (PROS-CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu tenho uma questão de ordem sobre essa questão do destaque supressivo. No mérito, até acho importante que o Legislativo e até o Judiciário possam ter o direito de fazer a PPP, mas, neste caso específico, eu não estou tratando do mérito. Estamos tratando apenas do destaque.
	Em votações anteriores, a Mesa colocava - inclusive, já conversei sobre esse tema pessoalmente com o Secretário-Geral da Mesa em outros momentos - que o destaque supressivo não pode ser retirado quando se anuncia a votação, ressalvados os destaques, porque o texto-base colocado fica vazio. Daí a impossibilidade de se retirar o destaque supressivo. Mesmo quando alguns partidos querem retirá-lo, têm que colocar a matéria em votação.
	É só sobre esse mérito que nós queremos, Presidente, repito...
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Vou esclarecer a V.Exa.
	O SR. DOMINGOS NETO - No caso específico, eu sou a favor da PPP.
	O SR. NEWTON CARDOSO JR - Presidente, para concluir também.
	O SR. DOMINGOS NETO - A questão, a discussão é sobre a votação no plenário: foi votado o texto, ressalvados os destaques. Esse texto não existia, Sr. Presidente.
	O SR. NEWTON CARDOSO JR - Presidente, peço para concluir. Eu não tive a oportunidade de concluir.
	O SR. DOMINGOS NETO - Então, esta é a discussão, porque o que nós votamos foi o texto, ressalvada essa parte. Quando volta a apreciação sem essa possibilidade, não cabe a nós um novo prazo para apresentar um novo destaque. É só nesse quesito regimental que eu gostaria de uma...