	O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Inocêncio Oliveira, Sras. e Srs. Deputados, o Governo anuncia que vai lançar o novo pacote de estímulo à economia. Acreditamos que, desta vez, vá parar de insistir em turbinar a economia alimentando o consumo, e o consumo, por sua vez, alimentado pela renda futura. Alimentar o consumo pela renda futura significa facilitar o endividamento, facilitar a transformação em renda atual de rendas que a pessoa possa vir a receber no futuro.
	Para fazer reportar esses valores ao momento atual, é preciso pagar juros. E pagar juros significa comprometer uma parte de sua renda, renda futura que já gastou e renda futura que foi transformada em juros, que é exaurida, que é tirada, que é sugada, que vai para o sistema financeiro. 
	Portanto, esse sistema de alimentar, de estimular o consumo aumentando o endividamento é algo que pode beneficiar a curtíssimo prazo, mas, imediatamente, nos períodos subsequentes, significa uma queda no consumo, uma queda no poder aquisitivo. 
	Em lugar disso, o que o Governo deveria estar fazendo? E todos sabem, todos os técnicos do Governo sabem disso, todos os economistas do Governo sabem: deveria estar promovendo as reformas, que são os nós que seguram, que atravancam a economia brasileira; deveria investir em educação; deveria investir em infraestrutura; deveria ajudar a diminuir o custo da produção no Brasil. No mínimo, essas quatro atitudes poderiam ser tomadas pelo Governo para aumentar o investimento, diminuir os seus gastos em custeio e estimular a economia brasileira.
	Vamos falar rapidamente sobre a questão da educação, a educação de nível superior, que tem sido um exemplo de desleixo continuado do Governo. Hoje, 51 instituições federais de ensino superior estão em greve, desde 17 de maio! Há mais de meio mês essa greve persiste. Quarenta e sete das 59 universidades federais estão paradas, e três institutos de ensino superior também estão paralisados. Por quê? Porque há reivindicações. Reivindicações políticas num ano de eleição? Não, são reivindicações relacionadas às suas condições de trabalho e de infraestrutura, restruturação de um plano de carreira que lhes dê perspectivas de progresso na carreira profissional, incorporação de gratificações, vantagens relativas à titulação e ao regime de trabalho e um salário mínimo de 2.330 reais referentes a 20 horas semanais. Isto é o que eles reivindicam. Não estão pedindo nada excepcional. Estão pedindo 2.330 reais por um período de 20 horas semanais. 
	No entanto, que resposta recebem do Ministro da Educação atual? Recebem a resposta de que se trata de uma greve sem cabimento e de que ele não se lembra de nenhuma greve semelhante, sem razão de ser! Sem razão de ser! O MEC declara que a greve dos professores das instituições federais de ensino superior foi uma greve precipitada, ao que a Presidente do ANDES - Sindicato Nacional dos Docentes das Instituições de Ensino Superior -, Marina Barbosa, retruca: "Ao contrário do que disse o Ministro, nós estamos presentes em todos os espaços de negociação desde 2010, apresentando propostas, cobrando respostas do Governo, respostas que nunca vêm". 
	Vergonhosamente, além de condenar a greve dos professores e considerar o movimento precipitado, o Governo ainda manda uma medida provisória para cá que nem repõe a inflação, um aumento de 4%, com a incorporação das gratificações somente a partir do ano que vem!
	O menor salário para um professor sem título de pós-graduação, mestrado, doutorado ou qualquer outra especialização, para uma jornada de 40 horas, proposto pelo Governo, é de 2.872 reais. Ora, isso é surpreendente, porque, se hoje o salário mínimo está em torno de 1.597 reais para 20 horas, quem trabalha 4 horas ganha aproximadamente 3.200 reais. E o Governo propõe 2.800 reais! Ou seja, na prática, é uma diminuição de salários. 
	Em suma, como podemos admitir que o Brasil possa vir a ter uma educação de qualidade nas universidades federais, que consiga aliar docência e pesquisa, com professores que recebem esses salários, salários que são expulsatórios, desestimulantes, que acabam inibindo a permanência desses docentes na rede pública e afastando os melhores professores, aqueles que têm condições de sair e ir para o setor privado? 
	Na realidade, essa inércia e lentidão do Governo Federal têm sido fatores determinantes da involução do ensino superior no Brasil, e a causa da greve das universidades federais é resultado de uma ineficiente e ineficaz gestão, que começa com o ex-Ministro Fernando Haddad. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente.