              O SR. ONOFRE SANTO AGOSTINI (DEM-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, ilustres Sras. e Srs. Deputados, imprensa brasileira, tenho acompanhado vários pronunciamentos em que Deputados dizem não conhecer o relatório do ilustre Deputado Aldo Rebelo. Eu tenho esse relatório aqui em mãos. Ele estava ali desde manhã ou desde ontem exposto para que cada Deputado, se assim o desejasse, tomasse conhecimento. Se vêm emendas é outra história. O relatório está aqui. Então, não é verdadeira essa afirmativa de que não se conhece o que vamos votar.
	Outra grave afirmativa: é preciso de mais prazo para discutir o projeto. 
Srs. Deputados e Nação brasileira, prestem atenção, há 12 anos o Projeto de Lei nº 1.876, de 1999, que trata dessa matéria, está tramitando nesta Casa. Se não o discutiram é problema de cada um. Mas dizer que precisam de mais prazo para discutir essa matéria é um absurdo. Se em 12 anos ainda não a conhecemos não vai ser agora que vamos conhecê-la. Portanto, povo brasileiro, não procede essa afirmativa de que precisamos adiar a votação para discutirmos melhor uma matéria que está aqui desde 1999. 
	Outro detalhe, Srs. Deputados, o Código Florestal é de 1965, tem 46 anos de existência. Quantas pessoas nasceram de 1965 para cá, Deputado Reinhold Stephanes? V.Exa., que foi Ministro da Agricultura, sabe quantas bocas a mais há para comer.
	O alimento produzido na agricultura não nasce no ar, nasce na terra. Por via de consequência, temos que ter mais terra para produzir alimentos, e com isso saciar a fome do povo.
	Dizer que o agricultor não respeita o meio ambiente, Deputado Valdir Colatto, não procede. Essa afirmativa não é verdadeira O nosso agricultor é responsável, sim. O pequeno, o médio e o grande agricultor são responsáveis. 
	Lembro-me, Deputado Valdir, quando meu avô veio do Rio Grande do Sul para Santa Catarina comprar uma fazenda, da primeira coisa que ele perguntou: a fazenda é bem aguada? Se for, eu vou comprar, disse ele. 
	O agricultor cuida, sim, do meio ambiente, cuida da água, preserva a natureza. Não tenham dúvida disso. O que precisamos ter é um código moderno, como Santa Catarina o fez, dando exemplo para todo o País. O primeiro Código Ambiental do País foi feito em Santa Catarina, e deu condições para o pequeno, o médio e o grande agricultor produzirem sem agredir a natureza.
	A afirmação, Srs. Deputados, de que o novo Código Florestal vai permitir agressões à natureza não é verdadeira. Temos que dar condições para que o nosso agricultor produza mais comida para o povo brasileiro. É isso o que queremos. Não viemos aqui para agredir natureza alguma, mas para produzir um projeto moderno. Eu sei que existem discordâncias, Srs. Deputados. Eu até apresentei duas emendas, uma para beneficiar o produtor de arroz.
Se exigirmos 30 metros de recuo, sem dúvida alguma, nós vamos inviabilizar a lavoura de arroz do Brasil. 
	Nós precisamos que se acate a emenda, com o recuo de apenas 5 metros a cada valo, para irrigar o arroz.
	O Deputado Penna e eu apresentamos uma emenda para que as situações consolidadas no perímetro urbano seja de competência exclusivamente do Plano Diretor Municipal, e não de um Código Florestal. O Município tem de cuidar da sua reserva.