	O SR. DELEGADO EDSON MOREIRA (PR-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu gostaria de dar como lidos dois discursos.
	O primeiro discurso é sobre a segurança pública no Brasil. A Organização das Nações Unidas - ONU pede que a violência diminua no nosso País, sendo que uma das sugestões que apresenta para isso é a unificação das polícias, assunto que está sendo estudado por uma Comissão da Casa.
	O segundo discurso é sobre a corrupção. O País deixa de recolher para os cofres públicos 500 bilhões de reais por ano, sendo que o custo anual médio da corrupção corresponde a 67 bilhões de reais.
	Se o Governo combatesse a corrupção, não precisaria sacrificar os funcionários, os empregados, os trabalhadores do Brasil com essa reforma que está causando um dano danado para a Câmara dos Deputados e que está constrangendo os Deputados até ao entrarem na Casa.
	Gostaria que os discursos fossem divulgados.
	O SR. PRESIDENTE (Carlos Manato) - Vamos divulgá-los no programa A Voz do Brasil, Deputado.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	 Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quando cheguei a esta Casa, trouxe comigo uma bandeira de luta: a da segurança pública. Fiz isto porque há uma grave crise no setor prejudicando diretamente a população brasileira, que cumpre com todas as suas obrigações. 	
	Os elevados índices de criminalidade reforçam a necessidade de investimentos em propostas e alternativas que tenham resultado efetivo. A unificação das Polícias Civil e Militar é uma dessas alternativas.
	Mas, para se pensar em um projeto como esse, é necessário investimento. Não se faz segurança pública sem investimento. Até a Organização das Nações Unidas - ONU defende isso ao recomendar a desmilitarização da Polícia. 
	A proposta por uma reforma da polícia brasileira foi feita na Revisão Periódica Universal da ONU, em 2012. Mas ela foi solenemente ignorada e voltou a ser apresentada em relatório, em Genebra, na última sexta-feira, dia 5 de maio.
	Não vou me ater aqui ao mérito disposto no relatório, sobre se a polícia é ou não violenta no ato de suas atribuições, até porque acredito que ela é preparada, é treinada para as diversas situações que lhe são apresentadas. Vou me ater, Sr. Presidente, a um viés diferente: a do investimento. 
	A maior parte dos investimentos em segurança pública no País foi destinada à Polícia Militar nos últimos anos, enquanto a Polícia investigativa, que é a Civil, tem respirado por aparelhos. 
	Para terem uma ideia, nobres Parlamentares, a Polícia Civil de Minas Gerais tem o menor efetivo da Região Sudeste, com algo em torno de um policial para cada 2.113 habitantes em média. Em São Paulo, são cerca de 1.353 moradores para cada investigador e, no Rio de Janeiro, são 1.546, praticamente o mesmo número do Espírito Santo, de 1.545. 
	Minas Gerais também é o Estado com o maior número de Municípios não contemplados com delegacia. E quando eles têm delegacias, elas se encontram em precária e vergonhosa situação.
	De uma coisa estou certo, Sr. Presidente: o sucateamento da Polícia Civil aumenta a criminalidade. É uma análise simples: a Polícia investigativa é cara, exige profissionais mais bem preparados e equipamentos de última geração, entre outras necessidades, para fazer uma investigação competente. Uma vez que não há efetividade na investigação, as instituições enfrentam mais dificuldades para descobrirem o culpado. Por isso, surge a sensação de impunidade, o que faz com que a população exija mais segurança. 
	E o que vai fazer o Estado? Vai investir no policiamento de prevenção, que é a principal atribuição da Polícia Militar. Acredito que isso também aumente a distância entre as duas corporações. Esse também é um dos motivos pelo qual defendo a unificação das polícias.
	É o que tenho a dizer, Sr. Presidente.

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, retorno a esta tribuna para falar de um dos principais males deste País: a sonegação fiscal. 
	Sonegar imposto está na veia do brasileiro. É um mal maior do que a corrupção e que continua na sombra do debate. A sonegação de impostos tem sete vezes o tamanho da corrupção, mas recebe uma atenção mínima da sociedade e do noticiário. Por que será? Eu lhes pergunto.
	De acordo com especialistas no assunto, deixa-se de recolher R$ 500 bilhões por ano aos cofres públicos, enquanto o custo anual médio da corrupção no Brasil corresponde a R$ 67 bilhões, segundo o Departamento de Competitividade e Tecnologia da Federação das Indústrias do Estado de São Paulo.
	Operações de lavagem ou manipulação de recursos de origem ilegal, para retornarem à economia formal com aparência lícita, são habituais em nosso País. Hipoteticamente, um comerciante simula a compra de R$ 50 milhões em litros de combustível; adquire só R$ 10 milhões em litros físicos; e obtém, mediante pagamento, notas fiscais falsas no valor de R$ 40 milhões. 
	De fato, Sr. Presidente, o comerciante negociou somente os R$ 10 milhões. O restante foi trazido para a economia formal de forma ilícita, sem se recolherem os impostos devidos. Os impostos mais sonegados são os do INSS, o ICMS, o Imposto de Renda e as contribuições sociais pagas com base nas declarações das empresas. A pessoa jurídica cobra os tributos, mas não os repassa para o Governo.
	A sonegação acompanha a concentração de renda - é o que mostram os números. E quem tem mais deve pagar mais. Não seria isso o que a Constituição estabelece? Enquanto isso, o Imposto sobre Grandes Fortunas aguarda regulamentação. 
	E o prejuízo social que é causado no País? Áreas prioritárias, como segurança, saúde e educação, são afetadas diretamente com isso. E, pasmem, quanto à infraestrutura, esses sonegadores são os mesmos que vão, nos veículos de imprensa, questionar a melhoria da malha viária, a pesquisa para a melhoria da produção nacional, a falta de investimentos para a modernização do parque industrial... 
	Enquanto isso, países que são paraísos fiscais, que recebem esse dinheiro da sonegação, têm todos os serviços públicos com qualidade e eficiência e funcionando perfeitamente, rendendo elogios por parte desses sonegadores. 
	Os nomes dos grandes sonegadores deveriam ser mais bem divulgados. Reforço: quem tem mais deve pagar mais.
	É o que tenho a dizer, Sr. Presidente.