	O SR. ANDRÉ FIGUEIREDO (PDT-CE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, antes de iniciar o mérito do destaque, quero dizer que concordo com tudo que o Delegado Protógenes falou. Ele não falou contra este nosso destaque supressivo.
	Este destaque complementa o destaque anterior, Sras. e Srs. Deputados. Nós estamos estipulando aqui uma cota de inserção profissional para usuários de drogas. Nós já sabemos que o desemprego, principalmente o juvenil, é a maior chaga social que leva o jovem à droga. A ociosidade leva o jovem à droga. 
	E o que nós fazemos? Estamos trabalhando para que, num universo em que o desemprego juvenil, segundo dados da OIT, atinge 15% dos jovens do Brasil, nós tenhamos, no total de vagas oriundas de licitações públicas, 3% destinadas a ex-usuários de drogas. Isto significa 20% do total de jovens desempregados no Brasil, ou seja, a cada 10 jovens, 8 terão direito a entrar no mercado de trabalho, e 2 usuários de drogas também terão este mesmo direito.
	Nós não estamos aqui com perseguição aos usuários de drogas. Nós queremos a reabilitação. São pessoas vítimas desta sociedade, mas não podemos, de repente, tomar medidas que são absolutamente inócuas, absolutamente contrárias a um processo de desenvolvimento e de inclusão juvenil, e desenvolver agora a cota para drogatícios, porque aqui, dentre as atribuições, temos: "abster-se do uso de drogas". É lógico, tem que se abster. Como vamos mensurar isso? Não diz, em nenhum momento, que o jovem tem que ter aquela qualificação profissional necessária. E nós sabemos que um dos guetos do desenvolvimento de nosso País e da empregabilidade ainda é o pouco recurso destinado à qualificação profissional, por mais que a Presidenta Dilma, por mais que o Ministro Manoel Dias tenha despendido esforços para, no âmbito do PRONATEC e do PROJOVEM, nós termos esses recursos destinados a isso.
	Nós não podemos, mais uma vez, incentivar o demérito, ou seja, aquele que nunca usou droga ser prejudicado por aquele que já usou. Precisamos reabilitar todos aqueles que são vítimas da sociedade, mas não será com medidas como esta, que destina 3% das vagas nas licitações de obras públicas, que nós conseguiremos, primeiro, acelerar algo que já é extremamente elevado, o Custo Brasil, e, segundo, diminuir essa grande chaga social que é o desemprego no meio da juventude. 
	O desemprego leva às drogas, e, se o desemprego leva às drogas, e as drogas levam a uma eventual empregabilidade, está muito claro que nós teremos também, através desta medida, um incentivo para que os jovens brasileiros tenham, no uso das drogas, talvez o caminho para a inserção no mercado de trabalho.
	Por isso pedimos a supressão deste artigo, mas sempre na perspectiva de buscarmos alternativas que não sejam, digamos assim, extremamente factoides como esta medida, com todo o respeito ao restante do projeto. Por isso, o PDT, preocupado com a juventude brasileira, apresentou esses dois destaques. 
	Esperamos que a Câmara dos Deputados, assim como fez com o primeiro destaque, também suprima isto do texto.