            O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO(DEM-BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Presidenta, veja como existe uma divergência clara entre a interpretação da Mesa e a interpretação da Liderança do Democratas: quando V.Exa. prejudica o primeiro requerimento, decisão contra a qual já recorri à Comissão de Justiça, V.Exa. praticamente retira a oportunidade de examinarmos o Código Florestal na frente das medidas provisórias.
E eu quero lembrar a V.Exa. que mantive contato com V.Exa. desde o início do dia. Chegamos aqui bem cedo. Eu solicitei ao meu Vice-Líder, Deputado Ronaldo Caiado, que madrugasse em Brasília, para ser o primeiro Parlamentar a chegar com um requerimento para ser apresentado à Mesa, a fim de garantir que fosse, de fato, realizada uma sessão para votar o Código Florestal. 
Então, a decisão de V.Exa. passa a não ter amparo.
	Veja, portanto, que eu estou certo quando apresento um requerimento para a realização de uma sessão exclusiva de votação do Código Florestal, porque a aprovação desta sessão exclusiva é que me permite votar prioritariamente o Código Florestal, tendo depois V.Exa. todo o direito e competência para convocar outra sessão extraordinária para votar as medidas provisórias.
	Então, V.Exa. não está, com a devida vênia, amparada pelo entendimento regimental que esta Liderança apresenta neste momento. Senão, pergunto: que remédio regimental teríamos para votar o Código Florestal na frente das medidas provisórias? É a pergunta que faço a V.Exa, aguardando a resposta da Mesa.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Vou responder a V.Exa.