	O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB-SP. Questão de ordem Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, quero registrar a deferência muito carinhosa do Presidente Inocêncio Oliveira, pois eu estava inscrito para falar antes do início da sessão extraordinária, quando o Presidente chegou e eu não pude aqui me manifestar, que resgata a minha oportunidade de, ainda no dia de hoje, fazer aqui a minha breve explanação.
	O primeiro assunto que quero comentar é que o Instituto Brasileiro de Planejamento Tributário divulgou hoje que o povo brasileiro, o cidadão contribuinte, Deputado Vanderlei Macris, até o dia de hoje, 29 de maio, recolheu 150 dias do ano só de impostos. O brasileiro trabalhou 150 dias de 2012 para recolher os quase 37% de carga tributária. A partir de amanhã, dia 30 de maio, passa a trabalhar para si e para sua família. São 150 dias! 
	No Chile, são 91 dias, dos 365 no ano, para recolher os impostos; na Argentina, 92 dias; nos Estados Unidos, 102 dias; na França, que tem alta carga tributária, 149 dias, um dia a menos que o Brasil; na Suécia, 183 dias. Mas, convenhamos, os serviços públicos, os investimentos públicos e o sistema administrativo estatal da Suécia estão anos-luz à frente dos nossos investimentos nas questões sociais e humanas.
	Essa era a ressalva que eu gostaria de fazer neste instante. 
	Encerro, dizendo que hoje assisti da tribuna a muitos governistas tentando justificar o injustificável. O impeachment de um presidente passa basicamente por duas agressões à Constituição: a primeira é o perjuro, que é mentir depois do juramento; a segunda, tão grave quanto a primeira, é obstruir a Justiça. 
O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva não é mais Presidente da República, mas resguarda as prerrogativas de ex-Presidente. Pelo que ele passou, no último dia 26 de abril, no escritório do ex-Ministro Nelson Jobim, pedindo a reunião com o Ministro Supremo Tribunal Federal, Gilmar Mendes, e, de certa maneira, tentando fazer com que o Ministro Mendes ficasse constrangido ou que aliviasse o julgamento do Mensalão, parece-me que não foi uma das melhores atividades e ações públicas ou políticas do Sr. ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Ele deve explicações à Nação. E tenho certeza de que o povo brasileiro, constrangido que ficou pela ameaça às instituições, pela ameaça à lisura e à transparência do julgamento do Mensalão, um dos maiores, talvez o maior escândalo de corrupção a que este País já assistiu, espera duas ações. Primeiro, um julgamento justo, limpo, sereno e objetivo da Justiça brasileira na sua mais alta Corte; segundo, um esclarecimento e uma explicação plausível, concreta, se possível, do ex-Presidente Lula pelo que ele fez no último dia 26 de abril.