
	O SR. GIVALDO CARIMBÃO (Bloco/PROS-AL. Como Líder. Sem revisão do orador) - Não usarei todo o tempo, até por entender que são 22h28min e é importante, obviamente, que todos possam votar com a sua consciência "sim" ou "não", como liberou o PP/PROS. Eu queria pedir um minuto da atenção dos Srs. Deputados e das Sras. Deputadas.
	Há quanto tempo estamos discutindo, nesta Casa, a votação da PEC 471? Eu posso afirmar que não tem menos de 8 meses que nós tentamos botar na pauta essa matéria, que é polêmica. Há partidos que votam contra; outros, a favor. É legítimo. Mas nós temos, como Deputados, que tomar decisões em determinadas horas: sim ou não. A pior decisão é não tomar decisão!
	Há quanto tempo discutimos, por exemplo, aqui nesta Casa, o projeto que cria o piso dos agentes de saúde? Chega-se a um entendimento, e o Presidente bancou: "Vai ser votado na Casa." Será "sim" ou "não", mas vai ser votado! Cada um, nesse tempo, vai fazendo valor de juízo para entender o que é melhor, com a sua consciência, para votar "sim" ou "não" à matéria. É uma matéria constitucional, uma matéria que, obviamente, precisa de 308 votos, porque precisa de dois terços dos membros do Congresso Nacional.
	Mas eu quero dizer às Sras. Deputadas e aos Srs. Deputados que há 8 meses, no mínimo - eu estou Líder do PROS desde setembro do ano passado -, a gente vai tentando colocar na pauta a matéria: "É hoje!" "É amanhã!" Tira, vai, vem.
	Eu faria um apelo aos Srs. Deputados. O voto "sim" é para adiar e votar o orçamento impositivo, que é importante para a Casa e para o País, mas façamos um acordo de cavalheiros - e política se faz com acordos! Não estou aqui para fazer a defesa do "sim" ou do "não" agora. Tenho minhas convicções, tenho minhas convicções do que é bom para o Brasil! Talvez não seja para alguns, para outros pode ser, é legítimo da democracia. Agora, Sr. Presidente, eu queria fazer um apelo aos senhores companheiros Deputados Federais e às Sras. Deputadas: façamos um acordo aqui para votar, para ganhar ou para perder. Mas o que não pode é ficar a Câmara aqui 1 ano, 2 anos, 3 anos, 4 anos com a matéria sem ninguém poder votar, porque adia sempre as decisões.
	O tema é polêmico? Qual é o problema? Se for para votar só por consenso é difícil numa Casa de 513 Deputados - capitalistas, liberais, neoliberais, comunistas, enfim. É normal que no Parlamento todos os segmentos da sociedade estejam representados. Agora, eu acho que nós não temos o direito de ficar postergando, postergando, postergando e nunca tomar uma decisão.
	Era este o pedido que eu queria fazer ao Sr. Presidente e aos Srs. Deputados. Até posso concordar e entender - e vou concordar - que nós votemos a matéria em outro momento, mas vamos decidir: "Vai ser votado dia tal", como decidiu o Presidente em relação ao projeto dos agentes comunitários de saúde. O Governo que encontre solução com a sua base! Se for decidido, acabou-se, vai ser votado o projeto dos agentes de saúde. Independentemente de ser aprovado ou não, ele vai ser votado. O que não pode é a gente ficar aqui e não votar as matérias, por serem polêmicas. Decida se votará "sim" ou "não" ou libere a bancada!
	Era esse o apelo que eu queria fazer aos Srs. Deputados e ao Sr. Presidente.