	O SR. ANDRÉ FIGUEIREDO (PDT-CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, só quero esclarecer os colegas. Estamos vendo que o texto será mantido. 
	Primeiro, eu quero lamentar publicamente que um colega de partido que se inscreveu para falar a favor de um destaque falou contra, quando dois já haviam falado contra o destaque. Então, quero lamentar essa postura do meu colega Deputado Paulo Rubem Santiago.
	Segundo, a reinserção do usuário de drogas é imprescindível. Creio que esse percentual de 3% é até mínimo. Não precisava estar na lei, Sr. Presidente. Isso tem que ser uma ação governamental, tem que ser uma ação da sociedade civil. O que não podemos expor na lei são cotas para incentivar que o ocioso se drogue e, depois de drogado, aí sim, ele ganha um prêmio, que é o emprego. 
	O desemprego juvenil no Brasil, volto a dizer, é de 15%. E nós estamos destinando 20% dessas vagas futuras do mercado de trabalho para quem usa drogas e que merece muito mais.
	Quero deixar muito clara a posição do PDT, que não está querendo discriminar. O PDT apenas quer externar a preocupação de termos aqui uma discriminação, porque o usuário de drogas vai ter que preencher uma série de requisitos para poder ter essa migalha de 3%. O texto tem que ser mais ousado e não deveria estipular nenhum tipo de percentual.
	O PDT vota "não".