	O SR. GIVALDO VIEIRA (PT-ES. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - É com base no art. 186, § 2º, do Regimento Interno.
	Sr. Presidente, V.Exa., pouco tempo atrás, considerou prejudicado um requerimento de votação nominal do encerramento. Eu estava até posicionado à tribuna quando V.Exa. recebeu uma questão de um Deputado e considerou prejudicada.
	Ocorre que eu tenho em minhas mãos a Questão de Ordem nº 117, de 2015, formulada pelo Deputado Afonso Florence. O Presidente à época, Eduardo Cunha, decidiu de maneira diferente de V.Exa.; decidiu que, ao encerrar a sessão, são cabíveis novos pedidos de votação nominal, de retirada de pauta e de adiamento de discussão e votação.
	Portanto, mesmo sendo da mesma matéria, não poderia, mas, segundo a decisão do Presidente, tendo encerrado a sessão, poderia haver, então... Isso criou uma jurisprudência. Eu peço a V.Exa. que analise a decisão por ter ficado destoante da própria decisão da Mesa.
	Nesse sentido, está a postos na mesa um novo requerimento para votação nominal por grupo de artigos. Seguindo a jurisprudência já formada, Presidente, eu queria pedir a V.Exa. que deferisse então essa votação nominal por grupo de artigos, para manter consonância e para que a Mesa não fique oscilando em decisões tão distintas no trato de procedimentos da Casa.
	Isto é um recurso que nós usamos, Presidente, conforme o mecanismo democrático da Oposição de fazer obstrução usando os instrumentos regimentais cabíveis.
	Nós estamos em obstrução por conta, como já dito, desse Governo golpista que está aí, um governo que tramou para favorecer os corruptos, fato esse assumido e admitido pelo seu principal Ministro, Romero Jucá, seu braço direito no Senado Federal.
	Portanto, é algo que envergonha o Brasil, tanto aqui quanto lá fora, porque hoje já se divulga que o golpe foi para favorecer os corruptos, e quem admitiu isso foi Romero Jucá, braço direito de Michel Temer, que é sócio de Eduardo Cunha nesse golpe que nós repudiamos.
	Eu peço a V.Exa. que se manifeste, por gentileza. 
	O SR. ANDRE MOURA (Bloco/PSC-SE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a questão de ordem feita pelo Deputado que me antecedeu diz respeito à retirada de pauta.
	Aquela que nós fizemos, que se refere ao art. 95, combinado com o art. 163, é para que a Mesa possa julgar prejudicado os dois outros requerimentos.
	Então, o que foi colocado agora pelo Deputado que me antecedeu diz respeito à retirada de pauta, diferente daquilo que nós tínhamos pedido, e a Mesa julgou prejudicado os dois requerimentos.
	O SR. ALBERTO FRAGA - Para contraditar, Sr. Presidente...
	O SR. GIVALDO VIEIRA - O Deputado está equivocado. 
	O SR. ALBERTO FRAGA - Para contraditar, Sr. Presidente...
	O SR. PRESIDENTE (Giacobo) - Vou responder à sua questão de ordem: 
		"Art. 186............................................................
		§ 2º. Quando algum Deputado requerer votação nominal e a Câmara não a conceder, será vedado requerê-la novamente para a mesma proposição, ou para as que lhe forem acessórias."
	O SR. ALBERTO FRAGA (DEM-DF. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - É esta aí a questão, a contradita.
	O SR. PRESIDENTE (Giacobo) - Então, eu indefiro a sua questão de ordem.
	O SR. GIVALDO VIEIRA - Na mesma sessão, Sr. Presidente?
	O SR. PRESIDENTE (Giacobo) - Já respondi. 
	O SR. ALBERTO FRAGA - Aqui não fala, não. 
	O SR. GIVALDO VIEIRA - O que o Cunha disse aqui é que, havendo uma nova sessão...
	O SR. EVANDRO GUSSI - Vamos à votação, Sr. Presidente!
	O SR. PRESIDENTE (Giacobo) - Eu indefiro a questão de ordem de V.Exa., que pode recorrer.
	O SR. ANDRE MOURA - Muito bem, Sr. Presidente. Vamos avançar! Vamos adiantar!
	O SR. GIVALDO VIEIRA (PT-ES. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Eu peço que consulte o Plenário sobre o efeito suspensivo neste momento. Eu peço a V.Exa. que consulte o Plenário sobre o efeito suspensivo em função do meu recurso.
	O SR. ANDRE MOURA - Já indeferiu!
	O SR. GIVALDO VIEIRA - Registro que V.Exa. está descumprindo uma jurisprudência de uma decisão anterior do Presidente da Casa que está escrita.
	O SR. ANDRE MOURA - V.Exa. já decidiu, Sr. Presidente!
	O SR. GIVALDO VIEIRA - V.Exa. pode imprimir a Questão de Ordem nº 117. Ela está escrita, e V.Exa. vai poder ler com mais calma a decisão anterior da Mesa, que forma a jurisprudência, e V.Exa. está tomando a decisão. Não pode ser na mesma sessão. Estamos em uma nova sessão.
	O SR. CARLOS MARUN - Sr. Presidente, é matéria vencida. Vamos votar!
	O SR. ANDRE MOURA - V.Exa. já decidiu, é matéria vencida!
	O SR. PRESIDENTE (Giacobo) - Deputado, V.Exa. está recorrendo da minha decisão ao Plenário, para ver se há apoiamento. É isso?
	O SR. ALBERTO FRAGA - É um terço.
	O SR. PRESIDENTE (Giacobo) - É um terço, Deputado. É isso mesmo.
	O SR. GIVALDO VIEIRA (PT-ES. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - V.Exa. submeta a matéria à votação, por gentileza.
	O SR. PRESIDENTE (Giacobo) - Deputado, V.Exa. não tem o apoiamento de um terço. É matéria vencida.