         O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu só quero dizer o seguinte: não houve nenhum problema, não. Não estamos rompendo nenhum acordo; inclusive fizemos um acordo com o Deputado Caiado de suspender às 13h30min a sessão e voltar às 14h30min, para almoçarmos. 
	Eu pediria a atenção de todos os Parlamentares desta Casa, inclusive como participante da Comissão Especial. Nós estamos fechando este debate, que já dura mais de 2 anos, não é, Deputado Colatto?
	O SR. VALDIR COLATTO - Três anos.
	 O SR. IVAN VALENTE - Eu quero neste momento pedir a atenção de todos para a posição do Partido Socialismo e Liberdade. 
Quero aproveitar este momento para dizer que nós participamos intensamente desse debate, apresentamos substitutivo na Comissão Especial, fizemos o debate de Plenário e temos certeza de que essa proposta não serve ao interesse nacional. Nós estamos discutindo aqui uma grande questão, que tem um imenso impacto na vida política, social, ambiental e no futuro das próximas gerações. Não é pouca coisa o que se está discutindo aqui. Nós passamos a ideia inicial - os ruralistas, em especial - de que o problema era rural, mas não é, Deputado Henrique Eduardo Alves. Esse é um projeto nacional. Aqui, nós estamos discutindo um país que tem a maior biodiversidade do planeta; aqui, nós estamos discutindo um País que tem a maior reserva de água doce do planeta; aqui, nós estamos discutindo por que o Brasil se tornou a sexta economia do mundo com uma economia reprimarizada - reprimarizada, sem agregação de valor -; aqui, nós estamos discutindo o papel da biodiversidade do futuro, de um projeto que agrega valor aos seus produtos.
	E eu quero dizer, Sr. Presidente, Srs. Deputados, que na verdade o espírito que norteia o relatório é o espírito da defesa da propriedade privada sem regulamentação, daqueles que não queriam manter Área de Preservação Permanente nem uma Reserva Legal, porque entendem isso como luxo. Se os outros países acabaram, nós também deveríamos acabar. Não!
	Está aqui um relatório da SBPC, trazido para cá. Estão aqui as funções sociais de uma Área de Preservação Permanente e de uma Reserva Legal, inclusive para aumentar a produtividade agrícola e para não se invadir e expandir a fronteira agrícola criminosamente, cortando a Floresta Amazônica e sua biodiversidade para botar bois, em vez de se pensar numa indústria de química fina, numa indústria farmacêutica e numa ocupação racional da floresta. É nisso que estamos trabalhando aqui.
	E digo mais aos Parlamentares governistas desta Casa, em especial aos que tiveram tradição de esquerda: a partir da discussão do Código Florestal, nós temos agora para votar, na Câmara dos Deputados, a Proposta de Emenda à Constituição nº 215, que acaba com o poder do Governo de demarcar terras indígenas, áreas quilombolas e unidades de conservação. Quem é que está no comando disso? A bancada ruralista.
	Nós estamos com uma CPI do Trabalho Escravo. Quem é que quer mudar o conceito de trabalho degradante e análogo? A bancada ruralista. Há um código de mineração em marcha que, para se expandir a PEC do Trabalho Escravo, não é votado em prioridade aqui desde 1994. Isso é uma vergonha nacional.
	Por isso, Sr. Presidente, nós entendemos que não poderíamos votar este relatório nem o do Senado. Eu quero deixar clara a posição do PSOL contra o relatório do Senado e menos ainda o relatório do Deputado Paulo Piau, quanto à mudança no Código Florestal. (Manifestação nas galerias.)
	O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) - Muito obrigado, Deputado.