	O SR. CARLOS MARUN (PMDB-MS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nobres pares que participam desta sessão, senhoras e senhores que nos assistem e nos prestigiam através da TV Câmara, que transmite esta sessão, o momento é de crise.
	Talvez aqueles que, nesses 2 anos de convívio, tenham tido uma relação mais intensa comigo saibam que eu não sou dado a mentiras. Então, jamais poderia chegar a esta tribuna diminuindo o tamanho e a dimensão da grave crise que vivemos e também jamais poderia vir à tribuna para falar de outro assunto que não fosse esse.
	Neste momento eu me reporto à minha chegada a este Parlamento, à eleição do Deputado Eduardo Cunha para a Presidência da Casa, à CPI da PETROBRAS e ao processo de impeachment. E o resultado dessa sucessão de crises na qual estamos há tanto tempo mergulhados até aquele momento foi o impeachment da então Presidente Dilma. Impeachment que, ao meu modo de ver, aconteceu por vários motivos, Deputado JHC. O primeiro deles foi a existência do crime de responsabilidade, com as chamadas pedaladas fiscais. Ali estava presente o crime de responsabilidade. 
	Mas uma dúvida que contribuiu para o resultado, além da materialidade, do delito, foi a crise econômica que assolava o País, a crise moral que vivia e vive a Nação e o fato de a Presidenta Dilma, na campanha, Deputado Geraldo Resende, ter se conformado com a posição de, perante a Nação, como uma papagaia de pirata, falar o que os marqueteiros, aos seus ouvidos, mandavam-na falar. 
	Dessa forma, a Presidenta passou à Nação uma imagem equivocada do que era o País. Passada a eleição, o Brasil caiu na real. E a real situação era infinitamente mais difícil do que se havia, na eleição, divulgado, o que levou a que a falta absoluta de credibilidade se somasse ao delito tipificado, ao crime de responsabilidade e à crise econômica reinante. 
	Foi nesse contexto que chegou ao poder, há questão de 1 ano, o hoje Presidente da República, Michel Temer. 
	Vivíamos a maior crise econômica da história deste País. Nunca na história brasileira, nem na famosa crise de 1929, Deputado Vicentinho, havíamos tido resultados tão nefastos para a vida do povo brasileiro quanto estes que vivemos em 2014, em 2015 e em 2016. E há um agravante: dessa vez os culpados não estavam lá fora. A culpa não era de crise na China, nem de crise nos Estados Unidos. A culpa era nossa, era uma crise brasileira, criada por equívocos cometidos pelos governantes do nosso querido Brasil: recessão estrondosa, dívida pública ultrapassando 70% do PIB, inflação de dois dígitos, desemprego batendo todos os recordes. E foi nesse contexto, nesse cenário, que o Presidente Temer assumiu o poder e chegou à Presidência da Nação.
	Algo precisava ser feito. E quais são as receitas que nos ensinam os livros de economia, ilustre Vice-Presidente, que preside a Casa neste momento, Deputado Fábio Ramalho, meu correligionário? As receitas são praticamente três, diante de uma situação como essa: aumentar impostos, provocar hiperinflação ou cortar gastos.
	A primeira hipótese foi imediatamente afastada, afinal é sabido que aumentar impostos gera alguns efeitos positivos no caixa do Governo a curtíssimo prazo, mas, em médio e em longo prazo, retira da economia necessários recursos para que o País efetivamente prospere.
	Hiperinflação nós já vivemos. Talvez, Deputado JHC, V.Exa., que é um jovem, não tenha lembrança do que já vivemos com essa tal de hiperinflação. O cimento tinha dois preços em um dia, o preço da manhã e o preço depois do almoço. Eu sou engenheiro civil, trabalhava com a construção civil, e era assim: se comprasse de manhã e pagasse, era um preço; se fosse lá depois do almoço, era outro preço. O trabalhador estabelecia seu salário no início do mês, e, ao final do mês, o salário chegava a ter uma defasagem de 80%, pois a moeda havia perdido em um mês 80% do seu valor. Então, o que é a hiperinflação? Vamos fabricar dinheiro e pagar as contas. Isso também foi afastado.
	A terceira hipótese: cortar gastos. Também, num ambiente de recessão, Deputado Miro Teixeira, o corte abrupto dos gastos públicos é nefasto, agudiza a recessão - agudiza a recessão.
	Diante de tudo isso, o Governo optou pela receita da limitação do crescimento dos gastos. Vamos limitar, vamos criar um teto para o crescimento dos gastos. Enviou esse projeto para esta Casa, que foi aqui aprimorado e aprovado, a primeira grande vitória legislativa do Governo Temer, no final do ano passado.
	Optamos também pela credibilidade, por dizer a verdade. Talvez - relembrem os senhores - o próprio Deputado Arlindo Chinaglia, meu adversário político nesta Casa, mas pessoa por quem tenho grande respeito, deve se lembrar de que nós discutíamos, no início do ano de 2016, qual seria o déficit público. Uns falavam em 40 bilhões, outros falavam em 50 bilhões, uns mais ousados falavam até em 60 bilhões. O Governo Temer assumiu, foi feita uma análise franca, sincera, sem pedaladas das contas públicas, e se revelou: o déficit público brasileiro é de 170 bilhões. Isso poderia, se fosse em outro tempo, ter causado uma grande corrida aos bancos. Imaginem: naquele momento, um Ministro do Partido dos Trabalhadores dizer ao mundo que o déficit público brasileiro seria de 170 bilhões em 2016. Muito pouco sobraria no País em termos de investimentos internacionais. Nós brasileiros correríamos aos bancos, na busca de garantir o saque das nossas economias, e o País efetivamente estaria quebrado.
	Pois bem, a credibilidade da equipe econômica fez, com a revelação de dado tão nefasto, as coisas melhorarem. O pessoal começou a dizer: "Pelo menos essa turma agora quer dizer a verdade". E, ao contrário da expectativa que se avizinhava e se sinalizava, o País passou a ter índices que começavam até a sinalizar a possibilidade de um crescimento num momento imediato, à reversão da expectativa de pessimismo de consumidores e de investidores. 
	Seguimos em frente. Chegou a hora de outros combates. Respeito aqueles que discordam da nossa opinião, mas entendíamos e entendemos que era necessário seguir em frente. E foram propostas duas grandes transformações: a modernização trabalhista e a reforma da Previdência. 
	A simples coragem e a disposição do Governo de propor essas medidas fizeram com que, no horizonte, começasse a resplandecer uma luz de esperança. Todos os índices começaram a demonstrar a realidade da recuperação econômica do nosso País: saldos de balança comercial inéditos, sendo que isso se faz mesmo com o aumento das importações. O que esse aumento das importações sinaliza? O dinamismo da nossa economia interna, a inflação muito abaixo da meta, os juros em queda, o consumo de energia crescente, o valor das principais empresas públicas brasileiras subindo até mais de 100%: PETROBRAS, Banco do Brasil, ELETROBRAS. E, por fim, agora no mês de abril, a volta do saldo positivo na questão da contratação de mão de obra. Saldo positivo significa o quê? Foram criados, em abril, 60 mil postos de trabalho a mais do que aqueles que foram extintos no mesmo período. Foram empregadas 60 mil pessoas a mais no Brasil do que aquelas que foram demitidas. 
	Isso era a sinalização que esperávamos, Deputado JHC. Leve meu abraço a seu pai, pessoa por quem eu tenho grande respeito.
	Isso era aguardado para o início do próximo semestre. Pois aconteceu agora.
	A reforma da Previdência, com a anuência e com o estímulo do Presidente Temer, foi ajustada nesta Casa. Muitas sugestões e pleitos feitos pelas Sras. e Srs. Parlamentares, muitas sugestões e pleitos que chegaram a nós, através da sociedade, de forma direta, foram incorporados ao texto, que aceitou, é verdade, uma perda fiscal, mas se tornou muito mais humano, se tornou menos abrupto e criou a possibilidade de aprovarmos essa reforma.
	Nos últimos dias, pode até negar quem quiser, mas a verdade é uma só, neste plenário já se constatava uma realidade: a reforma da Previdência iria, sim, ser aprovada, coisa que, há 1 mês, poucos acreditavam.
	A reforma iria ser aprovada, o dólar tinha um valor digno, os juros caiam, empregos eram gerados, simplesmente por causa da expectativa de que nós estávamos, sim, dispostos a fazer o que era e é necessário para o bom futuro do nosso País.
	E tudo isso construído, Deputado Alfredo Kaefer, em um ambiente de uma grave crise política, uma crise política que vem sendo alimentada por delações que se apresentam a conta-gotas. A cada sexta-feira, a cada terça-feira ou a cada quarta-feira vem uma bomba. E assim mesmo nós aqui seguimos avançando, porque temos certeza de que não existe vento a favor de quem não sabe aonde quer chegar. Nós sabíamos e sabemos aonde queremos chegar.
	Ontem, essa crise permanente chegou ao seu ápice. Um empresário que se transformou em um bilionário em alguns anos, em virtude, sim, de benesses recebidas e bem aproveitadas no Governo anterior, resolve fazer uma colaboração premiadíssima. Não se trata de uma delação, trata-se de uma colaboração premiadíssima.
	Falavam em desvio da ordem de 8 bilhões, mas a multa ficou em 200 milhões. Estamos falando aí só nessa meia-volta de bilhões e milhões de reais como valor desse prêmio. E por isso eu posso dizer que foi uma colaboração premiadíssima.
	Parece-me que, no âmbito dessa negociação, no contexto dessa negociação, entrou a joia, que seria uma gravação comprometedora do próprio Presidente Michel Temer.
	Não sei se alguns de V.Exas. já tiveram acesso a esse vídeo. Eu não consegui ainda ter acesso a ele.
	Quero me manifestar de forma mais conclusiva a respeito dele a partir do momento em que analisarem o que efetivamente consta desse diálogo induzido, esse diálogo em que o delator põe um gravador no bolso e procura a pessoa, provocando conversas que possam causar constrangimento.
	Mas quero, neste momento, fazer, a respeito dessa crise, algumas considerações. 
	A primeira consideração é que lamento profundamente o prejuízo para o futuro da Nação que será estabelecido por uma atual e eventualmente futura paralisação das reformas. Será um prejuízo muito grande.
	Hoje nós vimos: o valor das ações da PETROBRAS - parece-me - caiu em 20%; a Bolsa teve que fechar; o dólar subiu 7%.
	E abro um parêntese, destacando a engenhosidade financeira da empresa delatora. Quando viu que a delação ia fazer o dólar subir, e de posse dessa informação altamente privilegiada, passou a comprar dólar. Só nesta noite deve ter ganhado mais do que o valor da multa que está sendo obrigada a pagar.
	Então, nós estamos vivendo num país assim: o delator delata e ainda acha jeito de, na confusão, pagar eventuais multas que lhe tenham sido impingidas.
	Eu lamento muito. Lamento, lamento, lamento pelos milhões de desempregados que existem neste País!
	O Sr. Assis Carvalho - Fruto do golpe!
	O SR. CARLOS MARUN - Por favor, eu o respeito e peço que o senhor me respeite! Eu nunca o interrompi. Respeite-me, por favor.
	O Sr. Assis Carvalho - Fruto do golpe!
	O SR. CARLOS MARUN - Eu o respeito e peço que o senhor me respeite! O senhor me respeite, por favor!
	O Sr. Assis Carvalho - Fruto do golpe - só estou dizendo isso.
	O SR. CARLOS MARUN - Golpista é o senhor! Por favor, me respeite!
	O SR. PRESIDENTE (Fábio Ramalho) - Vamos voltar à normalidade.
	O SR. CARLOS MARUN - Estou falando. Eu respeitei Peço que me seja garantida a Golpe é quererem eleição direta para eleger o Lula! Isso é golpe!
	O SR. PRESIDENTE (Fábio Ramalho) - Eu pediria a V.Exas. que mantivessem a Eu quero continuar a sessão.
	O SR. CARLOS MARUN - Esse pessoal é muito mal-acostumado. Eles acham que podem fazer mandato desrespeitando os outros. Eu sempre respeitei todos nesta Casa e exijo ser respeitado!
	Queria dizer ainda que esse delator, colaborador, seja o que for, é um homem que se transformou num bilionário em virtude de benefícios, favores que recebeu durante o Governo do PT. Por isso eu tenho, sim, um pé atrás e me sinto no direito de ter um pé atrás com essa delação.
	Quero dizer que discordo dessa tentativa que levam a efeito o PT e seus partidos aliados de antecipar as eleições diretas, tendo na cabeça a ideia de eleger Lula. Lula tem, sim, muitas explicações a dar à Justiça. E, antes disso, ele não tem condições morais de disputar uma eleição no nosso País, não obstante o tipo de artimanha e de artifício que os senhores tentem utilizar neste momento de crise na Pátria.
	Quero dizer também que o próprio delator reconhece que, em nenhum momento, o Presidente Temer lhe pediu qualquer favor ou ajuda ou para quem quer que seja. Isso consta das anotações que aí estão.
	Por fim, quero destacar, mesmo neste ambiente de crise, que é necessário que venhamos a ouvir esse áudio antes de fazermos qualquer juízo definitivo em relação ao que aconteceu. Intranquiliza-me essa delação aparecer sem o acompanhamento do áudio. 
	Deputado JHC, há pouco tempo outro Ministro gravou o Presidente. Foi divulgado que ele havia gravado o Presidente Temer. Durante 72 horas a notícia foi de que essa gravação era bombástica, que a casa iria cair. Quando surgiu a tal da gravação, transformou-se num grande mico, e nada de efetivamente comprometedor ali existia contra o Presidente Temer. É uma realidade! Trago um fato! Não invento! Trago um fato! Esse rapaz era Ministro da Cultura, nem sei seu nome.
	Torço pelo Brasil. No momento em que esses áudios forem efetivamente revelados, e não sei por que ainda não o foram - há quase 24 horas estamos imersos nesta crise, e esses áudios não aparecem, para que nós os ouçamos -, torço para que possamos mais uma vez estar diante de uma crise, não diria forjada, mas superdimensionada, porque acredito que seguíamos no bom caminho. Penso que o Brasil merece ver concluído o corajoso, e ele merece, mandato do Sr. Presidente Michel Temer.
	Agradeço pelo tempo e pela atenção das Sras. e dos Srs. Deputados.
	Era o que tinha a dizer.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Fábio Ramalho) - Deputado Carlos Marun, agradeço a V.Exa.