	O SR. NELSON MARCHEZAN JUNIOR (PSDB-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Fabio Trad; Deputado Amauri Teixeira, serei breve. Apenas registro minha preocupação quanto a responsabilidade que deixamos de cumprir, Deputado Rui Palmeira, quando do mensalão. Nós perdoamos o consultor José Dirceu, Chefe da Casa Civil de Lula, porque pensávamos que as urnas iriam fazer justiça, mas nosso perdão não foi perdoado, e a sociedade colocou o PSDB na oposição de novo, porque não cumprimos a nossa tarefa. 
	O que me preocupa é que agora, pelo que parece, alguns estão defendendo que esta Casa não cumpra a sua tarefa, não traga o consultor Palocci para explicar de onde saíram tantos recursos. Dizem inclusive que o essencial agora é que S.Exa. pagou os impostos, Deputado Rui. Então, se V.Exa., que não é médico, fizer uma cirurgia em alguém, receber por essa cirurgia e pagar os impostos relativos a esse serviço médico, sem ser médico, não comete crime? Estão dizendo é que ele não cometeu outro crime: o de sonegação. Mas não venham me dizer que pagar impostos o isenta de qualquer outro crime.
	Primeiro, estão dizendo que o problema agora é de onde vieram as informações: se vieram da Prefeitura de São Paulo ou de outro lugar. Mas não atacam o mérito da questão: 20 milhões, em 1 ano; 10 milhões, durante 2 meses, depois da eleição da Presidente Dilma Rousseff - chefe dele, aliás. E é em relação a isso que esta Casa não pode perdoar.
Pode estar acontecendo? Pode. É peculato. Nós podemos ter caracterizado um crime de responsabilidade. Todos dizem que ocorreu tráfico de influência, o que pode não ser verdade. Não vamos cometer nenhuma injustiça. Penalizar alguém pelo que não fez, Deputado Trad, é uma injustiça, e não penalizar pelo que fez também é uma injustiça. Estamos sob o risco de ter ocorrido uma improbidade administrativa, e não queremos saber o que está acontecendo.
Corrupção ativa, corrupção passiva, são indícios, são suspeitas. Mas estou certo de que uma pessoa tem certeza absoluta do que aconteceu: a Presidente da República. Ela sabe o que ocorreu. É inadmissível, sob hipótese de crime de responsabilidade, que ela não tenha chamado o seu Ministro-Chefe da Casa Civil, coordenador de todos os outros Ministros, coordenador da sua campanha, que já tem uma história de quebra de sigilo de um pobre jardineiro, porteiro, ou caseiro - já entrou maculado na sua campanha e no Governo. Ela já o chamou, sob pena de crime de responsabilidade, e ele já deve ter dado a ela explicações. Se foram explicações que a deixaram satisfeitas, que as traga aqui, porque as que até agora foram trazidas não lhe isentam de nenhum crime.
Segundo, se ela não se sentiu satisfeita, pior, porque podemos pensar então que ela está concordando, que ela é cúmplice, que ela sabe, e não está fazendo nada; podemos até pensar que ela participou, que isso, de alguma forma, beneficiou a sua campanha ou, quem sabe, até o seu patrimônio.
Essa demora não é de graça, Deputado Trad. Deputado Amauri, nós precisamos de algum esclarecimento. Quanto a esses recursos, não diria que houve renúncia fiscal - era Ministro da Fazenda -, não ocorreu crime relacionado a pagamento de tributos, mas podem ter ocorrido diversos outros crimes, com a ajuda de diversas outras pessoas que ocupam cargo público hoje e que deveriam vir a público prestar esclarecimentos.
	Espero que esta Casa não cometa, relativamente ao atual consultor e Ministro-Chefe da Casa Civil, José Palocci, a omissão que cometeu com o Presidente Lula e com o hoje consultor José Dirceu.
	Muito obrigado.