             O SR. PEDRO UCZAI (PT-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, hoje estamos decidindo, em grande parte, o futuro deste País. Quais são os conceitos que estão subjacentes a este Código Florestal? Pensemos no relatório de dezembro. Quais são os conceitos fundamentais? Quem será vitorioso e quem será derrotado no dia de hoje? Os votos vão definir, na democracia deste Parlamento, os grandes vitoriosos e os grandes derrotados do Código Florestal brasileiro. 
Eu já vivi essa experiência em Santa Catarina, e já vivemos os conflitos e as contradições. Quem vai ser derrotado, se for aprovado o relatório feito em dezembro pelo Deputado Aldo Rebelo? Será a agricultura familiar.
Oitenta e quatro por cento das áreas são da agricultura familiar, 74% da mão de obra vêm dela, que produz 70% do alimento. É a primeira lei que não traz o conceito de agricultura familiar no relatório!
	Portanto, vai ser derrotada a agricultura familiar, mesmo que haja discurso a favor dos pequenos; vai ser derrotada a sociedade brasileira em favor do progresso da ciência, porque não se consideraram vários aspectos de sustentabilidade no que diz respeito à reserva legal; vai ser derrotado o conceito de sustentabilidade, porque quando se fala em desenvolvimento sustentável está carregado o conceito econômico, ambiental e social; vai ser derrotada a compreensão de que é possível reduzir a emissão de gases do efeito estufa ou ampliar o sequestro de carbono no País.
	Os grandes vitoriosos neste Código Florestal, na concepção do relatório, são os produtivistas - nem conservacionistas. Eles não pensam o País com a possibilidade de equilibrar produção com preservação e preservação com produção. Esse é o eixo central. O discurso esconde, escamoteia, oculta os verdadeiros interesses e valores subjacentes ao relatório. É essa a discussão; é essa a construção.
	Os produtivistas vão ganhar aqui. O ambiente está preparado para essa perspectiva. Mas o conceito da agricultura familiar construído há 20, 30 anos não faz parte. Qual é o conceito? Pequeno, médio e grande. E médio, 400 hectares no Norte, pode, quem sabe, no subterfúgio da lei, dividir a propriedade com 2 mil e 200 propriedades.
	Sr. Presidente, o que está em discussão aqui é concepção de país. Os derrotados  serão os acordos internacionais, que vão para a Cucuia, porque não vai ser cumprido aquele para reduzir a emissão de gases do efeito estufa em 38%.
	Este é o debate aqui: quem vai ganhar e quem vai perder.
	O discurso esconde, escamoteia os verdadeiros interesses e valores subjacentes ao Código Florestal brasileiro.
	Essa é a discussão.