	O SR. CESAR COLNAGO (PSDB-ES. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, venho nesta tarde à tribuna repercutir um assunto importante nesta semana, que já iniciou por uma observação feita em matéria da Folha de S.Paulo. 
	Passo a ler o editorial de hoje do referido jornal, intitulado Pelo interesse público.
		"Logo depois de eleita, em sua primeira entrevista, Dilma Rousseff disse que na escolha do seu Ministério iria 'exigir competência técnica, desempenho, um histórico de pessoas que não tenham problemas de nenhuma ordem'.
	Ao tomar posse, em seu primeiro discurso como Presidente, foi além: 'Afirmo com clareza que valorizarei a transparência na administração pública. Não haverá compromisso com o erro, o desvio e o malfeito. Serei rígida na defesa do interesse público em todos os níveis de meu governo'.
	A retórica de ambas as frases, tão recentes, precisa ser confrontada com a suspeita que agora envolve o Ministro-Chefe da Casa Civil, Antonio Palocci. Estão em jogo, neste episódio, justamente os princípios da transparência e do interesse público. É em nome deles, e sobretudo do último, que se impõe a suspensão da confidencialidade dos contratos firmados entre a empresa de consultoria do Ministro, a Projeto, e seus clientes, de 2006 até 2010.
	Esta Folha revelou, num primeiro momento, que o patrimônio do Ministro no período em que exercia o mandato de Deputado Federal havia sido multiplicado por 20. Por intermédio da Projeto, Antonio Palocci comprou um apartamento por R$6,6 milhões, no ano passado, e um escritório por R$882 mil, em 2009.
	Na última sexta-feira, o jornal noticiou que a empresa de Palocci faturou R$20 milhões em 2010. Metade deles, nos últimos dois meses do ano, entre deixar função de coordenador da campanha de Dilma e ser nomeado Ministro.
		Trata-se, evidentemente, de uma trajetória empresarial atípica, suficiente para suscitar todo tipo de questionamento. O que se espera do Ministro, já há duas semanas, é que venha finalmente a público" - à Câmara dos Deputados - "para explicar em detalhes a lisura do empreendimento.
		Palocci precisa demonstrar que não havia conflito de interesses ou incompatibilidade legal entre a sua atividade pública e a dos clientes pagantes. Só assim sua imagem não será injustamente comprometida, e ele poderá então ter tranquilidade para retomar sua importante função no governo" - como Chefe da Casa Civil.
		"O comportamento adotado por Palocci e pelo Planalto, no entanto, tem sido no mínimo frustrante e colabora para ampliar as dúvidas disseminadas na sociedade.
		(...)
		Não é o caso, repita-se, de condenar antecipadamente Palocci. Mas o interesse público implicado nesse imbróglio exige que ele dê transparência a seus negócios." 
	Ainda comentando, Sr. Presidente, no jornal O Estado de S.Paulo, a articulista Dora Kramer, em seu artigo de hoje, coloca:
		"Mas abre enorme flanco com a cessão da autoridade presidencial a outrem. E não a um outrem qualquer: a Lula, que sabe como ninguém potencializar poder político.
		Decorre daí uma anomalia: o encolhimento da figura da Presidente de direito e a expansão do papel de um ex-presidente numa informalidade institucional jamais vista em qualquer País do mundo civilizado."
	O Ministro Palocci só deve prestar esclarecimentos à opinião pública, até porque no período em que fez consultoria...
	Em boa medida, tramita nesta Casa - está na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania - um projeto de lei que vai regulamentar o lobby, dar transparência e moralização, para que aqueles que estão em atividade pública não possam utilizar informações para se locupletarem com o dinheiro público.
Espero que o Ministro, de forma muito honrada, venha a esta Casa dar explicações à opinião pública brasileira.
Muito obrigado.
Boa tarde.