	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO (PT-RS. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, peço que melhorem um pouco o som, porque os meus colegas sempre me alertam que há certa dificuldade de entender o que diz o orador que está na tribuna.
	Sr. Presidente, não há razão para votarmos com urgência essa matéria. Trata-se de algo que está sendo votado de forma açodada contra os participantes dos fundos de pensão.
	Estamos debatendo no PLP 268, de 2016, fundos de pensão patrocinados por empresas públicas ou estatais. E o encaminhamento feito é no sentido de retirar dos trabalhadores, dos que contribuem ao longo de toda uma vida para uma aposentadoria futura. Eles estão sendo alijados da gestão dos fundos de pensão.
	A falsa premissa é a de que, entregando esse encargo para gestores do mercado, teremos, então, uma gestão profissional. Mas a própria CPI, como disse a Deputada Erika Kokay, que analisou a questão dos fundos de pensão, identificou que as dificuldades maiores estão em fundos de pensão gerenciados por empresas que nada têm a ver com os participantes, com os contribuintes.
	É estranho isso porque, como se costuma dizer, é o olho do dono que faz produzir bem o negócio e gerar uma boa poupança. Neste caso, a poupança não é do Estado, não é da empresa, muito menos do mercado. A poupança é de cada trabalhador e de cada trabalhadora participante do fundo, que têm o direito de participar da gestão. 
	O projeto de lei cria uma disparidade ao tirar dos trabalhadores e trabalhadoras que contribuíram para o fundo a possibilidade de participar da gestão, do Conselho Deliberativo e do próprio Conselho Fiscal. O projeto de lei cria dificuldades para os pequenos fundos, os menores, porque os obriga a contratar no mercado agentes financeiros pagos a preço de ouro, quando os conselheiros eleitos pela base entre os trabalhadores participantes, muitas vezes, pouco ou nada recebem para participar da gestão desses fundos, que dizem respeito ao seu futuro.
	Tenho em mãos um documento da ANAPAR - Associação Nacional dos Participantes de Fundos de Pensão. Em nome de todos os participantes dos fundos de pensão, dos aposentados e dos pensionistas, peço a todos que votemos contra essa urgência para que o debate da matéria seja feito de forma aprofundada. 
	O mercado e o Governo Temer estão de olho em 700 bilhões de reais a serem entregues para a sua gestão direta, para a gestão do interesse privado, para a gestão de poucos. Mas essa poupança não lhes pertence, ela pertence aos trabalhadores, às trabalhadoras e aos participantes dos fundos.
	Sr. Presidente, Deputado Beto Mansur, solicito que seja registrado nos Anais da Casa esse documento da ANAPAR. A crítica feita pela associação nacional, em debate com a ANAPAR, deu-se a partir de projeto apresentado pelo Deputado Ricardo Berzoini, à época Parlamentar. 
	Nesta Legislatura, junto com o Deputado Chico d'Angelo, ingressei com uma proposta que fala da democracia dos fundos de pensão; que fala da participação equânime e paritária no Conselho Deliberativo, no Conselho Fiscal e nas diretorias.
	A presença dos agentes do mercado deve ser deliberada por quem é o dono do dinheiro. E donos do dinheiro dos fundos de pensão são os trabalhadores que fizeram essa poupança. Não é possível que o entreguemos ao mercado.
	De forma simples e direta, peço a V.Exas. que rejeitem esse pedido de urgência. Solicito aos Srs. Deputados e às Sras. Deputadas que ouçam o que dizem os aposentados e os pensionistas e que não os traiam, porque eles têm dado apoio a este Plenário e ao Brasil.
	Muito obrigada.