            
            A SRA. JANDIRA FEGHALI (PCdoB-RJ. Como Líder. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, esse tema, de fato, de grande complexidade, traz polêmicas, polarizações e motivações diferenciadas neste plenário, para que os Deputados assumam suas posições.
	O PCdoB, desde o início desta Legislatura, tratou com o Governo - do qual faz parte, da coalização e da sua base - suas posições a respeito das Medidas Provisórias nºs 664 e 665.
	O que nos diferencia, inclusive neste momento, no plenário, de alguns Líderes ou de algumas bancadas é que alguns que sempre votaram contra os trabalhadores assumem um discurso, de repente, de defesa dos direitos dos trabalhadores apenas para derrotar o Governo. A motivação não é a defesa dos trabalhadores, a motivação é política, a motivação é derrotar o Governo Dilma num momento de fragilidade das suas posições na economia brasileira. 
	Eu cito, dirigindo-me especialmente ao PSDB, ao DEM e a partidos que acompanham esta posição na Oposição, dados em relação ao período em que foram Governo. No período em que foram Governo, criaram o fator previdenciário, contra os trabalhadores deste País. Fator previdenciário esse que nós precisamos derrotar, porque eleva o tempo de trabalho e reduz o valor da aposentadoria.
	Falo isso de cadeira, porque fui a Relatora, derrotada, do fator previdenciário, durante o Governo Fernando Henrique Cardoso. Esse Governo nunca teve aumento real de salário mínimo - o Governo do Fernando Henrique Cardoso e do PSDB. Esse Governo anulou a Convenção 158 da OIT, quanto à demissão imotivada. O Governo do PSDB, do DEM e seus aliados, que hoje aqui se expressam com a altivez de quem defende trabalhador, retiraram direitos de trabalhadores rurais.
	Esta Oposição, que hoje vem aqui encher a boca em defesa dos trabalhadores, gerou o maior nível de desemprego que este País já teve e não deu aumento real de salário mínimo. Portanto, não venham aqui agora nos convencer de que são defensores dos trabalhadores. 
	Trabalhamos nas Medidas Provisórias nºs 664 e 665. Reconhecemos... (Manifestação no plenário.)
	Peço respeito a quem estiver gritando. Eu também não respeito sindicalista que apoia a terceirização. (Palmas nas galerias.)
	Eu quero dizer que essas duas medidas provisórias, de fato, não foram o melhor caminho do Governo, até porque nós achamos que o grande ajuste fiscal tem que se dar taxando grandes fortunas neste País. Tem que se taxar o andar de cima neste País, e não fazer uma medida concentrada na área de pensões e direitos dos trabalhadores. No entanto, quero dizer - e o Líder Mendonça Filho sabe disso - que ele se recusou a assinar a urgência da taxação de grandes fortunas por discordar desse conteúdo. 
	O PCdoB analisou o projeto de lei de conversão das duas medidas provisórias. Reconhecemos avanços importantes, tanto na MP 664 como no Projeto de Lei de Conversão da MP 665. Fizemos um destaque, que achamos importante ser votado em separado, que é a alteração da regra do seguro-desemprego - mesmo tendo reduzido para 1 ano -, no sentido de corrigir fraudes. Nós fizemos um destaque em relação a isso.
	Mas achamos importante votar o PLV, para não termos que votar o texto original, que é muito pior do que o PLV. O PLV avança para o trabalhador rural, avança no seguro-defeso e reduz o tempo de exigência do seguro-desemprego. No entanto, fizemos este destaque e votaremos com o PLV, preservando nosso histórico compromisso com os trabalhadores e votando no destaque que vier para anular aquilo que muda a regra de acesso ao seguro-desemprego.
	Portanto, o PCdoB vota com o Governo. O PCdoB entende que é importante, neste momento, enfrentar politicamente uma Oposição demagógica, que nunca defendeu o trabalhador, e defender o Governo, para ajustar a economia e avançar, porque é um Governo que sempre defendeu o trabalhador. Faremos o destaque - já o fizemos - em relação à regra do seguro-desemprego. 
Essa é a nossa posição, Sr. Presidente.
	Muito obrigada. (Palmas nas galerias.)