O SR. LUIZ COUTO (PT-PB. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, solicito a transcrição nos Anais da Casa de matéria da revista ISTOÉ desta semana, intitulada "Porque um grupo de políticos quer mudar o Código Florestal", informando: "Levantamento de ISTOÉ mostra que pelo menos 27 Deputados e Senadores tinham pressa em aprovar a nova lei para se livrarem de multas milionárias e se beneficiarem de desmatamentos irregulares".
Sr. Presidente, ontem ouvimos um discurso rancoroso. Aqui é o lugar do debate, mas não podemos usar discurso rancoroso, acusando pessoas de não terem tomado providências e, ao contrário, terem feito de tudo para não serem investigadas. Se havia elementos, por que não investigar? Por que impedir que isso aconteça e aproveitar-se do momento do discurso para desabafar? 
Não foi possível votar o Código Florestal ontem porque ele foi modificado depois de haver o acordo. Havia muitas pegadinhas. Queremos o Código Florestal, mas queremos respeito ao meio ambiente e condição para o desenvolvimento sustentável, sem agredir os nossos rios, as nossas florestas. As pessoas querem manter o uso de Áreas de Proteção Permanente e de Áreas Consolidadas, dispensar os pequenos proprietários de recompor a reserva legal e anistiar todos os que desmataram! 
Não podemos aceitar isso. Temos de continuar debatendo. 
Não foi possível aprovar aquele projeto de ontem à noite porque, mesmo tendo sido acordado, fizeram "pegadinhas" para modificar os textos.
Muito obrigado.
MATÉRIA A QUE SE REFERE O ORADOR