	O SR. FERNANDO FERRO (PT-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu acho que só numa democracia que está crescendo é que se transforma em crise o debate sobre um tema, como ocorreu esta semana. Estranho o ranço autoritário de querer impedir que haja debate sobre determinado assunto.
	Vejam bem: quem é o autor da famosa PEC nº 33, de 2011? É o Deputado Nazareno Fonteles, do PT. Quem é o Relator dessa PEC? É o Deputado João Campos, do PSDB. Quem aprovou essa PEC na Comissão? Todos os partidos, por ação e por omissão. Além do mais, querer desconhecer que há nesta Casa certa tensão contra a intromissão do STF nas ações do Legislativo é cinismo e hipocrisia.
	É claro que precisamos fazer um debate, porque, no mesmo tom e na mesma moeda com que se reclama da iniciativa do Deputado Nazareno Fonteles, ninguém fala da atitude do Sr. Gilmar Mendes de impedir a discussão de um projeto de lei. Isso é obscurantismo, autoritarismo da pior qualidade praticado pelo Supremo.
	Se há inconstitucionalidade, que se vote e, depois, se exerça o poder de Suprema Corte de encontrar a inconstitucionalidade. Mas, impedir o debate é censura, é uma postura de capitão do mato do Ministro Gilmar Mendes, que está desacostumado com democracia!
	É claro que as tensões existem. Acho importante a conversa dos Presidentes Renan Calheiros e Henrique Eduardo Alves com o Ministro Joaquim Barbosa para tratar dessa tensão que, de fato, existe. Transformar isso em crise é incapacidade de conviver com democracia ou má-fé ou atitude golpista de querer criar animosidade onde não existe. Temos obrigação de defender o trabalho legislativo e exigir respeito. Cada qual na sua competência.
	Não vejo crise, não vejo problema. Vejo tensão natural em qualquer regime democrático. E, para amadurecer, só com debate político. É lógico que alguns setores da imprensa querem se aproveitar disso para fazer as marolas necessárias para gerar as manchetes do dia, mas não há fundamento querer impedir esta Casa de debater, como foi feito com o projeto que regulamenta a formação de novos partidos. Isso é inadmissível, é impensável no regime democrático. Portanto, temos que aprender.
	Espero que o Sr. Gilmar Mendes tome um banho mínimo de democracia para aprender a entender, a compreender as diferenças e praticar sua responsabilidade quando chegar ao seu assento, e não vir se intrometer nas ações do Poder Legislativo.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.