	O SR. MAURO BENEVIDES (PMDB-CE. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, depois de um interregno de 20 dias, voltará a reunir-se, na próxima semana, a Comissão de Reforma Política, sob a presidência do Deputado Almeida Lima, a fim de sequenciar a discussão, já iniciada, do parecer Henrique Fontana, objeto de controvérsias, em razão de posicionamentos contrários, constatados no último encontro, sobretudo no que concerne à modalidade de financiamento público de campanha, se com caráter exclusivo ou com a participação de pessoa física, conforme chegou a ser alvitrado, no ano passado, em audiência pública, pelo ex-Presidente do TSE, Ministro Ricardo Lewandowski, recentemente substituído, no elevado posto, pela sua colega Cármen Lúcia.
	Em discurso proferido neste mesmo plenário, o Relator chegou a patronear a modalidade exclusiva, aditando farta argumentação que suscitou apartes de eminentes colegas, numa comprovação de que o tema comporta variados posicionamentos, por sua inquestionável transcendência.
	Aqui já foi dito, por outro lado, que a lista preordenada continua a ser pomo de discórdia, com uma corrente ponderável considerando-a inadequada para o nosso País, em razão de significar, para muitos, uma autêntica "despersonalização do voto", capaz de prevalecer, apenas, em democracias consolidadas, nas quais o eleitor vivencia, enfaticamente, a identificação doutrinária com as facções de sua preferência conscientizada abalizadamente.
	Outro ponto, Sr. Presidente, que igualmente suscitará debates acirrados é o que versa sobre a vedação das coligações partidárias no voto proporcional, o que inviabilizaria a existência de algumas siglas de menor densidade eleitoral, embora tal modalidade possa ser admitida, no caráter majoritário.
	Mesmo com os desencontros dos seus integrantes sobre questões como as ora mencionadas, neste pronunciamento, outras dissonâncias despontarão, inevitavelmente, pelo entendimento diversificado de todos quantos compõem aquele núcleo de trabalho, para o qual convergem as atenções dos mais variados segmentos da opinião pública brasileira.
	Espera-se que, no segundo semestre, as dúvidas sejam contornadas, por consenso, ensejando a que este Plenário soberano possa vir a deliberar, conclusivamente, sobre uma magna proposição, aguardada com ansiedade pelas lideranças políticas de todos os recantos do território nacional.
	Procrastinar a reforma política, Sr. Presidente, é atentar contra a própria estrutura democrática do País.