	O SR. EDUARDO CUNHA (PMDB-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, estou aqui como Deputado Federal desde janeiro de 2003. Fui presidido por João Paulo Cunha, fui presidido por Severino Cavalcanti, fui presidido por Aldo Rebelo, fui presidido por Arlindo Chinaglia, fui presidido por Michel Temer, fui presidido por Marco Maia e estou sendo presidido por Henrique Alves. Tenho o condão de estudar, conhecer o Regimento e participar de embates no plenário desde aquela época.
	Eu vi intepretação diferente, sim, da que foi dada hoje, Deputado José Guimarães, talvez da gestão de Arlindo Chinaglia para trás, talvez na gestão de João Paulo Cunha. Há 6 anos não assisto a uma interpretação diferente da que foi adotada pelo Presidente Henrique Alves, inclusive sob a Presidência de Aldo Rebelo, sob a Presidência de Marco Maia. Ontem, quando estávamos no meio do embate aqui, duas sessões o Presidente Henrique Alves encerrou quando tinha acabado a orientação de votação, e não vi ninguém levantar para contestar. 
	Então, é preciso que vejamos o que aconteceu. A interpretação que está sendo dada nesta Casa sobre o conceito do que é o início do processo de votação é a mesma dada há 6 anos. Pode ser certa ou errada, podemos ter opiniões diferentes. Eu até acho que deveria ser da forma como V.Exas. estão defendendo, ou seja, quando do início da orientação, mas não é esse o procedimento que está sendo interpretado nesta Casa. Não se muda jurisprudência ao sabor da nossa vontade, em dia de votação. Muda-se debaixo de debate, muda-se debaixo da intepretação do Regimento, à luz dos fatos que são trazidos, debaixo de interpretação sistêmica, inclusive com a Constituição Federal.
	Nesta Casa, já passamos madrugadas para votar medida provisória que trancava pauta de PEC de CPMF. Depois, Michel Temer, como Presidente desta Casa, deu a interpretação de que só trancava pauta a matéria de iniciativa do Poder Executivo. A Oposição foi ao Supremo Tribunal Federal e perdeu. Foi evolução de jurisprudência ou não foi? Se não, sequer estaríamos debatendo nesta Casa a matéria que debatemos hoje.
Então, é preciso que olhemos para trás, que olhemos para o que está acontecendo e que olhemos para a frente. Se estamos passando o que estamos passando aqui hoje, é por causa de problemas que estão existindo dentro da própria base do Governo. Não adianta tapar o Sol com a peneira. Há problemas, sim. Há problemas de articulação política, sim. O método utilizado para tentar melar a votação da semana passada e tumultuar a votação de ontem não é prática de Parlamentares da base. Foi falha da articulação política, que errou e teve consequências. A consequência pode ser a perda da medida provisória. Se efetivamente for intransigente e não quiser fazer o acordo que o PSDB propôs ontem, de votar hoje sem obstrução, de manhã, ao meio-dia já terá acabado a votação. Não estaríamos agora, aqui, todos nós, a madrugada inteira. A intransigência não permitiu o acordo, que era factível, viável e o único possível de acabar com a votação da medida provisória. 
	Quem conhece Regimento, pelo número de destaques e emendas que havia nesta Casa, sabia que não ia acabar ontem a votação. Eu disse ontem mesmo que antes do fim da noite não acabaria. Qualquer repórter que me perguntou ouviu isso de mim. 
	Não adianta querer inventar solução sem saber como enfrentar a política. Não podemos ser intransigentes nos acordos. Sabemos que o Regimento é ruim e que favorece a obstrução? Sabemos. Mas ninguém até agora fez uma proposta para mudá-lo. Discordo de alguns pontos de obstrução que o Regimento permite. Eu acho que a obstrução é válida, que o debate é válido, mas infelizmente o Regimento permite. Sou o primeiro a respeitá-lo e não admitirei que faltem com o respeito a ele. Estarei sempre defendendo o Regimento, mesmo que seja contra mim.
	Agora, precisamos abaixar a bola, todos nós, e voltar à realidade. Está faltando voto? Também estamos há duas madrugadas aqui. São 4h56min, 5 horas da manhã, a mesma hora em que saímos daqui ontem. Ninguém aqui é criança, ninguém aguenta ficar aqui por 2 noites e 1 dia seguidos, direto, e achar que o Parlamentar vai ficar aqui defendendo a vontade e alguns ainda ouvindo desaforos. Nós estamos na base porque acreditamos no projeto. 
Eu já mandei buscarem quatro ou cinco Deputados em casa, para marcarem presença aqui. Agora, isso não pode ser feito debaixo de desaforo. Se alguns estão aqui preocupados, irritados, cansados, não busquem em nós ou em algum outro companheiro da base a razão do que está acontecendo. Está na hora de olhar aquilo que tem que ser feito para melhorar, se não, daqui para a frente, na medida em que se aproxima o processo eleitoral, as matérias vão ficar mais polêmicas, mais politizadas, mais combativas, mais dignas de obstrução. O processo político vai se acentuando. Se não estávamos preparados para enfrentá-lo, vai ser um obstáculo atrás do outro, que não será superado.
	Sr. Presidente, V.Exa. está cumprindo com o seu dever, está cumprindo com o Regimento de forma igual. Eu sou o primeiro a ir brigar com o Sr. Mozart quando entendo que não está sendo cumprindo. Quando vejo que ele tem razão, sou o primeiro a dizer que ele tem razão. Quando acho que não tem, brigo. Às vezes, ganho; às vezes, perco. Faz parte do jogo.
	Ninguém tem a interpretação. Direito não é Ciência exata. Se assim o fosse, não haveria tribunal. Posso ter uma visão de Regimento que seja diferente da interpretação do momento. Então, ninguém pode ser o dono da interpretação do Regimento. Ninguém aqui tem essa capacidade, por mais que um ou outro possa entender um pouco mais. Ninguém tem isso aqui!
	O PMDB, Sr. Presidente, esteve, está e estará presente para cumprir o seu papel. É claro que não vai estar na totalidade, como não está na totalidade o PT, como não estão na totalidade os outros partidos da base. O Deputado Francisco Escórcio está saindo do posto médico porque passou mal no meio da noite, mas está vindo para cá marcar presença. O Deputado Camilo Cola, com 90 anos de idade, aguentou ontem, mas não aguenta hoje. 
	Então, é claro que nós temos os nossos problemas. Ninguém aqui está fazendo cera e ninguém vai fazer. Ninguém vai morrer se por acaso não for cumprido esse papel. O mundo não vai acabar. O porto não acabou. Ainda há muitas possiblidades de resolver o problema. Não vamos chegar ao fim do mundo agora porque uma coisa não foi atingida. Essa meta, esse dia, essa hora não foram calculados por nós, não foram feitos por nós. Não nos coloquem essa conta. 
	Vamos estar aqui, Sr. Presidente, para lhe dar apoio, suporte e para garantir que V.Exa. está cumprindo este Regimento. Não vamos aceitar que coloquem em dúvida o que V.Exa. está fazendo, pois talvez nenhum outro, como Presidente, o tenha feito. Eu não me lembro de sessões por 2 dias seguidos terminando às 5 horas da manhã, desde o dia em que cheguei aqui como Deputado Federal. Já vi por 1 dia; por 2 seguidos não vi. Quem viveu a Assembleia Nacional Constituinte, como V.Exa., sabe que houve várias, mas não vivi daquele tempo. Portanto, não estou habituado a isso, embora esteja habituado a trabalhar muito. Sou trabalhador. 
	Sr. Presidente, V.Exa. tem o apoio do PMDB e tem o apoio desta Casa. Alguns que estão criticando V.Exa. aqui, quando colocarem a cabeça no travesseiro e voltarem, vão ver a injustiça que estão cometendo. 
	V.Exa. está de parabéns. (Palmas.)