O SR. FERNANDO FERRO (PT-PE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, no que se refere ao debate sobre o Código Florestal, temos ouvido argumentos da chamada bancada ruralista referentes à produção agrícola, mas recente relatório da FAO revela dados preocupantes sobre o desempenho da produtividade da nossa agricultura.
Nesse relatório, o Brasil está colocado em 37º lugar na produção de arroz, atrás de Ruanda; em 64º lugar na produção de milho, atrás da Venezuela; em 72º lugar na produção de trigo, atrás do Paraguai. Ao mesmo tempo, é o país que mais consome agrotóxicos, é o campeão mundial de consumo de inseticidas, herbicidas e fungicidas. Então, estamos promovendo uma agricultura que está longe da sustentabilidade.
O debate que nos interessa é a respeito de como produzir mais alimentos em menos terra e propiciar uma agricultura com sustentabilidade. A prevalecer esse processo, vamos enfrentar barreiras sanitárias, fitossanitárias e ambientais na exportação de nossos produtos. Por isso é importante fazer o debate sem essa paixão de que estamos discutindo produção versus meio ambiente.
É preciso pesquisa e tecnologia para garantir uma agricultura que se coloque no patamar da produtividade mundial. Hoje somos o 56º na produtividade de cereais no mundo. Isso é algo inaceitável. Vamos avançar na produção e na pesquisa científica e vamos ouvir a comunidade científica para votar essa matéria.
Por fim, Sr. Presidente, não é de menos importância o que aconteceu esta semana. Dez ex-Ministros do Meio Ambiente, de todas as faixas ideológicas, manifestaram-se contrários a essa votação com essa pressa.
Então, vamos ouvir a comunidade científica, vamos dar voz também a quem viveu por dentro esse debate, como essas pessoas que, desde o tempo do Governo Geisel até o Ministro do Meio Ambiente do atual Governo, expressam preocupação com essa votação.
Isso não é uma questão menor que possamos desconhecer. É preciso ter um pouco de prudência na hora da votação. Caso contrário, poderemos tomar atitudes precipitadas.
Eu lamento que o nosso Relator esteja tão imbuído dessa decisão. Há de se ter um pouco mais de humildade e ouvir todas essas pessoas para se fazer uma votação com mais consistência, com mais respaldo científico e com mais apoio da sociedade como um todo.
Muito obrigado, Sr. Presidente.