  ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO (DEM-BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, vamos dialogar aqui. Concordo com V.Exa. em que, na medida em que V.Exa. convocou uma sessão extraordinária e incluiu em pauta o Código Florestal, nós podemos, mesmo havendo amparo regimental... 
Então, V.Exa. está dando uma interpretação de que, como o Código Florestal está em pauta, não há por que deliberar sobre a convocação de uma nova sessão extraordinária para votar o Código.
	Quero dizer que entendo que o meu requerimento tem amparo regimental, porque proponho uma sessão exclusiva para a votação do Código Florestal. Porém, passando desse ponto, peço que V.Exa. submeta a exame, uma vez que considera que o Código Florestal já está em pauta, o requerimento em que solicitamos preferência para a votação desse item. Já que ele está em pauta, qualquer Líder partidário pode apresentar um requerimento solicitando que ele seja examinado prioritariamente.
	Quero dizer a V.Exa. que, do primeiro indeferimento, recorro à Comissão de Constituição e Justiça, por entender que tenho amparo regimental para apresentá-lo, mas não vou alimentar polêmica. 
O que quero é que V.Exa. assegure a votação da preferência para um dos itens que constam da pauta desta sessão extraordinária convocada por V.Exa.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Muito bem. Quando fez o primeiro requerimento na sessão anterior, V.Exa. sugeria que fosse convocada imediatamente após a sessão ordinária, que é esta sessão em que estamos. Esse é o requerimento que digo que ficou prejudicado. V.Exa. apresentou...
	O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO - Contra o qual eu recorro, com todo o respeito.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Com toda a certeza, tem todo o direito.