	O SR. MAJOR OLIMPIO (PDT-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, diz o dito popular que "a língua é o chicote da bunda". 
E eu quero, exatamente, fazer a leitura de uma carta do jurista Celso Antônio Bandeira de Mello, dirigida a mim, mas que acredito ser dirigida a todos os policiais militares brasileiros. Ela está dirigida a mim porque eu fiz a manifestação de repúdio às suas considerações quando fazia um evento público na Universidade Federal do Paraná.
A carta diz:
		"As palavras que proferi em reunião convocada para manifestar inconformismo com as violências sofridas pelos que se encontravam no dia 29 de abril em frente à Assembléia Legislativa do Estado do Paraná hão de ser entendidas dentro do contexto do que então foi dito e do contexto em que foram enunciadas. Não devem ser recebidas fora disto e menos ainda para tomá-las como significando uma repulsa a corporações instituídas para defesa da Sociedade e dos seus membros contra a ação de criminosos, mas sim como um alerta contra atos que representem a antítese disto. 
Sabe-se que, na ocasião, conforme notícia do UOL do dia 22 do citado mês, além das investigações em curso no MP-PR, o Procurador-Geral da Justiça designou promotores "para ampla e irrestrita apuração dos fatos, tanto no âmbito civil quanto criminal, tendo inclusive delegado poderes para que a equipe possa apurar - na esfera cível - aspectos de eventual responsabilização de autoridades passíveis de serem eventualmente processados perante o Tribunal de Justiça". 
		Ali também se lê que aquele órgão recebeu 274 denúncias de abusos e que houve pedido de providências encaminhado pela OAB-PR, bem como expediente remetido pela Ouvidoria Nacional de Direitos Humanos e que em um inquérito aberto na Polícia Civil "foram registrados 181 boletins de ocorrência relacionados ao evento e um Inquérito Policial Militar, em trâmite na PM, com acompanhamento do MP-PR" e que "no contexto de todas as investigações foram emitidos 117 laudos de lesões corporais".
	Acresce que, ainda de acordo com o noticiário em questão, "As investigações em curso buscam apurar as repercussões de natureza penal, no caso dos excessos atribuidos às forças policiais empregadas na operação em sua completa cadeia de comando e subordinação. Em igual medida, a intenção é investigar a violação de direitos fundamentais, entre os quais o cerceamento da liberdade de manifestação de pensamento, de comunicação, de locomoção e de reunião pacífica em locais abertos ao público".
		Facilmente se vê, como resulta do noticiário, tanto como de relatos dos que lá estiveram, que a manifestação por mim feita à vista deles não se propõe a denegrir as forças de segurança, cuja existência é necessária para o bem-estar da sociedade, mas, pelo contrário, seu significado é o de prevenir contra o mau uso delas, o qual serve justamente para macular-lhes a imagem.
		De resto, nas palavras que expendi ficou claro o reconhecimento de que o ambiente onde são recrutados os policiais é difícil e hostil. Nele a violência impera, a ponto de muitos deles às vezes necessitarem ocultar sua profissão e fardamento para não serem vitimados pelos criminosos que habitam no mesmo bairro. Este plexo de circunstâncias adversas obviamente favorece um clima de violência no qual a temperança, o equilíbrio, a mansuetude são virtudes do mais árduo exercício.
		Eis, pois, que o contexto no qual estavam inseridas as palavras de que me servi não representa uma desconsideração seja pela instituição em causa, seja por aqueles que a integram, os quais, como inúmeras vezes tenho dito, expõem diariamente a risco sua própria vida. Quanto a uma possível discriminação dos afrodescendentes, nada do que disse sugere isto, até porque considero, como de outra feita afirmei, respondendo a uma pesquisa, que o maior e mais admirável personagem da história do Brasil é Zumbi dos Palmares."
Assina Celso Antônio Bandeira de MelIo, a quem eu fiz a manifestação de repúdio.