	O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, no último dia 15 de maio, um domingo, o jornal Folha de S.Paulo estampou em manchete que o então Ministro da Casa Civil, Antonio Palocci, no período em que exerceu o mandato de Deputado Federal, entre os anos de 2006 e 2010, por meio de empresas constituídas por S.Exa., conseguiu multiplicar seu patrimônio por 20 vezes, num período de 4 anos.
	No dia seguinte a essa matéria chocante, do ponto de vista da opinião pública, dado o vertiginoso aumento patrimonial do Ministro, ele chegou inclusive a ser objeto de projeção de alguns economistas: se mantivesse esse ritmo por 12 anos, ele teria todo o dinheiro do planeta, dada a velocidade com que o patrimônio foi multiplicado.
	Muito bem, nós da Oposição, no início daquela semana, na segunda-feira, dia 16, o que fizemos, a partir dessa denúncia do jornal Folha de S.Paulo? Aguardamos, e nos manifestamos, com serenidade, que o Ministro Antonio Palocci merecia a dúvida de que ninguém pode ser condenado sem que se prove o contrário. E demos a ele todas - repito, todas - as oportunidades para que ele pudesse apresentar sua defesa e seus argumentos, os quais, em momento algum, chegou a oferecer.
	Muito bem, o tempo passou e nenhuma informação foi possível ser obtida. A base do Governo, na Câmara dos Deputados, blindou todas as Comissões Permanentes, impedindo o seu funcionamento, inviabilizando os requerimentos de convocação, impedindo a sociedade brasileira de saber o que de fato aconteceu.
	Não restou para nós, Parlamentares da Oposição, depois de termos dado o tempo necessário para os esclarecimentos do Ministro Antonio Palocci, senão recrudescer  nosso processo, intensificar nosso processo de fiscalização e cobrar, veementemente, a instalação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito, na Câmara, inicialmente, e no Senado.
	Não obtivemos êxito, porque o Governo blindou os seus Parlamentares, impedindo que passássemos de 100 assinaturas coletadas. No entanto, no Senado, a Oposição superou 20 assinaturas. E mais recentemente, de ontem para hoje, antes do afastamento do Ministro, já contabilizávamos a possibilidade de aprovarmos a CPI no Senado,  com o número regimental.
	Na última sexta-feira, quando a Nação brasileira recebeu a informação de que o Ministro Palocci falaria em rede nacional, em um dos telejornais de maior audiência do nosso País, o Jornal Nacional, todo o Brasil aguardou que naquele instante, na oportunidade em que o Ministro tinha de falar à Nação, ele esclareceria, portanto, tirando as dúvidas de que houve tráfico de influência, tirando as dúvidas de que houve uso do cargo público para obtenção de benefícios pessoais e que, de alguma maneira, havia incorrido em improbidade administrativa para multiplicar seu patrimônio em 20 vezes num período de 4 anos. 
E nada foi esclarecido. Pelo contrário, a entrevista por ele concedida ao Jornal Nacional só fez crescer as dúvidas. Em nenhum momento ele sanou, com clareza, as dúvidas que continuavam pairando sobre seu enriquecimento.
	 A partir daquela entrevista no Jornal Nacional da sexta-feira, nós da Oposição não tínhamos outra alternativa senão pedirmos, imediatamente, o afastamento do Ministro Antonio Palocci do cargo de Ministro-Chefe da Casa Civil. Falo isso aqui sem nenhum festejo, sem nenhuma alegria, porque nós sabíamos que até o dia de hoje, até o afastamento do Ministro, o Brasil, sobretudo o Governo brasileiro e as relações institucionais entre as estruturas de Poder, estavam extremamente em crise. E a própria Presidente Dilma não fazia outra coisa senão apagar o incêndio provocado pelo caso Palocci dentro do Governo e com os demais Poderes. Esta Casa teve todo o seu funcionamento praticamente inviabilizado, dada essa enorme indagação do povo brasileiro sobre esses esclarecimentos. 
Ontem, o Procurador-Geral da República entendeu que, mesmo com a não comprovação de renda, não configura crime o enriquecimento, da forma como foi apresentado pelos documentos enviados à Procuradoria pelo então Ministro Antonio Palocci. Mesmo assim nós mantivemos a nossa posição fiscalizadora, atuante, recrudescemos as nossas ações. Apontamos, hoje, em uma reunião entre todos os partidos de Oposição, com os Parlamentares da Câmara e do Senado, novas estratégias para que, mais uma vez, pudéssemos ir adiante na tarefa de obter essas informações e trazer, por convocação, o Ministro Palocci aqui na Câmara dos Deputados.
Mas quero crer que o seu afastamento, anunciado nas primeiras horas da noite de hoje, foi a decisão mais racional tomada Governo brasileiro, pela Presidente Dilma Rousseff. Não havia mais condições de uma importante figura como o Ministro-Chefe da Casa Civil se manter no cargo e ao mesmo tempo ter que responder às indagações, o que até agora não aconteceu. 
Da parte da Oposição, não vamos mais convocar o Ministro, mas vamos propor que um convite lhe seja feito, agora na condição de ex-Ministro, de cidadão Antonio Palocci Filho, para que, se ele achar conveniente e for da sua vontade própria, comparecer à Câmara dos Deputados e prestar os esclarecimentos que até agora não foram feitos. Será muito bem recebido. 
Quanto à Comissão Parlamentar de Inquérito, o Senador Alvaro Dias, Líder do PSDB, e os demais Senadores da Oposição vão manter o ritmo de coleta de assinaturas. Acompanharemos o Ministério Público do Distrito Federal no andamento da oitiva e das investigações.
O SR. RUBENS BUENO - Sr. Presidente, um breve comunicado.
O SR. PRESIDENTE (Eduardo da Fonte) - Há um orador na tribuna.
	O SR.  DUARTE NOGUEIRA  - Concluo, Sr. Presidente.
Eu quero trazer na noite de hoje esse posicionamento da bancada do PSDB. Repito, não estamos comemorando, de forma alguma, o afastamento do Ministro Antonio Palocci da Chefia da Casa Civil. Mas entendemos que, para o bom andamento do nosso País e para que não pairasse sobre uma das figuras mais importantes da República qualquer suspeição e nenhuma medida nessa direção tivesse sido tomada, entendo que foi melhor o seu afastamento.
Estaremos cobrando, obviamente, as informações que até agora não foram prestadas. Desejamos que esta crise por que passa o País seja superada. 
A Oposição não trabalha pelo quanto pior, melhor. A Oposição quer defender os interesses do Brasil.