	O SR. GLAUBER BRAGA (PSB-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente.
	Eu queria dialogar aqui com o Deputado Caio Narcio e com o Deputado André Moura, respeitosamente. Não compreendi muito bem a interação da votação de hoje, para garantir o direito de elegibilidade aos 18 anos de idade, com a diminuição da maioridade penal para 16 anos, até porque a gente não está diminuindo aqui para 16 anos o direito de ser votado.
	É importante dizer que o direito hoje, do ponto de vista político, de um jovem não é pleno. Ele pode votar, mas não pode ser votado aos 16 anos de idade. Da forma como a fala se articula, dá-se uma demonstração de que esse mesmo jovem vai poder dirigir aos 16 anos; da forma como a fala se articula, dá-se uma impressão de que esse mesmo jovem vai ter a possibilidade de ingerir bebidas alcoólicas a partir dos 16 anos; da forma coma a fala se articula, dá-se a impressão e gera-se a expectativa de que aqueles casos relacionados à corrupção de menores, quando houver cometimento de crimes por quem tem mais de 18 anos, mas cometidos contra jovens de 16 a 18 anos, crimes não mais serão. Ou seja, discutir a redução da maioridade penal tem repercussão sobre todos os outros atos da vida civil, e não só mais da vida criminal.
	Imaginemos: o advogado de defesa de alguém condenado por corrupção de menores, menor que tenha realizado ato contra alguém de 16 a 18 anos, necessariamente vai utilizar como tese de defesa no tribunal que aquele jovem não mais pode ser considerado menor e que, por esse motivo, o agente do Estado não deve e não pode responsabilizar quem teoricamente teria cometido corrupção de menores. É importante fazer essa leitura. Por quê? Porque, com a idade penal, que é aquela de natureza mais grave, que incide diretamente sobre a vida do ser humano, é claro, tem-se a expectativa de se fazer a alteração nas outras áreas do Direito, tanto do ponto de vista civil quanto de todas as outras áreas.
	Quando votamos qualquer matéria, essa percepção tem que estar inserida nas repercussões posteriores não só do ponto de vista do Legislativo, mas, mais do que isso, do ponto de vista do Judiciário. É preciso considerar como o Judiciário passará a avaliar as demandas que a partir deste momento serão apresentadas a ele.
	Obrigado.