             O SR. LIRA MAIA (DEM-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Parlamentares, hoje é um dia histórico para esta Casa e para o Brasil. Particularmente, acredito que, depois da Constituição de 1988, esta é a matéria mais discutida e de maior interesse desta Casa.
	Já ouvimos aqui vários discursos - favoráveis e contrários à proposta. Não se trata, porém, de disputa entre ambientalistas e ruralistas. Temos de ter consciência e procurar debater a matéria com o objetivo não só de preservar da melhor forma o meio ambiente, mas também de dar certa tranquilidade para desentravar a agricultura brasileira.
	Gostaria, então, de fazer uma sugestão aos colegas que estão debatendo contrariamente à matéria. Parece-me que está em jogo muito mais o fator emocional. Temos de ser racionais. Não vi, em nenhuma das repetidas edições do relatório do Deputado Aldo Rebelo, incentivo à derrubada da mata. Nenhum item ou artigo está incentivando a derrubada da mata. Pelo contrário! 
O que mais me entristece é que o principal ponto de divergência é exatamente a consolidação da reserva legal. Não podemos ser irresponsáveis, não podemos convidar o mini e o pequeno produtor - e aqui todos querem defender o mini e o pequeno produtor - a saírem das beiras de rio, como se diz na Amazônia.
	Deputado Carlos Souza, imagine os produtores cujas famílias estão há mais de 300 anos nas beiras dos rios da Amazônia, do Rio Amazonas, do Rio Negro, do Rio Tapajós, do Rio Arapiuns, do Rio Xingu, imagine aqueles que ali estão fazendo a vida há longo tempo. Os ambientalistas querem fazer com que os produtores sejam obrigados a sair dali e replantada a beira do rio. Queremos, de fato, que não se derrube mais nenhuma árvore na beira do rio, mas que quem estiver lá cuidando de sua família possa continuar onde vive sem ser considerado criminoso.
	Quando ainda muito jovem, vi o Governo brasileiro convidar os produtores rurais deste País, principalmente os do Sul, para irem para a Amazônia. Dizia o Governo que estava fazendo um projeto para "levar os homens sem terra para as terras sem homem". E, ali, incentivava os produtores a derrubarem a metade da mata para terem direito a receber o documento de posse. Hoje, o Governo transformou esses heróis da Pátria em bandidos da Pátria e quer criminalizar suas ações, sobretudo na Amazônia. 
Deputado Ronaldo Caiado, muitos estão reclamando, mas, no Sul, é de apenas 20% a área de reserva legal. Lá na Amazônia, ao contrário, só se tem direito a plantar em 20% da propriedade. Se juntarmos os 80% restantes das propriedades com as reservas ambientais, as reservas indígenas e tantas outras, veremos que não sobram 5% da Amazônia para plantarmos e produzirmos para este País.
	Deixo, dessa forma, uma convocação a todos os colegas no sentido de que assumam a responsabilidade de sair do campo emocional, ir para o campo racional e defender o meio ambiente e a agricultura brasileira. O nosso papel é o da responsabilidade, é o de fazer um Código Florestal que de fato venha a resolver os problemas deste País.
	A lei que está aí, de 1965, é capenga, cheia de penduricalhos e não serve para um País moderno, que evoluiu em termos de produção nacional. Hoje, somos campeões de produção de muitos itens.
	Este País cresceu muito e tem a EMBRAPA, uma empresa de pesquisa pujante, responsável pela grande evolução da produção nacional. Crescemos quase 4 vezes nos últimos 30 anos em termos de produção, e só evoluímos, no que diz respeito à ocupação de áreas, menos de 25%. Crescemos pela tecnologia, pela competência do produtor brasileiro, que nesta Casa precisa ser encarado como um grande patrimônio deste País. A agropecuária brasileira é responsável por mais de 30%, quase 40% do equilíbrio da balança comercial.
	Como estamos aqui discutindo uma matéria séria de maneira emocional, sem levar em consideração aquilo que de fato ela trata?
	Conheço a realidade deste País e voto "sim" ao que interessa ao Brasil. E não basta votar o relatório do Deputado Aldo Rebelo. Temos de votar o relatório e as emendas a ele apresentadas para ajustar o que realmente é melhor para o Brasil.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.