	O SR. VALTENIR PEREIRA (Bloco/PSB-MT. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Boa tarde, Sra. Presidenta Rose de Freitas, colegas Deputadas e Deputados. Boa tarde, servidores desta Casa. 
	Existem coisas que nunca mudam. O spread bancário brasileiro é um bom exemplo dessa afirmação. Senão, vejamos. 
Em 9 de dezembro de 2008, o jornal o Estado de S.Paulo saiu com a seguinte manchete: "O País tem o maior spread bancário do mundo". No dia 1º de fevereiro de 2009, a edição on line do jornal Folha de S.Paulo assim estampou: "Spread bancário no Brasil é 11 vezes o dos países ricos". Em 17 de setembro de 2010, o economista Reinaldo Cafeo, em seu site, publicou artigo com o seguinte título: "Spread bancário brasileiro, o segundo maior do mundo". 
	Enfim, como diria uma antiga propaganda, passa-se o tempo, mudam-se as coisas, mas os bancos brasileiros continuam numa boa, praticando impunemente o maior ganho de spread bancário da face da Terra. Triste recorde! 
	Rogério César Souza, economista do Instituto de Estudos para o Desenvolvimento Industrial - IEDI, que realizou os estudos comparativos a pedido da Folha de S.Paulo, assinalou, em 2009, que a solução seria "aumentar a concorrência no mercado, e não atraindo estrangeiros para o País, até porque os que vieram acabaram incorporando as práticas locais". Ou seja, os bancos estrangeiros aprenderam a não competir, a ganhar cada vez mais. 
	Segundo o economista, uma das medidas seria a implantação do Cadastro Positivo, que contemplaria uma lista de bons pagadores, o que permitiria aos bancos baixar os juros para essas pessoas.
	Ocorre, Sras. e Srs. Deputados, que, nesse ínterim, o Congresso Nacional fez sua parte, aprovando o tão sonhado Cadastro Positivo. Mais ainda: o Brasil, apesar da crise externa, tornou-se a sexta maior potência econômica do mundo. E o que aconteceu com o spread bancário? Nada. Vou repetir: nada!
	É preciso colocar o dedo na ferida. O spread bancário é alto porque os bancos são gananciosos. Estudos apontam que cerca de um terço do total do spread bancário é lucro. 
	Relatório do Banco Central, publicado ao final de 2011, demonstra que o lucro médio dos bancos privados em 2010 foi de 34,15%. Os bancos públicos também foram vilões nessa história. A sua cota de lucro no spread bancário, apontado pelo citado relatório, foi de 30,60%. 
Agora, pasmem! O spread bancário subiu num momento em que a inadimplência tomou rumo contrário, ou seja, caiu. Em resumo: os bancos aumentaram o spread quando o risco dos empréstimos era menor. Quem entende tão perversa lógica? 
O próprio Ministro Guido Mantega divulgou, com estupefação, que os bancos captam recursos pagando, no máximo, 9,75% ao ano, mas emprestam por até 80% ao ano. Isso é agiotagem institucionalizada! 
Quem sofre com isso? O povo brasileiro. Quem lucra? Apenas os bancos. Todos nós fazemos papel de idiotas. Somos os  trouxas da história.
Todavia, uma luz no fim do túnel se acendeu. O Governo da Presidenta Dilma, numa ação corajosa e ousada, baixou drasticamente os juros dos bancos oficiais: Caixa Econômica e Banco do Brasil.
	Os bancos privados já começaram a chiadeira: Reduzir lucros?! Nem pensar! 
Eles querem mais benesses, tais como: redução do depósito compulsório; diminuição da Contribuição Social sobre o Lucro Líquido; permissão para utilizar depósitos dos planos de previdência complementar como lastro de garantia, etc., etc. 
E os lucros? Nenhuma palavra. Silêncio total.
Presidenta Dilma, não esmoreça; não se impressione com as lágrimas de crocodilo dos banqueiros; escute a voz do povo, dos menos favorecidos, que precisam de crédito para realizar seus sonhos, dos empresários que precisam de crédito para que voltem a crescer a indústria e o comércio, inclusive o agronegócio. Conte conosco, Presidenta, nesta cruzada contra a exploração do povo brasileiro. 
O Brasil não pode ostentar o triste título de campeão do mundo em spread bancário. Nesse campeonato, melhor seria que fossemos "lanterninhas".
Sra. Presidenta, peço que o meu pronunciamento seja divulgado no programa A Voz do Brasil.