	O SR. IZALCI (PSDB-DF e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, primeiro, quero registrar e comentar rapidamente o que aconteceu nos últimos dias na CPI da PETROBRAS.
	Ontem, numa demonstração de competência do nosso Presidente, Hugo Motta, avançamos muito: aprovamos 140 requerimentos importantes para a conclusão dos trabalhos da CPI. São requerimentos importantíssimos, aliás, porque há muitas controvérsias, há muitos depoimentos conflitantes, e a realização das acareações é fundamental para desvendarmos esse mistério: Pedro Barusco diz uma coisa; Renato Duque, outra; Youssef, outra; Vaccari, outra; Paulo Roberto Costa, outra. Com a acareação, nós teremos todas as condições, agora, de chegar aonde queremos, para dar uma resposta ao povo brasileiro sobre o que aconteceu, de fato, na PETROBRAS e em outras empresas a ela ligadas.
	Aprovamos, inclusive, o compartilhamento de sigilos já quebrados e a ampliação de quebra de sigilos fiscal, bancário, telefônico e tributário no caso de algumas empresas, inclusive no caso da JD Assessoria e Consultoria, de José Dirceu.
	Aprovamos também a convocação do Sr. Paulo Okamoto, Presidente do Instituto Lula, que já mencionamos diversas vezes na CPI, porque também recebeu doações, e, por incrível que pareça, nos documentos de contabilidade apreendidos na Camargo Corrêa, foi verificada a escrituração dessas doações. E essas doações, no caso do Instituto Lula, foram de 1 milhão em cada ano - 3 milhões foram encontrados na contabilidade da Camargo Corrêa -, uma delas mencionando a questão eleitoral, e as outras, contabilizadas como doações da empresa para a entidade Instituto Lula.
	Agora, foi surpresa, pelo menos para mim, tomar conhecimento de uma nova instituição, uma empresa de eventos e participações chamada Luiz Inácio Lula da Silva. Para nossa surpresa também, a própria Camargo Corrêa transferiu para as contas da empresa Luiz Inácio Lula da Silva um milhão, quinhentos e pouco, em três parcelas, como doações.
	Então, começa-se a desvendar esse ministério. Inclusive, hoje, na capa do jornal O Globo, a manchete é: "Diplomata do Itamaraty propõe burlar lei para proteger Lula". O que é isso? O servidor do Itamaraty solicita essa providência. Foram solicitadas pela revista Época informações e cópias de documentos que comprovam a relação de empreiteiros com o Presidente Lula, e o Itamaraty pede, através desse servidor, que seja modificado o grau de sigilo dessas informações, de modo que passem a ser tratadas como segredo, para não comprometer o ex-Presidente.
	A cada dia nós descobrimos o porquê dessa resistência em relação à transparência do BNDES. Nós precisamos urgentemente iniciar a CPI do BNDES, que está ligado diretamente à PETROBRAS, ao PAC e a todos essas empresas do Governo.
	É muita coincidência, como eu disse na CPI, a empreiteira - agora, é a Camargo Corrêa, mas a Odebrecht também faz isso - pagar várias palestras ao ex-Presidente Lula - que cobra de 200 a 300 mil dólares cada uma delas -, uma delas pagar inclusive a passagem para o exterior; ele ir à África, à Venezuela, a Cuba; nessa viagem, negociar obras com os governantes; e as empresas patrocinadoras das viagens e das palestras ganharem as licitações para essas obras. E, mais coincidência ainda: quem financia essas obras é o BNDES.
	O dinheiro do BNDES é público, mas o banco insiste em manter sigilo sobre suas operações. E a própria Presidente Dilma vetou o que nós aprovamos aqui: que a utilização de dinheiro público tem que ser transparente. Independentemente do banco a que pertença, dinheiro público tem que ser utilizado de forma transparente, e a população precisa saber por que nós estamos deixando de investir dinheiro do BNDES em obras aqui no País para financiar obras no exterior, se falta infraestrutura no Brasil. Aqui não temos portos, a infraestrutura é péssima, e o BNDES - nós aprovamos o aporte de mais de 500 bilhões do Orçamento para o BNDES - financia obras no exterior. 
	Ora, que brincadeira é essa? E aí vem o Itamaraty querendo tratar esse assunto como segredo. É inadmissível.
	Por isso, temos de fato que não só aprofundar as investigações da CPI da PETROBRAS, mas também, imediatamente, iniciar a CPI do BNDES.
	É evidente, Sra. Presidente, que também não dá para aprovarmos todos os requerimentos - são mais de 700 -, até porque não dá para fazermos tantas audiências nesse tempo.
	Nós pedimos agora a prorrogação da CPI por mais 60 dias e já estamos no caminho certo. Não temos dúvida nenhuma de que essa Comissão, de fato, vai trazer resultado e vai produzir um relatório realmente consistente, com provas, para que a sociedade brasileira tenha resposta acerca do trabalho feito nesse período.
	Então, eu quero parabenizar o nosso Presidente Hugo Motta, que tem conduzido os trabalhos da CPI de uma forma isenta, competente, inclusive aprovando diversos requerimentos de convocação de pessoas importantes para desvendar esse mistério.
	Agora, Sra. Presidente, outro assunto de que eu quero também tratar hoje aqui é o caos que nós encontramos no País na saúde, na educação, na segurança e na parte social também.
	O que está acontecendo? Na área de saúde, as pessoas estão morrendo nas filas dos hospitais. Perderam o controle de medicamentos, de participação dos médicos, dos servidores. O médico vai e não há material para trabalhar, não há infraestrutura. E quem paga o pato é o paciente. Os pacientes estão morrendo.
	Aqui em Brasília, agora, há essa questão das superbactérias. Eu fui visitar o hospital de Planaltina e, de fato, falta tudo: não há gestão, não há informática, não há remédio. É uma loucura.
	Na educação, nem se fala. A educação hoje é decepcionante. Professor não tem mais tranquilidade, não é mais respeitado; os alunos o ameaçam, não querem muita coisa, porque também não há infraestrutura, não há instalações adequadas, não há tecnologia.
	Há muita demagogia. É muita cara de pau, na situação em que se encontra a educação, falar-se em Pátria educadora. O título que foi dado é o slogan que foi apresentado, que contraria tudo o que o Governo prega; tudo. O Brasil, Pátria Educadora foi apresentado aqui pelo Ministro Mangabeira, e não houve essa relação, essa construção junto com o Ministério da Educação. Parece que são duas coisas distintas. É um slogan, porque tudo o que está no Brasil, Pátria Educadora é tudo com que o Governo não concorda: avaliação, metas, meritocracia, retirada da politicagem de dentro das escolas. É tudo o que o PT não quer.
	Aí você pega o PRONATEC, que foi cantado aqui em prosa e verso, que foi a grande alavanca da campanha - só se falava em PRONATEC, em FIES, em PROUNI -, e agora tem 3 milhões de alunos, e corta 9 bilhões e 400 milhões do Orçamento da educação. De 3 milhões de alunos, que era a expectativa do PRONATEC, baixa-se para 1 milhão, ou seja, um terço daquilo que já existia.
	Com o FIES, milhares de alunos, ou até milhões, fizeram a prova do ENEM e criaram a expectativa de fazer um curso superior. Agora, durante o jogo, o Governo muda a regra, aumenta os juros, cria critérios que não são compatíveis, e o sistema não funciona. Então, há essa conversa de que está tudo certinho, mas não há nada certinho: os alunos estão desiludidos, abandonam os estudos, não têm condições de pagar para as faculdades o que devem desses meses em que tinham a expectativa de concretizar o financiamento.
	O que nós precisamos fazer para resolver isso? Não adianta - eu disse isso outro dia na Comissão de Educação - ficar discutindo aqui, em audiências públicas, uma lei ou outra. Precisamos realmente concentrar os esforços desta Casa junto com o Executivo, que é o responsável pela execução das políticas públicas, e fazer um entendimento, um pacto para, de fato, resolver o problema da educação e o problema da saúde.
	Isso envolve o que está sendo discutido nesta Casa, que é o pacto federativo. Nós temos que deixar muito clara a responsabilidade de cada ente, o que é de fato responsabilidade do Município, do Estado e da União. Mas não basta dizermos o que é responsabilidade de cada um; temos que dizer também qual é a origem do recurso, qual é o recurso que cada ente terá disponível para executar e concretizar essas ações.
	É inadmissível o Brasil continuar do jeito que está: as Prefeituras, os Governos dos Estados e a própria União sem nenhum planejamento consistente, integrado. Não dá mais para nós votarmos em ocupantes de cargos no Executivo - em governadores, prefeitos, presidente, presidenta - que não tenham perfil, que não tenham condições de governar o Município, o Estado ou o País. Não dá para aprender durante o exercício do mandato; não dá para experimentar; não dá para ficar votando mais em pessoas bonitinhas, que têm carisma, que têm isso, que têm aquilo, que são jogadores de futebol, que são artistas, mas que não conseguem fazer um bom governo.
	Hoje o paciente não tem mais a quem recorrer; os alunos são o principal prejudicado; o cidadão, no caso do transporte, e nós ficamos discutindo aqui a atividade-meio. A atividade-fim ninguém discute. Nós queremos discutir atividade-meio - as instalações, os salários, as greves -, mas o prejudicado está na ponta.
	Então, nós precisamos fazer um pacto para resolver essas questões. Não dá para a educação não conversar com a cultura, com o esporte. Não dá para lotear os Governos. Não dá para colocar um partido em cada Ministério ou em cada Secretaria de Estado, e cada um fazer o que acha melhor, sem integração! É por isso que nós temos uma das maiores cargas tributárias do mundo e um dos piores serviços para a sociedade: porque não há planejamento; cada um faz o que acha melhor, e, muitas vezes, em troca de alguma coisa.
	Como eu disse aqui ontem, fiquei estarrecido, revoltado: o que acontece com as emendas que apresentei que destinavam recursos para a compra de equipamento para escolas, e para a Escola de Música de Brasília, inclusive? Estão em restos a pagar! Emendas antigas estão em restos a pagar, e o Governo faz um decreto prorrogando para agosto a liberação disso, se é que vai liberar! E anuncia nos jornais, ontem, a liberação de 4 bilhões em emendas para aprovar a desoneração da folha, a desoneração tributária, previdenciária.
	Até quando nós vamos considerar normal o Governo liberar emenda em troca de votação? Pelo amor de Deus! Isso aparece nos jornais como se fosse uma coisa simples, como se fosse uma coisa corriqueira! Isso é crime! Isso é corrupção! Condicionar a aprovação de algum projeto à liberação de emendas ou à entrega de cargos é corrupção! Isso é crime! E hoje parece que é natural isso! Sai nos jornais como se fosse uma coisa simples!
	O que nós ouvimos e vimos aqui o ano passado foi uma coisa absurda. O Governo chegou a editar uma medida provisória estabelecendo mais limites de emendas em troca de votar a anistia da Presidenta Dilma. Isso é um absurdo!
	Eu quero deixar registrado isso: quem é de oposição não consegue de fato liberar as emendas. Se eu computar as emendas que apresentei de 2011 para cá, não chegam a 10% as que foram liberadas nesses anos todos. E tenho certeza de que há vários Parlamentares que tiveram as suas emendas liberadas. Por quê? Porque fazem exatamente o que o Planalto manda, independentemente do reflexo para a sociedade.
	Portanto, Presidente Carmen Zanotto, é um absurdo o que acontece neste País. Não se preocupam com o cidadão lá na ponta.
	Aqui, na primeira reunião para negociações, os rodoviários já fazem greve, e ficam milhões de pessoas sem trabalhar, com ameaça de perder o emprego, com ponto cortado. Na escola, este ano, em Brasília, na primeira semana, houve greve dos professores. E quem perde com isso? Os alunos. Por quê? Falta de comunicação, falta de habilidade, falta de transparência, falta de competência.
	Nós precisamos fazer um pacto desta Casa com o Executivo. Nós precisamos fazer uma grande revolução nessas áreas. Educação: vamos sentar, ver qual é o problema e tentar resolvê-lo com os Governadores, com o Executivo, com o Planalto, com esta Casa, com o Senado. Vamos buscar uma solução.
	Nós temos, hoje, professores sendo ameaçados por traficantes, diretores pedindo demissão das escolas porque são intimidados todos os dias, alunos que não conseguem frequentar as escolas por causa desta violência que está aí. Então, em vez de ficarmos aprovando um projeto ou outro que não resolve o todo, nós temos que sentar, todo o Executivo e o Legislativo, e buscar uma solução definitiva para essas questões que de fato são importantes: as questões da educação, da saúde e da segurança.
	Por fim, Sra. Presidenta, anuncio meu apoio ao discurso de V.Exa. com relação ao incentivo às mulheres, a fim de avançar realmente a participação da mulher no Parlamento brasileiro, que é muito pequena. Temos de fazer de tudo para que isso se amplie, porque as mulheres têm mais sensibilidade, e tenho certeza de que podem contribuir muito para o desenvolvimento do País.
	Peço a V.Exa. que determine a publicação deste pronunciamento nos meios de comunicação desta Casa e no programa A Voz do Brasil.
	Muito obrigado.