	O SR. RICARDO TRIPOLI (PSDB-SP. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, acho que chegamos a um momento extremamente importante da vida do nosso País e do Congresso Nacional com a votação desta matéria. 
	Queria, inicialmente, agradecer à Deputada Luci Choinacki, de Santa Catarina, por ter me cedido a oportunidade de usar a palavra para encaminhar contra a votação do parecer do Deputado Paulo Piau.
	Eu acho que é importante rememorarmos aqui o que motivou a mudança do Código Florestal. Foi a questão ambiental? Foi a sociedade civil? Foram os nossos eleitores? Foram os Senadores? Foram os Deputados? Ou foi o único segmento interessado na alteração do Código Florestal?
	Aqueles que cumpriram a regra, aqueles que foram corretos, que foram honestos, que demonstraram interesse na questão ambiental do agronegócio e que cumpriram as regras, mantendo seus biomas, mantendo o afastamento da questão das águas, esse hoje é chamado de tolo. Cumpra a lei, cumpra as regras, porque, lá na frente, aquele que não cumpriu terá anistia. É isto que se pretende fazer aqui, anistiar cerca de 30 bilhões de reais de pessoas que cometeram crime ambiental. 
	Hoje, não estamos aqui votando o Código Florestal. Hoje, o que estamos fazendo é julgando o Código Florestal, e não pela culpabilidade, não pela questão dolosa, porque feriu o bolso daquele contribuinte que deveria ter feito a recuperação ambiental e não fez; aquele que deveria ter pago a multa, pelos prejuízos que fez à questão ambiental, e não cumpriu. Esse sujeito sério, correto, hoje está pagando caro. Aquele que se safou, aquele cuja esperteza o levou a não cumprir as regras ambientais, está tranquilo, porque ele terá, a partir de agora, a sua isenção.  
	Mais do que isso, eu queria dizer o seguinte: diante da proposta que está sendo hoje submetida à deliberação dos senhores e senhoras, levem em consideração uma coisa: nós vamos pagar muito caro pelo que está acontecendo aqui. Nas áreas urbanas, houve todos esses acidentes em topo de morro e, com o parecer do Deputado Paulo Piau, estaremos aqui aprovando a possibilidade de desastres ambientais em todos os grandes centros urbanos brasileiros. É isso que se pretende fazer aqui. Não há discussão lúcida. Há uma discussão esquizofrênica de modificação, porque querem a modificação do Código Florestal. Isso atende a quê? A alguns poucos objetivos. Não é do pequeno agricultor que estamos falando, não é do pequeno usuário que estamos falando, não é daquele sujeito, coitadinho, que tem uma pequena propriedade. Nós estamos falando de grandes investimentos. É isso que se discute hoje aqui, é bom que fique claro. 
	É importante, Sra. Presidente, Srs. Deputados, que a Presidenta da República, com a sua sensibilidade - embora eu seja um Deputado da Oposição -, vete essa matéria, se ela for aprovada, cumprindo os princípios daqueles que acreditam ainda que as leis são para serem cumpridas e não para serem modificadas para atender um único segmento.
	É fundamental, é importante que tiremos o Código Florestal do banco dos réus. Ele está sendo julgado por um crime que nunca cometeu, o crime de ter dado qualidade de vida às pessoas que vivem no Brasil em cada um de seus Estados, em cada um dos seus Municípios.
	Eu acho que, em sã consciência, todos aqui estão preparados para votar. Eu espero que o bom senso reine no nosso Plenário. E que possamos votar contra esse parecer, que não teve a participação da ciência, não teve a participação da OAB e de vários outros segmentos que poderiam contribuir para essa votação.
	Muito obrigado.