	O SR. LEO DE BRITO (PT-AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, muito obrigado.
	Em relação a essa decisão tomada hoje, de maneira sábia, pelo Ministro Teori Zavascki, não adianta colocar cortina de fumaça ou panos quentes, como vimos aqui, inclusive porque neste momento o Supremo Tribunal Federal, já em sua maioria, por 6 a 0, confirma o afastamento do Deputado Eduardo Cunha do mandato parlamentar e, por consequência, da Presidência da Casa.
	Eu acho que este não é o momento para tripudiarmos - sou do Partido dos Trabalhadores -, mas para fazermos algumas reflexões e também para lamentarmos profundamente o que está acontecendo no Parlamento.
	Por esse tempo todo esteve à frente desta Casa um Deputado com muitas provas contra si, um Deputado que agiu de maneira autoritária, um Deputado que se utilizou e se utiliza de instrumentos de vingança - ontem inclusive, com a criação da CPI da UNE -, e o principal deles foi a admissibilidade do processo de impeachment contra a Presidenta Dilma.
	Essa decisão tem caráter também muito importante. Nós estamos falando de chantagens que foram feitas a advogados, estamos falando de chantagens que foram feitas a Deputados, estamos falando de manobras que foram feitas no Conselho de Ética. Mas há uma ação que não podemos negar - ação que veio exatamente do fato de a bancada do Partido dos Trabalhadores ter decidido pela abertura do processo no Conselho de Ética contra o Presidente afastado da Casa -: ele admitiu, como vingança, a abertura do processo de impeachment e foi o principal artífice, o principal líder deste que chamamos golpe, porque não tem fundamento jurídico, nesta Casa.
	Então, está configurada a tese do Ministro José Eduardo Cardozo de que este processo de impeachment está viciado desde o início, de que houve sim desvio de poder na decisão que deu início a ele, com a criação da Comissão e com a votação final no Plenário.
	Eu quero saber qual é o posicionamento da Oposição, porque não ouvi ninguém do PSDB, ninguém do PPS, ninguém do Democratas falar aqui. Literalmente, sumiram, porque existe um pacto de hipocrisia, um pacto de mediocridade para pelo menos salvar o Presidente. Mas o Supremo Tribunal Federal, de maneira sábia, se antecipou neste momento.
	Por fim, Sr. Presidente, eu quero dizer que ficou determinado que se abriria, pelos mesmos motivos por que foi aberto o processo de impeachment contra a Presidenta Dilma, processo de impeachment contra o Vice-Presidente, Michel Temer.
	Eu me recordo de que, no momento em que foi aberto o processo de impeachment contra a Presidenta Dilma, o então Presidente Eduardo Cunha disse que, se os partidos não indicassem os nomes para a Comissão, ele mesmo o faria. Eu quero fazer aqui um pedido ao Presidente em exercício da Casa, Deputado Waldir Maranhão, que proceda a mesma decisão: já que os partidos não querem indicar os nomes para a Comissão de impeachment contra Michel Temer, que ele mesmo o faça e dê prosseguimento, para que não haja dois pesos e duas medidas.
	Eu não considero que pedaladas fiscais sejam crime, e votei "não" à abertura de processo de impeachment contra a Presidente Dilma. Mas, como este Plenário agora criou uma nova decisão, é bom que a abertura do processo de impeachment contra Michel Temer seja devidamente avaliado. Caberá ao Presidente em exercício, Deputado Waldir Maranhão, dar seguimento a esse processo.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.