	O SR. GLAUBER BRAGA (PSB-RJ. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu vou aproveitar questão de ordem que era uma questão de ordem de fato, baseada no § 5º, art. 9º, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados. 
	Eu acho, inclusive, que a palavra do Deputado Beto Mansur, que é um Deputado que todos nós respeitamos, é uma palavra positiva para que se faça o contraditório. Mas a minha questão de ordem estava baseada no Regimento.
Quando V.Exa. determinou que o Deputado Beto Mansur fizesse uso da palavra, disse que ele falaria pela Liderança.
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Ele falou pela Liderança do PRB, com ofício do Líder.
	O SR. GLAUBER BRAGA - Representantes da Mesa, Sr. Presidente, até onde eu sei, não podem falar em nome da Liderança. Representantes que estão no exercício dos seus cargos na Mesa não podem falar como Líderes. Mas eu acho que as palavras do Deputado Beto Mansur foram importantes para que pudéssemos estabelecer o diálogo. Eu tomo a liberdade de fazer esta questão de ordem porque representante eleito para a Mesa não pode falar como Líder. Mas a palavra foi positiva. Eu queria dialogar com o Deputado Beto Mansur, de forma harmoniosa. 
Deputado Beto Mansur, em primeiro lugar, eu queria fazer uma referência ao momento, à circunstância. Se é real, se é verdadeiro que a Câmara dos Deputados, como qualquer instituição pública, pode ter a necessidade de ampliação dos seus espaços para melhorar o trabalho dos Parlamentares, também é verdadeiro que se anuncia para 2015 um ano de dificuldades. Esta Casa, inclusive, teve a oportunidade de votar ajustes que são sérios para o conjunto de trabalhadores brasileiros e também para o setor produtivo. 
	A atividade política é feita de símbolos e também de fatos concretos. O simbolismo da adoção de uma medida de ampliação de espaços de gabinete com a construção de um anexo num ano que se anuncia como sendo de ajuste, não é positivo para a sociedade brasileira. E, do ponto de vista real, é algo que não seria sentido de forma considerada correta pelo conjunto da sociedade, mesmo que se respeitasse o conjunto de argumentos que foram colocados por V.Exa. 
	A segunda questão que eu também queria ter a oportunidade de, harmoniosamente, debater aqui é que não há necessidade de parceria público-privada, mesmo se houvesse a decisão política de fazer essas ampliações, para que esse tipo de instrumento possa ser realizado. A parceria público-privada vem de algum tipo de exploração de espaços da Casa por alguma empresa. 
Até agora, nenhum Parlamentar, pelo menos que eu saiba, tem o conhecimento profundo do projeto que se apresenta para ser votado. É exatamente por esse motivo que, para a boa harmonia e para o bom encaminhamento dos trabalhos da Casa, é muito importante, com todo o respeito, que derrotemos esse destaque para votação em separado do art. 3º. É preciso votar a favor do destaque que foi apresentado pelo PSOL. 
	Concluo, Sr. Presidente, dizendo que, além disso, além dos dois argumentos que já tive a oportunidade de colocar, não existe pertinência temática a essa matéria, porque não é da área tributária, para que ela seja votada pelo Parlamento. 
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Conclua, Deputado, por gentileza.
	O SR. GLAUBER BRAGA - Por todos esses motivos, no Destaque nº 6, do PSOL, eu espero que a Casa vote "não" ao art. 3º.