	O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, de que trata essa medida provisória? Ela é o canto do cisne de uma política fracassada. Ela foi editada em dezembro de 2014, ainda sob o guarda-chuva do Ministro Mantega e do então Secretário do Tesouro Nacional, Arno Augustin.
A tal nova matriz econômica inventada - e que tantos desastres causou - amplia o prazo da política de subsídios do Tesouro a empréstimos do BNDES até 2015 e injeta 50 bilhões adicionais. Nós chegamos a 500 bilhões de reais.
	Srs. Deputados, na economia não há almoço grátis. O Orçamento não é um saco sem fundo; o Orçamento é finito, são recursos dados. Portanto, fica estabelecida uma pequena coisa chamada conflito distributivo: recursos escassos para múltiplos fins. Aí é preciso priorizar, fazer escolhas. E é exatamente isso o que foi feito. 
Pasmem, meus companheiros Deputados, o ajuste que se está requerendo aos trabalhadores monta a 18 bilhões; com as mudanças feitas, 15 bilhões. O ajuste que se está propondo ao contribuinte com o retorno da política de desonerações, a reversão, é de 22 bilhões. Ou seja, o valor do pacote de ajustes é menor do que o que essa MP introduz no BNDES.
	E para que foram utilizados esses recursos? O BNDES se afundou num emaranhado de operações questionáveis para gerar empregos no exterior, como na Venezuela, em Cuba, em Angola, em Gana; para exportar serviços; financiar call centers, o que tem efeito multiplicador muito pequeno; financiar aventuras empresariais como as de Eike Batista e da JBS; financiar, enfim, questões que não eram prioritárias. O diferencial de juros entre a TJLP e a SELIC foi paga pelo contribuinte brasileiro.
Portanto, vamos ter claro o seguinte: o conflito distributivo está estabelecido. O Governo Dilma quer tirar do trabalhador, tirar do contribuinte e, ao mesmo tempo, injetar no BNDES para empréstimos temerários...
(Desligamento automático do microfone.)
	O SR. NELSON MARQUEZELLI - Pronto, Sr. Presidente. Vamos votar!
	O SR. MARCUS PESTANA - Nós estamos fazendo escolhas, e o Congresso tem um papel simplesmente homologatório: penaliza o contribuinte, penaliza o trabalhador, e injeta valor superior a esse suposto pacote de ajustes em operações temerárias, não sustentáveis, não justificáveis, através de uma política que não produziu resultado.
	A taxa de investimento, depois dessa política anticíclica, caiu de 21% para 19% do PIB. Os resultados são pífios. Essa medida não se justifica, e o Congresso tem que dar uma resposta a isso, posicionando-se claramente. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente.