	O SR. EDUARDO CUNHA (PMDB-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu fiz questão de votar essa matéria nominalmente, porque essa é quase idêntica à que foi derrotada agora. Havia quatro pontos naquela que foi derrotada agora; três estão repetidos. Qual não está repetido aqui? Repetido de uma forma um pouco diferente, mas repetido. A que não está repetida é a que tratava da arbitragem. No lugar da arbitragem, entrou a que é uma defesa do PMDB: "Que as autorizações futuras sejam contratadas com o prazo de 25 anos, prorrogável por igual período de 25 anos". É um dos pontos que estava na emenda aglutinativa, que estava na emenda do Deputado Luiz Sérgio e que foi retirada. O Deputado Mendonça Filho, que é autor dessa emenda aglutinativa, recuperou isso.
Então, o PMDB não tem como não encaminhar favoravelmente essa emenda aglutinativa, porque três dos quatro pontos - acabei de defender na tribuna o quarto ponto - defendi na tribuna anteriormente. 
	Quero saber qual vai ser o comportamento do Democratas, que estava em oposição e apresentou emenda aglutinativa. O PMDB não quer obstruir. O PMDB vai ficar aqui na medida do possível a noite inteira para votar. O PMDB quer votar, quer debater conteúdo, votar aquilo que entender que pode ser igual ao Governo. O PMDB não se sentirá derrotado se porventura uma tese que defender não for a tese preponderante.
O PMDB não defende que haja só uma tese em debate no plenário. Poder haver mais de uma, sem que isso signifique que o PMDB deixe de ser Governo, que não tenha compromisso com o Governo ou que não tenha compromisso com a aprovação da medida provisória.