PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
O SR. PAUDERNEY AVELINO (DEM-AM. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o Brasil não tem um plano de inovação para manter o ritmo de crescimento em relação a Rússia, Índia e China, os países que formam o BRICS, avalia o economista Marcos Troyjo, diretor do BRICLAB, o laboratório de pesquisa sobre os países do BRICS, que funciona na Universidade de Columbia, nos Estados Unidos. Essa foi uma das conclusões do seminário Inovação no Brasil: uma revolução para o século 21, recentemente realizado no Rio de Janeiro. 
Partiu-se da constatação de que os países do BRICS, como grupo, enfrentam o desafio de manter o ritmo da inovação. E o Brasil está crescendo menos que os outros países do grupo em termos de tecnologia e de inovação. Dessa forma, não poderá tornar-se uma sociedade tecnológica, sobretudo se mantiver investimentos de apenas 1% do PIB em desenvolvimento científico. E a tendência é de que poderá ter uma performance bem abaixo da esperada para outros países do BRICS.
Foram discutidos os efeitos da crise atual no que se refere aos países emergentes, o vácuo de liderança que o mundo está vivendo, observando-se que nenhum país do BRICS tem perfil para assumir a liderança neste momento de crise de governança global.
Admite-se que China e Brasil vão se tornar países desenvolvidos até 2050, mas será algo que não ocorrerá de forma linear. No caso da China, que tem um regime político autoritário, dependerá de ela ceder à pressão política e social para se abrir. Já no caso do Brasil, estão faltando mecanismos voltados para o incentivo à inovação. É certo que existem condições financeiras e até vontade política, mas o Brasil não tem um plano. E, para ter plano, é preciso fazer uma "leitura melhor do mundo", investir mais em educação e em infraestrutura, além de reformar o sistema político, para que passe a ter um Estado mais eficiente e com menor carga tributária.
Foram citadas iniciativas como o PAC - Programa de Aceleração do Crescimento, iniciado no Governo passado, com a ressalva de que essa é uma forma de apenas compensar, no presente, demandas do passado. É correr atrás do tempo, e não olhar para o futuro. E não mostra que o País está empenhado em evoluir para alcançar a verdadeira conotação de uma sociedade inovadora.
Era o que tinha a dizer.