A SRA. LUCI CHOINACKI (PT-SC. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, hoje é um dia importante. Há discussões em todos os cantos desta Casa a respeito do Código Florestal. No Palácio do Planalto, há discussões com o Ministro Palocci e outras Lideranças do Governo, do Ministério do Meio Ambiente, com a Ministra Izabella, do Ministério do Desenvolvimento Agrário, do Ministério da Agricultura. 
A discussão desse assunto é para buscar um entendimento, uma proposta de bom senso. Não a chamamos proposta de consenso, mas de bom senso, porque se trata de um assunto estratégico que diz respeito ao desenvolvimento do País. 
Não estamos discutindo apenas um assunto imediatista de mercado. Precisamos pensar o desenvolvimento pelo menos para 20, 30, 40 ou 50 anos, assim como fazem outros países, principalmente no que se refere a um assunto tão importante e vital para as vidas humanas.
Eu mesma aprendi, na minha caminhada durante a vida, na militância política, que muita coisa pode faltar para um ser humano, mas algumas são indispensáveis. Aprendi que não existe ser vivo mais frágil que o ser humano. Sem ar, sobrevive por poucos minutos; sem água, por poucos dias; e sem comida não dura muito tempo.
Então, discutir o Código Florestal é tratar também da relação produção/meio ambiente. Dizemos isso até porque as plantas não sobrevivem sem se considerar este aspecto extraordinário que é a questão ambiental. 
Temos de discutir e estabelecer a diferença entre agronegócio e agricultura familiar, porque ambos adotam formas diferentes de produção e tecnologia. Entre as famílias em assentamentos, os quilombolas e indígenas existem outras relações sociais e culturais de produção e também de renda. E estes são os grandes responsáveis pela grande produção de alimentos.
Como combinar o bom senso e o desenvolvimento sem regredirmos na questão ambiental? Estamos diante de um protocolo que o então Presidente Lula, juntamente com a Presidenta Dilma Rousseff, assinou internacionalmente, em que o Brasil se comprometia a diminuir a devastação, chegando a zero; a recuperar as áreas degradadas e a dar condições para que os pequenos agricultores não saiam da roça, valorizando-os. 
Sr. Presidente, devemos tratar de maneira diferente os diferentes. Não é verdade que precisamos tratar os diferentes de maneira igualitária. Para serem iguais, eles precisam ter políticas diferentes, vidas diferentes, relações diferentes. 
Por isso, o Relator Aldo Rebelo incorporou várias e importantes propostas de preservação que precisamos ampliar para garantir que o novo Código Florestal brasileiro seja o retrato do desenvolvimento das forças sociais do Brasil. É preciso também que ele seja democrático, atendendo todos os lados, e, principalmente, que não se esqueça da agricultura familiar e da questão ambiental. 
Esse é um tema apaixonante, um tema importante, que, acreditamos, mesmo que seja votado hoje, será discutido novamente, porque precisamos desses elementos fundamentais para continuarmos vivos.