	O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO (DEM-BA. Questão de ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, faço esta questão de ordem para a proteção da Casa, para a proteção individual de cada Parlamentar e sobretudo para a proteção do Líder do PMDB, Deputado Henrique Eduardo Alves.
	Não vou aprofundar-me no pronunciamento feito na semana passada pelo Líder Henrique Eduardo Alves, que inclusive foi determinante para convencer a base do Governo a adiar a votação do Código Florestal. Sem um pronunciamento tão contundente quanto o de S.Exa., um Deputado que tem história na Casa e que é respeitado por todos nós, talvez o Governo não tivesse conseguido adiar a votação.
	Porém, há uma questão formal identificada pela minha bancada que me parece gravíssima. E sei que nem V.Exa., Presidente Rose de Freitas, nem o Líder Henrique Eduardo Alves vão ficar à vontade se ela não for esclarecida, porque é em proteção da Casa e dos nossos mandatos.
	O que tenho aqui, e chamo a atenção de todos os Deputados e Deputadas Federais que estão em plenário, são dois discursos do Líder Henrique Eduardo Alves: um foi retirado das notas taquigráficas da Câmara; outro foi obtido com a degravação do áudio, assim como também do vídeo, do pronunciamento do Líder do PMDB.
	O que há de grave nesses dois pronunciamentos, que deveriam ser idênticos? O que há de grave é a supressão de termos importantes, de frases decisivas do discurso do Líder do PMDB.
	Estou com uma folha de papel com o timbre oficial da Câmara dos Deputados, retirado das notas taquigráficas da Casa, que, evidentemente, não coincide com o discurso feito pelo Líder do PMDB no plenário desta Casa, na quarta-feira passada.
	Tenho certeza de que o Líder Henrique Eduardo Alves não tem nenhuma responsabilidade sobre isso. E, desde já, faço a defesa do nobre colega.
	No entanto, quero saber quem foi o responsável por suprimir expressões decisivas e determinantes do discurso do Líder do PMDB. A Mesa precisa apresentar um esclarecimento imediato a esta Casa. Todos nós estamos sujeitos...
	(O microfone é desligado.)
	O SR. MENDES RIBEIRO FILHO - Presidenta...
	O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO - ... a ser vítimas desse grave ato.
	Quero aqui homenagear os nossos servidores da Taquigrafia, os nossos servidores do setor de informática, quero aqui homenagear todos os servidores da Câmara dos Deputados. Mas este tipo de falha não pode acontecer. É da mais elevada gravidade. Até porque a supressão dos termos do discurso muda substantivamente o que foi dito pelo Líder do PMDB.
	Eu espero um esclarecimento categórico da Mesa. Caso tenha sido falha ou erro humano, a que todos estão sujeitos, peço que não se repita mais. Caso a Mesa não tenha uma justificativa imediata, peço que seja instaurada sindicância para apurar o que houve.
	O SR. MENDES RIBEIRO FILHO - Presidenta, para contraditar.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Antes de mais nada, Deputado Mendes Ribeiro Filho, gostaria de dizer para o Deputado Antonio Carlos Magalhães Neto, que esteve na sala da Presidência mostrando os dois discursos diferenciados, que nós também refutamos esse fato gravíssimo.
	Não conheço precedentes na Casa, a não ser quando o próprio Parlamentar pede que sejam retiradas algumas expressões, ou a Presidência, que, por sentir que houve exagero verbal, pode fazer isso.
O que fiz foi chamar a Diretora Cássia Regina e perguntar como se deu esse fato. Ela foi até a Taquigrafia e voltou dizendo que haviam sido colocados na Internet um discurso sem revisão e outro discurso com revisão. Ao fazer a revisão, o taquígrafo entendeu que havia um trecho redundante e retirou a expressão. Eu estou pedindo ao taquígrafo que escreva formalmente o que aconteceu, para que possamos explicar à Casa.
Mas, na mesma hora em que V.Exa. levou os discursos, eu tomei as providências necessárias. Aguardo apenas que o taquígrafo, cujo nome já conheço, se identifique e justifique por que ele, por livre iniciativa, na revisão, suprimiu um pedaço do texto do Deputado Henrique Alves.
	O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO - Eu agradeço as providências, Sra. Presidente.
	O SR. MENDES RIBEIRO FILHO - Sra. Presidente...
	O SR. ARNALDO FARIA DE SÁ (Bloco/PTB-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, além dessa providência prometida ao Deputado ACM Neto, que V.Exa requisite o áudio. O áudio tem que fazer parte dessa apuração, porque nele está a integralidade... Jamais qualquer revisor pode suprimir texto sem autorização do Deputado que fez o pronunciamento.
	Lamento que isso tenha acontecido. Sempre defendi a Taquigrafia. Espero que V.Exa. junte o áudio à apuração, para que fique caracterizado que foi uma indevida intromissão da Revisão no pronunciamento do Deputado Henrique Eduardo Alves.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Com certeza.
	O SR. ANTONIO CARLOS MAGALHÃES NETO - Sra. Presidente, eu agradeço a providência de V.Exa.
	De fato, V.Exa. se mostrou muito preocupada hoje cedo, quando lhe levei o problema. Vamos aguardar as justificativas que serão trazidas pelo taquígrafo, porque qualquer um que ler o texto suprimido vai ficar horrorizado com a parte retirada do texto.