	O SR. DUARTE NOGUEIRA (PSDB-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, quero fazer três registros na noite de hoje.
	Primeiro, quero cumprimentá-la, Presidenta Rose de Freitas, e o conjunto da Casa. Foi importantíssima a aprovação do projeto que acabamos de votar para melhorar a terapia e amenizar o sofrimento das pessoas portadoras de câncer.
	Segundo, quero pedir-lhe que considere como lido o meu pronunciamento. O Ministro da Fazenda, Guido Mantega, terminou a semana passada tentando explicar por que o crescimento do Produto Interno Brasileiro foi de apenas 0,2% no primeiro trimestre deste ano e acabou colocando a culpa - vejam só - na agropecuária brasileira, justamente a parte da nossa economia que vem garantindo o saldo positivo da nossa balança comercial, o que é de lamentar.
	Por último, Sra. Presidenta, hoje é o Dia Mundial do Meio Ambiente. Portanto, hoje é o dia do verde. E é justamente desse verde da esperança para as políticas públicas brasileiras que hoje sentimos a ausência, nesta área. 
	A Presidenta Dilma Rousseff aproveitou a data para anunciar um pacote de medidas sobre o tema: criação de reservas extrativistas, criação de parques nacionais, etc. Tudo para aparecer bem na fotografia nos dias que antecedem a Rio+20.
	Mas, na minha opinião, na verdade S.Exa. deveria ter seguido o exemplo de São Paulo, em especial do Governador Geraldo Alckmin, porque lá em São Paulo a mecanização da colheita da cana já atinge 63%, e as usinas que surgem já nascem mecanizadas. Hoje o Governador Geraldo Alckmin nomeou um grupo de trabalho que será responsável por políticas tributárias de incentivo à gestão ambiental. S.Exa. também assinou um protocolo, com a FIESP, para reduzir as emissões de dióxido de carbono no Estado e fez uma parceria com a Escola Politécnica da USP para analisar projetos de energias renováveis.
	Obrigado, Sra. Presidente.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sra. Presidente, colegas de plenário, senhoras e senhores que nos acompanham pela TV Câmara, o Ministro da Fazenda, Guido Mantega, terminou a semana passada tentando explicar por que o crescimento do PIB (Produto Interno Bruto) brasileiro foi de apenas 0,2% no primeiro trimestre deste ano. E acabou colocando a culpa, vejam só, em quem sempre salvou a economia brasileira: a agropecuária.
	É, no mínimo, curiosa esta troca de lados. Quando o setor livra o PIB de ser vexame nacional, leva muitos elogios. Só elogios, porque investimentos mesmo... Nada! Agora, quando o PIB vai mal, muito mal, a culpa também é do agronegócio. Se tivesse um mordomo nesta história, a culpa ia ser dele, é claro, mas não temos.
Muito injusta a colocação do Ministro. Apesar de o desempenho da agropecuária ter caído 8,5% em relação ao mesmo período do ano passado, não podemos e não devemos crucificar um setor formado por produtores, criadores e trabalhadores honestos e dedicados. Um setor onde "cachoeira" é só um lugar lindo no campo para se admirar.
O Governo só entende que o clima está pesado na política. Agora, e na hora de produzir? Temos seca no Sul e no Nordeste, enchentes no Norte e chuvas em São Paulo; bem no começo da safra da cana-de-açucar.
Será que não está na hora de ter um pouco mais de compreensão? E, além disso, de estender a mão? Como estão os estímulos para os empresários poderem investir? Viveríamos um período de desindustrialização se estivesse tudo às mil maravilhas?
Dois fatores pesaram muito na diminuição do PIB no primeiro trimestre: as quedas de produção no campo e a redução dos investimentos em máquinas e equipamentos agrícolas. 
É claro que o investimento em máquinas e equipamentos diminuiu. Foi uma queda de 14,7%. Todo empresário quer aumentar sua produção, mas como é que ele vai confiar em comprar um trator caro, uma colheitadeira moderna, num momento como este que o País vive hoje? Quantos sinais de alerta as pessoas que produzem vão ter que dar para que se faça alguma ação concreta? Já falamos isso aqui outras vezes: somente pacotes isolados de bondades não bastam.
Essa é uma discussão muito importante porque também envolve o Código Florestal. Este código que recebeu 12 vetos parciais do Governo e 32 modificações. Se o País perder 13,9% das áreas plantadas para recuperação das APPs (Áreas de Preservação Permanente), e a agropecuária continuar nesse ritmo, como assegurar o crescimento? Vale o esforço para aumentar em 3,8% os 61% que já preservamos?
Eu não vou deixar a agropecuária ser culpada de nada. Esse setor é a maior vitrine que o Brasil já teve. No ano passado participou com 22,15% do PIB, sozinho! Emprega 30 milhões de pessoas, entre 16 e 17 milhões no setor primário e o restante nos diversos segmentos que tem.
	Temos 7% da produção mundial de grãos. Somos líderes em café e suco de laranja, o principal fator de segurança do setor externo! Se não fosse o superávit comercial de US$80 bilhões em 12 meses, haveria déficit na balança comercial brasileira. E olha que competimos com países que oferecem subsídios, protecionismos e manipulação cambial.
	Aqui temos chuva de impostos, tempo seco e ainda conseguimos. E ainda possuímos muitas terras desocupadas para explorar. Está depositada no Brasil a grande esperança na produção de alimentos para atender ao crescimento da população mundial.
	Quem procura culpados gasta energias à toa. Um setor que consegue aumentar suas exportações de US$20 bilhões em 2000 para US$97 bilhões em 2011 merece ser levado a sério. E também merece todo o nosso respeito.
Era o que tinha a dizer.
Muito obrigado.
	
Sra. Presidente, colegas de plenário, senhoras e senhores que nos acompanham pela TV Câmara, no Dia Mundial do Meio Ambiente falta verde. O verde da esperança para as políticas públicas brasileiras nesta área.
	A Presidente Dilma aproveitou a data para anunciar um pacote de medidas sobre o tema: criação de reservas extrativistas e indígenas; criação e ampliação de parques nacionais; ainda estabeleceu regras para compras sustentáveis na administração pública. Tudo para aparecer na foto como o País que é capaz de liderar a "causa" ambiental na Rio+20, que começa daqui a poucos dias...
	Temos o dever de falar a verdade aqui. E a verdade é que a Presidente Dilma foi a que menos criou Unidades de Conservação no País! Aprovou uma Medida Provisória reduzindo em 170 mil hectares as áreas de sete unidades da Amazônia.
	Tem mais contradição: como acreditar num governo que lançou, há poucos dias, um pacote de apoio ao consumo de carros, literalmente na contramão de práticas menos poluidoras defendidas no mundo todo?
	Onde está a sustentabilidade destas ações? No Brasil, pesquisas sérias sinalizam que não deve haver alteração significativa na composição da matriz energética nos próximos 10 anos! Justo aqui, onde o setor sucroenergético é referência, pelas boas práticas ambientais, para o mundo inteirinho. É sustentável ignorar um setor que há anos mendiga um planejamento estratégico da matriz brasileira de combustíveis? E a formatação de um marco regulatório que de fato reconheça os benefícios do etanol frente aos combustíveis fósseis?
	Se de fato priorizasse as fontes alternativas de energia, o Governo, em vez de aproveitar a causa da Rio +20 só para aparecer, ajudaria a implantar políticas públicas e privadas para que em 10 anos o país possa dobrar a produção de cana-de-açúcar. O setor quer passar dos atuais 555 milhões de toneladas de cana para 1,2 bilhão de toneladas em 2020. Essa quantidade de cana pode gerar 13 mil megawatts médios de bioeletricidade. E quem vai ajudar? Os produtores terão que pedir investimentos lá na Rio+20 para serem ouvidos pelo Governo?
	Até a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos da América reconheceu que o etanol da cana reduz a emissão de gazes causadoras do efeito estufa em 91%, em relação à gasolina!
	Eu fico triste porque já vi este descaso antes. O Proálcool morreu de inanição por falta de confiança do Governo. Falta propaganda sobre o setor sucroenergético? Então vamos lá: somos o primeiro produtor mundial de açúcar, responsáveis por 25% da produção e 50% das exportações! E o segundo do ranking mundial do etanol, com 20% da produção e 20% das exportações. 
	Porque o Brasil não se espelha mais em São Paulo? Lá a mecanização da colheita já atinge 63% da área de cana, e assim as usinas já nascem mecanizadas. Hoje o Governador Geraldo Alckmin nomeou um grupo de trabalho que será responsável por políticas tributárias de incentivo à gestão ambiental. Ele também assinou um protocolo,  com a FIESP, para reduzir as emissões de dióxido de carbono no Estado, e outro, em parceria com a Escola Politécnica da USP, para analisar projetos de energias renováveis.
	E mais: um decreto vai estabelecer metas setoriais e estratégicas para o desenvolvimento sustentável do Estado até 2020. Não dá para ver, no Governo Federal, a mesma disposição de trabalhar a longo prazo. 
	Entidades do meio ambiente já classificam a gestão de Dilma como "o maior retrocesso da agenda socioambiental desde o fim da ditadura militar". No País verde-amarelo, estamos ficando vermelhos de vergonha.
Era o que tinha a dizer.
Muito obrigado.