	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Gonzaga Patriota, quero deixar registrados nos Anais da Casa dois pronunciamentos, neste momento agudo da vida nacional. Crise, já se disse, é algo doloroso demais para ser desperdiçado. 
	Destaco, inclusive, das mais recentes delações, as 400 páginas do Sr. Sérgio Machado. Ele próprio é participante das atividades criminosas que denuncia. Então, é preciso que nós tenhamos uma consciência viva de que o sistema está em questão.
	Todos os grandes partidos acusados vêm com a mesma resposta, a partir dessas negociações e mediações, que, mais do que da TRANSPETRO, são do "TRANSPARTIDO", valendo-se de financiamentos ilegais de campanhas e do enriquecimento patrimonial. É fundamental que todos caminhem para além do: "Foi legal. Está tudo certo. Tudo é mentira". 
	É preciso que se questione em profundidade esse sistema e não se aceite nenhuma articulação para barrar a Operação Lava-Jato, exceto, é evidente, o desmando e a seletividade. Mas toda a investigação tem que ser profunda.
	Nós, com a representação que ainda temos, precisamos avançar para uma reformulação profunda do nosso modelo político. Ele não pode ser nutrido pela força do dinheiro, por conluio de estatais com empreiteiras, por financiamentos partidários, tal como o Supremo Tribunal Federal, aliás, já proibiu. Fica o registro.
	Complemento com uma manifestação de louvor e defesa de um grande jornalista chamado Marcelo Auler, que investigou algumas situações da Polícia Federal no Paraná e foi questionado, injustiçado e censurado por isso. Também faço esta manifestação pela sua atuação no jornalismo investigativo e de informação.
	Nós queremos a total liberdade de imprensa e de trabalho dos jornalistas. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Gonzaga Patriota) - Eminente Deputado Chico Alencar, V.Exa. será atendido, nos termos regimentais.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e todas e todos os que assistem a esta sessão ou nela trabalham, as 400 páginas da delação de Sérgio Machado, ex-Presidente da TRANSPETRO, é mesmo uma metralhadora ponto 100, como disse o ex-Presidente da República José Sarney, um dos acusados por ele.
	De Michel Temer a Aécio Neves, do PT ao PSDB, incluindo o PMDB, o homem abre sua "carteira de contatos" e se coloca como verdadeiro "caixa-forte" de dezenas de campanhas eleitorais. A função que ocupava na subsidiária da nossa maior estatal, tão estratégica quanto maltratada, colocava-o em contato com grandes empresas. Ele, então, ia aos seus donos e viabilizava milhões e milhões para quase todo o sistema político.
	É uma bomba-atômica que arrasará, se as investigações forem fundo, os partidos políticos dominantes e o próprio modelo eleitoral tão corrompido em vigor no País.
	O PSOL, além de apoiar a Lava-Jato, que deve aprofundar sua "sangria", sem proteger ou perseguir quem quer que seja, defende uma reforma radical, que resgate a política nacional do sequestro pelo poder econômico em que ela se encontra.
	É pau, é pedra, é o fim do caminho! 
	É tarefa da Lava-Jato dissecar os dutos por onde passaram os milhões propinados pela TRANSPETRO junto a empresas que tinham negócios com a estatal e que nutriram campanhas e também patrimônios pessoais.
	As 25 figuras públicas acusadas e seus 7 partidos - PMDB, PT, DEM, PSDB, PP, PV e PCdoB, à época dos feitos - têm respondido do mesmo jeito: "Foi tudo legal". Nenhuma autocrítica, nenhum reconhecimento de desvio e submissão ao poder corrosivo de dinheiro vindo desse verdadeiro "TRANSPARTIDO"!
	Só uma reforma política radical, a partir de uma Constituinte soberana, eleita em novas bases; uma Justiça efetiva, eficaz e sem seletividade; e o voto cidadão, consciente, criterioso, podem começar a banir do País a corrupção estrutural e sistêmica. Se o sistema tiver que ruir, que "rua"!  É o que as ruas pedem, faz tempo. 
	Agradeço a atenção.

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e todas e todos os que assistem a esta sessão ou nela trabalham, Marcelo Auler é um jornalista sério e investigativo. Ele já trabalhou em diversos veículos de imprensa: Rádio Globo; O Globo; O Pasquim; Movimento; Manchete, no Rio, entre 1974 e 1978; sucursal do Jornal do Brasil e Jornal de Brasília, em Brasília, de 1978 a 1980; Folha de S.Paulo; Informática Hoje; Balanço Financeiro e ISTOÉ, em São Paulo, de 1980 a 1986; Administração & Marketing; Retrato do Brasil; Jornal do Brasil; Veja; O Dia; Carta Maior; TV ALERJ; sucursal de O Estado de S. Paulo; ACERP/TV Escola; Consultor Jurídico (site); Carta Capital; Lance!; Jornal do Brasil on-line.
	Seu jornalismo investigativo não parou nas redações e nas rádios tradicionais porém. Como cidadão preocupado, criou um blog que averigua a realidade e a expõe para seus leitores. Ele vinha investigando as operações e os gastos da Polícia Federal no Paraná, por perceber que algumas irregularidades poderiam estar se concretizando. Sua preocupação nos foi apresentada por meio de documentos e mereceu um requerimento de informação proposto por meu gabinete, cuja burocracia da Casa protela para enviar ao destino próprio, o agora Ministério da Justiça e Cidadania.
	Em síntese, o jornalista denuncia os gastos feitos para reformas aparentemente luxuosas no prédio que abriga o Grupo de Investigação Sensível (GISE) e a Delegacia de Repressão a Entorpecentes, em Curitiba. Isso tudo tendo em vista a alegação da Polícia Federal, em juízo, de ausência de fundos para continuar algumas operações da Lava-Jato. 
	Desde que tornou públicas suas suspeitas e a falta de explicação por parte da Polícia, Marcelo tem sido perseguido e ameaçado, o que já é, por si só, problemático. Recentemente, conforme exposto pela coluna de Elio Gaspari na Folha de S.Paulo, o Juizado Especial de Curitiba, a pedido dos delegados federais Erika Mialik Marena e Mauricio Moscardi Grillo, ambos da Lava-Jato, exigiu que fossem retiradas do ar oito matérias escritas pelo blogueiro a respeito das ações da Polícia Federal na operação supracitada. A decisão foi além: exigiu que o jornalista se eximisse de publicar artigos que "pudessem ferir a honra" dos delegados em questão.
	O avanço do conservadorismo, na história, sempre esteve vinculado ao silêncio. É necessário ao poder autoritário impedir as críticas e a manifestação livre de pensamento. E isso, infelizmente, tem se tornado realidade em nosso convívio social. Para além do oligopólio antidemocrático dos meios de comunicação, que, por si só, já limita bastante as posições divergentes, está em curso um ataque aos indivíduos que possuem blogs e outros espaços autônomos de crítica na Internet.
	Como já aconteceu na história, o direito pode acobertar a censura e tenta, assim, impedir críticas e a necessária transparência dos órgãos públicos. Que nós não normalizemos o absolutamente anormal: uma esfera pública vazia, silente e sem massa crítica. 
	Agradeço a atenção.