	O SR. GLAUBER BRAGA (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sras. e Srs. Deputados, a medida provisória original era positiva, porque tratava especificamente de pequenos proprietários, de pequenos produtores e caminhoneiros, mas o substitutivo apresentado fez um conjunto de flexibilizações, inclusive sem estipular, em alguns casos, os limites para grandes proprietários. 
	É engraçado: quando uma ação governamental deixa de fazer o repasse a um banco público de maneira imediata para que determinado benefício social seja pago, quitado, alguns chamam a isso de pedalada, mas quando um grande proprietário, que não deixou de ter lucratividade, pelo contrário, teve um lucro exorbitante, deixa de fazer o pagamento de um empréstimo, aí não é pedalada, é dificuldade financeira, mesmo se tiver um lucro estratosférico. 
	O PSOL mais uma vez demarca aqui a sua posição contrária à votação dessa medida. 
	Quero também dizer da motivação de ter votado contra os recursos apreciados. 	Os referidos recursos - que não permitem encaminhamento e orientação - são votados em velocidade tal que não permite aos partidos políticos fazerem, em plenário, uma avaliação sistemática e pormenorizada de cada um deles. 
	Então, por prevenção, já que vamos votar contrariamente à medida provisória, nós orientamos o voto contrário também aos recursos. Repetindo: se fosse a medida provisória original, nós veríamos mérito, mas as modificações feitas não nos parecem positivas. 
	Eu queria aqui registrar que ainda bem que as galerias foram liberadas para que tenhamos a presença dos servidores da AGU e da Defensoria Pública. (Palmas nas galerias.) 
Nós queremos ver a matéria ser votada hoje. Não pode o Plenário da Câmara dos Deputados votar aumento para os Ministros do STF e dizer que os servidores da Defensoria Pública, do Ministério Público, do Judiciário e da AGU não podem ter os seus pleitos atendidos. (Palmas nas galerias.) 
Nós queremos votar não só a urgência, mas o mérito dessas matérias hoje. 
	Obrigado.