	O SR. MANATO (PDT-ES. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, ontem, dia 5 de junho, foi o Dia do Meio Ambiente. Quero ressaltar desta tribuna que o Brasil terá entre os dias 13 e 22 deste mês a grande oportunidade de liderar o mundo no caminho do desenvolvimento sustentável. A Conferência da Nações Unidas sobre Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, será realizada nessa data, na Cidade do Rio de Janeiro, 20 anos após a realização da Eco 92.
	Não podemos nos dar ao luxo de perder as oportunidades que foram desperdiçadas quando da realização da Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento, realizada também no Rio de Janeiro, em 1992, e que ficou conhecida como Eco 92. Indiscutivelmente, muitos avanços foram alcançados com a realização daquela conferência, sobretudo o fato de ter sido consagrado naquela ocasião o conceito de desenvolvimento sustentável e também ter contribuído para a mais ampla conscientização de que os danos ao meio ambiente são majoritariamente de responsabilidade dos países desenvolvidos.
	Após a Conferência da Estocolmo, na Suécia, em 1972, a Eco 92 despertou o mundo para as questões ambientais, sobretudo pela considerável participação de dezenas de Chefes de Estado e de organizações não governamentais, além de proeminentes cientistas ligados ao meio ambiente. 
	A elaboração do Protocolo de Kyoto, de 1997, que objetiva a redução da emissão de gases causadores do efeito estufa foi, indiscutivelmente, um dos resultados práticos obtidos com a Eco 92.
Não obstante tudo isso, Sr. Presidente, a Eco 92 deixou muitas lacunas que devem, e podem, ser preenchidas pela Rio+20. A relutância, sobretudo dos países desenvolvidos, em contribuir para o desenvolvimento sustentável, tem se constituído em enorme óbice para que o nosso planeta possa alcançar o equilíbrio da biosfera. Por outro lado, alguns países em desenvolvimento também não estão preocupados com a questão das mudanças climáticas porque temem que isso possa comprometer o seu crescimento. 
Na realidade, aqueles que estão contra ou são indiferentes às questões climáticas e ao desenvolvimento sustentável adotam uma postura tacanha, pois metaforicamente a Terra é como um barco navegando em águas revoltas, e o seu naufrágio não fará nenhuma distinção entre ricos e pobres, entre brancos e negros, entre ocidentais ou orientais ou entre capitalistas e comunistas. Seremos todos vitimados pela inaceitável insanidade daqueles que detêm o poder e, por isso, podem mudar o destino do nosso planeta. 
Segundo estudos do Fundo Mundial para a Natureza, o WWF, da Sociedade Zoológica de Londres, da Rede Global de Pegada Ecológica e da Agência Espacial Europeia, a biodiversidade da Terra diminuiu 30% nos últimos 40 anos, e nas zonas tropicais essa redução chega a 60%. São os efeitos deletérios do consumo desenfreado de recursos naturais e da incontrolável produção de bens de consumo descartáveis e extremamente danosos ao meio ambiente. 
Tudo isso, caros colegas, atinge a humanidade como um todo. Ninguém sairá ileso desse processo de desgaste, se as responsabilidades não forem divididas entre todos os países. Não se concebe mais que a demanda de recursos exceda em muito a capacidade que o planeta tem para regenerá-los.
Por tudo isso, Sr. Presidente, é que acreditamos que o Brasil não pode, na Rio+20, limitar-se a ser um mero anfitrião. A nossa preocupação não deve se restringir a receber bem os visitantes, fazendo um bonito papel de recepcionista. No cenário mundial, o Brasil ocupa hoje, diferentemente do que ocorreu em 1992, um papel preponderante. Não podemos deixar de utilizar esse trunfo para dar a essa conferência das Nações Unidas a importância que ela requer. 
Nós sabemos que todas as decisões emanadas dessa Conferência que será realizada no Rio de Janeiro devem ser propostas pela Assembleia Geral das Nações Unidas, mas nada impede que o Brasil se firme como protagonista desse processo, não só como anfitrião, porque é um dos poucos países que ainda detêm uma certa dose de moralidade para propor mudanças. Os países desenvolvidos são claramente "fichas sujas" por motivos claramente conhecidos; muitos dos que estão em franco processo de desenvolvimento não conseguem vencer as suas idiossincrasias internas na busca do equilíbrio de um desenvolvimento sustentável. E os países pobres são os que menos contribuem, por razões óbvias, para os danos à natureza. 
Poucos países possuem, portanto, autoridade para propor na Rio+20 que a ONU adote medidas concretas para o desenvolvimento sustentável porque não têm o "rabo preso". O nosso País é, inquestionavelmente, um dos poucos que pode fazer isso sem qualquer ressalva. 
Infelizmente, nós estamos em meio a um debate oficial muito limitado. Também vemos o acirramento das crises e as evidências dos problemas ambientais, conectados à financeirização da economia, aos modelos de produção e consumo hegemônicos. Tudo isso incentiva reflexões, mobilizações e lutas de resistência em todo o mundo. 
A Primavera Árabe, o Occupy Wall Street, a crise e os protestos na Europa, manifestações na Bolívia, Equador, Índia e África do Sul questionam o sistema dominante por intermédio de formas de organização inovadoras e diversas. Mesmo no Brasil, temas como o Código Florestal e a construção de Belo Monte reúnem movimentos sociais e mobilizam parte da opinião pública. Todos esses debates e desafios ao redor do planeta devem ter expressão na Rio+20. Mas o principal desafio, que não podemos de modo algum perder de vista, é a sobrevivência da raça humana neste planeta. Até hoje os líderes mundiais parecem não estar despertados para a urgência das reformas, as quais têm ficado apenas no discurso e na intenção. Vamos ver se conseguimos partir para um indispensável despertar na Rio+20.
Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.