	O SR. ANDRÉ ROCHA - Obrigado, Sr. Presidente.
	Cumprimento todos os presentes, na pessoa do Deputado JHC, autor da propositura desta sessão. Faço um cumprimento especial aos Deputados Sergio Souza, Presidente da Frente Parlamentar em Defesa do Setor Sucroenergético, e Marcos Montes, Presidente da Frente Parlamentar da Agropecuária. Gostaria de cumprimentar também os fornecedores de cana, na pessoa dos Srs. Manoel Ortolan, Ismael, Paulo Leal e Alexandre Andrade. Cumprimento os trabalhadores, na pessoa do Sr. Edson.  Gostaria de cumprimentar os presidentes de sindicatos das entidades que compõem o Fórum Nacional Sucroenergético, na pessoa do meu Vice-Presidente, Renato Cunha; e cumprimentar especialmente a bancada goiana - Deputados Roberto Balestra, Daniel Vilela e Alexandre Baldy -, assim como a bancada de fornecedores de Goiás - Srs. Bartolomeu, Ênio Fernandes, Rodolfo, Gustavo e Alexandre, que representam a CNA e a FAEG neste evento.
	Muito foi falado, senhoras e senhores, a respeito da crise do setor sucroenergético e daquilo que o levou a essa crise. Eu não gostaria de me ater a esse ponto, até porque continuamos em crise e temos que buscar as saídas e as soluções - e este é um bom instrumento a se discutir - para ela.
	O Fórum Nacional Sucroenergético, que congrega 16 entidades e associações dos diversos Estados brasileiros - Nordeste, Sul, Sudeste, Centro-Oeste -, representando 99% da produção de cana, tem debatido a questão nesta Casa, através das nossas Frentes Parlamentares, na Comissão da Agricultura. Tenho que fazer um registro especial em relação à Deputada Tereza Cristina, que, juntamente com o Presidente Irajá, tem nos atendido, tem buscado uma frequente interlocução com o setor no sentido de nos ajudar a resolver os problemas.
	Por intermédio desses expedientes junto ao Executivo, conseguimos avançar muito, principalmente este ano. Nós, que vivemos essa crise desde 2008, temos que reconhecer que o Governo este ano tomou algumas medidas que vão ao encontro de alguns dos nossos anseios e que ajudam a minimizar os efeitos da crise, tais como o aumento da mistura, a volta da CIDE - Contribuição de Intervenção no Domínio Econômico. Além da volta da CIDE, tivemos medidas positivas, como a desvalorização do real, e medidas negativas, em razão do alto endividamento em dólar do setor. Mas também houve medidas que nos prejudicaram, tais como o aumento da taxa de juros, o aumento do preço do óleo diesel, entre outros.
	Estamos aqui para enfrentar juntos esta crise. O que nós precisamos, num primeiro momento, é buscar rentabilidade e competitividade ao nosso setor. Essas duas questões caminham juntas.
	Nós precisamos do apoio político desta Casa para que Governos Estaduais possam adotar medidas que valorizem a diferença entre as alíquotas de ICMS do etanol e da gasolina, seguindo o exemplo iniciado lá atrás, em São Paulo, pelo Governador Geraldo Alckmin, e que agora é muito bem representado neste momento pelo Estado de Minas Gerais, onde nós temos essa maior diferença. E precisamos levar isso para outros Estados.
	Agora, temos que ficar atentos também a outras questões, tais como a participação da nossa matriz energética. Nós estamos em um momento em que podemos ofertar mais energia e resolver o atual problema energético do Brasil. Nesse momento, as medidas que o Governo Federal tomou foram positivas. 
Temos que fazer o registro da interlocução da Ministra Kátia Abreu, que é a nossa principal porta-voz junto ao Governo Federal e tem nos ajudado muito para conseguirmos espaço.
	Temos que fazer uma discussão interna sobre o endividamento do setor. Esta é uma questão que nos preocupa. Precisamos fazer isso também na questão da rentabilidade, para podermos superar esse momento de crise. Temos que discutir, dentro do viés ambiental, a questão da taxação do carbono e a questão da recomposição da CIDE para os valores históricos, que representava quase 14%. 
Mas temos, ao mesmo tempo, Srs. Deputados, que nos atentar para algumas ameaças que sofremos: ameaça à imagem do açúcar; ameaça aos subsídios dados ao açúcar por outros países, como a Tailândia e a Índia; temos a ameaça, que foi muito debatida nesta Casa e que agora será debatida no Senado, da terceirização. Um ponto vital para nosso setor é que seja aprovada a terceirização, nos moldes que foi aprovado na Câmara, inclusive para atividade-fim. 
	Muito obrigado. (Palmas.)