	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputados, Deputadas, servidores, todos os que nos acompanham, parece que o Plenário não está dando muita bola para as alterações no Estatuto da Metrópole, que representou um avanço e uma externalidade de moldura jurídico-política em relação à grande preocupação com o caos urbano no Brasil.
	O Brasil tem 80% da sua população vivendo em nove grandes regiões metropolitanas, incluindo o Entorno de Brasília. Quem já saiu do Plano Piloto e foi além do confortável espaço onde vivemos, onde algumas vezes por semana nós Parlamentares que não somos de Brasília dormimos, viu que o Brasil real, da miséria, da desigualdade, da não oferta de serviços básicos, da tremenda dificuldade da mobilidade urbana, está aqui ao lado, está a 15 ou 20 minutos de automóvel.
	Nós estamos, com este projeto de lei de conversão, tirando o elemento central de qualquer planejamento urbano para sairmos dos caos e garantirmos qualidade de vida para todos, não apenas para uma minoria. Esse elemento é a participação popular, a cobrança do agente público quando ele não apresentar o Plano de Desenvolvimento Urbano Integrado.
	Pelo que a maioria vai aprovar aqui, isso deixa de ser elemento de improbidade administrativa, ou seja, é um facilitário para a continuação do caos.
	Por outro lado, neste minuto que me resta - inclusive, Sr. Presidente, peço para incorporar o tempo de Líder -, quero dizer que vem aí a apreciação tão demorada do projeto de lei das desonenaroções.
	Faço uma pequena lembrança: o projeto, quando foi concebido, deixava apenas seis setores livres da necessária desoneração. É claro que segmentos empresariais brasileiros dos diversos setores têm poder, têm força, têm influência neste Plenário, até porque alguns deles, os mais robustos, ajudaram, à época, em 2014, com a permissão do financiamento empresarial de campanhas, muitos mandatos a se constituírem, levando inclusive a uma mercantilização da representação política muito nefasta, que a Operação Lava-Jato evidencia quase diariamente. De toda maneira, ou essa desoneração é para valer ou será um acerto com alguns setores.
	Depois chegamos a ver algumas iniciativas no sentido de liberar da reoneração 56 setores; aliás, 58 setores - o meu assessor fala baixo e eu não o escuto. São 18 setores. Não se chegou a cogitar mais de 50 setores em termos de facilitário? (Pausa.)  
	Agora, ao que sabemos, o relatório do Deputado Orlando vai trazer 18 setores que não serão alvo da reoneração, sob a alegação de que garantem empregos ou absorvem mão de obra. Para nós, isso é perigoso. A reoneração precisa ter efeito real, inclusive no enfrentamento dessa questão grave do preço absurdo e oscilante dos combustíveis no Brasil, País que tem como matriz de transporte de carga essa matriz fóssil derivada do petróleo. Vamos discutir com base no conhecimento da forma final que o Relator vai nos trazer. Ainda não temos consciência dela aqui - ciência e consciência.
	Ou nós atacamos profundamente esses setores privilegiados com aquela continuada farra das desonerações - aliás, é o procedimento responsável, entre outros, com a roubalheira deslavada e o caos lá no nosso Estado do Rio de Janeiro -; ou nós atacamos profundamente essa política de desonerações, estabelecendo uma reoneração para valer; ou nós vamos fazer uma solução artificial, falsa, frágil.
	O Governo, agora premido pelo caos que se anuncia no País, afetando a pessoa simples que precisa do combustível, do gás de cozinha e do alimento, anuncia uma redução de 10% nos preços dos combustíveis. 
	Vamos ver se o Pedro Parente vai renunciar à Presidência da PETROBRAS, porque a sua política salvacionista, fantástica, antenada com a modernidade, favorecedora da internacionalização - mais ainda - da nossa economia foi fortemente abalada com essa decisão emergencial do Governo. Mas isso também não resolve o problema. Trata-se de uma decisão parcial, que precisa ser...
	(Desligamento automático do microfone.)