	A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, venho compartilhar a minha homenagem aos taquígrafos do nosso País. Amanhã é o Dia Nacional do Taquígrafo.
Segundo Waldir Cury, que tem um site inteiramente dedicado à taquigrafia, foi no 1º Congresso Brasileiro de Taquigrafia, realizado em 1951, promovido pelo Centro dos Taquígrafos de São Paulo para comemorar o Dia do Taquígrafo, que nós tivemos a data do dia 3 de maio escolhida como a data do Dia Nacional do Taquígrafo.
A data foi escolhida porque foi exatamente no dia 3 de maio de 1823 que foi instituída oficialmente a taquigrafia parlamentar no Brasil para funcionar na primeira Assembleia Constituinte.
A introdução da taquigrafia no Parlamento brasileiro deve-se a José Bonifácio de Andrada.
Leio o que dizia José Bonifácio, na sessão da Constituinte, de 22 de maio:
		"Eu quero somente fazer uma explicação para ilustrar a matéria. Logo que se convocou esta Assembleia viu Sua Majestade a necessidade de haver taquígrafos; eu fui encarregado de dar as precisas providências. Um oficial da Secretaria de Estado dos Negócios Estrangeiros se incumbiu de abrir uma aula de taquigrafia; e alunos matriculados trabalharam nessa aula. Para que fossem mais assíduos Sua Majestade lhes mandou dar uma diária de duas patacas, obrigando-se eles a aprender esta arte de que deviam fazer uso em serviço da mesma Assembleia. Eis aqui o que tenho que dizer para que sirva de regulamento na deliberação".
	Vejam, os taquígrafos, através de seu trabalho, resgatam a história deste povo. O povo brasileiro tem no trabalho dos taquígrafos a memória, essa memória que é tão importante para que possamos nos reconhecer e nos incluir numa historicidade que é alimento e é condição peculiar da nossa humanidade.
	Portanto, os taquígrafos neste País representam, através de seu trabalho, a memória desta Nação. E não tem sentido que nós não tenhamos a regulamentação dessa profissão. Nós temos uma matéria que está na Comissão de Finanças e Tributação esperando, aguardando um parecer para que se faça justiça aos taquígrafos, inclusive lhes concedendo uma aposentadoria especial, em função do caráter doloso da própria atividade.
	Os taquígrafos, na função que desenvolvem, são mais suscetíveis a terem lesões por esforço repetitivo. Por isso, precisam de condições peculiares no desenvolvimento do seu trabalho.
	Nesse sentido, Sr. Presidente, para que não se construa esse acidente de trabalho ou essa doença relacionada ao trabalho, as LERs, os DORTs -que são um acidente, digamos, tempestivo, que vão sendo construídos dia a dia -, é muito importante aprovarmos nesta Casa a proposta de regulamentação da função dos taquígrafos com aposentadoria diferenciada e as condições diferenciadas de funcionamento, porque isso significa a nossa memória, isso significa a nossa história, isso significa o povo brasileiro se apropriar do que foi vivenciado e, muitas vezes, não foi significado, nem entendido, nem aprendido. Vejam a importância de uma Comissão Nacional da Verdade para que nós possamos resgatar a verdade, a nossa própria memória e dizer que a memória dessa história neste Brasil em todos os Parlamentos, em todas as instituições públicas, estão e existem a partir do trabalho desses profissionais.
	Por isso, a minha homenagem. Quero dizer que a homenagem não pode ser uma homenagem vazia, não pode ser uma homenagem que se perde em um cotidiano que não se modifica e na ausência de um reconhecimento absolutamente fundamental. A homenagem que esta Casa deve prestar aos taquígrafos no seu dia, ou lembrando seu dia, o 3 de maio, deveria se dar aprovando a matéria que diz respeito aos interesses, à regulamentação que estabelece as condições especiais de trabalho deles, a fim de que possamos dizer em alto e bom som: obrigada! Obrigada a todos os taquígrafos, a todas as taquígrafas que construíram a história, que resgataram, que estabeleceram a memória deste País! O País agradece. Todas e todos nós, Parlamentares desta Casa, sabemos da importância desses profissionais para que possamos, inclusive, ter concretude no que foi feito, ter concretude em todos os fatos históricos desta Nação.
	Por isso, Sr. Presidente, digo que é importante que possamos reconhecer as situações de penosidade, as situações de fragilidade do ponto de vista da saúde, possamos aprovar a aposentadoria em condições diferenciadas, aprovando as condições diferenciadas para profissionais que resgatam, que dão concretude e que tornam instrumento da construção da nossa historicidade o seu próprio trabalho.
	Portanto, eu diria que é muito importante que lembremos disso, até porque tivemos, na semana passada ou nesta semana, o Dia Mundial em Memória às Vítimas de Acidentes de Trabalho. Muitas vezes acidentes não são acidentes intempestivos, são acidentes construídos, como a LER/DORT, por exemplo.
O Deputado Vicentinho, que tenho uma alegria muito grande de dizer que é Líder da nossa bancada nesta Sessão Legislativa, promoveu um seminário para discutir assédio moral, que é algo que desconstrói, que é algo que despersonaliza, que tem características muito semelhantes às características da tortura. Há um assédio moral inominado, estabelecido através das metas, através das metas inexequíveis, das metas que não são compartilhadas, discutidas com os trabalhadores e as trabalhadoras. Independentemente de quem esteja ocupando a função de chefia, nós vamos ter um assédio moral em função da estrutura.
Eu diria que as doenças relacionadas ao trabalho se expressam no corpo do trabalhador, no corpo da trabalhadora, mas são construídas por uma doença na organização do trabalho. O trabalho tem que ser o local onde a gente se encontra, onde a gente se acha. Não pode ser o local onde a gente perde os nossos tendões, a nossa esperança, onde a gente perde a nossa alegria de viver, até porque trabalho é coisa peculiar do ser humano - peculiar do ser humano!
	Quando nós nos lembramos do dia 1º de maio, dia dos trabalhadores e das trabalhadoras do mundo inteiro, temos que lembrar que é preciso construir relações de trabalho nas quais possamos ter o ser humano por inteiro, porque dentro de cada trabalhador há um ser humano que precisa se libertar e não se liberta.
	Eu lembro que, quando os indígenas saem para o trabalho, vão carregando tudo: a sua cultura, a sua ancestralidade, a sua terra, o chão que pisam, as suas relações afetivas. E, muitas vezes, quando nós entramos para trabalhar, vamos nos despindo de tudo: da nossa condição humana; da nossa condição de pai; da nossa condição de mãe; da nossa historicidade; das nossas relações culturais e afetivas.
	É preciso, portanto, que o trabalhador não seja visto apenas como objeto de planilhas de custo ou apêndices de máquinas. É preciso que a gente resgate essa liberdade e essa oportunidade da existência humana dentro do local de trabalho.
	É por isso que lutam os trabalhadores da Universidade de Brasília, os servidores e as servidoras da Universidade de Brasília, que estão em greve, seguindo uma pauta nacional, mas também seguindo uma pauta específica e local.
	É lamentável que uma negociação não consiga se desenvolver dentro da Universidade de Brasília, com a reitoria da Universidade de Brasília. Tivemos, inclusive, uma reunião do Conselho da Universidade e colocamos que a jornada de 30 horas, que era uma jornada existente nos quadros daquela universidade, foi retirada, sob argumento de uma sugestão do Tribunal de Contas da União. Eu digo: cadê a autonomia da universidade? Nós lutamos tanto por isso! Nós lutamos tanto por isso!
	Eu venho da Universidade de Brasília, construí minha consciência política naquela universidade. Fui punida, fui expulsa da universidade, porque lutávamos pela democracia, pelas liberdades democráticas. Posteriormente fui anistiada. Eu diria que, naquele momento, lutávamos pela autonomia da universidade, para que essa universidade pudesse reger as suas próprias relações e pudesse ser palco de desenvolvimento da cultura, da ciência e da arte, o que não será nunca sob o terreno estéril de ditaduras, sob as botas e baionetas, sejam metafóricas, sejam literais, como enfrentamos várias vezes no campus da Universidade de Brasília.
	Por isso, digo que aqui venho também trazer a minha solidariedade aos servidores e às servidoras da Universidade de Brasília que estão em greve e apelar para que estabeleçamos uma negociação das mais profundas e das mais longas possíveis, se necessário for, para que possamos esgotar todas as possibilidades de buscar uma conciliação ou de buscar que esse movimento seja encerrado a partir do atendimento das reivindicações.
	Repito: há uma negociação nacional, e outra parte das negociações diz respeito ao próprio âmbito da Universidade de Brasília. E apelo, portanto, para o desenvolvimento da sensibilidade que precisa existir, da forma mais larga possível, para que encontremos um bom termo para o movimento paredista.
	Por fim, Sr. Presidente, venho e digo que tenho absoluto acordo com a necessidade de não retirarmos de Brasília ou não retirarmos o espaço em que está funcionando a EMBRAPA Cerrados. Não tem sentido que aquele espaço possa ser retirado para se construir um processo ou se construírem habitações, por mais justa que seja a demanda. E são demandas absolutamente fundamentais tanto a existência da EMBRAPA Cerrados como o desenvolvimento tecnológico, que precisamos ter - e temos - naquele espaço.
	Mas não faz sentido que para atendermos ao interesse legítimo, necessário, justo da demanda reprimida de habitação, tenhamos que desalojar uma instituição que se caracteriza pela excelência de qualidade e que desenvolve um trabalho absolutamente construtor da nossa soberania, construtor da nossa condição de País livre, de País autônomo.
	Por isso, estou de acordo com que o Governo do Distrito Federal deve conciliar os interesses e buscar outras áreas habitacionais para atender a uma demanda que, sem dúvida nenhuma, precisa ser atendida, que é a demanda habitacional.
	Era o que tinha a dizer.
	Muito obrigada.
	O SR. PRESIDENTE (Edinho Bez) - Parabenizo V.Exa., Deputada Erika Kokay, pelo pronunciamento. Realmente, precisamos repetir. De repente, não precisaríamos alertar, lembrar, mas, quando algo não está funcionando como deveria, é interessante relembrar.
	Por isso, concordo com o pronunciamento de V.Exa.