	A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF e pela ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, eu gostaria que meu tempo fosse somado ao tempo de breves comunicações.
	Eu começo dizendo que há um poder que todos nós devemos respeitar: o poder do povo. E esse poder do povo foi ferido.
	Não me venham falar em alternância de poder, quando nós estamos falando de uma alternância que se deu por um golpe, longe das urnas. Aliás, esses que agora estão interinamente no Governo têm muito medo das urnas.
	Nesse momento, eles buscam implementar no Brasil um projeto de desvinculação das receitas da saúde e da educação, do salário mínimo e das aposentadorias. Isso foi anunciado ontem. Foi anunciado ontem que teremos novas regras para o aumento dos investimentos em saúde e educação. Fazendo o cálculo, se essa regra estivesse em vigor no Brasil nos últimos 10 anos, nós teríamos perdido 500 bilhões de reais em investimentos na saúde e na educação.
	Mas para este Governo, para aqueles que constroem o golpe, a pedagogia é aquela da opressão. Não é a pedagogia da libertação, não é a pedagogia de Paulo Freire, que fala que tem de haver diálogo e respeito pelo saber, pelo conhecimento. Para isso, é preciso romper o epistemicídio, a negação e a eliminação do conhecimento dos povos tradicionais neste País.
	Estamos vendo um Governo construído nas trevas. Foi construído nas trevas com acordos pontuais que retiram direitos. Quanto o Governo golpista vai pagar para a FIESP - Federação das Indústrias do Estado de São Paulo? Seguramente, vai colocar em uma bandeja de prata os direitos dos trabalhadores e trabalhadoras, os quais foram conquistados com muita luta e muita dor.
	Quanto vai custar para este País o acordo feito com os diversos tipos de fundamentalismo?
	Quanto vai custar para este País ter jogado no subsolo da Esplanada dos Ministérios o Ministério das Mulheres, da Igualdade Racial e dos Direitos Humanos?
	Quanto vai custar para o País, na sua construção cidadã e libertária, tentar acabar com o Ministério da Cultura? Ele volta, mas volta carregando esse símbolo de que foi considerado um Ministério menor, um anexo de outro Ministério.
	Quanto vai custar para este País acabar com o IPHAN - Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional e transformá-lo numa Secretaria Especial?
	Este é um Governo feito aos retalhos, costurado com os golpes dos que estão estabelecendo um ferimento e um enfrentamento à própria democracia. 
	Portanto, não me venham falar de alternância de poder. Alternância de poder pressupõe as urnas, alternância de poder pressupõe escutar o povo. Este País conquistou, com muita dor, o direito de eleger seu Presidente da República, e isso não pode ser solapado. 
	Nós vimos ontem o arbítrio sair do armário, sair das trevas e passear sob a luz neste País. Ontem se aprovou uma mudança de meta fiscal que não foi fruto de uma discussão na Comissão.
	Ontem, foi rasgado o direito legítimo e regimental das obstruções, que é direito da Minoria e tem que ser respeitado. Alguém aqui acha que democracia pressupõe apenas o respeito às maiorias? Se as minorias não são respeitadas, não há democracia.
	O Presidente da sessão disse que os instrumentos de obstrução, previstos no Regimento, eram tumultos. Tumultos! Não era o tumulto previsto e falado por Drummond de Andrade, o tumulto daqueles que não querem a ordem que cala e que silencia, a ordem que anula a condição humana, que invisibiliza, que desumaniza. Não era o tumulto dito por Drummond de Andrade. Diziam que era preciso nos calar e rasgar os nossos requerimentos, rasgando o próprio Regimento desta Casa, porque não cabia dar o espaço de fala à Oposição.
	Que posição é essa, Deputado Jorge Solla, de alguém que diz: "Eu vou lhe conceder 20 minutos, porque tenho apreço por você"? Isso é uma lógica colonialista, isso é uma lógica coronelista, a lógica dos coronéis, dos que acham que a sua verdade, que o seu apreço, que os seus sentimentos são universais e podem suplantar os do outro, e podem ser utilizados como instrumento discricionário para discriminar aquele que fala coisas com as quais não concordam.
	Portanto, rompeu-se a pluralidade deste Poder Legislativo, e se aprovou um cheque em branco. Ali foi dito: "Este Governo que é fruto do golpe, este Governo que assumiu a sua condição de governo em cima dos escombros da democracia pode gastar, sem ter recursos, até 170 bilhões". Por que 170 bilhões de reais? Ninguém sabe! Ninguém sabe por que são 170 bilhões de reais! Ele pode gastar 170 bilhões de reais e ainda pode se apropriar dos recursos - 100 bilhões de reais - do BNDES. Não sabemos se esses recursos existem no financeiro. Recursos do BNDES foram aportados pelo Tesouro - 480 bilhões de reais - e devem ser repassados e pagos ao Tesouro, em um contrato que vai levar décadas para vencer. De repente, o Governo diz que vai antecipar essa receita e saca esses recursos do BNDES, acaba com o fundo soberano. Não importa se as ações do Banco do Brasil derretem! Não importa! Para eles, não importa o Banco do Brasil! 
	Eles fizeram um dos processos de privatização mais cruéis de toda a história do País. Eles dizem que não cabe ao povo brasileiro ter instrumentos estratégicos para poder fazer do Brasil um País justo, solidário e igualitário. Dizem que cabe ao povo brasileiro ser açoitado por um mercado que é contemplado pelo próprio Estado.
	Quanto o Governo Fernando Henrique Cardoso dispendeu com o PROER, para salvar bancos? Lembro que ainda há uma dívida desses bancos, e isso ocorreu em 1995. Ainda há uma dívida desses bancos que foram salvos generosamente pelo Governo do FHC.
	Ele disse que o Estado deveria ser mínimo, mas Estado mínimo para o povo brasileiro, não para a elite deste País.
	Foram feitos vários acordos, acordos que não podem ser revelados. Mas nós tivemos noção deles por meio do que foi falado pelo Senador Romero Jucá. Ele disse: "É preciso tirar Dilma Rousseff para poder estancar a sangria". A sangria é a Operação Lava-Jato. O que foi dito naquelas fitas? Foi dito que um dos objetivos do golpe implementado contra Dilma Rousseff era impedir que este País continuasse sofrendo a apuração de crimes, que só foi possível ser feita durante o Governo Lula e o Governo Dilma.
	No Governo FHC não houve mais do que 40 operações da Polícia Federal, e nos Governos Lula e Dilma houve 3 mil operações da Polícia Federal, ou perto disso.
	Fernando Henrique Cardoso, segundo o ex-Procurador-Geral da República, não tinha uma postura de estadista, porque não nomeava o Procurador mais votado por aquela Casa. Mas isso passou a acontecer nos Governos de Lula e Dilma Rousseff.
	Dizem que o País está em crise. Nós estamos falando do quê? De uma inflação que está decaindo? De uma inflação que foi provocada por preços administrados e que está caindo, que está dentro da meta?
	"Ah! Mas nós temos um grande desemprego!" É o mesmo desemprego de 2008, sendo que o índice é muito menor do que aquele que havia no Governo de Fernando Henrique Cardoso.
	"E quanto à inflação?" Ela era de 13% naquela época.
	"Os juros estão exorbitantes!" E de quanto eram os juros no tempo de Fernando Henrique Cardoso?
	Não havia nem reservas neste País. Hoje, nós temos por volta de 370 bilhões de dólares de reserva, e não havia 20 bilhões de dólares na época de Fernando Henrique Cardoso.
	Vamos comparar os números, senão meu discurso pode ser considerado algo mítico ou um sofisma. Vamos comparar o Governo que sempre considerou que a pobreza e a fome eram naturais com o Governo que disse: "A fome não é natural"!
	Não é natural que as universidades estejam absolutamente trancadas para os filhos e as filhas de trabalhadores.
	Os Governos de Lula e Dilma tiraram mais de 40 milhões de brasileiros da fome e possibilitaram que 65 milhões de brasileiros tivessem acesso à saúde por meio do Programa Mais Médicos. Essa Oposição disse que defende o Brasil. Que Brasil é esse? Essa Oposição foi contra o Mais Médicos, mas diz defender o Brasil?
	Defender o Brasil é defender a democracia! Não é possível construir um País sem ser sob a luz da democracia, porque ela é a mãe de todos os direitos, e sem ela os direitos estão ameaçados. Que direitos, se nenhum Ministério é ocupado por uma mulher?
	De repente, abro as páginas do jornal e vejo que a bancada feminina - eu estou fazendo uma correspondência destinada à Coordenadora da bancada - levou o nome de uma pessoa que está, inclusive, respondendo por peculato.
É uma pessoa que se caracterizou por uma lógica fundamentalista. 
	Eu não fui chamada para discutir se a bancada feminina iria negociar com o Governo golpista, porque com o Governo golpista nós não negociamos. Nós não negociamos com o golpe. Nós não negociamos com os algozes da democracia. Nós não negociamos com aqueles que acham que podem ter a lógica coronelista e ditatorial para impor ao Brasil o programa que a população derrotou nas urnas por quatro vezes.
	Por isso, nós estamos muito à vontade, porque o poder que nós acreditamos não é o poder de ocupar cadeiras na Esplanada, mas o poder do povo, o poder das mulheres que estão indo às ruas para dizer que esse Ministério misógino não nos representa. E, de repente, percebe-se que não há nenhuma mulher nesse Ministério, em pleno século XXI, e se busca uma mulher de qualquer jeito. E, por quatro vezes, convidaram quatro mulheres para assumirem o Ministério, mas nenhuma delas aceitou o convite, o que seria o Ministério ou os escombros do Ministério da Cultura.
	Por isso, digo muito à vontade que eu tenho muita alegria de me olhar no espelho e dizer: "Não estou vendo uma golpista". Tenho muita alegria de me olhar no espelho e dizer àqueles que estão se locupletando com um poder que não lhes pertence, usurpado da democracia e do povo, que não estarei ao lado deles, porque estarei sempre ao lado da democracia, da construção de direitos, para que todos possam amar, para que todos possam ser livres, para que todos possam ter acesso a uma cidade que não pertence às elites. Essa é a nossa luta.