	O SR. FERNANDO FERRO (PT-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, o mundo foi impactado recentemente pelo acidente nuclear ocorrido no Japão, tendo o fato provocado um debate sobre a energia nuclear em todo os países.
	Estamos sendo instados a responder como promover o crescimento e o desenvolvimento, utilizando fontes de energia renováveis de qualidade, seguras e sustentáveis, para que esse crescimento econômico se dê em bases socialmente aceitáveis e ambientalmente corretas.
	O nosso País, o Brasil, possui característica muito particular - e conheço seus recursos naturais -, pois dispõe de alternativas energéticas extremamente importantes. Primeiro, porque possui uma bacia hidrográfica que o capacita a ser um gerador de energia hidrelétrica de grande competência e de grande qualidade. Além disso, as outras fontes energéticas alternativas não convencionais, como a energia solar, que é pouco explorada aqui; a energia eólica, que está em processo de expansão, e a biomassa, oferecem alternativas extremamente viáveis para essa geração de energia.
	No entanto, nós estamos assistindo ao crescimento, no País, de um debate contra a nossa principal fonte de geração de energia alternativa renovável: as hidrelétricas. Existem, no Brasil, grupos em campanha contra os empreendimentos da Região Norte, alegando uma série de preocupações - algumas até de boa-fé; outras, porém, fruto de profundo desconhecimento e desrespeito à inteligência.
	O aproveitamento do Rio Madeira, com as usinas de Jirau e Santo Antônio, e a construção de  Belo Monte são decisivos, porque de grande porte e, sobretudo, porque promoverão a oferta de energia conjugada com o processo de desenvolvimento regional. Não há como negar - e quem quiser pode visitar o Estado para ver isso - o que está acontecendo em Rondônia com os empreendimentos de Santo Antônio e Jirau: geração de emprego, expectativas e possibilidades de desenvolvimento para aquela região. 
	Ora, não podemos negar que qualquer empreendimento humano nessa área de energia promove impactos ambientais. Não há como gerar energia sem impactar o meio ambiente. Agora, o que nós temos de analisar é se esse impacto pode ser mitigado, contornado e até trazer aspectos positivos. Em muitos locais onde aconteceu a presença de empreendimentos hidrelétricos, sentimos melhora na qualidade de vida. 
Eu sou nordestino e sei do papel da CHESF para a nossa região, sei o que significa Paulo Afonso, o que significam Itaparica e Xingó para Sergipe e para Alagoas. Os royalties, a compensação financeira pela geração de energia, promovem, localmente, melhoria da qualidade de vida da população. Além disso, os lagos criam alternativas para a produção, para a irrigação e para o lazer. 
A Barragem do Xingó, no Cânion do Rio São Francisco, é um dos mais belos lugares deste País. Quem tiver  oportunidade de visitá-lo verá que se trata de um lugar encantador e belo, que surgiu com uma hidrelétrica de baixíssimo impacto ambiental, que praticamente não desalojou ninguém, oferece grande quantidade de energia e promove o turismo e o lazer naquela região. 
Os canais de água, canais do sertão e outros que estão sendo implementados para levar água para o semiárido constituem a possibilidade de acúmulo de água na região. 
	Portanto, quando ouço essas críticas, preocupo-me, porque elas, no fundo, misturam desconhecimento com más intenções em relação a outros investimentos.
	Ora, se não podemos usar a energia nuclear, se há uma tendência mundial de frear a adoção da energia nuclear como matriz energética - o Japão, evidentemente, e a Alemanha anunciam agora a desativação de usinas nucleares -, o nosso programa de energia nuclear, sem dúvida, atrasará, assim como ocorrerá na maioria dos países. Por conta do impacto do acidente no Japão, o uso da energia nuclear vai requerer certa prudência. 
	Isso significa que temos de buscar fontes com capacidade de fornecer essa energia. O Brasil precisa, a cada ano, de mais de 5 mil megawatts de energia para atender o crescimento de 5% do PIB anual. E isso não pode ser efetivado com pequenos aproveitamentos alternativos. Há de se ter grandes blocos de energia. 
O Brasil domina a área de energia, de construção de barragens e de hidrelétricas. Nós temos recursos humanos, engenheiros, técnicos, operadores, pessoal da mais alta competência, o que nos coloca como um dos países de ponta no desenvolvimento de empreendimentos hidrelétricos. 
	A propósito, quero aproveitar a oportunidade para me solidarizar com os trabalhadores do setor elétrico brasileiro, em particular com os da ELETROBRÁS, que estão num debate para o atendimento às suas reivindicações sobre reajuste salarial. 
Uma empresa como a CHESF, que teve um lucro de mais de 2,1 bilhões de reais este ano e com uma previsão de pagamento por participação nos lucros e resultados que está para sair, tem a necessidade de pagar bem esses trabalhadores que desempenham uma atividade fundamental, a de gerar energia de qualidade para garantir o crescimento da nossa região. Portanto, é uma categoria que merece respeito e consideração no momento da negociação. 
O País está vivendo um momento de contenção de gastos e despesas em função da realidade econômica.  Mas esses trabalhadores, em vez de trazerem prejuízo, geram lucro, promovem melhorias no setor, ficam mais competentes, mais ousados e espertos, no sentido técnico da palavra, na gestão desses grandes empreendimentos.
	Por isso, faço um apelo à Direção da ELETROBRÁS no sentido de que reconheça a importância dessa categoria e negocie de maneira civilizada para atender esses trabalhadores, que têm uma tradição de luta muito grande, pois já vêm de um movimento sindical organizado, com paralisações e lutas desenvolvidas, que têm história e merecem ser respeitados, até porque lutam por isso. E atendê-los não é nenhum favor, nenhuma generosidade, mas o reconhecimento da excelência, da importância desse serviço e do histórico dessas lutas que desempenham pelo Brasil e pelo que fazem de forma patriótica, para que tenhamos o melhor setor energético do mundo. 
O nosso apelo é no sentido de que se conduza a negociação e que se chegue a um termo de atendimento dentro das expectativas das partes, numa negociação civilizada na busca do atendimento desses trabalhadores. Solidarizo-me com essa categoria. A mesa de negociação tem que estar aberta.
	Queremos contribuir para esse diálogo. Queremos ajudar nessa negociação, para que o País reconheça esses trabalhadores, que desempenham tão importante papel e cumprem junto ao setor ELETROBRÁS uma significativa ação de construção de riquezas, de geração de energia, e que tem empresas como a CHESF, uma ponta de lança na exploração da energia.
	A CHESF participa dos empreendimentos de Jirau e de Belo Monte. Não é mais apenas a Companhia Hidroelétrica de São Francisco, mas uma companhia que se expandiu para outras áreas por meio de parcerias, com capital privado, inclusive, e com outras empresas estatais para prover essa energia de que precisamos no Nordeste. E Belo Monte é fundamental para a Região Nordeste. Caso contrário, teríamos de discutir outras formas de abastecer a Região de energia elétrica: ou implantar usinas termelétricas, que trazem o problema do efeito estufa, de poluição e de dependência do petróleo, ou retomar o debate sobre usinas nucleares.
	A Usina de Belo Monte permitirá o suprimento de energia para a Região Nordeste de uma maneira limpa, alternativa, sustentável e que, sem sombra de dúvida, nos dará a segurança energética, para garantir o desenvolvimento que experimenta aquela região. E energia é fundamental para esse processo.
	Por isso, o nosso apelo para que as negociações salariais se desenvolvam com respeito e de maneira democrática, atendendo aos anseios dessa importante categoria de trabalhadores.
	Muito obrigado, Sr. Presidente;