
	O SR. EDINHO BEZ (PMDB-SC. Sem revisão do orador.) - Caro Presidente, Deputado Mauro Benevides, Deputado Amir, meus colegas Parlamentares, na qualidade de Deputado Federal, membro da Frente Parlamentar Mista em Defesa da Infraestrutura Nacional e Coordenador da Área de Portos e Vias Navegáveis, ex-Secretário de Estado da Infraestrutura no primeiro Governo de Luiz Henrique da Silveira, no meu Estado de Santa Catarina, membro do Grupo Parlamentar de Amizade Brasil-Equador, uso a palavra, nesta oportunidade, para falar da viagem que fizemos, recentemente, em missão oficial, a convite do Presidente do Equador, Sr. Rafael Correa, e de vários órgãos daquele país, entre os dias 30 de março e 6 de abril deste ano.
	O Presidente do Equador, Rafael Correa, com quem tivemos a oportunidade de trocar ideias, disse-nos que a prioridade das prioridades daquele país é investir na área da infraestrutura nacional. Obviamente, sem investimentos na área de infraestrutura, não teremos crescimento; sem crescimento, não geraremos empregos, renda e, consequentemente, não teremos recursos suficientes para aplicar na área social, na educação, na saúde, na segurança, nos transportes, entre outras áreas.
	Depois de inúmeras reuniões, inclusive com a Presidente da Assembleia Nacional, a Sra. Gabriela, com quem almoçamos e jantamos, e em reuniões de trabalho com outros órgãos do Governo, nas quais discutimos a respeito de meio ambiente, produtos para exportação, comércio entre o Brasil e o Equador, país que é rico na área pesqueira e deseja exportar atum, camarão. Na área agrícola, prioriza a exportação da banana, entre outros produtos.
	É um país com 15 milhões de habitantes e vem crescendo acima da média nos últimos anos. "Precisamos crescer ainda mais, com os investimentos na área de infraestrutura nacional", disseram eles.
	O Brasil tem a quinta maior extensão territorial do mundo, a sétima economia do mundo, a maior reserva de água doce do mundo, 8 mil quilômetros de costa marítima, a maior reserva florestal, os maiores recursos naturais. É, portanto, reconhecido como um dos principais países. No entanto, estamos deixando a desejar na área da infraestrutura nacional.
	Eu sempre tenho dito aqui, quando tenho oportunidade, que não podemos descuidar dos investimentos, principalmente do planejamento na área da infraestrutura nacional. Não existe crescimento, não podemos prever crescimento de 2%, 3% ou 4% ao ano se não estabelecemos planejamento para a área de infraestrutura. Precisamos de planejamento, precisamos de estadistas que planejem o País e não a próxima eleição.
	Por isso é importante conhecermos aquilo de bom que têm os países, a começar pelos nossos vizinhos. Por que não Paraguai, Uruguai, Argentina, Chile, Equador, Bolívia, Colômbia ou até mesmo a Venezuela com seus problemas? Não vivemos mais isoladamente. O mundo está integrado. Nós estamos globalizados. Não podemos bobear. E estamos deixando a desejar no que tange a investimentos na área da infraestrutura nacional.
Falo isso na qualidade de ex-Secretário de Infraestrutura do primeiro Governo Luiz Henrique da Silveira, em Santa Catarina, de membro da Comissão de Viação e Transportes da Câmara dos Deputados, de ex-Presidente da Comissão de Viação e Transportes e Desenvolvimento Urbano da Assembleia Legislativa de Santa Catarina, de membro da Frente Parlamentar Mista em Defesa da Infraestrutura Nacional no Congresso Nacional, sendo o Coordenador da Área de Portos e Vias Navegáveis.
Durante a missão oficial no Equador, discutimos a falta de investimentos adequados em ferrovias, rodovias, aerovias, portos, vias navegáveis, mobilidade urbana. Estamos inconformados com a falta de planejamento e principalmente de investimentos, há mais de 40 anos, em infraestrutura neste País. Não vamos aceitar mais essa marcha lenta causada pela burocracia e pela falta de autoridade das autoridades brasileiras.
	Faço este pronunciamento para chamar a atenção de todas as autoridades brasileiras, bem como de integrantes da iniciativa privada, pois 200 milhões de brasileiros não merecem ver a área de infraestrutura em nosso País caminhar a passos de tartaruga. Quem vem sabe, quem conhece sabe. Quem vai pagar essa conta? Nossos filhos? Nossos netos? Meu caro amigo Deputado José Carlos Vieira, estou apenas chamando a atenção de todos para o fato e sugerindo mudanças culturais, mudanças nas ações, principalmente no caso daqueles que estão à frente de todo esse processo e têm a obrigação de mudar o País para melhor.
	Eu estive na China cinco vezes, em missão oficial. Numa delas, visitei Xangai. Os chineses entenderam que Xangai era área propícia, inclusive posicionamento territorial para o mundo. Vi que era possível fazer obras não havendo a burocracia que existe no Brasil. Por exemplo, decidiram construir um grande porto, mas estudaram sua construção por mais de 2 anos. Estudaram, planejaram e chegaram à conclusão de que uma ilha próxima à Xangai, a 33 quilômetros da costa marítima, seria um porto ideal, adequado, porque, com 20 metros de calado natural, não precisaria de dragagem.
	O Sr. Mauro Benevides - V.Exa. me permite um aparte, Deputado Edinho Bez? Quero apenas dar uma contribuição.
	O SR. EDINHO BEZ - Ouço V.Exa. imediatamente após a conclusão deste raciocínio, Deputado.
	O Governo chinês decidiu então construir uma ponte duplicada - duas pistas para lá e duas pistas para cá - mar adentro. Eles construíram, meus caros colegas, essa ponte, de 33 quilômetros, em 2 anos!
	Deputado José Carlos Vieira, em nosso Estado, Santa Catarina, a duplicação da BR-101 dura 14 anos já. Há 2 anos, a Presidente Dilma Rousseff, o Ministro dos Transportes, o DNIT acolheram pedido nosso feito nesta Casa, no Fórum Parlamentar Catarinense, relativamente à construção da quarta faixa no Morro dos Cavalos. Seria apenas para melhorar o acostamento, mas faz 2 anos que o Governo não consegue tocar essa obra. Numa hora, é a FUNAI, por causa de 25 famílias indígenas; em outra hora, é o IBAMA, porque entende que a FUNAI não está concordando com a obra; em outro momento, é o DNIT, que não consegue falar com a FUNAI e com o IBAMA. Essa falta de autoridade está emperrando o crescimento do nosso País.
	Ouço, com muita satisfação, o Deputado José Carlos Vieira, meu coestaduano.
	O Sr. José Carlos Vieira - Eu quero parabenizá-lo, Deputado Edinho Bez, não só pelo seu discurso, mas pelo fato de que V.Exa. honra o nosso Estado nesta Casa há vários mandatos. Agora aborda um problema e mostra preocupação não só quanto ao momento atual, mas quanto ao futuro do País, dos nossos filhos e dos nossos netos. A questão da infraestrutura, Deputado Edinho, é crucial para o desenvolvimento do Brasil. Agora, enquanto investirmos menos de 1% da arrecadação do País em infraestrutura, não vamos chegar a lugar nenhum. No ano passado, o Brasil arrecadou mais de 1 trilhão e 500 bilhões de reais, e todo o orçamento do DNIT chegou a 15 bilhões de reais. Nós precisamos estancar vazamentos, nós precisamos diminuir a fuga de recursos, e uma delas está, sem dúvida nenhuma, no que nós pagamos de juros para o sistema financeiro. Foram destinados 44,5% do Orçamento para o pagamento de dívida e juros - 662 bilhões de reais -, enquanto para a infraestrutura foram destinados 15 bilhões. Essa tarefa não é fácil, não é para um Governo apenas, mas nós precisamos encarar esse problema. V.Exa. está trazendo aqui luzes para que o nosso País possa caminhar de outra forma. Parabéns, Deputado Edinho Bez!
	O SR. EDINHO BEZ - Obrigado, Deputado José Carlos Vieira.
	Gostaria de ouvir o nosso grande mestre nesta Casa, ex-Presidente do Senado Federal, Senador, Deputado Federal, nosso professor. Pela experiência, competência e inteligência, ouço com muita alegria e satisfação o Deputado Mauro Benevides.
	O Sr. Mauro Benevides - Deputado Edinho Bez, V.Exa. defende, nesta tarde, no Grande Expediente de hoje, maior aplicação de recursos na área de infraestrutura. Não há dúvida de que V.Exa., nesses apartes já concedidos, tem endossada essa pregação que agora inicia para que esses recursos no plano federal, com desdobramento nas unidades federadas, sejam expressivos, para impulsionar o desenvolvimento nacional. No nosso Estado - posso fazer justiça -, essas aplicações vêm sendo feitas em rodovias, em VLTs e em outras modalidades para impulsionar o desenvolvimento. Agora, é preciso realmente que ampliemos esses recursos, a fim de que a infraestrutura possa trazer ao País aquele embalo, aquele impulso que está sendo reclamado pela opinião pública brasileira. Esta recente publicação da CNI, a Agenda Legislativa, traz inúmeras proposições que nesta Casa tramitam e que estão sendo reclamadas por aquela instituição como força para impulsionar o desenvolvimento econômico do País. É preciso que atendamos essa exigência da realidade brasileira. Eu acredito que isso é o que V.Exa. pretende no discurso que profere na tarde de hoje, com os aplausos representados pelos apartes que lhe chegam neste momento. Muito obrigado.
	O SR. EDINHO BEZ - Obrigado, Deputado Mauro Benevides. A sua fala será incorporada ao meu pronunciamento.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, passo a falar agora sobre o Campeonato Brasileiro e os erros dos juízes de futebol.
Como membro da Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados há mais de 8 anos, falo, mais uma vez, sobre os árbitros de futebol brasileiros, especialmente sobre a imagem ruim da arbitragem, que vem errando vergonhosamente, tanto nos campeonatos regionais como no Campeonato Brasileiro, Séries A, B, C e D. Isso aconteceu no ano passado e já começou neste ano, sem as punições adequadas.
Já citei campeonatos anteriores em que, por erros absurdos da arbitragem - tenho nesta Casa um projeto, de 2009, que profissionaliza a arbitragem no País -, mudaram de mão os títulos de campeão. Tiraram, por exemplo, o título de Campeão Carioca do Botafogo, do Vasco da Gama.
	Cito, desta vez, episódio que ocorreu na final do Campeonato Carioca deste ano, entre Vasco e Flamengo. Um erro grotesco da arbitragem tirou a taça do Vasco, tirou do Vasco da Gama o título de Campeão Carioca. Vergonhosamente, não houve punição.
	Não é possível continuarmos assim. Não sou torcedor de nenhum dos dois clubes. Minha indignação, ao ver a final do Campeonato Carioca, foi com a amadora arbitragem brasileira.
	Depois desse episódio, temos visto várias outras irregularidades vergonhosas. Contrariado com o erro, Adilson Batista, treinador do Vasco, teve de responder a várias perguntas sobre a arbitragem do clássico decisivo carioca. Tentou ser ponderado nas respostas.
	O Sr. Onofre Santo Agostini - V.Exa. me permite um aparte, Deputado?
	O SR. EDINHO BEZ - Deputado Onofre Santo Agostini, V.Exa. está com a palavra.
	O Sr. Onofre Santo Agostini - Deputado, comungo do pensamento de V.Exa. O mais grave de tudo - toda a imprensa divulgou isto, inclusive a revista Veja desta semana - foi o goleiro do Flamengo dizer: "Bom é ganhar roubado". E nada se faz! A CBF não sei o que está fazendo. Teria que, no mínimo, punir o goleiro do Flamengo. E façam-me o santo favor, dar uma "garfada" daquela, duas, três vezes seguidas, e dizer que é engano... O interessante é que sempre se enganam de um lado só, sempre a favor do Flamengo, que ganha só na base da "garfada". Infelizmente, V.Exa. tem toda a razão sobre o que aconteceu, ontem, em Criciúma. Também fomos "garfados", de novo. Um absurdo! Três pênaltis em um só, e o juiz não deu nenhum. V.Exa. tem toda a razão.
	O SR. EDINHO BEZ - Eu já ouvi muitas vezes se falar em três em um, mas não em três pênaltis em um.
	E o que temos que fazer? Eu sei: tirar os árbitros do amadorismo e profissionalizá-los, e puni-los, se merecerem.
	Enfim, a polêmica continua. E como acreditar no TJD? A histórica conduta das pessoas envolvidas no futebol brasileiro, de um modo geral, não permite à massa de torcedores acreditar em lisura, honestidade.
	Por isso, eu faço este apelo mais uma vez: vamos profissionalizar a arbitragem neste País. Quase todos os clubes já foram logrados, injustiçados pela incompetência da arbitragem no Brasil. Obviamente, nós contamos com bons árbitros. Estamos falando daqueles muitos que não correspondem à realidade. Por que a CBF quase não se preocupa com a profissionalização da arbitragem, que atua nos jogos dos mais de 600 clubes de futebol brasileiros? Por quê?
	Apresentei o Projeto de Lei nº 6.467, de 2009, que regula a profissão de árbitro de futebol no Brasil. Outras iniciativas também foram apresentadas por colegas Deputados. Realizamos inúmeras audiências públicas com representantes da CBF, de clubes de futebol e da Associação Nacional dos Árbitros de Futebol. Fizemos reuniões aqui e fora de Brasília e conseguimos aprovar, com a fusão de inúmeras propostas, a profissionalização do árbitro de futebol, com punição em caso de erros, que deveriam ser antes analisados e julgados. Infelizmente, o Senado tirou a punição. Mas já estamos estudando outra iniciativa, restaurando a punição, caso o árbitro a mereça.
	No último dia 20, anteontem, em Criciúma, Santa Catarina, o Criciúma Esporte Clube, no primeiro jogo do Campeonato Brasileiro deste ano, foi novamente prejudicado, para não dizer outra coisa. Em um só lance, duas faltas, pênalti claríssimo. Todos os que estavam atentos viram, menos a arbitragem. Isso foi dito pelos radialistas e pelos profissionais de televisão presentes. Uma vergonha, um absurdo! O Criciúma ganhava por 1 a 0, estava jogando melhor que o Palmeiras. Não foi dado o pênalti claro. O Palmeiras empatou e, no final, ganhou o jogo, por 2 a 1. Mais uma injustiça. Por que será que o erro é sempre a favor dos maiores?
	Quando vamos diminuir esses desastrosos erros? Somente com a profissionalização dos árbitros acredito que poderemos mudar essa situação.
	Nesta Casa, na Comissão do Esporte, da qual participo há mais de 8 anos, temos conversado muito sobre isso. Sediaremos a Copa do Mundo. Quando muitos se manifestaram contra ela, respeitamos. Mas eu entendo que ela será importante para divulgar o País. É um marketing gratuito. Mais de 3 bilhões e 500 milhões de pessoas vão escutar, vão ver a Copa do Mundo no Brasil.
Também ouço dizer que muitos dos estádios construídos virarão elefantes brancos. Ora, isso vai depender dos Governos Estaduais e até do Governo Federal.
	Eu estive em Joanesburgo, no ano passado, em missão oficial com colegas Deputados desta Casa. Lá visitamos vários estádios, discutimos com o Governo, com a confederação de futebol da África do Sul. O estádio de Joanesburgo, por exemplo, tem capacidade para 93.700 pessoas. E eles nos disseram que a grande imprensa fez muito barulho, alegou que ele ia virar um elefante branco. O que o Governo fez depois da Copa do Mundo? Terceirizou o estádio. Abriu um edital de licitação internacional, que foi ganho por uma empresa alemã. Eu perguntei aos administradores do novo estádio quantos eventos houve lá em 2012? Foram 160 eventos. Quantos desses eventos foram jogos de futebol? Cerca de 40% dos eventos foram jogos de futebol, e cerca de 60% foram shows de nível internacional, recrutamento ou capacitação de funcionários por grandes empresas como Shell, Esso, Coca-Cola.
	O custo de manutenção do estádio oscila em torno do equivalente a 12 milhões de reais, mas o Governo não paga nada. Os empresários ainda geraram 900 empregos e uma arrecadação em impostos acima de 2 milhões, pagos ao Governo.
	Então, vamos parar de dizer muita coisa sem fundamento. Infelizmente, muita gente não sabe o que está dizendo.
	Eu nunca me preocupei com a construção dos estádios no Brasil. Se, porventura, tivéssemos algum problema - temos tido problemas em outras obras neste País, por causa da burocracia e de tantos aspectos negativos que poderíamos aqui citar -, haveria estádios para realizar a Copa do Mundo, com poucas reformas. São 12 estádios que vão servir para realizarmos grandes eventos.
	O que nós queremos - esta é a nossa maior preocupação - é a capacitação de vários profissionais, que foi feita, a preparação dos funcionários dos aeroportos, com treinamento para que recebam os nossos visitantes, dos empregados dos hotéis. Queremos também atenção à infraestrutura, à mobilidade urbana, acesso sobretudo para os que se dirigem dos aeroportos aos hotéis e dos hotéis aos estádios.
Nem tudo ficará pronto, mas haverá um legado positivo. Não tenho a menor dúvida disso. Falo isso porque eu sou da Comissão do Esporte - ainda há pouco, falou o nosso Deputado Romário, um dos craques do futebol brasileiro. Temos percorrido o País, feito várias viagens e discutido a Copa do Mundo. Vamos aproveitar esta oportunidade!
	A África do Sul era conhecida como país atrasado. A África do Sul era conhecida como país ineficiente. Depois da Copa do Mundo, ela cresceu 7%. Com turistas e visitantes, a África do Sul aumentou em 6% os investimentos, inclusive com empresas brasileiras investindo na África do Sul. São empresas de ônibus, máquinas agrícolas, etc.
	Por isso, eu sou otimista. Precisamos deixar de querer prejudicar um evento que vai divulgar o Brasil mundo afora. O mundo conhece e reconhece o Brasil como o país que possui o melhor futebol do mundo. No entanto, nós estamos querendo estragar ou diminuir a Copa do Mundo. Representam um patrimônio natural os grandes jogadores que este País teve e continua tendo.
	Temos de acreditar e temos de ter fé. Não vamos perder esta oportunidade! Vamos todos torcer para que a Copa do Mundo realmente seja positiva. O legado vai ser positivo, eu não tenho a menor dúvida.
	Temos a Seleção Brasileira, cuja imagem o Felipão conseguiu recuperar. Temos o PROFORTE, o Programa de Fortalecimento dos Esportes Olímpicos.
	Neste momento, está sendo lido o relatório na Comissão, no Plenário 11, para onde estou indo, que vai fortalecer os esportes no Brasil.
	Temos mais de 650 clubes de futebol profissional, só no campeonato nacional, nas Séries A, B, C e D. Temos os campeonatos regionais. O que nós precisamos é moralizar a administração futebolística, a gestão do futebol e a gestão dos esportes no Brasil. É isso que nós precisamos fazer.
	Devemos apresentar uma proposta para mudar o modelo de gestão e parcelar, em até 25 anos, as dívidas de quem está devendo - as dívidas dos clubes de futebol passam de 5 bilhões de reais. 
Que nós tenhamos um modelo de gestão, Sr. Presidente Amauri Teixeira, uma espécie de Lei de Responsabilidade Fiscal, que aprovamos aqui na era Fernando Henrique Cardoso! É disso que nós precisamos.
Nós não podemos ignorar a natureza do futebol brasileiro, repito, reconhecido em todos os países como o melhor futebol do mundo: futebol-arte, futebol competente, futebol técnico.
Eu digo isso porque convivi e convivo com esportes. Meu pai foi jogador de futebol, toda a minha família gosta de esportes, e eu também gosto de esportes.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, para a melhoria do setor futebolístico e para o resgate da confiança do torcedor, precisamos profissionalizar o mais rápido possível a arbitragem de futebol neste País, a fim de que os times não sejam logrados, como o nosso Criciúma, que foi "garfado" no último domingo, mais uma vez, por uma equipe de arbitragem incompetente. Somente os juízes da partida não viram o que o estádio inteiro e a imprensa viram.
Eu já ouvi falar em som, toca-discos, toca-fitas e rádios três em um. Lá, meu caro Deputado Fábio Trad, houve o dois em um: dois pênaltis em um só lance. O Criciúma estava ganhando por 1 a 0, e acabou perdendo a partida para o Palmeiras por 2 a 1.
	Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, na qualidade de Deputado Federal, membro da Comissão do Esporte da Câmara dos Deputados há mais de 8 anos, tomo a palavra nesta oportunidade para falar mais uma vez sobre os árbitros de futebol brasileiros, especialmente sobre a imagem ruim da arbitragem, que vem errando vergonhosamente, tanto nos campeonatos regionais como no Campeonato Brasileiro, sem serem punidos adequadamente. Isso aconteceu no ano passado e já começou a acontecer neste ano.
	Já citei campeonatos anteriores em que, por erros absurdos da arbitragem, mudaram de mão os títulos. Tiraram, por exemplo, o título de Campeão Carioca do Botafogo, do Vasco da Gama.
	Cito, desta vez, o episódio que ocorreu na final do Campeonato Carioca deste ano, entre Vasco e Flamengo. Erro grotesco da arbitragem tirou a taça do Vasco, tirou do Vasco da Gama o título de Campeão Carioca. Vergonhosamente, não houve punição. Não é possível continuar assim. Não sou torcedor de nenhum desses dois times. A minha indignação, ao ver a final do Campeonato Carioca, foi com a amadora arbitragem brasileira.
	Depois de ver o título do Campeonato Carioca escapar das mãos do Vasco, aos 46 minutos do segundo tempo, por erro ou desonestidade, o treinador do Vasco da Gama, Adilson Batista, criticou a arbitragem do clássico, que validou e confirmou o gol do volante flamenguista Márcio Araújo, em posição de impedimento. Ele disse que seu time é que deveria ter conquistado o torneio estadual. Aliás, o Vasco da Gama é o verdadeiro Campeão Carioca. O Flamengo não tem nada a ver com o erro do juiz. Pergunto: a arbitragem não vai ser punida?
	Contrariado com o erro, Adilson Batista teve de responder a várias perguntas sobre a arbitragem do clássico decisivo do Carioca. Tentou ser ponderado nas respostas: "A gente fica chateado, porque era um título importante para nós, desejo nosso de presentear os atletas, direção, torcedor, quem está no dia a dia conosco".
	Considero um desrespeito. Aliás, não somente os torcedores, o povo brasileiro está gradativamente perdendo a paixão pelo futebol. Além da má gestão de um modo geral, denúncias de desvio de conduta, entre tantas outras irregularidades, são vistas.
	O técnico também aproveitou para relembrar outro erro da arbitragem na oitava rodada do Carioca, que também acabou prejudicando o Vasco, justamente em um jogo contra o Flamengo. Na ocasião, o meia Douglas, em cobrança de falta, acertou um chute no travessão, a bola chegou a 33 centímetros dentro do gol, mas o juiz não o validou. O que temos que fazer? Eu sei. É tirar os árbitros do amadorismo, profissionalizá-los e, se for o caso, puni-los.
	A polêmica quanto à decisão do Campeonato Carioca está longe do fim. Tanto é que, inconformada com o erro da arbitragem no duelo, a diretoria do Vasco se reuniu e tentará anular a partida no Tribunal de Justiça Desportiva do Rio de Janeiro - TJD-RJ. Mas como acreditar no TJD? A histórica conduta das pessoas envolvidas no futebol brasileiro, de um modo geral, não permite à massa de torcedores acreditar em lisura, honestidade.
	O cruz-maltino vai pedir também à CBF e à FIFA a exclusão dos árbitros envolvidos no jogo, além de denunciar o goleiro Felipe no TJD, pelas declarações depois do apito final. O jogador disse que "ganhar roubado é melhor". Que infelicidade!
	Quanto custa a manutenção de um clube de futebol? Os funcionários, jogadores, integrantes da imprensa que cobrem os jogos, entre outros trabalhadores, são profissionais. Já os que conduzem o jogo, os árbitros, são amadores. Por que a CBF quase não se pronuncia sobre a profissionalização da arbitragem, que atua nos jogos dos mais de 650 clubes de futebol brasileiros? Por quê?
	Apresentei o Projeto de Lei nº 6.467, de 2009, que tem como objetivo regular a profissão de árbitro de futebol no Brasil. Outras iniciativas também foram apresentadas por colegas Deputados. Fiz inúmeras audiências públicas com representantes da CBF, de clubes de futebol, com a Associação Nacional dos Árbitros de Futebol - foram reuniões aqui e fora de Brasília -, e conseguimos aprovar a fusão de inúmeras propostas, profissionalizando o árbitro de futebol, com punição em caso de erros. Antes da punição, há a análise e o julgamento. Infelizmente, o Senado tirou a punição. Já estamos estudando outra iniciativa, fazendo retornar a punição, caso o árbitro a mereça.
	No último domingo, 20 de abril, em Santa Catarina, o Criciúma Esporte Clube, no primeiro jogo do Campeonato Brasileiro deste ano, novamente foi prejudicado. Em um só lance, duas faltas, pênalti claríssimo. Todos os que estavam atentos viram, menos a arbitragem. Lembro que o Criciúma, jogando bem, estava ganhando do Palmeiras por 1 a 0, mas, no final, perdeu por 2 a 1.
	Quando vamos diminuir esses desastrosos erros? Somente com a profissionalização dos árbitros, acredito.
	Era o que tinha a dizer.