	O SR. AUGUSTO CARVALHO (Bloco/PPS-DF. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a matéria relativa ao Código Florestal é tão complexa que, mesmo após o resultado da votação histórica desta semana, continuamos, com vários amigos... Percebo que os colegas também têm sido demandados sobre essa discussão, sobre essa questão no País inteiro, porque até mesmo o rito da votação não ficou claro para as pessoas.
	Muitos nos perguntam por que nós votamos a favor do Código Florestal. Nós não votamos a favor do Código Florestal, Sr. Presidente. Na sessão daquela noite, cabia a quem não queria a anistia aos desmatadores, Deputado Gadelha, uma única alternativa. 
	No primeiro momento, foi o Relator que apresentou o seu parecer. Nós tínhamos de recusar aquele parecer, porque a Câmara aprovou a matéria, que sofreu alterações no Senado. Aqui, naquele momento, nós só podíamos votar ou a matéria do Senado ou a matéria que estava mutilada pelo Relator, com vários adendos, resgatando os pontos que, para nós, afrontavam o conceito de preservação ambiental que estava insculpido no texto da Câmara, o texto anterior. Por isso, nós tivemos de derrotar o Parecer do Relator, votando a favor do Código tal como ele veio do Senado. Por isso, muitos nos perguntam. 
	Aproveito a tribuna neste momento para esclarecer às pessoas que nós votamos a favor do Código Florestal, mas na versão do Senado, a versão que, a nosso juízo, não era ainda a redação excelente, a redação que faria com que o Brasil estivesse melhor na fita na Rio+20, que acontece agora em junho, reunião em que Chefes de Estado do mundo inteiro, Parlamentares do mundo inteiro, organizações sociais de todas as partes do planeta estarão, no Rio de Janeiro, cobrando um marco regulatório que obrigue os países, todos eles, a se comprometerem com a mitigação das mudanças climáticas, com o equilíbrio entre o desenvolvimento, a produção, como aqui já foi dito, e a preservação do meio ambiente, Sr. Presidente.
	Por isso a nossa decisão. O que nós vemos é que aqueles que triunfaram com as suas teses, anistiando e tornando possível desmatamentos futuros à beira de cursos d'água, de lagos, de nascentes, ainda querem mais. Não satisfeitos com a vitória que tiveram, resgatando o texto da Câmara, nocivo, querem ainda alterações na legislação que propiciem avançar sobre os nossos biomas.
	Sr. Presidente, ainda ontem, na Comissão do Meio Ambiente, pudemos fazer um debate de alto nível com diversos palestrantes, entre eles o Prof. Sauer, da Universidade de Brasília, que aponta para um movimento, uma interpretação neomalthusiana dos problemas por que passa a humanidade hoje.
	Nós ouvimos da tribuna os defensores da versão do Relator Paulo Piau, a versão da Câmara portanto, a invocação da necessidade de plantio de alimentos para a humanidade, em razão dos 7 bilhões de seres que hoje habitam o planeta, como se essa necessidade de cada vez produzir mais alimentos não tivesse a corresponsabilidade de todos de preservar o planeta e os nossos biomas, como se as inundações que hoje atormentam várias regiões do mundo, as secas prolongadas, enfim, todos os efeitos decorrentes das mudanças climáticas e do aquecimento do planeta, causados pela forma irresponsável do homem se relacionar com a terra, não fosse um problema para a humanidade, como se o problema da humanidade fosse apenas o da alimentação, a produção de alimentos.
V.Exa., que é um dos paladinos da importância do desenvolvimento da ciência e tecnologia, sabe muito bem que é possível recuperar áreas degradadas, que é possível termos investimentos cada vez mais avançados em tecnologia para podermos melhorar a produtividade dos nossos solos e a qualidade das nossas sementes. 
Enfim, Sr. Presidente, espero que, na sequência do desastre ocorrido, que será um péssimo cartão de visita para o Brasil, que receberá os Chefes de Estado, as autoridades e os militantes da causa ambiental no mundo inteiro,  que a Presidente Dilma possa vetar aquilo que pelo menos for considerado, a nosso juízo e pelos especialistas do Governo, ofensivo ao equilíbrio que se tentou buscar no Senado e que possamos, de maneira serena, assumir os compromissos e ser protagonistas perante o concerto das nações na questão do equilíbrio entre o desenvolvimento e a preservação ambiental, Sr. Presidente.
Obrigado.