O SR. JEFFERSON CAMPOS (Bloco/PSB-SP. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o Brasil corre contra o tempo para sediar a Copa do Mundo de 2014, o megaevento esportivo internacional que projetará as imagens do País para o mundo inteiro durante o período da competição.
Mais do que necessários, os compromissos assumidos com a FIFA tornam urgente a transformação dos estádios em verdadeiros canteiros de obras para que sejam colocados em condições adequadas para os jogos. E eles terão que apresentar os mesmos recursos de conforto e segurança que os de seus equivalentes nos países desenvolvidos. 
Paralelamente, a FIFA exigiu a preparação das cidades para abrigar toda a movimentação proporcionada pela Copa do Mundo. As estruturas terão que ser suficientes para hospedar 32 equipes e suas comitivas e garantir condições para 64 partidas, que serão transmitidas para o mundo inteiro. 
O movimento atrairá milhares de turistas, e outros setores precisarão receber investimentos para absorver tudo isso. Redes hoteleiras, aeroportos, transportes urbanos (o que inclui corredores de ônibus e metrôs), todos os componentes da logística terão que funcionar e atender às demandas geradas por um acontecimento de dimensões gigantescas como esse. 
Um estudo do Governo Federal de 2008 calculou que seriam necessários investimentos da ordem de R$38,51 bilhões somente em infraestrutura de transporte para o País atender satisfatoriamente o público da Copa do Mundo.
As obras nos estádios das cidades-sede da Copa do Mundo envolvem investimentos públicos e privados. Para citar dois exemplos, estudos calcularam que os investimentos são da ordem de R$138 milhões no Arena da Baixada, em Curitiba, e de até R$600 milhões no Estádio Nacional de Brasília.
No Rio de Janeiro, as necessidades de investimentos foram estimadas em R$5,05 bilhões para obras de metrô e de corredores de ônibus. E no Rio há uma particularidade: os investimentos para a Copa do Mundo também servirão para as Olimpíadas que a cidade sediará em 2016.
A União colocou o Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) com linhas de crédito para financiar os projetos para as obras, e isto é somente parte da programação. Os Estados e os Municípios, principalmente aqueles que sediarão os jogos, terão que entrar com contrapartidas e participar do esforço de guerra para o País alcançar a estrutura necessária e no tempo previsto.
Para os brasileiros, todo esse leque de projetos tem a dimensão de uma verdadeira epopeia. E os desafios são equivalentes, a começar pelo tempo, que é cada vez mais curto, e pelo atraso em muitos projetos. Já se fala que as obras nos aeroportos não ficarão prontas em tempo hábil para 2014, mesmo que comecem agora.
E então, diante de tudo isso, vamos ficar de braços cruzados esperando o bonde andar no ritmo do vento? Não, não é assim que as coisas funcionam. Nos grandes momentos históricos do nosso País, o Congresso Nacional esteve sempre presente e nesta hora também é chamado à responsabilidade para fazer com que o empenho geral pela Copa de 2014 alcance todo o êxito possível. 
E isso vem acontecendo. Na segunda-feira, dia 9 de maio, a Comissão do Turismo e Desporto enviou alguns de seus membros ao II Fórum Legislativo nas Cidades-Sedes da Copa 2014, na Assembleia Legislativa de Recife, Pernambuco. Estaremos presentes em outros encontros dessa natureza, acompanhando o andamento de projetos e dando a nossa modesta contribuição para um megaevento esportivo e de importância histórica para o Brasil. 
O Congresso Nacional também é formado por uma seleção de brasileiros craques na hora de trabalhar pelas vitórias do nosso País não somente no campo esportivo, mas também nos aspectos econômico, social e de construção da nossa história.
Passo a abordar outro assunto, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados. O Projeto de Reforma do Código Florestal, previsto para ser votado nesta terça-feira, 10 de maio, é um dos grandes temas desta semana na Câmara dos Deputados. Neste momento decisivo, as divergências ainda se impõem com força. E é aí que está o desafio dos Parlamentares no sentido de alcançar um ponto de equilíbrio, justamente num cenário em que as opiniões contrárias dificultam o consenso.
De um lado, há os que defendem a aprovação do relatório do Deputado Aldo Rebelo (PCdoB) tal como ele o elaborou; de outro, há os que apoiam o relatório, mas com reservas. E há, na contramão, os grupos dos que defendem uma discussão mais ampla do projeto e dos que são totalmente contrários. Cada um tem suas razões, seus argumentos, suas propostas.
O que não pode acontecer neste momento é um grupo querer impor a sua vontade, ignorando o que pensam os outros grupos. Todos os grupos da sociedade representados neste debate precisam ser ouvidos porque o Código Florestal é uma legislação feita para o País, e não somente para este ou aquele outro segmento. Além disso, terá reflexo direto na regulação entre meio ambiente e atividade produtiva com o manejo da terra.
Entre os pontos polêmicos do projeto, o relatório de Aldo Rebelo diz que as terras de até quatro módulos ficam desobrigadas de destinar áreas de preservação do meio ambiente; e, para as áreas que excedem essa medida, prevalece a mesma determinação válida para os quatro módulos, podendo as áreas de preservação ser demarcadas a partir dessa extensão territorial. As análises dos efeitos dessa medida variam. Enquanto uns acham que com isso o relatório privilegia a agricultura familiar, outros entendem que beneficia as grandes propriedades, os chamados latifúndios.
Outro ponto de conflito é a anistia proposta pelo relatório a quem praticou crimes ambientais, isentando de responsabilidade aqueles que desmataram ilegalmente. Os críticos veem essa medida como uma injustiça a quem respeitou e preservou o meio ambiente. Também não há previsão de compensação para quem preservou parte do seu terreno - o que gera benefício não somente para ele, mas também para a sociedade. 
Precisamos debater até à exaustão todos esses pontos de desequilíbrio que acirram os ânimos dos grupos da sociedade interessados em obter o melhor resultado para todos. Nesta altura do calor das discussões, que incluiu o adiamento da votação, que deveria ocorrer na semana passada, temos que comprovar amadurecimento político num tema que é tão importante para o Brasil.
Da decisão da Câmara dos Deputados depende o futuro do País na área do meio ambiente. Desse modo, não é por acaso que todas as ações humanas estão conectadas com as manifestações da natureza. Dependendo da atividade ou da falta de cuidados, os efeitos podem contribuir para desastres naturais como seca em determinada região do País, chuvas torrenciais e enchentes em outras regiões, deslizamentos de terras, enfim, um conjunto de coisas que têm a ver com a vida das pessoas e até mesmo com os riscos de mortes. Ocupações indevidas do solo, por exemplo, estiveram entre as causas das mortes em tragédias com deslizamentos de terras no Rio de Janeiro este ano. Razões mais do que suficientes para dizer que saber tratar o meio ambiente também é uma forma de poupar vidas e garantir o bem-estar dos brasileiros.
O Código Florestal em vigor, que é de 1965, está atrasado em relação às novas necessidades que permeiam as relações humanas com o meio ambiente. Urge, portanto, atualizar e dar uma cara nova e moderna à regulamentação de um Código Florestal condizente com o século XXI.
Nada disso, no entanto, pode ser obtido com posturas arrogantes ou autoritárias. Ouvir o outro, refletir, compartilhar dúvidas e solicitar esclarecimentos, apresentar propostas e encaminhá-las para discussão, tudo isso faz parte das melhores opções para chegar a um entendimento com o mínimo de divergências e o máximo de pontos de acordo. 
Que Deus nos ilumine e nos dê sabedoria nesta hora decisiva para o Brasil.
Solicito, Sr. Presidente, que este meu pronunciamento seja divulgado nos meios de comunicação da Casa e no Programa A Voz do Brasil.