	O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quem está votando em obstrução - e eu votei em obstrução - está votando a favor do desenvolvimento do nosso País. É por isso que eu quero insistir no voto de obstrução, para garantir que esta matéria seja aprovada em um acordo amplo, amanhã. Qualquer pessoa que tenha o mínimo de conhecimento de plenário sabe que é isso.
Nós queremos aprovar a matéria. Quem quer derrotar a matéria quer forçar um quórum, sabendo que precisamos de 257 "sim". E 257 "sim" nós não vamos conseguir agora. Então, a obstrução é o gesto mais legítimo e firme em defesa do pequeno empresário, do empregador doméstico, de todos os que hoje são obrigados a pagar 10% de imposto. Podemos dizer isso. Porque aquela multa de 10% adicional, além da multa de demissão, não vai para o trabalhador brasileiro, ela não vai para a conta do Fundo de Garantia do trabalhador, ela vai para o Tesouro.
	A SRA. ALICE PORTUGAL - Sr. Presidente, o empregador doméstico não está regulamentado. É falácia isso.
	O SR. DOMINGOS SÁVIO - Portanto, é bom que se deixe isso claro porque algum colega pode se confundir e pensar que, neste momento, ele precisa votar. Se ele quer defender a desoneração do País, ele obstrui, porque aí não há quórum. Se houver quórum, nós perderemos.
	Nós temos a absoluta convicção de que o bom senso vai prevalecer amanhã. E nós poderemos ter, não 257, 400 Deputados votando, para acabar com esses 10%, para diminuir esse imposto, que é imposto que vai pesar exclusivamente em cima do empregador doméstico. A dona de casa, o pai de família, se tiver que demitir um empregado doméstico, pagará, além do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço e da multa, mais 10%, sob forma de imposto para o Governo. Se ainda fosse para o trabalhador... Mas não vai para o trabalhador.
	Então, está passando da hora de tirar esses 10%, que estão pesando, principalmente, na vida da microempresa...
	(O microfone é desligado.)