	O SR. DEPUTADO ADELMO CARNEIRO LEÃO - Presidente Caio Narcio, em primeiro lugar, eu quero cumprimentá-lo pela iniciativa de propor esta Comissão Geral, que trata de um assunto que toca a todos nós.
	Em segundo lugar, quero reconhecer que o Deputado Mandetta, pelo tempo que eu tenho de convivência com ele na Comissão de Seguridade Social e Família, é o Deputado mais atento para as questões de saúde. Quero parabenizá-lo. Eu tenho aprendido muito com ele, por sua preocupação. No que diz respeito a cada proposição, a cada projeto de lei que lá é proposto, está presente de maneira atenta o Deputado Mandetta. Isso é muito bom.
	Eu quero destacar também a sua preocupação e sua atenção relativamente à fosfoetanolamina. Votei favoravelmente a essa matéria e fiz todo o esforço, inclusive perante a Presidente Dilma, para que ela pudesse sancionar a lei que nós votamos no Congresso Nacional. Eu estou convencido de que, em relação à fosfoetanolamina, não podemos ainda chegar a conclusões definitivas. Eu entendo que muita coisa ainda pode ser feita.
	Apesar de a proposição ter sido intempestiva, a questão da fosfoetanolamina não é de agora. Não foi um acontecimento imediato, intempestivo. Nós ouvimos cientistas que fizeram a síntese e que a usaram de diversas maneiras. Eles, como cientistas, afirmaram para nós que a fosfoetanolamina tinha efeito anticancerígeno. E tínhamos uma pesquisa muito consistente, com dados consistentes, mostrando que ela tinha efeito.
	Diante das angústias gerais, do reconhecimento de que ali havia base científica sólida para nos dar provas e nos dar segurança em relação àquilo que estávamos propondo, nós votamos. E, mais ainda, feita a proposição, elaborada e aprovada a lei, nós articulamos ações junto ao Ministério da Saúde e ao Ministério da Ciência, Tecnologia e Inovação para que as pesquisas pudessem ser repetidas, consolidadas, realizadas e houvesse investimento. Então, há ações muito importantes.
	Com relação a tudo o que foi feito agora, o olhar não foi apenas sobre curar ou não o câncer, foi também sobre dar às pessoas que utilizavam a fosfoetanolamina comprovadamente uma substância de custo baixíssimo, de nenhum efeito colateral reconhecido e descrito, de tolerância altíssima.
	Diante disso, nós defendemos que ela pudesse ser disponibilizada para aqueles que dela quisessem fazer uso, e sem indicação médica, porque como médicos, inclusive por definição ética, não podíamos fazer a receita, já que a substância não estava ainda caracterizada como medicamento, mas ela oferecia segurança, bem-estar às pessoas que a usavam. Isso foi comprovado.
	Isso está comprovado inclusive por centenas de pessoas que a usaram. Nós também pedimos investigação retrospectiva. As pessoas que a sintetizavam diziam que muitos a tinham utilizado. Diante desses dados e desses testemunhos, nós recomendamos que a fosfoetanolamina, uma substância sintetizada por brasileiros, pudesse ser disponibilizada de alguma forma.
	E o que aconteceu? Hoje essa substância está sendo produzida como um complemento nutricional ou como nutriente nos Estados Unidos, para ser vendida para nós. Está aí o paradoxo. Nós também temos que verificar isso. Estamos diante de graves problemas e de grandes desafios.
	Essa substância está servindo, no contexto em que vivemos, Presidente Caio, como um desafio para nós em relação a como a ciência deve atuar, quais os limites da ciência, como devemos atuar aqui também, porque existem conflitos que precisam ser superados.
	Agora, eu tenho uma concordância muito grande com o Deputado Mandetta, quando ele diz da necessidade dos investimentos em saúde. Chegaram a esta Casa mais de 2,5 milhões de assinaturas da gente brasileira, que quer, que clama, que exige de nós que votemos uma proposta de emenda à Constituição que garanta, por meio do Governo Federal, mais recursos para a saúde. Votamos a PEC 1/15 no tempo da Presidente Dilma, por unanimidade, acho. Não conheço ninguém que não tenha sido a favor dessa proposta, todos nós participamos disso, e depois ela foi colocada na gaveta. Ora, quantas vezes dizemos que temos de fazer reformas e mudanças em favor do Brasil? Essa é uma mudança em favor do Brasil.
	Nós votamos mais proposições ainda. Está previsto na Constituição o Sistema Único de Saúde, que regulamentamos por leis, pela Lei Orgânica da Saúde. É lógico que se exige mais eficácia quanto à gestão do SUS, mais comprometimento, mais qualidade de gestão. É lógico que se exige combate, com todo o vigor, à corrupção que existe também em relação ao uso dos recursos destinados à saúde. Mas existe o clamor popular de que votemos. É só o poder da União. Os Municípios não podem mais, estão aplicando mais do que determina a Constituição. Os Estados estão depauperados e devem cumprir aquilo que manda a Constituição. Quem mais pode é a União.
	Eu quero encerrar as minhas palavras dizendo que o Congresso Nacional, em função de mudanças na direção do País, quaisquer que sejam as circunstâncias e os motivos, não pode renunciar ao compromisso de fazer com que o SUS valha como fundamento da garantia a todos os cidadãos e cidadãs deste País do direito à saúde. E o provedor desse direito não são as Santas Casas, o provedor desse direito é a União, é o Estado, em toda a sua plenitude.
	O SR. PRESIDENTE (Deputado Caio Narcio) - Agradeço as palavras do Deputado Adelmo, companheiro, Parlamentar, amigo, representante da nossa região do Triângulo Mineiro, sempre muito vigoroso em suas posições. Obrigado pela participação.