
	O SR. MIRO TEIXEIRA (Bloco/PROS-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, a preocupação compartilhada por todos é sobre a segurança no Brasil. Não só a segurança por causa da Copa do Mundo. Claro que é relevante que na Copa do Mundo haja, sim, boa segurança. Mas não é por causa da Copa do Mundo; é porque os cidadãos brasileiros precisam, precisam de ter a sensação de segurança, precisam de se sentir garantidos quando andam pelas ruas, e isso não está acontecendo.
	No nosso Estado do Rio de Janeiro isso está se revelando muito grave, a exemplo do que já se passou em São Paulo, com aquelas ofensivas do Primeiro Comando da Capital. Já houve acontecimentos assemelhados na Bahia, no Espírito Santo e em Minas Gerais. No Rio de Janeiro, nós sentimos mais proximamente porque representamos o povo daquele Estado. V.Exa., eu e outros que estão aqui neste plenário.
	É preciso pensar numa política nacional de segurança que não fique exclusivamente no papel. Isso é muito mais operacional até. 
	Há projetos aqui sobre o novo pacto federativo. A segurança não pode ser exclusivamente uma atribuição do Estado membro da Federação. Há coisas que são de responsabilidade da União, do Estado e, modernamente, se vê até que os Municípios têm grande importância na prevenção do crime. Nos Estados Unidos, em alguns Estados, e isso está disponível no site até do Ministério da Justiça para quem quiser olhar, está verificado que, quando se aplica em prevenção, na atenção social, para cada dólar aplicado se economiza 7 dólares no mecanismo de repressão. Não é que se diminui o mecanismo de repressão, é que ele não precisa ser tão intenso, é 1 por 7.
	O impacto da insegurança no Produto Interno Bruto de um Estado ou de uma cidade é enorme. As cidades do Rio de Janeiro - há uns 3 ou 4 anos, foi feita uma medição que também está à disposição no site do Ministério da Justiça - perderam 2,5 bilhões de reais em 1 ano, por conta de insegurança, porque as empresas vão fechando, vão saindo dos lugares e os empregos vão se perdendo.
	Então, eu penso que é preciso, sim, votar o segundo turno da Proposta de Emenda à Constituição nº 300, de 2008. Considero altamente irregular que se tenha aprovado em primeiro turno e, agora, se deixe dormir na gaveta, apesar dos nossos protestos em favor da votação do segundo turno. Porém esse é um passo, um grande passo, um ótimo passo.
	Nós defendemos a aprovação da PEC 300, mas é preciso criar os mecanismos gerais de uma política de segurança que não fique no papel.
	Muito obrigado.