	O SR. DOMINGOS NETO (PROS-CE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nosso argumento é muito simples. O texto da emenda parte do princípio de que todo conhecimento tradicional de origem não identificada vem de uma comunidade indígena. Ele não poderia vir de outra fonte. O que ele está colocando é o seguinte: há uma obrigatoriedade, se a origem não for identificável, de se ouvir a FUNAI. Isso parte do princípio de que só pode existir conhecimento tradicional nessa origem.
	O texto original deixa, no fim, que isso possa ser regulamentado nos termos da lei. Então, o texto original da Câmara é mais completo. Por isso nós seremos contra a emenda.