	O SR. DR. JOÃO (Bloco/PR-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares aqui presentes, ouvintes e telespectadores da Rádio Câmara e da TV Câmara, boa tarde!
	Quero, primeiramente, agradecer a todo o meu povo do Rio de Janeiro, do Brasil e da minha cidade, São João de Meriti, o apoio que deram à minha votação de ontem, as grandes mensagens de louvor à minha posição, ao meu voto. É claro que eu também recebi algumas críticas. Mas isso faz parte da democracia e tem que ser respeitado por nós. 
	Eu quero aproveitar a oportunidade para informar que disse ao meu gabinete para entrar com uma ação contra o Líder do PT, que chamou os 367 Deputados de achacadores.
	Eu quero dizer, Sr. Deputado, que eu não sou achacador. O meu voto foi um voto digno, um voto de convicção. Não negociei com ninguém para votar ontem "sim". Portanto, o senhor tem que respeitar a decisão democrática desta Câmara. Esse é o problema do PT. Esse é o problema de vocês. 
	Vou também entrar com uma ação contra o Deputado Silvio Costa, que disse que 90% dos Deputados desta Câmara são corruptos. A falta de respeito e dignidade desse Deputado é algo estarrecedor!
	Eu quero dizer aos senhores que o meu voto "sim", incondicional, pelo impeachment da Presidente Dilma Rousseff tratou-se de uma medida necessária, urgente, para sanear o Governo Federal, envolto numa corrupção generalizada, e dar novas perspectivas ao País, que está mergulhado na sua pior história de crise econômica, política, social e moral, como consequência da irresponsabilidade fiscal e administrativa.
	A crise chegou ao seu ápice e não pode mais continuar da forma como está. Sabemos que o poder e a influência cometidos ao Chefe do Executivo Federal são os maiores da história do País. Sem esta mudança, as estruturas da corrupção continuariam a drenar os recursos públicos para a ilicitude.
	O Plenário ontem deu uma demonstração de maturidade e de rejeição a este Governo, que se caracterizou pela sua prepotência, pela sua soberba, pela sua falta de diálogo e principalmente pela sua incompetência sem limite. Não dialogou com a Câmara, com o Congresso Nacional nem com a sociedade. Mentiu o tempo todo, principalmente em relação ao estado caótico em que se encontra a nossa economia. 
	As pedaladas fiscais, causa motivadora do processo político-jurídico de impeachment, não representam um ato inócuo de que um Governo possa lançar mão, mas, sim, um crime de responsabilidade previsto na Constituição Federal e na Lei de Responsabilidade Fiscal.
	Associados a esses atos, outros crimes políticos foram praticados, dentro de um contexto de ilegalidades na estrutura do Governo do PT existentes desde os primeiros anos do primeiro Governo do ex-Presidente Lula. 
	A política é a arte de governar, de administrar, de cuidar das instituições públicas, ou seja, de cuidar do Estado como um todo. Até chegar ao Governo, o PT de Lula desfrutava de uma grande reputação. Ele era o paladino da moralidade. Eu não votei no PT, mas acreditava que, com o seu padrão ético, o partido pudesse fazer alguma coisa, principalmente em relação à corrupção, à ética e à moralidade da política. 
	No dia 1º de janeiro de 2003, um dia memorável, assume a Presidência o Lula, trazendo grande esperança para o povo brasileiro. Em fevereiro de 2004, ou seja, 1 ano após sua posse, surge o primeiro escândalo do Governo PT: Waldomiro Diniz, grande empresário, que na época era assessor do homem de confiança do Ministro da Casa Civil, José Dirceu, e ocupava o cargo de Subchefe de Assuntos Parlamentares da Presidência da República, foi flagrado cobrando propina do bicheiro Carlinhos Cachoeira, em benefício do PT e de si próprio. 
	Em 2005, no terceiro ano do Governo Lula, estourou o escândalo do mensalão. As investigações desnudaram um grande esquema de desvio de dinheiro público para a compra de apoio político no Congresso Nacional, fatos estes comprovados por investigações da Polícia Federal e da Comissão Parlamentar de Inquérito - CPI.
	Em 2 de agosto de 2012, teve início o julgamento da ação penal por crimes como formação de quadrilha, peculato, lavagem de dinheiro, corrupção ativa, gestão fraudulenta e evasão de divisas, baseada em denúncias sobejamente fundamentadas da Procuradoria-Geral da República.
	Nove anos depois da explosão do mensalão e em consequência dos fatos comprovados, a Suprema Corte condenou efetivamente 24 pessoas. Dentre esses condenados, estão os principais nomes do Partido dos Trabalhadores, como José Dirceu, José Genoíno, João Paulo Cunha e Delúbio Soares.
	Embora o PT tivesse nas mãos todo o poder da República, seus principais líderes foram condenados, e o foram por excesso de provas, pois todas as manobras e artimanhas foram feitas para livrá-los. Eles não acreditavam que a lei os pudesse alcançar. Pelo bem do País, graças a Deus, perderam.
	Surgiram outros escândalos que vieram a estarrecer a Nação, com o uso pelo Governo Federal petista de instrumentos legais para praticar ilegalidades, como a venda de medidas provisórias, com a finalidade de manter a fonte de recursos ilícitos. 
	Outra radiografia perturbadora expõe o maior esquema de corrupção do mundo, o petrolão, que faliu literalmente a PETROBRAS e foi fator decisivo para desequilibrar a nossa economia. Dezenas de bilhões de reais foram desviados. 
	Em 2006, a PETROBRAS pagou pela falida e inútil refinaria de Pasadena, no Texas, Estados Unidos da América, a quantia de 1,18 bilhão de dólares. E quem deu o aval para essa compra desastrosa foi Dilma Rousseff, colocada estrategicamente na Presidência do Conselho de Administração da PETROBRAS. 
	A construção do Complexo Petroquímico do Rio de Janeiro - COMPERJ, em ltaboraí, provocou grandes investimentos paralelos e crescimento populacional impressionante. A obra do COMPERJ, inicialmente prevista em 6,1 bilhões de dólares, já gastou 30,5 bilhões de dólares e mesmo assim está abandonada, fato que resultou em milhares de pessoas desempregadas e centenas de empresas fechadas em Itaboraí, com um custo social e empresarial incalculável.
	A refinaria de Abreu e Lima, em Pernambuco, com custo inicial previsto de 2,4 bilhões de dólares, já consumiu 18 bilhões, e continua inoperante.
	Segundo parecer do Tribunal de Contas da União, a Refinaria Premium I, do Maranhão e a Refinaria Premium II, do Ceará, tinham 98% de chance de dar prejuízo. Mesmo com essa realidade aterradora, a Presidente Dilma Rousseff resolveu investir nelas. Gastou bilhões de reais para nada. A refinaria maranhense foi abandonada, e a cearense está parada e sem previsão de retomada.
	A irresponsabilidade administrativa e o desfalque da corrupção vieram a se somar ao impacto do baixo preço internacional do petróleo. A PETROBRAS teve prejuízo de 21,587 bilhões de reais em 2014. E bateu recorde de prejuízo de 34,836 bilhões de reais em 2015. Acumulando dívida total de mais de 500 bilhões de reais e desmoralizada pela corrupção, a PETROBRAS, uma das maiores empresas de capital aberto do mundo, tem um futuro bastante sombrio. 
	Entre 2010 e 2016, a PETROBRAS teve um prejuízo de 80,4%. As maiores petrolíferas do mundo contabilizaram crescimento, a Exxon Mobil teve valorização de 24%; a Chevron, 26,2%; a Shell, 17,5%, realidade que tira da crise a responsabilidade exclusiva pela queda da PETROBRAS.
	Graças à Lava-Jato, ao Juiz Sérgio Moro, ao Ministério Público Federal e à Polícia Federal, essa quadrilha está sendo totalmente desmascarada, e podemos verificar que vários empresários encontram-se presos, assim como alguns políticos importantes do nosso País também estão sendo enquadrados.
	Trato agora do escândalo da reforma agrária. O Tribunal de Contas da União recomendou a suspensão do programa de reforma agrária no País devido a irregularidades com mais de 600 mil beneficiários, um terço dos atendidos, a grande maioria nos Governos Lula e Dilma. Os números são impressionantes: quase 62 mil empresários, 144 mil servidores públicos, quase 38 mil mortos e mais de mil políticos eleitos, 800 Vereadores, quase 100 Deputados Estaduais, 69 Vice-Prefeitos, 4 Prefeitos e 1 Senador, um prejuízo em torno de 3 bilhões aos cofres públicos. 
	Os fundos de pensão representam outra fonte de recursos para o esquema petista. Entre 2003 e 2015, os principais fundos de pensão, POSTALIS (Correios), PREVI (Banco do Brasil), PETROS (PETROBRAS) e FUNCEF (Caixa Econômica Federal) amargaram prejuízo de 58 bilhões de reais, acrescido de 6,62 bilhões de reais desviados pelo esquema de João Vaccari Neto. 
Essa realidade afeta diretamente 557 mil aposentados, 2,7 milhões de empregados em atividade e cerca de 3 mil empresas públicas e privadas.
Houve investimentos no exterior a fundo perdido, em Cuba, na Venezuela, na Bolívia, entre outros.
	Foi neste contexto de total desprendimento à legalidade e ao povo brasileiro que a Presidente Dilma Rousseff concebeu e executou as pedaladas fiscais. 
	Pedalada fiscal acontece quando o Governo toma, de propósito, de forma dolosa, empréstimo de banco oficial ou privado para financiar seus programas, mesmo não tendo condição de pagá-lo ou retardando o pagamento por meses ou anos. Dessa forma, o Governo finge que está bem. Além de estar sem caixa, o Governo ainda fragiliza as instituições cedentes dos empréstimos, com amplo reflexo negativo no mercado. 
	Segundo o Tribunal de Contas da União - TCU, que reprovou as contas do Governo Federal, a Presidente Dilma Rousseff utilizou 40 bilhões de reais em pedaladas, a maior parte em 2014, com vistas às eleições. 
	As pedaladas feitas por Dilma não representam um sacrifício para o bem social, mas uma manobra eleitoreira capaz de garantir sua recondução ao Palácio do Planalto em 2015. O FIES - Programa de Financiamento Estudantil é emblemático e bastante complicado. O orçamento do FIES, com o objetivo de financiar o acesso de jovens a curso superior, saltou de 5 bilhões de reais, em 2013, para quase 13 bilhões, em 2014, ano eleitoral. 
Depois das eleições, senhores e senhoras, o valor caiu para menos da metade, deixando milhares de jovens frustrados em suas expectativas. 
	As pedaladas do Governo resultaram no corte do orçamento da saúde e da educação, duas áreas fundamentais para o País. A saúde brasileira se encontra na UTI: gente morrendo nas filas dos hospitais, pacientes na espera de cirurgias eletivas; caos generalizado nas emergências, no Brasil todo. O corte de 12% no orçamento da educação promoverá atraso num momento em que a educação exige mais investimentos. 
	O Governo Dilma e o PT alegam que impeachment é golpe. É uma forma retórica para enganar o povo brasileiro. Juristas de renome e Ministros do Supremo Tribunal Federal confirmam que impeachment não é golpe, constitui-se em mecanismo legítimo, conferido ao povo, e que tem por objetivo retirar um governo fora dos valores constitucionais.
	O Ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, assim se expressou: 
		"O processo de impeachment é previsto na Constituição e nas leis brasileiras. Não se trata de um golpe. Todas as democracias têm mecanismos de controle, e o processo de impeachment é um tipo de controle".
	A Ministra Cármen Lúcia, Vice-Presidente do Supremo, segue a mesma linha: "Não acredito que ela" - a Presidente Dilma - "tenha dito que impeachment é golpe porque ele é previsto na Constituição".
	O Ministro Gilmar Mendes referiu-se ao processo de impeachment como legítimo, pois tem previsão constitucional, e lembrou o episódio de 1992, quando Fernando Collor, eleito legitimamente pelo povo, foi afastado da Presidência da República. Os petistas, comandados por Lula, propuseram inúmeros pedidos de impeachment contra Fernando ColIor e Fernando Henrique, ambos eleitos pelo soberano voto popular, contra José Sarney e Itamar Franco. 
	Essa visão pode ser comprovada na fala de Lula, perpetuada no Youtube: "O povo que coloca é o mesmo povo que tira", dizia o Ex-Presidente Lula referentemente ao impeachment de outros governantes. E arremata: "Espero que o povo brasileiro nunca mais esqueça essa lição". 
	A eleição não representa uma carta em branco, de tolerância ilimitada. Antes, o voto traz prerrogativas inescapáveis, amparadas no art. 37 da Constituição Federal de 1988, que elenca os princípios inerentes à administração pública, que são a legalidade, a impessoalidade, a moralidade, a publicidade e a eficiência. 
	O ex-Ministro e ex-Presidente do STF, jurista Ayres Brito, harmoniza-se a esses princípios: 
"A Presidente pode perder o cargo, por exemplo, em processo de impeachment, em ação penal comum, em ação de improbidade administrativa. Nada disso é golpe. Segundo a Constituição, a legitimidade de um Presidente depende de dois fatores: da sua investidura e do exercício do cargo. A investidura é a voz das umas, mas ela não é suficiente. Há também o exercício, a Presidente tem que se legitimar o tempo todo. Se se deslegitima, perde o cargo, nos casos dos arts. 85 e 86 da Constituição".
	Portanto, afastar este Governo corrupto e desrespeitoso foi imprescindível não só para conter a sangria da corrupção deste Governo, como para retomar a credibilidade internacional.
	A derrota do Governo ontem foi esmagadora, e, se a Presidente tivesse alguma sensibilidade, hoje, ela renunciaria ao seu cargo. Desrespeitar 367 votos deste Plenário é algo absurdo, que tenta fazer o Advogado-Geral da União. 
	O Brasil tem jeito. Eu não perco jamais a minha esperança, e cada um de nós é responsável por isso. 
	Temos que extirpar a corrupção, temos que acabar com o jeitinho brasileiro, temos que acabar com o malandro, temos que acabar com o grande esperto! Temos que assumir a nossa responsabilidade; temos todos que trabalhar para tornar o nosso País melhor, o nosso País mais digno e transformá-lo na Pátria Amada e na Mãe Gentil, cantada nos versos do nosso Hino Nacional.
	Eu acredito no Brasil, eu acredito no povo brasileiro, eu acredito neste Parlamento, eu acredito que o Brasil vai mudar, eu acredito que existe cura para o Brasil!
	Obrigado a todos e uma boa tarde!