	O SR. DELEGADO PROTÓGENES (PCdoB-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ouvi atentamente, desta tribuna, as palavras direcionadas, inclusive sobre a Lei nº 11.343, de 2006, uma lei que foi feita por este Plenário desta Câmara dos Deputados para reduzir as condições do tráfico de drogas no País. 
	O que aconteceu, senhores? As cracolândias dos Estados brasileiros se multiplicaram. Onde não tinha cracolândia, hoje tem cracolândia. Isso é admissível? Admitir que essa lei foi razoável, uma lei aprovada por este Plenário? Muito ao contrário; ela foi ineficaz e nos permitiu, Srs. Deputados, ter uma pandemia de consumo de crack, que mata. Vocês sabiam que o crack mata? Vocês sabiam que, ao tempo em que estamos protelando essa discussão, crianças e jovens estão morrendo? Que vítimas desse sistema estão sendo agora, neste exato momento, sacrificadas?
	Muito me admira que Parlamentares da bancada de São Paulo, o meu Estado, venham aqui para defender pena menor para traficante. Não existe traficante menos importante ou traficante menor. Traficante é traficante! Traficante mata, e traficante tem que ir para a cadeia.
	Inclusive, há um projeto aqui - Deputado Osmar Terra, V.Exa. foi o autor, e o Relator, o Deputado Givaldo Carimbão - que foi modesto nas penas. Ele tem que pegar de 12 a 30 anos de cadeia, sim! Se tivesse prisão perpétua, ele tinha que pegar prisão perpétua. E não vou falar de outras penas praticadas na China ou em países do Oriente Médio. Vão ver se lá tem cracolândia! Vão ver se na China tem cracolândia! Vão ver se em algum país fundamentalista islâmico tem cracolândia! 
Então, não vamos nos permitir isso, não!
	E mais, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, hoje o jornal O Estado de S. Paulo traz mais uma vítima do crack: um dentista está à beira da morte porque foi barbaramente incendiado por um consumidor de crack. Há 30 dias, foi uma dentista em Diadema; agora, um dentista em São José dos Campos.
	As estatísticas da segurança pública não demonstram que esses usuários não tenham mais a capacidade de se autodeterminar ou de se comportar para evitar qualquer dano à sociedade. Têm, sim! O dependente químico tem que ser tratado, e o Estado tem que pagar todo o tratamento para esse dependente químico. Agora, traficante tem que ser punido severamente. Traficante é traficante; bandido é bandido; e dependente químico é dependente químico!
	Era isso, Sr. Presidente.