	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO (PT-RS. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados e Sras. Deputadas, a matéria é relevante para o Brasil. Ela trata da segurança pública, tema que de forma recorrente temos debatido neste plenário e que temos a obrigação de resolver, para que os brasileiros e as brasileiras não vivenciem as marcas da violência tão presentes na nossa sociedade. 
	No entanto, a matéria, que inicialmente, como medida provisória, propunha a criação de um Ministério para a segurança pública, cria um instituto nacional de segurança pública, o que pode ser uma proposta interessante, porém, para criar esse instituto nacional de segurança pública, acaba comprometendo o Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, o IPEA.
	O IPEA é altamente competente nas suas atribuições de Estado. A atividade que ele desenvolve tem importância fundamental para todas as áreas, porque ele interliga a pesquisa econômica - justamente a partir da qualificação "aplicada" - com todos os temas sociais, com toda a produção de impacto que as obstruções ao desenvolvimento socioeconômico nacional acabam produzindo nas dificuldades da qualidade de vida no Brasil, inclusive na área de segurança pública.
	Então, Sr. Presidente, na medida em que o IPEA venha a ser retirado desta MP e na medida em que se proponha criar um instituto nacional de segurança pública com recursos próprios da segurança pública, sem tirar recursos do IPEA, sem dilapidar o IPEA, mas valorizando a segurança pública e o IPEA, nós vamos votar a favor da matéria. Mas, se houver a continuidade desse ataque ao IPEA que compromete as suas funções públicas, nós teremos dificuldades de manter uma posição favorável à matéria.
	Portanto, a nossa proposta é clara neste plenário. A nossa proposta visa, inclusive, valorizar ambas as agendas e pautas: de um lado, a segurança pública; de outro lado, o próprio IPEA. 
	Não é adequado para o Brasil o IPEA ser atacado no momento em que nos encontramos, um momento de refluxo econômico, de comprometimento das bases produtivas, de obstrução do desenvolvimento social e, inclusive, de redução do PIB. 
	Queremos um instituto nacional de segurança pública, mas com recursos próprios da segurança pública, em vez de se manter a lógica da Emenda Constitucional nº 95, que retirou recursos da segurança e de todas as áreas sociais...
	(Desligamento automático do microfone.)