	O SR. NELSON MARCHEZAN JUNIOR (PSDB-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, apenas queria me manifestar brevemente. Às vezes, parece que percebo a indignação de Parlamentares que ficam reféns de um lobby corporativista, e nós realmente ficamos sem saber como votar. Então, eu não vou me dirigir aos Parlamentares, vou me dirigir aos Srs. Advogados.
	Os senhores têm um único cliente, um único cliente que pode mudar a vida do País: o Estado. E os senhores inventaram agora - e uma linha demagógica apoia isso - de ter independência do cliente. Não! Os senhores são empregados do interesse do Estado! O Estado é seu patrão. É ele! Ora, advogado sem patrão? Não têm que ter independência. Criamos monstros com o Judiciário, com o Ministério Público, com o Tribunal de Contas, que explodem o Orçamento, e agora queremos criar outro benefício?
	Os senhores querem advogar privativamente? Abram mão do cargo! Abram mão do melhor cliente do ponto de vista ideológico, que é o Estado, e vão correr os riscos da iniciativa privada. Ou vão agora ficar com um puxadinho na advocacia pública e trabalhando em seu escritório? Querem ganhar honorários? Vão correr o risco, porque a administração pública tem de ser remunerada com dinheiro público.
	Peçam o que é justo, então: equiparação com o Ministério Público, equiparação com o Judiciário. Mas não entrem nessa linha demagógica de independência, de honorários, de advocacia privada. Os senhores advogam para o Estado, e se não querem defender o interesse do Estado, que está acima de todas as corporações, larguem e vão advogar ou vão fazer concurso para o Ministério Público - lá há uma corporação forte -, ou vão fazer concurso para o Judiciário.
	Peçam aqui o que é justo e o que é legal. É lamentável que esta Casa vá se dobrar a isso e autorizar honorários de sucumbência. Quem vai controlar um servidor que não sabe o quanto vai ganhar? Vamos aprovar aqui um servidor que vai ter um puxadinho no espaço público e que vai sair dali, deixar o estagiário, o assessor, e vai ganhar dinheiro no seu escritório. Sabe-se lá o que se vai estimular, que negócios espúrios se vão estimular. 
	E o cidadão que quiser fazer um acordo só vai fazê-lo se pagar os honorários, porque está na lei? Se não pagar honorário, a União não recebe?
	Meu Deus, senhoras e senhores! Vamos por outro caminho. Vamos por outra linha. Vamos, então, votar a equiparação do subsídio, mas não essa incoerência ideológica, institucional e essa injustiça, tanto com o cidadão quanto com o Estado brasileiro.