O SR. ARNALDO JARDIM (PPS-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, o Deputado Lucio Vieira Lima é extremamente simpático, tem uma grande capacidade de sedução. Mesmo assim, é difícil a ele explicar determinadas coisas.
	Nós integramos a Comissão, reconhecemos que lá se fez um esforço para o debate e queremos destacar, de forma muito objetiva, alguns pontos de que nós gostamos e que aprovamos: a autorização ao BNDES para subsidiar os investimentos dos produtores rurais dos Municípios atingidos pela seca e por desastres naturais; a ampliação dos recursos para projetos de infraestrutura; o fato de o Fundo Nacional da Aviação Civil passar a ter também natureza financeira, podendo ter rendimentos.
Destacamos o dispositivo que permitirá às empresas públicas federais aplicarem seus recursos financeiros na conta única do Tesouro, a aferirem, assim, melhor rendimento.
Destacamos a importância da autorização ao DNIT para que mesmo aquelas rodovias concedidas aos Governos Estaduais possam receber melhorias.
Saudamos a inclusão do Banco do Nordeste no rol das instituições que poderão receber subvenção econômica, Sr. Presidente.
E é lógico que aprovamos o REFIS para as Santas Casas e também apoiamos a alteração do decreto-lei de forma a dar novas destinações a desapropriações de áreas contíguas às vias.
	Sr. Presidente, vamos aos pontos polêmicos, para os quais eu peço a atenção desta Casa. 
Caro Deputado Lucio Vieira Lima, nós não precisamos facilitar a vida da INFRAERO. A INFRAERO não tem prestado bons serviços ao País. Nós precisamos é acabar com a INFRAERO. Quando aqui se propõe à INFRAERO, de tristes histórias, procedimento licitatório simplificado, é o mesmo que botar a raposa para cuidar do galinheiro.
	Quando nós vemos nesta medida que se propõe, nos recursos de agora, que são gerenciados pelo Banco do Brasil, para os aeródromos, a instituição do Regime Diferenciado de Contratação, o RDC, estamos errando mais uma vez. Estamos permitindo a adoção desse procedimento de forma não criteriosa.
Nós precisamos rever a Lei nº 8.666.
Quando nós propomos, Sr. Presidente, que o BNDES compre do Tesouro os recursos dos títulos de Itaipu, estamos revelando o tamanho da conta decorrente da diminuição da tarifa de energia elétrica. Essa conta ainda não se completou, e o buraco está muito, muito maior do que o Governo anunciou.
Aqui se propõe que a União autorize a TELEBRAS a contratar serviços de telecomunicação para os eventos esportivos. E vem o detalhe: a TELEBRAS, sem nenhum procedimento licitatório, ou a empresa por ela controlada. É assim que nós estamos delegando aqui. Por conta disso, Sr. Presidente, surpreende-nos esse volume de questões.
Querido Deputado Lucio Vieira, nós, que fazemos esses questionamentos, queremos, particularmente, solicitar a V.Exa. um esclarecimento sobre o instrumento do CEDUPI, de característica imobiliária. Afinal de contas, nós, no art. 10 desta medida provisória, estamos delegando - estamos delegando, senhores! -, estamos abrindo mão de uma prerrogativa para que o Ministério da Fazenda, unilateralmente, altere contratos híbridos que, exatamente, instituem, inclusive, títulos públicos.
Nós, que estamos fazendo isso, gostaríamos de ver acatada a nossa emenda que suprime o art. 10. E queríamos ter esclarecimentos, especificamente, Sr. Relator, sobre o instrumento do CEDUPI e de que forma V.Exa. pensa em utilizar esses títulos que são instituídos aqui a partir do seu PLV proposto e aprovado na Comissão Mista.