	O SR. DOMINGOS SÁVIO (PSDB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, não tem o menor fundamento o argumento apresentado pelo Líder do PT, pelo seguinte: o destaque sobre o qual estamos iniciando a apreciação não muda todo o art. 1º, como ele acaba de dizer, em hipótese alguma. Ele muda o art. 1º que está contido no art. 1º do substitutivo. 
	Portanto, ele muda o art. 1º, que diz que fica instituído o regime diferenciado. Ele mantém o art. 4º, inciso IV; o art. 8ª, inciso III. Ou seja, ele mantém todo o objeto, todo o objetivo da lei. Ele destaca apenas - apenas -, no art. 1º, um item que refere ao art. 1º de outra lei. Ele cria uma confusão, porque as duas situações se referem ao art. 1º. Mas o destaque não suprime toda a lei, como ele quis dizer, em hipótese alguma.
	Nós manteremos tudo o que acabamos de votar. Apenas supriremos, no art. 1º, aquilo que faz referência ao art. 1º da Lei de Licitações, dando à proposta que foi aprovada - e que nós não concordamos - o comando de que a Lei de Licitações deixa de existir e vira RDC.
	Portanto, não tem fundamento. Todas as nossas votações aqui seguem esta lógica: vota-se a lei e destaca-se alguma coisa. Neste caso específico, o Democratas, na pessoa do Deputado Mendonça Filho, destacou este item, que coincide. Um é art. 1º e o outro é art. 1º. Não há prejuízo em hipótese alguma. Regimentalmente, o destaque é correto.
Nós pedimos a V.Exa. que conduza a votação.