	O SR. EDMILSON RODRIGUES (PSOL-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, há, além da lactose, outras substâncias, digamos, prejudiciais à saúde que estão sendo incluídas no substitutivo. Eu creio que a base é técnico-científica e que devemos aprovar a matéria. 
Ao comprar um produto, o consumidor precisa estar consciente do que vai consumir, principalmente quando se trata de um produto alimentício. 
	Há produtos que causam problemas irreversíveis à saúde. Para quem tem reação alérgica, a lactose pode levar muitos à morte, especialmente crianças, quando a consomem indevidamente. 
Portanto, esta é uma iniciativa simples, mas positiva. Quem produz determinado produto alimentício e lucra com isso - muitas vezes, o produtor recebe benefícios creditícios e fiscais - tem que responder à sociedade não apenas em relação ao produto em si, mas também a informações que garantam o seu uso seguro. 
	A maioria das pessoas pode consumir vários produtos sem enfrentar problemas de saúde. No entanto, há aquelas que são alérgicas, e a alergia, em geral, está ligada à alimentação. Daí a importância desta matéria.
	Eu queria apenas expressar minha posição e a posição do PSOL favoráveis à inciativa de lei, ainda que não tenha sido distribuído o substitutivo, que inclui outros produtos, mas na confiança de que a base será técnica e científica. 
	No entanto, eu quero dizer que este mesmo poder cometeu uma agressão contra os direitos do consumidor, quando tirou dos rótulos o "T" de transgênico, o que mostra a força da bancada ruralista. Alguns diriam: "Que bom que um socialista, um militante do PSOL, reconhece a força do agronegócio!". 
Há de se reconhecer para se criticar, porque os interesses do País não podem estar submetidos aos interesses do lucro, aos interesses daqueles que concentram a terra, que muitas vezes não têm nem a quem deixar a herança, que muitas vezes nem por helicóptero conseguem conhecer o tamanho do seu latifúndio. Mas, movidos pela racionalidade do lucro, avassalam direitos, e o poder que representa o povo, em tese, não pode deixar de representá-lo de fato. 
	Aliás, ao contrário do que ocorre nos Estados Unidos, no Canadá e em países da Europa, o Brasil é como a casa da mãe joana: nós somos obrigados a comer milho e soja transgênicos, sem termos informações específicas, correndo o risco de ter um câncer, doença crônico-degenerativa que muitas vezes leva à morte, por causa do lucro de uma minoria próspera que não tem nenhuma responsabilidade com a vida humana e com o nosso País. 
	Obrigado.