           O SR. PAES LANDIM (PTB-PI e como Líder. Com revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu tive a imensa satisfação de participar, no mês passado, em São Paulo, do seminário promovido pelo jornal Valor Econômico, sob o título Novos Desafios da Sociedade, com o apoio desse dinâmico banco que tantos serviços tem prestado à Europa, ao Brasil e ao mundo inteiro, o Santander, oportunidade em que duas personalidades reconhecidas mundialmente se fizeram presentes: o ex-Presidente do Conselho de Ministros da Espanha, Felipe González, líder do Partido Socialista Operário Espanhol, e o ex-Presidente Lula.
	No seminário, o ex-Presidente Lula afirmou que, em sua percepção, a receita para a Europa reagir não são os cortes de gastos, mas o crescimento econômico, com geração de emprego e renda. Disse o ex-Presidente Lula: não haverá solução para a crise se não se voltar a consumir e a produzir.
	Felipe González, Sr. Presidente, por sua vez, com a sua experiência de um líder europeu, concordou com o ex-Presidente Lula ao dizer que há um fenômeno global de falta de governança na democracia que teria contribuído para aumentar a desigualdade social no continente europeu. 
Na Europa, disse Felipe González, a distribuição do excesso de renda está retrocedendo. 
	Aliás, Sr. Presidente, de certa maneira, o que se percebeu na intervenção de Felipe González é que ele concordou que há uma crise de liderança política na Europa, o que Lula já havia lamentado também no decorrer da sua intervenção.
	Ambos me fizeram lembrar de um livro do famoso jornalista americano Cyrus Sulzberger sob o título L'ère de la médiocrité - tradução em francês -, em que ele conta que, após ter convivido com homens de Estado do porte de Charles de Gaulle, Adenauer, Ben Gurion, Golda Meir, Marechal Tito, Kennedy, Mao Tse Tung, e personalidades fascinantes do seu tempo, como Palmiro Toliagli, André Malraux, Pierre Mèndes France, entre outros, personalidades menores estariam conduzindo os interesses da Europa e do Ocidente. 
	Sulzberger cita uma frase de Gaulle: "Os grandes líderes só surgem nos momentos de caos e de dificuldades", porque de Gaulle nasceu exatamente numa contingência histórica da França, que precisava de um líder com seu pulso, sua autoridade e seu carisma.
	No decorrer dos debates ainda, Sr. Presidente, o ex-Presidente Lula afirmou que é preciso que sejam superados os burocratas europeus pela política com debates entre jovens, sindicatos dos trabalhadores e empresários. Disse Lula: "As pessoas precisam perceber que existem saídas para a crise, se a sociedade for envolvida nas decisões. Teríamos de ter muitas passeatas, muitas manifestações e muitas greves para os políticos se darem conta de que têm que agir". Ainda na opinião do ex-Presidente Lula, tanto a ONU como a OMC e o Fundo Monetário Internacional não representam mais o mundo do século XXI, e é preciso criar novas instituições que tenham protagonismo para resolver problemas, como a falta de regulação do sistema financeiro. 
	Felipe González concordou com o Presidente Lula dizendo que os políticos sabem aparecer no momento da crise financeira, mas desaparecem no momento de regular o sistema. Por sua vez, Sr. Presidente, o Presidente Lula afirmou que a democracia no Brasil ainda é muito recente, criticou as "legendas de aluguel" e reconheceu que a eleição do Presidente FHC, em 1994, foi "um avanço para a democracia deste País".
	O Presidente Lula defendeu também a alternância de poder entre diferentes grupos políticos e sociais, pregou que os governantes não deveriam gastar tempo criticando seus antecessores. "Cada político tem que perceber que mandato é um produto perecível, com data para começar e acabar. Não tem tempo para ficar discutindo, culpando o governante anterior. Ou você faz ou não faz", disse o Presidente Lula. 
	Sr. Presidente, foi uma manhã muito rica proporcionada pelo Valor, em São Paulo, com a experiência de Lula e a de Felipe González, líder europeu que marcou a consolidação da democracia na Espanha.
Quero aqui também, Sr. Presidente, aproveitar para me reportar ao artigo de Marcelo Odebrecht, talvez o mais jovem líder de um grande grupo empresarial do Brasil, e um dos mais competentes líderes empresariais. 
	A Odebrecht é um orgulho do Brasil, Sr. Presidente. Quem viaja pelo mundo inteiro, Europa, Estados Unidos, África, vê a presença da Odebrecht - aeroportos, barragens, obras termoelétricas. É realmente fantástico esse espírito de luta e competição do velho Norberto Odebrecht, que o transferiu para o seu filho Emílio e agora seu neto Marcelo, que é orgulho da Bahia e do Brasil, pela sua competência e seu saber técnico. 
	Sr. Presidente, uma das críticas que tem sido feitas ao ex-Presidente Lula sobre suas viagens em companhia de empresários pelo mundo afora, Marcelo Odebrecht, em um belo artigo na Folha de S.Paulo, no último dia 7 de abril, Viaje mais, Presidente, mostra a importância da presença do ex-Presidente no cenário mundial, prestigiando a ação e o desempenho da empresa brasileira no exterior.
	Veja bem, Sr. Presidente, o ex-Presidente Lula tem realmente uma dimensão mundial, posto que ele amplificou a presença do Brasil no cenário econômico internacional, queiramos ou não, é um porta-estandarte dos interesses do Brasil hoje no exterior. Ele é uma marca. Eu prefiro um Presidente com essa marca ajudando as empresas, ajudando a economia brasileira no exterior, do que ver o Presidente Lula protagonista, por exemplo, de políticas, tout court na América Latina.
	Veja, Sr. Presidente, o exemplo da diplomacia americana é muito diferente da diplomacia formalista do Brasil. O embaixador americano não frequentou a academia do nível de um Instituto Rio Branco. Eles são homens muito ligados a negócios, no bom sentido da palavra, estão ali para representar os interesses dos Estados Unidos e tentar elaborar, intermediar e incentivar negócios entre as empresas dos Estados Unidos e os países que eles representam. 
	Ora, talvez isso seja um ponto falho da nossa representação diplomática. O ex-Presidente Lula preenche um grande vazio, e é muito importante que ele participe da presença do Brasil no exterior divulgando as nossas empresas, a nossa capacidade produtiva, porque ele realmente é uma pessoa respeitada internacionalmente. Por isso é importante que ele prestigie a ação e atuação das empresas brasileiras no exterior.
	Marcelo Odebrecht escreveu com muita acuidade: 
"A Odebrecht foi, sim, uma das patrocinadoras da ida do ex-presidente Lula a alguns dos países citados. E o fizemos de modo transparente, por interesse legítimo e por reconhecer nele uma liderança incontestável, capaz de influenciar a favor do Brasil e, consequentemente, das empresas brasileiras, onde quer que estejam.
O ex-presidente Lula tem feito o que presidentes e ex-presidentes dos grandes países do hemisfério Norte fazem, com naturalidade, quando apoiam suas empresas nacionais na busca de maior participação no comércio internacional. Ou não seria papel de nossos Governantes vender minérios, bens e serviços que gerem riquezas para o País?" 
	Sr. Presidente, é importante também citar esse dado de Marcelo Odebrecht.
"Infelizmente, aqui o questionamento existe, talvez por desinformação. Permitam-me citar alguns números. A receita da Odebrecht com exportação e operações em outros países, no ano de 2012, foi de US$ 9,5 bilhões e nossa carteira de contratos de engenharia e construção no exterior soma US$22 milhões de dólares."
	Sr. Presidente, o mais importante no artigo de Marcelo Odebrecht é que ele relata que para atender os compromissos internacionais na Odebrecht a empresa mobiliza 2.891 empresas brasileiras fornecedoras de bens e serviços. No conjunto, essas empresas exportaram 160 mil itens. E a grande maioria são pequenas empresas gerando cerca de 286 mil empregos em nosso País, justamente por causa dessa expansão da Odebrecht no exterior, e ela faz muito bem em ter o Presidente Lula nas suas viagens, um homem público que tem expressividade internacional, divulgando o Brasil através de uma empresa que é orgulho nacional, a Odebrecht. 
	Sr. Presidente, podemos até divergir, respeitosamente, do Presidente Lula, em matéria de política internacional, mas ele é, queiramos ou não, uma marca do Brasil. E as empresas brasileiras do nível de uma Odebrecht não podem dispensar essa simbologia.
	Sr. Presidente, peço a V.Exa. a transcrição nos Anais da Câmara do artigo de Marcelo Odebrecht na Folha de S.Paulo, de 7 de abril.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Amauri Teixeira) - Determino que seja amplamente divulgado o pronunciamento de V.Exa. e que conste nos Anais desta Casa o artigo de Marcelo Odebrecht, citado pelo nobre Parlamentar.

ARTIGO A QUE SE REFERE O ORADOR
Viaje mais, presidente
Marcelo Odebrecht
Minha tendência natural perante assuntos que despertam polêmicas, como as reportagens e os artigos publicados nas últimas semanas sobre viagens do ex-presidente Lula, é esperar a poeira baixar.
Dessa vez, resolvi agir de modo diferente porque entendo que está em jogo o interesse do Brasil e o legado que queremos deixar para as futuras gerações.
As matérias, em sua maioria em tom de denúncia, procuraram associar as viagens a propósitos escusos de empresas brasileiras que as patrocinaram, dentre elas a Odebrecht.
A Odebrecht foi, sim, uma das patrocinadoras da ida do ex-presidente Lula a alguns dos países citados. E o fizemos de modo transparente, por interesse legítimo e por reconhecer nele uma liderança incontestável, capaz de influenciar a favor do Brasil e, consequentemente, das empresas brasileiras onde quer que estejam.
O ex-presidente Lula tem feito o que presidentes e ex-presidentes dos grandes países do hemisfério Norte fazem, com naturalidade, quando apoiam suas empresas nacionais na busca de maior participação no comércio internacional. Ou não seria papel de nossos governantes vender minérios, bens e serviços que gerem riquezas para o país?
Nos últimos meses, o Brasil recebeu visitas de reis, presidentes e ministros, e todos trouxeram em suas comitivas empresários aos quais deram apoio na busca de negócios.
Ocorre que lá fora essas ações são tidas como corretas e até necessárias. Trazem ganhos econômicos legítimos para as empresas e seus países de origem e servem para a implementação da geopolítica de governos que têm visão de futuro, como o da China, por exemplo, que através de suas empresas, procuram, cada vez mais, ocupar espaços estratégicos além fronteiras.
Infelizmente, aqui o questionamento existe, talvez por desinformação. Permitam-me citar alguns números. A receita da Odebrecht com exportação e operações em outros países, no ano de 2012, foi de US$ 9,5 bilhões e nossa carteira de contratos de engenharia e construção no exterior soma US$ 22 bilhões.
Para atender a esses compromissos, mobilizamos 2.891 empresas brasileiras fornecedoras de bens e serviços. No conjunto, elas exportaram cerca de 60 mil itens. Dessas, 1.955 são pequenas empresas e, no total, geraram 286 mil empregos em nosso país. É uma enorme cadeia de empresas e pessoas que se beneficia de nossa atuação em outros países e, obviamente, se beneficia também do apoio governamental a essa atuação. Esse apoio se dá, dentre outras formas, com os financiamentos do BNDES para exportação que, no caso da Odebrecht, é bom que se frise, representam 18% da receita fora do Brasil.
Estamos em 22 países, na grande maioria deles há mais de 20 anos, e exportamos para outros 70. Como ex-presidente, Lula visitou sete, e esperamos que ele e outros governantes visitem muitos mais.
Esses números falam por si, mas decidi me manifestar também porque não quero que disso fiquem sentimentos de covardia ou culpa para as pessoas que trabalham em nossa organização.
Quero minhas filhas e os familiares de nossos integrantes de cabeça erguida, orgulhosos do que nós e outras empresas brasileiras temos feito mundo afora, construindo a Marca Brasil para além do samba e do futebol, ao mesmo tempo em que contribuímos para a prosperidade econômica e justiça social nos países e comunidades onde atuamos.
A inserção internacional nos tornou um país socialmente mais evoluído e comercialmente mais competitivo porque gerou divisas, criou empregos, permitiu trazer novas tecnologias e estimulou a inovação.
O tratamento que está sendo dado por muitos às viagens do ex-presidente Lula é míope e reforça entre nós uma cultura de desconfiança.
Caminhar na construção de uma sociedade de confiança, fundada no respeito entre empresas, entre estas e o poder público e entre o poder público e a sociedade será muito bom para todos nós.