	A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF. Como Líder. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, quem está tirando e enfrentando a corrupção neste País é o Governo Dilma Rousseff. O Governo Fernando Henrique Cardoso não fez mais do que 48 operações da Polícia Federal. O Governo Fernando Henrique Cardoso não respeitava o Ministério Público porque não nomeava os indicados pelo próprio corpo do Ministério Público. Quem começou a fazer isso foi Luiz Inácio Lula da Silva. Luiz Inácio Lula da Silva e Dilma Rousseff já fizeram milhares de operações da Polícia Federal.
	Então, não me venham dizer aqui que há enfrentamento à corrupção, porque quem está enfrentando a corrupção, de fato, é o Governo Federal, com a autonomia que a Polícia Federal nunca teve no Governo Fernando Henrique Cardoso.
	Lembro-me com muita exatidão de uma carta do Ministro da Fazenda dirigida ao então Presidente Fernando Henrique Cardoso, quando a Polícia Federal fez uma busca e apreensão na casa do Presidente do Banco Central à época. O Ministro da Fazenda dizia: "Já chegou. Está fora dos limites. Faça alguma coisa. Não permita que isso continue acontecendo". Esse era o Governo que encobriu a corrupção, corrupção que está sendo debelada e enfrentada.
	Luiz Inácio Lula da Silva não tem qualquer tipo de envolvimento com uma corrupção que possa ser lastreada em dados. Por milhares de vezes já foi explicado que esse tríplex não lhe pertence. E não lhe pertence! Não lhe pertence! Entretanto, a Oposição se apega a qualquer coisa e tenta igualar essa história de enfrentamento à corrupção do Governo Lula e Dilma a uma história absolutamente velada, calada, silenciada com relação à corrupção que houve nos 8 anos de Governo de Fernando Henrique Cardoso.
	Ninguém fala da denúncia que envolveu o ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso de se utilizar de uma empresa contratada sem licitação para prestar serviços nos aeroportos do Brasil; de essa empresa pagar um salário, sem contraprestação de serviço, a uma pessoa da relação do ex-Presidente Fernando Henrique Cardoso. Ninguém fala do apartamento em Paris. Ninguém fala do apartamento em Nova York. Ninguém fala do Instituto Fernando Henrique Cardoso, que, sem nenhuma ilegalidade, colheu recursos dos empresários, inclusive dos empreiteiros que estão envolvidos na Lava-Jato. 
	Ninguém fala. Há um silêncio absoluto. Desconfiem sempre daqueles que, com o dedo em riste, apontam para aqueles que, sem nenhum tipo de motivo ou sem nenhum tipo de lastro, são vítimas de toda sorte de acusações.
	Tenho uma convicção, convicção daqueles que enfrentaram a ditadura militar, convicção daqueles que foram às ruas lutar pelas Diretas Já, convicção daqueles que sabem que o Brasil só será justo se todas e todos tiverem a mesma oportunidade, de que o Brasil só será justo quando não houver dor em ser mulher, quando não houver dor em participar de uma família de baixa renda. O País só será justo com essa convicção. Tenho absoluta convicção de que a verdade se colocará de forma nítida e clara.
	Alguns vêm aqui, em nome da democracia, solicitar o impeachment. O impeachment - sim, é verdade! - é previsto no nosso escopo legal, mas não é previsto o impeachment sem motivos. Não se pode propor o impeachment porque há uma baixa popularidade ou porque as pessoas não estão satisfeitas com as políticas econômicas. Isso é casuísmo! Isso é casuísmo! 
	É preciso preservar o Estado Democrático de Direito, porque ele custou a vida de muitos brasileiros e brasileiras. Ele custou o silêncio, a dor deste Parlamento, que é um Poder plural e que, sem expressar a sua pluralidade, não se justifica.
	Por isso, digo que é muito diferente se falar de Eduardo Cunha, que é réu. A denúncia que foi feita contra ele pelo Ministério Público foi acatada pelo Supremo Tribunal Federal. É réu e utiliza essa cadeira no compasso do seu próprio processo; utiliza a Ordem do Dia e as convocações extraordinárias de acordo com os seus interesses no Conselho de Ética. É diferente, portanto, falar dele e de Dilma Rousseff. 
	Digam-me qual é o crime de Dilma Rousseff! Qual é o envolvimento de Dilma Rousseff com a corrupção ou com qualquer coisa que seja? Mas se busca de toda sorte a aguda crise política para impedir Dilma de governar. 
	Deixem Dilma governar! Deixem Dilma implementar as medidas necessárias para o Brasil sair da crise, que não atinge apenas ele, mas atinge vários países do mundo, inclusive a gigante China!
	É preciso que nós tenhamos a honestidade intelectual de não acusar pessoas apenas em função das nossas opções partidárias. É preciso preservar a democracia. É da democracia que parte da população não goste do partido A ou do B. Isso é legítimo! É legítimo que se manifeste, inclusive o PT do Distrito Federal, que irá às ruas no próximo dia 13 também apresentar as suas opiniões. Nós lutamos por isto: pela liberdade de manifestação. Isso é legítimo!
	Mas isso não significa buscar todo tipo de argumentos ou se utilizar de toda a construção mítica dos fatos, transformar opiniões em fatos, para justificar o impeachment dos que não conseguem ganhar as eleições. 
Ganhem as eleições! As eleições estão aí para haver a disputa justa, a disputa honesta, a disputa democrática. Não vamos perpetuar os palanques eleitorais, porque eles têm prazo para terminar e já terminaram. Já houve o processo eleitoral. É preciso, sim, manter a pluralidade e o respeito à diferença. Aliás, é disso que nós precisamos neste País.
	Este País está eivado de intolerância. As pessoas são apedrejadas porque vestem branco na sexta-feira, porque utilizam e expõem as suas contas, porque tocam seus tambores, em uma absoluta intolerância e ódio com relação à liberdade de credo.
	As pessoas são mortas porque amam de forma diferente. As pessoas são mortas porque expressam seu amor. As mulheres são mortas porque não se conformam alguns que elas tenham autonomia e o direito de viver a humanidade, que pressupõe a liberdade e pressupõe a condição de ser sujeito de si mesma e de sua vida. 
	É preciso romper o ódio - romper o ódio! - e entender que a diferença de opinião é salutar para se construir a síntese que representa os progressos necessários para a nossa própria humanidade. Nós sabemos que a história, a vida, o avanço da humanidade são dialéticos. Para cada tese há uma antítese, e daí se constrói a síntese, que se transforma em novas teses. É assim que a humanidade caminha.
	Por isso o ódio, o ódio homofóbico, o ódio sexista, o ódio machista, o ódio racista, esses têm que ser desconstruídos, assim como o ódio contra os petistas, o ódio contra aquele que pensa diferente. Vamos manter a pluralidade, algo que o Presidente da Casa se nega a fazer. 
	Estive, nesta semana, no Ministério Público ofertando uma denúncia contra o Presidente da Casa, por utilizar os meios de comunicação deste Poder Legislativo a seu bel-prazer, por cassar a palavra daqueles que se opõem ou divergem de S.Exa. e por impedir que se toquem as músicas que ferem a sua concepção religiosa. 
	Eu mesma participei de um programa na TV Câmara em que disse que esta Casa só iria conseguir olhar no olho da sociedade se pudesse tirar da sua representação e dos seus quadros uma pessoa que é réu na Justiça. E esse programa foi censurado: deveria sair num dia, saiu 2 dias depois; deveria ser reprisado, não o foi. O diretor do programa foi transferido. O entrevistador, servidor da Câmara, foi afastado do programa sem nenhum tipo de justificativa. Da mesma forma, a sessão solene em homenagem ao PSOL não foi transmitida pela TV Câmara. Da mesma forma, tivemos servidores transferidos porque divulgaram que os indígenas não foram tratados como povo tradicional e como parte da humanidade por esta Casa. Da mesma forma, a fala, em determinada ocasião, da Deputada Mara Gabrilli, em que pedia ao Presidente da Câmara que renunciasse, foi editada e sumiu - sumiu! - do balanço semanal que se faz na TV Câmara. E foi proibido que qualquer tipo de matéria saísse na Internet, saísse nas redes antes de ser divulgada nas mídias oficiais.
	Precisamos entender que temos uma censura nesta Casa! Ou alguém aqui não sabe que essa cadeira está sendo utilizada para dar um compasso ao funcionamento desta Casa que interessa ao Deputado Eduardo Cunha, mas que não interessa à própria tramitação das matérias no Poder Legislativo? 
	Nós não podemos caminhar de cabeça baixa, marchando de acordo com os ritmos emanados da Presidência desta Casa, de alguém que já não deveria estar nessa Presidência.
	Portanto, é preciso que atentemos naqueles que representam essa história de corrupção no Brasil, que é originada ainda no colonialismo, por meio daqueles que se sentiam donos das terras, donos das pessoas e donos do que não lhes pertencia.
	Nesta semana de 8 de Março, há um quê de identidade entre o patrimonialismo, que se apropria dos recursos que não lhe pertencem como se seus fossem, e o machismo, quando se transforma a mulher em um objeto, em uma propriedade. Nós mulheres queremos ter o direito e o poder de ser nós mesmas, de pegar a nossa vida pelas mãos e de transformá-la, quando ela for doída.
	Encerro dizendo que é preciso que nós tenhamos a luz da verdade, a luz da democracia. As manifestações que buscam o impeachment sem qualquer tipo de lastro não estão acolhidas pelo Estado Democrático de Direito. Podemos nos manifestar, e devemos nos manifestar, expressar nossas opiniões acerca de todos os fatos que nos atingem. É preciso que sejamos sujeitos políticos, sujeitos coletivos, mas é preciso que o façamos preservando o Estado Democrático de Direito, que o façamos sem estabelecer culpados. E a partir dessa condição de culpado, é preciso construir os argumentos que justifiquem a sentença pré-determinada, para que nós possamos, todos e todas, bater no peito e dizer que realmente vivemos em uma democracia, não em um arremedo de democracia. Para que a democracia exista, de fato, ela tem que representar, ser um objeto, um fruto de consciência política e de participação política.
	Era isso, Sr. Presidente. 
	O SR. PRESIDENTE (Mauro Pereira) - Muito obrigado, Deputada Erika Kokay.