	O SR. DEPUTADO PAES LANDIM - Sr. Presidente desta sessão, senhores convidados, senhores oficiais das Forças Armadas, qualquer política estratégica das Forças Armadas envolve, com certeza, o desenvolvimento educacional e tecnológico do País. Basta isso para justificar o aumento de investimentos e a preocupação que o País todo deveria ter com as nossas Forças Armadas. Basta ver os colégios militares.
Qualquer pesquisa feita no Rio de Janeiro - e a revista Conjuntura Econômica, da FGV, faz sempre, todo ano -, das cem escolas que aprovam alunos nas faculdades do Rio de Janeiro, dez apenas são públicas, e entre estas se encontram os colégios militares. Isso é para que vocês tenham uma noção da importância do colégio militar, porque a disciplina faz parte da vida do colégio militar. Não tem greve etc., etc. Aluno tem de estudar seriamente. Professor tem de se dedicar seriamente.
	Esse foi um exemplo do ponto de vista do ensino fundamental. Agora, vejamos a tecnologia. Sabemos que quem primeiro falou em energia nuclear, no Brasil, foi o Almirante Álvaro Alberto, que é um nome da ciência mundial. Hoje, graças a Deus, vai ter seu nome aposto a um submarino nuclear brasileiro. Então, foi a Marinha a primeira a se preocupar, no Brasil, com energia nuclear.
	Em relação à Aeronáutica, o Brigadeiro Montenegro, que estudou nos Estados Unidos, sonhava criar no Brasil uma Harvard. Escolheu São José dos Campos para o seu CTA, depois para o ITA, que é a melhor escola de Engenharia Eletrônica da América Latina e uma das melhores do mundo. Não fossem o ITA e o CTA, não teríamos a EMBRAER, uma empresa que orgulha o mundo inteiro, mas pouco usada no Brasil, porque o País não tem uma aviação regional à altura da nossa dimensão continental.
	Na Constituinte, fomos convocados para uma reunião no Rio de Janeiro, em Mangaratiba, onde havia o Centro Tecnológico do Exército, e alguns cientistas forma convidados para participar dessa audiência. Fiquei impressionado, porque o Comandante do CTE, todas as vezes que os Deputados, o pessoal mais à esquerda e cientistas faziam perguntas, dizia: "Capitão, responda". Esse capitão tinha um conhecimento fantástico de Engenharia Nuclear e de Física Nuclear. Esses meninos, evidentemente, não motivados para suas pesquisas, com salários parcos, não tiveram condições para se transformar em grandes cientistas do futuro, como teria acontecido se realmente as Forças Armadas fosse devidamente aparelhada, prestigiando seus cientistas. Então, basta esse entendimento.
	Falar em desenvolvimento estratégico, neste País, sem falar das Forças Armadas é uma balela, porque elas têm um grande compromisso com a seriedade do estudo, com a pesquisa tecnológica, científica, com o setor da indústria eletrônica, com o setor de Energia Nuclear, da engenharia elétrica e da própria indústria bélica.
Os batalhões rodoviários deste País fazem estrada de uma ponta à outra, do Oiapoque ao Chuí, sem falar da presença nacional, republicana do Exército, em todos os quadrantes do Brasil. Acho que a Câmara dos Deputados cometeu um grave equívoco, um grave erro, fruto daqueles que confundem soberania nacional ou desenvolvimento nacional com ideologia, ao acabar com a Comissão de Segurança Nacional da Câmara.
	País sério tem de ter comissão permanente estudando os mecanismos da segurança nacional e da sua defesa, porque hoje se vê um país emergente como a Rússia respeitada no mundo inteiro, não pelo seu desenvolvimento econômico e social, mas pelo seu efetivo militar. Claro, teria de ser um efetivo militar comprometido com a democracia.
	Nesse sentido, quero aqui me reportar a um artigo famoso, de Márcio Moreira Alves, que foi um parlamentar combativo, crítico das Forças Armadas, responsável talvez pelo AI-5, mas ele escrevia, no fim da sua vida, quando foi visitar Resende: "Na escola militar Resende se ensina mais Direito Constitucional do que as faculdades de Direito do Brasil".
	Portanto, Forças Armadas tem que ser poderosa e forte e, claro, comprometida com os valores democráticos.
	Muito obrigado. (Palmas.)