	O SR. EDUARDO CUNHA (PMDB-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, em primeiro lugar, quero dizer que votei favoravelmente à proposta de criação dos tribunais, embora nós tenhamos liberado a bancada, já que há divergências dentro dela.
	Mas a razão por que estou vindo ao microfone não é essa. A razão que está me trazendo aqui para falar aos nossos companheiros é a matéria da revista Veja desta semana em que eu sou citado. Tenho o dever de vir à Casa não só esclarecer os fatos, como também apresentar denúncia.
	O que está acontecendo, Sr. Presidente? Quem aqui tiver memória vai ser lembrar que viveu isto: há 2 anos, no fim do ano de 2010, houve algumas matérias jornalísticas dizendo que um determinado inquérito no Rio de Janeiro relatava que uma pessoa havia tido uma ligação telefônica gravada num rádio Nextel com um suposto Parlamentar que não havia identificação de quem era. Isso foi no fim de 2010.
	Prontamente, quando vi a matéria, eu me reconheci num lado do diálogo, vim a este plenário, ao microfone, e assumi que era eu o Parlamentar que estava falando com a pessoa que estava sob a interceptação telefônica, alvo de um inquérito.
	Em função de eu ter assumido isso, o juiz de primeiro grau no Rio de Janeiro que detinha o inquérito o remeteu para o Supremo Tribunal Federal, onde se constituiu, num processo autônomo, no Inquérito 3.056, distribuído para o Ministro Celso de Mello. Isso foi no fim de 2010.
	Naquele momento, eu tirei cópia integral, de capa a capa, do referido inquérito, e vi que o meu nome não era citado uma única vez.
	Agora voltamos ao fato em 2013. Um repórter da revista Veja, que me procurou, fazendo duas perguntas, por 2 minutos, sem me dizer o conteúdo da matéria e sem me dizer que existia um suposto relatório, publica um relatório, como se existisse um relatório no inquérito, como se eu fosse investigado. Era um relatório clandestino, com uma investigação que, se tivesse sido feita, seria ilegal, porque a Polícia Civil não tem competência legal para investigar um Parlamentar federal, um Deputado Federal, um Senador da República e o Chefe do próprio Ministério Público.
	E qual é a acusação? A acusação desse relatório é que o suposto Chefe do Ministério Público teria supostamente vazado o conteúdo do inquérito para mim - inquérito do qual eu não faço parte; do qual não constava meu nome. E o que é pior: em 2010, tinha saído publicado o inquérito, e isso era de 2009. Quando saiu, em 2010, a matéria não citava o ocorrido em 2009.
	O que fiz eu, imediatamente, quando tomei conhecimento da matéria, sobre a qual infelizmente a revista Veja não me ouviu, e, por isso, não há sequer uma declaração minha entre aspas na matéria - basta prestar atenção e verificar isso? Eu simplesmente requisitei, imediatamente, ao Governador do Estado do Rio de Janeiro que determinasse uma apuração sobre a falsidade do relatório. Se verdadeiro fosse, seria clandestino, porque eu tinha cópia do inquérito. Disse-lhe, ainda, que deveria investigar e punir os policiais.
	Logo em seguida, tomei conhecimento de que esse relatório foi feito com uma tentativa de extorsão. Um delegado de nome Maurício Demétrio Afonso Silva procurou empresários e pediu 1 milhão e 600 mil reais para não divulgar o relatório clandestino que teria sido feito por ele.
	Imediatamente, comuniquei esse fato à Chefe de Polícia Civil do Rio de Janeiro, que já emitiu uma nota pública, na segunda-feira, dizendo que a Polícia Civil do Rio de Janeiro não reconhecia o referido relatório como autêntico e que determinou à Corregedoria de Polícia Civil que determinasse a sua autoria, se ele existisse, e a responsabilidade criminal dos seus autores.
	O Rio de Janeiro passa por um bom momento. Os maus policiais, grande parte deles, já foram expulsos da corporação. A segurança pública do Rio de Janeiro passa por momento de tranquilidade e basicamente está sendo muito bem comandada. Agora, isso não impede que ainda existam resquícios de maus policiais corruptos que façam investigações paralelas, tentando forjar relatórios para vendê-los, que foi o que aconteceu.
	Jamais um delegado de polícia do Rio de Janeiro poderia investigar um Senador da República, como o Senador Edison Lobão, citado na matéria, com foto dele colocada na matéria; ou poderia investigar o Chefe do Ministério Público, com quem tínhamos relações mais do que cordiais.
	Eu não falei uma vez apenas com esse Chefe do Ministério Público, não. Falei várias vezes. Várias vezes participamos de reuniões institucionais. Ele me acompanhou a Ministério para tratar de assunto de interesse público - eram interesses públicos, não interesses privados -, como a própria cessão, em comodato, do prédio do Ministério Público, que pertence à União, para o Ministério Público do Rio de Janeiro; como a autorização de cursos jurídicos para o Ministério Público do Rio de Janeiro; enfim, assuntos de natureza institucional.
	Agora, neste momento, só porque alçamos uma posição de destaque, de Liderança, nós não podemos nos curvar a quem não tem competência para nos investigar, para criar relatórios e vendê-los no mercado, ou achar que nós vamos nos submeter a qualquer tipo de chantagem. Nós não podemos nos curvar a isso, Sr. Presidente.
	Esta denúncia que eu estou fazendo aqui eu fiz por escrito à Polícia Civil do Rio de Janeiro, para que apure se é verdadeira ou não essa denúncia de que houve uma tentativa de chantagem; para que apure a veracidade do relatório, que ela já declarou que não é autêntico, porque a assinatura do delegado responsável foi falsificada, não foi reconhecida pela delegada de nome Valéria Aragão, numa matéria jornalística, no jornal do Rio de Janeiro O Dia. Ou seja, é tudo forjado para querer colocar na lama o nome de quem não tem nada a ver com nada. Nessa lama estão os maus policiais, não estamos nós.
	E não nos dar o direito de sequer falar na matéria e constatar uma falsidade no relatório é uma covardia da revista Veja, que mostra o mau profissionalismo do repórter que assinou essa matéria.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.