O SR. PAULO TEIXEIRA (PT-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Não usei. Naquele momento estava falando contra o requerimento. Então, usei o tempo regimental para essa finalidade. Agora vou usar o de Líder. Peço que refaçam o meu tempo.
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nesta noite queremos votar a criação do Trem de Alta Velocidade (TAV), que fará o percurso entre Campinas, São Paulo e Rio de Janeiro, uma importante artéria nacional, visto que todas as cargas nacionais passam por ali, para o porto de Santos, para o sistema industrial daquela importante região econômica do Brasil. Esse sistema de transporte será importante para desobstruir essa artéria, para que, assim, não haja mais acidentes de trânsito por ali, para que os aeroportos possam ser desafogados e para que nós tenhamos condições de destinar aquelas estradas a finalidades que não o transporte individual, que será suprido pelo transporte no TAV. 
Vários Deputados da Oposição querem fazer emenda a esse projeto. Por isso, fazemos nosso apelo à Oposição no sentido de que possibilitem a criação do Trem de Alta Velocidade (TAV), porque, como disse aqui o Deputado Cândido Vaccarezza, este é um outro momento da economia brasileira. Seremos a quinta economia do mundo e temos de pensar como as cabeças de países que vivem uma transição e um processo de desenvolvimento intenso. Por isso, precisamos pensar em outros programas. 
A Oposição veio aqui dizendo que não é possível investir, porque temos problemas nas contas públicas, mas não foi o que disseram os jornais de ontem. Trouxe aqui o jornal Valor Econômico, que no seu editorial divulgou: "Superávit cresce e contas públicas voltam à normalidade". 
Ontem, uma agência de risco, a Fitch Ratings, elevou a taxa de potencial da economia brasileira. A economia brasileira é mais segura, as contas públicas estão sendo ajustadas de maneira muito eficiente e a inflação está sendo controlada de maneira inteligente. 
E veio o Líder do PSDB à tribuna para falar do salário mínimo. Ora, no tempo em que governava o PSDB, elevar salário mínimo, para eles, significava processo inflacionário, significava quebrar as contas da Previdência. No Governo do Presidente Lula o salário mínimo já foi elevado em 60%. E o resultado não foi esse; não se quebraram as contas da Previdência, não houve inflação, mas, sim, crescimento e distribuição de renda. 
Por isso, temos a certeza da correção do programa da Presidenta Dilma Rousseff. A Presidenta Dilma Rousseff fez o que deveria ser feito nas contas públicas, mas os investimentos estão preservados, o PAC está preservado, o Programa Minha Casa, Minha Vida está preservado. Os investimentos têm de ser feitos e as contas públicas têm de ser gastas da maneira mais correta. 
Veio a esta tribuna o Líder do Democratas falar de uma matéria da revista Época deste final de semana que trouxe uma série de velhas notícias numa notícia nova, como se isso mudasse os rumos dos acontecimentos. Aquelas notícias que estão na revista Época não trazem qualquer novidade do que já foi falado no passado, não mostram qualquer prova de que houve compra de votos para as posições do Governo. Fala em recursos que iam para jornalistas, fala em recursos que iam para partidos políticos, em financiamento, mas não fala em compra de votos aqui. Líder ACM Neto, não há novidade.
Agora, a grande novidade no Brasil foi uma entrevista publicada pela revista Veja em que o ex-Governador Arruda, aqui de Brasília, diz que ajudou líderes do DEM a captar dinheiro para financiamento de campanha, e relaciona inclusive alguns daqueles que aqui vieram entusiasticamente, hoje à tarde, atacar o Partido dos Trabalhadores. 
Portanto, queremos aqui o bom debate, aquele que diz que esses temas, como esse da revista Época no final de semana, já foram mencionados, inclusive no Congresso do PT. As resoluções do Congresso do PT determinam que esse era um tema relacionado a financiamento de campanha nos anos 2001, 2002 e 2003. Porém, uma matéria recente precisa sofrer igual tratamento, que é essa da revista Veja em que o ex-Governador de Brasília diz que ajudou líderes do DEM a captar dinheiro, entre eles alguns que vêm a esta tribuna, se esquecem do que aconteceu e, como vestais, atacam outros partidos relacionados a esses temas.
Não há novidade, Líder ACM Neto, na reportagem da revista Época. Aquilo foi uma cozinha requentada dos temas de 2005, de 2006 e de 2007. Não há novidade. Aquilo é uma tentativa de influenciar o julgamento do Supremo Tribunal Federal. Portanto, nós queremos que esse tema seja tratado adequadamente. Inclusive, no nosso partido já fizemos a avaliação desse tema.
Por isso, nós queremos, nesta tarde, Srs. Deputados, Sras. Deputadas, colocar em debate o tema da Medida Provisória nº 511, de 2010.
A Oposição, o Líder da Minoria - o respeitável Líder da Minoria -, Deputado Paulo Abi-Ackel, foi à tribuna dizer que não houve oportunidade de discussão desse tema. Consultei o Relator da matéria, o Deputado Carlos Zarattini. S.Exa. me disse que há 20 dias tornou público o seu relatório, portanto, a tempo. Durante o debate de hoje, esta matéria pode ser aperfeiçoada - basta a Oposição sair da obstrução. Ela está obstruindo uma medida muita significativa para o Estado de São Paulo.
Nesse sentido, dialogo com os Deputados do Estado de São Paulo - Deputados de Campinas, Deputados de Jundiaí, Deputados da Capital, Deputados do Vale do Paraíba. Dialogo com os Deputados do Rio de Janeiro. E dialogo com os Deputados do Brasil, porque todos os brasileiros vão-se beneficiar da desobstrução daquela importante artéria viária do Estado de São Paulo, do Rio de Janeiro e do Brasil, porque ali está o escoamento de parte da produção industrial brasileira. Ali está o escoamento de grande parte da produção industrial de todo o Brasil, que vai para o porto de Santos, que vai para São Paulo e que vai, inclusive, para o mercado consumidor daquela região. Favorece o Nordeste, o Norte, o Centro-Oeste, a Região Sul, que são beneficiários da desobstrução dessa artéria.
Quanto à Oposição, que bom que ela possa fazer o bom debate, mas duvido que o bom debate, Deputado Pauderney, esteja na obstrução que a Oposição está fazendo nesta tarde. 
Todo o Brasil nos assiste e sabe da importância dessa medida, Deputada Benedita da Silva, para o Estado do Rio de Janeiro, pois poderá desobstruir a Via Dutra, onde há muito acidentes - temos conhecimento dos acidentes no final de semana.
Convoco a Oposição ao bom debate, para fazer a boa crítica. Quando ela é correta, temos de assumir, mas nesta noite as críticas feitas no sentido de que as contas públicas estão sob descontrole, vão na orientação contrária da imprensa brasileira e da Agência Fitch; no sentido de que a inflação está voltando, vão na direção contrária de toda a medição inflacionária.
Falam no salário mínimo, que, no Governo Dilma Rousseff, vai valorizar mais 30%, e a Oposição quis retirar esse direito dos trabalhadores ao tentar impedir que esse projeto fosse votado, garantindo esse direito até 2015.
Convoco todos os Deputados a permanecerem aqui, a votarmos a MP 511 e entregarmos ao Brasil um projeto compatível com seu nível de desenvolvimento, compatível com os horizontes que queremos para este País, que são horizontes de um país que tem um norte, e o seu norte é se tornar um país desenvolvido, em que a renda seja melhor distribuída; em que o povo tenha direito ao trabalho, à educação e à saúde de qualidade e à segurança pública; e que diminuam as desigualdades sociais.
Ontem, um jornal disse que é intenso o processo de diminuição das desigualdades regionais no Brasil. Houve melhoria no salário em algumas Capitais, no Rio de Janeiro, em Santa Catarina, no Rio Grande do Sul, em Brasília e no Nordeste em relação a Estados como São Paulo.
Vamos olhar para a frente. Vamos fazer o bom debate. Queremos que esse debate seja feito. Estamos prontos para votar a Medida Provisória nº 511 hoje à noite.