	O SR. JOÃO DERLY (PCdoB-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, gostaria de dar como lido pronunciamento sobre o PROFORTE. Solicito que seja divulgado no programa A Voz do Brasil e nos meios de comunicação desta Casa. 
	Nós temos em nossas mãos a responsabilidade e a oportunidade de defender o esporte brasileiro, paixão nacional, por ocasião dessa votação. O projeto já está para ser votado, e estamos aguardando do Governo uma MP. 
	Essa não pode ser uma forma de anistiar os clubes de futebol. Acredito que chegou a hora de regular as finanças dos clubes, responsabilizando instituições e dirigentes, instituindo o fair play financeiro, combatendo a desorganização sistêmica do futebol, que atualmente atinge todas as esferas, inclusive a de dentro do campo. É preciso aprovar um texto coerente, que consiga contemplar o saneamento dos clubes perante as contrapartidas da transparência, da profissionalização e da ética.
	Obrigado.
	
PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	A Lei de Responsabilidade Fiscal do Esporte, que será votada nesta Casa, não pode ser uma forma de anistiar os clubes de futebol. Nós, nobres colegas Deputados, devemos defender o esporte brasileiro. Acredito que chegou a hora de regular as finanças dos clubes, responsabilizando instituições e dirigentes, combatendo a desorganização sistêmica do nosso futebol que, atualmente, atinge todas as esferas, inclusive a de dentro de campo.
	As receitas dos clubes aumentaram consideravelmente nos últimos anos. Porém, a desorganização de dirigentes irresponsáveis fez com que essa ampliação de recursos aumentasse as dívidas e criasse uma bolha, que estourou ano passado: boa parte dos clubes brasileiros deve salários a atletas; alguns perderam os direitos federativos desses jogadores por ficarem mais de 3 meses sem pagar direitos trabalhistas; cotas estão, na sua maioria, adiantadas por 2, 3 anos e não há nenhuma punição prevista aos cartolas.
	Não anistiar esses clubes é fundamental, mas regulamentar o pagamento das dívidas, que chegam a R$ 3,7 bilhões, criando mecanismos que os obriguem a cumprir a renegociação, é essencial. 
Exemplos como o do Flamengo, historicamente um grande devedor do Estado, devem ser seguidos. Com a maior receita financeira do país, a diretoria do clube está abdicando de montar grandes times para antes sanar suas dívidas, que pareciam impagáveis. Mas ninguém sabe se a próxima diretoria seguirá cumprindo tais obrigações.
	Para não depender da boa vontade de dirigentes que se perpetuaram no poder, mesmo com péssimas administrações, é preciso que o Estado aja a favor dos clubes. Perda de pontos e rebaixamento são punições severas e, acredito, instrumentos eficientes para o cumprimento do refinanciamento, assim como medidas que tragam transparência na gestão para a manutenção das contas em dia, pois acredito que, sem ela, o refinanciamento será inócuo.
	Além disso, o Estado não pode abrir mão do volume de recursos, que somente nos grandes clubes chega a R$ 1,5 bilhão à União. Esses volumosos recursos poderão ser usados para cumprir funções sociais do poder público, como educação e esporte, que trazem como consequência menos gastos em saúde - não me canso de repetir o estudo da ONU que constatou que, a cada dólar investido em esporte, 3 dólares são economizados em saúde.
	Também é importante lembrarmos o lado dos atletas. Atrasar salário não pode ser um problema aceitável. Independente do valor que o jogador recebe, é obrigação do empregador pagar no dia combinado e o valor pré-estabelecido. O problema vai muito além dos grandes e milionários clubes. Pequenos que atrasam quantias mais baixas fazem toda diferença na vida do atleta. Como costumo dizer sobre o esporte olímpico, é preciso olhar da base ao topo da pirâmide, pois em todas elas o futebol brasileiro está desassistido e sem rumo, e a Câmara Federal é importante instrumento nesse sentido.
	Isso tudo acontece porque o dinheiro dos clubes, hoje, é de ninguém. O sócio do clube, que vai ao estádio, compra ingresso, adquire camisa e o pay-per-view da televisão vê seu dinheiro ser usado sem nenhum controle. Nenhuma empresa sobreviveria a esse descaso. O presidente pode adiantar cotas posteriores a sua gestão e não há nenhum instrumento que coíba esta prática. Isso se torna uma bola de neve que aumenta gestão após gestão, já que o dirigente prefere empurrar com a barriga a estancar a sangria. 
Agora temos a oportunidade e obrigação de acabar com isso. Temos em nossas mãos a responsabilidade e a oportunidade de defender o esporte brasileiro na ocasião dessa votação, que não pode ser uma forma de anistiar os clubes de futebol. Acredito que chegou a hora de regular as finanças dos clubes, responsabilizando instituições e dirigentes, instituindo o fair play financeiro, combatendo a desorganização sistêmica do nosso futebol que, atualmente, atinge todas as esferas, inclusive a de dentro de campo.
	Precisamos aprovar um texto coerente, que consiga contemplar o saneamento dos clubes perante contrapartidas de transparência, profissionalização e ética.