	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, nós estamos votando projeto sobre o salário mínimo, e, na verdade, temos três projetos em discussão aqui: o PL 3.771, de 2012, o PL 7.185, de 2014, e está-se pedindo preferência para o PL 7.469, de 2014, do Deputado Paulinho, que, na verdade, exclui o aumento das aposentadorias acima de um salário mínimo.
	Nós queremos dizer que vamos votar favoravelmente ao PL 7.185, ou seja, incluindo os aposentados, para mais de um salário mínimo. Eu quero explicar o porquê, Sr. Presidente. Na verdade, se nós considerarmos a regra que foi estabelecida, que é o INPC mais o PIB, não houve grandes aumentos por aí, não. Foi apenas de 2,65% ao ano, retirando a inflação. É muito pouco, na verdade.
	Só para se ter uma ideia, no ano passado, com o aumento de 2,49%, nós levaríamos 56 anos para atingir o salário mínimo do DIEESE, que está garantido na Lei do Salário Mínimo, está garantido na Constituição Federal. Para que serve o salário mínimo de uma família de um casal e dois filhos? Para arcar com todos os gastos mínimos. São 56 anos!
	Em segundo lugar, Sr. Presidente, nós estamos falando dos aposentados. E aqui nesta Casa se vota todo tipo de desoneração. Se a taxa de juros vai lá em cima, o rentismo lucra à vontade. Quando se trata de dar o aumento do salário mínimo - os planos de saúde aumentam muito mais, os medicamentos aumentam muito mais - e se trata de distribuir a renda para aumentar o consumo, quem paga a conta é o trabalhador que ganha um, dois, três salários mínimos. 
	É de justiça social que nós estamos falando aqui. Vamos fazer parar a sonegação fiscal, vamos taxar as grandes fortunas e não vamos deixar que os aposentados tenham mais sofrimento, sejam o bagaço da sociedade.
	Por isso, Sr. Presidente, nós entendemos que não dá para votar na preferência, e não entendemos por que o Deputado Paulinho só está defendendo a questão do salário mínimo para os trabalhadores.
	Então, a votação que nós faremos é a do PL 7.185, de 2014, defendendo, sim, os interesses dos aposentados.