	O SR. BETO FARO (PT-PA. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, terminou no dia 19 de fevereiro, em Paris, a reunião dos Ministros das Finanças dos países que integram o G-20.
Os resultados da reunião foram alvo de manifestações de otimismo pelos representantes de todos os governos, pois ainda que os acordos firmados não impliquem obrigações às partes, finalmente apontaram para algumas convergências de suma importância para a governança global.
O ponto essencial da pauta dessa instância do G-20 foi a discussão e definição de indicadores de desequilíbrio econômico a serem declarados pelos países com vistas a se reduzir os riscos de desequilíbrios financeiros globais. A iniciativa pretende se tornar um antídoto contra novas crises econômicas sistêmicas, a exemplo da crise de 2008, que de certa forma pegou de surpresa grande parte dos países.
Foram definidos cinco grandes indicadores: o saldo das contas correntes, taxas de câmbio reais, reservas internacionais, déficit ou dívida pública e poupança privada.
Muitas negociações e boa vontade foram necessárias para quebrar enormes resistências à aceitação de alguns desses indicadores, por conta do significado político de cada um deles para os respectivos países.
Por exemplo, a China e a Alemanha resistiram ao máximo contra o indicador das contas correntes, pelo temor de despertarem reações contra os seus excessivos saldos na balança comercial. Vale frisar que esses dois países já superaram os Estados Unidos no comércio externo.
Da mesma forma, o Governo brasileiro não aceitou tão facilmente o indicador das reservas internacionais, por receio de as negociações evoluírem para a definição de regras para o acúmulo de reservas. O anfitrião do encontro, Presidente Sarkozy, chegou a classificar como improdutivo o acúmulo de reservas.
O Brasil findou concordando apenas com o indicador, mas sem a possibilidade de conversão em qualquer forma de limitação das reservas. Afinal, não fosse o valioso colchão das nossas reservas, talvez ainda estivéssemos amargando os efeitos da crise global de 2008.
Em compensação, a delegação brasileira, comandada pelo Ministro Mantega, comemorou a inclusão de um indicador que tem sido objeto de enormes preocupações para o país. Trata-se da taxa de câmbio.
A administração voluntária do câmbio, especialmente pela China, tem levado a um processo de severas dificuldades competitivas para a indústria brasileira.
O fato é que vivenciamos período de forte apreciação do real, o que tem escancarado o mercado nacional para importações predatórias para a nossa economia. Muitos economistas apontam esse quadro como o principal fator determinante da chamada "doença holandesa", que já estaria afetando fortemente o Brasil.
É verdadeiro o efeito danoso da valorização do real ante o dólar e o yuan, por exemplo. Mas enquanto as taxas de juros internos continuarem em níveis elevadíssimos, que colocam o Brasil na liderança mundial desse ranking, não será possível nenhum movimento sustentável na direção de uma taxa real de câmbio que reflita as condições de equilíbrio desse preço no Brasil.
Como diz o Ministro Mantega, contestado sem razão pela Ministra das Finanças da França, há, sim, uma verdadeira guerra cambial patrocinada pela China e os Estados Unidos. A China, por meio das evidentes manipulações diretas do yuan. Os Estados Unidos, pela política monetária expansiva levada a cabo desde o início da crise econômica, acentuada com a recente ação do FED, que ampliou ainda mais o nível de liquidez da economia americana.
Essa situação tem afetado sobremaneira a competitividade da indústria nacional, pondo em risco o complexo industrial brasileiro.
Enfim, ainda que o câmbio apreciado no Brasil seja decorrência da política monetária, a inclusão dessa variável econômica entre os indicadores de desequilíbrios financeiros globais teve a virtude de romper com a atitude radicalizada da China contra qualquer medida que viesse questionar a sua política artificial de depreciação do yuan.
Sobre a proposta de uma reforma do sistema monetário internacional, os responsáveis pelas finanças dos países do G-20 mostraram convergência pela conversibilidade das divisas. Contudo, não houve decisão mais efetiva sobre o assunto, até pelas dificuldades de incorporação do yuan; moeda cuja taxa de câmbio apresenta-se sob o controle direto das autoridades de Pequim. O tema foi postergado.
Outro encaminhamento relevante do evento foi a criação de um grupo de trabalho liderado por Brasil e Alemanha para tratar das questões de fluxos de capitais.
Enfim, seria ainda mais promissor para a economia mundial que os acertos de Paris viessem a se refletir na retomada efetiva das negociações em torno da Rodada de Doha, empacada desde 2001.
Agora é torcer para que em novembro, novamente em Paris, os chefes de Estado e de governo confirmem os acordos dos seus Ministros de Finanças que visam, em especial, a reformulação do sistema financeiro global.
	Obrigado, Sr. Presidente.