	O SR. DR. LUIZ FERNANDO (PSD-AM. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, com o caminhar dos anos, nós vamos adquirindo, além de mais sabedoria - pode não ter sido o meu caso -, tolerância. E pode V.Exa. ter certeza de que eu aguardei com a maior paciência, a maior tolerância.
	Sinto-me extremamente honrado por participar hoje do Grande Expediente tendo V.Exa. como Presidente da sessão. Sob sua Presidência sinto orgulho, haja vista o seu trabalho, a sua bravura, principalmente em defesa do seu Estado, a Bahia, e de todo o Nordeste. Saiba V.Exa. que tem, do seu amigo e colega, toda admiração e todo o respeito que merece.
	Foi uma satisfação também ouvir o Deputado Jânio Natal explanar com muita segurança, com muito conhecimento - é um dos 59 Deputados da Bahia -, e o Deputado Moreira Mendes colocar as questões de Rondônia e as da ANAC. De qualquer maneira, sempre, ao ouvir os colegas, estamos aprendendo.
	Sr. Presidente, é com satisfação que venho a esta tribuna para abordar um assunto que tem causado certo desconforto ao povo amazonense. Refiro-me a incoerências e discrepâncias com relação ao Orçamento.
	Eu não tenho a menor intenção, nesse paralelo que quero estabelecer aqui, de hostilizar ou de insinuar alguma coisa depreciativa com relação ao Distrito Federal, mas quero estabelecer essa analogia exatamente porque há muita similaridade entre o Distrito Federal e o Estado do Amazonas, e existem outras tantas discrepâncias, o que é normal.
	Algo me chama a atenção. Eu estou no meu terceiro mandato aqui. Tivemos a presença da ex-Governadora e ex-Deputada Federal Ana Júlia Carepa, que, nos meados de 1990, foi Deputada junto comigo. Para mim foi uma felicidade reencontrá-la aqui, pela garra, pela determinação e pelo objetivo da sua vida política.
	Quero fazer esse paralelo a que fiz referência porque eu passo metade da semana, como todos os Parlamentares, em Brasília e a outra metade no meu Estado, cuidando do pessoal, cuidando das coisas inerentes ao Estado.
	Com relação ao Orçamento, nós temos, no Estado do Amazonas, 1 milhão e 600 mil quilômetros quadrados. Temos, no Distrito Federal, 5.800 quilômetros quadrados, o que significa, mais ou menos, que 300 Distritos Federais poderiam ser acolhidos no território do Amazonas - o povo amazonense é muito acolhedor. Se houvesse essa necessidade, daria para acolher 300 Distritos Federais.
	Mas me causa certa perplexidade ver semelhança no número de habitantes: em torno de 3,4 milhões no Amazonas e em torno de 3 milhões no Distrito Federal. É mais ou menos parecido.
	Entretanto, quando se vai analisar os Orçamentos, percebe-se um vácuo, e há dificuldade até para entender por quê.
	Eu vou explicar. O Estado do Amazonas, com toda essa extensão territorial, tem fuso horário dentro do próprio Estado. Entre Manaus e Envira, Eirunepé ou qualquer uma dessas 61 cidades do interior, há 1 hora de fuso horário, tamanha a distância. Se for se deslocar para algumas delas por meio de embarcação, navegando dia e noite, costuma-se levar de 20 dias a 30 dias, dependendo da época da estação.
	O Estado do Amazonas é um continente. E esse continente todo não recebe 13 bilhões de reais por ano de orçamento, incluindo os repasses federais. Não é inveja, mas, só por causa desse paralelo que quero traçar, devo dizer que o Distrito Federal tem um orçamento de 34 bilhões de reais, contra menos de 13 bilhões de reais do Amazonas.
	Agora, o Distrito Federal tem dificuldades. Todos sabemos que tem. Tem dificuldades de infraestrutura, tem dificuldades habitacionais, mas tem alguns privilégios que o Amazonas não tem. Por exemplo, está próximo aos grandes centros consumidores e aos grandes centros produtores. Já no Amazonas é diferente: para você se deslocar de lá, ou para deslocar mercadoria ou fazer qualquer forma de transporte, há o aéreo e o fluvial. Quanto às estradas, a BR-174, para Boa Vista, poderia, através do Peru, pegar o Pacífico e facilitar o escoamento e o ingresso de mercadorias em Manaus, já que Boa Vista, Capital de Roraima, tem uma estrada (mas, sempre com problemas de administração, fica interditada por muito tempo). E há a BR-319 também, toda tomada por buracos, praticamente intrafegável, que ligaria Manaus a Porto Velho, e Porto Velho, ao resto do País.
	Por tudo isso é que há os incentivos da Zona Franca de Manaus, existentes desde fevereiro de 1967 - em setembro de 1968, foi lançada a pedra fundamental para a construção do Distrito Industrial exatamente no dia no meu aniversário, e ficou marcado para mim esse dia, quando tive a oportunidade de ver o início do Distrito Industrial.
	A pujança advinda desse processo é tão significativa para aquele povo que hoje nós temos instaladas 550 fábricas, que empregam, como mão de obra direta, só no PIM, o Polo Industrial de Manaus, só no Distrito Industrial, 135 mil pessoas - que carregam 135 mil famílias -, todas com direito a assistência médica, com transporte próprio.
	Tudo isso vem de um esforço muito grande que o Governo do Estado faz e de algumas isenções que nós temos para poder integrar aquela região - porque sempre houve o medo do povo brasileiro de ter que entregar para o exterior aquela região tão próspera, tão significativa para o País.
	Essa área territorial, Srs. Deputados, representa a soma de todos os Estados do Sudeste e do Sul do País. O Estado do Amazonas tem um território do tamanho de todo o Nordeste brasileiro.
	Que importância tem o Estado do Amazonas para o Brasil? Tem grande importância ecológica não só para o Brasil, mas para o mundo; tem uma importância cultural; tem uma importância industrial - porque a cada 6 segundos a Moto Honda da Amazônia apronta uma motocicleta. A cada 6 segundos! Fora do Japão, é a maior fábrica de motocicletas Honda, passando disparada pelos Estados Unidos.
	O Sr. Jânio Natal - Um aparte, Deputado.
	O SR. DR. LUIZ FERNANDO - Um instantinho, por favor.
	E há um atenuante que eu acho de muita importância também: quase 100% do material para a confecção dessas motocicletas é nacional, comprado em diversos pontos do País.
	Concedo um aparte, com uma satisfação muito grande, ao Deputado Jânio Natal. Estou a ouvi-lo.
	O Sr. Jânio Natal - Nobre Deputado Dr. Luiz Fernando, primeiro quero congratulá-lo por suas palavras, parabenizá-lo pelo belo discurso em defesa dos interesses do Estado do Amazonas, que realmente é de importância bastante significativa não só para o Brasil, mas para o mundo. O Amazonas, conforme disse V.Exa., ocupa um território bastante extenso, e pouco se faz em prol dele. Como V.Exa. acabou de dizer, a cada 6 segundos uma motosserra destrói, devasta...
	O SR. DR. LUIZ FERNANDO - Não. A Moto Honda apronta uma motocicleta a cada 6 segundos. A indústria Moto Honda...
	O Sr. Jânio Natal - Desculpe-me. Mas a motosserra, por outro lado, é responsável pela destruição do nosso verde, do nosso sistema ecológico. Quero parabenizá-lo e dizer a V.Exa. que nós brasileiros temos um orgulho muito grande do Amazonas. Parabéns a V.Exa.
	O SR. DR. LUIZ FERNANDO - Muito obrigado pelo seu aparte.
	Eu queria fazer um pequeno reparo. Quando se fala na devastação da Floresta Amazônica, esquece-se de citar um dado muito importante com relação ao Amazonas.
	Em 2002, eu estava viajando com o Presidente Fernando Henrique Cardoso e fizemos Brasília-Manaus e Manaus-Urucu, onde há um campo petrolífero. E o Presidente saiu admirado com a copa das árvores quando entrou no Amazonas. Ficou admirado. De lá até Urucu, de novo ele ficou admirado. E eu lhe disse: "Presidente, essa sua perplexidade é comum a todos os que vêm conhecer o Estado do Amazonas."
	No Estado do Amazonas, para fazer todas as 62 cidades e as estradas existentes, que não são muitas, desmatou-se 2%. Nós mantivemos 98% da Floresta Amazônica intacta, a custo zero - o custo disso é a dificuldade que o caboclo do interior tem para fazer o seu cultivozinho, para poder fazer um remanejamento, de acordo com sua necessidade.
	Quase não se fala disso, porque, de um modo geral, a imprensa gosta mais de falar do lado negativo. Ela vai falar: "Faltaram tantos Deputados. O Deputado tal não foi a tal sessão". E não fala daqueles que estavam trabalhando e se dedicando. De um modo geral, acontece assim.
	Portanto, com relação ao Estado do Amazonas, é extremamente errônea a impressão que se tem de que há um desmatamento lá. Não há: 98% da mata está lá, íntegra, ajudando o ecossistema mundial, a custo zero. Nem dos certificados de sequestro de carbono, que poderiam levar bilhões de dólares para o Estado do Amazonas, até hoje não se viu sequer um centavo. A reunião de Quioto e tudo o mais que foi feito ficou nas palavras, correu água abaixo.
	No entanto, Deputado, quando nós falamos do Amazonas, falamos de um grande Estado, de um Estado promissor; falamos num diálogo fraterno, amigo e, até certo ponto, pela região mesmo, num diálogo lúdico. Mas nós precisamos impor e colocar algumas coisas nos Ministérios, no Governo Federal, no Poder Central do País, porque a Região Norte, compreendendo Pará, Acre, Rondônia, Roraima e Amapá, arrecada 15 bilhões por ano de impostos federais. Desses 15 bilhões, o Amazonas arrecada e transfere para a União, do cofre do Estado do Amazonas, 9 bilhões de reais.
	O que quer dizer isso? Que, dos recursos do Norte do País, 60% - 9 bilhões representam 60% de 15 bilhões - são oriundos de um único Estado, o Amazonas.
	Nos áureos tempos da borracha, o Estado do Amazonas era o mais sacrificado, porque, naquela ocasião, a riqueza era mais exuberante. Por isso, os recursos eram desviados para o exterior. O Estado que mais contribuía com impostos para a Nação - hoje é São Paulo - era o Estado do Amazonas.
	V.Exa. pode ter certeza de que, futuramente, com as reservas petrolíferas e de gás, com a riqueza do subsolo e do solo, com as reservas de nióbio, no Estado do Amazonas... Uma prospecção feita lá por empresas americanas - o que às vezes nos assusta; às vezes - chegou a uma reserva de nióbio - quase ninguém no Brasil sabe disso - avaliada em 3 trilhões de dólares. Agora nós temos em Silves, em Coari e em Urucu reservas de petróleo.
	O Presidente Fernando Henrique ficou pasmo quando um engenheiro lhe disse: "É quase como se você pudesse pegar esse petróleo e colocá-lo dentro do tanque de combustível do carro e sair andando. É um petróleo extremamente velho, fininho, de excelente qualidade, que nem a Venezuela tem".
	E, se a Venezuela pertence à OPEP, como o sexto maior produtor mundial de petróleo, talvez o Amazonas - com certeza, eu não vou estar vivo para ver isso - venha a ser, em médio prazo, o maior produtor de petróleo em solo.
	Eu tenho um temor muito grande dessa prospecção de petróleo no mar, pois qualquer vazamento ali pode ser muito difícil ou mesmo impossível de ser contido e causar desastres ecológicos, um em cima do outro, além de mexer com placa tectônica e uma série de coisas. Eu tenho pavor quando falam em pré-sal. Eu tenho pavor disso.
	Eu acho que os recursos que estão dirigidos a isso poderiam ser canalizados para estudos e para a exploração da maior dádiva que um país tropical como o nosso tem, que é o Sol, um grande produtor de energia. Isso seria muito melhor do que ficar furando o fundo do mar, criando problemas que nós não sabemos até que ponto vão chegar - e, até certo ponto, de forma irresponsável, sabendo que nós temos, no Brasil, a Região Amazônica, ali, pertinho da Venezuela, quase o mesmo solo, só que muito melhor, em termos desse combustível fóssil.
	O retorno que o Governo Federal dá para o Estado do Amazonas por conta desses recursos é muito pequeno. O Estado do Amazonas repassa 9 bilhões e, por ano, ingressam de volta 2,8 bilhões de reais.
	Se nós já temos tantas dificuldades! São 62 Municípios com problemas na área de saúde; com o IDH baixo; tendo que importar, às vezes, até alimentos; com dificuldades de alcançar autonomia; e o Governo Federal arrecada 9 bilhões de reais e devolve menos de 3 bilhões, ou 2,8 bilhões de reais.
	Eu faço essa comparação porque Manaus, que tem quase 2 milhões de habitantes, tem um orçamento de 3,4 bilhões de reais. E o Prefeito de Manaus, o nobre ex-Ministro e Senador Arthur Virgílio Neto, tem que passar noites sem dormir, arquitetando como vai fazer com um orçamento tão pequeno para uma cidade com tantos problemas, onde nem 2% do esgoto é tratado. As galerias de esgoto, que foram feitas pelos ingleses, há muitos anos, jogam o esgoto direto no Rio Negro. Repito: apenas 2%!
	Com toda essa dificuldade, o Governo Federal repassa tão pouco e dá a impressão de que na Zona Franca de Manaus todo mundo tem muito dinheiro; que o dólar lá corre à solta. Não é nada disso! É muita dificuldade, é muita luta daquele povo aguerrido, e digo neste meu pronunciamento que, com o apoio do nordestino, principalmente do cearense, e de todos os povos do Nordeste, que foram para lá desde a época dos soldados da borracha, pegaram malária, tifo, enfrentaram uma série de dificuldades, para poder fazer o extrativismo, recolher o látex e poder desenvolver o Estado e ajudar a desenvolver este País.
	Para manter o Amazonas como um santuário ecológico é preciso que isso seja vendido. Mantém-se aquela região intacta, mas é preciso que haja uma compensação, para que de outra forma as pessoas possam lá viver, haja vista o espírito acolhedor do povo amazonense com relação aos nossos irmãos de outros Estados.
	Do BNDES nem se fala. Não participa. Como se pode dizer que o BNDES é um banco de desenvolvimento econômico e social, se, durante 3 anos, havia 300 bilhões de recursos do BNDES, mas só para São Paulo foram destinados 81 bilhões de reais? Não que eu seja contra São Paulo se desenvolver. Eu sou a favor de que o Brasil se desenvolva. Mas nós temos que olhar para todos os Estados, observar as dificuldades que tem o Nordeste, as dificuldades que tem o Norte. Depois de São Paulo, com 81 bilhões, outro Estado próximo, Minas Gerais, recebeu 29 bilhões. Então, só um Estado leva uma...
	Quanto à renda per capita, a maior é encontrada em Manaus mesmo. A renda per capita no Amazonas é de 27 mil reais; e a renda per capita no Distrito Federal - porque aqui o PIB é 117 milhões; e lá, 48 milhões.
	Sras. e Srs. Deputado, eu vou ter oportunidade de, num Pequeno Expediente - estou muito feliz de ter podido participar do Grande Expediente -, falar sobre os 46 anos da Zona Franca de Manaus.
	O PIB industrial do Amazonas caiu, no ano passado, em 7%. E caiu porque nós franqueamos o ingresso de produtos acabados da Ásia, principalmente da China, que vem em cima da economia brasileira, assim como de outros países, colocando seus produtos. Criou dificuldade para o polo de duas rodas, de motocicletas, no Estado do Amazonas, disponibilizando umas motocicletas de péssima qualidade, para as quais não se encontram peças - elas são um engodo, uma mentira -, com dumping, e tudo isso é sofrível.
	Vira e mexe, temos que correr atrás do Governador Omar Aziz, atrás da Justiça, porque estão querendo ferir de morte a Zona Franca de Manaus, em vez de ajudá-la - como faz a PEC analisada pela Comissão da qual sou titular, que prorroga por 50 anos a Zona Franca de Manaus, o que é muito justo, porque, se o empresário acha que a Zona Franca de Manaus já vai acabar, ele não vai instalar lá uma indústria ou uma grande empresa. Então, ele acha que a segurança seria isso.
	A Presidente Dilma enviou a proposta de prorrogação da Zona Franca de Manaus. Nesse pedido de prorrogação... Já estendo para os Deputados o apoio, a amizade, o reconhecimento de uma região que necessita muito da Zona Franca de Manaus. Acabada a Zona Franca de Manaus, acabo o Distrito Industrial, e o homem, para lá sobreviver, vai ter que começar a desmatar. Não tem jeito, vai ter que começar a vender madeira, a cometer os maiores crimes ambientais que se pode cometer. Mas eu vou deixar isso para outra oportunidade.
	E quero também dizer à Deputada que, no momento, preside esta sessão, Erika Kokay, que é um prazer muito grande tê-la na Presidência dos trabalhos. Hoje já a ouvi falar sobre minorias e questões que ela coloca com a maior propriedade. Já tive oportunidade de dizer a ela que apoio em 100% todas as suas palavras.
	Mas, com relação ao ICMS, à PEC nº 506/10, às estradas, é necessário o tratamento excepcional para os Estados do Norte e do Nordeste, corredor de tráfico humano e de drogas, que têm origem no fato de fazermos fronteira com vários países, os quais fazem, através do Estado do Amazonas, esse tráfico.
	Já que nós temos o Rio Amazonas, que representa 20% de toda a água doce do mundo, hoje, no Dia Mundial da Água, eu parabenizo o Estado do Amazonas por ter um rio tão importante. Estendo o calor amazônico a todos os Parlamentares.
	Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, é com satisfação que venho a esta tribuna para abordar um assunto que tem causado certo desconforto à população amazonense. Refiro-me às incoerências dos valores do Orçamento Geral da União para o Estado do Amazonas e para o Distrito Federal.
	Quero deixar bem claro que não estou aqui hostilizando ou querendo dizer que o Distrito Federal não mereça receber os recursos da União a que tem direito. O que quero destacar é exatamente o contrário. Nós, do Estado do Amazonas, é que precisamos rever com o Governo Federal os valores necessários ao nosso desenvolvimento socioeconômico.
	Atualmente me encontro no exercício do terceiro mandato nesta Casa e, por isso, posso perceber com clareza algumas incoerências quando o assunto é recurso orçamentário. Só para se ter uma ideia das discrepâncias, o Projeto de Lei Orçamentária Anual para 2013 contempla o Estado do Amazonas com 1 bilhão, 287 milhões de reais; enquanto o DF terá aproximadamente 2 bilhões de reais.
	Além disso, o DF recebe recursos no valor de aproximadamente 11 bilhões de reais do Fundo Constitucional, que, somados aos recursos próprios, de 21 bilhões, chegam ao brilhante orçamento anual de 32 bilhões de reais. Já o Amazonas, que não dispõe do Fundo Constitucional, dispõe de uma receita interna de apenas 3 bilhões e meio de reais.
	Em resumo: O DF dispõe de 2 bilhões de reais (programados no PLOA 2013), mais 11 bilhões de reais (Fundo Constitucional), mais 21 bilhões de reais (recursos próprios), que resultam em cerca de 34 bilhões de reais de orçamento.
	O Amazonas, por sua vez, dispõe de 1,2 bilhão de reais (programados no PLOA 2013), mais 3,5 bilhões de reais (recursos próprios), que somam 4 bilhões e 700 milhões de orçamento.
	E as contradições não param por aí, Sr. Presidente. O Estado do Amazonas possui a maior área territorial do Brasil, com quase 1 milhão e 600 mil quilômetros quadrados, e uma população de 3,5 milhões de habitantes. Só a Região Metropolitana de Manaus tem 2,2 milhões de habitantes. O Estado é considerado o pulmão do mundo e possui o maior rio do mundo.
	O DF, por sua vez, possui cerca de 5.801 quilômetros quadrados e tem uma população de aproximadamente 2 milhões e 600 mil habitantes.
	O paralelo que faço nesta manhã entre o DF e o Estado do Amazonas foi motivado pelas constantes viagens feitas por mim entre Brasília e Manaus, por conta do mandato parlamentar. Pude perceber que existem algumas semelhanças, mas, sobretudo, causam maior impressão as diferenças, as desigualdades, os extremos entre os dois.
	O absurdo se acentua, Sr. Presidente, quando analisamos as dimensões territoriais, os riscos e os investimentos necessários para a segurança ao longo da fronteira da Amazônia brasileira, bem como as distâncias em relação aos centros produtores, a participação do Amazonas na economia nacional e na arrecadação da Região Norte e as diversidades étnica e cultural.
	Os problemas na nossa região vão desde deficiências de infraestrutura até a legislação de incentivos. Faltam estradas e acessos em direção aos outros Estados. O difícil acesso à região é realizado principalmente por via fluvial ou aérea, o que é um problemão!
	O Estado do Amazonas tem, verdadeiramente, um grande potencial econômico ainda inexplorado ou pouco aproveitado. Possuímos um banco genético de extraordinário valor, além de 20% da reserva de água doce do mundo, enormes jazidas de minérios, gás e petróleo e o maior ecossistema do planeta. Entretanto, apesar de ter tantas riquezas e potencialidades, o Amazonas sofre com um orçamento muito reduzido.
	Não posso deixar de observar a situação do Distrito Federal, que, além do orçamento maior, conta com ajuda adicional do Governo Federal para o custeio de determinadas despesas, entre as quais os pagamentos destinados aos órgãos de segurança.
	Quanto ao PIB, os valores assustam. O de Manaus é de cerca de 48 milhões e 600 mil reais, com o valor de aproximadamente 27 mil reais per capita. Maior do que o dobro do PIB de Manaus, o de Brasília chega a 117 milhões e 500 mil reais e a 46 mil reais per capita.
	Já no quesito IDH (Índice de Desenvolvimento Humano), o índice de Manaus é 0,774, e o de Brasília, 0,844 (considerado elevado).
	Em resumo, o Distrito Federal ficou entre as cinco Unidades da Federação que mais receberam transferências de recursos da União, sendo que o Amazonas figura entre os dez Estados com os menores volumes de transferências.
	Um dado importante que merece destaque é a questão do recolhimento de impostos federais. O Estado do Amazonas responde por mais de 50% do montante arrecadado pelos Estados da Região Norte. Historicamente, tem o Amazonas contribuído de maneira constante e expressiva na composição da riqueza nacional.
	A Região Amazônica sempre foi importante para o Brasil, desde a época do apogeu da produção de borracha, quando as exportações brasileiras correspondiam a quase 100% do comércio mundial do produto, em 1878. Pelos portos de Manaus e Belém, escoava-se a borracha com destino à Europa e aos Estados Unidos. As duas cidades, antes pequenas e acanhadas, transformaram-se em centros de vida cultural e festas de gala.
	Por trás do esplendor e riqueza gerados pela borracha, estava, porém, um numeroso contingente humano, anônimo e miserável, constituído pela mão de obra nordestina, particularmente a cearense.
	Porém, Sr. Presidente, apesar das tantas riquezas do passado, o povo amazonense vive, hoje, sérios problemas. Faltam recursos para obras de infraestrutura, para a construção e manutenção de escolas, hospitais e estradas.
	Reafirmo: o meu objetivo não é, em hipótese nenhuma, subestimar os valores, os potenciais, os desafios ou as responsabilidades inerentes ao Distrito Federal, que também enfrenta graves questões sociais e que possui, em virtude de aqui se localizar a Capital do País, atribuições específicas e diferenciadas, como as decorrentes do fato de abrigar as representações diplomáticas e órgãos do Governo Federal. Desejo, sim, expor as dificuldades enfrentadas pelos amazonenses, como é o caso das encontradas na área de saneamento básico - a coleta e o tratamento de esgotos não chegam a 2%, o que é um absurdo.
	Outra questão de extrema importância e que demanda a sensibilidade dos órgãos e autoridades competentes da esfera federal é a falta de estabilidade e confiança na manutenção das isenções e incentivos fiscais para a Zona Franca de Manaus, simplesmente porque é preciso, de tempos em tempos, efetuar, por intermédio de proposta de emenda à Constituição, a renovação dessas isenções e incentivos.
	E, em seguida, ainda há de se passar pelos trâmites da ADIN (Ação Direta de Constitucionalidade), no sentido de manter as condições necessárias para atrair mais investimentos para a região. Essa falta de segurança para o investidor, na verdade, impede que os negócios se estabeleçam no Amazonas de maneira mais sólida. As instalações das empresas obedecem, comumente, a um padrão de precariedade. A mudança frequente nas regras e condições faz com que muitos dos empreendimentos assumam caráter eminentemente instável e transitório. Isso não é bom para o Estado e tampouco para a população.
	Além desses entraves, não se pode perder de vista, inclusive, que empresas hoje instaladas na Zona Franca de Manaus precisam enfrentar a competição desigual de produtos da China, que recebem isenções e outros benefícios.
	Precisamos reconhecer os méritos e benefícios gerados pela Zona Franca de Manaus. O Polo Industrial de Manaus chega aos 46 anos de atividade e responde pela geração de 135 mil empregos diretos.
	A área do Amazonas é maior do que as regiões Sul e Sudeste somadas e equivale a todo o Nordeste brasileiro. A região, que engloba os Estados do Acre, Amapá, Amazonas, Pará, Rondônia e Roraima, arrecada quase 9 bilhões de reais e contribui muito para a arrecadação federal, transferindo para a União 2 bilhões e meio de reais, que representam 28,31% do total.
	Não poderia deixar de registrar minha admiração e meu respeito por duas personalidades que tanto têm contribuído para o desenvolvimento do nosso Estado. Estou falando do Governador do Amazonas, Omar Aziz, homem comprometido com o bem-estar do povo amazonense e disposto a mudar a história da nossa região, e do Prefeito de Manaus, Arthur Virgílio Neto, político de garra e preocupado com a nossa gente.
	Portanto, Sr. Presidente, faço um apelo ao Governo Federal para que o Estado do Amazonas, conhecido como o "gigante verde" ou o "pulmão do mundo", possa contar com maior volume de repasses da União, bem como de investimentos da iniciativa privada.
	Espero que os trabalhos da Comissão Especial destinada a analisar a PEC nº 506, de 2010, que dispõe sobre a prorrogação dos benefícios para a Zona Franca de Manaus, tragam resultados positivos para a nossa região e para o nosso povo por várias décadas.
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.
	Por fim, solicito a V.Exa. que autorize a divulgação deste pronunciamento nos órgãos de comunicação desta Casa, sobretudo no programa A Voz do Brasil.
	Muito obrigado.