	O SR. FÁBIO MITIDIERI (PSD-SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidenta, Deputada Flávia Morais, de forma breve, quero só dar como lido o nosso discurso em defesa da honra do Conselheiro do Tribunal de Contas de Sergipe Ulices de Andrade Filho, que tem sido vítima de perseguição política no nosso Estado. Ele, um homem que foi cinco vezes Deputado Estadual, Presidente da Assembleia, não merece o que está passando por lá.
	Portanto, deixo aqui o nosso pedido.
	Obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, na última semana fomos mais uma vez surpreendidos, no Estado de Sergipe, com a divulgação na imprensa de denúncias ainda não submetidas ao Poder Judiciário, desta vez sobre o Conselheiro Ulices de Andrade Filho, do Tribunal de Contas do Estado de Sergipe.
	A Promotora de Justiça da cidade de Gararu, Rosane Gonçalves dos Santos, promoveu a denúncia de suposta prática de atos de improbidade por parte do Conselheiro, pelo hipotético uso de veículo da Secretaria de Estado da Educação para fins particulares.
	O que percebemos, porém, desde que toda a história veio à tona, é que há necessidade de maior investigação para que se esclareça o que ocorreu de fato. Todos os indícios levam a crer que o veículo não estava efetivamente a serviço do Conselheiro, e que toda a situação não passou de um mal-entendido.
	Tenho que ressaltar aqui, Sra. Presidenta, que o Conselheiro Ulices Andrade teve uma carreira sólida no Parlamento sergipano e já conferiu sua contribuição ao Estado também ao assumir Secretarias Estaduais no decorrer de sua vida pública.
	Deputado Estadual por cinco mandatos consecutivos, iniciou sua trajetória em 1991, finalizando-a apenas quando foi nomeado para o cargo de Conselheiro do Tribunal de Contas, em 2010. 
	Nesse período, o então Deputado Ulices Andrade foi Presidente da Assembleia Legislativa de 2007 a 2009 e de 2009 a 2010, passou por todas as Comissões dentro do Parlamento sergipano e chegou a presidir várias delas.
	No Poder Executivo, foi Secretário de Estado da Administração, entre 1993 e 1994, Secretário Especial de Desenvolvimento Regional em 1995 e Secretário Especial de Desenvolvimento Regional e Metropolitano entre 1995 e 1996.
	A sua trajetória, Presidente e nobres colegas, além de longa e consolidada, é marcada pela ética e pelo zelo com a coisa pública. Foi a forma íntegra, aliás, como conduziu sua participação na vida política sergipana que o levou a ser indicado para o Tribunal de Contas do Estado pela Assembleia Legislativa Estadual por unanimidade no ano de 2010.
	É evidente, assim, que a atual denúncia traz a todos nós surpresa e um tanto de desconforto, pois estamos a tratar de um homem público que pautou toda a sua trajetória no respeito aos princípios da administração.
	Ora, é natural que, diante de quaisquer indícios de práticas em desconformidade com a administração, seja necessária a mais dura investigação, para que se possa buscar a verdade sobre o ocorrido.
O que vemos, porém, e que tem se tornado muito constante, é o pré-julgamento de um Conselheiro do Tribunal de Contas do Estado que se encontra a quase um ano de assumir a Presidência daquela Corte, sem que antes lhe tenha sequer sido dada a oportunidade de ampla defesa e exercício do contraditório.
	Mais uma vez vê-se uma autoridade estadual acuada pela divulgação descuidada e prematura de dados que não foram investigados e que, muitas vezes, não são sequer de conhecimento daquela mesma autoridade.
	O que venho manifestar, portanto, Sr. Presidente, é o meu apoio ao Conselheiro Ulices de Andrade Filho, que passa agora por uma situação desconfortável, que visa manchar toda a sua sólida trajetória no Estado de Sergipe. 
	Apresentei, inclusive, um requerimento de moção de apoio junto à nossa bancada estadual no Congresso Nacional no sentido de fornecermos ao Conselheiro o apoio mais do que necessário neste momento para ele poder exercer a sua defesa, dentro das formalidades da Justiça e sem pré-julgamentos por quem quer que seja.
	Caso tenha efetivamente ocorrido o que aponta a denúncia e seja comprovada a veracidade da acusação, que sejam tomadas as providências legais cabíveis. 
O que nós não podemos fazer, entretanto, é assistir, sem qualquer reação, a mais uma condenação prévia, pela opinião pública, de um homem que tem uma história marcada justamente pelo oposto do que ora se busca afirmar.
	Assim, reitero o meu apoio ao Conselheiro Ulices de Andrade Filho, do Tribunal de Contas do Estado de Sergipe, no desejo de que tudo possa ser investigado da forma mais adequada e com o rigor necessário.