	O SR. MAX FILHO (PSDB-ES. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, eu quero pontuar o art. 3º, que diz:
		"Art. 3º ..............................................................
		'Art. 17. Pelo prazo de quatro anos, contado a partir de 1º de janeiro de 2016, não incidirá o Adicional do Frete para Renovação da Marinha Mercante - AFRMM sobre as mercadorias cuja origem ou destino seja porto localizado no Estado do Espírito Santo ou em Estado da Região Norte ou da Região Nordeste do país'."
	Eu quero apoiar essa expressão, porque o Estado do Espírito Santo tem sido discriminado pelo Governo Federal ao longo da história. Na época do Império, proibiu-se, por força de decreto imperial, a construção de estradas em nosso Estado, pensando em proteger o escoamento da nossa riqueza das Minas Gerais.
	No período do Governo Lula, e agora, no Governo Dilma, o Espírito Santo também tem sido vítima de um jogo de perde-perde com o Governo Federal.
	O Espírito Santo recebeu promessas de um novo aeroporto, de obras de dragagem e derrocagem na Baía de Vitória. O Espírito Santo teve suprimido, por parte do Governo Central, um sistema de incentivo fiscal que durava cerca de 50 anos: o Fundo para o Desenvolvimento das Atividades Portuárias - FUNDAP. E com prejuízo direto nas finanças dos Municípios capixabas, sem a devida compensação por parte do Governo Federal.
	Por tudo isso, esse artigo é o mínimo que podemos fazer em termos de Congresso Nacional, de Câmara dos Deputados. E foi acertada a decisão deste Plenário ao acolher o recurso de autoria do PSB para recolocar esse texto do art. 3º. E amanhã esta Casa vai deliberar sobre esse assunto.
	O meu pronunciamento é em defesa do texto, em defesa do Estado do Espírito Santo, em defesa dos capixabas, em defesa das Regiões Norte e Nordeste, que estão sendo contempladas também nesse artigo.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.