	O SR. MÁRCIO MACÊDO (PT-SE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados - Deputada Benedita da Silva, Deputado Sibá Machado, Deputado Luiz Couto -, a breve passagem do Presidente dos EUA, Barack Obama, pelo Brasil, nos dias 19 e 20 de março último, suscitou muitos comentários e análises dos mais variados matizes políticos e ideológicos e algumas observações, inclusive, extremadas, simplistas e dotadas de grande apelo emocional. Passados alguns dias, acredito que é o momento de realizarmos análises mais críticas, percebendo os limites e as possibilidades; análises, portanto, mais próximas da realidade, mais sóbrias.
	Para além dos erros e acertos da política interna e da, às vezes, ambígua política externa do governo Obama, penso que a visita do Chefe de Estado americano foi extremamente positiva, inclusive pelos seus simbolismos. Lembremos que pela primeira vez um Presidente empossado no Brasil é visitado por um Presidente norte-americano antes de ir visitá-lo. Obviamente, para os apocalípticos, o simpático e eloquente Obama fez poucas concessões, postura típica de um global player, e sua visita significou uma "normalização" ou "desgelo" nas relações estratégicas norte-sul, desqualificando os esforços diplomáticos dos anos anteriores.
	É preciso ficar claro, no entanto, que o encontro dos Chefes de Estado no País - da Presidenta Dilma e do Presidente Obama - representa o reconhecimento norte-americano do Brasil como potência global. Isso se deve aos esforços empreendidos no Governo Lula e que, tenho certeza, serão aprofundados no Governo da nossa Presidenta Dilma Rousseff, no combate às desigualdades sociais e regionais, nas agendas macroeconômica, educacional e ambiental, na liderança assumida pelo País na América Latina e na ampliação do diálogo brasileiro com os continentes, especialmente o africano e o asiático, tanto no BRIC (grupo formado por Brasil, Rússia, Índia e China) como no IBAS - Fórum de Diálogo Índia-Brasil-África do Sul.
	Portanto, a visita consolida um canal de diálogo de alto nível entre os EUA, o Brasil e, por extensão, a América Latina, na medida em que os dois mandatários sublinharam os benefícios mútuos criados por maior cooperação econômica, financeira e comercial; a importância do G-20 como instrumento de ampliação do diálogo global; e a importância da Rodada de Doha, da OMC, como instrumento de estímulo do crescimento da economia global e da criação de empregos. Mais do que isso, balizaram as divergências e concordâncias acerca das matrizes energéticas dos dois países, buscando parcerias estratégicas efetivas no que se refere aos biocombustíveis e outras fontes renováveis, como também reiteraram o difícil diálogo sobre o desenvolvimento sustentável e o crescimento econômico, enfatizando a importância da Conferência das Nações Unidas para o Desenvolvimento Sustentável, a Rio+20, que ocorrerá no Rio de Janeiro, em 2012; dos acordos de Cancun, na 16ª Conferência das Partes da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima; e do Acordo para Conservação de Florestas Tropicais. Isso para ficarmos com alguns temas tratados pelos mandatários.
	Do meu ângulo de percepção, descortinando os mais variados interesses ideológicos por trás das falas, tratou-se de uma viagem de reconhecimento mútuo, uma dinâmica bilateral em que não cabe a subserviência brasileira ou as concessões norte-americanas. Aliás, foi essa perspectiva que engendrou a ilusão de um atrelamento de interesses rápido e triunfante. Como isso não aconteceu, apocalípticos e integrados perderam o bonde da história.
	A postura do Brasil, ilustrada pela figura cortês, sóbria, firme e dura na defesa dos interesses nacionais da Presidenta Dilma, é a de um país que não pode furtar-se de dialogar e negociar com os EUA. Muito pelo contrário, o Brasil tem de fomentar com esses encontros ações que permitam a continuidade do seu crescimento, a resolução de disparidades sociais e regionais internas e a liderança de novos blocos geopolíticos.
	Em relação ao Conselho de Segurança da ONU, a Presidente Dilma marcou posição muito firme quanto à necessidade da inclusão do Brasil como membro efetivo do conselho, para que se construa uma nova ordem internacional, baseada na paz e na estabilidade entre os continentes e os povos.
O Brasil reúne todas as condições objetivas para integrar o Conselho de Segurança da ONU. Primeiro, porque é um país que exerce, na plenitude, a democracia, um país que consolidou o processo democrático, um país que está conciliando o desenvolvimento econômico com a sustentabilidade ambiental, a distribuição de renda e a ajuda humanitária aos países da América Latina e da África, que precisam da ação de um país como o nosso. Segundo, porque o Brasil firma sua postura de país que não prolifera o armamento nuclear, a energia nuclear para fins de guerra. 
Espero que o Presidente Obama tenha percebido em sua visita a força da Presidente Dilma, a força deste País, e sejamos incorporados ao Conselho de Segurança da ONU como membro efetivo, para ajudar na correlação de forças que garantirão a estabilidade e a paz mundial.
 	Esse encontro significa a ruptura com um mundo unipolar e o reconhecimento e a passagem para um mundo multipolar, com múltiplas vozes na condução dos destinos da humanidade.