	O SR. FERNANDO MARRONI (PT-RS. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, aqueles assistem à sessão, ontem uma grande mobilização de produtores apoiados por ruralistas tomou forma em frente ao Congresso Nacional, defendendo a votação imediata do relatório sobre o novo Código Florestal, elaborado pelo Deputado Aldo Rebelo. Ao mesmo tempo em que estes produtores defendiam essa posição, nós da bancada do Partido dos Trabalhadores tomávamos uma decisão com relação à posição do partido sobre o tema.
	Como já expressei por diversas vezes aqui neste plenário, possuo posição contrária a esse projeto da forma como está, assim como considero uma temeridade levar a votação qualquer proposta de Código Florestal que não leve em consideração um debate amplo com a sociedade, envolvendo especialmente a sociedade científica brasileira.
	Após diversas reuniões da comissão de trabalho especial do PT que analisa a atual proposta, grupo ao qual pertenço e do qual sou um dos coordenadores, decidimos ontem sustentar a posição contrária de toda a bancada. Como resultado dos diversos debates que tivemos nesse grupo, inclusive com a participação da Ministra do Meio Ambiente, Izabella Teixeira, chegamos à conclusão de que é inaceitável que o parecer à proposta do novo Código Florestal seja votado e aprovado da forma como está, pois está contaminado pelos interesses do agronegócio, ou seja, apenas um dos setores envolvidos em todo esse processo.
	Venho lembrando sistematicamente, desde o princípio dos debates desta pauta, que é preciso levar em consideração que o novo Código Florestal Brasileiro é um assunto de extrema importância. É relevante demais para ser tratado às pressas e sem que se considere o peso que possui para as futuras gerações. 
	A bancada do PT considera, sim, necessário que se estabeleçam novas normas sobre o tema. No entanto, é preciso que exista uma discussão séria e comprometida com toda a sociedade para que o projeto reflita aquilo que realmente irá garantir a excelência da produção que o Brasil possui, aliada ao uso sustentável dos recursos e à preservação de mananciais hídricos e matas ciliares. E nesses aspectos, nosso partido acredita que o parecer do Deputado Aldo Rebelo está muito distante do que se pode considerar desenvolvimento sustentável.
	Na próxima semana, o Partido dos Trabalhadores deverá realizar um seminário com o objetivo de estabelecer propostas que aperfeiçoem o conteúdo do atual projeto de Código Florestal. Dentre os temas a serem apresentados, estão políticas destinadas também às áreas urbanas, a fim de evitar que tragédias como a ocorrida no Rio de Janeiro se tornem ainda mais comuns.
	Como um dos responsáveis por estudar as mudanças e apresenta-las à bancada, sinto-me orgulhoso dessa tarefa. Tenho plena consciência do que isso representa e dos reflexos que um novo Código trará ao País hoje e no futuro. Por isso, peço a todos os Parlamentares e à sociedade que reflitam bastante sobre o tema e não se deixem influenciar por argumentos alarmistas propagados por setores interessados apenas em lucrar, sem qualquer garantia de sustentabilidade. A irresponsabilidade ambiental e a impunidade daqueles que desmataram por décadas não pode ser premiada pelo novo Código Florestal.
	Passo a falar agora sobre o Bolsa Família, Sr. Presidente, aquele que para mim é um dos mais importantes programas do Governo Federal e um dos maiores programas de combate à fome que o mundo já viu. 
	Sras. e Srs. Parlamentares, resolvi fazer um comparativo entre os Governos Lula/Dilma e o Governo FHC, baseado no Bolsa Família.
Hoje a cotação do dólar está em R$1,60. Baseado nisso, podemos afirmar que o salário mínimo brasileiro, de R$545,00, vale US$340,00. A Presidente Dilma anunciou recentemente um reajuste para o Bolsa Família de até 45,5%, com o objetivo de "atacar a pobreza", segundo palavras da própria Presidenta. Com esse reajuste, a média atual do Bolsa Família passará a ser de R$115,00. Em dólar, são US$71,80.
É agora que vem a comparação, meus nobres colegas. Em dezembro de 2002, no último mês do último ano do Governo FHC, o mínimo no Brasil era de R$200,00, com o dólar sendo cotado a R$ 3,532. Isso representa um salário mínimo, em dólar, de US$56,60. Não irei, aqui, comparar com o mínimo de hoje, que chega a US$340,00. Quero, sim, mostrar que o atual repasse, em dólar, do Bolsa Família, de US$71,80, é maior do que o mínimo pago por FHC no seu último ano de governo. Isso mesmo, Sras. e Srs. Deputados, o Bolsa Família de Lula e Dilma é maior que o mínimo de FHC.
Se formos comparar os repasses do Bolsa Família com os dos programas sociais do Governo FHC, é covardia. O Bolsa Escola tucano repassava, em 2002, R$24,83 em média; ou seja, US$7,00. Se somarmos Bolsa Escola, Bolsa Alimentação e Auxílio-Gás, o valor chega a pouco mais de US$140,00, bem distante dos US$71,80 do Bolsa Família, após o reajuste de Dilma.
Portanto, Sras. e Srs. Parlamentares, quero mais uma vez parabenizar a Presidenta Dilma Rousseff por esse belíssimo início de governo. Suas primeiras ações dão ao povo brasileiro a certeza de que Lula estava certo quando disse que Dilma seria uma grande Presidenta. Conte comigo, companheira! Sabemos que erradicar a pobreza no Brasil é uma tarefa duríssima, mas tu tiveste a coragem de encarar essa luta. E tenhas a certeza de que não estarás sozinha nessa peleia.
Muito obrigado, Sr. Presidente.