	O SR. BOHN GASS (PT-RS. Para discutir. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, colegas Deputados, nós estamos votando o PLN 18/17.
	Eu só queria deixar registrado aqui que, semelhante ao PLN 18, há outros projetos de lei do Congresso Nacional com os quais o Governo faz readequação orçamentária e, ao fazer essa readequação orçamentária, retira recursos de programas aprovados por este Congresso que atendem a áreas importantíssimas.
	Vou dar um exemplo, nobres Senadores e Deputados, no caso específico do Projeto de Lei do Congresso Nacional nº 18, de 2017. Para se fazer essa adequação orçamentária, retira-se 177 milhões de um programa chamado Apoio a Tecnologias Sociais de Acesso à Água para Consumo Humano e Produção de Alimentos na Zona Rural.
	O que eu mais vejo são Deputados do Nordeste - isso também vale para outras regiões do País - falarem que há necessidade de instalação de cisternas, necessidade de instalação de redes de água e necessidade de construção de poços, porque falta água para consumo humano, para as pessoas, e falta água para irrigação na produção de alimentos.
	O que faz o Temer? Ele retira, com este projeto, 177 milhões. Para quê? Para atender a interesses localizados, que podem, inclusive, ser de Parlamentares, talvez de Parlamentares que votaram a favor do arquivamento da denúncia, para não processarem o Temer pelos crimes que cometeu.
	Eu queria usar esse tempo para chamar a atenção para isto: não há só esse projeto de lei. Antes, subi à tribuna para falar do PLN 33 - até pedi para fazer a relatoria desse projeto -, porque ele desestrutura o Orçamento, que esta Câmara aprovou.
	Se esta Câmara e este Congresso não se rebelarem contra o Temer, que altera o que nós votamos, ele vai continuar retirando de programas sociais, retirando de projetos relativos à água. Eu quero chamar a atenção dos Estados. Eu quero que os colegas Deputados e Senadores que dizem aqui que precisamos de água, precisamos de reservatórios, precisamos de instalações, precisamos, enfim, de um conjunto de políticas públicas para isso percebam que o Temer está tirando, só com este projeto de lei, 177 milhões de reais. Então, nós não podemos concordar com essa lógica de retirar recursos de programas fundamentais.
	Quanto ao que disse a Deputada Carmen Zanotto, nós concordamos com a alteração. Mas não faz sentido o Governo fazer um projeto específico de alteração agora por causa de um Parlamentar, de uma emenda. Há outros projetos em curso. Nós poderíamos, tranquilamente, apreciar isso primeiro na Comissão Mista de Orçamento. S.Exa. foi uma excelente Relatora. Nós trabalhamos juntos na Comissão.
	Não faria nenhum sentido o Governo impor essa lógica a uma sessão do Congresso. Não é essa modalidade, esse funcionamento atrapalhado que o Governo impõe aos Deputados.
	Para não criar caso em uma situação como essa, em que o valor é pequeno, nós concordarmos em alterar a situação para atender a um Parlamentar, mas não faz sentido a sessão do Congresso Nacional ficar parada para resolver uma situação localizada de um Parlamentar. Eu só quero deixar essa sugestão, para isso não virar modus operandi. Com isso nós não vamos concordar. Quero dizer ao Líder do Governo que isso não deve virar norma, uma questão normal, uma regra de funcionamento aqui. Com isso não vamos concordar! Nós vamos dar o assentimento apenas neste momento, para esta situação específica sobre a qual nós fomos consultados, até em respeito à relatoria de S.Exa., a Deputada Carmen Zanotto, mas isso não será feito para outros casos. Nós não aceitaremos mais esse procedimento por parte do Governo.
	Ao final, faço um alerta. Não podemos retirar recursos de obras importantes, porque isso é um desrespeito ao Congresso. Nós votamos programas importantes para o povo. Se agora o Governo quer alterar o que votamos para fazer atendimento aqui ou acolá, isso não é uma política republicana.