O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, hoje estamos assistindo em diversas partes do mundo a jovens lutando, jovens morrendo por democracia. Democracia que já temos, democracia que se consolidou nos últimos 20 anos no País, graças a um trabalho de todos, e uma democracia que tem entre seus pilares a divisão de poderes e o império da lei.
Se não tivermos esses dois elementos, não poderemos dizer que um país está vivendo um processo democrático. Na situação de império da lei, o Executivo não pode tudo. O Estado não pode ser maior que a sociedade, o Estado não pode tutelar a sociedade.
Nesse sistema, precisamos ter a divisão de poderes. Para que realmente se exerça o império da lei, precisamos de um Judiciário honrado e respeitado e de um Legislativo independente e fortalecido.
O Legislativo, instituição da qual fazemos parte, não é, como nenhuma instituição é, um órgão que se firma por si só. Ele depende de algumas condições para exercer bem o seu papel, no mínimo de duas condições. Primeiro, do papel dos seus integrantes. Depende de todos os seus integrantes. A ação de cada um dos Deputados ajuda a criar a imagem da Casa, a imagem do Poder Legislativo. Em segundo lugar, do papel dos seus Líderes, do papel daqueles que tomam decisões nos momentos de encruzilhada, nos momentos mais difíceis.
Nesse sentido, tivemos aqui, na figura do Líder de Governo Vaccarezza, uma pessoa que se preocupou durante todo o tempo em preservar a boa imagem da Casa. Pode não ter acertado em alguns momentos, na visão do Governo, mas, do ponto de vista de preservar o bom conceito desta Casa, ele foi uma pessoa que sempre agiu dentro de uma linha de conduta, dentro de um azimute para preservar esta instituição.
Temos certeza de que o Deputado Arlindo Chinaglia vai continuar seguindo esse azimute, essa orientação que bem dada foi pelo Líder Vaccarezza.
Mas esse é o primeiro elemento. Há um segundo elemento necessário para que uma instituição como esta Casa funcione bem, que é o respeito ao processo dialético. É preciso que se respeite o equilíbrio entre Situação e Oposição. Na hora em que isso é desrespeitado, na hora em que um dos pratos fica pesado demais em detrimento do outro, isso não é bom para o País.
A Situação não pode ser como a estamos vendo hoje: hipertrofiada; uma Situação que tem 80% da Casa; uma Situação que, pelo seu tamanho, pelo seu gigantismo, tem poderes de esmagar a Oposição, quando assim deseja e quando está unida.
E é, ao mesmo tempo, uma hipertrofia desnecessária e tremendamente onerosa. Desnecessária porque o PT, o lulopetismo, não pretende fazer nenhuma reforma constitucional. Ele não é um partido de mudanças. Durante esses 17 anos, não fez nenhuma mudança, nada. O que caracteriza o Governo da Presidente Dilma? A preocupação com que o crescimento do PIB este ano seja de no mínimo 4%, ainda que tenha que fazer as gambiarras que puder para alcançar essa meta.
Ora, dentro dessa Situação, dentro dessa hipertrofia, que, repito, é desnecessária - não precisava ser tão grande - e onerosa, as pessoas têm um único objetivo: compartilhar das benesses do poder. Não estou dizendo pegar um naco do butim - estou mantendo o nível -, estou dizendo compartilhar das benesses do poder, o que causa profundas distorções que dificultam o trabalho do Líder do Governo.
A primeira distorção é ter uma base tão heterogênea que o único ponto de convergência é o interesse em maximizar o seu proveito nas benesses do poder. De resto, cada um pensa de uma forma. 
A segunda grande distorção é causar uma tremenda dificuldade de trabalho aos Líderes do Governo, porque os interesses são outros. Os interesses já são a sua paga, a paga que recebem nesse chamado "presidencialismo de transação", como bem define o Prof. Dr. Marco Villa. Um trabalho extremamente difícil, como foi difícil para o Líder Vaccarezza. Não lhe podem ser imputadas as dificuldades, os momentos difíceis, porque há momentos em que é impossível harmonizar aquilo que é tão diferente - e ele também não se vai poder atribuir as dificuldades e os possíveis fracassos a quem o sucede.
Um exemplo clássico dessa distorção, dessa paradoxal dificuldade, é, apesar de uma base tão grande, não conseguir o Governo reunir a Casa para votar o Código Florestal, e ainda assim caracterizar esta Casa como seguindo à risca, de forma cordeira, a vontade do Poder Executivo, como uma Casa que minimiza o desgaste, porque não pode haver desgaste.
Ora, nós não estamos aqui para minimizar desgastes. Nós estamos aqui para assumir as posições que tomamos e votar o que for melhor para o País, independentemente do desgaste pessoal de cada um.
Por isso, nós queremos que tudo seja votado, e que sejam explicitadas as diferentes opiniões de cada um. Mas, acima de tudo, queremos colocar em primeiro lugar os interesses do País.
Obrigado.