	O SR. REGINALDO LOPES (PT-MG. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente.
	Eu quero, primeiro, dar como lido um parecer jurídico do Prof. Thomas da Rosa de Bustamante, da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais.
	Trata-se de um parecer em relação ao Requerimento nº 4.290, de 2016, que eu apresentei no dia 6 de abril, em que peço ao Presidente da Casa, baseado no Regimento Interno, que apense o pedido de impeachment do Vice-Presidente, Michel Temer, por crime de responsabilidade ao processo por crime de responsabilidade da Presidenta Dilma, por uma questão muito simples: os fatos são correlatos. Há conexão entre os fatos, portanto, nós não podemos admitir dois pesos, duas medidas.
	Neste sentido, por economia processual e por isonomia constitucional, eu quero cobrar do Presidente Eduardo Cunha que dê parecer sobre esse pedido apresentado por mim. Para embasar tal pedido, apresento parecer jurídico de 42 páginas do Prof. Bustamante, que solicito que seja dado como lido e divulgado pelos órgãos de imprensa desta Casa.
	Quero também dizer que o sistema político brasileiro vive uma crise de representação. Tive a oportunidade de ir ao Palácio hoje e assistir a mais de 200 entidades representativas do campo da educação. De fato, não há conexão de muitos representantes desta Casa com a sociedade civil organizada. Nós precisamos repensar o sistema político brasileiro. De fato, ele não representa ninguém.
	Quando ouço a maioria das intervenções feitas aqui, parece que eu estou em outro mundo, porque não há essa aceitação popular do impeachment da Presidenta Dilma. Isso não é verdade. E olha que não falta propaganda, não falta interesse de grande parte da mídia, em especial da Rede Globo, pelo impeachment, pelo golpe. Mas mesmo assim não conseguiu formar opinião na sociedade brasileira. Segundo pesquisa da Datafolha - tenho convicção disso -, já há um empate técnico entre aqueles que defendem o impeachment e os contrários a ele.
	Por isso esta Casa acelera tanto o processo de impeachment: porque sabe que isso é verdade. Cada dia fica mais evidente para a sociedade brasileira, para o povo, que não há consistência no pedido de impeachment.
	Portanto, impeachment sem evidência é golpe. Quando existe previsão constitucional, nós a respeitamos. Inclusive, a maioria dos Deputados diz que está votando por conta da pressão popular nas ruas. No entanto, quando tomou posse, jurou respeitar as leis gerais deste País e defender a Constituição. Portanto, um representante que jurou defender a Constituição não pode votar em função de uma opinião momentânea. E, cada dia, as pesquisas apontam que, quando a sociedade conhece de fato o motivo pelo qual a Presidenta Dilma está sendo acusada, não apoia esse golpe.
	O SR. PRESIDENTE (Gilberto Nascimento) - Peço que conclua, Deputado.
	O SR. REGINALDO LOPES - Vou concluir, Sr. Presidente.
	Então, quero aqui fazer um apelo. Todos os que apoiaram a tentativa de golpe em 1954 e o golpe consolidado em 1964 entraram para a história como golpistas. Desculpem-me os nobres colegas. Não sou eu que os estou classificando, é a história! A história será implacável com aqueles que votarem por uma pressão momentânea, que, em minha opinião, no domingo, sequer, se for auferida a opinião popular, vai ter maioria.
	Nós não podemos cassar a Presidenta! Ela cometeu erro do ponto de vista econômico e político, mas é pouco para a sua cassação. A Presidenta não cometeu nenhum crime de responsabilidade. Ela não roubou. A Presidenta Dilma, como disse o intelectual Antônio Cândido, é uma Presidenta destemida, íntegra e honesta. 

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Excelentíssimo Presidente, da Câmara dos Deputados, membros da Mesa e demais colegas Deputados e Deputadas, gostaria de solicitar um posicionamento oficial da Casa sobre o Requerimento nº 4.290, de 2016, apresentado por mim na última quarta-feira, dia 6 de abril, demandando o apensamento do pedido de impeachment contra o Vice-Presidente da República, Michel Temer, ao processo analisado pela Comissão Especial do Impeachment. O requerimento também pede que os dois casos tenham análise e parecer emitidos pela mesma Comissão, visando garantir isonomia.
	Aproveito para ler o parecer jurídico do Prof. Thomas da Rosa de Bustamante, que é Professor de Filosofia do Direito da Faculdade de Direito da Universidade Federal de Minas Gerais e corrobora com o entendimento de que estas denúncias encontram amparo legal para poderem ser analisadas em conjunto:
(O parecer a que se refere o Deputado Reginaldo Lopes encontra-se na Coordenação de Arquivo do Centro de Documentação e Informação da Câmara dos Deputados, conforme GT nº 01/2014 - SERAD/DETAQ, emitida pelo Departamento de Taquigrafia, Revisão e Redação - art. 98, § 3º, do Regimento Interno da Câmara dos Deputados.)