	A SRA. JANDIRA FEGHALI (PCdoB-RJ. Questão de ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, eu quero dizer que, se essa questão ficar assim, objetivamente haverá uma contenda judicial, porque, no deferimento dessa questão pelo Presidente, uma coisa chama a atenção: de fato, há uma inovação incrível, uma inovação casuística que ele fez de acordo com a sua vontade.
	Por toda a análise da lei e do Regimento, olhando para o rito de 1992, deveria ser inclusive por ordem alfabética, que é o mecanismo mais isento, independentemente de Região e de Estado. Mas a alternância da forma como ele colocou, com o Estado inteiro votando - não será Deputado por Deputado -, é uma situação que nunca ocorreu de fato.
	Eu acho que, em respeito a esta Casa, nós temos que parar de falar, tanto a Oposição como a imprensa, que aqui se está tentando um "efeito manada". Aqui não tem boi, aqui não tem gado. Isso aqui é um desrespeito à Casa. Aqui existem homens e mulheres que devem ter consciência política em relação ao que se está votando, pela democracia brasileira.
	Portanto, nós estamos recorrendo da decisão do Presidente, porque ele tem que respeitar o Regimento, o rito de 1992 e a lei.
	Essa inovação é casuística e visa a atender a um desespero. Quem está com a segurança de que ganhou não deveria estar tão preocupado com a ordem de chamada.
	O SR. PRESIDENTE (Beto Mansur) - Com todo o respeito a V.Exa., a Mesa recebe a sua questão de ordem, mas não concorda com ela. Nós seguimos rigorosamente o Regimento da Câmara dos Deputados.