	O SR. GLAUBER BRAGA (PSOL-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, em relação ao Projeto de Lei nº 18, de 2015, do Congresso Nacional, o PSOL tem uma posição contrária, exatamente porque não acha que há especificação para garantir que os recursos a serem alocados no Rio de Janeiro não vão ser utilizados para inibir manifestações de movimentos sociais. Mas há um problema a mais: houve uma alteração no texto original, fazendo com que esses recursos fossem alocados para outros Estados brasileiros, e até agora não conseguimos compreender a motivação dessa modificação.
	Então, gostaríamos de ter um esclarecimento por parte do Relator. Já deixamos claro que o voto do PSOL vai ser contra o mérito da matéria, mas queremos ter uma compreensão do porquê de ter havido uma substituição ao texto original, destinando esses recursos para outros Estados.
	Nós gostaríamos de ter uma posição do Relator da matéria, assim como vários outros Parlamentares podem querer também entender o porquê, para que o PLN nº 18 possa ser votado.
	O SR. PRESIDENTE (Romero Jucá. Bloco Maioria/PMDB-RR.) - Eu não entendi a parte final: V.Exa. concorda com a votação, marcando a posição do PSOL?
	O SR. GLAUBER BRAGA (PSOL-RJ) - Não, Presidente. São duas coisas diferentes. Uma coisa é a posição do PSOL sobre a matéria original, que é contrária. Mas, além disso, houve uma alteração da matéria original, fazendo com que o recurso fosse remanejado para outros Estados. É isso que queremos entender.