	O SR. FERNANDO FIGUEIREDO - Bom dia.
	Eu gostaria de agradecer ao Deputado Daniel Almeida e ao Deputado Caetano a iniciativa de realização desta Comissão Geral. Saúdo o Líder do Governo, Deputado Andre Moura, que está se empenhando muito na discussão em torno deste tema.
	Sras. e Srs. Deputados, isso vai muito além de uma discussão sobre fertilizantes. Tem sido dada muita ênfase à questão dos fertilizantes porque, obviamente, o setor agropecuário é o mais brilhante da economia brasileira, mas o impacto da cadeia química é extraordinário. Por esse motivo, nós estamos muito preocupados.
	Distribuímos aos senhores um levantamento feito pela ABIQUIM, que demonstra impactos extraordinários na economia da Bahia - em especial no interior do Estado, não só em Camaçari - e na economia de Sergipe.
	Discordo do Deputado Daniel Almeida apenas quando S.Exa. diz que esses Estados são pobres. Bahia e Sergipe são Estados ricos e contam com gente trabalhadora, gente competente e gente que se esforça para transformar a nossa riqueza em melhorias para o seu povo. Talvez esses dois Estados não tenham a pujança de São Paulo, mas se empenham decisivamente em crescer e dar uma vida digna para a sua população.
	O que surpreende nesse fechamento é a razão alegada. Os senhores se lembram de que naquela reunião comandada pelo Líder Andre Moura tratou-se do preço do gás como matéria-prima. 
	Ora, o produtor de gás no Brasil é a PETROBRAS! No Brasil, o gás é fundamentalmente associado ao petróleo, ou seja, se se retirar petróleo, retira-se gás. Esse fenômeno é muito parecido com o que acontece nos Estados Unidos com o shale gas. Quando se retira o shale gas, são retirados também os líquidos que são vendidos com lucro pelas empresas, e sobra o gás, que é custeado a um preço quase zero. Por isso, o gás nos Estados Unidos é tão barato.
	O gás é subproduto do shale gas, assim como, no Brasil, o gás é subproduto do petróleo. Se se retirar óleo do pré-sal, retira-se gás também. Então, o custo disso não pode ser onerado pelo custo de exploração do petróleo.
	Além disso, uma lei que os senhores aprovaram em 2009 estabelece que a PETROBRAS pode usar, para o cálculo do seu resultado, o preço de transferência dentro do gás. Quando uma empresa vende algo para outra, tem que praticar o preço do mercado, mas, especificamente no que se refere ao gás, por autorização dos senhores na chamada Lei do Gás, a PETROBRAS pode transferir o gás com o custo que desejar para as suas próprias unidades. Então, a justificativa de que o preço do gás é a razão do fechamento é absolutamente difícil de entender.
	Nós concordamos que o gás como matéria-prima é muito caro no Brasil e lutamos para reduzir esse preço, mas, no caso da PETROBRAS, isso não deveria acontecer.
	Outro ponto muito importante que está sendo esquecido é que o Brasil, nas declarações do Ministro Fernando Bezerra Coelho, aliás, do excelente Ministro Fernando Bezerra Coelho, o Brasil será autossuficiente em gás por volta de 2022.
	Senhores, qual é a lógica de se fecharem fábricas que usam o gás como matéria-prima quando o País se torna autossuficiente em gás? Não há nenhum sentido nisso.
	A PETROBRAS, eufemisticamente, diz que vai promover a hibernação por 6 meses. Todos os colegas aqui - os Deputados Daniel Almeida e Caetano trabalharam lá em Camaçari, trabalharam na indústria química - sabem que  uma planta química hibernada tem dois problemas: o alto custo de manutenção e a rápida deterioração. É muito provável que depois de 6 meses sejam sucatas e não fábricas que possam ser aproveitadas. Então, o que agora é uma hibernação se transforma, no final do ano, na venda de sucata.
	Como eu disse, tudo isso é muito mais do que uma discussão sobre fertilizantes. Isso envolve toda uma cadeia. Nós distribuímos para os senhores um material que mostra que o ácido nítrico, a acrilonitrila, o reagente ARLA 32, muitos nomes que os senhores nunca ouviram falar, são produtos muito importantes para o tratamento da água, para a produção de alimentos, de produtos de higiene e limpeza, de automóveis. Todos esses produtos serão afetados pela perda de competitividade se a planta da PETROBRAS for encerrada.
	Isso coloca em risco a atividade de muitas empresas que hoje são clientes da PETROBRAS e terão que procurar alternativas de importação. No momento, não existem essas alternativas de importação, porque o Porto de Aratu, que atende o Polo Petroquímico da Bahia e a indústria química da Bahia, não foi preparado para importar o produto. Então, é preciso também pensar na infraestrutura.
	A planta da Unigel e a planta da Oxiteno, na Bahia, são duas clientes importantes da PETROBRAS que ficam em risco se não tiverem um fornecimento importante de fonte local. Eu conversei pessoalmente com o Presidente da Unigel e com o Presidente da Oxiteno, para saber se eles haviam sido procurados. O Presidente da Unigel me disse: "Eu fui procurado, porque eles tentaram me vender os tanques". O Presidente da Oxiteno disse: "Fernando, eu nem sabia que eles pretendiam fechar as plantas". Então, essa é uma decisão tomada sem consulta aos clientes e sem consulta ao mercado.
	Senhores, os empresários são prejudicados, mas os empresários têm uma alternativa, que é importar. É muito interessante que nos dediquemos desde já a procurar a fonte para as importações. Entretanto, os empregados que perderem os empregos não terão outro emprego. Então, quem paga a conta, de fato, são os empregados.
	Deputados, os senhores já mencionaram os efeitos que levantamos: perda de mais de 1,5 bilhão de reais em impostos para a economia de Sergipe e da Bahia, perda de mais de 20 mil empregos nessa região. Eu não preciso repetir.
	Eu agradeço a oportunidade.
	A ABIQUIM está à disposição. Nós temos um pessoal técnico muito bom, um pessoal técnico que estuda o gás há muito tempo. Nós estamos à disposição do Governo e da Câmara dos Deputados, para contribuir com o que for necessário para evitar essa solução.
	Eu estou vendo que ainda tenho o tempo adicional de 1 minuto. Aproveito para dizer que, quando a BASF, empresa multinacional da qual eu era Vice-Presidente, decidiu encerrar uma planta em Resende, a solução que nós encontramos foi vender a planta para os empregados. Nós buscamos uma solução! A PETROBRAS tem que fazer isto: buscar uma solução envolvendo também os trabalhadores.
	Muito obrigado. (Palmas.)
	O SR. PRESIDENTE (Deputado Daniel Almeida) - Obrigado, Sr. Fernando.