	O SR. PAUDERNEY AVELINO (DEM-AM. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, entendemos que o Brasil realmente já está com mais da metade da população acessando a Internet pelas lan houses - no interior do Brasil, no interior do meu Estado também é assim -, e somos favoráveis ao projeto.
Há algumas questões que eu gostaria de colocar como relevantes. Considero que o inciso I do art. 3º tem que se manter restritivo, Sr. Presidente. Não vou entender como é que se pode, simplesmente, orientar - como está no último texto - menores de 18 anos a não acessar sites de pornografia.
	Diz o inciso I do art. 3º:
		"Art. 3º.....................................................................
		I - inibir o acesso de menores de 18 anos a conteúdos inapropriados para a sua faixa etária (...)"
	 Estamos ainda complementando com emenda da Deputada Professora Dorinha Seabra Rezende, que conhece bem o que é escola, o que é educação, como todos nós - eu também fui professor. E sabemos que nessa faixa etária a meninada está com os hormônios em profusão, numa espécie de ebulição.
	Queremos também, Sr. Presidente, numa emenda, que, nas parcerias formadas entre os entes federados e o Centro de Inclusão Digital, um profissional de educação seja responsável pela coordenação, supervisão e elaboração de planos, programas e ações voltadas para as atividades previstas no caput do artigo.
	Ora, não estamos exigindo que fique um profissional em cada lan house. Não é isso. Estamos exigindo que um profissional seja designado para fazer essa coordenação.
	Além do mais, Sr. Presidente, entendemos que os recursos destinados à educação não deveriam fazer parte da despesa para essa atividade, e nossa solicitação foi prontamente atendida pelo Relator, Deputado Otavio Leite. 	Portanto, gostaríamos de fazer essas ressalvas.
	Vamos votar a favor do projeto, mas entendendo que é necessário restringir o acesso a sites pornográficos dos estudantes com menos de 18 anos de idade.
	O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) - Pois não.