PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
O SR. ANTONIO BULHÕES (PRB-SP. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, mais uma vez, o Parlamento brasileiro figura em páginas não recomendáveis da imprensa nacional. Com a contínua recorrência de falha de conduta, fica uma pergunta: isso é um problema somente nacional e tem solução ou é também ocorre em outros países e não tem solução, porque é um defeito da natureza humana?
Do exterior, jornais noticiaram que um assessor do Gabinete da Inglaterra cobrava milhares de libras a empresários para acertar um almoço privado com o Primeiro-Ministro. Culparíamos o sistema ou o homem? 
Sendo um ou outro, a situação existente agora no Brasil comparada à do estrangeiro extrapola a esfera individual do acusado, porque envolveu um líder de uma expressão de valores que é compartilhada pela maioria da população. A maioria que se orienta pela moral, pela família e pelo respeito humano deve estar sentindo-se traída. Depois do mensalão, a população começava a perceber que esses valores tinham uma voz na política, cujo principal representante é agora colhido por acusações desconcertantes.
Quanta decepção! Será que esses valores cuidadosamente conservados pela população serão piegas por ver-se crescer a desconfiança nos homens e nas instituições? Em quem podem confiar? A história mostra que quando um povo está descrente das instituições que regulam a vida social abre-se espaço para o surgimento de um líder manipulador. Se todos os bons homens já morreram, como disse o Senador Simon em entrevista à revista Veja, então agora só resta a esperança.
Os bons homens são aqueles que defendem princípios universalmente aceitos e vivem segundo os seus ditames, os imperativos categóricos. Agir conforme esses imperativos não é fácil para o homem comum, mas um homem público, um representante legítimo do povo tem que vivê-lo cotidianamente como a mulher de César, que não bastava ser honesta, mas precisava parecer sê-lo.
Não observar esses valores conservadores produz um cinismo na sociedade e uma desculpa para a má conduta. Afinal, por que qualquer um do povo é obrigado a ser honesto e a preservar valores se o grandes não o fazem? Esse é conflito moral que o homem comum deve carregar consigo nestes tempos estranhos. Entretanto, devemos agradecer, porque o conflito ainda está na consciência individual.
Vivemos tempos anormais. Se quem normatiza valores é pego corrompendo a conduta ética neles preconizada, como que a elite política conseguirá ser o farol da sociedade? Se os homens bons já não existem como força do exemplo, somente a fé seria capaz de manter o senso de justiça na sociedade. Em quem a população vai acreditar? Com sorte, a maioria ainda acredita em Deus, porque sem Ele tudo seria permitido e não haveria parâmetros para julgar o caminho bom.
Antes de ter uma atitude pessimista em relação ao nosso destino, precisamos ter resgatados valores como a família, a igualdade perante a lei e a conduta ética. Isto seria o verdadeiro sinal de justiça social e faria ressurgir a confiança entre as pessoas.
Uma sociedade sã é uma sociedade de confiança. Um sociedade de confiança é bem exemplificada quando o cidadão sabe que, ao comparecer no comércio para comprar um bem, adquire também valores: a honestidade e a decência.
O que faz um negócio progredir e outro fracassar? O principal fator é a confiança em um tratamento honesto. Honesto no preço e na qualidade. O homem público precisa comportar-se como negociante num mercado de grande concorrência. Se o homem público não vender a honestidade e coerência, o seu futuro é a falência. A falência com um dedo apontado. A falência com um olhar para o chão. Triste destino daquele político que não puder olhar nos olhos do eleitor.
Valores como a honestidade é o que diferencia o empreendedor de um estelionatário. Não é a riqueza material ou a riqueza retórica que faz alguém importante, mas é a riqueza ética que o faz líder. Triste destino do povo brasileiro conservador que chegou a ter esperanças que um homem estaria pronto para os liderar. Qual é a maldição dessa política que nunca deixa vingar uma esperança legítima?
É chegada a hora de valores categóricos da sociedade não dependerem de um porta-voz, mas serem incorporados na meta dos líderes políticos. Uma sociedade liderada em valores não tem espaço para a inveja, nem para a indolência. A parcela conservadora da sociedade não inveja o rico, mas o tem como exemplo, porque sabe que aquilo alcançado foi fruto do esforço e da competência individual.
Isso é tão óbvio, que os programas de televisão atingem as maiores audiência quando esses valores são os vencedores na trama. A arte imita a vida. Por que a elite política não foca o programa político na conduta que a maioria da população vivencia e valoriza? Se os políticos são os representantes do povo, quem representa a maioria conservadora que tem fé em valores universais?
A política não pode ficar resumida a esquemas de marketing. A política deve defender os valores de uma sociedade, a qual mesmo com dificuldades impulsiona o País para a condição de sexta maior economia do mundo. Será que caminhamos para uma nação rica, mas com a moral de Sodoma e Gomorra? 
A responsabilidade da condução social para a riqueza material e moral é da elite política, principalmente do Parlamento por sua grande representação. Se o Parlamento não levantar o rosto e não tiver uma conduta que cada um gostaria de ver no outro, como a população será liderada com segurança? Precisamos tirar o Parlamento de páginas pouco recomendadas dos jornais e levá-lo para os livros de História. Precisamos reviver eticamente os valores há muito conservados pela população.
Muito obrigado.