	O SR. RAUL JUNGMANN (PPS-PE e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu estou utilizando esta tribuna, quando usualmente costumamos usar a outra tribuna, para sobretudo fazer daqui um diálogo com as categorias que aqui estão representadas, para me dirigir a elas.
	Eu falo na condição de Presidente da Frente Parlamentar pelo Controle de Armas, pela Vida e Paz. E quero dizer que não se trata apenas de uma escolha a respeito de vocês, das categorias que representam. Nós estamos também escolhendo qual caminho queremos para a nossa segurança, qual caminho queremos para sair da tragédia que é hoje, infelizmente, a insegurança e a violência que nós vivemos no nosso dia a dia. Não são vocês somente que correm riscos, os brasileiros e as brasileiras correm riscos.
	Eu vou dar um testemunho pessoal. A minha filha, meses atrás, chegou a casa chorando de medo, porque teve de parar - talvez os senhores não conheçam - na Praça do Derby, na minha cidade, à noite. Diante do temor de ser assaltada, de perder a sua vida, de tão nervosa, ela chegou a casa aos prantos. Mas eu não peço armas para ela.
	Nós mesmos, como cidadãos e políticos, também corremos risco, talvez, não tanto quanto os senhores, mas nós todos aqui corremos risco. Mas eu não peço armas para mim, eu não peço armas para nenhum dos meus colegas e amigos, por uma razão muito simples, porque, se nós formos pedir armas para aqueles que hoje vivem a insegurança, se nós formos pedir armas para aqueles que hoje temem a violência, nós teremos que armar todo o povo brasileiro.
	É essa a saída que nós queremos? A saída é a autotutela? A saída é o faroeste? A saída é que cada um arque com a sua segurança? Para que impostos, Deputado Chico Alencar? Para que Polícia, Deputado Chico Alencar? Para que sistema prisional, Deputado Enio Verri? Para que nós termos Ministério Público? Para que nós precisamos do Estado e do poder público, se nós vamos fazer a nossa defesa pessoal?
	Se nós vamos fazer a nossa defesa pessoal, eu pergunto: nós vamos dizer aos nossos filhos, quando eles forem a uma festa: "Meu filho, leve o seu 38" ou "Minha filha, leve a sua arma"? É isso o que nós queremos para os nossos filhos e netos?
	Quando nós formos ao trabalho, vamos armados, porque os nossos colegas estarão armados? Quando nós formos a um jogo de futebol, nós vamos dizer aos nossos familiares para irem armados, levarem as suas armas, porque o Estado faliu, porque nós não cremos na polícia, porque nós não acreditamos na Justiça, porque nós pouco estamos preocupados com o colapso do sistema prisional brasileiro? É isso o que queremos para nós? É isso o que nós queremos para os nossos filhos e netos? É essa a sociedade em que nós vamos apostar?
	Eu tenho certeza de que, como nós, vocês têm filhos e netos. É isso o que querem para os nossos filhos e netos? Querem que eles andem armados? Querem que eles partam para a barbárie? É essa a sociedade que os senhores querem? Eu não creio nisso. Eu não creio, Deputado Chinaglia, que essa seja a saída.
	Para mim, a saída é uma polícia equipada e capacitada, não uma polícia que, se a sociedade estiver mais armada, vai morrer muito mais. Aqueles que defendem as armas para todos esquecem que quem vai primeiro tombar são exatamente os policiais, porque serão eles que terão que afrontar não só os marginais, os bandidos, mas também todos aqueles que passarem a portar armas. É isso o que nós queremos? É isso o que nós buscamos?
	Eu quero para vocês uma sociedade em que não seja preciso andar armado. Eu defendo uma sociedade em que tenhamos na polícia a nossa segurança pública, não para alguns, não para os meus, não para os seus, mas para todos nós.
	Aqui é preciso fazer a escolha de um caminho. Ou nós vamos pelo caminho da barbárie, da pena de talião, do olho por olho, do cada um por si, do faroeste, ou vamos afirmar aqui hoje que acreditamos em uma polícia eficiente e competente, em uma Justiça que julgue, em um sistema penitenciário que cumpra com o seu papel e faça a ressocialização.
	É essa a questão que está aqui e é isso que nos opõe e não a sua insegurança, não o medo que vocês têm e nós também temos. E vivemos nessa insegurança. Nós os respeitamos, mas a população brasileira vive a mesma situação. Se for justo vocês terem armas, por que não para todos? Por que não criar o pró-bala para a classe média? Por que não criar o Bolsa Bala? Por que nós somos um país democrático? Por que não granadas? Por que não metralhadoras? Por que não AK-37 para todos? Quando todos estiverem armados, estaremos mais seguros? Não, não. Não estaremos mais seguros, mas seguramente o lucro das indústrias de armas estará, sem sombra de dúvida, muito mais assegurado.
	Quando defendemos aqui essa questão, nós estamos defendendo o Estatuto do Desarmamento, que nos possibilitou conquistar mais 120 mil vidas ao longo do seu trajeto. Quando nós estamos aqui defendendo essa questão, estamos contra o assalto, contra o ataque que, ano após ano, a indústria de armas comete contra o Estatuto do Desarmamento em função dos seus lucros, e se deseja a desregulamentação do mercado.
	É isto o que nós queremos: engordar as estatísticas das mortes e os lucros da indústria das armas? É isso o que este Parlamento quer? É isto o que este Parlamento deseja: o olho por olho, dente por dente?
	Deputado Wadih, eu tenho absoluta certeza, eu tenho convicção de que, se nós caminharmos na direção de que cada um tem a tutela da sua própria vida, seguramente, a essência do Estado Democrático de Direito estará ameaçada.
	Sabemos que o papel do monopólio da violência, histórica e humanitariamente, compete ao poder público e ao Estado. Nós sabemos, sem a menor sombra de dúvida, que a maior liquidez de armas corresponde aos maiores índices de morte, aqui e em qualquer lugar deste planeta. Nós sabemos - e não temos a menor sombra de dúvida - que aquele que porta armas está, na verdade, Deputado Molon, trazendo para si muito mais riscos de morte e agressão.
	E eu quero fazer uma pergunta: se obtiverem essa arma, onde irão guardá-la? Na casa onde moram os seus filhos? Na casa onde mora a sua mãe? Na casa onde moram os seus familiares? Onde vão deixá-la? Ao alcance da sua família? Saibam que uma arma é muito mais letal para as suas famílias do que para aqueles que vocês pensam que vão lhes agredir. Se vocês deixarem essas armas ao alcance deles, infelizmente, talvez estejam contratando uma tragédia muito mais do que a defesa das suas vidas, que devem e precisam ser preservadas.
	A nossa luta, Deputado Chico, é para que a polícia os acompanhe, a nossa luta é para que eles tenham segurança. Não vou abrir mão de polícia, tampouco vou dizer: "se os bandidos estão armados, vou me armar". Eu quero desarmar bandido! Quem diz "se o bandido está armado, vou me armar" está do lado do bandido e quer vê-lo armado. 
	Eu quero é desarmar bandido; eu quero mais polícia; eu quero justiça; eu quero respeito; eu quero Estado para vocês e para todos, não só para alguns!
	Quero dizer que há possibilidade de que vocês tenham essa arma roubada, furtada, e ela, lá adiante, pode promover morte...
	(Desligamento automático do microfone.)
	O SR. RAUL JUNGMANN - Esse será o destino da maior parte das armas.
	Por isso, faço aqui a defesa apaixonada da vida de vocês, das suas famílias e de todos nós. Ninguém se salvará se armando; ninguém se salvará no faroeste; ninguém se salvará sem política pública de segurança, sem polícia, sem Justiça, sem Estado, não para alguns, por mais merecido que sejam, mas para todos os brasileiros e todas as brasileiras. 
	Creio na polícia; creio na Justiça; creio, sobretudo, no poder público, que assegura a nossa segurança.
	Por isso, eu peço: apoiem esta emenda, apoiem este destaque. É um destaque a favor da vida; é um destaque a favor da paz; é um destaque contra a morte.
	Viva a vida! Abaixo a morte!
	Muito obrigado. (Palmas.)