	O SR. PEDRO UCZAI (PT-SC. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente Deputada Benedita da Silva, Sras. Parlamentares, Srs. Parlamentares, eu quero colaborar com esse diálogo que o Deputado Wadih fez nesta tribuna e começar a fazer perguntas: qual o objetivo, o horizonte, a atuação da Lava-Jato, desde que se iniciou essa operação? 
	Vamos percebendo que alguns voltam para casa com tornozeleira, que recebem benefícios; outros ou não são ouvidos, ou se deixa que o que motivou a investigação prescreva, ou são inocentados. É muito estranho que o grupo do PSDB, dos tucanos, todos os espaços do Judiciário o protejam, inclusive deixando prescrever ações.
	Percebemos um rumo e um objetivo claros em relação às nossas lideranças. E aqui quero me referir especificamente ao que se tem feito e a como se tem atuado em relação ao ex-Presidente Lula.
	Eles não permitem que testemunhas de defesa sejam ouvidas, como Tacla Duran, porque, como V.Exa. sempre diz aqui, isso vai questionar a própria legitimidade da Lava-Jato, as práticas da Lava-Jato: privilégios para uns, e perseguição de outros.
	E o que mais tem nos indignado, Deputado Wadih Damous, e V.Exa. tem sido o maior expoente, aqui nesta Casa, da indignação e - uma expressão que nós usamos - da injustiça, e não só da ilegalidade dessas operações contra o Presidente Lula, é que, se nós aprendemos com o Direito romano que todos são inocentes até que se prove o contrário, em relação ao Presidente Lula, você é culpado até que você prove o contrário.
	Não, Deputado Celso Maldaner, a situação é mais grave: antes do julgamento em Curitiba, Lula leva a prova da inocência: em nome de quem estava aquele apartamento. Mais ainda, não se trata só de ser inocente até que se prove o contrário, nem de ser culpado até que se prove o contrário. Não! Em Porto Alegre, Lula, através dos advogados, leva a prova da inocência, ao mostrar que uma juíza do Distrito Federal penhora para uma empresa chamada Macife esse apartamento, que está em nome da OAS. Como é possível o apartamento ser dele, se não existe escritura, qualquer pessoa sabe que não existe escritura, não existe contrato, não existe registro de imóvel, não existe uma conta de luz que tenha sido paga pelo Presidente Lula, e que ele nunca morou lá. Mas o pior, o mais grave, é que ele leva prova da inocência, e aquele grupo, que alguns, como Lula, chamaram de cartel - eu não sei se nós poderíamos chamar de quadrilha um grupo de três -, se organiza e decide o voto antes de ouvir a defesa, antes de verificar, de ver a prova da inocência.
	Portanto, o debate aqui não é jurídico, é político. Primeiro veio esse golpe que deram na democracia, com a saída da Presidenta Dilma, e agora há um segundo golpe, com a agenda que vai se processando neste País. Mas este terceiro golpe não é no Lula, este golpe também é na democracia. Não precisa gostar do Lula, não precisa discutir voto para o Lula. O que está em debate neste momento é se ele tem ou não direito a ser candidato a Presidente, é se o povo vai recuperar o direito soberano de votar, de escolher. Este é o debate. Não precisa gostar do Lula, Deputada Benedita. Se o povo acha que ele não fez um bom governo, não há problema: não votem no homem!
	Quem sabe é o inverso? Quem não é porque ele fez um bom governo? Quem sabe não é porque ele transformou a vida de milhões de brasileiros, que estão vendo impedido o direito democrático de Lula ser candidato a Presidente? 
	Portanto, não existe qualquer discussão jurídica aqui, porque, do ponto de vista jurídico, já existe a prova da inocência. O debate aqui é político, é um debate sobre democracia.
	Se nós produzirmos mais uma vez um Estado de exceção, de retrocesso, ao impedir o direito de Lula ser candidato a Presidente deste País, a história vai nos cobrar, efetivamente, porque nós, primeiro, vamos condenar um inocente; segundo, vamos condenar a democracia; terceiro, vamos impedir que, pelo voto soberano e popular, o povo possa escolher democraticamente o Presidente deste País, tendo entre os candidatos Luís Inácio Lula da Silva, para pensar em um projeto para o nosso Brasil. 
	O resto é golpe.