	O SR. ALAN RICK (Bloco/PRB-AC. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Sr. Presidente. Eu venho aqui, na condição de cristão, relatar a minha perplexidade, Sras. e Srs. Deputados, diante das ações diretas de inconstitucionalidade - e as tenho em minhas mãos agora - de autoria do Exmo. Sr. Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, que pedem, com base no art. 19 da Constituição Federal, a inconstitucionalidade de leis estaduais dos Estados do Rio de Janeiro, de Mato Grosso do Sul, de Rondônia, do Amazonas e do Rio Grande do Norte, que são leis estaduais que apenas versam, Sr. Presidente, para que a Bíblica Sagrada seja incluída em escolas e bibliotecas públicas.
	Ora, o texto da Lei Magna desta Nação, a Constituição Federal, diz o seguinte: 
		"Art. 19. É vedado à União, aos Estados, ao Distrito Federal e aos Municípios:
		I - estabelecer cultos religiosos ou igrejas, subvencioná-los, embaraçar-lhes o funcionamento ou manter com eles ou seus representantes relações de dependência ou aliança, ressalvada, na forma da lei, a colaboração de interesse público."
	Ora, o Estado é laico e assim nós entendemos, mas não pode ser laicista nem ateu. O Estado é laico, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, mas o povo não é. O povo brasileiro tem religião e é cristã em sua imensa maioria, respeitando aqui todas as demais religiões do nosso País. Mas o povo brasileiro cristão se indigna com esse tipo de atitude, Sr. Presidente. Qual é o perigo de textos como Mateus 19:19, que versam: "Honra a teu pai e a tua mãe, e ama o teu próximo como a ti mesmo"? E textos como Efésios, capítulo 6, versículo 2, que fala: "Honra teu pai e tua mãe, para que te vás bem e tenhas longos dias sobre a terra"?
	Ora, senhoras e senhores, laico é o Estado laico que não favorece, como o texto constitucional diz, uma religião em detrimento de outra. Mas nós não podemos retirar das bibliotecas e de algumas escolas, como a esses Estados aqui se propõe, a oportunidade de nossas crianças e adolescentes, se assim quiserem, porque não são obrigados a lê-la, terem acesso à Bíblia Sagrada. É melhor ler a Bíblia Sagrada nas escolas e bibliotecas do que lê-la nos presídios, Sr. Presidente!
	Esta é a nossa indignação, uma vez que as ações diretas de inconstitucionalidade pedem que as leis estaduais sejam revogadas. Ora, eu não vejo, Exmo. Sr. Procurador-Geral da República, Rodrigo Janot, perigo ou qualquer tipo de benefício a culto religioso nenhum. Eu, como Presidente da Frente Parlamentar em Defesa da Vida e da Família, falo não só pelos meus eleitores, no meu Estado do Acre, mas também pelo povo brasileiro cristão. 
	O Brasil vive, Sr. Presidente, um momento de inversão de valores. Dá-se mais ênfase a todo tipo de literatura perversa, que denigre os princípios da família, em detrimento da própria Palavra de Deus! Dá-se mais ênfase a beijos homossexuais, lésbicos, em novelas. Fala-se disso, mas não se fala da Palavra de Deus. "Ah, não, tem que proibir a Bíblia, nas escolas, nas bibliotecas." Há uma inversão de valores neste País, Sr. Presidente! 
	E, diante dessa indignação dos cristãos brasileiros, evangélicos, católicos, espíritas e de demais troncos religiosos, eu venho aqui pedir ao Exmo. Sr. Procurador-Geral da República que reveja essa posição. Nós, evangélicos, católicos, cristãos brasileiros, jamais permitiremos que a Bíblia seja proibida de ser lida neste País. Querem criar um novo Index Librorum Prohibitorum? Eu creio que este não é o caminho. O Brasil precisa de Deus. Esta Nação passa por um momento de grande efervescência no meio político e moral. E a Palavra de Deus nos traz reflexões morais, para a vida inteira.
	Sr. Presidente, muito obrigado. São estas as minhas palavras. Peço que este pronunciamento seja divulgado no programa A Voz do Brasil.
	O SR. PRESIDENTE (Izalci) - Acato o pedido de V.Exa.