	O SR. ELIENE LIMA (PSD-MT. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ontem, a convite da Frente Parlamentar da Agropecuária, participei de uma visita ao Ministro Toninho Andrade, do PMDB de Minas Gerais. E hoje eu quero aqui ressaltar a preocupação desse segmento com relação ao Estado do Mato Grosso.
	Os produtores de soja de Mato Grosso deixaram de ganhar R$903,4 milhões, quase 5% do valor bruto estimado na safra 2012 e 2013, que equivale a R$18,85 bilhões.
	Então, estamos tendo prejuízo com a soja também.
	Quero levantar aqui também a preocupação com a pecuária, atividade cada vez menos atrativa, seja pelo peso da inflação anual, seja pelas altas do custo de produção e pelas variações do mercado, conforme a máxima da oferta e demanda, ou, não raro, por tudo isso.
	Deixo aqui registrada essa preocupação do Estado do Mato Grosso com relação a essas atividades.
	
PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, para o segmento, a atividade pecuária está cada vez menos atrativa, seja pelo peso da inflação anual, pelas altas do custo de produção, pelas variações do mercado conforme a máxima da oferta e demanda, ou, não raro, por tudo isso ao mesmo tempo. Conforme análise realizada pelo Instituto Mato-Grossense de Economia Agropecuária - IMEA, o atual nível de preço da arroba é considerado baixo, não condizente com os custos.
	A série de preços do IMEA, desde 2008, mostra que atualmente o preço nominal da arroba que o pecuarista está recebendo da indústria é relativamente alto. Em valores correntes, o invernista mato-grossense recebeu em janeiro de 2013 R$84,52/arroba. Já em valores reais, ou seja, quando é descontada a inflação, o valor recebido pelo pecuarista é comparável aos níveis de 2008, ou seja, muito baixo para os atuais padrões de custo da classe.
	Diante desse contexto e com o peso de liderar a atividade nacional, já que Mato Grosso detém o maior rebanho de bovinos do País, quase 30 milhões de cabeças, e ser um local em que a arroba é efetivamente paga ao produtor, está refletido o peso da má logística, e acaba sendo vital reinventar a atividade.
	Desde quarta-feira, Mato Grosso passa a ser sede da primeira etapa da edição de 2013 do Circuito FEICORTE NFT, no Centro de Eventos do Pantanal, e traz como tema Eficiência na produção e na comercialização da carne. 
	Em 2 dias de workshops, especialistas e produtores rurais discutirão a eficiência na produção e na comercialização da carne. Haverá ainda uma feira de negócios com 30 importantes empresas do setor. 
	A programação da edição deste ano do Circuito FEICORTE está mais focada nos interesses dos produtores de Mato Grosso. Essa regionalização é um dos diferenciais do evento, além do maior espaço para debates, que são a grande riqueza do evento.
	O Circuito FEICORTE traz discussões sobre a importância de uma maior tecnificação na pecuária, diminuindo a distância entre o que é pesquisado na academia e produzido pelas empresas para chegar mais facilmente aos pecuaristas.
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.
	
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, os produtores de soja de Mato Grosso deixaram de ganhar R$903,4 milhões, quase 5% do valor bruto estimado da safra 2012/13, que equivale a R$18,85 bilhões.
	Essa perda é referente a 30% da área colhida, segundo levantamento do Instituto Mato-Grossense de Economia Agropecuária IMEA. 
	O clima, fator determinante para o sucesso da produção, foi o grande responsável pelas perdas financeiras até o momento. Essas primeiras áreas colhidas obtiveram problemas na qualidade dos grãos por ter sido colhida no período de maior índice pluviométrico do Estado, segundo o IMEA.
	Devido ao excesso de chuvas, 1,18 milhão de toneladas de soja foram entregues às TRADINGS na hora da classificação como desconto, sem remuneração ao produtor. Os altos índices de umidade provocados pela chuva fizeram com que o padrão de umidade, que é de 14%, fosse ultrapassado. 
	O problema, Sr. Presidente, é que o grão, muitas vezes, não está realmente estragado, apenas apresenta alta umidade. Aí a trading seca o grão, que fica no padrão, mas os descontos são aplicados não só pela umidade e tudo vai para o produtor.
	O aumento na produção de soja precoce, que foi colhida em janeiro e fevereiro, e as chuvas nesse período fizeram com que a oleaginosa saísse do campo com umidade elevada. Mas esse fator não resultou ainda em baixa produtividade, segundo o IMEA. Não se pode falar ainda em perda de produtividade, mas, sim, em perda de qualidade e em perda financeira para o produtor.
	A média colhida nessa safra foi de 51 sacas por hectare, uma a mais do que na safra anterior, quando os produtores sofreram com a ferrugem asiática e tiveram prejuízo de quase R$1 bilhão. As perdas verificadas até o momento significam 5% dos 24,1 milhões de toneladas estimados para a safra 2012/2013.
	Os reflexos das perdas, segundo especialistas, serão sentidos até o final das atividades. Por enquanto, pode-se afirmar que com os mais de R$900 milhões de perdas seria possível plantar mais de 750 mil hectares, ou 10% da área atual de soja em Mato Grosso. 
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.