
	O SR. DEPUTADO DELEGADO PROTÓGENES - Sr. Presidente, esta Comissão Geral é da mais alta importância, porque se refere não só aos atletas olímpicos,  mas também ao futebol brasileiro, seu tema central.
	Estão aqui representantes de vários clubes brasileiros. Em especial, quero saudar os dirigentes e atletas do nosso glorioso Campeonato Paulista: Atlético de Sorocaba; Botafogo de Ribeirão Preto; Bragantino, de Bragança Paulista; o nosso Corinthians; Guarani, de Campinas; Ituano, de Itu, Linense, Mirassol, Mogi Mirim; Oeste, de Itápolis; o grande Palmeiras; Paulista, de Jundiaí; Penapolense, que é uma grande surpresa do campeonato; Ponte Preta, de Campinas; Santos; São Bernardo do Campo; São Caetano; São Paulo; União Barbarense e XV de Piracicaba.
	Destaco que esses grandes clubes do Campeonato Paulista fazem a diferença na economia, no desenvolvimento do Estado de São Paulo. Não é só a lazer, não é só a paixão que se restringe o futebol brasileiro. O futebol brasileiro hoje retrata economicamente a importância dessa atividade para o desenvolvimento de qualquer país. E aqui no Brasil não podemos pensar de forma diferente, pensar pequeno, restringindo o futebol brasileiro a grandes clubes que não se entendem economicamente nas suas administrações.
	Temos, sim, que, no Parlamento brasileiro, reconhecer a importância dos atletas, reconhecer a importância desses dirigentes, reconhecer a extrema importância dos torcedores de todos os clubes de futebol. E, para tanto, Sr. Presidente, a dívida dos clubes, grande empecilho ao seu funcionamento e, até mesmo, à organização do Campeonato Brasileiro, tem criado um manto de incerteza no futebol.
	Então, Sr. Presidente, é urgente nós retomarmos essa discussão. Não se trata de dar anistia a clube de futebol. Trata-se, sim, de reconhecer a dívida e conceder um parcelamento justo, compatível economicamente com o funcionamento dos clubes brasileiros, e não de inviabilizar o futebol brasileiro.
Não adianta fazer um parcelamento cujas parcelas não possam ser pagas. O parcelamento tem que ser justo e compatível com a realidade econômica de cada clube brasileiro.
	Será que o Penapolense tem a capacidade econômica de clubes do Estado de São Paulo como Palmeiras, Corinthians e Santos? Será que o XV de Piracicaba teria essa viabilidade econômica?
	Então, que esse parcelamento seja proporcional, economicamente, ao funcionamento dos clubes brasileiros, à capacidade das suas torcidas, à capacidade dos seus portadores de títulos e contribuintes.
	Uma vertente importante, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, representantes de clubes brasileiros, que nós temos que atender: o Brasil é um dos poucos países que dá real importância ao futebol, aos torcedores e aos seus dirigentes, não estendendo a política de clube-empresa, ideia que não funcionou no passado. É preciso reconhecer o funcionamento desses clubes pela sua real capacidade econômica de desenvolver a sua atividade de futebol como atividade importante no desenvolvimento do Brasil.
	Está aí a Copa do Mundo de 2014 para provar a importância do futebol brasileiro, e o nosso Campeonato Paulista, para desenvolvermos o que temos que desenvolver.
	Para finalizar, Sr. Presidente, peço aos dirigentes de futebol aqui presentes, principalmente aos dirigentes dos nossos clubes do Estado de São Paulo, que nos unamos, que nos unamos a esta Casa, aos Parlamentares integrantes ou não da Comissão de Esportes para que possamos levar uma proposta concreta, dentro do critério da proporcionalidade e capacidade econômica de cada clube brasileiro. Não pode ser um parcelamento que não traduza a realidade dos clubes brasileiros. Cada clube tem sua peculiaridade, cada clube tem sua administração interna, cada clube é responsável pelo tamanho da sua dívida. E, mais, vamos mobilizar as torcidas e os contribuintes dos nossos clubes de futebol.
	Era o que tinha a dizer.
	Muito obrigado. (Palmas.)