	O SR. JILMAR TATTO (PT-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, nobres Sras. e Srs. Deputados, o que está em jogo aqui é se a Câmara vai cumprir o seu dever de votar uma legislação que facilite, que ajude o Brasil a sediar a Copa do Mundo.
	O Brasil inteiro acompanhou o esforço que o Governo brasileiro fez, que o Presidente Lula fez para que o Brasil fosse escolhido sede da Copa do Mundo. E foi assinado um acordo, um tratado no qual o Brasil aceitava as condições da FIFA para sediar a Copa do Mundo de 2014.
	Não é só o caso do Brasil, isso não é novidade para ninguém, porque a Alemanha, quando sediou a Copa, também fez um tratado, um acordo com a FIFA - e o cumpriu. Todos os países que já sediaram a Copa do Mundo, além do Qatar, país onde será sediada a Copa depois do Brasil, assumiram ou vão assumir compromissos com a FIFA.
	E por quê? Não é só porque no Brasil o futebol é a paixão nacional. Isso não é pouca coisa. Todos nós, brasileiros, gostamos que o Brasil seja sede da Copa, porque é, sem dúvida nenhuma, o esporte preferido do povo brasileiro. Mas porque a Copa do Mundo traz divisas, porque a Copa do Mundo coloca o Brasil em um outro patamar do ponto de vista econômico e do ponto de vista do turismo internacional.
	A Copa do Mundo propicia e permite acelerarmos inclusive a infraestrutura, principalmente de portos e aeroportos e também das arenas ligadas à questão do futebol e de espetáculos.
	A Copa do Mundo permite ao Brasil potencializar a segurança na Copa do Mundo - dos jogadores, da equipe técnica, dos turistas, dos Chefes de Estado que vêm para cá -; depois, fica um legado no Brasil, como expertise do ponto de vista da logística.
	Então, votar essa legislação, aceitar e cumprir esse compromisso que o Governo brasileiro fez é uma obrigação do Parlamento. Imaginem se a Copa do Mundo deixar de ser sediada pelo Brasil porque a Câmara dos Deputados não votou esse tratado, esse compromisso!
	O que está acontecendo hoje neste plenário é inadmissível, porque o tema principal que se discute aqui não é a Copa do Mundo, não é o compromisso que o Governo brasileiro assumiu com a FIFA; na verdade, estão querendo usar esse instrumento para forçar a votação do Código Florestal.
	Nós do PT não nos recusamos a discutir o Código Florestal. Fizemos o debate aqui quando foi votado em primeira discussão, depois foi para o Senado.
	Nós nos recusamos a votar o conteúdo do Código Florestal, porque nós do PT o que foi acordado no Senado vamos honrar, mesmo não concordando com o texto acordado no Senado.
	Nós vamos cumprir o acordo feito no Senado em relação ao Código Florestal, que não contenta os ambientalistas nem os ruralistas, é uma mediação, o razoável, o possível.
	Portanto, não vamos nos recusar a discutir o conteúdo do Código Florestal neste plenário, mas na hora certa, no momento certo.
	O que os ruralistas estão querendo, o que a Oposição está querendo, na verdade, é atrapalhar o cronograma da Copa do Mundo. É disso que se trata. O debate em relação à venda de bebida alcóolica é falso.
	Aqui, eu quero dialogar com os setores que defendem a saúde pública, com os evangélicos e católicos, com os médicos e aqueles militantes relacionados à questão da violência no trânsito.
	Nós também defendemos, em relação à questão do álcool, uma legislação bastante dura. Aqueles que dirigem, se bebem, não podem dirigir depois que bebem.
	Queremos, em relação à saúde pública, fazer um debate muito tranquilo e muito transparente. A verdade é que há uma legislação no Brasil, principalmente a partir dos Estados, em que se adverte que o uso da bebida alcóolica faz mal à saúde.
	Não queremos escamotear a discussão, mas o que está em discussão aqui não é essa questão, o que está em discussão é se o Brasil vai assumir o acordo com a FIFA, até porque o que está sendo votado - e nós da bancada do PT vamos fazer um destaque em plenário, em relação à questão da bebida alcóolica - não vai entrar nessa legislação.
A excepcionalidade relacionada ao acordo com a FIFA...
	Nós, no plenário, não vamos colocar a bebida alcoólica. Por isso, vamos fazer um destaque em relação ao texto do Relator, com muita tranquilidade, combinado inclusive com o Relator Vicente Candido, da minha bancada, a bancada do PT.
	Sras. e Srs. Deputados evangélicos, senhoras e senhores que tratam da questão da violência no trânsito, católicos, não vamos entrar nesse engodo, nessa chantagem que às vezes os predadores da agricultura tentam impor ao Governo.
	Querem derrotar o Governo, na verdade, não é querendo discutir uma legislação ambiental adequada, um Código Florestal adequado para o Brasil, à altura do que o Brasil é.
	O SR. RONALDO CAIADO - A chantagem é do Governo!
	O SR. JILMAR TATTO - Os predadores...
	O SR. RONALDO CAIADO - A chantagem é do Governo!
	O SR. JILMAR TATTO - V.Exa. seja educado e fale na sua vez. Eu sei que V.Exa. tem dificuldade em tratar dessa questão.
	Os predadores ambientais... Aqui o que se trata não é a defesa, não é ser contra o produtor rural, porque nós defendemos o produtor rural, tanto é que estamos discutindo a questão da anistia. Nós defendemos o pequeno produtor rural, o médio produtor rural e - por que não? - o grande produtor rural?
	Quem trabalhou na roça, quem é rural sabe que precisa preservar os mananciais, precisa preservar o leito dos rios, porque, se não preservar o leito dos rios, a produção sai prejudicada.
	Se existe área degradada, principalmente no leito do rio, é preciso preservá-la, porque a agricultura necessita da água, a agricultura necessita de terreno fértil, a agricultura necessita de um ambiente saudável.
	Os predadores, que aqui nesta Casa têm seus representantes, não são os representantes do setor rural, não são os representantes do pequeno e médio agricultor, não são aqueles que defendem o Brasil da agricultura. O Brasil da agricultura quer preservar a água, quer preservar o meio ambiente, quer preservar os rios, quer fazer a preservação para produzir mais.
	O Brasil se encontrou com ele mesmo. Nós queremos o crescimento econômico sustentável. Nós queremos um crescimento em que o produtor rural possa produzir e, ao mesmo tempo, o povo possa melhorar a sua qualidade de vida. É disso que se trata.
	Votar hoje a Lei Geral da Copa é, na verdade, darmos um passo a mais para o Brasil ter um ambiente saudável e mostrar ao mundo que nós cumprimos acordo.
	Todos aqui sabem que o meu partido tinha dificuldade em cumprir acordo com o FMI - fomos criticados em relação a isso -, mas, assumindo os acordos internacionais, cumprimos os acordos com o FMI, cumprimos os contratos.
	O Brasil não pode, em 2012, sinalizar para o mundo que não cumpre contrato. O Brasil não pode dizer ao mundo que tem dificuldade jurídica para aprovar um acordo como esse com a FIFA.
	Por isso, peço a todos os Deputados, principalmente da base aliada... Chamo à responsabilidade não só o meu partido, mas principalmente os partidos da base aliada, aqueles que acreditam que nós estamos executando um projeto que está mudando o Brasil, que está promovendo crescimento econômico e distribuição de renda, que está valorizando o salário mínimo.
	Chamo à responsabilidade todos os partidos da base aliada. Não vamos cair no engodo da Oposição, não vamos cair no engodo dos predadores da agricultura, dos predadores do meio ambiente. (Manifestação do Plenário.)
	Vamos votar pelo Brasil, pela Copa de 2014, para cumprir acordo contra os predadores da agricultura e do meio ambiente, pela votação hoje do estatuto, para que o Brasil cumpra com a FIFA esse compromisso.