	O SR. EDMILSON RODRIGUES (PSOL-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Pedro Uczai, peço apenas para dar como lido, que seja inserido nos Anais da Casa, artigo intitulado: Obscurantismo e seus efeitos colaterais. Ele é assinado por dois brilhantes arquitetos, referências intelectuais do mundo. Refiro-me à Dra. Raquel Rolnik, que já foi da Organização das Nações Unidas, relatora da questão do direito à moradia; e ao nosso Prêmio Pritzker, considerado o Nobel de Arquitetura, Paulo Mendes da Rocha. O Brasil teve dois grandes arquitetos: Paulo Mendes da Rocha e Niemeyer.
	Paulo Mendes juntamente com Raquel Rolnik assinam esse artigo, que exige uma reflexão importante sobre como a intolerância é praticada e até mesmo inviabiliza bens públicos, projetos de memória e de cultura, baseada na demonização de pessoas ou de projetos políticos.
	No caso de São Bernardo do Campo, arquitetos brilhantes, sem nenhuma suspeita, projetaram um centro de memória do trabalhador, e houve uma luta política no sentido de que seria o Museu do Lula, tipo o Museu Pelé, o que não era verdade, mas virou verdade a ponto de os arquitetos e engenheiros serem presos.
	O Brasil não pode se transformar nesse tipo de país que não respeita a diferença, o valor das pessoas.
	Obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero registrar nos Anais desta Casa o artigo intitulado: Obscurantismos e seus efeitos colaterais. Ele foi publicado na edição do dia 3 de abril de 2018 do jornal impresso Folha de S.Paulo, na sessão Opinião, na página A3.
	A autoria é de Paulo Mendes da Rocha, Professor Emérito da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo da Universidade de São Paulo (FAU-USP), que recebeu em 2006 o Prêmio Pritzker, considerado o Nobel de Arquitetura; e de Raquel Rolnik, Professora Titular da FAU-USP, ex-Diretora de Planejamento da cidade de São Paulo entre os anos de 1989 e 1992, na gestão da ex-Prefeita Luiza Erundina, ex-Secretária Nacional de Programas Urbanos do Ministério das Cidades de 2003 a 2007, durante o Governo Lula, e relatora da Organização das Nações Unidas (ONU) para direito à moradia adequada, entre os anos de 2008 e 2014.
	Uma cópia do texto segue anexada a este pronunciamento.

ARTIGO A QUE SE REFERE O ORADOR
	Obscurantismo e seus efeitos colaterais.
	Não é a primeira vez na história, nem mesmo na história do Brasil, que çO g expressões de insatisfação por parte da sociedade em relação à forma como esta é governada acabam por ser capturadas exatamente pelo objeto de sua indignação, transformando as múltiplas vozes que protestam em uníssono simplificador e totalitário. 
	À medida que avançamos na crise política brasileira, vai ficando mais evidente como a expressão da insatisfação em relação à perversa relação histórica entre o mundo dos negócios econômicos e o dos negócios políticos no Brasil foi sendo astutamente transformada em um espetáculo midiático de construção de um grande algoz, Lula, transformando esse líder político e seu partido em "chefe da quadrilha" e, portanto, em objeto de ódio. 
	Na verdade, o "modo brasileiro de governar" - que historicamente submete os processos decisórios sobre o que e para quem serão usados os fundos públicos às lógicas de lucro de certas empresas e de reprodução de mandatos de políticos - vai sendo, assim, protegido e blindado. Embora claramente o PT tenha aceitado essa regra do jogo e apostado nela para realizar seu programa desenvolvimentista e de te- distribuição de renda, é impressionante como rapidamente não só Lula e o PT, mas tudo o que se refere ao imaginário social do trabalhador e suas lutas por emancipação, transformaram-se no "bode da sala". 
	Como muitos já apontaram, mais do que a crise em si, trata-se de uma disputa de narrativas sobre a crise, o que tem permitido assistirmos ao fortalecimento de todo tipo de intolerância e abuso de poder, em nome da eliminação definitiva desse suposto algoz - assim como do imaginário cultural que ele carrega. 
	Desde o impeachment da presidenta Duma Rousseff - que acertadamente muitos classificam como golpe - até medidas como conduções coercitivas espetaculosas, humilhações públicas e prisões sem conclusão de julgamento, vale tudo para alimentar o espetáculo da perseguição aos supostos culpados e, assim, criar uma potente cortina de fumaça para evitar "o pior", ou seja, explicitar de fato quem ganhou e quem perdeu com a promiscuidade entre o mundo político e o mundo dos negócios. 
	A arquitetura não passou incólume a essa onda de intolerância e caça às bruxas que o país vive. Um dos exemplos é o projeto do Museu do Trabalho e do Trabalhador, de São Bernardo do Canino (SP). 
	Ali estão presentes vários dos elementos que apontamos: um escritório reconhecido nacional e internacionalmente e que já havia projetado vários museus e centros culturais - Brasil Arquitetura - foi contratado por uma gerenciadora, a serviço de uma prefeitura, para projetar um museu dedicado ao registro da memória do mundo do trabalho, desde a chegada dos portugueses até os dias de hoje. 
	O escritório cercou-se de profissionais capacitados para poder pensar da museografia às fundações e ao paisagismo (como sempre ocorre nessas empreitadas). Entregou o projeto, a obra foi iniciada e quase finalizada, quando uma ação conjunta entre Ministério Público e Polida Federal (Operação Hefesta) apontou supostos indícios de superfaturamento do projeto, paralisando as obras, prendendo arquitetos, bloqueando seus bens e de familiares e - sem julgamento nem sequer andamento do processo até hoje - impedindo-os de trabalhar. 
	Além disso, os 5.500 metros quadrados já construídos no centro de São Bernardo estão abandonados e a população privada de usufruir desse importante espaço cultural. 
	A intervenção midiático-judicial consistiu em forjar, de forma sistemática, a narrativa de que um projeto de registro museográfico do mundo do trabalho é o "museu do Lula" e, assim, justificar, aos olhos do público, a imposição de penas aos arquitetos e engenheiros envolvidos, antes de qualquer processo. 
	Aos amantes da arquitetura, convidamos todos a conhecer o projeto e sua museografia no site vitruvius.com.br, a lutar para que o museu seja concluído e que os profissionais envolvidos possam continuar tocando suas vidas em paz. 
	A corrupção deve ser investigada e os responsáveis punidos, mas, como aprendemos nas escolas de engenharia e arquitetura, não se derruba uma obra antes de construí-la. Imaginamos ser também o que se ensina nas faculdades de direito.