	O SR. JÚLIO CESAR (PSD-PI. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, eu me inscrevi para defender a mesma emenda, do colega que me antecedeu. Isso já foi incluído em outra medida provisória, e nós perdemos por apenas oito votos.
	O Nordeste está passando pela maior seca da história - a seca do século. A produtividade da cana-de-açúcar, Sras. e Srs. Deputados, tem diminuído de 35% a 45%. O meu Estado, o Piauí, que já colheu 72 toneladas de cana por hectare, este ano, se colher 50, colherá muito. E V.Exas. sabem quanto custam 22 toneladas de cana? Mais ou menos 1.500 reais, por hectare. Por hectare!
	Então, eu me inscrevi para defender a inclusão desse subsídio aos produtores de etanol do Nordeste, para que eles possam sobreviver, para que continuem existindo as suas usinas. E é só por uma safra, só por 1 ano. Evidentemente, restabelecendo-se a chuva, isso termina. Não é um privilégio continuado, como há injustamente vários privilégios continuados, financiados com o dinheiro do povo brasileiro.
	Então, eu quero encaminhar a favor desta medida provisória, deste substitutivo que foi apresentado pelo Relator, que incluiu o subsídio de 40 centavos por litro de etanol.
E não é só o etanol. O açúcar não entra, mas a metade da produção de cana é para açúcar, e a outra metade mais ou menos é para etanol, para que eles possam sobreviver.
O Nordeste precisa de atenção especial. E, pelo que disse o nosso colega que me antecedeu, é um subsídio que representa menos de 1 bilhão. Quantos subsídios de bilhões, de 10 bilhões, de 20 bilhões, são dados aqui? E não se pode dar 1 bilhão para esses produtores que geram emprego, que geram renda, que geram tributos para o povo nordestino, para socorrê-los?
	Então, eu quero encaminhar a favor, eu sou a favor deste substitutivo, eu sou a favor da manutenção desse subsídio, que é o mínimo que a União pode fazer, com o nosso apoio aqui no Congresso Nacional.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.