	O SR. JESUS RODRIGUES (PT-PI. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Muito obrigado, Sr. Presidente.
	Eu queria neste dia saudar os jornalistas, que muitas vezes produzir a sua matéria com toda a boa vontade, com toda a honestidade, como foram ensinados a fazer nas escolas e nas universidades. Infelizmente, entretanto, as direções dos jornais e das TVs muitas vezes mudam sua linha editorial. Eu tenho certeza de que isso não é do agrado da maioria dos jornalistas. 
Nós sabemos que a imprensa muitas vezes dá uma cobertura desproporcional a alguns fatos, tanto mais cobertura quanto menos cobertura. Vou citar um exemplo: o caso do mensalão do PSDB, do mensalão tucano em Minas Gerais, comandado pelo ex-Deputado Eduardo Azeredo. Agora, depois da sua renúncia, volta o processo do Supremo Tribunal Federal para a Justiça Comum, onde com certeza vai prescrever. Não só a Justiça permitiu que isso acontecesse, como também a cobertura dada ao caso, que foi insignificante, desproporcional ao tamanho do escândalo.
	Se nós observarmos a cobertura dada para a Ação Penal nº 470, nós constataremos que ela foi desproporcionalmente grande. Para mim, todas duas deveriam ter tido o mesmo tempo de cobertura que teve a Ação Penal nº 470. Não haveria nenhum problema.
	Outra questão do jornalismo que eu tenho certeza de que não é o que se aprende nas faculdades é a cobertura dada a essa questão da PETROBRAS, à compra da refinaria de Pasadena, nos Estados Unidos. Esse caso tem ganhado a conotação de uma novela: todo dia, de manhã, à tarde, à noite, todos os jornais e emissoras de TV vão se retroalimentando com essa matéria. E, por outro lado, não vemos praticamente nenhuma cobertura deste escândalo que é o esquema de corrupção no Metrô de São Paulo, que já há 20 anos alimenta a eleição e a reeleição dos tucanos paulistas. A isso a imprensa não tem dado praticamente nenhuma cobertura. 
Nós consideramos isso uma cobertura desproporcional, e queremos, sim, que a imprensa faça a cobertura dos casos de maneira democrática, transparente, mostrando todas as feições e dando a sua opinião.
	Agora surge este palanque arquitetado pela imprensa escrita e televisiva, a grande imprensa, o que a gente normalmente chama de PIG, "Partido da Imprensa Golpista": uma CPI do Congresso.
	Eu quero defender a criação da CPI de Pasadena - não há nenhum problema nisso -, mas é preciso que a população compreenda que a CPI do Metrô pode muito bem ser acoplada a ela, além de outros temas importantes, mas que, por não terem a mesma cobertura que se dá ao caso da refinaria de Pasadena, não conseguiram mobilizar a sociedade, não conseguiram mobilizar os Deputados. 
Este é o momento. Vamos investigar tudo o que for possível, tudo o que for relevante. É esta a minha proposta: que nós cuidemos de todos esses assuntos na Câmara Federal.