	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO (PT-RS. Questão de ordem. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, eu quero, com base no art. 202, destacar que a Deputada Erika Kokay fez a V.Exa., há cerca de 3 semanas, a Questão de Ordem nº 282, de 2017, sobre o escopo de PEC que teve sua constitucionalidade admitida na CCJ e a extensão possível ao trabalho do Relator na construção da PEC, da proposta final, adensando com novos temas.
	Veja V.Exa. que o Deputado Bacelar agora há pouco também utilizou da palavra para uma questão de ordem que não é exatamente idêntica à da Deputada Erika Kokay, mas que traz essa relação.
	Eu quero subscrever e apoiar a preocupação do Deputado Bacelar aqui apresentada, mas, ao mesmo tempo, pedir a V.Exa. que nos oriente, como Presidente, sobre a questão de ordem que foi apresentada pela Deputada Erika Kokay.
	Nós precisamos, objetivamente, compreender, termos tranquilidade sobre uma matéria, percebendo que, quando a admissibilidade é aprovada na CCJ, traz consigo uma tipologia e um escopo que não pode ser ampliado sem limites pela Comissão que foi constituída.
	Já adianto uma posição. Por óbvio, nós apresentamos uma questão de ordem que tem uma posição. Mas V.Exa., como árbitro dessas questões também... Independentemente de requerermos ou não à CCJ, a partir da sua posição, de toda forma, estamos no aguardo da posição que V.Exa. possa nos oferecer sobre a Questão de Ordem nº 282, de 2017.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Vou responder, Deputada.