	O SR. ALFREDO SIRKIS (Bloco/PV-RJ. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, aqui ficou patente uma grave falha do nosso Regimento: a impossibilidade de se fazer um tipo de verificação, fácil visualmente, quando ocorre esse tipo de situação.
Eu afirmo categoricamente e verificarei amanhã nas imagens da TV Câmara, que serão fornecidas a quem de direito, que houve uma maioria de Sras. e Srs. Deputados que permaneceram como estavam e uma minoria que levantou o braço. Há abundantes testemunhas desse fato.
	Então, considero arbitrário, ilegítimo e ilegal o ato de V.Exa. considerando rejeitado o meu requerimento.
	Vamos à discussão do porquê do requerimento. Volto a afirmar - não deveria, porque é óbvio - que a Medida Provisória nº 512, de 2010, diz respeito a incentivos fiscais para o desenvolvimento regional e da indústria automotiva. No entanto, o Relator acolheu indevidamente emenda que versa sobre incentivos fiscais para a produção do agrotóxico chamado glifosato, que tem, como todos os agrotóxicos, riscos potenciais. Se bem utilizado, há menores riscos potenciais. A exposição crônica a essa substância vem sendo estudada com resultados que sugerem uma correlação entre a exposição e a desregulação endócrina, câncer e dermatites, segundo informações da FIOCRUZ.
	O IBAMA, no relatório de 24 de janeiro de 2011, afirma que a maioria dos agrotóxicos comercializados no Brasil é classificada como perigosa ou muito perigosa. Nesse mesmo relatório, o glifosato é, ao mesmo tempo, considerado o agrotóxico mais comercializado no País em 2009, num total de 90 mil toneladas, e os produtos oriundos do glifosato são classificados como de classe dois, produtos muito perigosos.
	A SRA. PRESIDENTA (Rose de Freitas) - Para concluir, Deputado.
	O SR. ALFREDO SIRKIS - Para concluir, a argumentação é que esse incentivo é necessário para poder competir com a importação de glifosato da China.
	Penso que esse argumento não serve, senão teríamos de dar incentivos fiscais a qualquer produto que tivesse o similar importado. 
	Penso que o incentivo fiscal deve ser concedido, criteriosamente, a produtos e serviços que interessam estimular. E, nesse caso, entendo agricultura biológica, entendo tecnologias limpas, entendo uma série de coisas. Não acredito que as multinacionais da indústria de agrotóxicos sequer tenham necessidade de um incentivo fiscal, provocando uma perda de arrecadação tamanha para beneficiar basicamente a produção de agrotóxicos no nosso País.