	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, semana passada, como foi bem lembrado pelo Deputado Bohn Gass, o Partido Socialismo e Liberdade não aceitou o acordo. Por quê? Porque nós entendemos que há espaço para um debate, até para uma negociação. Que nós possamos negociar, sim, alguma coisa concreta, não apenas o adiamento por três dias, negociar que fique para a próxima legislatura, porque o que de fato esse projeto faz é criar dois pesos e duas medidas.
	Foi possível, na mesma legislatura, que um partido político recebesse - Deputados de vários partidos - reconhecimento no STF, reconhecimento pela Casa, com estruturas, com fundo partidário, com tempo de TV. E, de repente, se fecha a porta na mesma legislatura. Isso aí tem nome. Isso aí se chama casuísmo.
	Nós não concordamos com essa questão, não é democrático. E nós entendemos que hoje as matérias que estão tratando dessa questão, que irá para o Senado Federal...  Inclusive já começou uma reação no Senado. Senadores, inclusive, do PT - o Senador Jorge Viana, o Senador Paulo Paim - já declararam que não concordam com esse casuísmo e estariam dispostos a talvez votar essa questão para a próxima legislatura, depois de 2014.
	Então, nós entendemos que essa questão ainda está em debate.
	Inclusive, eu acho que a votação desta emenda e deste destaque, que dizem que nós deveríamos jogar isso para uma próxima legislatura, precisa ser nominal, se é que há acordo sobre isso.
	Nós entendemos que isso foi feito sob medida para privilegiar determinado resultado eleitoral, e não estamos aqui para fazer esse jogo. O PSOL está sempre preocupado em formar partidos programáticos, ideológicos e, ao mesmo tempo, fortalecer os partidos políticos. Nós entendemos que qualquer cláusula de barreira é nociva à democracia. É o povo que escolhe quais são os partidos, como deve ser, e não regras estabelecidas por maiorias, porque podem ser circunstanciais.
	De modo que nós continuamos achando que devíamos retirar esse projeto da pauta para discutirmos melhor essa questão, porque, lá no Senado, ela inclusive vai encontrar uma grande resistência. E nós entendemos que isso não é democrático.