	O SR. SILVIO COSTA (Bloco/PSC-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, quero começar registrando que eu não estou falando pelo Governo.
	Segundo ponto: eu quero deixar claro que eu sou a favor do financiamento privado de campanha, e é exatamente por isso que eu vou defender a manutenção do veto. Por quê? Eu entendo que financiamento de campanha só pode ser estabelecido através de Proposta de Emenda à Constituição - PEC. A Presidente vetou, porque nós fizemos isso através de um projeto de lei ordinária.
	O que vai acontecer se esse veto cair? As nossas vidas vão virar um inferno. Sabem por quê? No próximo ano teremos eleição para prefeito e vereador, e o que está estabelecido hoje é que o financiamento é de pessoa física. Se derrubarmos esse veto, podemos vender a ideia de que vai passar a valer o financiamento privado. É evidente que vão recorrer ao Supremo, e o Supremo pode passar o ano de 2016 todinho sem avaliar. Todo mundo sabe que, se derrubarmos esse veto, isso vai para o Supremo, e o Supremo já se pronunciou sobre financiamento privado.
	Nós temos que manter esse veto, porque vai chegar o próximo ano, e um candidato a prefeito ou a vereador vai nos procurar, e vamos lhe dizer: "Olha, não vamos poder ajudá-lo, porque essa coisa está no Supremo". Isso não foi julgado. E ele não vai entender. Ele vai imaginar que a lei é a lei do financiamento de empresa. Se mantivermos o veto, eles vão saber que vai valer, no próximo ano, o financiamento de pessoa física. 
	Então, esse não é um assunto para discutirmos agora. Vamos discuti-lo mais à frente e com calma através de PEC.
	Eu faço um apelo a V.Exas., em nome da estabilidade e da eleição no próximo ano: vamos manter o veto!
	É isso. É "sim".