	O SR. NELSON MARCHEZAN JUNIOR (PSDB-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Inocêncio Oliveira, colegas Deputados, vamos encaminhar o voto da Minoria contrário à matéria, no mérito.
	Falo agora na condição de Deputado no exercício do primeiro mandato, o que não é mérito nem demérito, é apenas um fato. Não estamos aqui para desvalorizar este Poder nem para fazer teatro. Eu gostaria de escutar de quem representa a Liderança do Governo e também dos partidos que vão orientar a favor da matéria as razões que me permitam entender essa prioridade.
	Por que, de 2009 até agora, optamos por aplicar 83 bilhões em educação e 210 bilhões na PETROBRAS para financiar empresas?
	Eu gostaria de entender dos partidos que votarão a favor dessa medida provisória por que optamos por colocar 115 bilhões na Saúde e 210 bilhões na PETROBRAS para gerar superávit ou para financiar empresas privadas.
	Eu pergunto isso com transparência e tranquilidade porque quero entender essa opção do Governo. Estou pedindo que me esclareçam por que quem é mais pobre - os mais pobres, no Brasil, pagam mais tributos do que os mais ricos - será onerado com uma carga de 11 bilhões por ano só dos juros desses repasses para o BNDES.
	Quero realmente entender por que faremos um corte de 50 bilhões nos serviços essenciais e nos investimentos necessários e destinaremos 30 bilhões para o BNDES para gerar superávit ou para financiar empresas privadas a juros subsidiados. Às vezes não é financiamento, é participação, é injeção gratuita de dinheiro em determinada empresa para o BNDES ter um suposto resultado, o que não beneficia o interesse público - porque, evidentemente, se o Tesouro está financiando o BNDES, ocorre, na verdade, o contrário, estamos subsidiando uma empresa.
	Encaminho, portanto, o voto contrário. Mas gostaria de ouvir deste Parlamento - que, pelo que vejo, vai aprovar a matéria - uma justificativa para essa opção de distribuição de recursos públicos.
	O encaminhamento é contrário à matéria, Sr. Presidente.