              O SR. JOSÉ GUIMARÃES (PT-CE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, a minha palavra como Líder, em primeiro lugar, é para agradecer a bancada do meu partido, o Partido dos Trabalhadores, pela conclusão desta votação, que foi importante do ponto de vista dos interesses do PT.
	Em segundo lugar, quero agradecer igualmente aos partidos que acompanharam a discussão e votação desta matéria. Meus agradecimentos ao PP, ao PR, ao PMDB, ao PCdoB, ao PDT, ao PRB, ao PRC, ao DEM, enfim, a todos aqueles que colaboraram para que nós aprovássemos este projeto de lei.
	É importante dizer - e eu quero me dirigir ao País para esclarecer definitivamente a posição do Partido dos Trabalhadores - que se trata de um projeto de lei que não tem nada a ver, nem estabelece qualquer proibição para a organização, o funcionamento e a fusão de partidos. Esse projeto de lei não interfere no princípio constitucional de que a organização e o funcionamento dos partidos são livres. 
	Qualquer cidadão, qualquer grupo de pessoa pode organizar os partidos que quiser. Não há qualquer proibição a essa cláusula constitucional, que está assegurada pela nossa Constituição Federal.
	Este projeto de lei, Sr. Presidente - é importante mais uma vez mencionar isso -, foi apresentado pelo Deputado Edinho Araújo quando sequer se discutia qualquer regra ou qualquer posição em relação às eleições de 2014. Eu quero refutar qualquer insinuação de que esse projeto de lei tenha o objetivo de dificultar a candidatura de A ou B, de B ou C. Não.
	Dizer que é oportunismo da nossa parte também não tem a menor procedência, porque oportunismo é a pessoa mudar de partido de uma hora para outra. Termina uma eleição e a Liderança sai do PV e vai para outro partido, sai do partido A e vai para o partido B. Isso é que é oportunismo eleitoral.
	Nós não estamos proibindo. Estamos proibindo, sim, esse oportunismo, porque é regra aqui se constituir partido de ocasião apenas para se disputar eleição. Ou nós não queremos partidos programáticos? Ou nós não queremos partidos que exercitem a sua fidelidade partidária? Ou nós não queremos partidos que surjam, nasçam e tenham peso eleitoral na sociedade brasileira? Ou não conta a história do PT, a história do PSDB, desses partidos que surgiram ao longo da construção da democracia brasileira? Ou não conta a história dos partidos de esquerda deste Brasil, como o PCdoB e o próprio PSB? Quem queria mexer nas regras do jogo foi quem apresentou esses destaques. Esses, sim, queriam mexer nas regras do jogo.
	Nós não estamos mexendo nem atacando nenhuma regra da disputa eleitoral de 2014. O que nós estamos fazendo aqui e o que nós fizemos foi uma atitude de moralização da vida partidária brasileira, porque os que reclamam da decisão do Supremo, quando delegou e legitimou a criação do PSD, são os mesmos que agora dizem que nós estamos entregando ao Supremo... Muito pelo contrário, tomamos essa decisão exatamente para o Supremo não deliberar sobre o funcionamento e a existência dos partidos políticos.
	Nós queremos que os partidos representem ideias, representem programas, representem a sociedade brasileira, e não se está constituindo partido de uma hora para outra. Claro que é legítima a decisão do PPS e do PEN de se fundirem, de construírem a fusão que eles fizeram recentemente no Congresso. Claro! Claro que é livre a qualquer Deputado aqui migrar para esse ou aquele partido. O que não é justo, Srs. Parlamentares, é o Deputado migrar de um partido e levar com ele o tempo de televisão. Porque, neste País, organizam-se partidos, muitas vezes, apenas para disputar eleição.
	Nós não tememos, do ponto de vista do PT, qualquer disputa em 2014. Ainda que esta questão não tenha orientado a posição do PT, como não foi posição de Governo, ou o Pacote de Abril, como alguns falam aqui, da Presidenta Dilma, é o pacote do crescimento, é o pacote de não permitir que a inflação volte, é o pacote do último dado que saiu da geração de emprego neste País. 
	Nós não queremos a farra eleitoral e partidária na antevéspera de uma eleição presidencial, como a eleição de 2014. O Governo não interferiu na decisão dos partidos que acompanharam a nossa posição. Ou V.Exas. acham que o DEM iria seguir orientação do Palácio do Planalto? Muito pelo contrário, o que prevaleceu aqui foi uma posição partidária, de partidos que representam ideias, de partidos que têm história, que têm legado, e que não aceitam esse troca-troca de partido, beneficiando-se dos direitos que são daqueles que têm voto, que têm história neste Brasil. O DEM votou conjuntamente com o PT, e nós votamos na emenda do DEM, porque representamos ideias, representamos programa. Assim como o DEM, o PT também tem sua conotação ideológica. Mas existem questões que são centrais para a democracia.
	Não se constrói democracia no Brasil sem partidos fortes. A liberdade de organização partidária é uma cláusula pétrea da nossa Carta Maior.
	Mas é importante dizer que essa liberdade não pode se confundir com oportunismo eleitoral. Nós queremos a disputa limpa, a disputa de ideias, a disputa de programas, e não aqueles que aparecem de última hora para formarem partidos para levarem o tempo de televisão e os recursos do Fundo Partidário.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, a posição do PT foi uma posição cristalina. Longe de nós qualquer oportunismo eleitoral. As regras estão dadas. Os tempos de televisão estão dados. O que prevalece é a última eleição. Não estamos mexendo em nenhuma regra eleitoral. Muito pelo contrário, o que nós estamos dizendo para o Brasil é que chega de partido de ocasião! Chega de partido sem programa! Chega daqueles que querem organizar o partido com o único objetivo de disputar a eleição!
	O PT não está impedindo ou tomando qualquer posição de voto contrária à linha de organização partidária. Nós queremos cada vez mais, Sr. Presidente, uma estrutura partidária sólida, partidos sólidos que representem programas, porque só assim nós consolidaremos a democracia no nosso Brasil.
	Por isso, nós queremos, mais uma vez, agradecer a esta Casa pela posição corajosa, agradecer àqueles que acompanharam essa posição, porque era a melhor para a democracia e para o nosso Brasil.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.