PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
	O SR. PAUDERNEY AVELINO (DEM-AM. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a PETROBRAS vem mantendo, por décadas, ao lado da competência técnica na exploração de petróleo, a imagem de empresa administrada com eficiência. Ultimamente, essa reputação, no âmbito da capacidade gerencial, vem sendo comprometida por falhas, pouco ou mal explicadas, que chegaram até a provocar sua descapitalização.
	O episódio da compra de metade da refinaria de Pasadena, no Texas, da belga Astra Oil, em 2006, por um preço oito vezes e meia maior do que esta havia pago, 1 ano antes, pela instalação inteira, exige esclarecimentos da parte do Governo, sem interferências e subterfúgios, para que a empresa, o setor público, os acionistas privados e os brasileiros saibam afinal o que de fato ocorreu.
	A imprensa está investigando os fatos em seus pormenores, como, por exemplo, a ordem que foi dada à empresa, pela Presidente Dilma Rousseff, de preparar uma nota explicativa sobre o caso, sua discordância do texto que lhe trouxeram, ao ponto de ter rasgado o papel e redigido de próprio punho a versão que foi amplamente publicada pelos jornais.
	Nessa versão, que passa, portanto, a ser a oficial, a Presidente, que na época estava à frente do Conselho Administrativo da estatal, admite que apoiou a operação com base tão somente em um resumo executivo, "técnica e juridicamente falho" do Diretor Internacional da PETROBRAS, Nestor Cerveró. A seguir, o Conselho se reúne para tratar do caso.
	Embora não se saiba tudo o que foi decidido, Nestor Cerveró foi exonerado da direção financeira da BR Distribuidora, subsidiária da PETROBRAS, 3 dias depois de ter sido culpado pela Presidente de ter omitido informações no relatório que ensejou a aprovação de compra da refinaria texana.
	Ora, isso é muito pouco e pode servir, se muito, para esfriar a repercussão do escândalo. A ação da Polícia Federal, que resultou na prisão de outro ex-Diretor da PETROBRAS com participação em lavagem de dinheiro e em negociações para a compra da refinaria, fortalece as suspeitas de que esse caso pode ter implicações criminais.
	O que se pode concluir até agora é que a operação foi um péssimo negócio para o Brasil. Por outro lado, já se pode constatar que a transação foi também um lamentável exemplo de descontrole da máquina pública, consideradas as falhas na gestão executiva da estatal, no monitoramento do Governo como controlador da empresa e nas atividades dos órgãos encarregados de fiscalizar suas ações.
	Os fatos que permitiram a aquisição de uma refinaria ineficiente, com prejuízos de mais de US$ 1 bilhão para o País, merecem ser investigados com a profundidade que o caso exige, para que se esclareça se os envolvidos na negociação cometeram apenas erros técnicos.