
	O SR. PRESIDENTE (Deputado Izalci) - Dando sequência aos trabalhos, convido o próximo orador, Ari Matos Cardoso, Secretário-Geral do Ministério da Defesa, representante do Ministro da Defesa Celso Amorim.
	O SR. ARI MATOS CARDOSO - Bom dia a todos.
É com muita satisfação que estamos mais uma vez nesta Casa, que aprendemos a respeitar, a considerar. Reconhecemos o papel importante que desempenha o Congresso Nacional, em especial a Câmara dos Deputados, na área da defesa, das nossas Forças Armadas.
	Reconhecemos esse trabalho, que vem de longe, e sabemos que temos muito a enfrentar em termos de desafios. Mas é importante não nos esquecermos de que, a partir de 2008, a área da defesa começou a traçar o seu rumo. Ela dispõe hoje de um norte e de diretrizes que estão permitindo a busca da superação do problema, e muitos foram mencionados aqui. Eu destacaria a importância da Estratégia Nacional de Defesa, a importância do Livro Branco, aprovado por esta Casa, bem como da Política Nacional de Defesa. São instrumentos que representam todo aquele desafio que está a cargo do Ministério da Defesa de prestar contas ao Congresso Nacional das determinações, das decisões e das orientações que figuram nesse instrumento da maior importância para a área da defesa.
	É evidente que temos muito a enfrentar, muito a fazer. Mas eu gostaria de dizer, primeiro, que, no campo da defesa, no campo do desenvolvimento da indústria nacional, tivemos aprovada, em 2011, a lei do produto nacional, que hoje teve seu desmembramento com os decretos que viabilizam os benefícios, que privilegiam a área da indústria brasileira, o que significa dizer que aquela diretriz tão bem determinada na estratégia nacional de defesa hoje é uma realidade. Hoje nós temos 30 empresas estratégicas de defesa devidamente reconhecidas, desenvolvemos um trabalho que certamente vai ao encontro daquilo que se pretende em termos da posição e do desenvolvimento da indústria nacional.
	Quanto à citação feita por Leonardo Trevisan, realmente é preciso que se reflita a respeito. Nenhum país desenvolveu sua indústria, conseguiu conquistas sem que se passasse pela área da defesa, pela área militar. 
	De modo geral, essa área é o grande incentivador, é o grande instrumento que permite o desenvolvimento em todo e qualquer país. E com o Brasil não é diferente. Eu mencionaria também a busca constante de recursos do Ministério da Defesa a partir da Estratégia Nacional de Defesa, em 2008. De 2003 até 2007, nós tivemos as nossas necessidades em termos de valores para recurso de defesa, em termos de custeio, investimento. Nós tivemos um atendimento de 35% daquilo que foi pedido em termos da área de defesa. A partir de 2008 - e dando um referencial de 2008 e 2013 -, sinaliza-se o acerto da Estratégia Nacional de Defesa, quando nós saímos de uma posição de atendimento de 35% para 60%. Está distante do que nós pretendemos? Com certeza, mas é uma indicação de que nós estamos na linha certa, de que nós estamos na busca dessa conquista.
	Os projetos hoje definidos, sobre os quais os três Comandos aqui representados, a Marinha, o Exército e a Aeronáutica, vão ter oportunidade de falar, indicam esse esforço na área de defesa.
	Para concluir, Sr. Presidente, eu diria que o PROSUB, o KC-390, o Programa Nuclear, o HX, que é a montagem de helicópteros, o Guarani, o próprio SISFRON, que foi aqui mencionado, são projetos reais. Possivelmente, alguns deles não estão no nível que esperávamos que estivessem, mas, certamente, nós temos condições hoje de dizer o caminho que está sendo trilhado.
	Eu vou encerrar colocando-me à disposição para prestar os esclarecimentos necessários, quando teremos oportunidade também de falar da parte dos recursos humanos que foram aqui mencionados e da parte dos projetos.
	Obrigado. (Palmas.)