
	O SR. IZALCI (PSDB-DF e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, solicito que V.Exa. adicione o tempo de Liderança da Minoria ao meu tempo do Pequeno Expediente.
	Sr. Presidente, sei que esta semana será mais uma de muita discussão. Espero que nós consigamos votar a PEC 290, porque, na semana passada, também houve problemas. Nesta semana, acho que as discussões serão sobre a PETROBRAS, porque a coisa não é grave, é gravíssima. 
	Nós já tínhamos, por diversas vezes, questionado sobre a PETROBRAS. E não só sobre a Refinaria de Pasadena, mas também sobre outras questões. A PETROBRAS perdeu mais de 200 bilhões de valor de mercado. Por quê? Pela interferência do Governo na economia dessa empresa. 
	A PETROBRAS está com seu preço defasado há muito tempo, e o Governo tem feito, inclusive, interferências indevidas, que estão comprometendo a credibilidade não só da PETROBRAS, mas de todo o País.
	O País hoje passa por uma crise de confiança. Os empresários e os investidores estrangeiros não investem aqui exatamente em função do descrédito desse Governo, pela interferência indevida na ELETROBRAS, na PETROBRAS e em outras. 
	No caso de Pasadena, o que ocorreu, Sr. Presidente, é que chegamos a ouvir, inclusive, aqui, numa audiência pública, a Presidenta da PETROBRAS. E naquele momento nós questionamos.
	Trata-se de uma coisa estarrecedora, porque a PETROBRAS adquiriu essa refinaria nas seguintes condições, Sr. Presidente: em 2005, a empresa belga comprou essa refinaria por 42,5 milhões; em 2006, o Conselho de Administração da PETROBRAS, presidido à época pela Presidente da República Dilma Rousseff, aprovou a compra de mais 50% das ações da refinaria. Qual o valor pago pelos 50%? Foram pagos 360 milhões por 50% dessa refinaria - no ano anterior, 100% tinham sido comprados por 42,5 milhões. O Conselho de Administração, sob a Presidência da Presidenta Dilma, que à época era da Casa Civil, aprovou, por unanimidade, a compra por 360 milhões. Só isso já seria motivo para uma investigação rigorosa, mas não parou por aí.
	Em 2008, houve um desentendimento em termos de investimentos entre a empresa Astra Oil e a PETROBRAS, e, por incrível que pareça, havia uma cláusula no contrato que dizia que, se houvesse qualquer divergência ou desentendimento entre os sócios, obrigatoriamente o sócio teria que adquirir os outros 50%; além da cláusula que garante ao outro sócio - no caso, a Astra Oil - 6,9% de lucro anual. Havia a garantia de que, mesmo se houvesse prejuízo, ela teria um lucro anual de 6,9% garantido. 
	Em 2012, há uma determinação judicial, e a PETROBRAS é obrigada a comprar os outros 50% por 820,5 milhões de dólares. O Tribunal de Contas da União investiga a irregularidade, e agora, em 2014, 8 anos depois, a Presidente diz que autorizou a compra porque não sabia.
	Ela se baseou em um parecer e disse que o parecer era falho. Meu Deus, como é parecer falho? Uma compra de quase 3 bilhões de reais - quase 3 bilhões de reais -, e a Presidente vem agora, depois de 8 anos, dizer que se baseou em um relatório que era falho.
	Só que depois vêm, então, as contradições. A própria Presidente da PETROBRAS, Graça Foster, aqui nesta Casa, em audiência pública, disse claramente que tudo o que vai para o Conselho de Administração vai depois de muito debate, semanas e semanas de debate. Será que a Presidente assina sem ler o que está assinando? Mas isso não é o mais grave, o mais grave é, depois de tanto tempo, admitir o que não admitiam antes. 
	E quero chamar a atenção aqui para também cobrar do Governo local e Federal porque Conselho de Administração não é cabide de emprego. Conselho de Administração e Conselho Fiscal têm que ter pessoas que tenham pré-requisitos, formação. Está aí o Deputado Chico Lopes, que é também contador. 
	Nós temos que ter nos Conselhos de Administração e Conselho Fiscal pessoas formadas, capacitadas, que realmente possam fiscalizar. Não se pode fazer o que o Governo faz. Este Governo utiliza os cargos de Conselho de Administração e Conselho Fiscal sabem para quê? Para complementação de salário. E acaba colocando nos Conselhos de Administração pessoas que não têm a mínima capacidade de decisão. 
	E quem paga o pato é o contribuinte. Somos nós, que pagamos impostos, principalmente o assalariado, que tem o imposto retido na fonte, com 62% de defasagem. Quem paga a conta somos nós trabalhadores. E aí vem esse grupo que não tem responsabilidade, não tem competência, e autoriza a compra de 3 bilhões de reais e diz que foi uma falhazinha, mandaram o relatório.
Agora eu quero ver se será realmente apurado isso, porque o que aconteceu? Primeiro descobriram agora, numa operação da Polícia Federal, que um ex-Diretor de abastecimento da PETROBRAS, Paulo Roberto Costa, que foi pego queimando documentos, está envolvido em uma quadrilha de lavagem de dinheiro. Ele foi detido por ter sido flagrado destruindo documentos, entre os quais podem estar os papeis relacionados ao negócio da PETROBRAS no Texas. Também tinha em seu poder 1 milhão, 160 mil reais em dinheiro. Agora, está nos jornais de hoje, este Paulo Roberto, que tem mais de não sei quantos milhões em casa, diz que não é nenhum José Dirceu, não. Ele vai dizer tudo o que sabe sobre essa operação da PETROBRAS - não só essa, porque há vários outros problemas da PETROBRAS.
	Aprovamos aqui a criação de Comissão Externa para ir à Holanda, para descobrir o que aconteceu com os aluguéis da plataforma da PETROBRAS - segundo funcionários da Empresa SBM, foram 139 milhões de pagamento de propina com relação ao aluguel das plataformas da PETROBRAS. Mas não é só isso. Há a refinaria lá de Pernambuco, que já ultrapassou em 10 vezes aquilo que estava previsto, sem nenhuma atitude e nenhuma interferência e compromisso assumido da Venezuela, que ficou de bancar esse financiamento, e não aconteceu absolutamente nada.
Mas não é só isso, não. Há diversos outros negócios escusos da PETROBRAS. Como disse aqui, nós temos que ver a Refinaria Premium, Premium I, Premium II, do Maranhão e Ceará - para uma, estão previstos mais de 20 bilhões; para a outra, 11 bilhões, e já foram consideradas caras demais, inviáveis, pelos técnicos.
	Ainda há a questão do Rio de Janeiro, refinarias em que também foram investidos milhões e milhões. Está aqui, Abreu de Lima, na ordem de 40 bilhões. Não dá, não dá!
	Realmente, não pode haver interferência política, seja do Presidente do Senado, seja do Presidente da Câmara, seja de qualquer Parlamentar. Não podem trabalhar contra a apuração do que esta acontecendo na PETROBRAS. A PETROBRAS é um patrimônio do povo brasileiro, e nós não podemos admitir, sob hipótese nenhuma, esconder e jogar para debaixo do tapete as apurações que devem ser feitas com detalhes, para que o povo possa saber realmente o que aconteceu e o que está acontecendo com a nossa PETROBRAS.
	Era isso, Sr. Presidente.