	O SR. PROFESSOR VICTÓRIO GALLI (Bloco/PSC-MT. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero deixar como lido meu discurso de repúdio ao Projeto de Lei nº 882, de 2015, do Deputado Jean Wyllys, que pretende aprovar o aborto. O aborto não é, nem nunca foi, uma questão religiosa, mas uma questão humana e de natureza humana. Não é necessário fazer apelo a princípios religiosos para repudiar duramente tanto a prática como a despenalização do aborto.
	Portanto, eu quero deixar aqui claro o meu repúdio a esse projeto.
	É lamentável a confusão que se faz ao se enumerar o aborto como um dos meios possíveis de limitação da natalidade. Não é. É, sim, um meio sofisticado de condenar à morte um ser inocente. Isso não quer dizer que não devamos alertar também para a necessidade de se proibir o comércio de anticonceptivos de natureza abortiva.
	Portanto, deixo aqui o nosso repúdio ao projeto. Jamais trabalharemos para aprovar um proposta dessa, porque somos a favor da vida.
	Obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Delegado Edson Moreira) - Obrigado, nobre Deputado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, constitui para mim uma grande honra subir à tribuna desta Casa, desta vez para me posicionar contra a proposta de lei do Deputado Jean Wyllys, que de forma sutil trata da legalização do aborto. É recorrente esse tema, volta e meia bate à nossa porta e traz mais uma vez à baila a discursão. Com certeza, irá mobilizar novamente este Parlamento e diversos setores da nossa sociedade.
Pois bem, Sras. e Srs. Parlamentares, estamos falando do Projeto de Lei nº 882, de 2015, do Deputado Jean Wyllys, protocolado nesta Legislatura, na tentativa de regulamentação do aborto, proposta essa que tem suas sutilezas, pois fala de políticas públicas no âmbito da saúde sexual, a fim de mascarar o real sentido do projeto, que é a legalização do aborto, proposta que combaterei até o final para não ser aprovada nesta Casa.
Antes de tecer comentários acerca de minha posição contrária a tal projeto de lei, gostaria de dizer que esse tema não é, como muitos tem dito ultimamente, ultrapassado. Não enxergo dessa maneira. Vejo nesse projeto as malícias e imperceptíveis artimanhas de determinado grupo de uma determinada minoria da sociedade que quer burlar o entendimento da maioria e induzir cada vez mais as pessoas a cometer tais práticas
O aborto não é e nunca foi questão religiosa. Trata-se de uma questão humana e da natureza humana. Não é necessário fazer apelo a princípios religiosos para repudiar duramente tanto a prática como a despenalização do aborto.
Penso que o aborto é, de maneira cientificamente indiscutível, um atentado violento à vida humana, à vida de um ser humano em gestação e indefeso.  Representa, pois, uma hipocrisia o uso da expressão "interrupção voluntária da gravidez", que só significa morte de um novo ser, assim como a discussão entre os patrocinadores do aborto, contra todas as conclusões da Medicina, sobre se o crime deve ser cometido com mais ou menos dias, com mais ou menos meses de gestação.
Os argumentos apresentados na proposta de lei do Deputado Jean Wyllys, numa perspectiva humanitária e de bem social para admitir o aborto, são meios de iludir gravemente as pessoas. Tais razões não podem justificar, como regra, a supressão da vida. Os nazistas usaram tais desculpas quanto ao racismo para fundamentar o direito de matar velhos e doentes.
Os problemas sociais existem, não podemos ignorá-los nem esconder os graves problemas que estão envolvidos na questão do aborto. Para combatê-los, não é admissível mascará-los com o direito ao crime, em vez de ir às suas causas. Faz-se necessário adotar medidas positivas de natureza humana, social e ética de planejamento familiar, apoio à mãe solteira, desenvolvimento da instituição de adoção, incremento de correta assistência social, atenção construtiva aos fatores de desagregação moral na família e na educação como um todo.
É lamentável a confusão que se faz ao se enumerar o aborto como um dos meios possíveis de limitação da natalidade. Não é. Na verdade, é um meio sofisticado de condenar à morte um ser inocente. Isso não quer dizer que não devemos alertar também para a necessidade de se proibir o comércio de anticonceptivos de natureza abortiva.
A legalização do aborto também constitui um grave atentado contra a mulher, porque causa em sua alma um sofrimento e uma dor que só ela conhece, pois recebeu um dom gratuito de Deus, que pugna pela vida. O aborto é um ato terrível contra a vida, contra si mesmo e contra Deus. As vítimas do aborto não podem testemunhar a terrível violência que sofreram, pois foram esmagadas sem chance de se defender.
 Quero deixar bem claro que a nossa forma de condenar o aborto nada tem a ver com a condenação de pessoas. Isso eu deixo a cargo do Poder Judiciário, que julga conforme nosso ordenamento jurídico. Nossa luta é pela vida, e vida com abundância, principalmente por termos convicção de que vale a pena abraçar a causa da defesa dos indefesos.