	O SR. MAURO BENEVIDES (PMDB-CE. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu pediria a V.Exa. que acolhesse como lido modesto pronunciamento em que me reporto à próxima reunião da Comissão de Reforma Política, programada para quarta-feira.
	Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, somente na próxima semana, a Comissão de Reforma Política deverá sequenciar os seus trabalhos, interrompidos na passada quarta-feira, votando, pelo menos, o primeiro item do parecer Henrique Fontana, dispondo sobre o financiamento público de campanha, ainda controverso dentro de desdobramentos atinentes às suas modalidades de efetivação: se com recursos exclusivos da União e a participação de pessoa física, eliminada, definitivamente, a inserção de pessoa jurídica, já virtualmente excluída, sem qualquer perspectiva.
	Recorde-se que, em audiência pública, a que compareceu, ainda no ano anterior, o Ministro Ricardo Lewandowski admitiu a cogitada colaboração de filiados, nunca, porém, consentida qualquer integração de empresas, como atualmente prevalece, gerando especulações sobre abusos do poder econômico.
	Ultrapassado essa etapa, o grande debate que se travará deverá envolver a hipotética lista preordenada, objeto de posicionamentos antagônicos, focados sempre na chamada despersonalização do voto, embora contribua para gerar um sentimento de afirmação partidária, a exemplo do que ocorre em democracias consolidadas como os Estados Unidos, quando ali se confrontam, conscientemente, republicanos e democratas.
	Presume-se que a vedação das coligações, no que tange ao voto proporcional, permanece sob o impacto de forte reação das pequenas legendas, por entender que a restrição implica em providência contrária às minorias, num contexto de 29 facções, como ocorre, presentemente, no cenário da legislação vigorante, segundo dados confinados pelo próprio TSE.
	O Presidente Almeida Lima tem reafirmado o seu propósito inabalável de não permitir mais delongas em discussões intermináveis, conduzindo os Parlamentares a manifestações conclusivas, capazes de ensejar uma celeridade maior ao procedimento de firmar deliberações definitivas, para exame posterior por parte da Comissão de Constituição e Justiça e do Plenário soberano desta Casa.
	Aguarda-se, portanto, que agora haja um impulso maior e mais concreto à proposta do nobre Relator, com as inevitáveis emendas que surgirão, inapelavelmente, em pontos cruciais do texto concluído pelo representante do PT gaúcho e distribuído, amplamente, por entre os componentes daquele órgão.