	O SR. IZALCI (PSDB-DF e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, antes de iniciar minha fala, quero reforçar o convite para amanhã, das 10 horas ao meio-dia, na sala 13 das Comissões, onde estaremos promovendo o primeiro encontro da Frente Parlamentar da Ciência, Tecnologia, Pesquisa e Inovação. Todas as terças-feiras nós teremos uma programação e, na próxima, amanhã, estaremos tratando de recursos humanos nas pesquisas e nas entidades. Logo em seguida, na outra terça-feira, nós estaremos tratando do Código Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação. 
	Mas, Sr. Presidente, o que me traz aqui hoje, com muita preocupação, mas muita mesmo, é que nesse final de semana, no sábado propriamente, eu tive que ir ao supermercado - há muito tempo eu não ia ao supermercado - e me deparei com uma coisa que não via há alguns anos: aquela maquininha de remarcar preços. Fiquei assustado! Estava no Pão de Açúcar. 
	Não sei se V.Exas. ainda se lembram daquela máquina. Muitos aqui da minha idade se lembram. O Deputado Moreira Mendes, mais ou menos da minha faixa etária, provavelmente se lembra do Plano Cruzado, do Plano Collor, 500 mil planos! Nós íamos ao mercado e, de meia em meia hora, passava um rapaz pelas prateleiras para remarcar os preços. Portanto, quando cheguei ao supermercado, no sábado, e vi o rapaz mudando os preços com a maquininha, nas prateleiras, fiquei muito assustado. 
	Nós precisamos - e esta Casa tem um papel fundamental - rediscutir essas questões, principalmente o Pacto Federativo e outros projetos importantes que temos aqui na Casa, porque começamos a ficar preocupados, principalmente quem conheceu a inflação como eu conheci. Talvez a conheci de uma forma mais intensa em razão da minha formação, pois sou contador, e os contadores sabem o que representa demonstrar a situação das empresas em uma época de inflação. A maioria dos balanços não refletem a realidade das empresas, quando a inflação é alta. Agora, que a inflação está superando, inclusive, as metas estabelecidas pelo Governo - já chegou a 6,59% -, nós começamos a ficar preocupados com as demonstrações financeiras, que espelham exatamente a realidade das empresas nos balanços, tanto nos resultados, quanto nas suas realidades patrimoniais. 	Sabemos o quanto é difícil fazer essa correção para evitar distorções nas demonstrações financeiras. 
	Nós vivemos momentos difíceis, em que, de manhã, o patrimônio das empresas valia "x"; à tarde, "x" mais 50%, mais 30%, mais 20%, dependia da época! Ficamos, anos e anos, trabalhando as questões de contabilidade, de correção monetária - o brasileiro ficou especialista em correção monetária -, de lucro presumido. Usávamos uma série de instrumentos, na época, no setor contábil. 
	Agora, a cena que presenciei no sábado foi um filme que voltou, relembrando problemas como gado no pasto, na época do nosso Presidente Sarney, a inflação de fevereiro chegando a 82% em 1 mês. E aí eu fiquei pensando que não dá para brincar com economia. Foram anos e anos de combate à inflação. Foram várias tentativas! Muitas pessoas sacrificaram vidas por causa disso. 
	Então, nós não podemos brincar com essa questão. Não dá para a Presidente, inclusive como fez agora, antecipando as eleições, abandonar um pouco a governabilidade, o Governo, para fazer campanha antecipada. Hoje mesmo resolveu ficar em Belo Horizonte. Provavelmente, amanhã também estará lá fazendo discurso com a antecipação da campanha. Isso nos preocupa muito, não pelo fato de ela estar fazendo campanha, mas pelo fato de deixar de lado alguns posicionamentos importantes na economia, primeiro, dando autonomia total ao Banco Central. Não dá para a Presidente da República, como economista de formação, tentar exercer o papel de Presidente da República e ao mesmo tempo de Presidente do Banco Central e de Ministra da Fazenda. Não dá para acumular essas três funções. É muito temerário isso. 
	Está aí o reflexo do que vem acontecendo: ações pontuais; não há realmente uma posição macro e um planejamento global; são decisões pontuais como, por exemplo, prorrogação de aumento de passagem, exoneração de determinados setores; são ações pontuais, e, lá na frente, nós vamos ter o reflexo disso. Por exemplo, ficou muito claro aqui agora que, na questão da desoneração, da redução das tarifas de energia, o resultado não foi o esperado, exatamente porque essas coisas não podem ser feitas apenas sob o foco eleitoral. A coisa tem que ser com posições de uma forma mais técnica, para evitar o que está acontecendo. 
	Então, Deputado Amauri - sei que V.Exa., que é do Partido dos Trabalhadores, tem defendido a questão econômica do País -, eu comecei a ficar preocupado demais com essa questão, porque está acendendo a luz, o alerta, já há algum tempo. Essa questão da inflação corrói e prejudica - e nós vivemos bem essa experiência - principalmente os mais fracos, os trabalhadores. Quando a inflação está alta, como está começando, no início do mês você tem um salário; ao final do mês, esse salário já não tem o mesmo poder aquisitivo. E começam então os embates da indexação: todo mundo já quer repassar essa inflação; todo mundo já quer recuperar a inflação em termos salariais, e começa assim a reindexação da economia. Nós já assistimos muito a isso, que acaba elevando cada vez mais a inflação no Brasil. 
	Nós vemos aí a Argentina, com quase 30% de inflação ao ano. Portanto, devemos de fato tomar algumas posições mais radicais, no sentido de não deixar a coisa caminhar assim da forma como está caminhando, apenas com ações pontuais em determinados setores. 
	Nós assistimos a algo que não é passageiro. Está aí o símbolo da inflação, o tomate, mas nós vemos também que outros produtos estão subindo de preço, como a farinha de mandioca, que subiu 151%, bem mais do que o tomate, a batata, que subiu 97%, a cebola, que subiu 76%. Aí vêm todas as outras coisas. O custo para se ter uma empregada doméstica evidentemente vai subir ainda mais. Subiu 12%, mas, com a regulamentação da PEC, provavelmente subirá ainda mais. Temos o custo dos serviços, de um modo geral, dos aluguéis. Tudo isso faz com que a inflação vá se consolidando. 	Então nós temos que ter muito cuidado com essa indexação. Nós temos que reduzir o custo da máquina, que é outro problema sério. Não dá para se admitir a criação de novos Ministérios. A cada dia se criam mais empresas estatais, mais órgãos públicos. O custo da máquina está muito alto. Precisamos rever essa questão do custo da máquina. Todos os segmentos estão com dificuldades. 
	Eu espero que possamos aqui discutir um pouco melhor essa questão da economia, antes que a coisa se complique ainda mais. E evidentemente, com a antecipação da campanha, o que nós estamos percebendo claramente é que os espaços estão sendo construídos para serem oferecidos a outras legendas, além das que já foram contempladas, exatamente já visando ao apoio para 2014. Esta é, de fato, uma preocupação. 
	Nós estamos hoje com 39 Ministérios! Eu vi agora, recebi, inclusive, no meu e-mail, uma foto com a reunião dos Ministros nos Estados Unidos; numa mesa pequena, dez Ministros fazem parte de uma reunião. Aqui, são quase 40, 39 Ministérios! Então, numa reunião em que, normalmente, além dos Ministérios, tem que se chamar também as estatais, hoje se tem dificuldade de reunir todos eles numa mesma sala, tamanha a estrutura do Governo. E isso vai se estendendo também nos Estados, nos Municípios, e você acaba vendo, então, o custo da máquina acima daquilo que é a capacidade de pagamento do Governo. 
	Nós não podemos trabalhar com essa questão da máquina, do tamanho que está, no sentido de manter ou cada vez mais aumentar a carga tributária. É inadmissível falar aqui em aumento tributário. As pessoas já não conseguem pagar aquilo que já é cobrado hoje. Muitos segmentos, inclusive, estão com dificuldades. O Governo vem desonerando, mas essa desoneração pontual está aí. Hoje, as informações que temos aqui, por exemplo, das organizações do Sr. Eike Batista, que há pouco tempo valiam 98 bilhões, agora os preços das ações não chegam a 15 bilhões. Ou seja, o patrimônio das empresas dele não chega a 15 bilhões, ao preço de mercado hoje. Só para o BNDES ele deve 10 bilhões, isto é, metade do valor do seu patrimônio de mercado hoje! Metade do seu patrimônio já é o valor da dívida com o BNDES, sem contar a dívida com outros bancos. 
	Então, tudo isso é preocupante, porque o BNDES, hoje, está financiando com juros subsidiados grandes empresas. Nós temos aqui na Câmara um projeto propondo que 40% dos financiamentos do BNDES devam ser para pequenas e microempresas. Hoje, não, praticamente os financiamentos do BNDES atendem às grandes empresas, e empresas pontuais, que normalmente são os grandes "amigos", os grandes empresários que comungam e que fazem doações de campanha. Isso é muito grave, porque os maiores financiadores dessas empresas, dessas ações, são exatamente os fundos de pensão, e hoje quem controla, quem define o valor da aplicação, quanto aplicar e onde aplicar, é o próprio Governo. 
	O Governo é quem indica todo o Conselho de Administração dos Fundos de Pensão, que financia hoje praticamente a economia do País, onde temos os recursos dos trabalhadores, que acabam sendo investidos, como normalmente fazem os fundos, em empresas como essa, que há 2 meses valia 98 bilhões e hoje chega apenas a 15 bilhões. Quem fez a escolha do investimento? Não foi o pobre do trabalhador. Quem teve a decisão do investimento foi aquele que domina, indica e define quem são os membros do Conselho e onde fazer esses investimentos. 
	Portanto, Sr. Presidente, esta é uma preocupação. Eu achei que não assistiria mais a cenas como essa e fiquei muito preocupado quando, depois de muito tempo, fui ao supermercado e encontrei a maquininha remarcando os preços na prateleira. Realmente, acendeu a luz, e nós precisamos ficar atentos a isto. A inflação é um mal. Talvez a pior situação hoje para qualquer trabalhador seja exatamente a volta da inflação.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.