          O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB-SP. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, este é um caso típico que merece uma análise muito profunda. 
Em primeiro lugar, a medida provisória original não toca neste assunto. Trata-se de uma inclusão feita pelo Relator. Para quê? Para melhorar o texto? Não, para contemplar a "companheirada", para contemplar os "compadres" e para criar um problema jurídico no todo. 
No momento em que utiliza este dispositivo, compromete-se toda a lei, porque ela será questionada. Não se pode criar uma empresa por meio de uma medida provisória dessa forma. Não é mais um "trem da alegria", mas um "transatlântico" que o PT tenta criar. 
Com este dispositivo, estamos maculando todo o trabalho para se criar um transporte que já foi questionado. Não se sabe se realmente é o melhor ou não. O fato é que ontem aprovamos nesta Casa a criação do trem-bala. Usar esse dispositivo é comprar um imenso problema.
	Por isso, a Minoria encaminha o voto "não".