	O SR. JOSÉ GUIMARÃES (PT-CE. Sem revisão do orador.) - José Pimentel é o nosso Senador, pelo Ceará.
	Sr. Presidente, quero dar como lido importante pronunciamento que faço nesta tarde, que relata a trajetória de 33 anos de história do PT, nosso legado, que nós construímos nesses 33 anos, e os 10 anos e alguns meses de governo nacional, democrático e popular conduzido pelo Presidente Lula e, agora, pela Presidenta Dilma.
	É um pronunciamento importante. Peço seja divulgado nos órgãos de comunicação da Casa.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Paulo Feijó) - V.Exa. será atendido.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, senhoras e senhores que nos acompanham pela TV Câmara e Rádio Câmara: 
I - As origens.
	A chegada do metalúrgico Luiz Inácio Lula da Silva ao Palácio do Planalto para assumir o cargo de Presidente da República, em 1º de janeiro de 2003, não foi obra do acaso. Nem, tampouco, foi fruto de um determinismo mecânico que assegurava de antemão que o ex-retirante nordestino um dia assumiria o mais alto posto da República. Esse episódio, de grande importância histórica, decorre da eclosão de um movimento operário marcante no ABC Paulista nos fins da década de 1970 e da correta administração de seus desdobramentos, levada a efeito por seus principais líderes.
	Esse trajeto longo, acidentado e, às vezes, previsível, inicia-se no ABC Paulista, principal área industrial do País, nos fins dos anos 70, onde uma classe operária moderna, mas sufocada pela opressão da ditadura e pela exploração capitalista, começa a forjar novas armas e a tecer novas alianças para fazer face a uma situação cada vez menos suportável.
	O poderoso movimento que eclodiu no chão das fábricas do ABC Paulista tinha raízes profundas e identidades múltiplas, mas não teve uma natureza catastrófica, certamente porque produziu um líder respeitado por sua classe, que se mostrou capaz de mobilizar os trabalhadores, tencionando fortemente as relações com a ditadura, mas mostrando-se também capaz de dialogar com firmeza e sabedoria. O nome deste líder é Luiz Inácio Lula da Silva. Hoje sua memória, sua obra e sua imagem pertencem ao povo brasileiro e repercutem na memória e na consciência dos povos do mundo que, neste início do século XXI, sonham e lutam por democracia e justiça social.
	Um dos primeiros efeitos da eclosão do movimento do ABC foi o de alterar a natureza da oposição à ditadura. Ela deixou de ser apenas parlamentar ou eleitoral, exercida nos limites de um parlamento desprovido de poder, ou em disputas eleitorais regidas por regras com baixo teor de democracia. A oposição à ditadura adquiriu então outra dimensão, passou a se expressar com a cara dos operários que paralisavam e ocupavam suas fábricas ou se reuniam em assembleias multitudinárias para clamar por melhores salários e por liberdade.
II - Os primeiros passos.
	A ideia da construção do PT e da CUT foi também decorrência do movimento do ABC. A força revelada nas greves e nas assembleias só podia impulsionar o desenvolvimento de uma consciência de que a classe operária não tinha mais por que continuar "terceirizando" sua representação política. Esse foi o primeiro passo para a construção do PT. A mesma percepção vale para a CUT, uma classe operária que, em plena ditadura, tinha força para realizar greves gigantescas, não tinha mais porque se submeter a uma legislação caduca, que vinha da ditadura Vargas e que proibia a criação de centrais sindicais. A CUT, portanto, foi fundada ao arrepio da CLT.
	A fundação da CUT se deu em congresso da classe trabalhadora, realizado entre os dias 26 e 28 de agosto de 1983, no Pavilhão da Santa Cruz, em São Bernardo do Campo, com a presença de 5.059 delegados de base, representando 912 entidades; destas, 335 urbanas, 310 rurais, 134 associações pré-sindicais, 99 associações de servidores públicos e 5 federações. É importante registrar que nem todos os fundadores da CUT eram do PT, mas todos apoiavam o sindicalismo autêntico.
	Para chegar aonde chegou em 1º de janeiro de 2003, o PT percorreu caminhos acidentados e repletos de ciladas e golpes sujos. Saiu-se bem porque soube tomar decisões estratégicas inteligentes, compatíveis com uma esquerda pós-queda do Muro de Berlim e desprovida de qualquer ranço stalinista. Assim se declarou socialista, mas sem compromisso com as burocracias do Leste Europeu, que desmoronariam 9 anos depois.
	Neste mesmo momento de fundação, o PT adotou a democracia como valor universal, não só para a sociedade brasileira, mas também para as relações internas ao partido. E agiu em consequência. No PT todas as instâncias estão sempre debatendo os problemas de suas áreas, e nestas instâncias todas as decisões são tomadas pelo voto da maioria. As eleições diretas para todos os níveis da direção do partido são prática consagrada, assim como as prévias internas para a escolha de candidatos do partido. O PT tem ainda exemplos de importantes deliberações que foram tomadas em plebiscitos internos abertos a todos os filiados. Estes foram os casos da decisão de que a bancada do PT boicotaria a votação do Colégio Eleitoral que elegeria Tancredo Neves Presidente da República e da opção do partido pelo sistema presidencialista de governo. Não é por acaso que, ao longo de sua história, o PT foi ironizado por seu "excessivo" democratismo. Mas o partido nunca abriu mão dessas práticas e sempre exibiu um admirável grau de unidade de ação.
III - A fortuna tática do PT.
	A fortuna tática do PT é discernível a um simples exame de sua trajetória, pois está expressa em diversos episódios de sua vida. A reforma política, implantada pela ditadura para substituir o bipartidarismo, foi concebida para impedir que o PT se legalizasse. Ela estabelecia que um partido, para pleitear a legalização, devia comprovar que tinha organizado Diretórios Regionais em, pelo menos, nove Estados e Diretórios Municipais em, pelo menos, 25% dos Municípios daqueles Estados. O General Golbery do Couto e Silva, estrategista da ditadura, calculava que o PT não seria capaz de cumprir aqueles requisitos. Ele certamente considerou que um movimento tipicamente operário centrado no ABC Paulista, com alguma repercussão nas cidades maiores do Sudeste e do Sul, não teria capacidade de chegar a tantas cidades do Brasil remoto.
	É provável que o General Golbery tenha se esquecido das comunidades eclesiais de base, dos movimentos pela reforma agrária, dos sindicatos de trabalhadores rurais, dos movimentos dos sem-teto e de outros movimentos populares e democráticos capazes de se articular com os movimentos operários propriamente ditos. A tarefa de legalizar o PT congregou muita gente oriunda de todos esses movimentos.
	Involuntariamente, o General Golbery, com esta manobra, forneceu à vanguarda do PT a oportunidade para ela mobilizar milhares de petistas potenciais, vindos dos mais diversos horizontes de esquerda, espalhados por todo o Brasil, para a tarefa de legalizar o PT. Uma coisa é fazer um discurso sobre a necessidade teórica da construção de um partido dos trabalhadores; outra coisa bem diferente é chamar o simpatizante para sair à rua pedindo a seus amigos, companheiros e familiares que se filiem a este partido. A ditadura forneceu, portanto, uma tarefa concreta aos petistas: legalizar o partido. Ela era difícil, mas os petistas, mobilizados pela primeira vez, em todo o Brasil, souberam desempenhá-la. O PT foi o primeiro partido a solicitar seu registro ao TSE. A documentação foi aprovada com louvor, e o registro foi concedido. De quebra, a imposição da ditadura resolveu outro problema. Havia no interior do PT uma forte discussão sobre a natureza do partido, se ele seria um partido de quadros ou de massas. Com a obrigação de filiar tanta gente, o PT já nasceu de massas.
	Logo em seguida, a ditadura fez outra armação que visava dividir as oposições para prejudicá-las de alguma forma: estabeleceu o voto vinculado de Vereador a Governador, passando pelo voto para Senador. O eleitor que deixasse de votar nos candidatos de um mesmo partido estava anulando seu voto. Ficava assim proibida a realização de qualquer tipo de coligação partidária nas eleições de 1982. Tancredo Neves, a mais esperta das raposas da Oposição consentida, acostumada a navegar no lusco-fusco das fronteiras políticas e ideológicas, sentiu o golpe. Matou seu nascente PP (Partido Popular) no nascedouro e retornou ao vasto seio do PMDB.
	Diante desta manobra, o PT reagiu de forma diversa. Como já tinha a intenção de demarcar seu próprio território político em âmbito nacional, não se incomodou com a proibição casuística de coligações. Percebeu até que esta proibição oportunista poderia lhe evitar algumas lutas internas, supondo que algum setor mais moderado do partido pudesse se interessar por fazer algum tipo de coligação. Agiu assim como uma espécie de Leônidas I de Esparta, que, preparando-se para defender o desfiladeiro das Termópilas, 480 a.C., foi informado de que as flechas do exército persa, comandado por Xerxes I, seriam suficientes para cobrir a luz do sol. A este desafio Leônidas reagiu nestes termos: "Tanto melhor, combateremos à sombra".
IV - Abrindo caminhos.
	Os resultados das eleições de 1982 foram amplamente desfavoráveis ao PT, que elegeu apenas oito deputados federais. Mas é certo que aí ele fincou a primeira estaca da demarcação de um território político claramente democrático e popular. Nas Termópilas, nenhum dos duzentos combatentes gregos sobreviveu, mas o grupo impôs severas baixas aos persas e ganhou o tempo que permitiria que a federação helênica se organizasse para finalmente derrotar e expulsar o invasor persa.
	Poucos podiam suspeitar que, depois do malogro eleitoral de 1982, o PT, já em 1983, seria capaz de reunir energias para iniciativas tão importantes como a mobilização de sua militância para o congresso de fundação da CUT, realizado de 26 a 28 de agosto daquele ano, conforme acima relatado, ou para uma iniciativa igualmente marcante como foi o comício que, de fato, abriu a campanha pelas eleições diretas para Presidente da República, realizado na Praça Charles Miller, em frente ao Estádio do Pacaembu, no dia 27 de novembro de 1983, com a presença de 20 mil pessoas - sucesso absoluto.
	Franco Montoro (PMDB), Governador de São Paulo, que havia sido convidado para o Comício do Pacaembu, vacilou e não compareceu. Depois da manifestação na Praça Charles Miller, ele se convenceu da justeza da bandeira das diretas-já e agiu em consequência. Constituiu um comitê suprapartidário que convocou um comício pelas diretas na Praça da Sé, dia 25 de janeiro de 1984. O comício reuniu 250 mil pessoas e serviu de arrancada para a maior mobilização de massas de toda a história do Brasil. Entre os oradores estavam Franco Montoro, o anfitrião; Ulysses Guimarães, Presidente do PMDB; Leonel Brizola, Presidente do PDT, e Luiz Inácio Lula da Silva, Presidente do PT. A Rede Globo informou a seus telespectadores que aquilo era uma festa pela passagem do aniversário da cidade de São Paulo. Ainda bem que ela não resolveu informar que aquilo era uma quermesse em homenagem a sua querida ditadura.
	Percebendo que a magnitude do comício da Sé, combinada com sua ausência, não era boa para sua imagem, Tancredo Neves não tardou em chamar o Comício de Belo Horizonte, em 24 de fevereiro de 1984. Esse Comício reuniu 400 mil pessoas. Tal sucesso contribuía para enfraquecer a ditadura e servia também para lustrar o brasão democrático de Tancredo Neves.
Para dar à campanha das diretas um objetivo claro e um gancho legislativo, o comando do movimento adotou a aprovação da Proposta de Emenda Constitucional Dante de Oliveira (PMDB-MT), que propunha o restabelecimento de eleições diretas para Presidente da República como objetivo central. Logo a campanha se espalhou pelo Brasil inteiro em comícios monumentais, liderados por Ulysses Guimarães, Leonel Brizola e Luiz Inácio Lula da Silva, com destaque para o Comício da Candelária, Rio de Janeiro, com 1 milhão de pessoas, e para o Comício do Anhangabaú, São Paulo, com a presença de 1 milhão e 500 mil pessoas.
V - A opção pela nitidez.
	Apesar da gigantesca mobilização popular pelas diretas, a Emenda Dante de Oliveira não logrou sua aprovação na Câmara dos Deputados. Para ser aprovada, ela precisava de dois terços dos votos, ou seja, 320 votos. Em votação realizada no dia 25 de abril de 1984, na Câmara dos Deputados, ela obteve apenas 298 sufrágios. Faltaram, portanto, 22 votos para que a matéria fosse submetida à apreciação do Senado.
	Esse resultado caiu como uma ducha de água fria sobre o ânimo de quem apostava nas diretas-já. Ele praticamente fechou as portas para uma saída dentro dos limites estreitos da legalidade da ditadura. Alguns atores, entre eles o PT, ainda procuraram energia para mobilizar o povo para retomar a pressão, mas não havia tempo, o "mandato" do General João Figueiredo estava acabando; nem ânimo, a ditadura estava esgotada, mas a Nação também estava cansada.
	O conjunto das variáveis apontava para uma solução via Colégio Eleitoral espúrio e ilegítimo, como diziam todos, no campo da Oposição. O Líder do PMDB, para efeitos de conchavos discretos, não era Ulysses Guimarães, era Tancredo Neves, recém-chegado ao partido, egresso de um fugaz PP (Partido Popular). Logo Tancredo Neves surgiu como candidato "natural" do PMDB à Presidência da República, numa eleição indireta no Colégio Eleitoral, sob as bênçãos da Rede Globo, reconvertida à "democracia".
	A tática do PT para enfrentar o episódio, adotada em plebiscito interno, foi de negar seu apoio a esta tentativa de canalizar toda a energia democrática da campanha das diretas para a estreita cumbuca do Colégio Eleitoral. A maioria dos filiados fechou questão pelo boicote. No dia 15 de janeiro de 1985, no Colégio Eleitoral, reunido em Brasília, Tancredo Neves (PMDB), com o apoio do recém-fundado PFL, derrotou Paulo Maluf (PDS), oriundo da ARENA. Dos oito Deputados do PT, três desobedeceram à decisão partidária de boicotar o Colégio Eleitoral e compareceram ao Colégio para votar em Tancredo Neves. Em seguida, os três, Airton Soares, José Eudes e Bete Mendes, desligaram-se do partido.
	Desde então surgiu uma tradição de cassandras brasileiras e até estrangeiras, especializadas em anunciar o fim próximo do PT. Nesta estreia o argumento foi o do isolamento inevitável da sigla, já que todo povo brasileiro apoiava Tancredo e sua Nova República e não perdoaria a desfeita perpetrada pelo PT ao obstruir acintosamente o Colégio Eleitoral. Profecias deste tipo se repetem até hoje, com certa regularidade, mas o PT nunca deixou de crescer.
	Nas vésperas da posse de Tancredo Neves, marcada para 15 de março de 1985, o Presidente eleito foi acometido de grave enfermidade e não pôde comparecer à solenidade de posse. Quem assumiu interinamente a Presidência em seu lugar foi seu vice, José Sarney. O estado de saúde de Tancredo Neves se agravou progressivamente, e ele veio a falecer no dia 21 abril de 1985. Só então José Sarney foi efetivado no cargo de Presidente da República.
	A Nova República restabeleceu eleições para prefeitos das capitais de Estados, de Municípios até então considerados de segurança nacional e das estâncias hidrominerais. Nesta primeira eleição pós-ditadura, o PT mostrou força. Não apenas elegeu a Prefeita de Fortaleza, Maria Luiza Fontenele, como obteve resultados expressivos em diversas Capitais, como São Paulo, Porto Alegre, Belo Horizonte, Goiânia, Vitória e Aracaju. Este resultado enterrava, ou pelo menos deveria ter enterrado, a lenda do isolamento. Sobre o tema, uma formulação mais branda, que circulou na época, parafraseava Otto Von Bismarck, antigo chanceler da Alemanha: "Deus protege as crianças, os bêbados e o PT". O episódio poderia também mostrar às raposas tradicionais que nem só de conchavos vive a política e que a nitidez também pode produzir resultados positivos.
VI - A hora da Constituinte.
	A Nova República resolveu atribuir aos Parlamentares que seriam eleitos em 1986 poderes constituintes. O PT sabia que a Constituinte não era uma panaceia para todos os males. A elite só passou a apoiar a convocação da Constituinte quando ficou claro que a correlação de forças na sociedade estava se alterando em favor dos oprimidos. Nos cálculos desta elite, a Constituinte passou a ser cogitada como uma forma de deter as forças populares.
	Mesmo consciente das limitações de uma Constituinte que tinha entre seus membros um terço de Senadores biônicos indicados pela ditadura, era impossível ficar contra sua convocação por causa da ressonância democrática da palavra "constituinte". O PT apoiou, portanto, a convocação da Constituinte e apostou suas fichas na mobilização popular para defender as bandeiras democráticas e os projetos que buscavam criar um marco constitucional para a construção do Estado do bem-estar social.
	As eleições constituintes foram realizadas sob a vigência do Plano Cruzado, que havia controlado a inflação e distribuído renda nos últimos meses. Nesse cenário econômico favorável, o PMDB elegeu os Governadores de todos os Estados, exceto Sergipe, que ficou com o PFL, sucessor do PDS e da ARENA da ditadura. O PT não brilhou. Apenas dobrou a bancada federal, que passou de 8 para 16 Deputados.
	Um dia depois do maior triunfo eleitoral do PMDB, o Governo anunciou a revogação do tabelamento dos preços. A medida fez com que produtos que estavam escassos reaparecessem, mas funcionou também como um poderoso estímulo à inflação, que não tardou a retomar seu velho ritmo. Muitos viram na revogação do tabelamento dos preços a comprovação de um estelionato eleitoral. Houve reação. Em Brasília, uma manifestação pacífica convocada pela CUT foi objeto de provocações realizadas por policiais infiltrados na massa de manifestantes. José Aparecido de Oliveira era o Governador do Distrito Federal.
	Apesar de tudo, o processo constituinte, presidido por Ulysses Guimarães, foi bem-sucedido e contou com participação popular genuína, num ambiente político marcado pelo declínio do Governo José Sarney. O PT trabalhou em articulação com outras forças progressistas e com os movimentos sociais. Terminou tendo uma influência sobre a redação da Constituição maior do que poderia sugerir o tamanho de sua bancada. Também sofreu reveses. As mais importantes derrotas do campo democrático e popular deram-se no capítulo que trata da definição das funções das Forças Armadas e no capítulo que trata da reforma agrária.
	O PT e seus aliados defenderam que o papel das Forças Armadas ficasse limitado à defesa nacional e à guarda das fronteiras. O texto aprovado atribui também às Forças Armadas responsabilidades na manutenção da ordem interna. Para o PT, o capítulo da reforma agrária representou um retrocesso em relação ao Estatuto da Terra da época da ditadura.
	Por causa dessas objeções, a bancada do PT votou contra o texto final da Constituição. Mas todos os Constituintes do partido juraram e assinaram a nova Constituição, por considerar que sua origem era legítima e que os métodos empregados para sua redação foram democráticos. A imprensa golpista costuma divulgar que a bancada do PT não assinou a Constituição. Isso é mentira. A própria imprensa sabe disso.
VII - O PT vira vidraça.
	Pouco depois da promulgação da nova Constituição, travou-se a primeira eleição municipal geral com o País formalmente redemocratizado. Isso aconteceu em 15 de novembro de 1988. O PT obteve o resultado de sua oposição nítida ao Governo da Nova República, concebida por Tancredo Neves e levada à prática por José Sarney. O PT venceu em Capitais, como São Paulo, com Luiza Erudina; em Porto Alegre, com Olívio Dutra; em Vitória, com Vítor Buaiz. Conquistou também importantes cidades do interior, como Santos e Campinas, e avançou em regiões industriais, como o ABC Paulista e o mineiro Vale do Aço. Desde então o PT tem ampliado sua presença nos Municípios, dos maiores aos menores, passando pelos médios. Nunca recorreu à prática dos partidos tradicionais de ampliar suas bases através de cooptação de prefeitos e vereadores. Mas gerou práticas administrativas democráticas e revolucionárias.
	Nas cidades em que foi governo, o PT sempre fez tentativas, com maior ou menos grau de sucesso, de democratizar a administração, de praticar a responsabilidade fiscal e de adotar a transparência como prática de governo. Além disso, o partido criou práticas importantes, como a do orçamento municipal com participação popular.
	Depois das primeiras grandes vitórias municipais do partido, a imprensa monopólica começou a veicular a esperança de que agora, quando o PT estava deixando de ser estilingue, para se transformar em vidraça, ele interromperia sua carreira ascendente e entraria em decadência. Este vaticínio malévolo, apesar de uma imprensa que nunca poupou esforços para demonizar o partido e seus membros, não se confirmou. Pelo contrário, as administrações petistas em geral foram bem-sucedidas. Esses sucessos também contribuíram para abrir o caminho rumo ao Governo Central.
VIII - Uma campanha presidencial inesquecível.
	No período imediatamente posterior à Constituinte, a agenda democrática continuava carregada. Estava prevista para 1989 a primeira eleição direta para Presidente depois do fim da ditadura. Foram registrados 22 candidatos, fora Sílvio Santos, do SBT, que, numa manobra esquisita, tentou, mas não conseguiu, registrar sua candidatura a Presidente. Alguns viram nesta abundância de candidatos a Presidente da República a expressão de um anseio de participação democrática longamente reprimida.
	A Rede Globo temia uma polarização entre Brizola e Lula que terminasse colocando os dois na disputa do segundo turno. Tratou então de testar um candidato com potencial para quebrar esta polarização indesejada. Avaliou Afif Domingos e seu discurso liberal conservador, testou Mário Covas e seu choque de capitalismo, com sotaque progressista. Mas terminou optando pela candidatura de Fernando Collor, fantasiado de Caçador de Marajás.
	A eleição de 1989 foi atípica. Os únicos cargos em disputa eram os de Presidente e de Vice-Presidente. Era uma eleição solteira, como se dizia na época. Não estava em disputa nenhuma cadeira, em nenhum parlamento. Isso contribuía para afrouxar e debilitar as estruturas tradicionais dentro das quais se travam as disputas eleitorais.
	A elite se dividiu entre vários candidatos. Nesta área, no primeiro turno, prevaleceu Fernando Collor, talvez o mais frágil do campo conservador. Mas foi ele quem chegou em primeiro lugar, não apenas sem contar com uma base parlamentar significativa, mas provavelmente sem a intenção de construí-la.
	Como representante do campo democrático e popular, com o apoio massivo dos trabalhadores organizados do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva chegou em segundo lugar, superando Leonel Brizola por uma margem de 400 mil votos.
	O segundo turno opôs as forças democráticas e populares às forças do obscurantismo e da mistificação coordenadas pela Rede Globo. Não faltaram golpes baixos nem de Fernando Collor nem de seus aliados. A Rede Globo fez uma edição do último debate entre os candidatos para favorecer Fernando Collor. A polícia de São Paulo, no dia do segundo turno, prendeu um grupo de estrangeiros que havia sequestrado o empresário Abílio Diniz. Pouco depois apresentou os membros deste grupo à imprensa vestidos com camisetas da campanha do PT. O objetivo desta manobra vil era associar o partido aos sequestradores. Na Bahia do coronel ACM houve blecaute de ônibus para dificultar o acesso dos eleitores dos bairros mais populares aos locais de votação. Apesar de golpes desse tipo, Fernando Collor ganhou por apenas 5% dos votos. A população se dividiu. O PT e seus aliados conseguiram demarcar na sociedade um campo democrático e popular que se tem revelado durável.
IX - Impeachment.
	O neoliberalismo desarvorado de Fernando Collor assustou os brasileiros desde o primeiro momento, quando ele decretou o sequestro da poupança e mesmo de todas as contas bancárias. Isso, associado à fragilidade de sua base parlamentar, e a sua briga com uma imprensa que havia apoiado sua candidatura pavimentou o caminho de sua destituição. Uma série de denúncias de corrupção e as mobilizações dos caras-pintadas, puxadas pela UNE, criaram um clima cujo desdobramento natural seria o impeachment.
	Em 1990, o PT realizou seu primeiro Congresso, em São Bernardo do Campo. Neste Congresso, o partido deliberou no sentido de adotar a palavra de ordem "Fora Collor", assim que a conjuntura indicasse que ela era factível. Decidiu também que faria um plebiscito interno para que os filiados se pronunciassem sobre qual sistema de governo o Brasil deveria adotar, presidencialismo ou parlamentarismo, com vistas ao posicionamento do partido na consulta à sociedade sobre o assunto que se realizaria em 1993, conforme estabelecido nos Atos das Disposições Transitórias da Constituição. Nas eleições de 1990, o PT novamente dobrou sua bancada, chegando a 32 Deputados Federais e, pela primeira vez, um Senador: Eduardo Suplicy (PT-SP).
	A campanha municipal do PT, em 1992, foi tocada juntamente com as mobilizações populares pela destituição de Fernando Collor. O então Presidente foi afastado de suas funções, sem comoção significativa, com a bolsa de valores em alta, nas vésperas das eleições, que transcorreram em plena normalidade.
	Itamar Franco, Vice de Fernando Collor, sucedeu ao Presidente destituído. Tentou, sem sucesso, atrair o PT para seu Governo, bancou o Plano Real, uma tradução para o idioma brasileiro do Consenso de Washington, feita por um grupo de economistas ligados a FHC. O Plano teve sucesso em controlar os preços. Em função disso, Itamar Franco deu seu apoio à candidatura de FHC para Presidente da República.
	Itamar Franco, Vice de Fernando Collor, sucedeu ao Presidente deposto. Ele tentou, sem sucesso, atrair o PT para seu Governo. Luiza Erudina até aceitou ser Ministra de Itamar Franco, mas teve que se licenciar do partido. Sua cooperação com Itamar Franco, no entanto, durou pouco. Logo ela foi demitida por telefone. Itamar Franco bancou o Plano Real, tradução para a língua brasileira do chamado Consenso de Washington, feita por um grupo de economistas ligados a FHC. Esse Plano logrou um controle de preços. Itamar Franco então deu seu apoio à candidatura de FHC para as eleições marcadas para 1994.
	Mas, antes disso, o calendário previa, para 1993, a realização de um plebiscito nacional sobre o sistema de governo, presidencialismo ou parlamentarismo, e uma revisão constitucional. No plebiscito interno do PT, pouco antes do plebiscito nacional realizado em 21 de abril de 1993, venceu o presidencialismo com mais de 70% dos votos dos filiados. Assim, o PT se incorporou ao Comitê de Campanha Suprapartidário do presidencialismo, que dirigiu a campanha nacional para confirmar aquele sistema de governo que obteve uma vitória igualmente consagradora. Mais de 70% dos eleitores brasileiros votaram pelo presidencialismo.
	A revisão constitucional levada a cabo pelo Congresso Nacional também no ano de 1993 teve alcance modesto. Ela aconteceu logo depois da derrota, do fracasso do Governo neoliberal de Fernando Collor e antes que os tucanos tivessem tido o tempo necessário para rearticular este projeto das elites. A revisão ficou, portanto, muito aquém dos desejos neoliberais de desmontar a estrutura constitucional, voltada para a promoção do bem-estar social, consagrada pela Constituição de 1988.
X - Triunfo neoliberal.
	O ano de 1994 começou com Luiz Inácio Lula da Silva disparado nas pesquisas de intenção de votos para Presidente da República. Mas o Plano Real conteve a inflação e permitiu que as elites construíssem uma sólida e ampla aliança em torno do nome de FHC para Presidente. Isso mudou o quadro e garantiu a vitória da direita já no primeiro turno. Assim, dessa vez por mãos de profissionais, o neoliberalismo desembarcou no Brasil, ainda que com algum atraso.
	Num período de 8 anos (dois mandatos de FHC, adquiridos em 1994 e em 1998), coube ao PT liderar uma tenaz oposição ao projeto neoliberal dos tucanos. Esta oposição se deu nas ruas, no Parlamento, nos Tribunais e nos raros espaços abertos pelos meios de comunicações, quase todos aliados do projeto neoliberal. O primeiro confronto foi a greve dos petroleiros, logo no início do Governo FHC. Aparentemente, o Governo, inspirado em Margaret Thatcher, queria quebrar a espinha dorsal de um setor estratégico do movimento sindical. Com forte repressão, conseguiu derrotar a greve, mas não acabou com o movimento sindical. Ficou claro também, para os mais crédulos, que FHC não era nem social nem democrata.
	Outras batalhas se sucederam. O escândalo do SIVAM (Sistema de Vigilância da Amazônia), denunciado pelo Deputado Arlindo