	O SR. CAIO NARCIO (PSDB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, meus caros colegas, aproveito esta oportunidade em que assomo à tribuna para falar sobre um tema que tem afligido tanto os brasileiros: a reforma da Previdência.
	É necessário que eu use este espaço para dizer do meu posicionamento, que tem sido desvirtuado e muitas vezes propagado de forma mentirosa. É fato que, da maneira como está, a Previdência não pode continuar. Porém, a qual custo e como iremos fazer essa transformação? 
	Quero aqui deixar claro que a lei não pode retroagir sobre direitos assegurados. E este é o meu compromisso: jamais vou votar aqui contra a população e contra o povo. 
	Quando se falam em alterações, é preciso dar o exemplo primeiro, acabando com as distorções do grande para o pequeno, e não do pequeno para o grande.
	Precisamos ter clareza de que o momento exige de nós sobriedade, mas compromisso. E não está entre os meus compromissos votar contra a população e dificultar a vida tão sofrida de tantos, prejudicando-os em suas aposentadorias. 
	Realmente precisamos fazer uma transformação, mas não da maneira como está sendo posta pelo Governo, que se equivocou na proposta enviada ao Parlamento. E é preciso que eu fale claramente que não posso ter o compromisso de votar essa reforma nos parâmetros em que foi enviada a esta Casa. Não foi para isto que fui enviado para o Parlamento, não é para isto que usarei o meu mandato: para prejudicar aqueles que mais precisam. 
	É necessário que tenhamos serenidade. A reforma que está sendo proposta pelo Governo não é boa, não ajuda. Ela precisa, na verdade, ser reorganizada por esta Casa. Espero que a Comissão Especial possa melhorá-la. 
	Não é cabido que se permita ou peça que a pessoa trabalhe 49 anos para ter direito à aposentadoria integral. Isso não é uma proposta de aposentadoria razoável. Também não é possível que as pessoas só possam se aposentar em virtude de eventual invalidez se tiverem tido um problema em meio do exercício do seu trabalho. 
	Há tantas outras coisas na reforma que não têm razoabilidade nem levam à transformação! 
	O que o povo espera de nós é que demos o exemplo, que comecemos acabando com os exageros, com as aposentadorias milionárias que acontecem. Não são as aposentadorias dentro do teto de 5 mil reais do INSS que quebram a Previdência, mas as aposentadorias milionárias, as aposentadorias fora de prazo, com pouco tempo de contribuição. As outras têm o seu caminho.
	Então, registro aqui o meu compromisso de forma clara e objetiva: da maneira como essa reforma foi enviada ao Congresso, eu não voto, eu voto contra ela. Acho que o Brasil precisa fazer uma reforma, mas uma reforma que não prejudique o trabalhador e que seja razoável. Aí, sim, ela terá a minha contribuição.
	Espero que a Casa possa melhorar essa reforma, para que apresentemos ao País algo que atenda as suas necessidades. Não adianta uma previdência em que as pessoas não recebam o que deveriam, como no caso do Estado do Rio de Janeiro, que quebrou. 
	Precisamos fazer uma reforma que atenda a população e que não a prejudique. Para isso, podem contar comigo. Mas, do jeito que a reforma está, eu não voto!