	O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, sou fundador do PSDB e tenho 28 anos neste partido, com muito orgulho!
	Sr. Presidente, senhores membros da Câmara dos Deputados, há tempos nebulosos na vida. No processo civilizatório, há momentos de monotonia, de calma, quando a vida não apresenta surpresas, aventuras. Mas há momentos em que dias valem meses, meses valem anos, e a história se condensa.
	A crise que estamos vivendo é uma crise terminal de um Governo que se aproxima da reta final. Nós estamos a 10 dias de concluir o processo de impeachment. E é preciso tranquilizar a sociedade brasileira. Não há nenhum risco para a democracia.
	Eu acho muito engraçado: setores do PT que nunca valorizaram a cultura democrática convocam atos de defesa de democracia. Na história do Brasil, o PT nunca esteve ao lado da democracia para valer. Em alguns momentos, associou-se ao movimento democrático nas Diretas Já. Mas, em 1968, 1972, enquanto os segmentos democráticos se organizavam para resistir à ditadura, num programa amplo, Anistia, Constituinte, eleições livres e democráticas, muita gente foi para a cultura autoritária do foquismo, da guerrilha, achando que meia dúzia de iluminados iria substituir a sociedade. Isso é autoritarismo puro, presente na matriz de pensamento do marxismo-leninismo.
	Posteriormente, em 1985, o PT não veio defender a democracia no Colégio Eleitoral e apoiar Tancredo Neves. Sempre que tem que optar entre o País e o partido, o PT opta pelo partido. Oportunisticamente, ausentou-se do Colégio Eleitoral quando a democracia estava em jogo. Então, não me venham falar em defesa da democracia. 
	Em 1988, o PT não assinou a Constituição Cidadã do saudoso Ulysses Guimarães, pelos direitos sociais, pelo avanço da democracia. O PT se ausentou! Portanto, não me venham falar de defesa da democracia.
	Quando houve uma crise de governabilidade, Itamar Franco liderou um Governo de união nacional, e o PT, por cálculo eleitoral, em vez de pensar no País, pensou na sua própria tática política e se ausentou. A Deputada Erundina teve que se licenciar para ser Ministra de Itamar Franco. Então, não me venham falar de defesa da democracia.
	O PT apoiou o impeachment contra Sarney, contra Collor, contra Itamar e contra FHC. E agora muda: é pego numa contradição, numa incoerência profunda. Impeachment é instrumento institucional, constitucional, legal.
	E o PT andou namorando - não me venham falar em defesa da democracia - o controle da imprensa, o cerceamento da liberdade de imprensa. Fez alinhamentos internacionais que denotam sua matriz, essa sementinha autoritária - Venezuela, Cuba, Líbia.
	Não me venham falar em defesa da democracia. Não há autoridade histórica. O atual processo é totalmente legal, arbitrado pelo Supremo. O rito foi consagrado pelo Supremo, e cinco Ministros vieram a público falar que o impeachment é legal.
	Eu nunca vi golpe que tem direito a defesa. O Advogado-Geral da União, que deveria defender a União, e não a Presidente Dilma, veio aqui. Houve direito de defesa. O Relator se posicionou. A Comissão vai votar, o Plenário vai votar, depois de ampla discussão. Então, não me venham com esta história de quebra da democracia.
	Na verdade, Dilma não é vítima e está no centro dos acontecimentos. Ela não é inocente. A Lava-Jato se deu nas barbas da Presidente. Ela era Ministra de Minas e Energia, Presidente do Conselho da PETROBRAS e mãe do PAC. Elegeram Dilma como a diligente e competente gerente do PAC. Todas as obras da Lava-Jato estão no PAC. Ela, por omissão ou ação, está no centro da Lava-Jato. Ela foi, no mínimo, negligente, leniente com a corrupção que se deu nas barbas dela, na mesa dela. Ela estava próxima dos fatos. Zé Dirceu, por muito menos, foi preso pelo domínio dos fatos.
	Sobre as pedaladas, há o gráfico da capa do jornal A Folha de S. Paulo, mas eu não vou gastar tempo com isso. Qualquer criança sabe interpretar aquele gráfico. O que foi feito na contabilidade criativa foi o desordenamento completo das finanças públicas, que apontou para um déficit nominal de 10%, que é gravíssimo, e uma dívida de 70% do PIB.
	Agrediram a Lei de Responsabilidade Fiscal, a Constituição. E o último crime de responsabilidade foi a obstrução da Justiça. Ilegal ou não ilegal, o vazamento da conversa dela com o ex-Presidente Lula mostra a intenção clara de obstruir a Justiça.
	E o PT vem cobrar do PSDB: "Não, isso é rancor pela derrota". Eu nunca vi terceirização de vingança. O PSDB está a cavalheiro para julgar isso porque não é beneficiário. Quem vai assumir o poder é um parceiro de V.Exas., o PMDB, não é o PSDB.
	Nós não vamos participar do Governo do Temer, vamos ajudar na transição, mas não há terceirização de vingança. Seria uma coisa ilógica o PSDB, por uma vingança, por ter perdido a eleição, patrocinar ascensão de um terceiro parceiro.
	O PT não é vítima, é preciso sair dessa área de conforto da vitimização e desse discurso falso de golpe e assumir mais humildade e autocrítica. Impeachment não é desejo, não é fácil, mas teremos uma chance. Sem ele, vai ser uma tragédia.