	O SR. ARNALDO JORDY (PPS-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, falo só para fazer um chamamento e para entendermos melhor a natureza deste debate que está sendo feito aqui sobre a terceirização.
	Não é verdade que aqui se esteja fazendo um debate entre quem admite terceirizar e quem não admite terceirizar. Esse debate já foi feito em 2015. Esta Casa, inclusive, já encaminhou a aprovação de uma matéria que admite a terceirização em atividade meio e em algumas atividades fins.
	Não há porque uma universidade se preocupar diretamente com problema de limpeza, de vigilância. Isso pode ser praticado por outro ente empresarial que não está na atividade finalística da universidade. Isso foi pacificado nesta Casa, mesmo com a controvérsia da matéria.
	É estranho que haja agora, depois de essa matéria estar sendo apreciada no Senado, depois da discussão da reforma da legislação trabalhista - na minha opinião, ela precisa ser atualizada; nós vamos debater o mérito disso -, de repente, seja descavado um projeto de 2002, atropelando esse debate de forma extemporânea, ao nosso ver.
	O que acontece com o problema da responsabilidade da empresa contratante, se é solidária ou subsidiária? O que isso representa objetivamente? Representa que, se alguém que é contratado por uma terceirizada, e essa terceirizada quebra, ele não pode acionar o ente originário. Ele tem que esgotar a demanda judicial com essa que precarizou para poder fazer a escolha que, na responsabilidade solidaria, é possível. Isso evidentemente vai precarizar direitos na ponta.
	A empresa multinacional que terceiriza o trabalho de confecções no Brasil, com a denúncia de trabalho escravo, se acha isenta de qualquer responsabilidade. Não, a legislação, a jurisprudência, o modus operandi jurídico no Brasil já implica, já impõe a sua responsabilidade. Nós estamos acabando com isso, por meio desse projeto.
	Portanto, acho que nós precisamos ter mais cautela. Não se está discutindo aqui a possibilidade de terceirizar. Isso já está legislado nesta Casa. Em 2015 nós aprovamos isso, e temos agora que concluir a votação no Senado.
	Por isso, a nossa posição, a posição da bancada do PPS é contrária ao mérito desta matéria, Sr. Presidente.
	Muito obrigado.