	O SR. ANTHONY GAROTINHO (Bloco/PR-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, meus colegas Deputados, aqueles que nos assistem e nos ouvem pela TV Câmara e pela Rádio Câmara em todo o Brasil, trago hoje a esta tribuna assunto que considero da maior gravidade, um assunto seriíssimo. Trata-se do uso das loterias da Caixa Econômica Federal para lavagem de dinheiro.
	Nós precisamos tomar uma atitude, Deputado Paulo Feijó. 
	Para V.Exa. ter uma ideia, Deputado Sibá Machado - V.Exa. é um Deputado popular e sabe que o jogo de loteria da Caixa Econômica é um jogo popular -, é possível acreditar que uma pessoa tenha ganhado 550 vezes na loteria esportiva? Pois é real, 550 vezes!
	Meu querido Deputado Marcelo Castro, há outro que ganhou 107 vezes, outro que ganhou 327 vezes, outro que ganhou 206 vezes. Todos esses casos são escabrosos, mas o pior de todos os casos vou mencionar agora - e para tanto peço a todos os meus colegas atenção.
	Deputado Fernando Lopes, V.Exa. foi meu Secretário de Fazenda e  conhece economia e matemática profundamente. V.Exa. é capaz de acreditar que um único cidadão ganhou 107 prêmios da loteria no mesmo dia, em 7 modalidades de loteria, em vários Estados diferentes da Federação? Vou repetir, porque parece inacreditável: ele ganhou 107 prêmios, no mesmo dia, em 7 modalidades de loteria, em vários Estados da Federação.
	O que está acontecendo? Lavagem de dinheiro. O dinheiro entra sujo na Caixa Econômica Federal e é devolvido limpo àquele que ganhou esse dinheiro de forma ilícita.
	A Câmara dos Deputados não tem o direito de se omitir. A Caixa Econômica Federal tem que responder a essas situações que estão aqui. O COAF, Conselho de Controle de Atividades Financeiras, disse que identificou 75 pessoas que estariam envolvidas em situação irregular de ganhos suspeitos junto à Caixa Econômica Federal. Não disse quais são as pessoas, disse apenas que o valor girava em torno de 36 milhões de reais.
	Ora, a partir de amanhã, coletarei assinaturas para instalar, com base nesses dados, que são dados da própria Caixa Econômica Federal, a CPI das Loterias da Caixa. O cidadão que entra na fila, no Brasil inteiro, merece respeito. Não pode fazer papel de palhaço, ao jogar. Muitas vezes, a pessoa faz aquele joguinho com um dinheirinho suado, que economiza, e vêm espertos e ganham daquela forma.
	Há casos, Sr. Presidente, em que a probabilidade de uma pessoa ganhar é uma vez em 400 anos. Um cidadão ganhou 400 vezes, outro ganhou 500 vezes! É claro que isso não estaria ocorrendo se não houvesse dentro da própria instituição alguma coisa errada. Por isso, a necessidade da CPI.
	Alguém poderia dizer: "Ah, Garotinho, por que a Câmara Federal vai se envolver numa CPI?" É claro que dentro da própria instituição está havendo alguma coisa errada. Isso não é apenas manipulação de jogo, como foi detectado por meio de um trabalho muito benfeito pela Europol, na Europa. Não, aqui não é manipulação de jogo; aqui é lavagem de dinheiro, porque isso não é possível!
Houve o caso - e 70% das apostas estão concentradas no Sul e no Sudeste - de um sorteio em que ganharam 17 pessoas, todas de pequenas cidades do Nordeste. Mas há um detalhe: em nenhuma das cidades havia mais de 20 mil habitantes. É claro que isso é manipulação!
E nós já tivemos inclusive casos de Deputados - não vou relembrá-los - envolvidos em lavagem de dinheiro por meio de loteria. Eles eram pessoas abençoadas! Se isso não é fraude, se isso não é lavagem de dinheiro, esses cidadãos que ganharam 500 vezes, 107 vezes, 327 vezes, 207 vezes - também esse afortunado e abençoado que venceu 107 prêmios no mesmo dia, em 7 modalidades de loteria, em vários Estados da Federação, em um dia só -, só podem ser homens extremamente abençoados por Deus.
O Sr. Onofre Santo Agostini - Não seria sortudo, Deputado? Haja sorte!
O SR. ANTHONY GAROTINHO - Eu não diria "sortudo". É claro que esse não é assunto de brincadeira. E conto com o apoio de V.Exa. para assinar a CPI das Loterias da Caixa, porque milhões de brasileiros fazem honestamente as suas apostas, todas as semanas, e aparecerem esses espertos e usam a Caixa Econômica Federal. 
E, repito, por que a atitude do Parlamento? Porque isso não poderia ocorrer se não tivesse gente da Caixa envolvida.