
	O SR. LUIZ COUTO (PT-PB. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, amanhã, sexta-feira, dia 14 de março, no Município de Massaranduba, na Paraíba, haverá a 5ª Marcha pela Vida das Mulheres e pela Agroecologia, que reunirá 3.500 agricultoras naquela cidade.
	São agricultoras de toda a região do Polo da Borborema, de sindicatos, organizações de agricultores, que congregam 14 Municípios, que farão a 5ª Marcha, à qual me associo. Antecipadamente, quero parabenizar os organizadores dessa marcha, que aconteceria no dia 8 de março, mas, excepcionalmente, acontecerá no dia 14 de março.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, abordo agora outro tema. Matéria que circulou nesta semana em todos os meios de comunicação deste País é de grande importância para o Brasil. Diz a matéria que a saraivada de artigos e editoriais contra o Ministro Marco Aurélio Garcia, assessor internacional da Presidência da República, tem sua razão de ser. Não foi pouca a pressão sobre o Governo brasileiro para que capitulasse diante de uma linha intervencionista e crítica ao Governo constitucional de Nicolás Maduro, na Venezuela. Mas o Palácio do Planalto manteve-se firme, e o Brasil deu seu voto, na Organização dos Estados Americanos - OEA, junto com outras 28 nações, para derrotar a moção sustentada apenas pelos Estados Unidos, pelo Canadá e pelo Panamá.
	Afirmo que essa postura se deve ao Ministro Marco Aurélio Garcia. Correntes conservadoras, incluindo aquelas que ainda dão as cartas em algumas salas do Itamaraty, gostariam de ver a Presidente romper com a política internacional inaugurada por Lula e retomar a diplomacia dependente que girava na órbita da Casa Branca. A voz mais íntegra, preparada e sólida contra essa alternativa sempre foi a do Prof. Marco Aurélio Garcia.
	Não é surpresa para ninguém, portanto, que sobre o seu lombo incida o chicote da velha mídia, comprometida visceralmente com a derrubada do Governo Maduro. Marco Aurélio Garcia, além do mais, criticou abertamente a campanha de desinformação e manipulação levada a cabo por veículos tradicionais das grandes famílias burguesas do continente, envolvidos até o talo na guerra psicológica para desestabilizar, nacional e internacionalmente, o processo bolivariano.
	Esse era o tema que estava em disputa na última reunião da OEA. Os Estados Unidos tentaram aprovar resolução que lhes permitisse, sob o manto de uma comissão de investigação, interferir oficialmente na situação venezuelana. A proposta foi rechaçada por esmagadora maioria, remetendo-se o assunto para arbítrio exclusivo da União de Nações Sul-Americanas - UNASUL, na qual os norte-americanos não têm assento. Foi um momento histórico, que provocou a fúria conservadora.
	A votação da OEA decidiu, portanto, se a América Latina se dobraria novamente ou não ao "Ministério de Colônias" do Governo norte-americano, como já se referiu Fidel Castro acerca da entidade agonizante. A resposta foi uma rotunda negativa, à qual se somaram até mesmo governos conservadores. O Brasil, na ocasião, fez o que lhe cabia, ajudando a defenestrar o fantasma da submissão.
	Parabenizo o nosso Governo por essa importante decisão e lembro que Marco Aurélio foi novamente um pivô dessa decisão histórica.
	Sr. Presidente, eu gostaria que este pronunciamento fosse divulgado pelos meios de comunicação desta Casa e no programa A Voz do Brasil.
	O SR. PRESIDENTE (Marcio Junqueira) - Sua solicitação será atendida, nobre colega e amigo Deputado Luiz Couto.