	O SR. BRUNO ARAÚJO (PSDB-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a sorte bate às portas dos Ministros do Governo Dilma. E digo que a sorte bate às portas ministeriais porque às vezes é muito difícil para um cidadão brasileiro que é convidado a ser Ministro de Estado, depois de iniciado o Governo, perceber que o que no passado era lua de mel se tornou um pesadelo na relação entre o Governo e a sociedade.
	Muitas vezes, alguns desses brasileiros têm percebido o imbróglio em que o Governo está envolvido ou metido, ou que há dissociação com os movimentos populares e a sociedade, eis que, às vezes, tem dificuldades pessoais para tomar iniciativa.
	E a sorte pode bater à porta do Governo com episódios que conhecemos, como o do Ministro Cid Gomes, que encontrou a sua forma de ser demitido do Ministério da Educação. De maneira que a República ainda está à procura de um Ministro da Educação do Governo Pátria Educadora que faz sistemáticos cortes na área da educação. E a sorte bate à porta do Ministério do Governo Dilma quando o Ministro Traumann também consegue arrumar uma forma de conseguir se salvar deste Governo, com a demissão de ontem.
	É verdade que o Ministro Cid Gomes, pelo menos, teve o lucidez de esperar a convocação do Congresso e aqui vir, pelo menos, para cumprir um chamamento à vara, um chamamento à via obrigatória, para, em tese, evitar um crime de responsabilidade.
	O Ministro Traumann, gozando de suas férias e sabendo do movimento e das decisões do Congresso Nacional, tanto do Senado como da Câmara, tomou a iniciativa de pedir demissão, não só evitando um constrangimento de ter que explicar a atuação de seus robôs digitais, em agressão numa propaganda do Governo petista, como em agressão também às redes sociais, às páginas do Facebook de diversos Parlamentares de oposição - inclusive às nossas -, que se posicionam de forma legítima contra este Governo.
	E há de se compreender que esse movimento não é só dos Ministros, que conseguem arrumar uma oportunidade de pular fora deste Governo, que foi abandonado por sua base aliada. E não por acaso, porque essa mesma base aliada veio de um processo eleitoral que identificou, durante as urnas e agora, sobretudo com os movimentos ocorrendo pelo Brasil afora, a absoluta dissociação entre o que foi no passado e o que é hoje o conceito do Governo Dilma Rousseff. E a mais grave é quando as sinalizações são dadas dentro do próprio partido, com duas das maiores Lideranças. Primeiro, quando o criador, o ex-Presidente Lula, diz a um quadro histórico, e dos mais importantes do Partido dos Trabalhadores, Senador por um Estado dos mais politizados do Brasil, o Senador Paulo Paim: "Olha, Paim! Vote com a sua consciência. Quem vota com a sua consciência, não comete erro". Ou seja, o Paim votando contra a orientação do PT. 
	E mais, quando o próprio Presidente do Partido dos Trabalhadores, o Deputado Estadual Rui Falcão, numa reunião com os seus filiados, cita como exemplo o que era levado nos cartazes carregados durante o Governo Allende, no Chile, no sentido de apoio ao Governo. E ele repetia aos filiados do partido, abre aspas: "É um Governo de (...)" Vou usar "três pontinhos", em respeito àqueles que nos assistem pela TV Câmara, possivelmente muitos menores de idade, em razão de o termo ser inapropriado para o horário, para a liturgia da tribuna ou para ser veiculado pela TV Câmara: "É um governo de (...), mas é o meu governo." 
	Esse é o ponto a que chegou a relação da Presidente da República, que não tem mais conceitualmente o respeito do seu próprio partido, pelo contrário, tem a absoluta desconfiança da base aliada. E tem mais do que o protesto; chega a ter, por parte da população, um nível de rejeição, um nível de absoluta indignação dos mais importantes da história recente da nossa República.
	Por isso, nós temos repetido: a crise que se abate sobre este Governo, além de ser resultado de um processo de enganação eleitoral, além de ser resultado de uma grave crise macroeconômica, que, infelizmente, aponta para o seu agravamento ao longo de todo este ano, é significativamente o resultado de falta de liderança, de falta de respeito na relação entre Líderes e liderados, na falta de sintonia com uma Presidente eleita de forma absolutamente artificial, com relação ao que ela dizia e o que agora diz. 
	Repito o que disse esta semana, quando li o discurso, a petição de impeachment, assinada pelo PT, contra o Governo Fernando Henrique Cardoso. O PT dizia, naquele momento, que se estava utilizando de uma instituição republicana. Mas hoje atribui a movimentos e processos que possam vir a acontecer, no sentido de um eventual processo de impeachment, o caráter de golpe. Isso afirma e mostra como o PT agia de uma forma, quando José Genoíno pediu o impeachment do Presidente Fernando Henrique Cardoso, e como é hoje, quando se defende atribuindo a esse instrumento constitucional um movimento de golpismo.
	Mais ainda: é importante a Câmara dos Deputados ter em mente que o Vice-Presidente da República, o importante constitucionalista Michel Temer, que se sentou por duas vezes na cadeira onde está hoje Eduardo Cunha, na explicação do recurso que indeferiu o pedido de impeachment contra Fernando Henrique, tendo como autor, encabeçando o requerimento, o então Deputado José Genoíno, Líder do PT, afirmava que não havia tipificação penal, e deixava claro que não havia nenhuma restrição à análise dos fatos imputados no primeiro mandato, enquanto a solicitação do impeachment se estabelecia em relação ao segundo mandato.
	Por isso, e por movimentos como o de Thomas Traumann e todos os outros que aconteceram no País, pelas expressões do Líder do Presidente do Partido dos Trabalhadores e pelo voto de confiança do Presidente Lula, mais na consciência do Paim do que na liderança da Presidente Dilma, o País mostra qual é o momento político que nós vivemos. Há uma nítida falta de líder para conduzir um país com esta dimensão continental, com uma das maiores populações do mundo, com uma grande diversidade cultural, mas também com uma grave crise econômica.
	Era isso, Sr. Presidente.