	O SR. ONYX LORENZONI (DEM-RS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero chamar a atenção para o fato de que há uma confusão aqui, não sei se proposital.
	As profissões que estão regulamentadas, nas quais se incluem os técnicos agrícolas, têm aptidões claramente estabelecidas na lei. No passado, existiu conflito. Hoje, não há. Está perfeitamente caracterizado. 
	Nós temos que lembrar que, por trás do técnico, está o prático, que ainda existe em muitos lugares do Brasil, mas ele não tem habilitação. O prático tem experiência e, às vezes, experimentação. Este é o problema. Usa-se o técnico agrícola, preparado, diplomado, certificado, registrado no conselho, como razão para proteger o prático. O prático é aquele que coloca a vida em risco, em qualquer área de atividade.
	Havia sentido, no século XIX, até meados do século XX, porque nós não tínhamos capacidade de formação no Brasil. Hoje, sobram cursos tanto na área técnica, tecnológica, quanto na área profissional, plena.
	Portanto, não dá para misturar os sinais. O prático, simpático, da cooperativa, da Prefeitura, é um - este tem limitações para exercer a atividade, porque ele não tem formação. No entanto, o técnico agrícola, diplomado, reconhecido, está asseguradíssimo, não corre risco nenhum.