	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nós estamos vivendo momentos muito turbulentos em nosso País e é necessário que nos atenhamos ao equilíbrio, à razão e à lei.
	Eu queria dizer, em primeiro lugar, Sr. Presidente, que nós estamos vivendo um momento de exasperação política e que precisam ser cumpridos os requisitos do Estado Democrático de Direito.
	Eu quero ser franco. O Juiz Sergio Moro pode ter prestado relevantes serviços, e prestou. Há muitos "tubarões" de grandes empreiteiras presos lá em Curitiba - como uma promiscuidade -, e isso nós aprovamos. Mas nós não podemos concordar com decisões que tomadas ao arbítrio da lei. Ele não pode ser incensado como se fosse o salvador da Pátria. Ele tem que falar nos autos.
	Eu quero ler aqui um trecho de artigo do jornalista Fernando de Barros e Silva, da revista Piauí, sobre a questão Lula:
		"Em relação a Lula, está óbvio que o juiz não agiu de acordo com o tempo processual, mas segundo a velocidade da notícia. Seu timing foi o da luta política, não o da Justiça. O primeiro grampo a vir a público, no qual Dilma trata com o ex-Presidente da assinatura do termo de posse, foi divulgado pela GloboNews na tarde de quarta-feira, pouco depois da entrevista coletiva em que ela negava qualquer intenção de blindar o novo ministro. Era um grampo colhido após o fim da autorização judicial, que no entanto foi anexado ao inquérito e exposto ao país com estardalhaço."
	Tudo o que o Fernando diz é verdade. Basta ler a coluna do Elio Gaspari, no domingo, e de tantos outros juristas e jornalistas sérios. Não tem oba-oba.
	Nós não devemos criar essa exasperação. O jornalista Fernando de Barros diz, com muita precisão, o seguinte: "A referência ao fantasma de 1964 faz sentido. O momento atual ecoa o passado porque é inequívoco o avanço de um fascismo difuso que emana das ruas".
	Há inúmeros casos para contar de pessoas vestidas de vermelho agredindo o povo depois das manifestações, porque, para além do ódio ao Governo, a Lula e ao PT - é o direito de cada cidadão -, há a demonização do "perigo vermelho" e a sua dimensão alucinatória. "Esse ódio e essa alucinação vêm acompanhados de um patriotismo tacanho e cafona (...), do desprezo pelos pobres (...), do desejo de distinção, da adoração à polícia fardada e do ardor à família, da ojeriza aos políticos (...)" - diz.
	Aécio Neves e Geraldo Alckmin que o digam, depois do que houve na Avenida Paulista.
	E digo mais, Sr. Presidente: não construiremos um Brasil democrático violando a lei. A acusação de crime de responsabilidade precisa de materialidade, precisa de provas concretas. O resto vai ser chamado de golpe pelo resto da vida.
	O golpe de 64 também foi chamado de revolução, mas todo mundo sabe, a História contou, que era um golpe militar. Agora, este não pode ser um golpe
	(Desligamento automático do microfone.)