	A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, eu creio que nós vivemos um momento de extrema gravidade. Existe uma condição e uma lógica de ódio que embotam a reflexão e inclusive o absorver dos fatos.
	Eu fiquei muito surpresa - e achei uma profunda agressão a este Parlamento - com a fala do representante ou do indicado pelo DEM na Comissão Geral que discutia o Dia Internacional de Luta pela Eliminação da Discriminação Racial. Nós lembrávamos, ontem, aquilo que aconteceu na África do Sul, a apartação que comoveu o conjunto da humanidade, que existia de forma sorrateira e de forma invisível - e ainda existe, diria eu, aqui neste País.
	Houve a necessidade de termos um Presidente que brotou do ventre da seca e do ventre da pobreza e que sabe a dor e a delícia de ser brasileiro - Luiz Inácio Lula da Silva -, para que nós tivéssemos uma série de políticas com perspectiva de reconhecer o racismo que existe neste País, políticas que servissem de instrumento para descontruirmos este País ainda tão marcado no peito e na pele pelas casas grandes e senzalas. Para isso não há outro instrumento senão as políticas públicas.
	Aqui nós tivemos uma demonstração de ódio, de desrespeito aos componentes da Mesa, uma agressão aos Parlamentares, que foram chamados de charlatões, e uma negação do próprio racismo. Isso ensejou uma carta e um manifesto de repúdio de diversos partidos que aqui estavam, do PSDB, do PSB, do PT e de vários outros partidos, independentemente da coloração partidária e de como se posicionam num debate político, porque nós não podemos admitir que o ódio se naturalize.
	Nós temos hoje um Ministro do Supremo que recebe em sua casa uma série de manifestações, na porta da sua casa. Nós temos hoje pessoas que são agredidas porque usam vermelho. Aqui se tenta dizer que há um clima generalizado de ódio. Eu diria que não. Quem está sendo atacado são os partidos que estão denunciando o golpe. Não tenho notícia de outro partido que tenha a sua sede invadida, que não sejam PT e PCdoB.
	Houve uma reunião de metalúrgicos. Vejam que nós conquistamos o direito de nos reunirmos, de arrancar a voz que estava engasgada na garganta da madrugada durante a ditadura, de cantar e de fazer os cantos polifônicos, os cantos da liberdade. E houve uma reunião de metalúrgicos que foi invadida!
	É preciso que nós tenhamos consciência de que são atos que, a cada dia que passa, tornam-se mais arrogantes e mais visíveis. Lembram-nos períodos de prenúncio de etapas de arbítrio e etapas fascistas no mundo. Neste Brasil, nós vivenciamos isso no pré-64, quando se construiu uma tese de que o Brasil estava envolto no comunismo e de que era preciso romper o comunismo com qualquer método. E aí se validou a tortura, validou-se a censura, validou-se o silenciar das vozes. Matou-se a democracia e, ao matar a democracia, matam os direitos!
	Por isso, a discussão que está em curso hoje não é uma discussão de que avaliação se tem do Governo. Nós não podemos admitir que a Presidenta Dilma Rousseff tenha que sair porque não tem respostas para a crise econômica do País, até porque essa crise econômica é potencializada por uma crise política construída aqui.
Ouvi um Parlamentar dizer: "Oh, nós estamos vivendo a tempestade perfeita". A tempestade perfeita é construída por uma oposição que age como Medéia, da tragédia grega, que assassinou os dois filhos para punir o ex-marido, que a tinha traído. É uma atitude de Medéia sem o primor de uma tragédia grega, mas uma tragédia rota, uma tragédia que pisoteia uma democracia que ainda está em construção.
	Portanto, nós não podemos admitir que um juiz, que deveria assegurar a lei, diga que realmente fez uma gravação ilegal, não autorizada, mas que isso não tem relevância. E o que passa a ter relevância? O que passa a ter relevância se vai se tirando nacos da própria legalidade e construindo um clima em que tudo é permitido? Tudo é permitido, desde que se tire Dilma Rousseff. Não! Nós conquistamos o direito de votar. Nós conquistamos o direito de eleger a Presidenta da República. Nós fomos às ruas para fazer valer esse direito. Colocamos o verde e o amarelo no rosto para dizer: "Dê cá o meu País de volta". Não podemos admitir que um segmento desses que quer retirar a qualquer custo Dilma Rousseff da Presidência da República se aproprie de novo do verde e amarelo. O verde e o amarelo pertencem ao povo brasileiro, a todas as brasileiras e todos os brasileiros.
	Dê cá a minha bandeira de volta, porque eu quero hasteá-la na democracia. A bandeira verde e amarela, durante a ditadura, ficou sob botas, ficou sob baionetas, ficou engavetada. Nós queremos, todos os brasileiros e todas as brasileiras, hastear a bandeira, a bandeira verde e amarela deste País.
	É preciso, portanto, que nós reflitamos. O País tem uma preguiça analítica imensa, vergado pela lógica do consumo, vergado pela mercantilização da própria vida, mercantilização da política, mercantilização de mandatos. Vergado! Vergado por uma concepção de que nós não devemos exercer esta humanidade que nos dá o direito de refletir, ter consciência das nossas vidas e transformá-las.
	Por isso, digo que nós corremos muito risco. A democracia neste País corre muito risco, porque se está naturalizando o ódio, está se naturalizando o vale-tudo. Se eu digo que, não, um grampo é ilegal, mas pode ser feito porque isso não tem relevância, eu vou dizer, depois, que a tortura não tem relevância. O que importa é eu arrancar a delação, nem que seja sob tortura, como houve no golpe militar.
	Não se pode fazer qualquer tipo de concessão ao direito: ao direito de negras e negros, ao direito da comunidade LGBT de amar e ser como é, ao direito das mulheres de terem seus corpos de volta, seu destino e sua própria humanidade de volta, solapados que foram por uma sociedade sexista e machista.
	Por isso, penso eu que, quando se fala em democracia, fala-se no solo fértil para a construção de direitos. E nós precisamos obviamente combater a corrupção que todos defendemos.
E nenhum Governo combateu tanta corrupção e deu tanta autonomia à Polícia Federal e ao Ministério Público como os Governos de Lula e Dilma. Nenhum Governo, nenhum Governo! Foram quarenta operações durante o Governo de Fernando Henrique Cardoso, foram mais de 2 mil operações nos Governos de Lula e Dilma.
	Portanto, é preciso combater a corrupção, mas é preciso que nós reflitamos.
	Um levantamento aponta que os mais de 280 anos de pena somadas de 13 condenados a delação premiada reduziu a menos de 7 anos. Das fortunas que foram solapadas da pátria distraída, 1 milhão foi exigido de volta e o resto foi apropriado pelos corruptos que roubaram e que estão livres para gastar o dinheiro da própria Nação.
	E me digam: é isso o que nós queremos? Isso significa combater a impunidade? Ou nós vamos ver a desfaçatez e o cinismo dos que roubaram os recursos públicos ao despejar a utilização desses recursos no povo brasileiro?
	Nós precisamos ter a capacidade de construir saídas. Todas elas pressupõem um marco, que é o marco da democracia.
	Nesse sentido, é preciso que nós tenhamos a clareza de que muitos daqueles que dizem lutar contra a corrupção estão na lista da Odebrecht, muitos daqueles que dizem lutar contra a corrupção calam-se frente ao Presidente da Casa, que é réu, que é réu!
	Aí eu me lembro de Barrabás, que se utilizou da morte de Cristo para poder esconder os seus conflitos e se salvar. Parece-me que em grande medida aqueles que querem estimular a condenação de outros o fazem para que se esqueçam do que ele deve a esta Justiça. Eu diria que muitos se comparam a Barrabás.
	O SR. PRESIDENTE (Angelim) - Muito obrigado, Deputada Erika.