	O SR. DEPUTADO EDUARDO BOLSONARO - Sr. Presidente, eu queria fosse recomposto o tempo.
	Eu não ouvi todos os expositores, mas ouvi boa parte deles. Falou-se até em estagnação do regime militar. Ora, se saltar da 46ª posição para a 8ª posição no ranking das maiores economias do mundo for estagnação, realmente o meu conceito de estagnação é bem diferente desse. Inclusive, foi durante o regime militar que foi costurado o acordo internacional que ampliou a Zona Econômica Exclusiva, que hoje nos permite explorar o pré-sal. E ninguém fala disso.
	Eu sei que o principal assunto aqui é o petróleo. E nada melhor do que falar disso nesta Casa, que tem protagonistas figurando na Operação Lava-Jato, no Petrolão.
	Senhores, nós estamos falando de um prejuízo de quase 88 bilhões de reais! Eu duvido que uma empresa privada teria tamanho prejuízo. Logo nas primeiras cifras, algumas cabeças rolariam e se mudaria a gestão. Como isso ocorre, Sr. Presidente? Na verdade, a PETROBRAS e outras estatais servem aqui dentro como moeda de troca. Muitos falam: "O petróleo é nosso". Calma lá! É nosso de quem? É "nosso" dos corruptos ou é "nosso" dos brasileiros? E é isso que ocorre aqui.
	Paulo Roberto Costa, Diretor da PETROBRAS, foi indicado por um partido político. A Dilma permitiu que isso ocorresse, para ter apoio aos projetos dela dentro desta Casa.
	E muitos sindicatos, não todos obviamente, apoiam isso. Não estão preocupados com o trabalhador. São extensão de partidos políticos. Por isso, eu apresentei um projeto de lei para acabar com o imposto sindical também. 
	Quando a Dilma falava em terceirização, a Central Única dos Trabalhadores - CUT nada fazia. Quando o Temer fala disso, há protesto. Diz-se que se vai acabar com direito do trabalhador, e assim por diante. 
	Portanto, eu acredito que este é o momento certo de começarmos a discutir a privatização. Só que isso é um tabu. Quem fala em privatizar, logo é taxado de entreguista!
	Talvez eu seja entreguista mesmo, Sr. Presidente: eu quero entregar da mão dos corruptos para a mão dos brasileiros. É preciso aqui ter coragem de discutir, sim, o projeto de partilha proposto pelo Senador Serra. Por que não? Não é o privatizar de qualquer forma.
	Há outro tema pertinente aqui: a indústria naval. Eu vi petista cara de pau subindo nesta tribuna para falar que se deveria investir assim e investir assado. Quando tinham o poder na mão, a chave do cofre, quando Dilma Rousseff era Presidente do País, investiram o dinheiro do BNDES, a juros baixíssimos, diga-se de passagem, para a construção do Porto de Mariel, em Cuba, que não é rota de nada e que não produz nada. Enquanto isso, o Porto de Suape, em Pernambuco, está passando por necessidade. Inclusive, Pernambuco é um dos Estados que mais sofre nesta crise, devido à falta de investimento no Porto de Suape.
	Então, o recado que venho dar aqui, Sr. Presidente, é mudarmos essa política de um Estado gigantesco. Precisamos parar com essa história da Dilma, que inaugurou uma estatal a cada 50 dias. O Brasil, deste jeito, grande, não se sustenta! Alguém tem que pagar a conta, a não ser que vocês entendam que podem aumentar ainda mais a carga tributária, para sustentar um Estado gigantesco desses.
	O recado é este: exploração de atividade econômica é da iniciativa privada. A economia de mercado é que regula o próprio mercado. Os agentes do Estado não têm um cérebro maior do que os da iniciativa privada para regular a iniciativa privada. É preciso, sim, ter coragem para debater o papel do Estado.
Que possamos, de agora em diante, traçar um novo marco na história do Brasil, para que não ocorram novos petrolões e mensalões! Em todo lugar em que se abre uma investigação para ver como estão as contas das estatais, tudo está sempre da mesma forma, Sr. Presidente.
Muito obrigado pela atenção. (Palmas.)