	O SR. PAULO FEIJÓ (Bloco/PR-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, em minha opinião, o Governo Federal tem que rever a sua política energética. O Brasil é pioneiro no programa de fabricação do etanol combustível, e hoje esse programa está em abandono total. O Município de Campos dos Goytacazes, por exemplo, há 20 anos, tinha cerca de 20 usinas no setor sucroalcooleiro, e hoje, infelizmente, tem apenas duas usinas, que operam com muita dificuldade.
	Então, nós apelamos para o Governo no sentido de que aproveite esse imenso potencial energético que o Brasil tem e incentive mais aqueles que querem produzir etanol, e também açúcar.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, senhoras e senhores aqui presentes, crianças, jovens, senhoras, senhores e pessoas com deficiência que me ouvem, veem ou leem, pela Rádio Câmara, TV Câmara, Internet, redes sociais ou, inclusive, pela Língua Brasileira de Sinais - Libras, em particular os ilustres cidadãos do meu Estado, o Rio de Janeiro, que tenho o orgulho de nesta Casa representar, o Brasil é um país com uma condição energética única em todo o mundo. Nesse contexto, destaca-se o seu sólido e pioneiro programa de etanol combustível, a partir da cana de açúcar, que, infelizmente, tem recebido pouco ou nenhum apoio do Governo brasileiro.
	Apesar dessa falta de apoio do Governo Federal, a Presidenta Dilma Rousseff destacou a importância da retomada do entendimento entre o Brasil e os Estados Unidos em relação ao etanol, em recente visita a esse país norte-americano.
	É lamentável que, passados anos do protocolo de cooperação inicial entre os Estados Unidos e o Brasil, o que assistamos hoje é uma completa inversão de papéis, com o etanol dos Estados Unidos entrando no País, para compensar a baixa produtividade da safra brasileira, fruto de intempéries e da descontinuidade de investimentos.
	Para se ter uma noção superficial dos problemas enfrentados pelo setor sucroalcooleiro, caros colegas de Parlamento, podemos listar dados da Força Sindical que indicam que 24 das 460 usinas de açúcar e etanol do Brasil não vão processar a safra 2012-2013.
	É um dado alarmante, que se soma a estudo do Prof. Marcos Fava Neves, da FEA-USP de Ribeirão Preto, São Paulo (SP), que indica que o País precisaria construir ao menos 120 usinas, com investimentos de US$95 bilhões, para atender à demanda do mercado interno até 2020.
	O Brasil começou 2012 com um déficit na balança comercial do etanol. Entre janeiro e fevereiro, importou 277,6 mil litros, e exportou 170,1 mil litros do combustível. Isso ocorreu justamente nos primeiros meses em que o comércio entre os dois países ficou livre da barreira ao etanol brasileiro nos Estados Unidos.
	Em 2011, Sr. Presidente, essa distorção ficou muito clara para todos nós brasileiros, quando os americanos venderam 1,1 bilhão de litros do combustível para o Brasil, um cenário inimaginável à época do encontro que traçou as bases iniciais do acordo firmado entre os então Presidentes Lula e George Bush.
	O Governo brasileiro, Sr. Presidente, abandonou o setor à própria sorte depois da crise de 2008, o que permitiu a aquisição das usinas fragilizadas por conglomerados estrangeiros, desviando os recursos que seriam utilizados para a implementação de novas unidades.
	O resultado disso, Sras. e Srs. Parlamentares, foi que hoje estamos com uma média de três novos projetos lançados por ano, quando deveríamos ter de 15 a 20 novas usinas com processamento anual de 3 milhões de toneladas para atender à demanda doméstica até 2020.
	As usinas que processam cana-de-açúcar no Brasil têm uma capacidade instalada hoje muito maior do que a oferta. As usinas brasileiras poderiam estar operando cerca de 150 milhões toneladas a mais por ano, caso houvesse oferta. Esse potencial só se recupera em médio prazo, já que os investimentos na recuperação do canavial demoram cerca de 5 anos.
	É preciso observar que essa realidade dura e dramática foi vivida pelo Estado do Rio de Janeiro, que viu seu tradicional e secular parque sucroalcooleiro desmontar, à míngua de investimentos e de subsídio do Governo brasileiro para reverter um ciclo intensificado ao longo de 30 anos de redução da safra, em função das condições de solo e de clima desfavoráveis.
	Muito obrigado.