	O SR. JÚLIO DELGADO (PSB-MG. Para encaminhar. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero concordar com as Deputadas Gorete Pereira e Soraya Santos, que fizeram um apelo ao Líder do Governo. Eu gostaria de fazer um apelo aos colegas desta Casa.
	Nós tínhamos aprovado nesta Casa a redução, Deputado Laudivio Carvalho, de 2,5% para 1,5%. Por quê? Como foi dito aqui pelo Deputado Marinho, são mais de 8 milhões de pequenos confeccionistas, basicamente mulheres que trabalham nas suas casas. A alíquota sobre isso é mínima para o Governo arrecadar, se passar de 1,5% para 2,5%. Nós conseguimos manter 1,5%. Na medida provisória veio 2%, o que representa algo em torno de 200 milhões.
	Nós enfrentamos uma concorrência predatória da China e da Índia em confecção e vestuário, Sras. e Srs. Deputados e Senadores. No mercado, existe uma concorrência desleal com o que nós produzimos hoje - mão de obra barata que vem para cá. Conseguimos isso para o setor calçadista e para outros setores. E o setor que emprega no interior do Ceará, no interior de Minas Gerais, no interior de São Paulo e no interior de todo o Brasil só requer uma diferença de 0,5% na alíquota. 
No Paraná - aliás, no Brasil inteiro -, nós temos pequenas confecções. Grande parte das pessoas que trabalham nas confecções são mulheres arrimo de família, porque o pai, o homem já não consegue mais trabalhar, ou porque faltou em casa, ou porque está com uma doença. E a mulher é arrimo de família em uma confecção domiciliar. Nem registrada essa mulher é.
	Nós estamos discutindo uma alíquota que vai acarretar ao Governo cerca de 200 milhões a mais.
	As Deputadas Soraya Santos e Gorete Pereira fazem esse apelo aos Líderes do Governo e do PMDB, porque 0,5% representa pouco diante da concorrência que estamos enfrentando no comércio internacional. Se não for possível, vamos manter o destaque, para derrubar o veto, porque isso é insignificante, diante da realidade.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.