O SR. CLAUDIO CAJADO (DEM-BA. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sra. Presidenta, espero que V.Exa. tenha um pouco de tolerância com este Parlamentar,  porque os dois assuntos de que vou tratar são importantes.
Primeiro, quero parabenizar a mobilização dos produtores rurais brasileiros, que vêm a esta cidade de Brasília, ao Distrito Federal, ao plenário da Câmara dos Deputados para pedir que coloquemos em pauta o Código Florestal.
Na verdade, Sra. Presidenta, Sras. e Srs. Deputados, temos a convicção de que pouca coisa nos resta para fazermos um grande acordo. Espero que possamos fazê-lo. O que não pode acontecer é esse projeto ficar sem entrar na pauta no mês de abril ou no mês de maio, no máximo.
Estamos aqui defendendo os produtores do Brasil, defendendo os agricultores grandes, médios, pequenos e temos de ter a noção exata de que os avanços conseguidos no código por meio do relatório do Deputado Aldo Rebelo são importantíssimos para todos os segmentos, em especial o segmento produtivo do Brasil.
A vinda dos produtores rurais é muito positiva. Espero que todos nós nos sensibilizemos com esse apelo. Que a sociedade organizada, por intermédio dos setores representativos do segmento produtivo rural do nosso País, possa receber a  atenção, o respeito e a consideração que merecem e que sejam atendidas as suas demandas.
	Aproveito ainda, Sra. Presidenta, para falar da Medida Provisória nº 511, de 2010, que está na pauta. Peço vênia ao meu partido, o Democratas, para discordar da orientação e votar favoravelmente à MP, não apenas pelos laços que nos unem - Brasil e Coreia, que é um dos concorrentes -, mas pela importância do projeto.
	Respeito os argumentos contrários, inclusive os de meu partido, mas o trem-bala é agregação de tecnologia ao País. Ainda não conseguimos desenvolver projeto de lançamento de satélites ou de veículos para o espaço, estamos associados aos ucranianos na Base de Alcântara; não temos competitividade no setor de alta tecnologia, e o trem-bala, sem dúvida alguma, agregará, por meio da empresa que está sendo criada, fator de conhecimento científico de que não dispõe o País. 
	É importante termos a visão de que não estará em desenvolvimento apenas um transporte coletivo, mas a de agregarmos ao País conhecimento de tecnologia, um fundamental avanço científico para ser aplicado em outras áreas. O Trem de Alta Velocidade não ligará apenas Campinas ao Rio de Janeiro, mas também agregará conhecimento tecnológico. 
Certamente, há outro fator: a atual complicação do transporte coletivo, principalmente na zona do alto desenvolvimento de economia do País, que é o eixo do Sudeste. Além de viabilizar, temos de associar as áreas que conterão espaços comerciais. Mais do que isso, estaremos inseridos no contexto de outros países, o que com certeza significará o avanço do País. 
Que no debate democrático respeitemos o posicionamento de cada Parlamentar. O Deputado Zarattini fez o possível no seu parecer, e nós, da Oposição, pelo menos parte dela, concordamos com o conteúdo do projeto. Espero que o meu partido não feche questão e avancemos rumo à aprovação desse projeto. 
Em relação às garantias, o modelo é aplicado em todo o mundo, não há inovação. Em projeto de tamanha envergadura em outros países, como o Trem de Alta Velocidade, verificam-se as ações das empresas e a receita a ser gerada com o negócio. Não é nada novo, o Brasil não está criando a roda, ao contrário, está apenas desenvolvendo o que existe no resto mundo. 
Estamos torcendo para que dê certo. Façamos a nossa parte no Parlamento  com a aprovação dessa medida provisória. Sem dúvida alguma, será um avanço para o País e um benefício para a comunidade científica e tecnológica do País.
Muito obrigado.