	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP e como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero recordar aos Parlamentares desta Casa como surgiu o termo golpe, com a força que ele tem hoje.
	Em 1964, presidia a sessão o Senador Auro de Moura Andrade, que, enquanto o Presidente da República ainda estava no Brasil, declarou vago o cargo. O ex-Presidente Tancredo Neves, avô do ex-candidato Aécio Neves, foi quem se levantou aqui, desta cadeira, e gritou: "Canalha".
	Os militares quiseram o tempo todo caracterizar aquele ato como uma revolução, mas ele ficou para a história como o golpe de 64. Portanto, tem importância a discussão, sem paixões, que estamos fazendo neste momento. 
	O impeachment está previsto constitucionalmente - todos os Ministros dizem isso. Impeachment é golpe? Vão dizer que não, porque se trata de uma possibilidade prevista na Constituição Federal. Há a Lei do Impeachment, de 1950. 
O problema é que, para haver impeachment, é preciso haver crime de responsabilidade, este é o debate. Qual é o crime de responsabilidade? Qual é a lógica que se está criando?
	Vejo aqui Parlamentares irem à tribuna, dizendo o seguinte: "Houve estelionato eleitoral! Mentiram!" Ora, Fernando Henrique Cardoso também mentiu. O dólar foi a 4 reais logo depois que ele ganhou as eleições à época. No entanto, ele não sofreu impeachment. V.Exas. entendem?
	Todos os Governos mentiram: José Sarney mentiu, Fernando Collor de Mello mentiu, Fernando Henrique Cardoso mentiu, Lula mentiu, e Dilma Rousseff também mentiu.
	Portanto, isso não é crime de responsabilidade. 
Vamos limpar a área, não pode ser pelo conjunto da obra. É crime de responsabilidade porque existe Pasadena, porque foi citada numa delação, porque não sei o quê? Não há crime comprovado. Então, resta o que vamos discutir na Comissão Especial do Impeachment. O que é? Nós vamos discutir as pedaladas fiscais. 
	Com a maior tranquilidade, eu digo que fazer empréstimos não previstos, utilizar dinheiro da Caixa Econômica Federal, do Banco do Brasil e depois repor fora da hora pode ser caracterizado como irregularidade. Mas querer cassar alguém por crime de responsabilidade em razão de pedalada fiscal?! 
Há 2 meses, Fernando Henrique Cardoso deu uma entrevista e disse: "Ninguém vai entender. O povo não entende o que é pedalada fiscal. Vai achar que Dilma está andando de bicicleta". No outro dia, disse ele: "Não! É pelo conjunto da obra, porque ela está impopular". Fernando Henrique também foi impopular.
	O PSOL é um partido de oposição programático, democrático, de esquerda, não tem cargo algum no Governo, não recebe benesse alguma do Governo, faz oposição a essa política suicida da Presidente Dilma Rousseff, que é apoiada pelo lado de lá, de isenções fiscais de 120 bilhões de reais, etc.
O PSOL não está nem nunca estará em qualquer feira de cargos que eram do PMDB e agora podem ir para o outro lado. Estão chiando no plenário, é verdade, mas não com o PSOL. 
O PSOL quer discutir democracia, Estado Democrático de Direito e mudanças políticas no Brasil. 
	O povo está indignado por causa do desemprego e da recessão. Há um descontentamento geral porque o Brasil não muda em relação à impunidade. Mas nem por isso podemos aceitar que erros sejam cometidos. 
	Ontem o Juiz Sérgio Moro fez uma autocrítica do procedimento que adotou. Ele reconheceu que errou e pediu perdão ao Supremo Tribunal Federal. Mas, quando nós discutimos aqui seriamente esta questão, alguém disse: "V.Exa. é contra o Juiz Sérgio Moro. V.Exa. é contra as investigações". Não! Nós não somos contra. Nós somos a favor. 
Aliás, nós somos os que mais foram a favor da CPI da PETROBRAS, quando montaram um grande esquema para abafar a CPI, usando o PSDB, o PT e o PMDB para proteger o Sr. Eduardo Cunha, que vergonhosamente ainda preside esta Casa. 
O que temos que discutir é como se vai chegar ao processo de impeachment nesta hora.
	Há mais uma coisa, Sr. Presidente. A Ordem dos Advogados do Brasil adotou uma posição que está sendo questionada por muitos advogados, por grandes advogados. 
Eu quero ler trecho do relatório do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil do ano passado: "A manifestação do Tribunal de Contas da União não vai além de uma indicação, que só surtirá o efeito de rejeição das contas se vier a ser aprovada pelo Congresso Nacional". Não foi aprovada pelo Congresso Nacional.
	Finalizo, Sr. Presidente, dizendo que nós temos que ser tolerantes neste momento. Nós estamos assistindo a um festival de ódio contra o Ministro Teori Zavascki, contra a ex-Senadora Marina Silva, contra os que usam vermelho. Vejam as agressões, nas ruas, por milícias armadas fascistas. É este o clima que os Deputados querem ajudar a criar? Nós não aceitamos isso.
	Muitos dizem que não podem ser chamados de golpistas. Mas, sem crime de responsabilidade, o que vem aí tem nome: é golpe institucional. 
É o PSOL que fala.
	Muito obrigado.