	O SR. REGUFFE (PDT-DF. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, quero aqui fazer uma menção a esse pacote que a Presidente da República baixou hoje de benefícios fiscais para a indústria brasileira. Considero isso positivo. Na minha concepção, deveria, sim, reduzir a carga tributária, incentivar a geração de empregos, ter uma política pública de favorecimento à geração de emprego e renda neste País. Agora, Sr. Presidente, eu não posso concordar com o fato de o Governo fazer esse pacote para beneficiar a indústria e não isentar de impostos os medicamentos.
	No ano passado, o Governo editou uma medida provisória que concedeu um benefício fiscal, a título de renúncia fiscal, de 20 bi para as montadoras de automóveis. Vinte bi para as montadoras de automóveis pode, mas 3 bi para que a população possa comprar, na hora que estiver sentindo dor, um remédio por um preço menos caro, não pode? Eu apresentei nesta Casa um projeto de lei para isentar todos os medicamentos de todos os impostos.
	Fiz um requerimento de informações ao Ministério da Fazenda para saber o custo disso. Resposta do Ministério da Fazenda: "Três bi por ano". Ora, 3 bi no Orçamento da União de 2011 de 2 trilhões e 73 bilhões é 0,11% desse Orçamento, 0,1% do Orçamento. Ou seja, 3 bi para isentar os remédios de impostos não pode; agora, dar 20 bi para as montadoras de automóveis, aí pode?
	Então, sou favorável a esse pacote de hoje. Tem que reduzir, sim, a carga tributária, para incentivar a geração de emprego, a geração de renda. Agora, o Governo tinha que ter prioridade. Não pode nem argumentar que essa isenção de impostos nos remédios vai ser apropriada pelos gananciosos laboratórios e pelas farmácias, porque o Governo faz controle de preço e medicamento. É só reduzir o preço máximo que pode ser cobrado ao consumidor de cada remédio. Com isso, toda essa isenção de impostos vai ser revertida para o consumidor final. Há família que gasta mais de 2 mil reais por mês com medicamento de uso contínuo. Isso é um absurdo!
	Então, Sr. Presidente, quero agradecer pela benevolência do tempo e concluir dizendo que considero positivo esse pacote. Agora, o Governo tinha que ter prioridade. Na minha opinião, há uma corrupção de prioridades, um mau uso desse dinheiro, a escolha errada de onde se gastar o dinheiro público. Tão grave quanto o desvio do dinheiro público, em si, é a escolha errada de onde se gastar esse dinheiro.
	Não posso concordar que o Governo dê 20 bi de isenção para montadoras de automóveis enquanto não pode dar 3 bi de isenção fiscal para remédios, para que a população, na hora em que estiver sentindo dor, possa comprar remédio por um preço menos caro. Isso, na minha opinião, não é justo. Tenho de deixar aqui, desta tribuna, a minha indignação e o meu protesto.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.