PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
	O SR. BILAC PINTO (Bloco/PR-MG. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, no último mês de dezembro foram criados 200 mil postos de trabalho nos EUA. No mesmo período foram extintas 150 mil vagas de emprego no Brasil. Por que isso aconteceu?
	As causas são muitas e variadas, mas a grande maioria delas resulta de opções equivocadas ou ineficientes que foram tomadas por aqui, tanto na área política como na econômica.
	Quem perdeu com isso? Enganam-se aqueles que acreditam que perderam apenas as empresas e seus donos ou acionistas. Perderam os brasileiros. Perderam salários; perderam renda; perderam a possibilidade de se sustentarem e às suas famílias com um emprego garantido; perderam dignidade e perderam, principalmente, a chance de prosperarem na busca de um futuro melhor.
	Se as consequências desse quadro estão sendo tão nefastas, por que se percebe, aqui, ali, acolá e em todas as partes, um certo e difuso sentimento de júbilo com a desgraça das empresas, algumas delas responsáveis, até pouco tempo atrás, pela criação e sustentação de milhares de empregos? Quem pode estar feliz com o derretimento da PETROBRAS, do seu programa de investimentos e de seus empregos? Por que grande número de brasileiros não se dá conta de que ficamos todos mais pobres - e muito mais pobres mesmo - com a diminuição do valor patrimonial da PETROBRAS, sejamos ou não acionistas diretos da companhia?
	Já ouvi expressão explícita de júbilo diante da notícia de uma queda acentuada do IBOVESPA, como se a torcida contra a Bolsa pudesse ser lógica em qualquer circunstância. O Brasil está assistindo à maior destruição de valor da sua história, e muitos ainda comemoram ou se regozijam com as dificuldades enfrentadas pela Samarco (com um futuro duvidoso à frente); com o esfacelamento do BTG Pactual (que está dispensando um time qualificadíssimo de colaboradores, responsável pela atração de grandes investidores para o mercado nacional); com os embaraços das grandes empresas de construção pesada (muitas delas em recuperação judicial); com a destruição do parque siderúrgico nacional (e o fechamento ou diminuição operacional de usinas e fábricas). Não há o que comemorar nisso, qualquer que seja a visão ideológica dos brasileiros. São as empresas que criam riqueza, geram trabalho e alavancam o progresso da nação.
	Os norte-americanos costumam estar bem conscientes disso e valorizam como se fossem símbolos nacionais as grandes empresas e iniciativas como o Google, a General Eletric, o Facebook, a General Motors, a Amazon, a Apple e todos os outros polos do esforço empresarial que alavancam o progresso daquele país. Esse é um dos componentes da explicação para a diferença entre a situação econômica do Brasil e dos EUA.
	Os brasileiros, como os latino-americanos em geral, foram as principais vítimas da guerra fria, quando as grandes potências, por questões estritas de geopolítica e de domínio das suas áreas de influência (mercados cativos), nos puseram a lutar numa briga que não era nossa. Essas potências já se entenderam ou descobriram certo modo de coexistência pacífica, e nós continuamos a lutar a mesma e velha luta, incluindo a disseminação de um forte sentimento antiempresarial responsável pelas atitudes mencionadas nos parágrafos precedentes. Não é raro ouvirmos de algum brasileiro ou latino-americano um comentário depreciativo ou preconceituoso do tipo: "a empresa privada só visa o lucro", como se o lucro fosse alguma coisa errada e a ser evitada em favor do seu contrário, o prejuízo.
	O pior de tudo isso é que esse tipo de preconceito ou sentimento negativo acaba contaminando os agentes políticos e produzindo efeito na gestão da economia. As más opções e a escolha infeliz de estratégias nacionais estão fortemente condicionadas pela existência dessa visão pré-histórica e atrasada. Não podemos continuar condenados por ela. Temos que rever nossos conceitos, ou continuaremos a ser um País triturador de empresas (e de empregos, renda e riqueza).