             O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ontem nós tivemos a votação da Fundação de Previdência Complementar - FUNPRESP. O Partido Socialismo e Liberdade - PSOL se manifestou ostensivamente contra a privatização da Previdência e quero dizer por quê. 
Em primeiro lugar, porque nós não podemos retroagir, retroceder e, sinceramente, ficar nas mãos do mercado financeiro, deixar vidas e projetos futuros nas mãos dos bancos e do capital financeiro, do investimento em título público, da especulação em bolsas de valores. Trata-se da aposentadoria de pessoas.
Em segundo lugar, porque este projeto, que tramitava desde 2007, estava parado na Comissão de Trabalho. Durante 4 anos, ninguém mexeu nisso. Agora veio a crise, e o Governo precisa sinalizar para o mercado financeiro que vai acabar com o Regime Jurídico Único e limitar as aposentadorias ao Regime Geral da Previdência Social, criando um fundo. Mas quem vai gerir é o capital financeiro. É disso que se trata.
	Para argumentar a favor dessa proposta, coloca-se a grande mentira nacional, cantada em prosa e verso: o grande déficit da Previdência. 
	Na verdade, não existe déficit da Previdência. E por quê? Na verdade, o orçamento da Seguridade Social é superavitário para o setor público e para o setor privado. Para isso, criaram-se a COFINS, a CSLL e, antigamente, a CPMF. O orçamento é superavitário.
	Em terceiro lugar, existe uma segunda mentira que o Deputado Silvio Costa não contou aqui ontem. Refiro-me ao seguinte. Deputado Silvio Costa, o senhor não disse que, no tal chamado déficit do setor público, praticamente metade é dos militares e do DF. Mas com militar vocês não mexem, e por uma única razão: eles estão armados. Mas metade do que vocês chamam de déficit, que é a contribuição igual ao que se gasta, isso não! 
	Há o problema do fundo. É preciso entender que existe um fundo anterior, um investimento anterior, que os trabalhadores constituem. Além disso, o regime é de solidariedade, é uma geração que paga à outra. Não se trata de um regime de capitalização. A propósito, não sei como é defensável que alguém venha a este plenário dizer que se tem a contribuição definida, mas não se tem o benefício definido, nem por quanto tempo se receberá da previdência complementar. 
	É impossível fazer isso, porque depende da especulação do mercado financeiro; isso depende de bolsa de valores; isso depende da especulação feita com o dinheiro dos servidores e do Governo, que num primeiro momento será deficitário. 
	Por isso, nosso voto é "sim".