	O SR. ANTONIO IMBASSAHY (PSDB-BA. Sem revisão do orador) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, realmente, essa proposta de repassar ao Governo do Paraguai cerca de 3 bilhões de dólares equivalentes aos próximos anos não tem fundamento. Não há argumento que permita conscientemente uma justificativa ao povo brasileiro. 
	A equação financeira do projeto previa que a receita anual fosse suficiente para cobrir o serviço da dívida, o pagamento de royalties, os custos operacionais e administrativos de Itaipu Binacional e a remuneração da cessão da potência pelo Paraguai, que está estimada na ordem de 120 milhões de dólares por ano. 
	Portanto, pretende-se passar o valor de 120 milhões para 360 milhões de dólares, sem que o Brasil tenha algum tipo de aproveitamento e justificativa, até por que nós vamos continuar recebendo a mesma energia que recebíamos quando se pagavam 120 milhões de dólares.
	Na verdade, verificamos que tudo isso é uma benesse do Governo brasileiro baseada no entendimento político que houve no passado entre o ex-Presidente Lula e o Presidente do Paraguai, o conhecido Bispo Lugo.
Seria uma dívida estabelecida na campanha que alavancaria a campanha de reeleição do Presidente do Paraguai. Eu não quero fazer nenhum tipo de consideração sobre as qualidades do Presidente do Paraguai, mas não acho razoável que o Brasil tenha de ser onerado com algo em torno de 3 bilhões de dólares em função de um entendimento que busca dar suporte à eleição do presidente de um país amigo como o Paraguai.
	Podemos e devemos contribuir com o Paraguai de outras maneiras. Agora, quem vai pagar essa conta, em última análise, ou será o consumidor de energia elétrica do Brasil ou outros tributos terão de acontecer para equilibrar o Orçamento da União. 
	O fato é que hoje verificamos obras paralisadas, cortes dos orçamentos, emendas dos Srs. Deputados sustadas e cortadas, e o Governo querendo praticar uma bondade sem que haja nenhuma justificativa perante o povo.