	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - Deputado Ivan Valente, do ponto de vista político, eu tenho muita convergência com a tese, apesar de eu ter assinado diferentemente.
	Então, eu vou recolher a sua questão de ordem, reavaliá-la e a respondo durante a semana. Do ponto de vista político, V.Exa., de fato, tem alguma razão em relação à prerrogativa parlamentar. 
	É claro que a Mesa Diretora, quando recebe a proposição, primeiramente avalia e depois encaminha para a Consultoria da Comissão de Orçamento para confirmar se haverá impacto. Em caso positivo, o Parlamentar deverá apresentar, dentro daquele impacto, de onde vai retirar os recursos para cobrir aquela nova despesa.
	Então, por um lado, do ponto de vista político, eu tendo a concordar, mas, do ponto de vista constitucional, essa é uma decisão que o Parlamento tomou com a aprovação da PEC do Teto. 
	Mas eu vou recolher a questão de ordem e, até quinta-feira, respondo a V.Exa.
	O SR. IVAN VALENTE - Sr. Presidente, eu agradeço a atenção de V.Exa. Estamos aguardando a resposta. Mas queria dizer que, inicialmente, eu achava que essa era uma propositura deste Parlamentar e de outro Parlamentar, o Deputado Glauber Braga, mas nós tomamos ciência - fizemos um levantamento - de que quase 50 Parlamentares tiveram seus processos barrados.
	O SR. PRESIDENTE (Rodrigo Maia) - São muitos. Mas é o que foi aprovado por esta Casa, na PEC do Teto.
	Vamos continuar com a Ordem do Dia para que possamos acabar no horário adequado.