	O SR. EDMILSON RODRIGUES (PSOL-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, por que ser contrário? Não se trata de um "principismo". É necessário pensar o Brasil. E, quando se pensa o desenvolvimento, há de se pensar muitas dimensões, inclusive os benefícios fiscais.
	Nós estamos aqui tratando do PADIS - Programa de Apoio ao Desenvolvimento Tecnológico da Indústria de Semicondutores. Estamos falando de um projeto que mantém esse programa e de vários apensos, que na verdade ampliam a quantidade de produtos a serem alcançados pelo benefício fiscal.
	Eu vou falar aqui do meu Estado: o Governador é tucano, o Prefeito da Capital também. Eu poderia estar torcendo, fazendo a má política, para que caísse mais a arrecadação do Estado e do Município, na linha do quanto pior melhor, mas não. No ano passado, foram 300 milhões de reais a menos que a minha cidade recebeu. E eu não estou feliz, porque não quero ver a desgraça do nosso povo, mesmo que mais recursos representem a possibilidade de melhorar a gestão de um tucano.
Agora, quando se dá esse tipo de incentivo sem uma discussão mais profunda, o que ocorre é que afetamos o sistema da Seguridade Social. Daqui a pouco nós vamos discutir restrições ao seguro-defeso, ao seguro-desemprego, ao auxílio-doença - a viúva vai ter dificuldade para acessar a pensão. E não é possível que alguém que defenda isso possa defender que algumas empresas sejam favorecidas com a ampliação do período, por tempo indeterminado, de incentivo fiscal.
	Por outro lado, trata-se aqui de abrir mão de PIS/COFINS, de IPI. Quem é que tem acesso ao PIS/PASEP? Quem ganha um salário mínimo, no máximo. Nós sabemos que o IPI é fundamental para o Fundo de Participação dos Estados e para o Fundo de Participação dos Municípios. Todos os Governadores estão chorando a queda dos repasses. Não há um único Prefeito, do PT, do PSDB, do DEM, que não esteja reclamando da redução dos repasses do Fundo de Participação dos Municípios. E nós vamos dizer aqui "reduza-se ainda mais"? É isso o que estamos discutindo. Manter e ampliar esse incentivo significa reduzir a arrecadação federal, reduzir o bolo, o Fundo, e reduzir, portanto, o percentual que cabe a Estados e Municípios. Significa que o próprio Governo Federal abre mão, ainda mais, de investimentos, até em obras do PAC.