	O SR. LUIZ FERNANDO MACHADO (PSDB-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Luiz Couto, de maneira muito tranquila, como fez o Líder da Minoria, o Deputado Paulo Abi-Ackel, subo a esta tribuna para dividir com os nobres Parlamentares minha preocupação diante da intervenção do Governo Federal na nossa empresa Vale.
	Preocupa-me muito, Deputado Sandro Alex, no momento em que o Parlamento deveria ocupar-se da discussão de grandes temas, termos de ocupar esta tribuna exatamente para fazer denúncia e nos juntar aos que acreditam ser um verdadeiro absurdo a formatação dada ao modelo de intervenção, por parte do Governo Federal, numa empresa como a Vale.
	Eu fico absolutamente preocupado com o desejo de reestatização que o Governo Federal vem tentando, de maneira sórdida, implementar na Vale, via operação de guerra montada no núcleo e na inteligência do Governo, para tirar o Presidente Roger Agnelli da Presidência da Vale.
	O Governo montou a operação e nomeou o Sr. Guido Mantega, nosso Ministro da Fazenda, para fazer a interlocução com o Sr. Lázaro Brandão, Presidente do Conselho de Administração do Bradesco, a fim de, juntos, retirarem Agnelli da Presidência da Vale.
	Isso é preocupante. A partir do momento em que alguém como Guido Mantega, com a biografia que possui, presta-se ao serviço de intervenção na Vale, nós de fato devemos ficar preocupados. Cabe-nos trazer a este Parlamento esta discussão. Devemos fazê-lo, porque é nossa obrigação. Nós não podemos assistir, como acompanhamos pelo jornal O Estado de S. Paulo, à publicação de matéria que relata, com riqueza de detalhes, essa intervenção e ficar em silêncio neste Parlamento. Muito pelo contrário. Não podemos nos juntar àqueles que fazem coro para transformar a maior produtora de minério de ferro do mundo e a segunda maior mineradora do mundo novamente numa estatal.
	É como se o nosso cidadão, que nos acompanha de casa, fizesse uma comparação, já que este tema naturalmente demanda conhecimento, no mínimo, técnico, retornasse a 1996 e entendesse que nós deveríamos, por analogia, reestatizar as teles no Brasil. É como se V.Exa., Deputado Sandro Alex, um Parlamentar de fala pertinente, comprometido, um orgulho para o Parlamento brasileiro, voltasse à era em que pagar 2 mil reais por uma linha telefônica era a melhor alternativa.
	O Governo quer retroceder numa gestão de absoluto sucesso - são números. O Deputado Vicentinho, em sua argumentação no Grande Expediente, afirmou que contra fatos não há argumentos. Contra fatos não há argumentos. 	Em 1996, o lucro da Vale era de cerca de 500 milhões. Desde 2010, esse mesmo lucro está na casa dos 30 bilhões de reais. Trata-se de uma boa gestão aplicada na Vale. Em 2011, a capacidade de investimento da empresa será de mais de 24 bilhões de dólares. Antigamente, a capacidade de investimento dessa empresa era muito menor.
	Não é razoável, portanto, que este Parlamento silencie diante de uma intervenção, de uma operação de guerra montada no núcleo de inteligência do Governo para destituir do cargo nosso querido Presidente Roger Agnelli.
Eu fico absolutamente preocupado. Em 1996, como recolhimento de tributos por parte dessa empresa, eram aproximadamente 30 milhões. Hoje, no entanto, o que a Vale oferece ao País é cerca de 1 bilhão e 100 milhões em receitas. São mais de 12 bilhões de reais que a Vale oferta por ano aos cofres do Governo para fazer seus investimentos. Portanto, não é razoável discutimos este assunto em outro momento. Precisamos fazê-lo imediatamente.
Ontem, o Deputado Duarte Nogueira, Líder do PSDB, esteve nesta tribuna e fez suas considerações com muita propriedade. Em seguida, também se manifestou o Deputado Antonio Carlos Magalhães Neto, Líder do Democratas. Ouvimos o Deputado Paulinho Abi-Ackel, pela Liderança da Minoria. E, naturalmente, em defesa da intervenção da Vale, falou o Líder Paulo Teixeira, do Partido dos Trabalhadores.
O SR. PRESIDENTE (Luiz Couto) - Conclua, Deputado Luiz Fernando Machado.
O SR. LUIZ FERNANDO MACHADO - Sr. Presidente, eu fui tão paciente com V.Exa., que tenho a absoluta certeza de que me concederá, pelo menos, mais 15 minutos para eu concluir meu pronunciamento.
O SR. PRESIDENTE (Luiz Couto) - V.Exa. foi paciente com o Regimento Interno. Eu não infringi o Regimento Interno, nobre Deputado Luiz Fernando Machado.
O SR. LUIZ FERNANDO MACHADO - Eu sei, Presidente Luiz Couto. Somente fiz essa consideração a V.Exa., que é um democrata, para oferecer-me não 15 minutos, mas 10 e, assim, eu concluir meu pronunciamento.
Retomo o motivo da minha fala. Essa discussão se iniciou exatamente no Governo do Presidente Lula, e a necessidade da intervenção era que o País precisava investir em siderurgia. Como precisávamos investir em siderurgia, surgiu a necessidade de se trocar o Presidente da Vale. Se tivéssemos feito o investimento proposto no Governo passado, com a capacidade que temos de produzir aço, atualmente ociosa, teríamos hoje um retrocesso, sim, para não dizer a quebra de uma empresa desse porte e desse nível.
Faço essas considerações aos Srs. Deputados para que tenhamos a chance de discutir este assunto ainda no fim desta semana e no início da próxima, com uma sugestão. Ontem, o Líder Paulo Teixeira disse que o Governo detém o maior capital societário da Vale. Já que o Governo entende que os recursos da Previdência e dos fundos de pensão pertencem ao Governo, façam uma consulta com as pessoas que contribuem com os fundos de pensão para saber se elas acham que o controle deve voltar ou não para o Poder Executivo.
Concluo, Sr. Presidente, diante da paciência de V.Exa., dizendo que na próxima semana teremos condições de fazer uma discussão aprofundada deste tema. Não podemos, de maneira alguma, nos furtar a entender que uma intervenção na Vale, nesses moldes, com as mãos graúdas do Ministro da Fazenda, venha a ser saudável para nossas instituições e para todos aqueles que acreditam que o País vive um regime de livre concorrência, um Estado Democrático de Direito, em que todos temos os nossos direitos.
	Arrancar o poder da Vale da forma como o Governo Federal está querendo fazer é lamentável. Não podemos aceitar uma intervenção dessa natureza. Esse precedente é muito sério para todos os brasileiros, inclusive para nós, que estamos aqui na defesa da nossa instituição.
	Muito obrigado pela paciência.