	O SR. RONALDO CAIADO (DEM-GO. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, ontem, o Ministro da Saúde esteve aqui na Câmara dos Deputados para debater sobre um assunto,que, sem dúvida nenhuma, é o ponto em que o Governo da Presidente Dilma está mais mal avaliado: o atendimento à população brasileira na área de saúde.
	Durante muito tempo da exposição, o Ministro desenhava um quadro de solução em vários pontos da demanda da área de saúde, focando um ponto para o qual eu queria chamar a atenção de todos os colegas, principalmente dos que não são médicos. Qual é a tese agora do Governo? A tese do Governo é tentar achar uma explicação diante deste quadro calamitoso em que se encontra a saúde no País. E ele agora resolveu eleger como responsável por todo esse caos a seguinte tese: a saúde não está boa porque nós temos uma pequena concentração de médicos por mil habitantes. O Brasil tem apenas 1,8 médico por mil habitantes. 
O que nós levamos a ele? É interessante que, por isso, queiram trazer ao Brasil médicos de todos os outros países. Nós não temos nada contra isso, Deputados, nada! O que mostramos a ele foi uma coisa só: nós não podemos abrir mão da qualidade desses médicos. O Rio de Janeiro tem o maior percentual na relação médicos por mil habitantes; Brasília tem o segundo maior percentual. Um tem 5,8, o outro tem 5,7 médicos por mil habitantes. E o próprio Ministério da Saúde fez um levantamento e identificou que os dois Estados onde se presta o pior atendimento do SUS são Rio de Janeiro e Brasília. Portanto cai por terra a tese de que o problema está apenas no volume. 
Então disseram: "Não, mas nos Estados Unidos 20% dos médicos que lá exercem a Medicina são de fora". Sim, nós sabemos disso muito bem. Mas sabem por quê? Porque todos os países de língua inglesa, principalmente Estados Unidos, Canadá, Nova Zelândia, Inglaterra e Austrália, têm currículo uniformizado. As pessoas fazem um curso de Medicina, ao chegar aos Estados Unidos prestam uma prova, que é o Board, o que no Brasil chamamos de Revalida, e aí sim, atendidas as exigências da prova, se elas são aprovadas, podem exercer a Medicina nos Estados Unidos. 
	O que eles querem para o Brasil - vejam os senhores - é importar médicos, mas sem necessidade de aprovação nesse exame chamado de Revalida. Só por terem um diploma, obtido em qualquer lugar do mundo, médicos podem trabalhar no Brasil e atender a população brasileira em vários locais. 
	Ora, quem vai se responsabilizar por todas as iatrogenias provocadas por esses médicos, por todas as sequelas que tiverem os pacientes atendidos por médicos que não têm currículo de formação compatível com a Medicina brasileira, que nem têm conhecimento profundo da área em que se especializaram? Esta é a grande dificuldade.
Mas estão induzindo Prefeitos e muitos Deputados Federais a defender a tese de que vamos resolver o problema da falta de médicos trazendo médicos do exterior. Podem trazer quantos quiserem! Não há problema algum. Agora, o Conselho Federal de Medicina, a Associação Médica Brasileira e a Federação Nacional dos Médicos lutam para que eles sejam submetidos à mesma condição de aprovação a que nós médicos somos submetidos.
	Um dado a mais, para desmontar essa tese. V.Exas. sabem que, em média, o médico pede três exames em cada consulta. O tempo de duração até que o paciente volte para uma segunda consulta é em torno de 6 meses - essa é a média de tempo que ele leva para conseguir fazer os exames solicitados e retornar. Pois bem, aumenta-se o número de médicos. Então o Governo teria que sextuplicar o número de laboratórios, de salas para exames de raio-X, tomografia, ressonância, de serviços de endoscopia, colonoscopia, biopsia. A demanda é igual. Mas o Governo não tem essa estrutura, não propõe essa estrutura, diz que não tem dinheiro para ela, muito menos para financiar seu custeio.
	Vejam bem. A nossa preocupação é que nesta hora o Ministério da Saúde, em vez de adotar uma política de Estado para a saúde, está fazendo uso de uma política eleitoreira: não resolve a situação, no entanto vende essa ideia aos prefeitos, a muitos políticos e à sociedade brasileira, que está ávida por atendimento médico - as filas são quilométricas, como vimos no INTO do Rio de Janeiro, onde há mais de 20 mil cirurgias nas filas de atendimento. É repassada ao cidadão uma ansiedade, e ele acredita que se trouxerem médicos o problema estará resolvido.
Mas não, isso é um falso positivo, e não podemos admitir que as pessoas sejam enganadas e iludidas. 
Que fique claro: nós não somos contra a medida, Sr. Presidente, mas desde que se preze a qualidade. Não podemos abrir mão disso, que é fundamental para o atendimento da população brasileira.
Muito obrigado, Sr. Presidente, pelo tempo que nos foi concedido.