	O SR. FÁBIO TRAD (PSD-MS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero dar como lidos dois pronunciamentos. 
	O primeiro diz respeito a um balanço temático do Fórum Mundial da Água, que ocorreu em Brasília nesta semana, um evento muito importante, com repercussão mundial. 
	No segundo pronunciamento, externo minha preocupação com os gravíssimos fatos envolvendo a empresa Cambridge Analytica e a empresa Facebook, que induziram milhões de eleitores a votar em determinado candidato, valendo-se de uma estratégia informativa neuroquímica, o que precisa inclusive ser avaliado por estudiosos e cientistas. Será que já não fizeram isto aqui no Brasil em eleições passadas?
	Daí por que, Sr. Presidente Capitão Augusto, eu solicito que os dois pronunciamentos dados com lidos sejam repercutidos no programa A Voz do Brasil.
	O SR. PRESIDENTE (Capitão Augusto) - Serão divulgados no programa A Voz do Brasil.

PRONUNCIAMENTOS ENCAMINHADOS PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, desde domingo, dia 18, até sexta-feira, dia 23, Brasília abrigou a oitava edição do Fórum Mundial da Água, a primeira a se realizar no Hemisfério Sul, que contou com mais de 40 mil participantes preocupados com a preservação dos recursos hídricos do planeta, diante da crescente escassez de água potável.
	Filho de Mato Grosso do Sul, Estado que tem o privilégio de ser banhado pelas bacias dos Rios Paraná e Paraguai, abrigar em seu subsolo boa parte do Aquífero Guarani e deter a maior fatia do Pantanal, dos mais ricos e delicados ecossistemas do Planeta e totalmente dependente do ciclo das águas, me preocupa que o Fórum Mundial da Água, evento de magnitude planetária, tenha repercutido tão pouco nesta Casa.
	A nossa esperança é que esse lamentável déficit seja corrigido pela diligente e destacada atuação do Deputado Nilto Tatto, Presidente da Comissão de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável, que, além de coordenar a Comissão Externa de acompanhamento do Fórum Alternativo Mundial da Água, integra o Painel de Alto Nível sobre Água, que, nesta quarta-feira, debate o modelo brasileiro de governança das águas.
	O Brasil detém 12% de toda a água doce do planeta, porém a distribuição desigual desse recurso fundamental é uma realidade geográfica inescapável, que se configura de forma mais dramática no Semiárido nordestino.
	Se a natureza não pode, obviamente, ser inculpada pela distribuição dos recursos hídricos no território brasileiro, os sucessivos governos devem, sim, ser responsabilizados pela falta de políticas permanentes e de investimentos eficazes para garantir este recurso essencial à vida.
	Ainda hoje, quase 20% da população urbana do Brasil não tem acesso a água tratada.
	A falta de atuação governamental rigorosa na preservação de mananciais agrava os efeitos da reduzida consciência ambiental da população, e permite o uso perdulário e predatório da água pela agropecuária, que absorve nada menos que 70% da água consumida no Brasil.
	Em nome do aumento da produtividade, que enriquece uns poucos, a irrigação de imensas áreas transforma bilhões de litros de água em grãos e carne, porém à custa da exaustão, da morte, mesmo, de mananciais.
	Diante disso, espera-se que o Brasil valorize o privilégio de ser o primeiro país do Hemisfério Sul a sediar o mais importante evento voltado a conservação e uso consciente dos recursos hídricos, cada vez mais escassos.
	Muito obrigado.

	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, é profundamente preocupante a confirmação de que a empresa Cambridge Analytica capturou informações pessoais de 50 milhões de usuários do Facebook, usando-as para manipular a opinião pública em benefício da eleição de Donald Trump.
	É gravemente perturbadora a informação de que a consultoria britânica já tem um pé no Brasil, onde certamente executaria o mesmo esquema de manipulação eleitoral, caso não tivesse sido desmascarada pela mídia.
	Graças ao jornalismo competente, sabemos agora, pela voz de seus próprios executivos, flagrados em confissão de delito, que a consultoria já usara os mesmos métodos inescrupulosos em eleições no México e na Malásia, e até na consulta popular que levou ao Brexit, a saída do Reino Unido da União Europeia.
	Se burlaram até os sofisticados sistemas de controle britânico e norte-americano, desviando dados pessoais do Facebook para engendrar, no caso dos Estados Unidos, um gigantesco campo aberto, de 50 milhões de usuários suscetíveis a informações manipuladas a favor de Trump, que gigantesco estelionato não provocariam no Brasil? 
	Não podemos incorrer na ingenuidade de supor que o desmascaramento da Cambridge Analytica elimina o risco de nefastas manipulações nas próximas eleições através do uso inescrupuloso das mídias sociais, em primeiro lugar porque, no Brasil, apesar dos muitos esforços e de um marco regulatório adequado, a Internet como um todo é ainda um território tão inseguro e vulnerável quanto nossas fronteiras físicas.
	Em segundo lugar, porque seria insensato acreditar que a Cambridge Analytica teria o monopólio do uso inescrupuloso de mídias sociais para manipular eleições. Não há dúvida de que similares ou congêneres da Cambridge estão, neste momento, refinando seus métodos, para oferecer serviço sujo que, embalado em pesquisas de vanguarda, aparentemente limpas, camufla manipulações com potencial para corromper processos eleitorais, comprometendo o sistema democrático.
	Comparadas à escala e à sofisticação metodológica adotadas pela Cambridge Analytica para direcionar o voto popular, as repulsivas fake news, em que pese aos seus gravíssimos danos, seriam meras bombas juninas diante de artefatos de destruição em massa.
	E o mais trágico e doloroso é que sempre haverá interessados nesses artefatos.
	Muito obrigado.