	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Pela ordem e como Líder. Sem revisão do orador.) - Presidente Carlos Manato, Deputados, Deputadas, servidores da Casa, todos que acompanham esta sessão, tenho a honra de falar pela Liderança do PSOL, com a aquiescência do nosso querido Líder, Deputado Glauber Braga, para dizer que, na visão do partido, o condomínio do poder está inquieto. 
	Condomínio do poder vai além daqueles que estão agora, de maneira absolutamente questionável e ilegítima, ocupando o Governo da República. Condomínio do poder é a chamada casta política, cúpula, que, na verdade, tendo inclusive integrantes de situação e de oposição, hegemonizam a condução política do País. 
	Por que há essa profunda inquietação? Porque o seu modus operandi, a sua maneira de fazer política, há muitas décadas, há muito tempo na má tradição oligárquica brasileira, está agora evidenciada na sua podridão. 
	E o que se vê de movimentações? O Senador Aécio Neves diz: "Precisamos salvar a política". Ninguém é contra a política, essa belíssima invenção do engenho humano, desde os gregos antigos, para tentar administrar, numa sociedade desigual, algum elemento de bem comum. Mas, por trás dessa frase sobre salvar a política, pode estar a intenção de salvar a politicagem, os políticos dominantes no atual momento ou, ainda pior, uma forma degenerada de fazer política. 
	O que se vê agora é a ressurreição, numa reunião estranha. Estava lá o Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, Ministro Gilmar Mendes, e o Presidente da República, que está questionado, no próprio Tribunal Superior Eleitoral, quanto ao seu mandato na chapa que compôs com Dilma. Portanto, o mínimo de discrição, de sobriedade, de distância me parece que seria bem necessário. Estavam lá também os Presidentes da Câmara e do Senado.
	Nessa expressão máxima da casta política hegemônica no País, eles começaram a discutir, pelo que lemos, a reforma política, a chamada lista partidária, vindo com uma ideia que pode até ter sentido, como em muitos países com partidos políticos consolidados e fortes, a exemplo da Europa e mesmo em alguns países da América Latina. 
	O PSOL aposta realmente nas estruturas partidárias, nos partidos programáticos, ideológicos, de conteúdo, e não nas personalidades, muito menos nos individualismos, que podem gerar inclusive os tais salvadores da Pátria. Mas uma boa ideia numa hora errada torna-se uma péssima ideia. E isso está muito claro.
	Quando se fala de lista fechada, nós defendemos a lista flexível, pela qual S.Exa. o eleitor ou a eleitora escolhe quem vai constituir aquela bancada partidária. O eleitor, sim, pela generosa e muito elaborada proposta liderada pela OAB e pela CNBB, que está engavetada nesta Casa, vota em dois momentos.
	Primeiro, o eleitor ou a eleitora escolhe a legenda, o conteúdo de ideias e propostas da sua preferência. Segundo, de acordo com as cadeiras que aquela legenda obteve na votação popular, também escolhe quem vai constitui-la, inclusive produzindo um equilíbrio entre homens e mulheres nessa representação. Essa era uma discussão que estava avançando aqui, mas foi engavetada, paralisada.
	Agora, evidentemente, em função das agruras que as investigações da Lava-Jato colocam para a casta política brasileira, volta-se com essa ideia da lista fechada, que é a consagração do caciquismo, da possibilidade, sem mais tormentas, de reprodução de mandatos, o que garante imunidade, foro privilegiado e todas as blindagens que conhecemos tão bem. 
Portanto, esse é um movimento de autoproteção, casuístico, que não indica a intenção séria de fazer uma reforma política para valer, com participação popular, com imersão naquilo que é melhor para democratizar o nosso sistema político, tão colonizado pelo poder econômico.
	Isso ocorre numa situação em que nós vemos que políticas públicas, até para além de licitações, são fraudadas, são orientadas para favorecer determinados interesses de grandes corporações, além de, muitas vezes, mandatos também serem alugados a serviço específico mesmo de posições que interessam à empreiteira A, ao banco B, à mineradora C ou ao frigorífico D. Trata-se da mercantilização da política. E uma reforma que não enfrente de vez esses problemas vai produzir mais do mesmo e não ter a adesão e a simpatia da população.
	Por isso, Sr. Presidente, entendo que nós devemos, sim, discutir uma reforma política, para valer, séria, profunda, que tenha este norte: tirar a colonização pelo poder econômico da atividade política no Brasil que está muito forte e evidenciada, investigar até o fim aquilo que a Operação Lava-Jato tem feito e repensar, partir do zero, inclusive dando a todas as forças políticas o direito de manifestar a sua visão, a sua opinião. Seria quase uma Constituinte que seria, aliás, o melhor caminho: uma reforma política exclusiva.
	Para encerrar, quero dizer que daqui a pouco nós vamos constituir o Conselho de Ética desta Casa. Eu espero que os partidos indiquem os seus melhores quadros, que seus membros tenham um espírito público elevado.
	Ética no Conselho de Ética não seria mau!