	O SR. ANDRÉ FIGUEIREDO (PDT-CE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nós nos deparamos hoje, no jornal Valor Econômico, com mais uma matéria que comprova bem como o nosso País está totalmente rendido ao rentismo.
	Nós temos a taxa Selic no seu mais baixo patamar da história: 6,5%. Em compensação, os bancos estão aumentando a taxa tanto para as empresas quanto para as famílias. Nós temos o que como resultante? Temos a elevação do spread a níveis nunca vistos, ou seja, o lucro dos bancos só aumenta. Por quê? Se, por um lado, a SELIC basicamente remunera a poupança das famílias e um pouco do investimento que algumas empresas venham a ter em capital financeiro; por outro lado, as empresas e as famílias, quando precisam de linha de crédito, pagam, em crédito rotativo, acima de 300% ao ano e, em cartão de crédito, perto de 400%. Já uma empresa medianamente situada paga uma taxa média entre 30% e 40%.
	O que nós estamos vendo é que todas as matérias com a premissa de baixar taxa de juros que aqui votamos, na verdade, só têm servido para aumentar lucratividade e reduzir riscos. Alguns anos atrás, nós aprovamos o empréstimo consignado. Em tese, no empréstimo consignado, não existe risco para a instituição financeira. Agora, nós vemos que, apesar da redução da SELIC, até o empréstimo consignado teve suas taxas aumentadas. 
	Isso é uma perversidade com o Brasil. O País precisa voltar a crescer - e só vai voltar a crescer se nós investirmos em capital produtivo, se nós investirmos no crescimento do Brasil.
	A revista Exame registrou recentemente que o ano de 2017 foi o de mais baixo patamar de investimentos em relação ao PIB, 1,4%, o que dá pouco mais de 80 bilhões reais.
	A economia do País está estagnada, porque os bancos, em vez de direcionarem o seu capital para o empréstimo a empresas, preferem, evidentemente, cada vez mais, fazer aplicação em rentismo, fazer aplicação no estrangulamento do capital produtivo do nosso País.
	Temos dificuldade de votar esse cadastro positivo não é por outra coisa, é porque nós não sabemos se o texto, da maneira como está, realmente vai servir para baixar os juros para a ponta ou apenas para reduzir mais ainda os riscos para os bancos, que já ganham valores estratosféricos.
	Enquanto a economia do Brasil estagna, os bancos lucram cada vez mais e, consequentemente, as empresas produtivas fecham e as famílias se endividam.
	Nós não temos aqui um caminho que não seja, primeiramente, fazer uma auditoria da dívida pública, algo que em vários países reduziu a dívida a patamares exequíveis e puniu exemplarmente os causadores de desajustes na política econômica.
	O Brasil congela os gastos na área social -  fizemos isso com a Proposta de Emenda à Constituição nº 55, de 2016 -, mas, em compensação, não congela desembolsos com juros ou amortização da dívida. Com isso, quase 51% do Orçamento da União são destinados a juros e amortização da dívida, enquanto pouco mais de 20% vão para investimentos e para a remuneração de custeio.
	Nós temos que dar um basta nisso tudo. Não temos absoluta esperança de que o atual Governo venha a fazer algo benéfico para o trabalhador brasileiro e sequer para o capital produtivo do nosso País.
	O Brasil precisa voltar a investir. Para ter patamares de investimento nos níveis de 2013, o Brasil precisa pelo menos colocar em seu Orçamento 250 bilhões de reais adicionais de investimento. Não temos esperança de que este Governo vá fazer isso.
	Por isso, Sr. Presidente, nós do PDT, sem compromisso com o mérito, não vamos entrar em obstrução, mas vamos orientar "não" à urgência, para que possamos realmente refletir mais sobre projetos que hoje só dizem respeito ao benefício do capital especulativo no nosso País.