	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, servidores e todos aqueles que acompanham esta sessão, o Parlamento é o espaço do conflito civilizado; da divergência, sim, do dissenso - isso é absolutamente fundamental -, mas no patamar racional.
	O que se está propondo aqui? Todos nós que queremos adiar reafirmamos isto: discutir, debater, aprofundar convicção. O texto base foi aprovado contra o nosso voto. Aceitamos a derrota. Então, que cada um assuma o seu voto, que cada um veja a crítica em algum jornal sindical, ou o elogio, tal como na pesquisa fantástica feita e distribuída pela FIESP a todos os gabinetes que afirma que quase 90% dos trabalhadores ouvidos pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo, terceirizados ou não, defendem o projeto. Que beleza, não é? É o patrão falando pelo operário.
Mas tudo bem, não estou nem questionando a veracidade dessa pesquisa - mas ela sempre impressiona. Faz parte do jogo.
O que se propõe aqui? Para amadurecer outras questões que estão sendo objeto de destaque, propõe-se que transfiramos esta votação - e até lá vai haver muito debate, muita conversa, muito diálogo, muita escuta da sociedade - para o dia 27, para daqui a 12 dias corridos. Com feriado, serão 6 ou 7 dias úteis de atividades do Parlamento. Isso não é nenhuma manobra de protelação, isso é uma posição política, para conversa e de disputa de ideias para melhorar este projeto que mexe com a vida do Brasil, pois trata das relações entre capital e trabalho, de garantia de direitos ou de precarização deles. 
Foi rapidinha a votação de um indicado para o Conselho Nacional do Ministério Público - nem o currículo do cidadão foi distribuído para nossa aferição, mas aprovou-se o nome -, mas não podemos, neste caso, manter essa celeridade inconsequente. 
Nós queremos votar com consciência, fazer o debate. Que bom que a população se interessou, que a FIESP e outras federações de empresários e as organizações sindicais, diversas centrais, estão se manifestando, estão olhando para o Parlamento. 
A gente se ilude, acha que a multidão, que o povo está assistindo às sessões da Câmara. Não está, até porque às vezes é chato à beça. Mas há momentos em que o olhar da sociedade se volta para nós, pela importância da matéria que debatemos. 
Os destaques são fundamentais. Eles alteram para melhor ou para pior o projeto. O que se pede são 6 dias úteis de trabalho legislativo para o debate. Sinceramente, não topar isso é ser intransigente, autoritário e irresponsável com a própria produção legislativa, com os trabalhadores e até com os empresários que não querem explorá-los - suponho que existam alguns.