	O SR. DANIEL COELHO (PSDB-PE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, uma análise que tem que ser feita, do ponto de vista do mérito dessa matéria, é que nós não podemos ter dois critérios. Por que quem acusa ou quem defende o Estado tem que ganhar mais do que quem defende a população? Esse é o mérito da discussão que está sendo feita hoje no plenário. (Palmas nas galerias.)
	É evidente que o Brasil tem e vive problemas financeiros e orçamentários. Ninguém vai poder esconder isso. Mas nós não podemos deixar de olhar a ótica de quem está na ponta querendo acesso à Justiça, querendo defesa de qualidade, querendo exercer sua cidadania. O cidadão tem direito a ter um defensor, a ter um representante legal, da mesma forma como tem o Estado. Esse é o mérito da questão, e é isso que me motiva, hoje, a votar a favor do projeto. Nós não podemos, de forma alguma, ter a compreensão de que o Estado merece uma defesa de mais qualidade do que merece o cidadão, o pobre, o que não tem acesso à Justiça. (Palmas nas galerias.)
	Que tipo de democracia é essa que nós estamos construindo, que exclui a população mais carente de uma defesa digna? Não tenho nenhuma dúvida de que esse projeto melhora a nossa democracia e dá ao cidadão mais pobre acesso à Justiça, a uma defesa digna e correta.
É por isso que eu peço a sensibilidade dos Srs. Deputados para nós aprovarmos a matéria e construirmos uma justiça que trate o cidadão da mesma forma como trata o Estado, colocando uma carreira de defensor público com salários dignos, decentes, e com condições de trabalho para que a gente possa, aí sim, exigir da Defensoria Pública um bom serviço prestado a todo cidadão brasileiro que dela precisar. (Palmas nas galerias.)