O SR. PAES LANDIM (PTB-PI. Com revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu não poderia deixar de homenagear a memória dessa extraordinária senhora do século XX que foi Margaret Thatcher, uma das maiores governantes de todos os tempos na Inglaterra.
Sr. Presidente, ela ocasionou uma verdadeira revolução na Velha Albion. Quem conheceu Londres no início dos anos 1970, antes de ela assumir o poder, em 1979, sabe que a Grã-Bretanha era dominada pelos sindicatos, uma força poderosa temida pelos líderes políticos. As greves inglesas, sobretudo as de carvão, tumultuavam a economia inglesa e transformavam Londres numa cidade triste, em que o Soho talvez fosse o retrato da decadência moral e do próprio declínio da Inglaterra.
Ao ascender ao poder em 1979, Margaret Thatcher mudou o quadro da Inglaterra. Foi uma verdadeira revolução liberal! Raras vezes na história houve uma liderança política - ela era do Partido Conservador - a colocar na prática o que pensava na teoria. E o Partido Conservador vinha sofrendo derrotas fragorosas, por falta, talvez, de convicção doutrinária dos seus líderes de então.
Nesse sentido, é muito importante o artigo do colunista David Ignatius, do The Washington Post, republicado em O Estado de S.Paulo, que assim se expressa: 
"As pessoas falam sobre políticos transformadores. Mas ver Margaret Thatcher derrubar o sistema de classes foi uma aula de como isso é realmente feito. Era necessária uma visão radical e a vontade de ferro de alguém que realmente abominava o status quo. 
Thatcher demoliu os dois pilares conservadores da sociedade britânica: os sindicatos que pressionavam o Partido Trabalhista e a elite conservadora de classe alta, que lembrava as relíquias benignas mais infelizes da série Downton Abbey."
Sr. Presidente, no Brasil, quem mais acompanhou o fenômeno Thatcher, a revolução liberal que ela provocou dentro da Inglaterra, foi o grande e saudoso Roberto Campos. 
Segundo a observação do nosso ex-Embaixador em Londres, a década de 1970 teria sido a "década da menor autoestima da Inglaterra", até porque se falava na "doença inglesa". 
A respeito da coerência doutrinária de Margaret Thatcher na sua ação governamental, Roberto Campos escreveu que, no seu primeiro discurso, após a vitória em 1979 - quando ele era o nosso Embaixador em Londres -, ela assim se expressou: "Deixai-me dar-vos minha visão: o direito do homem ao trabalho, o direito de gastar o que ele ganha, o direito de ter sua propriedade, de ter o Estado como servo e não como senhor - eis a herança britânica. Nisso está a essência de um país livre, e dessa liberdade defluem todas as outras".
Eu me recordo, Sr. Presidente, de que essa senhora de personalidade incomum foi convidada para as suntuosas comemorações do bicentenário da Revolução Francesa, em 1989, em Paris. Conversando com os jornalistas, ela disse que não entendia o porquê da imponência daquelas solenidades. No ano anterior, a Inglaterra completara, com imponente discrição, os 300 anos de sua "revolução gloriosa" (1688), que levou à limitação do poder absoluto do monarca, que levou à afirmação do poder do Parlamento inglês. Essa revolução histórica se inspirou em John Locke, que já falava da tripartição de poderes, depois aperfeiçoada por Montesquieu, que muito se beneficiou dos estudos de Locke.
Sr. Presidente, ninguém melhor descreveu o significado de Margaret Thatcher no Brasil, e ninguém o fez com a profundidade e a lucidez de Elio Gaspari. Dificilmente tem alguém na imprensa brasileira com a cultura e a percepção internacional de um Elio Gaspari.
Portanto, vou pedir a transcrição, nos Anais desta Casa, do seu belo artigo escrito em O Globo de ontem, quarta-feira, dia 10 de abril, sob o título A falta que faz ao Brasil Thatcher. 
Gaspari relata um fato importante relativo ao empresário brasileiro Mário Garnero, então Presidente da Associação Nacional de Fabricantes de Veículos, que organizou, em Salzburgo, na Áustria, com a presença de empresários, autoridades governamentais do Brasil, e economistas, um seminário internacional sobre economia. Elio Gaspari disse que faltou alguém, o mais importante filho da cidade, Friedrich von Hayek, que tive a honra de conhecer pessoalmente na Universidade de Brasília, posto que o então Reitor Azevedo o convidou para vir ao Brasil. A editora da UnB traduziu um de seus livros. 
Assim escreveu Elio Gaspari: "Quando o andar de cima organizou a festa de Salzburgo, não convidou para o evento o morador da cidade, o economista Friedrich von Hayek. Ele vivia no andar de baixo, numa casa que pertencera a um bombeiro, comprada com a venda de sua biblioteca. O autor de 'O Caminho da Servidão', monumental manifesto liberal, poderia ensinar-lhes algumas coisas, mas talvez achassem que economista pobre é economista burro."
Sr. Presidente, peço, portanto, a V.Exa. a transcrição, nos Anais desta Casa, do artigo de Elio Gaspari sobre a grande figura de Margaret Thatcher.
Muito obrigado, Sr. Presidente.

ARTIGO A QUE SE REFERE O ORADOR
A falta que faz ao Brasil uma Thatcher
Conservadores de verdade ajudam a construir um país; os de Pindorama são de mentirinha, e desgraçam-no
Margaret Thatcher foi criada atrás do balcão do armazém de seu pai. Tinha horror a consenso, déficit, inflação, sindicatos, empresas estatais, socialismo e desordem. Em 1975, ela conquistou a liderança do partido conservador, quatro anos depois tornou-se primeira-ministra e derrotou-os todos.
O Brasil vivia a mais longa ditadura de sua História e nenhum dos cinco generais que governavam o país, bem como os políticos e empresários que os apoiavam, assumiu-se como conservador. No máximo diziam-se centristas. Era a jabuticabeira plantada em 1964: uma ditadura em nome da democracia.
Na origem da baronesa Thatcher esteve a figura esquecida de Keith Joseph (1918-1994), um agitador de ideias que encerrou o conservadorismo moderado de seu partido. Em 1974, criou um foro de debates, o Centre for Policy Studies com uma plataforma simples: a direita tinha que ir para a direita, sem flertes. Quando tivesse votos, prevaleceria. Cinco anos depois, teve-os. Em Washington, intelectuais e empresários haviam criado uma instituição parecida, a Heritage Foundation. No seu elenco estava o ex-ator de cinema Ronald Reagan. Juntas, as duas instituições trabalhavam com um orçamento anual de 563 mil dólares.
Em 1975, noves fora as dezenas de visitas do embaixador da Federação das Indústrias de São Paulo ao Dops, o governo e a plutocracia nacional organizavam eventos. Torraram pelo menos cinco milhões de dólares organizando um seminário internacional que reuniu magnatas em Salzburgo. O maestro Herbert von Karajan cancelou os ensaios da Filarmônica de Viena para liberar a sala da Konzerthaus. Baixaram na pequena cidade dois mil banqueiros e empresários americanos, europeus e brasileiros. A comitiva nacional teve três ministros e trezentas pessoas. O Banco do Brasil mandou nove representantes. (O Wikileaks acaba de mostrar que a Câmara de Comércio Americana só patrocinou a festa porque pretendia alavancar pleitos em Brasília.) A festa foi concebida e organizada pelo empresário Mário Garnero, presidente da Associação Nacional de Fabricantes de Veículos. Ele diria: "Nem Mozart deve ter levado, num só dia, tanta gente à Konzertaus." Vinte e oito anos depois Garnero organizaria, com sucesso, o discreto evento da aproximação do comissariado do Partido dos Trabalhadores com a Casa Branca de George W. Bush.
De evento em evento, a plutocracia brasileira safou-se da bancarrota econômica e política da ditadura. No ano da festa de Salzburgo, o Citibank, desprezando as próprias regras, dobrou sua carteira de empréstimos ao Brasil. Em 1984 um de seus diretores tornou-se chefe do cartel que cobrava o calote.
Thatcher e Keith Joseph foram o que foram porque chutaram o conservadorismo fingido e foram atrás do voto popular. Deus negou a Pindorama esse tipo de direita. Quando seu andar de cima organizou a festa de Salzburgo, não convidou para o evento um morador da cidade, o economista Friedrich von Hayek. Ele vivia no andar de baixo, numa casa que pertencera a um bombeiro, comprada com a venda de sua biblioteca. O autor de "O caminho da servidão", monumental manifesto liberal, poderia ensinar-lhes algumas coisas, mas talvez achassem que economista pobre é economista burro.
Elio Gaspari é jornalista