	O SR. JUTAHY JUNIOR (PSDB-BA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, o jornal O Estado de S. Paulo revela, em reportagem publicada nessa terça-feira, 19 de março, que o Presidente do Banco Central, Alexandre Tombini, mudou o discurso otimista com que defendia o controle da inflação a uma plateia de empresários poloneses. De forma diferente do que fez nos Estados Unidos, já em Varsóvia, ele retira o trecho que dizia que haveria desaceleração no segundo semestre.
	Diz a reportagem de O Estadão:
"No fim de fevereiro nos Estados Unidos, Tombini também reconheceu que a inflação tem apresentado alguma resistência em cair. Em Nova York e em Illinois, porém, o presidente do BC emendava a análise com um prognóstico animador: "Haverá desaceleração no 2º semestre". Em Varsóvia, o trecho foi retirado da apresentação".
	Na semana passada, quando divulgou resultados da última reunião do Comitê de Política Monetária - COPOM, Alexandre Tombini alertou que a inflação poderia estar mudando de patamar e que a onda de aumentos de preços "pode não ser temporária".
	A primeira reação à declaração do Presidente do Banco Central foi mercadológica: prenúncio de aumentos na taxa de juros SELIC.
	Entretanto, mais importante do que a sinalização de aumento da SELIC foi o Banco Central anunciar o fracasso da política de controle da inflação do Governo. Com sua autonomia minada, o Banco Central, nesse caso, errou e persiste no erro de aceitar passivamente o intervencionismo populista da chefia.
	Pior ainda. A passividade do Banco Central deu lugar ao ativismo na errática e assombrosa maquiagem de números.
	Segundo informou a jornalista Miriam Leitão, em sua coluna de domingo no jornal O Globo, o Banco Central alterou a metodologia de cálculo dos calotes das pessoas físicas, a tal inadimplência.
	O excesso de endividamento das famílias, causa principal dos calotes, permanece. Mas os números de março, como num passe de mágica, caíram por obra e graça da maquiagem criativa do Banco Central.
	O nome dessa prática é manipulação. O Banco Central comete uma fraude que irá dificultar o trabalho de analistas, acadêmicos e historiadores no futuro.
	No presente, a intenção do BC é amaciar a realidade que esses números revelam. Eles revelam que o consumo desenfreado como âncora do crescimento econômico já se esgotou e deixou em situação falimentar milhares de brasileiros que, de boa-fé, atenderam aos apelos do Governo para consumir.
	O que não se esgota neste Governo é a sua disposição para iludir.
	O pronunciamento de Dilma Rousseff em rede nacional de televisão para anunciar a desoneração da cesta básica é mais um ilusionismo grosseiro, tanto na forma como no conteúdo.
	A declaração de Dilma Rousseff "Não descuido um só momento do controle da inflação" não se enquadra nas condições constitucionais de caráter "educativo, informativo ou de orientação social" para a comunicação de governo.
	Trata-se, isso sim, de um oportunismo descabido diante da frouxidão da autoridade econômica do seu governo, que deixou o controle dos preços ao léu e nada fez para segurar, e muito menos reduzir, os gastos públicos.
	Como se sabe, a gastança desenfreada dos governos petistas é apontada pela maioria dos especialistas como a mais rotunda causa da volta da inflação.
	Nesse caso, a verdadeira e real intenção de Dilma Rousseff com a desoneração de alimentos não é aliviar a vida dos consumidores da cesta básica, mas sim de improvisar um reforço no combate à inflação.
	Com relação ao conteúdo da medida, o Governo se apropriou de uma matéria aprovada pelo Congresso Nacional, há pouco mais de 6 meses, e agora a lança como inciativa própria por meio de uma escancarada propaganda eleitoral.
	Trata-se de mais uma afronta ao Congresso Nacional e também de um insulto à inteligência e memória dos brasileiros.
	Para que um comunicado em rede nacional de televisão, se não para atribuir ao Governo a autoria da medida antes aprovada pelo Congresso Nacional?
	Para que editar uma medida provisória isentando de impostos os produtos da cesta básica, se para fazê-lo bastaria derrubar o veto à emenda aprovada pelo Congresso?
	A resposta está na declaração de Dilma Rousseff em comício de que participou este mês em João Pessoa, no Estado da Paraíba: "Podemos fazer o diabo na hora da eleição", disse a Presidente, misturando, de forma diabólica, como de hábito, o interesse público com o marketing eleitoreiro que agora domina sua agenda.
	Muito obrigado.