
	O SR. LUIZ ALBERTO (PT-BA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, a cada ano eleitoral, desde 2010, a Oposição, liderada pelo PSDB e pelo DEM, vem requentando este debate sobre a PETROBRAS. Na verdade, por causa da tentativa que o PSDB fez, quando esteve no Governo, de privatizá-la, até hoje eles insistem em criar uma situação de falsa instabilidade em relação ao maior patrimônio do povo brasileiro, a PETROBRAS.
	A cada ano eleitoral é assim. Foi assim em 2010, foi assim em 2012, quando estava em disputa a Prefeitura de São Paulo, que eles terminaram perdendo, e agora, em 2014, como eles não têm para o País projeto alternativo ao nosso, continuam fazendo um debate requentado, que repercute na mídia, que todos nós sabemos de que lado está.
	O Deputado do PSDB acabou de fazer comparações entre os Governos do Presidente Lula e da Presidenta Dilma Rousseff e o Governo do PSDB. Quero mostrar aqui, Deputado Fernando Ferro, que o que ele disse sobre esse caso de Pasadena é falso. Não é verdade que Pasadena foi comprada pela Astra por 42 milhões de dólares. Ela foi comprada por 242 milhões de dólares, e a PETROBRAS adquiriu sua metade por 360 milhões de dólares, que, agregando-se os impostos ao Governo americano, passaram para cerca de 400 milhões de dólares.
	Eles estão fazendo uma cortina de fumaça. A cláusula de opção de compra é comum em transações entre ativos de grandes empresas em qualquer parte do mundo, não só no negócio de petróleo.
	A questão em que eles também insistem, e que a mídia repercute, sem informar a sociedade de forma proposital, é a cláusula dos 6,9% de retorno para a Astra. Aquilo não estava no contrato, Deputado Fernando Ferro. Aquela foi uma carta de intenção apresentada pelo ex-Diretor Internacional da PETROBRAS, que inclusive questionou judicialmente, e o judiciário americano anulou, não a considerou. Portanto, não houve consequência alguma em relação àquela que não era uma cláusula do contrato, volto a dizer, mas uma carta de intenção apresentada pelo ex-Diretor Internacional da PETROBRAS.
	Portanto, trata-se de cortina de fumaça, de falsificação da realidade. Essa que é a verdade.
	Trago dados sobre o comparativo entre 2002, no Governo Fernando Henrique Cardoso, e 2012, em reais. A PETROBRAS tinha, em 2002, receita de 69 bilhões; em 2012, com os Presidentes Lula e Dilma, de 281 bilhões. Essa é a diferença. O lucro líquido, em 2002, era de 8,1 bilhões; em 2012, de 21,1 bilhões. O investimento, em 2002, era de 19 bilhões; em 2012, com o Presidente Lula e a Presidenta Dilma, de 84 bilhões. Eles insistem em desqualificar a valorização da PETROBRAS, mas o valor de mercado da empresa, em 2002, era de 15,2 bilhões. Seu valor de mercado, em 2012, era de 126 bilhões.
	Portanto, Sr. Presidente, são falácias. Na verdade, é o "requentamento" de um debate eleitoral de baixo nível que eles garimparam. Não têm projeto para o País, não conseguem apresentar alternativa para a população brasileira, portanto, vêm com debate raso.
	Mas nós estamos aqui para enfrentar esse debate, para mostrar, com dados, com números, que a PETROBRAS é hoje uma empresa forte, que foi a maior do mundo nos últimos 10 anos, a que mais acumulou reservas identificadas no País, a que mais investiu na área de E&P - exploração e produção entre as grandes empresas de petróleo do mundo.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.