	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero registrar a posição do PSOL neste momento grave em que a crise da representação político-partidária se aprofunda. Houve-se falar - não participamos de nenhuma conversa nesse sentido - de medidas tópicas, de legislação de emergência, de caixa dois.
	Aliás, pela lei eleitoral, é delito, sim, a falsificação e abuso de poder econômico. E o caixa um, pelo fato de estar registrado, não tem o dom da infalibilidade. Há que se verificar, e é normal isso, se houve na sua origem elemento de corrupção.
	Portanto, todas essas articulações negam o essencial ou o absolutamente necessário que é uma reforma política em profundidade, com a participação popular. Temos inclusive aqui na Casa propostas a respeito disso. 	Se nós ficarmos no tópico e singular, vamos nos queimar. 
	Quero deixar como lido artigo intitulado Pontuando Divergências.
	O SR. PRESIDENTE (Carlos Manato) - Muito obrigado, Deputado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e todos e todas que assistem a esta sessão ou nela trabalham, apresento aqui, para os Anais da Câmara, artigo publicado hoje, 14 de março, no Blog do Noblat, que trata das evidentes divergências de fundo que possuo com o Senador Aécio Neves sobre a política brasileira.
	Pontuando divergências.
	Felizmente, os que acompanham o mandato público que exerço estão sempre atentos. Quero sim eleitores (e leitores) críticos, e não massa votante de manobra. Pois meus vigilantes cidadãos fizeram duros questionamentos a partir do que leram sobre o que seria uma simples reunião social, para celebrar o meio século de jornalismo do Noblat, que toca esse blog.
	Tudo por causa das tinturas de "rapapés" que deram a conversa minha com Aécio Neves, na qual pontuamos divergências. O destaque dado "amabilidades" irônicas derivadas do meu jeito descontraído de ser desviou o foco da questão.
	Essa ênfase fez parecer, aos que estão no meu campo político, que houve adesão minha a conluios da 'corte'. Não duvido que alguns queiram ter passado mesmo essa impressão de servilismo, para colocar todos no mesmo balaio.
	Natural, portanto, a reação até indignada de tantos. Não fiquei indiferente às cobranças. Afinal, dei margem a esse tititi. Em tempos de posições acirradas e intransigências reiteradas é preciso ser mais cuidadoso. Talvez até mais sisudo. Vivendo e aprendendo.
	Ao grão: Aécio disse que é "preciso resgatar a política, para não dependermos de salvadores da pátria". Já aí divergimos, pois ele considera que, nesse "resgate", a volta do financiamento empresarial é imprescindível. Pois eu e o PSOL entendemos que ele é fonte de corrupção e de colonização de partidos e mandatários pelos grandes grupos econômicos, como a Lava-Jato está demonstrando (inclusive no caso do próprio Aécio e outros tucanos, entre vários). Ele, com FHC, afirma que não se pode "criminalizar as doações de campanha". Assim genericamente é claro que não, desde que elas não sejam... criminosas, derivadas da promiscuidade público-privada.
	E mesmo recursos declarados de campanha podem ter origem em dinheiro de propinas e armações várias. Até um caixa 1 pode estar eivado de 171... Está em curso um acordão de blindagem da politicagem reinante.
	Nesses momentos do tsunami dos inquéritos pedidos ao STF, que abalam a totalidade da casta política, é tacanho ficar discutindo medidas autoprotetivas.
	Urge uma reforma política radical, que impeça a captura do poder político pelo poder econômico e estimule a participação popular.
	O Congresso atual, dominado por bancadas de interesses corporativos, não parece ter qualquer disposição de fazê-la. Mas a insatisfação popular e a pressão das ruas pode tirar a institucionalidade da inércia. Só essa intensa mobilização cidadã recuperará o essencial na República: o exercício permanente da soberania popular, inclusive para definir quem ocupa o poder.
	O atual governo - pinguela sobre um pântano, do qual o PSDB é sócio-proprietário - está implementando violenta precarização de direitos, em todos os níveis. E o faz porque não é originário do contrato social que eleições livres, com "paridade de armas" entre as diferentes forças políticas, viabilizam. Enquanto não chegarmos a elas, tudo em nosso país carecerá de legitimidade.