	O SR. ARNALDO JORDY (PPS-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, pessoas que nos assistem pela TV Câmara e outros veículos de mídia do nosso Congresso, na semana passada esta Casa não abrigou - lamentavelmente, a meu juízo - o melhor formato na apreciação da regulamentação dos trabalhos e das garantias salariais de trabalho e garantias previdenciárias dos chamados trabalhadores terceirizados. São mais de 12 milhões de trabalhadores que têm precarizadas as suas atividades.
	Há necessidade clara de se abrigar esses trabalhadores no ordenamento jurídico brasileiro, sem dúvida alguma. Eu sou um dos que defende isso. Mas parece-me que a modelagem adotada na semana passada, permitindo inclusive a terceirização de atividades-fim, Deputado Luiz Couto, não era o melhor propósito, porque os dados do Ministério do Trabalho, do DIEESE, de todas as entidades que lidam com isso são absolutamente flagrantes: em média, menos 3 anos de permanência no emprego, 25% menos de massa salarial - e o Brasil não é dos países que melhor remunera a sua classe trabalhadora, em termos de participação da carga salarial no PIB - e uma série de outras deficiências dessa atividade de contratação de terceiros. Por exemplo, de cada dez trabalhadores que sofrem acidentes de trabalho, oito são de atividades terceirizadas.
	Essa matéria agora repousa no Senado Federal. E a que nós assistimos hoje na imprensa? Uma disputa entre o Presidente desta Casa e o Presidente do Senado Federal sobre a natureza do tratamento que será dado a esta matéria, porque o Presidente do Senado - a meu ver, com juízo - pondera esse açodamento na votação. Quer ouvir as partes, quer investigar. É claro que nessa matéria o Senado Federal é uma Casa Revisora. E aí já há - segundo a imprensa, repito - insinuações de retaliações de parte a parte; de que as matérias de interesse do Senado Federal não serão abrigadas com boa vontade nesta Casa, e vice-versa, se isso acontecer nesta Casa em relação ao Senado Federal.
	Ora, o Brasil e a sua agenda de enfrentamento de matérias de interesse do País vai ficar refém de uma briga de vaidades por poder? O Presidente da Câmara dos Deputados e o Presidente do Senado Federal vão ficar agora trocando figurinhas para ver quem afirma melhor a sua estratégia na estrutura de poder, por conta da agenda do País? É isso que indica a mídia, a imprensa a que nós estamos assistindo.
	Isso não é possível, Deputado Delegado Éder Mauro! Nós não podemos, o Brasil, a República brasileira, ficar refém desse jogo. O PMDB precisa acertar a sua estratégia e convergir os seus conceitos interna corporis, não pode contaminar essas instituições, até porque são duas figuras que presidem um dos três Poderes da República, que é o Congresso Nacional, que inclusive pairam sobre elas denúncias. No Ministério Público Federal, o Procurador-Geral do Ministério Público Federal incluiu o Presidente da Câmara e o Presidente do Senado nessa situação de denúncia.
Então, eu queria fazer este apelo e revelar a nossa insatisfação, o nosso incômodo com essa situação. O PMDB propõe a redução de Ministérios para o Governo e ao mesmo tempo indica Ministros. O Senador Romero Jucá incluiu o aumento do fundo partidário na matéria aprovada. No dia seguinte, o Vice-Presidente Michel Temer propõe o contingenciamento dessa matéria. Ora, há uma esquizofrenia política total em relação a isso. O mesmo que afaga é o mesmo que apedreja. Nós precisamos ter cuidado para não comprometer as instituições e a agenda do Brasil em função de disputas menores, que de forma lamentável começam a acontecer, infelizmente, para constrangimento geral.
Gostaria que o meu pronunciamento fosse incluído nos veículos de comunicação da Casa.
Muito obrigado pela atenção.
Era o que tinha a dizer.
O SR. PRESIDENTE (Mauro Pereira) - Muito obrigado, Deputado Arnaldo Jordy.