	O SR. LUIZ CARLOS HAULY (PSDB-PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, o brasileiro sempre se pergunta: por que o Brasil não cresce e não prospera como o Canadá, os Estados Unidos, as nações da Europa e os países do Sudeste Asiático? Por que o Brasil não dá certo?
	Como homem público - são 45 anos de vida pública -, economista, professor que estuda e vive esta matéria, acho que há alguns erros estruturantes. O primeiro é o sistema político brasileiro. O presidencialismo brasileiro, infelizmente, só produz desastres. O presidencialismo brasileiro é imperial: não divide seus poderes harmonicamente entre o Legislativo e o Judiciário. O Poder Executivo interfere no Parlamento, interfere na Justiça, interfere na vida do cidadão. 
Eu, que sou parlamentarista, o modelo francês e português, o voto distrital puro ou misto, vejo que o maior erro do Brasil é de natureza política.
	O segundo grande erro da estrutura brasileira é o seu sistema tributário anárquico e caótico. Trata-se de um verdadeiro manicômio tributário, do ponto de vista jurídico e funcional, um Frankenstein: é burocratizado, caro, custoso. Tem carga tributária 50% maior de alíquotas do que de arrecadação efetivamente arrecadada. O sistema tributário é o maior empecilho ao desenvolvimento brasileiro, porque ele mata as empresas e os empregos, encarece a vida da população. 
	Os tributos excessivos na base de consumo vão todos para o preço, e o consumidor brasileiro paga, na base de consumo, a maior carga tributária do mundo. Para termos uma ideia, a carga tributária de consumo no Brasil representa 54,4% da arrecadação. Nos Estados Unidos, é de apenas 18%.
	Ora, o americano não arrecada? Arrecada, sim, muito Imposto de Renda e muito imposto patrimonial, o que compensa a arrecadação menor na base de consumo.
	A terceira grande questão é o tamanho do Estado. O Estado brasileiro não cabe no bolso do consumidor, do contribuinte, do eleitor, que são as mesmas pessoas. O Estado brasileiro precisa, fundamentalmente, fazer uma reengenharia do ponto de vista fiscal, do lado da receita, que é uma reforma tributária simplificadora e tecnológica e, do lado da despesa, fazer com que a Nação brasileira possa suportar o Estado.
	Nós temos os principais itens de despesa pública brasileira, a começar pela aposentadoria. Hoje são mais de 30 milhões de pessoas aposentadas pelo INSS, mais de 4 milhões de pessoas no Benefício de Prestação Continuada, quase 50 milhões de pessoas dependentes do Programa Bolsa Família, originário do Bolsa Escola e do Bolsa Alimentação, criados no Governo Fernando Henrique Cardoso.
	A questão estruturante é, portanto, básica. Se o Brasil tivesse adequado o sistema político - presidencialismo com o parlamentarismo, voto distrital puro ou misto -, nós teríamos uma troca de governo muito mais rápida do que o processo de impeachment.
	Eu participei de dois processos de impeachment: o de Fernando Collor de Mello e o de Dilma Rousseff. Foram traumáticos para todos! Quem paga o trauma deste processo político é o povo, que viu a maior recessão econômica. Em 2014, 2015 e 2016, eram 8,2% negativos e, no período de Collor, em 1989, 1990 e 1991, eram 7,7% negativos.
	Nós temos que realizar uma mudança política radical, para rumarmos à modernidade.
	O sistema político em toda a Europa é parlamentarismo com presidencialismo, monarquia e outros sistemas. O sistema nos Estados Unidos é presidencialista, mas eles têm um Parlamento forte, um Judiciário forte, os Estados são muito fortes.
	Eu proponho uma estrutura tributária harmônica, como a europeia, canadense e americana, e um Estado adequado. Não sou a favor do Estado grande, nem do mínimo: sou a favor do Estado necessário para o povo brasileiro.
	Muito obrigado.