	O SR. BRUNO ARAÚJO (PSDB-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, ao rei tudo, menos a honra.
	Confesso que, quando hoje me chegou a notícia de que uma medida provisória de cinco, seis, sete artigos se transformou em algo com mais de 40 artigos, me causou, obviamente, uma tensão de buscar o nosso Deputado Alberto Mourão, que coordena essa matéria pelo PSDB, e a nossa assessoria. E, para a nossa grata surpresa, foi encontrado, primeiro, que é a primeira vez, em muito tempo, que um relatório de medida provisória, que um parecer de medida provisória não versa, no seu substitutivo, no seu parecer apresentado, matéria estranha à proposta.
O Deputado Glauber foi absolutamente fiel ao tratar a matéria proposta originalmente na medida provisória. Por que discutir a qualidade de um material, de um parecer preparado com tanta qualidade? Por que o PT não foi autor da matéria? Por que outro partido, mesmo o da base, pode ser tratado de forma secundária com a qualidade que poder apresentar as suas posições?
Ora! De que vale a análise das medidas provisórias por parte do Congresso Nacional? Nós vamos ser reduzidos a quê? Confirmar que somos unicamente casa homologatória de "sim" ou "não" ao Executivo? Onde está a prerrogativa de discutir a medida provisória e transformar em texto, transformar em lei algo discutido, fruto de uma comissão que andou todo o País?
Aí, sim, o Deputado do PSB cumpriu um papel absolutamente fiel à sua função de legislador, e com qualidade apresentar um relatório de grande eficiência ao País. Por que não? Porque não foi o Executivo o autor da matéria? Nós aqui vamos acreditar que num projeto de lei nós vamos conseguir aprovar isso em 5, 6, 7, 10 anos, quantos queiram? Nós vamos acreditar num acordo que amanhã chegará uma matéria em regime de urgência para discutir, com a mesma qualidade imposta?
	Portanto, Sr. Presidente, nós aqui, na simbologia, marcamos aquele voto "não", pelo não adiamento da discussão, para prestar homenagem a um Parlamentar, para prestar homenagem ao Congresso Nacional, para prestar homenagem àqueles que têm o cuidado de ler, se dedicar, ouvir e apresentar uma matéria-prima de qualidade ao Plenário. Se for necessário, no momento propício nós mudamos e seguimos para a obstrução. Mas a qualidade hoje aqui apresentada pelo Deputado Glauber merece a reflexão de toda esta Casa: de que é possível, sim, na medida provisória, transformá-la num instrumento do bem, transformá-la num instrumento que não deixa o Congresso Nacional refém do "sim" ou do "não", à força do rei, seja ele quem for, do meu partido, do PT ou de qualquer outro partido.
Nós, lá atrás, quando governamos - e governamos com grande parte dos partidos que aqui estavam -, permitimos a esses partidos vivenciarem e transformarem o País com mudanças das mais profundas, desde a quebra do monopólio da PETROBRAS, a Lei de Responsabilidade Fiscal, a estabilidade da moeda com o Real, e esses partidos foram parceiros nessa posição. Não assumimos a autoria sozinhos, não fomos donos das mudanças feitas para o bem do País. O problema é que hoje, quando a mudança não é operada pelo PT, há um processo interno de obstruir dentro da própria base, num sinal de que essa base é transformada e tratada de forma secundária, como de segundo escalão nesse aliança.
Então nossa posição aqui hoje é de homenagem à qualidade do relatório apresentado e à posição, Presidente Marco Maia, que nós firmamos. Temos interesse, sim, em avançar nas medidas provisórias e queremos, em algum momento, uma janela para discutir outros projetos importantes para o País. Mas se assim este Congresso e esta Câmara não ficarem reféns das medidas provisórias... é quando aparece um Relator de coragem e assume o papel que esta Casa precisa assumir e muitas vezes não o faz.
Parabéns ao Deputado Glauber Braga! (Palmas.)