	O SR. JESUS RODRIGUES (PT-PI. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, dando sequência à fala do Deputado que me antecedeu, que também é do meu Estado, eu queria me manifestar claramente contra a redução da maioridade penal.
	Lamento que as pessoas que diariamente estão na lida da Justiça e da Polícia - tanto da Civil quanto da Militar - já tenham endurecido o coração e perdido a capacidade de analisar de maneira mais ampla, com mais compreensão, o que significa a redução da maioridade penal para a faixa etária de 16 a 18 anos.
Já fui autoridade de trânsito. No que diz respeito à Psicologia, já foi dito aqui que um jovem de 16 anos ainda não pode dirigir porque não tem maturidade suficiente para assumir uma reação consistente quando se encontrar em situação de dificuldade. Então, pelo mesmo motivo que não se dá uma carteira de motorista a menor de 18 anos, não acredito na punibilidade de um jovem com idade entre 16 e 18 anos. 
Sou contra essa redução, e, se o assunto vier ao plenário, já está antecipado o meu voto.
	Mas eu subi à tribuna para falar sobre a gasolina e o etanol. Nós, que tivemos a primeira crise do petróleo em 1973, desenvolvemos o Pró-Álcool, desenvolvemos o carro flex, hoje estamos numa situação de muita dificuldade de abastecimento, tanto de álcool anidro, quanto de álcool hidratado. Empresas que antes pretendiam se instalar já não se instalam mais. Algumas estão fechadas. O consumo de álcool, que já representou 58% do total do consumo de combustíveis de carros leves, hoje é de menos de 31%.
	O Governo tem essa preocupação, e agora apresentou para o Ministério do Desenvolvimento, Indústria e Comércio Exterior a proposta de fazer um novo marco regulatório do etanol. Eu já tive a oportunidade de conversar com membros dessa equipe - estive também no Ministério do Desenvolvimento Agrário -, e queria defender perante o nosso Governo que também fosse absorvida a produção da agricultura familiar. 
	Os assentamentos do INCRA - estamos numa luta pela continuidade da reforma agrária - podem, cada um deles, ter um pequeno equipamento para produzir 200, 300, 500 litros de etanol por dia. Isso com certeza daria condição para que nós pudéssemos abastecer as nossas pequenas cidades. Por exemplo, no meu Estado, o Piauí, apenas 5 cidades têm mais de 50 mil habitantes; outras tantas têm menos de 10 mil habitantes. Uma produção local de etanol, para consumo local, com certeza poderia ajudar a atender a demanda nacional. Estamos até importando etanol de milho dos Estados Unidos!
	É lamentável que nós, com a capacidade que temos de produzir álcool e açúcar, a partir da cana-de-açúcar e de outras variedades, estejamos dependentes, atrelados ao modelo de produção das grandes fazendas, das grandes usinas, que não têm conseguido nos atender.
	Por isso venho trabalhando no sentido que de nós possamos introduzir a agricultura familiar no processo de produção de etanol, o que geraria emprego no campo para o pequeno produtor rural, para o assentado da reforma agrária, para as comunidades tradicionais da agricultura familiar. E tenho certeza de que não há nenhum problema de técnica para a produção do etanol, nenhum problema de qualidade na produção do etanol em pequenos equipamentos. E com isso estaríamos gerando milhões de empregos no campo, em todo o Brasil. Esta foi, aliás, a ideia do grupo que em 1973 iniciou os estudos para a substituição da gasolina pelo etanol: poderíamos instalar no Brasil, a partir das pequenas comunidades, dos pequenos produtores rurais, 1 milhão de microdestilarias, e cada uma delas produziria 200 litros por dia. Com certeza, se esse plano tivesse sido implantado, nós teríamos hoje outro cenário, com nossas riquezas muito mais bem distribuídas. Hoje, infelizmente, a legislação só viabiliza as grandes usinas. 
	Era isso.