	O SR. EDUARDO SCIARRA (PSD-PR. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, ao longo da discussão, nestas últimas semanas, sobre esse projeto e sobre a criação dos cargos, muito foi dito sobre o PSD. Quero lembrar como se deu exatamente a formação do nosso partido, um movimento político de lideranças de todo o Brasil que de forma ousada buscou o espaço político que a legislação permitia. 
	Quando iniciamos este trabalho de formação do partido, sabíamos que poderíamos não ter sucesso com relação ao tempo de televisão, e também com relação ao Fundo Partidário. Nós criamos o partido dentro de uma grande mobilização nacional. Desde o primeiro momento, nunca tivemos certeza sobre se teríamos tempo de rádio e televisão. Fomos à luta. Fomos buscar, por meio de alianças, por meio de entendimentos políticos, algo que não tínhamos certeza se poderíamos obter. Aliás, nós tivemos o reconhecimento do tempo de rádio e televisão somente no dia 29 de junho do ano passado, ou seja, às vésperas do prazo final das convenções partidárias para as eleições municipais. 
Nós fomos à luta, sabendo que, com a força política que tínhamos formado, poderíamos buscar alianças e buscar aquilo que era o nosso sonho: criar um grupamento partidário que pudesse disputar as eleições e crescer pouco a pouco. Portanto, não é admissível ouvirmos neste plenário que houve casuísmo. O PSD, quando foi criado, repito, não tinha certeza de tempo de rádio e televisão. Estávamos prontos para disputar a eleição com aquele que era o tempo mínimo dos partidos políticos. E foi a nossa força, foi a nossa determinação que nos levou a criar as condições para, depois, ter direito ao tempo de televisão e ao Fundo Partidário.
	Nós entendemos que, da mesma forma, é legítima a pretensão de outros partidos que estão buscando essa alternativa. Mas, por outro lado, estamos vendo um enorme mercantilismo por parte de vários outros partidos que estão buscando a sua formação. Isso, sim, é ruim para a política brasileira. Temos conhecimento de que cerca de 30 partidos estão sendo criados. Essa, sem dúvida alguma, não é uma coisa saudável para a democracia brasileira. 
Tenho certeza de que o Partido da Solidariedade, a Rede, tem toda a legitimidade, como nós tivemos e como nós temos. Eu quero refutar aqui as insinuações de que nós fomos criados de maneira oportunistas, de que nós fomos apoiados por forças ocultas; ao contrário, nós fomos à luta contra tudo e contra todos, e vencemos vários obstáculos. Fomos à luta porque tínhamos, sem dúvida alguma, uma força muito grande que nos movia. 
A ousadia que fez com que o PSD se tornasse hoje realidade é a mesma ousadia que nos levou à decisão de, se fosse preciso, enfrentar a disputa eleitoral sem ter tempo de televisão proporcional ao número de Deputados que compõem o nosso partido. Por isso, nós não temos, em hipótese alguma, receio de uma eventual perda de componentes do partido. Nós sabemos que a política brasileira tem espaço para partidos sérios, tem espaço para partidos que querem ajudar a construir o futuro da nossa Nação. Mas não há espaço para partidos que vêm, dentro do atual sistema partidário, que já é complexo, servir como legenda para negociar em momentos eleitorais. Não é o caso, friso, desses dois partidos que estão em via de criação. 
	Deixo registrada com veemência a posição do PSD de não aceitar essas insinuações de que a nossa formação não foi legítima. Outros dizem que nós não passamos do batismo das urnas. No ano passado o PSD elegeu quase 500 Prefeitos, o quarto número de Prefeitos em todo o País. Se isso não é batismo, eu não sei o que pode ser. Com essa mesma força, nas eleições municipais do ano passado elegemos mais de 498 Prefeitos, muitos Vereadores, mais de 2 mil em todo o Brasil, o que vai levar-nos no ano que vem a um belo resultado eleitoral, porque esse é o nosso destino, trabalhado pela força do grupo que fundou o PSD.
	Muito obrigado.