	O SR. EDINHO BEZ (PMDB-SC. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, meus colegas Parlamentares, uso a tribuna nesta oportunidade para falar sobre a expansão do crédito em 16%, nos últimos 12 meses. E falo aqui na qualidade de membro da Comissão de Finanças e Tributação desta Casa por 8 anos e de Relator-Geral da Reforma do Sistema Financeiro Nacional. Tive oportunidade, junto com parte dos colegas da Comissão, de visitar inúmeros países e participar de várias reuniões internas Brasil afora, com o Banco Central aqui e em São Paulo. Naquele período, informei ao Governo e ao Banco Central que, se o Governo quisesse baixar os juros, teria condições de fazê-lo. Eu falei isso, que está nos Anais desta Casa. Nós temos duas instituições financeiras importantes, com credibilidade, grandeza, que são a Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil, cujas gestões são indicadas, nomeadas, controladas pelo Governo Federal. Então, utilizando esses dois instrumentos importantes, nós teríamos condições de baixar os juros, porque, obviamente, os demais bancos, os bancos privados, através da FEBRABAN - com a qual tivemos inúmeras reuniões naquela oportunidade -, iriam se adaptar à realidade. Porque o Governo tem duas instituições importantes: a Caixa Econômica e o Banco do Brasil. 
	Infelizmente, o Governo Fernando Henrique Cardoso não teve coragem para peitar. E não quero entrar aqui no mérito sobre se havia compromissos com banqueiros ou não, porque o Presidente Lula também não teve coragem. E nós alertamos várias vezes, em inúmeras oportunidades, para o fato de que, se quisesse, o Governo baixaria os juros. Obviamente, tem que se medir a dose, tem que se ter o controle da inflação. Nós temos que analisar também a situação do dólar, nós temos que avaliar tudo isso. Mas, se o Governo, em determinado momento, estivesse mesmo a fim de baixar os juros, teria baixado. E foi o que fez a Presidente Dilma, recentemente.
	Chegou aos ouvidos da nossa Presidente, através do Banco Central, do Ministério da Fazenda, do Ministério do Planejamento, dos técnicos e de tantos outros bons técnicos que o Governo Federal tem, que o remédio para baixar os juros é só se usarmos a Caixa Econômica Federal e o Banco do Brasil. Se os bancos privados não aceitarem uma proposta razoável, através do Governo Federal, vamos usar os instrumentos que nós temos. E ao que foi feito, Presidente Amauri, através da Caixa Econômica e do Banco do Brasil, baixando os juros drasticamente, os bancos, mesmo com certas resistências, tiveram que se adaptar. E os juros baixaram. 
Hoje, melhorou, pelo menos, a motivação daqueles que querem instituir uma empresa, que acreditam que é possível ter o seu negócio, que é possível abrir uma loja, que é possível também ser produtor rural, empreendedor. Por quê? Porque os juros já estão mais compatíveis. Ainda não é o ideal. Mas também não vamos querer agora quebrar uma cultura. Uma inflação que já chegou a 80% ao mês e juros, por exemplo, dos cartões de crédito, cobrados a 13% ao mês, isso é uma roubalheira, uma verdadeira agiotagem, o que não vamos mudar de uma hora para outra. Isso mudaremos gradativamente. E foi isso que a Presidente Dilma fez.
	Lá na era Fernando Henrique Cardoso, este Parlamentar, que foi da Comissão de Finanças e Tributação por 8 anos e Relator-Geral do Sistema Financeiro Nacional, em inúmeras reuniões com o Banco Central alertou quanto a isso, e, felizmente, a Presidente Dilma deu atenção e ouvidos. Está aí o resultado: os juros baixaram. Queira Deus que possamos manter e baixar mais ainda, mas gradativamente. Esse, principalmente, é o grande trabalho que fizemos no que tange à recuperação do crédito.
	Hoje nós temos controle. Se um cidadão, um cliente ou um tomador de empréstimo enganar e não pagar, ele será negativado e automaticamente, por todo o sistema nacional, através do SERASA e SPC, estará impedido.
	Esse foi um trabalho que este modesto Deputado começou na época.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, na qualidade de Deputado Federal, membro da Comissão de Finanças e Tributação desta Casa por 8 anos, como Relator-Geral que tratou da Reforma do Sistema Financeiro Nacional, informo que, depois de inúmeras reuniões, viagens no Brasil e no exterior, avançamos muito na qualidade de crédito, com base no sistema de controle dos clientes de um sistema integrado, que foi um dos instrumentos utilizados para baixar os juros na concessão de crédito.
	Naquele período, informei ao Governo, inclusive com divulgação nesta Casa, que, se o Governo quisesse baixar os juros, bastaria um entendimento com a Caixa Econômica Federal e Banco do Brasil, que têm suas gestões controladas pelo próprio Governo, que os demais bancos se adaptariam.
	Foi o que fez a Presidente Dilma, lamentando que o Presidente Fernando Henrique Cardoso e Lula não tivessem tido coragem.
	A pressão do Governo surtiu efeito e os bancos públicos despejaram crédito na economia brasileira em 2012. No Banco do Brasil, segundo dados divulgados recentemente no balanço anual, a expansão ficou perto de 25%. A Caixa Econômica Federal informou um avanço ainda mais expressivo: 45%. No sistema financeiro em geral a alta foi de 16%, segundo o Banco Central.
	Quando a comparação é feita com as instituições privadas, a diferença é maior. No Itaú, líder do segmento, os empréstimos subiram apenas 6%. No BRADESCO, 8,3%, e no Santander, 7,6%.
	Um dos resultados mais evidentes de estratégias tão distintas é o aumento da participação de mercado do Banco do Brasil e da Caixa.
	O maior banco do País abocanhava, ao final de 2012, 20,4% do mercado de crédito, ante 19,2% um ano antes. Na Caixa, a fatia passou de 12,3% para 14,99%.
	Em termos de lucro, os dois bancos públicos tiveram alta, apesar da queda dos juros cobrados dos clientes. No BB, a expansão foi de 0,7%, para R$12,2 bilhões; na Caixa, de 17,1%, para R$6,1 bilhões.
	Para alguns, números como esses mostram que as instituições públicas se adaptaram melhor a um ambiente macroeconômico marcado pela redução da taxa básica de juros (SELIC) para os níveis mais baixos da história.
	Para outros, o BB e, principalmente, a Caixa foram ousados demais e podem pagar um preço alto no futuro, materializado em um salto da inadimplência e na consequente sangria nos balanços.
	Os bancos públicos estão se adaptando melhor à nova realidade. Os números mostram que, com a expansão dos volumes emprestados, a inadimplência cai.
	Segundo analistas, o BB tem inadimplência mais baixa que a média dos "bancões" de varejo por causa do mix da carteira, concentrada em produtos nos quais o calote é menor, como empréstimo consignado, por exemplo.
	Nos últimos 12 meses, as ações do BB na Bovespa acumulam desvalorização de 3,3%. No mesmo período, os papéis do Itaú perdem 4%, e os do Santander, 19,3%. O BRADESCO vai na contramão e acumula alta de 17,8%.
	São dados já divulgados, e temos o dever de aumentar sua divulgação para que mais brasileiros deles tomem conhecimento, além dos meus colegas Deputados Federais e Senadores.
	Era o que tinha a dizer.