            O SR. PRESIDENTE (André Vargas) - Realmente. Concordo com o pronunciamento do Deputado Fabio Trad.
O que está havendo por parte do Ministério Público é uma estigmatização das posições dos Parlamentares, como se houvesse o bem e o mal, como se aqueles que aceitassem discutir a PEC 37 estivessem ao lado da impunidade e da corrupção e aqueles que de antemão já se declarassem contrários fossem do bem. Aliás, todos são do bem: o bem democrático.
	É razoável que o Ministério Público compareça ou organize aqui uma PEC para legitimar atitudes que muitas vezes são tomadas com o abuso de prerrogativas, que ele ainda não tem perante a Constituição, conforme diz o parecer de V.Exa., um parecer consubstanciado na melhor tradição do Direito.
	Então, quero daqui, como Parlamentar, manifestar a minha indignação contra segmentos da imprensa e, principalmente, do Ministério Público que tentam estigmatizar as posições divergentes, que são democráticas, e debatem algo absolutamente legítimo, até para preservar o Estado Democrático de Direito e a lisura das provas que eventualmente são patrocinadas, às vezes isoladamente, nessa articulação com a Polícia Judiciária.
	Eu queria concordar com V.Exa. e também manifestar daqui a minha indignação. De fato, esses açodamentos podem acabar convencendo que a PEC 37 talvez seja o melhor caminho, em virtude desses exageros de segmentos radicalizados e corporativos do Ministério Público.