	O SR. AMAURI TEIXEIRA (PT-BA. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Deputado Hugo Motta, farei uso da palavra agora pela Liderança do PT, mas antes quero mandar um abraço a meu amigo Zeca, Secretário de Educação de Patos, cidade de V.Exa., que trabalhou conosco na Secretaria de Estado de Saúde da Bahia, um grande quadro que nos ajudou muito e, tenho certeza, está fazendo uma excelente gestão na sua Paraíba.
	Sras. e Srs. Deputados, venho registrar desta tribuna mais um recorde alcançado durante o Governo da Presidenta Dilma. Nos Governos do Presidente Lula e da Presidenta Dilma, temos atingido recordes positivos, recordes atrás de recordes. Vou mostrar aqui alguns números.
	Nos últimos dias, a Oposição tem primado em jogar dados ao vento, tentando minimizar as ações positivas que os nossos Governos têm feito pelo Brasil. O Brasil, hoje, é exemplo para o mundo, e não exemplo negativo, mas exemplo de parâmetro positivo - no combate à fome, no aumento do emprego e na consequente redução do desemprego -, é resultado positivo no crescimento e no desenvolvimento econômico e social. Mas a Oposição tem feito um esforço retórico, às vezes até cômico, para tentar minimizar isso.
	Quero divulgar mais números de um recorde alcançado no nosso País. Isso é bom para o Brasil, melhor para os brasileiros, que precisam de crédito para adquirir a casa própria e contam com esse programa fabuloso. Nós vamos inclusive, para a semana, talvez, inaugurar em Jacobina, na Catuaba, mais uma obra do Presidente Lula e da Presidenta Dilma dentro do Programa Minha Casa, Minha Vida, crédito imobiliário que alcançou R$205,8 bilhões, em janeiro, de acordo com o Banco Central.
	Em relação ao total da economia brasileira, a proporção mais do que triplicou em 5 anos, chegando a 5% do PIB. Do total de crédito habitacional, a maior parte, R$191,3 bilhões, corresponde a créditos direcionados - operações com recursos do Governo, como o Programa Minha Casa, Minha Vida, ou a parcela que os bancos são obrigados a recolher ao Banco Central e que têm juros mais baixos. Os R$14,5 bilhões restantes têm origem em operações com recursos livres.
	Esse é um dos programas mais importantes que a Presidenta Dilma inaugurou. Recentemente, em Recife, foi inaugurado um conjunto habitacional para mais de 400 pessoas, um exemplo de moradia digna para a população de baixa renda.
	Isso vem acontecendo em todo o Brasil.
Quem viaja pelo Brasil - Deputado Hugo Motta, V.Exa. lá na Paraíba deve ter a mesma sensação que eu - vê, pelas estradas, que há pelo menos duas placas do Governo Federal na entrada de cada cidade: uma do Luz para Todos e outra do Minha Casa, Minha Vida. São visíveis, na Bahia toda, no Brasil todo, as placas do Governo Federal, quando não há uma obra de saneamento, uma obra de abastecimento d'água, etc.
	No mês passado, o volume de crédito habitacional, que inclui recursos da caderneta de poupança e do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço - FGTS, apresentou uma alta de 2,7% em relação a dezembro de 2011 e de 44,5% em 12 meses. Em janeiro de 2007, o crédito habitacional correspondia a 1,5% do PIB. Meu caro Chiquinho, era 1,5%, e hoje já é 5%. Em janeiro de 2011, esse total era 3,7; hoje é 5% do PIB.
Isso mostra a prioridade do Presidente Lula e da Presidenta Dilma de investir em moradia de baixa renda, em moradia popular, em programas sociais. 
A Caixa Econômica Federal já contratou, em 2012, mais de R$12 bilhões em crédito imobiliário, o que representa um crescimento de 30,5% ao contratado no mesmo do período do ano passado, quando emprestou cerca de R$8,7 bilhões. No mês passado, a Caixa Econômica aplicou, na habitação, R$2,7 bilhões dos recursos da poupança, aumentando de 32,3% para 46,5% a sua participação no mercado imobiliário nessa modalidade. O crescimento é de 54% em relação ao mesmo período de 2011.
A expectativa da Caixa em 2012 é de ultrapassar R$90 bilhões de financiamento em crédito imobiliário. 
Em 2011, a carteira imobiliária da Caixa apresentou um saldo de R$152,9 bilhões e um aumento de 41,1% em relação ao mesmo período do ano anterior.
De acordo com o Banco Central, isso reflete uma demanda do setor produtivo. Os empréstimos contratados pelas famílias apresentaram moderado crescimento, concentrado em modalidades como crédito pessoal, cheque especial e cartão de crédito, etc.
Então, Sr. Presidente, eu gostaria de deixar aqui o registro desse crescimento extraordinário de operações de crédito imobiliário da Caixa Econômica, o que mostra que o Presidente Lula e a Presidenta Dilma vão universalizar moradias dignas para a população brasileira.
Mas, Sr. Presidente, para espancar, afastar qualquer dúvida em relação ao desempenho dos Governos, aproveito para trazer alguns dados. V.Exa. sabe qual foi a menor taxa de desemprego alcançada no Governo Fernando Henrique? A menor taxa foi de 11,7%. Hoje, nós tivemos mais um recorde positivo de 4,7% no Governo Dilma, sendo que o Governo Lula já tinha baixado esse índice para 6,7%. 
Hoje, o índice de desemprego brasileiro é um dos menores do mundo. Quando eu frequentava os bancos universitários, diziam que 4,7%, Deputado Hugo Motta, significavam pleno emprego. Ou seja, do ponto de vista da teoria macroeconômica, o Brasil está vivendo um momento de pleno emprego. 
Nós sabemos que, na prática, existem pessoas desempregadas, mas esse dado é fabuloso, porque a Espanha tem problema de desemprego, a Irlanda tem problema de desemprego, a Grécia tem problema de desemprego, a Itália tem problema de desemprego. Nos Estados Unidos, cresce o desemprego. O Primeiro Mundo todo com problema de desemprego, e o Brasil cada vez mais reduzindo esse índice e melhorando o seu desempenho.
Universidades novas, eu pergunto ao intelectual Fernando Henrique, em 8 anos de gestão, quantas ele criou na Paraíba de V.Exa., no Nordeste ou no Brasil. Nenhuma. O Governo Lula criou 14 novas universidades, quatorze novas universidades, inclusive uma na Bahia, a UFRB, que nós chamamos de Universidade Quilombola, uma das universidades no Brasil que têm o maior índice de população afrodescendente. Lula criou 14 novas universidades, 104 extensões universitárias e contratou 33 mil professores.
Quantas escolas técnicas Fernando Henrique criou? Ao contrário de criar, quase fechou as escolas técnicas. Lula criou 214; a Presidenta Dilma vai criar mais de 200 no seu Governo e está abrindo outras sucessivas.
A Presidenta Dilma, no primeiro ano de Governo, criou quatro novas universidades. E mostra a prioridade na redução da desigualdade regional. Das quatro novas universidades, uma foi para o Norte e três foram para o Nordeste, sendo duas para a Bahia e uma para o Ceará. Nenhuma para o Sul e o Sudeste. Fernando Henrique não podia nem distribuir concentrado, porque tudo era para as regiões ricas, para seu São Paulo, mas a Presidenta Dilma, não. Das quatro novas universidades, todas foram para o Norte e Nordeste, três para o Nordeste, duas para a Bahia.
Ainda, só para fechar, há outros índices comparativos. Qual era a posição do Brasil no PIB mundial durante o Governo Fernando Henrique, meu caro Deputado Hugo? Décimo. Hoje, nós estamos chegando a quinto. O Brasil já está chegando a ser o quinto país no mundo. Somos a sexta economia e vamos chegar à quinta. Reduzimos esse índice à metade. A dívida externa, 210 bilhões de dólares no Governo Fernando Henrique. O Governo Lula a reduziu para 165 bilhões de dólares.
Nós vivíamos submetidos ao FMI. A Sra. Ana Maria Jul andava aqui dizendo o que o Brasil tinha que fazer, dando a receita. E agora nós estamos emprestando dinheiro ao FMI.
Sabem de quantos dólares era o salário mínimo durante o Governo Fernando Henrique? Cinquenta e seis dólares. No Governo Lula, atingiu 128 dólares. Hoje é mais que 200 dólares, quase 300 dólares o atual salário mínimo. Essa é a evolução. A taxa de linha de pobreza ultrapassava 35%. No Governo Lula, ela baixou.
Para fechar, mostro um índice. Taxa de juros. A Oposição diz que a nossa taxa de juros é astronômica, absurda. Qual era a taxa de juros praticada no Governo Fernando Henrique, meu caro Deputado Chiquinho? Vinte e cinco por cento. Vinte e cinco por cento! O Governo Lula a baixou para 18%, e a Presidenta Dilma vai baixá-la para um dígito. É meta da Presidenta Dilma baixar os juros para um dígito. E nós já estamos próximos a um dígito. Vamos chegar a 9%. Dez por cento, nove por cento. E era de 25% a agiotagem. Isso era para favorecer banqueiro. E há quem venha para cá dizer que estamos favorecendo banqueiro.
Não existe comparação de desempenho entre FHC, Lula e Dilma. Os Governos de Lula e Dilma são muito superiores em todos os índices ao medíocre, pobre e elitista Governo do Sr. Fernando Henrique Cardoso, do DEM e do PSDB.
Muito obrigado, Sr. Presidente.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, quero divulgar mais um número recorde alcançado por nosso País. Bom para o Brasil, melhor para os brasileiros, que precisam de crédito para adquirir a casa própria. Esse tipo de crédito alcançou R$205,8 bilhões em janeiro, de acordo com o Banco Central. Em relação ao total da economia brasileira, a proporção mais do que triplicou em 5 anos, chegando a 5% do Produto Interno Bruto. Do total de crédito habitacional, a maior parte, R$191,3 bilhões, corresponde a créditos direcionados - operações com recursos do Governo, como o Programa Minha Casa, Minha Vida, ou da parcela que os bancos são obrigados a recolher ao Banco Central e que têm juros mais baixos. Os R$14,5 bilhões restantes têm origem em operações com recursos livres.
No mês passado, o volume do crédito habitacional, que inclui recursos da caderneta de poupança e do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço, apresentou uma alta de 2,7% em relação a dezembro de 2011 e de 44,5% em 12 meses. Em janeiro de 2007, o crédito habitacional correspondia a 1,5% do PIB. Em janeiro de 2011, esse total era 3,7.
A Caixa Econômica Federal já contratou, em 2012, mais de R$12 bilhões em crédito imobiliário, o que representa um crescimento de 30,5% ao contratado no mesmo período do ano passado, quando emprestou cerca de R$8,7 bilhões. No mês passado, a Caixa aplicou na habitação R$2,7 bilhões dos recursos da poupança, aumentando de 32,3% para 46,5% a sua participação no mercado imobiliário nessa modalidade. O crescimento é de 54% em relação ao mesmo período de 2011. A expectativa da Caixa em 2012 é de ultrapassar R$90 bilhões de financiamento em crédito imobiliário. 
Em 2011, a carteira imobiliária da Caixa apresentou saldo de R$152,9 bilhões, aumento de 41,1% em relação ao registrado no ano anterior. Foram liberados R$80,1 bilhões para habitação, valor 5,5% superior ao contratado em 2010. Os financiamentos tiveram crescimento de 15,7% no total de R$67,8 bilhões, dos quais R$36,4 bilhões foram realizados com recursos da poupança e R$31,3 bilhões, com linhas que utilizam o FGTS. Além disso, foram destinados R$7,5 bilhões para subsídios e R$4,9 bilhões em arrendamentos residenciais e repasses.
O volume total de crédito do sistema financeiro, de acordo com o BC, consideradas as operações com recursos livres e direcionados - como o habitacional -, alcançou R$2 trilhões em janeiro, registrando retração de 0,2% no mês e expansão de 18,4% em 12 meses. Com esse resultado, a relação entre o crédito e o PIB foi de 48,8%. No mês anterior, eram 49,1% e, em janeiro de 2011, a proporção era de 45%.
De acordo com o BC, essa redução em janeiro reflete a menor demanda por parte do setor produtivo. Os empréstimos contratados pelas famílias apresentaram moderado crescimento, concentrado em modalidades como crédito pessoal, cheque especial e cartão de crédito, em função dos compromissos financeiros e tributários no início do ano.
As operações de crédito com recursos livres totalizaram R$1.303 bilhões em janeiro, apresentando redução de 0,2 pontos percentuais no mês e elevação de 16,6% em 12 meses. O desempenho mensal esteve associado à retração de 1,2% na carteira de pessoas jurídicas, saldo de R$646,3 bilhões, compensada parcialmente pelo aumento de 0,8% nos créditos para pessoas físicas, que somaram R$656,6 bilhões.
A parcela de crédito direcionado correspondeu a R$723,6 bilhões, revelando recuo mensal de 0,1% e elevação de 21,6% em relação a janeiro do ano anterior. 
Muito obrigado.