PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
	
	O SR. HUMBERTO SOUTO (PPS-MG. Pronunciamento encaminhado pelo orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, muito se tem falado no Brasil nos últimos dias sobre os apagões em vários Estados e as preocupações com o nível dos reservatórios de água das hidrelétricas, notadamente do subsistema Sudeste/Centro-Oeste, cujo nível das águas caiu de 40,1% para 37,6% desde o início de fevereiro corrente. 
	Dados do Operador Nacional do Sistema Elétrico, divulgados pela imprensa na semana passada, atestam que é o menor percentual para este período do ano desde 2001, quando foi determinado um racionamento de energia pelo Governo Federal.
	Sr. Presidente, os números são de fato assustadores. Todos sabemos o quanto um racionamento de energia afeta a vida dos moradores de um País e o seu desenvolvimento econômico, ou seja, a sua produção e a geração de emprego e renda. Racionamento de água e racionamento de energia afugentam investidores e paralisam negócios.
	Na minha região, Sras. e Srs. Deputados, por causa da escassez de chuvas e da falta de compromisso do Governo Federal com investimentos em obras estruturantes, o risco mais preocupante é o de desabastecimento de água para as cidades e para a sobrevivência de milhares de produtores rurais.
	Seguramente, uma das melhores alternativas para a região seria a construção de barragens, mas parece não ser esta uma prioridade do Governo Federal, pois temos poucas barragens para irrigação, embora no papel tenhamos o maior projeto de irrigação da América: o Projeto Jaíba. Nem este tem merecido a atenção do Governo. Para se constatar isso, basta comparar os recursos destinados a outros Estados da área da SUDENE e o que vem recebendo o referido projeto nos últimos anos.
	Há anos o Governo Federal segue protelando, marcando e remarcando datas para publicar o edital de licitação da Barragem de Congonhas, entre os Municípios de Grão Mogol e Itacambira. 
	Após muitos estudos especializados, a área técnica chegou à conclusão de que a melhor opção para solucionar o problema de água em Montes Claros seria a construção da Barragem de Congonhas.
	Há muitos anos se vem cogitando da sua construção, sempre interrompendo, ora por problemas sociais, ora por problemas ambientais, mas também, e principalmente, pela famigerada burocracia, que dá um passo para frente e dois para trás.
	Acontece que, se essa barragem não for construída imediatamente, Montes Claros, a maior cidade da área mineira da SUDENE, vai se inviabilizar por falta de água para beber, assim como o seu desenvolvimento, pois se trata de uma cidade vibrante, com grande centro universitário, com novas indústrias, como a Alpargatas, a FIAT Tratores, sem falar em seu comércio pujante.
	Ora, seria justo desmontar todo esse acervo de iniciativas, que irradia desenvolvimento por toda uma região fincada em pleno agreste mineiro? Entendo que não.
	Além da produção irrigada de alimentos e da promoção do turismo, a Barragem de Congonhas garantirá o abastecimento de água para consumo humano e o desenvolvimento industrial de Montes Claros e região nos próximos 50 anos.
	Montes Claros, minha cidade natal, precisa dessa obra para atrair investimentos. Mesmo quando os governos locais não o fazem, os empresários modernos se baseiam em planejamento e infraestrutura dos locais que escolhem para instalar suas empresas. Se não há garantia de abastecimento de água, não serve.
	No ano passado, após sucessivas mudanças de datas para a publicação do edital de licitação da Barragem de Congonhas, nenhuma delas cumprida, enviei ofícios aos Ministros da Integração, do Desenvolvimento Econômico e da Agricultura, bem como ao Diretor-Geral do DNOCS, alertando-os para os riscos de esses atrasos comprometerem o desenvolvimento de Montes Claros e região.
	Imaginem as Sras. e os Srs. Deputados se a maior cidade da área mineira da SUDENE parar?
	O Governo está brincando com coisa séria. Ou será que o Governo não investe na garantia de água para o desenvolvimento industrial de Montes Claros e do Norte de Minas porque sabe que falhou e, por causa dessas falhas, não vai adiantar ter água, pois faltará energia elétrica para mover novas indústrias? Será que existe interesse em travar o progresso para não expor a falta de insumos básicos nas cidades e regiões que poderiam recebê-los?
	Sr. Presidente, nada justifica deixar os norte-mineiros sem água. Quando lutamos pela consolidação dos projetos de irrigação de Jaíba, de Pirapora e do Gorutuba, no mesmo Norte de Minas, nada foi fácil, mas as coisas aconteceram da mesma forma que vimos conseguindo, há mais de duas ou três décadas, as barragens de Bico de Pedra, Juramento, Monte Azul, antiga Tremedal, de Espinosa e de Canabrava, em Francisco Sá, de Catuti, Gameleiras e outras.
	Contudo, há cerca de duas décadas a União não constrói uma grande barragem no Norte de Minas. A Barragem de Jequitaí, projetada há décadas para ancorar importante perímetro irrigado e transformar a economia de vários Municípios, é outra novela. Novela velha, reprisada, principalmente em anos eleitorais, como agora.
	Neste ano eleitoral, os demagogos, os políticos descomprometidos com a região, certamente, aparecerão com as velhas promessas de que essas obras serão realizadas. Velho hábito de requentar tudo na tentativa de obter os votos certos de uma região sofrida como o Norte de Minas, onde a esperança é a última que morre.
	Muito obrigado.