	O SR. PAES LANDIM (Bloco/PTB-PI. Com revisão do orador.) - Sra. Presidenta, o Banco Central completa amanhã 50 anos de sua existência. Pela Lei nº 4.595, de 31 de dezembro de 1964, foi criado o Banco Central em nosso País, retirando do Banco do Brasil as funções altamente privilegiadíssimas de ser um banco comercial, um banco rural, um banco receptor dos depósitos públicos, um banco de créditos, um banco de investimentos, ao mesmo tempo, um banco que controlava indiretamente a moeda nacional.
	Na Conferência de Bretton Woods, quando se criou o novo Fundo Monetário Internacional, lá estavam presentes Octávio Gouvêa de Bulhões e o então Secretário do Itamaraty Roberto Campos, que já advogavam a tese de criação do Banco Central. Tanto prosperou a ideia que foi criada a SUMOC - Superintendência da Moeda e do Crédito, de certa maneira subordinada ao chamado Conselho Monetário Nacional. E o Banco do Brasil continuou com certos privilégios em relação ao Tesouro Nacional, privilégios esses que foram revogados após a Carta de 1988. 
	Nesse contexto, Sr. Presidente, quando da tramitação final do projeto de criação do Banco Central, já no regime militar, encontrava-se à frente do Ministério do Planejamento a figura de Roberto Campos e, da Fazenda, a de Octávio Gouvêa de Bulhões, essas duas figuras históricas que haviam participado do acordo de Bretton Woods, coincidência histórica fascinante. 
	Houve uma tendência de vários grupos de esquerda de criar um banco social central, e seria assim uma mistura de banco comercial e controlador da moeda. Justiça se faça, o Presidente João Goulart não deu guarida a esse movimento, aconselhado, com certeza, pelo saudoso San Tiago Dantas. O projeto foi modificado, ampliado, revisado por Roberto Campos e se chegou à lei atual, de 31 de março de 1964, que é a chamada Lei da Reforma Bancária, feita, de certa maneira, ao mesmo tempo em que se foi elaborando também a Lei nº 4.728, a chamada Lei do Mercado de Capitais.
	A lei que cria o Banco Central foi sancionada, portanto, em 31 de dezembro de 1964, mas o seu funcionamento deu-se em 31 de março de 1965, e amanhã ele completará exatamente 50 anos. 
	Não custa falar ainda que, no final do Governo do Presidente Castello Branco, o Ministro do Planejamento, Roberto Campos, propôs a alteração da lei que criou o Banco Central do Brasil, a Lei nº 4.595, prescrevendo que o Presidente do Banco Central teria mandato de 4 anos, a fim de evitar interferência política na gestão do sistema monetário brasileiro. 
Escolhido como Ministro da Fazenda do Governo Costa e Silva, que assumiu o Governo em 15 de março de 1967, Delfim Netto, grande Ministro da Economia, essa figura fascinante que todos nós conhecemos, ponderou ao Presidente Costa e Silva que não seria justa a independência do Banco Central, ainda em fase de consolidação, até porque iria gerar conflito entre a autoridade monetária e a autoridade do Presidente da República, e naquele momento era importante que fosse preservada a autoridade do Presidente da República. 
	Deve-se observar que o Presidente eleito Costa e Silva mostrou que tinha reservas quanto à independência do Banco Central. O Presidente Castello Branco pediu então que Roberto Campos fosse explicar a importância da independência do Banco Central ao então General Costa e Silva. 
	Foi uma conversa surrealista, até porque Roberto Campos insistiu que o Banco Central precisava de independência para ser o guardião da moeda. O Presidente Costa e Silva interrompeu-lhe: "Não, o guardião da moeda sou eu, o Presidente da República".
	É um fato da história brasileira que vale a pena agora citar, até porque o Brasil foi um dos últimos países importantes no contexto mundial a ter o seu Banco Central. Já existiam vários bancos centrais no começo do século XX, no século passado, e o Brasil demorou a ter o seu Banco Central mesmo em relação aos países vizinhos da América do Sul. 
Sr. presidente, passo a abordar outro assunto. Pela primeira vez neste País vejo objetivamente um Ministro da Agricultura preocupado com a última fronteira agrícola do País, que é o Cerrado brasileiro.
	A Ministra Kátia Abreu, competente e dinâmica, que conhece profundamente a agricultura, porque é uma produtora rural moderna, uma líder do setor, está exatamente criando um grupo de trabalho que impõe diretrizes a respeito de um trabalho conjunto em todos os Estados - na Bahia, no Tocantins, no Maranhão e no Piauí - para a expansão sustentável da agropecuária na fronteira agrícola citada.
	Sob o nome de MATOPIBA - Maranhão, Tocantins, Piauí e Bahia -, ela pretende definir com objetividade o espaço geográfico do Cerrado de forma sustentável, para o bem-estar e o interesse da nossa sociedade. Nesse sentido, o que ela chama de "inteligência e planejamento territorial" seria um trabalho a ser feito pela EMBRAPA. 
	A EMBRAPA desta vez tem comando, porque a Ministra Kátia Abreu não vai deixá-la ficar na inércia, como aconteceu com alguns Ministros displicentes ou indiferentes à política agrícola. A firme liderança de Kátia Abreu vai se fazer sentir. 
O que a rubrica "Inteligência e Planejamento Territorial", para a expansão do agronegócio, pensa estudar nesse contexto? Recorte territorial, biomas, microrregiões, delimitação geográfica, quadro natural, agrário e agrícola, infraestrutura e logística, quadro socioeconômico, planejamento de atuação da EMBRAPA e parceiros que estejam à altura do papel para a qual o órgão foi criado. 
Foi exatamente visando ao desenvolvimento do Cerrado que o seu primeiro Presidente, Eliseu Resende, objetivou formar uma elite, uma mão de obra de alto nível, enviando centenas e centenas de jovens e talentosos agrônomos brasileiros a estudar no exterior para impactar o Cerrado brasileiro. 
Por sua vez, na definição dos limites dos territórios do MATOPIBA, os critérios a serem usados são os seguintes: dinâmica de expansão agrícola, áreas de Cerrados, aspectos socioeconômicos e infraestrutura disponível. Faz-se um estudo muito interessante sobre regiões homogêneas, de acordo com os estudos feitos nesse sentido pelo IBGE. Também são analisados o quadro natural dos biomas e o Cerrado, o mais importante bioma da humanidade, pois tem a maior diversidade em qualidade e quantidade de pássaros, de aves, de animais, de silvicultura.
	Há outro aspecto também importante: quais as áreas protegidas dentro do chamado MATOPIBA? Unidades de conservação, terras indígenas e quilombolas - que, parece-me, são as menores no contexto do agronegócio do País -,  os assentamentos de reforma agrária, o IDH de cada Estado, a infraestrutura em implantação, a produção agrícola no período, sobretudo, focada na soja, no último recenseamento de 2012, na produção do milho, também de 2012, na do algodão, em 2012, e também o estudo à respeito de zoneamentos e modelagens de aptidão para o agronegócio. E finalmente a Ministra Kátia Abreu pensa também na dinâmica da expansão econômica, com a área plantada de soja em hectares entre os anos de 1990 e 2012. 
	Enfim, o que ela imagina por MATOPIBA, dentro do contexto de inteligência e planejamento territorial? Recorte territorial, biomas, microrregiões, delimitação geográfica, quadro natural agrário, agrícola, infraestrutura e logística, quadro socioeconômico e outras inversões. Enfim, a pergunta que se faz é: como acomodar, no espaço geográfico, de forma inteligente e sustentável, as atividades de interesse dentro da sociedade?
	 Sra. Presidenta, tenho certeza de que a Ministra Kátia Abreu vai desempenhar um  marco histórico à frente do Ministério da Agricultura. Ela não só conhece a agricultura; ela vem de uma área privilegiada, que é a do Cerrado, é uma apaixonada pelo campo. Ela trabalhou no campo, vivenciou o campo grande parte da vida, e a atuação Parlamentar dela, tanto aqui como à frente da Confederação Nacional da Agricultura, tem sido testemunha eloquente da sua competência no contexto da agropecuária do nosso País, mas sobretudo do Cerrado. 
	Então, a ideia de juntar esses Estados no chamado MATOPIBA, essa área do Cerrado brasileiro fantástica, é ideia que o Ministério da Agricultura até hoje não tinha tido, a não ser no trabalho inaugural da EMBRAPA, produzido por Eliseu Resende com apoio do ex-Ministro Delfim Netto, da Fazenda, a meu ver, um trabalho espetacular de pesquisa que resultou nas descobertas da expansão fantástica do Cerrado brasileiro.
	Sra. Presidente, essa visão da Ministra Kátia Abreu vai inclusive redimensionar a visão do próprio Piauí a respeito do nosso Cerrado, que é um pouco distante da visão de quem vive mais em Teresina, onde se encontram concentrados os órgãos públicos, as lideranças públicas, distante cerca de 900 quilômetros do início do Cerrado, a partir de Corrente.
	Tanto é assim que a fronteira agrícola do Piauí está mais próxima de Brasília, 800 quilômetros, do que da própria Capital do Estado. Isso vai obrigar o Estado do Piauí a ter um olhar mais focado no Cerrado piauiense. O Cerrado não tem um plano de manejo adequado. Os rios estão, de certa maneira, todos doentes, enfermiços, a começar pelo Rio Parnaíba, que nasce no Cerrado. 
	O Rio Contrato, que era um curso de água fundamental, afluente do Parnaíba, desapareceu do Cerrado piauiense por causa da exploração desmesurada, ilimitada e indisciplinada do minério nos anos 40 do século passado, na região de Gilbués, onde ele nascia; o Gurguéia está doente, assoreado, com as matas ciliares destruídas; e o próprio Parnaíba sofre as consequências do assoreamento há mais de 50 anos. 
	Deve-se ter o cuidado de desenvolver um plano forte de aproveitamento do nosso Rio Parnaíba e da sua revitalização, para evitar que ele seja conhecido através de uma fotografia, daqui a muitos anos, nos escritórios dos nossos descendentes.
	Essa visão da Ministra Kátia Abreu vai também forçar o enfoque primordial na fronteira dos nossos rios, todos penalizados, desaproveitados, por falta de uma política de proteção, sobretudo o Rio Parnaíba, fundamental para o nosso Estado, para o Maranhão, o segundo rio do Nordeste, depois do São Francisco. E vai ainda, Sr. Presidente, talvez, criar um ambiente mais propício para o manejo do nosso Cerrado, para a preservação ambiental, sem necessidade de se ser fundamentalista ecológico. Basta ver as carradas e carradas - já denunciei aqui várias vezes - de carvão que saem diariamente do extremo sul do Piauí para as siderurgias de Minas Gerais, deixando marcas de destruição no nosso Cerrado, sem nenhum aproveitamento social e econômico para o Piauí.
	Então, essa visão da Ministra Kátia Abreu é espetacular. Ela vai trazer uma série de impactos econômicos e sociais decorrentes da sua preocupação de que o Maranhão, o Tocantins, o Piauí e a Bahia, nas suas áreas de Cerrado, podem formar um polo único de desenvolvimento. Ela vai ocasionar, na própria estutura do Estado piauiense, uma mudança de perspectiva, uma mudança de avaliação por parte das nossas autoridades públicas. As elites politicas do Piauí não tem o conhecimento de Kátia Abreu sobre o Cerrado. Dele recebe os beneficios, contrapartido de politicas públicas adequadas.
	Quero dizer a V.Exa., Sra. Presidenta, que fiquei perplexo quando, há cerca de 5 anos, viajei num pequeno monomotor de Palmas, em Tocantins, para Corrente, no Piauí, atravessando exatamente toda aquela região fronteiriça do Jalapão, a Serra da Mangabeira, e fiquei impressionado com o avanço das plantações, das plantations, digamos assim, de produtores, não só de Tocantins e de Goiás, mas do Sul do País, invadindo a nossa área geográfica, exatamente por falta de presença do Estado do Piauí. 
	Mais razão ainda, Sra. Presidente, para que o Piauí dê ao Cerrado a sua devida dimensão. Até da escolha de agentes públicos, da sua política agrícola, o Cerrado vem sendo subestimado na escolha de homens públicos, de funcionários de alto escalão para cuidar de políticas públicas da agricultura.
	Eu imagino que essa política da Ministra Kátia Abreu, em todo o Cerrado do Piauí, do Maranhão, da Bahia e do Tocantins, vai realmente ocasionar uma revolução da mentalidade e da cultura das políticas do próprio Estado no sentido da sustentabilidade do nosso Cerrado.
	O Piauí foi o único Estado de Cerrado que não recebeu os recursos do PRODECER - Programa de Desenvolvimento dos Cerrados. O Tocantins recebeu entre 300 milhões e 400 milhões dos japoneses, e a maioria recebeu meio bilhão, enfim, muito dinheiro dos japoneses, e nós perdemos essa oportunidade desse grande movimento dos japoneses em todo o Cerrado. Eles ajudaram a frutificar e a desenvolver o Cerrado na própria Capital da República, Brasília, interessados pela produção de grãos dos Cerrados brasileiros.
	Foi uma feliz a escolha da Presidente Dilma Rousseff de levar Kátia Abreu para o Ministério da Agricultura. Escolheu a mulher  certa para o lugar certo, e os resultados, não tenho a menor dúvida, vão ser da maior importância para a agricultura do nosso País, consequentemente a favor da balança comercial do Brasil, e o desenvolvimento econômico-social da Nação.
	Muito obrigado.