	O SR. NILSON LEITÃO (PSDB-MT. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, primeiro, quero me manifestar em relação a este projeto, que discutimos várias vezes na bancada.
	Se o projeto que veio do Palácio do Planalto for votado como está, mesmo com as mudanças feitas pelo Relator Orlando Silva, que reduziram para praticamente 30 os setores que vão ficar fora da reoneração, não sabemos se o Planalto vai vetá-lo ou não.
	O mais importante é que o Brasil precisa de uma reforma tributária e de incentivos. Virou uma banalidade a forma de incentivar no Brasil. 
	A correção disso neste momento pode causar grandes impactos no País, que está saindo de uma crise, tendo em vista os números favoráveis da economia. Mas, ao mesmo tempo, pode pegar de calça curta o empregador, que pode se ver obrigado a demitir, se o seu incentivo for retirado neste momento. Não se pode pensar diferente disso. 
Reoneração é aumento de custo, aumento de imposto para os setores. Se houve desoneração no passado e agora se reonera, obviamente o imposto vai aumentar. Este é um momento crítico, não tenho dúvida nenhuma. Existe, é claro, a intenção de corrigir o que foi onerado de forma exagerada, equivocada e apadrinhada, como aconteceu muito no Governo passado, do Partido dos Trabalhadores. Houve muita brincadeira de incentivo, houve muita tentativa de resolver a situação de alguns setores de forma irresponsável, como aconteceu em alguns Governos Estaduais também.
	Agora, reonerar significa causar impacto no momento em que ainda existem desempregados no Brasil. O desemprego parou de crescer? Sim. Mas já está empregado todo mundo que o Governo anterior deixou desempregado, devido à sua política econômica? Não, há muita gente desempregada. Então, sem dúvida nenhuma, esta proposta nos preocupa.
	Eu discuti isso várias vezes com a bancada do PSDB, que não apresenta nenhum impedimento em relação a este debate. 
Portanto, Sr. Presidente, peço a V.Exa. que mude nosso voto "não" para "liberado". Eu quero deixar minha bancada muito tranquila na forma de votar.
	Deputado Orlando Silva, eu sei que V.Exa. se dedicou muito ao texto deste projeto, mas não pode ficar nenhuma dúvida com o Planalto de que será vetado aquilo que foi retirado, criando-se uma expectativa. Nós escolhemos aqui, de acordo com o seu texto, quem será reonerado e quem não será reonerado, quem será impactado e quem não será impactado. Esta é a preocupação.
	Nós estamos escolhendo quem vai morrer primeiro e quem vai morrer depois. Nós estamos tratando de um tema que está sendo colocado praticamente entre parênteses.
	É por isso que o debate que o Brasil deveria ter feito lá atrás é o da reforma tributária, cujo Relator é nosso Deputado Luiz Carlos Hauly, do PSDB do Paraná. A reforma tributária, que vai reduzir a burocracia, a corrupção, a inadimplência e tantas outras coisas, e que vai motivar o setor produtivo a investir mais, é que precisa ser discutida. Isso precisa ser debatido com muito mais responsabilidade.
	Infelizmente, a reforma tributária saiu da pauta por ser uma PEC, devido à intervenção no Rio de Janeiro, e esta Casa vai ficar com esta dívida para o futuro. Este futuro não vai passar do primeiro semestre do futuro Presidente da República. Este é o maior cuidado.
	Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sras. Deputadas, a economia brasileira está sendo recuperada, mas o passivo da crise deixada pelo Governo anterior ainda é uma dívida que o Estado brasileiro tem que recuperar. E só fará isso com políticas sérias e realmente planejadas, que de fato possam não apenas enxergar uma luz no fim do túnel, mas também saber cada passo que está sendo dado, reduzindo o tamanho do Estado e entendendo que o emprego é a maior e melhor inclusão que o Estado pode dar ao povo. É isso que nós temos que buscar.
	Por isso, numa semana em que se discute segurança e violência, o Brasil precisa entender que a melhor forma de evitar tudo isso é dando dignidade e emprego ao povo. 
Eu tenho a preocupação de que este projeto causará desemprego.