
	O SR. MARCON (PT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu quero dar como lido o meu discurso e divulgá-lo na mídia interna e também no programa A Voz do Brasil.
	Eu gostaria de parabenizar, pelo dia de ontem, Dia do Jornalista, a categoria. Temos de respeitá-lo. Tenho certeza  de que são profissionais que têm as suas opiniões e que prestam um grande trabalho.
	Por isso vejo necessidade de votarmos as duas PECs que estão aqui, principalmente a PEC nº 386, de 2009, do Deputado Paulo Pimenta, que reconhece a profissão do jornalista. Quem não quer isso são as grandes empresas de meios de comunicação. Nós temos que preservar e respeitar o direito desses profissionais.
	Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a PEC dos Jornalistas aguarda decisão da Câmara. 
	Quero parabenizar todos os jornalistas deste País pelo Dia do Jornalista, comemorado no dia de ontem, 7 de abril. Essa valorosa profissão tem a missão de informar todos nós. Reafirmo aqui também que é importante esta Casa retomar o debate sobre a regulamentação da profissão de jornalista, já que, ainda em agosto de 2012, o Senado aprovou, em segundo turno, a PEC 33, de 2009 <http://www.senado.gov.br/atividade/materia/detalhes.asp?p_cod_mate=92006>, do Senador Antônio Carlos Valadares (PSB/PE) e que, além dessa, também há na Casa a  PEC 386, de 2009 <http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/fichadetramitacao?idProposicao=441295>, do companheiro Deputado Paulo Pimenta (PT-RS), pronta para ir a plenário, que restitui a exigência do diploma de curso superior de Comunicação Social, habilitação jornalismo, para o exercício da profissão
	Acredito que é fundamental a apreciação dessa matéria, no intuito de respeitarmos todas as profissões. Regulamentar a profissão de jornalista é dar respeito e dignidade àqueles que se qualificaram para isso.
	Evidentemente que o diploma, por si só, não evita a ocorrência de abusos. Contudo, mais certo é que a ausência de formação técnica e noções de ética profissionais potencializam enormemente a possibilidade de os abusos ocorrerem. Efetivamente não é o diploma que impede o cidadão de exercer a liberdade de manifestação do pensamento e de imprensa nos veículos de comunicação social no País.
	Na verdade, o que impede o exercício desses direitos fundamentais é a concentração da mídia em mãos de poucos grupos; é a orientação editorial dos veículos de comunicação; é a ditadura dos anunciantes ou a ditadura do mercado que privilegia a venda de jornais ou a obtenção de pontos no IBOPE, em vez da verdade, da informação isenta, ou do respeito às pessoas e autoridades.
	Em síntese, a exigência do diploma de curso superior em jornalismo, além de conflitar com a ampla liberdade de imprensa e de informação conferida pelo texto constitucional, constitui-se numa das garantias do cidadão e da sociedade na consecução dos objetivos fundamentais da República brasileira.
	Muito obrigado