	O SR. DEPUTADO CELSO RUSSOMANNO - Ministro Gabas, é um prazer muito grande vê-lo aqui nesta Casa.
	Eu gostaria de fazer uma constatação que, na verdade, é muito triste, Ministro. Eu não gostaria de forma alguma de estar na sua pele, comandando uma previdência com tantos problemas quanto a nossa tem. Mas eu gostaria de voltar a alguns anos atrás e lembrar de uma missão oficial que fiz à Alemanha - isso foi na década de 90, mais ou menos em 1995 -, onde constatei um problema sério com a previdência. 
	Estamos falando da Alemanha à época em que o Muro de Berlim foi derrubado e quando se uniram as duas Alemanhas, a Alemanha Oriental e a Alemanha Ocidental, voltando a ser uma Alemanha só. 
	O grande problema que eles tinham lá era a questão da previdência, ou seja, eles discutiam exatamente o que nós discutimos hoje aqui: a longevidade aumentou, o índice de nascimento de crianças era muito pequeno - a Alemanha hoje é um país envelhecido, por conta de os casais não quererem filhos - e a previdência estava com um rombo absurdo. O que o governo da Alemanha foi obrigado a fazer? Foi obrigado a chamar os aposentados para voltarem a trabalhar e se aposentarem de novo aos 65 anos de idade. 
	Essa é uma situação extremamente triste, porque eu me lembro muito bem da quantidade de pessoas, à época, que já estavam aposentadas, Ministro, e que foram obrigadas a voltar ao trabalho porque a previdência tinha um rombo. 
	Voltando os olhos para o Brasil, vemos, neste momento, um quadro parecido. Só que aqui a história é um pouco diferente. Nós tínhamos os antigos IAPs - IAPTEC, IAPC, IAPI, vários IAPs -, e todos eles se tornaram uma única previdência. Foi um ato do Governo, e o caixa, naquela época, era imenso. V.Exa. conhece bem essa história, assim como a maioria dos nossos convidados na Câmara dos Deputados conhece bem essa história. Naquela época, quando se juntaram todas as previdências, o caixa era imenso. Era dinheiro sobrando até dizer chega. E havia muitos e muitos imóveis, porque todos aqueles fundos de previdência tinham uma estrutura muito grande. 
Na época, os governos olharam para aquele dinheiro todo e disseram: "Aqui está a solução dos nossos problemas. Vamos pegar o dinheiro da Previdência e construir Brasília". Está aqui Brasília! Nós estamos aqui em Brasília. Está aqui! "Vamos pegar o dinheiro da Previdência e construir a Ponte Rio-Niterói." Está lá a Ponte Rio-Niterói. "E vamos usar na Transamazônica." E a gente viu que ali a obra nem terminou. 
Aí o dinheiro da Previdência se exauriu. Hoje, nós temos uma Previdência falida. Nós temos uma diminuição na contribuição, pelo crescimento populacional. Nós temos a longevidade do brasileiro, que aumentou absurdamente. 
Então, nós podíamos fazer aqui uma análise e notar o seguinte: nós arrecadamos, em média, 19%, entre patrão e empregado, mensalmente, e, na média de 35 anos de trabalho, nós chegamos ao nosso direito de aposentar. Só que a longevidade aumentou, e em muitas categorias as pessoas vão à aposentadoria aos 55 anos, 60 anos de idade - eu tenho 58 anos hoje e me considero muito capaz ainda para trabalhar. A essa idade vão à aposentadoria e passam a viver mais 30 anos. 
Ou seja, a pessoa recolheu 19% e recebe 100% ao longo dos anos todos que lhe restam de vida, merecidos, porque trabalharam, etc. e tal, não tenho dúvida nenhuma disso. Mas o problema todo é que essa conta não fecha, porque aquele dinheiro que estava lá atrás, que deveria estar aplicado para ser o fundo garantidor daqueles que viessem a se aposentar posteriormente, aquele dinheiro foi gasto. Não há nem como irmos atrás dos governantes que gastaram esse dinheiro para responsabilizá-los civil e criminalmente, porque já não estão mais aqui entre nós. Todos já faleceram, infelizmente.
	Aí, Ministro, ao fim desta análise, eu faço um questionamento: como resolver isso? Porque eu, como todos os Deputados desta Casa - e eu não tenho dúvida nenhuma disso -, assim como no Senado, gostaríamos de poder votar o fator previdenciário aqui. Todos nós gostaríamos. Só que nós temos um problema, e se eu estiver errado com os números, por favor, corrija-me: para cada 1%, nós estamos falando de um acréscimo nas contas públicas de 2 bilhões e 400 milhões. É exatamente isso. Então, se nós conseguíssemos dar 5%, nós estaríamos falando de 12 bilhões de reais.
	Como pagar essa conta nessa crise que vivemos neste momento, uma crise triste, terrível, quando não se pode aumentar os gastos públicos? Pelo contrário, é preciso reduzir os gastos públicos, e estamos vendo o esforço do Governo para que isso seja feito. Como resolver esse problema?
	Eu sei que ainda temos que vencer a quantidade de pessoas que estão na informalidade no Brasil. Talvez esse fosse um caminho, mas nós temos que tomar um cuidado muito grande, porque o futuro será muito pior do que este momento, e o futuro pertence àqueles que ainda não se aposentaram. 
Este é o nosso futuro: saber como vamos lidar com a Previdência, porque hoje discutimos o fator previdenciário, hoje discutimos a tentativa de dar aos aposentados e pensionistas uma condição melhor, e até aos funcionários públicos o não desconto da previdência pública, mas a conta é uma só. Matemática é matemática, e não se manobram números; temos simplesmente os números em nossas mãos. 
	Eu gostaria de ouvir como resolver esse problema porque, talvez, lá na frente, nós tenhamos de imitar a Alemanha e chamar aqueles que estão aposentados para voltar ao trabalho porque não teremos dinheiro para pagar a conta. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente. (Palmas.)