O SR. DEPUTADO CLAUDIO CAJADO - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, Sr. Ministro Cid Gomes, eu venho a esta tribuna, não na condição apenas de Deputado, mas de acordo com a regra do Regimento Interno desta Casa, mais especificamente de acordo com o art. 21, que eu vou ler neste momento.
"Da Procuradoria Parlamentar
Art. 21. A Procuradoria Parlamentar terá por finalidade promover, em colaboração com a Mesa, a defesa da Câmara, de seus órgãos e membros quando atingidos em sua honra ou imagem perante a sociedade, em razão do exercício do mandato ou das suas funções institucionais."
	Sr. Ministro, nós, na Procuradoria, entramos com uma interpelação extrajudicial em desfavor de V.Exa. e duas interpelações judiciais. O que é que existem nessas interpelações, Sr. Ministro? 
	Pedimos que V.Exa., primeiro, reconhecesse a autoria da manifestação publicada no Blog do Josias. E V.Exa., aqui, confirmou que disse. E criou uma questão nova, porque V.Exa. disse que o fez como pessoa física, como uma opinião pessoal. Mas V.Exa. foi para lá como Ministro de Estado participar de um ato oficial, e utilizou inclusive um avião da Força Aérea Brasileira, pago pelo Erário, pelo poder público. 
	Portanto, V.Exa. não pode se furtar de ter dito investido na função de Ministro de Estado. Se foi num quarto ou se foi de uma forma mais exposta, esse é um problema de menor gravidade, até porque o ato de V.Exa. foi perante diversas pessoas, o que aumenta inclusive o crime que V.Exa. cometeu. 
	Por que crime? Porque falta V.Exa., ao reconhecer o que disse, responder às duas outras indagações. A de quem seriam os 300 ou 400 Deputados Federais que V.Exa. chamou de achacadores?
	V.Exa. indicou aqui um nome, ao apontar o dedo para o Presidente da Câmara, Deputado Eduardo Cunha. Porém, restam 399 achacadores a que V.Exa. não deu o nome, e eu me excluo como Deputado de Oposição, porque V.Exa., na sua fala, excluiu os Deputados que não são da base do Governo. 
	Porém, Ministro, falta a terceira pergunta: quais condutas materializariam tais atos de enfraquecer o Governo, para achacarem mais, tomarem mais e tirarem mais? V.Exa. não respondeu também à terceira pergunta nem ao apontar o dedo acusando o Presidente Eduardo Cunha.
	Portanto, V.Exa. tem que responder esta terceira pergunta: como é que se dá o achaque? Sabe por que V.Exa. é obrigado a responder, Ministro? Porque, se não, V.Exa. irá responder nos tribunais por crime de prevaricação. 
	Vou ler a V.Exa. o que diz o art. 319 do Código Penal sobre o crime de prevaricação: é crime funcional - e V.Exa., como Ministro de Estado, estava na função pública - praticado por funcionário público contra a administração pública que consiste em "retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal".
	V.Exa. não pode de forma pessoal se negar a dar os nomes dos 399 achacadores que existem, segundo V.Exa., nesta Casa.
E mais: se V.Exa. não der os nomes e não disser como esse achaque se consubstancia, V.Exa. está praticando um ato de improbidade administrativa; e vou dizer por que: o art. 11, de acordo com a Lei nº 8.429, de 1992: diz: 
"Art. 11. Constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres de honestidade, imparcialidade, legalidade e lealdade às instituições".
	Sr. Ministro Cid Gomes, se V.Exa. confirma que há achaque perante o Governo, e V.Exa. não dá o nome, V.Exa. está sendo cúmplice, porque os achaques vão continuar, e os achaques são contra o Erário, o dinheiro do povo, que poderia estar indo para as escolas que V.Exa. teria por responsabilidade construir e melhorar; a educação de tantas crianças, jovens, que o senhor tem a responsabilidade funcional de atender, está deixando de ter dinheiro, para dá-lo aos corruptos, aos achacadores. 
Portanto, V.Exa. não pode se eximir de vir aqui, corajosamente, diante da sua biografia que, reconheço, V.Exa. não estaria onde está se não fosse por méritos pessoais e políticos, mas V.Exa. tem o dever de continuar com essa coragem e dizer os nomes e como esses achaques acontecem; porque o dinheiro continuará a sair pelo ralo da corrupção, e V.Exa. não será o herói, que pode estar querendo ser, perante a opinião pública; o será, se disser claramente, se passarmos este País a limpo, e se dermos um basta a esta hipocrisia, que é acusar sem provar. Nós iremos aos tribunais, Ministro.
	Portanto, peço a V.Exa. que não se desgaste nos processos. V.Exa. terá que, se não responder aqui, responder nos tribunais. 
	Portanto, vamos facilitar, vamos concluir hoje essa grave situação em que V.Exa. se colocou e colocou o Parlamento brasileiro. Diga os nomes, diga como os achaques acontecem, de que forma, para que nós possamos tomar providência e o dinheiro não continue sendo desviado pelos achacadores. Esse é um dado importante.
	Se V.Exa. se calar, o dinheiro continuará sendo gasto com os achacadores e V.Exa. terá a responsabilidade, pela função que exerce, de passar de autor a réu e conivente, com essa lamentável situação que V.Exa. mesmo expôs.
	Muito obrigado, Presidente.