	O SR. JILMAR TATTO (PT-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, este tema do Paraguai nos é muito caro, porque, em 1864, quando da Tríplice Aliança, que reuniu Brasil, Argentina e Uruguai, enviamos para lá milhares de soldados. Foi uma guerra muito difícil, na qual morreram 150 mil pessoas. Do lado de cá, Duque de Caxias, o patrono do nosso Exército, como aprendi na escola; do lado de lá, Solano López.
	Ganhamos a guerra. O Paraguai perdeu 40% do seu território, 50% dos soldados foram mortos. No Paraguai, que era um país bastante desenvolvido, iniciou-se um processo de decadência muito grande. Por 10 anos o Brasil interveio no Paraguai, que pagou, em virtude da derrota na guerra, dividendos, recursos para o Brasil até a Segunda Guerra Mundial, em 1945. Tornou-se um país pobre. Hoje, no Paraguai, 60% da população vive em situação de extrema pobreza e 90% são indígenas. Estamos falando de um país que só perde em Produto Interno Bruto para o Suriname e a Guiana, em nossa fronteira.
	Na verdade, não se trata de ser generoso com o Paraguai, porque aquele país não precisa de esmola, mas queremos ter uma outra relação com nossos vizinhos. O Brasil tem vocação para ser grande. É grande e vai ser maior ainda. Mas queremos ter uma relação de alto nível com nossos vizinhos. Não nos interessa se é imperialista; não nos interessa o muro Estados Unidos e México; não nos interessa o muro de Israel com os países árabes. Nada disso nos interessa. Interessa- nos a parceria.
	Por que é importante rever esse tratado, que já é o terceiro? Então, não se trata de cláusula pétrea, não. Interessa-nos porque queremos o Paraguai também desenvolvido. E o Paraguai tem um projeto de levar a linha de transmissão de Itaipu até Assunção, para que possa consumir mais energia. Nós temos interesses comerciais. Aí entra a parte econômica, porque o Brasil não é bonzinho, não. Nós temos interesses comerciais, repito. Grandes empresas brasileiras estão interessadas no desenvolvimento do Paraguai e em reconstruí-lo. Então, nós temos interesses econômicos, sim.