
	O SR. MENDONÇA FILHO (DEM-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o jornal O Estado de S. Paulo de hoje traz uma matéria de capa que tem, como manchete: "Dilma diz que parecer sobre a compra de refinaria era falho." 
	A matéria, assinada por Andreza Matais e Fábio Fabrini, coloca um foco extenso e profundo sobre um tema que continua nebuloso, continua preocupante do ponto de vista de interesse do povo brasileiro, porque a trama que envolve essa operação de compra da refinaria de Pasadena, no Texas, Estados Unidos, é uma coisa hollywoodiana. 
	A empresa belga comprou uma refinaria de petróleo por 42 milhões de dólares; vendeu para a PETROBRAS, um ano depois, por 360 milhões de dólares; e, através de uma cláusula chamada Put, de imposição de compra dos outros 50%, impôs à PETROBRAS, numa corte norte-americana, a compra dos outros 50%, pelo equivalente a 820 milhões de dólares. Ou seja, pelo que a Astra, empresa belga, pagou 42 milhões de dólares a nossa fabulosa PETROBRAS, na gestão do Gabrielli, pagou 1 bilhão e 180 milhões de dólares! Eu vou repetir: pelo que a Astra pagou 42 milhões de dólares a PETROBRAS do PT, gestão Gabrielli, pagou 1 bilhão e 180 milhões de dólares!
	Esse caso continua aí em aberto. E, para surpresa da Nação, a "gerentona", a tão competente senhora da infraestrutura do Brasil, Presidenta Dilma Rousseff, presidia à época o Conselho de Administração da PETROBRAS. Ela e todos os conselheiros autorizaram a aquisição dessa refinaria por esse valor bilionário, em cláusulas absolutamente lesivas ao patrimônio público, ao interesse dos sócios minoritários, ao interesse da sociedade brasileira. 
	A Presidenta, hoje, em nota entregue por sua assessoria de imprensa, disse que foi levada ao erro, que a nota técnica comandada pelo ex-Diretor de Relações Internacionais da PETROBRAS, Sr. Nestor Cerveró, levou ela e o restante do Conselho ao erro - a um erro de mais de 1,1 bilhão  de dólares!
	Eu pergunto: se houve um erro e esse erro foi patrocinado por um diretor da PETROBRAS, que a Presidenta da República aponta como responsável por esse ato lesivo ao interesse público, evidentemente que esse cidadão tinha que ter sido banido, tinha que ter sido afastado da direção da empresa.
	No entanto, para minha surpresa, a matéria de O Estado de S. Paulo, de hoje, da Andreza Matais e Fábio Fabrini, diz que o Nestor Cerveró, o arquiteto da operação, hoje é Diretor da BR Distribuidora, e nada mais nada menos do que Diretor de Finanças, prezados Parlamentares, senhores que acompanham pela TV Câmara. 
	Então, eu quero dizer que esse fato não pode ficar encoberto. Que a Presidenta da República deve demitir hoje o Diretor Financeiro Nestor Cerveró, que, segundo informa o jornal, foi apontado pela própria Presidenta da República, através de nota oficial, como responsável por levar a direção da empresa a uma operação que produziu esse monumental prejuízo.
	Sras. Deputadas, Srs. Deputados, não pode ficar a PETROBRAS submetida a esse tipo de operação. 
	Já houve, recentemente, o episódio envolvendo a SBM, que produziu, inclusive, a reação, por parte do Parlamento brasileiro, aprovando uma Comissão Externa. 
	A Presidenta da República, reiteradamente, disse que não compactuava com o mal feito, ou seja, com atos irregulares, com atos de corrupção e, evidentemente, eu espero que, até amanhã, a Presidenta da República ofereça ao País uma resposta razoável. Este prejuízo é injustificável na ótica dos acionistas da empresa, dos minoritários, na ótica do interesse da sociedade brasileira. Se, porventura, houve um responsável, que, segundo informa o jornal, é o Sr. Nestor Cerveró, ele não pode e não poderia estar tanto tempo respondendo ainda por uma função pública sobre a indicação da confiança de S.Exa. a Presidenta da República Dilma Rousseff .
	É lamentável eu ter que subir à tribuna da Câmara dos Deputados para, mais uma vez, apontar um absurdo de uma empresa que é patrimônio de todos os brasileiros.