	O SR. MIRO TEIXEIRA (PDT-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, ouvi todas as razões contrárias ao projeto. A cada razão que eu ouvia contrária ao projeto, eu mais me convencia da importância dele. Todos esses fatos, a morte de motoristas no Rio Grande do Sul, por exemplo, ou o sequestro com violência sexual contra a turista no Rio de Janeiro, todos esses fatos aconteceram sem que existisse essa lei.
Não, não é a lei que impede qualquer coisa. A Polícia do Rio de Janeiro prendeu os responsáveis por aquele sequestro do casal de turistas, e eles não foram torturados. Eles não foram torturados. O tiroteio no Rio Grande do Sul é lamentável; a morte dos motoristas é lamentável. A Polícia, travando tiroteio, não está numa situação de submissão à condição de torturador. Travar tiroteio é outra discussão.
	E ouvi também aqui que, quando o preso chega para depor em juízo, a primeira coisa que ele diz é que confessou sob tortura. É verdade, é verdade, ele diz isso mesmo. E não tem nenhuma lei dessa, não. Com uma lei dessa aqui, ele não vai poder dizer isso, porque haverá o monitoramento desde o momento da prisão. Então, ele não vai poder dizer com credibilidade que confessou sob tortura.
	É um bom momento que vivemos, porque a emoção do debate, muitas vezes, leva as pessoas a apresentarem argumentos que não têm a ver propriamente com a causa que aqui está sendo defendida. São os momentos de revolta até, que nós sentimos, porque pessoas inocentes são mortas, são assaltadas, sofrem. 
	Agora, neste momento, o que estamos fazendo é dando um passo para tornarmos mais civilizada a nossa administração pública.