O SR. JÚLIO CAMPOS (DEM-MT. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, é indiscutível o poder que os veículos de comunicação exercem sobre os telespectadores. Ela transporta você em questão de segundos a lugares, a outras realidades, que, se ela não existisse, talvez as pessoas nem imaginasse tal realidade. Você acompanha em tempo real casos distantes. A TV tem um poder de seduzir através das imagens, das técnicas, e ainda se constitui na maior fonte de entretenimento cultural da população brasileira.
Esse canal de transmissão de informações tem hegemonia consagrada pelo alcance e influência social de suas programações. Atualmente, a TV é o canal onde se lançam as modas, discussões, cria costumes, muda e consensua valores muitas vezes tradicionais nas famílias, funciona como uma espécie de bússola pela qual a sociedade se norteia. Em função do poder, muitos querem aparecer na mídia, ter um espaço, porque ela medeia a relação entre o povo e determinados públicos.
A mídia conta com a credibilidade da massa e muitas vezes até diz: "A propaganda é a alma do negócio". Realmente, a população entende que aquilo que passa na televisão e aparece na mídia é digno de confiança e aceitação sem nenhum questionamento. Enfim, muitas mensagens se impõem como verdade simplesmente por passarem na mídia.
	Por perceber que a mídia assume importante papel na formação cultural e moral da sociedade é que quero propor que a prática de uma luta recentemente lançada no Brasil possa ter sua transmissão impedida nos canais da televisão aberta, que atinge a grande massa, e seja transmitida apenas nos canais pagos. Trata-se do MMA (Artes Maciais Mistas), que tem as mesmas características do UFC, praticado nos Estados Unidos.
	Sr. Presidente, estou extremamente preocupado com essa modalidade que muitos chamam de prática esportiva, mas que, no meu ponto de vista, é a maior expressão do retrocesso racional daqueles que a defendem e dos que a promovem como prática esportiva.
	Que benefício essa prática esportiva pode deixar de positivo? Nenhum, além de hematomas, cicatrizes, estado vegetativo, pessoas tetraplégicas e até provocar a morte. É possível colocar um cinturão pela vitória, quando se coloca um outro em um caixão e se vai para o cemitério? Que esporte é este, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares? Respondo: este deveria ser chamado "esporte da violência e do luto".
	Temos hoje uma sociedade extremamente violenta, que se mostra intolerante com o diferente e que reage violentamente a coisas insignificantes. Pergunto: Onde vamos parar, se incentivarmos essa cultura da violência? Esta é uma aberração que muitos chamam de "esporte". Nos dias de hoje tudo o que vale para o mercado é a lógica capitalista, na qual muitos se importam somente em ganhar dinheiro. Megaempresas e empresários têm se valido dessa prática de luta para ganhar dinheiro.
	O MMA, o UFC e as lutas afins me fazem lembrar as lutas de gladiadores que aconteciam no Coliseu de Roma, no ano de 286 antes de Cristo, e isso faz muito tempo. As lutas praticadas hoje no Brasil parecem ter sido copiadas daquela época. Mas o contexto dessas lutas, à época, era a disputa entre escravos que queriam conquistar sua liberdade, alcançar fama e a possibilidade de tratamento mais humano diante de seus donos.
	Podemos subentender que estamos em outra era e em outro contexto. Temos maior desenvolvimento racional, noção de direitos e de humanidade. Temos acesso a experiências e conhecimentos suficientes para discernirmos que aquilo que agride a integridade física das pessoas deve ser impedido.
	Esta prática esportiva faz claramente apologia à violência e à agressão física. É esta cultura que queremos cultivar para os nossos adolescentes e jovens do nosso País, por meio dos canais de televisão, que são concessões públicas? Esta prática tem sido amplamente disseminada em nosso País por veículos de comunicação de massa.
	Há um tempo, essa prática, que prefiro não chamar de esporte, nem regras tinha, valia tudo. Posteriormente, foram definidas regras, mas pouco se resolveu. Quero dizer que o MMA no Brasil é um produto de interesse comercial que não se justifica como prática esportiva. E nós, como representantes do povo brasileiro, temos que defender os valores da humanidade, em detrimento dos interesses comerciais que têm sido difundidos pelas grandes empresas e pelos megaempresários do nosso País .
	Muitas pessoas têm sido vítimas fatais, morrem no ringue, outras ficam com lesões irreversíveis, em estado vegetativo, muitos perderam suas vidas nesta ilusão.
	Reportagem recente da TV Record mostrou que dois jovens americanos tiveram lesões graves na coluna, nessas lutas, e perderam os movimentos das pernas e dos braços. As regras desta prática são totalmente desumanas, a exemplo do nocaute, que é quando o oponente fica inconsciente, e o nocaute técnico é decidido por médicos quando o lutador oponente fica com lesões ou cortes graves, ou ao perceber que o lutador não esboça reação ou não se defende.
	Ora, estas regras são claramente desumanas, irracionais, pois preveem, por exemplo, a vitória de um lutador quando o outro está inconsciente e não esboça nenhuma reação. Isto é inaceitável. Não havendo nocaute, finalização ou quaisquer outros fatos que promovam a vitória, o resultado da luta é divulgado a partir da avaliação do desempenho de cada atleta. Um dos critérios é qual foi o lutador mais agressivo.
	Por isso, Sr. Presidente, quero que fique registrado nos veículos de comunicação social desta Casa, nas emissoras de rádio, em A Voz do Brasil, na TV Câmara e no Jornal da Câmara, este nosso pronunciamento, protestando contra essa violência ao corpo dos que lutam, assim como a agressão àqueles que assistem. 
	Sem mais, agradeço a oportunidade.
	Obrigado.