             PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
                  O SR. PAUDERNEY AVELINO (DEM-AM. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a recente entrevista da presidente Dilma Rousseff à revista Veja deixa subentendido que, neste momento de maior tensão entre o governo e sua base de apoio parlamentar, a estratégia do Planalto é a de endurecer as negociações com velhos caciques da política e apostar na comunicação, através da mídia, com a classe média e as camadas menos favorecidas, que é uma forma de desviar a atenção da crise e de mostrar que o governo não está paralisado com os impasses políticos.
	Em outras palavras, essa postura teria o objetivo de ignorar o Congresso, dirigir-se em linha direta com a opinião pública, confiando num retorno positivo daquele contingente que tem aprovado sua gestão em percentuais até expressivos nas pesquisas de opinião. Nesse meio tempo, um eventual desgaste do Legislativo, imagina a presidente, a levaria a obter apoio popular, mais do que providencial para um confronto desse tipo.
	É bom lembrar que a estratégia guarda muita semelhança com certas manobras, fáceis de serem identificadas em um populismo pouco ou nada confiável de país vizinho do nosso.
	A presidente, segundo consta, estaria informada por assessores de que o conflito com o Congresso lhe rende mais popularidade. Mas esse é um dado volátil. O povo aplaude ou critica o líder ao sabor das circunstâncias e estas se modificam com incrível rapidez, até porque não há como prever a mudança de direção do vento. O povo que pedia a renúncia de Getúlio Vargas chorou no seu enterro. É, portanto, bastante discutível a eficácia da disposição presidencial de usar uma popularidade indicada nas pesquisas como escudo para enfrentar pressões do Congresso.
	Melhor proveito terá Sua Excelência em estar passando uma semana inteira fora do país, em viagem à Índia, longe dos problemas domésticos. É que o intervalo nas tensões políticas pode resultar em bom momento de reflexão geral dos protagonistas da crise nacional. Aliás, é preciso considerar que não se trata apenas de um conflito entre dois poderes, pois a confusão é bem mais relevante.
	Por trás de tudo está a prática política do fisiologismo, fruto deste nosso presidencialismo de coalizão, coisas que ganham amplitude neste ano de eleições municipais. A escolha dos prefeitos vai gerar a base para eleger os governadores, que, por sua vez, darão respaldo ao futuro candidato à eleição presidencial de 2014.
	A Lei Geral da Copa é urgente, porque dela derivam obrigações e responsabilidades do Brasil durante o evento, mas os apoiadores do governo têm lá também suas urgências, nem sempre carimbadas pelo governo que defendem e que, depois de quinze meses sem uma clara definição de planos de trabalho e de prioridades, já exibe um generalizado atraso nos investimentos federais mais importantes, sobretudo em obras de infraestrutura. Tudo isso sem falar na enorme perda de tempo no enfrentamento de crises pontuais e localizadas, até mesmo na própria equipe de governo, que não se sustenta, pois em quinze meses, a presidente já trocou, em média, um ministro por mês.
	O Código Florestal, que é outro pomo de discórdia, é assunto técnico, mas envolve paixões ambientalistas e a força do agronegócio, que, aliás, tem sustentado os bons resultados da economia nacional. Trata-se, portanto, de algo mais profundo, quase estrutural, que precisa ser politicamente reconhecido e competentemente contornado, até porque envolve e abrange escolha de governantes e a ascensão de nova geração ao poder, ciosa de ganhar o espaço que tiveram até agora os remanescentes da Constituinte de 1988. Está tudo isso em mudança e o poder do mundo também. A reunião dos líderes do Brasil, China, Rússia, Índia e África do Sul, da qual a presidente foi participar, é muito importante, mas não teria qualquer importância 20 anos atrás. Lá o Brasil foi tentar, com os demais parceiros do grupo, o estabelecimento de áreas comuns de ação para se defenderem da expansão monetária promovida pelos países centrais, com o objetivo de sair da crise financeira que devasta a Europa. Seu retorno é um bom momento de administrar soluções de política interna com visão de Estado e de Brasil grande, o que é mais importante que sua eventual negociação com a base parlamentar aliada. E o que mais importa para o sucesso de sua gestão é o estado da economia, o crescimento do PIB e inflação baixa. A meta a ser atingida é o conjunto desses objetivos. 
	Era o que tinha a dizer.