	O SR. IVAN VALENTE (PSOL-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, este projeto de lei não pode vingar da forma como está. Realmente há nele um interesse direto das grandes redes, dos que têm interesse em manipular e lucrar com dados dos cidadãos e das cidadãs brasileiras.
	Primeira questão: o cadastro positivo é uma escolha que cabe exclusivamente ao consumidor. O que se está fazendo aqui é inverter a lógica, de modo que o cidadão é que terá que se pronunciar, se não quiser estar no cadastro. Isso é um absurdo! Isso só interessa às grandes empresas recrutadoras!
	E mais, eu acho que este projeto viola o sigilo bancário; este projeto atenta contra a privacidade dos cidadãos e das cidadãs brasileiras. Todas as entidades que trabalham com a defesa do consumidor rejeitam este projeto. É evidente que ele não serve ao interesse público, mas ao lucro.
	Num momento em que o País e o mundo estão discutindo violação de dados, interpretação e posse ilegal de dados, até mesmo através de redes sociais, Sr. Presidente, nós não podemos aceitar isso. Facultar ao consumidor o direito de optar por participar ou não do cadastro positivo viola, sim, a intimidade, a dignidade e a igualdade dos consumidores.
	Há quem diga que o cadastro positivo está em sintonia com a Constituição de 1988 em vários artigos e que mantém as proteções legais. Na verdade, Sr. Presidente, aqui estão os grandes lobbies de empresas que querem manipular dados para ofertar diretamente ao consumidor, conhecendo os seus hábitos.
	Dizer que isso baixa spread bancário e taxa de juros é uma grande mentira, tanto é que o cadastro positivo já está aí desde 2011.
	Isso aqui é uma enganação!
	O PSOL é contra esse tipo de proposta.