	O SR. SIBÁ MACHADO (PT-AC. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, em primeiro lugar, quero agradecer ao Deputado Amauri Teixeira por ter-me concedido este momento.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, falo sobre essa campanha que parte da mídia e principalmente um forte setor da banca estão fazendo com vistas ao aumento da taxa de juros no Brasil, à volta do ciclo do aumento da taxa de juros neste País. O assunto permeou a grande imprensa, considerando-se como grande vilão o aumento do preço do tomate.
Sr. Presidente, nós fomos testemunhas, especialmente durante o primeiro mandato do Presidente Lula, de campanha exacerbada, puxada pelo Presidente da FIESP, em São Paulo, no sentido de que o Brasil precisava fazer imediatamente uma drástica redução da taxa de juros. Isso ocupou os principais jornais, as televisões do nosso País, o noticiário de um modo geral, virou alvo de campanha quase uníssona no País inteiro, chamando-se a atenção para este aspecto: o então Presidente Lula, por decreto, deveria tomar a decisão de reduzir drasticamente as taxa de juros no Brasil.
	Quando ele assumiu o Governo, em janeiro de 2003, a taxa de juros em nosso País estava no patamar de 26,5%. Realmente, isso estrangula a capacidade de investimento do País; estrangulando a capacidade de investimento do País, estrangula a capacidade de contratação de mão de obra, reduz a taxa de emprego no Brasil; concomitantemente, reduz a transferência de renda e, reduzindo a transferência de renda, reduz também a capacidade do consumo. Ou seja, é o cachorro tentando morder o próprio rabo.
	A partir do segundo mandato, o Presidente Lula, ao reequilibrar a economia do nosso País, consegue avançar para um ciclo de redução dessa taxa básica. No primeiro e segundo anos do Governo da Presidenta Dilma, chegamos a um dos menores patamares da história do Brasil desde que a SELIC foi criada: 7,25%.
	Todo ano, algum produto sempre será considerado vilão na economia, pontualmente. Hoje, está ocorrendo a alta do preço do tomate. A Oposição, boa parte da mídia e, principalmente, os banqueiros, ainda com saudades das taxas de juros muito altas no Brasil, realizam esse tipo de campanha. No meu entendimento, visam desestruturar a economia brasileira, com o objetivo de que a Presidenta Dilma perca popularidade. Consequentemente, quem sabe, terão mais condições de fazer campanha eleitoral sobre o assunto.
	Sr. Presidente, não sou da área de economia, mas procuro, de vez em quando, ouvir quem é do ramo. Foi muito simples o que aconteceu com a economia do mundo durante todo o século XX. O ano de 1929 foi marcado por uma grande crise econômica, que quebrou a economia dos Estados Unidos e, em cadeia, a economia do mundo inteiro. Houve desemprego em massa, desestruturação, tudo ficou em frangalhos. Nasce então uma tese, uma discussão, puxada por Maynard Keynes, um economista inglês, que dizia que o Estado não podia ser retirado do controle, da orientação dos rumos da economia de seu país. Ele propôs, portanto, que o Estado fosse mais intervencionista.
	Essa tese perdura até os dias de hoje e, de certa forma, é a que está em curso em nosso País. Como o Estado tem que ser o proponente do investimento, por meio dele vamos ter capacidade de contratação de mão de obra, capacidade de trabalho. Puxando essa capacidade de trabalho, haverá imediatamente geração de emprego e distribuição de renda. Havendo distribuição de renda no país inteiro, pode-se ter, consequentemente, capacidade de consumo e mercado interno muito forte.
	Pois bem, em 2008, surge nova grande crise da economia mundial. Estourou, em primeiro lugar, nos Estados Unidos e atinge até hoje a própria Europa. Arrebentou a economia da Europa. Alcançou países como a Itália, a Espanha e tantos outros. Escapa um pouco ainda a Alemanha e o Reino Unido. Há massas de jovens sem a menor condição de arrumar um posto de trabalho.
	Em nosso País, conseguimos debelar essa situação. Qual foi a saída encontrada pelo Governo do Presidente Lula naquele momento? Capacidade de investimento. Entramos, então, em novo ciclo de redução da taxa de juros.
	Para cada ponto percentual de redução da taxa de juros, o impacto positivo para as receitas da Nação é de 10 bilhões de reais. Mas tudo tem consequência, Sr. Presidente.
	Objetiva-se o desenvolvimento sustentável da economia de longo prazo, mantendo-se, para tal, a escala de crescimento do investimento; a capacidade de crescimento da distribuição de renda; a capacidade de crescimento da geração de postos de trabalho e, principalmente, a capacidade de crescimento do mercado interno e a ampliação do consumo do povo brasileiro.
	Para manter juros reduzidos, inflação baixa e câmbio minimamente flutuante - o nosso País, toda vez em que faz uma intervenção no câmbio, reduz a sua relação com o dólar, para facilitar a capacidade de exportação -, acaba gerando também indicadores inflacionários.
	Então, não há saída fácil. A saída mais simples que estamos tendo é esta: criação pelo Governo de programa de desoneração de pontos da sua economia, para que o setor tenha capacidade de reação.
	É muito importante citar um deles aqui: a indústria de automóvel. Na indústria de automóvel, sabemos, se se brincar com isso, haverá desemprego em massa e aumento da importação de produtos.
	Serviços. É preciso que haja sempre, nesse setor, a capacidade de concorrência da pessoa. Diz o Ministro Guido Mantega que, se um barbeiro aumenta demais o preço do corte de cabelo, as pessoas podem procurar outro que ofereça preço mais baixo.
	Em relação a tudo isso, nós temos que evitar esse debate suicida, essa discussão fratricida, puxada hoje por um setor da imprensa nacional, principalmente por alguns segmentos dos banqueiros, no sentido de que apenas com aumento da taxa de juros no Brasil vai ser possível o controle inflacionário.
	Isso nós não podemos aceitar. Está parecendo que se visa menos o controle inflacionário e mais o desequilíbrio da economia, para que se possa, assim, enfraquecer a nossa Presidenta Dilma e apresentar candidaturas nas disputas eleitorais de 2014.
	Vimos a esta tribuna dizer que estamos atentos a essa situação. Nós não vamos ficar calados diante desses fatos.
	Cito uma pequena declaração que o Ministro Guido Mantega acaba de fazer para a imprensa brasileira:
		"Vivemos muito tempo com juros altos, e a economia ficou viciada. Mesmo o setor produtivo tem uma parte do seu rendimento que é atrelado ao mercado financeiro, como uma forma de se defender. Mesmo as empresas que passaram a vida toda pedindo para cortar o juro perdem, num primeiro momento, quando isso acontece. Com o câmbio a lógica é a mesma, porque o setor produtivo tem empréstimos em dólar e compra máquinas e equipamentos importados. Isso só ocorre neste primeiro momento, depois há a adaptação. A economia está num momento de transição. Um programa de infraestrutura, como o que lançamos em 2012, demora a ter efeito. O investimento vai começar a bombar mesmo em 2014."
	Sr. Presidente, eu entendo que o que está sendo feito na mídia brasileira não é reportagem. O que está acontecendo mesmo é mau agouro. Deseja-se insucesso à política econômica da Presidenta Dilma. E ela está corretíssima. O País está sendo muito bem cuidado. Nós vamos superar os efeitos ruins da crise da Europa, da crise econômica mundial. Com certeza o PIB brasileiro se tornará crescente. E o ano de 2014 será de grandes ganhos para todos os brasileiros, dos de renda menor aos de renda maior.
	Sr. Presidente, gostaria que fosse transcrita nos Anais da Casa toda a citada entrevista do Ministro Guido Mantega.
	O SR. PRESIDENTE (Luiz Couto) - V.Exa. será atendido, Deputado Sibá Machado.

ENTREVISTA A QUE SE REFERE O ORADOR