	O SR. FABIO TRAD (PMDB-MS. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente.
	Agradeço também ao Deputado Izalci a generosidade.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, venho dar como lido discurso a respeito da necessidade de refletirmos com mais apuro sobre o papel do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. Para críticos mais severos, o "S" da sigla BNDES seria hoje uma simples alegoria. Guindado à posição de segundo maior banco de desenvolvimento do mundo, o BNDES estaria cada vez mais distante de sua atribuição social.
	Como a sensatez rejeita críticas totalizantes, o melhor será dizer que, se o BNDES não abdica totalmente de sua função social, pelo menos se concentra, com notável predileção, em financiar megaprojetos e em alavancar a expansão de conglomerados brasileiros no exterior.
	Como o Brasil se beneficia, por exemplo, quando um conglomerado nacional compra uma empresa americana que vende comida americana a consumidores americanos? É o que indaga Mansueto Almeida, do insuspeito Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA. Não há resposta plausível.
	Sr. Presidente, é importante destacar que o BNDES não pode seguir ignorando a incômoda e recorrente acusação de privilegiar os grandes conglomerados com financiamentos nutridos pelo Fundo de Amparo ao Trabalhador, reforçados com recursos do Tesouro.
	O Congresso Nacional tem a responsabilidade ética de criar os meios para abrir o que os críticos chamam de "caixa-preta" do BNDES.
	Muito obrigado.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, para críticos mais severos, o "S" da sigla BNDES seria hoje simples alegoria.
	Guindado à posição de segundo maior banco de desenvolvimento do mundo, o BNDES estaria cada vez mais distante de sua atribuição social.
	Como a sensatez rejeita críticas totalizantes, o melhor será dizer que, se o BNDES não abdica totalmente de sua função social, pelo menos se concentra, com notável predileção, em financiar megaprojetos e em alavancar a expansão de conglomerados brasileiros no exterior.
	Nos dois casos, é claro, não há lugar para pequenas ou médias empresas. E o argumento da governança do BNDES de que é estratégico para o Brasil que empresas locais se tornem conglomerados globais, ainda que provoque proverbial "orgulho nacionalista", não convence a maioria dos que bancam o banco - o povo brasileiro.
	Financiado com recursos do Fundo de Amparo ao Trabalhador - FAT e suplementado a tempo e hora pelo Tesouro, que, em 2009 e 2010, drenou para seus cofres 185 bilhões de reais, o BNDES tem, entre seus quatro objetivos de longo prazo, a "geração de emprego e redução das desigualdades sociais e regionais".
	Difícil explicar como recursos do FAT e do Tesouro - portanto, recursos públicos - podem gerar empregos e corrigir desigualdades no Brasil quando fartamente investidos em empresas brasileiras no exterior.
	Como é que o Brasil se beneficia quando um conglomerado nacional compra uma empresa americana que vende comida americana a consumidores americanos? É o que indaga Mansueto Almeida, do insuspeito Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada - IPEA. Não há resposta plausível.
	Quanto à agenda de investimentos na redução das desigualdades regionais, o BNDES informa que os recursos aplicados no Centro-Oeste caíram de 11%, em 2008, para 9% do total de desembolsos no País, em 2012.
	É elementar: nesse caso, ampliou-se o fosso da desigualdade.
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, não se pode negar a importância do BNDES no financiamento da infraestrutura e da modernização da indústria nacional.
	É louvável que a participação das micro, pequenas e médias empresas no total de financiamentos do BNDES tenha saltado de 21,7%, em 2006, para 34%, em 2012.
	Porém, apenas como referência, em 2010, só um quarto dos empréstimos do BNDES foi para empresas com faturamento anual inferior a 60 milhões de reais.
	Em 2012, o BNDES disponibilizou 137 bilhões de reais para uma carteira de 509 projetos no setor energético. Do total, mais de 136 bilhões são investimentos em geração e transmissão de energia e em petróleo e gás. Tão somente 800 milhões de reais foram para o setor de combustíveis renováveis. Uma flagrante e injustificável distorção.
	Para concluir, Sr. Presidente, digo que o BNDES não pode seguir ignorando a incômoda e recorrente acusação de privilegiar os grandes conglomerados com financiamentos nutridos pelo Fundo de Amparo ao Trabalhador, reforçados com recursos do Tesouro.
	O Congresso Nacional tem a responsabilidade ética de criar os meios para abrir o que os críticos chamam de "caixa-preta" do BNDES.
	Muito obrigado.