	O SR. CARLOS SAMPAIO (PSDB-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, membros deste Parlamento, eu venho a esta tribuna para falar de uma indignação pessoal e também de meu partido com relação às últimas matérias, veiculadas na imprensa como um todo, dando conta das viagens internacionais do ex-Presidente Lula, todas elas pagas por empreiteiras brasileiras.
	Não me parece - eu tenho a clareza disso - que essa seja uma conduta adequada para alguém da estatura do ex-Presidente Lula. Ele não precisaria se servir deste patrocínio de empreiteiras que atuam no Brasil e no exterior para bancar suas viagens. Convites não lhe faltam. Ele poderia atender todos eles, cumprir toda essa agenda, efetivamente sendo custeado por ele próprio ou por pessoas que tenham interesse em ouvi-lo em todos os países. Acredito que sejam muitas essas pessoas que querem ouvir sobre a história e sobre o papel do Presidente Lula na Presidência da República do Brasil. 
	O que acontece é que essa questão transcende a figura do Presidente Lula, atingindo diretamente a figura do Partido dos Trabalhadores. Essa confusão entre o público e o privado, Sr. Presidente, não é de agora; ao contrário. Entrei como Parlamentar nesta Casa no ano de 2003. Em 2005 já começavam as confusões com a CPI dos Correios; em seguida, a CPI que gerou o episódio do mensalão. A gente verifica a utilização da estrutura privada para bancar Parlamentares nesta Casa de vários partidos da base aliada.
	É uma confusão que vem de outra época, como a própria confusão existente hoje na PETROBRAS, Sr. Presidente. A PETROBRAS precisa ser urgentemente reestatizada, porque ela foi aparelhada pelo Partido dos Trabalhadores e deixou de ser um patrimônio da Nação para ser o patrimônio de alguns. Reconheço o trabalho que a Presidente da PETROBRAS, Graça Foster, tem feito ultimamente para tentar reaver tudo o que se perdeu de uma gestão ineficiente à época em que estava lá José Gabrielli.
	Estou dizendo tudo isso, Sr. Presidente, para dizer que essa confusão existe também naqueles que trabalham ao redor do Palácio do Planalto. O episódio da Secretária para Assuntos Regionais de São Paulo, a Sra. Rosemary, foi a mesma coisa. Confundiu-se o público com o privado. Ela, como Secretária do Escritório Regional da Presidência da República em São Paulo, pede ao Presidente Lula, então Presidente efetivo, para indicar membros, para indicar pessoas para uma agência nacional. Qual a capacitação técnica que veio por detrás dessa indicação? Nenhuma, foi uma indicação meramente política. Aliás, ela chegou mesmo a indicar o seu grupo, que, digamos assim, hoje não tem mais o formato de grupo, mas de quadrilha, segundo a Procuradoria-Geral da República e também aqueles que estão investigando o caso, a própria Polícia Federal. Até mesmo a Advocacia-Geral da União foi eivada desse vício da indicação de pessoas a serviço de uma quadrilha, e não a serviço do País.
	Esse episódio do Presidente Lula de viajar à custa de empreiteiras nacionais macula a história do Partido dos Trabalhadores, que tem uma história bonita. Episódios como o dos Correios, o da PETROBRAS e o que envolve a Secretária Rosemary também maculam. E agora, preenchendo, finalizando esse ciclo de confusão entre o público e o privado, vemos esse episódio do Presidente Lula. Mas não é só isso. Ele vai para determinados países defender o interesse de empreiteiras. E o que nós percebemos, através de informações oficiais do Itamaraty, é que diplomatas o acompanham. Efetivamente, pessoas ligadas às Embaixadas acompanham o evento. Em que sentido? Com que explicação? A explicação foi dada de forma oficial, Sr. Presidente. Repito: as pessoas da Embaixada e os diplomatas que compareceram ao evento privado patrocinado por empreiteiras do Brasil, no qual o Presidente Lula esteve, fizeram isso, segundo o Itamaraty, em nome das relações bilaterais, no caso, África-Brasil.
	Pessoas da Embaixada e diplomatas - vou repetir - participam de um evento privado bancado por uma empreiteira brasileira que leva, patrocina e paga a viagem do Presidente Lula, e para lá se deslocam diplomatas e funcionários da Embaixada para fortalecer - pasmem! - a relação bilateral Brasil-África. Antes não tivesse respondido o Ministério das Relações Exteriores. Antes não tivesse se posicionado o Itamaraty. 
	Aliás, gastos foram feitos, Sr. Presidente, dinheiro público foi gasto. Acabo de me recordar disso aqui. A Embaixada confirmou que gastou dinheiro com o almoço do Presidente Lula na viagem patrocinada por empreiteira brasileira e também gastou dinheiro disponibilizando 330 dólares para instalação de uma impressora no quarto dele. Ele estava no quarto fazendo o quê? Descansando, para depois cumprir o seu papel de lobista de empreiteiras brasileiras. E a Embaixada disponibiliza recurso público! Isso é improbidade, Sr. Presidente! É evidentemente uma improbidade! Nós não podemos admitir que um ex-Presidente da República viaje como lobista. Pega mal para a instituição Presidência da República um ex-Presidente viajar e, ao chegar lá, ter uma impressora paga pela Embaixada. E tem como seus asseclas, para o aplaudirem certamente no evento privado, quem? Diplomatas e funcionários da Embaixada, que foram lá, Sr. Presidente, para poder fortalecer a relação bilateral África-Brasil.
	Sr. Presidente, desculpe-me o desabafo, mas é fruto de uma indignação profunda com o instituto Presidência da República.