	O SR. EDMILSON RODRIGUES (PSOL-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, em primeiro lugar, há aqui um discurso que cria um dualismo absurdo que agride a inteligência de qualquer um. 
Eu ouvi Parlamentar com experiência dizendo que as eleições são fraudulentas. Eu fiquei pensando: se são fraudulentas de forma generalizada, a Dilma é uma fraude, os Governadores de São Paulo, de Goiás, do Pará e do Tocantins são uma fraude, tudo é uma fraude. Vamos agir com honestidade! 
	Da mesma forma, eu me senti agredido na minha parca inteligência, quando alguém argumentou que o fato de ser contra o veto traz alguma feição golpista, uma tentativa de deslegitimar a eleição da Presidente Dilma. Eu não me enquadro nesse raciocínio dual, maniqueísta. 
	Ora, há de se considerar que há um avanço desde que foi implantado o voto eletrônico no País. Mas nós sabemos que todos os sistemas eletrônicos são passíveis de invasão. O Pentágono sofre isso. Há hackers e há crackers invadindo inteligentemente para o bem e para o mal. 
Então, mesmo considerando que não é ilegítima, que não houve fraude na eleição passada, é tão simples pensar: se eu pago um cafezinho por 3 reais, e a moça pega o meu cartão e me dá um comprovante, é muito simples aperfeiçoar tecnicamente um comprovante que permita ao cidadão eleitor o controle do seu voto. E mais: que permita auditar a possibilidade de algum cracker ou hacker mudar o sistema, para que, na contabilização dos votos - aí sim -, a fraude ocorra. 
	Então, é importante reconhecer que o sistema tem fragilidades, ainda que não se possa levianamente dizer que as eleições no Brasil sistematicamente são fraudulentas. É importante aperfeiçoar a técnica e é importante garantir ao cidadão, aos partidos e à sociedade o direito de ter a comprovação do seu voto, como qualquer cidadão que usa o cartão de crédito tem o direito de saber se, ao digitar a sua senha, foi cobrado o valor devido. 
	Então, é isso. Vamos ao voto "não".