	O SR. ANTHONY GAROTINHO (Bloco/PR-RJ. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Inocêncio, quero apenas registrar a ida a Campos, na próxima sexta-feira, dia 15, do Presidente da Agência Nacional de Transportes Terrestes - ANTT, Dr. Bernardo Figueiredo, para uma reunião com a Prefeita de Campos e a sociedade civil, a fim de discutir um assunto da maior importância: a duplicação da BR-101, que tem provocado a morte de muitas pessoas. Agora, no trecho entre Rio de Janeiro e Espírito Santo, que já está privatizado, a concessionária, que há muito tempo retardava o início das obras, vai iniciá-las e anunciar o contorno de Campos, conforme o pedido da Prefeita e da sociedade. Ficamos muito felizes com a ida a Campos do Presidente da Agência Nacional de Transportes Terrestres - ANTT, Dr. Bernardo. 
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, aproveito a oportunidade para tratar de outro assunto. Refiro-me ao relatório elaborado pela Comissão composta por 21 renomados economistas do mundo na busca de mensurar o desempenho econômico e o progresso social em nosso planeta. Essa comissão se dividiu em três blocos distintos, cada uma responsável por um aspecto: questões do PIB,  qualidade de vida e sustentabilidade. 
Cada vez mais o Produto Interno Bruto vem sendo criticado por especialistas de diferentes setores como uma medida ultrapassada. O indicador de desempenho econômico, criado em 1950, nunca passou por revisão e limita-se à medição das atividades que envolvem dinheiro. Além disso, não faz distinção entre os diversos tipos de produção e não considera se é benéfica ou não para a população. Por isso, não importa se um país está fabricando armamentos ou fazendo a reconstrução de uma área destruída por uma catástrofe, é ponto positivo para o PIB. 
Trabalho doméstico não remunerado também não entra na conta. E investimentos em serviços de saúde e educação ainda são vistos como gastos. Também não interessa se uma atividade produtiva polui, desmata ilegalmente ou explora mão de obra, isso não é problema do indicador, usado atualmente por 185 países que fazem parte do FMI - Fundo Monetário Internacional.
Sobre a primeira questão especificamente, a equipe de renomados economistas sugere cinco ações, com as quais concordo integralmente: usar outros indicadores além do PIB nas contas nacionais; verificar o desempenho de setores básicos como saúde e educação; considerar atividades domésticas e levar em conta o padrão de vida das pessoas; acrescentar informações sobre distribuição de riqueza e renda e incluir atividades fora do mercado.
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, no segundo ponto estão listados os oito critérios que definiriam a qualidade de vida dos habitantes de um país: saúde;  educação; condições de trabalho e vida - entre elas, lazer, deslocamento, atividades domésticas e condições de moradia; influência política e governança; conexões sociais - convívio; condições ambientais; insegurança pessoal - criminalidade, acidentes, desastres naturais e insegurança econômica - desemprego, seguro-saúde, aposentadorias. No terceiro item o meio ambiente é o foco que trata da sustentabilidade. Nele, são discutidos os indicadores de poupança genuína e as pegadas ecológicas, que medem a pressão sofrida pelos recursos naturais por meio de consumo, degradação e falta de investimentos. Por fim, a conjugação de medidas objetivas e subjetivas de bem-estar, mediante o uso de questões captadas nas avaliações das pessoas, para se obter um retrato mais fidedigno da qualidade de vida nos países. Ou seja, não basta melhorar de vida, é preciso que as pessoas percebam essa melhora. 
Sr Presidente, o brasileiro é um povo feliz, de acordo com os índices globais do Gallup World Poll. Em 2009, o Brasil se situava em décimo sétimo lugar entre 144 países. Entre 2006 e 2009, a felicidade geral da Nação sai do vigésimo segundo lugar entre 132 países para o décimo sétimo lugar em 144 países. Em suma, podemos dizer que o avanço econômico brasileiro nos últimos 6 ou 7 anos não constitui um espetáculo de crescimento, o PIB Brasil tem crescido na mediana da América Latina, que não tem sido a região mais dinâmica do mundo. A PNAD - Pesquisa Nacional de Amostras a Domicílio, do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística - IBGE, nos sugere crescimento maior que o do PIB. À luz das recomendações da Comissão, a qualificação desse crescimento seria inclusivo e sustentável, não apenas em termos da objetividade dos brasileiros entrevistados em suas casas, como também na sua subjetividade. 
	Era o que tinha a dizer.