	A SRA. ERIKA KOKAY (PT-DF. Sem revisão da oradora.) - Nós estamos vivenciando um verdadeiro retrocesso nos direitos dos trabalhadores e trabalhadoras deste País. Nós temos dificuldade para que os trabalhadores possam recorrer ao Poder Judiciário. 
	Aqui se quer votar uma urgência para que talvez o povo brasileiro não saiba o que está sendo votado aqui. Dizia Bismark que, se soubesse como se fazem as leis e as salsichas, o povo ficaria indignado. 
	Quer se aprovar com urgência para impedir, inclusive, que se faça o aditamento, que se possam fazer emendas ou que se facilite o processo de emendamento, que é função precípua do Parlamento - e isso não sou eu quem diz, mas o Supremo Tribunal Federal. 
	Nós estamos apreciando a reforma trabalhista que exigiu o posicionamento de várias entidades que apontam que o produto que saiu das mãos do Relator é muito pior do que o projeto original, que já era atentatório aos direitos de trabalhadores e trabalhadoras. 
	Eu quero saber por que aqui se quer votar para que não mais haja o direito de a mulher lactante e gestante não trabalhar em locais insalubres. Eu quero saber por que se quer votar a matéria com tanta urgência, sem que se possa discuti-la em uma Comissão, sem que se possa apresentar emendas. 
	Querem discutir com tanta urgência que os trabalhadores podem perder o direito de prosseguir com uma ação judicial se o tribunal for lento e não der movimentação a esta ação. 
	Por que se quer retirar direitos dos trabalhadores quando se cessa a data-base? Hoje os direitos assegurados em acordos e em convenções permanecem até que seja firmado outro acordo ou outra convenção. Mas se quer tirá-los. 
Por que se quer destruir a organização sindical? Ontem, aqui, nós vimos qual é a verdadeira intenção. Sindicatos foram chamados de quadrilhas, de boquinhas ou coisa que o valha, num desrespeito à organização de trabalhadores e trabalhadoras. 
	Por que querem que profissionais que ganham por volta de 10 mil reais não tenham direito à negociação coletiva, mas que possam firmar acordo individualmente, quando nós sabemos que individualmente temos menos força? 
	Essa proposta de reforma trabalhista, esse substitutivo praticamente diz que o trabalhador é eivado de ilicitude se recorrer às ações judiciais. Isso dificulta, intimida o trabalhador. Se há muitas ações judiciais, que se corrijam as ações dos patrões que ferem os direitos. 
	Nós estamos aqui vivenciando uma reforma trabalhista que estabelece o trabalho intermitente, que acaba com o repouso remunerado e com o salário mínimo, porque o trabalhador vai trabalhar por hora. 
	Vejam o que diz esse substitutivo: se o trabalhador acordar que vai trabalhar e cobrir aquela hora, e, por algum motivo, ele não puder comparecer, ele pagará uma multa aos patrões. Aqui se estabelece um substitutivo que abraça o patronato e que invisibiliza e despreza os trabalhadores deste País.
	Nós temos uma CLT que já foi reformada inúmeras vezes. Diz-se aqui que o negociado vale mais do que o legislado. O legislado é fruto da atuação desta Casa, que faz as leis. Estas já não valerão. O que valerá será o que for negociado com sindicatos, mas com sindicatos alquebrados, com a possibilidade de negociações individuais e de acordos coletivos que prevaleçam sobre convenções coletivas.
	Portanto, o que se vê aqui é a destruição dos direitos de trabalhadores e de trabalhadoras, dizendo que trabalhadores e trabalhadoras têm que voltar às senzalas.
	Por isso, nós somos contra a aprovação da urgência.