	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO (PT-RS. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente, eu quero iniciar o meu pronunciamento dizendo, como autora do pronunciamento, que me dou o direito de escolher quem poderá me apartear. Os colegas podem pedir aparte. Não fiz essa observação, Sr. Presidente. Apenas quero dizer que nem todos os apartes solicitados serão autorizados, para que mantenhamos um bom nível de debate.
	Sr. Presidente, Sras. Deputadas e Srs. Deputados, a defesa da democracia e do Brasil é uma das atribuições mais caras deste Parlamento. O futuro deste País está muitas vezes em nossas mãos. E esse é o legado principal que nós recebemos de homens e mulheres honradas que ocuparam esta tribuna em muitos momentos da luta democrática, particularmente para construir o processo constituinte de 1988 e superar o período da ditadura militar. Não podemos permitir que situações pontuais nublem o debate das prioridades que estão colocadas para o País, tampouco é razoável que ataques sem limites, sem critérios ao Governo desconsiderem os avanços conquistados nos últimos anos, pois eles são patrimônio do povo brasileiro. 
	Meu objetivo neste pronunciamento de Grande Expediente é tratar da nossa responsabilidade, de Parlamentares da Câmara dos Deputados, de imprimir maior qualidade à jovem democracia brasileira, que tem como pressuposto a garantia de direitos humanos. Dividirei meu pronunciamento em três pontos que considero fundamentais: 1) um o aprofundamento do desenvolvimento com justiça social, a superação da crise econômica em curso e o enfrentamento à corrupção; 2) a realização de reformas estruturais; e 3) o enfrentamento à violência presente na sociedade brasileira.
	O projeto democrático popular iniciado em 2003 com o Presidente Lula assegurou, por meio da geração contínua de empregos e das políticas de transferência de renda, a retirada de mais de 40 milhões de pessoas da situação de miséria, garantindo para estas o mais básico dos direitos, a soberania alimentar, e para o País o abandono do vergonhoso mapa mundial da fome, tal como revelou o último relatório sobre segurança alimentar da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura. 
	O crescimento de 232% dos investimentos federais em ações e serviços de saúde, a instituição de medidas de prevenção e atenção à saúde nas escolas, o aumento em mais de dez vezes do valor real aportado anualmente em saneamento básico permitiram que o Brasil pudesse se orgulhar de estar entre os países que mais reduziram a mortalidade infantil no mundo, garantindo o direito à vida e ao desenvolvimento saudável para milhões de crianças.
	A obrigatoriedade da frequência escolar e do calendário de vacinação em dia dos filhos dos beneficiários do Bolsa Família construiu a base do processo de rompimento de um ciclo intergeracional de pobreza. A partir do acesso à alimentação, à saúde e à educação, foram garantidas as prerrogativas indispensáveis para que as crianças pudessem se desenvolver adequadamente e acessar, quando jovens, as novas oportunidades educacionais e laborais possibilitadas pelo aumento real de 223% no investimento em todos os níveis educacionais e pelo ciclo econômico virtuoso que, mesmo em meio à crise econômica mundial, permitiu que os empregos não deixassem de ser gerados e que a inflação se mantivesse controlada.  A superação da pobreza extrema, aliada à constante fiscalização, também contribuiu para a redução significativa do trabalho infantil.
	A ascensão de mais e mais brasileiros à sociedade do conhecimento e a outros patamares de atuação no mundo do trabalho beneficiou as famílias mais pobres, mas também os filhos da classe média, dos setores médios, que também aumentaram a sua inserção a partir da ampliação de vagas e da criação de programas como o Programa Universidade para Todos - PROUNI, o Ciência sem Fronteiras, o Programa Nacional de Acesso ao Ensino Técnico e Emprego - PRONATEC e com o fortalecimento do Fundo de Financiamento Estudantil - FIES.
	Dessa forma, Srs. Deputados, meu querido Deputado José Fogaça, Deputado Arlindo Chinaglia, a democracia ampliou os seus horizontes no Brasil nos últimos anos, consolidando ainda mais o seu viés político e estendendo-se à dimensão social e econômica pela primeira vez, para milhões de brasileiros. Foram as opções políticas da esquerda brasileira que nos trouxeram até aqui, incluindo pela primeira vez, econômica e socialmente, milhões de brasileiros. Os avanços obtidos são inegáveis, tal como é inegável a complexidade da conjuntura. E não podemos nos acomodar diante dela. É preciso novas soluções e renovada capacidade para enfrentarmos a crise, nos moldes internacionais, que atinge também a Nação brasileira nos dias atuais.
	A crise de grandes proporções iniciada nos Estados Unidos em 2008 se espraiou para a Europa e, posteriormente, para China e América Latina. Em seu primeiro momento, consolidando na Europa o processo de desmonte do estado de bem-estar social, as políticas impostas pela União Europeia acarretaram uma onda de desemprego que atingiu, por exemplo, 45% da mão de obra jovem da Espanha, gerando desabastecimento de energia em vários setores - 300 mil famílias tiveram a energia cortada por falta de pagamento na Grécia - e centenas de despejos por falta de pagamento de hipotecas naqueles países europeus. Seriam necessárias diversas horas para fazermos uma análise do impacto desta crise internacional na Europa, assim como na América do Norte. Só para se ter uma ideia, em Nova Iorque, a vulnerabilidade expressada através da miséria atingiu praticamente 10% da população no ápice da crise e continua a gerar efeitos nefastos.
	Durante a tormenta que atingia fortemente os países do capitalismo central, o Brasil se manteve em crescimento constante por força de um projeto de desenvolvimento que privilegiou medidas econômicas anticíclicas e o crescimento com justiça social, mantendo assim os níveis de desemprego entre os mais baixos da nossa história e a inflação no centro da meta, objetivos centrais dos Governos do Presidente Lula e da Presidenta Dilma Rousseff.
	Nesta nova fase da crise mundial, seus efeitos foram globalizados. enquanto os EUA iniciaram um processo de recuperação - ainda que o desemprego e os efeitos da crise sobre os jovens ainda sejam bastante altos -, países europeus seguiram estagnados ou com crescimento negativo, e a China, desde 2009 o nosso maior importador, sofreu retração em seu crescimento. Esse gigante que, em 2010, crescia a 10,4% ao ano, em 2014 teve reduzido o seu crescimento anual em 3%. A consequência disso foi a redução significativa dos investimentos diretos realizados por aquele país também no Brasil, passando de 13,6 bilhões de dólares em 2010 para 1,3 bilhão em 2013. Em julho de 2012, o superávit comercial da China caiu de 31,7 bilhões para 25,1 bilhões, quando comparado com o do mesmo período anterior. 
	E, ainda que a balança comercial brasileira tenha sido diversificada e que as relações do Brasil com a África e com outros continentes estejam sendo tratadas com absoluta vocação para a diversificação das nossas relações comerciais, culturais, sociais e econômicas - se não a crise seria ainda mais forte sobre a economia brasileira -, os efeitos da crise se fazem sentir no Brasil também, na medida em que ela se globaliza. 
	O impacto dessa conjuntura se faz sentir no Brasil, senhoras e senhores, e precisamos ter clareza dos nossos desafios, mas também de nossas prioridades: a manutenção da geração de empregos e a continuidade dos avanços sociais não são contraditórios com o controle inflacionário e as medidas de proteção da economia nacional.
O novo momento mundial e nacional exige de nós inovadoras soluções e ajustes, mas é preciso ir além das medidas ortodoxas, que, em muitos países, levaram a um aprofundamento da crise. Precisamos que o ônus de uma crise gerada, em grande parte, pelo capital financeiro e pela especulação desse capital financeiro, não seja jogado sobre o setor produtivo e sobre o mundo do trabalho, sobre os trabalhadores. É importante que medidas sejam tomadas e visem a reformas estruturais no sistema tributário brasileiro, para torná-lo mais justo. E é preciso ter como norte aspectos essenciais como a taxação das grandes fortunas e a drástica redução da regressividade dos impostos, desonerando os pobres e a classe média e tributando os mais ricos, sobretudo o lucro dos bancos no Brasil, que permanece altíssimo e que deve contribuir de forma mais significativa para a Nação brasileira e para a equidade. Não podemos retroceder na construção do nosso País. Se setores populares e médios têm que pagar o IPVA de seus automóveis, helicópteros, lanchas e aviões privados não podem permanecer isentos de impostos. Não é possível que o proprietário de um apartamento de 80 metros quadrados pague, proporcionalmente, um IPTU mais alto do que o de mansões e grandes propriedades.
	É com essa perspectiva que renovamos nossa confiança nos atos, nas atitudes e na capacidade política e de liderança da Presidenta Dilma Rousseff de nos guiar, liderando o projeto político que foi aprovado no pleito de 2014, com a sua reeleição.
	É dessa magnitude que queremos o debate nesta Casa e com a sociedade brasileira. São temas macro vitais ao processo democrático brasileiro que precisamos pautar. Quero sugerir outros, não sem antes refletir sobre a necessária tranquilidade de fazê-lo. O que o momento político requer é estabilidade política, e não rompantes de lideranças, rompantes dos Presidentes dos Poderes, atravessando a relação entre os Poderes, a exemplo do que ocorreu ontem, com a devolução de uma medida provisória, sem que possamos verdadeiramente saber o lastro dessa atitude tomada pelo Presidente do Senado Federal. Não é hora de rompantes! Não é hora de instabilidade política! Não é hora da instabilidade, Sras. Deputadas e Srs. Deputados! Devemos trabalhar justamente para que o País tenha tranquilidade para enfrentar a crise econômica, para enfrentar a corrupção, e não paralisar o seu desenvolvimento, porque o Brasil, parado, passa essa conta aos seus filhos mais humildes.  Sras. e Srs. Deputados, defendemos a estabilidade e o diálogo políticos como medidas fundamentais. Sem isso, quem perde não é o Governo, quem perde não é o PT, quem perde não é a Esquerda, quem perde é a economia, quem perde são as instituições na sua credibilidade, quem perde é o Brasil, é a qualidade de vida das pessoas, é a imagem do País no cenário internacional. 
	A democracia brasileira é jovem, mas tem instituições maduras. Deputado Nilmário Miranda, cada uma, a seu curso, tem exercido suas responsabilidades sem qualquer tipo de cerceamento - e não poderia ser diferente. Já se foi o tempo do "Engavetador-Geral da República". O País tem inúmeras investigações em curso, todas com absoluto respeito à autonomia institucional da Polícia Federal e do Ministério Público. E afirmo novamente: não poderia ser diferente, porque é constitucional, é legítimo. E assim deve ocorrer, com respeito entre os Poderes, com autonomia, nas funções de cada um. 
	Digo isso porque tornar a Operação Lava-Jato foco de desestabilização desta Nação, das instituições políticas e da PETROBRAS só serve aos interesses do capital internacional, daqueles que querem ver essa gigante petrolífera combalida e entregue, o que não acontecerá, porque homens e mulheres, brasileiros e brasileiras estão neste Parlamento, nos movimentos sociais e no País para defender o patrimônio público, a soberania e o interesse nacional.
Localizar e isolar os focos de corrupção, responsabilizar os comprovadamente envolvidos, sem paralisar a economia nacional, é o melhor caminho para defendermos o patrimônio do povo brasileiro que é a PETROBRAS, que é o pré-sal. Eles são os nossos investimentos no presente e no futuro.
	Há quem atue, Sras. e Srs. Deputados, no sentido contrário, investindo no aprofundamento de um cenário de crise para sustentar interesses que vão além dos publicizados. Qual a intencionalidade destes movimentos? As declarações do Senador José Serra, na condição incontestável de porta-voz do PSDB, em defesa da privatização da PETROBRAS, em pronunciamento recente que realizou, indicam o caminho que nossos adversários pretendem trilhar. Esse tema surge, mais uma vez, no momento em que a empresa está naturalmente impactada pelas denúncias contra alguns de seus ex-dirigentes e empenhada em enfrentar focos de corrupção instalados em seu seio desde os anos 90. Nos dias atuais, dentro da PETROBRAS, há o profundo e direto interesse de se extirparem focos de corrupção ali instalados desde os anos 90.
	Na minha opinião, o debate atual sobre a PETROBRAS não pode jamais trilhar o caminho da privatização, não pode jamais trilhar o caminho da destruição desse patrimônio público. O debate atual, Sras. e Srs. Deputados, não é exclusivamente sobre a corrupção. O debate atual está além da corrupção e esconde a sua verdadeira natureza, que é a busca de alguns setores de alterarem o modelo de exploração de petróleo do pré-sal.
	No sistema brasileiro de partilha, a PETROBRAS tem direito a, no mínimo, 30% da produção do campo - e pode ganhar mais, conforme a oferta do leilão -, e a União aufere, pelo menos, 41,65% do óleo-lucro, dividindo o resto do óleo-lucro com as empresas que venceram o leilão, dentre as quais está a PETROBRAS, com, pelo menos, 30%. O óleo-custo, por sua vez, é dividido proporcionalmente entre as petroleiras. Nesse sentido, a PETROBRAS é a única operadora nos campos leiloados, o que assegura a política de conteúdo nacional, valorizando a produção nacional, e tem dado resultados importantes, como a recuperação da indústria naval, o que eu citaria como fundamental para o meu Estado, para o desenvolvimento da Metade Sul do Estado, para o Porto de Rio Grande e para a melhoria das condições de uma ampla indústria de apoio, fundamental para o desenvolvimento regional.
	O que está em jogo é a soberania nacional e o direito de exploração do pré-sal de maneira a desenvolver plenamente os nossos recursos. Não admitiremos pressões pela mudança do regime de partilha do pré-sal nem da política de conteúdo nacional, como querem as companhias petrolíferas internacionais e os seus lobistas dentro do País. Apareçam à luz do dia e demonstrem os seus verdadeiros interesses. Não se pode admitir, pelo bem do Brasil, da Nação, o contágio da investigação em curso na Operação Lava-Jato nos destinos do País e o comprometimento das riquezas nacionais. Quem errou, quem praticou corrupção ou corrompeu que seja responsabilizado de acordo com a lei. Disto nenhum de nós, homens e mulheres honradas, que ocupam a responsabilidade pública, podemos arredar o pé, disto não podemos nos afastar.
	Mas instalar crise e instabilidade no seio da mais importante companhia petrolífera do nosso continente, uma das mais importantes do mundo, nós não podemos permitir, sob pena de estarmos estruturando um movimento contrário aos interesses do Brasil e da Constituição, que juramos cumprir, que nos comprometemos em cumprir.
	É justamente em momentos como este, em que a conjuntura influencia diretamente no bem-estar de brasileiras e brasileiros, que é preciso refletir sobre as reformas estruturais de que o Brasil necessita. Para retomarmos a trajetória de desenvolvimento nacional e aprofundarmos as transformações sociais, faz-se necessário enfrentarmos o grande desafio de modificar a estrutura do Estado e da sociedade, bem como aprofundar e radicalizar a democracia com base em direitos humanos, combatendo as desigualdades sociais e regionais, promovendo a reforma educacional e a democratização dos meios de comunicação. 
	Neste discurso defendi a centralidade de uma profunda reforma tributária. Afirmo agora o quão essencial é subverter a lógica do poder do dinheiro na política por meio de uma ampla, real e profunda reforma do sistema político que permita o combate à corrupção endêmica, que ali tem a sua base fundamental; a ampliação da presença de mulheres em todas as instâncias da política nacional; o combate ao personalismo e ao patrimonialismo, que devem estar no centro da reforma política. 
	Uma democracia forte se faz com a voz do povo, não do poder econômico. As eleições de 2014, as mais caras da história, expuseram o quanto é preciso mudar, mas mudar para melhor. Ao tratarmos desse tema no Congresso Nacional, precisamos estar atentos à participação da sociedade e dos movimentos sociais na construção da melhor reforma para o Brasil, que é aquela construída com a sociedade, e afastar a possibilidade de uma antirreforma de caráter elitista, que vincule ainda mais a representação ao poder econômico e fragilize a representatividade das instituições democráticas. Esse é justamente o risco que corremos no momento em que estamos diante da Proposta de Emenda à Constituição nº 352, de 2013.
	O texto desta proposta de emenda à Constituição que guia os trabalhos da Comissão Especial sobre a reforma política desconsidera os debates realizados pela sociedade civil por meio de assembleias, desconsidera as recomendações de entidades como a OAB e a CNBB e desconsidera os movimentos organizados nas ruas e na rede, como o Plebiscito Popular por uma Constituinte Exclusiva, movimentos fundamentais que devem ser ouvidos neste Parlamento e ter consideradas as suas opiniões. Ela sobretudo ignora o sentimento da população brasileira de que a política não pode ser orientada pelo interesse econômico ou privado, mas que deve ser serviço público dedicado à promoção de direitos e justiça social.
	A PEC 352/13, constitucionaliza a influência do poder econômico nas campanhas eleitorais, ao não impedir o financiamento empresarial, base do patrimonialismo e das redes clientelistas, gene principal da corrupção. Qualquer proposta de reforma política que não verse sobre o financiamento de campanha, que não dê consequência aos anseios da população, será um engodo à efetiva democracia no País. Há de se realizar uma reforma política capaz de mudar as estruturas políticas sem ceder a um falso apelo democrático. 
	Por exemplo, Srs. Deputados, há um falso apelo democrático quando se apresenta a ideia do voto facultativo como democrático. O voto facultativo previsto na PEC 352 é uma mudança de caráter reacionário que compromete a democracia brasileira, estruturada no reconhecimento da igualdade entre todas e todos e que garantiu, pela primeira vez em nossa história, a participação de massas na definição dos rumos do País. Nenhuma brasileira ou brasileiro deve ser dispensado de oferecer sua contribuição ao Brasil.
Seguiremos buscando estabelecer mecanismos que assegurem o direito à participação para além do voto, com mecanismos de democracia direta. Seguiremos, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, sobretudo acreditando no nosso País, acreditando que podemos superar a violência com direitos humanos, acreditando que não há uma oposição entre aqueles que dialogam com os setores privados, com os setores públicos, com as polícias do Brasil e com os direitos humanos.  Nós temos que terminar com obstruções que não sejam importantes para o diálogo, seja no plenário, seja na sociedade. Todo fundamentalismo nos impõe algo de empobrecimento na formulação das opiniões políticas.
	Neste plenário, todas as ideologias, todas as formas de expressão, todas as religiosidades, todos os credos, todas as orientações sexuais, todos os sexos, todas as pessoas e todos os representantes devem ser respeitados de maneira igual, porque igualmente disputaram o apoio da população, chegaram aqui para representar os anseios da população.
	E agradeço pela oportunidade de me dirigir a V.Exas. Não posso concluir este pronunciamento sem falar da importância da aprovação, no dia de ontem, do projeto de lei que trata do feminicídio. 
	O Sr. Heráclito Fortes - V.Exa. me permite um aparte?
	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO - Pois não, Deputado Heráclito Fortes. Concedo um aparte a V.Exa.
	O Sr. Heráclito Fortes - Deputada Maria do Rosário, eu estou vivendo dias de reaprendizado aqui. E fiquei estarrecido porque ouvi o pronunciamento de V.Exa., pronunciamento com conteúdo, de acordo com as suas convicções - não é exatamente por se tratar de uma Deputada do Partido dos Trabalhadores, mas de uma ex-Ministra -, e não vi a solidariedade de nenhum companheiro de V.Exa., para elogiá-la, para criticá-la, enfim, para participar de seu pronunciamento. Mas isso, Deputada, mostra exatamente o estado de espírito da base aliada do Governo nesta Casa. Eu me congratulo com V.Exa. Queria apenas externar a minha tristeza por V.Exa. não ter recebido um aparte sequer de solidariedade e companheirismo dos que compõem a sua base.
	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO - Deputado Heráclito Fortes, eu lhe agradeço a preocupação, mas estou totalmente convencida da solidariedade dos meus colegas. E houve um erro por parte da Mesa ao qual eu quero me referir. O Presidente anterior disse que eu não aceitaria apartes, o que não entendi. Então, eu quero apenas dizer que houve um erro por parte da Mesa.
	O Sr. Caetano - Deputada Maria do Rosário, V.Exa. me concede um aparte? 
	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO - Sr. Presidente, V.Exa. permite que eu conceda o aparte ao Deputado Caetano? 
	O SR. PRESIDENTE (Expedito Netto) - Com certeza. Desde que V.Exa. permita, está permitido o aparte. Como V.Exa. disse, foi o Presidente anterior que a proibiu de fazê-lo.
	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO - Concedo um aparte ao Deputado Caetano.
	O Sr. Caetano - Deputada, eu também agradeço a preocupação ao Deputado Heráclito Fortes. Queria solicitar um aparte ao pronunciamento de V.Exa., mas sabia da decisão da Mesa. Quero dizer que V.Exa. representa muito bem o nosso partido, que é um grande quadro do nosso partido, que é uma excelente Parlamentar, que nos representou em seu discurso hoje, no plenário desta Casa, com muita eficiência e competência. Nós estamos super-representados por uma Deputada como V.Exa., por uma colega como V.Exa., que defende o nosso Governo, o Governo da Presidenta Dilma, por meio do qual buscamos hoje retomar o desenvolvimento econômico deste País. V.Exa. é uma guerreira. Parabéns! Sucesso, Deputada!
	A SRA. MARIA DO ROSÁRIO - Obrigada, Deputado. 
	Eu concluo este pronunciamento com profundo agradecimento pela gentileza dos apartes e pela atenção dos colegas. 
	Quero dizer a V.Exas. que há momentos na vida política de um país em que nós não somos oposição ou situação, governo ou contra o governo. Devemos ser pela democracia. Os que nos antecederam neste plenário, entre eles Ulysses Guimarães, souberam se unir numa grande frente na defesa da democracia.
	Nós devemos reagir sempre que manifestações golpistas estiverem colocadas, devemos defender o Brasil, o Estado Democrático de Direito, a economia nacional, a soberania nacional e os direitos humanos, como próprios fundamentos da República e como fundamentos da nossa vida, para estarmos à altura da representação que fazemos neste plenário do Parlamento da Nação brasileira.
	Muito obrigada, Sras. e Srs. Deputados.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELA ORADORA
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a defesa da democracia e do Brasil é uma das atribuições mais caras deste parlamento. O futuro deste país está muitas vezes em nossas mãos. Não podemos permitir que situações pontuais nublem o debate das prioridades que estão colocadas para o país, tampouco é razoável que ataques sem limites ao Governo desconsiderem os avanços conquistados nos últimos anos, pois eles são patrimônio do povo brasileiro.
	Meu objetivo nesse pronunciamento é tratar da nossa responsabilidade em imprimimos maior qualidade à jovem democracia brasileira, que tem como pressuposto a garantia de direitos humanos. Dividirei meu pronunciamentos em três pontos que considero de fundamental importância: (01) o aprofundamento do desenvolvimento com justiça social, a superação da crise econômica e o enfrentamento à corrupção; (02) a realização de reformas estruturais; e (03) o enfrentamento à violência.
	O projeto democrático popular iniciado pelo presidente Lula há 12 anos assegurou, por meio da contínua geração de empregos e das políticas de transferência de renda, a retirada de mais de 40 milhões de pessoas da miséria, garantindo para estas o mais básico dos direitos, a soberania alimentar, e ao país abandonar o vergonhoso mapa mundial da fome, tal como revelou o último relatório sobre segurança alimentar da Organização das Nações Unidas para Alimentação e Agricultura. 
	O crescimento de 232% dos investimentos federais em ações e serviços de saúde, a instituição de medidas de prevenção e atenção à saúde nas escolas, o aumento em mais de dez vezes do valor real aportado anualmente em saneamento básico, permitiram que o Brasil pudesse se orgulhar de estar entre os países que mais reduziram a mortalidade infantil no mundo, garantindo o direito à vida e a desenvolvimento saudável das nossas crianças. 
	A obrigatoriedade de frequência escolar e do calendário de vacinação em dia dos filhos dos beneficiários do Bolsa Família construiu a base do processo de rompimento do ciclo intergeracional de pobreza. A partir do acesso à alimentação, à saúde e à educação, foram garantidas as prerrogativas indispensáveis para que as crianças pudessem se desenvolver adequadamente e acessar, quando jovens, as novas oportunidades educacionais e laborais possibilitadas pelo aumento real de 223% no investimento em todos os níveis educacionais e pelo ciclo econômico virtuoso que, mesmo em meio à crise econômica mundial, permitiu que os empregos não deixassem de ser gerados e a inflação se mantivesse controlada. A superação da pobreza extrema aliada à constante fiscalização também contribuiu para a redução significativa do trabalho infantil.
	A ascensão de mais e mais brasileiros à sociedade do conhecimento e a outros patamares de atuação no mundo do trabalho beneficiou as famílias mais pobres, mas também os filhos das famílias de setores médios, que também aumentaram sua inserção a partir da ampliação de vagas e criação de programas como o Prouni, o Ciência Sem Fronteiras, o fortalecimento do Fies, o Pronatec, entre outros. Desta forma, a democracia ampliou seus horizontes no Brasil, consolidando ainda mais seu viés político, e estendendo-se à dimensão social e econômica, pela primeira vez, a milhões de brasileiros. Foram as opções políticas da esquerda brasileira que nos trouxeram até aqui, incluindo pela primeira vez, econômica e socialmente, milhões de brasileiros. Os avanços obtidos são inegáveis, tal como é inegável a complexidade da conjuntura. 
	A crise de grandes proporções iniciada nos Estados Unidos em 2008 se espraiou para a Europa e posteriormente para China e América Latina. Em seu primeiro momento, consolidando na Europa o processo de desmonte do estado de bem-estar social, as políticas impostas pela União Europeia acarretaram uma onda de desemprego, atingindo por exemplo 45% da mão de obra jovem da Espanha, desabastecimento (300 mil famílias tiveram a energia cortada por falta de pagamento na Grécia) e centenas de despejos por falta de pagamentos de hipotecas naqueles países. Seriam necessárias diversas horas para fazer uma análise do impacto desta crise internacional na Europa, assim como na América do Norte. Só para se ter uma ideia, em Nova York, a vulnerabilidade expressa através da miséria atingiu praticamente 10% da população no ápice da crise e continua a gerar efeitos.
	Durante a tormenta que atingia fortemente os países do capitalismo central, o Brasil se manteve em crescimento constante por força de um projeto de desenvolvimento que privilegiou medidas econômicas anticíclicas e o crescimento com justiça social, mantendo assim os níveis de desemprego entre os mais baixos da nossa história e a inflação dentro da meta.
	Nesta nova fase da crise, seus efeitos foram globalizados. Enquanto o EUA iniciaram um processo de recuperação (ainda que o desemprego e os efeitos da crise sobre os jovens ainda seja bastantes altos), países europeus seguiram estagnados ou com crescimento negativo, e a China, desde 2009 nosso maior importador, sofreu retração de seu crescimento. Este gigante que em 2010 crescia a 10,4% ao ano, em 2014 reduziu seu crescimento anual em 3%. A consequência foi a redução significativa dos investimentos diretos realizados por aquele país no Brasil, passando de 13,6 bilhões de dólares em 2010 para 1,3 bilhão em 2013. Em julho de 2012, o superávit comercial da China caiu de 31,7 bilhões para 25,1 bilhões, quando comparado com o mesmo período anterior.
	O impacto desta conjuntura se faz sentir no Brasil, e precisamos ter clareza dos nosso desafios, mas também de nossas prioridades: A manutenção da geração de empregos e a continuidade dos avanços sociais não são contraditórios com o controle inflacionário e as medidas de proteção da economia nacional. O novo momento exige de nós inovadoras soluções e ajustes, mas é preciso i