	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero deixar nos Anais da Casa uma análise sobre o impasse - eu não chamaria de crise e, muito menos, de crise institucional - que a Câmara vive.
	Ele tem sua raiz na coalizão política vitoriosa nas eleições que junta pessoas e partidos com visões diametralmente opostas. Uns da prática mais tradicional, o padrão dominante da política brasileira hoje, o clientelismo; outros com defesa exclusivamente das suas corporações de classes ou segmentos de classe - o toma lá, dá cá continua vigorando no País.
	Tudo isso gera pontos de atritos. E a Presidente Dilma, agora, parece um pouco um comandante de avião que quer mudar - com a melhor das intenções, reconheço - o plano de navegação aérea em pleno voo. Como a tripulação não foi informada, está dando toda essa confusão.
	Esperamos avançar na pauta com discussão de conteúdo.

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados e todos os que assistem a esta sessão ou nela trabalham, para nós, do PSOL, o que está acontecendo na Câmara dos Deputados tem origem na heterogênea composição da base de sustentação do Governo, bem mais clientelista e fisiológica do que ideológica. O amálgama são os interesses corporativos e/ou fisiológicos que só o aparelho de Estado pode viabilizar. É o padrão medíocre da política no Brasil que quem chega ao poder alimenta, ao invés de tentar mudar, no embalo do querer manifesto das urnas. Assim, facilmente, o "presidencialismo de coalização" transforma-se em colisão. A Câmara vive hoje uma crise conjuntural de hegemonia - a Maioria não consegue sê-lo - e, assim, é inevitável a paralisia.
	O jogo Lei da Copa versus Código Florestal deu o esperado zero a zero. E não porque a posição de mérito quanto às duas matérias seja tão polarizada assim: tanto a Lei "de exceção" da Copa será aprovada - contra o voto de pouquíssimos, como nós do PSOL - quanto o novo Código, com os decepamentos que a Câmara fará, vai acabar vigorando, também contra a resistência de poucos. O toma lá dá cá em vigor impõe demandas que extrapolam as reservas de atendimento, e quando o Governo tenta contê-lo não contém mais sua própria base, "engordada" nesse regime da pequena política - base de rebeldes sem causas públicas e publicáveis. 
O impasse está criado, e dele o Governo só sai com as costumeiras concessões. Sem mobilização social, por falta de projeto político que a estimule, e por renúncia à sua força mudancista originária, o Governo cederá. Na sociedade, quase ninguém está preocupado com isso. Os partidos da esquerda oficial, cevados, não têm capacidade e interesse de levar às ruas suas propostas transformadoras. Trocaram sua 'insolência' frente ao sistema por uma acomodada indolência.
	Paradoxo: há maioria folgada para aprovar a Lei da Copa (praticamente só o PSOL tem divergência de fundo com o projeto) e para o seu "oponente" de hoje, o Código Florestal (só PSOL e PV questionam). 
Com a Rio+20 à vista, o Governo, corretamente, não quer arriscar a ter o Código que veio do Senado, que já é ruim, ainda pior, como quer parte de sua base. 
	Dilma nunca teve "cintura política", o que, em muitos aspectos, é uma virtude; porém, com aliados desse tipo, isso é fonte permanente de crise. Só com forte mobilização de opinião pública o Governo poderia criar novo padrão de relacionamento no Parlamento. Mas, desde a Era Lula, isso jamais foi estimulado, até pelos compromissos na coalizão eleitoral ambígua, de viés conservador. 
O Governo Federal não tem projeto de cidadania participativa. Não está no seu horizonte a entrada em cena de um protagonismo popular que venha alterar a correlação de forças.
	Estamos diante de uma crise política grave, ou institucional, entre os poderes a República? Não. Há um impasse em função de métodos, que Dilma dá sinais de querer modificar, como um piloto que quisesse alterar a carta de navegação aérea em pleno voo. Só que não combinou com a tripulação... Então, sua base bem mais fisiológica do que ideológica reage. Como no Governo Lula, o exemplo mais acabado da "colisão" é a posição antagônica do Ministério do Meio Ambiente e do Ministério da Agricultura em relação ao Código Florestal. Os ruralistas aproveitam o descontentamento com o Governo dos seus apoiadores - movidos a cargos e emendas - e radicalizam, para restabelecer o projeto devastador da Câmara. Eles, nesse cenário, podem ter maioria. O Executivo, até aqui, resolveu não ceder em demasia. Mas, até quando? Assim vamos, às tontas. Talvez por isso bebida alcoólica na Copa ganhe tanta relevância...
	 O mais grave: na vida real, pouca gente está preocupada com tudo isso, o que deveria preocupar muito a nós, representantes políticos da população.