               O SR. ZECA DIRCEU (PT-PR. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, a instalação da Comissão Especial da Reforma Política coloca novamente em evidencia a necessidade de se pôr em prática um projeto de reforma política capaz de atender a todos os setores da sociedade. E, aproveitando este momento em que a Comissão Especial está reunida e deve ter havido um bom resultado, venho à tribuna tratar desse tema.
	O ponto central dessa discussão deve ter como base o financiamento público de campanha. Enquanto o dinheiro continuar mandando nas eleições, os casos de corrupção, de desvios, de ilegalidades, continuarão a acontecer.
O Partido dos Trabalhadores reforça a defesa do financiamento público na elaboração do projeto. O tema está incluído e é defendido, no pacote de deliberações sobre a reforma política aprovadas no 3º Congresso Nacional do PT, ainda em 2007.
Ontem, na primeira reunião deliberativa da Comissão Especial da Reforma Política, os líderes do PT na Câmara e do Senado, Deputado Paulo Teixeira e Senador Humberto Costa, defenderam as propostas aprovadas internamente no partido. O PT, além de defender o financiamento público e exclusivo de campanha, apoia o voto em lista preordenada, fidelidade partidária e o fim das coligações proporcionais com a adoção das federações partidárias. 
	Muitas vezes, ouço daqueles que não defendem esse tipo de mudança na lei eleitoral e no modelo político do nosso País que o eleitor estaria sendo impedido de escolher seu candidato, a pessoa preferida da sua região ou até mesmo do seu meio de atuação ou de luta na comunidade. Discordo dessa tese, até porque constam, sim, na lista preordenada os nomes de cada um dos candidatos. É ingenuidade imaginar que o eleitor iria votar sem levar em consideração quem é o primeiro, o segundo, o terceiro, o quarto ou o quinto nome ordenado na lista - e é claro que os partidos terão de aprimorar os seus meios democráticos de escolha dos seus candidatos. 
	Cito exemplo do meu partido, o Partido dos Trabalhadores, que, por meio do voto direto de cada filiado e de cada eleitor, já o faz. Por conta disso, cai a tese de que os caciques definiriam os candidatos. Hoje, o Partido dos Trabalhadores - e talvez até alguns outros partidos - já faz uso desse modelo democrático, em que cada filiado tem direito a voto, podendo escolher, primeiro, seus dirigentes e, nos momentos de convenção e de prévias, seus candidatos. Com isso, pode haver uma lista que represente o programa do partido e sua história, facilitando, e muito, a escolha do eleitor. 
	Reitero o posicionamento do Deputado Henrique Fontana, Relator da Comissão Especial, no sentido de que a campanha tem de ter um custo que, se for acompanhado de forma transparente, será melhor para o País. E o ponto de partida será a redução de custos das campanhas eleitorais.
	Também defenderei nesta Casa Legislativa a aplicação da lista ordenada pelo partido. Neste caso, a população votaria nos candidatos daquela lista, mas com o voto vinculado ao partido, como, na verdade, hoje ocorre de uma maneira equivocada. O voto tem de ser simplificado, tem de ser no partido. Sei, contudo, que é uma tarefa difícil, justamente por englobar interesses de Deputados e Senadores que nem sempre querem mudanças nas regras do jogo.  
	Atualmente, o eleitor vota achando que está ajudando a eleger o seu candidato, mas, muitas vezes, é enganado, porque seu voto não vale para o candidato e, sim, para o mais votado do partido ou da coligação, alguém que pode ter outro perfil, uma ideologia que esse eleitor até condene. 
	O sistema que vigora hoje em dia não passa de uma espécie de estelionato eleitoral e precisa ser revisto urgentemente. As regras eleitorais da atualidade acabam se tornando prejudiciais ao País e à população, além de muitas vezes privilegiarem lideranças mais antigas, que estão ali se perpetuando no poder, até mesmo por meio de práticas que não são aprovadas pela maioria da população. 
	A eleição proporcional acaba favorecendo a eleição de políticos que, em muitos casos, não têm a concordância da maioria da população.
	Então, quero aqui me somar a todos aqueles que já defendem o voto em lista e, é claro, a fidelidade partidária e o fim das coligações proporcionais. Com esse novo modelo implementado, espero ser possível o financiamento público de campanha, para que, de uma vez por todas, tenha fim o vício, que tantos prejuízos tem causado ao nosso País, de a cada eleição o poder financeiro muitas vezes se sobrepor à vontade do eleitor. Esse modelo do poder do sistema financeiro é ultrapassado, sim, e não deve decidir o voto do eleitor e quem vai representar a população brasileira aqui no Congresso.
	Era o que tinha a dizer, Sr. Presidente.