	O SR. DEPUTADO NELSON PELLEGRINO - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, primeiramente, eu queria parabenizar os Deputados Daniel Almeida, Caetano e João Daniel pela iniciativa de proporem a realização desta Comissão Geral. Acho muito importante o plenário abrir as suas portas para que a discussão de um tema relevante para a economia não só do Nordeste, da Bahia e de Sergipe, mas de todo o Brasil.
	Eu queria parabenizar também o Sindicato dos Petroleiros de Sergipe e da Bahia, que, tão logo sentiram a movimentação no sentido de fechar essas duas unidades - na verdade, a hibernação é um fechamento dessas duas unidades produtivas -, partiram para um processo de mobilização, de sensibilização, buscando fazer aliança com a classe política, a fim de evitar que o fechamento acontecesse.
	Eu queria parabenizar o Sindicato Unificado dos Trabalhadores Petroleiros, Petroquímicos, Químicos e Plásticos nos Estados da Bahia e de Sergipe -SINDIPETRO e a Federação Única dos Petroleiros - FUP, que não vacilaram em nenhum momento, em fazer essa mobilização dos trabalhadores da sociedade em reuniões de audiências públicas nas Câmaras Municipais, nas Assembleias Legislativas. Inclusive, esta Comissão Geral é fruto disso.
	Gostaria de parabenizar o Rui Costa, Governador da Bahia - encontrei-me agora com ele no aeroporto -, que me disse que está solidário, que podemos contar com o Governo da Bahia na busca de uma solução para essa questão. O Governo da Bahia está aberto a esta Comissão que vai ser constituída.
	Já conversei com o Deputado Andre Moura, com o Deyvid e com o Radiovaldo. O Sindicato dos Trabalhadores participará da Comissão. Desde a primeira hora, eu propus isso. Há um compromisso do Líder Andre Moura para que haja essa participação dos trabalhadores, porque não há como construir uma solução sem a participação deles.
	Gostaria de parabenizar o Governador Rui Costa, o Jackson Barreto, as bancadas da Bahia e de Sergipe, do Senado e da Câmara, que, graças a essa grande mobilização, fizeram com que houvesse essa reunião na semana passada com os Prefeitos.
	Está presente aqui o Prefeito Paulo, de Laranjeiras, que também participou dessa mobilização que levou a um recuo por parte da Direção da PETROBRAS, de modo que aceitou congelar a ideia da hibernação do dia 30 de junho até o dia de 30 outubro, a fim de se constituir uma Comissão para buscar soluções para essa questão.
	Eu queria, rapidamente, colocar três questões fundamentais.
	A primeira diz respeito aos três argumentos do Sr. Pedro Parente, o Presidente da PETROBRAS. O primeiro é no sentido de que o negócio de fertilizantes não faz parte do negócio da PETROBRAS. A PETROBRAS é uma empresa de petróleo, uma empresa de energia. Portanto, o fertilizante não faz parte dos negócios da empresa. O segundo é no sentido de que o preço do gás tornou inviável a produção dessas duas unidades, diante do preço internacional, diante do que é ofertado no mercado internacional em termos de fertilizante. Por último, diz ele que esta é uma decisão técnica.
	Vamos destacar estes três argumentos.
	O primeiro deles: faz parte do negócio da PETROBRAS o problema dos fertilizantes? Faz! Já foi dito aqui pelo Radiovaldo que a PETROBRAS é uma empresa estatal. Se não houvesse razão para essa empresa estatal existir, ela poderia ser uma empresa privada. Por que a PETROBRAS foi criada há 70 anos? Porque ela é uma empresa estratégica para o desenvolvimento do País; porque qualquer país que se respeite tem uma empresa como a PETROBRAS, que é uma empresa que organiza e induz a produção. Sem dúvida, este é um papel da PETROBRAS: garantir que as Fábricas de Fertilizantes Nitrogenados - FAFENs produzam matéria-prima e insumo para a indústria de fertilizantes, para o polo petroquímico de toda a Bahia, ou seja, para toda a cadeia produtiva.
	Inclusive, isso já foi dito pelo Fernando, da ABIQUIM, que eu queria cumprimentar. Infelizmente, o adiantado da hora não me permite discutir essa questão, mas o Dr. Fernando já disse que isso depende desses insumos, dessas matérias-primas fabricadas por essas unidades.
	Então, primeiramente é isso: é um erro; é um equívoco essa visão do Presidente Pedro Parente.
	O segundo argumento diz respeito à questão do preço do gás e é outro erro do Presidente da PETROBRAS. Em um requerimento de informações que enviei ao Sr. Pedro Parente, faço uma série de solicitações, inclusive a relativa ao preço do gás. 
	Quem é o maior produtor de gás no Brasil? É a PETROBRAS. A FAFEN é de quem? Como ela está transferindo este gás? Como é feita a distribuição deste gás da PETROBRAS holding para uma de suas empresas? Qual é o preço que está sendo praticado? Essas são perguntas que nós queremos discutir na Comissão.
	Efetivamente não podemos ver o resultado de uma unidade como essa só como uma unidade de produção. Temos que vê-la no contexto. Essa é uma questão que nós queremos discutir também. Portanto, é falacioso este argumento relativo ao preço do gás.
	Por último, temos o terceiro argumento do Presidente Pedro Parente: o de que a decisão é técnica.
	Tudo bem, a técnica é importante. Sem dúvida alguma, a técnica é importante. Mas a técnica tem que estar a serviço da política. A política é o elemento fundamental. Não me refiro aqui à política partidária, mas à política estratégica.
	Foi dito aqui que a China está construindo 30 fábricas de fertilizantes - 30 fábricas! -, além das que já tem. O Brasil é o quarto consumidor de fertilizantes do mundo. O Brasil é o País do agronegócio. O Brasil é o País da agricultura familiar. Será que é possível pensar um País como este, sem termos uma indústria de produção de fertilizantes, que é estratégica para nós? Nós vamos ficar reféns do mercado internacional?
	Vejam o que está acontecendo agora: uma guerra de gigantes. As placas tectônicas estão se movimentando. Os Estados Unidos resolveram abrir uma guerra comercial contra a China. Acabou esta história de globalização. Acabou esta história de livre mercado. É cada um por si e Deus por todos.
	E o que está como pano de fundo desta política do Governo Trump? É a ideia de criar emprego no seu país. É a ideia de ter uma indústria dentro do seu país. Esta é a lógica da economia mundial hoje: cada um protege a sua economia, a sua indústria e os seus empregos. E o Brasil está na contramão disso mais uma vez.
	Deveriam olhar para este exemplo alguns que aqui falam tanto dos Estados Unidos. Deveriam olhar o exemplo de lá, o exemplo de quem está protegendo seus empregos, sua indústria, sua produção local; que não quer ficar refém do mercado internacional.
	Como um País que é o maior produtor de alimentos do mundo vai ficar refém da produção da China, da Rússia ou de outros países, sem ter uma produção local? 
	E não me venham com esta história de preço de gás, porque esta Casa acabou de aprovar uma medida provisória que dá, nos próximos 20 anos, Fernando, uma isenção de 1 trilhão de dólares - 1 trilhão de dólares! - para as indústrias e empresas que importarem equipamentos e insumos para as indústrias de petróleo. Repito: 1 trilhão de dólares! Isso, por si só, já seria suficiente, ainda que esta medida provisória não fosse para gerar 4 milhões de empregos na cadeia produtiva do petróleo.
	Então, esta é uma questão fundamental. Esta é uma decisão política, sim, não no sentido político-partidário, mas no sentido de um projeto de nação, de um projeto de desenvolvimento. É por isso que a China hoje é a principal economia do mundo: porque a economia chinesa é dirigida a partir dos seus interesses soberanos, dos interesses do povo chinês, dos interesses daquela nação. E é isso que está faltando, infelizmente, em nosso País.
	Sr. Presidente, para concluir, digo que é fundamental esta mobilização de todos nós. Esta mobilização impediu o fechamento dessas unidades. E eu tenho certeza de que esta Comissão vai construir uma solução não só técnica, mas que leve em consideração os interesses estratégicos do Brasil, os interesses soberanos do Brasil, como os empregos e a economia dos Municípios; que leve em conta os interesses estratégicos da indústria de produção química e de seus derivados, como fertilizantes; que leve em conta também o agronegócio brasileiro.
	Nesse sentido, esperamos que esta Casa construa soluções para essa questão; que impeça o fechamento dessas unidades; que reposicione a política da PETROBRAS em relação, inclusive, ao seu modelo de funcionamento, às suas estratégias de funcionamento e ao seu papel para o Brasil.
	E eu espero em Deus que em outubro o povo brasileiro possa retomar um projeto de nação, porque as eleições vão ser um fator de correção desta rota em que infelizmente hoje o Brasil está.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Deputado Daniel Almeida) - Obrigado, Deputado Nelson Pellegrino.