	O SR. DANILO FORTE (PMDB-CE. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, obrigado pela oportunidade de falar nesta Casa. 
Sras. e Srs. Deputados, Deputado Eudes Xavier, Deputado Genecias Noronha, Deputado Edinho Bez, grande Parlamentar de Santa Catarina, o que me traz a esta tribuna hoje é uma preocupação com o estado em que foi colocada esta Casa Legislativa. No início do mês passado, tivemos a oportunidade de aprovar um veto, uma exigência do próprio Supremo Tribunal Federal relativa à apreciação dos vetos presidenciais. E a Casa o fez, dentro dos parâmetros com os quais deve iniciar e concluir todos os procedimentos legislativos. Infelizmente, uma liminar monocrática, de uma Ministra que respeitamos e até admiramos, desfez todo um trabalho construído.
	Está aqui o Deputado Marcelo Castro, que já vem com essa bandeira há 7 anos, peregrinando pelos corredores do Congresso Nacional, sempre em busca do apoio dos companheiros para a aprovação dessa regra que precisa ser incorporada ao Poder Legislativo: a de equalizar, a de fazer com que todos os brasileiros se sintam brasileiros e reconhecidos como tais, sem diferenciação entre aqueles que nasceram no Norte e os que nasceram no Sul, entre os que nasceram no Centro-Oeste e os que nasceram no Sudeste.
	Isso se encontra exatamente na distribuição da arrecadação tributária. Hoje nós presenciamos uma reunião dos Prefeitos das Capitais brasileiras. O grande clamor, a grande preocupação, a grande busca desses Prefeitos é exatamente a minimização das demandas, das preocupações, dos pedidos, dos pleitos das suas regiões, das suas cidades, exatamente na busca da melhor distribuição dos recursos federais oriundos de tributos, arrecadação essa que é acumulada pela União - e o Deputado Genecias Noronha estava levantando essa questão durante a reunião de hoje -, que concentra esses recursos. Na distribuição dos recursos, os mais penalizados são exatamente os Municípios, onde moram as cidadãs e os cidadãos, todos nós brasileiros.
	A votação do veto presidencial à lei dos royalties do petróleo significa exatamente a preocupação com a possibilidade de levar recursos para todos os Estados e Municípios brasileiros. Não podemos mais aceitar que essa concentração se dê apenas em dois Estados, prejudicando o conjunto da Nação brasileira. E quem vem aqui gritar pelo homem do campo, pelo homem do sertão, pelo flagelado da seca? A televisão não mostra esses fatos, até porque não está no interior do Nordeste brasileiro. São homens que estão perdendo seu rebanho, sofrendo as injustiças sociais, tentando sobreviver com a sua resistência física a todos esses sofrimentos. A televisão não está lá para mostrar isso, mas ela está na praia, nas grandes Capitais do Centro-Sul do País. Isso diminui o nordestino, esse lutador, esse desbravador que há mais 50 anos sofre com a seca. Aliás, esta é uma das piores secas das últimas décadas. 
	Enquanto isso, o que percebemos é um excesso de proteção a dois Estados - Espírito Santo e Rio de Janeiro -, que centralizam o crescimento cultural do País, o que todos admiramos. Nós nos orgulhamos de o Rio de Janeiro ser a cidade mais bonita do País, mas não podemos destinar recursos apenas para o Estado do Rio de Janeiro, em detrimento exatamente daquele povo mais pobre, mais sofrido e mais esquecido do País.
	Eu queria trazer essa preocupação, Sr. Presidente, porque as medidas anunciadas, os discursos aqui feitos, as decisões tomadas em Brasília ainda não se fazem refletir exatamente no Semiárido nordestino.
É necessária uma política para calamidade pública, para atender a essas demandas. Os jornais do Ceará noticiam hoje que já são 14 os Municípios que sofrem o colapso da falta d'água para consumo humano. E isso a grande imprensa do Sul não noticia, porque está restrito ao interior do Ceará, infelizmente.
É preciso que nós Parlamentares comprometidos com essa causa usemos esta tribuna para tentar mobilizar a categoria política que tem compromisso com o povo para mudar o Brasil.
Obrigado, Sr. Presidente.