O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, nós temos conhecimento de inúmeras, inúmeras pesquisas científicas que mostram uma correlação entre a ingestão de bebida alcoólica e a violência. E mais ainda, essas pesquisas científicas mostram que a pessoa que bebe, depois de um certo ponto, perde capacidade cognitiva. O que é capacidade cognitiva?
	O cérebro fica mais lento; o raciocínio não é tão rápido; há perigo de acidentes quando a pessoa que ingere bebida alcóolica está dirigindo; a pessoa não tem muita percepção do ambiente em que está; a pessoa fica mais violenta, mais valente, mais corajosa, em suma, a bebida altera completamente o comportamento de inúmeras pessoas, inúmeras pessoas.
	Por outro lado, existem pesquisas que mostram que há dois conjuntos de políticas públicas: umas voltadas para o indivíduo, aquela política da educação nas escolas, em que se tenta conscientizar as crianças e os jovens para os malefícios da ingestão de bebida alcóolica. Essa é uma política voltada para o indivíduo.
As outras políticas são aquelas voltadas para o ambiente. São as políticas que indicam que nós devemos proibir a bebida em beira de estrada, em locais de grandes eventos, em grandes concentrações. Essas políticas não colocam à disposição das pessoas, nos momentos mais perigosos, a bebida alcoólica. 
	As pesquisas mostram que as políticas voltadas para o ambiente são muito mais eficientes. E agora nós temos comprovações disso. 
Pesquisas realizadas no Estado de Pernambuco mostram que, a partir do momento em que foi instituída a Lei Seca nos estágios de futebol em Pernambuco, a violência caiu 78%. É um dado incontestável. Não há mais o que discutir.
	Temos também os dados de Minas Gerais, onde foram feitas as mesmas restrições. E, no momento em que se aboliu a bebida, o número de ocorrências em jogos, até em jogos de clássicos, chegou a quase zero. Há registro de um clássico entre o Atlético e o Cruzeiro em que o ambulatório médico ficou praticamente vazio, nenhuma ocorrência, num jogo com mais de 60 mil pessoas.
	E o nosso Líder do PSDB, Deputado Bruno Araújo, acabou de citar o caso de que lá em Minas as crianças e as mulheres estão voltando aos estádios, porque diminuiu a violência. É a família voltando a assistir aos jogos. 
	Pois bem. Isso não é novo. Esse detalhe de que a violência estava afastando as pessoas dos campos de futebol já tinha sido detectado pela Confederação Brasileira de Futebol, que até pediu ajuda ao Conselho Nacional de Procuradores-Gerais para conseguir a proibição da venda de bebida.
	Inúmeros Estados já proibiram a venda de bebida. É assim no Rio Grande do Sul, em Pernambuco, em São Paulo. No Estado de São Paulo, inclusive, não é só nos estádios, a proibição se estende a uma área de 200 metros ao longo dos estádios. Não há o caso de uma pessoa se embriagar em um boteco antes de entrar no estádio. Com isso, a violência diminuiu muito nos estádios.
	Portanto, hoje, colocar aqui em votação a possibilidade de retirar do estatuto do frequentador de estádios de futebol o dispositivo que proíbe a ingestão de bebida alcóolica é algo gravíssimo, porque, quando eu o retiro, não o estou retirando só para a Copa - esse é o ponto básico -, estou retirando para sempre, para sempre, para todos os jogos. Acabou, é uma liberação geral.
	Por outro lado, como também já foi dito pelo Líder Bruno Araújo, passar essa decisão para os 12 Governadores dos Estados que vão sediar jogos da Copa é um ato de covardia, é uma omissão que não se pode admitir aqui nesta Casa. Esta Câmara tem que tomar medidas. Decidir dessa forma é um brutal retrocesso.
	Por isso tudo é que nós - observando este painel, constatamos obstrução em praticamente todos os partidos, até o Governo está liberando a votação - fazemos a seguinte observação: na realidade, os Deputados estão querendo um tempo para o Governo chegar a um acordo e não estragar para sempre a nossa legislação.
	O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) - Conclua, Deputado.
	O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME - Vou concluir, Sr. Presidente. 
	Esta Copa não pode deixar uma herança maldita, que é a liberação da bebida alcóolica nos estádios. Não é possível que esta última versão aqui traga esse malefício para o nosso arcabouço jurídico, para sempre. Esse é o detalhe gravíssimo desta decisão. 
	Muito obrigado, Sr. Presidente.