	O SR. PAULO FOLETTO (PSB-ES. Sem revisã o do orador.) - Sr. Presidente Carlos Manato, de vez em quando, nós observamos movimentos de categorias, que vêm para a Câmara Federal trabalhar com a política.
	Chamaram minha atenção ontem as muitas moças que entregavam papéis nos corredores. Nas camisetas delas estava escrito: "Salvando Vidas". Eu pensei que era algum movimento da área médica, Deputado Fábio, e fui ler o panfleto que estava sendo entregue. Em uma inversão de valores, havia ali uma manifestação classista contra a possibilidade de o Estado brasileiro melhorar o controle dos presídios.
	Ao ler as notícias matinais, vi que numa batida feita em um presídio ontem encontraram lá 30 ou 40 celulares e até um equipamento para distribuir sinal de wi-fi dentro do presídio. É por isso que os presídios são hoje os carros-chefes do controle, do mando do crime: matam fulano, matam sicrano, põem fogo num ônibus da linha tal, invadem a comunidade tal.
	De vez em quando a gente escorrega também, aqui neste plenário, e acaba indo numa onda de opinião que está passando, e invertemos o papel das coisas. Não é possível aprovarmos aqui situações que impeçam o Estado brasileiro, seja no âmbito municipal, no estadual ou no federal, de agir, de controlar a sociedade. Nós temos os poderes constituídos para fazer esse controle.
	Então, eu me assustei quando vi naquele papel a fala classista no sentido de impedir o Estado brasileiro de controlar uma situação que é calamitosa em nível nacional, que são os presídios, todos eles, realmente todos eles, porque existem problemas em tudo quanto é lugar.
	Outra coisa: hoje o Brasil volta os olhos, a partir das 14 horas, para o Supremo Tribunal Federal. Eu não estou aqui me posicionando favoravelmente a produzir nenhum mártir. Lula quer ser conduzido a mártir nacional caso o STF diga que o habeas corpus não vai ser concedido. 
	A minha preocupação é que existe um arresto. A própria Ministra que vai decidir o caso, 59 vezes, quando pedido a ela um habeas corpus para liberar o réu após a segunda instância, ela disse "não". Ela disse "não" 59 vezes. Apenas uma vez ela disse "sim".
	Eu ouvi também uma fala do Dellagnol dizendo que alguns partidos aqui o criminalizam. Parece até que o Dellagnol é o bandido da história, que ele não pode investigar nada, que é o criminoso do Brasil. Ele disse que em 1% das vezes há alguma modificação na sentença após a que foi proferida em segunda instância.
	Não sou contra Lula, queria até que Lula ficasse solto e pudesse disputar a eleição, mas, se ele cometeu algum crime e não pode concorrer, a culpa não é minha, é dele. Agora, liberar na segunda instância vai trazer um monte de bandidos, o povo brasileiro vai achar que o crime fica impune nesta Nação, que rico e político não vai ser punido.