	O SR. WADSON RIBEIRO (PCdoB-MG. Sem revisão do orador.) - Obrigado, Sr. Presidente. 
	Queridos colegas, Sras. e Srs. Deputados, venho a esta tribuna hoje, em primeiro lugar, prestar o nosso apoio e parabenizar toda uma categoria de suma importância para a democracia, de suma importância para a boa qualidade das informações prestadas em nosso País, os jornalistas, que comemoram hoje o seu dia.
	Acho também que esta Casa tem hoje a possibilidade de corrigir o equívoco de um processo que vinha sendo debatido, de um processo que vinha sendo consolidado, em prol de uma regulamentação mais efetiva da profissão de jornalista, mas que teve, no Supremo Tribunal Federal, uma visão diferente, o que emperrou esse processo até agora.
	Portanto, esta Casa pode votar a PEC dos Jornalistas hoje, dando-lhes, assim como às demais profissões do Brasil, o seu direito, o seu dever de exercício, mediante o diploma e uma formação de qualidade, formação que garanta essa profissão tão importante para o nosso País, e que os jornalistas possam exercê-la de forma a ter sua regulamentação e seu diploma. 
	Assistimos a uma série de ataques aos jornalistas em todo o Brasil. Em Minas Gerais, no início do ano, um grande jornal mineiro demitiu dezenas de jornalistas. Em São Paulo, outras dezenas ou centenas de jornalistas estão também sendo demitidos ou trabalhando em condições precárias. Assistimos também às manifestações que colocam o Brasil - ou a profissão de jornalista no Brasil - como um dos locais mais arriscados para o exercício da profissão. E nós podemos comprovar essa tese com a morte de jornalistas em algumas manifestações, ou mesmo a agressão sofrida por jornalistas, seja causada por manifestantes, seja pela polícia.
	E ainda, Sr. Presidente, pegando um gancho com esse debate, com esse dia que tanto diz respeito à democracia em nosso País, eu também queria dar notícia de um projeto de lei que apresentei, projeto que tem gerado polêmica, mas que surgiu, Cabo Daciolo, a partir de observações que eu acho minoritárias, mas existentes, sobre o que foi visto nas manifestações ocorridas no Brasil a partir de 2013, especialmente no dia 15 - um grupo pequeno que pregava a intervenção militar ou a volta da ditadura militar.
	Eu apresento um projeto tornando a apologia à ditadura um crime em nosso País, porque fazer apologia à ditadura é ser conivente com o que essa ditadura fez aos jornalistas e à imprensa, que foi amordaçada nesse período; é ser conivente com a tortura. Muitos pais ainda procuram os corpos de seus filhos que até hoje não puderam ser enterrados por estarem desaparecidos.
	Fazer apologia a um tipo de regime como esse não é algo democrático na sociedade em que vivemos. Democracia, sim, é ir às ruas, é manifestar-se, independentemente de matizes políticos ou ideológicos. Mas não seria razoável sair às ruas pedindo a volta do nazismo; não seria razoável sair às ruas pedindo a volta da escravidão, como, a meu ver, Sr. Presidente e queridos colegas, não é razoável, não é democrático sair às ruas pedindo a volta de um regime que nem mesmo os militares defendem, nem mesmo a corporação defende.
	Apenas alguns grupos isolados defendem a volta da ditadura. Apenas alguns grupos radicais tentam fazer dessas grandes manifestações palco para uma ideia já enterrada, uma ideia que ficou para trás, que é a ideia de interromper esse que é o maior ciclo de liberdade de democracia no Brasil, um ciclo que dura já 30 anos, desde 1985.
	Então, de forma alguma esse projeto pretende atacar os militares, que prestam um serviço inestimável à nossa Pátria, aos manifestantes que estão ocupando as ruas e concretizando nossa democracia. Ao contrário disso, esse projeto de lei visa coibir ações isoladas que tentam fazer com que o Brasil volte para o obscurantismo.
	Tenho certeza de que nenhum Deputado nesta Casa, nenhum Senador da República defende essa ideia, como também a ampla maioria da sociedade brasileira, sociedade que prima pela democracia.
	Muito obrigado, Sr. Presidente.