	O SR. RUBENS PEREIRA JÚNIOR (PCdoB-MA. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, membros da Mesa, nobres colegas Deputados, funcionários da Casa, imprensa e galerias, estudei o processo de 1992: o impeachment do ex-Presidente Fernando Collor. Quanto mais estudo o que aconteceu em 1992, mais clara fica a enorme diferença entre aquele processo e este, inclusive no seu nascimento.
	A denúncia contra o ex-Presidente Fernando Collor nasceu a partir do relatório de uma CPI Mista do Congresso Nacional, que trabalhou por 4 meses. Encontraram depósitos na conta bancária da família do Presidente e na conta da secretária que pagava todas as despesas domésticas.
	Este processo nasce de uma denúncia, de uma tentativa de encontrar um crime de responsabilidade.
	A dificuldade, Sr. Relator, é porque não há uma única investigação de qualquer ato que possa manchar a conduta ilibada da Presidente Dilma Rousseff. Isso é atestado pelos próceres de oposição. Esta denúncia, do ponto de vista jurídico, é fraquíssima.
	Vou além, o impeachment é feito para os períodos de consenso. Quando há resistência, não há impeachment. A maior diferença deste processo para o de 1992 é que, naquela época, a votação unia o Brasil. Todo o Brasil queria aquela votação.
	Agora, Sras. e Srs. Deputados, qualquer que seja o resultado, infelizmente o Brasil estará dividido, a começar pela Esplanada dos Ministérios com esse muro. Isso simboliza a divisão que há hoje e que não havia em 1992.	Em 1992, 30 dias antes da votação, havia uma lista de adesão: dois Deputados tinham que dizer de que lado estavam. Trinta dias antes já havia uma assinatura além do número necessário.
	Hoje em dia nem lista de adesão há, porque quem está atrás dos votos sabe que não há 342 votos. Por isso este impeachment não prosperará.
	Naquele tempo não havia ódio; havia irreverência, povo na rua.
	Agora a resistência veio para dizer que este impeachment não passará!