	O SR. GLAUBER BRAGA (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Senhoras e senhores, esta Casa segue atendendo aos interesses do mercado, neste caso, o de comunicação, sem ampla discussão com a sociedade brasileira. Se fosse para se fazer uma discussão séria, haveria necessariamente audiências públicas, aprofundamento do debate, diálogo com a sociedade civil organizada, com a Frente Parlamentar em defesa do direito à pluralidade na comunicação, coisas que infelizmente aqui não vimos.
	Mas também não é de surpreender, Deputado Ivan Valente. Hoje o Senador Aécio Neves teve a divulgada a ampliação dos seus rendimentos declarados em 2016. Houve uma variação do ano de 2015 para 2016. Qual foi a justificativa pública do Senador Aécio Neves? A venda, para a irmã, de cotas que ele possuía de uma rádio.
	Mas a Constituição da República não determina no seu art. 54 que Deputados e Senadores não podem ser donos de emissoras de radiodifusão ou de televisão? Está escrito na Constituição Federal! E todo mundo sabe que a Comissão de Ciência e Tecnologia da Câmara é ocupada principalmente por Parlamentares que vão para lá defender os interesses das suas próprias empresas de comunicação.
	O PSOL deu entrada em uma arguição de descumprimento de preceito fundamental junto ao Supremo Tribunal Federal, para garantir o óbvio: que os donos de emissoras de rádio e televisão não pudessem ser Deputados e Senadores. Essa arguição foi formulada pelo coletivo Intervozes e ajuizada com o aval do PSOL.
	Em 2011, ela caiu nas mãos de um Relator. Imaginem quem era? Como sempre, era Gilmar Mendes. Desde 2011, ele está sentado sobre essa arguição e não deixa a matéria ser apreciada de maneira alguma.
	Hoje apareceu a história de que Aécio multiplicou seu patrimônio com a venda de cotas de uma rádio que possuía. E aí surge a pergunta: Senador podia ter rádio? Segundo a Constituição, não, mas, no mundo real, além de ter, ele ainda consegue fazer com que os seus interesses, mais uma vez, coincidam com os interesses do Sr. Gilmar Mendes, braço jurídico do PSDB e do Governo de Michel Temer no Supremo Tribunal Federal. Todo mundo sabe disso! Acho que isso nem representa mais nenhum escândalo, porque as pessoas já sabem disso.
	E aí nós vamos votar uma matéria como esta agora, na qual se discute o programa A Voz do Brasil. Imaginávamos que faríamos uma discussão aprofundada, consistente, para sabermos o que é melhor para o povo brasileiro, o que o povo brasileiro prefere. Mas não. O que prevalece na hora da votação aqui é o interesse de mercado: como as rádios X, Y e Z vão ter mais rendimentos, vão ganhar mais com a flexibilização que, porventura, venha a ser aprovada? E aí, nas votações parlamentares, a vontade popular passa a ser um mero detalhe. 
	É lamentável que essa seja a realidade. Mas a organização do povo pode mudar esse jogo, virar essa página.