O SR. WANDENKOLK GONÇALVES (PSDB-PA. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, passada a euforia e a fantasia do carnaval, voltamos, por meio desta Casa, ao Brasil real. Em que pese as coisas, neste País, como é sabido por todos nós, só acontecerem antes do Natal e depois do carnaval, agradeço à Mesa da Câmara dos Deputados ter me proporcionado, no dia de hoje, véspera do Dia Internacional da Mulher, a oportunidade para que eu fale ao Brasil e mais especificamente ao meu querido Estado do Pará. 
	Cumprimento as pessoas que nos honram com suas presenças nas galerias, as Sras. e os Srs. Deputados e, acima de tudo, aproveito a repercussão e a audiência da TV Câmara, do Jornal da Câmara, da Rádio Câmara e, principalmente, do programa A Voz do Brasil, para que este discurso nosso possa repercutir não só no meu Estado, o Estado do Pará, Sr. Presidente, mas principalmente no Brasil. 
	Hoje eu vim para falar das coisas do Pará. Aliás, eu sou de um país que se chama Pará. É publico e notório, em função do direcionamento das políticas públicas, que o Brasil não conhece o Brasil. 
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o Pará é a síntese da Amazônia. Deputado Izalci, V.Exa., aqui de Brasília, conhece os desafios e, sobretudo, as soluções com que a Amazônia e mais especificamente o meu Estado têm contribuído para o nosso País. 
	O Pará é a síntese da Amazônia: se nós quisermos rios, temos. Temos mar, baía, praia de água doce, praia de água salgada, florestas intocáveis, cerrados, solos fertilíssimos, gente de todos os rincões deste País, capixabas, gaúchos, mineiros, goianos - uma miscigenação de regiões, raças e cores -, índios, quilombolas, agricultores familiares, agricultura tecnificada, agronegócio com genética de ponta, principalmente na pecuária, lagos, igarapés, muita chuva, belíssimas chuvas, sol, temperatura variando entre 24 e 33 graus, o ano todo.
Enfim, é essa a síntese da Amazônia. É preciso que todos os brasileiros, principalmente vocês do Brasil de cá, conheçam o Brasil de lá. 
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, o Pará já contribuiu e muito para o desenvolvimento deste País. Chegou a hora de o Brasil contribuir com o desenvolvimento do nosso Estado. 
	Já vivemos vários ciclos econômicos, e o Pará contribuiu com todos eles. Vivemos o ciclo da borracha, e pouca coisa ficou para o Pará, com exceção de algumas estruturas na capital, Belém; vivemos o ciclo da castanha, totalmente extinta; vivemos o ciclo da madeira; vivemos o ciclo do ouro, das pedras preciosas, mas infelizmente nada que nós pudéssemos dizer e apontar como característica de crescimento e desenvolvimento para o nosso Estado.
	O nosso Estado luta com suas próprias forças, com o suor da sua própria gente, para que nós possamos fazer um Pará cada vez melhor que atraia levas e levas de imigrantes para a região.
	Quem não se lembra do último ciclo acontecido com todos nós, que foi o ciclo da colonização, quando abriram-se estradas - BR-316, Belém-Brasília, Transamazônica, Santarém-Cuiabá -, levando levas e levas de migrantes para que nós pudéssemos fazer os tão sonhados projetos e propagandas grandiloquentes que principalmente os governos militares faziam àquela época. 
	Quem não se lembra dos slogans: Integrar para não entregar; Plante que o João garante; ou Homens sem terras para terras sem homens? Infelizmente a contrapartida da interiorização dos serviços e das políticas públicas não veio na mesma proporção do atendimento que nós, os paraenses, demos a todos os milhares e milhares de brasileiros que lá adentraram, para nos ajudar a desenvolver e construir o nosso Estado.
	O Pará, Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, tem uma vocação específica e uma possibilidade gigantesca de se desenvolver, de crescer. Nós temos vocação para o turismo - turismo de negócio, de eventos, pesca esportiva, turismo ecológico, principalmente na Ilha do Marajó, índios. Enfim, temos a possibilidade concreta de, através do turismo, a indústria sem chaminé, fazermos do nosso Estado e da Amazônia uma possibilidade concreta dentro dessa perspectiva desenvolvimentista a partir do turismo.
	Nós aqui mesmo desta tribuna, quando ainda estavam definindo as sedes da Copa do Mundo, sugerimos transferir para a Amazônia a famosa Copa Verde, Deputado Amauri. Construiríamos estádios hoje com quase 30 bilhões de reais e poderíamos fazer das capitais de Belém, Manaus, Boa Vista, enfim, de todas as capitais dos Estados amazônidas essa possiblidade concreta do desenvolvimento, e mostrar a milhares e milhares de levas de turistas que vêm do mundo todo o que realmente significa a Amazônia para o Pará, para o Brasil e para o mundo.
	Infelizmente, mais uma vez, o nosso Estado deixou de ser contemplado com a escolha para sede da Copa do Mundo. Contemplaram outros Estados - nada contra - que talvez não tenham a mesma pujança e o mesmo valor que poderiam ter dado ao Estado do Pará.
	No agronegócio somos outra vocação. Somos o quarto ou quinto rebanho bovino deste País, com aproximadamente 20 milhões de cabeças. Por outro lado, temos a maior área de assentados no Brasil. São quase 40% de assentados e de assentamentos, Deputado Amauri. Em contrapartida, não temos sequer 5% dos recursos do INCRA para a nossa região, para o nosso Estado. Fica difícil fazer a tão propalada reforma agrária.
	Aliás, só acreditarei na reforma agrária, Deputado Amauri, quando tiver alguém contra. Já viram alguém ser contra a reforma agrária? Eu nunca vi. Acho que é por isso que ela ainda não deu certo. É preciso alguém se contrapor, para ver se a gente transforma os projetos de colonização e assentamento em uma verdadeira reforma agrária.
	O Pará - e V.Exa. é baiano - é o segundo maior produtor de cacau do Brasil, ultrapassando, este ano, 100 mil toneladas de produção, e não temos uma indústria de chocolate. Kibon, Lacta, Garoto, Nestlé, Cacau Show, venham para o Pará. O cacau lá é show! Temos o melhor ponto de fusão do cacau de todo o País, temos a maior produtividade, chegando a quase o dobro da produtividade da Bahia. Claro, precisamos nos integrar com a Bahia para fazermos um centro polarizador da cacauicultura, principalmente produzindo chocolate.
	V.Exas. já imaginaram um chocolate produzido na Amazônia por agricultores familiares? Um cacau orgânico que possa realmente fazer com que este País e o mundo como um todo possam saboreá-lo, vindo, principalmente, da agricultura familiar.
	Aliás, nunca ouvi ninguém dizer que não gosta de chocolate. Já ouvi alguns dizerem que não podem comer porque é muito calórico - é o meu caso - ou porque é muito caro, como é também o meu caso. 
	Quem mais ganha dinheiro com chocolate no Brasil é Gramado, e lá não tem um pé de cacau.
	É preciso inverter essas políticas. A própria Constituição fala que é preciso direcionar esforços, para que nós possamos diminuir as desigualdades regionais, para que nós possamos diminuir as distâncias sociais. Infelizmente, para a Amazônia, ainda não temos um planejamento ou políticas públicas que definam o tão propalado desenvolvimento sustentável. 
	Hoje lá nós vivemos uma angústia: desenvolver produzindo ou produzir desenvolvendo? Nós temos que sair dessa equação, para que 25 milhões brasileiros que lá moram possam ter a possibilidade concreta de emprego, de geração de renda e, acima de tudo, de melhores condições de vida para as suas famílias.
	Nós temos no Pará, por exemplo, três produtos que poderiam, ao se instalar as cadeias produtivas em nosso Estado, fazer a diferença dentro do agronegócio. Um deles é o dendê, Deputado Amauri Teixeira, que a Bahia também cultiva. Nós somos o primeiro produtor de dendê, com mais de 90% de área plantada e da produção deste País. Mas eu nunca vi ninguém, em que pesem todos os projetos por aí, falar sobre o biocombustível. A produtividade do dendê é cinco vezes maior do que a da mamona, do que a da soja, do que a de outros produtos que pregam para biocombustíveis. 
	Nós temos uma zona de escape já propalada pela EMBRAPA, no Pará, que pode multiplicar significativamente os óleos de Palma, principalmente a partir do dendê, que é uma planta ecológica, uma planta perene. Nós podemos, através da dendeicultura verticalizada, fazer com que o nosso Estado possa, inclusive, resgatar o passivo ambiental, porque já estamos atingindo quase 24%, 25% da área antropizada em nosso Estado.
	Por isso, eu volto, mais uma vez, a esta tribuna para mostrar ao Brasil daqui a importância do Brasil de lá.
	A mineração é o último ciclo que estamos vivendo. Acreditava-se que seria o penúltimo. Mas o ciclo que deve ficar para nós mesmo é, sim, o do conhecimento.  
	Foi criada agora - e parabenizo a Presidenta, fazendo justiça, pois eu não faço oposição ao País, àquilo que é correto, que é justo - a Universidade Federal do Sul e Sudeste do Pará - UNIFESSPA; o Presidente anterior criou a  Universidade Federal do Oeste do Pará - UFOPA, e nós temos dois projetos aqui: o de criação da Universidade Federal do Xingu - UFX e o de criação da Universidade Federal do Araguaia e Tocantins - UFAT, para contemplar aqueles Municípios do entorno do Lago de Tucuruí. Mas até agora não teve nenhuma contrapartida de políticas públicas que fizesse com que essa nossa região, através do conhecimento, pudesse disputar em igualdade de condições com as grandes conquistas de emprego que temos em âmbito nacional. Projetos gigantescos instalam-se no Pará a cada dia. Só para V.Exa. ter uma ideia, no ciclo da mineração, que eu acredito que seja o último, desde que ele seja verticalizado, o minério do Pará sai todo bruto, só matéria bruta. Por exemplo, o Município de Parauapebas, Deputado Amauri, em janeiro, foi o maior exportador do Brasil, com milhões de dólares, o maior, e o que mais contribuiu com a balança comercial deste País. 
	E sabe o que acontece? Nós não tivemos o direito de colocar um campus da UNIFESSPA nesse Município, que atrai por ano mais de 20% de imigrantes. O Município de Parauapebas e os Municípios mineradores como Canaã dos Carajás têm o maior índice demográfico do Brasil, e não temos o direito a ter uma universidade. E, em termos de emprego, o que sobra para nós, para nossos filhos, para nossos netos, para futuras gerações? Só emprego de carpinteiro, pedreiro e marceneiro. Isso nós já temos lá de sobra. Precisamos de cursos profissionalizantes de nível superior para fazer com que esse ciclo, sim, seja o último. Que o ciclo do conhecimento venha verdadeiramente para ficar em nosso Estado para podermos desenvolver e crescer de maneira significativa.
	Nós temos, por exemplo, Itaituba, lá no oeste do Pará. Só para V.Exa. ter uma ideia, lá deverão ser construídos nove portos, mais uma hidrelétrica, a de São Luiz, e, infelizmente, nós não temos estrada. Ontem e nesses dois dias nós vimos e acompanhamos as mazelas da Transamazônica. Aquela estrada vai até Itaituba. Agora, o Governo Federal - eu queria parabenizá-lo novamente - faz a concessão de política pública e privada, trazendo algumas empresas para fazerem o asfaltamento da estrada com concessão, indo de Sinop, no Mato Grosso, para Itaituba. 
Mas há mais uma interrogação, mais uma pergunta que não quer calar: por que a estrada não foi até Santarém, em que há um porto da Cargill? Ou será porque Itaituba vai ser o corredor de exportação da soja do Mato Grosso - que tem, na figura exponencial do Senador Blairo Maggi, o maior produtor de soja do mundo - para exportar de maneira tranquila, sem atropelos, sem precisar trazer para o Porto de Paranaguá ou para o Porto de Santos? Não entendi por que Santarém ficou de fora.
	Nós estamos pedindo ao Governo e a esta Casa que intercedam junto ao Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT e ao Ministério dos Transportes para que essa concessão seja estendida também até Santarém. 
	Deputado Izalci, já lhe concedo o aparte, mas só para V.Exa. ter uma ideia, Santarém é o porto mais próximo da Europa. No Brasil todo, o porto mais próximo de Rotterdam, na Europa, é o de Santarém, no Estado do Pará, com mais de 30% de ferimento de frete. E eu não sei por que, de repente, Santarém ficou fora desse contexto.
	Altamira assiste hoje à realização do maior projeto do Brasil: a construção da Hidrelétrica de Belo Monte.
	Ali, sim, nós fizemos um pouco diferente, mas, infelizmente, o modelo não tem sido copiado. Lá, Deputado Izalci, quando se apresentou o edital de licitação das obras nós apresentamos as condicionantes. Quem arrematou o edital de construção da obra de Belo Monte... Aliás, já variou de 20, 22, 25, já está em 30 bilhões de reais, e isso para que nós possamos gerar energia não para o Pará, porque só vai ficar 20% para o nosso Estado do Pará, mas para outros Estados, e mais de 80% são para evitar os apagões - que Deus nos livre - no Brasil, pois estamos ameaçados de apagões a cada dia, em função da falta de chuva ou até da aplicação de projetos. E eu não estou falando de um Governo, estou falando de todos os Governos. Que se possa gerar energia limpa e barata para o Brasil como um todo. E o Pará traz também essa contribuição.
	Infelizmente, para a área da mineração não há audiências públicas. Lá, nós fizemos cinco audiências públicas definindo as condicionantes, reunimo-nos com toda a sociedade, em todos os Municípios, inclusive na capital, com todas as empresas. Então, quando foi arrematado o edital de construção da obra de Belo Monte, o Consórcio Belo Monte e a empresa Norte Energia, com dez grandes empreiteiras do Brasil sabiam perfeitamente que iam ter que fazer as condicionantes sociais, principalmente as emergenciais: no caso, a educação, a saúde, a mobilidade de saneamento urbano, especialmente da segurança pública.
	Para o sul do Pará, não há audiência pública.
	A Companhia Vale do Rio Doce, agora mudada de nome, só em 2012, teve um lucro líquido de mais de 40 bilhões de reais, um lucro líquido de um balanço feito pela própria instituição. E nós ainda temos gente em Marabá, em Parauapebas, em Canaã de Carajás, em Itupiranga, em Rondon do Pará, no sul do Pará, como um todo, morrendo nas filas dos hospitais por falta de atendimento pelo SUS, por falta de salas de aula, bancos escolares, universidades. E a empresa, com o nosso minério, sim, porque o minério é nosso. Por quê? Porque inventaram - e aí também é uma crítica -, na época oportuna, a tal de Lei Kandir, que desonera as exportações.
	Em que pese a cidade de Parauapebas, em que pese o Estado do Pará, que é o Estado que mais contribuiu com a balança comercial e com as exportações deste País, do minério não fica nada; só fica o buraco e o apito do trem.
	Enquanto sobre o petróleo cobram mais de 7% de royalties, sobre o minério o percentual é 0%, é desonerado, porque exportam. Nós temos que verticalizar o produto em nossa região.
	E aí vêm algumas coisas, Deputado Izalci, que nós não conseguimos entender: fizeram umas eclusas na Hidrelétrica de Tucuruí que custaram 1,6 bilhão de reais. Passaram-se três Governos e elas foram inauguradas pelo Presidente Lula. Mas, pasmem V.Exas.: fizeram as eclusas que custaram mais de 1,5 bilhão de reais e não fizeram a hidrovia. Ora, para que eclusas se não há hidrovia? Mas o mais estranho para alguns, não para este Parlamentar, é que os recursos que estavam consignados no Plano de Aceleração do Crescimento - PAC, de repente, foram retirados.
	Alguns falam da privatização da VALE, mas a VALE hoje está reestatizada. Não foi à toa que o Presidente Lula demitiu sumariamente Roger Agnelli, Presidente da VALE, e nomeou um parceiro seu, que até agora, principalmente para nós lá, não disse o que veio fazer. Tiraram recursos, Deputado Amauri, do PAC que eram para fazer realmente a hidrovia, 43 quilômetros de vias navegáveis, que poderiam transformar todo esse processo de exportação, não só do Estado, não só de minério, mas dos corredores de exportação do Centro-Oeste, saindo pelo Porto de Vila do Conde e ficando mais perto dos mercados da Europa. Tiraram e não deram uma explicação. O Porto de Marabá, que nós Deputados da bancada colocamos no Orçamento da União, simplesmente desapareceu, nem porto, nem nada. E Marabá...
	O Sr. Izalci- Deputado Wandenkolk, peço a V.Exa. um aparte.
	O SR. WANDENKOLK GONÇALVES - Pois não, Deputado.
	O Sr. Izalci - Eu quero, primeiro, registrar aqui a defesa de V.Exa. do seu Estado do Pará e dizer da minha alegria de participar com V.Exa. da bancada do PSDB - V.Exa. que é uma referência para nós da bancada. Quero aqui testemunhar o trabalho de V.Exa. em favor do Estado do Pará, que, como muito bem afirmou V.Exa, tanto beneficiou este País e não teve a contrapartida. Fala-se muito na Amazônia, exigindo, dizendo que ela é o pulmão do Brasil, mas, a todo o momento, negam-se realmente investimentos e benefícios para a comunidade. Então, era só para fazer este registro mesmo e parabenizar V.Exa. pelo pronunciamento, dizendo também da minha alegria de participar com V.Exa. da bancada.
	O SR. WANDENKOLK GONÇALVES - Pois não.
	Muito obrigado, Deputado Izalci. V.Exa. sempre traz oportuna contribuição, ao mesmo tempo, enrique nosso pronunciamento. 
	Mas, como eu ia dizendo, não é nada contra governos nem governantes. Este discurso de hoje é apenas um alerta para o que significa o nosso Estado no contexto do desenvolvimento deste País. Nós não somos problemas, nós somos solução para este País. Mas, enquanto temos a Hidrelétrica de Tucuruí, e vamos ter agora Belo Monte, e mais uma lá no Tapajós, que é a Hidrelétrica de São Luiz, e mais outra em Marabá, infelizmente, Sras. e Srs. Deputados, a energia é cobrada do destino, é cobrada do consumo; para nós, só ficam as mazelas, o assoreamento dos rios, o prejuízo dos pescadores e ribeirinhos, porque é cobrado no consumo. 
	Uma das proposições que nós estamos apresentando hoje - e queria o apoio desta Casa para ela - é para que se possa mudar isso; não que fique totalmente na geração, mas uma parte significativa tem que ficar na geração, na casa de força, onde justamente é gerada a energia para este País, e outro pedaço do consumo. Acho é que não deve ficar tudo no consumo. A mesma coisa com relação aos royalties de mineração. Não dá mais para aguentar, enquanto do petróleo são 7%, do bruto, do minério são 2% do líquido. Pelo balanço feito pelas mineradoras - a gente já viu o da VALE este ano - sempre dá prejuízo. Ora, então, 10% de nada é nada. É o que está acontecendo com todos nós lá.
	Agora, falava da questão da hidrovia. A hidrovia é um marco decisivo, Deputado Amauri, e definitivo para o nosso desenvolvimento. Chegando a hidrovia, as empresas se instalarão automaticamente, por uma questão do custo de produção, principalmente com o transporte, com o frete e especialmente com o consumo de energia. É preciso que essa hidrovia venha não para salvar Marabá, ou o Pará ou Itupiranga, mas para salvar o Brasil. E o corredor de exportação do Centro-Oeste passará necessariamente por essa hidrovia.
	Estou encaminhando hoje um requerimento ao Ministério dos Transportes, à Casa Civil e à Presidência da República, pedindo que as obras dessa hidrovia sejam consignadas realmente no Programa de Aceleração do Crescimento do Governo Federal.
	Aliás, o próprio Presidente Lula e a Ministra, à época, Dilma Rousseff - atual Presidente da República - estiveram em Marabá, anunciando, em uma reunião emblemática na nossa cidade, a construção da ALPA - Aços Laminados do Pará, uma laminadora que ia produzir placas de aço a partir de Marabá, a partir do minério de Parauapebas, e levar pela hidrovia até o Porto de Barcarena e exportar para a China, enfim, para todos os países que fazem esse tipo de importação do Brasil.
	Infelizmente, foi uma das maiores mentiras que aconteceu em Marabá. Eu estou há 10 anos dizendo que a ALPA era uma mentira. Por quê, Deputado Amauri, Sr. Presidente? Enquanto milhares e milhares de pessoas chegavam a Marabá em busca da terra prometida, em busca do emprego, em busca de melhores condições de vida, a Vale do Rio Doce, a cada dia, levava riquezas por meio dos seus trens. E são 23 trens por dia, que saem, a cada dia, carregados de riquezas e voltam carregados de pobreza. Nada contra ninguém, mas são pessoas desempregadas, sem cultura, sem possibilidade concreta de acesso aos serviços públicos de saúde, educação e saneamento.
	É preciso que nós entendamos que a ALPA foi só uma enganação. Enquanto nós discutíamos a questão da ALPA, a questão da geração de emprego, a preparação da mão de obra, a própria Companhia Vale do Rio Doce construía uma siderúrgica no Atlântico, no Rio de Janeiro, sem pressão nenhuma; construía, e está terminando, uma outra siderúrgica, em Fortaleza, no Porto do Pecém, sem pressão nenhuma. Aliás, a siderúrgica de Fortaleza - nada contra os cearenses, eu queria que tivesse mais -, que está sendo concluída, vai ser implantada, e com o nosso minério, com o minério do Pará.
	Por isso, Sr. Presidente, eu gostaria de fazer essa reflexão. E estou sugerindo também e pedindo a esta Casa, através das nossas Comissões, que nós possamos, no momento oportuno, antecipar os royalties de energia e minério, para que possamos fazer face a essas condicionantes emergenciais.
	Não adianta, depois da explosão demográfica, depois do acesso às populações, a invasão descaracterizada e generalizada de imigrantes que vão para o nosso Estado, principalmente para Marabá, agora Itaituba, Canaã, Rondon e Parauapebas, se não tivermos a contrapartida do serviço público social nas condicionantes emergenciais.
	Por isso também estou encaminhando hoje uma solicitação para que nós possamos fazer uma antecipação de royalties de energia e minério - é só uma antecipação. Marabá só sairá da condição degradante em que se encontra, com sua população vivendo em áreas inundadas, em cidades esburacadas, com maus serviços de saúde, se investirmos nos serviços públicos exigidos pela população e principalmente pelos imigrantes. São muitos serviços, e nós temos que fazer pelo menos uma antecipação de 500 milhões de reais só para Marabá. Não queremos tirar recursos do serviço público, é só antecipação de royalties para fazer face a essas questões todas. 
	Sr. Presidente, para concluir quero dizer a V.Exas. que nós temos um instrumento nesta Casa que pode ser decisivo em favor do nosso Estado, que pode ser decisivo em favor do Brasil, que pode ser decisivo em função principalmente dos Estados mineradores: o Marco Regulatório da Mineração.
	A Presidenta mandou-o para esta Casa num período de urgência urgentíssima. Conseguimos, até o final do ano, como era compromisso nosso, depois da retirada de urgência, apresentar o relatório. Fizemos audiências públicas no Brasil como um todo - só no Pará foram três audiências públicas - para que nós pudéssemos, então, entender o Marco Regulatório.
	E, aí, o que aconteceu? Apresentou-se o relatório, veio a Companhia Vale do Rio Doce e o colocou na gaveta, porque não interessa a ela, já que vamos mexer na Compensação Financeira pela Exploração de Recursos 
Minerais - CFEM. Nós vamos sair de 2%, do líquido - é a proposta que está no relatório - para 4%, do bruto. Aí, sim, nós resolveremos essas questões. Nós vamos contemplar os Municípios do entorno, com um percentual também, porque sofrem o ônus social. 
	Só para concluir, vou apresentar, Deputado Amauri, as propostas que encaminhamos ao Marco Regulatório. Gostaria de pedir a todos os senhores que nos ajudassem na possiblidade de inclusão desses mecanismos. Por exemplo: a inclusão de mecanismos para verticalização mineral no território do Município ou do Estado minerador; segurança jurídica dos contratos; compensação para impactos ambientais e sociais; participação no resultado da lavra; priorização de mão de obra local; criação de rendimento especial de mineração e priorização dos fornecedores locais; criação do Distrito Florestal Sustentável da Mineração, com tratamento creditício e diferenciado; estabelecimento de cadastro de fornecedores; criação do Consórcio dos Municípios de Mineradores; criação do Fundo de Exaustão; agregação de alíquota de imposto diferenciado por alumínio.
	Para concluir, só para V.Exa. ter um ideia, Rondon do Pará tem um projeto de verticalização do alumínio, o Projeto Alumina Rondon, com o Grupo Votorantim Metais. Tentamos, numa proposta ao Ministério do Transporte, desviar a Ferrovia Norte-Sul, que passava muito longe dessa mina. Conseguimos sensibilizar o Governo para fazer a mudança do traçado, passando por dentro de Rondon e por dentro do projeto da mina, com a inclusão do terminal intermodal. Para surpresa nossa, quando estava tudo pronto para ser realmente viabilizado, suspenderam o leilão, suspenderam a concessão.
	Esse é o Pará que vivemos, esse é o Pará que a cada dia é uma nova agonia. Mas nós não desistimos. Nós não desistimos nunca. Nós somos fortes e acreditamos na pujança do nosso povo. Acreditamos na união de todos nós, independentemente da questão do político. E aqui fica um aviso para os candidatos, principalmente para os três que estão à frente das pesquisas: o Pará tem mais eleitores do que a soma de todos os outros Estados da Região Norte, e não tem um tratamento política na mesma dimensão que é o interesse do Pará. O Pará pode decidir uma eleição para Presidente de República, sim. É preciso que tenhamos esse compromisso, esse conhecimento.
	Sr. Presidente, peço a V.Exa. que faça repercutir este pronunciamento na Rádio Câmara, na TV Câmara e principalmente no programa A Voz do Brasil. Os documentos que estamos trazendo, inclusive com projetos de lei para fazer face a todo o ordenamento jurídico dessa questão, haveremos de entregar à Mesa e repercutiremos cada um deles no momento oportuno.
	Muito obrigado, Sr. Presidente. Srs. Deputados.
	E ao Pará digo: nenhum de nós é maior do que todos nós juntos. Vamos lutar a favor do Pará e vamos lutar a favor do Brasil!
	O SR. PRESIDENTE (Onofre Santo Agostini) - O pedido de V.Exa. está deferido. Solicitamos à assessoria que divulgue o pronunciamento de V.Exa. no programa A Voz do Brasil e em todos os meios de comunicação desta Casa.