	O SR. FRANCISCO PRACIANO (PT-AM. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. Deputadas, Srs. Deputados, cidadãos brasileiros, lamentavelmente, lendo a imprensa da minha terra, Manaus, Estado do Amazonas, mais uma vez me decepcionei hoje: Prefeitos do interior, de cidades pequenas, desviam cerca de 50 milhões de reais; outros, 10 milhões; outros, 8 milhões.
É um ranking, Deputado Átila Lins. O pior é que alguns deles, depois de serem condenados, há 3 ou 4 anos, não se defenderam nem devolveram o dinheiro.
Essa historinha que estou contando aqui poderia engrossar mais: no último mês, um escândalo na Universidade Estadual envolveu 50 milhões de reais; um escândalo na SUFRAMA, 500 milhões de reais.
Isso é muito comum em muitos Estados brasileiros, inclusive no meu. Essa história tem valores mais científicos. A FIESP diz, baseada num contrato que fez com uma consultoria, que o prejuízo causado pela corrupção a nós cidadãos brasileiros pode chegar a 70 bilhões de reais. É lamentável. 
	Sou Coordenador da Frente Parlamentar Mista de Combate à Corrupção. Fizemos um levantamento, com a ajuda de outros Deputados - dos companheiros Alessandro Molon, Paulo Rubem Santiago, Delegado Protógenes e outros -, e chegamos a este resultado: mais de cem projetos de lei e PECs estão nas gavetas desta Casa e do Senado. Alguns há 3 ou 4 anos na Comissão de Constituição e Justiça, sem a indicação de um Relator.
Seis projetos aumentam a velocidade no julgamento dos processos de corrupção. Mais rigor significa mais pena: ampliação de prazo prescricional e corrupção. Nesse sentido há 25 propostas.
Tipificação de crimes como o enriquecimento sem justificativa de agentes públicos: mais rigor na liberação das verbas. 
Lavagem de dinheiro: há 10 ou 12 propostas. Sobre transparência há 24 propostas. Além disso, há propostas sobre o combate ao nepotismo etc. Enfim, são mais de cem propostas.
A pergunta lógica e objetiva que faço é a seguinte: esta Casa não quer mais velocidade no julgamento dos processos de corrupção, companheiro Ivan Valente? Esta Casa não quer mais rigor na liberação das verbas? Esta Casa não quer combater a corrupção, que tira 70 bilhões de reais por ano dos cidadãos brasileiros? Esta Casa está com medo de colocar na pauta das Comissões e do plenário os projetos que já estão prontos para serem votados?
A nossa credibilidade está muito ligada a esta nossa imagem. Chamam-nos de corruptos, de ladrões, o que não é verdade, mas fatos como esses deseducam. A corrupção, além de tirar dinheiro da sociedade - da saúde, da educação -, desmoraliza as instituições, fazendo com que percam a credibilidade. E o país cujo conjunto das instituições não tem credibilidade está fadado ao insucesso.
	Companheiros, sou o Coordenador da Frente Parlamentar de Combate à Corrupção e vou insistir nessa pauta, que não é a única. Há outros elementos na minha pauta, a exemplo da defesa da nossa Região Amazônica e do meu Estado, o Amazonas. Temos a Zona Franca para tratar do assunto. Há questões objetivas a serem tratadas. Entretanto, vamos montar essa pauta junto com os companheiros da Frente, com o Presidente da Casa, Deputado Marco Maia, com o Presidente do Congresso Nacional e com o Colégio de Líderes.
Vamos acabar com esta vergonha! A Câmara não pode engavetar todos os projetos sobre combate à corrupção em tramitação. A corrupção mata e é grande em nosso País.
	Muito obrigado.