	O SR. CÂNDIDO VACCAREZZA (PT-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, primeiro peço desculpa ao Deputado ACM Neto, porque eu deveria ter ligado para S.Exa. e para os outros Líderes da Oposição, mas tive de me envolver no problema de uma Deputada importante.
	Deputado ACM Neto, não há nenhum problema com a Medida Provisória nº 512. Falei ontem com todas as autoridades que eram necessárias. Ontem, às 20h30min ou às 21 horas - eram 8h30min na China -, fechamos a MP nº 512. A Bahia está plenamente atendida. Falei com o Governador da Bahia, na China, às 6h30min da manhã. Quanto a isso não há problema.
	Qual foi o problema? O Presidente em exercício, Michel Temer, convidou alguns Líderes, inclusive a mim - eu pedi licença ao Presidente Michel Temer para não comparecer ao encontro por conta desta votação -, para discutir o Código Florestal. Um dos convidados foi o Deputado Moreira Mendes, nosso Relator. Então, o Deputado Moreira Mendes só vai poder estar aqui hoje à tarde.
	Na medida em que o prazo para uma nova lei expira em junho, existe o desejo de votar o Código Florestal ainda este mês. Há vários Líderes discutindo o assunto. Não sei se há Líderes da Oposição, não seria o caso, pois a discussão é para fechar uma posição do Governo. Conversando com o Deputado Moreira Mendes, disse-lhe que, pela importância do caso, S.Exa. poderia ir ao encontro.
	Como não estou vendo nenhum problema com a Medida Provisória nº 512, pedi que fosse invertida a pauta para não perdermos tempo. E peço a V.Exa. que retire o termo "manobra", porque não houve manobra. O relatório da MP nº 512 está fechado. Do ponto de vista do Governo, não há...
	(Intervenção fora do microfone. Inaudível.)
	O SR. CÂNDIDO VACCAREZZA - Como? Da Bahia? Acertamos com o Governador da Bahia e as empresas implantadas lá que não estavam inclusas nessa medida provisória. Foram atendidas fundamentalmente a Fiat, em Pernambuco, e a Ford, já completamente atendida.
Nosso problema é apenas funcional. Estou pedindo a inversão da pauta para votarmos a Medida Provisória nº 513. Em seguida, à tarde, em sessão extraordinária, conforme o Presidente Marco Maia destacou, votaremos a...
	O SR. FÁBIO RAMALHO - Líder Vaccarezza, e a questão de Minas Gerais?
	O SR. CÂNDIDO VACCAREZZA - Minas Gerais não estava na Medida Provisória nº 512. Minas Gerais pede a extensão dos benefícios para novos empreendimentos na região da SUDENE. Para isso não há acordo com a Presidenta da República, com o Governo.
	O SR. FÁBIO RAMALHO - Então, toda a bancada de Minas vai entrar em obstrução.
	O SR. CÂNDIDO VACCAREZZA - É uma opção da bancada de Minas, Deputado. O problema é que a medida provisória original tinha um prazo, 29 de dezembro do ano passado. A emenda de Minas abre prazo para novas empresas se habilitarem na região da SUDENE. Essa emenda não está no escopo nem no espírito da medida provisória.
	Como disse, a medida provisória abriu o prazo até 29 de dezembro para empresas se habilitarem nas Regiões Nordeste, Norte e Centro-Oeste. A emenda feita por Minas abre novo prazo para empresas se habilitarem na região de Minas Gerais, na SUDENE. Isso pode ser fruto de conversa dos mineiros com a Presidenta da República, com a área econômica, para se procurar um caminho. 
	Sendo Líder do Governo, comprometo-me a reunir e a encaminhar, mas isso não estava no escopo da proposta original da medida provisória. O que havia era a Região Nordeste.