	O SR. CHICO ALENCAR (PSOL-RJ. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, quero fazer dois registros. O primeiro é sobre uma obra, que já tarda, de restauração dos bondinhos do bairro de Santa Teresa, na Capital do Rio de Janeiro, implementada pelo Governo do Estado e por um consórcio. É uma obra na qual faltam lógica, racionalidade, transparência e controle social. O descalabro é grande, e o autoritarismo mais ainda. Inclusive, estão abrindo mais uma frente de trabalho, enquanto duas outras obras prometidas como terminadas até o mês passado não estão ainda concluídas. 
Isso é um flagrante desrespeito aos direitos da população e à transparência desse processo! Algo de muito estranho e subterrâneo acontece ali. A população e a associação de moradores estão mobilizadas. 
	O segundo registro, Sr. Presidente, é de que, na minha condição de professor de História, esta semana vou fazer pequenos registros sobre o golpe militar de 1964, começando sobre as suas origens.
	
PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, golpe militar não é como um soco desferido subitamente em briga de bar.  A intervenção política, a manu militare, rompendo-se a institucionalidade legal constituída, nunca é raio em céu azul. Golpe, como o seu antípoda revolução, resulta de acúmulo, de preparação e até mesmo da experiência em ações de tentativa e erro, haja vista as tentativas anteriores, de diversas forças sociais. Golpe e seu oposto, revolução, são sempre a resultante de um processo cumulativo, dialético, não linear, de criação de condições objetivas e subjetivas que lhes viabilizem; assim como de fatores econômicos, políticos, sociais, culturais e ideológicos.
Uma antiga afirmação parece piada: "Pato Donald, Mickey e Pateta apoiaram o golpe de 1964". 
Mais do que assinalar a presença civil no golpe, a frase bizarra busca enfatizar a intensa participação do Governo dos EUA (terra natal do pato, do rato e do cachorro) em sua trama. "Ninguém melhor do que Disney para vender as nossas ideias", disse o milionário David Rockfeller nos idos de 1943. 
O american way of life começou a se enraizar na vida social e cultural do nosso País, assim como de toda a América Latina, nesse período. Os heróis da indústria cultural norte-americana, além dos personagens criados por Walt Disney (que aqui esteve em 1941, buscando inspiração para criar o personagem Zé Carioca), iniciavam sua disseminação no imaginário brasileiro. Flash Gordon, Mandrake, Zorro, Fantasma e Batman foram tomando o lugar de Reco-Reco, Bolão, Azeitona, Lamparina e Carrapicho. Os gibis Tico-Tico e O Guri perderam espaço para as revistas em quadrinhos de Walt Disney. O modo de vida, o modelo econômico e a democracia americana como "padrão ideal" a ser alcançado iam se consolidando entre nós.  
Do ponto de vista estratégico, o golpe civil-militar de 1964, no Brasil, tem seu embrião na Guerra Fria, aquela paz armada e equilíbrio instável que sucedeu a Segunda Guerra Mundial. O mundo bipolar, com a derrota do nazi-fascismo, após a breve trégua da "colaboração internacional", que só durou até meados de 1946, opunha os ditos países ocidentais, satelitizados pelos EUA, versus os países da chamada Cortina de Ferro, sob a hegemonia da União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS). 
O Brasil, por suposto, fazia parte do bloco estadunidense. Aliás, desde 1942 a Missão Cooke afirmava, em seu relatório final, que "o Brasil ainda encontra-se na adolescência, como nação industrial, mas tem um grande futuro diante de si". 
Os poderosos "amigos" do Norte recomendavam o fortalecimento da iniciativa privada, a presença estatal na infraestrutura e a "colaboração externa". Seis anos depois, já no governo Dutra, a Missão Abbink apontava os "limites" ao desenvolvimento nacional, entre os quais o excessivo protecionismo alfandegário e a política salarial de elevação (precária) da remuneração dos pobres, considerada inflacionária. Ela pedia, em especial, "garantias especiais aos investidores privados", mormente dos EUA.
Para os EUA, toda política nacionalista ou de atenção para com os trabalhadores tendia a se aproximar do bloco soviético. O Presidente Dutra (1946-1950), eleito com o apoio de Vargas, mas longe dessa perspectiva esquerdizante, não falhou no combate aos comunistas. Sua política de conciliação limitava a liberdade de representação e se concretizou ao colocar na ilegalidade o Partido Comunista do Brasil, cuja sigla, à época, era PCB. De nada valeram os 10% de votos que seu candidato à Presidência da República, Iedo Fiúza, tivera, nem a bancada de quase 5% na Constituinte, muito menos o fato de Luis Carlos Prestes ter sido o Senador mais votado do País, pelo Rio de Janeiro. A partir daí, registros do PCB dão conta de que nada menos que 51 militantes comunistas foram mortos em manifestações. 
Getúlio, fora do centro das decisões políticas, continuava presente no poderoso esquema de atrelamento sindical ao Estado, referenciado no PTB. Dutra tinha a simpatia de grupos oligárquicos representados pelo PSD. Já a União Democrática Nacional (UDN), desde essa época apelava para soluções de força, mas as "vivandeiras" não tinham eco efetivo.
Foi no novo Governo de Vargas (1951-1954), quando o "retrato do velho foi colocado outra vez no mesmo lugar", que se deu o acirramento do imperialismo e de seus aliados internos contra o populismo e o "nacional-desenvolvimentismo". A promessa de Getúlio, na campanha, soava como ameaça para esses setores: "O povo subirá comigo as escadas do Catete, e comigo ficará no governo!" 
Eleito com quase metade dos votos, a UDN tentou impedir sua posse, alegando que ele não obtivera a maioria absoluta. Seu nacionalismo era, por um lado, uma estratégia de política econômica que não rompia inteiramente com a dependência ao capital internacional; por outro, forjava uma ideologia imposta pelos grupos que controlavam o Estado e associavam os interesses de uma burguesia ascendente com os de todo o povo. 
A campanha do O petróleo é nosso, culminando com a criação da PETROBRAS, em 1953, é um símbolo desse processo. Do ponto de vista dos trabalhadores, havia avanços. O anúncio de um aumento de 100% para o salário mínimo acabou levando o Ministro do Trabalho, João Goulart, à renúncia. A pressão oposicionista, como sempre "assessorada" pelos diplomatas dos EUA, conseguiu a revogação desse aumento. Como de hábito em nossa história, o povo "ganhou, mas não levou".  
Ainda no fatídico ano de 1954 - uma década antes do golpe, portanto -, um "Memorial dos Coronéis" manifestava a inquietação da alta hierarquia militar com a crise de autoridade dentro do Exército, e cobrava atualização do equipamento militar. O problema dos quartéis ia bem além da caserna.  No mundo civil, a contestação a Getúlio também crescia, liderada pelo udenista Carlos Lacerda e por seu jornal A Tribuna da Imprensa.
Vargas resistiu. Na já tradicional celebração do 1º de Maio, Dia Internacional dos Trabalhadores, no estádio do Vasco da Gama, em São Januário, o então Presidente reintroduziu o aumento de 100% do salário mínimo e afirmou, emocionado, aos "trabalhadores do Brasil": "Hoje vocês estão no governo; amanhã serão o governo!" 
A partir daí, as forças conservadoras começaram a tramar sua deposição. A manifestos da Aeronáutica e do Exército pedindo seu afastamento, Getúlio respondeu com um gesto tão político quanto extremado: o suicídio. Em sua famosa Carta-Testamento ele apontava seus inimigos: "A campanha subterrânea dos grupos internacionais aliou-se às dos grupos nacionais revoltados com o regime de garantia do trabalho. A lei de lucros extraordinários foi detida no Congresso. Contra a justiça da revisão do salário mínimo se desencadearam os ódios. Quis criar a liberdade nacional na potencialização das nossas riquezas através da PETROBRAS; mal esta começa a funcionar, a onda de agitação se avoluma. A ELETROBRAS foi obstaculizada até o desespero. Não querem que o trabalhador seja livre. Não querem que o povo seja independente". 
A comoção causada pelo tiro que Vargas deu contra o próprio coração, no Palácio do Catete, logo cercado por uma multidão emocionada, fez os golpistas recuarem. Jornais como O Globo e Tribuna da Imprensa foram atacados por grupos populares enfurecidos. Recolhidas as tropas aos quartéis, os setores conservadores e vinculados ao imperialismo trataram de tentar chegar ao poder através das eleições, mais uma vez. Não se sentiram vitoriosos com Juscelino Kubitschek (1956-1961), embora este não representasse, a seus olhos, o "perigoso" trabalhismo. Quase ganharam com Jânio Quadros, que se revelou "a UDN de porre" em seu brevíssimo governo. Mas, certamente, se sentiram derrotados, quando, após a renúncia de Jânio, ninguém menos que João Goulart, que fora eleito Vice com expressiva votação (à época, as eleições de Presidente e Vice eram separadas), chegou à Presidência da República. O nacional-trabalhismo seria retomado, bem como as articulações golpistas contidas há uma década.
Amanhã, continuaremos contando esta história.
Agradeço a atenção.