	O SR. ANDRES SANCHEZ (PT-SP. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, boa tarde a todos.
	Venho aqui comunicar que, hoje, a Presidenta Dilma Rousseff apresentou medida provisória que propõe o refinanciamento da dívida dos clubes de futebol no Brasil. Essa medida era necessária há anos para acabar com a hipocrisia: havia refinanciamento para todos os segmentos da sociedade, mas para os clubes era uma guerra, um preconceito total.
	Queria dar os parabéns à Presidenta, principalmente pela negociação que fez com a Comissão da nossa Casa, com os Deputados Otávio Leite e Vicente Candido, o que foi muito importante para os clubes brasileiros. Uma das maiores paixões deste País é o futebol brasileiro!
	Peço que este pronunciamento seja divulgado em todos os meios de comunicação da Casa.
	Muito obrigado.
	O SR. PRESIDENTE (Carlos Manato) - V.Exa. será atendido, nobre Deputado. 

PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO PELO ORADOR
	Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, cidadãos e cidadãs, brasileiros e brasileiras presentes nas galerias desta Casa, é com grande emoção e com orgulho que subo a esta tribuna pela primeira vez neste mandato que me foi confiado pelo povo de São Paulo. 
	Representar bem os eleitores, fazê-lo de modo efetivo e com resultados concretos para o aumento do bem-estar de todos é minha maior motivação neste início de Legislatura, neste começo de vida parlamentar.
	Por certo, ante a tensão da campanha eleitoral, várias vezes eu me perguntava: onde estou me metendo? 
Agora, a ponto de marcar minha estreia nesta tribuna, me fazia a mesma pergunta, e tenho de reconhecer que a tensão só tem feito aumentar, acumulando assuntos polêmicos que exigem uma constante tomada de posição como representante da soberania popular.
	Mas, hoje, vou limitar este meu pronunciamento inicial ao tema da "reforma política", pois é a esta questão que quero dedicar parte importante do meu mandato.
	Nesse sentido, considero que nosso primeiro desafio é mesmo resgatar a política; com nosso exemplo, demonstrar ao povo que a política é uma atividade nobre, sim - ainda que diversos casos insistam em demonstrar o contrário. 
Precisamos fazer constar, com ações, que estamos aqui para fazer o melhor para o povo; que o Congresso Nacional não é um clube corporativo, voltado para os interesses exclusivos de seus membros, mas para as questões de toda sociedade; sobretudo da parcela mais carente.
E entrando na questão da "reforma eleitoral", começo pelo financiamento de campanha, origem e razão de muitos dos males que deformam nosso sistema político e amesquinham a atividade pública.
A implantação do "financiamento público de campanha" pode até ser uma das vias para combater a corrupção, uma vez que se criou enorme dependência de recursos volumosos, cada vez maiores e mais difíceis de serem alcançados de modo transparente e honesto.
Por outro lado, compreendo a desconfiança com que esta proposta é acolhida por parte da população. Afinal, quem poderá garantir que o financiamento público será mesmo exclusivo, que não haverá outros recursos sob o pano das contas oficiais?
Para isso se faz necessário aumentar o poder efetivo da Justiça Eleitoral e que seja sua capacidade de fiscalizar e punir uma garantia de que o financiamento possa vir a ser efetivo e exclusivamente público. 
E também considero que se adotem medidas no âmbito da Receita Federal que podem ser bastante efetivas na fiscalização de empresas, de modo a evitar o chamado "caixa 2"; de onde podem proceder recursos não apenas para as campanhas, mas para a corrupção de um modo geral.
Acredito, portanto, que a mudança no financiamento não possa ser discutida apenas como opostos: público ou privado, mas como um rol de medidas em várias áreas que garantam, de verdade, a exclusividade do financiamento público e a lisura da eleição. 
No contexto das campanhas majoritárias também propomos tomar providências. Por exemplo, a importância que se dá hoje aos marqueteiros é despolitizante e nociva. O modelo de programas de TV e mesmo os debates precisam ser simplificados de modo a serem mais baratos, diretos, politizados e eficientes.
Outro ponto em discussão: alguns membros deste Parlamento defendem a coincidência de todas as eleições do País numa mesma data, desde Vereadores a Presidente, e argumentam que "o País não pode parar a cada dois anos", além do que dizem que "as eleições são caras". 
Até entendo alguns argumentos dessa proposta, porém não é a eleição que faz o País parar; mas os desajustes de um sistema ineficiente, que não transmite credibilidade e sentido para os eleitores.
"Cara", Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, é a crise de representação que nos rodeia; a distância entre eleitos e eleitores; a má fiscalização entre os Poderes; tudo o que permite o desvio ético, retira recursos das políticas públicas e aprofunda a crise de representação. Isto sim é "caro"!!
Diminuir a frequência do debate político tende a ser ainda mais caro, mais ainda no futuro. Uma sociedade apática e não envolvida com a política eleva muito mais os riscos do que uma sociedade ativa e organizada, capaz de se repensar cotidianamente. Ademais, a eleição será sempre o ponto alto da democracia. 
Minha proposta é de eleição a cada dois anos, sim, mas não como temos hoje. Acredito que eleições alternadas possam ser muito interessantes para a saúde e qualidade de nossa democracia. 
De modo que a regra poderia ser mais ou menos esta: num ano, eleição para cargos executivos (Presidente da República, Governadores, Prefeitos); dois anos após - no meio de mandato dos primeiros - eleição para os Legislativos (em todos os níveis: Vereadores, Deputados Estaduais, Deputados Federais e Senadores). 
Renovando os Poderes, que se harmonizam e se fiscalizam, evitaremos vícios e conluios.
Por fim, para não me estender nessa pauta, que, de fato, não se esgota aqui, proponho que os mandatos em geral sejam de cinco anos, que no Executivo não haja direito a reeleição e, por sua vez, no Legislativo, os eleitos não possam exercer mais de dois mandatos consecutivos no mesmo nível, tal qual hoje já ocorre no âmbito do Poder Executivo. Portanto, Vereadores, Deputados e Senadores, por exemplo, concorrerão à reeleição apenas uma vez. Podem se candidatar a outros cargos, em qualquer nível, mas não ao mesmo, sendo permitido voltar a concorrer ao mesmo cargo num período de um mandato.
É importante incentivar a renovação, ainda que, claro, sem desprezar a experiência. A experiência pode ser contemplada nas direções partidárias, nos Executivos, nas assessorias parlamentares, mas precisamos evitar a figura do Senador, Deputado ou Vereador profissional. A sociedade democrática exige alternância de personagens e renovação de mentalidades.
E voltando a comentar a situação atual, proponho também que uma pessoa eleita, seja para qualquer um dos Poderes, não poderá voltar a se candidatar até o final da Legislatura para a qual foi eleito, evitando assim o candidato permanente e criando, legalmente, obstáculos para que descumpra seu compromisso de quatro anos com seus eleitores.
Por fim, Sr. Presidente, a reforma e renovação política são algumas das razões por que estou aqui, e lanço minhas propostas para que possam ser consideradas pela Comissão já constituída na Câmara.
Solicito a V.Exa. que autorize a divulgação deste meu pronunciamento pelos meios de comunicação da Casa e no programa A Voz do Brasil.
Era o que tinha a dizer.