	O SR. PAUDERNEY AVELINO (DEM-AM. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, por mais que entenda que uma decisão monocrática do Ministro Marco Aurélio deveria ser atendida, penso que há a decisão do Plenário do Supremo Tribunal Federal - STF, ao julgar a Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental - ADPF do PCdoB, que resultou no adiamento de mais de 3 meses para a instalação da Comissão processante da Presidente Dilma Rousseff. O STF decidiu que cabe ao Presidente da Câmara dos Deputados, em decisão irrecorrível, decidir sobre se acolhe ou se arquiva o pedido de impeachment.
	Portanto, entendemos que o Presidente da Câmara dos Deputados, mesmo com essa decisão do Supremo Tribunal Federal, cumpriu o art. 218 do Regimento Interno da Casa, quando oficiou aos Líderes para que indicassem os Deputados a fazerem parte da Comissão. 
É claro que nós recebemos esse ofício. Comuniquei aos membros da bancada do nosso partido. Perguntei se havia algum deles interessado em participar dessa Comissão. Não houve nenhum Deputado que se apresentasse para fazer parte dela. Estamos aguardando. 
	Quem sabe o Pleno do Supremo Tribunal Federal possa julgar essa questão e o recurso da Mesa da Câmara dos Deputados, já que paralelamente a isso houve uma decisão monocrática também do Ministro Celso de Mello, que decidiu como o Pleno já havia decidido e como o Ministro Marco Aurélio, por duas vezes, também já havia decidido. Cabe ao Presidente da Câmara dos Deputados aceitar ou não. 
	Portanto, Sr. Presidente, nós estamos absolutamente à vontade. Não há ordem judicial que vá obrigar um Deputado, seja do meu partido, seja do PMDB, do PSDB, seja de que partido for, a integrar uma Comissão. Ninguém vai para uma Comissão sob vara. Não há nenhum Deputado que sem a sua vontade vá fazer parte de uma Comissão.
	Portanto, quero deixar bem claro que nós estamos ainda aguardando uma decisão final do Supremo Tribunal Federal, porque houve, no meu entendimento, um conflito de decisão dentro do próprio STF.