	O SR. HENRIQUE FONTANA (PT-RS. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente Waldir Maranhão, quero cumprimentar V.Exa., que dirige os trabalhos do Congresso Nacional na abertura de mais esta sessão, e cumprimentar todos os Congressistas que estão, neste momento, dando quórum ao início de mais uma sessão de debates de vetos.
	Quero, em primeiro lugar, Sr. Presidente, referir-me a um veto que vamos analisar dentro de poucos instantes. O veto aposto pela Presidenta Dilma está em absoluta sintonia, no meu ponto de vista, com o que reza a Constituição brasileira. Mais do que isso, está em absoluta sintonia, Deputado Décio Lima, com o que mais pede a sociedade brasileira em termos de mudança do sistema político brasileiro.
	A Presidenta, como todos sabem, vetou, do projeto de reforma política votado pelo Congresso Nacional, pela Câmara Federal, o financiamento de empresas a campanhas eleitorais. Vetou por convicção política, mas vetou também por respeito à Constituição. Vetou porque esse assunto foi palco de muitos debates dentro da Câmara e do Senado.
	As opiniões podem, como sempre cabe num regime democrático, divergir neste Parlamento, seja na Câmara, seja no Senado. Mas esse é um jogo jogado, Deputado Jose Stédile. Nós temos que abrir uma nova página na política brasileira, temos que abrir a página das campanhas mais baratas, das campanhas que retirem essa interface que sempre levanta ilações de empresas que financiam eleições e que têm interesses enormes no debate de projetos que vão ser votados, no caso do Parlamento, e na gestão de qualquer Presidente da República, de qualquer Governador de Estado, de qualquer Prefeito com que tenham relações.
	A democracia brasileira melhorará - e muito - com a decisão do Supremo Tribunal Federal. Essa decisão, aliás, foi categórica, tendo vencido por ampla margem de votos. Nela, nobre Líder do Governo no Senado, Senador José Pimentel, ficou claramente definido: empresa não pode financiar partido político nem eleições. A Constituição brasileira não permite que empresas financiem campanhas eleitorais. 
	Isso é interessante. Fala-se muitas vezes sobre corrupção, tanto no plenário da Câmara como no do Senado. Evidentemente, Deputado Orlando Silva, do PCdoB, que me acompanha neste momento - e eu já disse isso outras vezes desta tribuna -, a corrupção, obviamente, tem múltiplas causas.
	Infelizmente, a corrupção - que, aliás, acompanha há séculos a história de todos os países do mundo e que, neste momento, é duramente combatida no Brasil pelas instituições, pelo Ministério Público, pelo Judiciário, pelo Executivo, pela decisão corajosa da Presidenta Dilma, que garante, naquilo que está dentro da alçada da Presidência da República, todo apoio a todas as investigações em todo e qualquer caso de corrupção - tem como uma de suas principais causas geradoras, como nós sabemos, o financiamento de empresas a partidos políticos e a candidaturas eleitorais. 
	Esse financiamento de empresas não é só um canal para incentivar a corrupção, meu nobre Presidente Waldir Maranhão. Ele também torna as eleições desiguais. Alguns fazem campanhas que arrecadam e que gastam 10, 15, 20 vezes mais do que outros candidatos. E isso desemparelha as eleições.
	Portanto, eu peço o voto de todos os Congressistas para um destaque que, na verdade, é muito mais um debate político do que uma possibilidade real de mudança, porque este jogo é um jogo jogado. Por 8 a 3, o Supremo Tribunal Federal definiu que empresa não vai mais financiar campanha eleitoral nem partidos políticos.
	O que nos cabe agora é exatamente abrir a agenda de como serão financiadas as eleições. E serão financiadas como? Na minha opinião, com campanhas mais baratas e com a contribuição de pessoas físicas em valores moderados, pequenos - mil reais, 2 mil reais -, valores que impeçam o abuso do poder econômico.
	E antes de encerrar a minha fala, Sr. Presidente, digo mais uma vez desta tribuna que o Presidente, Deputado Eduardo Cunha, não tem mais nenhuma condição de continuar presidindo a Câmara Federal brasileira.
	Defendo que o meu partido, o Partido dos Trabalhadores, encaminhe o voto pela admissibilidade do relatório apresentado pelo Deputado Fausto Pinato na última segunda-feira.
	E quando eu ouço algumas vozes que defendem o Presidente Eduardo Cunha dizerem que ele está tendo cerceamento de defesa, eu não posso deixar aqui de usar uma frase irônica para dizer que quem está tendo a sua defesa cerceada é o Parlamento brasileiro e o Brasil, ao continuarem vendo na direção da Câmara Federal do Brasil o Deputado Eduardo Cunha, a despeito de todo o cabedal de provas e evidências de enorme robustez - contas no exterior, denúncia do Ministério Público ao Supremo Tribunal Federal, farta documentação, uso da Presidência da Câmara para fazer sua própria defesa, postergação das votações.
	Por isso, eu insisto: Eduardo Cunha deve sair!