PRONUNCIAMENTO ENCAMINHADO À MESA PARA PUBLICAÇÃO
O SR. AUGUSTO CARVALHO (Bloco/PPS-DF. Pronuncia o seguinte discurso.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, possivelmente sejam poucos os que ainda se lembrem de que, pelo menos até a tragédia do regime militar, o Banco do Brasil tinha que ter em sua diretoria um representante da oposição.  Ocorre-me mesmo lembrar que uma dessas diretorias foi ocupada pelo Sr. Arthur Santos, então presidente da União Democrática Nacional, aquela UDN que, sob a batuta de Carlos Lacerda, infernizou o segundo governo Vargas. 
Nem por isso o BB deixou de ser lucrativo, nem de levar adiante políticas oficiais de crédito, políticas que costumavam tomar por base mais os interesses das economias regionais que, exclusivamente, o lucro. 
Isso pode ser  apenas história. Mas os debates travados hoje em torno das diretorias do Banco do Brasil nos fazem ver que talvez fosse melhor retornarmos aquele critério que simplesmente permitir seja o BB de todo instrumentalizado, fazendo que a ação de seus diretores seja, em muitas vezes, mais voltadas a interesses de grupos partidários que, como seria  correto, para as finanças do país, a meio do que, desnecessário dizer, o Banco tem inegáveis liderança e significação. 
Não se pode admitir, agora, que essa liderança seja colocada em risco por embates que nada têm a ver com os destinos da Empresa, com os interesses do país. 
Na virada do século - vamos a um bom exemplo - o Banco do Brasil era dirigido por um presidente, dois vices e quatro diretores. A partir do governo do Presidente Luis Inácio Lula da Silva, diante sobretudo da necessidade de arrumar os interesses daquilo que eufemisticamente se chama de base de apoio, essa estrutura administrativa se agigantou. Melhor, se deformou. Porque, diferentemente do que ocorre na iniciativa privada, onde a racionalidade  impera e exige mais qualidade que quantidade, o Banco foi obrigado, em velocidade já de si perigosa, a ampliar seus vices para 9 e seus diretores para 26, dispondo, assim, de quase mais 30 cargos para atender à clientela partidária. 
Está, aí, a raiz mesma das divergências, tudo provocando quebras de sigilo, dossiês, acusações fundadas ou infundadas, esses senhores companheiros como que esquecidos  que estão cuidando de um dos  maiores bancos de toda a América Latina. E que se situa, mesmo, entre os maiores do mundo. 
Alguém pode até me chamar de excessivamente pessimista. De pregoeiro de catástrofes. Não importa, porque não posso sê-lo. E não o posso porque o Banco tem um respaldo insubstituível e poderoso, um funcionalismo que, há dois séculos, pilotou o banco a meio de nevoeiros do tipo D. João Vi, Barão de Mauá ou, mais recentemente, João Goulart e a ditadura. 
Falei em nevoeiro? Falei. É quando me vêm à mente palavras de linda canção popular em que se diz que, a meio do nevoeiro, o bom marinheiro leva seu barco devagar. Devagar? Não importa. Desde que seja sempre. 
Obrigado pela atenção.