	O SR. BRUNO ARAÚJO (PSDB-PE. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, eu gostaria de falar sobre o tema impeachment; mais especificamente sobre uma petição de impeachment da Presidência protocolada na Câmara dos Deputados.
	Na petição protocolada, nós sabemos que esse tema é trabalhado pelo Partido dos Trabalhadores como golpe, como movimento golpista, como um movimento que não reconhece o dispositivo, a previsão constitucional do instituto do impeachment, da mesma forma que a Constituição prevê o estabelecimento de eleições livres e democráticas.
	Não quero ser enfadonho, mas quero fazer a leitura de trechos que reputo importantes em relação ao pedido de impeachment da Presidência:
"Denúncia por crimes de responsabilidade, previstos no artigo 85, incisos V e VII, da Constituição Federal, e nos artigos 7º, 5; (...) e 9º, 3, 4 e 7, da Lei nº 1.079, de 10 de abril de 1950, como a seguir exposto, a fim de ser decretada a perda do cargo e sua inabilitação temporal para o exercício de função pública. 
Dos Fatos" 
Os fatos são reportados em matérias da grande mídia, fatos que se referem inclusive e especificamente ao primeiro mandato, fatos relatados na petição, que traz na fundamentação de direito o dispositivo que passo a ler:
"Com efeito, não resta dúvidas que a impessoalidade, a legalidade e a moralidade públicas foram feridas de morte com a participação do Sr. Presidente da República, aqui denunciado, (...)".
E vai além. Para não cansá-los, eu me reservo a fazer a leitura das principais partes registradas. 
	"Dos Pedidos
O Povo brasileiro sempre foi e sempre será a face da esperança. A esperança da chuva; de um emprego; do milagre do santo; a esperança da casa própria, enfim a esperança de dias melhores. Exatamente por ser um povo de tanta fé e de tanta esperança é que mais uma vez, incensado pela propaganda da estabilidade "real", acreditou que tínhamos um Governo em que se podia confiar". 
Pois bem. A esperança não morreu, mas se transfere neste momento para os membros do Congresso Nacional, do qual a Nação espera firmeza e imparcialidade, para que possamos recuperar a confiança nas instituições, tão degradadas neste Governo.
"Do exposto, pelos fatos acima imputados, denuncia-se (...) Presidente da República, por infringência aos arts. 85, V e VII, da Constituição Federal, e artigos 7º, 5; 8º, 7, e 9º, 3, 4 e 7, da Lei nº 1.079, de 10 de abril de 1950, requerendo que, recebida esta como objeto de deliberação, e admitida nessa Câmara dos Deputados a acusação ora formulada, após a remessa de cópia autêntica da presente ao denunciado para, querendo, contestá-la no prazo legal, seja ela remetida ao Senado Federal, onde será julgada, com o reconhecimento de sua procedência, para aplicar ao denunciado a pena de perda do cargo, com inabilitação por oito anos para o exercício de função pública, sem prejuízo do procedimento penal competente, pelas infrações penais comuns, na forma do art. 52, parágrafo único, da Constituição Federal, bem como sem prejuízo de outras responsabilidades civis e administrativas, previstas em legislação própria."
	 Sr. Presidente, Srs. Deputados, essa petição, em que se pede o impeachment do Presidente da República, não tem como autor o PSDB, não tem como autor o Democratas, não tem como autor nenhuma entidade nacional constituída, não tem como autor nenhum dos partidos de Oposição ao Governo Dilma Rousseff. Esse é um pedido de impeachment datado de 25 de maio de 1999. E o PT encabeça o pedido de impeachment do Presidente Fernando Henrique Cardoso. O autor, o que encabeça essa petição, é o Líder do PT à época, José Genoíno.
	O tempo passou. Todos sabem onde está Fernando Henrique Cardoso, todos sabem por onde andou José Genoíno.
	E mais: o Presidente da Câmara dos Deputados não permitiu a sequência desse pedido de impeachment que o PT promoveu contra Fernando Henrique Cardoso. O Presidente da Câmara dos Deputados afirmou no seu despacho que o processo não poderia seguir porque não havia qualquer indício de ilicitude ou de tipificação penal. O Presidente da Câmara dos Deputados não fez qualquer objeção a fatos narrados em relação ao primeiro mandato de Fernando Henrique Cardoso. Portanto, Excelências, o Presidente da Câmara dos Deputados à época, importante constitucionalista, concorda, como Vice-Presidente da República que é hoje, que fatos imputados ao primeiro mandato podem, sim, ser objeto da investigação política.
	E aqui nós ouvimos e lembramos trechos dessa discussão. Dizia o Líder do PT - entre aspas: 
"Há várias razões judiciais e investigações ocorrendo, mas não há dúvida de que ilícitos de determinadas proporções só têm uma investigação profunda por meio da vontade política e da força institucional, como deve ter esta Câmara dos Deputados".
	Dizia também o ex-Presidente Lula - entre aspas:
"O povo brasileiro deu uma demonstração de que é possível o mesmo povo que elege um político destituir esse político. Eu peço a Deus que nunca mais o povo brasileiro esqueça essa lição".
"Na Constituinte, nós, o PT, defendíamos uma tese de que, na hora em que o povo vota num candidato a Deputado ou a Vereador, e, depois de um determinado tempo, esse Vereador não está cumprindo com aquilo que se programa durante a campanha, os mesmos eleitores que o elegeram, as pessoas poderiam destituir aquele político".
	Se conseguíssemos isso, seria a salvação da lavoura!
	Tarso Genro, em artigo de janeiro de 1999, disse o seguinte: 
	"A Nação brasileira, diante de um Presidente apático, inepto e irresponsável, precisa reagir com os instrumentos que a Constituição autoriza, mobilizando todas as energias da sociedade civil na perspectiva da construção de um novo contrato social".
	Em 1999, 60 mil pessoas na Esplanada, arregimentadas pelo PT, gritavam: "Fora, FHC!" Em 1999, era democracia; hoje, é golpismo! Portanto, Sr. Presidente, o mesmo procedimento: o que valia para o PT como ato democrático o tempo mudou, com o discurso, para ato golpista.
O PT tem que se comunicar com a sociedade. Sessenta por cento dos brasileiros são a favor do impeachment. O que o PT acha? Que esses brasileiros são golpistas? Aqui está a prova de que o PT é diferente no discurso e na prática.
	Era isso, Sr. Presidente.