           A SRA. ROSANE FERREIRA (Bloco/PV-PR. Sem revisão da oradora.) - Sr. Presidente Deputado Amauri Teixeira, é uma honra falar para tão seleto grupo que visita esta Casa. Sejam bem-vindos! A Agulhas Negras é motivo de orgulho. Acho que toda mãe sonha ter um filho nessa instituição, não é, Deputado Amauri Teixeira? O Brasil precisa muito do trabalho de V.Sas. Sejam todos bem-vindos a esta Casa.
	É a segunda vez que me pronuncio no Grande Expediente desta Casa. É importante que as pessoas que nos estão vendo e ouvindo pela TV Câmara saibam disto:
existe uma organização; nos dias de grandes debates nesta Casa, esses microfones muitas vezes são reservados aos Líderes e Vice-Líderes, e não poderia ser diferente. É impossível facultar os microfones aos 513 Deputados e Deputadas. Mas nós temos o direito de usar do Grande Expediente, e isso acontece mediante sorteio. 
Coube-me um espaço no dia de hoje, por ter sido sorteada, e preparei um discurso, Deputado Amauri Teixeira, para que ler pausadamente, a fim de facilitar o entendimento pelas pessoas que nos acompanham neste momento; mas, em vez disso, vou fazer alguns comentários que eu queria ter feito em diversos momentos e não tive oportunidade por não ser ainda Líder ou Vice-Líder do meu partido. 
Começo falando do Código Florestal. 
Como Deputada do Partido Verde, não poderia deixar de registrar que o feriado da Páscoa trouxe aos brasileiros as mesmas cenas de sempre: chuvas torrenciais, enchentes, deslizamentos, mortes, além dos já tradicionais engarrafamentos nas estradas, no retorno do tão merecido descanso. No final de semana, na região serrana do Estado do Rio de Janeiro, choveu em 3 horas a metade do volume esperado para todo o mês de abril. Em 3 horas! E, 1 ano após a tragédia que matou quase 900 pessoas, os moradores dispõem agora de um sistema de alerta por sirenes. Em vez de terem sido retirados dali e alojados em locais seguros, houve apenas a instalação de um sistema de alarme por sirenes... 
Alojados em escolas, os desabrigados do ano passado e de agora contam que nenhuma casa foi entregue. Apesar de terem sido feitos o cadastro e a promessa de 6 mil novas moradias, nenhuma casa foi entregue. Poucos tiveram condições de sair por conta própria das áreas de risco. O aluguel social é bom, mas não resolve o problema. 
A cada morte, a cada tragédia pergunto-me em que nós erramos para não conseguirmos demonstrar a relação entre as atuais mudanças climáticas, Deputado Amauri Teixeira, e o Código Florestal em votação nesta Casa de forma tão temerária. Lá no meu Paraná, também há 1 ano, houve deslizamentos na Serra do Mar. Até hoje, quando descemos para o nosso litoral, a paisagem ainda é chocante: os morros, as serras carecas de vegetação. Eu nunca tinha visto uma chuva como aquela, e nunca tínhamos presenciado um desastre como aquele no Estado. Choveu em 3 dias o que choveria em 40 dias na mesma época. E a tragédia está lá, anunciada. Então, temos de repensar isso. Temos de pensar no tipo de relação que temos com a natureza.
Quero alertar para isso porque temos a promessa do nosso Presidente Marco Maia de votarmos até o final de abril o Código Florestal, referenciando as mudanças feitas no Senado ou - quem sabe? - radicalizando e aprovando as propostas que saíram desta Casa. Fiquemos todos atentos, e que Deus nos dê sabedoria para que possamos fazer as escolhas certas, para que não tratemos a natureza com tanto descaso.
	Quero concluir, com relação a esse item, dizendo o seguinte: se os seres humanos forem suprimidos da face da Terra, a natureza seguirá seu curso da mesma forma e o planeta vai encher-se de vida. Tudo será muito diferente se continuarmos agredindo a natureza. Que destino terão os seres humanos se agirmos de forma irresponsável no cuidado dessa riqueza de Deus?
	Outro tema que quero comentar é a Lei Geral da Copa, que também votamos nesta Casa. Eu sempre digo, Deputado Sibá Machado, que sou campeã de perder voto aqui. Não acerto uma! Ou estou na contramão da história, ou alguma coisa está errada comigo. Não é possível! No Código Florestal fui voto vencido em todas as votações que houve nesta Casa. Com relação à Lei Geral da Copa também. Defendi, sim, a manutenção da proibição do uso de álcool nos estádios onde se darão os jogos da Copa do Mundo. Perdemos! Hoje está parcialmente delegada às cidades que sediarão a Copa do Mundo a competência de deliberar sobre a liberação ou não do álcool. Perdemos! O poder econômico falou mais alto.
Eu temo muito isso. Eu acho que será muito difícil defender essa proibição novamente num estádio, por exemplo, como a Arena da Baixada, do Atlético Paranaense, onde hoje é proibido o uso de álcool. Se durante a Copa liberarmos o uso de álcool, com que coerência defenderemos a proibição depois? E o álcool é um dos maiores problemas que nós temos na sociedade. Está ligado à violência, aos acidentes de trânsito, ao uso de recursos do Sistema Único de Saúde de forma descabida. 
Mas, já que nós estamos aqui, quero chamar a atenção da FIFA para uma outra questão, ela que exige tanto de nós. Um dia desses, lendo o jornal, um artigo chamou-me a atenção. Versava sobre o fato de que nas últimas duas Copas do Mundo o tempo de bola rolando durante o jogo de futebol não chegou a 60 minutos, em média. Para ser mais exata, a média foi precisamente de 54 minutos. Então, em cada jogo de futebol, que deveria ser de 90 minutos, 2 tempos de 45 minutos, houve apenas 54 minutos de bola rolando. Por que a FIFA não adota uma atitude sobre isso? Isso também não é uma afronta a nós que somos consumidores do espetáculo de futebol? Será que nós não teríamos de examinar essa questão também? Se alguém vai ao campo de futebol, compra um ingresso caríssimo para assistir aos 90 minutos de futebol, é justo que só veja 50 minutos, 54 minutos? É justo? É justo que jogadores simulem, façam cena, desempenhem papéis, ajam como se estivessem absolutamente machucados, enquanto o cronômetro corre? É justo? Está na hora de a FIFA adotar uma atitude sobre isso. É justo delegar ao juiz de futebol que no final reponha 2, ou 3, ou 4 minutos, a seu bel-prazer? 
	Eu acho que há muitas outras coisas que a FIFA tem de fazer para que o futebol continue sendo o espetáculo que é. E eu gosto de futebol, Deputado Amauri Teixeira. Eu gosto de futebol. Meu marido e meus filhos são malucos por futebol, e eu aprendi com eles a gostar também. Mas gosto do bom futebol, o futebol que prega a harmonia, a paz, o futebol que não estimula o uso do álcool, porque sei que o álcool leva ao consumo de outras drogas; é só a porta de entrada. É outro o futebol que quero. A FIFA tem de começar a cuidar dessas outras questões também.
	E, dando continuidade ao meu discurso, quero falar agora sobre uma situação que também vem chamando-me bastante atenção. Trata-se das medidas anunciadas pela nossa Presidente Dilma Rousseff na semana passada para estimular a indústria. Entre as medidas para estimular a nossa economia, a Presidente mais uma vez citou as medidas de estímulo à indústria automotiva. 
Fico impressionada ao ver como a indústria de carros avança no mundo, especialmente no que se refere à tecnologia. É só comparar como eram os primeiros modelos com os dos dias atuais para constatarmos que com certeza houve muito investimento da própria indústria, e também investimento público. E não erra quem afirma que o Estado brasileiro é um dos principais financiadores das multinacionais de carros.
No momento em que, segundo o Valor Econômico, a indústria automotiva, os fabricantes de veículos e componentes preparam-se para fazer investimentos que podem passar de R$ 65 bilhões nos próximos 5 anos, seria o caso de se perguntar: de onde virá todo esse capital? As empresas dizem que parte virá do próprio caixa e de bancos internacionais - provavelmente a menor das partes, dado o cenário internacional adverso. O que as corporações envolvidas não gostam de comentar é que o maior volume, com raríssimas exceções, virá de fontes públicas, seja por meio de financiamentos de bancos públicos, como o BNDES, seja pela oferta de generosos incentivos orçamentários e tributários dos Governos Estaduais e Federal. 
Vale uma reflexão. O peso relativo da cadeia produtiva automobilística na economia brasileira é descomunal, e eu sei disso; além do volume de investimentos para ela canalizados e da riqueza por ela gerada, especialmente significativo é o número de empregos que dela dependem. Eles vão muito além daqueles diretamente pertencentes ao setor industrial, incluindo montadoras, fornecedores, produção de combustíveis minerais e vegetais, espalhando-se por todo o setor terciário, tanto nas áreas formais quanto nas informais - financeiras, agências de publicidade, seguradoras, revendas, centros de assistência técnica e acessórios, estacionamentos, postos de serviços, serviços de vigilância, desmanches, despachantes, "flanelinhas", controle e fiscalização, trânsito, e por aí afora. Isso tem sido citado como justificativa para tantos investimentos no setor automobilístico. Mas, se partirmos desse pressuposto, também não poderíamos acabar com a criminalidade, que, infelizmente, também é um fator de imensa geração de emprego neste País. Infelizmente, a criminalidade sustenta a indústria da segurança, que começa nos cadeados dos portões, grades, muros, passa pelos sistemas de alarmes, pelos agentes de segurança, pelas seguradoras etc. Portanto, a criminalidade fomenta o crescimento de uma indústria, a da segurança. Não é uma indústria? E isso passa pela vigilância, pela Polícia Civil, pela Polícia Militar, pela Polícia Federal, passa pela indústria das viaturas, e assim sucessivamente. Esta pergunta é para pensarmos: se acabarem com os ladrões, que segmento da indústria de segurança vai parar? 
Nós temos, na verdade, de repensar o que queremos com a nossa vida. O que queremos? Hoje, nas cidades, constrói-se em função dos carros. Eu tenho visto coisas estarrecedoras. Tempos atrás eu conversei com um pastor que estava abrindo uma igreja, não dessas igrejas que pregam a prosperidade a qualquer custo, à custa do investimento dos seus fiéis, mas uma igreja evangélica séria, que faz um trabalho maravilhoso. Eu conversei com o pastor dessa igreja e ele disse-me que para abrir uma determinada igreja em uma região do Paraná era preciso comprar dois terrenos a mais, além do da sede, porque o plano diretor daquela cidade exigia mais dois ou três terrenos para estacionamento, e aquilo inviabilizava a proposta de construção daquela igreja, inviabilizava erguer-se aquele templo. E eu fiquei pensando nisso. 
É verdade, qualquer empreendimento hoje, Deputado Amauri Teixeira, está vinculado à existência de vagas para carros. Li tempos atrás um outro artigo sobre um empreendimento cujo realizador, entre todos os seus investimentos, ressaltava a garagem. Determinado apartamento tinha 4 vagas de garagem, e - pasmem! - sem pilares. Ele ainda brincava: pilar é o terror das mulheres. Eu dirijo muito bem, ainda não acertei nenhum pilar. Mas ele brincava dessa forma, e o artigo ressaltava a garagem sem pilares. E no mesmo empreendimento em que se fez esse grande investimento na garagem reservava-se para as dependências de empregada, da pessoa que cuida do lar, um espaço mínimo, com um banheiro em que é necessário dividir o espaço do chuveiro com o vaso sanitário! Que relação é essa? Um superinvestimento que transforma a garagem em um espaço grandioso, confortável, e deixa para a secretária do lar, para a empregada doméstica, para a pessoa que vai ajudar a família a viver em harmonia, um espaço reduzidíssimo! 
Que relação é essa que temos com o mundo? Nós Deputados muitas vezes somos levados a essa reflexão. Como Deputada da bancada do Paraná, vi-me defendendo investimentos grandiosos do DNIT da minha região para acabar com os engarrafamentos no contorno da nossa Capital, Curitiba. Vi-me de repente arrebanhada por aquela questão. Tínhamos de brigar por emendas para investir mais uma vez em estradas, para desafogar o trânsito, para melhorar a circulação de automóveis... Mas, esperem aí! Eu, uma Deputada do Partido Verde, deveria estar defendendo aqui canaletas exclusivas para ônibus, de preferência ônibus que rodam com biocombustível! Eu deveria estar defendendo o transporte coletivo, em detrimento do transporte individual dos carros! 
Infelizmente, essa relação não acontece. Por isso, está na hora de nós pensarmos um pouco: que situação nós teremos no futuro? 
	Tenho um filho adolescente que desde os 13 anos sonha ter seu carro. Como é isso? Eu vivi a mesma história com meu pai, com a pessoa que eu chamava de pai, embora eu seja sua filha ilegítima, e que passou a vida pensando em adquirir seu carro. Acho que todas as pessoas têm esse direito, assim como meu pai e meu filho, mas temos de pensar nas cidades congestionadas, no trânsito parado, no ar poluído, nas toneladas de monóxido de carbono, em tudo isso que já existe nas nossas cidades. Talvez possamos ter um carro, sim; mas que o deixemos na garagem, Deputado Sibá, e usemos o transporte coletivo!
	Eu gostaria de poder dispor em Brasília, para vir lá do nosso apartamento funcional, de transporte coletivo. Gostaria que o transporte coletivo fosse eficiente, ágil, rápido, porque eu não posso, custando o que eu custo, o que o meu mandato custa para todos os brasileiros, dar-me ao direito de ficar horas esperando o ônibus em alguma parada. Mas ainda sonho com o dia em que o transporte coletivo possa ser a nossa primeira escolha. 
	Quero usar os meus últimos 4 minutos para chamar a atenção para outra situação, ainda falando de cidades. No final de semana, aproveitando o feriado, tomei a decisão de sair da minha cidade, porque, diferentemente do que a imprensa divulga, quando vamos para as nossas bases trabalhamos, e muito. Trabalhamos muito quando estamos nas nossas cidades, graças a Deus. Mas aproveitei para viajar, da quinta-feira à tarde até o sábado, e escolhi São Paulo, para fazer um pouquinho de turismo. 
Meu Deus, Deputada, mas que falta de criatividade, ir a São Paulo! Ora, São Paulo é a locomotiva deste País. Eu queria mostrar a cidade aos meus filhos e aproveitar a companhia do meu esposo para conhecê-la um pouquinho mais. Fiz, Deputado Dutra, aquele tour característico, fiquei em um bom hotel, na área nobre da cidade, mas não deixei de conhecer a área sofrida de São Paulo. Assisti a uma peça de teatro muito boa, A Família Addams. Os paulistas estão de parabéns. Mas também fui à Praça da Sé, à Catedral da Sé, ouvir as pessoas tocarem acordeão - que lá no Sul chamamos de gaita -, passeei pela Oscar Freire e fui à 25 de Março, porque quis mostrar aos meus filhos os dois lados da mesma moeda: na Oscar Freire, o comércio de marcas; na 25 de Março, o comércio popular. 
É impressionante este País! São Paulo é o retrato do nosso Brasil. Há 11 milhões de pessoas vivendo naquela cidade. Há mais gente vivendo em São Paulo do que em todo o Estado do Paraná! O Estado do Paraná tem hoje 10,7 milhões de habitantes. É uma cidade que corre, a cidade de todos os brasileiros, onde encontramos todo tipo de gente. E, dizendo isso, eu quero chamar a atenção para a situação do nosso País quanto à desigualdade social. Lá, numa determinada loja, vende-se um cinto por R$ 3.400,00, e a vendedora ainda pergunta: "Vai querer a fivela ou o cinto propriamente dito?" Isso porque a parte de couro do cinto custa R$ 1.400,00, e a fivela com a logomarca R$ 1.800,00! E essa cidade em que em uma loja se vende um cinto por mais de R$ 3 mil também é a cidade onde algumas pessoas se alimentam de sopa de papelão. Como convivemos com isso? O grande desafio do Governo Dilma é diminuir essa desigualdade social! 
Eu acho que estamos no caminho certo. Eu estive no lançamento do Brasil sem Miséria, eu estive no lançamento do PRONATEC, eu estive no lançamento, agora, do Programa Brasil Melhor. Eu acredito em todos esses programas. Agora, nós Deputados e Deputadas desta Casa temos a grande obrigação de fazer com que todos esses planos se concretizem e mudem a vida das pessoas, principalmente daquelas pessoas que estão na Praça da Sé, aquelas que ainda fazem sopa de papelão.
	Muito obrigada, Sr. Presidente.
	O SR. PRESIDENTE (Amauri Teixeira) - Parabéns, Deputada Rosane Ferreira, pela abordagem de diversos temas importantes.