	O SR. JÚLIO DELGADO (PSB-MG. Pela ordem. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Parlamentares, venho aqui nesta manhã para dizer que o Congresso, Brasília e o Brasil foram tomados não por surpresa, mas por apreensão e inquietude muito grande com a divulgação da quebra do sigilo dos inquéritos cuja abertura foi autorizada pelo Ministro Fachin.
	Quero dizer que nós não devemos, neste momento, Deputado Flavinho, prejulgar ninguém. Eu acho que a isenção clara se faz necessária, assim como é necessário que possamos apurar a conduta daqueles que, citados e investigados, vão provar a sua inocência.
	Eu tenho certeza de que muitos nomes nesse meio foram citados à revelia ou sem a comprovação de eventual envolvimento na Lava-Jato, mas é preciso responsabilizar também aqueles que se locupletaram de dinheiro público e que participaram de todo o esquema de corrupção que envolveu não só a PETROBRAS, mas todos aqueles que estão sendo investigados pela Lava-Jato.
	Eu quero manifestar claramente essa nossa posição, e é assim que vamos atuar.
	Brasília ontem foi tomada por surpresa quando da divulgação da lista - é lógico, complicada -, que envolvia nomes importantes, que inclusive conduzem reformas que estão sendo discutidas nesta Casa, a ponto de poderes e forças antagônicas se juntarem para tentar uma blindagem, na votação para a escolha dos membros do Conselho de Ética - isso aconteceu na noite de ontem, quando a sessão aqui foi interrompida.
	Houve uma pressa danada para escolher o Conselho de Ética, depois de toda a demora, para poder, de certa forma, fazer essa blindagem. Forças totalmente antagônicas estavam juntas, e nós, Deputado Flavinho, eu e V.Exa., que estávamos no Conselho de Ética, acompanhamos isso.
	Quero dizer que neste momento, Deputada Jô Moraes, nós não temos a menor condição de patrocinar determinadas reformas - trabalhista, previdenciária, política, renegociação das dívidas - sem consultar a sociedade, que está aturdida com o que aconteceu aqui no Parlamento. 
	Não dá para fazermos; não há credibilidade suficiente para isso; não há respeito nenhum da sociedade para que possamos patrocinar determinadas reformas que vão atingir o cidadão, que vão mexer com a vida do cidadão. Isso não pode ser feito por pessoas que estão neste momento, de certa forma, envolvidas. Espero que elas possam provar a sua inocência e o seu não envolvimento, mas este Congresso está violentamente comprometido em função disso tudo.
	Como foi dito aqui por vários colegas - o Deputado que me antecedeu falou da questão previdenciária, outro Deputado que me antecedeu falou da reforma política -, nós não temos como fazer qualquer tipo de reforma neste momento sem passar por uma consulta popular. Uma reforma política comprometida tem que passar, depois, por um referendo ou, antes, por um plebiscito; uma reforma da Previdência tem que passar por um referendo ou um plebiscito; uma reforma trabalhista tem que passar por um referendo ou um plebiscito.
	Nós temos que, neste momento, já que não dá para fazer uma Assembleia Constituinte, fazer com que os nossos atuais Constituintes deleguem ao povo essa decisão, para não haver suspeição, de modo que ele diga se concorda ou não com o que vai ser aprovado.
	Este é o nosso posicionamento. Queríamos que isso fosse ouvido pelos Líderes que conduzem esta Casa, com a responsabilidade devida, dando ao povo a regalia de, por referendo ou plebiscito, homologar qualquer decisão que este Parlamento tome daqui por diante.
	Muito obrigado.