	O SR. PAULO TEIXEIRA (PT-SP. Como Líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, brasileiros que acompanham esta sessão da Câmara dos Deputados, venho a esta tribuna para dialogar com a Oposição brasileira.
	A Oposição brasileira no ano passado se dedicou a uma pauta, a uma agenda que não tratava de providências ou de reformas. Não se tratava de uma agenda a favor do Brasil.
	Pelo contrário, a Oposição brasileira, reconhecidamente, investiu numa agenda para inviabilizar o País, a chamada pauta-bomba: uma pauta de gastos exagerados, uma pauta de contradições, paradoxos.
	A Oposição, que havia proposto no Governo do Fernando Henrique Cardoso o fator previdenciário - e nós do Governo propusemos e aprovamos aquela fórmula 85/95 -, propôs o fim do fator previdenciário pura e simplesmente. Mas, na sociedade brasileira, a Oposição foi reconhecida como adesista a uma pauta não de oposição ao Governo, mas a uma pauta e a uma agenda de oposição ao País, a chamada pauta-bomba.
	E, agora, a Oposição vem à tribuna com um discurso, como se fosse paladino da moralidade, como se fosse dona e titular de uma prática irrepreensível, como se não fosse e não tivesse inaugurado uma prática política superada. Discute sempre de dedo em riste em relação ao nosso partido e ao nosso Governo!
	Esperem lá! Nós queremos passar, sim, o Brasil a limpo! Aliás, essa história de 13 anos foi uma história de fortalecimento institucional; foi uma história de compromisso com o combate à corrupção - e essa Oposição deixa de ver o todo, o conjunto!
	Em primeiro lugar, a Oposição deixa de ver que muitos erros foram cometidos - e aqui assumo - dentro de um sistema eleitoral pactuado. A Oposição trabalhou dentro dessas regras e hoje paga caro por isso.
	Por exemplo, o Governador do Paraná, Beto Richa, está denunciado no STJ por práticas ilícitas.
	No Governo do Estado de São Paulo, foi descoberto um esquema de desvio de recursos para o centro político do Governador Geraldo Alckmin, envolvendo inclusive Parlamentares. Esse sistema envolveu desvio de recursos da merenda escolar no Estado de São Paulo.
	O ex-Presidente do PSDB, o ex-Governador Eduardo Azeredo, foi condenado a 20 anos de prisão.
	São essas as questões da seletividade da Oposição - ela tem uma indignação seletiva. É fundamental que escutemos o que o PSDB quer em termos de punição da Lava-Jato.
	Hoje o Presidente da Odebrecht disse: "Estou disposto a uma delação premiada, mas eu vou falar de todo mundo. Eu quero falar de todo mundo". 
	É importante que a Lava-Jato possa investigar a fundo os recursos de campanha do candidato de oposição Aécio Neves. 
	Recentemente, um dos delatores disse que, de tudo que era desviado da estatal Furnas, um terço era para o candidato Aécio Neves. 
	É importante dizer que, inclusive, um dos delatores, o Paulo Roberto Costa, disse o seguinte: "Recurso de campanha são recursos doados com uma destinação: a obtenção de favores". E o Presidente da UTC, Ricardo Pessoa... Ora, se a UTC destinou a mesma quantia de recursos ao candidato de Oposição, se o candidato de Oposição está sendo denunciado por um dos delatores, o que nós esperamos da Lava-Jato é que ela não seja seletiva; que ela investigue a fundo os recursos da campanha do PSDB; que ela investigue a fundo as delações direcionadas à Oposição e ao partido de Oposição.
	Nós achamos que a Lava-Jato tem méritos. Quais sãos os méritos da Lava-Jato? Estabelecer um novo padrão na relação público-privada. Agora, o que nós queremos discutir da Lava-Jato são as ilegalidades praticadas. A primeira das ilegalidades é a seletividade. Parece que ali os juízes e procuradores, inclusive, e agentes da Polícia Federal têm objetivo político: atingir o partido que está no Governo e não investigar o todo da obra. Não investiga o PSDB e as denúncias relacionadas ao PSDB.
	A segunda ilegalidade é o vazamento seletivo de documentos que estão sob sigilo. Inclusive, num dos seus textos, o Juiz Moro diz que, se não conseguir condenar na Justiça, vai condenar na opinião pública. Isso é a utilização dos jornais para fazer uma condenação política, ainda que não tenha base jurídica para fazê-lo. Isso é ilegal.
	Outra ilegalidade é a extensão da competência desse juízo, que não tem competência para investigar no Brasil inteiro diversos temas relacionados a qualquer eventual ilícito.
	Portanto, nós queremos uma Justiça que seja equilibrada e que esteja dentro da Constituição brasileira, porque uma Justiça que não esteja enquadrada na Constituição brasileira está na ilegalidade e suas decisões serão anuladas nos tribunais superiores futuramente.
	É fundamental aqui falar do Presidente Lula. O Presidente Lula já disse que não é proprietário do apartamento no Guarujá que atribuem a ele. Mas continuam tentando desgastá-lo no tribunal da opinião pública. Ele também já comprovou que o sítio que frequentava pertencia a dois proprietários. Um deles é o filho do Jacó Bittar, um grande amigo na sua trajetória de militância.
	Mas o que querem a Justiça e parte da opinião pública é desgastar o Presidente Lula, que conta com uma grande aprovação do seu Governo, considerado o melhor Governo da história do Brasil, e conta igualmente com uma grande expectativa de votação. O que querem parte da opinião pública e parte de agentes de Estado é retirar o Presidente Lula da disputa de 2018. E se utilizam de meios ilícitos para fazê-lo; utilizam-se de uma publicidade opressiva, que em outros países já foi considerada ilegal. A Justiça não pode se utilizar desta publicidade opressiva.
	Eu termino aqui falando desse promotor de São Paulo. O Conselho Nacional do Ministério Público considerou que o promotor de São Paulo violou as atribuições do promotor natural. Ele está fora da lei. Considerou gravíssimas as relações dele com a Revista Veja. Por isso, ele responde por procedimento disciplinar.
	Eu termino dizendo: o Presidente não tem medo de qualquer relação com a Justiça brasileira. Ele já depôs na Operação Zelotes, ele já depôs na Polícia Federal. Ele depõe onde for necessário, mas não quer a perseguição política por agentes do Estado e não admite a perseguição política à busca de condená-lo por fatos com os quais ele não tem relação, a calúnia feita por agentes do Estado.
	E é por isso que o Presidente Lula age corretamente, como qualquer um aqui agiria, quando acusado ilegalmente, quando acusado por autoridade que não tem competência legal, quando submetido a uma Justiça que se politiza, que é seletiva e que acaba agindo na ilegalidade.
	O SR. PRESIDENTE (Eduardo Cunha) - Peço que conclua, Deputado, por gentileza.
	O SR. PAULO TEIXEIRA - É por isso que ele se indigna diante desses fatos.