           O SR. MARCUS PESTANA (PSDB-MG. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Srs. Deputados, Sras. Deputadas, ontem a Câmara deu um passo na criação do sistema público complementar de previdência para o serviço público federal. Isso é essencial para atacar um dos focos do déficit público, para garantir os direitos dos futuros aposentados do serviço público federal, daqui a 30, 35 anos, e para minimamente equalizar as condições dos trabalhadores da iniciativa privada com os trabalhadores do serviço público federal. Mas é preciso avançar, é preciso caminhar no sentido da profissionalização da gestão, da blindagem desse fundo, patrimônio dos servidores, e é fundamental melhorar as regras de gestão.
	A proposta, como está no texto, não faz nenhum sentido. Não faz sentido algum existirem três fundos. Em primeiro lugar, é óbvio, é claro que a escala tem a ver com a qualidade da gestão e com a possibilidade de êxito. Não faz sentido algum. É muito importante que seja um fundo único de todos os Poderes, sem duplicar, triplicar estruturas, conselhos, burocracia, gastos. Então, o primeiro argumento é a eficácia, o ganho de escala, a qualidade da gestão.
	Em segundo lugar, previdência é um campo difícil e apaixonado de discussão. Mas os efeitos são sentidos a longo prazo. Infelizmente, Keynes disse uma frase que dá conforto a todo mundo: "A longo prazo estaremos todos mortos". E todo mundo se apega a essa frase para dizer: "Então deixa, quem vier daqui a 30 anos que cuide do problema". Mas nós temos que ter responsabilidade com o futuro do País, solidariedade geracional.
	Nós não estamos "fulanizando". O PSDB manteve sua coerência histórica, votando a favor da sua posição por um sistema sólido, que proteja a equidade social. E é fundamental resolver o problema sem "fulanizar", porque não estamos falando do Governo Fernando Henrique, do Governo Lula ou do Governo Dilma, estamos falando em 15, 20, 30 anos à frente. Quem estará no poder? É preciso blindar.
	Então, um fundo apenas será fundamental para garantir a profissionalização da gestão, porque haverá controles múltiplos e cruzados. Um poder ajudando os servidores a fiscalizarem a boa gestão do fundo que, volto a dizer, no futuro, será o maior fundo de previdência do Brasil, a maior fonte de poupança para financiar o desenvolvimento brasileiro.
	Por isso o PSDB defende a redação original do projeto de 2007, um único fundo, em nome da eficácia, em nome da blindagem política, em nome do direito dos servidores de terem uma gestão transparente e profissionalizada.