         O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME (PSDB-SP. Como líder. Sem revisão do orador.) - Sr. Presidente, Sras. e Srs. Deputados, hoje estamos aprovando a Lei Geral da Copa, tendo em vista a sua relevância e a necessidade de cumprir a legislação, permitindo, assim, a realização da Copa do Mundo no País, desejo de todos nós. 
	Mas não há como deixar de registrar dois...
	O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) - Só um minuto, Deputado Mendes Thame. (Pausa.)
	O SR. ANTONIO CARLOS MENDES THAME - Não há como deixar de registrar dois fatos extremamente relevantes. O primeiro foi muito bem colocado pelo Líder do Governo, o Deputado Arlindo Chinaglia. A fórmula encontrada para se chegar a uma metodologia que permitisse a aprovação foi jogar para os Estados a resolução da questão da bebida. Se isso, por um lado, facilita a aprovação hoje, por outro lado, não deixa de ser um jogo de empurra, empurrando a solução para ser resolvida em cada uma das Assembleias Legislativas dos Estados onde haverá jogos. 
	Portanto, trata-se de um precedente perigoso, em que nós nos abstemos de exercer nosso papel de enfrentar os problemas e chegar, ao final de cada uma das votações, discutindo, tentando convencer, notadamente no caso em que o Governo tem uma maioria tão folgada.
	Mas, há uma outra herança muito pior do que essa, muito mais grave, que não está aqui na Lei Geral da Copa, mas é uma herança em função da Copa do Mundo, que é a questão do regime diferenciado de contratações.
	Nós estamos abrindo um precedente. Abrimos um precedente gravíssimo com relação à aplicação da Lei das Licitações, a 8.666: nós estamos permitindo obras que se iniciam com menos do que um projeto básico, com um anteprojeto de engenharia. 
Junto com o Líder do PSDB, Bruno Araújo, com o Líder do PPS, Rubens Bueno, com o Vice-Líder do DEM, Felipe Maia, e muitos outros Deputados, visitando as obras de transposição das águas do Rio São Francisco no Ceará, nós percebemos a gravidade do que é começar uma obra apenas com o projeto básico e sem o projeto executivo, quanto mais iniciar uma obra com apenas um anteprojeto de engenharia.
O resultado é o superfaturamento, é a indução aos aditivos. E é exatamente isso que nós estamos vendo nas obras da Copa do Mundo.
Por um lado, há o caso aqui do estádio de Brasília, que já teve 11 aditivos. Inacreditável, pasmemos todos nós:11 aditivos! Aquilo que estava planejado para custar um determinado valor já aumentou mais de 200 milhões de reais, chegando a 900 milhões de reais. E não será surpresa se ultrapassar 1 bilhão de reais.
	Por outro lado, esse regime diferenciado de contratações só ajuda exatamente isso - o superfaturamento, os aditivos, a delinquência -, porque não facilita de fato a conclusão das obras. O que nós estamos vendo são obras paradas em todo o Brasil, ou com uma imensa dificuldade de serem construídas.
As conclusões dos aeroportos, é o próprio Governo, o próprio IPEA, órgão do Governo, que diz que não ficarão prontos 9 dos 13 aeroportos em obras para ampliar a sua capacidade de oferecer acomodações, oferecer pouso e decolagem aos aviões para a Copa. Nove dos treze não ficarão prontos!
	Por outro lado, na questão da construção dos 12 estádios, nós constatamos também que o custo das obras quase dobrou. Estava previsto inicialmente o valor de 5,3 bilhões. Hoje, com os aumentos, com os auditivos, com os realinhamentos de preços, esse valor já passa de 7,8 bilhões.
	E mais um último detalhe, de que muita gente não tem falado e que sistematicamente vem sendo levantado pelo Deputado Nilson Leitão: os empréstimos do BNDES para a construção de estádios são arcados pelos Estados e até pelas municipalidades, ou seja, o povo desses Estados e o povo dessas cidades é que vão arcar, por muitos anos, com o custo desses imensos elefantes brancos. 
Não é o Governo Federal que está arcando totalmente com essas obras.
Por tudo isso, com esses dois alertas, nós imaginamos que possamos ter um grande espetáculo, mas a um custo imenso para o povo brasileiro.
	O SR. PRESIDENTE (Marco Maia) - Muito obrigado, Deputado.