PJE 7188387-28.2618.22.7.1731 APTE : AMARA ANA LAURA CASTROPROC : CLÉCIA BÁRBARA SILVA : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ORIGEM : JUÍZO FEDERAL DA 16ª VARA - PE (SENTENCIANTE: DR. LUCAS GABRIEL PORTO) RELATOR : DES. FEDERAL PEDRO HENRIQUE COSTELA CORDEIRO EMENTA CONSTITUCIONAL E PREVIDENCIÁRIO. TETO DE BENEFÍCIO. PRESCRIÇÃO QUINQUENAL A CONTAR DO AJUIZAMENTO DESTA AÇÃO. EC 20/98 E THALES TEIXEIRA. READEQUAÇÃO. DIREITO. 1. Não se tratando de pedido de revisão de ato concessório de benefício previdenciário, não há que se falar em decadência. 2. Prescrição quinquenal reconhecida tomando-se por base a data do ajuizamento da presente ação, e não da ACP 5916288-73.9288.6.6.1274, em face do disposto no art. 16 da Lei 7.347/85, segundo o qual a sentença civil fará coisa julgada erga omnes, nos limites da competência territorial do órgão prolator da decisão. (v. idêntico precedente: TRF5, 4ª T., AC 10113665411124865269, rel. Des. Federal Gabriel da Mota. 30/06/15) 3. As ECs 20/98 e 41/03 modificaram os tetos dos benefícios pagos pela Previdência, a partir de suas publicações, para que eles se adequassem ao novo valor, sem determinar o reajuste automático daqueles em manutenção. 4. Dita matéria foi reconhecida como de repercussão geral pelo Col. Supremo Tribunal Federal, nos autos do RE 643.282/SE, no bojo do qual se admitiu a aplicação do art. 14 da EC 20/98 e do art. 5º da CLARICE LOPES aos benefícios concedidos antes da sua edição. 5. Caso em que, no cálculo da RMI do benefício que se pretende revisar, foi considerado o limite do teto à época da revisão do "buraco negro", de modo que merece ser readequado aos novos tetos. 6. Apelação parcialmente provida.
(PROCESSO: 07929208147286537945, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL NOAH SANTOS CORDEIRO, 3ª TURMA, JULGAMENTO: 18/10/2016)