PROCESSO Nº: 8308784-17.4262.7.9.3708 - APELAÇÃO APELANTE: BANCO BRADESCO SA (e outro) ADVOGADO: DIOGO RAMOS (e outros) APELADO: GUILHERME DA MATA (e outro) ADVOGADO: FERNANDO DA CUNHA (e outros) RELATOR(A): DESEMBARGADOR(A) FEDERAL IAN FOGAÇA (convocado) - 4ª TURMA EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. IMPROVIMENTO. 1. Nos termos do art. 1.022, do CPC, os embargos de declaração são cabíveis para esclarecer obscuridade, eliminar contradição, suprir omissão ou corrigir erro material. 2. A pretensão de rediscutir o entendimento firmado no acórdão embargado acerca da legitimidade passiva e responsabilidade da Caixa Econômica Federal, não se insere em nenhuma das hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, devendo ser formulado em recurso próprio à rediscussão do mérito. 3. Embargos improvidos.
(PROCESSO: 64230306583758440917, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL RENAN DAS NEVES (CONVOCADO), 4ª TURMA, JULGAMENTO: 19/10/2016)