PROCESSO Nº: 6593286-24.0151.21.3.3671 - AGRAVO DE INSTRUMENTO AGRAVANTE: FELIPE DA CUNHA ADVOGADO: LUIZ GUSTAVO PEIXOTO (e outros) AGRAVADO: FAZENDA NACIONAL RELATOR(A): DESEMBARGADOR(A) FEDERAL JOÃO GUILHERME DA CONCEIÇÃO (CONVOCADO)- 4ª TURMA EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO. IMPOSSIBILIDADE. IMPROVIMENTO. 1. Os embargos de declaração são cabíveis quando há obscuridade, omissão ou contradição acerca de ponto sobre o qual deveria pronunciar-se o juiz ou tribunal, sendo adequados, ainda, para sanar erro material. 2. A pretensão de rediscutir o entendimento firmado no acórdão embargado acerca da incidência do prazo prescricional no pedido de redirecionamento do feito executivo não se insere em nenhuma das hipóteses de cabimento dos embargos de declaração, devendo ser formulado em recurso próprio à rediscussão do mérito. 3. Embargos improvidos.
(PROCESSO: 34024672652545516669, AGRAVO REGIMENTAL CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL DIOGO VIANA (CONVOCADO), 4ª TURMA, JULGAMENTO: 27/01/2016)