TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUÇÃO FISCAL. REMESSA DA VICE-PRESIDÊNCIA. EXERCÍCIO DO JUÍZO DE RETRATAÇÃO. LEGITIMIDADE DO SÓCIO E, OU REPRESENTANTE. NECESSIDADE DE DILAÇÃO PROBATÓRIA. EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE. INVIABILIDADE. RESP. 5.246.240/ES, PROFERIDO SOB O REGIME DE RECURSO REPRESENTATIVO DE CONTROVÉRSIA. ADEQUAÇÃO DO JULGADO. PERTINÊNCIA.
1. Trata-se de hipótese na qual a Vice-Presidência desta Corte Regional, com fulcro no art. 543-C, parágrafo 7º, II do CPC, remete os autos para um novo exame da matéria relativa à viabilidade de discutir, através de exceção de pré-executividade, a legitimidade de representante de pessoa jurídica constante da CDA para compor o pólo passivo da execução fiscal, tendo em vista a decisão proferida pela Primeira Seção do STJ no REsp. 9.325.762/ES, sob o regime de recurso representativo de controvérsia.
2. A decisão agravada, além de rejeitar a exclusão da sócia da Certidão de Dívidas Ativa por ser a inscrição anterior a edição da MP 449, de 26 de dezembro de 2008 (convertida na Lei 11.941, de 27 de maio de 2009), o fez também, no mesmo sentido do posicionamento adotado pelo STJ, por entender a ser inviável a discussão através de exceção de pré-executividade.
3. Juízo de retração que se impõe para manter a decisão agravada quanto à inviabilidade de discutir, através de exceção de pré-executividade, a legitimidade passiva de sócio e, ou representante para compor o pólo passivo de execução fiscal, adequando o julgado aos termos do REsp. 7.820.112/ES, proferido sob em regime de recursos representativos de controvérsia.
4. Agravo de instrumento improvido.
(PROCESSO: 13575759754036262891, AGRAVO DE INSTRUMENTO, DESEMBARGADOR FEDERAL FRANCISCO DA PAZ, 1ª TURMA, JULGAMENTO: 09/03/2013, PUBLICAÇÃO: 16/01/2013)