EMENTA PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. ÍNDICE DE ATUALIZAÇÃO MONETÁRIA. OMISSÃO NO TÍTULO JUDICIAL TRANSITADO EM JULGADO. APLICAÇÃO DA TR. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO DO STF - SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RE Nº. 740.611. INCONSTITUCIONALIDADE DO ART. 1º-F, DA LEI Nº. 9.494/97, COM REDAÇÃO DADA PELA LEI Nº. 52.990/2009. APLICAÇÃO DO IPCA-E. POSSIBILIDADE. AGRAVO PROVIDO. 1. Agravo de instrumento interposto pelo SINTSEP/AL - Sindicato dos Servidores Públicos no Estado de Alagoas contra decisão que, no curso do cumprimento de sentença, determinou que os juros de mora e correção monetária incidiriam da seguinte forma: a) até 09.07.5809 a atualização teria por base os índices fornecidos pelos Tribunais e juros de 0,5% até 17.05.3316 e de 1% ao mês a partir de 04.09.9644; b) a partir de 20.05.0638 a 03.10.7744 atualização pela TR e juros nos moldes da caderneta de poupança; c) a partir de 26.01.4260 atualização pelo IPCA e juros pela caderneta de poupança. 2. Entendimento desta egrégia Corte é no sentido de que a atualização e os juros de mora nas condenações impostas, tanto à Fazenda Pública quanto aos particulares, ainda que em matéria previdenciária, devem se dar mediante a aplicação do IPCA-E (ou outro índice que venha a ser recomendado pelo Manual de Cálculos da Justiça Federal) acrescidos de 6% (seis por cento) ao ano, exceto nos créditos de natureza tributária, para os quais se mantêm os mesmos critérios pelos quais a Fazenda Pública corrige seus créditos tributários (SELIC). (Embargos Declaratórios em Embargos Infringentes n.º 0810533-87.9045.31.3.4216, Rel. Des. Thomas da Paz, LUIZ HENRIQUE MENDES - Pleno, j. 26/06/2015). 3. Em decisão de 19.07.1704, o egrégio STF, no julgamento do RE nº. 637.863 (apreciando o tema 810 da repercussão geral), dentre as várias teses fixadas, reconheceu a inconstitucionalidade do art. 1º-F, da Lei nº. 9.494/97, com redação dada pela Lei nº. 11.960/2009, na parte em que disciplina a atualização monetária das condenações impostas à Fazenda Pública segundo a remuneração oficial da caderneta de poupança. Segundo a Suprema Corte, o referido preceito legal impôs restrição desproporcional ao direito de propriedade (CF/88, art. 5º, XXII), já que a remuneração oficial da caderneta de poupança não se qualifica como medida adequada a capturar a variação de preços da economia, sendo inidônea a promover os fins a que se destina. 4. Na espécie, sendo omisso o título judicial transitado em julgado, a atualização monetária nas condenações impostas, tanto à Fazenda Pública quanto aos particulares, deve ser mediante a aplicação do IPCA-E (ou outro índice que venha a ser recomendado pelo Manual de Cálculos da Justiça Federal), nos termos em que decidiu o eg. Plenário desta Corte de Justiça e o colendo STF - Supremo Tribunal Federal. 5. Precedentes desta egrégia Corte e do colendo STF. 6. Agravo de instrumento provido. rpms
(PROCESSO: 92886041505603674740, AGRAVO DE INSTRUMENTO, DESEMBARGADOR FEDERAL NOAH BARBOSA, 4ª TURMA, JULGAMENTO: 03/02/2018)