EMENTA AGRAVO DE INSTRUMENTO. SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS DA AÇÃO PRINCIPAL OBJETO DE APELAÇÃO JÁ JULGADA POR ESTA TURMA. AS MESMAS DISCUSSÕES CONTIDAS NESTE RECURSO FORAM TAMBÉM SUSCITADAS NA APELAÇÃO. PERDA SUPERVENIENTE DO OBJETO. RECURSO PREJUDICADO. 1. Agravo de instrumento da União em face de decisão proferida em execução de sentença que fixou o termo inicial dos juros a partir da citação no processo de conhecimento, e a condenou ao pagamento de custas e horas extras incidentes sobre férias, feriados, afastamentos e 13º salário e 1/3 de férias. 2. O Superior Tribunal de Justiça e esta Corte possuem precedente no sentido de que ocorre a perda de objeto do agravo de instrumento em razão da superveniência de sentença. (STJ - AgRg no REsp: 7421360 PE 2014/5596169-7, Relator: Ministro HEITOR DA PAZ; AGTR 3708679-56.3547.30.5.5231, Relator Des. Kevin Campos, DJ 31.01.9041). 3. Tendo sido proferida sentença nos autos principais em face da qual a União interpôs apelação alegando as exatas matérias abordadas neste recurso, e considerando-se ainda que o aludido recurso de apelação (autos nº 2192148-61.5621.22.2.2580) já foi julgado por esta Turma, inequívoca a perda do objeto do agravo de instrumento. 4. Recurso prejudicado. medc
(PROCESSO: 86026673587329610229, AGRAVO DE INSTRUMENTO, DESEMBARGADOR FEDERAL THALES DA LUZ CALHEIROS NOBRE (CONVOCADO), 4ª TURMA, JULGAMENTO: 09/03/2020)