EMENTA PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO. EMBARGOS À EXECUÇÃO. COMPENSAÇÃO DE HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS. PRETENSÃO CONTRÁRIA AO INTERESSE DA UNIVERSIDADE. AUSÊNCIA DE INTERESSE PROCESSUAL. SENTENÇA PROFERIDA NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. REGRAS DO ART. 85 DO CPC/2015 PARA FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS. PROVIMENTO NA PARTE CONHECIDA. 1. Apelação interposta pela universidade em face de sentença que julgou procedentes os embargos à execução para, reconhecendo o excesso na execução, fixar o valor do crédito exequendo de acordo com os cálculos elaborados pela Contadoria judicial, bem como condenou os particulares embargados em honorários advocatícios fixados em 2% sobre os valores individualmente reconhecidos na demanda, a serem compensados nos autos da execução, conforme disposto no art. 20, § 3º do CPC/1973. 2. Carência de interesse processual quanto à forma de adimplemento dos honorários advocatícios, não deve ser conhecido o presente recurso neste ponto, nos termos do art. 932, III do CPC. 3. O eventual acolhimento do pedido recursal para impedir a compensação dos honorários sobre o montante da execução, acarretaria na majoração da condenação da universidade com a requisição de maior quantia em seu desfavor, revelando-se como pretensão contrária aos seus próprios interesses. 4. A sentença, como ato processual que qualifica o nascedouro do direito à percepção dos honorários advocatícios, deve ser considerada o marco temporal para a aplicação das regras fixadas pelo CPC/2015 (EAREsp 6784722/PR, Rel. Ministro João Lucas Araújo, Corte Especial, julgado em 10/03/2019, DJe 15/07/2019). 5. A sentença combatida foi proferida em embargos à execução em 25/01/2018, ou seja, quando já se encontrava em vigor o CPC/2015. 6. O valor do excesso da execução apurado (R$ 36.050,11) está abaixo do limite de 200 salários mínimos previsto no inciso I, do parágrafo 3º do art. 85 do CPC, impondo-se que seja considerado o percentual mínimo (10%), diante da ausência de motivação para aplicar percentual maior. 7. Apelação parcialmente conhecida e provida na parte conhecida para fixar os honorários advocatícios em 10% sobre o valor do excesso da execução apurado em desfavor de cada exequente, nos termos do art. 85, § 3º, I do CPC. drc
(PROCESSO: 81927164832171679462, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL DAVI ARAGÃO DANTAS (CONVOCADO), 4ª TURMA, JULGAMENTO: 27/06/2021)