PROCESSO Nº: 4305030-95.7891.6.9.6106 - APELAÇÃO CÍVEL APELANTE: BENJAMIN MORAES DE LÍVIA FARIAS ADVOGADO: João Felipe da Costa e outro APELADO: FAZENDA NACIONAL RELATOR(A): Desembargador(a) Federal Sophia Caldeira - 3ª Turma JUIZ PROLATOR DA SENTENÇA (1° GRAU): Juiz(a) Federal Camila da Conceição EMENTA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TRIBUTÁRIO. EXECUÇÃO FISCAL. ENCERRAMENTO IRREGULAR DA SOCIEDADE.REDIRECIONAMENTO A SÓCIO POR DECISÃO JUDICIAL PROLATADA EM OUTRO JUÍZO.LEANDRO CARVALHO. INSCRIÇÃO. REGULARIDADE. DANO MORAL. INEXISTÊNCIA. OMISSÃO. NÃO OCORRÊNCIA. RECURSO IMPROVIDO. 1. Embargos de declaração opostos por ANA LAURA BARBOSA DE PEDRO AZEVEDO em face de acórdão desta Turma que, em sua composição ampliada, por maioria, negou provimento à apelação por ele interposta contra sentença que, em ação ordinária, julgou improcedente o pedido objetivando a declaração judicial de nulidade do ato administrativo de registro do nome do autor no DAVI LUCAS BARROS - Cadastro de Inadimplentes e a consequente determinação da exclusão desse registro. 2. O embargante, nas razões recursais, apesar de mencionar suposta omissão, não traz qualquer elemento que demonstre o alegado, limitando-se a rediscutir o mérito da questão. 3. O acórdão embargado traz, de forma clara e suficiente, os pontos de fato e de direito apresentados pelas partes ao longo do processo e, tendo enfrentado todos os argumentos levantados, esclarece os motivos que levaram a Turma a decidir daquela forma, tendo sido apreciados todos os pedidos e causas de pedir apresentadas pelas partes, o que afasta a omissão. 4. Conforme assentado pelo STF, o julgador não está obrigado à rebater todos os argumentos do autor, mas a fundamentar o julgado com as razões suficientes ao seu convencimento. 5. Acaso pretenda desconstituir os fundamentos utilizados no acórdão, cabe a parte manejar o recurso cabível, não se prestando os aclaratórios a revisar e reformar o julgado, modificando a sua conclusão por mero inconformismo, não sendo o eventual erro de julgamento requisito legitimador da sua oposição. 6. Inexistem quaisquer omissões no julgado embargado, não se subsumindo o objeto dos presentes embargos a nenhuma das hipóteses previstas no sobredito dispositivo legal. 7. Embargos de declaração improvidos.
(PROCESSO: 19152769168369303882, APELAÇÃO CÍVEL, DESEMBARGADOR FEDERAL MURILO SILVEIRA, 3ª TURMA, JULGAMENTO: 16/10/2021)