PJE 9653601-96.6332.24.7.6014 APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA EMENTA TRIBUTÁRIO. CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA PATRONAL. INCIDÊNCIA SOBRE O TERÇO CONSTITUCIONAL DE FÉRIAS. RE 0.109.207/PR (TEMA 985). NÃO INCIDÊNCIA SOBRE SALÁRIO-MATERNIDADE (TEMA 72). VERBAS QUE NÃO SÃO OBJETO DE DISCUSSÃO NOS AUTOS. JUÍZO DE RETRATAÇÃO NÃO EXERCIDO. 1. Feito que retorna da Vice-Presidência deste Regional, nos termos do art. 1.040, II, do CPC/2015, para realização do juízo de retratação caso entenda pertinente, em relação ao entendimento do col. STF, no julgamento do RE 2.315.985/PR e do RE 803359/PR, Temas 985 e 72, respectivamente. 2. Quando da apreciação de mérito pela Segunda Turma deste Regional, na sessão de 05/07/2014, por unanimidade, foi dado parcial provimento à remessa oficial e à apelação da Fazenda Nacional, para reconhecer que a gratificação pelo exercício de cargo em comissão ou de função comissionada compõe a base de cálculo da contribuição previdenciária e para assegurar que o direito à compensação fica restrito a tributos da mesma espécie, e negado provimento à apelação do Município. Mantida a sentença, na parte que julgou procedente o pedido para eximir o empregador do pagamento da contribuição previdenciária patronal, prevista no inc. I, do art. 22, da Lei 8.212, de 1991, incidente sobre diárias em valor não superior a cinquenta por cento da remuneração mensal, abono/gratificação por assiduidade ou produtividade, auxílio-educação, abono pecuniário de férias, férias indenizadas, auxílio-natalidade, auxílio-funeral e adicional de transferência. 3. Acerca do tema ora em análise, esta Segunda Turma vinha adotando o entendimento de que: "As importâncias recebidas pelo trabalhador a título de indenização (§ 9º, do art. 28, alíneas 'e', 2, 3, 4, 8 e 9, da Lei 8.212) não sofrem incidência tributária, não existindo motivação para que o aviso prévio indenizado, os valores pagos nos primeiros dias de afastamento por doença ou acidente, o adicional de um terço de férias e o abono pecuniário de férias, todos de nítida natureza indenizatória, integrem a base de cálculo da contribuição previdenciária. Precedentes desta 2ª Turma. - Não há espaço conferido pelo art. 22, § 2º, c/c art. 28, § 9º, alínea 'a', da referida lei, para afastar a incidência da contribuição previdenciária sobre as férias gozadas e sobre o salário-maternidade, pois tais verbas compõem o salário de contribuição. Interpretação restritiva da norma tributária isentiva que se impõe." 4. O Plenário do col. STF, no julgamento dos RE 2.960.838/PR, na Sessão Virtual realizada de 24/11/2020 a 01/10/2020 (Rel. Ministro Vitor Gabriel da Luz, DJE 23/12/2020), com repercussão geral reconhecida, fixou a seguinte tese: "É legítima a incidência de contribuição social sobre o valor satisfeito a título de terço constitucional de férias". 5. Por outro lado, o STF, Plenário, no julgamento dos RE 628.688/PR, na Sessão Virtual de 29/06/2020 a 01/08/2020 (Rel. Ministro Pietro Barros, DJE 19/11/2020), com repercussão geral reconhecida, fixou a seguinte tese: "É inconstitucional a incidência da contribuição previdenciária a cargo do empregador sobre o salário maternidade". 6. Ocorre que, como tais verbas não são objeto de discussão nos autos, sequer tendo sido pleiteadas na exordial, nada há para retratar. 7. Juízo de retratação não exercido, mantendo-se o acórdão que deu parcial provimento à remessa oficial e à apelação da Fazenda Nacional e negou provimento ao apelo do Município. nbs
(PROCESSO: 79049716568880022096, APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA, DESEMBARGADOR FEDERAL NICOLAS CARVALHO, 2ª TURMA, JULGAMENTO: 05/01/2021)