Lors du décollage , et au fur et à mesure de l'ascension du lanceur , la vitesse et la densité de l'air se combinent pour exercer une pression sur le lanceur dont l'intensité maximale est atteinte environ une minute après le décollage . En conclusion , la principale question est de savoir ce qui n'a pas permis la séparation des deux étages . C'est de là que découle l'échec de l'essai . Savoir ce qui a provoqué l'explosion du lanceur n'est pas une priorité . On l'a tous vu faire des figures de styles et des cabrioles qui ont entraîné des efforts structuraux importants jusqu'à la rupture de l'étage et son explosion . Le dysfonctionnement des moteurs qui dans un premier temps pouvait nous apparaître pas inquiétant , l'est peut-être tout de même . Un prochain article , prévu en ébat de semaine prochaine , fera le point sur cette question cruciale et vous expliquera pourquoi le déficit de puissance induit par la perte de six moteurs a pu jouer un rôle dans l'échec de la séparation des deux étages . Starship : un cratère de 7 m et un rayon des débris plus grand qu'anticipé ! SpaceX a-t-il été négligent ? Vols habités SpaceX Pas de tir Starship actualité . 3 Min [ EN VIDÉO ] Starship : le rêve martien de SpaceX Dans cette vidéo , SpaceX présente le vaisseau Starship , un véhicule de transport spatial dont Elon . Finalement , le vol partiellement raté du Starship apparaît comme une bonne surprise par rapport au pas de tir du lanceur , fortement endommagé et inutilisable pendant plusieurs mois . D'aucuns se demandent si sa conception minimaliste n'est pas à revoir de fond en comble . au sommaire Si de nombreux points positifs sont à retenir du , on ne peut pas en dire autant du pas de tir du lanceur qui a subi de nombreux dégâts , dont un cratère de plus ou moins sept mètres de profondeur creusé par les jets des moteurs . Pour de nombreux spécialistes , l'aspect sol apparaît bien plus inquiétant que l'explosion du lanceur !