Ce triomphe du cinéma sud-coréen ne pouvait arriver à un meilleur moment pour l'Académie américaine du cinéma , dont les nominations conservatrices ayant exclu les réalisatrices et les interprètes issus de la diversité ont relancé les débats sur son manque de diversité et d'ouverture . Avec Bong Joon-ho , ces 92es Oscars sont devenus l'exemple inattendu de l'ouverture des Oscars et d'Hollywood sur le monde . Le cinéma comme un langage commun d'une planète divisée . L'Académie peut y voir le succès de sa politique d'élargissement . Depuis 2016 et la polémique #Oscarssowhite , elle coopte par centaine des professionnels du cinéma du monde entier: asiatiques , européens , sud-américains . 39% de ces nouveaux venus ne sont pas américains . Des talents plus jeunes , plus féminins . Ce sang neuf s'est fait sentir en 2017 lorsque Moonlight a damé le pion au dansant La La Land . Puis avec le doublé des amigos mexicains Guillermo del Toro ( La forme de l'eau ) et Alfonso Cuaron ( Roma ) qui ont squatté le fauteuil du meilleur cinéaste deux ans d'affilée . Le poids du système de vote préférentiel Cette année , le poids de ces votants internationaux était déjà perceptible dans les six nominations de Parasite et la présence surprise de l'Espagnol Antonio Banderas dans les prétendants à la statuette du meilleur acteur pour sa performance dans le récit semi-autobiographique de Pedro Almodovar , Douleur et Gloire . » LIRE AUSSI - Oscars: records , ratés , chutes , baisers . Retour sur vingt ans d'anecdotes Au-delà de sa puissance narrative et visuelle , l'hégémonie méritée de Parasite permet aussi de se pencher sur la particularité de la catégorie meilleur film . Contrairement aux autres sections , elle compte sept à dix nommés et est déterminée non pas par un vote majoritaire mais par un scrutin préférentiel . On ne vote pas pour un film , on classe tous les longs-métrages nommés par ordre de préférence .