Le Festival se déroulera du 2 au 12 septembre . « Il s'agit de savoir si l'entreprise veut contribuer à la stabilisation du monde et éviter ses dérives chaotiques , ou si elle veut continuer à s'abriter derrière les défaillances du marché » . Il se joue actuellement une partie importante entre Européens et Américains pour savoir comment définir les critères extra-financiers que les investisseurs du monde entier seront appelés à prendre en compte pour distinguer les entreprises « durables » des autres . La négociation a pris une tournure préoccupante avec les prises de position récentes du président de l'instance américaine en charge du sujet - l'International Sustainability Standard Board ( ISSB ) - qui n'est autre que le Français Emmanuel Faber , ex-patron emblématique de Danone et de grandes entreprises françaises . M . Faber s'est en effet déclaré en faveur d'une approche réductrice et limitée de la mesure d'impact des entreprises , celle qui est préconisée par les fonds de pension anglo-saxons . Américains et Européens s'opposent sur le fait de savoir si la future transparence comptable doit aller jusqu'à préciser la contribution directe des entreprises , qu'elle soit positive ou négative , à leur écosystème large , ou bien s'il faut se contenter de quelques indicateurs qui indiquent comment les enjeux sociaux , environnementaux et de bonne gouvernance affectent la seule performance des firmes en l'état . Ce débat a été baptisé , dans le jargon des experts , « le débat de la double matérialité » , défendue par les Européens , mais rejetée par les Américains . Cette controverse est très sérieuse et concerne aussi le grand public , notamment les épargnants , car elle porte en réalité sur le « rapport au monde » de l'entreprise . Il s'agit d'un débat de modèle , et non de technique comptable . Sa conclusion induira les classements et les notations qui constituent la base du fonctionnement boursier et de la capacité des Etats à conditionner leurs aides et leur fiscalité .