Couronnement ou goûter d'anniversaire du prince Archie le 6 mai ? Aucune trace en revanche de Charles III , de la reine consort Camilla , du prince William et de son épouse Kate . Une source précise à People qu'ils étaient invités mais qu'ils n'ont pas fait le déplacement . En jetant un coup d'œil à leurs emplois du temps respectifs , difficile d'imaginer comment le prince et la princesse de Galles auraient pu traverser l'Atlantique . La veille , ils recevaient le prince héritier de Norvège et sa femme au château de Windsor . Charles III , lui , a enchaîné les rendez-vous trois jours plus tard à Buckingham Palace mais n'avait rien de programmé le 3 mars . Aurait-il pu s'envoler vers sa petite-fille ? Sans doute . Mais lui qui n'a pas quitté le sol britannique depuis qu'il est devenu roi dose ses déplacements avec parcimonie . Avant de réserver sa première visite officielle à la France fin mars , il s'est privé de son séjour annuel dans les Alpes suisses pour éviter de se mettre à dos des Britanniques , à la lutte avec une crise économique sans précédent . Nul doute qu'une escapade express en Californie aurait provoqué quelques remous . À deux mois du couronnement , les tabloïds se délectent déjà de ce nouveau revirement royal . Le Daily Mail cherche à comprendre l'utilisation du titre de princesse . " Je croyais que Harry et Meghan ne voulaient plus rien avoir à faire avec la canaille pourrie des Windsor " , note l'éditorialiste Jan Moir en appel de Une . Le Mirror se demande pourquoi les Windsor n'étaient pas au baptême de Lilibet , le Daily Express si les titres d'Archie et Lilibet sont " un signe de dégel dans les relations familiales " . Lors de son interview choc à Oprah Winfrey , l'ancienne actrice avait avancé que le statut de prince avait été refusé à son fils en raison de son métissage . Depuis leur envol , les Sussex n'ont pas été tendres avec l'institution royale qui le leur a bien rendu .