En novembre dernier , de précédentes fuites avaient déjà évoqué le cas du Core i5-12400 : il s'agissait alors d'un modèle 'QS' ou qualification sample , pour des produits pas tout à fait identiques à ce que l'on peut retrouver en boutiques . Il en va de même aujourd'hui , même si les choses sont encore plus proches des modèles du commerce . Le cas du Core i5-12400 est un peu plus intéressant encore , les fuites évoquant deux révisions différentes : la C0 et la H0 , la dernière étant logiquement plus récente avec un die où les cœurs efficaces sont absents et non désactivés comme c'était le cas sur la C0 . Citées par nos confrères , les fuites concernent donc des tests réalisés sur les différents processeurs sur des cartes mères à base de chipset Z690 pour les puces Intel et X570 pour les processeurs Ryzen utilisés afin de parfaire la comparaison . Est également citée de la DDR4-4266 MHz NOX signée Apacer . Performances observées sous CPU-Z . Chiphell via Videocardz Performances observées sous Cinebench R20 . Chiphell via Videocardz Performances observées sous Cinebench R23 . Chiphell via Videocardz Performances observées sous Counter-Strike: Global Offensive . Chiphell via Videocardz Température mesurée avec AIDA64 . Chiphell via Videocardz Consommation mesurée avec AIDA64 . Chiphell via Videocardz Les quelques tests ainsi publiés permettent d'avoir une petite idée des performances de ces processeurs dits d'entrée ou de milieu de gamme . Il est ainsi facile de voir que même s'il est nettement distancé par le Core i5-12600 - rien de surprenant - le Core i5-12400 a de la ressource : il chauffe moins , consomme à peu près autant et se montre plus puissant que le Ryzen 5 5600X .