L'équivalent de 22 milliards d'euros économisés d'ici 2030 Certains produits en plastique à usage unique seront interdits s'il existe des alternatives sans plastique , comme les cotons-tiges , les couverts , les assiettes , les pailles , les agitateurs de boisson ou encore les bâtonnets pour ballons . Pour d'autres produits , l'objectif est de réduire leur consommation au niveau national , d'être plus exigeant sur leur conception et leur étiquetage ou encore de fixer des obligations aux producteurs en matière de gestion et de nettoyage des déchets . Ces entreprises jugées responsables de la pollution plastique «Mesuré en poids , il y aura plus de plastique que de poissons dans les océans du monde d'ici 2050 si nous continuons à rejeter du plastique dans la mer au rythme actuel . Nous ne pouvons pas laisser cela se produire» , a averti Elisabeth Köstinger , ministre autrichienne du Développement durable , dont le pays préside actuellement l'UE . Outre la protection des océans , la Commission fait valoir que la directive présente d'autres «avantages environnementaux et économiques» . Elle permettra par exemple «d'éviter l'émission de 3 , 4 millions de tonnes d'équivalent CO2» mais aussi «d'éviter les dommages environnementaux qui coûteraient l'équivalent de 22 milliards d'euros d'ici 2030» et de faire «économiser 6 , 5 milliards d'euros» aux consommateurs . Du plastique découvert dans les selles de huit volontaires L'alliance Rethink Plastic , qui regroupe des ONG pour un avenir sans plastique , a qualifié le texte de «pas en avant important» , mais estimé qu'il ne répondait «pas pleinement à l'urgence de la crise des plastiques» . «L'UE mérite des éloges pour avoir été la première région à introduire de nouvelles lois visant à réduire la pollution par les plastiques à usage unique et les déchets plastiques dans nos champs , rivières et océans . Ce qui est moins louable , c'est que le lobby du plastique - soutenu par certains gouvernements - a réussi à retarder et à affaiblir son ambition»