De fait , à en croire Samsung , dont le jugement est forcément très partial est intéressé , les lignes 3 nm de la société sud-coréenne auraient un meilleur rendement que celles de l'entreprise taïwanaise . Samsung évoque seulement 60 % de rendement contre 55 % pour sa concurrente . De fait , les conditions favorables accordées à Apple par TSMC sont celles d'un fournisseur envers son principal client . Toujours selon The Information , les commandes d'Apple représentaient 23 % des 72 milliards de dollars de chiffre d'affaires réalisé par TSMC l'année dernière . Pour le 3 nm , Apple serait donc , de très loin , le plus gros client de TSMC , pour ne pas dire l'unique . Le rapport suggère en effet que la marque à la pomme s'est arrogé l'exclusivité pendant une année ; cette pratique serait d'ailleurs la norme depuis 2014 pour chaque nœud de gravure majeur . Quoi qu'il en soit , Apple est l'entreprise idéale pour expérimenter de nouveaux processus de gravure dès le début de la production . En effet , ce « privilège » suppose un partenariat au niveau de la conception avec le fondeur en amont , lequel implique des aspects financiers , mais aussi une relation de confiance . Ensuite , le client doit être capable de supporter financièrement des rendements faibles au départ ; bon , apparemment , ils sont assumés par TSMC pour Apple avec le 3 nm . Enfin , vous l'imaginez , vous n'équipez pas un produit d'entrée de gamme avec une puce dernier cri : au départ , l'innovation est forcément réservée à des produits très haut de gamme vendus à une clientèle qui ne rechigne pas à payer au prix fort ( ce qui est un peu le cas d'une partie de celle d'Apple ) . Bref , qu'aux débuts du 3 nm , la marque à la pomme soit la première servie n'a rien de très surprenant ; le fait que TSMC prenne à sa charge les pertes l'est bien plus .