Surtout , ce sont les conditions dans lesquelles un prêt de 9 millions d'euros a été accordé par une banque tchéco-russe , la First Czech-Russian Bank , en l'absence de solides garanties financières , qui laissent « songeur » quant à un potentiel « traitement de faveur » , selon la formulation du rapport . De quois'interroger , ajoute la rapporteure du texte , sur « les motivations qui ont conduit à l'octroi de ces prêts alors que le parti a multiplié les marques de soutien et de proximité envers le pouvoir russe » . Une cécité générale à l'égard la RussieLors de son audition , le 24 mai , Marine Le Pen a contesté que ses emprunts aient jamais pu avoir « la moindre influence » sur son action politique , tout en rappelant combien « l'ensemble de la classe politique française souhaitait un rapprochement entre la France et la Russie , avant comme après l'annexion de la Crimée » . Et de rappeler les mots de Nicolas Sarkozy en 2015 : « Si le Kosovo a eu le droit d'être indépendant de la Serbie , je ne vois pas comment on pourrait dire , avec le même raisonnement , que la Crimée n'a pas le droit de quitter l'Ukraine pour rejoindre la Russie . » De fait , après l'annexion illégale de la Crimée , une partie de la classe politique française plaide pour la levée des sanctions contre la Russie , faisant primer les intérêts commerciaux de l'Hexagone sur le respect du droit international . Le 17 mars 2016 , une proposition de résolution signée par l'ensemble des députés Les Républicains allait par exemple dans ce sens . Marine Le Pen n'a pas manqué d'y faire référence dans sa réponse à Constance Le Grip , elle-même ex-LR . Le maître du Kremlin très courtisé« Cette naïveté à l'égard de l'impérialisme russe , voire ce déni de réalité , a été partagée bien au-delà du RN , concède Constance Le Grip . Mais depuis , Marine Le Pen n'a pas dévié d'un iota sur le caractère “libre et démocratique” de la consultation référendaire sur le rattachement de la Crimée à la Russie . »