« Nous approchons du point de non-retour , du dépassement de la limite internationalement convenue de 1 , 5 °C de réchauffement » , a alerté une fois de plus Antonio Guterres . Mais « il n'est pas trop tard , comme vous l'avez montré » , a-t-il lancé , tout en exhortant les dirigeants à « comprendre les énormes conséquences d'un retard , et les énormes bénéfices à faire des choix difficiles mais essentiels » . Ses experts le répètent inlassablement : le GIEC ne préconise rien , ce n'est pas dans sa mission . Les centaines d'auteurs des rapports passent au crible des dizaines de milliers d'études scientifiques déjà publiées dans les revues à comité de lecture . Et s'il a évoqué toutes les solutions possibles pour baisser les émissions de gaz à effet de serre et s'adapter au réchauffement , il ne recommande aucune politique aux Etats . ENQUETE - Dans les coulisses du GIEC ENQUETE - En Egypte , la lutte sans fin contre le manque d'eau Sur le réchauffement climatique , le message de fond des experts ne change pas . Même si certaines choses ont évolué ces dernières années . « La science parle de l'urgence climatique , ce qu'elle faisait peu avant . Et la littérature scientifique dit désormais qu'il faut agir pendant cette décennie » , relève Yamina Saheb , spécialiste des politiques énergétiques et également membre de l'équipe de rédaction principale . Dans la synthèse , quelques messages pourraient être clarifiés . Lors de la dernière publication du GIEC en 2022 , l'idée ( fausse ) qu'il restait « trois ans pour agir » avait été largement reprise par les médias et les politiques . Elle relevait en fait d'une interprétation malheureuse d'une phrase . Plusieurs auteurs avaient essayé de corriger le tir dans une tribune au « Monde » et assuré qu'« il n'existe pas de date butoir » . Car il n'est pas question pour les scientifiques « de donner l'impression que si le 1 , 5 °C est dépassé , c'est la fin du monde »