Pour mettre à l'abri les sans-domicile pendant l'épidémie , l'État a financé , selon la FAS , 4 200 places supplémentaires par rapport aux quelque 157 000 places d'hébergement disponibles auparavant , mais sans parvenir , loin s'en faut , à loger tout le monde . Première évacuation de migrants depuis l'épidémie de coronavirusSans hébergement , ces migrants privés d'accès à la demande d'asile sont donc en théorie expulsables . « On a eu durant la semaine du 16 mars quelques dizaines de personnes expulsées vers le Mali , la Géorgie , le Sénégal , le Maroc , l'Algérie ou les Pays-Bas , ce qui interroge quand même sur le risque de propagation du virus alors que le pays est censé être en confinement , précise David Rohi , à la Cimade . Il y a même eu deux personnes expulsées vers la Russie juste avant que celle-ci ne ferme ses frontières . » Expulsions et rétention réduitesToutefois , avec la restriction des liaisons aériennes , ces expulsions se sont depuis considérablement réduites . Considérant que , dans ces conditions , les centres de rétention , destinés à enfermer les migrants avant leur expulsion , n'avaient pas lieu d'être , plusieurs associations , dont la Cimade , ont saisi le Conseil d'État pour demander la suspension de leur utilisation . D'autant plus que la promiscuité qui y règne est , selon elles , un vecteur de propagation de l'épidémie . Dans une décision datée du 27 mars , la haute juridiction ne les a pas suivies . Elle a ainsi relevé que dans l'ensemble des centres de rétention , qui comptent près de 1 900 places , le nombre d'étrangers « a diminué dans des proportions très importantes » pour atteindre 152 personnes le 26 mars , du fait des libérations massives décidées par les juges . Ce qui « limite les contacts entre les personnes » et donc les risques de contamination , a considéré le Conseil d'État . Migrants : opération toujours en cours pour secourir 700 personnes au large de l'Italie .