Au sortir de la guerre en 1996 , des habitants remplirent ces impacts d'une résine rouge , jalonnant les trottoirs et la chaussée de ces roses rouge sang , en mémoire de la guerre . L'architecte renommé Nedzad Kurto revendiqua la paternité de l'initiative , sans que cela puisse être attesté avant son décès , en 2011 . « Cent roses auraient été réalisées dans la ville , uniquement là où un obus a provoqué la mort d'au moins trois personnes » , rapporte Andrew Lawler , tout en soulignant le caractère fragile des informations . Difficile , par exemple , de savoir précisément quel impact fut meurtrier , alors que ces centaines d'obus s'abattaient chaque jour . Ces œuvres si singulières au carrefour de l'art et de la guerre bénéficient théoriquement d'un plan de préservation depuis 2008 . Car plusieurs ont disparu au gré de la reconstruction de la ville et de la réfection de la voirie . Des particuliers ont profité de ces travaux pour en récupérer . Quant aux autres , elles s'estompent et s'abîment sous l'effet du piétinement et de la pluie . « Les roses sont contestées » , reconnaît Andrew Lawler . Y compris en haut lieu . S'arrêtant juste devant la présidence de la Fédération de Bosnie-Herzégovine - l'une des deux entités du pays - l'archéologue montre une bouche d'égout construite à l'emplacement même d'une rose . « Il est très probable qu'une consigne a été donnée pour la détruire » , suppute-t-il . Pour nombre de Sarajeviens , il s'agit d'un bien joli nom pour une si douloureuse cicatrice . C'est peut-être l'inaction dans un pays politiquement paralysé qui tranchera la question de leur non-préservation . Reste , pour la mémoire , le mémorial à l'état de projet .