Trois mois plus tard , Victoria Nuland , numéro 3 du ministère des Affaires étrangères et surnommée la “madame Ukraine” de Joe Biden , soulignait que Kiev “ne serait en sécurité que si la Crimée était , au minimum , démilitarisée” . Plus facile à dire qu'à faire ? Une offensive ukrainienne contre la Crimée représenterait un défi militaire sans précédent pour Kiev . “Jusqu'à présent , l'armée ukrainienne s'est uniquement lancée à l'assaut de positions russes non-fortifiées . Ce sera complètement différent en Crimée où la Russie a installé depuis près de huit ans tout un système de défense” , souligne Nicolo Fasola . “Il manque un élément à l'Ukraine pour avoir une chance : des missiles à longue portée” , assure le site Politico . C'est pourquoi Kiev réclame depuis la fin 2022 des missiles américains ATACMS ( Army Tactical Missile System ) dont la portée dépasse les 300 km . “L'armée ukrainienne pourra difficilement s'approcher de la frontière avec la Crimée sans avoir détruit une partie des défenses russes grâce à des missiles à longue portée” , analyse Jeff Hawn . Washington rechigne à fournir de telles armes à Kiev . D'abord , “parce que les États-Unis craignent que l'Ukraine s'en serve pour frapper ailleurs en territoire russe , et un missile d'origine américaine tombant sur le sol russe pourrait entraîner une sérieuse escalade du conflit” , estime Nicolo Fasola . Les États-Unis estiment , en outre , “qu'ils n'ont pas suffisamment d'ATACMS pour se permettre d'en envoyer à l'Ukraine” , ajoute Glen Grant , un analyste sénior à la Baltic Security Foundation et spécialiste du conflit en Ukraine . En effet , “il faudrait probablement des centaines de missiles ATACMS pour percer les défenses anti-aériennes russes en Crimée” , confirme Nicolo Fasola . Pour autant , les appels à reconquérir la Crimée ne sont pas uniquement des fanfaronnades politiques .