Je ne sais pas s'il faut aller jusqu'à «dangereux» . On attend des hommes politiques qu'ils convainquent sur leurs propositions . Si le jeu est truqué , c'est comme si vous commenciez une partie de football et que les joueurs d'en face sont dopés et que les règles vont changer en cours de route . » La nouvelle carte électorale prévue pour 2012 » Redécoupage : des critères «transparents et objectifs» . Redécoupage : des critères «transparents et objectifs» . LE FIGARO . - Quelles garanties offre ce projet de redécoupage ? Alain MARLEIX . - Nous avons souhaité procéder selon des critères objectifs et transparents . En suivant les recommandations du Conseil constitutionnel et en conservant les règles définies pour les précédents redécoupages , dont certaines avaient été édictées par la gauche quand elle était au pouvoir en 1985 . L'ensemble du processus a , de plus , été contrôlé par des autorités indépendantes , la commission constitutionnelle que préside Yves Guéna et le Conseil d'État . J'estime que l'ensemble de ces garanties donnent à notre projet un caractère incontestable . Pourquoi n'avoir pas toujours suivi les avis de la commission et du Conseil d'État ? Ces avis sont consultatifs mais , dans l'immense majorité des cas , nous avons reçu un feu vert ou nous avons modifié notre copie . La commission a , dans un premier temps , validé notre projet pour 93 % des cir conscriptions . Seules trente-quatre circonscriptions ont reçu une double recommandation de la commission et du Conseil d'État . Pour treize d'entre elles , nous avons modifié notre projet . Jamais la concertation n'avait été poussée aussi loin pour un redécoupage . Une majorité de circonscriptions supprimées sont aujourd'hui à gauche ? Nous supprimons dix-huit circonscriptions de gauche , en respectant strictement l'équilibre actuel droite-gauche dans les départements qui perdent des sièges . C'est un mauvais procès car le choix de redécouper ou pas se fait en fonction de critères géographiques et démographiques .