Les jurés avaient commencé à délibérer le 8 août après plus d'un mois de débats dans ce procès historique , le premier à concerner le caractère possiblement cancérigène des produits au glyphosate de Monsanto . Le géant agrochimique , qui vient d'être racheté par l'allemand Bayer , était poursuivi par cet Américain de 46 ans qui a abondamment utilisé le désherbant Roundup et sa version professionnelle plus puissante , le RangerPro , dans le cadre de son travail de jardinier , entre 2012 et 2014 . Ce père de trois garçons a appris en 2014 qu'il souffrait d'un lymphome non hodgkinien , un cancer incurable du système lymphatique . Les médecins lui donnent moins de deux ans à vivre . Il a expliqué , lors de son témoignage fin juillet , qu'il n'avait aucune idée des controverses sur le glyphosate avant de voir des marques sur sa peau et de se renseigner sur internet . Pour ses avocats , Monsanto a fait passer ses bénéfices avant la santé publique en bataillant contre des études faisant état de risques cancérigènes autour du Roundup . Pour Monsanto , il n'y a aucun lien entre cancer et glyphosate et donc aucune raison d'avertir d'un danger quelconque à propos de cette substance très controversée . &gt ; À lire Bayer « efface » la marque MonsantoLe verdict va avoir un effet accélérateur sur des milliers de procédures contre Monsanto qui sont en cours aux États-Unis , à des degrés divers d'avancement . « Il va provoquer une cascade de nouvelles affaires » , selon Robert F . Kennedy Jr , membre de l'équipe d'avocats rassemblée autour du plaignant , qui compte demander que l'appel de Monsanto soit traité en urgence compte tenu de l'état de santé de M . Johnson . Le glyphosate fait l'objet d'études et de décisions contradictoires depuis de nombreuses années . Plébiscité par les cultivateurs pour son efficacité et son faible coût , il fait particulièrement polémique en Europe et notamment en France .