En un mot comme en mille , le principe , c'est qu'en France la création est libre et ne peut être soumise à des régimes d'autorisation préalable ou de censure administrative . Au regard de quoi , le recours à la loi de 1949 n'est rien d'autre qu'une glaçante régression , court-circuitant le juge . La loi de juillet 1949 était peut-être adaptée à la production pornographique qui alimentait les sex-shops . Elle ne l'est pas à l'édition littéraire . Elle est profondément étrangère à l'univers de la création et au principe de la liberté de création . Elle n'intervient dans cet univers que de façon intrusive et grossière . Il serait temps d'en convenir et d'en tirer les conséquences . Une telle décision est en effet aujourd'hui au minimum extrêmement rare en France . Craignez-vous qu'elles se multiplient ces prochains temps ? Jean-Jacques Aillagon : J'espère bien que non . C'est la raison pour laquelle je souhaite vivement que le ministère de la Culture engage une réflexion rapide sur la loi de 1949 afin de rapatrier rue de Valois la problématique du contrôle des publications destinées à la jeunesse . La loi avait été révisée à 2011 , dans un sens peu libéral , sans qu'on se soucie de cette question . C'est regrettable . La réforme radicale de la loi de 1949 serait à mettre sur l'ouvrage rapidement , après une large concertation , associant le SNE , le SLF , la SGDL , les associations de bibliothécaires , qui se sont exprimés et appellent à cette réforme . Quel est votre rapport à la censure en art ? Jean-Jacques Aillagon : Elle m'est insupportable . Pouvez-vous nous décrire cette volonté d'interdire la vente de Rose Bonbon par Nicolas Sarkozy , et pourquoi et de quelle manière vous aviez combattu cette décision à l'époque ? Jean-Jacques Aillagon : On retrouvera dans la presse de l'époque , qui lui avait donné une grande place , une narration fidèle de cette affaire , qui a éclaté comme une sorte de coup de tonnerre .