Même si les mauvaises langues - et pas que les mauvaises langues d'ailleurs - diront qu'il a frôlé le ridicule . Avant le début des négociations , M . Conte avait menacé de poser son veto à tout texte qui ne satisferait pas ses exigences . Précisément le genre d'attitude qui a le don de braquer les collègues et de pourrir un sommet . Giuseppe Conte peut prétendre avoir obtenu gain de cause puisque , sur papier , lesdits centres de contrôle ne seraient installés que dans des Etats membres “volontaires” pour les accueillir . Et faire croire aux Italiens que plus personne ne forcera la main de Rome . “L'Italie n'est plus seule” , a-t-il clamé , fier d'avoir rendu l'Europe “plus responsable et solidaire” . De la friture déjà sur la ligneGiuseppe Conte se gardera de préciser que sa revendication de supprimer la responsabilité des pays de première entrée a été aussitôt balayée . Que certes , “la nécessité de réformer le règlement de Dublin a été affirmée dans les conclusions” , sans ajouter que Dieu seul sait quand et si cela arrivera . Et que l'Italie , de par sa géographie le pays le plus exposé aux flux migratoires du sud de la Méditerranée , n'avait d'autre choix que d'accepter que certains centres soient installés sur son sol , tout comme en Espagne ou en Grèce . S'il en a été un moment question , M . Macron a vite fait de préciser vendredi que la France “n'ouvrira pas de centre contrôlé car elle n'est pas un pays de premier accueil . Certains voulaient nous pousser à cela , mais j'ai refusé” . Même son de cloche du côté du chancelier autrichien Sebastian Kurz : “On n'est pas un pays de première arrivée , sauf si les gens sautent en parachute” . Les habitudes ont la vie dure dans l'UE . “Macron était fatigué” , a rétorqué le chef du gouvernement italien , l'invitant à relire les conclusions qui ne stipulent pas “que les centres d'accueil en Europe doivent être dans des pays déterminés” . Bonne ambiance .