N'aurait-il pas ces compétences techniques , un responsable politique prend toujours ses décisions à partir de recommandations d'un ensemble d'experts et d'instituts . » . Mais avoir un technicien pour dirigeant rassure , et pas seulement les investisseurs . «Tout le monde dit que Monti et Papademos ont été nommés pour rassurer les marchés . Mais ceux-ci se sont très bien accommodés de Berlusconi depuis des années » , souligne Alexandre Delaigue , créateur du site Éconoclaste . Pour ce dernier , les deux nouveaux gouvernements confortent avant tout la Banque centrale européenne ( BCE ) . « La BCE veut des gens du sérail . Et le vrai point commun entre Draghi , Monti et Papademos , ce n'est pas qu'ils ont travaillé pour Goldman Sachs mais pour des institutions européennes . » Leur succès n'est pas acquis Comme dans tout gouvernement de coalition , et a fortiori mené par un technocrate , l'esprit d'unité nationale peut se fissurer , prévient Alexandre Delaigue . «Monti n'est pas là pour arrondir les angles . Il a une solution , il la met en œuvre . Or , la politique sert à résoudre les conflits» . Les analystes de Bank of America Merrill Lynch montrent ainsi que dans l'Italie des années 1990 , «les gouvernements technocratiques étaient aussi instables ( au sens de courts dans le temps ) que les gouvernements politiques» . L'économiste dirigeant ne pourra pas , en effet , s'isoler des querelles partisanes: «On ne nomme pas un ingénieur qui va réparer une machine , explique André Cartapanis . Pour un problème macroéconomique , il y a toujours une multiplicité de réponses . L'économiste , devenu décideur politique , devra choisir parmi ces solutions et deviendra , lui aussi , un homme politique . » Sans oublier les «circonstances adverses» qui vont jouer sur l'action de ces gouvernements , ajoute Alexandre Delaigue , comme les réactions des marchés , les politiques des pays voisins ou encore les évolutions technologiques Dans les cas grecs et italiens , «le poids des circonstances est très lourd »