Certes , ce rapport d'évaluation fournit pour la première fois des données précises sur l'impact de la réforme fiscale du quinquennat . On y apprend ainsi que la mise en oeuvre du prélèvement forfaitaire unique sur les revenus du capital ( PFU ) en janvier 2018 est probablement à l'origine de la " forte hausse des dividendes reçus par les ménages en 2018 " , concentrée sur un petit nombre de foyers , même si " l'effet causal n'est pas encore scientifiquement et formellement établi " . On y apprend aussi que la suppression de l'ISF s'est accompagnée , en 2018 , d'une baisse des " expatriations fiscales " . Toutefois , note le rapport , " s'agissant du passage de l'ISF à l'IFI , les éléments d'évaluation demeurent pour l'instant beaucoup plus parcellaires " . A ce stade , France Stratégie juge impossible d'estimer , à travers l'observation des grandes variables économiques , " si la suppression de l'ISF a permis une réorientation de l'épargne des contribuables concernés vers le financement des entreprises " , ce qui constituait pourtant le premier objectif de la réforme . Il n'est pas possible , pour l'heure , d'évaluer notamment son impact sur l'investissement dans les PME . Une réforme suspendue à son évaluationLors de la mise en oeuvre de la réforme de la fiscalité du patrimoine , l'exécutif avait pourtant fait de cette évaluation le juge de paix de la symbolique suppression de l'ISF . Fin 2018 , Benjamin Griveaux , alors porte-parole du gouvernement , avait indiqué que l'instauration de l'IFI ferait l'objet d'une évaluation à l'automne 2019 , ajoutant : " Si ça ne fonctionne pas , on y renoncera " . En janvier 2019 , lors d'un débat en pleine crise des Gilets jaunes , Edouard Philippe avait réitéré cet engagement . " On va regarder dans le détail ce que ça rapporte , ce que ça implique " , avait indiqué l'ancien Premier ministre . " Au bout de deux ans , on saura ce que ça produit . Et quand on se trompe , il faut dire qu'on s'est trompé .