Ainsi , seules les personnes invitées à rejoindre une discussion WhatsApp peuvent afficher en clair les échanges . Les tiers extérieurs ( le fournisseur d'accès à Internet , la police , WhatsApp , etc . ) ne peuvent rien voir . Il existe des pistes pour passer outre , mais qui n'impliquent pas de casser le chiffrement : il s'agit par exemple d'obliger quelqu'un à déverrouiller son téléphone . Pour aller plus loin L'app Signal quittera les pays qui s'attaquent au chiffrement Pas question de sacrifier 98 % des utilisateurs pour une loi touchant les 2 % restants Réagissant à la trajectoire récente du Royaume-Uni , Will Cathcart a rappelé qu'il est impossible de changer le chiffrement de bout en bout juste pour une partie du monde . Des régimes autoritaires ont donc bloqué WhatsApp faute de pouvoir lui forcer la main , comme l'Iran . Mais , avec le texte de Londres , c'est une première pour une démocratie libérale . « La réalité , c'est que nos utilisateurs du monde entier veulent de la sécurité » , a déclaré l'intéressé à la BBC . « 98 % de nos utilisateurs se trouvent en dehors du Royaume-Uni . Ils ne veulent pas que nous réduisions la sécurité et , pour être tout à fait clair , il serait étrange que nous choisissions de réduire la sécurité d'une manière qui affecterait ces 98 % d'utilisateurs . » L'application WhatsApp . // . Canva Le chiffrement de bout en bout offre un très haut degré de confidentialité et de sécurité . Les forces de l'ordre s'en plaignent de temps à autre , en faisant valoir que ce genre de protection entrave leurs investigations , y compris dans les affaires de terrorisme , de grand banditisme ou de protection de l'enfance . Cela dit , les enquêtes bénéficient d'autres moyens pour progresser . Will Cathcart , qui est en déplacement au Royaume-Uni pour parler du texte avec le législateur britannique , espère en particulier que certaines portions du projet de loi soient amendées pour défendre plus explicitement le chiffrement de bout en bout .