IMAGES / AFP La Croix : Dans quel contexte cette attaque contre la pilule abortive intervient-elle ? Marie-Cécile Naves : Les opposants à l'avortement aux États-Unis , notamment dans les franges les plus militantes , ne veulent pas se contenter de l'arrêt de la Cour suprême de juin 2022 , qui laisse aux États fédérés la possibilité de légiférer . Ils veulent aller plus loin et l'interdire , in fine , sur l'ensemble du territoire américain . Les juristes spécialistes de cette question avaient déjà pointé cette dynamique dès les semaines qui suivirent l'arrêt de 2022 . Le combat entre les « pro-vie » et les « pro-choix » se joue-t-il sur d'autres terrains que celui de la pilule abortive ? M . -C . N . : La pilule abortive figure parmi l'un des chantiers , mais on en compte d'autres . Une loi adoptée par le Parlement de Floride et signée par le gouverneur de cet État , Ron DeSantis , vient d'interdire les avortements au-delà de six semaines de grossesse . D'autres projets de loi dans certains États visent à criminaliser l'avortement , en faisant reconnaître l'embryon et le fœtus comme une personne dotée de droits . En Caroline du Sud par exemple , un projet de loi en cours envisage la mise en place de la peine de mort pour celles qui auraient recours à l'avortement . Reconnaître l'embryon comme une personne prendra plus de temps que la bataille de la pilule abortive , mais cette dynamique existe . Le gouvernement Biden a saisi la Cour suprême , après la décision de la cour d'appel de Louisiane , mercredi 12 avril , autorisant un accès temporairement restreint à la pilule abortive . À quoi peut-on s'attendre ? M . -C . N . : La Cour suprême , saisie en urgence par le gouvernement , aura pour rôle de trancher sur le fond comme sur la procédure , et tout est possible . Cela crée un contexte d'incertitude , de peur , et d'infox .