Aucune information ne suggère qu'il y a eu un missile sol-air» . Ce démenti a été repris par le moteur de recherche russe Yandex ( équivalent de Google en Russie ) sur sa page d'actualités . S'appuyant sur les affirmations de Grey Zone , mais aussi sur la déclaration des deux officiels américains auprès de Reuters , la presse russe a également relayé la théorie d'un missile sol-air . Dans un article reprenant les différents arguments cités dans la presse en faveur et défaveur des théories expliquant le crash de l'avion , le média indépendant du pouvoir russe Meduza relève que dans l'une des vidéos , la fumée visible dans le ciel «ressemble à une traînée de condensation d'un missile antiaérien» . Il cite également les témoignages de personnes sur place qui disent avoir entendu deux détonations , qui correspondraient à deux tirs de missiles , ce qui «est une pratique courante qui augmente la probabilité d'atteindre la cible» . Enfin , Meduza note plus prudemment que sur certaines photographies de mauvaise qualité , on devine des traces sur les débris de l'avion qui sont semblables à des dégâts causés par une ogive de missile antiaérien . L'utilisation d'un missile sol-air pour abattre un avion dans la région de Tver , en Russie , signerait l'implication des forces armées russes dans la mort d'Evgueni Prigojine . Vendredi 25 août , le porte-parole du Kremlin , Dmitri Peskov , a qualifié de «mensonges absolus» les insinuations de dirigeants occidentaux accusant Vladimir Poutine d'avoir éliminé celui qui avait osé le défier , lors d'un putsch avorté le 24 juin 2023 . En plus du démenti officiel du Pentagone , l'idée selon laquelle un missile tiré depuis la Russie aurait abattu l'avion de Prigojine est remise en question par plusieurs arguments . Meduza reconnaît qu'il n'est pas aisé d'abattre un avion situé à plus de 8 000 mètres d'altitude .