Et même lorsque cet objectif de sortie complète des énergies fossiles n'est pas clairement exposé , comme chez Eric Zemmour ( Reconquête ) ou Nicolas Dupont-Aignan ( Debout la France ) , plusieurs mesures qu'ils proposent vont dans le sens de leur réduction * . Aucun des candidats ne s'affiche donc en climatosceptique décomplexé . « La France répondra aux engagements de l'Accord de Paris sur le climat par les moyens qu'elle aura choisis , au rythme et selon les étapes dont elle aura décidé » , dit tout de même Marine Le Pen ( RN ) , qui y voit l'un des sujets où réaffirmer la souveraineté nationale . Autrement dit , les douze se distinguent bien plus sur la place qu'ils accordent à la transition énergétique et dans les solutions qu'ils prônent . Lorsqu'ils les précisent . Sortons peut-être tout de suite du jeu Nathalie Arthaud , candidate de Lutte ouvrière , et Jean Lassalle ( Résistons ) , dont les programmes sont peu lisibles sur ce sujet . Un constat que dressent les Shifteurs , association de bénévoles adossée au think-tank The Shift Project , qui a passé au crible les programmes sous l'angle climatique . Sans surprise , un premier clivage est la place du nucléaire dans notre futur mix énergétique , rare sujet écologique à avoir émergé dans la campagne . A droite , de Valérie Pécresse ( LR ) à Marine Le Pen , on est pro-atome . La relance du nucléaire est présentée comme prioritaire sur le développement des énergies renouvelables pour arriver à la neutralité carbone . Eric Zemmour est le plus dithyrambique sur la filière nucléaire française , qu'il qualifie de joyau national à défendre . Président , il supprimera l'objectif de réduire à 50 % sa part dans notre mix électrique en 2035 , stoppera la fermeture des douze réacteurs annoncée pour 2030 , et en prévoit au moins 14 autres d'ici à 2050 . De son côté , Emmanuel Macron ( LREM ) réitère les annonces faîtes à Belfort le 10 février .