« Dans un climat de tensions croissantes entre certaines communautés au Mali , les questions de réconciliation et de justice , qui sont au cœur de l'Accord , ont été dans une large mesure négligées » , estime le centre Carter . Pour Adib Benchérif , « le conflit qui a cours au centre du Mali à partir de 2015 et qui implique certaines franges des communautés peules n'a pas été pensé et intégré à l'Accord , signé entre l'autorité centrale et les groupes armés du nord du Mali » . « Depuis , d'autres tensions se sont rajoutées , avec des milices communautaires qui privilégient les armes pour se défendre dans des zones rurales que l'État ne contrôle plus . Cela fragilise forcément l'application de l'Accord de paix » , assure-t-il . En décembre 2018 , l'Observateur indépendant soulignait que « 44 % de l'Accord avait été mis en œuvre , mais que les engagements réalisés consistaient essentiellement en des actions préliminaires » . En avril 2019 , « malgré l'amorce d'une prise en compte des recommandations formulées » , les analystes « n'ont pas constaté d'évolutions significatives » . Lire aussi Mali : chronique d'un enlisement parti pour durer Si l'Accord d'Alger peine donc , pour le moment , à s'appliquer , qu'en est-il du G5 Sahel , l'autre outil dont dispose la région pour résoudre le conflit ? Pour l'International Peace Institute , la force a en effet pour dessein « d'appuyer le processus politique , plutôt qu'à lui servir de substitut » . Mecredi , Jean-Yves Le Drian a donc appelé , là aussi , à « plus de politique pour faire en sorte que la mise en œuvre de la Force conjointe du G5 ( Mali , Mauritanie , Niger , Burkina et Tchad ) soit concrétisée » . Mais le ministre des Affaires étrangères l'a reconnu : « Cela avance , mais met parfois un peu de temps . » Créé en février 2014 , le « G5S » n'est toujours pas opérationnel .