Selon Bercy , la fraude sociale est évaluée à 8 milliards d'euros de prélèvements sociaux « éludés au titre du travail informel » , 2 , 8 milliards de prestations sociales versées par les caisses des allocations familiales , 200 millions par les caisses de retraite du régime général et « entre 3 et 7 % de certaines dépenses d'Assurance maladie » . « Ce n'est pas une question simple » , concède Etienne Deshoulières , pourtant avocat spécialiste des données personnelles , quand on lui demande les difficultés que pourrait soulever la fusion du point de vue de la protection des données . L'utilisation de celles-ci est en effet régie par le fameux RGPD ( ou Règlement général sur la protection des données ) qui proscrit la fusion des fichiers . « Cela implique que les données traitées ne puissent pas servir à des finalités différentes » , précise l'avocat . Or dans le cas de la fusion , on aurait des données collectées par l'Etat civil traitées par l'Assurance Maladie et inversement . « En principe , ce ne serait pas possible » , ajoute Me Deshoulières . Mais la magie du droit réside dans ses exceptions . « La question qui se pose est de savoir si une loi pourrait contourner cet interdit ? Ce n'est pas impossible . » Car le RGPD , texte européen , prévoit que certains traitements spécifiques peuvent être autorisés par la loi d'un Etat-Membre . Mais le gouvernement sera sur une ligne de crête particulièrement périlleuse , d'autant que les données de santé sont particulièrement sensibles et « nécessitent un traitement particulier » . De son côté , Gabriel Attal assure que « la CNIL [ Commission nationale de l'informatique et des libertés ] ne s'oppose pas » à cette fusion . En attendant d'avoir son avis officiel . Parmi les craintes soulevées , par ce projet , les délais administratifs . Pour bon nombre de Français , il est déjà difficile d'obtenir une pièce d'identité ou un passeport sans attendre de longs mois . Des « difficultés » dont le gouvernement a conscience .