Comment peut-on imaginer en finir avec 50 ans de civilisation plastique sans donner de précisions techniques et prospectives . À chaque fois que l'on demande ces éléments , le gouvernement est mutique » , se désespère l'élu , d'autant plus dubitatif qu'il déplore plusieurs signaux contradictoires . Le premier concerne le devenir des pailles , couverts , piques à steak , couvercles et touillettes en plastique , autant d'objets à usage unique polluants . Leur interdiction , pourtant déjà inscrite dans une précédente loi , devrait être repoussée par le gouvernement de 2020 à 2021 . « Il faut être pragmatique , et laissez le temps aux industriels de s'adapter » , justifie le ministère . REPORTAGE Ni vrac , ni consigne , Rainett parie sur le plastique recyclé« Quelle est la cohérence ? , relève pour sa part François-Michel Lambert . On rase gratis pour 2040 mais aujourd'hui , on recule ? » Autre illustration : un de ses amendements , portant à 35 % la part des bouteilles de boisson destinées au réemploi en 2025 a été largement amoindri à 10 % en 2027 . « L'objectif initial n'était pas réaliste » , estime le ministère . Après la passe d'armes ayant conduit à limiter la portée de la consigne sur les bouteilles , cette nouvelle controverse en dit long sur l'âpreté du dossier « plastiques » . DÉBAT Enterrer la consigne des bouteilles plastiques , une erreur ? _ Et le recyclage ? Dès la campagne présidentielle de 2017 , le candidat Macron avait souhaité « tendre vers 100 % de plastiques recyclés en 2025 » , un objectif ensuite repris dans la feuille de route sur l'économie circulaire , prélude au projet de loi en discussion à l'Assemblée depuis le 9 décembre . La logique du recyclage est très différente de celle de l'interdiction des objets jetables . Certains dénoncent un message contradictoire envoyé aux industriels . Faut-il investir dans le recyclage du plastique ou bien , au contraire , miser sur des matières alternatives ?