Étant donné qu'aucune deuxième vague n'a lieu en ce moment , ce chiffre peut étonner . Mais il ne montre pas de pic lié au déconfinement . Il est le résultat d'une évolution dans la comptabilisation de la maladie . En effet , contactée par Numerama , la Direction générale de la Santé nous a indiqué qu'il s'agit du résultat de la « nouvelle surveillance » qu'est l'intégration du système de données SI-DEP . Cette nouvelle base de données centralisée permet « depuis le 13 mai , une estimation du nombre de cas confirmés en France grâce à la transmission des données de la part de tous les laboratoires de ville et des laboratoires hospitaliers » . Les 3 325 cas ajoutés ce 29 mai à la date du 28 mai sont donc des cas détectés dans ces laboratoires entre le 13 mai et le 28 mai , comme nous le précise la DGS . Cela fait en moyenne 200 cas par jour sur cette période . Il n'y a donc toujours aucun nouveau pic à l'heure actuelle , contrairement à ce que ce chiffre obscur de prime abord peut faire croire . Il s'agit simplement une réactualisation de données manquantes , toutes ajoutées le même jour . Qui aurait peut-être dû être lissée afin de mieux correspondre aux faits . Graphique affichée dans Google des nouveaux cas de coronavirus en France . Le bond affiché le 29 mai au sujet du 28 mai n'est pas un pic mais une réactualisation . Un manque de transparence ? Ce bond dans les chiffres , qui ne retranscrit pas un bond des infections mais une subtilité de comptabilisation , est un bon exemple que des chiffres ont toujours besoin d'une contextualisation : leur source , leur signification , leur proportion par rapport à ce qui est connu ou non . D'ailleurs , pour le data scientist Guillaume Rozier qui est à l'origine de Covid-Tracker , la crise actuelle pose un véritable problème de transparence des données . Lorsque nous l'avons contacté , avant que la DGS ne nous donne l'information , il nous a indiqué qu'il ne pouvait pas analyser d'où venaient cet étonnant chiffre de 3 325 cas : « impossible de savoir »