Ainsi , Ismael Bachirou , directeur de l'environnement et des forêts des Comores , membre à la fois des pays les moins avancés et du groupe 77 + Chine , dit simplement que « l'important , c'était de marquer les esprits . Le reste suivra . On en discutera dans les prochaines réunions » . Autre question bien délicate : celle de la vulnérabilité . Le Nigeria et l'Égypte n'ont pas manqué de soulever que , dans l'Accord de Paris , la dimension vulnérabilité de l'Afrique n'a pas été mentionnée . Leurs ministres représentants l'ont d'autant plus remarqué que cette notion a bien été indiquée pour les Pays les moins avancés et pour les petits États insulaires en développement . Explication de ce deux poids , deux mesures : les pays en transition et l'Amérique Latine , du groupe 77 + Chine , se seraient opposés à ce que la notion de vulnérabilité soit associée à l'Afrique pour éviter que cette notion soit également prise en compte pour les autres pays du G77 + Chine qui n'auraient pas manqué de le demander . Mais le dernier mot n'est pas dit sur cette question . En effet , le ministre égyptien Khaled Fahmi a demandé publiquement une audience informelle dans les mois à venir à Laurent Fabius , président français de la COP21 , afin de discuter de l'intégration du terme « vulnérabilité » pour l'Afrique dans les décisions prochaines . Pour le groupe 77 + Chine , l'accord est juste , mais il souhaite entre autres que la mise en œuvre à partir de 2020 soit plus claire et qu'il y ait plus de précisions sur le financement à long terme » , a précisé Edna Molewa , ministre de l'Environnement de l'Afrique du Sud , lors de l'approbation de l'Accord de Paris . « Je trouve que l'accord est juste , équitable et inclusif . Cependant , je pense qu'on ne s'est pas penché sur la mise en œuvre . Concernant le financement , il n'y a aucune précision dans le texte qui explique comment seront mobilisés ces 100 milliards par an à partir de 2020 . De plus , ces 100 milliards sont inscrits dans la décision et non dans l'accord .