Portée par les radicaux de gauche , la proposition de loi entend imposer la neutralité religieuse dans les structures éducatives privées subventionnées par l'État , qui accueillent des mineurs . Un vaste univers fait de crèches mais aussi de centres de vacances et de mouvements de scoutisme . Prévus jeudi à l'agenda de l'Assemblée , les débats ont été repoussés à la semaine du 11 mai , après les élections départementales . Il faut dire que les critiques ont fusé . «En minant ainsi peu à peu , insidieusement , notre modèle de laïcité , ce n'est pas un État laïque qu'on veut garantir , mais promouvoir une société vidée de toute référence religieuse . Nous ne pouvons l'accepter» , s'est indigné Mgr Pontier , archevêque de Marseille et président de la Conférence des évêques de France , qui perçoit dans ce texte «l'inspiration manifeste d'une méfiance vis-à-vis des religions dont il faudrait protéger les mineurs» . L'ambition de la proposition est d'étendre le cadre fixé dans les établissements scolaires , et notamment la loi de 2004 sur le port de signes religieux , à l'éducation de la jeunesse au sens large . Le Conseil supérieur du culte musulman ( CFCM ) dénonce une «politique d'intolérance» . La Fédération du scoutisme français , qui demande le retrait du texte , estime que «la concorde nationale» est menacée . Face à cette levée de boucliers , dans un débat où pointe aussi la «stigmatisation» des musulmans , le président du groupe PS , Bruno Le Roux , a joué l'apaisement . «La période me semble mal adaptée pour un examen serein» , a-t-il indiqué le 10 mars . Le texte reviendra à l'Assemblée la semaine du 11 mai , avec une possibilité d'amendements qu'il reste à confirmer . «J'ai un accord écrit de Bruno Le Roux et un vote positif de son groupe sur la proposition votée en commission» , a fait savoir le chef de file des radicaux de gauche , Roger-Gérard Schwartzenberg , qui réfute toute idée d'«enterrement» de la proposition .