Peter Hotez , doyen de l'École nationale de médecine tropicale du Baylor College of Medicine et qui a travaillé sur l'épidémie de Sras en 2003 , a ainsi constaté que certains animaux vaccinés développaient des symptômes encore plus graves lorsqu'ils étaient exposés au virus en raison d'un . C'est ce que l'on appelle une « facilitation de l'infection par des anticorps » ( Antibody-dependant enhancement ou ADE en anglais ) . Classiquement , le initie le cycle d'infection en fixant des protéines de surfaces virales , semblables à des pointes , à des récepteurs de cellules cibles . Ce faisant , ces protéines induisent une réponse immunitaire où les anticorps de surface vont inhiber certains éléments de la cellule nécessaires au virus comme le site de liaison du récepteur ou le peptide de fusion . Or , dans certaines circonstances , ces anticorps vont au contraire se lier avec les pointes du virus et faciliter leur entrée dans la cellule , ou entraîner une réplication et une infection accrue . L'exemple le plus connu est celui d'un vaccin contre le ( VRS , contre la bronchiolite ) développé par Pfizer dans les années 1960 , et qui avait entrainé plusieurs cas de grave pneumonie chez les enfants , aboutissant à la mort de deux d'entre eux . Le même phénomène a été signalé avec un de Sanofi ou le . On l'observe aussi chez l'animal pour la grippe , . et les coronavirus comme le Sars . On ignore encore les mécanismes exacts de ces effets secondaires ni pourquoi certaines personnes sont touchées et d'autres pas . « Mais le meilleur moyen de s'assurer contre ce risque est de tester le vaccin sur des animaux » , assure Peter Hotez à l'agence . Et c'est là que survient le deuxième problème . Car pour avoir des tests extrapolables à l'Homme , il faut préalablement obtenir des qui ont été modifiées génétiquement afin que leur réponse immunitaire soit identique à celle de l'humain . Un qui prend beaucoup de temps et dont s'est passé Moderna .