Ce début d'été 2019 a vu la vie d'un homme et sa fin , les déchirements de sa famille et les questions complexes soulevées à cette occasion , déchaîner les passions et susciter un grand nombre de commentaires et d'opinions contradictoires . La situation dramatique de M . Lambert , la judiciarisation de sa situation et la médiatisation du conflit familial ont incité l'Église à prendre la parole . Cette parole était attendue et légitime au regard de l'engagement de l'Église dans les pratiques et dans la réflexion éthique sur les questions de fin de vie . Vincent Lambert , le dossier pour comprendre l'affaireCependant , certaines prises de position , parfois approximatives dans leur fondement médical ou lapidaires dans leur formulation , ont été source d'incompréhension , de malaise ou même de blessure pour nombre de membres des équipes de soins palliatifs , professionnels ou bénévoles , croyants ou non . Alors que le dernier ouvrage du groupe conduit par Mgr d'Ornellas , Fin de vie , un enjeu de fraternité ( 1 ) , avait été reçu comme une parole éclairée et éclairante sur le sujet , ces prises de parole ont davantage été perçues comme un jugement porté sur la pratique d'accompagnement déployée en conscience par les soignants . L'extrême attention portée par les équipes de soins palliatifs à chaque patient , chaque famille , le souci de n'accompagner qu'au singulier , au cas par cas , de ne faire que du sur-mesure et jamais de prêt à porter ont ainsi parfois semblé oublié , au profit d'un « prêt à penser » sans doute plus rassurant , mais parfois réducteur Fin de vie , notre dossier « Pour Vincent Lambert , la loi a été respectée » La complexité de la situation de M . Lambert et le fait que nul ne disposait de la connaissance de la situation , excepté l'équipe qui l'accompagne , nous ont empêché , nous soignants et accompagnants , de nous prononcer sur le fond . En effet , dans le respect de l'éthique et dans le cadre de la loi , c'est au discernement de l'équipe et à la conscience éclairée du médecin qu'est confiée la décision thérapeutique proportionnée à la situation du patient .