) Il n'y a simplement aucune alternative crédible à l'énergie nucléaire . Il faut donc maintenir le parc actuel , et investir pour développer une nouvelle génération de centrales » , affirme le président des Républicains , dont le parti tient une convention mardi sur l'énergie . La fermeture de Fessenheim , confirmée par François Hollande pour cette année à l'occasion de la conférence environnementale , « est une erreur historique » , juge-t-il . « L'Autorité de sûreté nucléaire , après avoir examiné la centrale , lui a accordé plusieurs années d'exploitation supplémentaires . À lui seul , le site de Fessenheim fournit notamment , l'électricité de toute la région Alsace . Elle rapporte plus de 300 millions d'euros de bénéfices à EDF et elle ne pose aucun problème de sécurité » , plaide-t-il . « De deux choses l'une : soit les centrales sont dangereuses et , dans ce cas , la France comptant 58 réacteurs nucléaires , pourquoi fermer ceux de Fessenheim et pas les autres ? Soit ce n'est pas dangereux et , dans ce cas-là , pourquoi fermer Fessenheim ? Uniquement , par pure tactique électorale , pour rattraper désespérément les écologistes ? On est très loin du sens de l'État » , dénonce l'ancien chef d'Etat . Interrogé par l'AFP pour savoir s'il partageait la position de Nicolas Sarkozy , l'ancien Premier ministre François Fillon , candidat à la primaire de la droite et député , a répondu: « Oui absolument , cette proposition ( de baisse à 50% ) est totalement irréaliste et conduirait à une forte augmentation des émissions de CO2 d'environ 30% » . Quant à l'ancienne ministre de l'Ecologie et du Développement durable , Nathalie Kosciusko-Morizet , elle a estimé que « la réduction de la part du nucléaire doit procéder de la montée en puissance des renouvelables . On doit se donner des objectifs en termes de renouvelables , comme on l'a fait du reste avec le Grenelle . Et , de fait , cela fait réduire la part du nucléaire .