Beaucoup diront que López Obrador a su profiter de la tombée en disgrâce des partis qui ont toujours gouverné , que sa victoire est le fruit d'un désenchantement des Mexicains envers ce système d'alternance qui n'a résolu aucun des grands problèmes du pays , ni la corruption ni la violence et encore moins la pauvreté , et que le ras-le-bol , plus qu'un homme , a gagné ce dimanche . En réalité , l'arrivée d'Amlo ( ses initiales ) au plus haut échelon du pouvoir n'est pas le fruit d'une irruption soudaine dans le paysage électoral . Le discours anti-corruption de cet homme de 64 ans est le bruit de fond constant de la vie politique mexicaine depuis douze ans . A mesure que les scandaleuses affaires des gouverneurs du PRI détournant l'argent public s'accumulaient en couvertures des journaux , que la violence s'étendait à travers le pays au point de faire de 2017 l'année la plus meurtrière de son histoire récente - avec plus de 28 000 meurtres - et que le gouvernement du président Enrique Peña Nieto donnait tous les signes d'une incompétente paralysie , ce bruit de fond s'est mué en un appel indispensable et assourdissant . López Obrador s'est imposé . Le politicien du Tabasco , issu des files du PRI qu'il a quitté pour participer à la refondation de la gauche dans les années 1980 , est devenu , aux yeux de beaucoup de Mexicains , l'incarnation palpable de son message : l'incorruptible , l'austère , le justicier social , le politicien qui ne rentre pas dans le moule . De lui-même , il dit qu'il n'est pas là pour s'en mettre plein les poches mais pour défendre l'intérêt du pays . López Obrador a préparé sa victoire de dimanche quand il est entré en campagne pour la présidentielle de 2006 , dont il a contesté la victoire , frauduleuse selon lui , attribuée à Felipe Calderón , avec une marge minimale de 0 , 56% de différence .