En 2022 , 47% de son électricité provient encore de ses centrales . Pourtant , depuis 2003 , la Belgique a voté la fin du nucléaire et le démantèlement de ses réacteurs au plus tard en 2025 . Adel El Gamal , professeur en géopolitique de l'énergie à l'ULB : 'Donc d'ici 2030 , 2050 , on peut très bien imaginer un mode de génération et d'approvisionnement énergétique qui se passe du nucléaire , qui soit basé essentiellement sur des énergies renouvelables . ' Le Bureau du Plan a d'ailleurs rédigé un rapport en 2012 qui confirme la possibilité pour la Belgique de compter entièrement sur des sources d'énergie renouvelables à l'horizon 2050 . Possible mais ambitieux , un tel basculement nécessiterait des investissements de l'ordre de 300 à 400 milliards d'euros au total . Sans le nucléaire , c'est extrêmement compliqué . Les énergies renouvelables étant intermittentes , car dépendant fortement de la fréquence de l'ensoleillement ou de la puissance du vent , la Belgique prévoit aussi de construire , via un mécanisme de capacité , des centrales au gaz . Mais la guerre en Ukraine a fait exploser ses prix . Le modèle d'énergies alternatives couplées au gaz , Patrick Hendrick n'y croit pas . Il est professeur en aérodynamique à l'ULB : 'Le binôme uniquement énergies renouvelables / gaz ne me paraît pas viable dans un court terme , puisqu'on ne maîtrise pas les énergies renouvelables par leur variabilité . Et pour les centrales au gaz , on voit qu'on ne maîtrise pas le coût du gaz ! Et donc il faut absolument stabiliser la situation . Sans le nucléaire , c'est extrêmement compliqué . ' Le nucléaire serait donc notre garde-fou face à la volatilité des prix du gaz et aux aléas de mère nature . Mais à terme , il y a peut-être une solution , selon Adel El Gamal : 'Lorsqu'on aura plus d'énergie renouvelable et de différents types d'énergies renouvelables , on pourra , d'une façon statistique , compenser ces trous de production .