garantissant la prise en charge des soins , devient alors une simple possibilité laissée au libre choix de la femme . Le Sénat ne bloque pasD'un point de vue politique et parlementaire , le Sénat ne bloque pas la discussion , mais ouvre le débat sur l'IVG à travers les valeurs fondamentales reconnues . Après tout , comme l'affirme M . Bertrand Mathieu , une Constitution a aussi pour objet « de traduire en droit des valeurs propres à une communauté politique » . Journée des droits des femmes : l'IVG , socle commun des féminismesÀ ce niveau , la liberté soutenue par le Sénat paraît être de celle qui accorde à la femme une autonomie , protégeant sa volonté sur son corps . Cependant , si l'autonomie en tant que reconnaissance de la liberté est un principe essentiel , notamment dans le cadre médical , suppose-t-elle un pouvoir absolu d'autodétermination ? Les juristes répondront certainement que la norme pose le cadre dans lequel l'individu se détermine là où la réflexion morale laisse la discussion ouverte . En voulant inscrire l'IVG dans la Constitution , députés et sénateurs doivent arbitrer entre autonomie , liberté et dignité , autour desquelles l'avortement est ballotté . De vives réactionsAjoutons que si ce débat suscite toujours de vives réactions , c'est aussi parce que , lorsque l'on intervient dans le domaine de la santé en matière de procréation , on entre dans la sphère de l'intime et de la sexualité des femmes et , finalement , on intègre le corps de la femme dans le texte constitutionnel tel un sujet particulier sur lequel il convient que la norme suprême veille . Enfin , protéger la santé de la femme en lui garantissant un accès aux services de santé compétents , pour qu'elle puisse interrompre une grossesse , ne signe-t-il pas un retour à une tendance que l'on pensait pourtant révolue , celle de la réification juridique du corps féminin , de nouveau au centre de toutes les attentions ? N'en doutons pas , la discussion conduira ensuite à articuler la liberté de la femme avec celle des professionnels de santé , afin de préserver la liberté de conscience des médecins . Montesquieu écrivait qu'il ne fallait changer la loi « que d'une main tremblante » .