Selon lui , le recours à la géoingénierie ne fera qu'entretenir le désastre . Il nous explique sa pensée . au sommaire [ EN VIDÉO ] L'histoire du réchauffement climatique en 35 secondes En intégrant graphiquement les mesures de températures dans presque tous les pays du Globe entre . Si beaucoup d'entre nous le pensent encore , les experts , eux , le savent . La géoingénierie - et peut-être un peu plus encore celle que l'on nomme la géoingénierie solaire - est aujourd'hui plus qu'un simple scénario de science-fiction . L'idée de recourir à la technologie , à une ingénierie climatique à grande échelle , pour est de plus en plus présente dans les esprits . « À l'époque médiévale , les hommes ont pensé qu'ils pourraient inventer une pierre philosophale , changer le plomb en or » , nous fait remarquer Frédéric Neyrat , philosophe et auteur , notamment , en 2016 , de « La part inconstructible de la Terre » . « Puis la science du XVIIe siècle aurait fait de nous des objets rationnels . De la technologie , quelque chose de froid . Mais la réalité est toute autre . Nous considérons toujours la technologie comme une sorte de magie qui va nous sauver de tout . » Voir aussi La géoingénierie climatique : bonne ou mauvaise idée ? Mais après tout , qu'y a-t-il de mal à cela ? « Penser la technologie comme LA solution , c'est oublier la question sociale , la question politique . Et même la question écologique . Beaucoup d'entreprises , de décideurs , poussent en direction de la géoingénierie pour ne pas affronter les causes du changement climatique . La technologie , c'est comme une sorte de voile idéologique que l'on vient jeter sur quelque chose qui bouillonne et qu'on ne veut pas voir . Et ce quelque chose , c'est la société elle-même . » Comme les autres experts avec lesquels nous avons échangé sur le thème de la géoingénierie climatique , Frédéric Neyrat le dit : « Comme la technologie va nous sauver , nous n'avons plus de questions à nous poser .