Il est aussi sous le coup d'une procédure d'instruction judiciaire pour des actes attentatoires à la sûreté de l'État dont il a reconnu la véracité à partir d'enregistrements . Cela est d'ailleurs acté par son conseil juridique . Je prends aussi le cas de M . Laurent Gbagbo qui est également sous le coup d'une procédure judiciaire pour la casse , je dirais même mieux , le braquage de la Banque centrale des États d'Afrique de l'Ouest ( BCEAO ) . C'est cet argent , d'ailleurs expatrié sur le Ghana , qui a financé les tentatives de déstabilisation de la Côte d'Ivoire . Ce sont là autant d'éléments dans les mains de la justice qui est la seule apte à apprécier et à condamner . Ce sont les points qui entrent certainement dans l'appréciation de la candidature de tel ou tel . Lire aussi Côte d'Ivoire : 20 ans de prison ferme pour Guillaume Soro Lire aussi Les démêlés judiciaires de Guillaume Soro se poursuivent en France Au fond , d'aucuns s'interrogent sur l'indépendance de ces organismes par rapport au pouvoir exécutif . Que répondez-vous ? On ne peut pas juger ces organismes sans les avoir vus à l'œuvre . C'est comme la Commission électorale indépendante . On lui fait un procès alors qu'elle n'a même pas commencé à travailler . Il en est de même pour toutes les autres institutions . Accordons-leur le bénéfice du doute , qu'elles fassent la preuve de leur indépendance , la preuve de leur efficacité . Par ailleurs , ces personnalités qui doutent de l'indépendance de ces organismes ne sont pas inspirées de clouer au pilori nos institutions de la République . Il faut savoir raison garder dans ce genre d'appréciation . En revenant sur un fait historique , je prendrai un exemple concernant la France . En compétition avec le général de Gaulle , François Mitterrand avait mis au pilori la Constitution . Quand il a été élu , il a changé de point de vue et l'a trouvée pertinente pour la République . Il y a l'appréciation politique , mais il y a aussi les faits réglementaires qu'il faut apprécier .