Un score qui témoigne , selon lui , de la révolte des classes populaires et qui confirme la persistance et la centralité du clivage entre la France périphérique , regroupant les perdants de la mondialisation et celle des métropoles , où vivent la majorité des gagnants . Christophe Guilluy souligne les scores de la candidate du Rassemblement national outre-mer , qui , selon lui , contredisent la thèse d'un vote xénophobe de «petits Blancs» . Il relativise la percée de Mélenchon , soulignant la fragilité de l'alliage entre le vote des bobos et celui des minorités ; et ne croit pas davantage à une union des droites à l'heure de la disparition du clivage droite / gauche . LE FIGARO - Quel bilan tirez-vous de cette campagne et de son résultat ? CHRISTOPHE GUILLUY - Le premier bilan est celui du macronisme qui nous porte l'«extrême droite» à 41 , 4 % . En 2017 , j'avais parlé d'une opposition chimiquement pure . Il semble qu'en 2022 , on approche de la perfection . Quelles que soient les régions , l'opposition métropoles / périphéries s'est cristallisée . Tout se passe comme si , tous les cinq ans , nous avions une piqûre de rappel , une petite dose de réel , pour nous rappeler que le modèle dans lequel nous avons plongé il y a des décennies provoquait quelques désordres sociaux , et surtout culturels . Le problème est que ce booster de réel ne sera efficace que quelques mois , disons jusqu'aux législatives . Après , on oubliera l'essentiel , la fracture entre le haut et le bas , entre haut revenus et revenus modestes , entre les métropoles et la France périphérique . La quasi-absence de représentation , et donc de défense des classes populaires et moyennes à l'Assemblée nationale , réactivera alors le narratif marketing hors sol du pouvoir . Macron: après l'exploit électoral , la durée pour quoi faire ? Un narratif porté par les intérêts du socle électoral de la macronie: la bourgeoisie de droite et de gauche ( 77 % des catégories supérieures ont voté Macron ) et les bataillons de retraités ( 70 % ont voté Macron ) .