L'origine de ce courant de pensée vient du marxisme . Selon Philippe Van Parijs , le mot même ' socialisme ' apparaît au début du XIXe siècle mais n'a été popularisé qu'à travers la pensée marxiste . Karl Marx qui a théorisé la société de son temps . Il s'agit d'une société capitaliste qui ' contraste avec une société de son temps qu'il imaginait et dont il espérait voir l'avènement et qu'il a appelé 'socialiste'' . Cette dernière est définie par la propriété collective . Une propriété étatique , par les travailleurs , de l'ensemble des outils de production . Un socialisme qui s'ancre radicalement dans la pensée marxiste , donc , selon le philosophe de l'UCL . Un objectif de propriété collective des moyens de production . Du côté de l'ULB et de son professeur de théorie politique Jean-Yves Pranchère , on nuance un peu : ' la tradition socialiste ne peut être réduite au marxisme . La différence du socialisme avec le libéralisme est l'insistance avec la nécessité ou la possibilité d'une liberté collective ' . Le libéralisme , même dans ces formes les plus sociales - qui peuvent aller très loin en direction d'un état social et d'une défense des droits sociaux avec des personnalités comme Rawles - exclut les notions de liberté collective ou d'autonomie collective . La liberté individuelle , OK . Mais la liberté des individus seulement . ' L'idée d'une autonomie collective est absente . Or , cette idée , c'est ce que s'efforce de penser le socialisme ' . La tradition socialiste ne peut être réduite au marxisme Le socialisme , si on résume un brin les pensées exprimées par les deux professeurs , c'est donc que le socialisme du PS serait une forme de communisme . En effet , la figure tutélaire de Marx , la propriété collective des moyens de production , les libertés collectives qu'on ne voit pas dans le courant libéral , ça vaut aussi pour le communisme . Comment alors le socialisme , revendiqué par le PS , diffère à ce point d'un communisme revendiqué par le PTB , par exemple ? Remontons encore l'histoire .