On a voulu préciser que la suprématie n'était pas atteinte par Google » , réagissait ainsi Olivier Hess , expert de la maison . Ce à quoi John Martinis , auteur desdits travaux chez Google ( qu'il a quitté depuis ) , ne manquait pas de rétorquer : « La réponse d'IBM est un peu faible , car il ne s'agit que d'une réponse sur papier . Nous avons hâte d'avoir une vraie démonstration sur un supercalculateur , car en physique expérimentale et en informatique , c'est la norme pour revendiquer quoi que ce soit . » Ambiance Sauf que pendant que les géants américains s'écharpent , la Chine , elle , riposte dès début janvier 2020 , multipliant à son tour les déclarations et annonçant , rien de moins , une téléportation quantique entre deux puces en silicium . Une première qui provoqua à son tour beaucoup d'effervescence . Petite guéguerre futile entre entreprises ? Grand duel entre États ? Véritables démonstrations de force de part et d'autre ? En tout cas , une chose est sûre , la concordance de tous ces événements montre de manière flagrante qu'une compétition internationale est bien en train de se jouer autour des technologies quantiques et des applications révolutionnaires qui pourraient en découler . Une course où chacun cherche à prendre l'ascendant . En tête , trônent sans conteste les États-Unis et la Chine , loin devant en termes de budget alloué , de publications , de brevets et de start-up . Les deux superpuissances écrasent littéralement tous leurs rivaux . Lancés très tôt dans la course , « les Américains ont eu l'avantage de s'appuyer sur des programmes universitaires dynamiques consacrés à la quantique , ce qui a dopé leurs résultats » , explique Simon Perdrix , chercheur au CNRS . Dans la foulée , pléthore d'entreprises se sont lancées dans la bataille , au premier rang desquelles Google , IBM , mais aussi d'autres géants comme Intel et Microsoft . Ainsi qu'une nuée de start-up dont les très actives Rigetti Computing et Psiquantum .