Mais , “il est tout à fait possible que l'état-major russe envisage réellement de pousser l'offensive encore plus à l'ouest” , souligne Jeff Hawn . Sergueï Lavrov a d'ailleurs laissé cette porte ouverte en terminant son énumération des “nouveaux” objectifs russes par une allusion à “d'autres territoires” . À 220 km à l'ouest de la ligne de front , il y a la très stratégique ville portuaire d'Odessa . Mais “même si on en parle régulièrement , en l'état actuel du conflit , la prise de cette ville paraît être un objectif très difficile à atteindre” , estime Jeff Hawn . Les Ukrainiens deviennent de plus en plus efficaces pour bombarder les lignes de ravitaillement russes , grâce aux armes fournies par l'Occident - à commencer par les lance-roquettes multiples américains de type Himars . “Les Russes peinent à remplacer rapidement le matériel perdu sur le front et doivent avancer en faisant très attention” , explique Sim Tack . Pour cet expert , l'armée russe pourrait étendre sa ligne de front vers l'Ouest , mais cela dégarnirait davantage la défense des lignes vitales de ravitaillement . Une telle offensive aurait donc “forcément un coût humain et logistique très élevé , surtout si les Ukrainiens réussissent à couper les lignes de ravitaillement” , affirme cet analyste . Moscou devrait donc être prêt à d'importants sacrifices ne serait-ce que pour se rapprocher d'Odessa . Et l'armée russe n'aurait alors pas encore fait le plus dur . “Cette guerre a montré qu'à chaque fois qu'il s'agissait de prendre une ville importante - comme Kiev ou Kharkiv par exemple , la Russie échouait ou avait beaucoup de mal” , rappelle Sim Tack . C'est pourquoi , pour lui , “il faut utiliser une grille de lecture plus politique que militaire pour comprendre les déclarations de Sergueï Lavrov” . Il s'agirait moins de la description du plan de bataille que “d'un discours destiné à présenter un visage conquérant à l'opinion publique russe , de manière à perpétuer le mythe d'une armée victorieuse” , décrypte Sim Tack .