pour la moitié des usages de l'herbicide . Ces deux documents n'apportent pas un point final à la bataille menée par les associations de protection de l'environnement , comme Générations Futures en France . Car il y a science et science . Celle qui , schématiquement , repose sur les données standardisées , exigées des industriels fabricants par les agences réglementaires européennes . Et celle qui procède des nombreuses études académiques sur les effets du glyphosate sur le monde vivant . Les agences sanitaires #efsa #echa ignorent de très nombreux effets toxiques du #glyphosate mis en évidence par la recherche médicale française #Inserm C'est ce que démontre @genefutures dans son nouveau rapport publié ce jour . @Veillerette @PaulineCervan Explications 1 / pic . twitter . com / eGkcmqdQSe La légitimité des secondes n'est pas plus légère que la première . Les opposants à l'herbicide ont beau jeu de rappeler que le Centre international de recherche sur le cancer ( CIRC ) - une émanation de l'Organisation mondiale de la santé - l'a classé « cancérogène probable » pour les humains en 2015 . Il y a deux ans , la réactualisation de l'expertise collective « pesticides et santé » pilotée par l'Inserm - l'Institut national de la santé et de la recherche médicale - a également conclu à la possibilité de risques sérieux pour l'homme . Le 12 septembre , Générations Futures a publié un rapport qui compare les avis des agences européennes avec celui de l'Inserm . « Les différences sont majeures » , s'exclame l'association . Pas sûr que cela fasse trembler le bras de l'UE . Formule 1 : Sainz partira en pole à Singapour , Verstappen et Red Bull hors du top 10 . Le Grand Prix de Singapour sera-t-il le théâtre de la fin de l'hégémonie Verstappen et Red Bull en Formule 1 ?