Ces montants , dans l'esprit qui a présidé à leur mise en place , sont pourtant censés limiter les risques de corruption . ”Il n'y a pas d'étude qui montre un lien entre le niveau des rémunérations et la facilité d'entrer dans un pacte de corruption . Les leviers pour l'éviter sont le contrôle et la transparence . Cet argument de la lutte contre la corruption est en vérité surtout utilisé au sujet des ministres , moins pour les parlementaires . Pour eux , on justifie la hauteur de la rémunération par le fait qu'être député constitue un risque professionnel plus important , car ils sont liés par une élection , observe Pascal Delwit , politologue à l'ULB . Il faudrait certes réfléchir davantage au mécanisme de sortie des élus . Mais je ne comprends pas vraiment pourquoi le niveau de rémunération des parlementaires est si élevé chez nous . On pourrait en revenir à une rémunération plus raisonnable . ” Que disent les chiffres ? La rémunération mensuelle des députés européens s'établit à 7 316 , 63 euros net après déduction de l'impôt européen et des cotisations sociales . On peut y ajouter 324 euros par jour de session au parlement et une indemnité de frais généraux plafonnée à 4 778 euros par mois ( frais de location de bureaux , internet , représentation ) . À ces montants s'ajoute pour l'eurodéputé Marc Tarabella , perquisitionné dans l'affaire de corruption présumée au Parlement européen , son salaire de bourgmestre d'Anthisnes . Les députés qui siègent à la Chambre des représentants ou dans les entités fédérées , quoique moins bien rémunérés , sont toutefois loin d'être mal lotis . “Nos parlementaires sont dans la moyenne européenne” , observe Pascal Delwit sur base d'une analyse comparative des salaires de 27 parlements de l'Union européenne . Selon cette étude , les parlementaires belges se classent en 7e position , juste derrière l'Irlande et un peu devant la France . Les Italiens sont les mieux payés .