« C'est un record et le rythme actuel s'est encore accéléré puisqu'on a eu 355 placements depuis le début de l'année , autant qu'en six mois l'an dernier » , note Paul Chiron , accompagnant juridique . Il observe que « les choses se sont accélérées depuis l'attentat de Marseille » , commis par un migrant qui aurait pu être placé en CRA . Pour Camille Jacquot , l'autre intervenante Cimade , « cette politique du chiffre s'est manifestée par une accélération des placements des migrants dublinés » , censés être renvoyés vers le pays d'Europe où leurs empreintes ont été prises , en dépit d'une décision de la Cour de cassation qui a invalidé la rétention des dublinés en septembre « Il y a aussi plus d'Albanais , plus faciles à expulser , placés en rétention , plus de personnes issues de pays à risques , comme l'Afghanistan ou le Soudan , plus de personnes malades aussi et plus de parents d'enfants présents sur le territoire » , complète Camille Jacquot . Pourtant , les expulsions n'ont pas augmenté . Alors qu'en 2016 , 24 , 3 % des retenus de Rennes avaient été éloignés , en 2017 , c'était 19 , 3 % . Les juges , notamment , ont libéré une proportion plus grande de retenus . Alors l'allongement de la durée de rétention de 45 à 90 jours , que le gouvernement présente comme nécessaire pour obtenir plus de laissez-passer , peut-il accroître les éloignements ? À La Cimade , on ne le croit pas du tout . « Si l'administration n'obtient pas de laissez-passer , c'est que le pays ne veut pas en donner , la durée ne change rien , reprend Paul Chiron . D'ailleurs quand en 2011 la durée de rétention a été portée de 30 à 45 jours , ça n'a rien changé . » De fait , à Rennes comme ailleurs , près de 80 % des expulsions interviennent dans les dix premiers jours de rétention . En revanche , « en termes humains , l'allongement de l'enfermement aurait des effets délétères »