Il convient toutefois de vérifier que Corsair parvienne bien à se remettre au niveau de ses concurrents directs sachant qu'il a pris un peu de retard sur la dernière génération de SSD PCI Express 4 . 0 . En premier lieu , notons que l'endurance avancée par Corsair se situe dans la moyenne haute pour une unité de 2 To : 1 400 To en écriture , c'est un très bon chiffre , même si Kingston fait mieux sur son KC3000 . Pour notre premier outil de mesure , c'est un classique qui a été retenu . ATTO Disk Benchmark a l'avantage de présenter des résultats détaillés en fonction de la taille des fichiers , aussi bien en lecture qu'en écriture . À ce petit jeu , le Corsair n'est peut-être pas le meilleur , mais il n'en est clairement pas loin . Sur les plus petits fichiers , il assure une très belle performance avec 89 et 74 Mo / s respectivement en lecture et en écriture : des valeurs qui le placent au niveau de l'excellent AORUS Gen4 7000s par exemple . Sur les plus gros , il fait encore jeu égal avec le SSD de Gigabyte grâce à ses 6 , 44 Go / s que l'on parle de lecture ou d'écriture . Nous sommes toutefois légèrement sous les valeurs avancées par Corsair . Pour la suite des opérations , c'est l'inévitable CrystalDiskMark qui est convoqué . Là encore , nous ne sommes pas loin de la perfection . En lecture séquentielle , le MP600 Pro XT n'est pas le meilleur , mais il est un rien derrière le SN850 de Western Digital par exemple . En écriture séquentielle , il prend la tête et avec près de 7 Go / s dans un cas comme dans l'autre , il signe les performances les plus équilibrées jamais obtenues sur nos tests . Comme souvent , le bilan est autrement moins réjouissant dès lors que l'on se penche sur la lecture ou l'écriture aléatoire . Là , il est amusant de constater que le MP600 Pro XT allie le bon et le moins bon .