, a affirmé le président de la commission des Finances , Eric Woerth ( LR ) , lors de l'examen en deuxième lecture du projet de loi de finances . > DOSSIER IFI , le nouvel ISF version Macron L'ancien ministre du Budget est même allé jusqu'à parler d'un « mensonge d'Etat » la semaine dernière . Ce à quoi son ancien collègue chez les Républicains , Bruno Le Maire , a répondu : « Je comprends que , en cette fin de semaine , vos propos dépassent votre pensée » . Sur le fond , Eric Woerth pointe des différences entre les règles d'assiette de l'IFI et de l'ISF , en particulier concernant la déductibilité des dettes fiscales . L'impôt sur la fortune était calculé sur la base d'un actif déterminé au 1er janvier dont était déduit un passif incluant notamment les impôts dus sur l'année en cours ( impôt sur le revenu , impôts locaux , ISF ) . Ce ne sera pas le cas avec l'IFI . Le ministre des Finances a clairement répondu que seule la taxe foncière serait déductible , ainsi que le montant de l'IFI . « Autoriser la déduction de dettes qui ne seraient pas liées à la détention de l'actif imposable serait incohérent par rapport à la base fiscale retenue » , a indiqué Bruno Le Maire . Dans cette logique , on aurait pu penser que la taxe d'habitation et les impôts sur les revenus fonciers seraient déduits de l'assiette . Il n'en est rien . « Il est logique de ne pas pouvoir déduire le montant de sa taxe d'habitation à partir du moment où celle-ci est assise sur l'occupation et non sur la propriété du logement » , a argumenté le ministre . D'autres chausse-trappes ont été identifiées par les fiscalistes . Ils tiennent surtout aux dispositifs anti-abus votés en même temps que l'impôt sur la fortune immobilière . Les règles vont changer concernant les acquisitions immobilières financées par un prêt « in fine » , c'est-à-dire remboursé à l'échéance .