Or j'avais 25 ans quand j'ai commencé à m'interroger sur la possibilité de porter plainte . C'était trop tard . C'est toujours resté pour moi comme une impossibilité , que la littérature a permis de réparer en quelque sorte . ELLE : Faites-vous le lien entre le fait que vous ayiez eu envie de le faire au moment où ça n'était plus possible ? V . S . : C'est intéressant que vous me posiez cette question parce que Marlène Schiappa , quand je l'ai rencontrée il y a quelques mois , m'a expliqué que beaucoup de femmes , alors que la prescription est aujourd'hui de 30 ans , décident de porter plainte après . La peur de se confronter dans un tribunal à la personne est parfois telle qu'inconsciemment , le verrou se débloque une fois qu'il y a eu prescription . Elle m'a dit qu'en supprimant la prescription , on courait le risque d'empêcher certaines personnes , qui ne peuvent parler que quand c'est prescrit , de parler . ELLE : Ce livre vous a permis de dissocier votre prise de parole du système judiciaire V . S . : Exactement . D'ailleurs , au final , même si une plainte m'aurait peut-être aidée à aller mieux plus vite si j'avais pu le faire à l'époque , d'un point de vue sociétal , le livre est plus important qu'une plainte dont personne n'aurait entendu parler , qui aurait été étouffée et n'aurait sans doute eu aucune conséquence . Cette notion de consentement a longtemps été utilisée par les juges pour dédouaner les agresseurs . Elle se retournait contre les victimes car , quand on parlait de consentement à l'époque , c'était plutôt pour rééquilibrer le tort du criminel : oui , on était en dessous de la majorité sexuelle , mais la mineure « consentait » . C'est un terme qui était rarement utilisé pour aider les jeunes filles à se défendre . Coronavirus : Le gouvernement détaille une nouvelle aide pour les ex-étudiants boursiers en recherche d'emploi .