” Il s'agit donc d'un mouvement centripète , alors qu'en Belgique , le confédéralisme évoque un mouvement centrifuge , un renforcement des pouvoirs des entités fédérées aux dépens du pouvoir central . Cette utilisation à la belge du terme confédéralisme est donc impropre . Sauf dans le chef de la N-VA , souligne M . Delpérée . ”Le texte de la N-VA qui définit le confédéralisme , rappelle-t-il , est celui adopté au congrès d'Anvers de février 2014 . Il faut relire ce document . On ne trouve plus la notion d'État belge . Toutes les compétences appartiennent à la Wallonie et à la Flandre , avec un statut particulier pour Bruxelles et les germanophones . Et les deux nouveaux États , Wallonie et Flandre , concluent un traité international - un “grondverdrag” , un traité fondamental - pour régler leurs relations . C'est clair ! ” ”Je félicite Bart De Wever ( président de la N-VA ) parce que lui , au moins , il est clair . On veut faire croire aux francophones que ce confédéralisme ne va finalement pas très loin . Mais lisez le document . La N-VA est d'une clarté totale . C'est tout à fait du confédéralisme . La N-VA utilise le terme à bon escient . ” Cela dit , pour concrétiser ce confédéralisme , des majorités spéciales au parlement fédéral sont indispensables . Or Bart De Wever sait qu'il sera très difficile , si pas impossible , de les réunir après les élections de 2024 . D'où sa proposition d'opérer par la voie “extralégale” . À la lettre “e” du Dictionnaire constitutionnel , pas de trace des mots “extralégal” ou “extra-légalité” . Alors Francis Delpérée émet des hypothèses . “Bart De Wever pense peut-être à une formule qu'on a utilisée dans les années 60 . On avait deux ministres nationaux de l'éducation nationale . La matière était dédoublée . Et dix ans plus tard , on créait les communautés .