Mais les échanges avec un reptile resteront réduits , à la fois parce que ce ne sont pas des animaux sociaux et que leur « degré d'évolution » n'est pas du même ordre que celui des mammifères ou de certains oiseaux , relativise Marc Cheylan , maître de conférences à l'École pratique des hautes études ( EPHE ) de Montpellier . Les reptiles captifs peuvent d'ailleurs se réacclimater à la vie sauvage . Si les tortues ou les lézards répondent à une sollicitation ou s'approchent lorsque quelqu'un entre dans leur champ visuel , c'est par réflexe et souvent en lien avec un apport de nourriture . Les poissons et les amphibiens font de même , précise Marc Cheylan . Est-il vraiment possible de « respirer » via le rectum ? > . : Cet animal n'a pas besoin de respirer pour survivre Les chercheurs se donc livrés à une légère abrasion des muqueuses intestinales des rongeurs testés , afin de faciliter les échanges lors de l'EVA sous forme gazeuse . En parallèle , ils ont réalisé un lavement au perfluorocarbone , dans le cas de la ventilation liquide , sur les rongeurs et les porcs . À noter que ce type de fluide est déjà utilisé dans un cadre médical , notamment pour préserver les poumons des bébés prématurés ; il n'est donc pas toxique pour l'organisme . Les animaux ont été placés en insuffisance respiratoire ( hypoxie ) , à l'aide d'un ventilateur réglé pour diminuer le rythme respiratoire . Dans les deux cas , par voie gazeuse et liquide , l'administration d'oxygène a permis d'améliorer le niveau systémique d'oxygène et la durée de vie des animaux . Néanmoins , le mode de ventilation liquide est privilégié , car il ne nécessite pas de traitement préalable des muqueuses ( difficilement envisageable chez l'humain ) . En outre , le liquide utilisé n'a généré aucun effet secondaire nocif , ni même perturbé le microbiote intestinal . Similaire à « un simple lavement »