« Bien sûr , vous pouvez travailler sans cela , mais ces œuvres d'art sont cruciales et importantes pour Vienne - quand vous pensez à l'autoportrait de Schiele de 1910 , c'est l'une des œuvres d'art les plus emblématiques . S'ils ne peuvent pas être utilisés sur un outil de communication aussi puissant que les médias sociaux , c'est injuste et frustrant» , confiait-elle au média britannique . En ce qui concerne l'exposition Modigliani , elle regrette le fait que «certaines œuvres de l'exposition actuelle de l'Albertina , du portraitiste italien Amedeo Modigliani , sont trop explicites pour en faire la promotion . » Selon Helena Kartlauer , au-delà de cette campagne , l'office du tourisme de Vienne conservera le compte OnlyFans . «Cette initiative marketing de notre part n'est pas la solution ultime à cette relation problématique entre le monde de l'art et les médias sociaux , mais . nous voulons défendre nos valeurs et nos convictions» , explique-t-elle au journal anglais . Des années de censure Cette décision fait suite à des années entières de censure sur les réseaux sociaux . En 2018 déjà , la photographie réalisée par le Musée d'Histoire Naturelle et représentant la figurine de Vénus de Willendorf vieille de 25 . 000 ans , avait été jugée pornographique et retirée par Facebook . En 2019 , un incident similaire avait eu lieu mais sur Instagram cette fois-ci . La plateforme avait estimé qu'une peinture de Peter Paul Rubens allait à l'encontre des règles de sa communauté , interdisant toutes représentations de nudité , et l'avait supprimée . Au mois de juillet , le musée Albertina avait mis en ligne des œuvres du photographe japonais Nobuyoshi Araki dévoilant un sein féminin , entraînant la suppression de son compte TikTok et forçant le musée à ouvrir un nouveau compte . Toutes ces censures ont lieu malgré le fait que ces représentations de nus sont «de nature artistiques ou créatives . » . À la découverte de la Vienne impériale .