Au-dessus , les ruptures stellaires ( pour les étoiles ordinaires , pas les géantes rouges ) se font à l'intérieur du trou noir et il n'y a pas de flashs observables . “L'absence de flashs lumineux [ . ] exclut l'alternative d'une étoile supermassive . ” Donc pas trop de problème de ce côté-là : l'absence de flashs lumineux dans les données de Pan-Starrs , qui seraient dus aux chutes d'étoiles ( qui peuvent atteindre un taux de un par an ) , est effectivement un signe qu'il n'y a pas d'alternative type objet supermassif à surface solide-gazeuse comme les gravastars . Mais on n'avait pas vraiment besoin de cela pour éliminer cette hypothèse absurde , contraire à toute théorie de la gravitation raisonnable dans laquelle se produit l'effondrement gravitationnel ! Ceci dit , le titre de leur article , " Stellar disruption events support the existence of the black hole event horizon " , est un peu trompeur , puisque ce qu'ils veulent montrer ce n'est pas que les ruptures d'étoiles par les forces de marée sont une signature de l'existence des trous noirs avec un horizon des évènements , mais que l'absence de flashs lumineux qui devrait les accompagner exclut l'alternative d'une étoile supermassive . De fait , c'est moi qui ai fait valoir au début des années 1980 que l'observation de ces ruptures fournissait une signature indirecte de l'existence des trous noirs massifs ( mais inférieurs à la limite de Hills ) , notamment avec le phénomène de crêpe stellaire aujourd'hui couramment observé ( un cas typique est celui de , la plus brillante " supernova " jamais observée , interprétée comme une rupture explosive de naine blanche par un trou noir de masse intermédiaire ) .