, lui a répondu Jean-René Cazeneuve ( LREM ) , avec à la clef une passe d'armes polie entre les deux élus . Recentraliser la gestion du RSA , oui mais pas que pour la Seine-Saint-Denis ! Recentraliser le RSA ( Revenu de solidarité active ) ? C'est une mesure de bon sens . Notons d'ailleurs que le RSA jeune actif ( moins de 25 ans qui justifie de 2 ans d'activité à temps plein ) , la Garantie Jeune ( soit le futur contrat d'engagement ) et la Prime d'activité ( dont le nombre de foyers bénéficiaires a doublé depuis 2016 , passant de 2 , 5 à 4 , 4 millions en 2020 pour une dépense passant de 4 , 6 à 9 , 6 milliards d'euros ) sont déjà tous gérés par l'État . Pourquoi , alors , le RSA devrait-il être géré par les départements ? Mystère ! Recentraliser la gestion du RSA semble donc une évidence , mais pourquoi ne le faire que pour le département de la Seine-Saint-Denis ? . La Garantie jeunes universelle , la parade de Borne au RSA jeunes En effet , à compter du 1er janvier 2022 , l'État va recentraliser le financement du RSA pour la Seine -Saint-Denis . C'est la 4ème collectivité à bénéficier d'une recentralisation après Mayotte , la Guyane et La Réunion mais la première collectivité de métropole . Il faut dire que la charge est devenue infinançable . En 2019 , pour un budget de 532 millions par an , le RSA pesait 207 millions . Et la Seine-Saint-Denis n'est pas le seul département à avoir du mal à financer le RSA . Des départements en difficulté pour le financer D'après le président de l'Association des départements de France , François Sauvadet , une vingtaine de départements affichent des situations financières dégradées à cause du financement du RSA . En 2004 , au moment du transfert de cette compétence aux départements , via les lois de décentralisation Raffarin , la dépense ( du RMI à l'époque ) était de 5 , 3 milliards .