Comment les persuader que ces nouvelles biotechnologies , qui ne peuvent plus faire marche arrière , doivent désormais trouver leur place ailleurs que dans les seuls intérêts des multinationales ? D'autant qu'il faut aussi convaincre les agriculteurs du monde entier qui redoutent une contamination de leurs cultures traditionnelles par les plantes transgéniques , l'apparition d'une certaine résistance des mauvaises herbes ou des insectes . Ne serait-ce justement pas là que les OGM pourraient tirer leur épingle du jeu et se montrer utiles pour la société ? Une idée toute récente qui prouve que les organismes génétiquements modifiés doivent être considérés en terme de risques possibles mais aussi de bénéfices pour la société . INRA , ENSAM , INSERM , ENITA , CIRAD , etc . Que de grands noms d'écoles et organismes français pour signer un rapport publié par l'Agence Française de Sécurité Sanitaire des Aliments ( Afssa ) qui frappe comme un coup de tonnerre le petit monde controversé des OGM ! « Le consommateur , qui voit dans les OGM un risque possible pour sa santé , ou pour l'environnement , n'y trouve pas son compte . Il ne voit décidément pas ce que ces OGM lui apportent actuellement ! » constatent les scientifiques qui l'ont rédigé . Sans doute par crainte de l'inconnu et du fait d'une certaine désinformation , les OGM n'ont effectivement pas bonne presse . Au fait , un OGM , qu'est-ce que c'est ? Une plante , une bactérie ou même un animal dans lequel on a inséré un ou plusieurs gènes qui lui confèrent de nouvelles propriétés . Cette technique est appelée transgénèse . L'un des premiers objectifs visé par les grandes firmes agroalimentaires avec le développement des OGM dits de 'première génération' était bien sûr d'ordre financier . Ainsi , sont apparus , dans les années 1980 , le maïs Bt et le coton Bt qui bénéficiaient de l'introduction d'un gène issu de la bactérie Bacillus Thuringiensis .