Seule exception : si l'importateur ou l'exportateur respecte les prix de plafonnement . Sur le papier , le mécanisme est donc idéal : il permettrait de s'attaquer au secteur pétrolier dont les revenus constituent , combinés à ceux du gaz , l'équivalent de 45 % du budget fédéral de la Russie . Dans le même temps , il doit en théorie permettre de limiter la hausse des prix sur les marchés mondiaux . Mais en pratique , plusieurs experts de l'énergie ont souligné dans la presse internationale la difficulté de mettre en place un tel mécanisme . D'abord , les détails techniques sont complexes et restent à fixer . « Ce n'est pas quelque chose que nous pouvons sortir de nos tiroirs comme si c'était une méthode déjà testée et approuvée c'est un concept nouveau » , avait reconnu en juillet , le principal conseiller diplomatique du président américain , Jake Sullivan . Les spécialistes soulignent aussi que le plan du G7 pourrait se retourner contre ses initiateurs . Le marché du pétrole est déjà tendu . Un scénario de baisse des exportations par Moscou au niveau mondial pourrait faire grimper les prix , selon Tamas Varga , du courtier en pétrole PVM , cité par l'agence britannique Reuters . Or , après la déclaration du G7 , le Kremlin a rétorqué qu'il ne vendrait plus de pétrole aux pays qui imposeraient une limitation des prix . Dans la foulée , l'entreprise Gazprom a indiqué qu'elle ne relancerait pas les flux de gaz via le gazoduc Nord Stream 1 , en raison de problèmes techniques . Certains experts doutent de l'utilité même d'un tel dispositif , de nombreuses mesures ayant déjà été prises par les Occidentaux : « Les États-Unis ont déjà mis en place un embargo sur la Russie , l'Union européenne et le Royaume-Uni vont imposer un embargo partiel à la fin de l'année et le Canada n'en importe pas , rappelle Thierry Bros , spécialiste des questions énergétiques et professeur à Sciences Po . Le dispositif ne pourrait être efficace que si l'Inde et la Chine le rejoignent . Or , ils n'y ont pas intérêt . »