Dans les titres plus récents , elle reprend sa place devant ou se positionne au même niveau que la RX Vega 56 , à quelques encablures de sa grande sœur GeForce GTX 1080 et surtout du haut de gamme d'AMD , la Vega 64 . Dans le monde impitoyable de la carte graphique haut de gamme , le flot d'images par seconde est important mais la quantité de watts nécessaire pour le générer , plus encore ! Si les GeForce GTX 900 étaient déjà impressionnantes ( architecture Maxwell ) , les GeForce GTX Série 10 Nvidia restent sur le haut du panier en la matière . L'architecture Pascal affiche un excellent ratio performance / watt consommé , de l'entrée au très haut de gamme . AMD , de son côté , est beaucoup plus à la peine . Si l'architecture GCN ( ici de 5ème génération ) faisait des miracles à ses débuts , aujourd'hui , elle ne fait plus du tout illusion . Ci-dessous , nos mesures de consommation électrique de notre plate-forme référence avec les différentes cartes . Tout comme pour les tests de performances , nous ne touchons pas aux réglages des pilotes : nous laissons le profil consommation sur « Optimisé » dans les pilotes Nvidia ; chez AMD , nous n'enclenchons pas le « Turbo Mode » non plus . Assez logiquement , la GeForce GTX 1070 Ti se situe dans les mêmes eaux que la GeForce GTX 1080 , à quelques watts près ( 2 à 5 de moins très exactement ) . Et c'est assez logiquement qu'elle parvient à s'imposer face aux Radeon RX 580 et RX Vega d'AMD , très énergivores . Côté bruit , le ventilateur de type turbine ( aspiration de l'air frais dans boîtier , expulsion de l'air chaud à l'arrière de ce dernier ) , monté sur le système de refroidissement vapor chamber ( identique à celui de la 1080 ) , se montre relativement discret , même lors de montées en charge importantes .