« Lorsque le groupe communiste prend une décision , il le fait après avoir réfléchi , en pleine souveraineté , et avec comme seule boussole d'être utile aux gens » , a répondu Sébastien Jumel dans l'Hémicycle . L'élu PCF a ajouté que l'ensemble des députés , de tous les bancs , « ont la possibilité de faire avancer les débats pour aller au cœur de ce qui fait mal aux vies : l'article 7 » . Une volonté partagée par les syndicats comme par EELV et le PS , qui voulait y arriver « le plus vite possible » , selon Philippe Brun ( PS ) , afin de repousser cet article et de faire tomber le sens même de la réforme . Les députés FI , en partie divisés sur la stratégie à adopter , avaient plus tôt retiré plus d'un millier d'amendements . En en abandonnant encore davantage , et à condition que les élus Renaissance ( RE ) , LR et RN fassent de même , atteindre l'article 7 restait de l'ordre du possible . Les débats se sont du reste poursuivis , le 16 février , autour des alternatives permettant de financer autrement les retraites que par un report à 64 ans . La gauche a appelé à la fin des 80 milliards d'euros d'exonération de cotisations sociales , et à taxer le capital . « Karl Marx , sortez de ce corps ! » a réagi l'élu RE Lionel Royer-Perreaut , solidaire d'un exécutif qui surjoue l'effroi dès que le mot « impôt » est prononcé . « J'ai le sentiment que vous allez bientôt nous dire que le salaire est un impôt insupportable pour le capital » , a lancé l'élu PCF Hubert Wulfranc . #DirectAN #ReformeDesRetraites “Vous êtes à deux doigts de nous dire que le salaire est un impôt insupportable pour le capital ! ” ironise @HubertWulfranc pic . twitter .