Il s'agit d'un sujet trop sensible pour les gouvernements quand les plus grandes religions du monde , l'islam et la chrétienté , encouragent toujours le natalisme . Selon The Economist , la politique de l'enfant unique en Chine a cependant eu davantage d'impact sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre que toutes les politiques américaines ou européennes en la matière . 400 millions de naissances et autant de consommateurs ont ainsi été évités , sans doute pour le plus grand bonheur des habitants actuels de la Chine . L'Inde , qui sera bientôt le pays le plus peuplé de la terre - 1 , 7 milliards d'habitants en 2050 - serait en bien meilleure posture , si elle comptait un demi-milliard d'habitants en moins . La forêt amazonienne , le poumon de la planète , serait quant à elle mieux protégée si le Brésil était moins peuplé . Or , pour la Banque mondiale ou l'ONU , l'augmentation de la population ne peut être qu'un «potentiel de croissance» , une «opportunité à saisir» et même un «dividende démographique» ! Le scénario d'une terre peuplée d'un peu moins de dix milliards d'habitants en 2050 ressemble pourtant davantage à celui d'une catastrophe annoncée , entre épuisement des ressources naturelles , déforestation et désertification croissantes , l'extinction de dizaines de milliers d'espèces , sans parler de la promiscuité de plus en plus intolérable dans les villes , les transports ou les sites touristiques . Nous devons aussi nous attendre à une augmentation des conflits qui entraîneront des migrations de plus en plus incontrôlables . Si l'on observe et analyse l'afflux actuel des migrants en Europe sous l'angle de la démographie des principaux pays d'origine ( Syrie , Afghanistan , Erythrée , Somalie ) , on constate que ces derniers ont tous multiplié leurs populations par 4 , 5 ou 6 depuis 50 ans . Malgré les conflits en cours , les taux de fécondité y sont tels - 7 enfants par femme en Somalie - que leur population pourrait encore doubler en 15 ou 20 ans .