-C . : Les deux . Pour cette interview du 24 juillet , l'Élysée a entretenu le suspense en laissant spéculer sur la forme qu'allait prendre l'intervention du président . Il s'agissait ensuite de créer l'effet de surprise ( une interview depuis la Nouvelle-Calédonie ) et de lui donner de l'écho avec la reprise de la parole présidentielle par la majorité . Et en même temps , il y avait une attente car tout le monde lui aurait reproché de ne pas reprendre la parole après les émeutes . La France a vécu des événements et on attend du président qu'il vienne y poser des mots , même si on sait au fond qu'il n'a rien à annoncer . Son intervention était de fait très vide mais quelque part indispensable . Dans la Ve République , le président incarne notre commun et sa parole est attendue pour attester ce que l'on a vécu ensemble . Cette fiction a donc son importance pour renforcer l'unité nationale ? P . M . -C . : Certainement , mais la France n'échappe pas à un contexte général de montée populiste qui pousse le président à s'écarter du registre rassembleur . Par tactique , il joue sur les oppositions entre les Français . Au moment de la crise du Covid , début 2022 , il a cette fameuse phrase sur son envie « d'emmerder » les non-vaccinés . C'est une manière de se poser en rempart contre les minorités qui posent problème . Il avait fait la même chose au moment des gilets jaunes . Et dans son intervention du 22 juillet , revenant sur les émeutes urbaines , il a désigné les parents ou familles monoparentales dépassées par leurs enfants . Alors qu'après le soulèvement des banlieues de 2005 , Jacques Chirac avait tenu un discours de rassemblement , Emmanuel Macron est davantage tenté de jouer une partie de l'opinion contre l'autre . C'est nouveau et cela pourrait contribuer à affecter notre conception de la présidence . Joe Biden fait cela aussi parfois . Dans un moment populiste , la tendance est grande de désigner des catégories à problème plutôt que d'appeler au sursaut national .