Il faut dire que le président français avait froissé ses alliés après avoir affirmé qu'il ne fallait pas « humilier » la Russie et lui accorder des « garanties de sécurité » au sortir de la guerre afin de ne pas répéter les erreurs de 1918 qui conduisirent à l'avènement de l'Allemagne nazie . À présent Emmanuel Macron veut « créer les conditions d'une coopération » et « espère rétablir une forme de légitimité pour avoir un rôle dans un accord de paix ou de cessez-le-feu » , complète-t-il . À rebours de ces analyses , le chercheur à l'Institut Jacques Delors Cyrille Bret également interrogé par LeHuffPost , rejette toutefois l'idée de « rupture » dans le discours français : « Je vois surtout des éléments de continuité , car la France a toujours assuré son soutien à l'Ukraine que ce soit à propos de sa souveraineté , ses choix diplomatiques militaires . Il était illusoire de penser que Paris était hostile à l'entrée de Kiev dans l'Otan . » Et malgré l'ouverture d'Emmanuel Macron , impossible d'imaginer que l'Ukraine puisse intégrer l'Alliance atlantique tant que la guerre est en cours . Joe Biden l'a assuré lors d'une interview ce dimanche 9 juillet : « Je ne pense pas qu'elle soit prête . » « Je ne pense pas qu'on ait une unanimité dans l'Otan pour faire entrer - ou non - l'Ukraine ( . ) au beau milieu d'une guerre » , a également dit le président américain . Kiev pourra néanmoins compter sur d'autres garanties de sécurité qui seront au cœur des discussions au sommet de Vilnius . Qu'est-ce que cela signifie ? Cyrille Bret liste le déploiement de troupes aux frontières entre l'Otan et l'Ukraine , des instruments de dissuasion conventionnels à l'égard de la Russie , l'envoi de matériel ou encore la formation de personnels . Olivier Schmitt se veut plus prudent : « Personne ne sait vraiment ce que cela recouvre . Ce sera la surprise . » .