Puisque nous venons de parler du MP600 GS , il est intéressant de comparer les résultats des deux SSD sur ATTO Disk Benchmark . On ne s'y attendait pas forcément , mais c'est bien le nouveau venu - notre MP600 Core XT - qui prend le dessus , et ce , sur tous les petits fichiers . Sur les plus gros , le MP600 GS reprend la tête , mais l'écart est pour ainsi dire insignifiant . De plus , le MP600 Core XT atteint des débits conformes à ce qu'annonce Corsair . Mesures ( débits et IOPS ) CrystalDiskMark sur des fichiers de 1 Go . Nerces pour Clubic Les résultats obtenus sur CrystalDiskMark sont assez semblables à ceux d'ATTO Disk Benchmark . Là encore , le MP600 Core XT n'est pas loin du MP600 GS : il le devance même en lecture , mais doit s'incliner sur le test d'écriture , cela sur les gros fichiers . Mesures ( débits et IOPS ) CrystalDiskMark sur des fichiers de 64 Go . Nerces pour Clubic Sur de plus petits documents , le MP600 Core XT est moins à la fête : il s'incline dans tous les cas de figure , mais - heureusement - les écarts restent faibles . Notons également une certaine perte de « terrain » pour le MP600 Core XT dès lors que l'on passe sur le test 64 Go . Rien de catastrophique , mais le nouveau SSD de Corsair est alors plus en difficulté . Pour appuyer les mesures précédentes , nous avons l'habitude de réaliser une copie de fichiers via l'explorateur de Windows 11 . Quelle surprise de voir le MP600 Core XT dominer très nettement le MP600 GS . En écriture , sur la copie de plus de 200 Go de données , il parvient à stabiliser un joli débit de 2 , 73 Go / s . En lecture , c'est encore mieux puisque nous dépassons les 3 Go / s .