entre l'excessive multiplication des oiseaux eux-mêmes , et leur “amortissement” normal , quand il s'agit des oiseaux de proie . L'intervention de l'homme dans le maintien de ces équilibres n'a pas été prévue par la Nature . La civilisation seule , en substituant l'activité humaine au rôle primitivement départi à l'oiseau , a modifié le caractère pratique de toutes les espèces , dont beaucoup sont devenues inutiles ou indifférentes . Mais , toutes , à leur origine , avaient leur fonction déterminée , étrangère à nos exigences . Ce que devront , à l'avenir , s'efforcer d'obtenir des Pouvoirs publics les amis des oiseaux , c'est une protection basée sur des raisons d'esthétique et de sentiment , que des considérations politiques , diplomatiques et intéressées ont subordonnées à des raisons d'utilité parfois contestables et souvent contestées . » Vice-président du Saint-Hubert Club de France : « Il semblerait à première vue que la civilisation dût atténuer les instincts de destruction . Halas ! les plus “modernes” des hommes ne sont pas ceux qui portent les moins impardonnables atteintes à l'harmonie établie autour de nous par le Créateur . Les progrès mêmes de la science et de l'industrie ne deviennent-ils pas parfois complices des crimes qui ruinent la magnificence de la Nature ? Car c'est bien un crime que la dévastation d'un beau site ou d'une antique forêt » . « 1° Qu'il soit institué le plus rapidement possible , non seulement par des initiatives privées , mais aussi par les soins de l'État , des Réserves territoriales en vue de la conservation des espèces animales menacées , gibier ou non , et de la nature en général . 2° Que la législation de la chasse soit complétée par des mesures sauvegardant spécialement certaines espèces devenues rares » .