Selon nos informations , le CSA a bien mis en demeure les sites concernés , les enjoignant à prendre les mesures nécessaires pour se conformer à la loi . Les plates-formes avaient quinze jours pour répondre . Ces derniers jours , les sites pornographiques ont sondé leurs utilisateurs sur le sujet , afin de faire remonter leurs remarques au gendarme de l'audiovisuel : « Pensez-vous que la vérification d'âge est nécessaire à mettre en place compte tenu d'autres méthodes prouvées tels que le contrôle parental ? » est-il notamment demandé . Un questionnaire propose aussi de choisir ses préférences parmi plusieurs « méthodes de vérification » . « L'instruction est toujours en cours . Une décision sera prise dans les prochaines semaines » , nous indique le CSA . Si les sites pornos ne plient pas , le gendarme de l'audiovisuel pourrait alors saisir le juge en référé qui prendra en priorité une ordonnance de déréférencement : demander aux moteurs de recherche de ne plus faire apparaître dans leurs résultats les sites désormais hors la loi pour qu'ils ne soient plus à portée de deux clics . Ensuite , la justice peut en couper totalement l'accès . « Peu de solutions techniques existent pour bloquer l'accès à une adresse IP publique comme un site . L'Etat délègue cette fonction aux fournisseurs d'accès à Internet ( FAI ) » , rappelle Arnaud Lemaire , directeur technique de F5 Networks , spécialiste américain de l'accès aux réseaux . « Ils empêchent alors l'internaute de se connecter à un nom de domaine ou à un serveur , même à l'étranger , mais c'est long et fastidieux et les FAI ont déjà du mal à lutter contre les violations de la propriété intellectuelle comme le streaming illégal » , tempère l'expert . « C'est un texte de loi dur à appliquer techniquement et il transfère une bonne partie de la responsabilité parentale de contrôle aux hébergeurs de contenus , les sites interdits aux mineurs » , abonde Claire Poirson , avocate du Cabinet Bersay spécialisée dans les nouvelles technologies et les données personnelles .