ANALYSE Prélèvement à la source : la grande peur du bug de l'an 2019 Les dix jours qui ont failli sonner le glas de l'impôt à la source Signe d'une certaine fébrilité , le gouvernement avait déjà annoncé deux ajustements durant l'été 2018 . D'abord en reportant d'un an la réforme pour les employés à domicile . Puis en dévoilant un dispositif permettant aux entreprises de moins de 20 salariés de se décharger de la collecte de l'impôt . - L'intérêt majeur du prélèvement à la source est de collecter l'impôt des ménages en temps réel , c'est-à-dire au moment du versement des revenus imposables . Auparavant , comme l'impôt était prélevé avec un an de retard , les contribuables qui voyaient leurs revenus baisser ( retraite , chômage ) , devaient attendre un an avant que leur impôt ne baisse , ce qui les mettait dans une situation difficile . Le think tank Terra Nova avait notamment estimé qu'une telle réforme était « utile pour l'économie » ( ce qui n'est pas épargné est consommé ) mais permettait aussi de « renforcer » l'effet des stabilisateurs sociaux ( une personne tombant au chômage n'a plus à acquitter le même impôt ) et « d'améliorer l'efficience de la politique fiscale » ( en supprimant les délais important entre le vote d'une mesure et sa répercussion financière sur les ménages ) . - La réforme s'applique aux salariés , comme aux retraités et aux indépendants . Les salaires , les revenus de remplacement ( retraite , chômage , maternité , etc . ) et les revenus fonciers sont aussi concernés . Les revenus des capitaux mobiliers et les plus values immobilières ne rentrent pas dans ce champ car ils sont déjà prélevés à la source . La crainte d'un nouvel « effet CSG » pour les retraités - La retenue à la source fait entrer dans le circuit de recouvrement de l'impôt un nouvel acteur : le tiers payeur . C'est finalement l'employeur . L'impôt versé apparaît sur la fiche de paie comme c'était le cas pour les cotisations sociales .