" A hauteur des engagements qu'il avait pris et qu'il n'a pas respectés dans le cadre du premier budget carbone , l'Etat doit être regardé comme responsable ( . ) d'une partie du préjudice écologique constaté " ; écrivent les juges , après deux années de procédure . La justice administrative accorde un euro symbolique aux quatre ONG impliquées , au titre du préjudice moral . Elle rejette toutefois la demande de réparation d'un euro symbolique au titre du préjudice écologique , pour des raisons d'ordre juridique sur la nature des réparations exigibles . Le tribunal administratif de Paris se donne deux mois supplémentaires pour étudier une autre demande des ONG ayant engagé cette action : enjoindre à l'Etat de prendre des mesures , afin de respecter ses propres engagements en matière de lutte contre les émissions de gaz à effet de serre . Comment interpréter cette décision ? Eléments de réponse avec l'avocat Arnaud Gossement , spécialiste des questions environnementales . Franceinfo : La justice vient de reconnaître la responsabilité de l'Etat pour des manquements dans la lutte contre le dérèglement climatique . S'agit-il réellement d'un jugement " historique " , comme le saluent les quatre organisations de " L'Affaire du siècle " ? Est-ce en tout cas inédit ? Arnaud Gossement : En matière de respect de l'environnement , vous avez plusieurs précédents en France sur la responsabilité de l'Etat , par exemple pour la question des algues vertes . En matière de lutte contre le réchauffement climatique , c'est en effet la première fois qu'un juge se prononce sur la responsabilité de l'Etat dans le pays . Il a été demandé aux juges de reconnaître une faute de l'Etat pour le passé . Le juge administratif en reconnaît une , celle de la trajectoire carbone . L'Etat n'a pas tenu ses engagements à respecter le budget carbone , pour atteindre un objectif de réduction des émissions de gaz à effet de serre . Il a ainsi contribué au préjudice moral pour les associations , qui ont mené des efforts pour défendre un intérêt collectif . La justice reconnaît cette responsabilité de l'Etat , mais celle-ci n'est que partielle .