) est tout aussi déterminante , de même que la quantité de produit injecté , la durée d'injection et la pression . Cette méthode impose 6 à 24 mois de séchage avant de pouvoir remettre les murs en état . Par ailleurs , il est indispensable d'informer les clients de la toxicité de certains composants , tels les gels acrylamides . Les procédés électro-osmotiques imposent eux aussi le perçage des murs pour la pose des électrodes . Il faut ensuite cacher les fils de liaison , dans les joints ou sous enduit , et faire en sorte que les prises de terre soient les plus discrètes possibles . Mais là n'est pas le plus préoccupant . Le professeur Bruno Keller souligne que , pour générer un mouvement suffisant , il faudrait une tension de 50 à 60 volts . Or , même avec une batterie additionnelle , l'électro-osmose ne dépasse pas 4 volts . Autre point de friction , le scientifique soutient qu'une fois le mur asséché , le dispositif osmotique se désactive forcément par manque d' . Entre-temps , les électrodes se corrodent et ne sont plus en mesure de jouer leur rôle . Quid de l'électro-osmose-phorèse si le produit injecté ne parvient pas à boucher tous les capillaires ? Face à la controverse et aux problèmes rencontrés dans la réhabilitation du bâti ancien , la FFB ( Fédération française du bâtiment ) a entrepris une étude comparative visant à tester l'efficacité réelle des procédés de traitement des remontées capillaires . Les tests ont porté sur sept systèmes concurrents dans des conditions strictement identiques : trois d'injection , deux d'électro-osmose active et deux d'électro-osmose-phorèse . L'expérience s'est déroulée sur les années 2010 et 2011 en partenariat avec l'Union de la maçonnerie et du gros-œuvre ( UMGO-FFB ) , le Laboratoire de recherche des monuments historiques ( LRMH ) , le CSTB , le Centre d'expertise et du bâtiment des travaux publics ( CEBTP ) , le laboratoire Rincent BTP , spécialisé dans les études et la maîtrise d'œuvre .