Très loin , donc , de l'objectif de départ , même si la baisse de la dette serait un événement quasi-historique en France . Comment en est-on arrivé là ? L'exécutif a d'abord revu ses prévisions de croissance . En 2018 , le gouvernement tablait sur une croissance de 1 , 9 % en 2019 , puis 1 , 7 % en 2020 . Aujourd'hui , les prévisions tournent autour de 1 , 3 % pour cette année et l'année suivante . La faute au contexte international , notamment avec les tensions entre la Chine et les Etats-Unis , mais aussi à une consommation des ménages plus faible qu'attendue . Or , une croissance plus faible signifie moins d'activité , et donc des rentrées fiscales moins fortes qu'attendues . Mais si le déficit ne baisse pas aussi vite que prévu , c'est aussi parce que le gouvernement a ouvert les vannes après le mouvement des « gilets jaunes » . Une première salve de mesures a été annoncée en décembre 2018 par Emmanuel Macron ( défiscalisation des heures supplémentaires , suppression de la taxe carbone ) , puis une deuxième après le grand débat national , avec notamment la baisse de 5 milliards d'euros de l'impôt sur le revenu . Autant de dépenses en plus et de rentrées fiscales en moins qui ont rendu intenable l'objectif initial de réduction du déficit . Du côté de l'exécutif , l'argument pour expliquer ce revirement est simple . « Nous conduisons notre politique avec les réalités , pas avec de la comptabilité . La priorité , c'est de calmer la colère légitime de la France qui ne s'en sort pas » s'est défendu Gérald Darmanin , interviewé par Le Parisien le 18 septembre . « Vous ne pouvez pas faire comme s'il n'y avait pas eu un mouvement social de très grande ampleur » déclarait de son côté Bruno Le Maire mi-juillet . Pour Damien Abad , vice-président des Républicains et membre de la commission des Finances à l'Assemblée nationale , « le fait de rendre du pouvoir d'achat aux Français n'est pas une mauvaise chose en soi » .