À travers ce projet , c'est la dernière étape de la financiarisation du football qui se dessine , juge aussi Jean-François Brocard , enseignant-chercheur au Centre de droit et d'économie du sport ( Cdes ) de Limoges : « Pour les investisseurs actuels dans le football , des milliardaires aux fonds d'investissement , un club est une entreprise comme les autres , qui doit générer des profits . Qu'importe l'identité , la territorialisation , le football amateur . Tout cela , ils s'en moquent . L'UEFA n'a pas su poser des garde-fous pour limiter leur influence et a ainsi contribué à enfanter un monstre . » Luc Arrondel , professeur associé à l'école d'économie de Paris , appuie : « Si des fonds américains investissent dans Liverpool , Arsenal ou Manchester United , ce n'est pas pour faire du mécénat . On se réveille aujourd'hui , mais cette Super Ligue est une évolution logique d'un point de vue économique . » Comme un symbole , le projet pour l'heure se prévaut du soutien de la banque américaine JP Morgan , qui garantirait de 4 à 6 milliards d'euros pour lancer la compétition , dont 3 , 5 milliards , la première année , redistribués aux clubs . Tandis que l'UEFA , aujourd'hui , n'assure « que » 2 milliards d'euros annuels aux participants à sa Ligue des champions . Plus d'argent et une moindre incertitude sportive , on comprend que l'offre soit , à certains égards , séduisante . Mais pas pour tous : pour l'instant , même si les promoteurs de la Super Ligue misent sur deux clubs français à terme , le PSG n'est pas entré dans la danse . Pas plus que les cadors allemands du Bayern Munich ou du Borussia Dortmund . « Cette retenue s'explique par des finances plus saines pour certains clubs allemands , avec un actionnariat populaire favorisé , et peut-être un attachement plus profond au modèle européen pyramidal du sport » , commente Jérémie Bastien .