, explique-t-elle , ajoutant cependant que « l'étendue des informations qu'il avait partagées ( lui était ) inconnue » . « Je présente mes excuses à la cour pour ne pas m'être souvenue de ces échanges à l'époque » , poursuit la duchesse . Mme Markle a cependant fait valoir que les informations partagées avec les auteurs étaient « bien loin des informations personnelles très détaillées » que le Mail on Sunday avait publié . VIDEO . Le Prince Harry pointe du doigt la presse britannique qui détruisait sa « santé mentale » Le prince Harry , 37 ans , sixième dans l'ordre de succession à la couronne britannique , a dénoncé à de multiples reprises la pression des médias sur son couple et en a fait la raison principale de sa mise en retrait de la famille royale , effective depuis avril 2020 . Les tabloïds britanniques , souvent sans pitié à l'encontre de la duchesse , a fait ses choux gras de son rétropédalage . Le Sun a consacré sa Une jeudi à une caricature de Meghan , surnommée « Madame Etourdie » , en référence à la série de livres pour enfants « Monsieur , Madame » . A l'occasion de ce deuxième jour d'audience , la révélation de la déposition de l'ancien secrétaire à la communication du prince Harry et de son épouse est pourtant allée dans le sens de la défense du tabloïd Mail on Sunday . Dans son témoignage dans la procédure , la conseillère avait expliqué que Meghan Markle craignait que son père ne respecte pas la confidentialité de leurs échanges tant il coopérait avec la presse . Ainsi , le projet de lettre a été rédigé en ayant en tête « qu'elle pourrait fuiter » , selon M . Knauf , « la duchesse m'avait indiqué qu'elle reconnaissait qu'il était possible » que son père « la rende publique » . Selon Andrew Caldecott , avocat de l'éditeur du Mail on Sunday , le groupe Associated Newspapers Limited ( ANL ) , ce témoignage va à l'encontre du « tableau qui a été présenté au juge »