Non ( malheureusement ) , car ces travaux sont à prendre avec de multiples précautions . Voici pourquoi . Tout commence en 2016 lorsque cette même équipe hongroise publie dans la revue Physical Review Letters des premiers travaux expliquant une anomalie . Elle observe alors le comportement d'un isotope radioactif , le béryllium-8 , au sein d'un accélérateur de particules . Projeté à très grande vitesse , le noyau se rompt en émettant un flash lumineux . Les scientifiques observent qu'à partir d'un certain stade d'énergie émise , le flash lumineux se décompose en un électron et un positon . La manière dont ces particules se repoussent devrait former un angle prédictible selon le principe physique de conservation de l'énergie . Or , ce ne fut pas le cas : l'angle observé était " anormal " . Pour ces scientifiques , le phénomène s'explique par l'existence d'une particule inconnue , nommée " X17 " en raison de son potentiel énergétique de 17 mégaélectronvolts , soit 33 fois plus qu'un électron mais n'existant qu'une fraction de seconde . Elle ne peut pas appartenir à l'une des quatre forces déjà connues puisque ses caractéristiques ne collent avec aucune d'entre elles . Et elle ne peut pas non plus être le graviton , cette fameuse particule élémentaire hypothétique qui transmettrait la gravité . Dans ces nouveaux travaux publiés en novembre 2019 sur la plateforme arXiv - qui , précisons-le , permet aux chercheurs de publier sans validation de leurs travaux par leurs pairs , contrairement aux revues scientifiques traditionnelles comme Science et Nature - , cette même équipe explique avoir renouvelé son expérience sur des atomes d'hélium . Là encore , le noyau a émis un flash lumineux dont l'énergie s'est décomposée en un électron et un positon , et les deux particules se sont repoussées selon un angle jugé " anormal " . D'après les calculs des chercheurs , la particule expliquant cette interaction aurait un potentiel énergétique proche de 17 mégaélectronvolts . Là encore , ils évoquent l'existence de cette particule X17 pour expliquer l'anomalie .