Par exemple , ils considèrent que le Mexique a été plus affecté que ce que l'étude révèle , tandis que le Japon et Singapour auraient plutôt été davantage épargnés . Cependant , à l'échelle de la planète , ils trouvent cohérent le facteur 15 qui différencie les données de l'OMS de celles de cette étude . La particularité de cette est sa propension à frapper mortellement des individus jeunes . Environ 80 % des victimes avaient moins de 65 ans tandis qu'elle ne représente que 10 % des décès dans le cas de la grippe saisonnière . Les enfants étaient particulièrement touchés . Pour les scientifiques , l'explication réside dans le fait que les personnes les plus âgées avaient développé des anticorps contre ce virus original car il ressemble à un variant qui a circulé avant 1957 . La grippe A ( H1N1 ) avait , au moment de son explosion , suscité la panique à travers le monde avant que celle-ci ne retombe lorsqu'on constatait qu'elle n'était pas aussi mortelle que prévu . Ce travail à postériori démontre que notre ressenti sur l'instant était erroné , l'épidémie ayant emporté près de 300 . 000 personnes en une année . Rien à voir avec la de 1918 ou celle qui pourrait éventuellement se produire si le virus H5N1 pouvait , mais elle nous permettra peut-être de mieux nous prémunir dans le cas où une telle pandémie meurtrière venait à contaminer l'humanité . Vaccin grippe A ( H1N1 ) : le risque de Guillain-Barré est très faible . Médecine Vaccin actualité . 2 Min au sommaire La vaccination contre la grippe A ( H1N1 ) avait fait polémique au moment de l'épidémie , en 2009-2010 . Le débat n'est pas encore clos 2 ans plus tard puisqu'elle est accusée de favoriser le syndrome de Guillain-Barré . Mais le risque reste très faible . Pascal Dolémieux , Sanofi Pasteur , Flickr , cc by nc nd 2 . 0 Une étude canadienne relance le débat sur l'innocuité du ( H1N1 ) 2009 .