Après , il n'est jamais négatif de poser un sujet comme la fin de vie en débat , mais à condition que les candidats ouvrent le débat justement , sans en préempter les conclusions à l'avance . » Brahim Bouselmi , directeur du Centre national des soins palliatifs et de la fin de vie , met aussi en garde contre la réduction du sujet à un choix binaire : « Il faut sortir de la dichotomie « pour ou contre » l'aide active à mourir : ce n'est pas le bon angle . » À sept mois du scrutin , le droit à mourir est déjà inscrit dans plusieurs programmes de gauche . Une « liberté fondamentale » , a proclamé Jean-Luc Mélenchon en avril . « Nous encadrerons la fin de vie en permettant à chaque personne d'exprimer le souhait de mourir dignement , sans subir des traitements dont il . elle ne veut pas » , promet également le « projet 2022 » d'Europe Écologie-Les Verts ( EELV ) . Au PS , Anne Hidalgo a pris le même engagement dès son discours de lancement de campagne , le 12 septembre à Rouen . En avril dernier , une large majorité des députés ( 240 contre 48 ) avait voté pour la création d'une « assistance médicalisée active à mourir » , via le premier article d'une proposition de loi d'Olivier Falorni ( Liberté et Territoires ) . Mais l'obstruction de parlementaires LR avait empêché le texte d'aboutir , et l'exécutif s'était ensuite refusé à l'inscrire à l'agenda législatif . Le sujet méritait un « débat parlementaire » et un « débat national » , justifiait alors le ministre de la santé , Olivier Véran . ANALYSE . Soins palliatifs : le gouvernement veut renforcer l'offre La fin de vie pourrait aussi revenir sur le devant de la scène par la voie juridique . Le 22 septembre , le Conseil d'État a été saisi d'une requête par l'association suisse Dignitas , avec un double objectif : inscrire dans le code de santé publique des exceptions permettant à des médecins de prescrire les substances utilisées en Suisse dans le cadre du suicide assisté ;