Il y avait jusqu'ici trois ministres concernés par des décrets semblables : Agnès Buzyn , qui ne peut pas s'occuper des questions relatives à l'INSERM , puisque son mari ( Yves Lévy , NDLR ) le dirige . Nicolas Hulot , lui , ne plus prendre de décision sur ce qui concerne sa Fondation ou le secteur de la fabrication des cosmétiques ( ayant des parts dans la marque Ushuaia , NDLR ) . Enfin , Delphine Gény-Stephann , secrétaire d'État auprès du ministre de l'économie , n'est plus compétente sur les questions relatives à l'entreprise Saint-Gobain ( dont elle a été vice-présidente , NDLR ) . Je trouve que la multiplication de ces décrets en soi est une bonne chose , car elle prouve que les obligations prévues par la loi sont respectées et donc qu'il y a une réflexion qui est engagée sur ce sujet . En revanche , ce qu'on peut évidemment déplorer , c'est que le décret concernant madame Nyssen intervienne si tard , plus d'un an après sa nomination au gouvernement , alors que ses fonctions au sein d'Actes sud étaient connues . Dans les trois autres cas , les décrets sont intervenus au cours de l'été 2017 . Françoise Nyssen , éditrice bienveillanteUne ministre de la culture dépossédée de ses compétences dans un secteur aussi crucial que celui de l'édition peut-elle continuer à exercer son mandat ? M . -A . F . : Ce n'est qu'une part de ses fonctions , la difficulté est de trouver un équilibre . Si vous allez chercher des spécialistes d'une matière , d'une façon ou d'une autre , ils ont des intérêts en la matière . Il faut trouver un équilibre entre le fait d'avoir quelqu'un qui a des compétences propres et la nécessité que ces compétences n'aboutissent pas à un conflit d'intérêts . La réflexion menée avec ces décrets consiste à dire que si les choses sont claires dès le départ , cela permet de profiter des compétences de l'intéressé .