Avec un peu de chance , mais j'en suis un peu moins sûr , ce énième « regain de tension » suscitera un débat tout aussi nécessaire sur la manière dont la République s'occupe de sa jeunesse populaire . Le porte-parole du gouvernement Olivier Véran interrogé dimanche lors de l'émission « Questions politiques » sur France-Inter estimait que l'exécutif en la matière n'avait rien à se reprocher . Le chômage recule , même dans les banlieues , et puis les fameux « CP-CE1 dédoublés à 12 élèves » réservés aux quartiers populaires sont là pour rétablir « l'égalité des chances » dès le plus jeune âge , quitte à ce que chacun ensuite soit confronté à ses responsabilités . Ce refus de l'excuse sociologique bien ancrée dans l'ADN du macronisme peut s'entendre . Il est d'ailleurs partagé par une partie des habitants que je croise dans ma banlieue rouge , oscillant entre une forme de compréhension - « il faut que la colère passe , pourvu que les magasins des darons ne soient pas pris pour cible » - et de condamnation lasse - « s'ils y perdent un œil , en même temps , ils l'auront bien cherché » , devisait ce week-end le magasinier rasta de mon supermarché . Reste qu'on peut et doit s'interroger sur les motifs de cette violence . Le nihilisme destructeur , mâtiné de culte du veau d'or qui semble motiver une partie des émeutiers mériterait peut-être qu'on se questionne sur les projections offertes à la jeunesse d'origine populaire . Et sur l'efficacité des services publics qui leur sont destinés , au premier chef l'école . Tous les jeunes de banlieue ne sont pas des émeutiers , on aimerait que ce soit plus souvent rappelé mais tous les émeutiers semblent bien venir des périphéries fortement ségréguées des grandes villes et être d'âge scolaire pour une grande partie d'entre eux . Ce n'est pas anodin . La ségrégation sociale et ethnoculturelle plombe notre écoleDepuis deux ans , « l'Obs »