Le scénario 1 voit les habitudes alimentaires modifiées ( un tiers de la population ne mange plus de viande ) , optimise le bâti existant , pousse la rénovation énergétique . Les émissions chutent et les puits naturels suffisent . Le 2 prévoit une sobriété plus concertée , un soutien aux circuits de proximité , un retour des villes moyennes où tout est accessible . La demande énergétique est divisée par deux et il faut capter le CO2 des industries lourdes . Les 3 et 4 sont tournés vers les technologies: dans le 3 , biomasse pour l'énergie , planification de type haussmannien ( on déconstruit et on reconstruit ) , les transports sont électriques mais leur usage change peu . Il faut recourir à des puits de CO2 technologiques , notamment les dispositifs de capture et stockage . Le 4 modifie à peine nos modes de vie ( domotique , transports connectés . ) et tente d'en réparer l'impact , notamment avec des technologies de captage de CO2 dans l'air , pas encore au point . » LIRE AUSSI - Réchauffement climatique: des pays entiers vont-ils disparaître sous les eaux d'ici à 2050 ? «Atteindre la neutralité repose sur des paris forts , aussi bien sur le plan humain ( changements de comportements ) que technologique» , souligne l'Ademe . «Mais tous les scénarios n'entraînent pas les mêmes conséquences environnementales , sociales et économiques» . Pour l'Agence , la «réduction de la demande en énergie , elle-même liée à la demande de biens et de services , est le facteur clé» . Elle souligne aussi le rôle «indispensable» du «vivant» ( forêt , agriculture . ) , qu'il s'agisse de stocker le carbone , produire la biomasse ou réduire les émissions en modifiant les pratiques agricoles . Il a aussi noté que la Fifa et " l'ensemble des fédérations sportives internationales " autorisaient le port du hijab en compétition .