'Notre analyse se base sur le fait que mendier est un droit humain protégé' , explique Laurent Fastrez , juriste au sein de l'IFDH . 'On retrouve cela dans un arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme , ainsi que dans des décisions du Conseil d'Etat , qui indiquent clairement que les villes et communes ne peuvent pas faire ce qu'elles veulent en la matière . ' Dans le cas précis de la nouvelle ordonnance namuroise , l'Institut la juge excessive et problématique , puisqu'elle interdit totalement la mendicité dans certaines zones . 'Si mendier est un droit humain , on ne peut pas l'interdire totalement' , développe le juriste . 'On peut la limiter , par exemple pour garantir la sécurité , la propreté publique ou la circulation , mais cela doit toujours être clairement lié à des circonstances concrètes . Par ailleurs , le sentiment d'insécurité n'est pas un motif pour interdire la mendicité de manière générale . ' Du côté des autorités namuroises , le bourgmestre , Maxime Prévot , se défend d'interdire la mendicité de manière absolue . 'A mes yeux , cette ordonnance est proportionnée , puisqu'elle est limitée dans le temps et dans l'espace' , explique-t-il . 'En tant que bourgmestre , j'essaye d'apporter des réponses aux problèmes vécus par les citoyens , les commerçants et les touristes . Ces derniers temps , ils ont été nombreux à m'interpeller sur la mendicité agressive , et plus particulièrement sur l'insécurité accrue dans les galeries , où les passages sont étroits et où les rassemblements de mendiants créent des difficultés . ' Une recrudescence qui aurait par ailleurs été objectivée tant par les gardiens de la paix que par les services de police . La Ville indique toutefois qu'une évaluation de la mesure aura lieu à la rentrée avec un groupe de travail regroupant politiques et acteurs de terrain . Rappelons qu'en 2015 , le Conseil d'Etat avait annulé un règlement qui interdisait la mendicité sur l'ensemble du centre-ville namurois .