Un faible contraste se remarque surtout en observant les scènes sombres dans les films , domaine dans lequel l'Acer comme le Dell se sont avérés excellents ( sauf dans les angles , où tous les écrans ultra-larges souffrent de fuites de lumière plus importantes que les modèles classiques ) . Pour tester la qualité des couleurs , nous avons analysé les valeurs DeltaE 2000 , qui indiquent l'écart entre la teinte affichée et celle attendue . Une valeur inférieure à 1 est presque parfaite ; entre 1 et 2 , vous pouvez préparer des impressions professionnelles ; au-delà de 3 , vous commencez à voir la différence entre l'écran et une photo de référence . Le XR342CKP a un gamma de 3 , 4979 , une valeur plus élevée que nous ne le souhaiterions : il peut donner l'impression que certaines ombres sont franchement trop noires . Le Dell U3419W s'en est mieux sorti , avec une valeur de 2 , 3464 , mais la différence ne sera pas importante pour la plupart des utilisateurs . Quant au LG 34UC88-B , il s'est avéré nettement plus sombre , avec des couleurs moins saturées . Pour ce qui est des erreurs de couleurs sur une échelle de gris , le DeltaE 2000 moyen du XR342CKP est de 1 , 3237 , ce qui est remarquable . Cette valeur , la meilleure de tous les modèles testés , signifie que ses gris sont neutres , sans dominante bleue , verte ni rouge . Les couleurs ne paraissent pas délavées et il n'y a pas de différence excessive entre les tons les plus clairs . Le DeltaE 2000 du Dell était plus élevé , à 2 , 6654 , mais tout ce qui est inférieur à 3 convient tout à fait aux utilisations courantes . Sur le test ColorChecker , qui vérifie les valeurs de plus de cent couleurs , le XR342CKP a obtenu un DeltaE 2000 moyen de 1 , 8035 , très proche du 1 , 7552 du Dell .