Un constat qu'appuie le député Stéphane Peu : « Derrière les paroles martiales , la décennie Sarkozy ( à l'Intérieur , puis à l'Élysée - NDLR ) a beaucoup affaibli ce secteur . Il rêvait d'un FBI à la française , d'une technologie qui parerait tous les coups Mais ce qu'il faut , c'est de l'humain et de la coordination entre services . » Ce que confirme une analyse des attentats déjoués sur le sol français depuis 2015 : 98 % l'ont été grâce à un renseignement humain . Le gouvernement avance d'ailleurs que , pour renforcer ces services , 1 000 postes ont été créés depuis 2017 . Suffisant ? L'exécutif ne s'en cache pas : il veut aussi légiférer . En commençant par proroger , au-delà du 31 décembre 2020 , la loi sur la sécurité intérieure et la lutte contre le terrorisme ( Silt ) , adoptée en octobre 2017 pour prendre le relais de l'état d'urgence . Un texte qui contient de nombreuses dispositions controversées , comme la possibilité de mener , sur de simples présomptions , et sans contrôle du juge , des perquisitions , des assignations à résidence et autres fermetures de lieux de culte . Un régime d'exception permanent ? « Les pays occidentaux ont tendance à mettre de côté LA question majeure : la mesure que je prends va-t-elle permettre de lutter contre le terrorisme ou au contraire favoriser l'endoctrinement ? Force est de constater que nombre d'actions menées au nom de la lutte antiterroriste ont nourri le terrorisme : les bombardements aveugles , les prisons sans droits comme Abou Ghraib ou , plus près de nous , les mesures administratives indifférenciées , liste le juge Trévidic . Mal proportionnée , la lutte antiterroriste peut parfois s'avérer contre-productive . » Autre texte mis en avant par le gouvernement : le projet de loi contre les « séparatismes » , rebaptisé récemment loi « renforçant la laïcité et les principes républicains » , qui doit être présenté en Conseil des ministres , le 9 décembre . Un arsenal de mesures disparates qui doit encore être précisé .