, nous a indiqué Eric Gangloff , directeur d'études à Télécom SudParis . « Son intérêt réside essentiellement , à mon avis , dans le moindre coût des boîtiers ONU ( Optical Network Unit ) installés chez les clients » , ajoute-t-il . Outre le fait que les boîtiers des clients coûtent moins chers avec ce standard , rappelons que Free avait commencé dès 2015 à déployer des équipements 10G-EPON asymétrique ( 10Gbit / s - 1Gbit / s ) dans ses NRO ( Nœuds de raccordement optiques ) . Il n'allait donc pas reprendre tout de zéro lors de la sortie du XGS-PON . Mais le risque , c'est que sa technologie devienne obsolète au moment où les autres FAI français se décideront à sortir à leur tour des offres commerciales 10 Gbit / s en s'appuyant sur du XGS-PON symétrique . Il ne pourra alors pas rivaliser en matière de débit montant , à moins de changer ses équipements et donc d'accepter d'y consacrer un certain coût . « On a décidé d'amener quelque chose de révolutionnaire : la technologie 10 Gbit / s » , a déclaré Xavier Niel lors de la conférence de presse de lancement . Il ne promet à aucun moment clairement un débit de 10 Gbit / s , se contentant d'annoncer une « technologie 10 Gbit / s » , c'est-à-dire capable d'atteindre 10 Gbit / s en débit théorique . Ce que vend Free dans ses conditions générales de vente , c'est du 8 Gbit / s descendant et du 400 Mbit / s montant . Quand Xavier Niel annonce que ses abonnés vont pouvoir télécharger un fichier 10 fois plus rapidement qu'avec du 1 Gbit / s , c'est donc faux . Il faut comprendre 8 fois plus au mieux . Car les 8 Gbit / s sont théoriques comme toujours dans l'offre commerciale d'un FAI . Ce chiffre n'est pas garanti et correspond au maximum atteint par une fibre optique , partagée la plupart du temps entre 32 ou 64 clients . Par ailleurs , très peu de terminaux sont compatibles aujourd'hui avec du 8 Gbit / s .