Depuis la prise de contrôle de Twitter intervenue il y a huit semaines , Elon Musk a tour à tour licencié la moitié du personnel de l'entreprise , rétabli le compte de l'ancien président américain Donald Trump , abandonné une politique contre la désinformation sur le Covid-19 . En deux mois , le réseau social a également vu augmenter la part des prises de position racistes ou malveillantes . La Commission européenne a déjà averti Elon Musk qu'il risquait des « sanctions » de l'UE en raison de la menace qu'il représente pour la liberté des médias . Berlin demande l'activation de deux réglementations récemment adoptées précisément pour éviter les débordements , mais qui pour des raisons différentes ne peuvent pas encore s'appliquer au cas d'école Twitter . L'une baptisée DSA ( Digital Services Act ) est censée agir contre la désinformation , le piratage en ligne et les discours de haine , alors que les contenus sont aujourd'hui contrôlés depuis les États-Unis , mais elle n'entrera pas en vigueur avant février 2024 . L'autre dénommée DMA ( Digital Markets Act ) est déjà mise en œuvre , mais pour l'heure , Twitter ne coche pas les cases pour être soumis à des restrictions par exemple sur le traitement des données personnelles de ses utilisateurs . Pour ce faire , il faudrait que Twitter soit considéré comme un « contrôleur d'accès » ( « gatekeeper » ) . Cette classification due à une position particulièrement dominante sur le marché n'est déclenchée qu'à partir de certains seuils en matière de chiffre d'affaires en Europe ou de capitalisation boursière . Sven Giegold n'est pas le seul à estimer qu'Elon Musk va trop loin . Lundi 19 décembre , une majorité d'utilisateurs de Twitter ont considéré dans un sondage lancé par Elon Musk lui-même que ce dernier n'avait pas sa place à la direction du réseau social . « Je démissionnerai de la direction générale dès que j'aurai trouvé quelqu'un d'assez fou pour faire ce boulot ! » , a tweeté en réaction l'homme le plus riche du monde .