Cela n'allumait-il pas quelques signaux d'alertes ? Sur leurs sites , ils le louaient comme un « pionnier de l'économie décentralisée » des cryptomonnaies , mais comment ne savaient-ils pas que FTX était la chose la plus centralisée qu'il soit ? Ce qui est sûr , c'est qu'à la chasse aux riches , les EA ont beaucoup perdu . Savaient-ils l'étendue des vices sur lesquelles ils construisaient leur édifice philanthropique ? Ils affirment que non , que leur pêché serait donc d'ignorance et de naïveté , non de complicité . Les philosophes du FTX Future Fund se donnaient explicitement pour mission d'analyser les risques que courent l'humanité mais n'ont pas pu ou pas voulu voir les risques de leur propre entreprise . Ont-ils succombé , plus ou moins tacitement , à l'idée faussement utilitariste selon laquelle la fin valait bien les moyens , et qu'au plan d'une comptabilité des actions morales , les possibles manquements de leur mécène étaient largement compensées par la quantité de biens qu'ils prodiguaient ? Il ne nous appartient pas de trancher cette question , mais s'il est en revanche un fait incontestable , c'est que leur activité philosophique a pu servir de couverture de vertu derrière laquelle FTX a réussi à inspirer la confiance de tous pendant plusieurs années . Ce paravent symbolique , offert avec empressement par des philosophes " trop heureux de manoeuvrer des millions de dollars " en faveur dans leurs causes , coûte aujourd'hui cher à la crédibilité de ce courant de pensée . Quant à Sam Bankman-Fried , autrement plus cynique , il avoue dans une baroque interview accordée à Vox que ces « trucs éthiques » étaient « majoritairement une façade » . Retrouvez la chronique de Nicolas Gastineau dans l'émission Soft Power du 26 février 2023 . Vous trouvez cet article intéressant ? Faites-le savoir et partagez-le . Références . Guadeloupe: sécheresse et séquelles de la tempête Fiona causent une pénurie d'eau .