( 1 / 2 ) Pour l'ADMD , la vie ne peut être réduite à une survie à tout prix . La demande sera faite par la personne elle-même , et le corps médical pourra y consentir ou pas . Chacun est juge de ses souffrances , de ses limites , de sa dignité . Cette liberté de choix sera également accordée aux soignants , qui disposeront d'une clause de conscience . Mais nous ne voulons pas croire qu'un médecin reste sourd à la demande légitime d'un patient dont les souffrances sont inapaisables . Comme 82 % des Français , nous pensons que l'aide active à mourir est un soin de fin de vie . Les directives anticipées devront devenir - enfin ! - opposables et contraignantes . Une aide active à mourir , demandée par l'intermédiaire de directives anticipées , sera parfaitement recevable . Dans un premier temps , cette aide active à mourir pourra ne pas être ouverte aux mineurs . Non pas que leurs souffrances vaillent moins que celles de leurs aînés , mais le recueil de la demande et l'acte lui-même nécessiteront une procédure pensée au regard de l'expérience acquise auparavant . Avec précaution , ce droit à l'apaisement des souffrances d'un mineur en fin de vie pourra être ouvert dans un second temps . Enfin , et pour ne pas ajouter de complexité bureaucratique à des décisions difficiles , nous ne souhaitons pas de commission de contrôle avant l'acte lui-même . Dans les pays où ce contrôle existe , les délais sont anormalement prolongés . Un tiers des personnes qui demandent à bénéficier d'une aide active à mourir décèdent avant que l'acte ne soit pratiqué . Les mots-clés associés à cet article Fin de vie : quelle aide active à mourir ? ( 2 / 2 ) Quelle justice fiscale pour lutter contre la sécession des riches ? En débat Publié le 30 . 06 . 23 à 00:00 Comment le modèle Airbnb entrave-t-il la mixité sociale ? En débat Publié le 22 . 06 . 23 à 00:00 Pourquoi les travaux de Paul Boccara sont-ils révolutionnaires ? En débat Publié le 16 . 06 .