Si au contraire vous souhaitez vous détacher de certains d'entre eux , voici une liste de croyances mises à mal par l'observation . Voir aussi Superlune bleue de sang du 31 janvier : ce que vous allez vraiment voir L'idée est assez répandue et bien ancrée . Comme les scientifiques doutent de tout et n'excluent rien , des études ont été menées mais aucune ne montre de grandes marées dans les maternités ni d'irrégularités suspectes dans les dates de naissance de la population . Pourtant . Une de 2016 trouvait un petit effet chez la de race Holstein avec davantage de mises bas entre la phase gibbeuse croissante et la Pleine Lune , du moins chez les animaux qui n'en étaient pas à leur première parturition . Chez la femme , deux autres études , l'une en et l'autre en , concluaient elles aussi à un tel biais statistique , la première la mesurant , comme chez la vache , chez les femmes qui n'en étaient pas à leur première grossesse . Dans les deux , en revanche , l'effet était très faible et même douteux dans la seconde qui observait des tendances inverses selon les mois . « Nos données nous permettent de conclure qu'il n'y a pas besoin d'augmenter le nombre de personnels soignants dans les maternités pendant ces périodes » , concluait le travail de 2014 . L'idée semble solidement enracinée , même chez le personnel médical . Là aussi , des scientifiques ont épluché les chiffres . Nous avons trouvé deux études aux États-Unis , l'une en , qui s'intéressait même au vendredi 13 , et l'autre en , qui prenait aussi en compte les naissances . Les deux conclusions sont identiques : pas de corrélations statistiques . La première des publications rapporte que 40 % du personnel médical pense que la phase lunaire a un effet sur le . Remarquons que l'observation peut correspondre à une réalité sans que notre satellite soit responsable puisqu'il suffit que de nombreuses personnes imaginent que la Lune change quelque chose en eux . Voilà de quoi se fâcher avec tous les .