Elle y déclare notamment que certains d'entre eux sont 'incapables de faire la différence entre les idées que je défends et les menaces qui pèsent sur moi aujourd'hui . Ce qui est quand même très grave ( . ) ' . L'enseignante poursuit : 'Je soupçonne certains d'entre eux de penser qu'ils n'ont pas à me soutenir parce que les idées que je défends ne sont pas des idées démocratiques' . Et Nadia Geerts d'enfoncer le clou : 'Certains de mes collègues enseignants - je pense - pensent de la même manière que les étudiants qui m'ont agressée . ' Que répond Nadia Geerts ? Nous avons soumis le courrier du Conseil étudiant à l'intéressée . Elle nous a répondu par écrit . Concernant le reproche du Conseil étudiant envers les articles de Nadia Geerts consécutifs à l'autorisation du port des signes convictionnels dans l'enseignement supérieur , l'enseignante déclare : 'En réalité , les articles ont repris non pas après la décision de WBE ( relative au port des signes convictionnels , ndlr ) , mais après une seconde salve d'attaques sur les réseaux sociaux , déclenchée par cette décision , et à laquelle le Conseil étudiant n'est pas étranger puisqu'il a clairement accordé du crédit à l'une d'entre elles , qui fait l'objet d'une plainte au civil' . Nadia Geerts se défend aussi de faire l'objet de plaintes récurrentes de la part de ses étudiants . 'Dès le début de cette histoire , j'ai demandé à rencontrer mon directeur , ( . ) , et lui ai explicitement posé la question 'des étudiants se sont-ils déjà plaint de comportements problématiques de ma part ( racisme , islamophobie ? ) ' Sa réponse a été très claire : non , jamais . ( . ) J'ai également reçu de nombreux messages de soutien d'étudiants qui m'estimaient injustement attaquée .