Mais il reste la saturation des couleurs , le contraste ou le local dimming à disposition . Le son est puissant , avec du coffre . Le grave est bien présent , plutôt sur le grondement que sur l'impact . La scène sonore s'élargit et remplit tout l'écran et au-delà , côté cohérence il n'y a rien à redire . Mais , malgré la présence du Dolby Atmos et même de la compatibilité DTS , il n'y a aucun effet de projection ni sur les côtés ni en hauteur , comme certains concurrents savent le faire à grand renfort de traitement numérique ( pas toujours très naturel ) . La technologie Mini LED est encore jeune et les premiers téléviseurs arrivent tout juste cette année . Chez Philips , le 65PML9506 est positionné à 2500 € , soit presque 1000 € plus cher que le TCL . Il a pour se différencier l'Ambilight 4 côtés mais ne bénéficie pas d'une barre de son . Le Samsung Neo QLED QE65QN85A est très proche du TCL et du Philips , en faisant l'impasse sur le Dolby Vision évidemment . En contrepartie , il gagne deux haut-parleurs de plus et la compatibilité Apple AirPlay 2 . Son tarif se situe entre le TCL et le Philips . Pour l'instant , Hisense a dévoilé seulement le U9GQ , un 75 " en Mini LED à 3990 € . Quant à LG , le 65QNED91 n'est pas encore sorti . Il devrait proposer des caractéristiques semblables aux modèles pré-cités , hormis le HDR10 + , avec un tarif estimé entre 2500 et 3000 € . Si la question est de savoir à quel point la technologie Mini LED peut concurrencer l'OLED , alors nous répondrons qu'il y a encore une marge à franchir . Il faudrait sûrement que le nombre de zones de rétro-éclairage soit bien plus important pour faire disparaître les derniers halos et éteindre complètement les zones totalement noires de l'image sans débordement .