Et que l'essentiel pour la Bulgarie était “de ne pas se trouver à ce moment aux côtés de la Russie” . Et pourtant , comme n'a pas manqué de lui rappeler le journaliste qui l'interviewait , le président bulgare , Roumen Radev , a tenu à se distancier de ses homologues européens lors de la visite de Volodymyr Zelensky à Bruxelles la semaine dernière . Radev a ainsi déclaré qu'il avait demandé à son gouvernement d'empêcher toute aide militaire à l'Ukraine , malgré un vote du Parlement à l'automne dernier qui l'avait pourtant autorisée . Il a aussi souligné que “les efforts diplomatiques devraient être repris afin de rechercher une solution pacifique au conflit” , ce qui correspond à peu près à la “rhétorique russe” , note le service en bulgare de la Radio Free Europe / Radio Liberty . Mykhaïlo Podolyak a été encore plus direct . “J'aurais aimé que cet homme , a-t-il dit sur bTV en référence au président bulgare , s'exprime plus clairement pour que tout le monde puisse comprendre ce qu'il propose vraiment . ” Et de poursuivre : “Vu sa proximité avec l'exécutif , on peut considérer que les paroles de Podolyak reflètent la position officielle de Kiev” , commente le quotidien en ligne Dnevnik . Le conseiller ukrainien a aussi estimé que , à l'exception peut-être de la Hongrie , tout le monde en Europe avait déjà compris la nature profonde de cette guerre , à savoir “l'annihilation de l'Ukraine et de tout ce qui est ukrainien” . “Nous n'allons pas capituler” , a-t-il conclu , en citant les paroles du président Zelensky . Les propos de Roumen Radev avaient déjà provoqué des réactions indignées dans la presse bulgare . “La paix . Tout le monde la veut , mais pourquoi s'adresser à la victime et non à l'agresseur ? ” s'interroge l'éditorialiste du quotidien Sega . Et de conclure : “Depuis quand la Bulgarie a-t-elle cessé d'être une république parlementaire pour devenir une autocratie présidentielle ?