David Autor , professeur d'économie , affirme de son côté que si les emplois moyennement qualifiés sont effectivement de plus en plus détruits ( comptable , travail de bureau aux tâches répétitives , etc ) , les emplois qualifiés , demandant de la créativité , sont eux en hausse . De même que les emplois peu qualifiés , qui résistent à l'automatisation . De plus , David Autor rappelle qu'il est actuellement très difficile de programmer une machine pour qu'elle imite le travail d'une personne , à moins que celui-ci soit très répétitif . Si vous ne savez pas sur quel pied danser , c'est normal , même les spécialistes sont perdus . Une enquête du Pew research center , qui a interrogé 1896 experts sur la question , montre que près d'un chercheur sur deux estime que robots et IA vont à l'avenir remplacer de nombreux travailleurs humains . L'autre moitié pense que la technologie créera plus d'emplois qu'elle n'en détruira . Des emplois , mais lesquels ? Et si la question n'était pas de savoir si nous aurons tous un emploi , mais lequel ? En reprenant les études de David Autor , l'écrivain Scott Santens s'interroge , chez nos confrères américains du Huffington Post . Sur ce graphique , provenant des travaux d'Autor , les lignes correspondent aux quatre dernières décennies . Les points placés en dessous de la ligne horizontale rouge indiquent qu'il y a eu une diminution du nombre d'emplois . Dès qu'une des courbes passe au dessus de cette ligne rouge , il y a eu une création d'emploi . Plus les points sont placés à gauche , plus ce sont des emplois non qualifiés . A l'inverse , plus ils sont à droite , plus ils représentent les emplois qualifiés . La conclusion tirée par Santens est qu'à terme , une minorité de travailleurs va trouver des emplois très qualifiés , mais que la majorité , la classe moyenne , va vite se retrouver avec des emplois peu qualifiés et peu rémunérés . Bref , à devoir faire le service dans un fast-food avec un bac + 5 en poche .