Toutefois , au fil des années , il est devenu de plus en plus difficile de suivre le rythme dicté par la loi de Moore - d'ailleurs à plusieurs reprises déjà reformulée . Il est désormais plus coûteux et techniquement plus complexe de doubler tous les deux ans le nombre de transistors - et en retour , la puissance de traitement . " La loi de Moore avait l'habitude de croître à x10 tous les cinq ans [ et ] x100 tous les 10 ans " note Huang . " En ce moment , la loi de Moore augmente de quelques pourcents chaque année . Tous les 10 ans peut-être seulement x2 . La loi de Moore est donc terminée " tranche-t-il . Ce n'est cependant pas la première fois que Jensen Huang siffle la fin de partie pour la loi de Moore . Le patron de Nvidia a même fait des commentaires semblables au cours des deux dernières années . Ses propos de 2019 tiennent donc plutôt de la confirmation . Intel et Moore n'ont pas réagi . L'industrie a-t-elle des raisons de s'en préoccuper ? Celle-ci craint qu'une fois que les progrès dans le domaine des semi-conducteurs ralentiront , il en ira de même pour l'ensemble des innovations électroniques . Des processeurs plus performants permettent notamment une meilleure autonomie des processeurs , une baisse des coûts et une amélioration des capacités des terminaux . La fin de la loi de Moore préoccupe donc un certain nombre d'acteurs . " La loi de Moore , selon la définition la plus stricte du doublement de la densité des puces tous les deux ans , ne se produit plus " considère pourtant Patrick Moorhead , analyste chez Moor Insights & Strategy . " Si on arrête de rétrécir les puces , ce sera catastrophique pour toutes les industries technologiques . " Mais il souligne que l'industrie est en train d'adopter d'autres types d'informatique utilisant des GPU ( que Nvidia fabrique ) , des frameworks et des outils logiciels avancés , et de nouvelles façons de concevoir les circuits de la puce .