Aujourd'hui , on l'emploie à toutes les sauces . Nous vivons à une époque où la diffusion d'un mot étranger se fait extrêmement rapidement par les réseaux sociaux et les médias . Or , certains de ces anglicismes superflus empêchent une pensée précise . Il ne s'agit pas d'être décliniste car certains emprunts sont utiles , mais on se doit de constater que cette source d'emprunt est unique , donc dangereuse . Pourquoi y cède-t-on ? Par snobisme , tout d'abord . On pense , à tort ou à raison , qu'on va se faire bien voir en les utilisant . Dans le milieu de la mercatique et de la publicité , on pense que cela plaît parce que ça évoque la suprématie américaine . Mais ces mots n'ont pas forcément d'utilité en français . D'autant que certains d'entre eux ont la fâcheuse tendance à remplacer des mots français qui leur ressemblent mais qui n'ont pas le même sens . Supporter en français signifie «endurer» , «subir» . Donc «supporter une équipe» , ne veut pas dire «encourager , soutenir» , mais «subir une équipe» . Je pense aussi qu'il y a une forme de paresse à les employer , parce qu'ils sont souvent simples et rapides à utiliser . Cela étant , il faut reconnaître que certains mots anglais , sont en effet plus «percutants» . Le buzz est plus efficace que bouche-à-oreille . La langue française est-elle devenue pauvre pour ne pas créer ses propres mots ? L'avantage des Anglais , c'est qu'ils possèdent nombre de termes monosyllabiques . Comme nous sommes dans une société de la vitesse , leurs mots sont plus faciles d'utilisation . Au Québec , il y a une position officielle qui permet une inventivité lexicale créant des remplaçants bien formés à certains anglicismes . Cela dit , dans la vie quotidienne , la langue est truffée d'anglicismes: il y a des calques , des structures anglophones .