Dans son rapport , l'ONG rappelle ensuite la dimension globale du Green Deal européen et de sa stratégie 'de la ferme à la fourchette' . Une dimension qui implique des efforts de l'UE pour mener une diplomatie verte et créer des alliances vertes au-delà de ses frontières , mais qui a aussi provoqué une réaction négative de la part des États-Unis 'qui encouragent depuis des décennies l'agriculture industrielle dans leur pays et à l'étranger' . En réaction à ces ambitions européennes , une coalition sera créée par le Secrétaire d'État à l'agriculture Tom Vilsack , dans le but de contrer ce qui était considéré comme une menace pour le modèle agricole américain . Et le rapport de pointer le ralliement à cette coalition 'd'une poignée d'États' comme le Brésil , le Honduras et les Philippines et 'd'un grand nombre de sociétés et de groupes de pression' , comme 'Bayer , Corteva , Syngenta , CropLife America et CropLife International' . En complément de l'achat d'études 'commodes' et d'un appel à des acteurs internationaux , le rapport pointe aussi les efforts de l'industrie pour éviter de se voir imposer des objectifs contraignants . Les acteurs industriels décideraient donc de faire preuve de bonne foi en proposant leurs propres mesures , à la ( grosse ) différence près que ces dernières seraient 'volontaires et non contraignantes' . L'objectif derrière cette démarche , selon le rapport : donner l'impression de soutenir les objectifs écologiques avec des initiatives sans garantie de changements substantiels sur le terrain . Selon Nina Holland , ce comportement est lié au fait qu''un objectif de réduction de 50% d'ici 2030 , c'est déjà une menace énorme pour des entreprises comme Bayer , BASF , Syngenta et Corteva . ' En conséquence , explique-t-elle , 'ils présentent l'agriculture industrielle comme durable et disent qu'ils vont volontairement former un million de producteurs agricoles à des méthodes qui réduisent l'usage de pesticides . Mais cela reste sur base volontaire , donc rien n'est sûr .