Problème ? Aucune étude scientifique ne permet de corroborer ces affirmations . r n r nDerrière le marketing peu rigoureux , l'humain reste-t-il sensible aux phéromones ? Serait-il possible d'influencer nos comportements par de la chimie volatile ? r nDes phéromones sécrétées mais non décryptées r nCommençons par l'évidence : les « phéromones » présents dans les parfums restent des molécules de synthèse , et donc , non-humaines . Dans la plupart des compositions de parfums “aphrodisiaques” , elles seraient modélisées sur l'androstènedione ou la copuline , des dérivées des hormones stéroïdiennes ou issues des sécrétions vaginales . Si ces phéromones sont bel et bien émises par le corps humain , c'est avant tout la question même de la sensibilité de nos récepteurs qui reste en suspens et laisse le monde scientifique ( très ) dubitatif . r n r nPour Aurore Malet-Karas , docteure en neurosciences ( Université de Bochum , 2015 ) , cette épineuse problématique est centrale : « La question de ces récepteurs aux phéromones est une problématique de biologie moléculaire qui est toujours débattue aujourd'hui . Il y a vraiment deux camps : certains pensent qu'on a perdu ces récepteurs et donc des phéromones ne seraient pas fonctionnelles . Et certains affirment que c'est possible , dans certaines conditions » r n r nS'il n'y a pas de consensus scientifique à ce sujet , difficile de rendre certaine l'efficacité d'une phéromone dont le dosage dans la composition du parfum est souvent flou . Y-a-t-il une certaine quantité de parfum à appliquer ? La dilution du parfum impacte-t-elle le ressenti du partenaire ? Est-il possible de « s'auto séduire » ?