CAC 40 : faut-il taxer les superprofits pour financer le « quoi qu'il en coûte » ? Au total , leur taux d'imposition - déjà très élevé en raison d'une taxation spécifique au secteur - passera de 40 à 65 % , ce qui devrait rapporter 5 milliards de livres ( près de 6 milliards d'euros ) en 2022 . De quoi financer une partie du paquet d'aides de 15 milliards de livres ( 17 , 6 milliards d'euros ) présenté par le gouvernement pour les ménages les plus défavorisés face à l'explosion de l'inflation ( + 9 % en avril ) . De son côté , le gouvernement français refuse d'envisager cette option , en dépit de la position d'ouverture de Bruxelles . Mi-mai , la Commission a présenté son grand plan énergétique pour se passer des hydrocarbures russes , dans lequel elle a détaillé les modalités techniques de ce que pourrait être une taxe sur les bénéfices des énergéticiens . Selon Bruxelles , qui cite un récent rapport de l'Agence internationale de l'énergie , le surplus de bénéfices des entreprises énergétiques pourrait atteindre 200 milliards de dollars en 2022 . ANALYSE . Bruxelles veut des toitures solaires pour s'affranchir du gaz russe Alors pourquoi de nombreux États comme la France , mais aussi l'Allemagne , continuent-ils de faire de la résistance ? Comme souvent dans ce genre de débat , il est difficile de distinguer les raisons d'ordre technique et celles d'ordre purement politique . Pour les énergéticiens , le risque premier est de mettre en péril le financement de la très coûteuse transition énergétique , en réduisant leurs investissements . À l'occasion de l'assemblée générale de TotalEnergies qui a eu lieu mercredi 25 mai , la direction a rappelé que « c'est le pétrole qui finance la transformation du groupe » . Un argument qui trouve toutefois ses limites quand on regarde l'utilisation d'une partie de ses profits par Total ( 4 , 6 milliards d'euros au premier trimestre ) . Fin avril , le pétrolier a annoncé une accélération de ses rachats d'actions , à hauteur de 3 milliards d'euros , pour le premier trimestre .