Le créateur de ChatGPT ne peut finalement pas dire si un texte a été écrit pas une IA ou un humain . OpenAI , entreprise qui a mis au point ChatGPT , vient d'annoncer la suppression de son outil permettant de déterminer si un texte a été rédigé par une intelligence artificielle ( IA ) ou un humain . Baptisé AI Classifier , celui-ci a été mis au point par l'entreprise dans le but d'identifier l'usage de l'IA pour des campagnes automatisées de désinformation . OpenAI expliquait également qu'il serait utile pour « lutter contre la malhonnêteté universitaire » . La firme a admis dès le départ que son dispositif n'était pas très efficace pour détecter les textes générés par l'IA . Elle a notamment mis en garde contre les faux positifs , c'est-à-dire des textes écrits par des humains et étiquetés comme étant générés par l'IA , en affirmant néanmoins que sa performance s'améliorerait avec davantage de données . AI Classifier est finalement un échec , la société ayant décidé de le rendre indisponible à compter du 20 juillet 2023 « en raison de son faible taux de précision » . « Nous nous efforçons d'intégrer les commentaires et recherchons actuellement des techniques de provenance plus efficaces pour le texte , et nous nous sommes engagés à développer et à déployer des mécanismes permettant aux utilisateurs de comprendre si le contenu audio ou visuel est généré par l'IA » , assure-t-elle , sans donner d'informations supplémentaires pour le moment . De nombreux dangers sont attribués aux IA génératives , et l'impossibilité de distinguer si leur contenu provient d'un modèle ou d'un humain en est un . Très vite après le lancement de ChatGPT , les écoles de New York ont d'ailleurs interdit son utilisation . Même son de cloche en France , avec Sciences Po qui a pris une décision similaire . Alors qu'aucun cadre légal ne réglemente l'usage de l'IA pour le moment , ce sont les entreprises elles-mêmes qui fixent leurs propres règles et développent leurs outils de protection .