“De même , les labels ne pourront plus utiliser le logo Compact Disc qui figure sur chaque CD depuis l'invention de ce support , en 1978 . Les cinq principales maisons de disques se sont refusées à tout commentaire . Chez Philips , on explique que les mesures de protection ont donné des résultats mitigés , notamment en raison de la multitude de types de lecteurs existant sur le marché , dont certains ne pourront pas lire les nouveaux disques . ” Il est extrêmement difficile de reconfigurer les systèmes en fonction des mesures de protection sans prendre le risque de perdre la possibilité de lire tous les CD sur tous les lecteurs “ , prévient Gerry Wirtz . Et même si cela marche dans un premier temps , rien ne garantit , dit-il , que le disque ne devienne illisible à la longue . Philips n'est pas seulement propriétaire de la marque Compact Disc , mais également l'un des principaux fabricants de graveurs de CD , et Gerry Wirtz affirme que les prochaines machines de Philips seront probablement à la fois capables de lire et de graver les CD protégés ? ” ce qui pourrait constituer une infraction à la législation américaine sur les droits d'auteur , le US Digital Millennium Copyright Act ( DMCA ) . Ce texte , mis en place en 1998 , interdit toute tentative d'infraction aux mesures de protection des droits d'auteurs . Ses détracteurs soutiennent qu'il accorde trop de pouvoirs aux éditeurs et empêche le consommateur d'utiliser à sa guise les produits qu'il achète pour son usage strictement personnel . Philips estime que les nouveaux CD protégés ne tombent pas sous le coup de la DMCA , car ils restreignent l'enregistrement et pas la copie . Un avis que ne partagent pas les juristes , pour qui la société néerlandaise pourrait s'engager sur un terrain dangereux pour elle d'un point de vue judiciaire . ” Les maisons de disques vont plaider que la protection revient à un encodage qui est compatible avec les termes de la DMCA , parce qu'elle vise à protéger un contenu relevant des droits d'auteur et mis en place avec le détenteur de ces droits “ , explique ainsi l'avocat spécialisé Leonard Rubin , du cabinet Gordon & Glickson . La police laisse éclater sa colère devant le ministère de l'Intérieur .