. Si l'étudiante en relations internationales reconnaît que cela peut « être intéressant » , elle nuance : « Le dépouillement c'est sympa , mais ce n'est pas bouleversant . Pour moi , ce n'est pas vraiment un acte citoyen . » Répartis en tables de quatre , les seize scrutateurs présents avec Harold , tous âges confondus , ont dû procéder , une heure durant au dépouillement d'une centaine de bulletins chacun . « Le protocole à suivre était assez strict , se remémore le jeune homme . Le premier scrutateur déplie l'enveloppe , puis donne le bulletin ouvert au scrutateur situé dans sa diagonale afin qu'il le lise à voix haute . » Les votes sont ensuite portés par écrit par deux autres scrutateurs , qui disposent chacun d'une feuille de pointage . Cela visant à procéder au recomptage contradictoire . « Lorsqu'il y avait une quelconque anomalie ou un doute sur la nullité d'un bulletin , on appelait le président du bureau de vote qui nous disait alors ce qu'il fallait faire » , raconte Anne qui s'est également dite impressionnée par la rigueur du processus : « On sent tout de suite qu'on est face à quelque chose de très sérieux , de très important . » Émilie , 38 ans qui a participé au dépouillement des législatives en 2017 , se remémore quant à elle un protocole beaucoup plus souple : « J'étais tombée sur une enveloppe où il y avait deux bulletins collés pour la même liste , se souvient la journaliste parisienne . J'avais posé la question au superviseur qui était là et il m'avait dit : “Alors ça , on le laisse à votre libre appréciation citoyenne” . » Tous gardent un très bon souvenir de cette expérience . « Il y avait une vraie volonté d'afficher une totale neutralité devant les autres scrutateurs » , rappelle Harold . Si la plupart des dépouillements se sont faits dans « la bonne ambiance » , l'exercice a parfois suscité la suspicion , voire des petits moments de tension .