Mais les relations ont commencé à se déliter à la fin des années 2000 , quand l'UEFA , se développant économiquement , a commencé à discuter l'hégémonie de la Fifa . Le point d'inflexion de cette crise était indubitablement l'éclosion du Fifagate . Depuis , ces deux acteurs se regardent en chiens de faïence . Chacun est dans son rôle actuellement . La Fifa souhaite réaffirmer son hégémonie institutionnelle sur le football international . De son côté , en déplaçant l'Euro en 2021 , l'UEFA a débloqué la situation pour cette année , mais en bloquant celle de l'année prochaine D'autant plus que les JO auront lieu à la même période . L'importance mondiale de ce rendez-vous fait qu'on ne pourra pas adapter les dates du Championnat d'Europe en fonction de celles des championnats de football national . Dans cette guerre entre les deux instances , l'UEFA joue la double carte de l'économie des ligues nationales et de l'économie européenne pour poursuivre la redistribution économique . La Fifa place le curseur au niveau mondial . Lire aussi Coronavirus : l'Euro 2020 reporté , combien ça coûte ? C'est-à-dire ? On critique beaucoup les transferts dans le foot pour plusieurs raisons : on y observe des acteurs parfois peu recommandables , des sommes démesurées s'échangent , etc . Mais , en même temps , c'est un mécanisme de redistribution des puissants vers les faibles , de l'Europe , où se trouve le poumon économique du foot , vers le reste du monde . C'est un outil de régulation naturel , car beaucoup de clubs sud-américains , par exemple , ne vivent que du transfert de leurs joueurs vers les clubs européens . La Fifa peut donc dire aux clubs : « Prenez jusqu'à la fin de l'année civile pour effectuer vos transactions . » Mais elle oublie au passage que ce sont les clubs européens qui sont acheteurs . Et s'ils ne sont plus dans une bonne situation , la durée du mercato peut être rallongée à l'envi , cela ne changera rien .