Sa décision de confier la planification écologique à la première ministre doit permettre d'impulser une ligne claire , de coordonner l'action interministérielle et de faire arbitrer l'écologie en dernière instance . La création d'un secrétariat général à la planification écologique va également dans le bon sens , mais il faudra regarder attentivement quels seront ses missions et ses moyens humains . Quant à la nomination de deux ministres , l'une pour la transition énergétique et l'autre pour la transition territoriale , il va falloir scruter la répartition de leurs compétences . L'enjeu est de ne pas affaiblir le ministère de l'écologie face à celui de l'économie . TRIBUNE . « La planification écologique ne se décrète pas , elle s'organise » Depuis la COP21 en 2015 , les gouvernements et les administrations se sont-ils adaptés aux attentes écologiques ? L . C . : D'après les études d'opinion , la question écologique et climatique est désormais en tête chez les Français . Mais alors que les attentes se sont accrues , les moyens d'action n'ont pas évolué en conséquence . Pour relever le défi du climat , nous devons aligner toute l'ingénierie de l'action publique sur cet enjeu : notre fonctionnement institutionnel , notre culture administrative , nos instruments de politique publique . Tant que nous n'aurons pas opéré cet aggiornamento , vous pouvez mettre Macron , Mélenchon ou Greta Thunberg à l'Élysée , il n'y aura pas de changement suffisant . L'exemple le plus flagrant , c'est le décalage entre le temps écologique et le temps de l'action politique , dicté par de courts mandats et la pression permanente des réseaux sociaux , des chaînes d'info Comment impose-t-on le « temps long » au politique ? L . C . : Il ne s'agit pas d'étendre les mandats à quinze ans . Un très bon moyen de s'affranchir de cette pression de l'instantané , c'est de déporter une partie de la responsabilité en dehors du champ de l'exécutif ou de la majorité , pour la placer entre les mains de citoyens tirés au sort .