« Il y a une forme d'incohérence , c'est vrai , à permettre aux personnes nées par PMA avec donneur d'obtenir l'identité de leur géniteur et , dans le même temps , à maintenir l'accouchement dans le secret concernant les personnes nées sous X » , note Anne Royal , présidente de l'association Enfance et familles d'adoption . Soit , mais ce souhait bute , pour l'heure , sur l'opposition de diverses instances , comme l'Académie de médecine ou encore le Planning familial . En cause ? Des impératifs de santé publique . À les entendre , vouloir coûte que coûte faire exister le lien mère-enfant ferait prendre de vrais risques à chacun des protagonistes . « Si le législateur s'en tient au dispositif actuel , c'est qu'il a en tête les risques d'avortements clandestins , d'abandons sauvages , voire d'infanticides , explique Laure de Saint-Pern , maîtresse de conférences en droit privé à l'Université Paris Cité . Autre argument mis en avant par les tenants du statu quo : la liberté offerte aux mères . Leur garantir l'anonymat s'inscrit dans un mouvement plus large de reconnaissance de l'autonomie de la femme face à sa maternité , dans la droite ligne du droit à la contraception ou à l'interruption volontaire de grossesse . Pour l'heure , donc , l'anonymat de la mère reste garanti par la loi . Mais la vie va parfois plus vite que le droit et le prend de vitesse . Pour preuve , les tests ADN - interdits à la vente en France mais commercialisés en ligne - permettent aux enfants nés sous X de remonter jusqu'à leur mère biologique . Avec la déflagration qu'on imagine pour ces dernières « Retrouver de cette façon une mère ayant fait le choix de l'anonymat revient , quelque part , à rentrer de force dans sa vie » , résume Anne Royal . Et , parfois , à ébranler le foyer qu'elle a construit depuis . Côté enfant , les retrouvailles ne coulent pas forcément de source non plus . A fortiori quand on les a désirées , voire fantasmées , durant des années .