Alors oui , la saison 1 de House of The Dragon a réussi son examen de passage en saison 2 . Sans pour autant nous offrir l'effet de surprise qu'avait suscité dans l'épisode 9 de la première saison de Game of Thrones , la mort de Ned Stark . Mais le nouveau fer de lance de HBO a prouvé que , le budget aidant , il avait les moyens de surpasser son aînée . On attend ( encore ) de voir . Avec impatience . Signaler un contenu abusif 0 / 1200 Code erroné Un avis , un commentaire ? Partagez votre opinion avec les autres membres du Point . 0 / 2000 Voir les conditions d'utilisation @Suissande Les dragons se sont pratiquement éteints lors du fléau de Valyria qui est évoqué dans la série ( et dans les livres de G . R . R . Martin , même s'il garde encore beaucoup de mystères là-dessus ) . Là , on a les derniers spécimens . Et la " Danse des Dragons " qui commence dans le dernier épisode va sonner leur glas . Le dernier dragon , chétif avorton évoqué dans la série d'origine , naît et disparaît une vingtaine d'années après cette nouvelle série . @puzzle Mise en place longue en effet , la série a pris le temps de poser ses enjeux . La suite devrait être plus qu'à la hauteur de sa devancière . Si l'on se fie aux livres , il y a une sacrée hécatombe , avec du spectacle , en perspective ! Mise en place laborieuse , les deux derniers épisodes sur les dix de la saison une , laisse entrevoir une suite plus proche de celle de Game of Thrones , espérons que cela s'avère être le cas , sinon les Dragons retourneront à la Maison . La légende des dragons et des géants vient de la découverte de squelettes d'animaux préhistoriques et on pensait alors avoir la preuve de leur existence en brandissant de os .