Les résultats de leur étude publiée dans la revue PLoS ONE démontrent sans équivoque que les femmes chassent tout autant que les hommes dans la majorité de ces groupes , qui subsistaient encore au siècle dernier sur presque tous les continents . Qui plus est , non seulement la chasse n'est pas l'apanage de l'homme , mais les femmes la pratiquent de manière plus souple . En effet , lorsque l'on doit chercher tous les jours de quoi se nourrir , les compétences de l'ensemble du groupe sont mises à profit sans distinction d'âge ni de sexe . En 2018 , une sépulture vieille de 9000 ans est retrouvée au Pérou dans la région de Wilamaya Patjxa . Les quelques ossements préservés laissent présumer qu'il s'agit d'une jeune femme , mais son trousseau funéraire est constitué d'outils de chasse au gros gibier ( des pointes de projectiles en pierre et du matériel pour traiter les animaux : couteau , couperet et grattoir ) . Comme Sciences et Avenir s'en était fait l'écho , des analyses ultérieures ont confirmé qu'une jeune chasseuse était bien enterrée sur ce site andin . Pour étayer cette conclusion , l'équipe de l'archéologue et anthropologue Randall Haas , à l'origine de cette découverte , a examiné d'autres sépultures préhistoriques américaines , pour conclure dans la revue Science Advances que " la participation féminine aux activités de chasse se situait plausiblement entre 30 et 50 % , ce qui suggère que la chasse au gros gibier était à l'origine probablement neutre du point de vue du genre ou presque " . Alors comment se fait-il que les chercheurs hésitent ( encore ! ) à considérer que les femmes puissent avoir été des chasseuses ? " Les chercheurs présument généralement que les pointes de projectiles associées aux sépultures masculines sont des outils de chasse , mais sont moins enclins à présumer que les pointes de projectiles associées aux sépultures féminines le sont aussi " , résumait Randall Haas en 2020 .