C'est ce que conclut une étude canadienne . Même si les sont des puits de carbone , les projets de n'auront qu'un impact très limité sur le , affirme une étude scientifique publiée dimanche dans la revue . Vivek Arora de l'Université de Victoria en Colombie britannique ( Canada ) et Alvaro Montenegro de l'Université de St . Francis Xavier en Nouvelle-Écosse ( Canada ) ont modélisé cinq scénarios de reboisement sur cinquante ans , de 2011 à 2060 . Ils ont alors examiné les effets sur la terre , l'eau et l'air si la température à la surface de la terre augmentait de 3 degrés d'ici 2100 , par rapport aux niveaux préindustriels de 1850 . Il s'avère que même si toutes les terres cultivées du monde étaient reboisées , le ne serait réduit que de 0 , 45° d'ici 2081-2100 . Ceci s'explique notamment par le fait qu'il faut des décennies aux pour être suffisamment mûres pour capter le CO2 , qui stagne durant des siècles dans l'atmosphère . Dans le deuxième scénario , le reboisement de l'ordre de 50 % des terres cultivées n'entraînerait une réduction de la hausse de la température que de 0 , 25° . Aucun de ces scénarios n'est évidemment réaliste , dans la mesure où ces terres cultivées sont cruciales pour nourrir la planète qui devrait abriter 9 milliards d'individus en 2050 . D'après les trois autres scénarios , reboiser des zones au niveau des tropiques est trois fois plus efficace pour réduire le réchauffement que dans les latitudes plus élevées et les régions tempérées . Les sont plus sombres que les terres cultivées et donc absorbent plus de chaleur . Les planter à la place d'une terre recouverte de neige ou de céréales de couleurs claires diminue l'albédo , c'est-à-dire la réflexion d'énergie solaire vers l'espace . C'est ainsi que , finalement , une région boisée absorbe davantage d'énergie solaire et élève la température de la région , particulièrement dans les hautes latitudes ( voir le communiqué de l' ) .