La question porte notamment sur le rappel des 600 hommes supplémentaires envoyés sur zone , sur un total de 5 100 aujourd'hui , après le sommet de Pau , a précisé lundi la présidence . « Les indications vont plutôt dans le sens d'un retrait de ces renforts , au regard des résultats obtenus sur le terrain et de la capacité de nos partenaires sahéliens à assumer le service après-vente , c'est-à-dire le travail de stabilisation une fois les territoires reconquis » , a-t-elle expliqué . « Les décisions ne sont pas prises et dépendent des concertations » entre Paris et ses partenaires , ainsi que du rôle des Nations unies et de l'Union européenne , selon la même source . Lire aussi Algérie : révélations d'un terroriste sur le « deal » des otages du Mali Signaler un contenu abusif 0 / 1200 Code erroné Un avis , un commentaire ? Partagez votre opinion avec les autres membres du Point . 0 / 2000 Voir les conditions d'utilisation Mais " quand nous partirons " , il sera éclairant de faire le bilan : Pertes humains ( morts , blessés ) , coût financier et pour quel résultat . Oui , car chacun devrait savoir que la raison de la présence des troupes française au Mali ne permet qu'aux militaires envoyés là bas à tour de rôle de percevoir la solde OPEX , ce qui aide à les faire tenir tranquilles . Pour lutter contre ceux d'en face , la France offre un champ d'action bien plus efficace et surtout moins ruineux . Hé oui quel gâchis . Comme si la France n'avait jamais eu l'expérience des guerres coloniales . L'Indochine , L'Algerie . Regardez l'Afghanistan : 20 ans de guerre , les talibans sont toujours là et les américains pour s'en sortir sont obligés de négocier avec eux . Tout ça pour rien . Le pragmatisme , oblige les maliens à négocier avec les djihadistes , ils vivent sur les mêmes terres et continuer une guerre qui pour eux est contre productive n'a aucun sens .