Cannes , de ce point de vue , a su se tenir dans des limites de nombre de films qui permettent au festivalier , à raison de quatre à cinq projections par jour , de voir les deux-tiers de la sélection . Pourquoi ces festivals sont-ils si courus et si populaires ? M . C . : Que vous soyez riche ou pauvre , tout le monde a ses chances . De la grosse production américaine au long métrage d'un pays éloigné , les films partent sur un pied d'égalité au moment d'affronter le jugement de la critique et le verdict du jury . Des vies et des carrières sont souvent bouleversées par l'accueil et le palmarès . Voyez la bonne fortune des cinéastes roumains ou philippins . Aujourd'hui , l'aura de Cannes est si puissante que la Mostra se doit d'être audacieuse , d'aller chercher ce que Cannes a délaissé ou n'a pas vu . La sélection de très bonne qualité de cette année en est l'exemple . Le flair d'Alberto Barbera , son directeur artistique , a été d'imposer la Mostra et son palmarès , le Lion d'or et le Grand Prix , comme un prélude vers le triomphe des Oscars . Michel Ciment , le critique de référenceUn échec cuisant à Cannes , comme The Last face de Sean Penn , hué en 2016 , condamne la carrière d'un film . En même temps , les polémiques n'ont plus l'ampleur de jadis . J'ai vu Fellini se faire traiter de « connard » en sortant de projection à Venise , des clans divisés tenir les salles , opposer Antonioni à Fellini . Aujourd'hui , même les films moyens sont applaudis , encensés . La critique italienne porte systématiquement aux nues le cinéma italien , en déclin , sans doute pour le soutenir . La critique a-t-elle changé ? M . C . : D'abord , elle reste le dernier rempart face au bulldozer de la promotion .