La Nupes se divise sur l'interdiction L'interdiction du port de l'abaya à l'école divise sans surprise la Nupes également , des élus du PS et du PCF l'approuvant notamment au nom du principe de laïcité et EELV une «stigmatisation» . Chez les écologistes , la décision de Gabriel Attal est vue comme «une polémique rance pour détourner l'attention de la politique de démantèlement de l'école publique de Macron» , souligne Cyrielle Chatelain , cheffe du groupe à l'Assemblée , estimant que «la priorité» n'est pas «d'être dans une logique d'exclusion et de stigmatisation» . » LIRE AUSSI - Abayas , qamis . Les atteintes à la laïcité à l'école explosent La députée Sandrine Rousseau , connue pour ses positions féministes , compare cette annonce à un nouveau «contrôle social sur le corps des femmes et des jeunes filles» , à l'instar de «l'interdiction du crop top» annoncée en septembre 2022 . «Boussole» Au sein du Parti socialiste , la décision est accueillie plus favorablement : le député Jérôme Guedj , activement pro-Nupes , rappelle , au nom du principe de laïcité , que «notre boussole , c'est l'interdiction des signes ostensibles à l'école . Dès l'instant où l'abaya ou le qamis ( vêtement long masculin , ndlr ) sont portés dans une dimension ostentatoire , alors il faut les interdire comme la loi de 2004 le permet , sans difficultés majeures» . Pour lui , «ce n'est donc pas une police du vêtement mais une police du prosélytisme à l'école» . Ce qui ne l'empêche pas de décocher une flèche à Gabriel Attal , invité à «mettre la même énergie pour assurer l'essentiel : garantir un prof devant chaque classe» . Réputé pour ses positions parfois à contre-courant au sein de la Nupes , le patron du PCF Fabien Roussel a clairement salué l'interdiction .