pour certains , «populiste» pour d'autres . Mais les électeurs se montrent surtout révulsés par le système actuel : l'alternance du Parti révolutionnaire institutionnel ( PRI ) et du Parti d'action nationale ( PAN ) , qui se bousculent ou s'allient , toujours à droite . Si la présidence de Felipe Calderón , de 2006 à 2012 , a été marquée par la violence et la corruption , le gouvernement actuel d'Enrique Peña Nieto l'a été par la corruption et la violence La redondance des problèmes est exacerbée quand on regarde les indicateurs sociaux : 53 millions de pauvres , la moitié de la population . Les adversaires de López Obrador , Ricardo Anaya ( PAN ) et José Antonio Meade ( PRI ) , un ex-ministre de Peña Nieto , se sont efforcés des mois durant , sans succès , de démontrer qu'ils n'avaient aucune responsabilité à assumer dans les tares qui affligent le pays , qui a pourtant toujours été gouverné par leurs partis . Soupçons de fraude . Davantage qu'un tournant à gauche , une victoire d'Amlo serait une «insurrection électorale» , selon les mots de l'historien Lorenzo Meyer . L'élection de dimanche sera celle du changement de système . Selon le principal intéressé , ce sera le début d'une «révolution pacifique» . «López Obrador propose d'affronter la corruption et les inégalités , de promouvoir une justice sociale et une politique économique différente de celle proposée ces trente dernières années , qui était focalisée sur la stabilité des marchés» , analyse Daniel Moreno , directeur du journal en ligne Animal Político . Corruption et inégalités , les deux chevaux de bataille d'Amlo sont toujours liés dans ses discours : si le peuple est pauvre , c'est parce que ses gouvernants le volent . «Son honnêteté» est la qualité la plus souvent attribuée à López Obrador par les Mexicains . Les autres candidats , eux , sont plus difficilement perçus comme incorruptibles .