« Considérés dans leur ensemble , ces résultats ne plaident pas pour une utilisation de l'hydroxychloroquine comme un traitement de routine pour les patients atteints du Covid-19 » , estime dans un communiqué de presse la revue médicale britannique BMJ , qui publie les deux études . La première porte sur 181 patients adultes admis à l'hôpital avec une pneumonie due au Covid-19 qui nécessitait qu'on leur administre de l'oxygène . 84 de ces patients ont reçu de l'hydroxychloroquine quotidiennement moins de deux jours après leur hospitalisation , contrairement aux 97 autres . Le fait de recevoir ou pas ce traitement n'a rien changé , que ce soit pour les transferts en réanimation ( 76 % des patients traités à l'hydroxychloroquine étaient en réanimation au bout du 21e jour , contre 75 % dans l'autre groupe de patients ) ou pour la mortalité ( le taux de survie au 21e jour était respectivement de 89 % et 91 % ) . « L'hydroxychloroquine a reçu une attention planétaire comme traitement potentiel du Covid-19 après des résultats positifs de petites études . Cependant , les résultats de cette étude n'étayent pas son utilisation chez les patients admis à l'hôpital avec le Covid-19 qui nécessitent de l'oxygène » , concluent les chercheurs de plusieurs hôpitaux de la région parisienne . La seconde étude portait sur 150 adultes hospitalisés en Chine avec essentiellement des formes « légères » ou « modérées » de Covid-19 . La moitié a reçu de l'hydroxychloroquine , l'autre non . Là encore , le fait de recevoir ou non ce traitement n'a rien changé sur l'élimination du virus par les patients au bout de quatre semaines . De plus , 30 % de ceux qui avaient reçu de l'hydroxychloroquine ont souffert d'effets indésirables ( le plus fréquent était la diarrhée ) contre 9 % chez les patients qui n'en avaient pas pris . Utilisée pour traiter des maladies auto-immunes , le lupus et la polyarthrite rhumatoïde , l'hydroxychloroquine a de fervents partisans .