Mais cette nouvelle classification , entrée en vigueur en janvier , contrairement à ce que laissent entendre certaines publications conspirationnistes , est antérieure à l'apparition du nouveau coronavirus . Comme l'explique LCI , l'Agence nationale de sécurité sanitaire ( Anses ) avait été saisie pour un avis sur une proposition d'arrêté portant inscription de l'hydroxychloroquine sur la liste II des substances vénéneuses en octobre 2019 , soit deux mois avant l'apparition du nouveau coronavirus en Chine . L'Anses avait donné son feu vert le 12 novembre . Lors d'une conférence de presse , le 19 mars , Donald Trump s'est enthousiasmé quant à la perspective d'un traitement à base d'hydroxychloroquine . « Je pense que cela pourrait changer la donne . Ou peut-être pas . Mais d'après ce que j'ai vu , cela pourrait changer la donne , a-t-il déclaré . Nous allons pouvoir rendre ce médicament disponible quasiment immédiatement . » La Food and Drug Administration ( FDA ) , l'autorité chargée d'autoriser la commercialisation des médicaments aux Etats-Unis , a rapidement démenti les propos du président américain . Le docteur Stephen Hahn , à la tête de la FDA , a expliqué que le traitement à la chloroquine n'avait pas encore été officiellement approuvé , et que des tests devaient encore être conduits , notamment lors d'un grand essai clinique . Le 16 février , le professeur Didier Raoult diffusait une vidéo sur YouTube et sur le site de l'institut qui l'emploie ( l'IHU Méditerranée Infection ) dans laquelle il expliquait l'état de ses recherches et l'espoir qu'il mettait dans un traitement à base de chloroquine contre le coronavirus . Cette vidéo était intitulée « Coronavirus : fin de partie » . Nous avons qualifié ce titre de « trompeur » et l'avons signalé comme tel à Facebook , avec qui nous avons noué un partenariat de lutte contre les fausses informations . A aucun moment nous n'avons parlé de « fake news » comme le prétend M . Raoult aujourd'hui .