Autrement dit , l'incapacité des enquêteurs à découvrir ces fonds a augmenté la valeur réelle de la saisie . « Individu X » , hacker anonyme au centre de l'histoire Ulbricht écroué à vie , les fonds de son marché illégal paraissaient bloqués indéfiniment . Mais c'est ici qu'entre « Individu X » , une personne inconnue du public jusqu'à aujourd'hui , nommée ainsi par les documents de justice . D'après l'unité d'enquête criminelle , il est parvenu à pirater Silk Road entre mai 2012 et avril 2013 . Il a ainsi dérobé certaines adresses bitcoin du fondateur de la plateforme , avant l'arrestation de celui-ci quelques mois plus tard . Les enquêteurs sont récemment remontés jusqu'à ce nouvel acteur , puis elles ont récupéré les fonds en sa possession à l'aide d'une procédure de saisie sans arrestation , mais avec sa coopération ( sous la forme d'une signature de contrat ) . Pour parvenir à remonter la trace de l'individu X , les autorités ont travaillé avec une entreprise d'analyse de la blockchain , Chainalysis , afin de retracer 54 transactions depuis des adresses attribuées à Silk Road , d'après Wired . C'est un point souvent oublié : malgré leur complexité , les transactions de bitcoin ne sont pas vraiment anonymes , et les autorités ont les capacités de les remonter . Pourquoi les enquêteurs ont-ils mis 7 ans à résoudre l'affaire ? Pour contrer ce traçage , certains réseaux utilisent des « mixeurs » , qui vont multiplier les petites transactions pour brouiller l'itinéraire de la transaction sur la blockchain . L'objectif : obscurcir le plus possible le lien entre l'acheteur et le vendeur . Très utilisés dans le blanchiment d'argent , ces mixeurs sont aujourd'hui extrêmement élaborés . Mais celui de Silk Road ne l'était pas autant , ce qui a permis aux autorités , aidées d'analystes de retracer certaines transactions , dont la manipulation effectuée par l'Individu X lors de son vol .