Mais avec le volume actuel de transactions , 1 Mo ne suffit plus , et c'est ce qui provoque les congestions du réseau . Le système est censé pouvoir balancer la surcharge en augmentant les frais liés aux transactions - ce qu'il fait . Mais même l'augmentation des frais ne permet pas de freiner la lente hémorragie dont souffre le Bitcoin . Plus on paie de frais , et plus la transaction et rapide À l'origine de ce problème , il y a Satoshi , le mystérieux fondateur de la cryptomonnaie . Il a arrêté de travailler sur son invention et l'a confiée à Gavin Andresen , un des premiers contributeurs au projet . Gavin s'est lui-même entouré de quatre autres développeurs pour l'aider dans sa tâche et pour reprendre les rênes au cas où il lui arriverait quelque chose . Depuis , les développeurs ont conscience que la limite de 1 Mo imposée par Satoshi était due à la limitation de la puissance de calcul de l'époque , alors que les composants se sont améliorés . Mais chaque fois qu'il a fallu aborder l'augmentation de la taille des blocs , les développeurs ont toujours préféré reporter la question à plus tard . Conséquence directe , un schisme s'est créé entre les acteurs de la cryptomonnaie qui considèrent qu'il faut augmenter la taille des blocs à 8 Mo et ceux qui préfèrent rester à la taille actuelle . Une querelle interne Les premiers se rangent du côté de Bitcoin Core , l'équipe en charge du code original , tandis que les autres supportent des alternatives en faveur de l'augmentation de la taille des blocs , à savoir Bitcoin XT , Bitcoin Classic , et Bitcoin Unlimited . Ces versions modifiées de Bitcoin , une fois installées sur un nœud , permettent aux mineurs de lancer un vote pour changer la limite imposée de 1 Mo . Le premier d'entre-eux partait d'une idée simple : si 75 % des blocs votaient en faveur de l'augmentation , des blocs plus gros auraient été mis en place .