Le Conseil d'État a tranché : la statue de Jean-Paul II à Ploërmel peut demeurer à sa place , avec son arche mais sans la croix . Damien Meyer / AFP French vice-President of the State Council ( Conseil d'Etat ) , Jean-Marc Sauve , poses during a photo session in Paris on September 4 , 2017 . PHOTO / Lionel BONAVENTURE Lionel Bonaventure / AFP La Croix : La Fédération morbihannaise de la libre-pensée demandait au maire de Ploërmel de retirer de l'espace public une statue représentant le pape Jean-Paul II , surmontée d'une arche et d'une croix . Le 25 octobre , le Conseil d'État a rendu sa décision : la statue peut demeurer à sa place , avec son arche mais sans la croix . Cette distinction n'est-elle pas aberrante ? Jean-Marc Sauvé : La représentation d'un personnage comme le pape Jean-Paul II , y compris pourvu de l'ensemble des attributs liés à sa mission spirituelle , ne pose pas de difficultés compte tenu de sa dimension historique , politique et internationale . La loi de 1905 interdit seulement , mais de manière très claire , « d'élever ou d'apposer aucun signe ou emblème religieux sur les monuments publics ou en quelque emplacement public » . Le Conseil d'État a constaté que l'installation contestée découlait de deux décisions distinctes : d'une part , celle de l'artiste de léguer sa statue à la commune ; d'autre part , celle du maire de la faire surmonter d'une arche et d'une croix . Il est difficile de soutenir que ces dernières font partie de l'œuvre d'art . Or , la croix ne peut pas ne pas être regardée comme un signe religieux . Ce serait faire offense au culte catholique que de ne pas le reconnaître . À propos des crèches de Noël , le Conseil d'État invitait à regarder le « contexte » de leur installation . Pourquoi avoir balayé , cette fois , l'argument de « la forte tradition catholique locale » ? J-M . S .