Apple , Qualcomm , MediaTek , mais aussi HiSilicon , Amazon , NXP , Samsung , ou encore STMicro , le monde entier développe des puces basées sur les « plans » d'ARM . Le passage de cette propriété intellectuelle dans le giron d'un acteur qui vend ses puces ne pouvait pas aboutir - Intel a longtemps eu besoin d'avoir AMD comme concurrent pour ne pas se faire tomber dessus par les autorités de la concurrence pour situation de monopole . Considéré comme une « Suisse » des semi-conducteurs puisqu'elle vend ses plans aussi bien aux Américains , qu'aux Israéliens , Chinois , Japonais et autres , ARM devrait donc conserver son autonomie . La société britannique ne devrait pas se retrouver dans le rôle inconfortable , pour ne pas dire intenable , de pourvoyeur de technologies à Nvidia ( pour le Tegra de la Nintendo Switch , ou encore les cartes réseau de serveur de sa marque Mellanox ) et à sa concurrence , tout en battant pavillon Nvidia . Si le deal est annulé , il faudra aussi scruter les choix de SoftBank , dont un porte-parole affirmait encore récemment que « Nous espérons toujours que la transaction sera acceptée » . Il faut dire que la plus value du deal était énorme : le groupe japonais avait acheté ARM en 2016 pour 31 , 4 milliards de dollars . Les 9 , 6 milliards représentaient un bon pactole . À découvrir aussi en vidéo : Si l'action Nvidia perdait 3 , 5% de sa valeur lors de la publication de l'article de Bloomberg , les actionnaires du géant mondial des GPU ont tout de même fait une belle culbute . Depuis l'annonce du rachat d'ARM par Nvidia il y a 18 mois , l'action de ce dernier a plus que doublé , faisant du Californien la plus grosse capitalisation américaine des semi-conducteurs , en léger retrait par rapport au géant taïwanais TSMC . Bloomberg Enquête sur le cloud français : l'Autorité de la Concurrence a saisi des documents chez Nvidia GPU .