Ces groupes sont toujours surveillés par l'État , " mais il est pratiquement impossible d'interdire un groupe extrémiste en Amérique " , explique Lorenzo Vidino . À l'autre extrémité du spectre , il cite des pays comme l'Allemagne . " La tolérance à l'égard des groupes extrémistes , même s'ils ne sont pas directement violents , y est très faible [ . ] . Cela découle bien sûr de l'histoire récente de l'Allemagne . " Et lorsque l'interdiction est déclarée , elle l'est pour des raisons très diverses . " Tout d'abord , la procédure juridique est complexe . Mais il y a aussi un aspect politique , qui conduit à la question de savoir si nous devrions également interdire les groupes extrémistes de gauche , comme les groupes écologistes " . Il y a aussi une question pratique , ajoute Lorenzo Vidino . " Si vous interdisez un groupe , il ne disparaît pas comme ça . L'AfD a des millions de partisans - le problème qu'il pose n'est pas résolu après l'interdiction du parti . En fait , vous risquez de perdre le contrôle que vous avez sur lui en dissolvant le parti " . Que faire alors ? Selon Lorenzo Vidino , le meilleur outil pour contrer les partis extrémistes est la surveillance . Mais il en existe d'autres . Selon Ivona Titz , une solution efficace pour affaiblir l'attrait des partis extrémistes d'extrême droite comme l'AfD consiste à renforcer l'éducation aux médias en faveur de la démocratie , en particulier dans des régions comme l'ancienne RDA , dans l'est de l'Allemagne . " Vous avez un niveau élevé de scepticisme à l'égard de la démocratie dans son ensemble , et ce qui aide vraiment , statistiquement , c'est d'investir dans des programmes là-bas . " . La démocratie se détériore en Hongrie sous Viktor Orban selon un rapport .