« C'est une grande victoire . Il se passe quelque chose . C'est une marche psychologique supplémentaire que nous venons de franchir » , a-t-elle déclaré au Monde . Et de sourire : « A chaque scrutin , c'est la même chose , nous sommes la surprise . » Le FN ne s'était , jusqu'alors , jamais vraiment intéressé aux sénatoriales , qui demandent une forte implantation locale et où le mode de scrutin ne favorise pas les campagnes populistes . Par ailleurs , Marine Le Pen s'est prononcée pour la suppression du Sénat . Si le FN n'obtient « que » deux élus , il faut souligner que le parti réalise des scores bien au-delà de ce qu'il pouvait espérer . En tout , le parti d'extrême droite réunit 3 972 suffrages de la part des grands électeurs , alors même qu'il ne disposait que d'un millier de voix acquises . Il quadruple donc son réservoir théorique de voix . Dans certains départements , les scores sont édifiants lorsque l'on met en regard le nombre de grands électeurs dont disposait le FN - selon le décompte du parti - et les voix obtenues . Ainsi , dans le Var , le parti lepéniste disposait de 215 grands électeurs . David Rachline a recueilli 401 voix . Dans les Bouches-du-Rhône , Stéphane Ravier pouvait compter sur 210 grands électeurs , selon le décompte du FN . Il devient sénateur avec 431 voix . La même chose s'est passée dans les départements où le FN n'a pas eu d'élus . Par exemple , dans l'Ain , le parti avait trois grands électeurs . Il recueille 68 voix . Dans l'Aisne , il y avait 37 grands électeurs FN , pour un résultat de 167 suffrages . Dans le Vaucluse , le Front national disposait de 90 grands électeurs . Il recueille 127 voix . UN PARI STRATÉGIQUE De tels scores signifient que le Front national a su séduire au-delà de son camp . Il a su convaincre des « grands électeurs » qui sont souvent des « petits élus » , pour beaucoup sans appartenance partisane .