Ça permet d'allouer les ressources de manière rationnelle . ' Les Etats-Unis ont , en effet , dépensé beaucoup d'argent dans un traitement qui ne s'est pas révélé efficace . Pas de regret donc . Car l'étude contient malgré tout des enseignements intéressants . Michel Toungouz , directeur adjoint du service sang de la Croix-Rouge pointe une première question intéressante : a-t-on administré ce traitement aux bons patients ? Il s'explique : 'Administrer ce traitement de plasma convalescent à une population 'tout-venant' de patients Covid hospitalisés n'a pas eu les effets désirés car cette population produisait déjà des anticorps . Mais on sait qu'il y a des sous-groupes de patients qui ne produisent pas ou peu d'anticorps ou tardivement , comme les patients immunodéprimés . Ce sont des patients qui répondent peu ou pas au vaccin , pour lesquels on va proposer maintenant une troisième dose . Donc dans une population générale , ça n'a pas d'effet . Mais ça n'exclut pas que dans une population donnée de patients fragiles , ce traitement pourrait avoir de l'effet . ' Des études sont en cours dans ce type de population . Le deuxième enseignement de l'étude porte sur le moment où le traitement a été administré . Il faut savoir qu'on a administré aux patients un large volume de plasma : deux poches le premier jour et deux , le deuxième jour , soit un volume de presque un litre . 'Le but de l'étude , c'était d'administrer cela très rapidement , d'être le plus tôt dans la maladie et pas de l'administrer aux patients qui étaient déjà intubés . En moyenne , c'était 7 jours après les symptômes , ce qui est relativement précoce . Mais malheureusement pas assez précoce vraisemblablement' , explique Nicolas Dauby du CHU Saint-Pierre . Michel Toungouz est sur la même longueur d'onde : 'Il semble que le plasma devrait être administré le plus tôt possible . De façon optimale , ce devrait être dans les trois jours qui suivent l'apparition des symptômes .