Elle s'en défend en répétant que les 64 ans ( plutôt 65 ) figuraient dans son projet , au risque de fermer les yeux sur tout le reste , l'insignifiance , le caractère injuste de la réforme et le bilan global des six dernières années . La droite LR donne ainsi le sentiment de s'allier à la majorité contre le peuple , et de reconstituer artificiellement , par une combinaison de couloir , une majorité absolue que la nation avait refusée au chef de l'État en juin dernier . Alors la Nupes , ou gauche radicalisée , sera-t-elle le vainqueur de l'épreuve de force actuelle ? Le procès d'obstruction qui lui est fait à l'Assemblée nationale semble infondé . Les milliers d'amendements , le chahut et les battements de pupitres font partie de la tradition parlementaire à chaque fois qu'un sujet sensible est en discussion . Cette véhémence est une réponse aux armes du parlementarisme rationalisé ( 47-1 , 49-3 ) qui visent à écourter les débats , inadaptées à une discussion sur un sujet aussi sensible dans le pays . Dans cette épreuve de force , la Nupes colle à la révolte populaire même si cela ne préjuge évidemment pas de sa capacité à inspirer la confiance comme force d'alternance . » LIRE AUSSI - Maxime Tandonnet: «Pendant que le pays souffre , que fait la classe dirigeante française ? » En revanche , le chaos politique semble ouvrir la voie à l'émergence de nouveaux visages . Quelques députés de la droite LR ont manifesté leur caractère et leur vision en se désolidarisant de la ligne de leur parti . Grosso modo , ce sont les mêmes qui s'étaient opposés à l'alignement de LR sur le gouvernement lors de la crise sanitaire et les mesures de «l'Absurdistan» dont le passe vaccinal , destiné à «emmerder les non vaccinés» . À travers leur opposition , ils ont perçu ce qui se joue au-delà de la question des 64 ans : une épreuve de force entre la classe dirigeante et la France populaire ou périphérique . Ils sont vilipendés par les notables de leur parti qui les accusent de faire cavalier seul .