Par exemple , quand il y a une motion de censure déposée par les oppositions , BFM n'a pas titré : « Motion de censure contre le gouvernement » , mais « contre Emmanuel Macron » . On a une forme d'effacement des frontières entre les rôles dans l'analyse . Pourtant , on ne doit pas tout attendre du président de la République . On ne peut pas à la fois tout lui reprocher et tout attendre de lui . Lui reprocher d'être Jupiter , l'homme providentiel , et en même temps attendre exactement de lui qu'il soit l'homme providentiel et qu'il règle tous les problèmes d'un claquement de doigts . C'est aussi le travail du gouvernement de faire ces remontées au président . À nous de le faire . Vous avez été recadrée après avoir déclaré que l'ISF pourrait être rétabli si l'évaluation de l'IFI ( impôt sur la fortune immobilière ) ne donnait pas satisfaction . Votre parole est-elle encore libre ? Ma parole est toujours libre aujourd'hui . Sur l'ISF , il y a eu une fébrilité dans les commentaires . On a dit qu'on allait évaluer la transformation de l'ISF en IFI . Ça , c'est dans la loi , donc ce n'est pas très bolchevik non plus . Je suis toujours surprise de voir à quel point les experts ignorent ou feignent d'ignorer la loi . Et qu'ensuite , si ça n'avait pas fait ses preuves , je proposerais de le rétablir . Il ne faut pas paniquer comme ça . D'abord , il y aura son évaluation , qui a été lancée de façon anticipée par le Premier ministre . On verra ensuite . Mais moi , je pense qu'il n'y a pas de tabou dans le débat , y compris au sein du gouvernement . J'appartiens à un gouvernement , pas à une secte . Et je pense que c'est ce qui fait la richesse d'un gouvernement , d'avoir des paroles libres , des tonalités différentes - le fameux « en même temps »