" L'IA a beaucoup de potentiel , mais elle peut aller dans les deux sens " , affirme Simon Johnson , professeur d'économie et de gestion mondiales à la Sloan School of Management du MIT ( Massachusetts Institute of Technology ) . " Nous sommes à la croisée des chemins . " n nUn bon de la productivité pour les années à venir ? n nLes partisans de l'intelligence artificielle prédisent un bond de la productivité qui générera de la richesse et améliorera le niveau de vie . Le cabinet McKinsey a estimé en juin que l'IA pourrait apporter entre 14 000 et 22 000 milliards de dollars ( 12 800 et 20 000 milliards d'euros ) à l'économie mondiale par an . n nCertains vont plus loin , suggérant qu'avec les robots , l'IA est la technologie qui libérera enfin l'humanité des tâches ingrates . n nPourtant , l'impact de l'IA sur les moyens de subsistance suscite de nombreuses inquiétudes , notamment en ce qui concerne son potentiel de destruction d'emplois dans toutes sortes de secteurs - comme en témoigne la récente grève des acteurs et scénaristes d'Hollywood , qui redoutent d'être remplacés par des robots . n nL'IA dans la lignée des machines à coudre et caisses automatiques ? n nCes inquiétudes ne sont pas sans fondement . L'histoire montre que l'impact économique des avancées technologiques est généralement incertain , inégal et parfois néfaste . n nUn livre publié cette année par Simon Johnson et Daron Acemoglu , un autre économiste du MIT , passe en revue mille ans de progrès technologiques - de la charrue aux caisses automatiques - en termes de création d'emplois et de diffusion de la richesse . n nSi la machine à filer a joué un rôle clé dans l'automatisation de l'industrie textile au XVIIIe siècle , les chercheurs ont constaté qu'elle entraînait des heures de travail plus longues dans des conditions plus difficiles . n nL'IA c'est aussi des doutes n nLe bilan d'internet est complexe : de nombreux nouveaux emplois ont été créés mais une grande partie de la richesse générée est revenue à une poignée de milliardaires .