⇒ 14 h 30 : La séance est suspendue , les parties civiles réagissentMe Jean Boudot , avocat des parties civiles , réagit aux réquisitions : « Elles sont lourdes , à la hauteur du dossier . C'est un choix marquant qui consiste à faire prévaloir la gravité et la masse des infractions , y compris prescrites , sur tout autre élément , comme le temps passé ou l'âge du prévenu . » « La loi ne prévoyait que dix ans de prison au maximum , huit , c'était le minimum que la procureure pouvait faire , ça nous satisfait amplement , salue à la suspension d'audience Pierre-Emmanuel Germain-Thill , l'une des parties civiles . Elle a su trouver les mots justes , elle a cité et recité nos noms , mais aussi ceux des victimes pour qui les faits sont prescrits . J'ai aussi une pensée pour tous ceux qui sont morts et ceux qui n'ont pas encore osé porter plainte , car je suis sûr qu'il y a des victimes postérieures à 1991 . J'espère que Bernard Preynat aura la décence de ne pas faire appel , comme son confrère jugé récemment à Saint-Étienne , car on a tous envie de tourner la page . » ⇒ 14 h 22 : Huit ans de prison ferme requisC'est la reconnaissance de la souffrance des victimes que la procureure met à présent en avant . « Votre propre expert , Bernard Preynat , a utilisé le mot «utilitaire» . Cette notion peut en effet venir à l'esprit » , ironise la procureure . Elle s'adresse au tribunal : « Vous avez devant vous non pas un homme d'Église mais un homme hors du commun , pédophile , pervers » , assène la procureure . Un homme qui , dès sa première audition , reconnaissait avoir « eu conscience de faire quelque chose de mal » puis dans une autre « du mal qu'il avait causé aux victimes » . Elle lance alors au prévenu : « Bernard Preynat , à quel moment dites-vous la vérité ? » , puis « Bernard Preynat , entendez la souffrance de ces victimes » .