MIGUEL MEDINA / AFP Maria Nowak . MIGUEL MEDINA / AFP De nombreuses personnalités soutiennent la création d'un revenu de base pour tous . Est-il raisonnable de distinguer aussi radicalement emploi et revenus ? Maria Nowak : Je suis très sensible à la question de la pauvreté et des inégalités . Mais je trouve dangereux de dire que désormais , on aurait un revenu sans travail . Car le travail n'est pas seulement un moyen de gagner de l'argent , c'est aussi la possibilité d'exprimer sa créativité , de réaliser quelque chose . C'est aussi un lien social , une place dans la société . Je pense que les gens les plus heureux sont ceux qui ont un projet qui les projette dans l'avenir . Quand je regarde les quelque 150 000 personnes que l'Adie a aidées en contribuant à financer leur projet par un microprêt , ils ne gagnent pas des sommes folles , mais l'emploi qu'ils se sont créé leur rend leur dignité . À l'inverse , distribuer un revenu qui peut être perçu comme une aumône peut dégrader la capacité de chacun à agir . Vous pensez qu'il y a forcément un risque de désincitation au travail ? Les promoteurs du revenu de base estiment qu'il permettrait de redonner un sens , non marchand , au travail M . W . : Oui , je crois que le risque de désincitation au travail existe . Si vous dites à quelqu'un qu'il peut toucher une somme sans travailler , il est évident que certains vont choisir de ne plus travailler , surtout si le travail ne leur rapportait pas beaucoup plus . Cela peut être le cas pour un certain nombre de femmes qui jusqu'ici s'étaient battues pour accéder au marché du travail . Certes , ces personnes pourront consacrer ce temps à faire des choses qui leur plaisent . Mais même si ces activités sont épanouissantes pour elles , rien ne garantit qu'elles contribueront au bien commun . À l'inverse , il existe tout un tas d'activités non réalisées dont l'intérêt collectif est évident , ne serait-ce que dans le développement durable .