Et de rappeler que voilà dix ans , l'auteur avait été sollicité par la maison , en vue de sa publication . « Ni juridiquement ni moralement , Albin Michel ne peut décider tout seul dans son coin de jeter aux orties un auteur qu'ils sont allés chercher , et moins encore deux mois avant la parution du livre » , poursuit l'avocat . D'autant que ce nouveau titre avait un potentiel de vente , estimé par la maison , comme semblable à celui du Suicide français - près de 309 . 000 exemplaires vendus selon les données Edistat . Selon un proche du dossier , « le droit inaliénable de l'éditeur est bien de refuser de signer un auteur . En revanche , décider d'une rupture de contrat , c'est aller à l'encontre du Code de la propriété intellectuelle , qui encadre les obligations de l'éditeur » . D'autant , ajoute-t-on , « qu'aucun argument de nature à motiver une telle annulation n'est avancé , autre qu'un manifeste désaccord politique , pour ne pas dire idéologique » . Et discriminer un auteur , avec un contrat signé , pour des raisons politiques , relèverait même du Code pénal . ZEMMOUR: rupture de contrat à plusieurs millions € Toujours selon les éléments obtenus par ActuaLitté , l'ouvrage était tant et si bien avancé qu'il ne restait qu'à choisir la taille de la typo pour la couverture . « En l'état , on pourrait tout à fait parler de volonté de nuire : annuler l'ouvrage à deux mois de sa parution , c'est l'empêcher de trouver une alternative » , reconnaît une éditrice . « En outre , le message passé aux auteurs de la maison , et d'ailleurs , devient inquiétant : il est donc possible de couper court à la relation contractuelle , du fait d'un désaccord exprimé par le président ? » Un livre qui n'aurait rien d'un combat personnel et idéologique , une maison qui réfute les négociations entamées , alors que l'assignation « portant sur plusieurs millions d'euros »