Cette idée d'enfouir une base sous la surface lunaire n'est pas aussi saugrenue qu'elle y paraît . Certes , ses habitants devront faire une croix sur la lumière naturelle du Soleil et il faut savoir que les conditions qui règnent sur la Lune sont très défavorables à la vie humaine . Les humains devront être protégés des radiations , car la Lune est en permanence exposée au flux des , des températures et de la , même de très petites tailles . Si sur Terre l'atmosphère nous protège , la Lune n'a pas de protection naturelle de sorte qu'une météorite de la taille d'une dizaine de centimètres frapperait sa surface à une vitesse d'environ une dizaine de kilomètres par seconde . Pour cela , il sera nécessaire d'utiliser un tunnelier , pour percer le sous-sol afin de fabriquer des habitats ou de relier les colonies entre elles . L'analyse d'images de la surface lunaire montre l'existence de , ce qui serait un bon point d'entrée pour ces futurs tunneliers lunaires . Pour l'instant , l'idée d'avoir un tunnelier sur la Lune est plutôt précoce . Le principal problème est le poids , car un tunnelier pèse plusieurs centaines de tonnes de sorte qu'adapter des tunneliers terrestres à une utilisation sur la Lune n'est guère envisageable . Pour Jamal Rostami , il est nécessaire de « revoir toute la conception d'un tel engin de façon à optimiser au mieux ses performances et ses composants , en termes de masse , de résistance à l'environnement lunaire et de résilience aux pannes mécaniques » . Ils devront aussi être entièrement automatisés et les réparations réduites au minimum . Il y a aussi la question de savoir comment les alimenter en énergie . Avec une machine de quatre mètres de diamètre , nécessitant environ 2 . 000 kilowatts d'énergie , les experts se demandent s'il n'est pas préférable d'utiliser de petites centrales nucléaires plutôt que convertir le rayonnement solaire . La parole est donnée à Jamal Rostami qui a répondu à nos interrogations .