Cette architecture est atypique pour , c'est-à-dire ayant un taux d'accrétion entre 6 et 7 , 5 cm / an . À grande échelle , la bathymétrie peut refléter les anomalies de température dans le manteau . Une zone de manteau très chaud sera plutôt bombée , c'est notamment ce que l'on observe au niveau des dorsales . À l'inverse , une zone de manteau froid sera associée à un socle comparativement plus profond . Tout n'est qu'une question de variations de densité des du manteau . Normalement , une dorsale intermédiaire comme la dorsale sud-est indienne est marquée par un léger bombement associé à la présence de chambres magmatiques le long de l'axe . C'est effectivement le cas pour cette dorsale , sauf pour le segment central marquant la Discordance Australie-Antarctique dont l'architecture et la segmentation sont plutôt typiques d'une dorsale lente et peu magmatique . Pourtant , le taux d'accrétion est sensiblement le même tout le long de l'axe . L'anomalie observée en bathymétrie n'est donc pas liée à une vitesse d'accrétion localement plus faible , mais plutôt à un défaut d'apport magmatique associé à une zone de manteau froid . Pourquoi donc une telle anomalie de température au beau milieu du bassin océanique séparant l'Australie et l'Antarctique ? Des analyses géochimiques réalisées sur des basaltes récupérés sur le montrent des variations de composition entre les régions situées à l'ouest et à l'est de la Discordance Australie-Antarctique . Le point froid marquerait la transition entre un manteau d'origine pacifique à l'est et un manteau d'origine indienne à l'ouest . Mais ce n'est pas tout . “Pourquoi donc une telle anomalie de température au beau milieu du bassin océanique séparant l'Australie et l'Antarctique ? ” Les analyses isotopiques montrent également que de type indien dans cette zone semblent provenir d'un manteau appauvri en éléments incompatibles .