Ça nous a permis de savoir à qui on avait affaire , explique Jean-Louis Périès . Puis il a évolué . Il a coopéré . Je ne m'attendais pas vraiment à ça . Tous les accusés ont évolué même ceux qui ont refusé de s'exprimer sur le fond . Ils étaient là , ils écoutaient . On a senti qu'ils étaient concernés par le procès . Et c'est parce qu'il y a eu le temps . Cela , ça a été fondamental . " Le temps , un allié pour appréhender la complexité du dossier . Un ennemi lorsque les audiences commencent à prendre du retard . Dès le mois de décembre , les cas de Covid se multiplient . Il faut suspendre les audiences alors que des dizaines d'experts , d'enquêteurs belges et français doivent encore être entendus . " On a dit que j'étais très obnubilé par le planning . Oui , bien sûr ! On était partis pour huit mois . On est passé à neuf , puis dix . En mai , je commençais à être inquiet . Il fallait que l'on termine fin juin parce qu'après , il y avait des problèmes de personnel au niveau de la pénitentiaire , de la police et de la gendarmerie . Il fallait surtout que les accusés soient fixés sur leur sort , que les parties civiles aient une réponse . Pour les avocats , pour nous , il fallait que l'on s'arrête . " Après le réquisitoire et les plaidoiries de la défense , l'audience parvient finalement à son terme le 29 juin . A 18h , les parties civiles qui ont piétiné une bonne partie de l'après-midi place Dauphine , devant le Palais de justice , pénètrent pour la dernière fois dans la salle d'audience du " V13 " . Jamais il n'y aura eu autant de monde que ce soir-là . De son côté , le juge Périès et ses assesseurs eux aussi se préparent à rendre leur verdict , fébriles . Au début on se dit huit mois , comment on va faire pour tenir ?