On ne peut pas continuer durablement à ce que la Seine-Saint-Denis et Paris concentrent 65 % de l'hébergement d'urgence du Grand Paris . Ce profond déséquilibre n'est viable ni pour les personnes sans abri ni pour la Seine-Saint-Denis , on ne peut pas faire face seuls à cette situation . Car ensuite une fois que les personnes sont à l'hôtel il y a des suivis sociaux , de l'accompagnement social , une insertion locale , une demande de logement social et c'est normal . Mais chacun doit prendre sa part de solidarité et l'équilibre ne se fera pas de lui-même . Je demande un suivi transparent et annuel de l'offre d'hébergement d'urgence en Ile-de-France et un plan précis et territorialisé de constructions de logements d'urgence et de logements abordables . Et troisièmement , l'adoption d'un « SRU de l'hébergement d'urgence » qui permettrait de sanctionner les territoires . La loi SRU oblige à avoir un pourcentage minimal de logements sociaux [ 25 % ] , il faudrait la même chose pour l'hébergement d'urgence . Il faut que chaque ville prenne sa part dans l'hébergement d'urgence et que l'État impose un quota d'hébergements d'urgence dans chaque territoire . Il est nécessaire de rééquilibrer l'offre . Est-ce qu'on sait dire aujourd'hui combien il y a de places dans chaque département ? L'Etat sait mais je n'ai pas moi les nuitées d'hébergement d'urgence et leur répartition à l'échelle de l'Ile-de-France . Ce n'est pas loin d'être un secret bien gardé . Il faut rappeler que l'hébergement d'urgence est dans notre pays de la responsabilité de l'Etat . Les départements interviennent au titre de la protection de l'enfance , parce qu'on met à l'abri des femmes isolées avec des enfants de moins de trois ans , ou des mineurs . On peut intervenir mais pas directement . Vous pointez aussi les hôtels qui n'acceptent plus d'être des hébergements d'urgence à l'approche des JO .