Malgré ce nombre a priori peu représentatif , les résultats montrent qu'ils proviennent bien de plusieurs impacts différents , ce qui permet malgré tout d'avoir une source d'information suffisamment diversifiée pour proposer un modèle . Les résultats , publiés dans la revue , montrent que les astéroïdes ayant impacté la Lune ne proviendraient pas de l'extérieur du Système solaire , mais seraient plutôt des débris de la phase d'accrétion initiale des différentes planètes rocheuses . L'étude montre également qu'il n'y aurait pas eu d'événement cataclysmique à proprement parler , mais plutôt un bombardement régulier et déclinant progressivement avec le temps . Le Grand Bombardement tardif n'aurait donc rien eu d'exceptionnel et ne serait notamment pas lié aux modifications orbitales des , ce qui est en accord avec le fait que cet événement se serait produit bien plus tôt . L'âge de 3 , 9 milliards d'années ne représenterait en fait que la fin d'un long épisode de bombardement météoritique ayant affecté la partie interne du Système solaire . De manière générale , les corps ayant impacté la Lune , et donc la Terre , durant cette phase d'accrétion tardive semblent être exclusivement originaires de l'intérieur du Système solaire . Ce résultat a des conséquences importantes pour la formation de l'eau liquide sur notre Planète puisqu'il suppose que la majorité des astéroïdes riches en eau , généralement originaires de l'extérieur du Système solaire , ont dû être accrétés à un stade relativement précoce de la formation de la Terre , et non durant la phase tardive de bombardement . Cette hypothèse a naturellement des implications fortes pour l'émergence de la vie sur Terre . De nombreuses caractéristiques du Système solaire s'expliquent bien en supposant des migrations des planètes géantes . Elles auraient provoqué un intense bombardement de petits corps célestes . Il ne s'est peut-être pas produit il y a environ 4 milliards d'années si l'on en croit des météorites provenant de l'astéroïde Vesta .