Tout d'abord on connaît maintenant la valeur de la constante de Hubble avec une précision de 1 , 9 % et surtout , la probabilité que la valeur obtenue , soit un effet des fluctuations statistiques ( inévitables dans tout échantillonnage d'une population ) , est passée de 1 / 3 . 000 à 1 / 100 . 000 , un résultat beaucoup plus robuste . La valeur trouvée avec Hubble est alors de 74 , 03 kilomètres par seconde par mégaparsec , or celle déterminée avec le satellite Planck est de 67 , 4 kilomètres par seconde par mégaparsec . Le conflit semble donc certain puisque les membres de la collaboration Planck ont effectué un travail de détermination tout aussi solide . Il semble de plus en plus probable que l'on va devoir faire intervenir de la nouvelle physique pour résoudre cette contradiction . La théorie du Big Bang n'en sera certainement pas invalidée mais notre compréhension de la nature de l'énergie noire et peut-être aussi de la matière noire très probablement . Article de Laurent Sacco publié le 30 / 01 / 2017 Dans le cadre du modèle cosmologique standard , l'énergie noire est une vraie constante cosmologique qui ne varie pas dans le temps . Mais une nouvelle estimation de la vitesse d'expansion de l'univers observable remet cette hypothèse en question . Plus généralement , elle suggère qu'il faudrait modifier le modèle cosmologique à l'aide d'une nouvelle physique . Il y a presque un an , Futura-Sciences avait demandé l'avis du cosmologiste français au sujet d'une annonce faite par le prix Nobel de physique Adam Riess . En compagnie de ses collègues , il avait obtenu une nouvelle valeur de la mythique constante de Hubble . Pour cela , ils avaient utilisé les fameuses étoiles variables que sont les Céphéides , observées avec le télescope spatial Hubble . Or la valeur mesurée était un peu plus élevée que celle déduite de l'analyse des données collectées par Planck en observant le rayonnement fossile .