Contrairement au pied , la colorimétrie du modèle Acer est moyenne . Même en utilisant le préréglage Graphisme , qui offre les couleurs les plus fidèles , il peine à afficher une échelle de gris sans dérive colorée visible . Le résultat ? Vous pourriez constater que les sites web ou les photos apparaissent différemment de ce que vous verriez sur un écran idéal , ou même sur votre téléphone ou votre tablette . Pour un rendu plus fidèle , vous aurez besoin de calibrer le moniteur . Quant au contraste , à 1019:1 , il place ce modèle dans le gros du peloton de ce type d'écrans . La politique d'Acer concernant les pixels défectueux est plus restrictive que celle de ViewSonic : pour faire remplacer un écran Full HD , il faut au moins deux sous-pixels lumineux ou cinq sous-pixels noirs . Une telle couverture n'est pas très généreuse , mais elle est compréhensible pour un écran de ce prix . Le CB242Y dispose de fixations VESA , ce qui permet de le placer sur un support mural ou un bras mobile . Cependant , son pied étant son principal avantage , si vous avez l'intention d'utiliser un autre support , optez plutôt pour le ViewSonic VA2456-mhd . Comme la plupart des modèles testés en vue du présent guide , le CB242Y ne propose aucune des caractéristiques intégrées aux modèles plus avancés , comme une entrée USB-C ou un hub USB ; il n'intègre pas non plus de haut-parleurs , contrairement au VA2456-mhd . Pour les MacBook et autres portables USB-C Plus coûteux que nos autres favoris , le VX2485-MHU est le modèle le moins cher que nous ayons trouvé disposant d'un port USB-C , un connecteur capable de recharger la plupart des ordinateurs portables 13 pouces et évitant ainsi de devoir utiliser une alimentation séparée .