Sur un plan plus juridique , le procureur reproche à MegaUpload de ne pas respecter la loi DMCA qui encadre la procédure de notification et de retrait des contenus . L'entreprise ne supprimait que le lien envoyé par l'ayant droit , et non le contenu correspondant , qui pouvait être retrouvé sous d'autres liens . Alors que techniquement , MegaUpload n'avait aucune difficulté à supprimer une fois pour toutes le fichier . C'était d'ailleurs le cas pour les fichiers pédopornographiques et les vidéos de propagande terroriste , qui étaient définitivement éliminées une fois signalées . « Les suppressions ( de fichiers ) en masse contribuent à une baisse des revenus« , avait alerté Kim Dotcom en écrivant à ses collaborateurs . « A l'avenir , merci de ne pas supprimer des milliers de liens d'un seul coup à partir d'une source unique , sauf si ça vient d'une organisation majeure aux USA« . L'acte d'accusation fourmille également de données chiffrées sur MegaUpload , MegaVideo et consorts : . 175 millions de dollars de recettes encaissées depuis septembre 2005 , dont 150 millions sur les seuls abonnements « premium » , et 25 millions pour les recettes publicitaires ; . 110 millions de dollars versés entre 2006 et 2011 sur un compte PayPal , qui servait aussi de compte de paiement pour différents fournisseurs ; . 42 millions de dollars perçus par le seul Kim Dotcom , qui possède l'essentiel des parts des différentes structures ; . 25 péta-octets de données hébergées chez Carpathia Hosting , sur plus de 1000 serveurs dont 525 à Ashburn , en Virginie ; . Des serveurs en France via le fournisseur de transit Cogent ; . 630 serveurs hébergés par le néerlandais LeaseWeb ; . Une facture d'hébergement de serveurs et de bande passante de 65 millions de dollars depuis 2005 ; .