Dans l'ouest de l'Allemagne , les pluies diluviennes ont fait gonfler les rivières , arraché des arbres , inondé les routes et les maisons . Endeuillée , la Wallonie sèche ses plaies et cherche des responsablesLa cheffe de file des Verts au Bundestag , Katrin Göring-Eckardt , a dit voir dans ce drame « les effets de la catastrophe climatique » . Ces intempéries sont un « appel au réalisme » : « C'est déjà là , c'est déjà là avec nous » , a-t-elle dit sur la chaîne RTL , appelant à un « changement urgent » . Voisins des régions allemandes les plus touchées , la Belgique et le Luxembourg sont également affectés par les intempéries . Signaler un contenu abusif 0 / 1200 Code erroné Un avis , un commentaire ? Partagez votre opinion avec les autres membres du Point . 0 / 2000 Voir les conditions d'utilisation Je me souviens de climatologues nous expliquant que l'on ne peut tirer de conclusion climatologique d'évolutions sur de courtes périodes et encore moins d'un seul événement . C'est le cas ici . Il me semble qu'il y a toujours eu ici ou là des catastrophes qualifiées de " jamais vu de mémoires d'hommes " ( qui est très courte ! ) , ou séculaire . Raisonner sur un événement comme celui-ci et en tirer la conclusion péremptoire qu'il est du au seul " réchauffement climatique " , me paraît sujet à caution . Surtout en matière d'inondations , qu'elles soient fluviales ou maritimes . Quand on est au bord de l'eau , on s'expose à être inondé . Une lapalissade . La mer a toujours avancée ( érosions ) ou reculée ( ensablement ) , produit des grandes marées et tempêtes décennales ou " du siècle " , et les fleuves sortir de leur lit . C'est le fonctionnement normal d'un fleuve ou d'une rivière . Comme de changer carrément de lit et de cours .