Si on ne maîtrise pas le gouvernail , on ne maîtrise pas le reste » , plaide Denis Hurth , qui précise que la clé d'étranglement est employée sur des personnes« extrêmement dangereuses » et avec un usage de la force « strictement nécessaire » . Le changement à apporter , selon certains , est avant tout sémantique . «C'est assez sauvage comme terme , poursuit Denis Hurth , donc on cherche une autre appellation pour parler d'une technique similaire , une maîtrise de l'individu par la tête . » Blocage volontaire ? Du côté de la gendarmerie , qui a abandonné la technique depuis 2002 selon son directeur général Christian Rodriguez lors d'une audition au Sénat en juillet , l'analyse est plus critique . « Les policiers ne font pas forcément d'effort pour trouver une alternative , ils ne veulent pas perdre quelque chose qui est ancré dans leurs habitudes » , cingle un gendarme . Preuve qu'une alternative est possible , les gendarmes utilisent par exemple le « contrôle par le bras » , explique Frédéric Le Louette , sous-officier de gendarmerie et président de l'Association professionnelle nationale de militaires GendXXI : « On pratique soit une clé de bras classique soit on plie le bras le long du corps , on replie le coude et on rabaisse la main de la personne , ça la force à se mettre sur la pointe des pieds . On évite d'agir sur le cou , un contrôle des membres marche très bien . » « L'impératif est de neutraliser au plus tôt les vecteurs de mobilité ( jambes ) et d'agression ( bras et jambes ) » , détaillait le général Bertrand Cavallier au magazine La Voix du gendarme en juin . Dans un communiqué daté du 12 juin , Christophe Castaner indiquait que la technique de l'étranglement avait été « jugée dangereuse par le groupe de travail conjoint dirigé par les directeurs généraux de la police et de la gendarmerie nationales » en charge d'étudier les techniques d'intervention des forces de l'ordre .