Ils l'ont lâché " , a également déploré Christophe Dominici qui pointe la stratégie mise en place par le sélectionneur , privilégiant dans ses entraînements l'impact physique au développement du jeu . Et sur ce point , difficile de donner tort aux anciens tricolores . Philippe Saint-André a en effet proposé pendant son mandat un rugby triste , à l'image de ces interminables rencontres à arpenter la ligne d'avantage sans solution , enferré dans un jeu unidimensionnel basé sur une fraîcheur physique que les exécutants n'avaient même pas . À la fin de chaque match , et même après les victoires , il était difficile de trouver de réels motifs de satisfaction . Car même si le lynchage de sélectionneurs est un sport national dans l'Hexagone ( et pas que dans le rugby ) , " PSA " ne peut pas résister à son bilan . En quelques chiffres , on peut mesurer l'étendue des dégâts . Avec , 20 victoires , 23 défaites , 2 nuls , Philippe Saint André a fait moins bien que Marc Lièvremont ( 60% de victoires ) ou encore Bernard Laporte ( 78% de victoires ) . C'est simple , dans l'histoire du XV de France , aucun sélectionneur n'est passé sous la barre des 58% de victoires . sauf Philippe Saint André , bien en-dessous . " J'ai pris beaucoup de coups pendant quatre ans mais il n'y a aucun problème , à partir du moment où j'ai accepté ce poste " , a-t-il déclaré hier soir après la défaite . Ce faisant , si effectivement le bilan de Saint-André n'est pas glorieux , peut-il être considéré comme le seul responsable du niveau actuel du XV de France ? De l'avis de nombreux observateurs avisés , PSA est davantage le symptôme que le réel problème qui est , selon eux , la façon dont le rugby est géré en France . " Je veux que les dirigeants prennent leurs responsabilités " Candidat à la présidence de la Fédération de rugby , l'entraîneur de Toulon Bernard Laporte n'a pas attendu pour tirer à boulets rouge contre les dirigeants du rugby français .