Il faut aussi que la justice fasse en sorte que l'affaire ne soit pas prescrite , car si l'on s'en tient aux règles de la procédure pénale , on peut considérer que les faits sont prescrits . Alors certes on aura une vérité , certes on aura le coupable , mais on n'aura pas de procès . Puisque si le meurtre est considéré comme prescrit , cela veut dire que l'on ne peut pas faire de procès à M . Chatain qui va ressortir libre comme l'air . Nous attendons que la justice modifie la loi sur la prescription , qu'elle force le législateur à le faire . Comme pour les crimes de guerre , la justice pourrait dire que tant qu'on n'a pas retrouvé le cadavre , il n'y a pas de prescription . M . Chatain ne va pas ressortir de prison pour le moment Il peut , pour l'instant , resté en détention car il a été mis en examen pour " enlèvement , séquestration et meurtre " . Le crime de séquestration est une infraction continue , ça veut dire que ce n'est pas prescrit . Mais cette infraction s'arrête le jour où l'on retrouve le corps , et où il ne reste alors plus que la qualification de meurtre , le crime de meurtre étant prescrit au bout de dix ans . Seule une modification de la loi à l'instigation des magistrats , des familles et des politiques pourrait changer les choses . Ce dossier serait alors emblématique pour la loi sur la prescription . Le mis en cause impliqué dans d'autres dossiers ? Le mis en cause a fait des aveux circonstanciés , il a donc donné une idée de l'endroit où se trouvait le corps de la victime . Où en est-on au point de vue des recherches ? Il a parlé d'une forêt . Mais une forêt , c'est grand . J'imagine que des recherches sont d'ores et déjà en cours , peut-être pas officiellement . M . Chatain était libre depuis 36 ans , pourrait-il être impliqué dans d'autres affaires du département ?