Par la suite , le FireCuda 530 est encore un peu plus à son et ne se laisse déborder que par le Rocket 4 Plus de chez Sabrent , le meilleur de sa catégorie sur ces tests très précis de lecture via ATTO Disk Benchmark . Notre FireCuda 530 lui est d'ailleurs légèrement supérieur dès lors que l'on aborde les tests en écriture : il est ici notre nouveau roi . Enchaînons sans plus attendre avec CrystalDiskMark qui confirme peu ou prou ce que nous évoquions précédemment . Le FireCuda 530 est toutefois un peu moins à son aise et parmi les meilleurs SSD passés entre nos mains , il est l'un des rares à ne pas pouvoir dépasser les 7 Go / s : rien de grave cependant , il flirte vraiment avec ce seuil . En lecture / écriture aléatoire , c'est en revanche l'un des meilleurs , se classant premier en lecture et plus ou moins second ex aequo en écriture . Cela dit , nos benchs viennent surtout confirmer les débits hallucinants obtenus par ces SSD NVMe PCIe Gen 4 4x . Hélas , comme souvent ces débits , nous ne les retrouvons pas vraiment en usage « traditionnel » . Tant que de nouvelles interfaces logicielles ne seront pas arrivées , il faudra se contenter d'usages ultra spécifiques pour exploiter au mieux ces unités . Notons que comme le souligne Seagate : l'intégration à une PlayStation 5 peut en être un puisqu'il faut un disque Gen 4 4x pour exploiter le port M . 2 de la console de Sony . Vous le savez , nous vous proposons toujours une petite « vérification » des performances de nos SSD en copie de fichiers sous Windows 10 . Nous utilisons le même énorme ( plus de 200 Go ) fichier et le FireCuda 530 n'a pas à rougir de la comparaison . En copie de fichier , il flirte avec les 3 , 3 Go / s et si en écriture c'est logiquement un peu moins bon , ça reste de très haut niveau .