«Attaque d'Annecy: le droit d'asile en question» Côté face , la réforme est supposée plus ferme pour les demandeurs d'asile : elle prévoit un «règlement de filtrage» pour assurer un tri plus efficace des migrants se présentant illégalement aux frontières de l'UE , ainsi qu'une simplification de la procédure pour rediriger plus rapidement les personnes déboutées du droit d'asile hors de l'Union . Mais côté pile , de nouveaux droits sont introduits par un des quatre projets de règlement faisant partie du «paquet migratoire» , pour renforcer les prérogatives des résidents de longue durée dans l'UE et notamment faciliter leur mobilité à l'intérieur de l'Europe . Création d'un poste de «coordinateur de la relocalisation» Surtout , cette réforme propose une gestion centralisée de la répartition des demandeurs d'asile , qui seront relocalisés de manière obligatoire dans les différents États membres , passé un certain seuil d'urgence face à un afflux d'une forte ampleur dans un pays de première ligne . On parle en tout d'environ 30 . 000 demandeurs d'asile à répartir entre les États membres . Cette «obligation» ayant fait l'objet de vives discussions entre les ministres de l'Intérieur , elle a été remplacée par une sanction financière prévue contre les États membres récalcitrants : ceux-ci devront verser une contribution financière de 20 . 000 € pour chaque migrant qu'ils refuseront d'accueillir , parmi ceux imposés par le futur «coordinateur européen de la relocalisation» ( nommé par la Commission ) . Une «obligation qui ne dit pas son nom» , fustigent donc les eurodéputés hostiles à cette réforme . L'Italie de Giorgia Meloni , régulièrement confrontée à des afflux de demandeurs d'asile débarqués sur ses côtes , applaudit des deux mains - au point que les députés de la Ligue du Nord et de Fratelli d'Italia se sont démarqués , lors d'un vote préliminaire , de leurs alliés du Rassemblement national .