Tour à tour , des voix internes se sont élevées pour critiquer le projet , à l'image de l'ancienne ministre Barbara Pompili , de son collègue Patrick Vignal , ou de plusieurs élus de la formation philippiste Horizons . Rentreront-ils dans le rang , comme l'assurent des cadres de la majorité ? Si ce n'était pas le cas , une dizaine de voix pourraient manquer aux troupes du chef de l'État lors d'un vote final . Dans ce contexte , avec d'un côté 240 voix favorables à peu près garanties , de l'autre au moins 256 « contre » , les intentions des 62 députés LR seront d'autant plus déterminantes pour l'issue des différents scrutins . Et on ne peut pas dire que le groupe présidé par Olivier Marleix se soit montré très rassurant pour le gouvernement , dimanche , à la veille de l'ouverture des débats . La Première ministre n'a pas attendu l'arrivée du texte dans l'hémicycle pour essayer de les convaincre . Elle leur a donné satisfaction , en partie , sur un des points les plus décriés , en annonçant au JDD une extension du dispositif de carrières longues aux personnes ayant commencé à travailler entre 20 et 21 ans . Elles pourront donc partir à la retraite à 63 ans , et non 64 ans . Opération ratée . Les quelques élus déjà hostiles au texte qui se sont exprimés dimanche ont jugé la proposition d'Élisabeth Borne largement insuffisante . Aurélien Pradié , le député le plus identifié parmi eux , voit même dans le geste de la Première ministre « une tromperie qui ne respecte ni les Républicains , ni les Français » , selon ses mots sur les réseaux sociaux . Reste à savoir , là aussi , si les chefs du parti , plus favorables à la réforme en l'état , réussiront à convaincre la dizaine de leurs collègues qui y restent opposés . En attendant , les premières heures de discussions lundi promettent de donner un bon aperçu de l'état des rapports de force au Palais Bourbon . Les députés vont effectivement commencer la séance en examinant des motions demandant un référendum ou un rejet pur et simple de la réforme .