Une distance qui se traduirait fatalement en termes émotifs , car " notre cerveau n'est pas conçu pour s'alarmer de menaces lointaines , qu'il s'agisse de l'horizon temporel ou géographique : on peut se sentir désolé pour ce qui adviendra à l'humanité en 2100 , ou encore par la disparition des ours polaires , mais cela a peu de chance de nous mobiliser " , poursuit Marie-Élodie Perga . Autre écueil selon l'étude : le caractère " global " des menaces traitées par les médias . " On a du mal à s'accrocher au 'nous' collectif " , explique la chercheuse . Car la plupart d'entre nous seraient des optimistes voulant croire que les catastrophes n'arrivent qu'aux autres . Cette perception découle d'un mécanisme de survie mis en place par les humains pour réagir rapidement à des menaces proches et imminentes , détaille la scientifique . " Rappeler l'imminence des périls ici et maintenant " , voilà ce qui fait d'abord réagir notre cerveau , abonde-t-elle , dans une allusion à la sécheresse qui menace actuellement les Pyrénées-Orientales . Le 24 avril , la présidente du Département faisait part de ses inquiétudes à Emmanuel Macron , pointant un risque de " catastrophe humaine " à l'approche de l'été . " Soyons clairs " , tient à préciser Marie-Élodie Perga : ni les prévisions du Giec à l'horizon 2050 , ni les conséquences de la déforestation massive en Amazonie ne devraient être occultées . Toutefois , il y a urgence , selon elle , à diversifier les sujets climatiques abordés . Les revues scientifiques Nature et Science , dont les publications servent de base à la presse généraliste , appréhendent essentiellement les questions climatiques à l'aune des sciences naturelles , regrette la chercheuse . Sociologie , psychologie ou encore philosophie doivent , selon elle , s'emparer de la question climatique . Faire des infidélités aux sciences dures permettrait en effet de répondre à une question primordiale , maintes fois posée par ses propres étudiants : " Comment expliquer que nous sachions ce qu'il faut faire pour sauver le climat mais que nous n'y parvenions pas ?