Je ne le crois pas . Sans ce cadre international , la situation serait encore pire et rapidement hors de contrôle . Les défis sont si immenses et les contraintes nationales et économiques si pressantes que le « chacun pour soi » reprendrait vite le dessus . Et ce serait encore plus dramatique pour la préservation de la nature que pour d'autres champs d'action . Prenez les oiseaux migrateurs , formidables sentinelles de la biodiversité , ils ne connaissent pas de frontières . À quoi servirait-il d'être exemplaire en France - qui est pour l'instant bien loin de l'exemplarité ! - si ces espèces n'étaient pas préservées dans les pays ou continents où elles passent la moitié de l'année ? COP15 : engagementsMais il faut que les COP changent , et vite . Qu'on articule enfin mieux les conférences mondiales sur le climat et celles pour la biodiversité , qui en seront respectivement en 2023 à leurs 28e et 16e éditions ! Pourquoi continuer avec deux événements annuels si peu coordonnés ? Crise climatique et effondrement de la biodiversité sont intimement liés et doivent être traités dans une même énergie par les mêmes États , et les mêmes ministres . Accepter le dissensusAutre amélioration possible : sortir de la « tyrannie du consensus » qui régit les COP et les accords trouvés , et donc , trop souvent , nous pousse au plus petit dénominateur commun . Ne vaudrait-il pas mieux des accords plus ambitieux avec une grande majorité de pays ? Enfin , l'absence des chefs d'État aux sommets sur la biodiversité n'est plus tolérable et témoigne de ce qu'il reste à faire pour que se dessine une véritable ambition en faveur de la nature . Voilà un point facile à changer dès l'an prochain . L'accord de Kunming-Montréal n'est pas une fin en soi . C'est exactement le contraire . Avec cet accord , tout commence . Et le plus dur est devant nous , donc pas une minute à perdre pour agir ! . À la COP15 , la bataille souterraine des biotechnologies .