Les États-Unis “discutent très activement” d'un embargo sur les hydrocarbures avec l'Union européenne , avait déclaré dimanche le secrétaire d'État américain Antony Blinken , soucieux de présenter un front uni avec les Européens . Mais pour le Telegraph , c'est Washington qui est à la manœuvre : “La Maison-Blanche envoie des missions d'urgence en Arabie Saoudite et au Venezuela pour récupérer des barils supplémentaires” et “fait pression pour trouver un accord rapide avec Téhéran sur le nucléaire , afin de ramener le pétrole iranien sur le marché . Toutes les réserves diplomatiques habituelles sont mises de côté . ” La Maison-Blanche a cependant assuré lundi que Joe Biden “n'avait pas encore pris sa décision” , alors qu'un groupe bipartisan de parlementaires travaille sur un texte de loi visant à interdire les importations de pétrole russe . La porte-parole de la présidence , Jen Psaki , a précisé que l'embargo pourrait aussi être imposé par “décret présidentiel” , mais que Joe Biden pesait encore le pour et le contre , selon le Wall Street Journal . “Le président et ses conseillers veulent éviter de prendre une décision qui pourrait faire encore grimper le prix de l'essence pour les Américains” , observe le quotidien économique . En Europe , le discours est fort différent , note la Deutsche Welle : “Les dirigeants allemand , britannique et néerlandais ont déclaré lundi que l'Europe était trop dépendante de l'approvisionnement énergétique russe pour arrêter les importations du jour au lendemain . ” Le chancelier allemand , Olaf Scholz , qui avait déjà dû avaler des couleuvres avec le blocage du gazoduc Nord Stream 2 lors du premier train de sanctions , a souligné que le pétrole et le gaz russes restaient “essentiels” pour l'Europe . “L'approvisionnement européen en énergie pour le chauffage , les transports , l'électricité et l'industrie ne peut être , en l'état actuel , assuré autrement” que par les importations d'hydrocarbures russes , a-t-il fait valoir .