L'équation n'est pas facile à tenir et c'est pourquoi les modérateurs du réseau social peuvent se référer à des manuels pour distinguer ce qui doit être ou non censuré . Ces règles de modération sont un secret bien gardé , mais le quotidien britannique The Guardian a épluché une centaine de ces manuels pour en tirer les principes directeurs et les exemples applicatifs parfois paradoxaux , qui président au délicat exercice de régulation des contenus mis en ligne . Facebook , plus grand censeur au monde C'est un fait , beaucoup considèrent Facebook comme un éditeur à part entière qui ne peut se retrancher derrière la responsabilité des seuls utilisateurs . Là où le bât blesse , c'est que ces règles ont un caractère discrétionnaire . Et qu'elles ne procèdent nullement d'un débat démocratique ou même public . Mais plus encore , le média est confronté à une surabondance de données à traiter qui pose problème . " Facebook ne parvient pas à garder le contrôle de ses contenus . Il est devenu trop gros , trop vite " , déplore une source citée par le quotidien . Des exemples qui pourraient faire polémique De son examen des sources , The Guardian a extirpé quelques préceptes généraux , applicables à telle ou telle difficulté et mis en exergue des paradoxes: " Les remarques comme " Que quelqu'un abatte Trump " , devraient être supprimées , car en tant que chef d'Etat , le président s'inscrit dans une catégorie protégée . En revanche , il peut être permis de dire: " Pour briser le cou de cette garce , assurez-vous d'appliquer toute votre pression au milieu de sa gorge " , ou " va te faire foutre , vas mourir " , car ces expressions ne sont pas considérées comme des menaces crédibles . Les vidéos de décès violents , bien que marquées comme perturbatrices , ne doivent pas toujours être supprimées , car elles peuvent aider à prendre conscience de problèmes tels ceux induits par des maladies mentales . Certaines photos d'abus physiques non sexuels et d'intimidation d'enfants ne doivent pas être supprimées à moins qu'il y ait un élément sadique ou festif . Les photos d'abus d'animaux peuvent être partagées , à moins qu'il ne s'agisse d'images extrêmement dérangeantes ne peuvent être qualifiées de " perturbatrices " .