Il n'y avait vraiment que deux autres pays en Europe comme la Belgique : la Tchécoslovaquie et la Yougoslavie . ” L'Évangile C'est aussi une explication , celle de la croyance , de la certitude 'évangélique' . Problème : les deux exemples historiques cités par Bart de Wever ne sont pas reproductibles . La Yougoslavie s'est scindée dans une guerre atroce . Seule la Tchécoslovaquie s'est scindée par la négociation mais c'était dans un contexte très différent , en dehors de l'Union européenne . Pour reproduire un modèle à la tchécoslovaque il faudrait , en plus de l'accord des autres pays de l'Union , qu'il y ait une volonté des deux parties de scinder . Pour ça , il faudrait qu'il y ait deux parties . Or , la situation de Bruxelles complique considérablement la donne . Passons sur ces détails , pour scinder sans révolution flamande , il faudrait que les francophones souhaitent eux aussi la fin du pays . C'est ce qu'espère Bart de Wever . Il attend que l'impéritie financière pousse les francophones à demander la fin du pays ( doctrine Maddens ) . Problème : c'est l'inverse qui se passe , plus le sud est en difficulté plus il semble s'accrocher à la Belgique . Ecolo , Les Engagés , mais surtout le MR et le PTB sont dans une 'certitude évangélique' d'une Belgique unitaire . Il ne reste que le PS comme éventuel partenaire de discussion , mais il n'a jamais été aussi faible et même lui n'ose plus prononcer le nom “réforme de l'Etat” . Ajoutons que même en cas de réveil forcé des francophones et l'établissement d'une volonté commune de négocier , il faudrait qu'existe en face une volonté flamande . Or , le large consensus qui pouvait encore exister autour de la régionalisation dans les années 2010 a disparu . Bref , dans son Évangile Bart de Wever promet la terre promise derrière la terre brûlée . Personne ne peut dire qu'il n'aura pas raison un jour .