Mais le nombre de mutations n'est pas forcément significatif : reste à savoir quel est leur impact concret sur le coronavirus . Les laboratoires de recherche qui travaillent à mieux comprendre cette souche estiment qu'il faut attendre la mi-décembre pour des données consolidées . Mais trois premiers ensembles de données viennent d'être publiés . La première publication a été mise en ligne par ses auteurs le 7 décembre 2021 , sans être encore publiée dans une revue scientifique - elle n'est donc pas définitive . « C'est mieux que ce à quoi je m'attendais avec Omicron » Les auteurs ont testé les échantillons de sang issus de 12 personnes - toutes vaccinées , la moitié ayant déjà été infectée antérieurement . En confrontant ces échantillons au variant Omicron , ils ont constaté une baisse de 41 % du niveau d'anticorps neutralisants par rapport à la souche originelle du coronavirus . Sur Twitter , Alex Sigal , qui dirige ces travaux , en conclut qu'en présence d'une immunité par un vaccin comme celui de Pfizer , il y a une « très forte baisse de la neutralisation d'Omicron » par rapport au virus ancestral . Les résultats montrent que le variant présente un « échappement étendu » à l'immunité . Les mutations du variant Omicron sont concentrées dans une région spécifique de la protéine qui s'accroche à nos cellules . // . Infographie de Nino Barbey pour Numerama Le chiffre fourni correspond à cette expérience en laboratoire et non à une réduction effective de l'immunité face au variant . Pour le dire simplement , ne déduisez pas que les vaccins ou l'immunité naturelle sont 41 % moins efficaces , cela dépend de beaucoup de facteurs ( dont le niveau immunitaire initial au moment de l'infection ) . Qui plus est , les auteurs précisent : « Il s'agit de notre premier ensemble de données et il n'est pas corrigé pour les valeurs inférieures à la dilution la plus faible utilisée - nous présentons le changement brut , qui est susceptible d'être ajusté au fur et à mesure que nous réalisons d'autres expériences . »