Et depuis les années 1970 , le consensus scientifique évaluait la “sensibilité climatique” à trois degrés ( avec un écart possible de 1 , 5 ) , pour environ 560 ppm de CO2 . Le Giec a élaboré quatre scénarios , dont le plus ambitieux respecte l'objectif de l'Accord de Paris de contenir le réchauffement “nettement en dessous de deux degrés” , mais nécessite de réduire immédiatement les émissions de CO2 d'environ 10% par an . Le plus pessimiste verrait des parties de la Terre totalement inhabitable à la fin du siècle . La plupart des experts considèrent déjà le premier comme hors d'atteinte , et le dernier peu probable . Restent les deux scénarios médians , baptisés RCP4 . 5 et RCP6 . 0 . Le premier aboutit à une concentration de 538 ppm de CO2 , le second à 670 ppm . “Il y a un vif débat dans la communauté de la modélisation climatique” , explique Johan Rockstrom , directeur du Potsdam Institute for Climate Impact Research ( PIK ) . “Vous avez 12 ou 13 modèles montrant une sensibilité climatique qui n'est plus à 3 , mais à 5 ou 6 degrés pour un doublement du CO2 . Ce ne sont pas des exceptions , ce qui est particulièrement inquiétant” , s'alarme-t-il . Sur les 27 nouveaux modèles examinés dans son étude , ce sont également ceux qui reflètent le mieux les évolutions des 75 dernières années , renforçant leur crédibilité . “Il faut les prendre au sérieux , ce sont des modélisations dernier cri” , souligne le chercheur . D'autres modélisations , qui seront prises en compte par le Giec , sont moins pessimistes , même si la plupart dépassent les prévisions de réchauffement jusqu'ici avancées . “Le jury n'a pas encore rendu son verdict , mais c'est inquiétant” , résume Johan Rockstrom . “Depuis plus de 30 ans , la sensibilité climatique était évaluée entre 1 , 5 et 4 , 5 degrés . Si elle passe à entre 3 et 7 degrés , ce serait extrêmement dangereux” .