Avec sa réforme , elle pourra proposer aux Etats-membres des régimes personnalisés . Du sur-mesure . Et ça paraît logique . Pourquoi tailler des costumes , tous les mêmes , à des Etats-membres qui vivent des situations financières et économiques différentes ? Le principe de base de la réforme est d'assainir les finances des Etats membres de manière plus progressive . Fini les objectifs annuels de réduction du déficit et de la dette . Fini les régimes à marche forcée . A l'avenir , la Commission veut surveiller les dépenses publiques sur des périodes longues . Chaque pays devra confectionner un plan avec des objectifs de dépenses , des projets de réformes et d'investissements sur une période d'au moins quatre ans . A la fin de cette période , le niveau de la dette devra être plus bas qu'au début . Les avis divergent . Car si les pays membres vont gagner des marges de manœuvre , auront plus de temps pour corriger leur dérapage budgétaire , les objectifs chiffrés restent les mêmes . Les gouvernements devront toujours viser un déficit maximal de 3% du PIB et une dette maximale de 60% . Et puis attention . Des garde-fous sont prévus . Les pays fortement endettés , comme la Belgique , seront plus encadrés que les autres . Et gare à ceux qui ne respecteraient pas les nouvelles règles . Une procédure d'infraction serait ouverte - par défaut - avec à la clé , des sanctions financières qui vraiment appliquées . Ce qui n'est pas le cas aujourd'hui . Avant d'entrer en vigueur , la réforme du Pacte de stabilité devra d'abord être approuvée par le Parlement européen et les Etats membres . Avec ses propositions , la Commission a essayé de contenter tout le monde . L'assouplissement des règles vise à satisfaire les pays du sud : l'Italie , l'Espagne , la France qui demandent plus de flexibilité . Les garde-fous doivent rassurer les partisans de l'orthodoxie budgétaire , l'Allemagne en tête . Les négociations entre les deux camps s'annoncent ardues . Mais un compromis , si possible rapide , est nécessaire .