Lire aussi :Comment en finir avec l'évasion fiscale« Cum ex » , la pratique frauduleuseS'y est ajoutée une autre pratique clairement frauduleuse baptisée « cum ex » et attribuée à un avocat allemand , Hanno Berger , désormais visé par l'une des enquêtes pénales ouvertes en Allemagne et en attente de procès . Il s'agit cette fois d'acheter et revendre des actions autour du jour de versement du dividende , si vite que l'administration fiscale n'identifie plus le véritable propriétaire . La manipulation , qui nécessite l'entente de plusieurs investisseurs , permet de revendiquer plusieurs fois le même crédit d'impôt sur les bénéfices attachés au dividende , lésant ainsi le fisc . Cette escroquerie aurait coûté 7 , 2 milliards d'euros à l'Allemagne , 1 , 7 milliard d'euros au Danemark et 201 millions d'euros à la Belgique . Interrogé par l'AFP , le fisc norvégien a expliqué avoir découvert une fraude portant sur 580 000 couronnes norvégiennes en 2013 et avoir déjoué plusieurs tentatives ultérieures , une fois averti par le Danemark . Le pays a depuis renforcé ses contrôles . Le parquet financier danois , saisi du sujet depuis 2015 , recherche de son côté « s'il y a un fondement pour engager la responsabilité pénale de personnes ou d'entreprises impliquées » , selon son porte-parole Simon Gosvig . Paradise Papers : « l'optimisation fiscale , est-ce bien moral ? » . Dix-huit mois après les révélations des « Panama Papers » sur la fraude fiscale , le Consortium international des journalistes d'investigation ( ICIJ ) regroupant 96 médias dans 67 pays , dévoile les « Paradise Papers » sur les circuits d'optimisation fiscale à travers le monde . Des pratiques qui respectent le droit à défaut d'être toujours morales . réservé aux abonnés Lecture en 1 min . Paradise Papers : « l'optimisation fiscale , est-ce bien moral ? » L'optimisation fiscale Picasa / celeste clochard - stock . adobe .