Vous avez raison , il y a effectivement , comme dans toute élection présidentielle , une forme de rencontre , de communion entre les Français et leurs représentants qui doivent s'opérer . Il y a les idées , mais aussi les personnalités . Certains appellent cela le charisme . Ce qui est assez malheureux , c'est que quand Emmanuel Macron s'égosillait dans ses meetings avec quelques trémolos dans la voix , personne ne les retenait contre lui . Fondamentalement , je trouve injuste de reprocher à quelqu'un son physique ou la manière dont il parle . Ensuite , je retiens que Valérie Pécresse reconnaît volontiers ne pas avoir été particulièrement bonne sur la forme lors de son grand meeting au Zénith . Mais elle a su complètement revoir sa manière d'animer des réunions publiques , on l'a vu par la suite au Cannet par exemple ou lors de son débat face à Éric Zemmour . Je pense que pour gouverner la France , la compétence , les idées , ce que l'on souhaite réaliser , le caractère , la résilience , c'est tout aussi important , voire plus important . Pécresse au Zénith : l'éloquence , prérequis présidentiel ? Valérie Pécresse fait-elle face à une forme de misogynie comme elle l'a dénoncé ? Je pense qu'en politique , plus qu'ailleurs , on tolère moins de choses venant des femmes que pour les hommes . À droite , on expliquait que le duel avec le président de la République finirait pas s'installer , que l'entrée en campagne d'Emmanuel Macron le ferait baisser de quelques points , que la guerre en Ukraine finirait par relancer Valérie Pécresse , candidate du sérieux et de la crédibilité , mais rien de tout cela n'est arrivé Je crois que la peur de la guerre , la menace nucléaire , auxquelles s'ajoutent les problèmes de pouvoir d'achat , conduisent à une forme de repli , de vote plutôt légitimiste , que l'on a déjà vu dans d'autres circonstances , par ailleurs . Cela se traduit pour l'instant dans les sondages , mais c'est tout de même un phénomène assez conjoncturel .