L'année où le président du Conseil , Paul Ramadier , avait proclamé à la tribune de l'Assemblée nationale , avant cette première édition d'après-guerre , qu' «on ne fait pas d'économies sur le Tour de France» . Ils gomment aussi la dimension festive et rassembleuse de l'épreuve . Il suffit d'avoir suivi une seule étape pour le constater: le Tour donne du bonheur et de l'insouciance dans une époque qui en offre si peu . Il rassemble toutes les classes sociales et fait du mois de juillet ( sauf pendant les deux guerres et en 2020 ) une sorte de parenthèse . C'est du sport , bien sûr , de la compétition , de l'admiration , mais aussi de l'épopée , de l'histoire , de la géographie , des paysages et des souvenirs . Ce n'est pas pour rien que l'historien Pierre Nora l'a inclus dans ses Lieux de mémoire . Philippe Delerm: «Un été sans Tour de France nous rend mélancoliques» L'épisode de Rennes est relativement inédit , tant le Tour de France a toujours été l'objet d'un consensus politique total . Sauf en 1924 , quand le Parti communiste avait lancé dans L'Humanité une «campagne de stigmatisation» contre le Tour , fustigeant cette «immorale épreuve» , «les sales dessous des entreprises commerciales» , «les mœurs sportives bourgeoises» et «les maquignonnages ignominieux des mercantis du sport» . Mais , au fil des années , L'Humanité s'est aperçue que ses lecteurs ( et électeurs du PC ) étaient nombreux à acclamer les coureurs . Elle a donc applaudi aussi , au point de vouloir ( en vain ) en prendre la direction après la guerre . Les écologistes voudront-ils un jour diriger le Tour de France ? Préservons-nous des cauchemars . «Nous avons le droit de porter un autre regard pour le monde d'après» , se sont justifiés les élus écologistes de Rennes . Ils en ont le droit , évidemment .