« Le Sénat ne se livrera pas à une obstruction des débats , par respect des Français . Ils ont le droit à un débat sérieux» , promet Bruno Retailleau , le président des sénateurs LR . Un avis partagé par Hervé Marseille , à la tête du groupe Union centriste . «Le Sénat tâchera de donner une autre image avec des débats de fond , en complétant le projet de loi du gouvernement . Nous allons nous efforcer d'arriver à un vote clair» , plaide-t-il . En raison de l'article 47-1 de la Constitution , utilisé par le gouvernement , et faute de vote à l'Assemblée nationale , les sénateurs plancheront donc sur le projet de loi du gouvernement , complété des amendements que l'exécutif a bien voulu retenir . Et la majorité sénatoriale a la ferme intention d'examiner les 20 articles que comporte le texte à commencer par le fameux article 7 , sur la durée de cotisation et l'âge de départ légal à la retraite . De quoi faire espérer le gouvernement . Élisabeth Borne a d'ailleurs échangé vendredi avec le président du Sénat , Gérard Larcher , ainsi que les deux patrons de groupe de la majorité sénatoriale , Bruno Retailleau et Hervé Marseille , avant le début de l'examen du texte dans l'hémicycle jeudi . «Un tour d'horizon avant atterrissage du dossier au Sénat» , relate ce dernier , qui a évoqué avec la première ministre les priorités de son groupe - cohérence globale de la réforme , situation des seniors et des femmes - lors de l'examen du texte . Interrogé sur France Inter jeudi dernier , le porte-parole du gouvernement , Olivier Véran , a fait le «constat» que le parti Les Républicains au Sénat avait «déjà voté plusieurs années consécutives» des «dispositions qui ressemblent bigrement» au projet gouvernemental actuel de report de 62 à 64 ans de l'âge légal de départ , faisant référence à un amendement voté chaque fin d'année depuis quatre ans par les sénateurs lors de l'examen du budget de la Sécurité sociale . «Donc nous considérons que la base d'un accord est sur la table» , a-t-il ajouté .