: L'âge des bâtiments est un point important en la matière . Dans la vieille ville de Kahramanmaras , où je me trouve , le minaret de la mosquée est tombé , mais le reste de l'édifice , qui a 500 ans , est intact ! Comme il y a déjà eu des séismes par le passé , ces constructions anciennes en bois et en pierre ont été renforcées . C'est un exemple édifiant de la façon dont il faudrait restaurer les bâtiments restés debout . Il n'y a pas de réglementation parasismique adaptée au patrimoine . On peut en tirer des leçons mais les habitudes constructives ne sont pas les mêmes . Séisme en Turquie : le scandale des mauvaises constructions s'ajoute au deuil des famillesBien sûr , des bâtiments neufs se sont effondrés , mais c'est , à mon avis , à la marge . Les victimes ne sont pas mortes , pour leur majorité , dans des immeubles neufs , ce n'est pas vrai ! Celles qui ont péri se trouvaient dans des immeubles de l'hypercentre , relativement hauts , construits dans les années 1960 ou 1970 . Ils n'ont pas été construits selon la réglementation parasismique , puisque celle-ci est plus récente . Au moment où je vous parle , je suis devant des ruines avec des tas de ferraille : tous les aciers utilisés sont lisses . Or , ils sont interdits dans la construction depuis longtemps , car ils accrochent moins le béton . Comment reconstruire , à quels endroits et selon des normes adaptées aux dégâts constatés ? P . C . : La reconstruction doit être parasismique et se faire dans les règles de l'art . Car , quand on construit rapidement et en dur , cela coûte moins cher que de passer par une phase d'abris temporaires qui finissent par être permanents , comme en Haïti avec des cabanes en contreplaqué . Séisme en Turquie : au poste-frontière de Bab Al-Hawa , le dernier adieu des Syriens à leurs mortsGénéralement , on tire les enseignements dans les années qui suivent un gros séisme comme celui-là pour édicter des normes plus adaptées au contexte .