Même constat du côté de Anne de Tinguy , spécialiste de la Russie : « La Biélorussie a eu un comportement inacceptable qui vise directement l'Union européenne . Cette dernière est forcée de réagir » . Oui , mais comment ? Voilà peut-être le vrai test pour l'Europe , trouver une réponse adaptée , juste et ferme . Et cela n'est pas chose aisée , surtout que l'intervention militaire peut être d'office exclue . Lukas Aubin : « Dès lors , on retrouve la limite des régimes démocratiques face au régime autoritaire . L'usage de la force est l'apanage de la Russie et de la Biélorussie , même contre leur propre population . Face à cela , les 27 se retrouvent limités » . En sont-ils seulement capables ? Certes , des premières sanctions ont été prises , dont certaines plutôt fortes comme la fermeture de l'espace aérien - 2 . 000 avions survolaient la Biélorussie chaque jour . Mais elles semblent clairement insuffisantes pour faire plier le régime autoritaire biélorusse . Bruxelles peut-il vraiment aller plus loin ? « L'Union européenne est composée de 27 Etats contre un seul , ce qui ralentit fortement ses décisions et ses potentielles actions . Il est difficile de trouver un consensus ou de frapper vraiment fort » , pointe Lukas Aubin . Un problème que la Biélorussie n'a pas . Pour le docteur en géopolitique , « On voit encore l'une des limites des alliances non militaires : elles ont peu d'impact . » La fermeture de l'espace aérien est-elle la mesure la plus forte qui sera prise ? Pas si sûr , estime Anne de Tinguy . Si les 27 sont parfois source de division et de ralentissement de prise de décision , ils ont de par leur nombre et leur importance un poids très important à faire peser : « Les 27 peuvent encore sanctionner durement la Biélorussie économiquement . L'Europe est un partenaire essentiel pour le pays avec qui il y a de nombreuses alliances commerciales , et en être exclu aurait de lourds impacts . »