Cela se reflète-t-il dans le niveau d'études ? Les députés sont effectivement beaucoup plus diplômés que dans le passé . En 1958 , 25% des élus n'avaient aucun diplôme . En 2007 , ils n'étaient plus que 4% . En revanche , ils dépassent rarement le niveau master et peu d'élus ont fait les grandes écoles , contrairement au personnel de l'exécutif , qui est beaucoup plus élitiste . Quels métiers exercent aujourd'hui les députés ? Sont-ils majoritairement issus de la fonction publique ? Depuis les années 1980 , le nombre de députés issus de la fonction publique dépasse celui de ceux provenant du privé . À gauche , la grande masse des élus provient de l'enseignement secondaire , même si le poids des enseignants s'affaiblit depuis 1997 . Le privé est un peu plus représenté à droite et au centre , où l'on trouve moins d'industriels qu'avant mais plus de professions libérales , dont des médecins et des avocats . Mais en réalité , la question du métier d'origine est de moins en moins pertinente , puisqu'on assiste à une professionnalisation croissante des députés: leur vrai métier , c'est la politique . Ils se sont investis depuis une quinzaine d'années soit dans l'appareil du parti , soit dans la vie politique locale . Y a-t-il moins de parachutés ? Oui , puisque l'ancrage territorial compte de plus en plus , et la crise ne fait qu'accentuer cette tendance , les électeurs ayant de fortes préoccupations sociales locales . Durant la période gaullienne , les «ministres techniciens» du gouvernement se faisaient facilement élire lors des législatives . Mais aujourd'hui , les parachutages passent mal , et l'emprise partisane est rejetée , comme Ségolène Royal et Claude Guéant semblent le découvrir . LIRE AUSSI: » Première radiographie de la nouvelle Assemblée » Abstention: «Les députés sont inconnus des électeurs» » Assemblée: la bataille pour le «perchoir» est engagée . Présidentielle et législatives de 2022: la radiographie détaillée d'un vote clivé .