C'est avec un raisonnement similaire que la Cour suprême avait sanctuarisé , en 1973 dans son arrêt Roe v . Wade , le droit des Américaines à avorter . Mais en juin dernier , elle a estimé que cette décision était erronée et rendu la liberté à chaque Etat de légiférer à sa guise . Depuis , le pays est fracturé entre les Etats ayant décrété des interdits , principalement situés dans le Sud et le centre , et ceux ayant renforcé l'accès à l'IVG ( plutôt sur les côtes ) . Ce paysage est très mouvant : chaque mesure fait l'objet de recours en cascade devant les tribunaux locaux . Depuis juin , des mesures restrictives ont été bloquées en urgence dans plusieurs Etats en attendant des décisions de fond . La Cour suprême de Caroline du Sud est la première à rendre un arrêt définitif . Cela ouvre de nouvelles perspectives aux femmes de la région privées d'accès à l'avortement , notamment dans les Etats d'Alabama ou du Tennessee . Ce n'est pourtant pas forcément la fin de la guerre . Dans sa décision , la Cour suprême de Caroline du Sud estime que le droit au respect de la vie privée peut être 'limité' à condition que cela soit fait de manière 'raisonnable' . Cela pourrait permettre aux législateurs locaux d'introduire de nouvelles restrictions . Malte : un projet de loi pour assouplir l'interdiction stricte de l'avortement . Le ministre maltais de la Santé , Chris Fearne , a publié lundi un projet de loi assouplissant les lois strictes interdisant l'avortement dans l'île , permettant l'interruption de grossesse si la vie de la mère ou de l'enfant est en danger . La fin de la dernière interdiction absolue de l'avortement dans l'Union européenne a été saluée par les militantes pro-avortement comme une victoire pour les droits des femmes , même si elle est encore incomplète . 'C'est une avancée très attendue pour les femmes à Malte' , a déclaré à l'AFP Désirée Attard , militante et avocate spécialisée à Malte dans la défense des droits humains .