La gauche identitaire au piège de ses propres obsessions De tels exemples sont légion malheureusement , et bien souvent l'ignorance ou parfois la complaisance des autorités et des pouvoirs publics fait le reste , laissant le champ libre au déploiement , sur fonds publics , de ce dogmatisme et de ce sectarisme . De ce point de vue , la dérive néo-managériale , fortement teintée d'un néolibéralisme d'époque , des institutions universitaires et de recherche s'accommode tout à fait de ce genre de dogmes déguisés en théorie des sciences sociales . Sans doute parce que cela permet de compléter utilement la critique économique néolibérale de l'État visant à limiter les dépenses publiques dans l'enseignement supérieur et la recherche d'une critique culturelle de celui-ci , au nom de son caractère «sexiste» , «raciste» , «islamophobe» Ce dont visiblement , ces collègues dont on parlait plus haut , n'ont aucune conscience . Ils se plaignent de la dérive néo-managériale de la gouvernance universitaire sans comprendre qu'ils ne font qu'alimenter en attaquant l'Etat qui entretiendrait un «système» de «domination» sexiste , raciste , islamophobe , etc . Cette capacité à scier consciencieusement la branche sur laquelle ils se croient confortablement assis ne cesse de m'étonner . «La dérive de l'UNEF , un mouvement de fond qui touche une partie de la gauche» . Naëm Bestandji est militant féministe et laïc . Le voile n'a d'autres raisons d'être que de stigmatiser , discriminer et hiérarchiser une partie de l'humanité . Considérées comme tentatrices , les femmes devraient bâcher leurs corps coupables , y compris leurs cheveux , le cou , les bras , etc . , pour ne pas exciter la libido des hommes . Avec la racialisation de l'islam , l'essentialisation de l'ensemble des musulmans , la cause des femmes est devenue secondaire: il ne faudrait pas critiquer le voile et son sexisme par crainte de «stigmatiser» LES musulmans .