Mais ce n'est pas parce que l'inflation est très forte en Belgique que la BCE va réagir " . Fort heureusement , nous n'en sommes pas encore là . Et c'est même le FMI qui le dit . D'après l'institution monétaire , le risque d'une boucle prix-salaires est pour l'instant contenu . Mieux encore: après avoir étudié 22 situations économiques similaires dans les 40 dernières années ( hausse de l'inflation , baisse des salaires réels , baisse du chômage ) , les experts du FMI ont conclu que la boucle prix-salaires ne se déclenche que dans de très rares cas . Les expériences passées montrent en effet que les salaires augmentent progressivement une fois le choc inflationniste passé , jusqu'à ramener les salaires réels proches de leur niveau antérieur . Le FMI souligne cependant que cette absence de boucle prix-salaires ne doit pas pousser les dirigeants à ne pas agir pour contrer l'inflation persistante . Il faut en effet éviter , estime l'organisation , que les anticipations d'inflation à venir ne finissent par amener les salariés à réclamer des hausses de salaires encore plus importantes , afin d'intégrer la hausse à venir des prix . Dit autrement , loin de se dire favorable à l'indexation des salaires sur les prix , l'organisation de Washington salue plutôt le rôle des banques centrales qui veillent au grain et augmentent leurs taux pour éviter une élévation des anticipations d'inflation . Une boucle prix-profits ? Plutôt que les salaires , certains économistes et personnalités politiques regardent vers les profits pour expliquer l'emballement des prix . C'est le cas de Jean-Luc Mélenchon pour qui " ce n'est pas l'augmentation des salaires qui déclenche l'inflation , c'est une boucle profits-prix " . Dans un billet publié sur le blog de Mediapart , les économistes de la fondation Copernic Pierre Khalfa et Jacques Rigaudiat assurent eux aussi que " l'augmentation des prix est entretenue , non par une boucle prix-salaires comme voudraient nous le faire croire les gouvernants . mais par une boucle prix-profits " .