Elle avait été identifiée au pays basque , lors d'une étude de l'Ifremer sur les ostreopsis sur la côte Atlantique en 2018 . Et nous avions eu une première alerte l'année dernière , vers la fin du mois d'août-début septembre , avec des gens qui se plaignaient des mêmes symptômes . Lors de nos prélèvements il s'est effectivement avéré qu'il y avait une présence assez forte d'ostreopsis Il y avait donc une concomitance de deux événements , mais l'épisode sanitaire avait été assez court , et nous n'avions pas pu établir le lien de causalité . Mais le fait que le phénomène se reproduise deux années coup sur coup , nous interroge vraiment . Ce n'est pas une surprise de la retrouver à cet endroit , en revanche les abondances nous surprennent énormément . Nos prélèvements le 3 août au nord de Saint-Jean-de-Luz ont révélé des concentrations très importantes d'ostreopsis . Et nous avons relancé ce lundi d'autres prélèvements , qui incluent la collecte de macroalgues , car les ostreopsis sont des microalgues qui se développent sur des macroalgues . Cela va nous donner l'étendue du phénomène , car il y a eu lors du week-end dernier d'autres signalements de gens incommodés avec des gênes respiratoires . Ce ne sont absolument pas les mêmes qu'ovata , qui est , elle , très toxique , et jusqu'à présent nous n'avons jamais eu de cas montrant que les toxines de siamensis pouvaient provoquer des réactions chez l'homme . Si c'est avéré , ce serait une nouveauté . Cela peut-être une question de quantité , et si cette année nous avons une prolifération absolument incroyable de cette algue , il y a peut-être une sensibilité plus forte . Il faut aussi étudier les conditions météorologiques qui peuvent favoriser son décrochage des macroalgues , et ensuite l'emporter par les embruns . Dans tous les cas , le principe de précaution doit s'appliquer . C'est difficile à dire car elle n'a pas fait l'objet d'un suivi poussé , et le groupe ostreopsis est assez difficile à identifier .