« Ces emballages vont à l'encontre des efforts urgents que doivent faire les industriels pour réduire l'impact de leur production sur l'environnement et leurs déchets » estiment-elles . La production d'emballages plus grands que nécessaire implique une consommation inutile de matières premières , d'énergie et d'eau . À cela s'ajoute le fait que ces emballages en plastique sont forcément polluants pour l'environnement car ce matériau est obtenu grâce au pétrole dont la production émet des gaz à effet de serre . Si le plastique était un pays , en prenant en compte tous les impacts de son cycle de vie , il serait le 5e plus gros émetteur mondial . Même s'ils sont recyclables , ces emballages posent donc un problème environnemental majeur : celui de la pollution plastique . « De recyclage en recyclage le plastique continue de se dégrader et alimente le réservoir de micro et de nano plastique dans l'air et l'eau qui nous entoure » indique Nathalie Gontard , chercheuse à l'Inrae . Les associations assurent avoir comparé les produits épinglés avec des produits similaires pour voir si des emballages mieux remplis existaient quand cela était possible . D'après le code de l'environnement , « l'emballage doit être conçu , fabriqué et commercialisé de manière à réduire au minimum son incidence sur l'environnement » . Pour l'avocat de Zero Waste France , Me Alexandre Faro , « ces pratiques abusives contreviennent donc à la réglementation » . Les associations laissent 30 jours aux entreprises pour changer leurs emballages , sans quoi ils saisiront la justice . « Nous avons déjà dénoncé cette situation à maintes reprises : face à l'inaction des marques , c'est sur la voie de la justice que nous nous orientons désormais » menacent Audrey Morice , chargée de campagnes chez foodwatch et Alice Elfassi , juriste de Zero Waste France . Pour le moment il n'y a eu aucun cas de jurisprudence sur le sujet en France . " Zidane restera avec nous toute la vie " : la déclaration d'amour du président du Real à Zizou .