la confiance comme l'amour ne peut être que réciproque . La confiance se construisait sur une situation préétablie : les enfants font confiance à leurs parents , les élèves à leur maître , les employés à leur patron , les citoyens à leurs représentants . TRIBUNE . Défendre , rénover notre démocratie : l'urgencePour se maintenir , elle doit néanmoins se mériter au fil du temps . La confiance exige une sorte d'équilibre entre deux partis . Gardant un œil ouvert pour détecter les dérives , les partis construisent une relation de proximité , d'attachement , qui rend une éventuelle trahison dramatique , mais qui procure , tant que tout va bien , une sérénité , voire un bonheur de vivre ensemble . Confiance , défiance , méfianceIl semblerait qu'aujourd'hui nous passions à un tout autre modèle , faisant osciller en permanence entre confiance , défiance et méfiance . La confiance doit se gagner durement et parfois les efforts sont vains . Le sentiment le plus courant est la défiance , c'est la crainte d'être trompé qui l'emporte , qui mène à une confiance « du bout des lèvres » . Malheureusement la défiance se transforme souvent en méfiance . La confiance n'est plus accordée du tout car le méfiant est sûr qu'il sera trompé . ENTRETIEN . Pourquoi les Français font-ils peu confiance à leur gouvernement ? Il semblerait que la réciprocité et la proximité s'estompent entre les partis et qu'il ne reste que l'observation , la surveillance , la confiance sous condition , ou la non-confiance définitive . Ceci s'observe tous les jours dans la vie publique ou privée , en politique comme dans les sciences . Les raisons qui ont fait passer d'un modèle à l'autre sont multiples . On a tendance à ramener la question à celle de la rupture entre les élites et le peuple . C'est un point à prendre en compte évidemment , car des abus ont été commis , mais il n'est pas le seul . Il me semble que deux autres raisons sont à analyser : l'individualisme et le numérique .