Il y a cinq ans , 195 pays se sont engagés , lors de l'Accord de Paris , à prendre des mesures pour tenter de limiter le réchauffement climatique , après treize jours de négociations acharnées . Pourtant , si de nombreuses actions ont été entamées , les résultats sont encore loin d'être satisfaisants . Malgré l'engagement signé à Paris de limiter le réchauffement sous 2°C , et si possible 1 , 5°C , par rapport à l'ère pré-industrielle , le monde file toujours vers 3 degrés de réchauffement , a averti mercredi l'ONU . Ce vendredi , la militante suédoise Greta Thunberg a d'ailleurs critiqué les " objectifs hypothétiques et lointains " et les " promesses vides " , appelant à nouveau à l'action immédiate à l'occasion d'une journée d'actions de son mouvement Fridays for Future . Cinq ans après , et alors que les pays signataires doivent présenter des objectifs plus ambitieux que ceux annoncés en 2015 , qui sont les bons élèves ? Les trois premières places restent . videsSelon l'Indice de Performance Climatique ( IPC ) 2020 dévoilé lundi par le Germanwatch , le Climate Action Network et le NewClimate Institute , l'atteinte des objectifs de l'Accord de Paris est pour le moment irréalisable . Chaque année depuis 2005 , ces institutions rendent public cet outil de surveillance indépendant grâce à l'appui de 350 experts du climat et de l'énergie . Il permet de suivre les performances des pays en matière de protection du climat grâce à quatre critères : les émissions , la consommation énergétique , le recours aux énergies renouvelables et la politique climatique . Pour les auteurs du rapport , aucun des pays étudiés ne réussit suffisamment bien dans toutes les catégories de l'indice pour obtenir une très bonne note globale . " Par conséquent , encore une fois , les trois premiers rangs du classement général restent vides " , notent-ils . La Suède , sans concessions pour les pollueursA la quatrième place , et pour la deuxième année consécutive , se trouve la Suède .