. Et votre argument ne fera pas changer cela . Donc oui , on peut prévoir une tendance climatique en fonction d'une variation de facteurs dont on connaît les effets . Bien entendu , à l'intérieur de cette tendance on aura de la variabilité naturelle , mais qui ne remettra pas en cause la tendance globale . ( 1 ) Argument bien pratique pour mettre fin à toute discussion : ) @JeanRen le 07 / 11 / 2022 à 23 : 48 Un peu de chimie Quand on ajoute en continu un corps à une solution ou un fluide , la concentration de ce corps augmente en continu . En 2020 , la diminution du CO2 n'a été que de 2 , 4 % sur l'année , un " pouième " , je vous l'accorde , mais elle s'est surtout déroulée sur le début de la pandémie , soit 10 fois plus à cette période . Avec 24 % d'émissions en moins , on aurait pu s'attendre à une inflexion même légère de la courbe de Keeling donnant la concentration en continu ( un peu comme l'effet de la pousse végétative annuelle qui arrive même à la faire décroître temporairement ) . On souhaiterait que la COP 27 décide d'un essai avec un " mois sans CO2 " du type de la pandémie pour vérifier cette hypothèse . De toute façon , on est décidé à réduire drastiquement nos émissions dans un court délai , n'est-ce pas ? J'espère qu'on y verra quelque chose . Je ne suis pas négationniste du climat . Le réchauffement est réel et me convient très bien , moi qui me chauffe 100 % à l'électricité ( mais sans clim ) . La réduction de ma facture EDF cette année a atteint 400 euros ! Mardi 12 septembre 2023 . Climat : Macron veut « mettre la pression » sur « les pays riches non européens » . Lors d'une rencontre avec des jeunes pendant la COP27 , le président a affirmé vouloir faire payer les États-Unis et la Chine pour aider les pays pauvres .