Mais on se rend compte que si la pratique sportive s'est au fil du temps démocratisée , le rôle des liens de parenté s'est accentué . Le taux de reproduction sociale chez les sportifs est de plus en plus important . On retrouve là ce qui se constate ailleurs , dans le monde de la culture par exemple . » Les podiums sont encore loin d'être une chasse gardée , réservée au « fils de » . Mais l'excellence olympique à l'évidence se transmet de plus en plus , et la prévalence des facteurs génétiques et environnementaux surmultipliés au sein des familles sportives est encore plus déterminante pour appartenir à la super élite médaillée . La victoire , assure-t-on souvent , est dans l'accumulation de petits détails . L'hérédité , visiblement , n'en est pas un . La boxe olympique joue son avenir . La boxe peut-elle disparaître du programme olympique ? Elle est en tout cas suspendue . Le Comité exécutif du Comité international olympique ( CIO ) , réuni depuis ce vendredi 30 novembre à Tokyo , a décidé de « gèler l'organisation du tournoi de boxe » aux Jeux olympiques de Tokyo-2020 . Car depuis des mois , le torchon brûle entre le CIO et l'Association internationale de boxe amateur , l'AIBA . « Les contacts officiels entre l'AIBA et le Comité d'organisation de Tokyo-2020 , les ventes de billets , l'approbation et la mise en place du système de qualification , la planification des tests et la finalisation du programme de compétition » sont donc suspendus , a précisé la Commission exécutive du CIO dans un communiqué . L'histoire remonte à l'été 2017 , quand le président de l'AIBA , le Taïwanais Ching-Kuo Wu , en poste depuis 2006 , est écarté par son comité exécutif qui lui reproche sa mauvaise gestion ( 40 millions de dollars de dettes ) et même des détournements de fonds . Wu rejette ces allégations , mais est contraint à la démission en novembre de la même année .