C'est le sens d'une lettre ouverte que l'association Renaloo et de nombreux spécialistes * viennent d'adresser à Marisol Touraine . Ils demandent à la ministre des Affaires sociales , de la Santé et des Droits des femmes de mettre fin à cette injustice . Depuis plus de deux ans , les patients et certains professionnels de santé français se battent pour obtenir le remboursement de ce nouveau médicament antirejet , le bélatacept . La publication , fin janvier , d'une nouvelle étude dans le prestigieux New England Journal of Medicine leur fournit des arguments supplémentaires . La comparaison avec la ciclosporine ( traitement de référence ) est sans appel . Avec sept ans de recul , ce nouveau médicament permet , pour la première fois depuis 30 ans , de réduire considérablement la mortalité ainsi que le risque de perte du greffon rénal . Qui plus est , il est globalement mieux toléré et il n'est pas toxique pour le rein , à la différence des autres , ce qui devrait être considéré comme une qualité primordiale dans cette indication précise « Ces différences avec les traitements de référence changent tout pour les patients transplantés . Elles signifient que le bélatacept permettrait à leur rein greffé de fonctionner mieux et plus longtemps . On estime qu'il pourrait prolonger d'environ deux ans la durée de vie des greffons ( qui est actuellement d'environ 13 ans en valeur médiane ) . Et deux ans de greffe en plus , c'est deux ans de dialyse en moins , ce n'est pas rien ! » précise Renaloo dans son communiqué . Pourtant , « les autorités de santé françaises considèrent depuis sa mise sur le marché que l'amélioration du service médical rendu ( ASMR ) par le bélatacept est « mineure » , ce qui implique qu'il ne « mérite pas » d'être remboursé . Reste l'aspect financier . Selon Yvanie Caillé , la présidente de l'association Renaloo , le bélatacept doit être administré par perfusion , une fois par mois , en hôpital de jour . Le coût annuel de ce traitement est inférieur à 10 000 euros .