La prudence s'impose mais les conclusions qu'en tire Niayesh Afshordi semblent raisonnables : « Nos résultats sont encore provisoires ; il y a encore une petite chance que ce que nous voyons soit dû à un bruit aléatoire dans les détecteurs , mais cela deviendra de moins en moins probable au fur et à mesure si nous trouvons plus de cas de ce genre . Maintenant que les scientifiques savent ce que nous recherchons , nous pouvons guetter d'autres exemples et obtenir une confirmation beaucoup plus solide de ces signaux . Une telle confirmation serait la première sonde directe de la structure quantique de l'espace-temps » . Article de Laurent Sacco publié le 30 / 01 / 2014 Stephen Hawking avait déjà fait sensation il y a 40 ans en annonçant que les trous noirs ne piégeaient pas de l'énergie pour toujours et qu'ils pouvaient s'évaporer . Il s'agissait d'une conséquence des lois de la mécanique quantique . Il jette à nouveau le trouble en suggérant que les trous noirs n'existent pas . Mais est-ce vraiment ce qu'il affirme ? L'information ayant suscité des réactions et des affirmations parfois fantaisistes , la réponse mérite une analyse fine . Stephen Hawking vient de réaliser un nouveau coup d'éclat médiatique dont il a le secret . On se souvient par exemple il y a quelques années des remous qu'il avait causés avec le boson de . Ses travaux sur la théorie des trous de ver l'avaient conduit à douter de la possibilité de découvrir cette fameuse particule au LHC . Il avait donc parié avec le physicien Gordon Kane qu'on ne l'observerait pas . Cette année , deux semaines après son anniversaire , Hawking a déposé sur un article court et sans équations dans lequel il semble affirmer que les trous noirs n'existent pas . En réalité , le contenu de cet article a déjà été exposé sur en août 2013 , devant ses collègues , lors d'un colloque du Kavli Institute for Theoretical Physics , à Santa Barbara ( Californie ) .