Dans un communiqué transmis à l'AFP ce dimanche 18 décembre , l'expert en charge de l'authentification des oeuvres , Franck Baille , réfute fermement les accusations portées par le musée d'Amsterdam , s'appuyant sur un autre communiqué diffusé au même moment «par les deux spécialistes incontestés de Van Gogh , Bogomila Welsh et Ronald Pickvance» . L'expert affirme ainsi que les arguments exposés par le Van Gogh Museum pour appuyer leur réfutation sont «taillés en pièces» par les déclarations des deux historiens de l'art . Pages manquantes Au coeur de toutes les polémiques , un petit carnet retrouvé par la descendante d'une proche des propriétaires du café arlésien aux côtés des 65 dessins . Selon Franck Baille , ce cahier permettrait d'étayer la thèse selon laquelle les fameux dessins auraient été déposés au café arlésien par un ami du peintre , le docteur Félix Rey , en mai 1890 . En effet , il y est précisément porté , à la date du 20 mai 1890 , que «Mr le Docteur Rey a déposé pour M et Mme Ginoux de la part du peintre Van goghe ( sic ) des boîtes d'olives vides , 1 paquet de torchons à carreaux ainsi qu'un grand carnet de dessins et s'escuse ( sic ) pour le retard» . Problème: selon le Van Gogh Museum , il apparaît que le document aurait été modifié avant publication . Sur les 26 pages subsistantes du carnet , prétendument intégralement reproduites par Le Seuil , quatre étaient déjà connues du Van Gogh Museum depuis 2012 . Mais deux de ces quatres pages manquent à l'appel dans l'édition en fac similé publiée en novembre dernier . «Nous avons été très surpris de constater que deux de ces quatre pages sont manquantes dans le fac-similé publié . Elles contiennent en outre une note en date du 19 juin 1890 qui comprend une mention relative à Van Gogh: le mobilier de son atelier à la Maison Jaune aurait été , ce jour-là , entreposé au Café de la Gare .