A mon avis , c'est un problème majeur que ces deux théories qui sont également très performantes et puissantes , ont un conflit . Elles ne disent absolument pas la même chose ! Pour un physicien , c'est une catastrophe , c'est un problème à régler . Il faut essayer de comprendre quel est le rôle de l'information dans l'Univers . Est-ce que l'information est quelque chose qui est toujours conservé ou bien est-ce que l'exemple du trou noir dont parlait Hawking n'est pas un problème majeur à régler . Il avait une position particulière de par sa maladie . C'est un exemple de quelqu'un qui a eu un grand courage et qui décide , bien qu'on lui dise un jour , vous en avez pour un an , pas plus : si le temps m'est compté , je vais m'en servir pour faire ce que j'ai envie de faire et j'ai envie de faire de l'astrophysique . C'est cela qui a fait de lui une image formidable de courage vis-à-vis de la mort . Il a survécu à cette information par le fait qu'il a trouvé quelque chose qui l'a passionné . Ça l'a prolongé vingt ans ou beaucoup plus ! C'est sa photo qui marque . La photo de quelqu'un qui , manifestement , est en mauvais état et qui persiste malgré tout et qui réussit à faire des choses aussi importantes que de travailler sur les trous noirs . Il est devenu une image d'Epinal , en quelque sorte , parce qu'il était condamné par cette maladie de Lou Gehrig ( aussi appelée maladie de Charcot , NDLR ) , cette dégénérescence musculaire . Bien qu'il soit enfermé , qu'il ne puisse plus parler , qu'il ne puisse plus bouger , il a continué à réfléchir , aborde un des problèmes majeurs de la physique qui est celui des trous noirs et de l'information dans les trous noirs . C'est cela qui est exemplaire : vouloir continuer à réfléchir , à travailler , à apporter des choses nouvelles l'amène à survivre pendant plus que vingt ans . Avec le courage et la volonté de vivre on peut arriver à faire des choses extraordinaires .