Face aux revendications religieuses et identitaires , les associations et fédérations sportives n'ont pas un arsenal juridique suffisant et sont , de fait , abandonnées par l'Etat " . Ce mardi matin , et à quelques jours de la décision du Conseil d'État sur la possibilité de porter le voile lors d'un match de football , le ministre de l'Intérieur a répété qu'il était " très opposé " et s'inquiète d'un " coup de canif très fort contre le pacte républicain si le Conseil d'État le permettait " . " Si nous ne pourrions lui donner tort sur ce point , un rappel s'impose , complète Michel Savin . Le ministre de l'Intérieur ne peut pas tenir ces propos alors que son gouvernement a refusé , à deux reprises , de legiferer contre cette menace aux principes républicains . Lors de l'examen en 2021 du projet de loi confortant le respect des principes de la République , des députés En Marche ont supprimé le dispositif voté par le Sénat , à l'initiative de Michel Savin , interdisant le port de signes religieux ostentatoires dans les compétitions sportives . Et lors de la CMP sur la loi de 2022 visant à démocratiser le sport , la majorité présidentielle a de nouveau refusé d'intégrer cette interdiction au texte final . " Une inscription dans la loi ? Avant de conclure : " Le gouvernement doit sortir de son hypocrisie , de son inaction coupable et complaisante , en acceptant d'inscrire dans la loi l'interdiction du port de signes religieux lors des compétitions sportives " . Le Sénateur Michel Savin termine en appelant " le gouvernement a inscrire à l'ordre du jour et à soutenir dans les plus brefs délais sa proposition de loi de 2021 assurant le respect du principe de laïcité dans le sport " . Pour rappel , le collectif conteste devant la justice l'article 1 du règlement de la FFF qui interdit depuis 2016 " tout port de signe ou tenue manifestant ostensiblement une appartenance politique , philosophique , religieuse ou syndicale " . Lors de l'audience , le rapporteur public , qui dit le droit et dont l'avis est généralement suivi , a recommandé l'annulation de cet article 1 , demandant à ce que la FFF modifie son règlement . La décision du Conseil d'Etat sera rendue d'ici trois semaines .