«Le fonds de pension de Nestlé a déjà pris plusieurs engagements pour le climat - notamment celui d'atteindre zéro émission nette de gaz à effet de serre d'ici à 2050 - et l'exclusion des entreprises liées au charbon est envisagée» , réagit son directeur , Christophe Sarrasin , qui regrette que ces efforts «ne se reflètent pas dans cette évaluation» . Un gros tiers des caisses scrutées héritent d'un macaron orange , qui récompense , «dans la plupart des cas , la seule exclusion de quelques entreprises du charbon» , note Sandro Leuenberger , coordinateur de cette étude . Une catégorie dans laquelle figurent les deux caisses de la fonction publique de l'arc lémanique - la CPEG et la CPEV - mais aussi Publica , le mastodonte aux 48 milliards de l'administration fédérale . «La stratégie d'Alliance climatique est de faire du bruit» «La stratégie d'Alliance climatique est de faire du bruit pour que les choses bougent , mais on n'est pas là dans un classement systématique obtenu à partir de l'analyse de l'ensemble des placements d'une institution , plutôt dans une agrégation d'informations obtenues» , réplique Alessia Torricelli , responsable de la division Finance de la Caisse de prévoyance de l'État de Genève ( CPEG ) . Tous ses investissements prennent en compte le risque climatique et sont gérés selon ces principes ESG , «conformément à l'obligation figurant dans la loi sur la CPEG» , assure cette dernière . Alors qu'elle copréside l'Institutional Investors Group on Climate Change - une alliance européenne de 250 membres ayant la responsabilité de 33'000 milliards de dollars , quarante fois la prévoyance helvétique - , l'institution genevoise doit pourtant «surveiller de manière proactive l'intégration effective des critères ESG et des données sur l'empreinte carbone dans [ son ] processus d'investissement» , prévient l'Alliance climatique . Il y a aussi ceux qui reçoivent , verts de plaisir , ce classement .