de députés de la majorité pilote la fin du «quoiqu'il en coûte» pour l'État . C'est la fin de l'«abondance» . Pour les Français , selon les mots d'Emmanuel Macron , mais également pour les caisses de l'État . Dans le cadre du projet de loi de finances 2023 qui sera présenté fin septembre , puis débattu à l'automne au parlement , le ministre de l'Économie Bruno Le Maire a chargé une «task force» , au début de l'été , d'une mission : trouver des pistes de réductions dans le budget de l'État et changer de méthode pour ce faire . Si le projet était ouvert aux élus de droite , selon une information de L'Opinion , seul un groupe informel de plusieurs députés de la majorité y a participé . Il y a deux mois , le patron de Bercy avait promu cette méthode pour répondre aux inquiétudes de la Cour des comptes quant à la hausse des dépenses publiques . Une envolée qui s'expliquait , selon elle , par l'accroissement des mesures d'aide face à la crise sanitaire puis contre la flambée inflationniste de ces derniers mois . Celles-ci allaient «venir détériorer le déficit 2022 par rapport au scénario de la loi de finances initiales» , alertait l'institution de la Rue Cambon . En d'autres termes , il était temps , selon la Cour des comptes , de retrouver un sérieux budgétaire et de tourner la page du fameux «quoi qu'il en coûte» . Budget: exécutif et oppositions se testent avant les discussions parlementaires À la tête de cette mission , un député Renaissance d'Indre-et-Loire : Daniel Labaronne . Aux côtés de cet économiste , Charles Sitzenstuhl , élu Renaissance du Bas-Rhin et Matthieu Lefèvre , député Renaissance du Val-de-Marne . Depuis plusieurs semaines , le trio s'emploie à dégager des pistes pour réduire le train de vie de l'État et de ses structures . Des réflexions qui seront remises fin septembre à Bruno Le Maire , au ministre des Comptes publics Gabriel Attal , et aux services de Matignon .