En 2017 , les magistrats notaient dans leurs conclusions: «La participation du vol du [ scooter ] est en soi insuffisante , selon cette cour , pour affirmer que ce vol a été commis en connaissance de cause de ce que ce véhicule allait précisément servir d'instrument aux assassinats commis . » «Selon cette cour» : déjà , les juges indiquaient qu'une autre lecture du dossier pouvait être faite . Et c'est précisément ce qu'ont entrepris leurs collègues en appel , notant que Mohammed Merah «avait déjà réalisé un certain nombre d'actes préparatoires à ces crimes» comme louer des voitures , un box , acquérir des armes , un ordinateur ou une GoPro et qu'il «ne lui manquait plus qu'un scooter de grosse cylindré pour passer à l'acte . En permettant à Mohammed Merah de disposer d'un scooter , [ Abdelkader Merah ] a apporté son aide à la préparation des actions criminelles de son frère . » Et voici scellée la complicité d'assassinats . Peine allégée pour le coaccusé , Fettah Malki En revanche , Abdelkader Merah n'est toujours pas considéré comme complice pour avoir «provoqué» les meurtres . En clair , les juges n'ont pas trouvé de faits pouvant le faire apparaître comme commanditaire des crimes . De la même manière , l'influence qu'il a pu avoir ne peut avoir été retenue à son encontre , cet élément étant difficilement quantifiable . Le coaccusé d'Abdelkader Merah , Fettah Malki , a au contraire bénéficié de l'appel , voyant sa peine réduite: celui qui se présentait comme le petit délinquant du quartier et avait fourni une arme et un gilet pare-balles à Mohammed Merah , a été reconnu coupable d'association de malfaiteurs , mais sans le facteur aggravant de terrorisme , qui lui avait donné les juges en premier instance . Sa peine a été ramené de 14 à 10 ans . Guillaume Tabard: «Pointer la source actuelle de l'antisémitisme» .