Comme vous pouvez le voir ci-dessus , avec notre protocole habituel ( une fenêtre de 10 % ) , le téléviseur affiche un pic lumineux de 581 cd / m² . Cela reste faible , comparé à de nombreux concurrents : Sony XR55-A80J ( 600 cd / m² ) , Panasonic 55HZ1000 ( 733 cd / m² ) , et nous ne le comparons même pas au nouveau LG G1 et sa nouvelle dalle EVO ( 853 cd / m² ) . Au-delà de cette valeur , le téléviseur ne dépasse pas les 660 cd / m² , même avec une fenêtre de 2 % . Cela reste un pic lumineux très faible . Comme vous pouvez le voir , la colorimétrie du mode HDR est très bonne , nous avons mesuré un delta E de 2 , 12 . Pour rappel , la valeur de référence est de 3 . En dessous , l'œil n'est pas en capacité de détecter les dérives . À titre de comparaison , le Panasonic HZ 1000 de l'an dernier avait révélé un delta E moyen de 2 , 37 . L'espace colorimétrique DCI-P3 est couvert à 98 % . C'est une très bonne mesure . En comparaison , le Panasonic JZ1000 couvre aussi bien cet espace , tandis que le Sony A90J le couvre à 95 % . Si la rémanence n'est pas un problème sur les téléviseurs OLED , l'input lag ne dépend pas de la technologie d'affichage . Ici , le Hisense A9G a un retard à l'affichage mesuré à 30 ms , ce qui est loin d'être bon . C'est même la pire mesure faite depuis le début de nos tests téléviseurs . Certains modèles d'il y a deux ans , comme le Samsung Q85R , font mieux que l'A9G . Point important et appréciable , le mode d'image n'est pas lié au mode jeu . Vous pourrez donc profiter de la très bonne colorimétrie du mode FilmMaker et de l'input lag « contenu »