Bien avant d'ouvrir ce mardi 12 novembre le Forum sur la paix à Paris , Pascal Lamy , 72 ans , ancien directeur général de l'OMC , porte-parole de la Fondation Mo Ibrahim , était revenu pour Le Point Afrique sur cette question des données et sur les points clés du rapport sur la gouvernance africaine 2019 . Lire aussi La « bonne gouvernance » africaine est-elle en panne ? Le Point Afrique : Le dernier rapport sur la gouvernance en Afrique de la Fondation Mo Ibrahim montre que l'Afrique reste la lanterne rouge en matière de données statistiques . Quels sont les causes et les effets de cette absence de chiffres ? Pascal Lamy : Effectivement , nous avons souhaité , dix ans avant la date limite de réalisation des objectifs du développement durable ( ODD ) , prévue pour 2030 et à mi-chemin du premier plan décennal de mise en œuvre de l'agenda 2063 défini par l'Union africaine , faire le point sur le chemin qui restait à accomplir pour le continent africain . Et là , nous avons constaté que pour plus de 60 % des indicateurs de suivi , les données disponibles concernant le continent africain étaient insuffisantes pour suivre avec précision les progrès accomplis vers les ODD . Quant à l'agenda 2063 , près de la moitié de ses objectifs ne sont pas directement quantifiables , et moins de 20 % s'accompagnent d'un indicateur permettant de suivre leur mise en œuvre effective . Ce manque de données fiables et robustes est évidemment un sujet majeur . Car sans données précises et fiables , il n'est pas de politiques publiques efficaces et cohérentes : il faut savoir d'où on vient , où on veut aller , et être en mesure de savoir si on y va correctement , pour , en fonction des besoins , ajuster les ressources ou les politiques . De fait , les instituts statistiques nationaux africains sont encore loin du compte : des ressources insuffisantes , une indépendance limitée , un intérêt restreint sinon inexistant , tant des gouvernements que des partenaires . Les gouvernements ont tendance à se reposer sur les statistiques des grandes institutions multilatérales qui ont leurs propres grilles d'observation . Pour les partenaires , ce n'est généralement pas une priorité , sauf s'il s'agit de démontrer l'efficacité de leurs propres politiques d'aide dans des secteurs précis .