, en maitrise de leur vie et de leur destin et qui pourrait vivre n'importe où , c'est la France du anywhere . Et une France qui constate son déclassement , sans emprise sur sa vie pour qui l'ancrage est une source de réassurance , c'est la France du somewhere . Macron-Mélenchon , des valeurs communes ? Comment ces deux réalités se sont-elles traduites lors du premier tour de l'élection présidentielle , le 10 avril dernier ? Si on a tendance à exposer les différences , nombreuses à bien des égards , entre l'électorat d'Emmanuel Macron et celui de Jean Luc Mélenchon , leurs électeurs se retrouvent sur un critère : ils sont davantage que la moyenne des Français de partout ( 36 % pour Jean-Luc Mélenchon et Emmanuel Macron contre 29 % dans la population globale ) . Le niveau d'éducation et l'urbanité de leurs électeurs expliquent ces convergences . Si leur rapport à l'avenir ne fait pas « commun » , leur rapport au libéralisme culturel fédère l'opinion de ces deux électorats : si la mondialisation constitue « une chance » sur le plus culturel pour 52 % des Français , c'est surtout le cas pour 73 % des électeurs d'Emmanuel Macron et 63 % de ceux de Jean-Luc Mélenchon . De quoi constituer un angle de séduction pour le président sortant , autour de valeurs communes d'ouverture au monde . La rhétorique du « pro-européen » contre « anti-européen » en est le parfait exemple . À l'opposé , les électorats de Marine Le Pen et d'Éric Zemmour se reconnaissent très majoritairement comme « de quelque part » : 75 % des électeurs d'Éric Zemmour et 69 % de ceux de Marine Le Pen . Logique inverse de la précédente , il s'agit d'un électorat très peu à l'aise avec l'idée que la mondialisation est une chance sur le plan culturel : la moitié des électeurs de la candidate Rassemblement national et plus de la moitié de ceux d'Éric Zemmour considèrent la mondialisation comme une menace ( respectivement 49 % et 59 % ) .