Il y a tout d'abord , par ordre d'importance , les transferts des migrants vers leur pays d'origine ( environ 600 milliards de dollars ) , viennent ensuite les investissements directs des acteurs privés . En termes bruts , ces flux frôlent aussi 600 milliards , mais ils doivent être diminués des profits rapatriés . Il s'ensuit que l'apport net du secteur privé est de l'ordre de 300 milliards . Le troisième flux est celui de l'aide publique au développement de l'ordre de 200 milliards en 2022 . La somme des ces flux dépasse de peu mille milliards par année , alors que le quintuple serait nécessaire pour pouvoir espérer atteindre les Objectifs de Développement durable dont l'horizon est fixé à 2030 . «L'option choisie vis-à-vis de l'Ukraine est donc celle de dévêtir ( un peu ) Pierre pour mieux vêtir Paul . » Si l'aide au développement des pays de l'OCDE a bondi en 2022 de plus de 10% , c'est avant tout à cause de l'élan de solidarité avec l'Ukraine qui a reçu 13% du total , soit 27 milliards . Cela étant , comme le montrent les chiffres , une partie des montants mobilisés pour l'Ukraine ont été versés en diminution des sommes destinées aux pays en développement à proprement parler . Ainsi , en termes nets , ces montants-là ont diminué de 2% . Cette situation lève le voile sur un dilemme auquel sont confrontés les pays donateurs face à de nouveaux besoins: augmenter l'enveloppe totale ou modifier les clés de répartition . Ajoutons toutefois que l'effort consenti par les pays de l'OCDE au titre d'aide se situe bien en deçà de l'objectif accepté il y a 30 ans au niveau international de 0 , 7% du revenu national . Seuls les pays scandinaves et les Pays-Bas s'approchent de cet objectif . La proportion agrégée pour l'OCDE est de 0 , 36% , avec un ratio pour la Suisse en 2022 de 0 , 56% . Ainsi , techniquement la marge pour augmenter les enveloppes existe , mais la volonté politique n'est pas au rendez-vous .