, a-t-il jugé , en précisant qu'il ne s'agit pas non plus de dire que n'importe quel NFT en est . Des NFT de Bored Ape Yacht Club . // . Bored Ape Yacht Club En l'état actuel des choses , les ventes de NFT bénéficient d'un traitement à part , sur la page « Liste des jetons non fongibles les plus chers » , qui est référencée dans la page sur les œuvres d'art les plus chères d'artistes vivants , aux côtés d'autres pages similaires , mais plus spécialisées ( sur la peinture , la photographie , la sculpture et les livres les manuscrits ) . Le débat qui entoure la nature des NFT montre indirectement très bien que ces objets sont encore mal connus . Leur notoriété a certes connu un bond dans depuis plusieurs mois , mais ils demeurent en quelque sorte des OVNI ( « objets virtuels non identifiés » ) dont les contours demeurent très flous . Peut-être pas aux yeux de leurs partisans , mais du public . Si les fans cet écosystème ont déjà tranché la question , d'autres considèrent qu'il ne s'agit que d'un certificat d'authenticité , dont la valeur dépend de l'intérêt et de la crédibilité que l'on y attache . Des craintes existent toutefois sur des conséquences possiblement nuisibles , y compris pour les œuvres d'art virtuelles . Pas de consensus sur ce que sont ces NFT Ce débat illustre aussi un autre problème : l'absence de consensus , y compris chez les sources d'autorité . Il ne suffit pas en effet que les fans de NFT décrètent qu'un fichier numérique attaché à ce système de jeton non fongible soit de l'art pour cela en soit . L'échange sur Wikipédia montre que dans les médias , y compris spécialisés , la question n'est pas tranchée , ou alors elle l'est négativement . « Le New York Times , le Washington Post , The Verge et ArtNews sont parmi les sources qui ont remis en question la description des NFT en tant qu'art » , écrit un bénévole , SiliconRed .