com / h9qjc3xRqz - @samczsun . com ( @samczsun ) May 20 , 2023 Le mode opératoire est assez technique , mais tentons de le résumer simplement et d'en expliquer les conséquences . En premier lieu , la proposition aurait été similaire à une proposition adoptée précédemment , à ceci près qu'elle contenait une fonction qui , une fois son vote validé par la gouvernance , a permis à l'attaquant de modifier des points critiques pour s'attribuer de faux votes . Ainsi , le hacker a pu s'accorder 1 200 000 voix alors que la gouvernance en possédait environ 700 000 légitimes . De ce fait , cette action lui a ensuite donné le contrôle sur ladite gouvernance , lui ouvrant par exemple la voie au vol de tokens TORN qui étaient notamment déposés dans les scrutins de celle-ci . Pour aller plus loin - Retrouvez notre guide sur les bonnes pratiques pour limiter le risque de hack Écoutez cet article et toutes les autres actualités crypto sur Spotify Tandis que Tornado Cash avait déjà vu sa pérennité prendre un coup après les sanctions de l'Office of Foreign Assets Control ( OFAC ) au mois d'août 2022 , ce nouvel écueil met de nouveau le protocole en péril , tout du moins dans sa forme actuelle . Notons qu'a priori , les pools de dépôts servant à anonymiser les fonds ne semblent pas en danger . D'ailleurs , le compte d'alertes de PeckShield a même relevé que le hacker avait lui-même utilisé l'application pour blanchir les fonds qu'il avait volés , ce qui inclut par exemple environ 380 000 TORN échangés contre 372 ETH : #PeckshieldAlert Tornado Cash Governance Exploiter has deposited 6K $TORN to #Bitrue . And swapped ~ 380K $TORN for $ETH and then transferred 372 $ETH into Tornado Cashhttps: // t . co / 3fEa1kYFaz pic . twitter .