, « il faut que ça tire de partout ! » . Puis intervient cette affirmation-clé : « C'est une métaphore de l'exploitation capitaliste . » En une phrase , le sens du film , comme celui de sa raison d'être , est posé . Lana Wachowski nous confie tout à la fois pourquoi elle a fait Matrix 4 et pourquoi elle va le saccager sauvagement . Le film ne pourra pas raconter une nouvelle histoire , ne pourra pas être criblé de références et de fan-service : une œuvre critique de l'exploitation capitaliste ne peut tolérer sa propre aliénation au système qu'elle dénonce . Néo et Trinity sont de retour dans Resurrections . // . Warner / Matrix 4 On comprend que Lana Wachowski ne pouvait pas , artistiquement , livrer un nouveau Matrix . Dans son esprit de réalisatrice et de scénariste , elle avait raconté tout ce qu'elle avait à raconter , montré tout ce qu'elle avait à montrer . Seul l'appel de la nostalgie et de nouveaux bénéfices justifiait un nouveau film . C'est très exactement cela que Lana Wachowski va raconter avec Matrix 4 - et ostensiblement moquer ( ce qui ne dérange pas forcément la Warner : du moment que le film fait des entrées , tout est ok ) ( sauf que visiblement , il n'en fait pas tant que ça ) . Elle va même , tout bonnement , mettre en scène l'aliénation dénoncée . Le Mérovingien revient en caricature ridicule de lui-même . Les scènes de combat avec « bullet time » ne sont que de pâles réminiscences , brouillonnes , de ce qu'elles furent dans la trilogie . Les looks sont des clichés . Néo ressemble plus que jamais à Jésus et reste passif . Des petits robots mignons viennent enrichir l'univers de la saga . Des scènes de la trilogie sont réutilisées . Du déjà-vu , encore et encore , régurgité . Lana Wachowski réussit l'impensable pour un blockbuster : caricaturer la banalité de son propre reboot .