Autrement dit , si on arrêtait complètement d'émettre du méthane demain matin , les molécules présentes dans l'atmosphère n'agiraient à leur maximum sur le réchauffement que pendant 10 ou 15 ans , pas beaucoup plus . Pour quiconque souhaite atteindre la carboneutralité d'ici 2040 , il s'agit d'une aubaine . Avec une durée de vie de plus de cent ans , le CO2 est plus têtu . Sa décroissance n'offre le meilleur de ses bienfaits qu'à moyen et long terme . Une raison de plus , cela dit , pour s'y mettre sans tarder À cela s'ajoute une deuxième caractéristique du méthane , tout aussi importante : c'est un gaz à effet de serre très puissant . Il piège 86 fois plus de chaleur que le CO2 sur 20 ans . Son potentiel de réchauffement est décuplé , ce qui en fait un gaz très dommageable pour l'équilibre climatique de la planète . Ainsi , en réduisant rapidement la quantité d'émissions de méthane envoyées dans l'atmosphère , on fait d'une pierre deux coups : non seulement on élimine un GES au fort potentiel de réchauffement , mais en plus , les effets salutaires se font sentir en quelques années seulement . Illissa Ocko , une des auteures de l'étude d'Environmental Reasearch Letters et experte en science climatique au Environmental Defense Fund . Photo : Radio-Canada / Étienne Leblanc Dans une entrevue qu'elle m'accordait en 2021 , Illissa Ocko , une des auteures de l'étude d'Environmental Reasearch Letters et experte en science climatique à l'Environmental Defense Fund , me disait que s'attaquer prestement au méthane est la stratégie la plus efficace pour ralentir rapidement le rythme du réchauffement à court terme . On sait aujourd'hui que plus on retarde les réductions de méthane , plus on perd ces avantages au fil du temps , dit-elle . En agissant maintenant et vite pour réduire le méthane , nous pourrons voir des effets considérables sur le climat à court terme .