En outre , les plans d'urbanisme devraient systématiquement prendre en compte la circulation de l'air , et donc ménager et accroître , dans le cadre des trames vertes et bleues , les couloirs de fraîcheur à forte présence arborée et de nature , et éviter au maximum les surfaces couvertes de matériaux artificiels absorbant la chaleur ( au sol , sur les toits et terrasses ) À l'échelle de l'agglomération parisienne , ne pourrait-on pas préserver et amplifier le “corridor” de fraîcheur , reliant les forêts du Sud-ouest parisien ( Meudon et Clamart pour les plus proches ) aux berges de la Seine ? Cela suppose de ne pas densifier les zones urbaines encore peu denses , et de désartificialiser partout où c'est possible . On favoriserait ainsi l'écoulement de l'air de sud-ouest ( vent dominant ) et l'apport du rafraîchissement des bois et du fleuve dans la partie centrale de la ville . Dans l'Est parisien , bien que moins boisé en proche banlieue , on pourrait de même relier la Seine au bois de Vincennes , puis aux forêts de Seine et Marne . Dans ce contexte , on devrait se souvenir d'Henri Sellier , initiateur des cités-jardins construites dans les années 1930 en France: pour lutter contre l'insalubrité et donner une meilleure qualité de vie possible aux ouvriers dans les banlieues , les architectes-urbanistes des cités jardins avaient organisé les bâtiments pour optimiser la lumière , l'aération et la présence d'espaces naturels ! Sans même évoquer les liens sociaux , favorisés par la présence d'espaces partagés à l'intérieur des bâtiments Ce type de logements , associant des immeubles collectifs de hauteur modérée et pavillons , pourrait redevenir un modèle pour concilier densité et qualité de vie dans le contexte du changement climatique . Mais ce n'est sans doute pas suffisant pour empêcher le grignotage continu des terres agricoles et l'accroissement de surface des métropoles . Si on densifie peu , l'artificialisation périurbaine ne va-t-elle pas continuer de plus belle ?