Plusieurs organisations , dont des médias , avaient demandé à un juge de publier un document judiciaire dans lequel les enquêteurs expliquent habituellement pourquoi la perquisition est nécessaire . Le ministère de la Justice a assuré ce lundi qu'une telle publication « nuirait de manière irréparable à l'enquête pénale en cours » , selon un document judiciaire . Ce document contient « des informations très sensibles sur des témoins » , des techniques utilisées par la police et des faits « extrêmement importants sur l'enquête » , a estimé le ministère . Sa publication pourrait révéler la stratégie des enquêteurs et « compromettre [ la réussite ] de prochaines étapes de l'investigation » , a-t-il ajouté . Le ministre a toutefois demandé à un juge de Floride de lever la confidentialité du mandat , Donald Trump ayant publiquement confirmé la perquisition et au vu de « l'intérêt public important » pour cette affaire . Selon des représentants de Donald Trump , le FBI était à la recherche de documents d'archives issus de la Maison Blanche et peut-être classifiés . Ils le soupçonnent d'avoir violé une loi américaine sur l'espionnage qui encadre très strictement la détention de documents confidentiels liés à la sécurité nationale . D'après le Washington Post , citant des sources anonymes proches du dossier , certains des documents recherchés ont trait à des armes nucléaires . Parmi les documents judiciaires rendus publics vendredi par un juge fédéral de Floride , un long inventaire des documents saisis par les agents du FBI . Dans cette liste est mentionné un ensemble de documents classés « top secret » ou « secret » ou « confidentiel » , ainsi qu'un document « 1A Info re : président de la France » , sans autre précision . Une trentaine de cartons ont été saisis , ainsi que des classeurs avec des photos et une note manuscrite , selon cet inventaire . Mercredi , l'ancien chef d'Etat a suggéré que le FBI avait pu avoir « placé » des preuves contre lui lors de cette opération . D'après des experts , le fait d'invoquer la loi sur l'espionnage ne signifie toutefois pas que l'ancien président des Etats-Unis risque d'être accusé d'espionnage .