Maximaliste , Europe Écologie-Les Verts ( EELV ) est favorable à une sortie globale du nucléaire . « Dans un souci d'une sécurité commune à toute l'humanité , nous défendons une politique de sortie multilatérale de la dissuasion nucléaire » , expose Cyrielle Chatelain , présidente du groupe Écologiste . Le PCF , lui , soutient le nucléaire civil mais moins la branche militaire , tout au moins à ce « niveau de dépenses » . Car les députés sont unanimes : les forces conventionnelles nécessitent aussi des investissements . « Le parapluie nucléaire mobilise des crédits considérables qui auraient pu être affectés à d'autres projets ( frégates , drones ) » , résume le communiste Jean-Paul Lecoq . Chef de file LFI pour le texte , Bastien Lachaud admet que « la dissuasion nucléaire reste crédible aujourd'hui » , mais s'interroge : « Qu'en sera-t-il demain ? » D'où la proposition phare de son groupe : la création d'un « commissariat à la dissuasion de demain » . Autre divergence au sein de la Nupes : le cadre décisionnel . Fédéraliste , EELV avance un « sujet d'inquiétude : l'absence d'une véritable dynamique ambitieuse pour l'avènement d'une Europe de la défense » . Il est vrai que le discours d'Emmanuel Macron a glissé d'une « armée européenne » hier à celui d'une « industrie européenne » aujourd'hui . « Cette loi de programmation militaire , nationale par nature , constitue un apport majeur à la politique européenne de sécurité et de défense » , récuse le macroniste Pieyre-Alexandre Anglade , président de la commission des affaires européennes . Au contraire , LFI et le PCF insistent sur la notion de « souveraineté » , rejoignant cette fois le RN . « La France doit retrouver la voix singulière qu'elle portait dans le concert des nations lorsque le général de Gaulle lui a fait quitter le commandement intégré de l'Otan » , plaide Bastien Lachaud .