Cette batterie doit aider Kiev à renforcer " de manière significative " sa défense face aux frappes russes , comme s'en est réjoui le président ukrainien , et vient s'ajouter à d'autres systèmes de défense aérienne déjà fournis par les alliés occidentaux de Kiev . Mais si le chef de guerre y voit " une étape très importante pour créer un espace aérien sécurisé pour l'Ukraine " , la cohabitation de ces systèmes complexes n'est pas forcément une mince affaire . Focus sur ce nouveau patchwork . Du système dernier cri aux missiles soviétiquesLe système de défense antiaérienne qui sera livré par les États-Unis est " capable d'abattre des missiles de croisière , des missiles balistiques de courte portée et des avions à une altitude nettement supérieure à celle des systèmes de défense qui avaient été fournis jusque-là " , comme l'a souligné mercredi le secrétaire d'État Antony Blinken . Une capacité cruciale pour Kiev . Pour faire face à la stratégie déployée par la Russie - qui vise massivement les infrastructures ukrainiennes , notamment énergétiques - l'armée ukrainienne souhaite à tout prix mettre sur pied un " bouclier antiaérien " . Seulement , le système américain n'est pas le seul déployé par Kiev . Du Crotale français au Nasams norvégien , en passant par l'IRIS-T allemand , l'Aspide 2000 italien , et le Hawk américain , la défense ukrainienne se développe avec une multitude d'équipements . Pour certains modernes et pour d'autres plus anciens , ils s'ajoutent aux batteries anti-aériennes ukrainiennes héritées de l'ère soviétiques . Or , d'un point de vue " strictement militaire " , le fait d'avoir une grande variété de systèmes " n'est pas forcément facile " , comme l'a souligné Camille Grand , chercheur pour le think tank paneuropéen ECFR . Auprès de l'AFP , l'ancien secrétaire général adjoint à l'Otan explique qu'il peut en effet y avoir " une difficulté logistique dans le fait de mettre en œuvre des systèmes multiples " .