En réalité , il s'agit moins pour Spotify de soigner votre portefeuille que de parvenir à se dégager des marges supplémentaires pour la pérennité de son service . Car la plateforme suédoise est prise en étau entre Apple - qui par ailleurs est un redoutable concurrent dans la musique en ligne avec sa propre plateforme musicale - et les maisons de disques , qui réclament leurs royalties . Apple Music Wrapped . Photo Numerama Jusqu'ici , le service de streaming avait préféré absorber la commission d'Apple sur ses fonds , et donc perdre de l'argent par rapport aux abonnements créés sur ordinateur . Sur un abonnement à 9 , 99 euros par mois , 6 , 99 euros revenaient à Spotify et un peu moins de 3 à Apple ( puis environ 1 , 5 euro au bout d'un an ) . Sur un ordinateur ou via le navigateur web d'un smartphone , aucune taxe ne s'applique . Spotify n'est pas le seul à suivre une telle stratégie : en fin d'année dernière , Netflix a lui aussi mis un terme à la possibilité de s'abonner à son service de vidéo à la demande par abonnement via l'application iOS . Sur Android , la même décision a été prise par Epic Games pour son célèbre jeu vidéo Fortnite , car Google aussi prélève presque un tiers de la valeur des transactions numériques qui surviennent via Android . Une histoire de concurrence Par rapport à d'autres entreprises comme Netflix et Epic Games , Spotify a toutefois pris la décision d'aller plus loin en portant l'affaire sur le terrain de la réglementation . La raison est évidente : Spotify est aujourd'hui lourdement concurrencé sur le terrain de la musique par Apple , dont la position est pose question : la firme de Cupertino à la fois juge ( elle gère l'App Store et décide en totale discrétion d'appliquer ou non la commission , et son montant ) et partie ( elle édite Apple Music ) .