Comment les experts du Giec sont-ils arrivés à ce constat sans appel ? Pour répondre à cette question , nous avons interrogé Sophie Szopa , chercheuse en chimie de l'atmosphère à l'université Paris-Saclay et coautrice du premier volet du rapport du Giec , publié en août 2021 . Entre la fin du XIXe siècle et les années 2010 , la température a augmenté de 1 , 1°C . La conclusion du rapport du Giec , c'est que l'intégralité de ce réchauffement est liée aux activités humaines . Par activité humaine , on entend l'émission de gaz à effet de serre ( GES ) , causés principalement par la combustion d'énergies fossiles ( pétrole , gaz naturel et charbon ) et l'usage des terres , avec la déforestation notamment . Dès le début du XXe siècle , on supposait que l'activité humaine pouvait impacter la température en augmentant les concentrations de CO dans l'atmosphère . Ce n'est pas nouveau . En revanche , il a fallu attendre bien plus longtemps pour que l'observation du climat permette de le démontrer . Aujourd'hui , on mesure le CO dans l'atmosphère en continu depuis les années 1950 et l'analyse des bulles d'air piégées dans la glace ou la neige permet de connaître l'évolution du CO avant cela . Plus récemment , la compréhension des aérosols ( particules fines ) s'est améliorée . Ces trente dernières années , les modèles scientifiques ont aussi beaucoup progressé pour comprendre les causes du changement climatique . Dans nos modèles , nous montrons que la variabilité naturelle du climat [ liée au rayonnement solaire , aux éruptions volcaniques ] fait fluctuer la température d'une année sur l'autre , mais qu'elle n'a pas eu d'action sur le changement de température à long terme . On constate que c'est l'évolution des GES et des particules fines qui explique le réchauffement climatique actuel . On est aujourd'hui capables de reconstruire l'évolution de la température et des GES dans le temps , à partir d'observations . Ensuite , on utilise des modèles numériques pour déterminer le rôle des activités humaines .