Ayant eu au cours de ma carrière les deux casquettes de magistrat et de député , j'ai pu constater ce qui se passait des deux côtés de l'échiquier . J'ai été frappé de voir à quel point les hommes politiques ont été tétanisés par cette justice conquérante , au point de ne pas faire aboutir des réformes salutaires pour lutter contre la délinquance , tant ils craignaient cette magistrature politisée . J'ai vraiment touché du doigt cette réalité-là , lorsque j'étais parlementaire , avec une justice prête à en découdre avec les hommes politiques qui se mettraient en travers de son chemin . On a ainsi vu , depuis les années 1980-1990 et encore aujourd'hui , un certain nombre d'hommes politiques mis en examen et contraints de démissionner du gouvernement . On a vu des magistrats appeler publiquement à faire battre aux élections tel ou tel candidat . Le tout relayé par des médias acquis à leur cause . C'est finalement la réalisation de la prophétie de François Mitterrand , lorsqu'il était garde des Sceaux , à laquelle on assiste : « Les juges ont tué la monarchie , ils tueront la République . » Vous refusez l'argument selon lequel toutes les émeutes et les violences seraient l'expression contemporaine d'une nouvelle lutte des classes . Pourquoi ? Parce que les criminels ne sont pas une classe sociale . Et que ça n'est pas parce que l'on est dans une situation précaire qu'on doit se comporter en criminel . Ce point de vue considère que le criminel est d'abord la première victime des injustices sociales . C'est faux . De nombreuses études montrent qu'il n'y a pas de lien entre la misère et le crime . Au contraire , c'est la délinquance qui génère de la misère dans les quartiers , parce que les gens s'en vont , parce que les commerces ferment , etc . On a déversé des milliards dans les politiques de la ville , pourtant cela n'a pas fait reculer la criminalité . Cela a généré une violence exponentielle , presque même une forme d'encouragement . Je casse , on injecte de l'argent . Il n'y a donc pas de raison de se priver .