, et que cette situation est une stratégie des commerçants pour tromper les clients . Le format visuel adopté par les sites est volontairement similaire dans les deux cas , induisant les consommateurs en erreur . Pour l'UFC-Que Choisir , il n'y a aucun doute : il s'agit « clairement d'une pratique commerciale trompeuse , dont le commerçant se rend coupable » . Selon les calculs de l'organisme , une réduction de prix respectant Omnibus est en moyenne de 6 % , contre 26 , 5 % pour les fausses promotions , prouvant « un déplorable stratagème pour pousser les consommateurs à l'achat en leur faisant croire qu'il s'agit d'une bonne affaire » . L'UFC-Que Choisir annonce saisir la Commission européenne , qui publiait déjà en février dernier un rapport sur les pratiques de manipulation des sites de e-commerce . Elle dépose également plainte pour pratiques commerciales trompeuses auprès du procureur de la République de Paris contre Amazon , ASOS , Cdiscount , E . Leclerc , La Redoute , Rue du Commerce , Veepee et Zalando . Que Choisir . Wish condamné : pourquoi l'e-commerçant va devoir payer une grosse amende en France ? La plateforme de vente en ligne Wish a été condamnée , le 10 mars , à une amende de trois millions d'euros , après avoir été épinglée pour de faux rabais par la répression des fraudes . Les décisions se suivent et se ressemblent pour Wish , qui est en souffrance dans l'Hexagone . Près d'un an et demi après avoir vu son déréférencement des moteurs de recherche en France être acté par la Direction générale de la concurrence , de la consommation et de la répression des fraudes ( DGCCRF ) , décision depuis confirmée par le Conseil constitutionnel , le tribunal administratif puis le Conseil d'État , le e-commerçant fait face à une nouvelle déconvenue . Ce dernier a été condamné , vendredi 10 mars , à une amende de 3 millions d'euros par le tribunal correctionnel de Paris .