L'idée était d'utiliser les données fournies par l'étude du cratère Mananna n pour contraindre les modèles de l'intérieur de la banquise d'Europe dans l'espoir de départager ceux expliquant les geysers et les cryovolcans découverts . En effet , si les panaches d'eau proviennent avant tout de poches liquides isolées dans la banquise moins accueillantes pour la vie car plus difficile à maintenir en énergie chimique pour y alimenter des organismes , les chances de mettre en évidence l'habitabilité d'Europe depuis l'espace sont diminuées . C'est ce à quoi Gregor Steinbrügge , chercheur postdoctoral à la Stanford's School of Earth et auteur principal de l'article publié dans GRL fait référence lorsqu'il déclare dans un communiqué que : « Comprendre d'où proviennent ces panaches d'eau est très important pour savoir si les futurs explorateurs d'Europe pourraient avoir une chance de détecter réellement la vie depuis l'espace sans sonder l'océan d'Europe » . Les planétologues ont donc modélisé ce qui s'est probablement passé il y a quelques dizaines de millions d'années , si l'on en croit l'horloge du taux de cratérisation des surfaces planétaires étalonnée par la datation des échantillons de roches lunaires , quand un petit corps céleste a produit l'astroblème de Manannán sur Europe . L'impact aurait alors généré une énorme quantité de chaleur , provoquant une fonte locale de la banquise et conduisant à la formation d'une poche d'eau liquide . Paradoxalement , le modèle prédit que cette eau est une saumure plus riche en sel que la glace encaissante et qu'elle peut migrer latéralement dans la banquise , selon des gradients thermiques et pas seulement verticalement sous l'effet de la gravité et vers le bas . Ainsi , peu après l'impact , de la saumure aurait migré vers le centre du cratère Manannán où elle se serait ensuite refroidie , ce qui aurait généré une pression sur la partie encore liquide et l'aurait alors expulsée vers l'espace , produisant un panache de plus d'un kilomètre de haut . Simple spéculation ?