C'est l'une des questions qui , comme souvent depuis le début de la pandémie , occupera les eurodéputés durant la plénière qui débute ce lundi 8 février . Les parlementaires débattront notamment du plan de relance sur lesquels se sont entendus les 27 pays de l'Union européenne cet été , en particulier de l'établissement d'une « facilité pour la reprise et la résilience » , le cœur du réacteur de ce grand chantier qui repose sur 390 milliards d'euros de subventions et 360 milliards d'euros de prêts . Des « ressources propres » pour l'UEMais comment rembourser la dette issue de ce plan de reconstruction inédit ? Les eurodéputés ont une idée précise de la marche à suivre . Le Parlement européen a toujours été favorable à l'idée d'utiliser , autant que possible , des « ressources propres » . Cela permettrait à la commission européenne de se financer sans avoir à réclamer aux États de mettre la main au porte-monnaie . Plan de relance européen , mode d'emploiEn France , le Parlement a ainsi adopté , le 4 février , un projet de loi autorisant la création de nouvelles ressources pour alimenter le budget de l'UE . Le lendemain c'était au tour de la commission de l'Environnement , de la santé publique et de la sécurité alimentaire ( ENVI ) du parlement européen de voter un rapport d'initiative intitulé « Vers un mécanisme européen d'ajustement des émissions de carbone aux frontières compatible avec l'Organisation mondiale du commerce ( OMC ) » . Les eurodéputés y ont affirmé , par 58 voix pour , 8 contre et 10 abstentions , qu'il fallait utiliser les recettes générées par un tel mécanisme , qui vise , en résumé , à faire payer le carbone aux portes de l'Europe , comme de « nouvelles ressources propres pour le budget de l'Union » . Financer la reconstructionL'été dernier , les 27 chefs d'État et de gouvernement avaient également indiqué qu'un mécanisme d'ajustement carbone aux frontières pouvait permettre de financer la reconstruction européenne .