Dans le second cas , l'enquête préliminaire , l'ancien chef de l'État a été aveugle et l'est resté six ans durant , jusqu'à ce qu'en janvier 2020 , après avoir épluché dans le plus grand secret les fadettes ( factures détaillées ) d'une dizaine d'avocats parisiens - dont l'actuel garde des Sceaux Eric Dupond-Moretti - à la recherche d'une « taupe » à même de renseigner le clan Sarkozy sur des procédures judiciaires en cours , le parquet national financier a finalement prononcé un non lieu pour « infraction insuffisamment caractérisée » . Cette enquête parallèle et secrète , révélée par Le Point , a été au cœur des débats , lundi , devant le tribunal correctionnel de Paris , les avocats de la défense s'en saisissant pour réclamer l'entière annulation de la procédure . De « graves et dangereuses dérives » , pour Me Laffont . Des « irrégularités » , des « déloyautés » , des « atteintes aux principes fondamentaux » , selon Me Temime . Alors que les avocats contestent la débauche de moyens utilisés par le PNF dans cette affaire , ils dénoncent surtout le fait que les conclusions de l'enquête préliminaire cachée ne leur ont pas été communiquées avant le renvoi de leurs clients devant le tribunal correctionnel . Cette enquête est pourtant susceptible d'apporter d'importants éléments à décharge au clan Sarkozy . L'enquête conclut en effet qu'il n'a pas été possible d'identifier la « taupe » présumée de Nicolas Sarkozy , celle qui lui aurait confié , à lui ou à ses proches , que la ligne « Bismuth » était branchée par les policiers . Or , ce postulat leur est aujourd'hui reproché par la justice , qui considère que « Nicolas Sarkozy et Thierry Herzog étaient informés de leur mise sur écoute " , s'emporte Jacqueline Laffont . C'est un " pilier " de l'accusation , dit-elle , qui s'effondre .