s'indigne auprès de nous de cette décision: " Si on veut bien tenir compte du fait que doivent s'ajouter au prix de vente les coûts de la révision en concession , le changement des pièces défectueuses , la remise en état , j'ai bien déboursé plus de 11 420 euros pour l'achat du véhicule ! " Une telle assertion pourrait laisser penser qu'il a volontairement surestimé le prix de sa voiture . M . G . a saisi le médiateur de la Maif , Joël Monnet , qui a émis un avis négatif sur sa demande de contestation , en précisant que le formulaire de déclaration de vol demandait un prix d'achat et non une évaluation . L'assuré a alors sollicité la médiation de l'assurance . Le médiateur , Michel Lenormand , lui rappelle que le contrat souscrit prévoit une perte du droit à garantie si l'assuré a réalisé une " fausse déclaration intentionnelle " sur la date , les circonstances ou les conséquences d'un événement garanti . Il lui rappelle en outre , que sur sa déclaration du 15 janvier , il était stipulé en caractères gras: " Déclare que les renseignements portés sur le présent questionnaires sont sincères et véritables et être informé qu'une fausse déclaration m'exposerait aux sanctions prévues par mon contrat . " Certes , admet le médiateur , lorsque l'assureur invoque une fausse déclaration intentionnelle , c'est à lui d'en prouver la réalité , l'assuré étant présumé de bonne foi . On constatera que ce n'est pas le cas ici . Mais , ajoute le médiateur , " une telle différence de prix entre celui établi et celui déclaré ne saurait s'expliquer par une simple négligence " . Il refuse de critiquer la position prise par la Maif . Il informe M . G . qu'il peut saisir les tribunaux , en veillant à ne pas se laisser surprendre par la prescription de deux ans , qui court à partir du jour de la survenance du sinistre et , qui , compte tenu de la médiation , a été suspendue jusqu'au 30 septembre 2015 . D'autres articles de Sosconso : Contestation d'un crédit affecté à des travaux : ne pas se tromper de tribunal ! ou « Cashback »