jàaffirmÃ . avec ses moyens , dès les guerres de la dÃ . colonisation , annonçant confusÃ . ment des formes renouvelÃ . es de conflictualitÃ . Dâ autre part , ni la politique Ã . trangère des àtats-Unis , ni celle des principales puissances mondiales , ni lâ orientation du multilatÃ . ralisme nâ ont Ã . tÃ . vÃ . ritablement transformÃ . es par cet Ã . vÃ . nement , aussi spectaculaire fû t-il . En fait , le symbolique lâ emporte , rendant àcombien audible lâ expression fracassante du «â marginalâ » , qui Ã . tait naguère diluÃ . dans lâ affrontement Est / Ouest ( àlâ instar des moudjahidin afghans passÃ . s dâ «â alliÃ . sâ » àlâ Occident à«â menaceâ » après la chute du mur de Berlin â NDLR ) . Des esprits un peu rapides en ont conclu que naissait un nouveau clivage qui nâ opposait plus lâ Occident au bloc soviÃ . tique , mais lâ Occident àlâ Islam . Sur le même thème Afghanistan . Les talibans , nos meilleurs ennemis Les nÃ . oconservateurs voulaient utiliser le 11Â Septembre pour prolonger la domination amÃ . ricaine sur le monde . Ces attentats ont-ils au contraire accÃ . lÃ . rÃ . le dÃ . clin de lâ Empire Ã . tats-unienâ ? Bertrand Badie Je ne crois pas que le 11Â Septembre ait Ã . tÃ . saisi par les nÃ . oÂ conservateurs comme une opportunitÃ . â : il a Ã .