: La plupart des journalistes ont fait leur travail en donnant la parole à des pro et des antivaccins . Mais ce faisant , ils ont mis sur le même plan des scientifiques reconnus et des scientifiques marginaux , voire des non scientifiques , comme s'ils avaient la même légitimité . Dans le domaine politique , la diversité des points de vue est nécessaire ; mais dans le domaine scientifique , il serait selon moi préférable , pour la santé publique , de ne diffuser que la parole de scientifiques reconnus . Beaucoup de personnes ayant refusé de se faire vacciner contre le Covid affirment qu'elles ne sont pas « antivax » . R . S . : Chez certains , le refus du vaccin contre le Covid ne traduit pas un antivaccinisme , mais d'abord une peur de la nouveauté technologique , en grande partie liée à la litanie anxiogène développée par la sphère complotiste sur les réseaux sociaux . L'idée est de dire : nous ne sommes pas contre les vaccins , mais contre l'ARN messager qui fait de nous des cobayes . Force est de constater que cet argument a très bien marché . - « Durant ma thèse , j'ai vécu un moment très dur émotionnellement mais aussi très formateur , raconte Romy Sauvayre . Quand j'ai analysé les 300 heures d'entretiens que j'avais faites , je me suis rendu compte qu'un tiers des personnes que j'avais interrogées ne rentraient pas dans la théorie dont je partais . Quand on s'est autant investi , on peut être tenté de rester à tout prix sur sa première idée . Certains chercheurs vont même jusqu'à sélectionner les données qu'ils ont collectées pour ne pas bousculer leurs certitudes . » Pas question pour la sociologue , qui a donc « tout déconstruit » . Cela donnera Croire à l'incroyable ( 2012 , Ed . PUF ) , un ouvrage remarqué sur les mécanismes d'adhésion à l'invraisemblable . « Depuis , j'essaie de travailler sur mes biais pour être le plus objective possible . C'est une discipline quotidienne . » ( 1 ) Le journaliste , le scientifique et le citoyen .