Et comme cette dernière , il faudra passer par un clavier vendu en option pour l'utiliser comme un ordinateur portable . L'iPd Pro carbure au processeur A9X et fonctionne sous iOS 9 . Enfin , alors que la version à écran tactile tournait sous Windows 10 Pro , ce nouveau modèle opte pour un Windows 10 classique . Heureux hasard : les deux Dell XPS 13 que nous avons testés ont exactement la même configuration matérielle . Du moins sur le papier . L'Intel Core i7-7500U est à la barre , les 8 Go de mémoire répondent présents , tout comme le SSD de 256 Go . Ce dernier n'est toutefois pas le même d'une machine à l'autre . Sur le XPS 13 tactile , c'est un SSD équipé de modules Toshiba qui officient alors que , sur la version non tactile , ce sont des modèles SK Hynix . Quoi qu'il en soit , c'est l'occasion rêvée de mesurer les performances des composants lorsqu'on leur demande de faire tourner Windows et les applications sur deux types d'écran différents . En comparant nos résultats de test , on se rend compte que le Dell XPS 13 non tactile s'en sort mieux d'un point de vue performances pures et dures . En effet , le processeur semble plus à l'aise quand il s'agit d'afficher des images en Full HD par l'intermédiaire de son contrôleur graphique Intel Graphics HD 620 . En témoignent les scores relevés dans le logiciel PC Mark 8 ( applicatifs ) , 3D Mark ( puissances 3D ) et dans les jeux de tests , tous un peu plus élevés sur le Dell XPS 13 à écran mat . Comme la configuration a moins « d'efforts » à produire , le système de ventilation est également moins sollicité et se montre plus silencieux . Au repos , nous avons ainsi relevé 30 dB au repos ( écran affichant le Bureau de Windows 10 ) et 33 , 9 dB en activité maximale ( stress important du processeur et de la partie graphique ) .