Le mis en cause pouvait-il vraiment ne pas les avoir remarqués ? Pour son avocate , cela ne fait aucun doute . «Il n'avait aucune raison de s'interroger sur la marchandise . On lui a dit que c'était de la laine , ça s'arrête là . Et puis , quel intérêt son employeur aurait-il eu à lui dire qu'il s'apprêtait à prendre la route avec six millions d'euros ? » , s'est-elle interrogée . » LIRE AUSSI - Drogue à Marseille: comment la police et la justice «pilonnent» les réseaux de blanchiment de l'argent sale Déjà condamné par le passé Il faut dire que le passé du camionneur ne plaide pas en sa faveur . Il avait déjà été condamné par le tribunal de Bordeaux pour des faits similaires quelques années auparavant . «Le plus important pour moi c'est la famille . Il ne me manquait qu'une seule année pour prendre ma retraite» , a-t-il vainement tenté de justifier dans son box , aidé par une traductrice . Pour Me Ladret , les vrais coupables courent toujours . «L'enquête a été bâclée . Les enquêteurs n'auraient soi-disant pas retrouvé la trace de l'employeur . Cela m'a pris cinq minutes en cherchant sur internet ! » s'est-elle exclamée . Et d'appuyer sur le mauvais état de santé de son client : «Il souffre aujourd'hui d'une leucémie , une maladie parmi les plus mortelles . En prison on ne lui donne que des cachets et pourtant son état serait compatible avec la détention . Chaque fois que je viens le voir au parloir , on m'apprend qu'il est à l'infirmerie . » Des arguments insuffisants pour la procureure de la République , Sabine Marthouret , qui a requis quatre ans de prison ferme avec maintien en détention et confiscation du camion . Le tribunal l'a condamné à trois ans de prison , sans aménagement de peine . Nice : plus d'une tonne de pollen de cannabis saisie près de la frontière italienne .