Ces discussions n'en sont pour le moment qu'au stade de proposition , et il est encore trop tôt pour savoir si ces termes seront acceptés par la gouvernance de MakerDAO . Cependant , il est intéressant d'observer que de nombreuses manières de sécuriser le DAI gravitent autour du protocole , ce qui tend à le renforcer en cas de défaillance de l'un de ces éléments de collatéralisation . ? . MakerDAO se divise afin de se décentraliser davantage suite à un vote de gouvernance tumultueux . Suite à un vote de gouvernance finalisé le 24 octobre et attendu depuis de nombreux mois , MakerDAO devrait s'atomiser en plusieurs entités indépendantes appelées « MetaDAOs » . Cette proposition , rédigée et mise en ligne par le fondateur de MakerDAO Rune Christensen , a toutefois été sujette à débat . Effectivement , durant la période ouverte au vote , le géant de l'investissement Andreessen Horrowitz ( a16z ) , qui détient des tokens MKR , s'était opposé à cette dislocation de MakerDAO en proposant simplement d'améliorer le système déjà existant , et ce afin de conjuguer décentralisation et croissance en amoindrissant les risques d'instabilité économique . En tant que détenteurs de tokens MKR , les membres de la communauté MakerDAO peuvent participer à des votes de gouvernance afin d'orienter le futur du projet . Ce procédé , inhérent à la finance décentralisée ( DeFi ) , permet de partager le pouvoir équitablement au sein d'un projet . Pour en apprendre davantage , lisez notre page dédiée aux organisations autonomes décentralisées ( DAO ) . Ainsi , la proposition ayant reçu une majorité de votes en sa faveur , des groupes autonomes vont voir le jour et seront régis par leurs propres tokens et leurs propres votes de gouvernances . Résultats du vote pour la proposition « Endgame » Se faisant , le changement de structure de MakerDAO , jusqu'ici composée de « Core Units » chargées de superviser l'évolution des aspects essentiels de la plateforme , devrait , selon Rune Christensen , accroître la décentralisation . ?