à la fin de l'année . Jay Freeman a intenté un procès à Apple en décembre 2020 , alléguant qu'Apple détenait un monopole illégal sur la distribution des applications iOS par l'intermédiaire de l'App Store . Sa plainte allègue également qu'Apple a « constamment essayé d'étouffer les magasins d'applications alternatifs » tels que Cydia . En janvier 2022 , Apple a vu sa demande de rejet de l'action en justice accordée par la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers , qui a convenu avec la société que les réclamations dans la première action en justice étaient en dehors du délai de prescription . Toutefois , la juge a autorisé Freeman à déposer une nouvelle plainte , qui a maintenant été acceptée . Les avocats de Cydia soutiennent qu'Apple a introduit de nouvelles technologies entre 2018 et 2021 pour nuire aux apps distribuées en dehors de l'App Store , ce qui est le cas de Cydia et de nombreuses autres apps populaires que les utilisateurs ne peuvent installer que sur des appareils jailbreakés . Avec cette action en justice , Cydia souhaite qu'Apple ouvre iOS afin que les développeurs puissent distribuer des applications en dehors de l'App Store . Elle souhaite également qu'Apple autorise des méthodes de paiement alternatives « à ceux qui souhaitent faire une concurrence loyale » à l'entreprise . Cette action intervient au moment même où Apple est confrontée à une action en justice similaire de la part d'Epic Games , qui est également examinée par la juge Gonzalez Rogers . Les avocats de Cydia ont déclaré que le litige pourrait tirer parti d'attendre que l'audience de la Cour d'appel dans l'affaire antitrust Epic Games contre Apple se soit déroulée , ce qui pourrait arriver dès octobre . Mais la juge Gonzalez Rogers , qui a supervisé cette affaire et s'est largement prononcée en faveur d'Apple l'année dernière , a récemment déclaré qu'elle souhaitait que l'affaire avance plus rapidement .