Tout cela constituait pourtant des choix tactiques , avec un impact sur le débouché de leurs travaux . Des interférences politiques et médiatiquesCes imperfections dans le dispositif de la convention vont sûrement donner du grain à moudre à ses détracteurs mais elles sont en réalité dans l'ordre des choses . Il n'y a pas de dispositif démocratique pur et les dispositifs délibératifs se corrigent au fil du temps . Le plus flagrant pour moi lors de cette session a toutefois été le poids du monde extérieur , en particulier des interférences politiques et médiatiques . En coulisse , des choses se jouent . Le fait que le président de la République se prononce dans la semaine en faveur d'un référendum à choix multiples n'était pas anodin . Enfin la pression a été intense sur les citoyens , et ce d'autant plus que cette session a été médiatisée de façon inédite . Dernière ligne droite pour la convention citoyenne pour le climatSur les réseaux sociaux , les membres de la convention ont fait l'objet de violentes critiques contestant leur légitimité . Cette remise en question portée publiquement par de nombreuses personnalités au cours du week-end a été intégrée par certains citoyens eux-mêmes , au moment du débat sur le référendum . Ils ont alors exprimé la crainte de donner la parole aux Français sur leurs mesures , devenant les porte-voix d'une défiance à l'égard de la démocratie . Défiance d'autant plus frappante qu'elle venait de citoyens qui ont été eux-mêmes sensibilisés aux enjeux et pratiques de démocratie participative depuis neuf mois . Cela pouvait avoir quelque chose de paradoxal , voire de tragique . Convention climat : quelle légitimité pour les assemblées citoyennes ? « Associer un processus délibératif et un référendum » Loïc Blondiaux , professeur de sciences politiques à l'université Paris I Panthéon-Sorbonne , spécialiste de la participation citoyenne et membre du comité de gouvernance de la Convention citoyenne sur le climat . Les assemblées de citoyens n'ont pas vocation à se substituer aux élus car , contrairement à eux , ces tirés au sort ne sont pas responsables d'une décision . C'est d'ailleurs la condition essentielle de l'existence de ces assemblées .