Si l'initiative est habituelle , le contexte ne l'est pas . Comme le rappellent eux-mêmes les évêques dès l'ouverture , l'époque est marquée par les révélations sur l'ampleur des abus sexuels commis dans un contexte ecclésial , qui mettent en cause la crédibilité de la parole épiscopale . Reconnaissant qu'elle a « failli » , l'Église veut donc s'exprimer avec « humilité » . Pas question , donc , de trancher entre ce qui doit être et ce qui doit ne pas être . Ainsi , « nous ne donnons ni ne donnerons de consignes de vote » , expliquent les évêques , qui exhortent toutefois à se rendre aux urnes : « S'abstenir de voter est un manquement à la responsabilité » , même si les institutions sont « toujours imparfaites et toujours perfectibles » . Pour les évêques , ce vote est d'autant plus nécessaire que la société française risque la « fracturation » , car « divisée et habitée par des violences latentes » . Parmi les 27 points abordés par les évêques se retrouvent les sujets les plus classiques , à commencer par le refus réitéré de tout développement de l'euthanasie - un projet porté par certains candidats - , d'autant plus qu'il serait « totalement contradictoire » avec une « certaine surenchère sanitaire » actuelle . Dans la même veine des sujets sociétaux , les évêques s'inquiètent des « trucages juridiques ou des manipulations biologiques » autour de la filiation et de la procréation . TRIBUNE . « Les élections risquent de créer des dissensions entre les catholiques » Le ton monte lorsqu'il s'agit de défendre la liberté de religion , manifestant ainsi que les débats autour de la « loi séparatisme » et son adoption ont durablement marqué le corps épiscopal , qui s'agace même d'un « dénigrement systématique » des religions . Les croyants n'ont pas à être « suspectés a priori » , est-il souligné , tandis que le législateur tombe parfois dans un débat « à coups de formules à l'emporte-pièce » au lieu « d'assumer pleinement »