On ne peut dire qu'un vaccin soit intéressant sans avoir testé sa toxicité . " S'intéressant aux quelques détails livrés sur le contexte de l'utilisation du vaccin russe , dont le nom de baptême est Spoutnik , il a dénoncé: " Je relève que la fille de Poutine a eu de la fièvre , une réaction secondaire , chose qu'on voit dans d'autres essais , c'est pas raisonnable . " Mais c'est bien la temporalité de la procédure qui infirme selon lui l'efficacité de la chimie proposée par les Russes . " Autre chose: dans sa déclaration , il dit que le vaccin a une action durable . Donc ça veut dire que probablement on l'a essayé dès mars ou février dernier pour pouvoir dire que ça a une action durable ? Ça n'a pas de sens " , a encore affirmé Patrick Berche . Le savant a égrené la feuille de route classique pour l'établissement d'un vaccin: Il y a une phase pré-clinique qui dure plusieurs mois pour choisir la nature du vaccin - d'ailleurs on ne sait pas quel est le type du vaccin ADN , ARN etc . Ensuite , il y a la phase de toxicité et d'immunisation sur volontaires sains . La phase 2 dure deux ans , c'est 30 . 000 personnes qui sont vaccinées et on regarde si elles vont développer la maladie une fois exposées dans la population . Après ces deux ans , on commercialise largement ce vaccin dans la population . " L'OMS sur la même ligne L'Organisation mondiale de la Santé campait sur cette même ligne ce mardi , bien que de façon plus diplomatique . " Nous sommes en étroit contact avec les Russes et les discussions se poursuivent . La pré qualification de tout vaccin passe par des procédés rigoureux " , a assuré Tarik Jasarevic , le porte-parole de l'OMS , lors d'une visio-conférence de presse . Plus tôt sur notre antenne , Faiza Bossy , médecin parisienne , a souligné: " Créer un vaccin le plus rapidement possible pour faire parler de soi et qui ne soit pas efficace à long terme avec des effets secondaires ça peut être dramatique .