Il relie la Crimée et la Fédération russe , qui avait annexé le territoire en 2014 , sans que l'annexion soit reconnue à l'international . Mais c'est surtout un projet 'pharaonique' , explique Nicolas Gosset , chercheur à l'Institut Royal de Défense . 'C'est le chantier le plus coûteux financé par la Fédération depuis la fin de l'Union soviétique . ' A l'époque , c'était un proche de Poutine qui l'avait réalisé en deux ans pour la somme de 228 , 3 milliards de roubles ( 2 , 9 milliards d'euros ) . Pour bien comprendre la portée symbolique de cette attaque , 'gigantesque' selon le chercheur , il faut contextualiser : 'Depuis son annexion par la Russie , la Crimée bénéficie , comme Sébastopol , d'un statut spécial au sein de la Fédération . Elle est gérée par l'État central et massivement subventionnée parce qu'elle n'est pas autosuffisante financièrement . ' C'est là qu'intervient la symbolique du point , qui figure comme 'l'expression la plus manifeste du fait que le Kremlin était prêt à ouvrir les cordons de la bourse . L'objectif était d'ancrer davantage cette région dans la Fédération . ' Certes , ce n'est pas la première attaque menée à une infrastructure russe : les observateurs du conflit se souviennent d'installations militaires russes frappées dans la péninsule , résultat probablement d'opérations militaires ukrainiennes . C'était le cas lorsque la base militaire de Djankoï a été ravagée en août par la déflagration d'un dépôt de munitions , provoquant un exode de touristes de la région . Mais c'est la première attaque menée à une infrastructure aussi importante . Et si la Russie est frappée de plein fouet , il ne faut pas non plus oublier que pour les Ukrainiens et la communauté internationale , le pont de Kertch reste un dispositif construit illégalement en territoire ukrainien , nuance l'expert . D'ailleurs , déjà le 17 août , le conseiller de la présidence ukrainienne Mikhaïlo Podoliak avait menacé de démanteler ce pont , le qualifiant de 'structure illégale' .