Le pactole distribué aux fédérations sportives , entre les Jeux d'été de Barcelone 1992 et ceux de Londres , a été multiplié par quatorze ! ( Sportsfile / Icon Sport ) . Les bilans de chaque olympiade l'attestent : depuis le début des années 1990 , le dispositif marketing ( sponsoring , droits de retransmission télévisée , produits dérivés , etc . ) mis en place par le Comité international olympique ( CIO ) génère des profits croissants . Les seuls droits audiovisuels représentent , sur la période 2009-2012 , 3 , 9 milliards de dollars . Le CIO redistribuant 90 % de ces revenus , les fédérations internationales concernées par les Jeux profitent - au même titre que les comités olympiques nationaux ( CNO ) et les comités d'organisation des JO ( Cojo ) - d'une manne financière qui représente pour certaines l'essentiel de leurs recettes . Et qui n'en finit plus de crever les plafonds . Après Albertville en 1992 , le CIO leur distribuait ainsi 12 , 5 millions d'euros . Après Salt Lake City , dix ans plus tard , la somme atteignait 67 , 5 millions d'euros . Le pactole devrait dépasser 155 millions après les Jeux de Sotchi ( du 7 au 23 février 2013 ) ! Une affaire qui roule pour les sept fédérations réunies au sein de l'Association des fédérations internationales des sports olympiques d'hiver ( AIOWF ) . Depuis 1998 et l'arrivée du curling à la fête quadriennale , la répartition entre chaque sport est inchangée . Les trois « grandes » fédérations - le ski , le patinage et le hockey sur glace - se taillent la part du lion : plus de 20 % chacune . Le reste est divisé à parts égales entre le bobsleigh , la luge , le biathlon et le curling . « Personne , au sein de l'AIOWF , ne se plaint de ce système , les fédérations internationales veillant surtout à ce qu'aucune autre discipline n'entre au programme d'hiver pour ne pas partager le gâteau »