Il arrive que des parents désireux de mettre leur patrimoine à l'abri de leur futur gendre conseillent à leur fille de se marier sous le régime de la séparation de biens . Or , ils ne se rendent pas compte que pour sauver une maison de famille ils agissent souvent à l'encontre des intérêts de leur propre enfant » , explique Alix de Renty , fondatrice de The Ladies Bank . Car avec le régime de la séparation de biens , l'enrichissement de l'un ne profite pas à l'autre . Autre particularité de ce régime souvent mal interprété : celui de la contribution aux charges du ménage . Même en séparation de biens , les époux doivent y contribuer à hauteur de leurs revenus respectifs . Or il arrive fréquemment , pour des raisons pratiques , que l'époux , qui a les revenus les plus élevés , rembourse l'emprunt ayant servi à financer l'acquisition de la résidence principale ou secondaire en indivision , tandis que sa conjointe prend en charge les dépenses domestiques courantes et les frais liés aux enfants . La jurisprudence considère désormais que le remboursement de cet emprunt est une contribution aux charges du ménage . Conséquence ? Chacun est présumé avoir payé à hauteur de ce qu'il devait et l'époux qui a payé plus que sa part ne peut rien réclamer à l'autre en cas de divorce . Pour faire échec à cette jurisprudence , certains notaires prévoient désormais systématiquement dans le contrat de mariage que le remboursement de l'emprunt ne sera pas considéré comme une charge du mariage et que l'époux qui a financé plus que sa part pourra réclamer son dû . « Ce qui n'est pas très protecteur pour l'épouse qui a pris à sa charge les dépenses courantes du ménage » , reconnaît une notaire parisienne . Nathalie Cheysson-Kaplan . Retraite : ces 3 subtilités qui vous privent d'une pension de réversion Contenu réservé aux abonnés . Contenu réservé aux abonnés D'après les dernières statistiques de la Direction de la recherche , des études , de l'évaluation et des statistiques , 4 , 4 millions de Français , essentiellement des femmes , perçoivent une pension de réversion suite à la disparition de leur conjoint ou ex-conjoint . Mais , certaines subtilités peuvent mener à sa suppression .