Après une semaine de controverse , Ledger rétropédale sur sa procédure de sauvegarde . Ce matin , gros plan sur le portefeuille crypto Ledger , le spécialiste du wallet , de la clé cryptée pour conserver ses cryptomonnaies hors ligne . Après une semaine de controverse , le groupe a finalement entendu ses utilisateurs et fait marche arrière concernant ses procédures de sauvegarde . Pour rappel , Ledger avait eu l'intention de proposer à ses usagers un nouveau système de sauvegarde , baptisé Ledger Recover , de la phrase de récupération ( la " seed phrase " ) . Mais depuis cette annonce , les détenteurs de clés privés ont poussé les hauts cris: impossible que Ledger détienne les mots de passe des utilisateurs , même par petits bouts isolés chez un prestataire différent . " Not your keys , not your coins " De fait , l'intérêt d'une clé cryptée , c'est bien que l'utilisateur soit le seul propriétaires de ses codes de sécurité et donc de ses cryptomonnaies , comme le veut le crédo " not your keys , not your coins " . Ledger semble avoir entendu la colère de la communauté , en publiant lundi un long communiqué à ce sujet . La licorne française a donc décidé d'ajourner la mise en place cette nouvelle offre de sécurité , tant que les nouvelles procédures techniques ne sont pas claires , transparentes et explicites pour les utilisateurs . Car Ledger en est convaincu: son système de fragmentation des seed phrase reste rigoureusement inviolable . En tout cas , la société veut que sa politique soit pleinement comprise et acceptée par les utilisateurs et va tenter de les convaincre par un recours croissant à l'open source en gage de bonne foi . Mais difficile d'imaginer que cette ouverture suffise , tant les possesseurs de clés cryptées préfèrent encore risquer de perdre leurs bouts de papier avec leurs mots de passe , plutôt que de risquer que leurs données aient la moindre chance d'être piratées Ce qui est déjà arrivé chez Ledger il y a deux ans . Une borne de recharge tous les 60 km : le plan de l'Europe pour la voiture électrique est-il trop ambitieux ?