Si de telles outrances ne bénéficient pas à l'image - déjà dégradée - de la classe politique , la condamnation de ces formats télévisés ne suffit pas . « Les émissions de Cyril Hanouna ont permis de dépoussiérer le genre à un moment où les jeunes et les classes populaires désertent les rendez-vous politiques traditionnels » , défend le spécialiste des médias Alexis Lévrier . En s'adressant à cette audience acquise à l'instantanéité des réseaux sociaux , « les talk-shows ont capté du temps de cerveau disponible pour la démagogie populiste d'un Cyril Hanouna » , ajoute-t-il . Tous réfugiés derrière l'argument du pluralisme , « les politiques et leurs communicants font le pari que mieux vaut être ridicules mais médiatiques qu'absents » , constate Stéphane Encel . « Chez Cyril Hanouna , je sais où je mets les pieds , comme quand je vais chez Éric Brunet sur LCI ou chez Bruce Toussaint sur BFMTV » , assume par exemple le député Renaissance Karl Olive , qui revendique d'adapter son niveau de langue à une cible déterminée . Sauf qu'à force de se décrédibiliser , les responsables politiques , démocratiquement élus , sont pris à partie au nom du peuple . Grisé par le sentiment de puissance que confère une audience de 2 millions de téléspectateurs quotidiens , persuadé qu'il parle « au nom des Français » , Cyril Hanouna serait atteint du « syndrome Coluche » , analyse Stéphane Encel . Syndrome qui fait d'une personnalité issue du monde du spectacle le dépositaire revendiqué des préoccupations de l'électorat populaire . Aujourd'hui , cette relation avec les Français ne connaît qu'un seul baromètre : Twitter , réseau social sur lequel Cyril Hanouna compte 6 millions de fidèles . « L'argument massue est la liberté d'expression absolue , note Alexis Lévrier . Ce masque d'anti-intellectualisme permet à Vincent Bolloré de camoufler ce qui est au cœur du projet des émissions de son groupe : un projet idéologique et culturel néoréactionnaire . »