Déjà , jeudi , des spectateurs en nombre limité peuvent se tenir au bord des routes pour le relais de la flamme à Fukushima et applaudir , mais ils n'ont pas le droit d'acclamer les participants pour ne pas diffuser le virus . Certains segments du parcours pourraient être supprimés s'il y a des attroupements trop grands . Des festivités « simplifiées » sont diffusées en direct à la télévision et sur Internet . Un avant-goût de ce qui risque de se passer en juillet et en août prochain . Faut-il maintenir les Jeux olympiques de Tokyo ? Il semble de plus en plus évident que la volonté du gouvernement japonais et du Comité international olympique ( CIO ) est de maintenir à tout prix la tenue de ces Jeux , en dépit d'un contexte sanitaire fragile . « Il n'y a pas de plan b» , assurait , en janvier , le président du CIO Thomas Bach . Ces Jeux seront «le témoignage de la défaite du virus» face à l'humanité , avait lancé , un peu optimiste , l'ancien premier ministre japonais Shinzo Abe , en mars 2020 . La flamme olympique était exposée en mars 2020 devant la gare de Fukushima au Japon . / Philip Fong / AFP On se prépare de plus en plus à des Jeux « en distanciel » Si les campagnes de vaccination dans le monde apportent de l'espoir , l'opinion publique japonaise reste profondément hostile à ces Jeux . D'une part , à cause des nombreux scandales ( financiers , plagiats , coût exorbitant du stade , propos sexistes ) qui ont éclaté autour de leur organisation , mais aussi en grande partie par crainte que le virus « importé » par les athlètes étrangers ne vienne contaminer un pays qui affirme contrôler l'épidémie ( 459 183 cas , 8 908 morts sur une population de 126 millions d'habitants ) . Les derniers sondages montrent que plus de 60 % des Japonais y sont « opposés » . Pourquoi maintenir les JO de Tokyo sans spectateurs étrangers ?