Dans ce contexte , le premier ministre , Nikol Pachinian , arrivé à son poste au terme d'une « révolution de velours » en 2018 , est la cible de toutes les critiques . Le chef du gouvernement , en visite à Paris lundi 26 septembre , a laissé entendre il y a dix jours qu'il se tenait prêt à parapher , en échange de l'arrêt des combats , tout « document » garantissant « une paix et une sécurité durables » à l'Arménie . De quoi faire craindre à nombre d'Arméniens que l'exécutif s'apprête à signer la perte du Haut-Karabakh , région séparatiste soutenue par Erevan , mais reprise par les forces azerbaïdjanaises lors d'une guerre sanglante de 44 jours en 2020 . L'abandon de ces terres , pour lesquelles 3 825 soldats arméniens - dont de nombreux conscrits - sont morts , reste un sujet hautement inflammable . Des milliers de manifestants se sont retrouvés le soir même de manière spontanée devant le Parlement pour réclamer la démission de Nikol Pachinian . Le premier ministre a été contraint , dans les heures qui ont suivi , de rétropédaler . Mais une semaine plus tard , le 21 septembre , les commémorations de la fête nationale célébrant l'indépendance arménienne en 1991 ont été l'occasion d'une nouvelle polémique . Des mères de soldats tombés au combat il y a deux ans ont tenté de bloquer la délégation du premier ministre venu déposer des gerbes de fleurs au cimetière militaire d'Erablur . Les vidéos de ces femmes traînées hors des lieux par des policiers ont été vues partout en Arménie . « S'il voulait offrir le Haut-Karabakh aux Azerbaïdjanais , pourquoi envoyer nos enfants à la mort ? » , demande Ashren , la mère d'un de ces « héros » , dans son salon recouvert de portraits de son cadet . Elle en veut autant au chef de guerre Pachinian qu'aux soldats ennemis ayant piloté le drone qui a tué son fils il y a bientôt deux ans . Qualifié de « traître »