Pour garantir la sécurité du site et permettre une mission d'inspection , Antonio Guterres et les États-Unis ont appelé jeudi dernier à la mise en place d'une zone démilitarisée autour de la centrale . Pour sa part , le secrétaire général de l'Otan , Jens Stoltenberg , a jugé mercredi « urgent » qu'une « inspection » de l'Agence internationale de l'énergie atomique ( AIEA ) ait lieu sur place . Signaler un contenu abusif 0 / 1200 Code erroné Un avis , un commentaire ? Partagez votre opinion avec les autres membres du Point . 0 / 2000 Voir les conditions d'utilisation Bon ! Toujours pas de réponse pour savoir entre la Russie et l'Ukaine , qui canarde cette centrale nucléaire ? Le simple bon sens , ne ferait-il pas penser que l'Ukraine y trouve plus d'avantage que la Russie , qui occupe déjà le site et veut tirer profit de son bon fonctionnement . Alors pourquoi voudrait-elle l'endommager ? Quant à l'Ukraine , tout ce qui dramatise ce conflit et risque d'avoir des conséquences ( radio-actives ) pour le continent , ne fait-il pas monter le trouillomètre et augmenter le besoin d'aider la cause ? Quant aux risques réels potentiels pour tous , Ukraine first ! Surtout ne pas faire confiance en Poutine ! Depuis le début de cette horrible guerre il n'a fait que nous abreuver de ses mensonges ! On se rend bien compte depuis 6 mois et l'invasion de l'Ukraine , que Poutine ment tout le temps et ne respecte rien , pas même le droit international ou les traités signés par son pays . Pour rappel : " Par le Mémorandum de Budapest sur les garanties de sécurité , signé le 5 décembre 1994 , l'Ukraine abandonne son arsenal nucléaire en échange de la garantie par les États-Unis , le Royaume-Uni et la Russie de son intégrité territoriale . " Source wiki . Mardi 12 septembre 2023 . L'AGM-88 , le très efficace missile antiradar livré par Washington à Kiev .