En première lecture , la chambre haute avait été massivement favorable au texte ( 314 voix contre 17 ) , seul le groupe communiste ayant voté contre et les écologistes s'étant majoritairement abstenus . A l'Assemblée , le texte a été adopté avec les voix du camp présidentiel , des LR , du RN et du PS . Les oppositions , notamment à gauche , ont critiqué des " effets d'annonce " , soulignant qu'une trentaine de milliards couvrira l'inflation , et que des crédits découlent de la LPM précédente - " 100 milliards " selon les socialistes . Les députés LFI ont annoncé leur intention de saisir le Conseil constitutionnel contre certaines dispositions de la LPM invoquant une iniquité dans le traitement d'amendements entre les deux chambres du Parlement . Comme tout recours au Conseil constitutionnel , cette saisine repousserait une éventuelle promulgation du texte par Emmanuel Macron . Des enseignements du conflit en Ukraine Tirant des enseignements du conflit en Ukraine , la LPM prévoit 16 milliards d'euros pour les munitions et 5 milliards pour la défense sol-air , mais n'échappe pas à des reports de livraisons . En dépit d'efforts substantiels ( 268 milliards pour les équipements ) , les armées recevront par exemple moins de blindés , de Rafale ou de frégates que ce qui était prévu dans la précédente programmation . Concernant les effectifs , le gouvernement table sur 275 . 000 équivalents temps plein militaires et civils en 2030 ( hors réservistes ) . Mais en " fonction de la réalité du marché du travail " , le ministère pourra flécher des crédits " recrutement " vers la fidélisation des troupes ( primes , avantages , etc . ) . Le texte prévoit aussi des investissements pour moderniser l'armée: 10 milliards pour l'innovation , 6 pour l'espace , 5 pour les drones , 4 pour le cyber et le numérique . Une commission parlementaire " d'évaluation " des exportations d'armes sera créée . Le Sénat avait plaidé pour une commission de " contrôle " . Le texte clarifie également les pouvoirs de réquisition de l'Etat , sujet d'inquiétudes sur les réseaux sociaux . Certains y voient un pouvoir de réquisitionner " toute personne " et " tous les biens " .