Est-ce que la France peut se passer d'Apple pour un sujet aussi grave qu'une pandémie ? La réponse serait « oui » puisque le gouvernement espère faire plier Apple . « C'est la mission de l'Etat que de protéger les Français » rappelle Cédric O , qui ajoute : « C'est donc à lui seul de définir la politique sanitaire , de décider l'algorithme qui définit un contact ou encore de l'architecture technologique qui protégera le mieux les données et les libertés publiques . » Le problème , c'est que la France se retrouve isolée par son choix d'une technologie propriétaire , développée en compagnie de Withings , Orange ou encore Dassault . Dimanche , l' et de se rallier au système mis en place par Apple et Google . Constatant qu'Apple ne débloquerait pas ses iPhone , le ministre de la Chancellerie Helge Braun et le ministre de la Santé Jens Spahn ont ainsi confirmé que leur pays optait pour une approche « décentralisée » de la recherche des contacts numériques , abandonnant leur solution qui aurait donné aux autorités sanitaires un contrôle central sur les données de traçage . La « centralisation » des données est tout l'enjeu des applications de traçage de la population . Qui dit « centralisation » dit « serveur » où sont stockées les données de utilisateurs . La « décentralisation » , , s'appuie sur des données stockées dans le téléphone , et elle laisse le choix , à l'utilisateur , de partager ses données personnelles , comme son état de santé , avec les autorités sanitaires . Côté France , mais aussi en Grande-Bretagne , on défend la « centralisation » et pour le gouvernement français , « c'est une question de souveraineté sanitaire et technologique . StopCovid sera la seule application totalement intégrée dans la réponse sanitaire de l'Etat français . Cela ferme le débat » lâche Cedric O , toujours dans le JDD . Un « débat » peut-être clos sur la partie technologie , mais qui ne fait que débuter sur le plan de l'éthique et des libertés individuelles .