Or pour l'instant , ce texte n'a pas l'air d'avoir été mis à jour , note Vice . Ce n'est pas la première fois que la police de New York est critiquée pour utiliser des objets technologiques qui pourraient aller trop loin dans la surveillance des New-Yorkais . Le maire Eric Adams est un adepte de ce type de produits de la tech . 01net vous relatait en avril dernier l'utilisation de deux « Digidogs » , chargés d'aider la police à « enquêter sur les incidents à haut risque ou dangereux » - l'annonce avait suscité une levée de boucliers . Cette fois , l'agence de surveillance de la ville a relevé que la police avait employé un « langage passe-partout qui ne fournissait pas suffisamment de détails » et qu'elle avait « regroupé des technologies connexes et publié une seule ( politique d'utilisation des impacts ) pour plusieurs technologies » . Résultat : cette façon de faire « limite les informations mises à la disposition du public » . , une ONG qui se présente comme luttant contre la surveillance excessive , va même plus loin . « La ville a déjà d'innombrables moyens d'atteindre les New-Yorkais , et il faudrait des milliers de drones pour ( couvrir tous les quartiers ) » , rapporte-t-il à nos confrères . Or , il existe déjà des moyens efficaces d'avertir les habitants - comme des notifications sur les smartphones , poursuit-il . L'utilisation des drones va surtout avec un effet : effrayer la population , ajoute-t-il , déplorant un nouveau cas où la police locale ne respecterait pas la loi POST . Cette annonce ne serait qu'une nouvelle opération de communication qui serait destinée à détourner l'attention , ajoute le militant . Le maire de la ville a été particulièrement critiqué , notamment en raison de son inaction suite à la fumée provenant des incendies monstres au Canada , qui avaient rendu l'air de la ville dangereux , souligne l'ONG dans un communiqué publié sur son site Web . « Aucun gadget ( technologique ) ne remplacera une gestion municipale efficace et des pratiques de communication »