Parole de croyant ? Aujourd'hui , on peut explorer l'infiniment petit comme l'infiniment lointain ; on peut aussi manipuler le vivant : l'homme grignote les domaines que l'on croyait jusque-là réservés au seul divin . Mais la science a-t-elle une conscience ? A-t-elle une âme ? Peut-elle dire pourquoi le monde existe tel qu'il est et quelle est la place de l'homme dans la nature ? Peut-elle prouver l'existence même de Dieu ? N'est-ce pas elle qui a besoin de spiritualité pour se fixer des limites dans ses manipulations du monde et de l'homme ? Dans cette anthologie où interviennent Aristote , Galilée , René Descartes , Blaise Pascal , Spinoza , Auguste Comte et , plus près de nous , Albert Einstein ou Richard Dawkins , mais aussi des théologiens et des spécialistes des sciences , « Le Point Références » Dieu et la science se propose d'éclairer le débat entre religion et savoir à la lumière des dernières découvertes scientifiques et de l'Histoire . Car , contrairement à ce qui est souvent dit , le big bang n'est peut-être qu'un parmi cent ou même mille : si l'Univers est effectivement en expansion à partir d'un instant T , ou point zéro , ce développement n'est peut-être que le résultat d'une action antérieure de rétractation . Mais comment le démontrer ? Les astrophysiciens butent toujours sur le « mur de Planck » , qui désigne notre incapacité conceptuelle à décrire ce qui s'est passé avant ce point zéro . Ceux qui croyaient que la théorie du big bang expliquait la création du monde , donc le récit biblique de la Genèse , ceux qui espéraient qu'il prouverait l'existence du Dieu de la Bible doivent se rendre à l'évidence : la science est incapable de dire si le monde a réellement été créé il y a 13 , 7 milliards d'années lors de ce fameux big bang ou s'il existait déjà avant . Le rôle de l'Histoire dans ce débat entre religion et science ?