Dans le contexte de forte hausse des prix de gros , les concurrents d'EDF devraient se ruer sur les volumes d'électricité disponibles au tarif de l'Arenh -100 térawattheures , soit environ un quart de la production nucléaire d'EDF- qui seront proposés au mois de novembre pour une livraison en 2019 . « Il est à peu près certain qu'on va dépasser le plafond » , redoute Frank Roubanovitch , président du Cleee , qui regroupe de grands consommateurs d'énergie ( Accor , Orange , Auchan , SNCF ) . Cette crainte est amplifiée par un projet de réforme de l'Arenh , qui vise à imposer aux concurrents d'EDF d'anticiper leurs achats jusqu'à près d'un an avant la livraison de l'électricité , à un moment où ils auront donc moins de visibilité sur l'intérêt de prendre cette option . « Cela dégrade le bénéfice de l'Arenh pour le consommateur et pour la concurrence . On espère que la Commission européenne va bloquer le décret » , prévient Fabien Choné , président de l'Anode . EDF proteste depuis longtemps contre l'« option gratuite » octroyée à ses concurrents que constitue l'Arenh , et plaide même pour une suppression pure et simple . En 2016 , l'électricien avait souffert d'une forte chute des cours , à moins de 30 euros / MWh . Alors que le projet de décret réformant l'Arenh doit être examiné en Conseil supérieur de l'énergie la semaine prochaine , les acheteurs d'électricité préconisent plusieurs alternatives aux mesures préconisées . Le Cleee plaide pour un relèvement du volume d'électricité disponible au tarif de l'Arenh , tandis que l'Anode , qui regroupe des fournisseurs alternatifs , défend en priorité l'idée de donner une valeur monétaire au caractère optionnel de l'Arenh - autrement dit de le revaloriser . Le sujet pourrait aussi trouver un écho dans les débats sur l'architecture d'EDF . « Il faut soustraire le nucléaire de toute activité concurrentielle , au moins de manière comptable et peut-être juridique » , plaide Fabien Choné , président de l'Anode .