C'est majoritaire , certes , mais ce n'est pas non plus écrasant . Dans les formes qu'il prend , cet engagement est aussi nuancé : les Français s'engagent , mais dans un espace-temps de plus en plus resserré , pour des causes qui leur sont très proches , pour une durée déterminée et de moins en moins pour un collectif universel atemporel . Par rapport à l'engagement , les Français sont comme sur un fil , un pied dedans , un pied dehors . Leur engagement articule de plus en plus étroitement des formes conventionnelles ou classiques ( dont le vote est en quelque sorte l'acmé ) et des formes non conventionnelles ou nouvelles ( comme l'engagement via les réseaux sociaux ) . On l'a vu de manière très concrète au cours du dernier quinquennat : d'un côté des niveaux records d'abstention , de l'autre une certaine vitalité à travers des mouvements de mobilisation inédits comme celui des gilets jaunes . Il y a là une forme de paradoxe . Engagements différentsCe n'est donc pas tant que les Français ne s'engagent plus , mais qu'ils s'engagent différemment . Ils s'engagent aujourd'hui davantage au travers d'actions personnelles ( signer une pétition , faire un don , boycotter une marque ) que par des actions collectives ( faire grève , manifester ) . Les plus jeunes sont très représentatifs de cette évolution de l'engagement : c'est chez les 18-24 ans que le score d'engagement est le plus élevé dans notre étude ( 60 / 100 ) . Simplement , les jeunes s'engagent pour de nouvelles causes et via d'autres territoires d'expression que ceux communément admis comme faisant partie du champ politique . Abstention : les économistes proposent des remèdesLe problème principal qui se pose aujourd'hui est la perception , dans l'esprit des Français , d'un fossé entre engagement et politique . Un chiffre illustre parfaitement cet état de fait : quand on demande aux Français ce qu'évoque pour eux le terme « engagement » , l'engagement politique stricto sensu émerge très peu spontanément . Il représente 3 % des citations seulement .