, dont une filière qui vise à rassembler tous les acteurs du judiciaire : la direction de la sécurité publique , qui traite aujourd'hui 95 % des affaires , et la police judiciaire qui traite des affaires les plus complexes . Cette filière judiciaire fait face à des difficultés extrêmement importantes : une crise des vocations , liée à la lourdeur de la procédure pénale ; des problèmes de délais et de nullité de procédures ; des taux d'élucidation en forte baisse . À cela s'ajoute une embolie du système , et des enquêteurs qui se retrouvent parfois avec des centaines de procédures à suivre . La réorganisation de la PJ est une brique parmi l'ensemble des solutions portées par le ministère de l'intérieur . En résumé , nous avons une direction de sécurité publique qui a développé une connaissance pointue du terrain , là où la PJ a acquis une grande expertise technique et procédurale . Aujourd'hui , les deux ne coopèrent pas suffisamment du fait d'une organisation en silo , au détriment de l'efficacité pour la sécurité des Français . La réforme doit corriger cela , pour gagner en agilité et en efficacité . Dans les territoires où elle est expérimentée , depuis quelques mois dans certains départements de métropole et depuis deux ans en outre-mer , on constate une meilleure fluidité entre les services . Comme toute réforme d'ampleur , elle soulève des inquiétudes , légitimes , auxquelles des réponses et des garanties doivent être apportées . Le point qui me semble le plus central , c'est l'inquiétude autour d'une fragilisation de notre filière de spécialistes qui combat la criminalité organisée . On va être très clair : il n'est pas question que des enquêteurs gèrent la sécurité du quotidien . Mais il faut également arrêter de penser que le petit voyou de quartier , qui fait le guet pour le trafic de cannabis , ne doit être connu que de la sécurité de voie publique . Car en six mois , le petit voyou peut devenir un grand bandit . Si la PJ reste concentrée sur le haut du spectre , elle perd de la visibilité sur la réalité des parcours criminels . C'est la même chose avec le débat autour de l'échelle départementale : des affaires dépassent évidemment le cadre du département , et c'est pourquoi il est important de garder une interdépartementalisation .