Sur la vidéo de Rixard Tatoo , les commentaires portent principalement sur la question de l'hygiène et de la santé . Est-ce que les journalistes doivent montrer cette pratique ? 'D'abord , il est important de signaler qu'on n'a pas créé l'événement . On n'a pas organisé quelque chose , on n'a pas recruté les participants . On a été au courant de cette performance et on s est dit qu'on allait l'observer , voir ce qu'il y avait derrière , pourquoi ce performeur est dans cette démarche . Ensuite , on n'est pas dans une situation flagrante d'événement problématique au niveau du contenu . Les personnes qui se font tatouer n'ont pas pris des risques évidents . Les journalistes sur place ont assisté au déballage des aiguilles neuves et à la stérilisation des appareils . Nous ne sommes évidemment pas des spécialistes du tatouage , je reconnais qu'on n'est pas dans un cadre standard de cette pratique . Mais on a assisté à la mise en place des règles de base d'hygiène . Ce n'est pas parce qu'on ne les voit pas à l'image que ça n'a pas été fait . Mais si on est interpellés dessus , on répond . On a notamment reçu l'e-mail d'une asbl de tatoueurs qui s'inquiétaient de cet enjeu sanitaire . On leur a répondu en ce sens . Et si ça peut rassurer les personnes inquiètes : les personnes qui ont été tatouées vont bien , on a vérifié . En outre , on n'a pas éludé la question de l'hygiène car on lui demande de se positionner par rapport à ça et il y répond . ' Dans les commentaires , les gens accusent la RTBF de cautionner ces pratiques voire de faire la promotion du charlatanisme . 'On peut parler de tout et tout montrer . La différence , c'est l'approche journalistique qu'il y a derrière . Documenter ce genre de pratiques ou de phénomènes se fait en respectant les règles déontologiques de base .