En définitive , parce qu'il ne s'agit pas non plus de massacrer le récit principal en cherchant coûte que coûte à faire rentrer tous les films dans un ordre particulier , peut-être faut-il là encore envisager Solo en dehors d'un ordre de visionnage particulier . En clair , il faut peut-être mieux le mettre de le côté et y revenir une fois votre marathon cinématographique achevé . Pourquoi les films Star Wars ne sont pas dans l'ordre ? Pourquoi Georges Lucas a fait les 4 5 6 avant les 1 2 3 ? Lorsque George Lucas a commencé à plancher dans les années 70 sur un film se déroulant dans l'espace , il n'avait pas initialement dans l'idée de faire une aussi vaste saga cinématographique . Il avait en tête de faire un seul long-métrage , qui raconterait les aventures d'un jeune homme , d'un vieux sage , d'une princesse , d'un brigand , de deux droïdes chahuteurs et d'un seigneur du mal . D'ailleurs , le premier film de la saga s'appelait juste « Star Wars » ( « La Guerre des étoiles » ) et non pas « Star Wars: Episode IV - A New Hope » ( « Star Wars , épisode IV : Un nouvel espoir » ) . Ce changement dans l'intitulé a eu lieu en 1981 , quatre ans après la sortie initiale au cinéma . Un an auparavant sortait la première suite , avec « The Empire Strikes Back » ( « The Empire Strikes Back » ) . Même si George Lucas a , au fil de l'écriture du scénario , commencé à avoir des plans pour d'autres films , c'est le succès inattendu de Star Wars qui a été le déclencheur de la suite ( il aurait été très difficile de produire les épisodes d'après si le premier long-métrage se serait planté au box office ) . On est ainsi d'un film indépendant à une saga cinématographique ambitieuse . Star Wars Mais alors , pourquoi ne pas avoir sous-titré ce premier film « épisode IV » et non pas « épisode I » ?