, l'entreprise californienne fait état d'une campagne de désinformation à grande échelle provenant de Russie . Opérant sur plusieurs plateformes de médias sociaux telles que Facebook , Instagram , YouTube , Twitter , Telegram ou encore LiveJournal , l'opération a impliqué un réseau de 60 sites web factices . Dans un souci de crédibilité , certains de ces sites ont usurpé l'identité de grands médias européens tels que Der Spiegel , The Guardian ou Bild . Ben Nimmo et Mike Torrey , les auteurs du rapport , écrivent : Il s'agit de l'opération d'origine russe la plus importante et la plus complexe que nous ayons déjouée depuis le début de la guerre en Ukraine . Elle présentait une combinaison inhabituelle de sophistication et de force brute . Les sites web usurpés et l'utilisation de nombreuses langues ont exigé un investissement aussi technique que linguistique . L'amplification sur les médias sociaux , en revanche , reposait principalement sur des publicités sommaires et des faux comptes . Les articles falsifiés critiquaient le plus souvent l'Ukraine et les réfugiés ukrainiens , ou s'opposaient aux sanctions imposées à la Russie . Leur contenu était produit en anglais , français , allemand , italien , espagnol , russe et ukrainien , entre autres , ce qui donne une idée de la portée de l'opération . Selon les auteurs , les faux comptes utilisés ont fini par fabriquer des « mini-marques » qui , en s'imposant sur différents réseaux sociaux simultanément , se sont construites une réelle visibilité . En plus de la participation des pages Facebook d'ambassades russes , les initiateurs auraient dépensé 105 000 dollars pour mettre en avant les faux articles et . des mèmes originaux . En effet , Meta rapporte que la campagne en aurait fait l'usage pour promouvoir des histoires pro-russes et anti-ukrainiennes . L'entreprise mentionne également de fausses pétitions , dont une sur Change . org qui demandait au gouvernement allemand de mettre fin à sa « générosité inacceptable » envers les réfugiés ukrainiens .