de l'ÉtatDans ses réquisitions de non-lieu , le parquet de Paris avait lui estimé que les faits étaient prescrits , s'agissant notamment de l'empoisonnement , ou non caractérisés , concernant l'administration de substances nuisibles , ce qui empêche toute poursuite . Depuis l'annonce des réquisitions de non-lieu manifestations et rassemblements se sont multipliés en Martinique . Chlordécone : le tribunal administratif de Paris reconnaît des « négligences fautives » de l'État . Le tribunal administratif de Paris a condamné l'État pour des « négligences fautives » dans le dossier du chlordécone , utilisé comme antiparasitaire dans les Antilles . Il a toutefois rejeté les demandes d'indemnisation des plaignants pour préjudice d'anxiété , dans une décision rendue vendredi 24 juin . Procès du chlordécone : les plaignants s'indignent d'un probable non-lieu« Les services de l'État ont commis des négligences fautives en permettant la vente d'une même spécialité antiparasitaire contenant 5 % de chlordécone » , sous divers noms , « en autorisant la poursuite des ventes au-delà des délais légalement prévus en cas de retrait de l'homologation » , selon cette décision . Le chlordécone , un pesticide interdit en France en 1990 mais qui a continué à être autorisé dans les champs de bananes de Martinique et de Guadeloupe par dérogation ministérielle jusqu'en 1993 , a provoqué une pollution importante et durable des deux îles . Plus de 90 % de la population adulte en Guadeloupe et Martinique est contaminée par le chlordécone , selon Santé publique France . « Avancée décisive » Cependant le tribunal administratif a estimé qu'« à l'exception de leur présence en Martinique ou en Guadeloupe pendant au moins douze mois depuis 1973 , les requérants ne font état d'aucun élément personnel et circonstancié permettant de justifier le préjudice d'anxiété dont ils se prévalent » . En conséquence , « les conclusions indemnitaires présentées par les requérants doivent être rejetées » , indique le jugement .