Le vêtement n'est pas qu'un simple bout de tissu . Par Eric Neri L'interdiction du port de l'abaya à l'école est venue rappeler que le vêtement ne sert pas qu'à se vêtir . Il en dit long également sur l'état de la société . Au début de l'humanité , Adam et Ève étaient nus comme des baigneurs sur les plages du Cap d'Agde . Culottée , la femme croqua la pomme de la connaissance et fila faire du shopping dans une boutique de prêt-à-porter . À l'instar de la femme , l'homme apprécia , pendant longtemps , les habits raffinés et colorés . Il ramenait sa fraise , faisait dans la dentelle , exhibait son haut-de-chausse , pour peu qu'il en ait les moyens ; les paysans étaient trop pauvres pour avoir accès à ces élégances . Jusqu'au jour où un tailleur dépressif inventa le costume gris anthracite . Ce n'est qu'avec l'apparition de la chemise hawaïenne que le dressing masculin reprendra des couleurs . À la Révolution , l'homme devint un " sans-culottes " . Il abandonna la culotte , qui s'arrêtait aux genoux , au profit du pantalon ( le bermuda , longtemps réservé aux sportifs et aux plus jeunes , n'apparut que bien plus tard ) . La femme filait du mauvais coton: en 1800 , une ordonnance lui interdit le pantalon À l'époque , la femme filait du mauvais coton . En 1800 , une ordonnance lui interdit de revêtir le costume masculin . Mal en point sous Bonaparte , la condition féminine empire sous Napoléon . La femme , déjà privée de pantalon , portera de moins en moins la culotte dans son ménage : le Code civil de 1804 grave dans le marbre la domination masculine sur la femme mariée . Il faudra attendre les années 60 et 70 , et beaucoup de luttes pour l'égalité des droits , pour que le pantalon prenne toute sa place dans la garde-robe féminine , et . 2013 pour que l'ordonnance de 1800 soit officiellement abrogée .