Dans la version papier , un sommaire des articles accessibles sur le Net est proposé . Vu d'Ukraine . Zelensky , le spectacle est terminé ! Vu de l'étranger . En France , le “fléau” des punaises de lit devient politique Astronomie . La spectaculaire naissance des anneaux de Saturne , simulée dans une vidéo de la Nasa Vandalisme . Le triste sort d'un érable centenaire émeut les Britanniques . Génétique . Il y a plus d'une façon de modifier nos gènes . La technique révolutionnaire d'édition du génome - co-inventée par la biologiste française Emmanuelle Charpentier - présente des limites . Les chercheurs testent tous azimuts d'autres méthodes . L'objectif ? Réécrire nos gènes pour peut-être un jour s'affranchir de maladies génétiques . La revue scientifique Nature détaille ici ces nouvelles pistes . L'outil connu sous le nom de CRISPR-Cas9 permet aux scientifiques de modifier un génome pratiquement à volonté . Considéré comme spectaculairement plus facile , meilleur marché et plus souple que les techniques précédentes , il s'est répandu dans tous les laboratoires du monde et a trouvé de nouvelles applications en médecine et en recherche fondamentale . Malgré tout cet enthousiasme , CRISPR-Cas9 a ses limites . Il est excellent pour couper un point particulier du génome , assure Prashant Mali , un spécialiste en bio ingénierie de l'université de Californie à San Diego , “mais parfois , l'application qui vous intéresse exige un peu plus” . Le zèle avec lequel les chercheurs ont sauté sur un nouveau système d'édition de gène appelé NgAgo [ une technique utilisant la bactérie Natronobacterium gregoryi Argonaute ] au début de l'année révèle la frustration à l'égard de CRISPR-Cas9 - et la volonté de trouver d'autres possibilités . “Ceci rappelle que toute nouvelle technique est fragile” , déclare George Church , de la Harvard Medical School , dans le Massachusetts .