. Il en va de même pour la protection du grand prédateur , puisque l'ordonnance prévoit de «réduire l'effectif des loups de 30 à douze meutes , également dans les régions où l'animal ne cause guère de dommages , ou même en l'absence d'une protection étendue des troupeaux» . Ces décisions iraient également à l'encontre de la volonté du peuple , qui a rejeté en septembre 2020 la nouvelle loi sur la chasse . Son avis était clair: la mise en œuvre d'une telle loi devra contenir la protection des mammifères et des oiseaux sauvages . Quand la version alémanique de Blick . ch a dévoilé cette ordonnance vendredi passé , l'organisation Campax a lancé une pétition intitulée «Arrêtez le massacre des loups ! » En l'espace d'un week-end , elle avait reçu plus de 6000 signatures . Des associations relèvent finalement que cette ordonnance est anticonstitutionnelle . Les quotas de chasse visant des espèces protégées , en l'occurrence le loup , sont contraires à la loi suisse . Elles appellent donc à un rejet total de ces propositions et arguent qu'«en optant pour l'élimination de toutes les meutes qui excèdent la valeur seuil , même en l'absence de risque de dommages ou de menaces , on trahit l'esprit de la révision de la nouvelle loi sur la chasse initialement votée» . À contre-courant , l'Union suisse des paysans et la Société suisse d'économie alpestre saluent l'ordonnance sur la chasse mais ne la trouvent pas encore assez poussée . Dans un communiqué , ils admettent que la «définition de cinq régions pour réguler les meutes de loups est pertinente . » Néanmoins , ils souhaitent un seuil plus bas «au-delà duquel il sera possible d'abattre des meutes entières» . Ils estiment que l'ordonnance a en effet un seuil «encore trop élevé pour envisager une cohabitation supportable» entre loups , troupeaux et habitants des régions .