Qui a intérêt à faire de l'astroturfing sur le changement climatique ? Potentiellement tous ceux qui ont à perdre avec la transition écologique . Le spectre est large . Cela peut être des entreprises , typiquement celles du secteur des énergies fossiles , mais aussi des Etats . On sait que la Russie a recours à l'astroturfing , et le changement climatique est typiquement une thématique sur lequel le Kremlin peut vouloir créer de la discorde pour servir ses intérêts . Quel est le pouvoir d'influence des dénialistes sur Twitter ? Ils ont des traits caractéristiques qui leur permettent de démultiplier leur présence et d'augmenter leur audience . On l'a dit , il y a au sein de cette communauté une plus forte portion de comptes « probablement bots » . On observe aussi que , dans les communautés pro-climat , les personnes qui s'expriment le plus sur un sujet ne le font pas sur les autres , ou pas dans la même mesure . C'est une différence marquante avec les dénialistes , où un noyau dur de comptes s'exprime beaucoup sur une multitude de sujets , laissant entendre une présumée expertise . Enfin , les dénialistes produisent ou relaient 3 , 5 fois plus de messages toxiques ( obscénités , insultes , menaces ) que les pro-climat . Or , les algorithmes de modération de Twitter , comme la plupart des autres réseaux sociaux , favorisent ce genre de posts négatifs et hostiles . Leur réel pouvoir de nuisance reste difficile à mesurer . En tout cas , cette communauté grossit en France . Et dans d'autres pays , comme aux Etats-Unis , ils sont parvenus à conquérir une bonne partie de l'opinion . Ce n'est pas un sujet à sous-estimer . * Cet institut a pour but de favoriser la recherche interdisciplinaire impliquant l'étude des systèmes complexes , le calcul intensif , les big datas . Dans ce cadre , ses chercheurs travaillent sur la question des dynamiques sociales et l'observation des mondes numériques . ** Communauté des personnes qui acceptent les résultats de la communauté scientifique et les synthèses qu'en fait le GIEC .