La Cour a justifié cette décision par la particulière gravité des faits , leur préméditation mais aussi l'absence de culpabilité de l'accusé qui rend le risque de récidive très fort . Comme en 2013 , l'excuse de minorité n'a pas été retenue compte tenu notamment de l'âge de l'accusé au moment des faits , il avait alors 17 ans , et de sa personnalité . La peine de réclusion à perpétuité est assortie d'un suivi socio-judiciaire avec injonction de soins , c'est la grande différence avec le procès en première instance où ces mesures n'avaient pas été imposées . L'accusé sera d'ailleurs condamné à sept ans de prison supplémentaires s'il ne respecte pas ce suivi qui devrait commencer en incarcération . Le président de la Cour a expliqué à que cette mesure était destinée à surveiller Matthieu en cas de libération anticipée , pour les mineurs , la peine de perpétuité ne peut jamais être assortie d'une période de sûreté , il n'y a que le temps d'épreuve de 18 ans . Le jeune homme a également interdiction d'entrer en contact avec les parties civiles . Le président de la Cour a terminé son intervention en s'adressant directement à Matthieu : " deux chantiers vous attendent : prendre conscience de la gravité de vos actes et vous donner les moyens de devenir un citoyen digne " . Le jeune homme est resté impassible tout au long des déclarations du président . " Nous sommes venus pour être entendus et nous avons été entendus par le ministère public et par la Cour " - Frédéric Marin , le père d'Agnès La décision de la cour d'assises d'appel a été accueillie avec soulagement par les parties civiles et notamment par la famille d'Agnès qui a réclamé tout au long du procès que Matthieu n'ait plus l'occasion de répéter de tels actes . L'avocat de la famille Marin maître Szpiner était lui aussi satisfait de la décision de la cour d'assises d'appel . Les deux avocates de Matthieu n'ont pas voulu s'exprimer après la décision . Elles avaient tout de même indiqué plus tôt dans la journée qu'elles conseilleraient à leur client de se pourvoir en cassation si la perpétuité était à nouveau prononcée , il dispose de cinq jours pour cela .