Dans un , il a expliqué que le parc de Yellowstone « a profité de la réintroduction des loups d'une manière que nous n'avions pas anticipée . » Comme le loup influence la population d'ongulés , ses proies , la réintroduction du loup a eu un effet sur la végétation . Dans certaines zones , les arbres comme des saules ( Salix ) , des peupliers ( Populus ) ont récupéré . Au fur et à mesure , les relations entre animaux sont devenues plus complexes . L'influence des ours bruns ( grizzlis ) , des pumas , des bisons est devenue plus importante et ces mammifères sont venus compliquer la simple interaction entre et ongulés . Ainsi , les ours influencent aussi la survie des petits ongulés ( wapitis ) ; le bison a tendance à remplacer le wapiti comme principal herbivore dans le nord du Yellowstone et le nombre de bisons augmente . Cependant , dans ce parc naturel , l'intervention humaine est minime ; cette expérience de réintroduction du loup n'aboutirait pas forcément aux mêmes conséquences écologiques en dehors d'un parc naturel protégé . Pour Mark Boyce , « Les systèmes dominés par l'homme sont très différents et la récupération du loup ne produira pas les mêmes résultats car l'agriculture , l'élevage et la chasse l'emportent sur les effets causés par les grands . » Article de Caroline Lepage paru le 19 avril 2005 Le loup réintroduit dans le parc national de Yellowstone , dans le Wyoming aux États-Unis , aurait un effet bénéfique sur la chaîne alimentaire montagneuse en hiver . Il permettrait d'atténuer les premières conséquences du réchauffement climatique . Classé au patrimoine mondial de l'Humanité par l'UNESCO depuis 1978 , le parc national de Yellowstone présente des décors somptueux et une faune exceptionnelle qui ne font pourtant pas exception à la règle . Certaines espèces commencent à ressentir les premiers effets du réchauffement de la planète . Les perturbations existent à différents niveaux : dans la reproduction , les migrations saisonnières , l'alimentation , etc .