Entre abstention et vote par défaut , Dominique Rousseau , juriste , auteur de Six thèses pour la démocratie continue , fait le constat d'une crise du système représentatif . réservé aux abonnés Lecture en 4 min . « Les citoyens considèrent désormais qu'ils peuvent obtenir des décisions politiques en dehors des élections » Dominique Rousseau est l'auteur de la « Démocratie continue » . Sébastien SORIANO / Figarophoto Dominique Rousseau auteur de la « Démocratie continue » . Sébastien SORIANO / Figarophoto La Croix : Vous êtes très critique sur notre système politique . Pourtant , n'avons-nous pas vécu , entre la présidentielle et les législatives , un temps véritablement démocratique ? Dominique Rousseau : La configuration actuelle est démocratique au sens électoral du terme : nous sommes dans un moment où des citoyens prennent leurs habits d'électeurs pour désigner ceux qui pendant cinq ans vont parler et décider en leur nom . Théoriquement , il s'agit d'un temps de réflexion d'une société sur elle-même , où les citoyens doivent décider des orientations politiques du pays Mais dans la pratique , ce schéma fonctionne moins bien aujourd'hui , avec une abstention qui monte et le sentiment des électeurs qu'il est question d'autre chose que de l'avenir du pays dans les tractations politiques . À gauche comme à droite , ce qui focalise les discussions c'est l'attribution des circonscriptions , plus qu'un débat sur les politiques à mener . Participation : « Des pans entiers de l'électorat ne se sentent pas représentés » Selon vous , l'élection présidentielle a-t-elle été marquée par une montée de la radicalité ? D . R . : Il n'y a qu'une apparence de radicalité . Les scores de Jean-Luc Mélenchon par exemple ne sont pas le reflet d'une radicalité , mais d'une stratégie électorale des citoyens . Par contre , il est certain que la société est en attente d'une rupture avec la forme représentative . Il n'y a pas une fatigue démocratique , mais une « colère démocratique » qui pousse à chercher une autre forme qui permettrait que l'on soit associé à la fabrication des lois .