Face au refus du gouvernement de retarder encore une procédure qui se tiendra finalement en septembre après plusieurs reports , l'opérateur avait saisi le Conseil d'Etat , la plus haute juridiction administrative du pays , avec l'espoir de faire capoter un appel d'offres jugé désavantageux par sa direction . En cause ? Le régime d'autorisation temporaire drastique imposé au constructeur chinois Huawei , qui équipe les réseaux mobiles de SFR et Bouygues Telecom et fait depuis de nombreux mois l'objet d'une véritable joute commerciale de la part de l'administration américaine et de ses alliés pour sa trop grande proximité supposée avec Pékin . Si les concurrents de Huawei sont également concernés par ce régime d'autorisation préalable , des informations publiées au cours du mois de juillet laissent en effet penser que les autorités françaises cherchent à pousser les opérateurs à délaisser le constructeur chinois pour la concurrence , en l'occurence européenne , de Nokia et Ericsson . Las pour Bouygues Telecom , le Conseil d'Etat a rejeté la saisine de l'opérateur déposée le 21 juillet dernier , dans une décision révélée par le quotidien économique " Les Echos " . Sans se prononcer sur le fond du sujet , la juridiction administrative soutient que l'arrêté contesté par l'opérateur détaillant les conditions de l'appel d'offres pour l'octroi des fréquences 5G est " une mesure préparatoire " . Résultat : le Conseil d'Etat ne pourra être saisi qu'à l'issue de la procédure qui se tiendra en septembre sous l'égide de l'Arcep . Coup dur pour Bouygues Telecom , et a fortiori pour SFR . Alors que Free a d'ores et déjà indiqué avoir opté pour Nokia et qu'Orange misera pour sa part sur Ericsson et Nokia pour le déploiement de leurs réseaux 5G , Bouygues Telecom et SFR n'ont toujours pas fait connaître leurs choix en ce qui concerne leur futur partenaire industriel . Les deux opérateurs sont toutefois des partenaires historiques de Huawei dans l'hexagone , ce dernier équipant plus de 50 % de leurs réseaux 4G respectifs .