La question de l'amélioration du traitement judiciaire de ces affaires peut se poser mais cela ne veut pas dire que l'institution judiciaire est le « maillon faible » de la chaîne de protection . En réalité , nos auditions et nos déplacements sur le terrain nous ont démontré que pour chaque enfant victime , ce « maillon faible » peut être , certes , un magistrat , un policier ou un gendarme mais il peut aussi s'agir d'une institutrice ou d'un médecin . Les policiers et les gendarmes ont l'obligation d'enregistrer l'audition de l'enfant victime mais les juges n'ont pas l'obligation de les regarder . Nous autres , magistrats - j'en suis un - nous avons la culture du « dossier » . Notre rapport à la réalité se fait par l'imprégnation des éléments de ce dossier . Or , chacun comprendra que lorsqu'un enfant victime de viol ou d'agression sexuelle est auditionné par un policier ou un gendarme formé , certaines informations sont transmises par le non verbal et ne pourront pas être retranscrites par écrit . Mais vous avez raison , il y a une question sous-jacente de moyens accordés à la Justice . Parce que visionner une audition de deux ou trois heures et bien ça prend deux ou trois heures à un magistrat . Pour autant , attention , la protection des mineurs , ce n'est pas seulement une question de budget ou d'effectifs . C'est la raison pour laquelle nous faisons des préconisations réalistes , réalisables et ambitieuses . Retirer l'autorité parentale à un parent déclaré coupable par un tribunal d'avoir violé son enfant par exemple , ça ne coûte rien à l'Etat et ça améliore la protection des enfants . J'en vois trois . Le premier , c'est l'obligation de signalement par les médecins et leur protection disciplinaire . Il y a déjà eu des débats sur le sujet , la question est légitime mais la réponse que nous proposons l'est tout autant . Les médecins libéraux ont une mission fondamentale et des responsabilités considérables . Ils ont donc besoin de règles claires , comme toute autre profession .