" Il n'y a aucune raison d'avoir un caméraman à cet endroit-là , dans cette position , dans une ambiance de combat . Il aurait dû être planqué , ou au moins allongé comme les soldats " , nous confirme Pierre Servent , spécialiste des questions de défense pour TF1 / LCI . Toujours dans cette idée d'un ballet un peu trop orchestré , la tenue des militaires est douteuse . Les soldats sont tous parfaitement équipés et " il y a une forme d'uniformité dans les équipements qui n'est pas habituelle sur le front " , comme nous l'a expliqué Louis Saillans , auteur de l'ouvrage Chef de guerre . Enfin , dernier indice étonnant , le comportement du blindé . Alors que l'un des soldats ukrainiens se lève pour lui faire signe de faire halte ( à 0'54'' sur cette vidéo ) , le véhicule continue encore sa trajectoire sur plusieurs mètres avant de s'arrêter ( à 1'18'' ) quasiment au milieu du champ , devant la caméra . 24 longues secondes pendant lesquelles personne n'intervient . " Normalement , devant un blindé qui ne respecte pas cet ordre , le soldat ukrainien aurait dû tirer " , s'étonne également Pierre Servent . Une action crédible , mais mise en scèneMais si ces quelques craintes existent , d'autres arguments indiquent que cette séquence est authentique . D'abord , nous n'avons trouvé aucune occurrence de cette vidéo avant 18h41 ce mercredi 5 octobre , lorsqu'elle a été publiée par le chef de l'administration de Mykolaïv sur Telegram . Or , les indices visuels présents sur la vidéo laissent penser que l'on est bien dans l'oblast de Kherson sur le front de Mykolaïv , là où les Ukrainiens se battaient encore ce jeudi . D'autres preuves visuelles nous apprennent que le blindé est un BMP-2 , un véhicule de combat utilisé par la Russie . Par ailleurs , le fait qu'un équipage et son véhicule blindé léger décident de se rendre n'a rien d'improbable . Mise en scène ou vraie scène de guerre ? Difficile de trancher .