Ce nouveau comparatif devrait vous donner une idée de ceux qui sont les plus efficaces et ceux qu'il vaut mieux éviter . Connu pour ses tests indépendants d'antivirus , AV Comparatives vient de sortir un nouveau rapport qui se concentre sur les performances des solutions antivirus disponibles sur le marché dans le cadre d'un usage professionnel . Les mesures ont été réalisées au cours des mois de mars et d'avril 2022 . Dans un premier temps , un test de protection en conditions réelles a été fait , chaque antivirus étant analysé sur sa capacité à réagir à un total de 373 menaces . Trois antivirus se distinguent avec un taux d'efficacité de 99 , 7 % : Bitdefender , G Data et K7 ont bloqué 372 des 373 menaces présentées . Les deux premiers cités n'ont déclenché que deux faux positifs , contre huit pour K7 . Avast , Kaspersky et Microsoft suivent dans le classement . Ils ont réussi à bloquer 371 menaces , sans aucun faux positif pour Avast et avec un seul dans le cas de Kaspersky et Microsoft . Cybereason obtient le pourcentage le moins élevé à 92 , 8 % ( 346 / 373 ) . Ensuite , AV Comparatives a éprouvé les capacités de protection contre les malwares de ces suites antivirus . Il s'agit ici de tester l'efficacité des logiciels pour protéger le système d'une infection avant , pendant ou après l'exécution d'un fichier malveillant . 1 007 malwares récents ont été utilisés pour ce test . Le grand vainqueur de l'épreuve est VMware , qui parvient à obtenir un taux de réussite de 100 % en ne laissant passer aucun malware . Acronis , Bitdefender et Trellix se débrouillent très bien également avec 99 , 9 % de malwares bloqués . Avast , Cisco , G Data , Kaspersky , Microsoft et VIPRE obtiennent quant à eux 99 , 8 % de succès .