L'encyclique sur l'environnement , Laudato si' [ loué sois-tu ] , publiée officiellement aujourd'hui par le Vatican est censée s'adresser « à tous » . C'est le pape lui-même qui l'a précisé . Pourtant , dans les milieux catholiques conservateurs , ce texte de 192 pages consacré aux défis climatiques et environnementaux auxquels est confrontée « la Création » agace avant même d'avoir été lu . L'encyclique , il est vrai , pointe la responsabilité humaine et l'utilisation des énergies fossiles comme causes avérées du réchauffement climatique . Il n'en fallait pas davantage pour mettre en rage les climatosceptiques de tous bords . Cette réaction est particulièrement sensible aux Etats-Unis , notamment dans le camp républicain , alors même que le pape est attendu sur place dans trois mois . Le 25 septembre , François se rendra devant l'assemblée générale des Nations unies , à New York , pour appeler le monde à des actions urgentes en ce domaine . La veille , il se sera adressé , de manière inédite pour un pape , au Congrès américain . Il est hautement probable que François , qui fustige dans son encyclique la responsabilité des pays riches dans la dégradation de l'état de la planète , consacre une bonne partie de son intervention à ce sujet . Le président républicain de la Chambre , John Boehner , catholique et climatosceptique affiché à l'origine de cette invitation , pourrait modérément apprécier la prestation . De même que ses collègues , bien décidés à ne rien mettre en œuvre pour lutter contre le réchauffement climatique . Tout aussi délicate est la position de cinq des candidats républicains à l'élection présidentielle américaine de 2016 , qui se trouvent être catholiques et , à l'instar de 75 % de leurs coreligionnaires républicains , plutôt réservés sur les analyses scientifiques auxquelles se réfère le pape . L'un d'entre eux , Rick Santorum , a affirmé que François devrait rester en dehors de ces considérations climatiques : « L'Eglise s'est trompée plusieurs fois en matière de science . Je pense que nous devrions laisser la science aux scientifiques et nous concentrer sur ce que nous savons faire , la théologie et la morale » .