sont , certes , des organisations croupions , mais il se trouve que leurs menaces font peser un risque tel que la direction de l'Université ne s'est pas considérée en mesure « d'assurer pleinement la sécurité des biens et des personnes » . Climat de terreurDes petits groupes radicaux faisant peser un climat de terreur pour imposer leurs vues et faire taire les opposants , cela porte un nom : cela s'appelle des milices fascistes . A ceci près que celles-là jouissent d'une mansuétude infinie de la part de certains milieux politiques et médiatiques dans la mesure où elles prétendent incarner le Bien . Qui oserait le contester ? La lutte contre toute forme de discrimination , qu'elle soit sexiste , raciste ou homophobe , est l'horizon de ces démocraties contemporaines qui ont abandonné toute idée de progrès social et d'émancipation collective , et toute idée , même , de dépassement de soi par le savoir et la délibération intérieure , qui était le projet de cet humanisme dont Montaigne est l'incarnation . En l'occurrence , les arguments de ces associations sont parfaitement assumés : Sylviane Agacinski serait une « homophobe notoire » à laquelle il serait « dangereux et inconscient » d'offrir une « tribune » dans un contexte « d'homophobie et de transphobie décomplexées ( médias , manifestations anti-PMA , agressions , refus de la PMA aux personnes transgenres ) . » Oui , le refus de la PMA aux personnes transgenres est , pour ces sympathiques étudiants , une preuve de l'homophobie généralisée qui gangrènerait la société française . Peu importe que tous les sondages d'opinion prouvent un progrès majeur des mentalités et que l'agression d'une transexuelle soulève des vagues d'indignation . Le réel n'a aucune importance , seules valent les pétitions de principes qui permettent de justifier la poursuite du combat contre la bête immonde . Et l'on peut traiter d'« homophobe notoire » ( notoire pour qui ? selon quels critères ?