Il est question de dispositifs de sécurité , de données personnelles ou même d'informations confidentielles concernant des centaines de procédures pénales . Cette attaque soulève des questions notamment concernant le cryptage des données . La Confédération a sa part de responsabilité dans cette attaque , selon le «Tages-Anzeiger» . En vertu de la loi fédérale sur la protection des données , Berne devait s'assurer que Xplain était en mesure d'assurer la sécurité de ces données via un audit . Or , en 15 ans , «aucun audit» n'a été effectué chez Xplain , ni par FedPol , ni par l'administration des douanes a appris le quotidien alémanique . «De mon point de vue , ce n'est pas excusable» , explique Martin Steiger , avocat et expert en protection des données . Il ajoute: «C'est effrayant , mais je ne suis pas surpris par une telle histoire ! » Enquête en cours Avoir l'assurance d'un prestataire que tout sera fait pour éviter des fuites de données ne suffit pas . Il faut également effectuer des audits pour confirmer cette sécurité . Selon Ueli Buri , président de la Conférence des préposé ( e ) s suisses à la protection des données ( privatim ) , l'externalisation de données à des tiers est autorisée , mais la sécurité des données doit être garantie . «Les autorités ont le devoir de vérifier cela dans un cadre approprié . Et c'est impératif . » FedPol et l'administration des douanes réfutent ces allégations . «La question de savoir si et dans quelle mesure la loi sur la protection des données a été violée et si des mesures alternatives ont été prises pour garantir la sécurité des données fait l'objet d'enquêtes en cours . » . Bätterkinden ( BE ) : Un conducteur roule au-delà du double de la vitesse max autorisée . Un radar bernois a surchauffé mercredi matin à Bätterkinden . Un conducteur a été flashé à 102 km / h , après déduction , sur un tronçon limité à 50 km / h .