Midjourney avec Numerama Du temps où l'époque était au soutien de l'économie , avec la crise du covid , tout allait pour le mieux dans le meilleur des mondes . Mais en 2022 , cette période a pris fin , avec la décision de Washington de remonter fortement les taux dans le pays , à plus de 4 , 5 % . Sauf que durant cette période , la banque avait placé les capitaux de ses clients , pour générer du rendement . SVB avait reçu d'importants capitaux de sa clientèle , car à l'époque , il était simple de lever des fonds . Les robinets étaient largement ouverts pour soutenir l'économie . Pour limiter les risques , ce n'est pas le secteur de la crypto qui est regardé pour placer cet argent , mais des bons du Trésor américain , qui sont des actifs peu risqués . Le placement de cet argent dans des bons du Trésor n'est pas , en soi , une mauvaise politique . Le problème , c'est que leur valeur de ces obligations a chuté lorsque la Réserve fédérale a augmenté les taux d'intérêt pour contrer l'inflation de ces dernières années . Or , ces taux beaucoup plus haut ont aussi rendu l'accent à l'argent facile bien moins simple . Les startups se sont retrouvées dans une situation où la levée des fonds ne se faisait plus comme avant - les coûts d'emprunt ont progressé . Pour continuer à tenir leur niveau de dépenses , faute de réussir à dégager des revenus par leurs activités , une seule solution : se tourner vers la SVB pour « brûler » leur cash et ainsi continuer en attendant des jours meilleurs . Faute d'arriver à lever des fonds , les startups sont allées chercher leur argent chez SVB , qui avait de plus en plus de mal à honorer ces demandes C'est là que les choses se sont corsées : préoccupée par sa capacité à avoir assez de liquidités pour satisfaire toutes les demandes de sa clientèle , SVB a vendu une bonne partie de son portefeuille de titres de 21 milliards de dollars . Un portefeuille dans lequel « elle avait des pertes latentes » , précise Morning Star . C'est l'annonce du 8 mars qui a tout précipité .