D'autre part , lors d'une annonce commune avec la Banque européenne d'investissement ( BEI ) et l'International Energy Agency ( IEA ) , la BCE a rappelé le besoin d'enclencher urgemment une transition écologique accélérée pour préserver la compétitivité et la stabilité des économies européennes à moyen et long terme . Les résultats , rendus publics le 6 septembre , du test de résistance ( stress test ) climatique à l'échelle de l'économie européenne indiquent qu'une réaction forte et immédiate serait dans un premier temps coûteuse , mais qu'elle devrait aboutir à un gain net grâce à l'aboutissement des objectifs principaux de la transition écologique d'ici à 2030 . Trois scénarios y sont étudiés et correspondent à différentes voies de décarbonation de nos économies ( « transition accélérée » , « poussée tardive » , « transition retardée » ) . La BCE conclut que la « transition accélérée » est l'option qui permet de mieux limiter les pertes et le risque crédit sur le long terme . La vision est bien évidemment positive . Notamment car elle comprend un appel au financement public et privé de la transition écologique . Mais on y trouve aussi un engagement politique difficile à réconcilier avec une des missions primaires de la BCE : le maintien de la stabilité des prix . Par exemple , le scénario de « transition accélérée » projette un prix de gros moyen de l'électricité pour la zone euro qui grimperait à plus de 250 euros le mégawattheure ( MWh ) entre 2023 et 2027 , à comparer à son niveau moyen de 163 euros le MWh du [ second trimestre 2022 ] . La hausse serait notamment due à l'introduction de taxes carbone et du fait que le coût des investissements verts serait répercuté sur les consommateurs . L'ennui est que cela revient à rendre structurel un niveau de prix anormalement élevé : de plusieurs centaines de pourcents au-dessus des niveaux d'avant 2021 . Il faut rappeler que le pic des prix de l'électricité de 2022 a nécessité l'application de mesures telles que le bouclier tarifaire .