«Nous serons amenés très prochainement , soit à confirmer qu'il n'y a pas de pertinence à utiliser les tests antigéniques salivaires , soit au contraire à les utiliser peut-être chez les symptomatiques ou asymptomatiques» , ajoute-t-il . D'après lui , cette actualisation devrait arriver fin janvier . Un problème de temps , de coût et de capacité Alors que la fiabilité des tests salivaires PCR a été démontrée , pour quelles raisons alors sont-ils moins utilisés ? «C'est un problème de coût et de capacité» , affirme alors le docteur Lionel Barrand . D'abord parce que faire un test salivaire sous-entend que l'enfant sera absent de l'école pour une journée et que potentiellement le parent devra s'absenter une journée de son travail . En effet , les résultats peuvent prendre 24 heures pour un PCR , tandis qu'un test antigénique ou un autotest 15 minutes . D'autant qu'il est plus difficile de trouver une place pour se faire tester en laboratoires , ces derniers sont submergés face au nombre de contaminations , atteignant de 200 . 000 à 300 . 000 cas ces dernières semaines . Ensuite , car le ministère de l'Éducation nationale a annoncé «la fin des objectifs quantitatifs pour les campagnes salivaires» , précisant que «celles-ci pouvaient être toutefois poursuivies en accord avec les ARS et en fonction de la disponibilité des laboratoires» , a pu lire Le Figaro dans une note . Pour les biologistes médicaux , «l'autotest a un intérêt et ne faire que des PCR salivaires ne serait pas possible . » En revanche , le docteur Barrand aurait envisagé un protocole différent à l'école : «Plutôt que d'avoir ce schéma avec trois autotests , il faudrait faire le test PCR salivaire plutôt entre J + 5 et J + 7 avec des autotests avant» . Et de conclure : «Il faut un bon test pour les bonnes personnes» . Covid-19 : pourquoi le taux d'incidence continue-t-il de grimper dans le Sud-Ouest ?