Une opportunité intéressante , se disait-elle : elle occuperait le rez-de-chaussée et son fils , David , un étage . Bref , ils vivraient séparément mais veilleraient l'un sur l'autre . “Je suis allée au pôle habitat de Seraing et nous avons parlé de la possibilité d'une colocation . J'ai signé un bail avec mon propriétaire et mon fils David . Seulement , on me dit par ailleurs que cette colocation a des conséquences sur notre statut . David va perdre 300€ sur les 1200€ mensuels de son allocation handicapé' et moi je vais perdre 500€ par mois puisque je deviendrai cohabitante” . Brigitte nous explique qu'ils perdront également le tarif avantageux dont ils bénéficiaient pour le gaz et l'électricité alors que les prix de l'énergie sont en hausse . 'Le statut de cohabitant est une manière d'aller chercher de l'argent sur des revenus qui sont déjà trop bas et sur un dû” , explique Christine Mahy . “Si on additionne les revenus de plusieurs personnes , tant mieux si elles font des économies d'échelle en vivant ensemble . Mais avec le statut de cohabitant , la réflexion est inverse : on estime que des personnes vivant ensemble font des économies d'échelles et , par conséquent , on rabote leur revenu de remplacement . Quand de jeunes adultes décident de vivre en colocation , ils travaillent , font des économies et , dans ce cas-là , on ne va pas chercher une part de leurs revenus en raison de leur colocation . ” . Pour Philippe Defeyt , économiste à l'Institut pour un Développement durable et membre d'Ecolo , “il faut rendre neutre les choix de vie privée . Les gens ont le droit d'organiser leur vie privée comme ils l'entendent . Il ne faut ni les contrôler , ni les pénaliser sur le plan des revenus . C'est une raison d'équité” , ajoute-t-il . “C'est aussi une manière de lutter contre la pauvreté , en plus des interventions publiques” .