Hartmut Rosa / La Découverte La Croix : Face à l'accélération qui touche les sociétés hypermodernes , vous proposez de développer un autre rapport au monde , la résonance . Pourquoi ne pas avoir plutôt choisi d'inviter au ralentissement ? Hartmut Rosa : Après la publication de mon livre Accélération , plusieurs médias m'ont présenté comme le gourou de la décélération et du ralentissement . Or , je ne pense pas que le ralentissement soit la solution à l'accélération . Le ralentissement est un outil , un prérequis . Il peut être nécessaire quand l'accélération devient trop grande , mais on ne le recherche pas pour lui-même . Avec l'idée de résonance , j'essaie de décrire une autre manière d'être au monde . La résonance est un mode de relation où peut se déployer un lien ( et un échange ) entre moi et quelque chose qui m'est « extérieur » : mon corps , mon esprit , la nature , les autres La résonance est une manière non agressive d'être au monde : quelque chose sort du monde , vient vers moi , me touche et me transforme . C'est un mode d'appropriation existentielle du monde , alors que dans l'accélération nous sommes dans un rapport instrumental au monde . L'accélération transforme le monde en un lieu d'agressivité , où on cherche à se saisir du monde et non à la recevoir . alors que la modernité a privatisé cette question . Pourquoi lever ce tabou ? H . R . : Il est vrai que la question de la vie bonne est une question non autorisée . Je constate aussi que nombre de mes collègues philosophes la considèrent comme une question luxueuse : à leurs yeux , il conviendrait de s'intéresser d'abord aux questions de justice , la question de la vie bonne étant toujours repoussée à plus tard . Je crois au contraire que la question « Quelle vie voulons-nous vivre ? » est essentielle . En la privatisant , nous avons déformé notre rapport au monde .