Pour être plus précis , il s'agirait de modifier la définition d'exchange de la règle 3b-16 du Securities Exchange Act de 1934 , de manière à intégrer les DEX dans ce spectre réglementaire . Une première période de commentaires avait déjà été ouverte à ce sujet en janvier dernier : « La Commission a reçu de nombreuses lettres de commentaires sur la proposition de janvier 2022 qui , entre autres , demandaient des informations sur l'application des règles existantes et l'application des modifications proposées aux systèmes qui négocient des titres de crypto-actifs et répondent à la définition proposée des systèmes d'échange ou de négociation qui utilisent la technologie des registres distribués ou de la blockchain , y compris . systèmes qualifiés de finance décentralisée . » Bien que rien ne soit acté à ce jour , si un tel scénario venait à se réaliser , cela ne ferait qu'augmenter le flou juridique des États-Unis . Dans un cas extrême , n'importe quel protocole DeFi pourrait être alors accusé de commercialiser des titres non enregistrés sous prétexte que des Américains peuvent y accéder . Cela pourrait conduire les applications à bloquer l'accès à ces utilisateurs , comme le font déjà certains launchpads pour assurer leurs arrières . ? Pour aller plus loin - Les actions de la SEC peuvent-elles influencer la régulation crypto en Europe ? Écoutez cet article et toutes les autres actualités crypto sur Spotify Malgré tout , il semble que ces discussions ne font pas l'unanimité au sein de la SEC . En effet , la commissaire Hester Peirce a par exemple clairement signifié son désaccord à Gary Gensler : « Plutôt que d'embrasser la promesse des nouvelles technologies comme nous l'avons fait dans le passé , nous proposons ici d'embrasser la stagnation , de forcer la centralisation , d'encourager l'expatriation et de saluer l'extinction des nouvelles technologies . En conséquence , je ne suis pas d'accord . » Plus loin dans son discours , nous pouvons même y deviner une référence aux menaces récentes envoyées à Coinbase .