Selon divers spécialistes , un récif touché par ce type d'événement doit , s'il veut récupérer et survivre , recevoir des larves provenant de sites sains . C'est précisément ce point qui a suscité des craintes chez de l'université d'Australie occidentale . Certains récifs touchés par la catastrophe étant isolés , il leur est donc difficile de recevoir des larves : soit en raison de leur éloignement par rapport à un site épargné , soit parce que les courants océaniques ne s'y prêtent pas . Sont-ils donc à moyen ou long terme ? Pour le savoir , James Gilmour et plusieurs de ses collaborateurs se sont intéressés au système récifal de Scott . Il se situe en mer de Timor , 250 km au large du nord-ouest de l'Australie . Ce site a vu disparaître 70 % à 90 % de ses coraux en 1998 , ce qui a laissé présager le pire à l'époque . Ces inquiétudes étaient infondées selon l'article paru dans , car les récifs de Scott se portent maintenant à merveille . La situation était pourtant désespérée . Pour preuve , le nombre de larves recensées sur place a chuté de 94 % les six premières années qui ont suivi le blanchissement , entre 1998 et 2004 . Alors , comment expliquer que , malgré tout , le taux de recouvrement des récifs soit passé de 9 % à 44 % en douze ans , ce qui représente une croissance anormalement élevée ? Suite à son isolement , le système récifal de Scott peut se targuer d'avoir des , c'est-à-dire non affectées à une échelle locale ou régionale par des activités anthropiques . Ainsi , les colonies de coraux ayant survécu à la catastrophe ont pu afficher des taux de croissance et de survie record durant quelques années , jusqu'à ce que la production de juvéniles soit suffisante et que ces derniers puissent s'implanter massivement . Cette installation a été grandement facilitée par un autre facteur d'importance . En l'absence de pêche massive ou destructive , les poissons herbivores ont pu continuer à vivre nombreux .