Ce genre de discours sera répété pour chaque nouvelle technologie , car des gens en tirent profit d'un point de vue économique , électoral , ou tout simplement pour être médiatisés . Puis ça retombe . On a connu cela au sujet du mercure ou des UV des lampes fluocompactes . Mais les arguments rationnels d'une partie de la communauté scientifique qui essaye de faire de la pédagogie sur le sujet finissent cependant par être entendus . Déjà , les critiques contre Linky abandonnent la question sanitaire et se déplacent sur la question du respect de la vie privée . Un jour , les associations cesseront de s'acharner sur Linky et partiront en croisade contre la 5G . Ces indignations sont comme un produit commercial lancé pendant quelques années et qui finit par être remplacé . On est plus dans le domaine de la psychologie sociale et du marketing que dans le domaine de la physique . Signaler un contenu abusif 0 / 1200 Code erroné Un avis , un commentaire ? Partagez votre opinion avec les autres membres du Point . 0 / 2000 Voir les conditions d'utilisation physicien C'est toujours intéressant de savoir quels sont les sujets sur lesquels bosse un scientifique Donc : 1 ) Il a l'air d'être réellement un scientifique ( et non pas juste un chef qui signe les " papiers " écrits par d'autres , comme c'est si fréquent ) 2 ) Son domaine de compétence , c'est les effets de la lumière bleue sur la rétine ( il estime qu'il n'y en a aucun ) 3 ) Ses activités scientifiques lui laissent beaucoup de temps libre car il milite beaucoup dans le domaine de la totale innocuité du champ électromagnétique non ionisant . Astuce : en général , sur un papier scientifique , le gars qui a vraiment bossé , c'est le troisième signataire ( et les suivants en cas de coopération multi-labo ) . Mandarinat , pas mort Donc , les ondes sont non cancérogènes Je vous rassure tout de suite : elles ne provoquent pas non plus d'ongles incarnés ni de maladies vénériennes .