Sa version des faits a fait néanmoins couler beaucoup d'encre et provoqué même quelques commentaires ironiques , surtout pour ce qui est qui du prétendu rôle de son plus jeune fils , Nikolaï , alors âgé de 18 ans , dans ces négociations de paix avortées . Selon Loukachenko , Vladimir Poutine lui aurait personnellement montré début mars un accord conclu entre les deux délégations , un document particulièrement favorable à la partie ukrainienne dans lequel même la question de la Crimée aurait été résolue . Comment ? Sous la forme d'“une sorte de bail emphytéotique [ bail de très longue durée ] ” , explique encore Loukachenko dans Belta . “Quant à la question de l'appartenance du Donbass , il a été proposé que le sujet soit abordé directement lors d'une éventuelle rencontre entre Zelensky et Poutine à Istanbul . ” “Si les Russes voyaient aujourd'hui ce document , ils n'en reviendraient pas . Il n'était absolument pas dans leur intérêt . Mais Moscou avait dit oui” , poursuit Loukachenko . Selon lui , les deux parties étaient sur le point de signer la paix lorsque Volodymyr Zelensky - probablement selon la pression des Américains - s'est défaussé à la dernière minute . Alexandre Loukachenko a ensuite évoqué avec attendrissement le rôle de son plus jeune fils , qui aurait montré une belle volonté de “faiseur de paix” . C'est notamment grâce à ses efforts qu'une conversation téléphonique entre Minsk et Kiev aurait été organisée . Aujourd'hui , Nikolaï étudie à l'université de Pékin , mais “même de là-bas , il continue d'œuvrer pour la paix” , selon son père . “Je lui dis , d'accord , d'accord , mais tu ne comprends pas encore tout” , confie-t-il . Ce passage a fait beaucoup rire les journalistes du site d'informations russe Meduza , exilé à Riga , en Lettonie , qui a ironisé sur ce “faiseur de paix à peine majeur” .