La question a son importance puisque cet article pourrait être un conflit avec le futur règlement sur l'IA ( AI Act ) , actuellement en cours d'adoption au Parlement européen . L'Union européenne ( UE ) pourrait effet à interdire l'analyse automatisée de signaux biométriques et comportementaux , a rappelé une lettre de 38 députés européens du 17 mars dernier , envoyée à l'Assemblée nationale . Ces Parlementaires européens craignaient , dans leur lettre que « la France crée un précédent de surveillance d'un type jamais vu en Europe , en utilisant le prétexte des Jeux olympiques » . Pour la Quadrature du Net , les craintes sont devenues réelles . « Le gouvernement a réussi à faire accepter une des technologies les plus dangereuses jamais déployées » , écrit l'association sur son site , ce jeudi 23 mars . Même son de cloche chez Amnesty International , qui déplore un « précédent inquiétant » pour l'UE . Seul espoir désormais pour les opposants au texte : l'article pourrait être retoqué par le Conseil constitutionnel . Le Monde Caméras intelligentes pendant les JO de Paris : « Les personnes vont être utilisées comme des cobayes » , déplore la Quadrature du Net Loi « influenceurs » : tout ce qu'elle va changer sur les réseaux sociaux Reconnaissance faciale : comment « l'œil de Moscou » est utilisé pour traquer les opposants à la guerre en Ukraine Après ChatGPT artiste , ChatGPT député ? Votre adresse e-mail ne sera pas publiée . Les champs obligatoires sont indiqués avec * Commentaire * Nom * E-mail * Cliquez ici pour annuler la réponse . Δdocument . getElementById ( " ak _ js _ 1 " ) . setAttribute ( " value " , ( new Date ( ) ) . getTime ( ) ) ; . Défense : les chefs d'état-major réservés sur la capacité de l'armée française à mener une guerre de «haute intensité» . La France est-elle prête pour faire face à une guerre de «haute intensité» ?