Quitte à accepter une neutralisation de l'Ukraine sur le modèle autrichien . Le linguiste Noam Chomsky , 93 ans , est l'une des voix les plus écoutées de la gauche américaine . Pour lui , l'invasion russe de l'Ukraine est “un crime de guerre de la plus haute gravité” qu'on ne saurait “justifier ni minimiser” . Pour autant , prévient-il , l'Occident doit d'urgence privilégier la diplomatie - quitte à accepter “une issue peu glorieuse qui récompenserait plutôt qu'elle ne sanctionnerait Poutine” - pour éviter la “probabilité élevée d'une guerre totale” . Hypothèse qui reviendrait , rappelle-t-il , à “un arrêt de mort pour l'espèce” , sans le moindre vainqueur . TRUTHOUT - Noam Chomsky , l'invasion de l'Ukraine par la Russie en a surpris plus d'un . D'après vous , pourquoi Poutine choisit-il de déclencher une invasion maintenant ? Rappelons d'abord quelques faits incontestables . Le premier , c'est que l'invasion russe de l'Ukraine est un crime de guerre de la plus haute gravité , comparable à l'invasion américaine de l'Irak et à l'invasion de la Pologne par Hitler et Staline en septembre 1939 , pour ne citer que ces deux exemples marquants . Il est toujours bon de chercher des explications , mais il convient de ne rien justifier ni minimiser . Pour en revenir à votre question , les affirmations péremptoires abondent sur la psychologie de Poutine . On entend souvent dire qu'il serait en proie à un délire paranoïaque , qu'il agirait seul , entouré de courtisans à plat ventre devant lui . Le flot d'invectives à son encontre est peut-être justifié , mais peut-être peut-on envisager d'autres hypothèses . Peut-être Poutine pense-t-il vraiment ce que lui et ses affidés clament haut et fort depuis des années .