Ainsi , la Première ministre a expliqué que des mesures de rationnement sur l'énergie pourraient être imposées cet hiver aux entreprises , si jamais leurs efforts de sobriété énergétique n'étaient pas suffisants face aux grandes tensions sur le système énergétique du pays . Est-ce seulement dû au style oratoire de la Première ministre , qui goûte peu les envolées d'estrade ? En tout cas l'audience est restée silencieuse , sans esquisser un début d'applaudissements , pendant toute la première demi-heure du discours d'Elisabeth Borne . Il faut dire que même si cette dernière a participé au gouvernement de Manuel Valls , elle n'a rien fait pour reproduire les déclarations cajoleuses de l'ancien chef de gouvernement , façon « j'aime l'entreprise » . A la place , elle a démarré bille en tête sur un « dérèglement climatique qui n'est plus une vérité qui dérange , mais une réalité qui détruit » . Non , il n'y a pas de superprofits du côté de l'Etat . Ce n'était que le premier trait d'un tableau plutôt sombre de la situation , guère éloigné de celui esquissé par Emmanuel Macron la semaine dernière . « Conséquences massives » en cas de coupure du gaz par la Russie , « prochains mois et années difficiles , exigeants même » et « menaces de pénurie cet hiver » : un vent glacial a soufflé sur les chefs d'entreprises réunis à Longchamp , malgré le soleil du jour . Et si cela ne suffisait pas , elle a aussi sèchement répliqué à Geoffroy Roux de Bézieux qui avait parlé plus tôt de l'Etat comme un « grand superprofiteur » compte tenu des rentrées fiscales . « Non , il n'y a pas de superprofits du côté de l'Etat » , a-t-elle assuré , rappelant le coût élevé des mesures de soutien face à la flambée des prix de l'énergie . Au moins a-t-elle eu la délicatesse de ne pas reparler d'une taxation des superprofits des multinationales .