Ses tarifs ont récemment été recadrés , démarrant à 9 , 99€ pour le mobile , avec une offre dite qualité CD sans Hi-Res , et montant jusqu'à plus de 200 € par an pour les abonnements Hi-Fi . Qobuz est cher , mais la qualité est présente , c'est indéniable . Pourtant le Français possède un catalogue moins complet que Spotify mais compte tout de même plus de 40 000 000 de titres - avec 1 million de titres en qualité Hi-Fi . On trouve finalement assez peu d'arguments techniques en dehors de la qualité pour défendre la plateforme , sauf plusieurs exceptions : l'attention portée aux métadonnées , à la diversité musicale , et une production éditoriale prolifique . Le vrai plus de Qobuz est réservé aux mélomanes qui cherchent une vraie ligne éditoriale sur ces genres musicaux moins populaires , mais sur lequel Qobuz est très investi , pour notre plus grand plaisir . Notons que l'équipe de Qobuz fournit aussi à ses abonnées de l'information sur les sorties et un label Qobuzissime pour leurs coups de cœur , appréciable . Malgré de récentes mises à jour , les interfaces de Qobuz sont minimaliste , pratique avis aux amateurs . Aucune vraie intégration sociale ici non plus . Nombre de titres disponibles Prix Plateformes + de 40 000 000 9 , 99 € à 19 , 99 € Toutes Tidal , mr . carter family Racheté par Jay-Z , Tidal est devenu le joujou du rappeur et des grands noms de la pop U . S . Orienté premium , Hi-Fi et célébrités-approved , le service ne décolle pas , mais fait couler beaucoup d'encre . Derrière le buzz , trouve-t-on un service intéressant ? Avant d'être TIDAL-Z , Tidal était un service de streaming hi-fi suédois édité par Aspiro . Depuis le rachat , certaines choses ont été changées par le rappeur-entrepreneur , mais le catalogue en haute définition est resté . Le nombre de titres colle de justesse à la concurrence , mais le gros avantage du catalogue dont a hérité M .