La Fraternité Saint-Pie-X , cinquante ans d'opposition Mais il y a bien eu une évolution dans les dernières années , notamment à partir du chapitre général de 2018 , car en élisant des nouveaux supérieurs appartenant plutôt à la mouvance contraire à la reconnaissance canonique , le chapitre a de fait mis un terme au parcours de régularisation qui se poursuivait , quoique avec des hauts et des bas , depuis plusieurs années . Peut-on parler d'un durcissement vis-à-vis de Rome , un refus de dialogue ? P . A . C . : Les supérieurs actuels se sont dits disponibles à des discussions théologiques avec Rome , mais il y a objectivement un durcissement . J'ai entendu personnellement Mgr de Galarreta dire lors d'une conférence que ces discussions théologiques , en réalité , « n'intéressent personne » et qu'elles ne sont qu'un moyen pour garder des relations cordiales avec Rome , et pour montrer qu'en principe on reconnaît l'autorité du Siège apostolique . En revanche , ils refusent résolument tout dialogue qui viserait à une régularisation canonique de la FSSPX . En intégrant la Fraternité Saint-Pierre , vous avez fait le choix d'une foi dans la Tradition et en accord avec Rome . La FSSPX est-elle en train de refuser la réconciliation ? P . A . C . : Il me semble qu'aujourd'hui il est tout à fait possible pour les catholiques « traditionalistes » d'œuvrer à l'intérieur des structures canoniques de l'Église tout en gardant leur identité sans compromission . Ce qui ne veut pas dire que cela se fait toujours et partout sans difficultés . Accepter la réconciliation ne signifierait pas pour la FSSPX perdre son identité ou devoir renoncer à son combat pour la Tradition , bien au contraire . La FSSPX est hélas en train de refuser cette réconciliation offerte par la Saint-Siège , et comme les supérieurs actuels seront en charge jusqu'en 2030 , humainement parlant , il me semble très difficile que le cours puisse changer prochainement . Après 50 ans , la FSSPX est-elle fidèle à Mgr Lefebvre qui ne rejetait pas tout de Vatican II ?