, Isaura Paron , Strasbourgeoise de 29 ans , et Tristan réfléchissent à une façon de lutter contre l'artificialisation des sols , d'améliorer l'isolation des bâtiments ou de construire de manière plus responsable . Tous veulent également inscrire les problématiques climatiques dans la Constitution . Ces pistes de réflexions sont-elles inédites ? «Pas vraiment» , juge Tristan . «On s'inspire parfois de ce qui a déjà été pensé mais on essaie de proposer de nouvelles conclusions» , précise Isaura Paron . Luc Ferry: «Une convention climat pluraliste ? » Pour synthétiser les idées , la fondation Res Publica accompagne les participants . Le risque d'une mauvaise retranscription ou d'une manipulation est-il possible ? Certains leur reprochent parfois de déformer leurs propos , mais Isaura Paron , elle , est convaincue: «On travaille ensemble et le système est démocratique» . Guy Kulitza de son côté assure: «Cette démarche est bien différente du grand débat où les citoyens étaient des auditeurs . Cette fois-ci nous sommes des acteurs . » Selon lui , «le risque d'aller dans le sens du gouvernement est nul . Ce serait un mauvais calcul de notre part de reprendre leurs propositions . La planète est en péril alors on ne va pas s'amuser à faire de la politique politicienne . » . «Trois quart des Français ne savent pas ce qu'est le référendum sur le climat» . Paul Cébille est chargé d'études à l'Ifop , il a notamment travaillé sur plusieurs études traitant du rapport des Français à la démocratie directe . Il présente les résutats d'un sondage IFOP pour Depanneo . Alors que le Conseil des ministres du 20 janvier doit adopter l'avant-projet de loi visant à inclure dans la Constitution «la préservation de la biodiversité et de l'environnement»