Une nouvelle entourloupe après celle , déjouée , du PSG et de Manchester City qui , en gonflant artificiellement des contrats de sponsoring ou des valeurs estimées de joueurs en prêt , avaient subi des sanctions sportives . 'Ces apports massifs saoudiens ne me surprennent pas car le football reste un produit très attractif en termes de retour sur investissement ' explique Yves Leterme , notre ancien Premier ministre qui , de 2016 à 2021 , a œuvré comme gendarme du Fair-Play Financier pour l'UEFA . 'Le football permet aussi de véhiculer une image forte et il me semble logique que les autorités publiques en quête de respectabilité activent ce levier . On est clairement dans le sport-washing Pour ce qui est du cas de Chelsea , je ne vois pas très bien en quoi l'intervention des fonds saoudiens pourrait déréguler la compétition sportive puisque les transferts de joueurs concernent le championnat saoudien qui , à ma connaissance , se joue hors zone-UEFA . Pour ce qui est de l'aspect financier , il faudrait en effet examiner en quoi les actifs saoudiens peuvent menacer la norme des 70% imposée aujourd'hui par le FFP : une sorte de salary cap' inspiré de la NBA qui limite les coûts salariaux des joueurs à 70% des dépenses des clubs . Dans ce cas , il y aurait en effet concurrence déloyale Si le Fair-Play Financier comporte un volet éthique ( NDLA : lié au profil des investisseurs en termes de respects des droits humains ) ? Malheureusement non ( Il marque une pause ) . L'UEFA n'examine que les chiffres bruts , basés sur les déclarations sincères et transparentes des clubs , en tablant sur leur pleine coopération Un système hypocrite ? Je vous rappelle que l'UEFA n'a aucun pouvoir de police ou de juge d'instruction .