Comprendre : pourquoi l'Europe , en cherchant à se détourner des sources d'énergie russe , n'en profiterait-elle pas pour se détourner des énergies fossiles ? Pour l'UE , l'urgence est de trouver d'autres sources d'approvisionnement . En restant pour l'heure dans le domaine fossile : selon les données d'Eurostat , en 2020 , plus de 70 % de l'énergie brute disponible dans l'UE était de ce type ( 36 % de pétrole , 22 % de gaz , 11 % de charbon ) . Direction le continent ? Impossible : « L'Europe ne peut se tourner vers ses propres énergies fossiles , puisqu'elle en manque cruellement » , rappelle Aurore Emmanuelle Rubio , avocate et experte du développement de projets dans le secteur de l'énergie et des problématiques de décarbonation . Toujours selon Eurostat , l'Europe importait en effet 60 % de son énergie en 2019 , dont 90 % de son pétrole . Et vers les pays de l'Opep ? Ces derniers ont prévenu qu'ils ne pourraient pas suffisamment augmenter leur production pour alimenter l'Europe . Et pour le gaz , ce n'est pas plus simple : se passer de la Russie signifierait exporter du gaz non-continental , donc liquéfié . Et donc plus cher . La solution à court terme risque donc d'être un retour au charbon . Le sous-secrétaire aux Affaires étrangères italien , Manlio Di Stefano , a déclaré que son pays « doit se préparer à une économie de guerre et est prêt à démarrer également les centrales à charbon » . Avant même l'invasion ukrainienne , en février , un décret était paru en France , destiné à prolonger l'activité des centrales à charbon cet hiver , renseigne Aurore Emmanuelle Rubio . Mais l'avocate rassure : « Le charbon , qui montre bien l'impréparation européenne , n'est en aucun cas vu comme une solution à long terme » . D'autant plus que cette option renvoie au problème initial : selon un rapport de la Commission des affaires européennes en 2020 , 42 % du charbon utilisé en Europe est importé .