Circonstances supposées odieusement atténuantes parce que la situation n'était pas très intelligible , parce que la victime connaissait son violeur , parce qu'elle a accepté de flirter avec lui , parce que son “Non” était inaudible , parce qu'elle portait une minijupe , parce qu'elle avait de très hauts talons , parce qu'elle ne s'est pas débattue , parce que cela ne ressemblait pas à l'idée que l'on se fait d'un viol avec un inconnu sautant sur sa proie sous un porche la nuit avec un long couteau , ou parce que On pourrait inventer le “syndrome de la pomme d'Adam” qui fait jurisprudence depuis des siècles ; la lâcheté originelle d'Adam cédant à Eve tentatrice a été irrémédiablement jugée ainsi: Adam innocent , Eve coupable . Or martelons-le , il n'y a pas de gris dans cette tragédie , il y a du noir ou du blanc , c'est non ou c'est oui . La question du “faux viol” , ou de la “fausse agression” est un autre argument scandaleux à dénoncer . Cette interrogation peu glorieuse paraît totalement incongrue et , pourtant , il existe encore beaucoup de croyances surréalistes dans ce domaine . Le faux viol , la fausse agression sexuelle , consisterait en une malheureuse bousculade perpétrée par un proche . Les convictions insensées , mais si ordinaires perdurent Il n'y a pas de réponse à notre question “vrai viol” ou “faux viol” , car il n'y a pas de question . Demande-t-on “vrai assassinat” ou “faux assassinat” ? Autre explication concernant la passivité de certaines victimes: le mythe du désir irrépressible des hommes , mythe qui appartient à l'inconscient collectif , mais qui perdure chez beaucoup de femmes . Dans mon livre , Le silence des femmes , ( paru aux éditions Albin Michel , 2019 ) , les réponses à un micro-trottoir sur ce thème sont tout bonnement stupéfiantes !