et cultive sa notoriété , même s'il en « mesure la vanité » après quarante ans de barre . Assumant ses contradictions , il avoue : « Je parle sans cesse de mon métier , mais je sais parfaitement ce que je peux dire et ne pas dire . » Les journalistes en ont pris leur parti : Hervé Temime est un homme délicieux qui se referme comme une huître quand on l'interroge sur un dossier . Avec lui , pas de « off » . Une tombe , autant dire un très mauvais client . Il n'a d'ailleurs « aucune confiance dans les journalistes , qui trahissent par définition » ( oups ! ) . Comme pour le médecin - « défendre et soigner reviennent au même » , estime-t-il - , le secret est pour lui « le cœur du métier » . Même au juge - comprendre « surtout » - , l'avocat n'est pas tenu de révéler ce que son client lui a confié . Dans le système pénal américain , la vérité l'emporte sur le secret professionnel . Si Dominique Strauss-Kahn a pu se sortir des griffes du procureur Cyrus Vance , c'est grâce à l'avocat de Nafissatou Diallo , qui , fidèle à son « serment de vérité » , a révélé au tribunal que sa cliente avait menti dans une autre affaire ; l'accusation s'est écroulée d'un souffle . En France , une telle attitude serait fautive . « Ne rien laisser transparaître » , non seulement « de ce que l'on sait » mais aussi « de ce que l'on ressent » : une conception de la défense que les magistrats ont de plus en plus de mal à intégrer , et qu'ils n'hésitent plus à attaquer à coups de perquisitions , d'écoutes et d'épluchage de fadettes pour atteindre le secret professionnel de l'adversaire . « Or , moi , je ne veux pas qu'on m'écoute »