Pire pour le Conseil départemental qui porte ce projet , elles réclament une nouvelle liquidation d'astreintes pour ne pas avoir démoli le chantier en parti construit avant qu'il soit définitivement retoqué par la justice , en décembre 2019 . Cette concertation avait été ordonnée par le préfet en juillet . Elle avait été demandée par trois associations opposantes : la Société pour l'étude , la protection et l'aménagement de la nature dans le Sud-Ouest ( Sepanso ) , l'Association pour la Sauvegarde de la vallée Dordogne ( ASVD ) et Patrimoine environnement . « Leur décision de se retirer est incohérente , estime le président du Département , Germinal Peiro . Et contrairement à ce que font croire ces gens qui se prévalent sans cesse du respect du droit , ce n'est pas nous qui organisons cette concertation , mais la loi . Sans oublier que c'est sous l'égide de deux garants indépendants . » Philippe d'Eaubonne , président d'ASVD , nuance : « Nous souhaitons y participer , à condition que la justice soit respectée . À savoir que le chantier soit démoli . » « Nous voulons bien nous asseoir autour d'une table pour discuter d'une voie verte , de la réouverture d'une gare [ NDLR : deux volets qui font partie du nouveau projet ] , mais ce qui a été présenté reprend la déviation , rebondit Gérard Charollois , de la Sepanso . Or , on ne peut pas revenir sur la chose jugée . » Les uns et les autres considèrent que cette nouvelle mouture du contournement , dite « boucle multimodale d'accès aux deux rives de la vallée de la Dordogne » , est en réalité « toujours la déviation de Beynac , avec un peu de greenwashing et de dépenses en plus » . Ils seront néanmoins présents lors de la réunion publique ouvrant la concertation , lundi 2 octobre , au théâtre de l'Odyssée de Périgueux . « Dans un esprit calme , sans vocifération , nous expliquerons notre position très sereinement , annonce Gérard Charollois . Puis , pour marquer notre décision , nous quitterons la salle . »