Mais j'ai l'impression que cet été caniculaire , la démission de Hulot et le rapport des climatologues ont créé une peur palpable . Maintenant trouver les moyens de répondre à ces défis , c'est autre chose » Difficile pour autant de savoir précisément pour quelles raisons , conscientes ou inconscientes , on choisit de fonder ou non une famille « C'est possible que certaines personnes pensent à la planète quand elles prennent la décision de renoncer à avoir des enfants , souligne Hervé Le Bras , démographe et directeur d'études à l'Ecole des Hautes études en sciences sociales ( EHESS ) . Mais il est rare que des considérations aussi générales aient un effet important sur la fécondité . A la fin du XIXe siècle , on encourageait les Français à avoir des enfants par patriotisme . Cela n'a rien donné . Même en Allemagne , où l'écologie est plus développée , la baisse de la fécondité est davantage liée à la difficulté de concilier vie professionnelle et maternité qu'aux inquiétudes pour l'avenir de la planète . » Dubitative également , la sociologue Anne Gotman estime que « certes , l'empreinte carbone d'un enfant est effroyable . Mais cette justification écologique vient couroner un ensemble de raisons personnelles et sociétales . » Il n'empêche . La question démographique devient incontournable quand on parle avenir de la planète . Selon l'ONU , nous devrions atteindre 8 , 6 milliards d'être humains en 2030 , 9 , 8 en 2050 et 11 , 2 en 2100 . Il y a un mois , une infographie réalisée par l'AFP avait fait jaser sur les réseaux car on y voyait clairement que la meilleure décision à prendre pour réduire son empreinte carbone restait de « faire un enfant de moins » . Un calcul issu d'une étude suédoise de 2017 . Quelques moyens pour réduire son empreinte carbone #AFP pic . twitter . com / QcFw0waCUG L . Le Japon , pays le plus exposé aux événements climatiques extrêmes en 2018 .