Jusqu'à présent , Apple limitait l'usage du chiffrement de bout en bout à quelques informations , comme les mots de passe et l'historique de navigation web , rappelle Matthew Green , spécialiste en cryptographie et enseignant à l'université Johns-Hopkins . Le reste ( les messages écrits , les photos , les notes , etc . ) étaient accessibles en clair en cas d'accès au compte iCloud . C'était un point faible dans la stratégie de protection des données d'Apple Or , iCloud était considéré ici comme un maillon faible de la politique de vie privée d'Apple . Certes , les données circulant entre l'iPhone ( ou l'iPad ) et le compte iCloud sont chiffrées pour les protéger pendant le trajet . Elles sont également chiffrées « au repos » , sur les serveurs d'Apple . Mais dans ce cadre , l'entreprise a accès aux clés qui ont servi à ce chiffrement . iCloud est le service de sauvegarde fourni par Apple pour conserver à distance , sur ses serveurs , le contenu des appareils de ses clients . Cela permet , par exemple , de restaurer un iPhone ou un iPad qui aurait perdu toutes ses données . Cela est aussi pratique lorsque l'on migre d'un appareil à l'autre . La synchronisation avec iCloud se fait dès qu'une connexion en Wi-Fi est établie . Dès lors , iCloud apparaissait comme une sorte de voie détournée pour accéder au contenu d'un iPhone . C'était alors paradoxal compte tenu des efforts manifestes de la part d'Apple pour rendre l'iPhone impénétrable sans le code de déverrouillage du téléphone , même pour lui . Apple a souvent dit qu'il ne pouvait rien faire pour ouvrir un iPhone sans la clé d'accès . Apple a souvent été critiqué pour cet aspect-là d'iCloud . D'après Craig Federighi , la société n'a pas pu aller plus vite parce qu'il fallait d'abord déployer l'infrastructure adéquate et des briques technologiques spécifiques .