Cette décision est en tout cas très attendue , comme en témoigne le flot d'avis reçus - plus de 9 . 000 lettres et commentaires du public sur le sujet - par le conseil de surveillance indépendant du groupe ( Facebook Oversight Board ) , qui doit rendre son avis d'ici la mi-avril . De nombreuses associations et experts appellent à ne pas laisser revenir le milliardaire républicain , qui fait actuellement face à un procès en destitution . « Notre message est simple : annuler le bannissement de Trump serait une invitation à la violence , à la haine et à la désinformation qui coûtera des vies et sapera la démocratie » , a écrit dans une lettre une association anti-Facebook , qui se fait ironiquement appeler le « Véritable Conseil de surveillance de Facebook » ( Real Facebook Oversight Board ) . « Certains peuvent dire que c'est une question de liberté d'expression . Ils ont tort » , poursuit la missive . « Donald Trump peut faire des interviews . Il peut aller sur Fox News . Il peut rédiger des articles d'opinion ou envoyer des courriels » , est-il remarqué . « Personne n'a le droit inhérent d'utiliser une plateforme de réseaux sociaux pour répandre la désinformation et inciter à la haine encore et encore ou faire amplifier son message par des algorithmes . » « Retirer un dirigeant politique des plateformes devrait être le dernier recours , étant donné les bénéfices ( pour la démocratie ) d'un débat politique robuste et d'une protection des discours liés aux élections . Mais les actions de Trump justifient de le bannir indéfiniment » , a également écrit un groupe de professeurs de droit et de philosophie de différentes universités californiennes . « Si les plateformes avaient accordé à Trump un accès continu à de larges audiences , il aurait provoqué des violences supplémentaires et sapé encore plus la transition du pouvoir » , ajoutent les signataires , dont Alex Stamos de la prestigieuse université de Stanford , et ancien responsable de la sécurité chez Facebook . Twitter , qui avait aussi décidé de bannir Donald Trump de sa plateforme pour incitations répétées à la violence , ne le laissera pas revenir même s'il devait être de nouveau candidat à la Maison Blanche .