“La menace nucléaire de Poutine montre à quel point la confrontation en Ukraine ne tourne pas bien pour lui” , titrait The Economist le 27 février . Ce jour-là , répliquant aux sanctions financières actées la veille par les Occidentaux , Vladimir Poutine a ordonné de mettre en état d'alerte spéciale les forces de dissuasion russes , comprenant une composante nucléaire . “Cela ne veut pas dire que Poutine prépare une frappe nucléaire” , avertissait l'hebdomadaire britannique , citant un expert français , Bruno Tertrais , pour qui “le fait de l'annoncer signifie que c'est avant tout un message politique destiné à nous impressionner” . Un point de vue partagé par The Atlantic : l'ordre donné à la télévision par le président Poutine “est destiné autant à un public russe qu'à l'Occident” . Le magazine américain poursuit : Si Poutine avait voulu envoyer un message seulement à l'Otan , il aurait pu simplement donner l'ordre à la chaîne de commandement russe : les renseignements et ministères de la Défense occidentaux auraient été immédiatement au courant . ” C'est ce qu'avaient fait les États-Unis en 1973 , lors de la guerre du Kippour . Dès lors , pour The Atlantic , Joe Biden devrait éviter toute escalade et “ignorer ostensiblement cette évidente provocation” . The Guardian appelle toutefois l'Occident à “la plus grande prudence” . “Honnêtement , je suis inquiet” , avoue Pavel Podvig , un des spécialistes mondiaux des forces nucléaires russes , qui explique que la mesure annoncée par Poutine pourrait revenir à “rebrancher” le système “de manière à ce qu'un ordre de frappe puisse aboutir le cas échéant” . D'après le quotidien britannique , “le défi pour l'Alliance atlantique est à présent de maintenir le soutien dont l'Ukraine a besoin pour sa survie , tout en indiquant clairement à Poutine une voie de sortie de crise , plutôt que d'engager une escalade” . Coronavirus : L'hydroxychloroquine inefficace dans la prévention du Covid-19 , selon une étude américaine . ETATS-UNIS L'étude est cependant « trop petite pour être irréfutable »