« Regardez , il y avait beaucoup de débats , les gens disaient “on va pas suivre , on boycotte à la télévision” . Les chiffres sont là » , a ainsi déclaré Emmanuel Macron lors de la demi-finale France-Maroc . « Ensuite , il faut reconnaître que le Qatar l'organise très bien , cette Coupe du monde . L'organisation est bonne , la sécurité est bonne . Ne mégotons pas sur notre plaisir . » Ce constat positif mais partiel , partagé par beaucoup d'autres amateurs de football , ne surprend pas Ronan Evain , directeur de l'association Football supporters Europe . « Forcément , les gens étaient contents d'être au Qatar , surtout s'ils avaient de l'argent pour avoir un logement sympa et se payer des bières à 15 € , et qu'ils n'appartenaient pas à certaines minorités . » La compétition n'a pourtant pas été exempte d'anicroches . « Il y a eu des ratés logistiques ( problèmes de billetterie numérique , logements non délivrés à temps en début de compétition ) , ainsi que des attaques inédites et violentes contre des supporteurs iraniens lors du match Iran-États-Unis , des vols annulés à la dernière minute pour les supporteurs marocains , énumère Ronan Evain . Sauf en cas dedrame ou de défaillance majeure , comme lors de la finale de la Ligue des champions à Paris , on trouve la Coupe du monde bien organisée . Mais , ici , au prix de combien de vies et d'aberrations environnementales ? » Comme beaucoup d'observateurs le craignaient , l'information est souvent restée sur le banc de touche , comme lors du précédent Mondial en Russie . « La Fifa et le Qatar avaient la volonté de contrôler les informations et de montrer l'image d'une Coupe du monde réussie . C'était l'une des plus politisées qui fussent , comme on l'a vu avec le refus des brassards arc-en-ciel , affirme Jonathan Piron , chercheur , spécialiste du Qatar ( 1 ) . Mais il faut aussi décentrer son regard . »