'Nizar Trabelsi ne va certainement pas revenir pour l'instant puisqu'il est entre les mains des autorités américaines' , déplore l'avocat . S'il voulait à tout prix éviter le départ de son client , c'est surtout parce qu'il dit craindre 'que pour obtenir les informations que Nizar Trabelsi avait sur la base américaine de Kleine Brogel , les autorités recourent à la torture , ou aux traitements humains dégradants , pratiques dont on sait que les USA n'hésitent pas à se servir lors d'interrogatoires' . La décision de l'Etat belge d'agir sans attendre un avis de la CEDH l'a fait bondir . 'C'est un véritable scandale' , dit-il . 'La Belgique est un Etat fondateur de l'UE et n'a manifestement cure d'une décision qui lui interdisait d'extrader mon client vers les USA' . L'Etat belge prend 'une position juridique et politique vraiment grave' Didier Reynders a expliqué que la décision de la CEDH - datant de décembre 2011 et ordonnant la suspension provisoire de l'extradition de Nizar Trabelsi outre-Atlantique - 'était toujours en cours' mais a ajouté qu''il y a eu une décision du Conseil d'Etat qui a été rendue également' , et que 'la ministre de la Justice s'est exprimée sur le sujet' . Le ministre des Affaires étrangères a conclu en affirmant que 'c'est une manière de gérer le terrorisme ensemble' , avec les Etats-Unis . 'Je crois qu'il faut être très ferme dans ce domaine' . La CEDH devait encore rendre un avis pour faire suite à la suspension provisoire de l'extradition . Françoise Tulkens , Docteur en droit et ancienne juge à la CEDH , rappelle que 'tant que l'affaire est pendante , l'Etat belge ne pouvait pas procéder à l'exécution de cette mesure' . Elle déclare , en outre , que la Belgique ne risque pas grand chose dans les faits , mais précise que 'quand un pays qui a joué un grand rôle dans la convention la viole presque volontairement' , il prend 'une position morale , intellectuelle , juridique et politique vraiment grave' .