Sans surprise , la commission d'enquête , présidée par le sénateur Jean-François Husson ( Les Républicains , Meurthe-et-Moselle ) et coprésidée par le président de la commission des finances , Claude Raynal ( Parti socialiste , Haute-Garonne ) , a rendu des conclusions sévères au terme de huit semaines d'audition des principaux acteurs de ce feuilleton politique , objet également d'une enquête menée par le Parquet national financier . La synthèse du rapport , que Le Monde a pu consulter , revient sur le contexte de la création de ce fonds , à la suite de l'assassinat terroriste du professeur Samuel Paty , en octobre 2020 . Il s'agissait de financer une « action sur les réseaux pour contrecarrer le déploiement d'un discours séparatiste et violent » . Mais , insiste le rapport , ce fonds est avant tout une « opération de communication » , annoncée en grande pompe à la télévision par Marlène Schiappa , alors ministre déléguée à la citoyenneté . Une opération qui explique largement l'« urgence » dans la rédaction du cahier des charges . Le rapport reproduit d'ailleurs un extrait de la rédaction initiale de ce cahier , puis celle corrigée par le cabinet de Marlène Schiappa , d'où ont été supprimés tous les objectifs autour de « la lutte contre les préjugés et les stéréotypes » , au profit de la seule « riposte à la propagande séparatiste » . Une vision qui « est celle d'une laïcité de combat » , relève le rapport , qui critique aussi la demande , toujours à l'initiative du cabinet de Mme Schiappa , de raccourcir le délai de l'appel à projets . La sélection des associations a été faite selon « un processus de sélection bâclé , opaque et fragmenté » , empreint « d'amateurisme » , poursuit le rapport sénatorial , qui note que « seul 1 , 4 million d'euros » sur les 2 , 5 millions du fonds « a réellement été dédié à des projets n'ayant pas fait l'objet d'un arbitrage préalable » . « Le cabinet et la ministre elle-même ont outrepassé leur rôle » , poursuit le rapport .