Ces interrogations expliquent la levée de boucliers suscitée par la vente de participations dans le terminal portuaire de Hambourg à COSCO , la compagnie maritime d'État chinoise . Hambourg est le troisième port d'Europe . " Pris isolément , un tel investissement peut sembler un risque limité , car que pouvez-vous faire avec les données d'un port maritime s'il y en a tant d'autres ? Pas grand-chose . Mais vous arrivez à un point où vous avez une masse critique et alors je pense que si vous combinez toutes ces données , cela devient le vrai risque " , conclu Tim Rühlig . L'inverse n'est pas possible Que fait l'UE ? Il existe déjà un mécanisme de filtrage des investissements étrangers dans l'UE , qui permet aux pays membres de faire part de leurs préoccupations concernant ces investissements dans d'autres États membres . Mais au bout du compte , le gouvernement qui bénéficie de ces investissements peut rejeter ces préoccupations et autoriser la poursuite de l'opération , au nom de la sécurité nationale qui relève de l'autorité nationale . C'est ce qui s'est passé à Hambourg , où le chancelier allemand Olaf Scholz a soutenu la vente - mais avec une participation réduite - malgré les inquiétudes de ses partenaires européens et des services de renseignement du pays . " C'est quelque chose qui pourrait être renforcé pour qu'il soit plus difficile pour les pays de dire : je sais que mes partenaires pensent tous que cela crée une vulnérabilité supplémentaire , mais je m'en fiche , je vais juste prendre l'argent " , assure Ian Bond . Les partisans d'un mécanisme plus strict font aussi valoir que les infrastructures critiques sont de plus en plus transnationales et interconnectées . La Chine a également été le sujet d'une discussion de trois heures entre les 27 chefs d'État et de gouvernement lors de leur dernière réunion à Bruxelles , le mois dernier , afin de déterminer si la stratégie actuelle de l'UE , qui consiste à considérer Pékin comme un partenaire sur certaines questions telles que le changement climatique , mais aussi comme un concurrent et un rival systémique , est toujours la bonne approche . Cependant , de nombreuses autres discussions et décisions seront nécessaires pour formuler correctement ce qui est critique et ce qui est acceptable en termes de propriété étrangère et de réciprocité .