Ils citent également la lanceuse d'alerte Frances Haugen et les Facebook Papers qui ont montré l'incapacité répétée de l'entreprise à modérer les contenus haineux , notamment dans certains pays comme la Birmanie , et la propension de son algorithme à favoriser les contenus extrêmes . Selon eux , la mise en avant de ces contenus est « exploitée par des politiciens et des régimes autocratiques » . Une façon de faire qui pose particulièrement problème en Birmanie , d'après des chercheurs cités par Reuters . Dans ce pays , la majorité de la population s'informe à l'aide du réseau social . Pour montrer l'incapacité du réseau social à agir , alors même que les alertes et critiques se sont multipliées au fil des années , la plainte cite un autre article de Reuters du mois dernier . Cette enquête montrait que la junte en Birmanie se livrait à une campagne de désinformation sur Facebook dans le but d'affaiblir ses opposants et de justifier le coup d'État militaire . Si l'entreprise a bien banni tous les comptes de l'armée après cet événement , elle n'arrive cependant pas à stopper la création de faux comptes à des fins de propagande par les militaires , et ce , malgré sa promesse dès 2018 d'engager plus de moyens dans le pays . Les réfugiés Rohingyas demandent donc 150 milliards de dollars à l'entreprise . Le réseau social , lui , se réfugie derrière une loi américaine connue sous le nom de Section 230 , qui indique que les plateformes en ligne ne peuvent pas être tenues pour responsables du contenu posté par des tiers . Les avocats demandent de leur côté que la loi birmane , qui ne contient pas de protections de ce genre , soit prise en compte si la Section 230 est invoquée par la défense . Sources : Reuters , France 24 . Énervé , Google estime avoir reçu une sanction criminelle injustifiée par l'UE . Considérant avoir été traité injustement par la justice de l'Union européenne , Google demande le rejet d'une amende à 1 , 5 milliard d'euros infligée il y a trois ans .