, analyse Pierre Friedlingstein , climatologue et directeur de recherche au CNRS , qui a décidé de répondre en détail à ces messages . « L'objectif n'est pas de convaincre la personne en face , mais de donner les faits à des personnes exposées à leurs messages pour éviter de les laisser dans une bulle . » François-Marie Bréon , qui est aussi directeur de l'Association française pour l'information scientifique , abonde : « Les climatosceptiques sont pour la plupart de bonne foi , et n'ont simplement pas accès à l'information , estime-t-il . Je donne les faits mais après , je refuse d'entrer dans des “débats” » . Car l'exercice de déconstruction prend du temps , conformément à la fameuse loi de Brandolini , qui veut que réfuter une fausse information prenne bien plus de temps que d'en créer une de toutes pièces . Sur la plateforme YouTube , le vulgarisateur Rodolphe Meyer - connu sous le pseudo « Le Réveilleur » - a choisi dès 2019 de s'attaquer directement à l'analyse , point par point , du discours d'un climatosceptique bien connu , François Gervais . Résultat , deux vidéos de quarante-cinq minutes , qui ont nécessité trois cents heures de travail . « J'ai d'abord hésité car je ne voulais pas lui donner de la visibilité . Mais quand la vidéo d'une de ses conférences a dépassé les 100 000 vues , je me suis dit qu'il fallait proposer quelque chose en face et informer les personnes à qui il a pu mettre le doute » , raconte-t-il . Mais avec la progression du complotisme en France , de plus en plus de voix s'opposent aujourd'hui à ce type de dialogue . Thomas Wagner , alias « BonPote » sur les réseaux sociaux , vulgarisateur climat et 78 000 abonnés au compteur a récemment lancé un appel à ne plus répondre à ces comptes de désinformation . « Bloquez-les . Réfuter leurs propos en commentaire ne fait que leur donner de l'audience » , écrit-il .