Ils sont favorables à la mise à disposition de territoires de l'Amazonie pour des fins agricoles . Plinio Sist dénonce des arguments « bidons » et « pas acceptables » , la déforestation n'est pas indispensable pour nourrir les Brésiliens . Il explique que le Brésil exporte la plupart des denrées alimentaires produites et qu'entre 20 et 25 millions hectares de terres , non boisées , ne sont pas utilisées au Brésil . Comme le suggèrent plusieurs ONG , ces terres dégradées pourraient être réhabilitées ; même si la déforestation est plus avantageuse , à court terme , d'un point de vue financier et temporel . « Malheureusement , il y a peu de profits immédiats , peu de bois précieux en Amazonie . La déforestation laissant place aux pâturages et aux cultures de soja et de palmiers à huile permet de faire des profits économiques immédiats plus élevés » , précise Plinio Sist . À lire :Vivre de la forêt amazonienne sans la détruire . Le label public « ISR » sort de l'ombre . Lancé par Michel Sapin en septembre 2015 , le label public Investissement socialement responsable ( ISR ) passe à la vitesse supérieure . Les deux organismes chargés d'en faire la promotion , l'Association Française de la Gestion financière ( AFG ) et le Forum pour l'Investissement Responsable ( FIR ) , ont annoncé vendredi 18 novembre , une série de mesures destinées à le mettre davantage en lumière . Concilier performance économique et impact socialL'ambition de ce label d'Etat - qui remplace l'ancien label ISR créé par la société Novethic - est de garantir la qualité de la démarche ISR des fonds et de les rendre plus accessibles aux épargnants . L'ISR est un placement qui vise à concilier performance économique et impact social et environnemental , en finançant les entreprises qui contribuent au développement durable . Les fonds labellisés doivent donc sélectionner les entreprises , au regard de trois critères dits « critères ESG » : environnemental , social et de gouvernance .