L'Allemagne y est davantage favorable . La Belgique , elle , a une position plus attentiste : elle n'est pas contre mais estime - puisqu'il n'y a pas d'unanimité sur la question - , qu'il faut réfléchir à un autre statut . Oui mais lequel ? La professeure honoraire et présidente du centre de droit européen de l'ULB , Marianne Dony , est dubitative : 'Cet autre statut , je ne le vois pas très bien . Il n'y a pas un troisième statut entre celui d'État associé et celui d'É tat membre' , analyse-t-elle . Pour la présidente du centre de droit européen , 'Le seul geste fort qui pourrait être posé est celui d'accorder à l'Ukraine le statut d'État candidat et d'enclencher ainsi le processus d'adhésion ( même si l'adhésion est pour plus tard , ndlr ) . Ce geste fort permettrait d'ouvrir les négociations et d'octroyer à l'Ukraine les aides de pré-adhésion' . Mais , ajoute la professeure honoraire de droit européen , 'c'est le Conseil européen qui sera appelé à se prononcer là-dessus ( les 27 chefs d'État et de gouvernement , ainsi que le président du Conseil européen Charles Michel , ndlr ) . Rappelons que l'unanimité des 27 est nécessaire sur l'octroi du statut de candidat à l'adhésion de l'UE . L'autre difficulté qui attend l'Union européenne réside dans le statut déjà accordé à d'autres pays . Actuellement , cinq États sont officiellement candidats à l'adhésion et ont commencé à intégrer la législation européenne dans leur droit national . Il s'agit de l'Albanie , du Monténégro , de la Macédoine du Nord , de la Serbie et de la Turquie . Deux autres pays , la Bosnie-Herzégovine et le Kosovo , sont moins avancés dans le processus . Ils sont 'candidats potentiels' dans la mesure où ils ne remplissent pas encore les conditions requises pour adhérer à l'UE . Le fait que l'UE et l'Ukraine sont liées par un accord d'association depuis 2014 peut-il plaider en faveur de la cause ukrainienne à l'adhésion ?