) Pour moi , la famille royale fait partie de notre vie quotidienne depuis toujours . Nous tenions la reine pour acquise . Elle était là , même si on ne l'aimait pas trop Ce n'est pas une passion anglaise inconditionnelle d'aimer son souverain ? T . H : Je pense avoir été républicaine dans les années 1970 . Les membres de la famille royale , je les trouvais inutiles , vieux , tristes , conventionnels , empesés , étouffants , très raides quand nous , les jeunes Anglais , étions cool et relax . Et puis le temps passe , on se dit qu'il nous faut un chef d'État . Ce rôle , elle l'a si bien rempli ! Le plus impressionnant chez Elizabeth II , c'était sa décence . Elle émanait de toute sa personnalité . Elle se tenait devant nous en gardant ses émotions pour le privé , en cachant ses sentiments , en ne prenant pas position . Et il y a eu ce moment où se sont accumulés les drames , de 1992 à 1997 , et où la monarchie aurait pu s'achever . Nous le pensions . À la mort de Diana , la reine a été lente à réagir , elle a tardé à faire face au désastre . Pour l'écrivaine britannique Tessa Hadley , la reine Elizabeth II se distinguait par son dévouement à sa tâche . / S . Davidson La royauté à laquelle les Britanniques n'étaient plus favorables en majorité à la mort de Diana est redevenue très populaire . Pourquoi ? T . H : Dans une époque incertaine , où tellement de choses vont à vau-l'eau - et encore bien plus depuis le Brexit , tant c'était triste pour beaucoup d'entre nous de quitter l'Union européenne - , tout a l'air instable , la politique , notre vie Durant ces crises , la stabilité de la reine Elizabeth nous enlevait une angoisse supplémentaire . La famille royale fait partie du matériau de notre vie quotidienne . Et nous avons reconnu cette vertu solide de la reine , son sens du devoir . Le prince William semble marcher sur ses traces . Le roi Charles III accède au pouvoir à 73 ans .