Elle a été présentée comme une application particulièrement sécurisée , avec notamment l'effacement automatique des messages et leur chiffrement de bout en bout . Mais un tweet d'Edward Snowden a immédiatement mis de l'huile sur le feu . Selon lui , il ne faudrait pas faire confiance à cette application , car le chiffrement de bout en bout n'est pas proposé par défaut , mais seulement au travers d'un mode baptisé Incognito . Google's decision to disable end-to-end encryption by default in its new #Allo chat app is dangerous , and makes it unsafe . Avoid it for now . - Edward Snowden ( @Snowden ) May 19 , 2016 Dès lors , que faut-il penser d'Allo à ce stade , sachant que l'application n'est pas encore disponible , ni finalisée ? En réalité , il y a à la fois du bon et du mauvais dans Allo . La technologie de chiffrement implémentée par Google est béton . Il s'agit du protocole de chiffrement de bout en bout Signal , créé par Open Whisper Systems . Celui-ci a d'abord été implémenté par l'application éponyme , puis obtenu ses lettres de noblesse en étant intégré dans WhatsApp . Cette technologie est open source et a été mainte fois auditée . L'application Signal a obtenu le score maximum au niveau sécurité dans le comparatif de l'association Electronic Frontier Foundation . Par le passé , Edward Snowden a lui aussi couvert d'éloges l'application Signal , notamment en 2015 sur le forum Reddit . Au niveau du choix technologique de Google , il n'y a donc rien à redire . Par ailleurs , Allo n'est pas la première messagerie à proposer le chiffrement de bout en bout en option . C'est le cas , par exemple , de Telegram . Mais pour un puristes de la sécurité tel qu'Edward Snowden , ce n'est pas suffisant . D'ailleurs , Telegram est également régulièrement cloué au pilori , entre autres , pour ce choix de la sécurité optionnelle .