Certaines font l'objet d'emblématiques remises à ciel ouvert , de reméandrage , de restauration des berges ou encore d'enlèvement de seuils . Encouragés par la directive-cadre sur l'eau et visant à « réparer » ces cours d'eau , ces projets s'inscrivent souvent dans une stratégie de lutte contre les inondations . S'accompagnant de la restauration d'espaces d'expansion des crues et de plantations , ces projets ont aussi pour but de participer à la préservation de la biodiversité . Les outils génériques utilisés par les gestionnaires ( CARHYCE , I2M2 , etc . ) peinent cependant à définir des trajectoires d'amélioration de ces rivières . Il apparaît alors nécessaire de développer des diagnostics hydro-écologiques plus appropriés tenant compte des conditions locales propres à chaque cours d'eau et chaque tronçon afin de proposer des pistes d'amélioration durable plutôt que des solutions standardisées . Il s'agit par exemple de dépasser le diagnostic préférentiel des milieux aquatiques à l'échelle du chenal pour promouvoir des indicateurs intégrant la biodiversité terrestre ( trame turquoise ) et intégrer les corridors écologiques fournissant des services majeurs . Paradoxalement , les cours d'eau suburbains sont les plus appropriés pour associer les populations locales au projet écologique . À l'inverse des grands fleuves navigables dont la gestion est assurée par l'État , la propriété des berges et du fond du lit des petits cours d'eau est morcelée entre une multitude de propriétaires formant une mosaïque d'espaces publics et privés complexifiant leur gestion . Le projet doit donc être multidimensionnel , incluant l'amélioration du potentiel récréatif et du cadre de vie et intégrer riverains et populations locales à la définition des objectifs ainsi qu'à l'action . Alors que la loi de 1992 reconnaît l'eau comme patrimoine commun de la nation , l'État s'engage à améliorer la qualité de l'eau et des milieux sans maîtrise foncière tandis que les propriétaires riverains sont eux absents des instances de gouvernance de l'eau . L'entretien et les choix de gestion de ces petits cours d'eau soulèvent ainsi de nombreux défis interrogeant le modèle français de gouvernance de l'eau .