Les volontaires devaient être équipés d'une Apple Watch Series 1 , 2 ou 3 qui contenait l'application Apple Heart Study développée pour l'étude . L'application vérifie régulièrement le capteur de fréquence cardiaque afin de détecter un pouls irrégulier . Les chercheurs n'ont pas utilisé l'électrocardiogramme ( ECG ) intégré à l'Apple Watch Series 4 , ce modèle ayant été lancé après le début de l'étude . Lorsque l'appareil détecte un rythme cardiaque irrégulier , il envoie une notification à l' de l'utilisateur leur demandant d'effectuer une consultation vidéo avec l'un des médecins participant à l'étude . Les volontaires concernés ont ensuite reçu un capteur ECG ambulatoire qui a enregistré leur rythme cardiaque pendant une semaine . Sur les 400 . 000 participants , seul 0 , 5 % , soit environ 2 . 000 personnes , a reçu une notification de rythme cardiaque irrégulier . Ce chiffre est intéressant pour estimer la précision du système , car il indique que le nombre de faux-positifs est limité . Une fibrillation atriale a été détectée chez un tiers de ceux qui ont reçu une notification de rythme cardiaque irrégulier et qui ont reçu un capteur ECG . Les chercheurs indiquent que ce résultat n'est pas surprenant , cette condition étant intermittente . L'équipe a pu ensuite comparer les données sur une semaine entre le capteur ECG et l' . Ils ont découvert que ce dernier était capable de détecter une arythmie dans 71 % des cas détectés avec le capteur ECG . À l'inverse , 84 % des personnes qui ont reçu une notification pendant la surveillance avec le capteur ECG présentaient effectivement une fibrillation atriale au moment de la notification . 57 % des personnes ayant reçu une notification ont ensuite consulté un médecin . Cette recherche devrait servir de point de départ pour de nombreuses autres études qui explorent ce que les capteurs qui nous entourent au quotidien peuvent nous apprendre sur notre santé .