D'autres scénarios moins favorables ont été étudiés , mais la courbe des infections due à BA . 2 varie peu . Un rebond épidémique est possible , mais l'ampleur de ce rebond reste très limitée " , explique ainsi l'Institut Pasteur . Et d'ajouter : " cela pourrait être dû à l'immunité acquise - les personnes infectées par BA . 1 sont immunisées pour BA . 2 - ou à la vaccination , car ce dernier variant n'échappe pas plus à la protection des vaccins que les virus non-BA . 2 . De plus , les comportements actuels influant sur le taux de transmission restent inchangés . Pour la même raison , même en cas de relâchement important des comportements , on ne s'attend pas à une reprise massive de l'épidémie sur le court terme " . Pas plus de formes sévèresCes résultats sont toutefois établis sur des critères qui peuvent évoluer dans le temps . L'Institut Pasteur rappelle par exemple , que ses simulations s'arrêtent au 1er avril 2022 , " si bien qu'on ne se projette pas au-delà de cette date " , précise-t-elle . De plus , " ces scénarios ne prennent pas en compte le déclin progressif de l'immunité , ce qui pourrait rendre nos projections trop optimistes " , tempère-t-elle . Malgré tout , les premières données sur la sévérité de ce nouveau variant sont rassurantes . Selon les conclusions de l'Organisation Mondiale de la Santé , BA . 2 ne présente pas une virulence accrue comparé à BA . 1 . " Nous ne voyons pas de différence en termes de gravité entre BA . 1 et BA . 2 et donc c'est un niveau de gravité similaire en termes de risques d'hospitalisation " , déclarait mardi 22 février Maria van Kerkhove , épidémiologiste à l'OMS . Une autre bonne nouvelle - même si la docteure van Kerkhove insiste qu'il est encore trop tôt pour tirer des conclusions définitives - concerne les réinfections .