Mais il y a des niveaux de température auxquels on ne pourra plus s'adapter , préviennent les auteurs . Réduire drastiquement les émissions de gaz à effet de serre est donc crucial . Pour rester en dessous de + 1 , 5 °C , « le pic des émissions doit avoir lieu avant 2025 , ce qui veut dire immédiatement , avant une réduction de 43 % d'ici à 2030 » par rapport à 2019 , rappelle Taryn Fransen , chercheuse au World Resources Institute . Le secrétaire général de l'ONU appelle pour sa part les pays riches à avancer leurs objectifs de neutralité carbone « aussi proche que possible de 2040 » , contre 2050 aujourd'hui en général , pour « désamorcer la bombe climatique » . Dans leur synthèse , les experts citent tout un éventail d'options disponibles dans tous les secteurs ( transports , agricultures , urbanisation ) permettant de réduire les émissions globales de moitié en 2030 , à moins de 100 dollars la tonne de CO2 . Parmi elles , l'énergie solaire ( dont « les coûts ont chuté de 85 % entre 2010 et 2019 » ) , l'éolien et la réduction de la déforestation sont présentées comme les plus efficaces . » LIRE AUSSI - La baisse rapide des émissions de gaz à effet de serre est possible Mais il appartient à chaque pays de déterminer les options à mettre en œuvre , dans le respect de la « justice sociale » . Et c'est possible , assure Jean-Charles Hourcade : « Ce rapport indique , et c'est une première car le Giec a été toujours prudent pour se prononcer sur les objectifs à atteindre , que les coûts pour rester dans les clous de l'objectif de + 2 °C seront compensés par les bénéfices de l'action . » Cela implique une réorientation massive de l'épargne mondiale , en particulier pour les pays du Sud . Les investissements nécessaires pour s'adapter et réduire les émissions sont de l'ordre de deux à trois fois plus importants , en part de PIB , dans les pays en développement ; la plupart d'entre eux étant déjà pénalisés par des coûts d'accès au capital très élevés .