De même , l'étude du système nerveux des primates a été déterminante pour mettre au point une neuroprothèse - des électrodes insérées dans la moelle épinière - qui a permis à Gert Jan , un Néerlandais paraplégique , de remarcher en mai 2023 . Depuis la transposition d'une directive européenne en 2013 , l'encadrement de l'expérimentation animale s'est systématisé à travers la mise en place de comités d'éthique dans les facultés . Leur rôle ? Évaluer le bien-fondé de tout projet de recherche susceptible de « causer à l'animal une douleur , une souffrance , une angoisse ou des dommages durables équivalents ou supérieurs à ceux causés par l'introduction d'une aiguille » . C'est ici qu'est réalisée la mise en balance des bénéfices pour la connaissance médicale et des coûts supportés par les animaux , avant que le protocole ne soit soumis au ministère de l'enseignement supérieur et de la recherche . « Plus qu'une évolution réglementaire , c'est une révolution du regard des chercheurs qui s'est produit en une trentaine d'années et qui suit l'évolution du statut de l'animal dans la société » , estime Ivan Balansard , par ailleurs vétérinaire référent du bureau Éthique et modèles animaux au CNRS . Ce souci d'équilibre se traduit par un principe , connu sous le nom de « 3 R » - remplacer , réduire et raffiner . Les scientifiques ont ainsi l'obligation de s'assurer qu'aucun modèle alternatif ne pourrait se substituer au modèle animal . Ils doivent également réduire au maximum le nombre d'animaux nécessaires à l'obtention d'un résultat pertinent . Enfin , selon la gravité du protocole , le chercheur établit une grille d'évaluation de la douleur avec des points limite au-delà desquels il faut administrer un antalgique pour limiter l'inconfort de l'animal , voire procéder à une euthanasie . Étape éprouvante , bien qu'incontournable dans la plupart des protocoles sur les maladies neurodégénératives , la mise à mort des petits rongeurs passe soit par une asphyxie au dioxyde de carbone , soit par une dislocation cervicale .