Il faudra disposer de 43 annuités avec cinq trimestres avant 16 , 18 , 20 ou 21 ans pour partir à une borne d'âge de 58 , 60 , 62 ou 63 ans . Un dispositif moins coûteux que ce que réclamait le député LR Aurélien Pradié . Au départ , ce dernier demandait que tous les bénéficiaires du dispositif carrières longues ( qui ont commencé à travailler avant 21 ans ) ne cotisent pas plus de 43 annuités , avec un seul trimestre travaillé dans leur jeunesse . Une mesure qui « coûte entre 7 et 10 milliards d'euros . C'est inabordable » , avait prévenu le ministre du Travail , Olivier Dussopt , samedi lors des débats au Sénat . Mais à la veille d'un vote très incertain à l'Assemblée , le gouvernement comptait envoyer un message aux quelques députés LR hésitants Le bruit a donc couru mercredi dans les couloirs de l'Assemblée que le gouvernement allait accéder à cette demande en CMP . Mais ce n'est finalement pas la première proposition Pradié in extenso qui a été adoptée , mais l'amendement qu'avait déposé son président de groupe , Olivier Marleix et que le député du Lot avait signé . Un dispositif finalement retenu qui est plus restrictif . « L'idée c'est qu'il y ait pour tout le monde 43 annuités , mais en respectant des bornes d'âges ( 58 , 60 ou 62 ans ) et , avec cinq trimestres » travaillés avant un certain âge , a précisé le sénateur macroniste Xavier Iacovelli . « L'amendement accepté comporte toujours des bornes d'âge » , a confirmé un cadre LR . Par conséquent , certains devront , de fait , cotiser plus longtemps que 43 annuités suivant leur année de naissance . Les parlementaires de gauche ont estimé que la CMP ne faisait que reprendre une proposition du gouvernement , évaluée à 300 millions d'euros par an , selon LR . Et de fustiger une « arnaque » . « Un tiers des gens en carrière longue devraient cotiser plus » que les 43 annuités , a avancé Manuel Bompard , coordinateur de LFI .