Il s'agit d'une alternative basée sur Face ID et Touch ID . Je profite de l'offre Bitdefender n'a que faire de l'inflation : ses prix s'écroulent ( - 60 % ) Panique chez les éditeurs d'antivirus : une promo de 60 % secoue le marché Quel antivirus choisir pour ne payer presque rien avec un maximum de sécurité ? Voici les meilleurs logiciels antivirus pour Windows selon AV-TEST . Un modèle plus simple pour l'assurance-autonomie . Une opinion de Philippe Defeyt , économiste . Je suis plus que jamais un chaud partisan de l'assurance-autonomie . Les Wallons en ( grave ) perte d'autonomie en ont besoin . Mais la concrétisation de ce projet , telle qu'on peut l'anticiper sur base de la note d'orientation du ministre de l'Action sociale , pourrait générer une inutile complexité . Rappelons d'abord les principes déjà acquis : un financement sur base d'une cotisation ( 50 € / an , 25 € / an pour les bénéficiaires de l'intervention majorée ) prélevée par les mutuelles ; une indemnisation des prestations d'aide au domicile ( aides ménagères , aides familiales et gardes à domicile ) ou une diminution de la facture du résident en maison de repos ; un barème réduit pour les prestations couvertes par l'assurance-autonomie mais toujours lié au revenu ; une évaluation de la perte d'autonomie par des évaluateurs enregistrés auprès de l'Aviq ( l'Agence wallonne pour une vie de qualité ) ; et , enfin , un passage obligé par la mutuelle pour activer la mise en route . Les mutuelles interviennent donc deux fois . C'est deux fois de trop . Non que je ne reconnaisse pas le rôle fondamental des mutuelles dans la politique de santé , et il faut aujourd'hui les soutenir plus que jamais , mais elles ne sont pas nécessaires ici . Et si on simplifiait le modèle ? En commençant par financer l'assurance-autonomie par un additionnel à l'impôt des personnes physiques ( IPP ) . Parler de solidarité accrue n'est que modestement vrai .