Dernier exemple en date : la dissolution de Génération identitaire , qui prône ouvertement « l'ethno-différentialisme » et s'est fait remarquer ces dernières années par des actions très médiatisées , comme , en avril 2018 , l'occupation du col de l'Échelle , à la frontière franco-italienne , pour bloquer le passage des migrants . L'interdiction du mouvement a été saluée par une partie de la classe politique , dont la présidente de la commission d'enquête sur les groupuscules d'extrême droite , Muriel Ressiguier ( députée France insoumise de l'Hérault ) . À ses yeux , cet acte symbolique vient rappeler que « les propos homophobes et racistes sont des délits . Ils ont tant pénétré la population qu'on l'a oublié et qu'on n'ose plus s'y opposer » , ajoute-t-elle . Le 13 juin 2020 à Paris , des militants de Génération Identitaire avaient déroulé une banderole pour répondre à une manifestation contre les violences policières et le racisme d'État . / E . BOUVET / VII / REDUX-REA Cette dissolution - fondée sur l'« incitation à la haine » et celle de se comporter comme une « milice privée » - n'en fait pas moins débat sur le plan strictement sécuritaire . Place Beauvau , on assume : « La dissolution ralentit l'extension d'un mouvement , de ses idées . Ses membres comprennent qu'ils ont été trop loin . De précédentes dissolutions l'ont prouvé par le passé » . Mais on reconnaît que ce coup d'arrêt concerne surtout « les militants les moins motivés » . Quid des autres franges ? D'après plusieurs spécialistes , les structures ayant pignon sur rue auraient le mérite de canaliser le potentiel de violences de leurs militants . « Les organisations d'extrême droite , souvent dotées de leaders assez charismatiques , contrôlent plutôt bien leurs membres .