Pour toutes ces raisons , depuis la mi-2020 , il n'y a plus vraiment de débat dans la communauté scientifique , en dehors de l'IHU qui défend sa position de manière plus politique que médicale . D'où l'importance de cette petite phrase , qui ressemble à un retournement de veste à demi-mot tout en maintenant une ambiguïté . Le futur de Numerama arrive bientôt ! Mais avant ça , on a besoin de vous . Vous avez 3 minutes ? Répondez à notre enquête Pour tout comprendre à l'épidémie du Coronavirus ( Covid-19 ) . On en sait davantage sur le covid long , grâce à cette étude majeure . Vaccin contre le covid : à qui s'adresse la campagne 2023 ? . TousAntiCovid part à la retraite : l'application n'évoluera plus . « Essai sauvage » de Didier Raoult : ce qu'on sait de la perquisition de l'IHU . Fin de l'état d'urgence sanitaire mondial pour le covid : ça veut dire quoi ? . Chloroquine et remèdes miracles : une étude juge que la France est tombée dans le « populisme médical » . Une étude décrypte un phénomène que ses auteurs appellent « populisme médical » , et qui serait la manifestation d'un « messianisme pharmaceutique » . Le cas de la France y est développé à travers Didier Raoult et l'hydroxychloroquine . Au printemps 2020 , alors que la pandémie était encore à sa première vague , un petit espoir était né autour d'un médicament : l'hydroxychloroquine . Didier Raoult s'illustrait alors avec des déclarations spectaculaires , affirmant qu'il s'agissait là d'un remède extrêmement efficace contre le covid . Mais ses affirmations étaient précipitées , a fortiori car son étude ne suivait pas la méthode scientifique , ce qui ne donnait pas force de preuve aux résultats . Au fil des mois , la potentielle efficacité du traitement a été reniée par de nombreuses études .