Pour lui , « cette interprétation n'est pas acceptable au regard des obligations contractées par la France auprès de l'ONU » . « On ne peut pas généraliser » Vice-présidente de la Société française d'accompagnement et de soins palliatifs ( Sfap ) et médecin dans un service de soins palliatifs à Narbonne , le docteur Claire Fourcade estime que « la question de l'obstination déraisonnable se pose pour tous les patients , y compris pour ceux qui sont polyhandicapés avec des handicaps lourds . La sédation concerne toutes les personnes qui sont confrontées à des douleurs réfractaires que l'on a du mal à gérer . Pour Vincent Lambert , même si on est hors du champ de l'urgence , il se pose la question de l'inconfort sévère , de l'angoisse et de la douleur » , poursuit-elle . Sans vouloir entrer dans le cas précis de Vincent Lambert , elle souligne que toute procédure d'arrêt des traitements passe nécessairement par une étape collégiale et que l'équipe médicale de Reims « a l'habitude du questionnement complexe » : « Il me paraît difficile de penser que la réflexion a été menée au détriment du patient . » . Les parents de Vincent Lambert s'opposent de nouveau à l'arrêt des soinsPour autant , tient-elle à préciser , la procédure concerne , à chaque fois , un patient bien singulier . « Ici , cette décision ne concerne que Vincent Lambert . Chaque cas est différent , chaque famille est différente . On ne peut pas généraliser ce cas à tous les patients cérébrolésés » , précise-t-elle . « Dans tous les cas , que l'on décide de poursuivre ou d'arrêter , cela se fait parce qu'il y a un consensus avec la famille , ajoute-t-elle . Quel que soit le choix qui est fait , il ne s'agit pas de choisir entre le bien et le mal : les décisions sont toujours très difficiles . Une chose est sûre : aucune loi ne pourra jamais trancher un conflit familial violent . » . Lettre à Vincent Lambert . Cher Vincent , Permettez-moi de vous appeler par votre prénom .