Lors de la séance , qui s'est déroulée mercredi 7 décembre dans la soirée , les députés ont ainsi maintenu un article prévoyant que l'autorisation d'exploitation d'une éolienne tienne notamment compte du « nombre des installations . déjà existantes dans le territoire concerné » , afin « deprévenir les effets de saturation visuelle » . Il avait été ajouté en commission à l'initiative de l'écologiste ( et ancienne ministre de l'écologie ) Delphine Batho . Tout en reconnaissant un « problème » sur certains territoires , le groupe Renaissance a déposé un amendement pour supprimer l'article , mais il n'a pas été retenu , en raison du vote contre des députés de la Nupes , des Républicains , du RN mais aussi d'une poignée de députés de la majorité présidentielle . Selon la ministre de la transition énergétique , Agnès Pannier-Runacher , cet article pourrait devenir « un levier pour créer des contentieux » . Mais Delphine Batho n'en démord pas , en expliquant qu'il faut « diversifier les énergies renouvelables et sortir du tout éolien » . Dans les faits , cette notion de saturation est de plus en plus souvent prise en compte par les préfets , dans leur refus d'autorisation des projets , même si les décisions sont souvent à géométrie variable . En décembre 2020 , le tribunal administratif d'Amiens a retoqué la construction de huit éoliennes à Airaines ( Somme ) , estimant qu'elle contribuerait à « aggraver considérablement l'effet d'encerclement perceptible depuis les villages les plus proches » . L'inquiétude grandit au sein de la filière . «Contrairement à son énoncé , la loi n'accélère pas le développement des renouvelables , mais elle va le ralentir , en compliquant les procédures , souligne un responsable de France énergie éolienne ( FEE ) , le syndicat du secteur . Pour l'éolien terrestre , on est en train d'organiser un moratoire qui ne dit pas son nom . » Ainsi , dans le texte voté au Sénat , l'idée d'accorder aux élus locaux un « droit de veto »