est actuellement soupçonnée par la justice italienne de ne pas avoir respecté la législation anti-blanchiment de 2007 . Mis en examen , les dirigeants de l'IOR sont soupçonnés d'omissions sur les auteurs de certaines opérations . La justice italienne a mis sous séquestre 23 millions d'euros de l'IOR . Quelles sont les conséquences de ce motu proprio ? Le pape dit approuver l'engagement de la communauté internationale contre le blanchiment d'argent , et il souhaite que l'État de la Cité du Vatican fasse siennes les règles mises en place dans « l'utilisation des ressources matérielles qui servent au bon déroulement de sa propre mission et des devoirs de l'État de la cité du Vatican » . Le document signé par le pape , qualifié d'« un peu insolite » par le P . Federico Lombardi , directeur de la salle de presse du Saint-Siège , devrait permettre à l'Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe ( OSCE ) et au Groupe d'action financière internationale contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme ( GAFI ) d'inscrire prochainement le Vatican sur leur « Liste blanche » , mettant ainsi un terme aux accusations récurrentes de paradis fiscal . L'IOR prévoit également de réduire drastiquement le nombre de ses comptes courants anonymes et numérotés attribués à des titulaires non religieux . Souvent ouverts par des personnalités italiennes proches de certains milieux catholiques , ils ont été utilisés , par le passé , pour des transferts financiers sans rapport avec des activités religieuses ou pastorales , qui sont statutairement l'objet de cette « banque pas comme les autres » . Depuis juin 2010 , tout versement de plus de 5000euros à l'IOR devait déjà faire l'objet d'un justificatif détaillé . Par ailleurs , en application des normes européennes , le Vatican devra mettre en libre circulation 51% des 2 , 3 millions d'euros frappés chaque année à l'effigie du pape , dont la diffusion était limitée jusque-là à des collectionneurs . Pourquoi cet ajustement était-il nécessaire ?