Parole aux chercheurs : la transition écologique ne suffit pas , il faut évoluer . Certes , en matière d'environnement , il est urgent de changer nos pratiques : elles abîment la planète et privent nos enfants du monde habitable que nous avons connu . >> Lire aussi : De nouveaux biopolymères biodégradables : vers une alternative aux plastiques issus de la pétrochimie Par exemple , aujourd'hui , les sols sont dans la tourmente , alors qu'ils nous nourrissent . Les labours trop fréquents et trop profonds décuplent l'érosion et les inondations ; les pesticides endommagent la vie du sol , pourtant vitale à son fonctionnement ; les engrais chimiques polluent les eaux voisines Donc , oui , changeons . Mais une transition est-elle la solution ? Rob Hop-kins , l'initiateur du réseau mondial des villes en transition , a popularisé ce terme qui désigne le passage d'un état à un autre . À première vue , c'est ce que nous devons très vite faire en écologie . Sauf que le mot est trompeur : il ne s'agit pas de changer un jour , mais de changer toujours . Nous devons faire un pas en avant , sans oublier que ce ne sera pas le dernier . Car l'environnement va changer , et nos nouvelles pratiques auront sans doute des conséquences indésirables , même si , à cette minute , nous ignorons lesquelles ! Remontons dans le temps , à propos du sol : labours , pesticides et engrais furent partie intégrante d'une transition , celle qui permit de supprimer les famines - en Occident , du moins . Le labour désherbe et fait remonter les éléments fertiles du fond du sol ; les pesticides et les engrais aident les plantes à mieux pousser . Leurs effets indésirables appellent à présent une nouvelle transition . Ainsi , souvenons-nous que la transition d'aujourd'hui en appellera une autre demain .