Commençons par regretter que l'Ovalie n'ait pas reçu le mémo et ignore encore , en 2023 , qu'on ne dit pas « ping-pong » mais « tennis de table » . Mais est-ce davantage regrettable que la promesse d'une séquence de « ping-pong rugby » ? Honnêtement , non . La dénomination est rigolote , mais elle désigne tout le contraire : un moment d'exaspération intense . Les joueurs des deux camps se « répondent » en donnant des grands coups de pied dans le ballon ( à ce compte-là , autant regarder du football ) , en espérant progresser malgré tout vers le camp adverse sur une frappe foirée d'un opposant . C'est donc aussi passionnant à suivre qu'une partie de « Pong ! » , le jeu vidéo qui n'a été révolutionnaire que pour les plus de 50 ans . Rien à voir , ou presque , avec « X Factor » , le télécrochet qui , au Royaume-Uni , a révélé les One Direction et les Little Mix , - et , en France , Sébastien Agius et Matthew Raymond Barker , vainqueurs autant oubliés que l'émission diffusée sur le groupe M6 en 2009 et 2011 . Le facteur X , sur un terrain de rugby , désigne le joueur le plus redoutable , celui sur qui l'équipe porte ses espoirs et qui , en cas de méforme , peut déstabiliser la cohésion du groupe . Le Harry Styles des pelouses , quoi . Attention à l'erreur de débutant . Si , en entendant cette phrase , vous vous levez en pensant que le match vient de s'achever sur une large victoire ( ou une sévère déculottée , selon les points de vue ) , vous trahirez votre statut de néophyte . Surtout si le tableau d'affichage mentionne un affligeant 3-3 au bout de la 75e minute de jeu . 50-22 , ça a tout l'air d'un score de rugby , mais c'est comme l'épreuve des trompe-l'œil dans « Top Chef »