et il est bien vu de s'en inquiéter . Il y aurait même une montée de l'intolérance en Europe , et la démocratie serait mise en péril par la tentation du repli identitaire - on connaît ce lexique . Mais on peut voir les choses autrement: depuis une quarantaine d'années , on a assisté à la criminalisation progressive du sentiment national , au point où même la forme la plus bénigne de patriotisme a été assimilée à une inquiétante dérive nationaliste . À travers cela , c'est le besoin d'enracinement qu'on a moralement disqualifié . Il n'est plus légitime , pour un peuple , de vouloir assurer sa continuité historique ou de défendre ses frontières devant l'immigration massive sans qu'on présente de telles aspirations comme autant de symptômes de la progression de l'extrême-droite dans la vie publique . Alors s'agit-il vraiment d'une libération de la parole xénophobe , ou du simple éclatement d'une digue idéologique et médiatique qui censurait le sentiment national ? S'agit-il d'un retour du racisme 70 ans après la deuxième guerre mondiale ou d'un refus enfin affirmé de xénophobiser tout ce qui relève de près ou de loin de la nation ? À tout le moins , on comprend que toute bataille politique suppose une bataille pour définir la réalité , mais celle-ci n'est pas infiniment malléable et elle finit par regagner ses droits , que nous la regardions en face ou non . Plus anecdotique , Anne Hidalgo a décidé d'installer de manière permanente des passages piétons LGBT après qu'un passage piéton «arc-en-ciel» a été recouvert d'insultes homophobes . Dans le même temps , l'Assemblée nationale sera pour la première fois pavoisée aux couleurs LGBT . Cette politique en direction des minorités , sous prétexte de lutte contre les discriminations , ne trahit-elle pas finalement l'idéal égalitaire et anti-communautaire républicain ? Je ne suis pas certain que cela soit si anecdotique . Ces insultes contre les homosexuels sont inadmissibles , évidemment , et il est bien qu'on le dise , qu'on le répète , même .