Quand on voit l'action menée depuis 5 mois et quelques décisions prises par le gouvernement en matière de sport et de diagnostic de la situation réelle du dossier Paris 2024 , tout en restant réaliste quand en l'espèce le sans-faute politique est impossible , on peut être relativement optimiste . Par contre est-ce que tous les objectifs , au travers des JO de Paris , seront atteints ? Rien n'est moins sûr et ce d'autant plus que les investissements que certains de ces objectifs réclament depuis longtemps n'ont pas été effectués en leur temps pour être atteints dès 2024 . Pour la manifestation des Jeux elle-même , encore faut-il que l'État se donne les moyens pour renégocier avec le CIO certaines obligations olympiques devenues insupportables et stipulées dans le contrat liant la Ville de Paris , l'État et le CIO . Cette renégociation était impossible ( question de conflit d'intérêts ) au préalable , quand Tony Estanguet se trouvait à la fois Président du COJO et membre du CIO . Encore faut-il aussi que l'État soit disposé à passer en temps réel du stade de stratège à celui d'opérationnel et que le gouvernement ne travestisse pas la réalité . En effet ce dernier le fait souvent par négligence et / ou crainte de démobiliser la population et d'ajouter inutilement du stress au stress déjà ambiant . Ensuite il est indispensable que celui-ci agisse vite d'ici la fin de l'année , comme le proposent déjà les différents rapports d'audit internes et externes , car le temps presse . La proximité de l'arrivée d'échéances incontournables ne fera que croître la pression sur les responsables des Jeux Olympiques et Paralympiques de Paris . Enfin , il serait tout aussi inopportun de perpétuer cette « pensée » qui s'insinue depuis un certain temps chez des politiques notamment , confirmant que les responsables des JO de Los Angeles de 2028 seraient chanceux et ont été plus avisés politiquement et économiquement d'avoir laissé ceux de 2024 à Paris . * cf . le livre : Le pari olympique de 2024 , Chance ou malédiction ?