Un des protagonistes , traducteur français de P , semble se réclamer d'une éthique plus grande . Est-il toutefois exempt de curiosité , lui qui se laisse prendre au jeu de la correspondance avec une doctorante reliant P à des mouvements contestataires et un programme secret de la CIA ? « J'ai parfois l'impression que P désigne un virus vertigineux qui déborde des romans publiés , et que tout enquêteur ( toute enquêtrice ) , quelle que soit sa vocation initiale , se métamorphose malgré lui ( malgré elle ) en personnage d'un récit dérivé de P , que P n'a pas écrit » . Nicolas Richard interroge les frontières entre la littérature et la vie , et entre besoin de réel et besoin de fiction . Et prolonge ainsi , à sa manière , le débat qui opposa hier Proust et Sainte-Beuve sur les liens entre les écrits et la vie de l'artiste . De fait , les obsédés de P semblent moins soucieux de son œuvre que de briser le charme de l'imaginaire , comme quelqu'un irait secouer Alice endormie au pays des merveilles . Lewis Carroll n'est peut-être pas loin , lui qui , avant Borges , réfléchit à l'adéquation impossible de la carte avec l'empire qu'elle entend représenter . Il n'est pas non plus anodin que Nicolas Richard ait placé son roman sous la protection de Georges Perec , autre maître du jeu de piste littéraire , des circonscriptions géographiques et documentaires , et auteur de La Disparition Quel est le sens de cette « dissipation » formulée par le titre : celle d'un brouillard savamment entretenu par P ? Celle des turbulents s'agitant autour de P ? Ou la disparition d'une œuvre derrière l'intérêt « people » ? Le philosophe Jean Baudrillard avançait en 1981 ce qui peut offrir une réponse : « Le simulacre n'est jamais ce qui cache la vérité - c'est la vérité qui cache qu'il n'y en a pas . Le simulacre est vrai . » . Vila-Matas , vers l'oubli . réservé aux abonnés Lecture en 3 min .