Mais , à plusieurs reprises , il lui a fallu plus d'une minute pour se connecter en mode dynamique ( il lui est même arrivé de ne pas y parvenir du tout ) et le tracé du parcours peut être un peu irrégulier . Le Charge 4 a surestimé la distance d'une de nos courses d'1 , 25 % par rapport à la mesure de référence , et en a sous-estimé une autre de 5 , 03 % . Pour un test de marche de 2 , 3 km , il a rapporté une distance supérieure de 2 , 14 % ( bien plus que ses concurrents ) . Il est même arrivé une fois que le GPS intégré perde toute connexion et n'enregistre que la moitié de la course effectuée ( mais c'est à prévoir avec la plupart des appareils dotés de GPS ) . L'usage du GPS intégré consomme beaucoup de batterie : à titre d'exemple , une promenade de 4 km en a vidé 20 % . Le bracelet standard en plastique vendu avec le Charge 4 ne nous a pas paru aussi confortable que d'autres modèles testés ( le bandeau de l'Inspire 2 est plus fin et plus souple ) . Heureusement , on peut le remplacer assez facilement . Mais ce n'est pas bon marché : un bracelet en tissu plus confortable coûte environ 40 euros . Le Charge 4 jouit de bonnes critiques d'utilisateurs et utilisatrices dans l'ensemble . De rares commentaires ne lui attribuent qu'une étoile et dénoncent des bugs ou des problèmes plus graves tels que ce détraquement complet . Le service clients de Fitbit est toujours très efficace pour remplacer les modèles défectueux sous garantie . Mais une fois la garantie expirée , il n'y a pas grand-chose à faire . Ceci s'applique à presque tous les bracelets connectés . Google ayant acquis Fitbit , les spécialistes de la protection des données s'inquiètent : le monstre dévoreur de données personnelles aurait-il ainsi une nouvelle source à disposition ? Google a signé un accord avec l'Union européenne l'engageant à ne pas exploiter les données de Fitbit pour des publicités ciblées .