Le châssis est un peu chaud à l'emplacement du processeur , c'est vrai , mais sans plus , et le bruit émis par le ventilateur reste supportable . Sous AIDA64 , nous avons par ailleurs remarqué l'absence de thermal trottling et des fréquences bien tenues aux environs de 3 GHz sur l'ensemble des cœurs CPU . Ce tour d'horizon flatteur est malheureusement contrebalancé par un ventilateur casse-pied en bureautique et en utilisation courante . En idle ou lorsque l'on travaille sur le Swift Edge sans pour autant forcer sur le processeur , la dissipation s'enclenche à tout bout de champ au point de fatiguer un peu sur de longues périodes d'utilisation . Terminons par un point rapide sur les performances de stockage . Sur CrystalDiskMark , le SSD de 1 To ajouté à notre unité de test affiche des vitesses de transfert très satisfaisantes : 6 713 , 03 Mo / s en lecture et 4 911 , 18 Mo / s en écriture . Venons-en au vrai talon d'Achille du Swift Edge : son autonomie . Si son principal concurrent , le LG Gram 16 , parvient facilement à dépasser le cap des 10 heures sur batterie , l'ultraportable XXL d'Acer fait nettement moins bien . En utilisation courante , tablez en effet sur 6 à 7 heures d'autonomie , et pas beaucoup plus . Ce n'est pas assez , mais c'est parfaitement logique : Acer a été radin sur les capacités de la batterie de son Edge . Avec 52 Wh seulement , cette dernière fait pâle figure face aux 80 Wh de son concurrent . Cette batterie est d'autant plus sous-dimensionnée que notre Swift Edge embarque un écran OLED 4K particulièrement gourmand en énergie . Clairement , Acer a voulu faire primer la légèreté et la finesse de son engin à tout prix . Nathan Le Gohlisse pour Clubic Cette estimation à vue de nez , lors de notre utilisation au jour le jour , se confirme dans le cadre de notre test d'autonomie plus formel .