Tous les jeudis à 7h30 Recevez en avant-première les informations et analyses politiques de la rédaction du Point . Votre adresse email n'est pas valide Veuillez renseigner votre adresse email Merci ! Votre inscription à bien été prise en compte avec l'adresse email : Pour découvrir toutes nos autres newsletters , rendez-vous ici : MonCompte En vous inscrivant , vous acceptez les conditions générales d'utilisations et notre politique de confidentialité . " C'est une vraie victoire d'étape , puisque le Conseil constitutionnel devra se prononcer sur la constitutionnalité de la loi de 2016 , qui reste très controversée " , a souligné auprès de l'AFP Patrice Spinosi , l'avocat des requérants , qui souhaitent l'abrogation du texte . La loi , entrée en vigueur en avril 2016 après deux ans et demi de vifs débats , sanctionne " l'achat d'actes sexuels " par une contravention de 1 . 500 euros . L'amende peut grimper à 3 . 750 euros en cas de récidive . Une peine complémentaire peut être prononcée , sous la forme d'un stage de sensibilisation aux conditions de la prostitution . Pour les requérants , cette loi , qui réprime " même entre adultes consentants " le recours à la prostitution , " méconnaît les droits constitutionnels à l'autonomie personnelle et à la liberté sexuelle , le droit au respect de la vie privée , la liberté contractuelle , la liberté d'entreprendre ainsi que le principe de nécessité et de proportionnalité des peines " . Lors de l'audience devant le Conseil d'État , le 5 novembre , Me Spinosi avait critiqué " le caractère schizophrénique " de la situation actuelle , les travailleurs du sexe payant des impôts alors que leurs clients sont pénalisés . Le rapporteur public s'était prononcé pour la transmission de la QPC aux Sages , mettant notamment en avant que la pénalisation des clients avait " tari l'activité " des travailleurs du sexe , ce qui est susceptible de représenter une atteinte à la liberté d'entreprendre . Le Conseil d'État a estimé que la question soulevée par les requérants présentait " un caractère sérieux " et qu'il y avait lieu de saisir le Conseil constitutionnel .