Et de recommencer un dialogue avec tous les habitants et les forces vives . ' Car pas question pour le bourgmestre en titre d'abandonner le plan Good Move . Alors qu'est-ce qui cale entre la population et le politique dans certains quartiers de Bruxelles ? À quel endroit faudrait-il mettre de l'huile dans les rouages de la démocratie régionale et locale ? Car dialogue il y a eu , défend Bernard Clerfayt , et dialogue il y aura encore . Depuis longtemps , nous tentons de faire de la concertation citoyenne 'Depuis longtemps , nous tentons de faire , à chaque fois que c'est possible , de la concertation citoyenne mais tout le monde ne répond pas toujours aux invitations que l'on peut lancer . Il y a parfois des priorités personnelles , familiales , sociales qui font que tout le monde ne participe pas . Il est donc difficile d'organiser des concertations . On en a fait beaucoup dans ce quartier-là mais peut-être pas assez . L'autorité publique est là pour apaiser la situation , pas pour l'exciter . On va donc recommencer un travail de dialogue avec ce quartier . ' Une connexion brouillée entre politique et une certaine partie de la population déjà entendue lors de la crise sanitaire , mais aussi pendant la crise sociale actuelle . 'Bruxelles est une ville avec des quartiers aux besoins différents . Il est clair que les enjeux du réchauffement climatique sont davantage partagés dans la classe moyenne bruxelloise que dans les classes populaires où il y a d'autres urgences . Et ce sont dans ces quartiers où il est plus difficile de trouver un grand nombre d'interlocuteurs . ' Si l'homme politique se dit conscient de l'urgence face à la crise énergétique vécue par la population , il espère créer de la cohésion autour d'enjeux connexes tels que le réchauffement climatique ou le taux d'emploi . Des économies structurelles à hauteur de 250 millions d'euros ont également été actées alors que l'engagement initial ne portait que sur un montant de 150 millions d'euros par an .