Cette ouverture peut être le signe que le secteur de l'open source commence à être au niveau des solutions propriétaires , ce que note The Information : les modèles libres et gratuits sont désormais assez proches , en termes de performances , des solutions fermées proposées par Google ou OpenAI . Dès lors , les maintenir opaques a de moins en moins de sens . L'ouverture attendue chez OpenAI , sous la pression du développement de l'open source , pourrait aussi se répercuter chez les autres géants de la tech , de Google à Facebook , qui travaillent , eux aussi , sur leurs propres modèles . La pression risque de monter d'autant plus vite que l'avance des solutions propriétaires sur l'open source ne serait pas si importante que cela . L'avenir des modèles de langage est-il dans l'open source ? // . Numerama avec Midjourney C'est ce que suggère un document interne chez Google qui a fuité et dont le site SemiAnalysis se fait l'écho début mai . Lorsque les performances seront équivalentes ou même supérieures , les développeurs de logiciels vont certainement préférer se tourner vers ces solutions , pour des raisons de coût , mais aussi de commodité et d'efficacité . « Si nos modèles conservent un léger avantage en termes de qualité , l'écart se réduit étonnamment vite . Les modèles à code source ouvert sont plus rapides , plus personnalisables , plus privés et plus performants » , lit-on dans la note . Et d'ajouter que « la vérité désagréable est que nous ne sommes pas en position de gagner cette course aux armements , pas plus que l'OpenAI . » . ChatGPT avec GPT-4 est-il devenu plus bête ? Plusieurs utilisateurs de la version payante de ChatGPT constatent une baisse de la qualité des réponses de GPT-4 ces dernières semaines . OpenAI a-t-il fait quelque chose ? Lancé en mai 2023 , le modèle de langage GPT-4 est-il devenu moins pertinent ? Sur les réseaux sociaux , de nombreux utilisateurs de la version payante de ChatGPT disent constater une baisse de la qualité des réponses depuis plusieurs semaines .