Plusieurs sportifs locaux ont aussi fait part de leur crainte . CAS DE CONSCIENCE . Faut-il maintenir les Jeux olympiques de Tokyo ? Conscient de l'inquiétude de ses concitoyens , Yoshihide Suga a assuré une préparation des « Jeux sûrs et sécurisés » . Pour Céline Pajon , « la ligne du gouvernement a toujours été de maintenir les JO , et c'est un peu tard pour faire machine arrière . » , ajoute Guibourg Delamotte , maître de conférences à l'Inalco . Elle note également une différence d'appréciation : « Si le comité d'organisation des JO se base sur des comparaisons internationales , il n'y a pas de raison de dire que l'épidémie au Japon est hors de contrôle . » D'autant que le directeur du comité japonais a récemment écarté toute annulation des Jeux . En réalité , la décision d'annuler les JO incombe au Comité international olympique ( CIO ) . La semaine passée , son vice-président a affirmé qu'ils auraient lieu , même si Tokyo se trouvait en état d'urgence durant l'événement . Quelles seraient les conséquences d'une telle annulation ? D'après une étude de l'institut de recherche Nomura , citée par le journal L'Équipe , rayer les JO de Tokyo du calendrier coûterait 17 milliards de dollars . Financièrement , les sommes engagées pour cet événement ont atteint un record . Notamment à cause de son premier report , l'an dernier . Pourquoi maintenir les JO de Tokyo sans spectateurs étrangers ? Si le Japon prend unilatéralement la décision d'annuler ces Jeux d'été les plus chers de l'histoire , le pays « sortirait des conditions du contrat qui le lie avec le CIO et serait responsable de la totalité des pertes financières colossales » , précise la spécialiste du Japon Guibourg Delamotte . , avance Céline Pajon . Pour la chercheuse , le pays est coincé entre le marteau et l'enclume . «En plus des compensations financières , annuler les Jeux lui ferait perdre la face , analyse-t-elle .