En 2017 , au début du premier quinquennat d'Emmanuel Macron , l'objectif a d'abord été reporté à 2035 , et vient d'être abandonné par la loi sur le nucléaire , actuellement discutée à l'Assemblée . Reste à comprendre comment la France a pu se retrouver importatrice nette d'électricité en 2022 , pour la première fois depuis 1980 , même si les déboires du parc nucléaire d'EDF apportent une partie de la réponse . C'était le but de cette commission d'enquête , présidée par le député LR Raphaël Schellenberger , avec comme rapporteur Antoine Armand , député Renaissance . Au travers d'une cinquantaine d'auditions depuis octobre , tous ceux qui comptent parmi les décideurs du monde de l'énergie de ces vingt dernières années sont venus apporter leur version des faits . Entre les mea-culpa et les règlements de comptes au sein de la gauche , ce qui prédomine , c'est surtout l'absence de clairvoyance et de vision industrielle . « La politique énergétique du pays a été décidée par un canard sans tête . La chaîne de décision publique est désastreuse» , a résumé Yves Bréchet , l'ancien haut-commissaire à l'énergie atomique , qui claqua la porte en 2018 . Certains ont également la mémoire courte , à l'image de l'ancien ministre de la transition écologique Nicolas Hulot , qui ne se souvient pas d'avoir reçu en 2018 le rapport rédigé par Yannick d'Escatha , expliquant qu'il fallait lancer au plus vite la construction de six réacteurs . Sa directrice de cabinet de l'époque , Michèle Pappalardo , non plus . «Je ne suis pas certaine d'avoir lu le rapport » , a-t-elle affirmé . Le nucléaire a occupé une large part des auditions et plus particulièrement l'introduction dans le programme présidentiel de François Hollande , en 2012 , de réduire sa part à 50 % . Un chiffre établi « au doigt mouillé » , selon Henri Proglio , président d'EDF de 2009 à 2014 . « Les 50 % n'étaient le résultat d'aucune étude d'impact ou d'analyse de besoin Il était lié à la contrainte de l'accord passé entre le PS et les Verts »