C'est incroyable , je crois que je ne pourrais pas citer un lauréat du Nobel de littérature qui ait une écriture si simple , limpide et musicale . Le contraste est saisissant entre les phrases courtes de Modiano et celles de Proust , beaucoup plus amples , sur le même sujet de la mémoire et de la trahison de la mémoire . Mais Modiano peut être lu par absolument tous les publics , même ceux qui ne sont pas familiers des littératures difficiles . Il est un écrivain populaire . On peut penser de loin à Hemingway pour la concision , mais là encore c'est vraiment autre chose , Hemingway ayant un style plus masculin . Modiano pour sa part tente de trouver quelque chose que nous n'atteignons jamais , de contrer la mémoire avec le temps de la surprise , en construisant des événements parallèles . Son projet est très complexe parce qu'il mêle toujours le documentaire à la fiction sans que l'on sache distinguer l'un de l'autre . Paris comme lieu de mémoire et véritable carte des souvenirs , avec ses ombres du passé entourant les personnages , est aussi très frappant . Il y a une grande précision topographique , qui demeure d'une réalité énigmatique . C'est ce qui rend ses livres magiques . Modiano est le 14e lauréat de langue française d'un Nobel de littérature , vous le rencontrerez donc en décembre pour l'attribution du prix P . W . : J'ai rencontré tous les lauréats français depuis les années 1950 , mis à part Saint-John Perse . En commençant avec François Mauriac en 1952 , qui avait demandé à rencontrer quelques jeunes étudiants suédois . Par chance j'étais parmi les cinq , j'avais dix-huit ans . Il m'a séduit par son humour et sa gaîté , son intérêt pour la jeunesse . Après ça , j'ai pu voir Albert Camus , qui avait souhaité rencontrer quelques jeunes écrivains suédois , en 1957 . J'ai eu cette chance . Ensuite il y a eu Claude Simon , que j'ai rencontré plusieurs fois , et Le Clézio naturellement , en 2008 , puisque j'étais alors dans le comité Nobel .