Le tir est également autorisé dans le « but exclusif d'empêcher la réitération , dans un temps rapproché , d'un ou de plusieurs meurtres ou tentatives de meurtre venant d'être commis » . Selon l'avocat Vincent Brengarth , ce texte offre aux policiers un « pouvoir discrétionnaire exorbitant quant à l'usage de leur arme puisque ce sont eux qui déterminent si le véhicule en fuite peut présenter un danger pour autrui » . Même constat pour Olivier Cahn , chercheur au Centre de recherches sociologiques sur le droit et les institutions pénales ( Cesdip ) : « Ce texte de 2017 a changé la culture policière sur l'usage des armes . Avant , il y avait cette idée assez ancrée que lorsque le policier sortait son arme , c'était “le début des ennuis” pour lui . Avec cette loi , il y a le sentiment chez certains policiers qu'ils seront davantage protégés juridiquement s'ils s'en servent . Je ne dis pas que les policiers français ont la gâchette facile comme aux États-Unis . Mais cette loi de 2017 a entraîné de la confusion dans l'esprit de certains fonctionnaires . » Un autre élément dans ce drame de Nanterre pourrait participer à fissurer la confiance de la population envers la police : la promptitude avec laquelle les syndicats de police ont affirmé au départ que la voiture conduite par Nahel avait foncé sur leurs collègues . Avant que la vidéo tournée par un riverain ne vienne prouver que cela était faux . « Sans cette vidéo , la parole des deux autres jeunes présents dans la voiture n'aurait pas pesé lourd face à celle des policiers » , estime Me Brengarth . - En 2017 , une loi a étendu les possibilités d'usage de leur arme pour les policiers , longtemps limité à la légitime défense . L'article L435-1 du code de la sécurité intérieure dispose qu'ils peuvent tirer quand il s'agit du seul moyen d'immobiliser un véhicule « dont les occupants sont susceptibles de perpétrer , dans leur fuite , des atteintes à leur vie ou à leur intégrité physique ou à celles d'autrui » .