Cette manifestation s'attaque aussi à l'enjeu de la science et de la rationalité auxquelles croient encore les trois quarts des Français . Dans le même sondage Ipsos de mars 2022 , 6 Français sur 10 indiquent faire confiance aux agriculteurs pour limiter l'usage des pesticides , des produits phytosanitaires , et réduire l'impact de leur activité dans le réchauffement de l'atmosphère . La climatologue du GIEC Valérie Masson-Delmotte elle-même ne comprend pas pourquoi des salades cultivées sans pesticide à la pointe de l'agriculture décarbonée ont été détruites . S'attaquer à un symbole scientifique fait perdre à nouveau de la légitimité et de l'efficacité . À cela s'ajoute la méthode du saccage largement rejetée par les Français . Fort de l'unanimité autour de l'objectif visé , ces activistes devraient user de méthodes plus consensuelles . C'est la meilleure manière d'obtenir un soutien partagé socialement , notamment dans les couches les plus populaires de la population . Ce soutien populaire leur fait aujourd'hui cruellement défaut . Ils devraient se poser quelques questions simples : quelles sont les voies de l'écologie populaire ? Quelles sont les voies d'un ordre écologique juste accepté par la population ? Faire des agriculteurs et même de la science des boucs émissaires me paraît vouer à l'échec . Cette serre s'inscrivait dans une démarche de reconstruction écologique . Comme l'explique Serge Audier dans La Cité écologique ( 2020 ) , il s'agit de réconcilier l'héritage des Lumières et l'héritage d'une écologie ambitieuse . La tradition écologique s'est , parfois , construite dans une logique sécessionniste contre l'État et la société . Il est nécessaire de bifurquer , d'abandonner les vieux démons de la contre-culture . Avoir confiance dans une autorité est nécessaire pour qu'une écologie de reconstruction s'affirme , et non pas dans une logique d'inflammation des passions et des clivages . Assiste-t-on à une radicalisation des activistes écologistes ?