Concrètement , ces plus-values suspectes se matérialisent par l'échange de joueurs lors des périodes de mercato . Ces joueurs se voient attribuer une valeur largement surévaluée par rapport à la réalité du marché . L'exemple le plus célèbre date de 2020 : la Juventus et le FC Barcelone avaient échangé Miralem Pjanic , «faussement» étiqueté à 60 M€ , et Arthur , estimé à 72 M€ . Assainir les comptes dans l'immédiat Cet échange de bons procédés entre différents clubs leur permet d'encaisser intégralement la vente du joueur sur l'exercice en cours , et donc d'assainir drastiquement leurs comptes . L'impact financier du joueur arrivant , lui , est lissé sur plusieurs années . La Juventus a particulièrement usé de ce procédé , au point d'être épinglée par la justice italienne en janvier dernier . L'UEFA devrait donc , à l'avenir , être plus attentive aux prix annoncés des joueurs , et ce dès le mercato estival en cours . Des détails devraient filtrer à partir du mercredi 28 juin prochain . Fair-play financier : le PSG aurait «surévalué» ses contrats de sponsoring . Depuis début septembre et après son recrutement XXL ( Neymar contre 222 millions d'euros et Kylian Mbappé pour 180 millions d'euros ) , l'UEFA a ouvert une enquête sur les comptes du Paris SG pour savoir si ceux-ci respectent les contraintes du fair-play financier . Si l'on se fie aux informations du Financial Times ce mercredi , le club de la capitale serait dans une situation très inconfortable . Selon la publication économique , les contrats passés par le PSG avec des parties liées , des sponsors ayant des liens étroits avec les propriétaires du club , ont été «significativement surévalués . » Autrement dit , le club s'exposerait à des sanctions de la part de l'UEFA .