Voilà un raisonnement spécieux pour justifier l'hystérie de courtisanerie dans laquelle il a plongé le royaume . Il n'empêche : 300 ans plus tard , le Roi-Soleil incarne à lui seul , et dans le monde entier , le triomphe de la France . L'Histoire se donne à qui la soumet . Que dire , enfin , du comportement d'une partie considérable de l'aristocratie pendant la Révolution française ? En ralliant des monarchies étrangères , elle a amplement contribué à saper l'autorité de Louis XVI et a considérablement favorisé la stabilité des régimes révolutionnaires . La traîtrise s'évalue en fonction de la patrie et , comme l'écrit Victor Hugo dans Quatrevingt-treize , « on n'est pas héros contre son pays » . Napoléon passera des heures , à Sainte-Hélène , à se plaindre de la défection de ses collaborateurs , lesquels lui devaient , par définition , tout . C'est le drame de la trahison : elle ne peut venir que de ses amis . Sous la Restauration , la plupart des maréchaux ont rallié Louis XVIII en se fondant sur une logique apparemment implacable : Napoléon ayant abdiqué , ils n'étaient plus tenus par leur serment et ne devaient alors des comptes qu'à la France ; et tant pis si cette dernière portait une couronne . Macron-Poutine : les raisons d'un aveuglementPlus proche encore , Édouard Balladur , cette figure de vertu et d'intégrité , n'aura pas survécu à son forfait à l'endroit du futur président Chirac , qui d'ailleurs n'a pas eu à s'en plaindre . Non seulement il a vaincu son ancien adjoint , mais il a gagné une réputation , celle d'un survivant entouré d'une cohorte de lieutenants fidèles et courageux . Aux crapules , l'autre camp . Dès les premières heures de la rébellion , Vladimir Poutine a incriminé l'Occident , tout en sachant qu'il n'y était pour rien .