JUSTICE Le procureur du PNF a requis un an ferme pour le président de la FFR et le président du MHR dans cette affaire de favoritisme Trois ans de prison , dont un ferme , ont été requis mardi à l'encontre du président de la Fédération française de rugby ( FFR ) Bernard Laporte et de l'homme d'affaires Mohed Altrad , soupçonnés d'avoir noué ensemble un « pacte de corruption » en 2017 . Selon le parquet national financier ( PNF ) , l'homme fort de l'ovalie aurait , en contrepartie du versement de 180 . 000 euros en mars 2017 , rendu une série d'arbitrages favorables au groupe Altrad . L'accusation a également appelé le tribunal correctionnel à interdire , pendant deux ans , à Bernard Laporte d'exercer toute fonction dans le rugby et à Mohed Altrad de gérer une société commerciale . Les réquisitions sont aussi sévères dans les mots . Le procureur financier François-Xavier Dulin a en effet estimé que les deux hommes « ont abîmé la probité entourant le rugby français » . Le fameux contrat constitue le « péché originel » , a souligné l'autre procureure financière , Céline Guillet , énumérant des « conditions de négociation obscures » et un « montant inhabituel » de rémunération et rappelant que Bernard Laporte n'aura exécuté aucune des prestations listées dans cette convention . Selon elle , le patron du rugby français aura en revanche effectué des « interventions atypiques » et « problématiques » au profit des intérêts de Mohed Altrad , de son groupe et de son club de rugby de Montpellier ( MHR ) , dont il est le président . « Bernard Laporte a été aveuglé par ses intérêts privés au sein du groupe Altrad » , a renchéri François-Xavier Dulin . L'accusation a notamment retenu l'intervention , fin juin 2017 , de Bernard Laporte auprès de la commission d'appel de la FFR , statutairement indépendante , qui aurait eu pour effet d'alléger des sanctions disciplinaires infligées au MHR . Les « principes cardinaux du sport »