, notamment aux yeux d'une bourgeoisie âgée et apeurée . Ainsi se présentait-il en archi favori à sa propre succession , non pour son bilan , ni pour son projet , mais pour par un réflexe légitimiste face à des crises qui n'en finissent pas de s'enchaîner Quant à Marine le Pen , elle est , depuis cinq ans , largement promue par la puissance médiatique en opposante quasi officielle bénéficiant d'une couverture télé / radio digne d'un chef de l'Etat . Selon une enquête réalisée dans le cadre du «projet Arcadie» réalisée entre 2018 à 2020 sur l'exposition médiatique des parlementaires , son temps de parole ( 197 heures ) pulvérise celui de tous ses adversaires ( trois fois celui du leader socialiste Olivier Faure ) Ce débat que les Français ne voulaient pas s'est donc imposé à eux , du fait des circonstances et d'un certain matraquage sondagier et médiatique . Les Français n'en voulaient pas mais le «système » , comme disait le Général de Gaulle , les a condamnés à subir une nouvelle fois ce débat . Toutefois , par rapport à d'autres débats récents , les deux adversaires ont su préserver une certaine dignité et correction . Ils ne se sont que rarement invectivés ou coupés la parole , donnant même l'impression , par moments , de se respecter . De 21 heures à près de minuit , ce débat s'est révélé sans grande surprise , beaucoup plus équilibré que cinq ans auparavant quand M . Macron avait écrasé la candidate le Pen . » LIRE AUSSI - Débat Macron-Le Pen: un dialogue sans vainqueur par KO , mais avantage au président À VOIR AUSSI - Débat présidentiel: «Marine Le Pen était sur la défensive et Emmanuel Macron à l'offensive» , analyse Judith Waintraub Le président Macron se montrait fidèle à lui-même , extrêmement professoral , précis , maîtrisant au mieux ses dossiers , frôlant en permanence l'arrogance , y compris envers les journalistes . Il ne s'est jamais départi de son autosatisfaction sur tous les sujets : chômage , hôpital , énergie , sécurité , immigration .