, explique Dr Caroline Rey-Salmon , cheffe de service de l'unité médico-judiciaire où sont effectuées les constatations médico-légales des lésions subies par les victimes . Dans la plupart des cas , ces dernières connaissent leur agresseur . « Or , plus l'auteur des violences sexuelles est proche de la victime , plus la révélation des faits par celle-ci est difficile » , explique-t-elle . Le fait de ne plus s'interroger sur le consentement , si le texte est adopté , « va permettre aux enfants d'être mieux entendus » , poursuit-elle . « Et ça envoie un interdit clair à la société » , renchérit Mélanie Dupont , psychologue et présidente du CVM . Les professionnels attentent aussi que ce texte débouche sur « une vraie culture de la prévention » , souligne Mélanie Dupont . « La loi va nous permettre dès la rentrée prochaine de procéder à un repérage systématique à l'école des violences » subies par un enfant , a rappelé Adrien Taquet . Un groupe de travail planche actuellement sur le sujet et rendra ses conclusions fin juin . Mais pour les professionnels , il reste un gros point noir , pas suffisamment traité par la proposition de loi : le manque de formation de tous les professionnels à ces questions . « Il y a un gros boulot à faire du côté de la police et de la gendarmerie » , reconnaît Adrien Taquet . « Il faudrait aussi instaurer un module obligatoire sur la détection des violences sexuelles dans la formation des médecins » , estime Caroline Rey-Salmon . L'autre débat porte sur le délai de prescription . Pour les viols de mineurs , la proposition conserve le délai de prescription actuel , de trente ans , à compter de la majorité de la victime . Mais il serait prolongé en cas de nouveau viol sur un autre mineur , jusqu'à la prescription du dernier crime . Nombre d'associations demandent que ces actes soient imprescriptibles . Les discussions sont donc bien loin d'être terminées .