La voie paraît donc étroite , d'autant plus que « nous sommes déjà le pays où les prélèvements qui pèsent sur les coûts de production sont les plus forts » , insiste Emmanuel Jessua de l'institut Rexecode , proche du patronat . Dans ce contexte , ajoute-t-il , « il faut prendre garde que des mesures décidées dans l'urgence ne sapent pas nos capacités de rebond à moyen et long terme » . Du côté des particuliers aisés , aussi , de nombreuses possibilités ont été évoquées ces derniers jours . « Il est trop tôt pour dire ce qui pourrait en sortir » , dit-on Bercy . Parmi les idées qui reviennent régulièrement , figure celle d'une tranche supplémentaire d'impôt sur le revenu . Actuellement , le taux supérieur est fixé à 45 % pour les revenus dépassant 153 000 € . Une nouvelle tranche pourrait venir s'intercaler entre le haut du barème et la « surtaxe Fillon » qui vient rajouter 3 puis 4 % sur les revenus annuels supérieurs à 250 000 € puis 500 000 € . et « trop tard » Virage ou mesures cosmétiquesCiblant plutôt les revenus du patrimoine , d'autres plaident pour une augmentation du PFU , le prélèvement forfaitaire unique . Alors que le taux a été fixé à 30 % , rien n'empêche de le relever . C'est ce que suggère ainsi une note de la Fondation Jean Jaurès , proche du PS , qui propose de le porter à 40 % . En y ajoutant une « flat tax ( de 0 , 3 % ) sur le patrimoine des ménages les plus riches » , sorte de nouvel ISF , cela permettait « un rendement de l'ordre de 4 milliards d'euros » calcule ce cercle de réflexion . À Bercy , on affiche une certaine nervosité devant l'étalage de ces propositions . « Le mouvement des gilets jaunes est né de la contestation des hausses de fiscalité . L'instrument doit être manié avec prudence » , estime un cadre du ministère de l'économie .