Les travaux envisagés , avec isolation par l'extérieur , enlèvent toute la qualité patrimoniale du bien , en modifient la volumétrie et occultent les matériaux ainsi que la texture' , motive le fonctionnaire délégué , s'appuyant sur un avis de l'Agence wallonne du patrimoine . 'De plus , l'intervention va créer une rupture dans ce groupement d'habitations' . 'Notre idée était de commencer l'isolation par un logement . Et de poursuivre avec les autres dans un second temps' , argue Maud Wattiez , échevine du Logement social à Bernissart . 'On avait envisagé bien sûr une isolation intérieure , mais ça faisait perdre de l'espace dans des pièces de vie qui ne sont déjà pas très grandes' . Et couper la poire en deux ? Avec une couche d'isolant plus fine à l'intérieur ? 'Impossible , car pour obtenir le subside du plan wallon Pollec ( Politique locale Énergie Climat ) , il faut atteindre le label A' . Ce dossier pose la question de la balance entre patrimoine et énergie quand il s'agit de rénover un bâtiment . Le code wallon du patrimoine prévoit trois cas de figure . Soit le bien est classé . Si on veut le transformer , il faut l'accord de l'Agence wallonne du Patrimoine . Soit le bien fait partie de l'inventaire du patrimoine immobilier culturel , et il est 'pastillé' . Dans ce cas , l'Agence du Patrimoine donne son avis . Mais le décideur ( la commune ou le fonctionnaire délégué ) peut s'en écarter , s'il le justifie . Troisième option , le bien est dans l'inventaire , mais n'est pas pastillé - c'est le cas de notre logement à Bernissart - , et là , le fonctionnaire peut demander l'avis de l'Agence du Patrimoine , mais n'est pas obligé de le suivre . Avec l'augmentation du prix des énergies , les demandes de permis d'isolation pourraient-elles être favorisées à l'avenir , même quand les biens concernés sont remarquables ? On a posé la question au bureau du fonctionnaire délégué à Mons .