D'ailleurs , c'est moins un compromis qu'une contradiction et l'expression d'une attitude passive et attentiste , consistant à laisser à d'autres , et à la CEDH en particulier , la responsabilité de régler la question . Ce compromis est évidemment hypocrite , car l'acceptation des conséquences de la GPA vide son interdiction de son effectivité et conduit à sa libéralisation . Le gouvernement laisse le temps agir , nos principes s'éroder , et la société s'habituer à cette pratique . Il en va de la GPA comme des autres transgressions: c'est moins la tolérance qui progresse que l'indifférence . Mais l'hypocrisie est d'abord celle des «parents» qui invoquent l'intérêt de l'enfant pour imposer à la France une situation préjudiciable à celui-ci , situation qu'ils ont eux-mêmes provoquée en violation du droit français . Ils contournent le droit français puis se retournent contre lui . La position du gouvernement est aussi contradictoire en ce qu'il prétend , d'une part , assurer aux personnes nées par PMA anonyme le droit de connaître leurs origines , et que d'autre part , il tolère et entérine la GPA qui viole ce droit de façon systématique . Les enfants produits par GPA ne peuvent généralement pas connaître leur mère porteuse , et moins encore leur véritable mère génétique . Or , nous savons aujourd'hui à quel point les personnes issues d'un don de gamète ont besoin de connaître leurs parents «biologiques» . Nous savons aussi que le secret qui a longtemps entouré la PMA par don de sperme est pernicieux . Or , la transcription de la fausse filiation maternelle en cas de GPA a précisément pour effet de camoufler le processus de GPA et de renforcer le secret de l'origine de l'enfant . À cet égard aussi , la voie de l'adoption est préférable , car elle évite de mentir complètement à l'enfant ; elle est conforme à la réalité . En cela , il est certain que la transcription demandée n'est pas dans l'intérêt des enfants , mais des adultes . La CEDH a d'ailleurs déjà reconnu et affirmé le droit de «connaître son ascendance biologique»