En extérieur , il y a beaucoup moins de contaminations” , tranche pour Le HuffPost Mike Weed , un chercheur de l'université de Canterbury , au Royaume-Uni . Publié en septembre 2020 , son rapport fait état d'environ 6% de contaminations à l'air libre . Il y a bien sûr des incertitudes . Ce serait plutôt 10% , selon une étude plus récente , publiée le 15 février dernier , dans la revue Journal of infectious Diseases . S'il est plus difficile de retracer et d'identifier les contaminations en extérieur , cet ordre de grandeur s'explique surtout par le mode de transmission du virus , moins efficace en plein air . Le Covid-19 se transmet majoritairement par de petites particules appelées aérosols . Elles flottent , se répandent dans toute une pièce et s'accumulent dans les espaces clos . En extérieur , ces particules sont diluées dans de très grands volumes d'air , frappés par la pluie , le vent et les UV . Résultats ? “Le risque de contamination de cette manière est quasiment nul en extérieur” , confirme au HuffPost Alexandre Nicolas , physicien et chercheur au CNRS . Mais les infections par gouttelettes , ces postillons qui atterrissent directement dans nos muqueuses , subsistent . “Ce risque est moindre en extérieur , car la brise a tendance à disperser les gouttelettes” , poursuit Alexandre Nicolas . D'un point de vue strictement infectieux , le masque ne s'impose donc que dans certaines circonstances . “Des contacts prolongés , à courte distance , en face à face , et également dans une foule” , conclut le physicien . “Sans masque en extérieur , il faut éviter les situations où le risque s'accumule , c'est-à-dire des personnes statiques , dans le sillage l'un de l'autre , à moins de 2 , 5 mètres , dans une zone peu ventée” , détaille au HuffPost Bruno Andreotti , lui aussi physicien et chercheur au CNRS . Dans ces conditions , le masque est fortement recommandé .