Selon l'Organisation internationale pour les migrations ( ONU ) , 87 % des migrations s'effectuent dans les pays mitoyens aux pays quittés . Les Afghans fuyant l'arrivée des talibans sont allés en Iran ou au Pakistan . Les Ukrainiens fuyant la guerre ont gagné principalement la Pologne et la Roumanie . Chassés par la guerre civile , les Soudanais fuient au Tchad et au Soudan du Sud . À chaque fois , dans l'espoir de revenir le plus tôt possible chez eux . Il n'arrive donc que très peu de ces migrations sur notre continent européen . Il n'y a pas de problème migratoire , il y a un problème d'accueil digne de ces hommes , ces femmes et de ces enfants qui fuient leur pays toujours à contrecœur . Jamais par plaisir . Il y a un consensus du monde de la recherche en migration à ce propos . Le narratif de la gauche se doit d'être empreint de sincérité et de vérité . Loin des poncifs et de la rhétorique de l'extrême droite ancrés dans les discours politiques : flux ou raz-de-marée migratoires , appel d'air , « toute la misère du monde » Ouvrons les yeux : les « migrants » ne sont pas responsables de l'explosion de la précarité et de la pauvreté , pas plus que du profond malaise de l'hôpital public , ni même d'un système éducatif au bord de l'abîme , et encore moins de l'inflation . Projet de loi Darmanin: que restera-t-il du droit d'asile ? ( 2 / 2 ) La gauche se doit de combattre les discours de haine , les stéréotypes et la discrimination envers les exilés . Il ne s'agit pas d'être pour ou contre la migration . C'est un fait depuis le commencement de l'humanité et cela le sera jusqu'à son extinction . Cette question ne doit plus relever du ministère de l'Intérieur mais de celui de la Solidarité . Une politique migratoire de gauche est indissociable de politiques sociales et de redistribution fortes .