Dessins dans le New York Times: l'humour a-t-il mauvaise presse ? Didier Pourquery , président de The Conversation France est notamment l'auteur de En finir avec l'ironie ? Éloge d'un mal français ( Édition Robert Laffont , collection Mauvais Esprit , 2018 ) . FIGAROVOX . - Le New York Times a décidé de ne plus publier de caricatures politiques dans ses pages , suite notamment à la polémique sur le dessin de Netanyahu en avril dernier , jugé antisémite . L'humour a-t-il de moins en moins de place dans la presse ? Didier POURQUERY . - On constate depuis une vingtaine d'années une série d'offensives qui visent à restreindre le champ de l'ironie dans l'expression publique . Offensive idéologique d'abord: l'esprit de sérieux progresse partout et se teinte de politiquement correct ici ou là . Offensive du cynisme ensuite , diluant le sens des mots dans un tumulte agressif et dans une avalanche de rigolade épaisse de tyrannie du comique . Offensive Des offensés , plus récemment , qui se servent des réseaux sociaux pour exprimer à tout bout de champ leur condamnation absolue de tout ce qui pourrait les froisser , de ce qu'ils considèrent comme inadmissible . Dans ce contexte , l'affaire du New York Times est logique . Ce quotidien , qui a d'ailleurs été très longtemps réfractaire aux dessins de presse , genre jugé mineur , cède à l'offensive des offensés . Un dessin de presse est un éditorial bien particulier qui traduit en une image - forcément polysémique - une réaction ou un point de vue sur l'actualité . C'est une création à la fois simple et complexe qui allie la caricature , la satire et l'ironie mordante ( pour qu'elle soit efficace ) , voire le sarcasme . Cela est désormais inacceptable pour les sectateurs du premier degré , qui règnent en maîtres sur les réseaux sociaux . Il faut beaucoup de courage pour résister à ces attaques en meutes .