Jusqu'au bout , donc , c'est le sentiment de gâchis qui s'impose . La décision annoncée hier par la présidente de l'Assemblée nationale Yaël Braun-Pivet de juger «irrecevables» les amendements de la proposition de loi Liot qui proposent de revenir à l'âge légal de 62 ans pour partir à la retraite boucle d'une certaine manière la boucle d'un examen par la représentation nationale totalement inédit pour une réforme de cette importance . Le gouvernement rappelle que tous les outils lui ayant permis de court-circuiter les débats sont «légaux» . Il y voit la preuve de la solidité des institutions . Certes . Est-ce une raison pour se satisfaire de la séquence qui va se terminer ce jeudi ? Emmanuel Macron et Elisabeth Borne se féliciteront , sans trop le crier sur les toits , de pouvoir enfin passer à autre chose . Il n'empêche que l'épisode aura affaibli un Parlement qui n'avait pas besoin de ça . Il aura contribué à accentuer le primat de l'exécutif . Il aura contribué à éloigner encore un peu plus les Français de la politique . Si les arguments de droit avancés par la majorité sont justes , ils masquent mal la vraie défaite politique sur le fond d'Emmanuel Macron et sa majorité . Car l'utilisation de toute cette cavalerie parlementaire résulte d'une seule chose : l'incapacité du pouvoir à convaincre de la nécessité de sa réforme des retraites et de son caractère juste . Il n'a su convaincre ni les Français ni les parlementaires . Y compris sur son postulat de départ sur les problèmes de financement du régime . Son orthodoxie libérale était à prendre ou à laisser , mais même ceux qui étaient prêts à la prendre ( Les Républicains ) ne l'ont pas fait . Un parfait cas d'école de l'échec du macronisme , dont l'essence même , depuis le début , est de dépasser les clivages . Il a politiquement échoué à les dépasser . La faillite parlementaire à laquelle nous assistons n'est , d'une certaine manière , que la suite logique de cette impuissance . On se remettra de cette impuissance .