Les rushs ne sont pas tous à égalité . Des séquences sont moins réussies . J'abandonne peu à peu des pistes qui ne marchent pas . Ce film essaie de donner une autre image de la psychiatrie qui , au cinéma , a souvent une dimension folklorique et pittoresque . » Nicolas Philibert Dans ce film , il s'agit de rendre compte du collectif , de la diversité de parole et de visages avec des protagonistes récurrents pour éviter que les spectateurs ne soient perdus dans un trop-plein . Je suis attentif à cet enjeu et cet équilibre . Ce film essaie de donner une autre image de la psychiatrie qui , au cinéma , a souvent une dimension folklorique et pittoresque . Je me refuse à filmer des patients qui ne seraient pas pleinement lucides sur ce que je suis en train de faire avec eux . Une personne filmée n'a pas forcément à l'esprit tous les arrière-plans . On ne sait pas quels seront les effets du film . Il n'empêche qu'un cinéaste se doit d'être attentif à la question de l'après , de ce qui va rester . Il s'agit de faire confiance au spectateur , capable de penser . Je fais des films pour apprendre , pas pour instruire les autres . Je ne suis pas celui qui sait et voudrait répandre son savoir . Les spectateurs sont mes alter ego , même si j'ai un peu d'avance sur eux . Aujourd'hui , tout pousse à simplifier . Je préfère considérer les spectateurs comme des sujets et pas des gens qui doivent ingérer un discours tout fait . » Nicolas Philibert En cela , mon film est plus politique que certains films dits politiques ou militants qui infantilisent le spectateur , lui disent trop quoi penser . Je n'aime pas que la pensée se réduise à des slogans . Aujourd'hui , tout pousse à simplifier . Je préfère considérer les spectateurs comme des sujets et pas des gens qui doivent ingérer un discours tout fait . L'importance d'un film n'est pas proportionnelle à la justesse de la cause qu'il défend .