Haywood s'engage l'année d'après avec les SuperSonics de Seattle , en NBA cette fois . Eh mais attendez m'sieur , ça marche pas comme ça . La NBA ne possède pas d'hardship exception comme sa rivale . De fait , Spencer est hors la loi et ne peut théoriquement pas jouer . Ce qu'il fera quand même , sous les sobriquets d'une foule très opposée à cela . Un speaker lui fera même le joli cadeau d'indiquer à l'ensemble de l'audience “qu'un joueur illégal est sur le terrain” . Une fois , il devra carrément être évacué face à la véhémence du public . La ligue est bien sûr au fait de ce qu'il se passe , et menace d'invalider le contrat tout en mettant une bonne flopée de sanction dans la tronche de Seattle . C'en est trop pour le joueur , qui ne souhaite que pratiquer son basket en étant tranquille . Pendant que les Rockets parviennent à casser purement et simplement son ancien deal par vengeance , Spencer Haywood prépare un recours en justice contre la NBA : le début du dossier Haywood v . National Basketball Association . Soutenu par le proprio des Sonics de l'époque , Sam Schulman , il saisit un tribunal de Californie en déclarant que l'empêcher de jouer en NBA serait une violation du Sherman Antitrust Act de 1890 qui - pour vous la faire courte - évoque les règles de compétition au sein d'un marché et met en place les fondements du droit à la concurrence dans le commerce . La juridiction californienne statue en faveur d'Haywood et l'autorise à jouer , mais la NBA proteste . Le Ninth Circuit Court of Appeals est saisi , il s'agit de la juridiction faisant autorité sur l'ensemble de l'Ouest américain . En réponse , Spencer et Schulman saisissent la Cour Suprême , la plus haute autorité juridique des États-Unis , pour régler définitivement le problème . En attendant la décision , il est autorisé à jouer et continue de subir la haine dans de nombreuses salles de basket .