Il fournit , en France et en Grande-Bretagne , une électricité décarbonée , prévisible et bon marché au regard du service qu'elle rend et de la souveraineté énergétique qu'elle assure . Ce projet est donc dans son intérêt . C'est son métier . Et opposer l'intérêt social de l'entreprise et l'intérêt national n'aurait pas de sens . Le premier . EDF est-il réellement en danger ? Ce sont les aléas de la communication: à force de vouloir justifier toute l'attention portée à EDF ces derniers mois au plus haut niveau de l'État , matérialisée par l'annonce d'une augmentation de capital de 4 milliards d'euros , on a braqué les projecteurs sur la situation financière de l'entreprise , parfois décrite comme au bord de la faillite ! Notamment par les organisations syndicales de l'entreprise , qui ont déclenché en décembre dernier un droit d'alerte . Aujourd'hui que la décision de recapitalisation a été prise , chacun s'emploie à redresser la barre du discours: «EDF va bien» déclarent en chœur le ministre Emmanuel Macron et le PDG du groupe public Jean-Bernard Lévy . De fait EDF n'est pas en pertes . Il a dégagé en 2015 plus d'un milliard de bénéfice net et , surtout , 17 , 6 milliards d'euros de résultat opérationnel ( Ebitda ) . Pourquoi , dès lors , l'État s'est-il porté au secours du géant français de l'électricité ? Changement d'époque «EDF est à un tournant de son histoire» , déclarait au Figaro Jean-Bernard Lévy le 23 avril . Ce tournant , c'est celui créé par l'évolution de son secteur . Sur le marché de gros de l'électricité , les prix ont connu un effondrement ces dernières années , presque aussi brutal que celui des cours du pétrole .