En réalité , l'exécutif ne cède rien sur le report de l'âge légal de départ à la retraite de 62 à 64 ans , sujet « assez insurmontable » , a admis Olivier Dussopt . « Nous restons sur la ligne définie . Nous écoutons ce qui se dit dans les cortèges et dans les remontées de terrain . La première ministre l'a fait sur les carrières longues . La réponse à la mobilisation , c'est de trouver des améliorations pour préserver notre système de retraite par répartition et augmenter l'emploi des seniors » , insiste Marc Ferracci , député Renaissance proche d'Emmanuel Macron . Dans les évolutions possibles au cours des débats parlementaires , le gouvernement met l'accent sur un renforcement du dispositif de l'index senior , censé pousser les entreprises à garder dans l'emploi les plus de 55 ans , une des demandes de la CFDT . Pendant ce temps , à l'Assemblée nationale comme dans les cabinets ministériels , tout le monde doute de pouvoir débattre de l'article 7 sur les « 64 ans » avant la fin des débats prévus au Palais-Bourbon , le 17 février à minuit , date couperet pour une transmission du texte au Sénat . « Le problème , ce n'est pas le temps , c'est la mobilisation dans l'hémicycle . Car La France insoumise traque les moments où les députés de la majorité et des Républicains ne seraient pas assez nombreux pour voter , et comment ils pourraient faire tomber le gouvernement , en particulier sur l'article 7 . Ils tentent un coup de Jarnac » , observe-t-on au gouvernement . Avant d'ajouter , « c'est une tension permanente » . Et la première semaine d'examen de la réforme par les députés a été en effet émaillée d'incidents et de suspensions de séance . Jusqu'à celles provoquées vendredi 10 février par un tweet du député Insoumis Thomas Portes posant , ceint de son écharpe tricolore , le pied posé sur un ballon à l'effigie du ministre Olivier Dussopt . L'élu a été sanctionné et exclu pour quinze jours . « Ce que nous voyons actuellement .