Si ce dernier a pu réintégrer son école , son honneur a malgré été bafoué , estime-t-il . Le Conseil d'Etat , saisi , le réhabilite dans un arrêt rendu le mois dernier . Selon la juridiction , l'enseignant n'avait commis aucune faute grave justifiant un écartement sur le champ , comme le prévoit le décret de l'enseignement officiel ( article 60 , paragraphe 4 , aliné 1er ) . La sanction était donc illégale . 'Même si la partie adverse a finalement estimé que le requérant ne devait faire l'objet ni d'une mesure de suspension préventive , ni d'aucune procédure disciplinaire , ni même d'aucune mesure d'ordre dans l'intérêt du service' , poursuit le Conseil d'Etat , 'un enseignant qui , comme le requérant , a fait l'objet d'une telle mesure qui n'a pas été retirée par la partie adverse conserve un intérêt moral légitime , même minime , à ce que celle-ci disparaisse de l'ordonnancement juridique si elle a été adoptée irrégulièrement . ' Satisfaction sur le plan moral Maître Jean Bourtembourg , l'avocat du requérant parle de victoire . 'Cette décision est importante' , réagit-il auprès de la RTBF . 'Sur le plan moral , pour mon client , c'était essentiel , de voir effacer par le Conseil d'Etat ce qu'il avait subi . Mais je le rappelle: cet enseignant n'a jamais eu le moindre problème ni avec ses collègues , ni avec ses directions , ni avec ses enfants , ni avec les parents . Cet arrêt lui donne entièrement satisfaction . C'est désormais comme s'il n'avait jamais été suspendu , ni sanctionné . ' Nous avons contacté Catherine Moureaux , la bourgmestre PS de Molenbeek qui ne fera pas de commentaire à ce stade . Avec 16 , 26 % des votes , la candidate La France insoumise Laurie BAGIOT figure à la troisième place .