Pourrait-on alors dessiner une sorte de bande dessinée explicite d'un homme qui touche un fût contenant des déchets nucléaires et meurt ? Le risque est d'être lu à l'envers . A l'heure actuelle , les hommes lisent aussi bien de gauche à droite que de droite à gauche ou de haut en bas . Pour Florian Blanquer , les icônes ont plus de chance de perdurer car “ _ ils ressemblent à ce qu'ils représentent _ ” . Par exemple , " une statue de chat n'est certes pas un chat mais ressemble à un chat , ou encore , un pictogramme d'un avion qui décolle ressemble à un avion qui décolle " . Mais selon lui cela ne suffit pas pour autant à s'assurer la compréhension du message . L'Homme comprend malgré tout selon son point de vue sur le monde et sa culture . Il faut donc pouvoir forcer la compréhension dans n'importe quel cas de figure . La proposition que fait Florian Blanquer dans sa thèse est celle de créer un dispositif [ plus de détails dans cet article ] où un homme voit des icônes et voit , en même temps l'objet qu'elle représente puis est contraint de faire une action liée à cet objet , action qui implique le corps . Et cette séquence est répétée avec plusieurs suites de signes et actions liées . Le but est de donner “ _ un système qu'il me suffit alors de complexifier pour tendre vers ce que je veux vous faire comprendre , à savoir qu'il y a des choses radioactives en-dessous _ ” et donc in fine “ _ faire comprendre , attention ne creusez pas , il y a quelque chose de dangereux en-dessous' _ ” . L'avantage de ce dispositif “ _ est de pouvoir être compris par tout le monde quelque soit ses origines culturelles ou autres _ ” . L'Homme , éternel curieux intéressé , désobéissant et incrédule L'Homme - et ses sociétés - est un maillon faible supplémentaire dans la transmission de l'information .