Le revers de la médaille était l'ascendance que pouvait prendre le groupe sur le personnel pénitentiaire , alors en situation d'extrême vulnérabilité . " A l'époque , certains dénoncent la vacuité du projet . " Ces unités dédiées que l'on appelle Upra sont vides de sens . C'est une coquille vide " , affirme à l'époque à franceinfo Philippe Campagne , secrétaire national du syndicat SNP-FO pénitentiaire . En octobre 2016 , le ministre de la Justice , Jean-Jacques Urvoas , annonce le remplacement de ces unités par des " quartiers d'évaluation de la radicalisation " ( QER ) . Six quartiers sont ainsi créés à Fleury-Mérogis , Fresnes , Osny , Bordeaux et Marseille . Le principe est simple : les détenus qui peuvent être dangereux sont évalués pendant quatre semaines et sont orientés , selon les résultats , vers l'isolement , un régime ordinaire ou un quartier pour détenus violents ( QDV ) . Dans Le Parisien , la directrice du quartier d'évaluation de la radicalisation de Fleury-Mérogis fait le bilan de ce dispositif , un an après sa mise en place , en expliquant que " notre expérience s'améliore constamment " . Quand ils parlent d'eux , les radicalisés disent 'nous' , ils parlent de groupe . On doit les ramener au 'je' , à l'humain . Et quand on y arrive , ils deviennent complètement différents . au Parisien " Ils parlent beaucoup , ont besoin de s'ouvrir , de se livrer , assure-t-elle encore , sous couvert de l'anonymat . Certains sentent qu'ils sont des funambules qui peuvent basculer et être définitivement perdus , ils sont inquiets pour leur avenir . " Ce dispositif est-il donc le bon ? Rien n'est moins sûr . " Avec les QER , on est sur la bonne voie , mais le problème reste le suivi . Il faut intégrer les moins dangereux dans des procédures de déradicalisation qui durent plusieurs années . Il faut s'en occuper sur le long terme , sinon on aura des problèmes majeurs " , prédit le sociologue Farhad Khosrokhavar .