Non classifiées comme celles des états-majors , ces images fournissent une incroyable manne pour les analystes et autres experts de ce que le jargon nomme les « sources ouvertes » ( OSINT , pour « open source intelligence » ) , donc accessibles à tous . Pour les espions , même ceux restés à l'abri devant leurs ordinateurs , le vivier est intarissable . « Le type de cibles visées par les services occidentaux et ukrainiens est beaucoup plus visible et accessible , que ce soit à travers du renseignement image , électromagnétique , et sans doute aussi du renseignement d'origine humaine » , relève Damien Van Puyvelde , spécialiste du renseignement à l'université de Glasgow . Cette publicité des combats s'est d'ailleurs accompagnée d'un vrai coup d'éclat : il y a quelques semaines , les Américains ont choisi de publier les informations qui justifiaient leur alarmisme sur les intentions russes . Une décision qui « a pris le risque de compromettre des sources et méthodes de renseignement sensibles , mais les décideurs politiques ont calculé que cela valait le coup d'exposer les mensonges du Kremlin » , décrypte l'ex-ambassadeur américain Nathan Sales , aujourd'hui au groupe de réflexion Soufan Group à New-York . Confirmation d'un diplomate européen : « Ce sera dans les livres d'histoire . La machine américaine a pris une décision de nature politique et stratégique » en diffusant ses renseignements sur les déploiements russes . Le maître du Kremlin n'a pas reculé pour autant . Mais en l'espace de quelques jours , il a été mis à nu . Et il semble - c'est en tout cas la thèse occidentale - qu'il ait sous-estimé la capacité de ses adversaires à travailler ensemble . Les services n'ont certes pas mis cartes sur table sans distinction . La règle du tiers - je te donne une info mais tu ne la donnes pas à un autre - reste la loi . Mais le rapprochement des chancelleries a pesé sur les agences .