Le Kremlin , qui n'a jamais caché son mépris envers le Premier ministre arménien , Nicols Pachinian , estime visiblement , en raison de la guerre en Ukraine , avoir davantage besoin de bonnes relations avec la Turquie , parrain de l'Azerbaïdjan , qu'avec son allié historique mais minuscule , l'Arménie . DECRYPTAGE - Comprendre le conflit au Haut-Karabakh en 4 questions Les Arméniens quittent le Haut-Karabakh Un diplomate européen en Russie estime que « derrière le mutisme de Moscou , il y aurait une dose de réalisme . Le Kremlin a pu jouer la carte de la discrétion et laisser faire Bakou . Non seulement pour provoquer un chaos politique en Arménie après cette humiliante défaite militaire : Moscou verrait d'un bon oeil un changement de pouvoir à Erevan . Mais aussi pour envoyer un signal politique à Ankara : les présidents russe et turc , Poutine et Erdogan , ont des relations complexes . Moscou pourrait avoir décidé de lâcher le Haut-Karabakh pour satisfaire Ankara sur ce front , dans l'attente de concessions turques sur un autre front » . Le Premier ministre arménien a d'ailleurs estimé , dimanche , sans citer nommément Moscou , que les alliances militaires de son pays s'avéraient « inefficaces » . Andreï Kortounov , du Russian Council , think tank russe sur les questions internationales , ajoute qu'« Moscou , on espérait sans doute plus de patience stratégique de la part de Bakou . Cela n'a pas été le cas . Mais ce n'est pas un hasard si cette offensive azérie a été déclenchée juste après des exercices militaires américano-arméniens » . Les manifestations dans la capitale arménienne , Erevan , sont quotidiennes contre Nikol Pachinian , accusé de traîtrise , ou d'incompétence pour n'avoir pas su aider les compatriotes au Haut-Karabakh . Des parlementaires comptent lancer une procédure de destitution . L'Arménie a annoncé une rencontre de ses représentants avec leurs homologues de l'Azerbaïdjan le 5 octobre pour discuter de la suite des événements .