Seulement , n'y ayant trouvé qu'une cité désolée , vidée de ses hackers , c'est de personnages créés numériquement qu'il a habillé ses clichés . Une supercherie dont personne n'avait idée , hormis son épouse . L'auteur , qui expliquait en 2021 à France Culture avoir voulu alerter sur la montée en puissance de l'intelligence artificielle et les opportunités de désinformation qu'elle amenait , n'aurait pas pu mieux réussir son coup . Applaudi pour son œuvre jusqu'au plus important festival de photojournalisme du monde , Visa pour l'image à Perpignan ( Pyrénées-Orientales ) , il aura fallu qu'il se dénonce pour que l'affaire soit mise au jour . Deux ans plus tard , les faux clichés générés par l'IA inondent les réseaux sociaux . Pour ne se laisser berner ni par un cliché du pape en doudoune , ni par l'étreinte entre un policier et une manifestante , « il faut s'arrêter , lire attentivement les photos qui défilent sur nos écrans pour poser dessus un œil critique » , estime Sonia Devillers . Une tâche à laquelle la journaliste et son équipe s'attellent quotidiennement dans l'émission « Le Dessous des Images » , diffusée sur Arte . « L'IA pose de nouvelles questions , mais la falsification des photos n'a rien de nouveau » , rappelle la journaliste . Elle est rejointe par Marie Robert , conservatrice en chef au musée d'Orsay spécialisée dans la photographie et le cinéma . « Elle est née avec la photographie . Au XIXe siècle , on superposait plusieurs photos au moment du tirage ou on découpait un personnage a posteriori » , souligne-t-elle . De fait , la première photo truquée date de 1860 , quelques dizaines d'années à peine après la naissance du procédé . Du trucage au tirage à la retouche Photoshop il n'y a qu'un pas , et quelques dizaines d'années . Le sens de l'histoire de la falsification de photos va vers plus de simplicité et de rapidité , pour un coût toujours plus bas .