Cela dans un contexte de poussée de l'extrême droite y compris sur le plan mondial . Aujourd'hui , la survie du capitalisme , du néolibéralisme , tient dans l'extrême droite , pas dans la démocratie . Se battre pour le passé requiert ainsi un nouvel effort . Je refuse d'analyser le coup d'État comme s'il était un point dans l'histoire du Chili . Aujourd'hui , nous assistons à un putsch au Pérou , il y a quatre ans c'était en Bolivie , il y a vingt et un an au Venezuela , il y a quarante-sept ans en Argentine , il y a cinquante-neuf ans au Brésil . Il y a également eu plusieurs coups d'État au Guatemala , au Honduras et au Paraguay . Il ne s'agit pas d'une commémoration du putsch chilien , mais des effets dramatiques d'une politique qui n'a absolument pas changé en cinquante ans . La doctrine Monroe ( 1 ) constitue le prélude de cette politique impériale et pas seulement en Amérique latine . On pourrait parler de la guerre du Golfe , de la destruction de la Libye , de la Syrie . Ce n'est pas une question nationale mais mondiale . Et malheureusement , l'Europe a une responsabilité . Existe-t-il une crainte , au sein du gouvernement , que des commémorations trop revendicatives pour le droit , la justice et la réalité de ce qu'est l'extrême droite empêche , à l'avenir , d'avancer sur des réformes au Parlement , où la droite est majoritaire ? Penser ainsi serait méconnaître la droite . Elle n'a pas besoin de stimuli pour attaquer la démocratie , en laquelle elle ne croit pas . Tous ceux qui ont pensé qu'en ménageant la droite cette dernière se tiendrait tranquille se sont trompés jusqu'au bout . Ce n'est pas un débat idéologique . C'est un débat sur les marges de manœuvre du marché et l'importance du profit . On ne peut pas s'entendre sur ces questions . Quand nous sommes au pouvoir , la droite parle de consensus , de se comprendre , tout en préparant un coup fourré .