Philippe Villeneuve n'arrête pas de me dire que depuis que je suis là j'ai blanchi , et c'est vrai ! ( Rires . ) Est-ce à cause de Notre-Dame ? Je n'en sais rien C'est sûr qu'on est responsables du monument devant le monde et les générations à venir . Cela nous engage . On n'est pas là pour mettre notre nom sur le monument . On est là pour transmettre quelque chose qui nous a été transmis . On est là pour s'effacer . De l'histoire de la cathédrale , on connaît quelques grands noms - Pierre de Montreuil , Jehan de Chelles , Soufflot , Viollet-le-Duc - , mais il y a beaucoup d'anonymes . Moi , je suis très content d'être dans les anonymes . On n'est pas là pour s'imposer au monument . C'est le monument qui s'impose à nous . Le patrimoine bénéficie ces dernières années d'un regain d'intérêt . De quoi est-il porteur à vos yeux ? R . F . : Le patrimoine nous apporte une forme de stabilité , une confiance dans le temps long . C'est quelque chose auquel on peut se raccrocher . Il n'est pas immuable , car il a évolué dans l'histoire , mais il nous relie malgré tout à un passé , à nos racines . Et là , je parle de racines universelles . On entend parfois dire : « Notre-Dame , c'est la France . » Je pense que c'est bien plus que cela . Notre-Dame , c'est une œuvre universelle , à l'image des pyramides de Gizeh , de l'Alhambra ou des bouddhas de Bamiyan . On a beaucoup à apprendre du travail de nos ancêtres . C'est un processus à la fois itératif et proactif . Le patrimoine peut nous aider à nous élever : si nos ancêtres ont su faire aussi beau , pourquoi n'y arriverions-nous pas ? Le patrimoine nous transmet aussi un rapport avec la matière , alors qu'on a tendance à beaucoup intellectualiser .