+ DOCUMENTS - Sociologie , géographie , stratégie de vote , décryptage sur le choix des électeurs lors du premier tour de l'élection présidentielle . Par Marie Bellan , Matthieu Quiret , Alexandre Rousset Les urnes ont rendu leur verdict dimanche soir . A l'issue , les électeurs ont porté Emmanuel Macronet Marine Le Pen . Derrière ce résultat , on retrouve une France disparate et des attitudes de vote diverses . Une étude * réalisée par OpinionWay le jour du scrutin dévoile les ressorts de ce vote . Le vote promettait de tracer une ligne entre la France des métropoles et celle des zones rurales . Les résultats du premier tour bouleverse cette géographie qu'avait esquissée les élections des précédentes années . Car les métropoles n'ont pas unanimement voté pour les candidats modérés et les zones rurales n'ont pas toujours voté à rebours de leurs pôles urbains . Les départements qui ont placé Marine Le Penen tête se trouvent autant dans des zones urbaines qu'à la campagne . C'est le Loir-et-Cher ou le Lot-et-Garonnedont 25 % des électeurs choisissent la candidat FN dans une région pourtant marquée à gauche . A contrario , la Creuse vote à 22 , 50 % Emmanuel Macron , candidat supposé des cœurs de m étropoles . Deux grandes métropoles se sont à contrario laissées tentées par les bords de l'échiquier politique . Marseille qui votait Le Pen en 2012 s'est portée cette fois sur Mélenchon à 24 % alors que les Bouches-du-Rhône reste fidèle à 27 % à la candidate frontiste . Les résultats lillois , eux , ont carrément frôlé les 30 % pour Mélenchon , reléguant Macron à 25 % quand leur département du Nord continue à privilégier le FN . Grenoble vote Mélenchon quand l 'Isère plébiscite Macron . A Toulouse aussi , le candidat de la France insoumise arrive en tête avec plus de 29 % des voix . Il y a bien quelques grands écarts entre des métropoles et leur bassin rural comme Nice ( Fillon ) et les Alpes Maritimes ( Le Pen ) .