Ce que nous devons comprendre , c'est que , pour acquérir ce statut , il a fallu des tests à répétition et des années de développement . Une grande partie de la science n'en est pas là . J'utilise souvent l'expression « connaissance provisoire » . Lorsque nos dirigeants politiques passent à la télévision , ils ont tendance à vouloir parler comme si les connaissances venant des scientifiques étaient parfaitement claires et immuables . Alors qu'en réalité , nous faisons de notre mieux , nous scientifiques , pour s'efforcer de comprendre . Ce virus , par exemple , dont on ne savait rien ! Nos connaissances changent et nos conseils changent . Quant aux scientifiques Ce que les gens aiment , c'est se représenter un génie solitaire , comme un héros d'un film hollywoodien . C'est un monde illusoire . La plupart du temps , ce que nous devrions écouter , c'est le consensus de la communauté scientifique . Si vous voulez faire confiance à quoi que ce soit , c'est au point de vue consensuel de scientifiques distingués , sérieux et bien informés . N'écoutez pas ceux qui se trouvent trop à l'écart , à moins que de nouvelles connaissances et de nouveaux arguments ne finissent par prendre une importance majeure . Si un bon défi est posé , il sera relevé . 1 ) Editions Alisio Sciences , 2021 . ADN Prix Nobel . Trimestriel La Recherche : " Le réel " , disponible chez les marchands de journaux et dans les librairies . Peut-on se convaincre de l'existence d'entités que l'on ne voit pas ? C'est la question que , longtemps , philosophes et scientifiques se sont posée à propos des atomes . Cette intuition géniale du Grec Démocrite ( v . 460-v . 370 avant notre ère ) selon laquelle la matière est constituée de minuscules particules indivisibles mettra plus de deux millénaires à être confirmée . En 1912 , le physicien français Jean Perrin ( 1870-1942 ) établit l'existence des atomes après une série d'expériences qui , en supposant la présence de telles entités , permettaient de compter leur nombre dans un gramme d'hydrogène .