Quelques instants seulement après l'adoption définitive du projet de budget 2023 de l'État à l'Assemblée nationale , les groupes LR et Nupes ont annoncé ce dimanche qu'ils allaient saisir le Conseil constitutionnel , concernant le projet de loi de finance . La droite juge le projet de loi de finances " insincère " et le droit d'amendement " non respecté " , a indiqué Véronique Louwagie ( LR ) à l'Assemblée . La gauche estime de son côté , dans un communiqué , que le texte " est manifestement contraire à plusieurs dispositions et principes à valeur constitutionnelle et organique " . " La procédure d'examen et d'adoption suivie a méconnu l'article 49 de la Constitution , la loi organique relative aux lois de finances , l'exigence de clarté et de sincérité du débat parlementaire et le droit d'amendement " , explique la Nupes . Dix fois l'article 49-3 Le Parlement a adopté ce samedi définitivement le projet de budget 2023 de l'État , après le rejet d'une ultime motion de censure de la gauche à l'Assemblée , point final d'un automne rythmé par dix recours à l'arme constitutionnelle du 49 . 3 . Dans un hémicycle peu fourni , la coalition Nupes a étrillé un " mauvais budget qui ne répond ni à l'urgence sociale ni à l'urgence écologique " , et surtout un cycle " qui aura abîmé la démocratie " par l'usage répété du 49 . 3 . " Nous vous demandons de partir " , a demandé David Guiraud ( LFI ) à Élisabeth Borne . Mais leur motion n'a recueilli que 101 voix , loin de la majorité absolue ( 288 voix ) . " Les élections sont encore proches . C'était la première fois que nous examinions le budget , avec cette configuration dans notre Assemblée nationale . Notre méthode se construit . Elle avance " , a répondu la Première ministre . Dans une ambiance houleuse , elle a aussi taclé les " leçons de démocratie " de LFI , à l'heure où plusieurs cadres du mouvement de gauche contestent vertement la composition de la nouvelle direction .