Secrète comme un bulletin glissé dans une urne , versatile comme un gouvernement de la IVe République , élastique comme des consignes de vote du second tour sous la Ve , l'expression défie les ans . Elle a déjà fait couler tant d'encre , nourri tant d'exégèses dans Le Monde depuis plus de sept décennies . La voilà qui resurgit à la veille du second tour des élections régionales et départementales , dimanche 27 juin . Elle revient , mais vieillie , d'aucuns diront cacochyme , un rien boiteuse et même podagre . En témoignent les valses-hésitations , les bras tordus , autour des désistements pour faire barrage à l'extrême droite , conciliabules qui ont émaillé la chronique de la semaine écoulée , notamment en PACA . Front contre fronts . Dans les colonnes du quotidien , le front républicain s'est longtemps opposé au Front national et à ses multiples variantes d'extrême droite , du poujadisme d'après guerre au Rassemblement national d'aujourd'hui . Mais , à relire les articles , on constate que le même front républicain a été longtemps l'antagoniste d'un autre front , le Front populaire , et de tout ce qui pourrait s'apparenter à un rassemblement de l'ensemble de la gauche . L'expression apparaît dans Le Monde le 29 octobre 1947 , sous la plume de Jacques Fauvet . Le journaliste politique sonde alors les affres des socialistes , en ces années où le Parti communiste français règne sur la gauche et où l'ombre de De Gaulle , dont on mégote encore la qualité de démocrate , plane sur la droite . « La S . F . I . O . veut se tenir également éloignée de deux “dictatures” : celle “d'un homme” , et l'on sait qui , et celle d'un “parti unique” , et l'on devine lequel . » Jacques Fauvet ajoute : « Le Front populaire a décidément perdu toute séduction et toute chance du côté socialiste , mais non pas le Front républicain , qui reste ouvert à tous les démocrates sincères . Il ne semble pas que , dans l'esprit de la S . F .