Le Conseil d'État a définitivement levé , mercredi 29 décembre , l'interdiction de vente de fleurs et de feuilles de chanvre chargées en cannabidiol ( CBD ) . FABRICE COFFRINI / AFP Le Conseil d'État a définitivement levé , mercredi 29 décembre , l'interdiction de vente de fleurs et de feuilles de chanvre chargées en cannabidiol ( CBD ) , la molécule non psychotrope du cannabis . Introduit en France depuis 2014 , le CBD était déjà autorisé à la vente mais sous forme notamment d'huiles , de gélules ou de tisanes . Le gouvernement entendait interdire la vente des fleurs et feuilles , mettant en avant l'impossibilité pour les forces de l'ordre de faire la différence , en cas de contrôle , entre les plantes pourvues ou dépourvues de « propriétés stupéfiantes » . Le Conseil d'État a au contraire estimé que le taux de THC , la molécule psychotrope présente dans le cannabis illégal , « pouvait être contrôlé au moyen de tests rapides » et jugé l'interdiction générale de la vente disproportionnée . Sur le plan sanitaire , les magistrats rappellent que le CBD a , selon les données scientifiques , des « propriétés décontractantes et relaxantes et des effets anticonvulsivants , mais n'a pas d'effet psychotrope et ne provoque pas de dépendance » . Ce que confirme Laurent Karila , addictologue à l'hôpital Paul-Brousse de Villejuif ( Val-de-Marne ) . Les produits CBD doivent avoir une teneur en THC inférieure ou égale à 0 , 3 % . Une dose « trop faible pour que le produit ait un effet addictogène » . Le message doit selon lui être clair : le CBD ne peut être considéré comme un stupéfiant . En revanche , contrairement aux arguments mercantiles qui peuvent parfois être mis en avant par les professionnels , le CBD n'a aucune vertu thérapeutique scientifiquement établie . Ces produits , insiste Laurent Karila , « ne doivent en aucun cas être considérés comme un médicament ou un complément alimentaire .