Il existe divers outils contre les logiciels malveillants et l'hameçonnage , dont deux sont répandus : Safe Browsing et Smart Screen . Dans le cas du Safe Browsing , conçu par Google et que Firefox utilise depuis 2007 ( ainsi qu'Apple , Brave et d'autres ) , il « protège actuellement près de la moitié de la population mondiale en ligne sur divers appareils et logiciels » . Il marche contre l'hameçonnage , les sites trompeurs , les logiciels malveillants et les programmes indésirables . Autre avantage du Safe Browsing ? Bien qu'actif par défaut , « ce paramètre peut être désactivé par les utilisateurs à tout moment , ce qui leur permet de garder le contrôle de leur expérience sur le web » . En somme , l'internaute reste maître de sa navigation - certes , la loi SREN prévoit aussi l'affichage d'avertissement en cas de visite d'un site litigieux , mais sans contournement possible . Google Safe Browsing En creux , Mozilla plaide plutôt pour l'amélioration des solutions existantes , qui ne nécessitent ni de réinventer la roue , ni de prendre des dispositions pouvant être qualifiées de liberticides et de censure . D'autant que ces solutions ont le mérite de fonctionner : un nouveau site suspect en ligne peut être signalé très peu de temps après son apparition . Mozilla , dont les parts de marché avec Firefox se sont étiolées au fil des années face à l'hégémonique Chrome ( dans le monde , Firefox pèse 2 , 8 % de la navigation web , mais encore 6 , 5 % en France , selon des sites comme Statcounter et Similarweb ) , peut craindre que sa voix ne soit pas assez entendue : d'où l'appel aux internautes , dont le poids électoral constitue un potentiel atout . Le vote de la loi SREN , qui a été déposé au printemps et adopté en première lecture au Sénat , est attendu pour l'automne . Des délais brefs , en raison du déclenchement par le gouvernement de la procédure accélérée pour raccourcir son temps d'examen au parlement .