Les personnes ayant été atteintes de la Covid seraient mieux protégées contre le variant Delta que celles immunisées avec le vaccin Pfizer-BioNTech , selon des résultats préliminaires publiés sur la plateforme . L'étude , menée sur 779 . 000 personnes en Israël , est la plus vaste à ce jour comparant l'immunité naturelle et l'immunité vaccinale . Elle montre que les patients vaccinés avec deux doses de ( le seul utilisé en Israël ) ont 13 fois plus de risque d'être infectés par le variant Delta , comparativement aux personnes atteintes par le virus lors des vagues de janvier ou février 2021 . Le risque est encore 5 , 96 fois plus élevé comparé aux individus touchés lors des vagues de 2020 , où d'autres variants étaient en circulation , et 7 , 13 fois plus élevé concernant les formes symptomatiques . Lorsque les personnes ont été à la fois touchées par le virus et vaccinées avec une seule dose , le risque n'est plus que de 0 , 53 fois plus élevé . Voir aussi L'immunité est-elle meilleure après un vaccin ou après une infection naturelle ? « Ce résultat peut s'expliquer par une réponse immunitaire plus complète conférée par l'infection naturelle » , suggèrent les auteurs . Cette différence semble être spécifique au variant Delta , puisqu'une autre étude parue dans le 26 août et portant uniquement sur les variants Alpha et Bêta stipule que les sérums de personnes convalescentes offrent une protection « significativement plus faible » que ceux des personnes vaccinées ( il s'agit toutefois dans cette étude non pas de données réelles mais de mesures en laboratoire sur ) . Il se peut également que des biais déforment un peu les statistiques , par exemple le fait que les personnes asymptomatiques soient moins bien prises en compte ( puisque seules les personnes testées positives sont évaluées ) . Or , on sait que la réponse immunitaire naturelle est plus forte chez les personnes symptomatiques . Il ne s'agit évidemment pas de conclure qu'il vaut mieux attendre d'être infecté naturellement .