Le SGEN s'est félicité des mesures d'aménagement des épreuves , mais il réclame « un allongement des délais de correction pour les enseignants , pour « éviter une désorganisation des lycées et permettre la poursuite de la préparation de l'épreuve du grand oral » . La décision du ministre est conforme à la demande des syndicats qui , pour la plupart , plaidaient en faveur d'un report . Surtout , « les conditions politiques d'un maintien en mars n'étaient pas réunies » , confie un fin connaisseur du dossier . « Le ministre ne pouvait pas prendre le risque de manifestations lycéennes et de grèves de notes mi-mars , à une date trop proche du premier tour de l'élection présidentielle » , ajoute-t-il . Le report en mai évite aussi de donner raison au SNES-FSU , qui plaidait pour un report en juin , ce qui aurait rappelé l'ancien bac et enterré en quelque sorte la réforme menée par Jean-Michel Blanquer . C'est peut-être le ministre des syndicats , mais pas des élèves La décision a été prise quitte à fâcher certaines fédérations de parents d'élèves . Hormis la FCPE , les autres organisations ( PEEP , Apel , Unaape ) réclamaient un maintien des épreuves en mars avec des aménagements , comme les élus du Conseil national de la vie lycéenne . « Je ne suis pas convaincu que Jean-Michel Blanquer soit le ministre des élèves , confie le porte-parole de la PEEP , Laurent Zameczkowski , qui se dit « consterné » et « navré » . « C'est peut-être le ministre des syndicats , mais pas des élèves » , insiste-t-il . La PEEP et d'autres représentants de parents militaient pour un maintien des épreuves en mars , afin que les notes puissent compter pour l'orientation des élèves , via Parcoursup . « Des parents m'ont appelé , et envisagent déjà le redoublement de leur enfant , explique le porte-parole de la PEEP . Le plus dur , c'est pour les élèves qui comptaient sur ces épreuves pour rattraper leur moyenne » .