de la part de responsables cherchant à le réduire au silence avant la présidentielle . «Il y aura deux procès» C'est justement pour démonter cette affirmation qu'il faut que son procès soit vu par le plus de gens possible , estime Alan Dershowitz , spécialiste de droit constitutionnel , dans le journal The Hill . «Si le procès n'est pas retransmis , le public ne pourra pas s'informer de manière objective . Il y aura deux procès: celui suivi par les médias libéraux et l'autre chroniqué par la presse conservatrice» , dit-il . Aux États-Unis , la captation des procès est possible devant les tribunaux de certains États - celui de l'ancienne star du football américain OJ Simpson avait captivé tout le pays - mais elle est proscrite devant la justice fédérale par une loi de 1946 . Pour le professeur de droit à l'Université de Georgetown Neal Katyal , cette règle est désormais «obsolète» . «Nous sommes à l'ère du numérique , où les gens pensent avec leurs yeux» , écrit-il dans le Washington Post . Procureur dans le procès du policier blanc de Minneapolis qui a tué George Floyd , un Afro-Américain , lors d'une arrestation en 2020 , Neal Katyal assure que sa diffusion a permis à un public très partagé d'accepter le verdict de culpabilité . Selon lui , il en serait de même avec un procès fédéral contre Donald Trump , organisé «au nom du peuple des États-Unis» et «avec nos impôts» : «Nous avons un droit à le voir . Et à s'assurer que les propagateurs de rumeurs et autres complotistes ne contrôlent pas le récit . » Mais c'est sans compter sur la capacité hors norme de l'ex-président à dominer et déformer les débats , explique Christina Bellantoni . Cette spécialiste du journalisme politique à l'université de Californie du Sud pense que «sa cote de popularité montera , quelles que soient les preuves présentées» . Le risque existe , également , qu'un procès aussi grave ne devienne un simple divertissement télévisé , qui ne fera pas bouger les lignes .