Cher Bruno Le Maire , pour éviter le pire , il faut appliquer la règlementation internationale des banques . Monsieur le ministre de l'Economie et des Finance , Il y a quelques semaines à peine , les faillites aux Etats-Unis de la Silvergate Bank , la Signature Bank et de la Silicon Valley Bank ont fait trembler les marchés financiers et fait craindre le déclenchement d'une nouvelle crise , comparable à celle qui avait suivi la chute de Lehman Brothers en 2008 . Une crainte d'autant plus légitime que ce début de contagion mondiale a été causé non par la faillite de banques systémiques , comme on pouvait le craindre , mais par celle d'institutions bancaires de taille moyenne , qui s'est traduite sur le continent européen par la chute d'un des maillons faibles du secteur , le Crédit Suisse . Si l'intervention massive de la puissance publique a permis d'atténuer le choc , une question demeure : le feu couve t-il encore ? La situation mérite en effet notre pleine et entière attention , pour au moins deux raisons . Premièrement car la crise de 2008 a en réalité débuté en 2006 et qu'elle s'est amplifiée par vagues successives . Ensuite parce que la contagion à laquelle nous venons d'assister est issue de faillites bancaires qui représentaient seulement 0 , 5% des actifs financiers mondiaux . Nous aurions donc tort de penser , sous prétexte que la situation est désormais stabilisée , que tout danger est écarté . Mutualisation des pertes , privatisation des profitsSi nous ne tirons pas les leçons de cet épisode nous risquons de le regretter amèrement . Rappelons en effet que la banque et la finance reposent sur un élément fragile : la confiance qui leur est accordée . Or , avec ces récentes faillites , nous constatons que cette confiance repose aujourd'hui quasi-exclusivement sur l'intervention de la puissance publique et sa capacité à renflouer les banques en cas de problème . La mutualisation des pertes et la privatisation des profits a ses limites et ne peut se substituer à la mise en œuvre et à l'application de règles strictes pour le secteur , qui seules , doivent permettre de maintenir la confiance . Nous ne remettons pas en cause la nécessité de renflouer les banques pour endiguer la panique .