Après avoir contesté judiciairement tous les résultats possibles et imaginables des élections en se plaignant de fraudes et de faux bulletins , recours dont aucun n'a abouti , le président sortant adopte une autre stratégie . Fini le volet judiciaire , place à la combine constitutionnelle . L'idée serait que dans les Etats-clés de l'élection , à commencer par le Michigan , les Grands électeurs ne soient plus désignés par le vote populaire mais par le parlement , à majorité républicaine . Pour cela , il « suffirait » que le résultat électoral ne soit pas validé à la date butoir , à savoir lundi 30 novembre en ce qui concerne le Michigan , et que parlement se charge ensuite de décider . Une idée aussi diabolique que géniale ? Pas vraiment pour Soufian Alsabbagh , spécialiste de politique intérieure américaine . C'est un plan extrêmement compliqué à mettre en place , et dont les chances de réussite sont très minces , voire inexistantes . La manœuvre n'est tolérée par le parti républicain que dans le but de ne pas froisser la base trumpiste , aujourd'hui vitale pour la survie du parti . Mais en réalité , le parti commence à comprendre la stratégie et voit le mur de réalité arriver des grands pas . A savoir que non seulement ce plan est très compliqué constitutionnellement , vu que normalement c'est le gouverneur de l'Etat qui a le dernier mot sur le collège électoral , et que même si Donald Trump arrivait à réaliser ce subterfuge et que Joe Biden n'était pas élu par la chambre des représentants le 6 janvier , les conséquences seraient terribles et ce ne serait ni plus ni moins que la guerre civile aux Etats-Unis si le vote démocratique n'est plus respecté . Il ne s'inquiète pas outre mesure car il sait le peu de chance que ce scénario aboutisse . C'est comme construire une sarbacane en papier et tenter de toucher Jupiter avec . Donald Trump a un pouvoir de nuisance réel et certain , mais pas sur les institutions , il perd plus son temps à faire ça , preuve en est , aucun de ses recours n'a abouti .