Pour preuve , la tuerie de Colombine , perpétrée en 1999 avec trois fusils d'assaut , est survenue pendant l'interdiction de vente de ce type d'armes Les militants favorables à une plus grande réglementation sont divisés . Certains estiment qu'il est impératif d'interdire la vente des fusils d'assaut , que c'est le minimum que l'on puisse faire . Mais d'autres , comme Andrew Goddard , jugent que ce n'est pas la bonne solution . « Car cette initiative mobiliserait les détenteurs d'armes plus modérés , mais qui refusent qu'on touche à ce qu'ils estiment être leur droit , explique-t-il . Ils risquent donc de se braquer et de basculer dans le camp des extrémistes de la NRA . Alors on ne pourra rien obtenir d'autre et on se retrouvera au final avec un textebancal , inefficace et la NRA pourra dire dans quelques années : “Vous voyez , réglementer ne sert à rien ! ”Alors qu'on pourrait être plus utile en exigeant de chaque fusil d'assaut qu'il soit enregistré dans un fichier fédéral , avec une taxe élevée , comme pour les armes automatiques actuellement . Ce dispositif serait plus dissuasif . » une culture des armes très forteReste que l'accès aux armes , sur lequel se concentre le débat , n'est pas la seule donnée de l'équation . L'Amérique est confrontée à deux problèmes profonds , qui ne peuvent pas faire l'objet d'une réglementation ou d'une loi . Le premier , c'est la culture des armes , forte aux États-Unis , nés au bout du fusil , lors de la révolution contre la Couronne britannique . Et au XIXe siècle , les pionniers vers l'Ouest avaient une arme à la main . L'idée que chacun doit se défendre est encore très présente aujourd'hui . « J'ai plein d'armes chez moi et j'en porte toujours une sur moi , pour me défendre , explique Tim , informaticien , quadragénaire pourtant grand et costaud . Mon frère a un stand de tir sur son terrain et nous nous exerçons . Ma femme aussi porte toujours un petit calibre .