Dès 1498 , l'ordonnance de Blois précisait que le procès devait se tenir « le plus diligemment et secrètement que faire se pourra » . L'ordonnance de Villers-Cotterêts , en 1539 , réaffirmait l'importance du secret en matière de justice et disposait que les témoins devront être interrogés « secrètement et à part » . Mais c'est bien l'ordonnance criminelle du 26 août 1670 qui affirme cette règle du secret de l'instruction et qui pose l'interdiction « de communiquer les informations et autres pièces secrètes du procès » . Clé de voûteAprès une courte période de publicité lors de la phase post-révolutionnaire de 1789 , le code d'instruction criminelle de 1808 rétablissait le caractère secret de la phase préparatoire du procès . Ce principe est aujourd'hui établi . Mérite-t-il de persister ? S'il est vrai que c'est un principe fondamental de notre état de droit , il s'avère qu'il s'accorde mal à notre société impatiente où la transparence est érigée - injustement - en vertu absolue . Le secret de l'instruction est la clé de voûte de notre système inquisitoire . Il a deux pendants permettant d'assurer l'équilibre entre les pouvoirs publics . D'une part , il permet le bon déroulement de l'enquête et de l'instruction ; d'autre part , il assure à tous les protagonistes de cette enquête ou de cette instruction , un certain respect de leur vie privée et de la présomption d'innocence . Garant de la présomption d'innocenceAssurément , le secret va garantir la protection des preuves et des témoignages , va permettre la mise en place d'une stratégie d'enquête et ainsi être indispensable à la manifestation de la vérité . Surtout , il est garant de la présomption d'innocence . C'est ce secret qui va permettre à la personne accusée , parfois à tort , d'interdire que de nombreuses informations privées ne se répandent sur la place publique . Meurtre de Lola : quand la politique s'empare des faits diversLe secret de l'enquête et de l'instruction est donc fondamental .