: Il faut parachuter des vivres , comme cela a déjà été fait en Irak et en Syrie . Il n'y a pas de raisons techniques ou pratiques s'opposant à l'envoi d'un gros-porteur au-dessus de cette ville située à quelques minutes de vol de la frontière libanaise . Bien sûr , faire voler des avions supplémentaires dans un ciel déjà encombré par les interventions internationales n'est pas dénué de risques , politiques ou militaires . On ne peut ignorer la complexité des ingérences sur ce territoire syrien meurtri . Mais il y a des possibilités d'action , qui requièrent audace et détermination . Rappelons que l'ONU , après l'avoir refusé , a accepté que des convois humanitaires franchissent la frontière turco-syrienne sans autorisation , à titre purement humanitaire . Il faut absolument reproduire ce type d'opérations car le cas échéant , le message envoyé , au-delà de l'inhumanité de cette situation , c'est qu'il va être possible de réduire d'autres villes par la faim et le blocus . Le parachutage de vivres sur une population menacée de famine ne risque-t-il pas également d'entraîner des violences à Madaya ? R . B . : Dans de telles situations , ce n'est jamais le capharnaüm total , car il y a toujours des leaders et des formes d'organisation collective . Compte tenu de l'état de désespérance de la population , on peut tout de même imaginer , dans un premier temps , une précipitation désordonnée sur les vivres et peut-être même des violences . La seule réponse décente , c'est de mener ces parachutages de façon répétée . Le désordre ne se reproduira pas si la population sait qu'il ne s'agit pas d'une distribution unique . > Lire aussi :La population assiégée de Madaya en Syrie manque de tout La difficulté d'acheminer des vivres à Madaya n'est-elle pas symptomatique des difficultés rencontrées par les ONG en Syrie à intervenir dans les zones sous contrôle gouvernemental ? R . B . : Elle l'est tout à fait .