Des épidémiologistes s'inquiètent aussi d'un relâchement prématuré face au virus alors que seuls 16 , 8 millions de Français ont reçu une première dose de vaccin . Consultez notre dossier : Le défi du vaccin anti-Covid Signaler un contenu abusif 0 / 1200 Code erroné Un avis , un commentaire ? Partagez votre opinion avec les autres membres du Point . 0 / 2000 Voir les conditions d'utilisation Merci pour vos contributions qui éclairent le débat , c'est rationnellement , scientifiquement écrit et ça change des yakafaucons et autres propos de ronds-points et du Café du Commerce . Ce devrait être la raison même des posts et non comme avec certains , une tribune pour y déverser leur propagande . Au plaisir de vous lire . Je vais préciser mon propos qui pouvait être mal compris . Je me fiche totalement des opinions politiques des uns et des autres étant moi même apolitique et n'étant affilié à aucun parti . Ma phrase d'intro ne cherchait qu'à distinguer les opinions politiques des faits observables dans les études épidémiologiques . Il était faux de dire qu'on ne sait rien sur la transmission . C'est un fait . Votre présentation en considérant que la base est à 100% de contagiosité n'est pas du tout représentative de la réalité biologique . Voilà une démonstration plus détaillée . Lorsqu'un malade est infecté par le Sars-cov2 , sans restriction sanitaire , il transmet la maladie à environ 3 , 2 personnes en moyenne . C'est le R0 de base de la maladie . En faisant baisser la transmission de 2 / 3 après la seconde dose , vous ramenez ce R0 à un peu plus de 1 et ce sans mesure sanitaire . Il suffit alors d'appliquer de minimes gestes de prudence comme le port du masque pour les personnes symptomatiques et le lavage de main et votre R0 passe en dessous de 1 entraînant par là même une baisse du nombre de malades . Voilà l'intérêt de faire baisser la transmission . Encore heureux que je sois libre de mes opinion politiques ! Leur limitation est-il au programme du second mandat macronien ? !