Le diffuseur d'origine qatarienne a ensuite sous-licencié à prix coûtant ces deux rencontres à Canal + , mais il reste le titulaire du lot et le seul interlocuteur de la LFP . L'audience devant le tribunal est fixée vendredi matin . Cette action se justifie par l'incertitude qui règne depuis des semaines sur ce dossier , renforcée par la décision rendue vendredi par le tribunal de commerce de Nanterre . Cette juridiction a autorisé Canal + à suspendre son contrat de sous-licence et à interrompre ses paiements , estimant que beIN Sports n'a pas fait d'efforts pour tenter d'obliger la Ligue à revoir le tarif à la baisse . beIN Sports s'est donc résolu à attaquer la LFP devant ce même tribunal judiciaire de Paris pour contester , sur le fond , le contrat . Mais cette procédure va prendre plusieurs mois . « Nous n'avons donc pas d'autre alternative que d'assigner BeIN , seul partenaire contractuel de la LFP » Arnaud Rouger , directeur général de la LFP En attendant , la Ligue entend donc obtenir de beIN Sports la garantie qu'il va honorer ses obligations contractuelles . Le 5 août , la première échéance du contrat ( 56 millions d'euros ) doit être versée et la LFP n'est , pour l'heure , pas du tout certaine que beIN Sports , en conflit avec Canal + à qui il revend les deux matches , va régler la facture . Dans un message envoyé , vendredi dernier , aux membres du comité exécutif de la Ligue , Arnaud Rouger , le directeur général de l'instance , avait annoncé la couleur . « Nous n'avons donc pas d'autre alternative que d'assigner BeIN , seul partenaire contractuel de la LFP , dès le début de la semaine prochaine en référé , tout en s'attendant à être assigné au fond par BeIN dans les prochaines semaines , écrivait-il . Cette voie est la seule possible pour ne pas rater la production et la diffusion des matches du lot 3 ( les deux affiches ) pour les premières journées . » Canal + est censé diffuser deux rencontres , le 7 et le 8 août , pour la reprise de la L1 .