Elles vont cependant à l'encontre de la position de la ministre Frédérique Vidal , qui avait appelé dans Le Figaro début mai l'IEP à “sanctionner” rapidement les étudiants qui avaient publiquement diffamé des professeurs , à l'appui des conclusions d'un rapport commandé sur l'affaire . Le 4 mars , des étudiants avaient placardé à l'entrée de l'institut des affichettes accusant nommément deux professeurs d'“islamophobie” , relayées ensuite sur les réseaux sociaux par des syndicats étudiants , dont l'Unef ( classé à gauche ) . L'affaire avait déclenché l'ouverture par le parquet d'une enquête pour “injure publique” . Le gouvernement avait dénoncé la “mise en danger” des enseignants par ces étudiants , ciblant notamment l'Unef , qui avait reconnu une initiative “maladroite et dangereuse” . “Tous les acteurs de cette affaire ont commis des erreurs d'appréciation , des maladresses , des manquements et fautes plus ou moins graves” , soulignait ce rapport de l'inspection de l'Éducation nationale . Mais pour l'inspection , les principaux coupables restaient les étudiants ayant taxé les deux professeurs d'“islamophobie” ou relayé ces accusations sur les réseaux sociaux . D'autant qu'elle indiquait n'avoir trouvé , au fil de son enquête , “aucun témoignage permettant d'accréditer les rumeurs d'islamophobie” des deux professeurs . Le 10 mars , la directrice de l'IEP , Sabine Saurugger , avait “condamné très clairement” les affiches . Elle avait en revanche estimé que l'un des professeurs visés avait tenu des propos “extrêmement problématiques” sur l'islam . À l'origine des accusations , on trouve notamment , en novembre et décembre 2020 , un échange de mails véhéments à propos d'un cours sur l'islam entre un professeur d'allemand , dont le nom a été mentionné sur les affiches , et une historienne . Dans son communiqué jeudi , la direction dit espérer que ces décisions “consolideront le dialogue constructif entamé avec l'ensemble des communautés de l'établissement depuis la rentrée” .