Comme le suggérait pudiquement la HAS dès 2011 dans sa recommandation de bonne pratique sur la maladie d'Alzheimer et maladies apparentées : « Le traitement médicamenteux spécifique est une option dont l'instauration ou le renouvellement est laissé à l'appréciation du médecin prescripteur . Cette appréciation doit prendre en compte les préférences du patient et le rapport bénéfice / risque du traitement médicamenteux envisagé . » Malgré le million de malades atteints par la maladie d'Alzheimer , en France , les industriels préservent difficilement un marché à bout de souffle . Plus personne ne croit vraiment à l'intérêt de ces médicaments , même si les médecins se satisfont de la rédaction d'une ordonnance et que les patients - et surtout leur entourage - sont rassurés par l'idée que « la Faculté a une réponse » . Qu'importe si cette réponse n'a que peu d'impact sur la maladie ni ne retarde l'« admission en institution » . Dans ce contexte , tout ou presque a été proposé . Du point de vue des plantes , le fameux Ginkgo biloba ( Tanakan ) a eu les faveurs médicales et a distancé le rauwolfia ( Iskedyl ) et les dérivés de l'ergot de seigle ( Hydergine ) dans le traitement du « déficit pathologique cognitif et neurosensoriel » . Ces médicaments d'origine « naturelle » présentent de supposés effets vasoprotecteurs qui n'ont jamais été démontrés . Un certain nombre d'extraits , dérivés et composés , sont vendus et même pour certains remboursés , leur seul intérêt étant de laisser un peu d'espérance . Les vitamines , antioxydants et autres supplémentations sont une autre forme d'accompagnement . Mais d'efficacité thérapeutique , il n'y en a pas . François Chast , Professeur de pharmacie , Université Paris Descartes - USPC La version originale de cet article a été publiée sur The Conversation . D'importants travaux pour moderniser les établissements scolaires de Cherbourg-en-Cotentin . 125 millions d'euros .