" On va contacter les étudiants pour leur proposer quelque chose , et qu'ils ne soient pas défaillants . A priori , ils pourront rattraper leur examen " , annonce Manuel Miler . Tout en défendant la décision initiale : " Elle était conforme à la réglementation , selon laquelle les étudiants malades qui ne passent pas l'épreuve sont défaillants . Une règle spéciale pour le Covid créerait une rupture d'égalité par rapport à ceux qui ont eu la gastro ou qui se sont cassé une jambe " . A la nuance près que l'université n'impose pas aux étudiants à béquilles de rester chez eux . Malgré ce revirement , une autre question reste en suspens : la menace d'une défaillance a-t-elle pu inciter des étudiants malades à ne pas se déclarer ? Car la nouvelle de cette épée de Damoclès a très vite circulé sur les réseaux sociaux , à la veille des examens . Impasse techniqueDe leur côté , les étudiants présents dans les salles d'examen ont découvert une configuration quasi-normale . Car si le masque était obligatoire , seul un siège sur deux séparait les participants , comme à l'accoutumée . " Cela donne moins d'un mètre de distance , estime Amélie * , étudiante en L3 . Et sur la hauteur de l'amphi , les étudiants étaient placés les uns derrière les autres . Résultat , je me suis retrouvée avec des personnes juste devant et derrière moi , à quelques centimètres " . Pourtant , la taille des salles aurait pu permettre de mieux espacer les étudiants . " On était regroupés dans un quart de l'amphi , les uns sur les autres , alors que le reste était vide . Ils nous ont mis en danger " , dénonce Amélie . " Asthmatique depuis l'enfance " , la jeune femme a tenu à se présenter malgré son profil à risque . " A ma connaissance , on ne pouvait pas avoir des conditions adaptées . Mais je savais que ceux qui s'étaient signalés à la cellule Covid allaient être défaillants , et j'avais peur de redoubler " . Ce placement concentré des étudiants s'explique par une contrainte informatique , à en croire Manuel Miler .