Ce label donne un coup de pouce , et permet d'être programmé dans les 1 200 salles d'art et d'essai . On était assez confiants , car ce documentaire est bien charpenté cinématographiquement . Après , je me suis intéressé des films documentaires qui ont reçu ce label . Il n'y avait que des films anti-agriculture conventionnelle , anti-OGM , anti-pesticides » Privé du précieux sésame , le documentaire devait être programmé l'année dernière au festival Le Temps qui presse , consacré au développement durable . « Le directeur du festival a trouvé le film excellent et pensait le mettre en film d'ouverture » , confie Eddy Agnassia . « Pour nous , ça nous permettait d'avoir des médias . Mais le directeur m'a rappelé pour me dire " écoute , on a trop de pressions " . Il m'a dit avoir eu la pression des sponsors et du jury . Il n'a pas précisé qui . » En présidente du jury , on retrouvait cette année-là Juliette Binoche , actrice spécialiste des pétitions qui , en 2008 , cosignait une lettre ouverte à François Fillon défendant l'interdiction des OGM au nom du principe de précaution Privé de recommandations comme de festivals , Food Evolution a en outre , selon son distributeur , été victime d'une « pression très forte de la part d'associations militantes pour ne pas programmer le film dans les salles » . Ce qu'Eddy Agnassia associe à une « censure subtile » . « On n'avait pas réalisé que , depuis une dizaine d'années , les documentaires sur l'alimentation et l'écologie étaient le support de propagande de ces militants . J'ai discuté avec les Coquelicots , Générations futures Ils m'ont expliqué que c'était plus efficace d'avoir un documentaire que de faire une manifestation . La bataille de l'image est essentielle pour eux . Et un documentaire a l'avantage de n'avoir pas de contradicteur . On s'est ainsi retrouvés dans une bataille idéologique et politique .