On ne peut pas prendre le risque de voir leur état se dégrader , ce qui peut avoir des conséquences pour d'autres personnes . Ensuite , de nombreux sans-abri ne souhaitent pas être hébergés , pour des raisons qui peuvent se comprendre : beaucoup ont eu de mauvaises expériences dans les centres et ils ne veulent pas reprendre le risque de se faire voler ou agresser . Il est donc impératif de réaménager les centres pour éviter ces problèmes . À partir de là , on pourra proposer aux personnes de les accompagner dans un centre de qualité et , si elles ne veulent pas , on pourra leur dire qu'elles ne peuvent pas dormir là et qu'il faut qu'elles partent . La nuit , ces personnes qui ne veulent pas être hébergées devront peut-être marcher . N'est-ce pas une solution digne d'un régime autoritaire ? J . D . : Je pense au contraire que c'est laisser à la rue les personnes les plus abîmées , les plus exposées à la maladie , qui serait indigne . Je ne propose pas d'user de la force , ni de rétablir un délit de vagabondage ou de créer une brigade dédiée . Je propose juste d'agir plus fermement , dans une période où nous subissons tous , avec le confinement et le couvre-feu , une restriction forte de nos libertés . Les expulsions locatives devraient fortement reculer en 2020Je constate d'ailleurs qu'il n'y a que dans les grandes villes françaises qu'on voit autant de gens dans la rue . Dans la plupart des autres capitales européennes , comme Berlin , Londres ou Rome , à part à de rares endroits , ce n'est pas le cas . On est plus directif pour l'hébergement . Avez-vous d'autres propositions pour réduire le nombre de personnes à la rue ? J . D . : La question des sans-papiers , qui sont majoritaires dans beaucoup d'hébergements d'urgence , est essentielle . Si on veut libérer des places dans le dispositif , il faut traiter ce sujet en reconduisant à la frontière ceux qui doivent être expulsés et en régularisant ceux qui ne sont pas expulsables . ENTRETIEN CROISÉ .