Il faudrait d'abord que les signataires de la tribune précisent de quel type d'intelligence artificielle il s'agit et comment elle va éliminer les humains . Le débat n'est pas récent , il avait commencé par les robots tueurs et les drones tueurs . C'est bien réel , ce sont des armes de destruction , mais c'est comme la menace atomique . Il y a de quoi s'inquiéter de lâcher des technologies capables de tirer de tous les côtés en fonction de leur programmation . Le débat a au moins une quinzaine d'années . L'arrivée de ChatGTP pose la question de l'accès du grand public à l'IA générative . Jusqu'à présent , l'IA allait chercher des données sur des connaissances scientifiques ou littéraires , validées et reconnues . La difficulté avec ces systèmes capables de créer des nouveaux contenus c'est qu'ils n'ont pas de validation scientifique . Mais cette inquiétude s'inscrit dans ce qu'on connaît déjà avec les réseaux sociaux . La vérité n'est plus basée sur la démonstration , elle est basée sur le fait que des faits ou des mensonges sont répétés de manière continue . Le vrai problème concerne le rapport à la connaissance et à une compréhension partagée du monde . Cela m'inquiète beaucoup . Dans mon livre L'intelligence artificielle et les chimpanzés du futur ( Odile Jacob ) , je parle du « syndrome de la planète des singes » qui vient du roman publié en 1963 . Dans le monde dystopique que décrit Pierre Boulle , les sociétés humaines ont inventé des machines qui permettent de produire des tas de choses et de domestiquer les grands singes -chimpanzés , gorilles et bonobos- . Dans la troisième partie du livre , on découvre comment l'humanité a été dominée par les grands singes . Une femme explique : nous étions tellement bien sur la planète Soror , nous avions des machines et des grands singes qui veillaient à tous nos besoins . Au fil du temps , nous avons cessé d'être actifs intellectuellement et physiquement . C'est le vrai danger .