C'est un personnage totalement burlesque et ce , dès son entrée dans le roman , où la maladresse de d'Artagnan fait découvrir qu'il porte un baudrier magnifique , en broderies d'or , qu'on ne voyait que par-devant , l'arrière ( manquant ) étant dissimulé par les plis d'un manteau hors saison . Mais Porthos est magnifié par sa mort sublime , écrasé par les rochers de la grotte de Locmaria: «L'œil s'obscurcit et se ferma , le visage devint pâle , la main blanchit , et le Titan se coucha , poussant un dernier soupir . Plus rien ! Le géant dormait de l'éternel sommeil , dans le sépulcre que Dieu lui avait fait à sa taille . » C'est la parfaite illustration d'un personnage romantique , alliant le grotesque au sublime . Quelle est la raison de ces contrastes entre ces personnages ? Au fond , l'arrivée à Paris des mousquetaires représente bien l'arrivée de Dumas dans le cercle romantique avec Hugo , Vigny . Porthos aurait très bien pu être Balzac , même si Dumas le détestait cordialement . Mais les faits d'armes des trois Mousquetaires peuvent renvoyer aux batailles romantiques , au cours desquelles les jeunes dramaturges de la génération de 1839 se soutenaient les uns les autres . Je pense que le roman exprime le désir de fraternité qui , dans la vraie vie , n'a pas duré . Après l'exaltation des batailles , l'amitié , le succès venant , l'amitié s'est parfois muée en rivalités: des brouilles plus ou moins longues les ont séparés . Comment évoluent les personnages au fil des ouvrages ? Avec Le Vicomte de Bragelonne , on sombre dans la mélancolie . C'est un récit sur le temps qui passe et surtout le temps d'avant . Ce n'est pas pour rien que Proust admirait Le Vicomte : on y trouve déjà les thèmes du temps perdu ; et dans un certain sens , du temps retrouvé .