Au total , la Commission réclame donc au groupe quelque 8 , 2 milliards d'euros , en additionnant les trois procédures , ce qui en fait l'une des firmes les plus lourdement sanctionnées . Bruxelles inflige à Google une amende d'1 , 49 milliard d'euros . La Commission européenne a infligé ce mercredi une amende de 1 , 49 milliard d'euros au géant américain de l'internet Google pour avoir abusé de sa position dominante en matière de publicité en ligne . « Ces pratiques sont illégales au regard des règles de l'Union européenne en matière de pratiques anticoncurrentielle » , a expliqué Margrethe Vestager , la commissaire européenne en charge de la Concurrence . Cette amende vient mettre fin à une bataille antitrust qui dure depuis une dizaine d'années . La Commission avait en ligne de mire le service AdSense de Google , mis en place en 2006 , qui utilise les sites web de tierces parties pour y faire figurer du contenu publicitaire textuel déclenché par les moteurs de recherche . De son côté , le géant américain avait soutenu avoir corrigé le tir et dissipé toutes les inquiétudes des autorités de la concurrence de l'UE depuis 2016 . Ce n'est pas la première fois que le géant américain se voit sanctionné . En juillet dernier , Bruxelles lui a imposé une amende de 4 , 3 milliards d'euros pour avoir empêché les fabricants de téléphones de pouvoir installer des moteurs de recherche concurrents . Google a fait appel de cette décision devant les tribunaux européens . Abus de position dominante : méga-amende de plus d'un milliard d'euros pour Amazon en Italie . Un revers supplémentaire pour Amazon . Le gendarme de la concurrence en Italie lui a infligé jeudi une amende de plus de 1 , 128 milliard d'euros pour « abus de position dominante » . C'est l'une des plus importantes amendes pour des pratiques jugées anti-concurrentielles imposées par un pays à Amazon . La position dominante d'Amazon sur le marché italien « lui a permis de favoriser son propre service logistique auprès des vendeurs actifs sur la plateforme Amazon . it au détriment des opérateurs concurrents »