Les tribunaux fédéraux ont toutefois rejeté ses demandes , en soulignant que le pouvoir exécutif actuel avait renoncé à user de cette prérogative et autorisé la transmission de ses archives au Congrès . «Les présidents ne sont pas des rois et le plaignant n'est pas président» , avait notamment jugé la magistrate Tanya Chutkan dans la décision de première instance , confirmée ensuite en appel . Assaut du Capitole: l'ex-avocat de Trump convoqué par la commission parlementaire La Cour suprême , qui compte pourtant trois magistrats sur neuf nommés par Donald Trump , a validé ces jugements . Seul le juge conservateur Clarence Thomas a fait savoir qu'il lui aurait donné satisfaction . Dans un dossier judiciaire distinct , l'ancien magnat de l'immobilier a également vu le ciel s'assombrir . Mardi soir , la procureure générale de l'État de New York a annoncé avoir «mis au jour des preuves» de pratiques fiscales «frauduleuses» au sein de la Trump Organization . Dans un document de plus de cent pages , Letitia James l'accuse , ainsi que deux de ses enfants , d'avoir menti et mal valorisé certains de leurs actifs pour en tirer un «avantage économique» . Selon elle , il aurait sous-estimé des biens auprès du fisc pour payer moins d'impôts , et les aurait surestimés auprès des banques pour obtenir des prêts . La Cour suprême bloque la décision de Biden d'imposer le vaccin dans les entreprises . La Cour suprême des Etats-Unis a bloqué jeudi 13 janvier la décision de Joe Biden d'imposer le vaccin anti-Covid dans les entreprises de plus de 100 salariés , infligeant un revers de taille aux efforts du président démocrate . Pourrait-on vraiment poursuivre pénalement les non-vaccinés qui transmettent le Covid-19 ? La haute juridiction a en revanche validé l'obligation de vaccination pour les employés des structures de santé qui bénéficient de fonds fédéraux . Après des mois à tenter de convaincre les réticents , Joe Biden avait annoncé en septembre vouloir rendre la vaccination obligatoire pour plusieurs catégories d'employés .