Le logiciel de l'administration , bâti après-guerre pour accompagner la reconstruction puis l'effort de modernisation , est en décalage complet avec la nécessité actuelle , qui est de faire face à la mutation écologique . L'État n'est donc pas en mesure de donner des directions fiables à la population pour la protéger de cela . D'ailleurs , il ne dispose pas de l'autorité , et même de la légitimité d'imposer quoi que ce soit en ce sens . En matière de protection de la santé , la société civile a pris l'habitude depuis des siècles de s'en remettre à l'État , de lui faire confiance . D'où la docilité relative avec laquelle le confinement a été accepté . La situation est totalement différente dans le cas de la mutation écologique . La société civile n'accepterait pas que l'État impose des gestes barrières qui permettraient de nous en protéger , qu'il restreigne les voyages en avion , stoppe la vente de pesticides , laisse le pétrole dans le sol . Peut-être parce que la mutation écologique a été invisibilisée . Exode urbain , circuits courts . Comment les Français remettent la nature au cœur de leur vie C'est-à-dire ? La crise du Covid-19 a été rendue visible par un énorme travail de mise en scène , tout à fait légitime , au moyen de statistiques indiquant le nombre de malades , de morts . En revanche , les éléments qui rendent tangible la tragédie qu'est l'effondrement de la biodiversité ne sont pas partagés , socialisés . Si chaque jour , on vous donnait le nombre d'espèces en train de disparaître , les populations d'oiseaux se réduisant comme peau de chagrin , vous n'auriez pas du tout les mêmes réactions . Mais ce travail a été invisibilisé , car l'État ne s'est pas encore saisi de la question écologique comme il s'est saisi de la question sanitaire . Dans ces conditions , la seule solution est que la société civile travaille sur elle-même pour savoir ce qu'elle désire , pour construire une représentation commune des transformations nécessaires et pouvoir ensuite la partager avec l'État .