a ainsi démontré , avec son célèbre , que si l'on attendait suffisamment longtemps , un système mécanique finirait toujours par revenir à son point de départ même s'il faut attendre pour cela un temps considérablement plus grand que l'âge du cosmos observable . À un moment , la goutte d'encre dans le verre d'eau se reformera . Sans aller jusque-là , de toute façon , la densité d'encre est toujours fluctuante dans le verre de sorte que , par moment , elle diminue faiblement et très transitoirement sur de petites distances même si , macroscopiquement et en moyenne , on ne voit pas ces fluctuations . On a le même effet avec la chaleur et la température dans ce verre . On peut ainsi parler , dans un certain sens , de violations temporaires et microscopiques du second principe et de la notion d'irréversibilité . Toutefois , et bien que des physiciens , comme , se soient posé la question d'une origine et d'une nature fondamentale de l'irréversibilité , et donc de la flèche du temps , en rapport avec le processus de la mesure d'une grandeur d'un système en physique quantique , on s'interroge depuis plusieurs années sur de possibles violations du second principe en physique quantique et surtout sur les moyens de contrôler ces violations comme le ferait le . On peut voir un des derniers avatars de ces réflexions dans les travaux menés par un groupe de physiciens de l'Institut de physique et de technologie de Moscou et de l'École polytechnique fédérale de Zurich ( EPFZ , en allemand Eidgenössische Technische Hochschule Zürich ou ETHZ ) qui viennent de publier avec un collègue de l'Argonne National Laboratory ( États-Unis ) un article à ce sujet dans la rubrique du journal . Les chercheurs commencent par y discuter un fait connu depuis longtemps en mécanique quantique .