Ce que j'ai tendance à conclure , c'est que ce sont des technologies qui ont été forgées sur une matrice intellectuelle réactionnaire , donc on ne pourra pas ancrer des mises en œuvre opérationnelles qui ne soient pas réactionnaires . Il faudrait réinventer tout , depuis les prémices technologiques , jusqu'aux mises en œuvre , et ça demande d'imaginer un autre outil à mon sens . Par ailleurs , si on réfléchit véritablement dans une perspective d'inclusion , on peut le faire à un échelon beaucoup plus limité et plus local . Il existe déjà des mises en œuvre comme les monnaies locales qui ne sont pas dans un cadre de pensées globales , capitalistes , ou encore de profitabilité . C'est une question épineuse , mais après avoir écrit le livre , j'ai tendance à penser qu'on ne pourra jamais faire un bitcoin de gauche inclusif avec les prémices technologiques et idéologiques du bitcoin actuel . Le bitcoin et les crypto-monnaies , c'est une industrie qui accompagne parfaitement le mouvement de droitisation du monde et le péril populiste qui va avec . Le Sénat permet aux influenceurs cryptos de continuer à influencer . Après avoir fait frissonner le monde de l'influence crypto en l'interdisant virtuellement , le projet de loi de régulation des influenceurs se dirige vers un élargissement du champ des entités autorisées à promouvoir la cryptomonnaie . C'est un petit soupir de soulagement audible dans le monde de l'influence crypto . Adoptée par le Sénat mardi 10 mai , la nouvelle version de la loi de régulation des activités des influenceurs assouplit son volet concernant la promotion rétribuée de la crypto . Dans un premier temps , la proposition de loi « visant à encadrer l'influence commerciale et à lutter contre les dérives des influenceurs sur les réseaux sociaux » votée fin mars par l'Assemblée autorisait les partenariats rémunérés pour des cryptoactifs uniquement aux entreprises agréées PSAN ( pour Prestataire de Services sur Actifs Numériques ) , un statut imaginé par la loi Pacte de 2019 .