, estime Vincent Brès . A lire :L'anonymat du don de sperme fragiliséCe président d'association préfère d'ailleurs parler d'« accès aux origines » que de « levée de l'anonymat » . « On ne demande pas la disparition de l'anonymat , simplement que la personne issue d'un don puisse , elle et elle seule , connaître l'identité de son géniteur » , insiste celui qui est à la tête de PMAnonyme , l'une des associations parmi les plus actives dans ce débat . Il est difficile de savoir quelle part des 70 000 personnes nées d'un don depuis que cette technique est autorisée en France souhaite réellement accéder à cette information . « En France , on a un manque cruel d'études sérieuses » « En France , on a un manque cruel d'études sérieuses sur le sujet , répond Vincent Brès . Mais en Angleterre et en Irlande , entre 50 et 70 % des personnes concernées veulent connaître leurs origines . Il n'y a aucune raison pour que cette proportion ne soit pas la même en France . » Un point de vue loin d'être partagé par Christophe Masle , président de l'Association des enfants du don . « On est en train de traiter cette question avec une minorité de personnes favorables à la levée de l'anonymat » , affirme-t-il . « Or l'anonymat permet à chaque personne qui a recours à ces techniques de trouver sa place : l'enfant - qui a deux parents et pas trois - , les parents et les donneurs » , insiste-t-il . « Pour ma part , je n'ai jamais ressenti le besoin d'avoir des informations sur mon géniteur . Cela ne veut pas dire que je ne me pose aucune question . Mais lorsqu'une personne vient d'être informée de son mode de conception , elle ne se focalise pas tout de suite sur l'identité du donneur . Elle se demande : Qui est au courant ? Pourquoi mes parents ont-ils gardé le secret ? Comment ont-ils pris la décision de recourir à cette technique ? »