Toujours est-il que Eulalia Rubio , chercheuse à l'Institut Jacques Delors , juge ces 12 milliards sont assez pertinents : " Il s'agit d'une moyenne sur les 7 ans , on ne peut pas se baser sur une année donnée . Notre institut avait réalisé des calculs sur la période 2010-2015 et en concluait que le Royaume-Uni versait 10 milliards d'euros de contributions nettes . " Les contributions vont-elles exploser ? La Commission européenne préfère donc parler de pourcentage du PIB . " Si l'on souhaite conserver le même niveau de prestations , le budget qui correspondait à 1% du revenu national brut de l'Union augmente de 0 , 1% sans le Royaume-Uni " . Elle estime qu'à 27 , la taille du budget actuel correspondrait plus exactement à 1 , 13% du RNB , comme le détaille le graphique ci-dessous . Pour rentrer dans les clous , voire ne pas augmenter du tout le budget , il aurait fallu diminuer les dépenses . Une option rejetée car allant à l'encontre des ambitions de l'Union , qui , au contraire , souhaite être plus présente dans certains domaines comme les nouvelles technologies - pour concurrencer les Etats-Unis et la Chine - mais aussi le contrôle aux frontières ou encore la défense . Pour Eulalia Rubio , ces nouveaux besoins couplés au Brexit conduisent forcément à une hausse des contributions . Or certains États - l'Allemagne , l'Autriche , les Pays-Bas ou les pays scandinaves - rejettent l'hypothèse en bloc et militent pour conserver un budget à 1% du PNB . Mais l'experte en budget européen estime que le contexte n'est pas le même aujourd'hui qu'il y a 7 ans . " Il faut se rendre compte que le cadre actuel ( budget 2014 / 2020 , ndlr ) a été négocié pendant la crise économique , en pleine austérité . Les choses sont différentes aujourd'hui . " Comme solution , la Commission propose d'un côté de réaliser des économies , par exemple sur la politique agricole commune ou la politique de cohésion , tout en augmentant les ressources dans le même temps .