L'image de « bombe virale » colle à la peau des séropositifs , alors que ce n'est pas du tout le cas . On entend beaucoup que la médecine va plus vite que la société sur le sida , pourquoi ? Aides vient de sortir un sondage sur les discriminations qui montre un décalage terrible entre les avancées scientifiques majeures et le manque de progrès social . On y voit par exemple que 20 % des sondés ne serait pas à l'aise si les enseignants de leurs enfants étaient séropositifs . On est en 2017 quand même ! Beaucoup de Français n'ont pas du tout conscience des différentes révolutions sur le sida . Ils n'imaginent pas qu'on peut travailler , bien vivre , faire du sport en ayant le VIH . Cette discrimination est un frein au dépistage : elle nourrit les peurs d'aller se faire dépister . Ils ne sont pas conscients qu'une fois dépistés , ils entreront dans un parcours de soins qui ne va pas forcément bouleverser leur vie . Est-ce qu'on va voir bientôt la fin du sida ? On peut penser sur la base de la modélisation de l'Onusida qu'on va progressivement éteindre le virus en bloquant sa circulation . A horizon 2030 ou 2050 , en gros dans une ou deux générations . Mais c'est pas sur la base d'une modélisation que ça va se réaliser . Parce qu'il reste des barrages . Premier challenge : la mobilisation financière . On aurait besoin de 25 à 30 milliards de dollars par an et on n'y est pas . La décennie 2000 a représenté un formidable espoir . Dans années 2000 , il y avait 300 . 000 personnes qui avaient accès au traitement dans les pays en développement , aujourd'hui on est à 20 millions . Et dans les pays du Nord , on a été très vite à 100 % de couverture . Mais cette avancée majeure a été possible parce qu'il y avait une mobilisation des associations et des dirigeants politiques , qui ont consacré des fonds , Etats-Unis et France en tête . On peut avoir une crainte pour l'avenir . Il y a l'isolationnisme de Trump .