Les directions régionales des affaires culturelles , confiées le plus souvent à des personnes n'ayant pas la moindre connaissance des monuments et des musées , sont soumises à l'autorité de plus en plus prégnante des préfets qui en ont encore moins et qui sont eux-mêmes plus soucieux de plaire aux politiques locaux que de protéger le patrimoine . Même certains architectes des bâtiments de France sont nommés désormais sans la moindre connaissance des monuments historiques , tandis que des mairies nomment à la tête des musées des directeurs qui ne sont pas historiens de l'art ou n'ont pas l'expérience nécessaire à leurs missions . L'inspection des patrimoines , qui existait depuis 1830 , bien avant le ministère de la Culture , et qui était au cœur des missions de l'État dans ce domaine , déjà affaiblie , est désormais menacée . Le ministère de la Culture est donc plus près d'un champ de ruine que d'une structure «consolidée et renforcée» . Les défis qui attendent la nouvelle ministre sont immenses , et encore davantage avec un président de la République qui s'est efforcé avec constance et obstination d'accentuer cette pente . Tout récemment encore , celui-ci a fait paraître - sans aucune réaction du ministère - un décret permettant aux préfets de déroger à de nombreuses dispositions des codes du patrimoine et de l'urbanisme ( ainsi que de l'environnement ) . Nous pourrions citer aussi , par exemple , la manière dont il favorise le développement anarchique de l'éolien . En poursuivant le démantèlement des lois protégeant le patrimoine , Emmanuel Macron a amplement montré son désintérêt pour le patrimoine . Roselyne Bachelot aura-t-elle la possibilité de freiner ou d'interrompre ce mouvement avec ce président omniprésent ? En aura-t-elle même la volonté alors que son passé au ministère de la Santé qui l'a vu fermer sans retour le Musée de l'AP-HP ne plaide guère en sa faveur ?