La présidente de l'Assemblée est ces jours-ci fortement invitée par les troupes Renaissance à utiliser sa position stratégique pour torpiller la proposition de loi ( PPL ) du groupe LIOT , voulant abroger le report de l'âge légal prévu dans la réforme des retraites , et qui donne des cauchemars à la Macronie . Ce jeudi 25 mai , ces efforts ont semble-t-il porté leurs fruits . L'intéressée a fait savoir sur Sud Radio qu'elle serait prête à soulever l'irrecevabilité financière du texte - en dépit du fait que celui-ci avait déjà été jugé recevable lors d'un bureau de l'Assemblée nationale présidé par ses soins . « Je respecterai à chaque étape les prérogatives des uns et des autres et effectivement , dans l'hémicycle , c'est moi qui suis comptable de l'application de l'article 40 » , a-t-elle averti à l'antenne , après avoir affirmé que la PPL LIOT était « de toute évidence » irrecevable et contraire à l'article 40 . Des mots qu'elle avait déjà prononcés dans un entretien avec La Tribune la veille , estimant que la PPL était « un leurre pour les Français » . Autant de raisons pour lesquelles Yaël Braun-Pivet a appelé Éric Coquerel , président de la Commission des finances de l'Assemblée nationale et officiellement saisi sur le sujet , à définitivement enterrer la PPL . « Il faudra quand même m'expliquer cette logique qui veut que le bureau de l'Assemblée présidé par Yaël Braun-Pivet valide cette proposition de loi y compris au titre de l'article 40 ( art 89-1 du règlement ) mais ensuite estime de façon aussi certaine qu'il me reviendrait de l'invalider » , a répondu illico sur Twitter le député Insoumis , favorable à l'examen de la PPL . Alors qu'il apparaît à ce stade improbable qu'Eric Coquerel soulève l'irrecevabilité du texte , la Macronie a trouvé une autre astuce pour contourner cet obstacle .