Celui-ci se trouve dans les mains du parquet de Namur . Il serait ici question de faits sans lien apparent avec l'extrémisme . L'instruction vient d'être clôturée par le magistrat instructeur . Le Parquet doit maintenant tracer ses réquisitions . Concernant une supposée propension à la violence de B . R . , le procureur du Roi de Dinant réalisait en 2008 une description peu flatteuse du personnage . À l'époque , le militaire contestait le retrait de cartes d'identification lui permettant d'exercer comme agent de gardiennage en activité professionnelle complémentaire . Selon le procureur du Roi de Dinant , cité dans un arrêt du conseil d'État , l'image que B . R . donne est 'celle d'un individu dangereux , incapable de contrôler ses émotions et sa consommation d'alcool' . Et le procureur concluait : 'il ne me paraît absolument pas digne d'exercer la moindre fonction en rapport avec la sécurité de qui que ce soit' . Contestant vivement le contenu des propos du procureur du Roi , le militaire et son avocate pointaient aussi le risque que ces propos amènent 'son employeur . à remettre en cause les missions confiées . notamment à l'étranger , à revoir son appréciation quant aux compétences et au comportement du requérant voire même à réfléchir quant à l'appartenance du requérant à l'armée' . C'était il y a 15 ans . Aujourd'hui , B . R est licencié . Après avoir contesté devant différentes instances son retrait d'habilitation de sécurité ainsi que sa suspension , il contesterait à présent son éviction de l'armée . L'avocate qui accompagne le militaire pour les dossiers administratifs n'a pas confirmé avoir introduit un recours . Elle n'a pas donné suite à nos sollicitations , faisant transmettre le message selon lequel 'elle ne répond jamais aux questions des journalistes' . Le cabinet de la ministre de la Défense ne souhaite pas s'exprimer à propos d'un dossier individuel .