plutôt qu'un autre senteur vanille , certains consommateurs en font une priorité . Pourtant depuis le 1er juillet , ces indications ne devront plus figurer sur les emballages cosmétiques . Le document technique européen sur les allégations cosmétiques et une recommandation de l'Autorité de régulation professionnelle de la publicité ( ARPP ) interdisent désormais l'utilisation d'une grande majorité de ces étiquettes . Celles-ci pointeraient du doigt des ingrédients en fait inoffensifs . Des décolorations nocives pour les coiffeurs et leurs clients« Les “sans ” qui permettent un choix éclairé pour un ou des groupes ciblés d'utilisateurs sont encore autorisés , précise l'Observatoire des cosmétiques . Par exemple , “sans alcool” pour un bain de bouche destiné à être utilisé par toute la famille , “sans ingrédients dérivés d'animaux” pour les personnes véganes . » Les parabens pas dangereux ? Actuellement , beaucoup de consommateurs se fient aux étiquettes « sans sulfate » ou « sans silicone » pour choisir leurs cosmétiques . Pour Christine Lafforgue , biologiste et chimiste , présidente de la Société française de cosmétologie , ces nouvelles règles vont leur permettre de ne pas être induits en erreur : « Les industriels ont eu tendance à en rajouter pour rassurer le consommateur plutôt que de l'informer . En Europe , on a déjà une réglementation très stricte qui garantit que les cosmétiques sur le marché sont des produits sûrs s'ils sont utilisés correctement . » Les étiquettes « sans » dénigreraient en outre des ingrédients qui ne sont pas dangereux pour la santé . « Le sulfate n'est pas du tout toxique , on peut en trouver dans l'eau minérale par exemple , illustre Céline Couteau , docteure en pharmacie de l'université de Nantes et co-créatrice du blog Regards sur les cosmétiques . De même pour les parabens que l'on trouve dans les cosmétiques et qui ne présentent pas de risque pour la santé . »