En échange , Bruxelles exige une meilleure coopération migratoire , moyennant 100 millions d'euros dès cette année . Il est vrai qu'il existe déjà depuis 2016 un accord UE-Turquie visant à maîtriser les arrivées en Europe . Mais l'approche est quelque peu différente . À hauteur de trois milliards d'euros tous les deux ans , l'aide proposée à Ankara était destinée à l'accueil des réfugiés , et les négociations intégraient d'improbables perspectives d'adhésion à l'UE . L'accord UE-Tunisie , lui , obéit davantage à la logique du futur Pacte européen sur la migration et l'asile , qui a connu une avancée majeure jeudi 8 juin , après près de trois ans de blocage . Les Vingt-Sept ont entériné le principe d'une procédure accélérée d'examen des demandes d'asile , en moins de douze semaines , dans les pays d'arrivée européens , pour les migrants statistiquement non éligibles au statut de réfugié . Les Tunisiens font partie des ressortissants visés , de même que les Marocains , Algériens , Sénégalais , Bangladais ou Pakistanais . Leur retour doit être facilité par des accords de réadmission . À l'inverse , les migrants qui ont de grandes chances d'obtenir l'asile pourront en partie être « relocalisés » ailleurs en Europe , en cas d'arrivées massives . Les pays qui ne veulent pas de cette répartition ( Pologne , Hongrie ) devront payer 20 000 € par demandeur d'asile non relocalisé . Ursula von der Leyen espère avoir finalisé l'accord avec la Tunisie d'ici au prochain Conseil européen , les 29 et 30 juin , mais plusieurs critiques visent le projet . D'abord , confier la gestion migratoire aux pays du sud de la Méditerranée peut revenir à leur laisser un levier de chantage , lorsque les relations se crispent . Le Maroc comme la Turquie en ont déjà joué . Autre point de discorde : le « package »