À côté du droit à la propriété privée , il y a toujours le principe , plus important et prioritaire , de la subordination de toute propriété privée à la destination universelle des biens de la terre et , par conséquent , le droit de tous à leur utilisation » ( f ) . Parfois , en parlant de propriété privée , nous oublions qu'il s'agit d'un droit secondaire , qu'il dépend de ce droit primaire , qui est la destination universelle des biens . J'invite les syndicalistes et les dirigeants des associations de travailleurs à ne pas se laisser enfermer dans une « camisole de force » , à se concentrer sur les situations concrètes des quartiers et des communautés dans lesquelles ils opèrent , en affrontant dans le même temps des questions liées aux politiques économiques plus amples et aux « macro-relations » ( 5 ) . Dans cette phase historique également , le mouvement syndical doit faire face à deux défis très importants . Le premier est la prophétie , liée à la nature même des syndicats , à leur vocation plus authentique . Les syndicats sont une expression du profil prophétique de la société . Les syndicats naissent et renaissent chaque fois que , comme les prophètes bibliques , ils prêtent leur voix à ceux qui n'en n'ont pas , dénoncent ceux qui « vendraient . le pauvre pour une paires de sandales » , comme le dit le prophète ( cf . Am 2 , 6 ) , en mettant à nu les puissants qui foulent aux pieds les droits des travailleurs plus vulnérables , défendent la cause des étrangers , des derniers et des exclus . Bien sûr , quand un syndicat est corrompu , il ne peut plus le faire et se transforme en un statut de pseudo-employeur , lui-même éloigné du peuple . Le deuxième défi : l'innovation . Les prophètes sont des sentinelles qui veillent depuis leur poste d'observation . Les syndicats doivent eux aussi surveiller les murs de la cité du travail , comme un garde qui surveille et protège ceux qui sont à l'intérieur de la cité du travail , mais qui surveille et protège également ceux qui sont hors des murs . Les syndicats n'accomplissent pas leur fonction fondamentale d'innovation sociale s'ils ne protègent que les retraités .