de l'Union européenne ( UE ) et menaçant de remettre en cause les coopérations bilatérales avec son voisin d'outre-Manche . À l'Assemblée nationale , le chef du gouvernement a annoncé aux députés avoir « saisi » la présidence de la Commission européenne sur ce sujet , rappelant qu'il incombe à Bruxelles de « veiller au respect du terme de l'accord » du Brexit . ANALYSE . Dans la Manche , la pêche continue à faire des vagues« Si cela ne suffit pas , alors nous saisirons le panel arbitral de l'accord pour conduire les Britanniques à respecter leur parole ( et ) nous questionnerons toutes les conditions de mise en œuvre plus globale des accords conclus sous l'égide de l'UE , mais aussi , s'il le faut , les coopérations bilatérales que nous avons avec le Royaume-Uni » , a encore menacé le chef du gouvernement français , évoquant une situation « intolérable » . « Nous avons été extrêmement généreux » L'accord post-Brexit , conclu in extremis à la fin de l'année dernière entre Londres et Bruxelles , prévoit que les pêcheurs européens puissent continuer à travailler dans certaines eaux britanniques à condition d'obtenir une licence , accordée s'ils peuvent prouver qu'ils y pêchaient auparavant . DÉBAT . Va-t-on vers un conflit ouvert sur la pêche avec la Grande-Bretagne ? « Il faut garder le sens de la mesure » , a répondu le ministre du Brexit , David Frost , en marge d'une conférence du parti conservateur . « Nous avons accordé 98 % des licences demandées par des bateaux européens pour pêcher dans nos eaux . Nous n'acceptons pas d'être accusés de ne pas respecter l'accord . » « Nous avons été extrêmement généreux et les Français se concentrent sur une petite catégorie de bateaux et disent que nous avons été déraisonnables : ça ne reflète pas très bien nos efforts » , a poursuivi David Frost . « S'il y a une réaction de la part de la France , il lui faudra convaincre les autres pays de l'Union , et il faudra que cette réaction soit proportionnée . »