Les quatre pays posent , par ailleurs , leurs conditions en ce qui concerne le budget européen pour la période 2021-2027 qui va être remanié , afin de tenir compte de la crise du coronavirus . Il n'est pas souhaitable , selon eux , d'aboutir à «une augmentation significative» de ce budget . Car , estiment-ils , «des fonds supplémentaires pour l'UE , quelle que soit la manière dont ils sont financés , pèseront encore plus sur les budgets nationaux» . Comme ils l'avaient déjà fait en février , lors du désastreux Conseil européen consacré au budget , ils appellent à nouveau à faire des économies «en redéfinissant les priorités dans les domaines qui sont les moins susceptibles de contribuer à la reprise» . Manifestement , la crise du coronavirus n'a pas eu raison de l'orthodoxie des pays du Nord de l'Europe . D'ailleurs , ils s'emploient dans cette note à mettre les points sur les «i» . «Notre position sur le budget européen est inchangée . Nous continuons à demander que les contributions nationales soient limitées et nous rappelons que la justification des corrections ( c'est-à-dire des rabais dont ils bénéficient , ndlr ) reste valable» , écrivent-ils . La présidente de la Commission européenne , Ursula von der Leyen , doit présenter mercredi 27 mai un plan de relance . Au regard des différences de positions entre les États membres , l'équation semble impossible . À voir aussi - L'Allemagne veut-elle saborder l'euro ? - Regarder sur Figaro Live . Plan franco-allemand: un instrument nouveau , des «détails» à régler . La proposition franco-allemande apporte une vraie nouveauté dans la panoplie de l'Union européenne pour mobiliser des fonds et les redistribuer selon le principe de solidarité . Si les Vingt-Sept l'adoptent , il restera un certain nombre de questions à régler , potentiellement sensibles et riches de frictions entre États membres . «Le diable est dans les détails» , rappelait mardi un membre de la Commission européenne . Comment fonctionne cet «emprunt mutualisé»