Il manque cependant une donnée essentielle à l'équation : quid des personnes à jour des 3 injections et qui ont , depuis , attrappé l'Omicron ( a priori sous une forme bénigne ) ? N'ont-elles pas alors " remis à jour " leurs capacités à résister au virus , en acquérant par voie naturelle une réponse immunitaire encore supérieure au bénéfice potentiel qu'une 4è dose apporterait d'un vaccin focalisé préférentiellement sur les premières souches ? Compte tenu de la très forte diffusion de l'Omicron , très contagieux , cette situation de " 3 doses + une contamination récente " est certainement très répandue dans la population , et constitue peut-être même la réalité sanitaire majoritaire ou en voie de l'être . Alors , sans doute ne serait-il pas inutile de considérer la chose ; ne pensez-vous pas ? Malheureusement , le pragmatisme a rarement droit de cité dans le pays des Donneurs de leçons à courte vue . Veran zozote comme un bébé a quand la tutute ! Le commentaire s'adressait à une remise en cause directe de ces vaccin par un habitué de la désinformation sur ce forum . J'ai détaillé leur caractéristiques propres dans l'absolu . Pas en comparaison avec la covid . Pour ce qui est des souches de grippe et la comparaison avec la covid , ce n'est pas ma faute si les tentatives d'actualisation des vaccins n'ont pas encore donne de meilleurs résultats que la ceux ciblés sur la souche d'origine . Quant à ce qu'est la démarche scientifique : s'appuyer sur des preuves sourcées et vérifiables . Ce n'est pas ce que vous en dites . On ne donne pas de " contre-partie " . Ce n'est pas mon boulot . Si noob veut prouver ses absurdités pseudo-scientifiques qu'il nous délivre depuis le début de la pandémie non pas par soucis de véracité scientifique mais pour servir un agenda politique , il est libre d'apporter des preuves .