Euthanasie: «La liberté encadrée pour le mourant , de choisir sa fin de vie , relève de la dignité humaine» À VOIR AUSSI - Euthanasie: une loi inopportune ? J'invite le futur re-président à sortir des manœuvres et à se forger sa conviction ( pour autant qu'elle ne soit pas déjà faite en arrière des incertitudes ) en mesurant les vrais enjeux , les vraies conséquences , les vrais bouleversements , la vraie incompatibilité entre l'euthanasie et les soins palliatifs . Il lui faudra tenir compte , s'il se met à la hauteur du sujet , du rejet massif de l'euthanasie par les équipes palliatives , en raison de la confusion voulue et pernicieuse , en faisant de l'euthanasie , comme c'est le cas au Canada , un «soin médical» . Rejet à l'idée que les médecins eux-mêmes puissent demain proposer à leurs patients une injection d'une solution mortelle . Il lui faudra alors , entendre ce que veulent les professionnels de terrain , ce qu'ils refuseront de faire , eux qui souhaitent ne pas tordre leur principe , eux qui feront jouer la «clause de conscience» ( si elle leur est accordée ) , eux qui changeront de métier ou démissionneront si besoin est - selon les termes d'une vaste enquête faite lors du dernier congrès des soins palliatifs . Le président pourra alors reprendre les analyses de son maître Ricœur sur la liberté que l'on se donne à soi-même , se croyant seul au monde , et celle que l'on impose aux autres - avec une violence d'autant plus forte qu'elle touche des sujets fragilisés par la maladie et en état d'extrême faiblesse psychique . Quand l'euthanasie deviendra un droit , un droit pour tous , elle aura une légitimité incitative , comme si elle était une «solution» parmi d'autres , avec une même qualité éthique que les autres solutions . Or , il n'en est rien .