C'est un choix politique . Des discussions ont lieu sur le contenu des messages qui visent à être ajustés suivant la richesse des échanges entre les spécialistes de la communication et les responsables de la santé publique . Lire aussi « Aucune raison de croire que ce virus va épargner l'Afrique » Y a-t-il eu un avant et un après-Ebola ? De manière plus générale , au niveau du continent africain , je dirais qu'il y a eu un tournant dans les années 2000 . Avec notamment la montée en puissance du Fonds mondial créé en 2002 sur la prise en charge des trois pathologies auxquelles il est dédié : le sida , la tuberculose et le paludisme . On a vu une constellation d'acteurs telle qu'on en a jamais vue sur le continent africain , c'est une dynamique autour de ce qu'on appelle aujourd'hui la santé globale . Les pays africains et leurs partenaires ont fait inverser pas mal de catastrophes sanitaires ces dernières années , je pense au paludisme , à la tuberculose , au VIH et , dans une moindre mesure , à Ebola . Les gens ont gardé la mémoire de ces traumatismes , surtout ceux qui l'ont vécu de plein fouet comme en Guinée , au Liberia . Les gens savent maintenant qu'ils ne doivent plus toucher les corps des défunts , ils ont appris de cette expérience pour vous citer un exemple . Servons-nous de ces expériences . Évidemment , si on reprend toutes les erreurs qui ont été faites , au niveau international et national , au moment d'Ebola pour les reproduire face à cette crise du coronavirus alors , là , on aura commis une grosse erreur scientifique et morale . Mais la question ne se pose plus en ces termes , de toute évidence . J'ai l'intime conviction que nous sommes à l'aube d'une nouvelle ère et que l'Afrique et ses partenaires scientifiques , politiques et sanitaires vont écrire une page qui sera plus proche de « la promesse de l'aube » que du « chant du cygne » .