Au procès de l'attentat de Saint-Étienne-du-Rouvray , l'inventaire des alertes manquées . Les débats se sont focalisés mardi 1er mars sur une note de renseignement qui n'a pas eu de suite . Les dysfonctionnements de la police et de la justice ont été nombreux dans cette affaire qui a mené à l'assassinat du père Jacques Hamel . réservé aux abonnés Lecture en 3 min . Au procès de l'attentat de Saint-Étienne-du-Rouvray , l'inventaire des alertes manquées Une note , révélée en 2018 par Mediapart , identifiait Adel Kermiche comme l'auteur d'un message sur Telegram , exhortant à commettre des attentats en France et citant une église comme cible possible ( photo d'illustration ) . FABIAN SOMMER / DPA / PICTURE-ALLIANCE « Vous ai-je dit qu'il n'y a pas de problème ? » Il y avait à la fois une sorte d'aveu et une marque d'exaspération dans la réponse de Françoise Bilancini à un avocat des parties civiles , mardi 1er mars , au procès de l'attentat de Saint-Étienne-du-Rouvray . La directrice du renseignement de la préfecture de police de Paris est restée trois heures à la barre , bombardée de questions sur une note de son service , en date du 22 juillet 2016 , soit quatre jours avant l'attentat . Cette note , révélée début 2018 par le site Mediapart , identifiait Adel Kermiche comme l'auteur d'un texte sur la messagerie Telegram qui exhortait à commettre des attentats en France et citait une église comme une cible possible . Cette note n'a pas eu de suite et des éléments d'information peuvent laisser penser qu'au sein de la direction du renseignement de la préfecture de police ( DRPP ) , on a ensuite cherché à postdater le document au 26 juillet . Ce qui aurait eu pour but de dissimuler une dramatique erreur d'appréciation sur le danger imminent que pouvait représenter Adel Kermiche . RÉCIT .