«Koons est , pour moi , un des artistes majeurs des trente dernières années . Ses œuvres sont emblématiques de notre époque . Il a créé un vocabulaire qui lui est propre et sans référence dans l'histoire de l'art . Bien-sûr , je préfère les Tanks avec les ballons de baskets de 1984 , les œuvres de la série Banality de 1988 , le Rabbit de 1986 , les oeuvres de la série Célébration des années 1990 auxœuvres des cinq dernières années . » Et il est dommage que les prix de ses œuvres aux enchères , sa relation avec la Cicciolina , sa photo nu dans Vanity Fair , ses relations avec le marché de l'art estompent souvent la pertinence de son travail . Au Centre Pompidou , ce qui est formidable , c'est de pouvoir pour quelques euros ( le prix d'un billet ! ) se confronter à un monstre du marché et à ses œuvres . Sans devoir penser au prix de l'assurance , de la production et du transport de cette exposition . » 11- Yves Aupetitallot , directeur du centre d'art Le Magasin de Grenoble qui expose «Art in Pop» jusqu'au 4 janvier: «Le procès sous-jacent de son succès public et marchand» «Le reportage diffusé sur l'exposition de Jeff Koons dans le 20 heures de France 2 est le symptôme d'évidence d'un procès sous-jacent qui serait instruit au motif de son succès public et marchand . À peine , a-t-il été question de l'artiste et de ses motivations . Encore moins , avons-nous appris quoique ce soit de l'oeuvre et de ses significations ! Il est pourtant l'un des artistes les plus représentatifs la scène américaine des années 1980 , celle que l'on qualifie de «génération Reagan» et qui s'est approprié les objets et les images d'une société de surconsommation pour mieux en dévoiler l'idéologie supposée “cachée” . » Cindy Sherman y incarne les multiples visages de la femme dans le cinéma . Richard Prince y reproduit le mythe fondateur du cow-boy que décline la publicité .