DECRYPTAGE La Cour suprême vient d'annuler l'arrêt qui a garanti le droit à l'avortement dans tout le pays , et la moitié des Etats américains pourraient presque immédiatement interdire ou drastiquement restreindre l'IVG EDIT : La Cour suprême a tranché ce vendredi 24 juin . Comme pressenti , elle est revenue sur l'arrêt Roe v . Wade qui , depuis près d'un demi-siècle , garantissait le droit des Américaines à avorter . Ce séisme outre-Atlantique ne rend techniquement pas les interruptions de grossesse illégales , mais il renvoie le pays à avant 1973 : chaque Etat peut désormais interdire ou non l'IVG . Nous vous proposons donc de lire ( ou relire ) cet article de notre correspondant aux Etats-Unis , Philippe Berry , publié lorsque le projet de décision de la cour avait fuité , début mai . De notre correspondant aux Etats-Unis , La bataille finale est engagée . Une fuite extraordinaire d'un projet de décision de la Cour suprême a plongé les Etats-Unis dans un scénario qui semblait impensable il y a dix ans : la plus haute instance judiciaire américaine est sur le point de revenir sur l'arrêt Roe v . Wade , qui avait garanti le droit à l'avortement dans tout le pays en 1973 . Mardi , le chef de la Cour suprême a confirmé que la fuite était authentique , mais rappelé qu'il ne s'agissait pas de la décision définitive , attendue d'ici à début juillet . Même six Américains sur 10 sont favorables au statu quo , environ la moitié des Etats américains pourraient interdire ou restreindre l'avortement dans la foulée . Cela signifie-t-il un recul de plusieurs décennies ? Avec quelles conséquences ? Le Congrès peut-il agir ? 20 Minutes fait le point . Si la Cour suprême revient sur Roe v . Wade , l'avortement ne va pas devenir illégal dans tout le pays : chaque Etat sera libre de décider . « En pratique , ce serait un retour cinquante ans en arrière , et même davantage dans certains cas »