a été détectée « au niveau d'un local destiné au stockage de vivres » à l'avant du sous-marin , a précisé le porte-parole de la préfecture maritime Pierre-Louis Josselin . Une quarantaine de marins-pompiers de la base navale , renforcés par 52 marins-pompiers de Marseille , se sont alors attaqués à des « points chauds , c'est-à-dire une combustion sans flammes » , en utilisant de l'eau pour faire baisser la température , a-t-il ajouté . Plus tard dans la soirée , la préfecture maritime a précisé que « ces points chauds ont été éteints » , indiquant également que « par mesure de précaution , le sous-marin reste sous surveillance des équipes d'intervention » . Les marins-pompiers de Marseille avaient pour leur part quitté les lieux . « Il n'y a eu aucun risque radioactif , le sous-marin étant en arrêt froid » , c'est-à-dire chargé en combustible nucléaire dans sa partie arrière , « mais le réacteur à l'arrêt » , avait précisé plus tôt dans la soirée Pierre-Louis Josselin , indiquant que des prélèvements ont été effectués pour s'assurer de l'absence de risques . Par ailleurs , si la préfecture maritime avait d'abord évoqué un « incendie » dans un communiqué , il a préféré parler de « combustion sans flammes » . Les causes du sinistre n'ont pas été déterminées à ce stade . Naval Group mène les travaux sur ce bâtiment militaire . « Ce sinistre n'était pas comparable à celui de 2020 , qui était un feu industriel , avec des flammes importantes » , selon le porte-parole de la préfecture maritime . Il n'a par contre pas pu préciser s'il y aurait des conséquences sur le retour dans le cycle opérationnel du sous-marin , prévu initialement au premier semestre 2023 .