Israël : Bezalel Smotrich , ultranationaliste , anti-arabe et futur ministreLe seul organe habilité à juger de cette conformité est la Cour suprême : elle peut , pourvu qu'un acteur de la société civile s'adresse à elle , déclarer qu'un texte législatif voté par la Knesset est contraire à une loi fondamentale , et que ce texte est donc nul et non avenu . Or , des éléments de la nouvelle coalition majoritaire ont déclaré leur intention de modifier au plus vite le pouvoir de contrôle de la Cour suprême , en permettant à une simple majorité des députés ( la moitié plus un ) de rétablir une loi que la Cour aurait rejetée . D'autres projets visant la Cour suprême ont été avancés , notamment une remise en cause des modalités de nomination des juges . Droits de ses minoritésUne démocratie ne se définit pas seulement par le pouvoir de sa majorité , mais également par le respect des droits de ses minorités . Les pères fondateurs d'Israël l'avaient prévu , quand ils avaient inscrit dans la Déclaration d'indépendance que le nouvel État assurerait « une complète égalité de droits sociaux et politiques à tous ses citoyens , sans distinction de croyance , de race ou de sexe » . Or on trouve au premier plan de la nouvelle majorité des personnages qui ont multiplié les déclarations racistes à l'égard des Arabes et tiennent des propos homophobes . Israël : l'implantation de Carrefour dans les colonies s'attire des critiquesLes pères fondateurs avaient aussi veillé à inscrire dans la Déclaration d'indépendance que le futur État serait « ouvert à l'immigration des Juifs de tous les pays où ils sont dispersés » , en évitant de définir ce qu'était un Juif . Ce principe a conduit au vote de la loi du retour qui a permis , depuis 74 ans , à des millions de Juifs venus du monde entier de rejoindre Israël . Or certains des membres de la nouvelle majorité exigent une révision de cette loi , afin de dénier à de nombreux nouveaux immigrants ( et à des immigrants déjà installés en Israël ) leur identité juive . Ils voudraient également faire adopter une loi autorisant la séparation entre les hommes et les femmes lors d'événements financés sur fonds publics , ce qui équivaudrait en fait à interdire la mixité dans une large part de l'espace public .