Imposer aux populations qui sont les plus éloignées des hôpitaux , qui sont aujourd'hui les moins bien prises en charge , à n'avoir pour seul médecin que des jeunes et pas du tout de vieux médecins , ce n'est pas apporter une bonne réponse et c'est mettre en place une médecine à deux vitesses . On a aujourd'hui entre 5 et 10 % des étudiants en médecine qui partent à l'étranger . Cela va continuer de s'accroître parce que les gens ne vont simplement pas rester . Les jeunes n'en ont rien à faire de changer de métier ou de reprendre des études et de ne pas faire la même carrière pendant quarante ans . Cela n'existe plus , les gens qui travaillent pendant quarante ans dans le même métier . Et , au bout de dix ans d'internat , au bout de dix ans d'études de médecine , ils seront tellement dégoûtés du métier de médecin qu'ils feront autre chose . Guillaume Garot La situation est grave aujourd'hui , tant dans nos hôpitaux que pour la médecine de ville ( même si c'est en campagne ) . Cette situation risque de s'aggraver davantage si on ne fait rien . Face à cette urgence , nous avons besoin d'actions qui soient fortes et rapides . La régulation est le levier qui n'a jamais été actionné . Jamais . On ne doit pas s'interdire cette solution-là . On ne peut pas se mettre la tête dans le sable . Si l'on veut trouver des solutions pour l'ensemble des habitants de notre pays , il va bien falloir se mettre autour d'une table et discuter enfin des modalités de la régulation . Je suis complètement d'accord avec ce que vient de nous dire Olivia Fraigneau concernant la charge très lourde qui pèse sur les jeunes internes à l'hôpital dont les conditions de travail ne sont pas acceptables et dont les conditions de rémunération méritent d'être revues . Dans la proposition de loi que nous portons , nous mettons en avant la régulation pour l'ensemble des générations . C'est avec la régulation que nous réussirons . N'en faisons pas un chiffon rouge mais , au contraire , un levier d'efficacité .