Le fantasque entrepreneur avait assuré que “la compagnie ne lui avait pas fourni les informations nécessaires” sur le nombre de faux comptes , rendant impossible , selon lui , une évaluation correcte de la valeur de la plateforme . Exaspéré par son acheteur potentiel mais déterminé à le contraindre au mariage , “Twitter ne mâche pas ses mots dans sa plainte , se livrant à une critique virulente de Musk et donnant un aperçu du chaos qu'il a semé , tout au long d'une saga qui dure maintenant depuis plusieurs mois” , juge TechCrunch . De fait , les avocats de Twitter ne s'embarrassent pas de politesse et assènent que les affirmations d'Elon Musk “sont un modèle d'hypocrisie” et de “mauvaise foi” , une ribambelle de “prétextes sans aucun mérite” . “Après avoir monté tout un spectacle pour transformer Twitter en cible , et après s'être porté acquéreur et avoir signé un accord de fusion favorable au vendeur , Musk semble croire - contrairement à toutes les autres parties respectant les lois du Delaware - qu'il peut librement changer d'avis , diffamer l'entreprise , perturber ses activités , détruire la valeur de son action , et juste tourner les talons” , peut-on lire dans la plainte , reproduite par le Financial Times . Pour les avocats de Twitter - et pour de nombreux experts et observateurs - , c'est surtout la chute en bourse des valeurs technologiques , ces derniers mois , qui font regretter au milliardaire d'avoir mis 44 milliards de dollars sur la table pour le petit oiseau bleu . La proportion de faux comptes - évaluée par la plateforme à 5 % des abonnés - ne serait qu'un prétexte pour trouver une porte de sortie . The Verge remarque que c'est précisément au moment où le prix des actions chutait que “Musk a commencé à dire que Twitter avait un problème de faux comptes” . Mais selon la plainte , le milliardaire n'avait jamais évoqué le sujet lors de la signature de l'accord , et n'avait pas demandé à Twitter de chiffres sur le sujet . Il avait même enlevé de l'accord une provision “qui lui aurait donné accès à des informations non publiques sur la compagnie” .