C'est pour ces patients qui réclament qu'on les aide à mourir que le CCNE a envisagé , dans son avis 139 rendu public le 13 septembre , l'ouverture , sous conditions strictes , « d'un accès légal à une assistance au suicide » , tout en rappelant la nécessité de faire des soins palliatifs une « priorité de la politique de santé publique » . Aline Bureau Quelques rares pays dans le monde ont adopté une législation autorisant une « aide active à mourir » , formule qui cache des réalités très diverses . Celle-ci peut prendre la forme exclusive d'une assistance au suicide , comme en Suisse et dans une dizaine d'États américains , ou d'une euthanasie , comme les Pays-Bas l'ont décidé dès 2001 , suivis par la Belgique en 2002 , le Luxembourg en 2009 , le Canada en 2016 , cinq États australiens entre 2017 et 2021 , la Nouvelle-Zélande en 2019 et l'Espagne en 2021 , la plupart de ces pays admettant également le suicide assisté . En France , ces pratiques sont illégales et , à ce titre , passibles de poursuites pénales . Provoquer la mort d'un malade , quand bien même celui-ci serait consentant , reste un crime punissable d'une peine pouvant aller de trente ans de prison à la perpétuité et l'interdiction à vie d'exercer pour le médecin qui s'en rendrait coupable . Mais le débat sur la fin de vie qui s'engage pourrait balayer cette digue . Surtout depuis que le CCNE , dans son avis 139 , publié le 13 septembre , a considéré qu'il existait « une voie pour une application éthique d'une aide active à mourir » , entrouvrant la porte à un « accès légal à une assistance médicale au suicide » , pour peu que l'exécutif le décide . « Euthanasie , assistance au suicide : pour le grand public , ces notions restent floues quand bien même une très large majorité des Français plébisciterait , comme l'indiquent divers sondages , une évolution de la loi au nom de la liberté et du droit de chacun à choisir le moment de sa mort »