La crise du Covid n'a fait qu'aggraver la situation . Des lits ferment , faute de soignants , les patients non Covid ne peuvent plus être soignés à temps , du fait des déprogrammations . Est-ce possible que les hôpitaux meurent ? De quoi la crise est-elle le nom ? Comment l'institution hospitalière peut-elle renaître ? Classiquement , la crise , Krisis en grec , est ce moment décisif de rupture dans le rythme de la maladie , où le malade s'améliore ou s'aggrave si aucun traitement efficace ne lui est appliqué . Elle suppose dès lors une issue fatale ou favorable , et , par son caractère décisoire , elle vise toujours un moment d'après crise , une sortie de crise . Dans cette perspective médicale , la résolution de la crise nécessite de fait d'en établir techniquement la cause , le diagnostic , le pronostic et le traitement . Est-il possible dès lors d'adopter ce concept « régional » de crise à la crise hospitalière , comprise alors comme crise organique ? Si l'hôpital comme institution humaine peut être vu comme organisme vivant - comme exorganisme à la manière de Bernard Stiegler , c'est-à-dire comme organe artificiel ( de l'outil aux organisations sociales ) qui relient les hommes au monde - , alors , « comme toute chose qui existe » , il peut mourir . Sa mort prochaine , dont la cause reconnue est la marchandisation de la santé publique , et sa forme la privatisation de l'hôpital , semble irréversible si un traitement efficace n'est pas appliqué , ici et maintenant , associant une refonte du mode de financement des hôpitaux ( abandon de la tarification à l'activité exclusive , ou T2A ) et à une augmentation significative de l'objectif national des dépenses de l'assurance maladie ( ONDAM ) voire à sa suppression . Ces mesures financières permettraient sans aucun doute d'ouvrir des lits et d'embaucher du personnel mieux payé à condition de le former en nombre . Ceci semble un préalable évident . Mais la crise hospitalière n'est-elle qu'un problème « technique » à régler ? En « naturalisant »