Zones de captage Côté environnemental , la non-utilisation d'engrais et de pesticides de synthèse se traduit globalement par un impact moindre du bio , notamment sur la faune et la flore sauvage . Mais là encore avec des nuances: le sulfate de cuivre , constituant de la bouillie bordelaise , largement utilisée en bio pour lutter contre les maladies des plantes , est toxique pour les organismes aquatiques et a l'inconvénient de s'accumuler dans les sols . De même , l'insecticide bio Spinosad , sécrété par une bactérie du sol , s'en prend aux abeilles et la faune auxiliaire . Une chose est certaine: avec le bio , les nappes phréatiques sont moins contaminées par les résidus d'herbicide ( notamment ) ou les nitrates ( mais pas toujours , comme on l'a vu ) . Ce qui réduit le coût de traitement de l'eau potable . Une solution consisterait à encourager l'installation de fermes et de jardins bios dans les zones de captages ou les bassins-versants écologiquement sensibles . Mais cette concentration ne serait pas sans poser de problèmes: ainsi regroupés , agriculteurs et jardiniers bios ne bénéficieraient plus de la protection que leur apportent indirectement les traitements phytosanitaires réalisés par leurs voisins non bios . Les populations de ravageurs trouveraient refuge à l'intérieur de leur périmètre où elles proliféreraient provoquant des dégâts considérables sur les cultures . On est même en droit de se demander si ce n'est pas ce qui risque d'arriver à partir de 2019 , lorsque l'emploi des produits phytosanitaires , déjà interdit dans les espaces publics depuis le 1er janvier , le sera aussi dans les jardins amateurs . Enfin une généralisation du bio , prônée par certains mouvement écologistes , obligerait à défricher de nouvelles terres , donc à empiéter sur les espaces naturels , pour compenser les rendements plus faibles que ceux obtenus avec les méthodes conventionnelles . Bref , l'inverse de l'effet souhaité . Vos rendez-vous jardin .