Qu'elles soient russes ou chinoises , par exemple . On change de discours , on a conscience qu'en fait on sera dans un monde qui sera dangereux et qui exige de nous que nous prenions au sérieux nos propres questions de souveraineté , de sécurité . Mais , est-ce qu'on est prêt à aller jusqu'au bout ? Aujourd'hui ? Non . ' Selon l'essayiste , 'Aujourd'hui , on n'est pas encore prêt , par exemple , à faire face à ces grands intérêts européens qui ont fondé leur expansion et leur richesse sur les liens avec le régime communiste chinois . On n'est toujours pas prêt à changer nos pratiques commerciales et industrielles . On n'est toujours pas prêt , non plus , à comprendre que la guerre qui ravage l'Ukraine au moment où on se parle est une guerre qui nous vise aussi . Et qui a lieu aussi de manière hybride jusque chez nous . ' Doit-on en déduire que 'La grande confrontation' n'a pas encore eu lieu ? À cette question , l'eurodéputé répond qu'elle est en cours , 'mais , sait-on l'admettre . La reconnaît-on ? Agit-on en conséquence ? ' . Il estime que cela vient 'heurter de plein fouet une forme de sommeil idéologique de plus de trente années' . L'essayiste rappelle qu'au moment de la chute du mur de Berlin , les élites européennes et occidentales en général 'ont proclamé la fin de l'histoire . Ont déclaré qu'elle n'aurait plus , désormais , d'adversaire idéologique puissant' . Le commerce serait 'l'alpha et l'oméga de notre vision du monde' . Dès lors , analyse-t-il , commercer avec Vladimir Poutine allait permettre de le démocratiser , idem avec Xi Jinping . 'Et donc , on a finalement remplacé l'idéologie démocratique par le culte des règles de l'OMC ( Organisation mondiale du commerce ) . ' Selon l'homme politique , c'est 'ce monde-là , qui a complètement failli et c'est cette page-là qu'il faut complètement tourner' .