Avec une population de 9 millions d'habitants , les plafonds journaliers de doses produites et livrées par Pfizer suffisent largement . Habité par une volonté politique d'aller très vite , Israël distribue chaque dose reçue dans un délai très court et optimise ce plafond . C'est peut-être sur cet aspect que la différence entre les deux pays est la plus grande . Si la France ne dispose pas de tels atouts naturels , le pays pourrait tout de même appliquer cette philosophie . Pour l'instant , nous sommes loin de délivrer toutes les doses réceptionnées . Le gouvernement préfère rassurer et mobiliser les médecins traitants . Une lenteur extrême qui agace élus et scientifiques : “Aller doucement et prudemment , pourquoi pas , mais 500 vaccinés ? C'est une blague ! ” tempête pour le HuffPost 'immunologiste de l'INSERM Cecil Czerkinsky . Catherine Hill partage cet avis : “ Qu'est-ce qu'on attend ? Il faut s'inspirer d'Israël et vacciner aussi vite que l'on reçoit les produits , en mettant de côté uniquement la double dose , celle destinée aux vaccinés trois semaines après la première injection” fustige la chercheuse à l'institut Gustave Roussy , interrogé par la rédaction . Israël mise sur un vaccin qui en plus de diminuer l'occurrence des formes graves , réduit la transmission du virus . Pour l'instant , aucune donnée ne permet d'affirmer que les molécules de Pfizer ou de Moderna répondent à ce critère . “C'est un bon pari . Le vaccin protège et nous n'avons pas d'autres alternatives . Rien n'indique non plus que le vaccin ne peut pas participer à l'immunité collective” , commente l'épidémiologiste Catherine Hill . Pour elle , Israël a raison d'essayer face à l'urgence sanitaire . L'immunologiste Cecil Czerkinsky est quant à lui plutôt sceptique . Il est rare que les vaccins par injection empêchent de transmettre le virus . “Une immunité collective en mars en Israël ?