) « de différentes manières , y compris en suspendant ou en supprimant des comptes , comme nous l'avons fait dans ce cas-ci , par précaution » . L'enquête du DOJ met directement en cause le rôle d'OpenSea dans l'attribution de certificats d'authenticité validant la propriété numérique d'une œuvre sans vérifier la provenance des fonds ou le profil des acheteurs . Ces critiques font écho à la mise en garde contenue dans un récent rapport du département du Trésor ( le ministère des Finances américain ) sur la régulation du marché de l'art contre le risque que représentaient les plateformes d'échange de NFT eu égard au blanchiment . L'administration Biden évalue aujourd'hui la possibilité d'étendre le « Bank Secrecy Act » , ou loi sur le secret bancaire , aux différentes plateformes , ce qui les forcerait à déclarer et à vérifier la légalité des transactions les plus importantes , à signaler à la justice celles qui leur paraissent frauduleuses et , surtout , à identifier les utilisateurs derrière leurs pseudonymes dans ce milieu virtuel où règne l'anonymat . Le département de la Justice n'a pas souhaité préciser si les NFT possédés par Heather Morgan et Ilya Lichtenstein sur OpenSea ont été eux-mêmes saisis comme preuves . Ils ont en tout cas été bloqués par la plateforme , qui empêche leur commerce et l'accès aux œuvres qui leur sont associés . De nombreux collectionneurs se sont émus de cette intervention qu'ils considèrent comme une trahison de l'esprit original de la « blockchain » , la technologie de sécurisation des transactions au cœur de l'écosystème des NFT et des cryptomonnaies : « C'est un marché décentralisé , OpenSea doit se contenter d'offrir des outils d'accès et laisser ensuite le marché décider du bien-fondé de chaque transaction » , s'alarme « 0x99ed » , collectionneur chevronné actif dans la communauté dont 90 000 dollars ( 80 200 euros ) de NFT ont été gelés par la plateforme pour avoir été mal acquis par un pirate avant lui .