Ce déséquilibre est une remise en question de la liberté de choix de la méthode inscrite dans le Code de la santé publique . » « Il est en effet indispensable que les femmes aient le choix et les informations [ audelà de neuf semaines d'aménorrhée , l'IVG est instrumentale , ndlr ] , estiment Véronique Séhier . On pense que c'est plus simple avec le médicament . C'est une prise de comprimés en deux fois le plus souvent chez soi ; l'expulsion peut être difficile , avec des saignements et des douleurs . Avec la méthode instrumentale , quand vous sortez , c'est fini . Or , on entend souvent des témoignages de femmes qui n'ont pas eu le choix et que l'on a effrayées en utilisant l'expression 'IVG chirurgicale' . » L'avortement par aspiration est-il un acte simple ou technique ? C'est bien là que se logent les désaccords entre les sages-femmes et leurs soutiens d'un côté , et les médecins frileux de l'autre . Celles-ci ont-elles les compétences pour réaliser un tel acte ? Pour le Dr Martin Winckler , auteur de « L'École des soignantes » ( éd . P . O . L . ) cela ne fait aucun doute : « Une sagefemme réalise des gestes bien plus techniques au quotidien . Une aspiration , c'est très simple : on désinfecte le col de l'utérus , on met une sonde et on aspire , cela dure quelques minutes . » Pour d'autres médecins , comme le Dr Thierry Harvey , pourtant favorable à l'extension de leurs compétences , il faut « conditionner cette autorisation à une formation . Dans une IVG par aspiration , il peut y avoir des complications comme une perforation de l'utérus . Et les difficultés augmentent avec le temps . Jusqu'à quel terme les sagesfemmes pourraient-elles pratiquer cet acte ? » .