twitter . com / tvHqAwbJwK Malgré ces difficultés , les professionnels de la paie n'imaginent pas un scénario catastrophe en janvier prochain , avec des erreurs de prélèvements en série . Des informations de presse , parues en pleines tergiversations du gouvernement , avaient pourtant fait état de tests calamiteux . « C'est habituel dans une phase pilote . Ces tests servent justement à détecter les erreurs » , nuance Elisabeth Humbert-Bottin , directrice générale du GIP-MDS , un groupement d'intérêt public chargé de moderniser les déclarations sociales , à la manoeuvre sur l'impôt à la source . Durant ces tests , l'une des opérations à blanc avait occasionné quelque 350 . 000 erreurs de transmission rien que sur un mois . De quoi inquiéter les pouvoirs publics si le bug se reproduit en réel . « Il y a un malentendu avec un organisme public sur le format du fichier transmis à la Direction générale des finances publiques ( DGFiP ) . Nous l'avons corrigé . Le problème , c'est qu'il y a eu un amalgame entre cette erreur de transmission et le risque de confusion entre deux contribuables . » La machine pourrait-elle confondre Jean-Paul Durand avec un Jean Durand , dont le deuxième prénom est Paul ? Impossible , estime cette experte des déclarations sociales , sauf si l'employeur ne dispose pas du bon numéro de Sécurité sociale . « Il n'y aura pas d'accident industriel , assure-t-elle . Mais on ne peut pas garantir qu'il n'y aura aucun accident . » Ce qui la rend si confiante , c'est que l'impôt à la source va pouvoir s'appuyer sur la déclaration sociale nominative , ou « DSN » . Derrière ce sigle familier de tous les services de paie se cache une simplification passée inaperçue pour les salariés . De 2013 à 2017 , tous les employeurs privés ont adopté un « tuyau » unique par lequel transitent toutes les déclarations sociales ( retraite , maladie , etc . ) , sachant qu'il y en a 26 au total !