Dans l'autre , il lui est reproché d'avoir diligenté des poursuites administratives contre un ancien juge d'instruction détaché à Monaco , Édouard Levrault , qui avait mis en examen un de ses ex-clients et dont il avait critiqué les méthodes de « cow-boy » . C'était l'objet de l'audition de mardi , selon la même source proche . Éric Dupond-Moretti a toujours martelé qu'il n'avait fait que « suivre les recommandations » de son administration . Ce qu'il faut savoir sur la perquisition au ministère de la Justice Signaler un contenu abusif 0 / 1200 Code erroné Un avis , un commentaire ? Partagez votre opinion avec les autres membres du Point . 0 / 2000 Voir les conditions d'utilisation Donc , le ministre de la justice ne peut plus poursuivre aucune personne de l'administration judiciaire si celle-ci a eu maille à partir avec lui * avant * qu'il ne devienne ministre . C'est donc bien ça ! Très pratique et belle exemple donné par l'administration . Depuis quelques temps , seule l'intime conviction d'un juge suffit à vous envoyer au cachot . Le procès , c'est pour la galerie Effarant ! Qu'est ce qui permet à Madame Arens , d'intervenir ? Et en quoi est il impossible de vérifier ( je n'ai même pas dit « critiquer » ) les méthodes d'un juge ? Une simple enquête administrative constitue t elle un crime de lèse majesté ? Mais pour qui se prennent ces magistrats qui estiment n'avoir aucun compte à rendre à qui que ce soit ? Quand on veut noyer son chien , on l'accuse de la rage ! Que le ministre , car il est ministre , ait gardé une dent contre ces juges , on peut le comprendre . Mais , de la part de syndicats comme l'auteur du mur des cons , en rajouter pour avoir sa peau , c'est une démarche de jalousie enfantine . Quant à savoir qui a commencé à titiller l'autre , on ne peut que conjecturer . Au final , quel panier de crabes !