Ce n'est pas la seule séquence du JT du dimanche 4 décembre consacrée à l'ouverture du procès des attentats de Bruxelles . Le journal démarre avec une 'Clé de l'info' ( cette séquence dans laquelle un journaliste , ici Laurent Van de Berg , se tient debout sur le plateau et donne des explications , infographies à l'appui ) sur l'acte d'accusation . Vient ensuite un reportage sur Oussama Atar , le principal accusé du procès . L'interview des avocats de Salah Abdeslam termine alors la large part du JT consacrée au procès . Pour la rédaction , elle a une valeur informative car , explique Sébastien Georis , 'Le cas d'Abdeslam est vraiment particulier dans ce procès . Il a été considéré comme l'ennemi public numéro 1 après les attentats de Paris . Il était en cavale . Mais au moment des attentats de Bruxelles , il avait déjà été arrêté , donc sa position est vraiment tout-à-fait particulière dans ce procès . ' Les avocats peuvent-ils s'exprimer publiquement ? Comme tous les avocats , ceux de Salah Abdeslam ont le droit de s'exprimer publiquement , en dehors de la salle d'audience , avant , pendant ou après le procès . Ils exercent , tout simplement , le droit à la défense . Même lors de l'enquête , avocats comme journalistes ne sont pas tenus au secret de l'instruction . On peut lire sur le site de l'Association des journalistes professionnels que 'Le principe du secret de l'enquête et de l'instruction ne s'impose qu'aux personnes qui sont acteurs , par leur profession , dans l'enquête ou l'instruction : magistrats , policiers , experts , greffiers Ni les journalistes , ni les simples particuliers , ni même les avocats ne sont donc concernés par cette obligation légale' . Mais l'avocat comme le journaliste ont leur déontologie . Ce dimanche 4 décembre , sur le plateau du JT , les avocats de Salah Abdeslam n'ont pas répondu à toutes les questions du présentateur Laurent Mathieu . 'On ne va pas tout divulguer aujourd'hui' , ont-ils précisé à deux reprises . Ils ont agi dans l'intérêt de leur client .