Certains magistrats estimaient que les peines de 30 ans de réclusion criminelle prononcées contre trois des principaux accusés - Osama Krayem , Sofien Ayari et Mohamed Bakkali - étaient insuffisantes . 13-Novembre: les leçons d'un procès historique . C'est donc cela , un «procès historique» : des débats trop longs pour décortiquer les crimes terroristes du 13 novembre 2015 . Mais aussi une session de la cour d'assises de Paris spécialement composée où chacun a si bien tenu son rôle que les parties se sont écoutées . Et , pour peu qu'on l'ait mesuré avec exactitude , respectées . Au moment du bilan , on oubliera les tunnels de parlote superflue à l'instar des prestations de «grands témoins» qui avaient déjà tout dit dans les médias et se concentrent sur l'autojustification ( l'ancien président Hollande , ravi d'être là , en tête ) ; ou des dépositions truffées d'incongruités d'enquêteurs belges dont on se demande par quel prodige ils ont réussi le concours de la police ; ou des conférences sur le terrorisme prodiguées par des sachants déconnectés du dossier , mais persuadés de leur supériorité intellectuelle , qui ont donné au procès des allures de symposium . » LIRE AUSSI - Attentats du 13-Novembre: excuses feintes ou regrets sincères , les derniers mots des accusés Tout a commencé le mercredi 8 septembre 2021 après-midi , avec trois quarts d'heure de retard sur le planning officiel , dans une salle vaste comme un hall de gare construite au sein du vieux palais de justice placé sous une surveillance inédite . De ces presque dix mois , il faut décompter quelques vacances scolaires et des semaines blanches - plus d'un mois en cumulé - pour cause de Covid . Soit 149 journées utiles . Utiles à quoi ? À mieux cerner les accusés , comprendre la vulnérabilité des rescapés , apprécier davantage en quoi la justice , quand elle est bien inspirée et correctement menée , peut faire du bien à ceux qui sont en souffrance .