EN DIRECT . Coronavirus : Macron visite une école , le Parlement examine le projet de loi d'état d'urgence sanitaire La Croix : Comment , en 2009 , gériez-vous vos rapports avec les experts ? Pourquoi ne pas avoir mis en place des comités scientifiques dédiés comme cela a été fait pour cette épidémie de Covid-19 ? Roselyne Bachelot : À l'époque , j'ai fait le choix de consulter de gens d'horizons très divers . Tous les soirs , j'organisais des réunions avec des infectiologues , des virologues , des pneumologues , des généralistes mais aussi des sociologues , des chercheurs en sciences humaines , des philosophes . Mais je n'ai pas voulu créer de comité scientifique spécial , d'abord parce que les gens qu'on désigne sont simplement des scientifiques parmi d'autres . ENQUÊTE . La crise du Covid-19 va-t-elle renforcer la défiance vis-à-vis des experts ? Le risque est que s'impose alors une sorte de vérité scientifique institutionnelle émanant d'une petite dizaine de personnes . Cela donne l'impression que certains experts sont plus compétents que d'autres pour conseiller le politique , alors que c'est la pluridisciplinarité qui fait la richesse de l'expertise . Parfois , certains experts , mis en avant dans ces comités très proches du pouvoir , finissent aussi par se prendre pour des ministres-bis . À la différence de ce qui se passe avec ce coronavirus , en 2009 , une très forte majorité d'experts s'étaient montrés d'emblée alarmistes . Cela a-t-il joué dans vos choix politiques ? R . B . : Oui , ils étaient alarmistes mais en utilisant toujours le conditionnel . Ils ne nous disaient pas « cela va être très grave » , mais « cela peut être très grave » . Face à ce genre de propos , le rôle du politique est de se mettre dans une logique de prévention et de protection maximale . C'est pour cette raison que nous avons commandé les vaccins et reconstitué les stocks de masques . PORTRAIT .