Les joueurs les plus modestes du circuit , eux , peuvent difficilement se passer des primes distribuées à Londres : « D'un point de vue financier , nous les joueurs qui passons par les “qualifs” , on est obligés d'y aller . Ce n'est pas avec les 400 euros au premier tour des Challengers [ la deuxième division du circuit ] qu'on paie notre saison » , résumait à Roland-Garros le Français Grégoire Barrère , 185e mondial . Fidèle à sa loquacité sans filtre , son compatriote Benoît Paire ne s'embarrasse pas de son classement ( 76e ) : « J'ai du mal à comprendre le truc , si l'ATP défend plutôt les joueurs ou défend la Russie . Moi , je vais y aller pour prendre mon chèque de toute façon ! » Manière d'attirer les indécis ou simple coïncidence ? Cette année , les organisateurs offriront un montant record de plus de 40 millions de livres ( 46 , 3 millions d'euros ) . Soit une hausse de 15 % par rapport à 2021 , quand la capacité d'accueil du public avait été réduite en raison du Covid-19 , et de 6 % par rapport au dernier tournoi disputé sans jauge , en 2019 . Sur les réseaux sociaux , certains n'ont pas hésité à qualifier Wimbledon de « plus gros tournoi d'exhibition au monde » . « Shocking » , aux yeux de Sir Andy Murray , qui a aussitôt volé au secours du joyau national , où il a été couronné en 2013 et 2016 . « Je parie que la plupart des spectateurs du Centre Court ne sauront pas ou ne se soucieront pas du nombre de points qu'un joueur récolte pour une victoire au troisième tour , a écrit le Britannique sur Twitter . Mais je vous garantis qu'ils se souviendront de qui s'est imposé . Wimbledon ne sera jamais une exhibition et ne ressemblera jamais à une exhibition . Fin de la discussion . » Elisabeth Pineau Contribuer .