A l'issue de la commission mixte paritaire qui se réunira mercredi pour accoucher d'un texte identique aux sénateurs et députés , le texte devra repasser par les deux chambres pour être voté et adopté définitivement . Au Sénat , cela devrait pouvoir se faire sans encombre , la majorité étant de droite et les sénateurs LR défendant à la quasi-unanimité une retraite à 64 ans sur la ligne du gouvernement , contrairement à leurs homologues députés . En effet , au palais Bourbon , le groupe LR est très largement divisé , et il n'est pas garanti qu'il vote massivement le projet de loi . Or , sans majorité absolue à l'Assemblée nationale , l'exécutif est obligé de compter sur ces voix pour espérer faire adopter sa réforme . Des calculs compliquésSur les 61 membres du groupe LR à l'Assemblée nationale , une dizaine est contre le texte , à l'instar d'Aurélien Pradié , et une autre pourrait s'abstenir ou rejoindre les opposants . Or , il manque une quarantaine de voix à l'exécutif pour recueillir la majorité . Si une vingtaine de Républicains ne votent pas en faveur du texte , le compte n'y est pas . Il peut également être très risqué de miser sur le fait qu'ils se rallieront au dernier moment . Aussi , des défections pourraient intervenir au sein même de la majorité , au moins trois députées Renaissance , dont l'ancienne ministre Barbara Pompili ayant fait part de leurs réticences à voter le texte . C'est pourquoi la Première ministre pourrait choisir , par sécurité , de déclencher l'article 49 . 3 de la Constitution permettant d'adopter un texte sans le voter . Ce vendredi , lors d'une conférence de presse commune avec le Premier ministre britannique Rishi Sunak , Emmanuel Macron a déclaré que la réforme des retraites devait aller à son " terme " au Parlement , laissant entendre qu'il n'excluait rien , y compris le recours à une adoption sans vote via le 49 . 3 . " Il se trouve que le Parlement suivra les termes de notre Constitution pour qu'un texte législatif puisse aller à son terme ( . ) ni plus ni moins " , a-t-il dit . Une mobilisation galvanisée ?