Elle ne devrait pas avoir énormément de pain sur la planche , et beaucoup moins de relations avec le Parlement européen que s'il fallait faire atterrir des dossiers législatifs lors de la dernière année de la législature européenne - ce que devront faire l'Espagne et la Belgique . Et c'est la Commission qui fixera les priorités pour les cinq années à venir , sur base des impulsions données par le Conseil européen , où Viktor Orban n'est qu'un membre parmi les Vingt-sept , Bref : la situation n'est pas idéale , mais ce n'est pas la fin du monde . “Attendre une action du Conseil , c'est comme attendre Godot” , soupirait mercredi l'eurodéputée libérale néerlandaise Sophie in't Veld ( Renew Europe ) . Les députés sont conscients qu'une présidence tournante ne fait pas la pluie et le beau temps dans l'Union , mais insistent cependant sur le fait que la présidence offrira une tribune à la Hongrie . Or , “la Hongrie n'est plus une démocratie” , insiste son collègue et compatriote social-démocrate Thijs Reuten . “Elle représentera l'Union européenne durant ses six mois” , se désole la conservatrice luxembourgeoise Isabel Wieseler-Lima . Sophie in't Veld fait cependant observer que si le Parlement s'il n'est pas en mesure d'empêcher la Hongrie d'accéder à la présidence du Conseil , il n'est pas sans pouvoir . “Nous devons retirer à cette présidence tout glamour et toutes paillettes . Nous pouvons être créatifs pour réduire toute les occasions pour cette présidence d'avoir une tribune et limiter à un minimum notre coopération avec elle” . Les députés pourraient ainsi refuser de partager le podium avec des représentants de la Hongrie , ou profiter de l'occasion pour mettre en avant des personnes dont le régime de Viktor Orban étouffe la voix . Le Parlement pourrait refuser de s'engager dans des trilogues pour conclure des accords provisoires sur des textes législatifs . Les six mois de relations entre le Parlement européen et la présidence hongroise du Conseil s'annoncent tendus .