En moyenne , chaque habitant de cette planète dépense 34 dollars par an d'eau en bouteille , dont le litre peut coûter 150 à 1 000 fois plus que l'eau du robinet . De quoi faire les choux gras de multinationales comme PepsiCo ( marque Aquafina ) , Coca-Cola ( marque Dasani ) , Nestlé et Danone , qui occupent les quatre premières places du marché mondial . Les raisons d'un tel engouement pour l'eau en bouteille diffèrent . Dans les pays riches «du Nord» , cette eau est «souvent perçue comme un produit plus sain et meilleur au goût que l'eau du robinet et représente davantage un bien de luxe qu'une nécessité» , remarque le rapport . Dans les pays en développement «du Sud» , les ventes d'eau en bouteille «sont principalement dues au manque ou à l'absence d'approvisionnement public en eau qui soit fiable» . Des problèmes «souvent causés par la corruption et le sous-investissement chronique dans les infrastructures de distribution d'eau» , indique le rapport . Lequel remarque que les compagnies vendant de l'eau en bouteille sont promptes à faire de cette situation un argument marketing en faveur de leurs produits , qui seraient une alternative saine et sûre à l'eau du robinet . Ce qui est tout sauf certain . «Certaines entreprises privées s'emparent d'un bien commun à peu de frais , la traitent et la vendent à ceux qui peuvent se permettre de l'acheter , pointe le rapport . Mais ironiquement , une soixantaine de cas recensés dans quarante pays de chaque région du monde montrent que le produit n'est pas toujours sûr , les entreprises réalisant beaucoup moins de tests et de contrôles sanitaires de l'eau que le service public de l'eau . » Le document souligne que la teneur en minéraux de l'eau en bouteille peut «varier significativement» selon les marques , au sein d'une même marque voire au sein d'un même lot de bouteilles . L'origine de l'eau ( système municipal , eaux de surfaces , etc .