, avait fait valoir vendredi son avocat Martin Vettes lors des ultimes plaidoiries . «Peine de mort lente» Pas convaincu par le «numéro d'équilibriste» de Salah Abdeslam qui a cherché systématiquement à «minimiser les faits» , le parquet national antiterroriste ( Pnat ) a requis la réclusion criminelle à perpétuité incompressible à son encontre , la sanction la plus lourde permise par le droit français , qui rend infime la possibilité d'une libération . Elle équivaut à une «peine de mort lente» , a dénoncé l'autre avocate de Salah Abdeslam , Me Olivia Ronen . Autre accusé contre lequel la perpétuité a été requise , avec une période de sûreté de 22 ans , Mohamed Abrini , ami d'enfance de Salah Abdeslam . Il a lui aussi beaucoup parlé durant l'audience , reconnaissant qu'il était «prévu pour le 13-Novembre» , mais il est resté avare d'explications sur son renoncement . Trois autres accusés contre lesquels le Pnat a requis la réclusion criminelle à perpétuité -Osama Krayem , Sofien Ayari et Mohamed Bakkaliont préféré garder le silence durant les débats . «Personne n'est ici pour essayer de comprendre ce qu'il s'est passé et avoir des réponses . Ce procès est une illusion» , avait indiqué Osama Krayem en janvier par la voix de son avocate , Me Margaux Durand-Poincloux . Pour des gars comme moi , avoir de l'espoir , c'est dangereux» , avait dit le Tunisien Sofien Ayari pour justifier son mutisme . Mohamed Bakkali a expliqué quant à lui que sa parole n'avait «pas de valeur» . «Je suis dans une situation où tout est défavorable . Quoi que je fasse , tout sera considéré comme de la ruse» , avait-il dit en janvier en faisant valoir son droit au silence . Au total , des peines allant de cinq ans d'emprisonnement à la perpétuité ont été requises contre les 20 accusés .