Dans une enquête publiée sur Disclose en novembre 2021 , Ariane Lavrilleux a démontré que des moyens de surveillance antiterroristes fournis par la France à l'Égypte ont été détournés pour servir dans des opérations militaires égyptiennes contre des contrebandiers présumés . « Selon les documents ”confidentiel-défense” obtenus par Disclose , les forces françaises auraient été impliquées dans au moins 19 bombardements contre des civils , entre 2016 et 2018 . Les frappes détruisant souvent plusieurs véhicules , le nombre de victimes pourrait se chiffrer à plusieurs centaines . » Après une garde à vue de 39 heures , la journaliste n'a pas été mise en examen dans le cadre de cette enquête de la DGSI mais sept des dix scellés obtenus lors de la perquisition ( des notes , des clés usb , des données informatiques ) ont été versés à la procédure . Cette saisie constitue une violation du secret des sources , un principe garanti par la loi sur la liberté de la presse de 1881 et par l'article 10 de la Convention européenne des droits de l'Homme . Cette atteinte a été autorisée par la justice au nom d'un « impératif prépondérant d'intérêt public » , une disposition particulièrement floue , prévue par la loi Dati de 2010 . Pour protester contre cette menace contre la liberté de la presse , une liberté dont jouissent tous les Français , le collectif Prenons la Une et le collectif Presse-Papiers , dont fait partie Ariane Lavrilleux , appellent à un rassemblement devant les tribunaux de France mardi 3 octobre à 18h30 . Le rassemblement strasbourgeois , à l'initiative de Rue89 Strasbourg , est prévu sur le parvis du tribunal judiciaire , quai Finkmatt . Le gouvernement ne semble pas prendre la mesure du problème . Depuis qu'a éclaté cette affaire , tous les ministres ont soigneusement évité de répondre aux questions des journalistes . Interrogé par un député à l'Assemblée nationale mardi 26 septembre , le ministre de la Justice Éric Dupont-Moretti a répondu laconiquement : « La justice de notre pays est totalement indépendante » sans répondre sur l'atteinte au secret des sources des journalistes .