Le président Régis de Jorna a donc envisagé cette solution , rendue possible par une ordonnance du 18 novembre de la Chancellerie . Ce texte permet la comparution , par écrans interposés , d'un accusé aux assises , y compris sans son accord , dès lors que les débats sont terminés et que démarrent les plaidoiries des avocats civiles avant le réquisitoire du Parquet . Le procès des attentats de janvier 2015 pourra-t-il reprendre ? Lundi 23 novembre , à l'audience , de nombreux avocats ont dénoncé ce recours à la visioconférence . Ils ont notamment estimé inacceptable qu'Ali R . P puisse ne pas être présent au moment où l'avocat allait faire son réquisitoire et peut-être requérir une peine lourde contre lui . En parallèle , plusieurs associations d'avocats ont saisi le Conseil d'État qui vient donc de leur donner raison , en torpillant l'ordonnance d'Éric Dupond-Moretti . Le juge des référés relève que , devant la cour d'assises ou la cour criminelle , « la gravité des peines encourues et le rôle dévolu à l'intime conviction des magistrats et des jurés confèrent une place spécifique à l'oralité des débats » , selon un communiqué du Conseil d'État . Ce même juge souligne aussi « le caractère essentiel , durant le réquisitoire et les plaidoiries , de la présence physique des parties civiles et de l'accusé , en particulier lorsque l'accusé prend la parole en dernier » . Dans ces conditions , « les contraintes liées à l'épidémie , les avantages de la visioconférence et les garanties dont elle est entourée » ne suffisent pas aux yeux du Conseil d'État à « justifier l'atteinte ainsi portée aux principes fondateurs du procès criminel et aux droits des personnes physiques parties au procès » . « Personne n'envisage sérieusement un renvoi » . Que va-t-il se passer , lundi 30 novembre , à la reprise de l'audience ? Si comme tout le monde l'espère , Ali R . P est rétabli , le procès pourra reprendre pour 15 jours . S'il est toujours malade , le président devra encore suspendre .