Ainsi , la théorie du marché de Wuhan a longtemps été la seule à être prise en compte avant d'être écartée pour d'autres plus confuses , comme l'accident ou la fuite du laboratoire de virologie de Wuhan . Or , celle-ci a été relancée en novembre dernier lorsqu'une vendeuse du marché , tombée malade le 11 décembre 2019 , a été identifiée par un virologue comme étant le patient zéro . En janvier 2021 , des experts de l'OMS s'étaient rendus à Wuhan pour tenter de revenir aux origines du virus , sans grand succès . Mais la Chine a été ensuite accusée de ne pas coopérer pleinement , voire de dissimuler des informations . Si l'une des études a analysé des échantillons prélevés sur le marché en janvier 2020 , elle n'a pas pu identifier l'animal qui aurait été l'intermédiaire entre la chauve-souris et l'homme . Origines du Covid-19 : le ton monte entre Pékin et Washington autour de l'hypothèse d'une fuite de laboratoire . L'institut de virologie de Wuhan a-t-il menti aux enquêteurs internationaux ? C'est ce que voudrait savoir Joe Biden , qui exige des explications de la part du président chinois Xi Jinping . À l'origine du doute , une note de service des renseignements américains , selon lesquels trois chercheurs du laboratoire de Wuhan auraient contracté une maladie pulmonaire en novembre 2019 , soit un mois avant le début officiel de la pandémie en Chine . Les trois scientifiques auraient présenté des symptômes compatibles avec le Covid-19 , mais aussi avec ceux d'une " infection saisonnière " . Les États-Unis réclament les dossiers médicaux des chercheurs , mais Pékin refuse de manière catégorique et crie à la manipulation politique . " Avant le 30 décembre 2019 , l'institut de virologie de Wuhan n'a pas été en contact avec le coronavirus . À cette date , aucun personnel n'a été contaminé " , a déclaré Zha Lijian , le porte-parole du ministère des Affaires étrangères chinois , le 24 mai 2021 . Cette réponse partielle agace les chercheurs du monde entier .