Donc , la priorité du prochain gouvernement sera de prolonger des réacteurs supplémentaires ? Je pense que le prochain gouvernement devra prolonger des réacteurs supplémentaires , oui . Et la loi de 2003 de sortie du nucléaire , faut-il la supprimer pour clarifier l'avenir énergétique de la Belgique ? Ce n'est pas vraiment un débat Cette loi est un principe qui nous empêche d'avoir un raisonnement pragmatique . Il faut voir le nucléaire comme étant une partie de la solution . On ne doit pas , pour des raisons dogmatiques , vouloir sortir du nucléaire . Le nucléaire est déjà là , il est moins cher , il ne produit pas ou peu de CO2 , il n'est pas délocalisable , il n'est pas dans les mains de pays géopolitiquement problématiques et on a , je le rappelle , une solution pour les déchets . Donc , bien sûr , la loi de sortie du nucléaire doit disparaître . Comment trouver les 1 000 MW nécessaires à court terme ? On peut prolonger Doel 1 , Doel 2 et Tihange 1 . D'autres pistes sont sur la table mais je ne souhaite pas les évoquer . Tout cela n'est possible qu'à la condition de remettre les écolos dans l'opposition pour la prochaine législature . Ils ne pourront pas accepter cela . Je constate que , dans ce gouvernement , les écolos ont accepté de prolonger deux réacteurs . Si cela a été possible une fois , cela sera peut-être possible une deuxième fois ( sourire ) . Malades de longue durée: réponse simpliste à problème complexe . L'emploi est devenu le nerf de la guerre au sein de la Vivaldi . C'est heureux puisque le mantra de l'exécutif durant cette législature était de porter le taux d'emploi à 80 % d'ici à 2030 . La nouvelle fuite organisée par l'un des partis de la majorité , preuve que l'ambiance y reste au beau fixe ( sic ) , montre cependant qu'on y parle d'emploi comme de la réforme fiscale : sans vision d'ensemble , sans cohérence .