C'est la question qu'explore Hubert Védrine dans cet entretien , mené en amont du festival La philo éclaire la ville organisé par Le Collège supérieur , qui se déroule à Lyon du 26 au 29 janvier , auquel l'ancien ministre des affaires étrangères participe et dont La Croix est partenaire . réservé aux abonnés Lecture en 4 min . Hubert Védrine : « Comment finir une guerre ? » Hubert Védrine . François Bouchon La Croix : Le président français répète qu'il revient aux Ukrainiens de choisir le moment et les termes de la paix . Selon vous , quand devient-il acceptable de revenir à la table des négociations ? À quoi reconnaît-on ce momentum ? Hubert Védrine : Je pense que , de la part du président , c'est une façon subliminale de rappeler qu'il y aura , un jour , une paix et qu'il faut y réfléchir . Ce qui n'est évidemment pas du tout l'état d'esprit actuel en Occident , surtout en Europe , poussée à l'escalade par l'agression russe . De toute façon , on ne peut pas définir dans l'abstrait quand il est acceptable de négocier . Cela dépend des objectifs , du rapport de force et du moment . Cette occasion peut advenir si , à un moment donné , certains protagonistes acceptent de négocier ou s'y résignent , et que d'autres réalisent qu'ils n'obtiendront pas mieux par la poursuite des combats que par la négociation . C'est à ce moment-là que le combat se transpose et se poursuit sur le terrain diplomatique . Il y a une infinité de situations et de moments . Dans la mesure où les pays occidentaux l'aident substantiellement à résister , l'Ukraine peut-elle choisir seule les termes de cette paix ? H . V . : Certainement pas sans les États-Unis , en tout cas . Vous parlez de la « paix » . Il faut distinguer un éventuel arrêt progressif des combats , si les offensives et contre-offensives ukrainiennes et russes ne parviennent finalement pas à changer la situation sur le terrain dans l'est de l'Ukraine , et un règlement de « paix »