Ajoutons que l'objectif n'est pas que cet organe s'exprime sur toutes les politiques , mais seulement sur celles liées 'au bien-être social , spirituel et économique des peuples aborigènes et des îles du détroit de Torres' . En Australie , les autochtones représentent environ 3% des habitants et font partie des franges de population les plus précarisées . Les problèmes sont multiples : leur espérance de vie est plus faible , leurs enfants accèdent plus difficilement à l'enseignement , ils courent aussi 25 fois plus de risque d'être un jour incarcérés . Réussir à gommer ces inégalités est un des grands défis de l'Australie . Echouer à accomplir cette tâche est 'une honte nationale' , a déclaré l'ex-Premier ministre australien . Les autorités australiennes espèrent donc aider ces communautés à se relever en leur donnant un poids politique plus important . À l'origine , cette 'voix aborigène' est bien une demande des populations autochtones . En 2017 , 270 délégués issus des communautés autochtones à travers le pays se sont réunis à Uluru , point centrale de l'Australie . De leurs échanges est ressortie une déclaration 'venant du cœur' adressé à toute la nation australienne : 'Nous réclamons l'instauration d'une Voix des Peuples premiers inscrite dans la Constitution' , spécifie notamment le texte . Cela fait donc 5 ans que la création de cet organe autochtone est évoquée et débattue . Les Australiens seront finalement appelés à se prononcer sur cette proposition via referendum cette année , et la campagne politique s'annonce déjà tendue . Les opposants mettent en avant que créer dans la Constitution 'un organe représentatif fondé sur la race' comporte beaucoup de risque et que cela rajoutera 'une nouvelle couche bureaucratique à Cambera' . Alors , passera ? Passera pas ? La question se jouera dans les urnes en 2023 . Des assemblées légalement reconnues pour porter la voix des peuples autochtones , l'idée est loin d'être neuve . Prenons l'exemple de la Norvège et du Canada .