C'est cette fameuse " explosion de 366% " , calculée par les internautes . Mais ces cas ne sont pas un effet du vaccin . Cette hausse est simplement liée au nombre de femmes en âge de procréer qui ont été vaccinées entre ces deux périodes . L'agence britannique expliquait ainsi à l'AFP le 1er avril dernier que " le nombre de femmes ayant reçu un vaccin est , selon nos estimations , passé de 665 . 424 à 2 . 146 . 866 " entre le 24 janvier et le 7 mars . " Il n'existe aucun élément suggérant un risque accru de fausses couches lié aux vaccins anti-Covid " , assurait l'agence sanitaire . De nouvelles données à l'origine de ce choixS'il n'y a pas de sur-risque lié à la vaccination pour les femmes enceintes , l'infection par le coronavirus peut , au contraire , s'avérer plus dangereuse pour elles . Plusieurs études ont montré les effets du virus chez ce public , mais aussi sur l'issue lors de l'accouchement et sur les nouveaux-nés . Et les données sont , là , inquiétantes . Une méta-analyse effectuée par une équipe de l'hôpital Antoine Beclère , publiée en octobre 2020 , a relevé que 55% des bébés infectés par le coronavirus avaient développé une forme symptomatique . Et parmi eux , un peu plus de la moitié présentait des manifestations respiratoires . Quant aux mères , là aussi " le risque est accru " . D'après un article paru dans Nature , à partir des données des CDC des États-Unis incluant plus de 400 . 000 femmes positives au Covid-19 , le risque que l'une d'entre elles soit admise en unité de soins intensifs est 62% plus élevé si la femme est enceinte . Et le risque d'avoir besoin d'une ventilation invasive est 88% plus élevé . Un article à paraître dans The Pediatric Infectious Disease Journal corrobore cette observation , estimant que parmi les femmes enceintes porteuses du virus , 11% ont dû faire un passage en réanimation et 8% ont été intubées .