Retraites : élargir la pénibilité pour adoucir la réformeEn recevant syndicats et organisations patronales jeudi 13 février , Édouard Philippe devait éclaircir plusieurs thématiques , dont la pénibilité . Sur ce point , le gouvernement n'a que moyennement convaincu . « Nous avons décidé de tout remettre à plat pour instaurer des règles de pénibilité universelles » , a déclaré le premier ministre à l'issue de la rencontre . Pour autant , «sur certains sujets , les discussions vont continuer » . Prévention , reconversion , réparationÉdouard Philippe prévoit de renforcer la prévention , avec 100 millions d'euros supplémentaires pris sur la branche « accidents du travail » de la Sécurité sociale . Des avancées ont aussi été entérinées sur la reconversion . Le compte pénibilité pourra être mobilisé pour réaliser « une formation longue de six mois , rémunérée » , au bout de 15 à 20 ans dans un emploi pénible . « Sauf que les métiers pénibles offrent des primes et bien des travailleurs ne sont pas prêts à cette perte de salaire » , rappelle Pascale Coton , négociatrice retraite pour la CFTC , qui souhaite plus généralement que « Matignon revoit sa copie » . « La prévention et la reconversion ne sont pas des questions mineures , a reconnu Laurent Berger , le patron de la CFDT . Mais sur le point crucial de la réparation , on sent un gros blocage des organisations patronales qui ne sont pas sur la même ligne . Or sans réparation , la réforme des retraites n'est pas juste . » Le blocage interne du patronatPour réparer , encore faut-il mesurer le dommage . Or , le gouvernement refuse de réintroduire les quatre critères de pénibilité supprimés au début du quinquennat ( 1 ) . En échange , il a été un temps envisagé de raisonner par métiers dont la pénibilité ne fait guère de doute , et qui bénéficieraient alors d'une prise en compte de la pénibilité sans avoir besoin d'une mesure individuelle que le patronat trouve trop compliquée à mettre en place . Pour ne pas faire peser le coût sur des petites entreprises particulièrement concernées , comme dans le secteur du BTP , la prise en charge pénibilité aurait dû être mutualisée .