Elle considère surtout toujours que l'étude " n'est pas scientifique car on ne peut pas refaire les calculs n'ayant pas accès aux modèles mathématiques d'Artelys ( ndr: avec qui l'Ademe a réalisé l'étude ) , ni aux données précises " , explique Yves Bamberger , président du comité des travaux de l'Académie des technologies , et ancien directeur de la recherche et du développement d'EDF , qui raconte avoir pris son double décimètre pour les retrouver sur les graphiques . Différents scénarios Pire , parce qu'il reste de l'électricité produite au gaz dans les scénarios de l'Ademe , l'Académie des technologies en déduit que " ses conclusions font courir des risques importants pour l'avenir énergétique de la France " parce qu'elle " ne vise pas en premier lieu à baisser les émissions de CO2 " , écrit l'Académie dans son communiqué . Faux , explique David Marchal , directeur adjoint productions et énergies durables à l'Ademe . " S'il reste presque toujours un peu de gaz c'est que l'on a interdit à notre optimiseur de développer de nouvelles centrales fossiles mais que les 5 à 6 GW de centrales gaz existantes pouvaient être conservées et utilisées en pointe , avec une très forte diminution d'utilisation . Ainsi elles peuvent rendre un service de flexibilité important " . David Marchal rappelle aussi que les scénarios de l'étude " permettent de diminuer les émissions dans le reste du mix avec de l'hydrogène et du power-to-x et d'éviter jusqu'à 11 Mt d'émissions de CO2 dans le reste du système énergétique " . PÉRIMÈTRE ET HYPOTHÈSES CRITIQUÉS Purement économique ( ce que l'on peut peut-être regretter ) , l'étude indique un coût du MWh allant de 94 euros à 104 euros , suivant les options retenues . Un écart jugé insuffisant " pour en tirer la moindre conclusion " , selon Yves Bamberger . Des conclusions que l'Académie des technologies a d'ailleurs lues peut-être un peu vite . Non , l'étude ne conclut pas par " en substance d'arrêter les centrales existantes avant leur fin " .