' Avantage de la concentration des sites sportifs le long du canal : réduire les embouteillages puisque les déplacements se feraient sur la voie d'eau . Pas bête ! Objectif aussi : revitaliser cet axe fluvial auquel peu de décideurs prêtent attention . Un autre projet est sur la table , il est signé par l'architecte Philippe de Bloos , rappelle aussi la RTBF à l'été 1992 . Pour lui , le meilleur emplacement pour réunir l'ensemble des activités olympiques est celui de la gare de Schaerbeek-Formation et ses 80 hectares ( là même où on envisagera plus tard d'implanter un stade national ) . Mais en 1992 , quel décideur croit aux chances de Bruxelles d'accrocher l'organisation des JO ? Un député régional bruxellois ( alors baptisé conseil régional ) , Stéphane de Lobkowicz introduit une proposition visant à déclarer Bruxelles candidate aux JO de l'an 2000 . On a discuté , on a rêvé Dans le reportage de la RTBF , Charles Picqué , ministre-président régional PS depuis trois ans déclare au sujet d'une éventuelle candidature pour 2004 : 'Nous avons envie de travailler avec une ville comme Lille mais aussi travailler avec les autres grandes villes belges . Il s'agit d'une série de pôles urbains qui peuvent être très complémentaires les uns des autres , ici au nord de l'Europe . Et un grand événement mondial pourrait évidemment renforcer l'image de cette zone centrale de l'Europe dont Bruxelles est le pivot . ' Une étude de faisabilité est lancée . Mais Charles Picqué l'admet : 'On a discuté , on a rêvé . Ceci dit , ce projet a évidemment des limites et il sera extrêmement difficile de le réaliser . ' Difficile de le réaliser , d'abord en raison de la lasagne institutionnelle du pays , qui se fédéralise de plus en plus à cette époque , où chaque niveau de pouvoir a son mot à dire . Ensuite , en raison du coût exorbitant de l'opération . Qui va payer l'organisation des Jeux olympiques ? Et avant cela , qui va financer le dossier de candidature à introduire pour avril 1996 ?