Le Japon devient ainsi , à sa manière , un acteur de la sécurité internationale . Cela se déroule dans un contexte où la Chine commence à se déployer à divers endroits , obligeant le Japon à augmenter sa surveillance . C'est également à cette période que le Japon évoque le concept géopolitique d'Indo-Pacifique , visant à faire élaborer des stratégies communes aux pays présents dans l'espace qui s'étend de l'océan Indien à l'Océan Pacifique . 'En 2005 , le Japon intervient également en Irak' , indique Guibourg Delamotte . 'Il y est intervenu après la guerre , uniquement pour du maintien de l'ordre , et non pas de rétablissement de l'ordre , et pour du soutien humanitaire . ' En 2015 , le Premier ministre au pouvoir au Japon , Shinz Abe , met en place une grande réforme de la défense pour clarifier les dispositifs existants et ainsi créer un système juridique et un cadre juridique stable pour le déploiement des forces d'autodéfense à l'étranger . Que ce soit dans un contexte où les forces d'autodéfense sont amenées à interagir avec des forces américaines pour la défense du japon ou encore dans un contexte de crise internationale . La Constitution n'ayant toujours pas changé , aucune participation à des combats n'est prévue . Le seul cas de participations internationales aux combats est une situation de légitime défense collective . Un contexte dans lequel le Japon interagit avec des forces internationales ou dans une opération de maintien de la paix , et où ses alliés seraient touchés . Si la survie du Japon ou si les droits et libertés des Japonais , sont mis en péril par cette attaque , alors dans ce cas précis , le Japon peut répliquer . Si une révision de l'Article 9 est souvent évoquée par certains partis politiques japonais , Guibourg Delamotte estime qu'il existe peu de chance de la voir être modifiée dans la situation actuelle : 'Il y a un contrôle démocratique très fort qui s'exerce . Pour pouvoir changer cette constitution , il faut les deux tiers de chaque chambre s'accordent sur ce point et que plus de la majorité de la population y soit favorable par référendum . Des contraintes juridiques extrêmement lourdes qui n'ont jamais été réunies .