Un chiffre qui tranche avec ceux avancés par les représentants de la filière nucléaire et avec les discours des élus de la majorité , se voulant rassurant pas rapport aux besoins en eau des centrales . Une partie de l'eau évaporéeDu côté de la Société française d'énergie nucléaire ( SFEN ) , on explique que " toutes les activités économiques humaines nécessitent des prélèvements en eau importants dans le milieu naturel " , et que " le secteur électrique , majoritairement nucléaire , n'échappe pas à la règle " . Pour autant , les besoins en eau sont présentés comme modérés en définitive , puisque " 98% de l'eau prélevée est restituée " . Un discours qui tranche avec celui de Marine Tondelier et des écologistes . Lorsque l'on tente d'y voir plus clair sur le sujet , on constate en premier lieu qu'il est indispensable de différencier l'eau prélevée de celle qui est consommée . Le centre d'information sur l'eau met en avant le distinguo entre ces deux termes : " Les prélèvements désignent la quantité d'eau prélevée dans le milieu naturel puis rejetée après utilisation ( donc à nouveau disponible ) " , apprend-on , " tandis que la consommation correspond à une quantité d'eau prélevée , réellement consommée , absorbée . " Une eau consommée qui ne peut donc " pas être renvoyée directement dans la nature après usage " . Les centrales nucléaires , pour leur refroidissement , utilisent environ 50% de l'eau qui est chaque année prélevée , devant toutes les autres sources . Pour autant , il faut bien préciser que la majeure partie de cette eau retourne ensuite dans la mer ou les fleuves et rivières . La SFEN se réfère sur son site à des chiffres désormais anciens , qui remontent à 2010 . L'eau véritablement consommée pour le refroidissement , peut-on lire , équivaut à " 20% du bilan de consommation de l'eau en France " à l'échelle d'une année . Des sources gouvernementales vont dans le sens de Marine Tondelier .