Dès cet été après le très inquiétant rapport du Giec , le chef de l'État , qui avait été sacré “champion de la Terre et du Climat” par l'Onu en 2018 , invitait ses homologues internationaux à se saisir de cette conférence pour inverser la tendance . “Le temps de l'indignation est derrière nous” , avait déclaré alors le président de la République , appelant la communauté internationale à sceller “un accord à la hauteur de l'urgence” . “La France restera du côté de ceux qui agissent” , avait-il ajouté , en citant l'accord de Paris , adopté sous François Hollande , “la neutralité carbone au niveau européen” , promise par la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen pour 2050 et la loi climat qui n'a finalement repris que très peu des engagements de la Convention éponyme . En amont de cette édition écossaise , son entourage entonnait le même refrain volontariste , soulignant qu'il y rencontrera des responsables “avec lesquels il porte un agenda des solutions” et “des propositions pratiques pour aider à la réalisation de nos objectifs de transition écologique” . À l'Élysée , on insiste sur les nombreuses discussions et négociations qu'il faudra mener , ainsi que la nécessité d'être “exigeant” envers les grands émetteurs de CO2 , comme la Chine , l'Inde , l'Indonésie , l'Australie ou encore le Japon . Des engagements qui , vus de France , peinent à convaincre , tant le bilan écolo d'Emmanuel Macron est contrasté . “À quelques jours de l'ouverture de la Cop26 , nous apprenons que le dernier budget du quinquennat Macron comprend au moins 25 milliards d'euros de dépenses publiques néfastes au climat et à l'environnement” , grinçait récemment Clément Sénéchal , porte-parole de Greenpeace France . À vrai dire , ce n'est pas la première fois que les spécialistes de la question pointent un décalage entre les déclarations grandiloquentes du chef de l'État et les actes . Parmi les exemples souvent cités , le non-respect des engagements pris lors des Accords de Paris .