La garniture , elle , est cuite dans les charbons encore chauds du barbecue . Un soupçon de sel , un filet d'huile d'olive , et place à la dégustation . « En avoir pour mes impôts » , l'intox fiscale du gouvernement . Le plan de communication du gouvernement , truffé d'approximations et d'omissions , poursuit deux objectifs : justifier de ne pas augmenter les impôts et de couper dans les budgets . Pourtant , au-delà des déclarations d'intention , ce ne sont pas les ressources qui manquent . La preuve en six exemples . Décryptage . L'idée aurait pu être noble : raviver le consentement à l'impôt en montrant que celui-ci est utile à chaque personne vivant en France , dans une logique de redistribution et de solidarité . Mais tel n'est pas le sens de l'opération « En avoir pour mes impôts » , lancée par Gabriel Attal , ministre des Comptes publics , le 25 avril . Le site Internet qui lui est consacré se divise en quatre parties : la répartition des dépenses publiques par secteur , celle des recettes , des exemples de coûts de prestations financées par les contribuables , et une consultation . Avec , pour chaque volet , une foule d'approximations et d'oublis , qui masquent mal l'orientation libérale de cette campagne . « C'est une opération fumeuse qui démontre la logique purement comptable des macronistes , en montrant des chiffres sans dire que c'est pour que l'État protège tout le monde que nous payons des impôts » , résume le député communiste Sébastien Jumel . Les détails des coûts ( pour une hospitalisation , une année scolaire , l'entretien d'un parc ) sont notamment pointés du doigt . « C'est une grande opération de transparence pour que chacun sache à quoi servent les impôts , explique Gabriel Attal . Tout le monde ne sait pas qu'un accouchement coûte 2 600 euros d'argent public . » Lui ne sait d'ailleurs pas que c'est grâce aux cotisations et non à l'impôt qu'est financée la Sécurité sociale .