Les conclusions définitives viennent d'être publiées dans l' mais elles sont plutôt décevantes . « Il faut de nouvelles études » explique en substance le docteur Elisabeth Cardis , du Circ , qui a coordonné l'étude . A partir de 2000 , l'enquête , dans treize pays et durant plusieurs années , a porté sur des patients atteints de quatre formes de tumeurs ( le gliome et le méningiome - deux cancers du cerveau - , le cancer du nerf acoustique et celui de la parotide ) questionnés sur leur . Les résultats ont été comparés avec ceux d'un groupe de personnes sans tumeur . La publication diffusée ce mardi 18 mai porte sur 2 . 708 cas de gliomes et 2 . 409 meningiomes . Globalement , la conclusion la plus claire est qu'en dessous d'un seuil d'une demi-heure par jour , on ne remarque aucune incidence entre téléphone et cancers . Les difficultés d'analyse deviennent considérables pour les utilisateurs plus gourmands . Les dix pour cents supérieurs ( pour le temps passé à téléphoner ) correspondent à des taux de cancer plus élevés . Pour ces utilisateurs , le risque de gliome est multiplié par 1 , 4 par rapport au groupe témoin ( soit une augmentation du risque de 40% ) et par 1 , 15 pour le méningiome . Plus précisément , et pour les lecteurs rôdés aux statistiques , les intervalles à 95% de degré de confiance sont respectivement de 1 , 03 à 1 , 89 et de 0 , 81 à 1 , 62 . On remarque que ces intervalles sont très larges . Dans le cas du gliome , il se pourrait que le risque soit presque nul ( si la valeur 1 , 03 est la bonne ) . Il se pourrait aussi qu'il soit quasiment doublé . On note aussi pour le méningiome que le risque pourrait être réduit par l'utilisation du mobile , si on retient les valeurs basses de la fourchette , qui commence à 0 , 81 . En somme , il n'est pas impossible que le mobile protège du cancer .