D'où le mécontentement qui s'exprime un peu partout sur la planète et se manifeste en France avec le mouvement des « gilets jaunes » . Ce malaise a une cause principale : la montée , sur une longue période , des inégalités . D'où vient ce phénomène ? S . S . : Il y a dix ans déjà , juste avant la crise , l'OCDE avait tiré la sonnette d'alarme avec un premier rapport qui constatait une montée des inégalités de revenus dans les trois quarts des pays étudiés . Ce phénomène s'expliquait principalement par un progrès technique qui a , certes , tiré la croissance économique , mais a surtout profité aux plus qualifiés . C'est ce marché du travail , très segmenté , qui a généré des inégalités en termes de salaires , de revenus et aussi en termes de perspective de carrière . Mais à cette période - avant 2008 - la croissance était soutenue et le chômage baissait . Du coup , les inégalités étaient moins perçues comme insupportables . L'arrivée de la crise a tout changé . Elle a exposé tous les pays à un choc inédit et aggravé la montée des inégalités à un niveau sans précédent . Pendant dix ans , les gens ont attendu une amélioration de leurs conditions économiques qui n'est pas venue . Cela a créé de profondes frustrations . Et maintenant que la croissance revient , elle n'est pas suffisamment solide pour combler les attentes en matière de pouvoir d'achat . Quels sont les risques ? S . S . : Le premier souvent évoqué est celui qui pèse sur la cohésion sociale , comme le mouvement des gilets jaunes le montre . Mais il y a un autre problème sur lequel l'OCDE a mis l'accent dès 2015 : c'est l'impact négatif qu'a un niveau trop élevé d'inégalités sur la croissance économique . Plus d'inégalités , cela veut dire que les ménages les moins favorisés ont moins de capacité d'investir dans l'éducation et la formation de leurs enfants . Ce qui réduit le potentiel économique d'un pays car moins de capital humain , c'est moins de croissance .