Le sénateur démocrate Edward J . Markey a annoncé le jour même du vote , avec le soutien de 15 collègues , la mise en route de la résolution . « Le Congrès peut corriger la décision mal avisée et partisane de la FCC et laisser Internet entre les mains des gens , pas des grandes sociétés » , a-t-il dit . Depuis , ils sont 26 à soutenir sa démarche . Pour qu'une loi de révision du Congrès passe , il faut la faire voter . Or , il y a un souci : l'équilibre des forces politiques est en défaveur des démocrates . Toutefois , les Républicains , qui sont plutôt contre la neutralité du net , n'ont qu'une voix d'avance au Sénat . Reste qu'il y a encore un obstacle : le président des États-Unis . Celui-ci a le droit de mettre son veto pour empêcher une résolution . Les chances d'obtenir gain de cause par ce canal-là paraissent minces . CC Tim Evanson Devant les tribunaux La seconde solution est de passer par l'ordre judiciaire . « Nous déposerons une plainte pour préserver la protection des New-yorkais et de tous les Américains . Et nous travaillerons d'arrache-pied pour empêcher les dirigeants de la FCC de nuire davantage à Internet et à notre économie » , a déclaré Eric Schneiderman , le procureur général de l'État de New York , cité par Techcrunch . Des actions du même type pourraient venir d'au moins dix-huit autres procureurs , vu la teneur d'un courrier adressé le 12 décembre à la FCC dans lequel ils ont demandé un report du vote en raison de révélations sur des faux commentaires lors du processus de consultation publique . Selon Quartz , plusieurs d'entre eux ont annoncé qu'ils agiront en justice pour renverser la situation ou au moins entraver le processus . Multiples recours judiciaires sur la rampe de lancement Des organisations issues de la société civile sont aussi sur la brèche . Reuters indique qu'au moins trois groupes d'intérêt public - Public Knowledge , Common Cause et Free Press - se préparent à aller devant les tribunaux . L'Electronic Frontier Foundation est aussi sur le coup .