Même chose si l'équilibre du groupe n'est pas bon et que , par conséquent , les résultats ne sont pas au rendez-vous . Les joueurs doivent-ils pour autant toujours pousser pour avoir le max , parfois au détriment de l'équipe ? Les dirigeants ont-ils les moyens de ne pas céder à la pression ? Dans les petits marchés notamment , il est complexe voire impossible de ne pas offrir le max du max à un gros joueur , sous peine de le voir filer vers d'autres cieux . On le sait , on le constate depuis des années . Et dès qu'un contrat de joueur devient trop encombrant , le sujet est remis sur la table . Sans que rien ne change . Un peu plus haut dans ces lignes , Stephen Curry est évoqué . Quand on parle de contrat max , impossible de passer outre le meneur iconique des Warriors . Sa dernière extension , qui sera effective dans un an , est une folie . 215 millions sur 4 ans ! Le Chef touchera 48 millions sur la saison 2022-23 alors qu'il aura 34 ans pour finir à 59 , 6 millions en 2026 , à 38 ans . TRENTE-HUIT ANS . Cependant il est clair que ce que les Warriors sont ici en train de faire va au-delà du sportif . Ils paient le meilleur joueur de leur histoire , trop cher certes mais les espoirs de rentabilisation à travers la vente de maillots et autres produits dérivés sont réels . Et puis , les Warriors ont déjà trois titres et cinq apparitions en Finales lors des sept dernières années , avec leur sniper à gueule d'ange en tant que visage de l'équipe . Quelque part , ils ont eu les fruits et maintenant ils paient . Pourquoi pas . En revanche , attention à certains autres joueurs payés au max qui n'ont ni le palmarès ni la rentabilité financière d'un Curry et qui sont , de fait , des clients potentiels à une Johnwallite aigüe . On pense ici très fort à Damian Lillard .