Le variant britannique aurait ainsi été identifié le 22 septembre dans le Kent , en Angleterre . Indispensable pour découvrir de nouvelles modifications ou confirmer la présence sur un territoire de versions déjà isolées , et ainsi affiner le suivi épidémique , le séquençage est très peu pratiqué en France . Selon les données compilées par GISAID , plateforme internationale de référence , le pays ne pratiquerait que 0 , 925 séquence pour 1 000 cas confirmés de Covid-19 . Loin des Australiens ( 469 ) ou , plus proches , du Danemark ( 93 , 1 ) , du Royaume-Uni ( 55 , 9 ) ou de l'Irlande ( 11 , 5 ) . Mais mieux cependant que l'Allemagne ( 0 , 473 ) ou l'Italie ( 0 , 422 ) . Pour Samuel Alizon , ces écarts s'expliquent par des différences d'organisation . Ce spécialiste de la modélisation des maladies infectieuses distingue la « centralisation » britannique et son consortium de génomique dédié au Covid-19 , du séquençage français , « chacun dans son coin » , effectué par quelques structures spécialisées - centres nationaux de référence , services de virologies de CHU - . « Ce n'est pas un problème individuel , au niveau des CHU ou des laboratoires , mais national , dans la politique de recherche , » développe-t-il . Dans une note destinée au ministre de la santé Olivier Véran , et transmise le 21 décembre à Emmanuel Macron , des membres du collectif de chercheurs FranceTest conseillent la mise en place d'un « consortium opérationnel national » . Dénommé Senticov , cette organisation piloterait le séquençage du Sras-Cov-2 à l'échelle du pays pour « assurer la surveillance étroite de la propagation des différentes souches virales » et « guider le gouvernement dans la maîtrise de la pandémie » . Covid-19 : BioNtech confiant quant à l'efficacité de son vaccin Comptant parmi les auteurs de ce document , le généticien Philippe Froguel aimerait que le gouvernement sonne la fin de la « guerre de tranchées » qui régnerait en matière de séquençage .