Mais quand on creuse un peu , il apparaît que 80 % de cette catégorie minoritaire se trouve dans les terres australes et antarctiques françaises , c'est à dire dans des régions vastes et non peuplées . Selon Joachim Claudet , 'cela signifie qu'il n'y a quasiment pas de protection intégrale ou haute dans des zones impactées par une mauvaise gestion des pêches , là où le besoin est réel . ' Il faut revenir à l'essence même d'une aire marine protégée Comment en est-on arrivé là ? La protection n'est-elle qu'une illusion alors qu'en réalité les habitats et les espèces continuent à se détériorer ? Joachim Claudet explique que 'l'objectif de 30 % de zones protégées pour 2030 est basé sur l'évidence scientifique qui a démontré que si 30 % des océans est sous protection intégrale ou haute , il y aura un impact positif sur l'ensemble des océans . ' Pour reprendre ses mots : 'ces chiffres ne sortent pas d'un chapeau ! ' . Or aujourd'hui , les zones sous protection intégrale ou haute sont ultra-minoritaires , continue-t-il : 'au niveau mondial , 7 % de la surface des mers sont des AMP , et seulement 1 , 44 % sont sous protection intégrale ou haute . ' Nicolas Fournier ajoute : 'l'outil a en fait été dévoyé par les Etats' . Beaucoup ont trouvé la formule attractive et s'en sont emparés pour matérialiser leur bonne foi . Ce qui fait qu'aujourd'hui la majorité des AMP sont en protection partielle . Mais pour qu'une AMP fonctionne bien , il faut qu'elle soit intégrale ou haute , ce qui nécessite un portage politique fort . Il faut allouer des moyens pour gérer et protéger efficacement les AMP mais aussi faire des choix qui impliquent des privations pour certains usagers à court terme , sans perdre de vue les bénéfices environnementaux , économiques et sociaux à long terme . Les aires marines protégées sont bel et bien un dispositif efficace pour protéger nos mers et nos océans , mais uniquement quand elles sont bien gérées .