Outre un volet sur les soins palliatifs et un autre sur l'accompagnement des aidants dans le deuil , il devrait légaliser une forme d'« aide active à mourir » , dont les modalités ne sont pas encore connues . Ce « flou » persistant est l'un des motifs d'agacement de ces soignants . « La “co-construction”dont il était question au début n'a absolument pas eu lieu » , regrette Jean-Louis Samzun , généraliste en Bretagne et président de l'association Claromed ( pour la clarification du rôle des médecins ) . « Nous avons souvent été invités par le gouvernement , c'est vrai , mais toujours pour des auditions , jamais pour des échanges » , précise Ségolène Perruchio , vice-présidente de la Sfap ( Société française d'accompagnement et de soins palliatifs ) . « À aucun moment , l'exécutif ne nous a dit : “Voilà le scénario qu'on envisage , qu'en pensez-vous ? ” » Acteur historique de ce débat depuis les années 1990 , la Sfap n'est plus seule , désormais , à répéter que « donner la mort n'est pas un soin » . Des organisations reconnues de médecins généralistes , d'oncologues , mais aussi d'infirmiers et d'infirmières l'ont rejoint dans son combat ces derniers mois , insistant sur les risques de dérives pour les patients les plus fragiles et une possible perte d'attractivité des métiers du soin . Ces structures représentent plus de 800 000 professionnels de santé ( sur 1 , 3 million en France au total ) , même si tous ne sont pas alignés avec la position publique de leurs élus dans ce débat . « Nous avons commencé à nous réunir après la publication il y a un an de l'avis 139 du Comité consultatif national d'éthique ( qui envisageait pour la première fois la légalisation d'une “aide médicale à mourir” , NDLR ) , pour émettre à notre tour un “avis éthique” » , explique le gériatre Gaël Durel , vice-président de l'Association nationale des médecins coordonnateurs en Ehpad et du secteur médico-social ( Mcoor ) .