Pourquoi la Russie s'est-elle abstenue ? En vigueur depuis 2014 , l'autorisation transfrontalière de l'ONU permet d'acheminer de l'aide à la population syrienne sans l'aval de Damas . Faute d'accord au Conseil , après deux doubles veto russo-chinois en trois jours ( le 16e pour Moscou et le 10e pour Pékin depuis 2011 ) , elle avait expiré vendredi 10 juillet . LIRE AUSSI . La Russie veut réduire l'aide humanitaire au nord de la SyrieEn janvier , le mécanisme avait déjà été sévèrement réduit , perdant un point d'entrée en Jordanie et un en Irak , par la Russie qui juge qu'il viole la souveraineté de son allié syrien . « C'est une bonne nouvelle pour des millions de Syriens . que le Conseil de sécurité ait pu finalement se mettre d'accord sur notre proposition de compromis » , s'est cependant réjoui dans un communiqué le chef de la diplomatie allemande , Heiko Maas . Maître du jeu , Moscou n'a toutefois rien lâché , imposant sa volonté aux Occidentaux en leur infligeant un revers cuisant . Lors d'une visioconférence après le scrutin , la Russie a parlé d'« hypocrisie » et de « maladresse » de l'Allemagne et de la Belgique dans la conduite des négociations , s'attirant des répliques acrimonieuses . Soutien de Moscou , la Chine a demandé de son côté à l'Allemagne de ne pas lui donner de leçons . Comment réagissent les ONG ? Pour l'ONG Human Rights Watch ( HRW ) , Louis Charbonneau a relevé que « les membres du Conseil de sécurité avaient donné à Moscou ce qu'il voulait , une nouvelle réduction drastique de l'aide transfrontalière à des Syriens désespérés qui en dépendent pour survivre » . Oxfam de son côté a fait part de sa crainte des limites posées à la « fourniture d'eau , de nourriture , d'abris et de soins de santé » pour des millions de Syriens .