En réalité , il s'agit plus précisément de postes éligibles puisque certains élus cumulent plusieurs fonctions . Le nombre d'élus réel est donc légèrement inférieur à ce nombre . Un gage de démocratie ? Des élus , 'on en a beaucoup . Je pense que personne ne contredira cela . La question , c'est de voir à quoi ils servent' , dit Jean Faniel , le directeur général du Crisp . 'Si on part de l'idée que la population soit bien représentée , alors il faut forcement un certain nombre d'élus . Faire un scrutin proportionnel si on a deux sièges à pourvoir , cela ne marchera pas très bien . Après , on peut prendre cela dans l'autre sens . Par exemple , on a déjà réduit , dans les provinces , en Wallonie puis en Flandre , le nombre de conseillers . A Liège ou dans le Hainaut , on est passé de 84 membres à 56 . Et , visiblement , les provinces continuent à fonctionner donc c'est peut-être la preuve qu'il y avait moyen de réduire sans pour autant crier au scandale démocratique . Il faut peut-être voir institution par institution ce qu'il est possible de faire . ' Avoir un nombre d'élus élevé permet parfois d'améliorer la démocratie . C'est le cas du Parlement bruxellois . 'Il y a 17 sièges réservés aux parlementaires néerlandophones et 72 aux francophones . Si on regarde la population qui vit à Bruxelles et la répartition des langues , on peut se dire que c'est sans doute une surreprésentation des néerlandophones' , explique Jean-Faniel . Conséquence , ces élus n'ont pas besoin d'avoir le même nombre de voix pour être élu . 'Il faut à peu près 3000 voix pour avoir un siège du côté néerlandophone là où il en faut 5000 du côté francophone . Mais quand on a relevé ce plafond des élus néerlandophones , c'est parce que l'on estimait que les dix ou onze parlementaires n'étaient pas suffisant pour le travail à faire . ' Pour Jean-Benoit Pilet , un nombre élevé d'élus à surtout deux avantages .