Cet état de fait est la raison de la colère des antimodernes . Et ils ont en commun de ne pas transiger avec le monde tel qu'il est , de ne jamais «s'habituer» , pour reprendre une terminologie de Péguy . Mathieu Bock-Côté: «Extension indéfinie du domaine de l'asile ? » Leur vitupération , si elle peut être le signe d'un certain pessimisme , n'est pas pour autant une invitation au désespoir . Au contraire , l'antimoderne est travaillé par l'espérance et c'est de cette inadéquation entre la réalité et leur idéal que naît leur souffrance ainsi que leur inépuisable volonté d'en découdre . Votre revue laisse une grande part à la littérature . En quoi celle-ci est-elle un antidote à la modernité ? La littérature est une manière unique , non théorique , de rendre compte de la réalité . En cela , la littérature s'oppose à la démarche des sciences sociales . Alors que ces dernières réduisent la réalité à des entités objectives , évaluées selon des méthodes quantitatives , la littérature tire sa légitimité de la subjectivité qui la produit . Ce serait une erreur , par exemple , de réduire l'œuvre de Balzac à une entreprise réaliste , voire naturaliste , de glorifier la Comédie humaine seulement parce que , comme on l'entend souvent , elle concurrencerait l'état-civil . Il y a chez Balzac plus qu'une description réaliste de la société française du XIXe siècle: il y a aussi la magie de la peau de chagrin ou le charisme faustien d'un Vautrin . Dostoïevski , qui avait beaucoup lu Balzac , avait compris cela . Son œuvre , si elle a une dimension sociologique , est une aussi une plongée inquiétante dans les bas-fonds de la psyché humaine , une tentative de dévoilement du mystère profond de l'existence ( Dieu , l'âme , la liberté ) . La littérature est intrinsèquement antimoderne dans la mesure où elle cherche à préserver l'existence de la vie intérieure .