Face à la montée du dérèglement climatique , je me refuse à choisir entre une radicalité revendiquée et un consensus mortifère . Au risque de m'exposer aux critiques , notamment celles de mes amis de la Confédération paysanne et des Soulèvements de la Terre , je voudrais proposer une piste . Même si l'urgence climatique est à notre porte , même si les gouvernements successifs font des efforts démesurés pour maintenir l'ordre établi , nous devons malgré tout sortir de l'urgence et nous approcher d'une expérience de la nécessité qui intègre le temps et la durée . Sans quitter la flamme du soulèvement pour autant . Ce double mouvement de soulèvement et d'enracinement , en apparence contradictoire , est une piste pour que l'écologie devienne populaire . Et de ce point de vue , il y a urgence . Quelle serait la méthode pour y parvenir ? Je suis maraîcher biologique , mais je n'ai pas le sentiment d'avoir choisi un camp ni de lutter contre les autres agriculteurs , qu'ils soient conventionnels , éleveurs ou céréaliers . J'agis par nécessité . Et je cultive une croyance un peu folle : la possibilité d'une «nouvelle classe écologique» , capable de faire du climat un commun . Bruno Latour lui-même disait que cette classe n'existe pas encore . Pourtant , elle est là , sous nos yeux . Lorsque la Confédération paysanne de la . Lors de la période de souscription , ils avaient réclamé pour 10 milliards d'euros de titres , mais ont eu cinq fois moins . « Les grands fonds français et internationaux sont très intéressés car ils recherchent des valeurs de rendement offrant de la visibilité à moyen et long terme » , expliquait Stéphane Pallez , la présidente de la FDJ , il y a quelques semaines , au lancement de l'opération . Une bonne affaire pour l'EtatAu final , l'État a cédé 52 % du capital de l'entreprise et n'en garde que 20 % . Il a maximisé ses recettes en introduisant l'action dans le haut de la fourchette ( entre 16 , 50 € et 19 , 90 € ) .