Eddy Cue Avec cette clause , Apple introduisait dans son contrat le fait que les éditeurs n'avaient pas le droit de faire de favoritisme , et que si un revendeur décidait de vendre un ebook moins cher , alors Apple se réservait le droit de faire de même . Et l'iBookstore proposerait alors un livre numérique au prix aligné sur celui de son concurrent libraire en ligne . Évidemment , cette solution ne pouvait pas convenir aux éditeurs , qui souhaitaient justement qu'Apple entre dans l'arène , pour devenir une alternative au monstre Amazon . « J'ai pensé que c'était une excellente idée de notre part » , conclut Cue . Permettre à Apple de s'aligner en cas de vente à prix cassé , " J'ai pensé que c'était une excellente idée de notre part " ( Cue ) Et pour cause ! Les prix de vente de l'iBookstore seraient garantis , et dès lors que les contrats étaient signés , peu importe ce que pourraient faire les éditeurs ou les autres revendeurs . Tout cela ne serait plus du ressort d'Apple , qui s'était assuré une entrée sur le marché de l'ebook , avec un maximum de garanties . Le reste ne concernait plus que les éditeurs . Eddy Cue devra revenir à la cour lundi , pour conclure son témoignage , et ce que doit désormais déterminer la juge Denise Cote , en charge de cette affaire , c'est la légalité du procédé . La clause de Nation la Plus Favorisée entre-t-elle d'une manière ou d'une autre en violation des lois antitrust . Ces dernières sont à ce titre très claires : des concurrents ne sont pas autorisés à établir des accords horizontaux , pour fixer ou augmenter des tarifs . Ici , Apple aurait plutôt une relation verticale avec les éditeurs . Aussi verticale que le couperet qui semble s'être abattu sur les avocats du ministère de la Justice . Selon l'enquête réalisée par le DoJ , il reste encore à passer en revue des séries de réunions secrètes , des emails et des conversations téléphoniques entre des acteurs situés à Manhattan - haut lieu de l'édition américaine .