L'industrie de la musique ne veut toujours pas entendre parler de «licence globale» ou de «contribution créative» . Comme lors des débats qui ont précédé le vote de la loi Hadopi , plusieurs de ses représentants sont vent debout contre ce projet , qui verrait les Français payer quelques euros par mois en plus de leur abonnement à Internet , afin d'alimenter un fonds destiné aux artistes . Cette idée , que ces industriels croyaient enterrée , a été ressuscitée par Martine Aubry . La première secrétaire du Parti socialiste envisage de financer la création , frappée par la crise de ventes de disques , grâce à une contribution des internautes et à un prélèvement sur les revenus des opérateurs . L'idée figure dans le projet du parti pour le numérique , présenté mercredi . Pour Martine Aubry , cette contribution des internautes et des opérateurs devra accompagner l'abrogation de la loi Hadopi , qualifiée de «régressive et inefficace» . Plutôt que de s'en prendre aux internautes , le PS souhaite s'attaquer directement à la source , en obtenant le retrait des contenus illégaux , une méthode «qui a démontré son efficacité» . Aucun détail n'a encore été fourni sur la stratégie envisagée . «Une plaisanterie» Selon Pascal Rogard , directeur général de la SACD , une société de gestion des droits d'auteur , cette mesure «électoraliste» s'apparente à un droit à pirater et se fait «au détriment des créateurs» . «Le PS voudrait saboter le developpement de l'offre culturelle légale qu'il ne s'y prendrait pas autrement» , a-t-il ajouté sur Twitter . Pascal Nègre , patron de la SCPP , société de perception et de répartition pour les producteurs , y voit lui une «plaisanterie» et le «retour à un vieux modèle» , qui n'a cependant jamais été mis en œuvre . «Il est désolant de ne pas arriver avec des idées nouvelles» , a-t-il commenté jeudi . À nouveau , les débats se cristallisent sur le montant de la contribution .