Quelques mètres derrière elle , Jean-Christophe Coubris , l'avocat de nombreuses parties civiles , rappelle le « combat difficile » engagé par les victimes du Mediator : « Obtenir la condamnation d'un laboratoire , ça n'a rien de simple , donc je suis soulagé . » Mais la reconnaissance seule de la culpabilité de Servier , de ses anciens dirigeants et de l'Agence nationale du médicament ne suffit pas à effacer le sentiment de déception qui étreint dans le même temps certaines victimes . Orimane a perdu sa mère en 2016 . Âgée de 59 ans seulement , elle est décédée d'une valvulopathie cardiaque après une prise de Mediator pendant 10 ans . « Je suis très déçue . C'est un délibéré en demi-teinte . Certes , il y a une condamnation , mais pas assez forte , pas assez élevée par rapport à toute la souffrance engendrée pour les familles » , glisse-t-elle . Au-delà du montant de l'amende infligée au laboratoire , c'est celui des dommages et intérêts accordés aux victimes qui déçoit les parties civiles . « Les laboratoires Servier , c'est 10 millions d'euros de chiffre d'affaires par jour , donc l'amende ne représente que quelques heures de chiffre d'affaires pour la firme . Ensuite ils sont condamnés à verser aux victimes près de 180 millions d'euros . C'est extrêmement faible au regard du profit réalisé grâce au Mediator , qui a rapporté 400 millions d'euros pendant les 14 années de commercialisation indue » , cingle l'avocat Charles Joseph-Oudin . Car contrairement à l'amende , le montant maximum des dommages et intérêts n'est limité par aucun texte , rappelle le conseil à l'origine des premières plaintes visant Servier . Or ce procès devait envoyer un « signal fort » à l'industrie pharmaceutique , estime la pneumologue Irène Frachon : « Le tribunal a été très en deçà des réquisitions et a considéré que le délit d'escroquerie auprès de l'Assurance maladie et aux mutuelles était prescrite .