L'étole , récupérée à l'époque par un policier désireux de l'offrir à sa femme - inutile de préciser que celle-ci n'en voulait pas - , était restée quelques dizaines d'années au fond d'un placard , avant de rejoindre le musée de Scotland Yard , puis d'arriver entre les mains d'Edwards . Par chance , grâce à une technique novatrice , Jari Louhelainen parvint à extraire de l'ADN « au coeur du tissu » . Cet ADN mitochondrial n'est pas propre à un seul individu , mais à tout un groupe relié par une lignée maternelle . Il faudra donc retrouver une descendante de la victime pour confronter les résultats et se rendre compte que les ADN concordent . Mais s'il s'agit bien du bon châle , reste à identifier le coupable . Russell Edwards , après avoir épluché toutes les archives du dossier , concentre son attention sur un nom qui figurait déjà parmi les principaux suspects à l'époque des crimes . Aaron Kosminski est né à Klodawa , dans le centre de la Pologne , en 1865 . Sa famille s'était installée dans l'est de Londres dans les années 1880 et il vivait près des docks de la ville , non loin des lieux où les cinq victimes ont été retrouvées sans vie . Déjà , en 1910 , dans ses Mémoires , l'ancien patron du Bureau d'investigation criminelle britannique Robert Anderson regrettait de n'avoir pu réunir suffisamment de preuves pour accuser formellement le « juif polonais » qu'il tenait pour Jack et notait : « Si notre police avait possédé les mêmes pouvoirs que la police française , le meurtrier aurait pu être traduit en justice . » Ainsi , le nom d'Aaron Kosminski figurait dans la short list de l'enquête de Scotland Yard . La confrontation de l'ADN des traces de sperme sur le châle avec l'ADN d'un descendant de Kosminski livre encore une fois une correspondance parfaite : pour Edwards , il n'y a plus de doute , l'ADN a parlé et le dossier va enfin pouvoir être refermé .