Ces derniers se réjouissent également que l'achat d'armements par intermédiaire soit parmi les phénomènes combattus par la proposition de loi pour « s'attaquer au trafic d'armes » . De même ils se réjouissent de la volonté d'« interdiction des bump stocks » ( équipements permettant à une arme semi-automatique de fonctionner presque comme une automatique , pouvant donc tirer en rafales ) ainsi que des « limitations de l'accès des civils aux armes à grande capacité et aux chargeurs de munitions » . Parmi ces dispositions pour « affronter une culture de violence » , les évêques saluent également l'intention d'« investir dans les services de santé mentale pour les enfants et les familles » pour prévenir les passages à l'acte . « L'élaboration de toutes sortes de politiques visant à soutenir la culture d'une vie familiale forte » est également nécessaire selon eux puisque de «nombreux auteurs de violence de masse dans les écoles ont subi des traumatismes dans leur enfance , notamment l'instabilité familiale et la souffrance ou le fait d'être témoin d'abus physiques , d'abus émotionnels ou de toxicomanie » . Signée de Mgr Paul Coakley ( archevêque d'Oklahoma City ) , Mgr Salvatore Cordileone ( archevêque de San Francisco ) , Mgr William Lori ( archevêque de Baltimore ) et Mgr Thomas Daly ( évêque de Spokane ) , la missive a été en particulier relayée par un des programmes de l'USCCB , invitant à envoyer un mail automatisé aux membres du Congrès pour soutenir la proposition de loi . Tout juste adoptée par le Sénat après avoir été présentée le 12 juin , cette initiative parlementaire doit maintenant être examinée par la Chambre des représentants . Selon les observateurs , elle devrait rapidement y être votée , permettant ensuite sa promulgation par le président Joe Biden . Par ailleurs , le même jour que la signature de la lettre par les quatre évêques , la Cour suprême américaine a affirmé le droit constitutionnel à porter des armes en dehors de son domicile . Dans un communiqué , les évêques de l'État de New York - la loi attaquée devant la Cour suprême venait de cet État - se sont dits « troublés »