La cour a toutefois jugé , dans son arrêt , que ces difficultés n'engendraient pas d'impossibilité et qu'un témoignage sur place était préférable , déboutant de facto la demande du parquet fédéral et donnant raison à la défense des accusés Ali El Haddad Asufi et Bilal El Makhoukhi , qui avaient plaidé pour qu'Ayoub El-Khazzani soit amené physiquement au Justitia . La demande initiale du parquet concernait également Bilal Chatra , qui devait participer à l'attentat déjoué dans le Thalys mais qui avait pris la fuite quelques jours auparavant , ainsi que Muhammad Usman et Adel Haddadi . Ces derniers n'avaient pas pu rejoindre à temps les commandos terroristes responsables des attentats du 13 novembre 2015 à Paris . Les trois hommes , également condamnés à de lourdes peines de prison en France , ont néanmoins refusé de témoigner et le parquet a donc renoncé à leurs témoignages . L'indemnisation des victimes des attentats est un vrai labyrinthe : " Certains se sont sentis abandonnés par l'État " . Les témoignages de victimes des attentats du 22 mars 2016 à Zaventem et à Maelbeek , qui se sont achevées devant la cour d'assises de Bruxelles , seront considérés , à n'en point douter , comme un des temps forts du procès d'assises . La douleur et le traumatisme de ces hommes et de ces femmes , sept ans après les attentats , restent bien vivaces . Cela s'était vu aussi lors du procès des attentats du 13 novembre à Paris . Mais il y a une différence de taille entre les victimes de Bruxelles et de Paris . À Bruxelles , la colère des victimes s'est aussi dirigée contre les assurances et , indirectement , contre l'État qui n'a pas accompagné les victimes dans leurs démarches en vue d'une réparation et d'une indemnisation . ”Ce qui a posé problème au lendemain des attentats , c'est qu'il n'existe pas en Belgique , un système juridique permettant l'indemnisation des victimes du terrorisme .