Merci Tamedia pour ce changement très prometteur qui ne me réjouit pas vraiment , loin s'en faut ! François Bonjour , Chexbres Changeons la désignation du Conseil des États Concerne la carte blanche de Christelle Luisier sur les 175 ans de la Constitution fédérale et les 20 ans de la nouvelle Constitution vaudoise ( «24 heures» du 23 septembre ) . La présidente du gouvernement vaudois se félicite que la Suisse soit construite sur deux piliers: le peuple , représenté au Conseil national , et les cantons , délibérant au Conseil des États . Mme Christelle Luisier dit l'importance , pour son Exécutif , «de pouvoir compter sur la députation vaudoise à Berne» . À cet effet a été inaugurée à Lausanne une conférence cantonale des affaires fédérales . Soit ! Mais , ne serait-il pas plus simple , et plus logique , d'avoir au Palais fédéral , à côté du Conseil national , un bien nommé Conseil des États constitué des représentants des 26 gouvernements cantonaux ? Voilà qui éviterait une double bataille électorale et doterait la Suisse d'un organe permanent de coordination entre les cantons souverains . Chaque gouvernement désignerait son ou ses délégués , ambassadeur ou ministres , disposant d'une seule voix au final . Comme au Conseil européen à Bruxelles . Comme à l'ONU à New York . Une voix par nation membre , forte d'exécuter les décisions prises ensemble , chacune à sa façon . C'est parfaitement possible dans le cadre juridique actuel , puisque chaque canton peut décider du mode d'élection au Conseil des États . Au lieu d'avoir un sénateur par ancien demi-canton , deux sénateurs pour tous les autres , balayons ce système alambiqué . N'élisons plus un ni deux candidats - qui vont écraser la diversité s'ils sont du même bord , ou s'annuler s'ils sont opposés . Mieux vaut une voix claire et nette pour chacun des 26 gouvernements cantonaux , moteurs de la Confédération . Michel Bory , Grandson Votre opinion nous intéresse . Envoyez votre lettre à courrierdeslecteurs@24heures . ch , ou à 24 heures , av .