La question est pourtant d'autant plus cruciale que les objectifs affichés par le gouvernement demeurent modestes : à terme , si tous ces investissements ont les résultats escomptés , les émissions de gaz à effet de serre seraient réduites de 57 Mt eq CO2 . À court terme , ils permettraient d'atteindre l'objectif fixé par le gouvernement dans sa stratégie nationale bas carbone : les émissions de gaz à effet de serre doivent alors atteindre 422 Mt eq CO2 pour la période 2019-2023 ( contre 441 Mt en 2019 . ) Mais la même feuille de route prévoit que les émissions tomberont à 359 Mt eq CO2 en 2024-2028 , puis à 300 Mt eq CO2 de 2029 à 2033 . En clair , selon les termes d'un conseiller du gouvernement : « Ce plan va nous permettre de franchir la première marche , mais il en reste toute une volée . » Ce premier palier conduit à 2022 . Pour la suite , on verra . Signaler un contenu abusif 0 / 1200 Code erroné Un avis , un commentaire ? Partagez votre opinion avec les autres membres du Point . 0 / 2000 Voir les conditions d'utilisation Bien évidemment l'article du Point est une diffamation du GIEC ce qui n'est pas si grave , mais aussi de vous qui nous assénez vos vérités avec beaucoup de suffisance . Il vous manque juste pour passer pour un savant l'humilité qui sied aux vrais savants , ceux qui n'assènent pas mais qui doutent . Car c'est le doute qui permet d'avancer et non des certitudes plus proches de la croyance que de la science et en ce qui concerne la gestion du CO² par le GIEC , juste un peu de bon sens et moins de mensonges . Je cite l'article page 20 du Point : Mauvais calcul OC2ANOGRAPHIE : Les océans absorberaient 10% de plus de CO² que ce que les modèles climatiques estimaient jusqu'à présent . Raison de l'erreur ?