Instruite des précédents Merah , Kouachi ou Coulibali , la France a-t-elle su s'adapter face à la menace djihadiste ? Le traitement de l'affaire Merah est le principal échec intellectuel du renseignement français : son patron d'alors a fait de celui-ci un « loup solitaire » - ce qu'il a encore répété l'an dernier au procès de son frère Abdelkader - persistant dans la fausse piste qui a égaré les services de police et les a amenés impréparés lorsque la tuerie de Charlie Hebdo est survenue . On savait pourtant que Merah avait été socialisé au cœur de la mouvance salafiste djihadiste toulousaine , à travers son réseau familial , la filière de la communauté d'Artigat , ainsi que ses réseaux au Moyen-Orient . Depuis lors , beaucoup de progrès dans la connaissance ont été faits - mais il reste des failles importantes , notamment dans le monde pénitentiaire où les politiques de « déradicalisation » ont été menées surtout par des psychologues ignorants des réalités sociologiques , doctrinales et culturelles du djihadisme . Il semble que le marché de Noël de Strasbourg soit un objectif symbolique et récurrent ? En effet , il avait été visé déjà en 2000 , et celui de Berlin touché il y a deux ans . Ces dernières semaines , les sites djihadistes appelaient à les attaquer . Pour les fondamentalistes musulmans , attaquer un marché de Noël , est-ce se comporter en héros ? C'est lutter contre les fêtes des mécréants , et avoir la certitude qu'on n'y tuera pas de bons croyants , car s'y vend du haram - de l'alcool et du porc . Il n'empêche que la première victime de Chekatt a été un Afghan , arrivé en France comme réfugié il y a deux décennies , garagiste apprécié et pilier de la mosquée turque de Strasbourg . Pour les djihadistes , il s'agit - comme à Nice où un tiers des victimes du tueur au camion étaient de confession ou d'ascendance musulmane - de « victimes collatérales »