, s'alarme la coordinatrice euroise du collect'IEF , « avec même des familles avec une fratrie qui se sont vues refuser leur demande pour l'un des enfants et pas pour les autres » . Cette " interdiction déguisée " est idéologique et politique . Il y a des consignes du gouvernement à l'administration . L'idée sous-jacente est de remettre tous les enfants à l'école . L'excuse invoquée est le séparatisme . Mais tous les rapports montrent que l'IEF n'était pas concerné par l'endoctrinement religieux . Les familles qui jouent le jeu et demandent l'autorisation s'inscrivent pleinement dans les principes de la République . « On nous taxe de séparatistes , d'extrémistes , c'est insultant » , pour la jeune femme . « Ce n'est pas du rejet de l'école , bien qu'elle ne favorise pas une pédagogie autodirigée et n'est pas assez inclusive , c'est simplement la volonté de faire autrement . Car tous les enfants sont différents et n'ont pas besoin de la même chose . » Selon elle , certaines familles sortent du système et entrent en désobéissance civile , en partant dans d'autres académies plus permissives , en devenant itinérants ou carrément en quittant la France . « Sous couvert de traquer le séparatisme , on crée du séparatisme . » . À Rouen , le tribunal dit non à l'école à la maison . r n r nPour défendre la pratique de l'instruction en famille ( IEF ) , ils ont constitué un collectif regroupant la Seine-Maritime et l'Eure . Ont tenté de mobiliser les députés Marie-Agnès Winsback ( 9e circonscription ) , Annie Vidal ( 2e circonscription ) et Sébastien Jumel ( 6e circonscription ) . Ont manifesté devant les grilles du rectorat de Rouen ( Seine-Maritime ) . Et même porté leur combat devant le tribunal . En vain .