En mars dernier , il a réussi à faire supprimer un compte qui diffusait des informations erronées sur le climat en signalant certains de ses tweets portant sur l'immigration au Royaume-Uni . Cependant , pour glaner de telles publications , les membres se laissent parfois aller à des propos également haineux , l'un d'entre eux qualifiant même un négationniste de « crétin lobotomisé qui caquète » . Le groupe admet tout de même devoir changer de technique et se concentrer sur le rappel du consensus scientifique , plutôt que sur le signalement des propos abusifs . Ainsi , au lieu de provoquer des suspensions , TNT se concentre davantage sur les victimes de la désinformation plutôt que ses diffuseurs . Ridiculiser plutôt que bannir , une solution efficace ? . Ouest France . Twitter mis à l'amende : l'oiseau bleu a perdu la bataille face à l'UFC-Que Choisir . Twitter va devoir verser 100 000 euros d'amende à l'association UFC-Que Choisir . En cause , un litige de longue date concernant certaines conditions d'utilisation de la plateforme . Voilà qui ne devrait pas faire les affaires d'Elon Musk , déjà fragilisé par les maigres résultats financiers de Twitter Blue , mais le réseau social Twitter vient d'être condamné en France à verser 100 000 euros à l'association UFC-Que Choisir . Depuis plus de dix ans , l'association pointe du doigt certaines conditions d'utilisation de la plateforme , et notamment un peu plus de 250 clauses jugées abusives , en ce qui concerne la collecte de données personnelles des utilisateurs . Certaines clauses évoquaient également le fait que les photos publiées sur le réseau social pouvaient faire l'objet d'une « exploitation commerciale » sans l'accord de l'utilisateur . Il y a cinq ans déjà , le tribunal de Paris donnait raison à l'association , imposant alors à Twitter de régler une amende s'élevant à 50 000 euros .