Mais cela correspond à un modèle économique pas forcément assumé par les pouvoirs publics . En effet , on ne soigne pas tout le monde dans les centres low cost . Certains n'acceptent pas les enfants - trop long , trop compliqué . La plupart refusent de faire un simple détartrage ou de soigner une carie . Pourquoi ? Ces « soins conservateurs » mobilisent les deux tiers du temps des dentistes libéraux , mais ne rapportent que le tiers de leurs honoraires . Les professionnels réclament depuis longtemps une revalorisation de la prévention , en échange d'une modération du prix des prothèses . Au-delà de cette dispute , c'est le désengagement de l'assurance-maladie qui rend les patients vulnérables et qui favorise le low cost en santé . Le reste à charge des ménages sur les soins prothétiques s'élève à 27 % du débours , et même à 50 % pour les bénéficiaires de l'aide à la complémentaire santé ( qui choisissent généralement des contrats d'entrée de gamme ) . Face à ces tarifs , certains patients renoncent à se faire soigner . D'autres prennent un billet pour la Hongrie , la Roumanie ou l'Espagne , où des cliniques dentaires cassent les prix . Dentexia proposait d'emblée de souscrire un crédit bancaire . Alors on peut certes incriminer les ARS , qui depuis 2009 ont donné des agréments à des établissements sans y regarder de trop près et qui ne contrôlent pas grand-chose par la suite . Mais , même si l'on resserre la vis , cela ne réglera pas le problème de fond de l'accès aux soins dentaires . S . G . La Cour des comptes attaque la liberté d'installation des médecins . Dans un rapport présenté mercredi , les magistrats financiers réclament la mise en place d'un conventionnement sélectif pour limiter la liberté d'installation des praticiens . Par Solveig Godeluck La Cour des comptes persiste et signe . Dans un rapport sur l'avenir de l'assurance-maladie publié ce mercredi , la juridiction a une nouvelle fois plaidé pour une limitation de la liberté d'installation des médecins .