La majorité conservatrice de la Cour suprême crée ainsi un nouveau tremblement de terre politique . Ce n'est pas vraiment une surprise , mais c'est bien un nouveau virage majeur de la part de la Cour suprême , un an après le séisme sur l'avortement . Jeudi 29 juin , la plus haute juridiction des États-Unis a jugé illégale la prise en compte de l'appartenance raciale dans la sélection des étudiants , ce qui va “entraver les politiques de discrimination positive [ affirmative action ] dans tous les établissements supérieurs du pays” , souligne The New York Times : La majorité conservatrice de la Cour suprême ( six juges sur neuf ) a voté en bloc , estimant que les politiques de sélection de l'université Harvard et de celle de Caroline du Nord enfreignaient la Constitution . “L'étudiant doit être traité en fonction de ses expériences comme individu - et non selon la race” , a écrit le président de l'instance , John Roberts . “La décision de jeudi va obliger les établissements du supérieur dans l'ensemble des États-Unis à revoir leurs critères d'admission , alors que la recherche de la diversité a été durant des décennies un article de foi , écrit le titre conservateur The Wall Street Journal . Les universités maintiennent qu'il n'existe pas d'option pouvant se substituer à la préférence raciale pour assurer qu'une part représentative de candidats des minorités - parmi les Noirs notamment - soit admise dans les institutions les plus sélectives . ” Comme le rappelle The New York Times , “neuf États interdisent déjà aux universités publiques la prise en compte du critère de la race dans la sélection des étudiants” , et cette expérience n'incite pas à l'optimisme . Le Michigan a ainsi vu chuter la part des étudiants noirs dans les années de premier cycle de 7 % en 2006 ( date de la réforme ) à 4 % aujourd'hui . Les universités les plus sélectives de Californie ont connu une évolution similaire . Pour The New York Times , “cette décision montre une nouvelle fois que la majorité conservatrice continue de revenir à marche forcée sur des décennies de jurisprudence , chamboulant ainsi la vie des Américains dans des domaines controversés comme l'avortement , les armes à feu et maintenant la question raciale , le tout en l'espace d'une année” .