Il faut trouver la meilleure solution pour l'intérêt de tout le monde . Les chiffres énormes de la Coupe du monde en France montrent que l'envie de la regarder est là . » Même son de cloche du côté de l'internationale française Eugénie Le Sommer : « Le football féminin est entré dans une nouvelle ère , il faut suivre , prendre le bon wagon , explique l'attaquante de l'Olympique lyonnais . J'aurais préféré qu'on parle de la Coupe du monde d'une autre manière , pas parce que les droits télévisuels ne sont pas encore attribués . Il faut qu'ils le soient . » Critiquant la survalorisation de la compétition de la part de la Fifa , les diffuseurs ont le pied sur le frein . « Contrairement à l'édition 2019 qui avait eu lieu en France de juin à juillet , cette édition 2023 arrive plus tard dans le calendrier , à une période où les annonceurs publicitaires sont moins présents » , confie une responsable du groupe TF1 qui évoque l'insuffisance du retour sur investissement . À cet argument s'ajoute le décalage horaire entre les pays européens concernés et les pays hôtes de la compétition , l'Australie et la Nouvelle-Zélande . « Avec des matchs à 10 heures , nous aurions bien des difficultés à retrouver le public de 2019 . » Un décret européen de 2004 relatif à la liberté de communication liste 21 événements sportifs protégés par une diffusion en clair , parmi lesquels les Jeux olympiques ou la Coupe du monde de football masculin . Jamais modifiée depuis , cette liste ne comprend pas la Coupe du monde de football féminine . Une consultation avait été lancée en janvier 2022 par les ministères des sports et de la culture avec pour objectif d'intégrer les équivalents féminins des compétitions listées . « C'est un vieux serpent de mer , estime , plusieurs mois après , Régis Juanico , ancien député de la Loire et président d'une mission d'information parlementaire . Les engagements et les promesses des différents gouvernements se sont succédé depuis 2004 , mais on ne voit toujours pas arriver la parution d'un nouveau décret . »