Le sommet de l'Otan qui démarre ce mardi à Vilnius se trouve ainsi placé encore davantage sous le signe des préparatifs à un affrontement inter-impérialiste avec la Russie , en marge de la promesse d'adhésion de l'Ukraine à l'organisation et sur fond de montée des enchères des dépenses militaires des États membres , qui devraient pulvériser tous les records historiques . L'envoi de ce type d'armes sur le champ de bataille met aussi les alliés européens de Washington dans un inconfortable porte-à-faux . La plupart d'entre eux sont en effet signataires de la convention d'Oslo qui place l'usage de ces engins hors la loi du point de vue du droit international . Paris a ainsi rappelé qu'il respecterait « les engagements pris pour empêcher leur prolifération » , tout en comprenant « l'arbitrage auquel les États-Unis sont parvenus dans leur souhait d'aider l'Ukraine » . Même gêne à Berlin , où le porte-parole du gouvernement s'est dit « certain que nos amis américains n'ont pas pris la décision à la légère » , alors qu'au même moment une bonne partie de la presse allemande est vent debout contre la décision , se faisant l'écho de l'inquiétude de l'opinion et de l'indignation du mouvement pacifiste , qui y voit « le franchissement d'une ligne rouge » contre les droits de l'homme . Thales , Safran les industriels français de l'armement ont-ils aidé à moderniser l'armée russe ? Les réactions les plus fortes sont venues des ONG qui , engagées contre l'usage des armes à sous-munitions , documentent depuis des années les dégâts qu'elles font sur le globe . « C'est une peine de mort pour les civils sur le long terme . Il y a des personnes qui ne sont pas encore nées qui en seront les victimes » , dénonce Baptiste Chapuis , de l'organisation Handicap International - Humanité & Inclusion ( HI ) . À terme , ajoute-t-il , interrogé par l'AFP , « il y a aussi un enjeu d'accès physique aux zones touchées par les organisations humanitaires .