L'Institute for the Study of War ( Institut pour l'étude de la guerre , un groupe de réflexion américain ) en doute : ' . L'ISW [ estime ] qu'une telle victoire [ à Soledar ] ne présage pas d'un encerclement imminent de Bakhmout par les Russes' . Nicolas Gosset est du même avis : 'La prise de Soledar permettrait certes aux Russes de consolider leurs positions au nord de Bakhmout , et cela leur permettrait effectivement de mettre l'une des routes de ravitaillement à portée de tirs , mais pas la principale , donc ça ne mettrait que très peu de pression sur le dispositif logistique ukrainien . ' Quant à l'idée que l'éventuelle prise de Bakhmout permettrait d'ouvrir ensuite la voie vers d'autres villes comme Kramatorsk et Slaviansk , le chercheur à l'IRSD n'y croit pas non plus . Selon lui , 'ça aurait été une possibilité avant le succès de la contre-offensive ukrainienne autour d'Izoum , jusqu'à Siversk au début du mois d'octobre . Si les Russes étaient parvenus à ce moment-là à prendre Bakhmout , ils auraient pu alors avoir la voie ouverte vers Sloviansk et Kramatorsk , ce n'est plus le cas maintenant . ' Galeries souterraines L'intérêt des mines de sel ( et de leurs 200 km de galeries souterraines ) qui ont donné leur nom à la ville ( Soledar veut dire 'don de sel' ) , est , lui aussi , tout relatif . ' Elles pourraient bien servir de dépôts de munitions enterrés , ou d'abri humide pour quelques mobilisés mais dans quel état sont ces galeries ? Par ailleurs , on dit qu'elles sont intéressantes parce qu'elles passent sous les lignes de défense ukrainiennes mais ça ne me semble pas confirmé . ' Fixer l'ennemi Le bénéfice principal pour les Russes est donc avant tout de fixer les troupes ennemies . 'Le but c'est de tuer des soldats ukrainiens , de servir de trou noir qui absorbe les hommes et les fixe . ' Le but c'est de tuer des soldats ukrainiens , de servir de trou noir qui absorbe les hommes et les fixe .