Dans Les Olympiques , il écrit: «Vivons sur ce qui est , non sur ce qu'il serait beau qui fût . Nous savons ce que nous pouvons demander à nos capacités dans le jeu , et ne cherchons pas à nous bluffer là-dessus . » C'est au XVe siècle que le mot traverse la Manche . En anglais , «capacity» , de même sens , devient synonyme d'«ability» . On l'utilise de la même manière dans la langue de Shakespeare que dans la langue de Molière , comme on le voit dans l' Online Etymology Dictionary . «Have a capacity for doing something» se dit autant qu'«avoir la capacité de faire quelque chose» . Mais depuis plusieurs années , l'expression «in the capacity of» ( «en sa capacité de» ) , forgée sur le modèle d'«in charge of» ( «en charge de» ) , a fait son apparition dans le milieu de l'entreprise . Et nous avons eu la brillante idée de l'importer en français . Anglicismes: ces organismes qui luttent contre leur prolifération dans la langue française Désormais «être en capacité de» se dit à tort et à travers en lieu et place d'«avoir la capacité de» . Paradoxe intéressant , l'anglicisme séduit jusque dans les sphères de «pouvoir» . Plutôt que de dire «être en capacité de répondre aux besoins de l'Ukraine» , il eût fallu qu'Emmanuel Macron dise «pouvoir / être capable / avoir la capacité de répondre aux besoins de l'Ukraine» . Connaissez-vous ces idiotismes ? «Idiotisme» . Le mot de notre titre vous aura peut-être heurté , mais n'allez pas nous chercher querelle . Comme son nom ne l'indique pas , «l'idiotisme» caractérise les expressions spécifiques à un pays qui ne possèdent pas d'exact équivalent dans les autres langues .