Alors que le royaume découvrait avec consternation que l'assaillant , abattu par les forces de l'ordre , avait déjà été condamné pour des faits de terrorisme en 2012 , le Premier ministre a mis sur le dos de ses adversaires du Labour ( les travaillistes ) la responsabilité de sa remise en liberté . " La raison pour laquelle ce tueur était dans nos rues , c'est le principe de la libération anticipée qui a été institué par un gouvernement de gauche " , a-t-il assuré auprès de la BBC . Mais , comme l'a relevé le Time ici , il semble que cet attentat n'ait pas significativement fait bouger les lignes . Répondre à la crise des services publics En revanche , l'avenir du système de santé du Royaume-Uni apparaît bien comme l'autre composante essentielle du débat national . Pièce-maîtresse du Welfare State ( ou " Etat-providence " en français ) initié après la seconde guerre mondiale , le National Health Service , c'est-à-dire la prise en charge publique des soins , est enfoncé dans un profond marasme . Patrick Martin-Genier fait part d'une anecdote: " Une amie m'a appelé l'autre jour et m'a dit que sa fille avait accouché et qu'on n'avait pas eu de couverture à lui donner . " Il développe alors: " Les conservateurs sont très gênés car ils sont au pouvoir depuis près de dix ans et ils ont complètement abandonné le service public . Jeremy Corbyn focalise tout là-dessus car c'est son point fort . " En-dehors des hôpitaux , c'est tout le service public qui vacille . " Le service public est délabré . Il est dans une situation catastrophique . Il est en train d'être démoli . Par exemple , 4000 écoles sont en état de péril imminent parce qu'elles ne sont pas aux normes " , pose notre expert . L'épreuve de vérité pour Johnson et Corbyn L'heure est donc grave pour le Royaume-Uni , elle est solennelle pour les deux leaders rivaux . " Très clairement , ils jouent leur tête . Jeremy Corbyn a déjà mené son parti lors de deux campagnes .