Si on considère que la contre-offensive a commencé en mai et si on s'accorde sur les objectifs poursuivis , alors on pourra décider si c'est un succès , un échec , ou s'il y a piétinement . Or pour l'instant , on manque d'éléments sur les objectifs des opérations ukrainiennes . Si les Ukrainiens visent une percée du front , alors , pour l'instant , ça ne marche pas . Si l'objectif des offensives à Orikhiv ou à Velyka Novosilka , où les Ukrainiens ont bien mordu sur la première ligne et atteignent la deuxième ligne de défense russe , c'était la percée des trois , voire quatre sur certains segments , lignes de défense , là aussi c'est un échec . En réalité , on a un doute sur cet objectif de percée parce que les Ukrainiens n'ont pas mis les moyens pour cela . A condition qu'ils les aient eus , mais c'est un autre sujet . Ce qui laisse à penser qu'ils tentent une autre approche , qui nécessite de la patience , de ne pas s'arrêter à des progrès paraissant lents en surface , mais qui en réalité affaiblissent l'armée ennemie en tant que système . C'est-à-dire qu'on n'attaque pas la première puis la deuxième ligne , mais tout le système pour qu'à un moment donné , tout lâche d'un coup . C'est une action sur la partie immergée de l'iceberg . La partie émergée ne bouge pas jusqu'au moment où les équilibres basculent , d'un coup . Pour l'instant , on est dans l'effet plateau , ça ne bouge pas . Est-ce que ça va tenir ou pas ? On ne sait pas . De ce que l'on peut constater de la contre-offensive , c'est l'approche qu'a adoptée l'armée ukrainienne . Mais on voit bien que l'effort ukrainien s'inscrit dans la durée , avec une borne temporelle à l'automne . Dans cette partie de l'Europe , on combat en offensive d'été et d'hiver .