L'IA est très difficile à contrôler , 90 % de ce que j'ai produit , j'ai dû le jeter parce que ce n'était pas bon » , raconte-t-elle . D'autant plus que l'IA était régulièrement mise à jour . « J'ai donc dû m'adapter rapidement à ces changements quotidiens » , poursuit-elle . Le processus est un « vrai défi » , notamment parce que les productions visuelles de l'IA « ont une esthétique dérangeante , souvent surréaliste et incohérente » . Bilan de cette expérience ? « Chaque projet artistique a sa propre nature et ses propres besoins . L'IA , en tout cas aujourd'hui , n'est pas appropriée pour tous les projets . Je l'ai utilisée comme un outil , pas comme quelque chose qui va me remplacer . Nous devons apprendre à l'utiliser intelligemment . cet outil peut me servir en tant que créateur grâce à une collaboration fructueuse avec lui et à un dialogue approfondi » , analyse Merav Shacham . « Les humains sont aussi là pour façonner ces outils , et pour définir leurs pouvoirs et leurs limitations . Le mythe de l'IA qui réfléchit par elle-même est dommageable » , abonde Lisa Joy . Derrière chaque IA , il y a de la production humaine . « Ce ne sont pas encore des forces de création , mais on peut les percevoir comme cela . Si les gens se mettent à agir comme s'ils l'étaient , comme des esprits indépendants , nous aurons alors des difficultés » , poursuit-elle . « En tant que scénariste , on utilise beaucoup Internet pour les recherches . Le problème est que l'IA raconte beaucoup de bêtises . Cela va poser des problèmes » , défend John Kare Raake , le créateur de la série norvégienne The Fortress . Des IA comme ChatGPT « ne reflètent que les données disponibles sur Internet . Ils recueillent ces données comme des faits , mais cela ne veut pas dire que c'est vrai .