Quelques heures plus tard , le gouvernement présentait à plusieurs associations d'élus les résultats d' une étude de 190 pages sur les aspects sanitaires du déploiement de la 5G . Si la formulation est moins brutale , le message est similaire . En résumé , les risques pour la santé humaine de l'exposition aux fréquences radioélectriques , l'un des arguments des opposants à la 5G , ne sont pas avérés en l'état actuel des connaissances scientifiques . Et aucun des nombreux pays qui ont déjà lancé la 5G n'a constaté de problème d'ordre sanitaire . En conséquence - s'il est souhaitable d'améliorer la communication et la transparence des autorités sur le sujet , ainsi que de renforcer les contrôles - , il n'y a pas de raison de mettre la 5G en pause . « Il n'y aura pas de moratoire sur la procédure d'enchères [ prévue pour le 29 septembre , NDLR ] , c'est acté » , explique-t-on au cabinet du secrétaire d'Etat chargé de la Transition numérique et des Communications électroniques , Cédric O . « Nous irons jusqu'au bout . Cela s'inscrit dans le cadre européen en place depuis 2016 , des travaux menés par l'Arcep depuis 2018 et de la stratégie nationale annoncée en 2018 . On ne va pas remettre en cause un travail de plus de quatre ans » Cette fin de non-recevoir s'adresse directement à la soixantaine d'élus , dont les maires de onze grandes villes , qui demandaient le week-end dernier dans les colonnes du « JDD » un moratoire sur la 5G , au moins jusqu'à l'été 2021 , le temps de mener « un débat démocratique sur la 5G et les usages numériques » . La tribune a rencontré d'autant plus d'écho que le mouvement anti-5G ne fait que s'amplifier depuis un an : des associations ont déposé des recours devant le Conseil d'Etat , la Convention citoyenne pour le climat a demandé un report , des antennes mobiles ont été incendiées par dizaines Face à cette fronde inédite , le gouvernement n'a d'abord pas voulu passer en force .