C'est une étape clé pour les défenseurs du climat qui espèrent la reconnaissance d'une défaillance de l'État dans la lutte contre le réchauffement . Forte du soutien de plus de 2 , 3 millions de citoyens , " L'Affaire du siècle " arrive ce jeudi devant la justice , Deux ans après le lancement de cette procédure , accompagnée d'une pétition en ligne sans précédent , les quatre ONG requérantes - Notre Affaire à tous , Greenpeace France , Fondation Nicolas Hulot et Oxfam France - retrouvent les représentants de l'État devant le tribunal administratif de Paris . " Si L'Affaire du siècle gagne , ce serait une décision historique pour la justice climatique en France . Ça mettrait le politique face à ses contradictions écologiques: beaucoup de discours et très peu d'actes " , indique à Cécilia Rinaudo , coordinatrice de Notre Affaire à tous . " La condamnation d'un Etat pour inaction climatique serait historique , et pas seulement en France " , poursuit Cécile Duflot , directrice générale d'Oxfam France , soulignant le parallèle avec l'affaire Urgenda , devenue le modèle de la récente montée en puissance de la justice climatique . Une décision définitive pas pour demain En décembre 2019 , la Cour suprême des Pays-Bas avait ainsi ordonné au gouvernement néerlandais de réduire les émissions de gaz à effet de serre du pays d'au moins 25% d'ici fin 2020 . Mais une décision définitive de la justice française n'est pas encore pour demain . Jeudi , les conclusions du rapporteur public , dont les parties ont reçu un aperçu , seront écoutées avec attention , même si elles ne se seront pas nécessairement suivies par le tribunal . " Nous sommes optimistes à la lecture du sens des conclusions du rapporteur " , assure Cécilia Rinaudo . Selon des sources concordantes , il devrait demander la reconnaissance d'une faute de l'Etat à respecter ses propres engagements de réduction d'émissions de gaz à serre .