Pour tout dire , les mesures obtenues ont été tellement bonnes que nous avons recommencé nos tests plusieurs fois , à des heures et jours différents ( et en retestant le RBK860S qui n'était pas encore reparti ) pour être certain de ne pas avoir à faire à un délire de nos outils . Mais aussi bien du côté de nPerf que iPerf3 qu'en streaming ou lors du transfert de fichiers , les débits obtenus se sont maintenus . Pour tout dire , on ne se l'explique pas trop , mais est bien obligé de reconnaître la performance . Ainsi , de 0 à 5 mètres , quand on est connecté au premier routeur , celui qui est branché directement à la box , on enregistre des débits descendants de près de 900 Mbit / s - très légèrement inférieur à ceux des Orbi RBK860S . D'ailleurs , quand on jette un œil aux débits montants , on constate même que les Halo H90X font mieux que le routeur de Netgear . Une observation qui est toujours valable quand on passe au deuxième point de mesures . En revanche , quand on se penche sur les débits descendants , le download , on constate que les routeurs de Mercusys sont obligés d'abdiquer face à ceux de Netgear . Les débits , excellents de 488 Mbit / s par seconde sont très nettement inférieurs à ceux de 613 Mbit / s assurés par les Orbi RBK860S . Cette différence s'explique en un mot : tri-bande . Les routeurs de Netgear prennent le large car ils peuvent dédier une bande de fréquences à leur communication , tandis que les deux bandes restantes servent uniquement aux connexions des appareils . Quand on continue de s'éloigner , et passe résolument sur l'aire de couverture du second routeur maillé , le Halo H90X offre plus de 350 Mbit / s de débits descendants .