, a-t-il expliqué au lendemain du match nul des Bleus contre l'Ukraine en éliminatoires de la prochaine Coupe du monde . En termes de com' , disons les choses , cela s'apparente à une disasterclass propre , nette et sans bavure ou on ne s'y connaît pas . D'où notre interrogation : les Bleus ont-ils été briefés sur les réponses à donner sur ce sujet ? Selon nos informations , rien de particulier n'a été travaillé en amont avec la cellule de communication , celle-ci estimant sûrement que les joueurs sont assez grands pour donner leur opinion sur tel ou tel sujet sans qu'on ait besoin de leur livrer des éléments de langages clé en mains . On expliquera alors la réponse bancale du Munichois par un certain inconfort dans l'exercice médiatique et , de fait , d'une méconnaissance totale du dossier des Droits humains au Qatar . C'est aussi comme ça que Jean-Baptiste Guégan , enseignant spécialiste en géopolitique du sport et auteur de Géopolitique du sport , une autre explication du monde , voit les choses . De son côté , la FFF nous confirme qu'aucune consigne n'a été donnée aux joueurs pour ne pas s'exprimer sur le sujet . Ce qu'on a pu vérifier à la veille du match contre au Kazakhstan , quand Hugo Lloris y est allé de son analyse après les manifestations norvégiennes , allemandes et hollandaises : « C'est une bonne chose , a-t-il estimé . Les joueurs ont le droit de se manifester . En tout cas , il n'y a aucun joueur qui est insensible à ce qui a été dit ou écrit par rapport à tout ça . » Contactée par 20 Minutes , l'association Sherpa est mesurée quant à ce réveil soudain de certaines sélections . « Il s'agit d'une situation que nous dénonçons depuis plusieurs années par la voie judiciaire . Si nous nous réjouissons qu'elle ait trouvé un écho médiatique depuis le lancement de la compétition , il est regrettable que les réactions n'interviennent que maintenant , une fois les chantiers terminés et les dommages survenus »