Elle a déposé une plainte pour « non-assistance à personne en péril et non-empêchement de crime » , mercredi 6 avril . Plainte contre X , même si elle vise nommément , dans son développement , des agents des ministères de l'intérieur et de l'éducation . Les conseils des parents , sœurs , neveux et nièces du professeur ont écumé des courriels internes de l'éducation nationale ainsi que divers documents et rapports sur le drame . Dans une plainte de 80 pages , consultée par La Croix , ils développent l'argumentaire suivant : tous les éléments constitutifs d'un péril imminent étaient connus , mais l'État n'a pas protégé le professeur , qui fut décapité à la sortie du collège du Bois d'Aulne ( Conflans-Sainte-Honorine ) par un jeune radicalisé d'origine tchétchène . ENTRETIEN . « Samuel Paty n'était pas croyant , mais il voulait comprendre la foi des autres » Après la présentation de caricatures du prophète de l'islam Mohammed en classe le 6 octobre par Samuel Paty , un engrenage s'était déclenché avec la dénonciation par un parent d'élève , Brahim C . , de ce qu'il considérait comme une discrimination envers les musulmans . À ses côtés agissait un militant islamiste bien connu des services , Abdelhakim Sefrioui . Sur les réseaux sociaux et le répondeur du téléphone du collège , les menaces se sont multipliées . « Il faut savoir que je suis menacé par des islamistes locaux » , écrivait Samuel Paty dans un mail à ses collègues , le 11 octobre . « Il y a eu de trop lourds dysfonctionnements » , estime Me Virginie Le Roy , avocate de la famille . Les proches du professeur disent qu'un éloignement ou une protection policière auraient dû être mis en place ( une compétence du ministère de l'intérieur ) et que les services de l'éducation nationale auraient dû envoyer au collège une « équipe mobile de sécurité » ( en charge d'intervenir lors de tensions ) au lieu d'un référent laïcité . « À deux reprises , la principale du collège a demandé l'activation de l'équipe de sécurité .