Il faut donc garder l'équilibre de ce texte : être très dur avec les délinquants et être attentif avec ceux qui respectent les règles de la République . Les parlementaires LR , parfois , sont les premiers d'ailleurs à m'écrire pour demander la régularisation de telle ou telle personne individuellement . Je leur demande donc un peu de cohérence . On va travailler . Le gouvernement a fait une proposition qui , je le rappelle , n'a pas été battue en commission des lois du Sénat . Il y a déjà une majorité sénatoriale qui a accepté ces dispositions et donc le débat sénatorial , j'en suis sûr , nous permettra d'accoucher d'un compromis politique qui est sans doute le moyen terme entre ce que nous proposons et ce que propose le Sénat . Serait-ce un échec pour vous de devoir utiliser le 49 . 3 sur cette loi ? L'utilisation du 49 . 3 est l'utilisation faite par la Première ministre . Je n'ai pas à me prononcer sur les compétences propres de la Première ministre . Ce que je peux vous dire , c'est que cela fait six ans que je suis ministre , que j'ai dû faire adopter une quarantaine de textes au Parlement depuis six ans . J'ai toujours réussi à le faire en travaillant beaucoup , en écoutant les parlementaires et en trouvant des compromis politiques . Je pense que c'est la politique et la culture du compromis qui nous permet de trouver un texte commun . On l'a fait sur les moyens de la police , de la justice , on l'a fait sur le Code pénal à réformer avec le garde des Sceaux . Il n'y a pas de raison qu'on n'y arrive pas sur l'immigration en écoutant les parlementaires comme je le fais aujourd'hui . Vous êtes donc prêt à bouger malgré tout sur cette mesure des titres de séjour " métiers en tension " ? Le principe d'une discussion parlementaire , ce n'est pas le gouvernement qui vient avec un texte pour dire c'est comme cela et puis c'est tout . Le principe , c'est que le gouvernement vient avec une proposition et les parlementaires l'amendent .