Le nombre de plus en plus important de caméras , donc de vidéos à analyser , est évoqué par le maire Robinet pour justifier l'utilisation d'un algorithme . L'argument fait mouche auprès des professionnels du secteur , qui jugent « nécessaire » l'usage de l'intelligence artificielle pour aider les humains , trop peu nombreux pour gérer autant de caméras et de flux . Du côté des opposants , cet argument ne tient pas . « Il y a un énorme marché privé qui est en train de se lancer et qui est en partie financé par des fonds publics » , explique un représentant de La Quadrature du Net , qui réclame de longue date la fin de la vidéosurveillance en France . Le budget de la mairie de Reims consacre en effet une belle parenthèse à 7 millions d'euros aux investissements pour la vidéosurveillance et l'équipement de la police municipale . Un logiciel dit « d'aide à la relecture » a été financé , et ce , sans en informer les habitants , piégés par le flou juridique qui entoure le déploiement de ces outils de « vidéosurveillance algorithmique » , de plus en plus précis et polyvalents . StreetPress . Le projet de drones de surveillance utilisés par la police censuré par le Conseil constitutionnel . Les Sages du Conseil constitutionnel considèrent que les articles polémiques 47 et 48 ( ex-article 22 de la loi Sécurité globale ) , sur l'utilisation de drones pour la surveillance des citoyens , ne sont pas conformes à la Constitution . Ils ont décidé de les censurer , comme plusieurs autres dispositions du texte , notamment celle concernant l'identification des policiers . Très attendue , la décision du Conseil constitutionnel est sans appel . Jeudi , les membres de l'institution émérite ont censuré totalement ou partiellement sept des 22 articles pour lesquels ils ont été saisis , concernant la loi Sécurité globale , définitivement adoptée par le Parlement le 15 avril 2021 . Les Sages ont notamment retoqué les articles qui visaient à sanctionner la diffusion d'images de policiers et à autoriser l'utilisation de drones par les forces de l'ordre sur des manifestations . Le Conseil constitutionnel a porté son attention sur les articles 47 et 48 de la loi définitive ( ex-article 22 de la loi ) .