Il s'agit seulement du résultat de mon discernement personnel ne pouvant répondre qu'à la question de l'usage et non pas à celle , in fine insensée , de la potentielle distinction entre l'auteur et son œuvre . François Molins : communiquer pour « apaiser un peu l'émotion et la peur » après les attentats . La Croix : Lors des attentats qui ont touché la France , notamment en 2015 , vous avez fait le choix , en tant que procureur de Paris , de faire des conférences de presse régulières au cours desquelles vous donniez souvent beaucoup d'informations ou de détails . Pourquoi un tel choix ? François Molins : Face à des attentats d'une telle ampleur , il est impensable pour la justice de ne pas communiquer . Dans ces moments si particuliers , il y a évidemment une émotion collective très forte ainsi que des peurs aisément compréhensibles . Le besoin d'information de la société est immense et légitime . ENQUÊTE . Justice : bientôt des conseillers en communication de crise au service des magistrats ? Voilà pourquoi , en 2015 , j'ai choisi de faire une première conférence de presse assez vite : le soir même après les attentats de janvier , dès le lendemain après ceux du 13 novembre . Il ne fallait pas trop attendre pour dire ce qui s'était passé et être factuel , précis , tout en ouvrant des perspectives sur les premières pistes de l'enquête . C'est peut-être un moyen de tenter d'apaiser un peu l'émotion et la peur . Comment décide-t-on de ce qu'on peut dire et ne pas dire ? F . M . : On agit avec quelques principes directeurs imposés par le code de procédure pénale . Un premier impératif est de ne pas porter atteinte à la présomption d'innocence . J'y veillais bien sûr , même s'il faut bien reconnaître que ce problème est moins compliqué à gérer quand vous parlez d'un attentat pour lequel il n'y a pas de doute sur les individus qui les ont commis et qui , le plus souvent , sont morts les armes à la main . Une autre obligation est de ne rien révéler qui puisse mettre en péril la conduite de l'enquête .