Ça dépendra certainement de vos priorités : Si vous privilégiez le coût , c'est certainement le voyage en voiture qui est le moins cher . Si vous êtes pressé , alors prenez l'avion . Mais si vous voulez préserver l'environnement , il faut choisir le train . Quant aux bagages , pensez aux différences de poids entre avion , train et voiture . Finalement , c'est à vous de choisir . Baisse du nombre de passagers aériens en Suède , l'effet Greta Thunberg ? En Suède , Swedavia AB gère dix aéroports dans le pays , dont ceux de Stockholm et Göteborg . L'opérateur a fait une annonce surprenante . Son trafic passager a baissé , une première depuis dix ans . Un recul , plus important sur les vols intérieurs ( - 6 % sur un an ) que sur les vols internationaux ( - 2 % ) . 'Flygskam' , ce néologisme suédois signifie littéralement 'la honte de prendre l'avion' . Le terme , apparu l'année dernière , encourage les voyageurs à plébisciter les transports émettant moins de gaz à effet de serre . Autrement dit , éviter l'avion à tout prix . Ce mouvement initié par Greta Thunberg ( qui pour rappel , était venue assister à une des marches pour le climat en Belgique , en prenant le train de Suède vers Bruxelles ) pourrait , selon certains observateurs , avoir des effets sur les vols de son pays , et la baisse du trafic passager constatée par Swedavia AB . Minimiser l'impact idéologique L'actualité climatique ne serait pourtant pas la raison principale de cette baisse . Selon l'opérateur suédois , l'impact du 'flygskam' serait identifié comme 'un facteur parmi d'autres' , comme l'entreprise l'explique au journal 'les Echos': 'Après une décennie de forte hausse et un record à 42 millions de passagers l'an dernier , il n'est pas inhabituel de voir ensuite une hausse plus modérée , voire un déclin .