Pour tenter de comprendre quel est le lien entre ces deux vaccins et ces thromboses , 20 Minutes a interrogé Marie-Antoinette Sevestre-Pietri , cheffe de service en médecine vasculaire au CHU d'Amiens et présidente de la Société française de médecine vasculaire . Oui , il y a plus de risque de faire des thromboses particulières avec les vaccins à adénovirus . C'est-à-dire celui d'AstraZeneca , développé avec un adénovirus de chimpanzé et celui Janssen , avec un adénovirus humain . Ces vaccins induisent une très forte réaction inflammatoire . Elle active les plaquettes sanguines ( qui permettent d'arrêter un saignement quand on se coupe ) dont le nombre va beaucoup baisser . Ce qu'on appelle une thrombopénie . Les plaquettes qui restent , elles s'agrègent , ce qui provoque un caillot sanguin . Créer des vaccins avec des adénovirus , c'est relativement nouveau . On a déjà utilisé des adénovirus pour la thérapie génique . Vous injectez un gène modifié pour qu'il fabrique une protéine chez un patient qui ne peut pas la produire . On avait remarqué une inflammation à cause de ces adénovirus , mais pas cet effet-là précis . On n'a jamais eu un vaccin à adénovirus diffusé à grande échelle . Ce qu'il faut bien comprendre , c'est que ces thromboses post-vaccination , spécifiques et très rares , sont très différentes des thromboses courantes . D'abord par leur localisation : cerveau et abdomen alors que les thromboses veineuses courantes sont plutôt visibles sur le mollet , la cuisse et l'embolie pulmonaire sur les poumons . Autre différence : elles concernent des personnes jeunes , au 2 / 3 des femmes . Enfin , la spécificité de cette réaction , c'est qu'elle est associée à une baisse de plaquettes et qu'il y a des thromboses en chaîne , partout dans le corps . Ce qui évoque une réaction allergique à l'héparine .