assume avoir compté large : deux retraités , tués lors d'un accident de circulation par un gendarme en dehors de son service et en état d'ivresse , sont considérés comme victimes des forces de l'ordre . Idem pour les terroristes abattus , comme Mohamed Lahouaiej Bouhlel , le conducteur du camion qui a assassiné 86 personnes sur la promenade des Anglais à Nice , le 14 juillet 2016 , avant d'être tué par des policiers . Il ne faut donc pas confondre « tué par les forces de l'ordre » et « victime de bavure » . Mickaël Harpon , auteur de l'attentat de la préfecture de police de Paris en 2019 ( quatre morts ) , figure dans la base . Cas unique dans les annales , il est à la fois dans la liste des personnes tuées par la police et dans la liste des policiers morts en service . Dix-sept tués par an quand un seul mort par an est déjà en trop : le bilan des forces de l'ordre françaises est-il inacceptable , sinon symptomatique d'un manque de formation flagrant ou d'une mentalité de cow-boy ? Rien ne permet de le dire . Certes , la France ne fait pas partie des pays les mieux classés en la matière . En Islande , pays tranquille de 367 000 habitants , il a fallu attendre 2013 pour qu'un policier abatte un homme . De mémoire d'Islandais , ce n'était jamais arrivé . En Norvège ( 5 , 4 millions d'habitants ) , autre havre de tranquillité et de prospérité , la police abat un homme par décennie , en moyenne . En 2011 , les policiers norvégiens ont tiré en une seule occasion , sans tuer . Elles visaient Anders Breivik , responsable du carnage d'Utoya ( 77 morts ) . Nous ne sommes pas non plus en Amérique . À population équivalente , si les forces de l'ordre s'y comportaient comme en France , les États-Unis devraient compter seulement une centaine de morts par an .