« Si vous enlevez à un pays 40 % de ses recettes budgétaires en l'empêchant d'exporter son pétrole et son gaz , il est évident que l'efficacité de son système de santé en sera affectée » , résume l'économiste Thierry Coville . Contre l'Iran , Trump enclenche un engrenage dangereuxEn principe , des exceptions sont prévues pour l'exportation « de médicaments et de matériel médical , de denrées alimentaires et de produits agricoles » . « Mais comment interpréter cela ? » , s'interroge Éric-André Martin , spécialiste de la politique extérieure de l'Union européenne et chargé de mission auprès du directeur de l'Institut français de relations internationales ( Ifri ) . « Quelles sont les velléités de l'administration américaines de faire jouer ce dispositif ? Car certains dispositifs médicaux sophistiqués peuvent avoir plusieurs usages » . De fait , et de l'avis général , le système fonctionne mal . « Les formalités sont tellement lourdes et incertaines que le jeu n'en vaut pas la chandelle pour les entreprises pharmaceutiques » , constate un diplomate . Quel avenir ? Tout à sa logique de « pression maximale » , Donald Trump est peu susceptible d'alléger ses sanctions . Le débat pourrait néanmoins monter ces prochains jours , pour des raisons tant sanitaires que politiques . « Contester les sanctions est , pour Téhéran , un moyen d'atténuer sa propre responsabilité et de mettre l'Europe devant la sienne » , estime Éric-André Martin , qui remarque au passage que l'Iran - accusé par certains de sous-estimer la crise - ne fait pas appel à « l'aide internationale » . « L'argument face aux Européens est le même :'Vous ne nous avez pas donné le bénéfice économique que nous attendions de l'accord sur le nucléaire'» . L'Europe tente de contourner les sanctions contre l'IranPreuve que celui-ci n'est pas dénué de fondement , la France , l'Allemagne et le Royaume-Uni ont annoncé , le 2 mars , une aide à l'Iran sous la forme de livraison du matériel médical et d'un versement à l'OMS .