Bombe atomique : « Nous avons tendance à nier la possibilité de frappes nucléaires non désirées » . La guerre en Ukraine a replacé la menace de la bombe nucléaire dans l'espace public , une menace qui n'a pourtant jamais réellement cessé malgré la fin de la guerre froide . Fondateur du programme d'études sur les savoirs nucléaires , le chercheur ( Ceri-Sciences Po ) Benoît Pelopidas vient de publier Repenser les choix nucléaires ( Presses de Sciences Po , 2022 ) . réservé aux abonnés Lecture en 2 min . Bombe atomique : « Nous avons tendance à nier la possibilité de frappes nucléaires non désirées » Nous n'avons toujours pas de protection contre une explosion nucléaire délibérée , accidentelle ou consécutive à une erreur de perception ( photo d'illustration ) . Russian Defense Ministry Press Service via AP La Croix : Depuis la fin de la guerre froide , on avait largement oublié , du moins en Europe , l'hypothèse de l'emploi d'une arme nucléaire . Mais cette menace est agitée à nouveau à l'occasion de la guerre en Ukraine . La comparaison avec la situation qui prévalait durant la guerre froide est-elle pertinente ? Benoît Pelopidas : À l'exception de moments de choc comme la guerre en Ukraine , nous avons tendance , en réalité , à nier la possibilité de frappes nucléaires non désirées , et la culture populaire de la post-guerre froide ne nous aide plus à lutter contre ce déni . Comme au temps de la guerre froide , nous n'avons toujours pas de protection contre une explosion nucléaire délibérée , accidentelle ou consécutive à une erreur de perception . Si le nombre d'armes nucléaires a diminué depuis la chute du mur de Berlin , il suffirait que 1 % des quelque 12 000 armes réparties sur la planète explosent sur des villes pour créer un hiver nucléaire qui causerait plus d'un milliard de morts . Dans votre dernier ouvrage , vous revenez sur plusieurs moments où l'emploi de l'arme a été évité de justesse . Qu'en avez-vous conclu ? B . P .