C'est par exemple le cas du compte des @ArchivesLGBTQI , suspendu depuis le début de l'année sans raison apparente , les derniers tweets du compte ne comportant ni le terme « pédé » ni « gouine » , selon Marin , membre des Archives LGBTQI . En l'absence de retour de Twitter , le collectif a dû recréer un compte . « On le vit comme une censure LGBTphobe et ça peut pénaliser nos actions de manière concrète , puisqu'on avait une grosse communication à venir » , déplore Marin . «Cela permet d'éviter les critiques structurelles du système en choisissant désormais qui s'exprime et pour dire quoi . » Si Gwen Fauchois n'en est pas à ses premiers déboires avec Twitter , elle s'inquiète de ce qui relève , selon elle , d'une « véritable censure politique » . En mai 2020 déjà , de nombreux militants , dont elle , avaient vu leurs tweets supprimés pour avoir employé les termes « pédé » ou « gouine » , comme le racontait à l'époque Numerama . Des censures alors interprétées comme un possible avant-goût de la loi Avia . Celle-ci ayant toutefois été retoquée par le Conseil constitutionnel en juin 2020 , difficile de pouvoir lui attribuer ces nouvelles attaques de comptes LGBTI . Mais le procédé est le même , pour Gwen Fauchois : « On assiste à la mise en place de nouvelles normes de placardisation » , dénonce-t-elle . « Il s'agit de policer le discours , sous prétexte de protection . Cela permet d'éviter les critiques structurelles du système en choisissant désormais qui s'exprime et pour dire quoi . Cela dit quelque chose de la réalité des rapports de force politiques , à la fois internes et externes à notre constellation communautaire . » . Twitter Des signalements provenant d'un groupe privé Dans la communauté LGBTI , tout le monde ne semble pas voir d'un bon œil cette réappropriation de l'insulte , estimant que les termes « pédé » ou « gouine »