Moins d'une semaine après avoir supprimé le compte personnel du président américain de sa plateforme , le fondateur et PDG de Twitter s'exprime pour la première fois sur cette action dont il ne tire « aucune fierté » . Dans une longue série de messages publiés mercredi soir sur le réseau social , Jack Dorsey estime avoir pris « la bonne décision » au vu des « circonstances exceptionnelles » . Mais il n'est pas pour autant tranquille d'esprit . » LIRE AUSSI - Le bannissement de Trump des réseaux sociaux ouvre un débat sur la puissance des Gafa « Tout bannissement est un échec de notre part . Cela nous divise . Cela limite la possibilité de s'expliquer , de se racheter , d'apprendre . Et cela établit un précédent que je pense dangereux : le pouvoir qu'un individu ou une entreprise a sur une partie de la conversation publique mondiale » , écrit-il . Cette question a été au cœur d'une polémique mondiale après le bannissement de Donald Trump . Des entreprises privées devenues de gigantesques places publiques peuvent-elles museler le président de la première puissance mondiale ? N'ont-elles pas trop de pouvoir ? Ne faudrait-il pas qu'elles soient mieux encadrées et régulées par les pouvoirs publics ? Ce débat enflammé oppose deux camps : ceux qui se réjouissent que la Silicon Valley sanctionne enfin les discours dangereux de Donald Trump , et ceux qui crient à la censure et s'inquiètent du futur de la liberté d'expression . » LIRE AUSSI - Derrière la suspension de Donald Trump sur les réseaux sociaux , des questions sur la régulation de la parole publique par des sociétés privées Jack Dorsey se dit soucieux du fait que les autres grands acteurs du numérique ont aussi décidé de bannir le président , pour un temps plus ou moins long , ainsi que les mouvements qu'ils estiment dangereux . Twitter a supprimé 70 000 comptes liés à la mouvance complotiste QAnon . Facebook efface toute publication faisant mention au slogan « Stop the steal » ( « Arrêtez de nous voler l'élection »