La directrice démissionnaire a , à plusieurs reprises , attiré l'attention de la Chambre , l'autorité de contrôle de l'APD , sur le fait qu'un autre directeur , qui préside aussi l'APD , ainsi que des conseillers sont en conflit d'intérêts , à la fois juge et partie . La directrice démissionnaire avait mis en demeure la Chambre de mettre en œuvre des solutions . Cela n'a pas été fait . Le 8 novembre dernier , Alexandra Jaspar lançait un dernier courrier d'avertissement à la Présidente de la Chambre et à la Présidente de la Commission Justice de la Chambre . Cette lettre faisait suite à quatre autres , envoyées depuis septembre 2020 . A chaque fois , il s'agissait de dénoncer de 'graves dysfonctionnement' dont était affectée l'Autorité de Protection des Données . 'Dès notre entrée en fonction , en avril 2019 , nous ( Alexandra Jaspar et une autre directrice de l'APD ) avons constaté que l'objectif n'était pas du tout de mettre en place une autorité de protection des données qui pourrait assurer sa mission de contrôle du respect de ce fameux RGPD' , explique aujourd'hui Alexandra Jaspar . Selon elle , l'APD 'était infiltrée par des personnes qui dépendent du gouvernement' . 'Comment voulez-vous contrôler les organes du gouvernement et des institutions publiques si vous êtes vous-même infiltrés par des membres du gouvernement ou des gens qui travaillent pour le gouvernement ? ' , interroge Alexandra Jaspar . La directrice démissionnaire désigne ainsi le Président de l'APD , également directeur , David Stevens . 'Il a des contacts rapprochés avec des membres du gouvernement , des ministres , des directeurs d'administration' . M . Stevens ne serait pas impartial quand il s'agit d'examiner ce que fait l'Etat des données personnelles . 'Quand il s'agit d'agir contre des entreprises , l'APD est fonctionnelle . On est même assez sévères' , explique Alexandra Jaspar . 'Par contre , quand il s'agit de contrôler le respect du RGPD par des institutions publiques , il n'y a plus personne' , constate Alexandra Jaspar .