Et celles-ci parviennent en général à utiliser ce principe pour échapper à la condamnation . L'une des solutions , selon moi , c'est d'obliger les médias sociaux à inclure un bouton de signalement simple et clair en échange de la possibilité d'avoir une activité commerciale en France . Il faut que cela devienne une obligation juridique , pas juste une convention avec la Commission européenne comme cela est fait actuellement . D'autant plus que cette solution ne fonctionne pas : Twitter reçoit des signalements mais rien ne se passe . L'Allemagne a été le premier pays à passer une telle loi . C'est aussi l'un des seuls pays à avoir connu deux systèmes totalitaires . Ils ont très peur de ces discours haineux et sont très vigilants quand il s'agit de défendre leur vie privée . Le risque c'est l'« overblocking » , c'est-à-dire trop de suppressions de messages . Face à la pénalité de 50 millions d'euros , les réseaux sociaux sont plus susceptibles de supprimer un contenu , même s'il n'est pas illégal , car ils ont peur de devoir payer . Mais ce n'est pas si risqué que cela . En Europe , nous avons une directive datant de l'an 2000 qui implique que , quand la responsabilité de l'intermédiaire est engagée , c'est l'exception et non pas la règle . Le problème de ces discours haineux est un problème universel . Il faut regarder ce qui se passe aux Etats-Unis , c'est très important car Twitter et Facebook sont américains . Aux Etats-Unis , le 1er amendement garantit la liberté d'expression avant tout autre droit . En Europe , les droits de l'homme considèrent que tous les droits sont égaux . C'est très intéressant comme différence culturelle . L'approche française va être très européenne et va chercher l'équilibre entre la liberté d'expression et les droits de l'homme . Les abus sur les réseaux sociaux représentent un danger pour la démocratie et d'autres droits de l'homme qui dépassent la liberté d'expression dans beaucoup de cas .