L'écrivain François Nourissier se souvient , au moment de la mort de l'écrivain : « La période d'innocence qui s'offrait aux artistes dans les années 1970 est révolue : on ne peut plus parler librement de ces choses en ce moment . » On reste sans voix ! Quelle innocence ? Peut-on parler d'innocence quand on est dans la perversion et le massacre d'un enfant ? Les années 1970 et le début des années 1980 virent encore l'émergence d'un activisme pédophile patent . Divers mouvements furent créés et un des plus célèbres est le Childlove lequel dénonçait le classement de la pédophilie dans la liste des maladies et militait activement contre l'idée que les enfants n'ont pas la capacité à consentir à une relation sexuelle . Il y eut même un parti politique pédophile aux Pays - Bas . Il n'y a donc pas si longtemps la pédophilie bénéficiait d'un accueil , au minimum neutre mais , hélas , souvent bienveillant . Il suffit pour d'en convaincre de se reporter à la presse des années 1970 et 1980 et retrouver la complaisance vis-à-vis de la pédophilie d'un certain monde intellectuel de l'époque . Le manifeste des intellectuels en 1977 paru dans le journal le Monde ( 26 janvier 1977 ) et relayé par le journal Libération en témoigne . Le voile enfin déchiréQue s'est-il passé depuis pour qu'enfin les yeux se soient ouverts sur ces ravages provoqués chez les enfants , ces vies brisées ? Je ne suis pas sociologue mais plusieurs éléments sont à retenir à mon avis à retenir pour expliquer cette évolution et il y en a certainement beaucoup d'autres . Il a fallu attendre le milieu des années 1980 pour qu'on puisse parler ouvertement de l'inceste recouvert jusque-là d'une lourde chape de silence . Ensuite la parole de l'enfant a été prise en compte et une émission de télévision ( «Bas les masques» de Mirelle Dumas , avril 1995 ) a eu le mérite d'aborder enfin le sujet . Rendons à la télévision ce qui lui revient .