Elle prévoyait de garder 2 520 emplois et de reprendre 446 magasins , dont 43 sous l'enseigne de prêt-à-porter féminin de la galaxie Mulliez , Grain de malice . Mais le tribunal a souligné que « nulle reprise ne peut réussir sans le soutien des équipes et des salariés . Force est de constater que même si les fautes antérieures ne peuvent leur être reprochées , l'équipe dirigeante ( actuelle ) n'a pas su ou pas pu acquérir et conserver la confiance du personnel » . Le 24 juillet , à l'issue de l'audience , tendue , Joannes Soënen avait assuré avoir « un plan bien identifié , une feuille de route claire » pour que Camaïeu « puisse se dynamiser pour les dix prochaines années » . À lire sur le sujet Faut-il craindre une vague de plans sociaux ? « Une victoire du droit » « C'est une victoire d'une entreprise , c'est aussi une victoire du droit » , a réagi lundi auprès de l'AFP l'avocat de la FIB Olivier Pardo , qui souhaite que Camaïeu « redevienne l'immense entreprise qu'elle a été » . L'actuelle direction , sollicitée par l'AFP , ne comptait pas réagir à la décision du tribunal lundi matin . Interrogées par l'AFP , les différentes parties n'avaient fait aucun pronostic , assurant que chaque offre avait 50 % de chance de l'emporter . Les différents membres du tribunal étaient eux-mêmes partagés lors de l'audience . Fondée en 1984 , Camaïeu a été placée en redressement judiciaire le 26 mai , « lourdement impactée par la crise sanitaire et faute d'un prêt garanti par l'État qui lui aurait permis de surmonter » cette situation , selon une source proche de la direction . Début mars , « l'entreprise avait commencé à mettre en œuvre son plan de transformation et un accord de financement était sur le point d'être conclu avec les actionnaires et les banques » . Mais « la crise sanitaire a obligé le groupe à fermer brutalement plus de 800 magasins dans le monde » , entraînant un « manque à gagner de 162 millions d'euros »