Mais ce qu'on oublie de dire , c'est que les multiples faits divers - qui présentent parfois un caractère burlesque digne de Don Camillo et Peppone , comme à Ploërmel où il est difficile de suivre tous les épisodes du roman-feuilleton autour de l'érection de la statue de Jean-Paul II - , ne font que traduire un état d'esprit général de sectarisme qui sévit encore dans certains milieux , notamment à l'Éducation nationale , contribuant à la déculturation des esprits par rapport à la culture qui les a façonnés et dont ils restent , même sans le savoir , en grande partie redevables . Vous défendez le concept de «République de France» . De quoi s'agit-il ? Ceux qui en appellent sans cesse aux valeurs de la République ont-ils perdu l'amour charnel de la patrie ? Je me suis inspiré de la formule de Péguy qu'Alain Finkielkraut a fait graver sur son épée d'académicien: «la République une et indivisible , notre royaume de France ! » . Manuel Valls n'arrête pas de brandir les fameuses valeurs républicaines dont personne ne sait au juste ce qu'elles recouvrent . On devine aisément la supercherie . Pierre Manent l'a bien montré , dans son ouvrage Situation de la France ( 2015 ) : les valeurs républicaines ne veulent rien dire , ou plutôt elles signifient l'aspiration à vivre ensemble quand on ne partage plus rien de commun . En clair , c'est le règne du vide qui débouche facilement sur le vide du règne ! Pour ma part , je n'accepte pas que l'on définisse la France uniquement par des valeurs abstraites , telles que la tolérance , les droits de l'homme ou la démocratie . Sont-elles vraiment l'apanage des régimes républicains ? Qui aurait la grossièreté de croire que la monarchie britannique ne les respecte pas non plus ? Elles sont donc universelles et non républicaines , et comme telles , doivent pouvoir être partagées par tous . De ce fait , elles ne définissent pas qui l'on est . Du coup , on n'aide pas les Français nouvellement arrivés à s'intégrer .