Est-ce pour Salah Abdeslam une façon implicite de reconnaître que , ce soir du 13 novembre , il a renoncé à se faire exploser à Paris alors que , dans la foulée , il avait confié à plusieurs proches que sa ceinture d'explosifs avait été défectueuse ? L'accusé , à ce moment-là , n'en dit pas plus . Mais en fin d'audience , interrogé par une avocate des parties civiles , il fait un pas supplémentaire vers l'aveu d'un renoncement le soir du 13 novembre . « Les gens qui n'ont pas tué , ni blessé personne , on ne peut pas les condamner comme s'ils étaient à la tête de l'État islamique . Car ensuite , quand vous vous retrouvez à l'isolement 24 heures sur 24 , surveillé , harcelé , vous vous dites : est-ce que j'ai bien fait de faire machine arrière ou est-ce que j'aurais dû aller jusqu'au bout ? » Un accusé que l'on devine comme écartelé entre sa crainte de passer , peut-être , le reste de sa vie en prison et son souci de ne pas renier Daech , ni ses multiples exactions . Ainsi , quand le président Jean-Louis Périès lui demande s'il approuve les décapitations de prisonnier par le groupe terroriste , Salah Abdeslam tergiverse . « Je ne peux pas répondre par oui ou par non . Ici en France , avant que François Mitterrand n'abolisse la peine de mort , il y avait des décapitations , et les gens étaient pour . » La comparaison n'est pas du goût du président Périés , qui répond que les peines capitales , alors , faisaient suite à des « décisions de justice issues d'une loi démocratiquement votée » . Avant d'ajouter que les exécutions , alors , n'étaient pas filmées pour en faire « un objet de propagande » . RÉCIT . Au procès des attentats du 13-Novembre , les ambivalences d'un accusé « lunatique » Tout le reste de l'audience est à l'avenant . Avec un accusé soucieux de rester « un combattant de l'État islamique »