par PERECil 28 septembre 2016 Avec l'ITS , Musk ambitionne de transformer les humains en espèce interplanétaire , avec comme objectif avoué de se prémunir d'une éventuelle extinction massive ( si , par exemple , Ultron venait à lâcher une grosse météorite sur la Sokovie , mais d'autres scénarios plus réalistes sont possibles ) . Et quoi de mieux pour éviter de voir l'espèce humaine reléguée au rang des dinosaures que de s'installer sur plusieurs planètes , assurant ainsi nos chances de survie en cas de grosse cata sur l'une d'elles . Et après analyse , la seule option viable , c'est Mars . Vénus est beaucoup trop chaude et souffre d'une pression trop forte , notre Lune manque de ressources , celles de Jupiter et Saturne sont trop loin En revanche , Mars partage un grand nombre de caractéristiques avec notre planète natale , et notamment une température jusqu'à 20° à l'équateur en été , une gravité correspondant à 38% de la nôtre , ainsi que des journées de 24 heures et 40 minutes . Pour Musk , toute colonisation est impossible si le prix du billet vers Mars coûte 10 milliards de dollars ( estimation à la louche du prix d'un tel voyage , tenant compte de la non existence aujourd'hui des technologies nécessaires pour le réaliser ) . Du coup , la seule possibilité , c'est de miser sur du matos réutilisable ( une philosophie commune à tous les projets du monsieur ) . Comme avec les avions , finalement : on ne fait pas voler un Boeing 737 qu'une seule fois , le rendement ne serait pas vraiment optimal . Et ça tombe bien : dans son projet d'ITS , tout est intégralement réutilisable : le booster , les tankers et le vaisseau peuvent retourner sur Terre et , après remise à neuf , servir pour d'autres escapades . Le coût de lancement s'en trouve donc considérablement réduit , descendant à un « ridicule » 62 millions de dollars , en comptant l'entretien et le carburant ( ridicule , comparé aux systèmes actuels , bien entendu ) .