Ce fut notamment le cas de feu Me Sébastien Courtoy , l'avocat de Smail Farisi . Ce dernier a été blanchi sur toute la ligne après sept ans de poursuites judiciaires . Le pénaliste , qui est décédé au mois de février dernier , voulait que son client soit jugé aux assises pour obtenir l'acquittement “aux yeux de tous” , plutôt que de le faire innocenter “à la sauvette” en correctionnelle . Me Stanislas Eskenazi , l'avocat de Mohamed Abrini , a pour sa part exprimé sa “véritable croyance dans le jury populaire” . “J'y crois parce que vous représentez la société , vous nous représentez . C'est pour ça que je vous dis que vous êtes mes juges” , avait-il notamment déclaré à l'adresse des jurés , à l'entame de sa plaidoirie sur la peine , durant laquelle il s'est efforcé de les convaincre que son client est un “être humain” . L'association syndicale des magistrats ( ASM ) se positionne elle aussi en faveur du maintien de la cour d'assises ou en tout cas du système d'échevinage , qui désigne une juridiction composée de magistrats professionnels et de juges citoyens . Dans le cas précis du procès des attentats , la cour d'assises a offert “un lieu d'écoute et de parole pour les victimes” , ce qui “leur a permis d'aller de l'avant” grâce à l'effet cathartique , soutient la présidente de l'ASM , Pascale Monteiro Barreto . “Les victimes ont pu s'exprimer sur des situations qui ont meurtri la société en général , devant des jurés qui sont des citoyens tirés au sort . Les victimes ont donc été écoutées par des alter egos et face à la gravité des faits , c'était nécessaire . Cela a un sens pour elles . ” Mais cette procédure a toutefois un coût , a reconnu Mme Monteiro . “Il faut réfléchir à une meilleure allocation des moyens à la justice pénale” , a-t-elle pointé , faisant remarquer que plusieurs dossiers , à l'instar de Sky ECC , ont permis la saisie de dizaines de millions d'euros .