Mais ce point faire encore débat à gauche . Moins connu que le quotient familial , le quotient conjugal , s'il est supprimé , entraînerait des transferts massifs de fiscalité entre ménages . Ce terme désigne l'avantage obtenu par deux époux ou deux personnes pacsées lorsqu'ils déclarent leurs revenus en communs plutôt que séparément . Plus les écarts de salaires sont importants au sein d'un couple , plus ce quotient est élevé . Ceci s'explique par le caractère progressif de l'impôt sur le revenu . Les principaux bénéficiaires sont les couples monoactifs aux revenus élevés . Les dernières simulations faites par le Trésor sur ce sujet remontent à 2011 . Elles montrent que , pour un ménage gagnant 5 SMIC par mois ( 5 . 360 euros nets en 2011 ) et dont un seul membre travaille , l'imposition séparée ferait passer l'impôt de 6 . 700 euros à plus de 12 . 000 euros par an . Si les deux conjoints ont un salaire équivalent , cela ne change rien . Le quotient conjugal coûterait plus de 5 milliards par an aux finances publiques , dont la moitié serait concentrée sur les 10 % des ménages les plus aisés . > DOSSIER Benoît Hamon , sa campagne , son projet > Benoît Hamon : ses principales propositions S'il fait l'objet de critiques , c'est aussi parce qu'il « augmente le taux marginal du conjoint ayant les ressources les plus faibles » , comme le soulignait un rapport publié en 2014 par la délégation à l'égalité hommes-femmes de l'Assemblée . L'OCDE récemment pointé du doigt cet aspect de la fiscalité française , dans une étude montrant que l'imposition appliquée au « second apporteur de revenu » ( le plus souvent la femme ) était particulièrement élevée en France . Parmi les 34 pays de l'OCDE , onze d'entre eux ont un système d'imposition par foyer . Dans certains Etats ( Allemagne , Espagne , Etats-Unis , Norvège ) , les couples ont le choix d'une imposition individuelle ou commune . Pour l'instant , Benoît Hamon n'a pas encore donné les détails de son projet .