La batterie antimissile Patriot viendra renforcer ce dispositif , en fournissant une couche supplémentaire de protection , même si elle n'est pas la plus efficace pour intercepter les missiles à basse altitude ou les bombes larguées par drones , que les forces russes utilisent pour viser les infrastructures ukrainiennes . HIMARS , M777 , Javelin . Radiographie de ces armes américaines dont dépendent les Ukrainiens Les batteries Patriot ont plutôt été conçues pour intercepter les missiles à haute altitude . Or , les Russes n'en ont pas encore utilisé en Ukraine . Toutefois , «le système antimissile Patriot pourrait être très efficace contre les missiles à tête manœuvrante Fateh» , souligne Philippe Gros . Les États-Unis soupçonnent Moscou de vouloir acquérir des missiles balistiques de courte portée auprès de son allié iranien . Par ailleurs , si un tel système est en capacité de protéger une infrastructure , comme une centrale , voire une ville , il n'est pas en mesure de couvrir une région tout entière . Son incidence concrète dans l'équilibre des forces doit par conséquent être nuancée . D'autant que les déclarations officielles font référence à une seule batterie . Se pose donc la question de son emplacement . Un système coûteux et complexe Son arrivée prochaine sur le champ de bataille irrite le Kremlin . La Russie mise en effet sur une stratégie de bombardements intensifs . Or , ce système permettra à l'Ukraine de consolider sa stratégie défensive . «Tout cela conduit certainement à une aggravation du conflit et n'augure rien de bon pour l'Ukraine» , a déclaré le porte-parole du Kremlin . Dans la foulée , Vladimir Poutine a également annoncé que la flotte russe serait dotée de nouveaux missiles hypersoniques de croisière Zircon début janvier . Guerre en Ukraine : Emmanuel Macron annonce de nouvelles livraisons d'armes Jusqu'ici , la crainte d'alimenter une escalade avec Moscou avait retenu les États-Unis - tout comme le coût exorbitant du dispositif . Un missile Patriot coûte environ trois millions de dollars , soit trois fois plus qu'un missile NASAMS .