La Tunisie reste dans l'attente d'une politique économique Depuis 2011 , année de la révolution tunisienne , le pays n'a jamais réussi à stabiliser ses finances publiques . Il a vécu grâce à l'argent du Fonds monétaire international ( FMI ) , auquel se sont ajoutés des prêts bilatéraux . Mais la Tunisie doit faire face à plusieurs échéances : le remboursement de 250 millions de dollars ( 219 millions d'euros ) au Qatar mi-avril , puis un remboursement au FMI en mai . Depuis la « révolution » de 2011 , le FMI a accordé trois prêts à la Tunisie pour un montant global de 3 , 6 milliards de dollars ( 3 , 1 milliards d'euros ) . Le gouvernement tunisien espère aujourd'hui conclure un quatrième prêt en avril , selon la ministre des finances Siham Boughdiri . Mais les négociations sont au point mort , du fait de la paralysie politique actuelle . Or cette nouvelle aide paraît indispensable pour éviter un défaut de paiement et exécuter le budget 2022 , le premier à ne pas avoir été voté par le Parlement puisque son activité est suspendue depuis fin juillet Ce budget prévoit un déficit de 6 , 2 % du PIB , alors que l'endettement du pays est déjà proche des 100 % du PIB . Signe de la gravité de la situation , le directeur du Trésor français et président du Club de Paris , Emmanuel Moulin , était récemment à Tunis pour tenter d'accélérer l'aide du FMI . En attendant de bénéficier d'une nouvelle aide du Fonds , le président Kaïs Saïed a ordonné un audit pour savoir comment a été dépensé l'argent du FMI durant les dix dernières années . Les ministères qui ont le plus bénéficié d'augmentations de crédits sont l'intérieur et la justice , qui ont vu leur budget multiplié par deux et ont massivement recruté . L'éducation et la santé ne peuvent en dire autant La gestion des dix dernières années a été marquée par « l'inefficacité bureaucratique , la corruption et le clientélisme » , résume l'économiste Fadhel Kaboub , professeur à l'université Denison aux États-Unis . Amine Bouzaiene , économiste à l'ONG Marsad Budget , décrit de son côté « un modèle de développement néolibéral qui a failli » .