Pour certains , je pense qu'on a un peu plus la connaissance qu'un paramédical qui va faire deux ou trois années d'études et qu'on va former pour être un futur médecin en six mois . C'est d'une absurdité et d'un danger absolument énormes pour les patients . " Présent à Dijon ce lundi pour s'entretenir avec Jean-Henri Perrin , le député Renaissance de Côte-d'Or Benoît Bordat dit comprendre l'inquiétude affichée par la profession . mais sur cette question du prétendu danger pour les patients , il se veut rassurant : *** " * Je pense qu'on peut aussi faire confiance à nos kinésithérapeutes ou à nos orthophonistes . Si je prends l'exemple du bilan auditif : des fois , le médecin peut prescrire un bilan auditif et par la suite l'orthophoniste se rend compte qu'il n'y a peut-être pas nécessité de faire un bilan , qui est assez long , un peu plus coûteux et donc dans ce genre de cas , l'orthophoniste pourrait lui , sur un premier acte , décider s'il faut ou non un bilan . Si on veut soulager la médecine générale , ça peut passer par un certain nombre d'actes qui peuvent être renouvelés ou fait directement par les spécialistes . " Chez les kinésithérapeutes de Côte-d'Or , on se réjouit au contraire de cette avancée , à l'image du président départemental de l'ordre Nicolas Dutartre : " le fait d'avoir un accès direct permettrait effectivement de laisser du temps médical aux médecins , c'est-à-dire d'avoir plus de temps pour faire vraiment un travail médical et non pas simplement faire des ordonnances de rééducation ou des choses comme ça . " Et il se veut rassurant sur les dangers mis en avant par les médecins : tout cela se fait " dans le but de former les kinés pour de toutes façons renvoyer ( le patient ) vers le généraliste quand il y aura un souci ou si ce n'est pas du tout une affaire de rééducation . Les gens peuvent aussi aller chez le kiné en pensant avoir une réponse alors que ce n'est pas du tout notre compétence .