Mais à plus grande échelle , cela ne fonctionne pas . Certains parlent plutôt de multiplier les petits réacteurs au lieu d'en faire un grand . Certes , un petit réacteur est plus facile à refroidir . Mais cela produit une électricité très chère et cet argent sera mieux employé s'il sert à isoler des bâtiments , pour moins consommer . L'ASN émet une réserve sur le projet Cigéo . Rien ne se passe décidément comme prévu pour Cigéo , le projet d'enfouissement des déchets radioactifs sur le site de Bure ( Meuse ) . L'Autorité de sûreté nucléaire ( ASN ) demande maintenant à l'Agence nationale pour la gestion des déchets radioactifs ( Andra ) de revoir une partie de sa copie sur son projet . Dans un avis publié lundi 15 janvier , et après plus d'un an d'instruction , l'ASN a émis une « réserve concernant les déchets bitumés » , qui représente actuellement 18 % du volume des déchets prévus à Bure . Pour le reste , l'Andra a néanmoins obtenu un satisfecit du gendarme du secteur , qui évoque « une maturité technique satisfaisanteau stade du dossier d'options de sûreté » , préalable à une prochaine demande d'autorisation de création , que l'Andra envisage de déposer en 2019 . L'ASN n'hésite pas à parler « d'avancée significative » . Un projet controversé par les écologistesLe projet de stockage profond Cigéo , d'un coût estimé à 25 milliards d'euros , vise à enfouir à 500 m sous terre et dans des couches argileuses , les déchets radioactifs de haute activité ou moyenne activité à vie longue , soit de l'ordre de centaines de milliers d'années . Il est déjà en retard et les gros travaux ne devraient pas commencer avant 2022 . L'activité pourrait débuter en phase pilote en 2027 et passer à la phase industrielle cinq ans plus tard . Mais des surcoûts financiers sont probablement à attendre . Cigeo est également un projet honni par les écologistes . Les plus radicaux , déjà très actifs sur place , n'hésitent pas à évoquer un nouveau Notre-Dame-des Landes .