Sachant cela , il est primordial de ne pas mettre l'ensemble des croyances médicales de la population générale dans le même panier . À l'inverse , il faut entamer un travail de distinction des différents types de croyance en fonction de leur sensibilité aux preuves . Je vais vous raconter une anecdote . Il y a peu de temps que j'ai appris que les sirops pour la toux étaient inefficaces . J'avais donc une croyance médicale fausse . Pourtant , il m'a suffi de tomber sur quelques articles sur le sujet pour réviser cette croyance . Il est probable que beaucoup de croyances médicales soient de cette sorte . On croit qu'un médicament ( par exemple , ) est efficace parce que notre médecin nous l'a dit , ou parce que d'autres personnes dans notre famille le croient . Mais il suffirait de se pencher sur la question sérieusement pour réviser notre jugement . On peut dire qu'il s'agit de croyances sensibles aux preuves . À l'extrême opposé , on trouve des cas où certaines croyances médicales semblent être complètement immunisées aux preuves , c'est-à-dire qu'on voit mal quel type de preuves pourrait conduire les personnes , qui les maintiennent , à changer d'avis . Cette immunité peut avoir plusieurs sources . Elle peut être « motivationnelle » , c'est-à-dire que les gens ont besoin ou ont envie que cette croyance soit vraie , ce qui les conduit à rejeter toute preuve inverse . Elle peut être « épistémologique » , au sens où ces croyances sont accompagnées d'autres croyances sur la nature de la connaissance qui viennent la protéger . Par exemple , que la raison est un moins bon moyen que l'intuition pour connaître la vérité , que la science est un complot , qu'on ne peut pas faire confiance aux scientifiques , que les personnes qui sont opposées à notre croyance le sont pour de mauvaises raisons , etc , Résumons brièvement ce que nous savons . Un jeune homme souffrant d'un diabète de type 1 a arrêté ses traitements après avoir été exposé à des vidéos de TC sur YouTube . On ne sait pas si ce facteur ( les vidéos ) a été un facteur causal , encore plus un facteur nécessaire et suffisant .