Il y a d'abord l'incarnation formidable d'un acteur . C'est la rencontre d'un acteur et d'un rôle . On aime sa nonchalance , sa normalité qui nous permet de nous projeter . Il est un peu lent psychologiquement , intellectuellement , mais il arrive à faire tomber les puissants , alors qu'on sait à quel point c'est difficile . 'Il y a aussi ce fantasme de l'idée de l'égalité des chances et d'une justice immanente . ' A propos de cette justice absolue qui est rendue à travers ces enquêtes , Pierre Bannier parle de 'sensation réconfortante' . Il y a peut-être aussi une sorte d'attirance pour le fait que le téléspectateur sait dès le départ tous les tenants et aboutissants du meurtre et est donc plus malin que le lieutenant Columbo . Qui lui-même finira par être plus malin que les esprits supérieurs des gens brillants , scientifiques , avocats , etc Donc finalement , quand on éteint sa télévision après un épisode de Columbo , on se dit qu'on n'est pas si mal ! On ne pourra jamais remplacer Peter Falk , qui est décédé le 23 juin 2011 à 83 ans . Il est hors de question de voir un reboot de la série . Pour Pierre Bannier , le Columbo moderne serait The Mentalist ; il voit de nombreuses connexions entre les deux séries . D'abord des connexions directes , comme les enquêtes policières , la localisation , la voiture française , les meurtriers qui évoluent dans un milieu privilégié , Et puis les deux axes dans leur manière de mener leurs enquêtes : La bienveillance , avec cette idée de laisser sa chance au criminel . 'Je pense qu'elle est réelle chez Patrick Jane , dont toute la famille a été massacrée . Et elle est feinte du côté lieutenant Columbo , qui a construit un personnage qui permet d'arriver à ses fins , sous des airs absolument balourds , idiots et de quasi-clochard . ' Et la provocation , qu'ils pratiquent de manière différente .