L'ancien leader travailliste Jeremy Corbyn avait soutenu en 1996 un projet de loi visant à abolir la monarchie mais le texte n'a jamais atteint la seconde lecture . Il y a bien eu , en 1999 , la réforme promise par les travaillistes de la chambre des Lords laquelle visait à mettre fin à l'hérédité des pairs . Elle n'a abouti que plutôt péniblement et dans une version minime . Depuis 25 ans , pas grand-chose donc . “Les républicains profitent du jubilé pour relancer dans le débat , mais cela intervient aussi dans un contexte politique où les hommes politiques sont de plus en critiqués” , rappelle Sophie Loussouarn , en référence au Partygate qui ne cesse de poursuivre Boris Johnson , au point de le menacer d'un départ plus précipité que prévu . Si les historiens et spécialistes du système politique britannique rappellent régulièrement aux envolées républicaines la force d'inertie de la monarchie -comme en témoigne le traumatisme de l'affaire Harry / Meghan- , tous s'accordent néanmoins sur le fait que l'après Elizabeth II sera synonyme de changements . “Après son décès , ce sera un séisme pour la monarchie . Charles a déjà des plans pour des réformes et pourrait envisager de ne plus occuper Buckingham Palace , ce qui serait très fort” , indique encore la spécialiste . Du côté de Republic , Graham Smith , y voit résolument une opportunité: “Pour la plupart des gens , la monarchie est la reine et la reine est la monarchie , et elle s'estompe . Et l'alternative -Charles et Williamn'est pas particulièrement convaincante” , confie-t-il au Guardian . Les Britanniques sont plutôt du même avis , selon une étude Ipsos de mai , 42% pensent que la monarchie sera encore là dans 50 ans , un chiffre qui tombe à 29% pour l'échéance des 100 ans . De quoi encore célébrer quelques jubilés d'ici-là .