Il y a dans ce contexte une jubilation , un amusement certain à jouer avec le langage . Mes romans ont tous , je crois , cette double dimension , tragique et burlesque . J'aime que se côtoient le sarcastique et l'onirique , le lyrique et le moqueur Je veux que les textes que je lis , ceux que j'écris , gardent leur part d'énigme . Qu'ils constituent une myriade de verrières . Je veux que le lecteur entre dans mes textes comme dans une forêt obscure : j'y trace pour lui un chemin vers la clairière où j'installe mes personnages . Cependant , je m'efforce toujours de « boucler la boucle » de mes récits . Je ne pense pas vraiment au lecteur quand j'écris , sauf à la fin : je ne peux pas le laisser sans réponse . Je me suis nourrie , enfant , de romans qui contiennent une part d'inachevé . À 10 ans , je lisais Raymond Chandler , dont les livres n'aboutissent pas nécessairement au dévoilement de l'intrigue . Beaucoup des romans qui m'ont construite conservent d'ailleurs une part de mystère : 2 666 de Roberto Bolaño , L'Infinie Comédie de David Foster Wallace Peut-être que je ne me sens pas autorisée à prendre , comme eux , cette liberté . Vos lectures vous nourrissent-elles ? V . O . : Absolument . L'écriture est un trésor . Vous n'y êtes jamais seul car vous êtes habité , accompagné par d'autres auteurs . J'y suis avec tous mes totems , tous les livres que j'aime . Adolescente , je déclamais Baudelaire et Rimbaud , dont je chérissais la rythmique . J'ai foncé toute gamine vers la littérature anglo-saxonne . J'ai par exemple dévoré William Faulkner - je ne suis pas certaine , a posteriori , d'avoir tout compris ( Rires . ) Mais quel choc !