Or c'est justement l'inverse : nombre d'écrivains qui faisaient partie d'un groupe ( les surréalistes , le Nouveau Roman ) sont restés dans l'histoire littéraire aussi parce que le groupe était fort . La notoriété des uns n'a pas nui à celle des autres , elle l'a même facilitée . Il n'y a pas “un” écrivain à la place d'un autre , il y a “un” écrivain “plus” un autre , plus un autre , etc . » Si tous se retrouvent sur ces points névralgiques , chacun d'eux mène une œuvre singulière dans des registres différents . Et tous disent trouver dans leurs échanges l'appui fécond d'être tantôt conforté , tantôt bousculé dans son écriture . « On peut certes avoir cette confrontation bienveillante dans la relation à un éditeur , mais dans le cas d'Inculte , on n'est pas face à une seule personne mais à des sensibilités multiples , souligne Hélène Gaudy . C'est une espèce de contamination amicale . Ces discussions aident à sortir de la façon machinale qu'on a de faire les choses . » « En plus des amitiés que le collectif a permises ou renforcées , Inculte est pour moi un partage de lectures , d'outils de pensée , confie Oliver Rohe . Je crois que j'aborde mieux aujourd'hui certains champs , le souci de la politique par exemple , grâce à l'échange intellectuel constant que permet notre amitié . » Tous s'accordent à dire que l'estime mutuelle et la confiance que leur procure cette camaraderie leur permettent de se reposer sur les qualités des uns et des autres . Et d'échafauder leurs projets . « Le collectif apporte quelque chose de très difficile à qualifier et quantifier , conclue Mathieu Larnaudie , mais il y a assurément une influence mutuelle souterraine . Nos réflexions sur les mêmes sujets , ensemble et séparément , nos lectures simultanées ont créé une atmosphère littéraire de références et d'humeurs communes qui , d'une façon ou d'une autre , se retrouve dans notre travail . L'amitié a consolidé une circulation littéraire et réflexive entre nous . » Demain : Quand l'ami de toujours se dérobe .