Une justice indépendante et impartiale est le socle d'une société démocratique . En affichant une telle complicité politique et en affirmant leur partialité , notamment à travers le texte de référence du Syndicat de la Magistrature qu'est la harangue d'Oswald Baudot , certains magistrats engagent toute la crédibilité de la justice dans leurs errements . Aujourd'hui , nous ne devons plus accepter que la justice soit prise en otage par un groupe minoritaire et politisé . C'est une exigence démocratique . Ou alors , puisqu'ils aiment tant la politique et qu'ils veulent à tout prix s'engager , pourquoi ne pas leur permettre de se frotter aux suffrages des électeurs et introduire l'élection dans notre système judiciaire ? Il s'agirait là d'une rupture considérable pour notre justice , peut-être excessive , mais le débat doit être ouvert . En revanche , je doute que les représentants de cette organisation y soient favorables . En effet , ils n'aiment rien tant que de se mêler des politiques pénales et même d'élections en appelant à voter contre le précédent Président de la République mais ils refusent catégoriquement que l'on écoute les citoyens , source inévitable , selon eux , d'un populisme fantasmé qui leur sert d'épouvantail . Ils veulent peser sur la «chose publique» mais ont en horreur le principe démocratique de majorité , si elle n'est pas conforme à leurs idées . Un exemple: les peines plancher contre les récidivistes . Votées dès 2007 , ces peines plancher n'ont été appliquées que dans moins de 40% des cas éligibles au mieux . On peut être pour l'individualisation des peines et refuser qu'une loi votée par la représentation nationale élue démocratiquement soit si peu appliquée . Mais est-il besoin de préciser que le Syndicat de la Magistrature dénonçait sans relâche cette loi ? Nous sommes aujourd'hui à un tournant . Le «mur des cons» a définitivement mis en lumière la partialité et le «deux poids , deux mesures» de la justice et de certains magistrats . Il ne tient qu'à eux de rétablir une partie de la confiance en renonçant à leur engagement politique contraire à leurs devoirs .