Les remontées des divers débats - propositions ou doléances - doivent ensuite faire l'objet de synthèses . Le gouvernement s'est déjà engagé à ce qu'elles se traduisent par des « mesures concrètes » , en plus des mesures d'urgence déjà annoncées par l'exécutif . Le « grand débat » , dont les formes se veulent multiples et diverses un peu partout sur le territoire , doit formellement débuter mi-janvier jusqu'au 1er mars . Il est ouvert à tous et doit associer de nombreux Gilets jaunes . Lire aussi Grand débat national : le nouveau combat de Chantal Jouanno Signaler un contenu abusif 0 / 1200 Code erroné Un avis , un commentaire ? Partagez votre opinion avec les autres membres du Point . 0 / 2000 Voir les conditions d'utilisation " que les Français qui ne sont pas forcément les plus impliqués dans la vie et le débat publics puissent donner leur avis " Mais que savent-ils de ce que donnera le " tirage au sort " - et tirer au sort serait-il devenu le nec plus ultra de la bonne gouvernance et , surtout , de la bonne représentativité ? Pourquoi ne pas organiser plutôt une grande concertation nationale sur le modèle de ce qui s'est fait pour la loi sur la bioéthique ? Trop accessible à tous , trop transparente , cette concertation nationale ? En quoi 100 citoyens " tirés au sort " seront-ils plus représentatifs que les députas élus de la nation ? En définitive , donc , il n'y aura pas de " grand débat " , mais seulement un débat élargi aux maires , à leurs copains , à des " tirés au sort " sans qu'on puisse se reconnaître en eux , mais de nouveau pas à l'ensemble des Français . Et aucune transparence . Bref : l'entubage maximal ! Merci de me rappeler que nous avons tous un N° d'inscription sur les listes électorales , ce détail m'avait échappé . Virons tous les nullos des CESE , CESER , CESEL qui sont payés grassement à rien faire . Dans ces cénacles nos GAULOIS tirés au sort pour un an pourront débattre et proposer .