L'année dernière , le coût de l'éclairage public s'élevait à quelques 100 . 000 euros , l'année prochaine , il faudra en débourser 500 . 000 sur un budget global de 12 millions . Une ardoise impossible à honorer d'autant qu'elle s'ajoute aux indexations de salaire du personnel communal , à la hausse du prix du chauffage etc . Alors couper l'éclairage public pendant la nuit , le bourgmestre , Christophe Dister l'envisage , même si la mesure ne peut pas s'appliquer avec beaucoup de précision : ' La commune est divisée en zones avec des cabines électriques et donc quand on agit sur une cabine , on impacte tout le secteur . On ne peut pas décider par exemple que l'axe principal reste allumé pendant que les voiries périphériques sont éteintes . ' Mais plonger des secteurs entiers dans le noir n'est-ce pas prendre des risques en termes de sécurité ? Les accidents de la route ne risquent-ils pas d'augmenter ? Les violences aux personnes aussi ? Ces questions , les bourgmestres se les posent , tout comme celle de leur responsabilité d'ailleurs: ' Nous sommes face à un dilemme : soit nous avons des factures impayables , soit nous risquons de créer un problème de sécurité pour nos concitoyens . L'information que j'ai à ce stade , c'est que s'il y avait un accident dans une zone éteinte alors que l'éclairage public est présent , la responsabilité de la commune et / ou du bourgmestre pourrait être invoquée . ' Contacté par nos soins , le ministre des pouvoirs locaux , Christophe Collignon distingue les cas d'école mais il confirme les craintes du bourgmestre: ' Il convient de distinguer les matières : si à un moment donné , il y a une agression parce qu'il n'y a pas d'éclairage , je n'en porte pas nécessairement la responsabilité , auquel cas les responsabilités publiques pourraient être extrêmement vite engendrées ;