À cette aune , attendons-nous à ce que l'administration décide bientôt de contrôler les journaux dès lors qu'entrent en jeu des données publiques , qu'il s'agisse de sécurité , de trafic ferroviaire ou autres , tous les prétextes seront bons . Sale époque pour la liberté ! Au commencement de cette histoire se trouve donc un palmarès des hôpitaux et des cliniques publié par Le Point depuis vingt ans , et considéré comme référent par la plupart des professionnels de santé . Il est assis sur la longue expérience d'une équipe de journalistes , des enquêtes de terrain ; il s'appuie surtout sur une base de données publique ( mais dont l'accès est restreint ) nommée PMSI . Celle-ci mesure l'activité des établissements et sert d'ailleurs de fondement à la distribution de plusieurs dizaines de milliards d'euros par an . Elle permet d'évaluer les performances des hôpitaux , à condition de maîtriser le sujet . LES RESPONSABLES POLITIQUES DE LA CENSURE Seulement voilà , certains n'aiment pas l'évaluation , ne supportent pas que l'on dise - et prouve - que certains services ou établissements sont meilleurs que d'autres . Parfois pour des raisons idéologiques - la concurrence , c'est mal - ou par réflexe corporatiste - m'évaluer , moi ? - , ou enfin par confort pour l'administration , qui n'aime pas que les choses soient dites , que la réalité des disparités soit montrée . Depuis des années , celle-ci n'a de cesse de nous imposer plus de contraintes , de formulaires , de procédures pour accéder au PMSI . Nous nous y sommes pliés jusqu'à ce que , l'an dernier , les mâchoires de la censure se referment . Le premier à avoir tiré est un organisme interministériel nommé Cesrees , dont beaucoup de membres sont notoirement opposés à l'évaluation indépendante des établissements , qui a émis un avis « négatif » plutôt confus et mal informé . C'est en s'appuyant sur cet avis - qu'elle n'était pourtant pas obligée de suivre - que la Cnil nous a ensuite interdit l'accès à la base .