com / r39Vf5rhPC Le tribunal a estimé qu' « une telle mention n'a pu en l'occurrence induire en erreur les électeurs sur l'identité des candidats , M . Alain Juppé n'étant notoirement plus un acteur de la vie politique ni ne s'était exprimé au cours de la campagne électorale , et la mention “ancien membre de cabinet” étant suffisamment explicite » . « Par ailleurs , il ne résulte pas de l'instruction que l'envoi des bulletins litigieux au domicile des électeurs et leur utilisation par certains d'entre eux était constitutive en soi d'une manœuvre frauduleuse » , dans la mesure où les deux candidats « avaient saisi la commission de propagande , laquelle n'avait pas invalidé lesdits bulletins et qu'ils avaient fait réaliser en urgence l'impression de nouveaux bulletins dès qu'ils ont été avertis de leur irrégularité » peut-on lire dans la décision du tribunal . Dans un communiqué publié ce 26 janvier , Dominique David a salué la « bonne foi » de la justice : « En cette période de forte abstention , ces manipulations et petites ententes entre amis pour écarter des candidats qui viennent menacer des rentes , sont plus que jamais inacceptables . L'annulation d'un scrutin est un fait rare . Mais , en l'espèce , on peut la considérer comme une victoire de notre démocratie . » Lors du premier tour , 260 voix ont été comptabilisées comme nulles sur le canton de Bordeaux 3 , chiffre le plus élevé des cinq cantons bordelais . Contactée par Rue89 Bordeaux , Géraldine Amouroux , déjà élue sur le canton de Bordeaux 3 en 2015 avec Pierre Lothaire , et réélue en 2021 au côté de Gérald Carmona , a confirmé le choix du binôme de faire appel de la décision du Tribunal administratif de Bordeaux auprès du Conseil d'État : « Nous contestons les éléments développés , ceux qui touchent la validité même des bulletins . L'article L 53-3 du code électoral précise bien que le nom d'un tiers ne peut être inscrit sur un bulletin de vote . Qui plus est , les bulletins litigieux ont été réimprimés sans la mention du nom d'Alain Juppé .