En 2017 , la procureure Monica d'Onofrio n'avait pas mâché ses mots . Hasard des nominations , c'est elle qui , à nouveau , va porter l'accusation avec le procureur général Yves Micollet dans cet incroyable dossier de fraude supposée , d'art et de saga familiale : les Wildenstein sont à nouveau devant la justice ce lundi . Depuis 2013 , le fisc français réclame aux héritiers de cette famille de marchands d'art mondialement reconnue depuis quatre générations , près de 600 millions d'euros pour avoir dissimulé leur fabuleuse fortune dans des trusts lors des différentes successions . Le tribunal les avait relaxés en 2017 , confirmé devant la cour d'appel en 2018 . Mais la Cour de cassation a finalement ordonné qu'un nouveau procès ait lieu . A partir de ce lundi 18 septembre , la cour d'appel de Paris devra donc , à nouveau , se pencher sur cet entrelacs de holdings et de trusts confortablement installés dans des paradis fiscaux renfermant la propriété de ce que l'art a fait de plus beau depuis des siècles , des Fragonard , Watteau , Bonnard , Le Caravage ; mais aussi des propriétés tout autour de la planète , des jets privés , des écuries de course Pour le fisc , les Wildenstein auraient dû intégrer l'ensemble de ces actifs dans les déclarations de succession . Pourtant à la mort de leur père , Daniel Wildenstein , en 2001 , Guy et Alec n'avaient mentionné « que » 40 , 9 millions d'euros d'héritage et payé - en bas-reliefs sculptés pour la laiterie de la reine Marie-Antoinette - des droits de succession à hauteur de 17 , 7 millions d'euros . Puis à nouveau , lors du décès d'Alec senior en 2008 , des biens auraient été dissimulés .