“On est dans une logique où l'Europe est partie prenante et elle devra se déterminer avec un avenir américain dont le parapluie n'est pas certain de demeurer” . En Afghanistan , on vote puis on négocie . Dans l'Afghanistan en guerre , les scrutins électoraux se suivent et se ressemblent . On organise des élections avec des candidats , des bureaux de vote et des urnes , du moins dans les régions où la sécurité le permet encore ; on hurle à la fraude ; on fait semblant de recompter pendant des mois les bulletins , et pendant ce temps , en coulisse , on se partage les sièges de ministre sous la pression des États-Unis qui veulent sortir de la paralysie politique , quitte à s'arranger avec la vérité des urnes . Abstention record lors de l'élection présidentielle afghaneLe scénario , joué en 2009 puis 2014 , s'est répété cette année encore : deux mois après la présidentielle du 28 septembre , le pays attend toujours la proclamation des résultats . Officiellement , la commission électorale recompte les voix et vérifie 300 000 bulletins contestés par le candidat Abdullah Abdullah , actuel chef de l'exécutif et grand rival du président sortant Ashraf Ghani . Dans les faits , elle est paralysée par des dissensions et attend le feu vert des deux camps qui clament leur victoire . « Le cimetière des élections » À Kaboul , personne n'est dupe : c'est l'heure des tractations en coulisse . « Les membres de l'actuel gouvernement de coalition négocient leur ralliement . Ils sont devenus millionnaires grâce à la politique et risquent de tout perdre une fois dans l'opposition » , lâche d'une voix fatiguée Orzala Nemat , directrice du centre de réflexion Afghanistan Research and evaluation . Alors que les résultats seraient très serrés entre les deux têtes de l'exécutif afghan , Ashraf Ghani tente d'obtenir l'appui des chefs de guerre et responsables claniques qui ont soutenu Abdullah Abdullah .