Avec l'entrée en vigueur en France de la directive européenne sur les droits voisins , la presse devait , pour la première fois sur notre continent , commencer à percevoir une rémunération sur les contenus qu'elle produit et qui sont diffusés sur Google , Facebook et autres plateformes . Journalistes de l'UE , nous nous sommes longtemps battus pour ce texte . Parce que l'information de qualité coûte cher à produire . Parce que la situation actuelle , qui voit Google capter l'essentiel des recettes publicitaires générées par les informations que le moteur ratisse , est intenable . Et plonge chaque année la presse dans une crise plus profonde . Qu'implique la création d'un droit voisin pour la presse ? Le Parlement européen a voté la directive au printemps , le Parlement français l'a transposée en droit français à la quasi-unanimité cet été . Les autres Parlements de l'UE doivent suivre . Et pourtant ce texte tant attendu risque d'être vidé de toute portée avant même sa mise en œuvre . Refusant toute négociation , Google a offert aux médias un cynique choix de dupes . Soit ils signent un blanc-seing à Google en renonçant à rémunération , et le modèle actuel à base de gratuité perdure . C'est la mort lente , qui a commencé de vider les salles de rédaction en Europe comme aux États-Unis . Soit ils refusent , continuant d'espérer une rémunération . Et on leur promet de redoutables représailles : la visibilité de leurs contenus sera réduite à sa plus simple expression . Plus de photo , plus de textes , un bout de titre , rien de plus , apparaîtra quand les internautes feront des recherches sur une information . Un suicide pour la presse . Car avant d'arriver sur un site de média , la porte d'entrée des internautes c'est Google . Les autres moteurs de recherche pèsent trop peu . Les éditeurs le savent : ils n'ont pas les moyens financiers de supporter la chute vertigineuse de trafic sur leurs sites que cette mesure entraînera . Google bafoue la loi . Il en exploite les subtilités en détournant son esprit .