Encore un coup dur donc pour la théorie de l'érosion . « Ce sont les seules fois où nous avons pu détecter des taux satisfaisants , précise Jon Telling à Numerama , mais c'est avec des taux de concentration de méthane complètement irréalistes par rapport à ce qui peut se mesurer sur Mars . Il faut trouver des réponses ailleurs . » Des bulles de gaz et des contradictions Cela dit , il leur restait une piste : celle des nodules . Des sortes de bulles de gaz coincées en sous-sol dans le cratère de Gale , là où ont été réalisées les observations . Ces poches pourraient contenir le méthane , mais là aussi , les données se contredisent . En effet , Curiosity a fouillé le cratère de Gale : il a réalisé des forages et il a même constaté un important flux de sable saisonnier avec une augmentation du taux d'érosion . Or , pendant ces moments susceptibles de dégager du méthane , rien ne s'est produit . Il semble que l'érosion ne soit pas le mécanisme en cause dans ce phénomène . À l'ouest du cratère Endeavour . NASA / JPL-Caltech / Cornell Univ . / Arizona State Univ . ( photo recadrée ) Pour autant , si les sources du méthane n'ont pas été identifiées , les recherches se poursuivent pour connaître les autres aspects liés à la présence de ces mystérieuses molécules . Et notamment autour de leur disparition aussi soudaine que surprenante . En effet , au-delà de la présence même du méthane , ce sont aussi les contradictions entre les mesures qui ont interpellé les scientifiques . Il y a d'abord eu les quelques découvertes de Curiosity . Le rover a reniflé du méthane à plusieurs reprises entre 2014 et 2018 . Ce qui confirmait les mesures de la sonde Mars Express prises en 2004 . Mais pendant l'été 2018 , seulement quelques jours après les dernières mesures positives de Curiosity , coup de tonnerre , TGO ne détecte rien .