La plaine Spoutnik est située quasiment à l'opposé de la lune de Pluton , , sur la surface de la planète naine . Cette lune est en effet en rotation synchrone avec Pluton ( elle reste fixe par rapport à un observateur sur la surface de la planète ) . Or , la plaine Spoutnik , d'où l'on ne peut donc pas voir Charon , est un bassin d'impact géant , dont la taille rappelle celle des bassins que l'on trouve sur et Mars . Les calculs montrent qu'il n'y a que 5 % de chance que cet impact se soit produit exactement à l'opposé de Charon sur la surface de Pluton . Il est donc plus naturel de supposer que la planète a basculé de sorte qu'elle se trouve dans la configuration observée sous l'effet de la nécessité . C'est possible si l'on suppose l'existence d'une distribution de masse « anormale » sous la plaine Spoutnik impliquant , dans le langage des physiciens , un moment d'inertie particulier . Plongé dans les fameuses de la mécanique des solides , ce moment permet aux forces de gravité de faire changer la rotation de Pluton et la planète se trouve au final piégée dans la configuration observée aujourd'hui . La glace est moins dense que l'eau et c'est pourquoi elle flotte à sa surface . L'anomalie requise dans le moment d'inertie de Pluton s'explique bien si l'impact à l'origine de la plaine Spountnik a redistribué la répartition des masses d'eau d'un océan sous-terrain . Il faut donc pour cela que cet océan existe avec des caractéristiques données . Il serait situé en général à environ 200 kilomètres sous la surface de Pluton , serait profond de 100 kilomètres environ et resterait parfaitement liquide parce qu'il contiendrait de l'ammoniaque . Pluton n'est qu'un exemple des petits corps célestes que l'on peut trouver dans la ceinture de Kuiper avec une taille comparable . Ces corps pourraient bien eux aussi posséder un océan interne dans de nombreux cas .