des Verts avait peut-être lui-même quelques difficultés à distinguer argent public et argent privé . François de Rugy n'est pas Jérôme Cahuzac , bien sûr , mais l'une et l'autre de ces deux affaires ont le mérite de rappeler aux élus une notion un peu désuète : l'exemplarité . Sortir des caves de l'Assemblée des grands crus pour flatter quelques convives épatés par les signes intérieurs de richesse au moment où l'on rogne 5 € d'APL à des étudiants obligés de se priver régulièrement de repas , porte un nom : l'indécence . Par parenthèse , il y a plus immoral encore que l'élu qui a fauté il y a cette personne qui a profité d'une invitation à déguster du homard sous les ors de l'hôtel de Lassay , qui a pris des photos pour immortaliser le plaisant moment , et qui a fini par envoyer les photos à Mediapart pour des raisons qui ont sans doute peu à voir avec la saine indignation et la défense de la morale publique . Cette personne , devenue par la grâce du journalisme d'investigation une « source » , est proprement ignoble . Mais justement , les journalistes dits d'investigation , qui se considèrent comme la noblesse de la profession , vivent aussi de ce genre de personnage et de tous ceux qui , pour une raison ou pour une autre , ont intérêt à salir un individu ou violer le secret d'une instruction , et qui n'aiment rien tant qu'être confondus avec des lanceurs d'alerte . Cela n'enlève rien aux turpitudes de ceux qui sont dénoncés , mais cela devrait à tout le moins pousser les journalistes à l'humilité dans l'accomplissement de leur travail . François de Rugy devait partir , on peut le penser et l'écrire , mais à qui appartient-il de le réclamer ? « Il aurait dû tirer les conséquences dès nos premières informations , estime Edwy Plenel , mais il s'est entêté . » Comment donc ? L'homme a voulu se défendre ? Il n'a pas obtempéré face à la sentence de l'inquisiteur suprême de la morale publique ?