Ron DeSantis a voulu exploiter la controverse née de l'opposition des milieux LGBT à une loi votée fin mars 2022 visant à bloquer ce que les conservateurs floridiens qualifient «d'endoctrinement des enfants par les écoles publiques» . Dénoncée par nombre d'acteurs hollywoodiens , acquis au mouvement des droits civiques gay et transgenre , elle interdit l'enseignement relatif à l'orientation sexuelle et au genre dans les écoles de Floride , jusqu'à l'âge de 9-10 ans . Elle veut empêcher que l'on explique aux enfants dès la maternelle qu'ils n'ont pas à décider s'ils sont filles ou garçons avant l'adolescence . Les démocrates , le président Biden en tête , veulent faire invalider le texte qui , à leurs yeux , empêche l'épanouissement d'enfants dont les parents , frères ou sœurs sont homosexuels ou transgenres . Une conception des « valeurs familiales » différente À court terme , la suppression des privilèges de Disney en Floride n'a qu'un impact limité sur ses finances . Le principal avantage est réglementaire : il permet à Disney d'accélérer tous ses projets de construction et d'aménagement de terrains . Par le biais du « Reedy Creek District » , Disney a émis des obligations pour financer ses travaux . En théorie , la charge de cette dette de l'ordre de 1 milliard de dollars devra être transférée aux comtés locaux , soit in fine à des contribuables floridiens » LIRE AUSSI - Wokisme en Occident , censure en Chine et au Moyen-Orient . La morale à deux vitesses de Disney Une certaine dose d'hypocrisie recouvre les protagonistes dans cette affaire . Côté républicain , on fait semblant d'oublier que 150 sociétés , dont Marriott et American Airlines , ont protesté contre la loi . Disney est spécifiquement pointé du doigt en raison de l'importance de l'enfance pour son marché . Côté démocrate , on continue d'ignorer que la conception des « valeurs familiales » en Californie n'est pas la même qu'en Floride .