Les questions au gouvernement sont rarement l'occasion de grosses annonces de la part du gouvernement . Alors forcément on a été assez surpris quand , à une question de la LR Véronique Louwagie , Élisabeth Borne , elle-même , a annoncé un geste sur les carrières longues - cheval de bataille d'Aurélien Pradié et des frondeurs LR . La Première ministre a annoncé que les salariés éligibles au dispositif carrière longues , c'est-à-dire ayant commencé à travailler avant 21 ans , n'auraient pas à cotiser plus de 43 ans pour partir à la retraite , dès lors qu'ils auront atteint l'âge de départ anticipé requis . Dans le projet initial , certains salariés devaient cotiser 44 ans . Problème : mardi soir , sur LCI , Bruno Le Maire , le ministre de l'Economie , a expliqué qu'il manquait 500 millions d'euros pour financer cette mesure . En coulisses , le gouvernement a eu les pires peines du monde à expliquer ce que changeait cette mesure par rapport aux annonces d'Élisabeth Borne il y a deux semaines dans le Journal du dimanche . Bref , on se demande si l'annonce de mardi après-midi n'était pas un brin improvisée . Improvisée en vue de retourner le vote des LR sur l'article 2 ? D'après nos informations , le gouvernement savait dès la mi-journée qu'il allait être battu . Peine perdue . Lundi soir , la Nupes a décidé de retirer en bloc ses amendements restants - plus de 1 . 000 - sur l'article 2 de la réforme des retraites . L'idée : accélérer un peu le mouvement des débats . « Et qu'est-ce qu'on a eu ? Un tunnel d'amendements de droite ! » , ironise le député LFI Hadrien Clouet . Effectivement , on n'a pas vu l'accélération attendue . On a passé un temps fou sur des amendements LR visant à changer l'expression « salariés âgés » en « salariés senior »