Pire , une attaque sur les serveurs permettrait de récupérer directement des discussions . Rappelons par ailleurs que ces dernières ne sont pas chiffrées . Dans un article publié en juin 2021 , une douzaine de chercheurs issus d'une liste d'entreprises et d'universités ( dont Apple , Google , l'université de Harvard et l'université de Stanford ) ont constaté qu'une attaque sur GPT-2 - la version antérieure du modèle de langage - permettait de récupérer avec succès des séquences de texte . Privilégiez alors une discussion avec vos collègues ou votre partenaire sur vos choix professionnels . Ces IA imitent les humains dans un village virtuel créé avec ChatGPT . Des chercheurs de Stanford proposent un modèle d'IA appelé « generative agents » . Elles sont capables de s'adapter à un environnement dynamique dans un monde virtuel de type bac à sable , comme celui des Sims . Les intelligences artificielles qui nous imitent , c'est déjà le présent . Depuis 2022 , nous vivons l'explosion des IA dites « génératives » : ce sont des algorithmes qui emmagasinent de grandes quantités de données pour , ensuite , produire un nouveau contenu . Il peut s'agir d'un texte , d'une image , d'un son . Cela étant , ChatGPT ou Midjourney sont loin d'avoir un comportement humain . Mais , l'université de Stanford a planché sur un type d'IA qui pourrait légèrement changer ce critère : les agents génératifs ( generative agents ) . Tout est dans le mot « agent » : simulacres d'humains , ils apprennent à répondre , de manière adaptative et autonome , à d'autres agents . Si vous mettez plusieurs intelligences artificielles de ce type dans un village virtuel , que se passerait-il ? C'est justement l'objet de cette expérience , dont les résultats ont été mis en ligne le 10 avril 2023 sur la plateforme arxiv ( ce n'est donc pas encore une étude publiée dans une revue ni relue par des pairs ) . Les auteurs voulaient mettre à l'épreuve des « simulations crédibles du comportement humain » .