Rappel des faits - les irréfutables : Camille Laurens a signé une chronique dans la presse attaquant le livre d'Anne Berest . Or , du roman du premier , Les Enfants de Cadillac à celui de la seconde , La Carte postale , quelques rapprochements possibles . Dans les ventes , en revanche , le match entre les éditeurs - Gallimard et Grasset - aucun doute , Berest a écoulé 10 fois plus de livres que Noudelmann : 7227 contre 693 ( données Edistat ) . Et voici que le président s'explique : Laurens et Noudelmann ne vivraient pas même ensemble , en couple , oui , mais à distance , le second dirigeant la Maison française de la New York University . Et enseigne également à l'Université de Paris-VIII ( Vincennes-Saint-Denis ) en littérature et philosophie . L'argument d'un Atlantique entre eux tient donc moyennement - le roman est par ailleurs dédicacé à CL . Au courant , le jury a estimé que « ce n'était pas une raison pour pénaliser un bon livre » . Et le secrétaire de l'Académie , Philippe Claudel d'ajouter auprès de l'AFP qu'une majorité des jurés « avaient apprécié ce livre , et qu'ils ont découvert après coup qu'il y avait un lien entre François Noudelmann et Camille Laurens , à propos duquel on l'a interrogée » . Conclusion : aucun problème déontologique , conflit d'intérêts hors de course . Mais en revanche , que la jurée publie une chronique descendant le livre d'une nominée par l'Académie , inadmissible , impensable : l'usage , non écrit , veut que les jurés restent muets sur la sélection . Et ça , en revanche , le président Decoin ne le tolère pas : l'Académie doit parler d'une voix unique « Il ne faut pas lâcher la proie pour l'ombre . La mauvaise critique sur le Berest c'est l'arbre qui cache la forêt » , dégaine un observateur . Et d'aligner les questions : « Qui a suggéré en premier le bouquin de Noudelmann ? Qui l'avait lu au moment de la première sélection ?