n n nLien interne vers l'article n°11360582 n n n " Le LBD n'est pas létal s'il est utilisé dans les bonnes conditions " , affirme un policier à La Dépêche . Problème , ce dernier reconnaît que lorsque les policiers ressentent le besoin de l'utiliser , c'est précisément dans des conditions de tensions extrêmes où ces conditions ne peuvent pas être remplies . Comme le souligne le Défenseur des droits , dans son rapport de décembre 2017 sur " le maintien de l'ordre au regard des règles de déontologie " , le lanceur de balles de défense , dans le cadre de rassemblements sur la voie publique , ne permet ni d'apprécier la distance de tir , ni de prévenir les dommages collatéraux . Une affirmation reprise dans une proposition de loi de 2019 , non adoptée , qui visait à interdire l'usage des lanceurs de balles de défense dans le cadre des opérations de maintien de l'ordre . n n " La violence se durcit , la réponse aussi " n nC'est là tout le problème de cette arme de défense . Les policiers en ont bien conscience . L'un d'eux nous raconte avoir déjà été confronté à une situation d'urgence et avoir tiré , " sans savoir précisément où la balle allait partir " . Il faut dire que l'arme a évolué depuis les années 2000 , époque à laquelle elle est arrivée en France . Avec son allure imposante , son bruit retentissant et la poudre noire qui s'en échappait , le LBD était d'abord une arme dissuasive . Elle s'est ensuite dotée " d'organes de visées " et d'une puissance de tir plus importante . n n nLien interne vers l'article n°11359731 n n nTrop importante selon certains pays qui ont fait le choix de le bannir purement et simplement de la panoplie de leurs polices . En Europe , la Scandinavie , la Croatie , la Serbie , l'Autriche , l'Irlande , la Catalogne et certains länder allemands ont fait ce choix . D'autres pays les limitent à quelques brigades davantage formées , comme au Royaume-Uni .