e sans une rÃ . gression au moins Ã . quivalente . Ce type de marchandage vise àredorer le blason de rÃ . formes majoritairement rejetÃ . es par lâ opinion , tout en lÃ . zardant le front syndical . Pas sû r que lâ opÃ . ration fonctionne avec lâ actuel projet gouvernemental , qui pourrait , selon des rumeurs persistantes , être saucissonnÃ . en deuxâ : le recul de lâ âge lÃ . gal serait intÃ . grÃ . àun projet de loi de financement rectificatif de la SÃ . curitÃ . sociale en janvierâ ; les mesures «â positivesâ » Ã . tant inscrites dans un projet de loi classique àla même pÃ . riode . Penchons-nous sur ces dernières . Grand prince , le ministre du Travail a dÃ . clarÃ . quâ il souhaitait amÃ . liorer sa proposition prÃ . cÃ . dente qui prÃ . voyait que tous les nouveaux retraitÃ . s toucheraient une pension minimale de 1â 100Â euros pour une carrière complète . Le diable se niche dans les dÃ . tails . Tout dâ abord , cette augmentation nâ a rien dâ une avancÃ . e considÃ . rableâ : le gouvernement prÃ . cise depuis le dÃ . but vouloir garantir un minimum Ã . quivalant à85â % du Smic , une mesure dÃ . jàinscrite dâ ailleurs dans la loi dès 2003 , mais jamais appliquÃ . e . Le Smic ayant Ã . tÃ . rÃ . cemment revalorisÃ .