Au total , ce sont exactement 100 . 500€ qui sont réclamés à Fabian Hermans . “La majeure partie concerne cette sur-facturation , mais aussi des prises de risque avec l'argent de la fédération . Un compte titre avec une prise de risque financière - certes faible - a été créé avec la seule signature de Fabian Hermans pour un montant total de 250 . 000€ . Je prends aussi l'exemple de l'achat d'appareil de ventilation via une société sans procéder à un appel d'offres . Il a contracté un prêt pour acheter ces machines avant même la validation par le CA et la validation d'un subside régional de 70 . 000€ ( pour un achat estimé à environ 100 . 000€ , NdlR ) . Enfin , je précise que nous n'avons même pas repris les notes de restaurants abusives dans notre calcul . Par rapport des restaurants à deux pour plus de 800€ ou un lunch le jour de Noël” , pointe notamment Matthieu Léonard . Voilà donc la Fédération Horeca Bruxelles face à une histoire dont elle se serait bien passée . “On avait le choix de laisser cette histoire sous le tapis , mais c'était un cas de conscience . On a une ligne claire avec le nouveau CA : la transparence avant tout . Cela vaut pour nos membres qu'on appelle à cesser le travail au noir , mais cela vaut pour nous aussi ! Travailler à assainir la fédération , c'est avoir plus de crédibilité ensuite face aux décideurs politiques et face à la population . Moi , j'en ai marre d'entendre que les fédérations profitent de l'argent des restaurateurs et que l'Horeca est un monde de pourri . Je ne voulais pas être mêlée à cela plus tard” , avance Ludivine de Magnanville . Nous avons évidemment contacté Fabian Hermans pour lui demander sa version des faits . “Pour commencer , je n'ai encore reçu aucune citation à comparaître , assure-t-il . Je voudrais donc bien savoir ce qui m'est reproché .