C'est pourquoi les chercheurs ont tenté de modéliser les derniers impacts géants qui auraient mené à la formation de Vénus , la Terre et la Lune . Leurs récentes découvertes , grâce à des simulations , suggèrent que plutôt que l'effet d'une seule grande collision , ces dernières se seraient formées par des impacts répétés avec rebond partiel , aussi surnommés " hit and run " : " à partir d'une telle collision , il existe plusieurs possibilités : soit elle entraîne une fusion des deux corps , soit c'est le rebond partiel , l'objet qui a causé l'impact sort , puis une nouvelle collision se produit des centaines de milliers d'années plus tard avec ce même objet . " , explique S . Raymond . Pour simuler les orbites planétaires et les multiples collisions qui auraient finalement mené à une fusion , l'équipe a utilisé une technique de " machine learning " ou apprentissage automatique . Cette méthode leur a permis d'obtenir des modèles 3D qui simulent ces impacts géants qui auraient mené aux planètes telles que nous les connaissons . Les chercheurs ont par la suite utilisé ces modèles pour calculer l'évolution orbitale des futures planètes et de la Lune sur 100 millions d'années . " Nous constatons que la plupart des impacts géants , même relativement 'lents' , sont des hit-and-run . Cela signifie que pour que deux planètes fusionnent , vous devez généralement d'abord les ralentir lors d'une collision avec rebond partiel " a déclaré le Professeur Erik Asphaug , chercheur au laboratoire lunaire et planétaire et premier auteur de l'article sur le couple Terre-Lune . Les corps ricocheraient donc l'un contre l'autre lors de ces impacts , causant un ralentissement . Puis lors de la rencontre suivante , alors suffisamment lents , ils fusionneraient pour parfaire la formation de la protoplanète . Concernant la Lune , leurs modèles et simulations démontrent qu'un seul impact géant n'aurait pas pu mener à sa formation . " Penser aux impacts géants , par exemple lors de la formation de la Lune , comme un événement singulier est probablement faux . Plus probablement , il a fallu deux collisions d'affilée " , remarque E . Asphaug .