Forcément , voir une équipe rouler sur la concurrence , ce n'est pas bon pour le business . L'addition de stars au sein d'une même équipe , on aime ou on n'aime pas , mais on n'a pas vraiment le choix de faire avec dans la NBA actuelle . L'exemple le plus parlant aujourd'hui ? Celui de Golden State . Après avoir parfaitement exploité les potentiels de Stephen Curry , Klay Thompson et Draymond Green , tous trois draftés dans la baie d'Oakland et à l'origine du titre de 2015 et de la saison régulière la plus prolifique de l'histoire ( 73-9 en 2016 ) , les Warriors se sont attirés les foudres d'une partie de la communauté NBA en signant à l'été 2016 l'ancien MVP et meilleur scoreur de la Ligue , Kevin Durant . Le résultat ? Deux titres en deux ans jusqu'à présent . La signature de DeMarcus Cousins pour trois francs six sous l'été dernier n'aura été qu'un coup de poignard supplémentaire porté aux détracteurs des Dubs . Avec une telle armada , personne ne peut imaginer voir tomber les hommes de Steeve Kerr . La concurrence se fait défoncer chaque soir en toute impunité , et apparemment , Adam Silver n'est pas des plus fervents défenseurs de ce modèle Warriors basé sur l'addition de stars . En effet , le commissioner NBA semble plus adepte d'un modèle tel que celui adopté par le Thunder au début des années 2010 , à savoir drafter plusieurs jeunes joueurs et les développer jusqu'à ce qu'ils deviennent des ( super ) stars . “Pour moi , cela dépend de la façon dont l'équipe est développée . Je pense que la plupart des gens seraient d'accord si l'équipe draftait ses joueurs et les développait en superstars , ça serait une bonne chose . Je pense que dans une situation où une superstar rejoint une équipe qui est déjà considérée comme une grande équipe , ce n'est pas idéal .