À l'heure où la sécheresse menace de très nombreux départements français , arrêter de gâcher de l'eau potable devient un enjeu majeur . En Haute-Corse ou en Ariège par exemple , le stock d'eau dans les nappes souterraines est faible et l'été , les petits cours d'eau sont parfois asséchés . " Donc , on est vraiment sur des systèmes où les ressources en eau sont fragiles " , précise Eddy Renaud , ingénieur en eau potable dans une unité de recherche de l'Inrae . " Si on venait à ne rien faire , on aurait de plus en plus de pertes de fuites en réseau . On aurait une pression encore plus forte sur les ressources naturelles , donc sur les cours d'eau , sur les lacs , toutes les sources d'approvisionnement en eau potable . Donc ça aurait un impact , d'un point de vue quantitatif , sur la ressource en eau " , souligne Sophie Portela . " Jusqu'à aujourd'hui , on était plutôt dans une posture un peu de réaction . On réagit face à un choc . Ça a été le cas par exemple l'été dernier avec la sécheresse . Jusqu'à maintenant , ça marchait assez bien parce que les chocs climatiques étaient d'ampleur assez moindre et leur récurrence était plutôt faible , analyse Guillaume Dolques . Aujourd'hui , on rentre dans un monde où le GIEC nous dit que l'importance des chocs , que ce soit en intensité , en durée ou en fréquence , va augmenter . Cette logique réactive va finalement commencer à avoir ses limites . " D'un point de vue économique , ces pertes d'eau potable ont aussi un coût , même s'il reste variable en fonction du territoire . " Si on est dans un endroit où on a une ressource qui est de bonne qualité , où on a besoin de faire des traitements finalement assez minimes et où on a un système sans grosses stations de traitement , sans trop de pompage , le coût de production de l'eau va être assez faible , explique Eddy Renaud , de l'Inrae .