Mais pendant très longtemps , la réticence à faire peur aux gens fait que nous n'avons pas été honnêtes scientifiquement . C'est une attitude paternaliste ; les gens méritent de savoir ce que la communauté scientifique sait . Je pense qu'il faut réveiller les gens , sans complaisance , et je pense que la peur peut être un moyen de le faire . Vous poursuivez le même objectif que Greta Thunberg ? Je suis un grand admirateur de Greta Thunberg . J'ai passé du temps avec elle à New York il y a quelques semaines , et elle défend sa position de façon très claire . Elle dit : « Tout ce que je veux c'est que vous écoutiez les scientifiques . » Rien d'autre . Je crois que c'est ce qui la rend si puissante . Pour ma part , j'essaie de dépeindre le monde et la vie tels qu'ils vont être , affectés par le changement climatique . D'une part parce que je suis moins confiant que Greta sur l'issue d'une action à grande échelle qui permettrait de changer le cours des choses . Si nous assumons cette nouvelle réalité , loin de la prospérité idyllique que nous avons cru durer toujours , sans non plus nous demander comment nous en sommes arrivés là , alors nous pouvons affronter l'idée de vivre concrètement dans un monde dominé par le changement climatique , de la même façon que la modernité ou le capitalisme ont dominé le XXe siècle . Mon travail consiste à explorer intellectuellement , sociologiquement , cette perspective . Je ne fais pas que reprendre des thèses scientifiques , je tente d'ouvrir vers de nouvelles considérations . Lire aussi « Comment osez-vous ? » : le furieux plaidoyer de Greta Thunberg à l'ONU Votre scénario apocalyptique démarre quand exactement ? Nous vivons déjà sur une planète dont la température est aujourd'hui de 1 , 1 °C plus élevée qu'avant la révolution industrielle . Ce qui signifie que l'évolution des espèces , humaines , animales , le développement de l'agriculture , de la civilisation sont le fruit d'une période aux conditions climatiques qui sont déjà derrière nous .