Contrairement aux écoutes musicales en stéréo , cette fois les dialogues sont détachées de la barre et remontent au niveau de l'image pour une cohérence accrue , ils prennent plus de place et leur présence se rapproche de l'effet obtenu avec une enceinte centrale d'un système 5 . 1 classique . Même s'il leur manque un soupçon d'assise et de chaleur , ce qui est inhérent au petit diamètre des haut-parleurs utilisés . Les dialogues sont toujours clairs et compréhensibles , ce qui est primordial , sans avoir besoin de mode de renforcement spécifique . Les effets verticaux sont également présents , au niveau du plafond environ 1 mètre devant la barre . Nous ressentons même des objets dans le plan horizontal entre la barre et notre canapé , ce qui est très rare avec une barre de son . Le grave est profond mais il manque , comme pour la musique , de force et d'attaque . À niveau soutenu , nous avons noté un léger côté caverneux dans le médium . Nous n'avons pas écouté à plus de 1 / 3 du volume , ce qui était déjà très fort mais il nous semble que malgré la réserve de puissance restante , le rendu ne sera pas linéaire en augmentant le volume . C'est de l'ordre du détail toutefois , les excellents résultats obtenus nous ayant fait pousser la Panorama dans ses retranchements . À 999 € , la Panorama 3 se situe dans le haut du panier , tout en étant deux fois moins chère que la Panorama 2 , il est important de le souligner . Au premier rang de la concurrence , on retrouve la Sony HT-A7000 . Plus chère de 400 euros , elle propose des services similaires à cette barre de son Bower & Wilkins . La Sony décode le DTS et propose beaucoup plus de réglages . Elle a également deux entrées HDMI et une télécommande . Cependant , nous avons trouvé la Panorama 3 plus immersive , plus juste , avec une plus grande dispersion sonore . Pour obtenir aussi bien avec la Sony , il faut lui ajouter des enceintes surround optionnelles , ce qui fait encore grimper la note . La Sonos Arc est quant à elle au même prix que la Panorama 3 .