Welkom by die gids van Cloudwards.net vir die beste aanbieders van webhosting. Oor die volgende 5000 woorde, gaan ons u lei deur die digte, en dikwels verwarrende, wêreld van webhosting en ons topkeuses in spesifieke kategorieë gee.
Ons gaan ook definieer wat webhosting is, beantwoord vrae wat gereeld gevra word en gesels oor hoekom dit nie 'n slegte idee is om gratis webhosting te gebruik nie.
Dit is hoe dit gaan afneem: nadat ons vasgestel het wat webhosting is, gaan ons deur 'n reeks kategorieë gaan wat ooreenstem met die wat ons gebruik het terwyl ons ons webhuisbeoordelings saamgestel het. Ons gee ons drie topkeuses in elke kategorie, asook 'n paar redes waarom ons van 'n spesifieke verskaffer hou. Aan die einde bied ons ons beste webhostingdiens in die algemeen.
Die keuse van daardie verskaffer is egter lastig, omdat die webgasheer waarmee u gaan, byna geheel en al afhang van die doel van u webwerf. Vir ons is Hostinger 'n duidelike keuse, want dit bied goedkoop, hoëprestasie-gasheer met 'n maklike koppelvlak en uitstekende ondersteuning. Dit gesê, kan u 'n ander opsie hê as u webwerf spesifieke behoeftes het.
2 Webhosting vs webwerfbouer
3 Gratis webhosting
4 Die beste aanbieders vir webgasheer vir 2020
6.2 Dream Host
8 Aanbiedingstipes
8.1 Dream Host
9 Spoed en Uptime
10.2 Dream Host
11.1 Dream Host
12.2 Ground
12.3 Dream Host
13 Die beste webwerf hosting
15 Beste vrae oor webhosting
15.0.1 Wat is Web Hosting??
15.0.2 Hoeveel kos webhosting?
15.0.3 Wat is gedeelde hosting??
15.0.4 Hoe om 'n webhostingonderneming te begin?
15.0.5 Wat is bandwydte in webhosting??
Voordat u by die beste webhostes instap, is dit belangrik om te verstaan ​​wat webhosting is. As u aan 'n webwerf koppel, stuur u rekenaar versoeke vir sekere lêers vanaf daardie webwerf. Daardie lêers word na u masjien oorgedra, deur u blaaier geïnterpreteer en uiteindelik verander in die prentjie wat u op u monitor sien.
Vir die blaaier om die lêers te vind en uit te stuur, moet dit 'n bediener hê om aan te sluit. Webhosting is die diens om die lêers van u webwerf te stoor en te bedien, en webgasheer kan dit bereik deur datacenters met bedieners op maat vir die taak te bedryf..
Dit is 'n belangrike onderskeid wat u moet tref, veral as u nuut is in die webgasheerwêreld. Om vasgevang te raak in die hoopla van domeinregistrasies, DNS-rekords en WordPress kan baie wees. Dit is belangrik om te onthou dat webhosting veral verwys na die berging en bediening van u webwerf.
As u meer wil leer oor die besonderhede van, byvoorbeeld, WordPress en DNS-rekords, lees ons tussengids vir die gebruik van WordPress en ons gids oor wat DNS-rekords is.
Die verskil tussen webhosting en 'n webwerf-bouer is een van die belangrikste verwarringe wat by beginners met die aanbieding van webhostings opduik. HostGator is webgasheer, terwyl SquareSpace 'n webwerfbouer is. Dit gesê, HostGator het ook 'n webwerfbouer, so dit is nie moeilik om te sien waarom daar verwarring is nie (lees ons HostGator-oorsig en SquareSpace-oorsig).
Volgens ons definisie hierbo is webhosting die diens om die lêers van u webwerf te stoor en te bedien. Aan die ander kant is 'n webwerfbouer bloot 'n instrument om u webwerf te bou. Webhosting is 'n eksklusiewe diens wat 'n webwerfbouer kan insluit, maar die meeste webwerfbouers sluit hosting in.
Baie webgasheers bevat hul eie webwerfbouer, soos GoDaddy's GoCentral en die 1&1 Webwerfbouwer (lees ons GoDaddy GoCentral-oorsig en 1&1 Webwerf Bouwer hersiening). Dit gesê, webwerf-bouers is meestal minder indrukwekkend as, byvoorbeeld, ons beste keuse, Wix, maar hulle is nog steeds beskikbaar as u 'n gasheerpakket by sekere aanbieders koop (lees ons Wix-oorsig).
As u hierdie gids deurmekaar is oor webhosting, domeinnaam en WordPress en u slegs 'n persoonlike portefeulje of blog wil opstel, is dit nie die moeite werd om webhosting te doen nie. Vir sommige toepassings is webwerfbouers uitstekende dienste omdat u u webwerf vinnig kan bou en van stapel laat loop met 'n minimale webwerfkennis.
Noudat u verstaan ​​wat webhosting is en wat webwerfbouers is, is u moontlik op soek na gratis opsies, veral as u 'n gratis webwerfbouer, soos Jimdo, gesien het (lees ons Jimdo-oorsig). Gratis webwerfbouers is uitstekende opsies, veral as u goed is met die ingeslote subdomein, maar ons wil u versoek om gratis webhosting te omseil.
Hier op Cloudwards.net bly ons meestal weg om u te vertel wat u moet doen. In hierdie geval moet ons egter, soos ons in ons beste gratis VPN-gids gedoen het, aanbeveel teen gratis webhosting. Sommige gewilde gratis webgashere sluit InfinityFree, 000Webhost en Byethost in, en daar is 'n rede waarom u dit nie in ons webhosting-resensies sal vind nie..
Dit is omdat dit nie goed is nie, selfs al betaal jy. Hoewel 'n gratis opsie 'n mate van afbreking van prestasies verwag, is die gevolge daarvan om 'n paar dollar te bespaar, in byna alle gevalle te veel. Benewens die stadiger spoed, sal u aan u eie toestelle oorgelaat word as iets verkeerd sou gaan.
Boonop kan u uself en u besoekers in gevaar stel. Soos uiteengesit, is webhosting die proses om u lêers te stoor en te bedien, en dit is dus nie onredelik om 'n scenario voor te stel waar iets gevaarliks ​​saam met die data van u webwerf oorgedra word nie. Die bedieners is ook dikwels minder veilig teen eksterne bedreigings.
Ons sê nie dat dit met sekerheid sal gebeur nie, maar die kans is baie groter. Webhosting kos geld, en gratis is nooit regtig gratis nie, dus is dit die beste om gratis webgashere te vermy. Deur 'n plan by 'n gerekende gasheer te koop, verhoog u u kans om 'n veilige, vinnige en funksionele webwerf te bestuur.
Die beste aanbieders vir webgasheer vir 2020
Hostinger – Beste algehele
Sitgrond – beste funksies
Kinsta – Beste vir WordPress
Met 'n paar noodsaaklike webhosting uit die weg, is dit tyd om by ons beste aanbieders van webgasheer in te skakel. Ons sal drie aanbevelings in elk van die kategorieë gee, wat ooreenstem met die kriteria in ons resensies. Daar is egter baie kruisbesprekings in die webhosting-wêreld, so om verskaffers te kies is nie so eenvoudig nie.
Omdat ondernemings soos Endurance International Group verskeie webhosting-handelsmerke besit wat grootliks dieselfde is, sal ons nie twee byna identiese aanbieders in 'n enkele kategorie insluit nie. Byvoorbeeld, Hostinger en Hosting24 is basies dieselfde diens, so ons sal slegs een in elke afdeling insluit.
Die enigste uitsondering sou wees as daar genoeg verskille is om twee aanbieders onder dieselfde sambreel te regverdig. HostGator en Bluehost, byvoorbeeld, word deur EIG besit en het baie ooreenkomste, maar daar is genoeg verskille in die aspekte van die dienste sodat hulle moontlik in dieselfde rondte kan verskyn..
Vir baie webgashere maak funksies die verskil. Dit is nie moeilik om 'n redelike prys en vinnige aanbieding te vind nie, so funksies is dikwels die deurslaggewende faktor. Dit is verbasend dat die webgasheers wat ons eerstens aanbeveel, hoog aangeslaan word as dit by funksies kom.
Dit gesê, dit is moeilik om streng kriteria op te stel. Alhoewel ons op soek is na noodsaaklikhede, soos 'n webwerfbouer en daaglikse rugsteun, is bykomende funksies altyd welkom. As gevolg hiervan, moet die volledige funksielys – insluitend alles wat dit het en nie bevat nie – oorweeg word, en dit is wat ons gedoen het toe ons 'n keuse gemaak het.
SiteGround het soveel funksies dat selfs ons volledige SiteGround-oorsig nie almal kan dek nie. In die oorsig het ons dit 95 van die 100 gegee wat funksies betref, en met goeie rede. Elke plan sluit toegang tot die Weebly-webwerfbouer in, wat, soos u kan lees in ons Weebly-oorsig, een van die beste webwerfbouers is.
Die ander noodsaaklikhede word ook verantwoord. Elke plan bevat outomatiese, daaglikse rugsteun, wat verseker dat nie een van u werk verlore gaan aan kubermisdaad of 'n paar verkeerde toetsaanslagen nie. Boonop kry u 'n SSL / TLS-sertifikaat en Cloudflare-integrasie (lees ons Cloudflare-gids vir meer inligting hieroor).
Dat gesê, die beste funksies word vir WordPress-gebruikers bewaar. U kry steeds bogenoemde funksies, maar kry ook WordPress-verhoog, bestuurde WordPress-opdaterings en toegewyde WordPress-ondersteuningsreparate. Alhoewel dit nie verbasend is vir duur WordPress webgashere wat bestuur word nie, laat die feit dat SiteGround so goedkoop is, skyn.
Hostinger – en sy susteronderneming, Hosting24 – is goedkoop, maar ondanks dit bevat dit baie funksies. Die noodsaaklike aspekte word gedek, insluitend daaglikse rugsteun, 'n webwerf-bouer en 'n lewenslange SSL / TLS-sertifikaat. Dit gesê, daar is 'n paar ongewone kenmerke wat agter die skerms aan die gang is.
Hierdie funksies is op die bediener, en hoewel u dit nie sien nie, sal dit help dat u webwerf so vinnig as moontlik laai. In plaas daarvan om Apache-bedieners te gebruik, gebruik Hostinger LiteSpeed, wat 'n Apache-alternatief is. Dit gebruik dieselfde struktuur as Apache, waardeur u toegang tot funksies soos ModSecurity het, maar dit het oorhoofs afgeneem.
Minder bokoste beteken vinniger laai tye op gedeelde bedieners, waaroor Hostinger alles gaan. Die opberging van die vaste toestand van die vaste toestand is ook behulpsaam met laai tye. SSD's het nie rotasieskyfies nie. In plaas daarvan gebruik hulle flitsgeheue om data te stoor, wat nie net die dryf vinniger laat lees en skryf nie, maar ook minder geneig is tot mislukking. Lees ons Hostinger-oorsig vir meer.
Net soos SiteGround, sal A2 Hosting 'n paar duisend woorde benodig om oor al sy funksies te praat. As u die belangrikste dinge uiteensit, is alles teenwoordig. U kry rugsteun, 'n SSL / TLS-sertifikaat en 'n webwerfbouer. Die webwerfbouer is minder indrukwekkend omdat dit net soos Opvallend net 'n enkele bladsy-ontwerp moontlik maak, maar die opsie is daar (lees ons Opvallend).
Dit gesê, die ongewone eienskappe maak daarvoor uit. Sommige van die planne van A2 Hosting bevat 'n 'turbo'-funksie, wat spog met tot 20 keer vinniger. Dit brei dit uit, maar as u 'n turbodiens gebruik, sal u webwerf vinniger laai. A2 Hosting het minder gebruikers op die bediener, sowel as die turbo-kas, wat beteken dat u webwerf vinniger en meer konsekwent sal wees.
Die WordPress-funksies is ook uitstekend. U kry 'n weergawe van Jetpack – wat u kan leer in ons beginnersgids vir die gebruik van WordPress – met u plan, wat ook webwerf-analise, rugsteun en meer insluit. U kan meer daaroor leer en die ander funksies van A2 Hosting in ons A2 Hosting-oorsig.
Webhosting word genormaliseer as dit by die prys kom, ten minste op die oppervlak. As u deur die produktbladsye kyk, sal u vergewe word omdat u dink dat die meeste webgasheer ongeveer dieselfde kos, maar die besonderhede is ongelukkig vuilder as dit. Meerjarige kontrakte, vreemde afslagskemas en bedrieglike produkkaarte maak pryse meer ingewikkeld as by ander aanlyndienste.
In hierdie afdeling kyk ons ​​nie net na prys nie, maar kyk ons ​​ook na kontrakduur, meerjaarsafslag, en die belangrikste, as daar bedrieglike pryse aan die gang is. Lees die Arvixe-oorsig as u laasgenoemde in aksie wil sien.
Hosting24 – en Hostinger, daarvoor, toon aan dat u meerjarige afslag kan bied terwyl u maandelikse opsies behou. U kan bykans die duur wat u wil koop, so kort as 'n maand of so lank as vier jaar, koop. Alhoewel u beloon word omdat u met 'n meerjaarplan saamwerk, word u nie gestraf vir die aankoop van 'n maandelikse plan nie.
Die prys per maand is dieselfde gedurende planne, dus sal Premium Web Hosting byvoorbeeld altyd $ 11,95 per maand kos. Dit gesê, hoe langer u koop, hoe hoër is die afslag op die eerste termyn. Alhoewel dit algemeen is vir die meeste webgasheer, bied Hosting24 'n groter afslag as die meeste.
Byvoorbeeld, die goedkoopste gedeelde pakket kos vier jaar onder $ 40, wat ongeveer die helfte soveel is as 'n enkele jaar by Bluehost (lees ons Bluehost-oorsig). Boonop kan u betaal net soos u wil, insluitend 'n verskeidenheid cryptocurrencies, soos bitcoin. U kan meer leer in ons Hosting24-oorsig.
DreamHost kry baie reg met betrekking tot funksies, snelheid, sekuriteit en meer, maar die draad wat deur die diens loop, is deursigtigheid, wat belangrik is as dit kom by prysbepaling. DreamHost is nie net goedkoop nie, dit is ook duidelik wat u gaan betaal, wat beteken dat daar geen verrassings is wanneer dit kom by die afhandeling nie.
Op elke produkbladsy kan u die tyd waarin u belangstel kies en intyds die prysopdatering sien. Dit lyk soos so 'n klein verskil, veral in vergelyking met ons VPN-oorsigte, maar om die vermoë te hê om pryse aan te pas sonder om na 'n kassieblad te gaan, is enorm. U weet wat u van begin tot einde betaal.
Dit sou wonderlik wees, selfs al was DreamHost dieselfde prys as die res van die mark, maar dit is goedkoper. Deur funksies soos 'n gratis domein op maandelikse planne weg te laat, kan DreamHost sy tariewe tot 'n paar dollar goedkoper verlaag as die res van die mark. U kan meer leer oor pryse en alles wat DreamHost te bied het in ons DreamHost-oorsig.
1&1 IONOS het probleme – die ondersteuning kan werk gebruik en die sekuriteitsfunksies laat iets te wense oor – maar die onlangse gesigstrok het wondere verrig vir die diens. Dit sluit die prys in wat, net soos by DreamHost, nie net laag is nie, maar ook duidelik. Dit gesê, dit is onder DreamHost omdat u nie die prys op elke produkbladsy kan aanpas nie.
Nietemin, 1&1 IONOS wys die prys wat u aanvanklik sal betaal, asook die bedrag wat u by hernuwing sal betaal. In plaas daarvan om op te tree soos 'n verkoping aan die gang is, 1&1 is duidelik dat u 'n promosiekoers betaal. Byvoorbeeld, die Essential WordPress-plan sê dat u vir die eerste 12 maande $ 1 per maand sal betaal, daarna $ 9 per maand.
Die prys is ook baie laag. Die basiese gedeelde plan is byvoorbeeld slegs $ 4 per maand en het nie 'n kontrak nodig nie. Dit beteken dat u soveel as moontlik tyd kan koop sonder om oor 'n kort tydjie te bekommer oor 'n hoër prys. U kan meer leer oor die prys en die nuwe funksies in ons 1&1 IONOS-oorsig.
Gebruiksgemak is 'n interessante kategorie omdat die omvang beperk is tot die webgasheer. In plaas daarvan om oor WordPress of die webwerfbouer te praat, gaan ons fokus op hoe maklik die webgasheer dit maak om 'n rekening op te stel, u dienste te bestuur en funksies op u webwerf te verander..
Dit begin by die afhandeling, wat vir die meeste webgashere 'n twispunt is. Vir hierdie rondte het ons na aanbieders gesoek wat dit maklik gemaak het om van die afrekening na u instrumentpaneel te kom. cPanel is ook 'n voordeel, want dit is een van die beste maniere om u webwerf te bestuur, soos u kan lees in ons beste webhosting met cPanel-gids.
Ons het altyd van Hostinger se no-nonsense benadering tot bruikbaarheid gehou, maar dit het nie die krag van cPanel in sy vorige vorm gehad nie. Gelukkig is die koppelvlak hersien, wat die gebruikersgesentreerde ideologie behou terwyl die funksionaliteit uitgebrei word. U kry al die funksies van 'n normale implementering van cPanel, maar dit is herontwerp om gebruikers eerste te stel.
Boonop lei Hostinger jou deur die proses die oomblik nadat jy op "kassa" geklik het. Dit laat jou nie toe om vir jouself te sorg nadat jy jou geld oorhandig het nie. In plaas daarvan stuur dit u na die kontrolepaneel met stappe vir die installering van, byvoorbeeld, WordPress. As u liewer u webwerf wil bestuur, kan u die opstellingstappe oorslaan.
Kinsta is die beste in ons beste webhosting vir WordPress-gids, en as u ons Kinsta-oorsig lees, sal u sien hoekom. Dit is 'n vinnige aanbieder met funksies wat die vermoë het om die komplekse wêreld van webgasheer eenvoudig te maak. Soos ons in ons oorsig genoem het, het ons binne 'n paar minute 'n webwerf beskikbaar gehad.
U word deur die geen-nonsens-afhandeling na die eie beheerpaneel gestuur sonder dat u na u e-pos moet tik om die geloofsbriewe te vind. Die beheerpaneel is nie cPanel nie, maar anders as, sê, LunarPages, is dit 'n goeie ding (lees ons LunarPages-oorsig). Kinsta maak die bestuur van u webwerf net so kragtig terwyl dit meer toeganklik is.
Daar is egter veel meer aan Kinsta, wat dit nie net uitstekend vir WordPress maak nie, maar ook een van die beste webgasheer in die algemeen. U kan meer leer in ons Kinsta-oorsig.
WebHostingBuzz laat sy digte reeks maklik om te navigeer. Alhoewel dit die volledige besonderhede vir elkeen van sy planne vertoon, is dit nie moeilik om die opsie te vind wat die beste vir u is nie. Boonop word u deur die afrekening na u dashboard gelei, wat dit maklik maak om binne enkele minute aan die gang te kom.
Die beheerpaneel is meestal gemoeid met fakturering, maar u sien bandbreedte, skyfgebruik en die cPanel-items wat die meeste gebruik word, sien. Dit maak dit maklik om u webwerf te bestuur sonder om in cPanel in te grawe, maar gelukkig is die opsie steeds daar.
Daar is verskillende maniere om u webwerf aan te bied. U kan leer oor die verskille tussen hulle in ons oorsig oor hosting-tipes, maar die kort daarvan is dat die manier waarop u webwerf aangebied word, 'n groot uitwerking op die prestasie het. Gewoonlik bied webgasheers nie elke belangrike vorm van aanbieding aan nie, wat hierdie afdeling moeilik maak.
Ons beoordeel aanbieders op grond van die aanbiedingstipes wat hulle aanbied en die gehoor waarvoor hulle voorsien word. Boonop is hierdie afdeling 'n kans vir ons om te praat oor hoe goed gebalanseerd elke plan is, om net verby die prys en funksies te gaan.
DreamHost bied 'n bietjie van alles, en teen 'n goeie prys, wat dit 'n slinkse dunk maak vir hierdie rondte. Benewens die normale lyn van gedeelde, VPS en toegewyde hosting, kan u ook wolk-hosting koop, maar nie op dieselfde manier as wat u van ander webgasheer sou doen nie..
In plaas daarvan om u per maand of jaar te laat betaal, betaal DreamHost u slegs vir u bedienergebruik. U word van 'n fraksie van 'n sent per uur tot 8 sent per uur betaal, wat beteken dat u slegs betaal vir wat u gebruik. Boonop is daar 'n maksimum maandelikse limiet, wat beteken dat daar geen verrassings is as u aan die einde van die maand afreken nie.
U kan steeds die diens verby daardie punt gebruik, maar dit voeg 'n kontrole by hoeveel DreamHost u kan hef. Daarbenewens is daar ook die DreamPress-planne, wat bestuurde WordPress op die wolk bied. Dit is duur, maar die moeite werd, veral as u dit alreeds deur middel van ons gevorderde handleiding vir die gebruik van WordPress gedoen het.
In sy vorige vorm was Hostinger bloot 'n goedkoop gedeelde gasheer. Dit het sy reeks baie uitgebrei, en wolk- en VPS-hosting bygevoeg tot die reeks. Alhoewel toegewyde aanbieding nie beskikbaar is nie, bied Hostinger byna elke basis aan en doen dit teen 'n billike prys.
Die belangrikste toevoeging is wolk-hosting, wat 'n beter spoed en sekuriteit bied as die tradisionele vorme van hosting. Ons het gesien dat ander webhosters wolk-hosting baie effektief gebruik – lees ons voorbeeld van Namecheap, maar Hostinger se planne voel nog sterker. Dit is omdat Hostinger jou, benewens die goedkoop prys, baie spesifikasies vir jou geld bied.
A2 Hosting het 'n digte reeks, en hoewel dit probleme met die bruikbaarheid veroorsaak, laat dit u egter steeds baie opsies. Die wolkhuisvesting ontbreek. Dit bied slegs gedeelde, VPS en toegewyde opsies, maar elk van hierdie kategorieë het subkategorieë wat die reeks uitbrei. Dit stel u in staat om nie net die argitektuur van u webwerf te kies nie, maar ook die kenmerke van die argitektuur.
Daar is byvoorbeeld drie soorte VPS-hosting. U kan kies tussen kern, bestuur of onbeheerd. Die eerste is 'n bestuurde opsie met worteltoegang, die tweede word sonder worteltoegang bestuur, en die derde word nie met worteltoegang bestuur nie. Met hierdie buigsaamheid kan u 'n gasheerpakket kies wat geskik is vir u webwerf en hopelik 'n paar bene in die proses bespaar.
Alhoewel baie afdelings in ons resensies neerkom op voorkeur en geïsoleerde ervaring, is spoed en uptyd konkreet. Hierdie afdeling is een van die enigste kere in ons webhosting-beoordelings dat ons data kan aanbied as 'n vergelyking tussen verskaffers. Dit gesê, die snelheid van die webwerf is ingewikkeld, dus ons getalle moet met 'n soutgraan geneem word.
Ons toets die snelheid van die webwerf deur 'n leë WordPress-webwerf op die goedkoopste gasheerplan bekend te stel. Op hierdie manier verwyder ons veranderlikes, soos ongedrukte beelde en lang inhoud, om te wys hoe goed die webgasheer presteer. As u wil leer oor die optimalisering van u webwerf, lees ons hoe om die laai tye van die webwerf te verbeter.
Die instrumente wat ons gebruik, is Pingdom-snelheidstoets en lasimpak. Eersgenoemde gee ons 'n manier om te sien hoe 'n individuele gebruiker die webwerf sal ervaar, terwyl laasgenoemde 'n manier bied om te sien hoe die bediener onder las sal presteer. As ons dit kombineer, kan ons nie net sien hoe vinnig die webwerf laai nie, maar hoeveel verkeer dit kan hanteer voordat dit breek.
As 'n duurder WordPress-opsie, moet dit net so verbaas dat Kinsta goed presteer het met die snelheidstoetsing. Met die krag van Google Cloud, het dit 'n 96 uit 100 uit die Pingdom-snelheidstoets behaal, wat indrukwekkend is. Daar is 'n rede waarom massiewe handelsmerke, soos FreshBooks, Kinsta gebruik (lees ons FreshBooks-oorsig).
Kinsta het ook goed gevaar met die Load Impact. Nie net was dit veerkragtig nie, want ons het 50 virtuele gebruikers oor vyf minute na die bediener gestuur, maar dit het deurgaans byna dieselfde responstyd gehandhaaf. Ons toets het meer as 9000 versoeke gestuur, en Kinsta kon dit teen 31 per sekonde hanteer.
As u 'n paar bene wil bespaar, lewer Hosting24 net so uitstekende prestasies. Dit het ook 'n 96 uit 100 uit die Pingdom-snelheidstoets behaal en tred gehou met al die versoeke tydens ons Load Impact-toets. Dit gesê, dit was minder konsekwent in reaksietye tydens die Load Impact-toets, so u gebruikers kan wisselende snelheid hê.
Vir die prysverskil is die inruil egter die moeite werd en is dit steeds die moeite werd om 'n tweede plek te behaal. Hosting24 kan die snelheid teen sulke lae pryse bereik deur gebruik te maak van LiteSpeed-bedienerprogrammatuur, wat 'n betaalde alternatief vir Apache is. Dit verminder die oorhoofse koste wat Apache benodig, wat beteken dat minder hulpbronne vir die bestuur van die bediener gewy word en dat meer aan u webwerf toegewys word.
A2 Hosting het in die algemeen uitstekende toetsresultate, maar u sien die grootste prestasieverbetering as u een van sy turbo-planne gebruik. Hulle het 'n telling van 96 uit die 100 uit die Pingdom-snelheidstoets gekry, met slegs 'n klein hoeveelheid tyd wat daaraan bestee is om data van die bediener af te haal. Die grootste deel van ons toetsspoed is eintlik geneem deur DNS-resolusie.
Die Load Impact-resultate is selfs indrukwekkender. A2 Hosting kon elke gebruiker met gemak hanteer en selfs minder as Kinsta van die responstyd afwyk. Desondanks is A2 Hosting in die derde plek in hierdie ronde, omdat u net die prestasievoordele van turbo-planne sal sien. Dit is egter goedkoop, dus A2 Hosting moet nie verdiskonteer word nie.
Webwerf sekuriteit is belangrik, nie net vir u en u data nie, maar ook vir u besoekers. Die ding wat webwerwe kwesbaar maak, is dat hulle vanuit verskillende hoeke aangeval kan word. 'N Aanvaller kan malware op die webwerf laai om u gebruikers in 'n botnet te vang, of u domein kan gesteel word vir gebruik in 'n botnet, of u domein kan gesteel word vir gebruik in 'n uitvissingskema.
Hoe dit ook al sy, dit is belangrik om u webwerf veilig te hou. Daar is 'n paar maniere wat u kan bereik, insluitend 'n SSL / TLS-sertifikaat, wat die verbinding tussen u webwerf en die gebruiker kodifiseer, en skandering en verwydering van wanware. Rugsteun is ook belangrik, want u kan 'n aanval wesenlik nul maak deur terug te keer na 'n vorige weergawe van u webwerf.
SiteGround het die eerste plek behaal in funksies, en omdat funksies en veiligheid so nou verwant is, is dit nie verbasend om te sien dat dit ook hier verskyn nie. Wat indrukwekkend is met SiteGround, is nie dat dit die sekuriteitsfunksies insluit waarna ons soek nie, maar dat dit dit oor alle planne insluit, ongeag die prys wat u betaal.
Dit sluit 'n SSL / TLS-sertifikaat, daaglikse rugsteun en die ModSecurity-webtoepassing-firewall in. Boonop is daar stelsels vir opsporing en voorkoming van indringers om die bedieners teen wanware te beskerm. Daar is geen monitering van u webwerf se lêers nie, maar tog is u beskerm.
DreamHost bevat alles wat SiteGround doen, insluitend Cloudflare-integrasie en die verspreiding van aanvalle op die ontkenning van die diens, maar gaan 'n stap verder met 'n betaalde verwyderingsdiens vir malware. Dit is 'n betaalde diens, dus moet DreamHost tevrede wees met die tweede plek, maar die instrument is goedkoper as mededingende instrumente, soos SiteLock, terwyl hy 'n paar ekstra funksies het.
DreamShield skandeer outomaties u webwerf weekliks en verwyder malware wat dit ondervind. Dit monitor ook die reputasie van u webwerf en verseker dat Google of enige soekenjin nie u domein op 'n swartlys het nie.
Pagely sou baie keer meer op hierdie lys verskyn as dit nie die astronomies hoë prys is nie. Die korporatiewe klante kan die tariewe betaal, en soos ons sien in ons Pagely-oorsig, betaal hulle dit vir 'n rede, maar die meeste webwerwe wil 'n ander opsie hê. Desondanks is die veiligheidsfunksies so uitstekend dat dit die moeite werd is om te noem.
Sekuriteit kom in verskeie vorme voor met Pagely, insluitend bestuurde kern- en plugin-opdaterings vir u WordPress-webwerf, outomatiese rugsteun na Amazon S3 (lees ons Amazon S3-oorsig) en SSL / TLS-bestuur. Boonop kan u gratis gebruik maak van PressArmor, wat 'n eie netwerkbeveiligingsinstrument is.
Privaatheid blyk nie 'n kommer vir die meeste webgasheer te wees nie, soos aangedui deur EIG-handelsmerke, soos Site5 (lees ons Site5-oorsig). Dit gesê, sommige webgasheer bied 'n glinster van hoop deur die krag van u data op 'n verantwoordelike manier te hanteer.
Dit kom op enkele maniere voor. Die eerste is domein privaatheid, wat die WHOIS-inligting vervang wat u normaalweg moet invoer wanneer u 'n domein registreer met die inligting van die registrateur. Die privaatheidsbeleid is ook belangrik, omdat u baie inligting op rekord moet plaas om 'n webwerf te begin. Alle webgashere versamel die inligting, en dus maak die verskil die manier hoe hulle dit hanteer.
DreamHost is die webhostingdiens wat die skakelaar op die privaatheidsbespreking vir webhosters aangeskakel het. Dit is gewy aan die beskerming van u inligting, insluitend domein-privaatheid by elke domeinregistrasie, en om 'n duidelike en beskermende privaatheidsbeleid te handhaaf.
Boonop is die standpunt oor privaatheid getoon. In 2017 is DreamHost gevra om inligting te verskaf oor 'n anti-Donald Trump webwerf wat op sy bedieners aangebied word. Die Amerikaanse departement van justisie het gevra dat nie net die eienaar se inligting oorhandig word nie, maar ook die 1,3 miljoen IP-adresse en persoonlike inligting van gebruikers.
DreamHost het teen die versoek gestry en uiteindelik die hof aangehoor om die saak te laat reduseer om die persoonlike inligting te reduseer. Alhoewel die uitkoms steeds nie ideaal is nie, spreek die feit dat DreamHost opstaan, boekdele.
WestHost het ook 'n duidelike houding oor privaatheid, net soos sy susteronderneming, Midphase (lees ons Midphase-oorsig). Alhoewel WestHost 'n paar probleme het – jy kan hieroor leer in ons WestHost-oorsig, is die privaatheid onmiskenbaar, wat indrukwekkend is as dit 'n lid van The Hut Group is.
Soos met DreamHost, kry u gratis domein privaatheid met enige nuwe registrasie. Ongelukkig, as u 'n bestaande domein het, sal u 'n fooi van $ 10 moet betaal. Desondanks is gratis domein-privaatheid en 'n duidelike privaatheidsbeleid genoeg om hier te besnoei. WestHost maak dit duidelik dat die gebruiker nie persoonlike inligting aan derde partye verkoop nie. '
MDDHosting is een van die meer ongewone webdienste wat ons hersien het, met die fokus op wolk-hosting. Soos u kan sien in ons MDDHosting-oorsig, is dit die moeite werd om vinnig te wees, maar op ander terreine is dit geen probleem nie. Die veiligheid en funksies is uitstekend, maar die privaatheid is selfs indrukwekkender.
Ongelukkig sluit MDDHosting nie domeinprivaatheid gratis in nie, maar die tarief van $ 5 wat dit hef, is die helfte soveel as die meeste webgasheer. Die privaatheidsbeleid is egter duidelik dat MDDHosting daartoe verbind is om u privaatheid te beskerm, wat beteken dat u persoonlike inligting nie verkoop of gedeel sal word met derde partye nie..
Webhosting is ingewikkeld en daarom sal probleme waarskynlik opduik. Alhoewel probleme gereeld voorkom, is oplossings nie altyd nie. In hierdie laaste ronde gaan ons ons top drie webgasheerdienste ranglys wat uitstekende ondersteuning bied.
Buiten die vriendelike, vinnige ondersteuningspersoneel, is die kontakopsies belangrik. Ons wil graag live chat sien, maar telefoniese en e-posondersteuning is ook belangrik. Daarbenewens is 'n deeglike kennisbasis en 'n forum noodsaaklik.
Hostinger en Hosting24 staan ​​uit met besonderse live chat. Maak nie saak waar u op die webwerf is nie, 'n klein live chat-borrel met af en toe kennisgewings om te vra of u hulp nodig het. As u die regstreekse chat oopmaak, kan u vinnig kontak maak met 'n agent wat u vraag vinnig en deeglik beantwoord.
Boonop word u live chat-rekords bygehou, wat beteken dat u kan teruggaan na vorige gesprekke indien nodig. Dit kom oor een van die belangrikste probleme van live chat en maak tradisionele e-posondersteuning minder aantreklik. As u nie regstreekse klets wil gebruik nie, is daar 'n uitgebreide kennisbasis wat alles van probleemoplossing tot tutoriale dek.
Ondersteuning is geïntegreer in u rekeningdashboard by SiteGround. Alhoewel die gesig nie so mooi is soos by Hostinger nie, is die opstelling net so funksioneel. As u direk vanaf die rekeningdashboard na die ondersteuningsoortjie blaai, kan u ondersteuningshulpbronne vind sonder om weg te doen met wat u doen.
Daardie gedeelte is 'n ontkende weergawe van die kennisbasis. Die volledige ding is uitstekend, net soos die regstreekse chat wat u vanaf u rekeningdashboard kan open. Regstreekse kletsverslae is net so vinnig soos by Hostinger. SiteGround kan ook die foto en bioverslag van die verteenwoordigers insluit, en alhoewel dit die ondersteuning nie inherent verbeter nie, is dit 'n lekker aanraking.
DreamHost het ook 'n lewendige chat, baie soos Hostinger, behalwe dat dit meer irriterend is. Alhoewel dit afbreuk doen aan die ondersteuningservaring, is die gehalte van die hulp wat u ontvang, uitstekend. DreamHost is nie so toeganklik soos Hostinger of SiteGround nie, maar die verteenwoordigers verseker dat u enige probleem in die geheel opgelos word.
U sal egter daarvoor betaal. Ondersteuning per e-pos en klets is gratis, solank u eers deur die kennisbasis wil gaan, maar telefoonsteun word betaal. Desondanks is die prys van 10 dollar per oproep nie sleg as u 'n ernstige probleem het nie, want personeel van DreamHost sal sorg dat die oproep u probleem oplos.
Die beste webwerf hosting
Die keuse van die beste webhuisvesting is moeilik. Soos ons reeds daarop gesinspeel het, glo ons dat Hostinger die beste vir die meeste webwerwe werk, maar daar is ander opsies. DreamHost bied uitstekende privaatheid en funksies, Namecheap is goedkoper as die meeste en WebHostingBuzz laat selfs die dunste beursies toegewyde hosting koop (lees ons oorsig van Namecheap en WebHostingBuzz).
Daar is baie opsies, maar tog is daar 'n draad in hierdie gids. Ons het nie 'n enkele handelsmerk wat deur EIG besit word, aanbeveel nie, en dit kom nie uit 'n gebrek aan pogings nie. Ons hou van Bluehost se integrasie met WordPress, HostGator se uitgebreide reeks planne en die eenvoudige eenvoudige interface van iPage (lees ons iPage-oorsig).
Ons het hulle nie aanbeveel nie, omdat hulle op die een of ander manier met mekaar geslinger is. Die keuse van die beste webhosting vir u gaan nie daaroor dat daar 'n enkele de facto-opsie is nie. Inteendeel, dit gaan daaroor om na al die elemente wat 'n wonderlike gasheer is te kyk en dit op u webwerf toe te pas.
Vir die meeste mense pas Hostinger op die rekening, want dit is baie vinnig, maklik om te gebruik en goedkoop om mee te begin. Dit gesê, as u voel dat 'n ander gasheer die beste is vir u webwerf, is dit waarskynlik beter om met die opsie te gaan.
Daar is baie webgashere, maar ons hoop dat die opsies meer hanteerbaar voel noudat u dit deur hierdie gids gemaak het. Hostinger is boaan die lys vir ons, maar dit is 'n noue stryd wanneer DreamHost en SiteGround ter sprake kom..
Ondanks ons beste pogings is daar geen beste aanbieder van webhostings nie, maar net beter. Hostinger is die beste vir die meeste, maar A2 Hosting kan beter wees as u 'n ontwikkelaar is en 'n paar dollar wil bespaar op 'n onbestuurde VPS-bediener. Net so is Pagely duur, maar dit maak voorsiening vir groot ondernemings en multi-webwerf-netwerke wat op WordPress gebou is, op 'n manier wat min webgashere kan.
Daarom wil ons weet watter webhost u gebruik. Laat weet ons die verskaffer waarmee u saam was, saam met die redes waarom, in die kommentaar hieronder. Soos altyd, dankie vir die lees.
Beste vrae oor webhosting
Hieronder 'n paar antwoorde op die webhostevrae wat ons die meeste gehoor het.
Webhosting is 'n diens om die lêers van u webwerf te stoor en te bedien. Die webhostingsverskaffer bêre u webwerf op 'n bediener en dra die data oor aan 'n gebruiker wanneer hy na u webwerf gaan.
Die prys van webhosting kan wissel na gelang van u behoeftes. Vir die meeste kleinskaalaansoeke kan u verwag dat dit van $ 10 tot $ 20 per maand sal betaal.
Gedeelde hosting is die algemeenste tipe webhosting. In plaas daarvan dat u webwerf die enigste webwerf op die bediener is, deel u 'n bediener met ander webwerwe, wat die koste van gedeelde hosting baie goedkoper maak.
Hoe om 'n webhostingonderneming te begin?
Dit is moeilik om 'n webhostingonderneming te begin as u nie geld het om 'n datasentrum te open nie. Dit gesê, u kan webhosting met 'n herverkoopplan by 'n groter verskaffer herverkoop. Lees ons gids vir die beste herverkoper vir meer inligting.
Wat is bandwydte in webhosting??
Bandwydte is die maksimum hoeveelheid data wat oor 'n netwerk oorgedra kan word. Hoër bandbreedte beteken dat u meer data kan oordra. In webhosting is u bandwydte gewoonlik die totale hoeveelheid data wat u per maand oorgedra het.