Kinders en die griep
Die jongste aanbevelings van die CDC is dat elkeen wat ten minste 6 maande oud is, elke jaar 'n griep-entstof kry.
'N Jaarlikse griep-entstof is die beste manier om te voorkom dat jy siek word met griep.
Tog kry baie mense nie gereeld 'n griep-entstof nie.
Terwyl sommige mense sê dat hulle nie "glo" in 'n griepvaccin kry of bang is vir griep-entstof mites nie, is ander bekommerd oor griep-entstof newe-effekte , en sommige dink eenvoudig nie dat hulle werk nie.
Drie groot redes om 'n griepskoot te kry
Daar is baie goeie redes om elke jaar 'n griep-entstof te kry.
Drie baie eenvoudige redes om jou kinders ingeënt te kry, is dat:
Dit sal help om te hou hulle is van die griep
Dit sal help om jou gesin van griep te kry
Dit sal help om almal te help om griep te kry
Hoe? As jou kinders nie griep kry nie, sal hulle dit nie huis toe bring nie en dit aan ander versprei. Dit is soos die entstofkudde-effek wat ons met ander entstowwe sien.
Natuurlik is daar baie ander goeie redes.
As jy 'n lewensbedreigende siekte vermy, was die siekte wat inenting voorkom , nie 'n goeie rede nie, hoe gaan dit met 'n voorskrif vir Tamiflu omdat jy nie siek geword het met griep nie?
Of vermy vermiste dae van werk en skool af?
En tot dusver hierdie jaar het die CDC berig dat "laboratoriumontleding van griepvirusse tot op datum dui daarop dat die meerderheid virusse wat wêreldwyd oor die afgelope paar maande versprei word, soortgelyk is aan die virusse vir 2015-16-entstof." Anders as verlede jaar, moet ons 'n griep-entstof wat regtig goed werk.
Werk Griep Entstowwe?
As jy 'n griep-entstof kry en steeds siek raak, beteken dit dat jou griep-entstof nie gewerk het nie?
Die griep-entstof beskerm jou net teen griep. Ongelukkig is daar baie ander dinge wat jou siek kan raak gedurende die koue en griepseisoen. Jou griep-entstof sal jou nie beskerm teen 'n verkoue, allergieë, sinus infeksie, brongitis of griepstamme wat nie in die entstof is nie.
'N griep-entstof sal 'n redelik goeie werk doen om jou te beskerm teen die griepstamme wat gedurende die griepseisoen gaan.
Griep Entstowwe Werk Werklik
Sedert die griepseisoen 2004-05 het ramings van griep-entstof-effektiwiteit van 10% tot 60% gewissel.
Die gemiddelde griep-entstof doeltreffendheid is ongeveer 41%. Wanneer daar 'n goeie pas tussen griepvirusstamme is, soos in die meeste jare, is die griep-entstof ongeveer 50 tot 60% effektief.
As daar 'n swak wedstryd is, is die griepspanning wat aangaan, eenvoudig nie gekies om in die griep-entstof te wees nie, dan is die entstof minder effektief. Die griep-entstof kan ook minder doeltreffend wees wanneer daar griep griep voorkom - dit is in die griep-entstof, maar dit het genoeg verander van die griep-entstof-spanning om die griep-entstof minder effektief te maak.
In die meeste studies, en soos deur die CDC gedefinieer, is griep-entstof-effektiwiteit bloot 'n maatstaf van jou kanse om griep te vang nadat jy 'n griepvaccin kry.
Hoe toets hulle of griep-entstowwe werk?
Gewoonlik toets navorsers mense wat gedurende die griepseisoen vir 'n respiratoriese siekte inkom, 'n griep toets doen, en vergelyk dosisse tussen diegene wat positief en negatief vir griep toets.
Hoe werk griep-entstowwe hierdie jaar?
Baie mense sal bly wees om te weet dat vanjaar se griep-entstof goed werk en ten minste 60% effektief is.
Vee Vaccin Voordele
Om 'n griepvaccin te kry, het baie ander voordele wat nie deur die eenvoudige studies gemeet word nie. Dit kan jou help om te verstaan ​​waarom om 'n jaarlikse griep-entstof vir jou gesin te kry, baie belangrik, veral as jy meen dat griep-entstofreaksies tipies sag is.
Gedurende die 2013-14 griepseisoen, waarin slegs ongeveer die helfte van die mense ingeënt is en die griep-entstof ongeveer 51% doeltreffend was, beraam die CDC dat 'n griep-entstof 'n geraamde 7,2 miljoen minder gevalle van griep veroorsaak, 90,000 minder hospitale , en 3,1 miljoen minder medies bygewoon gevalle as wat verwag sou word sonder inenting. "
Griepskote is 63% gevind tydens die grense seisoen 2015-16. Ongelukkig was FluMist, die nasale spuitgriep-entstof slegs 3% effektief, wat gelei het tot 'n nuwe aanbeveling dat dit nie volgende jaar gebruik sal word nie.
En selfs wanneer die griep-entstof slegs 50% effektief is, moet jy nie daaraan dink as 'n muntstuk nie. Benewens die 50% kans om bloot nie griep te kry nie, selfs al het jy die griep aangegaan, kan jou griep-entstof:
lei tot griep siekte met ligter simptome
Verminder jou kanse om met griep te word gehospitaliseer
verminder jou kanse om die ernstigste lewensgevaarlike griepkomplikasies te ontwikkel, soos beroerte en hartaanvalle. Trouens, wanneer jy kyk na pediatriese griep sterftes, tragies, is feitlik almal onbevoed. Griepskote word ook gesê dat dit ongeveer 80% effektief is om die dood in bejaardes te voorkom.
Soos met ander entstowwe, kan beskerm word met 'n jaarlikse griep-entstof help om diegene rondom jou te beskerm wat nie ingeënt kan word nie, insluitend pasgeborenes en babas wat onder die ouderdom van ses maande onder die griepseisoen is.
Belangriker nog, onthou dat selfs wanneer die griep-entstof nie 'n goeie wedstryd is nie en nie so effektief soos in ander jare is nie, is 'n mate van beskerming beter as geen beskerming nie. "
CDC. Geskatte Influenza Siektes en Hospitalisasies Afgewyk deur Inenting - Verenigde State, 2013-14 Influensieseisoen. MMWR. 12 Desember 2014/63 (49); 1151-1154
Persverklaring: Griep Entstof Byna 60 Persent Effektief
CDC. Seisoenale Influenza-Entstof Effektiwiteit, 2005-2015. Toegang tot September 2015.
Cohen, Steven A. Influenza-inenting by jong kinders verminder die Influenza-verwante hospitalisasies in ouer volwassenes, 2002-2006. J Am Geriatr Soc. 2011; 59 (2): 327-332.
Epidemiologie en Voorkoming van Entstof-Voorkombare Siektes. Die Pink Book: Kursus Handboek - 13de Uitgawe (2015)
Ferdinands JM, Olsho LEW, Agan AA, et al. Doeltreffendheid van griep-entstof teen lewensgevaarlike RT-PCR-bevestigde griep siekte in Amerikaanse kinders, 2010-2012. J Infect Dis. 2014; 210 (5): 674-683.
Kim, Tae Hyong. Seisoenale griep en entstof kudde-effek. Clin Exp Entstof Res. 2014 Jul; 3 (2): 128-132.