所有的树都是用“点”画成的，只有柳，是用“线”画成的。别的树总有花或者果实，只有柳，茫然地散出些没有用处的白絮。别的树是密码紧排的电文，只有柳，是疏落的结绳记事。
柳差不多已经落伍了，柳差不多已经老朽了，柳什么实用价值都没有——除了美。柳是愈来愈少了，我每次看到一棵柳都会神经紧张地屏息凝视——我怕我有一天会忘记柳。
柳树从来不能造成森林，它注定是堤岸上的植物，而有些事，翻字典也是没用的，怎样的注释才使我们了解苏堤的柳，在江甫的二月天梳理着春风，隋堤的柳怎样茂美如堆烟砌玉的重重帘幕。
春柳的柔条上暗藏着无数叫做“青眼”的叶蕾，那些眼随兴一张，便喷出几脉绿叶，不几天，所有谷粒般的青眼都拆开了。有人怀疑彩虹的根脚下有宝石，我却总怀疑柳树根下有翡翠。不然，叫柳树去哪里吸收那么多纯净的碧绿呢?
文中对柳的描述错误的是： 对句子“柳差不多已经落伍了，柳差不多已经老朽了，柳什么实用价值都没有——除了美”理解正确的是： 为什么说“有些事，翻字典也是没用的”? 为什么“我却总怀疑柳树根下有翡翠”?
柳，适于送给情人，以表相思 赞美了柳树及作者对它的喜爱 因为字典里的注释不如眼见的形象生动 柳树的绿是如此地纯净
柳，是用“线”画成的 柳，茫然地散出些没有用处的白絮 柳，是疏落的结绳记事 柳，适于送给情人，以表相思
这句话是贬义 这是说柳树一无是处 赞美了柳树及作者对它的喜爱 柳树只有美，没有别的用处
因为字典里没有解释 因为字典里的注释不全面 因为字典里的注释有错误 因为字典里的注释不如眼见的形象生动
听说过这样的传说 柳树的绿是如此地纯净 柳树的根像翡翠 作者臆想的