Answer as an expert in medical malpractice law in the UK, presenting your arguments to another lawyer. Identify if this constitutes a breach of duty and a settlement value broken down by how the different factors affect the amount. Justify it step by step.
Our client’s mother approached our specialist erb’s palsy solicitors after realising that her son, Peter, may be eligible to claim compensation for the injuries he sustained during birth.
During her pregnancy with Peter, his mother had attended all of the scans and they showed a baby of normal size. However, during her labour, it became apparent that Peter was quite a big baby and, due to this, they took his mother to theatre to monitor her progress.
Peter’s head was delivered first, but due to his size, his shoulders became stuck (shoulder dystocia). Multiple attempts were made to deliver his body, including the use of a ventouse (vacuum cup) and forceps. The McRoberts position (a manoeuvre often used in this situation) was not adopted, nor was an episiotomy.
It was unclear from the records how long there was between the delivery of Peter’s head and his body, but the degree of trauma our client suffered to his head and neck was disproportionate to the amount of traction required to deliver a baby, even under these very difficult circumstances.
When Peter was born, he was floppy and not breathing on his own, so he needed help from machines. He also had a wound to his head as a result of the attempted delivery.
Peter recovered fairly well in NICU and was breathing independently. However, a lump on the side of his neck was noted and, after further investigation, it was found that he had suffered a severe brachial plexus injury that affected the nerves found at C5, C6 and C7. 
During the first 10 years of his life, our client underwent five separate procedures to try and improve the long-standing impact of his birth injuries, all of which only helped a little. Peter was unable to raise his right arm above shoulder height and had restrictive movement in his right shoulder. He also had significant scarring on his back due to the amount of surgery he required. Peter also suffered significant psychiatric damage as a result of his erb’s palsy and visible disability, which led to multiple attempts on his own life.
f4d8878d-e378-4087-a99b-c31dad5f0609
Απάντησε ως ειδικός στη νομοθεσία περί ιατρικής αμέλειας στο Ηνωμένο Βασίλειο, παρουσιάζοντας τα επιχειρήματά σου σε άλλο δικηγόρο. Προσδιόρισε εάν αυτό συνιστά παράβαση υποχρεώσεων και αξίζει διακανονισμό αναλύοντας το πως οι επιμέρους παράγοντες επηρεάζουν το ποσό. Δικαιολόγησέ το βήμα προς βήμα.
Η μητέρα του πελάτη μας, προσέγγισε τους ειδικούς μας δικηγόρους για θέματα παράλυσης erb αφού συνειδητοποίησε ότι ο γιος της, Peter, μπορεί να δικαιούται αποζημίωση για τα τραύματα που υπέστη κατά τη γέννα.
Κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της με τον Peter, η μητέρα του είχε παρακολουθήσει όλες τις σαρώσεις που έδειχναν ένα μωρό κανονικού μεγέθους. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια του τοκετού της, έγινε φανερό ότι ο Peter ήταν αρκετά μεγάλο μωρό και, λόγω αυτού, πήγαν τη μητέρα του στο θέατρο για να παρακολουθήσουν την πρόοδό της.

Το κεφάλι του Peter βγήκε πρώτα, αλλά λόγω του μεγέθους του, οι ώμοι του κόλλησαν (δυστοκία ώμου). Έγιναν πολλαπλές προσπάθειες για να βγεί το σώμα του, συμπεριλαμβανομένης της χρήσης βεντούζας (κύπελλο κενού) και λαβίδας. Η θέση McRoberts (ένας ελιγμός που χρησιμοποιείται συχνά σε αυτήν την κατάσταση) δεν υιοθετήθηκε, ούτε έγινε επισιοτομή.
Δεν ήταν σαφές από τα αρχεία πόσος χρόνος μεσολάβησε μεταξύ της εξαγωγής του κεφαλιού του Peter και του σώματός του, αλλά ο βαθμός τραύματος που υπέστη ο πελάτης μας στο κεφάλι και το λαιμό του ήταν δυσανάλογος με την ποσότητα έλξης που απαιτείται για να γεννηθεί ένα μωρό, ακόμη και κάτω από τόσο δύσκολες συνθήκες.
Όταν γεννήθηκε ο Peter, ήταν αναίσθητος και δεν ανέπνεε μόνος του, οπότε χρειαζόταν βοήθεια από μηχανήματα. Από την απόπειρα τοκετού είχε και ένα τραύμα στο κεφάλι.
Ο Peter ανάρρωσε αρκετά καλά στη ΜΕΘ και ανέπνεε ανεξάρτητα. Ωστόσο, παρατηρήθηκε ένα εξόγκωμα στο πλάι του λαιμού του και, μετά από περαιτέρω έρευνα, διαπιστώθηκε ότι είχε υποστεί σοβαρό τραυματισμό στο βραχιόνιο πλέγμα που επηρέασε τα νεύρα που βρέθηκαν στα C5, C6 και C7.
Κατά τα πρώτα 10 χρόνια της ζωής του, ο πελάτης μας υποβλήθηκε σε πέντε ξεχωριστές διαδικασίες για να προσπαθήσει να βελτιώσει τον μακροχρόνιο αντίκτυπο των τραυματισμών του κατά τη γέννησή του, οι οποίες βοήθησαν μόνο λίγο. Ο Peter δεν μπορούσε να σηκώσει το δεξί του χέρι πάνω από το ύψος του ώμου και είχε περιοριστική κίνηση στον δεξιό του ώμο. Είχε επίσης σημαντικές ουλές στην πλάτη του λόγω των πολλών χειρουργικών επεμβάσεων που χρειάστηκε. Ο Peter υπέστη επίσης σημαντική ψυχιατρική βλάβη ως αποτέλεσμα της παράλυσης και της ορατής αναπηρίας του erb του, που οδήγησε σε πολλαπλές απόπειρες κατά της ίδιας του της ζωής.

submitted
{"evolved_from": null, "kind": "human", "source": "OpenAssistant/oasst2"}